川越高校慶応大１８名合格

１８名だって。ぷぷ。

このレベルの学校だと慶應合格者数は多い方がいいよね。

粕壁に負けてやんの。

うへぇ〜、さすがにこれはヘコむだろう。
私立の校長なら切腹モンだぞ。

公立の場合、早稲田はよくても慶応は極端に落ちるよな。
川越も早稲田は100〜150人受かってるはずなんだけど。
そう思えば浦和の慶応98人はまだふんばってるといえるだろう。
(公立同士の比較だから浪人が多いというのはひとまず置いておく)

早稲田も教育、社学、二文、人科で稼いでそうだな。それも
私大専願一人３学部合格とか。

明治　春日部＞川越
法政　春日部＞川越
中央　春日部＞川越
理科大春日部＞川越
慶応　春日部＞川越

東大　川越４＞春日部３

東大もほとんど同じ、中堅どころはほとんど春日部の勝ち。
浦和高と学区が重なっていないのになんで！！
重なっている春日部が健闘しているというより
川越の凋落はＴＯＰ層（東大レベル）から
中堅層まで及んでいる。事情を知っている人いる？？

>5
　社学、二文、人科で３名だからな。

で、川越の合格者数多い大学はどこなのよ？

＞８
県立さつまいも大学１７６名

日大は？

川越のやつは
早稲田のほうが近いから早稲田を受けるんだよ
しねくず

３８だって。以外や城北より少ない。

埼玉県の高校は、地理的に早稲田を受ける奴が多い。
公立だから慶応が少ないなんていうのは、的外れ。

　　　浦和　川越　春日部　熊谷　
明治　４６　７７　８４　　７２　　　　　　　　
立教　４４　５８　２５　　４０　
中央　４４　５１　５９　　３８　
法政　　　　４６　５４　　６０　
東理１５３　８７　９０　　６１　　　
慶応　９８　１８　１９　　２４
　　　　　　

神奈川の高校は慶応それなりにいるんだろ？

埼玉の公立はマーチばっかだな。

地理的条件で早稲田ってのも情けないな。

城北いったほうがいいかな？

＞１３
　ばか。それなら熊谷の２４人はどうなんだ。
　熊谷のほうが慶応に地理的にちかいのか。

＞１１，１３
でも前は慶応もっと多かったというのも事実。

埼玉で慶応狙うやついません

＞１９
早稲田でも慶応でも一人暮らしだから
関係ないんだろ
わかれボケなすしね

結論

川越凋落

以上

＞２４
おまえ市ね

あはは、すごいな、ほぼ同時に11への反論が(藁)
ちなみに、公立だからバカにしてるというのではないよ。
10年前なら川高→慶応は60人くらいは逝ってたはず。
それを地理的な要因に押し付けようなんて卑怯もいいとこ。

＞２６
おまえ私立→帝京だろ
おれ川越→一橋
よっておまえ氏ね

ま、補欠で50人位受かってることを期待しましょ(藁)
浦高の場合、慶応130人位正規合格で、
その後補欠も合わせたら188人、ってこともあったから。
(1993年。この年が浦高の慶応最多合格年)

>>27
川高生の書き込みのレベルもここまで落ちたか、、。

>28

お前はクズ
学歴ほしいのかい？ぷぷぷ

18人って国立大学の合格者数じゃないんだから、、、。

慶應洗顔だったら、２科目。慶応ぐらい受かってくれ・・・

ちなみに、県教委は、埼玉の学区見直しを
「高校間の競争を促すような方向で」検討中。
まだ決定はしていないが、わざわざ今の学区を
「競争を促すように」見直すとしたら、
２学区中部と１学区南部の相互受験以外ありえない。
つまり、長らく２学区生にとって不公平だった浦高受験を
解禁するかわりに、川高には死んでもらう、ということだ。
さよなら川高。

西武沿線から、浦高って通えるのかな？
都内の進学校の方が通学時間が短かったりして。

現時点で浦高に通える２学区は
和光、朝霞、志木、新座の４市。
でもこの４市はもともと東上線で城北、海城、巣鴨に逝く。
よって浦高も川高もたいした魅力なし。
でも、埼京線で大宮にアクセスできる地域なら１学区の高校は
通学圏内であろう。
所沢、入間、狭山は圏外だろうね。

埼玉第２学区の人口は、１００万を超えるだろう。
その頂点の高校がこのザマじゃかなりやばいんじゃないか？
公立高校は、学区内で確固としたヒエラルキーが存在しているから
川高がダメと言うことは、それ以下の高校はもっとダメと言うことになる。
学区２位の所沢高校は、左寄りで危険な高校だし。

狭山ヶ丘高校＞川越高校
でこれからはお願いします。m（__）m

所沢近辺は、もともと共産勢力の強い地域だった。
また東京で犯罪を起こした逃亡犯は、まず所沢・三芳近辺に
逃げ込む事がよく知られている。川越街道で都内とのアクセスが
便利な一方、一度この地域に踏み込むと道路が入り組んでおり
新興住宅地と農家が混在しているので、よそ者も不審に思われないのである。
現に、オウムの逃亡犯が西所沢で捕まった事例がある。
最近、ダイオキシン問題でイメージが悪くなった。

狭山ヶ丘高校＞川越高校

埼玉高速鉄道は南北線と直通しているので、開成・巣鴨へのアクセスが便利。
さらに今まで困難だった埼玉から麻布への通学も容易になるか？
ついでに、東大に直通でＧＯ！

日能研大宮校から去年は麻布は１名だが
今年は麻布５名、駒場東邦４名と増えている。
埼玉都民の優秀児は中学受験が増加

＞４０
埼玉原住民は県立高校へいくの？

いままで川高逝ってた奴らは城北に流れてるんじゃないの？

ＴＯＰ層の崩壊はまぁわかるけど
中堅層の崩壊はなぜだろう。
明治はかつて全国１位でなかった？

川越高校　ぷぷぷ。

だいじょうぶ！
もうすぐ大恐慌になるから、私立に逝ける人口が激減するよ。
神風がふくのを待てば良いのだ。

>45
おっと、そしたら慶應逝く人も激減するな。

2001年3月川高卒業生は、後輩ではありません。

44 ぷぷぷ

狭山ヶ丘＞かわごえ

＞４７
今年の結果は大半が２０００年卒業生だろ。
２００１年卒業生は来年だね。
はてさて、どんな結果がでるのやら。ぷぷぷ

結論
川越凋落！！！！！！
浦和＞春日部＞熊谷＞一女＞大宮＞川越

もうあげるな！

あげろ

あげ

仮に第１学区と第２学区が一緒になったからって
所沢からわざわざ浦和ごときに行くか、ふつ〜〜？？
都内私立に通う方が合理的。金がどうしてもないというなら
浦和もありだが、それならよけない交通費をかけないで
ということで川越になるか、、、って、もしこうなったら
川越の凋落は決定的になるな、、、

現に今だって男子の最上位のトップグループは
川越なんか問題じゃなくて、海城、慶応、桐朋
あたりが第一希望。このくらいの層でないと、
旧帝大系は合格できない。川越に行ったら最低でも
一浪は必至だから、それなら私立に行って現役目指す方が
経済的負担という点でも合理的。

＞仮に第１学区と第２学区が一緒になったからって所沢からわざわざ浦和ごときに行くか、ふつ〜〜？？

昭和５３年まで、浦高は全県から受験できた。
当時川越市と所沢市から浦高に通っている生徒が全体の２割ほどいた。
自分も所沢から浦高に通っていた。学年で３０人くらいがは所沢出身だった。
川越市からも学年で３０人くらい通っていた。
東大や一橋、東工大や医学部へ合格するのも川越市や所沢市から通ってきた生徒が多かった。
昭和５４年から学区外受験が規制されて、県西部から受験できなくなり従来なら浦高に進んでいた生徒が川越高に進むようになった。
県西部のトップ層が浦高に進んだ時代、県南部で浦高に今ひとつ及ばなかった生徒が春日部高に進んでいたので、春高のレベルは今よりずっと高かった。
学区外受験が規制されて県西部のトップ層が浦高に来れなくなり、その分、春日部高に進んでいた県南部のトップ層が浦高に戻るようになり春日部高のレベルが下がった。

全県学区に戻って浦高はある程度復活するだろが（当時東大５０〜６０人、一橋４０〜５０人、国公立医学科４０人）、埼玉全体としての合格者は伸びないだろう。
上位層が中学・高校で東京の私立に流出・・・は変わらない。

＞２学区中部と１学区南部の相互受験以外ありえない。つまり、長らく２学区生にとって不公平だった浦高受験を・・・

昭和５４年から何故、学区外受験が規制されたか？
当時は学区外受験は自由で、例えば浦高と浦和一女は県内全域から受験できた。
学区外入学の比率も存在しなかった。
革新県政の畑知事のもと、教員組合や県庁の役人が学校格差解消の主張し学区外受験が制限された。
反対したのは浦高だけ、他の県立高校は賛成した。
ところが、・・・・学区外受験が規制されても秀才は地元には戻らなかった。
浦高・浦和一女を受験できなくなった地区のトップ層は東京の高校に進学。
川越高は伸びるどころか、今では沈んでしまった。
おりからの私立ブームも到来して、浦高・浦和一女の学区内のトップ層も東京の高校を選んだ。

都立高校の学校群制度導入以後の流れと同様に、東京の私立・国立付属への志向が強まった。
要するに、県庁の教育役人も教員組合も将来の見とおしが読めないほど無能だった。
こうなることは、わかっていたのだ。

川越ももう駄目だね。東京の高校への流出は止まらないってこと。
埼玉全体でも、かなりヤバイ状況。

川越も東大や国公立医学科クラスの難関大学ではなく、地方帝大や駅弁国立やＭＡＲＣＨクラスの私立ねらいの中堅層の受験生のニーズに応える進学高としてなら十分にやっていける。
東大や国公立医学科クラスは、他校におまかせ。

いもでも食って屁でもこいてろ。

川越高校のキャッチフレーズは「イモ畑にそびえ建つアカデミー」はどうだろう？
アカデミー、うーん良い響きだ。

アカデミーゴルフ！

>>27
ほんとならかなりしぼられちゃうよ。
誰だか分かっちゃったかも。

>>63
川越→一橋ということより、一橋の中のアホという点で？

>>64
うまいこと言うね。
っていうのは冗談で・・・
やっぱ埼玉県立高の凋落の主要因はトップ層が中学・高校受験で
抜けちゃうことやろね。県立高の上位ってやっぱり第二死亡で逝ったやつ
多いもん。
とでもいっとこうか？

県立は安上がりで２番手私立より学歴にも箔が付く気がするし
どうせ大学受験は予備校で勉強するんだから、行けるもんなら行きたかったが
生徒会活動とかして内申点を稼がないといけない点がうざかった。

大阪の公立で、「地元集中」というのが話題になっていたが
かつて、埼玉でも同様なことがあった。日教組系の教員の強い中学では
優秀な生徒に地元の底辺高を受けさせたり、私立受験は１校だけと制限したり
していた。

>>66
確かに学費が安いってのは大きいよなー。
どこの高校いっても一緒だろ、みたいなこと言って
実際東大とか行っちゃうやつもいるしね。
そういうのは１年のときから受験をみすえて一人でしっかり
やってるよ。大したもんだ。
おれ？まぁ御察しの通りで。

川越も川女も本当のトップ層は抜けていく。県立じゃ
勉強にならないことを感じるからだ。さすがに入試は学検重視に
切り替わったが、時すでに遅し。
公立高校の復権は公立中学から。ゆとり教育、総合学習、選択教科
なんかやめて、３教科くらいは最低でも５＊３＝１５時間くらいは
確保する。読み書きそろばん、反復練習の時間を徹底的に増やす。
私立中へ抜ける層を公立に戻せば、自然と公立高校も復活する。
それ以外にない！！

どうやって私立中に行く層を取り戻すの？
もう，無理かも

とにかく、中学の授業はゆとり、総合、選択教科は廃止して
その分、少なくとも３教科くらいはみっちり時間をとる。
次に、きれい事だけの進路指導をやめて、本音の進路指導を
できるようにする。そのためには業者テストを復活する。ようするに
以前の公立中学で行っていたことが今は塾が肩代わりしているが
それを元に戻すだけでも、少しはましになることは間違いない。
だいたい、県は中学で受験をあおるようなことは駄目だと言って
おきながら、高校では半ば黙認状態という相矛盾することを平気で
しているわけで、ずるいとしか言いようがない。この間の新聞の
教員人事異動を見ると、指導主事だの管理主事だのいっぱい飼って
いて何の役に立っているのかと疑うような連中が多すぎる。こいつら
が上ばかり見ていて、ちっとも保護者のニーズを読めないから
腐ってくるのだ。

あげ

さげ

ｎ

結局補欠をいれて慶応何人憂かったの？

２０名，東大４名

　中学受験　→　城北中学不合格　→　川越高校

誰か、城北の慶應合格者数と足して、確認してみて

>>77
何をしたいのかわからん

城北は東大２２名，慶応１３０名

あげ

＞７９
うそつくな！

城北レベルの学校に大金出すのは金の無駄。むしろ川越落ちた奴が行きそうな感じがする。俺の高校受験の時はそうだった。

＞８１
城北は東大２２名だぞ。去年は東大２６名、早稲田１０７名、慶応１２８名

>>82
お前は残党なの。できる奴、金がある家は中学受験。
　城北のスレみてこいよ。進学実績は中入生がだして
　んだよ。
　残りかすが川越いくんだよ。

そう、川高は貧乏人の集まりなんだよ！

恐らく１０年前のイメージに囚われているんです。

でも高入の数考えると城北（高入）＞川越だな。

同意

こんなところかな

　城北中入＞浦和＞城北高入＞川越

でもさ、結局大学で同じとこになる奴はいるんだろ？そういう奴って金が無駄。それと大学に入って気づいたけど、有名私立中学出身の人間たちに人格崩壊者が多いことに気づいたが、ここを見るとよく分かる。お前等社会に出るとプライド高くて通用しないんだよな。そんで下っ端の高卒の奴等に馬鹿にされんの。はづかちー。

入れない奴は人生のムダ。

川高ＯＢだが、城北より下なんて聞き捨てならねーな。
オレは当然、城北は蹴ったぜ。公立と私立の良い点、悪い点は、それぞれある。
公立はすべてが悪い、私立がすべていいなんてことはない。まず、受験指導という
テクニカルな面についてであるが、これは私立が上。これはオレも認めよう。
ただし、受験指導に高校ぐるみで、教育ママゴンのようにやるのをうっとうしい
というか、忌み嫌う生徒だっているぞ。かく言う私もそうだった。
勉強ってのは、自分で何が必要なのか、それをどう勉強したらいいのか、
どんなこと、どんな参考書がいいのか、とかそういうことを考えるのも
勉強だぞ。学校がこれをやれば大丈夫みたいな学校指定の問題集を
気が狂ったスパルタぶりで、宿題なんざ出されたら、オレはやだね。
バッカみたいと思う。教師は、あくまで学校の指導要領に基づいて淡々と
やっていればいい。そこに本当のエリート学校の良さがあると思うけどね。
京都大学という大学は、入ると、ほんと勉強しないで卒業できるエリート大学
として有名だが、良い大学だと思った。自ら進んで、探求心を持ち、勉強しよう
としないヤツに、とやかく言わない、そして落第させたりもしないのだろう。
そんなヤツは、落第して鍛えたところでたかがしれているからである。
かと言って、京都大学は、ノーベル賞学者を輩出しているように、なんの
成果も出していない大学ではない。ちゃんとやるヤツはやっているのだ。
真にエリートな教育機関というのは、こうあるべきじゃないの？
先生がなんでもお膳立てして、それに乗って、あくせくして喜んだり、
がっかりしたりしてるなんて、お笑いだよ。レベルが低い。
そういうヤツが、会社に入って、使えない指示待ち族になるのさ。
というわけで、川越高校をたかだか有名私大の合格者数が少し減ったから
と言って、それだけをことさら取り上げ、あーだこーだ言うヤツは、
そもそも自分のレベルが相当低いところにあると思った方が良い。
私の川高時代はいい思い出ばかりだ。先生も心に余裕があって、とても良かった。
オレは私立行っていたら、高校やめてたかもな。私立ってのは、いいようで、
社会的には、他で使いものにならなかった塾の先生あがりみたいなヤツ
多いだろ。スパルタが歓迎されると思っている馬鹿が多い。
教育者っては、幅広い見地から、生徒にやる気と夢と希望をあたえるようで
なければ失格だよ。私立の先生はそういうこと分かっていないの多いね。
口も悪い。というわけで、川越高校の良さをもっとみなさん多面的に理解
してください。狭小な考え方ではこれから先、世の中わたっていけませんぞ。
川高万歳！

>92
むかしのはなし。日比谷のＯＢと同じこといってる。日比谷と同じ運命。
いまは城北＞浦和＞川越

＞９２、実態をよく見たほうがいい。

川越の場合有名私大の合格者が少し減った程度かい？
しかし有名私大という設定が情けないね。
私を含め20年も前の卒業生は子供を武蔵・桐朋・海城・城北あたりに中学校
から行かせる例が多い。ウチの子も今年桐朋に入ったが。

同期の川越市周辺の医者連中も大半が立教新座や城北中に子弟を入れている。
92のような愛校心も美しいが、事実に目をつぶるようでは川越の校風には
あってないね。

>>94
結局、それが公立の教育成果なんじゃないですか

　　＞事実に目をつぶる

自分の頭で考えない。考える暇もない。高校はいったと思ったら
すぐに受験勉強でしょ。
公立高校凋落というのはあらかじめ予定されていたことなんだ
な、と思いますね。

>>92
京大って単に無責任な大学なんだよ。勉強しない奴を卒業させてどうするんだよ。
企業側から見た京大の評価がそんなに高くないのも納得。
それよりも理科大みたいに勉強できない奴はスパッと留年させる方が学生のためになる。
それにしても慶応１８人って並の公立じゃない。
城北のほうが圧倒的に↑だよ。

＞９６
９２だが、勉強していたにこしたことはないが、学校の勉強をしていたから
、その後の社会人人生がバラ色なんて考えてるのが甘ちゃんじゃないの。
大企業の人事部も、一般に言われるレベルの低い大学ほど、勉強してきたことを
熱心に、誇らしげに語る、そしてそれが精一杯なんだ、ということを知っているよ。
まーだいたい、学校の勉強ぐらいを誇りにし過ぎるというのは、社会へ出たら
ハナつまみモノだな。いじめられるとすぐ自殺するのも、この手の優等生で
きちゃったグループだ。つまずいてからどうするか、という免疫がないのさ。
もちろん、技術系などは基本的なことは理解して来てもらわなければ困る、という
のはあるだろう。しかし、入社した時、理科大が優勢に思えても、
数年後には必ず京大が抜いているんじゃないの。

>>97
同感。

　そうすっと、同じ慶應入るんでも

　　　城北中入　→　慶應　　余力あり
　　　川越　　　→　慶應　　一杯一杯

とにかく現状を見ろ！！
昔とは違うの。

昔と違うといえば子供の数が減ってるのでサラリーマンでも一人二人
なら私立にやれるの公立凋落の要因の一つ。
公立中で教師の目ばかり気にして内申成績をあげるような生活は、普
通の親ならさせたくないです。
逆にいえば川高もそれで入学する生徒が主流なわけで、中高とヒドイ
生活になりかねないぞ。

いくらなんでも城北埼玉には勝ってるよな？

春高のスレでもやってるけど、埼玉の県立の凋落はひどいよ。
マジで何とかしないといかんよ。

中学で内申稼ぎをする奴は白い目で見られている

私服化が、川高没落の元凶。

＞９８
オマエはアホ。人の書いたことをなにも理解できていない。
埼玉で言えば、女性なら小松原、男性なら私立越生レベルの
頭脳。アタマを使わない、ヤクザのような組織にいると、こういう
風に育つという典型ですね。かわいそうに。

＞１０５
小松原は男子校だよ、バカ。

＞１０４
羨ましいかったんだろ、正直に言えよ（笑）
私服は一種のステータスだった。そのまま遊びにいこうが、
なにしようが自由だったしね。ちゃんとしなさいと言われても
ちゃんとできない低レベルの高校のヤツには、制服がお似合いなのさ。
俺達のように、節度をわきまえた川高生だからこそ、自由を
満喫することを許されたのである。
この件に関しては、なにいちゃもんつけようが、負け犬の悔しまぎれの
遠吠えにしかならないところが実にいい(^^)

＞１０６
おーわりーわりー、小松原女子か。
ま、どうでもいいんだけどさ（笑）

(^^)→久しぶりに見た。

９２＝９７＝１０５＝１０８

あんた性格悪いね。

＞１１０
ちなみに、１０７もオレだ。
オレが性格悪いって？ハハハ。くらだらない罵倒をしているつもりはないよ。
大事なことを書いているつまりだ。ただし、くだらん事を言うヤツには容赦
無し。こんな御受験スレなんてのもはっきり言って全然興味なかったが、
いろんな会議室あるなーと、一応クリックして見ると、川高が不本意な評価を
されているのが目にとまり、黙っていられなくなった次第である。
＞１０３
ゆとり教育、偏差値追放、内申重視なんてのは、入試ということに関して
言えば、いかに歯切れが悪いというか、あいまいというか、すっきりして
いないやり方か、ということだな。入試なんてのは、普段、中学校で喧嘩
ばかりしていようが、授業中寝てばかりいようが、本番一発で逆転できる
ところに良さがある。それを中学校の生活態度、学習態度が点数化され、
公立入試の大きな部分になるとあっては、中学生は早々にして、先生に
媚びを売るような、いやらしい人間になる。若いのだから、生徒どうし
喧嘩したり、先生と喧嘩したり、部活さぼったり、なんだりといろいろ
やらかしながらも、中学校生活の中でいろんなことを学ぶべきなのに
そういう教育における幅の広さが失われる。私立へ行ってしまう生徒が
増えるのも、こと入試においては、試験重視という非常にわかりやすく
在る意味、潔い選抜方法をしているから、というのもあるだろう。
これは、大問題じゃないの＞埼玉県の教育関係者！

＞１１１
よく分かります。

＞１１１
おまえ、本当に埼玉関係者か？
埼玉の公立中は一時期ひどく荒れていた。男子生徒は剃り込みにボンタン
女子生徒はパーマだった。その反動として、日教組教員が徹底した管理・悪平等教育を行った。
現在は、内申重視で生徒を優等生化している。徐々に進歩している。

＞１１３
だから、オレは川高出身だっていってんじゃないの。ただし、
教育関係者じゃーないから、教育現場の詳しい現状なんてのは
つぶさに見てないよ、そりゃ。そんな研究したってゼニもらえる
わけでもねーし。
で、１１３が言うような状況というのもあったのかもしれない。
場所場所、中学校、時代によってはね。で、内申重視というのも
ある意味、管理教育を徹底させることで、中学校の風紀を一定の
水準に維持する為に貢献したのかもしれない。
しかし、それはあくまで対処療法だろうな。
本当の教育ってのは、前にも書いたが、自分がどうやって生きて
いくか、自分の特性（持ち味）は何なのか、そういうことに
気づかせてくれ、未来に夢や希望を持たせてくれるものじゃ
ないのか。人間、どんなヤツにもいいところが一つや二つ
あるだろ。それは学科じゃなくたっていい。先生とのコミュニケーションが
うまいとか、冗談がおもしろいとか、面倒見がいいとか、
親分肌だとか、やたら芸術的センスにすぐれているとかさ。
そして、そういうことでおまんま食ってるヤツの生きのいいハナシを
なんかをすればいいのだが、そういう教育がないから、ぐれる。
人間、偏差値だけじゃないが、入試は一発勝負を在る程度重視し、
勉強がダメならダメで、また生きていく道は、たくさんあり、
伊達に勉強ちょろっとできるぐらいなら、もっと楽しくて、
やりがいのある仕事、生き方がいくらでもある、という教育を
しないのがいかんな。
ま、しかし、むかしはグレているヤツというのは、実は気のいい
ヤツという法則があったが、今は違うんだろうな。
ある一線をいとも簡単に超えたワルというのがいるというのも
現実。しかし、ここでひるんでいたら、教育者とはいえんな。
どんな職業にもリスクはつきもの。先生達も、やっと自分達が
真剣にいろんなことを考え、生徒を教育すべき時が来たと前向きに
捉えるべきじゃないですか？

↑無駄な努力

「逝ってる」って、こういうときに使う言葉なんだなと・・・

＞１１５
無駄な人生送っておられる方ですか？
自分の人生同様の無駄なコメントをつけないように・・・（笑）
馬鹿が賢いふりを憶えたヤツに限って、コメントは短い。これは
ＢＢＳの法則であります（大爆笑）へへ。

川高が西武文理にも及ばない大学合格実績なのが見えないようで不思議。
星野各校にもすぐに抜かれるだろうな。

埼玉県立高校では都内の中高一貫校に比すべきものは何もないのが現実だね。

学校崩壊を著した河上氏は川越の中学教師。
彼は開成だったよね。
教え子の進路指導、どうしてんだろう？
文句なくできる子にはやはり、母校を薦めるだろうが
その次レベルはどうすんだろう？

>>107
>ちゃんとしなさいと言われても
>ちゃんとできない低レベルの高校のヤツには、制服がお似合いなのさ。
あら､いまの川高生には､制服がちょうどお似合いではないかしら？

＞１２０
そうですね、偏差値でなく内申成績優等生の巣窟だから、「制服当然」て
意識が支配してるんだろうなぁ。

>120
実情を知りませんね。川越は内申で入る学校ではありません。
そこそこの成績は必要ですが、入試の点で大きく左右されます。

ただ、鍛え方（鍛えられ方）は問題ありです。大学入試という
尺度で見ればね、、、、

１２２は１２０にではなく１２１に対してのレスです。
すみませんです。

>114
何年の卒業かしらんけど、自分の子が受験期になれば愛校心も吹っ飛びます。
我子を内申優等生なんかと同じ学校にやる気にはならないね。

　あと、私服が川高凋落の原因って言ってる人いるけど、私服になったのは1969年
あたりからで随分昔の話ですよ。

>>124
生徒のレベルが傾向的に下がり、「節度をわきまえない」生徒が増えてきている場合､
私服だと規律の歯止めがないから､学校の雰囲気が際限なく放漫化していきやすい。

内申優等生＝全員、先生に媚びうるヤナ奴というのも思いこみでしょ。
ほんと受験オタクは、風説にあっちいき、こっちいきで、しょーもないねー。
自分の息子や娘を信じていれば、また親自身が自分に自信があれば、
ある程度の学校いけば、あとは本人次第じゃないの。
だいたい、妙に子供の勉強・教育に顔つっこむ親の子に限って、
中〜中の上ぐらいで、たいしたことないんだよなー。
塾だけは、馬鹿みたいに金かけているので、実力不相応の知識が
あったりするが、基本的なこと、根本的なこと、自分で考えて
努力すべきことができていないから、絶対トップクラスになれないというね。
親子ともどもかわいそうな連中だな。

＞１２０
おまえみたいなドキュソ高校ードキュソ大学出に言われる筋合いないってーの。
羨ましかったんだろ。ざまーみろ。素直じゃない奴だな（笑）
悔しかったら、川高出てみなさいよ。

ドキュソ高校出てて、素直じゃない奴だな＞１２７
悔しかったら､開成か筑駒出てみなさいよ。

（いや､それは可哀想かな？　まあ､「城北出てみなさい」くらいで許しておいてやろうか。）

＞１２８
人のふんどしで相撲をとる、とはこのことだな。
１２８は、開成でも筑駒でもないんだろ、よく恥ずかしくないな（笑）
恥かいてなんぼのドキュソだから仕方ないか。

だから今の川高は西武文理や星野学園と比較されるレベルなの。
その上で川高が優位なのは授業料が安いことぐらいだと思うぞ。
歴史があるのはすばらしいことだが、トンチンカンな盲信者を生み出すキケンが
あることが、よく分かった。

>>130
　心中複雑ですよね。
　うちは中学受験させますが、さすがに実績があがったといわれても
　西武文理、星野はとてもじゃないが考えられない、認められない。
　もちろん、受験させずに放置して、公立高校にいれる気はないから
　１月受験（ためし）はさせるかもしれないけど。

都市部では小学生の１０％以上が国私立中へ進む時代です。
それも、できる方から１０％と見ても間違いないくらいです。
まともな親なら公立中に進ませるのは結構覚悟がいると思います。

＞１３０
今年息子のクラスからは３５人のうち７人が私立中に進みましたが
うち６人は１月受験してます。余裕をもって２月を迎えられますか
ら、お勧めですよ。

９２さん＝川越高校ＯＢの人、

論理的必然性として子どもは中学受験させるってことじゃん。
で、子どもは城北中ってとこかな。

１８名ってまじなの？？
ほんとだったら進学校の数字じゃないぞこりゃ・・・・。

なーんだ。
18名もうかってすごいっていうスレッドかとおもいましたよ。
電車の中で、見ていればわかるじゃない。
知性はかおにでる。一部まともな生徒もいるようだけど。
上下の差がはげしそうですね。

>>133
　論理的必然性なら、武蔵でしょー

こいつ頭固すぎるから、とまで読んでるなら賛成ですが（笑

＞１３２
戸山、西、富士、国立もダメなわけか？

都立もなぁ、全部が束になっても海城や巣鴨にかなわないのが現実。
県立より一足お先にダメになってますが、埼玉の県立愛好者はそんな
ことも知らないようです。
何やってても自由だという点は一面では長所かもしれないが。

この何年か都内で捕まる暴走族やギャング坊の大半は都立高生ですな。

>>136
武蔵志望だけど、中学受験にネガティブな拘りがあっていまいちノリが
悪く、結局、武蔵落ち城北、と読んでいます。

または、そっぽを向いているうちに母親指導になり、駒東を目指すが
やはり落ちて城北・・。

母親指導→母親主導
に訂正します。

>131
同意！文理、星野に中学受験させるなら、公立のまともな中学に
通わせて、高校受験で捲土重来をはかる。と言いたいところだが、
どっこい公立には新学習指導要領が待っている、、どっちに進むも
凶だ、、、、（悲）

>141
私立中だって小学校の新学習指導要領の低学力からは逃れられないぜ。
問題作れない上に受験層は慢性低学力で選抜性能落ちるから・・・って
やっぱりどっち進むも凶か・・・・

>142
小学校から私立に入れたいが、これはうちは現実論として
不可能だ。近くに私立がないから、、、、

まあ、高校から入るよりは中学からの方がまだ
救われそうな気がする＞新学習指導要領の呪い

何とかして、都内私立に！！ってまだ小２だが＞爆

県立に行ってのびのび過ごす人生もありだと思うが、
自分に対して厳しく生きないと、東大はおろか地方
国立大学も現役じゃ受からないだろう＞川越
入る素材としては、最上部が抜けてしまうが、それでも
鍛えれば光るものがある。それが光らないのは、鍛え方
が足りないからで、それは県立ではどうにもならない。
部活をやっているから１浪は当たり前のような気持ちじゃ、
１浪してもまともなところは受からないだろう。この辺の
意識革命をしない限り、凋落の一途をたどるだろう。

そんなに受験は、現役一発で受かることが大事か？
いいじゃないか。部活に燃えて、汗流してさ、いい思い出作るのも大事だよ。
浪人して、予備校行って、気持ち切り替えて、さー受験モードでやるぜって気合い入れて
やるのもいいじゃん。そういう無傷主義みたいのは、これから流行らないよ。
もちろん実力で現役一発で受かるのはいいことだし、できたらそうありたいね。
けど、浪人で得るものもあるよ。世の中は自分を中心に回っていないということ。
下には下がいるが、上には上がいるということ、いろんなことを考える。
これがいいんだな。ストレートで来たことを誇りにしている奴なんて
いざとなったら、社会に出たら弱いもんさ。
親子で、受験に夢中になりすぎるのは、ほんとお笑い。
それよりも、親は、どんな高校に行っても、自分というものを知り、
物事の判断の仕方や、礼儀、友人のとのつきあい方とか、そういったことを
もっと家庭で教えたらどうなの。そうすると、今、自分は何をやるべきなのか、
あんたの息子や娘が馬鹿じゃなきゃ、気づくでしょ。

>>145
　懐かしい意見だな。　単に「初学者」なんだろうね。

一点だけ指摘しておきます、部活が好きみたいなんで。

　中高一貫校

　　中１　中２　中３　高１　高２
　　-----------------------＞引退　翌年春、大学で再開

　公立コース
　　------＞引退　----------＞引退　オプション浪人

>>146
　おっと、罫線が短くなってしまった。これじゃ、駒東になっちゃうよ（笑

　中高一貫校なら、とぎれず４年〜５年、部活やれます。

もちろん、それだけ時間にゆとりがあるということで
礼儀を学ぶことも、友人とつきあうことも沢山できる
でしょう。

＞１４６
単純な自称、熟学者のキミは幸せそうでよいねー。
人間、そう簡単にキミの書いたプログレスバーのようにいかんのよ。
ま、中高一貫に良さもあるというのは、オレも認めるよ。
実は、オレも大学は私学だが、私学万歳！みたいな私学キチみたいなヤツは
大嫌い。また、私学に入れば、入っただけで、学校がなんとかしてくれると
考えている、あるいは、私学に息子や娘が入ったことが一種のステータスだと
考えている馬鹿親はさらに大嫌い。子供にミキハウスの子供服じゃなきゃイヤだと
高い金払って、着せ替えを楽しんでいた延長線上の考えだろ。子供の将来と
いうより、自分のプライドを満足させてんだろ＞私学キチの親ども。
大学でも、有名私立高を出たヤツは、自分で自分のことを「箱入り息子」なんて
なんの恥じらいもなくのたまうので、オレはこころの中で、よく大笑いしていたもんさ。
まったく、世間の恥のセンスとまるで離れているんだよな。こういうピントのずれた
センスが、社会へ出て、叩かれまくるということがまるでわかっていないのさ。

大切なのは高校ではありません。自分自身なのです

＞１４９
そういうことです。

あのさー、なんで私立だってことをそんなに自慢するの？
別に行く学力があったところで、金銭的な理由から敬遠する人だっているでしょ？
少子化が続いてるっていったってリーマン家庭ならいつ事故が起きるか分からないじゃん。
それに城北っていったって結局御三家レヴェルに達しない人達が行くんだろ？
公立校相手にいばるなよ。それとも劣等感感じてるうさばらしなの？
私立志向の学歴主義者ってお金と貴重な時間をさんざんかけてるわけだし、
いざ大学に入ってみて公立校出身の人達と一緒だと納得いかないよね。
勘違いしてるみたいだから注意しておくけど、公立校の生徒はむしろ最初から
浪人するくらいの気持ちでのんびりと貴重な若い時間を満喫しております。
どうも行き急いでる人達とは価値観が違うみたいなんで比較の仕様がないと思われます。
俺達のほうが上ー！みたいな挑戦的な自己アピールがいい証拠。
もう公立のことは放っといてよ。俺達は俺達で楽しんでるんだからさ、別にいいじゃん？
あなた達が挑発的な文句をかけてこなけりゃ全て解決。勉強頑張ってね。東大行ってね。
でないと報われないもんね。

学校がどうのではありません
自分次第なのです

>145
144です。いきなり「あんたの息子、娘」と切り出されてびっくりした
（苦笑）礼儀を説く前に、自分の言葉の書き方にも注意をした方がいい。
うちは埼玉の第２学区、、意味がわかるよな。娘は今年高一だ。
ふつつかな娘だが、中学時代は親の私が言うのも何だが、努力したよ。
中学入学時には川女は雲の上の存在だった。それが手に届くまで来た。
担任と面談をして川女を進められたが、本人も私も眼中になかったよ。
どこの学校に行こうとも結局は本人次第なのだが、人間は弱いものだ。
他人から強制されなければ、ついずるさが見え隠れするものだ。
本人は勉強も校則もきついある私立を選んで、そこに通っている。
目標は国立大学理科系だ。

価値観の違いを出せば終わりだろうね。あなたの生き方を否定する
つもりはない。ただね、川越にしても川女にしても、磨けば光る
素材がごろごろしているのに、もったいないなあとは思うけどね。
東大がすべてではない。しかし、学区のトップが８００人も卒業生を
抱えて全部で５人というのは、少し情けないんじゃないか。５人には
浪人も含めてだろう。他大学も推して知るべし、、、情けないよ、、


あなたも、部活がやりたければ何も川越に行くことはない。ほ
かの選択肢もある。では、なぜに川越に行くのか？私立志向の学歴主
義者というなら、君もその一人だろう。断っておくが、私は私立志向の
学歴主義者である。認めるよ。個性の尊重とかで、自由放任にして
おいて何の働きかけもない公立よりはよほどいいと思うけどね。
それから日本に住む以上、東大が絶対では無いという社会認識が
一般的になる、川越川女がトップではないという認識が一般敵に
なるまで、学歴は必要悪で生き延びると思うけどね。

相変わらずの「埼玉思考」だよね。
変わってないな。池袋が別世界にみえた、昔を思い出すよ。

姉（川越在住）の子供２人ー中３、小５、それぞれに中学
受験を薦めてきた。
特に下の子は、かなりできる、とみえた（小４時点）。

私は意識改革ができていたから、このままだ川高ではもった
いないと思い、かなりしつこく、中学受験を薦めたけど、だめ
だったね。
どうして？　近くに立派な学校があるんだから無理して受験
、私学進学なんてする必要ないじゃない、だと。

仕方ないので、姉には内緒でその子に予習シリーズをプレゼ
ントしたよ。
そうしたら、親に隠れてやってたんだってさ。うれしかった
ね。
たぶん、受験させてもらえないだろうけど、少しでも頭の
トレーニングになって、くだらない（今でも思ってるよ）
埼玉の公立高校入試試験勉強で、固い頭にならないよう
祈ってる。

池袋ー山の手線の内側から一度、自分たちの住んでいる
ところを眺めてごらんよ。

１４８，１５１は都内の私学かな？　今は私立中・高から
きた奴らに違和感を覚えてるのかもしれないが、その違和
感を否定するだけでなく、何が違うのかをよくみてほしい
ね。

というか、意固地になってないで、新しい仲間に心を開き
なよ。
別に向こうは「ダサイ玉野郎」なんて思ってないからさ。
卑屈になる必要はないが、現実はしっかりみつめ、開かれた
心で向き合ってほしいね。

１４８、１５１は、没落川高をしがみつくほど愛しつづけている素晴らしいOB。
その愛校心は認めてやってもいいが､「愛は盲目」ともいう。
まわりを全く見られない､あるいは見ようとしないドキュソに成り下がってもそれ
に気づかずに哀れな書き込みを執拗に続け､ROMたちの失笑をますます買っている。

へへ、川高はもう終わってるよ｡
キミは、私立大だから、一流国立大や、それに続々合格者を出す私立に強いコンプレ
ックスがあるんだろう？
悔しかったら､君も､２ｃｈなんかと付き合うのやめて､仮面浪人に切り替えて､国立大
を受験しなおしてみたらどうなんだ｡まあ､川高に行ってなければ､君だってその国立大
に初めから入学できていたんだがね｡

結論

２１世紀初頭においては

埼玉の公立中学→浦高とか川高とか言っているひと＝ダサイタマ

ってことだね。

埼玉に住んでいても、都内の私立中や埼玉県内でも私立中学に行けば
いいわけね。

>156
どっちも凶なら郷土でいいよ、学費安いし。

＞１５５
かわいそうなヤツ。まーだいたいだな、学歴のコンプレックスがあるヤツに
限って、学歴話がスキなんだよなー。で、息子、娘は私学、私学って騒ぐん
だよな。余程、社会へ出て、学歴で損したと思ってるんだろうね。
だいたい、一流と言われる大学でたヤツは、逆に学歴至上主義じゃない親、多いと
思うよ。学歴で、すべてが決まらないことを知っているからさ。だから世の中
おもしろいんだろ。そういう学歴だとかにこだわりすぎると、世の中じゃー
負け！ってことがわかってないんだよねー＞私学キチの馬鹿親ども。

春日部の人は再建策で悩んでいるのでまだマシですね。
川高愛好会も前向きに生きれば救われるが、私学憎しに凝り固まって
しまいました。実は川高の校風とは合わない人なのでは、と感じる。

＞そういう学歴だとかにこだわりすぎると、世の中じゃー
負け！ってことがわかってないんだよねー＞私学キチの馬鹿親ども。

で、君は学歴にこだわらないけど、「勝ち負け」にこだわるわけだ。
目くそ鼻くそだと思わないか？

君のように社会へ出ての「勝ち負け」にこだわるんなら、なおさら
選択肢は私立でしょ。

首都圏公立は凋落です。

＞１５８
まあ、あなたの人生ですから、あなたがどう生きようと、どう考えようと
それはそれでかまわない。大いに持論を展開してください。冷笑するだけ
ですけど、、かわいそうなのは現に川高にいる磨かれない原石です。
私も娘を何も高い金払って遠くの都内私立に通わせているわけではない
ですよ。川女がもっと進学校らしいことをしてくれたら、川女に行か
せるよ。川高も同じだ。開成だの麻布クラスなら放っておいてもそこそこ
なるだろうが、しかし、川高川女クラスは放っておいたら伸びるものも
伸びないクラスなのだよ。ある程度ムチを入れないと駄目だし、逆に
入れればここまで落ちることもないだろう。川女クラスが、ルーズに
短スカにうつつを抜かすようでは、良い素材を殺すだけと感じるのは
私だけなのだろうか？
ほんと、外部の人間がこれほど真剣に考えているのに、ＯＢがこういう
ことを言うようでは、過去の栄光を取り戻すことなど、もう無理ですね。
西武文理や川越東に抜かれるのも時間の問題ですね、、、合掌、、、

＞161などの私学愛好家
おやじの都合で、中高時代を東京で過ごした県人です。
凋落、凋落とうるさいです。
埼玉から遠いところだったんで、仕方なくいわゆる難関私立って
ところ出たけど、できれば県立伝統校行って、一女の彼女が欲し
かったです。（女房、なぜか一女出身だけど・・・・）
私学って別にそんなに有利じゃないし、大学なんて結局は塾の
お陰じゃないか！！SEG・平岡・・・・
私学が良いっていうなら校風とかの論議にしたら。
見かけだけの受験予備校であることで善し悪し決めるなんてサイテー。
私学出身者としてもちょっとね。

>163
なんで都立伝統校行かなかったの？

>164
音楽やお裁縫、お料理ができなかったのよ。
都立の内申重視ってイジョーぶりはおぬしも知っておろう。

＞１６２
「過去の栄光」を語れるのは浦和だけです。

現実

城北埼玉＞西部文理＞川越＞＝星野

これが、川高卒業生以外の、一般的な見方

なかなかの珍説だね。

＞１６８
どこかおかしいか？
まあ強いて指摘すれば城北埼玉＞西部文理＞＝川越＞＞星野かな。

みんな、えらいねー
別に川高がどうなろうといいじゃん。
川越住民がどうなろうと別にいいじゃん。

　・・・みんな、優しいね。

167=城北埼玉関係者と判明。

サツマイモ

しかし、現在の実績見てたらどうみても城北埼玉＞川越のような気がするのだが。

気がするだけじゃん。というか城北埼玉には学校としての｢格｣がない

＞１７４
「格」って何？（笑）

格＝格式、等級、身分（広辞苑より）
よって｢格が低い｣が正確な用法やね

オマエは人間としての格がない、オマエの大学には格がない、の「格」

と、いうことは、なんか１７４は勘違いしてるということか？
よく川高ごときでえらそうに出来るな　ﾜﾗ

>170
そう、どうでもいいんだけどね、、公立出身者（学校群の
頃の都立高校）として、もっとがんばって欲しいと思って
いるんだ。しかも学区の曲がりなりにもトップ校だよ、、、
それがこの状態、、、、

いやー、川高がこれだけ叩かれるのも、それだけのもの持ってる高校だから
だよなー、いやいや一流高校も楽じゃないわ（笑）
ま、叩かれもしない学校がいかに多いかを考えれば、川高もまだまだ安泰です(^^)

＞１７７
きゃははははは

＞１８０
煽るなよ

浦高OBもきてんのか？　じゃ、一緒に現状認識してくらはい

　　　城北中入＞浦和＞城北高入＞川越

家庭の経済問題で私立に行けず、県立に進まざるを得ない
優秀な原石はかわいそうだ。部活を楽しみ、一浪当たり前
のような環境では、現役で行こうという強い意志もかき消され
そうだ。最終的には本人の心がけだろうが、環境は人を作る。
その環境を求めて川高に来たのに、これでは浮かばれない。

川高も川女も、校則をきつくして勉強に励むような環境に
しておかないと、本当に駄目になる。新学習指導要領で
私立との格差はもっと広がる。それがわからないんだから、、

城北中入＞浦和＞城北高入＞川越＞城北埼玉

川越は東工・一橋あたり多そうだけどどうなの？

オマエら、原石、原石、って自分がロクでもないタネで作った
ガキなんだから、所詮、たいした原石じゃねえだろ＞私学キチ野郎ども。
原石を受験指導だけで、磨きがかかると思っているところが、おまえら
学歴・私学キチのドキュソの悲しいところだな。
川高のくすの木でも見て、少し心を落ちつかせてこいや。
このスレ見ていてわかったのは、最近の親どもは、ほんと心に余裕が
ないな。親はもっとデーンと構えてなきゃ、いかんぜよ。

>184
優秀な原石で私立行けないのなら国立の中学いけばいいじゃん。

>>184
　前半同意。
　後半不同意。

　しめつければ、原石くんたちはますます私学に逃げますよ。
　原石くんたちの理念が自由な校風を求めるのです。

もちろん、現状の川高はそういうレベルではありませ
んから「受験少年院」にして構わないと思います。

四谷大塚は経営下手だよなー（校舎閉鎖）

川越はこれからだったのにね

埼玉都民は東京の私立志向ですね。
ますます中学受験は盛んになります。
日能研は今年は３校も開校した。
つまり、需要があるということか、、

>188
国立の中学校は学科試験以前に通学制限や抽選がある！
くじ外れたらどうするのさ。
それに国立ってのは私立以上に大学入試実績は塾だのみ！（＝金だのみ）
塾のダブル・トリプル当たり前なんだから・・・
国立＝貧乏人子弟の最後の砦ってのは成り立ちません。
国立なんだから学習指導要領通りにしか授業できないわけで、
当然だよね。（研究目的でそれ以下のへんなことやってるとこ
だってアリアリ）

日能研川越校は
開成４名、駒東４名、武蔵３名、海城１０名、巣鴨６名、城北１４名、早稲田４名
で原石は都内流出。
今や、東京の私立だね。

>>193
　慶應１８名だったら、中堅校からカウントしていいのでは
　ないでしょうか。
　お手数でなければ、おおよそ慶應２０名程度以上だしてる
　学校も示していただけませんか？＞日能研川越校実績

＞１９２
日能研の特待生制度があるよ。全部ただ。
川越の特待生は開成、巣鴨、筑附、うかったよ。
埼玉なら、筑附、学芸竹早、の両方に願書だせば、どちらか抽選ＯＫだよ。

城玉のSSつり上げ、受験者贈は県内大手塾ｓとの癒着のたまもの。
他の県内私立も新興系はみな同様。
私立志向なんて実態は怪しい限りだよ。

でも改正とか六三四の奴ってトップ創意外たいしたことねえじゃん。
中学や高校入試でバテてんじゃん

＞１９７
高校入試はないよ。中学からはいれば

＞１９７
ばてても開成４００名で１７０名の東大合格ならいいと思う。
武蔵は１７０名で６４名の東大
川越はばてなくて？４００名で４名の東大
どっちがいい？

どっちでもいい

＞１９６
東京の私立中学志向は埼玉都民
埼玉原住民は県立高校
浦和出身の菊川怜（日能研ＯＧ）が櫻蔭から東大というのはその最たるもの

native saitama ってかっこいいじゃん

>199
もう東大の方が相当逝かれてるんだから東大の数なんか
どーでもいーじゃん。
最近の東大の問題、理系の問題なんかもう完全にノーベル賞ノイローゼ。
灯台からノーベル賞出ないんで焦ってるんだな。

祝200件突破　これだけ注目されている学校であれば
来年度の川高には開成、筑駒をけった1年生が大量発生するでしょう。
そして2005年度入試では東大合格者激増？

>204
埼玉から筑駒は受験できず。筑附はＯＫ
中学受験するかどうかは、個人の自由。
それぞれの家庭の問題ですきにすればいい。

>>205
　まあまあ。もうちょっと煽ってくださいな。
　中学受験の基礎知識以前、とにかく今ようやく
　ショック期を脱したところなんですが、まだまだ
　現実がみえてないんですよ＞川高関係者（＆浦・春OB）

>>203
おいおい、ついに東大批判にまで発展かよ、元気だねー（Ｗ

で、その先どうするの？　リーマンすら否定で、農業に戻るか？
今時、サツマイモは売れないぞ

同意
でも埼玉で小学生が少子化でも日能研の生徒が１割ふえているのは事実。
埼玉で中学受験がふえている。
日能研は新たに上尾、川口、志木校を開校して、ますます盛んになるだろう。

川高OBのためには、多少の宣伝活動は認めるからさ、
代わりにデータだしてよ。

日能研川越校の中堅校クラスまでの実績希望！

＞２０８
日能研川越校にきけば？

1割りって物の数に入らねえと思うんだけど
あと日能研のｶﾞｷども電車内で態度悪い
入試テクニック学ぶ前に礼節と道徳学べって感じだね。

まだ川越は浦和より県立志向でしょう。
よかったね。
浦和は埼玉都民が多く浦和高校は崩壊。東京志向

中学進学後には中学入試に関する情報忘れて当然。高校もこれに然り
入試終了後も入試のヒエラルキーに縛られている奴はアホ

日能研の話は他でやりましょう。

　　しつこいと仕入れたネタ放出するぞ＞工作員くん

えーっと。
埼玉に進学塾が増えてきたんじゃないか、需要が増大してん
じゃないか、という話だったよね。
実際どうなのかね？

浦和は東大１６名、川越は４名

川越高校の入試激難化に伴い進学塾乱立！！

＞２１４
どうするの？埼玉の東大合格数はぜんぶで４５名以下。
聖光の４９名よりいや、長崎のいなかの青雲の４４名と同じ？
どうしたらいいの？
おしえて

野球場はもうないんだっけ＞初雁くん

>>216
　埼玉の公立高校からの東大合格者数はー、だろ。

埼玉県民の合格者数は変わってないだろうね。

いまだ健在である。われらが川高の大団旗が翻っている限り
川高に衰退の文字はない

凋落の文字もない！
彩の国、埼玉バンザイ！！！！

旗ふってねーで、下におりて話に加われよ（Ｗ

　で、おめーはどう考えてんだよ、この凋落をー

退かぬ！媚びぬ！省みぬ！帝王に敗走はないのだ！！！！！

集落？どこにそんなのあるの

帝都川越に聳え立つ川高の学び舎こそアカデミズムの中枢にふさわしい

ギャグにもなってねー

おい、初雁。
しこしこ校正してんじゃねーよ。作文じゃねーんだぞ
がんがん、書けよ。

しっかし、すごい荒れようだね。

だってギャグで行ったんじゃないもん

平成12年四月13日午後10時35分　初雁君は崩御されました
みなさま3分間の黙祷をおねがいします
ちなみに彼の最後の言葉は
「パトラッシュ、僕はもう疲れたよ」
でした

読んでて面白いのでage

＞２２９
「書いてて」だろ？

150-229は俺が書いた

>>184
>川高も川女も、校則をきつくして勉強に励むような環境に
>しておかないと、本当に駄目になる。
ほらほら、ご親切にも、川高、川女の事を真剣に心配して、復活策を積極的に
提案してくれている、ありがた〜いお方がいらっしゃるではないか。
川高OBクン、何でもっと感謝しないんだ？

＊＊決定！＊＊
2002年度より、川高には制服が復活します。
川女では、スカートは膝丈。ルーズソックス着用は、禁止となります。
厳しい校則で気持ちを引き締め、しっかり勉強！！

ネタもループしてきちゃったな。もう本当に終わりだね。

　お休みなさい。　昔の夢をみよっと

>>213
>埼玉に進学塾が増えてきたんじゃないか、需要が増大してん じゃないか、
進学塾は数年来、教室数ベースで実際増加しておりますが、これは大〜中
規模塾の生徒総数確保のための教室乱造と内部分裂劇、倒産による独立組
増加などによるもの、及び、他業種人口からのＦＣ利用の参入などによる
ものと思われ、需要増によるものではないと考えられます。

>234
中学受験では生徒数がふえてきているぞ。

↑日能研工作員

１９９９年・アジアの大学ランキング(50位以内)
に現れる日本の大学

　１位 東北大
　２位 京都大
　14位 名古屋大
　18位 九州大
　20位 慶應義塾大
　23位 早稲田大
　49位 お茶の水女子大

灯台が一流大学などと思っているのはもはや時代遅れ。
灯台の数などカウントする意味なし！
私立中高一貫高のうちで灯台の数だけしか特徴を出せない
とこなどはもはや存在意味をなさないのであ〜る。
仮に中学受験の人数増えていても、だからどうした！！
全く意味なし。

やっぱ東北大（通称トンペー）だよね。ふむふむ。

>237
SAPIXにしろ

城北は東大２２名、東工大１３名、一橋１４名、早稲田１１６名、慶応７９名
城北にいったほうがいいですか？

＞２４０
駒場東邦は東大６８名合格、２４０名で
駒東にしろ

ＳＡＰＩＸ

＞２４０
川越は東大４名、慶応１８名、早稲田は？一橋は？東工大は？

＞２４０
麻布にしろ

>237
この調子だと、２１世紀のアジア大学ランキングは・・・・
　１位　東北大
　２位　埼玉大
　14位　群馬大
　18位　京都大
　20位　名古屋大
　23位　九州大
　49位　千葉大
これじゃ、城北も駒東もお呼びじゃないなあ〜。
やっぱり、時代は川高だな。埼大なら任せろ！！

>>237
嘘書くなよ！東北が一位なわけないだろ。東北が唯一東大に勝ってると思われるのは
材料工学だけ。最も教授１流学生５流と言われてるが。
それに何故阪大が無いの？
東大は間違い無くダントツで日本最強の大学。

土浦第一のすべり止めの城北高校だね。

>247
でたらめかくな。茨城から城北かよえないだろ。
江戸取がいいとこだろ

ＳＡＰＩｘか日能研にがいい

>246
気持ちはわからんでもないが、国際的に見れば、
　東大法卒の官僚は日本の構造改革がまともにできない
　東大経卒の官僚は日本の経済改革すらまともにできない
って点でアメリカ人に蔑まれる一因になっとるんでしょう、きっと。
あと、237は残念ながら事実。
東大の蓮実総長がアジアランキングなんてくだらないから見るなと
事実に目を向けないよう発言をしたのは有名なハナシだよ。
どこの大学が一番偉いかを考える暇があるなら、
この日本をどう立て直すのかを考えていく大学生こそが
これからの時代の最強の大学生だと思いますよ、ボクは。

大学がどうであれ、川高にはもう無縁。

茨城から桜陰に通ってて東大合格した人がテレビに出てた

麻布は静岡から新幹線通学いるよ

ごくろうさん＞桜蔭出身の茨城の彼女

もっとごくろうさん＞麻布さん

地方の一公立から慶大に１８名受かれば上等だと思います。はい。

>>251
その通り！
川高は帝王の道をただひたすらに突き進むのみ！
川高生が多く集う大学こそが国私を問わず真の一流大学なのだ。

川越から押印に通うより取手から押印に通うほうが遥かに近いと思いますが
何か間違ってますか？

日能研川越校から櫻蔭に４名合格したらしい。

↑日能研工作員

＞２６０
なにを工作するの？

＞２６１
川越高がいいとおもっている埼玉現住民？

＞２６０
じゃあＳＡＰＩＸがいいんですか？

ＳＡＰＩＸか日能研にしなさい。

川越のいなかっぺは氏ね！

>264
ＳＡＰＩＸにしなさい。

>>257
＞川高生が多く集う大学こそが国私を問わず真の一流大学なのだ。
明治大学？

>>237
仙台二高を越えろ〜！

東北大学合格者数

仙台二　８９
仙台一　６５
盛岡一　４８
第一女子４０
安積　　３５
八戸　　３４
弘前　　３３

>>266
難関川高受験を考えたら、やっぱりＳＡＰＩＸ中学部！

あげるなよ、いなかっぺウンコ！

なんか一日来なかっただけで凄いことになってるな。誰か勘違いしてる人がいるけど
俺は川高生じゃないよ。ところで城北って城北埼玉のことだったのか？本家かと思ってた。
時代は変わったものだ。俺はね、私立中学ってものを否定する気はないんだよ。
俺だって子供ができたら私立に入れたいって思うかもしれないしね。俺が腹立ってるのは
実績だけで学校の価値を決め付けて名指しで馬鹿にしてくるような連中なんだよ。
中学受験をしなかったでけで残党なんて言われる始末だしね。
前に川高〜京大の人が頑張ってたけど、俺には彼の気持ちが凄くわかる。彼は自分の
母校を母校として純粋に愛しているのに、一面的な考え方しかできない連中に実績だけを
理由に母校そのものを否定され嘲笑されたことに激怒したんだろ。
俺は春高出身だ。愛校精神ならどこの生徒にも負けないつもりでいる。
俺の仲間達は街中でだって母校の誇りある校歌を歌える。そういう集まりだ。
要するに、俺達は自分の愛する母校が実績を残すのがうれしいのであって実績のある
母校が好きというわけではないのです。実績だけだったら他にもっといい学校はあるもんな。
城北の方々には自分の学校の何処が好きなのかもっと詳しく教えて頂きたいところだね。
それでやっぱり純粋に城北を愛している人がいるのなら、軽はずみに他校を侮辱している
自らの仲間を非難するべきだ。イメージに関わるぞ。

ダサイタマ県立高校同士で、傷のなめあい｡

浦高を東京の高校の序列に当てはめると…

筑駒＞開成＞麻布＞学附＞武蔵＞桜蔭＞駒東＞巣鴨＞海城＞筑附＞桐朋＞暁星＞女子学院＞城北＞浦和

埼玉トップでも東京じゃ15番（藁

川高って一番よかった頃でも、今の城北くらいの実績すら出してなかったという
けど、なんで名門なんだ？よっぽど程度低い地域か。

>>274
　それいっちゃおしめえよ（Ｗ
昔から、この地域で出来るのは私学にいってたのね。開成とか。
だからさ、上位が逃げるのが増えただけなんだけどね。

＞２７５
埼玉から、東京まで出て私立にかようなんて、子供のストレスも相当なもん
だろうな。私立のガキどもが素行が悪いのもうなずけるよ。まったく。

>>275
　君のパパは通勤してんじゃないの、東京くんだりまで。

　川越大農家の御曹司→川高というのが昔はハイソではあったけどね

規律教育が重視されるようになっている今日、制服がなくて自慢しているような
時代遅れの放任高校には、もはや将来の見込みがないことがわかった。
一日も早く川高を廃校しよう｡

浦高＋浦女、川高＋川女、熊高＋熊女など全て共学化すべき。
今や、中堅クラスの進学実績しか出していないのに、変なプライドにこだわっているのは
みっともない。

共学化は見せしめですかあ？
それとも女めあてですかあ？

もちろん女

女は女子校でムラムラさせてからの方がいいぞお〜
ジョシコーのＹ談は派手だって話だ！

浦高→県立大宮と合併し、ス○ガダイ学園に払い下げ
　　　　　　　　　　　　　　→成駿さいたま受験予備高校（共学）
一女→そのまま、
川高→そのまま、川女→そのまま
春高→そのまま、春女→そのまま
熊高→そのまま、熊女→そのまま

とすれば、県民のみなさまの要望に沿えるかと思います！

＞浦高→県立大宮と合併し、ス○ガダイ学園に払い下げ
　　　　　　　　　　　　　　→成駿さいたま受験予備高校（共学）

都立日比谷と合併。生徒は全員、日比谷に転校。
２００１年度から日比谷は全都から受験できるようになった。
２００３年度から、都教育庁は都立高校の学区そのものを廃止の方針。

で日比谷＋浦高＝日比谷（ネームバリューは日比谷＞＞＞＞浦高）となり、
東京と埼玉全域から受験可能とする。
勿論、独自入試で。

がっくはいしでいざふっかつ♪　　
　とーだいめざしてちしおはもえる♪　　
　　ともがらのあしひっぱりつ♪
　　　　まーくしーとにいのちをかけて♪　　　　　　
　　　　　うらわとひびやにこだまする♪　　
　　　　　　われらわれら　われらの　ひびわれ高校♪

＞浦高＋浦女、川高＋川女、熊高＋熊女など全て共学化すべき。
埼玉のことを知らない奴のカキコのようだ｡
「浦女」ではなく、ここだけ「一女」と不規則変化することは、埼玉県の高校
じ事情を少しでも分っているなら、常識レヴェル。
せいぜい、childs とか　taked　とか鳴いていなさい｡

不規則変化うまい。座布団10枚あげ！

　そういえば、伝統校を別学で残してる県は以下の通り。
宮城、福島、栃木、群馬、そして我が埼玉。
いずこも農業県にしかみえないのは気のせい？
　この高度情報化知価社会において、未だに「男女七ツニシテ席ヲ
同ジウセス」もないでしょう。
　

>>288
私立だって別学いっぱい。いいじゃん公立の別学あったって。
こちとら、ちまなこになって潰そうとする文教行政担当者の方が
いったいおまえら何って感じがするけどね。
公立にも私立にも、共学・別学の両方あって
受験生が自分の好みで選べるってのが一番だって気がするよ。

好みで選べるなんて嘘だ。
大学行きたくてそれなりの環境を求める人にとっては
別学しかないのが現状じゃないか！

即刻、浦和、川越、熊谷、春日部を共学化すべし。

まあ、個人的には関係ないからどうでもいいけど、
やっぱり埼玉に住んだら子供がかわいそうだと思っちゃうよね。

いつまでも言ってろ、バカ。

いもようかん

>浦和、川越、熊谷、春日部を共学化すべし。
では、公立高校を共学化した都道府県では、公立高校が伸長しているとでもいうのか？
まさか。
何のためにそれこそ伝統を捨ててまで共学化するのか、さっぱりわからん。
一女、川女・・・のレベルダウン、二番手高化という重大な副作用もあることにも口をつぐんでいる｡

>>293
激しく同意！！！

いも食って屁でもこいてろ！

>>290
女のGet・・・これほど世の不条理を感じるものはないが、だからこそ
　　　　　　男は強くなるのである。自己研鑽が全てだ！

男子校の奴でもてまくる奴もいれば、
共学で慢性オンナ日照りで生き地獄を味わっている者もいる、
という現実から目を背け、「共学＝女get＝極楽」という妄想
を膨らませ、共学化を主張するその愚かさにおぬしの男の低さ
を感じる。
もてなかったのね。

・・・ってなわけで、さげ

>>295
最近の芋は品種改良が進んで？デンプン質ばりばり！
芋食ってもなかなか良質の屁にならないのだ。
やはり最近の流行は芋羊羹よりスイートポテト！！

芋食って氏ね！

298よ、ハッキリ言ってつまらなすぎ。逝ってよし・・・さげ

わーい、キリ番だ〜い！

川越、おれのときは東大１５人くらいは行ってたぞ。
落ちぶれたもんだよ。。。

あげ

アンチ浦高ということで川越高校には
親近感をおぼえておりましたが、
その浦高自体がああなってしまったので
埼玉ナンバースクール全体でものを考えねば
ならないとおもいますが、川高の方いかがですか？

今年の東大、浦高１６、川越４、春日部３、熊谷３、浦和一女１、川越女子１、西武文理６、栄東４・・。
埼玉全部合わせても５０人以下。
人口７００万人弱で、全国ランク５０位以内に１校も入らない。
東工大や一橋も埼玉勢は悲惨の一語だったらしい。

凄く腹立たしい。いったい埼玉の進学高校はどうなってしまったのか。
長期低落傾向にあるが、一向に成績が向上する見こみがない。
あまりにも中学・高校で東京志向（東京流出）が強く、難関大学を目指す上位層や教育熱心な家庭に見放されてしまっている。
東京の私立高校や国立付属高校は仕方ないとして、都立進学高校が近県からの入学を自由化しようものなら、ホントに埼玉は終わってしまう。
打つ手はもうないのか？

なんか埼玉の教育役人や公立高校の校長クラスの話を聞いていると、すごーくノーテンキ。
これじゃ、埼玉の県立進学高校が全滅したってしかたないかなと思ってしまう。

霧ヶ谷がんば

ベッドタウンの悲劇
東京に勤務するサラリーマンは、膨大な住民税を埼玉県に納めるが
ほとんど東京で過ごしているので埼玉の行政に関心がない。
埼玉の役人は、財源が豊富な上にうるさく文句を言う住民もいないので
怠け放題。

うんこ

埼玉県は悲しい現実を受け入れなければ逝けない。
数年以内に、埼玉から東大に１０人と入らなくなる。
もう切り札はありません。
親子揃って東京に通おう。

飯能や入間からきてるひとどれぐらいいるの？
あとその人たちの進学実績も？

>309
約１割くらい
学力面では居住地による差はほとんど無い
去年の文系トップ（現在東大文１）
も日高市民だったし
むしろ遠距離通学者は電車の中などで
勉強している人が多い

俺の高校受験は十年前のことになるけど、この十年だけ見ても
埼玉の県立のレベル低下は著しいね。少子化に伴って私立受験志向は
まだまだ高まるだろうからこの先十年はとんでもないことになりそうだね。

やっぱり、遠距離通学者の方が強いか

遠距離通学はつらいよ

＞３１３
君、在住地どこ？

Ｓ武線の急行のすし詰め状態に耐えられず、途中下車し普通電車に乗り換えていたので
高校によく遅刻していました。
たまに遅刻しないで学校に行くと、英語の先生が「今日は来てるな」と声をかけてくれました。

今年の川越、東大４人。浦高も１６名でとうとうランク外に。
川高の東大、２〜３年後はゼロかな。今年は東工大や一橋も数名しかいない。
フツーの高校になる日も近い？
高学力層が東京に流出してしまうんだろうね。

でも、県庁の教育役人は凄くノンキ。公立高校関係者もノンキ。
危機感がまるでなし。
って言うか、もう諦めちゃってるの。
東京の高校に高校に行けばいいや、って簡単に考えちゃってる。
このあたりだと、交通の便がよいから都立の小石川や戸山にも越境入学できるしね。

他のスレッドを読んだ情報。
今年の川越高校、東大たったの１名だったらしい。
ほんとうでしょうか？

>県庁の教育役人は凄くノンキ。公立高校関係者もノンキ。
>危機感がまるでなし。
そりゃ当然でしょう｡東大進学者が誰もいなくなったとしたって、学校がつぶれるわけじゃない。
教師や役人がクビになるわけじゃない。
客がこなくなったら経営危機になるスーパーとは、ここが根本的にちがう。
危機感燃やして、受験指導に駆り立てられるなんてうざいことやだよ、というのが、埼玉の
高校関係者なんですね｡

ダメだね。もう

agw

あげ

わせだ132名ＫＯ18名

こんな板があったの知らんかった
とーだいは昔から 10 人台だったと思うんだがほとんど浪人だったと思うし
受ける人間自体あまりいなかったんじゃないか。
確かにけいおーはすごくへったみたいだね。
しかし昔は城北(板橋も埼玉も)滑り止めだと思ったんだが今は違うのね。

で問題は「入る人間の学力が下がった」こと? いまだと入試で何点位取れば入れるの?
それとも「入ってからさらに勉強しなくなった」こと?

市進出版の「高校受験案内・埼玉版」の数字によると（大学通信提供）・・・。
東大３名・京大１名・東工大８名・一橋７名など。
昭和５３年以前の全県学区時代に戻ってしまった成績。
当時は学区規制がゆるやかで、川越の学区内のトップは浦高に進学できたので進学成績は振るわなかった。
学区外受験規制で川高の進学成績はグーンと伸びたが、また元に戻った。
以前のようにトップ層が浦高に進学したのではなく、東京の高校を選ぶようになったから。

最悪

ってゆーかてめーらみてーなばかにいわれたくねーよ。
どーせてめーらかわこーもはいれねーんだろ。
うんこもほどほどにしろよな。
わりーけどかわこーにもほんとーのてんさいもいちぶだがいるんだぞ。

早稲田132あげ

文理大した事ないぞー川越と同レベル。まぁ私立だから川越入って４年間高校生活送った方がいいかもよ。