★日能研★ＹＴＮｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【暫定版】

暫定版。(ｶｯｺ)内は去年。２月１１日に繰り上げ合格者が決まります。

　　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　９４(１１１)　　　７０(１０６)　　　　１２４(１３１)
麻布　　　　１３２(１２６)　　　７５(８２)　　　　　９０(９５)
武蔵　　　　　３６(３８)　　　　２０(５４)　　　　　４３(４７)
駒東　　　　１１９(１１１)　　　３０(７１)　　　　　６３(６６)
慶応普通部　　５６(５８)　　　　３３(４６)　　　　　５８(５５)
桐朋　　　　　７２(６７)　　　　２２(４２)　　　　　２２(２６)
桜蔭　　　　　７７(５１)　　　　５６(７４)　　　　　６３(６３)
女子学院　　　７５(６５)　　　　６２(８７)　　　　　５５(５３)
雙葉　　　　　４１(３２)　　　　２２(３２)　　　　　−−(１２)
フェリス　　　８９(９５)　　　　２４(３１)　　　　　１６(２５)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　７９１(７５４)　　４１４(６２５)　　　　５３４(５７３)

注)サピの女子学院は雙葉を含む

その他
筑駒　　　　 ５２ １８ ４２
栄光 １２２ ３５ ７０
聖光 ２１７ ４４ ７２

総数は昨年度より下回っているが
開成の合格者数は毎年平均120人前後なので、まぁ合格点。
でも校舎数が増えた割に伸び悩んでいるのが残念。
１の馬鹿が筑駒をその他にしているのも気になるところ。

衰退が激しく進んでいる。
このまま行くとヤバいんじゃねぇの

開成合格者が３塾合わせて２８８名。残りの８７名はどこだ？

３大手の中で唯一、成長がみられる。
しかし、校舎数の割に低い。
サピックスと同等の割合と仮定するならば、
開成940人以上になる（藁

Yの衰退は激しいが、
３塾の寡占率も下がっていませんか？

>>4
残り？
　　１人・・・・・独学馬鹿
　８６人・・・・・(うんこ塾++;)　

>>6

　　はぁ？これが平年通りというものですよ（四谷以外）

どうしてYは、こんなに減ったの？
もう、だめ？

早稲田アカ　６名　
啓明舎　　　　？
市進　　　　　？
指導会　　　　？
栄光ゼミナール　６名
浜　　　　　　？
希　　　　　　？
アクセス　　　？
慶進　　　　　？
ＥＮＡ　　　　？
トーマス　　　？　　　　　　

＞10
英進を忘れるな！！！！

筑駒＝栄光＞聖光＞＞桐蔭

この数字は２月１日の難関１０校の合格者数の合計。
合格者にダブりが生じないので、塾の実績比較に使われる。
筑駒がいくら難関でも、この難関１０校には含まれないのは常識。

サピックスは、繰り上げを入れないと去年の実績を上回らないので、新聞広告を控えているのだろう。

四谷は、提携塾の集計に時間がかかるので、もっと増えるだろう。

今日の新聞に出てます。（読売

＞１０
早アカはＹＴnetに含まれるよ。

英進館の１４名もＹＴnetに含まれるのか？

>9
ＹＴネット自体、もうかつての勢いはなく、母集団が２５００人くらいなの
です。でもそう考えると、率はＮをはるかに上回り、大健闘ですね。
なんといってもサピはすごい。

>>12
　　　田舎者

そろそろ受験のすんだサピママとサピ講師が大挙して書き込みに来る時期か。

筑駒、聖光、栄光もその他ににしないでカウントして、、
SAPIXは神奈川にたくさん教室持っているから、そうじゃないと意識的にNを悪く見せてるみたい

＞２２
筑駒、聖光、栄光は２月１日校ではなく、合格者にダブリがでるのでダメでしょう。
この１０校は固定したものなので、趣味で中学校を増減する訳にはいかないと思う。

結局はどう勉強させたかという差よりも、どれだけできる子をあつめたかで、
合格させる人数は決まるということでしょうか。ただにしてあつめた日能研の
作戦があたったということでしょうか。それに気づいた親は大手でなくても
近くでわがまま聞いてくれる塾のほうが便利と。

サピ、５年でやめたのに、名簿に載せていいかって
言われた。

>結局はどう勉強させたかという差よりも、どれだけできる子をあつめたかで、
>合格させる人数は決まるということでしょうか。

この意見、大賛成。
開成合格者の半分くらい（いや、もうちょっと多いかも）は、
どこの塾に行ってようと（よほど酷い所でない限り）合格する連中だと思う。

サピは、生徒の引き抜きもしてますからね。
NやYの成績優秀者の・・・

>>27　すっごいデマ
自発的に移って行く子は知ってるけど

age

>27
いい加減な事書くのはやめなしゃれ。

＞２８
Ｎが特待生制度を導入する前は、引き抜きは日常的に行われていましたよ。
さすがにＮが特待生制度を導入してからは少ないと思いますが。
その結果が今年は顕れていますね。

なんの意図があってこんなウソ書くのかい？>>27
サピってどっちかって言うと勧誘は皆無に等しいよね。
入塾テスト受けてそれっきりでも「入りませんか？」って
電話がかかってくるわけでもなく、
資料取り寄せてもそれをきっかけに勧誘するでもない。
ましてや下の子にまで勧誘の手がのびることなんて全くないよね。
特待生の制度もないし。
こじんまりとやっているって印象。

31さんの言うことが本当ならいつごろの話ですか？
実際に引き抜く行為はどうやって行われるの？
初耳です。

算数オリンピックの入賞者を引き抜いている
という話を聞いたことあります。

＞３３
その当時の子供達は今、中一以上です。

ウチの子供今中2でサピ行ってたけどあんまり聞かない話だわ。
引き抜くぐらいだったら当然、志望校は開成コースでしょ。
開成コースは4年ぐらいからずうううとサピにいた子供ばっかりだった
気がしますね。まあ、どっちでもいいけど。
本当に引き抜かれるならNもまた引き抜き返せばいいのに。
だって授業料無料制度だってあるんでしょ。

みなさん、どこの関係者かわかりやすくてよい。
（塾の講師だけでなく、子どもがその塾に通った場合も含む）
客観的な人なんていないのね。

また、そんな煽るようなこと書くぅ
客観的な人はいなくても真実のみ語っている人はいるじゃん。

35番さん、引き抜きの現場はどうやって行われるの？
電話攻勢？それとも待ち伏せ(笑）

今年の開成は、大量の繰り上げ合格が必要かもね。
記念受験多すぎ。

＞４０
そして来年は灘中で大量の繰り上げ合格が発生する。
もうやめたら？関西大手塾ＶＳ関東大手塾

記念受験って、どーせ受からなければ繰り上がらないでしょ。
かいせーを蹴る為にわざわざ頭のいい子が受けに来るの？？？？

＞４２
全然わかってない。藁

わらわれちった・・・。
それって灘なんかに受かっている子が開成を蹴るってことなんじゃないの？
読解力なくてごめん。
でもその数がそんなに多いとは思えないけどな

英進館の１４名は、全員抜けるだろう。

話の矛先がすりかわってるけど、
「引き抜きが日常的に行われてた」と断言してしまった31番は
どこに行ったの？？？

＞４６
何ムキになってるんだい。
塾間の生徒の引き抜き(形式的には自発転塾)なんて日常茶飯事じゃないか？

そもそもサピはＴＡＰから大量の生徒を引き抜いて成立した塾だから、引き抜きという言葉に過剰反応しているだけだろう。

ず〜〜〜〜とレス返してる人がいますが
半角の>の出し方はご存知ないの？

>>49
やっぱ、そう思った？
私も同じ事考えてたのよ！！！！

>>49＠｀>>50
君たちノイローゼ。

N関係者。S叩いてないで、落ちた子のフォロ〜してやれば？

agette

>>52
落ちた子が多すぎてフォローなんかやってられません。
フォローできる程度の生徒しかいない塾って楽でいいですね。

わけのわからんお遊びが続いていますね。

サピ凋落、四谷暴落

じゃ能研戦力外ってこと？

どこ行きゃいいのよ〜

成長力を前面に打ち出したサピックスのホームページがどうなるのか興味津々。

今年のサピックス、偏差値５５以下クラスが無惨らしいな。
学校別クラスで全滅も多いと聞く。
中学の偏差値、＋５ほど補正せにゃならんのでは？

サピの筑駒、どうしてこんなに減ったの？

>>59
今日見たら武蔵が一人増えてた。

三大塾の寡占率落ちたってこと？

練馬校、場所柄とはいえ武蔵合格者数がすごい。

日能研、灘は４０名、ラ・サール５７名合格
SAPIX、女子学院３９名、双葉１６名合格

SAPIXの女子あんまりよくないね。
女子は日能研？

もともと女子のお母さんから敬遠されがちだからね、サピ。
どうしても男子御三家向けって感じがするでしょ。

桜蔭志望ならサピでも良いけど、女子学院、雙葉、白百合レベルなら日能研の方が良いかもね。

>>25

　　すごいデマ。

サピの引き抜きの話は本当ですよ。但し４〜５年前の話。
今はさすがにやってないでしょうけど。
先ずは、四谷の成績超優秀者（開成・筑駒両方受かるレベル）のところに
電話がかかってきて、サピの秋からの志望校別特訓（日曜の講座）に無料で
参加しませんか、と言われます。親は当然、ただで受けられるものならと
喜んで通わせ、かくして合格の暁にはサピにも合格者としてカウントされます。
最初はこの方法でサピも増殖してたんですねー。
嘘だと思われるのなら、筑駒に通う現高１・高２あたりに聞いてみるべし。

＞６８
桜蔭も日能研が７７名で１位なの？
SAPIXは６３名なら、桜蔭も日能研がいいのかしら？

母数が違うから単純に数だけ比べるのはちょっと･･･。

麻布、栄光、筑駒、聖光、フェリス、駒東、なら日能研がいいでしょう。

>>70
どやってその優秀者のリストと電話番号まで知るのでしょうか？
じゃ、四谷生で秋以降、いきなり日曜日だけこなくなった生徒が
多数いると言うのかしら？？？
どうも真実味にかけるなぁ。あそこ合格者は全部実名で出ますよね。
その中に四谷の内部生がいたら四谷だって黙ってはいないと思いますが。

＞筑駒に通う現高１・高２あたりに聞いてみるべし。

聞けないとわかってて書いてる。

電話をどうやって知るのかはわからないけど、
大学受験でも駿台や河合で、優秀者の引き抜きあいは
普通にあります。
理三に入るような子は、たいてい予備校代は、無料で
わたってますよ。

四谷の修正版です。

開成　　　　７２
麻布　　　　８５
武蔵　　　　２５
駒東　　　　３２
慶応普通部　３５
桐朋　　　　２４
桜蔭　　　　５８
女子学院　　６６
雙葉　　　　２２
フェリス　　２８
−−−−−−−−−−−−
合計　　　４４７

その他
筑駒　　　　２２
栄光　　　　３７
聖光　　　　５０

サピも繰り上げを含めればなんとか去年並になるのではないか？

>>70
　　　サピックス卒、現高パ研の奴に聞いたけどそんな事なかったとよ。

醜い争いは今年も続く。

醜い争いは今年も続く。

〉入塾テスト受けてそれっきりでも「入りませんか？」って
〉電話がかかってくるわけでもなく
かかります。授業料無料じゃなく、ホメ殺しです。去年の話。

まあいいじゃないか。
このスレッドはそもそも３塾が互いに相手を罵倒しあうスレッドなんだから。

どうせなら入塾してからの中身で競ってよ。

サピにお子さんを通わせているお宅では、御三家かそれに準じる学校への進学を期待してお子さんを通わせているわけでしょう？
残りの１４００人はどこへ行ったの？

ところでサピの卒業生は、ＮＥＸＵＳ中学部に行くの？

↑ふつーはそんなとこ行かない。

できんのは行き先までていねいに指導される。

何も言われないのは相手にされてないってこと。
大学受験ではがんばろー！

御三家ほか、ちらしに名前のある学校にいく子は、行かないって事？
じゃネクサスは、どんな学校の人が行くんでしょうか？

新サーバで、３塾バトル再スタート！！

今日の集合１時です。（筑駒、開成、麻布、聖光、栄光、駒東の集合日）
みんな繰り上げ合格に期待してます。
どんどん開成、麻布、栄光蹴ってください。

そろそろ各校とも繰り上げの人数が確定したころです。

電話がこない。
鬱だ氏のう。

各塾の皆さ〜ん、電話じゃんじゃん鳴っていますか？

ＮのＨＰだけ、繰り上げを反映している。

平成13年度 四谷大塚グループ

--------------------------------------------------------------------------------


2001/2/11 12:05 更新
（調査率65%）

首都圏・国私立中学校 全国・私立中学校

＊合格者数は、四谷大塚グループ（四谷大塚生・YTネット生・提携塾生）の合計です。
＊合格発表のあった学校から順次集計して掲載しております。
＊ここでの数字は、集計中の数値です。
　　（途中経過であり結果ではありませんのでご注意ください） --------------------------------------------------------------------------------
copyright(c)2001 yotsuya-otsuka allright reserved

＞四谷大塚生・YTネット生・提携塾生

結局何人？

結局、母集団は、日能研と四谷大塚グループの、どっちが大きいの？

＞結局、母集団は、日能研と四谷大塚グループの、どっちが大きいの？
四谷大塚は首都圏で１４校、ＹＴnetは四谷大塚の生徒数と大体同じだそうです。
単純に計算して２８校分ということになります。日能研は首都圏で７０校です。
四谷大塚の1校あたりの人数はそれほど多くはないので日能研は少なくても２倍
はいるでしょう。だいたい２倍から２.５倍の間じゃないですかね。

他のスレッドより
四谷4000人台、日能研13000人台(首都圏1万?)

日能研は開成９９名、麻布１３５名合格
繰り上げだね

四谷と日能研に関して大体じゃなくて実数知ってる人いないの？
（だからこそ同じ話が繰り返されるんだろうけど）

日能研の栄冠組はカリテで問題が受験組と違うのをする。
３０００名（日能研関東、日能研関西、日能研広島、日能研九州、日能研北海道）の栄冠組に入れば、
SAPIX以上だろう。

日能研は麻布１３６名、開成１００名、筑駒５３名
また増えたね。繰上げ合格よかったね。

age

四谷は母集団云々言ってる場合じゃないでしょ？

四谷も繰り上げで増加中。
筑駒２６名、開成７７名、麻布８６名。

>>105
日能研広島に栄冠組はありません。

日能研の首都圏栄冠組を全部合わせても２０００名程度じゃないかな？

>>109
広島の日能研情報をきぼーーん！
新校舎作ってやっていけるの？

サピックス以外は糞だ！！

サピックス、以外と糞だ！！

Ｎの開成は１０２名か。
なんか予定とぴったりだと面白くない。
Ｎの番狂わせ校はないのか？

去年の今頃は、ヤフーのサピトピは、合格実績の賛辞一色だったのに、今年は閑古鳥。
みんな合格実績には敏感ですねえ。

＞１１５
日能研の番狂わせ校
灘４０名で去年の３４名より増えているが予想は６０名だった。
＞１１０
日能研広島はカリテで全員が受験組の基礎のもんだいやってるの？

首都圏の話をしてよ。

基本的にノータリンが多いのがサピックス

ねえ！日能研広島のスレ作ろうよ！

サピもかわいそうだねえ。
実績に少し翳りがでたら叩かれっぱなし。

慶進が麻布６０名って噂ほんと？

サピックス立川がひっぱったからよかったものの
東○校が問題。以前は東○校からコンスタントに
３０人は開成出してたのに。結局サピも立ち上がって
１０年経ち、社長も変わり、次の社長で終了なんだろうか・・。（予想ですよ）
卒業生として危惧してます。

サピックスは、最上級の授業はするが、生徒は最上級ではなかったわけだ。

おれ、サピックス卒。
７期生

企業のサイクルからいってサピはきえるかもね。
創始者たちは自社ビルを徐々に手に入れ、退職金も
もらったに等しくうらやましすぎる。

末端で働く専任の給料をもう少し上げてもよいのではないか。
時間講師よりも少ないというのは問題である。もしかして才能がないの
かも知れないけど専任・契約で雇ったのならもう少しましな
給料をだすべきでしょう。１２月３１日にお茶を濁す程度の
おせちをあげるぐらいなら。

給料面では、日能研・四谷大塚・ＳＡＰＩＸのどれが一番まし？

以前はダントツで四谷だったけれど。

聖光は灘についでセンター６５０で全国２位らしい。
東大６０名の予想ってほんと？
栄光は６４７で東大５０名の予想らしい。
ほんと？

やはり今のように３大塾がせめぎあう方が活力があっていいなあ。
四谷とサピが無くなったらどうなるんだろう。

サピも時間講師多いからねェ・・。
でも御三家･筑駒･灘出身者の学生時間講師のが、
レベルの低い専任とかわらない、若しくはそれよりも
いい授業してるからねェ・・・。

サピの合格実績のどこが陰っていると言うんだ？
ほとんど去年と同じじゃないか。
これくらいの数字をコンスタントに出し続けてる間は潰れないよ。

十年後はどうなるか知らないけど。
（それは、次代の経営陣の手腕による）

合格実績の伸びが止まったということは、成長力を前面に打ち出してきたサピとしては、合格実績に陰りが見えるということだろう。

ここ読むと批判意見が見受けられますが･･･。
我が家では2年前に娘が、今年息子が第一志望に入ることが出来、
Sには大変感謝しています。特に下の子など5年の入室テストでは
下から2番目のクラスでスタートでしたが御三家に（まぐれでしょうけど）
合格できたので、感激もひとしおです。
マーチ止まりの両親ですから復習形式の塾は本当に助かりました。
（私達では予習の手助けはできませんから）
Ｓが将来つぶれるかも？っていう書き込みはなにか根拠があるのでしょうか？

根拠ないでしょう。

サピ＠バイト学生講師の意見希望。
時給高いけど、ワリに合ってますか？
休みは取れる？

サピ時講は２ｃｈには来られません。

日能研って関東では良い塾なのですね。
関西では（除：神戸以西のごく一部の地域）レベル低い塾ですよ。
優秀な子どもを持つ、超難関校狙いの親は選びません。
日能研関西の実績も関東からの優秀児が出した数字。

うちの子、日能研に入れて失敗かしら
ハ〜

>>140　関西受験スレにも書いてるけど、関西の人なの？

そうなのよ。関東じゃ超有名だからって思ったんだけど
今年の入試じゃあんまりだったからちょっとショックを
受けてるのよね。

＞１３８

サピ時間講師って本当にヤフーと２ちゃんからいなくなっちゃたみたい。
だいぶ厳重に抑えているのかなあ？

なるほど〜。私は都内在住だからいわゆる灘受験の専門塾を知らないんだけど
やっぱりここの板を読むとなんだか圧倒的にすごいみたいですね。
関東では知名度はダントツですが、生徒数に対する超難関校進学の割合では
まあまあ、ってところですよね。超難関のそのちょい下のレベルあたりに
強いように思います。個人的にはNバッグがイヤで別の塾に行きました（笑）

うちじゃ学校が塾を目の敵にしてるからNバッグなんてもって
行かせられません。

>>145　学校がNを嫌っているの？もしかして今私立小or国立に行ってるってこと？
へええ。うちの息子なんて公立のそれもめっちゃノンビリした小学校だからかもしれないけど
学校が塾を嫌うなんて考えたこと無かったな。
3年連続で男子御三家が一人づつ出たことで校長先生舞い上がってるような
ほのぼの学校だもんな（笑）

ピンポ〜ン正解。国立に行ってます。
先生が受験率７割（内部進学も含めて）って言ってる
くせに塾に通わせるのは大嫌いだって保護者懇談会で
真剣に言ってました。まあ誰も本気にはしてないでしょう
けど。まあ合格実績で舞い上がってくれる方がどんなに
楽かしれませんよ。

日能研は開成１０３名、栄光１２３名、フェリス９０名合格
繰り上げだね。
今年は、開成の繰上げ多いね。
日能研は筑駒、開成ダブル合格（去年より多い）なら筑駒に進学するからか？
SAPIXは筑駒より開成に進学をすすめているけど、今年はダブル合格少ないからか？

＞１４８
＞１４４
現在、日能研の開成選抜の合格率６８．７％（１０３名÷１５０名）
　　　　　　　麻布選抜の合格率８０．０％（１３６名÷１７０名）

私の周りのダブル合格家庭では皆さん開成を選んでますね。
経済的に筑駒に行く家庭もありますが、そうでないところは
今後の国立付属校のあり方に不安を抱いている部分もあると
おっしゃっていました。

でもどうせSEGとかにいくなら、授業料の安い方がいいって
いうことはないの？

>148
開成の合格者４１０名ぐらいか？
正規合格３７５名、繰り上げ合格３５名？
１１０名が他に進学
灘５名？ラ・サール１０名？、筑駒５５名？、栄光３０名？、聖光５名？
他は１０名？こんな感じ？

筑駒生だって結局塾行くのが多いやん。

＞１５２
灘は１０名以上、ラ・サールは１５名以上だろう。

＞１４３
なんでサピ時講は２chやヤフーに来れないんだ？

２ｃｈ初心者丸出しの質問だったらスマソ。

筑駒蹴り開成の人数キボーン。

Ｎは開成の繰り上げが９名。
と言うことはサピは１０名以上の繰り上げは確実。
去年の開成合格者数１３１名の実績を抜くことは確実。
なぜ早く公表しないのか＞＞サピ

>149
Ｎの開成合格率が６８％だってえ！
まっさかあ。３００人くらい受けているでしょ。
さすがにＮの人数カウントしている外部の人いないはずだから、
母集団を低くしていかにも合格率が高いように見せかける
Ｎネット部隊の偽情報ですか。

＞１５８
開成選抜にもれて受けるのは自由。
偏差値62以下で受けても受からない。
去年は全部で207人受験した。
ＥＸＰＯ２００１で受験者の公表をする。

＞157
新聞で「１２４名」と、でかでか出しちゃたあとだからね〜。

＞１５８
開成選抜は150人ぐらいしかいない。
麻布選抜は170人

>149
Ｎの開成合格率が６８％だってえ！
まっさかあ。３００人くらい受けているでしょ。
さすがにＮの人数カウントしている外部の人いないはずだから、
母集団を低くしていかにも合格率が高いように見せかける
Ｎネット部隊の偽情報ですか。

日能研も啓明舎と同じ方法で保護者をだましに入ったか。

ていうか、「合格率」って意味あるの？
何人受けようが、要は何人受かるか、ひいては自分の子どもが受かるかどうか
に意味があるんじゃないのか。
一校しか受験できないわけではないんだし、あまりに無謀な受験もどうかと思うが、
自分の受けたいところ受けて、落ちて納得するのもアリだと思うんだが。

自分の経験から言って、「合格率が高い」なんてのは、自由な受験をさせずに、
本人の意志をまったく度外視して、確実な学校ばかりを受けさせるという
地方の公立進学校のようなイメージしかないんだがね。

市進、開成３３ってホントですか？

>164
私もそう思う。実際、親が去年、おととしの実績を見て、我が子にも
あり得る、と思って入れるのは早計かなと思う。
やっぱりそれなりの子が集まるかどうか、もあるし。
桜蔭に２名受かった小さな塾が近所にあるけど、我が子も入れるかも、と
思って親がずいぶん行ったみたいだけど、ふたを開けると、ほとんど塾に
通ってなくてYTテストだけ受けてた、ってこともあるし。

話は変わって、Ｎの公開試験を受けたので結果のデータをとるための
ハガキが来たんだけど、どうして受験番号まで書かせるの？
嘘を書く人がいるから？？

>>164

あっ、うちもNからの葉書きたんだ。。。
これって、出すべきかな？
何か、プレゼントとかあるの？
データー集計に使用するだけなのよね。
ちょっと味気ない葉書で、協力するの渋っちゃうわ。
うちは全勝だったのだけど、落ちた人って、書き辛くないのかなあ。。。
教室生なら、教室がデーターもっているのかな？

うちも来たけど、書く気しないなあ。
ほんと、味気ない。
資料の統計に利用するだけにしても、
もっと書き方ってあると思うなあ。
むこうにとっては、たくさんのデータの一つであっても
それぞれ色んな思いがあったんだから。

全勝だった人は返事を出しやすいだろうし、そうでなかった人は出しにくいよね。
データに歪みが出るんじゃないの？

　　　　　日　能　研　は　煽　り　で　す　よ

　　　　　　　　　　　　　　

わざわざそんなにチカラ入れて書かなくても
今年の結果を見ればよくわかります。

四谷とサピの繰り上げ発表はまだか？

うち、第一志望が早々と決まってたら先日第二志望のとこから
補欠繰り上げの知らせが来たんだけど、その場でお断りしたのね。
塾にはこれを知らせないといけないの？

いけないってことはないでしょう。

Ｙの開成合格者がジワジワ増えてるがホントか？

開成の繰り上げ合格者だけは、早めに反映させているようですね（笑

おもしろいので　ageとく

某塾では、「絶対にあの子は繰り上げ合格になるから！」と、
見込みだけで合格者に入れてしまった。
もしもダメだったらどうするのか。

女子学院の繰り上げってめずらしいよね？

自分たちだって去年のデータを参考にしたんだろ
後に続く受験生の為に葉書くらい協力しても罰はあたらないと思う

>180
そのとうり。
自分だけよければいいと思っているやつが日本をだめにする。

＞１８１

＞そのとうり。

なんて書く小学一年生以下の国語力のやつが日本をだめにした。

能研がんばれ。

日能研が１位なの？

>そんなわけありません。
母集団１万数千のＮと３千のＹ、２千のサピを比べて下さい。、
指導力、きちんと子供たちをのばす力はＹやサピの方がＮより
はるかにまさっていることが事実です。

＞185
でも四谷に行ってうまくいった例知らないでしょ？

>>186
Nにいってうまくいかなかった例はものすごくたくさんあるでしょ?

>187
あなたはたくさん知ってるの？＜Nにいってうまくいかなかった例

↑四谷系列の塾の講師が知るわけないだろう。

よくわからないのお聞きしたいのですが、日○研は、ＳＡ△Xの５倍ぐらい、
四谷○○の３倍近くいることは確かなようですが、合格実績はたいして変わ
らないようにみえるのですが。ＳＡ△Xや四谷○○の方がつぶがそろってい
るということでしょうか。

＞190
入塾テストとといってもほとんど全入ですから、
（Ｓ・Ｙ）やはりＮと比べると教材や講師の質が
Ｓ・Ｙの方が上回っているということでしょう。

＞１９１
ＳやＹの入塾テストは全入なんですか？

追加ですが、あなたの文章を見ると、全入のＳやＹで結果が出ているからすごいととれたので聞いてみました。
それとやはりＳとＹを同一視するのは無理があるような気がします。

ここでしきりにＹを擁護してるのは、別トピにも出没していた近くにＮがあるという四谷系の塾で働いている留年学生じゃないのかね？

四谷南浦和の開成特別はどうでした？

>194　ﾜﾗﾀ

>>192
Yの入塾テストは知らないけどSは有料（3000円）の上
落ちる子もいます。同級生のお子さん2回落ちたので
カテキョーつけて再再度トライして3度目でAクラスに入ってました。
テスト内容は在席生の進級・クラス別けテストも兼ねていて
同内容なので（小学校で習う範囲とその応用）と言いつつも
割と難しいと思います。4年生じゃまだ習ってないようなこと
沢山でますから。

四谷大塚の合格実績は、提携塾の生徒が皆含まれるので、母集団は１万人を越えると思いますよ。

>>198
提携塾の範囲が良くわからないんですけど。
じゃ早稲アカとか栄光ゼミナールとかの合格者ともダブるって意味でしょうか？
あれはただYTnetっていう名前だけで提携ではないってことですか？

＞１９９
もちろん合格者には早稲田アカ、栄光ゼミの数を含みます。
これは常識です

栄光はテキストはＹのを使いますが、ＹＴは受けないので、
合格者にダブりはないはずです。

早稲アカは、ＹＴをやっている子もいるので、
ダブル子もいるでしょう。

>>200　ありがとうございます。
今年受験生の母だったのに全く知りませんでした。とほほ

＞栄光はテキストはＹのを使いますが、ＹＴは受けないので、
合格者にダブりはないはずです。

ってことは栄光ゼミの「四谷コース」というのは単にテキストだけ
同じ物を使っているけど日曜テストなどは日常的には受けてないと
言うことですか？（もちろん任意で受ける子はいるだろうけど）

>198
提携塾でもＹＴテストを受けていない生徒は含まれません。
ですから、上の書き込みにもあるように母集団は３千強です。
よってＮとの実績は比べようもありません。

四谷の合格実績はYT生ではなく、提携塾生の合計です。

>203
そうです。四谷コースっていうのは、四谷のテキストを
使うコースのことです。
日曜テストは、受けている子はまずいません。
栄光内のテストがありますから・・・・

＞２０５
そうだろうね、だから調査に時間がかかるんだろうね。

>199
うちは提携塾に通わせていたんですけれど、合格者の数字の
ことでＹＴセンターに電話で話を聞いたことがあります。
栄光ゼミナールは任意でＹＴテストを受けている人（わずか）
をのぞいてＹＴの実績には入っていないとのことでした。

意見がまっぷたつ･･･。
本当のYの合格実績の母集団は1万超なの3000人台なの〜〜〜〜〜？？

確かに調査に時間がかかりすぎ。
オンラインシステムとかないのかしら。

四谷の開成合格者がまだ増えてるなぁ。

提携塾も増えてるんじゃないだろうな。

>204
そんなこと四谷のＨＰには書かれていないけど？
ＹＴネット生、提携塾生が含まれるときちんと書いてあるけど？

>204
日能研の栄冠、灘特組みも3000人です。
カリテも受験者が3000人で四谷と比較できるでしょう

四谷は、本来直営塾のみの実績を出すべきだね。

日能研は、はっきりと中学受験を目指して来ている生徒ばかりだけど、四谷の提携塾は中学受験しない子も多く混ざっているから、提携塾の生徒全体を母集団とするのは、あまり意味がないかも。

四谷の開成合格者がまだ増えてるなぁ。

提携塾も増えてるんじゃないだろうな。

栄光ゼミナールは提携塾に入っていないよ。

Ｎとの比較を持ち出すと異常な反響。
これって昼間からネットでＮの宣伝をしている
工作員の仕業でしょう。もう一つの掲示板で提携塾の人が
書き込みしていたように、ＹＴテストを受けているＹ本体の
生徒・提携塾のＹＴ生・日曜だけの生徒を入れても３０００人
という数字は正しいようです。その数字をＮ研の１万数千人と
くらべられると困るのはＮ研だよね。母集団で圧倒的な差が
あるのは事実なのだから、こんなところでＹたたきしても
しょうがないね。Ｓの数字をきちんと見ればどこがきちんとした
実績をあげているかはわかること。

開成合格者が出た塾を急遽提携塾にいれているんじゃないか（藁

＞２１８
わたしがその工作員です。

四谷関係者に質問。
四谷はかつて難関１０校に７００人以上合格者を出していたけれど、そのときの母集団はいくらだったのですか？

＞２２１
たしかにね。
母集団が変わらないのであれば、合格率が半分に下がったことになる。
合格率が変わらないのであれば、半分の塾がつぶれていることになる。

可哀想に、もう四谷叩きやめたら。
今後の話題はサピＶＳ日能研栄冠組。

叩くつもりはないけど「四谷」ってある意味まだブランドなんだから
ライセンス商品で売上を稼ぐような阿漕なことは
して欲しくなかったな〜というのが、かつての栄華時代を知ってる者の
偽らざる心境だなぁ。

>>223
　おい、サピに肩入れしてんぞ
　それをいうなら　αVS栄冠　だろ

四谷大塚の合格実績の母体はＹＴテスト（旧日曜テスト）受験者のみだから３千から４千の間ではないですか。全盛のころは四谷大塚のみで日曜テストを実施していたので日曜教室生８千人（四谷大塚の平日生と準拠塾の合計）ぐらいではないですか。地方（主に名古屋より西）の提携塾で首都圏に試験を受けにくる成績優良者は２０名ほどだということです。四谷大塚の平日教室生は１６００人ぐらいで四谷大塚全体の合格実績の３分の２程だと言うことです。

四谷には、焦りが全然見られませんね。
いつまでも毅然としていますね。

慶応中等部の発表終ったし、
もう、繰上げも終りですか？

日能研の合格実績の母体を栄冠組３０００人に限定していますが、日能研は首都圏に７０校ほどあります。
あとの５０００人から７０００人の子どもたちは補習のために塾にいっているのですか。
日能研は補習塾も部門に持っているのですか。

ゴメン、だれか用語解説してください。
日脳研の栄冠とか受験とかいうのは成績別のクラスランキングなの？
どのくらいの頻度で入れ替わって一番いい組はなんていう名前なの？
一クラスどれくらいいるの？
関西スレで灘選抜とかなんたら選抜とか聞くけどあれはなあに？
それからカリテというのもついでに教えてくれると助かるな。

ここは四谷系列の人が多く、日能研は嫌われているようだ。

>四谷には、焦りが全然見られませんね。
>いつまでも毅然としていますね。

もう凋落傾向には歯止めがかからないんで諦めてるんじゃないの？
ちなみに川越校舎つぶしたり、講師のリストラやったり、給料下げたりしてるよ。

最近の四谷関係者は、SAPIXとは比較にならないから日能研の数のばかり問題にしている。
それも実数を知らないからここに書き込まれた一番多い数字をあてにしている。
完全に格下と思っていた日能研に合格者の数で圧倒されて悔しくてたまらないのか。
そんなにむきになりなさんな。準拠塾の人間がそこまで熱くなってくれるのには四谷本体も苦笑しているかもよ。
ちなみに２ちゃんねるで見て「やっぱり日能研はやめて四谷にしよう」という親はいないよ。
「ああ、塾関係者は見苦しい」と嘲笑しているだけ。

>227
そうかあ。焦りねえ・・・そう考えると198あたりからのＹたたきは
Ｎ研関係者の焦りから出てきたものと納得できますね。難関校に合格
した人数が多い多いといっても、Ｎの母集団は１万数千！それでそんな
数なの？と思ってしまいますよ。ヤフーの学習塾のトピでも「Ｎ研賛美は
不自然・・・」と書かれていましたが、焦りにかられた関係者たちの書き込み
だったのですね。納得

うそぉ。ここでは四谷系系のほうがむしろ嫌われ気味でしょ。
直営校の実績のみを掲載すべきだって。
231さんは能研の擁護派？

>226
>四谷大塚の合格実績の母体はＹＴテスト（旧日曜テスト）受験者のみ
四谷のＨＰではそうはなっていませんよ？
>全盛のころは四谷大塚のみで日曜テストを実施していたので日曜教室生８千人
四谷全盛は、つい２〜３年前ですよ。
わずか２〜３年で生徒数が半減したのですか？

サピのαと一口に言っても、校舎によってクラスの数がまちまちだし、
（必ずしも生徒数に比例しない）
α６とかにいる子が、「俺はαだ。文句あるか」とか思っちゃうのが
いちばんよくないんだよね。実際の偏差値はせいぜい５３ぐらいしか
ないことだってある。
偏差値６５のαもいれば、偏差値５３のαもいるってことで、
αという枠組みでひとくくりにするのは、どうかと思ひます。

（ここで言う偏差値というのは、６０あれば開成に受かるという
サピ偏差値のことね。他塾の偏差値は知りません）

ちなみに、私はサピ関係者ではないです。

日能研の難関十校の合格率は約１０�lで毎年ほとんど変わらない。
（２教科生が除かれるから）
四谷が生徒数にこだわるのは、母集団が４千人以上では、率でも日能研に負けるから。
ちなみにサピの合格率は３０�lで、これも毎年ほとんど変わりがない。

灘選抜は惨敗。

で　α　の人数は？

日能研の栄冠組は、日能研偏差値で５８〜６０以上の生徒で構成されます。
教科書も授業内容も受験組とはまるで異なるため、６年になるとほとんど固定状態です。

日能研の偏差値７０でも関西では、はがたたないという噂。

＞１９４さん
なんか面白い展開になっているんで、こっちにも出てきました。神奈川の弱小塾
でアルバイトしている学生です。提携塾ではなくて、四谷の教材を使って受験生
を教える準拠塾です。もちろんウチから町田とかに日曜のテストを受けにいく子
もいます。
＞２３５さん
それは間違いです。３年前の週報を引っぱり出してすべてのコースの合計をしても
６年生で３０００人ですよ。そしてシリーズ4が始まる９月にはどっとぬけて２０００
人くらいになっています。つまり日曜テストに６年生が８千人もいたのは１０年くらい
前だと思います。
基本的に四谷本体の生徒（平日生というらしい）はそんなに減ってないみたいです。
ウチから理社の単科を受けに町田や新横の四谷に行く子がいて、クラス表みたいなものを
何枚か見ているけれど、クラス数は減ってないし、人数もだいたい４０人くらい。実際に
行っている子供が言ってるんで間違いないです。
ところでこんな時間に書き込みしている人ってどんな方なのかなと思います。
今日は夜から授業で大学もないんで、掲示板見たりしてますが、書き込みを見ていると妙に
現場に詳しいものもちらほら。やっぱだれかが言っていたように、Ｎの宣伝員が書いているん
でしょうか。
ウチは別に四谷に義理はありません。ただ四谷は教材がオープンなので使っているだけ
です。それと近くにＮがあるので新４年生とかごっそり持って行かれてやだなあと思っている
だけです。サピは教材を売らないんですかね。

うちの子が行ってた校舎はαは1.2.3までだったな。
息子はαクラスなんて入れたこと1回もなくてFかE止まりだったけど
御三家と滑り止めJ北・R教新座、受かったよ。これ本当。
志望校別特訓が功をそうしたのかな？

四谷は、教材屋と模試屋に徹すれば
滅びないでしょう。

>>237　その難関十校ってどこを指すのですしょうか？
よかったら教えて下さい。上位五校ぐらいは察しがつくのですが。

αもＦあたりも御三家合格率は大して変わらない＝クラス分けは当てにならない
って聞いたことありますけど、サピの方、そのあたりいかがですか？

＞244さん
それはどうでしょうかね。ウチみたいな準拠塾（今年はトップが聖光に２人）
が四谷の教材買ってるのはこの教材で勉強した子供が私国立に受かるという
担保があるからだと思います。その担保というのはすなわちＹＴ生とか平日生
とかの実績。これが落ちたら、もう落ち目だけれど、教材買わないでしょう。

この前も地図帳とか買いに学校帰りにお茶の水校舎よったら、開成の合格者が
確か２０数人はってありました。合格の報告に来た子供をぱちぱちとっていた
先生か職員かわからないけど、その人に聞いたら、特別コースというのが今年
から１クラスになって３０人の子供からの実績だということ。
この実績が落ちたらもうシリーズも合判定テストもなんの魅力もないですね。
準拠塾の立場としたら。

>>246　そうですね。αでもα1に定着しているようなお子さんだと
もうはっきりいってどこでもOKのレベルでしょうけど
αの下のクラスとFだと入れ替わってばっかりですからね。
頻繁にテストあるし、クラス別テストで
すっごいいい点を取っても一度に上がれるクラスは2つまでという
決まりがあるのでAの子供がαになるなんてことは事実上不可能だし（笑）
当てにならないという言い方だとマイナスの感じですが
それに固執しなくてもいいかも。サピで中ほどのクラスだから
志望校も中堅校しか狙えないっていうのとは違うと受け止めてくれれば。

ただ私の知ってるのは東京校のような大人数の校舎ではないので
それは念のため。

クラスわけで補足。
クラス進級できるテストには二種類あっていわゆる定期考査のような
出題範囲が決まっている復習テストと、
新規入塾者の選抜も兼ねた実力考査のような出題範囲のないものがあります。
真面目で復習きっちりやる子だと前者のテストの時にどーーんと上がるし
範囲のないテストの時だけ妙にできる子もいるんですよね。

高校なんかでも中間期末は振るわないけど校外模試なんかには強い子が
いるでしょ。あんな感じ。

>>244
あの教材のままでは滅びるでしょう。

日○研関係者の方かファンの方にお聞きします。
日○研の合格実績はなんといっても校舎の急激な展開にあると思います。
☆首都圏のみ
Ｓ５９年１６校舎
Ｓ６０年１７校舎
Ｓ６２年２３校舎
Ｓ６３年２４校舎
Ｈ１年２６校舎
Ｈ２年３２校舎
Ｈ５年４０校舎
Ｈ１０〜１１年５５校舎
Ｈ１２年７０校舎
やはり、校舎を増やし生徒数を増やし合格実績をあげるという戦略だと
思います。児童の減少と不景気の中でここ数年の校舎数の増加は目立ち
ます。７０校舎を運営維持していくためには、かなりのお金と人材が必
要だと思います。予備校や塾は全体的に不況のなかにあります。この積
極経営がプラスとでるかマイナスとでるか。やはりこのような展開をし
ている塾をＳやＹと単純に比べることはできないのではないでしょうか。

Ｓは良いとして、Ｙは一体今後どのような展開になるのでしょうか？

四谷は、直営塾を始めたのが、そもそも間違い。

>>251　まあ、どこの駅前に行っても能研があるってのは
ある意味日常の風景になりつつあるしね。
ヨーカドーとか西友みたいな感じでお気軽に試せる感じでいいかも。

ここってＹやＳをケナスとものすごく活性化する板ですね。

貶すって言うのとも違う気がするけど。

>>252
四谷のＩＴ技術は、すごいと思いますがどうでしょうか。
例えば、ＹＴｎｅｔ塾は四谷のテストを自分の塾で実施し
インターネットでブラウザー画面で小問ごとに入力し採点
しています。それを分析し教育情報のデータベースで色々
な分析資料をやはりインターネットで閲覧できます。
また、一般の生徒向けにはe-四谷大塚というインターネッ
トを利用した情報ページで分析データを閲覧させています。
これだけでも塾の人間からみてすごいのにそれは四谷の技
術の１部のようです。四谷はＮやＳと同じ塾という概念が
あてはまらないのではないかと思いますが。
アメリカのテストサービスの会社に近いのではないでしょ
うか。http://www.eyotsuya.com/jyoho.html

日能研の合格者
桜蔭７８名、女子学院８１名、フェリス９５名合格
繰り上げだね。よかったね。
日能研が上記３校とも合格者１位だね。

女の子はＮの方が良いということでしょうか？
それとも単なる母集団の違い？

張り合うつもりじゃないけど（笑）サピの新着情報も仕入れました。
開成135人・麻布94人・武蔵44人
開成だいぶ繰り上がりましたな。ほぼ去年なみ。
女子は桜蔭64人・女子学院41人・雙葉16人
これで男女御三家あわせて394人
在校生1965人だったけ？う〜ん。なんか素直に感動するなぁ。

>260＠｀258
日能研の栄冠組に入れなかったときはSAPIXにするのがいいのでしょうか？
特待生試験に受かったらもちろん日能研でしょうけど、、

サピは難関１０校合計で５５９名。
なんと繰り上げをいれても、前年実績を下回る！
在籍者も増えているのに・・・
危うしサピックス。

サピの指導力じゃなくて、優秀児収集力が
すごいんだよね。

＞261
わかってないみたいですね。
サピのαクラス（１０クラス以上ある校舎でα１、２まで）には
特待生レベルたくさんいますよ。
栄冠なんて問題外！！

>>261　そういう比べ方は危険かもよ。
両方、テキストの進め方も第一志望に特化した勉強法も全く違うから。
うちは能研からサピへ転塾しました。栄冠組だったけどサピでは
上から3番目のクラス以下。だけど同じ事を何度も繰り返して教わる
反復法と予習なしで通常のお弁当もいらないのが助かりました。
私は帰りが遅い兼業主婦なのでやむをえずサピに移ったわけです。
テキスト量は一見多そうでしたが聞けば志望校とレベルに応じて
やる個所を指定されるそうで、宿題も1時間もあればテレビ見ながら
終わらせる程度。入る前に聞いていたハードさとは違うなあと
いうのが実感でした。日曜特訓が始まった6年の後半からも
「日曜ぐらい寝坊したい！」という私のわがままで午前中の講習は
取らずじまいでした。が個人面談で「○○に向いている」と指摘され
ビックリ。そんなところに手が届くとは思っていなかったから。
だけど先生の言葉を信じて志望校を変更。結果御三家合格。
宣伝っぽいけどこれは実話。でも能研のいいところはどっちかと言うと
無謀なチャレンジをさせないところかも。これは好き好きだし
親にとってみたら特待はやはりありがたい制度ですよね。
お母さんが一緒に頑張ってあげられるなら能研のほうが
カリキュラムの組み方はいいような気もします。

＞２６４
おいおい、その栄冠に今年のサピはボロ負けなんだよ。

αに安定して在籍できる自信があればサピックス。
そうでなければ日能研。

サピのぼろ負けって何の数字？まさか単純に合格者数だけで
競っているの？

＞266
真の勝者が誰か、賢明な御父母は見抜いています。

賢明な父母は、今年の真の勝者が日能研であることを良く知っています。

繰り上げを含む日能研の難関１０校の合格者数は８２９名。
多分、これまでの最高シェアだろう。

サピは、合格実績の伸びが最大の営業力だった。
今後は日能研のように本気で営業に力を入れないとじり貧になる。

市進の開成合格者が３４名とのこと。
四谷直営塾の実績を抜いた可能性がある。

日能研は栄光１２３名、聖光２２０名、フェリス９５名合格（双葉より上）
はSAPIXに比べたらすごい。

＞２７３
開成シフトしたらしい。麻布が去年に比べたらぜんぜんダメ

桜蔭、女子学院、フェリス、双葉、合格者第一位は日能研。
女子は日能研？

四谷の難関十校の実績が５０５名まで復活。
調査率８０パーセント。

日脳研の合格者数を書く方！お願いですから今年の6年在籍者数を
書き添えてください。でないと比較になりません。
四谷の方も同様！昨年比なんかは塾選びにあんまり参考になりません。

こんなスレ見て塾選びなんかするなよ！

＞277
ということは最終的に昨年並の実績になるのか？
うそだろ〜。じゃどこがババ引いたんだ？

＞２８０
四谷は提携塾で稼いでいる。早稲田アカとか、、

四谷の提携塾生の人数なんて誰も判らないんじゃない？

＞２８２
それでも、合格すれば実績にカウントされる。
変なシステム。

>>281　そうとしか思えない。息子の同級生の直営四谷生は5人のうち
全滅2人・巣鴨１人・土佐塾１人（進学せず）・函館ラサール１人
っていう状況だもん。直営だけでそんな数字になってるのは信じられん。

＞２８１
四谷は提携塾の関係でダブルカウントもある。これ常識。

＞２８４
だから、四谷の実績は、提携塾生が皆ふくまれるんだって。

四谷で話題になるのは、いつも合格実績の内訳だけ。
寂しいね。

＞２７８
カリテの受験者数からみると、１万３千人くらいじゃないの？
くどいようだけど、Ｎは合格率を誇る塾じゃなくて合格者数を誇る塾。
上位の合格者数で生徒を集め、できるだけ全入で、
中堅や下位の生徒の面倒見もいいんだよ。
だから儲かる。

確かに、市川中５５９名、渋幕中３１４名、西武文理中６９３名・・等の中堅〜下位校の合格実績には、迫力がある。

>>200
ちがいます。
Yの母集団は、YTテスト(つまりいわゆる土曜日曜テスト)受験者のみですよ。
つまりYTテストを四谷で受験しているか、YTnet提携塾で受験している分だけ
です。
いわゆる提携でない公認準拠または非公認準拠の塾生の場合、四谷本体でYTを
受けていればはいるけれど、毎週のテストを受けていなければ入らない。
また提携塾でもテストを受けていない分は入らない。
早稲アカは基本的にはテストを受けさせているので入るが、栄光は提携になっ
ているのは一教室のみで、事実上提携にはカウントされていない。

＞２８９
その中堅〜下位校の合格実績を稼ぎ出しているのが、日能研内では上位〜中堅層だということを考えると・・・。

＞Ｎは合格率を誇る塾じゃなくて合格者数を誇る塾。

自分で書いていて悲しくならない？このフレーズ。

＞２９０
もういいよ。この議論は毎年繰り返されるんだから。
四谷が直営塾だけの合格者を出せば全く問題はない。

四谷の直営塾の開成合格者が３０名以下というのはほんとうか？

へんなところにレスをつけてしまいました。失礼>293
四谷の直営(つまり週日)の実績だけだせばという意見は同感ですね。
また日能研が合格者数を誇ればという意見も同感。
率を誇る塾と数を誇る塾は同列には語れないと思います。
中入試のマーケットをここまで掘り起こしたNの業績にケチをつける
人はいないでしょう。

四谷の直営１４校（平日教室のみ。ちなみにCS四谷のうち直営校は巣鴨校のみで、YT塾と
同じ取り扱いになっている。）だけの実績は平日教室の案内書にでている。四谷大塚の校舎
にいけば置いてある。別に四谷は直営校舎の実績を隠してはいないよ。直営校の実績の良さ
を誇っているよ。四谷大塚の合格実績の３分の２は四谷大塚１４校の実績だろう。Ｓの実績
も生徒数からいってたいしたものだろう。Ｎは関東圏に７０校あるんだ。Ｎのホームページ
をみればまんべんなく校舎を出している。ここ1〜２年ぐらいの間に１５校舎ぐらい出して
いるでしょう。そしてＮは関東圏でひとつの法人ではなく、まったく別の法人（日吉系と本
部系）です。経営者も違うし、教師の交流もありません。これはＮのホームページを見れば
書いてありますよ。これを１つの法人組織と考えるのは無理があるのではないですか。
この２つの系統それぞれの合格率を知りたいですね。合格数を誇ればいいというのは、屁理屈
ではないですか。７０校を維持するために踏み台にされる児童が多すぎるのではないですか。

去年の中野校舎の開成合格者は2〜3名。
行けば掲示してあるよ。

日能研新百合ヶ丘校
麻布８名、開成４名、栄光４名、駒東５名、聖光１７名、立教新座１６名
四谷の中野校舎よりいいみたい。
麻布選抜は１７０名で１３６名合格。
開成選抜は１５０名で１０３名合格らしい。

>あなた何者？

ｓの開成合格者が１３５名になりました。

＞３００
よかったね。
＞２９９
わたしが工作員です。

去年はＳ叩きが激しかったが、今年はＮ叩きか。
出る杭は打たれるね。

四谷の開成合格者の張り紙はお茶の水で見なきゃ。
開特クラスがあるんだから。

開特以外の開成合格者って何人？

四谷の開特って南浦和にもあります。
悲惨な実績なので、隠してるのか、知らない人が多い。

Ｓをほめると打ち消し部隊が一斉に登場する例年のパターンが繰り返されるか。

今年のサピは、誉めるところがあるのか？

>>307
別に誉めなくてもいいと思いますが。

父兄から見たら6年在籍者2千人足らずで男女御三家や難関十校の
合格者の割合（ダブりがあるにしても）は、難関進学塾としては期待できます。
ただ単に合格者数だけ羅列されても母数をはっきり明示しないやり方は
そろそろ変では？と気づいてくる親も私の周りに多くなってきました。

もともとポテンシャルの高い子を集めたという要因はあるでしょうが
補習塾ではないところがウリなのでしたらそれもあるべき姿勢では？
願わくばサピには規模拡大をして欲しくないですね。

繰上げを入れて前年を上回ったS
難関十校の合計じゃなくて、筑駒＠｀開成＠｀麻布の合計

＞３０９
無理するなよ。

サピが今のままの選抜方式を続ける限り、進学実績はこれ以上伸びないよ。

みんなよく知らないか、知っていても黙ってるんだね。
まあ２ちゃんねるに素性がわかるような書き込みするバカはいないか。

＞３１２
君の素性判りました。

ここで312が何か書き込めば面白いんだが･･･

元手がかかった大事な情報です。
見ず知らずの人に教えるお人よしはいません。
子供が大学入るまで封印します。

誘い水にはのるタイプだな。

サピも拡大路線を取っている以上、今後は
校舎数＆生徒数増加、合格者横ばい、合格率低下
となるのはまちがいない。

そしていつ合格者の減少が始まるかが問題。
そうなったら、今の日能研のように、下位層を母集団から切り捨てて、
上位層だけでの合格率を宣伝に利用するようになるのだろうか。

＞３１７
日能研は合格実績を公表しないよ。
ＨＰでは情報を公開しているが、一般には公開しない。

>>317
今年がその始まりです。

>>317　なんでそんな仮のはなしで自己完結してんの？

校舎単位ではチラシを入れたりしてるでしょ。
でも校舎数が多すぎて、数的にはこんなもん、て感じ。

今年はサピ崩壊元年か。
よく覚えておこうサピのこと。
日進のこと？もう忘れた。

サピの今年が減少減少って言いたがる人がしつこくいますけど
なぜ？
三大塾の数字と在籍者の数見る限り
減少とは思えませんが？安定してますよね。なんか私怨でもあるんでしょうか？

＞323
はしかみたいなもんです。そのうちおさまります。

このくらいの私怨ならかわいいもの。
２ちゃんめぐりをすれば、もっともっとすごいのがいくらでもいますって。

＞３２３
いやいや、サピの合格実績の伸びが止まった(実質的には減少した)のは中学受験産業では大ニュースだよ。

考えてみると、２ｃｈの住民は、このスレッドでいち早く各塾の合格実績の比較をしているけど、ほとんどの家庭ではこの事実をまだ知らないのよね。

しかし、サピの開成が減っていないんじゃ、あの広告スタイルは今年も変更ないんじゃないか？
開成の数字だけでかでかと。

「開成１３５名合格！！その他有名校にも多数合格」

四谷の話はないの(ﾎﾞｿ

なになに、四谷学院かい？（藁

あー書きこみたい

このスレッドが立って１０日間で３００レス。
みんな関心が高いですねえ。
ところで四谷の集計はまだですか？

そろそろ第二次暫定版の数字でも誰か書き込むか？

naruho

日能研は桜蔭７８名、女子学院８１名、フェリス９８名合格
繰り上げだね。女子御三家？すべてトップだね。双葉も１位だね。

日能研は去年の女子が悪すぎた。

四谷は最終でも５５０程度だろう。

３３６みたいに総数でトップとか１位とか書いているのはかえって寒い。
その数字の下にある屍の山が・・・・。

勝ったらひけらかし、負けたら言い訳。この繰り返しが、衰退への道。サヒもその匂いが、し始めた。

つーか、どこが負けなのか、わかるように説明してみ。
日能研のいやがらせにしか見えん。

いいだろ、いやがらせで。
２ちゃんねるなんて半分以上はそういうものだ。

開成中以外、負け続きやん。居直るなってのに。

削除申請中。

旗色悪いと削除っす。

黙秘権

一人上手

日能研の一人勝ち！

日能研校舎数多いじゃん

正確には、日能研は、上位校のみならず、中学受験全般で一人勝ち。
上位校では、サピ等上位校専門塾の実績をも凌駕する。

市進＋サピ＝日能研

日能研は、難関校受験塾だと思われることを極度に恐れている。

＞３５１
サピ＝日能研ー市進　　ってか？
日能研の首都圏の母集団を教えてください。３４８、さん。
ちなみにサピは２０００人弱でーーす。

＞３５３
入塾試験なしの２０００名で、あれだけの実績を出しているんだったら尊敬するけどね〜。
入塾試験やって、合格実績も出ないなんて最悪。

サピの２０００名の生徒数というのは大変な数だ。
巨大塾といっても良い。
黙っていても、難関１０校に２００名は受かる人数だ。
入塾段階で足切して、最高級の授業をして５００名しか合格しないというのはどういうことだ？

サピの教材ってすごく良いんですか。日能研のとどっちが優れもの？

日能研は慶応もNO.1だね。
慶応中等部６５名
慶応湘南　５６名
慶応普通部６３名合格
SAPIX、四谷は日能研にかなわない。

サピは選抜してないの？

＞３５８
しています。

日能研も入塾試験やってるのでは？しかも無料で。

では354は何を吼えてるの？

Ｎの入塾は４０以上だもの。
ないようなもの？

Nの室長は人数集めないとやばいんです。
だから入塾試験は形ばかり。

ちょっと一言よろしいでしょうか。
Ｎの｢上位者、ゲームボーイのソフトあげます」の無料試験
のとき、上位の子供の名前が漢字ででますでしょ。？！あれに
Ｓの子供の名前を幾つか見つけました。でも彼らはＳをやめないで
いまだに通っています。Ｎに行けば学費が無料なのにねえ。
でもそんな彼らが私は好きです。

age

>364
なんで？お宅サピの人？

合格者数では、ナンバー1！
生徒集めりゃ、ナンバー1！
公開の人数、ナンバー１！
教室数でも、ナンバー１！
教材の室でも、ナンバー１！

私塾の王者、日能研！なんと言っても日能研。

ピザでも食ってろ。

サピの時講に緘口令がしかれてから
2chでは日能研組の圧勝だね。

2chでは関西日能研組の沈没だね。

ピサの斜塔

サピックス生の主な合格校
市川２５９、立教新座１２６、西武文理１１５，開智８３、江戸取６６、函ラサ６３，共立６１，鴎友６１、國學院久我山５８，榮東４８，専松４７，桐光４４，明大中野３８，本郷３６，大妻３４，以下省略。

＞サピの時講に緘口令がしかれてから
＞2chでは日能研組の圧勝だね。

ホント、ホント。
ここまでみっともないお追従を抱えている日能研ってサイコー！！

＞３６４
日能研の圧勝はSAPIXからの特待生の引き抜きしたから。

SAPIXも対策を考えないと。

去年はサピ時講だけでなくサピ父兄も鼻息荒かったのに、今年はどうしたの？

日能研なんか目じゃありません。
サピックスでは最高の教材と最高の講師が皆さんをサポートします。

＞３７６
SAPIXが生き残るには開成の専門で行くしかないだろう。
開成至上主義がいいだろう。

去年の板のログもってる人、居ないの？

見てみたい・・

最高の講師、はＪＡＲＯにいきますよ。

日能研は学校の補習塾レベルです。
中学受験の最高の塾はサピックスです。

日能研の煽りが甘すぎ。
ひたすら日能研を賛美しようと無駄な努力をするか、
３７６のような無理のある偽のサピ賛美を書くくらいしかできないようではな。

御三家行くならサピックス。
抜群の合格率を誇ります。

SAPIXは来年、灘２０名の合格の予定

あちこちに書くな。うざい

去年は、時講のくだらないサピ賛辞にだれも反論できなかった。

Ｎは自分で３７６・３８２を書いては、それにレスをつけている。

学芸大世田谷に入れたいのですが、三つのうちではどれがいいんですか？

開成以外は日能研がいいのでしょうか？
すべて、１位ですよね。

総数で日能研１位。合格率は最低。

＞３８７
合格者の多いところがいいでしょう。
どこが多いかしらないけど。

＞３８９
EXPO２００１で公表します。
SAPIXは公表しないの、できないの？

膿犬の連中がウザ過ぎる。荒らしと同じだ。

ＹＴは話にもあがらないね

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

　関東地域での日○研の合格実績の確保はなんといっても
全地域に満遍なく校舎を出店してきたことにあるのではな
いですか。首都圏のみでＳ６３年２４校舎で２４０００〜
２６０００人ぐらいだと思います。このときは四谷大塚と
合格実績は比べられるものではありませんでしたよね。人
数は多くても有名校に通う東京地域に校舎がなかったことと、
まだ評価が今ひとつだったことが原因だと思いますが。
Ｈ１年２６校舎
Ｈ２年３２校舎
Ｈ５年４０校舎
Ｈ１０〜１１年５５校舎
Ｈ１２年７０校舎
と校舎を全地域に満遍なく増やしていき、生徒数を確保
していきました。広域に少しずつ学力優秀児を確保し合
格実績をあげるという戦略で勢力を拡大してきました。
特に有名校周辺に戦略的に展開していくのはみごとですね。
児童の減少と不景気の中でここ数年の校舎数の増加は目立ち
ます。ここで問題なのは、教室の増加に比較して児童の増加
がそれほどではないことです。３６０００人ぐらいはいると
思いますが。
　７０校を経営していくためにはお金が必要です。どんな児
童でも確保しなければ経営できませよね。自己資金でこれだ
けのものを運営できないですよね。ふつうは。教師の質の確
保も難しい。質ではなく量で合格実績を確保していくという
戦略は今後どのような展開になっていくのでしょうか。

終了しないでほしいな。
これだけ日能研のあきれたカキコが見られる場所ってそうそうないぞ。
実情を知らない保護者に対する宣伝文句が、ここでも通用すると思っているあたりが笑える。

日能研は合格実績で生徒を集めることは一切行っていない。
合格実績で生徒を集めても必ず行き詰まることを良く知っている。
むしろ中学受験生の減少に歯止めを掛け、パイ全体を拡大することを狙っている。
中学受験生が増加すれば、そのなかで日能研が生き残るチャンスは十分にあると踏んでいる。

＞３９６
日能研職員の２ｃｈカキコも禁止だよ。

＞３９７
そうだね。日能研とかSAPIXとかお互いに争ってても、それよりも
中学受験のメジャー化をめざしている。
全国展開はその一貫

そう考えると、活性化という点でよい。

＞３９９
中学受験の裾野の拡大が少子化の時代には大事だよ。
合格率を争ってても成長はむずかしい。
その点、日能研の裾野の拡大はいいかも。

日能研の２００２年問題キャンペーンに下手な反論をしたサピックスは、中学受験産業の総すかんを食った。

え？どんなことがあったのー？

>>402
日能研の「さようなら台形公式キャンペーン」に対してサピが「公式は相似を使えば自分で導き出せるキャンペーン」を張ったやつね。
サピは２００２年に相似の概念も一緒になくなることを知らずにキャンペーンを張って、赤っ恥をかいた。

４０４は大嘘。
台形の面積を求めるのに「相似」なんか使わない。
Ｓが主張したのは、「（台形の面積）公式は、三角形の面積公式を使えば自分で導き出せる」というだけ。
（当時、受験雑誌に書いてあった限りでは。４０４がどこで聞いたのかは不明だが）
４０４を読むと、日能研関係者の低能ぶりがよくわかる。

中学受験のメジャー化を図るという意味では、みくに出版の受験雑誌は編集方針が露骨すぎ。
とにかくやたらめったら私学賛美。
たとえば大学の合格実績でも、実際には実績が横ばいであっても、私立には「上昇」の矢印をつけ、公立には「下降」の矢印をつける。
また、コンピュータや外国語教育なども、実際にはろくにやっていないような私立でも、ものすごく力を入れているかのように嘘八百書きまくり。
なんとかして、「中学受験をさせない方がおかしい」というような意識を植え付けようと必死。
さすが、みくに出版。

中学受験のメジャー化しないと少子化で塾がつぶれるよ。
学校も同じで将来、つぶれるだろう。
塾と私学の利害が一致して「みくに出版」がある。
＞４０６のようにしないと塾もつぶれるだろう。将来は。

＞４０５
相似の概念をつかわないでどうやってみちびきだすの？

どうやって相似を使う気？

サピの主張は、相似の概念くらい自分で考えろということだろう。

三角形の面積公式だけでは台形の面積はでないよ。

>>411
馬鹿じゃないの？
対角線で2つの三角形に分ければ済む事じゃん。

＞４１２
それじゃあそこから台形公式だしてごらん。

サピックスではありませんが、台形の面積を求めるのに相似の概念など必要ないのではありませんか？
台形の対角線に着目して、２つの三角形に分けて考えればすむことです。
台形の上底を底辺とする三角形と、下底を底辺とする三角形の面積を足し、共通の高さでくくると、台形の公式：（上底＋下底）×高さ÷２になるというだけのことです。
もともと台形の公式はこういう考え方から生まれたものですから、なんの不思議もないと思いますが。

２００２年問題には関心を持っていますが、少なくとも台形の公式については憶えようが憶えまいがほとんど差がつかない問題だと思います。

ところで、台形の面積を求めるのに相似の概念を使うというのはどのようなやり方なのでしょうか。
私もむしろそちらのほうに興味があります。

＞４１４
＞三角形の面積を足し、共通の高さでくくる
というのは算数では出来ません。（数学です）
小学生の知識で公式を出すためには、台形と相似の台形を上下を逆にして横に並べます。
すると上辺が（上底＋下底）、下辺が（上底＋下底）の四角形が得られます。これに高さを掛けたものが、四角形の面積になります。
この四角形の面積はもとの台形の面積の２倍ですからこれを２で割ります。
このように数学無しで台形公式を出すためには相似を使う以外にありません。
もちろん、具体的な数字が与えられれば４１４さんの方法で台形の面積を出すことは可能です。

あほやん、こいつ。
共通のものでくくる（というのか？）なんか、
どこの塾でもやっとるやろ。
円や扇形を組み合わせた図形の面積を求めるときに、
共通する円周率をあとからかけるとか、
普通の小学校でも教える内容やん。

４１５を読むと、日能研関係者の低能ぶりがよくわかる。

英進館は開成１４名、麻布１３名合格。
（但し四谷の合格者数に含む）

＞４１８
灘１４名合格も含む。

台形の面積が出せることと台形面積の公式が出せることとは全然違いますね。
私たちには　ａ×ｂ＋ａ×ｃ＝ａ×（ｂ＋ｃ）　なんて常識ですが、小学生の学習範囲内でこれを考えろというのは無理ですね。

日能研はあくまでも学習指導要領の範囲内でキャンペーンを張っているのです。

（Ａ＋Ｂ）×Ｃ＝Ａ×Ｃ＋Ｂ×Ｃ
ができないと、図形に限らず、中学受験の算数は
めちゃくちゃ大変じゃないのかなあ。
これが数学か算数かという問題はよくわからないけど、
市販の参考書でも普通は載ってるんじゃないかな。
少なくとも中学受験のための塾でこれをきちんと
教えてくれないような塾はやめたほうがいいと思う。
マジで。

＞４１６
それならば、きちんと公式として導き出してごらんなさい。

ちょっと待った！！
少なくとも日能研は市販している方の「受験全解」（授業で使うものとは別です）でも、分配法則を最初に扱っている。
このスレッドで妙なことを書いている日能研関係者は、日能研関係者のふりをしたただの馬鹿か、日能研は日能研でも講師ではない教務の人間か、算数を全くわかっていない他教科の人間です。
くれぐれも誤解しないでください。

＞４２２
今は中学受験の話ではなく２００２年の学習指導要領の範囲の話でしょう？

な〜んだ。
でもよかった。
とりあえず、あんなのが日能研で算数を
教えているわけじゃないんだね。

＞４２５
誰がどう見ても、中学受験の話でしょう？

台形公式は一体どうやってでるのよ！

>>413
たとえ共通因数で括ることが小学生にとって不可能なものだったとしても、
2つの三角形の面積の和で十分処理できると思うけど。
別に(a+b)h/2を知らなくても、ah/2+bh/2で処理できるのではという意味。

高さが未知数の場合でも、対角線で切断した部分を180度回転して底辺をくっつければ可能だと思うが・・・。

ほんとだ。日能研の受験全解の算数の１０・１１ページに、
結合法則・交換法則・分配法則がちゃんと出てる。

この流れからすると、日能研関係者のふりというのは考えにくいので、やはり日能研関係者には違いないのでしょう。
大変ですね、日能研も。他塾によるバッシングよりも、内部の人間のいいかげんな書き込みによるイメージダウンというのは。

＞４２９
確かに台形の面積はでますが、公式は出ませんね。

＞４２８
台形公式を知らなくても、台形の面積に取り組めればいいだけの話。
完全にﾄﾞｷｭｿだな。

４２９さんに補足して。
高さが未知数でも、単純に高さを□とか○とおけばいいだけです。
こんなことにいちいち「これは算数じゃないから」と言うほうがおかしいですよ。

もういいよ。
結局、サピ叩きのために出てきた日能研の４０４が、
実は日能研の教材や指導の中身さえわかっていないようなやつだった、
ということだろう。
日能研のためにとしたことが思いっきり裏目に出たという感じだな。

>>415
本当に日能研の方？
いくらなんでも｢相似｣はないんじゃないの？
正確には｢合同｣というべき。

合同は相似の一種という反論は無しね。より厳密に説明すべきことですから・・・。

こらこら、相似と合同の区別もつかないようなドキュンをこれ以上いじめちゃいけません！

>>411-413
この流れを見ると、如何に411＠｀413がアホかということがよく分かる。
台形公式がすべてという支離滅裂な考え。
面積がさばければいいだけじゃん。
そんなんで講師が勤まるなら、オレを雇え。
ちょっとは関西のレベルあげたるで

中学入試専門という考えは、数学のできないドキュンに算数をやらせるということか？？？

結論；「さようなら台形公式キャンペーン」そのものが駄目駄目

そろそろ自分の失敗に気づいた日能研関係者が話題をそらそうとする頃か。

ちなみに台形の公式が無くても、
｢台形の脚の中点を結んだ線の長さをｍとするとm=(a+b)/2，S=mhである｣ことが教室内で共通理解できていれば、それはそれで解決する。
ちなみにこれは応用範囲が広い。

＞４４１
だんまりでしょう。

このスレッドを沈めるために、他のスレッドを躍起になって上げるという可能性も・・・・。

しばらく様子見だな。

>>444
キリ番君、こんな時間に何高揚しているんだい。
みんな寝たら、と言っても一人か？

台形公式キャンペーン自体は成功したんじゃないか？
サピの時講諸君もそのおこぼれにあずかっているんだからな。

＞４４６
自分をいじめる奴はみんな同一人物って思いこみがすごいね。

サピは中学受験産業では寄生虫みたいなものだからな。

寄生虫は早く寝ろ！

やっぱ、図星だったんだな。（藁

>>442
確かに応用範囲広いけど・・・
台形なんかの直線図形には直感的に使えるはずだが、
曲線図形の面積には中学2年レベルの証明が必要でしょうな。
台形の面積に関してはアプローチの1つとして認められる手口でしょう。

確かに中学受験の裾野を広げたのは日能研。
その恩恵をうけているのがサピックスだな。

今ここには俺と推定無能野郎とあと最低1人は居るで。
ちなみに関西にはサピはおまへん。
良心的な1学生の意見やと思うてもろて構へんで。

「★日能研★ＹＴＮｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【暫定版】」スレッド
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=981549287&ls=100
の>>402以降、ＳＡＰＩＸを叩こうとした日能研関係者が、
「相似の概念を使わなければ台形の面積を求める公式は導けない」などと
間抜けなことを言い、あくまでもその主張に固執したために、
ついには別の日能研関係者からもツッコミを入れられる始末。
なかなかおもしろいので、お暇ならどうぞ一読のほどを。

>>448
つまりは奴等の次の手は話題を変えることでもなく、他のスレを上げることでもなく、正攻法のプロパガンダっちゅうこっちゃ。恨みはないが、事実を捻じ曲げる無能野郎はあきまへん。そうやって不安を煽って、上位〜底辺まで幅広く中学受験のニーズを掘り起こしたっちゅうことは認めるがな。

>>455 リンク変えとくで。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=981549287&st=402&to=445&nofirst=true

やっぱり疑問なのは、それほどまでにしてNを守りたい奴はいるのかということ。
高木と小嶋以外にそんな奴はいないと思うのだが。
ヤフーは社内で閲覧しているようだが（それも最近はどうでもよくなってきている）、ここは会社としては無視だからね。
誰か末端の人間が熱くなってるのかな。

「★日能研★ＹＴＮｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【暫定版】」スレッド
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=981549287&st=402&to=445&nofirst=true
の>>402以降、ＳＡＰＩＸを叩こうとした日能研関係者が、
「相似の概念を使わなければ台形の面積を求める公式は導けない」などと
間抜けなことを言い、あくまでもその主張に固執したために、
ついには別の日能研関係者からもツッコミを入れられる始末。
なかなかおもしろいので、お暇ならどうぞ一読のほどを。

ええっ？
台形公式って、新学習指導要領の範囲内では証明が出来ないから削除されたんじゃないの？

四谷の灘、ラ・サールの合格実績の多くは福岡の英進館が出したもの。
四谷提携塾の裾野は広い。

四谷の合格者に英進館の麻布１３名､開成１４名含む

四谷の合格実績って一体どういう意味があるの？
やはり直営塾だけの実績公開キボーン。

>>463
四谷のＹＴ提携塾は四谷のシステムをすっかり取り入れている
のでしょう。日能研もまったく交流のない独立した法人の連合
体ですよね。つまり、日能研はフランチャイズで店全体が日能
研という名前で、進学教室といいながら補習部門をもつ構造に
なっている。四谷大塚のＹＴ提携塾は、コース単位で四谷大塚
のシステムをもっている。進学コースのためのものです。補習
部門は自分のところの看板でやっているわけです。つまり、同
じではないですか。ＹＴ提携塾の方がお客をだましていない分
良心的ではないですか。

＞日能研はフランチャイズで店全体が日能
研という名前で、進学教室といいながら補習部門をもつ構造に
なっている

補習部門とはどこを指すの？
多分最下位クラスとかを指すんだと思うけど、そんなには全滅いないし。
小学校の勉強を補うために来てる奴はいないよ。
最下位クラスの中にはかなりのレベルの子がいるのは事実だけど。

たしかに全滅はあんまりいないけど、
土佐塾だけ合格とか、聖望だけ合格っていうのは
事実上全滅に近いものがある気がするな。

>>465
>補習部門とはどこを指すの？
>多分最下位クラスとかを指すんだと思うけど、そんなには全滅いないし。
>小学校の勉強を補うために来てる奴はいないよ。
小学校の勉強を補うために来てる奴はいない。
だから問題じゃないのですか。７０校舎をまん
べんなく出すということは、全体として生徒の
能力をそろえることは実際には難しいのではな
いのですか。

昨夜はすごかったみたいだね。

ここで言い合いしてもねぇ･･･。

いつまで暫定版なの〜。

そろそろ更新しないと四谷が可哀想だ、に一票。

四谷はとにかく直営だけの母数と合格者を出せ！に100票

四谷が確定しないことには話しが進まない。

四谷はいつまでも確定させない、に一票。

＞４７４
半年くらい経っても、
｢この数字は集計中のものであり、今後増える可能性があります。｣
ってね。

四谷の合格者には英進館の開成１４名、麻布１３名合格含む。

今ごろ難関校の合格者が発掘できるとは思えないけど。

もう、だいたい出尽くしたし各塾の特色も定着しつつあるから
けなしあっても仕方ないね。
あとは父兄がどう判断するかだし、強烈な勧誘やっても
そんな動機で入会させるほど、親も無知じゃなくなってきてる。

＞４７６
くどいわねえ。
どうせなら、そのほかの提携塾の実績もだしてよ。

早稲田アカは麻布、開成何人？

>>480
開成７，麻布１０、武蔵１５，桜蔭１２、女子学院１６、雙葉１６
早稲田アカデミーの不振が四谷の不振に結びついている。

＞４８１
でも英進館ががんばった。
麻布１３名、開成１４名、灘１４名、ラ・サ−ル４８名（日能研九州についで２位）合格

早稲アカは何人受験してこの結果なの？

「★日能研★ＹＴＮｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【暫定版】」スレッド
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=981549287&st=402&to=445&nofirst=true
の>>402以降、ＳＡＰＩＸを叩こうとした日能研関係者が、
「相似の概念を使わなければ台形の面積を求める公式は導けない」などと
間抜けなことを言い、あくまでもその主張に固執したために、
ついには別の日能研関係者からもツッコミを入れられる始末。
なかなかおもしろいので、お暇ならどうぞ一読のほどを。

↑あなた、あちこちで同じカキコしているけど逆効果よ。

学習指導会って武蔵何人？
四谷にカウントされるの？

ただの準拠だからカウントされてない。

カウントされているのは
英進館、早稲田アカとあと大手はどこ？

そう、四谷にはカウントされないはずです。

四谷は灘２２名合格すごいね。英進館１４名で稼いだね。
四谷はラサール４８名合格すごいね。英進館がかせいだね。
英進館がんばれ。四谷のために、、、

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

>481
去年の早稲アカ実績
開成１０，麻布１３、武蔵１１，桜蔭１２、女子学院２１、雙葉１２
そんなに足引っ張ってる？？

四谷ほめ殺し。

英進館は麻布１３名、開成１４名で四谷は助かっている。
純粋な四谷はぜんぜんだめってこと？

四谷もサピも去年とほとんど変わらないのとちがうか？

四谷の麻布２６名､開成２４名は外人部隊ってことか？
四谷の合格者からこの数マイナスしないと。

サピ叩きで痛い目にあったら、一転して四谷叩き。わかりやすいね〜。

SAPIXは開成合格者１位
灘３名合格ですごい。

SAPIXは灘３名
四谷は灘２２名合格で四谷の勝ち

日能研をつつかれたくない人多いみたい。

日能研は灘は４０名合格

関東じゃ、灘の合格者数に興味を持ってる人なんてほとんどいないよ。

＞５０２
います。

英進館は麻布１３名､開成１４名合格
四谷の応援ありがとう。

そう

おなじことをコピペしまくっている人って、何を狙ってるんだろう。

英進館ってどうなの？

こんなところにまであの基地害がくると迷惑だから、
ローカル塾の名前なんか出さないでくれ。うざい。

去年は中学受験生の父母の体験記が多く紹介され、とても興味深く拝見させて頂きました。
今年は合格実績の比較や各塾同士の煽りばかりで、あまり受験生の父母に参考になる情報が得られません。
今年も是非、父母のみなさんの体験記をお聞かせ下さい。

＞５０９
同意！
塾講や時講が跋扈するお受験板は全く魅力がありません。

ここで体験談書くとすぐに「時講」だの関係者だの言われるので
もう書けない。
うちは今年某塾に通って第一志望に合格したから下の子もお世話になるつもり。
テキストも講師も納得できるし、うちの家庭事情にもマッチしてる。
でもそれを洗いざらい書くと「洗脳されてる」という煽りが必ず入る。

夕べ四谷の進学調査なんたら係りという人から電話がかかって来た。
たまたま外出してたから、子供が電話にでたら「何時ごろ帰りますか」
「又、かけ直します」って言ってのでまたかかってくるらしい。
あれ、何を聞かれるんだろう。
うち、たった一度だけ合不合判定テストを受けたことはあるけど
他塾の生徒なんだが････。

息子は日能研でしたが、とにかく３年間一度も休まず、楽しく通塾できたことが救いです。
クラスわけは、とにかく気にしないことが一番だと思います。

>>513
クラス分け気にしないっていったって、トップに居るのとドベに居るのじゃ受けられるものに差がありすぎるっしょ！

>>514
その通りだと思います。
ここで私が申しあげたかったのは、カリテ・実力テストの結果や、クラス替があった場合でも一喜一憂せず、むしろその理由を冷静に分析する方にエネルギーを注いだ方がよろしいのではないですか？
ということです。

>>515
激しく同意！お友達になりましょう！

>>515
激しく同意！今晩ど〜よ？

>>517
はずかしい！やめとく！

ちょっとだけ！

イヤーーーン！

こんな会話であげるな！

>512
ウチもかかってきましたよ。
実績にするのではなくて、今年の合判テストの資料にすると言ってました。
日能からも同じような連絡がありましたね。

>>522　そうなんですか。ありがとう。
能研はハガキが来たとどこかのスレで読みました。

>>523
定期的にやってるよ。郵便代で幾らかかると思う？
想像通り月謝から捻出しているけどね。

郵便代ね・・。確かに勧誘の郵便物が恐ろしく多いですね。N。
また満遍なく妹、弟にまで来るのよ。すっごくマメに。
一度、電話で他塾に通塾してますんでってはっきり言ったにも関わらず。

能研は学費免除の特待生ってどのくらいいるの？

聞いたら発狂します。

はっきょ〜い、のこった！

うちは、塾行かないに挑戦してＷ中に受かったよ。
四谷や市販の教材で２年間、毎日２時間くらいやっただけ。
あと、過去問ね。

合不合は、２回ほど受けてみたけどね。

もっと上を狙うなら別だけど、そんな感じの楽な受験も
いいのでは・・・・

負担少なかったから。
余力をいっぱい残して中学行けるよ。

能研の特待＞１００人だよ

あれ誓約書書かされるんだよね。「僕は模範となり・・・」
なんてやつ。
子供に息苦しい思いさせてまで塾費ケチろうと思わん。

>530
お前んとこはさぞかし開放的なんだろうなあ。
だからあんな実績なんじゃないか？
来年ダメだとヘテロカリオンの二の舞じゃ。

いいじゃない

別に特待生になったからって、子供はそんなことじゃ息苦しさは感じないんじゃない？
誓約書なんか子供はろくに読みやしないって。
ただ、それまで特待生だったのに、成績が落ちて金を払わされるようになったときはショックかもしれないけど。

誓約書？子供に？

裏２ｃｈねるにも来てね
画像中心だけど、エロっぽいのもあります

見方は
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、小学生なら　low　中学生は　middle　高校生は　hight　と入れる。（年齢別の画像専用だそうです
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　　都合上つながる確立が高いです。

　（注意！）全て半角で入れること！！
　　　　　　　２３：００〜０３：００の間はつながり難いです！何度もトライ！
　　　　　　　http://fusianasan.2ch.net/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
　　　　　　　「鯖が見つかりません」になります。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。

＞誓約書？子供に？

「特待生要項を遵守し、最大限の努力をします」
という文書に署名する。
その「特待生要項」には色々書いてあるけど、
子供はなんとも思っていない。
親の方がプレッシャーかも。

親もそんなものなんとも思っていないのでは？

日能研はすごいの？

そうそう、形だけだもん。
よくネットの色んな会員になるときも、
約款みたいのあるけど、ろくに見ないで同意するでしょ。

特待生ってどんな基準でなれるの？
ほんとに１００人もいるの？
関東知能研だけのシステムですか？

じゃ、特待生になっておきながら受験寸前、例えば6年の夏以後とか
他塾に変わっちゃったりしたらものすっごい違約金とか
払うのかな〜。

＞５４１
そんなやついない

１月（�T期）と７月（�U期）の指定されたテストで、
各学年上位100位までが自動的に特待生に認定される。
普段の成績は関係なしで、一発勝負。

違約金については要項にも書いていないし、考えられない。
だいたい特待生でいながら他塾に移るなんて話しはもっと
考えられない。
オプションと模試以外は無料だし、成績が安定しているのに、
わざわざペースを崩すようなリスクを負う必要はない。

日能研のテストで、全国１００位に入るのは、
首都圏ではどの学校に合格できるレベルの生徒でしょう？
開成・筑駒レベルですか？
それよりもう少し下のレベルですか？

15000人で１００位なら偏差値７２で筑駒、灘がＲ４レベル。
開成、麻布、ラ・サールはそれよりした。

御三家に確実に入れる成績なら、転塾はまずないのでは？

SAPIXは開成以外はダメらしい。ほんと？

あげても

さげ

はやく最終版つくって

＞５５０
そうだ

N研の模試では、
（4年、約8000−9000人規模）：6位のとき偏差値が76、60位で70、151位で67。
（5年、約10000人規模）：15位のとき偏差値が75、81位で71、144位で69。
でした。
従って、100位というのは、受験人数が少し少ない４、５年では、ほぼ偏差値70前後と考えて良いと思います。

guest guest

guest　guest

sapix