東大／マーチ率

東大合格者マーチ合格者東大／マーチ率
＜男子＞
筑駒９７　１７　５．７
開成１６６　３３　５．０
武蔵４５　２４　１．８７
麻布９１　５８　１．５６
駒東３９　４２　０．９２
海城５７　１０６　０．５４
巣鴨４６　１０５　０．４３
桐朋３７　１２３　０．３０
暁星８　４０　０．２
城北２６　１４１　０．１８

＜女子＞
桜蔭７４　３０　２．５
女子学院１９　５８　０．３２
白百合９　５５　０．１６
雙葉７　４７　０．１５

＜神奈川＞
栄光３４　１６　２．１
聖光３１　４１　０．７６
浅野２８　７７　０．３６
桐蔭５８　６７５　０．０８

＜千葉＞
渋幕１３　１７６　０．０７　
東邦８　１１３　０．０７
市川５　３７３　０．０１

クソスレ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　終了　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ケケケッ

浅野＞＞城北

暁星＞＞城北

くだらない計算したもんだね。
こんなので、争っても意味ないじゃん。

武蔵は進学者ではないのか？
もしそうだとすると、ＭＡＲＣＨの合格者数が増えて率が下がると思うが？

どうでもいいけど、東大の合格者数って全体的に低くなってるね

聖光は栄光と並んだとか御三家なみとか言っているやつがいるが、差は歴然だね。
但し、栄光に関しては地理的にＭＡＲＣＨ受験者が少ないとおもわれるので、高めに出ていることは間違いない。

お答えします。
２０００年の武蔵からＭＡＲＣＨへの進学者数は２人です。

千葉の実状
渋幕＞＝東邦＞＞＞＞＞市川

何でも良いけど、面白いものみっけ。

結構面白いじゃん、これ。
0＠｀1以上なら普通の進学校、1以上なら超進学校だね。

合格レーダーへの掲載キボンヌ。

新御三家の駒東、海城、巣鴨の進学実績は、
駒東＞海城≧巣鴨
という肌で感じる差があったのだが、東大合格率等のこれまでの指標では、ほとんど差が出なかった。
この指標であれば、この３校の差がはっきりと出ていると思う。

進学実績でやるんじゃなきゃ何の意味もないよ。
貧乏学校ほどいい結果になるだけ。

＞１６

開成と筑駒がダントツで貧乏ってことがよくわかる（ﾜﾗﾜﾗ

じっさい、どれだけマーチに進学しているかが問題だな。
筑駒・開成あたりは、現役生でマーチを受ける者は、ほとんどいないだろう。

東大合格者だけを見て神奈川御三家を、栄光、聖光、桐蔭とか言っていた塾関係者の顔がみたいものだ。

桐蔭は、早稲田、慶応、上智、日大で、高校別合格者数１位でした。
おそらく、マーチでも、軒並み１位だと思われます。

この数字の難点は、
・首都圏の高校にしか通用しない。
・最底辺でもＭＡＲＣＨクラスには合格出来る生徒が居る学校にしか通用しない。
ということかな。
桐蔭、市川クラス以下では、ＭＡＲＣＨにさえも合格出来ない生徒が多くなり、フロックで東大合格者が多数出た場合におかしな数字になる恐れがある。
でも正直よく出来ていると思うよ。

結局、これは併願する金がない順ってことね。

貧乏学校ランキングってことか…

＞１８
現役の受験者がいなくとも、一浪以上の合格者がいるということは、それだけマイナス要因になるから良いのでは？
でも進学者でやれば、もっとはっきりした差が出るだろうね。

＞２０
青山、中央、立教：桐蔭が一番
明治、法政：市川が一番

これってマジで面白い。
実体に良く合っている気がする。

学歴偏重ママごん必見。
日能研のＲ４なんかよりこの表で学校選ぶ方が確実。

日能研が難関校に数えている渋幕のこの数字は何だ！！
進路指導に問題ありと見た。

桐蔭、渋幕、東邦、市川・・・・・。

ああ・・・・。

今年の受験には間に合わない。来年の受験生は参考にしましょう。

お受験板最高のヒットかも。

東大受かった人はほとんど東大逝きます。
早慶逝った人でもマーチを合格してます。
女子校よりも男子校のほうがマーチいっぱい受けます。

＞３２
進学実績なんて、たとば東大現役合格率のように割り切りが必要。
細かい分析をしてもしょうがないネ。

参考に、浦和、千葉、湘南の３校の数字きぼーん。

なにがきぼーんだ馬鹿！！

実感とよく合致する指標だと思う。

そんなにマーチが気になるの？
マーチ、マーチってそんなにこだわる理由がわからない。
おんなじレヴェルの学校、いくらでもあるのに。

＞３４
浦和３２　１６５　０．１９
千葉２５　１４７　０．１７

湘南は東大合格者数が不明なのでわからんが、間違いなく浦和、千葉よりは
下だろう。

この指標の特徴は、東大合格者とマーチ合格者と言う極めて単純な指数を組み合わせることにより各学校の進学状況が伺えるところにある。
底辺の生徒の状況を把握をするのに、早慶ではレベルが高すぎ、日東駒専ではレベルが低すぎる。

>38
いまや、海城・巣鴨・桐朋＞＞暁星＞浦和＞城北＞千葉なわけね。

よく分かりました。

＞３８
サンクス。
千葉、浦和は、海城、巣鴨よりはだいぶ下、城北と同程度、渋幕、桐蔭よりは上か。
良く実感と合っている。

進学塾関係者必見！！！
これが新しい進学校の指標だ！！！
２ｃｈを馬鹿にするな！！！！

関西の進学校、灘、東大寺あたりもきぼんぬ

参考までに、都立トップの西

西１１　１４６　０．０８

やっぱ都立はダメだ・・・

＞４３
灘１０３　５　２０．６

＞４３
どこか上の方にも出ていたが、この指標は、首都圏の高校にしか通用しないのが難点。
関西は関西で別の指標を考えよう。
たとえば、（東大合格者＋京大合格者×０．６）÷関関同立合格者
なんてのはどうかね？
但しかなり上位の学校の比較にしか使えないが。

東大＋京大／関関同立＋マーチ

灘　　　１５４　　２９　　５．３１
東大寺　１２３　　６５　　１．８９

三多摩の星

八王子東１１　１４６　０．０８

都立西と同程度･･･

＞４７
洛星、洛南を比較してくれ。

面白くて死にそうだ！！
今夜は寝られん。
今日はお受験板革命の日だ！

＞４７
絶妙な指標だなあ。
関西では京大が分母に入る替わりに分子に関関同立＋マーチを入れる訳ね。
この指標で東西を比較すると、
灘＝筑駒＝開成
東大寺＝武蔵＝麻布
ということか！！
凄く納得出来る！！

関西は関西でスレ立てるよろし。

最上位校(開成、灘、ラサール、東大寺、筑駒あたり)は
分母に早慶もいれるべき。

関西の一般進学校の水準は
関関同立/産近甲龍
関東一般は
マーチ/日東駒専　がいいと思う
あくまで一般進学校ね。灘あたりはこれじゃ計測不能だから

参考までに・・・
芝１１　１６８　０．０７
世田谷学園６　８８　０．０７
攻玉社５　８５　０．０６
サレジオ４　１００　０．０４

糞スレッド

こんなことやりたがるのは、どういう立場の人なのだろう。
校風完全無視か。

大学進学実績のスレッドやランキングスレッドなんていくらででもあるじゃん。
これまでにない新しい観点でのランキングだから、議論を深めることは良いことだ。

>>56
進学実績だけで学校を選ぶわけじゃないのだから
目くじらを立てる程のものではないだろう｡
逆に新鮮で良いと思うよ｡このランキング｡
関西地区のランキングも面白そうだ｡

うーん、ＭＡＲＣＨで割ることに意味があるのかなあ。
単純に、東大合格者/１学年の人数、ＭＡＲＣＨ/１学年の人数、を併記するんじゃ
いけないの？

>59

意味ないよ。オタの暇つぶし。

埼玉県の進学事情の分析にこの指標は使えるか？

＜公立＞
浦和　　３２　１６５　０．１９
川越　　１１　２４８　０．０４
春日部　１０　２３３　０．０４
熊谷　　　１　２６６　０．００４
浦和一女　１　１９８　０．００５
川越女子　２　２２３　０．００９

＜私立＞
西武文理　７　２９８　０．０２
城西川越　２　１５６　０．０１
城北埼玉　３　２８５　０．０１
浦和明の星２　１３１　０．０１５

＜結論＞
ある程度の東大合格者を出す学校でないと、指数が安定しないが、かなりの下位校でもこの指数は有効。
塾関係者は、埼玉の私立台頭を謳っているが、埼玉の公立優位は絶対的。
その中で、浦和明の星女子が健闘している。

このスレを駄目オタ専用スレと認定します。

桐蔭・渋幕・東邦＞＞川越か・・・・・

内申点が異常に高いので、ビビっていたが、こうしてみると大したことないね。

┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣).　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　 　 　 │
│　　　　 ）　 （.　　　　　ダ　メ　ス　レ　認　定　証.　.　　　　　│
│　　　／ 2ch ＼..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　　|　ΛΛ　 |／￣￣￣￣￣ ＼.　認定番号. 第５３８５号.│
│　　　|　( ﾟДﾟ)＜　ダメだこりゃ！ |.. 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 │
│　　　＼＿＿／ ＼＿＿＿＿＿／....　　　　　　　　　　　　　　│
│..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│ 　 このスレが、2ch．ダメスレ審査委員会の定める認定　 │
│ 　 基準（第５項） を満たしていることをここに証する。.　 　 │
│..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　平成１２年９月　　　　2ch．ダメスレ審査委員会　　 　　│
│　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　理 事 長　 ひろゆき＠管直人　　|
│.. 　　　　　　　　　　　 　　　認定委員　名無しさん　　 　　　 │
└────────────────────────┘
　■ ダメスレ認定を受けたスレッドではsageで発言、
　　　あるいは放置してください。　　 …　ひろゆき＠管直人より

＞６２
君に新しい価値観を受け入れるだけの容量がないだけさ。

＞６４
ばーか、このスレッドは大変なスレッドだぞ。

　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴／／　　　＼｜
　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿＿＿　｜　 　＜どう？
　　　＼　　　＼＿/　／ 　　ζ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／ 　 ／￣￣￣￣ ＼
　　／⌒　　-　-　⌒＼/＼　 　／ ＼｜
／　／|　　｡　　　｡丿 ｜　| 　　(ﾟ)　　(ﾟ) ｜
＼　＼|　　 　亠　 | (6-------◯⌒つ ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼⊇　 ／干＼|　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　＜ダメだこりゃ！
　　　　|　　　 　　 |　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　／⌒ｖ⌒＼＿　＼＿＿＿_ ／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒　-　- ＼
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　 　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

女子の桜蔭、女子学院、雙葉、白百合の実力差をこれだけ顕在化させる指数は、他には無いと思う。

埼玉の内申点は、中１の成績も反映される。
中学校３年間、内申点を気にした反動で、高校にはいると国立志向が失せ、
私大洗顔の巣窟となっているのだろうか？
川越は、地区トップなので、大部分は早慶に進学していると信じたい。

昔の三田村邦彦？の東大／日大指数の焼き直しでしょ？

関西ネタは既に語り尽くされてるよ。

中学校の勉強を頑張り、体育や芸術も頑張り、生徒会長やクラブの部長をして、
塾にも通い、川越高校に入っても、結局、私立３番手以下、マーチに進学か・・・
やってらんねーよ・・・

公立中学の授業レベルが低いから、そんなことになるのだ。
学校へ行っている時間が無駄になるから。

私立３番手以下の高校に入るためにも、多大なコストを払わなければならない、
そして、思春期前後の生徒にパーフェクトな人格を求める異様な埼玉の公立
高校入試の実態を早く改めて欲しいものだ。
東大合格実績を見ると、優秀層が東京の私立に抜けていることが分かるが、
満員電車で長距離通学をしなければいけないから、結構、大変。

フタバ・白百合は下からの人が足引っ張ってるからねえ。
東大合格者数だけでも充分差がわかるとおもうけどおー。

フタバの幼稚園組は、足ひっぱりすぎよ。

＞７４、７５
雙葉、白百合って一番下でもマーチ受かるの？
下からの人たちがマーチ未満だったならば、この数字には影響しないのでは？

＞７０
東大／日大指数では、上位校の差が出ないよ。
上位校でも、そこそこ合格者がいるマーチの合格者を利用しているところがポイントと思うが？

駒東＞聖光＞海城か。
以前熱い議論があったが、麻布蹴り聖光なんて考えられないじゃないか。
これでも聖光？･･･＞聖光ママ

筑駒、御三家、栄光クラスの評価には ： 東大・京大／早慶指数（指数0.1未満には適用せず）
新御三家、聖光、城北クラス ： 東大・東工・一橋／MARCH指数（指数0.1未満または10以上には適用せず）
中堅私立、公立トップ高クラス ： 早慶／日大指数（同上）
その他の学校 ： MARCH／大東亜帝国指数（同上）

というようにレベルに応じた使い分けが必要かもしれません。

＞７８
日能研のＲ４偏差値では、御三家、栄光に並んでいるので、目が眩むのでしょう。
実体はまだまだ御三家クラスとはいかないようです。
聖光の成功神話も、塾が作り出したものだということが良く判りますね。

＞７９
あちゃのも上から２番目に入れてよー。

ちなみに武蔵について計算してみました。
東大・京大／早慶指数は約0.4（早稲田の合格者数が不明なので慶応と同じく進学者数の３倍とした）
東大・京大・東工・一橋／MARCH指数は2.5
早慶／日大指数とMARCH／大東亜帝国指数は算出不能。

日能研のＲ４神話崩壊す。

駒東？ OKです。入れましょう。

駒東は既に入っていましたね。
「指数が範囲内の学校ならOK」に訂正です。

医学部なんかを考慮にいれる必要はないの？

例えば、[理３・京大医／東大・京大・東工・一橋］指数ね。ひとつの見方ではあると思うが、でも分子に関しては年毎の変動が大きいので妥当な指数になり得るかは疑問。
誰か試算してみて？ 数年分を合計したら良いかも。

＞８７
理３・京医にいける学力があっても、東大理１・京理に逝くケースがあるからな・・
単純に、東大合格者数（上位層）とマーチ合格者数（底辺層）を比較しているところが面白い。
早慶だと、合格者の学力差が激しいから、ややこしくなる。

＞８８
同意。
極めて単純な数字の組み合わせで超進学校から底辺進学校までカバー出来るとろが、この指数のすばらしさと思う。

一応桐蔭は理数科と普通科を分けてもいい？レベルがだいぶ違うので

＞９０
データがそろうのであれば、極力分ける方が親切でしょう。

残念ながら、指数の0.05と0.07に実質的な差があるとは思えません（およそ一桁同士の東大合格者数では比較するのが無理）。
従って、底辺進学校（公立進学校？ 渋幕、東邦、市川が底辺とは思えないので）までカバーできるというのは無理があると思いますよ。

理数科０．２４
普通科０．０１
でした

それぞれの生徒数を付記してね。

理数科（４５０人）
普通科（１０００人）
です。
あと、陶工や一橋なども半分以上は理数科でした。
俺は普通科でしたが。

＞９３、９５
桐蔭の理数科凄いじゃん。
でも浅野には負けている。

桐蔭普通科＝市川

ローカルで申し訳ありませんが、千葉のケースにあてはめてみました。

＜公立＞
千葉　２５　１４７　０．１７
東葛　　９　１９２　０．０５
船橋　　４　１６４　０．０２

＜私立＞
渋幕　１３　１７６　０．０７
東邦　　８　１１３　０．０７
市川　　５　３７３　０．０１
昭和秀英２　１５３　０．０１

私立の伸長著しい千葉とはいえ、千葉高の優位は揺るがないようです。
千葉＞渋幕≧東邦＞東葛＞船橋＞市川＝昭和秀英
東葛、市川が低落しているものの、常識的な結果と思います。

千葉在住で東京の私立に行っている子が多いので、
こんな結果になるのではないでしょうか。

でも、これってあまり意味ないような。
ただ、見栄っぱり多いってこともあるし、学力はたいしたことないのに、やたらと東大にこだわる人が多いだけかも

渋幕って中学入試異常に難しくないか？
渋幕落ちの御三家なんてゴロゴロいる。
その割に進学実績は千葉高以下か････

フタバや白百合の下からきた子の中で特に成績悪い子もマーチなら大丈夫みたい。
やっぱマーチの中でも立教とか青山とかが多いけど。

＞１００
筑駒と開成の指数が異常に高いのは、東大に対するこだわりとマーチあたりの大学を嫌う雰囲気が強いのではないかなあ？
麻布あたりでは、マーチあたりでもかまわないという雰囲気があるのだろうか？

指数が高い学校は、早慶専願の比率が低いのではないか？
東大第一志望の場合・・・滑り止めに早慶を受ける。
早慶第一志望の場合・・・滑り止めにマーチを受ける。

桐朋は、浅野にも負けている。
早実の進出で息の根止められるかも。
但し、多摩地区の上位層は早実より桐朋選ぶと思う。

＞１０４
確かに筑駒、開成に早慶専願はほとんどいないだろう。
麻布、武蔵あたりは結構いそうだ。

＞１０２
マーチと一括りにされるけど、女子には、
青山、立教＞＞明治、法政
よねえ。

＞１０５
そりゃインテリにとっちゃあ
桐朋＞＞早実
だろう。

マーチにははいってないけど、成蹊・成城あたりも女子校生には人気。

>>47で、灘と東大寺で、指数が大きく違うのは、灘の場合、東大と京大（ほとんど医か理）の
第一志望者は、滑り止めに、関関同立を受けないからだろう。
一方、東大寺の場合は、京大下位学部や阪大第一志望者が、滑り止めに関関同立を受けるので、
指数が低くなるのだと思われる。

ＭＡＲＣＨ出身者って、この指数に自分の母校が使われることをどう思うだろう。

気にしない。誇らしくもなければ恥ずかしくもないんじゃない？

いやいや、首都圏の超進学校の指標に使ってもらえてありがたいのさ。

海城、巣鴨あたりは、思い切って１日の一次を廃止して、２日、３日の二次の生徒だけを集めたほうが、実績(指標の数字)はあがるかもね。

御三家やその他数校を除いて、マーチ合格者の方が多いじゃん。

この掲示板を見た学校関係者が生徒のマーチ受験を禁止するに一票。

この指標の画期的なところは、私立と公立を比較できるところにあると思う。
マーチ合格者が多いと言うことは、上位進学校の場合、早慶洗顔受験者
が多いということだと思うが、入試段階で、多科目をこなし、国民の多額の
税金で勉強している公立高校生が、私大洗顔という安易な道を選んでいるのは、
残念なことだね。

お受験板に大きなインパクトを与えたと思う。
東大合格者ばかりに目を向ける受験産業や中学受験生の父母に、現実の姿を突きつけた衝撃は大きい。

たった１日で、ここまで育ったスレッドも珍しい。

>118
衝撃は全然ありませんが？

＞１２０
全く衝撃ないですね。
一体どなたが議論を盛り上げていらしたのかしら。

ダメオタの巣窟。

この指標が良く出来ていると思うのは、学校の規模を考慮に入れる必要が無いということだと思う。
確かに東大合格率÷マーチ合格率を計算すれば、東大合格者÷マーチ合格者になり、学校の規模と無関係に指数が得られる。
これまでは合格率を出すために、卒業生徒数を考慮していたわけだが、その煩わしさがないばかりでなく、上位層と底辺層の厚みもよく判る。

＞１２１，１２２
そーかな？
レス全部読んだ限りでは、真面目な議論が多いと思うけど？
一部荒らしがあるのは、この指標が世に出ることで都合が悪くなる学校関係者か塾産業関係者がいるのだろう。

１２４＝駄目オタ

地方人にとってはおもしろくもなんともない

何人かスベリ止めにマーチをたくさん受験する生徒がいると
学校の評価がおちるわけだね。
しかし、マーチ合格数を誇りにしてる低レベル進学校（主に
女子校）の関係者はどう思うだろうか？

合格者でなくて、進学者でやってはどうなの？

>>127
上位校の現役は強気なため、マーチを受けないことはざら。
国立＆早慶上でどっか受かる実力はあるから。
（学部もたくさんあるし。）
滑り止めに沢山受けるのは、学校の雰囲気が「滑り止め指向」
であることを物語る。

＞１２９

貧乏なだけだろ。ものはいいようだな。

＞１２９
私も同意見。
この指標は、その学校の受験の雰囲気をも示している。

地方の方向けの指数も考えてみました。

北海道限定：北大／北海学園大 合格者指数
東北限定：東北大／東北学院大 合格者指数
九州限定：九大／福岡大 合格者指数

他の地方は申し訳ないが分かりません。

＞１２９
一言でＭＡＲＣＨって言っても、中大法などは、東大文一受ける人が、滑り止めに
受けることもあるのでは。
俺は文一だけしか受けなかったが、もし浪人してたら、早慶ともに受けてたと思う。

しかし､どうしてこのランキングを執拗に貶そうとする奴がいるんだ？

お受験ママにしたら憧れのマーチが負の指標とされてることが
悔しくてならないのだろう。

おまえみたいな駄目オタをみるといじめたくなるんだろう。

お前の欠点は先生をお母さんとよく呼び間違ってしまうところが
人間として大問題。
其ればかりか尻の穴のほうも問題でないわけではない。
毎日毎日中指を突っ込んで内部の清掃を行っているつもりだろうが
それは清掃作業ではない。信用しないだろうが其れは自慰行為なので
ある。尻の穴に中指を入れるだけならまだしも、その時貴様は
黒人霊歌を歌っているつもりらしいが
それは肛門の刺激によって得られる快感にアエギ声を出している
だけなのであって、貴様がたまに主催するディナーショーは貴様
にとっては独立戦争に想いをはせた黒人霊歌のお披露目なのだが、
貴様以外の人間にとってはただの公然アナルオナニーディナー
ショーなのだ。クリスマスには貴様の腸壁を中指がなぞる快感に
あげるアエギ声が聖歌隊の清らかな歌声と同等のものであると
勘違いしてサンタの格好をして各家庭に出張アナルオナニーショー
を毎年の恒例行事とし、それを誇りに思っているらしいが出張先
の家族の顔を一度だって冷静に見たことがあるか。家の重苦しい
空気に気付いたか。其れがわからぬのが貴様の欠点。

なんかあれてるなあ。
関西の指標アップきぼーん。

君いつもいるね。いつもそんなことばかり書いているね。
気付いてるかい？はっきり言って誰も君のこと相手にしてないよ？わかってるの？
それって、自分ではおもしろいと思って書いているんだろうね。
きっと、薄ら笑い浮かべて書いているんだろうね。
でもさぁ、君以外の人には全然おもしろくないんだよ。
もしかして自分でもおもしろくないのに書いているんじゃないの？
自分でも何してるのかわからなくなってるんじゃないの？
家族からも近所からも煙たがられているんだね。
友達も彼女も彼氏もいないんだね。学校でも会社でも浮いているんだね。
どこに行っても相手にされないんだね。
ネットでも無視されてここに流れ着いて来たんだね。
ここでさえ相手にされてないじゃん。どうするの？
かわいそうに。もう駄目じゃん。
生きていても何もいいことないよ？
どうせ誰からも相手にされないんだから、死んだ方がいいんじゃない？
相手にされないから奇抜な言動で注目を浴びようと必死なんだね。
始めは少し注意を向けてもらったのだろうけど、
もう飽きられて完全に無視されているね。
それって迷惑なんだよ？気付いてる？
おもしろくもないのに、意味不明な事を大量に書かれても目障りなんだよね。
さようなら。この世から消えてくれ。君いるだけで迷惑。
せめて最後ぐらい人里離れた山の中で自殺してね。

荒らしてる奴にとっては､このデータは本当に都合が悪いみたいだねぇ｡

嵐君、一体何が気にいらないんだい？

嵐君がんばれ！
駄目オタはみんなで撲滅しよう！

なるほど、
東大／マーチ指数だから気に入らないわけね！
マーチ／東大指数なら納得かい？

１４２＝荒らし本人

必死に論じるようなことか？

１４４＝駄目オタ

皆で嵐君の素性を推測してみよう。
タイプ１：指標により化けの皮がはがされた新興進学校の関係者
タイプ２：タイプ１の学校の偏差値を高め誘導していた塾関係者
タイプ３：マーチに蹴られた日東駒専君
その他皆で考えてね。

147、自分で書いておもしろいか？

それより、このつまらないスレッドに異常な執着心をもって
あげ続けてるやつの素性が知りたい。

あげ

＞１４９
オレのことか？

＜都立高校の東大／マーチ指数＞（一部コピペ）
西　　　１１　１４６　０．０８
八王子東１１　１４６　０．０８
国立　　１３　１７５　０．０７
日比谷　　６　１５０　０．０４
小石川　　６ １８３　０．０３

＜私立中堅校の東大／マーチ指数＞（コピペ）
芝　　　１１　１６８　０．０７
世田谷学園６　８８　　０．０７
攻玉社　　５　８５　　０．０６
サレジオ　４　１００　０．０４

　　　　　Ｒ４　　Ｒ３　　Ｒ２
芝　　　　５５　　５１　　４９
世田谷学園５０　　４６　　４１
攻玉社　　５４　　４９　　４６
サレジオ　５７　　５３　　４９

世田谷学園がお得？それともサレジオが今後はのびる？

　　　　

＞１５３
ていうか、１５２は都立と私立の比較だろう？
受験勉強を必死でこなした世田谷学園、攻玉社クラスの生徒が高校受験で西高に受かる確率は低いと思うよ。
別に中学受験を勧めるわけじゃないけど(藁

基地外どもめ！

＞１５５
まだいたの？

>>149
君ねえ、このスレッドはわずか２日間で１５０もレスがついているんだよ。
特定の人間がカキコしていると信じるのは君の勝手だが。

　　　　　　　　　○￣￣￣￣￣￣○
　　　　　　　　　　　　/__∧__∧__∧_____　ヽ
　　　　　　　　　　　　| |　 ／　　 ＼　　| 　ヽ
　　　　　　　　　　＿|　|　　ゝ　　・　　___|　　|
　　　　　　　　　　＼___|　　⊂⊃　　＼＿__|
　　　　　　　　　　　　| #　_____________ # 　　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 | 　　＼＿＿ノ　　　 |　 ＜ いじめちゃやーよ！
　　　　　　　　　　　　＼　 　　 　　　　　ノ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 /　　　 　 ヽ'　 　 　 　　　ヽ
　　　　　　　　　 |　　＠｀　　　　 L -─　　　　ヽ
　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　　　　　|／　 　　 y　　　　　　　 v　|
　　　　　　　　　 /　　　 　 ＠｀'　　　　　　|　 　 /
　　　　　　　　　 |　 　 　 ｜　 　 　 　 | 　　/
　　　　　　　　　ι)__ 　 .:人　　(._)　＠｀ﾉ　　 /
　　　　　　　　　　 |　￣i~　 ｀'ｰ-- ''~　　 /
　＠｀-､＿　　　　　　 |　　 |　　 ゝ　　/　　./
ζ　　 ￣￣ヽ _／|　　　| 　　　 ／　　/.ioｰ-＠｀
　'-､　 ⌒　／ 　　| 　 　|ヽ､＿/　　 /／!_iヾ'
　／ 　_／　　　　　|　 　|`ｰ-/　 　/ ／´i
'"　／ 　 　 　 　 　 |　　|`ｰ/　 　/＠｀ '-'" ｜
／　　 　 　 　 　 　 |　　|-/　　./'　　　　　|
　　　 　 　 　 　 　 ﾉ _＠｀ -'~　　/　　　　　　 |
　　　　　　　　　 ＠｀〈√'　　　 / 　 　 　 　 　|

オモシロイからあげ

唐揚げ

週間朝日の今週号で、「私立校信仰の間違い」という小さな記事が載っている。
それによれば、私立校人気の二大要素、「進学実績」と「学校が荒れていない」に疑問を投げかけている。
私立校といえば、大手進学塾が、東大や早慶の合格率で盛んに囃しているが、その裏に大量のマーチ進学者がいることが語られることは少ない。
６年間に５００万以上の大金をつぎ込んでマーチに進学させたいという親は、実のところそれほど多くはないだろう。

合格者数と進学者数を混同してないか？

東大に関しては合格者数と進学者数はほぼ同数と考えてよいが、
マーチに関しては滑り止め的な要素が強く、合格者数と進学者数の
相関は各学校によってまるで異なるであろう。

したがって、進学者数を分母にもってくる指標であれば意味もあろうが、
合格者数を分母にもってきたものでは、各学校を公平に比較することは
不可能。

よって、このスレッドはテイストレスな意味無しスレッドということができる。

＞１６１
ところが、首都圏公立トップ校（浦和・千葉）に逝っても、その進学実績は
中堅私立（城北）程度であり、中学校で、内申点を過剰に気にしなければいけない等
公立トップ校にはいるためのコストを考えれば、私立に入る方が楽である。
ちなみに、東京の場合、公立高校生の家庭の負担は、年間４７万、私立は１０８万
差額は、３年間で、１８０万である。
私立に行って、現役で難関国立に入ればもちろん、私大でも、ワンランク上の大学に入れば、
かなりお得といえる。

１６３
東京の場合、税金からの都立高校生への支出は、年間８６万、私立高校生へは、
私学助成１人あたり３０万。
よって、家庭負担＋税金負担だと、
都立高校生　４７万＋８６万＝１３９万
私立高校生　１０８万＋３０万＝１３８万
かかっている経費は、ほとんど同じ。ただし、都立高校の教師の給料は
一部、国が負担していて、他にも助成があるようなので、トータルでは、
都立高校の方が経費がかかっている。

＞１６４
私立中高一貫教育と公立中高教育に掛かる経費負担で比較をしてくれよ。
高校だけの比較、しかも助成金を含めた金額の比較など全く意味がない。
税金は皆が公平に負担するものだから、各家庭負担の比較をするのでなければ意味がない。
中高一貫校に各家庭が要する諸々の経費(授業料、学債、維持会費、通塾経費等の合計)と公立校の諸々の経費(授業料、通塾経費等)の６年間合計で比較してくれよ。
それでも各家庭の負担は同一かい？

>165
家庭と国からの経費を合わせれば、公立の方が若干多くなる。
そして、私立側としては、教育によって利益を受けるのは、生徒個人なので、
過剰に国が教育費を負担して良いのかという意見である。
それだけ、多額の税金で勉強したと言うことに対する感謝の気持ちを公立高校生には、
もって欲しいものだ。不満たらたらではなく。
私立生は、両親に感謝しましょう。

＞１６５
＞税金は皆が公平に負担するものだから
実際は、国民が公平に負担する消費税より、所得税、法人税の方が多く、
所得税の場合、累進課税なので、一部の高額所得者が多額の負担を、
法人税の場合は、全企業の０．３％が、６割を負担しているので、
決して、公平ではない。

＞１６２
もっともなような議論に見えるが、そもそも進学校を公平に比較する指数など存在しない。
東大だけをみても、極めて東大指向が強く浪人しても東大を目指す生徒が多数を占める学校もある一方で、生徒があまり東大に執着しない学校も多数ある。
その東大の合格者でも例えば理二と理三、文一と文三では入学難易度がかなり異なる。
この指標は、各校の進学実績を正確に比較するものではなく、その学校が持っている大学進学への姿勢を示していると考えると、極めてテイスティーな指標であると考える。

＞１６６
了解
＞１６７
当然承知

１６２で結論が出てるね。
よって、

＊＊＊＊＊＊＊＊：終了：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

開成の場合は、春先から運動会の練習を始め、５月はじめの運動会で
盛り上がり、その後燃え尽きてしまう人もいるので、浪人してまで東大へと言う執着より、
はじめから浪人する確信犯が多いような気がする。

１７１
あまり、きれい事を言うと反感を買うと思うので、もっと現実的に言うと、
運動会直後の教室は、誇りまみれ、金カップや柔道着が散乱し、
運動会で負けたときに調子に乗って、モヒカンにする生徒などもいて、
あまり勉強する雰囲気じゃないんだよな・・・
だから、自分は、あまり好きじゃなかった。掃除さぼる奴も多いし。
開成って、進学校の中では、浪人の比率が高いんだよね・・・

例えば、開成と麻布、城北と渋幕。
入学者の成績がそれほど違うとは思われないこれらの学校に何故これだけ指数の差が出てくるのか？
麻布と渋幕の共通点を考えれば答えは出るはず。

１７２
誇り−＞埃

このスレッドは、面白いと思う人だけが見るよろし。

このクソスレに執着してる奴の素性
＝武蔵・栄光・桜蔭　関係者

＞１７３
入学者の平均レベルは
開成＞麻布
渋幕＞城北
だよ。

＞１７６

開成の落ちこぼれも追加してくれ。

開成は運動会が続く限り、灘には勝てないのであった。

栄光の指数が高いのは地域性だろう。

＞１７６
なんでクソスレなの？
面白いじゃん。

中学受験生の親必見age

栄冠組以外には無縁のスレッド

受験生の上位１割だけかな。

＞１８３、１８４
スレッド全部お読みになりましたか？
埼玉版>>61
千葉版>>98
東京版>>152
等、中学受験を考えておられる父母の皆さんには十分に興味深い内容ですよ？

age

愛知だと
名大／南山
か？

○￣￣￣￣￣￣○
　　　　　　　　　　　　/__∧__∧__∧_____　ヽ
　　　　　　　　　　　　| |　 ／　　 ＼　　| 　ヽ
　　　　　　　　　　＿|　|　　ゝ　　・　　___|　　|
　　　　　　　　　　＼___|　　⊂⊃　　＼＿__|
　　　　　　　　　　　　| #　_____________ # 　　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 | 　　＼＿＿ノ　　　 |　 ＜ くだらないわ〜ん。
　　　　　　　　　　　　＼　 　　 　　　　　ノ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 /　　　 　 ヽ'　 　 　 　　　ヽ
　　　　　　　　　 |　　＠｀　　　　 L -─　　　　ヽ
　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　　　　　|／　 　　 y　　　　　　　 v　|
　　　　　　　　　 /　　　 　 ＠｀'　　　　　　|　 　 /
　　　　　　　　　 |　 　 　 ｜　 　 　 　 | 　　/
　　　　　　　　　ι)__ 　 .:人　　(._)　＠｀ﾉ　　 /
　　　　　　　　　　 |　￣i~　 ｀'ｰ-- ''~　　 /
　＠｀-､＿　　　　　　 |　　 |　　 ゝ　　/　　./
ζ　　 ￣￣ヽ _／|　　　| 　　　 ／　　/.ioｰ-＠｀
　'-､　 ⌒　／ 　　| 　 　|ヽ､＿/　　 /／!_iヾ'
　／ 　_／　　　　　|　 　|`ｰ-/　 　/ ／´i
'"　／ 　 　 　 　 　 |　　|`ｰ/　 　/＠｀ '-'" ｜
／　　 　 　 　 　 　 |　　|-/　　./'　　　　　|
　　　 　 　 　 　 　 ﾉ _＠｀ -'~　　/　　　　　　 |
　　　　　　　　　 ＠｀〈√'　　　 / 　 　 　 　 　|

宮城は東北大／東北学院大指数で決まり。
　　　　
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=977994345

女子進学校は
国立・早慶上智／マーチ・女子大・成蹊成城学習院
か？

マーチと言っても、女子にとっての青学、立教や男子の中央法などは、早慶上智に次ぐ位置にあるんじゃない？

関西版指数>>47の続報きぼーん。

＞１８８
どうせ荒らすすならきちんとコピペしろよ。
あわててコピペしたんだろう(藁

明治、法政は勘弁。

桐蔭は勘弁。

データあげ

○￣￣￣￣￣￣○
　　　　　　　　　　　　/__∧__∧__∧_____　ヽ
　　　　　　　　　　　　| |　 ／　　 ＼　　| 　ヽ
　　　　　　　　　　＿|　|　　ゝ　　・　　___|　　|
　　　　　　　　　　＼___|　　⊂⊃　　＼＿__|
　　　　　　　　　　　　| #　_____________ # 　　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 | 　　＼＿＿ノ　　　 |　 ＜ 無意味なデータだわ〜ん。
　　　　　　　　　　　　＼　 　　 　　　　　ノ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 /　　　 　 ヽ'　 　 　 　　　ヽ
　　　　　　　　　 |　　＠｀　　　　 L -─　　　　ヽ
　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　　　　　|／　 　　 y　　　　　　　 v　|
　　　　　　　　　 /　　　 　 ＠｀'　　　　　　|　 　 /
　　　　　　　　　 |　 　 　 ｜　 　 　 　 | 　　/
　　　　　　　　　ι)__ 　 .:人　　(._)　＠｀ﾉ　　 /
　　　　　　　　　　 |　￣i~　 ｀'ｰ-- ''~　　 /
　＠｀-､＿　　　　　　 |　　 |　　 ゝ　　/　　./
ζ　　 ￣￣ヽ _／|　　　| 　　　 ／　　/.ioｰ-＠｀
　'-､　 ⌒　／ 　　| 　 　|ヽ､＿/　　 /／!_iヾ'
　／ 　_／　　　　　|　 　|`ｰ-/　 　/ ／´i
'"　／ 　 　 　 　 　 |　　|`ｰ/　 　/＠｀ '-'" ｜
／　　 　 　 　 　 　 |　　|-/　　./'　　　　　|
　　　 　 　 　 　 　 ﾉ _＠｀ -'~　　/　　　　　　 |
　　　　　　　　　 ＠｀〈√'　　　 / 　 　 　 　 　|

こんなスレッドがあるんですね。
面白いデータだと思うけど、なんであらされるのかな？
で、あげてみる。

日東駒専合格者数

筑駒　　　　４
麻布　　　１４
開成　　　１２
武蔵　　　　８
駒東　　　　８
桐朋　　　３９
海城　　　２８
巣鴨　　　３７
暁星　　　１８
城北　　　５４
芝　　　　４４
世田谷学園４９
攻玉社　　３０

麻布の実績にびっくり！
桐朋、海城、巣鴨、城北の実績になっとく！！　　　

>199
日大の合格者の麻布、筑駒は医学部も含んでいるんでしょ

武蔵はマーチも日東駒専も少ないのはなぜ？

根性のある奴なら、日芸に逝くパターンもある。

＞２０２
御三家だから。

麻布はマーチも日東駒専も多いのはなぜ？

開成まで行っても12人も日当駒船なんだねえ。

今夜のネタは日東駒専か。
さすがに低レベルのお受験板でも、日東駒専支持者はいないだろう。

上位進学校の場合、日東駒専合格者数は、マーチ第一志望・早慶記念受験組
の多さを反映している。
麻布で多いのは、中高でハメをはずしすぎたからでは？
おそらく、第一志望　中央法で、滑り止めに日大法を受けていると思われる。
もちろん、日大医の合格者が多いと思うが。

武蔵も率から行けば十分多いぞ。

開成のガリベン雰囲気のなかで、日東駒専受けるのって
どんな気分なんだろ？

日東駒専の合格者数は、マーチ合格者数と比較するとフラクチュエートしているので、上位校の指標としては適切ではないだろう。

開成って12人もにっとうこませんなの？

ホームページによれば、開成の日東駒専合格者数は、
平成１２年　４人
平成１１年　１７人（うち日大医７人）
です。

17人も日当駒船なの。びっくり。

>213
やはり麻布、開成、などは日大医学部がおおいんだね。
日大の歯学部、松戸歯学部もいるんだろうね

産近甲龍合格者数

灘　２
東大寺　５（京産含まず。ホームページで、その他になっていたため）

東大寺　近甲龍　合格者数
９９年　５
９８年　１３
９７年　７

大東亜帝国合格者数

筑駒　　　　１
麻布　　　　８
開成　　　　２
武蔵　　　　３
駒東　　　　５
桐朋　　　１７
海城　　　１６
巣鴨　　　　５
暁星　　　　３
城北　　　２４
芝　　　　１３
世田谷学園２３
攻玉社　　２２

>216＠｀217
近畿大の医学部含んでいるんでしょ

＞２１８
麻布で帝京大の医学部受かった人知ってるよ
開成、麻布、駒東は医者の息子多いから、、

＞２２０
いくら医者の息子多いからって、麻布で帝京医学部は痛いだろ・・・

しかし、これはあくまでも、「合格者数」
たとえば、武蔵の場合、マーチに２４人受かって、実際に進学したのは、
２人だけ。

麻布って、御三家では、マーチ、日東駒専、大東亜帝国の何れもぶっちぎりでトップなのはどうして？

>223
金持ちが多いので、たくさん併願するから。

>>224
なるほど、それではマーチの合格者が麻布の３倍いる都立の方が、麻布よりもずっと金持ちなわけね。

＞２２１
進学したのは東京医科大

>>225
都立って、どこの都立？
今の都立高校だったら、マーチ第一志望、早慶記念受験なんてざらだろ。

比較的合格者が多く、医学部がないマーチが指標としては一番適切。

＞２２７
都立高校の指数>>152

同じ理由で、関西では、関関同立が適切。
いつになったら、関西編をアップしてくれるんだ？

何で今夜は荒らしがいないの？

＞２３０
>>47さんが一部計算しているから、続きを頼んでみたら？

宮城の高校比較：東北大／東北学院大指数
　　　　　東北大　東北学院大　　指数
仙台二　　　９２　　　　３７　　２．５
仙台一　　　８５　　　　４５　　１．９
東北学院　　４４　　　　４７　　０．９
仙台三　　　２３　　　１９１　　０．１２
仙台育英　　１２　　　１８９　　０．０６


第一女子　　３７　　　　８４　　０．４４
第二女子　　２６　　　１０３　　０．２５

↑
コメントは？

今晩も期待あげ

東大合格者を生徒数で割った方がいいような気がするけど？

＞２３６
これまで中学受験産業で語られている進学実績というもののほとんどがその指数を利用している。
しかしながら、その指数では成績優秀者層の存在しか判らない。
学校としては成績上位の生徒に頑張ってもらえば良いわけで、非常に都合が良い指標と言える。
この指標は、学校側があまり目を向けない底辺層にスポットをあてていることに意味があると思う。

＞２３７
マーチが少なければ底辺層が高いってことかな？

御三家や筑駒に関して言えば、9割以上の人間が、東大、京大、
東工大、一橋大、早大、慶大、医大、等に収まるわけだから、
残り1割未満の人間の動向を細かく追って見ても意味があるとは
思えないが。

東大合格者数：マーチ合格者数＝成績上位層：成績下位層

ついでにいうなら、御三家未満の学校に関して言えば、
マーチは決して底辺層の行くがっこうではなく、中堅層の
行く学校であり、これらの学校をまとめてこの指標で
扱うのもナンセンス。

＞２４１
うちの学校は御三家未満ですが、８割以上早計以上でしたが？（浪人含む）

＞２４１
ナンセンスと思うなら、スレッドに参加しないで無視していればいいじゃん。
ここにカキコして指標を批判すること自体、この指標に関心があるということじゃん。

＞２４２

どこよ？

＞２４３

これだけしつこくあがってくれば嫌でも目につくだろう。
目障りなんだよ。

精神を病んだ学歴オタによるスレッドです。
よって
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大丈夫！
ﾄﾞｷﾞｰﾏﾝ国際大学への推薦入学があるし！
エンジニアは無理でもトップブリーダーになれるかも

しょせん２ｃｈなんてお遊びだろう。
良く出来たおもちゃだと思うよ。

＞２３９
＞御三家や筑駒に関して言えば、9割以上の人間が、東大、京大、
東工大、一橋大、早大、慶大、医大、等に収まるわけだから、
残り1割未満の人間の動向を細かく追って見ても意味があるとは
思えないが。


激しく同意！

早慶で稼いでいる学校ってけっこうあるよね。
２４２は新御三家でしょう？

早慶水準（上智、理科大、私立医大、地帝、筑波、外大等）まで
に８割以上入る学校は御三家以外にもたくさんある。

touinnrisuka

関西版だれか早く作ってくれ〜。

＞２３９
おいおい、武蔵より麻布の方が落ちこぼれる確率が高いことは、このスレッドで初めて明らかにされたんだぞ。
中学受験生の親としては見過ごせない数字だよ。

＞２３９

全く同感。　誰も最底辺になるつもりで私立に行く阿呆は
いないだろう。　

sarasiage

理科大はちょっと・・・・・

＞２４２
桐蔭も理数科だけなら浅野や桐朋に負けないのにね。

理科大は薬オンリーってことで。

２５１は早慶上理とか言っている塾関係者と見た。

早稲田の社学、人科、教育はマーチに、二文は大東亜帝国にカウントすべき。

落ちこぼれの恐怖スレッド

>251
上智も文系の上位だけにして、筑波と外大の英語以外削除

学歴板でやってこい。くだらん。

おいおい、武蔵より麻布の方が落ちこぼれる確率が高いことは、このスレッドで初めて明らかにされたんだぞ。
中学受験生の親としては見過ごせない数字だよ。

＞おいおい、武蔵より麻布の方が落ちこぼれる確率が高いことは、このスレッドで初めて明らかにされたんだぞ。
中学受験生の親としては見過ごせない数字だよ。

麻布卒業生の進学先には、名前を知らないような大学も並んでいることは、上位中学受験生の親なら良く知っています。

＞２６６
千葉工大　１
国士舘　　１
創価　　　２
大正　　　２
東京経済　１
東京工芸　１
東京農大　３
明治学院　３
麻布大　　１
神奈川大　６
関東学院　２

麻布から国士舘って、何かカッコいいじゃん。
箔がついて・・・

麻布から麻布も捨てがたい。

２６７は進学先じゃなくて合格者数でしょ。

武蔵の場合
千葉商大　２
工学院　　１
大正　　　１
武蔵　　　１
神奈川　　１

271の武蔵は進学者数ではないことが確認できましたが、267の麻布は？

幼稚園から麻布や武蔵ってあるんじゃないの？そういう人かな？

東洋大　　１
芝浦工大　３
専修大　　１
駒沢大　　１
日本獣医大　２
酪農学園大　１
麻布大　　１
工学院大　１
創価大　　１
　　

明治　１０
立教　５
法政　６
成蹊　２
青学　２
ICU　 ２
　

開成も結構おちこぼれ多いんだねえ。開成でおちこぼれると
ツライだろうなあ。

明治、立教、法政。青学はマーチでがいしゅつ。
東洋、駒沢、専修は日東駒専でがいしゅつ。
芝浦工大、成蹊、ＩＣＵは名もない大学とは言い難い。
日本獣医と酪農学園大は意志をもっての受験と思われる。
で、開成の名も無き大学とは、残りの
麻布大　　１
工学院大　１
創価大　　１
てなとこかな？
一応公平のため。
　

ムキになってるところが痛痛しい（悲）

　マーチ　日東駒専 大東亜帝国　成蹊成城 計 比率
開成　　　３３　 　１２ ２ ５ ５２ １３�l
筑駒　　　１７　　　４ １ ２ ２４ １５�l
武蔵　　　２４　 　 ８ ３ ７ ４２ ２５�l
麻布　　　５８　　１４ ８ ５ ８５ ２９�l
駒東　　　４２　　　８ ５ １６ ７１ ２９�l
海城　　１０６　　２８ １６ １６ １６６ ４０�l
暁星　　　４０　 １８ ３ １１ ７２ ４０�l
巣鴨　　１０５　 ３７ ５ １３ １６０ ４９�l
桐朋　　１２３　 ３９ １７ ２３ １８６ ５６�l
城北　　１４１　　５４ ２４ ２３ ２４２ ６６�l
攻玉社　　８５ 　 ３０ ２２ ２９ １６６ ７３�l
芝　　　１６８　 ４４ １３ １７ ２４２ ９３�l
世田谷学園８８　 ４９ ２３ ７ １６７ １１７�l

ずれちまった。

ずれてはいるけど、良くまとめたね。

＞２７７
おい、麻布大の獣医学科って難しいぞ。

＞２８２
では、
＜麻布＞
千葉工大　１
国士舘　　１
創価　　　２
大正　　　２
東京経済　１
東京工芸　１
東京農大　３
明治学院　３
神奈川大　６
関東学院　２

＜開成＞
工学院大　１
創価大　　１
でＯＫ？

追加
＜筑駒＞
工学院　　１
東京農大　２
神奈川大　１

東洋大　　１
芝浦工大　３
専修大　　１
駒沢大　　１
日本獣医大　２
酪農学園大　１
麻布大　　１
工学院大　１
創価大　　１
明治　１０
立教　５
法政　６
成蹊　２
青学　２
ICU　 ２

おちこぼれ叩きスレッドになってるな（ｗ

＞２８５
×行き先
○合格校

無理して開成に入っても２８５みたいな結果じゃね…

＞２８８
君、盛んに開成叩きしているけど、麻布、武蔵と比較すると雲泥の差だよ。

＞２８８
開成がダメだったら、東京でいける学校なんてないじゃん。

麻布＞＞＞＞＞＞開成

晒し揚げ

渋幕は難関校なのにどうしてこんなに指数が低いの？
やっぱり東大合格者数が少ないからなの？

　　　　　マーチ　日東駒専　大東亜帝国　成蹊成城　　　　計　　　　比率
開成　　　３３　　１２　　　　　２　　　　　５　　　　５２　　　１３�l
筑駒　　　１７　　　４　　　　　１　　　　　２　　　　２４　　　１５�l
武蔵　　　２４　 　 ８　　　　　３　　　　　７　　　　４２　　　２５�l
麻布　　　５８　　１４　　　　　８　　　　　５　　　　８５　　　２９�l
駒東　　　４２　　　８　　　　　５　　　　１６　　　　７１　　　２９�l
海城　　１０６　　２８　　　　１６　　　　１６　　　１６６　　　４０�l
暁星　　　４０　　１８　　　　　３　　　　１１　　　　７２　　　４０�l
巣鴨　　１０５　　３７　　　　　５　　　　１３　　　１６０　　　４９�l
桐朋　　１２３　　３９　　　　１７　　　　２３　　　１８６　　　５６�l
城北　　１４１　　５４　　　　２４　　　　２３　　　２４２　　　６６�l
攻玉社　　８５ 　 ３０　　　　２２　　　　２９　　　１６６　　　７３�l
芝　　　１６８　　４４　　　　１３　　　　１７　　　２４２　　　９３�l
世田谷学園８８　　４９　　　　２３　　　　　７　　　１６７　　１１７�l

今度は上の段とずれちまった。
鬱だ氏脳

神奈川も出してん。

こんなスレが人気とは。
どこの学校だって1番とビリじゃ相当差があるだろ。
東大だって出るときには結構差があるよ。

>297

精神を病んだオタががんばってるみたいです。

千葉の県立と私立の比較もキボーン。

＞２９７
東大等の上位校だけの合格者数や比率を比較するよりは、よっぽど健全だと思うが？

最初から落ちこぼれることを心配するのもどうかと思うが。

＞祝３００レス
同感、同感。
自分の子供の進学先の上位層、中位層、下位層がどのような大学を受験しているのかは最大の関心事ですからねえ。

＞３０１
親としては、おちこぼれてもこのあたりという保証がほしい気持ちがどこかにあるのだろう。

海城、巣鴨、桐朋、暁星、城北あたりではマーチは落ちこぼれとは言い難いのでは。

親の立場からいいますと、自分の子どもが落ちこぼれることなんて
考えてもいません。

＞３０５
だから直視したくないわけね。

親たちウザイよ。ババア。

＞３０７
君、落ちこぼれ君？

この数って合格者数でしょ？
進学者数出さなきゃ意味ないんじゃないの？
中大法あたりだと東大受ける奴も受けたりするでしょ。

＞３０９
そうそう、本来は進学者数で計算すべきだと思う。
しかしながら、多くの進学校が進学実績をＮｅｔで公表しない以上、得られる情報で代替することはやむを得ないことだろう。
進学実績が似た学校同士では、合格者と進学者の間に一定の規則性があると考えれば、この数字を相対的に見ることには意義がある。
本来は、各校が進学実績を負の面を含めて堂々と公開すべき。

そうそう、負の面を含めてね。

　そうだね。負の面を含めて全てに近い情報を公開できるところが
結局は上昇志向が強いと判断すべき。
　自分の所に都合のいい情報しか流さないと言うのは、その他の観点では
全て欠点と見なして良いとすべき。負の面も公開できるというのは、
その点の批判を甘受し、克服しようとしている証拠でもある。
　塾でも学校でもこのように皆が判断することとなれば素晴らしい。
ま、これはどんな面でも情報公開が叫ばれている要点でもあるけどね・・・

合格実績と進学実績の相関は学校によってまるで違うので意味ない。
又、進学実績をあげることを上昇志向の強さの判断にするところの
価値観が貧弱。

＞３１２、３１３
どちらも一つの意見ではある。
但し、３１３の
＞進学実績をあげることを上昇志向の強さの判断にするところの価値観が貧弱
という意見はどうかなあ。なぜ貧弱なのか判らない意見だ。
３１２の
＞負の面を含めて全てに近い情報を公開できるところが結局は上昇志向が強いと判断すべき
という意見がなぜ価値観が薄弱なのか理由を示していない。
自分の意見を言う時にはきちんと理由を附記しよう。

＞３１４

あんた何様のつもり？

＞３１５
君、３１３？

３１５は東大理�Vスレッドでボコボコにやられた短大卒君と判明。

短大卒は、三段論法を使えないので、「おまえは馬鹿！」のように結論しか書けません。

＞３１５
そういうあなたはどなた様？

東大現役合格率（東大現役合格数÷卒業生数）
筑波大付属駒場　４２．０ [%]
灘　　　　　　　３４．４
開成　　　　　　２８．５
麻布　　　　　　２１．３
桜蔭　　　　　　２０．３
栄光学園　　　　２０．０
武蔵　　　　　　１９．７
ラ・サール　　　１７．１
聖光学院　　　　１５．９
東京学芸大付属　１５．４

日本を代表する超進学校と言われる学校でもこの程度というのは寂しいね。
それに所詮、上澄みだけの数字だ。

筑駒ってすごい

東京にありながら灘に負けてる開成なさけない

率は人数の少ない学校に明らかに有利となる。
特に筑駒は160人しかいないのだから、ぼんくらが
入り込む余地が少ない。

＞323
関西にありながら東大志向が強い灘が変わってるだけだろ

戦後、関西の東京志向が強まったのは、何も大学受験だけではない。
大手新聞社、商社、銀行も一斉に東京に本社を移している。
やはり、ＧＨＱによる東京一極支配が長期間続いたのが遠因だろう。
大阪の復権無くして地方分権などあり得ないと思うのだが。
灘が京大回帰に向かうのは長期的には良いことだ。

灘高生は全員京大を受験させ、ラ・サールの生徒は全員九大を受験させれば、国民の見方も変わるのではないか？

＞３２７
それがいい、それがいい。
そうしたら、東大神話も崩れるし、一石二鳥！！！

灘は、都立全盛期に、都立を追い越せを目標に東大進学に力を入れ、
日比谷を抜いて、東大合格者１位になった。
一方、開成は、都立全盛期では、麻布・武蔵・栄光より格下で、学校群制度導入後もパッとせず、
東京都の要請で、高校の募集定員を増やした後、棚ぼた式に東大合格者１位になった。

宮城県の仙台一高と仙台二高は、成績上位生にも東北大受験を勧めるんだってよ。
人材を地元に残す方法としては賢いかも。

麻布ネタを一つ。
「麻布は進学校ではない。特に東大進学対策など何もやらない。生徒が現役で合格しようが、浪人しようが当方は知った事ではない。」
なんですって。
道理でマーチが多い訳ね、納得。

灘の京大志向が高まっていると言っても、結局、合格者の過半数が、
医学部か理学部なんだよね。

成績上位者の官僚、医者指向が続く間は日本は後進国だね。

栄光の過去10年間の東大合格者数の偏差値

2000年：34人：29.98398077
1999年：57人：48.39871846
1998年：63人：53.20256308
1997年：48人：41.19295154
1996年：60人：50.80064077
1995年：70人：58.80704846
1994年：66人：55.60448538
1993年：48人：41.19295154
1992年：74人：62.00961154
1991年：70人：58.80704846

Ｍ岡君は京大数学科、Ｎ尾君も東大の数学科だろう。
新しい数学理論でスーパーコンピュータでも作ってくれ。

立教高からエスカレーターに外れた人間のその後。一例。
ＮＨＫ朝ドラのヒロインも勤めた竹内結子の元彼Ｎ。
→現役で某公立大。
バスケが上手く、雑誌にも載りまくってたＫ
→浪人後某３流工学大に入学も中退。
全て、高校時代に遊びすぎたつけが回ってきてる。
エスカーレータ式の高校（早慶も）は入ったときの偏差値は激高いが
遊びを覚えてしまうため進学時の偏差値は最悪。
一緒に遊んで他ヤツにも開成のヤツいたが。
金に物言わせて３流私立医学部にすれすれ入学。
そうかと思えば、薬やってたＭが東大キチンと入ったし。
でも、入ってからやばくなり（付いていけない）教養で挫折。
結局、偏差値高い（進学率高い）高校でも、付き合ってる仲間が重要だね。

武蔵
2000年　45
1999年　64
1998年　44
1997年　58
1996年　66
　1996年から2000年の平均　55.4人
1995年　57
1994年　58
1993年　47
1992年　85
1991年　70
1990年　65
1989年　63
　1989年から1995年の平均　63.5人

＞３３４
トリプルポストするなよ。
ネタずれはしているし。

＞３３４

へー。

ちなみに、戦前の開成中は、府立中より格下だったが、
英語の授業は、アメリカの中学で使われている教科書を使い、
漢文の授業では、教材を上海から取り寄せるなどして、英才教育を行い、
閣僚には、常に２−３人開成出身者がいたそうです。

いねーよ、馬鹿！
ちゃんと実証してみろ、ぼけ！

栄光やばくね。

中高一貫校の魅力の一つが、生涯の友人が得られやすいということ。
しかしながら一方で、６年かかっても良好な友人関係を築けない生徒も居る。

栄光がやばいことは、もう５月頃から囁かれていた。
今年の結果にみんなが注目するのも仕方がない。

栄光がダメなら神奈川県民はどの学校を選んだらいいんだい？

さいとう　もきち
斎藤　茂吉(齋藤　茂吉)
1882. 5.14(明治15)
1953. 2.25(昭和28)
◇医師・歌人。本名は茂吉(ﾓｷﾁ)、自称は茂吉(ｼｹﾞﾖｼ)(養父の
好み)、旧姓は守谷(ﾓﾘﾔ)、号は水上守暁・東川・童馬山房主人
・藤原まもる。山形県南村山郡堀田村大字金瓶(ｶﾅｶﾞﾒ)生れ。
戸籍上の生れの月日は届け出が遅れたため 7.27。
　1905. 7.(明治38)親戚の斎藤紀一家(浅草区東三筋町の浅草
医院)に入籍。
　1901. 3.(明治34)開成中学校卒業、1902. 9.(明治35)第一高
等学校入学・1905. 6.(明治38)卒業、を経て、同年九月に東京
帝国大学医科大学入学、1910(明治43)卒業。1914. 4.(大正 3)
紀一の次女輝子(ﾃﾙｺ)と結婚。1921〜1924(大正10〜大正13)ウィ
ーンおよびミュンヘンに留学。心臓喘息で没。
　北杜夫(ｷﾀ･ﾓﾘｵ)の父。
(5)誕生日は 5.14。茂吉の名は、もともとモキチであるが、の
ち養父紀一の好みで対外的にシゲヨシとも称した。
(13)誕生日は 7.27。本名茂吉(ｼｹﾞﾖｼ)。
◆茂吉忌[ 2.25]。
◆斎藤茂吉追慕短歌大会[ 5.14〜 5.25]山形県上山(ｶﾐﾉﾔﾏ)市
の斎藤茂吉記念館で、短歌大会が開かれる。

www.cnet-ta.ne.jp/p/pddlib/biography/sa.htm

湘南復活

＞３４６
開成板逝けよ。

東京大学予科(旧制一高)の合格者３００名のうち７０名が開成出身者だったことがあると聞いたが。

開成のマーチ受験者ってこんなに少ないのか？

March＠｀Marchi＠｀LaLaLa!

マーチをなめんなよ。

結局進学者数は分かったのか？
ダメだなあ、お前ら。

>353
バーか、進学者数を公表しているなんて武蔵くらいのものだろう。
進学者数なんて指標には使えないよ。

　　　　　マーチ　日東駒専　大東亜帝国　成蹊成城　　　　計　　　　比率
開成　　　３３　　　１２　　　　　　２　　　　　　５　　　　　５２　　　　１３�l
筑駒　　　１７　　　　４　　　　　　１　　　　　　２　　　　　２４　　　　１５�l
武蔵　　　２４　 　　 ８　　　　　　３　　　　　　７　　　　　４２　　　　２５�l
麻布　　　５８　　　１４　　　　　　８　　　　　　５　　　　　８５　　　　２９�l
駒東　　　４２　　　　８　　　　　　５　　　　　１６　　　　　７１　　　　２９�l
海城　　１０６　　　２８　　　　　１６　　　　　１６　　　　１６６　　　　４０�l
暁星　　　４０　　　１８　　　　　　３　　　　　１１　　　　　７２　　　　４０�l
巣鴨　　１０５　　　３７　　　　　　５　　　　　１３　　　　１６０　　　　４９�l
桐朋　　１２３　　　３９　　　　　１７　　　　　２３　　　　１８６　　　　５６�l
城北　　１４１　　　５４　　　　　２４　　　　　２３　　　　２４２　　　　６６�l
攻玉社　　８５ 　　 ３０　　　　　２２　　　　　２９　　　　１６６　　　　７３�l
芝　　　１６８　　　４４　　　　　１３　　　　　１７　　　　２４２　　　　９３�l
世田谷学園８８　　　４９　　　　　２３　　　　　　７　　　　１６７　　　１１７�l

東大、早慶現役合格率の裏みたいなもんだな。

東大、早慶現役合格率は、中堅校の指数として使用するのは良いが、筑駒、開成、桜蔭等の超難関校の指数としては使えないよ。

廃刊になった「進学ガイド」には、一部、現役進学数も出てたど……。
東大＠｀早慶上＠｀マーチ入学数　海城･ﾌｪﾘｽ･千葉･浦和･西･戸山は資料無し
　　　１９９７年、、、１９９６年、、、１９９５年、、、１９９４年
筑駒　６８＠｀15＠｀ 0、、、７０＠｀11＠｀ 0、、、５６＠｀11＠｀ 0、、、−−
開成　−− 、、、９５＠｀32＠｀ 2、、、−− 、、、−−
武蔵　３２＠｀15＠｀ 2、、、３９＠｀ 9＠｀ 3、、、−− 、、、５６＠｀37＠｀ 6
麻布　−− 、、、５８＠｀26＠｀ 3、、、４６＠｀22＠｀ 2、、、５５＠｀23＠｀ 1
駒東　３６＠｀34＠｀ 3、、、３３＠｀34＠｀ 2、、、２６＠｀44＠｀ 6、、、３７＠｀30＠｀ 3
巣鴨　４８＠｀35＠｀ 9、、、−− 、、、−− 、、、４０＠｀49＠｀ 8
桐朋　３０＠｀38＠｀ 7、、、２８＠｀34＠｀13、、、−− 、、、−−
暁星　−− 、、、−− 、、、　５＠｀26＠｀ 8、、、　８＠｀22＠｀ 7
城北　１３＠｀60＠｀30、、、　８＠｀60＠｀57、、、−− 、、、−−
芝・　　１＠｀34＠｀25、、、　６＠｀34＠｀26、、、　５＠｀22＠｀21、、、　６＠｀24＠｀28
桜蔭　７２＠｀25＠｀ 9、、、７３＠｀36＠｀ 5、、、５５＠｀30＠｀ 3、、、５９＠｀46＠｀ 4
女院　２６＠｀56＠｀ 6、、、２５＠｀60＠｀ 7、、、１６＠｀55＠｀ 9、、、１９＠｀64＠｀11
お茶　２０＠｀26＠｀ 5、、、１２＠｀24＠｀ 5、、、　９＠｀30＠｀ 7、、、１６＠｀16＠｀ 9
雙葉　　７＠｀39＠｀ 4、、、　４＠｀50＠｀ 7、、、　４＠｀33＠｀12、、、　６＠｀41＠｀ 7
＜神奈川　千葉　ほか＞
栄光　３０＠｀51＠｀ 1、、、４４＠｀21＠｀ 0、、、５２＠｀28＠｀ 2、、、４２＠｀30＠｀ 1
聖光　２６＠｀42＠｀13、、、３２＠｀48＠｀10、、、２６＠｀34＠｀ 5、、、２８＠｀33＠｀ 4
浅野　−− 、、、１４＠｀60＠｀16、、、１２＠｀52＠｀ 8、、、２３＠｀50＠｀15
桐蔭　７６＠｀203＠｀113、、、− 、、、−− 、、、−−
渋幕　　６＠｀47＠｀24、、、−− 、、、−− 、、、−−
東邦　　４＠｀35＠｀14、、、　２＠｀36＠｀21、、、　６＠｀34＠｀21、、、　５＠｀27＠｀19
市川　−− 、、、　６＠｀50＠｀59、、、　４＠｀57＠｀65、、、−−
江取　−− 、、、　８＠｀91＠｀75、、、−− 、、、−−
土浦一３３＠｀34＠｀23、、、２４＠｀53＠｀12、、、２２＠｀31＠｀22、、、２１＠｀26＠｀25
東葛飾　４＠｀58＠｀33、、、　６＠｀58＠｀21、、、　６＠｀48＠｀18、、、１０＠｀62＠｀22
県船橋−− 、、、　２＠｀36＠｀34、、、　４＠｀39＠｀29、、、　３＠｀42＠｀24
八王東　３＠｀33＠｀18、、、　６＠｀27＠｀25、、、　９＠｀23＠｀45、、、−−

廃刊になった「進学ガイド」には、一部、現役進学数も出てたど……。
東大＠｀早慶上＠｀マーチ入学数　　　海城･ﾌｪﾘｽ･千葉･浦和･西･戸山は資料無し
　　　　　１９９７年、、、、１９９６年、、、、、１９９５年、、、、、１９９４年
筑駒　６８＠｀１５＠｀　０、、、７０＠｀１１＠｀　０、、、５６＠｀１１＠｀　０、、、−−
開成　−−−−−−−、、、９５＠｀３２＠｀　２、、、−−−−−−−、、、−−
武蔵　３２＠｀１５＠｀　２、、、３９＠｀　９＠｀　３、、、−−−−−−−、、、５６＠｀３７＠｀　６
麻布　−−−−−−−、、、５８＠｀２６＠｀　３、、、４６＠｀２２＠｀　２、、、５５＠｀２３＠｀　１
駒東　３６＠｀３４＠｀　３、、、３３＠｀３４＠｀　２、、、２６＠｀４４＠｀　６、、、３７＠｀３０＠｀　３
巣鴨　４８＠｀３５＠｀　９、、、−−−−−−−、、、−−−−−−−、、、４０＠｀４９＠｀　８
桐朋　３０＠｀３８＠｀　７、、、２８＠｀３４＠｀１３、、、−−−−−−−、、、−−
暁星　−−−−−−−、、、−−−−−−−、、、　５＠｀２６＠｀　８、、、　８＠｀２２＠｀　７
城北　１３＠｀６０＠｀３０、、、　８＠｀６０＠｀５７、、、−−−−−−−、、、−−
芝　　　１＠｀３４＠｀２５、、、　６＠｀３４＠｀２６、、、　５＠｀３３＠｀２１、、、　６＠｀２４＠｀２８
桜蔭　７２＠｀２５＠｀　９、、、７３＠｀３６＠｀　５、、、５５＠｀３０＠｀　３、、、５９＠｀４６＠｀　４
女院　２６＠｀５６＠｀　６、、、２５＠｀６０＠｀　７、、、１６＠｀５５＠｀　９、、、１９＠｀６４＠｀１１
お茶　２０＠｀２６＠｀　５、、、１２＠｀２４＠｀　５、、、　９＠｀３０＠｀　７、、、１６＠｀１６＠｀　９
雙葉　　７＠｀３９＠｀　４、、、　４＠｀５０＠｀　７、、、　４＠｀３３＠｀１２、、、　６＠｀４１＠｀　７
＜神奈川　千葉　ほか＞
栄光　３０＠｀５１＠｀　１、、、４４＠｀２１＠｀　０、、、５２＠｀２８＠｀　２、、、４２＠｀３０＠｀　１
聖光　２６＠｀４２＠｀１３、、、３２＠｀４８＠｀１０、、、２６＠｀３４＠｀　５、、、２８＠｀３３＠｀　４
浅野　−−−−−−−、、、１４＠｀６０＠｀１６、、、１２＠｀５２＠｀　８、、、２３＠｀５０＠｀１５
桐蔭　７６＠｀ 203＠｀ 113、、、
渋幕　　６＠｀４７＠｀２４、、、、
東邦　　４＠｀３５＠｀１４、、、　２＠｀３６＠｀２１、、、　６＠｀３４＠｀２１、、、　５＠｀２７＠｀１９
市川　−−−−−−−、、、　６＠｀５０＠｀５９、、、　４＠｀５７＠｀６５、、、−−
江取　−−−−−−−、、、　８＠｀９１＠｀７５
土浦一３３＠｀３４＠｀２３、、、２４＠｀５３＠｀１２、、、２２＠｀３１＠｀２２、、、２１＠｀２６＠｀２５
東葛飾　４＠｀５８＠｀３３、、、　６＠｀５８＠｀２１、、、　６＠｀４８＠｀１８、、、１０＠｀６２＠｀２２
県船橋−−−−−−−、、、　２＠｀３６＠｀３４、、、　４＠｀３９＠｀２９、、、　３＠｀４２＠｀２４
八王東　３＠｀３３＠｀１８、、、　６＠｀２７＠｀２５、、、　９＠｀２３＠｀４５、、、

廃刊になった「進学ガイド」には、一部、現役進学数も出てたど……。
東大＠｀早慶上＠｀マーチ入学数　　　海城･ﾌｪﾘｽ･千葉･浦和･西･戸山は資料無し
　　　　　１９９７年、、、、１９９６年、、、、、１９９５年、、、、、１９９４年
筑駒　６８＠｀１５＠｀　０、、、７０＠｀１１＠｀　０、、、５６＠｀１１＠｀　０、、、−−
開成　−−−−−、、、９５＠｀３２＠｀　２
武蔵　３２＠｀１５＠｀　２、、、３９＠｀　９＠｀　３、、、−−−−−、、、５６＠｀３７＠｀　６
麻布　−−−−−、、、５８＠｀２６＠｀　３、、、４６＠｀２２＠｀　２、、、５５＠｀２３＠｀　１
駒東　３６＠｀３４＠｀　３、、、３３＠｀３４＠｀　２、、、２６＠｀４４＠｀　６、、、３７＠｀３０＠｀　３
巣鴨　４８＠｀３５＠｀　９、、、−−−−−、、、−−−−−、、、４０＠｀４９＠｀　８
桐朋　３０＠｀３８＠｀　７、、、２８＠｀３４＠｀１３
暁星　−−−−−、、、−−−−−、、、　５＠｀２６＠｀　８、、、　８＠｀２２＠｀　７
城北　１３＠｀６０＠｀３０、、、　８＠｀６０＠｀５７
芝　−　１＠｀３４＠｀２５、、、　６＠｀３４＠｀２６、、、　５＠｀３３＠｀２１、、、　６＠｀２４＠｀２８
桜蔭　７２＠｀２５＠｀　９、、、７３＠｀３６＠｀　５、、、５５＠｀３０＠｀　３、、、５９＠｀４６＠｀　４
女院　２６＠｀５６＠｀　６、、、２５＠｀６０＠｀　７、、、１６＠｀５５＠｀　９、、、１９＠｀６４＠｀１１
お茶　２０＠｀２６＠｀　５、、、１２＠｀２４＠｀　５、、、　９＠｀３０＠｀　７、、、１６＠｀１６＠｀　９
雙葉　　７＠｀３９＠｀　４、、、　４＠｀５０＠｀　７、、、　４＠｀３３＠｀１２、、、　６＠｀４１＠｀　７
栄光　３０＠｀５１＠｀　１、、、４４＠｀２１＠｀　０、、、５２＠｀２８＠｀　２、、、４２＠｀３０＠｀　１
聖光　２６＠｀４２＠｀１３、、、３２＠｀４８＠｀１０、、、２６＠｀３４＠｀　５、、、２８＠｀３３＠｀　４
浅野　−−−−−、、、１４＠｀６０＠｀１６、、、１２＠｀５２＠｀　８、、、２３＠｀５０＠｀１５
桐蔭　７６＠｀ 203＠｀ 113、、、
渋幕　　６＠｀４７＠｀２４、、、、
東邦　　４＠｀３５＠｀１４、、、　２＠｀３６＠｀２１、、、　６＠｀３４＠｀２１、、、　５＠｀２７＠｀１９
市川　−−−−−、、、　６＠｀５０＠｀５９、、、　４＠｀５７＠｀６５
江取　−−−−−、、、　８＠｀９１＠｀７５
土浦一３３＠｀３４＠｀２３、、、２４＠｀５３＠｀１２、、、２２＠｀３１＠｀２２、、、２１＠｀２６＠｀２５
東葛飾　４＠｀５８＠｀３３、、、　６＠｀５８＠｀２１、、、　６＠｀４８＠｀１８、、、１０＠｀６２＠｀２２
県船橋−−−−−、、、　２＠｀３６＠｀３４、、、　４＠｀３９＠｀２９、、、　３＠｀４２＠｀２４
八王東　３＠｀３３＠｀１８、、、　６＠｀２７＠｀２５、、、　９＠｀２３＠｀４５

どうやっても、見づらくて……　すみません。

半角のスペース使うからだよ。
あとスペースよりなんかの記号使うといいよ。
もっかいがんばってね。

入学者数≠進学者数

筑駒・御三家の場合、早計上智マーチは仮面浪人入学が多いこと知らないの？

こげなカススレッドは無益なんでsage

> 入学者数≠進学者数
当たり前

〉筑駒・御三家の場合、早計上智マーチは仮面浪人入学が多いこと知らないの？
知らない。そもそも、どのくらいいるのさ。

＞３６４
そう思っているのはあなたともう一人くらいのものでしょう。

いや、くだらなすぎる。クソスレの代表。
よって、さげ。

クソスレは他にも沢山あるのに何でこのスレッドが気にいらないの？
やっぱり麻布だから？

麻布キティ晒しage

現役でマーチ進学者が多いのは城北、芝、市川と江戸取くらいのものか。
さすがは良く我が身のことを判っている。

筑駒、開成あたりで現役早慶はほとんどが仮面浪人だろう。

筑駒出て仮面浪人する場合は慶應が多いと思われ。
上智やマーチは珍しいのでは？

昔の仮面浪人は休学届けを出して堂々とやったものだけど、最近はどうなの？

＞３５８、３５９、３６０
貴重なデータを有り難う。
東大、早慶の現役合格率は中堅校の進学指数としてはよく使われますね。
マーチは大半のものが浪人してからの受験だから、現役合格者数はあんまり利用価値がないですねえ。
現役、浪人の進学者数だったなら、かなりの利用価値があったんだけど。
それでも、現役マーチの進学率が高い学校は良く判りました。

こうやって見てみると公立最強とか言われる土浦一も大したことねーな。
現役東大と現役マーチがほぼ同数では私立中堅進学校以下だ。
上位層も厚いが下位層も厚いと言うことだろう。

１はただ数字書いてるけどこのスレを何のためにたてたのか？
自分の母校について知るため？子どもの受験校について知るため？
塾関係者（進路指導担当とか）？単なる煽り？（アホが食いつくと思って）

この数字をどのように読むかはすべて本人次第だと思う。
同じ数字でも、人により読み方は異なる。
１が数字だけを書いたからこそ、これだけ盛り上がったのだと思う。

マーチ合格ということは、超進学校では最底辺、普通の進学校でも底辺に位置するから、底辺層の厚みを考えた時に指標とするのは適切だろう、
逆に最上辺に位置する人間はほとんど東大を受けることから、この２つの数字を用いて指標を作ろうと考えることは自然なこと。

どうして誰も学芸大附属を語ってくれないのですか？

＞３７９
正確な東大合格者数が未だに不明なためだと思うよ。

＞３７９
学附ですか？　同じ〜。

>376

基地外オタの暇つぶしだよ。

君いつもいるね。いつもそんなことばかり書いているね。気付いてるかい？
はっきり言って誰も君のこと相手にしてないよ？わかってるの？
それって、自分ではおもしろいと思って書いているんだろうね。
きっと、薄ら笑い浮かべて書いているんだろうね。
でもさぁ、君以外の人には全然おもしろくないんだよ。
もしかして自分でもおもしろくないのに書いているんじゃないの？
自分でも何してるのかわからなくなってるんじゃないの？
家族からも近所からも煙たがられているんだね。 友達も彼女もいないんだね。
会社でも浮いているんだね。どこに行っても相手にされないんだね。
ネットでも無視されてここに流れ着いて来たんだね。
ここでさえ相手にされてないじゃん。どうするの？かわいそうに。
もう駄目じゃん。生きていても何もいいことないよ？
どうせ誰からも相手にされないんだから、死んだ方がいいんじゃない？
相手にされないから奇抜な言動で注目を浴びようと必死なんだね。
初めは少し注意を向けてもらったのだろうけど、もう飽きられて完全に
無視されているね。それって迷惑なんだよ？気付いてる？
おもしろくもないのに、意味不明な事を大量に書かれても目障りなんだよね。
さようなら。この世から消えてくれ。君いるだけで迷惑。
せめて最後ぐらい人里離れた山の中で自殺してね。

１はたたき台のつもりで数字だけ書いたんだろう。
まあそれにしても暇な奴が多いと苦笑しているだろう。
なぜ分かるかといえば俺が１だからだ。
評価してくれた377や378には感謝するよ。
これからもここでの活躍を期待するよ。

１さん、とても面白いデータありがとう。
東大合格者数だけでは判らない各進学校の実体が、このスレッドで暴きだされたと思います。

関西版はどうなっちゃったんだよー。

君いつもいるね。いつもそんなことばかり書いているね。気付いてるかい？
はっきり言って誰も君のこと相手にしてないよ？わかってるの？
それって、自分ではおもしろいと思って書いているんだろうね。
きっと、薄ら笑い浮かべて書いているんだろうね。
でもさぁ、君以外の人には全然おもしろくないんだよ。
もしかして自分でもおもしろくないのに書いているんじゃないの？
自分でも何してるのかわからなくなってるんじゃないの？
家族からも近所からも煙たがられているんだね。 友達も彼女もいないんだね。
会社でも浮いているんだね。どこに行っても相手にされないんだね。
ネットでも無視されてここに流れ着いて来たんだね。
ここでさえ相手にされてないじゃん。どうするの？かわいそうに。
もう駄目じゃん。生きていても何もいいことないよ？
どうせ誰からも相手にされないんだから、死んだ方がいいんじゃない？
相手にされないから奇抜な言動で注目を浴びようと必死なんだね。
初めは少し注意を向けてもらったのだろうけど、もう飽きられて完全に
無視されているね。それって迷惑なんだよ？気付いてる？
おもしろくもないのに、意味不明な事を大量に書かれても目障りなんだよね。
さようなら。この世から消えてくれ。君いるだけで迷惑。
せめて最後ぐらい人里離れた山の中で自殺してね。

＞３８３、３８７
マーチ君、自分の学校がネタに使われているからって暴れるのはみっともないぜ。

中学受験関連の本に書かれている学附の東大合格者数って正確ではないの？
現役と浪人の区別がつかないってことですか？

クソスレアゲ

>>389
学附のHPに非常に詳しい進路状況が乗ってるよ｡
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

>388
お前のネット上でない本当の学校はどこ？

>392
悪いのは388だけじゃないよ。
お前も詐称してるだろ？

ここはバカしかいないな。

★☆★一番馬鹿なのは君さ☆★☆

学芸大附属は東大８６人と判明。

以前どこかのスレッドに出ていたけど消えちゃった、筑附は何人だっけ？

埼玉県の進学事情

＜公立＞
浦和　　３２　１６５　０．１９
川越　　１１　２４８　０．０４
春日部　１０　２３３　０．０４
熊谷　　　１　２６６　０．００４
浦和一女　１　１９８　０．００５
川越女子　２　２２３　０．００９

＜私立＞
西武文理　７　２９８　０．０２
城西川越　２　１５６　０．０１
城北埼玉　３　２８５　０．０１
浦和明の星２　１３１　０．０１５

千葉のケース
＜公立＞
千葉　２５　１４７　０．１７
東葛　　９　１９２　０．０５
船橋　　４　１６４　０．０２

＜私立＞
渋幕　１３　１７６　０．０７
東邦　　８　１１３　０．０７
市川　　５　３７３　０．０１
昭和秀英２　１５３　０．０１

＜都立高校の東大／マーチ指数＞
西　　　１１　１４６　０．０８
八王子東１１　１４６　０．０８
国立　　１３　１７５　０．０７
日比谷　　６　１５０　０．０４
小石川　　６ １８３　０．０３

＜私立中堅校の東大／マーチ指数＞
芝　　　１１　１６８　０．０７
世田谷学園６　８８　　０．０７
攻玉社　　５　８５　　０．０６
サレジオ　４　１００　０．０４

開成逝ってよし

現役のマーチ受験を見合わせるように指示を出した高校が出てきたそうだ。

＞４０２
そんな話は聞いた事がない！

東大合格者数が二桁の中堅進学校とか。

♪マーチ♪・♪マーチ♪

青学の英米文をマーチ扱いしないでん♪

誰も書かないけど、首都圏の進学校を上位層から下位層までの実績でランキングすると、

−−−−−−−−−−−−−−−−
横綱　　　　　筑駒　　開成
−−−−−−−−−−−−−−−−
大関　　　　　桜蔭　　栄光
−−−−−−−−−−−−−−−−
張出大関　　　武蔵　　麻布
−−−−−−−−−−−−−−−−
関脇　　　　　駒東　　聖光
−−−−−−−−−−−−−−−−
小結　　　　　海城　　巣鴨
−−−−−−−−−−−−−−−−
前頭　　　　　桐朋　　浅野
−−−−−−−−−−−−−−−−

ということですか？
　　　

＞４０８
うーん、麻布が少し低いような気がしますが、マーチ合格者がこれだけ多数居るのではしょうがないでしょう。
あとは順当でしょう。

学附は登場しないの？

学附は一貫教育が保証されないから、他の一貫校と並べて比較するには無理があるんじゃない？

女子にとっての青学、立教というのは憧れ校でもありうるので、女子高を一緒に並べるのも問題あると思うけど。

みなさん、ご苦労さん。

＞４１２
桜蔭が入っているじゃない？

＞４１４
桜蔭は男子校だよ。

桜蔭と他の３校、女子学院、白百合、雙葉では、大学選択の嗜好がまるで異なることが判る。
桜蔭は男子校風の嗜好、他の３校は女子校特有の嗜好を示す。

確かに、桜蔭で青学、立教で満足する生徒は少なさそうだ。

あげ

このスレッド、マーチを話題にしているので人気があるの？

皆様へのご披露あげ

これから中高一貫校の受験を考えている父母の皆さん、このスレッドを最初から良く見ましょう。
それでも中学受験させますか？

質問です。
東大受験生で滑り止めにマーチを受験する人はどのくらいいるのでしょう？
（中央法は除きます）

＞４４２
現役生は、私立を受けない場合が多い。
早慶と東大の入試問題は傾向が異なるので、両方の対策を現役生がとるのは難しい。
東大第１志望で、滑り止めにマーチを受ける人はほとんどいないんじゃないでしょうか。
せいぜい、上智まで。

東大受験生なら早慶とせいぜい上智、ただし上智は主に女子。
理科大はウォーミングアップに受験するのみ。
法曹しか考えていない者は中央法も受験だけはする。
他のマーチは、まず受験すら考えない。

ＨＴＢＱ

Ｗ

理科大ってお買い得？
就職は悪くなさそうだし。

上智の経済の受験者はオトコばかり。
理科大も滑り止めは薬と応物以外ね。

>>428
なぜ応物？？

理科大の理工学部ってまだ野田にあるの？
あと入試の理科が１教科だけだったけど、いまでも同じ？

あげとく。

＞４３０

理科大　理工学部は野田。薬学部も野田移転予定

＞４３２
そうすると理科大最後の牙城の薬学部も暴落するのか？

やはり大学本部が都心部にあるからこそ、受験生が集まるのだろう。

早稲田が本部を所沢か幕張に移転していたら、今よりももっと慶応に引き離されていたであろう。

中堅校の皆さん、頑張ってマーチ受けてください。

理科大の薬学部移転にはおれも驚きました。
やはり理科大にあって薬学部は傍流だったのか？

理科大薬最高。マンセー。

age

ここに常駐しているオタは精神を病んでます。
そっとしておいてあげてください。さげ。あーめん。

>>440
おれのことか？
そーめん、みそラーメン。

理科大で、飯田橋に残る学部はあるの？

理学部と工学部は残るよ

梨花大は難関校おちこぼれ収容所でございます。

＞４４３
理と工が残るのに、どうして看板学部の薬が野田移転なの？

＞薬学部
野田移転でよかった・・・。
基礎工学部みたいに長万部キャンパスだったら・・・。

薬学部の建物はどうするの？

建物を取り除いて薬草園にする。

成績が中の中で理科大理・工に現役合格できる高校ってどのくらいのレベルの高校ですか？

やだー理科薬は神楽坂でしょー。
留年したらどーすんのよー

＞４４９
浅野、城北。
かな？

城北で真ん中の成績じゃあ受からないんじゃないか？

理工と理・工ってやっぱ難しさ違うの？

俺の頃は
薬≧理・工＞＞理工
だった。

野田の生物より神楽坂の化学の方が易しいみたいです。

都落ちは、没落の始まり。

青学然り、中央然り。

野田キャンパスって、東京駅から何分ぐらいかかるの？

理科薬は永遠に不滅です。

野田で燻ってください。

野田醤油

理科薬は永遠に不滅です。

薬学部って、関東で有名なのは東大と理科大くらいのものだろう。
でも薬学部って、薬剤師になる道しかないから、イメージ悪いんだよね。
どこの病院でも薬剤部は本体とは切り離されていて孤立しているイメージが強いし。
最近マツキヨが薬剤師を大々的に募集しているのもイメージ落としている。

国家試験合格率の悪い国立は研究者育ててます。
今はどうか知らないけど、獣医ってイメージ悪かったよね。

薬剤師の国家試験って就職したひとでも必ず受けるね。
でも、独立すると思われるのがいやだから、みんな黙って受けている。

だいたいは就職と同時に受けますね。
薬は就職には困りませんが、万一不合格ってことになると、
４月1日付けで即取り消しです。翌年の試験まではプー。

薬剤師の社会的地位って結構低いよね。

でも、薬剤師ってプライド高いね。

薬局のおばさんって気さくなひとが多いけどね。

>>468
そう、必要なスキルは工場労働と変わらないのにね（薬局）

薬剤師は勉強時間も学費もいっぱいかかるからね。
でもそろそろ医者と共にあふれはじめる。

もうすぐ東大前期試験あげ。

薬局は、家事の片手間に出来るからいいじゃない。

私は薬剤師目指してますがプライド高くないですよ。

話題変えようぜ。東大とマーチだろ。

age

いまさら聞くのも恥ずかしいですが、マーチって何

>>477

1月〜3月(MARCH)の受験に失敗して、落ち込んでいる人のこと。

ヒドイ

>>477
M（明治） A（青学） R（立教） C（中央） H（法政）
あってる？

>>478
ワラタ

>>477
行進曲。

４７７デス。私もマーチ出身者でした。（藁
まじで知りませんでした。

マーチのどこ？

きいてどうする？

質問する。

詐称か。
つまらん。

私はA でーすっ！　482とは別人だけど。

別人じゃな・・・。

なんで詐称したんだろう？（笑）

ＭＡＲＣＨＩＮＧ＝明治、青学、立教、中央、ICU、日大、学習院
ＭＡＲＣＨ＝明治、青学、立教、中央、法政
ＫＩＮＧＳ＝國學院、ICU、日大、学習院、成蹊
ＣＨＩＮＫＡＳＳ＝中央、法政、ICU、日大、國學院、青学、成蹊、成城
（２CHネタだとは思うが）
ＣＨＩＭＫＡＳ＝中央、法政、ICU、明治、國學院、青学、成蹊
（２CHネタだとは思うが）
関関同立＝関西、関学、同志社、立命館
産近甲龍＝京産、近畿、甲南、龍谷

＞４８３
ＭＡＲＣＨ＝明治、青学、立教、中央、法政 を知っていることはは
学歴板では九々レベル

R
何でも聞いて

>>491
>知っていることはは

ことはは？

>>492
君は483？

４８２

>>495
495=492=482で間違いない？

詮索されてるみたいで恐いよぉ

なんで恐いの？
「何でも聞いて」って言ってるんでしょ？

身元がばれると恐いという意味です。
質問が恐いわけではないです。
どうぞ。

結局、詐称なのね。（笑

>>499
では、482=立教ってことでいい？

もう！
はなっから、馬鹿にするつもりだったのね！！

相手は何人いるの？
質問あるなら早くどうぞ。

>>503
まず、>>501の質問に答えてくれない？

>>503
なにをためらう？（笑

＞詐称君へ

なにがしたかったの？

＞５０４さん、５０１の通りですが。
何がしたかったの？と言われましても・・・。誰かが質問したいと
言われましたので。質問は？

なんでそんなに遅いの？レス。
１５分も考える必要ないでしょ？
学部どこ？在学生？
まず、即答してみて。

在校生ではないです。学部はあまり詮索されたくないのですが、
文系です。

質問受付中。

3分で答えられるじゃん！（笑
在学生じゃないんなら本人のことわかるわけないよ。
何学部？

文・法・ではないです。

社でもないです。

青学のスレでも質問受け付け中になってるよ。

暇だなぁ。

>>512
図書館の旧館は何階建て？
登録制になっている階は？

誰も何もないんなら落ちるけど。

>>517
逃げないで質問に答えてよ。（笑

階段を上って２階からはいるよ。３階建て。
地下の自習室はしずか。２と３かいはわりかしうるさい。

>>517
どうしたの？（笑
はやく>>516の質問に答えてよ。

今は卒業生とかもカード取得すれば入れるけど、
私はカードつくってないし、入れない。
登録制の階は分かりません。

>>519
>地下の自習室

この文言間違いない？（笑

ごめん。１階です。
暗い雰囲気なので、つい地下と。

しかも自習室ではないですね。自習はできるけど。

就職部は何号館の何階？

２食はよく小学生の子たちが来ていましたね。
放課後は社交ダンスのサークルの人たちが踊ってましたね。

２食のある館。５号館。

>>526
就職部は何号館の何階？

テストされてるみたい。

５の地下

もうわかったでしょ。

地下？？？？

ごめん。就職部は１階。２食が地下です。

あなたは何者？

高校生？

何かスレ違いだけど、いいのかな。

暇だなぁ。

ここお受験版だから。

就職部っていくつの課に分かれてるの？

そんなものは知りません。ガイドブックないので。

貴方は高校生ですか？

就職するとき推薦状書いてもらったのは何課？

うーん。いままで1分で答えていたのに。（笑

そんな人いるんだぁ。
私含め周辺の友達もそういう人いなかったので、
存じ上げません。
斎藤ゼミ生は就職いいらしいけどね。

一度履歴書をみせに行っただけです。
期待するような添削はされず、ありきたりのことを
いわれただけで、あまり参考になりませんでしたね。

斉藤ゼミ？
何それ？何学部？

でも資料は質・量ともに充実してた。

よくテレビにでてるスゴ顔の・・・。
経済評論だけど、社会学部の先生。

社じゃないって言ってなかった？

高校のレベルによって、
早慶／日東駒専率
マーチ／大東亜帝国率
にする必要があるな。

落ちてました。遅れましてスミマセン。
学部越えた友達くらい、いましたよ！！
：：：：：：：：：：：：：：：：：
ちなみに早稲田落ちて仕方なく、とか
早稲田の女子学生を見て考え直して、立教受けた（通うことになった）
という人が結構いました。
入学当時ははしょんぼりしている人が意外と多かったですよ。

たいした話はできませんでしたが、これにて終了です。
サンビー（３００B）のBFFT食べたい・・。

あ、すぐ近くに、ごとうってラーメン屋ができたようで。
立教生いつでもいけていいなー。

あげ

>>550
基本的に同意。
それより関西版はドーシタ！！
今年の結果が出ちゃうぞ！！

age

このスレッドそれなりに良く出来てると思うけど。
お受験ママには是非見てほしいね。
１のデータではないんだけど、現役での実績というものが
その学校でどれだけ伸ばせるか？のデータとして大きいと思うよ。

開成でケツの方にいても一浪で早稲田受かる人間なら結構いる。
でも、それは結局開成に受かるタマだから才能があったって事。
お受験ママが学校を選ぶ時に浪人して進学する高校選ばないでしょ？

ま、それを言い出すと浦和高校なんかもそういったきらいはあるね。

だれか現役生の進学実績をデータ出してくれれば一番それがその高校での
教育内容を示しているように思えるんだけれども

今年の結果はいかに

↑レベルがわかる

＞５５６
賛成！

現役と浪人を分けると分かりやすいし、
浪人の人数も公表して欲しい。

あげ

中学受験生のママごんさんのためにあげ

１９９８年麻布進学資料より。合格者数（進学者数）いずれも現浪合算
東大１０１（１０１）
京大９（９）
一橋１２（１１）
東工１０（１０）
国公立医学部（東大京大のぞく）１８（１５）
慶応医８（４）
慶応医以外１４２（３９）
早稲田１３４（４１）
理科大６３（５）
上智３５（８）
中央法１２（２）
中央他学部１９（３）
明治２０（３）
立教９（１）
法政１２（３）
青山１１（１）
私立医学部（慶応以外）２０（６）

ナンダカンダ言っても優秀だと思います。

>>564
進学者を全部足しても２６２人しか居ないんだけど？
残りは２浪以上？それともマーチ以下？

↑
全員どっか、有名校へ行けってか？
一学年２８０〜２９０ぐらいなんだから、まぁいいんじゃないの

５６５＞医学部以外の地方国立やMARCH未満も少数ですがいます。
２浪も結構多いです。

マーチ未満というのが麻布らしくてよろしい。

＞５６８
例えば？
大東文化大とか？

>>564
早慶に８０人以上も進学するのか？そりゃ二流高校だぜ。

筑駒、開成の早慶進学者数キボーン。

麻布、駒東って私大洗顔多いの？

５６４
一浪は何人くらいなんだ？

sage

内部データは持っているが、たしか
東大６５％
国医＋慶医５％
だからそののこりだったような。>571

明治　桐蔭１８７　市川１１９　桐光９１
青学　桐蔭１６８　桐光６３　山手学院５９
立教　桐蔭８５　共立女子７２
中央　桐蔭１７１　桐光９１　西武文理７７
法政　桐蔭９４

>>576
御三家のマーチ合格者数希望。

何で東大／マーチ率なんだろう。

>>578
私が考えるところ、

東大合格率が高い＝優秀校
マーチ合格率が高い＝ドキュソ校

この比をとることにより、その学校の優秀度(又はドキュソ度)が判る。

ただし、当然のことながら、東大合格率がある程度高い学校同士でないと比較できない。
また、マーチにも受からないような超ドキュソが多い学校の比較も無理。

中堅校比較には早慶／日東駒専率、関西では(東大＋京大)／関関同立率等、種々提案されている。(実際の数字は見たことがない)
計算上、各高校の大学合格者数だけが判れば良く、卒業生数を考慮しなくて良いというメリットがある。

こんなところでいいのかな？

東大＋京大／関関同立＋マーチ

灘　　　１５４　　２９　　５．３１
東大寺　１２３　　６５　　１．８９

>>580
洛星、洛南、大阪星光、甲陽、白陵もキボーン。

＞５８１
ホームページで、これらの大学の合格者を全て公開しているのは、
この２校だけ。
あとは、自分で調べてね。

なるほど。だから早稲田・慶応は抜いてあるのか。

うんうん。

あげ

熱心な親達だな。

age

ひま

age

age

ネタなしか

桐蔭のマーチ合格者数は、>>576によると７０５名だから、去年より多い。
東大５０人だと、比率は０．０７に低下する。
逆に比率を０．１に高めるためには東大合格者数が７１名以上必要になる。

桐蔭、東大５０人なんて無理ちゃう？

age

いよいよ東大合格発表です。どきどき。

＞５９５
いつなの？

あと５０時間以内のいつかです。

１１日、１２日？

１２日ではない。

６００

じゃあ１１日？

桐蔭の東大合格者数が５０人を割るに１ペソ。

あのー、もう発表されたんだけど。

なんだ

合格発表
http://www.yomiuri.co.jp/adv/toudai/top.htm

もうそろそろ今年の値がでますね。

otime

もうそろそろあげ

そろそろ今年の出してくれよ

サンデーの完全版がでたら作りまふ。

後期の発表は明日23日

まだまだでしゅ

まだ？

あさってには作るよ。

あんがとさん。

２００１年首都圏進学校合格実績もきぼん。

ガッテンでい。

???マーチってなんですか？

学歴板ではクラム（ＣＲＡＭ）らしいけどお受験板ではドキュソ度を出すためには「Ｈ」は抜かせない。

はやくつくれ、バカ！

＞６２０
だってまだ完全板が出てないじゃん。

まだ？

市川ってそんなにドキュソだったのか・・
中学受験時受けたんですけど・・

soudesu

age

東大=1で、MARCH=0 の学校の評価は、
東大/MARCH=∞ で筑駒より上ってことですかい？

>>626　東大合格者数10人以上の学校が対象です
開成つくこま　と　麻布武蔵　は結構さがあるんだな

今年もよろしく＞１

東大とマーチを一緒に語るなよ。

>629
ちゃんとこれまでの読んだか？