中高一貫校真の実力、進学者平均偏差値

別のスレで、ＮのＲ４偏差値が話題になっていますが、合格しても進学しないひとの方が多い学校もあり、その学校の生徒の実力(=入学時の学力)は判りません。
そんなときに参考になるのが、入学者平均偏差値で、だいたいこのあたりの成績であれば、６〜７割は大丈夫というところでしょう。

進学者平均偏差値（日能研データ）文字ずれしたらごめんなさい。
＜男子＞ ＜女子＞
筑波大駒場　　６８．６ 桜蔭　　　　　６５．８
開成　　　　　６７．２ 筑波大付属　　６４．４
麻布　　　　　６３．５ 女子学院　　　６３．２
栄光　　　　　６２．９ 慶応(中等部)　６２．６
筑波大附属　　６２．４ フェリス　　　６２．０
駒場東邦　　　６２．１ 青山学院　　　６１．０
聖光　　　　　６１．１ 学大世田谷　　６０．５
慶応(中等部)　６０．４ 白百合　　　　６０．４
慶応(普通部)　５９．８ 学大竹早　　　５９．７
武蔵　　　　　５８．８ 豊島岡女子　　５９．７
渋谷幕張　　　５８．７ 雙葉　　　　　５９．４
学大世田谷　　５８．４ 成蹊　　　　　５９．３
暁星 ５８．２ 渋谷幕張　　　５９．２
立教池袋 ５７．６ 光塩女子　　　５９．１
浅野　　　　　５７．３ 慶応(藤沢)　　５９．１
桐朋　　　　　５７．２
慶応(藤沢)　　５６．８
早稲田　　　　５６．３

あーあっ、やっぱり文字ずれしちゃいましたね。
見にくくてごめんなさい。

これって各学校に進学したＮ生のデータってこと？

Ｎの内部生だけのデータなのか、公開テスト受験者を含むのか良く判りませんが、どちらでも、あまり変わりはないでしょう。
このデータは公開されていますよ。

開成は筑駒と変わらない偏差値の割には大学進学実績が
筑駒に比べてひどいね。

武蔵は偏差値の割には大学合格実績がいいね。

桜蔭様はやはりお強い。

このデータは、今春各校に進学した生徒の平均偏差値ですから、現在の大学進学実績と比較することはあまり意味がないと思います。
むしろ、６年後の姿を予想できると考えるべきでしょう。

>8

昔からこんなもんだったよ。ここ２０年くらいの間、
上位進学校に関しては、２ちゃんでいわれてるほど
各学校の偏差値・難易度は上下してない。
２０年分の進学実績を比較してみれば明らか。

女子学院は偏差値の割に大学進学実績がひどすぎないか？

＞各学校の偏差値・難易度は上下してない
ほとんどの中学はそうでしょうが、伸びた学校、低落傾向の学校は多いと思います。
そもそも日能研がデータを取り始めたのは、この数年でしょう。
＞２０年分の進学実績を比較してみれば明らか
これは誤った認識でしょう。
２０年前と今では、進学実績はまるで異なるというのが一般的な理解でしょう。
例えば、桜蔭は昔から難関校の一つでしたが、今のように進学実績を伸ばすとは誰も予想していなかったと思います。
筑駒、灘の現在の進学実績は２０年前とあまり変わりがありませんが、開成の進学実績は随分と伸びて居ます。

やっぱり、筑駒、開成、桜蔭だね。
慶應中等部(女子)は、Ｒ４偏差値はメチャ高いけど、進学者平均偏差値は見る影も無いじゃん。

１日校は，合格者平均と進学者平均にあまり差はない。
しかし，千葉県の学校の落差といったら・・・
渋幕は，開成合格者でも落ちる学校なのに５０台後半，
東邦大東邦は５０台前半。
まぐれで受かった子しかいきません。
みんな都内が第一志望。

　どこ行けば　このデーター手に入るのですか？
もっと　下の方も知りたいのです。

＞ａｌｌ

東京では、筑駒・開成クラスの受験生でも必ずどこかを併願するのですか？
私の兄は、灘中・東大（理�T）と２回しか受験を経験していません。
東京は、いっぱいいい学校があるから、こういう人は少ないのかな？

えー、慶応の女子って入学者偏差値こんなに低いの？知らなかった。
私たちのころは間違いなく女子のトップだったのに〜。

それにしても、雙葉はちょっと低すぎない？　青学以下ってことないんでは？

青学は２教科なので、偏差値が高めに出るのでは？

＞15
だいたい併願しているみたいですね。
私の知人は、１日が開成、２日が城北、３日が筑駒という併願の
しかたをしていました。関東は、男子御三家と筑駒が併願できる
のはいいですよね。

＞16
昔は、「女の子だったら慶応で十分」って思う親が多かったから
慶応女子に受かったら文句無しに行かせていた（あるいは第一志望に
する人が多かった）んですが、今は状況が違いますからね。
「女の子だろうと、しっかり勉強させて、出来るものなら東大や医学部に
行かせたい」って親御さんが増えていて、その分桜蔭や女子学院が伸び
て慶応女子が下がっているんです。
雙葉の凋落も、そういう流れの中で起こっています。あの学校は、
進学校色よりも、良妻賢母教育の色の方が強いですから、キャリアウーマン
志向の人達は避けて桜蔭とか女子学院に流れるでしょう。今だったら、
これぐらいが妥当かもしれませんよ。

筑駒は、抽選があることと、倍率が異常に高く、取りこぼしがあるため、第一志望にされることはあまりありません。
開成受験者の平均的な受験パターン
１月中　　渋幕（又は市川、江戸取等）
２月１日　開成
２月２日　巣鴨二次
２月３日　筑駒　筑附　海城二次
なお神奈川では
２月２日　栄光
２月３日　浅野
２月４日　光
等が加わります
もし違っていれば修正してください。

>19

開成は、２日の面接がなくなったのか。

開成の面接が廃止になり、学力検査のみとなったのは、確か４〜５年前ではなかったか？

開成の偏差値まちがっていない？
たしか６５ぐらいだよ。
なにを見てかいたのですか？
いま、手元にないので、よくわからないけど、、（実家にあります）
日能研の学校案内では､開成は６５だよ。

暁星と渋幕は実績の割に高い。

日能研の資料によれば、
開成の受験者２０１名のうち、2月2日に一番多い併願さきは、
１位聖光、２位栄光、３位巣鴨､4位城北
　2月3日は
１位筑駒､２位浅野､３位海城､
　2月4日は
１位聖光､２位城北　だよ。

多分、「みくに出版」日能研監修の
「私立・国立中学受験　学校案内　2001年入試用/首都圏版」
の巻頭に折り込みで載っているやつじゃないかな？
あの赤い分厚い本ね。
受験者平均、合格者平均、進学者平均が載っているはず。
みんな中の学校案内しか見ないよね。
受験者平均、合格者平均、進学者平均のアップきぼーん。

日能研の資料って凄いね。
そこまで判るんだ。

誰か開成の進学者偏差値もう一度確認して、、

開成　は、６５なの？

開成 �@受験者平均偏差値： ６４．８
�A合格者平均偏差値： ６７．８
�B進学者平均偏差値： ６７．２

僕らの中野洋服店さんだ！
ていうか、このスレッド、開成の話に偏っていないか？

青山のエスカレータ大学進学率は？
６２超えてる学部は数えるほどしかないだろ。
慶應は参考にならん。っていうか誰も心配しないだろう。

＞２２
開成のＮ偏差値６５は５０％ライン。
８０％ラインはＮ偏差値６９。
その他は２８のとおり。
１日校だから、合格者と進学者の偏差値はほぼ同じ。

＞３０
進学率は、日能研の学校案内が手元にないから後で正確な数字を書くけど、
この前、説明会での話では、８割くらいが大学に進学していて、どの学部にも
ほぼ均等に行っているらしい。内部進学生の方が、最近は大学の成績がいいらしい。
立教でもおんなじこと（内進生＞推薦＞入試）いってたよ。
青学中は女子の偏差値が男子よりめちゃ高いけど、高校くらいになると
男子が伸びて、変わらなくなるらしい。

＞３１
開成のＲ３（50％合格ライン）は６４です。
いい加減なこと書くな、、、
８２人受験して４５人合格です。（５４．８％）
開成は近くに女子校なく、欲求不満で校内放火事件あり、山手線内で某高校にカツアゲされ、よく殴られているらしい。
開成は中学募集３００名、高校募集１００名、
麻布は中学募集３００名、高校募集なし
開成の東大合格者は高校入学組で稼いでいるらしい。中学からの東大合格者は麻布（約１００名）と変わらないらしい。
麻布の悪ガキ茶パツ軍団、近くの女子校でヤリ放題らしい。学祭でナンパ盛ん。なんとかしろ。
心配で娘をＴ中、Ｊ中に行かせられない。

２０００年
1 開　成（東京）166
2　灘　（兵庫）103
3 筑大付駒場（東京）97
4 麻　布（東京）91
5 学芸大付（東京）86
6 桜　蔭（東京）74
7 ラ・サール（鹿児島）73
8 桐蔭学園（神奈川）58
9 海　城（東京）57
10 洛　南（京都） 57

１９９９年
1 開　成（東京）165
2　灘　（兵庫）110
3 麻　布（東京）109
4 筑大付駒場（東京）104
5 学芸大付（東京）103
6 ラ・サール（鹿児島）71
7 武　蔵（東京）64
8 洛　南（京都）59
9 桜　蔭（東京）57
10 栄光学園（神奈川) 57

1998年
1 開　成（東京）205
2 麻　布（東京）101
3 桐蔭学園（神奈川）96
4　灘　（兵庫）92
5 学芸大付（東京）80
6 筑大付駒場（東京）79
7 ラ・サール（鹿児島）77
8 栄光学園（神奈川）63
9 桜　蔭（東京）58
10 駒場東邦（東京）55

裸猿

＞２７
なんでそんなに知りたいんだ？キモチ悪いなオマエ・・・

開成が，体育祭の棒倒しでストレスを解消しているころ、
麻布は近くの女子校生をナンパして別な棒をつかっているらしい。

↑つまらん

どの学校でも、その良さ、悪さは、実際に入学して授業等を体験したものでないと判らない。
そういった意味で、ステレオタイプの見方で学校選びすると、後悔することになる。
先輩の話とか沢山聞いた方が良い。
塾では、そういった機会を沢山設けてくれるよ。

>37
コピペ野郎、うざいよ。

>33
悪ガキ茶パツ軍団って・・・
そんなの今時どの学校にもいるよ。
むしろ麻布の子だったら、まだいいんじゃない？

３１＞３３
どうでもいいことだけど、開成のＲ３去年は６４、今年は６５
ま、６４で落ちて、６５なら受かるってもんじゃないけど・・・

＞40
そりゃ、ドキュン高校に茶髪悪ガキ集団がいるのは分かってるよ。
てことは、麻布は、ドキュン高校並みってことだな（藁）。

＞４２

そうですよ、そこが麻布のいいところ（マジレス

麻布は結構あこがれるなー。
都内の小学生だったら一度は行ってみたいと思うもん。

開成はつまらなそー

ＮのＲ４、Ｒ３等の偏差値は、合格者と不合格者を偏差値順に並べて｢エイッ｣と引くんだよ。
そこに、塾の思惑が込められる。
低め低めと偏差値を誘導されて受験生の人気も落ちているのが巣鴨、桐蔭、逆に偏差値を高め高めと誘導して受験生の人気を煽っているのが渋幕と渋々。
合格者と不合格者は、きれいには並ばないから、あまり細かい数字にこだわっても意味はない。
開成で言えば、偏差値６７あたりでも半分近く落ちるし、偏差値６３あたりでも半分近く受かる。
その程度のもの。

開成VS麻布の対立とかあるの？

＞４７

聞いたことない。そもそも、あんまり交流なさそう。

＞47
ないです。平岡に友達はいたけど。

＞45
べつにどうってことない学校だったけど。入ってみると。

面白そうな学校とは？

ＮのＲ４、Ｒ３等の偏差値って合格者平均をはるかに上回る数値に設定
されてる学校あるね。ときには合格者最高偏差値がＲ４だったり。
あれ見ると学校と塾の親密度がよく分かるね。
けっきょく大学進学実績で判断するしかないんだろうな。

http://twinkle10.tripod.co.jp/index.html v

雙葉より、白百合の方が進学者平均偏差値は高いのか。
最近白百合関係者の鼻息が荒い理由が良く判った。

ICU高校面白そう。
敷地で草の栽培してたし。

海城、巣鴨、城北の進学者偏差値も教えて。

どなたか関西版もアップしてくれませんか？

dataage

以前の掲示板で、光ママや駒東ママがやけに自信たっぷりのカキコをしていたが、進学者の実績は大したことはないね。
やっぱり、日能研のＲ４偏差値で舞い上がっちゃったんだ。
日能研のＲ４偏差値って罪作りだね。
実力がそれほどでもない学校の偏差値を高く見せて合格者の父母を喜ばせているだけだ。

進学者平均偏差値こそ、学校の真の実力です。
だから志望校選びも、進学者平均偏差値でやりましょう。

ただ東大ランキングは上位１００人くらいの平均偏差値の
勝負かもしれない。

age

渋幕って評判悪いけど、結構高い偏差値の子が逝っているじゃん。

塾の出した渋幕の数値は、どこまで信じていいものやら・・
大学合格実績がいまいちだし。

多分日能研は単純に平均値を出しているので、あまり恣意的な数値ではないと思うのだが。
でも同じレベルの他の一貫校と比較すると、明らかに進学実績は悪いね。

１月校のＲ４は御三家志望の試し受験が押し寄せるから高くなるんでしょ。
進学者平均偏差値が本来の姿だとすると（１によると５８〜５９）
渋幕の進学実績は校風を考えると悪くはないというかそんなもんだと思う。

平均偏差値とは別に、進学者の偏差値分布もひとつの指標として興味深い。
本屋で四谷のデータとして進学者の最低偏差値を見たところ、御三家はほとんど差がなくいずれも５０前後であった。
びっくりしたのは桐朋。何と22.7だった。ひと事ながら、入学してやっていけるのか心配になってしまった。

四谷の入試センターホームページで見れる。

日能研のデータでは、開成の合格者最低偏差値は６０以上だったと思います。
これって、日能研より四谷大塚の方が偏差値が下でも受かると理解すべきか？
それとも、四谷大塚のテストの出題傾向が御三家の出題傾向とかけ離れているとみるべきか？

日能研合格エキスポ発表では５９．５。筑駒６１．０、麻布５４．４、
駒場東邦５５．９、武蔵５３．８。

以上は日能研生の５回の平均だから、もっと低くて受かっている子も
多いでしょう。四谷は４回の平均？ １回のテストだけじゃないかな？

四谷も平均偏差値だとおもいますが？

でも、4回平均で偏差値２２．７なんて、取ること自体が難しいよ。

偏差値の最低って３０じゃないんだ？

武蔵だったら納得できるんだけどね。

偏差値２２．７ということは、裏返すと７７．３
１万人が受験する公開模試で、ほとんどビリの成績でないととれない。
ということは、まったく塾にも行かず、学校の勉強だけをしていた小学生が、突然実力テストを受けたのでもないと、取り得ない成績。
桐朋では、そのような子供でもできる問題がでたのでしょう。

今、四谷に行って見てきた。びっくり。本当に22.5（22.7？）でも受かったの？
信じられない。もしかして、コネ？

もしかして、桐朋の付属小の子じゃないの？

ああ〜 そうか そうかも。.

付属小のテストは簡単だからね。
それでも全員桐朋中へ行けるから大学進学率が落ち込むんだよね。
付属のできのいい子は今年も中学受験して、外部へいったよ。

＞７８
だから、小学校受験（お受験）に必死になる親の気がしれない

ということは、四谷大塚は内部進学も合格実績に含めているっていうこと？
本当にそうだとしたら、四谷大塚の進学実績って一体何なの？

いや外部だけでしょ。その子は試験の前に叱られたりしてすねて
試験中落書きでもしてたんじゃない？

でも合格？

桐朋は４科になって負担増で、いっそう不人気になってるし。

>四谷大塚は内部進学も合格実績に含めているっていうこと?

85年頃、四谷の合格者名簿には内部進学と思われる名前がたくさん載っていました。
学芸大世田谷中学の合格者に、学芸大世田谷小の出身者が何人も載っていました。
ちなみにその子たちは、他にはどこの中学にも受かっていません。

今でも同じことをしているのでしょうか？
関係者の反論をお願いします。
でも内部進学を実績に含めていたとしても、難関十校の実績で影響があるのはフタバぐらいのものでしょうから、あまり目くじらを立てる必要はないのかもしれません。

フタバや白百合は小学校からの方のほうが多いのにそこまで
足引っ張られてないとみえた。

女の子はまじめだから、それなりにね。
でも、桐朋小の入学試験の内容しったら「なるほどねー」とおもうよ。
それに、親も借家住まいとか、いろいろだから公立と変わらない。

桐朋中は四谷の来年予想偏差値が５５だから、将来やばいかも。

中高一貫教育の最大のメリットは何でしょうか？

yahooにトピがあるから、そちらでもご覧になったら？
例のtorataz_papaも活躍していますよ。
http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=a4ja4sa4gcf3xbcua41a4ka4na1a9&sid=1834899&mid=1&type=date&first=1

ああ yahoonいくといらいらする。

いえてる

age

Yahooのトピは３０００を越しましたね。
みんな流れを理解して参加しているのかしらねえ？

age

筑駒の希望者が激減という話は本当ですか？
衝撃的ですね。

今ごろで悪いが内部生は12月に試験があるのでそれに合格してしまうと
他の中学は受けられない。つうかほとんど受けた奴は受かる。

桐杏学園が内部進学生に力を入れているって話を聞いたことがあるけど？

ええーっ、早実って早稲田以下で、偏差値５６以下なのーっ！
日能研で真ん中よりチョビット上にいるだけの子供達が進学するわけ？
なんだか信じられない。
あと男子の慶應ＳＦＣも低すぎ。･･･ねらい目なのか、嫌われているのか？

俺の受験した十年前は、麻布は６７くらいあった
ような気がする。

１９９０年の麻布のR４（日能研）：７０
ちなみに、筑駒：７２、開成：７１、栄光：７１、武蔵：６８

慶応中等部（女子）ちょっと低すぎない？
３年前は、７０ぐらい会ったよ。

恐ろしく低い人が何人か何故か合格します。
定員が少ないので，非常に高くないと普通は合格しないのですが，平均が下がってしまいます。

＞恐ろしく低い人が・・非常に高くないと・・

何が？ 親の収入が？

慶應中等部の偏差値のことです

こういうトコってこういう人らが多いからこの偏差値なわけ　だとおもふ　いかが？

学生はずっと勉強勉強！

そうね、Ｒ４と進学者平均偏差値とはまったく違うものだよね。
慶應中等部(女子)が、Ｒ４と比較して進学者平均偏差値が極端に低いということは、記念受験合格組がみんな桜蔭に逃げているっていることじゃない。
今時優秀な女子が慶應で満足するはずがない。

＞１００
バブルがはじけたのと少子化で受験者が減ってるのは事実だけど，
Ｎのレベルが上がったためなんじゃない？
１０年前は，開成に１００人も受からなかったし，Ｙが強かった。
でも，麻布が下がったってのもあるか？

＞１０９

麻布とか武蔵は入試問題の傾向の関係で、
偏差値が実際の学力より低い数値になる。
進学実績では開成・麻布・武蔵の３校は
ほとんど同レベル。
開成の生徒だけが中高６年間のうちにバカに
なるわけではなく、それが偏差値という画一的評価基準
の限界。

ちなみに、駒東が武蔵の偏差値を抜かしたなどといっているが、
進学実績ははるかに武蔵の方が上。

うむ、御苦労

引き分けかい、よええ。

筑駒や灘の生徒と比較すると、開成の生徒は６年間で間違いなくバカになっているよ。
まあ、５年間は運動会のことしか頭にないからね。
＞１１１
６年後はわからんよ。

＞１１４
＞５年間は運動会のことしか頭にないからね。

それじゃあ、本当の馬鹿だ。

＞１１５
そうだよ。開成はいると６年間で立派なバカにしてくれる。
人生を深く考えたり、学術的なことを学びたいのならば、武蔵、麻布がお奨め。

私の小学校時代の開成進学組２人もしっかり馬鹿になってたな。
伝統なんだ。
後に出身小学校で失敗例として語り継がれてた。

＞116
＞117
同様の例多数あり。
っーかここの板とかに現れる
真性天然受験馬鹿の開成現役及びＯＢみりゃ分かる事。

御三家君

学歴はあるけど無教養。
価値観は全て受け売り君
よーく聞いてみると親と塾の先生の受け売り、
消防で覚えたこと２０過ぎても大事に守ってエライね。
ついでに童貞も守っておけ。

何勉強してきたの？
だからカリキュラムの質が問題なんだな

桐朋って偏差値低いわりに東大合格者多かったよね。

１１８君に座布団１枚！

ほとんどが高校からの入学者だよ

都立クンの御三家叩きが盛んになってきたな・・

卒業してからよかった、って思える学校は・・・
東京だったら麻布。

武蔵かな

子供のまま卒業させてくれる開成に一票。
純真さも必要さ！

確かにうちの東大卒業生をみると、
筑駒OB：若いくせに爺臭い。
開成OB：成人しても単細胞
てな感じがするね。
まあどちらも捨てがたいキャラではあり、麻布OB、武蔵OBと比較して存在感はあるね。
もう一つ言えば
灘OB：いつまでも自信過剰
かな？まあ、高校時代の成績に自信がある者ほどこの傾向が強い。
もちろん例外はあるが。

＞１２６

そんなオールスターがそろってる会社ってどこよ？

＞１２７
そんなのここに書けるわけがなかろーが！

↑会社？じゃないんじゃないか？

司法研修所。

↑司法修習生ということかな？
東大は少ないと思うが････

ていうか、１２６で一番まともに描写されてるのがどこか考えれば
だいたいわかる（笑

>>131
最大派閥だろ。

大蔵省じゃないか(ﾜﾗ

麻布、開成は結構スレッドが盛り上がっているけど、灘ってスレッドもないし、この板では、地味な存在。
灘出身の、有名人っているの？
そもそも灘OB等関係者ってこの板に来ているの？

国�T、司法試験の合格者高校別一覧というのはないか？

御三家は国�T、司法試験は少ないんじゃないかな？
司法試験なんかは、私立と旧地帝が多いから御三家が割り込む余地はないんじゃない？

　私立にこだわらないで公立の中学高校いけばいいじゃん。
　中高一貫だかなんだか知らないけど、わざわざ学費の高い私立行く理由というのは
親が他人の目を気にしてるだけじゃないか？
　俺は東大に公立から入った。私立なんか行って金をドブに捨てなくて
よかったと思っている。

＞１３８

そう思う奴がお受験板なんてマイナーな板にいちいち来るなっつーの。
公立ネタは学歴板。

＞１３９
同感！
痴呆板が閉鎖されて、学歴版が痴呆学歴ネタに占領されているぞ。
公立ネタはそっちでやれ！

＞司法試験なんかは、私立と旧地帝が多いから御三家が割り込む余地はないんじゃない？

この人、何歳なんだろ？

平成１２年度司法試験論文式大学別合格者数ベスト１０

１位 東 京 大 （２０４人）
２位 早稲田大 （１４９人）
３位 慶應義塾大（１１８人）
４位 京 都 大 （１１１人）
５位 中 央 大 （１０４人）
６位 一 橋 大 （４０人）
７位 同志社大 （３５人）
８位 大 阪 大 （２５人）
９位 上 智 大 （２０人）
10位 名古屋大 （１９人）

公立あげ

age

あげとこう

同意

国�Tは中高一貫出身が多いな。
東大が多いから（約５０％）というのもあるけど，試験が中学入試，センター試験，
東大の授業を受けた人に有利だと思う。
司法試験と違い，浅くとも広い知識を問われる。

＞１４６
司法試験はどうかしらないが、国家上級・国�T、特に大蔵、通産あたりは、御三家その他有名進学校出身者が非常に多い。
大蔵なんか半分近かったこともあるのでは？

yappari gosannke age

外務省も御三家，筑駒など多いよ。
他省庁の国�Uは公立高校出身者が多いけど，外務省の専門職は私立出身が結構いる。
大学は早慶上マーチだけどね。

開成には、意外にも、霞ヶ関キャリアの子弟が多い。
今は筑駒より多いかも。

ageruyo

渋幕って、ほとんどの人が御三家に抜けるって聞いたけど、進学者の偏差値は、それほど悪くはないんだ。
それなのになんで大学進学実績は低調なの？

ageruyo

＞１５２
勉強しないから。
受験少年院を少しは見習え♪

1994年　四谷大塚入学者の平均偏差値データ
渋幕　56.6　　東邦　56.2　　市川　52.5　　江取　50.7
海城　59.1　　巣鴨　58.8　　城北　55.9

　 >155は、私が間違えました。　これが正しい。
1994年　四谷大塚入学者の平均偏差値データ 〜2000春 卒業
渋幕　56.6　　東邦　56.2　　市川　52.5　　江取　50.7
海城　59.3　　巣鴨　58.3　　城北　57.2

1995年　四谷大塚入学者の平均偏差値データ
渋幕　56.0　　東邦　56.4　　市川　51.7　　江取　50.5
海城　59.1　　巣鴨　58.8　　城北　55.9

1996年　四谷大塚入学者の平均偏差値データ
渋幕　58.6　　東邦　56.1　　市川　50.7　　江取　51.3
海城　58.5　　巣鴨　58.5　　城北　55.8

1997年　四谷大塚入学者の平均偏差値データ
渋幕　58.9　　東邦　56.0　　市川　49.7　　江取　52.1
海城　58.4　　巣鴨　58.6　　城北　55.9
　※ 一次・二次など合わせて、男女全入学者の平均

1998年　四谷大塚による　各校入学者の平均偏差値データ
渋幕　59.8　　東邦　55.4　　市川　48.4　　江取　53.0
海城　57.9　　巣鴨　58.4　　城北　56.3

1999年　四谷大塚による　各校入学者の平均偏差値データ
渋幕　59.5　　東邦　54.0　　市川　48.2　　江取　53.0
海城　58.8　　巣鴨　56.8　　城北　55.5

渋幕の入学者が、海城や巣鴨の入学者にレベル的に追いついたのは
今の高２の生徒から。追い抜いたのは、今の中３の生徒。
二年後、四年後の　海城ＯＢや巣鴨ＯＢの　嘆きが聞こえる。
　城北も2000年春の実績が、頂点とならなければよいのですが。

優良dataage
海城、巣鴨は、Ｎでは一次、二次と別々にだしているよ。
一次と二次を混ぜて平均値をだすのは、その学校の実力が判って何となく面白い。
渋幕は、将来大化けする可能性を秘めているというわけか。

馬鹿だね。偏差値なんてあんまり当てにならないのに。

偏差値を信奉する必要はありませんが、子供の学力や、テスト会と実際の入試の相性をみるためには必要欠くべからざる指標です。

そりゃ進学実績はいいにこしたことはないけど
渋幕が学校をあげて東大合格を目標にする学校になるのは
なんだかなー。あそこはあれでいいような。
まあ、麻布のようになれればそれが良しなんだろうけど。
御三家は無理だけど東大いきたい人は巣鴨や江戸取いけばいいよ。

海城、巣鴨一次・二次それぞれの進学者平均偏差値 きぼ〜ん

麻布だけど、俺の学年は司法試験合格者は４人。もう少し増えるとは思うけど、多分５〜６人程度で終わりか。

渋谷幕張はダメだよ。

Ｎデータ
一次　二次
海城　56.0　61.4
巣鴨　52.7　60.7
城北　56.0　55.2
芝　　51.9　56.6
　

がも一次52.7
しば一次51.9
数年前じゃ考えられない。
一次試験なくしたら？

海城、巣鴨は、今が一番光輝いているというわけね。
６年後は遙か深海魚か。

巣鴨は塾通いしないで、東大入る子が結構いるってよー。
やっぱり学校の授業がきちんとしてるのかなぁ。
塾行かないで国立入る子なんて一番親孝行だわ。

＞１６８
巣鴨から理三逝った生徒は、リベンジに燃え、中一から６年間鉄緑に通い、学校の勉強は全くしなかったそうです。
巣鴨⇒東大はそのような生徒も多いようです。
鉄緑の勧誘も、巣鴨あたりが一番激しいようです。

巣鴨の生徒でも鉄緑に入れるの？

巣鴨から現役で理三受かったＨクンは学校の授業以外の勉強時間が
年間５時間だったそうだ。授業中に全部理解して、分からないこと
があれば休み時間に友達に聞いて解決してたらしい。

>171
巣鴨には、もうそんな優秀な生徒はいない。
Ｎに見捨てられた中学の姿がそこにある。

>171
巣鴨はＮと仲が悪いからレベルが毎年さがっているらしい。
ＳＡＰＩＸの開成受験者は2日、3日にどこを受けるように指導されているの？
2日巣鴨？聖光？栄光？3日筑駒？浅野？海城？どこの学校が多いの？
おしえて、、、サピママ、、、

攻玉社も以前はＮと大の仲良しだったが、最近見捨てられたような
感じがする。
しかしＮと仲よしの学校なんて行きたくないな。

おまたせしました。男子校 共学 女子校別 2000年入学者レベルにしたつもり。まずは、ずれチェック。

1994年 四谷大塚 各校の全入学者 平均偏差値 (複数回入試は、調査入学数により案分　２科は男-2 女-4)
筑駒　68.2　　開成　67.0　　麻布　63.6　　駒東　60.7　　栄光　61.5　　聖光　60.4　　武蔵　61.2　　慶普　59.0
海城　59.3　　巣鴨　58.3　　暁星　58.2　　浅野　57.2　　早稲　58.0　　早実　56.8　　桐朋　56.0　　城北　57.2
筑附　59.1　　慶中　59.5　　渋幕　56.6　　慶湘　60.3　　東邦　56.2　　桜蔭　66.0　　女院　63.5　　ﾌｪﾘｽ　62.7
湘白　57.7　　豊島　58.8　　白百　58.5　　雙葉　60.6　　お茶　59.3　　晃華　57.9　　学女　57.5　　立女　56.9

　四谷が弱い神奈川地区(日能研エリア)は、調査入学者数が少ないので、変動が大きくなりがちですね。

開成って偏差値の割には大学合格実績悪いな。

開成　 東大１６６＋京大９＋一橋大９+東工大１３＝１９７名　 ４９％
麻布　 東大９１＋京大１０＋一橋大１３＋東工大１２＝１２６名　４２％
桜蔭　 東大７４+京大１＋一橋大５＋東工大７＝８７名　 ３６％
栄光 　 東大３４＋京大７＋一橋９＋東工大１０＝６０名　　 ３３％
武蔵　 東大４４＋京大（？）＋一橋大６＋東工大５＝（５５） （３２％）
聖光　 東大３１＋京大４＋一橋大２０＋東工大７＝６２　 ３０％
駒東　 東大３９＋京大７＋一橋大１０＋東工大７＝６３名　 ２５％
女子学院　 東大１９+京大３＋一橋１０+東工大９＝４１名　 １７％
白百合　　 東大９＋京大１＋一橋大５＋東工大１＝１６名　 ９％
四谷雙葉　 東大７　　　　＋一橋大７＋東工大２＝１６名　 ９％
暁星　　　 東大８＋京大１＋一橋２＋東工大２＝１３名　　 ７％
横浜雙葉 　東大５＋京大１＋一橋１＋東工大１＝８名　 　 ４％

桜蔭も偏差値の割にはパッとしない。

金太郎飴を舐めながら逆立ちして「うっほっほ、うっほっほ」というと、
東大に現役で入れるそうだ。

>175
ゴメン。理解力無くて。
2000年レベルにしたつもりってどういうこと？

＞１８０
今年の高校卒業生の６年前の入学時の偏差値ということだろう。

1995年 四谷大塚 各校の全入学者 平均偏差値 (複数回入試は、調査入学数により案分　２科は男-2 女-4)
筑駒　67.5　　開成　66.4　　麻布　62.9　　駒東　61.2　　栄光　62.5　　聖光　60.9　　武蔵　60.3　　慶普　58.7
海城　59.1　　巣鴨　58.8　　暁星　56.5　　浅野　58.1　　早稲　57.9　　早実　57.1　　桐朋　55.8　　城北　56.1
筑附　58.3　　慶中　59.5　　渋幕　56.0　　慶湘　59.2　　東邦　56.4　　桜蔭　64.7　　女院　63.1　　ﾌｪﾘｽ　62.4
湘白　57.2　　豊島　57.7　　白百　60.5　　雙葉　59.3　　お茶　61.4　　晃華　56.5　　学女　56.6　　立女　56.2

1996年 四谷大塚 各校の全入学者 平均偏差値 (複数回入試は、調査入学数により案分　２科は男-2 女-4)
筑駒　67.3　　開成　66.9　　麻布　63.9　　駒東　61.3　　栄光　63.3　　聖光　59.6　　武蔵　59.8　　慶普　60.0
海城　58.5　　巣鴨　58.5　　暁星　57.2　　浅野　56.9　　早稲　57.8　　早実　56.4　　桐朋　55.2　　城北　55.8
筑附　58.8　　慶中　60.8　　渋幕　58.6　　慶湘　59.8　　東邦　56.1　　桜蔭　65.6　　女院　63.2　　ﾌｪﾘｽ　62.9
湘白　56.6　　豊島　58.5　　白百　59.9　　雙葉　59.3　　お茶　60.8　　晃華　56.3　　学女　57.2　　立女　54.6

1997年 四谷大塚 各校の全入学者 平均偏差値 (複数回入試は、調査入学数により案分　２科は男-2 女-4)
筑駒　68.0　　開成　66.5　　麻布　63.4　　駒東　62.1　　栄光　63.5　　聖光　59.8　　武蔵　59.1　　慶普　59.3
海城　58.4　　巣鴨　58.7　　暁星　56.7　　浅野　57.9　　早稲　57.2　　早実　55.9　　桐朋　57.0　　城北　55.9
筑附　56.6　　慶中　60.5　　渋幕　58.9　　慶湘　58.8　　東邦　56.0　　桜蔭　65.9　　女院　63.5　　ﾌｪﾘｽ　61.9
湘白　54.2　　豊島　58.3　　白百　57.7　　雙葉　59.7　　お茶　57.1　　晃華　57.5　　学女　57.3　　立女　54.6

開成が東大合格者史上最高を記録した平成９年の６年前つまり１９９１年の数値があれば教えて！

これ見ると桐朋、暁星は来年からも一層進学実績下がっていきそう。
聖光、湘白、豊島ってＲ４の割りに入学者偏差値低い。　　　

筑豊駒犬、すげ〜〜〜〜

1998年 四谷大塚 各校の全入学者 平均偏差値 (複数回入試は、調査入学数により案分　２科は男-2 女-4)
筑駒　67.5　　開成　66.3　　麻布　62.4　　駒東　62.1　　栄光　62.5　　聖光　58.5　　武蔵　57.0　　慶普　58.7
海城　57.9　　巣鴨　58.4　　暁星　56.2　　浅野　56.1　　早稲　56.6　　早実　55.4　　桐朋　56.7　　城北　56.3
筑附　59.7　　慶中　61.3　　渋幕　59.8　　慶湘　57.8　　東邦　55.4　　桜蔭　67.1　　女院　64.0　　ﾌｪﾘｽ　61.4
湘白　55.5　　豊島　57.2　　白百　57.1　　雙葉　61.0　　お茶　59.0　　晃華　56.6　　学女　57.4　　立女　54.2

1999年 四谷大塚 各校の全入学者 平均偏差値 (複数回入試は、調査入学数により案分　２科は男-2 女-4)
筑駒　69.2　　開成　66.6　　麻布　62.7　　駒東　62.0　　栄光　61.3　　聖光　60.3　　武蔵　57.1　　慶普　58.5
海城　58.8　　巣鴨　56.8　　暁星　55.5　　浅野　56.9　　早稲　55.7　　早実　54.7　　桐朋　56.7　　城北　55.5
筑附　61.5　　慶中　60.4　　渋幕　59.5　　慶湘　59.7　　東邦　54.0　　桜蔭　66.1　　女院　64.2　　ﾌｪﾘｽ　60.8
湘白　57.5　　豊島　58.5　　白百　60.3　　雙葉　60.4　　お茶　56.5　　晃華　54.9　　学女　55.5　　立女　52.6

2000年 四谷大塚 各校の全入学者 平均偏差値 (複数回入試は、調査入学数により案分　２科は男-2 女-4)
筑駒　69.6　　開成　66.9　　麻布　62.7　　駒東　62.2　　栄光　61.6　　聖光　60.2　　武蔵　58.4　　慶普　58.3
海城　57.7　　巣鴨　57.2　　暁星　57.1　　浅野　56.4　　早稲　56.2　　早実　55.4　　桐朋　55.3　　城北　53.8
筑附　61.4　　慶中　61.0　　渋幕　59.8　　慶湘　58.4　　東邦　55.5　　桜蔭　66.0　　女院　64.3　　ﾌｪﾘｽ　60.9
湘白　60.6　　豊島　59.6　　白百　59.4　　雙葉　59.2　　お茶　58.2　　晃華　57.1　　学女　54.9　　立女　53.5

青山学院は？

四谷大塚８０％偏差値
男子
http://www.netlaputa.ne.jp/%7Eycenter/8050/80_1.gif

女子
http://www.netlaputa.ne.jp/%7Eycenter/8050/80_2.gif

四谷大塚８０％偏差値

男子
http://www.netlaputa.ne.jp/%7Eycenter/heniti/2180.pdf

女子
http://www.netlaputa.ne.jp/%7Eycenter/heniti/2280.pdf

　>180
　言葉が足りなくて……　2000年の入学者のレベル順に学校を並べた
ので、1994年での順番は、当時のレベル順ではないということです。

　>183
四谷の「中学入試案内」（2000円もする本)は、1994年からのデータしかありません。
塾や関係の深い私立中に、マル秘データがあるはずですが……。
　　　　　　　……日能研は、配っています。

　>この数値の意味
　　　　江取を例に説明すると、　　１回目入試　男子
受験者774名中　四谷で把握しているのは289名。その289名の平均偏差値が54.2
合格者352名中　四谷で把握しているのが172名。その172名の平均偏差値が58.0　　
　普通は、この合格者の偏差値平均が、８０％偏差値の基準となる。(＋−２程度)
入学者約140名(２回目と合わせて164名)のうち、四谷把握が54名で偏差値が52.5
　　　２回目入試男子は296名中　四谷把握が50名。平均が47.2
　　　合格34名中　四谷把握が23名　平均が51.1
　　　入学者約20名中　四谷把握が16名　平均が50.4
　女子は……。
　　　この入学者全員の平均偏差値を表にしたのです。

　>187
　青山の入学者は、２教科入試のため、男子(49名)の偏差値53.4−２＝51.4
　女子(44名)の偏差値61.3−４＝57.3
　　（51.4×49 ＋　57.3×44)÷(49＋44)＝54.2　となり
　目安とした　５５を下回っていたので、乗せませんでした。
　ま、大学付属は、大学進学実績を比較する対象校ではないこともありますが……。

青山も入学者は偏差値低いのに８０％偏差値は妙に高いな。
男子５１に女子５７か。

サピ出身の皆さんに質問。
合否の結果は、四谷にも報告するのですか？

四谷からわざわざ電話きたよ。。
もしも全落ちしてたらどうするんだろ？
無神経なとだ、まったく。。。

＞１９４
でも、四谷側からすれば、受験生の合否は、テスト会としての正確性を維持するためには必須だし、受験生側としても、合否を連絡することを前提として試験を受けているわけだから、やむを得ないのでは？

age

サピが四谷のテストを受けなくなったら、四谷はテスト会としての使命も果たせなくなるということ。
首都圏模試とレベルが変わらない。

四谷はサピーちゃんに支えられているのね。
もうだめじゃん、四谷……

今度１２月３日には、日能研の志望校合格判定テストと四谷の第４回
合不合テストがあるけど、受験生はどっち受ける方が多いのですか？
もしかして、午前午後に分かれて両方とも受けるの？
受験生が二分されるなら両方パスして、１２月１０日の首都圏模試に
しようかなと思ってます。

＞199
模擬試験の意味わかってんの？いっぱい受けりゃいいってもんじゃないんだよ。
こんなドキュソな親じゃ子供がかわいそう。

＞受験生が二分されるなら両方パスして
ってところを見ると、いっぱい受けたくないから、
「何処にしようか」って聞いてるんじゃないの？この人。

いっぱい受けりゃいいってもんじゃないんだよ。 ＞って
受験生の数でしょ。受験者が多くても首都圏模試なんかじゃ
ダメってことでしょ。

＞いっぱい受けりゃいいってもんじゃないんだよ。

＞200
どっちでもとれるような書き方をするドキュソ

＞201
いろいろなとり方があることに気が付かなかったドキュソ

＞202
首都圏模試だけじゃなく、四谷のも日能研のもいいかげんな模試だと
知らないドキュソ

＞私
こんなバカバカしい事に関わるドキュソ

１２月の実力テストは、四谷もＮも毎年第１週に充てるから、必ずだぶっちゃうのよね。
でも、四谷もＮも受験者数がほとんど変化ないから、もともと四谷とＮの両方のテストを受けている生徒は少ないのじゃないかな？
いつも受けている方を受ければ？

関東は、筑駒、開成の２校が飛び抜けているというわけね。
麻布が進学実績で結構頑張っているのは、浪人生の頑張り？

筑駒＞＞＞＞＞＞＞＞開成

開成君勘違いはやめようね。

Ｎは12/23にもう一回あるから、12/3は四谷、12/23はＮを受けてみるよ。
うちの子度胸無いから、試験なれしとかないとまずそうなので・・・

結果はまあ気になるけど、よい結果なら欲が出るし、悪ケりゃ落ち込むし
・・・・

＞２０６
仲良くしようよ。

IP=

12/23の模擬テストって必要なの？
悪い結果が出たら子供が立ち直る時間がないんじゃない？

本番で失敗するよりいいじゃん。

最終の模擬テストって比較的簡単にして点が取れるように
してるって聞いた事がある。
真偽のほどは分かりませんが確かにそんな感じだった。

そうそう、１００点続出みたいな、ね。
でも全体的な順位は変わらないから意味無し。
模試としての価値だけあり。

確かに意味ないですね。
本番に向けての、体調づくりかな？

模試って、塾によって傾向が違いますか？
やっぱり自分の行ってる塾の模試は、点が
とりやすいですか？

うちは四谷系準拠でしたが、１２月２３日ごろにあった能研模試は
最後の模試として受けるように指導されました。
試験は主催側が違うとやはり多少違います。
でもできるお子さんはどこを受けても出来ることが多い。
（最上位の生徒ですね）
それ以外のおこさんだと結果は色々だから結果が悪くても
気にしないほうがいいですよ。受ける必要も感じませんでした。

塾の授業スケジュールがびっしりで、
（選択科目とかもある場合）
なかなか田塾の模試まで時間がないのが
現状では？

217です。
訂正。
田塾、ではなく他塾でした、すみません。

>216
塾で勧められる場合もあるんですね！

親としては悩みますよね。
模試とはいっても、入試直前に悪い成績だと
口では大丈夫よ、と言いながらも
やっぱり落ち込むかもしれないしね。
でも、逆にいい成績がとれたら、なんとなく
上昇ムードになるかもしれないし。
まあ、いろいろ考えても仕方ないのでしょうが。

皆さんの第一希望校はどちらですか？
匿名の２ｃｈならではのカキコを期待します。

受験校は。
渋幕、麻布、聖光、筑駒
の予定よ。
第一志望は筑駒ね。

麻布をなめてかかって落ちて必死に筑駒ゲットした子、いっぱいいます。
お宅はそうならないように、アーメン。

１月２６日　立教新座
　　３０日　ラ・サール
２月　１日　麻布
　　　２日　栄光学園
　　　３日　筑駒
　　　４日　聖光学院
　　　５日　慶応中等部　　の予定　　第一志望は栄光か筑駒（廃校の噂ってほんと？）

桜蔭と慶応女子。
当然慶応女子が第一志望。

慶應女子は入ったら最後、たいして勉強しなくてもいいから楽だよ。

１月２１日　東邦大東邦、
　２月１日　開成、
　　　２日　聖光、
　　　３日　筑駒、
　　　４日　聖光２次
　　　５日　慶応中　　　第一志望　もちろん筑駒ね。

＞２２３、＞２２６はどちらもＮ研とみた。
麻布ー栄光ー聖光、開成ー栄光ー聖光、
麻布ー聖光ー聖光、開成ー聖光ー聖光の併願パターンはＮ研のお勧めパターン。
３日に浅野でもくれば、まちがいなく１００％、Ｎ研の生徒だね。

おおっ！すごい併願パターン、目がくらみそう。
で、四谷のお勧めパターンはどんなのでしょうか。教えてください。

ていうか、この板に来てるママゴンのガキで２２７のパターン
で受けられる実力のあるのなんて何人いるんだよ（藁

>229
まあまあ、web上では賢い子を持つ親を体験してみたいんですよ（藁
現実では目を覆うような現実が待ち構えているんですから（藁

四谷でも、日能研でもいいけど、２２７みたいなパターンで受ける人って偏差値どのくらい？

もう少し現実的な併願パターン希望。

受験者平均偏差値
筑駒：６４．３
開成：６４．８
麻布：６１．０
栄光：６１．２
駒東：６０．１
聖光：５９．５
武蔵：５６．９
暁星：５５．６
浅野：５６．３
桐朋：５４．１
受験者平均偏差値は、開成＞筑駒。
皆さん、自信を持って受験しましょうネ。

>２２３，２２６は日能研の合格判定模試の資料（併願パターン）によると６５，６６ぐらいはそうなっている。

１月は市川、函館ラ・サール
２月１日駒場東邦
　　２日栄光学園
　　３日筑駒
　　４日聖光学院
　　５日桐蔭学園
　　　　　　　　　第一志望は栄光です。

１月中　市川、東邦大東邦、渋幕
２月１日　開成
　　２日　巣鴨
　　３日　海城
うちは筑駒はうけられませんので開成が第一志望です。
千葉御三家は、みんな受ける必要はないのですが、地元なので、敬意を表して３校とも受験します。

「敬意を表して」ってのが面白いな。普通は「予行練習として」だけど。

1月中　東邦大東邦
２月１日　桜蔭
　　２日　湘南白百合
　　３日　横浜共立　ｏｒ　学芸大世田谷
　　４日　頌栄女子
　　５日　慶応中等部
　　　　　第一志望はもちろん　桜蔭
　　　　　　今年から学芸大世田谷が受けれるので３日はどうしましょう。
　　　　　　おしえてください。日能研からは、横浜共立を進められていますが、、、

２月１日受験校は、桜蔭、開成、麻布、駒東ばかりね。
それ以外はいないの？

＞２３９

ここは妄想ネタスレだからねえ（藁

１月中　　　灘
２月１日　開成
２月３日　筑駒

>241は開成が滑り止め？
たぶんインチキ
ほんとなら２日に栄光とか４日に聖光のはず、、

それにしても毎年毎年軒並み偏差値下がってますね。
やはり学力低下でしょうね。

開成はすべり止めです。
第一志望は灘。

去年、Ｎの鹿児島校で、ラ・サール、灘、開成というのがいた。

１月中　　市川
２月１日　駒東
２月２日　聖光
２月３日　浅野

所詮他人のガキの志望校なんて興味なし。

あーら、そんなことなくてよ。
みんな今のうちに優越感に浸っておきたいのよン！

どっちにしろ惨めだな。

ふふふっ。

＞２３８
桜蔭を受けられる程の実力があるのならば、学大世田谷でも、高校進学は心配ないかもしれませんね。

将来学芸大学に逝かないように！

＞251
Ｎでいつも２０番以内だったのに、桜蔭落ちて学附に行って、
高校受験で学附落ちて、中堅私立女子校に行き、
やる気なくして落ちこぼれたって人がいるらしい（以前ヤフーで話題になっていた）。
自分は横浜共立をすすめる。
内部生外部生などいないから、人間関係難しくないし。

ただしその子の性格による。
まじめで地味な子なら、横浜共立がいいし。
活発な雰囲気が好きな子なら学附がいいだろう。

あれ？そもそも学附は抽選があるんじゃないの?

ただ桜蔭受けるような子が横浜共立で納得できるかという問題
があるが・・

確かに、桜蔭受験生がたいてい受験する２月２日受験校、豊島岡、白百合、鴎友、晃華、光塩が全く入っていないのは不自然だね。

>255
横浜の人なら、年増が丘や晃華光塩オウユウはあまり受けないでしょう。
白百合も、湘南があるのにわざわざ遠い九段まで行くかどうか・・・。

２３８さん、頌栄は考え直したほうがいいと思う。
あそこ、通学時間かかりすぎる人は成績良くても落とすことがある。

学附で中学外部で＠｀高校行けない子ってあんまりいないよ。
特に世田谷の場合。万が一付属高校失敗しても＠｀中学外部は慶応女子
いく子もいるし。横浜共立は確かにいい学校だし＠｀桜蔭落ちてくる子もいる
けど＠｀学校のスケールが学附に比べて小さくまとまりすぎ。

＞２５７
その「あんまり」の中に入ってしまうと悲惨だから言ってるんだよ。

中学受験で失敗しても、「見事！高校・大学入試で大成功」って話を聞くと
「よかったねー」と心が和むけど、中には中学受験失敗後、ズルズルと奈落の
底へ落ちる話を聞くと人ごとでなく､ゾッとします。日能研公開模試で何度も
カタカナで名前が載った子が、入試全敗し公立中に進むも公立高校行けず、
底辺私立高を卒業､現在ぷーをやっています。本人・親御さんの心中察するに
余りあります。中学受験の恐ろしさに身がすくむおもいです。

２５９であげた子供は日能研生ではありません。
誤解を呼びそうな書き方ですみません。

日能研の実力テストで、漢字ではなくて、カタカナで時々名前が出る程度では、どんなに頑張っても大学はマーチです。
そのお子さんは、実力を十分に発揮してぷ〜になったのです。

っていうか・・・、中学受験の摸試の成績と大学とは関係ないんじゃない。

＞２６２

それがかなり関係あるんだな。

>263
煽りのつもりはないです。で、どんな風に関係あるのですか。
何番以上が何処とか興味あるので教えてください。

俺は２６３ではないが、思うにこんなところではないか？
中学入試偏差値と大学進学先（Ｎ、四谷ほぼ同じ）
７３以上：東大理三有力
６７以上：東大主力
６０〜６７：早慶主力、６５程度あれば東大もかなり有力
５０〜６０：マーチ主力、５５以上あれば早慶もかなり有力、東大一縷の望み
４０〜５０：日東駒専主力、マーチも有力、早慶ほぼ絶望、東大絶望
４０以下：大東亜帝国主力、早慶絶望
意見求む。

あら、うちの娘は“５５以上あれば早慶もかなり有力”？
女子大の付属中に入れなくて良かったわ。
高１から受験勉強少しずつ始めているようだから、受験が楽しみだわ。

>265
うちなんか“東大有力”よ。
ほんまかいな????

おれなんか東大理三有力だぜー

＞２６５
エ〜〜ン。
見なけりゃよかった。

だれか一人くらい、疑問を呈する人間はいないのかね。

どうでもいいことだからいいんだよ。

勝手に妄想しててよ。

少子化が進んでいますからそんなに高くなくても大丈夫だよ。
ちょっと頭よくしてみてね。

そう。
だって予備校に通うようになったら、予備校の偏差値が基準。
中学入試の偏差値なんて忘れちゃう。
それに中学入試は英語がなかったでしょ？大学受験は英語が大きなウエイトになる。
うちの娘は小学生の時は偏差値６０以下だったけど、中高の英語は６０以上だもの。
だから単純に比較はできないわよね。

かなり、現実な数字じゃない？
そりゃ、中高６年間で、学ぶことは多いし、中学受験時の偏差値なんか関係ないと思いたいけど、結構あたっているんじゃない。
進学者平均偏差値と、進学実績が見事に比例していることを考えても。無視は出来ないわね。

だからどうでもいいんだってば。

＞２７４
偏差値は、母集団が異なれば、比較する意味がないでしょう。
中高の偏差値が６０といったら、相当出来ないほうよ。
平均的な進学校に進むためには、中学で偏差値７０は最低必要だよ。

＞２７１，２７６
レス付けなけりゃいいじゃん。

＞２７８
べー

＞２７７
×中高の　→　○高校の　訂正いたします。
母集団は高校生対象の河合塾全統、駿台などの模試です。
すみません、説明不足で。

正直なところ、皆現実を知るのが怖くてこんな数字みられないのさ。

公立中の偏差値７０はたいしたことない。
でも大学受験の偏差値６０は駿台や河合のなら、なかなかのもの。
早慶合格水準だよ。東大はさらに科目が増え６５くらいかな。
偏差値６０くらいの中学に入り、それなりの努力を続け大学受験時
に偏差値６０以上キープできれば希望あり（５科目で）。
早慶大なら３科目しかないのでラク。偏差値５０以上の中学で、そこ
そこ上位にいて、３科目に絞って偏差値６０あれば可能。

もうバカばっか。
今年の各中学校の偏差値見てごらん。
トップ校が下がっているでしょ？
少子化が進めば以前の偏差値もってきても意味ねーの。
だいたい東大にもドキュソが入れるようになってきたんだから。
ま　離散くらいは意味があると思う。

明治や立教、青学なら中学入試で偏差値４０あれば十分だろう。

でも一つ言えるのは　やっとこさ進学校に入ったってのは駄目。
だったら一ランクおとしてトップ飾っていた方がいいよ。
周り見てそう思う。
俺も中位だったから進学校の苦しみはわかるっす。

＞２８３
少子化とともに、東大の入学定員も大幅に減らすから、あんまし変わらんのとちゃうか？
東大ドキュソは、後期、帰国枠のせいだろう？
理一はドキュソが多そうだが(ﾜﾗ
進振甘くみるなよ。

ムリムリ！
偏差値４０は、かなりのドキュソ。
法政あたりなら４５程度でも大丈夫そうだが。

＞２８６
内部の方ではなさそうですが・・・
あんまり減らさないです。定年延長にして定員削減になっちゃうんで。
ドキュソは遍在しますです。まぁ利一は所帯が大きいんで目立ちますです。
進振りかぁ・・・　国関に逝きたいんすが・・・

こんな夜中にお騒がせしました。
全面的に撤回します。

＞２８７
あのさ。カテキョやってるんすが・・・中学の偏差値４０ってね。
高校偏差値に直すと５０超えると思いますです。それと少子化ね。
大学全入に突入です。２８４は良い線いってんでは？
中学偏差値は低く見えますよ。

理一から国関逝けるの？

逝けますです。全科類から逝けます。離散もかつて逝きましたです。

＞２８８
国関は文三の方が楽だったのでは？
やっぱ厳しいか？

＞２８３
文三がいっと厳しいっすよ！
文�Tが楽です。灘→文�T→国関・相関ってパタン化。
でも今年はネコが底抜けで驚いたす。
理は楽なはずなんだけど・・・急に逝きたくなったんだよ。

んで、２６４さんは、納得したの？

はい､納得しました。「当たらずとも遠からず」ってとこですね。
皆様、お騒がせ致しました。

＞２９４
え〜　文�Tからだって８０超えでも不安です。
甘いよ。国関・相関は別物です。

以前、東大の進振りのスレッドが学歴板か大学受験板にあったのだが、どこへ消えた？

東大進振りの話は大学受験版逝け。

＞２９９
大学受験板に進振りのスレッド無いじゃん。

＞３００

自分で作れ、バカ。　

＞３０１
作ったよ。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=975381167

結構レスついてるじゃん。

日能研の公開模試でコンスタントに偏差値６８とるって凡人には結構大変なことだよね。
やはり、かなりの素質がないと、開成、筑駒は難しいのかなあ。

超凡人のうちの子は６０超えたらうれしいって程度だわ。

現在Ｇ小学校の子供がいます。
受験も負担にならない程度の勉強で縁があって合格できました。
私としては、大学受験のことを考えてこの学校なら良いのでは
ないか？と思っての選択だったのですが、
小学校受験に反対の方が多いので、現在とても不安です。
できれば国公立の大学に行ってもらいたいと思いますが、
この小学校の選択は間違っていたのでしょうか？
中学受験するべきだったのでしょうか？
といろいろと考えてしまう今日この頃です。

レス違いだよ〜ン。

小中高一貫の私立小学校に通う子を持つ親共通の悩みかもしれませんね。
（うちも同じような娘がいるので）

小中高一貫校についてもご意見ください

なんと言っても、中学受験で入ってくる子に太刀打ちできるのかどうかが
最大の不安。

お受験の話題は、そっちでやってくれ〜。
この板は中学受験の板だでよ〜。

中高一貫校内での付属小学校出身者の話ならＯＫ？

高校に入ると太刀打ちできます。
お勉強するコならね。
お勉強させる親ならね。

小学校からある中高一貫校を志望する理由は？
別に小学校からあってもなくても関係ない？

age

私立小学校から、男女御三家に進学出来る確率は、公立小学校と大差ないのでは？
開成合格者など、１学年で良くて１人。
今では一番合格者が多いと思われる横浜の精華小でも４〜５人。
まあ、公立で開成受かると神童扱いだから、私立小学校の方が少しはましか。

桐朋や暁星小学校なら受験する価値ない？
開成いっても桐朋や暁星行っても東大に合格できる人はできるし、
出来ない人は出来ないし。

＞316
精華は去年だか一昨年だか忘れたけど、栄光に２０人受かったそうだ。（男子５０数人中）

＞３１８
そうそう、中学受験は精華小を抜きにしては語れませんよ。
以前精華小のスレがあったけど、いまはない。
誰かこの謎に満ちた学校のスレ作って！
どうやって優秀な児童を見分けられるの？

うちの通ってる塾は２５０人ぐらいいたけど、塾で行う模擬テストの
過去の順位表を見たら、（もちろん名前なし）
だいたいの学校は下の方の人でもぽつぽつと合格していたのですが、
桐朋学園は上位８０人ぐらいに入ってる人しか
合格してなかった。（毎年７人ぐらいだったかな？）
過去をさかのぼってみても同じでした。
やっぱり中学のレベルが上の小学校はなにかの方法で
見分けているのでしょうね。
しかもペーパー以外の方法で・・・・

話題継続希望あげ。

中学受験の話をしてよ。

うちは公立小ですが、御三家10人くらい出ますよ。

＞３２３
どこの小学校ですか？

age

＞３２３
毎年出るわけじゃないんですが、
３年に１回くらい男女御三家で１０人くらいでますね。
１学年は５０人くらいです。

安芸

番町小

進学者平均偏差値に見る学校グループ（案）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第一グループ　筑駒　開成
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第二グループ　麻布　栄光　筑附　駒場東邦
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第三グループ　聖光　慶応(中等部)　慶応(普通部)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第四グループ　武蔵　渋幕　学大世田谷　暁星
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第五グループ　立教池袋　浅野　桐朋　慶応(藤沢)　早稲田　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>329

麻布と駒東、武蔵と渋幕が並んでいるのは、かなり違和感がある。

成り上がりの渋幕と成り下がりの麻布ってとこですね。

あげ

開成(３９７名）東大１６６＋京大９＋一橋大９+東工大１３＝１９７名　 49.6％
麻布（２９４名）東大９１＋京大１０＋一橋大１３＋東工大１２＝１２６名　42.8％
桜蔭（２４０名）東大７４+京大１＋一橋大５＋東工大７＝８７名　 36.2％
武蔵（１６９名）東大４５＋京大３＋一橋大６＋東工大５＝５９ 　34.9％
栄光（１７７名）東大３４＋京大７＋一橋９＋東工大１０＝６０名　　 33.8％
聖光（２０５名）東大３１＋京大４＋一橋大２０＋東工大７＝６２　 30.2％
海城（４１７名）東大５８＋京大１０＋一橋２３＋東工大２１＝１１２　26.8％
駒東（２４５名）東大３９＋京大７＋一橋大１０＋東工大７＝６３名　 25.7％

進学実績がほとんど出ていない渋幕と暁星が武蔵と同列とは信じがたい。
もしかして逆に武蔵が学力崩壊への途をあゆんでいるのか？

開成
2000年　166名/400名（41%)
99年　　165名/400名（41%)

麻布
2000年　91名/300名（30%)
99年　　109名/300名(36%)

学芸大付
2000年　86名/360名（23%)
99年　　103名/360名(28%)
98年　　80名/360名（22%)

筑付　東大合格者数
99年　50名/250名(20%)
98年　35名/250名(14%)
97年　46名/250名(18%)

３２６＞それって国立学園のこと？
もっと多くない？

巣鴨（３２４名）東大４６＋京大９＋一橋３+東工大１３＝７１　21.9％
女子学院（２２８名）東大１９+京大３＋一橋１０+東工大９＝４１名　 17.9％
白百合（１６７名）東大９＋京大１＋一橋大５＋東工大１＝１６名　 9.5％
四谷雙葉（１７３名）東大７　　　　＋一橋大７＋東工大２＝１６名　 9.2％
暁星（１７８名）東大８＋京大１＋一橋２＋東工大２＝１３名　　 7.3％
横浜雙葉（１６８名）東大５＋京大１＋一橋１＋東工大１＝８名　 　 4.7％


慶応大学
麻布［東京］　　１７１　５８％
駒場東邦［東京］１３５　５５％
海城［東京］　　１９２　４６％
筑駒　　　　　　　６８　４２％
開成［東京］　　１６４　４１％
フェリス　　　　７１名　４０％
桜蔭　　　　　　８０名　３３％
学付　　　　　　１１９　３３％
田園調布雙葉　　３５名　２９％
女子学院　　　　６３名　２７％
横浜雙葉　　　　３８名　２２％
桐蔭学園　　　　３４０ ２２％
雙葉　　　　　　３４名　１９％
暁星　　　　　　３５　　１９％

麻布は６年前は成績上位生の層は開成とほとんど同じレベルだったんじゃないか？
当時の武蔵もかなりの難関校だったと思う。

麻布・武蔵を偏差値で他校と比較するのはナンセンス。
塾の一般的な問題傾向と違う基準で選んでる以上、
塾の問題で出した偏差値では評価しきれない。

＞３３９
根拠は？

そうそう、そもそも合不合は難関校を診断できないのよ。
問題が易しくて量が多いってパターンだからさ。
難しいのを少量やらせたら、また結果違う場合もあるから。

＞３４１
このデータって日能研の実力テストのデータだろう？
麻布合格者No１を続ける日能研が麻布対策を怠っているとはとても信じられない。
国語の問題も麻布レベルに合わせてあるとの未確認の情報もある。

なにより、別スレにある日能研の次のデータが、麻布の番狂わせがむしろ少ないことを示してるとおもうのだが如何？
不合格者最高偏差値(Ｎデータ)
筑駒：７４．３
開成：７１．０
麻布：６６．７
武蔵：６６．４
栄光：６８．５
聖光：６８．７

麻布・武蔵を受ける人は多かれ、少なかれ麻布・武蔵対策をするのが普通。
具体的には記述対策、思考問題対策など。
で、これらをやるとその分、知識問題対策（特に社会・理科）や比較的やさしい標準的な
算数の問題の対策にとれる時間は相対的に減る。
そうすると、塾での偏差値が伸び悩むこともある。

しかし、実際の入試では、「量が多い、標準的な問題、選択式が多い、
、ミスが命取りになる」といった特徴をもつ入試問題に比べ、
麻布・武蔵のような「記述式、思考問題、解答時間に比較的余裕あり、
出題数量が少ない分解答過程も採点対象」といった特徴をもつ入試問題の
方が番狂わせは少なくなると考えられる。

お聞きするまでも無く、衆知の事実ですわ。

http://www.inter-edu.com/kako/kako_js.html

各学校の入試問題の相違に興味がある人は上記URLにて入試問題を
入手できるので比較してみては？

＞塾での偏差値が伸び悩むこともある
私は、全く逆のケースを多く目撃している。
麻布対策を取っている生徒は、６年の後半で成績がぐんぐん伸びる。
記述対策をとっていない開成希望者の国語の成績がどんどん落ちる。
理科、社会は６年の前半までの知識で十分なので、成績は変わらない。

算数の得意な生徒の開成の番狂わせは比較的少ないが、算数で得点を稼ぐタイプの生徒の番狂わせが時折見られる。
これは、開成の算数の問題が比較的易しく、算数で満点を取っても他の生徒に差をつけることが出来ないからだと言われている。

続き
但し、日能研が武蔵対策を採っていないことは間違いない。
武蔵対策を採ると塾の成績が伸び悩むと言う話が良く聞かれるが、根拠はなく真偽は不明だ。

学校の序列化を大人が助長するのってどうだろう。
そんな価値観でしか人を判断できない子供
ばかりにならないか。

四谷と日能研では事情が異なるのでは？
日能研は麻布シフトだけど、四谷は全方位じゃない？
日能研と四谷とを比較すると、
　　　　　<日能研>　 <ＹＴＮｅｔ>
開成　　　　１１１　　　１０６　
麻布　　　　１２６　　　　８２

四谷のカリキュラムでは、麻布は難しく見えるのかも。

麻布逝くなら日能研ってか(藁

うちは、６年の１１月までさえなくて
難関校を目指さない部類だったのですが、
ここへきて急に伸びて、偏差値だけは届いてしまうのですが、
今まで過去問もやったことないし、
それ向けの勉強もしていないから、無理ですよね？

＞３５２
１２月のたった１回のテストで判断するのは危険です。
大至急過去問を解き、合格ラインをコンスタントに超えられるのであれば、受験する価値は十分あると思います。
但し、これまでの志望校に対する思い入れも大事ですから、それを捨ててまでチャレンジする価値があるのかどうか、慎重な判断が必要と思います。
偏差値が高い学校が良い学校で、本人に向いているとは限らないからです。
１２月２３日に日能研の最終実力テストがありますから、そこで本当に実力がついたかどうか判断されてはいかがでしょうか？

＞３５３
ありがとうございます。
実は、過去問を２年分おとといときのうやらせたら、
算数以外は、合格最低点は取れました。
（国語の記述の採点は、正確ではないと思いますが。）
算数は、５０％くらいでした。
本人は、プライドの高い子なので、チャレンジしたがり、
親は今までの志望校のまま、安全策をとりたいと思っています。
２３日、受けて見ます。
まだ、受け付けているようなので・・・

＞347
算数の得意な生徒の開成の番狂わせは比較的少ないが、算数で得点を稼ぐタイプの生徒の番狂わせが時折見られる。

これって逆じゃないんですか？
もしくは「算数の得意な生徒は開成の算数の問題が比較的易しく、算数で満点を取っても他の生徒に差をつけることが出来ないので
番狂わせが時折見られる。」

補足

＞347
算数の得意な生徒の開成の番狂わせは比較的少ないが、算数で得点を稼ぐタイプの生徒の番狂わせが時折見られる。

これって逆じゃないんですか？
もしくは「算数の得意な生徒は開成の算数の問題が比較的易しく、算数で満点を取っても他の生徒に差をつけることが出来ないので
番狂わせが時折見られる。」
と考えたほうがわかりやすいのでは？

＞３５６
算数が得意：いつも高い偏差値を出せる生徒
算数で得点を稼ぐ：算数が異常に出来る子

＞３５６
算数が得意：いつも高い偏差値を出せる生徒
算数で得点を稼ぐ：算数のみが異常に出来る子

＞358
算数で得点を稼ぐ：算数のみが異常に出来る子

栄光のような難関校を受ける子って、4教科満遍なく出来ないとダメだと思って
いましたが・・・。

＞３５９
４教科満遍なく出来る子なんて、ほとんどいないと思うけど。。。。
得手不得手があるのが普通じゃないかな？

トップレベルの子は、本人の意識においては得手不得手があっても、
点数や偏差値で見ればどの教科もしっかりできている子が多い。
トップレベルのすぐ下の層には、
得意教科で点を稼ぐ（不得意教科が足を引っ張る）子が多い。

＞３５９
栄光は、合格最低点がかなり高い(７割以上)ので、極端な不得意科目があると致命傷になると思います。
得意科目で確実に点数をとれるようにすることと、不得意科目を克服する努力が並行して求められると思います。

偏差値５０ですが、筑駒に行かせたいと思っています。
どこの塾に行けば良いですか？

〉363　え。そんなことが可能なんですか。

筑駒の問題は簡単だから、根性さえあれば大丈夫。

算数はむずいよ。

ここ数年Ｎ偏差値で、６０以下の子の合格実績はありません。
ていうか、これから偏差値７０にあがるのはどこの塾に逝っても困難でしょう。

偏差値６５くらいでも結構受かるよ。
沢山落ちるけど。

偏差値４０ですが、麻布の校風に惹かれ、是非麻布に行かせたいと思っています。
どこの塾に行けば良いですか？

369は「日能研」とでも書いてほしいのか？

＞３６９
塾に行く前にすべきことがたくさんあるのでは？

偏差値３０ですが、どうしても開成に行きたいです。
どこの塾に行けば良いですか？

サピにしなさい。
山盛りのプリントが君を待っている。

＞３７２
無理です。
氏んでください。

＞３７２
札幌開成、大宮開成にしておけ。

日能研西日暮里校からなら歩いていけます。
合格までは保証しません。

塾に逝く必要はありません。
最寄り駅で、ＪＲ西日暮里駅までの切符をお買い求めください。
下車後、徒歩３分です。
なお、受付で用件をお申し出ください。

偏差値10000ですが、ロリコンのいない塾に行きたいです。
どこの塾に行けば良いですか？

桐杏学園なら、鉢巻き付きで開成に逝けます。

日能研日吉校の室長に相談しなさい。

＞３８０
ひろゆきにちくってやろ〜。

ママにちくってやる〜。

エ〜ン、ママごめんなさい。
もうしませんからゆるしてネ。

すべて読んだけど、ここに名前がでてくる学校にいくような
子どもは偏差値から開放しないと、本当にこの国はダメにな
ると思う。
身内で足をひっぱりあってたら、ニッポン沈没だぞ。

ということで、近頃、トップ校から海外有名大への進学が
ぼちぼちでてきたようだけど、誰か資料もってませんか？

結局、勉強している本人たちである小学生が
一番素直で性格いいんだよね。

なんか面白い話し（根拠）あるの？
ネガティブな話しの方が多いと思うけど。

　素直で性格がよくて、憲法改正賛成に育ったら恐いぞ

うちの息子偏差値は６５前後なんですが、
素行がちょっくら悪い（いたずら好き）なんですが、
どこ受けたら浮かないかな。

記述できれば麻布、武蔵。

記述できない６５だと、難しいので、もう一息がんばっ
て開成目指しましょう

3:‘　(2000/12/23(土) 18:21)]＞１
あんた馬鹿？知能テストやってる暇があったら勉強しろ。
学歴板にも同類のスレたてだだろ。芯でね(おおわらひ

うちの子偏差値７５以下に下がったことがありません。
吹きこぼれない学校はどちらでしょうか？

東大病院精神科

＞うちの子偏差値７５以下に下がったことがありません。

質問。そういう子は学年でどのくらい居るか知っている？

えっと。１万人規模のN研模試で１０位のときに７５だったから、１年を通じて７５を下らない子は全国で１人いるかどうかといったところでしょう。

ネタにムキになる人たちって、きっと寂しがりやなのね・・・・・・・・

合格EXPOでの話では、内部生の男子最高平均偏差値は７６．６、女子は７４．２であるそうです。

S

＄

＆

７５ある子だったら、自分で決めるでしょう。
親の干渉をいやがるくらい精神的に大人でしょう。

８

Ｒ

トップの年間平均偏差が７５位だということは、７０だったうちの子も捨てたもんじゃないってことだね。
所属する大手塾の志望校別の偏差値分布によれば、第1志望校の志望生ベスト５に入っていた。きっと合格間違いなしだって確信しました。

＞４０２
不合格者最高偏差値
筑駒：７４．３
開成：７１．０
と言うデータもあるので、油断大敵。
でもお子さんは、どこの中学校に進学しても、それなりの成績を上げられるでしょう。

へー。

えへっ。

にょ。

親が子供の偏差値自慢ってへんだよね。

よくあることじゃん。

自分に自信のない親だね。

２ｃｈで自慢しているのは笑える。

でも凄いじゃん。

ほんとならね。

実はホントです。
全国ベスト５に入ったことは何回もあります。

そうとも限らない。
自分のことはそれはそれでどこかでしっかり自慢していて、かつ身内の自慢も楽しいという感覚は想像できる。

＞４１３
どこ受けるの？

もう受験終わりました。
御三家行ってます。

＞４１６
どこへ逝ったの？

ザコ

＞４１６
あれ、おかしいなあ。
うちのこ偏差値７５を下ったことがありません。
どこへ行ったら吹き零れないでしょうか
って、まだ受験前の人のせりふだよ。
矛盾。

別人だろ

愛知の東海って中部地方ナンバーワンでも、全国的に見たらどれくらいのレベルなんでしょうねぇ。

そう別人です。
うちの子は偏差値７５以下は何回もありましたから。

＞４２２
御三家って、筑駒受けなかったの？

受けられない地域だったんですよ。

＞４２４
残念でしたね。

＞４２４
筑駒受験できるのは、首都圏でも半分以下の地域でしょう？
灘や開成のような全国区の学校ではないですね。

開成中学入学辞退者　約６０名
桜蔭中学入学辞退者　１０名以下

筑駒のスキー教室エピソード知ってる？

＞４２７
開成の合格者は３９５名（SAPIXより）なので１００名辞退している。
これがほんと＞４２７は間違い

ちなみに桜蔭の辞退者も平均３０名程度。
４２７はどこからデータ持ってきたんだ？

４２７は　合格発表直後のフジテレビ報道

追加合格あるの？

＞４３２
麻布ー栄光、開成ー栄光どっちに進学？のスレ全部読めば？
答えが出ている

あんたらの子供ってへぼ（笑）偏差値７０ないの？？
ぼくにはとうてい届かないね。勉強教えたろか？
ぼくの偏差値はもうすごいよ。
テストでも９５以上は絶対に取るね。
おっとこんな所で遊んでいる暇はない。
勉強じゃー

＞４３４
おしえて。にいちゃん。

がり勉しないでそれならカッコイイんだけどね。

でも、灘の学内のテストでいつも９５点以上なんてすごいですね。将来の志望は何？

http://rental02.kyoto.future-spirits.co.jp/~juku/bbs/

ここも塾商売のあおりスレッドでは？
お母さん達は落ち着いて足元を見ましょう。
難関校合格者のパーセントを考えて、自分の子供に合った戦術を考えて
学歴を手にしましょう。
難関校の合格実績をあおる塾は、ほとんどの場合が庶民は金づる
になって、結局は高学歴から遠く離れてしまっています。
たぬきが張った蜘蛛の巣に引っ掛からないように注意しましょう。

タヌキの天かす揚げ

東京にはタヌキうどん、そば、キツネうどん、そばがあるが、
大阪はタヌキはうどん、キツネはそばのみ。

禿

このデータはいつ更新されるの？

＞４４２
当分更新されません。

更新もなにも、まだ今年の試験は始まってないじゃないの？

九州のトップ校ラサール、福岡のトップ校久留米附設は受験難度、大学
合格実績からいって東京で例えるとどこ位ですか？東京信仰抜きで。

＞４３１
馬鹿野郎！

　●過去の入試状況
年度 定員 応募者数 受験者数 合格者数 入学者数
97 　240 　621　　　 610　　　 257
96 　240 　607 　　　587 　　　257
95 　240 　535　　　 523 　　　258

↑桜蔭

＞４４６
これって合格発表者数じゃない？
このほかに１０数名の繰り上げ合格者がいるよ。

我が立正大学の併設校、立正中学・高校はかなり偏差値高いらしいぞ。
で、高校卒業後は早大､慶大、上智大とかの有名私立校に進学するらし
く立正大に優先入学する人は毎年徐々に減ってるらしい。
（ちなみに私は長野県の某通学区の最低ランク高校出身だから立正＝
立教レベルだ。ちなみに東大＝東洋大、早大＝早稲田理美容専門学校
である。）

最後の文の意味がようわからん。

＞４４９
＞立正中学・高校はかなり偏差値高いらしいぞ。

はぁ？　立正中学は偏差値３０台ですけど？

立正って立正佼成会の学校でしょう？

＞立正佼成会
それは佼成学園。
立正は日蓮宗だけど立正佼成会とは違う。

私は以前、東京立正中学・高校（女子校）が立正大学の系列校だと思っていたことがある
けどすぐにまったく別の学校ということがわかった。その学校は杉並区の立正佼成会の施
設（普門館など）の近くにあるから立正佼成会の学校なのかな？でも佼成学園があるけど。

話題を変えようage

本来の話題に戻るけど。
私立中学だとたいてい、毎年２・３回、生徒は業者テストを受けさせられていて、それの学校別平均点ランキングみたいなのがあるんだよね。
入ったあと伸びる学校、潰れる学校が良くわかるよ。公表してないかもしれないけど。

＞業者テスト
保護者を納得させるために事前にそのテスト範囲の対策やってから受けさせる学校もあるらしいですよ。
そうかと思えば、うちの子の学校なんて前倒しで先をやってるから、業者テストは１年前に習った範囲。子供はかなり忘れちゃってる。
前に習った事を忘れている→復習しなくちゃ→普段の定期テストの範囲だけでなく、自分の弱点を補強する学習を自分で計画立ててやらなきゃダメなんだな。
と、子供に自覚させるために受けさせてるみたい。

上位校では聞いたことがない。

＞４５８

そう。これはランクの低い学校。
「うちの学校は入学時のレベルは低いが、入学後お子さん達はこんなに伸びています」
と保護者を納得させる材料にしている。
学校説明会でその資料を配ったりもする。

江戸取りはやっているぞ。

立正高校は入るのはやさしいかもしんない。しかし立正大の人も言ってたけど、他大学進学が最近ではかなりすごいね。進学指導が充実してるんだね評判あがってるなあ。

立正現高３の早稲田（法）に自己推薦で受かった女の子は、あるスポーツにとても秀でていた。ピロ末と違って文句なし。

ところで、その業者テストはどこが主催しているの？

Ｚ会のことかな？

やってるとしても真剣くらいでしょ。
そんなの一流校までうけてるんなら上位はその子たちで占められるもんね。

さみし〜。

河合塾「新テスト」、進研など

業者テスト導入している一貫校の情報キボーン。

ｓＷｇｅ

今年は？

日能研次第。

どうでもいいが筑付は東大トップ２０にも入ってないのに、
偏差値だけは高いんだね。
それとも１は筑府工作員かな（わらわら
だれか私的してやれよ、かわいそうだろ（わらwら

>472

だからー、偏差値なんか当てにならないんだって。
中学受験をした人間ならみんな知ってる。
知ってる上で実際の学校のレベルよりも偏差値が高めに
でる学校の関係者がこのスレ作ってがんばってるんだよ。
6年後はこの偏差値のようになるはずだとかいって。
入学者偏差値と6年後の大学進学実績なんてほとんど
相関性がないのはちょっと調べればすぐにわかるのに、
そういうことを言って自慰してるわけよ。

＞４７２、４７３
バーカ、大学受験の話をしているのはおまえらだけじゃん。

>>473
あなたＲ４、Ｒ３偏差値と進学者平均偏差値との違いが全然判っていないわね。

筑附は、小学校組みもいるし。

入学時の偏差値と大学進学実績にほとんど相関がないとか言うやつは、中高一貫校と無縁の人間だな（藁

筑附は男女６０名の成績。

筑附は６５名だろう？

雙葉よりも白百合の方が優秀なの？

>480
そうです。白百合は２日校で１日に櫻蔭、女子学院のパターン多い。
双葉よりフェリスのほうが優秀。

白百合って凄いんだね。
女子の成績は、必ずしも進学実績とは一致していないけど。

お嫁さんもらうなら、女子学院、フェリス、白百合、雙葉、にしておこう。

そうしておこう。
そこからもらえるならね。

旦那にするなら麻布、開成、栄光。

つっこまでもいいな。

ヲタの旦那いや。

筑駒のヲタ主人なんて悲惨だよ。

灘−東大のヲタ旦那もいや。

３高ならヲタでもいいや。

だから〜、旦那は学歴、収入重視オタでもいい。
不倫は、容姿重視。

何言ってんの？
不倫は一物重視でしょ。

お下劣な会話終了。

それでは何か高尚な話題希望。

サンデー毎日にそろそろ結果出始めてますね。

なぜ華麗なる躍進を遂げている関西の西大和学園を取り上げぬ？

灘が主役だから。

あ

げ

る

500よくも取ったな〜！

はは。三部作なもんで　＾＾

＞496
洛星生？

にゃはは

合格ＥＸＰＯで、今年の合格者平均偏差値が出ていたね〜。

＞５０５
２００１年版つくって。

あ

げ

よ

う

とりあえず２００１年版の合格者平均偏差値のレス希望

>>511
麻布・開成・栄光のスレッドに一部でているよ。

そうかい。

浅野が低すぎる。
よってこのデータでたらめ

自分の感覚と異なる事実を、事実として受け入れられない５１４逝ってよし。

感覚を事実と取り違えるドキュソおこちゃまさようなら

＞５１１、５１２
２００１年版希望

>>516
バーカ。
このデータは日能研の公開模試受験者で、実際に浅野に進学した生徒の年間平均偏差値の単純平均だから、感覚的なデータなんかじゃないんだよ。
そんなことも知らないのか　（藁々々

うはははははっはっははははははははははははははははははは

基地外と認む。

浅野揚げ

さげ

２００１年版はいつでるの？

とりあえず合格者平均偏差値希望２００１年版

>>525
日能研の中学入試白書みれば？

＞５２６
いってないひとのためにおしえて。
スレつくって

＞５２７
そんな頼み方じゃだめ。もっとおだてたり煽ったりしないと。
Ｎ関係者は知能低いからすぐ乗ってくるよ。

日能研のデータを信じている時点でドキュン決定。
知ってるか？日能研が各学校の教科ごとの合格者平均点をどんなふうに決めていたか。
その場で飛び交ってた会話、保護者が聞いたら目をむくぞ。
ここで全部再現したら、その場にいた人間が特定されてしまうので、最強の一言だけ。
「いいよ、昨日の××賞も○−○だったから、○○で。」

＞５２９
SAPIX工作員

うはは

>>529
今、話題になっているのは、合格者の平均偏差値よ？

>>526
著作権の問題もありますので、アップはできませんが、部分的に出すのはあまり問題ないかもしれません。
どちらの学校の数字をお知りになりたいのですか？

麻布、栄光＠｀開成、聖光、浅野、駒東、立教新座、武蔵、慶応普、筑駒を
おねがいします。

聖光、栄光、浅野
麻布、海城（1次、2次）

麻布・開成・海城・攻玉社・駒場東邦
芝・城北・巣鴨・桐朋・武蔵

櫻蔭＠｀女子学院、白百合、湘南白百合、双葉、横浜双葉、フェリス、
豊島岡、

麻布64.5、栄光65.4、開成68.5、聖光63.4 64.0、浅野62.4、駒東63.2、立教新座60.0、武蔵59.7、慶応普62.6、筑駒68.9
海城54.9 63.9・攻玉社52.1 58.7・芝53.7 58.9・城北51.8 61.9・巣鴨51.8 63.1・桐朋57.6
櫻蔭66.1＠｀女子学院63.3、白百合63.6、湘南白百合61.4、双葉60.0、横浜双葉56.2、フェリス62.8、豊島岡62.1 61.0

数字が複数あるのは、一次、二次です。

＞５３８
ありがとうございます。

駒東が麻布に肉薄。
１０年後の御三家は、開成・栄光・駒東です。

>540
よわそーなコンビ

＞５３８
だれか、これをもとにスレつくってくれ

御三家は
麻布＠｀開成、栄光となりました。
女子御三家は
櫻蔭、女子学院＠｀フェリスとなりました。

＞５３８
海城、城北、巣鴨　１次と２次との差ありまくり
浅野はこんなに高いんだ〜

フタバやばいじゃん。しょうしらにまで・・・

浅野（２７３名）高校募集なし
東大２８名、京大７名、一橋９名、東工大２６名、早稲田１２６名、慶応１３１名
　　　　　＠｀上智３２名、東理大１０６名、

アホな君達に言っておくが、飽くまでこれは合格者平均ね。
進学者平均ではない。

これらの学校は大体が第一志望なのでこのレベルが入学する。

偏差値自体にすこし入学者とのズレがあるが
学校の難易度の差はこの偏差値の差と変わりはない。

＞５４８
お前、病院逝ったほうがいいんじゃない？
じゃあ、浅野や聖光や栄光はなんで定員の数倍の合格者出すんだよアホ

＞５５０
栄光１８０名募集で２７２名の合格
開成３００名募集で３９２名の合格
栄光は２倍もだしていない。
いいかぜんなことかくな。

マザコン御三家
開成・栄光・駒東

深夜の無意味。
どっちも燃えろ！

かわいそうだねえ、人気のない学校はあ。

開成はマザコンじゃないだろ

アタマがよければなんでもイイわあ

じゃあ、ロリコン。

それは否定しない。

決定

開成は、ホモのすくつ。

開成より麻布の方が多いよ。フォモ。

このぐらいがいいんだよ。
どうせ不毛なんだから。
熱くなっちゃだめよ。

麻布はナンパしまくり、近くの女子高には行かせないほがいい。
開成が運動会で棒倒ししているころ麻布は別の棒をつかっている。

つまらん。

おもしろいよ

あひゃひゃ

だって聞いたことあるもん、その話。
563=565？

＞５６３
おれもきいたのでつかった。

＞５６３
でもほんとうだよ。
麻布の学祭でナンパしまくり、いってみたら。
そのままどっかに消えちゃうよ。
あまりにひどいので麻布お断りの女子高の学祭もある

麻布生のナンパについていく女子のほうが問題ありそう。

＞麻布お断りの女子高の学祭

具体的にあげてみてよ。

あした、息子にきいてみるね。

股間の？

＞572
チンコに何をきくの？

麻布の学祭に行く女子に問題ありそう。

無駄レスするなよ。
スレッドは有限なんだぞ。

遊ぶなら開成より麻布かな、やっぱ。

で、結婚するなら開成？

＞＞575
たいしていい女きません。

結婚するなら駒東でしょ。漏れなく優秀な姑がついてきます。ラッキー！

やるだけだからいいって言ってた。
東洋英和、聖心、女学館＠｀実践、頌栄＠｀普連土が多い

確かに英和のねーチャンには世話になった。
あと香蘭のおねーもよくしてもらった。
紹介紹介で芋蔓式だったなーー。
ほとんどゲーム感覚。なはっ！

さすが麻布。。

麻布はいいねえ。

麻布より駒東の方が安心ですわ。

駒東くんは超まじめ。

開成かダメなら駒東にしておけ。

早稲田57.2、早実56.0、暁星59.2、サレジオ57.7　55.6、本郷56.8　54.8、市川56.8、攻玉社52.1　58.7、逗子開成54.1、世田谷学園47.7　50.4
塩光59.7、晃華60.6、大妻54.5、共立55.9　52.8、立教女学院53.6、普連土54.1、東洋英和52.7、鴎友57.1
中等部61.3　66.8、湘南藤沢60.0　65.3、渋幕64.7　63.8、青山56.2　64.1、東邦大東邦58.6　60.2、江戸取58.7　59.4、渋々53.8　59.1

共学校は男子、女子の順

塩光→光塩

エンコーじゃ失礼（ｗ

女学館、香蘭、カリタス、聖心、清泉、横浜共立も希望します

渋幕男子＞麻布か？

５８８は合格者平均？　進学者平均？

合格者

納得

逗子開成ってそんなに高いの？
逗子開成＞＞巣鴨　ってことか？

向こうスレに情報満載です。

１は進学者平均だから、比較できないよ。合格者平均の方が高いでしょ。

全体に２なら２ずつ下がるだけで、差はあんまかわんないでそ。

６００

６０１

＞５９９
そっかー

age

浅野揚げ

こっちにまとめてもいいぞ。
合格者平均。

賛成。

じゃあ、あげ

38
開成68.5、桜蔭66.4、栄光65.4、麻布64.5
聖光2次64.0、海城2次63.9、　白百合63.6
聖光1次63.4、女子学院63.3、駒場東邦63.2
巣鴨2次63.1、フェリス62.8、慶応普通62.6、浅野62.4
豊島岡1次62.1　城北2次61.9、湘南白百合61.4、豊島岡2次61.0
立教新座60.0、　双葉60.0、　武蔵59.7、芝2次58.9
横浜双葉56.2、海城1次54.9、芝1次53.7、
城北1次51.8、巣鴨51.8

早稲田57.2、早実56.0、暁星59.2、サレジオ57.7　55.6、本郷56.8　54.8、市川56.8、攻玉社52.1　58.7、逗子開成54.1、世田谷学園47.7　50.4
光塩59.7、晃華60.6、大妻54.5、共立55.9　52.8、立教女学院53.6、普連土54.1、東洋英和52.7、鴎友57.1
中等部61.3　66.8、湘南藤沢60.0　65.3、渋幕64.7　63.8、青山56.2　64.1、東邦大東邦58.6　60.2、江戸取58.7　59.4、渋々53.8　59.1

合格者平均偏差値と進学者平均偏差値は、渋幕、市川等の試し受験校では５〜７違うからねえ。
渋幕では上位２／３、市川では４／５が辞退と考えてよい。
海城、巣鴨等の二次も、上位は御三家に流れるから偏差値で５以上下がるとみて良いだろう。

二次はバブルだかんね。

>>608 攻玉社がちょっと低いぞ｡本郷よりは上田

あげ

>>611=612
自分晒してどうする。
608はどっかの塾のデータじゃないの？

激しくあげてぇ〜

ただの類似スレのコピペですぞ。インチキではない。

あげ

あげ

２００１年版つくれ
データ古すぎ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

あげ

2001年版つくれ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浅野揚げ

＞６２０
自分で作んな。