灘中合格ベスト３　浜学園VS希学園VS日能研

灘中をめざす。関西人のために、
浜学園６５名　希学園５５名　日能研３４名合格しています。
いろいろ、教えてください。

分母（塾生　受験人数）がわからないと　比較できませんね

分母がわかっても質がわからんとなあ

トップ合格者は日能研からと聞いてます、日能研の先生からですが。

去年のトップ合格は日能研でした。雑誌にでていました。
日能研模試でいつも全国で１３０００名中２０番以内だったそうです。

どこもかしこも日能研関係者の自作自演ばかり・・・

灘中ならなんといっても浜学園ですよ。
東大寺学園でも善戦しているし、関東の開成なんかメジャないね。
東大寺学園のほうが、偏差値もうえだし。

6の名無しへ
関東人が関西人のトビまででしゃばるんじゃねえよ。
浜学園、希学園、日能研関西もしらないくせに。
SAPIXと日能研のトビでやってろ

希は９６名受験（合格５５名）したのですが、浜、日能研はわかりますか？

浜に在籍していますが、今年の灘のトップ合格は
浜からです。合格者文集に載っていました。

で、六甲志望なら、浜に行かせない方がいいのでしょうか？
実際、灘を受ける人と同じ授業を受けています。
宿題もとても負担で、小学生らしくない生活を
送っています。
京都方面では馬渕や、関西進学セミナーもいいと聞いています。
灘以外なら、別に浜に行かなくてもいいのでしょうか。

トップ合格ふたりってのはありえるよね。
合格発表で最高点が発表されて、でもって合格者には得点が通知される
というシステムで、結果的に最高点が誰だったかわかるという仕掛けだから、
単独トップかどうかは本人にはわかんない。
入学してからどっちが１組の級長になるのかも謎で、きっと五十音順で
先の方にいる人が１組になったりするんでしょう。

で希創立連中が浜でばんばんやってる時代の浜卒としては、
希の方が愛着あるんだよね。でも一部は浜に残って今でも
ばりばりやってたりするから複雑。
当時の浜卒生が時間講師とかやるなら浜より希に行きがちみたいで、
そういう連中が講師やってると思えば、熱意とかのポイントに
浜と希で差がありそうな気がするけど根拠なし。
灘、東大寺にこだわるなら希でトップに食い込んでれば
確実そうな気がするけどまた根拠なしごめん。
いろんな意味でかなりめちゃくちゃだけど楽しい人たちです
＃↑かなり日本語こわれてるがほっとけ

浜は灘専門です。六甲なら浜のレベルは要りません。
日能研の一般クラスでOKです。日能研は､イエスズ会に強いです。
イエスズ会経営の六甲７３名合格で１位、栄光学園１０７名合格で１位、広島学院にも日能研広島を開校。

浜からラ・サール行った友達から聞いたんだけど、
浜はカンニングの仕方まで教えるっていうのはほんと？
今から１０年くらい前の話しなんだけど。

＞１２、
白陵クラスなら町内の公文で充分ですか？

＞１４、市販の問題集を親が教えるだけでいいよ。

日能研から灘中にトップ合格の宣伝が効いてまして、
東京じゃ灘といってもそれほどじゃんというイメージ
ができてしまった。

灘から一浪 →早稲田政経って、灘ではどんなもん?
知ってる人がいたもんで。
ちなみにその人について、早稲田から某官庁キャリアになった人が
「自分が早稲田であった人の中で一番頭のいい人」と言ってました。
灘って、早稲田なんかにくる人でもこんなに優れた方なんですから、
東大なんか行く灘の人ってよっぽどすごいんでしょうね。

1986年以前なら東大・京大の文系を落ちて行く人は結構いたでしょうね。
ただ、1987以降は少なくなっていると思います。

>18
なぜ「>1987以降は少なくなっている」のですか?
87年に何かあったのですか?

＞灘から一浪 →早稲田政経って、灘ではどんなもん?
学年わかったら特定されちゃうくらいレア

1987以降は国公立大学の受験機会が複数化されています。
前期東大×→後期京大or一橋とか、
前期京大×→後期一橋or阪大or神戸大と言ったように後期が滑り止めになるため、
その分私大進学者が減るわけです。

1986までは国公立難関大の受験機会は1回しかありませんでしたので、上記の
様な併願は不可能でした。

白陵なら地元の中受験塾でOKです。
もし心配なら、近くに日能研があればそれもいいでしょう。
ちなみに日能研から、
白　　陵　７３名合格（姫路校３１名、明石校２２名など）
岡山白陵１５７名合格（姫路校６２名、明石校５１名など）

>京都方面では馬渕や、関西進学セミナーもいいと聞いています。

京都といえば「成基学園」なのでは？
http://www.seiki.co.jp/index.html
洛星、洛南専門だから六甲についてのノウハウは少ないと思いますが。

あと、関西進学セミナーはスパルタです。
もう15年近く前の話なので、今は知りませんが。

浜は「常在戦場」の黄色い鉢巻パワー全開！！

Yahooの掲示板の学習塾にも進出しました。そちらもどうぞ
関西人のために。

　灘ではありませんが、２年前に長男を甲陽(東大寺も追加合格)に、
今年次男を洛南付属に進学させていただいた父親ですけど、共に、
希学園にお世話になりました。
　灘を目指すなら、在塾男子の１割以上(５５／４６７)がその圏内となる
希学園は、最良の選択肢となるでしょう。
東大寺なら２割以上(１０２／４６７)、西大和で５割(２３３／４６７)
です。六甲なら最下位のクラスでも何とかなるでしょう。
ただし、最初の半年ぐらいは、親も子も戸惑いながら・・・ですが。

　共に、良い成績ではなかったけれど、塾だけに頼るのではなく、親の方
にも多少の受験戦略は必要だと感じます。
　子供の持ち帰る答案と、各学校等の赤本を訳解らなくとも(笑)常々眺めて
みることが肝心です。塾の成績だけでは決して判断できず、各学校の出題形
式等、いわゆる傾向と対策は身近な母親、出来れば父親が我が子一人にとっ
てという観点で、判断してやる必要があると考えます。
　塾や模試の成績だけで画一的に判断していては、実践的に駄目です。
我が子一人しか見えない父母が、多数の学校の赤本と格闘することによって、
ご自分との性癖とも照らし合わせながら、志望校を考え、子供にも挑戦させ、
その上で、志望校を決定すべきで、六甲以上の実力があるのなら、それこそ
灘をも含めて検討すべきでしょう。　(・・学年も解らず多少無責任)
　それに対応できていない塾の答案やプリントであるなら論外で、子供の
可能性は、小学生らしからぬ云々の表現がありましたが、それは大いに誤りで、
子供ほど皆がやっていたら親の考える以上の頑張りと対応力を示すものです。
　長男の時は、初めてのことでこれだけガンガンやらせて良いものかと、
思いましたが、何とかこなしていく内に、それこそ何とかなるものです。
不思議でしたが・・次男の時は本人もそれを見ているので、お兄ちゃんの
時はこうだったよというだけで、６年生の夏休みの缶詰も何の苦痛もなく
得々としてこなしていたように感じます。
　このとき感じたことは、親の方が限界を作ってしまってはいけないと
いうことでしょうか。ただし、子供に限界を感じたときは要領よく撤退も
必要でしょうが・・そのバランスの上に子供を生き生きさせるように、
親の役割があるように感じます。

希学園は、女の子にもいいのかな？

　＞２８
　希学園での女子は在塾女子１５３名
神戸女学院が２８名(２割弱)・四天王寺が４８名(３割強)です。
今年は両校W受験できなかったので、この２校でほぼ５割です。

一番下のクラスでも四天王寺−標準−なら合格してる子も結構います。
真ん中の成績で、神戸女学院・四天王寺−英数−がほぼ確実です。

　女子にとって良いのかどうかは解りませんが、こういう塾に通わせ
ていると、こんなことも解らないのか、とか、ええーこんなことまで
知っていて解けるのか、とか、親の方が落胆したり感心したりしてし
まうことは常です。この辺りの対応の仕方で閉塞状況に追いやってしま
うか、子供が生き生きしてくるか、・・の分かれ目みたいな時もあり、
どう対応して良いのかをも悩みながら・・のいわば共同作業でしょう。
　姉の高校生や長男の中学生を今みていて、やはり小学生の頃は単純で
素直です。親が焦ったりせず、子供をある意味信じてやり、うまい方向
付けが出来れば・・・親のあり方次第でまだまだどうにでもなる時期で、
今時の子供にとっては、最も親子共同作業で関わることの出来る重要な
時期であったと回顧しています。

成基学園ももう終わりだね。
今年、洛星に180人くらい突っ込んで55人しか通らなかった
らしいよ。(実質倍率はたしか2.4倍くらい)
京都専門の塾でこんな実績なら通わせる意味なし。

上のタイトル「>10」→「>23」

　子供の可能性を信じて様
はじめてレスしますが、
６年生の受験生を持つ者として、ご意見、非常に参考になります。その通りですね。
希、とてもハードですね！我が子２年間でやめてしまいました。親の方が
ノイローゼになりそうで（笑）あわなかったのかも知れません（親の方が）
ただ、少し気になったのは、やはり灘中を中心とした超難関校を目指した塾で
難しい問題をしかも数多くやらせすぎではないかということです。
我が子の場合、難しい問題できても、少しひねられた簡単な問題ができなかったり・・

今年の、甲陽、合格者２４名（受験者７６名）、星光、合格者４８名（１０９名）で
合格率があまり良くないのもそんなところにあるような気がしています。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-FAUTH=%94%A9%92%86%96%CE%8E%F7&RECNO=1&HITCNT=010

　＞３２
　レスありがとうございます。
　山とある宿題を全てこなすなんてまじめに考えていると、ほんとに
ノイローゼになるでしょうね。６年生での目標は明確です。合格でき
ればいいのです。この一点に親は割り切るべきでしょう。ただ、実力
を付ける４，５年生では宿題なんかやらなくて良いのだという悪い癖
を付けては元も子もありませんから、デタラメな方向に持っていかず、
かつ、本当に我が子のためになるようにうまく仕向けてやるのが最も
大変で大切なことのように思います。
　時間割・システム・学年等が変わる度にそのようなストレスが確か
に発生しましたが、しばらくして流れが出来てしまうと不思議に解消
したなあ、と今では思っています。
　たとえば、もう消化できなかったら解答をそのまま写せと指示して
も、丸写しぐらい退屈な作業はないはずで、すぐれた授業を受け、あ
る種理解できたら、時間かけても自分で解こうとするものでしょう。
親がカリカリしては逆作用、じっくり子供の自発性を試してみましょ
う。その他一緒になって試行錯誤等いろいろ工夫しても、いつまでも
丸写ししかできないならそりゃ撤退が無難。
　でも、正直大変ですよ、浸かってしまうと・・。

　＞３２の後半
　甲陽の算数の問題は、私個人的には非常に評価しています。良問揃
いで、テストの中での集中力配分が絶妙なのです。だから、集中力が
うまくテスト中で醸成されていけば、良いのですが、それに失敗する
と最悪となってしまう。そんな傾向が我が家の兄弟には共通していま
した。４０点取るか８０点かなのです。理科も含めて、「５テスト中
ド壺のものが１つだけなら合格、２つあれば不合格。」と、言うのが
我が家の判定基準にもなっていました。
　だけど傾向と対策が一番出来ないのが、これ又、甲陽の算数だと感
じます。良問だからと過去問を単発でいくらやっても、テストで簡単
に得点に結びつかないそんな傾向があると感じています。

　反面、灘の算数はある方に言わせると、パターン問題だと論破して
おられるように、徹底して繰り返すことが必要とされています。もち
ろん理解力が伴わなければ論外なので、相当早い時期から我が家でも
対象外と致しました。

　この両者の違いは、弟の入試の直前で学校は違いますが、
さらに明確となります。

　大阪星光は甲陽の算数と比べると格段安易だと私の目には映るので
すが、これがなぜか得点に結びつかない。いくらやらせてもです。ミ
スが多いのと、もう一歩の理解力が不足している。理解力といっても
難しいことではなく、ほぼミスに近い内容です。ちょっとの説明で、
何〜んだ次は８０点取れるといいつつ５０点台の山・・甲陽の問題で
たまにではあるが７０〜８０点取れる実力は一体何なんだろう、と疑
ってしまうぐらいなのです。
　疑問を抱きつつ確率の低い甲陽をさけ、大阪星光の１０９名の中に
加わったのですが、案の定４８名の中には入れませんでした。

　本人の落胆は著しく、もう西大和で！と子供も親も半ば諦めかけ、
多少の時間をおいて、洛南付属の問題、ま、やってみようと気楽に薦
めてみました。なんか、もうほんとに嫌々でしたが、算数を解き終わ
って、なんかスッキリした顔をしているのです。いい点でした。事前
に私が問題をみたところ、決して易しくはありません。大阪星光より
難しく、灘系の問題も散見されました。で、やはり最後までがんばろ
うと言うことになり、洛南付属の問題はやればやるほど自信を深めて
いきました。私が難しいと感じる問題を兄と共に確認すると、これは
希学園でやる典型的なパターン問題だと異口同音に返ってきました。

　話が非常に長くなりましたが、希学園でも３年の夏からコース分け
していますが、３２さんがおっしゃる通り今年の甲陽・星光は大敗北
で相当深刻なようです。
　一父兄が言うのも何ですが、ここら辺りの解析が希学園といえど、
今ひとつ出来ていないのではと強く感じているのは確かで、２７で言
いたかったのもそういうことからです。偏差値ばかりに決して頼って
はなりません。と、さらに付け加えたいのです。

↑訂正　３年の夏からコース分け →６年生の夏からコース分け

　浜学園・希学園・日能研は誰でも入れるの？
馬渕や関西進学セミナー・成基学園などもどうなのよ？

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-FAUTH=%94%A9%92%86%96%CE%8E%F7&RECNO=1&HITCNT=010

今日、このスレッドを見つけてびっくりしています。
なんと、ここは子供の頃は日能研で学習し、希学園分裂前に
浜学園で講師をしており、現在でも希学園の講師をたくさん
知っている私のためのスレッドでは？？
現在は会社員ですが、あのころのことを考えると
学習塾は行ってよかった…かな。
とにかく、希望中学に入学できたわけで、良い学校
（友達がよい）でしたから、ありがたい事でした。

さて、過去を振り返って各塾へのコメント
（１）日能研
・先生がおじさんでしたね。
　学生から講師を雇いませんでした。その分のんびり
　ムードかも。（といってもあくまで比較の問題ですが）
　講師と生徒の精神的距離が一番離れていますが、
　常識的な普通の塾では？？
　学校の延長線（戦？）での塾を考えているならここかな。

（２）浜学園
・講師が学生ばっかりで、若いイメージがあります。
　実際、私も一回生から四回生まで働いていましたが。
　つい先日まで教えてもらっていた者が、子供を教える
　訳で精神的には子供に一番近いかな？
　こなれていない講師やアンケートの点数ねらいで、
　テストの答えを教える講師など悪い講師もいますが、
　「常在戦場」であっても子供はのって勉強しています。
　西宮のA3以上だったら行ってもいいかな。

（３）希学園
・受験技術はここが一番かな。ただ、専任講師は実社会を
　スピンアウトした人ばっかりなので、よく分かった上で
　子供を預けないと。
　灘ねらいで十分子供が大人なら、ここが良いか。

今は、子供ができて学習塾に今後行かせることになりそうです。
その場合は、
浜学園の地方教室（芦屋や川西）のHクラスなどに入れて、
イキのいい先生に学ばせるのが行かせるつもりです。
希の前田さんも子供を川西に入れていたみたいだし。

希学園に小６の娘を通わせております。
他塾は知らないのですが、本当に算数に熱心な塾です。女の子で算数が好きなら
お勧めです。うちの娘は算数だけがましなのでＳの真ん中位にいるのですが、
冷静に考えると、国語が弱い事が気がかりです。女の子には、とにかく
四天王寺（英数）を強く勧めます。神女は別として、それ以外の学校を志望している方
には、向いていないようです。

確かに希学園は国語が苦手な人が多いですね！他塾の公開テストを受け
るといっそう顕著にそのことを認識します。（うちがそう）
他塾のテストを受けると、算数は簡単に思い、国語は難しいと思わない
が点数がとれていない結果に・・。

以前、灘中を上位で入られた受験の神様みたいなご父兄がおられ、この
ことを話すと、
　”国語の教材（特に４、５年時）が悪い、日能研や四谷のものは良く
できているよ。でも灘中を受験するには、このテキストでよいのよ！”
と言ってられました。
灘中は言葉の問題が多くあのテキストでよいそうです。が、・・？。

でも、女子の場合、四天や神女に行かないのなら他塾の方が良いと思い
ます。あんな難しい算数してもほとんど無意味だと思います。

今年、甲陽や星光があまり良くない結果になったのは、私は算数より、
国語に原因がある様な気がしているのですが・・。

私はむしろ国語が得意な人は、浜や希に、算数が得意な人は、日能研
に行って、不得意科目を無くした方が良いような気もしているのです
が・・・。
　

＞41
それは当たり前です。
派閥が算数科中心に回ってるんですから。
それは分裂前の浜学園でも同じことでした。

＞40
西宮のA3なら全然ダメでしょう。Hの上位くらいに
いないと。浜のボトム近辺のクラスは、偶然入塾できた
だけじゃないの？ってなレベルでしょう。
希の講師陣についての評価（実社会スピンアウト組）に
ついては、ある程度はホントウでしょう。それ以外なら、
ハナから実社会に出られないような人、って感じでしょう。

親の気合いの入れ方は、やっぱり希が一番じゃないですか。
でも浜にしても希にしても、親が小さい頃から子供に妙な
すり込みしたんだなあ、って感じの子が多いですよね。
それで子供が優秀ならいいが、出来の悪い子を持った
親は…目を覚ました方がいいんじゃないですか、って感じ。

日能研の灘中合格者は、関西日能研が２７名、関東や九州の応援団が
７名ですよね！
灘中は天下の日能研でも灘専門の灘特クラスを作らないと、一般カリキ
ュラムでは難しいようですね。関西日能研の灘中の合格率も５５％ぐ
らいだし。
応援団もあまり当てにならないようだし・・。

あげ

>44
灘中は、日能研模試で８０％合格ラインが偏差値６９でしょ。
開成と変わらない、たいして難しくないんですね。日能研からは開成に１１１名合格です。
日能研模試で１３０００名で５００位でもらくらく合格です。
日能研最高ですか？　最高です。

灘中なら、浜学園です。
浜学園最高ですか？　最高です。

その割には開成って東大・京大とか国公立医学部合格者が少ないね。
中学に入って燃え尽きちゃうのかな？

その点、筑駒はさすがだね。

＞日能研模試で１３０００名で５００位でもらくらく合格です。

あなたはこの辺の成績とったことないでしょ。５００位では開成、灘は結構リスクが高い（勿論充分狙えるが）。

あと、偏差値が高い低いといっても、大手塾の模試は開成を中心にした知識・訓練重視型の問題だから、タイプの異なる学校の難易度を測るのに適切かというと若干問題があります。

＞４９
ありません。この間の模試で、１００番以内に入りました。
来年の受験予定校は、灘、麻布、栄光、筑駒、聖光、慶応中、を受けさせるつもりです。

とにかく、こういう塾生、公共の場でのマナー悪すぎ！

内輪の話で申し訳ないのですが、希にいらした理科の吉田先生はどちらの
塾に変わられたのですか。怖いけど凄く分かり易い授業だったと娘が言って
おります。御存知の方教えて下さい。

浜時代にむつみちゃんになぐられた。いたかった。
がくえんちょにもげんこつもらったし、教室の外においだされた
こともある。時代が時代だからなあ。
今だとおかーちゃんが真っ青か真っ赤になって飛んでくるよー。

今は　馬渕の吉田先生です

早速、お返事いただいて有り難うございます。どうして馬渕に行かれたのでしょうか。
なつかしい様、浜から来られた方は何人位だったのですか？
興味本位な質問ですが、お許しください。

age

sage

希学園最高ですか？　最高です。

むっちゃん馬渕に行ったの？　どうして？

＠｀

age

あせ

age

＞５９
馬淵は２流です。
きっと、カネに目がくらんだんでしょう。

46 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/04(火) 05:54

>44
灘中は、日能研模試で８０％合格ラインが偏差値６９でしょ。
開成と変わらない、たいして難しくないんですね。日能研からは開成に１１１名合格です。

のおのお、あんた間違ってる！！
灘最高、灘ナンバーワン、理3合格者数・合格率ともに灘が1番。
関西ローカル進学校ではない、全国ナンバーワンなのだ！！

灘＞筑駒＞開成

そんなの比べても無意味。

単に素質のある生徒がいるだけ。

入る中学なんてあんまし関係ない！
ようは鉄緑会でどれだけ頑張れるかだ！！

入る塾なんてあんまし関係ない！
ようは自分でどれだけ頑張れるかだ！！

いや、灘がナンバーワン。
何で東京の進学校で灘いじょうの高学力校ってないんですか？？

いい学校がいっぱいあるからでしょ。

他にろくな学校がなく、どの塾でも上位生を灘に向かわせる羽目になるような
関西の貧しい教育環境と一緒に考えちゃダメ。

関東には選択肢が多いのだよ。

＞　７０

その通りだと思う。
でも、男子はまだまし。
灘とあと何校（少し程度が下がるけど）かあるから。
女子の優秀児が行きたいと思う学校は関西にはいまのところない。
数年後はできるかもしれないが。

今年の東大理合格者数は灘より開成の方が多かったような気がするが？
一時期に比べ、最近灘⇒理進学者が減少している理由はなんですか？
知っている方、教えてください。

灘の卒業生数＝217人
開成の卒業生数＝417人

灘
東大＝101人　京大＝51人

開成
東大＝166人　京大＝9人　一橋大＝9人

関東ではトップ層が筑駒、開成、麻布、武蔵に分散するため、
必然的に灘のような学校はうまれにくい状況にある。

10人中7人が東大か京大ってすげえよ、やっぱり。

あげ

灘あげ

京大をどう評価するか微妙だな。関東だと、京大ならいける奴でも、
東大受けてダメなら早慶行く奴が多いからな。
そうはいっても灘はすごいけどな。

東大と京大の格差はないんじゃないか？（農・教など除く）
だから比率を考えると灘のほうがすごく感じるが。

いや、当然ある。一部を除いて。
トップ層はやはり関西からでも東大に行く。

そりゃ文系は官僚志望なら東大行く奴もいるだろうが、
理系はむしろ京大のほうが世界的にも評価高いぞ。

関西以外の地方から、東大を受かる実力があるにもかかわらず、
京大に行く人間は少ないことを考えれば両大学の難易度の差は
明らか。

京大＝関西ローカルのトップ大学
東大＝全国区のトップ大学

そりゃただ単に田舎の東京への憧れだけでしょ。
東大＝秀才、京大＝天才で住み分けできてるしね。

おめでたい奴（藁

法・経済・経営・商系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_ho1.html

理・工系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko1.html

偏差値表じゃなくて、入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表だ。

８０年代の灘だと、一学年約２２５人で東大に受かる下限は学年１７０番位、
京大に受かる下限は学年１８０番位でした（もちろん浪人しての話）。
これより下の順位で合格する人もたまにいましたが例外的な存在でした。
最近はもう少しレベルダウンしているでしょう。

age

ちょっと昔、灘ではやった標語⇒「東大もと暗し　人類みな京大」

確かに東京では中学入試で開成、筑駒、麻布・・・に割れる。
ただし、灘は大学入試で東大、京大に割れる。
最近はどうだか分からないが昔は開成中合格者の６割が灘には落ちる、といわれていた。
やはり偉大なるかな灘校。ちなみにイートン校が日本における名門校として自校との比較対照に選んだのは
灘校です。

p.s.関西にも灘の他に甲陽学院、洛星、洛南、東大寺学園などの超進学校あり。

希サイコー。

京大サイコー

希学園→「多数精鋭」（おいおい）
浜学園→「常在戦場」（おいおい）
浜が灘中合格者の半数を出していたころが懐かしい・・・。

a

灘は認めるけど、甲陽学院、洛星、洛南、東大寺学園は
イマイチぱっとせんな。

関西人がどう言おうが、全国的にみれば京大は二番手大学。

関西人がどう言おうが、全国的にみれば京大は二番手大学。
京大に入れる奴なんて早慶にごろごろいる。

ばかもの。
無駄な見栄はるな。

京大に入れる奴のほとんどは、早慶に入れる。

東大＞＞＞＞＞＞＞＞京大

それはどうかな。
学部にもよるし。

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

＞１０１

ははは。

今って「しんしんどう」の模試無くなっちゃったの？

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

10年ほど前の浜→灘です．
懐かしいのでage.

なんのかんの無理に決め付けても、京大と東大はやっぱり対等だよ

ａｇｒｅｅ！
私は関西の公立から東大に行きましたが、私よりも高校の成績が良い
人でもいっぱい、京大に進学しました。東工大や早稲田の理工が阪大
か神戸大の理系レベル。良い国公立が多いから、関西から早慶に行く
のは変わりもん、と見られます。他の地方の人は東京指向なんでしょ
うがね。

んー、でもうちの場合は医・理以外だったら、やはり東大だね。
医・理以外の京大はやはり東大より一段下に見られる。

実際、京大いく人の半分は医学部だし。東大にいける人は、特別の
事情がない限り東大をめざす。それできびしそうだとせめて京大に
ということになる。

＞109
でもさー、果敢にも東大目指して敗れ、早慶に行った人と、
安全パイで京大行った人といるでしょ。
灘から早稲田慶応って、そんなにあほ？

いつも思うんだけど

関西人の早慶の評価って高すぎるよね。
知り合いの京大の人も早慶＞阪大みたいな
感覚でいたし…。早慶なんて所詮私大でしょ。
でも、阪大の人ってイケテナさそう…。

>110
てゆーか、早慶は受けないよ。特に現役生は。
今年の合格実績は、

慶応　　55(8)
早稲田　27(2)
（）内は現役

要するに早慶逝くやつは浪人しても東大、京大に
いけなかったってこと．そりゃアホやろ?

＞１１１
早慶を馬鹿にしちゃいかんよ。
そこら辺の都立なんて、日大に現役で受かれば「すごい」
て言われるんだから。

関西では早慶も関関同立も産近甲龍もたいして変わんない評価です。
あえて言うなら府大の最低レベル≒早慶トップレベル位だけど
そこまで私大に温情的な見方をする人はめったにいません。
府大・市大＞＞＞＞＞浪人＞＞＞＞＞あらゆる私大
って感じの扱いをうけます。

>114

関東だと府大・市大なんか学歴オタくらいしか知らないマイナー
な一地方大学だけどな…。東京の街を歩いている人間の９割は
知らない大学。当然府大・市大なんかでてても、評価の対象外。

東大・京大が話題になってたけど・・・
もし研究職なんぞにつこうもんなら、東大のあまりにも
強大な勢力に圧倒されますぜ。
やっぱり東大がダントツだと認めざるを得ませんわ。
対等ではあり得ない。ひしひしと感じます。

＞１０９
灘からの京大合格者のうち医学部合格者は例年３分の１くらい。
今年は５１人中１８人だったはず。

偏差値だけなら灘はR4が６９で
筑駒はR4は７１で筑駒の勝ち。
出るときは灘の勝ち。

>118
R4偏差値でいえば昔は
灘＝73　筑駒＝71　開成＝69でした。筑駒がR4で灘の上に来たのは不況
南下も関係あるのでしょうか？？もしくは関西の日能研がいつまでたっても
浜学園、希学園に勝てないから？？

age

関西日能研だけどあんな勉強ぐらいで灘にははいらんで。
だから灘特つくったけど、あの合格者数もいんちき。
いいかげんに関西だけで勝負したらいいのに。関東、九州から応援部隊
いつまでよんどんねん！
＞119さんご名答！大当たり！！

日能研は自分の苦手な中学の偏差値は下げて発表するんだよね。

＞灘はR4が６９で筑駒はR4は７１

６９も７１も実質的に差はないでしょ。開成も含めて偏差値トップ３でしょう。
それと比べると、麻布なんて６６、武蔵は６３、桐朋なんて６０しかないもんね。

日能研の灘特の講師が「今年は成績良かった（合格者が多いということらしい）
ので偏差値を70から69にしました」と胸張って言っていた。
でも、進学したのは27人でチラシには34名。あと7人はどこへ行ってしまった？
関西で灘合格して行かないのはほんの一握りで7人は絶対多すぎると
思うのだが？皆いかが？

＞進学したのは27人でチラシには34名。あと7人はどこへ行ってしまった？

え？　それって、関東からの応援部隊じゃなくて？
純粋に関西人で辞退したのが７人ってこと？
あるいは、関西人だったけど中学は母親と上京して開成に行ったのが７人？

＞え？　それって、関東からの応援部隊じゃなくて？

当然、関東、九州応援部隊でしょう。もしここでこけたら本命の受験
大丈夫だったのかね〜。
だって、関西の方が関東より受験日程先でしょう？

日能研の合格者３４人の内訳
日能研関西28名
西宮北口校11人、神戸元町校8人､明石校7人、大阪上本町校1人、京都桂校1人
日能研九州2名
鹿児島校2名（うち1名は開成、ラ・サールにも合格したが灘に進学。もう1名はラ・サールに進学）
日能研関東系4名
中野坂上校1名（開成に進学）戸塚校1名（栄光学園に進学）吉祥寺校1名（筑駒に進学）上大岡校1名（麻布に進学）
との情報あり。よって日能研関西からの合格者は2名灘を蹴ったと思われる。

　　　　　

よく報告してくれました！謝謝！
でも、まだやってるんだ、応援部隊・・・
やめるやめるって言っておきながらあの広告はうそつきじゃん！
私の知人のおこちゃま希けって灘特行ってしまったのに・・・
この事実知ってるんだろうか（涙）