必見！日能研難関１０校合格目標

日能研本部で講師をしている友人から聞いた情報です。
２００１年度の日能研本部の合格目標です。

難関１０校合格目標
日能研（本部）系
津田沼　１４　本八幡　９　千葉　１１　西船橋　７
松戸　　　３　柏　　１８　千住　　８　高砂　　６
深川　　　４　浦安　１０　渋谷　１４　目黒　　９
下北沢　１２　経堂　１３　高田馬場１２　赤羽　　１８
練馬　　１５　吉祥寺１７　国分寺　１７　ひばりが丘　９
横浜　　１７　菊名　１１　鶴見　　７　本厚木　１９
二俣川　１４　中央林間　５　町田　１３　十日市場　１７
相模原　　９　センター南　１　茅ヶ崎　２１　藤沢　２２
大船　　１６　上大岡　２０　金沢文庫　１２　横須賀中央　３
戸塚　　１２　港南台　１５

計　４６０

関東系の情報を持っている方、ぜひ教えてください。
それにしても、強気ですね。　　　　　　　

age

たった１８分でａｇｅるほどのネタか？

やっぱり上大岡レベル高い。１０年前に卒業だけど
すごいなあ相変わらず。あそこ。何であんな中途半端な
場所にあるのに。

＞１
ただのばか。代表とその取り巻き連中がさわいでるだけ。現場の講師はほとんどやる気なし。今年だって、目標４３０で、合格３９０位です。大体、志望校調査もマトモにしていない段階で合各目標を出すこと自体、ナンセンス。目標達成のために犠牲になるのは子供なのに。

５訂正：合各→合格

合格も書けないようなら、どっちがばかだか・・（ﾜﾗ

どうでもいいけど、あのチンコ顔なんとかしろ。

ちんこ顔とは、誰のことですか。

開成：５４、９％　麻布：４９、５％　駒東：４８、１％　　　　武蔵：４８、１％　普通部：３５、５％　桐朋：６３、５％　　　　桜蔭４０、０％　女子学院：３２、７％　フェリス：４７、０％　雙葉：２９、４％　　　　　　　　　

以上は、今年、日能研が合格EXPOで発表したR3（合格可能性５０％偏差値）の偏差値をもって受験した生徒の合格率です。桐朋、開成以外は、何と５０％以下！！女子校なんて最悪だ！！！これは、日能研の公開擬試の偏差値が当てにならないのか、それとも、日能研の進路指導が悪いのか。どちらにしても、難関１０校４６０名なんて、これを何とかしなければ不可能だよ。それにしても、R3偏差値を当てにして受験した日能研の生徒は可哀想だったな。反省しろ幹夫くん！！

仮にＲ３の合格率が４０パーセントだとする。
５０人受ければ、２０人受かる。
１００人受ければ、４０人受かる。
２００人受ければ、８０人受かる。
日能研の発想とは、こんなものです。
生徒数を増やして、「下手な鉄砲数撃てばあたる」式で合格者を
増やす。子供たちは犠牲者です。
日能研の進路指導の犠牲とならないように、Ｒ３の受験は、慎重になるべきです。

Ｒ３は合格率５０パーセント以上と信じていました。
でも、実際にはそれ以下の学校もあるのですね。
初めて知りました。ありがとうございます。

日能研は詐欺みたいですね。

公表するだけ、まだましなんじゃない？

受験校選びは、最後は親の責任。

Ｒ３より、同じ日能研が発表している合格者平均偏差値や進学者平均偏差値の方が参考になるね。

日能研の受験相談がくせものかもしれません。
各校ごとの合格目標に合わせた受験指導が行われるのです。
２月１日の受験は要注意。
志望校の調節を迫られることが頻繁です。
「生徒の適正」という口実で、実際には「合格目標」に合わせた
進路指導が行われています。

今年もまもなく出る予定の、「合格データブック」（日能研ブックス）。

各学校の、各教科の受験者平均点、合格者平均点が載っているのだが、学校側が発表していない場合、「日能研推定」として、○○％という数字が示されている。
しかし、そんなものをどうやって推定しているんだろう。
センター試験と違って、子供たちが自己採点しているわけじゃなし、どこをどうやれば、各教科ごとに１桁まで推定できる材料が出てくるんだ？

たとえば、Ａ中学の算数の問題を見て、「合格したやつはきっと何割くらい取れただろう」、「落ちたやつはまあ、その８掛けで、これくらいだな」などと、適当に捏造しているってことはないんだろうか。

>13
最後は親の責任ということは、R3偏差値を信じて、受験させて不合格になった責任は親にあるということですか？それではあまりにもかわいそうじゃありません？公開模試だってただじゃないんだから。

＞１３
確実にいえるのは受験相談の場で情報が意図的にコントロールされていること。
親もその犠牲なのです。父母と生徒の希望に合わせた進路指導が行われることを望みます。

子供はおもちゃじゃないのだから。やみくもに難関校に向かわせないでほしい。

こんなデータ合格EXPOに出席した父兄ならみんな知っているよ。
指摘通り女子の上位校の合格率が低いのが気になったけど、他の学校はむしろいい線いっているね。
同時に日能研生とその他の受験生との合格率の比較も載っているけど、ほとんどの学校で、日能研生の合格率のほうが高い。
１０さんには悪いけど、自分に都合が良いデータの一部を取り出して議論しても意味ないね。
それらしく提灯をつける１１，１２，１４，１６，１７も、どうかと思うね？

これだけのデータをまず一般に提示すること自体が画期的と思わなくては。

＞１４
サピよりはまともでしょう。

＞１６：「Ｒ３を信じて･･･」
Ｒ３程度で不合格者が沢山でるのは当たり前。まさかＲ３が合格確実だとでもおもったの？
Ｒ４以上でも落ちる子がいる訳で、そのような子が本当にかわいそうな子なのです。

＞１７：「意図的ｺﾝﾄﾛｰﾙ」
て何でしょう？単に不安を煽るような表現は、逆に真意を問われますよ。

＞「やみくもに難関校に向かわせないでほしい」
これも、サピよりはまともでしょう。

うん。日能研の今の売りはまさしくそれ！

サピよりはまともでしょう。

「サピよりまとも」であればなんでも許されんですかね（何を根拠におっしゃっているのかわからないけど。他塾を持ち出して、言い訳がましいことを、、、）。日能研に子供を通わせている御家庭にとってサピのことなんかどうでもいいことだと思いますけど。ただ、現段階で合格目標数が中学別に存在しているとすれば、目標達成のための進路指導が行われる可能性は否定できないと思いますけど。

２０さんへ。
１８ですけど。
みごとにネタに引っかかりましたね。
これでこの一連のカキコがサピの人ってバレバレよ！

でも気分を悪くしないでください。
私は、単に興味本位で合格EXPOに出席しただけで、子供は日能研にもサピにも通っている訳ではありません。
ごめんなさい。

日能研も商売なんだから、合格目標があって当然かと思います。
難関校への合格も商売のためなら仕方がないと思います。

商売だから目標がある
ってことじゃないでしょう。
資質のある子供を伸ばせているのかを見ているから
数字を目安にしていると思えますが。

＞２４
資質のある子を伸ばすだなんて。プッ！笑っちゃいます。
現場ではやはり売上第一です。

最近の傾向としては、栄冠クラスで１０校合格を増やし宣伝効果を
高める。
受験組の下位のクラスは、授業だけとらせ、とりあえず授業料だけを
いただく。

塾全体を見ると、クラスの変動はそんなに多くありません。
つまり、優秀な子は、優秀な成績で優秀な学校に入学する。
馬鹿な子は、馬鹿な成績で馬鹿な学校に入学する。

偏差値は相対的なものですからあたりまえですが、受験とはこのようなものです。

＞２３さんは、世の中を知らないお子様ですか。

＞２３
難関校の合格数も伸び、生徒数も伸びた日能研。
４月の決算期にボーナスが出たそうです。

社員の皆さんはホクホク顔。
やっぱり商売なんだから、儲かんないとやらないよ。

サピの人の書込はもう結構です。
人の揚げ足取りに走る塾なんて先がしれてますよ。
あと、「馬鹿な子」なんて表現をするのは、サピだけですよ。

結局のところ、日能研で認められるのは栄冠組だけなのです。
受験組は、補修塾と同じです。

どうしてこんなにサピの時間講師（学生）の書き込みがこんなに多いのですか？

というか、日能研関連のスレッドって、どこも、日能研にとって都合の悪い指摘や批判は全部サピ関係者のせいにして逃げてない？
日能研にもサピにも関係のない人間から見るとお笑いなんだけど。

＞２９
日能研がそれほどサピを恐れていると言うことでしょう。

現在、日能研は「合格率」で完全にサピに負けています。
「全合格数」で勝っていることで、塾としての質の低さを
ごまかしているのです。

ところが、そろそろ「全合格数」も危うくなってきました。

サピに対する危機感はすさまじいものがあります。

日能研は、サピなんか無視していると思いますよ。
高々２０００人の在籍者など知れています。
日能研が求めているのは、私立中学受験というもの全体のイメージアップと、これによる受験生の増加だけです。
それが日能研が生き残る道だと信じているからです。

中学受験産業の新学習指導要領批判の嵐も、これが中学受験生を増やす絶好のチャンスだと思っているからです。
だから、各塾とも新学習指導要領批判のｷｬﾝﾍﾟｰﾝをはっているのであって、新学習指導要領の中身など批判できる内容であればどうでも良いのです。
そして、この中心になっているのが日能研であり、煽っているのが渋谷のＢ塾（ごく小規模）です。
（さらば台形公式で皆さんご承知ですよね）
私立中学側も利害が一致するので日能研に提灯をつけざるを得ない。
運命共同体みたいなものですね。

そのような流れのなかで、無謀にもSAPIXだけが反日能研ｷｬﾝﾍﾟｰﾝを行いました。
（台形公式は自分でできるｷｬﾝﾍﾟｰﾝ）
これが中学受験産業の総スカンを食いました。
最近はSAPIXもしおらしく、反学習指導要領のｷｬﾝﾍﾟｰﾝに乗っているようですが。
つまり、中学受験産業のなかで、SAPIXなどだだっ子に近いのです。
中学受験産業の盟主は、今はもちろん日能研です。

全受験者の１割にも満たない難関十校の合格者数を競ったのは四谷との受験生争奪があったからです。
四谷が後退し、中学受験業界の盟主となった日能研には、もはや難関十校の合格者数など、何の魅力もないのです。

つまり、受験塾のｷｬﾝﾍﾟｰﾝに煽られて、我が子をサピにしようかＮにしようかと、おろおろしているお母さんは、恰好の餌食というわけね。

＞３１
あなたがおっしゃるとおりであればいいのですが、決してそうではないようですよ。すくなくとも、日能研が昨年から始めた特待生制度の最大の目的は、難関１０校合格者確保と優秀生の流失防止ではないでしょうか。各学年、１００人の月謝等をタダにするなんて、『何の魅力もない』ことのためにすることじやないでしょう？

その方針に対する内部の評価がまっぷたつなところが、今のＮの危険なところではないでしょうか？
本当に分かれちゃうかも知れませんね。
でも、本部系と関東系は、比較的地区割りができているので、受験生の親にとっては、(分かれても)選択肢が増える訳ではなさそうですね。
（分かれても、メリットがない）

十校合格が減ったとしたら、日能研の魅力とは何でしょう？

あれって、本当に１円も払わずに授業やテストが受けられるの？
いろんな名目で結局金を取られるってことはないの？

＞３６
本科授業のみ無料です。
教材、各種テスト、講習には実費を徴収いたします。

37は、間違いです。
姉の子が、SAPIXから移って特待生ですが、単科（特別選択講座）と各種テストが実費です。
夏期講習（約１５万）は、タダです。

特待生扱いは１年間継続されることになっているのでしょうか？
それとも途中のテスト結果などで降格（半額免除とか）されたりするんでしょうか？
それから、特待生であることが、他の生徒や保護者にわかってしまうような心配はないのでしょうか。

今通っている塾（四谷系）からサピックスまたは日能研への転塾（今すぐというのではなく、いずれ）を検討中ですが、特待生制度に落とし穴さえなければ、チャレンジしてみたいと思います。

特待生の試験は半年ごとで、７月と３月にあり、降格はありません。半年間有効です。
SAPIXは、授業料が高いので転塾するひとを引き抜くことになるので、特待生合格者の名前の公表（順位表など）はありません。TEL連絡のみ。
他の生徒にも、他言しないようにと、言われたそうです。（いろいろと他塾の批判があるので、）
SAPIXは、開成至上主義なので、いやだったそうです。合格率が４割ぐらいのひとでも（駒東が８０％でも）人海作戦の犠牲者に、、
ちなみに義兄は麻布のOBなので、「開成は高校から１００名募集しているから１５０名ぐらい東大にはいっているけど、中学からの合格者は、麻布とかわらない。」といっていました。
進路指導も、２月１日麻布でも開成で校風のあったほうとのこと。（神奈川から開成は遠いからか？）
　　　　　　　　２日栄光３日筑駒４日聖光５日慶応でした。強制はありません。

特待生制度をつくって、企業としての日能研にとっては相当の負担となっているようです。売り上げをあげるために昨年から本格的に始まった『特別選択講座』なども、極端な例を上げれば、１クラスの中に最上位クラスと最下位クラスの生徒達がほぼ同じ人数いるというクラスでの授業が実施されていることもあるそうです。特待生制度を実施するために、その他の生徒が犠牲になることはさけてほしいものです。

特待制度にもっと情報を！

age

息子が特待生でした。
お聞きになりたいことがあれば、なんなりとどうぞ。

＞４４
お子さんはどの学校へ進学なされましたか。

驚かないで下さいね。
Ｓ光なんですよ。麻布に落ちました。
息子の校舎では３人の特待生がいましたが、
残りのお二人はＴ駒に進学されました。
そのお二人は順位表に常に漢字で名前が載るようなお子さん方でしたが、
お察しの通り、うちのはまぐれで特待生になったんです。
ラッキーでした。
一度きりのテストなので、まれにうちのように運が良くて特待生になるような子も
出てくるのではないかと思います。
ちなみにうちの息子は、公開模試でも、１００番以内に入ったことは２回しかありません。
（特待生は上位１００番以内）。
日能研にとっては腹の立つ生徒でしょうね、きっと。

＞４６
くそ生徒は特待生を辞退しろ！

うちの子は、（今年受験でした。御三家にはいりました）
標準偏差７０ありましたが、特待生テストは2度とも
失敗しました。けっこう親としては期待するものがあったので
ちょっとがっかりしたのを覚えてます。でも、平常の成績で
上位生100人、というのもあまりにも優秀者優遇という感じがある
ので、今のままの制度でいいのではないでしょうか。

特待というからには、もっと厳しいハードルであるべきでは？
100番以内なんて、確かに御三家に入れないようなまぐれでも混じってくる。
回数を増やして（例えば月例の実力判定テスト／公開模試）、上位10番以内にしたら良い。
それでも、毎月機会があるから実力のある数十人が選抜されるでしょう。
なんだか「賞状くれるなら金をくれ」みたいだけど。

あのー、ちょっとすみません。
特待生ってのは他塾で成績の良い奴を日能研に取り込むための制度じゃ
ないの。（日能研内部の優秀児を囲い込む面もあるが）

そう何回も他塾の優秀な子が日能研のテストを受けてはくれないよ。
一発勝負じゃなきゃ意味なし。

＞ 特待生ってのは他塾で成績の良い奴を日能研に取り込むための制度じゃ
ないの。そう何回も他塾の優秀な子が日能研のテストを受けてはくれないよ。

私見ですが、一発の試験だけでおしまいだったら、特待生資格をとれた外部生に対する吸引力しかない。一方、内部に入れば特待生になれるチャンスが広がると夢（幻想？）を持たせた方が考えさせた方が客を呼ぶには良い方法だと思う（実際毎月ではないが複数回機会はある）。

さあいよいよ明日は７月１日です。
日能研関東（日吉系）の有力「室長・職員・講師」達が続々と退職し、新塾を起こします。
これに伴い栄冠クラスの生徒達は続々と新塾へ転塾となります。
状況を飲み込めないまま、日能研日吉系各教室に残ってしまった生徒達は、エース級講師達が抜けてしまった為、付け焼き刃で配置された、お世辞にも○○○とは言えない講師達の授業を受けることとなります。
来年度の日能研関東（日吉系）の合格結果がどうなるかは想像に難くないでしょう。
僅か４人の講師の退職で大打撃を受けた津田沼どころではありません。
退職する者達の立場も、能力も、そして人数も規模も違いすぎます。
ＴＡＰとＳＡＰＩＸの現在を考えるとゾッとします。

＞５２
津田沼の影響は計り知れません。
アンポンの仲間である松戸校のデビル高橋は、
龍馬に本部系の情報を流し、また移籍を狙っているということ
です。

Ｍ田さん、決起しないですか？
もう、あなたしかいませんよ。
後は、阿呆ばっかし。
Ｎはもうやめようよ。

デビルはアンポンのひきで栄冠がついたが、
アンポンはデビルがダメだと分かってりょーまに
よばなかったんじゃないの。

＞５４
Ｍ田さんって、誰？

age

sage

目標age

日能研のばかやろう

上げましょう。

agee

あほらし

aho

ぷぃ

ぷー

N