★都立進学指導重点校【その21】★ [転載禁止]©2ch.net

都立の進学指導重点校を語ろう。

対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高


前スレ
★都立進学指導重点校【その20】★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1399014166/

age

81 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/05/09(金) 23:41:39.29 ID:8Q90dlKB0
>>3-9
東大合格者数の2009〜2014年の推移（左端の2009年から）

日比谷
１６→３７→２９→３０→２９→３７

西
１５→２０→２９→２４→３４→３１

国立
１３→１４→１３→１５→２２→２４

八王子東
７→８→７→５→９→７

戸山
５→３→７→１０→１０→６

立川
１→１→１→２→５→２

青山
２→０→０→２→１→３

どの高校も全体的に上昇傾向にあると思うが、好調だった翌年に落ち込んだり横ばいだったり
しばらくして突如アップしたり、決して右肩上がりではないな。
けど、年度が進むにつれて長期的に見れば上げて来ているね。

123 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/05/12(月) 15:11:25.02 ID:9A0PUcMp0
>>81から最近6年間の東大合格者数のＭＡＸを抽出すると

日比谷37名
西34名
国立24名
八王子東9名
戸山10名
立川5名
青山3名

153 ：東大推移：2014/05/16(金) 08:50:07.77 ID:Z0mSJ5zC0
−−平成｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜-合｜平.-｜
−−西暦｜98｜99｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西＿｜13｜12｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜336｜19.7｜
日比谷＿｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜270｜15.8｜
都立国立｜-7｜-7｜13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜198｜11.6｜
八王子東｜-7｜13｜11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜161｜-9.4｜
戸山＿＿｜16｜-5｜10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜117｜-6.8｜
立川＿＿｜-2｜-2｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-26｜-1.5｜
都立青山｜-2｜-3｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-21｜-1.2｜

460 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/06/17(火) 10:02:49.91 ID:HoemQdc50
進学指導重点高校の併願高校。女子は少ないんだよね。
・チャレンジ校
　男子：開成、国立筑駒
　女子：慶女
　共学：国立筑附、国立学附
・相応校
　男子：早稲田・慶応の附属、城北、桐朋
　女子：豊島岡
　共学：国立東工大附属、青山学院附属、中央大附属、
　　　　国学院久我山、渋谷幕張（千葉）
・確約がとれる安全校
　綿城、淑徳、栄東（埼玉）

こんなところ？

75 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/09/18(木) 14:17:58.02 ID:0Es3J42g0
98東大

戸山16
西13
国立・八王子東7
両国4
青山・小石川・国分寺・立川・日比谷・町田2
上野・新宿・白鴎・武蔵・国際1

http://www.geocities.jp/uotdata/td1998_0001.jpg

77 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/09/18(木) 19:33:55.54 ID:0Es3J42g0
80東大

西37
青山33
国立32
戸山28
富士27
立川22
小石川13
両国11
日比谷10
白鴎6
新宿5
九段4
北園・国分寺・墨田川・上野3
広尾・石神井・小松川・小山台・都立大附2

http://i.imgur.com/ZgKvBOS.jpg

814 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/04(火) 08:34:27.74 ID:mUcOBG010
サンデー毎日4月6日(前期後期決定版)
37(20)　日比谷　(文一6　文二4　文三7　理一14　理二3　理三1　後期2)
31(11)　西　　　　(文一2　文二5　文三12　理一9　理二3　理三0　後期0)
24(9)　 国立　 　 (文一1　文二3　文三11　理一3　理二6　理三0　後期0)

7(5)　八王子東　(文一0　文二1　文三1　理一4　理二1　理三0　後期0)
6(5)　小石川　　 (文一0　文二0　文三0　理一6　理二0　理三0　後期0)
6(3)　戸山　　　 (文一0　文二0　文三1　理一4　理二1　理三0　後期0)

＊(　)内は現役合格者数

910 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/15(土) 09:55:57.07 ID:Tak+aH+O0354
：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/07(金) 15:11:56.21 ID:/vsTAo0D0
東大合格者数　公立首位
日比谷20回　浦和11回　岡崎11回　千葉9回　湘南7回　西3回　土浦一2回　戸山1回

1950年日比谷84　1951年日比谷86　1952年日比谷82　1953年日比谷98　1954年日比谷105
1955年日比谷108　1956年日比谷99　1957年日比谷107　1958年日比谷126　1959年日比谷169
1960年日比谷141　1961年日比谷171　1962年日比谷186　1963年日比谷168　1964年日比谷193
1965年日比谷181　1966年日比谷128　1967年日比谷134　1968年日比谷132　1969年入試中止
1970年西100　1971年西81　1972年戸山81　1973年西81　1974年湘南66
1975年湘南60　1976年浦和59　1977年湘南67　1978年湘南77　1979年湘南60
1980年湘南80　1981年浦和51　1982年浦和54　1983年湘南58　1984年浦和54
1985年浦和61　1986年浦和56　1987年千葉51　1988年千葉62　1989年浦和54
1990年千葉62　1991年千葉61　1992年千葉61　1993年千葉56　1994年千葉57
1995年千葉55　1996年千葉43　1997年土浦一43　1998年岡崎30　1999年岡崎35
2000年浦和32　2001年土浦一32　2002年岡崎36　2003年岡崎38　2004年岡崎31
2005年岡崎28　2006年岡崎36　2007年浦和33　2008年岡崎40　2009年岡崎42
2010年岡崎41　2011年岡崎38　2012年浦和40　2013年浦和46　2014年日比谷37

929 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/17(月) 11:11:23.31 ID:elcck3Ft0
>>910
これの都立版はないの？
やはり低迷期も長かったとはいえ往年の貯金＋近年の盛り返しで日比谷？
低迷期でも都立内なら上位数校に常に入っていた西？

930 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/17(月) 13:02:09.30 ID:ypwPvVoj0
>>929
ちょっと違うけど啓てきたよ
http://i.imgur.com/SxdObK3.jpg

931 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/17(月) 13:22:57.48 ID:dkyVCu9B0
こういうのを見ると
小石川と武蔵と両国を中高一貫にせずに重点校指定したほうが面白かったじゃないかと思う

934 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/19(水) 21:45:42.96 ID:MC2j9HZy0
>>930
国立って、都立で東大一位だった時期が有ったんだ

935 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/20(木) 00:37:09.29 ID:7afQ15RJ0
それより八王子東が1位だった時期があるのに驚きだわ
知名度は重点校の中でも最低クラスだろ

936 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/11/20(木) 00:55:02.32 ID:wPiCpWbu0
都会から見ればそうかもしれないが
多摩地区では90年代は，八王子東がNO1だったわな。

>>3
国立はこのまま右上がりなのだろうか？

一乙

■2005年　難関国立大合格ランキング

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜62｜19.6｜
02.東京都八王子東−｜334｜--9｜-2｜-8｜14｜-9｜41｜12.2｜ 理�V１人
03.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜37｜11.8｜
04.東京都国立−−−｜337｜--6｜-3｜12｜-8｜-3｜32｜-9.4｜
05.東京都戸山−−−｜330｜--7｜-2｜-2｜-3｜-6｜20｜-6.0｜
06.東京都小石川−−｜326｜--5｜-1｜-4｜-6｜-2｜18｜-5.5｜
07.東京都立川−−−｜312｜--1｜--｜-7｜-5｜-1｜14｜-4.4｜
08.東京都両国−−−｜321｜--4｜--｜-3｜-5｜-3｜14｜-4.3｜ 理�V１人
09.東京都武蔵−−−｜325｜--2｜--｜-2｜-7｜-3｜14｜-4.3｜
10.東京都町田−−−｜304｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜-7｜-2.3｜
11.東京都青山−−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜-6｜-2.1｜
12.東京都国分寺−−｜328｜--1｜--｜-2｜-2｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都白鴎−−−｜280｜--1｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜-1.0｜

■2006年　難関国立大合格ランキング

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
02.東京都八王子東−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
03.東京都国立−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜
04.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
05.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
06.東京都小石川−−｜327｜--5｜--｜-4｜-6｜-2｜-16｜-4.8｜
07.東京都両国−−−｜323｜--6｜--｜-1｜-7｜-2｜-15｜-4.6｜
08.東京都立川−−−｜328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜
09.東京都青山−−−｜281｜---｜--｜-4｜-5｜-2｜-11｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜314｜--1｜-1｜-2｜-4｜-2｜-10｜-3.1｜
11.東京都武蔵−−−｜318｜--4｜--｜--｜-4｜-1｜--9｜-2.8｜
12.東京都大泉−−−｜277｜---｜--｜--｜-4｜-2｜--6｜-2.1｜
13.東京都町田−−−｜245｜---｜-1｜-2｜-1｜-1｜--5｜-2.0｜

■2007年　難関国立大合格ランキング　〜日比谷復活が話題に〜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
06.東京都小石川−−｜326｜--1｜-3｜-2｜-5｜-2｜-13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜--1｜--｜-2｜-3｜-2｜--8｜-2.4｜
10.東京都小山台−−｜275｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-2.1｜
11.東京都国分寺−−｜317｜--2｜--｜-2｜--｜-2｜--6｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜--1｜-1｜-2｜-1｜--｜--5｜-1.5｜

■2008年　難関国立大合格ランキング　〜西高の逆襲〜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜-1｜-3｜-1｜--8｜-2.5｜
11.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜

■2009年　〜西高から医学部大量合格〜
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-338｜-15｜-2｜13｜24｜19｜-73｜21.5｜-3｜-76｜22.4｜
02.東京都日比谷−−−｜-320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-51｜15.9｜-1｜-52｜16.2｜
03.東京都国立−−−−｜-323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜15.7｜-1｜-52｜16.0｜
04.東京都八王子東−−｜-325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-33｜10.1｜-1｜-34｜10.4｜
05.東京都戸山−−−−｜-318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-6｜-27｜-8.4｜-1｜-28｜-8.8｜
06.東京都立川−−−−｜-323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜--｜-19｜-5.8｜
07.東京都両国−−−−｜-200｜--3｜--｜-2｜-1｜-4｜-10｜-5.0｜--｜-10｜-5.0｜
08.東京都小石川−−−｜-164｜---｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-3.6｜--｜--6｜-3.6｜
09.東京都青山−−−−｜-281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜--｜--9｜-3.2｜
10.東京都武蔵−−−−｜-316｜--1｜-2｜-2｜-4｜-1｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
11.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都文京−−−−｜-272｜---｜--｜--｜--｜-4｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
13.東京都町田−−−−｜-235｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
14.東京都小山台−−−｜-273｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜
15.東京都駒場−−−−｜-323｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都大泉−−−−｜-272｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
17.東京都小松川−−−｜-279｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都北多摩−−−｜-312｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都三鷹−−−−｜-317｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都新宿−−−−｜-318｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
21.東京都翔陽−−−−｜-220｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

■2010年　〜圧巻の日比谷東大３７人合格〜
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−−｜-317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜-7｜-82｜25.8｜
02.東京都西−−−−−｜-313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜-1｜-59｜18.8｜
03.東京都国立−−−−｜-322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜--｜-56｜17.3｜
04.東京都八王子東−−｜-324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜--｜-35｜10.8｜理�V1名
05.東京都戸山−−−−｜-325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
06.東京都青山−−−−｜-285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜--｜-20｜-7.0｜
07.東京都立川−−−−｜-310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
08.東京都小石川−−−｜-160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜--｜--7｜-4.3｜
09.東京都両国−−−−｜-201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜--｜--8｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−−｜-317｜---｜--｜-7｜-1｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
11.東京都小山台−−−｜-281｜---｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜
12.東京区九段−−−−｜-128｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-1.5｜--｜--2｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−−｜-329｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
14.東京都町田−−−−｜-306｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−−｜-310｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都武蔵野北−−｜-239｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京都大泉−−−−｜-282｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都富士−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都科学技術−−｜-199｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
20.東京都田園調布−−｜-231｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
21.東京都竹早−−−−｜-232｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

■2011年　〜西高と日比谷が互角の戦い〜
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
02.東京都国立−−−−｜-322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−−｜-333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
04.東京都八王子東−−｜-317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
05.東京都戸山−−−−｜-323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−−｜-279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−−｜-198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−−｜-160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−−｜-199｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜-1｜--8｜-4.0｜
11.東京都立川−−−−｜-330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都小山台−−−｜-275｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都大泉−−−−｜-281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
14.東京都新宿−−−−｜-316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京区九段−−−−｜-114｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.7｜--｜--2｜-1.7｜
16.東京都町田−−−−｜-302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
17.東京都国分寺−−−｜-324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
18.東京都駒場−−−−｜-315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
19.東京都北多摩−−−｜-164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
20.東京都田園調布−−｜-226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
21.東京都小金井北−−｜-237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

■2012年　〜都立一貫校勢が躍進　18年ぶり東大100人超え〜
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
03.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
05.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
06.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜
07.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-2｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
08.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-2｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜旧校浪人含む
09.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜-1｜--9｜-4.4｜--｜--9｜-4.4｜
10.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
11.東京都青山−−−−｜-278｜--2｜-2｜-2｜-4｜--｜-10｜-3.5｜--｜-10｜-3.5｜
12.東京都武蔵−−−−｜-207｜---｜--｜--｜-5｜-1｜--6｜-2.8｜--｜--6｜-2.8｜
13.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-4｜-3｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
14.東京区九段中等−−｜-121｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-1.6｜--｜--2｜-1.6｜
15.東京都小山台−−−｜-278｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
16.東京都新宿−−−−｜-324｜---｜--｜--｜-3｜-1｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
17.東京都国際−−−−｜-244｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
18.東京都小金井北−−｜-241｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
19.東京都大泉−−−−｜-274｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
20.東京都日野台−−−｜-284｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
21.東京都富士−−−−｜-326｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜

■2013年 〜都立国立23年ぶりの東大20人超え〜
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-34｜10｜23｜13｜12｜-92｜28.2｜-3｜-95｜29.1｜
02.東京都日比谷−−−｜-315｜-29｜-6｜10｜-4｜26｜-75｜23.8｜10｜-85｜26.9｜
03.東京都国立−−−−｜-323｜-22｜10｜15｜11｜10｜-67｜20.7｜-3｜-70｜21.6｜理�V1名
04.東京都小石川中等−｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜-4｜-15｜-9.4｜-1｜-16｜10.1｜
05.東京都桜修館中等−｜-154｜--6｜-2｜-1｜-4｜-1｜-14｜-9.0｜--｜-14｜-9.0｜
06.東京都戸山−−−−｜-320｜-10｜-1｜-8｜-7｜-3｜-29｜-9.0｜-1｜-30｜-9.3｜
07.東京都八王子東−−｜-324｜--9｜-4｜-4｜-9｜-3｜-29｜-8.9｜--｜-29｜-8.9｜
08.東京都立川−−−−｜-310｜--5｜-4｜-5｜-9｜-2｜-25｜-8.0｜-1｜-26｜-8.3｜
09.東京区九段中等−−｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜-4｜-11｜-7.9｜--｜-11｜-7.9｜
10.東京都両国−−−−｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜-1｜-15｜-7.6｜--｜-15｜-7.6｜
11.東京都青山−−−−｜-285｜--1｜--｜-6｜-7｜--｜-14｜-4.9｜-1｜-15｜-5.2｜
12.東京都白鴎−−−−｜-230｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
13.東京都小山台−−−｜-319｜--1｜--｜-3｜-4｜-1｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
14.東京都新宿−−−−｜-318｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京都武蔵−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜-2｜--｜--3｜-1.4｜--｜--3｜-1.4｜
16.東京都三田−−−−｜-316｜--1｜--｜-2｜-1｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
17.東京都国分寺−−−｜-321｜--1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
18.東京都大泉−−−−｜-201｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.9｜--｜--2｜-0.9｜
19.東京都国際−−−−｜-235｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
20.東京都駒場−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜保体含む

21.東京都武蔵野北−−｜-241｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜

■2014年 〜都立御三家東大総合格者92人〜
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
02.東京都国立−−−−｜-318｜-24｜-6｜21｜16｜-9｜-76｜23.8｜--｜-76｜23.8｜
03.東京都日比谷−−−｜-321｜-37｜-6｜-7｜10｜13｜-72｜22.4｜-4｜-76｜23.6｜理�V1名
04.東京都小石川中等−｜-156｜--6｜-5｜-1｜-2｜-5｜-19｜12.1｜-1｜-20｜12.8｜
05.東京都八王子東−−｜-317｜--7｜-1｜-7｜10｜-2｜-27｜-8.5｜-1｜-28｜-8.8｜
06.東京都青山−−−−｜-282｜--3｜-2｜12｜-5｜-2｜-24｜-8.5｜--｜-24｜-8.5｜
07.東京都戸山−−−−｜-328｜--6｜-4｜-7｜-6｜-4｜-27｜-8.2｜--｜-27｜-8.2｜
08.東京都立川−−−−｜-317｜--2｜-2｜-8｜10｜-2｜-24｜-7.5｜-1｜-25｜-7.8｜
09.東京都武蔵−−−−｜-200｜--3｜-1｜-7｜-3｜-1｜-15｜-7.5｜--｜-15｜-7.5｜
10.東京都桜修館中等−｜-152｜--3｜-1｜-2｜-2｜-1｜--9｜-5.9｜-1｜-10｜-6.5｜
11.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-3｜--｜-2｜--｜--7｜-4.9｜-1｜--8｜-5.6｜
12.東京都両国−−−−｜-192｜--3｜--｜-3｜-2｜-1｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
13.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜-1｜--8｜-3.4｜-1｜--9｜-3.8｜
14.東京区九段中等−−｜-132｜--1｜--｜-1｜--｜-2｜--4｜-3.0｜--｜--4｜-3.0｜
15.東京都国分寺−−−｜-319｜--1｜-1｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
16.東京都新宿−−−−｜-317｜---｜-1｜-4｜-1｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
17.東京都小山台−−−｜-276｜---｜--｜-1｜-3｜-1｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
18.東京都新宿山吹−−｜-173｜--2｜-1｜--｜--｜--｜--3｜-1.7｜--｜--3｜-1.7｜
19.東京都竹早−−−−｜-233｜---｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
20.東京都町田−−−−｜-277｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜

21.東京都大泉−−−−｜-197｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-1.0｜--｜--2｜-1.0｜

都立高校からの東大合格者数10年の歴史

2004年　*56　【都立史上最低値】
2005年　*73
2006年　*74　【学区撤廃一期生】
2007年　*89　【日比谷28人合格で話題に 都立復活元年】
2008年　*74　【西高が28人合格で「西の逆襲」】
2009年　*65　【西高から国立医学部大量合格】
2010年　*91　【日比谷東大37名合格】
2011年　*99　【日比谷と西高が29名で互角、一貫校一期生の白鴎が東大5名で「白鴎ショック」】
2012年　105　【18年ぶり100名台復帰　小石川、両国、桜修館の一貫校一期生卒業、戸山が2桁復帰】
2013年　132 【国立東大20名超、一貫校躍進】
2014年　136 【御三家東大92名、武蔵、立川国際の一貫校一期生卒業】

>>22
一貫校は東大１０名台に乗ればＯＫかな・・・

>>24
小石川15
武蔵両国10
他一貫校5
位欲しい気がする

東大合格者
日比谷50西40国立30
みたいにならねぇかな

日比谷はもっと突き抜けて欲しい

>>23
この後あるイベントは大泉、南多摩、富士、三鷹の一貫校の卒業か

桜修館や九段の例を見ると、ここいらも東大合格者結構出しそうだな
総数が150超えるかもな

>>23
こう見ると少しづつ実績上がるように、うまくずらしながら都立高校改革行われているんだな

面白いもんだわ

女子がイマイチなんだよなぁ

豊島岡くらいまで頑張れねぇのかな

白鴎や両国や武蔵の高入生だけの実績を知りたい
青山や立川とどっちがいいのか気になる

>>30
割合どうなってるん？
他は完全中高一貫だっけ？

>>31
白鴎は中入生が160で高入生が80
両国と武蔵は中入生が120で高入生が80
大泉と富士も高校募集やってるけどまだ中高一貫の卒業生出てない

>>31
白鴎、両国、武蔵、大泉、富士以外は完全中高一貫

>>32
>>33
丁寧にありがと

私立一貫校見てる限り、高入ってイマイチなんじゃなかったっけ

>>34
私立中高一貫の高入は微妙だけど都立中高一貫の高入が微妙って聞いたことない
都立中高一貫の高入が活躍してるというのも聞いたことないけど

>>29
中学教師が女子の数学資質を潰しているからね。期待薄。
中学３年間、数学を解法暗記の教科として教えるから、
その３年間が致命的。

2012年度の長者番付

日本劣化の原因
(★付きが在日朝鮮人)

1.柳井正 8692億円【ユニクロ】★
2.佐治信忠 6478億円【サントリー】
3.孫正義 5658億円【ソフトバンク】★
4.三木谷浩史 5166億円【楽天】★
5.毒島邦雄 4674億円【サンキョウ】(パチンコ)★
6.滝崎武光 3280億円【キーエンス】★
7.田中良和 2870億円【グリー】
8.森章 2624億円【森ビル】
9.高原慶一朗 2378億円【ユニチャーム】★
10.韓昌祐 2296億円【マルハン】(パチンコ)★
11.山内溥 2214億円【任天堂】
12.伊藤雅俊 2132億円【イトーヨーカ堂】
13.糸山英太郎 2050億円【新日本観光】
14.三木正浩 1968億円【ABCマート】★
15.武井博子 1640億円【武富士】(サラ金)★
16.多田勝美 1558億円【大東建託】
17.永守重信 1476億円【日本電産】★
18.岡田和生 1312億円【アルゼ】(パチンコ)★
19.福武總一郎 1230億円【ベネッセ】
20.金沢要求 1148億円【三洋物産】(パチンコ)★


※柳井正 1兆2369億円(2013年度)★
※池田大作 1兆8050億円【創価学会】(カルト宗教、2005年度)★

>>36
公立中学では男女で数学の教え方違うとか初めて聞いたわ

>>38
違います。
アホな下半分が教科を捨てないために、
「解法を覚えろ、おぼえろー」
これって数学じゃないでしょ？

加えて、定期考査も解法暗記で１００点とれる。
思考問題とは初めて見る問題をその場で考えて解く、でしょ？
そういう経験が３年間皆無。
いわば飼い殺しにされるわけ
本人達も数学は覚えると錯覚している。おおいに

だから、高校の数学でドロップアウトして、
東京一高とかにいなかいわけよ。

>>39
なんか頭悪そう

女子の進学実績上がらないなぁ
↓
公立中学では暗記数学
↓
男女で教え方違うの？
↓
違います
(中略)
公立だと高校数学ドロップアウト

？？
男女差の話にアンカーしといてよくわからん

後俺が対象にしていたのは御三家辺りね
東京一工国医も国立全体の進学実績上がってるわけだし、高校数学のドロップアウトがどうのこうのって筋違いな指摘も良い所だよ

都立中高、進学実績イマイチだな。
日能研偏差値50代中ばで比べれば、
私立のがいいね。

ぽっと出新設校の八東より長い実績のある立高の方が
結局はお買い得だよ受験生及びその親御さん。

>>40
そうかな？わりと面白い意見だと思ったが。

私立中学から体系数学やってる。
えーと、体系、体型？
どこかのやる気スイッチの無能中年チビメタボ毒塾長のことじゃありませんからね！

>>43
Q.女の進学実績上がらない理由は？
A.原因は公立中学の暗記数学偏重

訳わからんでしょ

男子となぜ差が生じているかを説明していない
論理的でない文章すぎる

内容がそれっぽく聞こえるのは
中受塾のステレオタイプとして「公立は解法暗記型数学教育、私立は数学的思考能力養成型数学教育」っていうフレームがあるからだと思う
例えそのステレオタイプが正しくてもこのQ→Aにはならない

>>45
それよりもむしろ、女子が東大に行かなければならない理由が分からん。
好きなとこに行けば良い。

>>46
まーね
本人の意志が尊重されるべきなのはわかってるんだけど、気になるんだよね男女の進学実績の差

>>45
中学レベルの数学は、暗記に強い女ならなんとかこなせるから、男とそれほど差がつかない。
大学入試では、暗記で数学はこなせない。男女で大きな差がつくってこと。

>>48
待ってました
thLv8HFa0に対してそれを聞きたかったんだよね
論理の飛躍した部分である前提を抜かして話してたから

・「記憶や学習に関する性差」がある事を前提とする事
・そして、その性差を越えるためには
「 数学的思考能力を鍛える訓練が男性よりも必要」である事
この2点を抜かして話すと訳わかんなくなる

でもID:thLv8HFa0はしなかった
そうか！フェミ野郎か！
そう思ってワクワクして煽ってた
そもそも数学的思考能力が男性よりも劣ってる女子は私学で訓練しなきゃ暗記数学に頼ってしまうなんてフェミさんの口からは言えねーよな（笑）って

とここまで言っておいてなんだけど、自分は女子もやれると思ってる派
数学成績上位に一定以上の女子がいたし、そいつらと豊島丘の女子と比較して劣ってないと(個人的主観)
高校から入れる女子の進学校は、桜蔭の次はコクリツか豊島丘で、この当たりに匹敵する力は進学重点校の上位層の女子は持ってるはずと(個人的主観)
こういうと、婚期が〜とか東大女子はモテない〜とか言う輩が沸くけど知ったこっちゃない
優秀なら優秀なりの進路行けよと強く思うわ余計なお世話だろうけど

2014年カレンダー完成
http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/f/b/fbc2a100.jpg

役者揃いすぎだろ
これにラスボスが新サカキバラの佐世保女
あれは別格過ぎる(´・ω・｀)

ＳＡＰＩＸの偏差値2015年度版
ttp://www.sapix.co.jp/exam/2014standardscore/

駿台の偏差値2013年度版
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364053850/497

市進学院の偏差値
ttp://www.ichishin.co.jp/Portals/0/resource/juken-navi/inavi02-01.html


ただし3教科入試と5教科入試の偏差値の違いに注意。

日本のヨハネストンキン

>>40
はいはい。頭悪いですよ。偏差値７０あっても頭悪い人がここにいますよｗ

>>45
男は塾で補っている。
女は女脳だから、所詮無理、がおおい

>>50
在日、帰化が多いですね。異常遺伝子の性かな

>>41
日能研で50中盤って、桐朋巣鴨攻玉舎本郷世田谷城北あたりか

ここいらレベルって公立だと日比谷西国立ラインまで無いと勝負にならんくね？
小石川はもう少し進学実績上がってもいいと思う

>>53
頭悪そう

>>54
女子脳はわかるけど、男女で通塾率って違うの？

ひとつくらい男子校作ればいいのに
もしくは男女別選考なしの高校
明らかに女子が足引っ張ってる

>>59
新宿があるじゃん
スレチかも

>>58
女子は通塾しても、所詮女子脳だから補えないと言っているんでしょ。
あんたも頭悪そうだねｗ

塾に通わないと大学に合格できないのかｗ
大学受験は質のいい参考書いっぱいあるんだから自分で勉強できるだろ

>>59
>男子校作ればいいのに
これは無理。

以前は都立には男子寮制高校の秋川高校あったけど、
失敗して取り潰しになっているし。
それに今はもう需要がない。

>男女別選考なしの高校
進学重視単位制高校の新宿・国分寺を重点校に昇格すれば解決かと。

入学難易度は新宿・国分寺＞小山台なのに>>22の進学実績は変わらない
男女別選考は関係ないんじゃね

>>64
男女差は最上位の層でないと顕著化しないのかな

新宿あたりもう少し頑張って重点校化して欲しい
都立では珍しい面倒見の良い(過干渉気味)の高校として重点校に入ってキャラクターが立ってていいと思う

>>62
これは思うね
別スレで私立中高一貫生が暴れてたけど、それ見ていつも違和感
高校や塾に過大な期待し過ぎ
確かに学校や塾のノウハウや周囲の進学意識は間接的にプラスに働く
でも結局は自分で参考書や過去問に取り組む事が受験において一番大事だよな

豊臣秀吉の朝鮮出兵の真実を、日本人として知って置くべき！
http://ameblo.jp/mikan-ha417/entry-11709598094.html

第一に、国際関係において、対等な関係というものは存在しないのです。
この時代における国際関係というのは、やるかやられるか、つまり上下の関係しかありません。
たとえ日本が小国であったとしても、大帝国のスペインに日本を攻めさせないためには、
日本が圧倒的な強国であることを、思い知らせるしかなかったのです。

過干渉の都立高校の例

都立両国、復活の舞台裏(上) 「教えない授業」の魔力
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK10H2K_Q4A111C1000000/

セシウムまみれトンキン

新宿は一割枠が無いから、内申美人の女子があふれている。
だから進学実績がイマイチなんでは？

じゃあ国分寺は？

『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』矢部宏治・孫崎享　対談
https://www.youtube.com/watch?v=cBFE2dWTVQg

日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか
出版社: 集英社インターナショナル (2014/10/24)
矢部 宏治 (著)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

日本の最高権力者は日米合同委員会です。

日米合同委員会は日本国憲法より上にあります。

国連憲章では日本は敵国とされています。

日本人必見！!

風俗ビルに入居する韓国民団横浜支部ｗ

■韓国民団・横浜支部
■Love Collection　←風俗店
■素敵な奥様　←風俗店
■すっぴん倶楽部　←風俗店
■Mr.ダンディー　←風俗店
■恋愛白書　←風俗店
（神奈川県横浜市中区末吉町3-45）
http://www.peeep.u●s/c34a53db
http://www.peeep.u●s/41b6015a
http://www.peeep.u●s/31787b2e
http://www.peeep.u●s/7d5d6337
http://www.peeep.u●s/383b2b81

>>70
新宿は2014は確かにイマイチだったけど2013は東大現役2人を出して重点校の最下位と入れ替わりで新加入かなどと少し話題に
なってたよ。
新宿に限った話ではないが毎年当年度の印象が強くて過去の事は2年前のことですらも忘れられがちだよね。

>>74
誤差じゃんそんなの
日比谷みたいにドラスティックに上がってかないと、あまりデータとして魅力ないよ

>>74
そういう意味では中高一貫の傾向が気になるな
傾向まだ読めない


てか三年単位で相加平均出して、グラフにしたら面白そうだな
明日やってみるわ

>>75
まあそうですね。東大１名から数名くらいの数字ならばほぼ毎年東大ゼロの高校でもポっと出したり
する人数だからね。５名以上になるとそうも上手くいかないけど。

とはいえ新宿は進学の環境も凄く整っているみたいだし交通の便も最高だし私立だと成城、成蹊、中大、明中、法政、本郷などの
レベルにある子には良い選択肢だと思います。

＞ttp://dot.asahi.com/aera/2013092000017.html
＞ここ10年、成長著しいのが新宿高校（新宿区）だ。重点校に次ぐ進学指導特別推進校という位置づけだが、「数年で重点校になる」（戸田弘美校長）と意気
＞軒昂だ。「都会の学校とは思えないほど、生徒は素朴でまじめ。部活や行事も熱心で仲間意識が強い」と
＞いう。「チーム新宿」を合言葉に、10年前から改革を進めた結果、04年の国公立大合格者19人から13年には94人、早慶大が31人から79人へと増加
＞した。現役率も高く、国公立は85人が現役。今年は現役で東大に2人合格した。2人とも塾に通っておらず、1人は入学時の成績が中下位だったという。

修羅の国トンキン

難関国立大合格者の相加平均推移作ってみた

結構面白いわ

・2005年〜2014年のデータを使用して作成
・表は年，人数(=卒業生数)，東大(合格者数)，合計(=東京一工国医の合計)，割合(=合計/人数)の前後1年との相加平均

東大東大言うけどさ、そこまでして

理系に古文漢文記述、文系に社会2科目記述

させたいの？他大受ける連中より多科目勉強する意味なんてあるの？

>>80
入ったメリットは大きいんじゃない？

研究費使いたい放題だし、就職なんか無双出来るじゃん
理系からすると正直超羨ましいよ東大は

最近は大学のランク落としてでも現役にこだわる人多いから
>>22の上位国立まで入れて浪人除いたバージョンが欲しい

>>81
就職無双？激務しか選べない東大のどこが就職無双だよ

>>83
まったり高給も選べるっしょ
人生の選択権を一番持っている大学じゃん

難関国立大合格者数の相加平均推移
【都立御三家】
??
・2005年~2014年のデータを使用して作成
・表は年―，東大(合格者数)，合計(=東京一工国医の合計)，割合(=合計/卒業生数)の前後1年との相加平均


都立西高校
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜17.7｜21.0｜19.7｜21.0｜19.7｜24.3｜29.0｜31.3
合計｜58.3｜64.0｜69.7｜70.0｜74.3｜75.0｜86.3｜87.3
割合｜18.4｜19.9｜21.3｜21.4｜22.5｜23.0｜26.1｜26.6

??都立日比谷高校
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜18.0｜17.7｜19.0｜22.0｜27.7｜32.0｜29.3｜31.7
合計｜43.7｜48.3｜51.7｜59.0｜63.0｜68.0｜68.0｜71.0
割合｜13.8｜15.2｜16.2｜18.5｜19.8｜21.1｜21.1｜22.0

都立国立高校
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜10.3｜10.0｜11.3｜10.7｜14.0｜14.0｜16.7｜19.7
合計｜45.0｜49.3｜51.0｜51.0｜58.7｜62.7｜66.3｜69.0
割合｜13.6｜15.2｜15.9｜15.9｜18.1｜19.4｜20.5｜21.5

難関国立大合格者数の相加平均推移
【二番手重点校】
??
・2005年〜2014年のデータを使用して作成
・表は年―，東大(合格者数)，合計(=東京一工国医合格者数の合計)，割合(=合計/卒業生数)の数値それぞれを前後1年との相加平均で出した値


都立八王子東
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜11.7｜11.0｜10.0｜-7.3｜-6.7｜-6.7｜--7｜-7.7
合計｜45.3｜42.3｜35.7｜33.3｜35.7｜36.3｜34.3｜30.3
割合｜14.0｜13.3｜11.1｜10.4｜11.1｜11.4｜10.7｜9.5
??
都立戸山
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜-5.3｜-4.3｜-4.0｜-4.0｜-6.0｜-6.7｜-9.0｜-7.7
合計｜21.3｜21.3｜21.7｜23.3｜27.0｜26.7｜28.7｜27.3
割合｜-6.6｜-6.6｜-6.8｜-7.2｜-8.4｜-8.3｜-9.0｜-8.4
??
都立立川
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜-1.0｜-1.0｜-1.3｜-1.0｜-1.3｜-1.3｜-2.7｜-2.7
合計｜13.0｜13.7｜15.7｜16.3｜17.7｜14.7｜18.3｜19.7
割合｜-4.1｜-4.3｜-4.9｜-5.2｜-5.6｜-4.6｜-5.7｜-6.2
??
都立青山
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜-0.0｜-0.3｜-1.0｜-1.0｜-1.3｜-0.7｜-1.0｜-1.3
合計｜-9.0｜11.3｜10.7｜14.0｜13.0｜14.3｜12.3｜17.0
割合｜-3.2｜-4.1｜-3.8｜-5.0｜-4.6｜-5.1｜-4.4｜-6.0

難関国立大合格者数の相加平均推移
【上位都立校】
・2005年〜2014年のデータを使用して作成
・表は年―，東大(合格者数)，合計(=東京一工国医合格者数の合計)，割合(=合計/卒業生数)の数値それぞれを前後1年との相加平均で出した値
・中高一貫校化は無視
・2005年〜2014年の連続したデータがスレに貼っていない高校は除外


都立小石川
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜-3.7｜-2.7｜-1.0｜-1.3｜-1.3｜-2.7｜-3.7｜-5.0
合計｜15.7｜12.0｜-8.7｜-6.7｜-6.3｜-7.3｜10.0｜14.3
割合｜-4.8｜-3.7｜-3.2｜-3.1｜-3.9｜-4.6｜-6.3｜-9.1
??
都立両国
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜-3.7｜-3.0｜-2.0｜-2.0｜-2.3｜-1.7｜-3.0｜-3.0
合計｜12.3｜10.0｜-8.3｜-8.3｜-9.0｜-8.0｜10.3｜10.3
割合｜-3.8｜-3.3｜-3.1｜-3.7｜-4.5｜-4.0｜-5.2｜-5.3
??
都立武蔵
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜-2.3｜-3.0｜-2.0｜-1.7｜-0.3｜-0.3｜-0.7｜-1.7
合計｜-9.3｜-8.7｜-9.0｜-9.0｜-7.0｜-6.7｜-6.0｜-9.0
割合｜-2.9｜-2.7｜-2.8｜-2.8｜-2.5｜-2.7｜-3.0｜-4.5
??
都立国分寺
年―｜006.｜007.｜008.｜009.｜010.｜011.｜012.｜013.
東大｜-1.3｜-2.0｜-2.0｜-1.3｜-0.7｜-0.3｜-0.7｜-0.7
合計｜-7.0｜-8.0｜-7.0｜-7.7｜-7.7｜-6.7｜-5.3｜-5.3
割合｜-2.2｜-2.5｜-2.2｜-2.4｜-2.4｜-2.1｜-1.7｜-1.7

新宿が除外されててワロタ

で、何が言いたいの？
何が言えるのこのデータ

>>84
またーり高給は一工地底早慶の牙城だよ
東大だと逆差別で落とされる

>>81
大学院から東大ってのもありじゃね

497 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/09/28(土) 12:10:05.22 ID:SfuTmeXq0
2013年第二回駿台高校受験公開模試

高校名 確実偏差値 可能偏差値

日比男 62.2 56.8
日比女 62.2 57.0
西高男 61.8 55.1
西高女 61.2 55.0
国立男 60.0 53.5
国立女 58.0 51.5
戸山男 58.5 52.0
戸山女 58.5 53.0
八東男 57.7 50.0
八東女 56.2 48.7
立川男 56.5 49.0
立川女 53.9 49.0
青山男 56.0 45.0
青山女 53.6 45.0

参考
筑駒男 71.7 68.4
学附男 67.7 63.4
学附女 68.4 64.2
筑附男 66.3 62.5
筑附女 66.4 60.9

トンキン弁はオカマ言葉w

駿台やSAPIX、市進などでは偏差値は

日比谷＞西＞国立
と出るのだけど、
Ｖもぎ（と、Ｖもぎを利用していると思われる）偏差値では

国立（６７〜６８）≧日比谷＝西（６６〜６７）
となるのは何故だろう。

何となく、
・駿台等の模試：受験者層から合格偏差値を推測
　そのため、国公立や最上位私立との併願が多い日比谷が高く出る。
・Ｖもぎ：純粋に合格最下位（ボーダー）偏差値
という気がするけど、実際に国立（くにたち）は日比谷、西より
合格最下位層のレベルは高いのだろうか？
入学してくる子供たちの上位層は
日比谷、西、国立は、ボーダーよりかなり高いのは分かっているけど。

>>94
西は旧３学区の偏差値。
国立は９〜１０学区の偏差値かも

早稲田大学　入試合格者の都道府県別割合（数字は%）
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道　　　　　　　　　　　　中国
年度 　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　東北　　中部　　 関西　　四国　　九州
2001 　　27.2　　　13.7　　　7.9　　　8.0　　　5.6　　　62.6　　　4.6　　　13.9　　　7.0　　　6.1　　　5.8
2002 　　27.8　　　13.8　　　9.3　　　8.3　　　4.8　　　65.0　　　4.3　　　13.3　　　6.5　　　5.5　　　5.3
2003 　　27.4　　　13.7　　　8.5　　　9.3　　　5.8　　　64.7　　　4.4　　　13.5　　　6.6　　　5.3　　　5.5
2004 　　28.2　　　14.3　　　8.5　　　8.4　　　5.3　　　66.4　　　4.6　　　12.7　　　6.0　　　5.3　　　5.2
2005 　　30.0　　　13.8　　　9.0　　　8.1　　　5.8　　　67.4　　　4.2　　　13.0　　　6.0　　　4.7　　　4.6
2006 　　31.3　　　14.7　　　8.9　　　9.4　　　5.1　　　70.0　　　3.4　　　12.5　　　5.6　　　4.4　　　4.2
2007 　　31.8　　　15.3　　　8.6　　　9.3　　　5.1　　　70.6　　　3.5　　　12.1　　　5.4　　　4.3　　　4.2
2008 　　30.9　　　16.0　　　8.8　　　8.8　　　4.7　　　70.5　　　3.3　　　11.8　　　5.6　　　4.5　　　4.4
2009 　　31.7　　　15.7　　　9.0　　　9.8　　　4.7　　　71.8　　　3.1　　　11.5　　　5.0　　　4.4　　　4.2
2010 　　35.0　　　16.7　　　8.6　　　8.8　　　4.6　　　74.2　　　2.9　　　11.4　　　4.4　　　3.7　　　3.3
2011 　　34.7　　　16.1　　　8.8.　　10.2　　　4.2　　　75.5　　　3.2.　　　 9.9　　　4.4　　　3.7　　　3.4
2012 　　36.2　　　17.7　　　9.8　　　9.4　　　4.2　　　77.8　　　2.8.　　　 9.3　　　4.2　　　3.1　　　2.8
2013 　　37.8　　　19.0　　　9.1　　　9.0　　　3.6　　　79.0　　　2.6.　　　 8.9　　　3.6　　　3.4　　　2.5
2014※　36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.0　　　74.6　　　2.7　　　10.5　　　5.0　　　3.8　　　3.4　※2014年はセンター入試分も合わせて公表

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_4.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先表中の割合と、数値は一致しない。

V模擬って、都立の共通問題向けの模試で、自作校、特に、日比谷、
西を受検する子は、まじめに受けていないってことはない？
一方、都立国立高校を目指す子は、V模擬もちゃんと受けているので、
V模擬では偏差値が高めに出るとか？
SAPIXは合格者も少ないし、中受でも開成なんかに誘導しようとする
ようなところだから当てにならないような気がする
駿台模試も、筑駒、開成を第一希望にする子が、都立は「日比谷」
とするパターンが多いだろうから、これも、どこまで信じて良いの
か悩ましい
市進の方が実態に近いってことはないかな？
偏差値と内申を示した上で評価しているので分かりやすいけど
http://www.ko-jukennavi.net/inavi02-01.html

>>94・>>97
ちなみにWもぎでは
日比谷＝西＝国立
となる。

高校受験の層が広いせいもあるが。

日本のヨハネストンキン

全300校　出身大学別年収データ より編集
http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

(a)40歳台平均年収（万円）【20歳台を含むと、博士課程在籍が多い大学は不利なため】
(b)平均年収300万円未満（%）
(b)平均年収1000万円以上（%）

−大学名−｜(a)｜(b)｜(c)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一橋大学−｜950｜-4%｜15%｜
京都大学−｜932｜-5%｜12%｜
東京大学−｜894｜-5%｜17%｜
東北大学−｜884｜-6%｜10%｜
大阪大学−｜844｜10%｜-9%｜
北海道大−｜818｜-9%｜-7%｜
上智大学▲｜817｜10%｜-8%｜
慶應大学▲｜813｜-6%｜13%｜
東京工大−｜807｜-4%｜10%｜
名古屋大−｜761｜-7%｜-7%｜
東京農工大｜769｜11%｜-6%｜
早稲田大▲｜764｜-8%｜-9%｜
横浜国立大｜763｜-6%｜-8%｜
国際基督▲｜760｜15%｜-6%｜
神戸大学−｜752｜-7%｜-8%｜
九州大学−｜735｜-8%｜-9%｜
※最低を九大（735万円）に設定
※薬科大学を除く
▲は私立大学

vは偏差値と同時に内申も併記してませんかね？
wは意図的に３校を同じにしてるだけ。
あとはだいたい、>97
の言っていることであっていると思う。

vにwも自校作模試というのがあって、
例えば、西を第一志望とした人の中で自分がどの位置に分布しているかを
受験者が知ることができる。
だが、外部の人間が、表示してある偏差値で、
各学校の優劣をはかれるような代物ではない。

大麻所持容疑のケビン・ワダム容疑者ってどこで教えていたの？
国際高校？

勝手なイメージ

日比谷 エリート志向の厨二
西 個人主義的研究者
国立 調子乗ったガキ
八王子東 真面目な県立高校生
戸山 派手さを失った自由人
立川 男臭い地方名門校
青山 オシャレになりきれない大学生

面白そうだからみんなも適当に語ってよ

トンキンヒトモドキ

>>104
酷いけどわかるわ

高校受験の合格発表の時に、塾の教室長が付いて来た
一緒に合格の番号を確認して一言

｢これで、勝ち組の仲間入りだな。おめでとう｣

あれから10年近く経つのにいまだに忘れられない一言だわ
あれから勝ち組って何だろうって自問自答する様になってしまった
呪いの一言だわ

今の重点校の生徒は高３とか内職多いの？

>>107
君はその塾の教室長を反面教師としたから結果オーライなのでは？
それにしても、たかが高校受験くらいで人生勝ち負け決まるなんてあり得ないし。
ま、他人の人生を勝ち負け言うような教師のいる塾なんて、ろくなもんじゃないことだけは確かだね。

たかが高校受験でも一生を左右する受験であることは間違いない

>>110
だよな。入学後、周囲の人的環境はでかい。

クニタチに進めば、その多くが、部活行事勉強でがんばるから自分も。。。
非クニタチだと、そうでなくなるかもしれない。
そこが大きい。

加えて、「クニ高」出身というステータスは一生ついて回る。

>>111
クニコー卒業生として思うけど、ヒビヤに比べて、クニコーはステータスならない気がするなぁ
無名高校なんだと実感する事の方が多い
都立なら西日比谷位までだわ

>>109
反面教師にできたかどうか…
大学入試も他人と比較して自分が勝ち組か気になるし、就活もそう
そんなんだから2ちゃんばっか見てしまってる
中学まではそんな比較しないで泰然と生きてたのに

>>111
環境には同意
良いとこだったなぁ
周囲に影響されて、自分自身も快活な人間に変化したわ
中学の時の奴にはたまに驚かれる
そして国高卒業して、リーダー任される事が多くなった
同窓会で話すと結構みんなそうみたい
部長やサークル代表、ＮＰＯ立ち上げたりそんなのばっか

国立高校すげーな

修羅の国トンキン

チョンだらけの国カンシー

今年の東北大は難化したかもしれない。
（一部引用）
　前期と後期を合わせた１４年度一般入試の合格者は計２１２８人で、前年度を１人上回った。都道府県（出身高所在地）別の合格者数は表の通り。
　最多は宮城の２９７人。前年度を１人下回り、全体の１４．０％を占めた。東京１８０人、埼玉１２１人、茨城と新潟１１８人がこれに続いた。
　東北６県の合格者数は７３０人。全体に占める割合は３４．３％で、前年度の３８．０％を大きく割り込んだ。宮城以外の５県も軒並み前年度を下回った。
ttp://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201403/20140323_73012.html

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
02.東京都国立−−−−｜-318｜-24｜-6｜21｜16｜10｜-77｜24.2｜--｜-77｜24.2｜
03.東京都日比谷−−−｜-321｜-37｜-6｜-7｜10｜13｜-72｜22.4｜-4｜-76｜23.6｜理�V1名
04.東京都小石川中等−｜-156｜--6｜-5｜-1｜-2｜-5｜-19｜12.1｜-1｜-20｜12.8｜
05.東京都八王子東−−｜-317｜--7｜-1｜-7｜10｜-2｜-27｜-8.5｜-1｜-28｜-8.8｜
06.東京都青山−−−−｜-282｜--3｜-2｜12｜-5｜-2｜-24｜-8.5｜--｜-24｜-8.5｜
07.東京都戸山−−−−｜-328｜--6｜-4｜-7｜-6｜-4｜-27｜-8.2｜--｜-27｜-8.2｜
08.東京都立川−−−−｜-317｜--2｜-2｜-8｜10｜-2｜-24｜-7.5｜-1｜-25｜-7.8｜
09.東京都武蔵−−−−｜-200｜--3｜-1｜-7｜-3｜-1｜-15｜-7.5｜--｜-15｜-7.5｜
10.東京都桜修館中等−｜-152｜--3｜-1｜-2｜-2｜-1｜--9｜-5.9｜-1｜-10｜-6.5｜
11.東京都立川国際中等｜-142｜--2｜-3｜--｜-2｜--｜--7｜-4.9｜-1｜--8｜-5.6｜
12.東京都両国−−−−｜-192｜--3｜--｜-3｜-2｜-1｜--9｜-4.6｜--｜--9｜-4.6｜
13.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜-1｜--8｜-3.4｜-1｜--9｜-3.8｜
14.東京区九段中等−−｜-132｜--1｜--｜-1｜--｜-2｜--4｜-3.0｜--｜--4｜-3.0｜
15.東京都国分寺−−−｜-319｜--1｜-1｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
16.東京都新宿−−−−｜-317｜---｜-1｜-4｜-1｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
17.東京都小山台−−−｜-276｜---｜--｜-1｜-3｜-1｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
18.東京都竹早−−−−｜-233｜---｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
19.東京都新宿山吹−−｜-238｜--2｜-1｜--｜--｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.7｜
20.東京都町田−−−−｜-277｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜

21.東京都大泉−−−−｜-197｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-1.0｜--｜--2｜-1.0｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-334｜-31｜16｜15｜17｜16｜-95｜28.4｜-2｜-97｜29.0｜
02.埼玉県浦和−−−−｜-366｜-33｜13｜17｜14｜19｜-96｜26.2｜-1｜-97｜26.5｜
03.東京都国立−−−−｜-318｜-24｜-6｜21｜16｜10｜-77｜24.2｜--｜-77｜24.2｜
04.東京都日比谷−−−｜-321｜-37｜-6｜-7｜10｜13｜-72｜22.4｜-4｜-76｜23.6｜理�V1名
05.神奈県横浜翠嵐−−｜-277｜-22｜-5｜12｜13｜-9｜-61｜22.0｜-1｜-62｜22.3｜
06.千葉県千葉−−−−｜-326｜-21｜12｜-7｜-8｜20｜-68｜20.8｜-4｜-72｜22.0｜
07.神奈県湘南−−−−｜-359｜-17｜11｜14｜-7｜-8｜-57｜15.8｜--｜-57｜15.8｜
08.千葉県船橋−−−−｜-327｜-11｜-5｜14｜-6｜10｜-46｜14.0｜--｜-46｜14.0｜
09.埼玉県大宮−−−−｜-361｜-13｜-3｜-2｜10｜19｜-47｜13.0｜--｜-47｜13.0｜
10.東京都小石川中等−｜-156｜--6｜-5｜-1｜-2｜-5｜-19｜12.1｜-1｜-20｜12.8｜
11.山梨市甲陵−−−−｜-114｜--1｜--｜--｜--｜-9｜-10｜-8.7｜-1｜-11｜-9.6｜
12.東京都八王子東−−｜-317｜--7｜-1｜-7｜10｜-2｜-27｜-8.5｜-1｜-28｜-8.8｜
13.東京都青山−−−−｜-282｜--3｜-2｜12｜-5｜-2｜-24｜-8.5｜--｜-24｜-8.5｜
14.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--4｜-2｜-5｜10｜-2｜-23｜-8.2｜--｜-23｜-8.2｜
15.東京都戸山−−−−｜-328｜--6｜-4｜-7｜-6｜-4｜-27｜-8.2｜--｜-27｜-8.2｜
16.東京都立川−−−−｜-317｜--2｜-2｜-8｜10｜-2｜-24｜-7.5｜-1｜-25｜-7.8｜
17.神奈市横浜科学先端｜-238｜--4｜-3｜--｜-9｜-2｜-18｜-7.5｜--｜-18｜-7.5｜
18.山梨県甲府南−−−｜-278｜--7｜--｜-1｜-1｜12｜-21｜-7.5｜-1｜-22｜-7.9｜
19.東京都武蔵−−−−｜-200｜--3｜-1｜-7｜-3｜-1｜-15｜-7.5｜--｜-15｜-7.5｜
20.山梨県吉田−−−−｜-275｜--9｜--｜-1｜-5｜-3｜-18｜-6.5｜-2｜-20｜-7.2｜

21.東京都桜修館中等−｜-152｜--3｜-1｜-2｜-2｜-1｜--9｜-5.9｜-1｜-10｜-6.5｜

貧乏バカは公立高校池。
公立高校偏差値50以下は廃校でいい。税金の無駄遣い

>>120
貧乏人に貧乏人と言われてもねぇｗｗｗ

トンキン弁はオカマ言葉w

>>120
しかしな、これはある程度的を射ている。
偏差値５０あたりから下は勉強する意味がない。
肉体労働とか、社会を下から支える仕事でいい。

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より（武蔵は非公表）
◇難関国立（旧帝大、一橋、東工、筑波、お茶の水、東京外国語）
53人　★日比谷
50人　★国立
49人　★西
38人　★青山
37人　★八王子東
29人　★立川
26人　★戸山
25人　小石川中等
16人　国分寺
15人　両国
14人　桜修館、立川国際
12人　小山台、新宿
9人　白鴎
8人　九段中等、国際
6人　竹早
5人　小松川

◎慶應義塾大
23人　★日比谷
21人　国際
18人　★西
15人　小山台
13人　★戸山
10人　新宿
9人　★青山、★立川
8人　★国立、国分寺
7人　駒場、白鴎、町田
6人　桜修館、富士
5人　小松川
※重点校；★八王子東4人

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校、●はその他の上位校　週刊朝日2014.7.4より
◇国公立現役
136人　★国立
103人　★八王子東
85人　★青山、★西
80人　●国分寺、★日比谷
73人　★戸山
72人　●新宿
63人　★立川
56人　●小山台
54人　●小石川中等
48人　●両国
42人　●白鴎
41人　●小松川
36人　●駒場
34人　●町田
33人　●立川国際
29人　●桜修館、●竹早
24人　●九段中等
22人　城東
21人　●武蔵野北
20人　調布北
19人　日野台、●三田、南多摩
18人　●大泉
15人　●国際
14人　多摩科学技術、●富士、三鷹
13人　北園
12人　豊多摩、南平
11人　小金井北
10人　井草
主な非公表；墨田川、●武蔵

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校　サンデー毎日2014.6.29より（武蔵は非公表）
◎早稲田大
37人　★戸山
29人　新宿
24人　★青山
23人　★日比谷
19人　駒場
17人　小石川中等、国分寺
16人　★国立、★立川、三田、武蔵野北
15人　国際
14人　竹早
13人　白鴎
11人　★西、富士、町田、両国
10人　★八王子東
9人　九段中等、小山台
8人　大泉
7人　桜修館、小松川
6人　立川国際、南多摩
5人　北園、清瀬

◎上智大
38人　国際
9人　★青山
7人　墨田川、★戸山、★日比谷
6人　国分寺
5人　★国立、新宿
※重点校；★八王子東4人、★立川，★西2人

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校、●はその他の上位校　サンデー毎日2014.6.29より（武蔵は非公表）
◎東京理科大
10人　●両国
9人　●新宿
8人　★青山
7人　●小松川、●小山台、★立川、★戸山、★日比谷、●三田
6人　●駒場
5人　上野、●小石川中等、墨田川
※重点校；★国立3人、★西，★八王子東2人

◎立教大
19人　●駒場
18人　●三田
17人　●新宿
16人　●武蔵野北
15人　●竹早
14人　●小山台
13人　★青山
12人　●大泉、調布北
11人　●小松川
10人　北園、城東、●町田
9人　井草、●国際、●国分寺
8人　★八王子東
7人　上野、墨田川、日野台、●富士
6人　●桜修館、★立川、★戸山、●白鴎、文京
5人　清瀬、小平、豊島
※重点校；★国立2人、★西，★日比谷1人

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校、●はその他の上位校　サンデー毎日2014.6.29より（武蔵は非公表）
◎明治大
20人　●新宿
17人　●駒場
16人　●町田
15人　●大泉、●竹早
14人　城東
13人　★八王子東
12人　●小松川、●小山台、★立川、調布北
11人　★戸山
10人　狛江、●富士
9人　●桜修館、●三田、●武蔵野北
8人　●国分寺、●白鴎、南多摩、●両国
7人　清瀬、★国立、小平
6人　●九段中等、豊多摩、日野台
5人　★青山、井草、●国際、墨田川、★日比谷、三鷹
※重点校；★西3人

◎青山学院大
16人　●国際
15人　南平
11人　★八王子東
10人　狛江、●竹早、●町田
9人　●三田
8人　●駒場、神代、●武蔵野北
7人　●小松川、●新宿、★戸山、日野台、●富士、三鷹、南多摩
6人　井草、北園、●国分寺
5人　★青山、上野、●大泉、城東、深川
※重点校；★立川2人、★国立，★西，★日比谷0人

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校、●はその他の上位校　サンデー毎日2014.6.29より（武蔵は非公表）
◎中央大
21人　日野台
20人　南平
19人　●国分寺
16人　●武蔵野北
15人　●国際
13人　★八王子東、●町田
12人　狛江、●三田、三鷹
10人　★立川、調布北
9人　●小山台、神代、豊多摩、東大和南、南多摩
8人　昭和
7人　●駒場、調布南
6人　井草、小平、●小松川、翔陽、●新宿、●富士
5人　上野
※重点校；★青山，★国立4人、★戸山，★日比谷3人、★西0人

◎法政大
22人　城東
19人　北園
17人　●三田
15人　清瀬、●白鴎、●町田
13人　上野、豊多摩
12人　●国分寺、●小松川、墨田川、南平、●武蔵野北
11人　井草、狛江、●竹早、調布北、東大和南、日野台、文京
10人　小平
9人　●駒場、★立川
8人　石神井、昭和、三鷹
7人　●新宿、●立川国際、豊島、南多摩、武蔵丘、●両国
6人　江戸川、●国際、★八王子東、深川、●富士、雪谷
5人　●桜修館、●小石川中等、翔陽
※重点校；★青山，★国立4人、★日比谷2人、★戸山，★西1人

役に立たない進学者数だな
人数だと学年の人数が少ない学校が不利だろ

今の早稲田 ≒ ３０年前の立教　　って本当なのか？

あの頃は早稲田落→理�Tが結構いたものだが

どうでもいいだろ

>>132
そのぐらい今の劣化が激しいのか、といいたかった。どうでもいいことだが、おまえには

>>133
ここではスレチだろ

>>134
法政とかもスレチだよな？

ジジイの ID:C+8So+Xm0 のお前がもっともスレチ
30年前とか、お前以外、ほとんどにとって「どうでも良いこと」
自分独りで50年前でも回顧しておけ！
もう、このスレに来なくて結構！

>>136
おれ４５なんだけどなｗ
おまえのおやぢもじじい！
で、おまえはゆとりばかｗｗｗｗ
重点校受かるの？

重点校とやらも今年限り
来年度から偏差値の序列がかなり無意味化される選抜方式に
なるからな

なんで？

2018年大学入試まではまだ実績上は安泰
2020年大学入試がらまずくなる。

とはいってもこの改訂って、
体制が整った中等教育学校含む公立中高一貫組には無風なので、
公立中高一貫校に流れることになりそう。

実技系科目の内申点2倍、内申無視10%枠の廃止だっけ？

内申無視の枠廃止のソースは？

>>142
西高とか定員１割がそれだったが、廃止でしょ。日比谷も？
高機能アスペちゃん（東大生に多い）が来なくなるよ。
再び都立実績右下がり
都立挙いういく組織の上の方に強烈な左翼（ＢやＫ出身Ｚ）がいて、
こういう方針を打ち出しているのではないか？

>>142
都教育委員会で公表されてるけど。知らんのか？

>>144
それがどこに公表されてるかURL貼ってくれよ
見つからないんだ

特別枠なんてなくなったって、
内申悪くたって、
将来東京一工に受かるような奴は、
関係無く受かるんだよ。
お前ら、じじいすぎて、今の入試実態わかってねーだろ。
実技2倍とかでびひってるような、ボーダーな奴なんて、いらないね。

都教委のホームベージよく読んでみろ。
都立の入試は、内申ではなく、学力検査で中学3年間の成果を測るべき
という精神であふれているから。

とりあえず、みんな平等みたいな時代錯誤なことは言ってないね。
そんな昔の幻想にとらわれて、左翼だ何だ
って言ってるやつのほうが時代遅れ甚だしい。
時が止まっているのか？

>>147
重点校とエンカレッジスクールではかり方違うから何とも言えないが。

仮に内申無視枠廃止で実績右肩下がりと言ってる人いるけど
重点校でも青山と八王子東は特別選考無いし
国分寺や武蔵は廃止したよね

146のビビり具合がよくわかったわ

だから中学受験しとけって。ｗ

こうしてみると、都立に進学する子はすげぇわ

どうも特別枠を分かってないというか、妙な幻想をお持ちの方が多いようです。
特別枠は、上位の8割ないしは9割の合格者を決定した後に適用されるのです。（都教委のホームページに書いてあります）
従って、特別枠での合格は「優秀」ではないのです。重点校の場合、テストの平均点は結構低いですから、突き抜け点数がとれる受験生は内申が悪くても、普通枠で合格するのです。

正直意味あったんかな特別枠
特別枠→難関大の例って多いもんなの？

内申稼ぎの優等生は苦手だけど、重点校レベルの生徒ってそんなにしゃかりきなって優等生気取んなくても内申取れる気がする
変に優等生的な奴ってオール４とかの微妙な奴に多いイメージだわ

>>153
そうとはいえない。以前Ｓ区からの受験生で、実技２〜３。５科オール４だったが、
ものすごくテストができる子がいた。
東工とか進学したかな。

そういう子がほしいわけよ。
いわゆる、３科型の内申タヒね、型ｗ

>>154
俺が高校生のとき学年上位や難関大行った人の大半は入試得点のいい人だった

>>153
換算内申10の差は入試本番で約40点分あるからかなり優秀じゃないと一般枠ではひっくり返すのは無理
特別選考が無い学校はオール３だと得点が主席レベルじゃないと落ちるわけよ

>155
そういう子は、その内申でも一般枠で合格出来るんだよ

>156
換算内申１０点というのは実技教科実質５の差ということか？
それはちゃんと計算すると入試点32点で逆転
ちなみに昨年までの方式だと21点で逆転
制度の違いによる差はたった１１点だね。
どちらにしても、自校作の問題なら特別枠なんかなくても
ちょっと他より優秀なくらいで一般枠で合格可能

計算間違えた。実技教科５の差

改訂後5*2で換算１０の差
300/65*10/1.4=入試点33点で逆転
改定前5*1.3で換算6.5の差
300/51*6.5/1.4=27点で逆転

たった６点しか違わないじゃん

>>159
何をわけわからんこと言ってるんだ

換算内申は９教科のうち実技科目の成績を1.3倍に換算して合計したものだろ
換算内申51点の人は300点
換算内申41点の人は約241点
換算内申で10の差があるだけで約60点の差があるわけ

その60点を逆転する場合は500点満点の筆記試験で42点（ 筆記は700点満点なので1.4倍される）多くとらないといけないわけよ

そうだとしても、ボーダープラス４０点くらい
多く取っているようじゃないと
難関大学はうからんよ。
そのくらいは取るね。点数取れる子は

それに、どういう内訳で換算内申１０のか知らんが
今は、それが実技教科２倍の話をしてると思うので
そう仮定すれば新制度になると
>159のとおりだ。

>>161
オール３だったらボーダープラス80点は必要になる
ボーダーが330点だとしたら410点だから特別選考ないときついなぁ

>>162
新制度はまだ始まってないだろ
今年は現行の制度で入試を行う

ボーダーがオール５のわけないでしょうに…。
俺は新制度が改悪だ
という論に対して反論しているんだ

まぁ、言ってみれば「特別枠」は夢を売っているわけ。「内申は悪いけど、実力はあるんだよ俺！」って思ってる人たち、及び「俺の実力はこんなもんじゃあねえ！」と現実を受け入れられないかっての受験生に、「俺の時代に特別枠があれば、、、」って痛い人たちにね。

ごく稀にそういう人ごいることは認めるよ。でも、それはレアケース。出来る奴って、ムカついて笑っちゃうくらいスマートになんでもこなしちゃうんだよね。

わたしは多分特別枠じゃなく、割と下の方で重点校に入ったくち。

でもね、そんなポジションで入っても、真面目に努力すればそこそこの国立、早慶には入れるんです。

>>164
上位校の受験者で多そうな４と５の半々でも60点差
私立中から都立行きたい人とか内申低いから厳しいよね

実技２倍は改悪だと思う
教員によって成績のつけ方が違いすぎるのにそれを重視するのは改悪だろ

>>165
内申悪くても実力ある人なんて腐るほどいるの知らんのか？
国立大学の付属中の追い出され組がいい例だろ


私立中なんて内申厳しいのは普通だし
中学校や教員によっても内申をつける基準は大きく異なる

都の学力調査結果がトップレベルの学校とビリ近い学校の定期試験は大きく難易度が違う
定期試験の難易度が違えば５や４を取る難易度もかなり違う

あーあー、実技もまた、内申に向けてインフレ粉飾評定か。
都教委はどんだけ馬鹿なんだろうか。

国立から都立に来る人たちが「出来る」、というのも都市伝説なんですね。

「出来る」人もいると思うけど、少数ですよ。だいたい「出来る」のなら、そのまま国立に進学しますから。

>>169
国立の追い出され組は内申が悪くても他の公立よりも実力があるという意味ね
国立から都立に来たから優秀とは言ってないしな

国立付属中から高校への内部進学の枠は学芸大附属だと上位1/3ね
1/3の枠から外れてもトップ校合格は珍しくない
国立附属中から高校への内部進学なんて大半が追い出されるから超激戦だぞ

通学区域外の中学校を選べる市区町村で
学力の高い中学校選ぶ人多いけど最近は内申が甘い中学校選ぶ人もいると聞くし

>>170
追い出されは所詮追い出され。大して実力ない。

>>172
俺が言いたいのは
追い出されは公立に比べたら同じ内申でも実力がある
ということだけ

巣鴨や桐朋にいけば良いだけ

国立の附属は内申が厳しい、というのも今や昔。
実際、全体のレベルは公立とは比較なんぞ出来ないわけで、5段階評価はかなり甘くつけるようになっている（甘い、というより実態に合わせてる？）。

そうなのか
内申低いのに実力ある奴は存在しないのね
俺の知ってる範囲が特殊ってことね

Ａ・Ｂ共通
5教科オール5
定期テスト・Ｗ共通模擬で5教科満点＋偏差値80超え連発
駿台模試・Ｗ独自もぎで5教科偏差値70

Ａ君
実技4教科もオール5、運動神経・芸術センス共に抜群、
部長兼キャプテンで都大会での自らの活躍によりベスト8に貢献
生徒会長も兼任

Ｂ君
実技4教科は筆記テスト頑張ってもオール2〜3
運動神経・芸術センス共に壊滅的


がいるとする。

Ａ君は推薦で重点校合格の可能性あるが、一般での比較の場合

1．5教科独自問題、学8:内2、全教科内申1倍計算、最終2割内申点免除
2．3教科独自問題、学7:内3、実技教科内申2倍計算、内申点免除枠無し

で計算したら、それぞれどのぐらい差がつくのだろうか?

実技教科の教師が担任の場合、
Ｂ君を重点校に行かせたがらないだろうけど。

Ｂくんが重点校に合格するのに
別にAくんに勝たなければいけないわけではないから
そこの差を比べても意味ないんじゃないの？

日本のヨハネストンキン

内申が低くくて実力のある人は存在すると思います。
ただし、期待するほどはいないってこと。

でも、ある意味、夢を提供すべく「特別枠」を残しているのでしょう。

３科型への「えさ」とも考えられないか？

特別枠設けると実質内申無視の入試にすることは可能
募集の１割＋水増しが特別枠での合格だから水増しの調整次第

実際はどうなのかは知らん

誰かが言っているとおり、ほんの希な例を除いて
内申が低くて点数が取れるタイプは一般枠で合格しているので
重点校側も、別に特別枠があっても無くても大勢に影響ないと
考えている。
ここ２ｃｈの人々が心配するような大げさなことも起こらない。

だったら、おとなしく、都が打ち出した、全校7:3の学力重視と
複雑になりすぎた選抜の単純化という方針に
のっかていたほうが、よりベターという判断であろう。

数字あるなら議論にもなるけど、結局推測でしかないからな
話にならなくて当然

>>183
８：２にすればいいだけのこと

中国人留学生を優遇し､日本人を追い込む矛盾
http://toyokeizai.net/articles/-/16625

国立大学の場合、国費留学生の授業料はほぼ無料である。私大なら3割限度の減免。
また、修士課程、博士課程、 研究生といった大学院留学生には、月額15万円〜15万3000円、教員研修留学生にも月額15万2000円が支給されている。
また、学部学生、高等専門学校留学生、専修学校留学生にも月額13万3000円が。
驚いたことに、日本語学校生徒にまで月額12万5000円が支給されているのだ。
さらに、渡航飛行機代（往復）まで出しているのだから、こうなると、あまりのことに唖然とするしかない。

阿部って、売国奴なのか？

>>183
＞内申が低くて点数が取れるタイプは一般枠で合格している

ソースは？

塾講師ようの某説明会
詳しくは語らん。

俺だってそりゃあ、10:0のほうがいいに決まっていると思っているけれど
現実問題、8:2だの、10:0だのそういう性急な改革は
いろんな考えがある中で混乱を招くだけだろうに。
現実的に考えろよな。
将来的にはあるかもしれないけどな。

>>186
自己レス。

最後のページに訂正が載っていました。
「売国奴」とは濡れ衣です。
おわびして訂正します。

>>187
都立重点校向けの対策講座をやってる塾に行くと、
資料をくれるからわかるよ。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

>>191
貰ってきてupしてくれ
今、都内いないから無理

内申が低くて点数が取れるタイプが一般枠で合格してるなら
どういう人が特別枠で合格してるんだ？

内申が低いというのはオール３くらい？

>>193
塾へ行く人向けの得点なんだから
悪いけどup出来ない。

>>194
要するに、合格ボーダーラインの人の中では
内申良い目の人より当日点高めの人のほうが合格できるわけ。
合格者の中〜上位層は単純に当日点が良い人であれば
あまり内申は関係なく合格出来てる。

すみません。196ですが

×塾へ行く人向けの得点
○塾へ行く人向けの特典

>>196
市進乙

だけと、>196
が言っているような
高校入試関係者なら、けっこう、常識的と思うが。

>>196
質問が悪かったかも
内申低めなのに一般枠で合格してる人ってどのくらいの内申か数字教えてくれ

俺は>196ではないが
知ってるやつでは、換算32くらいで、
多分、一般わくで受かっていると思う。総合点からして。
塾の早慶クラスで勉起してれば、それくらいはとれるよ。
もちろん、中学校からは無謀だから止めろと言われたけど、塾の見解は全く違ってたね。

オール３→西がいたな。一般で受かったのか？
根本的に頭が良いが、提出物態度悪くというやつだった

要するに、ずば抜けて点がいいやつは、
一般わくですでに合格済みで、
残りの特別枠に残っているようなのは、
たいていは、内申で稼いでいるやつよりは多少点がいい
という程度
ってことののではないか？

内申無視の特別枠をなくすという会議の議事録をまとめたページに
“内申無視の特別枠を作っても作らなくてもあまり合格者は変わらなかった”との重点校校長の発言があります。
つまりは、203の言う通りでオール3程度の内申不利なら学力上位者は十分ハンデを吹き飛ばすことができるんですね。
以前の塾用説明会で、内申無視枠での（学力考査）最低点と、一般枠の最低点はほぼ変わらない、との発言があったとの記事も読んだことがあります。
オール１の不登校の生徒、などがトップ校に入れるチャンスがなくなるという意味では残念な人がいるかもしれませんが
内申がいまいちだけど学力は十分、という生徒には独自問題である限り特別枠がなくなっても関係ないですね。

●日比谷・西・国立

男子　10A
75-46　650　270　920
71-45　625　265　890

女子　10A
75-48　650　280　930
71-47　625　275　900

●戸山・八王子東・立川

男子　10B
71-44　635　255　890
67-43　600　250　850

女子　10B
71-46　630　270　900
67-45　605　265　870

●青山

男子　10B　9A
69-42　615　245　860
65-41　590　240　830

女子　10B　9A
69-42　615　255　880
65-41　590　250　850

>>204
特別枠は下位1割なんだから枠の有無で合格者があまり変わらないのは当然だろｗｗｗ

●日比谷・西・国立

男子　10A
75-46　650　270　920　80％
71-45　625　265　890　60％

女子　10A
75-48　650　280　930　80％
71-47　625　275　900　60％

●戸山・八王子東・立川

男子　10B
71-44　635　255　890　80％
67-43　600　250　850　60％

女子　10B
71-46　630　270　900　80％
67-45　605　265　870　60％

●青山

男子　10B　9A
69-42　615　245　860　80％
65-41　590　240　830　60％

女子　10B　9A
69-44　615　255　880　80％
65-43　590　250　850　60％

青山の女子の内申訂正

>>206
内申点免除枠を一般定員の下位2割＋αに拡大したら、変わるのかな？

●日比谷・西・国立

男子　10A
75-40　745　175　920　80％
71-39　720　170　890　60％

女子　10A
75-42　745　185　930　80％
71-41　720　180　900　60％

●戸山・八王子東・立川

男子　10B
71-38　715　165　880　80％
67-37　685　165　850　60％

女子　10B
71-40　715　175　890　80％
67-39　690　170　860　60％

●青山・新宿・両国・国分寺・武蔵

男子　10B　9A
69-38　705　165　870　80％
65-37　675　165　840　60％

女子　10B　9A
69-40　705　175　880　80％
65-39　670　170　840　60％

学力8:内申2、内申全教科1倍計算にするとこうなる。

武蔵は定員割れするのかな

>>210
差し替え時に重点校や国分寺・武蔵野北から流れて埋まると思う。

>>211
白鴎もギリギリ埋まってるから武蔵も埋まるか
だけど女子の0.49倍はふいたわ

修羅の国トンキン

>>204
＞内申無視枠での（学力考査）最低点と、一般枠の最低点はほぼ変わらない

内申無視枠が無かったら点数が取れてても内申が低いため不合格になる人がいる
ということだよな？


>>208
何も変わらないんじゃね？
下位１割＋αで内申低めの人の救済は十分かと

>>214

その通りですね。
ただ、ボーダー層には５点くらいの間にたくさんの受験者がいる状態なので、
”かなり点数がとれてるのに”内申無視枠がなかったために落ちた、という人はいないわけです。
当日の運のうち、みたいな。

内申いまいちだけど学力上位、という子をとるための内申枠が、実際には内申いまいちの上に学力もいまいち、
という層をわざわざ別枠でとっているだけになってるわけです。
内申無視枠での学力最低点と一般枠での学力最低点が３０点以上違えば意味のある制度なんでしょうね。

あとは内申が取りづらい国私立中からの受験組だがこれについては？

セシウムまみれトンキン

>>216
現状の当日７：内申３の比率で、
きちんと点差がつく難易度の入試をやっている限り

１．まず、当日点をちゃんと取らなければ合格できない。
（内申満点でも全然ダメ）

２．合格ボーダー付近になった時に、当日点がやや高いか
内申点がやや高ければ、ギリギリ合格できる。

というイメージ。

内申の差が物を言うのは、
共通問題で偏差値の高い竹早高校など
（皆　９割ぐらいとれている）や、
数年前の西高校のように、難しすぎて
皆　低得点の場合。
点差がつかない時は内申の順になってしまうから。

私の持つ内部情報からすると、今年は某高校の東大合格者が予想外の結果になる見込みですよ。
結果発表がいまから楽しみですなぁ。

開成１２８？

日比谷４４？

去年ベスト１０内？

戸山・八王子東の東大合格者数が増加してくれるとうれしい

>>219
＞私の持つ内部情報からすると、今年は某高校の東大合格者が予想外の結果になる見込みですよ。
＞結果発表がいまから楽しみですなぁ。

毎年恒例だよなこれ

>>219
西かな。
日比谷は今年は東大志望少ないらしいし。

センターすらまだ終わってないのにｗｗｗ

日比谷２８→西２８とか　西って、日比谷の爆発の翌年爆発が多いよね。３７→どうなるなりか

>>224
日比谷は医学部に思いっきり舵を振ったのか？

>>227
振っても受からないと意味はないｗ
どうせ理�V、医科歯科医、慶応医には人数を送り込むことは無理なんで
理�U未満の駅弁医が精一杯だろし

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。日比谷は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。日比谷、しかも推薦入学組で1浪マーチの俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと冷やかしに行ったSNSや合コンで、よく「日比谷いいっすねえ」などといわれる。
俺は推薦だし1浪マーチだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%都立高に通ってるんだよ。
日比谷や立川じゃない。その他の都立高な。西とか国立とか。青山とか。
ひでえ奴になると国分寺とか八王子東とか。あえて「その他の都立高」と呼ばせてもらう。

そいつらの「日比谷いいっすねえ」の中には「同じ都立高の仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の高校の血筋は日比谷とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。
つながってねーよ。完璧に気のせいだ。ふざけんな。

日比谷と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。日比谷に通ってる奴はそんなことはいわない。立川に通ってる奴もそうだろう。県浦和や川越でも同じだ。湘南、県千葉だってそうだろう。
その学校が好きで通ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他の都立高」に通ってる奴はそうじゃない。日比谷や立川、そして都立高の栄光につかりながら「その他」に通ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」の重点校に通ってる奴らだよ。
重点校ってだけで日比谷と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。氏ね。

誤解のないように言っておくが、立川には敬意を表してる。立川は「その他の都立高」生とは違う。日比谷を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、日比谷は孤高。
その他の都立高とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

でけぇ釣り針だなオイ

両国〜北園

すごいアンチ日比谷なんだろうなあ。

日比谷卒だけど他の都立校、とくに重点校卒の人にはすごく仲間意識持ってる。
重点校って高校受験時に早慶もしくはマーチの附属に入れるくらいの学力持ってる人が多いけど
それこそ自分の選択で大学受験から逃げずに都立を選んで本当に高校生活楽しんでるって人が多い。
特に青山は近いせいもあって仲良くしてたな。部活委員会生徒会それぞれに。
日比谷だけ特別なんて思ってる日比谷生いるのかな。

>>229
タチキチ
復活〜！

>>232
少なく無さそう

自分は国立卒だけど、西日比谷とは違うという意識強い学生多い

それはトップ３の中で西日比谷じゃなくて国立ってところでの意識の強さでしょ？
重点校の中で国立だけえらい、なんて思ってないでしょ？
それは単なる愛高心であって上の人みたいな傲慢さとは違うと思うけどな。
日比谷卒だけど、卒業した後開成卒とか早稲田卒の友人も多い中、
国高卒とか西卒、って聞くとなんか嬉しいんだけど、
国高卒の人はそういうのないの？？

>>235
あるわ
確かにそうかも

でも俺の知ってる日比谷卒の奴がタカビー過ぎて苦手
あいつは口で格が違うのだよとか言ってくる
日比谷のイメージ悪いわ

そうなんだ。
多分個人の問題だと思うけど同じ日比谷卒として申し訳ない。

国高、家が近かったら行ってたかもなって思ってる高校。
そういう人も多いんじゃないかなあ。
文化祭すごいよね。高校生のとき参考にって日比谷のクラスメートと見に行ったよ。
みんなすげーすげーって言ってて、すごく楽しんで帰ってきた。
どの友達も日比谷だけ格が違うなんて思ってなかったはず。
ちなみに戸山と青山も行ったな。
模擬店とお遊びばっかじゃない都立の文化祭好きだー。

>>237
君いい奴っぽいな

西もな、自由が好きで選んだヤツが多いよ。
日比谷、西、国立は校風が全然違うから、学力がうんぬんよりも校風が自分に合ってるかどうかで決めるヤツが多い。
少なくとも自分の周りではそうだ。

そうだな
日比谷西国立はどこもいい学校だと思うよ

俺は国高だけど国高が好きだしね

まあ御三家で最下位だからそういう自虐は校内であったけど

>>238
ありがと。
自分はともかく日比谷いっぱいいい奴いるよ。

自分は日比谷卒だから結局思い出は日比谷にあるけど
国高行っても西行ってもきっとその学校が好きだったと思う。

それを言ったら私立に行っても男子校行っても、と言われるかもしれないけど
それは違うんだな。なんか都立の連帯感ってあるんだよ。

■日比谷高校第一志望者の併願校(サピ2013)
・チャレンジ校
【男子】開成、早大学院、慶應、慶應志木、筑駒

【女子】青学、豊島岡、慶應女子

【共学】渋幕、筑附、学大附、早実、市川

・併願�@
城北、巣鴨、淑徳与野、栄東、昭和学院秀英、西武学園、東邦大、立教新座

・併願�A
国学院久我山、淑徳、青稜、専大松戸、中大横浜

・併願�B
成城、順天、成蹊

なんか、日比谷は「整形美人」的な感覚
大昔は圧倒的な進学校だったのは認めるけど、
ここ数年の無理矢理な感じは、どうもね・・・整形的な雰囲気

>>243
ガツガツしてる感じは凄いありだけどな
俺はキャラだちしてていいと思う

>>243
無理やりってお前がそう思ってるだけだよ

だいたい余計なお世話

上のたとえはなんだかなあ、、、だが、最初は他力本願で立ち直ったのは事実だな。

ま、凋落も完全に政策のせいだったからねえ。

学校群制度導入2年で日比谷と学芸の座は完全に入れ替わったんだからすごいよ。

ちなみに

共通
・男子
・W一般もぎ偏差値80超え
・駿台偏差値73
・最寄駅は拝島
・全9教科オール5
・運動部部長キャプテン兼生徒会長
・都大会出場、自らの活躍でベスト8以上
・本命はくにたちか八王子東
・国立大志望のため早慶系統は受けない

A君は昭島市側在住、B君は福生市側在住

筑駒の受験資格はA君のみ

このときの併願校プランってどうなの？

>>248
つまらないことつっこんで悪いかもしれんが
その偏差値だったら八東は眼中にないかと....
いくら拝島って言っても利便性は国高のが上だし、国高なんでもやるって校風だから国高に魅力を感じたらそっちしか見ないんじゃないかなと思ったり

自分が国高卒だからそう感じるだけかもしれんが

>>249
「ブレザー制服着たい！」と言わなければ、
本命はくにたちでほぼ決まりだろうな。
(あとはくにたち独特の校風が合うかどうかだけど(これが微妙だと…))

>>250
俺は絶対に茶バネ！って奴いるんかな？

>>248
啓明学園

※　>>124-129のデータに、以下、小金井北、都・目黒を、週刊朝日2014.7.4により追加（>>124，>>126は表に変更なし）
2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校、●はその他の上位校　週刊朝日2014.7.4より
◇国公立現役
136人　★国立
103人　★八王子東
85人　★青山、★西
80人　●国分寺、★日比谷
73人　★戸山
72人　●新宿
63人　★立川
56人　●小山台
54人　●小石川中等
48人　●両国
42人　●白鴎
41人　●小松川
36人　●駒場
34人　●町田
33人　●立川国際
29人　●桜修館、●竹早
24人　●九段中等
22人　城東
21人　●武蔵野北
20人　調布北
19人　日野台、●三田、南多摩
18人　●大泉
15人　●国際
14人　多摩科学技術、●富士、三鷹
13人　北園
12人　豊多摩、南平
11人　小金井北
10人　井草
主な非公表；墨田川、●武蔵

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校、●はその他の上位校　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より（武蔵は非公表）
◎東京理科大
10人　●両国
9人　●新宿
8人　★青山
7人　●小松川、●小山台、★立川、★戸山、★日比谷、●三田
6人　●駒場
5人　上野、●小石川中等、墨田川
※重点校；★国立3人、★西，★八王子東2人

◎立教大
19人　●駒場
18人　●三田
17人　●新宿
16人　●武蔵野北
15人　●竹早
14人　●小山台
13人　★青山
12人　●大泉、調布北
11人　●小松川
10人　北園、城東、●町田
9人　井草、●国際、●国分寺
8人　小金井北、★八王子東
7人　上野、墨田川、日野台、●富士
6人　●桜修館、★立川、★戸山、●白鴎、文京
5人　清瀬、小平、豊島
※重点校；★国立2人、★西，★日比谷1人

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校、●はその他の上位校　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より（武蔵は非公表）
◎明治大
20人　●新宿
17人　●駒場
16人　●町田
15人　●大泉、●竹早
14人　城東
13人　★八王子東
12人　小金井北、●小松川、●小山台、★立川、調布北
11人　★戸山
10人　狛江、●富士
9人　●桜修館、●三田、●武蔵野北
8人　●国分寺、●白鴎、南多摩、●両国
7人　清瀬、★国立、小平
6人　●九段中等、豊多摩、日野台
5人　★青山、井草、●国際、墨田川、★日比谷、三鷹、目黒
※重点校；★西3人

◎青山学院大
16人　●国際
15人　南平
11人　★八王子東
10人　狛江、●竹早、●町田
9人　●三田
8人　●駒場、神代、●武蔵野北
7人　●小松川、●新宿、★戸山、日野台、●富士、三鷹、南多摩
6人　井草、北園、●国分寺、目黒
5人　★青山、上野、●大泉、城東、深川
※重点校；★立川2人、★国立，★西，★日比谷0人

2014年【現役進学数】　東京都立　★は進学重点校、●はその他の上位校　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より（武蔵は非公表）
◎中央大
21人　日野台
20人　南平
19人　●国分寺
16人　●武蔵野北
15人　●国際
13人　★八王子東、●町田
12人　狛江、●三田、三鷹
10人　★立川、調布北
9人　小金井北、●小山台、神代、豊多摩、東大和南、南多摩
8人　昭和
7人　●駒場、調布南
6人　井草、小平、●小松川、翔陽、●新宿、●富士
5人　上野
※重点校；★青山，★国立4人、★戸山，★日比谷3人、★西0人

◎法政大
22人　城東
19人　北園
17人　●三田
15人　清瀬、●白鴎、●町田
13人　上野、豊多摩
12人　小金井北、●国分寺、●小松川、墨田川、南平、●武蔵野北
11人　井草、狛江、●竹早、調布北、東大和南、日野台、文京
10人　小平
9人　●駒場、★立川
8人　石神井、昭和、三鷹
7人　●新宿、●立川国際、豊島、南多摩、武蔵丘、●両国
6人　江戸川、●国際、★八王子東、深川、●富士、雪谷
5人　●桜修館、●小石川中等、翔陽、目黒
※重点校；★青山，★国立4人、★日比谷2人、★戸山，★西1人

>>251
全く同じこと考えてて噴いた

トンキンヒトモドキ

>>258
カンサイチョーセンデＮエー

制服、楽なんだけどね・・・俺もくにたち卒だけど
正直、あんまりｵｻﾚでもないし、小遣いも多くなかったから、
着るものに困った事結構有ったなｗ

121 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日:2010/06/01 00:05:41 　ID:dQaAcmVK0

　　　２２年度都立高校実質倍率　(カッコ内は昨年度倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
戸山　　　　２．２７↑（２．０４）　　　１．８８↑（１．７０）　　　２．１０↑（１．８８）
西　　　　　１．９７↑（１．７４）　　　１．７１↑（１．５５）　　　１．８４９↑（１．６５）
日比谷　　　２．０６↑（１．９７）　　　１．６０↓（１．７５）　　　１．８４５→（１．８６）
国立　　　　１．７６↑（１．４６）　　　１．５９↑（１．５７）　　　１．６８↑（１．５１）
立川　　　　１．６８↑（１．６６）　　　１．３８↓（１．７８）　　　１．５４↓（１．７２）
八東　　　　１．５６↑（１．２５）　　　１．４８↑（１．２５）　　　１．５２↑（１．２５）

307 : 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ : 2011/02/23(水) 22:49:04.11 ID:gPjI21uj0 [1/1回発言]
Ｈ２３都立高校受検倍率　(カッコは昨年倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
日比谷　　　２．３１↓（２．３５）　　　１．８３↑（１．７４）　　　２．０８↑（２．０６）
戸山　　　　２．１７↓（２．５０）　　　１．６７↓（１．９１）　　　１．９３↓（２．２２）
青山　　　　１．７５↑（１．５８）　　　１．９２↓（２．０３）　　　１．８３↑（１．７９）
立川　　　　１．６５↓（１．７４）　　　１．７０↑（１．４２）　　　１．６８↑（１．５９）
西　　　　　１．５７↓（２．２２）　　　１．３５↓（１．８３）　　　１．４７↓（２．０３）
国立　　　　１．５２↓（１．８６）　　　１．４２↓（１．６８）　　　１．４７↓（１．７８）
八東　　　　１．３０↓（１．６１）　　　１．５０↓（１．５５）　　　１．４０↓（１．５８）

増加は青山男子、日比谷女子、立川女子。それ以外はすべて減少。

971 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/05(月) 11:21:33.31 ID:tCw7Vp5q0
出願最終倍率→受験倍率→実質倍率

日比谷高　男3．41→2．42→2．15　女2．43→1．96→1．78
◇西高校　男2．84→2．31→2．12　女2．00→1．56→1．47
国立高校　男1．98→1．68→1．59　女1．76→1．63→1．56
戸山高校　男2．94→2．43→2．31　女2．18→1．87→1．79
八王子東　男1．62→1．49→1．39　女1．44→1．43→1．38
立川高校　男1．75→1．60→1．53　女1．63→1．58→1．56
青山高校　男1．84→1．55→1．51　女1．92→1．78→1．74
--------------------------------------------------
武蔵高校　男1．96→1．70→1．64　女1．74→1．48→1．43
両国高校　男1．78→1．59→1．48　女1．67→1．59→1．54
小山台高　男1．98→1．80→1．74　女2．05→2．01→1．95
駒場高校　男1．87→1．74→1．68　女2．09→1．97→1．93
大泉高校　男2．26→2．00→1．91　女1．68→1．64→1．58
竹早高校　男1．62→1．41→1．37　女1．79→1．75→1．69
南多摩高　男1．42→1．33→1．27　女1．54→1．46→1．41　最終募集
白鴎高校　男2．21→1．89→1．71　女1．95→1．85→1．59

12 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/01/29(日) 01:29:40.18 ID:kVIgxN6u0
推薦倍率

日比谷高　男3．15　女4．90　全3．98
◇西高校　男4．52　女4．37　全4．44
国立高校　男3．39　女4．40　全3．87
戸山高校　男4．15　女5．57　全4．93
八王子東　男2．12　女3．47　全2．76
立川高校　男2．88　女3．87　全3．35
青山高校　男4．50　女7．46　全5．93
---------------------------------
両国高校　男1．33　女2．50　全1．92
武蔵高校　男2．42　女2．67　全2．54
小山台高　男3．83　女5．12　全4．44
駒場高校　男4．03　女4．88　全4．44
大泉高校　男3．75　女4．11　全3．92
白鴎高校　男2．35　女2．95　全2．65
南多摩高　男1．57　女2．92　全2．22

>>260
野球部は楽そうだったな
そういう意味では

以外となんちゃって制服の女子も楽してたんかな？

日本のヨハネストンキン

青山女子が推薦倍率トップか

>>267
>>264の3年前の倍率（応募段階のデータか受験倍率かは不明だが）でも一位だな。女子は魅力を感じる立地なのが大きいのか。
推薦入試の倍率はどう解釈するかが難しい。難関私立の受験を放棄したとも取れるし一般入試では推薦入試ほど人気のない高校もあるので。

都立国立第一志望で
西武文理→都立国立推薦→開成→私立もう一校→筑波大駒場→都立国立一般
で組んでて、都立国立推薦合格したらそれ以降放棄だよな？

開成と筑駒は受けるだけ受ければ良いのに
大人になってから良い記念になるよ
他の私立は受けなくていいだろうけど

>>269
推薦はどうしても行きたい！
だから、受かった段階で終わり。
しかしなんで推薦なんかとったんだ。
開成筑駒受けつつも、都立学力検査をうければよかったのに

国立は実力がいくらあっても100%合格できる学校ではないと思う
推薦は受けるべき

都立の推薦に合格しても国私立の一般受けてもいいだろ
推薦蹴らないなら問題ない

>>272
開成筑駒、合格したらまずいだろ。ほかの受験生の人生が変わるかもしれないのだから。

>>272
おまえって、モラル感皆無だな。塾のうんこ教師か？

>>272
あ、そうそう、言ってやらあ。
学校では、推薦合格したら、ほかの学校受験しませんの
言質を取ってあるからなｗ

開成受かった、筑駒受かった、でも蹴って国高です、ってのは、
国高から東大に行ってキャリアになった時に、
ごろごろ居る開成経由東大卒の連中にも対峙できる自信になるから、
受けといた方が良いと思うけどね

東大卒がザラな職場だと、
どの高校を出たかってのが重要だから
国校だけだと正直弱いけど、「開成（筑駒）蹴って国高だけど」ってのは、
武器になるから

>>275
募集要項にそんなこと書いてあったっけ
モラルを考えれば最低な行為だとは思うけど

>>276
国高から東大を前提にするのはおかしい
東大行けるのは１割弱

推薦入試の意味を１万回考えろ。

もし、受け手もいいとすると、開成筑駒の解答用紙に
「受かってもクニタチにしんがくするので、あしからず」
とでも書くべきだな。
ならば受け手も良い

トンキン弁はオカマ言葉w

>>276

> 東大卒がザラな職場だと、
> どの高校を出たかってのが重要だから
> 国校だけだと正直弱いけど、「開成（筑駒）蹴って国高だけど」ってのは、
> 武器になるから

全く武器にならねえよバカｗｗｗ

>>280
開成蹴り、って結構自慢になるけどね
ほんとに

都立国立第一志望で

最上位男子進学体制校組み合わせスケジュール
西武文理→都立国立推薦→開成→帝京大学→筑波大駒場→都立国立一般

最上位共学進学体制校組み合わせスケジュール
西武文理→都立国立推薦→錦城→帝京大学→学芸大附属→都立国立一般

共学にこだわるか女子の場合、下になる。
(錦城の代わりにICU・成蹊の可能性もあるが)

錦城、帝京はしょっぱいなｗ
共学希望なら仕方ないんだろうけど

>>276
ね〜よ

ガラケー乙ｗ

どこの高校出たか、って大事だから、ほんとに
開成逝けるなら開成行くべきだったんだけどね
でも、国高の推薦受けちゃったなら、まあ仕方ないね

人生で一回っきりだから、受けた方が良いよ
「止めとけ」って言ってる奴は一人でも競争相手を減らしたいってだけの屑でしょｗ

>>285
お前、どれだけガキなんだよｗｗｗ

修羅の国トンキン

自信あるなら開成なんぞでなく
灘へいけ。

開成下痢は最近は日比谷にいるが
灘下痢すれば認められるぞ。

>282
形だけ整えた感がありますな。
国高のような学校を選んだ時点で、真逆な校風の西武文理はあり得ないし
男子校ではあるが、大きな目に見て似通った桐朋を
錦城の代わりに入れる。
どうしても共学というなら仕方が無いが…。

>>290
埼玉受験枠
西武文理　1月22日(木)・1月23日(金)・1月24日(土)
聖望学園　1月23日(金)・1月24日(土)・1月26日(月)
狭山ヶ丘　1月23日(金)・1月24日(土)

西武文理以外だと聖望・狭山ヶ丘それとも？

とはいえ、
都立国立高校落ちても錦城高校・帝京大学高校優先だから
西武文理高校行きの可能性は低い。

桐朋が共学なら錦城の代わりに入るが、
現在男子校なので女子と共学志向の男子は選択肢から外れる。
というか桐朋・桐朋女子普通科は高校募集維持で共学化した方がいい。
(桐朋女子は桐朋学園大附属に改名することになるが）

トンキンヒトモドキ

googleのＭＬ漏れてるぞｗｗおいおいいまどきＭＬとか昭和親かよ？

>>293twitterＲＴのやつか　MLに添付fileと数字羅列でA本てｶﾞﾗｹｰ時代に頻発してたよな

日本のヨハネストンキン

無料ＭＬ流出は自己責任






　　　　　　　　by　アメリカ人

>>5
2014年の青山の東大合格者3名、2013年の立川の東大5名は凄く久しかったんだな・・・。これを見ると10数年以上ぶりだ。

セシウムまみれトンキン

上げ

都立高校って貧乏くさくて嫌だね

>>300
ただ、今の時代に、わざわざ私立高校行く価値って無いよね
金掛けた割に進学率が振るわない学校多過ぎるし

普通に都立の上位校行った方が、下手な中高一貫よりも余程良い大学行けるでしょ

修羅の国トンキン

都立の中高一貫ってコスパ悪すぎと思う

>>303
？？？

大学進学実績がろくでもない中高一貫って沢山有るけど
都立中高一貫なら「コスト」的には圧倒的パフォーマンスでしょ・・・

>>303
入るのに倍率が凄くて塾必須だからかな。
私立中学もまあ、塾必須だけどね。
都立も最近は面倒見が良くて、
ヘタに放任の私立に入れるよりも良いかもね。

>>304,>>305
都立中高一貫に高校から入っても中学から入っても変わらん

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

推薦とかに頼るバカは要らない

>>308
これ、正論。この制度を決めた人間は、生徒を○○にさせて責任を感じないのか？
多くの生徒が、勉強しないんだぜ、受かった後も。

38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 2011/05/02(月) 06:51:43.17 ID:l0hoU7nrO
もし高校生以下がいるなら言いたい


推薦にしとけ
お前らが「どうせ受験しても受かるしｗｗｗ」
と思ってるところに受かるやつは10％くらいだ

俺の学校はマーチ志望が７割以上いたが実際は10％に満たない


ちなみに推薦はマジ楽勝でした
ｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ受験組ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ

推薦合格者はおめでとう。

トンキン弁はオカマ言葉w

国公立志望だと、私大推薦なんて眼中に無いけどな

ものはいいようだね。

>>310
まあ、東大現役二桁行くくらいのまともな進学校だと

推薦使う＝頭残念の深海魚かつ試験勉強耐えられなかったチキン

のレッテルはられるから、ひたすら隠すかこそこそして同期会には顔出せないパターンだけどね

>>315
その後何か良いことで当てて有名になって大成したら話は変わるがな。

現在、日比谷が一般応募男子1日目トップか。

新聞見て他の重点校へ差し替える人どれくらいかな？

スレチだけど白鴎が２倍超えかよ

と思ったら最近の白鴎は２倍超えするか割れるかなのね

【法政大学総長が学生・教職員向け哀悼メッセージ(抜粋)】
皆さんに、たいへん悲しいお知らせをしなければなりません。
法政大学の付属校（法政大学第二高等学校）と社会学部で学んだ卒業生、後藤健二さんが、誘拐され拘束された末、殺害されたと思われます。
これが事実であるならば、総長として、卒業生がこのような経過で命を奪われたことは、実に悲しく耐えがたい思いです。
後藤さんは卒業後、インデペンデント・プレスという映像制作会社を自ら設立し、紛争地域で生きる弱者である子どもたちや市民の素顔を取材し、私たちに伝え続けてきたジャーナリストです。
常に平和と人権を希求して現地で仕事をされてきたことに対し、ここに、心からの敬意と、深い哀悼の意を表します。
なぜこのような出来事が起きたのか、この問題の本当の意味での「解決」とは何か、私たちは法政大学の知性を集め、多面的に考えていきたいと思います。
まず全学の学生・生徒・教職員が人ごとではなく、この世界の一員として自らの課題と捉え、卒業生としての後藤さんの価値ある仕事から多くを学びつつ、
この問題を見る視点を少しでも深く鋭く養って欲しいと、心から願っています。

法政大学総長　田中優子
総長メッセージ全文http://www.hosei.ac.jp/gaiyo/socho/message02.html
≪総長メッセージに感動の声が多数≫
sakurainobuhide
悲しいけれど奮い立つメッセージ。ぜひご一読を。 （後藤健二さんは法政二高→社会学部だったんですね…）
nnt_sokuhou
ちょっと法政を見直した。総長がイチ卒業生の死に対してこういうメッセージをくれる大学はなかなかないだろうな。
jannedadasshu
RT＞このタイミングでちゃんと大学として総長メッセージ出したの素晴らしいな
それに入学式の式辞の時にも思ったけど、今回も間違いなく田中優子総長にしか言えない言葉で出してる
法政にしか出せない法政らしいメッセージだと思う 世の中全てにおいて言葉の力って大事だからね(^ ^)
Tgjaggj
東京六大学初の女性総長だけあって、違うなと感じた。

大学校歌の名曲と言われている同大学校歌
http://m.youtube.com/watch?v=-ZsQL72V9pY&amp

共学というても
女にもてる奴は１部で
交流のない奴もおおいしなあ。

文化祭推進校に通ってるけど推薦を見下す風潮なんてない

まあ学年一位もクラス最下位も推薦だからピンキリだとは思われてるけどね

日本のヨハネストンキン

>>315
＞推薦使う＝頭残念の深海魚かつ試験勉強耐えられなかったチキン

調子乗って落ちて浪人したらそのチキン以下だぞｗ

>>315
同期東大40人校だけど、そんなことはない。推薦の人自身は大学入学後、頑張るから。だいたい女子が多いし。

ああ、あと深海魚は推薦もらえないし。空想世界では違うのか知らんが。

俺の高校、東大間違いないって奴が慶應の推薦選んでいて、
無茶苦茶影で馬鹿にされてたよｗ

落ちるのが怖かったんだ、とか言われて、ボロクソｗ

>>327
実際、その通りだからな

〜進学校出身ｵﾜﾀ＼（＾o＾）／の特徴〜

進学校に受かったという安堵、中学受験もしくは高校受験の反動などが原因でサボる
→結果落ちこぼれる
落ちこぼれた割に学校内でもネタで済ますことによって大したきき感は感じないが、その実確実に他人との差が出来て行く
いざ受験期を迎えるとやたら高い目標を学校は勧めてくるがそれは大多数の一般生徒に対してであって落ちこぼれのｵﾜﾀに対してでは無い
しかし落ちこぼれをネタで通してきたｵﾜﾀはいつの間にか自分をその大多数とさっかく、
やれば出来ると勘違いし、さらに教師もやる気をなえさせないためそう言うため勘違いにいよいよ拍車が掛かる。
進学校故に「予備校に行かなくても学校の授業だけで充分」と学校は主張するが、
6ヶ年及び3ヶ年一貫しての話であり授業についていけなくなったｵﾜﾀはこの限りでない
しかしそれを鵜呑みにし予備校にも行かず、結局基礎が不十分なまま演習中心の授業を受ける
一般生徒と同じ授業を受けて勉強した気になるがその実予習復習をしないので
解説を聞いてさも理解したかのように感じるだけであり実際はただの勉強ごっこに過ぎない
挙句、価値観とプライドだけは一般生徒あるいはそれ以上のｵﾜﾀの志望校は周りに引けを取らない難関校ばかり、
難関大に挑む進学校生という肩書きだけが独り歩きする
本番を迎え、周りが努力に応じた結果を出す中、付け焼きばで何とかなるものでは無いと今更気づくがすでに遅い
浪人を決意するが実のところまだ楽観思考は続いており、努力して結果届かず浪人という同級生をあろうことか浪人仲間と認識、
自分も浪人すれば何とかなると思い始める
結果二度目の失敗を踏まえようやく自分が受験を舐めていた事、全てが遅すぎた事を後悔する

>>329
見事な分析、、、
全く、そのとおりでございます。
まさしくわたくしのことでごさいます。
何も反論出来ません。

で、わたくしの場合、3浪しました。
後輩諸君、早く気がつけよ！

トンキンヒトモドキ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

>>317
凄いな。

3 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/12/07(日) 10:16:32.26 ID:la0dEI1x081 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/05/09(金) 23:41:39.29 ID:8Q90dlKB0
>>3-9
東大合格者数の2009〜2014年の推移（左端の2009年から）

日比谷
１６→３７→２９→３０→２９→３７

西
１５→２０→２９→２４→３４→３１

国立
１３→１４→１３→１５→２２→２４

八王子東
７→８→７→５→９→７

戸山
５→３→７→１０→１０→６

立川
１→１→１→２→５→２

青山
２→０→０→２→１→３

どの高校も全体的に上昇傾向にあると思うが、好調だった翌年に落ち込んだり横ばいだったり
しばらくして突如アップしたり、決して右肩上がりではないな。
けど、年度が進むにつれて長期的に見れば上げて来ているね。

11 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/12/07(日) 15:16:29.21 ID:thLv8HFa0
>>3
国立はこのまま右上がりなのだろうか？

4 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/12/07(日) 10:18:09.85 ID:la0dEI1x0
123 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/05/12(月) 15:11:25.02 ID:9A0PUcMp0
>>81から最近6年間の東大合格者数のＭＡＸを抽出すると

日比谷37名
西34名
国立24名
八王子東9名
戸山10名
立川5名
青山3名

5 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/12/07(日) 10:19:40.72 ID:la0dEI1x0
153 ：東大推移：2014/05/16(金) 08:50:07.77 ID:Z0mSJ5zC0
−−平成｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜25｜26｜-合｜平.-｜
−−西暦｜98｜99｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西＿｜13｜12｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜34｜31｜336｜19.7｜
日比谷＿｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜29｜37｜270｜15.8｜
都立国立｜-7｜-7｜13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜22｜24｜198｜11.6｜
八王子東｜-7｜13｜11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜-9｜-7｜161｜-9.4｜
戸山＿＿｜16｜-5｜10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜10｜-6｜117｜-6.8｜
立川＿＿｜-2｜-2｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-5｜-2｜-26｜-1.5｜
都立青山｜-2｜-3｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-3｜-21｜-1.2｜

MAXをだして
都立絶賛乙

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　


慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　


早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　


東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64

歯医者なんかになるぐらいなら一般企業に入った方がマシだろ

薬剤も同じ

なってから言えｗ

>>340
なってしまったら負け

歯学部出身って悲惨だぞ
国家試験通って開業できて儲かればいいが、
馬鹿歯大なんか国家試験合格率低いし、
試験受かったとしても開業しても儲からないｗ

他に潰しも利かないし

薬剤も製薬の研究職にでもなれればいいが、
薬剤師としてなら生涯600万程度の給与
安定って言えば安定だが、これもつまらんよ

都立関連スレで論じることだろうか？
>>342
あなたがならなければいいだけ
他人にアドバイスここでしても意味ある？

>>343
話の流れで書いているだけだけど
なんか困るの？

どこの大学、学部に入るか、
それを高校受験の段階から意識するのって普通だと思うし、
「都立関連スレで論じる事でない」って程でもないと思うけど、俺は

そもそも、ここで延々語られているのって「○○大学に何人」って話が殆どだし
学部の話をしてなんかダメなのか？

どこの学部へ行っても必ず何かしらの苦労がある。
特定の学部がダメというのは誤り。
それを言いだしたらどこもダメになる。

>>345
そんな下らねー話してねえよ
アホかお前は

歯学部、薬学部は苦労と授業料（私大の場合）に比べて、
リスク高くて想定リターンが低過ぎｗ

金持ちが馬鹿息子を放り込む、ってだけの学部

そこそこまともな企業に入れば年収1000万ぐらいは望めるのに、
なんで年収500万程度の資格を取るんだかｗ

2013年医師国家試験合格率

日本大学医学部122 117 115 98.3%


慶応義塾大学医学部100 100 95 95.0%

東京大学医学部　111 108 102 94.4%

年収１千万が確約された企業に入るなんてのはどこの学部でも
相当困難。
なら自分の好きなことをやれば良い。

>>349
平均年齢40歳、平均年収700万overの会社なんていくらでもある（有価証券報告書や四季報調べればゴロゴロ出てくる）
日大レベルが就職するような会社でも

で、この程度の会社なら1000万は割と楽勝
課長レベルで超えてくるよ

薬剤師でも歯医者でも、一般企業就職って選択肢も有るならいいんだけど、
ほぼ閉ざされちゃうからね

>>350
そういう会社これからは課長レベルになるのすら実は困難かと思われる。
これからは上の一握りがとんでもない高給、大多数は１０００万など夢のまた夢の薄給にわかれる。
またはとんでもない激務でお金をもらっても使うひますら無いかのいずれか。
ならどんな苦労も多少は耐えられる自分の好きなことをやればいい。

>>351
随分だなあｗ
我が子を歯学部だか薬学部にでも入れちゃったのか？

将来なんてそりゃ分からないし、ケチを付けようと思えばいくらでも付けられる
ただ、薬学部歯学部はどう考えても金と時間を無駄遣いして自ら未来を潰してる様にしか思えん

他の芸術系学部なんかはほんとに好きな事をやって才能開花するかもしれないが

家の近所にいわゆる高給で有名な会社の支店があるが朝は７時すぎには
全員が出勤、夜は２１時にようやく会社を出る生活。
楽勝とはとても思えない。

都立の進学重点校にいけるぐらいの子は目的意識は高いのだろうが
どの職業が楽して稼げるとかはないから。
なら自分のやりたいことをはやくみつけよう。
何になってもそれなりにはきつい。

日比谷　西　国立に　落ちた場合は
東大にいけるような私立にはいれるのか？
早慶付属に行ってしまうのか？？？？
開成に受かるやつも少数だがいそうだけど
日比谷だと城北、西だと綿城か国学院久我山あたりにいくのが主流か？

でそれを知ってどうしようと？
東大にいけるような私立？
東大合格者が出ているくらいの私立には
ほとんど行くんじゃないの。

男子で、筑駒開成重点校に受からずに早慶に受かった場合、
早慶以外には進みにくそう。早慶にも受からない場合、
東大進学が見えにくくなるのも昨今の高校受験か。

修羅の国トンキン

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>355
＞日比谷だと城北、西だと綿城か国学院久我山あたりにいくのが主流か？

そんな感じだと思う。
そもそも日比谷、西、国立でも上位一割前後しか東大行けないのに、
落ちた子ではとてもムリだと思う。

トンキン弁はオカマ言葉w

関西でもｋ大学卒っていばってる漫才師がいるんだけど
ほとんどの人がUの事を嫌ってる。
芸人でｋ大学卒なんかで入る奴は
大学に友達がいなくてしかたなく
芸人になってるんだけど、そういう奴にかぎって
ｋ大学卒ばかり自慢してるｗ
ｋ大学卒なら一流企業でも官僚でもなればいいんだけど
友達がいないから嫌われて今でも関西で生きてるｗ

>>355
日比谷、西、国立落ちるような連中じゃ早慶附属は無理
少なくとも第一志望で都立受けてるようなレベルじゃマーチ上位やＩＣＵ付属も無理
國學院久我山や錦城が妥当

重点校と早慶付属はどちらがむつかしいの？

>>363
開成を蹴って都立に行くのは都立が第一志望なんだよ

日比谷の開成辞退組は10人くらいか？それとももっと多い？
辞退者が増えれば増えるほど、辞退者自体の水準は下がるんだろうけど。

〜進学校出身ｵﾜﾀ＼（＾o＾）／の特徴〜

進学校に受かったという安堵、中学受験もしくは高校受験の反動などが原因でサボる
→結果落ちこぼれる
落ちこぼれた割に学校内でもネタで済ますことによって大したきき感は感じないが、その実確実に他人との差が出来て行く
いざ受験期を迎えるとやたら高い目標を学校は勧めてくるがそれは大多数の一般生徒に対してであって落ちこぼれのｵﾜﾀに対してでは無い
しかし落ちこぼれをネタで通してきたｵﾜﾀはいつの間にか自分をその大多数とさっかく、
やれば出来ると勘違いし、さらに教師もやる気をなえさせないためそう言うため勘違いにいよいよ拍車が掛かる。
進学校故に「予備校に行かなくても学校の授業だけで充分」と学校は主張するが、
6ヶ年及び3ヶ年一貫しての話であり授業についていけなくなったｵﾜﾀはこの限りでない
しかしそれを鵜呑みにし予備校にも行かず、結局基礎が不十分なまま演習中心の授業を受ける
一般生徒と同じ授業を受けて勉強した気になるがその実予習復習をしないので
解説を聞いてさも理解したかのように感じるだけであり実際はただの勉強ごっこに過ぎない
挙句、価値観とプライドだけは一般生徒あるいはそれ以上のｵﾜﾀの志望校は周りに引けを取らない難関校ばかり、
難関大に挑む進学校生という肩書きだけが独り歩きする
本番を迎え、周りが努力に応じた結果を出す中、付け焼きばで何とかなるものでは無いと今更気づくがすでに遅い
浪人を決意するが実のところまだ楽観思考は続いており、努力して結果届かず浪人という同級生をあろうことか浪人仲間と認識、
自分も浪人すれば何とかなると思い始める
結果二度目の失敗を踏まえようやく自分が受験を舐めていた事、全てが遅すぎた事を後悔する

錦城、久我山は一昔前の都立併願校だろ
屑過ぎる

立川卒です。
多分、自分が、東大Bランク以上取った事無いから知らないと思うが、
半分以上の生徒が楽勝で合格している。
東大もそうだし、開成も灘もそうだと思う。自分は、私立は海城と桐蔭、しか受けていない。

特に、現役のB以上の追い込みは、すごいので、判定自体が、浪人用に控えめについてる。現役のBは実際のところ
Aです。

でも、大学行った瞬間に、別の価値観になる。

>>369
多分、貴方の頭の中では筋の通った話をしているつもりなんだろうけど、
他人にはさっぱり理解できない・・・キチガイ同然

人に伝えるには、って言う事をちゃんと考えないと相手に理解されないよ

日本のヨハネストンキン

誤爆？

>>363
西を受験するヤツが国学院久我山とか西武文理あたりを併願したのは、都立が低迷していた90年代のこと。
21世紀に入って西が低迷を脱してからは、両校を併願するヤツはぱったりといなくなったよ。

気違い同然です。

入試は合格点の争い、しかし多くの合格者は、合格点を大きく超えてる。

判りますか?

本当に都立の上位校受ける人はさすがにもう誰もみてないな。
当たり前か。

>>373
うちの塾から都立西や国立受ける生徒は久我山、錦城、文理の併願多いよ
ちなみに国立受かっても桐朋は落ちるという生徒も当然多い
重点校のレベルを過大評価する塾が増えたのは、一部の大手進学塾に
難関私立の合格者を独占され始めてそっちに合格者を出せなくなったから
つまり集客のため広告活動だよ

>>376
くにたち最下位層はそうだろうが、大半は・・・桐朋よりも・・・だよね

最下層でもないって
少なくとも真ん中よりは上だよ
某模試でA判定出してて実際に受かってるんだから
立川や八王子東なんてさらにひどいよ
久我山や中大附属に落ちる生徒の大半がそっちには合格できてるしね

いろんなケースがあるだろうけど、多分進学重点校に行こうが私立の中堅にいこうが
または国立や私立の名門校でもその後の人生なんて実は大差無いんだがな。

>>378
私立バンザイの典型馬鹿ｗ

両方受かる人もいれば、えっなんでっていうようなところに落ちる人もいる。
受験は水物。大学受験だって明治や立教に落ちて東大に合格なんて人がごく少数だが
現実にいる。

重点校の独自問題は準難関私立レベルにはなっているんだけど
合格に必要な能力は中堅私立レベルなんだよね
つまり問題のレベルと受験生のレベルがつり合ってない状態
一時期の中堅私立と同じ現象だね
この乖離を埋めるには大学進学実績を伸ばすしかない

大学進学実績はそろそろ頭打ちだろうな。
ただ極端に落ちることはない。
ここらの数字でしばらく横ばいの年が続くだろう。

トンキンヒトモドキ

進学重点校とか東京都も後神奈川県とかもえげつないことするわな。
ま少子化がはっきりと見えてきた時に公立だからつぶれないとか悠長なことを
言ってられなくなったんだろうが。

多少は公立高校を持ち直させないと
公立中学が立ちいかなくなるからだとオモ

ま東京は（神奈川・埼玉もだが）学区を無くしたことのほうが重点校指定よりも大きい
けどな。

気違い同然ですが、
先生が3年しかいられなくなり、先生による、害が少なくなる。
効果あるよ。

>>342
歯学部受験する頭脳すらない底辺都立とかｗ
底辺都立は老親同居のニート生産機だろ？子供部屋からカキコしてんじゃねーよｗ

ずいぶん前のにレスしてるけど。
その話題はもうもりあがらないんでは？

>>389
底辺都立の奴なんてこのスレ見てないだろ
それに、歯学部なんて金さえ有れば馬鹿でも入れる

歯学部受験する金すらない底辺とか
なら分かるが

>>39
数学は解法暗記じゃん

錦城・マーチ附一部は、優遇加点があるので、併願校になりやすい

西武文理は偏差値で合格確約取れるんだよ
だから、偏差値が66以上で内申低い子は、滑り止めに確約もらってくる

都立第一志望＋確約や優遇もらえる私立（都立に注力できる）の子は多い

併願校のフリー受験合格者は上位都立合格ボーダーは楽に超えてるとは思う
つまりは、早慶開成を第一志望にする子、内申低いけど実力はある子なんかは
楽に私立併願校を合格する
で、都立が運悪く落ちれば、実力不相応な低いレベルの併願校に進学するんだろうな

上位都立、今年は東大どこも横ばいだろうな。

公立中学の子なんかは、受験に目覚めるのがホントに遅くてさ
中３の１学期まで、工業高校やら底辺私立に行く子らと同じように放課後部活で過ごして
同じような内申とってくる（オール３。うちの中学は手抜きでほとんどが３なの）
いざ、部活終えて受験に本腰入れ始めて、模擬受けたら偏差値70だったりしても
そこから早慶桐朋なんか目指せない
せいぜい併願で有名なところ

結局都立自校作＋錦城（内申低けりゃ西武文理）になるんだよね

挑戦で早慶マーチ附桐朋あたり受けても、そこ第一志望にして中２くらいから勉強してる子らには負けちゃうんだよね

トップ3校でも、早い時期から私立受験準備した子が早慶開成桐朋を滑り止めに出来るのであって
部活終わって受験勉強始めたような子は、無理だと思う

>>396
なんかババくせえレスだな
中途半端に息子の部活辞めさせそうだなお前

公立中で部活主将
公立進学校で部活行事熱中
地底早慶で体育会

これで良いんだよ
学生生活の充実度半端ない
副産物として、コミュ力つくし就活無双できるから人生勝ち組

>>397
そんだけ部活集中して最終的に宮廷受かるのってほんとにごく一部だけどな
もともと地頭の良い連中

>>398
そうか？
トップ3校の体育会だったけど、上は東大、平均して地底早慶、下で首都大千葉大って進学先だったけどな
学校で一番ハードな部の1つで、１年２年の時の成績は平均したら良く無かったけど、3年や浪人で集中力発揮して行きたい大学行く奴が殆んど
レギュラー程進学先は良かった気がする
正直中途半端な奴が一番だめ
気合も根性も集中力もない

>>399
浪人か・・・浪人含めてならまあ分からんでもないが

>>400
浪人が悪なイメージ無いからな
ババァがたまに喚くけど、男にゃ賞味期限関係無いから、例え現役が正義だとしても浪人して行きたい所行った方が良いって皆思ってるし、そうしてる

実際、大学卒業して現役か浪人かってさほど関係ないし、問われた事無い
部活の同窓会行くと、みんな勝ち組オーラ出してて焦る
集中力とか自信とかって本当に大事なんだと思う

>>401
ああ、いやいや
別に浪人そのものが悪いとは言わないが、
結局浪人するなら、学生時代に体育会がっつりでも関係無いから
そりゃ受かるだろ

>>394
西落ちは少なからず錦城高校特進へ

>>396
中２の今からでないとだめ。

いつ始めるか？　今でしょ！

>>402
まぁね
ちょっと熱くなったわゴメン

けど、浪人して結果出すのは体育会系の奴の方が多いイメージ
部活時代やって無かった分、勉強に集中してやるから下位の成績だった奴が一橋とか東工行ったりするのを何人も知ってる
これは特に体育会系に多いわ

>>399
これは正論・真理っぽいな。クニタチくん

>>397
こっちみんなキモい
うちは放任だよ

何か童貞ねらーのキモさ炸裂中だね

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
象徴的なのが、九州大工vs早稲田大理工。95年は互角の勝負だったのが、今春は九州大が圧勝している。
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

ババァはエデュ行けよ
てか、お前のレスからして息子には嫌われてそうだな
息子の友達見下してるの伝わってるだろうし、部活なめてるし、そういうのが一番ムカつくからな
後謎の童貞煽りだが、中学から10年以上いなかった事無いわ
見当違いな事言うのは社会出てないからか

>>410
体育会出身は頭悪いな・・・死ねよ
汗臭いんだよ筋肉馬鹿

>>411
糞ババァはエデュ言って下さい
お願いします

体育会で、現役時には校内成績底辺で、浪人してそこそこの、だいたい東大から早慶くらいまでにおさまるのは
いっぱい知ってるが、たまたま感もある。
体育会ばりばりで現役東大もいるのだから、逆に、一浪してさびしい進路の体育会もいると思うのだが。
なんというか、開成に進むとみな東大進学という偏見と同じようなものを感じる。
現役底辺から一浪で東大などに進むと話題にはなるからね。

>>
地方の有名公立進学校の連中で部活をやってても要領のいいやつは
医学部じゃなけりゃ地元の旧帝に現役で受かるだろｗ

医学部以外は全国区の有名私立進学校のドーピングサイボーグどもが参戦しないからね

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

そういや進学重点校に推薦でうかった人逹おめでとうな。

ここいらに推薦で受かるような人はさすがだな。
１件も合格しましたやったという書き込みがない。
こんなとこ誰もみてない証拠だ。
推薦でいくなら内申もほぼパーフェクトなんだろうが、やはり違うな。

早実は入試難易度の割に内部進学の学部が良くないからお買い損だと思う。
今は係属校から附属校になって何年か前から内部進学での学部も以前と比べて
ずっと良くなったとはいえまだまだ社会科学部や教育学部などが多いし所沢も少なくない。（社会科学も完全昼間化などで人気が出てはいるが）

桐朋は倍率が下がったり都立国立に押され気味なのは否定できないがまだまだ難関。
長年都内トップクラスの高校という地位を維持してきただけあって名声もあって自由な
校風で都立国立と男子はどっちを選ぶか大いに迷うべきライバルと言える。
昔は桐朋はもっと凄かったのでこれでも寂しいくらいだ。麻布が高校入試をやっていなくて
武蔵が高校入試をやっていたころは国立大附、開成、武蔵、桐朋が将来最難関国立大を目指す中学生
を集めていた。

>>419
今の公立中学生は共学志向がメチャクチャ高いし、全員が同じスタートの恩恵をネットで嫌と言うほど叩き込まれているから、都立と競うのはナンセンスだと思うが。

あの開成ですら日比谷や西と天秤にかけられる時代だからな。

「共学」や「全員が同じスタート」の呪縛を高みの見物できるのは今や筑駒しかない。

>>419
開成１６０
麻布１００
武蔵７０
その次が
桐朋４５
だった希ガス。

高校で男子校とか人生終わってるようなもんだからなｗ
男子校だから進学実績が良くなる、って訳でもないし

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

>>422
中学受験は小学生だから親の刷り込みが全て。
低学歴お受験ママが選ぶ学校だけを忠実に受験する。

高校受験は基本的に本人が決めるし、元々公立中学は共学だから、高校も共学に行きたいと思うのは当たり前。

そこに私立男子校が入り込む余地はほとんどない。

高校の頃は付き合えないとしても、大学や社会に出た後の同窓会なんかが楽しいからね
俺は男子校知らないけど、野郎ばっかり何十人も集まる同窓会とか絶対に嫌だなｗ

>>424
うちの地元じゃ公立のトップ校が男子校女子校だったから、成績上位者は共学への拘りはなかったな。
公立の抑えだとしても男子校女子校を特に疑問も持たずに選択してたよ。
まあ結局は環境に大きく影響されるって事には変わりないけどな。

>>425
付き合えない前提かよ
高校時代恋愛から離れるのは残念
男子校でも例外居るけど基本童貞だからな

高校名　　一斉入学、共学、学費、距離、私服制服、進学。
筑波駒場　××△？○？
筑附学芸　×○△？？↓
慶女開成　×××？×○
早稲田実　×○×？×△
桐朋高校　×××？○↓
東京都立　○○○？○（日比谷だけ制服）↑
埼玉県立　○×○？×↑

>>427
進学校だとそんなもんでしょ
せいぜい帰り道一緒程度、ガチに付き合うってのは少ない
ただ、それでも共学校の方が絶対にいい

有名私立の男子校なら人によってはモテモテだけどな
女子校とのつながり持ってるやつも多いし
地味なやつは男子校でも共学でも卒業するまで童貞だろ

>>430
それ言い出したらなんでもかんでも
　※但しイケメンに限る
になるでしょ

そりゃイケメンなら男子校だろうが関係無いけど、
学校行事で共学ってのはやっぱり欠かせないよ
地味でも不細工でもチャンスが在る訳だし

そう。イケメンはどこに行っても同じ。
一方、その他大勢の場合、共学の方が圧倒的に楽しい。
実っても実らなくても単なる普通の恋なんだが、別学ではそれもままならない。

国会議員出身大学ランキング

1 東京大学
2 早稲田大学
3 慶應義塾大学
4 日本大学
5 京都大学 中央大学

セシウムまみれトンキン

武蔵割れなかったね
まあ重点校下位と実績ほぼ変わらないなら重点校下位より入りやすい武蔵選ぶわ

多摩科学技術ののびが驚異的。武蔵の尻に火がついた

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上（１）　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎早稲田大
470人　○早稲田高等学院
366人　○早稲田実業
156人　○早稲田
48人　○城北
45人　○豊島岡女子学園
39人　○女子学院、○本郷
37人　戸山
34人　○吉祥女子、○芝
33人　○大妻
32人　○世田谷学園
29人　新宿
27人　○頌栄女子学院
26人　○共立女子、○桐朋
25人　◇東京学芸大附、○攻玉社
24人　青山、○鴎友学園女子、○国学院久我山、○成蹊
23人　日比谷
22人　○海城
21人　○錦城、○高輪
20人　◇筑波大附、○国際基督教大、○雙葉
19人　駒場、○帝京大、○東京都市大附
18人　○白百合学園、○東京農大第一
17人　小石川中等、国分寺、○晃華学園、○実践女子学園、○品川女子学院、○富士見
16人　国立、国際、立川、三田、武蔵野北
15人　◇お茶の水女子大附、○江戸川女子、○大妻多摩、○開成、○渋谷教育学園渋谷、○巣鴨
14人　竹早、○学習院女子、○国学院、○田園調布学園、○東洋英和女学院
13人　白鴎、○桜蔭、○成城
12人　○暁星、○朋優学院
11人　西、富士、町田、両国、○恵泉女学園、○青稜、○東京女学館
10人　八王子東、○跡見学園、○淑徳、○順天、○武蔵

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上（２）　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
9人　九段中等、小山台、○穎明館、○芝浦工大、○田園調布雙葉、○桐朋女子、○日大第二
8人　大泉、○駒場東邦、○東京電機大、○三輪田学園、山脇学園
7人　桜修館、小松川、◇東京工大附、○学習院高等科、○光塩女子学院、○拓殖大第一、○日大第三、○広尾学園、○普連土学園
6人　立川国際、南多摩、◇東京大附、○麻布、○かえつ有明、○十文字、○中央大附
5人　北園、清瀬、○女子聖学院、○東洋、○文化学園大杉並、○立教女学院
4人　小金井北、城東、墨田川、日野台、○足立学園、○桜美林、○共栄学園、○工学院大附、○駒場学園、○東京純心女子、○獨協、
　　○八王子学園、○八雲学園
3人　文京、三鷹、○青山学院高等科、○大妻中野、○京北、○佼成学園、○佼成学園女子、○香蘭女学校、○実践学園、○淑徳巣鴨、
　　○昭和女子大附、○杉並学院、○聖学院、○成立学園、○大東文化大第一、○東京成徳大、○東京都市大等々力、○日大鶴ヶ丘、
　　○文京女子大女子、○法政大、○明治学院東村山、○明大中野、○立正大付立正、○和洋九段女子

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎慶應義塾大
167人　○慶應女子
36人　○本郷
35人　○芝、○頌栄女子学院、○雙葉
33人　○攻玉社
30人　○海城、○城北
29人　○開成、○渋谷教育学園渋谷、○女子学院
28人　◇東京学芸大附、○桐朋
26人　○豊島岡女子学園
25人　○共立女子、○白百合学園
23人　日比谷
22人　○国学院久我山、○国際基督教大
21人　国際、○世田谷学園
20人　○桜蔭、○東京女学館
19人　◇筑波大附
18人　西、○学習院高等科、○巣鴨
16人　○大妻、○高輪、○東洋英和女学院
15人　小山台、○吉祥女子、○暁星、○帝京大、○普連土学園
14人　○成蹊、○東京都市大附、○武蔵
13人　戸山、◇お茶の水女子大附、○鴎友学園女子、○学習院女子、○光塩女子学院
12人　○麻布、○早稲田
11人　○穎明館、○江戸川女子、○晃華学園
10人　新宿、○錦城、○田園調布学園、○桐朋女子
9人　青山、立川、○かえつ有明、○品川女子学院、○田園調布雙葉、○広尾学園、○富士見
8人　国立、国分寺、○青山学院高等科、○駒場東邦、○聖心女子学院
7人　駒場、白鴎、両国、○跡見学園、○恵泉女学園、○青稜、○明大中野
6人　桜修館、富士、○明治学院、○山脇学園、○立教女学院
5人　小松川、○実践女子学園、○芝浦工大、○淑徳、○成城、○東京農大第一
4人　大泉、八王子東、町田、三田、◇筑波大附駒場、◇東京大附、○香蘭女学校、○国学院、○順天、○昭和女子大附、○法政大、○立教池袋
3人　九段中等、竹早、立川国際、武蔵野北、○大妻多摩、○川村、○佼成学園、○中央大附、○獨協、○宝仙学園、○八雲学園

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎上智大
39人　国際
20人　○国際基督教大
17人　○豊島岡女子学園
13人　○学習院高等科、○世田谷学園
12人　○頌栄女子学院、○中央大附、○東京女学館
11人　○成蹊
10人　○桜美林、○国学院久我山
9人　青山、○大妻、○共立女子、○芝、○淑徳、○昭和女子大附、○聖心女子学院、○東洋英和女学院、○雙葉
8人　○学習院女子、○吉祥女子、○実践女子学園、○白百合学園、○帝京大、○東京都市大等々力、○東京都市大附、○富士見
7人　墨田川、戸山、日比谷、○江戸川女子、○鴎友学園女子、○錦城、○啓明学園、○晃華学園、○田園調布学園、○普連土学園
6人　国分寺、◇東京学芸大附、○青山学院高等科、○穎明館 、○関東国際、○国学院、○田園調布雙葉、○東京純心女子、
　　○日大第二、○法政大、○武蔵野女子学院、○明治学院
5人　国立、新宿、◇東京大附、○海城、○光塩女子学院、○攻玉社、○女子学院、○成城、○高輪、○玉川聖学院、○桐朋女子、
　　○獨協、○和洋九段女子
4人　大泉、九段中等、小石川中等、八王子東、町田、三田、○大妻多摩、○大妻中野、○暁星、○恵泉女学園、○佼成学園女子、
　　○順天、○朋優学院、○本郷、○明星学園
3人　小金井北、駒場、小山台、豊多摩、文京、◇筑波大附、○品川女子学院、○城北、○聖学院、○星美学園、○拓殖大第一、○桐朋、
　　○日大豊山、○八王子学園、○広尾学園、○三輪田学園、○武蔵、○目黒星美学園、○目白研心、○立教女学院
※都立重点校；立川，西2人

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎東京理科大
18人　○世田谷学園
17人　○城北
15人　○本郷
14人　○高輪
12人　○国学院久我山、○芝浦工大
11人　○共立女子
10人　両国、○錦城、○国学院 、○豊島岡女子学園
9人　新宿、○攻玉社、○富士見
8人　青山、○江戸川女子、○淑徳、○順天、○巣鴨、○成城、○東京都市大附
7人　小松川、小山台、立川、戸山、日比谷、三田、○芝、○淑徳巣鴨、○東京電機大学
6人　駒場、◇東京工業大附、○鴎友学園女子、○大妻、○かえつ有明、○吉祥女子、○実践学園、○成蹊、○帝京大、○桐朋、
　　○日大第二、○日大豊山
5人　上野、小石川中等、墨田川、◇筑波大附、○足立学園、○穎明館、○晃華学園、○佼成学園、○桜丘、○実践女子学園、
　　○白百合学園、○青稜、○東京農大第一、○広尾学園、○朋優学院、○三輪田学園
4人　北園、竹早、○郁文館、○開成、○共栄学園、○暁星、○品川女子学院、○十文字、○頌栄女子学院、○女子学院、○拓殖大第一、
　　○多摩大目黒、○東京成徳大、○東京都市大等々力、○日大第一、○日大鶴ヶ丘、○武蔵、○明治学院東村山、○早稲田
3人　井草、国立、小金井北、国分寺、城東、神代、豊多摩、白鴎、日野台、南平、◇東京学芸大附、○桜蔭、○光塩女子学院、○聖徳学園、
　　○昭和女子大附、○東洋、○八王子学園、○普連土学園、○明治学院、○立正大付立正
※都立重点校；西，八王子東2

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎明治大
301人　○明大中野
245人　○明大中野八王子
228人　○明大附明治
25人　○国学院久我山
22人　○錦城、○国学院
20人　新宿
18人　○江戸川女子
17人　駒場、○吉祥女子、○品川女子学院、○成城
16人　町田、○共立女子
15人　大泉、竹早
14人　城東、○攻玉社、○淑徳、○城北、○昭和女子大附
13人　八王子東、○実践女子学園、○順天、○青稜、○富士見
12人　小金井北、小松川、小山台、立川、調布北、○東京農大第一、○明治学院、○山脇学園
11人　戸山、○大妻、○田園調布学園
10人　狛江、富士、○足立学園、○鴎友学園女子、○佼成学園、○頌栄女子学院、○高輪、○東京都市大附、○日大第三、○本郷
9人　桜修館、三田、武蔵野北、○穎明館、○大妻多摩、○東京女学館、○日大第二
8人　国分寺、白鴎、南多摩、両国、○大妻中野、○渋谷教育学園渋谷、○成蹊、○世田谷学園、
　　○東京電機大学、○東洋、○豊島岡女子学園、○八王子学園
7人　清瀬、国立、小平、◇東京工業大附、○跡見学園、○桜美林、○芝、○芝浦工大、○淑徳巣鴨、○巣鴨、
　　○日大鶴ヶ丘、○日大豊山、○立正大付立正
6人　九段中等、豊多摩、日野台、○桜丘、○東洋英和女学院、○朋優学院、○三輪田学園
5人　青山、井草、国際、墨田川、日比谷、三鷹、目黒、◇筑波大附、○香蘭女学校、○十文字、
　　○拓殖大第一、○多摩大目黒、○帝京大、○桐朋女子、○八雲学園
4人　上野、北園、昭和、神代、東大和南、文京、南平、雪谷、○海城、○京華、○佼成学園女子、○国際基督教大、○駒澤大学、
　　○聖徳学園、○女子学院、○東京成徳大、○安田学園
3人　江戸川、翔陽、田園調布、豊島、西、晴海総合、◇東京学芸大附、◇東京大附、○かえつ有明、○光塩女子学院、○晃華学園、○駒場学園、
　　○城西大附城西、○昭和第一学園、○白梅学園、○成立学園、○創価、○滝野川女子学園、○中央大附、○東京、○桐朋、○獨協、
　　○広尾学園、○雙葉、○宝仙学園

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎青山学院大
333人　○青山学院高等科
17人　○国学院
16人　国際
15人　南平、○朋優学院
14人　○江戸川女子
12人　○田園調布学園
11人　八王子東、○錦城、○国学院久我山、○東京女学館、○桐朋女子、○八王子学園、○明治学院
10人　狛江、竹早、町田、○桜美林、○国際基督教大、○品川女子学院、○淑徳、○頌栄女子学院、○玉川聖学院
9人　三田、○共立女子、○淑徳巣鴨
8人　駒場、神代、武蔵野北、○跡見学園、○実践女子学園
7人　小松川、新宿、戸山、日野台、富士、三鷹、南多摩、○大妻多摩、○大妻中野、○順天、○聖学院、
　　○東京農大第一、○日大第二、○日大第三、○山脇学園
6人　井草、北園、国分寺、城東、目黒、○鴎友学園女子、○大妻、○恵泉女学園、○昭和女子大附、○女子聖学院、
　　○富士見、○三輪田学園
5人　青山、上野、大泉、深川、○関東国際、○吉祥女子、○駒澤大学、○桜丘、○十文字、○白百合学園、○青稜、
　　○帝京大、○日大鶴ヶ丘、○広尾学園
4人　小金井北、昭和、墨田川、東大和、○佼成学園女子、○女子学院、○成蹊、○世田谷学園、○高輪、○多摩大目黒、
　　○東京都市大付、○東洋英和女学院、○豊島学院、○明治学院東村山、○和洋九段女子
3人　小石川中等、小平、小山台、立川国際、調布南、白鴎、○共立女子第二、○京華、○実践学園、○拓殖大第一、○田園調布雙葉、
　　○東京、○東京電機大、○東京都市大等々力、○東洋、○普連土学園、○本郷、○明大中野、○明星、○目黒星美学園
※都立重点校；立川2人、国立，西，日比谷0人

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎立教大
113人　○立教女学院
108人　○立教池袋
81人　○香蘭女学校
21人　○国学院久我山
20人　○錦城
19人　駒場
18人　三田
17人　新宿
16人　武蔵野北、○共立女子
15人　竹早、○江戸川女子
14人　小山台、○大妻、○国学院、○東京女学館、○山脇学園
13人　青山、○恵泉女学園、○富士見
12人　大泉、調布北
11人　小松川、○跡見学園、○実践女子学園、○東洋英和女学院、○普連土学園
10人　北園、城東、町田、○品川女子学院、○成蹊
9人　井草、国際、国分寺、○吉祥女子、○国際基督教大、○淑徳、○淑徳巣鴨、○青稜、
　　○拓殖大第一、○日大第二、○三輪田学園
8人　小金井北、八王子東、○桜美林、○大妻多摩、○十文字、○女子聖学院、○明治学院
7人　上野、墨田川、日野台、富士、○日大鶴ヶ丘、○本郷
6人　桜修館、立川、戸山、白鴎、文京、○大妻中野、○関東国際、○順天、○白梅学園、○田園調布雙葉、
　　○東京農大第一、○桐朋女子、○東洋、○中村、○八王子学園
5人　清瀬、小平、豊島、○かえつ有明、○頌栄女子学院、○世田谷学園、○高輪、○文京女子大女子、○和洋九段女子
4人　小石川中等、田園調布、◇東京大附、○鴎友学園女子、○晃華学園、○実践学園、○芝、○城北、○女子学院、○成城、
　　○田園調布学園、○東京都市大付、○豊島岡女子学園、○獨協、○朋優学院、○明治学院東村山、○八雲学園
3人　小平南、石神井、立川国際、晴海総合、府中、南平、両国、○足立学園、○錦城学園、○光塩女子学院、○麹町学園女子、
　　○桜丘、○白百合学園、○聖学院、○多摩大目黒、○帝京大、○東海大菅生、○東京純心女子、○東京女子学園、
　　○日大第三、○広尾学園、○富士見丘、○保善、○安田学園、○立正大付立正
※都立重点校；国立2人、西，日比谷1人

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎中央大
310人　○中央大附
308人　○中央大杉並
142人　○中央大
27人　○錦城
21人　日野台
20人　南平
19人　国分寺
17人　○国学院
16人　武蔵野北
15人　国際
14人　○拓殖大第一
13人　八王子東、町田
12人　狛江、三田、三鷹、○国学院久我山、○淑徳
11人　○帝京大、○日大第二、○八王子学園
10人　立川、調布北、○東京都市大附、○東京農大第一、○明治学院
9人　小金井北、小山台、神代、豊多摩、東大和南、南多摩、○共立女子、○聖徳学園、○高輪
8人　昭和、○郁文館、○成城、○青稜、○桐朋、○富士見、○山脇学園
7人　駒場、立川国際、調布南、○穎明館、○桜美林、○共立女子第二、○十文字、○淑徳巣鴨、○多摩大目黒、
　　○日大桜丘、○日大第三、○広尾学園、○本郷、○明星、○明法
6人　井草、小平、小松川、翔陽、新宿、富士、○跡見学園、○佼成学園、○実践学園、○東亜学園、○安田学園
5人　上野、◇東京工業大附、○江戸川女子、○大妻中野、○渋谷教育学園渋谷、○田園調布学園、○東京電機大学、○桐朋女子、○朋優学院
4人　青山、北園、清瀬、国立、城東、府中、目黒、両国、◇東京大附、○鴎友学園女子、○大妻多摩、○関東国際、○啓明学園、○攻玉社、
　　○成蹊、○東京純心女子、○東京成徳大、○東洋、○豊島岡女子学園、○獨協
3人　大泉、科学技術、小石川中等、小平南、石神井、墨田川、戸山、日比谷、◇お茶の水女子大附、○足立学園、○大妻、
　　○学習院高等科、○工学院大附、○佼成学園女子、○桜丘、○実践女子学園、○順天、○昭和女子大附、○昭和第一学園、○女子学院、
　　○巣鴨、○大成、○東京、○東京女学館、○日大豊山、○文京女子大女子、○保善、○武蔵、○明治学院東村山、○八雲学園
※都立重点校；西0人

2014年【現役進学数】　東京都　3人以上　サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より　（都立武蔵などが非公表）
◎法政大
198人　○法政大
23人　城東
19人　北園
18人　○国学院
17人　三田、○朋優学院
15人　清瀬、白鴎
14人　○錦城、○淑徳、○日大第三、○山脇学園
13人　上野、豊多摩、○多摩大目黒
12人　小金井北、国分寺、小松川、墨田川、南平、武蔵野北、○かえつ有明、○淑徳巣鴨、○八王子学園
11人　井草、狛江、竹早、調布北、東大和南、日野台、文京、○足立学園、○大妻、○実践女子学園、○東京電機大学、○東洋
10人　小平、○国学院久我山、○桜丘、○拓殖大第一、○東京成徳大学、○桐朋女子、○日大第二、○明治学院
9人　駒場、立川、○青稜、○富士見
8人　石神井、昭和、三鷹、○桜美林、○実践学園、○順天、○成城、○東京都市大附、○本郷
7人　新宿、立川国際、豊島、南多摩、武蔵丘、両国、○関東国際、○高輪、○東京農大第一
6人　江戸川、八王子東、深川、富士、雪谷、○江戸川女子、○京華、○国際基督教大、○品川女子学院、○十文字、○城西大附城西、
　　○東京女学館、○日大鶴ヶ丘、○明治学院東村山、○八雲学園
5人　桜修館、小石川中等、国際、翔陽、目黒、○郁文館、○共立女子第二、○香蘭女学校、○芝浦工大、○成立学園、
　　○日本放送協会学園、○文京女子大女子、○武蔵野女子学院、○和洋九段女子
4人　青山、大泉、国立、神代、田園調布、東久留米総合、保谷、◇東京大附、○跡見学園、○共立女子、○佼成学園、○佼成学園女子、
　　○駒場学園、○聖徳学園、○城北、○成蹊、○玉川聖学院、○田園調布学園、○東亜学園、○東京都市大等々力、
　　○富士見丘、○文教大付、○宝仙学園、○保善
3人　青梅総合、小平南、調布南、晴海総合、東大和、府中、○穎明館、○大妻中野、○芝、○頌栄女子学院、○杉並学院、
　　○東京、○東京純心女子、○日大桜丘、○日大豊山、○広尾学園、○普連土学園、○文化学園大杉並、○三輪田学園、
　　○明法、○安田学園、○立正大付立正、○和光
※都立重点校；日比谷2人、戸山，西1人

これ見ると現役で行っていい所は慶応位で、まぁ早稲田位ならギリギリありぐらいなんかな

なんか、二流進学校ばっかで嫌になるね

http://livedoor.blogimg.jp/bbgmgt/imgs/d/9/d9863109.jpg

プレジデントファミリーという雑誌だったかセンター試験平均点のランキングに
都立国立と青山がランクインしていた。都立ではこの二校しか参加をしなかったようで
日比谷も西も名前がなかった。
国立は全国の公立でも屈指で青山も東北地方の県トップと同じくらいでかなり健闘していた。

青山　と　東北の県トップ　どうせ秋田あたりだろ
青山は東大現役０にちかいだろ。。。

日比谷の男子３倍超えてるのかよ
ますます集中してるな。
杉並とか西のおひざ元からも来てるな。こりゃ。

しかし
130人募集で109人が受験辞退なんか日比谷
（東京都教育委員会報道資料）

>>451
実際に受験するのは２倍弱？

結局私立受かったらそっち行っちゃうから実際は2倍前後になるだろ

>>452
お前、いろいろなスレに同じ書き込みしてるな。

日比谷に落ちてアンチになるのは仕方ないが、人間のクズみたいな奴ｗｗｗ

>>451
もともと今までも杉並から日比谷結構来てたよな。
中央線沿線の中学とかさ、後丸の内線の方南町あたりとかさ。
井の頭線沿線の中学からはまだ西が多いだろうが。

>>450
しかし周りに国立、私立の有名校がいくつもあって都立の中だけでも上に何校も存在する大きなハンデが
ありながら地方のトップ公立と互角というのは凄くないか？

>>457
青山など東京の公立2番手校の特徴は、偏差値（即ちボトム）は高いが最上位層をトップ校に持っていかれる。

だから東大は少なく、一工はそれなり、早慶はかなり多い。

地方公立のトップ校は偏差値は低いが最上位層もきちんといる。
だから東大も合格するが3流私立もかなり多い。

そういうことですね。

>>456
どうしても、ふつうの受験生は東方に向かいますね。

トンキン弁はオカマ言葉w

>>393
確約もらえる西武文理、拓一
実質確約に近い錦城などは併願といっても
確実な抑えの位置付けでしょ？
都立TOPに合格する層は確実に
それらの特進合格、
もっと上位層は特待もらってるよね。

それらの学校の特進といってもねえ。
どこいってるの？
拓一です。。。。。

だからさあ、
都立TOP合格者の話をしてるんだから
そこいらの学校へは行かないんだってば！

都立人気は、格差社会化が進んだことのおかげかね。
高校受験のための塾通いなら日比谷でも中三の1年で
何とかなるし、金銭的にもそう負担にはならんだろう。

ただ、夏終わった後から塾入るのでは、さすがに都立上位
の受験には間に合わんが。

>>464
は？

>>464
１行目どうなんだろうね。俺としては、「不景気」が都立人気を復活させた、かな。

塾通い→１年間で十分に同意。
俺の知っているやつで、たった１年間で、日比谷オールＡオール５合格→難関国医だものなあ。
高校の授業料の前倒しに塾に投資するのは賢明だよな。

夏休み後は、たしかに厳しい。

>>464
>>466
塾通いは１年間で十分に自分も同意。
正直、一年以上通わないと学力が上がらない人にはムリということを含めて。
ただ、難関私立も併願するなら一年ではきついかな。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>467
難関私立が男子の早慶附属のことなら
１年間で大丈夫。つか、やっぱ大丈夫な人じゃないと
後に東京一工は無理。

開成や国立附属など入試に難易度の高い理社が伴った場合は
中２の夏くらいから塾が必要かな。

現実的には早慶でも中1から塾行ってる奴がほとんどだけどな
都立とは問題のレベルが違う

そうかなあ。
うちの奴のまわりでは
中３になる直前くらいかのやつと
中２夏くらいからの奴が半々くらいで
みんな早慶合格してたぞ。

まあ、中１からやってた方が安心だけどね。

日本のヨハネストンキン

中学受験は最低２年、大学受験は３年は必要。
その点、高校受験が準備期間的要求は一番緩い。

金持ちは中受で私立一貫校か大学附属がベスト
だろうけど、貧乏人にも上に這い上がるための
窓口は開いておかないと。そのための公立高校に
なってきている。

>>474
お前みたいな貧乏人に言われてもねぇｗ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

今時、慶応も医学部以外は日大医以下だろ
ってか、大抵の私医は早慶の理工よりも難しいよね

医学部はほんとハードル高いな

顔のニキビがすごい人は、トイレで大便しても手を洗わなかったり
おしりを紙でうまくふけてないのが原因なのではないか？
ごく少量の大便が手についているのでは？
その大腸菌が顔についてニキビになっているのでは？
トイレに行っても手を洗わない習慣が、顔のニキビをものすごくさせているのでは？
そうでなければ家族にそういう習慣の人がいるのではないか？

医看護薬学系に行きたいという前に、まずトイレにいったら手を洗え、
顔のニキビを治せ！といいたい。

>>478
ニキビはシャンプーや洗顔料が残ってしまって、それで悪化させている場合が多い
シャンプーを変えたり、むしろ何も使わないでお湯だけ、ってすると劇的に症状が改善することもある

中高一貫って、都立の進学率より劣るようなところは、
行く意味が無いどころか、存在価値すら無いような・・・ｗ

大学の付属でも、早慶以外は公立中から公立高の流れで楽勝でしょ
逆に公立でどうにもならない奴は、半端な中高一貫行った所で同じ

親が楽したいがための免罪符だな、中高一貫は
馬鹿には丁度いいだろうけど

.
「政府は必ずウソをつく」（堤未果）

◆http://youtu.be/5DCQIo97z50?t=15m29s …

◆https://twitter.com/lllpuplll/status/568960684202942465
.

日比谷、西、国立以外は重点校から外していいよ
内部の学力が低すぎる

>>480
もう中高一貫の歴史も長いしな
難関も含めて私立がなくなったら、今公立に行っている奴らはあふれちゃうぜ
そうなりゃもっと公立を作らなきゃってなって
税金も使うぜ
金持ちが税金払いながら自分の子供の教育費まで払ってくれるなんてありがたいことで
いいんじゃね
公立学校にどれだけ税金が使われているかに、公立の人は無頓着すぎる感じがするな
本来公共の税金を使っているんだから、進学実績だってもっとがんばれという話になってもいいと思うくらいだけれど
義務教育は別にしても、高校まで当たり前と思う社会はある意味高コスト社会で
それらに無頓着なのは行き着くところ、バカ左翼の社会主義的発想とも思うしね

トンキンヒトモドキ

塾の先生に西と日比谷どっちお薦めですか？って聞いたら、東大がいいか京大がいいかみたいな質問で、正直どっちもいいとしか答えられないって言われたんだけど、ホントにそんな感じなのかな？？

>>485
違う。現役で東大、かつ今後の母校の伸びしろを考えると日比谷。かつまじめタイプはなおさら。
西は自由。勝手気ままな奴が向いている。ただ、今後の伸びしろはorzかも。
日比谷池、杉並区ならばなおさらｗ

>>485
かなりアバウトな先生だね。東大と京大、昔以上に今は明確なレベル差がある。
日比谷と西も、レベル差と同時に校風の違いも大きい。
生徒の実力や性格をよく知る先生なら答えはすぐ出るはず。答えられないのは、君のことをよく知らないか、あるいはどっちも無理と思われてるのでは？

>>486
さすがに宮前中・西宮中学区域在住だと、
露骨に合わないやつ除いて成績層は全員西へ行くが。

旧1・5・6学区だったら日比谷でいいが、
青梅線沿線＝旧8学区だと日比谷へは1時間超えてしまうので、
お勧めできない。

>>488
その前にクニタチだろう。
練馬はもう南北の北半分は日比谷に奪われた印象。中野も少しずつ侵食。あの和田からも日比谷が出ているんだぜえ。
ところで「名門」和田ちゃんはどうなるの？選択制なくなるんだっけ？

>>480
あまり賢くないか、または早熟でない子で、家に金がある子が
私立中高一貫に行くようになるだろうね。昔に戻るということか。

優秀な子は国立か公立の中高一貫を受け、駄目なら重点校。
優秀ではないが親に上昇志向があり、金もあれば私立中高一貫も可。
麻布、女子学院や昔の武蔵のような趣味の学校は志向の合う子がいけばいい。

>>486
日比谷は後から思えばお買い得校になるかもね。今でも十分に難関なのだが。

>>491
学府と筑歩よりも今後日比谷が上になるだろうからね。
そにしても♂：♀を全盛時みたいに、３：１にしてくれないかな。
せめて３：２！！

男女まとめて300何人という線ならアリかもね。
男女別定員なら、個人的には、２：１が学力的にも学校生活的にもオヌヌメ。

昔の西は３２：１６だったような。。。。

ここのみなさんは日比谷推しっぽいですねー。

なんか、前行ってた塾の先生は、今は日比谷よりも西高ＯＢがかなり出世してて、就職の時に西高の方が有利かもー。それに、西高の方が面倒見いいよ。て言ってて、でも自分は文化祭見に行って日比谷の方に惹かれてるんですよねー。
まぁ文化祭だけで決めるのもなと思って悩んでるんですが。

ちなみに練馬なんで、チャリで西高か電車で日比谷かって感じなんですよねー。うーん。

日比谷、戸山、西、その他も含め旧制中学上がりは、
同じ時期で見れば、どこもほぼ同じ男女定員だったような。

西と日比谷、どっちも良い学校だと思うが、
西の方がより自律心が求められそう。
どっちも行けて、なおかつ迷うのなら、日比谷の方が良いと思う。

就職は基本、大学名で決まり、会社内では高校の同窓会はあるが、さほど意味があるとも思えず。
志望校を決められないのなら、決められるまで何回も学校訪問をするのが良いと思う。

制服が好きなら日比谷、私服が好きなら西
電車通学が苦じゃないなら日比谷、自転車の方が好きなら西
周りに煽られて塾に行くことも辞さないなら日比谷、塾にも行かずに地道に勉強できるなら西

日比谷は受け身の生徒向き。
西は唯我独尊タイプ向き。
右肩上がりのひと昔前なら前者のタイプが出世したけど
日本が斜陽化する今後は後者のタイプの方が逞しく生き残れそう。

修羅の国トンキン

日比谷に電車で通ったら現役で東大落ちて早慶
自転車で西似通ったら、一浪で東工大・一橋大
に一票！

通勤時間は短いに越した事無いだろうけどなあ
自転車で通った方がいいのに

日比谷の、現役東大落ち早慶とか、
西高の、一浪で東工大一橋というのは、
どちらも成績で上の方だから、平均像ではないな。

自転車通学はわからん。雨の日にどうしてたのか、自分でも思い出せないｗ

そう言えば、後で大学の頃に同窓会で出会った時、
俺は現役で駅弁クラスの国立、相手は宮廷クラス落ち現役早稲田って状態だったんだが、
やたらと絡まれたな・・・

今の仕事していても、周りは国立が過半数だし、
私大は行かない方がいいとしか言えんなあ
私大は結局、国立入れなかった奴のコンプがひどい

>>505
それはあなたがちょっと周りの人間に恵まれてないってだけだと思うが。

>>506
なんだかんだ言っても、ほとんどが国立第一志望だったけどね、俺のクラスは
私大のみ、なんて奴覚えが無い
結果的に、私大に行ったってのは本人もコンプ持ってしまうようだったなあ

自転車通学の方が通学時間も短くて済むし普段は楽そうなんですけど、雨の日が大変な事になるんですよねー。バス→電車→バスって感じで。朝起きて雨降ってたら遅刻確定とかなりそうで。

どちらかというと受け身な方だし、やっぱ日比谷の方がよさそうかも。

私大＝大規模大、という場合が多いからだろうが、
○○大卒といった場合の平均像はつかみにくいだろう。
平均的日本人よりも平均的中国人の方が描きにくい（本当は平均的日本人も描きにくいとは思うけども。相対的には）。
私大の方がピンキリ感があるのはそういったことでしょう。

日比谷は全然受け身ではない。
唯我独尊ではないが、自分がしっかりしていないとあっという間に最下位。
情報交換もないわけではないが密でもない。
あと帰国が1割くらいいるので英語は皆できるよ。
入学で2級、卒業で準1くらいで考えておいた方がいい。

>>507
だから、そんな事で強いコンプレックスを抱いてしまう様な人物しかあなたの周りには集まって来なかっただけでしょう、という事。
平たく言えば、小さな世界の事であまり大きな事を語りなさんな、だ。

>>511
なんか哀れだね
学歴関係無いって言いたいなら、こんな高校のスレを読む事も無いだろうに

>>512
ええええそれをお前が言うんか

>>513
なんで？
正直、現役で早慶に行った奴って後で後悔している感じだけど

ID:Nh5KEZK00なんて思いっきりそのタイプじゃないの？
にも関わらず「早慶でも問題無い」って言い張りたいみたいだけど

まあ、本人が納得してりゃいいんじゃないかね
早慶でも

でも結局、大学受験って一回入学してしまうとやり直し利かなかったりするからね
早慶に入って「国立に入れなかった奴」って言われるのが嫌なら、国立行くべきだと思ってるけど
まあそんだけ

>>508
自分がいいと思った方を選ぶのがいいよ
上手くいかないときも自分で選んだのだからとがんばりやすい
まあ多分入ればどっちでも楽しく過ごせると思う

周りの人間に恵まれるかどうかでこうも人間の価値観というものは変わるんだな、というサンプルを見させてもらったよ。
ありがとう。

>504
そう堅苦しく取らないでくれ。
なんとなく西高で自転車通学でっていう人の
イメージだからさ！
それに、まあ一工や早慶(理系の早慶って難しいよ)
なら平均以上だとは思うけど
このスレって東大合格数とか、
もっと最上級のことばかり言ってるから
ちょいと皮肉を入れたつもりなんだけどなあ。

所詮駅弁レベルの俺も「東大に入れなかった奴」に過ぎないんだけど、
国公立は実質的に、年に1校しか（前期後期で別々なら2校だが）受けられないからね、
○○に落ちたから、仕方なく●●って感じにならないんだよなあ

これが意外と、のちのちの気分が違ってくるところ

ID:Yo8JGtih0
1番のコンプ持ちは君

>>520
家に近くてやりたい分野の大学だったし、コンプも何もｗ
東大は受からないし、浪人したいとも思わなかったからなあ
私大は受けたけど、ほんとに滑り止めでまったく興味無かった
研究も就職も劣るのに、わざわざ私大に行く必要がない

>>521
即レスでID真っ赤にしてる時点で認めてるも同然なんだけどね。
必死過ぎるのは痛々しいよ？w

ID:Yo8JGtih0は都立高校から早慶落ちて三流国立しか行けなかったんだろう

今年の戸山高3は近年にないレベルの高さらしい。日比谷西国立には及ばないだろうが、15人前後は東大合格しそうだって

>>524
わかったわかった
結果出てからレスしようね

２ｃｈでは早慶でおちこぼれ
東大のみ評価。
早稲田の政経なんかなら
現役でも相当だとおもうけれどね。
日比谷や西でも上位じゃなきゃうからんだろう。

早慶にそんなに行きたいかなあ
ほんとに国立の滑り止めとしか思えないんだけどなあ、俺は

まあほんとに、自分で納得できればいいとは思うけど

ただ、国立第一志望な人は、
現役で国立落ち早慶で諦めてしまうと、多分後で後悔する羽目になるって事だけは言っておきたい

糖質な人が居ついてるね

>>528
ちゃんとアンカー打てや、チキン野郎

>>518
そうね。ただ、502は類型的な日比谷批判に見えたので。
自分は自転車通学ののどかな感じが好きだけども、
日比谷を盛り立てるのが、重点校や全都立高、公立中、周辺公立校、都民全体の利益になるとは思ってるのでね。
日比谷が恒星で、西や国立、浦和は惑星や衛星だと思ってる。

日比谷が恒星ｗ

一昔前の二番手校な立場を知っている身としてはお笑いだなあ

>>529
安価なんて打たなくても一目瞭然でしょ。
必死だねw

結局、私大が馬鹿にされるのって、受験科目が少ないってのも有るからねえ
あれだけでも嘲笑の理由になるからなあ

>530
あれ？そうなんだあ
俺は東大にチャレンジするも失敗の現役早慶と
一浪の一工なら、どちらも現実的にはまずまず成功組で
どっちが良いのか真剣に迷うだろう
とおもって書いたんだけど
ここでは、早慶のくらいがそんなに低いのか？
文系はまだしも理工の一般入試の難易度は高いでない？

>>534
私大の偏差値と、国立の偏差値を比較するのがナンセンスって事ぐらい、わからない？
「難易度」ってｗ


早慶と一工なら、迷う事無く一工だよ

早稲田も慶應も、アイドルが無勉強で入学するレベル
そんなレベルの学校に、わざわざ金を支払う価値、無いでしょ

選択なら迷うことなく一工なんだけど
東大受けたら一工受けられないじゃん？
一工って言う選択は出来ないじゃん。
偏差値云々じゃなくて
実際、早慶理工の一般の入試難易度は高いよ。
ただそれだけで、第一志望でも何でも無いけどさ。

>>536
現役で、東大でも一工でもいいんだけど、
国立は落ちた、早慶は受かったってときに、
そこで早慶を選んでしまった人って、後の後悔がひどいんだよねｗ

浪人して東大目指せば受かってたんじゃないか、って後悔
実社会の扱いでも、早慶ってほんとに軽く見られるからね

感覚的には、

東大>京大>宮廷=一工>駅弁>>慶應>早稲田>MARCH＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日東駒専＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大東亜帝国
って感じ

>>537
そういう価値観なら、無理に東大突撃している感のある
日比谷じゃなくて西や國立に言った方がいいでない？
あ、俺は一応、どっちのひいきではないから
西や國立にわざわざ、「一浪で」
って言葉を入れて気を遣っているつもりだからね。

>>531
日比谷は海城や巣鴨クラスの滑り止め時代もあったぐらいだし
二番手どころか４流扱いだっただろ

まだ1年あるので、いろいろゆっくり考えたいと思います！

まだ大学まではきちんと考えてないので、努力しやすい環境に行きたいなと思っています。
すごい参考になりました！ありがとうございました！

>>531
自分は日比谷が二番手校どころか、三番手ないし、どん底の時代の
他の公立高生だから、日比谷にそこまで思い入れがあるわけではない。
その後出会った日比谷卒は実際、学校内的にはかなり上位の人たちだったと思ってる。
ただ、今は今の位置づけがある。まあそちらはアンチ公立なんでしょうけど。

>>534
早慶大を落としておいて日比谷を叩くというのが日比谷憎しの常道のようですね。
あなたがそうかどうかは別として、日比谷躍進のせいで困ってる人は多いようです。

ただ正直、自分も、若干、あれは民業圧迫なんじゃないか、という気持ちはあります。
本気で私立や教育産業つぶし、殲滅をやっちゃいかん、とは思ってます。さじ加減ですね。

>>541
アンチ公立ｗ
なわけねえだろ
公立はもっともっと、東大進学率を増やして欲しいと思うよ

ただ、ついこの間まで、東大合格者一人二人程度の日比谷が、
埼玉神奈川含めた関東圏の「恒星」は無いだろ
どうしても公立の恒星決めたいなら戸山だろ
群制度もグループ制度も重点校制度も、
一貫してトップを走り続ける戸山が

日比谷？
制服が有る時点で有り得ないよ
だっさ

早慶が馬鹿なら、早慶現役合格は馬鹿なんだから、浪人しても東大に受かるわけない、
というのが自然の流れだと思うが、そこが537だと、浪人すれば東大受かったかも、
となるんだから、よくわからん。

今は東大の成績開示があるんだから、土台浪人しても無理と判断すれば
早慶受かってればそっちいくだろうし、浪人すればいけると踏めば仮面してでも浪人するでしょうに。

早慶は馬鹿、で来るなら、現役早慶良かったね、馬鹿だねバイバイ、だし、
浪人すれば東大受かったかも、と思えるなら早慶レベル高いじゃん。
実際慶應経済に受からんレベルだと浪人東大はあり得ないってのが受験産業的常識らしいし
（現役慶應経済に受かれば一浪東大のチャンスがある）。

537は、わけわからんぞ。

>>543
戸山世代ですか？　自分も、やはり公立と言えば、「戸山」ですねえ。ただ、今はきついです。状況は厳しい。

>>544
お前、自分の書いた文章が意味不明なこと、理解出来ない？

>現役慶應経済に受かれば一浪東大のチャンスがある

で、そこで現役早慶を選んだ奴の後悔がひどいって、一貫して書いているんだけど
お前の書いている意味が分からない

現役早慶受かるなら、一浪して東大目指したほうがいいでしょ
現役東大不合格、早慶は受かってたって場合に、早慶を選んでしまった奴のコンプ、
ほんとにひどいよ

お前も同じなんだろうけど
一生抱え込むんだろうな、国立大コンプにｗ

・・・今の高校生にはこんな屑な大人にはなって欲しくない
って意味で書いているんだけど

いや早慶は馬鹿なんだから、現役早慶が浪人して東大はないでしょ？、
妄想大概にして、と言いたいのだが。
馬鹿じゃないのなら、浪人して頑張ってくれればいいし。

東大、早慶、一工（京も？）の難易度や社会的評価って絶妙のところで成り立っていると思うよ。
一工は絶対に東大の上には来ないし、一工が難しくなりすぎると
東大早慶ラインが相対的に人気になるし。

これを覆すには、たとえば試験日程でしょう。
京大や一工が東大と別日程になれば、早慶はつぶせる（かも・・・）。
ただ、一工は早慶ほどの体力がないから、学園は崩壊する。
京大も昔、実験済み（早慶つぶす前に自分が崩壊しかける）だが、
やるなら京大くらいの「東大からの距離」と体力が必要。
まあ、早慶は活かしておいて、地方への教育予算配分で地方活性化を維持したほうが
自分は絶対に良いと思うけども。

盛り上がってるね

>>547
>東大、早慶、一工（京も？）の難易度や社会的評価って絶妙のところで成り立っている

ナイナイｗ

無いよｗ
早慶が東大一工宮廷と同レベルなんてｗ

社会に出てみれば分かるよ
早慶なんて人数が多いだけのカス

どーしても、早慶が東大や一工と肩を並べると思いたい奴が居るみたいだなあｗ

誰がどうみても、そんな事無いから
それが、早慶を選んでしまった奴のコンプそのもの

俺はそれを言ってんだけどｗ
早慶は早慶で所詮滑り止め
そこで満足してりゃいいのに、
いつまでも「うちは東大と同レベル」なんて言う奴がどんだけ多いかｗ


だから馬鹿にされてんだよとｗ

>>545
所詮、補充中学

>>550
なんで一人で盛り上がってるの？
お前中卒だろ？

まだやってたのか
最初は冷静に書いてたのに熱くなっちゃってるねえ
一工はそりゃ早慶より上だけど、早慶と駅弁は学部とか細かい話省いてざっくり比べるならどっこいどっこいてことでいいじゃないの
どっちかが圧倒的に上なんて主張するのはそうしないと自分が保てない人間なんだろうさ

早慶を初めとして私学の地位が今より低いと、
首都圏外の人や、首都圏でも国公立を志向する人には影響があるだろうね。
もっとも国家規模で教育予算をどんどん増やせるならそれでも良いと思うけど。


さて、それでなぜか、早慶叩きと日比谷叩きが同じ路線なのだが、これが不思議。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

貧乏人がふえてきているから、
都立のチャンス到来。

ほんと私立を避ける低所得層増えてるよな
景気良くなったら冷静に大学の進学実績を見て私立に回帰するだろう

セシウムまみれトンキン

>>556
ま、お前が自分で稼ぐようになってからデカい口を叩けよなｗ

本当ですか?
>>貧乏人がふえてきているから、
都立のチャンス到来。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その公立高校に行くのはリスクがある　
■

天野先生は三浪してやっと浦和高から日大医学部に合格してその後も成績が悪くて
いろいろと苦労されたらしいようです
でも必死の努力でやがて世界一の名医として天皇の手術の執刀医として
大きく成長されたわけだが
人間、謙虚さと努力が一番必要と教えてくださった偉大な教授

ついに試験の日が来たな
現役生としては試験後の採点休みがあって非常に嬉しい

今、昼休み？

http://www.tokyo-np.co.jp/k-shiken/15/tokyo/

まどかぎあ

ID:Yo8JGtih0
　　　↑
現実を知らないのはこやつの方

現実の社会ではたとえば地方の地銀なんかでも地元の雑魚国立卒じゃなくて
早慶看板学部卒がトップになっていたりする

誰もがその名前を知るような有名大企業の取締役や社長なども早慶卒はいくらもいるが
地方駅弁卒はほとんどいない

そこら辺を踏まえた上での発言かと。
新幹線駅に母校の名を織り交ぜてしまう権力者が居たり、そりゃ腹も立つだろうね。

で、今年は難易度どうなの？

日本のヨハネストンキン

>>566
だから、そういうのだよｗ

早慶も大学そのものが悪い、なんて言うつもりない
貴方のその手のレスみたいな行動そのものが、
国立コンプ丸出しって感じがする

どうです
1日目の出来は?

あなたの不調、実は「脳脊髄液減少症」かも!?
http://i.imgur.com/0NSOYDs.jpg
http://i.imgur.com/7F0FC8r.jpg

すべての不調は首が原因だった！
2013.9.17
http://i.imgur.com/1A6Mlx6.jpg
http://i.imgur.com/suxOFYT.jpg
http://i.imgur.com/PTTTnPh.jpg

その不調は遅延型フードアレルギーです！
2013.10.1
http://i.imgur.com/JeFV27f.jpg
http://i.imgur.com/X1qpw5n.jpg
http://i.imgur.com/YCNj1tJ.jpg
http://i.imgur.com/KUk7fZ2.jpg

食品容器に多用されるビスフェノール(BPA)が脳の発達に異常をもたらすとの新研究
http://i.imgur.com/4irq8qS.jpg

腸でセロトニン　鬱病
http://i.imgur.com/JxwJP4v.jpg
http://i.imgur.com/qxLPW1b.jpg

ダダモ博士のNEW血液型健康ダイエット(集英社文庫)
http://howcollect.jp/article/4840

東京五輪に向けて、貴重な税金を
五輪推進校の講演会とかにつぎ込むらしいな。

体育バカを作ってどうするんだ？
その金を使うことで、何を削ったのだ？

再来年からの都立改革の詳細を知ったけど、ひどいなこりゃ。
自校作成問題を一本化するって時点でもだいぶ不安要素があったのに今回の改革じゃまた重点校が凋落してしまうのではないか。
石原前知事が10年以上かけて実績を上げてきたのにそれをぶち壊しにしようとしてるようにしか見えない。

私学をまもりたいんじゃないかね。石原唯一の功績なのに。

トンキンヒトモドキ

日比谷の男子４３０人応募で受験は３２０人。
１００人以上辞退だな。
やはり開成にいくのか。

大臣の疑惑と関係あるかね？

>>574
今は公立一貫部へ回避出来るようになっているから、
そちらへ流れるのでは？

来年度入学生(現高校入試受験生)の卒業年までは確実に安泰。

改革初年度卒業年実績は前制度の浪人が居て微妙。
(浪人が頑張ることがあるので)

改革2年目卒業年からがアウトか。

>>574
凋落すると思う具体的な理由は何？

それより、３浪が少ないや進路不明が少ないを、評価したらどうだろう

>>580
都立入試の変更で影響はないことは2chで散々言われるんだけどねぇ。

都立独自問題と国立の問題ってどっちがムズイの？
指導要領の範囲から出す点では同じだよね
筑駒と一本化すれば筑駒レベルの生徒が取れるのかな？

都立の独自問題は範囲外は出さないよ

大学入学後に
筑駒高の英語問題解いたことあるけど
とても指導要綱守っているようには思えなかった難度だった。
守っているいるように見えて都立を受ける普通の子が解いても
まったく点が取れないだろうなという内容だったと思う。
どういう風に難しいかと言えば、植物に関する話題で単語に脚注はついていて
木の名称はわかるけど、結局答えが「落葉広葉樹」とかいう感じで
普通の中学生向けの英語の市販問題集とか解いてても解答できる力はつかないような問題ばかり。
中学生が解く英語の問題の話題ってせいぜい環境問題
とか簡単な化学結合の話題とかその程度だしね。
俺は国立私立中高については門外漢だが、俺レベルだと灘とか筑駒の入試問題は
小学生や中学生が解く問題としては異質な印象を受けてしまう。

話題それているけど
ここで話す事は進路です。
成功例、残念な例。

>>524
2，3年前に連続で10人を達成したので全く有り得ない予想でもないのかな。

大学入試が変わると言われるけど、センターなくなる以外にどう高校での授業が変わらざるを得ないのかが気になる。どこかに詳しく見通しを予測しているサイトはないものかな。

>>588
日比谷に進学したかったが、家庭の事情で都立一本。
で、安全ととって戸山という子が少なからずいるらしいな。
鶏口牛後。
本来日比谷受験で合格できたかもの子が実際進学してみて、
超トップに君臨すれば、気分よろしく、そりゃがんばれるわな。
昨年の浪人ストック＋現役で１０名は堅いとみるな。

今後、戸山は微増が期待できるね。

トンキン弁はオカマ言葉w

2012/05/27(日) 23:47:23.90 上場企業　大学別理工系出身役員数　ランキング

東京大学　559人
日本大学　413人　
早稲田大学399人
京都大学　395人
慶応大学義塾199

最近西や日比谷の、公立中ベスト１０見かけないな

>>590
正直、日比谷とか戸山のレベルの公立は、入学難易度に関しては、差は
ほとんどないと思う。

当日の学科試験のでき次第で、よければ日比谷も戸山も受かるだろうし、
悪ければどっちも受からない。日比谷はダメだけど戸山は通る、って
ラインはかなり細いと思われ。

確実に都立でってことなら、もっと落とさないとダメ。青山、新宿も倍率
高いからめちゃ怖いし。共通問題入試の上位校なら、まぁできるコは確実に
高得点取れるから、安心して受けられるかも（無論、内申は相当高いものと
仮定して）。駒場、小山台、三田、竹早、小松川、北園あたりか。城東、
墨田川、文京くらいまで落とすのも十分あり得る。中学によってはオール５
で学年トップ層のコでも普通にこの辺の学校行くからね。

進学先希望します。

開成が学費支援してくれるようになったから、重点校駄目ならそっちに行けば良い。
あとは比較的安価な学芸大附属あたり。

というようになるにはまだ数年はかかるか・・・。

>>594
それは違う。
あくまで体感的な話、３教科でいうと、
日比谷グループ→300点満点で90を３つそろえられる。
戸山グループ→85を３つ。
平均60の定期考査でね。

この１５点はなかなかうまらない

>>597
中学の定期試験で？　それはないよ。そもそも、そのレベルの生徒の
学力差は中学のテストなんかじゃ出ない。中学の内申と学力は完全に
相関してるわけでもないし（特に上位は）。

世の中、日比谷や戸山クラスの合格者を毎年出してる中学ばかりでも
ないしね。学年1位オール５で青山とかザラにいるし。

内申たいして良くなくても、模試や塾とかでいい成績出してて、自信の
ある男子なんかは日比谷でもどこでも突っ込むし、自分自身の評価低めで
保守的に安全にってな女の子は内申が十分届いていれも１つ２つレベル
下げて学校を受けるか、あるいは推薦でもっと低いとこにとっとと決めて
しまう。

この辺りの学校選びは、学力や内申より、個人的な自己評価のが大きい。
あとは塾の先生の誘導。

>>598
じゃあ、訂正。
都立学力検査の３教科で以下同文。

>>598
おれの中学で重点日比谷と戸山が５人ずつ出たが、
明らかに戸山は第二グループ。

>>599
都立の共通問題も簡単だから、そう変わらないよ。小山台とか上位の共通問題入試校を受ける子なら、
合格ボーダーぎりぎり層でもなければ普通に９割くらい取ってくる。例えば、国公私立上位校志望の
生徒でも、共通問題都立上位校志望の生徒でも、都立共通問題の数学で90点取るのは普通にありえる。
でも同じ２人に、自校作成時代の戸山の数学の問題を解かせると、差は歴然と出てくる。

内申ダメでも学力選考狙いで日比谷に玉砕覚悟で突っ込むようなのは、大学受験で少々無理目でも
浪人覚悟で東大突っ込むでしょう。数打ちゃ当たるで、そんなのでもそれなりの数が受ければ合格者
数は出る。その辺、二番手校でも良しとする人とは気質が違うと。良い悪いは別として、学力以上に
その辺の気質の差が大きいと思うわ。無論、入学難易度関係なしに、イメージとか思い入れで志望校
を選ぶ場合もあるから（親兄弟が行ってるとか、理系が強いとか）、全員が全員そうだとは限らない
けれど。

>>600
それは、推薦含まないのであれば、「私より成績が上のＡさんが日比谷受けるんなら、私なんかが
受けたらおこがましい」的な自己評価が多分に影響してると思うわ。でも普通は、そんなはっきり
別れない。素内申で41くらいあれば普通に一般入試で日比谷受かるから。

>>601
目黒の区立中だが、日比谷と戸山では受験者のレベルがはっきり違う

今年の都立入試(グループ作成難関校)で出題された漢字読み書き

遡って、濫伐、戴冠
弄ばれる、辛辣、秘匿
羨む、辣腕

共通入試と比べるとはるかに難しい。

.
◆落合信彦が安倍晋三をボロクソに批判し「幼稚と傲慢」の首相である核心（シンゾウ部）を痛撃 gataro

★http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/614.html …
. 👀

日比谷が難関なはわかった。
それで、進学先は?

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

不正献金の下村文科相、日本の子どもに愛国心強制しながら息子は小学校から英国へ
http://lite-ra.com/2015/02/post-901.html

原発事故直後の細野とにたようなことをやっているな

>>603
受験者は漢検２級の猛者ばかりだからな。当然だ

修羅の国トンキン

最近数年で都立国立の進学実績も難易度も一層グンと伸びたから八王子東と立川も
その落穂拾いで2年後以降に進学実績を伸ばしてくると予想される。
全盛期の日比谷の二番手の小山台が東大合格者数を50人近く、東工大最多合格者を出して全国ナンバー１の二番手公立高と
呼ばれていたのは有名だが、一番手が凄いほど二番手も恩恵を受ける。
言うまでもなく当時とは時代が全く違って一番手の都立国立でも現状では東大30名にも届かないので同じ状況になるはずもないが
八王子東も立川も最近の実績と今後のプラス要素を考慮すると東大十名台ならば不可能ではないと思う。

一番手に優秀層を吸収される影響を最も受ける東大合格者数を量産するのはなかなか険しい道のりだが
北大、東北大（首都圏の高校からも意外に少なくない）、横浜国立、千葉大、首都大、埼玉、東京外国語、
横浜市立、東京農工大、学芸大、下宿して他の地方の国公立大は二番手以下や重点校以外もチャンスはかなりある。
もちろん早慶など私大も。一工はかなり難しいが三番手以下でも８名や10名以上出た例も近年ある。

> ６５９．１　　　６３．４　　●早稲田
> ６４０．６　　　６２．０　　○日比谷　
> ６１８．０　　　６０．２　　○西


今年は、西の現役が惨敗する。
日比谷は現役２４＋１６浪人で、４０に届くかも。
西は、現役１３＋１７浪人で、３０がやっと。

早稲田、衝撃の躍進がありうる

>>611
都立の場合、男女の平均偏差値で男子＞女子だから、早稲田が躍進しても西を超えることはなさそうだな。

西は東大を受験する学校じゃないから。
西には早稲田を任せといて、早稲田に東大を任せるべき。

>>613
東大を受験する学校じゃないって、本人が受験大学を決めるんじゃないのか？

>>613
もうこうなったら、西から最上位１０名くらい日比谷に行ってほしい。
日比谷が５０名超えれば、勢いがつく

正直、日比谷とクニタチが雄となって、戸山西が落ち穂拾い

>>615
都立同士で奪い合っても…

１番てがすごくなれば２番ても凄くなる？
あるわけない。
１番ての日比谷に集中して
倍率２倍。落ちた半分は、本来なら戸山あたりにいけたのに。
私立へ。
１番手の日比谷西国立の３校が恩恵受けてるだけです。

そもそも公立高校とは何ぞや、って話になるわけだよね。

私立なら、その高校のことだけ考えればいいけれど、
公立だとその他公立高校も含めて全体のことも考えないと
いけないから。

>>618
能力高いのに私立高校に行けない経済的に苦しい家庭の子息を助けるのが
重点校のそもそものスタート医

>>619
例えば、生徒を学力で完全に、重点校Ａ校（レベル上）と重点校Ｂ校（レベル下）に
選別したとして、その環境は誰にとってベストなのか。

Ａ校に行ける頭のいい生徒ア君にとっては良い環境。Ｂ校に行った生徒イ君の場合、
同じ学校に目標となるような賢い生徒がいたほうがプラスになる、という可能性もある。
実際にどうかはともかく、仮にそれが正しいとして、さらにイ君のような生徒が
たくさんいる場合、ア君にしたら不本意かもしれないけれど、イ君達のためにＢ校に
行ってもらう、というようなことがありえる。一人を犠牲にして多数を助ける的な。

それをさらに進めると、進学指導重点校制度とは真逆の、かつての学校群制度まで
行ってしまうわけで。

日比谷西ｸﾆﾀﾁ落ちの奴らを私立に取られたくないのなら、重点校を1期校と2期校に受験日程分けて入試するしかねーな
1期校＝日比谷西ｸﾆﾀﾁの試験日を前倒しにして、
2期校＝戸山青山立川八東は従来通りの試験日
1期校に落ちても2期校受験可にすりゃいい
当然今より日比谷西ｸﾆﾀﾁのレベルは上がり戸山青山立川八東のレベルは下がるだろうが、
重点校全体としては私立流出抑えられた分レベルは上がるだろ

>>621
そうだな。落ち武者狩りをするべく、戸山とか立川で分割後期男女各５０名とか募集すれば、
日比谷挑戦→敗者復活がある。それは美味しい話だ

それなら、上から順にスライド合格をとっていけばいい。

もうさ、こうなったら、重点校でグループ合格だよ。

まとめて受験して、第一希望から第３くらいまで書いて。成績のいい順に合格。
日比谷にますます集まるでぇ

グループスライド合格良いね！

推薦
都立全校同一日程

一般
重点校・併設型中高一貫校・新宿・国分寺＝帰国枠と同一日程
それ以外＝従来通り

区部
1．日比谷・戸山・青山・新宿・西・大泉・富士・白鴎・両国
2．小山台・駒場・豊多摩・竹早・上野・小松川・城東

多摩
1．八王子東・立川・武蔵・国分寺・国立
2．町田・日野台・武蔵野北・小金井北・調布北

東大以外の進学実績希望。

>>617
その通り当然一番恩恵を受けるのはトップ校ですよ。準トップ校はあくまでも落穂拾いです。
上で出ている話の逆も言えて、準トップが頑張れば頑張るほどトップ校が最上位を優先して吸収
するので>>ますますトップ校が恩恵を受けます。現在の東京都立高校の入試制度が続く限り逆転の可能性は低いです。

ただしトップ校は今や早慶附属と遜色がないほどに難化していますのでトップ校に合格の確証のない生徒が
準トップ校に行くケースはよくあります。また準トップ校自体も難化しています（進学実績はトップ校ほど躍進
していないのはトップ校が一番恩恵を受けるピラミッドの宿命でしょうか）ので東京一工、特に一工は伸ばすと思われます。

それと、日比谷等に落ちたのが都立以外に進学するのは悪いですか？日比谷の入試が難化して日比谷落ちの生徒のレベルも
上り、彼、彼女らが進学する巣鴨、桐朋、城北、成城、豊島岡、東工大附属、ＩＣＵ、国学院久我山、市川、栄東、桐光、開智、西武文理等の
進学実績も上がる。それは何も悪い事ではないと思うのですが。

出来る子は5科400点以上取ってくる試験で
受験者平均点が300点くらいってことは、
点数差が激しいんだと思う
日比谷落ちる子の半数以上は、ほかの重点校も落ちると思うわ

実際都立通る子は、フリー私立も全部通るし
落ちる子はフリーも全滅で、確約もらってる西武文理、開智あたりに行く感じ

複雑化した受験システムをシンプルにしようという流れだから、
それに逆行しない形でいかないと。

>>631
進学重点校は、一律同一問題。

一般校より少し難しくしときゃ同一でいいわな。

仮に、東大狙えるレベルの生徒を日比谷に全て集めて、それ以下は西、戸山、その他に
回すような選別をした場合、結果として都立全体の進学実績はどう変わるのか。

�@都立全体の東大進学者数は増え、その他難関国私立進学者数も増える。

�A都立全体の東大進学者数は増えるが、その他難関国私立進学者数は減る。

�B都立全体の東大進学者数は減り、その他難関国私立進学者数は増える。

�C都立全体の東大進学者数は減り、その他難関国私立進学者数も減る。

ニッコマ進学数頼む

>>634
学校群時代の再来となる。
都立→私立の流れとなり、
都立の進学実績は全て低下する。

日本のヨハネストンキン

>>634
�B
なぜなら灘、開成が対日比谷シフト敷いてくるから
要は高校募集をやめるってこと
そうなれば東大、旧帝医志望なら中学受験で決めるしかなくなる

近々、センターなくなって達成度テストになったり面接導入したりする予定らしいけど、
それも含めるとどうなの？

>>634
日比谷は横ばいか漸減。西や国立に行ってた層が桐朋、早実、学院などに進学。
桐朋が復活。早慶の高校も元気になる。

進学塾ena、2015年度の難関都立高校合格実績は大惨敗
http://blog.jyukeho.jp/entry/2015/03/05/025925

>>641
他の塾のデータも気になる。

市進とかＳａｐｉｘとか臨海とか

一般入試が

・自校独自問題校(帰国枠と同一日程、学8:内2、内申免除枠最終2割)
八王子東・立川・武蔵・国分寺・国立
から1校

・共通問題校(通常日程、学7:内3、内申免除枠最終1割)
町田・日野台・昭和・東大和南
武蔵野北・小金井北・多摩科学技術・清瀬
調布北・狛江
から1校

の場合、どう変わるのか？

また>>634の1〜4の中ではどれになる？

Wikipediaで過去の入試制度の記事を読むとなかなか面白い。

----

学区合同選抜制度（1952年〜1966年）

学力試験は実技科目を含めた9教科900点満点であり、例年3月初旬に2日間に渡って実施された。

同一学区内の高校は合同して選抜を行い、学区全体の募集人数分の合格者（学区合格者）を決定。その中から、希望にしたがって
各学校の合格者が決定された。

具体的には、受験生は第一志望校と、第二志望をするか否かだけを書いて出願し、第一志望校で受験、合格発表。（不合格者のうち）
学区合格者も発表され、学区合格者は第二志望校を定員に達していない学校から順位をつけて三校まで記入して本来の第一志望校に
出願し、各中学校で第二志望の受け入れ先が発表された。

合格者の選抜においては内申書と学力試験を等価値に扱うとされていたが、実際には内申点は参考程度であったとされる。受験雑誌等で
各高校の学力試験の合格最低点が発表されていたことも、そのことを裏付けている。

第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）：日比谷　小山台　九段　田園調布　城南　三田　八潮　雪谷　一橋　大崎　大森　南　赤坂

学校群制度（1967年〜1981年）

いくつかの学校で「群れ」を作り、その中で学力が平均になるように合格者を振り分ける方法。特に東京都、千葉県、愛知県、岐阜県、
三重県、福井県において高校入試で学校間の格差をなくすために用いられた…原則として本人の希望にかかわりなく合格者を学校群内各校に
振り分けるしくみであるため、受験生の選択の自由は大きく制約され、この観点からの否定的な評価が多い。

東京都では、学校群制度導入の必然（学校群内各校の学力が均等になるように合格者を割り振るため）として、東大合格者数1位を記録
していた日比谷をはじめ西、戸山、新宿、小石川、両国、上野などの名門都立高校の東京大学を始めとする難関大学への進学実績が低下し、
特に日比谷では急速かつ極端に落ち込んだ。一方で、名門都立高校と同じ学校群を構成した青山、富士、国立などの進学実績は急速に
上昇した。この制度導入以降、都立高校全体の難関大学進学実績は長期低落に向かった…

制度導入の背景として、受験戦争の過熱があった。とりわけ、旧制時代のナンバースクールをはじめとする名門校には、希望者が殺到
していた。住民票を当該校学区内に移しての越境入学が常態となり、都民からは不満の声が上がっていた。

都立の特権進学校をなくし八ヶ岳的に進学実績がなだらかになることを狙ったものと云われているが、国立や私立高校、ひいては私立中学
へ受験生が流出し都立高校の進学実績が全般的に低下することになった。また、これ以降、15歳どころか12歳の春を泣かせることになり
受験競争の年齢が更に下がることになった。あるいは当初の多様性を狙いとするのなら国私立も含めた大枠からの施行であるべきところ、
単に国私立の特権校をつくりだしただけだ、などとの批判も根強く、学校群施行前から指摘されていた。

第二志望が認められなくなったため、難関学校群を受験した高学力の不合格者はいわゆる滑り止め高などの私立高校へ流出することとなった。

第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）11群：日比谷　九段　三田

グループ合同選抜制度（1982年〜1993年）

受験科目数が3教科から5教科に変更された。同制度の実施に伴い、学区の改編が行われた…学区内の高校を2つのグループに分け、調査書と
学力検査でグループ合格者を決定。第一志望が不合格であっても、グループ内で定員に達していない高校を順位をつけて三校まで第二志望と
することができた。それでも定員に満たない学校は、その学校を第一志望としていた者を、成績順に「繰り上げ合格者」とした。

同制度は都立高校全盛時代の学区合同選抜制度に準じたものであった。グループに分けたのは特定校への受験集中を緩和する意図があった
ためである。この制度の最大の利点は、グループ内では合格者（繰上げ合格を除く）より成績の良い不合格者が出ない、ということにあった。
また学校群制度では学校群に合格しながら希望する学校に進学できないという問題が生じたが、グループ制では、グループ内のある学校を
第一希望として受検し、合格すればその希望校に入学でき第一希望に不合格でも一定の成績（グループ基準点）を満たせばグループ内の
どこかの学校に入学できる可能性が極めて高く、中学浪人というリスクが少ないという利点もあった。

この制度は、「黄金時代」とも呼ばれた学区合同選抜制度時代の都立高校の高い水準を目指したものだった。しかし、学区合同選抜制度の時代が
ベビーブームを中心とする受験人口過多期であったのに対し、1980年代にはすでに受験人口は漸減傾向にあり、制度導入のメリットはあまりなかった。
むしろデメリットばかりが目立ち、多くの現役受験者は私立志向となり相対的に都立高校の水準は低下してしまった。

バブル経済崩壊前後の1990年代前半には都立高校の水準（偏差値・現役大学合格率）は、戦後学校教育法施行後最悪というレベルにまで落ち込んでいた。

第一学区（千代田区、港区、品川区、大田区）11グループ：九段　一橋　日比谷　赤坂　城南　三田

----

単独選抜制度（1994年〜現在）
グループ選抜は廃止され、単独選抜制度に移行。学区外受験が認められるようになった。

トップの話は無縁だ、ニッコマの話してくれ。開成のスレでないよ。

日比谷の男子受験辞退者１００数名はどこへ？
開成？筑駒？

最終的に

日比谷　６０
西　　　　２０
国立　　 ２０

になるだろうね。
西の分を日比谷が吸収して

>>649
校風も違うし通学時間もあるから、そこまで差はひらかんだろ。

日比谷50
西40
国立30

くらいで落ち着くんじゃないの。

たまたまかもしれないが、

60-20-20だと計100
50-40-30だと計120

なんとなく割り振ったんだとしても、
下の方が合計は多いというのが何とも意味深。

通学時間によって、
日比谷70、西50、国立30くらいになると予測。
女子の最優秀層が都立に回帰しての結果。

国立が30はないだろー
多摩地区にはあまり東大志向がないしそもそもあの高校が30人以上の合格者を出してたのは80年前後のたった数年だけでそんな底力はない

杉並から西→東大は１５〜２０。
その内どれくらいが日比谷に流れるかが鍵を握っている

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

合格速報　
福島県立医科大学医学科合格
都立青山高校　既卒１名！

>>653
桐朋から吸えば十分可能では？

74-70　日比谷★・西★・国立★
71-67　戸山★
70-66　八王子東★・立川★
69-65　青山★
68-64　小山台・新宿＃・武蔵＃・国分寺＃
67-63　駒場・国際・両国＃・武蔵野北
66-62　三田・竹早・町田・小金井北
65-61　大泉＃・小松川
64-60　北園・日野台・調布北
63-59　富士＃・白鴎＃
62-58　豊多摩・井草・城東・多摩科学技術
61-57　文京・南平・昭和・狛江
60-56　目黒・工芸(デ・グ)・上野・墨田川＃・東大和南・清瀬

★…重点校
＃…他3教科自校独自問題校

ビックカ●ラ札幌店

副店長、佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

桐朋って、今は国立の滑り止めだよ
もう吸う価値ないわ

>>649-650>>654
広く集める日比谷と国立、その狭間で勢力圏が狭いが後背地は意識の高い住民が住む西で見事に3校のバランスが保たれている。
通学時間と実績差を考えると杉並から日比谷へ通う強い動機づけは働かない。

地元の根強い支持、自転車通学が多い、自由な校風などの特徴は、どことなく地方の一中的な雰囲気がある。リベラルな杉並区民とも校風がマッチしている。
西から奪うことは、言い換えれば隣県の一中のお膝元から奪おうとしているに等しく、つまり無理だということ。

去年、和田とか松渓とかから抜けたからなあ。大宮西宮は大丈夫？

>>661-662
宮前中・西宮中→日比谷高校・都国立高校
ってどう考えても西高校と性格合わないタイプだろう。

ちなみに一般入試が
自校問題作成校(帰国と同一日程)：西
共通問題校(通常日程)：武蔵野北 or 豊多摩　
なら武蔵野北と豊多摩どっち取る？

>>661
自転車通学ってｗ

日本の大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　東大、中大、早大、慶大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事弁護士　　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞受賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

>>661
実際西の自転車通学者は多い
そして保護者会にママンも自転車で来たりする

>>662
和田中って方南町から丸の内線経由大手町そこから
半蔵門線で永田町いけるからな。
西より日比谷のほうが通い易いんじゃないか？

トンキンヒトモドキ

いや西高こそもっとも守備範囲広いだろ
国高で23区から来るのなんて学年で1桁とかだし逆のことが日比谷もいえる
ちょうど東京の真ん中に位置してるから多摩地区からも23区からも幅広く集められる
駅からやや遠いのが難点だけどね

>>669
一応国高は二桁はいると思うぞ

●○進学重視型単位制　東京都立新宿高校�D●
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1425742018/

>>667
通学は電車という先入観があるとそう見誤る。西高は上で出ている通り自転車も多い。
区内はもちろん世田谷・練馬までなら自転車。
和田とかも単に日比谷に行く生徒が出たというだけで主流は西だからな。

かつては杉並から毎年200人。今は杉並から50人。
どうみても多摩の学校だし、昔の西高の雰囲気を残してるのは隣の豊多摩な気がする。
区部から西高進学は日比谷無理目層が中心で、今の校内主力は多摩からだと思うのだが。

>>670
国立OBだけどクラスに一人いるかどうかだったなぁそんなの
ずいぶんと物好きなんだと思ったが
把握してる限りじゃ進学先は早慶とかマーチで割と普通だったから日比谷西あたりからは見劣りするさろ

>>669
駅から遠い→それが最大の難点なんだよ

距離が30km、電車のみで1時間

距離が20km、電車と自転車で1時間

どっちを選ぶかねw

>>674
一応知人(23区在住)の息子が国高に通ってるんだが、クラスに複数人はいると言っていた
たまたま多いクラスなのかもしれないが……

世田谷、杉並あたりが多いみたいだ

国高も駅から遠い

正直学区完全撤廃は、やり過ぎだろ
「23区(+島嶼)」と「多摩地区」の2つの学区でいいんだよ

>>678
その場合、
町田市から小田急線や田園都市線で日比谷高校へ抜けること
が無かったので八王子東高校の東大1桁後半頭打ちもなく、
多摩地区における国立高校一極集中もなかった。

石原前知事の都立改革は差別化を目標にしてたからね

23区学区と多摩学区だったら、西高は終了してただろう。
日比谷30、国立20、八王子東15という組み合わせが成立。弱弱しい。

>>681
ば〜かこくでねー

区部と市部だったら、国立が４０になっていた。

日比谷３０　西３０　国立４０

一桁から40になるまでの過程が説明できない。
多摩全体で元々20人くらい。多摩学区なら、多摩東部はあいかわらず海城や学院、早実、桐朋に行って、クニタチには行かなかっただろう。
海城の高校募集も継続中、学院の附属中もナシというところか。

>>683
国立20　八王子東20　桐朋20
にはなっていそう。

こうなればさすがに桐朋は選べない。

現行は
国立25　桐朋25　八王子東7
だけど。

2014年【センター試験合格者平均】　代ゼミ　※2014年受験生に追跡調査したもので入試実態です！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88　京都・理87.5
85
84　京都・工83.5(判定3科)
83　東北・理82.6
82　東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81　東京工業・一類80.7，三類80.9，五類81.1，六類81.3，七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80　筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79　北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78　筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77　大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76　埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75　金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6
74　首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工（6科）73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2　（首都大東京・システム(4)73.5）
73　電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72　横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71　東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7　（静岡・情報(4)71.2）
70　岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69　茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2　（山口・工(3)68.9）
68　宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66　山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
65　弘前・理工65.0、岩手・工65.2、富山・工64.8、福井・工65.2、山梨・工64.9、徳島・工65.1、香川・工64.6
64　琉球・理63.7
以下略　　■センター得点分布表 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html
※2014年入試代ゼミｾﾝﾀｰﾘｻｰﾁ42万人参加

>683
西高の入学者の4割弱が
多摩出身という数字からすれば、
多摩で一学区になれば、
まあ、西と国立の数字が逆転してもおかしくないわな。
というか、西が大ピンチでしょうに。

>>686
やはり、日比谷に流出しているんだ・・・やばい

■■在日韓国人が誇る特技レイプ■■

織原城二(在日)　韓国人のレイプ魔　　　 ﾙｰｼｰﾌﾞﾗｯｸﾏﾝさん殺害犯。

和田真一郎(帰化人)　早稲田大学強姦グループ　スーパーフリー主催者

李昇一(在日)　「ガキの使い」関係者を装い １４０人以上の少女をレイプ

金保(在日)　100人を強姦した鬼畜牧師

金弁植(韓国籍)韓国の強姦犯で指名手配中に日本に潜伏して主婦100名以上をレイプ

郭明折(在日)　韓国キリスト教宣教師 　少女100人以上を連続強姦

宋治悦(在日)　主婦19人を強姦

ぺ・ソンテ(在日)　横浜で刃物で小中学生少女を脅し １４人をレイプ

金大根(在日)　連続児童虐待の強姦犯。 うち女児6名が死亡

丘崎誠人(在日) 奈良幼女殺人事件　　 岩を何度も少女の頭部に叩きつけて絶命させる
　　　

以上、氷山の一角です。
沢山の日本人女性が朝鮮人によるレイプの被害者となり、殺害されております。


大事大事＾＾

西高も東大が30人いれば、地元の最優秀層を引きつけておくことはできる。
もちろん一定数は日比谷に通うが、全員は行かない。
あとは多摩の最優秀層が加わり東大へ、区部の優秀層が早慶一工へ、
区部最優秀層は日比谷経由東大てな感じで棲み分け。

>>667
スレの本筋とはあまり関係ないが
こんな乗り換えするやつはいない。
永田町駅を使わなくても丸ノ内線だったら
赤坂見附で降りればすぐじゃん。