【2014年】東大合格者数 高校ランキング【Part5】

前スレ
【Part4】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1394584860/

　　◆◆ 東京大学　2014　前期判明分　　　３版　2014.3.11 23:00

順位 .　　 2014 　 .　 2013 .　　 2012 　　 2011 .　　平均
────────────────────────
. 01 　.　 149 ☆ 　.　 162 　.　 193 　.　 165 　.　 167 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　.　 100 ★ 　.　 101 　　　 96 　　　 94 　　　 98 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　　 ** ** 　　　 98 　　　 80 　　　 98 　　　 92 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 79 ☆ 　　　 79 　　　 82 　　　 78 　　　 80 　　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　　 73 ★ 　　　 56 　　　 67 　　　 63 　　　 65 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 06 　　　 70 ★ 　　　 61 　　　 64 　　　 59 　　　 64 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 07 　　　 62 ☆ 　　　 62 　　　 54 　　　 73 　　　 63 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 08 　　　 62 ★ 　　　 51 　　　 70 　　　 62 　　　 61 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 09 　　　 50 ☆ 　　　 64 　　　 52 　　　 55 　　　 55 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 45 ☆ 　　　 59 　　　 46 　　　 34 　　　 46 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 11 　　　 39 ☆ 　　　 39 　　　 45 　　　 33 　　　 39 　　 東京 　 ○ 海城
. 12 　　　 38 ★ 　　　 39 　　　 29 　　　 27 　　　 33 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 13 　　　 36 ★ 　　　 22 　　　 33 　　　 35 　　　 32 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 14 　　　 35 ★ 　　　 26 　　　 27 　　　 26 　　　 29 　　 東京 　 ● 日比谷
. 15 　　　 34 ★ 　　　 26 　　　 23 　　　 13 　　　 24 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 16 　　　 33 ★ 　　　 27 　　　 29 　　　 31 　　　 30 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 17 　　　 30 ☆ 　　　 23 　　　 42 　　　 42 　　　 34 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 18 　　　 29 ☆ 　　　 44 　　　 39 　　　 28 　　　 35 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 19 　　　 29 ★ 　　　 32 　　　 22 　　　 27 　　　 28 　　 東京 　 ● 西

. 20 　　　 ** ** 　　　 31 　　　 23 　　　 31 　　　 28 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 21 　　　 27 ☆ 　　　 32 　　　 26 　　　 37 　　　 31 　　 愛知 　 ● 岡崎
. 22 　　　 26 ☆ 　　　 23 　　　 40 　　　 29 　　　 30 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 23 　　　 26 ★ 　　　 12 　　　 23 　　　 14 　　　 19 　　 東京 　 ○ 早稲田
. 24 　　　 25 ☆ 　　　 35 　　　 31 　　　 36 　　　 32 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 25 　　　 24 ☆ 　　　 29 　　　 30 　　　 25 　　　 27 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 26 　　　 24 ☆ 　　　 27 　　　 26 　　　 22 　　　 25 　　 愛知 　 ○ 東海
. 27 　　　 24 ★ 　　　 15 　　　 15 　　　 24 　　　 20 　　 京都 　 ○ 洛南
. 28 　　　 24 ★ 　　　 11 　　　 24 　　　 24 　　　 21 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 29 　　　 22 ☆ 　　　 29 　　　 16 　　　 26 　　　 23 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 30 　　　 22 ☆ 　　　 23 　　　 25 　　　 28 　　　 25 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 31 　　　 22 ★ 　　　 10 　　　 08 　　　 19 　　　 15 　　 岡山 　 ● 岡山朝日
. 32 　　　 21 ☆ 　　　 25 　　　 31 　　　 18 　　　 24 　　 千葉 　 ● 千葉
. 33 　　　 21 ☆ 　　　 24 　　　 21 　　　 28 　　　 24 　　 茨城 　 ● 土浦第一
. 34 　　　 21 ★ 　　　 22 　　　 15 　　　 13 　　　 18 　　 東京 　 ● 国立
. 35 　　　 21 ★ 　　　 17 　　　 10 　　　 09 　　　 14 　　 神奈 　 ● 横浜翠嵐
. 36 　　　 20 ☆ 　　　 21 　　　 20 　　　 22 　　　 21 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 37 　　　 20 ★ 　　　 19 　　　 11 　　　 10 　　　 15 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 38 　　　 19 ★ 　　　 18 　　　 17 　　　 11 　　　 16 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 39 　　　 19 ★ 　　　 13 　　　 19 　　　 14 　　　 16 　　 東京 　 ○ 攻玉社
. 40 　　　 19 ★ 　　　 10 　　　 15 　　　 10 　　　 14 　　 新潟 　 ● 新潟
. 41 　　　 18 ★ 　　　 18 　　　 12 　　　 17 　　　 16 　　 熊本 　 ● 熊本

. 42 　　　 18 ★ 　　　 06 　　　 09 　　　 13 　　　 12 　　 茨城 　 ● 水戸一
. 43 　　　 17 ☆ 　　　 12 　　　 16 　　　 26 　　　 18 　　 東京 　 ○ 城北
. 44 　　　 17 ★ 　　　 11 　　　 11 　　　 10 　　　 12 　　 岐阜 　 ● 岐阜
. 45 　　　 17 ★ 　　　 07 　　　 08 　　　 15 　　　 12 　　 富山 　 ● 富山中部
. 46 　　　 17 ★ 　　　 05 　　　 16 　　　 05 　　　 11 　　 北海 　 ○ 北嶺
. 47 　　　 16 ☆ 　　　 28 　　　 19 　　　 28 　　　 23 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 48 　　　 16 ★ 　　　 14 　　　 20 　　　 09 　　　 15 　　 神奈 　 ● 湘南
. 49 　　　 15 ☆ 　　　 20 　　　 28 　　　 19 　　　 21 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 50 　　　 15 ★ 　　　 17 　　　 10 　　　 14 　　　 14 　　 広島 　 ◎ 広大福山
. 51 　　　 14 ★ 　　　 12 　　　 11 　　　 12 　　　 12 　　 埼玉 　 ○ 栄東
. 52 　　　 14 ★ 　　　 08 　　　 09 　　　 11 　　　 11 　　 静岡 　 ● 浜松北
. 53 　　　 14 ★ 　　　 08 　　　 07 　　　 13 　　　 11 　　 福岡 　 ● 筑紫丘
. 54 　　　 13 ☆ 　　　 17 　　　 25 　　　 23 　　　 20 　　 兵庫 　 ○ 白陵
. 55 　　　 13 ★ 　　　 07 　　　 07 　　　 01 　　　 07 　　 長崎 　 ● 長崎西
. 56 　　　 13 ☆ 　　　 13 　　　 16 　　　 13 　　　 14 　　 愛知 　 ● 一宮
. 57 　　　 13 ☆ 　　　 11 　　　 16 　　　 14 　　　 14 　　 東京 　 ○ 渋教渋谷
. 58 　　　 13 ☆ 　　　 11 　　　 15 　　　 15 　　　 14 　　 埼玉 　 ● 大宮
. 59 　　　 13 ☆ 　　　 10 　　　 12 　　　 24 　　　 15 　　 鹿児 　 ● 鶴丸
. 60 　　　 12 ☆ 　　　 10 　　　 14 　　　 12 　　　 12 　　 愛知 　 ● 時習館
. 61 　　　 12 ★ 　　　 12 　　　 09 　　　 12 　　　 11 　　 京都 　 ○ 洛星
. 62 　　　 12 ★ 　　　 11 　　　 13 　　　 10 　　　 12 　　 香川 　 ● 高松
. 63 　　　 11 ☆ 　　　 16 　　　 14 　　　 05 　　　 12 　　 東京 　 ○ 芝

. 64 　　　 11 ☆ 　　　 17 　　　 09 　　　 14 　　　 13 　　 東京 　 ○ 暁星
. 65 　　　 11 ☆ 　　　 09 　　　 16 　　　 11 　　　 12 　　 石川 　 ◎ 金沢大付
. 66 　　　 10 ★ 　　　 13 　　　 06 　　　 04 　　　 08 　　 千葉 　 ○ 市川
. 67 　　　 10 ☆ 　　　 11 　　　 09 　　　 17 　　　 12 　　 埼玉 　 ○ 開智学園
. 68 　　　 10 ☆ 　　　 08 　　　 12 　　　 12 　　　 11 　　 宮城 　 ● 仙台第二
. 69 　　　 10 ★ 　　　 08 　　　 04 　　　 03 　　　 06 　　 千葉 　 ● 船橋・県立
. 70 　　　 10 ★ 　　　 02 　　　 03 　　　 06 　　　 05 　　 兵庫 　 ● 姫路西
. 71 　　　 10 ★ 　　　 05 　　　 03 　　　 07 　　　 06 　　 群馬 　 ● 高崎
. 72 　　　 10 ☆ 　　　 12 　　　 12 　　　 12 　　　 12 　　 北海 　 ● 札幌南
. 73 　　　 ** ** 　　　 10 　　　 ** 　　　 ** 　　　 10 　　 東京 　 ○ 双葉
. 74 　　　 09 ☆ 　　　 15 　　　 11 　　　 13 　　　 12 　　 石川 　 ● 金沢泉丘
. 75 　　　 09 ☆ 　　　 12 　　　 11 　　　 08 　　　 10 　　 東京 　 ○ 江戸川学園取手
. 76 　　　 09 ☆ 　　　 14 　　　 18 　　　 08 　　　 12 　　 三重 　 ○ 高田
. 77 　　　 09 ★ 　　　 13 　　　 03 　　　 06 　　　 08 　　 岩手 　 ● 盛岡第一
. 78 　　　 09 ★ 　　　 11 　　　 04 　　　 03 　　　 07 　　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 79 　　　 09 ☆ 　　　 08 　　　 13 　　　 ** 　　　 10 　　 愛知 　 ○ 海陽
. 80 　　　 08 ☆ 　　　 13 　　　 09 　　　 12 　　　 11 　　 神奈 　 ○ 桐蔭中等
. 81 　　　 08 ☆ 　　　 10 　　　 09 　　　 09 　　　 09 　　 広島 　 ○ 修道
. 82 　　　 08 ☆ 　　　 10 　　　 09 　　　 15 　　　 11 　　 長崎 　 ○ 青雲
. 83 　　　 08 ★ 　　　 03 　　　 14 　　　 05 　　　 08 　　 秋田 　 ● 秋田
. 84 　　　 08 ☆ 　　　 11 　　　 14 　　　 10 　　　 11 　　 福井 　 ● 藤島

. 85 　　　 08 ☆ 　　　 08 　　　 16 　　　 09 　　　 10 　　 愛知 　 ● 刈谷
. 86 　　　 07 ☆ 　　　 06 　　　 12 　　　 17 　　　 11 　　 大分 　 ● 大分上野丘
. 87 　　　 07 ☆ 　　　 11 　　　 12 　　　 07 　　　 09 　　 東京 　 ○ 世田谷学園
. 88 　　　 07 ☆ 　　　 11 　　　 09 　　　 12 　　　 10 　　 富山 　 ● 高岡
. 89 　　　 06 ☆ 　　　 18 　　　 04 　　　 11 　　　 10 　　 岡山 　 ○ 岡山白陵
. 90 　　　 06 ☆ 　　　 11 　　　 08 　　　 09 　　　 09 　　 静岡 　 ● 静岡
. 91 　　　 06 ☆ 　　　 10 　　　 10 　　　 07 　　　 08 　　 東京 　 ● 戸山
. 92 　　　 05 ☆ 　　　 15 　　　 08 　　　 13 　　　 10 　　 福岡 　 ● 修猷館
. 93 　　　 05 ☆ 　　　 09 　　　 ** 　　　 ** 　　　 07 　　 高知 　 ○ 土佐
. 94 　　　 04 ☆ 　　　 13 　　　 05 　　　 09 　　　 08 　　 愛知 　 ○ 滝
. 95 　　　 04 ☆ 　　　 10 　　　 ** 　　　 ** 　　　 07 　　 愛知 　 ○ 南山
. 96 　　　 04 ☆ 　　　 06 　　　 14 　　　 13 　　　 09 　　 和歌 　 ○ 智弁和歌山
. 97 　　　 03 ☆ 　　　 14 　　　 04 　　　 04 　　　 06 　　 神奈 　 ○ 逗子開成
. 98 　　　 03 ☆ 　　　 10 　　　 09 　　　 07 　　　 07 　　 千葉 　 ○ 東邦大付東邦
. 99 　　　 01 ☆ 　　　 10 　　　 16 　　　 09 　　　 09 　　 群馬 　 ● 前橋・県立
────────────────────────
. 　　 　　 2035 　 　　2178 　　 2172 　　 2116 　　 2172　　　　　　　合　計
.　　　　　　21　　　　　 22　　　　 23　　　　 22　　　　22　　　　　　　　平　均
　　　★は過去４年の平均値以上　　　☆は過去４年の平均値未満

　
　　　　　【 2014年度　前期試験　結果 】
　　　　　　　　　　文科一類　　文科二類　　文科三類

合格最低点　　　332.7444　　331.5667　　327.1333
合格者平均点　　358.0656　　351.7835　　346.3539
合格者最高点　　432.4333　　396.6889　　404.2000

　　　　　　　　　　理科一類　　理科二類　　理科三類

合格最低点　　　307.3556　　309.7333　　372.3889
合格者平均点　　337.6555　　333.6641　　400.2624
合格者最高点　　465.9889　　423.9556　　483.5667

☆ SAPIX 男子 偏差値（2013年11月）☆

70　　　筑波大学附属駒場中学校・高等学校（2月3日）

66　　　開成中学・高等学校（2月1日）

63　　　西大和学園中学校・高等学校（1月19日）
　　　　聖光学院中学校・高等学校 2回（2月4日）
62　　　海陽中等教育学校 特別給費生（12月22日）
　　　　渋谷教育学園幕張中学校・高等学校 1次（1月22日）
　　　　渋谷教育学園幕張中学校・高等学校 2次（2月2日）
　　　　聖光学院中学校・高等学校 1回（2月2日）
61　　　栄光学園中学校・高等学校（2月2日）
　　　　海城中学校・海城高等学校 2回（2月3日）
　　　　筑波大学附属中学校・高等学校（2月3日）
　　　　渋谷教育学園渋谷中学高等学校 3回（2月5日）
60　　　麻布学園（麻布中学校・麻布高等学校）（2月1日）
　　　　駒場東邦中学校・高等学校（2月1日）
　　　　早稲田中・高等学校 2回（2月3日）
　　　　渋谷教育学園渋谷中学高等学校 2回（2月2日）

58　　　千葉県立千葉中学校・高等学校（12月7日）
　　　　慶應義塾湘南藤沢中・高等部（SFC）（2月2日）
57　　　慶應義塾普通部（2月1日）
　　　　早稲田中・高等学校 1回（2月1日）
　　　　浅野中学校・高等学校（2月3日）
　　　　攻玉社中学校・高等学校 特別選抜（2月6日）

56　　　函館ラ・サール中学校・高等学校 前期（1月8日）
　　　　海城中学校・海城高等学校 1回（2月1日）
　　　　攻玉社中学校・高等学校 2回（2月2日）
　　　　慶應義塾中等部（2月3日）
　　　　東京都立小石川中等教育学校（2月3日）
　　　　芝中学校・芝高等学校 2回（2月4日）
55　　　早稲田実業学校 中等部・高等部（2月1日）
　　　　東京学芸大学附属世田谷中学校（2月3日）
　　　　サレジオ学院中学校・高等学校 B（2月4日）
54　　　開智学園　開智中学校・高等学校 先端クラスA（1月10日）
　　　　武蔵高等学校・中学校（2月1日）
　　　　世田谷学園中学校・高等学校 2次（2月2日）
　　　　明治大学付属明治高等学校・中学校 1回（2月2日）
53　　　栄東中学校・高等学校 東大I（1月11日）
　　　　市川中学校・高等学校 1回（1月20日）
　　　　ラ・サール中学校・高等学校（1月25日）
　　　　立教新座中学校・高等学校 1回（1月25日）
　　　　渋谷教育学園渋谷中学高等学校 1回（2月1日）
　　　　本郷中学校・高等学校 2回（2月2日）
　　　　明治大学付属明治高等学校・中学校 2回（2月3日）
52　　　愛光中学校・高等学校（1月9日）
　　　　サレジオ学院中学校・高等学校 A（2月1日）
　　　　早稲田大学高等学院 中学部（2月1日）
　　　　東京都立武蔵高等学校附属中学校（2月3日）
　　　　市川中学校・高等学校 2回（2月4日）
　　　　城北中学校・高等学校 3回（2月4日）
　　　　世田谷学園中学校・高等学校 3次（2月4日）

51　　　北嶺中学校・高等学校(東京)（1月13日）
　　　　東邦大学付属東邦中学校・高等学校 前期（1月21日）
　　　　芝中学校・芝高等学校 1回（2月1日）
　　　　巣鴨中学校・高等学校 II期（2月2日）
　　　　高輪中学校・高等学校 算数（2月2日）
　　　　東邦大学付属東邦中学校・高等学校 後期（2月3日）
　　　　本郷中学校・高等学校 3回（2月5日）
　　　　神奈川大学附属中・高等学校 C（2月6日）
50　　　鎌倉学園中学校・高等学校 1次（2月2日）
　　　　城北中学校・高等学校 2回（2月2日）
　　　　広尾学園中学校・高等学校 医進・サイエンス（2月2日）
　　　　暁星中学・高等学校（2月3日）
　　　　逗子開成中学校・高等学校 2次（2月3日）
　　　　逗子開成中学校・高等学校 3次（2月5日）

☆ SAPIX 女子 偏差値（2013年11月）☆

63　　　慶應義塾中等部（2月3日）
62　　　渋谷教育学園幕張中学校・高等学校 1次（1月22日）
　　　　桜蔭中学校・高等学校（2月1日）
　　　　渋谷教育学園幕張中学校・高等学校 2次（2月2日）
61　　　慶應義塾湘南藤沢中・高等部（SFC）（2月2日）
　　　　筑波大学附属中学校・高等学校（2月3日）
　　　　豊島岡女子学園中学校・高等学校 2回（2月3日）
　　　　豊島岡女子学園中学校・高等学校 3回（2月4日）
　　　　渋谷教育学園渋谷中学高等学校 3回（2月5日）
60　　　渋谷教育学園渋谷中学高等学校 2回（2月2日）
　　　　豊島岡女子学園中学校・高等学校 1回（2月2日）
59　　　女子学院中学校・高等学校（2月1日）
　　　　早稲田実業学校 中等部・高等部（2月1日）
58　　　千葉県立千葉中学校・高等学校（12月7日）
　　　　雙葉中学校・高等学校（2月1日）
　　　　お茶の水女子大学附属中学校・高等学校（2月3日）
57　　　浦和明の星女子中学・高等学校 1回（1月14日）
　　　　渋谷教育学園渋谷中学高等学校 1回（2月1日）

56　　　東京都立小石川中等教育学校（2月3日）
　　　　横浜共立学園中学校・高等学校 B（2月3日）
55　　　フェリス女学院中学校・高等学校（2月1日）
　　　　白百合学園中学校・高等学校（2月2日）
　　　　東京学芸大学附属世田谷中学校（2月3日）
　　　　鴎友学園女子中学校・高等学校 3次（2月4日）
54　　　開智学園 開智中学校・高等学校 先端A（1月10日）
　　　　明治大学付属明治高等学校・中学校 1回（2月2日）
53　　　栄東中学校・高等学校 東大I（1月11日）
　　　　市川中学校・高等学校 1回（1月20日）
　　　　鴎友学園女子中学校・高等学校 2次（2月2日）
　　　　洗足学園中学高等学校 2回（2月2日）
　　　　青山学院中等部（2月3日）
　　　　明治大学付属明治高等学校・中学校 1回（2月3日）
　　　　浦和明の星女子中学・高等学校 2回（2月4日）
　　　　吉祥女子中学・高等学校 3回（2月4日）
52　　　愛光中学校・高等学校（1月9日）
　　　　洗足学園中学高等学校 1回（2月1日）
　　　　市川中学校・高等学校 2回（2月4日）

51　　　東邦大学付属東邦中学校・高等学校 前期（1月21日）
　　　　吉祥女子中学・高等学校 1回（2月1日）
　　　　吉祥女子中学・高等学校 2回（2月2日）
　　　　普連土学園中学校・高等学校 2次（2月2日）
　　　　東邦大学付属東邦中学校・高等学校 後期（2月3日）
　　　　洗足学園中学高等学校 3回（2月5日）
　　　　神奈川大学附属中・高等学校 C（2月6日）
50　　　鴎友学園女子中学校・高等学校 1次（2月1日）
　　　　立教女学院中学校・高等学校（2月1日）
　　　　広尾学園中学校・高等学校 医進・サイエンス（2月2日）
　　　　学習院女子中・高等科 B（2月3日）
　　　　東京学芸大学附属竹早中学校（2月3日）
　　　　東洋英和女学院中学部・高等部 B（2月3日）
　　　　頌栄女子学院中学校・高等学校 2回（2月5日）

☆ 浜学園 男子 2013年度 入試結果偏差値 ☆

64　　　灘中学校・灘高等学校
　　　　洛南高等学校・附属中学校（併願・男子）
63　　　海陽中等教育学校（特別）
62　　　開成中学・高等学校
61　　　東大寺学園中・高等学校
60　　　甲陽学院中学校・高等学校
　　　　西大和学園中学校・高等学校
　　　　白陵中学校・高等学校（後期・男子）
59　　　洛星中学校・高等学校（後期・専願）
　　　　大阪星光学院中学校・高等学校
　　　　六甲中学校・高等学校（B日程）
58　　　洛南高等学校・附属中学校（専願・男子）
　　　　高槻中学校・高等学校（後期）
57　　　高槻中学校・高等学校（中期）
　　　　ラ・サール中学校･高等学校
　　　　愛光中学校・高等学校（大阪会場）
　　　　須磨学園中学校・高等学校（第3回・Bコース）
　　　　須磨学園中学校・高等学校（第2回・Bコース）
56　　　洛星中学校・高等学校（前期）
　　　　清風南海中学校・高等学校（B日程・ス特進・男子）
　　　　岡山白陵中学校・高等学校（非専願）
　　　　東海中学校・高等学校
　　　　大阪教育大学附属池田中学校
55　　　六甲中学校・高等学校（A日程）
　　　　清風中学校・高等学校(プレミアム最終選抜)
　　　　函館ラ・サール中学校・高等学校（前期）
　　　　愛光中学校・高等学校
　　　　須磨学園中学校・高等学校（第1回・Bコース）
　　　　須磨学園中学校・高等学校（第3回・Aコース）
　　　　須磨学園中学校・高等学杖（第2回・Aコース）

☆ 浜学園 女子 2013年度 入試結果偏差値 ☆

64　　　洛南高等学校・附属中学校（専願・女子）

60　　　神戸女学院中学部･高等学部
　　　　白陵中学校・高等学校（後期・女子）

58　　　大阪教育大学附属池田中学校（女子）
57　　　愛光中学校・高等学校（大阪会場）
　　　　須磨学園中学校･高等学校（第3回・Bコース）
　　　　須磨学園中学校･高等学校（第2回・Bコース）
　　　　神戸海星女子学院中学校・高等学校（B日程）
56　　　清風南海中学校・高等学校（B日程・ス特進・女子）
　　　　甲南女子中学校・高等学校（B入試・Sアドバンスト）
　　　　南山中学校・高等学校　女子部
　　　　岡山白陵中学校・高等学校（非専願）
55　　　四天王寺中学校・高等学校（英数�U）
　　　　帝塚山中学校・高等学校（2次A・B・女子・スーパー選抜）
　　　　清風南海中学校・高等学校（A日程・ス特進・女子）
　　　　清風南海中学校・高等学校（B日程・特進・女子）
　　　　愛光中学校・高等学校
　　　　須磨学園中学校・高等学校（第1回・Bコース）
　　　　須磨学園中学校・高等学校（第3回・Aコース）
　　　　須磨学園中学校・高等学校（第2回・Aコース）

日本の都道府県別人口 （2010年国勢調査）

01.　東京都　　　13,159,388人
02.　神奈川県　　9,048,331人
03.　大阪府　　　8,865,245人
04.　愛知県　　　7,410,719人
05.　埼玉県　　　7,194,556人
06.　千葉県　　　6,216,289人
07.　兵庫県　　　5,588,133人
08.　北海道　　　5,506,419人
09.　福岡県　　　5,071,968人
10.　静岡県　　　3,765,007人
11.　茨城県　　　2,969,770人
12.　広島県　　　2,860,750人
13.　京都府　　　2,636,092人
14.　新潟県　　　2,374,450人
15.　宮城県　　　2,348,165人
16.　長野県　　　2,152,449人
17.　岐阜県　　　2,080,773人
18.　福島県　　　2,029,064人
19.　群馬県　　　2,008,068人
20.　栃木県　　　2,007,683人

21.　岡山県　　　1,945,276人
22.　三重県　　　1,854,724人
23.　熊本県　　　1,817,426人
24.　鹿児島県　　1,706,242人
25.　山口県　　　1,451,338人
26.　愛媛県　　　1,431,493人
27.　長崎県　　　1,426,779人
28.　滋賀県　　　1,410,777人
29.　奈良県　　　1,400,728人
30.　沖縄県　　　1,392,818人
31.　青森県　　　1,373,339人
32.　岩手県　　　1,330,147人
33.　大分県　　　1,196,529人
34.　石川県　　　1,169,788人
35.　山形県　　　1,168,924人
36.　宮崎県　　　1,135,233人
37.　富山県　　　1,093,247人
38.　秋田県　　　1,085,997人
39.　和歌山県　　1,002,198人

40.　香川県　　　995,842人
41.　山梨県　　　863,075人
42.　佐賀県　　　849,788人
43.　福井県　　　806,314人
44.　徳島県　　　785,491人
45.　高知県　　　764,456人
46.　島根県　　　717,397人
47.　鳥取県　　　588,667人

>>888
ああ。
理�V最高点はあの、何をどうやっても常に一位の西代表、洛南女子のT村に違いない。
対して東代表、桜蔭の対抗馬の才媛は体調不良で残念だったらしい。
名門幼稚園時から彼女は頑張っていた。誰もが理�Vに受かると思っていた。
勝負は時の運とは言え、不運よのう。

定期あげ

* 鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧
　開成（５４８名）・桜蔭（５２４名）・筑駒（３９０名）・麻布（１７１名）
　駒東（１７１名）・海城（１９０名）・豊島岡（１７５名）・筑大附（１９１名）
　女子学院（１０１名）・雙葉（１３６名）・白百合（１２７名）
　聖光（７０名）・栄光（３０名）

* 鉄緑会指定校剥奪校一覧
　武蔵・学附・桐朋・巣鴨

>> 19

大昔のことは知らないけど、学附って中高一貫とは言えないから、もともと指定校ではなかったのでは？

浅野って開成、灘、筑駒、桜蔭より凄いかもしれない
慶応、一橋、東工全部ランクインしてる

慶応法
１位　頌栄女子　２０
２位　攻玉社　　１５
２位　浅野　　　１４
４位　日比谷　　１３
５位　聖光学院　１３

一橋
１位　都立西　　２３
２位　栄光学園　２０
３位　海城 　　 １６
３位　浅野　　　１６
５位　都立国立　１５

東工大
１位　城北 ２１
２位　麻布 １９
３位　浅野 １８
４位　聖光 １７
５位　市川 １５

慶應にはランクインしないほうがいいでしょ

>>22
灘みたいなとこならともかく下位層も考えたら
東工、一橋、早慶の人数は重要だよ？
東大スレじゃスレチだけどさ

麻布81名になってるぞEDU。
ここと筑駒はなんかすぐ揃わないね数字が。

頂上理�V対決　　○灘の勝ち　●開駒の勝ち

開駒の７勝５敗１分

　　　　開成　筑駒　合計　　　灘
１３年　　８　　　７　　１５　　　２７　○
１２年　１１　　　５　　１６　　　１６　＝
１１年　　８　　　８　　１６　　　１８　○
１０年　　６　　　８　　１４　　　２１　○
０９年　　４　　　５　　　９　　　１５　○
０８年　１５　　１３　　２８　　　１９　●
０７年　１１　　　６　　１７　　　１１　●
０６年　１４　　　８　　２２　　　１３　●
０５年　　７　　１０　　１７　　　２１　○
０４年　１４　　　４　　１８　　　１５　●
０３年　１４　　　６　　２０　　　　６　●
０２年　１０　　　５　　１５　　　１０　●
０１年　１０　　　８　　１８　　　　７　●

東西理�V対決　　○灘ラの勝ち　●開駒の勝ち

灘ラの７勝４敗２分

　　　　開成　筑駒　合計　　　灘　　ラサ　合計
１３年　　８　　　７　　１５　　　２７　　　４　　３１　○
１２年　１１　　　５　　１６　　　１６　　　４　　２０　○
１１年　　８　　　８　　１６　　　１８　　　３　　２１　○
１０年　　６　　　８　　１４　　　２１　　　６　　２７　○
０９年　　４　　　５　　　９　　　１５　　　２　　１７　○
０８年　１５　　１３　　２８　　　１９　　　２　　２１　●
０７年　１１　　　６　　１７　　　１１　　　６　　１７　＝
０６年　１４　　　８　　２２　　　１３　　　３　　１６　●
０５年　　７　　１０　　１７　　　２１　　　３　　２４　○
０４年　１４　　　４　　１８　　　１５　　　２　　１７　●
０３年　１４　　　６　　２０　　　　６　　　７　　１３　●
０２年　１０　　　５　　１５　　　１０　　　８　　１８　○
０１年　１０　　　８　　１８　　　　７　　１１　　１８　＝

女子校頂上理�V　桜蔭

１４年　　６
１３年　　４
１２年　　７
１１年　　２
１０年　　８
０９年　　３
０８年　　３
０７年　　４
０６年　　３
０５年　　４
０４年　　８
０３年　　６
０２年　　３
０１年　　８

ちょっと教えてくれ

１．武蔵を東大50人に復活させる方法

２．学附を東大100人に復活させる方法

３．日比谷を東大50人に復活させる方法

解答例
１．高校入試を復活させる。共学化。

２．私立並の教育体制を敷く。筑駒と同じように中学→高校は基本的に全員進学。高校募集は続ける。

３．基本的にそのままでよいが、男女比１:１→２:１にするなど。

前スレの>>884さんありがとう、>>884でやっと母校出てきました。俺らには東大合格者数や言い合いは見て楽しむものです。

　　　　　　　　　◆ 地区別、18歳人口に対する進学率　2008年入学（％）

高校所在地　北海　　東北　　関東　　中部　　関西　　中四　　九州　　全国平均　
─────────────────────────────────
北海道大　　　2.57 　　0.18 　　0.10 　　0.12 　　0.11 　　0.10 　　0.03　　　0.21
東北大学　　　0.11 　　1.07 　　0.18 　　0.19 　　0.04 　　0.06 　　0.02　　　0.20
東京大学　　　0.11 　　0.09 　　0.41 　　0.21 　　0.21 　　0.21 　　0.17　　　0.25
一橋大学　　　0.03 　　0.03 　　0.15 　　0.07 　　0.03 　　0.06 　　0.05　　　0.08
東京工大　　　0.03 　　0.02 　　0.21 　　0.06 　　0.02 　　0.03 　　0.03　　　0.09
名古屋大　　　0.01 　　0.00 　　0.02 　　0.79 　　0.06 　　0.08 　　0.03　　　0.18
京都大学　　　0.06 　　0.04 　　0.07 　　0.20 　　0.82 　　0.24 　　0.12　　　0.23
大阪大学　　　0.03 　　0.02 　　0.03 　　0.22 　　0.96 　　0.46 　　0.15　　　0.27
九州大学　　　0.00 　　0.01 　　0.01 　　0.02 　　0.04 　　0.34 　　1.27　　　0.21
国公医医　　　0.36 　　0.39 　　0.12 　　0.41 　　0.28 　　0.68 　　0.41　　　0.32（旧帝大を除く）
国歯薬獣　　　0.07 　　0.03 　　0.05 　　0.25 　　0.02 　　0.38 　　0.27　　　0.12（旧帝大を除く）
以上合計　　　3.39 　　1.87 　　1.33 　　2.55 　　2.58 　　2.64 　　2.55　　　2.16
※国公立大医学科、歯学，薬学，獣医学科は県別入学数が不明のため、学部所在地区に該当学科入学定員分を計上

慶應義塾　　　0.12 　　0.12 　　0.86 　　0.25 　　0.15 　　0.22 　　0.17　　　0.39
早稲田大　　　0.22 　　0.21 　　1.49 　　0.46 　　0.26 　　0.40 　　0.29　　　0.67（うち政経・法・商の入試入学0.14％）
以上合計　　　3.72 　　2.20 　　3.69 　　3.27 　　3.00 　　3.26 　　3.01　　　3.22
※早慶は全学部、入試資料より指定校、各種推薦AOによる入学者分も含めて算出、内部進学は除く

08年人口比.　　4.3.　　　7.4 　　32.9 　　18.5 　　16.3.　　　9.1 　　11.4

（0.10％とは同世代千人につき入学者が一人の割合をさす）

>>21
思いっきり一橋の地元のクニタチが同じ都立の西に一橋で大敗は残念だな。
西から一橋もそう遠くはないけれど。

>>30　の2008年以降の変化
・東大の関東出身者の比率が上がった。
・京大は石川・愛知県〜北部九州が基本エリアだが、やや広域化、関東が増えている。
・東北大は関東甲信越〜東北が基本エリアだが、関東が増えている。
・その他旧帝大も地元外の比率が上がっている。
・国公立大医学科の入学者が臨時定員増で増えている。
・また、医学科に地域枠が設定されたため、地元大への進学が増えている。
・慶應大、早稲田大は関東比率が高くなった。

卒業生数　週刊朝日より

開成398
灘220
麻布295
駒東231
聖光239
桜蔭230
栄光178
渋幕353
海城269
ラサ230
久付203
日比谷321
豊島347
浅野268
東大寺215
浦和366
西334
岡崎360
巣鴨241
早稲田299
筑附240
旭丘324
東海418
洛南468
甲陽201
桐朋315
西大和297
土浦一330
千葉326
国立318

京大圏の近畿・東海・北陸から、ノーベル賞受賞者の75%が輩出されてるんだな。

2013年医師国家試験合格率

日本大学医学部 122 117 115 98.3%




慶應義塾大学医学部 100 100 95 95.0%

東京大学医学部 111 108 102 94.4%

>>35
国家試験なんて学力とは関係ない
対策次第だ

最近の平均的な率でいうと

筑駒＝５０％台後半で６０％超えあり
灘＝４０％台後半で５０％超えあり
栄光＝３０％台後半で４０％超えあり
桜蔭＝３０％台中盤で４０％超えあり
麻布＝２０％台後半で３０％超えあり
駒東・聖光＝２０％台中盤で今年は３０％超え

〜〜

あとは差が開いておおむね１０％台以下

失礼
桜蔭は最近は３０％台中盤で３０％台後半もあり
だね

>>35
慶応、東大は国家試験対策なんかろくにやらないって聞くぞ

>>37
どうみても>>1のデータと異なるんだけど、どういう計算だよ？

>>18
宮城の神童は？

理研と言えば太田摩耶
ググればわかる　2chで過去最大級の祭

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　


慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　


早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　


東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64

理３けったの、どこ？
市立浦和？

http://www.univpress.co.jp/chukou/column/todai_ranking/

ここにトップ１０の数字があるから計算してみればいいじゃない
ただしむかしの開成と海城とか人数が変わってるとこもあるな

武蔵は高校入試復活したらさらに低下するぞ
完全中高一貫のプレミア感消えて高校入試で低レベルの生徒が多数入学
生徒数増えて合格者は減るという最悪の展開に

【最新】〜衆議院議員出身大学ランキング〜
1 東大：92名　　2 早稲田：58名　3 慶應：50名　
4 日大：21名　
5 京大：20名

武蔵はもう無理だろ
１．男子校
２．少人数
３．練馬

冷静に見て何が魅力なんだ？
１．は大部分の上位校が引っかかるが。
筑駒も同様。立地はいいが。

中受って不思議だよな。

栄光はもう無理だろ
１．男子校
２．少人数
３．大船

冷静に見て何が魅力なんだ？
１．は大部分の上位校が引っかかるが。
筑駒も同様。立地はいいが。

中受って不思議だよな。

>>21
浅野が凄いというか、一橋、東工、慶応の入試難易度と、浅野の生徒の学力がちょうどツボっただけ

奈良県立奈良高校が神戸大学で2位だったり、大阪大学で2位だったりするのと似たようなこと

>>46
でも高校募集やめてから加速度的に落ちていったよね
やめる前からじりじり落ちてたからたまたま時期が重なっただけだろうが

訂正
奈良県立奈良高校から大阪大学は3位だった

東大現役率
1　筑駒　＊＊＊
2　灘　　33.2
3　栄光　24.7
4　駒東　24.7
5　開成　24.6
6　聖光　23.8
7　麻布　16.9
8　浅野　 9.3
9　学附　 8.4
10 武蔵 8.3

筑附7.9　海城7.8　巣鴨5.8　攻玉社5.8　桐朋4.1

卒業生のうちの東大現役合格した率
日比谷5.9%(19/321)
西3.3%(11/334)
国立2.8%(9/318)

武蔵は旧制(戦前)新制(戦後)も含め東大合格者が０名だったことは
一度もない
間違ってたら訂正願う

神奈川公立は完全に翠嵐一強状態に入ったな
湘南はとりあえず逗子開成に勝ててよかった（笑）

>>54
都立は大目に見てやれ
６年間の生徒が１人もいなくて全員が3年間だからな。

都立の先生曰く、国数英はなんとが大学受験までには一貫校と競えるレベルまでもっていけるが、理社がどうしても適わないらしい。

９月くらいの模試で、日比谷や西は海城や豊島岡と比較して平均偏差値が低く最上位層も薄いが、その後猛烈に追い上げて最終的にはあまり変わらないレベルになる。
但しこれは国数英の話で、やはり現役の理社は弱い。

>>1の表の数字，間違いだらけ．
例えば麻布の公式発表で2012年は90人．
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku.htm

他の学校もだいぶ違ってる．
http://www.univpress.co.jp/chukou/column/todai_ranking/

そもそも神奈川の公立なんて翠嵐と湘南だけじゃねーか（笑）
厚木なんて本当に没落してしまったからな

小学校時代学校から帰ると塾も勉強もせずゲームだのカン蹴りだの遊んでた連中と
国語算数理科社会をガッチリ小学校４年生からやってた連中じゃあねぇ。


あと女子学院はどうなった？
豊島岡の34人より少ないんだよｗ多かった年はさっさと発表したのにｗ

>>60
女子学院は日曜日には動かないよ

神奈川は柏陽があった気がするが、駄目なのか？
この板の桐蔭中等が面白い
中の人が個人情報出しまくりで、サレジオはもうライバルじゃない！浅野だ！みたいな檄飛ばしてるw

>>60
小学校時代学校から帰ると塾も勉強もせずゲームだの
カン蹴りだの遊んでた連中があの海城を倒したんだよｗ

実際巣鴨だの海城だの中学受験失敗リベンジ組なんて
東大に全然入れないし
日比谷、西、国立に入る地頭のいい連中には勝てんのよ

>>37
いろんなとこで栄光アゲしてるけどもう無理だと思うぞ。
栄光の実績支えてんの７年生だからさww

>>62
ダメつーか、翠嵐湘南以外は３人いたらおｋなかんじ
柏陽とサイエンスフロンティアが毎年３人くらい
私立優位県なんだし、別にこれでいいと思うけどね

>>64
え、他は現役率が高いの？

>>63
日比谷レベルの学校に行く子で更に東大行くような子は
小学生時代に中学受験塾には通っていなくても
公立中先取り塾なんかには通っていたかもね
で、優秀だから塾代はろくにかからなかっただろうし公立なんで授業料もないし親孝行だなw

>>67
巣鴨、海城から高入で入る連中の東大合格者数→0〜1
日比谷、西、国立の東大合格者数→20〜35

最近は早慶附属蹴って日比谷、西、国立に行くんだとさ
早慶附属から優秀層ぶっこぬいたんでしょｗ

>>64
将来見れる超能力者じゃないんでねｗ

いま現在は調子の悪い６２／１８０と大躍進で７０／２４０
じゃだいぶ差があるねってだけ

>>57
>>1は常習犯だから信用しないほうがいい

>>66
栄光は一見現役率が高くてスゲーと思いがちだけど分母が少ないから
高くなりやすいってだけ。
７年生いなかったらトップテン維持し続けられるかわかんないよ？

浅野に抜かれないように頑張れな！

>>63
学芸、日比谷、西、国立あるいは早慶付属あたり行く子たちも中学受験失敗組みだってばｗ
中学で御三家落ちて高校から海城なんか行く気になる？ｗ

>>70
分母少ないのに人数トップクラスって凄いんじゃないの？

>>71
中学で筑駒落ちて高校から海城なんか行く気になる？
だろうね。

栄光は共学化すればフェリスを食って巻き返せるだろ。
ついでに高校からも20人くらい入れたらいい。
目指せ附設。

【社会】高校別東大合格者ランクに異変、駒場東邦が大幅増　崩れる構図…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394952300/

栄光は場所が悪くもあり、良くもあるのさ。

あの場所にあるからこそ、西湘地区や小田急江ノ島線あたりのトップ層が
大勢来てくれる。もうちょっと駅から近ければ申し分ないけどな。

もし最寄り駅が東戸塚あたりになったら、
聖光や麻布あたりとガチンコ勝負になっちゃうからね。

栄光は合コンすればフェリスを食って巻き返せるだろ

高校別東大合格者ランクに異変

東京大学、京都大学の高校別合格者数（速報）が明らかになった。
京大が地方・首都圏から広く合格者を増やしたのに対し、東大は関東中心の傾向が続いた。
「全国区」の東大、「関西ローカル」の京大という、かつての構図が崩れつつある。

京大に目を向けると、注目すべきなのは、洛南、西大和学園、北野など地元の常連校が合格者を減らす一方、関西圏以外の学校が伸ばした点だ。
地方では熊本が１４人増（２０１４年合格者２１人）、愛知の南山が１１人増（同１６人）。
首都圏からは千葉・県立７人増（同１２人）、湘南６人増（同１１人）、浦和・県立３人増（同１３人）、西３人増（同１３人）などとなった。

京大の「裾野の広がり」の背景について、安田氏は「行きたい大学に行く、という傾向がみてとれる。
山中伸弥教授のノーベル賞効果だけでなく、京大は工学部で第２志望を認めたり、試験を受けやすくしている」と指摘する。

今年は、首都圏などから合格者を広く出した京大に対し、東大は、関東中心の傾向が続いた。

「合格者のうち地元の高校の割合を示す『地元占有率』をみると、５年前と比べて、
東大は関東の高校の割合が増加傾向にあるのに対し、京大は関西圏が年々減っている。
かつては、全国区の東大、関西ローカルの京大という構図だったが、『クロス現象』が起きている。
京大は人材獲得の成果が出ているといえるが、東大はいまいち伝わってこない」

ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140314/dms1403141540007-n1.htm

JG　理3　は1人確定だね。東進広告より

栄光はフタバ白百合みたいに小学校から入れたら良い。
サレジオにも言える。
東大合格者は１０人入れば良いから暁星みたいに｢名門｣｢お坊ちゃま学校｣を目指すべき。

鎌倉だから小学校需要あるね。栄光
湘南白百合も小学校も共学じゃなくて女子校だよね？
ミッション系って戦略がうまいよねｗ

関西ではトップ層が灘から洛南に流れてる。灘は意外と面倒みも悪い。

エデュより転載。（サンデー毎日の早売りの情報のようだ）
女子学院24名(現役21)

えづより　サン毎はやうり
女子学院24名(現役21)文一6文二2文三8理一2理二4理三2

灘の惨敗で理�Vも分散傾向

>>80
あの立地でお坊っちゃま路線じゃうまくいくわけがない。
むしろ附設や洛南を目指すべき。

湘南白百合は幼稚園だけ共学。一学年70人中男児5人。ｿｰｽは俺。ほとんどが清泉小か精華小、一部が暁星小や幼稚舎に進学。

>>84
女子学院は結構減らしたな。

ここで、日比谷、日比谷連呼してるのは日比谷バンザイだろ。
お前に来るスレじゃないんだよ。ここは。

桜豊時代

上場企業トップの出身大学ランキング�@
2014年版役員四季報　東洋経済新報社刊
　１位　慶應　　306
　２　　早稲田　225
　３　　東大　　199
　４　　日大　　99
　５　　京大　　92

率なんて言い出すあたりもう終わってるだろ、栄光

定員わずか50名の洛南中高一貫女子の第1期卒業生が出たのはわずか2年前だが、
1期生から理三京医の現役合格者を1人ずつ輩出し、
2期生は理三現2京医現4、京医トップ合格者輩出(O路さん)
3期生は理三現4京医現2、理三トップ合格者輩出(T村さん)。

最上位は洛南女子≧灘

それにしても、日本で一番足の速いやつと日本で一番賢いやつが同じ学校
にいるって、いったいどんな学校や！

合格者数と同じくらい合格率って指標になるよ。打率と打点や本塁打数みたいなもんだ。

あーやっぱり女子学院ずいぶん落としてるｗ
豊島岡より多い時はすぐに発表したのに遅いからおかしいと思ってたｗ
相当意識してると思われｗ
そりゃ当然だよね。東大合格が多かったからちやほやされたんだから。
そのうち鴎友にも追い越されそうｗ

実にわかりやすい、女子学院 w。

JGに粘着してるの何なんだ？女子なんか桜蔭以外どうでも良いのにしつこいからだんだんウザくなってきた。

筑駒７３以下ってないよね。
筑駒が駒場東邦に負けると非常に面白いことになりそうなんだが。

筑駒は別に東大合格者数なんかに拘らないだろうけどな
都立のおこぼれでたまたま成長しただけだし

>>97
やせ我慢しなさんなｗ
このスレにいるのに女子学院の数に興味ない人も少ないんだからｗ

>>92
医学部志向なんてのは言い訳だが率は大事だよ
桐蔭が３ケタ合格してても世間の評価はいまいちだったし

漏れもベスト１０しか興味ないや、女子学院とか都立とか北野とかどーでもいい。

豊島岡＞女子学院

あとは筑駒だよ。
筑駒は日本のトップ校だから余裕かましてるってのは分かるんだけどね。
もうちょっとサービス良くてもいいと思う。
筑波大附属とか学芸大附属なんかはすぐに公表してんだから。

>>10 の SAPIX の偏差値表を見ても、
偏差値において女子学院は豊島岡の１回、２回、３回すべてに負けているんだな。
こんな状況になっているとは知らなかったｗ

男子の御三家も入れ替わって久しいけど女子は御三家から桜豊時代だね。
雙葉はどうなったの？まさかゼロってこたぁないだろうし。
フェリスも神戸女学院も発表遅くてしみったれてんだよねｗ

神戸女学院は遅いんじゃなく、発表しない。

発表が遅くてイライラしているのはお前ら学歴オタだけｗｗｗ

麻布も相対的にジリジリとランクを下げてるし、
実際ここ数年の麻布入学者のレベル低下は身を持って感じるな。

成長株の筆頭は駒東、聖光学院、豊島岡女子で、渋幕は去年がピークじゃないかね。落ち着いちゃってる。

あと衰退ぎみなのは学附かな。麻布、女子学院、学附あたりが衰退傾向の学校。

今年の注目の一つはやはり日比谷の伸びだが、今後の栄光学園、海城、浅野の動きも気になるな。

×　西の神戸女学院

○　西の洛南

>>109
桜蔭も少しずつ求心力が落ちてる。

サンデー毎日次回の発売いつでしたっけ？

>>93
第2回駿台全国模試では洛南女子が3人も理系総合でかなり上位で掲載されている。
1位の浪人男子香川県はネタバレなので事実上、洛南女子が全国1位

洛南女子

02位　651点　京都府　現　理三
04位　614点　京都府　現　理三
12位　592点　京都府　現　理三



今年の理三首席合格者は洛南女子



兵庫県　現役男子
06位　612点　兵庫県　現　理三
16位　575点　京都府　現　理三
34位　555点　京都府　現　京医

このスレの人達は皆さん東大出身か現役東大生なんですか？

訂正


兵庫県　現役男子
06位　612点　兵庫県　現　理三
16位　575点　兵庫県　現　理三
34位　555点　兵庫県　現　京医

>>114
はい、それもとてつもない労力を投入してうかった人が多いと思います

ランキングは現役合格者数ではかってほしい

今の高３は、2/1に桜蔭受けるか、JG受けるか悩んだ世代じゃないの？
出口がこれだから、今は入口に差がついちゃったのかな？
豊島岡は、桜蔭やJG落ちた子の受け皿だったのにね

>>7
麻布がこんなに偏差値を落としているとは知らなかったよ。

聖光１回・２回、栄光、渋幕１回・２回、海城２回、筑附に全部負けてるなｗ
かろうじて駒東と並んでいるが、これも合格実績で同等に並ばれたら
スルッと抜かれるかもね。
麻布という学校の底固さも知ってるが、これから数年間は正念場かもね。

サンデー毎日次回の発売いつでしたっけ？

関西は洛南の時代

>>119
もう駒東には実績抜かされてるでしょ
麻布はネームバリューはあるからこれからどうなるかはわからないが

>>7
理論上、というか偏差値を見る限り、今後、麻布の凋落はありうるな。

駒東や聖光が今や名実ともに一流入りしたからな

洛南確かに今年良かったけど、
ピーク時は東大60人、京大140人ぐらい出してたからな。
今は男子がじわじわ下がっているのを女子が補ってる感じ。

武蔵、桐朋の生き残る道は共学化か。

サピアル下位で、開成はちょっと無理、という受験生は１日はどっちを受けるんだろう？
知名度の麻布か、伸びてきている駒東か。
選んだ理由も含めて、ちょっと興味があるｗ

＞サンデー毎日次回の発売いつでしたっけ？

東京だと早売りが露店で売っている
早稲田、慶應特集

2014前期のみ　東大合格者数　愛知公立　101名判明

27　岡崎
24　旭丘
13　一宮
12　時習館
-8　刈谷
-4　明和
-3　半田、豊田西
-2　岡崎北
-1　瑞陵、一宮西、安城東、豊橋東、西春


2014前期のみ　京大合格者数　愛知公立　139名判明

28　旭丘
26　明和
24　岡崎
18　一宮
12　時習館
-9　刈谷
-4　豊田西
-3　半田、西尾、岡崎北
-1　千種、瑞陵、一宮西、五条、横須賀、安城東、成章、一宮興道、知立東

洛南の近年のピークは2009年

東大　29人（理三6人）
京大　105人（京医11人）



この頃は理三も京医も今より合格難易度が高くて
理三合格者は全員が男子
京医合格者も11人中、10人が男子

>>127
文系なら麻布、理系なら駒東とかじゃね？

サン毎買ってきた。

筑駒はまだだった。女子学院は２４　

先週号と比べると麻布が８１（＋１）、桜蔭が６５（＋３）、渋幕４７（＋２）、東海２５（＋１）、国立２４（＋３）、攻玉社２０（＋１）、新潟２０（＋１）

>>132
話題の慶應法　教えてください

慶應義塾大学医学部

１９　開成
１０　筑波大付駒場、桜蔭
　５　麻布、聖光学院、灘
　４　駒場東邦、豊島岡女子学園、栄光学園
　３　渋谷教育学園幕張、雙葉、海城
　２　筑波大附、日比谷、暁星、桐蔭中教、金沢大附、東大寺学園、久留米大付設
　１　北嶺、古川学園、江戸川学園取手、宇都宮短大附、中央（群馬）、本庄東、東邦大附東邦
　　　学芸大附、両国、女子学院、芝、早稲田、光塩女子、立教女学院、巣鴨、城北、武蔵、
　　　立教池袋、横浜雙葉、横浜共立、慶應義塾、逗子開成、公文国際、新潟、静岡、旭丘、東海
　　　海陽、堀川、洛星、天王寺、大阪桐蔭、智弁和歌山、岡山白陵、岩国、徳島市立
　　　徳島文理、明治学園、ラサール

>>133
早慶で学部別に載ってるのは医だけ。
法とか経済とかの学部別は６月くらいに出る高校の実力っていう増刊号に出る

筑附東大寺日比谷ｷﾎﾞﾝﾇ

変化ﾅｼか

筑駒、ここまで発表が遅いと、７３未満の可能性もあるな。

「都立国立＞桐朋」 と同様に、
仮に「駒場東邦＞筑波駒場」となると、これは下克上だぞ。

この意味にピンとこないやつは、グーグルマップで学校の位置関係を見てみろ。

スンマセン教えて下さい
東大理3と慶応医では、東大理3の方が難しいんですよね？

慶応医は関東高校９８　非関東２９

地方高校からは全く相手にされていないね
地元では、地元旧帝医の天下だし
慶應が強いのは、神奈川・栃木・静岡だけだし

>>127
元々開成志望だったが6年夏以降諦めて下げる→問題に癖がない駒東
早い段階で開成を諦める→基礎学力が低くても逆転が有りえる麻布

ちなみに栄光聖光も、入試問題の面白さは栄光＞＞聖光だけど、
持ち偏差値の高い受験生ほど、努力が確実に報われるつまんない問題ｗを出す聖光にシフトしてる
栄光の算数は算オリ出るような生徒以外には博打過ぎる

>>71
めいっぱい遊んでも自宅学習で学附中ぐらいには充分入れるだろ。
高校から頑張って東大ならラッキー。
間違っても早慶ぐらいにはひっかかるわ。

理三けったの誰？

>>138
７３未満どころか桜蔭に負けてたらどうするよ

俺は洛南自動車科卒の修理工

>>133

慶應法の合格者の出身高校は、経済、早稲田政経・法のそれと比べて今年も二段階位見劣りしている。

eduを見れば分かるよ。

>>68
それよく言われてるけど巣鴨の高校入学組の進学実績はそこまで悪くないよ。
たまたま東大合格者1人だった年だけ取り上げて叩かれてたけど（説明会で出た情報だとかなんとかで）。
少ない高入りで東大複数名、国医、東工大、私立医も結構輩出して生徒数比率
で見るとここ数年の都立御三家には負けるがそれ以外の都立より上。
偏差値が都立御三家の滑り止めレベルにしては健闘してる。
巣鴨高入りで離散も複数名いた（有名人だと勉強法を書いた人、参考書を書いた人。
2人とも東大現役合格から再受験）。

海城も高校入試止めたのは一貫組との進度差によるカリキュラムの面倒を省くため。良い生徒を取れなくなったからではない。
都立躍進の頃もどん底の頃も国立大附属落ちがチョイスする進学先としてポピュラーだったのは海城（開成とは試験日が被ってて開成落ちが来るのは
あり得なかった）。

東大女子初首席を共学にして３年目の元男子校にとられたとか桜蔭屈辱的だなｗｗｗｗｗ

志望校を決める（サンデー毎日増刊）より

巣鴨高校

　　　　　２０１３年

東大　２１（高入４）
京大　　４（高入０）
一橋　　７（高入０）
東工　　８（高入２）

筑駒が桜に負けたことは過去にあるはず
駒東に負けるなんてはあってはならない

数字上の負けはあり得るけど、それでも率では負けるわけないしな。
だって、筑駒160人、駒東250人だよ。

おれは洛南出てすぐに工場で働きはじめたもんですが

新参さん？
それとも知っいるくせに今のうち思いっきりネガっておこうという魂胆？ｗ
筑駒はいつも発表遅いよ

最新の東大発表による入試データ
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/index.html
今年の前期は関東の出身者がやや減った。
また、ちょっと前まで2ｃｈで喧伝されていた、東大を槍玉にあげた関東一極集中はデマ。

文一のセンター平均低っ

>>155
でも今年の２次のハードルは、文�T＞文�U＞文�Vだったはず。

>>132
くにたち以外の南関東公立高校（埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨）
で増員と新規追加した所ありますか？

>>127
神奈川が地理的に通えないなら開成、麻布でなく駒東受けるパターンが多い気がする
2日に発表出て受かってたら筑駒、落ちてたら海城パターン

>>157
ひとつひとつ比べるの大変なので、とりあえず最新の数字

日比谷３５
浦和２９
西２９
国立２４
千葉２１
翠嵐２１
湘南１６
大宮１３
船橋１０
９　吉田
７　八王子東　甲府南
６　戸山　小石川中教
５　川越　白鴎
４　春日部　川越女子　柏陽　横浜ｻｲｴﾝｽ
３　浦和（市立）　青山　武蔵（都立）　両国　桜修館　
２　熊谷　浦和一女　千葉東　東葛飾　立川　新宿山吹　立川国際　平塚江南　相模原　厚木
１　秩父　所沢北　薬園台　匝瑳　稲毛　北園　国分寺　国際　九段中教　横浜緑ヶ丘　小田原　川崎（市立）　甲府西　甲陵

小田急や田園都市線沿線のできる子たちが山手線、あるいは横浜市街まで遠いから
行かずに駒場東邦にするんでしょう。
鴎友や洗足が伸びて来たのも同じ例。需要があるから。

県船の復活と吉田の爆発が興味深い。

.

>>119
麻布の偏差値
サピで６０以上あるけど
それで落ちてきたといわれても。
上は都内では筑駒、開成しかないんだが。

都立北園高校は昨年度に続いて東大合格者輩出か。

毎年早稲田10人程度の完全な中堅やや上の都立なんだが何かあったのだろうか？

>163
海城や渋渋にも負けてるじゃんｗ

>>164
腐っても旧制府立九中。

誰か学芸と日比谷のここ10年ぐらいの東大合格者の差がわかる表作ってくれないかな

>>164
小石川中教の学区の子が紛れてきたのでは？
戸山とか西とかいくのめんどくて手っ取り早く北園とか

>>150
そりゃそうだ。
池尻大橋と駒場東大前からの通学路が修羅場になる。

>>158
駒場東邦は２月１日校ながら、第一志望でなく、
２月３日の筑波駒場の滑り止めとして利用される学校。

理由はどちらに転んでも通学時間が変わらないから。

学附 vs 日比谷

|年度|学附|日比|合計|
|2004|--93|---3|--96|
|2005|--81|--14|--95|
|2006|--77|--12|--89|
|2007|--72|--28|-100|
|2008|--74|--13|--87|
|2009|--74|--16|--90|
|2010|--54|--37|--91|
|2011|--58|--29|--87|
|2012|--55|--30|--85|
|2013|--68|--29|--97|
|2014|--50|--35|--85|

見事にトレンドが出てるね。3年後には逆転の悪寒。

>>170
駒東が滑り止め？そりゃすごいなぁ
本当に実力があって勝負に出る子は、１日に開成受けて３日に筑駒を受けると思うけど。
やっぱ、渋幕→開成→聖光→筑駒の受験パターンは王道というか、覇道だ。
１日に駒東を受ける子は、渋幕→駒東→渋渋（あるいは攻玉社）→筑駒とか、ちょっと日和った受験パターンになると思う。

わたしゃ駒東→聖光→浅野

>>173
東京の田舎の方や埼玉からだと栄光聖光渋幕あたりは通学しにくいんだよ
そうすると日和ってようが確実に1日3日で決めないと城北巣鴨攻玉社レベルまで下げなきゃいけなくなる

筑駒蹴って開成に来る子いるんだろうか
もうここ数年抽選ないのに

>>21

浅野って、毎年600人以上の入試合格者がいるから、500人以上は合格しているんだろ。
そうだとすれば、灘の2倍以上の定員。

>>159
ありがとう

>>155-156
その数値は、第一段階選抜合格者平均点
二次試験の受験者平均点であって東大に最終合格した人間の平均点じゃないんだよ


当然、最終合格者のセンター平均点は
文一＞文二＞文三


大体、理一と理三が同じくらいな時点でおかしいと思うだろ

センターはちょぼちょぼで二次はとても無理だとわかってても
「どうせ落ちるなら最難関を落ちたという方が聞こえが良い」
というので文１理３に出すのがいるんだろうな
「医学部希望だけど理３はちょっと苦しい」なら受かる理１理２でなく
旧帝医を受けるだろうから、理１理２もあやしい記念受験者がいる分
センター足切り合格者の平均点は下がる

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>176
親が開成ＯＢとか開成の校風や人脈が魅力だとかそういう受験生が
たまに筑駒を辞退するみたいだね
でも筑駒を辞退する合格者はトータルでも毎年１０人ぐらいなので
該当するのは一桁人数下手したら片手ぐらいかも

筑駒を首都圏上位が全員受けるような錯覚がおもしろいな
初めから上位でも受ける気のない家も多い

筑駒を受験する＝筑駒が第一志望、という等式は何となくおぼろげにも成り立つのじゃないかな。
３日の他のオプションとしては、海城２回、早稲田２回、筑附、浅野、学芸大世田谷、慶應中等部、小石川などの公立一貫校など
いろいろと豊富にあるから筑駒を受けなくってもいい。
問題はそういう最上位な人たちは１日はどこを受験するのか、じゃないか。
居住地の関係もあるだろうが、開成、麻布、駒東ぐらい。それ以下なら「最上位」とは言わないだろう。

俺は栄光卒の理科大中退で居酒屋経営。

http://netgeek.biz/archives/6655
★小保方晴子「中２のときに読書感想文コンクールで最優秀賞を受賞した」→銀河鉄道999からの盗用でした

★小保方女史（早稲田大学理工卒）の博士論文もコピペ論文であったことが発覚。
博士号を出した和田大の論文審査が全く機能していないことも発覚。
テレビのワイドショーでもワセダは笑い物。科学論文についてインタビューに出てた
東大教授はプッと軽蔑した顔で失笑してた

★河野洋平（早稲田大学政経卒）河野談話で罪なき日本人に罪をかぶせた最悪の売国奴。

★植村隆（早稲田大学政経学部卒、売国記者）
そもそも、【従軍慰安婦の強制連行】なるデタラメな捏造報道がなされたのは
世界一の売国メディアである「朝日新聞」の記者（植村隆。夫人が韓国人）が捏造記事を掲載した事が発端である。
☆植村隆高知県生まれ。早稲田大学政経学部卒

現在、在日暴力団極東会構成員 ★和田真一郎 （早稲田大学政経、 帰化人 ）早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯
通称：スーパーフリー 好みの女学生だけを狙い450人以上を集団強姦□ 刑法改正により、集団強姦罪成立。

2004年の 「 集団強姦罪・集団強姦致死傷罪 」 の創設につながったスーパーフリー
【創設者】 岸本英之 （慶應義塾大学商学部卒） 【主催者】 和田真一郎 （早稲田大学政経学部） 沼崎敏行 （早稲田大学政治経済学部3年）
小林潤一郎 （早稲田大学）

栄光卒で大学いかずインターネットの草創期に活躍し、シンガポールの情報戦略のブレインなった人いたなあ
天才肌の人の輩出力ではどこが強い？ やっぱ灘麻布かな

学校がどうのこうのという話題はよそでやってくれ
ここは合格者数のスレ

>>187
スレ違い。天才肌なんてスレッドのどこにも書いてない。

そういや栄光って聖光の後塵を拝するようになったんだね。

　　　聖光　栄光
2013　62　　52
2014　70　　63

>>185
よっ、同志
俺は開成卒の慶應中退で居酒屋経営

ホリエモン｢東大以外の大学進学は価値なし。東大以外の大学に行くのは金の無駄｣
http://lolen235.blog.fc2.com/blog-entry-1298.html

俺は海城卒の慶應中退(日没ではない)のホストクラブバイト

…このスレそんなやつばっかかｗ

>>82
それは違う
洛南は共学
最上位の女子が灘ではなく神女から流れている

栄光の一強より、聖光が台頭して二強のほうが神奈川の受験市場は活況なんでないの？

神奈川からの東大合格者も増えるし。選択肢は広がるし、あとは自分に合ってる方を選べばいいと思うよ。

関西は意外と京都、奈良、神戸できっちり棲み分けがされているからなぁ。
たとえば兵庫県に住んでいて東大寺学園に通うやつは少ない。
毎日、大阪府を横切って奈良まで通うのには心理的抵抗がある。
逆に、奈良住みで毎日灘へ通っているやつはいるｗ
女子生徒が神女から洛南に流れている、という話だが、それは大阪府北部、摂津地域の優秀層が
家から遠い神女よりも洛南（女子）を選んでいるのじゃないか。
その地域も人口密集地帯だからね。大阪府には著名な上位私立校は少ないから。
元から神戸住みの生徒は洛南なんて選ばないでしょ。

それから合格者数についてだが、洛南は一学年に500人ぐらいいるから
とくに男子に関して洛星など他の関西の私立校と単純には比較できないよ。
関東で言えば、桐蔭学園みたいな感じ。

学附 vs 日比谷

|年度|学附|日比|差
|2004|--93|---3|△90
|2005|--81|--14|△67
|2006|--77|--12|△65
|2007|--72|--28|△54
|2008|--74|--13|△61
|2009|--74|--16|△58
|2010|--54|--37|△17
|2011|--58|--29|△29
|2012|--55|--30|△25
|2013|--68|--29|△39
|2014|--50|--35|△15

神奈川は中学受験失敗しても塾高に向けて切り替えが効いていいね
浅野ダメなら東大はたぶん無理だし

田村旺子
中野美香
桂茉衣
達川七海
安田穂珠
http://i.imgur.com/l9pRRSI.jpg

>>197
神奈川県民で
・学附高校時内部落ち
・高校がない横国附属中2校
だとどうなの？

>>199
楽譜とか光陵高校行ったりしてる

>>199
学附中入がレベル下がったうえに高校がこの調子だから早慶附属高めざしたほうがいいようにしかみえないな
横国附属はめっちゃ早慶附属めざすイメージ

中受大受は激戦区なので小受高受作戦ウマー

でも早慶（とくに早）なら公立高校からでも十分目指せるしな。

神奈川県公立　早稲田合格者数　一般+センター（推薦AOは含まず）今年から大学発表

１５４　翠嵐
１５０　湘南
　８６　柏陽
　７１　川和
　５８　緑ヶ丘
　５３　厚木
　５１　平塚江南
　５０　光陵
　４９　小田原
　４７　多摩、相模原
　４１　横須賀
　３２　希望ヶ丘
　３０　大和
　２７　横浜サイエンス
　２１　鎌倉
　１８　横浜平沼
　１６　秦野、金沢
　１３　茅ヶ崎北陵、神奈川総合
　１１　市ヶ尾、生田
　　９　桜丘　海老名
　　８　座間
　　７　藤沢西、大船、横浜国際
　　５　追浜、弥栄
　　４　横須賀大津、元石川、相模大野
　　３　七里ヶ浜、西湘、鶴嶺、麻溝台、大磯、横須賀総合
　　２　鶴見、金井、川崎、新城、百合丘、橋本、神奈川総合産業、相模原青陵
　　１　霧が丘、瀬谷、上溝南、高津、橘、茅ヶ崎西浜、湘南台、大和西、相模原総合、横浜修悠館、横浜栄、座間総合

>>194
栄光の１強ってアンタいつの時代のじいさんばあさん？
ずうずうしいにもほどがある。

>>202
慶應…首都圏一貫中心(ゆっても内部の存在感が圧倒的すぎ)
早稲…公立進学校中心(むしろ内部より威張ってＯＫな空気)

の住み分けはどんどん顕著になってるね
慶應がセンター利用つづけてればもっとだったと思うけど

中学受験させる親でも東大まで行ってほしいと考えているのは多くないはず
東大なんてとんでもない、でもあわよくば狙えるところがいい
一工どころか早慶でも元はとれる

>>204

更に付け加えるなら早稲田で大威張りなのは関東二番手公立出身者に多いと言うことだ。
具体的には千葉東、川和などが大量に合格者を送り込んでドヤ顔だ。
東大一工不合格者である一流公立出身者は敗北感で肩身が狭くなってしまう。

・南関東公立高校（埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨）の京大・一橋・東工のサン毎・週朝の最新
・都立（区立九段中等含む）→早稲田

お願いします。

近年の武蔵卒だがあそこは低迷して当然だったな

>>205
早慶で十分なんだが、ここは東大スレだから、東大落ちて早慶なら御の字だろうね。
一貫校で成績の良い人間ならともかく、公立から東大なんて凡人とは別次元の世界。

>>206
彼ら楽しそうでいいよな
逆に首都圏一貫民には
「おまえらそんなにも…慶應＞早稲田か？ｗ」
と聞いてみたくなるけどｗ

>>171

GJ。
これはおもしろい。学附と日比谷の合計とはね。
食い合っているように見えてくるから不思議。

早慶でも東大落ちの人とじゃ学力の差が歴然だよ。
同じ教室にいるのが失礼なほど。

東大と早慶の間にもうひとつくらい大学がほしいね。一橋とかは少数すぎる。

>>203 お生憎様、爺婆の年じゃないよ。　ほんの7,8年前までそうだったじゃん。

>>208
なんで？

日比谷は過去の栄光というネタがあるんだからいちいち復活しないでほしいな〜
しかしこのご時世に高受派で東大いけちゃう人のこと密かに尊敬してます

栄光と聖光が逆転してるのとか豊島岡の躍進とか鴎友吉祥洗足の中受の立ち位置とか
ここ10年でずいぶん変わってきてるから頭入れ替えるのに苦労するよねｗ
一度ついた学校序列のイメージってなかなか覆らないし。

>近年の武蔵卒だがあそこは低迷して当然だったな

さすが御三家のOBだけあって含蓄のあるお言葉。
栄光の腐れBBAとは雲泥の差だ。

>>212
それな
一工だとわりと早慶おちいるし
それがまた早慶を調子に乗らせる

君の趣向だと
首都圏から京大いくようになってきたことは好都合じゃね？

>>216
それは池沼のおまいだけ。

>>214
無能な教師がいつまでも居座り続けてる
英語は文法的な説明をほとんどやらないので卒業時点で５文型すら知らんやつも
第二外国語など無駄な授業多い
オリジナル教科書のクオリティが低くろくな問題集も配布しない
いまどきの受験の解法を教師が研究していない

>>220
それにしちゃ東大率いいじゃん
２月１日オンリー校なんだから自信もて

そう。　一回のみ入試のプライド持っていいと思うぞ。

>>212
学校群や大学紛争の前は東京の一期校で早慶より上というのは
一橋東工大のほかに教育大とお茶大があった
教育大は田舎（筑波）に行ったし女子大は全部不人気な今では
両校ともはっきり早慶以下になったので
若い人には信じられないだろうが・・

聖光は神奈川県民メインだったけど最近は普通に千葉埼玉から通ってる人たくさんいるんだな
まあ開成落ちだろうが本来海城巣鴨に行ってた層も来てるんだ

>>223
マジか
そういやお茶附の低迷度もハンパないよね
あんま言われないけど

来年は

中受組：副都心線開通後（2008年6月開通で今年は開通2か月前）
高受組：東日本大震災後の受験

で本当に大きく変わりそうだな。

副都心線は別に…と思うが

昭和学院秀英が東大合格者4名(現役3名)出したな
去年0人で校長が焦って部活時間1時間短縮させたのが当たったのか

ホリエモンが正論を言ってる
大学なんてブランド以外意味ないんだって

灘、開成は別格
駒東、聖光は伸びたな
麻布、栄光はこのぐらいは出す力はある
武蔵、桐朋はここ数年きびしい

学附、筑附はどうなっちゃんだ？？
この２つが最も疑問　学費もかからないのに

>>1は古いのとわかりづらくてしょうがないｗ

東京大学 高校別ランキング

　　 . 2014前 　 .　 2013 .　　 2012 　　 2011 .　　2010
────────────────────────
. 01 　.　 149 　.　 170 　.　 203 　.　 171 　.　 168 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　.　 100 　.　 105 　　　 98 　　　 99 　　　103 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　　** 　　　103 　　　 83 　　　103 　　　100 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 81 　　　 82 　　　 90 　　　 79 　　　 91 　　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　　 73 　　　 59 　　　 69 　　　 64 　　　 61 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 06 　　　 70 　　　 62 　　　 65 　　　 60 　　　 65 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 07 　　　 65 　　　 66 　　　 58 　　　 75 　　　 63 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 08 　　　 63 　　　 52 　　　 70 　　　 63 　　　 57 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 09 　　　 50 　　　 68 　　　 55 　　　 55 　　　 54 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 47 　　　 61 　　　 49 　　　 34 　　　 47 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張

駒東聖光の漸進的な躍進にはもう飽きた
麻布栄光の粘りにも飽きた

早稲田文化において学院ごときにナメられきってた早稲高の躍進とかが面白い

>>230
学校が受験対策的な授業をあまりしないから

｢学校の教師や教育学者の偉い人の感覚でいう、面白い、良い授業だね｣って授業をしたがる校風

で、次第に実績下がる→入試難易度低下→さらに実績下がる の無限ループ

天才集団の筑駒はそれでもなんとかなっているようだが・・

栄光婆が早く成仏しますように。

>>173
>>>170
>駒東が滑り止め？そりゃすごいなぁ
>本当に実力があって勝負に出る子は、１日に開成受けて３日に筑駒を受けると思うけど。
>やっぱ、渋幕→開成→聖光→筑駒の受験パターンは王道というか、覇道だ。
>１日に駒東を受ける子は、渋幕→駒東→渋渋（あるいは攻玉社）→筑駒とか、ちょっと日和った受験パターンになると思う。
誰もが開成に魅力を感じるわけではない。

>>143
誰って名前は勘弁してくださいよ。
公立高校で現役女子。今回は防衛医大に合格していたため
理３記念受験して合格した女子です。でも防衛医大行くらしい。
市立浦和ではありませんよ。
マジで地帝医落ちた僕と変わりないくらいの実力だったから
受かったのが不思議なんですけど

直近の受験結果、それも人数だけを論じてもなぁ・・。
どんな校風だったの？どんな卒業生を輩出しているの？
実社会に出て長くやってると自ずと見方も変わるよね。

自分はときどき各校の入試問題を見るようにしてる。
営利目的で操作されたような？偏差値表からは窺えない
学校毎の強さや弱さが見えるような気がする。

中学受験を志す親御さんには、ぜひ実践してもらいたいな。

公立高校や中堅私立からでも受かるときは10人20人受かったりするわけで
一方中学受験して最難関校の一角にまで入れて落ちたら発狂ものだよな

　
>>58,69

>>1-5はおれが作った表。
各年のデータはその年の３月１１日〜２０日追加修正で後期の数はたしてない。
毎年蓄積されて、4年かかって出来た表。
前期だけの数なので今年の今日時点での比較は判りやすいだろう。
後期がでたら別の表で前期・後期をならべた表で報告している。

>>237
誰も気にしませんて。落ち目の栄光なんて。

>>219
んなことない。
いまだに豊島岡を裁縫学校とかズベ公とか言うのがいっぱいいるから。

なんの違和感もなく今の序列を受け入れるのは初めて偏差値表を見る今が受験の小学生か
大学から東京に出てきた田舎もんだけ。

>>218
京大は遠すぎる。
>>223
一橋と東工大と医科歯科大がひとつになれば東大に次ぐ勢力になるのに。

>>239
いつも参考にさせてもらっています。
ありがとう。

>>241
そうでもないよ？
上昇した学校の現状は受け入れる
むしろあんなに難関だったお茶や武蔵の凋落のほうが受け入れられない

>>240
どちらの関係の方か存じませんが、あなたは心の貧しい方ですね。
私は、あくまでも一般論として思うところを記したにすぎず、
どこか特定の学校のことを例示したわけではありませんよ。
なんらかのコンプレックスをお持ちなのですか？
ご自身の関係先の品位を落とすような書き込みは、
お控えになられたほうがよろしいかと存じます。

その年の上げ潮校関係者が暴れるのは毎年のことだからねえ

昔は東大寺厨がやたら鼻息が荒かったがいつのまにか消えた
聖光厨もいずれそうなるでしょう

はいはい斜陽の栄光婆さんごくろうさん。

　
　　◆◆ 東京大学　２０１４　前期判明分　　　４版　2014.3.17 17:00

順位 .　 2014 　 .　 2013 .　 2012 　　 2011 .　 平均
────────────────────────
. 01 　.　 149 ☆ 　.　 162 　.　 193 　.　 165 　.　 167 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　.　 100 ★ 　.　 101 　　　 96 　　　 94 　　　 98 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　　 ** ** 　　　 98 　　　 80 　　　 98 　　　 92 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 79 ☆ 　　　 79 　　　 82 　　　 78 　　　 80 　　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　　 73 ★ 　　　 56 　　　 67 　　　 63 　　　 65 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 06 　　　 70 ★ 　　　 61 　　　 64 　　　 59 　　　 64 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 07 　　　 65 ★ 　　　 62 　　　 54 　　　 73 　　　 64 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 08 　　　 62 ★ 　　　 51 　　　 70 　　　 62 　　　 61 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 09 　　　 50 ☆ 　　　 64 　　　 52 　　　 55 　　　 55 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 47 ★ 　　　 59 　　　 46 　　　 34 　　　 47 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 11 　　　 39 ☆ 　　　 39 　　　 45 　　　 33 　　　 39 　　 東京 　 ○ 海城
. 12 　　　 38 ★ 　　　 39 　　　 29 　　　 27 　　　 33 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 13 　　　 36 ★ 　　　 22 　　　 33 　　　 35 　　　 32 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 14 　　　 35 ★ 　　　 26 　　　 27 　　　 26 　　　 29 　　 東京 　 ● 日比谷
. 15 　　　 34 ★ 　　　 26 　　　 23 　　　 13 　　　 24 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 16 　　　 33 ★ 　　　 27 　　　 29 　　　 31 　　　 30 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 17 　　　 30 ☆ 　　　 23 　　　 42 　　　 42 　　　 34 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 18 　　　 29 ☆ 　　　 44 　　　 39 　　　 28 　　　 35 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 19 　　　 29 ★ 　　　 32 　　　 22 　　　 27 　　　 28 　　 東京 　 ● 西

. 20 　　　 27 ☆ 　　　 32 　　　 26 　　　 37 　　　 31 　　 愛知 　 ● 岡崎
. 21 　　　 26 ☆ 　　　 23 　　　 40 　　　 29 　　　 30 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 22 　　　 26 ★ 　　　 12 　　　 23 　　　 14 　　　 19 　　 東京 　 ○ 早稲田
. 23 　　　 25 ☆ 　　　 35 　　　 31 　　　 36 　　　 32 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 24 　　　 25 ☆ 　　　 27 　　　 26 　　　 22 　　　 25 　　 愛知 　 ○ 東海
. 25 　　　 24 ☆ 　　　 31 　　　 23 　　　 31 　　　 27 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 26 　　　 24 ☆ 　　　 29 　　　 30 　　　 25 　　　 27 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 27 　　　 24 ★ 　　　 15 　　　 15 　　　 24 　　　 20 　　 京都 　 ○ 洛南
. 28 　　　 24 ★ 　　　 11 　　　 24 　　　 24 　　　 21 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 29 　　　 24 ★ 　　　 22 　　　 15 　　　 13 　　　 19 　　 東京 　 ● 国立
. 30 　　　 22 ☆ 　　　 29 　　　 16 　　　 26 　　　 23 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 31 　　　 22 ☆ 　　　 23 　　　 25 　　　 28 　　　 25 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 32 　　　 22 ★ 　　　 10 　　　 08 　　　 19 　　　 15 　　 岡山 　 ● 岡山朝日
. 33 　　　 21 ☆ 　　　 25 　　　 31 　　　 18 　　　 24 　　 千葉 　 ● 千葉
. 34 　　　 21 ☆ 　　　 24 　　　 21 　　　 28 　　　 24 　　 茨城 　 ● 土浦第一
. 35 　　　 21 ★ 　　　 17 　　　 10 　　　 09 　　　 14 　　 神奈 　 ● 横浜翠嵐
. 36 　　　 20 ☆ 　　　 21 　　　 20 　　　 22 　　　 21 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 37 　　　 20 ★ 　　　 19 　　　 11 　　　 10 　　　 15 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 38 　　　 20 ★ 　　　 13 　　　 19 　　　 14 　　　 17 　　 東京 　 ○ 攻玉社
. 39 　　　 20 ★ 　　　 10 　　　 15 　　　 10 　　　 14 　　 新潟 　 ● 新潟
. 40 　　　 19 ★ 　　　 18 　　　 17 　　　 11 　　　 16 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 41 　　　 18 ★ 　　　 18 　　　 12 　　　 17 　　　 16 　　 熊本 　 ● 熊本

>>245,246
栄光、くやしいのう　くやしいのう

>>248
全然追加分足してねーじゃんｗ
３月１２日現在の数字ってだけだな
過去の数字も「週刊誌発売時点」ってだけ

＞各位
捏造もはなはだしい表なのでこの形式のデータは一切信用しないこと

筑附も終わったな
かつてトップ10常連校が都立や県立の後塵を拝するようになるとは

>>242
なら外語大と学芸大も引き取ってもらおうか
え？要らないだと？

２０１４年東大合格率

栄光学園
６３／１７８＝３５．４％

聖光学園
７０／２３９＝２９．３％


まだけっこう差があるんだなｗ

筑附はコスパ最悪に近いな
中受でも高受でも開成に次ぐ難度でしょうに

神奈川の上位2校はどちらも入学者比で東京の最上位校よりパフォーマンスいいし（今年の駒東早稲田は同レベルだけど）
落ちても浅野という手堅い学校が有るし、1日校も選び放題だし、そんなに喧嘩しなくてもいいじゃん

埼玉と東京（城南除く）なんて開成筑駒落ちたら巣鴨とか本郷行く羽目になるんだぞ

>>252
都立のおこぼれでたまたま伸びてただけなんだから仕方ない

共学校はパフォーマンスにいろんな要素があるから一概には言えんてｗｗｗ

あとお買い損筆頭芝温泉とか、ウサギ小屋攻玉社＆渋渋とかもｗ

>>257
おいおい筑附は戦前からの名門だよ

>>258
なんだそのニュアンス
エロ要素満載と誤解しそうになるじゃないか(錯乱)

>>259
最近の攻玉社はまぁまぁなのでは？

２０１４年前期　東大合格率

灘
１００／２２０＝４５．５％
開成
１４９／３９８＝３７．４％
栄光
６３／１７８＝３５．４％
駒東
７３／２３１＝３１．６％

〜〜

聖光
７０／２３９＝２９．３％
桜蔭
６５／２３０＝２８．３％
麻布
８１／２９５＝２７．５％

京一工にそれなりにばらける学校と全然行かない学校がある

いや今年はホント首都圏からの京大が多い
厨ニ病蔓延か

筑附って鉄にも190名くらい在籍してなかったっけ？
なんでだろう？

>>256
神奈川御三家は仲いいよ！
煽るのは外部のやつだと思うが

>>266　だよね。　異様に意識してるのがいるだけで、　学校同士はそんな事ないのにね。

東京都私立男子校　東大合格者数トップ3　(平成)
2014年　開成149、麻布81、駒場東邦73
2013年　開成170、麻布82、駒場東邦59
2012年　開成193、麻布77、駒場東邦67
2011年　開成172、麻布79、駒場東邦64
2010年　開成168、麻布91、駒場東邦61
2009年　開成138、麻布76、駒場東邦39
2008年　開成188、麻布76、海城44
2007年　開成190、麻布97、海城51
2006年　開成140、麻布89、海城52
2005年　開成170、麻布87、駒場東邦64
2004年　開成177、麻布69、駒場東邦57
2003年　開成181、麻布111、駒場東邦51
2002年　開成164、麻布94、巣鴨63
2001年　開成175、麻布87、駒場東邦68
2000年　開成166、麻布91、海城57
1999年　開成165、麻布104、武蔵64
1998年　開成205、麻布101、駒場東邦55
1997年　開成188、麻布93、巣鴨63
1996年　開成158、麻布103、武蔵66
1995年　開成170、麻布101、海城68
1994年　開成197、麻布105、駒場東邦65
1993年　開成171、麻布96、巣鴨59
1992年　開成201、麻布126、武蔵85
1991年　開成191、麻布102、武蔵70
1990年　開成155、麻布88、武蔵65
1989年　開成167、麻布94、武蔵63

開成麻布は不動、3位は駒場東邦12回、武蔵6回、海城5回、巣鴨3回
いい加減御三家は開成麻布駒場東邦だわな、もう実質的に麻布も抜いてるし
武蔵とかいつまで伝統にしがみついてんだか･･･
海城()巣鴨()とかの底辺校と新御三家と一括りにされるのはうんざりだわ

筑駒でたね。理３　１１人はなかなかだね

筑波大駒場 83→105→86→84→75→106→100→103→83→103→99

久しぶりの90人台じゃねーか筑駒？でも後期で増えるか。

こうみると駒東は今年躍進と言われているけれど
70超えるのは初めてでも70近く出す力は前からあったから後はそれが続くか
麻布も60代で凋落と騒がれても前の年の貯金がなかっただけなんだな

都立は勿論、県の公立(浦和、岡崎)あたりよりも低い東京の私立はアワレだわな、桐朋とか武蔵とか巣鴨とか･･･
医学部指向(笑)とか人数が少ない(笑)とかいう言い訳は無しな
しかし母校の躍進で今日も飯が旨いわ

>>272
確かに企業の本社が少ない地方のほうが医学部志向は高い筈だし、
いくら受験を意識しない校風！と言ったところで小学生が夜遅くまで勉強して6年間高い学費払って何やってんの感は否めない

しかし鉄緑会の力は凄いわな、豊島岡とか指定校にされてから急に伸びだしただろう？
逆に外された学附、武蔵、桐朋、巣鴨は完全に没落したしな
白百合、雙葉は鉄の大事な収入源だから許してやれ(藁)

>>272
浦和は埼玉県内で無敵なんだから負けても仕方ないでしょ
都内は競争が激しい

灘がいつもぶっとんでるだけで現役9とか最高ｸﾗｽやろ
募集人員はふえとるがな

埼玉にも神奈川の聖光･栄光、千葉の渋幕みたいに強い私学が欲しいわな、栄東･開智もまだ10人台だし
逆にこの2校が20人台出し始めると浦和も湘南･県千葉みたいになってくるわな

>>268
駒東より　1999の武蔵2002の巣鴨のほうが驚いた
最近まですごかったんだ！！

武蔵は高入停止してから、巣鴨は前校長の権力が弱まってから明らかに落ちぶれてきてるわな

筑駒、理�V2桁行ったか。

筑駒９９名、うち理�V１１名判明

去年も前期は９９人だったな
総数も去年並みかな

筑駒はご近所だし在学中は常にコンプレックス持ってたわ･･･
駒場のZ会ステーションとか一緒だから特に劣等感やばい

>>283
コマトー乙

あれいつの間にかID変わってたわ

不調と言われた年の灘でも理三では守り切ったのか

駒東と筑駒の併願の何が駄目って駒東にいくはめになったとき
毎朝通学時間に筑駒生と顔を合わせなきゃいかんことだわ
臥薪嘗胆６年

桐朋って日能研偏差値50代後半で（浅野は一回入試で63ぐらいあるよね）ぐらいで二次もないのに東大20一橋東工大2桁早慶100受かってるし
めちゃめちゃお得な学校じゃね？全盛期も小学校もあるからか偏差値の割に東大早慶が多くなかったし
マーチも駒東よりはいたしそれほどガチガチの受験校では学校なのかな
オッサン世代だと桐朋と海城浅野なら前者なんだけど

>>278
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4936484.jpg

これが1950年から2013年までの東京私立東大合格者数
大昔は成城成蹊が御三家と良い勝負してたときもあったw

>>261
攻玉社より校舎が狭い学校って多分無いと思う　その上教室の窓がスモークガラスで本当に息が詰まりそう

>>287
しかし3日発表の開成麻布と違い2日発表なので、落ちた場合3日海城早稲田に切り替えられるのが良い
あと筑駒って難易度と人数的に第1志望というより受かればラッキーの第0志望って感じだし

>>290
校舎が狭いっていうと攻玉社とあと渋渋じゃないかな？
どっちがナンバーワン（ワーストワン）かは知らんけど

学校選ぶ基準は上から、

距離
校風
共学
東大合格者数

な

A：東大5 京大50 東工50 一橋50
B：東大90 京大3 東工1 一橋1

A高とB高、どっちが親御さんの評判高い？

>>293
Aでしょう。

>>290
実際１日開成を余裕で突っ込んでくるような子じゃないと
筑駒はまず受かってなかった
安全策で１日駒東で筑駒生になったっていうのは知らん
近所だから併願は駒東にしたっていうのはあったけど

>>293 くだらん。　そんな事も解らんのか？　東大に行きたければB　その他に行きたければA
しかしそんな高校は有り得ない。

一工は負け組。しかし一工の存在も知らない田舎者は逝ってよし(藁)

>>293
親の評判はｼﾗﾈ、学力高いのはB。

>>274
でも、それだと筑附が低迷している理由がわからない。
共学の上に190名の在籍だよね。
学校との相乗効果なんじゃないの

>288
オッサンって幾つぐらい？

>>288
桐朋はかつては三多摩の名門校

>>290>>291品女

>>289
あ〜確かに
政治家や役人、企業家の東大卒の人の高校が成蹊ってよく見るわ
昔は華族とか多かったからね

>大昔は成城成蹊が御三家と良い勝負してたときもあったw

１０５０年代の成城、成蹊、武蔵、学習院、都立大付属は
旧制高校尋常科の流れだろ

武蔵を含め全部ダメになったが

七年制高等学校の尋常科は人気が高かったからな
読売のナベツネさんの志望順位も　府立高校尋常科　武蔵高校尋常科　府立一中　開成中　で，
上3校に落ちて旧制開成中に進学

<<武蔵を含め全部ダメになったが>>

なかなか復活しないが今のとこ武蔵だけが生き残り
学習院はほんの少しだけ名残を留める

浜学園が名古屋にできて、名古屋の怪物が灘にくるようになったね。

今年の灘文系首席、駿台東大実戦1位とか灘中全科目トップ合格とか

武蔵は所詮私大附属

学習院附属みたいな地位を大学本部は望んでいる
東大実績潰して、全員武蔵大学進学が本望だろ

おー筑駒の結果出たのか
理三１位取れなかったのは残念だなー
理三率は１位？

>>293
日比谷と西の入口のレベル見たらわかるだろ
Bだよ

>>309
エデュに出てるな
筑駒99　理科三類11

>>304
平安時代ワロタ

>>311
卒業生は約160人だよね？
今年は率なら理三でも灘より上かな

>>309
灘に勝てるわけないだろｗ

>>313
あれ？今年は灘12人じゃなったっけ？
灘って学生数筑駒の1，5倍ぐらいだったような

この代は完全に筑駒＞灘かなー
現役では率どころか数でも総数、文一、離散で筑駒が上だし

>>288
今年の卒業世代は桐朋にブランド力があり偏差値や倍率が高かった最後の世代。
次の世代からいよいよ凋落世代がはじまる。今年の卒業世代は倍率3倍以上。
今春倍率は1.6倍。徐々に進学実績が６年間で下がっていくと思う。

桐朋中学校の応募者数推移
2005年　７５７名△（現・大３）
2006年　６７４名▼（現・大２）
2007名　６８８名△（現・大１）
2008年　６５７名▼（現・高３）
2009年　５２２名▼（現・高２）
2010年　４９９名▼（現・高１）
2011年　４５１名▼（現・中３）
2012年　４４９名▼（現・中２）
2013年　４４４名▼（現・中１）
2014年　３９０名▼（現・小６）

筑駒凄いな

灘はまだ学校ホームページに載せてるわけじゃないんだな

後期で近年最高の106人超えられるかねー
久々の東大現役合格率50%越えはいけそうかな？あと2、3人も受かれば達成できそうだけど

>>304
学習院はまぁ・・・

>>288
1970年代生まれなら桐朋＞海城浅野という価値観があると思いますが
桐蔭学園も理数科なら人気はなかったけど進学実績は麻布未満駒東以上レベルで。
高校入試も桐朋は50人で海城は200人ぐらい募集していたから桐朋のほうが遥かに難関だった
高校入試は開成と同じ日だから開成武蔵は別格として桐朋と海城ならどっち受けるか迷いますよね
海城は今よりたぶん一橋東工大は多くて勢いはあったけど学校のブランドとしては桐朋の方が上でしたね。
あと早稲田は地味すぎて話題に上がらなかった。昔の偏差値だと桐朋駒東と海城の間ぐらいにいるみたいね。

日比谷、確かに石原改革の効果がじわじわ出てきたのは間違いないが、
現・中２から都立高校入試改革が適用されるから、この勢いは維持できる
のであろうか。

・内申の実技科目が2倍に
・当日の試験だけで決まる特別考査枠廃止
・学校独自問題が廃止（これは今年から）、さらに今後は
　グループ問題から都全体共通化か

公立中学の中でオールラウンドにこなせる生徒が有利になる一方
（これはこれで個人的には悪いこととは思わないけど）、試験秀才は
やや厳しい方向になるから、こういうタイプはかつてのように難関国私立
に逃れるのでは。

>>322
なんでこういうことするかねえ・・・
同じ過ちを繰り返すというかなんというか

おお、筑駒はやはり怪物みたいな学校だったなｗ
だてに高偏差値なわけじゃない。
あそこは小学生の時分から驚くような秀才ばかりが受かってるからね。

>>322
中堅以下の一貫校が都立のせいで死にかけてるからな…
そちらさんの圧力があったんだろ
特別考査枠は残すべきだと思うんだけどな

日本の受験数学は世界一難しいと言われるが、医学部に入ってから役に立たないことはご存じだろう。専門の数学者も「無意味」と言っている。
また、東大は理系でも古文漢文があるが、これも何の役にも立たないよね。

>>323
すまん、間違えた、予定より1年遅れて、現・中１から適用だった。
あまりに影響が大きいから先送りとなったらしい。

大学入試でも、今の中１から、人物優位ということで改革が行われることに
なっているから、都立高校入試でも先取りすることになったらしい。
もっとも、運動や音楽ができなくても勉強で頑張りたいという生徒の個性を
奪うのか、という疑問も生じるが。個人的には、内申を振りかざす公立中学
の先生は嫌いだ。

都立高校関係者の誰が得するんだかなあ
私立関係者が得するのはわかるが決定したのはそこじゃないわけで
公立中学校の影響力とメンツが保てて生徒を御しやすくなるとか？
実技を2倍する意味とかほんとわからん
運動音痴な子は名門校いくなってか？
そもそも公立の中学教師風情にまともに生徒を評価する力なんてないんだよなあ

>>327
人物優位って博士論文をコピペですませて
コネで世渡りしていけるような要領いい人間
を発掘する試験ですか

>>322
改革じゃないな。改悪だ。
バカの所業にしかみえない。

人物優位の選考なんてなんて就職時に企業がすればいい
学びの場を決めるときにそれにふさわしい学力があるかどうかを見るのは当然でしょう
授業なんて集団の底に合わせざるを得ないんだから、上を伸ばすには学力の底が下がっちゃいけないと思うんですよ

人生そのものがAO入試みたいな安倍が首相やってる限り
この流れはなかなか変えられないかもね・・・

２位じゃ駄目だもんねw

都立高校も、進学重点校だけじゃないからな。多数決で決められると、
そうでない高校の意見も通ってしまうんだろう。あと、これまで
生徒からないがしろにされてきたと被害意識の大きかった、中学の
実技科目の教師の意見。こうした声と、将来の大学入試改革の動き、
さらに石原都政を引き継いだ猪瀬の退陣とかがもろもろのものが
重なって、今の改悪に繋がったんだと思う。

まあ、それまで数年はこの影響を受けないで入った生徒達が
結果を出していくだろうから、それまでは一定の伸びは
あるんだろうけど・・・。

東大でさえ推薦入試やりだす時代だからなあ・・・

日本の受験数学は世界一難しいと言われるが、医学部に入ってから役に立たないことはご存じだろう。専門の数学者も「無意味」と言っている。
また、東大は理系でも古文漢文があるが、これも何の役にも立たないよね。

これマジか
都立はトップを進学校化させつつ底上げされていく流れだと思ってたのに・・・
やっぱり都知事は石原じゃなきゃダメだなあ

>>328
中堅以下の都立高校については、今まで以上に学力重視になる。
実技科目の内申点が2倍になった分、主要5教科の内申点は減っている。

>>333
http://www.youtube.com/watch?v=r7lQEhykipg
http://www.youtube.com/watch?v=Lge6N9TKpsk
こんなのが2位じゃ駄目なんですか？とほざいてるのが近年の日本だからなw

>>336
理系でも仕事で人と喋る機会はあるんだから、古文漢文も知ってないと
そういうところで社会的な信頼が得られるってものだ
　　東大理系卒

自分の子供の命運がバカだらけ(そうでない教師には失礼だが事実として)の中学教師なんぞに命運握られてたら嫌だなあ
実際わけのわからない偏見で意味不明な成績をつける教師、つけられる生徒は山ほどいるし
教師や私立にとっては都合いいかもしれんがそれ以外にはたまったもんじゃない
教育委員会は現場の教師の肩持ちがちだし、賢明なリーダーがトップダウンで改革するしかないのか

東大入試っていうのは、オリンピックに喩えれば近代五種競技みたいなもの。
射撃と乗馬とフェンシングと水泳とランニング、どれもまんべんなく出来ないと合格できない。
だから文系でも二次試験で数学が課されるし、理系では古文・漢文が課される。
どれもできないと、入れてもらえないんだよｗ
加えてセンターではそれぞれ理科も社会もやらなくちゃならない。

ホリエモンがいみじくも言っていた通り、「（ブランド的な観点から言えば）東大以外の大学は行く意味がない。」
ホリエモンは久留米大附設→文�Vなんだけど、要領だけで受かったみたいだなｗ
ホリエモンの学力はかなりあやしいけど、言っていることは的を射ている。

>>341
ますますもって、内申の時だけ甘い評定をつけるようになるな。
そして、ガキはますます勉強しなくなる。

東京都の教育委員会の中に、
国民を馬鹿に貶めようと企んでいる奴がいるのではないか？
はっ！！！！
そうかそういうことか。

>>338
ん、ごめん俺の読解力不足なのかも知れんが
それだとどうして学力重視になるんだ？
内申全体の大きさが変わらなくて、その中の比重がより学力と縁遠い実技に傾いたのならより学力重視じゃなくなるのでは？

古文漢文を負担に感じるようなやつは
東大の理系に向いていないよ。

授業で文法や単語を固めて過去問で演習してみてさらっと書けばいいわけだからな

>>343
それは俺が危惧してたのとは逆のパターンだが、どちらの恐れもあるしどちらも良くないな

東大出てリーマンになる人が
一番成功する確率が低いんじゃ
ないかな？
早稲田・慶応卒にいじめられて
廃人になる場合も多々ある。

ちなみに、「改革」の内容は・・・

東京都立高等学校入学者選抜検討委員会報告書
www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/2014/pr140123a.htm

読むの面倒だけど・・・。まだグループ問題廃止まではここでは謳われて
いないけど・・・引き続き「改革」は進むとされているらしいから、
そうなるのではと教育関係者の間で語られているらしい。

>>344
中堅以下の高校は、今まで6:4とか5:5だったのが7:3になるから今まで以上の学力重視。
1行目は2行目の理由じゃなくて並列で書いてる。

そうだよね。どのみち、古文とか漢文って暗記が多少必要だけど大して負担になる科目じゃないし。
そんなこと言ったら、英語も大したことない科目かなｗ 今となっては。
東大入試で合否を左右するのは、むしろ二次の数学、そして地歴や理科なんじゃないのか、と。

筑駒現役

東京79（理三11）　東京医科歯科3（医3）　一橋2　東京工業2　筑波2（医1）
横浜国立1　東北1　横浜市立2（医2）

1学年160名　現役合格者92名
中高受験でダントツの難易度を誇ってるだけあるな

理三9や

筑駒って千葉医受けないんだな。

筑波や横市はいるのに

>>353
そうだった　ｺﾞﾒﾝ

理３で灘ぬいた？

>>350
なるほど、内申と学力試験の比率自体にも変更があって、7:3で統一されるわけね
ありがとう理解した
いずれにせよここで名前が挙がるような高校にいいニュースはないなあ

>>354
医科歯科あるし東大非医の選択肢もあるからなあ
横市筑波と違って、それらからの逃げた先としての選択肢になるほど簡単じゃないし
医科歯科届かないレベルで医者にこだわるなら横市でいいし
って感じじゃなかろうか

>>356
現役と人数比は抜いた
総数は1人差で負け

せめて難関校（日比谷、西、国立など）は例外にすべきなのになぁ
あるいは、内申点と試験の比率を2：8にするとか（試験は独自試験）

>>322
都立の問題全体共通化は書いてないはずだぞ

>>359　なるほど

てか今更だが去年の灘の実績見返してみたけどやばすぎる
卒２２４　東大１０５京大４１国公医９０　理三京医５１

試験問題はどうなるんだろうなあ
優秀な子を拾うにはそこが鍵になってくると思うんだが
各高校の意思やカラーを反映させるためにも事項作成が望ましいが
そうじゃなくても最低限トップ校にはトップ校なりのレベルの問題を用意してくれ

>>362
あまりにも重複しててインパクトか先走ってるような
いやもちろん凄すぎるぐらい凄いんだけど

>>361
そう、まだグループ化になっただけで全都共通化までは書いていない。
でも、「改革」はこれで終わるわけではないし、改革の方向性の趣旨を考えると、
そうなるのでは、という話を教育関係者から聞いた。噂レベルの話だから公式なソースはないけどね。
いずれにしても、時計の針が戻るというか、石原改革とは全く違う方向になるのは事実。

>>365
噂レベルの話なら書かないほうが…？

もし日比谷、西、国立のどっかが東大合格者数50名超えたら
開成中、筑駒中、麻布中、桜蔭中から日比谷高校って流れが
できちゃうんだよ
理由は簡単
男子150名、女子150名の共学だから
進学実績のいい公立があるんだったらわざわざ
高い金出してホモの巣、レズの巣に居続けたいなんて思わない

案外御三家ＯＢからの圧力かもね

再び学区設定とかならなければどちらにしろ学芸から日比谷とか西に優秀層が流れそうだから50人はいけそうだけどね

なんで日本の教育って、エリート化を不健全とするんだろう
高い力を持つ人を求めることを妨げるって、意味がわからない
エリートを排除あるいは引きずりおろして人物本位の名のもとに底辺だけを拡大するのが健全化なのか
ハイレベルな子たちの選択肢なら削ってもかまわないのか
何百万余計に払って私立に行かないとトップクラスの環境が手に入らないって言う方が、よっぽど不健全だ

ﾒﾘｹﾝは私大寄付金ｴﾘｰﾄやけどね

>>348
まあ、そういう奴もいるが多くはないな
基本、東大出で早慶に負けることはない。
奴らは口達者だが、論理で破綻してるから、
奴らに10分喋らせた後でこっちが一言コメントすれば
会場は全員納得する。

まあ、ある意味、都立高校がどうなろうと知ったこっちゃないわなｗ

そういう行政による介入に左右されないために私立中学・高校が存在しているわけで。

私立学校をすべて廃止！とかじゃなければ、
都立は都立で勝手にやってください、という感じだｗ

余計なことを言ってしまったが、誤解しないでくれ。
早慶を悪者にしてるわけじゃない。
東大を陥れようという奴は早慶じゃなくてもたくさんいるが、
普通に戦えば、そういう奴に負けることはないってこと。

>>368
50超えたら桜蔭から日比谷とか西に女子の優秀層が流れる
んで、一気に80近くまで上がるわけだ
そうなったらどうなると思う？
筑駒、開成、麻布から優秀層が日比谷、西に集まる

今のうちにこの流れを止めないと御三家も死ぬんだよ
日比谷も西もやりすぎた

　
　　◆◆ 東京大学　２０１４　前期判明分　　　５版　2014.3.18 0:50

順位 .　 2014 　 .　 2013 .　 2012 　　 2011 .　 平均
────────────────────────
. 01 　.　 149 ☆ 　.　 162 　.　 193 　.　 165 　.　 167 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　.　 100 ★ 　.　 101 　　　 96 　　　 94 　　　 98 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　　 99 ★ 　　　 98 　　　 80 　　　 98 　　　 94 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 79 ☆ 　　　 79 　　　 82 　　　 78 　　　 80 　　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　　 73 ★ 　　　 56 　　　 67 　　　 63 　　　 65 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 06 　　　 70 ★ 　　　 61 　　　 64 　　　 59 　　　 64 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 07 　　　 65 ★ 　　　 62 　　　 54 　　　 73 　　　 64 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 08 　　　 62 ★ 　　　 51 　　　 70 　　　 62 　　　 61 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 09 　　　 50 ☆ 　　　 64 　　　 52 　　　 55 　　　 55 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 47 ★ 　　　 59 　　　 46 　　　 34 　　　 47 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 11 　　　 39 ☆ 　　　 39 　　　 45 　　　 33 　　　 39 　　 東京 　 ○ 海城
. 12 　　　 38 ★ 　　　 39 　　　 29 　　　 27 　　　 33 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 13 　　　 36 ★ 　　　 22 　　　 33 　　　 35 　　　 32 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 14 　　　 35 ★ 　　　 26 　　　 27 　　　 26 　　　 29 　　 東京 　 ● 日比谷
. 15 　　　 34 ★ 　　　 26 　　　 23 　　　 13 　　　 24 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 16 　　　 33 ★ 　　　 27 　　　 29 　　　 31 　　　 30 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 17 　　　 30 ☆ 　　　 23 　　　 42 　　　 42 　　　 34 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 18 　　　 29 ☆ 　　　 44 　　　 39 　　　 28 　　　 35 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 19 　　　 29 ★ 　　　 32 　　　 22 　　　 27 　　　 28 　　 東京 　 ● 西

. 20 　　　 27 ☆ 　　　 32 　　　 26 　　　 37 　　　 31 　　 愛知 　 ● 岡崎
. 21 　　　 26 ☆ 　　　 23 　　　 40 　　　 29 　　　 30 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 22 　　　 26 ★ 　　　 12 　　　 23 　　　 14 　　　 19 　　 東京 　 ○ 早稲田
. 23 　　　 25 ☆ 　　　 35 　　　 31 　　　 36 　　　 32 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 24 　　　 25 ☆ 　　　 27 　　　 26 　　　 22 　　　 25 　　 愛知 　 ○ 東海
. 25 　　　 24 ☆ 　　　 31 　　　 23 　　　 31 　　　 27 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 26 　　　 24 ☆ 　　　 29 　　　 30 　　　 25 　　　 27 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 27 　　　 24 ★ 　　　 15 　　　 15 　　　 24 　　　 20 　　 京都 　 ○ 洛南
. 28 　　　 24 ★ 　　　 11 　　　 24 　　　 24 　　　 21 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 29 　　　 24 ★ 　　　 22 　　　 15 　　　 13 　　　 19 　　 東京 　 ● 国立
. 30 　　　 22 ☆ 　　　 29 　　　 16 　　　 26 　　　 23 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 31 　　　 22 ☆ 　　　 23 　　　 25 　　　 28 　　　 25 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 32 　　　 22 ★ 　　　 10 　　　 08 　　　 19 　　　 15 　　 岡山 　 ● 岡山朝日
. 33 　　　 21 ☆ 　　　 25 　　　 31 　　　 18 　　　 24 　　 千葉 　 ● 千葉
. 34 　　　 21 ☆ 　　　 24 　　　 21 　　　 28 　　　 24 　　 茨城 　 ● 土浦第一
. 35 　　　 21 ★ 　　　 17 　　　 10 　　　 09 　　　 14 　　 神奈 　 ● 横浜翠嵐
. 36 　　　 20 ☆ 　　　 21 　　　 20 　　　 22 　　　 21 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 37 　　　 20 ★ 　　　 19 　　　 11 　　　 10 　　　 15 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 38 　　　 20 ★ 　　　 13 　　　 19 　　　 14 　　　 17 　　 東京 　 ○ 攻玉社
. 39 　　　 20 ★ 　　　 10 　　　 15 　　　 10 　　　 14 　　 新潟 　 ● 新潟
. 40 　　　 19 ★ 　　　 18 　　　 17 　　　 11 　　　 16 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 41 　　　 18 ★ 　　　 18 　　　 12 　　　 17 　　　 16 　　 熊本 　 ● 熊本

>>374
>>372の通りだよ
所詮私立高校だからそんな政治力ないって

. 42 　　　 18 ★ 　　　 06 　　　 09 　　　 13 　　　 12 　　 茨城 　 ● 水戸一
. 43 　　　 17 ☆ 　　　 12 　　　 16 　　　 26 　　　 18 　　 東京 　 ○ 城北
. 44 　　　 17 ★ 　　　 11 　　　 11 　　　 10 　　　 12 　　 岐阜 　 ● 岐阜
. 45 　　　 17 ★ 　　　 07 　　　 08 　　　 15 　　　 12 　　 富山 　 ● 富山中部
. 46 　　　 17 ★ 　　　 05 　　　 16 　　　 05 　　　 11 　　 北海 　 ○ 北嶺
. 47 　　　 16 ☆ 　　　 28 　　　 19 　　　 28 　　　 23 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 48 　　　 16 ★ 　　　 14 　　　 20 　　　 09 　　　 15 　　 神奈 　 ● 湘南
. 49 　　　 15 ☆ 　　　 20 　　　 28 　　　 19 　　　 21 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 50 　　　 15 ★ 　　　 17 　　　 10 　　　 14 　　　 14 　　 広島 　 ◎ 広大福山
. 51 　　　 14 ★ 　　　 12 　　　 11 　　　 12 　　　 12 　　 埼玉 　 ○ 栄東
. 52 　　　 14 ★ 　　　 08 　　　 09 　　　 11 　　　 11 　　 静岡 　 ● 浜松北
. 53 　　　 14 ★ 　　　 08 　　　 07 　　　 13 　　　 11 　　 福岡 　 ● 筑紫丘
. 54 　　　 13 ☆ 　　　 17 　　　 25 　　　 23 　　　 20 　　 兵庫 　 ○ 白陵
. 55 　　　 13 ★ 　　　 07 　　　 07 　　　 01 　　　 07 　　 長崎 　 ● 長崎西
. 56 　　　 13 ☆ 　　　 13 　　　 16 　　　 13 　　　 14 　　 愛知 　 ● 一宮
. 57 　　　 13 ☆ 　　　 11 　　　 16 　　　 14 　　　 14 　　 東京 　 ○ 渋教渋谷
. 58 　　　 13 ☆ 　　　 11 　　　 15 　　　 15 　　　 14 　　 埼玉 　 ● 大宮
. 59 　　　 13 ☆ 　　　 10 　　　 12 　　　 24 　　　 15 　　 鹿児 　 ● 鶴丸
. 60 　　　 12 ☆ 　　　 10 　　　 14 　　　 12 　　　 12 　　 愛知 　 ● 時習館
. 61 　　　 12 ★ 　　　 12 　　　 09 　　　 12 　　　 11 　　 京都 　 ○ 洛星
. 62 　　　 12 ★ 　　　 11 　　　 13 　　　 10 　　　 12 　　 香川 　 ● 高松
. 63 　　　 11 ☆ 　　　 16 　　　 14 　　　 05 　　　 12 　　 東京 　 ○ 芝

. 64 　　　 11 ☆ 　　　 17 　　　 09 　　　 14 　　　 13 　　 東京 　 ○ 暁星
. 65 　　　 11 ☆ 　　　 09 　　　 16 　　　 11 　　　 12 　　 石川 　 ◎ 金沢大付
. 66 　　　 10 ★ 　　　 13 　　　 06 　　　 04 　　　 08 　　 千葉 　 ○ 市川
. 67 　　　 10 ☆ 　　　 11 　　　 09 　　　 17 　　　 12 　　 埼玉 　 ○ 開智学園
. 68 　　　 10 ☆ 　　　 08 　　　 12 　　　 12 　　　 11 　　 宮城 　 ● 仙台第二
. 69 　　　 10 ★ 　　　 08 　　　 04 　　　 03 　　　 06 　　 千葉 　 ● 船橋・県立
. 70 　　　 10 ★ 　　　 02 　　　 03 　　　 06 　　　 05 　　 兵庫 　 ● 姫路西
. 71 　　　 10 ★ 　　　 05 　　　 03 　　　 07 　　　 06 　　 群馬 　 ● 高崎
. 72 　　　 10 ☆ 　　　 12 　　　 12 　　　 12 　　　 12 　　 北海 　 ● 札幌南
. 73 　　　 ** ** 　　　 10 　　　 ** 　　　 ** 　　　 10 　　 東京 　 ○ 双葉
. 74 　　　 09 ☆ 　　　 15 　　　 11 　　　 13 　　　 12 　　 石川 　 ● 金沢泉丘
. 75 　　　 09 ☆ 　　　 12 　　　 11 　　　 08 　　　 10 　　 東京 　 ○ 江戸川学園取手
. 76 　　　 09 ☆ 　　　 14 　　　 18 　　　 08 　　　 12 　　 三重 　 ○ 高田
. 77 　　　 09 ★ 　　　 13 　　　 03 　　　 06 　　　 08 　　 岩手 　 ● 盛岡第一
. 78 　　　 09 ★ 　　　 11 　　　 04 　　　 03 　　　 07 　　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 79 　　　 09 ☆ 　　　 08 　　　 13 　　　 ** 　　　 10 　　 愛知 　 ○ 海陽
. 80 　　　 08 ☆ 　　　 13 　　　 09 　　　 12 　　　 11 　　 神奈 　 ○ 桐蔭中等
. 81 　　　 08 ☆ 　　　 10 　　　 09 　　　 09 　　　 09 　　 広島 　 ○ 修道
. 82 　　　 08 ☆ 　　　 10 　　　 09 　　　 15 　　　 11 　　 長崎 　 ○ 青雲

. 83 　　　 08 ★ 　　　 03 　　　 14 　　　 05 　　　 08 　　 秋田 　 ● 秋田
. 84 　　　 08 ☆ 　　　 11 　　　 14 　　　 10 　　　 11 　　 福井 　 ● 藤島
. 85 　　　 08 ☆ 　　　 08 　　　 16 　　　 09 　　　 10 　　 愛知 　 ● 刈谷
. 86 　　　 07 ☆ 　　　 06 　　　 12 　　　 17 　　　 11 　　 大分 　 ● 大分上野丘
. 87 　　　 07 ☆ 　　　 11 　　　 12 　　　 07 　　　 09 　　 東京 　 ○ 世田谷学園
. 88 　　　 07 ☆ 　　　 11 　　　 09 　　　 12 　　　 10 　　 富山 　 ● 高岡
. 89 　　　 06 ☆ 　　　 18 　　　 04 　　　 11 　　　 10 　　 岡山 　 ○ 岡山白陵
. 90 　　　 06 ☆ 　　　 11 　　　 08 　　　 09 　　　 09 　　 静岡 　 ● 静岡
. 91 　　　 06 ☆ 　　　 10 　　　 10 　　　 07 　　　 08 　　 東京 　 ● 戸山
. 92 　　　 05 ☆ 　　　 15 　　　 08 　　　 13 　　　 10 　　 福岡 　 ● 修猷館
. 93 　　　 05 ☆ 　　　 09 　　　 ** 　　　 ** 　　　 07 　　 高知 　 ○ 土佐
. 94 　　　 04 ☆ 　　　 13 　　　 05 　　　 09 　　　 08 　　 愛知 　 ○ 滝
. 95 　　　 04 ☆ 　　　 10 　　　 ** 　　　 ** 　　　 07 　　 愛知 　 ○ 南山
. 96 　　　 04 ☆ 　　　 06 　　　 14 　　　 13 　　　 09 　　 和歌 　 ○ 智弁和歌山
. 97 　　　 03 ☆ 　　　 14 　　　 04 　　　 04 　　　 06 　　 神奈 　 ○ 逗子開成
. 98 　　　 03 ☆ 　　　 10 　　　 09 　　　 07 　　　 07 　　 千葉 　 ○ 東邦大付東邦
. 99 　　　 01 ☆ 　　　 10 　　　 16 　　　 09 　　　 09 　　 群馬 　 ● 前橋・県立
────────────────────────
. 　　 　　 2169 　 　 2178 　　 2172 　 2116 　　 2176 　　 　　　 　 　 　合　計
　 　　 　　 22 　 　　　 22 　　　 23 　　　 22 　　　 22 　　 　　　　 　 　 　平　均
　　　★は過去４年の平均値以上　　　☆は過去４年の平均値未満

>>372
そういう足の引っ張り合いは日本のためにもならないわけで
まぁこれは就職（異常なまでの新卒至上主義）とかにも言えることだが
学力を平均化させたいなら上の足を引っ張るのではなく
下の方を底上げする方が国のためにもなると思う

>>375
だからその数字はいろいろ間違ってるんだって
例えば麻布の2012年は90人
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku.htm

>>377
おいおい、今の社会の上層部の出身高校調べてみ？
それが答えだ

>>383
上層部って意味がわからん
社長とか国会議院は慶應のが多いし、あくまでも都の教育委員会の話してるのに御三家がどうこうとか意味分からん
都の教育委員会のお偉いさんの出身高校のソースとかあるの？

>>384
慶應って慶應義塾高校ね
一応追加

>>295
10-20年ぐらい前に卒業の駒東OBだけど…
うちの学年では筑駒を辞退して駒東きたのが3‐5人程度いたよ．
自分もそのうちの一人．
筑駒も実力適正校ぐらいだったけど，校風とかで駒東行きたかった．
完全に力試しだった．

学校選びには校風など数値化できない要素も絡んでくるから，
ここの一部の住人が思うほど単純じゃない．

>>386
筑駒に勝る駒東の魅力とは？

>>374
日比谷の女子の東大率低いし
中学から6年計画の人も多い

>>369
東大50人の私立中高一貫の男子校や女子校より
例え東大が10人とかでも共学の都立上位校の方がトップクラスの環境だと思う(個人的には)

後者でも周りが馬鹿すぎるってほどの環境ではないし
前者だとそのうち学校に嫌気が差しそう

>>381
なんかおかしなことを言ってるな。
誰が「学力を平均化したい」と言っているのですか？ 東京都ですか？
学力を平均化しちゃったらマズいでしょうｗ まずその始めの発想からして間違っているので、
いくらそのまま推論を進めても間違った結論にしか到達しない。

東大はどちらかといえば公の機関だが、数多く合格者を出して進学しているのは私立高校の出身者だ。
東大に「学力を平均化したい」という気はさらさらないだろう。
「できるだけ差をつけて優秀な生徒を採りたい」というのが彼らの本音。
東大合格だけがすべてとは思わないが、より多くの東大進学者を出して、社会により大きな影響力を持ちたいと思った場合、
東京都の考え方と有名私立進学校の考え方のどちらがより適当かといえば、
答えは火を見るより明らか。

そして東京都は東京都で、自滅しようがどうなろうが、自分たちがしたいようにすればいいのではないか？

筑駒が例年抽選をやっていた頃の話？

二浪するのって開成や麻布やラ・サールみたいな東大行かないとみたいな学校か
東大が数人程度出る学校で成績良かった子かどちらかでその中間はあまりいない印象

>>387
そこにあるのは優劣ではなく相違．
主観になるので詳しく説明しないけど「自分は」駒東の方に魅力を感じた．それが全て．
親的にも，駒東のPTAの強さ?には安心感覚えたんじゃないかな．
学費的な面では筑駒行って欲しかったんだろうけどさ．

上位層はわりと短期の浮沈は気にせず学校選んでる気がする．
そして，なんだかんだ彼らは東大に来てる気がする．
ただし，これも感覚的な話．

>>392
自分の教養クラス・サークル・部活見ると，
都内の進学校出身者に2浪は少ない気がした．
知ってる例は全部，地方公立出身者．
別にそれ自体は良くも悪くもない話．

>>374

今後の都立の躍進によっては、桜蔭の女子が小石川に流れることがあっても
日比谷に流れることはない。
女子にとって一般公立中にいくというのはキャリアを捨てるのと一緒だから。

今後は次のタッグに注目

下町：小石川（中教）、両国（併設）、日比谷
山手：桜修館（中教）、富士（併設）、西
多摩：立川国際（中教）、都立武蔵（併設）、都立国立

筑駒今年は、定員比で開成に大差をつけてますね。ただ、昔130人台とか出して
いた時もあった。確か現役だけでそのくらいの数字。

>>394
だろうな
392の人は「東大にこだわる」のが２浪すると想像してるようだけど
こだわったからって合格できるもんじゃない
高校時代の勉強が不十分だった人が伸びて合格するというのは
地方公立でちんたらやってて、卒業時でも日本史は明治維新までとか
のびしろがある場合じゃないか？
高２までに課程をおえて高３では演習問題をやってたような
中高一貫私立だと不運で落ちるのはせいぜい１度だけだから
２浪しても無理なんじゃないだろうか

いや自分はは前者
そもそも適当で不運で落ちる一度目が一浪時だったイメージ

あとは仮面浪人で大学の授業が受験の役に立ったパターンとか

>>395
桜蔭の場合中学が桜蔭で高校が都立って例が何故かポツポツいるけどね

くにたち姫と やまぶき姫は特例でしょ。
ところで最新のサン毎で新宿山吹高校の東大理３あった？

皆さんの出身校はどこでしょう。自分は浅野、後輩が優秀すぎ。この板も久々です。

雙葉「かっこいい男の人が大好きですっ」
ＪＧ「かわいい女の子が大好きですっ」
桜蔭「自分磨きしてる自分が大好きです」　←　勉強的な意味で

この環境にあわなくて外出る人は一定数いる．
桜蔭中から高校で外に出て東大に来た人を自分は複数名，直接知ってる．

>>401
なんで新宿山吹高校の理3がここで出てくるの？

>>336
むしろ東大の数学はもっと難しくしないと差がつかん
理系の古文漢文はボーナス問題、範囲が狭いし難しくしようがない
日本人だったら教養として一応身につけておくべきものだし後々難解な本を読む時に役立つ
必要のない東大文系の地理や日本史も高校時代は息抜きに解いてたもんだけどな

東大理系卒

新宿山吹は理一じゃないの？　模試でいつも理一で載っていた。
理三は別の人。

防衛医大の寮生活ってのがyoutubeにあったけど、
あれを選んで理３を蹴るのか…

マゾ？　授業料無料で、給与が出るから？

超ｶｸｲｲけど。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

男子校＝正統進学校
（開成、麻布、武蔵、筑駒、灘、甲陽、洛星、東大寺、東海、広島学院、ラサール）

共学校＝偽物進学校
（渋幕、渋々、洛南、西大和、滝、久留米付設）

>>401、403,405
先週の東進東大特進（有名校無料）の東大合格祝賀会で
山吹さん見たよ。理�Tだろ。
理�Vの有名人、洛南女子のT村とどっちが点数高かったのか、って自明か。
T村、無双してたもんな。

防衛医大って言えば開成から理�Tに行ったが、翌年開成時代の防医友達に誘われて
東大退学して入り直した奴が防医低学年にいる。
何だかんだ言って防衛医大って筑駒、灘、開成、桜蔭が結構いるんだよね。
医官同志の結婚が多いんだって。医学部行けばそうだけど。

>>400
合わなかったんだよ>>401

>>393
あの事件が起きたころ？
あれ、親の対応、評判悪かったよね

理�Vけって
知る人しか知らぬ防衛医とは
厨ニ病だな〜

学部別で合格者公表してるとこは灘開成筑駒だけ？

予言します。２0年以内に正当進学校は
漏れなく偽装進学校になります。
子供が６万人単位で減り続けます。
塾、予備校の合併が続き、
東大・京大でも学部によっては
今よりもずっと楽に受かります。
私立大学の大半が潰れます。

>>347
４と５の評定で５０％いないにするように　という市または区がある。
いいかえらば、内申の時に５０％、４と５を現にばらまいている学校がある、
可能性が高い。

フジテレビといい、●●●委員会といい、なんなんだ。国を傾けるのが目的か？

>>403
ほう。女子高御三家はそういう雰囲気なのか。
なんとなくわかったｗｗｗ

↑
今週のサン毎に出ている。エデュでもわかる。

>>393
分かる気がする
ここはランキングだからどうしても学校の序列を作りたがるけれど、
結局、基本的に東大行けるやつは行けるから
そうなると優秀層の取り合いだけの話に終始して
高校自体がどうのこうのより、究極高校なんかどこでも、無くてもいいの話にもなる
あえて言えば、子供が主体でなく教師とか大人が主体の勲章話になるだけで
都立もいっそのこと普通科でなくて東大受験科も作ればと思うけれど
そもそも高校は東大合格のために存在しているわけではないし、一先ず公立としてはまずいと思う
わけ分からんところから東大合格する人がいるけれど、楽しく感じちゃうな

早稲田と名のつくもの大体落ち目なのに早稲田中高だけ素晴らしいね
てかいつも思うんだが早慶附属ってやる気なさすぎじゃね？
マンモス校なんだしそれなりに学力保障されてるんだから各校毎年５,６人くらい東大こいや

あ、早稲田中高の内推が半分ってことはもちろん承知です

>>414
受験者数が減る頃には募集人員を減らす。
私立大学は多少は減少するが、｢官僚の天下り先｣と言う大事な機関なため、なくならないでしょう。
｢学生保護｣と言う名目でですが。

ちょっと分かる
東大合格者数の人数で学校選んでる人は自分で計画立てて行動出来ないって言ってるようなもの
友達作り、人脈作りのためのほうがまだ納得出来る

ﾄﾝｷﾝ大学生が人脈やろ

>>411
その前の世代なのよ
駒東は，進学実績が上昇して家庭層が少し変わったと専らの噂

>>419 >>423
賛同，THX

百歩譲って，学校ランキングとして序列作りたがるのは良い．
が，「あの子できるから理IIIだよね」とか思ってる人が，
特定の学校の進学動向についてコメントすると外野丸出しになるからご注意を…

>>334
文武両道を自慢する奴がときどき出現するけど
煽りではなく本心でそれがベストだと考えているのだろうな

>>386
校風ファンのために頑として凋落しない代表が
麻布だな

>>386
抽選があった時期と実質なくなった今では筑駒の価値が違う
現在のところ筑駒は受験生・保護者の間では孤高の存在

灘筑駒開成は高受があるので
敷居高いボンボン名門校っぷりなら麻布がNo.1だ
駒東聖光はボンボン名門校ではあるまいよ

駒東は東大的には躍進かもしれないが慶應すくない
中の下の層が壊滅してるかもよ

筑駒でた　　学校公式

東大　現７９　浪２０　計９９
離散　現９　浪２　計１１

例年通りだが離散増

>>429
昔の抽選倍率知ってる？

東大理�V　1984年

２０　灘
１０　ラサール
　８　筑駒
　５　麻布
　４　学芸大附　開成　栄光
　２　駒場東邦　武蔵　千種　甲陽学院　愛光

東大理�V　1985年

１６　ラサール
１３　灘
　６　筑駒　武蔵
　４　開成
　３　麻布
　２　学芸大附　戸山　駒場東邦　桐朋　湘南　旭丘　東海　広島大附　愛光

東大理�V　1986年

２１　灘
　７　開成　ラサール
　５　武蔵
　３　学芸大附　栄光
　２　帯広柏葉　三田　麻布　金沢大附　旭丘　東海　広島学院　宮崎西

東大理�V　1987年

２４　灘
１１　開成
　９　ラサール
　４　武蔵　東海　
　２　麻布　桐朋　桐蔭　栄光　洛星　広島学院　愛光

東大理�V　1988年　

１５　灘
１０　ラサール
　６　武蔵
　５　麻布、開成、愛光
　４　筑駒
　３　東大寺　
　２　学芸大附属　横須賀　栄光　旭丘　甲陽　青雲

東大理�V　1989年

１３　灘
　９　開成
　７　ラサール
　５　学芸大附
　３　筑駒　武蔵
　２　筑波大附　桐朋　聖光　桐蔭　新発田　豊橋南　大阪星光　広島学院　下関西

東大理�V　1990年

２０　灘　
　７　ラサール
　６　開成
　３　学芸大附　武蔵　愛光
　２　筑駒　麻布　湘南　桐蔭　東海　東大寺

東大理�V　1991年

　８　灘
　６　開成
　５　栄光　ラサール
　４　桐蔭学園
　３　学芸大附　麻布　桜蔭　旭丘　甲陽学院
　２　筑駒　武蔵　富山　東海　洛南　愛光

東大理�V　1992年

１２　灘
１０　ラサール
　６　麻布　開成
　４　筑駒
　３　筑波大附　栄光　洛南　東大寺
　２　学芸大附　桜蔭　巣鴨　大阪星光　神戸学院

倍率の問題じゃなく抽選が行われているために成績最上位生がはじかれている
可能性があるということが筑駒の価値を落としていた
孤高の存在というのはボンボンとか名門とかいうのではなくあくまで偏差値表
最上位に君臨しているということね

東大理�V　1993年

１５　灘
１１　ラサール
　６　栄光
　４　開成
　３　筑駒　学芸大附　海城　桜蔭
　２　札幌南　太田　慶應義塾女子　巣鴨　桐蔭学園　甲陽学院　智辯和歌山　愛光

東大理�V　1994年

１０　灘
　８　ラサール
　７　開成
　４　麻布
　３　学芸大附　愛光　久留米大付設
　２　筑駒　桜蔭　駒場東邦　武蔵　フェリス　桐蔭学園　栄光学園　高田　甲陽学院　鶴丸
　１　秋田　栃木　前橋　太田　筑波大附　白百合　海城　巣鴨　桐朋　聖光学院　富山
　　　富山中部　甲府南　都留　駿台甲府　長野　清水東　旭丘　時習館　東海　滝　洛星
　　　洛南　修道　広島学院　英数学館　徳島市立　高松　三島　土佐塾　大分上野丘　
　　　佐伯　鶴城　岩田

東大理�V　1995年

１４　灘
　９　開成
　６　筑駒　ラサール
　５　栄光
　３　桜蔭　武蔵　滝　洛南　広島学院　愛光
　２　浦和　筑波大附　学芸大附　麻布　甲府南　久留米大付設
　１　江戸川学園取手　国立　戸山　西　巣鴨　成蹊　フェリス　桐蔭学園　松本深志
　　　岡崎　時習館　東海　高田　長田　甲陽学院　東大寺学園　城北　土佐塾 熊本　磐田

東大理�V　1996年

　９　ラサール 　
　８　灘
　６　開成　桜蔭
　４　筑駒　武蔵　桐蔭学園　
　３　巣鴨
　２　学芸大附　東海　広島学院
　１　札幌南　旭川東　盛岡第一　安積　水戸第一　秀明　昭和学院秀英　筑波大附
　　　国立　共立女子　麻布　海城　駒場東邦　厚木　聖光学院　栄光学園　新潟
　　　新発田　大垣北　清水東　南山　高田　洛南　大教池田　四天王寺　甲陽学院
　　　柳学園　白陵　淳心学院　松江北　広島大附　徳島市立　徳島文理　土佐
　　　久留米大付設　佐賀西　弘学館　大分上野丘　日向学院

東大理�V　1997年

１２　開成
　９　筑駒
　８　灘
　７　桜蔭
　４　巣鴨　ラサール
　３　麻布
　２　盛岡第一　筑波大附　武蔵　栄光　金沢大付　岩田
　１　弘前　会津　土浦第一　宇都宮　千葉　お茶女　学芸大附　海城　早稲田高等学院
　　　駒場東邦　桐朋　横浜緑ヶ丘　三条　藤島　甲府南　吉田　松本深志　旭丘　東海
　　　洛南　大教池田　北野　豊中　帝塚山学院泉ヶ丘　神戸女学院　東大寺　奈良学園
　　　広島大附　愛光　久留米大付設　青雲

東大理�V　1998年

　９　開成　
　８　灘
　５　筑駒　武蔵
　４　桜蔭　ラサール
　３　学芸大附　麻布　東海
　２　海城　巣鴨　桐朋　大教池田　甲陽学院　愛光　熊本
　１　札幌旭丘　北嶺　秋田　前橋　熊谷　川越　秀明　暁星国際　学習院女子　早稲田　
　　　立教女学院　長後　聖光学院　湘南白百合　金沢大付　金沢辰巳丘清水東　洛南　
　　　大教天王寺　生野　高槻　大阪星光　滝川　畝傍　東大寺学園　奈良学園　
　　　智辯和歌山　岡山朝日　岡山白陵　広島学院　東筑紫亜g九塩　宮崎西　　　

東大理�V　1999年

１８　灘
　９　開成
　７　ラサール
　５　武蔵
　４　筑駒　麻布
　３　久留米大付設
　２　筑波大附　桜蔭　巣鴨　桐蔭学園　東海　愛光
　１　市川　東邦大東邦　女子学院　雙葉　慶應義塾女子　田園調布雙葉　本郷
　　　横浜雙葉　栄光学園　甲府南　都留　駿台甲府　長野　大垣北　高田　洛南
　　　東大寺学園　智辯和歌山　岡山朝日　岡山操山　広島大福山　岩国　山口宇部
　　　明善　長崎西　熊本

東大理�V　2000年

１２　開成
１１　灘
　５　桜蔭
　４　東大寺　ラサール
　２　巣鴨　金沢大附　洛南　白陵 徳島文理
　１　旭川東　弘前　東邦大東邦　白百合　雙葉　海城　学習院女子　光塩女子
　　　桐朋　穎明館　桐蔭学園　公文国際　吉田　松本深志　静岡　東海　滝
　　　高田　大阪星光　四天王寺　甲陽学院　淳心学院　広島学院　小倉

東大理�V　2001年

１１　ラサール
１０　開成
　８　筑駒　桜蔭
　７　灘
　３　桐朋　桐蔭学園
　２　駒東　洛南
　１　札幌光星　福島　巣鴨　成蹊　長岡　東海　伊勢　高田　洛星　大教池田
　　　大阪星光　四天王寺　東大寺　智辯学園　智辯和歌山　岡山朝日　玉島　島原

東大理�V　2002年

１０　開成　灘
　８　ラサール
　５　駒場東邦　栄光学園
　３　桜蔭　海城　巣鴨
　２　高崎　白百合
　１　大館鳳鳴　清真学園　浦和　市川　女子学院　麻布　芝　聖光学園　鎌倉学園
　　　新潟　金沢大付　甲府南　飯田　加藤学園暁秀　東海　滝　大阪星光　清風南海
　　　甲陽学院　東大寺　智辯和歌山　鳥取西　ノートルダム清心　愛光　土佐　青雲

中部・東海地方の進学校は
のきなみ東大が減って、京大が大幅に増えてる感じ
名古屋辺りの進学校だとだいたい東大と京大の合格者数が同程度のことが多かったと思うけど
今年は、京大の方が10〜20人多いとこが目に付く。
やっぱ、福島原発や東京直下型地震が近いと言われてることが原因か？
（西日本も南海トラフ地震とか言われてるけど、実際に大地震が来たときの被害は東京の方が圧倒的だし）
　　

>>437
当時の感触だけど、3日に競合する進学校がないせいか気にする人はいなかったよ。
いまも某所で10年以上、トップ10中高の生徒を見続けてるけど生徒の意識にも変化ないと思う。

外野がどう見るかは知らんです。

東大理�V　2003年

１４　開成
　７　ラサール
　６　筑駒　桜蔭　灘
　５　麻布
　３　雙葉　栄光
　２　高崎　桐蔭学園　金沢大付
　１　旭川東　江戸川取手　前橋　筑波大附　学芸大附　芝　桐朋　武蔵　長岡
　　　藤島　高志　沼津東　東海　洛南　大教池田　大手前　甲陽　岡山朝日
　　　岡山白陵　広大福山　修道　徳島文理　香川大手前　愛光　明治学園　付設

東大理�V　2004年

１４　開成　灘
　８　桜蔭
　４　筑駒
　３　北嶺　東海　付設
　２　札幌南　麻布　巣鴨　東大寺　ラサール 　
　１　室蘭栄　安積　磐城　茗溪学園　前橋女子　高崎　渋幕　お茶女附　八王子東
　　　昇華学園　桐朋　栄光　甲府南　磐田南　半田　刈谷　桑名　洛南　甲陽学院
　　　白陵　西大和　智辯和歌山　広島学院　徳島市立　愛光　修猷館　明治学園

なんか相変わらず都立上げが騒いでるけど日比谷って別に躍進してないよね…。今年がちょい上にぶれただけで去年少なかったんだから平均値みたいなもんでしょ。

そもそも中高一貫の私学に入れる人はあんまりコスパとか口にしない。
価値観そのものが違うからコスパをいくら論じても無意味。学歴を金で買おうとしてるわけじゃないから。
まあ魅力分からなきゃとっとと都立に行ってくれればいいんじゃないの？とは思う。
中学で周りが無駄にうるさくて昼休みに遊びで数学の問題解いてたら異端児扱いされるようなところじゃ自分はやっていける自信なかったわ。

あ、開成→東大なんで、別に中堅私学出身の僻みとかではないです。

>>423
そりゃ無理もないぜ。巣鴨と麻布ぐらい違いがあれば分かり易いが、
学校選びの為に、わざわざ細かく違いを探さなきゃならんほど、
どの学校も同じように耳触りの良い事しか言わんのに。
巣鴨＝HPのトップに「硬教育」ｗｗｗ
麻布＝受験生の親「金髪がいる」教員「うちは赤も緑もいるからよく考えろ」

駒東うかると早稲田海城をブッチするので
駒東生には早稲田海城をナメきってる子が多い
麻布だと合否不明のまま早稲田海城をうけるのでそうはならない
というか麻布うかって早稲田海城おちるということはザラ

というわけで駒東は傲慢だー

>>446
10年前の日比谷の東大合格者数お分かり!?
あと今年は例年ほど都立上げはしつこくないと思うよ

６年間筑駒の隣で見下されて、コンプを抱えながら過ごす学校生活には耐えられんよ
他校を馬鹿にする風潮があるのなら、コンプの矛先がそこに向かってるんだろうな・・・

>1,239
www.logsoku.com/r/ojyuken/1363668439
2013開成
163を162と誤記するﾓﾉ

www.logsoku.com/r/ojyuken/1332588201
2012麻布
3/30 81
4/2 83
HP 89

2014海城
38

去年と今年の比較ではなく、10年ぐらいのスパンでみると
次のようなことがいえるよね？　間違ってる？

・東大と京大の合格難易度の差が少しずつ広がっている
・東大は首都圏の高校からの合格者の割合が少しずつ増えている
・京大は近畿圏の高校からの合格者の割合はあまり変化がない

＞コンプを抱えながら過ごす学校生活
これって悪くないと思うけどね。
筑駒生でも大半は友人にコンプをいだきっぱなしだと思う。
このサイトに来るやつもコンプの塊（＋自慢少々）じゃないか。

皆さん頑張ってください。

じゃれに来てるってのもあるけどな
こういうことを話す場が無かったらリアルで話す羽目になる
流石にそれは気まずい

こういう場があるおかげで
我々はリアルでカマトトぶっていられるのだ

>>4
× 双葉
○ 雙葉

>>431
駒東レベルだと慶應受けんのは上位層の滑り止めか底辺の第一志望でしょ
中の下は一工や地方医学部

>>457
やっぱ駒東だと中の下でもそれくらいいくのかな
だとしたらたぶん底辺の私文組が壊滅してるよ
一方開成の早慶の多さは底辺でも私文組が成功(？)してるんジャマイカな

駒東　平均的な進学数　　東大65　京一工35　国医35　難関私医　20
　　　　　　　　　　　　ここまでで155　　

　　　慶應、早稲田55　ここまでで210　　残りの25が下位私立医、他大学

学校説明会では開示している

>>458
開成で私大専願なんているの？

東大への可能性が皆無の連中は基本的に一工ではなく早慶をめざす
…と開成卒の知り合いに聞いたことがある
その連中がどれくらい居るかまでは聞き損ねたけど

京一工が多ければ東大一直線みたいな校風でなくまた中間層も厚いということになるのか？
駒東や聖光や麻布は多い
逆に栄光や桜蔭は少ないようにみえる

駿台で浪人してたが、早慶コースとその下の私大こーに1人ずつ開成出身がいたよ

そういえば、全然知らないんだけど、海外のハーバード大とかエール大学とかの入試って
どんな形式？東大のような学力試験はあるの？

なくはないけど大したことなくて、足切りみたいなもん

韓国や日本などの東アジアの国々における学科試験の伝統は
中国の隋王朝にはじまる科挙の伝統にのっとっているんやで〜
隋の楊堅さんは、余計なことしてくれはったわｗ
ただ、その前の郷挙里選とか九品官人とかでは、門閥貴族が官僚を独占しとったからなぁ〜
いまのアメリカのシステムに少し似ておる。ハーバードとかイエールには
金持ちの子弟しか入れんからな

>>449
これが本当なら駒場東邦はまだ上位常連校の水準には
達していないということだね

できる子が上位校に入ってまず知るのは「世の中には明らかにレベルの
異なるギフテッドが存在する」のとそれが同級生だって現実
偏差値とか東大とか受験とかもう全然関係ないレベルの才能がいるって
ことを思い知らされる

そういう才能を前にしてこれから自分はどう生きていくかが問い直される
学問じゃなくて実利に生きていくとかもっと別のところにプライドを見つけるとか
少なくとも日本の学校の差異なんかばからしくてどうでもよくなる

>>467
まぁ私の知ってる子たちにそういう傾向があったということで
謙虚な子も当然いるに決まってるということを付け加えておきます

なるほどw



浜学園→灘中・高＆鉄緑会→東大のガリ勉教育では世界に通用しない！マッキンゼーも麻雀プロも格闘ゲーマーも参戦するポーカーこそ、ウォール街への近道
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1923385265&owner_id=861165





warota

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に正当性がないことを自覚しているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。

>>467
理1に入ると否応なく実感させられるな。東工大とかそれがない（天井が低い）から、天狗のヤツがけっこう多い。

シャイな日本人用に拡散テンプレ　短い版。新バージョンつくった。改変するなり自由に活用してくれ。

【署名】秋元康氏の「五輪組織委員会理事」の起用を中止して下さい。
http://www.change.org/ja/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3/no-to-yasushi-akimoto

■？問？■　賛同ボタンを押すと、わたしの名前が画面に記載されてしまうのでは…？それは、いやだな…

■：回答：■　名前・メアド・郵便番号記入し、コメント空白、そして、その賛同ボタンの下にあるチェックボックス□からレ点を外して賛同ボタンをクリック。
　　　　　　　　　すると、あなたの個人情報は、サイト上に表示されません。人柱となってやって確認しました。安心して「賛同ボタン」クリック出来ます。

>>1

東大は進振がある、理系はキツイと思う。
青天井だからね、理�Uから医学部いく奴は宇宙人だろ？ｗ

宇宙人か
このスレみてる人はやっぱドラゴン桜よんだ人多いのかなｗ

>>467
上位校の連中は、東大入る前の中高の段階で思い知らされている

同じ事言ってた、アホだ、スマソ

>>4
どうでもいいが、江戸川学園取手は東京じゃなくて茨城な

週刊ダイヤモンド3月の受験特集記事では、主要校の偏差値は次のようになってます（国公立、共学、女子校含む）。
どういう基準か分かりませんが。

74　筑駒
72　開成
71　桜蔭
70　豊島岡
69　聖光　渋幕　女子学院　筑附
68　フェリス　雙葉
67　栄光　駒東　慶應中等部
66　千葉　早稲田　早実
65　麻布　浦和明の星　慶應湘南　海城　渋渋

JGより豊島岡なの？自体は変わったなあ
あと麻布そんなに高くないんだね

東大のスレで、どうでもいいことだが、合格者の集計ってまだ変わるよな。


北野2014

東大　8 （速報７）
京大　68（3位）　（速報６２）
阪大　61（1位、前期のみ）　（速報５５朝日）（速報６１サン毎）
国医　?

週間朝日最新数字

北野の情報は東大の数だけでいいわ。このスレではパッとしない一地方公立高校だ。

ﾄﾝｷﾝも前期のみやろ

ギフテッドねぇ
別にそいつらと戦わなくてもいいとこ就職できる
ハナから一工早慶上位学部でいいと思う

お山の大将で何が悪いのよｗ
地方公務員で一生安泰でいいじゃないか

東大からも１００人以上の地方公務員が出る時代だからな

東京大学新聞　２０１３年６月１８日号より

東大卒新卒公務員（教員・警察・消防は除く）

　　　　　　　　　０９年　　　　１１年　　　　　１２年　　　１３年　　０９年比
国家公務員　２２６名　→　２２５名　→　１８３名 →１７２名　　　７６％
地方公務員　３４名　　→　　９３名　→　１０５名 →１１２名　　３２９％（４年前の３倍以上に激増）

>>445
10年前まで神奈川ってやっぱり栄光湘南にんだよなぁ

>>478 麻布・栄光・駒東よりフェリス・雙葉が上って・・・これは、あり得ないよ。

少なくともサピではね。　どこの偏差値だろうね。

つか男子校女子校共学を一つのランキングにぶちこむなよ

東大早慶が全国区とか云うのは誰もが嘘と見抜く。一工も関東ローカル。東工は国際的な評価で阪大に劣り、一橋は全く評価されない。
地の利を活かした就職のみが自慢の就職予備校。その就職も地方の国公立医学部に劣る。
わざわざ出向く程の大学では無い。
モラトリアムを東京で過ごしたいという人間の 言い訳として使いたいならいいが、この時代に東京に幻想抱く田舎者がいるのかな。
京大阪大神大、関関同立は関西だけでなく全国から集まる。
嘘だと思うのなら首都圏と山梨以外の学校の合格実績見れば分かる。
東大より京大、国医、早慶より同立志向が顕著。

と、わざわざ東大スレまで出向いてｗ

>ﾄﾝｷﾝも前期のみやろ

京大は後期ないよ。

京大後期は需要あるのになぁ

レベル低すぎるから止めた

京大って響きがスマートでカッコいい。
キャンパスも最高の立地だし、文武両道。
東大はホモの巣窟のモヤシの男子校のガリ勉クンが行く大学。
暗記さえ得意なら受かるが京大は天才しか受からない。
在京マスゴミを利用して東大をNo.1大学に仕立て上げたけど
ボロが出て来た感じだね。京大はアメリカの大学みたいな雰囲気で
需要が増えて行くだろう。

京大の話は京大スレでしろよ
大体なんで京大スレよりこのスレで京大の話をしている奴が多いのか

サン毎で東大の科類みたら麻布が文�V18人で１位タイだった
男子校でこの率　18/81　というのはすごい
駒場に来るとわかるが　文�Vから進振りで抜け出すのはたいへんだぞ

九州の公立高校って
1位が鶴丸（鹿児島）修猷館（福岡）で拮抗してて大差で3位熊本だったのに
いつのまにか
ダントツで1位熊本でだいぶ離されて2位修猷館そして3位に鶴丸になったんだな
熊本が躍進したのか他が没落してのかどっちだろ

>488
ﾄﾝｷﾝとｷｮｳﾄの戦いで医をいれるな

愛光
2014 5
ちとﾔﾍﾞｴな
www.aiko.ed.jp/index.shtml
www.aiko.ed.jp/tutorial

久留米
www.inter-edu.com/univ
fusetsu.kurume-u.ac.jp/guidance/pass_result.html
www.inter-edu.com/univ/2014/detail.php?s=77&ref=univ_rank

札幌南
www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/hp/zenniti/2013%20goukakusyasuu.pdf

新宿山吹、東大２、やまぶき姫以外にも東大がいる模様。

>>495
俺も見たけどこれも麻布凋落の徴候なのかとも思った

麻布は去年も82人中文三が15人だよ

私立中高一貫のスピンアウト組が、新宿山吹に集結して、
そのうち東大１０人を超えるんじゃないの。

>>501
10人超えたら問題になるよ
山吹通信制→予備校漬け→東大
邪道もいいとこ

野球では、4番バッターより3番バッター
ゴレンジャーでは赤レンジャーより青レンジャー
だった俺は
東大より京大だな

麻布凋落って
東大４０人台くらういになってからにしてくれ
毎年７０−９０うかってるんだから。

実際に東大行ってる人で科類間に優劣つけたがる奴はあまりいない
同時に複数学部受けられる私立とは違うんだし
受かりやすいという点では文�Uと大差ない中であえて文�V選ぶのは
リーマン志望ではなく純粋に学問やりたいからでしょ

>>499
麻布はいいところの子が多いから文三から文学部でまったりアカポス
狙っても問題ないような子が多いだろうからなあ…

そもそも文一文二と最近は東大文系ってセンターのボーダーも合格最低点も
差がないでしょ。それなら意識して文三に進んでると思う方が自然だと思うが

山吹は地味に難関大学受かる人多いらしいけど、東大２って…笑
しかも理三も出てるんだっけ!?

あと、今年の週刊朝日の東大の科類別合格者を見て思ったんだが公立トップから
文一ってのが今年は結構多い。岡山朝日みたいに10人近く受かってる学校もある
一橋の公立からの合格者も多いし、いわゆる古典的なエリートコースが見直されてるのかも

ちなみに東京工業は今年は私立中高一貫が多い気がする。
前は浦和とか宇都宮とか比較的公立トップが多かったのに

>>502

逆だろう。内申点という高いハードルで、
私立一貫のスピンアウト組を排除する全日制都立のほうが問題だろ。

ヤマブキのキミもできれば、全日制都立に行きたかったはず。
私立一貫にも陰湿な人間関係はあるから
新宿山吹みたいな駆け込み寺も必要。

>>509
でもね、駆け込み寺が東大合格者数30とかなったら
終わるよ、いろんな意味でね

>>510

６年間中高一貫教育が成長したら
通信制高校も同時に成長するよ。

前者が光なら後者は陰。１２歳から１８歳まで
同じ集団で人間関係を維持するのが困難な状況は珍しくない。
駆け込み寺が必要になる。

>>499
来年は７０名台に突入して、楽譜の後を追う、わけはないな。

山吹の通信って学校行かなくても済むの？

学芸は全盛期は麻布以上だったのに、都立の囲い込み作戦に敗れたのが響いたかな!?

理�V現役：筑駒９人、灘８人、開成８人か。
トップ３は凄い。が、率から考えると筑駒ハンパねぇ〜。

>>508
一橋はともかく、東工大って本当に聞いたことないところからたまに出ているよね
ポツポツといる

>>505
私大併願先の上位に文学部が並ぶのなら分かるが
早稲田政経法、慶応経済法が並ぶあたり文三でもいいから東大に入りたいと
いう意思が見え隠れする

アンチ私立高校YAMARUが編集したキーワードを淡々と記録するよ
【鍵は神奈川県立川和高校3年生】
http://d.hatena.ne.jp/YAMARUwatcher/20070416

＞私立高校は悪口しか書かない
＞都立高校県立高校は絶対にデメリットを書かない　絶賛
＞悪口のソースは２ちゃんねるお受験板などのコピー
＞「何か私立の学校に恨みでもあるのですか」YAMARU「あり」

＞【Y A M A R U に 限 り な く 近 い S A N D O】
＞おなじような考えを持ち　おなじ地域にくわしく　合唱にくわしく　おなじデジカメ画像を使っている
＞デジカメは　Canon PowerShot S3 IS

＞利用者:SANDO - Wikipedia
＞SANDO（サンド）は神奈川県立川和高等学校に通う高校2年生。神奈川県横浜市青葉区在住。地元の地理や合唱関係で多数執筆。学校では常にデジカメ持参である。
＞目指せ、東京神奈川の主要公立高校完全制覇！

＞興味があるもの
＞プロ野球観戦
＞大の横浜ベイスターズファン。横浜以外で好きな選手は小宮山悟（ロッテ）、北川博敏（オリックス）など。
＞合唱曲（学校唱歌）鑑賞
＞好きな作曲家は平吉毅州、松井孝夫、橋本祥路。好きな曲はともしびを高くかかげてなど。
＞地元の地理
＞神奈川県の地理の執筆。
＞教育関連
＞地元の中高学校の記事執筆など。高校の東大合格者の推移や、公立改革などに興味あり。主要な神奈川県、東京都の公立高校の記事を充実させようと思います。

＞川和高校写真館
＞川和高校生的ブログ
＞キーワード　川和高校
＞自己紹介
＞名前 ＳＡＮＤＯ（サンド）
＞学校 横浜市立Ｓ中学校‐神奈川県立川和高等学校在学
＞部活 文芸部
＞趣味 プロ野球観戦、合唱曲鑑賞、インターネット、地理、学校巡り
＞好きな学校 麻布、県立川和、都立日比谷、県立土浦第一、県立岡崎、県立鶴丸
＞募集中？
＞私立御三家から公立の名門校まで…。学校巡りの仲間を募集中。
＞条件は川和生であること、又は川和生になる予定の受験生でも大歓迎。
＞都立改革に興味がある、中高一貫校を知りたい、東大合格者の移行は？
＞共に明日の教育を憂い、公立の復権を掲げましょう。
＞もしも興味のある人がいたら、掲示板まで。

>>515
率って意味あるのかな？
筑駒の定員が倍になったからと言って合格者数が倍になるのか？
開成が半分になったら合格者数が半分になるか？

定員や高校受験をどうするかも含めての戦略なんだろうが
開成の合格者数トップ、灘筑駒の合格者と合格率の高さは不動だろうな
その次辺りになるとあっという間にどうなるかわからないが

人文系の研究者になりたい場合って東大京大以外だとほぼ詰みだろうに
その価値に興味ない文�V生が多いんだねえ
不景気に負ける今の東大はなんか残念な感じだな

>>517
文学がやりたい＝就職がどうでもいい　ではないからなあ
東大以外ではまともな就職はかなわなくとも東大なら文学部でも一流の就職ができる
東大という大きな後ろ盾があってこそやりたいことを優先できる
という考え方はあるのかもしれない

>>520
開成は、東大合格人数凄いね！驚いたよ。
（これで気が済んだか？）

私学経営者の本音を言えば桐蔭ぐらい規模を大きくしたいと皆思っているはず
でも色々な制約があってできないでいる

>>517
>>6 を見れば分かるとおり、かつては10点以上の差があった文�T−文�Vの合格最低点の差が、
今では４〜５点の差しかないし、昨今は文�Tの易化が激しいから、
文�Tを回避したからといって、特段、東大に入りやすくなるわけでもないよ。

それでも文�Vを選ぶのは、端的に法学や経済学に興味がないとか、歴史学をやりたいとか、
社会心理を学びたい、とかいった場合に選択肢が文�Vしかなくなるからじゃないの
まあ進振りで不利になるからおすすめしないけどね。

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html
【東京大学文科�V類】　受験生の私大併願先TOP10

※東大文�Vの学生の進路（当時）文学部７５％、教育１２％、教養１２％　ここまで９９％　（法への指定科類枠は２人、経済へは０人）

中央大学　　　　法学部セ　　　　　175
早稲田大学　　 政治経済学部　　175
早稲田大学　　 法学部セ　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　　 政治経済学部セ　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　124
早稲田大学　　 法学部　　　　　　　121
早稲田大学　　 文学部　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　　102

【京都大学文学部】　受験生の私大併願先TOP10　
同志社大学 　　文学部　　　　　　106
早稲田大学 　　文学部　　　　　　　77
立命館大学 　　文学部 セ　　　　　46
慶應義塾大学 文学部　　　　　　　38
早稲田大学 　　文化構想学部　　 38
同志社大学 　　法学部　　　　　　　35
同志社大学 　　文学部 セ　　　　　30
早稲田大学 　　文学部 セ　　　　　29
立命館大学 　　文学部　　　　　　　27
中央大学 　　　 法学部 セ　　　　　23
明治大学 　　　 文学部 セ　　　　　23

文学部はどこも茨の道だからなあ

----------------------------------------------------------------------------------------

サンデー毎日　２０１４．３．３０

岡山朝日高校　土屋副校長

「第一志望を貫く指導をしており、文�Tから文�Vという弱気な志望変更もなく、文�Tに９人合格しました。」

---------------------------------------------------------------------------------------

副校長が文�T→文�Vを弱気な志望変更とか言っていいのかよｗ

東大なんか理�Vと文�Tだけ！京大の方が上、理系なら圧勝だよ。

新宿山吹のOBで東大卒だけど、新宿山吹の天才組は学校や予備校とか行かなくても余裕なんだよね

>>530
京大は西日本方面のローカル大学。関東近辺からは京大はまず受験しない。
（京医目的でも、出身が関西とか、そいう連中しか受けない）

一橋や慶應みたいな実学主義の東大生が増えるのはなんか悲しい

東大入試が教養知の延長ではなくテクニックを磨かないと受からない方向に難しくなったから

>>520
＞筑駒の定員が倍になったからと言って合格者数が倍になるのか？

それとこれとは別での話であって、今現実に合格率が高いということが凄いんだよ
定数が変わったらどうなるか、なんて話ではなく今どうかということ
意味がないというのなら1000人中100人東大に受かるところと150人中100人受かるところに差がないというんだろうか

確かに定数を増やせば合格ラインは下がり率は落ちるかもしれない
でも現実にはそれをしていなくて、だからこそ灘や筑駒は入学が難しく、難関合格率も高い
｢筑駒生」や｢灘生｣の期待値こそがステータスなわけだから、その現実こそが大事なんだよ
開成も絞ればあるいは筑駒以上に率が上がるかもしれないが、それをしていないから(筑駒ほどは)凄くないというだけの話

>>528
経済学部の方が入りやすくて就職もいいから経済史を専攻しなさいと
アドバイスした上で文学部志望を経済学部志望に変えさせるとかよくある話よね

東大模試と京大模試両方受けた人には分かると思うが
上位層の厚みが全く違って京大はスカスカ
それでそこそこの実績を出してることのほうが京大の凄さかもしれない

>>533
実学を究める東大生がいたっていいじゃない
レベルさえ高ければそれも東大の価値の一つになる
あらゆる分野のトップクラスが集まればいいんだよ

>>536
歴史をやりたいなら法学部で政治史やればいいと言われたなあ

この頃って桐蔭の評判はどうだったの？単に数が多いだけって感じ？

東大合格者数

桐蔭　１０７

麻布　１０１
灘　　　 ９５
筑駒　　８４
桜蔭　　７０
栄光　　７０
海城　　６８
巣鴨　　６３
洛南　　５８
武蔵　　５７
　

↑
１９９５年

>>537
東大と京大が本当に並んでいた1990年代入学の世代が頑張ってるんじゃないの？

>>540
それより下４つの人数に驚くんだけどｗ海城巣鴨黄金期だな
武蔵も余裕で活きてるし洛南は男子校かな

>>540
理数科は駒東よりレベル高かったよ
当時は学芸とか武蔵桐朋の高校入試は難しかったから仕方なく行っていた人もいたと思うが

一応、文学部を擁護しておくと、文学部の各専攻課程の研究室は、
それぞれ日本を代表する権威でしょ。
たとえば日本史学科にしてもかなり古くさいが日本を代表する権威だよ。
法学部の政治史や経済学部の経済史の比じゃない
というか、よく知らんけどｗｗ

>>545
所詮大半はフリーター養成所だから

>>543
90年代は受験生の数も多くて，東大の定員も今より500人程度多かったからね

>>527にあるように東大文�V受験生の私立併願先は中央法を筆頭に早稲田政経法、慶應法経済だらけ。

これは本当なら東大文�T�Uに行きたかった奴が、>>529でいう「弱気な志望変更」で文�Vを受けただけなのか

それとも

本当に文�Vが第一志望だけど、ただ私立に行くなら文学部に行っても就職先ないから私立受けるなら法・政治・経済を受けてるだけなのか

どっちだろう？

>>546
まあ、私立の文学部よりもフリーター率は少ないかな

>>495
麻布の場合は、勉強より人脈作りが得意な奴が多そう。勉強したい奴は
そこに行けばいいけど、人脈作りたければどこに入ったっていいだろ。
だから文三とか。

>>548
早大一文の凋落、これが全ての原因だと思う。

>>548
できる子だと「社会科学にも文学にも興味があるから、とりあえず東大は進振りが
ある文三受けて私大は法律政治経済固め」ってのもあるかと

>>540
そのころは東大を除く東京近辺の有名大学の合格者数ベスト10
トップは軒並み桐蔭だったな（一橋東工横国早慶上理マーチのほとんど）
理事長が「開成を抜く可能性があるのはうちだけ」なんて息巻いてた
でも生徒数が1600人以上（当時）ということは知られてたし
入学偏差値もそんなに高くないのでまさに「数のパワー」という感じ
だれも麻布や栄光より上なんて思うわけなかった

1995年　

全国1380高校主要大学合格者数
http://www.geocities.jp/gdata1995/1995.html

東大・京大・一橋・東工大　高校別合格者数ランキング
http://www.geocities.jp/hmyk95/tkik1995.html

>540
www.logsoku.com/r/ojyuken/1237856658

>>531
アスペじゃねーか。

mimizun.com/log/2ch/ojyuken/1208511087

いや…でも数の暴力いいかも
なんやかんやで麻布灘筑駒に勝ったという記録はこうして20年後にも残っている

一学年で１６００人？
すげぇな。

石川県

11人　金沢大附属
9人　金沢泉丘
8人　小松
1人　七尾

そんじょそこらの学校が生徒数を1600人にしても東大合格100オーバーは中々成し遂げられんわな
しかし日比谷は95年の4人からよく立て直したな

後期を足して、筑駒が灘を抜くかな？去年は抜けなかったが、筑駒は後期に強い
学生が多いので今年は抜けるかもね。

数の暴力

１９９５年　桐蔭学園
http://www.geocities.jp/gdata1995/1995.html

卒業生１６４１名　

東京大学　１０７名　　　早稲田大　４３４名
京都大学　　１１名　　　慶應義塾　３４３名
一橋大学　　５６名　　　上智大学　１３４名
東京工業　　７３名　　　東京理科　２９２名
北海道大　　１６名　　　明治大学　１０９名
東北大学　　１９名　　　青山学院　１３４名
名古屋大　　　４名　　　立教大学　１３４名
大阪大学　　　１名　　　中央大学　２３５名
----------------　　　法政大学　　７３名
旧帝一工　２８７名

横浜国立　　３９名
筑波大学　　１２名
千葉大学　　２６名
お茶の水　　１２名

桐蔭なんて一時期すわ開成を追い抜くかってほどだったのに今は数名って。
いったいどうなってんのｗ

>>543
当時は中学受験する価値のある進学校って東京だと御三家駒東桐朋しかなかったんだよね
海城巣鴨早稲田あたりは中学受験ではたいしたことなかった
中学受験でも1校か2校しか受けず落ちたら高校受験する人が多かったから
高校入試もレベル高かった。開成武蔵桐朋は早慶付属以上で
海城は開成と同じ日だったから開成武蔵桐朋とか学芸大附落ちた人が桐蔭に行ってた
桐蔭理数科と海城は高校受験で同じぐらいで2000年頃だと海城が優勢になってたと思うが

九州私立の凋落が見るに堪えないんだがどうなってるんだ？
まあ久留米は維持してるしラ・サールも踏みとどまってはいるが
青雲弘学館・・・
首都圏と違って特に興隆した他私立公立があるわけでもなし

九州は東大受かった奴より成績上の奴らが旧帝医駅弁医に行くようになった
だから青雲とかはそこまで落ちてなくて、むしろ学年200人で東大36旧帝医25出てる久留米は伸びてる

久留米は女子の分が15人伸びただけでさほど伸びてない
九州は筑紫丘や福岡高校、熊本高校などの公立が伸びてる

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>564
桐蔭の場合、100人出してた時代と比較する時には桐蔭中等と桐蔭の
合計で考える必要あり、今年だと16(この内中等が11)人なので数人
というところまではなっていない。
まあ、それでも大きく落ち込んでることには変わりないけど。

九州で医学部志向が強いってのは昔からのこと
人口の多い福岡からだと附設が伸びてて有名人も輩出してるし
ラサールまで行かなくてすむようになったんだろ

そういえば最近になって共学化した有名校というと
九州で附設と青雲、愛媛の愛光、京都の洛南あたり
青雲と愛光はぱっとしないようだが

首都圏の人は中学からガツガツ勉強して早慶上智でも入ればいいけど
地方だと地方帝大に合わせた受験体制だから早慶上智とかなかなか受からなんだよね
そういう地方の才能ある人のために中央とか筑波千葉横国のような国立大学も必要なんだよ
中央が田舎といっても名古屋や大阪に比べれば文化的には全然東京だしな
死にたいぐらいに憧れた花の都大東京に1000円以内で行けるんだぜ
マーチ卒で地方にいる奴が中央叩いてたら笑えるわ

仙台二高　東大12京大8一橋6東工大1東北大113早稲田37慶応13上智2明治57中央69東北学院20
仙台一高　東大4京大2一橋2東工大0東北大79早稲田13慶応5明治48中央52東北学院50
世田谷学園　東大7一橋大3東工大14早稲田104慶応67

これが地方トップ校と東京の中堅校の差さ

千葉中一期の大学受験は来年？
渋幕あるから中学効果はないか
あいかわらず浦和に負けてるな

>>573
千葉中1期生は今年大学受験してる。開設当初は優秀な児童からは受検回避されていたみたいだから、進学実績底上げにはつながらないんじゃかな。
千葉高は共学だから男子高の浦和に劣るのは仕方ない。

>>574
現千葉中ってかなりレベル高いよね？
普通部とか海城とか早稲田とか浅野くらいに

>>565
当時も駒東桐朋はたいしたことなかったよ

>>565
俺も塾で抜群にできるというほどじゃなかったけど
巣鴨から家に電話が来て「専願にしてくれるなら入れます」って言われたな
個人情報とかまるでない時代だったからｗ
結局御三家に行きました

>>553
桐蔭全盛のときはこれから２００人、３００人っていって
ランキングを有名無実化するだろうって思ってた
ある意味痛快だったしね
だからここまでの転落は驚きでもある

定員問題はいろいろ言われるけど
開成の非常にうまい成功例がある一方で桐蔭の失敗例も見てるから難しい
洛南は上下が大きいけどマンモス校として成功してるみたいだね

最近の桐蔭は野球部も弱体化
慶應高校野球部がスポーツ推薦をはじめたことが原因の1つとも言われてる

1990年ごろの入試って今思うと異常だったね。
高校同級生で東大文系に現役合格したのが4人
（文1が1人、文2が2人、文3が1人）なんだが、
この4人が4人とも早稲田をすべり止め併願していて、
見事に全員早稲田を落ちてるんだよ。
そうかと思えば、同級生でも英語と日本史ばかりやってて
数学はクラス平均にも及ばないみたいなやつが早稲田政経政治に
現役合格しやがって、みたいなかんじ。

今だって東大型の受験勉強をしているやつが早慶をすべり止めに
受験して早慶不合格なんていう例はそう珍しくはないのだろうが、
今は90年ごろみたく当然のように早慶に落ちまくるなんてことは
さすがにないだろう。

んで、桐蔭が凋落した原因はなんなんだ？

塾との関係の悪化とか親受けが悪くなったとか(保護者と揉めて悪評が広まった)色々言われてる

１９９２年 私大一般入試倍率　18歳人口　９２年２０５万人→１２年１２０万人

　大学　　　　学部　受験者数 合格者数 実質倍率→２０１２年倍率
早稲田大　　政経　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　５．７倍
早稲田大　　法　　 １８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　５．０倍
早稲田大　　教育　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　５．６倍

中央学院　　商　　　 ６７０２　　　２９６　　２２．６倍　　１．６倍
和光大学　　経済　１０１６７　　　４５７　　２２．２倍　　１．１倍
立正大学　　法　　 　２３４１　　　３５２　　２１．５倍　　１．８倍
聖学院大　　政経　　３９８４　　　２５０　　１５．９倍　　１．１倍
横浜商科　　商　　　 ８１３３　　　５２１　　１５．６倍　　１．１倍
城西国際　　経営　　４２４１　　　２７８　　１５．３倍　　１．０倍
和光大学　　人文　　５１８０　　　４１８　　１２．４倍　　１．５倍
中央学院　　法　　　 ３９００　　　３１７　　１２．３倍　　１．１倍
日本文化　　法　　　 １７１３　　　１５４　　１１．１倍　　１．３倍
拓殖大学　　政経　１１２７８　　１０７９　　１０．５倍　　１．６倍
江戸川大　　社会　　３８７２　　　３７５　　１０．３倍　　１．１倍
敬愛大学　　経済　　５９９３　　　５９０　　１０．２倍　　１．０倍　

　
　　◆◆　過去18年の東京の女子高校の東大の合格数　　　　2014.3.19 　

　　 　　 桜蔭 女子学院 豊島岡女子 合計 . 豊/桜 . 豊/女 . 豊島岡女子の数のグラフ
───────────────────────────
1996 　　 93 　　　　 31 　　　　 5 　.　 129 　　 5% 　　 16% 　 |||||||
1997 　　 92 　　　　 35 　　　　 5 　.　 132 　　 5% 　　 14% 　 |||||||
1998 　　 58 　　　　 15 　　　　 7 　　　 80 .　 12% 　　 47% 　 ||||||||||
1999 　　 57 　　　　 30 　　　　 5 　　　 92 　　 9% 　　 17% 　 |||||||
2000 　　 74 　　　　 19 　　　　 4 　　　 97 　　 5% 　　 21% 　 ||||||
2001 　　 67 　　　　 16 　　　　 8 　　　 91 .　 12% 　　 50% 　 ||||||||||||
2002 　　 74 　　　　 19 　　　　 8 　.　 101 .　 11% 　　 42% 　 ||||||||||||
2003 　　 72 　　　　 24 　.　　 11 　.　 107 .　 15% 　　 46% 　 ||||||||||||||||
2004 　　 80 　　　　 30 　　　　 9 　.　 119 .　 11% 　　 30% 　 |||||||||||||

2005 　　 64 　　　　 37 　.　　 10 　.　 111 .　 16% 　　 27% 　 |||||||||||||||
2006 　　 68 　　　　 28 　.　　 14 　.　 110 .　 21% 　　 50% 　 |||||||||||||||||||||
2007 　　 68 　　　　 19 　.　　 14 　.　 101 .　 21% 　　 74% 　 |||||||||||||||||||||
2008 　　 59 　　　　 26 　.　　 12 　　　 97 .　 20% 　　 46% 　 ||||||||||||||||||
2009 　　 69 　　　　 23 　.　　 17 　.　 109 .　 25% 　　 74% 　 |||||||||||||||||||||||||
2010 　　 67 　　　　 26 　.　　 24 　.　 117 .　 36% 　　 92% 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 　　 75 　　　　 32 　.　　 13 　.　 120 .　 17% 　　 41% 　 |||||||||||||||||||
2012 　　 58 　　　　 23 　.　　 25 　.　 106 .　 43% .　 109% 　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 　　 66 　　　　 37 　.　　 27 　.　 130 .　 41% 　　 73% 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 　　 65 　　　　 24 　.　　 34 　.　 123 .　 52% .　 142% 　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
───────────────────────────
合計 　 1326 　　　 494 　　 252 　　 2072 .　 45% .　 108%
平均 　　 70 　　　　 26 　.　　 13 　.　 109 .　 20% 　　 53%
豊/桜　豊/女　の合計欄は最近５年間の平均

また必死の早稲田工作員がでてきたか

>>581
スポーツに力入れたとか言われてるけど
都立高校改革と神奈川県の学区解消なんじゃないのかな

早稲田大学　政治経済学部 　一般入試推移 　　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍　
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
13年度　　４５０　　　６２４２　　　９７８　　　６．４倍

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
13年度　　３５０　　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍

平成２５年　司法試験予備試験結果
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

＜法科大学院在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
東京大学　１４１　　４３　　３０．５％
慶應義塾　１２１　　２９　　２４．０％
中央大学　１２６　　１５　　１１．９％
明治大学　　４６　　　２　　　４．３％
早稲田大　１４５　　　３　　　２．１％

＜大学在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
東京大学　３５１　　４１　　１１．９％　
慶應義塾　３０９　　１８　　　５．８％
中央大学　３６４　　１９　　　５．２％
明治大学　１０６　　　２　　　１．９％
早稲田大　２２８　　　４　　　１．８％

色々な人の意見をみると早稲田好きと早稲田嫌いがいることは判った
早稲田は早稲田スレ、北野は阪大スレに行きましょうね
迷い込まないように注意してね

>>572
上智はともかく早慶は東大の併願でもあるし、本命も多い。
理系はまだしも文系は旧帝でも早慶なんてほぼ無理。
MARCHなら何とかなるだろうが、MARCHは中央以外は学費も高いし
今の時代はなかなか出られないだろうね。
田舎の学校はトップ校であっても上位と中位、下位の差は激しい。
早慶やMARCHどころかニッコマレベルもない所が殆ど。
例えば北大や東北大ダメな人で上京出来ない層は東海大以下の
東北学院や北海学園になる、それで嫌なら専門学校かフリーター。
関西にしたって京大阪大無理で上京しないとなると立教レベルの
同志社くらいしかない。関東は逆に恵まれ過ぎている。

地帝文系の全盛期っていつ？
私大バブルのときもボコ蹴りされてんでしょ？

www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html

>>592
>上智はともかく早慶は東大の併願でもあるし、本命も多い。
>理系はまだしも文系は旧帝でも早慶なんてほぼ無理。
>MARCHなら何とかなるだろうが、MARCHは中央以外は学費も高いし
>今の時代はなかなか出られないだろうね。
>田舎の学校はトップ校であっても上位と中位、下位の差は激しい。
>早慶やMARCHどころかニッコマレベルもない所が殆ど。
>例えば北大や東北大ダメな人で上京出来ない層は東海大以下の
>東北学院や北海学園になる、それで嫌なら専門学校かフリーター。
>関西にしたって京大阪大無理で上京しないとなると立教レベルの
>同志社くらいしかない。

どんだけ東京の私大マンセーなんだよ。読んでて恥ずかしいわ。
旧帝レベルだと早慶はたいてい受かってるよ。無理して受けないだけ。

gu

↑あーこれって超絶ゴミブログじゃなかった？
あけないほうがいいけどアホっぷりを晒すのも気味がいい

だよね。東大文系合格者でも早稲田にスコンスコン落ちてたのは、
90年の前後3〜4年の入試の範囲に限って見られた現象。
今や東大はもちろん地帝文系に合格できれば
普通は早稲田や慶應にも合格できる。
むろん入試は水物だし科目や出題形式などの得意不得意もあるから
早慶に落ちるやつだっているけどな。

言ってることは解るんだが
今の地帝文系の難易度を調べてみろって
うなぎ下がりだぞ

いや うなぎくだりかな

90年前後でも早慶ごときが東大文系はおろか地帝より上だったことなんてない

>>598
早慶は私大専願の本命だけでなく東大一橋東工大の併願。
理系ならともかく地方旧帝文系がそんなに楽に早慶受かるわけない。
そりゃ受かる人は居るが、落ちる人はゴロゴロ居る。
知り合いの東北大工卒は早慶理工落ちで明治理工は合格した。

>>601
早大政経が東大文一より難易度が高い時代もあった
まさしく1990±3年
いわゆるバブル後期で団塊ジュニア世代
私高国低とか言われてた
同年代受験生も150万人以上いたが
今より大学は少なくて学力も今よりあった

>>601
東大と地帝文系は難易度が全然違うでしょ。

>>599
地底文系と比べても早慶のレベルの下がり方のほうがより酷いだろ
文系はもはや昔の日大レベル

>>605
地帝文系と早慶比べたら出口は全く違うけどな。学生数の違いを考慮しても難関資格試験も早慶の圧勝どころか
MARCH並か以下だし。

>>605
そうかぁ？
すくなくとも早慶一般枠のレベルの下がりかたは急降下ではないぞ

一般枠少なくしてレベル維持してるね
推薦とAOが多くなってるから学生のレベルはどうか分からないけど

高校数学を「基礎解析」「代数・幾何」「微分積分」「確率・統計」という
科目で学んで、1000点満点ではない共通一次で国立大を受験した世代にとっては、
早慶はもちろん私大文系って総じてそんなに楽勝じゃなかったわけですよ。
平成生まれの人たちに言っても信じてもらえないかもしれませんが、1990年前後は
東大文系に合格したやつでも本当に面白いように早稲田に落ちたんですから。
英国数でも受験できた早大政経は実はまだマシで、
英国社でしか受験できなかった早大法なんか、
国立大受験型勉強をしてきたやつでは、手も足も出ず討ち死にでしたわ。

いやしかし「基礎解析」「代数・幾何」「微分積分」「確率・統計」なんて科目は
30代以下の人は聞いたこともないかもな。

東大スレで田舎の惨状？を訴えてる人は一体なにがしたいの？

田舎の公立トップ校()なんてもともと玉石混淆だろうに

東大京大とか地底とか妙な勘違いをせずに(校内上位層以外の生徒は)地元中堅〜底辺国立に進学すればいいだけだと思うけど
それすら落ちるようならそもそも地頭が論外レベルに悪い、と自覚するべき

高校のせいで難関大学いけない、なんて他力本願な思考回路の人は、
たとえ東京の進学校に通ってても早慶すら無理だろうな

ちゃんとしたデータが出せなくて申し訳ないけど、旧帝大は
　合格者偏差値　≒　進学者偏差値
だが、私立大は
　合格者偏差値　>>　進学者偏差値
だから、入学者偏差値で
　早慶　＞　旧帝大
となっても、進学者偏差値では
　旧帝大　＞　早慶
となる。

（参考）http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/21000/1392546879/　41、42辺りのデータ
http://utsunomiyasoh.blog.fc2.com/blog-entry-105.html
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html　

要するに少子化で日本全体が下り坂なんだよ
日本はやがて日本人より中国人のほうが多くなるからな

611だけど、5行目の「入学者偏差値」は「合格者偏差値」の間違い。
ゴメン。

少子化が影響するのは地底も早慶も同じだが
不景気のせいで地元志向・国立志向・理系志向が高まってるから
早慶文系にろくな学生が集まらなくなってきている

地元志向の影響をもっとも強く受けているのが、首都圏の私大。
見かけのレベル（合格偏差値）を維持するために、一般枠を減らし、かわりに推薦とAOを大幅増。
で、入ってくる学生の質は目を覆うばかりにますます低下。

ＳＦＣAOなんてアイドル枠だしな

マンモス私大の学内は動物園状態って言うね。
チャラチャラした連中が追いかけっこしたり、奇声を発していたり。

雙葉の発表まだかな？

雙葉が鴎友より少なかったら･･･。

>>617
わい慶應なんだが追いかけっこは流石にないな
ただ資格以外の勉強やテスト前以外の勉強してると不思議な顔される
単位を取る根性は他大学と比べても有るほうだとは思う
(↑しかしそれは勉強熱心とは逆のもののように感じる)
チャラいほうが受けいれられやすい
あと東大おち連中も迎合してそれなりにレベル下がる
人間は環境の動物だな

>>603
まさにその時代の受験生だが早稲田政経なんか行った同級は地底法経済すらうからないやつらばかりだぞ。
文一より高いとかあるわけないｗ
工作活動必死やの
その時代もかわらず、上位層はほとんど抜けるから行くのは地底以下レベル

早稲田は東大より上ってかｗ
ワロタ

>>618
>>619
君達は、週刊朝日を見ていないの？
現時点で15人（現役12人）。

>>623
見てないから知らなかった
15名なら上出来じゃん

>>516
やっぱ文系の難関大学は大変
理系だとまだ何とかなる感じ

鉄が助けてるケースと鉄が助けられてるケースがあるよな
雙葉は前者だな

>>523
これでも読んで東大文�V〜文学部の就職の現実を知ろうな
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2038

>>625
文系の方が首都圏の進学校で鍛えるのが有効だからだよ
地方の公立が弱いのは英語
理系は数学が嫌いだとさすがにどうにもならないからな

東海と北野ってどっちが格上なの？

90年前半は受験生多いのに加えて
早大政経は推薦開始したからなぁ

>>629
東海に決まってるだろ

>621
難易度は勿論東大の方が高いのは同意だが、当時は今と比べられない位、早稲田落ち東大が沢山いたのも事実。

文学部ってほんと潰し効かないし、茨の道だな
企業入るまでがまずきつい

>>628
なるほど
数学できれば何とかなるもんなー
公立は公立中の英語がアレだからなぁ

>>632
そりゃ国立第一志望の奴は私立用の勉強がおろそかになるからな。早慶落ち東大もいるよ。
だけど東大落ち早慶の方がはるかに多いのはわかるだろ？

大学進学で高専脱出するなら早く決断せよ。４年や５年や専攻科いってから
手のつくしようなくなって退学したら傷口が広がるだけ。

辞める最初のチャンスは１年の終わり。つぎに２年の終わり。そして３年修了時（受験資格あり）。
さっさと高卒認定試験受験して２〜３流大学にでも池。高専にこだわると地獄見るぞ。

>635
もちろん。当時の早稲田は今よりはずっと難関だったってことだよ

慶應うかったとき叔父さん(高卒)に
「おーすごいじゃないか！東大うかって慶應おちたりもするらしいしな！」と言われた
このような番狂わせチックな話は学歴と縁遠い人にも印象的に染み付いたりすることがあるらしい
私大バブル期に付いた「早慶は難関」という印象は思いのほか強いので
みなさん社会に出たときに驚かないようにしておきましょう

ただ逆もまたしかり
早慶がイメージとちがいアホが多いということを知っている人は知っているので
ageられなくても驚かないようにしておこう

>>632
文系の話限定だけど、問題が少なくて、試験時間も短かったから
ギャンブル性が高くなるでしょ
理系では慶応医学部もそうだったよね？
番狂わせが起こりやすい
医科歯科もそういう入試だ

>>632
同期入社に早稲田政経で仮面2浪して東大法の人がいたわ

まさか東大で仮面して早稲田に行った人なんて当時もいなかったんでしょ
ネタレベルで笑える話だから取り沙汰されてるだけじゃん

昔っから「俺は本当は出来る、遊ばず勉強してれば東大に行けた」って言う人が早慶に多いよ
あと、現東大生が早慶は大学名がわかると
距離間もなく急に本気で喧嘩腰になる人がいるので絶対名乗らない様にしてるって言ってたわ

ﾄﾝｷﾝのﾆﾝｹﾞﾝが理工はｲﾓだと思ってるから東工に人気がﾅｲんやろ

私大バブル期、現役の東大合格者が早稲田にポコポコ落ちてたのは確かだけど、
浪人して東大に合格した人はかなりの確率で早慶も受かってたよ
現役生は早稲田の社会対策が間に合わなかったんじゃないかな

>早大政経が東大文一より難易度が高い時代もあった
私立洗顔馬鹿なんて東大受験すら出来ませんがな

あ、センター数学ゼロ点の後期があったかｗ

>>643
早稲田文系は現国もメチャ難だったしな

難関って言ったけど、難関というより、やっかいだったって感じかな｡東大生にとったら。早稲田はthe私大って感じで、細かいでしょ。当時は受験生も多かったし｡

昔は私立文系の最難関は早稲田政経で次が早稲田法か慶應経済だったけど今は文系の最難関は慶應法らしいな、昔は青山法と同じくらい「アホウ学部」だったのに。

地底も早慶も一橋東工もダダ下がり
京大ですら下がり続けてる

東大、旧帝医狙いだけ受験戦争しているのだよ

慶應は法科大学院の合格率とかで躍進したからなあ
でも不正もあったけどw

>>644
高田万由子の３科目後期試験とか

>>647
文系最難関

慶應法　合格者数高校ランキング

　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７

>>650
若い頃の高田万由子は可愛かったよなあ

そうでもなかったろ？
プロポーション悪いし、どっちかというとババア顔で。

>>622
早稲田政経限定だが、そんな時代もあった。
今となっては信じられないだろうが、私高国低は確かにあった
もう20年以上前
早大合格宮廷落ちとか言ってるのは当時を知らない低学歴

>>647
慶應法は一般率３割で英語偏重の配点だから偏差値高く見えるけど
今でも実質的な最難関は慶應経済か早稲田政経だと思う
もしかしたら数学必須の上智経済のほうが上二つより質がいいかも

>>654
今は京大落ちでも早稲田に受かるよ
関西で中高一貫校行ってまで同志社だと・・・なので早稲田に進学する人がそれなりにいる

20年以上前だと高専の人も賢い時代だから言い出したらきりがない

ゆっても慶應経済は早慶理工の下位互換だわな

>>592
別に東大や地底を狙って受けなくても、レベルを見定めて、
信州とか静岡とか新潟とかの中堅国立を狙って受ければいいだけ

早稲田高校って東京来てから知ったけど頭よくないか。
半分は早稲田大学に進学。
東一工には４０人くらい医学部も私立入れて２０人くらい進学。
専門学校にも進学しているが…

>>651
たった4年で合格校が様変わり。相当レベルダウンしてるな。アホウ学部への回帰も間近。

>>656
誰かが言ってたけど、早稲田は問題が特殊だったのととにかく細かい
私立専願にしないと社会とか英語とか結構きつかったかも
国立と私立とで問題の質が大きく違ってた
今はそうでもないのかな、ゆとり世代なんだよね、今年まで

早稲田の問題も昔は特殊だったが今は実力を積み重ねれば解ける問題
に変わってきている。いい傾向だと思う。

慶應法学部には昔とちがい内部の優等生がくるようになった(経済より留年しにくいという動機からだが)から
一気にアホウ学部に回帰ということは無いと思うよ

>>609
英国社でしか受験できなかった早大法なんか、
国立大受験型勉強をしてきたやつでは、手も足も出ず討ち死にでしたわ

東大行く奴でも
早大命で用語集丸暗記してくるような奴と
戦うのは大変だ

お前らスレ名をもう一度読め。
早慶の話など他でやれよ。
うざ過ぎ。

東京の高学歴は社会は東大早慶で動いているのがわかってるから子どもには東大受験してダメなら早慶と教える
（仮面や二浪は学歴コンプになりせっかくの学生生活と就職をダメにする可能性が高いので進めない）
地方の人間はプライドを保つため複数科目勉強した国立の方が難易度が高いと思いたい
旧帝といっても東大京大以外早慶より上と言えないことは就職先や偏差値からわかるが
それに触れないことで成り立ってるんだよな

わりい
後期の話でもするか
毎年後期に特別強い学校ってあるか？
俺は筑駒しか浮かばないが
あるいは逆に後期は毎年不思議なほど出ない学校

お前らスレ名をもう一度読め。
早慶の話など他でやれよ。
うざ過ぎ。

無理だろうけど日比谷には37まで到達してほしい

>>668
早慶の学生がこのスレには多いんだよ

東大落ちは学力は高いのに早慶行きになる
結局大学受験ゲームは東大受かるか
早慶で仮面→東大したからこそ
早慶をひとまとめにして論じるのが頭にくるだけ
もっともゲームに浸かりすぎると学生生活もその後もおかしくなるのですすめないｗ

おまえもう書かないほうがいいよ

早慶や地底より地元の私薬でも行った方がマシじゃないかね

　
　東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　東大率ランキング　2011.5.17

　　　 　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　 東大率 　 　 京大率 .　 合計
─────────────────────────────
01 　 青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 94% ★ 　　　 06% 　　　 018
02 　 東京都 　　　 996 　　　 070 　　　 93% ★ 　　　 07% 　.　 1066
03 　 秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 90% ★ 　　　 10% 　　　 010
04 　 神奈川 　　　 250 　　　 044 　　　 85% ★ 　　　 15% 　　　 294

>>670
そりゃ東大受かってたら興味もわかんもんな

確かに東大関係者がこんなとこに入り浸るなんて考えられんな

京大とか東大文とか早慶一橋あたりが多そう

>>656
早稲田政経なら、そりゃ京大落ちでも普通に受かるだろう。
数学で受験できるんだから。
洗顔天国の法学部とはわけが違う。

>>576
駒東は当時東大50前後だったから今の駒東よりは易しかったかもしれないが
桐朋は今より難しかったよ。早稲田中とか桐朋より全然簡単だった。
今は早稲田高校も早実も早大の上位学部い生きやすいが昔は大変だったからね
早稲田は中途半端な学校で桐朋の方がよかったんだよ。
開成武蔵桐朋学芸に落ちた人が行くのが桐蔭。統一日に海城受ければ海城かな。
桐蔭と武蔵って校風は全く違うのに90年代後半から凋落してるんだよな
70年代生まれまでとそれ以降では武蔵桐蔭学芸附早稲田辺りの価値観が全く違うかもね

>667
おそらく開成のが上やぞ
筑駒は発表が遅いしHPに1年分しか載ってねえからしらべるのﾒﾝﾄﾞｲ

早稲田　⇒看板の理工以外は英国社の凡才の集合（除くセンター・指定校）

だれか、↓の次スレたててくれくれ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1387145611/

早稲田って大学卒業してからの、駅弁医入り直しがやたら多くね？
うちの医局に3人ほど居るんだが

灘はどこまで落ちるかな

>６８４
京医や阪医に大量に受かっているんでしょ。
今年少ないのは、偶然では。

>>681
その看板がD論コビペだらけ、看板が泣くぜ

医療制度改革ｷﾀ━━━━(｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━━━━!!!!

【規制緩和】医学部終了のお知らせ【競争社会】

ハンガリー国立大学医学部日本人卒業生、医師国家試験合格！！！

現在約250名の日本人学生が学位取得の為に、ハンガリーで医学を勉強しています。
卒業後は海外で医師活動を続ける学生もいますが、
大半は帰国して日本で医師として活躍することを目指します。

日本の医学部への入学は・・・閉鎖的ですらあります。
医療業界全体にとっても変革が必要とされています。

http://www.jiji.com/jc/prt?k=000000001.000007839

>>683
いるね
わし早稲田の知り合い30〜40人中駅弁医いった知り合い７人
しかも理工とは限らんな

センター利用早大文系民はなかなかやるってことだ

>>654
英語と社会科目だけは早稲田政経のが難しかった
総合的にいろんな科目を網羅してる意味では今も昔も東大や一橋や京大が上だが
1988年から1994年の間の限定だが
因数分解もできない日本史マニア世界史マニア受験英語マニアが早稲田に受かり、東北大学や北大を第一志望の連中は早稲田どころか日大も落ちたりしてた(滑り止めは東海あたり)
あの私大バブルは以上だったわ、誰か当時を懐かしむスレ立てて欲しい
当時を体感した人間じゃないとあの感じはわからないだろうが

>>689
国立とは異質の問題で、国立対策してる受験生では合格できないようにして、
「早稲田を落ちた受験生が次々と東大に合格している」と言いたいだけだろう。
その結果、おたくばかりが合格するようになった。
まあ、戦略としては悪くないと思う。

後期で横国とか受ければいいんじゃないの
89年はAB日程で開成や海城から横国に20人以上合格してたな

ときどきおまえらって史学科日本受験史専攻なんじゃないかと思う

第一次ベビーブーム＝団塊の世代＝1947〜1949年生まれ
（例えば村上春樹＝1949年生まれ）

第二次ベビーブーム＝団塊ジュニア世代＝1971〜1974年生まれ・・・受験バブルの時代

第一次ベビーブーマーは1960年代後半から70年代初頭にかけて
大規模な大衆運動を起こして多くの社会制度の変革を実体験したが、
第二次ベビーブーマーは1990年代前半において、ほとんど何も巻き起こすことはできず、何も成し遂げられなかった。
その時点でこの世代は終わっているし、その後に続く世代もほとんど何の意味も持っていない。
おそらくこの国で次に大きな社会変動の時期が来るのは
今生きている世代の大部分が死に絶えた数十年先のことになるだろう。

今の早慶の受験問題もオタクっぽいと思うんだが
昔は今よりすごかったの？

1989年　全国1360高校大学合格者総覧
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4941379.pdf

１９８９年　横国（東京・神奈川）

３３　桐蔭学園
２１　開成　柏陽
１９　聖光　厚木
１８　海城　横浜翠嵐
１７　日比谷　西　横浜緑ヶ丘　横須賀
１６　希望ヶ丘
１５　学芸大附　湘南
１４　戸山　光陵
１２　筑駒　青山　麻布　平塚江南
１１　浅野　両国
１０　立川　栄光　相模原　川和

早稲田大学　入試対策
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

英語
難化の傾向は地歴から英語へ合否の要をシフトするための大学側の思惑だと考えられる。
出題される英文は比較的平易な文章が多いが、抽象度の高い評論文も出る.
一見平易に見えるが、論理的展開をつかめないと全く解けない問題が出題されており論理的思考力がかなり要求
【こうした傾向はどことなく東大や難関国立大学の英語を彷彿とさせる出題形式である】。
例年、部分英作文が出題されたが、2008､2009年度は自由英作文の出題となり、今後も出題される可能性が高い。
【東大や難関国立大学の過去問を利用して対策を練るのがよい。】
余裕があるなら【出題傾向が似ている東大の英語の大問5の小説問題などで対策を練ろう。】
【自由英作文も出題形式もするところも東大や難関国立大と傾向が似ている】ので受験生は英語の総合力を問われる。
パラグラフ整序ないしそれに近い文整序が問われることもあるのが政治経済学部の特徴であり、【類似の問題を出題する東大の英語】
の大問１の(2)のパラグラフ整序の過去問を通じて演習を深めておきたい。

日本史
【過去は難問奇問のオンパレード、「カルトクイズ」とさえ評された本学部だが】、
【数年前から易化が見られ、難易度は平易と言えるレベルになった】。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

配点はマーク式が1点で記述式が2点と予想され、記述問題での漢字ミスは命取り。
戦後史に関する論述問題の配点が高いので(12〜14点)、軽視することは出来ない。

【論述問題は東大をはじめとする国立大受験生に対するサービス問題】といえ、【私大専願者にはやや難しい】が、
問われている内容自体は教科書レベルの知識で対処可能である。教科書を読み込み、実際に自分の手で書いてみることが重要。

【東大・一橋大等の本格的な論述問題も参考にするとよい。】
【国立大の論述問題を参考にすればおつりが出るレベルになるだろう。】
の大問１の(2)のパラグラフ整序の過去問を通じて演習を深めておきたい。

カルトってたとえばどんなん？

80年代後半の私大バブル、あれは異常だったんだと後でわかった。
東大合格が厳しいとわかった時点でほぼ全員が早慶上智に鞍替え。京大・一橋・東工大よりも上という判断。
早慶上智と言ってもメインは早稲田。慶応は経済と医、上智は国関法と外英。
80年代初頭は上智がものすごく上り調子で、いずれ私大のトップになるなんて言われてた。兄が東大文Iだけど併願校は上智法だった。
同級生で東京外語大受かったのに青学の国際関係とどちらにするか悩んでいたな。俺たち、どうかしていた。

Ｗ合格で東大蹴り→京大ってのがいたそうですが、
まさか東大蹴り→早稲田なんてのもいたのですか？
もう狂気の沙汰にしか見えないのですが。。

一期校二期校の頃は二期校最難関はどの大学のどの学部学科だったんだろ？

数名だけどいたね。政経に。頭おかしいと思った。

>>700
信州大医学部
非医だったら埼玉大
かな

そうそう
私大の話をするにしても
このスレでは多少は東大と絡めることを意識しよう
出来立てのＳＦＣにも東大蹴りは居たらしいな

二期校非医最難関は「二期校の東大」こと横国大じゃねーの？

東大　後期ランキング

２０１３年
http://nagamochi.info/src/up142992.jpg

２０１２年
http://nagamochi.info/src/up142993.jpg

２０１１年（震災のため特集なし）
http://nagamochi.info/src/up142994.jpg
http://nagamochi.info/src/up142995.jpg

２０１０年
http://nagamochi.info/src/up142996.jpg

>>704
そっか。横国は二期だったな

>>702
医科歯科の医だろ。

東大蹴り（科類忘れた）→ＩＣＵ

これ聞いてＩＣＵを第一志望にしたバカ俺。
受からなくて幸い。

二期校の雄、横国ね。横国工出身の数学教師は東大コンプレックスひどかったな。

昭和63年のランキング

国公立
http://nagamochi.info/src/up142997.jpg
http://nagamochi.info/src/up142998.jpg
http://nagamochi.info/src/up142999.jpg
http://nagamochi.info/src/up143000.jpg

私立
http://nagamochi.info/src/up143001.jpg

うちの近所の開業医の娘で理�V蹴り慈恵医大ってのが居た
あの業界は学閥半端ないんで、将来的なこと考えたんだろうけど

1991年度　私大ランキング（代ゼミ　法・政治学系）

69　上智（法ー国際関係） 早稲田（政経ー政治）
68　慶應義塾（法Ｂ−法律・政治　総合政策）　上智（法ー法律）　早稲田（法）
67　青山学院（国際政経Ａ−国際政治） 早稲田（教育ー社会・社科）
66　中央（法ー法律） 津田塾（学芸ー国際関係） 明治（政経ー政治） 立教（法ー国際・比較法） 同志社（法ー法律・政治）

私大バブルと言えば、上智法国関
泣く子も黙る、と怖れられ、東大文一合格者も軒並み討ち死にした

>>698
難化した早稲田は勉強熱心な学生の増加に危機感を持ち、野性味ある
校風を取り戻そうとスポーツ学部を作ったりスポーツ推薦枠を増やしたりで
対応したらズルズル後退し始めて、９０年頃に慶應に並ばれ
スーフリ事件があったり法科大学院のスタートのつまずきも重なって
その後も慶應上昇、早稲田下降の流れを食い止めきれずに立ち位置を
入れ替えて今に至っている。

代ゼミ１９８９年

７０　上智法（国際関係法）
６９　慶応法（政治）　早稲田政経（政治）
６８　慶応法(法律）　早稲田法　慶応商B
６７　上智法（法律）　慶応経済　早稲田政経（経済）

１９８８年　　　　　一般募集　合格者数　→１９８９年偏差値
上智法（国関）　　１００名　　　２４６名　　　　　７０
早稲田法　　　　１１００名　　２２４１名　　　　　６８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　この差で偏差値勝つのは無茶といわれていた

２０１２年　　　　　一般募集　合格者数　２０１３年偏差値
上智法（国関）　　　７５名　　　３２２名　　　　　　６５
早稲田法　　　　　３００名　　　９４３名　　　　　　６７

当時の私大バブルの原因って好景気？

一般募集人員　

上智国関　　　１００名 法律学科もあるが別日程で併願可
慶應法Ｂ　　　 ５００名
東大文�T　　　６４０名
早稲田法　　１１００名

>>714
18歳人口の増加に伴う入試倍率激化で公立トップ高が東大京大旧帝に歯が立たず、私大上位校を第一志望にしたんだよ。

なるほ
団塊Jr.だったね

早慶上智を超える入試難度の国立大は東京一工くらい、地方旧帝は
早慶上よりずっと下に見てた、東京周辺では特に。

まともな精神状態じゃなかったみたいですね。
高学歴の人間が、正当な判断力を失ったオウム事件を思い出します。

その名残は無くもないかもな
しかし今の上智はホント空気

>>714
私大バブル全盛は92〜95じゃなかったかな
あんま覚えてないがいわゆるバブル景気で盛り上がってた時代（87〜90）は
そこまでの難易度ではなかった覚えが

>>710
そんなの一人しかいないんじゃね
特定できすぐる

94年位だったけど、昔上岡龍太郎の番組で、東大合格者100人集めて併願校聞いたら、大多数が早慶上のどっか落ちてて、共演者の早稲田出身の梶原なんとかが早稲田が一番難しいんじゃないかと息巻いてたのを覚えている

>>723
本当にできる人は私立受けないからね

>>610
実際ねえ、、東北地区の「いわゆる」進学高に行ってみると、
一年次の進路希望は、とにかく「東北大東北大、、」の嵐だよ。地元駅弁じゃ夢が無さ過ぎると
思うのか、東大だとリアリティーが無いためか。また程良くかっこいい先輩やOBが
部活にあらわれては、仙台の大学生活や予備校生活を喧伝するためか。
まさしくジャズメンがNYを目指し、俳優がブロードウェイを目指すが如く、、
「仙台に行けば夢がある。」ってなもんよ！
東大や東北大のトップはすごいよ。
でもトップでなくても、大学自体の持つpositive powerがあるから人間を成長させる。
つまりトップ層は世界レベルで、平均をとっても高いレベルーで安定している学校なのだ！
だが駅弁は地方の進学高よりも知性的にも文化的にも退行している。
そりゃそうだ、気の利いた奴は誰も残りゃしないのだから！
オレの知人で、かなり勉強が出来るのに東北大をすべって、東北地方の
駅弁大に入った方がいる。
彼も首都圏に生まれ育って御三家とは言わんが中堅進学校で鍛えれば
早慶上智理科大に行けていたかもしれない。

今はセンター利用あるから受けてしまうんだな
開成の膨大な早稲田数とかおもいっきりそれだろ
んで政経も法も商も僅差だから結局３つくらいに出しちゃってると

開成高校　私大合格者数比較

　　　　　９４年　１４年
早稲田 １３１　　２２２　　△９１
慶應　　１６６　　１８８　　△２２
上智　　　３３　　　４１　　△　８
明治　　　１１　　　５８　　△４７
立教　　　１２　　　１１　　▲　１
法政　　　　５　　　１２　　△　７
中央　　　３０　　　４９　　△１９
青学　　　１１　　　　６　　▲　５

明治の増え方も半端ない

明治大学合格者数

　　　　９４年　１４年
筑駒　　２　　　１３
学附　１４　　　９３
麻布　１２　　　６１
桜蔭　　６　　　３５
開成　１１　　　５８
駒東　　６　　　５１
ＪＧ　　１２　　　９０
武蔵　　３　　　３３
栄光　　８　　　４０
聖光　１４　　　４８

９４年はサンデー毎日１９９４年４月２４日号より
０４年はサンデー毎日２０１４年３月３０日号より（3月13日現在の合格者数）

明治大学　センター試験利用入試結果　２０１３年
　　　　　　　　　
商　　　　　　６科目型　募集１５名→合格３２４名

政経政治　７科目型　 募集１５名→合格３１６名

理工機械　３教科型　　募集　５名→合格２４６名！ 募集の５０倍合格者を出す

理工応化　４教科型　　募集　７名→合格２５１名

理工情科　３教科型　　募集　７名→合格２１０名

理工数学　４教科型　　募集　４名→合格１４２名

>>728
学附とＪＧはそれなりに進学先になっちゃってそうな人数だしてるな(そうなってくるとダサい)
その点筑駒は流石 誇り高い

てかそのへんの学校からセンター利用でも明治に出す心理あんま解らないな

開成高校→早稲田大学
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

２０１３年
　　　　　合格 → 進学
理工　　９６名→１８名
政経　　３６名→　６名
法　　　 ２７名→　７名
--------------------ここまでで合格者・進学者の８割
社学　　　９名→　３名
商　　　　 ９名→　１名
教育　　　５名→　２名
文構　　　４名→　２名
国教　　　４名→　０名
人科　　　４名→　０名
文　　　　 １名→　０名
スポ　　 　１名→　０名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　１９６名　　３９名

>>697
おれは早稲田は受けたことも過去問を検討したこともないけど
日本史の記憶術みたいな本で見かけたカルト問題で出典が早稲田大
となっていた印象的な問題には
Q.志賀島で発見された金印（漢委奴国王印）の発見者は？
A.百姓甚兵衛
Q.江戸の三富は？
A.谷中感応寺、目黒竜泉寺、湯島天神

分厚い参考書の注には書いてあるのかもしれんが
こんなので日本史の学力を計られてはたまらない
要するに悪い問題、実力の出ない問題ほど
馬鹿が受かりやすく、まともな人間が落ちやすく
なるということだ

あと世界史で見たのではバイカル湖周辺の
歴史とか…

歴史の本質と何の関係もないくだらない知識
できなくても恥じゃないし、できてもえらくない

>>732
センターの日本史も似たようなクイズだよw

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>731
この39人の内なん人が再受験するんだろうね

>>699
私は東大蹴り京大ですが、当時は理一より京大理の方が難しかった。

>>736
そこまで言うと言い過ぎかもしれん
その頃の京理は理科1科目だったよな？

理科1科目ってまじかよ
昔は受験楽だったんだな

ここんとこ加齢臭半端ないなｗ

当時の西日本では東大理系の進振りを嫌って
京大理を選んだひとも多かった。

理一だと船舶、金属、土木の底抜け学科に振られるリスクがあるから。

参考までに、土木が社会基盤と名前を変えて
最難関学科になっているのを最近知った。

>>699
東大京大W合格を両方蹴っ飛ばして早稲田政経に入学した受験生が旺文社の
蛍雪時代に出ていたのを覚えている

「○大蹴り×大」の貴重な存在と「○大合格者もボロボロ落ちる×大」という２つは
○大など受けることもできなかった×大の馬鹿どもにとっては一生の心の支えとなる

>>740
船舶も実はやることは航空宇宙工学と大体同じだったりする
船と飛行機は構造似てるから

>>689
あの当時私立はすごかったよ
国立第一希望にしちゃうとなかなかだな
東大合格で早慶落ちの話は出ている通りだけれど
一橋なんか落ちで結局日大法なんていたからな
でも世間では所詮日大だから、たいてい凹んで精神ナムナム状態なんてな
今からしても意味不明だよ

大東文化大の偏差値が福島大を抜いて、福島大が怒ってるっていう記事を週刊誌で読んで笑った覚えがあるなｗ

７０年代や８０年代と比べて学力自体がどんどん低下してる気がする、もちろんトップ層は変わらないだろうが便利な世の中になったからかな？

698
昔もそんな人は稀。
関東だと東大、一橋、東工大、外大の方が早慶よりは常に上。
ここに、受かる自信なく横国や首都大学（都立大）よりは
ということで、私立専願を決めるのがほぼ100％

いやいや横国首都埼玉千葉つくばより早慶なんて昔からはるかに下だよ

１０年前は京大＞東大だった
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1342906155/

２０００年　 http://www.geocities.jp/tkdocchi/TvsK.html
７３　　　　　　　　京大医
７２　東大理�V
７１　
７０
６９
６８　　　　　　　　京大理　京大工（電気）　京大農（生物機能科学）
６７　東大理�T　京大薬　京大工（物理）
６６　東大理�U　京大総合（理系）　京大工（情報・地球・工化）　京大農（生物生産科学）
６５　　　　　　　　京大工（建築）　京大農（生産環境科学）
６４　

６９　東大文�T　　　　京大法　京大総合
６８　東大文�U　　　　京大経済　京大文　京大教育
６７　東大文�V

>>737
理科２科目だ。

5 ：エリート街道さん：2012/07/25(水) 04:02:11.30 ID:IzEhedpP

河合塾1999年

67.5　東大文�T文�U文�V　京大法・経済・文

67,5　京大理　京大薬
65.0　東大理�T理�U　京大工

18 ：エリート街道さん：2012/07/29(日) 18:03:51.94 ID:7baVfYE82000年

第2回駿台全国模試B判定（合格可能ライン） （　）が偏差値

京大・理（62）
東大理一（60）
東大理二（59）

19 ：エリート街道さん：2012/07/29(日) 18:05:45.47 ID:7baVfYE8

駿台内部生に配布されたデータを今から公開してやろう。

2001年度合格者平均偏差（第1回駿台全国模試）に準じている。

東大　文一前期６８．０　文二前期６２．３　文三前期６２．０
　　　　理一前期６３．６　理二前期６２．４　理三前期７５．６

京大　法学前期６３．７　経済一般前期６１．８　文学前期６０．９　教育前期６５．８
　　　　理学前期６３．９　総人文系前期６５．６　工学前期６０．５　薬学前期６１．６
　　　　医学前期７３．６　農学前期５９．９
　　　　

21 ：エリート街道さん：2012/07/30(月) 00:01:03.90 ID:ezcUFOEw

>>18-19

駿台全国でも京大理＞東大理�Tなんだな。理系は科目一緒だから京大の方が上なのは確定だな。

2000年　B判定　京大理62＞＞東大理�T60＞東大理�U59

2001年　合格者平均　京大理63.9＞東大理�T63.6＞理�U62.4　

23 ：エリート街道さん：2012/07/30(月) 10:52:57.00 ID:vfWp2aiT
東大に勝ってないよ
京大理系国語なかった

24 ：エリート街道さん：2012/07/30(月) 11:58:34.65 ID:ezcUFOEw
>>23
そういう嘘をつきたくなる気持ちも分からなくはないが、

京大理系で国語がなかったのは工学部だけな。

残念ながら医、薬、理、農は国語もあった。

２０００年度
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0904.jpg
医http://usamimi.info/~linux/d/up/up0913.jpg
薬http://usamimi.info/~linux/d/up/up0906.jpg
理http://usamimi.info/~linux/d/up/up0907.jpg
工http://usamimi.info/~linux/d/up/up0908.jpg
農http://usamimi.info/~linux/d/up/up0909.jpg
法http://usamimi.info/~linux/d/up/up0910.jpg
経http://usamimi.info/~linux/d/up/up0911.jpg
文http://usamimi.info/~linux/d/up/up0912.jpg

25 ：エリート街道さん：2012/07/30(月) 12:31:17.93 ID:vi2CZFOA
>>23
情弱乙ｗｗｗｗｗｗ

>>749
理�Vは１００人しかいないから、最大勢力の灘が理�Vを受けるか京大医に流れるかで合格偏差値が全く変わるんだよ。
灘が大挙して京大医を受ければ、京大医　＞　理�Vとなるのは、これからもあり得る話。

2010年02月03日（水） 週刊現代
「東大までの人」と「東大からの人」
〔受験生必読〕入ってみるとよくわかる
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/172

2010年03月16日（火） 週刊現代
東大に入っただけで終わる人たち
まぐれで入ってついていけない
「東大までの人」と「東大からの人」第2弾　vol.2
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/328

京都工は国語無しの時代、京都理はセンター試験は足切りにしか使わない時代があった。

>>721
88年には私大バブルは始まってたよ
ちなみに私大バブルの雰囲気は織田裕二さんの「予備校ブギ」のＤＶＤををレンタルするとよくわかる
早稲田志望の緒形直人の母親(白川由美)が「最近、大東文化も凄い倍率で難しいんでしょ！」というセリフがある(笑)

>>744
いつも思うんだが一橋落ちてニッコマになるなら
模試の結果とにらめっこして一橋諦めて横国か筑波にすればいいのにと思うね
まあ私大バブルの時は浦和から明治の奴の方が、浦和から埼大の奴より格が上だった
今でも上智明治立教なら埼大よりは上だろう
法政と埼大なら今の若者はどっち選ぶんだろう
でもあの頃が懐かしいな、カルト英語問題もカルト日本史も楽しかったわな

大阪の府立高校のスレをみてみると

北野の現役トップも、天王寺の現役トップも京大理学部進学だね。

偏差値62あたりの都立三番手校、都立竹早など
筑波・お茶・外大・地帝に各1，2名がやっとでも、早稲田41慶応10上智14理科23 だからな

実合格だと少し減るのを考慮しても、少子ローカル化で私大の難度は急に下がってる
さらに推薦AOも増えてる

W合格で、早慶は同系統のお茶・外大に負ける程度だったが、もう学芸横国相手にも苦しい
去年は、めずらしく首都大＞中央法（逆転負け）

今年は、慶應の補欠への合格許可数、かなり伸びてるよ
私大的に辞退の多い、軽量バブル偏差値だった秋田の国際教養大も
志願が急減したから、駿台以外でも偏差値下がるだろう

>>759
大阪の府立って、昔から京大志向だからね
東大に行けても京大を受ける、関東に対する反骨心な

あとは、東京に出れば下宿するための金銭的負担もある
それと東大は進振りがあるから、京大理学部を選ぶ話は珍しくない

地方で早慶の地位が急上昇したのが昭和51年前後からだと思う。
そして地方旧帝が早慶にぬかされたのが昭和57年ごろか。

朝日の記事に、九州大学法学部学部長の息子が九大を蹴って早稲田に進学して
九大に衝撃を与えたとあったのを覚えている。

まあ散々出ているがマニアックな出題で東大合格者でも落ちるような戦略を取ったのが
まんまと当たったということだな。現国の難解さが有名だったよ。予備校の先生全員が
違う選択肢を選んだとかね。

>>761
まさしく私は東大の進振りが嫌で京大理に行った。
１校しか受けられないとしても京大受けたと思うよ。
たまたま２校受けられたから東大も受けてみた。
京大と東大は問題の傾向も違ったけど、どちらもきちんと勉強すれば良い感じの正統派の試験だった。
京大理科１科目とかあり得ない。情弱も甚だしい。

ちなみに私が受けた年は京大定員割れ、次の年は東大が定員割れしてたな。
もう四半世紀も前になるのか
当時は早慶ですら滑り止めにならなかった、
東・京の理系滑り止めはだいたい理大だったよ。

今年はやけに、このスレ盛り上がってんな
皆、東大コンプなのね

>>761 北野のトップは京医　だよ
女子のね

>>761
自分が行きたい大学、学部を選ぶのが１番だろ。
偏差値や難易度や卒業後の安定なんかで適性もないのに
医学部とか選ぶ方がおかしいんだけどな。
そんなのが医者になっても本人も患者も不幸だ。
へんに頭がいいからって適性考えず医学部行かざるを得ない
子もいるだろうと思うと不憫だ。

www.logsoku.com/r/ojyuken/1363668439

東京一工国医ランキングか

>>764　学術や受験などに、上から目線でデータ解説できるいつもの人達が
ＳＴＡＰ疑惑叩きに行ってるのか今年は不在で、スレの雰囲気がかなり変わったな

理高文低といっても
医＞薬や獣医や建築など他資格≒普通の就職＞研究（特に実験系）になりそうで
本当に早稲田のアレは迷惑極まりない

自分が受験生なら合格人数が受験オタクの肴にされてると思うと気持ちが悪くなる
後期は22日発表か

同意
あと、カビの生えたような昔のフンドシデータ貼り付ける爺もｳｻﾞｲ

＞九大を蹴って早稲田に進学して九大に衝撃を与えた

入試偏差値的には九州大学≒神戸大学(特に文系の場合は)なんだから
九大蹴って早稲田でも衝撃って感じまではないね

もちろん地元の生徒が両方合格したなら、早稲田を蹴って九州大学(神戸大学)が妥当だとは思うが・・

それだけ1970年代ぐらいまでの早慶がさほど大したことのない大学、って扱いだったのだろう
今でも東大京大一橋東工大よりは確実に大したことないけど

2014前期のみ　東大合格者数　愛知公立　101名判明
27　岡崎
24　旭丘
13　一宮
12　時習館
-8　刈谷
-4　明和
-3　半田、豊田西
-2　岡崎北
-1　瑞陵、一宮西、安城東、豊橋東、西春

2014前期のみ　京大合格者数　愛知公立　139名判明
28　旭丘
26　明和
24　岡崎
18　一宮
12　時習館
-9　刈谷
-4　豊田西 、菊里
-3　半田、西尾、岡崎北
-1　千種、瑞陵、一宮西、五条、横須賀、安城東、成章、一宮興道、知立東

2014前期のみ　名大合格者数　愛知公立(40名以上)
96　一宮
78　刈谷
57　岡崎
53　明和
52　旭丘
50　時習館
45　豊田西
43　菊里、一宮西

>>699
以下自分語りなので、読み飛ばして欲しい。
1990年に受験した。地方公立から京大工と早稲田理工に合格して、京大蹴って早稲田に入学した。
（大学別模試では、京大はおおむねA〜B判定、東大ならBかC。早稲田はCすらまれでほぼD判定ばかり。）
同じ高校から東大京大に現役で5人ほど合格したが、自分以外は全員早慶の該当する学部に不合格だった。
大学の同じ学科のクラスには、京大農蹴りなら数名いた。
高校で成績上位は「家柄のよいエリートおぼっちゃまくん」みたいな感じで性に合わなかった（大半地底に進学）。
「馬鹿」的なイメージもある早稲田を選んだ。
大学時代も楽しかったし、現状ちゃんと仕事にもつけている（職務中すみません・・）ので、選択には特に後悔していない。
後援会報からは（スポーツ関係の意向か？）難易度が高くなりすぎないようにというのが基本方針らしい。
早稲田のそういう姿勢は、個人的には支持している。

>>763
理科１科目、、、教授陣は何を考えているのだ？逆に３科目でも良い位なのに

>>755お前なにいってんの？

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　


慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　


早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　


東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64

>>744
でも昔でも現役で早稲田と阪大両方受かり
一人は阪大、一人は東京に出たいだけの理由で早稲田を選んだ人を知ってるから
さも国立第一志望は私立に落ちる割合が多いような印象を受ける文章はどうかと思うわ

今は関西の子は現役で東大志望だと東大一本で併願無しの方が多いのよ
理系だと防衛医を受けるぐらいだわ
だから私立をそんなにごり押しされてもね

学校の先生も進学するつもりがないなら移動で疲れるしわざわざ受けに行かなくていいよって指導してくれるし

東京でもセンターで切られたので今年はどこも受験せず、次の年は東大一本で理一合格ってブログを読んだから
割といるんじゃないの？


それと進振りが心配って、東大選ばなかった人が行きもしない大学の子の心配せんでもいいわと思う
自分の心配だけして
自分自身も配偶者も子供も東大に無縁で東大の事を知りもしないのに
「私が東大の事を一番知ってます」ってお節介焼く人がリアルでもいるから引くわ
要は自分の成績が低迷すると心配してるんでそ

>>775
何言ってるんですか？

2014年前期：首都圏女子高：東大合格（週間朝日）
☆私立　★公立
　
☆桜蔭(230名卒) ６５名（率28.3%）
☆豊島(347名卒) ３４名（率09.8%）
☆女子(229名卒) ２４名（率10.5%）
☆雙葉(188名卒）１５名（率08.0%）
☆鴎友(217名卒）０９名（率04.1%）
☆洗足(239名卒）０５名（率02.1%）
☆百合(164名卒）０４名（率02.4%）
☆浦明(167名卒）０４名（率02.4%）
☆横共(182名卒）０４名（率02.2%）
☆横雙(193名卒）０４名（率02.1%
★川越(359名卒）０４名（率01.1%）
☆吉祥(247名卒）０３名（率01.2%）
☆湘白(171名卒）０３名（率01.8%）
−３名以上−
※フェリス未発表

>>778
どこに向かって叫んでるの？
進振りが嫌で東大選ばないって真っ当な理由だけどな。

>>780
雙葉けっこうやるな

>>781
自身が選ばないのはいいのよ
選んでもう入学してる、卒業してる他人に対してゲスパーし意見する猛烈な人がいるのよ
何でそんなとこ選んだの？京大が一番なのにとか
>>781さんだって面と向かっては他人の学校をコケ下したりしないでそ
中に入ればどこの学校もそれなりに苦もあれば楽もありで青春を謳歌してるのにね

大学に入ってまで点数競争とか馬鹿らしい、負けて希望学部に行けなかったら洒落にならない
（実際そこからおかしくなる東大生は大勢いる）って普通の動機なのに負け惜しみにきこえるのは何でだろう
早慶に行けば就職できるのに、東大に行くなんてアホらしい、みたいな

東大のすべり止めに早慶理科大とかねえよｗ
両者の格差が大きすぎる
それは今も昔も変わらず
模試で東大合格圏内なら、後期でどこか行くか、早慶理科大受かっても進学なんかせず浪人するだろ。

東大E判定で特攻組なら早慶理科大くらいが実力的にちょうどいいだろうしそういうやつは行くだろうね。

ただそういうのは滑り止めと言わずに、東大特攻自体が無謀な挑戦なわけで、滑り止めでなくてそういうやつは早慶理科大が本命だよ。

>>763
昔は理科一科目だったろ？
昭和の受験生の俺が証人だ
農工医薬は理科2科目で国語がなかった時代
もちろん二次の話だ

首都圏民が後期で行くのは一橋ぐらいで微妙な国立になんか行くわけない
就職や資格状況見ろよ

それにしても早稲田を筆頭に私大セン利は難度と価値の乖離が凄すぎる
これほどの乖離は人生でもなかなかみられるものではない
…とまで言うと視野が狭すぎるだろうか

>>786
昔っから理科２科目だ。
国語が無かったのは工学部、それ以外は４教科５科目だ
記憶吹っ飛ばして証人か？

いやいや首都圏民でも東京一工だめなら後期で東北などの旧帝か
関東一円の駅弁を狙って、それがだめなら早慶だろｗ
早慶理科大の入試なんて辞退組が７割以上で上位層にとっては模試的な位置づけでしかない。

東大落ちて早慶理科大？それは単なる冒険でしょ。
受験ではない。

早慶理科大も入学者の偏差値を公表したらとんでもないことになるだろうね

>>785
今ならそうかもな、25年も経った今ならな
>>783
それなら納得、ほっとけってとこだな。

いやいや２５年前くらいの受験組だから言ってんの
昔から早慶理科大で、東大合格レベルなんて全体の１パーもいない。

東大合格レベルで早慶なんてプライドがゆるさんから後期に流れるか浪人がほとんど。

東京一工でもない国立大の価値がそこまで高かったのは学費が安かったのもあるのかね
今は高学歴になる子はどのみち小さい頃から投資されてる上
国立の学費も親が出さないといけないぐらいには高いので実家から私大に行かせても変わらない
それにしても階層の固定化が進むと夢がなくなる

投資いうても、公立コースと私立じゃ額が大違いだな

たしかに親父いわく「今の国立の学費は脅威的 これじゃ意味ねー」

神奈川だと公立からなら早稲田に受かれば万々歳で
東大を狙えるのは極小数の名門校のまた一部でほとんど神奈川御三家に持っていかれる

>>793
落ちたんだから合格レベルにないってことだろ
受験できるレベルではあるけど

浅野は神奈川御三家なんて呼ばれるようになって良かったな
時の運ひとつで単なるフツーの男子校になってたような気がする
聖光はやる気まんまんだったから必至だけど

>>786>>789
昭和60年度より京大理は国数理１英から国数理２英に2次試験科目が変わった

>>800
1科目の頃の理科は、大問5問で理学部は全部、その他の理系は第3問までだった
配点は英語150、数学200、国語100、理科150
その頃の京大文系は社会が無かったよね？

これからは首都圏も理系は国立の流れかな
東大→京大・東工大→その他旧帝→筑波・横国・千葉→・・・→早慶→・・・・・・

東大落ちて早慶とかコスパ悪すぎｗとか言ってるのは一部の東大受験界隈だけで世間一般的には
早慶も有名進学校行くかは別にしてそれなりに小さい頃から勉強積み重ねてないと受からないレベルだよな

>>796
俺が入学した時の授業料は年間16万円だった。毎年2万円ずつ値上げしてたな。
その頃、大学院の先輩は年間9000円とか聞いた覚えがある。
ちょっとバイトすれば年間の授業料が賄えていたみたい。
今って60万円近く？私立と倍くらいの違いしかないね。

>>793
いやいや
前のほうでも昔の私大の話を書いたけれど、早慶オチで東大合格の人
個人的に何人か知っているよ
その人らがみんなその１％に入っているのかな
ついでに理科大ダメで京大の人も知っている
あの当時、理科大難しかったんだよ、と本人言ってたしさ
それに（時代が少し違うかも）、以前あの大槻教授が早稲田に縁故入学があるのかの話題で
娘さんは早稲田は不合格だったけれどお蔭様で東大には合格できたとはっきりテレビで話したこともある
飛びぬけて優秀な人はいいさ、東大京大そのほか大学どうであれ
バブルの影響、もしくは受験生が多かったそういう時代だったんだろうと思うね

>>785
東大文I落ちの早慶の法経済卒の者だが、
クラスの半分は東京一国医落ちだったぞ
地底蹴りや専願、内部が半分
センター利用で優秀層を取り込めてたし、
一般入試でも東大落ちが専願層と争って勝ってた
クラス25人中文I落ちだけで5人いた

今日のいいともに
小沢健二が出ていたそうだ

>>804
昭和５３年入学乙

>>804
倍じゃない、数十万円だけの差

789 いやあ名無しってほんとにいいもんですね＠転載禁止 2014/03/20(木) 20:12:19.92 発信元:1.115.197.211
【依頼に関してのコメントなど】よろしくお願いします。
【板名】お受験
【スレッド名】【2014年】東大合格者数 高校ランキング【Part5】
【スレッドのU
共通一次試験導入後国立大は負担を減らすということで二次試験の科目が減らされたなり。
文系で二次社会があったのは東大一橋だけ。
京大は共通一次重視ということで一次の配点が半分以上あったなり。
二次重視は東大一橋東工大ぐらいで国私併願が難しくなったなり。
早慶併願なら京大阪大より一橋東工大の方が相性がよく
地方から早慶は結構な難関になってしまったなり。
早慶の合格者数トップは愛知県の高校（受験者数も多い？）の東海千種旭丘だったなり。

>>808
和田秀樹世代？

京一工や早慶上理みたいな二流、三流校の話なら別スレでやれ

>>811
年間１６万円ということは、半年８万円。
昭和５３年よりも明らかに前。

あの頃模試で、
久留米大附属の田●大●とか
灘の仁●利●とか
麻布の村●なんちゃらが
偉くできたな。

久留米大付属って今のどこ？

>>815
神戸理化学研究所の主任リーダー上田秦己はるき、くんの出身高校だよ。福岡の。
今年東大３８名ぐらい合格したんだっけ？

>>801
京大文法経の二次に社会が追加されたのが昭和62年
意外かも知れないが昭和59年まで京大は理学部を除き一次と二次が同等または
一次重視の配点だった
昭和60年は今と同じ新課程への移行期で東大二次も試験科目の変更があった
（文系社会の選択科目に政経が除かれた）

>>816
×はるき
○ひろき

小保方姉ちゃんのいるところだっけか。
彼はどう思っているのだろうか。

久留米附設

>>808
ん？昭和55年入学だが・・・
共通一次第二期生だよ。

>>820
あの頃、半期１６万円、年間３２万円では？

nenji-toukei.com/n/kiji/10037/%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%8E%88%E6%A5%AD%E6%96%99

国立大はいわゆる法人化によって学費の値上げが始まった
おかげで東大も推薦制度とか言い出す始末

>>821
そんなことはない。記憶は明らか。
翌年は年額18万、その翌年は20万だった。
入学金は20万だったような・・・これは曖昧な記憶。

>>824
そうか、、おれの記憶が間違いか。もうろくしたものだ。

推薦やAOだと中身がなくても愛想だけ良くてコネ持ちがらくしょうな人生を送り正直者が馬鹿を見る
最近の世の中の傾向が明らかにされた今思いとどまるんじゃないか

推薦はともかくＡＯは小保方さんがタイムリーすぎるw

彼女はともかく共同著者は京大医学部の中でもエリートなのにどういうことなんだろうか

でも営業に必要なのは愛想とコネだからな
文系とか民間で働く理系なら推薦の人間のほうが向いてる

よく話題に出るが 聖光学院の小田和正が早稲田蹴りの東北
この頃は旧帝＞早慶だったということだよね、関東でさえ。

>>806
だから東京一工国威かなんかしらんけど
とてもじゃないけど受からないレベルの特攻組が早慶に入ったとして、それが早慶が東京一工に次ぐレベルと
表す根拠にはならないってこと。
足切りにかかろうがどうしようが、東京一工の受験資格はあるわけだ。
東大落ちたのが早稲田にいるから、早稲田優秀という風にはならんってこと。

もう早慶の自己顕示欲と誇張にはアキアキする。
早慶なんて駅弁以下レベルなのに（内部進学組を含めて）
なんでそこまで必死になるかね

東大落ちたのがなにもステータスにはならんってことだ
落ちるだけならだれにでもできる。

>>830
文系と理系でまた違ったりもするのかね
早慶文系は数学完全にいらない分社会はカルトクイズみたいな方向に難しいし
枝野幸男は早稲田落ちて東北だが

>>832
３０年くらい前の立教と同レベルって本当か？

>>831
文系では入試難易度でも早慶法経済＞阪大法だよ
一橋までは早慶法経済の併願成功率は50%程度あるが、
阪大なら10%程度
一方、早慶法経済の一般入試組は阪大法なら合格できた者は
半数はいる
AO、内部が半数としても25%は阪大法に合格可能

以上より、早慶法経済＞阪大法≧全ての地底文系

東大不合格者が京大・東工合格者より学力高い件
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1357921057/

>>832
少なくとも早慶法に関しては、京大法・一橋法に匹敵する水準だよ
文Iだけ飛びぬけて難しいが

阪大や東北大受験者が一橋向きの勉強するか国立捨てて首都圏の私大専願向けの勉強すれば早慶ももっと受かるよ
高槻明星高校生に海城城北の勉強をさせる

早慶法（ただし一般入試組かつ浪人しなおかつ東大僅差落ちに限る）でしょ
でもそういう人は出身高校から東大落ちと推定されて就職ではうまくいくから問題無いじゃん
拗らせて留年したり行方不明になったりするのもいるがｗ

早慶なんて昔も今も都立高校偏差値60前後のところから数十人単位で入れる程度のところなのに
記念受験組が東大落ちで入ってきたから
自分は優秀だって言うのも虚しくないんかね。
しかも辞退組が7割近くいるし
そんな低レベルの話はスレタイとも関係ないしどうでもいいわ。

>>835
早慶の場合、法と経済は別物だろ。
法は洗顔で行くところ。経済は国立に落ちて数学受験で行くところ。

>>820
55、56歳で2ちゃん、しかも学歴ネタ板とは・・・たまげたなあ

>>838
海城と高槻ではレベルが違うよ
俺は関西にも首都圏にも住んだことあるから
よくわかるけど
高槻が東大特攻しても東大20も無理

>>839
その条件満たす奴だけでも早慶法の一般受験組の2〜3割いるよ
それに女子は現役東大僅差落ちでも進学したりするしね

>>840
それは専願だろうし、早慶法経済に絞れば
数十人も合格してないよ

>>841
慶應法はそうだが、早稲田法は違うよ
センター利用があるし、
英語は自由英作文
国語は100字記述
世界史は200字論述など
国立受験生に配慮した出題

文I落ちの進学先1位は早稲田法だったはず
俺の時は慶應法A方式が一番人気だったが、
今は慶應はセンター利用から脱退したしね