■■■■■大阪府立高校４■■■■■

　
75 北野高[文]
74 茨木高[文] 天王寺[文] 三国丘[文]
73 大手前[文] 北野高[普] 高津高[文] 四條畷[文]
72 大手前[普] 岸和田[文] 豊中高[文] 三国丘[普]
71 茨木高[普] 生野高[文] 高津高[普] 四條畷[普] 天王寺[普]
70 泉陽高[普] 豊中高[普]
69 生野高[普] 春日丘[普] 岸和田[普] 千里高[国] 千里高[総]
68
67 寝屋川[普]
66 住吉高[総] 住吉高[国] 箕面高[国]
65 市岡高[普] 和泉高[普] 鳳高校[普] 槻の木[普] 富田林[普] 箕面高[普]
64 今宮高[総] 池田高[普] 市立東[理] 市立東[英] 府大工[総]
63 市立高[理] 泉北高[国] 牧野高[普] 八尾高[普]
62 市立高[英] 清水谷[普] 泉北高[総] 東住吉[普] 三島高[普] 北千里[普]
61 市立高[普] 夕陽丘[普]
60 市立東[普] 登美丘[普]
59 市立南[英] 河南高[普] 佐野高[普] 佐野高[国]
58 旭高校[国] 工芸高[ビ] 桜塚高[普] 堺東高[総] 長野高[国] 花園高[国] 枚方高[国]
http://ime.nu/ime.nu/momotaro.boy.jp/html/osakahennsati.html

　　
　　　　９学区時代　　　　　　　→　　　　　　学区撤廃後
　　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北野
北野
　　　　　　　　茨木
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　豊中　　茨木
豊中 　　　　　　　　　　　　　　　→
　　　　　千里　春日丘　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　池田　　千里　　春日丘
池田

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

　　　　

http://www.assist-edu.com/data/2013data/kouritu.pdf

文理科偏差値の現実　　２０１２年

７２　北野
７１
７０
６９　大手前　天王寺
６８　茨木　三国丘
６７
６６　豊中
６５　四条畷
６４
６３　高津　生野　岸和田

　　豊中を訂正　

　　
http://www.assist-edu.com/data/2013data/kouritu.pdf
　　　　
文理科等前期偏差値

2013年入学分

７２　北野
７１
７０
６９　大手前　天王寺
６８　茨木　三国丘
６７
６６
６５　豊中　四条畷
６４
６３　春日丘　高津　生野　岸和田

　 　　
http://www.assist-edu.com/data/2013data/kouritu.pdf
　　　　
文理科等前期偏差値
　
今後　１学区アップ　３学区ダウン　なので　201X年予想は


2013年入学分　　　　　　　　　　　　　　　201X年予想

７３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７３　北野
７２　北野　　　　　　　　　　　　　　　　７２
７１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７１
７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０
６９　大手前　天王寺　　　　　　　　　６９　茨木　大手前
６８　茨木　三国丘　　　　　　　　　 　６８　天王寺　三国丘
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６７
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６　豊中
６５　豊中　四条畷　　　　　　　　　 　６５　四条畷
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４　春日丘
６３　春日丘　高津　生野　岸和田　６３　岸和田
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６２　高津　生野

10大学＋市大、府大を各校のＨＰから拾ってみた
北野高：海00、北00、東00、一00、筑02、工00、名00、京27、阪44、神17、九03、市09、府09
茨木高：海00、北00、東00、一00、筑01、工01、名01、京15、阪27、神19、九00、市14、府08
豊中高：海00、北00、東00、一00、筑00、工00、名01、京00、阪18、神17、九00、市20、府10
大手前：海01、北00、東00、一00、筑00、工00、名01、京18、阪36、神29、九00、市24、府20
四条畷：ＨＰには合計数しか記載なし
高津高：海01、北00、東00、一00、筑00、工00、名00、京01、阪06、神09、九00、市17、府08
天王寺：海02、北00、東02、一00、筑00、工00、名00、京26、阪32、神20、九01、市17、府15
生野高：海02、北02、東00、一00、筑00、工00、名00、京02、阪14、神12、九00、市28、府18
三国丘：海03、北00、東01、一00、筑03、工00、名01、京13、阪24、神22、九01、市20、府18
岸和田：海03、北00、東00、一00、筑01、工00、名00、京02、阪16、神06、九03、市11、府18

府立１中　北野
府立２中　三国丘
府立３中　八尾
府立４中　茨木
府立５中　天王寺
府立６中　岸和田
府立７中　市岡
府立８中　富田林
府立９中　四条畷
府立10中　今宮
府立11中　高津
府立12中　生野
府立13中　豊中
府立14中　鳳
府立15中　住吉
府立16中　池田
府立17中　布施

府立１高女　清水谷 M34.3府移管
府立２高女　大手前 M34.4府移管
府立３高女　夕陽丘 M39.3設立
府立４高女　港 M44.4設立開校
府立５高女　泉陽 M45.4府移管
府立６高女　和泉 T4.4府移管
府立７高女　泉尾 T10.3設立
府立８高女　河南 *T10.4府移管　*３校順序不明
府立９高女　寝屋川 *T10.4府移管
府立10高女　春日丘 *T10.4府移管
府立11高女　阿倍野 T12.3設立
府立12高女　勝山 T12.4新設　
府立13高女　山本 S2.3設立
府立14高女　桜塚 S12.1設立
府立15高女　泉大津 S16.2設立
府立16高女　佐野 *S16.4改称(実践→高女)　　*２校順序不明
府立17高女　登美丘 *S16.4改称(実践→高女)

267 ：10大学合格者：2013/04/10(水) 00:35:46.57 ID:ZGv9gun70
池附：東1、京16、海3、北1、名1、阪29、一1、神21
附天：東1、京8、海2、名1、阪18、一1、筑1、神3
附平：京4、海1、名3、阪3、九1、筑1、神7
旭:神1
生野：京7、海3、北4、阪26、神21
池田：京2、海1、阪5、
和泉：阪1、筑1、神1
市岡：阪3、神2
茨木：東1、京13、海2、名1、阪54、九3、筑3、神46
今宮：阪2、神1
大手前：東3、京35、海4、名1、阪43、九1、筑2、神39
鳳：京1、阪7、神2
春日丘：海1、阪7、九1、筑2、神14
岸和田：京4、海3、阪18、筑1、神12
北千里：阪1、九1
北野：東3、京65、海4、北2、阪67、九6、一2、筑2、神28
工芸：筑1
高津：京3、海1、名1、阪18、神14
桜塚：阪1
四条畷：京11、海3、阪35、九1、筑1、神20
清水谷：京1、阪1、神2
住吉：京3、海1、阪2、筑1、神4
泉北：阪2
泉陽：阪11、神6

268 ：10大学合格者：2013/04/10(水) 00:49:49.46 ID:ZGv9gun70
千里：海3、名1、阪23、九1、神18
槻の木：阪1、神2
天王寺：東2、京56、海5、北2、名1、阪51、九1、筑1、神29
登美丘：阪1
豊中：京2、海2、北2、名1、阪31、九1、神20
富田林：京1、阪3、神3
寝屋川：京4、阪3、九1、神9
東：京1、阪5．筑1、神2
東住吉：京1、海1
牧野：阪2
三国丘：東1、京26、海7、名1、阪41、九4、筑5、神35
三島：京1、海1、阪1
箕面：海1、阪2、神5
八尾：京1、阪1、神3
山田：神1
夕陽丘：阪1
ちなみに
大阪星光：東18、京53、海1、北1、阪15、九3、一1、神16
以上、週刊朝日４／19号でした

>>6みたいな妄想、１学区age他学区sageで良く見るけど、>>みたいな数値を
把握してるんだろうか？
文理学科って書いてるのに春日丘が入ってるしｗ

内申が満点とかありえない。
逆に人間的な魅力に欠ける。
文理へ進学しても没個性で埋もれてしまう。
文理の落ちこぼれも量産されていく。

　　
　　　　　　今後伸びるのは

北野・茨木・豊中・千里・春日丘・池田・箕面

理由　�@理数科ドーピング廃止
　　　　�A北野文理科発進
　　　　�B府下で子供が増えるのは北摂だけ

　　　　　　　　↓

参考　　府教委ニュース１２５号の
　　　　　 公立中学校卒業者数推移

　　　　 2009年 →　2020年
１学区　17165　→　18180　△　６％増
２学区　16373　→　15350　▼　６％減
３学区　22095　→　18830　▼１５％減
４学区　15159　→　14870　▼　２％減

　 　　
ソースはココ　→　http://www.assist-edu.com/data/2013data/kouritu.pdf
　　　　
2013年入学者　前期偏差値
　
７３
７２　北野
７１
７０
６９　大手前　天王寺
６８　茨木　三国丘
６７
６６
６５　豊中　四条畷
６４
６３　春日丘　高津　生野　岸和田

>>13
内申のやり方変えないと府立は没落が加速するぞ。
比率変更をより深度化する必要はあるよ。特に文理。
ここは内申の必要性ないだろ。
トップ校でも当日7の割合にして学力重視をより進めないとならんよ。

いくら府高教と大教組の顔色伺って競争回避のためそうしているからっ
て言っても、子供のヤル気をまともに見る点では欠けたやり方。

本当に内申ってこだわるなら1割を推薦で採ったらどうよ？

石原慎太郎が人気ならわかるけど
橋下徹ってなんで人気かわからない

>>9
元女学校で進学校として残ってるのは、大手前、泉陽、寝屋川、春日丘だけか。

>>16
文理科はすでに内申３：７当日だよ。
>>18
勝山なんてもう・・・

勝山は昔のプライドがあるのか、他の底辺校が普通科から総合選択制等に転換していっているのに
まだ、普通高校のまま踏ん張っている。
他の旧６の西成や住之江あたりはもはや普通科は廃止している。（大和川は廃校になったし。）

ベスト15
北野、天王寺、大手前、三国丘

茨木、四條畷、高津、生野

豊中、千里、春日丘、寝屋川、泉陽、岸和田

順位は拮抗しているのをグループ化した。グループ内での優劣はあえて語らない。
14校しかない。15位はどこだろうか？

>>19
内申の相対評価のため本当に優秀な子を逃していないか＞文理科

他府県なら自分の持ち内申点で当日○○点必要と気にするほど熱心なんだけど
大阪はそれがないからなあ。

　
　　ベスト１５

北野・豊中・池田
茨木・千里・春日丘
大手前
四條畷・寝屋川
高津
天王寺
生野
三国丘・泉陽
岸和田

府立高校スレなんだからワースト15も考えてやれよ

>>23
池田はさすがにないかとw
住吉か富田林かな？

>>24
西淀川・岬・布施北・茨田
泉尾・泉鳥取・柏原東・勝山・咲洲・西成・野崎
北淀・大正・長吉・平野

　　　　　　国　　同
　　　　　　公　　志
　　　　　　立　　社

池田高　８６　　７２
富田林　７７　　３２
住吉高　５６　　３６

>>26
この中で「最凶四天王」とか選ぶとしたら？

>>16
今でも、私立専願と決めてる塾中心の勉強の出来る子が授業妨害を
繰り返したりするんだよ。
解答欄をわざと１つずれる様に書いて0点なんだけど満点とかふざけるし

この手の子は、内申無視だから無茶をするんだけど、授業態度とかも
評価にせざる負えないと思うよ

北野いいね

>>28
最凶地区（中河内、西成、泉州）で考えたら、
岬・泉鳥取・西成・柏原東が四天王か？

>>28
西淀川・野崎・春日丘・鳳

>>29
絶対評価であれば確実に成績評価だから下がるだろうな
しかし私立しか考えてないって、失敗したらどうすんだろ。

【大阪】少女の尻を触りまくり、直接乳首をいじくりたおす為にブラジャーを外そうとした巡査長を姦察室長の平井公雄が立件見送り
http://megalodon.jp/2013-1101-0446-05/www.sponichi.co.jp/society/news/2013/10/30/kiji/K20131030006913080.html
二色のハメで少女を白昼公開レイプした永田オマワリも不起訴
近鉄おさわり電車で痴漢３０回もやった北口オマワリも不起訴
ケツいじりくたおしてまくって生乳さわろうとブラはずそうとしたオマワリは送検さえせず
オマワリレイプ天国大阪

大阪はトップ校でも内申4割、更に相対評価だから学校間格差が顕著だし、3年生の評価しか見ない、例えばリコーダーのテストでミスしたら、評価が2段階下がるとしたら、本番で8点も違うよね
そう考えると結構深刻

大阪府全体の学力テストでも実施して、その点に基づく絶対評価を実施し、
プラスアルファで授業態度を付加する、とかならいいんだが、実態は、同じ
中学でも違う先生だと評価が大きく変わるからねえ。
内申は本当にあてにならんわ。

北野はエリート養成校とか言ってる人いるけど
はっきり言って地方の小秀才で汗臭い連中が多くて
俺は嫌い。

>>37
北野に限らず、公立進学校で無頼を気取ったような奴が嫌。

学力は図抜けてなくていいから基礎学力があって謙虚な学風の
高校や大学が印象がいい

後期日程の主要教科の内申が30点で副教科が50点て狂気じみてるよな。
逆ならまだしも。

とりあえず入試2回やるのは辞めた方がいい。
高校の授業に支障が出る。

>>41
前期は推薦、後期は一般にした方がいいぞ・・・これ。
ちなみに前期は冬休みにやればよろし。

>>40
鬼畜のレベルに近いのではないか？

>>35
首都圏の公立上位が年々学力重視にシフトしているのと対照的だぞ。
内申では差がないし、内容も主観に差があるので信用出来ないのが理由。
東京の日比谷や西は当日点が7、埼玉は浦和が当日点8、千葉の県船橋は当日点9.5
県千葉に至っては当日点10で内申は参考程度。

>>42
さっき、甲信越地方の公立の入試制度を調べてたんだけど、進学校と言われるところ
のほとんどが、当日点が７か８。底辺校でも当日は５か６だったぞ。
やっぱり、大阪はおかしいだろ？松井さんはこの辺どう思ってるか。

.





なーにが「民間就職」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

【同志社・関学・立命館】関西私学御三家＋滋賀大　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1382358889/l50

>>43
1962年までの大阪13学区制でも当日8、内申2の配分だったことを考慮すると、
全国的に以前みたく学力重視への回帰が伺われるよな。特に進学校。ゆとり教育でどんどん
生徒の学力面におけるミスマッチが広がっているぞ。

高校側の求める人材と中学側が判断する人材とに乖離が出ているのは確か。

真面目な話、大阪で相対評価が使われる本当の理由は教師側が楽したいから。
絶対評価だとそうは行かなくなる。
首都圏みたく公立私立の入試制度が多様かつ複雑になっている場合、相当神経
使うような状況だからな・・・

絶対評価なら点数で機械的に区切れるからそっちの方が楽かと思ったが
そういうわけでもないのかな？

いずれにしても学校の中だけで評価をつけるなら絶対でも相対でも変わりない。
府内共通テストでやらないと。
でもそうなったら学校間格差もあるから共通の問題では
ある学校では優しすぎるし一方で難しすぎると極端に分かれそうだな。

それだとますます当日点重視の大切さは浮き彫りになるよな。実は上位高校は上から下まで学力面で優秀な人間を余程欲しがっている
事実。だから内申の割合を下げろと北野、大手前あたりでは校長も教員も口揃えて言ってるよ。
内申にこだわりたい連中が多いのは三島、枚方、池田といった中堅クラスの教員ら。
大阪は教委も組合の顔色伺いしているからあまり思いきったことが出来ない。
仮にやれば共産党や共産党系団体総動員で押し掛けられるからなあ。

松井知事を決して良いとは思わないが、松井知事の時でないと
入試制度は変えられない気がする。

良い人に知事になってもらってください

>>42
冬休みに推薦か、アリだな。
このままでは公立高校の3月の授業時数が少なすぎる

昔は大阪も一般入試１回の１発勝負だったんちゃうか？

実質そうだった。
高校全入を社会党と朝日新聞と日教組が大々的に主張した時に受験戦争緩和のため内申云々を要求したからこうなった。

>>49
官僚出身か内部出身でないと思い切った施策は出来ないと思う。

>>53
朝日よ余計な事言ったもんだな。
あの新聞社、取材拒否で対抗したれ。

大阪府立高の教員の質は、全国最下位だと思う。

大阪府市の教員の質はこれからますます下がるよ

　 　　
http://www.assist-edu.com/data/2013data/kouritu.pdf
　　　　
文理科等前期偏差値
　
今後は　１学区アップ　３学区ダウン　なので　201X年予想は


　　　2013年入学分　　　　　　　　　　　　　201X年予想

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７３　北野
７２　北野　　　　　　　　　　　　　　　　７２
７１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７１
７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０
６９　大手前　天王寺　　　　　　　　　６９　茨木　大手前
６８　茨木　三国丘　　　　　　　　　 　６８　天王寺　三国丘
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６７
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６　豊中
６５　豊中　四条畷　　　　　　　　　 　６５　四条畷
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４　春日丘
６３　春日丘　高津　生野　岸和田　６３　岸和田
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６２　高津　生野

北野や天王寺は中高一貫化する必要あり。やり方は県立千葉が参考になる。

そうやっても教師がどこまで対応できるかだね。
異動についても例外作らないといかんし。

>>57
春日丘関係者乙w

>>59
特例作れば終り。
校長に権限持たすだけで良し。

そんな促成栽培の秀才ばっかり作っても役に立たんぞ

じゃ、昔はなぜ北野も天王寺も今より東大京大への進学が良かったのか、
私立へ逃げるようになった原因は何か説明してくれ。

総合選抜とか、京都のバス停方式みたいな惨状はなかったのにな。

落ちたと言っても北野天王寺は東大京大国医の合格率だけでも中高一貫の清風南海や高槻とおなじぐらい受かってる

阪大含めたら北野天王寺の方が上

清風南海越えてせめて星光や西大和並になれよ、と。

西大和なんか弱点あり過ぎ。そこを突けば・・・

トップ校の更なる改革が必要。

あとは平等主義を捨てること。

　　
　　　　　　今後伸びるのは

北野・茨木・豊中・千里・春日丘・池田・箕面

理由　�@理数科ドーピング廃止
　　　　�A北野文理科発進
　　　　�B府下で子供が増えるのは北摂だけ

　　　　　　　　↓

参考　　府教委ニュース１２５号の
　　　　　 公立中学校卒業者数推移

　　　　 2009年 →　2020年
１学区　17165　→　18180　△　６％増
２学区　16373　→　15350　▼　６％減
３学区　22095　→　18830　▼１５％減
４学区　15159　→　14870　▼　２％減

理数や文理で抗生物質漬けのブロイラーや養殖ハマチを連れてきても
そこには嘗ての古き良き府立全盛期とは似て非なるもの。

卒業生はそれをわかってるから子供を私学に入れる。

>>68
だからなんで私学になるの？

京大は私学ばっかりで大量合格してる公立は北野・天王寺・堀川ぐらいだけど
阪大は私学少なくて合格者数上位校はほぼ公立だけで占めてるよな

上位私学は下位層でも京大行ってるけど高槻・清風南海レベルだと京大無理ならどこ行くんだ？
私学は基本的に医学科以外は阪大を軽視しているの？

もっと受験に絞った教育内容にして、進学実績を上げないと他県に負けるよ

受験少年院にはなってほしくない

それにはならんだろうが、医学部行くならそうでもしないと合格しないのが現実

そんな奴が医者になってもまともに務まらんわ

天王寺とか三国丘とか運動部の成績も優れているけど、大阪府立は受験少年院化を嫌ってる傾向はある
今のところどこの大阪府立高校も超難関レベルを狙えるようなカリキュラムとは程遠いわな
京都市立の堀川なんかは大阪府立の進学校に比べたらしっかり勉強させてるように見えるけど

京大３ケタ東大２ケタ出してた頃の北野と天王寺は受験少年院とはかけ離れたものだったけど
今では灘東大寺甲陽に居るような層が昔は北野や天王寺に居たからガリガリやらせなくてもあれだけの数字をあげていたんだな
今も灘東大寺甲陽などの最上位私学はガリガリ勉強させるような学校ではない
そして今の府立はもう最上位層を呼び込めない限り受験少年院化しないと超難関合格は難しくなっているということか

>>76
昭和40年代なら
・まだ当日点重視だった
・府内での中受がそれほど盛んでもなかった
・周囲の上を目指す環境について行こうという空気が醸成されていた
からだよ。
内申重視と9学区制になってからも昭和末期まではその傾向は続いていた。

あれだけ公立が強く、しかも学校群制や総合選抜の洗礼を受けなかった大阪で
難関私立中学受験が盛んになったのは旧2の高槻、旧4、旧7の一部などの地域的
事情を別としたら「実力あっても行けない可能性」への懸念からだよ。
東大、京大、医学部系に行ける人材はみんなそっちに行ってしまった。
上位公立が内申無視の当日点絶対主義でやっていたならそれもある程度は防げたが。

浜、希、日能研が説明会で保護者に説明している内容に
「いくら高偏差値持ちが北野や天王寺を目指そうっても、レベルの高い公立中学からは困難ですよ」
っていうのがある。相対評価のランク分けが総人数中のパーセンテージで決まっていて、結局は実力
あっても千里、池田、住吉に行かされた子の例は多いからな。
そうなると親としてはコレはいかんと中学入試に躍起になる訳。
こう言われているようでは更なる改革が必要だな。

>>49
外部出身の知事でないと改革がしにくいのは全国共通。
あとは同和と共産勢力の排除だな。

>>42 >>43
上位校は内申をあまり信用していない傾向が強い。
内申制度に対して苦言を呈することが多いのは大抵上位校の校長。
下位校は素行を気にする場合が多いから内申を相当気にする。

とりあえず言えること。大阪は公立高校の平等主義を早く捨てろ。
第一高校間の格差はあって当たり前。
逆に特色をどんどん打ち出さないと余計に私立へ流れるぞ。
ただし、無償化終了宣言があれば別だが。
具体的には校長のトップダウンをどんどん進める。
民主的会議で多数決によって決められるようでは何事も前向きに進まないだろ。
意見を聞いた上での最終判断を校長が行うなら問題なし。
ただし何も意見聞かずに独裁的に行うならこれまた問題だが。

内申はあっても良いと思うんだ。
ただ、上位校がそれをどの程度反映させるかを学校に決めさせる方式でも
採用してくれればいいんだよな。
北野や天王寺が、
　・文理科は当日店のみ
　・普通科は当日店９：１内申
とかいうように、自分のところの意思で決められりゃいいと思うんだが。
反対に、西淀川、布施北、西成、岬なんかは内申10でも構わない。

>>79
校長判断で決めることがなぜ出来ないんだろ。
それが出来るなら北野天王寺はとっくに復活しているぞ。
個人的には絶対評価の運用開始と同時にやらせるべき。

あと中堅以下だと内申7 面接3でも良い。

そうだね、公立といってもそれぞれ求める生徒像が違うんだから
柔軟性を持たせて設定するのがいいと思う。
今でも5教科と4教科の倍率など扱い的には少しだけ違いがあるけど
もっと思い切った方がいいだろうね。

それを思えば府立の求める生徒像って、イマイチ明確でないんだよな。
私立との競争があるんだからな。

北野天王寺てセットで言われてるが、一昔前は北野三国丘じゃなかった？

1980年代の千里高校が京大10阪大20ぐらい行ってたけど
茨木に行けなかった人が実績出してたの？

千里は阪大外国語学部で稼いでる。
元大阪外大でレベルが低い。
桐蔭が京大保健で稼ぐのと同じ。
実態は春日丘＞泉陽＞千里＞寝屋川といったところかな。

↑は84とは関係ない現在の話です。
千里が過大に評価されている流れでしたので。つい。

>>84
当時の千里だけど、受験少年院化していたのもあるぞ。
後々校長の方針が変わって温泉化したがｗ

新設校で受験少年院化しようとするケースは泉北や狭山も同じだった。
大阪狭山市の中学の場合、内申平均が上位なら狭山高校へ半強制的に
進学させられていた時代もあるぞ。枚方や門真の地元集中とはパター
ン違いでさ。それによって新設校で実績を上げようとしていたのが露骨ｗ

>>87
千里の次にできた北千里と山田も設立当初は吹田の進学校にしようとバシバシやっていたようだよ
今やそれこそ温泉のような中堅どころの学校になっているが

学区撤廃後
北野
茨木大手前天王寺三国丘
豊中四條畷
春日丘高津生野泉陽岸和田
千里寝屋川

こんな感じかね？

　
　　
http://www.assist-edu.com/data/2013data/kouritu.pdf
　　　　
文理科等前期偏差値

2013年入学者

７２　北野
７１
７０
６９　大手前　天王寺
６８　茨木　三国丘
６７
６６
６５　豊中　四条畷
６４
６３　春日丘　高津　生野　岸和田

過去も現在も進学実績では

千里＞＞＞春日丘

　　
学区撤廃後

北野文理

北野普通
茨木文理　大手前文理　天王寺文理　三国丘文理

豊中　四條畷
高津　生野　岸和田
春日丘　千里　泉陽　寝屋川

こんな感じ？

>>92
豊中〜寝屋川は文理いらね。
北野〜三国丘は抜けてるよな。
大阪の進学校はこの14校てのには皆、異論ないみたいだね。

３学区に泉陽、春日丘クラスがないんだよな〜

学区統合したら現３学区から一部泉陽に流れるだろうね。
特に住吉区や住之江区。南海１本で通学できるし。

１、２、４学区は階段状にランクが下がるけど、
３学区は高校の数は全学区中最多だがトップ校だけが飛びぬけていて他は難関大厳しいからな
入学時点なら泉陽春日丘クラスの学校はいくつかあるが、３学区は放任主義の学校が多いので実績が全く伴ってないのが多い
つぶしの利かない学区ではある

３学区は、入学時点で
天王寺＞高津≧生野＞＞清水谷＝八尾＝富田林＞住吉

しかし進学実績になると
天王寺＞＞＞＞高津＝生野＞＞＞....　が、現状

今年の実績は
天王寺＞＞＞＞生野＞＞高津＞＞＞＞
だけどな。
学区撤廃の来年は、高津の方が人を集めるんだろうな。
この学区は、住吉、八尾、今宮がもっと頑張んないとな。

通学圏拡大によりこの図式も当てはまらなくなるぞ。

東大阪住民が畷高に流れたり、河内長野住民が富高生野見捨てて三国や泉陽へシフトしたり、
京阪沿線民が茨木や春日丘志望増加したりとか、読めなくなるんでないか？

逆に大手前、天王寺の難化を懸念して豊中、寝屋川、千里で手打ちする市内民も増えそう。

通学圏がそこまで拡大するかな？
結構そこを疑問に思ってるんだが
市内の人間は市外には出たがらないだろうし
旧一区除けば公立の場合最寄りの高校志向が強いし

北野・天王寺を除けばあまり通学圏は拡大しないのでは

トップ校以外はあまり状況的に変わらん気もする。
学区の境界付近の人にはいいかもしれないね。

大手前と天王寺は通学圏縮小じゃないの？

いや、大阪北部は北野、南部は天王寺に大雑把に集約されて
それぞれの地域の準トップ校的な立場として豊中・茨木・三国丘・大手前・生野・四條畷・高津・岸和田が二番手校化
その他は相変わらず最寄りの公立高校に進学という感じになるのでは
むしろ底辺校の方が通学圏が広域化するかもしれない。どうしても公立と言うのはいるだろうから

>>97
住吉は既に全学区化してるから、最後に入れるとしたら
夕陽丘が妥当か？

なるほど
圧倒的偏差値を誇っていた天王寺理数科が無くなると
天王寺高校の通学圏が拡大すると言う事ですね。

高津生野岸和田は9学区時代の遺物でしょ。
行き過ぎた学区の細分化の遺物であって、本来二番手校になるべき高校。
学区撤廃で高津生野岸和田春日丘泉陽で競い合うんじゃないかな。

中堅あたりを特色化させないと将来やばくなるぞ。

1982年
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1982.html

最上位層は理数科で実績のある北野、大手前、天王寺に前期は集中する。
実績の無い他校は文理科で生徒が集まらなかったら、私立みたいにスーパー文理科を設けるしかない。

トップ校でもありセカンド校でもあるような高校は増えるだろうね
具体的にいえば大手前・三国丘・茨木

大手前は北野・天王寺を避けた大阪市内組、三国丘は大阪南部で
天王寺まで通えない、茨木は北摂地域で北野に通いにくいのを
結構受け入れることになると思う。
そういう意味である程度最上位が残るのは地理的に四条畷・生野
岸和田は多分三国丘に完全に吸われる。高津は完全に二番手化
岸和田・高津は豊中よりも下になる可能性が高い

将来危ない高校はどこになるのか？

とりあえず香里丘と長尾はやばいと見た。

もう少し地理を勉強しましょうね

生野高校って天王寺行けない人が行く高校なの？

>>110
岸和田高津は既に豊中以下だよ。
それに拍車がかかるだろうね。

俺は>>89と同じ見方だね。

>>108
1982年って９学区制が定着した頃だな

1982年の実績は
北野高 東大６　京大６５　阪大４２
天王寺 東大５　京大５４　阪大６９
三国丘 東大３　京大４３　阪大５３
四條畷 東大５　京大４３　阪大４２
大手前 東大３　京大４２　阪大４３
高津高 東大４　京大３１　阪大６３

1982年当時は府立が全体的に元気だね、北野と天王寺は今と同じようなものか
高津と四條畷に関しては当時の面影がもうない、高津が阪大６３、四條畷が東大５なんて
今の府立は本当に一部の学校しか実績が出せていないけどみんな私立に流れたんだな

常翔、北陽の淀川近辺の人気がすごい。
それより北の公立も1割から2割、南部から
教育環境を求めて押し寄せるもよう。

>>116
トップ校でなくても環境求めて北部の高校へ行く子増えるだろうな。
中堅私立はもともと通学範囲も広域化しているし、公立でも奈良は
そうなっているよ。

昔のような地元意識は薄くなると予想。

>>89
学区撤廃後
北野
天王寺三国丘
茨木大手前
豊中四条畷生野
千里高津岸和田
春日丘寝屋川泉陽

こんな感じ。

>>94
藤井寺市・羽曳野市あたりだと富田林か八尾になるからなぁ。

>>97・>>104
天王寺＞高津≧生野＞＞八尾＝富田林＞清水谷＞夕陽丘＝東住吉


>>99
河内長野住民なら天王寺すら見捨てて三国へシフトの可能性有りだが

>>103
南部はむしろ南海高野線沿線の影響で天王寺・三国丘の2強体制だな。
(南海高野線沿線は三国丘の方が近いのに無理矢理天王寺行かされた関係で)

>>117
生駒高校に桜井から通っていた例と、奈良市内から高田高校に通う例は
普通にある。畝傍ですら、学園前から通っていた人いるのに。

>>118
そのおかげで泉陽難化の可能性も否定できんぞ。
堺市内故に高野線沿線民からしたら行きやすい訳だし、富高凋落が進行しているから
そっちに行きたがる子も増えそう。

八尾高大丈夫か？

旧制中学由来なのに、進学率イマイチ、学区撤廃になれば余計に悪くならないか？

>>119
生野＞泉陽＞富田林
で確定な気がする。

大阪は、意識の面では意外と田舎なんだよね。
奈良、滋賀在住者の方が割り切りが良かったりする。

>>121
生野≧泉陽＞＞富田林。
富田林は中堅。

大阪の人は早稲田と地帝（名大・九大・東北）両方受かって実家出る場合
どっち進学するん？

俺は東北人だけど東京に出たい

早稲田にもうブランド力はないよ

>>125
たしかに。早稲田は今や平凡な私立大に過ぎないけどね。
それでも就職は東京でするかも。
逆に大阪の人って東京行きたいとかあんまり思わないの？

東京一極集中だよ。
地方帝大より早慶の方が就活では有利。
大企業は東京にあるからね。
MARCHはこの少子化時代でも難易度を維持してるね。

>>115
大阪の公立はいいけど兵庫の公立はイマイチだな
大阪は住吉千里寝屋川とかの2番手も京大阪大に受かってる
長田とか神戸とか姫路西とか今の方がいい

>>127
別に早稲田の人で大企業行く人ってどれだけいるかはわからんけど
実際は中小に行く人はかなりの数いると思う。
まあＭＡＲＣＨや日東駒専と地方帝大でどちらを優先するかは個人差だと思うけど
自分は医学部以外は実家出て東京私大派。

>>129
さすがにMARCHと地方帝大なら地方帝大選ぶ。
早慶と地方帝大なら早慶かなって感じ。
けど、大阪だと京阪大が無理なら神戸大。それも無理なら大阪市大や同志社。
わざわざ東京に行く人は少ない。
まあ就活では東京にいる方が有利なのは間違いない。

>>130
自分は地元東北大学だけどそこまで魅力感じてない。
田舎だしね。就職を東京ですること視野に入れて東北大学に進学するなら
そう悪くはないけど、都会に慣れてる方がよろしいだろう。

>>128
兵庫は学区で毛並みが違うからなあ。

1982年なら大阪教育大附属がダントツだね
星光も伸びてきてるけどまだ教育大附属、北野よりは下

>>115
ソースはこれやね。
ttp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1982.html

すいません。既に貼ってあった。orz

おわびに95年のを貼っておきますわ。
ttp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1995.html

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

1982年は北野、天王寺、三国丘、四條畷、大手前、高津など多くが実績を出していた
しかしこの狭い大阪で９つの学区分け、しかも学区ごとに人口差があり、当然凋落する学校が出たわけだ、その上中学受験も盛んに
最も被害を受けたのは天王寺と大手前で、この２校は大阪を代表する進学校だったはずがじわじわ凋落し、ちょうど底まで来たのが>>136の1995年
そんな天王寺と大手前から初の理数科卒業生が出たのはこの翌年の1996年のことだそう

1982年京大
北野６５ 天王寺５４ 四條畷４３ 三国丘４３ 大手前４２ 高津３１ 生野３０

1995年京大
北野５３ 茨木５１ 四條畷５１ 三国丘４１ 天王寺２６ 生野１７ 大手前１１ 高津８

↑の後の京大合格者数は、
2003年 北野３６ 天王寺３１ 三国丘２８ 茨木２５ 四條畷２２ 大手前２１

2006年 北野４３ 天王寺３２ 三国丘２８ 茨木２７ 大手前２４ 四條畷１６

2008年 北野５６ 天王寺３９ 茨木３１ 三国丘３１ 大手前２８ 四條畷２０

2011年 天王寺６１ 北野５１ 大手前４６ 三国丘２６ 茨木２２ 四條畷１６

2013年 北野６５ 天王寺５６ 大手前３５ 三国丘２６ 茨木１３ 四條畷１１

こうしてみると最近は府立が復活したのではなく単に北野天王寺大手前に生徒が集まってるだけだとわかる

>>128
兵庫は阪神地域だと総合選抜の後遺症があるからな
それでも北摂三田や川西緑台は大阪公立二〜三番手に近い実績は出している

ただ内申比率が昔と同じ５：５だから実績も高校側で尻叩いて出しているに過ぎんよ

ふと思ったのだが、大阪で埼玉千葉茨城栃木みたく隣接県協定があったとしたらどのような
流出入があったのだろうかと推測。（特定学区の場合、隣接している他県の特定学区にある
高校を受験可能　例：茨城県つくば市民→千葉県立東葛飾に通学　千葉県野田市民→埼玉県
春日部高校に通学）　

現在の学区制度からして
1学区　兵庫県　尼崎学区／伊丹学区　京都府　京都市・乙訓通学圏
2学区　兵庫県　尼崎学区　京都府　山城通学圏
3学区　奈良県　全県学区
4学区　和歌山県　全県学区

で適用していただろうな。
ただし、奈良、和歌山の場合市町村縛りが出来たりはしただろう。さすがに新宮まで通学する人はおらんし。
けど大阪への集中を招く結果にはなりそうだな。

>>140
埼玉は学区廃止したが、隣接県協定は旧学区の地域間によって実施してる。

でも、大阪に仮に隣接県協定があったとしたら、東大阪民の上位層は奈良へも流出するよ。
奈良高、郡山高どころか、奈良北や平城といった準上位にも。
逆に奈良県民の天王寺生、高津生も普通になっていただろう。

>>141
奈良市西部や生駒市は教育熱高いからな。
学園前からだと高津へは近鉄奈良線一本だし。
星光や清風行くなら、もう少し頑張って高津や天王寺な人も現れただろうに。
馬渕も類も学園前に教室あるから、本領発揮出来るぞｗ

また、準上位含めても高田市、橿原市あたりから富高や藤高、生野への通学組も出て
いたりしてな。

近畿はそこまで通学圏が拡大するかな
関東、特に北関東は男女別学が公立でも残っていたり
(なので共学、もしくは男女別学を求めて越境するパターンが割とある)
元々学区が広大だったりするけど近畿はそうじゃないからなぁ
あと、地理的に関東平野は平坦かつ田舎なので自転車で10kmぐらいなら平気で通学しちゃう子が多い

AKB48にいるような超可愛い女の子とセックスしたいなら、「ピチピチギャル 3日間で簡単にゲット」でYahooやGoogleでぜひ検索してみて下さい！

>>143
行きたい高校を求めて通学圏が拡大することは存分にある。
そのための学区撤廃だろ。

でもまあおまえらもよく飽きもせず高校の話してるよな

高校のスレッドだぞ　北野天王寺だけが高校と違うぞ

>>143
>地理的に関東平野は平坦かつ田舎なので自転車で10kmぐらいなら平気で通学しちゃう子が多い

のどかでﾜﾛﾀ。
成人女性の綺麗な人が、中高生時代はヘルメット被って、スカートの下に
ジャージを履いて自転車で登下校してたというのを聞いて萎えたのは良い思い出Ｗ
その人は兵庫の田舎出身だったけど。

そもそも大阪じゃ自転車通学自体禁止ってとこもあるしな

近所の行ける高校に行ったらいいやんと考えてたけどな

高校側は内申点が高くても実力の無い中学生は入学して欲しくない。

神奈川みたいに、学区撤廃でレベル関わらず広域化した例もある。
これは高校側の努力だろうに。

>>151
それだから近年他県の上位校では内申無視に至ったんだろうが。

高入生を育てる力のない私立中高一貫校は高校入試を続ける意味がない。
内部進学生のいない公立高校が公立中学生には人気がある。
志望高校ランクを下げてでも公立志向は強くなっていく。
高い学費払って中入優先の私立中高一貫高校に進学するより、公立高校で塾通いした方が学力は伸びる。
大阪府は内申制度を廃止したら、塾通いが盛んな私立中高一貫校より学費面で優位に立てる。
内申制度を継続する他府県から若年人口を奪い取れる。

関東と違って近畿は中高一貫の高入が機能している気がするけどな
むしろ内申不問になったら昔のように私立中学から高校受験時に公立を受けるのが増えそうだ
そっちの方が基礎学力が高い子が多いし、私立の戦力も削れるからメリットが大きいかも

>>155
現に東京ではそのようになりつつあるぞ。
私立中高一貫に入ったけど高校入試で都立進学重点校へ移る子がどんどん増加中。
内申不問枠の存在で、高校から外部流出の場合不利判断をさせられていた子も救われて
いるし。近畿でも、高入廃止校出ているぞ？？洛星甲陽などなど･･･

高校側からしたら内申より学力高い方を求めるわな。
だから全国的に進学校が内申をあまり考慮しなくなったのはそれ。

>>156

点数主義復活ってことで、朝日や日教組が嫌っとるな＞内申不考慮

>>155
私立の事前相談未だにやっとるだろ。

>>157
私立は事前相談廃止して、公立との併願優遇や特待生制度バンバンやればいいよ。
それこそ内申重視だからおろそかにしない子も減る。一般入試は内申無視で。

昔と違って公立でも落ちる子当たり前になったし。

>>158
ランクが下に行くほど内申が重要になるのが首都圏
ランクが上になるほど内申がひっついて来るのが近畿圏

ただし、超難関校のぞく

>>159
それは言えてるｗ首都圏では難関高に入る生徒は内申差がほとんどないから
当日点でしか判断のしようがない。それに内申をつける側の主観も差異激し
いし。
その代わり推薦系が幅を利かせているから、内申狙いはまだまだいるけど。

そういや事前相談ありでも落ちる子いるよね。
相談ってどれぐらいの効力があるんだろう。

相対評価と絶対評価の違いがあった他所と比べても無意味

>>161
内申に特記があったとか、当日点が著しく悪かった、でないと落ちない。

首都圏の併願優遇は反社会的行為でもしない限り落ちないけどね。

事前相談は、可能性を回答されるだけ、難しいと回答されて特攻して合格する場合もある。

他県から大阪の私立に受験を考えているなら、五木か大阪進研模試を受ける方が手っ取り早い

なるほど、あくまで相談であって約束みたいなものではないってことか。
私立とは事前相談があるから当日よっぽど変なことをしない限り
大抵は受かると聞いていたのに、高校によってはかなりの人数落ちてたりするので
どんなもんかと思っていたが特攻というのも有りなんだね。

特攻して受かった後、かなり頑張らないと高校では底辺
その人次第だけどしんどいよ。

大阪府が一人勝ちしたければ内申点の比率を下げることだ。
内申制度廃止には抵抗があるだろうから限りなくゼロに近づけていく。

>>166
特進コースでの合格は難しいけど普通コースならまず大丈夫、
みたいなことも教えてくれる。
ただし、これは決して確約ではない。

公立高校前期で落ちたら併願から専願に切り替えられる私立高校がある。
私立高校併願不合格→公立高校前期不合格→私立高校専願切り替え合格？？？

>>161
事前相談なんて俺が受験した頃はなかったけどなあ。いつから始まったん？

>>166
関東の単願、併願確約と違うのは高校によって特攻が可能な場合とそうでない場合があること。
だから曖昧さがある。

関東私立の単願や併願確約は基本特攻は難しい。内申書ベースで合否判定をしているから。
併願確約は一般入試に比べ40〜50点増での判定だが、試験は形だけに近く事前通知が、事実
上の合否判定化している。

だから内申が足らん子はフリー、オープン入試になるのだが枠が狭いから必死になるよ。
大阪もそうすればいいのに。

内申なくしても高校受験戦争が低年齢化するので
塾へのお布施がふえるだけ。

類塾の北野文理コース見れば既に予兆が出ている。

内申は程々に影響力あった方がいい。

貧乏人がトップ高に行けなくなる。

>>173
貧乏人はそもそも教育無関心だろ
奨学金制度すら知らない人間多いぞ

ぶっちゃけ、中学側でプロの講師呼んで希望者に受験対策やればいいだけのこと

本当の貧乏人は大学のこと考える余裕ないぞ まず就職実績が良く 高卒公務員合格実績のある
高校を探すがな

>>172
内申書と言うか業者テスト(模擬試験)で事実上合否出しちゃうのよ＜関東
○○の模擬試験で偏差値65以上は特進コース併願合格ね。60以上は単願合格ね。それ未満は普通コースねというように
やってないのは開成と早慶附属ぐらいであとは大体これがメイン
だから関東の場合、私立の推薦はほぼ落ちない。そのかわり一般入試はかなり下位の高校でも落とす
だから公立の併願校が底辺になればなるほど探しにくく、底辺公立だとかなり遠くから通学していたり
全日制と定時制が併願できるところは定時制を滑り止めにしていたりする

私立高校が模試の成績を判断材料にするのは一緒
相談会で説明されるのも学校の評定に合わせて実力テストの点数、模試の偏差値

具体的に書くと
評定7ぐらい、実力テスト380〜400、五木模試62、大阪進研65
ぐらいだと、例年通りなら余程当日悪くなければ大丈夫と説明される。

どこの学校入っても勉強するのは本人だからな
回りに流されるとか言ってる奴は本気で勉強したことないだろ

やはりライバルが周囲にいないと勉強できないだろう。
孤独に勉強すると協調性に欠けると言われる学校はストレスになる。

中学受験と違って高校受験では公立の不合格者を私立が拾う。
私立は公立の滑り止めに過ぎない。

極端なやつだな
どこの学校へ行っても怠ける奴は怠けるし勉強する奴はしている

そもそも自分で勉強できる力がないとどこに入っても無理

　
普通科合格者の進研模試平均点

北野高　４４４
三国丘　４３６
天王寺　４２７
大手前　４２６
茨木高　４２０
高津高　４０９
生野高　４０８
岸和田　４０４
春日丘　４０３
千里国　４０１　
千里総　４００
泉陽高　３９９
四条畷　３９５
寝屋川　３８８

　
https://chu.benesse.ne.jp/open/jjapp/SearchResult?KENCD=27
　
普通科合格者の進研模試平均点

北野高　４４４
三国丘　４３６　　　奈良高　４３０
天王寺　４２７
大手前　４２６
茨木高　４２０
高津高　４０９
生野高　４０８　　　畝傍高　４０８
岸和田　４０４
春日丘　４０３
千里国　４０１　　　郡山高　４０１　
千里総　４００
泉陽高　３９９
四条畷　３９５
寝屋川　３８８

　
https://chu.benesse.ne.jp/open/jjapp/SearchResult?KENCD=27
　
普通科合格者の進研模試平均点

北野高　４４４
三国丘　４３６　　　姫路西　４３１　　　奈良高　４３０
天王寺　４２７　　　長田高　４２９
大手前　４２６　　　神戸高　４２５
茨木高　４２０　　　加古東　４１６
高津高　４０９　　　兵庫高　４１０
生野高　４０８　　　姫路東　４０７　　　畝傍高　４０８
岸和田　４０４　　　星陵高　４０５
春日丘　４０３
千里国　４０１　　　北摂三　４０１　　　郡山高　４０１　
千里総　４００
泉陽高　３９９
四条畷　３９５
寝屋川　３８８
　

文理と普通の点数差が少ないけど、実際の実力には雲泥の差がある。

しかし、この平均点の高い進研模試をクリアできなければ普通科には合格できない。

天王寺は北野と三国丘両方に吸われるのかな

進研模試なんて受けるか?

北野には吸われるかもしれないが、
三国丘には返却するだけ。
それも１０年くらいかけて。

どの学年で受ける進研模試なんだろう。
何教科で何点満点か分からんし。

>>191
中３五教科５００点

　〜去年、高倍率で話題になった前期普通科の情報を〜

五ツ木模試（１０月の志望者昨年比）で占う前期入試

春日丘　　８０％
寝屋川　　８１％
布施高　　６８％
富田林　　６７％
山田高　　９８％
清水谷　　９５％
泉陽高　１２６％
阿倍野　　９２％
牧野高　　８８％
北千里　　８１％　

泉陽以外は軒並み志望者減少
流石に２年目は下がりますね。

　
　〜後期入試は〜

五ツ木模試（１０月の志望者昨年比）で占う後期入試

春日丘　　１１５％
寝屋川　　１０７％
布施高　　　９７％
富田林　　　８９％
山田高　　１１７％
清水谷　　１０９％
泉陽高　　１５１％
阿倍野　　１０２％
牧野高　　１０３％
北千里　　１２７％

なんで泉陽はこんなに志望者が増えてるの？

>>190
どうだろうね、三国丘が天王寺に勝ってたのって８０年代後半から９０年代の１５年間程度で、それを除けばずっと天王寺が上回っているからね
堺や和泉、岸和田から天王寺への流れは今のところ止まる気配はないが
これは理数科時代の進学実績やDゼミなどの塾が与える影響で、天王寺のほうが少し上という印象が与えられているから、というのが大きいんだよね
RやMブチほどでは無いが、DゼミやかK成による天王寺への誘導もまあまああるし

理数科時代は４学区から天王寺へ出るだけだったが
今は３学区から三国丘への流入が生まれただろ
二つあわせて考えれば兆しはあるな

そもそも三国丘への流入が天王寺への流出と釣合うのに
１０年かかると言ってるんだが

>>192
! 普通 進研模試っていったら公立高校で受けるあの模試かと思うよ。なんだ。

３学区の南海高野線沿線だね、あそこは確かに天王寺と生野は通いづらいからね
なぜかあの地域は９学区制の時に７学区に入れられてしまった
４学区阪和線から天王寺への流出、３学区南海高野線から三国丘への流出、はそれぞれ同数にはなりそうだね
本来、天王寺は近鉄沿線、三国丘は南海沿線から生徒を集める学校だから大阪南部はけっこう棲み分けるな

トップ４校はちょうど、

北野・・・阪急沿線
大手前・・・京阪沿線
天王寺・・・近鉄沿線
三国丘・・・南海沿線

から主に生徒集めてるね、きれいに大阪４大私鉄沿線だ

>>197
美原町は堺市に組み入れたくらいなら、なぜ８学区にしなかったのかと思いますわ。

田舎者の特徴。
自分のキャパを超えられると怒り出す

>>175
私立でもレベルが高くなるとオープン入試しかやらんようになるぞ＞首都圏
理由は黙っていても生徒が集まるから、あえて推薦とか併願確約とかしないんだと。
横浜の山手学園みたく、生徒の学力レベル向上を狙って導入した例もあるが・・・
早慶／マーチ附属開成筑駒渋幕市川が代表的。

一般入試やっているところは大体まともなところが多いし高得点が要求される。
ただ関西みたく試験日が統一されていないから、複数校の持ち駒確保が可能。

>>176
埼玉だけは特別。中学教員が高校との接触を禁止しているので、北辰テストの点数が内申の
代用となり、個別相談の日には親か本人のいずれかが志望校回りをする光景が見られる。
北辰のデータをベースにしてコース別、入試種別ごとの合格判定をしとるんだよ、これ。

まあ、首都圏は不登校系にはどんどん有利になって来ているから、いじめ被害系とかなら
まず担任あるいは教頭から進学校を目指すべく指導が行われるぞ。埼玉、神奈川は不登校
特例が、東京だと特別選考枠が、千葉も高校側の個別判断でＯＫが出ること多いよ。

何しろ、不登校になった子で一定の得点を取れれば合格する訳だから、採点ラインは高いが
理屈の上では浦和も県千葉も都立西も行けるのだが。実際浦和と都立西にはその手の子で進
んだのがいた。

だから、不登校系の高校進学は二極化してるぞ。
・名門校
・チャレンジスクール系

>>197>>199
鉄道沿線ではなく、南河内という枠組で区切られているわな。
美原町が堺市に編入された際も、学区境界はそのままで、
登美丘、泉陽、三国丘、金岡、東百舌鳥の各校に、美原区からの定員５人の調整枠を設けた対応で済ませたな。
教育部局は、行政の各部局の中でも、とくに旧来からの枠組みにこだわる向きがあるかと。

>>203
教委自体が動きにくいのは組合からの突き上げが大きいから。大阪は左の発言力大きいよ。

>>202
改革の時に現実に則した方法で、ってことになったから。
大阪から桃谷や中央回しにして済ますようなところ、東京神奈川はそうはいかなくなった。
新宿山吹では不登校の子らの中でも高学力組が集まり、また他方でも大学進学へのニーズが
高くなってそれ対策が急務になったのだが。

関東の話しなんて誰が興味あるねん
空気読めや

一応、改革の事例でだろ。大阪も改革は今しか出来ないのはわかっているよな？

　　

いわゆる大阪御四家ですね

　　北　 野・・・阪急エリア
　　大手前・・・京阪エリア
　　天王寺・・・近鉄エリア
　　三国丘・・・南海エリア
　

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3863

天王寺は阪和線沿線、谷町線沿線の子が多いのではないかね？

　
大阪を四っつのエリアに分割しました

近鉄エリア＝近鉄沿線ではありません

それぞれの高校の勢力範囲を一言でイメージできる表現を採用しました

　
2014年前期高倍率が予想される高校　≒　2013年後期受験者の多い高校


寝屋川４６６
春日丘４６３
山田高４４１
泉陽高４４１
三島高４２８
東住吉４２３
夕陽丘４０３
北千里３９９
刀根山３８４
和泉高３８１
布施高３７４
富田林３７２

>>211
了解

しかしスルーされる阪神あはれｗ　でも大阪府下がおターゲットじゃ
仕方ないか。
府内の阪神沿線にそれなりの学校ってあったっけ？

　
　　　　　　　　　　市岡高校・港高校・・・阪神九条駅　

（2013年後期受験者数＋80）/90　⇒　2014年前期予想倍率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（学区撤廃の影響は考慮せず ）
　　　　　　　　　寝屋川４６６＋８０　⇒　６.０７
　　　　　　　　　春日丘４６３＋８０　⇒　６.０３
　　　　　　　　　山田高４４１＋８０　⇒　５.７９
　　　　　　　　　泉陽高４４１＋８０　⇒　５.７９
　　　　　　　　　三島高４２８＋８０　⇒　５.６４
　　　　　　　　　東住吉４２３＋８０　⇒　５.５９
　　　　　　　　　夕陽丘４０３＋８０　⇒　５.３７
　　　　　　　　　北千里３９９＋８０　⇒　５.３２
　　　　　　　　　刀根山３８４＋８０　⇒　５.１６
　　　　　　　　　桜塚高３８２＋８０　⇒　５.１３
　　　　　　　　　和泉高３８１＋８０　⇒　５.１２
　　　　　　　　　布施高３７４＋８０　⇒　５.０４
　　　　　　　　　富田林３７２＋８０　⇒　５.０２

公立中学は旧学区を越えての府立高校受験を推奨するだろうか？
やはり公立中学同士の住み分けが作用しないだろうか？

>>公立中学は旧学区を越えての府立高校受験を推奨するだろうか？

推奨どころか学区撤廃が無かったかのように指導している

大阪府の高校受験で欠席日数が多かったら無理とかある？
てか、見られる？

>>216
和歌山や愛知見てみ、通学圏が広域化してるし、中学側もメリットを前面に押し出しているぞ。

>>217
不登校や病気が理由の対応がどのようになっているか、これは重要項目。
京都はそれ用の対応が明文化されているが、大阪は…

今、中３の子供が中３になってから、10日ぐらい風邪で休んでしまったから受験大丈夫かな？と思って。
一年で10日ぐらいなら大丈夫？

聞くところを間違っている
中学校の先生に聞きましょう

>>216
旧学区境界付近は例外だろうな。(隣の旧学区の学校の方が近いとかで)

いやいや
なるべく行かないように指導しているよ
行きたいと言われると困るんだと思うよ
前年の資料が無いと進路指導出来ないからね
公務員だもの

まあ公務員どうこうはともかく
これまでこの学校だったらうちの中学の実力テストでこれぐらいだったらいけるとか
そういう目安みたいなもんが全然ない状態なら指導も躊躇もするだろうな。
塾のアドバイスや五ッ木を基準にするしかなさそう。

公立中学が旧他学区の高校紹介に消極的なのはその為

学区撤廃したら難易度も変わるわけで、どちらにせよデータは役に立たんだろ。

どんな学力の子が何人どの高校を希望しているか
府下全域の情報が手に入る立場にいても
進路指導の能力は無い

情報をオープンにすればいいだけ
教師も進路指導せずに済む
相談に乗るだけでいい

5強→北野茨木大手前天王寺三国丘
二番手クラスの進学校→豊中春日丘千里四條畷高津生野泉陽岸和田

寝屋川は二番手クラスよりちょっと下じゃない？池田富田林住吉と同じクラスだと思う。

>>228は春日丘の関係者？
>>10>>11の数字を見てみ。二番手クラスには千里はともかく春日丘は入らん。
春日丘、寝屋川、泉陽は三番手クラス。
>>118のランク分けが適切と思われ。

>>228
同意
>>184を見ても寝屋川は落ちるね

>>217
大丈夫じゃない。内申にモロ響く。俺も水疱瘡で２週間休んだが副教科の内申が 悪かった。

同じ奴ばっかり書いてる

>>229
春日丘とは関係ない1学区の者ですがそれは去年の卒業生の実績だからね
今年うちの中学から受験した層を見ると微妙だが春日丘≧千里に感じた

千里って試験問題は文理学科と同じだけど
実際は国際科志望の子はあの数学の問題半分も解けるかどうか、それでも英語の配点高いから受かっちゃう

橋下改革で恩恵を受けた文理の豊中高津生野岸和田は千里春日丘泉陽の前期によって、ガチ勝負になると横一線だな。

>>218
愛知って、公立高校を第一志望、第二志望と設定して受けられるんでしょ？
この制度、実力を進学先に反映させるから結構良いと思う。

>>235
そのやり方なら兵庫県阪神地区も同じだが。

>>222
埼玉、神奈川の場合だと、学区撤廃決定の段階で偏差値別公立グループ群表を作って
それを基準に指導した話だが・・・

高校のスレなのに高校入試制度の話ばっかりで偏り過ぎじゃないかな

>>233
春日丘の関係者やろ？
大学合格実績で、千里＞＞＞春日丘やのに、高校受験層が春日丘＞千里になるかあ？
親も子供もそんなにアホちゃうで。

>>229
なんで春日丘関係者になるだか。
むしろ君は千里関係者かな？
中立に見て228だと思うよ。
というかそれらを三番手は言い過ぎでしょ。寝屋川は三番手かもしれんが。

>>237
それなら三番手〜底辺の話題も出せや　あと実業系、単位制、定時制も

学区撤廃になっても、例えば北野文理へ、というような層を除いて、
実際はそんなに長距離通学をすることはないと思うんだが、旧学区で
上から下までまんべんなく選択肢がそろっているのはどこだろう？
上で３学区の人が、高津・生野の下が富田林になってしまうので
ちょっと、というようなレスしてたよね？
１学区が一番きれいにそろっているのかな？

>>229
馬渕教室による合格可能性90％ライン（馬渕公開テスト偏差値）

北野　　　　　前期65〜　　後期58〜
大手前　　　　前期61〜　　後期57〜　　　　　　　　　　
茨木　　　　　前期60〜　　後期56〜
四条畷　　　　前期55〜　　後期52〜
高津　　　　　前期54〜　　後期52〜
豊中　　　　　前期53〜　　後期52〜
春日丘　　　　前期54〜　　後期50〜
千里(国文)　　前期49〜　　後期-----
千里(総科)　　前期49〜　　後期-----

※サンプルの多い北部の学校のみ。
内申点は学科によって計算方法が違うため載せていません。

　
１０校断念組の行き先

阪急エリア　　千里・春日丘・池田
京阪エリア　　寝屋川
近鉄エリア　　富田林
南海エリア　　泉陽

後期より低い文理

　
文理は160人　普通科前期は80人　だから　

ボーダーが　文理＜普通科前期　は　有り得るよ

　　　豊中文理＜春日丘前期
　

普通科前期ではなく普通科後期より低い
なんちゃって文理

ちょうどランクが階段状になってるのは１学区。２は際どいがまだマトモ。３と４は落差がある。

また、実績上１番手と２番手で大きく乖離が生じているのも３学区と４学区。
１学区の北野→茨木、２学区の大手前→四條畷はまあ１番手２番手の関係として妥当。
対して、３学区の天王寺→高津・生野、４学区の三国丘→岸和田 はもはや１番手２番手の関係ではない。３・４学区は天王寺と三国丘の独占状態。

>>242
高津文理科54＜北野普通科58

馬渕教室は合格実績にならない高津文理科受験は勧めないだろう。

>>248
なるほど
文理科のネームバリューを守る為に
四条畷以下５校の文理科を剥奪すべきと言う事ですね

今までは学区ごとの順列というものがあったが
撤廃されるなら一度全て見直してみるのもいいかもね。

　
　　　文理科の今後は？

�@　今のまま
�A　上位５校に160人ずつ
�B　上位５校に320人ずつ
�C　上位５校に320人ずつ　＆　下位５校にに160人ずつ
�D　その他

　　※上位５校・・・・北野・茨木・大手前・天王寺・三国丘
　　※下位５校・・・・豊中・四条畷・高津・生野・岸和田
　

>>251
北野、天王寺の上位2校は320人、
下位8校は160人と予想。

>>252

この様に文理科が普通科以下になっている現状を解決できる案をお願いします

　　　　　　　　　↓　

高津文理科54＜北野普通科58

普通科入学者が文理入学者を
押さえて模試で学年1位になることもしばしばあるんだから
面白い

それは進学校では当たり前の光景

新しい文理科ラインをドコに引くか？



上位５校文理　　６０〜６５

-------------------------　A　　160×5＝800人

上位５校普通　　５６〜５８

-------------------------　B　　320×5＝1600人

下位５校文理　　５３〜５５

-------------------------　C　　320×5＋160×5＝2400人

下位５校普通　　５１〜５２

-------------------------　D　　320×10＝3200人

文理科と普通科で問題の難易度を大きく変えないと、文理科＞普通科にはならない。
昨年度みたいに数学が易化した学年の文理科は、出口の高校卒業時も私立中高一貫校に勝てないだろう。
下位公立高校に合わせて文理科の問題が易化すると、当日点で差がつかないので高内申点の受験生が有利になる。
灘高に通っても北野文理科には落ちる。

　
文理科は　　　当日点：内申＝９：１
上の中は　　　当日点：内申＝８：２
上の下は　　　当日点：内申＝７：３

中の上は　　　当日点：内申＝６：４
中の中は　　　当日点：内申＝５：５
中の下は　　　当日点：内申＝４：６

下の上は　　　当日点：内申＝３：７
下の中は　　　当日点：内申＝２：８
底辺校は　　　当日点：内申＝１：９

数学が易化すると合格者のレベルダウンは避けられない。

英語は高校受験までの履修期間がゼロ歳児より15年間〜義務教育3年間のみと個人差があり完成度が異なる。
英語圏からの帰国子女も高校受験では有利だが、高校入学後の日本社会で英語力は劣化する。

文理科は共通問題ではなく、受験生層に合わせて各高校別に作成する必要があるのかもしれない。

地頭の良い子を進学させないと日本社会が崩壊する。
入試科目は　数学・物理・論文　で良い。

下位文理科は前期で優秀層を取り込めていたが、春日丘や泉陽も前期参戦で厳しくなるだろうな。
4学区だと、泉陽＞岸和田だったのが岸和田の文理科導入で逆転していたのが、再び泉陽＞岸和田に戻るだろうな。

岸和田は学校説明会を満席で勝手に締め切りやがった。
申込締切日前にやで。
ええんかい校長の独断で勝手に締切りやがって。
府民税返せやわれ！
教師の平等主義が笑わせる。
学校説明会は申込締切日まで誰でもウェルカムの三国丘はええでえ〜。
当日飛び入りしたれ、三国丘は拒否らんよ。
三国丘＞＞＞岸和田
岸和田の秀才が学区外に進出するのが脅威である。
三国丘なんか飛ばして北野や灘高まで、だんじり祭りは乱入するのかよ。
学区撤廃で目覚める才能に期待する。

三国丘＞＞＞泉陽＞岸和田＞＞＞＞＞＞その他といったところか。

各学区のベスト3
1学区→北野、茨木、豊中
2学区→大手前、四條畷、春日丘
3学区→天王寺、高津、生野
4学区→三国丘、泉陽、岸和田

並べて見ると2学区がしょぼい・・・。

カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため、証拠を残さず、訴えられないように、ターゲットを集団で威圧、監視し、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

三国丘の学校説明会は明日
申込FAX送りましたと言えばフリーパス
行ったもん勝ち
学校説明会を満席とか勘違いな岸和田だが、岸和田文理は何をしてくれるの？
三国丘文理科→滑り止め岸和田普通科でええやん
岸和田は田舎やけど多数が私立中学に抜けている。
危機感無さ過ぎ

>>264
2学区に春日丘？？？

アルコール入ったからガンガン書きこむけど許してけれ。
学区撤廃で改めて公立高校の立地の悪さに気づいた。
私立の大阪星光や四天王寺は谷町線夕陽丘駅直近やん。
そやけど例えば公立の高津高校は鶴橋駅から微妙な距離にあるやろ。
灘高みたいなトップ高校なら苦痛にならない距離感だが、高津文理レベルではだるくて躊躇するよな。
昼下がりの登下校時間でないにもかかわらず、高津高校の裏門は守衛もおらず開けっ放しだった。
裏門には登下校時以外は厳重に閉門すると書いてあるにもかかわらずた。
道路はさんで警備厳重な創価学会の関西常勝会館があるから凶悪事件は起こらないだろうが、こんな杜撰管理の高津高校に文理科を新設する資格があるのかと思った。
動画を撮影してYouTubeに投稿してやろうかと思ったか、さすがに思い止まった。
投稿しなければ証拠が無いと釈明するだろうが次元の低い話だ。
高津文理に出願するくらいなら天王寺文理に玉砕する方が良い。
その勢いが天王寺普通科合格に導いてくれるかもしれない。
来年度の公立高校入試は荒れ狂うで。
選別されるのは受験生ではなく公立高校や。

>>264
二学区の三番手は寝屋川。
大手前、四條畷、寝屋川。
その下が牧野、市立東、枚方、市立、香里ヶ丘と続くはず。

>>267
>>269
そうそう。ボケてたわ。
しかし、2学区は酷いな。

各学区のベスト3に次ぐ高校
1学区→春日丘、千里、池田
2学区→市岡
3学区→富田林、住吉、八尾
4学区→鳳、和泉

やっぱり2学区がしょぼい・・・。
区割りがおかしかったと思う。
学区撤廃して良かったね。

しかも市岡は今は単位制で
他の高校と並べるのは異質だしね。

大阪府立高校で進学校と言えるのは・・・

旧１学区　北野・茨木・豊中・千里・春日丘
旧２学区　大手前・四條畷・寝屋川
旧３学区　天王寺・高津・生野
旧４学区　三国丘・岸和田・泉陽

これ以外はドボン

>>272
単位制を導入している学校は、生徒の満足度が高い。
教師が授業の準備をするのが大変らしいが。

２学区の沿線だと

大手前　　
四条畷
寝屋川
牧野
市立東
市立高
府大高専
市岡

私立だと
大阪桐蔭
開明
大阪国際大和田高
常翔学園
関西創価

同志社香里

ちなみに２学区から、住吉・今宮は行けるよ
結構すすめられる高校な

忘れてた、柴島高校も勧める場合があるな
旭区辺りだと自転車で通学できるからね

関西大学北陽も自転車通学圏なんで
人気があったのだが、高校からの募集は無くなったのかな？

今年、関大北陽は内申文理8,特進8.5が目安って
言ってるみたい。
そこまで高くはならんと思うが
北摂方面では凄い人気。

8.5とか8って高過ぎのような気がする。
2年ぐらい前だと
7ぐらいだったでしょう？

内申かぁ、内申は男女格差もヒドイよ
内申重視の前期普通科の合格者
男子が29.5％、女子が70.5％
内申点のおいて明らかな女子優位、男女枠は復活するべき。

>>278
関大北陽は私立なのに内申が関係するのか？
入試要項には筆記試験と面接しか書いていないが？
私立は学費高いから公立の滑り止めに甘んじるしかない

文理なら副教科３０でも
当日点がよければ受かる
桃山は内申関係なかったきがする

私立高校が公立高校の入試制度に迎合するとか考えられない。
学費面で勝てないのに無理がある。
そこまでしないと生徒を集められないのか。

>>281
試験の点数には含まれないけど、
中学の内申や成績を基に教師が事前相談に行くんだよ
その時の目安が内申○点なんだろう。
桃山はそういった事前相談がないんではないかな。四天王寺もないと聞いた。
星光も難関私学だからないだろう。

内申と言っても、５教科平均評定の意味でしょう。

10　→　3%　　　　　 5　→　19%　
9　→　4%　　　　　4　→　15%　　
8　→　9%　　　　　3　→　9%　　
7　→　15%　　　　 2　→　4%　
6　→　19%　　　 1　→　3%　　
ってきまってたので、８だと学年で上位16%　200人だと32番まで
７だと学年で上位31% 200人だと62番までと決まってた

絶対評価になると、どうなるのか分からない

そう、内申というより評定平均な
私立の説明会へ行くと、どのくらいの評定が目安か言ってくれる
だから事前相談で○貰えれば、試験当日よほどの失敗をしない限りは合格できるはず

愛知県の豊橋に住んでいます。
神戸大学経済学部と慶応大学の経済学部は二つとも受かった場合
どちらの方が進学する価値ありますか？
どちらとも自宅からは通えないので一人暮らしすることになります。

神戸

>>281
確かに内申は関係無くあくまでも目安
文理実テ380も目安
関大一と違い当日の試験勝負

評定8なら文理科受験可能
わざわざ私立に事前相談する必要があるかなあ

中学受験で受からなかったとかでなければ、中高一貫校が公立中学生を入学させるのは難しいだろう。

>>290 公立高校の文理科

>>288
神戸大学の方がいい理由とか決定打メリットは何でしょうか
お聞かせ願えますか

学費が安い
経済学の教授が有名

神戸も慶應も経済が評判いいよね。
就職なら慶應じゃないかな。
関西で就職なら神戸がいいけど。

名古屋大学を受けりゃ良いのにね

神戸大学でしょう。　旧商大だしな経営と経済は看板でしょう。
経済は、阪大の方が良いように思うけど、その分難しいし

>>268
何を勘違いしてるの分からんが高津の最寄駅は近鉄上本町だよ
近鉄奈良線の布施側から来るときに電車賃というか定期代が跳ね上がるよね

夕陽丘も電車賃の関係で上本町から通ってる学生は沢山いるから避難はできんが

避難⇒非難

豊橋在住なら慶応のほうがいいと思う。学費の差は考慮しないという条件で比較するとね。俺は、地元が名古屋で中高が大阪、大学は阪大、現在は東京勤務だけど、本当は大学で東京へ出たかった。一橋と慶応が志望だった。
関西なんて京大以外はやめたほうがいいよ。神戸へ行くくらいなら名大の方がいい。

関東系が嫌われるレスのパターンだな
相変わらずだな

もう少し、説得力のある文書を考えろよ

府立高校のスレで応答してやるとか優しいのう。

豊橋在住なら名大行けばいいのでは

４年間で多少都会慣れはするけど地頭的には慶応名大神戸同じくらい

質問した人は時習館の学生っぽいけど…

AKB48にいるような超可愛い女の子とエッチしたいなら、「ピチピチギャル 3日間で簡単にゲット」でYahooやGoogleでぜひ検索してみて下さい！

底辺は慶応神戸だが、トップ層は慶応＞阪大＞神戸だから
優秀な学生と交わりたいのなら慶応だろ。

>>305
>トップ層は慶応＞阪大＞神戸だから

データ、根拠を示してよ。
…ああ、いいや。ここは慶應について語るスレじゃないし。

http://www.jeaweb.org/jpn/index.html
日本経済学学会

府立高校の学校説明会は盛況のようだが、出願時に中学生はどう動くのか？
学区撤廃に担任は対応できるのだろうか？
不合格者を限りなくゼロに近づけようとするのか、高校格差を容認して高倍率と定員割に二極化するのか？

ていうか大阪人って高校の話好きだよねぇ

大学は北野や大手前や三国丘から阪大神戸で本当にその程度でいいの？
そういうのは秀才とは言わないんだ。
大阪公立進学校生には中学歴コースが人気なんだな。

高校受験のスレだからな
学校別にあるのも、高校の状況を書き込んだり尋ねたりするのが
目的なんでな

でも高校卒業後の先に見ている者が阪大神戸大だから
それじゃ、普通のサラリーマンじゃんみたいな

あんまり面白くない

こんなに盛り上がるのが意味わからん

高校格差容認は仕方ないよ

普通のサラリーマンになる確率は一橋がトップなんだが・・・

北野→京大、天王寺→京大 の昔のエリートコースは復活しつつあるぞ
京大工学部理学部には北野・天王寺卒の教授も複数

とりあえず高校選びにはなんの役にも立たない糞スレだけれどな。

今年の定員発表遅いな
難航してるのかな

中堅あたりのおすすめ校ないかなあ

>>317
>>1の65から60あたりで如何？

桜塚あたり南部から押し寄せまいか

2013　高校別　早慶明　現役進学者数　サンデー毎日６月２３・３０日号 ※東大現役進学１５名以上

○開成　　　　　　　東大124 早稲田18　慶應14　明治0
○灘　　　　　 　　　東大80　早稲田1　　慶應0　　明治0　
○筑駒　　　　　　　東大64　早稲田8　　慶應5　　明治0
○桜蔭　　　　　　　東大55　早稲田12　慶應7　　明治1
●聖光　　　　　　　東大49　早稲田27　慶應34　明治0
●駒東　　　　　　　東大42　早稲田10　慶應20　明治0
○渋幕　　　　　　　東大39　早稲田29　慶應23　明治6
●栄光　　　　　　　東大38　早稲田7　　慶應16　明治1
●学附　　　　　　　東大34　早稲田21　慶應22　明治3
○ＪＧ　　　　　　　　東大30　早稲田28　慶應21　明治2
●海城　　　　　　　東大28　早稲田31　慶應32　明治4
○ラ・サール　　　 東大23　早稲田4　　慶應2 　明治0
○西大和学　　　　東大21　早稲田5　　慶應2　 明治1
○県立浦和　　　　東大20　早稲田28　慶應15　明治2
●浅野　　　　　　　東大19　早稲田28　慶應42　明治4
○西　　　　 　　　　東大18　早稲田35　慶應18　明治5
○豊島岡女　　　　東大18　早稲田37　慶應35　明治9
○東海　　　　　　　東大18　早稲田9　　慶應6　 明治3
△武蔵　　　　　　　東大16　早稲田11　慶應11　明治3
○暁星　　　　　　　東大16　早稲田17　慶應15　明治6
○岡崎　　　　　　　東大16　早稲田6　　慶應4　 明治2
○洛南　　　　　　　東大16　早稲田10　慶應3　 明治1
○大阪星光　　　　東大15　早稲田1　　慶應0　 明治0　　　　

○早稲田現役進学数＞慶應現役進学数の高校　●＝慶應現役進学数＞早稲田現役進学数の高校

>>317
中堅でおすすめ、北は箕面、三島。中は清水谷、牧野、南は鳳。

>>319
中堅クラスの子は地域密着じゃないの？
旧学区の境を越えてくるのは、どうしても北野へ行きたい、というような
上位層か、同じ高野線沿線にありながら学区が異なっていた三国丘、泉陽
ぐらいではないかな？

>>322
東大阪市の片町線沿線→市立東
旧7学区の高野線沿線→登美丘
堺市→阪南

などの学区境界付近の高校へは動く可能性が高いが。

>>322
地域密着どころでなくなる。多分だが、倍率低いとこ狙いで南部へ流れる子もいくらかは。

>>324
今年は３学区の倍率が低いね

高校の校風を研究する保護者もどんどん出るぞ。
中堅あたりはその辺の情報なかなか見えないからな。

>>316
桜宮の体育コースの扱いがまだ決まっていないから。

サンクス。そうだったのか

桜宮か。体育科を来季以降復活させるか迷ってるわけだ。

　
　　　　　大阪府立ベスト１５　
　
阪急エリア
　　　　　　　　　　北野
　　　　　　　　豊中　茨木
　　　　　　池田　千里　春日丘
　
京阪エリア
　　　　　　　　　　大手前
　　　　　　　　寝屋川　四条畷
　
近鉄エリア
　　　　　　　　　　天王寺
　　　　　　　　高津　　生野
　
南海エリア
　　　　　　　　　　三国丘
　　　　　　　　岸和田　泉陽　

池田と春日丘は微妙やけどなぁ・・・・・

　
北野難化で
豊中・池田は
トコロテン難化

春日丘は
寝屋川より上

まあ寝屋川も
大阪市内からの流入で
難化するけど

大阪市内には
文理科断念組の行き先が無いからね
清水谷・市岡・住吉では役不足でしょう

京阪沿線なら寝屋川
難波周辺が泉陽
阿倍野周辺が富田林？

>>332
その上、住吉は高校受験前に文理決める必要あるのも痛い。
(これは千里も同様だが)

　
文理科断念組

京阪沿線なら寝屋川
南海沿線が泉陽
阿倍野周辺は住吉ですね

高津断念組

大阪市南部は住吉・今宮に行くね
落ち目の富田林に行くのは東住吉区だけかな？
南海沿線なら泉陽？

池田はないわぁ。

　
豊中断念なら
池田・千里・春日丘では？
特に宝塚線沿線は池田では？

>>335
色々おかしいな。
高津無理だと泉陽も結構厳しい。
住吉になるんじゃない？今宮やはあり得ない。

北野・茨木・大手前・天王寺・三国丘
---------トップ5の壁------------------
豊中・春日丘・四條畷・高津・生野
泉陽・岸和田
---------進学校の壁-------------------
池田・千里・寝屋川・住吉など

やっぱ千里を↑の扱いにするのは微妙かな。
国際で阪大外国語学部で阪大数を稼いでる感があるし、文理でも普通科でもないのが微妙なんだけど・・・。

北野・茨木・大手前・天王寺・三国丘
---------トップ5の壁------------------
豊中・春日丘・千里・四條畷・高津
生野・泉陽・岸和田
---------進学校の壁-------------------
池田・寝屋川・住吉など

に修正しとく。

現中2から小3にかけて南部を中心に一万人
程減る。公立高校のレベル低下は避けられないし
浪速などのマンモス中堅私学のレベル低下は深刻な
状態で公立十番手ぐらいの進学実績。

　
　　　在籍生徒数　
現中３　→　現小３　
　　　　　　減少幅
１学区　１２８０
２学区　２４６０
３学区　４２４０
４学区　１９８０

　

大阪市人口　参考
ーーーーーーー２０１０年　　２０２０年
０〜４歳　　　９４６１８　　　７３４１２　　−２１２０６
５〜９歳　　１０１９４２　　　７６９９１　　−２４９５１
１０〜１４歳１０７０４７　　　９００１０　　−１７０３７　

大阪市の一学年が二万人から一万五千人
になれば中堅以下の私学経営は無理かもな
特に新校舎を建てた所はやばそう。

この間から春日丘をＧＬＨＳの中に混ぜよう混ぜようとする人がいるねｗ
進学実績見てレスしてるのかな？
泉陽はわかる、千里もいいだろう、でもそこまでじゃないのかな

北野
茨木・大手前・天王寺・三国丘
---------トップ5の壁------------------
豊中・四條畷・高津・生野・岸和田
泉陽
---------二番手の壁-------------------
千里・池田・春日丘・寝屋川
富田林
---------以下中堅-------------------

こんな感じでは？

中堅あたりだが、案外三島に枚方民の流入が生じる可能性あり。
今なら槻の木通いの枚方民それなりにいるぞｗ
反対に高槻民の牧野生が生まれるかもしれんぞ。
その意味では地域密着の概念は終焉を迎えそうだ。

>>335
倍率から判断するんじゃないか？
大阪も出願変更制度があれば助かるのだが。

>>345
9学区制の頃、豊中と泉陽は下位トップ校並みと言われてたし妥当かもね。

>>348
泉陽の難化は確定。

あと、これから公立の統合が復活するぞ。

相対評価の大阪
内申と当日の割合が半分ずつの兵庫

どっちがマシ？

>>350
兵庫はその点だときついかもしれんな。
ただ大阪が絶対評価になると確実に大阪有利になるよ。
試験の点数重視、本人の実力が反映されるからわかりやすいし、
公立高校生活で相対的に楽しいと言われているのは大阪＞兵庫

　
１１位以下はこんな感じ？

千里
泉陽
春日丘
寝屋川
池田

富田林
住吉
鳳
八尾
今宮

清水谷
箕面
和泉
市岡
三島

牧野

絶対評価ってどうやって付けるの？かつての神奈川みたいに、県内統一テストを
中学時代に課すのか？

>>353
それをやろうとして失敗する。
ベターなのは東京方式
（2学期の中間期末が対象になるやつね）

11位 以下は次の通り

千里
泉陽
春日丘
寝屋川
池田

鳳
住吉
八尾
富田林
清水谷

箕面
三島
市岡
和泉
牧野

東
北千里
今宮
夕陽丘
東住吉

池田までしか分からん。
その下までランキングする必要もないようなwww

文理学科以外では、千里と泉陽と寝屋川でおｋ
カスはいらん

前期内申がそろそろ確定する時期だねぇ
後期内申も２学期内申で計算したらどうかと、私立受験の前に定期テスト対策とかどうかな

>>357
いやいや、府立上位校スレじゃないんだからｗ
中堅校を受けたい人だって情報がほしいだろうし（自由な校風だよ、とか
規律が厳しくふざけたガキは少なめだよ、とか…）

>>359
それは必要。中堅以下でも選択肢が今後増える訳だし、
底辺レベルでも校風の違いはあるだろうし。

　
１１位以下はこんな感じ？

　３５２　　３５５
千里高　千里高　←　確定？
泉陽高　泉陽高　←　確定？
春日丘　春日丘　←　確定？
寝屋川　寝屋川　←　確定？
池田高　池田高　←　確定？

富田林　鳳高校
住吉高　住吉高
鳳高校　八尾高
八尾高　富田林
今宮高　清水谷

清水谷　箕面高
箕面高　三島高
和泉高　市岡高
市岡高　和泉高
三島高　牧野高

牧野高　東高校
　　　　　 北千里
　　　　　 今宮高
　　　　　 夕陽丘
　　　　　 東住吉
　

　
１１位以下はこんな感じ？

　３５２　　 ３５５　　 ３６２
千里高　千里高　千里高　←　確定？
泉陽高　泉陽高　泉陽高　←　確定？
春日丘　春日丘　春日丘　←　確定？
寝屋川　寝屋川　寝屋川　←　確定？
池田高　池田高　池田高　←　確定？

富田林　鳳高校　鳳高校
住吉高　住吉高　住吉高
鳳高校　八尾高　八尾高
八尾高　富田林　富田林
今宮高　清水谷　清水谷

清水谷　箕面高　今宮高
箕面高　三島高　箕面高
和泉高　市岡高　三島高
市岡高　和泉高　和泉高
三島高　牧野高　北千里

牧野高　東高校　牧野高
　　　　　 北千里　市岡高
　　　　　 今宮高
　　　　　 夕陽丘
　　　　　 東住吉
　

文理科があるのをトップ10にする前提がおかしい。
泉陽、春日丘は前期に出遅れたし、学区撤廃で特に泉陽に流れそうなわけで、岸和田はトップ10から脱落して泉陽がトップ10入りするように思う。
10 泉陽
11 岸和田
12 春日丘
13 千里
14 寝屋川
以下略

>>363　
優劣を何で測るかにもよる。どれで測る？
　
�@旧帝一工神の合計
�A国公立大学合格者数
�Bボーダー偏差値
�C合格者平均偏差値

いきなり�@は無理。
�Aは好い勝負か？
泉陽は400人募集だから�Bと�Cは不利ですね。

数年経てば�A�B�Cは逆転するかもね。
�@で逆転があるのは９年後かな。

>>364
4学区制になった当初は泉陽の方が岸和田より上だと言われていたが、岸和田が文理科になって事態が一変した。
前期がなかった泉陽は不利になった。
これが元に戻るわけでボーダーは泉陽が上でしょう。
大学の実績はしばらく岸和田の方が上だろうが時が経てば泉陽が上回る。
今でも大差ない位だしね。

阪大に多数合格者を出していた住吉の当時では考えられないほどの凋落など、お上の胸先三寸の制度変更でガラリと変わるのはどうかと思う。

文理科合格者数を塾同士が争えば
文理科を持つ高校の偏差値が上がる。
文理科の無い泉陽には不利。

前期普通科なんて意味無いでしょ。
前期合格者で特進科を作るんなら話は別だが。

実際泉陽前期の方が岸和田文理に入るより難しいが
そんなの何にも評価されないでしょ。

そもそも岸和田に文理科を与えたのが間違い。
同学区の三国丘後期普通科より岸和田文理科の方が簡単とは如何なものか。同じ文理科とは思えない。
その上、前期同士になり泉陽にも敗北。
和歌山に近い市町村の学生以外は岸和田を選ばないんじゃないかな。

中堅→上位入りとかないものかねえ。

三島や池田に桜塚はやり方次第で出来ると思うのだけど。

その反対もな。いずれにしよ校長権限の拡大は必須。

だから前期受験をすれば高校側は迷惑すると前も言ったじゃないか。

前期は推薦 後期は筆記 補充は二次でどうだろう
筆記のいらない推薦に殺到するのは間違いないので 内申もこれまで通り生かせる

あと アカヒ夕刊に西成高校の取り組みが出てたで

◆大学ブランド力ランキングTOP20（近畿編・有職者ベース）
第1位（1）「京都大学」91.7ポイント
第2位（2）「大阪大学」75.8ポイント
第3位（3）「同志社大学」69.4ポイント
第4位（4）「神戸大学」67.6ポイント
第5位（5）「立命館大学」67.0ポイント
第6位（7）「関西学院大学」65.2ポイント
第7位（6）「関西大学」63.6ポイント
第8位（8）「近畿大学」59.3ポイント
第9位（9）「大阪市立大学」58.8ポイント
第10位（10）「大阪府立大学」56.5ポイント

http://resemom.jp/article/2013/11/22/16094.html

ざっと見た感じ後期募集増
北野200
池田320
渋谷240
池北160
箕面320
北千320
高北320
吹東240
吹田240
摂津280
島本200

芥川280
阿武200
大冠280
西寝240
北か200
枚方280
香里280
枚津280
門西200
緑風240
交野280

み清240
山本240
三国200
堺西280
堺上240
和泉320
日根200
槻の280
あとはわからん全部で１４８０人３７クラス増

でも、泉陽と岸和田比べたら絶対岸和田の方がいい。
泉陽と岸和田ではハード面の違いがおおきい。泉陽って校舎はボロボロだし、校庭も狭いし、校舎も小さいから各教室も狭い。
堺東、堺の街もバブル期の賑わいは全くないから遊びにも行けない。

近くに予備校があることくらいしか利点はない。

>>375
>泉陽って校舎はボロボロだし、校庭も狭いし、校舎も小さいから各教室も狭い。

へえ、そうなんだ。
元女学校という歴史、字面から、何となく小綺麗な学校だと思ってた。

理数科は府立終わりの始まり
文理科乱立で凋落ペース加速
灘が文理科を設けたら終了
真の進学校は普通科だけ

地域によるだろ。
三国丘なら兎も角、泉陽か岸和田なら近い方か、交通面で通いやすい方を選ぶ。

俺は堺の中学だったけど、泉陽と岸和田の両校の説明会に行って岸和田に変更した。

>>379
わざわざ堺から行く程の価値はないよ。

国民的スポーツイベント： 現国立競技場での“最後の早明戦”
両校　負けられない一戦！
■■■90年目の節目　明治大学　VS　早稲田大学■■■

★12.1ラグビー伝統の早明戦、国立競技場でユーミンが『ノーサイド』を披露
6万人の観衆が見込まれる　12月1日　14：00　NHK全国放映
★早稲田大学校歌・応援歌　　明治大学校歌・応援歌　
清宮克幸氏×吉田義人氏、日比野弘氏×松尾雄治氏ら両校ラグビー部OB　　
★お問い合わせ
・明治大学ラグビー部ホームページ　　
・早稲田大学蹴球部ホームページ
【チケットぴあ、セブン‐イレブン、サークルＫサンクス】

>>371
市大、府大より近大の方が上かよ。

卒業生にマグロがいる希少価値は、他に代えられない。

同じクラスに人類じゃない奴がいるって、想像するだけでかっこいい。

>>383
理系ならニッチな面で意外に強いからな、以前から。医学部もそう。昔の京大植民地な立場
とは逆になりつつある。

>>383
鯛もいなかったっけ？
たしか「キンダイ」って名前だったような気が。

大学入学式の日に、同じ高校から府大の獣医に進学した先輩から、開城食堂 （ケソンシクタン）でポシンタン（犬鍋）を
一緒に食べに行きました。これは犬のあの部分と解説されながら。
このあと、合格祝いだと言って、今里新地に突入。
緊張のせいで立たずに終わりました。懐かしい思い出です。
現在某県の保健所に勤務しています。

話しは変わりますが、エイズ増えています。
もっと増えているのがクラミジア　生フェラはやめましょう。

なんか箕面東と西成で新たな試みが始まったらしい

>>384
つんく♂は信用金庫から内定もらってたらしいが、
もし信金職員になっていたら、あの話術で仕事が相当できただろう。

理数科は府立終わりの始まり
文理科乱立で凋落ペース加速
灘が文理科を設けたら終了
真の進学校は普通科だけ

>>372
公立の募集定員って発表されたの？
教育委員会のホームページにはまだでてないみたいだけど。
今年は遅いな。

>>390
10/23の新聞では発表されてる
受験人口増加に合わせ、旧第１学区を中心に
北野はじめ何校かで定員増やすのだそうです

>>391
新聞では発表されていたのですか。
ネットではまだかな？
毎年今頃には掲載されているのに。

うpされた。
ttp://www.pref.osaka.jp/kotogakko/gakuji-g3/h25_boshuu.html

>>393
oo,サンクス

天王寺と大手前がもう少し間があいてくれると、天王寺＞大手前＞高津って
感じで選びやすくなるんだけどなあ＠谷町線沿線
もっとも、沿線で考えると高津の下が＞＞＞＞清水谷でぐーーーんと空いて
しまうわけだが。

>>395
高津のレベルアップが必須だが。

疑問なんだが大阪って校長にリーダーシップはないのか？組合強いの？

>>395
天満橋から寝屋川はどう？

大手前の東大や旧定位の合格者って理数科ばかりやったですか？普通科にもおりましたか？

>>398
天王寺で見てみると、京大合格者は理数科の方が多かったが、阪大は
普通科の方が多かった模様。
理数科は内申点のウエイトが高かったため、内申長者が紛れ込んでた
みたいだね。そういう子たちは入ってから相当苦労したみたい。
やっぱり内申重視は上位校では罪作りだねえ。

むしろ内申重視は中堅校以下にすべきだろ。
質の悪い生徒が来たら最悪だもんな。

上位校は内申では差がつかないのは現場の教師は皆知っている。

関東みたいになったら、ややこしいぞ
http://www.pref.osaka.jp/attach/5181/00106144/h2.pdf

＜現行大阪＞
10----3%-----5----7%
-9----4%
-8----9%-----4---24%
-7---15%
-6---19%-----3---38%
-5---19%
-4---15%-----2---24%
-3----9%
-2----4%-----1----7%
-1----3%

東京--------神奈川
-5---12.6%-----15.2%
-4---25.1%-----33.7%
-3---45.2%-----33.6%
-2---13.3%-----12.2%
-1----3.8%------5.4%

だもの

　
学区撤廃で別格化する北野

府下全域から受験できる文理学科では合格水準が大きく上昇し、
とりわけ最上位の北野文理は、
難関私立をも超える大阪最難関の学科となりました。
さらに、学区が撤廃される今年は、
北野普通科にも大阪全域からトップ生が集中し、
天王寺・大手前・茨木文理以上に合格水準が上昇すると予測されます。
そこで類塾は、
これまで多くの文理合格者を生み出してきたＳＳクラスの水準を
さらに引き上げた、
ＳＳＳクラスとＳＳクラスを平日に設置します。
ＳＳＳクラスは北野文理必勝クラス、
ＳＳクラスは北野普通科あるいは文理学科必勝クラスです。

北野を別格扱いしたい奴が多いが、他の学区トップ高校と大差無いわ

　
　　
http://www.assist-edu.com/data/2013data/kouritu.pdf
　　　　
文理科等前期偏差値

2013年入学者

７２　北野
７１
７０
６９　大手前　天王寺
６８　茨木　三国丘
６７
６６
６５　豊中　四条畷
６４
６３　春日丘　高津　生野　岸和田

どこが集計してるの？
リンクが切れてるけど

>>401
東京方式の方が生徒思いとしては有利。絶対評価なら先生も大変だけど
文科省の方針だから仕方ない。高校側も特色がないと人気薄→廃校はま
じであるから校長も必死になる。

内申云々の存在を大事にしたけりゃ前期は特色ｏｒ推薦（各校に比率は一任）
後期は筆記にすりゃ問題なく収まるぞ。
北野で推薦やったら2桁の倍率は確実にある。これこそ内申の強みが生かされるよ。
それに摂津や大塚の体育科なら大会での活躍データとか推薦でないと無理のある内容
も多いのにな。

おまいら的に府立に推薦入試の制度は必要と思う？

体育科系は学科だけでは図れないものがあるからな…入賞記録とかものを言うのにさ。推薦でどんどんやればいい。

>>406
副教科を頑張る必要が無くなるのも東京方式だけどな
大阪の今の評価方法だと9教科を一生懸命やらんとダメ
だからな。

>>401
の大阪の場合だと、1学年200人の学校で評定10を貰えるのは6人と決まってるわけで
５クラスなら１クラスで学科トップにならないとダメなわけで
トップと２位の違いが内申に大きく差になるから頑張るんであって
クラスのトップも５位も同じ評定だと必死にならんわな
ましてや、神奈川なんて平均点を取れば３か４の評定がもらえるんだから
楽勝だろ

>>408
副教科で手抜きとか大いにありだぞ　美術は尚更。
東京の場合内申の方式は改革した上でこれだが入試の当日：内申比率でも
当日比率増やしているしな。高校側にとってありがたい制度らしい。

>>409
神奈川で1が出るのはよほどのことがない限りだぞ。
暴力奮ったとか授業妨害ひどかったりとか・・・
ただし、公立入試には面接のあるところもあるから意思も問われるぞｗ

>>410
勘違い野郎が複数高校受験するから
受験料は儲かるだろうな

>>411
そりゃ収入ないと、高校は経営出来ませんやん。
税金投入も限度がある。共産党的左翼な発想な時代は終わった。

あと、複数高校の受験が可能なのは持ち駒確保もあるが、選択肢が多い方が
助かるのも忘れずにｗ
難度　単願推薦→併願優遇→オープン　の順

>>412
大阪は高校も中学も「全教」系が圧倒的に強いからな。
だから水面下の連携も凄いぞ。
反日共産党系労働組合な。

高校入試の受験偏差値なんか受験特化して勉強してる奴が強いだけで参考程度
大学入学実績のほうがその高校の（生徒の）実力をより示している

まあ大阪の公立トップ校は勉強もその他の体育や美術的なものも
全てをこなすパーフェクトな人材を欲しがっているんだろう。
なら大学の実績なんか気にせず全人教育的なものを突き詰めていけばいい。

もしそうじゃなく大学の実績重視にしたいなら
内申の扱い含めてやり方を考え直す必要があるだろうけど。

パーフェクトなものなんてないでしょ、
現実、公立中学の内申なんか実技多少できなくても
ペーパーテストとレポート提出、課題の評価等、
ある程度意識して稼げば、
学力の高い地域でも最低7か8、荒れているところは余裕で9か10は取れるよ
困るのは、勉強しか出来ない奴ではなく、副教科の高内申でギリギリ入ったようなやつね

副教科の評価方法は実技重視で70%ぐらいあったと思うが

副教科は教師による。
俺は内申440、当日400の時代だったが副教科のせいで三国に行けなかった。
あれは教師の主観だからなくせよ！
しかも当時は、当日試験はトップ校から最底辺まで同じ問題で差が開かんから内申で決まったんだわ。

総評時代なんてもっと酷いぞ。
副教科の内申点がそのまま試験の点に加算されていたんだから。
五ツ木模試の判定より内申が全て。そらあんだけ内申重視なら中学受験に逃げるわ。

それでも首都圏の一部上位公立は学校判断で内申軽視なところもあったが
大阪は組合要望でそれはあり得なかった。
だから国立附属中とか私立からの転身組には不利だったんだよ。

面白いのは、日教組でも内申重視を旧社会党系は反対していて、共産党系は
賛成していたこと。この差は何たることやら。

>>419
浜学園の説明会で大阪公立における内申制度の問題点をこれでもかと説明していたのを
親から聞いたことがあったな。
兵庫や京都みたく総合選抜による高校レベルの均等化でなく、大阪公立の低迷はその内申
の運用の仕方。昭和40年代までの入試における当日９、内申１の頃が今よりはるかに良い
実績を出していた。住吉の阪大合格者日本一などはその賜物。
親からすると高校の良し悪しは進学実績でしか見ない人かなりいるからな。

＞＞共産党系は賛成していたこと。

生徒に内申１や２をつけたくないから、共産党系は絶対評価に
賛成している。

生徒に好き好んで内申１や２をつけたい
共産党系の組合の教師は、いないでしょう。
本音は内申１や２をつけたくない。

共産党系の教職員組合は日教組ではなく｢全教｣

ならとっくに絶対評価へ移行しているだろ。
近隣府県は皆そうだし、文科省こそ推奨している。
それに組合のサイト見ていても絶対評価への移行賛成とか書いていない。
ということは本音は反対ということ。

なぜなら不人気高校の廃校阻止とリンクしているからだよ。

＞＞絶対評価への移行賛成とか書いていない。

書いてないから反対とは限らない。
共産党系の組合の教師は生徒に好き好んで内申１や２をつけたい
なんて思わない。できるだけ多くの生徒に高内申をつけたいでしょう。

悪いのは教育委員会の幹部。
この幹部がきちがいだから、相対評価をやっているだけ。
府民の世論は絶対評価への移行賛成です。

でも、教育委員会の連中はもともと労組の幹部が上がったりしたのが
多い。現場が怖いんだよ。付け上がったら大変なことになり時には自殺
も。では、なぜ首都圏で改革がとことん出来たか。それは労組も教委も
互いの言い分を当局が無視したから。

組合でも今の内申制度に疑問に感じている人は多いでしょう。
できるだけ多くの生徒に内申を少しでも高くつけてあげたいでしょう。
内申１や２をつけたくないでしょう。

大阪府教育委員会の幹部は反対する勢力をテロと呼ばわりする
石●みたいな人でしょう。
大阪は言論の自由も許さない地域ですか。

そもそも、教委を独立性のある組織にしたのが間違いだった。
左翼多いよ。要は内ゲバしていて本音は「お手手つないで」の世界を
望んでいるんだよ。それに北朝鮮的社会だから批判も禁物。

左翼も右翼の石●も同じでしょう。

反対する勢力を許さないという点では。

どちらも府民の世論、国民の世論とかけ離れたことをしている。

何より同和第一主義だからな。

同和の害悪、それが大阪を潰した。

同和のおかげで平等主義とかやりまくり。

副教科の内申点が悪くて、公立の上位校に行けないなら
私立に進めば良いだけの話

全部の私立上位が高入やっていないのは知っているよな？あと事前調整の存在もな
大阪公立は中堅クラスの下剋上が必要。独自案を打ち出せよ。私立に流れて人気薄になっていいのか？

ついでに
関西の私立上位で高入なおかつ事前相談なしで可能なのは10ヶ所足らず。あとは受験少年院。

受験少年院＝面倒見が良い
だと思うけどな。　放置されても勉強できるのなら苦労しないだろ

上位校の普通科の後期は最低でも当日と内申は７対３にすべきである
絶対評価の東京でさえも７対３なんだから、
１０段階相対評価というかなり差がつきやすい大阪の内申制度はおかしい。
その上に、後期の問題を見ているととても内申を挽回できると思えない。

他地域の人が勘違いしそうな内容としては、内申は中学３年の点数だけ
とは言え、積み重ねが必要な勉強で中学3年で極端に上がる人は皆無
副教科なんて実技のウエイトの高い科目なんて、絶対に急に伸びない

>>438
千葉でも中1から中3までが評価の対象とは言え、千葉御三家の内申取扱い
を見ていたら相手にしていないよ。最も内申では差が付かないから当日を
重視しようとの流れからだが。

落第しても仕方がないような生徒もいるのだから絶対評価でも1を付けるべきだ。

>>441
すでに大抵の県では付いているよ。反社会的行為をする者とかよほどな人はね。
大阪ではどーわがあるからつけ難いのは言い訳。

＜現行大阪＞
10----3%-----5----7%
-9----4%
-8----9%-----4---24%
-7---15%
-6---19%-----3---38%
-5---19%
-4---15%-----2---24%
-3----9%
-2----4%-----1----7% 　←　強制的に100中4人付けられる
-1----3% 　　　←　強制的に100人中3人はつけられる

東京--------神奈川
-5---12.6%-----15.2%
-4---25.1%-----33.7%
-3---45.2%-----33.6%
-2---13.3%-----12.2%
-1----3.8%------5.4%

旧帝大トップの関西地方ブランド京大はおろか阪大＝早慶から逃げ出した２流B級低学歴による工作員バレバレですwww
８年連続変化無しだからすぐ判明しますよV(^_^)V

1. 名前:【A級旧帝早慶一工で検索☆】 :2010/07/08(日) 21:26:17.37 ID:jR+VL0gN
【大学ランキング※最終決議ver.2010版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大
=======================================絶対に越えられない壁=====================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

絶対評価では1については確実に付く子は出るだろう。
特に治安の悪い地域にある中学では確実に。
同ＷＡ地区ならそれが出かねない恐れがあったから大阪の教委が絶対評価に二の足を踏む本当の理由がここにある。

>>436 >>437
特に女子は選択肢が狭まる。それに女子校の陰湿ないじめを親が嫌って公立へ、なんて人も増加しているぞ。
西大和や大阪桐蔭のような共学校でさえ受験少年院でストレス抱えながらの高校生活は負担が大きい。
結果は自然と出て来るものだが、これらはまず結果ありきで物事進めるから悲惨。
自殺はもとよりうつやうつ予備軍だっている。

まあ府立の学区撤廃はメリット大きいと思うけど。
レベルに関わらず行きたい高校の選択肢がワイドになるのは大きい。
泉北ＮＴ住みが茨木志望になったり、北摂住みだが母親が大手前卒だから私も大手前志望、って人も間違いなく出るだろう。
二番手あたりでも市内→北摂or堺方面志望も間違いなく出て来る。
中学教員は必死に地元校に入れたがるが、数年でその構図は瓦解すると思う。

私立上位校とか遠距離通学当たり前。東大寺学園に阪神間から通学している子や、四天王寺に京都から通う子とか・・・
奈良方面から大阪の中の上あたりの高校へ進学する子も相当数いる。

>>445
奈良は確かに遠距離多いわな。もともと学区が全県単位だったから不満も少ない。

>>446
吉野の山間部在住者で奈良市内にアパート借りて奈良高校へ進学とか、昔からあった話。
勿論越境でも何でもない。中位でも郡山住み→橿原高校や桜井高校とかも聞いたことがある。

大阪でも隠れ越境（高校入学前に住民票だけ移動）で北野に天王寺とか別に珍しくないぞ。
入学してしまってからはこっちのもの。住民票を元の自宅に移す人もいる。

>>445
文理科以外だと市内から寝屋川もあるね。

>>445
絶対評価で1ばっかりは横浜市旭区にあるとある中学出だしたけどな。

但し、絶対評価で底辺校の内申基準も引き上がるから、
絶対評価で1ばっかり出した中学校からの全日制公立高校への進学が厳しくなる。

>>448
３学区は富田林だな

学区撤廃で後期普通科に変化が
　
2013年11月五ツ木　後期志望者数前年比（％）

北野高　＋３７
豊中高　＋２１
茨木高　＋１６
三国丘　＋１５
天王寺　＋１１

生野高　−　４
四条畷　−　４
岸和田　−　７
大手前　−　７
高津高　−１３

>>451
春日丘や泉陽は？

　
登美丘　＋２８％　　←　他学区から６７人流入
泉陽高　＋２５％　　←　他学区から８５人流入

>>453
前年もかなりの倍率だったのに、さらにそんなに増えてるのかw
この二校は文理学科にしたらいいのに。

あ、春日丘じゃなくて登美丘かよw
春日丘と泉陽を知りたかったんだよ。
春日丘、泉陽は文理学科にしたらてことね。

>>451
大手前や高津は交通アクセスがいいのに減るんだね
みんな北野に行っちゃうのか

２学区上位層→北野の動きが強まっているわけだ。
２学区の大阪市内（都島、旭、城東、福島など）からは北野だけでなく天王寺にも流れてる模様。

高津が減るのはなぜだろうか、天王寺には既に上位層をほとんど持ってかれてるはずだが。
天王寺には届かないが高津には届く層が四條畷など２学区へ行ってるのかもしれない。

３学区の高野線沿線は天王寺生野には通いづらかったので、ここらが三国丘泉陽に流れるので流入大。

大阪南部からでも北野へ行く奴が相当いるんじゃないの
灘高へ大阪から行く生徒もいるように

南部から北野はない。
南部では三国泉陽の人気というか絶対的というかそんな雰囲気。
歴史ある高校だし、地域に根差してるのかも。

大阪東部には良い学校が少ないので、どうしても北野に流れてしまう。
北野が一歩リードし、それを追いかけるのが天王寺・茨木・三国丘、さらに大手前と言うところだろう。
岸和田・高津・生野は他の学校に優秀層が流出し衰退すると予想される。
また旧１，２学区は優秀な生徒が多いので、豊中・千里・春日丘などが伸びるであろう。

>>459
ないこともない。
南部から北野は少数だが確実にいる。

一例だが、和泉市立北池田中学校から、
北野文理合格者が出ている。

>>451
北野は定員４０名増なんだから、志望者+３７だと実質競争率はほとんど
変わらんということ？（五ツ木の受験率にもよるが）

　
学区撤廃で後期普通科に変化が
　
2013年11月五ツ木　後期志望者　前年比（％）

北野高　１３７％
豊中高　１２１％
茨木高　１１６％
三国丘　１１５％
天王寺　１１１％

生野高　　９６％
四条畷　　９６％
岸和田　　９３％
大手前　　９３％
高津高　　８７％

まあ偏差値なんてのは数年で急変するから

>>463
見事に下位文理学科の志願者が減っててﾜﾛﾀ。
もう文理は上の５校だけでいいよ。

>>463
ぶっちゃけ、そのレベルの高校だと
学校というよりも、生徒個人の問題の方が大きいな
それぞれの学校にすべて落ちこぼれはいるからな

大手前や四條畷行くなら最上位なら、北野に行くな。
通える範囲だし当然だな。

知り合いで、兄が大手前→阪大　（弟にお前は、俺と一緒のところに来るな）って言うものだから
弟は四条畷→京大

すごーって思った

>>468
そういう上位層が北野を選択できるのは良いことだね。

家から近いところに行けば良いと思うよ

出来れば、通学路に予備校や塾があれば便利だけどね

北野の周りって梅田まで出ないと塾ないもんな

梅田にあるのは、マンモス河合塾ぐらいか大手だと
天王寺界隈の方が予備校は充実してるよね
京橋だと河合塾マナビスぐらいしか無いし

天王寺と三国丘は北野による影響は大手前ほど大きくないのであまり実績に影響は出ないと思われる。
天王寺は２学区からの流入が近年見られているが高野線民は三国丘に出るので（最上位は天王寺文理志望が多いようだが）あまり変化ない。
三国丘は高野線民の流入でプラス、普通科の底上げ。実績で今まで離されていた大手前に追いつくか少し勝るものと思われる。
かつて、実績で北野＞天王寺＞大手前＝三国丘＝茨木　という並びになった時代があるのだが、これに近い形になりそうだ。（三国丘・茨木は大手前より有利か？）

>>468
府立進学校出身で京大阪大行く者は兄弟や親も揃って高学歴であるケースが多いように見える。
親の教育熱心さと上の兄弟への対抗心から来ているのだろうか。
身近に兄弟そろって北野→京大、国公立医が居るが、
その両親は父が天王寺→京大で、母が他県トップ公立→京大だった。

>>473
北野＞＞天王寺＞三国丘=茨木＞大手前かな。
その下は四條畷、豊中、高津、生野、岸和田、春日丘、千里、泉陽が年毎に争う感じか。

これからどうなっていくかな。
文理一期生の出る来春はそこまで変動は無さそうだな。
模試から予測するに北野と天王寺は例年通りの数字だと思われる。
大手前が天王寺にさらに突き離されそうな様子、三国丘が伸びそうで大手前に追いつく可能性がある。

>>449
1ばかり付ける中学はほとんどないぞ。それ豆な。
その生徒が多いと即教委から内部調査が入る。
愛知がそう。

>>463
生野は高野線沿線の子が泉陽に流れてマイナスになるけど、チャリで
通える堺市東部の子が流入するのでそんなに大きなマイナスにはならない
んだな。で、高津はいったいなぜこんなに大きなマイナスになるんだ？

>>478
元々の学区がレベルが低い

八尾市やら東大阪市やらの中河内はレベル低いのでその地域からの生徒見込んだところで失礼ながら期待できない
２学区の学校も東大阪市北部の生徒は見込めるがとてもレベル低い地域なので内申長者ばかりで期待できない
９学区制時代に生野が高津より良かったのも、天王寺の実績が回復したのも主に南河内の生徒のお蔭で、南河内の方がずっとレベルが高い
中河内地域と泉南地域が最も東大京大に輩出していない地域だと思われる

>>480
9学区時代の旧5学区は最悪に近かった
トップ校は左翼高校だし　
清水谷も微妙　八尾も大して実績出せていなかった
だから富裕層は奈良へ引っ越すか私立中受験をするかのいずれかだった
まだ中学段階での学力的には高槻市や枚方市、寝屋川市の方が実質上と言われていたし

旧7は富田林と河内長野　藤井寺の住宅地域系が高めのレベルをもたらしていた
それ以外は中河内と似ている

まあ　八尾　東大阪は「日大って東大より上なの？」と平気で尋ねる子がいるような
地域　学級崩壊は珍しくないし親も子もＤＱＮが割と入る
本当のことだから仕方ない

oueksk at koda ‏@seikousisan

なんで八尾の人間は八尾から出て行こうとしないのか本当に疑問がつきない。
好きな街ではあるがいい街だとは決して思わない。 大阪の人口が減り続けて
いるのに八尾の人口はほとんど変わっていない。 高校も八尾にある公立高校
に進学する人間がほとんど。 まぁ地方のDQN都市にありがちなことか。

旧５学区が低レベルな上に、数少ない京大に受かるような生徒は全部天王寺に持っていかれ、
しかも学区撤廃と言うのはやはり高津にとって大打撃であろう
高津は校風が良いのでそこを売りにするしかない（隣に怪しい施設が建っているが）

なんせ旧５学区はBに汚染されている学区だ、公立中学の教育も酷い、旧９学区とは違った意味でダメ
八尾市は雰囲気がもうそこはベッドタウン特有のものではない、田舎の地方都市の香りだ
東大阪市の奈良側にはマトモな校区・中学がいくつかあるみたいだが、なんせ教育委員会がダメ
中河内地域ほどDQN特有の思考に支配されている地域は他に存在しない

子供、夕陽住吉天王寺だけど
住吉が1番キムチ色が濃いな

学区撤廃はいいけど、内申はアホ中の10と優秀中の10は同じなんでしょ？

そう言えば地元集中受験は何だったんだろうか。

北野・天王寺＞大手前＞高津になるから高津は伸びない。
東大阪市北部だと四条畷へも抜ける。
八尾市南部・柏原市だと生野へも抜ける。(現3学区時代から)

生野の場合は地域的に天王寺＞生野で天王寺が伸びれば流れてくるのでまだ伸びしろは有る。

わざわざ河内松原なんか行きたくないね。大手前か高津か泉陽を選択する。

>>488
藤井寺・羽曳野・太子あたりの住民だと、
交通都合で天王寺ダメならそのまま生野だろうけど。

>>485
共通試験でつけないと意味ないよね

大阪府立高校 ニューバージョンランキング
国立10大学＋京工繊・大教・市・府＋同志社・関学・早慶

�@ 北野 560 �A 茨木 499 �B 天王寺 461 �C 三国丘 413 �D 大手前 411
�E 豊中 391 �F 生野 367 �G 高津 301 �H 四條畷 289 �I 千里 263
�J 泉陽 259 �K 岸和田 256 �L 春日丘 189 �M 池田 176 �N 寝屋川 156
�O 箕面 151 �P 富田林 113 �Q 三島 109 �R 住吉 108 �S 清水谷 104

勢力図で見ると、旧１学区８、旧２学区３、旧３学区６、旧４学区３となり、
地域要素が反映された結果である。

おまえらよくも飽きないで高校の話してられるな

>>491
関学なんて
河合で神、法、文、政、理、教で
52.5まで下がってるのにいれるなよ

関学は反日売国アホサヨ教師ばっかりだから偏差値急落は当然だね

>>444 真実晒し乙

>>493
関学ってそこまで落ちたのか？
昔は京大や阪大の併願者が受験に来ていたものだが。

>>496
学部の最低学科偏差値
それでも相当さがってる。

このスレつまらんな

昔のイメージで関学を語らない方がいい。立命も同じ。
昔と変わらないのは同志社と関大。

茨木、豊中、生野、高津などは関関同立、京工繊、大教などで稼いでるだけで上位層薄いじゃん
この辺の大学はあまり受けない学区トップ校（北野、天王寺、大手前、三国丘）と同列に並べるべきではない

結構受けてるよ。進学数はさすがに少ないけど。

茨木は９学区→４学区になった時からもうあかんな
落ちる一方

同志社も関関同立トップなのは変わらないが、
難易度は昔に比べて落ちているだろ。
マーチと比較したら良く分かる。

>>491
これだと文理学科10校+千里、泉陽が進学校という印象だな。
岸和田は千里、泉陽以下というのに文理学科とはねぇ。情けない。

>>500
旧帝一工神
茨木：123、豊中：59、生野：61、高津：37
お前さんの言うのに該当するのは高津だけだな

ちなみに旧帝一工神に二桁入っているのは上位10校以外に
鳳：10、春日丘：25、住吉11、泉陽17、千里42、寝屋川：17、の６校だね

これ、一工のデータが無いな。
http://www.o-shinken.co.jp/koritu/daigaku/25nendo.xls

>>485
質が違う。優秀中の内申７が馬鹿中だと10になることは珍しくない。
だから内申はアテにならんぞ。あとは日の丸君が代に賛成か反対かで･･･

>>483
東大阪市北部の盾津や加納地域なら大手前や四條畷へ流出するようになるかもよ。
あとは石切中の校区。高津より大手前の方が通いやすいし近鉄バス使えば四条畷へ一本。
高津は左翼高校の割に実績イマイチ過ぎ。学区撤廃で凋落が加速するよ。

旧5学区はＢまみれ（東大阪も八尾も革新市政が長く続いた）
中学は学級崩壊当たり前だし退廃ムードなところが多い。
下手すりゃ中三の半数超が進学した高校が偏差値47以下、って中学すらある。
教育委員会のダメダメぶりは大阪一でないか。
東大阪の場合、伏見市長時代市職員の一般採用を中止してＢ同盟推薦者のみ採用していた前科があって
その後遺症はすさまじいからな。

あと旧9学区も熊取泉南の山手にある住宅地と二色浜の一部を除けば最悪だぞ。

>>508
八尾高って旧制中学時代からあるのに実績芳しくないのが未だ不思議

>>509
北野とほぼ同じ歴史があるのにイマイチ評判良くないんだよな。
生野に負けているってどういうことかと小一時間・・・

　
国立10大学＋京工繊・大教・市・府＋同志社・関学・早慶 　
　

　　　　　　　　　大阪府立高校ベスト１５


�@ 北野 560 �A 茨木 499 �B 天王寺 461 �C 三国丘 413 �D 大手前 411
�E 豊中 391 �F 生野 367 �G 高津 301 �H 四條畷 289 �I 千里 263
�J 泉陽 259 �K 岸和田 256 �L 春日丘 189 �M 池田 176 �N 寝屋川 156

スレが上がってるので。

いまだに高津はOB爺さん教員のスクツなのかな。
都立トップ校は公募でガッツある先生が頑張っているみたいなので
時々気になってます。

首都圏で中学受験母になった今、うちの親はよく旧5区エリアの公立中へ入れたり
さらに高津なんかに入れたよなと思う。
転勤族だったからわかってなかっただけなんだろうけど。

大阪弁が話せないうちの娘は
「四天王寺英数2が併願だったの？」
と中学の偏差値表見て勝手に尊敬してくれている。
だませるうちはとりあえずだましておこうと思うw

大阪も公募教員どんどん重用すべきだな。特にトップ校。
それで固めてもいいぞ。商社やリクルートとか・・・

教師が同じ学校に10年以上もいるのが大問題
だから桜宮みたいに校長以上の権限を持ち、暴走するわけで

　前期入試志望者　11月五ツ木　前年比

千里総合　１７１％
千里国際　１４０％

あれ？大阪って７年ルールなかったか？

>>514
校長の権限拡大は必要だな。
京都の市立堀川だってそれで良くなった方だから。
探求科の頑張りに普通科が刺激を受けたのは大きい。

>>511
旧帝一工紙筑＋市府だけでいいって。

>>517
それでランキング組み直して！

あと国立医も追加して。

普通科前期から専門学科へ揺り戻し

前期入試志望者　11月五ツ木　前年比

千里総　１７１％
千里国　１４０％

春日丘　　６８％
富田林　　６３％
寝屋川　　６５％

>>518-519
自分でやれ。

520

富田林、そんなに下がってるの？八尾や清水谷はどうよ。

富田林は交通の不便が悪いもんね

>>520
千里は人気が高い。

今年の前期集中の反動じゃねーの？

>>483
旧５学区は退廃ムード漂っているのは昔から。
勉強より「金」の世界だから阪大行く子より高卒即就職や職人志願した子が評価される。
親で大卒ってのは相対的に少なかったはず。中には両親中卒とか・・・珍しくないよ。
公務員は議員にお願いして入るものとの変な常識すらある。

慶応大学の佐藤理樹は氏んだほうがいいよね。

>>526
正にその通りかと。北野以外の文理科にどれだけの人数がこの地域から進学しているかどうかも
指標になるわな。

こんな地域だから、大手の三井や住友といったマンションデペロッパーがなかなか手を出さない。
それに老朽文化住宅も多いし市街地なのにボットン率高い。

田舎の地方都市って指摘は的を得ている。

>>528
旧4学区の枚方市や寝屋川市あたりの方がまだ中学のレベル高いよ。
過去に地元集中受験の悲惨さがあったとは言え荒れさは少なかったから。
守口市も20年前まではまだ良かったけど。。。東大阪と似ているとは言え。
大阪の鬼門と言われていたとは言え、Ｂは極僅かだし（門真枚方は皆無）
地元集中やらなければ旧7より少し上のレベルになっていた地域だ、とはよく
聞いたものだ。

門真は今でこそ貧困化が進行中だが20年前はまだそれほどでもなかった。
松下や三洋などの下請け会社家族が結構住んでいたからな。

　
普通科前期から専門学科へ揺り戻し

11月五ツ木　前期入試志望者（前年比％）

北野高　１３２％
豊中高　１４１％
千里総　１７１％
千里国　１４０％

春日丘　　６８％
寝屋川　　６５％
富田林　　６３％
　

>>528
文理学科ではないけれど
学区改編後の３学区３校の志願率（２００７年・五ツ木）は、

天王寺
旧５学区　約２６％
旧６学区　約３８％
旧７学区　約３４％　その他　約２％　
やはり旧５学区は少なめです。
さらにその旧５学区でも、大阪市内（天王寺区・中央区南部・東成区）が多めで八尾・東大阪・柏原出身は少なめかと。

高津
旧５学区　約６５％
旧６学区　約２３％
旧７学区　約０９％　その他　約３％
東大阪・八尾では、学区改編後もしばらくは高津へ行くトップ層も多かった。

生野
旧５学区　約０５％
旧６学区　約０６％
旧７学区　約８８％　その他　約１％　
天王寺が厳しいなら、旧７学区だと生野行くしかないのでこの数字

旧５学区の退廃ムードねえ
ここの学区は住宅開発も一番入ってこないような学区ですからねえ
やはり旧５学区の人はみんな学級崩壊してない中学のほうが珍しいって言いますからね
悪ければ悪い子ほどもてはやされて（親にそう教わる家庭も多い）、勉強する子は気持ち悪いと虐められる

旧６学区は一部強烈すぎる場所を含みますが、その反面で大阪屈指の教育熱心層の多い地域も含んでますからねえ、基本的に落ち着いた下町
旧７学区も旧５学区に近い雰囲気の場所は多々ありますが、藤井寺、富田林の一部、河内長野などそれなりに教育熱心層が居る新興住宅地も多いですよね

＞＞526
９学区制初期までは、
高津は奈良に進学実績負けたことなかった。
1980年過ぎてから奈良に並ばれて、80年半ばで
高津が奈良に負けはじめた。

旧５学区は退廃ムード漂っているのは昔からではない。
西大和ができてから。
それ以降、八尾・東大阪は神奈川県と同じ割合ぐらい優秀層が
中受でとられている。

東大阪・八尾は家に経済的余裕があって親が教育熱心ならまず中学受験を視野に入れる地域ですね
高津の実績がぼこぼこ落ちて行った最大の要因はこれ、そして戦犯は主に西大和
中学受験で第一志望がダメでも無理に私立には行く家庭が多い
ほんのわずかに公立中学に残った京大水準の最優秀層は天王寺か西大和編入を受ける、最近めっきり減ったが附天も

>>531-535
八尾南部や柏原の場合、
高津よりも生野の方が通いやすい地域だと生野へも流失して高津へは行かなくなったと思うが。

あと藤井寺市南部は学区撤廃後も大多数は交通事情でどう考えても引き続き天王寺→生野だと思うが。

>>399
京大や阪大はそうでしょうけどね・・・。

上位下位校関係なく定員の９割は当日得点のみの実力枠で採るべき
内申加味した特別枠は定員の１割あれば十分じゃないの

>>538
下位校は内申比重高めにしないと変な奴入ってくる可能性が高いが

まず、内申当日を合わせて、定員の50％を確定し
その後、学校別の基準によって、残りの50％を選ぶ
上位校は当日重視を選択でき（数学英語２倍とかもあり）
下位校は内申点、または面接重視などで

母校は10段階評価の10の枠が4人を五ツ木上位の10人くらいが奪い合う激戦区だった

>>533
昔の高津
1970年京大 天王寺102 北野099 大手前089 ★高津036 三国丘032
1978年京大 北野071 天王寺067 大手前060 三国丘047 ★高津045 茨木038 四條畷037
1985年京大 北野064 四條畷045 天王寺045 茨木040 三国丘039 ★高津036 大手前031 豊中027
1992年京大 北野082 茨木050 三国丘043 天王寺037 四條畷036 生野023 ★高津020 大手前015

最近
2011年京大 天王寺061 北野051 大手前046 三国丘025 茨木022 四條畷015 ★高津010 生野006
2012年京大 北野056 天王寺051 大手前039 三国丘028 茨木026 ★高津015 四條畷010 千里005
2013年京大 北野065 天王寺056 大手前035 三国丘026 茨木013 四條畷011 生野007 岸和田004 ★高津003

高津に限らず残らず凋落ってかんじやね>公立上位校

私立はビシビシ厳しく指導するけど
公立はそうでもないからね

>>544
そうでもないぞ。
創立当初の狭山は・・・（以下略

ただ校長が発破かけないと実績上がらんぞ。
高校こそ民間人校長が必要。ただし上位〜中堅限定で。

>>540
高校単位で方法を選ばせるのはありだよ。独自問題があってもいい。
文理は特にそうだよ。併願灘東大寺なら難易度が上でも問題ない。
学習指導要領無視云々言うけど文部省通達の内申絶対評価化に従って
いないのだから問題にはならん。

>>538
東京で言う「エンカレ」校の設置や改変目指すなら、むしろ内申どころ
か面接が必要だぞ。書類だけで本人の希望意思は判断不可能。

>>536
いや、むしろ天王寺シフトとさらなる難化はあると思う。
生野の近所、予備校ないからそれへのアクセスが便利な天王寺がいいと思っている人は増えるぞ。
Ｚ会だけで京阪神合格だなんて、よほどの頭と要領を知らないと無理。
受験サプリでも限界はある。環境を求めて予備校に行くのだよ。

>>535
経済的余裕があり尚且つ教育熱心ならまず東大阪や八尾に住まんぞ。
奈良北部や北大阪、あるいは堺南部へ引っ越す。
最近は大阪市内中心部へも増えている。
最優秀層なんて、東大阪は小阪と石切付近、八尾なら山本付近ぐらいしかいない。
あと西大和の開校のほかに大阪桐蔭の開校も影響しているぞ。
進学塾が熱心に推して来るからね。しかし受験少年院体質だから賛否両論あるけど。

>>533
優秀層の親が避けるようになったからな。
赤軍派が出身生にいたり、新左翼シンパが教員でいたりと知れ出したこともある。
ただ当時は私立の進学校がまだ大阪には少なかったから（清風明星も今ほどでない）
仕方なく選んでいた向きもある。

>>533
地元集中をやっていた枚方の方が、荒れた中学が少なかった笑えない話もあるもんな。
旧５の荒れは貧困層の集結が原因と言われているぞ。
変に福祉に手厚いこともその一因。

思えば東大阪と八尾こそ地元集中受験やれば良かったんでないかｗ
高校のレベルが均一化されるし、優秀層はもともと少ない地域だから底辺校化は避けられた
それに家から近い高校に行きたい人間ばかりが多い地域だから好都合。
（地元集中実施時代、基本的にその実施地域の府立高校偏差値は47だった）

どうでもいい話やなぁ

>>547
どうでもいいって、気楽やな。

トップ高以外に中堅や底辺の情報も書けよ。ここは府立総合スレッドだろ。トップ高専用やないで。

私はその旧５学区の東大阪市出身でありますが私の中学は酷いものでした
定期テストなんて問題が簡単どころか教科書の例題がそのまんま出たりとかザラでしたからね
チンピラだらけで警察沙汰になることも多くて内申も取りたい放題できましたよ、ただし真面目な子は虐めにあう確率が高い

それでももっと悪い中学なんて東大阪や八尾にはたくさんあって、いわゆるBの学校は本当に金髪だらけでびっくりします
東大阪市でも小阪・石切地区は中流以上の家庭が多くてまあまあ優秀なので高津にたくさん受かっててそんなに内申取れないかな
私の中学は一人ずば抜けて出来た子が居て、その子は高津に行かず天王寺に行き京大に進んだようでした（親も高津らしく頭のいい家系でしたが）

あの辺はちょっと教育熱心な家庭なら中学から私立だな
近大付属が大盛況

>>549
ましな中学は石切、小阪ぐらいだろ。
枚岡は校則が珍しく厳しいが出身生の高校入学後の反動もすごいよ。

しかし内申長者も多いから東大阪出身は高校で伸び悩むと言うね。
本当カオスな中学ばかりでないか、この市は。

やっぱり上位高校に受かる子は、親が教育熱心の子が多いのかな？
個人的にはそれってどうなの？って思ってるけれども…

>>551
そうなんじゃないかな。
高津がはっちゃけた感じの子が多いのも東大阪の子が多いからというのもあるでしょう。
大学とか意識しない子が多いのでスーパーフリーな高津に惹かれて東大阪では相変わらず高津が人気。
質実剛健な校風の天王寺にはあまり東大阪からは行かないのはそのため。（なのでわざわざ天王寺行く子は基本的に意識が高い）

>>552
親がダメなら学力はついてこないでしょう。
赤ん坊のころからの、母親の子に対する接し方が将来大きな影響を与えるのは明らか。
子供は母親と過ごす時間が最も長いのだから、学校関係なく母親の育て方がよいなら変な方向には走らない。
難関大学に合格する子は、親と仲が良いか母親が働き者であることが多いと言われている。

>>553
親が勉強についてあまり口出ししてこなかったので、お受験というものに馴染みが…
勉強はそこそこ出来た方ですが…

大阪はいいなあ。黙っていても最底辺問わず犯罪犯さなければどこかの府立高校に
入れるしさ。振り分けしてくれるんでしょ？

東京なんぞ、都立落ちは珍しくなくなったぞ。
推薦は倍率かなりあるし、一般は当日点7割になった。
推薦→一般（分割前期）→一般（分割後期）→二次募集の順だけど
高校のレベルが上になるほど厳しくなる。二次募集はほぼ辞退者補充の性格
に変化しているからトータルして必ず入れるとは限らなくなった。
内申の数字ではＯＫと見られていても不合格になる子も多い。
特に進学重点校は1回で採る人の枠が少ないのだから。
だから私立の併願確約を持ち駒として確保する必要が出て来るよ。

私立にしても、筑駒開成慶應早稲田クラスは併願確約受け付けていないから
単願推薦や併願確約取らずに受験を勝ち残った子は相当頭が良いはず。

しかし、高校に入ってもイメージ違いはつきもので、最近はごく一部に仮面浪人
で進学重点校のフリー受験を狙う子も生じ始めている。フリー枠は点数9割は確保
しないとまず無理だから過酷でもあるが。

>>555
えー？東京は機会があるようで苛烈なんやなあ。
こっちなんか文理科除けば府立落ちなんて聞かんしなあ。
調べたら東京の公立推薦は今年から内申比率下がって面接や小論文で人間性重視か。
特別枠なあ。開成レベルの子が受けるならくじ運に近いな、これは。

上の10校あたりは普通科でもそこそこの倍率だろう。
まあそれ以下で相応の所ならそれなりに楽に入れるけど。

>>556
昔の東京もグループ制時代はそれに近かったんだが。
今は学力重視と受験者側の公正性確保で大分変わったよ。

親戚が大阪にいて府立高校の受験時に在籍中学によって行けるか、行けないかが
決まるって聞いたよ。豊中や吹田ではトップ校を受けられるのは学年のうち数人
な中学もあるってね。レベル高いからってことで内申取りにくいとか。
これだと子供の希望を削ぐきっかけにならないか？
東京では進学重点校に行く子の多い中学ほど評価されているから、中学間格差は年々
露骨になっているよ。大阪でも貧困地域の中学はそうでないか？

同じ内申点を持った人が集まり受験するのだから、言い換えれば当日の試験で決まるわけだけどな
現行制度でもね。
極端にレベルの高い中学で他なら1番だけど10番になってしまうのなら、地域2番手高校のレベルが上がるだけなので受験者には影響は少ない。

>>557
東京よりましだろ。
こっちは中堅都立ですら落ちる子は普通にいる。
私立の併願確約に必死になるのがそれらの層だから。

>>559
でも本人の志望無視に近いところないか。
旧ソ連における大学新卒就職と同じ。

ただ辛いのは、副教科で苦しむ場合があるので、文理のように副教科の内申を低くした受験制度があるし、私立の場合、模試の結果でおおよその可能性が分かる。

ただ、落ちこぼれると悲惨な点がつくから、腐るし挽回ができない制度で子供の心を傷つけやすい制度でもある

第一回進路調査が朝刊に載ってたけど、
文理が2.99で前期普通が3.93、倍率高すぎるでしょ、
こんなにも落ちる入試をするぐらいなら前期後期まとめて３月上旬にすれば？
とりあえず、大阪の入試制度はなんといっても、複雑で、受験生を苦しめる

>>563
それでも、前期普通は昨年比で下がっている事実。

平成25年度　特色選抜倍率（滋賀全県区）
膳＿所＿理数　2.85倍
膳＿所＿普通　4.54倍
東大津＿普通　3.30倍
大＿津＿普通　4.40倍
石＿山＿普通　4.40倍
草津東＿普通　6.46倍
守＿山＿普通　4.58倍
彦根東＿普通　3.73倍
河＿瀬＿普通　1.78倍
八日市＿普通　3.44倍
長浜北＿普通　1.83倍
虎＿姫＿普通　3.02倍
米＿原＿理数　2.77倍
米＿原＿普通　1.55倍

平成25年度　県立中学校　入試倍率（滋賀全県区）
河＿瀬　2.8倍
守＿山　6.7倍
水口東　2.2倍

かつて大阪の公立を卒業。現在、子供が滋賀の公立に通っている者です
滋賀では2006年から学区撤廃、高校入試の多様化（特色・推薦のあと、一般入試）、2003年から県立中学（併設型中高一貫高）創設、
と、ここで議論されているような変化を経てきています。
結果、進学実績の一極集中化（膳所）、中高一貫校の伸長（守山）という現象出てきました

もと旧5学区住人だが、内申で中の上なら市岡を志望する子が出て来る可能性も。
東大阪市でも近鉄けいはんな沿線なら弁天町まで一本だし、布施や八尾志望組の
一部が流れることは考えられる。また伝統のほか過去野球名門で名を上げていたか
ら、年寄りには受けがいい。
高校のある地域の雰囲気も似ているしｗ
あまり変化がないと言われているが実際にはそれなりの通学圏の変動は予想される。

以前にも書かれていたが東大阪は市内の南北で志望への変化は間違いなく出るぞ。
高津→大手前、四條畷への志望分散は確実と思う。
でも逆に旧3の旭、都島、鶴見住民や旧4の守口、門真住民が校風の自由さに引かれて志望
する可能性も考えられるので（谷町線沿線のため）一時的な凋落はあっても最終的には
トントンになるかも。

市岡は数年前に単位制になった時点で府下全域が学区になってたよ。
名門だけど今はなんか中途半端な感じだね。
でも女子が多くて学校生活は大層楽しいらしいｗ

確かに府内全域になっていたとは言え志望する話はあまり出ていなかったな。
後輩に聞いて見ても同じだった。

>>569
千里の国際にも言える話だが、府下全域から通える学科があるのに中学で
その辺の進路指導をしないから通学圏に偏りが出るんだぜ。
中３当時の担任曰く内申10とか9以外はなるべく地元の高校に進学させる
ような指導があるんだと。それ以前に住吉や千里の資料は全く中学に来な
いから困るとも言ってたな。工業や商業も遠隔地はデータ来ないってさ

>>570
旧盾津や旧玉川は八尾の住人少なかったと聞くしな。
一方の旧八尾南も同様だったらしい。

>>571
旧八尾南は3学区時代まで残っていたら、
藤井寺市民が大量に流れてきていたかもしれない。

90年代だけど京大農学部工学部下位学科と阪大工基礎工上位学科は接近してるよね
甲陽洛星クラスなら京大にこだわりそうだけど大阪府立高校は阪大に行く人も多かったんじゃないだろうか
http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/k-bunpu.html

文理学科以外で頑張ってるのは千里だけじゃないかな？

千里ＮＴは地域的に民度が高く割と中学生の学力も良好どころか
目的意識も府内で比較的上だからな。
北千里ですら相乗作用でそれなりのレベルはある。

千里の国際も学区撤廃でより知名度高くなるだろうな。
今でも全府からの志願は可能だが学区に縛られている向きもあるから
それがなくなることでより増えるんでないかな？

>>566
膳所に予算を集中させているのと、後は校長の人事が旧態依然としていることにも原因がある。

>>574
泉陽、春日丘も頑張ってるよぉ！

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
88
87　京都・理86.9
83
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、愛媛・工63.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略　　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

>>562
DQN中学に有利なやり方やからな＞相対評価

しかしこんな中学で北野や大手前、天王寺を狙おうとしたら精神的にやられそうだ
出来る奴らは馬鹿にされ、しかも授業レベルは低い

中河内や生野区、西成区、臨港地帯や泉州にはありがたい？

これが内申長者を生んで入学先の高校で伸び悩む結果となる>>578

でも今後は旧9→泉陽と三国丘は厳しくなるかと思われ。

旧7の南海高野線沿線在住の子らが交通便利なこの「ツートップ」に
どんどん志願するようになるから、内申長者ではまず難しくなると思う。
旧9は内申長者の生息率高いと言われているぞ。
一方で旧7の高野線沿線民は学力も高い。
せいぜい岸和田か、あるいは和泉が限度だろうな。

各ライバル塾を蹴散らしている馬渕や類でも、堺以南はほとんど興味ない
状況だったしな。あの地域の学力が高ければ、今頃第一ゼミ潰しに躍起に
なっていただろう。

馬渕がいい顔出来るのは今のうち。
教室の作り過ぎで講師の質が一気に低下してきているし。
会社都合で無理やり北野志望させて落ちたら馬渕と手を組んでいる大阪●蔭や開●へ送り込んでいるぞ。

そのうち、アップ教育の大阪本格展開やサピックス高校受験部大阪開設になれば修羅場だぞ。
アップはベネッセ、サピックスは代ゼミと資本力は頑強だしな。

>>580
ＳＡＰＩＸは埼玉県大宮で公立上位校対策講座の実績があるから
質面を追求すれば大阪でも十分に成功するだろうな。
アップは開進館を阪神間でやっているけど開進館→研進館の流れ
を形成させようとしているし、大阪進出は理に叶うか。
個別館ではどう見ても限界。

大阪公立の動きは首都圏の塾業界でも話題になっているから、この
調子では首都圏大手の関西本格進出は避けられないだろうな。
市進が水面下で大阪での展開を模索している、なんて噂もあるだろ。

第一ゼミナールにはSURが付いてるから

京大って昔よりお金持ちの子供が増えていますよね、所得格差が教育格差を生み出す・・・
お金持ちの家は子供にどんどん投資して予備校とか塾に行かせたり教材を買い与える
さらにお金持ちの家は親が高学歴であることが多いので、学歴の再生産となっている
一方、低学歴の親から高学歴の子供ができるというパターンが圧倒的に少なくなっている
昔は頭良くても大学行かないなんてことは多々あったけれど

親世代と比べて
今の子供で東大や京大行くような子ってスルっと当たり前のように入っている印象
なんというか、苦労していない
もちろんそんなに大きく学力が変わっているわけではないだろう
昔より財力によるものが大きくなっているのだろう
家が貧しいといい教育は受けさせてあげられないし親も教育に無関心で格差が開くばかり

色々進出してきて競合すればいいと思う
北野合格者の大半が二大塾の出身者で占められているなんて異常だよ

小学校4年ぐらいから、６年間もその塾に通ってる人が大部分
今更、変わらないと思うけどな

>>585
正にその通り。色々な塾が競えばいい。
開進館は西宮本拠だが、神戸高校や川西緑台など兵庫公立で進学実績出しているところへの
経験はある。学区の存在のある兵庫と違い、まだ伸びシロのある大阪は成長のチャンス。
能開センター（ワオ）も大阪府内でどんどん蹴散らせばいい。特に大和川から南。
和歌山では信頼度高いとされているから、三国丘と岸和田で実績上げることも可能。

馬渕は自転車操業だし、類は資本脆弱だからアキレス腱破裂したら終わり。

>>586
小4からなら普通中学受験考えるだろ。
あの年代なら浜や日能研行くぞ。
内申関係することを考えたら中学からで十分のはず。

>>586
北野受けるのに小学校から塾って。。
府立は共通問題だし、内申は親のつけ届けで評価が変わるのに。。

小学校から塾に通い、公立中学から公立高校なんて
ゴロゴロいる。

>>584
教育に金使ってどうするんだっておかしげな価値観が蔓延するんだよ。
だから低レベル高でもいいやって将来考えなくなる。
東大阪、八尾、大東には特にこんな家庭多いぞ？？

>>589
担任が学会員だったからって理由で学会信者の生徒ばかり内申10にしていた
中学あったぞ−。

小学校低学年（公文）
↓
小学校中学年（塾）
↓
公立中学校

意外と多いのよ。　

>>590
アホな話だわな。公立高校対策で小学校から塾って･･･
これって他地域には見られぬ現象だぞ。
仮に北野が独自問題やっていて内申比率が少ないとか面接やるとかなら
話は別だが大阪公立は高校での独自施策を嫌うところがあるもんな・・・

兵庫を例にしたら、神戸、長田、姫路西と大阪公立トップ校並の実績出して
いる高校があるけど、小学校当時から対策立てる家はほとんどなし。
地域大手の若松塾ですら、公立一本なら小学校からは早いって指導している
よ。奈良県も滋賀も似たようなもの。

ＥＣＣジュニアや公文なんて低学年向けの塾が大手に成長しているのは
利用者がいるから

中学校受験の前に小学校受験があるから利用する人も多い

中学受験だけじゃなく、子供が困らないように落ちこぼれないようにと
塾通いさせる親が多い。
無論、公立の地域NO1に行けること望んでのこと

そのレベルなら補習塾だな。
進学塾だと早すぎ。公立一本なら。国立附属や私立行くなら別。

確かに、馬淵とか類以外の塾のほとんどが定期テストで平均点80点を
とりあえず目指そうだけどね。

産近甲龍追桃ランキング

�@和泉187　�A北千里183　�B三島180　�C鳳170　�D寝屋川169
�E四條畷165　�F市岡・箕面・八尾159　�I東152
�J岸和田147　�K泉陽146　�L生野145　�M春日丘143　�N富田林141
�O桜塚・夕陽丘135　�Q登美丘133　�R清水谷130　�S高津126

三流大学合格ランキングなんか意味あるの？

>>597
そのランキングの中に文理科がある四条畷や岸和田が
入っているのはやや悲しい。

いや、生野や高津も入ってるね。このデータで、
北野や天王寺・三国丘が別格だと言う事がはっきり判るな。

>>597
下位層の少ない高校は、北野・天王寺・大手前・三国丘・茨木・豊中・千里。
やっぱり旧１学区は優秀だな。

文理学科最初の世代卒業の来年はどうも京大合格者数は
北野と天王寺のぶっちぎりで下はその他という感じになりそうなんだが・・・
果たして文理設置はよかったのか
それとも案外大手前と三国丘も奮闘して例年通りに終わるのだろうか

それより他の高校も奮起しないのか？
難化、易化した高校の存在を大阪公立の場合知らないがどうよ？

>>593
小学校時代から勉強したいけどかといって中学受験したところで上位校はいけそうもない
そういう人らが、小学校から北野とか目指すのじゃないんか？
偏差値４０前後の明星や清風の普通科に中学からいくより、高校から北野に行く方がはるかにいいし

もうこうなれば北野の中高一貫化は必要だな。

中学受験は、親からの押しつけだから、諸刃の剣

親からの押しつけじゃトップ高校には入れる人は少ない
高校受験でも中学受験でもそれはかわらない

内申の相対評価にこだわる理由…
・進路指導が簡単で尚且つ労働強化にならないから
・「進路保障」の精神に合致するから
（昭和23年文部省通達 希望者全入←占領下GHQの共産分子からの要請）

これは豆な。

教委も組合との対立は嘘。実は裏でがっちり手を握っている。

>>606
押し付けとも限らんよ。第一学区では…
日能研行って本人が希望したってケースあるから。

なんだかんだ言って経済的な面も大きいのでは。
私立中は費用が公立とは段違いだし
それなら中高公立コース進む方が
塾代かかったって家計には優しい。

そりゃ偏差値５０前半の清風南海のスーパー特進や白陵程度でも北野文理以上の実績なんだし
お金さえあれば安定性求めて普通は中学受験するわな

>>611
あと内申の相対評価への不安やな。
絶対評価なら公立一本でいい。
また、高校だと私立は協定で受験日統一させているけど、中学はその縛りがない。

本来は私立も入試日を高校判断で設定すべきだが。

北野普通以上の実績だろ

思うに北野や天王寺の実績は
学力はあれど、家庭の財力や何らかの理由で中学受験しなかった子が出してるんだろうな
彼・彼女らが中学受験していたらそれなりの学校に入れただろう
そういう一部のトップグループが出している実績

＞＞何らかの理由で中学受験しなかった子が

大阪府立に、北野や天王寺があることを知っていた子。
何らかの理由で、中学受験塾が洗脳できなかった親の子。

>>615
そもそも、中学受験するという考え自体が無かった子も結構居るよ

そもそも、日能研なんて知らないからな
知名度なんて皆無だよ。
２ｃｈで知ったぐらい

北野に行く生徒が中学受験失敗組が多いかはともかく
中学受験失敗組は北野か天王寺にいくだろ

英語が増えたぐらいで、中学受験と高校受験の内容なんて大差ないんやし中学受験経験組は圧倒的有利
まあ私立に憧れもってる人（そりゃ北野天王寺より灘東大寺の方が魅力的だし）や内申たらん人は私立にいくかもだけど

四谷大塚とか、まったく知らないし
なんじゃそれ？って感じでしょ。

大阪進研の模試なら塾で受けるから知ってるけど

日能研とから四谷大塚とか２ｃｈで知ったぐらいだからな

北野・天王寺は関西の公立では目立った実績出してるけど
ここらの京大や国公立医に現役で受かるような子はほとんど中学受験していたら上位の学校に入ったような子だろう
もちろん中学受験失敗してそこから伸びた子も居るけど、かなり少数派だよ
中学受験が視野に無かった子が大多数

>>617
日能研は中受する子の親なら知らない人はいないだろ。
「四角いアタマを丸くする」って電車の広告にあるやつ。
阪急とか地下鉄で見るぞ。
浜、希、日能研と御三家扱いされてるしな（特に第一学区エリアでは）
市内でもＮマークのカバン持った小学生たまに見るぞ。

>>619
四谷大塚は関西だと提携塾はあるけどな。直営はないぞ。
ちなみにイトマンスイミングのグループになった。

>>620
北野、天王寺で優秀組は併願先を灘とか東大寺、附天、四天王寺に
している子が結構いるよ。灘落ち天王寺や、東大寺蹴り北野は普通
にいる。ただ、北摂は中受盛んな地域でもあるからな。。。
（特に親が関東出身者に多い）

ついでに書くけど家に財力なければ高校受験の時実業系狙うようになるぞ。
卒業後の就職実績の方を大事にするから。

都島工など、あからさまに就職実績目当てで入学した子多数･･･
関電大ガスＪＲ東海･･･いや東京急行やあの東電からの求人もあった時も聞いたよ。

ふーん、大阪北部にはあるのか、知らなかった

ちなみに都島工業http://www.ocec.ne.jp/hs/miyakojima/course/syusyoku.htm
下手な大学なんかよりも抜群の就職実績は今も健在だわ
進学の方もそこそこ良いんだな

ここだけだな工業高校で偏差値５５以上で今でも健在なのは

>>593
滋賀はちょっと違う
県立中学校（公立中高一貫校）受ける小学生は、結構居る。塾では専門のコース（公立中高一貫対策講座）もある
公立中高一貫校の守山が人気で、膳所の「一人勝ち」にはならないだろうと見る人も、そこそこ居る

ところで、大阪には、公立中高一貫校あるんでしょうか？

咲くやこの花中高があるけど
学力伸長目的とはちょっと違う。

公立中高一貫高の場合、進学実績を伸ばすためにどんどん先取りをする、という事に、私立ほどには重点が置かれていなくて
中３でクラブ引退せずにそのまま高校のクラブに入るとか、文化祭・体育祭が中高同時共同で実行されるとか、を売りにしている
かといって特色教科とかでも先取り学習しない　といえば嘘になる。洛北（京都）などでは、かなりの先取りするし、
守山では、先取り学習しないというわけではない。
守山は、京大の出前授業などで、生徒の知的好奇心を刺激しようとしている

「凋落気味」の公立高校は、中高一貫化で生まれ変わる、という選択肢もあるように思う
洛北なんかは成功していると思うが、吉とでるか凶と出るかは微妙

>>625
有り難うございます
咲くやこの花中高の路線は、スーパー職業人育成目的でしょうか？
存在意義あると思います

せっかくだから、大学進学目的の中高一貫も、有ってよいと思う。
９学区→５学区で凋落気味の学校は、手をあげてみらればいいのでは？
以上、母校の「凋落」がちょっとくやしいおっさんのたわごとでした

すみません
９学区→４学区でしたね、ごめんなさい

公立の中高一貫は大阪教育大付属の３校だけで良いと思うけどな

>>629
それは公立でない。国立。きちんと勉強しようね、あなた。

高校別に持つ大学の指定校推薦について情報書いたらどうよ。
必要としている人も多いし。特に親。

国立であることは知ってるよ
公立並みに授業料で行ける中高一貫って意味だよ

関西進学校の京大至上主義についてどう思う？
京大にこだわる学校といえば洛星、甲陽、東大寺あたりか
京大と阪大ってそこまで差はないよな

上場企業役員数


東大工学部355（定員1000〜1100ぐらい）
早稲田大理工学部327（定員1600〜1900ぐらい）
京大工学部282（定員900〜1000ぐらい）
阪大工学部242（定員800ぐらい）
東工大工学部169（定員700〜800ぐらい）※理工学部の時代あり

天王寺、今年の京大は多いかもしれんね

公立トップ校は京大至上主義と言うより単に東大・医学部入れるレベルの人が少ないんだろ

私立トップ校も京大至上主義ではなくて、上位層が東大・医学部、中位層が京大で別に京大に固執してないかと
東大寺や甲陽、星光洛南洛星は京大よりも東大・医学部合格者数の方が多い年が多いしね

自公増税ラッシュで東京の大学なんて行かせる金もありません
あと関西で就職で関東の大学は意味無いもんね

東大レベルはみんな私立難関に取られている。
ただ、兵庫公立は結構東大絶対主義な風潮もあるので（兵庫県の役人にそれが見られる）
割と先生の方から勧められることはある、と大学時代の同期が言ってた。

やはり進学指導次第だろ。

>>636
関西で就職、っても本社機能や総務が東京に移った会社もかなりあることを承知なされ。
最終面接東京、っていう関西企業も多いぞ。
あと関西で就職配属先ずーっと関東は結構あること。

ちなみに灘東大寺洛星は東大理�V→国立医→国立上位理系のように理系絶対主義は蔓延しているよ。

そろそろ、〇〇温泉な体質から脱却することも必要だ。
過度なノルマは不要だが私立の追い上げに対抗しないと没落の進行は避けられない

>>619
昨日阪和線の電車に広告あったぞ？？
あんた、電車に日頃乗らんのか？

東京の大学なんて仕送りだけでも大変だからね
ただでさえ学費で死にそうなのに

仕送りだけなら京大もそうだぞ。大阪からも下宿する人山ほどいる。特に天王寺から南は。

東京と京都じゃ生活費が倍以上違う

それは昔の話。今や東京でも物価安い地域は探せばごまんとあるし
家賃も・・・

>>643
昔ながらの長屋はアパートは壊滅したから
今やワンルームでも7万円以上の物件しかないよ

>>644
区によればまだまだある。7万以上は世田谷や目黒。
3万円なら北区や品川区あたりに残ってるよ。

そう言えばバブル時代、公立トップ校で早稲田志願した子はそれなりにいたが
慶応はなかなかいなかったって話をよく聞くが何故だろう。
まさか、左翼大学でない故に先生がアンチになるってか？
某地元集中校で慶応ＳＦＣ志望したら先生らに吊し上げられた怖い話もあったしな。
早稲田や京大は左翼系だからわからんでもないけど。

自転車通学が基本的な考え方だと思うけどな下宿ならばね

>>646
都内はそれに非ず。

まだまだ学生相手のアパート多いよ。
4万円台が中野に新宿豊島にあり

>>647
そこから自転車で通える大学を教えて

>>647
早稲田、東大、マーチ
東工大、慶応は電車だが通学定期が安いので問題なし
近鉄や南海のボッタクリに比べればはるかにお得

http://www.gakuman-tokyo.com/kyoto/
2倍から3倍高いのだから仕方がない。
しかも満員電車で通学とか無いな

そのかわり、得られる人脈は大きいぞ。

　　　┏┻┓
　　　┗┯┛
　.／　/│　　＼
　　　　 │　
　　　　 ∩
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　？ ☆
？☆　┗┓/　　☆
　 ＼┏┻┓／
　 ＜┗━┛-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

>>647
それ4.5畳で風呂なしトイレ台所共同だよ
しかも郵便物は玄関の所にポィッと置いとくだけ
そんなんでもええの？

でもないよ。大学学生課が掘り出し物件持ってるぞ。
風呂もトイレもある。

風呂もトイレもある物件は6万はするから

>>655
表向きだけで実際には4万くらいまで値引きあり

無茶苦茶だな(￣▽￣)

予備校の講師が学生をそそのかして進学させても
その後の事なんて関係ないものな
酷いわー

>>634
天王寺は多くなりそうだな。増加は今のところ堅そう。
星光はまた医学部シフトでイマイチな感じだろう。東大はどうだろうな。
大阪桐蔭も医学部志望が多くて京大志望が減ってるみたいだ。ここは東大には手を出さないんだな。

87年88年のW受験時でも一橋蹴り阪大はいなかったが東工大蹴り阪大はそこそこいたんだよね
それぐらい一橋のブランドは格別だった
阪大と東工大なら旧帝大の分ブランドでは阪大が勝るのかも
京大と阪大でも京大工学部下位学科と阪大工・基礎工上位学科はそんな変わらなくて
京大に行きたい人は下位学科に出して京大こだわらない人は阪大工学部の行きたい学科に出してたな

>>659
基本的には東大は関東の学生に任せとけって考えが根底にあるからね、大阪の学生には

>>656
ナイナイ、都内でワンルームなんて山手線内側なら７万以下はトイレ共同バス無し銭湯木造築40年

>>661
それが兵庫に入ると東大絶対主義に変容する。
どのみち下宿するなら東大の方が得するって考えだから。
川向こうで大分変わるよ。
進学校ですらぬるま湯体質は長田ぐらいだし。

関係ないが、今度高校ラグビーに出る県立浦和って、昔から実質内申無視だ
ったそうだな。それだから優秀な子が集まるのか。
県立千葉と一緒だな。
北野も内申無視にした方が内申長者がいなくなってより実績伸びるぞ。

今でも、塾優先の奴が学校の授業妨害するのに内申がなくなったらどうなるか、収拾つかなくなるわ

>>555
入試で内申重視になったのが黒田知事時代。
府立高校の増設で高校のレベル均一化を狙っていた。
それと受験競争の緩和。
本当は学区単位で京都のような小学区制を狙っていたが、実施直前で知事側の意向で頓挫。
そのため地元集中受験運動が起こった地域があった（当初は共産党も賛同していた）

しかし進路指導で公立最優先を徹底したため私立志望者が減少。
また岸知事時代黒田時代の予算ばら撒きに起因する財政赤字から、府立高校の新設を抑制。
その時私立高校に公立であぶれた生徒の受け入れを要請。「事前調整」もその時に始まった。

要は革新知事が入試制度を可笑しげなものにしたからだよ。
教員の黒田信奉者や、教委の隠れ黒田信奉組がどんどん引退したこともあり、文理学科開設
とか思い切った施策が実現出来るようになった。これらがいなくなれば教育界から共産主義者
は一気に消える。

吹く

>>664
その子がどんなレベルの高校を受けるかによるが灘東大寺星光附池附天レベルなら
妨害に走る余裕もないぞ。高入の人数知れているから併願にする公立のことも考え
ねばならなくなるから必死。ここらは事前調整存在しないし。
それ以外なら話は別だけど。

大阪、いや関西の難関以外私立希望でも入試方式を変える余地はあるよ。
首都圏の「単願推薦」「併願確約」のように内申を生かす方式もいいと思うが。
それに外れれば内申問わない一般入試だが、中堅校でもボーダー8割とか難易度が段違いに
なる。ここまで徹底すれば授業妨害は減るが、あなたの学校どの地域か教えて？

費用のこともあるが、
関東の大学への進学が少なくのは
京阪神の国公立は、英国数重点の入試に加え理系科目の理科の配点が高いのに対して、関東は社会のウエイトが高いことにある。

>>668
日本史世界史にしても思想の絡みでまともに教えたがらない人多いものな。
だって「あかはた」多いんだし。

大学側の選考に対する考え方の問題

府立高校の社会科の教諭は皆赤。組合活動優先で自習になったことがたびたびあった。

>>671
だって「全教」なる共産党系組合だからな。
従軍慰安婦の嘘話平気で授業にて取り上げたりしているし
韓国への植民地支配についての捏造話すら普通に出ていた。

そう言えば旧9学区→三国はともかく泉陽、下手したら鳳も難化する可能性はあるな。
合格可能性示されても今年までのデータでしか判断しないし来年は学区撤廃で枠組み外れる
から思わぬ不合格も想定し得る･･･大阪狭山や富田林や河内長野民はアタマいい奴多いぞ。
鳳でも、大阪市内の阪和線沿線民が行けるようになるし。阪南蹴り鳳は確実に出て来る。
塾でさえ地元志向捨てよと指導するようになったからなあ。

>>672
中堅が危機に陥るぞ。
高石、泉大津、久米田、日根野のいずれかは廃校になる恐れもあることを念頭に。

結局、二極化するのではないかな。。上位校と下位校に。
中堅高校は特徴打ち出さないと志願者減らすよ。
まだ私立の方が特色あるし、私学無償化なら尚更。

あとエンパワメントスクールについては面接と内申だけの入試でいいと思う。
やり直したいという意欲を見るなら特に面接で判断すればいいはず。
箕面東の試みを見るに、積極性を引き出す方法は将来に不可欠でないかな。
ついでに臨床心理士の配置は本当に必要。笑顔を取り戻すことが本人に喜びを与えることになる。
桃谷がそれに近いことをしようとして迷走した過去があるからねえ。。。。

>>672　こうなるとＤＱＮ地域は旧５と旧９で確定。
各文理科設置校該当進学者の出身中学をデータ取りすると少なくなるのは明白だからな。
民度の低さもそうだが地域的に貧困の連鎖を生んでどうしようもないのが現実だよ。
税収高ければそれ用の教育支援対策を採ることが出来るのだがＢに予算は注ぎ込まれるから
まともな施策がなかなかしにくいのが現実だよ。

旧９地域を見ると、進学に適した高校が数校しかない状況。
学区撤廃で優秀層はどんどん大阪市内志向を強めるだろう。
私立高校受験で大阪市内への通学も覚悟しているから私立の四天王寺であろうと天王寺であ
ろうと大手前であろうと特に苦にしないからな。現役合格狙いで予備校通いを視野に入れたら尚更。
岸和田市内には大学受験も扱える予備校や進学塾が少ないから、仮に岸和田高校に行っても現役
対策立てようとすると堺や大阪市内まで更に通わざるを得ないよ。その分の交通費も必要になる。

>>673
以前のレスにあったように校長が明確な方針を打ち出さないと何も変われない。
本当に中堅校の存続を考えたいならその部分の抜本的対策は必要不可欠。
大阪の場合、組合がまだまだ強いからそこを打ち砕くことは間違いなく必要になるのだが。
（例の7年ルールは岸知事時代に定められたものだが組合は格差均等を目指していたため最終的
には受け入れた）

愛知の話になるが、大阪で言う天王寺クラスに該当する「明和高校」が、少し格下である「津島
高校」から転任の校長になったのだが、温泉体質をやや引き締めたおかげで難関大への進学者数
が上がったことがあった。大阪ならあり得ない話だが、このようなトップダウンも時には必要で
ないかと思う。

　
鳳に大阪市内の阪和線沿線民が行けるようになったんですか
良かったですね

>>676
地元校が嫌な子も一定数いるから選択の幅が広がるのはいいことでないの？

鳳ってすでに単位制になって府内一学区化してへんか？

副教科の内申重視は廃止すべきやわ、後期において、４教科が１段階ずつ低くなるだけで
１６点差もつく
学校間格差でさえも大きい上に、評価に主観が入りすぎ、あと落ちこぼれの防止策になる
9教科に関しては同じ掛率で

>>678
しているが、進路指導の認識不足と学区内優先で事を運んでいるので
なかなか学区外からの生徒が来ない。

要は、全学区系統の専攻と、学区内専攻（主に普通科）を混在させていたから、
指導者側もそれが複雑で、把握仕切れてなかったと言う事もあるか？

>>676
阪南や阿倍野あたりは下手したら凋落するな。
３区の旧６区地区って、鳳クラスの（単位制）普通科高校って
無いからな。９学区制時代の末期、学区に縛られてた頃はそのレベルの子が一部、阪南や阿倍野に行って
いたと思うから。

北大阪急行の延長、箕面亀岡トンネルの開通、
名神高槻名塩の開通、立命の茨木進出で
10年後、大阪の中心は
北摂にかわる。

市教委と府教委の連携が良くない。

府教委側は特に指示していないのに市教委側が内申7以下はなるべく地元へなんて言うし
組合側もそれを優先するから住吉や千里のような形態ですら学区外からの志願が増えない
結果となる。教委は組合と対立なんて表向き。裏では昔からかなりの仲良しですよ。
組合からの接待なんて頻繁。金品授受は犯罪だから贈答品や飲食で。

自公の高校無償化の弊害
金無い奴はさっさと働け

それが一番いいのだが、高卒でないと求人ないからな。
派遣会社でも18歳未満お断りはざら。

しかし、大阪市内の中学別の学力テストの結果がどんどんと公表されているけど
中学間格差はでかいなぁ、天王寺区はかなり優秀だけど

格差を公表し、えこひいきの根拠にして差を埋めていく。

「維新の会」こそが、実は真の社会民主主義。
何もせずに昇給を手にしたいのが、日教組。

>>688
同意。

格差是認でどんどんやっていくのが時代の流れなんじゃないのか？
学区撤廃は手始めにすぎない　ってゆうか、いまだに学区撤廃してないってだいぶ遅れてる

東京が変わった、京都が変わった、大阪の変わり方は緩慢？　地盤沈下に歯止めかからずの象徴？

>>682
阪南の場合は、
堺市北区の金岡行っていた上の層が大量に回ってくるから、
凋落するのは金岡の方だったりするが。
(金岡よりも阪南の方が近いのに学区境で調整がないので行けない地域もあったから）

>>692
金岡の存在意義低下だな
むしろ私立糞校嫌がる子が入るから結果トントンになるかな？　

>>691
教委も組合もおかしい
あと全国的に学区撤廃は恩恵のある地域多いよ
高校同士が切磋琢磨するし、それに伴って高校側も特色を打ち出しやすくなる

>>690
格差はあって当たり前
むしろ高校間でのレベル逆転が大阪にないのが不思議
住吉なんか校長が本気で改革すれば昔の威光なんか取り戻しやすいし
エンパワ校などのように本音はやり直ししたい子が自ら志望する状況になっても良いし

三者面談で未だに進学する高校を名指しで指定するなんぞ時代遅れだぞ
他府県では現在の内申点〇〇点だから〇〇高校合格には〇〇点ぐらい必要とかの話はある
それに私立高校進学についても指定したりはあり得ない

ただ首都圏の併願優遇（公立高校併願者で公立不合格の場合、入学を約束する代わりに内申を
利用して一般入試より加点する制度）は個人の方から希望校を申し出た上で行うので学校が内
申使って最初から指定はしない

埼玉は私立高校側と中学の先生との接触が禁止されているので、模試の結果を本人もしくは親
が私立の志望校で実施の個別相談会において提出して、学校側が定める基準以上であればその
時点で入試当日は形だけ、合格確定となる　基準は公開校と非公開校とがある

>>517のリクエスト分
旧帝一工神筑＋市府が２ケタ以上の高校
―――東、京、海、北、名、阪、九、工、一、筑、神、市、府
池附：01、16、03、01、01、29、--、--、01、--、21、07、06
附天：01、08、02、--、01、18、--、--、01、01、03、11、06
附平：--、04、01、--、03、03、01、--、--、01、07、08、08
生野：--、07、03、04、--、26、--、--、--、--、21、34、24
池田：--、02、01、--、--、05、--、--、--、--、--、07、04
和泉：--、--、--、--、--、01、--、--、--、01、01、04、05
市岡：--、--、--、--、--、03、--、--、--、--、02、03、03
茨木：01、13、02、--、01、54、03、--、--、03、46、29、17
大手：03、35、04、--、01、43、01、--、--、02、39、29、29
鳳高：--、01、--、--、--、07、--、--、--、--、02、09、07
春日：--、--、01、--、--、07、01、--、--、02、14、15、10
岸和：--、04、03、--、--、18、--、--、--、01、12、14、22
北千：--、--、--、--、--、01、01、--、--、--、--、07、03
北野：03、65、04、02、--、67、06、--、02、02、28、17、22
高津：--、03、01、--、01、18、--、--、--、--、14、25、12
四條：--、11、03、--、--、35、01、--、--、01、20、20、10
住吉：--、03、01、--、--、02、--、--、--、01、04、10、03
泉陽：--、--、--、--、--、11、--、--、--、--、06、14、28
千里：--、--、03、--、01、23、01、--、--、--、18、07、10
天王：02、56、05、02、01、51、01、--、--、01、29、26、24
豊中：--、02、02、02、01、31、01、--、--、--、20、25、18
富田：--、01、--、--、--、03、--、--、--、--、03、10、07
寝屋：--、04、--、--、--、03、01、--、--、--、09、13、12
市東：--、01、--、--、--、05、--、--、--、01、02、06、04
三国：01、26、07、--、01、41、04、--、--、05、35、30、29
箕面：--、--、01、--、--、02、--、--、--、--、05、07、09
八尾：--、--、01、--、--、01、--、--、--、--、03、10、02

　
２０１３
１１月五ツ木模試（府下４４８９３名受験）
学区撤廃下での普通科
偏差値７４以上の志望者数

北野高　４９名　←　別格

天王寺　１２名
三国丘　０６名
茨木高　０５名
大手前　０４名
四條畷　０３名
岸和田　０１名
豊中高　００名
高津高　００名
生野高　００名

　
２０１３年 １１月五ツ木模試（府下４４８９３名受験）

偏差値７４以上/全受験者


　北野高　４９/４８３＝１０.１４％　←　別格

　天王寺　１２/６２２＝　１.９３％
　三国丘　０６/４８２＝　１.２４％
　茨木高　０５/５３１＝　０.９４％
　大手前　０４/４４７＝　０.８９％
　四條畷　０３/７０８＝　０.４２％
　岸和田　０１/５４４＝　０.１８％

　豊中高　００％
　高津高　００％
　生野高　００％

70以上だとどうなる？

定員割れしてるのか

創価学会の池田大作が韓国に建立した凄まじい反日の碑

http://blog-imgs-27.fc2.com/f/i/o/fiorina/20070402224322.jpg

日本を
・「東海の小島」
・「小国の倨傲」と表現

韓国を
・「山高く水麗しき風雅の国」
・「あまたの文化文物をもたらし尊き仏法を伝え来た師恩の国」
・「隣邦を掠略せず天地を守り抜く誉の獅子の勇たぎる不撓の国」と表現

日本の朝鮮出兵と日韓併合を
・「小国（日本）の倨傲、大恩人の貴国（韓国）を荒らし」と表現

合計数で並べ直してみた。附属は母集団が小さいから混ぜていない。
旧帝一工神筑＋市府が２ケタ以上の高校
――-東、京、海、北、名、阪、九、工、一、筑、神、市、府、計
池附：01、16、03、01、01、29、--、--、01、--、21、07、06、080
附天：01、08、02、--、01、18、--、--、01、01、03、11、06、052
附平：--、04、01、--、03、03、01、--、--、01、07、08、08、036
北野：03、65、04、02、--、67、06、--、02、02、28、17、22、218
天王：02、56、05、02、01、51、01、--、--、01、29、26、24、198
大手：03、35、04、--、01、43、01、--、--、02、39、29、29、186
三国：01、26、07、--、01、41、04、--、--、05、35、30、29、179
茨木：01、13、02、--、01、54、03、--、--、03、46、29、17、169
生野：--、07、03、04、--、26、--、--、--、--、21、34、24、119
豊中：--、02、02、02、01、31、01、--、--、--、20、25、18、102
四條：--、11、03、--、--、35、01、--、--、01、20、20、10、101
高津：--、03、01、--、01、18、--、--、--、--、14、25、12、074
岸和：--、04、03、--、--、18、--、--、--、01、12、14、22、074
千里：--、--、03、--、01、23、01、--、--、--、18、07、10、060
泉陽：--、--、--、--、--、11、--、--、--、--、06、14、28、059
春日：--、--、01、--、--、07、01、--、--、02、14、15、10、050
寝屋：--、04、--、--、--、03、01、--、--、--、09、13、12、042
鳳高：--、01、--、--、--、07、--、--、--、--、02、09、07、026
住吉：--、03、01、--、--、02、--、--、--、01、04、10、03、024
富田：--、01、--、--、--、03、--、--、--、--、03、10、07、024
池田：--、02、01、--、--、05、--、--、--、--、--、07、04、019
市東：--、01、--、--、--、05、--、--、--、01、02、06、04、019
箕面：--、--、01、--、--、02、--、--、--、--、05、07、09、017
八尾：--、--、01、--、--、01、--、--、--、--、03、10、02、017
和泉：--、--、--、--、--、01、--、--、--、01、01、04、05、012
北千：--、--、--、--、--、01、01、--、--、--、--、07、03、012
市岡：--、--、--、--、--、03、--、--、--、--、02、03、03、011

北野と天王寺は別格中の別格や

>>693
私立の併願確約なんだが、あらかじめ高校側から根拠にする資料の公表があるよな
ここで内申使うか模試の成績使うか選択させている
単願推薦だと内申一本

個別相談会でどの入試方法が適しているか選択させて、出願時に内申を提出させる。
だから志望校がどこか生徒の側から言わないと動けないんだよ
塾が動こうにもあくまで生徒か父兄でないと受け付けない仕組み
よって塾も担任も動きにくい方式＞埼玉私立

私立側が塾や中学との癒着を止めるにはこうでもしない限り無理
地元集中時代なら塾側との事前相談は一定の効果があったが、それは過去のものだし

平成26年度　県立中学校　入試倍率
http://www.pref.shiga.lg.jp/hodo/e-shinbun/ma05/20131220.html
河＿瀬　定員 80　出願者数 241　倍率 3.0
守＿山　定員 80　出願者数 517　倍率 6.5
水口東　定員 80　出願者数 181　倍率 2.3
※入試は1月11日。抽選・合格発表は1月18日
※抽選：成績上位64位迄は無条件に合格。65〜100位の間で16名を抽選。

>>700
生野が下位文理グループのトップなんだな

http://27.media.tumblr.com/tumblr_l8k0bdBGef1qb0i95o1_400.gif
八尾署刑事課３バカゴキブリ汚巡り 奇形どチビ小僧←脂汚物デブ親父←アホ面無能白痴眼鏡

茨木あたりまでは、学年の半分が旧帝一工神＋市大府大へ行くんだね。
やっぱりすごいね。

その中で現役で行けてるのは半分ぐらい？

　　豊中を訂正　

　　
http://www.assist-edu.com/data/2013data/kouritu.pdf
　　　　
文理科等前期偏差値

2013年入学分

７２　北野
７１
７０
６９　大手前　天王寺
６８　茨木　三国丘
６７
６６
６５　豊中　四条畷
６４
６３　春日丘　高津　生野　岸和田

>>708
どさくさに紛れて文理に春日丘を入れるなドアホが。
豊中＞＞千里＞＞＞＞＞＞（越えられないドブ川）＞＞＞＞＞春日丘

２０１４ウマい話大予測／橋下市長が大阪・公立校を＜民営化＞する
　　 ◆ 大阪市長・橋下徹、全国学力調査、学習塾、西成区

サンデー毎日2014年1月5日・12日合併号
定価：400円（税込）　表紙：嵐　発売日：2013年12月24日
ttp://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/12/20141512-c6e5.html

>>709
来年から千里は下がるらしいで
文理学科できてから初の卒業生だから、カスと同じかそれ以下になるという噂

　
文理科受験者の五木最頻偏差値(mode) ２０１３年　　


７４以上　　北野高　　←　　別格

７２　　　　　　　無

７０　　　　　　　無

６８　　　　　茨木高　　大手前　　天王寺　　三国丘　
　
６６　　　　　　　無

６４　　　　　四条畷　　豊中高

６２　　　　　高津高　　生野高　　岸和田
　　

この偏差値の差が大学合格実績にどのくらい反映されるのかが問題
大学合格実績に高校入学時の偏差値の差が反映されなければ受験特化の勉強は意味がないということに成る

はしげの余計な改革のせいで北の天王寺だけ上昇して、他がレベルダウン

なんの意味もない

最頻値じゃなくて合格者平均を出せよ。

正直、中学の模試の偏差値なんて何の意味も持たないってのは分かった

高校入試の偏差値とかあんまり関係ないよ、進学校に居た人なら特にわかるはず
ある程度の基礎力があればそこからは完全に本人のやる気次第だ
五ツ木ぐらいの試験でも偏差値６０後半取れる基礎力があれば全く困らない、むしろ高偏差値にあぐらかいてたらそれで終わりだ
中学数学と高校数学じゃ求められてることがまず違うし、英語なんか新しく必要とされる知識が圧倒的

例えば現状でも北野、天王寺が他の府立高校と比べて異常な数の京大合格出してるが（他校は３０人台で精いっぱいなのに）
高校入学時の偏差値を見ても、他校とこれほど実績に大きな差が生まれるほど離れていない
入学偏差値なんかより生徒が高校入っても勉強にやる気を持てる環境があるか無いかで実績が決まる、ということは明らか

>>717
だったら学区の設置、撤廃によって進学実績が変わるのはどう説明するん。

そもそもそれもそんなに大きく変わってへんやないか

学区改編でトップ校は底のレベル（基礎力のある生徒の数も）が上がって進学先平均が上がるのは当然
あとは学区改編を境に今まで放任主義だったのが進学指導に力入れだしたところもあるよ

偏差値がそれなりに高かった子は意識の高い傾向が大きいから高偏差値が多いと実績が良くなるという傾向になるが
高校受験時の学力はそれなりにあれば、どんなに高かろうがあとは６８も７５もスタート地点はそれほど変わらない（６８と６０の域になると基礎力の欠落の域だが）
高校受験の勉強をどんなにマスターしていても大学受験も同じようにできるわけでは無いということ

実際学区改編で特筆するほど伸びた学校って無いでしょう、平均値は上がっても
もちろん２番手校となった学校へのダメージは大きいよ、大学受験スタートに十分な基礎力を持つ生徒が減るから

このスレならこれ↓もちったあ需要あるか

文理学科合格者　平均内申点と当日点
平成25年度　五ツ木書房調査

　　　　当日点　　　内申点
北野　　２２９．３　１３６．０
豊中　　１９６．０　１１８．９
茨木　　２０７．３　１３０．２
大手前　２０７．７　１３７．３
四条畷　１９５．２　１２９．３
高津　　１９３．９　１３１．６
天王寺　２１０．６　１３９．５
生野　　１９８．４　１３０．４
三国丘　１９２．４　１３５．８
岸和田　１９４．５　１３１．６

合計点で並べ直すと
　　　　当日点　　　内申点 　　　　合計
北野　　２２９．３　１３６．０ 　３６５．３
天王寺　２１０．６　１３９．５ 　３５０．１
大手前　２０７．７　１３７．３ 　３４５．０
茨木　　２０７．３　１３０．２ 　３３７．５
生野　　１９８．４　１３０．４ 　３２８．８
三国丘　１９２．４　１３５．８ 　３２８．２
岸和田　１９４．５　１３１．６ 　３２６．１
高津　　１９３．９　１３１．６ 　３２５．５
四条畷　１９５．２　１２９．３ 　３２４．５
豊中　　１９６．０　１１８．９ 　３１４．９

北野、茨木、豊中の当日点に比べて内申点が低いのが際立っている。
学区撤廃になったからには、内申点の地域間格差は是正すべき。

上位５校は当日点の順番になってるね。

>>722
やっぱり、三国丘や岸和田は内申美人が幅を利かせているな。

当日点で並べ直すと
　　　　当日点　　　内申点 　　　　合計
北野　　２２９．３　１３６．０ 　３６５．３
天王寺　２１０．６　１３９．５ 　３５０．１
大手前　２０７．７　１３７．３ 　３４５．０
茨木　　２０７．３　１３０．２ 　３３７．５
生野　　１９８．４　１３０．４ 　３２８．８
豊中　　１９６．０　１１８．９ 　３１４．９
四条畷　１９５．２　１２９．３ 　３２４．５
岸和田　１９４．５　１３１．６ 　３２６．１
高津　　１９３．９　１３１．６ 　３２５．５
三国丘　１９２．４　１３５．８ 　３２８．２

>>725
だから大学受験で勝てないし、受験以外で活躍することもない。
校長の個性が弱過ぎるが、個性が強いと校長になれない。
公立トップ高校は無難な体制派中学生が合格する。

天王寺に在学していたが、やっぱり出来る奴は皆効率良く勉強してたぞ
ごく一部にとんでもない天才が居たが

>>726
今って天王寺＝茨木＝大手前やねんや

　　　　　　　　　　　　これが現実
　
２０１３年 １１月五ツ木模試（府下４４８９３名受験）

偏差値７４以上/全受験者


　北野高　４９/４８３＝１０.１４％　←　別格

　天王寺　１２/６２２＝　１.９３％
　三国丘　０６/４８２＝　１.２４％
　茨木高　０５/５３１＝　０.９４％
　大手前　０４/４４７＝　０.８９％
　四條畷　０３/７０８＝　０.４２％
　岸和田　０１/５４４＝　０.１８％

　豊中高　００％
　高津高　００％
　生野高　００％

それは11月だな
今の時期に内申足りなくて下げてくるから茨木あたりがもう少し増える

第一学区だけど内申足らないだけなら北野受ける心算だったけど、塾の偏差値表見て断念した。
公立の順位、北野文理、天王寺文理、北野普通科、で北野普通が天王寺以外の文理を抜いてたし、
天王寺と北野普通の差も１しかなかった・・
そして初めて北野文理の偏差値が東大寺を抜いてた・・

北野がこの１年で別格になってしまった。

この結果を見て、子供の塾では北野志望の子が多く茨木に流れて
茨木志望だった子が大勢豊中と春日丘に流れた

春日丘と豊中も大幅に偏差値上げてる。
春日丘は前期で下位の文理科併設校の偏差値を抜いてたけど、
後期も生野普通科と１しか違わない
第一学区の北野・茨木を受験する層が内申不利で下位に回ってるから

内申が絶対評価になる迄に春日丘は後期で生野・四条畷・高津を抜くと思う

ＤＱＮ公立の情報希望。なるべく避けたいのだが

>>732
早まりすぎｗ
偏差値が東大寺超えたとかあ、類などの公立向けの塾が出したデータだろ？
子供が上位なら駿台模試受けて偏差値差を確認してみるといい
偏差値の元となる試験の難易度が異なるとこうなるのか、とよくわかるはず

駿台模試はレベル高いから、学力的には信用度が高い。

東大寺と文理学科の入試問題は難易度が違い過ぎる。
北野文理合格者のいったい何割が東大寺の入試で合格点を取れることか？

＞＞
北野文理は東大寺よりは簡単でも
滝受かるくらいでと、難しいでしょう。

大阪市で学校別の学力テストがほぼ公表されているけど、やはり学校間格差はかなりある
見た感じ、大阪市内でいえば、
天王寺区、阿倍野区、中央区あたりはかなりレベル高く、内申が取りにくいね
改めて内申制度はひどい

>>738
市教委のサイトを見たけど見当たらないぞ。

天王寺区と阿倍野区はどの中学も賢くて内申が取れない
天王寺高校はこの２区の出身者が多く、進学実績の最大の源泉となっている

中央区は東中学校が第２学区、南中学校・上町中学校は第３学区だが、
東中は大手前に数多く優秀生を送り込むし、上町中も天王寺と高津に優秀生を送り込む

阿倍野区天王寺区は富裕層が多くてレベル高いが、対して西成、生野は言うまでもないが港、此花などは内申よく取れるね
同じ大阪市内とは思えないほどのレベルの開きだ　

>>740
その代わり高学力な子らへのイジメも多いけどな。>此花区

>>738
各中学の平均内申を公表しないと話しにならない。

今まで相対評価だから
平均はどこも同じじゃないかな

阿倍野区で最も優秀と言われる阪南中の公式から

平均正答率
国語Ａ　大阪市72.2 阪南中81.0 全国76.4
国語Ｂ　大阪市61.0 阪南中69.7 全国67.4
数学Ａ　大阪市59.6 阪南中71.4 全国63.7
数学Ｂ　大阪市37.1 阪南中49.8 全国41.5

大阪市の学力と一緒に出来ないね。

>>739
大阪市立学校園から各中学のホームページにアクセスして見れる
>>741
相対評価だから、人数の振り分けは決められているよ、勘違いしていたら申し訳ない

そりゃ相対評価の方が教員にとっちゃ楽だわな
組合万歳

>>744
> >>739
> 大阪市立学校園から各中学のホームページにアクセスして見れる
了解。

奈良高の学校案内に出身中学（３学年で２０人以上）
がHPに掲載されている。

八尾市の公立中から奈良高は学年で何番以内で入れると
思われますか？

>>740
中央区は南中だけレベルが低いな。
東や上町中に比べて生徒数が少ないのもあるかも
知れんが、市平均よりかなり低い。不思議だ。

>>747
転居なの?
奈良は絶対評価だから注意しておくように。

今年受験だぁぁぁぁ

>>737
北野文理は、旭丘より難しいよ。滝、東海ぐらい合格して当然。

>>749
奈良への転居でややこしいのは絶対評価になるため
大阪の基準が使いにくいこと
それは覚悟しているよな？

>>751
北野はいっそのこと全てを文理にした方がいいよ。

>>743
阪南中は天王寺に２０名ぐらい合格出すけどマンモス校だからね
文の里中や昭和中のほうがちょっと内申取れないかも
>>748
南中は校区が思いっきり難波と心斎橋だから仕方ないね、天王寺どころか高津に合格が出たら万々歳
東中は落ち着いたビジネス街で上町中は上本町が校区だから言わずと知れた高学力地域

もう学区撤廃だから、お買得な公立中学の情報ヨロ。

高槻住まいで天王寺高志望とか、堺住まいで茨木高志望は間違いなくいるぞ。
全くいないとは限らん。
担任もどんな進路指導しているか知らんがまさか旧学区のデータに沿ってやって
いるのか？

中学としても実績のないところに対して指導なんてしようがないと思うがね。
共通テストで目安があればまだしも。
通学時間の関係もあるし、学区跨いだ近隣の高校や進学重点校以外は
結局は大胆に指導範囲を広げるのは今のところ難しいのでは。

>>753
南中の校区って飲食街のど真ん中だから、
親が水商売とかいそうやね。だから、子供の学力が低いのかも。

わざわざ遠くに行くなら北野位でしょ。
それ以外なら地元の4学区の各々のトップ校+茨木に行く。

>>755
対策会議すらやっていないのかね。
学区拡大時にも旧学区の枠内でしかやらなかったと言うし。

でも通学エリアの広域化は避けられないだろう。
私立はみんなそれだからで片付けられる予感。
地方では広い通学圏は当たり前だもんな。

所詮、公務員だからな。
役所仕事なのは仕方ない。
15歳は半分大人だ。自分がしかっかりしないとな。
実際には親による差は大きいがな。

そういう情報は大手の進学塾が握っているから、ますます情報格差がひろがることになるね。

全国的な比較で私立武蔵と大阪・北野ってどっちが格上？

今は武蔵のが上だが、武蔵が今のままの体たらくだと近いうちに逆転されるかもね。

>>760
馬渕も類も不毛な消耗戦強いられているが、駿台やサピックスなどの大手が力だしたら手強いよ。
灘、東大寺の滑り止めに公立トップ受験対策とか誘導しかねない。

>>763
滑り止めって事は灘、東大寺に落ちてるって事だよね

子供の塾では去年北野文理に合格した男子の殆どは東大寺受けてるけど半分は合格してる
東大寺受かって北野落ちた子もいるし
高内申が必要な事も含めて、滑り止めにするには受験日程合わせても難しいんじゃないかな

ちなみに一番高いところと一番ひどいところの公開平均点数ってどうなっているのだろうか？

でもな、トップ校は内申意味ないんじゃないか？
選別のしようがない。

>>738
それ見たけど、トップの成績は高津中だったわ。
国語AB.数学ABの平均が７１点。
あと、自信があるのか知らんけど高校進学先の実績も公表してた。

>>765
ひどいところは、西淀川区港区此花区大正区生野区西成区あたりのデータを
見たら見つかりそう。

吹田市の総合のデータが出てるけど多分国語・数学総合の平均で６７点くらい？

吹田の中でもピンからキリ迄あるけど、一番上位の中学は相当点数が出てると思う
その学校で内申取れないから志望校を下げる生徒が続出してる
北野に入る為には特別な秀才を除いたら
内申取り易い中学出身、が条件の一つになってしまってるのは残念

北野に行けなくても、天高、三国、大手前、茨木のどこかに入れたらいいんと違うか
みんな塾に踊らされすぎ

>>769
吹田は北部がレベル高そう。特に千里丘や山田周辺。

>>770
同意。塾の営業戦略ぐらい見抜けよと。
ちなみに類塾は実は北野合格者が目標以下だと営業会議で罵声飛びますし、
減給があります。これ本当の話。

二番手でも良質な高校いくらでもあるのにな。

>>769
絶対評価化すべきだろ、ってことになる。
相対評価はあれは折衝案なんだよ。
高校全入を主張する日教組（当時は社会党も共産党も支持していた）と
適格者主義を主張する文部省との間でせめぎあいになって、結果的には
日教組と社会党系議員の圧力に負けた形になったんだわ。
文部省の本音は一発勝負主義が理想、なんだよ。保守的な地域は当然そう
なるわな。

絶対評価を大阪でやらなかった理由として、本当のところは入試倍率を
1以下にさせたかった事情がある。教委は組合の陰からの圧力が怖いんだよ。
共産党や民主党通じていくらでも圧力かけて来る。解放同盟系と共産党が相当
怖い。意向にそぐわなければしつこいからな。業務威力妨害で訴えれるレベル。
要は高校全入なんだよ。そんなの当然無理じゃない。予算と定員ってのがあるから。
子供の夢を叶えて実力を自覚させるには絶対評価がいいに決まっている。
本当の実力が数字になるから子供も納得しやすい。
相対評価だと高レベルの中学なら親と教員との癒着で数字をいくらでも変えられるからな。

>>770
うちの子は元々茨木志望なので無問題なのですが、
北野にあこがれて頑張った子達が不公平な内申の為に受験出来ない、と言うのが気の毒です。

>>771
子供の塾の様子では千里丘が一番でしょうか
千里丘校区に引越した子供のクラスメイトに塾から
「絶対に転校しちゃ駄目」とアドバイスあったそうです。
今の居住区も内申取り難いと言われていますが千里丘中学は別格の様です。

>>773
一つの中学から北野〇人なる枠があるからねえ。

ぶっちゃけ、同和地区にある中学なら楽々北野に行ける。
ただヤンキー予備軍ばかりだから相当精神面で苦労するが。
もう生きる希望を失った連中の集まりだから。

>>772
公平な評価って不可能な気がします。

絶対評価も進学実績の為に実情よりも高く内申を付ける場合が増え、
先生の考え方や学校全体の目論見で不公平が出ます。

以前は「内申は不公平だから不要」と思いましたが
真面目に頑張った子が上位校に行けるのが公立の良い所ですしやはり必要かと思いますが。

大学入試は内申なんて関係ないし、不毛なゴマすりするだけ、時間のムダです
内申を気にして、頑張って公立トップ高に入っても、現役合格者は、京大以上は上位20人、阪大20人、神戸20人（いずれも下位学部は除く、とてもざっくりした概数）の冷徹な現実
入学後、いかについていくかがとても重要。上位100〜150位からはみ出る成績から脱却できなければ、京大阪大は基本、無理。
上位150番からはみでるくらいなら、2番手高に行って、東進/河合/駿台 等の大学進学実績がしっかりした塾（予備校）に行くか、Ｚ会を継続するのが、いい
京大以上を狙う場合は、トップ高に行っても行かなくても、東進の「高速学習」で高校の授業を思いっきり先取りするくらいが、ちょうどいい

大阪府教委の幹部の根本は
デモをテロと決め付ける●破と同じです。
だから言論の自由がない。

訂正
×大阪府教委の幹部の根本は

○大阪府教委の幹部の考えは

特定機密のことでデモをテロと決め付ける●破と
同じであること。

>>774
子供にも荒れた学校の生徒には環境の良い学校の生徒には無い苦労があって
そこで真面目に頑張った成果なのだから内申は不公平とばかりは言えない、
と言い聞かせています。

>>775
定員があるのだから実力一本勝負は当たり前。
日本は本来そうだった。

東日本なんか上位校は昔から倍率高いよ。
特攻覚悟の受験生が多いし、ダメなら来年再受験ね、で終わり。
都市部の仙台ですらそう。滑り止め高→仮面浪人→入学の高校生もいる。

浦和、県千葉の内申事実上無視のやり方は東日本の保守県では当たり前だよ。
それと内申は相対評価の方がデメリット多い。子供に夢を与えられないと思っていても
口に出せない教員は多かった。絶対評価もデメリットあるけれど、まだまし。
大阪だけ特殊な世界。
>>777のような教委幹部も元々組織戦術などは日教組仕込みだから独特さはある。
だから「民主集中制」なアタマしかなくなる、っつー訳。そりゃあ職員の労組見てみろ。
旧同盟系でないから柔軟性がない。

本当に内申を活かしたいやり方にするなら、公立前期は推薦で、後期は従来通りにすればいい。
子供だって推薦の方が楽だ。だから通常時を頑張る。

>>779
ひどい話では担任が創価で親が創価の場合、内申点が不当に上がるケースもよくある。
明確なガイドラインを作らないのが悪い。

>>779
「地元中学が荒れてたら、県立中学へ」みたいな選択肢が無い大阪は、やっぱり、大変やな
京都、滋賀にはない苦労やな

>>776
関関同立にしても二番手校→一般入試よりも、まだ三番手で指定校枠かAOの方が入りやすいのが現実だからな。

それとスポ推狙えるなら八尾ぺレベル→関大とか同志社も可能だったりする。
その代わり大学新卒就職でアホ見るけど。

大阪の公立高校を卒業したが、昔の内申ゴマすり、今でもやってるのかと思うと、暗然となるね。
そこまでしてトップ高入ったところで、下位席次だと産近甲龍さえ危ないのに。
上位席次を維持する事こそが大切だね。もっとも昔と違って予備校の映像授業・高速マスターの活用等、戦略はここ５年くらいで様変わりしてるから、
必ずしも都会の学校が必ずしも有利とはいえない事にも注意。
所詮、高校受験なんだし、２番手高あたりが狙い目なんじゃないかと思うね。そのかわり、どの塾（予備校）を選ぶかは慎重にしないといけない

犯罪だらけ大阪民国

授業料無料の公立の中高一貫校行って、暴力生徒による授業妨害ロスを回避し、浮いた教育費を塾（予備校）にかけるのが、コストパフォーマンスが良いと思う
かく言う私は、暴力生徒による授業妨害ロスだらけの公立中学を卒業し、辟易しながらも内申ゴマスリしてた
大阪にも、きちんとした公立中高一貫校を作り、中高一貫でない高校でも、内申を全くみない受験枠を作ればいいんじゃないかと思う

>>783
うちの子は中学に行くのが苦痛で文理科併設校を志望しました
色々と雑多な子が混ざり、虐めや授業妨害をする子が苦手で
そういう子が居ない環境を本人が求めています

ほぼ毎日行っている塾の上位クラスでは
学校と違ってねたみや嫌がらせ、虐め等が無く居心地が良いので
質の良い生活がしたい、と言うのが公立上位校を受験する一番の目的です
私学は勉強だけが出来て素行が悪い生徒が混ざる、と言う思いもある様です

大学受験は内申関係無いから頑張れば成果が出る、
一日の大半を過ごす学校の環境を優先、です

一番手っ取り早いのは文理科入試は内申なしにする。それ以外は、内申比率を7割、5割、3割にする。
絶対評価のほうがいいと考えている人もいるけど、恣意的な評価になりやすいから必ずしもいいわけではない。

内申があるから悪い生徒が入ってこないわけで
内申は弊害ばっかりではないけどな
本当に実力があるなら（ｒｙ

悪い生徒はハナから上の高校には行かないし、入ってもついて行けないから中退よ。

生徒の民度が違うし浮いてしまう。

まあ、内申の比率を下げた方が優秀な子が集まるのは間違いない訳でな。

ぶっちゃけ、北野、天王寺、大手前、三国丘、茨木は全て文理学科のみの募集として、
独自問題か文理共通にするとかすればいいよ。
暴力的な子はまず勉強嫌いだし、高いレベルの授業を理解出来るか不明。
第一、授業を妨害する子の場合家庭に問題あったりする（創価とか離婚とか）
まず勉強に興味ないよ。
だから北野やら天王寺はおろか、高校はどこでもいいと考えているぞ。

むしろ出来る子、やる気のある子の救済こそやれよと。
内申云々の話で推薦枠の話があったが、それは賛成。
高校側が各高校毎に推薦基準を明確に示せば納得するし、内申使えて得な意識も出るの
で普段がおろそかになることもない。
例えば、北野は一般入試だと難問の連続だが推薦だと得とか（条件は厳格にする）、一
方で久米田とか高石あたりは推薦で取る比率を高めて一般は少々にするとか、高校によ
って運用は委任した方がいい。
15の春は泣かせないどころか、苦しめて来たのが現実だからな。
先生は重労働と言うが、じゃあ電通や物産の最前線社員はどうなんだって話だぞ。

>>787
文理科と箕面東のようなエンパワメント校は内申不問にしておいた方がいい。
ただし、エンパワ校は面接と課題による選考が適策。あくまで「学力をやり直したい子」
のために運営する訳だからな。
むしろ、内申重視にした方がいいのは中以下だろ。
管理上有利な点もあるからね。

>>785
大阪市内は完全中高一貫では無いけど咲くやこの花がある。
でも、ここって併設型やし実績もまだ大して出せていないな。
まあ、もう少し様子を見て結果が出せてきたらさらに増やす事も
検討するかもね。

わかってないな
最初から悪いわけではなく悪くなるんだぞ

>>792
トップ高になると、高校は入ってから、学力差がめちゃくちゃ開く。
トップ校でも席次が定員半分より下の連中の中には、全く勉強しない、ないし、勉強できない
人が多く居た、昔から。だからと言って、公立トップ校が荒れているかというとそうではない。
勉強を諦めた層は、別の道に自分の居場所を見つけていたし、その道で尊敬受けていた人も居た
昔の公立にはそういった懐の深さがあった。今もそうであって欲しい。九学区時代の話だけど。

あほ中学の話や

>>768
西成区に学テ平均４１点と言うところがあった。さすがやw

ぎゃ

>>793
岡崎高校や一宮、神戸のようにガンガン勉強させるところもあるもんな。
〇〇大以上でないと人間扱いしないぞ、と言うのはそれ。

「ピチピチギャルを簡単にゲット」でYahooやGoogle検索をしてみて下さい。

検索結果の最上位に来るほど信頼があります。

”行動するかしないか”、それが人生の別れ道なのです！

若くて可愛い女の子との性器結合を是非楽しんで下さいね。

>>793
実績云々を校長が気にしないからねえ。
でも昭和40年代までは結構気にしていたのが
組合の吊し上げが頻発したためタブーとなっ
た。

大阪府立高校で組合に入る人は年々減っている。
２０代の教師で半分もいないでしょう。

民間を含めて全体から見ても、連合、全労連だって、２０年前に比べれば、かなり減っている。

でも、現場では「組合脳」が支配され続けているんだぞ。
日の丸君が代マンセー韓国反対なんて口にしてみ。
即批判の嵐だぞ。

小中の学校選択制を取り入れている区では
学校案内的なパンフレット作ってて
中学は進学先の高校の名前なんかも項目に入っているんだろ。
まあそれに釣られて色々な層がやってきて
先々校風が崩れていくってのはあるかもしれんが。

やはり、自分の実力に見合った高校選びやね
入れるか入れないかではなく、ついていけるかついていけないか
トップ校後期においては、数学以外に点差のつく科目がないから、
内申で２０点も高ければ、実力がなくても受かる

視点は全く違うけど、
高槻は障害児に優しい街を目指した結果普通学級に障害児が沢山混ざって学級運営が困難な程だし
同じように障害児に優しく病児保育に力を入れた枚方にも沢山の障害児の家族が引っ越した

去年テレビでやっているのを見た学校は定型児の中に障害児を混在させる事でお互いの成長を促す、と言う風な取り組みが素晴らしかったけど
それを目当てに障害児が沢山集まる様になっていて、
私の子ならあんな風に定型児に負担が大きい学校には通わせないな、と思った

良くも悪くも何か他の地域よりも突出して画期的な試みを始めれば
それによって利益を得る人たちばかりが引っ越して来るので
折角のシステム自体が崩れてしまう

教育に熱心な地域にある学校も選択性で民度の悪い地域の生徒が増えたら
その保護者の影響も出て段々と学校の質も下がる

だからトップ校は別問題にしろ、という意見が水面下で多いこと。

平等主義のどこがいいのか。

全府共通テストでもやりゃいいんだよね。

>>804
教育熱心な地域は家賃も土地代も高いから、DQNは簡単には引っ越せないよ。

>>807
それに「肌の相違」もあるからなかなか行きにくい。
岸〇田にいるようなＤＱＮが千里や箕面に引っ越したところで民度の高さに
ついて行けなくなることは確実なんだぞ。

>>806
それをやらずしても、五ツ木か大阪進研の点数で対応可能。
公私癒着どころか民間活力の利用と言う点なら理に叶う。

>>805
高校によっても目指す志向が違うのだから平等主義では破綻する。
今までの平等は「結果の平等」を求めて来た答なんだから。

>>804
あれは確か層化が一枚噛んでいると聞いたことがあるんだけど･･･

>>803
二番手三番手が浮かばれるような方向性を持たせるべき。
今の大阪公立の方式は基本的に1973年体制。
それまでは新設校と言えども競争原理が働いていた。
天王寺高校への対抗意識を持った住吉高校のように。

>>807
そう。だから学区の自由化とか選択制が出来て困るの

>>808
私の中学生の頃は学校から五ツ木を全員に受けさせて
特に私立はその結果を進路指導の参考にしていたような
今はそうそうこともしないし、学校のテストだけで進路指導をしてて、昔より退化してるんじゃないかと感じた
みんなが塾に行ってるから、学校も塾では何と言われましたか？と聞いてくるし頼ってるとこあるんだよね

>>810
業者テスト集団受験ってやつだな。
1992年に読売の記事で問題化し、93年の通達で禁止になった事例。
あれが発端で埼玉では受験に絡んだ中学側教師（校長除く）と私立高校との接触が厳禁になった。
大阪でも五ツ木をデータとして私立高校入試の事前調整に使っていたりしたが、現在の学級内テストより
学力面において信用に足りる内容と思う。現場任せで悪用のケースが相次いだことも問題。

ちなみに現在の埼玉の場合だと、県内私立受験なら3年次2学期の北辰テスト（五ツ木のようなもの）を2回
以上受験し、結果を生徒本人もしくは保護者が個別相談会で提出した上で受験に適した入試形態の案内を受
ける形式となる。その時点で「併願確約」が貰えれば後はよほどのことがない限り入試を受ければ通る仕組。
ただ、難関校ほど併願確約の制度はないので持ち駒に確約を使う人は多いよ。

>>809
でも学区撤廃した他府県の実情や過去にも学区が単一だった奈良県を見ていると、棲み分けはうまく機能している方かと。

内申は統一定期テスト・校内定期テスト・提出物・出欠・授業態度をどの割合にするかが重要になる。

また
・文理科及び併設普通科
推薦は内申免除で面接・小論文・適性検査（難問スポット問題)で行い、
一般は5教科自校独自問題による学力9：内申1で採点し、最終2割を内申免除で採点

・その他
推薦は内申を重視し面接、必要に応じて小論文・作文・適性検査・実技検査を実施。
一般は学力7：内申3で最終1割内申免除〜学力3：内申7＋面接を選択可能。
また一部学校は学力試験免除校(この場合内申・面接・適性検査最重視)もあり

内申は全ての高校で不要。
上位5校は独自問題で配点も自由に決める選抜を認める。
他は今のままで内申を廃止。
内申なんてのは中学校が秩序を保つために生徒を牽制するためのもの。
教師が生徒を指導するのを怠りたいがために内申を人質にするな。

>>813
トップ校は内申で不利になりそうな国私立組の流入などで一部免除は有効だが、
中堅以下は、
本当に授業中に先生に向かってただ勝手に物投げるような問題生徒が、
紛れ込んでしまう可能性が高くなるので、
学校運営上よろしくない事になり無理では。

>>814
そんなの今も同じだろ。
高校なら退学にできるんだから無問題。

内申にメリットは一つもない。
内申だけで進学校で落ちこぼれる奴は悲惨。
逆に内申のせいでトップ校行けない奴はもっと可哀想。
内申肯定者は教師に好かれてる奴だけw

内申のメリットは、
著しく荒れている生徒を全日制普通科に入れることを阻止で出来るくらいか。

それに著しく荒れている生徒が集まった学校だと、
退学数が学年で3桁いったり、逆に変に居座ったりで
廃校論も出すことになる。

文理科一期生だけど内申はいまの制度でも問題ないと思う。
文理に入ってくる人は結局当日点の高い人になっている。

自分自身内申の取りにくい中学の出身だから内申制度を恨んだこともあったけども。

高校は義務教育でないのにそれに準じたことをしようとするからおかしくなる。

>>817
荒れている子は家庭含めた総検証が必要なのだが。
ただ、そんな子の本音は高校には行きたくないんだよね。
実際インタビューしてみな。口揃えて本当は行きたくないけど。。。
と言うよ。
無理に全入させようとして来たのが問題。

>>816
あるとしたら推薦時のデータとして活用出来るところか。
でも出来る子ややる気のある子が報われないって、問題だぞ。
本人のモチベーションにも影響する。

>>813
必要。ただし推薦入試用として。
一般入試では当日点をより重視する形を取らないとバカにされるだけ。

>>818
だとしたら内申で助けられる普通科の生徒と
当日点で入学する文理科の生、正直かなりレベル違う？

北野や天王寺は全て文理科にしろという意見があったけど、
それは大いに賛成だよ。枠を外れた学校運営をしたがってい
る。もともと枠に嵌めた運営で成長して来た高校でない。

だから文理科にして、独自問題にするだけでも効果はある。

>>820
違うよ。文理科受験生の滑り止め私立を見たら一目瞭然。
とてもではないが内申美人では無理。

そうでもないんだな
1年生だけど学年４０ばんでも
普通科がうえに4人いる

>>820
私見では、内申の高い人＝実力のある人＝文理で受かる といった感じなので文理科と普通科とには明確な実力差がある。同じテストでも平均点が10点以上開くこともある。

そもそも文理科と普通科とを分けることによって普通科の人間の学習意欲が低くなってしまうことになり、結果として在学中に学力が開いていっているように思う。そんなことから10校は文理科だけにするべきだと思う。

素行の悪いクソ生徒など、片っ端から問答無用で退学にすればエエんや
最終学歴：高校中退（＝中卒）ってレッテルをバンバン張ってやればエエんや
世の中所詮、自己責任やからな！！！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！

>>823
大賛成。私立並みの独自性を持たせた運営でいいのでないか？
過去府外開放希望の書き込みもあったが同時に賛成。

他府県に前例あり（北関東は隣接県の隣接学区なら相互に志望可能。
例：千葉県柏在住で茨城県土浦一高や、茨城県つくば在住で千葉県東葛飾高
の志願って感じで）

仮にそれをやれば兵庫や京都からも受験生殺到だろうね。

>>823
よく似たやり方の京都市立堀川の場合、探求科の子のやる気により普通科の生徒も影響され
いい意味で活気が出て来た例はある。

文理と言っても岸和田やら高津生野四條畷豊中はなんちゃってだから廃止でいいよな。

>>821
やっぱそうなのか
ひとつの高校として見た場合、上と下でかなりの学力差になるのではと思ってた

>>823
文理科入りたかったけど普通科になっちゃった、という生徒はやる気失うケースも多いだろうな
学年上がる時に成績によって見直しする制度作ってもいいかもね
文理科でもやる気なしならクラス落ち、普通科から頑張ってる優秀者を文理科へ、という
普通科でやる気失う一定数が少しは減りそう

>>800
カルト宗教くらい激減か

>>827
豊中はそうでも無い

実力があるけど内申が悪く、北野から茨木に変更する生徒が今続出してる
その煽りで元から茨木志望でギリギリだったり内申悪かったりする子が豊中と春日丘に流れてる
その子達は昨年迄なら後期で確実に茨木に入れた筈の成績

内申の扱いが今の状態の間は豊中の偏差値は上昇するんじゃないかな

>>828
そうでも無いよ
元々文理って３〜４倍の狭い門なので、前期はくじ引き程度に子供達は考えている
と言うか、前期で駄目だった場合にメンタルから駄目にならない様に塾ではその辺りを１年かけて洗脳してる

文理科も普通科も入ったら大差無い、授業は同じレベルだから悔しかったら大学受験で見返せ！って

というか、文理科と普通科は私学の特進と普通とは意味が違ってカリキュラム自体が違うのだから途中で移動なんて出来ないと思う

下位文理(高津・岸和田)=北は千里・春日丘、南は泉陽か。
学区なくなって選び放題だなw

こうなれば前期後期のあり方を変えたらどうだ。
いっそのこと前期は推薦にし、後期は一般のやり方にするとか、
前期、後期からそれぞれ採るよりは前期校、後期校と分ける方法にするとか
手法は様々あると思うが･･･どうだろうか。

>>831
そりゃそうだろ。文理科の意味を塾側が理解していないな･･･
単なる経営手段のネタにしか使われていない「証拠」だぞ、これ。

>>830　>>827
生野は微妙だが他は強化した方がいいと思うけど･･･
本当なら歴史的経緯などを鑑みると八尾高校に地盤沈下防止の為置くべきだった
のだが・・・旧制由来なのに今の凋落具合は喰い止めないとどうにもならん。

>>825
能勢町、豊能町は特に必要だな。能勢高に次いで近距離の高校が兵庫県立猪名川か川西緑台だぞ。
その辺考慮したれよ、と思う。

春日丘千里泉陽の普通科BIG3と下位文理との差は殆んどないが、文理上位5校と下位文理は圧倒的な差がある。
文理は上位5校で区切るのが自然だけどなぁ。

でもな、泉陽は内申美人が半数以上だぞ。

>>834
千里は普通科じゃないよ
うちは本当に地元だけど数年前から学校が荒れて敬遠される様になった
説明会に行った時の生徒の質の悪さ、等で保護者から評判が悪い
だから前期に来た春日丘に簡単に抜かれた

それと上位５校で区切るのは自然だけど、
そうなると文理科の倍率が更に上がって子供達が今より更に可哀想な事になると思う
塾に洗脳されて北野を受ける子も多いけど友達がいる地元の文理科に進みたいと拒否する子も結構いるし

千里って荒れたのはなぜ？詳細希望。

塾の洗脳は怖いぞ。類のスレッド見てみ。体質が「朝鮮民主主義人民共和国」だから。

>>833
前期校、後期校、は駄目
「どうしても公立」と前期に来た学校が有利になる

槻の木は良い学校だけど
創立７年で偏差値５０が６０オーバーになったのは前期校だから
実際文理科と前期普通科受験実施で徐々に下降してる

春日丘前期は茨木後期以上
三島前期は春日丘後期と同程度
前期で決めたい、と後期春日丘合格圏なのに三島を受験した子には驚いた

春日丘に憧れてて前期・後期共受験する、と言った子に
前期は危険だから下げるべき、とアドバイスしてる人が居た
後期は安全圏だし、本人が憧れてる言ってるのに、だよ

ごめん、原因は分からないと言うか知らない
４年前の上の子の受験の時は既に
「生徒の質が悪い」「説明会なのにガラの悪い生徒がいる」と評判になってた
上の子は内申大馬鹿だから公立が関係無かったので何故かは聞いてない

それでも当時は文理科設置前だったので前期での受験校として有望だった
でも千里の雰囲気を嫌って塾の指導に逆らって面倒見が良いと評判の槻の木を受けた子もいた

息子の受験翌年の３年前の保護者会から帰った人たちも「千里は駄目だ」と言ってた
本当に地元なので登下校する生徒を間近で見ての判断

＞ID:CoHx9+aU0
千里バッシングに必死すぎな春日丘ＯＢのクズ

>>840
ＯＢでもバッシングでも無く事実

たとえＯＢだとしても今更バッシングって意味無し。
去年の春日丘６．３倍に対して千里２倍前後と人気も段違いだし
今年の春日丘は９倍と大手塾は予想してる
この状況で必死になる必要一切無し

　
昨年の前期受験者

千里高　６５３人
春日丘　５０７人

　 普通科前期から専門学科へ揺り戻し

11月五ツ木　前期入試志望者（前年比％）

北野高　１３２％
豊中高　１４１％
千里総　１７１％
千里国　１４０％

春日丘　　６８％
寝屋川　　６５％
富田林　　６３％

>>833
結構生野微妙、みたいなレス見るけど、>>700や>>726見るとかなりやるんじゃね？
学区撤廃で堺市のチャリ通学圏から泉陽じゃちょっと、という層が流れ込んで
来るような気もするんだが。

入学時の偏差値と現役での実績が乖離している現象、どうにか出来ないものか・・・＞トップ校

高校入試がピークで燃え尽きるのがそこそこいるんだろうか。

>>831
高津OBだけど、あの学校でコース別みたいなことしてほしくない。
実験校扱いでオール文理にしてほしいんだけど、無理かな。

9学区制時代の四条畷（いまは四條畷か）OBだけど、「巻き返し」は併設型の中高一貫化かなあと思っている

>>848
昔から大したことないけどねw

>>849
1970年代後半〜80年代前半にかけての年代だが、上位はすごかったよ、中位以下はグダグダ。浪人して伸びる人も多かったが。
ちょっと「残念」な元トップ高は、併設型中高一貫にして、優秀な生徒を囲い込む戦略をとるくらいで丁度いいと思うが。

千里は今年、進学実績がかなり凋落して・・・

てか、四条畷は9学区制のおかげでトップ高になれただけの話。

>>852
仮に他府県にあるような隣接学区受験可能にしていたなら、それでも限界あるな。
せいぜい東大阪市北部民を吸収出来る位で。
それより枚方高校が立地条件も良く北河内最大の市にあるのに今までなぜ伸びなかった
のだろう。地元集中で出る芽を押し潰されていたからか？
>>851
なぜだろう？
>>850
中高一貫にする手もあるが、それをやると共産党と民主党左派のアカ軍団が（ry
>>848
それか「面倒見のいい高校」化するとか。現役合格対策で大手予備校のサテライト入れるとか
予備校連携で希望者のみ特講やるとか・・・
>>846
いるよ。「温泉」と呼ばれる高校にその傾向は強いよ。

東京の独自問題を見るとやや難易度に波があって、質が低い感じがする
むしろ今の大阪の数学は難しすぎず、時間も適当で、トップ生でも差がつきやすく、良問が多い
あとは英語の難易度を少し上げることやね
後期も文理みたいな制度にすれば、かなり質の高い生徒が取れるはず

A地区に部活も行事もがっつり熱く全力投球の校風を持つA校
B地区に部活も行事も控えめな校風を持つB校
がある。
偏差値は一緒だが今まで学区違いだった両校

A地区に住む部活も行事も熱く全力投球なA君
A地区に住む部活も行事も控えめなB君
B地区に住む部活も行事も熱く全力投球なC君
B地区に住む部活も行事も控えめなD君

成績は全員両校とも行ける順当成績

今までの指導だと
A君・B君がA校へ、C君・D君はB校へだったが、
これだとB君はきつ過ぎて、C君は物足りなさを感じて絶対合わないと思われるので、
B君はB校へ、C君はA校へ行けるような指導を教員に求めることになる。

私立も含めて振り分けすることで、高校全入を図って来たのだが。

843

前期の志望者が減った、寝屋川と富田林、余り変わらなかった、八尾と清水谷では
難易度は、接近してきたか？

>>848
>それか「面倒見のいい高校」化するとか。現役合格対策で大手予備校のサテライト入れるとか
>予備校連携で希望者のみ特講やるとか・・・

それに近い事やってるのが、守山（滋賀県立、併設型中高一貫校）。
生徒はバリバリ派とのんびり派で二極化しているが。
ttp://www.moriyama-h.shiga-ec.ed.jp/

>>852
> てか、四条畷は9学区制のおかげでトップ高になれただけの話。

当時は枚方からも優秀な人がたくさん通学していた。四條畷は通学が便利とはいえないし、最近は枚方住みの最優秀層は大手前にいくんだろう。
結局、9学区以前の状態（40年くらい前）に戻ったんだと思う。学区撤廃しても通い易いのは大手前だと思う。京阪電車１本で行けるし、わざわざ北野通うのはロスでかいだろう

公立はのんびりすればええと思うけどな
今年の大手塾はやはり北野天王寺推しか。高津がかなり空いてるな
面白い勝負になりそうやね

のんびりしていたら国公立現役で行かれんぞ
星光や四天王寺連中に抜かれて悔しくないのか
偏差値に比べて実績悪けりゃやり方疑うよ

ところで関西の私立高校はなぜ私立同どうしの併願がしにくいのだろうか
大阪と奈良で併願できるぐらいでほとんど統一試験日(灘の試験日)入試だよね
私立と大教大附も同じ日
星光も1.5次やめて統一日だけになるらしいし
関東だと開成、早慶、国立大附高違う日なんだよね
だから併願できる
関西で私立専願だと統一日落ちたら地方行かいといけないもんな
私立高校受験塾でバブルの頃は灘甲陽星光だめだったら早慶付属高校とか行ってた
公立の併願校は安全校(清風桃山滝川クラス)しか受けられないし
早稲田摂陵のページ見てたのだが関西の試験は統一日みたいだが
例えば関西人が関東の試験会場で受けることは可能なのかな？
tp://www.waseda-setsuryo.ed.jp/admission/high_usually.html

大阪人的には北野と天王寺だとどっちが世間ウケいいの？
具体的に両校のイメージみたいなのを書いてくれ
俺は東京人なんでわかりません
北野天王寺も２ちゃんしてから知りました。

>>863
東京人がなぜそんなことに関心がある？知人が大阪在住なのか？