埼玉県公立高校総合スレPart3

埼玉県の公立高校について、色々な側面から語りましょう。
なお、特定高校に関する集中的な書き込み、
スレや板から外れる内容の書き込みは謹んで下さい。

前スレ
埼玉県公立高校総合スレPart2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1363433270
埼玉県公立高校総合スレPart1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1328368523/

「彩の国」さいたま　
埼玉県公立高校のホームページ
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/school01.html

>>1
乙よ〜ん♪

所沢西レベルを考えている受験生は、もうちょっと頑張って所沢高校を目指せよ。
川越南よりも易化して、今年もさらにお値打ち受験になるだろうよ。

今年度は公立の偏差値が下がり気味でどこもお得。

レベルが低下傾向の学校に入って、何がお得なんだか・・・

>>4
いくらなんでもそこまでは落ちてないよ。
進学内容だって川越南よりはまだマシだし。
ただ公立は全般的に落ちてきているのは事実だがな。
公立はもっと頑張らなきゃ私立にいい生徒取られっぱなしだぞ。

>>5
たしかに、上位校には、
易化要因、人気低下要因がずらりと並ぶ。

浦和　定員増（３６０→４００）
一女　定員増（３６０→４００）
大宮　東大合格者数減（１２→３）
熊谷　進学実績大幅悪化　日本最高温度タイトルホルダ喪失
春日部　きなこ事件

川越、川女、市浦は、現状維持かな。

過去スレデータの更新

東大合格者数県下２位獲得回数
熊谷３０回、川越２６回、大宮４回、◎文理２回、
◎開智２回、◎栄東２回、松山１回、一女１回、不明１回
----|--+0|--+1|--+2|--+3|--+4|--+5|--+6|--+7|--+8|--+9|
1950|松山|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1960|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|＿＿|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|川越|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1970|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|＿＿|熊谷|熊谷|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|川越|＿＿|
1980|熊谷|熊谷|熊谷|川越|川越|川越|川越|川越|川越|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1990|川越|川越|川越|川越|川越|川越|文理|川越|川越|川越|
----|熊谷|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|熊谷|＿＿|＿＿|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|一女|＿＿|＿＿|
2000|川越|文理|川越|川越|川越|川越|大宮|大宮|開智|栄東|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
2010|大宮|開智|大宮|栄東|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|

１９７６は、熊高だろ？
川高はどの年代でも、一回は二位に顔出している。
２０１０年代も一回くらいはと期待。

>>10
今の川高に東大10人出せる力はない
⇔開智栄東大宮には勝てない
∴二位はムリ

１９９６年の文理は県立の牙城を崩した出来事だな。
しかし、春日部が一回もないとは四天王最弱の悲哀か。

>>10
学区が全県になったからもう駄目だろ。川越線や武蔵野線で県央に行ける。

県央の意味がチガウよ
県央：鴻巣・上尾・桶川・北本・伊奈

平成24年3月卒業生における、大学と短期大学への現役進学者の割合(%)
ttp://www.soueiseminar.jp/category/1385183.html

熊谷 50.0
志木 44.9
三郷北 44.4
東野 43.7
小松原 43.2
浦和 42.7
鷲宮 42.1
越谷東 40.4
川口東 38.0
自由の森 34.0
小松原女子 26.4

大宮理数科でこれでは・・・
実技科目を減らした分、道徳の授業に回すべきだな。
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=walk4160825

【社会】慶大教授の車にはねられ死亡　横浜で８４歳女性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379999893/

★慶大教授の車にはねられ死亡　横浜で８４歳女性

　２３日午後５時４０分すぎ、横浜市港北区下田町の市道で、近くの無職中野尚子さん
（８４）が乗用車にはねられた。港北署は、車を運転していた慶応大理工学部教授の
小池康博容疑者（５９）＝同市青葉区あざみ野南＝を自動車運転過失傷害の疑いで
現行犯逮捕し、発表した。中野さんは頭を強く打って間もなく死亡した。

　港北署の調べでは、中野さんは信号機のない横断歩道を渡っていた。小池教授は仕事
から帰宅する途中だった。同署は容疑を自動車運転過失致死に切り替えて調べている。

>>16
Ｗなるものが浦和高校をやたらとこき下ろしているのは感心できないが
そのＷが、大宮理数科生、あるいはＯＢという証拠でもあるのですか？

>>18
よく読んでみろ。大宮理数科生しか知らない情報が含まれてるぞ。
イニシャルだが個人名まで出てくる。6組のK君。

なんだか今月になって徐々にエスカレートしているので
関係者なら忠告しておいてくれたまえよ。

>>19
そのＫは、
大宮高校１年６組（理数科）で、
卓球経験者で、所沢方面にすんでいて、
浦和高校をこき下ろすのが好きで、
ときどき別垢で自作自演してポイントも稼ぐ
と。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

カラオケボックスで女性を泥酔させレイプした在日韓国人
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21896717

暴力団員を装い１２歳〜２４歳の日本人女性
　　　　　１８人をレイプしまくった在日朝鮮人逮捕
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21896539

女子高生のかぎっ子を狙って連続レイプした韓国人を逮捕
　　　　　　　　　余罪２０件以上
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21896599

女性をバッグに詰め込んで、自宅でレイプした韓国人を逮捕
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21896435

日本の猟奇事件のほとんどすべてが在日朝鮮人の仕業だった
http://www.youtube.com/watch?v=cjfppNK9ObI

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

【2013年　東京都市大学合格：都内の主な私立出身校】

開成　武蔵　麻布　駒場東邦
女子学院　桜陰　双葉　豊島岡女子　渋谷教育渋谷
東洋英和　暁星　明大中野　法政　成蹊　学習院　城北　
海城　巣鴨　頌栄女子　東京女学館　桐朋女子　攻玉社　本郷
国学院　国学院久我山　品川女子　鴎友学園　世田谷学園　
田園調布　光塩女子　芝浦工大　吉祥女子　広尾学園　
頴明館　明治学院　共立　大妻　山脇　成城学園　
独協　郁文館　江戸川女子　高輪　成城　日大三

以下　略

>>14
おお、県央って、そういう意味なのか。
前スレから、たまに覗いていたが、
クソネタばかりで、役に立つこと知ったの初めて。

.





■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>15
軟派　川高＞春日部＞熊高＞小松原≒浦高　硬派

小松原学園:小松原高を「叡明」に改称　越谷に移転、共学化　女子高は「浦和麗明」に
http://mainichi.jp/area/saitama/news/20131001ddlk11100203000c.html

学校法人「小松原学園」は３０日、運営する小松原高校（さいたま市南区南浦和）を「叡明（えいめい）」に、
小松原女子高校（同市浦和区東岸町）を「浦和麗明（うらわれいめい）」にそれぞれ２０１５年４月に改称すると発表した。

男子校の小松原は越谷市のＪＲ武蔵野線越谷レイクタウン駅南西側に移転して男女共学化し、進学実績の向上や情報教育の強化を図る。
小松原女子についてもコースを再編する方針だ。

新校名の由来は、「叡明」が「優れた知恵・深い知性を育み、明るく育つことを願う」、「浦和麗明」が「気品があり、麗しく明るく育つことを願う」としている。

昔、武蔵野西線に乗ったときに、ロングスカート小松原女子の生徒が怖かった
なあ。

名前だけ変えてもねぇ

麗明でなく、麗和にしてしまえばよかったのに。
浦高ＯＢは激怒するだろうけど。

>>26
話には聞いていたけど、正式に公表して新校名まで発表したんだね
バラ高がなくなってしまうのは、ちょっぴり残念かもしれない

学力最底辺で、規律が厳しく(但し基地害レベルではない)、けど不良校ではない私立高校
こういう学校って、それなりに社会的存在意義があると思うんだけどな
東京から通学している生徒も結構いるみたいだし

時代の流れなのか、これから最底辺の教育を担うのは公立高校ばかりになるのだろう
オゴシリ、さかえ、埼工大深谷etc
昭和の時代の底辺私立高校が軒並み底辺を脱出し、(微妙に)進学校化しているからな

小松原高校跡地にファミリー向けのマンションが建つ
子供の頭が悪くなりそう、浦高や一女に行けなくなりそうと不人気物件に
こうなる可能性は十分にある

立地は悪くないんだから県が土地を買い取って新しく県立高校を創るのが良い
大宮光陵高校の芸術関連の学科をまとめて移設して
埼玉県立浦和芸術高校なんてのはどうだろう

たしかに芸術は、浦和の方がお似合いだな。

☆豊田工業大学　
1981年にトヨタ自動車株式会社が新機軸を盛り込んだ新しい大学を設立。トヨタなど
からの寄付金が寄与する自己努力収入、自己資本比率の高さが際立つ。
就職先は圧倒的にトヨタグループが多い。
就職率は94.9%(サンデー毎日）と日本一。

☆東京都市大学
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人
で構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、
産学連携に実績を持つ東京大学生産技術研究所と若手人材の育成や研究
協力をしていくことで提携した。就職率は92.8%と絶好調（サンデー毎日）。

☆明治大学理工学部
科学技術の根幹となる学問を学ぶことのできる電気電子生命学科、機械工学科、
機械情報工学科、建築学科、応用化学科、情報科学科、数学科、物理学科の８学科
がある。就職率は87.2%と好調(サンデー毎日）。

・芸術総合高校(美術科、音楽科、映像芸術科、舞台芸術科)　※普通科なし
→西武池袋線小手指駅下車バス15分徒歩5分

・大宮光陵高校(美術科、音楽科、書道科)
→ＪＲ指扇駅or大宮駅下車バス15分徒歩7分

・越生高校(美術科)
→東武越生線ＪＲ八高線越生駅下車徒歩17分

・松伏高校(音楽科)
→東武伊勢崎線北越谷駅下車バス20分徒歩1分

・伊奈学園高校(総合選択制の芸術系コースがあり、美術音楽書道工芸を学べる)
→ニューシャトル羽貫駅下車徒歩10分

どこもアクセスが悪すぎる

>>24
なら、統廃合して浦和に集合でいいじゃん。
浦和画壇ってあったらしいし。

2013年　東大＋京大＋一橋＋東工＋東北大　合格数　関東甲信越
○開成201
○麻布130
◇筑波大附駒場117、○渋谷教育学園幕張114、浦和・県立111
○聖光学院101
◇東京学芸大附94、○駒場東邦91
○海城，○栄光学園89、○桜蔭86、西82
宇都宮78、○浅野72
国立65、◇筑波大附63、○桐朋62、千葉・県立61
○女子学院58、○武蔵57、○城北55、日比谷54、○巣鴨，横浜翠嵐51、土浦第一50
○豊島岡女子学園，新潟49、○早稲田47、前橋・県立，湘南46、○芝45、高崎，○市川43、水戸第一42、川越・県立，○逗子開成41
八王子東37、○世田谷学園33、○江戸川学園取手，○攻玉社，○本郷31、○暁星，柏陽，長野・県立30
○開智，立川，戸山，○ﾌｪﾘｽ女学院29、○栄東，船橋・県立28、○桐光学園27、○渋谷教育学園渋谷，○桐蔭学園中等26、東葛飾，○ｻﾚｼﾞｵ学院，松本深志25、
○茨城，栃木，大宮24、○桐蔭学園23、○鴎友学園女子22、○雙葉21、甲府南20
厚木，長岡19
宇都宮女子，太田，春日部，○東邦大附東邦18
竹園，大田原，◇東工大附，青山，両国，○穎明館17
○水城16
千葉東，桜修館，○学習院，小田原，諏訪清陵15
小石川中等，○光塩女子学院，○頌栄女子学院，横浜ｻｲｴﾝｽ14
○清真学園，真岡，○浦和明の星女子13
高崎女子，浦和第一女子，上田12
○昭和学院秀英，○国学院大久我山11
宇都宮東，渋川，○鎌倉学園，高田，伊那北10

>>16
walk4160825がまた性懲りもなく自演質問で浦高叩き始めたな
知恵袋IDは各種ヤフーサービスに紐付けられて公開される仕様
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=walk4160825
からヤフープロフィールが見える
表示名htnnok
htnが苗字でnokが名前だろう
某高視聴率ドラマタイトルと同じ名前か？
自称大宮高校理数科主席らしいなｗ

>>37
浦高コンプレックス丸出しで恥ずかしいね

>>37
最近の某隣国と行動パターンが非常によく似ているね。
ＶＡＮＫって言うんだっけ？

このまま浦高敵対政策を前面に出していると
卒業生を含め、生徒の自我を救うすべがないな。

校長は何か自慢できるものを作ってやらないとね
入試倍率とか現役合格とかだと綱渡りなんだよな

walk4160825は倍率！倍率！最人気校！てまくし立ててるけど、
巧妙に宣伝して大量の不合格者作ってやったぜ！って自慢になるのかな？

>>40
彼にとっては自慢になるんじゃない？
多数の人を蹴落として上にいるって優越感に浸ってるみたいだし。
まあなんであれ人間性を疑うレベルの性格の悪さだが。

>>37
walk4160825=htnnok は、こいつか？
ttp://www.zyuken.net/study/moshi/mypage/c?u_id=123441352017368

雑誌名 ：週刊ダイヤモンド
特集　：就職に強い大学
号名 ：2013/10/12日号

【大学就職特集　躍進遂げる理系の実力】
豊田　理科　都市　芝浦の就職率９０%以上

【早稲田 文系の苦境】
早稲田、マーチの文系は悲惨　就職率は平均６０％〜７９％wwwwwwwwwwwwwwwwww
上智、中央文系の沈下　法政は使えない大学のNO１だってwwwwwwwwwwwww　

日東駒専の文系ときたら平均５０％〜６９％の就職率　こいつらが全体の数字を引き下げてるだろう！

>>42
そこに書かれた名前でツイッター検索かけてみたらそれはもう某ドラマのように大ヒットですよ
呟いてる内容もそれとなく知恵袋の彼奴と同じベクトルだし、なんだかねぇ

決めつけや特定はしたくないが、これで彼奴がこれから凋落したらとても面白いなぁと思いました。
スレチスレ汚し失礼しました

>>44
これは面白い。
だれかYahoo知恵袋でエサ撒いてみてよ。

大宮はウチ・ソトの区別を躾けた方がいいな
満員電車でオ〇ニーしてるレベルだろ、これじゃあ

昔の浦高Wiki書き込み騒動くらいからどんどん悪化してるな

>>44
勉強は、とてもよくできるのだろうけど。

知恵袋の書き込みは醜い。
高校受験ナビも荒らしているのかな。

そういえば大宮や浦和の高校受験ナビも何だか荒れていたねぇ
ああいうのも、書き込みはほんの数人のような気がするんだ。

やっぱり公立のくせに予備校化したニ流校

受験に特化したニ流の教育の成果だな

荒らしているのは農園の畑ですか

頭が20年前で止まっている俺にはわからんのだが、
今の受験生はトップは大宮理数って意識で固定されてるのか？
トップクラスの選ばれし少数精鋭みたいな感じ？
俺の頃は公立は完全に浦高一択だったけど

共学、運動音痴でも平気、学内でのヒエラルキー
ひとつなぎの宝がそこにあるwww

しかも落ちても普通科にスライド合格

>>51
ぜんぜんそんなことはない。
いまも浦高一択。
親がそれなりの学歴だったり、根っからの埼玉県人なら
、成績上位の子供に大宮を志望させたりしないからね。

女子ならありうる。
今の一女はカスだからね。

東大と国医の合格者数を見ればトップ層は浦高一択と思ってよさそう

いまだに大学受験板に粘着してるお前らって何歳くらいだ？

>>44
大宮の浦高コンプがネット内で騙り・捏造を繰り返して
ネガキャンを打つことは、もう十年来のことだけど
個人名を含めて実像が見えたのってこれが初めてじゃね？

その十年くらい前はあまりにも内容が幼稚かつ恥知らずなので
両方の高校を貶めるための他校の工作とも思ってたんだが
文化祭の一件以来、見方が変わったな。

>>57
卑しい行為を恥ずかしいと思わずに開き直っている様子。
自校のネガキャンになってしまう。

同級生、教師やＯＢ　だれも諭さないのかね。

校長以下、それが学校としての立ち位置なのかな。

俺自身は流入組でどちらの高校も関係ないが、
自分の子供が受験生になるまでには
校長の手柄にしかならん企業間競争みたいなことはやめて
普通の、しかしまっとうな共学進学校が埼玉に増えてほしい。

市立浦和・浦和西・大宮、どこも県外出身者からすると
良く分からん問題を抱えているように見える。

うち二校に絡んでる校長に起因するのかは知らんが。

同窓会誌にまで浦和に勝ったとか書いてる校長か。

ああいうのを見ると、トップの発言というのは
意外と影響があるのかもしれないな。

浦高独特の愛校心も時として鼻につくが、
愛国無罪みたいなノリをネットに持ち出しちゃいかんだろ。

偏差値　
７５　県立浦和
７４
７３　熊谷　川越
７２　春日部
７１　
７０　大宮
６９　浦和第一女子

トップ高はこんなもん？

いつの話だ？

高校受験スタディ　2013年 偏差値
７６　大宮（理数）
７５　浦和
７４
７２　浦和一女・大宮（普通）
７３　
７１　川越
７０　川越女子・市立浦和・春日部

こんな感じらしい

>>57-60
なんでIDを変えてるの？

>>64
57-60の書き込みは一人でなくて、二人以上の書き込み。
なぜなら、うち一つは俺の書き込みだから。

大宮（理数）＞浦和は決定だな。

いよいよ大宮が浦和の上を行くことになったか。

>>66
羞恥心を持ちなさいｗ

愛国無罪か。
文化祭パンフ、卓球少年といい、
一部は、暴徒化しつつあるな。

浦高の高校受験ナビの荒らしは酷いね。
カルタ部の有無、ラグビー部の戦績、サッカー部の不当解答の蒸し返し
最近は一女まで出向いて荒らしまくってる。
何が目的でこんな恥知らずなことをするんだろう。

>>69
自分の学校の掲示板が盛り上がらないから、
浦和とか浦和一女をひがんで、ちょっかい出すのだろうか。

高校受験ナビでは、市立浦和がとっても醜い。
２Ｃｈお受験の埼玉では、大宮が開智一貫が醜い双璧かな。
強烈なアンチの暇人がいるね、きっと。

ここで恥ずかしいとか言っている人の一部は、実は大高関係者であって、
それを、学内では口にできないから、ここで、、、
ってことは、ないかな。

埼玉って、未だに公立に男子校、女子校ってあるんだな。

男子校なら共学の半分の実績と見積もるべき

浦和など中堅校に過ぎんわ

共学化するなら春日部、熊谷だろ。
県立浦和は実績悪くなる。

>>72
浦和＋浦和一女÷２でもかなり公立としてはトップレベルだけどね。

>>73
春日部、熊谷、松山は共学化した方が逆にレベルアップの可能性もある。
少子化＆私学優勢でレベルダウンが著しいからね。

へー

春日部や熊谷あたりへの附属中学の設置、県は興味ないのかな
千葉で同ポジションの東葛飾が附属中学決まったし。

春日部と同ポジションにされるなんて、東葛も落ちたものだな。

話題の卓球小僧より気持ちが悪いのがコイツ
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/takechanmost

3年前に子供の受験で知恵送れに相談してるくせに
子供が大宮受かってからは
教育評論家気取りで大宮マンセー
親バカじゃなくてバカ親これに極まれり

>>78
次々にネット内での蛮行が明るみに出るな。
何が彼らにそうさせるんだろうか。
つーか、書き込み量すごいなこの人。

いずれも下からモノを見る習慣がついている人種の典型だねｗ
上の人種は自分の水平線以下に興味はないからね。

で、この人の息子(?)は最初の質問どおり東工大に受かったのかねぇ？
今年の実績見ると現役はたったの2人だから
入ったら何らかの方法で自慢するとは思うけど。
誰か浪人の実績比較でも質問して釣ってみてよ。

DVDで学ぶ予備校は講師を祭り上げて講師次第でだれでも有名大学に受かるような錯覚を与えて、
生徒を手当たり次第集め、不安感を煽り、実力やレベルなど無視して好き勝手にDVDを大量に見せれば
いくらでも儲けられる「ビジネス」なわけ。一人100万以上。
その中の数少ない有名私立校の特待生が自分に必要な物だけを無料で利用して合格実績を出す。
その他大勢は使い回しのDVDを大量に見せられ洗脳されあまりにも沢山DVDを見ていたために勉強時間も確保できず、
志望校にも落ちまくる。だから合格率は相当悲惨。
ほとんど志望校に受かっていないと言ってもいいくらいだ。

在校生に注意喚起はできても、卒業生の保護者じゃ
学校もどうにもできないだろ。
もはやこれが校風になっちゃったんだろう。
しかし、それを恥と思えないのが・・・

>>78
こういう痛い保護者子息を掻き集めるのがこれからの大宮高校の役割なんだろうな
浦高一女川高川女関係者はこの親子が入学してこなくてほっとしているだろう

チョン宮高校最高ですね

農園の畠、活動再開しました

>>78
書き込みをつぶさに読んでみるとこのスレよりもはるかに他校の貶し方が酷い

しかも保護者の切実な進路相談に対して北辰のデータブックや
過去の大手塾のデータで適当にうそぶいてる

本人は時々感謝されたりして気持ちよくなっちゃってるんだろうけど
進学塾勤務の自分としてはこういうのが本当に迷惑

一女が偏差値61で受かるとか、、、本当にやめてほしい

>>86
卓球少年のTwitterはさすがに別垢に逃げたね

大宮では学校がTwitter監視してるらしいが
知恵袋も監視して欲しいものだな

>>78
誰にでも素朴な愛校心はあるのだろうが…
これはひどい


「県立大宮高校か浦和一女かどとらを選択しますか。」の質問に対して
＞進学実績は男子もいるのでいちがいのは言えませんが、女子も明らかに高いです。

こんな意味不明な日本語を書いている人を何で信用するのだろうか？

>>88
twitter垢のっとられた。
知恵袋も自分の書き込みじゃない、こっちものっとられた、
て、いいわけ作りかね。

>>90
まちがえた。
非を認めることはないだろうから、
”言い訳”づくりではなくて
”言い逃れ”の伏線だ。

柳瀬中

ネットや説明会で下品極まりなく喧伝して
他進学校受験予備軍の中学生をどう騙して受けさせるか、
という戦略なんだよな。

在校生や卒業生は自分のブランド力を上げる目的で
恥知らずにそれにのっかり他校を貶す。

ところがここ数年それをあたかも「当然の善行」
みたいにとらえてるガキやバカ親が増えてるんだろう。

俺はこんな学校が間違っても埼玉トップ校になって欲しくないよ。

■■■　理系の就職の楽さは異常♪　■■■
　　（雑誌での学生の証言）実例　↓

・文系は金融や住宅系のソルジャー営業しかない 後悔どころか致命傷になりそうだわ
・国立大文系卒なのに地元スーパーに内定もらった
・国立文系卒だが、ミュージシャン目指すっと言って東京の専門学校へいった友人
・弁護士もダメ 公認会計士もダメ （難関の割りに有り余って仕事なし）
・文系を一言でいうと、人に頭を下げる仕事です
・理系は会社から大事にされるが、文系はノルマもきついし、成績が悪いと上司に怒鳴られる
・文系の離職率はハンパじゃない、７割以上辞めてしまうのが普通

>>78 >>87
takechanmost
たしかに、そういう意図を持って書き込みしているように思える。
智恵袋は、回答者の他の書き込みも見ることができ、
読者の判断次第とはいえ。

>>83 の書き込みは、
もしかして、>>71 のいうところの関係者？

>>86
ヤフーのwalk4160825=htnnok の新たな回答書き込みは、
なぜか、いつもより少しマイルド。いったい何があったとかんぐる。

>>88
>>90
**oanonatahのツイッター、いつのまにか、プロフィールが書き換わってる。
個人情報がモロだったので、学校が個別指導したのか。
ほかの、学校・学科明かしているやつのは、まだ変わっていないようだから、
一斉指導、指示では無い？

>>90, 91
なーるほど、そういう解釈もあるか。
時期を同じにして、止めると状況証拠の上積みになってしまう。
また、どっちの垢も乗っ取られたことにしてしまう、のが一番の逃げ道。
もし、>>90のいう通りなら、行動は幼稚かつ卑劣だが、精神はまだ正常。
これまでの、教育としつけが不足していただけ。
ただ、その稚拙な行動が指導した者の入れ智恵でないことを祈る。

>>93
わずか、数人の同志（？）が何人かいるだけで、まともの戦略にはなっていない。

一方、高校受験ナビの大高板には、にわかに、一見まじめぽいQAが。
2chのこの板読んできたせいか、ナビのQAが自演、ヤラセっぽく感じてしまうが。
>知り合いのお子さんは北辰の大宮高校で安全圏が出ず倍率も考えて
>直前に志望校を変えました。彼は今、浦高生です。
なんて、書き込みもある。

学校や仲間の諭しによる自浄が効けばなあ、と期待してみる。
本来、農園や畑には、自然の自浄作用がある。
やられたら、やり返す、
だれかれ、かまわず、ヤツアタリ　とかなきゃ良いけど。

中学生です。
やっぱり男子校はホモが多いんですか？
大宮高校に行った先輩に、
「男子校はホモで童貞ばかり、健全なら共学が良い」
と言われ、自分も絶対に絶対に共学校へ行きたいです。

>>97
2chに嵌っているキモオタ系中学生が共学なんて行ったら地獄を見るぞ。
ルックスもキャラもイケてない地味で根暗な男子は女子から徹底的に蔑まれる。
大宮高校はちょっと前までは男女別クラスだったが今は普通の共学だ。
よかったら映画「桐島、部活やめるってよ」のDVDを借りて見てみなよ。
君は3年間残酷な女子の視線に耐えられるかな。

>>97
「絶対に絶対に共学校へ行きたい」なら、わざわざ男子校について聞く必要性もあるまいよ。その意志があればどこの共学校でも入学できるであろう。

ついでに言わせてもらうと、その先輩の言葉の表現だと、共学校における童貞の人数は男子校と比べて少ないらしいな。
それのどこがどう健全なのか疑問だよ。

>>95
そうやって追い込むから、開きなおるしか、なくなるんだよ。
このまま大人しくしてるようなら、もう放っておけよ。

なんで大宮は浦高を敵視するの？

大宮→韓国
浦和→日本
と考えてみればわかりやすい

>>101
文武両道で真のエリート教育をしている伝統の旧制高校に対する強烈なコンプレックスｗ

旧制高校じゃなくて旧制中学
旧制浦和高校は埼玉大学

他校へのコンプレックスは浦高を含め、
どの学校にもある

ただ校長が先頭に立ち、学校ぐるみで
他校を貶めるのはこの高校だけ

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3826

高校受験ナビより。

早慶レベルで満足してしまう生徒はこの学校には向かない。
中学校の学習内容では解けないような難易度の高い入試問題を解ける生徒より、
学ぶ姿勢ができていて、伸びしろのある生徒を大宮高校は求めているし、
そのような生徒を伸ばすことにも長けている。

これ書いたのアンチだろwww

共産党が党勢を拡大しているなら、所沢高校も復活するかもな

ついに浦和ばかりではなく早慶まで抜き去ったか

全国制覇も近いなww

東大レベルで満足してしまう生徒はこの学校には向かないから開成筑駒に行け。
中学校の学習内容では解けないような難易度の高い入試問題を解ける生徒より、
学ぶ姿勢ができていて、伸びしろのある生徒を大宮高校は求めているし、
そのような生徒を伸ばすことにも長けている。

10月1日の志望校調査、なかなか発表されないね

毎年11月1日の夜に発表

11月の調査は12月15日くらいに発表だったとおもう

>>110
内申重視の時点で伸びしろのある生徒を求めているとは言えないのだがｗ

ここ10数年で総合科を新設した高校ってありますか？

一部学校の芸術科と理数科と
従来からの、商業、工業を
のぞき、専門学科の設置意義をと効果を全く感じない。

まあ大宮もやっかみがひどいな。公立校No.2になって実積が流石に
いちゃもんつけられなくなっても、やれ伝統が、出目がとか、一部
の痛い書き込みする奴を全体の価値観であるかの様に捉えたりされ
てさ。
熊谷OBは悔しくて悔しくて仕方ないみたいだけどね♪

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

大宮は今年の調子はどうなの

今年の第一回東大入試実戦模試の受験人数だけど

201　浦和
*69　栄東
*66　大宮
*44　開智一貫
*41　春日部共栄
*27　浦和第一女子
*25　春日部
*22　西武文理
*20　城北埼玉


川越高校は相変わらずだな…
ただ冷静に考えてみると受験人数の割に合格人数は検討しているといえるのか

2012年東大入試実戦模試�A高校別受験人数
177　浦和
*78　栄東
*67　開智一貫
*57　大宮
*25　川越
*23　浦和第一女子
*23　西武文理
*20　春日部

2012年東大入試実戦模試�@高校別受験人数
172　浦和
*90　栄東
*71　開智一貫
*61　大宮
*26　西武文理
*25　浦和第一女子
*24　春日部
*21　川越

2011年東大入試実戦模試�A高校別受験人数
196　浦和
*68　栄東
*67　大宮
*39　開智一貫
*27　浦和第一女子
*25　春日部
*21　西武文理

2011年東大入試実戦模試�@高校別受験人数
199　浦和
*81　栄東
*79　大宮
*36　浦和第一女子
*35　開智一貫
*32　春日部
*29　西武文理
*25　開智高等部

農園の畠、活動再開しました

大事に育てたい投手だ。逸材と言ってもよい。
名門校の出身ではないが、物怖じしないのが良い。
インターバルがあれば連投も可能だと聞いている。
takechanmostのような変化球は得意でないようだが
むしろストレートの良さが光っている。
このままチーム内で切磋琢磨すれば二年後くらいが楽しみだ。

間違えた。出身→出目な。

大宮ごときそんな恐れんなよ

>>116
>出目がとか
出目って眼ん玉でも飛び出てるのか？
それとも変換出来なかったの？農園なの？

>>119
春日部方面の勘違いっぷりが痛々しいなｗ
すでに落ち目なのに。
逆に川越の謙虚さは評価できる。
トータルで見れば実質NO2は川越だと思うしね。

公立高校の募集定員が発表されていました。
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/582552.pdf

春日部、浦和西、等が１クラス増。
県立浦和、浦和一女、所沢北、等が１クラス減。（去年増やした定員を、元に戻した。）

二年前に１クラス増やし、去年も維持した、大宮（普）、越谷北（普）は、
今回も減らさずに維持する模様。
これで、大宮と越谷北は、来年は、理数科と合わせて全学年10クラスになるのかな。

江戸の母なのに小江戸川越と謙遜する川越は、もっとガツガツと
東大を目指せよ。県南の生徒は一橋や農工大志向なのかなあ。

あんた埼玉人じゃないだろ
川越市は県西だよ

何で農工？
東工だろ

川越は早稲田志向があるんじゃなかったっけ。近いし、電車で一本だから

そんなに早稲田に行きたいなら
高校は早大学院や早実に行ってるでしょ
どっちも西武線で行けるんだから

>>132-133
それに所沢キャンパスもあるしな。(車通学だろうけど）

早稲田に二ケタしか合格できない農業高校関係者でつかｗ

埼玉私立スレの頭のおかしい人
埼玉県民でない頭のわるい人
あなたたちは書き込まないで下さい

川越は今年、現役で国公立＋GMARCH進学が200人ほど
ちなみに浦和一女は262人、大宮は200に届かない
分母は一女だけ400人の代、他は360人前後

これと2011年の入学時偏差値、川越69、一女70
大宮70理数73を比べてどう思う？

学内ヒエラルキーを作ると上層部は伸びるが
中層〜下層部が腐る。
これが学校全体にじわじわと広がると桐蔭のような事になる。
東大合格人数ばかりに目を捉われていてはイカンということ。

現役の国公立とGMARCHなんかで進学校の尺度測れないだろ
浦和も200届いてないぞ

>>137
現役GMARCHで良しとして入学するか、もっと上位校狙って浪人するかの違いじゃないの？

現役入学数ばかりに目を捉われていてはイカンということ

結局どこが埼玉公立2番手なのさ？

入口は知らんが出口は川越が2位だろうな
前スレにあったが東京一工+旧帝+国公医
で大宮を引き離してる

旧帝は要らんだろう。理系以外は早慶が上だし、女子は旧帝なら慶應志向。
川越東大5人程度を行ったり来たり程度だから世間的には東大2ケタ常連の
大宮が２番手じゃないか？ 昨年度の大宮は今一だが、ここ数年は圧勝してる。
まあ本年度どうかだなあ。

2ケタ4回で常連扱いかよ

ここ2〜3年で上位100番目くらいを比べると
大体どこらへんに進むの？
現役のみと現浪併せてで誰かブリーズ

どこの話だよ

県立浦和→東大、京大、一橋大、東工大、旧帝医現役
川越,春日部→旧帝、早慶
大宮→東大、march
一女→早慶応march現役

ごめん。質問の仕方がマズかった。

県内進学校で「校内順位が100番目」くらいの生徒は
それぞれどの辺の大学に行くのか?だった。

保護者としてはそこいらへんの情報がほしい。

浦和だと　早慶上位
川越春日部大宮　早慶下位上智明治立教くらいかな？

なるほどね。
早慶を蹴って公立行くんだったら
二桁の以内の順位をキープしろってことだな。

自演はヤメレ

自演に見えるのか。
>>144、147、149 だけど。

公立高校は、上位数十人の実績よりも
中間層の進路実績が大事だと思うんだよ。

早慶蹴って高校で真ん中くらいの順位をキープして
浪人しても早慶に届かないんじゃ目も当てられないじゃん。

今の時期の受験生には勉強の仕方が違うから切実な話なんだが。

浦和辺りだと上位100人はハナっから国立志向じゃないのか。
東大京大一工東北大+国医辺り志望で（浦和は東北大志向が結構強い
東大実戦模試受けてるのが150人近い辺りでこの層は早慶は浪人して初めて
検討する層だと思う(もちろん東大実戦を記念受験しているのもいるだろうが…）

多分、現役で早稲田慶応一本というのは相当下位、もしくは変人だと思う。
それこそ早稲田慶応に行きたければ高校から行けばいいわけだし、浦和に
行く時点で早稲田慶応は目指していないと言っていいのでわ。

浦高は東大と国医で70人
京大と一橋で26人なので上位96人までで一橋以上くらいが目安
東工が9人で旧帝が38人、早慶が83人なので226人までが早慶ライン
全部進学者数ね
上から6割程度なら早慶に絞れば、まず早慶には行ける
その他の国立に100人近く進学してることから、上位8割程度でも早くから早慶に絞れば、早慶圏内だろうな

浦和だと平均早慶応上位
大宮も早慶下位
川越は上智中央法明治立教かな？

大宮って東京一工旧帝で33人、国医8人じゃん
40位くらいで早慶上位、100位で早慶下位だな

しかし東京一工旧帝と国医を足しても浦和の東大に勝てないんだな

浦高の東大国医70ってよく考えると凄いな
それにしても今年の大宮はひどかった
それ以前は東京一工の合計で県内一だったんだけど（現役に限れば）

川越も大宮もイマイチ進路の実態が分からないんだよな。
本当はどちらも真ん中くらいでは早慶受からないよね？

うん、そう
だから浦高に特攻して、落ちたら栄東にいけ

栄東の中ぐらいの生徒はどこに行くの?

>>159
GMARCHも微妙だな。

川高か大宮で上位層に入れなかった場合
早慶合格にどっちが有利かということだな
たぶん川高でしょう

川高は浦高とある意味真逆の校風で私立文系コースがある
数学がダメで数学を捨てて早慶に狙いを絞る層が昔から一定数いる
伝統校だから特に早稲田の指定校推薦は大宮より多いはず


2013年大宮高校川越高校徹底比較(両校HPから)

−−┃東｜京｜一｜東┃北｜東｜大｜九┃筑｜神｜外｜御｜芸｜医｜海｜農｜電｜首｜学｜千｜埼｜横┃其┃
−−┃京｜都｜橋｜工┃大｜北｜阪｜州┃波｜戸｜大｜茶｜大｜歯｜洋｜工｜通｜都｜芸｜葉｜玉｜国┃他┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大宮┃11｜--｜-7｜-3┃-7｜-3｜-2｜--┃17｜-1｜-3｜-4｜--｜-3｜--｜-6｜-4｜-8｜-8｜12｜21｜-2┃20┃
川越┃-4｜-2｜-8｜-6┃-4｜21｜-2｜-1┃-8｜-1｜-1｜--｜-2｜--｜-1｜15｜-1｜-7｜-5｜-6｜14｜-4┃17┃

・国公医
大宮8
川越5（防衛医大を加えれば6）
・早慶
大宮134（慶應46、早稲田88）
川越134（慶應29、早稲田105）

現実

−−┃東｜京｜一｜東｜国┃早
−−┃京｜都｜橋｜工｜医┃慶
2013年
大宮┃11｜--｜-7｜-3｜-8┃134
川越┃-4｜-2｜-8｜-6｜-5┃134
2012年
大宮┃17｜-3｜-7｜-9｜-8┃177
川越┃-5｜-1｜-1｜12｜10┃163
2011年
大宮┃16｜-2｜-5｜12｜-5┃211
川越┃-6｜-4｜-9｜15｜-2┃206

東京一工国医合計
2013 大宮29 川越25
2012 大宮44 川越29
2011 大宮40 川越36

>>162
東大以外は大差ないな。

だから早慶は合格者数を比べても意味ないって
滑り止め＆複数合格で実数は分からないんだから

あと理数科と普通科を分けてくれとあれほどry

>>164
早慶除いても大差ない。どっちでもいいじゃん。

>>162
だから川高と大宮のどちらが上かという話はしてないでしょ
私文でいいなら川高の方が対策が取りやすいだろうし
変な学内ヒエラルキーで屈折した思いをしないですむだろうし
早慶の指定校推薦の数も多いだろうし
ということで川高の方がいいんじゃないと提案しただけ

去年の実績を貼ったのは最上位層は大宮の方が少しだけ多いけど
他はあまり変わらないのだから入学しやすい川高にしたらということ

大宮は川越は眼中に無いよ
浦高をライバル視してるからね

川越はとりあえず東大10人出さないと

>>167
せめて東大20名超えを実現しないと、ライバル視なんておこがましい。
そもそも校風もパブリックスクールのような文武両道でないしね。

浦高は眼中にないのにしつこくんでくる大宮をキモくて奴ウザい奴と思っている
浦高は川高を親しい仲間だと思っているが心中では学業面をもう少し頑張れと思っている

大宮は浦高を激しくライバル視しているがまるで相手にされていない
大宮は川高を眼中にないふりをしているが実は強烈に意識している

川高は浦高に敬意を払っている
川高は大宮を自虐のネタにしている

×　キモくて奴ウザい奴
○　キモくてウザい奴

×　しつこくんでくる
○　しつこく絡んでくる

三連投すまん

平成２６年３月中学校等卒業予定者の進路希望状況調査（平成２５年１０月１日現在）
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/shinrokibou201310.html

>>166
学内ヒエラルキーなんか社会に出て虐げられている威張りたがりだけだろ。

>>174
スマン、国語力の低いオレにも分かるように書いてくれ。

617 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/11/04(月) 03:43:35.87 ID:yMoOGhCS0
神奈川は公立高校が崩壊してる。

神奈川県のすべての公立高校あわせても、埼玉の浦和高校１校に敵わない。

神奈川県公立高校　全１５８校　卒業生４００００名　東大合格４５名（現役１９）

埼玉県立浦和高校　　　　１校　卒業生　　４００名　東大合格４６名（現役２０）

>>176
私立のレベルが雲泥の差ｗ
東大合格者数では、神奈川＞千葉＞埼玉。

さいたま市は筑駒の学区外だし

>>173
市立浦和　大宮　蕨　所沢北　あいかわらず人気高いな。
春日部　春日部女子　松山　松山女子　人気なし。

別学校は人気ないのか。昭和のおっさんの頃とは違うんだな。

サンデー毎日　２０１２．９．９　わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

日能研中学入試偏差値帯別　合格者占有率　２０１２年
　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　７１．５％　　５１．１％　５３．４％　　４７．４％　　　４７．１％　　３７．８％　　１７．７％　　１１．９％
５５〜５９　 １５．９％　　１５．０％　１５．７％　　１６．８％　　　２４．８％　　２５．５％　　２１．５％　　　７．７％
５０〜５４　 　７．７％　　１４．１％　１５．２％　　１４．６％　　　１３．８％　　１６．９％　　２０．０％　　１５．５％
４５〜４９　 　１．９％　　　６．６％　　４．１％　　　５．０％　　　　４．３％　　　５．９％　　１０．７％　　　９．２％
４０〜４４　 　１．９％　　　８．２％　　７．４％　　　９．４％　　　　６．７％　　　８．６％　　１６．４％　★２５．０％
３９以下　　　１．２％　　　５．０％　　４．２％　　　６．７％　　　　３．３％　　　５．２％　　１３．７％　★３０．８％


偏差値５０未満の学校出身

東大　５．０％
京大　１９．８％
国公立医　１５．７％
難関10国立　２１．１％
慶應　　１４．３％
早稲田　１９．７％

>>179
人気、難易度のわりに、進学実績は今ひとつものたりない。

小中学生がエロでネットを覚えても
後に本格的にITの道に進む奴がわずかなのと同じ

初期目標が不純なヤツの伸びしろなどたかが知れている

あ、大宮は >>107 という事らしいから別ね（爆）

大宮の人気は，実力に見合ったもの。

大宮の人気は,栄東と開智に抜かれるための伏線。

【2014　SAPIX中学部男子　予測偏差値】（★は3教科校）
63　筑駒
62　開成　
61　学附
60　筑附、★慶應志木、★渋幕（後）
59　西大和（東京）、★慶應
58　都日比谷
57　渋幕（前）
56　★早実
55　★早大学院
54　県湘南、県千葉、★早大本庄、★市川（前）
53　都西、県翠嵐、県浦和、県大宮（理）
52　都国立、県大宮、★慶應SFC、★明大明治、★ICU、★中大、★栄東（東医）、★市川（後）
51
50　都戸山、★栄東（α）

県立浦和低すぎw

53　県浦和、県大宮（理）
52　県大宮
51
50
49
48 県浦和一女
47
46
45 県川越

春日部、熊谷・・・論外

日比谷の偏差値に対する進学実績の情けなさ
浦和の偏差値の低さに対する進学実績の素晴らしさ

これで男子は川越並み、女子は一女以下なんだろ？
大宮普通科の進学実績は。

ロクな行事もしないのに中で何やってんだよw

サピックスの浦和の合格者数って5人だぞ、ブレまくるだろ
ちなみに大宮理数は載せるまでもないのか載ってない

あと埼玉の県立のセミナーの内容は以下の通りで、浦和と大宮の扱いが明確に違う

私・国立難関高とのW合格へのメソッド
浦高と開成・筑附
浦高と慶應志木
一女と豊島岡女子・お茶の水女子
大宮と慶應志木・慶女

>>191
浦和や一女を低くして、安全圏になりやすくしとかなきゃ、
埼玉の子は、国立や最難関私立にチャレンジしないのだ。
浦和や一女の合格者数かせいでも、宣伝にならないのだ。

>>188
埼玉公立は、独自問題課さないから、
サピの模試の難しい問題解けなくても受かる。

独自問題や国私立問題で６割確保より公立共通で９割確保の方が難しいこともあるしな。
偏差値が低いのは浦和高校の定員を考えればのことじゃない（４００）
浦高合格者といっても開成や国立併願合格もいれば偏差値低い私立の推薦や確約とって
滑り込むものまで様々。

開成など中高一貫私立トップを狙う連中は中学受験が主流だから、そもそも公立高と併願する高入組との比較はあまり意味がない。
高入でも優秀なのも確かにいるが、理�Vや旧帝医、千葉医、医科歯科医などに現役合格するトップ層はほとんどが中入だよ。
埼玉県から理�V合格者がほとんどでないのは埼玉のトップが都内の私立に流れているからだろ。

>>195
公立中からの、難関私立、国立への高入志願者と、公立トップ高志願者の話をしているのだよ。先に抜けた中入は、関係ない。

浦和高校の人って地帝と早慶どっちを優先しているの？
進学数では早稲田40慶應30東北30くらいだけど

理系は地底が多いんじゃない

>高入でも優秀なのも確かにいるが、理�Vや旧帝医、千葉医、医科歯科医などに現役合格するトップ層はほとんどが中入だよ。

春日部の滑り止め高等部から現役で旧帝医・医（東北、名古屋）２名行ってるんだよな。
埼玉現役だと他は多分は浦和（東北）１名だけじゃないか？
浦和、大宮（理数）あたりは試験のみの点数で合格を出せば取りこぼし無くなるんじゃないか？

>>197
浦高の場合、第一志望なら、地帝＞＞早慶
早慶にゆくのは、東大、一橋、東工の残念組。
地帝学生は現地ではもてる、親元離れて現地でやりたい放題ってことで、
期待に胸でなく股間を膨らませて地帝に行く。

親が、とくに母親が、子離れできていなくて、
やむなく早慶にいくのもいる。
推薦枠を使って早慶にいく、根性無しも若干名。

>>200
浦和高校の場合は地帝だけど東京や神奈川の進学校は結構早慶を重視していた
と思う。最近５年１０年で早稲田が易化してきて「ようこそ」状態になったので
週刊誌などのランキングは東大と国医で進学校の格づけをするようになった。
浦和高校の場合、地方の難関国立大行く人多いけど就職は東京でしようと
思っている人がは多いのかな？現地から地帝の人は地元の地銀とか電力なんかのインフラ
か公務員になるのが多そうだ。もちろん旧帝なら全国に支店のある大企業就職もいるんだろうけど
普通に大企業に就職するなら地帝より早慶の方が良さそうな気もする。

埼玉の頭がいいね と言われる高校って、浦和高校と大宮高校しかないのでしょうか？
神奈川は沢山あるけど。

大宮高校は言われません

早慶ＭＡＲＣＨと名門大学はたくさんあるけど
浦高の「東大50名」というインパクトがまず強い
大宮高校が大したことない高校というわけでは決してないと思う。

大宮高校って都内だと芝高校くらいじゃないのか
芝は伝統校で名門だけど大宮高校は埼玉の公立ってことで損なイメージはあるが

>>204
＞浦高の「東大50名」
いつの時代の話だよ

東大４６名だから遠からずではないか

しかも50名時代は定員500名いたから
今の方が合格率は高い

神奈川の公立トップに比べれば浦和高校大宮高校って凄いんじゃないの

2013年早稲田・慶応合格者数

湘南171・84
横浜翠嵐141・90

浦和170・90
大宮88・46

浦高と一緒にしてチャッカリ大宮入れないこと

>>205
ちなみに芝高校の早慶は139・74だな

大宮が知名度を上げるには理数科の頑張りだけでなく
中間層の頑張りが不可欠。

合格平均や合格最低点で浦高を上回っているんだから
現役重視とかの言い訳はさておき、さらなる戦略が必要。

大宮は埼玉の恥

智　知　稚　恥　痴

>>207
浦高が500人以上いたのはほんの数年のみ
それに一工まで入れた厚みが今とじゃだいぶ違う

−卒｜-人｜東｜東｜一｜京｜-合｜-割｜備
−年｜-数｜京｜工｜橋｜都｜-計｜-合｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1974｜404｜60｜16｜17｜-5｜-98｜24.3｜
1975｜405｜55｜11｜14｜-1｜-81｜20.0｜
1976｜412｜59｜10｜22｜10｜101｜24.5｜
1977｜418｜45｜16｜13｜-7｜-81｜19.4｜
1978｜416｜42｜18｜30｜10｜100｜24.0｜
1979｜409｜59｜17｜28｜-6｜110｜26.9｜
1980｜408｜58｜23｜41｜12｜134｜32.8｜
1981｜452｜51｜22｜49｜-7｜129｜28.5｜全県学区最後の卒業
1982｜451｜54｜29｜30｜-5｜118｜26.2｜学区制最初の卒業
1983｜464｜57｜23｜27｜10｜117｜25.2｜
1984｜456｜54｜23｜32｜-8｜117｜25.7｜
1985｜439｜61｜26｜28｜10｜125｜28.5｜
1986｜443｜56｜24｜25｜-6｜111｜25.1｜
1987｜461｜48｜34｜22｜28｜132｜28.6｜東大・京大W受験可
1988｜460｜62｜25｜33｜35｜155｜33.7｜
1989｜472｜54｜32｜25｜16｜127｜26.9｜
1990｜530｜60｜31｜32｜11｜134｜25.3｜東大・京大W受験不可
1991｜526｜58｜42｜28｜-8｜136｜25.9｜
1992｜530｜47｜38｜31｜-9｜125｜23.6｜
1993｜499｜48｜49｜33｜10｜140｜28.1｜
1994｜453｜49｜60｜29｜-5｜143｜31.6｜
1995｜458｜50｜51｜21｜-7｜129｜28.2｜

にしても、大宮関係者の姑息な自演には毎度呆れるわ。
浦高と大宮を並列するのは大宮関係者のみ。
で、埼玉県外の首都圏公立トップ校出身者から見れば、未だに大宮なんて進学校認定されてない。

例の畠くんも知恵袋で全国区の話題に書きこんだり
開成に咬みついたりと本当に滑稽で痛々しい。

ボス面にクリボーが一匹紛れ込んで暴れてる感じだな。

何が恥ずかしいのかが高１ではまだ分からないんだろうねえ。

>>214
埼玉県の進学校は浦高１校だけですか、そうですか。

>>216
大宮は進学校認定されてない、と言っているけど埼玉には浦和高校しか進学校がない、とは言ってないでしょ

>>217
では、進学校と認定されているのはどこでしょうか？
そもそも誰が認定しているものか知りませんが。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1671,3164463,3176588,#msg-3176588
インターエデュ掲示板旬の板：塾ena関係の教育掲示板。、天皇陛下を貶す左翼掲示板、管理人（SSJか？)もそういう思想の持主
なのか放置。糞陛下だの見るのも気持ち悪い暴言を書き放題。
----------------------------------------------------------------------------------------
3176546】 投稿者: ＳＳＪ(ID:poBUArf/hFU)投稿日時：13年 11月 14日 22:59

＞それよりはもっとビジネス的で合理的なようにみえる適当な理由をつけるでしょうよ。

現実に政界でもビジネスでも世襲や男性優位などを受け入れているじゃない。
それだけでも天皇制の害悪であり改善されない理由づけとして皇室が利用されるのは間違いない。


＞むしろ触らぬ神に祟りなしで現状を継続した方が日本のためという見方もあるのではないですか？
この二千年の間、天皇のいなかった時期はないのですから廃止したらどんな悪影響があるかわかりません。

何度も言うが天皇が我が国を戦争へと導き国を滅ぼした張本人だ。

社会人（で特に30代以上）なら浦高、川越、一女、川女が公立進学校認定でしょ。
この辺なら、首都圏の他県の人にも認知・評価されている。

神奈川なら横浜翠嵐・湘南、千葉なら県千葉・県船・東葛、茨城なら土浦一ってところで。

他人が勝手に考える進学校の線引きなんてどうでもいい。くだらない
大学や社会に出て高校の話してるやつは嫌われるぞ。話し相手が同じ高校出身ならいいが

↑
で、何で君はこのスレ見てわざわざ書き込みまでしてるの？
高校の話しには関心が無いんじゃないの？

ちゃんと読め。関心がないとは書いていない
誰かの勝手な線引きには興味がないし、社会人が「俺が進学校として認めるのは…」なんて会うさ話してたらドン引きする
ってこと

会うさ話>会話

あんた簡単に釣れるなww

便所の落書きに小便かけて威張る人だね

>>220
茨城いれたなら栃木も、いれてあげて...

全国高校ラグビー埼玉県大会優勝　県立浦和高校
全国高校サッカー埼玉県大会優勝　市立浦和高校

公立の両浦和高校が優勝したぞ

>>228
相手もラグビーは深谷、サッカーは正智深谷だったしな、面白い

市立浦和はまた倍率上がるな

市浦和は学力の浦高・大宮じゃなく、部活の蕨を目指してるのか？

↑ これ、どこからツッコめばいいんだ？

>>231
知名度、存在感とも、市高>>蕨なのだから、
市高に失礼だろ。

市立浦和は偏差値のわりに進学実績がしょぼすぎる

2013年難関国立大合格数

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-400｜-46｜10｜16｜-9｜24｜105｜26.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-368｜-11｜--｜-7｜-3｜-8｜-29｜-7.8｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--4｜-2｜-8｜-6｜-5｜-25｜-6.9｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-406｜--3｜-1｜-1｜-2｜-8｜-15｜-3.6｜
05.埼玉県春日部−−−｜-364｜--2｜-1｜-2｜-4｜-3｜-12｜-3.2｜
06.埼玉県川越女子−−｜-362｜--4｜-1｜-2｜--｜-1｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-358｜--1｜-1｜-1｜-1｜--｜--4｜-1.1｜
08.埼玉県所沢北−−−｜-359｜--2｜--｜-1｜--｜-1｜--4｜-1.1｜
09.埼玉県越谷北−−−｜-363｜--1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.1｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-319｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
11.埼玉県浦和西−−−｜-361｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.5｜

>>234
そこなんだよな。
今年の早稲アカ主催説明会に来なかったのも、呼ばれなかったのか、市高が断ったのか。
ちなみに蕨は呼ばれなくなったクチ。

>>233
市浦69 蕨66だったよね、蕨高も低いわけじゃないと思うんだけどなあ！

>>214
>で、埼玉県外の首都圏公立トップ校出身者から見れば、未だに大宮なんて進学校認定されてない。
はあ？
埼玉県民しか通わないのだから、今の価値は、現時点の県内での認知がすべてだろ。
>>214 は大高に対して浦高は、過去の栄光、名声しか、誇るものがないといっているようなものだ。

日本語でおｋ

大宮は一生の恥
浦和は一生の誇り

つか、大事なのは最終学歴なんだから
高校なんてどこでもいいだろ。

人事は高校名もしっかり見てます

2013年　現役合格者数
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜地｜合｜
−−−−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和｜20｜-8｜-8｜-2｜28｜66｜
埼玉県大宮｜-3｜-0｜-5｜-2｜-4｜14｜

勉強で負けてスポーツで負けて、大宮って普段何してんの？
何やっても中途半端だな

2013年　現役合格者数
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜合｜
−−−−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和｜20｜-8｜-8｜-2｜28｜-8｜74｜
埼玉県大宮｜-3｜-0｜-5｜-2｜-4｜-1｜15｜

受験ガイド本に「県立四天王」って単語が普通に載ってた時代があったと聞きますが、いつ頃の話ですか？

人事で高校名なんてわざわざみねえよ
みられるとしたら塾講のバイトくらい

高校名は推薦・OA入試か一般入試か見極めるのに利用するだけ。

すまん、AOね。

>>247
うちの親父が浦高卒で、経営コンサル会社で面接も担当したんだが、
応募者数人の中に浦高卒のやつがいて、そいつを採用したｗ
浦高はOBの愛校心が強く、首都圏で高い地位についていることが多いので有利
経歴はちゃんと全部チェックされてるよ、信じたくなきゃそう思ってればいいけど

注目するのは大学よりも出身高校
http://www.ecareer.ne.jp/contents/jinji/02_1.jsp

転職の場合でも、新卒の場合と同様、学歴は良いほうがいいです。
ただ、我々が注目するのは、大学名じゃなくて実は高校名なんですよ。
大学入試って、結構運・不運に左右されるじゃないですか。
それに、浪人して再チャレンジできますしね。

その点、高校受験は大学受験よりもずっとシビアじゃないですか。
だから、高校で賢いところに行っている人は間違いなく賢いですよね。
もっと言うと、小学校で勉強していた人ほど賢いですよ。
それで最終学歴がレベルの低い大学や専門学校でもいいんです。
小学校、中学校で勉強している人は基礎学力があります。
エンジニアにとって重要なのは基礎学力です。だから高校名が重要なんです。

受験板限定の価値観だからリアル社会じゃ最終学歴が重要でしょ。
しかも社会人5年もやれば仕事で判断される。つまり大学の合格実積
さらには現役率が高校の評価でしょ。入社試験で大学名の選別は有る
けど高校名の選別はまずない。子供の高校選びの参考にと思ったんだけど、
伝統校OBの歪んだ選民思想的な偏屈な意見を散見すると人生上手く
いってない人は可哀想だなとしか思えない。現実的な社会の価値観
だと浦和か大宮、男子校か共学かの違いしかないので子供の志向に
任せるけど、実社会では高校は通過点だから伝統ではなく実積のある
ところを選べとアドバイスする。まあ浦和に行きたいみたいだけどね。

韓国軍はベトナム戦争時にベトナム人30万人以上大量虐殺、暴行レイプした殺人国家
いまも北朝鮮と休戦中。つまり戦時下である。ミサイルで生徒が死んだらどうする？
生徒が韓国で暴行レイプされるリスクよりも性接待を受けた教職員の快楽とわいろのが大事なのか？
反日バ韓国に修学旅行に行くなんて生徒の安全を考えたらありえない

伝統でなく実績だけでも大宮<浦和だと思うが

たびたびビジネス紙誌に人事担当者の登場する記事が載るが、一流企業ほど出身高校を気にするのは常識。
特に私大の場合、大学受験はまぐれ当たりも有りうるからね。その点、公立トップ校は文武両道の全人格的な評価がなされる。

例えば、早慶でも企業内で付属上りの評価が低いのは知られるところ。
そして、日本の大学で最も出身高校に拘り、閥が出来やすいのは他でもない東大。
入学直後だけでなく、その後も事あるごとに出身高校を訊かれ、当初「この拘りは何だ」と思ったものだ。
特に西日本出身者にその傾向が強かった気がする。

>>252
実社会リアル社会でもランクが上がるほど最終学歴プラス名門高校人脈が重要となる。
そうしたハイエンドの世界と縁遠いとわからないかもしれないが。

あと、現役率こそ受験板限定の価値観なのだがｗ　
女子ならまだしも、男子で現役か浪人かで就職に影響することはまず皆無。
業種によっては、むしろ人生経験豊富な浪人が好まれる場合もある。

まあ、あまりに世間知らずの稚拙な内容だから、大人を装った農業高校の在学生かな＞252

>>255　の通り、ランクがあがるほど特定大学同窓同士の競争になり、高校閥が重要になってくる。

>>250
応募者数人レベルのしょぼい職場の場合な。何万人も相手にしてる企業から見たら浦和も大宮も大差ないからw

>高校名は推薦・OA入試か一般入試か見極めるのに利用するだけ。
>早慶でも企業内で付属上りの評価が低い
>何万人も相手にしてる企業から見たら浦和も大宮も大差ない

以上が正しい。

基本的には、個々の実力ですよ。

何万人も相手にしている大企業における採用は、
だいたい>>258の言うとおりだろう。
帝大〜Fランのごちゃ混ぜのなかから、数量確保するのだからな。
定期採用時のブランドは、無いわけではないが、微々たるものだろう。
不定期や中途の際には、もう少し価値がでるかもしれないが、
それをあてにするほどのものではない。
ただし、大企業でも、入社後の過程で絞り込まれてくると、
有力大卒がほとんどを占めるようになってきて、
>>255 >>256　のいうように
高校同窓の人脈でえられる仕事上のチャンスの有無が、
仕事の成否に効いてくるようになる。
もちろん、個々の実力や努力のインパクトの方が大きくて、
大学や高校のつながりは、オプションの一つに過ぎないのだが、
ありがたさを感じる場面は多い。
大学者の研究者も同様。
医者や弁護士も、医局、ゼミの人脈に比べれば，小さいものの、
高校同窓のつながりは貴重な財産だろう。
浦和高校が名門とはいえ、全員が有力大学にすすんだり、士業になる
わけじゃないので、全員が仕事上で高校の同窓つながりのメリットを
享受するわけではない。

良い大学、学部にすすむために、
体育系スパルタで勉学放置（？）の伝統校浦和が向いているか、
管理教育系スパルタで勉学中心（？）の上昇校大宮が向いているか、
考えるて選んでもよいし、
良い大学、学部に進むことを前提に、
その後の進路で有利になる可能性のある財産を得られる伝統校を
選んでも良い。

最少努力・最大効果を生み出す選択を
ミスるな、てのが当世の風調で
大宮はそれに阿ってるわけだが、
本当にそういう結果に帰着しているか
進学や浪人率で検証してみろ。

しかも中学生はそんな先々の損得で
高校を選んでないぜ。
女の子居ないとヤダー、辛そうなのはヤダー
っていうだけだろ。

毎度のことだが、あまり中学生や保護者を
騙すような書き込みするなよな。

>>251
へえーこんな記事鵜呑みにしてんだw

大宮発狂中ｗ
俺が人事だったら他が同じ条件なら浦高選ぶわ、根性ある奴多いし
>>251は人事担当者が言っている事実なのに認めたくない大宮厨悲惨ｗ

まぁ認めたくない気持ちは分かるけどね。
もっと勉強しておけば良かったね。
残念だけど自己責任だね。

狭い話だが、製薬会社のMRや教育関係の出版社では、
出身高校をとっても重要視している。
営業、アポ取りで、強力なコネだから。

>>251
>>261
>我々が注目するのは、大学名じゃなくて実は高校名
そのコンサルの手法でしょ。
マーチや理科大以下に沈んだ集団の中から、ポテンシャルのある人材を発掘するなら、
その手はかなり有効手段と思える。

早慶下位学部の場合、附属経由か一般入試かで、
高校時代にサボってきた不真面目人間をふるい落とす会社もあるだろう。

>>255, 256, 259 の言うように、ハイソなところでは
出身大学が限定されて差がつかないから、
出身高校が意味を持ってくるのだろう。

で、市立浦和がとってもお得。
首都圏でなけりゃ、ほぼ確実に県立浦和に間違えてもらえる。

>>262
>俺が人事だったら他が同じ条件なら浦高選ぶわ、根性ある奴多いし
その他が同じ条件だったら、
多くの人事担当者がそう思うだろうし、私もそう思う。

でも、もし、浦和でなく大宮に行ってれば、
・部活や行事にはまらず、もっと良い大学に行けたはず、
・むやみに東大狙わず、早慶なら現役で行けたのに、
ってやつがいっぱいるはず。

逆に、大宮には、
現役にこだわって、志望校ランク下げているやつが多そうだが。

MRの出身高校なんて気にしたことねーよ。面白い奴でも精々大学までしか知らない。
商社、重工、官僚になった高校の同級生と今でも付き合い有るけど、働き始めた頃から
仕事場の興味深い人の話をするときは『○○大出の人でさ』くらいなもんで高校なんて
まず話題に出ない。社会人の評価は仕事の能力次第、あと人柄だから社会人なのに
出身高校に拘ってる奴はまず評価の低い人間に間違いない。

>>266
>社会人の評価は仕事の能力次第、あと人柄だから
そのとおり。
>社会人なのに出身高校に拘ってる奴はまず評価の低い人間に間違いない
おそらく、そのとおり。こだわるほどの価値はない。
しかしながら、高校同窓のつながりは、特定の場面や職種によっては活用が可能。
名門校、伝統校のＯＢには、活躍者、有力者、事業者、医師などが多く、
アポ取り、紹介や商売抜きの相談など、その利用価値が高い。
活躍しているＯＢが多い分、就職、再就職の際に、良いイメージをもたれることも
あるだろう。

直接の同級生(友人)だったとかなら分かるけど、ただのOBだからって
そこまで仕事にアドバンテージがある？大学の医局で出身大の扱いの
差は確かに有るけどそれも実力が付けばいつの間にかあまり関係なく
なってくるけど。開成の奴が他科に開成の年下の奴がいると知った時
も別に知らないしで話終わってたぞ。まあ他業種は良く知らんがここ
で言われるほど出身高校なんてあまり関係ないぞ。

オレは最終５人から一人選ばれて内定貰ったよ。
理由は部長が湘南高校の出だったから。
「学術だと医者の知り合いは重要、と主張して入れてやった」
と言ってたよ。本当かどうかは分からんが。

高校名が役に立つのか？っていうこのスレの流れだが、
「就職に関して」と「入社後の仕事の話」が混在してるね。
>>252　>>266 あたりの書き込みで噛みあわなくなってる。

俺は浦高から2浪してやっとこさ地帝文系にギリギリ受かった馬鹿。
はっきり言って何の取り柄も無い只の馬鹿。根気もなく転職も5回くらいした。
そこで自分の器を理解している馬鹿の諸君に言いたいのだが、
馬鹿こそ浦高目指せ。ハッタリにはなるぞってこと。
面接では何度浦高の名前に助けられたか分からん。
浦和高校ですか、名門ですねとか、優秀な高校を出てらっしゃいますね、とか。
今の会社もそう。首都圏だと人事担当者には浦高は優秀な伝統進学校として認知されている。
転職のたびに待遇も良くなって、さほど苦労しなかったのは浦高のおかげだと思っている。
大宮も入学難易度はそれほどの差はないだろう。だったら浦高にしておけ。馬鹿なら尚更だ。
公立高校の入試問題なんて大学受験に比べたらどれだけ楽か分かるだろ？
中学で授業をちゃんと聞いて、学校の試験対策をちゃんとしていれば9割取れるようになる。
浦高の場合、入学試験で高得点を取れば受かる。高得点者の内申は殆ど見ていない。
50年以上、埼玉から東大に多くの卒業生を送り続けてきた先輩後輩たちの実績に頼れ、馬鹿者たちよ。

>>245
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1055.jpg

一女の東大現役は2人、国医現役は3人だから最上位の現役力では大宮は一女とライバルだね

公立女子高から東大や医学部って、いかにもガリ勉って感じ。
腐女子予備軍が多くて、それで、いじめとかは陰湿そう。

浦高生って、合格したときが華で、
入学後、行事や体躯教練ですり切れてしまい、
卒業時、どこも受からなくて残念って人が多そう。
多浪し、高校時代のコネにたよる人種でもあると。

2013年　現役合格者数

−−−−−−−｜東｜国｜合｜
−−−−−−−｜京｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和−−｜20｜-8｜28｜
埼玉県川越−−｜-2｜-5｜-7｜
埼玉県浦和一女｜-2｜-3｜-5｜
埼玉県大宮−−｜-3｜-1｜-4｜

東大の中では浦和と大宮は格が違う扱いというか、認知度が雲泥の差。うちの会社も浦和卒
が多いけど、卒業大学はその半分が東大。高校の名前だけで引っ張り上げてはもらえない
が、何かと人との取っかかりが生まれるから浦和卒はお得。
僕は浦和でも大宮でもないけどね。

>>272
DQN高校のアホTwitterレベルじゃないか。
もう少し頑張ろうよ。まず句読点から。
あと体育は｢たいく｣じやなく｢たいいく｣な。

それとも巧妙なニ重の成りすましか?

974 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/11/19(火) 02:47:04.78 ID:cK34+/Vk0
自分と勤務地が少し違う同僚のコが浦和高校、早稲田本庄、慶応志木ウカテ
浦和高校にしちゃったとさ。
他２校のほうが良いと思うのに。
熊谷は山奥の田舎で没落一直線か、淋しいかぎり。

975 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2013/11/19(火) 11:42:05.12 ID:5DSfP+O/O
その3校なら当然浦和を選ぶでしょう。

976 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/11/19(火) 12:50:47.99 ID:8fd2CNY60
その３校のさらに上に、筑駒、開成、筑附、大宮がある。

977 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2013/11/19(火) 19:51:19.86 ID:JJszLpoF0
>>976
そりゃ違うだろう。開成は生徒大杉。筑附は首都圏レベル。

御三家は

灘　筑駒　大宮

だよ

>>262
こんなごく一部の人事担当者の言う事、真に受けてんじゃねえよ。

>>272
でもさ、女子で医学部行く奴ってどうなんでしょ。
そりゃ親が医者ってなら話は分かるが、成績いいだけで
医学部行っても大丈夫なのねえ。

女子は青山・立教あたりでも行って、合コン・サークルに
明け暮れた方が楽しそうだけどな。

>>277
まだ気にしてんの？
よっぽどアホな高校なんだろうなｗｗ
もう精神衛生上良くないから2ch見ないほうがいいよ

地方公務員の場合、勢力になってしまっており、生々しい話になるせいか、出てこないな。
埼玉の場合、トップ高が地元でなく外を向いているので、
どこかの地方みたく、○高○女にあらずんば、ってことはないのは幸い。
県庁では県北の学校が一番幅をきかせてたが、だいぶ減った。
民間でも公務員でも、実力、努力でまかなえることの方が遙かに多いのだから
気にせずに好きな高校、自分に合った高校に行けば良い。
どんなにわずかなチャンスでも欲しいとスケベ心をもっているやつは、
伝統校へどうぞ。

かつて東大合格者数が20名強で推移していた時代の熊谷でも、浦高をライバルとは言わなかった。
一昔前に、25名を記録したときの川越も、浦高に並んだとは言わなかった。

なのに、なんで大宮はたった11名しか受からないのに浦高をライバル視しているのか、
まるで彼の国のような、その精神構造が理解しがたい。

未開社会のある部族では、数の概念が、１・２・沢山　しかないそうだが、
大宮は、…７・８・９・二桁　なのか。

>>280
スケベ心ってなんだよ
純粋に浦高に入りたくて頑張った生徒に失礼だろふざけんな
お前みたいな考えを持ったクズは大宮程度がお似合いだな

なぜ浦高生はこんなに必死なのか
大宮ごとき追いつくことは金輪際ないのでどんと構えてればよろしい

どう見ても必死なのは大宮なんだが

>>281
クマガヤが２０名も出した時代なんて無いよ。

>>280
埼玉県は相変わらずコンプライアンスが杜撰だな。

そんな書き込み、私人として、という言い訳は立たないぜ。

どういう経緯で書きこまざるを得ない気持ちになったのかは知らんが、
せっかく公僕に成れたんだからもうやめときなよ。

折角、進学校行っても地方公務員て、悲しい人生だな。

>>279
そうね、一部上場企業企業のせめて１割でもいいから
卒業高校を参考にしますなんて話があれば気にするけどねw

就職に得とか、コネがどうとか、下世話で、みみっちぃ話しですね。

真の名門伝統校の良いところは、
名門校の生徒として自覚と誇りをもった仲間と学校生活を送ることができ、
自主・自律の精神が宿り、思いやりと強さもち、品格ある人間に成長が期待できところ。
そして、卒業後は、
先輩、同級、後輩の活躍をみて、さらにがんばれるところ。
遠く離れていても、何年も会っていなくても、合ったこともなくとも、
励みになる。

>>287
地方分権の推進や地元の伝統を守るためにどこでも何人かいるだろ。

>>289
ぷぷっ。 えらそうに。
本人は、格好いいこといってるつもりなんだろうけど、
テニオハ、送り仮名、漢字もまともにかけないようなやつの書き込みは、説得力なし。

高校なんて、大学へのステップに過ぎない。
伝統行事がどうの、心も体も鍛えるのどうのと、あまっちょろいこといって
無駄なことばっかしてるから浪人するんだよ、浦高は。
大高みたいな無駄な努力を排した効率的な学習が、現役合格につながるのであって、
みながそれを求めているから、人気がある、良い生徒が集まる。
浦高が伝統校だろうがなんだろうが、大学への進学実績がわるけりゃ、
だれも価値を認めない。
名門だ、伝統だ、品格だ　いってると、暁星、芝、成城とかみたいに凋落すんぞ。
ほれっ、大高の追い上げはすぐそこだ。
理数は、もう上を行ったがな。

>>291
>本人は、格好いいこといってるつもりなんだろうけど、
>テニオハ、送り仮名、漢字もまともにかけないようなやつの書き込みは、説得力なし

自分の事を言っているのか？

>>291
> 大高みたいな無駄な努力を排した効率的な学習が、現役合格につながるのであって、

2013年　現役合格者数
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜合｜
−−−−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和｜20｜-8｜-8｜-2｜28｜-8｜74｜
埼玉県大宮｜-3｜-0｜-5｜-2｜-4｜-1｜15｜

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>291
ようNA○KI

2013年　現役合格者数
−−−−−｜東｜国｜合｜
−−−−−｜京｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和｜20｜-8｜28｜
理数Ｘ１０｜30｜10｜40｜

>>295
ファッ！？

yahoo知恵送れもtwitterもやめてこっちに来たのか、畠くん。

ＩＤつかない高校受験ナビの大宮板で、
イメージアップ偽装してるよ。

ここまで稚拙・低劣な内容で彼方此方に拡散していると、
さすがに学校関係者も問題視し始めるだろうね。

どうするのかな＞＊＊＊＊＊くんｗ

彩の国は、私立の板も公立の板も、ひどく荒れている。
今に始まったことじゃないが。

私立公立とも、それなりの良い選択枝があるのに、
ネガキャン、ののしりあい。
そんなことだから、中学で大量に都内に抜けるんだよ。

個人を追い込むのはやめとけ。証拠あるわけじゃないし。

yahooで他校のネガキャンやってるのはただ一人
説明会で他校のネガキャンやってるのはただ一校

因果応報、万事は同根

最近の進学指導は中学の先生が三者面談時に
「倍率の事を考えると大宮より、浦高の方が入りやすいですよ」って話す事が多いんだよね
親が埼玉育ちか首都圏の伝統校出身の場合は、そんな事言われても
本質的な違いがはっきり分かっているから関係ないんだけど、
他のエリアから彩の国流入してきたり、親がすごく若かったり・・な人達は往々にして
そのまま真に受け、受験する。
だから、親も子も大宮に合格した時点で「浦高より自分達は上だ」目線なんだよ。
なのにいざ入学してみると、出口の実績、全国的知名度、マスコミの扱いその他諸々、
全く浦和に及ばない。
近所のオバちゃん連中にすら
「あらー、大宮なの。最近は難しくなったんだってねえ。
ところで浦高には今年何人入ったの?」てな事を言われて親子共々、ムキーッとなり
ネガキャンに走ってしまうのでは?
特に今は、ラグビーの件で浦高賛辞の声が高まっているから、
なおさらイライラしていそう

&#11014;
ゴメン
>>「そのまま真に受け、受験する」の前に
「公立最難関のつもりで」　
を入れるのが抜けた

最近の埼玉の高校受験生の親はどういう人種が多いのだろうか
俺の勝手な妄想だが
埼玉は勿論のこと首都圏出身者はそれほど多くはなく
地方でバリバリの管理教育を受けて
そこそこの学校からそこそこの職を得て埼玉に移り住んだ
60年代後半から70年代前半生まれがメインというイメージ
60年代後半のバブル世代はやたらと上昇意欲が高く
70年代前半の第二次ベビーブーム世代は大学受験が無茶苦茶厳しかった
だから大宮高校や埼玉新興私立の校風に親和性があり
受験産業周辺で醸成される空気感に安易に乗っかってしまう

実際はどうなのか詳しい方がいたら教えてください

>>304
＞俺の勝手な妄想だが

そのとおり。

>>304
地方に実家あり、一戸建ては買わずに
新都心や北与野のマンション買う
我が家が全くそんな感じ

でもグンマーなので浦高・一女には親近感がある

>>304
　そういうニューカマーは埼京線の混雑ぶりをなげくばかりで、かつての京浜
東北線や赤羽線の混雑具合が理解できなかったりします。
　ところで浦高で部活に打込み、東大には現役で合格できなくても、浪人して
合格という価値観は私には理解できます。事実浦高出身の東大生には運動部出
身が多いです。今はそういうストーリーを理解できない親や教師が多いということ
でしょう。古参の埼玉出身の教師ならそういうサクセスストーリーをいくつも
知っているのでしょうが、埼玉のことを知らない人（特に高校が実質予備校を
兼ねている西日本の公立高校出身者）はやはり大宮高校のやり方が好みなんで
しょう。西日本のように現役率も高いですし。
　だから浦高組み易しなる事象が発生しているのかも知れません。そういう私
は県北出身でも60年代生まれなので、昨今の大宮高校の実績は分かりませんが、
きっと大宮もいい学校なんでしょう。

>>306
茨城を除く東北北関東新潟出身者は埼玉に行きつくケースが多いですね
特に群馬は関越道東北道高崎線新幹線八高線などがあって便利ですしね

これも俺の勝手なイメージだが、群馬を例にすると
前橋前橋女子高崎高崎女子から東大一橋東工早慶等を経た埼玉在住者
・中学受験で都内国私立に行かせるのがかっこいい
・高校受験で浦高一女に行かせるのがかっこいい
上記高校を出たが優良な学歴資本を得られなかった埼玉在住者
二番手校出身、受験少年院出身、高卒層、ブルーカラー層の埼玉在住者
・中学受験で埼玉私立だったとしてもかっこいい
・高校受験で大宮理数に行かせるのがかっこいい

北辰のデータによると、入学者偏差値はまだ浦高＞大宮。
但し、大宮理数はほとんど浦高と同じ。
女子は、大宮理数＞＞＞大宮＞＞一女、という感じ。
（スクール21でもらった偏差値一覧を参考にしたよ）

人気が上がる要件
面倒見がよい、学習指導に力を入れている、予備校いらず、
現役合格主義の前面打ち出し、
無駄な努力を排した効率的な学習
進学実績が良い（最重要）
選抜コースの存在、交通の便

浦和は、進学実績のみ
大宮は、すべて
を満たす。

2013年　現役合格者数

−−−−−−−｜東｜京｜国｜合｜
−−−−−−−｜京｜都｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和−−｜20｜-8｜-8｜36｜
埼玉県川越−−｜-2｜-1｜-5｜-8｜
埼玉県浦和一女｜-2｜-0｜-3｜-5｜
埼玉県大宮−−｜-3｜-0｜-1｜-4｜
埼玉県川越女子｜-2｜-1｜-1｜-4｜

>>310
>人気が上がる要件
面倒見がよい、学習指導に力を入れている、予備校
進学実績が良い（最重要）
交通の便
これは浦高にもあてはまるんで…

おっと、予備校いらず、な

2013年　現役合格者数

−−−−−−−｜東｜京｜国｜合｜
−−−−−−−｜京｜都｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和−−｜20｜-8｜-8｜36｜
埼玉私開智−−｜-9｜-1｜12｜22｜
埼玉私栄東−−｜-9｜-0｜-3｜12｜
埼玉県川越−−｜-2｜-1｜-5｜-8｜
埼玉県浦和一女｜-2｜-0｜-3｜-5｜
埼玉県大宮−−｜-3｜-0｜-1｜-4｜
埼玉県川越女子｜-2｜-1｜-1｜-4｜

現役合格主義の農園、同じく現役主義の私立に完敗かよ・・・

現役難関大学合格→目標
尚文昌武、文武両道→校風

大宮は「目標」をさも「校風」のように吹聴して
受験生や保護者を騙してきた。

今年はダメな代だった、などと言っているが
毎年変わってしまうようなものを校風とは言わない。

目標である「現役合格」と校風である「文武両道」を
勝手に秤にかけること自体が無礼に過ぎる。恥を知れ。

浦高の花園出場で分かったけど、
「全国屈指の進学校」と書かれるのは埼玉では浦高だけだろう
大宮はまだまだ実績も歴史も比較にならない
長い歴史を考えれば川越にも及んでいない

大宮高校選択のきめて
ttp://www.ohmiya-h.spec.ed.jp/?page_id=216
進学実績　←　悪くはない。表示方法がとてもうまく、実績以上に見せている。
学校の雰囲気　←　どうやって入学前に判断したのだろう？
共学　←　完全共学化から、４年目。
「塾や予備校に行く必要がない」という方針　←　あくまでも方針。うそではない。
現役合格率　←　相当数のマーチ以下を含んでいるのに。
交通事情　←　快速停車駅から１０分
授業　←　パンフレットの効果？

国民的スポーツイベント： 現国立競技場での“最後の早明戦”
両校　負けられない一戦！
■■■90年目の節目　明治大学　VS　早稲田大学■■■
★12.1ラグビー伝統の早明戦、国立競技場でユーミンが『ノーサイド』を披露
6万人の観衆が見込まれる　12月1日　14：00　NHK全国放映
★早稲田大学校歌・応援歌　　明治大学校歌・応援歌　
清宮克幸氏×吉田義人氏、日比野弘氏×松尾雄治氏ら両校ラグビー部OB　　
★お問い合わせ
・明治大学ラグビー部ホームページ　　
・早稲田大学蹴球部ホームページ
【チケットぴあ、セブン‐イレブン、サークルＫサンクス】

最難関大現役合格者数と
現役進学率（マーチ未満、Ｆラン、短大など含む）
ttp://www.soueiseminar.jp/article/14135006.html

上の方と下の方の学校
−−−−−−−｜東｜京｜国｜合｜現役
−−−−−−−｜京｜都｜医｜計｜進学率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和−−｜20｜-8｜-8｜36｜42.7
埼玉県川越−−｜-2｜-1｜-5｜-8｜63.1
埼玉県浦和一女｜-2｜-0｜-3｜-5｜65.3
埼玉県大宮−−｜-3｜-0｜-1｜-4｜77.4
埼玉県川越女子｜-2｜-1｜-1｜-4｜83.0
埼玉県所沢北−｜-2｜-0｜-0｜-2｜85.7
浦和市浦和−−｜-1｜-0｜-0｜-1｜82.5
埼玉県春日部−｜-0｜-0｜-1｜-1｜52.3
埼玉県熊谷−−｜-0｜-0｜-0｜-0｜50.0

大宮の現役進学率は、たしかに浦和、川越や一女より高いけど、
川女、所沢北、市立浦和の方がもっと高い。
正直なところ、浦和、川越、春日部、熊谷の現役進学率が
意外と高くて驚いた。特に川越。

大宮理数（共学）は、現役進学率は、ほぼ５０％らしいが、
男子に限れば、浦和並みかな。

つづき

伝統男子校グループ
−−−−−−−｜東｜京｜国｜合｜現役
−−−−−−−｜京｜都｜医｜計｜進学率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和−−｜20｜-8｜-8｜36｜42.7
埼玉県川越−−｜-2｜-1｜-5｜-8｜63.1
埼玉県春日部−｜-0｜-0｜-1｜-1｜52.3
埼玉県熊谷−−｜-0｜-0｜-0｜-0｜50.0

春日部、熊谷が、男子校としてフツーだとすれば、
浦和　特攻、川越　屁タレ　てことに。

伝統女子高グループ
−−−−−−−｜東｜京｜国｜合｜現役
−−−−−−−｜京｜都｜医｜計｜進学率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和一女｜-2｜-0｜-3｜-5｜65.3
埼玉県川越女子｜-2｜-1｜-1｜-4｜83.0
埼玉県春日部女｜-0｜-0｜-0｜-0｜85.2
埼玉県熊谷女子｜-0｜-0｜-0｜-0｜84.3

女子高は、あきらかに一女だけ特異なんだな。

つづき

人気高グループ
−−−−−−−｜東｜京｜国｜合｜現役
−−−−−−−｜京｜都｜医｜計｜進学率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県大宮−−｜-3｜-0｜-1｜-4｜77.4
埼玉県所沢北−｜-2｜-0｜-0｜-2｜85.7
浦和市浦和−−｜-1｜-0｜-0｜-1｜82.5
埼玉県和光国際｜-0｜-0｜-0｜-0｜90.4
埼玉県川口北−｜-0｜-0｜-0｜-0｜88.8
浦和市浦和南−｜-0｜-0｜-0｜-0｜86.6
埼玉県越谷北−｜-0｜-0｜-0｜-0｜85.5
埼玉県熊谷西−｜-0｜-0｜-0｜-0｜83.7
埼玉県蕨−−−｜-0｜-0｜-0｜-0｜83.2
大宮市大宮北−｜-0｜-0｜-0｜-0｜78.7
埼玉県上尾−−｜-0｜-0｜-0｜-0｜78.4
埼玉県浦和西−｜-0｜-0｜-0｜-0｜77.8
大宮市大宮西−｜-0｜-0｜-0｜-0｜76.5
川口市川口−−｜-0｜-0｜-0｜-0｜76.0
川越市川越−−｜-0｜-0｜-0｜-0｜61.2

例年、入試の倍率が１．５を超える学校。
和光以下、実績や偏差値順でなく進学実績順です。
偏差値70から50の学校まで混ざっているので
マーチあたりの合格実績との相関はたしかにみえそうだけど、
デコボコしている。
さいたま市　と書かないのは、年寄りだからじゃなくて
桁ずれするから。

>>319
表中、現役合格者数は２０１３年（２５年３月卒業生）のデータ。
早英ゼミの現役進学率は２４年３月卒業生のデータ。
大勢に影響はないだろうが、一覧にする時は注意が必要かと。

>>322
ご指摘、ありがとうございました。
早英ゼミのデータ　2013年7月の書き込みだから、
年度をろくに確認せず、２５年３月卒業生の分かと思こんでおりました。

早英ゼミのデータのソースは、ここでしょうかね。
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/kosotu.html
これによると、２５年３月卒業生のデータ学校別一覧は、
来年２月にならないと、公表されない模様。

>大勢に影響はないだろうが、一覧にする時は注意が必要かと。
ちょっと責任を感じて代表的な学校を、数年分計算してみると、
なるほど、なるほど。
例年より、一女が低く、川越が高いのが目立つくらいで、
ほかの学校はだいたい同じ。
一女、川高の変化は、特異年なのか、志向の変化なのか、学力の変化なのか、
合格実績とともに、追ってみるとおもしろそう。

連投すみません。
>>319
>大宮理数（共学）は、現役進学率は、ほぼ５０％らしいが、
>男子に限れば、浦和並みかな。
とんでもない嘘つきでした。申し訳ない。
現役進学率が悪いのは女子の方で、50%を大きく割っている。
難しいところを狙ってるのだろうか。

それから、
数年ならしてみても、卒生数に比べ、進学者数がかなり少ないのが気になるところ。
留学とかいるうちに、連絡とれなくなるひともいるのだろうけど。

浦和の方は、妥協せずに果敢に2浪突入、いますね。さすがというか。

浦和の二浪突入のデータってどこ？
他の学校は二浪がいないデータは？

>>325
>浦和の二浪突入のデータってどこ？
スレ読めよ。　彩の国のWEBだ。
各校の現役、一浪、二浪以上で進学した人数が載っている。

>他の学校は二浪がいないデータは？
ほかの学校には二浪がいない、なんてかいてないだろ。
浦和は他校より多浪進学者数が目立つ、って意味だろう。
大宮理数も多浪多くて、二浪が4名以上溜まっている。
多浪進学の割合は、浦和より高いかもしれない。
理系は、多浪しても医学科ってパスがあるしな。

＜参考＞
◆社長輩出率「大学出世力」より
１位慶応義塾0.061 ★
２位一橋大学0.052
３位東京大学0.051
４位京都大学0.026
５位早稲田大0.021 ★
６位大阪市立0.019
７位成蹊大学0.019 ★
８位成城大学0.018 ★
９位甲南大学0.018 ★
10位横浜市立0.018
11位東京都市0.017 ★
12位北海道大0.017
13位横浜国大0.016
14位学習院大0.015 ★
15位中央大学0.015 ★
16位同志社大0.015 ★
17位立教大学0.015 ★

>>327
資本金いくら以上とか、上場企業とか基準はないの？社長なんてなろうと思えば誰でもなれるけど。

こういうスレチの表を張り付けるなよ

今年の埼玉公立東大合格者数はこんな感じになって
合計100人を達成してほしい

浦高　50
大宮　15
川高　10
春高　7
一女　5
川女　5
熊高　3
ほか　5

大宮理数の偏差値、浦高より遥かに上じゃないか
http://www.waseda-eg.com/kouju/tokenritu/hensachilist-h-saitama-2014.html

入学後の劣化するということだな。

実際そうなんだろうな。
しかし去年のように入学偏差値と実績が同調しないと
大宮も苦しいな。今年はいよいよ正念場だ。

>>331
倍率が反映されているだけだろ。
立教新座や栄東の偏差値が分不相応に高いのと同じや。

今年の３年も出来が悪いらしいから、焦っているのかｗ

>>330
春高関係者乙ｗ

今は中学のトップ層は大宮理数を目指すのか
オジサンの時代では考えられんな

大宮理数は人数少ないから偏差値高めに出るのは致し方ない。

浦和高校と大宮高校の出口の差は入学偏差値によるものではなく、
それぞれの学校を志望する中学生の資質の差によるものでしょう。

○大宮高校の場合○
理数科に落ちても普通科にスライド合格の可能性があるから安心
受験を意識したカリキュラムみたいだから大学入試に有利
体育や行事が控え目で楽そう
共学の方が楽しそう
浪人は格好悪い

>>335
将来絶対に理系って決まってるなら、浦和より大宮理数の方が
カリキュラムもしっかりしてるし、大学受験には有利だよね。

黄色い本でも大宮理数の大差勝ち。

大宮理数は、人数の少なさによる倍率の変動影響の大きさに加え
傾斜配点のぶれもあるから、合格確実圏は高く出す。
逆に要努力、再考圏からも届くことはあり、
スライド合格制度を保険にできるので、人気は続くだろう。

>>331 は、W模擬　>>339 は、V模擬ベース　ってことになってる。
直接のサンプル数は、きわめて少なかろうに、どうやって予想たててんだろう。
また、339の黄色い本は、倍率に直接影響する前年の大学合格実績が出そろう前に出版されてるし。

さあ、大宮工作員の季節がやって来たぞ。

高校受験ナビでも一女・浦高・市浦を荒らしまくってるな。

秋から活性が高くなって、冬になると常軌を逸し
春になると黙るんだよな。

現在、公立最難関は大宮理数
これは動かし難い事実である

>>337
「安心」「有利」「楽そう」「楽しそう」「格好悪い」
要するに、大宮理数はチキン野郎の集まりってこったな

公立インチキ最難関（普通科の保険付き）

埼玉最難関は大宮理数科で文句はないので黙っててくれ

>>345
入学後に高受の盛られた合格偏差値を拠り所にしているのは恥ずかしくないかいｗ

一寸前に他スレではしゃいでいた某最難関私立高生（理�V志望）みたいに東大模試での上位独占を吹聴するならまだしもね。
あ、そんなの未来永劫絶対無理かｗｗｗ

スクールとかあづまの偏差値だとどうなのかね
40人の理数科と浦和が同偏差値程度だったらトップ層は浦和に集中してることが明白だけど

浦和＝大宮理数のところも多いな
http://www.benkyo.co.jp/high/saitama-hensachi.html#kouritu
http://www.tomonokai.net/home/hensachi05.html
http://blog-koukou-daigaku-hensati-singaku.livedoor.biz/archives/31225819.html

よく分からんわ

ヨカッタね。今年も1位の数字が見つかって。
これで畠くんも元気になるかな?

ホイ　サピックス
http://www.sapix.co.jp/taisaku/saitama/
志木とは大差だね。

>>349
今日は起きているようだよ。

校舎に垂れ幕をたらせばいいんだよ。

[祝 県内偏差値第一位(理数科)(県立・公立のみ)(スクール21調べ)]

新都心駅には横断幕だな。

>>342
女子なら判らんでもないが、男なら浦高だろ！

体育系が全くダメで成績がイイという（大宮理数志向）もありだが、
ガッツがあって浪人しても人生の一部でもエンジョイしたい
っていうのが浦高を目指すんだろな。

別に東大や国医だけでなく、社会人になってから大成するのは
浦高タイプだろ。
（オレはどっちのOBでもないけどー）

>>353
ステレオタイプもいいとこだな。

ロクに知りもしないのに他校を体育学校とか称しちゃう人たちにはステレオタイプとか言う資格は無いよね(笑)

>>351
アカ乗っ取った浦和関係者が書きこんだだけ

>>339
↓県千葉スレにまで出張ｗ

87 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2013/11/30(土) 09:41:26.85 ID:PR5DB0Ls0
埼玉の男子の優秀層は、川越、春日部、熊谷より、大宮を選ぶ。
優秀層で体力余しているのが、浦和にゆく。

>>355
言ってることがおかしい

埼玉県　難易度ボーダーランキング近年
Ｓ　県浦和　大宮
Ａ　浦和第一女子　県川越　川越女子
Ｂ　春日部　市立浦和　不動岡
Ｃ　熊谷　熊谷女子　蕨　浦和西　所沢北　

>>359
埼玉県　難易度ボーダーランキング近年
Ｓ　県浦和　大宮(理数)
Ａ　浦和一女　県川越　川女　大宮(普通)
Ｂ　春日部　市立浦和　不動岡
Ｃ　熊谷　熊谷女子　蕨　浦和西　所沢北　

入試難易度ボーダー　現在
Ｓ　県浦和　大宮
Ａ　浦和第一女子　県川越　川越女子
Ｂ　春日部　市立浦和　不動岡　
Ｃ　熊谷　熊谷女子　蕨　越谷北　浦和西　所沢北

入学難易度＝出口実績　ではない
浦和＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大宮　だし、
春日部、熊谷は浪人率が高いため共学、女子高より実績が良い。

>>356
ttp://www.zyuken.net/school_page/11110321130/bbs_id/257701385277924/

大宮高校の掲示板、自演で崩壊してるな
汗っかきがコンプレックスww
来てほしくねー

ここでは全く触れられてないけど、熊谷西ってどうなの？

>>入学難易度＝出口実績　ではない
>>浦和＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大宮　だし

浦高の上位層は青天井。で、層の厚さもダントツ。大宮は粒揃いで平均的なレベルは高いけど、最上位層のボリュームが決定的に違う。

>>春日部、熊谷は浪人率が高いため共学、女子高より実績が良い

地理的に浦和大宮エリアへの通学がやっかいな地域から出来る子が来ているという強みもある

>>364
何を聞きたいのか不明だけど、
ここより熊高スレで聞いたほうが的確な答えが返ってくると思う。

>>366
あっちでもさすがに熊西は話題にならないよ。今はあちらでは早稲田の価値が話題。
ここでは浦高がどうかが話題になっているけど、官界財界を見れば彼らの卒業生がどれだけ
すごいかが解る。官庁や一流企業の浦高出身は半分近くは東大京大。俺の会社もそう。
中学校の進路指導教諭にはそういう世界のことが解らない。
もちろん人事や採用においては、あの人は誰々の大学や高校の後輩だという目で周りは見る
から、逆にその後輩に厳しく接することが要求される。だからいずれ最後は実力があって人に
認められないとだめ。

熊西ってのも、県北限定だよね。
県内でもほとんど無名に近い。

>>368
所沢北、蕨、越谷北　も地区限定

市立浦和も地区限定

浦和　川越　県内限定
熊谷　春日部　隣接県協定対象

熊谷西と浦和西を比較してみた

●北辰偏差値
http://www.soueiseminar.jp/article/13828485.html
●熊谷西(理数科)のカリキュラム
http://www.kumanishi-h.spec.ed.jp/index.php?action=pages_view_main&page_id=29
●浦和西のカリキュラム
http://www.urawanishi-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=1224
●熊谷西の大学合格実績
http://www.kumanishi-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=2405
●浦和西の大学合格実績
http://www.urawanishi-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=1253

偏差値はほぼ同じだが、熊谷西には理数科がある
熊谷西理数科では高校3年の1学期までに数学全範囲の勉強を終えているが…
結果は浦和西の圧勝(笑)

話の流れをぶった切って悪いが、他の高校のHPも見ていたら
川越女子の実績がいつの間にかひっそりと公開されていたので貼ってみる
http://www.kawagoejoshi-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=885

俺、２０年前に大宮を卒業したが
『ええ？大宮なの？』って若い子に言われる。
過大評価されるので困るｗｗｗ

当時の大宮は全国で最も明治進学率が高い学校だった。
１４０人くらい明治だったからな。
俺は埼玉大学に進学したけれどさ〜。

変われば変わるものだね（笑）

母校の偏差値が上がって浮かれる中年OBに対し
Bランク時代のOBとか言っちゃう在校生

同じく偏差値が上がった市立浦和には見られない現象

大宮では理科で地学が学べないんだね
理数科ってそういうものなのか？

学校の方針だ。
理数科ひとクラスのために、地学教師一人を雇えというのか？

浦高が東大合格者数46名で日本一の公立校と記事になってた＞花園出場。
文武両道で事実だが。

1977年（学区制以前） 埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越　春日部
70 浦和一女
69 川越女
68 浦和西
67 不動岡　熊谷女　松山
66 春日部女 　　　　　　　　　
64 蕨　本庄　秩父　松山女
63 越ヶ谷
62 所沢　
61 大宮

1981年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和・県立
71 熊谷 川越 浦和第一女子
70 春日部
69 川越女子
67 浦和西 不動岡 熊谷女子
66 大宮
65 松山
64 蕨 浦和市立 越谷北

>>378
フライデーに載ってるな
http://imgfriday.net/pc/img/cover/topic_b_20131220.jpg

熊谷 川越 が難関だった過去があったんだなあ
秩父や不動岡も健闘してたのかよ

この偏差値は安全圏だよ。だから熊高や熊女になると人口の少ないエリアだから
上下の差が大きい。

15〜17歳人口の減少に応じて、
定員減らすかしなければ、
昔の質は保てない。
各学校の定員も昔より減らしている者の、
人口の減少に追いついていない。
不人気高の統廃合を優先している事情もある。

http://i.imgur.com/wEHraA3.jpg

>>384
> 埼玉で随一、全国の公立高でナンバーワンの超エリート校が、
> 40校以上が参加する県大会を制し54年ぶりに全国大会(花園)行きを決めた。

と書いてあるぞ。
埼玉で随一、全国の公立高でナンバーワンの超エリート校は大宮高校理数科だろ。
大宮は普通科と理数科は別の学校なんだろ。フライデー襲撃しなきゃダメじゃないの？

各種新聞等でも浦高が全国公立ナンバーワン進学校、全国屈指の超進学校とか書かれてるぞ。
さぁ、大宮関係者よ今こそ立ち上がれ。我こそがナンバーワンニダ！マスゴミよ嘘を書くな！と叫ぶんだ！

>>385
超エリートとか超進学校って何だよw

地学って、
物理と違って、理解できない項目が無いし、計算も簡単、
暗記量は、化学や生物の半分以下、
ってことで、
お買い得科目で、とくに文系のセンター試験選択にはもってこいなんだけど。

理数科があり、スーパーサイエンス高でもあった大宮高校で、
履修できないとは、ちょっと意外な気もするが、
全国的に見れば、履修できる学校は、ごくわずかの絶滅危惧科目なのよね。

それに、来年の高校新課程に対応した検定教科書がどこからも発行されず、
旧改訂教科書をそのまま使わざるをえないため、
旧課程教科書と新課程内容の対応表を発行、
いう異常事態。

県内の公立進学校では、まだ開講してるところが多いけど、
いったい、いつまで続けられることやら。

公立進学校で地学履修ができないなんてありえねー。

まあ、トップ校でないから仕方ないのかなｗ
自分は取っていたよ、地学。387の言うとおりだし。

>>388
来年でなく、今年。

検定教科書、あってもなくても、センター試験レベルに関係なかろう。

やっぱり人口や地域性で学校のレベルは変わるよな。

大宮、市立浦和などは年配なら目を擦ってるだろし。

まあ絶対安泰なのは浦和くらいで時が変われば今のもまた変わるんだろな。

＞地学って、
物理と違って、理解できない項目が無いし、計算も簡単、
暗記量は、化学や生物の半分以下、
ってことで、
お買い得科目で、とくに文系のセンター試験選択にはもってこいなんだけど。

国公立はいいが、私大受験のとき困らねえか？

困りません

朝日の夕刊に出てたらしいな、浦和。
全国の公立高校のリーダーだな。　大宮とは格が桁違いだ。

熊谷、川越あたりの伝統校も奮起してもらいたいものだな。

井の中の蛙

【首都圏高校の旧帝大合格数2013】5人以上　※名古屋大、九州大は5人以上合格の高校が無かった
◆北海道大学（2,667人）
10人　浦和・県立（埼玉）
9人　○芝（東京）
8人　千葉・県立，千葉東，○市川（千葉）、国立，○海城（東京）
7人　大宮（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、新宿，西，○麻布（東京）
6人　春日部（埼玉）、立川，○開成，○世田谷学園（東京）、小田原，○浅野（神奈川）
5人　○穎明館，○桜蔭，○吉祥女子，○城北（東京）、湘南，横浜翠嵐，○桐蔭学園，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,601人）
30人　浦和・県立（埼玉）
21人　川越・県立（埼玉）
14人　○城北（東京）
11人　八王子東（東京）
10人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
9人　春日部，○開智（埼玉）、○海城（東京）
8人　千葉・県立，千葉東（千葉）、国立（東京）
7人　○栄東，○本庄東（埼玉）、○市川（千葉）、○巣鴨，○本郷，○早稲田（東京）、小田原，○浅野（神奈川）
6人　船橋・県立，○東邦大付東邦（千葉）、立川，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院，○逗子開成（神奈川）
5人　浦和第一女子（埼玉）、○芝浦工大柏（千葉）、◇筑波大付，日比谷，○麻布，○穎明館，○開成（東京）、○桐光学園（神奈川）
◆京都大学（2,930人）
10人　浦和・県立（埼玉）、国立，西，○麻布，○海城，○武蔵（東京）
9人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
8人　○桐朋（東京）
7人　◇東京学芸大付（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　◇筑波大付，日比谷，○開成，○芝（東京）
5人　千葉・県立（千葉）、湘南，横浜翠嵐，○聖光学院（神奈川）
◆大阪大学（3,450人）
7人　国立（東京）
6人　横浜翠嵐（神奈川）

花園へ!「日本一の公立高」のラグビーは考えさせて勝つ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37802

新聞や雑誌やTVで取り上げられて特集が組まれるのは埼玉じゃ浦高だけだろうな

>>398
川越のウォーターボーイズ

■■■■資金力豊富な大企業をバックに就職も好調　お買い得大学の筆頭■■■■


☆東京都市大学 （旧・武蔵工業大学）
================================
1929年に東京急行電鉄（東急）の創始者が武蔵工業大学を設立。東急は255社8法人で
構成されている。2009年に東京都市大学に校名を変更。2010年に最先端研究、産学連携に実績を持つ
東京大学生産技術研究所と提携。就活前のインターン制度を活用し 東急グループの
東急電鉄・東急不動産・東急百貨店・東急建設・東急ホテルズグループなどで就業体験ができ、
企業との結びつきを深めることができる。就職率は92.8%と好調を持続（サンデー毎日）。

>>398
浦高OBの自己満足だろうな。あとは、サトエ系は金で。

取り上げてる側はマスコミで浦高OBは関係ないだろ

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
88
87　京都・理86.9
83
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、愛媛・工63.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略　　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

>>402
マスコミにいる浦高OBじゃないの？

同僚が、すごいなぁと言って
土曜の夕刊もってきた。

朝日のトップ記事で、しかもほぼ全面か、
全国優勝したしたわけでもないのに。

同僚に悪気はないのだろうが、
市高卒の俺様の立場は。

県立浦和ではなくて市立浦和であることを知らしめてなかったおまえが悪い。
正直さがなくてずるい感じを与えたら立場や印象は悪くなるだけだろ。

>>401
あらゆるマスコミに浦高OBがいるのか、お前の空っぽの脳内では
先日の朝日の記事書いたのは慶應附属中上がりで浦高は無関係だし、
今まで各新聞等で特集記事書いた著者のプロフィールに浦高卒はいなかったわ

>>407
なんだ浦高は人脈がどうとか言ってるやつがいたが、それは妄想だったわけか。

>>407
納得
浦高OBで母校ゴリ押しして記事にするような人、ほとんどいないでしょ。
本当に賢い集団という印象
ここの浦高スレ、花園後も下の方で深海魚。落ち着いてるよね
他の進学校だったら、もっと書き込み殺到して大騒ぎになってるんじゃないかな?

またO宮くんが浦高に絡んできてるのか

デスクやその上が、記者に浦和のラグビーを書いて来いという場合もあるだろ。

元々ラグビー板では浦和が全国行ったら全国的に話題になって面白いって話はよく出てたよ

朝日には論説員もいたな。

>>408
俺は浦高OBではないが、卒業生に成功している人が各界に多いと書いただけだ。
慶應出た連中みたいに愛校心を根拠に群れたりしていない。

>>406
浦高は、ただの浦和高で、
県岐阜商、市船、県船、県千葉　みたいに修飾がつかない。
市立浦和高卒と言ったって、勝手に勘違いされてしまうこともあるだろう。
わざわざ、有名な県立の浦和高校ではなくて、市立の浦和高校の卒業です、と自己紹介したり履歴書に書くのか？

市立浦和高卒とちゃんと自己紹介したらそれでいいだろ。

浦高の花園出場の記事がサンデー毎日にも載ってる。
サン毎だから当然「公立東大合格者数日本一」の見出し付きでね。
浦高以外じゃ記事にはならないよ。特にサン毎なら。

北浦和駅こんなことになってるの？
http://2.bp.blogspot.com/-7kJu9vfzCPY/Uo9wQrlEwlI/AAAAAAAAGOs/ncNjWXgZcGU/s1600/P1050113.JPG

ついに、流通経済大学の公式サイトで、大学紹介の動画をネットで配信開始。
これで、パソコンでもスマホでも、世界中どこでも流通経済大学の概要を知ることが出来る。
http://www.rku.ac.jp/go/index.html

１．日本通運の寄付によって設立された、流通・物流・交通の専門性ある教育機関

２．類稀なる、企業によって設立された強力な産学連携と実学主義

この２点を押さえた、唯一無二の流通経済の特色が濃縮された、わかりやすい作品。

これなら文武両道を目指す、全国の受験生の心にも響く内容だ。

>>379
そのコピペの1981年の数字は間違ってると
前スレで指摘されてるぞ

埼玉県立浦和高校ラグビー部が全国大会に出場が決まったぐらいで騒ぎにぎになっていますがなぜですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11118154531

>>421
それは、また例の恥ずかしい大宮くんかな？
やることが半島まんまだよね、彼ｗ

>>421
リンク先消えてるやん。
理数科のハタ○くんの12月の書き込みも消えとる。

いやいや、それは浦高関係者にアカ乗っ取られて
勝手に書きこまれてるだけだから


と言う設定。

>>424
それ、本当に言いそうｗｗｗ

閑話休題で今年度の入試も迫ってまいりました。
各校の結果が楽しみですな。

本当に言うと狂言になってしまう。
ほかの板で一生懸命言い逃れの伏線をひいてる。

今年の科学の甲子園は何処が優勝しましたか？
という質問が受験ナビの浦和の掲示板に書き込まれてたな。

春高や川高だったらそんなゲスいことはしないから
大宮が勝ったんだろうな。分かりやすすぎる。

まだ決まってないんじゃないの？公式サイトにも埼玉は載ってないし
↓浦高生の参加者のブログ見つけたけどかなり出来たらしいよ

11/11科学の甲子園埼玉大会2次予選。
なんと1次予選を突破しました！やったね！！
ということで2次予選。
手ごたえは抜群。かなり出来たと思う。解けた。
結果はどうなるか。12月中旬頃の発表とのことでしたが未だ連絡は無い。
もうすぐ冬休みだよ。落ちたってことなのかな？まあ何かしらの連絡を楽しみに待つ。
http://blog.goo.ne.jp/wiigahosiyo2007

科学の甲子園の埼玉代表がようやく決まったらしい
代表は大宮
大宮のホームページにも書いてある

それはおめでとうございます。
埼玉最強は大宮理数で決定ですね。

これはまた、一連の行動が下衆の極みだね。
益々自分（たち）の価値を下げていることに気が付いていないことが憐れを誘うね
>>430　とかｗ

まあ、学校トップが公の場で他校をディスったりするくらいだから、
国ぐるみでヘイトスピーチを繰り返している、かの国と同レベルだね。
あ、もともと朝鮮系の学校だったっけ。

ネットの悪評は一気に拡散するから、良識派の親子は敬遠するだろうね。

>>431
科学の甲子園の埼玉代表は24日発表であり、一連の書き込みのあとです

じゃあ関係者が書いたって事じゃね？
計画的でさらに酷いな

結局のところ、科学賞で埼玉最高は、
文部科学大臣賞の浦和一女でした（その他は数段落ちる）。

流石ですね。賢者は黙して語らず。

第1回　科学の甲子園　総合ベスト10

1位　埼玉県立浦和高校　701点　（文部科学大臣賞、旭化成賞、三菱電機賞）
2位　滋賀県立膳所高校　629点　（科学技術振興機構 理事長賞、パナソニック賞）
3位　愛知県立岡崎高校　624点　（兵庫県知事賞）
4位　筑波大附属駒場高校　587点　（ベネッセ賞、ケニス賞、筆記競技最高得点）
5位　北杜市立甲陵高校　579点　（帝人賞、日立賞）
6位　鳥取県立鳥取西高校　562点
7位　京都市立堀川高校　553点
8位　栄光学園高校　550点
9位　大阪府立北野高校　521点
10位　栃木県立宇都宮高校　512点

http://news.mynavi.jp/articles/2012/03/27/koushien/index.html

大宮高校も全国1位を目指して頑張って下さい。

>434
大宮は3年前に内閣総理大臣賞（全国で最優秀賞）で、米国にもいってる
過去に一女とかの埼玉県勢が内閣総理大臣賞を何回かとってたと思うけど、科学賞はそもそもあまり話題にならないんだよな

3年前の話を自慢されてもｗ

学生科学賞は、一女と松高が受賞の常連で、それに次ぐのが川女、という印象。
意外と（と言っては失礼だけれど）春女も健闘していた気がする。

>>153
主要企業のやつ１８９社は多いから勝手に加工して８４社に厳選させてもらった。（厳密には８２社+国総+東京都）

http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht

慶應法　　　　３７７／９１５　　４１．２％
--------------------------------
慶應経済　　 ３６９／９８３　　３７．５％
早稲田政経　２７５／８５０　　３２．４％
慶應商　　　　２４７／７８１　　３１．６％
--------------------------------
慶應総合　　　 ８５／３１９　　２６．６％
早稲田法　　 １５３／５８５　　２６．２％
早稲田商　　 ２９２／７８２　　２４．６％
慶應文　　　　１３２／５６０　　２３．６％
慶應総合　　　 ７０／３０２　　２３．２％
--------------------------------
早稲田国教　　７６／４０４　　１８．８％
早稲田スポ　　５４／３２２　　１６．８％
早稲田教育　１０７／７０１　　１５．３％
早稲田社学　　８７／５９５　　１４．６％
早稲田文構　　９３／６６３　　１４．０％
早稲田人科　　６３／４７０　　１３．４％
早稲田文　　 　６０／５０５　　１１．９％

彼方此方の掲示板で失笑を買っている○○○くんは、
お笑い甲子園を目指そう！

こういうところでは3〜40年前の話もよく出るが、その頃進学校といえば
浦和、熊谷、一女、川越、春日部、不動岡、松山、川女くらいだろ
新都心ができ、また県内各地が全般に発展するまでは街の活気は熊谷が一番だった

千葉大医学部　筑波大医学部　横市大医学部
埼玉大医学部？
１県１国公立医大じゃないの？

熊谷が街の活気一番とか冗談もほどほどに

>>442
一県一医大の政策のもと、国公立医大が新設された。
埼玉→防衛医大
栃木→自治医大
岩手→岩手医大
以上3県は既に医大があったため？国公立医大なし。

自衛官任官前提の防衛医大を含めるとかw

>>444
そうか。埼玉大学医学部だったら、首都圏の優秀層を集め埼大も
千葉大並みの地位にはなったろうに。

詳しい人がいたら教えて欲しいんだけど、何で春日部女子って一枚落ちる感じなの？

2013年東大入試実戦模試�A高校別受験人数

154　浦和
*62　栄東
*57　大宮
*36　開智一貫
*35　浦和第一女子
*26　西武文理
*25　春日部
*19　浦和明の星女子
*19　城北埼玉

2013年京大入試実戦模試�A高校別受験人数（関東）

47　浦和
41　西
39　千葉
36　日比谷
35　湘南
32　麻布
28　桐朋
27　国立、学芸大附属
26　武蔵、渋幕
24　海城
20　水戸第一、横浜翠嵐
19　聖光
18　土浦第一、高崎、船橋、駒場東邦
17　豊島岡
16　前橋、早稲田、開成

>>447
学区制の時代

第一学区第八学区(共通学区)
NO.1女子高　浦和一女
NO.2女子高　春日部女子

第二学区第三学区(共通学区)
NO.1女子高　川越女子
NO.2女子高　松山女子

春日部女子は大宮・越谷北・春日部東に抜かれてしまい
松山女子は坂戸に抜かれてしまった

高校サッカー選手権出場の市立浦和から理三が出るかもな
2回目の東大即応オープンで理三志望者の上位20に入っていた
もし合格したらサッカー部全国制覇、夏の甲子園ベスト4に匹敵する出来事だな

県立浦和スレにも現役理三が出そうってカキコあった
両方ラグビーとサッカーで全国行って理三も同時に出るなんて考えにくいんだけど

出たら出たですごいことだと思うよ

別に、ラグビー≠サッカー≠現役理三だしねえ。同じ人ならすごいけど。

>>447
各学区のトップ校は、天井知らず秀才がいたものだ。
それがクラスや学年に刺激やいい影響を与える。
合格可能偏差値では知りえないし、測れない。

まあ個人的に遠距離通学になるとかいろいろな理由が
あったとしても、高校自体の評価はそういうものだ。

教えてくださったみなさま、ありがとうございました。

>>452
載ってた
県立の方はガセかな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4782106.jpg

元は都立進学校スレで、理三が浦和からも出そうとか、浦和、日比谷、立川、新宿山吹、天王寺にすこいのがいるって書き込みがあった
>>458を見ると市立のほうなのかなとも思うが、立川、新宿山吹の子はいないしまた別のソースがあるのかもしれない

駿台の第二回東大実戦
理三志望の成績優秀者に埼玉県勢は0だった…

それはいつものことです

>>459
新宿山吹の凄い人って「女子IMOに専念するために桜蔭から山吹に転入してきた山下真由子さん」だと思う。
高2の時、高3・浪人対象の駿台模試で10位以内にランクインしてた。

>>460
最優秀層は東京の国私立に取られちゃってるからしゃーない

匿名希望の成績優秀者が浦高生である可能性は
ないか…

市立浦和の東大合格者はたぶん理三１人のみだろう
目と鼻の先の駒場スタジアムで盛り上がりすぎて(笑)
http://www.nikkansports.com/soccer/highschool/tournament/2013/news/f-sc-tp0-20140102-1238864.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140103-01130906-gekisaka-socc

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4782106.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4782107.jpg

あれあれ？
開成・筑駒に（自称）匹敵する（筈の）大宮理数の名が全く見当たらないぞ。
何で？教えて＞大高の○○○くんｗ

まあ、浦高も県千葉に負けてるけど。

>>466
○○○くんじゃなくてごめん

こんなので高校の勝ち負けを決めてもねえ。
各校で模試の受験者数が全然違うんだから

そうだね。
たくさん受ければ上位に載る人も出るよね。

熊谷、川越、春日部、一女、大宮あたりの東大合格者数の推移ってどんな感じなんでしょうか。
できれば年度別のデータを見てみたいのですが、知っている人がいれば教えて下さい。

>>469
オマエ大高関係者だろ？
浦高VS大宮だったら出してやってもいいぜ。

全国レベルの進学校なら、毎年上位に名前が載るよね。
上位に名が載らない＝レベルが低いに他ならない。

>>466
岡山朝日すげーな
地方の公立なのに

>>471
模試はあくまで模試だぞ？
本番で受かることが目的なのに何言ってんだ

模試は入試で志望者全員が受けるわけではないし、本番と問題もレベルも採点法も違う。
中にはインチキして高得点とってる奴もいるから、参考にしかならない。
ま、ただ模試でかなりいい奴はたいてい受かるけどな。

>>470 浦和と大宮で良いので、できる限り年度別のデータを教えて下さい。

前スレの173を見ろ

合格祈願！

所沢名物・ラッキーパンダうどん

http://plaza.rakuten.co.jp/localpaper/diary/201106220000/

>>469

214 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/09/19(金) 16:53:00 ID:rlncVYUx0
東大合格者数推移、埼玉公立高、2000年以後
年度＿＿|-09|-08|-07|-06|-05|-04|-03|-02|-01|-00|合計
浦和＿＿|-36|-33|-33|-16|-27|-22|-29|-28|-16|-32|270
川越＿＿|-10|--6|--3|--2|--9|--8|--6|-12|--4|-11|-71
大宮＿＿|--6|--6|--7|--8|--3|--3|--4|--3|--2|--2|-44
春日部＿|--9|--6|--2|--3|--4|--1|--2|--3|--3|-10|-43
浦和一女|--7|--2|--2|--3|--2|--2|--5|--1|--1|--1|-26
熊谷＿＿|--2|--1|--0|--1|--2|--0|--0|--4|--3|--9|-22
川越女子|--0|--1|--2|--3|--0|--2|--1|--1|--1|--2|-13
不動岡＿|--0|--1|--0|--1|--0|--3|--0|--0|--1|--0|--6
熊谷女子|--0|--0|--0|--1|--1|--1|--1|--0|--0|--0|--4
越谷北＿|--0|--2|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--2
所沢北＿|--0|--0|--0|--0|--2|--0|--0|--0|--0|--0|--2
市立浦和|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
春日部東|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
越谷南＿|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--1
蕨＿＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--1
松山＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1
合計＿＿|-71|-58|-49|-39|-51|-43|-48|-52|-31|-68|508

浦和＿＿|-36|-33|-33|-16|-27|-22|-29|-28|-16|-32|270
浦和以外|-35|-25|-16|-23|-24|-21|-19|-24|-15|-36|238
合計＿＿|-71|-58|-49|-39|-51|-43|-48|-52|-31|-68|508

そろそろ早稲田と明治は埼玉から排除する必要があるのかもな。

進研模試しか受けてないようなバカが釣れたね

>>478
このデータは知っているのですが、80年代、90年代の年度別データを知りたいのです。

国会図書館にでも行って大昔のサンデー毎日を調べてこい

>>478
どうして大宮が倍増してからの年をのせないんだよ。

引用元に本来ない09年のデータはわざわざ付け加えてるのにね。

成り上がり農園高校必死だなｗ

農園学校 ﾌﾟｯ

これで満足かwww

東大合格者数推移、埼玉公立高、2000年以後
年度＿＿|-13|-12|-11|-10|-09|-08|-07|-06|-05|-04|-03|-02|-01|-00|合計
浦和＿＿|-36|-33|-33|-16|-27|-22|-29|-28|-16|-32|270
大宮＿＿|-11|-17|-17|-16|--6|--6|--7|--8|--3|--3|--4|--3|--2|--2|105
春日部＿|--9|--6|--2|--3|--4|--1|--2|--3|--3|-10|-43
浦和一女|--7|--2|--2|--3|--2|--2|--5|--1|--1|--1|-26
熊谷＿＿|--2|--1|--0|--1|--2|--0|--0|--4|--3|--9|-22
川越女子|--0|--1|--2|--3|--0|--2|--1|--1|--1|--2|-13
不動岡＿|--0|--1|--0|--1|--0|--3|--0|--0|--1|--0|--6
熊谷女子|--0|--0|--0|--1|--1|--1|--1|--0|--0|--0|--4
越谷北＿|--0|--2|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--2
所沢北＿|--0|--0|--0|--0|--2|--0|--0|--0|--0|--0|--2
市立浦和|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
春日部東|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
越谷南＿|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--1
蕨＿＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--1
松山＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1
合計＿＿|-71|-58|-49|-39|-51|-43|-48|-52|-31|-68|508

浦和＿＿|-36|-33|-33|-16|-27|-22|-29|-28|-16|-32|270
浦和以外|-35|-25|-16|-23|-24|-21|-19|-24|-15|-36|238
合計＿＿|-71|-58|-49|-39|-51|-43|-48|-52|-31|-68|508

平成21年難関大学合格実績

−−校−｜-生｜東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜｜--合｜｜-早｜慶｜上｜-理｜｜--合｜
−−−−｜-徒｜京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜｜--＊｜｜-稲｜應｜智｜-科｜｜--＊｜
−−名−｜-数｜大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜｜--計｜｜-田｜大｜大｜-大｜｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜317｜36｜-7｜20｜15｜26｜-1｜32｜48｜｜.183｜｜128｜79｜24｜115｜｜.346｜
県立川越｜324｜10｜-3｜11｜-2｜14｜-2｜11｜29｜｜.-82｜｜147｜36｜33｜-98｜｜.314｜
浦和一女｜318｜-7｜--｜-4｜-7｜-9｜16｜-8｜24｜｜.-75｜｜108｜36｜29｜-66｜｜.239｜
春日部−｜356｜-9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜17｜｜.-60｜｜-71｜36｜26｜-63｜｜.196｜
熊谷−−｜358｜-2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜18｜｜.-58｜｜-67｜28｜17｜-67｜｜.179｜
大宮普通｜314｜--｜--｜10｜-1｜-9｜-8｜--｜18｜｜.-46｜｜-83｜28｜32｜-86｜｜.229｜

2013年　首都圏公立高校　（東大20人以上）

−−−−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-｜
−−−−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県立浦和−−｜400｜46｜10｜16｜-9｜47｜30｜158｜39.5｜
東京都立西−−−｜326｜34｜10｜23｜13｜12｜15｜107｜32.8｜
千葉県立千葉−−｜325｜25｜-5｜12｜11｜19｜29｜101｜31.1｜
東京都立日比谷−｜315｜29｜-6｜10｜-4｜-9｜36｜-94｜29.8｜
東京都立国立−−｜322｜22｜10｜15｜10｜25｜11｜-93｜28.9｜
栃木県立宇都宮−｜404｜21｜-3｜-5｜12｜49｜16｜106｜26.2｜
茨城県立土浦一−｜326｜24｜-2｜-1｜-4｜29｜17｜-77｜23.6｜

http://nagamochi.info/src/up140559.jpg

2013年　埼玉県主要公立高校

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和−｜400｜46｜10｜16｜-9｜47｜30｜158｜39.5｜
川越−−−｜326｜-4｜-2｜-8｜-6｜27｜-6｜-53｜14.7｜
大宮−−−｜325｜11｜-0｜-7｜-3｜12｜-9｜-42｜11.4｜
春日部−−｜315｜-2｜-1｜-2｜-4｜16｜-3｜-28｜-7.7｜
浦和一女−｜322｜-3｜-1｜-1｜-2｜-6｜-8｜-21｜-5.2｜
川越女子−｜404｜-4｜-1｜-2｜-0｜-3｜-2｜-12｜-3.3｜

http://nagamochi.info/src/up140559.jpg

やっぱり浦高に続く埼玉NO2は川越だね。

川越はランクが近いどの高校と比べても駅から遠いのが難点
バスも不便。

川越は川越城跡にある歴史と伝統のある高校だろ。
駅からどうのとか関係なさそう。

>>487
表の年代ずれてる。
大宮だけ､合ってる。

さすがに大宮には敏感っすね！

普通科ってこんないらんよね
大学進学しない高校なんて全部総合学科にしてしまばいいいのに

大宮も普通科は廃止して理数科のみにしちまえよ(笑)

>>487
川越を抜いてあるし。

埼玉県高校ランク（入試難易度ではなく平均進学先から判断）

S　該当なし
A　浦和　大宮　早大本庄　慶應志木
B　浦和一女　浦和明の星
C　川越　春日部　栄東
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中央値が上位国立・早慶の壁
D　市立浦和　熊谷　越谷北　立教新座　開智　城北埼玉　西武文理　淑徳与野
E　松山　不動岡　浦和西　蕨　所沢北　川口北　川越女子　春日部共栄　武南　城西川越　川越東

中学三年生の、去年の12月15日時点での進路希望調査の結果が発表されました。

ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/140110/stm14011019470002-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/pdf/2014/01/saitamachusotu0110.pdf

大宮はハリボテ偏差値のせいで回避傾向？

>>499
2013年　埼玉県主要公立高校

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和−｜400｜46｜10｜16｜-9｜47｜30｜158｜39.5｜
川越−−−｜326｜-4｜-2｜-8｜-6｜27｜-6｜-53｜14.7｜
大宮−−−｜325｜11｜-0｜-7｜-3｜12｜-9｜-42｜11.4｜
春日部−−｜315｜-2｜-1｜-2｜-4｜16｜-3｜-28｜-7.7｜
浦和一女−｜322｜-3｜-1｜-1｜-2｜-6｜-8｜-21｜-5.2｜
川越女子−｜404｜-4｜-1｜-2｜-0｜-3｜-2｜-12｜-3.3｜

真ん中が早慶レベルなのは浦和だけ
大宮なんてマーチ以下だろ
こっそり同列すんなよ

浦和、大宮、川越、熊谷、春日部ここらは、平均どこらなんだろうな。

天下の大高理数科だぜ
浦高より偏差値高いぜ
普通科とは次元が違うぜ

でも威張るならせめてこれ位は履修してしてからにしてほしい

数学�TＡ�UＢ�V、物理基礎＋物理、化学基礎＋化学は当然として
さらに次のうちどれか
�@生物基礎＋生物
�A地学基礎＋地学
�B生物基礎＋地学基礎

浦和は進学先を公表しているから早慶に83名で旧帝一工早慶で過半数を超える
他の公立は進学者数が分からんが、おそらくマーチも危ういと思われる

まぁ、大宮・川越あたりは上智・明治・立教
　　　春日部・熊谷は中央・青学・法政くらいですかね。

生徒の平均が上位国立早慶って県トップの高校くらいしかないだろ

加藤智規 （26才）


埼玉県出身
横浜市日吉在住

自称ジャニーズｗ

とっちゃん坊や面したデブのドＭ男優

ぽちゃ風俗嬢を追っかけまわしてるカオス

性好奇心が強く男性にも興味があり、ゲイビデオにも多数出演。

窃盗罪、盗撮、ストーカーで逮捕暦3度あり

現在もＭ専メーカーのフリーダムの機材を盗み逃走中

加藤智規　男優　で検索検索♪

てか、浦和って男子校だろ。

他の共学トップ校は男子が150〜200人ってとこだし、浦和の実績は並だよな。

定期的に沸く男子校だから云々厨
灘、筑駒、開成、麻布、栄光、聖光、ラサール、駒東、東大寺、武蔵、海城、巣鴨、、、
みーんな男子校だよ。全部の学校のスレ行って文句言ってくれば？

最近の埼玉の高校入試って易化してる？
4年前自分が受けた時は浦和は420前後あれば受かってたのに
今は川越が420くらいとれないときつい感じになってるらしいが

ちょっと何言ってるかわかんない

慶應志木、早大本庄を蹴って行く価値があるのは浦高だけってことか
真ん中くらいにいれば早慶に届く、それより上位層は早慶より上の勝ち組になれる

>>511
全く逆。
たまたま昨年が一昨年の反動で平均点275点と易しかっただけ。
数学が難しくて平均点が235点と低かった一昨年は370でも川越に受かっている。

−−┃東｜京｜一｜東｜国┃地｜筑｜お｜外｜芸｜埼┃早｜慶｜理｜上｜基｜津｜東｜本｜立 ｜明 ｜
−−┃京｜都｜橋｜工｜医┃帝｜波｜茶｜大｜大｜玉┃大｜應｜科｜智｜督｜田｜女｜女｜教 ｜治 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一女┃-3｜-1｜-1｜-2｜-8┃-6｜10｜18｜-7｜--｜27┃89｜33｜58｜37｜-3｜25｜61｜93｜147｜108｜
川女┃-4｜-1｜-2｜--｜-1┃-3｜-5｜-7｜-2｜-1｜19┃68｜11｜25｜18｜-1｜22｜69｜81｜126｜-89｜

去年の実績を比べてみたけど、なんだかんだで結構差があるもんだな

あと一女は進学者数も出てたけど、私立女子大への進学者が少なくて笑った
実際に進学したのは、津田→6、東女→8、本女→8

越ヶ谷高校ってどうしてこんなに倍率高いの？

辺土名勉
邊土名勉　へんとなつとむ
1980/12/21
神奈川県横浜市出身　埼玉県川口市在住
東京都立志村高等学校　偏差値３８
前科　建造物侵入罪　執行猶予満了
元陸上自衛官
スカトロ男優　M男優　ゲイビデオ男優
出演作品↓
2009/12/09：連続大量食糞 女子社員達の調教
2009/08/28：巨尻暴力3
2009/07/16：変態女装M男×人間便器 食糞ドキュメント
2008/12/24：巨尻暴力2
2008/08/25：巨尻暴力

>>505
早慶 >地底 なので、
浦和高校から早慶以上にゆけるのは、半分を切る。

経済的理由で、早慶ゆかず自宅通学圏内の国公立はほとんどいるまい。

>>510
だから、そう言った男子校と比べたら浦和は雑魚ってことなんだよ

男子だけの人数で比率を出せば浦和程度じゃまだまだｗ

学附や筑附は共学だから、数字以上に実績ありってことだ

>>518
早慶 >地底 はレベルじゃなくて人数でしょ
たくさん入れるぶん、こういう書き込みをするイタイ奴も多い

俺、早稲田蹴って東北行った
あの頃は1人暮らしに憧れてた

>>117

>>439

>>522
公務員だと早稲田は千葉大・埼大以下ってことか？
慶応は学閥以外の企業には嫌われて、入れても離職率高いんだろ？
メーカーで給料トップの製薬業界なんて慶応閥はあの会社だけだしな

スレタイよく読んで出直せよw

>>518みたいな主張よけの客観的資料として>>117は役に立っている。

スポーツ馬鹿も広末も簡単に入れる早稲田が地帝より上のわけないだろｗｗｗ

早稲田はマンモス大学故、学生のレベルはピンキリ。
地帝は就職の際は、文系でも理数系を捨てなかった点で評価が高い。
理系では研究設備、研究費を考慮すると地帝＞早慶。

>>513
早本は大宮にもかなり蹴られているね。

トップクラスの高校の話題の中申し訳ないが、
偏差値60前後の高校の勢力図って5年前と変わった?
私が高校受験した5年前と比べて、
・越谷北上がりすぎ
・和光国際と坂戸って逆転した?（というより前者が没落した?）
何か、伊奈と所沢と並べるようになったから…

>>528
越谷北は浦和、春日部に行けるけど共学がいいってのが来るからかなー
理数からのスライド合格もあるからね

>>528
所沢は没落したよ、もう戻る気配はない。所沢西よりちょっと上のレベル。

埼玉の私立スレがあったので覗いてみたら、サトエとカイチが罵り合っててワロタ

確かに笑える。ただ罵っているのは、通常サトエ。
カイチのことを貧乏人呼ばわりして、金があって何が悪いっていう感じの親、節操ない。
ウチら公立はもっと貧乏人呼ばわりされるんだろうな。
金は別にして同じように人と付き合える方が後々得なのに。

2013年　高校別合格数Top10
　【埼玉大　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　【首都大東京
○栄東（埼玉）３０　　　　 千葉東（千葉）５８　　　　 横浜翠嵐（神奈川）３６　 ○桐光学園（神奈川）２５
不動岡（埼玉）２９　　　　 県立船橋（千葉）５４　　　柏陽（神奈川）３４　　　　　　国分寺（都下）２３
浦和一女（埼玉）２７　　　県立千葉（千葉）４４　 ○桐蔭学園（神奈川）３０　　　厚木（神奈川）２３
市立浦和（埼玉）２３　　　佐倉（千葉）４０　　　　　　湘南（神奈川）２７　　　　 ○帝京大学（都下）２２
大宮（埼玉）２１　　　　 ○東邦大付（千葉）３９　　　川和（神奈川）２４　　　　　　立川（都下）２０
蕨（埼玉）２１　　　　　　○昭和秀英（千葉）３８　　　横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）２３　 八王子東（都下）１９
川越女子（埼玉）１９　　　長生（千葉）３１　　　　　　厚木（神奈川）２０　　　　　　小田原（神奈川）１８
春日部（埼玉）１８　　　　 東葛飾（千葉）３１　 　 ○桐光学園（神奈川）１９　 ○桐蔭学園（神奈川）１８
熊谷（埼玉）１８　　　　　　木更津（千葉）２９　　　　 光陵（神奈川）１６　　　　　　国立（都下）１６
石橋（栃木）１６　　　　　　市立千葉（千葉）２８　 ○浅野（神奈川）１６　　　　　　小山台（東京）１６
○大宮開成（埼玉）１６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○鴎友学園女子（東京）１６

一女の高校受験ナビ、ものすごい荒れっぷりだな
頭に何か湧いてしまったヤツが一人で書きこんでいるように見えるが。

【雇用】「リケジョ(理系女子)」ほしい…人材確保にメーカー必死　「絶対数少ない」［14/01/24］

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140124/bsc1401240502005-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140124/bsc1401240502005-n2.htm

>>534
いっときの
浦高板、大高板、浦和市高の執拗な荒らしとくらべれば、
他愛のない内容。

>>534
すっかり消されてたね。運営に苦情入ったのかな？

>>528
>>529

たしかに越北は「共学がいいから」ってのが大半
理数科だと、大宮理数は進学コースって感じだけど
越北理数は本当の意味での理数科ってのもあるかな

>越北理数は本当の意味での理数科ってのもあるかな
高校の理数科には、特進クラスの効能しかねえよ。

>>519
男子校だからーとか言ってる池沼は死ねよ

同じ実績でも男子校より共学の方が上と言っているのか
要するに女子は、全く戦力になっていないと主張しているわけだ
そうなると、女子だけであの実績を出している桜蔭は灘より遥か上の最強進学校だな

加藤智規 男優 ゲイ

大宮スレ見たら理数科君が暴れてた

共学人気は完全に定着しているな。

大宮、市立浦和、蕨、所沢北、不動岡とエリアごとに
不動岡を除くと新興だけどみな倍率、人気が高い。

エロでネットが広まったのと共通する何かがあるね。

受かっても15歳で「男子がいないとヤダー」「女子がいないとヤダー」
って言ってる子らの3年後の進学実績は惨憺たるものだけどね。

しかも倍率、人気が高いせいで落ちて別学の私立に行くという現実・・・

25年以上前の話だけど、その頃から浦高より市立浦和や浦和西の方が倍率は高かったよ。
そこそこ出来るけど、トップには届かない奴、もう少し頑張れば中〜上位校には届く奴。
この辺の人数が1番多いんだよ。家庭の事情でどうしても公立に入れたくて志望校を下げる奴もいるし。

埼玉の上、中位私学は共学がほとんどだけどな

日本で男子校・女子高に分かれているのは、埼玉県と群馬県と栃木県だけ。

公立の男子校は、日本全国で２０校ぐらいしかない。
そのほとんどが、埼玉県・群馬県・栃木県。

東北の宮城県や福島県でさえ、ほとんど共学になった。
（仙台一高や宮城一女も共学化された）

埼玉県・群馬県・栃木県は未開の地。

そんな埼玉の風土に嫌気がさして、俺は開成を受けた。

開成は落ちたけど、筑附に受かった。
共学だった。

開成にいってもなぁ…
人がおかしくなりそうな気がして

>>547
慶応志木、明の星、立教新座、城北埼玉、川越東、淑徳与野、城西川越
中〜上位だと別学の方が多いのでは..

３県ともじょじょに女子校が沈下して、
共学化が進むさ。

ｶｽとｸｷは沈下

ｸﾏとｲﾁとｶﾜはしぶとい。

訂正　

ｶｽ、ｸｷ、ｸﾏ、ﾏﾂは沈下

ｲﾁ、ｶﾜはしぶとい。

しかし、ｲﾁは、ｲﾁｳﾗやｳﾗｱｹに負け初めている。

読みにくいのでやめて下さい

熊谷高校スレより

485 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage]： 2014/02/01(土) 18:48:04.29 ID:Gs1iHseM0 (2)
２５年度合格者の高校別偏差値一覧の載った、北辰テストの小冊子が手に入った。

熊谷高校：７１.３〜５７.０　平均６３.７
熊谷女子：７１.３〜５５.３　平均６２.５
熊西理数：６５.９〜５９.７　平均６３.０
熊西普通：６８.８〜５４.６　平均６０.７

浦和高校：７５.８〜６３.７　平均７１.０
大宮理数：７４.３〜６９.９　平均７２.３
川越高校：７３.３〜６１.６　平均６７.８
不動岡　：７１.１〜５９.４　平均６４.８
蕨　普通：７０.１〜６０.８　平均６５.５
春日部　：７１.６〜５９.８　平均６６.６
群馬太田：６７.８〜６０.４　平均６４.３

489 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage]： 2014/02/01(土) 22:13:43.58 ID:Gs1iHseM0 (2)
>>486
北辰図書　２６年１月３０日発行の最新版
「中２　ゆめみる高校データブック　３号」からの引用だ。

嘘だと思うなら、取り扱い書店に行って見せてもらえ。

大宮 普通 のデータは？

>>>555
埼玉ほどの規模の県なら、
多様性確保策の一つとして、
男子校　女子校を　２、３校くらいずつ　残しても、
良いように思うが、別学、特に女子校の不人気はメガトレンド。
松山、春日部は今すぐに統合した方がよいと思う。

浦高がトップ層独占だな
東大と国医で圧倒的なのは浪人してるからではなくて結局入口から頭一つ抜けてるんだな

>>558
その他上位校
大宮普通：７４.６〜６５.６　平均７０.０
市立浦和：７１.８〜６１.８　平均６７.３
浦和一女：７５.１〜６３.３　平均６９.０
越谷北　：７１.８〜５８.４　平均６４.３

◎県内私立上位校

早稲田本庄：７４.８〜６８.３　平均７０.９
慶應志木：７５.４〜６６.４　平均７１.６
栄東 東・医：７５.０〜６７.０　平均７０.８
開智 　S類：７３.３〜６１.８　平均６１.８
立教新座：７３.６〜６１.９　平均６９.２
西武台 特選：７０.６〜６３.３　平均６６.４
大宮開成 特選国立先進：７２.９〜６４.６　平均６８.１
埼玉栄 α：７０.７〜５９.９　平均６４.０
淑徳与野 選抜A：７３.９〜６２.８　平均６８.３
川越東 理数：７４.７〜６２.３　平均６８.３
城西川越：７１.８〜５３.５　平均６２.５
城北埼玉：７３.３〜５３.４　平均６４.４
星野３類特選：７３.６〜６２.４　平均６７.８
西武文理 理数：７１.１〜６１.５　平均６５.４
狭山ヶ丘 １類：７４.５〜６２.９　平均６７.３
農大３高　SS：７０.１〜５９.３　平均５９.３
本庄第一　S特：７１.５〜６４.１　平均６７.５
本庄東 特選：７３.３〜６０.３　平均６６.２
開智未来：７０.８〜６０.３　平均６４.８
読経埼玉：７１.６〜５９.６　平均６４.７
春日部共栄　選抜：７２.８〜６１.０　平均６７.５
昌平　T特：７１.６〜６０.２　平均６６.１

>>560
大宮理数が高いつっても40人しかいないしね。
でも理数は確実に数字持った子しか受けないのか受からないのか。

>>561
早慶立教新座は北辰では測れないんだけどな。
それ以外の私立は確約制なのに70超でもったいないとこ入ってる子は
良い条件出されたのかな？

>>557 >>561 の偏差値範囲は、
合格者の上位５％〜下位５％ですか？

北辰テストは栄東の確約もらいに2回受けに行っただけだったなー
早慶附属以上狙いは駿台全国模試だな

駿台全国だと浦高は偏差値59だったわ
まあ埼玉の公立入試はザルだしな、200点時代の話

慶應志木が67くらいだったかな？
まあ3科目入試では全国最難関だったわ、関西圏は基本5科だが

浦高と大宮普通ってこんなに差が無いのか
ボトムは浦高の方が悪いじゃないか
これに理数科が加わったら大宮の方が上じゃないの？

>>566
大宮理数受検者は理数不合格→普通合格も含めると8割は受かるからね。
普通科の偏差値はそれで引っ張りあげられる。
偏差値低目でも私立のいいとこから合格出るとチャレンジしてくるのもいるから
浦和大宮は幅が広くなるのかも。

>>561
読経埼玉w

>>561
下は浦高より大宮の方が高いな
そうすると浦高ギリギリで受かった奴は大宮受けてたら落ちるわけだ
理数科もあるし、今は最難関校は大宮だな
ついにここまで来たかという感じだ

浦和と大宮の合格者の北辰偏差値の分布は、
７，８年前から、かぶっていたのに、
大学合格実績は、まだ差がついたままだ。
大宮がさくっと抜き去ると期待していたが、
浦和が復活しだしてきやがった。

どこも下の方の水準は驚異的だな。
天才タイプか、驚異的な追い込み型か、平均の元データに棄権した科目でも有ったのか。

普通に高三レベルが必要な早本に６８．３とか、慶応志木６６．４とかで本当に受かるならすごい。
浦和６３．７、大宮理数６９．９、一女６３．３ってのもすごいね。
良く受けたね、というよりそれでよく浦和ならあの採点基準で４５０近辺が取れたもんだ。

入学段階で大宮が浦和を上回っていても
卒業時に下回るんじゃ逆に問題なのでは

現役進学なら、大宮の方が上。

進学実績体力知力なら浦和の方が上

>>573
まだそんな事信じてるのか。もはや迷信だな。
ttp://www.ichishin.co.jp/Portals/0/resource/juken-navi/pdf/12_7_3_saitama.pdf

浦和高校：７５.８〜６３.７　平均７１.０

早稲田本庄：７４.８〜６８.３　平均７０.９

浦和は下限が63.7でも平均71.0ってことは、63.7は相当の外れ値ってことでおおむね本庄の分布ってことでしょ

倍率が低いし、調査書の加点もあるから、
圏外からでも､がんばり次第で届くこともあるんだろう。
３年後、どう育っているか興味ある。

トップ層は浦高一女を選んでいるようだな

>>561
所沢北、川越南、所沢西も頼む、所沢でもいいけど。

タイムラグがあるとはいえ、入学時偏差値と大学実績に差がある
高校もあるから、おおっぴらに数字が独り歩きすると困る高校も
出てくるわな。パフォーマンスの良い高校悪い高校とか。

教員が派遣労働者のところや、同窓会の集まりが悪い私立男子校は
ジリジリ下がってるな。

川越女子が抜けてたので追加
川越女子：７２.４〜６０.７　平均６７.０

>>579
所沢　　：６５.５〜５４.５　平均５９.４
所沢北：６９.７〜５８.９　平均６４.０
所沢西：６２.６〜４９.３　平均５５.６
川越南：６５.５〜５３.５　平均５９.２

>>582
所沢と川越南、差無くなってきたなぁ。

これは学校騒動前の所沢OBOGにとって大ショックだろうな。

あと坂戸・松山・豊岡・入間向陽・飯能・飯能南も気になる。

北辰のハイスコア、ロースコアのデータ、
ここのところ何年も変わんねえな。

>>582
お手数おかけしました、ありがとうございます

倍率の高い学校は、底も高いね。

>>571
北辰は5教科。
早慶狙いの子は理社捨てるから北辰は数字出にくい。
3教科の駿台偏差値では志木も本庄も65以上。
傾向が違うから簡単に比較できないけど、北辰だと75以上出すくらいの能力だろうね。

そうだな、早慶志望だと理社ほとんどやってない
早慶落ちたら、基本的に栄東に行くな

友達が学院と早本受かったが浦高落ちたな
第一志望は志木だったが志木落ちて、早稲田行くの急に嫌になって、浦高受けたが

>>587
理社捨てて北辰の数字が出にくいって、そいつはどれだけ地頭が悪いんだよ。

昔の話だけど、同じく早大本庄受かって理社を捨てて城北埼玉で特待取った奴が浦高落ちた
聞いたら200点満点当時で160点台しか取れなかったって泣きそうになってた

早慶付属言っても文系選ぶのなら金かからない分浦高のほうがいいと思う
ほんと後悔してる

【東京】「俺を見て笑ったな」　六本木のビルで男性２人刺される、男を傷害容疑で逮捕★2





http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391758178/

俺の名を言ってみろ！

今年の公立上位校の出来はどうかね
昨年は東京一工国医で浦高が完全制覇したけど

>>594
毎年だろ？

大宮
東大12　京大1　一工11　国医5　早稲田100　慶應40
川越
東大6　京大2　一工15　国医6　早稲田125　慶應30

浦和以外はこんなもんだろうな

東大合格者、浦高はここ数年は現・浪足した数字が40人で安定している。
このリクツから言うと、今年は浪人で20人の貯金がありそう。
現役数は増加傾向にあるが、去年と同じ20人と見積もると合計40人。

大宮は去年現役3人だから浪人に貯金があるのか
去年の代だけが不出来で、今年は現役で二桁行くのか
入学偏差値で浦高を抜いた代なので理数科が驚異の数字を見せるのか
・・・全く読めない

そんなくだらないこと読めなくて構わんよ。それより埼玉全域のこと考えろ。

学区制復活させて、大宮に通ってる連中を熊谷や川越に戻せよ。

学区制を復活させなくても、
共学化して理数科作れば、かなり戻るよ。

川越ってそこまで変化してる？
此処三年は停滞してるけどあんなかんじだったろ
大宮より浦和に取られている気がするが

学区制復活したら、また浦高が凋落するわな

学区制廃止したのって、東大合格者数が浦高16大宮8の頃だよな
あと浦高が単位制になったのもこの頃

じゃなかったかな

>>600
新座や朝霞、志木は武蔵野線経由で浦和に通えたんだったね。

227 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2014/02/08(土) 14:55:10.71 ID:2hzFFE8h0
大宮は、もともと３つの学校が一緒になった学校だし、
理数科設置時は、まだ、男子、女子別学だった。
妙な縛りがないから、おもいきった改革ができる。
次は、附属中の設置だな。

228 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2014/02/08(土) 16:51:19.68 ID:lKxg0MhW0
大宮西が先んじて中学を作るらしいけど
中堅校だから倍率や偏差値はあっという間に上がるだろう。

埼玉ではまだ県立中学や附属中は無いけれど県立vs市立の戦いになれば
市立大宮北の理数科設置もあるから県立大宮中学は妥当。

浦高はおろか全国区の進学校になるのは間違いない

大宮のメンタリティは栄東と同じだなあ

川口も市立高統合するんだから一貫校にでもすりゃいいのに。

さいたま私立も、統廃合して総合高校としてに集約するのがよい
。中規模校に特徴をむりやり持たせるより、大規模総合校作った方が、
ニーズにマッチする。

2013年医師国家試験合格率
日本大学医学部 122 117 115 98.3%




慶應義塾大学医学部 100 100 95 95.0%

東京大学医学部 111 108 102 94.4%

変な中高一貫作って分散させるより、浦和に集中させた方が良い。
ただ、共学化して女子の優秀層も一極集中させれば、
まだまだ伸びるのだが。

大宮はもう新興私立の思考そのものだな
突然成り上がると、勘違いして浦高を貶して自分を持ち上げる
サトエとカイチとそっくりだよ

それで最近評判下がってるね。

【埼玉No1】埼玉県立大宮高等学校理数科
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1391962649/
普通科禁止

もはやキチガイだな

１学校につき１スレッドなのに、だから大宮は嫌われる

たかが40人のクラスじゃねえかシネ

2013年　現役合格者数
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜合｜
−−−−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
埼玉県浦和｜20｜-8｜-8｜-2｜28｜-8｜74｜
埼玉県大宮｜-3｜-0｜-5｜-2｜-4｜-1｜15｜

大宮は現役難関大合格を売りにしてるんじゃなかったっけ
4年制と揶揄される浦高の現役にボロ負けじゃないか

大宮農園は埼玉の恥

加藤智規 （26才）

埼玉県出身
横浜市日吉在住
自称ジャニーズｗ
とっちゃん坊や面したデブのドＭ男優
ぽちゃ風俗嬢を追っかけまわしてるカオス

鶯谷、池袋のデブ風俗にも通うポチャ大好き男。
ドＭで顔面騎乗されるのが好物。

性好奇心が強く男性にも興味があり、ゲイビデオ、女装ビデオにも多数出演。
窃盗罪、盗撮、ストーカーで逮捕歴3度あり
現在もＭ専メーカーのフリーダムの機材を盗み逃走中

加藤智規　男優　ゲイ　で検索検索♪

さいたま　エリートコース御三家

栄東中学校高等学校の精鋭部隊◆東大クラス専用スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1265155646

【法皇は】開智学園中高一貫部晒しスレ21【正義】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1337084183/

【埼玉No1】埼玉県立大宮高等学校理数科
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1391962649/

願書提出したあとの倍率が気になってしょうがない。今年の入試は簡単なのかね。

自分の行きたいところに行きなさい

最難関の大宮がいいよ！

優越感の理数科ね！

天下の浦高。

違和感、閉塞感、不潔感の男女別学校は、人気ない。

>>625
必死やな。

最難関は大宮です、大宮は浦和より上ですよ

>>627
同意
大宮高校「高い志と強い使命感を持ったトップリーダーの育成」
浦和高校「世界のどこかを支える人材の育成」

>>627
理数科最強だよな

明後日から出願だけど北部は未だ市街地でも雪まみれだし
水曜はまた雪降るみたいだけど大丈夫だろうか？

おおみりすうかの進学実績酷いね。しょぼすぎ。
東大たった3名、京大ゼロｗ　旧帝医学部もゼロｗｗ　りすうかのくせしてｗｗｗ

栄東のほうがずっと格上だね！

大宮理数科と栄東ってどこにでも出てくるね
まるでゴキブリw

倍率トップ　やっぱり　大宮理数科だね。

40にんしかとらねーんだから倍率が高くなるのは当たり前

二段階スライド方式だからどうしても公立に行かなくちゃいけない層(カネコマ等)やあわよくば理数科がいるから当然だろ

今どきカネコマじゃ大宮入るくらいの頭作れねえだろ

大宮の倍率が低い＞1.28

浦高と一女はそれぞれ1.55
川越と川女は1.66と1.51
と高いのに。

昨年度の大学合格実績が大したことなかったのと、
ネットを含む各方面での悪評が影響したか？

その点、旧制中の進学校はぶれないね。

熊谷はいつもの通り低倍率だが春日部が

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　


慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　


早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　


東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64

>>637
最難関大高理数科は、景気回復を反映して、
都内難関私立や早慶附属高合格者からの出願が減り、
出願者が減少するも、依然として受験者層は高く、ハイレベルの戦い。
大宮普通科は、例年より低いとはいえ、
理数科からのスライドをカウントすれば、１．４４倍であり、
引き続き人気は高い。減ったのはチャレンジ層と思われ、
ボーダーは変わらない。

浦和は、定員減にも倍率変わらず。
昨春の大学合格実績が堅調、ラグビー部の全国大会出場などのプラス要因が
あるにもかかわらず、浪人が多い、男子校で汗臭い、ハードなイメージが
大きく、長期不人気傾向からの脱却はならず。
浦和一女は、定員減にもかかわらず志願者が増加。
大高の難化、例年の高倍率に対して、
安全圏でない大高志願者層の一部が回帰したものと思われる。
定員増の春日部は、昨秋の中間調査の段階では、定員割れスレスレだったものの、
平年並みの１．３７と平年並みとなった。
大高から安全圏でない層の一部や、チャレンジ層が流入したものと思われる。

大本営発表もびっくりの牽強付会だな。

川越の倍率上昇は、
大高が安全圏でない層や定員減の浦高の断念組が流入したものと思われる。

志願書受付時の倍率には、変化があったが、
大高の難化、昨年までの高競争率に対する一過性のものであり、
　男子　大宮　浦和　川越　春日部
　女子　大宮　一女　川女
の序列は変わらない。

本日からの志望先変更手続きが可能であり、
志望先を浦和、浦和一女から変更する動きがすでにでている。

大高って何？

大田原高校

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和−｜400｜46｜10｜16｜-9｜47｜30｜158｜39.5｜
川越−−−｜326｜-4｜-2｜-8｜-6｜27｜-6｜-53｜14.7｜
大宮−−−｜325｜11｜-0｜-7｜-3｜12｜-9｜-42｜11.4｜
春日部−−｜315｜-2｜-1｜-2｜-4｜16｜-3｜-28｜-7.7｜
浦和一女−｜322｜-3｜-1｜-1｜-2｜-6｜-8｜-21｜-5.2｜
川越女子−｜404｜-4｜-1｜-2｜-0｜-3｜-2｜-12｜-3.3｜

大宮のどこが最難関なの
ルール違反して2スレ立てたり恥ずかしくないの

>>645
川越と春日部と一女って320人定員だったっけ？この頃

>>640=642

恥の上塗りって言葉知ってる？
仮に1.44でも他校より十分低いのだがｗ

大学受験や大学合格実績の話になると沈黙するし、
毎度恥さらしているボクちゃんは高１なんだろうね。

とりあえず、川越をディスるなら、せめて早大の合格者数を三ケタに乗せてね＞大宮。
あと、理数科のくせして旧帝医学部と京大がゼロなんて、進学校ならあり得ない話。難関私立高校から見たら噴飯もの。
そんなカスが県内最難関なわけがなかろう。

大学合格実績は明らかに栄東（東大）＞＞大宮（りすうか）なのだが。

栄東の東クラは、　常にクラス替えして成績最上位生で編成。
大宮の理数科は、　入学寺に固定。　

東大コースと言いながら、あの実績じゃ噴飯もの。
履歴書にはどう書くの？

今年の東大予想(浪人込み)
浦和38
大宮15
川越7
春日部4
一女3
川女2
熊谷2
市立浦和2
所沢北、越谷北、不動岡あたり1

>>642
>本日からの志望先変更手続きが可能であり、
>志望先を浦和、浦和一女から変更する動きがすでにでている。

大宮　↑
浦和　↓↓↓
一女　↓↓↓
川越　→
川越女子　→
春日部　↑↑↑

大宮みたいな高校は今年は落ち込むぞ

2013年医師国家試験合格率

日本大学医学部 122 117 115 98.3%




慶應義塾大学医学部 100 100 95 95.0%

東京大学医学部 111 108 102 94.4%

訳あって10年くらいぶりに過去問見てるんだけど、数学ってこんなに難しかった？
今のだと満点取れる気がしないんだが

大宮高校とか恥ずかしくて履歴書に書けない

普通科は、あえて普通科卒と書かない。
理数科は書く。

変更二日目
大宮も反転して減
浦和続落。
二日間で上げたのは、春日部だけ。

大宮　↓
浦和　↓↓↓↓↓↓
一女　↓↓↓
市浦　↓↓↓↓
浦西　↓↓↓↓↓
川越　→
川越女子　→
春日部　↑↑

蕨は？

高校 １９日 ２０日 ２１日
大宮 ４５６ ４５７ ４５５
浦和 ５５５ ５５２ ５４８
一女 ５５４ ５５３ ５５１
市浦 ４３６ ４３５ ４３２
浦西 ６０７ ６０２ ６０１
蕨高 ４８６ ４８２ ４８２
粕壁 ５４７ ５５０ ５４９
川越 ５９６ ５９６ ５９６
川女 ５４０ ５４０ ５３９
熊谷 ３９６ ３９７ ３９６
熊女 ４７２ ４７１ ４７１

２０１４東京理科大学Ａ方式（サン毎 3.02）
　浦和　４３
　大宮　３７　　本東　３２　　開成　３１
　春高　２５　　川越　２４　　一女　２３　　開智　２０
　栄東　１８　　文理　１６

２０１４中央大学センター前期（サン毎 3.02）
　川越　４６　　大宮　４４
　開成　３５
　浦和　２９　　春高　２９　　文理　２６
　一女　２４　　栄東　２３
　開智　１９　　川東　１８
　星野　１５　　川女　１４　　所北　１４

２０１４東京女子大学２月発表分（サン毎 3.02）
　一女　５８
　川女　４６　　淑徳　４４　　市浦　４０
　星野　３３
　開智　１９　　不動　１４　　所北　１２　　明星　１２
　大宮　１１　　共栄　１１　　熊女　１０

２０１４日本女子大学（除センター後期）（サン毎 3.02）
　淑徳　７３
　一女　６９　　川女　６５
　市浦　４３　　星野　４１
　蕨高　１７　　浦西　１６　　不動　１６　　大宮　１６
　熊女　１４　　獨協　１４　　共栄　１４
　所北　１３　　明星　１３　　栄東　１２　　山村　１１
　越北　０９　　本東　０９

２０１４学習院女子（サン毎 3.02）
　市浦　０７　　不動　０６
　蕨高　０５　　川北　０５
　獨協　０４

２０１４星薬科大（サン毎 3.02）
　大宮　１１　　栄東　１０
　浦和　０６　　開智　０６

２０１４北里大学医学部（サン毎 3.02）
　栄東　０２

２０１４北里大学薬学部（サン毎 3.02）
　大宮　０４　　市浦　０４　　栄東　０４

松山高校の普通科、地味に定員割れしてるんだね。
理数科からのスライド合格があるから、最終的には、定員を満たすだろうけれど。

東京理科大学Ａ方式＋中央大学センター前期

推移　２０１３年度実績　２０１４年度実績
校名　理科＋中央＝合計　理科＋中央＝合計
（茨城・千葉・埼玉）
浦和　３８＋４４＝８２　４３＋２９＝７２　↑
渋幕　６０＋１９＝７９　４５＋１５＝６０　↑
開智　３３＋３７＝７０　２０＋１９＝３９　↑
江取　５１＋１４＝６５　４２＋１５＝５７　↓
千葉　３６＋２８＝６４　２１＋２８＝４９　↓
東邦　３８＋２１＝５９　２５＋１７＝４２　↓
大宮　２２＋２９＝５１　３７＋４４＝８１　↑
川越　１８＋２８＝４６　２４＋４６＝７０　↑
栄東　２４＋ＸＸ＝ＸＸ　１８＋２３＝４１　？
市川　２３＋ＸＸ＝ＸＸ　３３＋２１＝５４　？
船橋　２１＋ＸＸ＝ＸＸ　２５＋２１＝４６　？
開成　ＸＸ＋ＸＸ＝ＸＸ　３１＋３５＝６６　？

東京理科大学Ａ方式＋中央大学センター前期

推移　２０１３年度実績　２０１４年度実績
校名　理科＋中央＝合計　理科＋中央＝合計

（東京・神奈川）
日比　３１＋２７＝５９　２５＋２５＝５０　↑
都西　２７＋４６＝８３　２０＋２０＝４０　↑
開成　３７＋１１＝５８　３１＋２４＝５５　↓
海城　２６＋５０＝７６　３６＋３４＝７０　↑
湘南　１９＋３７＝５６　１９＋３８＝５７　→

上位校では、
理科大↑　中央大↓　は、上げ
理科大↓　中央大↑　は、下げ
理科大↑　中央大↑　は、大幅上げ　または　大幅下げ
理科大↓　中央大↓　は、大幅上げ　または　大幅下げ

さて、
大宮は、理科大↑↑↑　中央大↑↑　だが、おそらく↑で
浪人新課程受験回避のための、受験校数の大幅増。
開智は、理科大↓↓　中央大↓↓↓　だが、おそらく↑で
たんなる受験校数の絞り込みか。

埼玉、都立好調、千葉不調。　海城は下位層切り捨て成功。

理科大や中央じゃ、多いほど良いわけじゃないんだな。

新課程受験回避はなくね

熊谷とか名前全然出てこないが国公立しか受けないのかな

受けないわけでもないが何でだろうな

>>667, 668
それは、たぶん、NpWu+N+a0が、
サン毎の段組になっている表の続きを見落としたか、
人数が少ないから切り捨てたのだよ。
理科大：　熊谷　明星　１３
中央：熊谷は１３以下（載ってない）

鳩小鳩中出身者のスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1392951772/

芝浦工業大学（２月発表分）　サンデー毎日
�@　９２　川越
�A　７４　春日部
�B　６８　大宮
�C　６６　高崎　　　城北(都私)
�E　６１　土浦第一
�F　５９　開智（埼）
�G　５７　緑岡（茨）
�H　５５　大宮開成（埼）
�I　５４　桐生
�J　５３　城北埼玉
�K　５２　新宿（都）
�L　５１　仙台第一　熊谷　桐蔭学園（神）　
�O　４７　土浦日大　栄東（埼玉）　芝浦工大柏　世田谷学園　沼津東
　　４６　竹園（茨）　　　逗子開成
　　４５　蕨　　４４　宇都宮　西武文理（埼）
　　４２　栃木　４１　鶴岡南

川越と春日部って例年芝浦工業受けるのこんなに多かったっけ
やっぱ新課程前だから焦ってんのね

>>627
うん、意外だったので載せた。
川越なんて倍増以上。春日部も大幅増。

新課程、
複素平面は、ぱっと見わかりにくいし、整数論、高次の微積が加わるんで、
多少の影響はあるんだろう。

大宮は、川越、春日部より都会だし、
芝浦工大は就職もいいし、
開成生も受験してるし、浦高生も進学してるしで、
滑った先の最後の一線としては妥協できるんじゃね。

看板学部の法学部の偏差値が過去7〜8年間で8〜9も急落して、
マーチから脱落も噂される中大と、こちらも落ち目の理科大の組み合わせじゃ、
>>665　の言うとおりだね。

浦高からこの辺に進学したら、ご近所の奥さんに
「○○さんの息子さんは浦高だったのに結局、、、」と噂されそう。
大高からだったら、「頑張ったのね」と褒められそうだが。

にしても、川越から芝浦工大じゃ、親は泣くね。

>>663
川越の　１８＋２８＝４６　２４＋４６＝７０は、　↑でなくて↓↓だろ。
このところ毎年、早慶減少が続いており、
今年はマーチ層や芝浦工大が急増した。
大宮、春日部も同じなんじゃねえか。浦和一極集中で。

２０１４立教大学（サン毎 3.09） さいたま
　川女　１０１
　市浦　９４　　一女　９２
　川越　７９
　所北　６８　　明星　６７　　大宮　６５　　開智　６２
　川東　５８　　越北　５４　　文理　５２　　熊谷　５１　　蕨　５１
　共栄　４９　　開成　４８　　浦西　４５　　星野　４５
　春高　４４　　不動　４３　　淑徳　４２
　栄東　３５

２０１４法政大学（サン毎 3.09） さいたま
　開成　７２
　熊谷　５８　　川東　５７　　開智　５１　　川越　５０
　栄東　４８　　一女　４６　　文理　４４　　不動　４３
　川女　４２　　所北　４０　　本東　４０
　越谷　３８　　獨協　３８　　春高　３６　　本市　３６　　星野　３５
　大宮　３４　　蕨高　３４　　市浦　３４　　共栄　３４　　浦西　３２
　伊総　２８　　淑徳　２８

２０１４学習院大学（サン毎 3.09） さいたま
　一女　４２
　開成　３８　　市浦　３３　　大宮　３１　　淑徳　３０
　開智　２８　　春高　２７　　不動　２６　　文理　２６
　川東　２５　　川越　２１　　所北　２１
　熊谷　１７　　越北　１７　　共栄　１７
　城西　１６　　栄東　１６　　伊総　１５
　松山　１４　　浦西　１４　　
　越谷　１３　　川北　１３　　星野　１３
　川女　１２　　蕨高　１２　　獨協　１１

天皇陛下の手術をされたということは
日本で一番臨床医の能力を持って
おられるということ。
天野教授の偉大さは
一般人では神のような存在。
その天野教授でさえ３浪して日本大学医学部に入られた。
人間、謙虚さと努力がいかに大切かの最も良い例。

２０１４津田塾大学Ａ＋Ｃ方式（サン毎 3.09） さいたま
　一女　５０
　川女　２５
　蕨高　１４　　開智　１３
　大宮　１２　　明星　１２　　市浦　１０
　熊女　０８　　星野　０７　　淑徳　０６

サン毎　３.０９号の記事によると、
理科大、芝浦工大の入試難易度は難化で志願者増で、
合格高のレベルも上がっているとのこと。
理科大では、土浦一高、豊島岡女子が急伸。
合格者数上位１０校の
東大合格者数は、０９年にくらべ１０１人増の２５２人、
芝工大では、川越、春日部、大宮が伸び、トップ３独占。高崎が急進。
合格者数上位１０校の
東大合格者数は、０９年にくらべ２０人増の７０人、
早慶合格者数は、０９年にくらべ８７人増の１０４０人。
（詳細は、買って読もう。）

川越などの合格者増は、はたして良いことか？
合格者数を伸ばした学校には、
他校との競合などで地盤沈下にある上位校が多いようにも映る。
豊島岡や城北板橋は、埼玉住民が明星や栄東、開智への回帰する傾向があり、
高崎は、お隣の前橋、県中教に逃げられており、
土浦一高は、つくばエキスプレスで都内に逃げられている。
川越、春日部、大宮の埼玉公立上位高にしても、
中学ブームのピーク期で公立中の上位は薄くなっている。
浦和への一極集中もある。

川越などの今年の芝浦工大合格者の急増は、
純粋に芝浦工の人気上昇であるのか、
それとも、
新課程移行による既卒者不利の回避ための安全志向、
消費税増や不況税不安による地元志向の強まり、
などの一時的な現象なのか。
国公立や早慶に進学できる層の減少ではないことを祈る。

浦高の名前が少ないな

私立は少なくとも早慶の結果見ないとなんとも言えないなあ

川越あたりだと、浪人してでも親が借金してでも最悪早慶理工だったのに
こんなに芝浦工大の人数多いのかよ。

文理比や現浪比はともかくクラスの半分は芝浦工大受けてるのか。

浦和高人気が急上昇　小学生保護者向け説明会が定員超過
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/01/17/03.html

全国有数の進学実績を誇り、今冬の全国高校ラグビー大会に出場した県立浦和高校
（さいたま市浦和区、杉山剛士校長）の人気が上昇している。

　「将来の進路選択の参考に」と、２月８日に開催する県内小学生の保護者を対象にした同校説明会が盛況で、
１４日に申し込み受け付けを開始したところ、１６日に１４０人の定員に達し、参加希望者が多いことから、
定員をさらに１４０人増やし、対応することにした。同校は「花園（全国高校ラグビー）効果かもしれないが、
こんなに参加希望者が多いとは」と驚いている。

　同校や県教育局によると、大学系列や進学を前面に打ち出した私立、公立を含め中高一貫校を希望する
小学生が増えているという。中学進学前の段階で保護者に情報提供やＰＲし魅力を伝えることで、
３年後に浦和高校を受験してもらう狙いがある。初めて開催した昨年の説明会の参加者は１３０人だったという。

　同校は昨年の東大合格者数が４６人に上り、公立高校では全国１位。今冬にはラグビー全国高校大会に５４年ぶりの
出場を果たし、文武両道を実践していることを全国に印象づけた。同校は「浦和高校だけでなく、
県内の公立高校に目を向けてもらえるような説明会にしたい」と強調する。

川越卒の上の子が3年前の現役時に大学受験した時は私立は早慶理のみだった。ちなみに成績はBランカー
予備校にも行っていないのに何処から来る自信なのか？早慶理以外だったら浪人すると言っていた。
周りもそんな友達が多いと言ってた。
結果現役時は国立含め全落ち(笑

今年はゆとり最後の世代だから焦りがあるのかなぁ？

>>682
浦高以外の公立は概ね安全志向。
このあたりのレベルで浦高の名前が目立つようじゃ、埼玉はおしまいだよ。

川越が春高みたいにならないか心配。

春高がどうしたって？

春高が熊高みたいにならないか心配。

周辺人口が違うからそれはない

それならよいが。

マーチや理科大が増えるのは2つのパターンがある。

1つは生徒の質がレベルアップして日東駒専からマーチにシフトしてくる場合。

もう1つは、安全志向が強すぎて国立や早慶組がマーチレベルまでスライドしてくる場合。

後者の場合、滑り止めでマーチレベルまで下げるなら問題ないが、第一志望自体を下げてボリュームゾーンが変化しているとかなりヤバい。

川越も春日部も同地域の所北や越北が伸ばしてきてるよね

新課程に移行するのを嫌って現役志向が強いみたいだが、来年も浪人に不利にならないような措置はするのでレベルを下げないで初志貫徹がいいのかも。

チキンがみなランクを下げてくるんだから、特攻型の学校にとっては有利なように感じる。

大学合格状況、蕨がかなりすごいな 不動岡あたりも順調、川口北も。中堅所では越ヶ谷、川越南が躍進してる感じ

冗談いうなよ。ここに書き込まれたデータではかなり酷い結果だな。
不動岡と蕨は偏差値にそぐわない。

国際基督教3人だけだな

明日、入試だね。頑張れ。

３年生は明日入試
１・２年生は今日北辰

蕨って進学校を名乗れるレベルなのか？
自称進学校とのボーダーラインがわからん

埼玉で進学校と確実に言えるのは浦和だけ

まぁ2chの定義だとそうなるだろうな
共学は大宮以外ビミョー
最近越谷北が少しずつ上がってきてる感はあるけど

>>379
松山OBのためにあるようなランキングだな

入試問題見たけど理科と数学難化してたな
特に理科は、塾で教えた所と全く予想が外れてワロタｗｗｗ
植物、天気、天体全く出てなかったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社会は地理歴史が的中したけど

じゃあ合格最低点下がるのかな。
平均点もさがる？

＞＞熊谷のOBの為もあるな。
この頃はまさか蕨より下になるとは思ってないだろ。

理科は範囲違ったから平均下がる（植物が全く出なくて吹いたｗｗｗ）
数学は相変わらずマジキチだった

去年が易し過ぎたから今年はもとに戻っただけじゃないのか

理科は去年天体出たから天体は出ないと噂されてたが
それよりマジキチ数学と理科の地震出る予想大外れはどうなってんだ

サン毎の分析記事にあったけど、公立・私立ともにトップ校ほどマーチや理科大の合格者数が減少し（受験者数自体が減少）、国立大および早慶シフトが顕著とのこと。
確かにマーチの実績が躍進しているのは、いわゆる二番手校ばかりだ。

今年平均どんぐらい？
去年のと比べもんになんねぇレベルだったんだけど

過去５年しっかりやっておけば大抵のところは受かるなって問題だと思うがな

＼　　　　 :::::／
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　/⌒ヽ__／／　‖＼＼__/⌒＼ 　　カルト神社靖国のセールスマン安倍壺三です。縁故採用で首相にはなれましたが、
馬鹿なもんで三権分立がどうしても理解できず公立高は無理そうです。
　 （　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）
　　＼ ／ .／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼／　
　　　/　　/／　│　│　＼_ゝヽ　
　　 /　　　　 /│　 │ヽ　　　 :::ヽ　
　　/　　　　ノ （_＿＿）:::ヽ　　　:::|　　　　
　 │　　　　　I　　　　I　:::::: 　 ::::::|
　 │　 　　　├── ┤　　　::::::::|
　　＼　　　　/　　￣　 ヽ　　::::::::/

高校入試と大学入試の話題が重なってるから何だかややこしいなw
まあこの時期独特の風物詩と考えると楽しくもあるんだけど。

中三生にとっては長〜い長〜い地獄の一週間の始まりだね。

>>711
去年と比較して20点以上は下がるだろうね。
ほぼ例年に戻した感じ。

２０１４上智大学（サン毎 3.16）　さいたま
　一女　３４　　明星　３４
　大宮　３３　　開智　３３　　川越　３０
　開成　２６　　文理　２４　　市浦　２０
　春日　１９　　本東　１８　　城北　１５
　淑徳　１４　　栄東　１４
　浦和　１２　　川女　１２　　不動　１２　　熊谷　１０
　越北　０９　　星野　０９　　川東　０８
　川北　０７　　蕨高　０７　　浦実　０７
　浦西　０６　　所北　０６　　共栄　０６　　城西　０６
　越谷　０４　　狭丘　０４　　獨協　０４
　松山　０３　　伊総　０２　　本一　０２　

２０１４東京理科大（サン毎 3.16）　さいたま
　浦和　１３０　　大宮　１３０
　開智　１１０
　春日　９９　　川越　９４
　開成　６９　
　一女　５９　　文理　５７　　栄東　５６
　熊谷　４９　　本東　４７　　城北　４６　　明星　４２
　川東　３２　　共栄　３１
　市浦　２８　　越北　２５　　蕨高　２５　　川女　２３　　淑徳　２０
　本一　１９　　城西　１４　　不動　１３　　
　獨協　１２　　星野　１２　　所北　１１　　浦実　１１　　狭丘　１１
　伊総　０８　　川北　０８　　浦西　０７　　松山　０７
　越谷　０４

春日部って理科大と明治大には強いよな

２０１４明治大学（サン毎 3.16）　さいたま
　浦和　１５６
　大宮　１４３　　川越　１４０
　春日　１２９　　開智　１１１
　川東　９１　　一女　９０　　市浦　８２
　川女　６８　　栄東　６８　　所北　６３　　文理　６２
　熊谷　６０　　越北　６０
　不動　５９　　開成　５９　　淑徳　５０
　明星　４９　　共栄　４７　　蕨高　４０
　浦西　３９　　本東　３９
　伊総　３３　　星野　３３　　城北　３２　　獨協　３２
　越北　２９　　狭丘　２３　　本一　２３　　川北　２０
　浦実　１９　　城西　１７
　松山　０９


２０１４青山学院大学（サン毎 3.16）　さいたま
　大宮　３７　　開智　３５
　開成　３４　　一女　３２　　市浦　３０
　川東　２８　　春日　２６　　越北　２６
　不動　２３　　所北　２１　　熊谷　２０　　淑徳　２０
　川女　１９　　蕨高　１７　　獨協　１７　　共栄　１７
　川越　１６　　浦西　１５　　明星　１５
　浦和　１４　　伊総　１３　　浦実　１０
　越谷　０８　　川北　０７　　松山　０２

２０１４立教大学（サン毎 3.16） さいたま
　川女　１０１
　市浦　９４　　一女　９２
　川越　７９
　所北　６８　　明星　６７　　大宮　６５　　開智　６２
　川東　５８　　越北　５４　　文理　５２　　熊谷　５１　　蕨　５１
　共栄　４９　　開成　４８　　浦西　４５　　星野　４５
　春高　４４　　不動　４３　　淑徳　４２
　栄東　３５　　浦和　３２
　本東　２８　　獨協　２７　　川北　２１
　本一　１９　　城西　１８　　伊総　１７　　越谷　１５　　狭丘　１４
　松山　０９　　城北　０８　　浦実　０４


２０１４中央大学（サン毎 3.16）　さいたま
　開成　８８
　大宮　７７　　川越　７２
　春日　６９　　文理　６９　　川東　６３　　開智　６１
　浦和　５９　　一女　５０
　栄東　４９　　熊谷　４４　　城北　４０
　所北　３６　　蕨高　３３
　不動　２８　　市浦　２７　　共栄　２６
　星野　２５　　川女　２２　　越北　２１
　狭丘　１９　　越谷　１８　　本東　１８　　明星　１７　　城西　１６
　獨協　１３　　松山　１２　　淑徳　１２　　浦西　１０　　川北　１０
　浦実　０９　　本一　０７伊総　０５

２０１４法政大学（サン毎 3.16） さいたま
　開成　１０９
　川東　９８
　熊谷　８７　　開智　８８　　川越　８１
　栄東　７４　　春高　７１　　文理　７０
　大宮　６９　　本東　６８
　一女　６２　　所北　６２　　市浦　６０
　川女　５７　　越谷　５７　　不動　５７　　蕨高　５７
　星野　５６　　共栄　５３　　浦西　５１　　獨協　５０
　本一　４４　　越北　３９　　浦和　３８
　伊総　３７　　狭丘　３７　　城西　３７
　淑徳　３３　　城北　３２
　川北　２８　　松山　２０　　明星　１６　　浦実１５

２０１４マーチ合格者合計　さいたま
大宮　３９１　　川越　３８８　　開智　３５７
春日　３３９　　開成　３３８　　川東　３３８　　一女　３２６
浦和　２９９　　市浦　２９３　　文理　２９０
川女　２６７　　熊谷　２６２　　栄東　２３７
所北　２５０　　越北　２００　　不動　２１０
蕨高　１９８　　共栄　１９２　　星野　１７０
明星　１６４　　本東　１６３　　浦西　１６０　　淑徳　１５７
獨協　１３９　　越谷　１２７　　城北　１２０
狭丘　１０６　　伊総　１０５　　本一　１０２
城西　０９２　　川北　０８６　　浦実　０５２　　松山　０５２

２０１４　上・理合格者数　さいたま
大宮　１６３
開智　１４３　　浦和　１４２
川越　１２４
春日　１１８
開成　０９５　　一女　０９３
文理　０８１
明星　０７５　　栄東　０７０
本東　０６５　　城北　０６１
熊谷　０５９
市浦　０４８　　川東　０４０
共栄　０３７　　川女　０３５　　越北　０３４　　淑徳　０３４　　蕨高　０３２
不動　０２５　　星野　０２１　　本一　０２１　　城西　０２０
所北　０１７　　獨協　０１６　　狭丘　０１５　　浦西　０１３
浦実　０１８　　川北　０１５　　伊総　０１０　　松山　０１０　　越谷　００８

開成って大宮開成？

今年の数学は難しいね

アイスクリーム　折紙後半
〜〜〜〜初見殺し〜〜〜〜
折紙前半　関数EC=ED
〜〜〜〜対策必要〜〜〜〜
階段何通り　どら焼き　円の面積
〜〜〜〜冷静に判断〜〜〜〜

>>723
埼玉なんだからそうだろう？
城北も城北埼玉かな。

何？？　開成って大宮開成だったの？　参考で西日暮里を入れたんだと思ってたわ。

上智理科で上位公立圧倒しちゃってんじゃないか・・・
いつからそんな学校に・・・

H24-H25-H26
早25-34-36
慶02-06-09
上10-16-23

ぱっとしない印象だったが伸びてきているのかな
正直意外だわ

西日暮里の方はそもそもこんなに受けないしな

西日暮里の開成も早慶は調子付のために受けるよ
早稲田は１９０名くらいとおるけど進学するのは十数人

まぁ早慶の方は受けるかもしれないけどMARCHはこんなに受けんだろ

大宮開成凄いな…昔は小松原よりちょっといいぐらいだったのに

>>710　の言うとおりだから、
>>721 >>722　のランキングは1.5流校〜2流校感全開って感じ。やはり埼玉はレベルが低い。

トップ校ほどマーチ・理科大あたりの合格者数が増えることを憂慮するからな。

大宮開成って女子高の頃は偏差値50無かったもんな

埼玉のレベルが低いのは仕方ない
都内への交通の弁がいいから高校はもちろん、
中学生以下の時点で都内私立へ流れてしまう

埼玉の学校に魅力がないからだろ。努力が足りない、特に公立。

>>732
浦和　一女　マーチ微減　上理増
大宮　マーチ大幅増　上理大幅増

大宮が爆上げする予兆ってこと？

>>736
それをケンミンの誰もが期待してるんでしょ。

県民の誇りww

松山の凋落マジで心配。下らぬ意地は捨てて、今すぐに松女と統合するべき。駅近物件の松女の敷地でじっくりと勉学にいそしむべし！
運動部は、広い敷地の松高跡地でとことんやればいい。陸の孤島に人は来ないぞ！　ああ嘆きの50代OB。

>>736
読解力が偏差値40レベルだぞｗ

>>710 >>732 をよく嫁。
東京・神奈川・千葉ではトップ校ほどマーチ・上理減で、二番手校ほど大幅増。
だから、埼玉の低レベルを危惧しているのだが。

>>737
偏差値30乙

>>736
それはない。

大宮板より
>272 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/03/05(水) 16:57:24.53 ID:O427eF9L0
> Ｖ復活を期待するが、気になる点が。
> 上・理、マーチの合格者数は、たしかに復活しているのだが、
> 大きく増えたのが、法政・青山で、立教・明治は戻ってない。
> 上智も戻っていない。
> マーチ外の学習院や芝浦工大が近年最高。
> 国公立、早慶でどうなるか。

>>735
>浦和　一女　マーチ微減　上理増
定員減(400→360)を含めれば、マーチ増であり
710や732がいうように、上位層が薄くなっていることの証拠。
私立に食われている。
浦和、一女、大宮は、残った薄い上位層を３校で分け合うのだから、
底の方は、県外校で言えば、３番手校レベルってこと。

>>739
松山って伝統校としての気構えや行事はまったく廃れてないし、
運動部文化部ともにちゃんとした実績残してるし、好きな学校だなぁ。
特定の教師に因るところが大きいのかもしれないけど、HP周りの充実も好印象。

統合には反対だけどそもそもの入学志願者の数がなぁ…

>>740
雑誌の薄い分析を真に受けすぎだろ。
一般的にトップ校がマーチ上理減少の傾向があるというだけで、
逆にマーチ上理増加＝レベル低下と単純にはならんだろ論理的に。

>>743
薄いのはお前さんの分析と髪の毛？だ。
東京、神奈川、千葉の状況をよく見てみな。
あと、トップ校ほど国立シフトの進路指導なのは顕著な傾向。

マーチが増えて喜んでいいのは、大宮開成みたいな新興校と蕨クラス。

川越あたりで芝浦工大が急増しているのは寂しい限りだぞ。

>>744
ふさふさでごめんね
上位校がマーチ減の傾向があるからと言って、
マーチ増加したからといって逆もまた真とはならないんだよ
お前は中学の数学からやり直せ

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

いつもスタバのコーヒー飲みながら久喜駅から電車に乗ってくる
巨デブ眼鏡豚男子高校生
隣りに座ってきて大股開いて密着してくんじゃねーよ
酸っぱくせーんだよ豚

埼玉の田舎者は電車に乗るために走るのが特徴
埼玉の田舎者女は脚膝を開いて座るのが特徴
要は下品なのが特徴

今日、発表だわ

塾の講師をしている身としては心臓破裂しそうだわ…

秩父高校から東大が一人出たのか
偏差値55位なのに、凄いな

他の板のどこかのスレで読んだが
田舎だと距離的に通える高校が少なくて
バカも普通もかなり出来る奴も同じ高校に進むのが珍しくないようだ

偏差値的には中ぐらいの秩父から東大が出たのも
上記のようなケースだったのかもしれない

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
　　　　一般募集　　志願者　　受験者　　合格者　　倍率
10年度　　３００　　　６２１４　　５５９５　　　８４５　　６．４倍
11年度　　３００　　　５７２８　　５１６４　　１００８　　５．１倍
12年度　　３００　　　５２３２　　４６７８　　　９４３　　５．０倍
13年度　　３５０　　　４９６７　　４４０６　　　９２４　　４．８倍
14年度　　３５０　　　４８４７　　−−−　　−−−
早稲田法91-95年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1075.jpg

大宮が出んな。

東大合格者数　高校ランキング　公立限定

2009年　岡崎42　★浦和36　宇都宮27　千葉27　富山中部25　一宮25　大分上野丘22　札幌南21　刈谷20　旭丘19　岡山朝日19　高松19
2010年　岡崎41　日比谷37　旭丘32　★浦和29　土浦一24　岐阜23　千葉22　西20　一宮18　時習館18　岡山朝日18
2011年　岡崎38　★浦和30　土浦一29　西29　日比谷29　旭丘25　鶴丸25　千葉19　岡山朝日19　熊本17　大分上野丘17
2012年　★浦和40　旭丘32　千葉31　日比谷30　岡崎27　西24　土浦一22　湘南21　前橋17　★大宮17
2013年　★浦和46　西34　岡崎32　日比谷29　旭丘29　千葉25　土浦一24　国立22　宇都宮21　熊本19
2014年　???

東大合格者数　高校ランキング　公立限定

2004年　岡崎31　土浦一29　旭丘29　一宮25　宇都宮23　千葉23　★浦和22　熊本22　鶴丸22　高岡19
2005年　岡崎28　★浦和27　土浦一26　岡山朝日22　宇都宮21　旭丘21　鶴丸21　千葉20　西18　一宮18　熊本18　
2006年　岡崎36　宇都宮28　一宮28　富山中部27　岐阜24　千葉23　岡山朝日22　土浦一21　高岡21　鶴丸21　（★浦和16）
2007年　★浦和33　土浦一28　日比谷28　旭丘28　岡崎26　宇都宮24　千葉20　熊本19　一宮18　修猷館18
2008年　岡崎40　★浦和33　宇都宮29　西28　土浦一26　旭丘25　時習館25　鶴丸22　富山中部20　千葉19　一宮19　修猷館19

東大合格者数　高校ランキング　公立限定

2000年　★浦和32　土浦一31　岡崎30　熊本28　旭丘26　千葉25　水戸一23　一宮21　盛岡一18　宇都宮18　
2001年　土浦一32　岡崎31　鶴丸29　千葉27　旭丘21　熊本19　高岡18　長野18　修猷館18　盛岡一17　高崎17　（★浦和16）
2002年　岡崎36　土浦一33　★浦和28　一宮26　鶴丸24　旭丘23　熊本23　千葉21　富山中部21　高岡19　修猷館19
2003年　岡崎38　土浦一32　★浦和29　西25　旭丘22　千葉21　一宮21　熊本21　岐阜20　岡山朝日20
2004年　岡崎31　土浦一29　旭丘29　一宮25　宇都宮23　千葉23　★浦和22　熊本22　鶴丸22　高岡19

>>751
一応進学クラスがあるからね。
偏差値55って言っても、少子化と田舎の影響だから仕方がない。
田舎でどうしても通学圏にいい高校がないから、とりあえず高校には
席だけおいて、独学か塾通いってとこでしょう。

485 ：わらいもの：2014/03/11(火) 16:02:41.44 ID:U23ZQd1r0
埼玉県　フゥ〜
浦和２９
栄東１４
大宮１３
開智１０
川越５
４名
春日部　川越女子　浦和明の星
３名
市立浦和　本庄東　城北埼玉

２名以下もぞくぞく続く。
あとは、買って確認してね。

市立浦和から東大が3人も出たのか

市立浦和から離散出た

一女は？

川越とか浦和あたり一橋東工大あたり多そうだな

>>761
理三かよ。そりゃすごい。

２０１４東大前期合格者数

２９、浦和
１４、◎栄東
１３、大宮
１０、◎開智
５、川越
４、春日部、川越女子、◎浦和明星
３、市立浦和、◎城北埼玉、◎本庄東
２、浦和一女、熊谷
１、秩父、所沢北、◎細田学園、◎西武文理
１００、合計

市立浦和は今度どんどん伸びそう。川越女子に負けてる一女は県立御三家でもなんでもないな

西武文理久々に2桁とか言ってたのはなんだったの

マッキー

>>763
一橋は市川（千葉）が１９名でトップ

>>766
西武文理は過去に東大二桁を記録したことはない。
２００８年に開智が９人、２００９年に栄東が二桁を達成するまでは
西武文理の７人が埼玉私学の最高記録たった。

大宮の東大合格者13名の内訳は、文二2名・文三6名・理一5名。

だが、大宮理数科くんがあちこちに書き散らしている内容によると、
「うち12名が理数科」とのこと。

あれ？あれれれれ？
数が合わないぞ。

まさか、理数科から7名が文転、しかも殆どが文三ってことかwww

酷くないかコレ。

理三は勿論、他の国医でろくに実績が残せないのも当然だな、
この低劣さでは。

で、普通科は東大たった1名なら、理三含む3名の市立浦和に完敗だな。

普通科オワコンだな
春日部以下でしょ

なんで理数科君の言うことなんか信じてんの…

東大100
浦和29　栄東14　大宮13　開智10　川越5　春日部4　川越女4　明の星4　市浦和3（うち理三1）
本庄東3　城北埼玉3　熊谷2　浦和一女2　秩父1　所沢北1　細田学園1　西武文理1

京大31
浦和13　本庄東4　大宮3　浦和一女2　開智2　熊谷1　川越1　春日部1　川越女1　明の星1
秀明1　西武文理1

東工大54
浦和13　大宮7　川越6　明の星4　熊谷3　春日部3　開智3　松山2　浦和一女2　川女2
狭山ヶ丘2　不動岡1　越谷北1　坂戸1　熊谷西1　栄東1　独協埼玉1　城北埼玉1

一橋大43
浦和16　川越4　市浦和3　浦和一女2　大宮2　蕨2　明の星2　春日部1　川女1　淑徳与野1
本庄一1　星野1　城北埼玉1　西武文理1　川越東1

松山から東工大2人とは

浦和は谷の年だったはずなのに、最難関大は今年もすべて浦和か。

栄東ってほんと、東大だけだな。
しかも、１４人の内訳も文三４、理一１０、、、、
なりふりかまわん印象だな。

>>776
東大とは無縁のお前に言われてもねぇｗｗｗ

エデュだと川越は東工８一橋５

春日部東大現役3で当たり世代かと思ったら一工0なのね
川越春日部あたりに頑張って欲しかった

>>774
松山は理数科ね。
普通科は少子化の影響からか、没落の一方。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-29｜13｜16｜13｜--｜-71｜19.3｜--｜-71｜19.3｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-362｜-13｜-3｜-2｜-7｜--｜-25｜-6.9｜--｜-25｜-6.9｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-5｜-8｜--｜-19｜-5.2｜--｜-19｜-5.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--4｜-1｜-1｜-3｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県川越女子−−｜-363｜--4｜-1｜-1｜-2｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--2｜-2｜-2｜-2｜--｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
07.埼玉市浦和−−−−｜-321｜--3｜--｜-3｜--｜-1｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜理�V1名
08.埼玉県熊谷−−−−｜-365｜--2｜-1｜--｜-3｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
09.埼玉県松山−−−−｜-358｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-409｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.4｜--｜--2｜-0.4｜
11.埼玉県秩父−−−−｜-236｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
12.埼玉県熊谷西−−−｜-321｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.埼玉県坂戸−−−−｜-352｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県越谷北−−−｜-362｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
15.埼玉県不動岡−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-371｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

松山は例年理数科より特進の方が実績良いけどね。今年はまだ分からんが。
それにしても、蕨越北不動所北の今年はどうしたの。入学時レベルが
同ランクの熊高に差がつきすぎ。

浦和のHPに今年度の速報がアップされてる！
この早さは異常じゃね？
てか東大35人、国医31人ってすげー。
浪人が大幅に追加されてる。

がせねた乙

>>782
どちらかというと熊高よりは偏差値上なんですが・・・

熊高は堕ちぶれたといっても、まだこれらの中堅よりはわずかに上位が厚い。
田舎なので南部のトップ校まで通学するのが困難な地区もあるから。

偏差値の形態的にはトップは熊高と不動岡越谷北辺りは同じ

トップは熊高の方が全然上だろ。
地域性から合格者の幅が広くなり平均で劣ってるだけ…

熊高や松高を、あまりナメてかかるわけにはいかないなぁ。

熊高は定員200人くらいでちょうどいいんじゃね
それか熊女と合併するか

むりに9クラス維持しようとするから
北辰偏差値65まで入れて全体のレベルがさがっちゃうんだよ

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ
　　　　　　＿＿＿＿__.（＼_　/）
　　┗〜／　 　 　　 　 ⊂　・　＼
.　　　　|　　　　 　　　　　ト-- '　と思うウシであった
,,,,,,,,,,,,,, | |/ |￣＼＼　|　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
wwww |_| |_|www￣|_|_|wwwwwwwwwwwwww
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>789
裾野は北辰偏差値65どころじゃないだろ
定員減は由緒ある校歌がネックになるしなぁ

東北大
浦和22、春日部13、熊谷7、市立浦和4、浦和一女4、大宮4、川越4、
蕨3、不動岡2、川口北1、松山1

北大
浦和9、川越8、春日部7、市立浦和2、大宮2、川越女2、越谷北2
不動岡1

名古屋大
浦和3、熊谷2、大宮1、春日部1、川越1

大阪大
浦和2、春日部2、大宮1、松山1

九州大
春日部3、川越2、浦和1、大宮1、所沢北1

筑波大
大宮24、春日部13、浦和10、市立浦和6、越谷北6、不動岡6
浦和一女5、川越女5、熊谷4、松山4、筑波大坂戸3、大宮光陵3、川口北3、蕨3
熊谷女2

筑波大(追加)
川越11

大宮と春日部は、全帝大に合格者出したのか。
大宮や春日部にとっては、初めてじゃね？

北野2014　東大7　京大69　阪大61　国医？

何気に凄いのは、川女。

二年連続で東大４名、京大２名。
完全に一女を食ってる。

>>796
大宮は東大合格者10名以上の学校で、
最も文�V比率が高い（47％）。　>>770 の疑惑もあるようだし。

定員200名とかグンマーの高校かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

何気に松山すごいな。お買い得高校だな。理数科かもしれないが、中堅共学よりよさげ。

東工大2大阪東北1は何気いいかもな

東工大 杉戸1追加

>>751
昔なら熊谷に通ってのが地元志向になったのかなあ。

高校の合格者偏差値や入学者偏差値は関係ない。
本人が周囲に流されずに強い意思のたまものだな。

>>799
実質、群馬だろ

>>770
他県の理数科では、文転はごく普通。

熊谷に通わず秩父高に通うのは割りかしたまにいる

今年の実績で、腐っても熊高を知らしめた感あるよな。
もう定員や千有余に拘らず少数精鋭校に転じればいい。
当日点400点以下は一律不合格とかにして。

何言ってんだか

直接がっこう言ってこいよゴミ

熊高大人気だなw

なにげに全体的に春日部いいんじゃね？
旧帝あたりに限ると
春日部＞川越な気が

でも春日部は一工がだめか
現役0みたいだし

>>807
熊谷が復活しなければいけない必要性がないんだけど。
他に難関大学に行ける高校は沢山あるし、お前の過去の栄光なんか知らねーよ。
熊谷OBのごり押しと他校のディスりはろくでなしジジイが年寄りは兎に角敬まれ！
と強要するがごとくの煩わしさがあるんだよな。

>>812
川越は去年は東北21(現役16)だったのに今年4は少ないな
ちなみに川越の東京一工の現役合計は9みたいね
これも例年12程度だから少なめ、今年は現役が若干不調かな

え〜い！
こーなったら、熊谷市が熊女をを県から買い取り、熊谷市立中高一貫校を設立する。
次の議案に提出しても良いかな？
入学地域範囲は埼玉県北部一帯でどうだ！！
そしたら、きっと熊高は亡くなると思うけど、・・・
いい案だろ！！浦和市立に引けを取らない高校になるのは確実だ！！
熊谷再生はこれに掛かっている！
今や熊谷には自慢するものは何もない。
しいて言えば、たぶん住むには日本指折りの良い場所だ。
特に籠原は通勤圏で始発終点であり、高速も近い
思い切って熊女ガだめなら熊西を一貫校にするか？！

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-29｜13｜16｜13｜-1｜-72｜19.6｜--｜-72｜19.6｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-362｜-13｜-3｜-2｜-7｜--｜-25｜-6.9｜--｜-25｜-6.9｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-5｜-8｜--｜-19｜-5.2｜--｜-19｜-5.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--4｜-1｜-1｜-3｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県川越女子−−｜-363｜--4｜-1｜-1｜-2｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--2｜-2｜-2｜-2｜--｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
07.埼玉市浦和−−−−｜-321｜--3｜--｜-3｜--｜-1｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜理�V1名
08.埼玉県熊谷−−−−｜-365｜--2｜-1｜--｜-3｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
09.埼玉県松山−−−−｜-358｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-409｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.4｜--｜--2｜-0.4｜
11.埼玉県秩父−−−−｜-236｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
12.埼玉県杉戸−−−−｜-314｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.埼玉県熊谷西−−−｜-321｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.埼玉県坂戸−−−−｜-352｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
15.埼玉県越谷北−−−｜-362｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
16.埼玉県不動岡−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
17.埼玉県所沢北−−−｜-371｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

埼玉では早慶と東北大ならどっちがプレゼンス高いの？県立浦和
からだと早慶も東北大も３０名くらいずつ進学するみたいだけど。

>>814
東北少ないけど、筑波や北大多いし、国立は後期発表未だだから何とも言えないね。
でも去年は現役進学者が多い分、今年は浪人数が少ないので、その分、見劣るする
可能性はあるかも。

２０００〜２０１４　１５年間の理�V合格者数　関東公立

14 群馬　：　高崎７　前橋３　中央２　沼田１　前橋女子１
７　東京　：　八王子東３　西１　国立１　両国１　日比谷１
５　埼玉　：　浦和２　春日部１　浦和第一女子１　市立浦和１　→　埼玉５に訂正
４　茨城　：　水戸第一４　※土浦第一０
３　栃木　：　栃木２　宇都宮１
２　神奈川：　湘南１　平塚江南１
１　千葉　：　船橋１　※千葉０

ネットで駿台のサクセスボイスを調べた結果、とりあえず国公立医は
県立浦和10
大宮5
市立浦和2
春日部、川越女子、浦和一女が1
て感じだった

市立浦和が徐々に偏差値に見合った実績を出してきつつある
以前は埼大マーチ中心だったのが

>>820
代ゼミで県立浦和1 島根医

>>805
言うに事欠いて出鱈目書くな、カス。
他県では上位校・成績上位の生徒ほど理数科からの文転はまず無い。

せいぜい合格数を稼ぎたくて学校側の指導で行う新興私立くらいだ。

２０００〜２０１４　１５年間の東大理�V合格者数　関東公立
７　東京　：　八王子東３　西１　国立１　両国１　日比谷１
５　埼玉　：　浦和２　春日部１　浦和第一女子１　市立浦和１

埼玉はこれまで旧制中オンリーだったが、今年度に市立浦和が仲間入り。

市立浦和の理三の人って一貫生なの？
それとも高校から？

新御三家は浦和・大宮・市立浦和になっていくのかな

普通に考えて高入はあえりないだろう。

>>782
あんた若いモンだろ。
３０代以前のあんちゃんとか。
熊高って今はだいぶ落ちぶれたらしいけどね、昭和５０年代くらいまでは東大合格数１０名
早稲田合格数１００名くらいあって、東大理�Vに合格する人もたまにいたの。
それも１学年２名なんて年もあったの。
高校野球だって夏の甲子園３回出場。
大昔だけど昭和２６年は夏甲子園準優勝、準決勝ではノーヒットノーランを達成。
昭和５７年は後に巨人で大活躍したあの斎藤雅樹投手を擁する市立川口を埼玉大会決勝で勝って出場。
あと有名な長嶋親子はなんと親子が熊谷高校に負けて甲子園に行けなかった。

熊谷高校をナメるでない。

TBSラジオ堀尾プラスで天皇陛下を執刀した心臓外科の天野の雑談はおもしろいな

入学時60番で東大行けると錯覚して勉強せず。パチンコに明け暮れるも父の死を契機に
医学の道へ。二度同じ失敗をしたら引退、一期一会。
心臓を開けたら想像より悪くて爆発寸前が去年三回経験とか。

運がよかった面もあるだろうけど、威張らない飾らないで腹を括って
一心不乱なのはさすが県立浦和だな。

>>827
市浦は中高一貫性、そして浦和・一女の脱落・安牌入学組が
実績伸ばしてるだけ。

教師自体の質は大したことないから、結局自己努力と
予備校通いが必須。

市立浦和の実績はこの10年で上がっていないよ。
合格者の偏差値はやや上がったけど、難易度自体は2000年代初頭から県トップレベルの一角。
さいたま市内に某大手予備校の現役館が出来た時、市立浦和や明の星をはじめとした
周辺高校の進学実績が一時的にやや下がった。
現在の埼玉では、公立高の現役生で塾や予備校に通う人は殆どいないけどね。

>>830
市立浦和は第一志望人気高校（いわゆるトップ校）。
志望倍率は毎年県下トップレベル。今年も全県一だった。
もともと人気高だけど、県有数の高偏差値校になったのは埼大人気も要因。
一女は明らかにレベルは上。市高は浦高、一女の次善にはならない。
浦高の次善は春日部、熊谷、または蕨、浦和西。
一女の次善は熊谷女子や浦和西などの共学校に流れるのが普通。

春日部などは、早慶などのいわゆる全国レベルにおける難関大の合格件数では
市立浦和より断然上だった（昨年まで常に上）けど、
埼大の現役合格数で00年代後半以降、市立浦和に負けが目立つようになってから
北辰70近辺中心の受験生の志望倍率でダブルスコア以上の差がつき、偏差値で並ばれるようになった。

市立浦和だけでなく、蕨、不動岡、越谷北をはじめとした公立共学校や川越女子の近年のレベル上昇は
全て基本的には同じ要因。埼大に行きたいのに、男子校や、県内私学高校、都内の学校に行くと
早慶や他大学に行かされるのではないか、みたいな。

中高一貫制は大学受験にはメリット大きいが、さいたま市内限定だと
県立浦和に並ぶまではいかないだろうな。

で、以前は二番手視されることもあった共学校や川越女子のレベルが上がり、
県内公立トップがそれらしい実績を上げる様になってきたのは望ましいこと。
春日部や川越、熊谷など男子校の進学実績もここ10年下がってはいない。

>>834
それは当然

>>817
埼玉は、早稲田は人気あるけど、東北大の評価は高いよ。
東大に次ぐ難関国立なら東北大という感じ。早稲田以上と言っていいだろうね。

>>561以下
私学の偏差値は殆ど公立合格者によるものなので、入学レベルとは無関係。
埼玉の私学進学校の、偏差値として北辰基準になったり受験ガイドに載っているようなものは
学校側の「言い値」であることは県民なら周知だと思う。

早稲田本庄なら、以下の通り


14 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/02/14(金) 20:07:00.62 ID:CmzALkF+0
早本は大宮普通科レベルも無い。募集の半分近くが無試験。（入学はそれ以上の割合？）
一般入試は早慶他校や埼玉公立滑り止め受験生によるエアー偏差値。大量に合格者を出すものの、補欠入学が多。

15 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/02/15(土) 09:08:41.08 ID:vXaSSKGF0
>>14
募集の半数が無試験なんてウソと思ったら、本当だった。
書類選考、面接はあるのだろうけど。

早稲田本庄の昨年度入試
募集３２０　入学３３７
�@Ｉ選抜（帰国生自己推薦）　募集２０　合格２８
�Aα選抜（自己推薦）　募集７５　合格９６
�B指定校推薦（含地元）　３０
�C帰国生入試　募集２０　合格５１　
�D一般生　募集１７５　合格５９４
辞退のない�@�A�Bの合計で、１５４名
補欠繰り上げの配分や�Cの入学者数がわからないので
�D正規合格からの入学者の実数は不明だが、
１５０を大きく割っていることは確実ですね。

埼玉県の高校受験生は基本的に公立高校が第一志望なので、
私大附属や国立附属など県外難関高校の受験生は稀。
但し浦高一女大宮には、早稲田本庄を蹴った進学者は多数。

浦和一女と川越女子は今年はほぼ同格か。

一女はハズレ年

不動岡蕨所沢北越谷北といった中堅も同じく

>不動岡蕨所沢北越谷北といった中堅も同じく

前後期制だった試験制度が関係してるのかね？

一女と川女の進学実績は近年互角。川女が凄過ぎる。

＞不動岡蕨所沢北越谷北

どこまでがトップ校の範囲か定義は無いけど、この辺はいわゆる公立トップ校。
進学重点校に指定されている伝統校の浦和西もトップ校だろうね。川口北の伸びが目覚しく、
偏差値や進学実績で浦和西と競っている。

トップ校といえば、成績上位の生徒で第一志望が多い高校という印象がある。
２年前までの前期後期制入試時代、全県上位で、後期入試の偏差値が前期よりも低かったところは、
高学力生徒の第一志望中心なのでトップ校の定義に近いということになる。
そうすると県最高偏差値の浦高以下、浦和西以上の偏差値の公立は全てトップ校。
上位校で第一志望中心はあと数校あるのかな。

１８学区制時代の神奈川学区トップ校基準だと、
昨年の川口北も進学実績はトップ校下位（新城以外）と遜色ない。
埼玉の公立は、１都３県で比較すると、
・男子校以外の現役進学率が極めて高い
・国公立現役が多い
・塾予備校行かない
が特徴だよね。

今年の進学実績は、一橋、東工大、東北大が集計途中だし、埼大はまだなので
まだ分からないよね。

>>829
たいした事ではないが、正確には以下のよう。
お父さんが亡くなられたのは医師になってから。　
http://www.bestcaretokyo.jp/interview04.html

ここ数年の東京一工国医中心の実績は基本的に
浦和>>>大宮>川越>>春日部＝一女>川女>熊谷
って感じたね
今年は市浦と川女が頑張ってるけど

浦和が断トツで
大宮と川越が2位争いだけど東大の差で大宮に分がある
そこからまた結構下がって4位争い

ＡＯ入試は実績に入れるなよ
小俣方の例がある

>>847
ありがとうございます、読んでみた。
若い頃は生意気丸出しで感じや評判悪そうだな(笑)

2010年関東公立高校大学合格実績
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.埼玉県浦和−−−｜360｜-29｜-7｜-7｜12｜19｜-74｜20.5｜
16.埼玉県川越−−−｜364｜--5｜-3｜-7｜-6｜-7｜-28｜-7.6｜
26.埼玉県熊谷−−−｜358｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜-16｜-4.4｜
35.埼玉県春日部−−｜359｜--1｜-1｜-2｜-4｜-3｜-11｜-3.0｜

2011年埼玉県公立高校難関大合格者数
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.9｜
05.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜-5｜-11｜-3.0｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-29｜13｜16｜13｜11｜-82｜22.3｜--｜-82｜22.3｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-362｜-13｜-3｜-2｜-7｜-5｜-30｜-8.2｜--｜-30｜-8.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-5｜-8｜--｜-19｜-5.2｜--｜-19｜-5.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--4｜-1｜-1｜-3｜-1｜-10｜-2.7｜--｜-10｜-2.7｜
05.埼玉市浦和−−−−｜-321｜--3｜--｜-3｜--｜-3｜--8｜-2.4｜--｜--8｜-2.4｜理�V1名
06.埼玉県川越女子−−｜-363｜--4｜-1｜-1｜-2｜-1｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
07.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--2｜-2｜-2｜-2｜-1｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-365｜--2｜-1｜--｜-3｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
09.埼玉県松山−−−−｜-358｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-409｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.4｜--｜--2｜-0.4｜
11.埼玉県秩父−−−−｜-236｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
12.埼玉県杉戸−−−−｜-314｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.埼玉県熊谷西−−−｜-321｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.埼玉県坂戸−−−−｜-352｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
15.埼玉県越谷北−−−｜-362｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
16.埼玉県不動岡−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
17.埼玉県所沢北−−−｜-371｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

本日更新分

このスレ　公立だけで論じていて良いわけ？
ヤッパ、群馬のスレの様に、私立との統一スレで論じないと意味ない！

私立は金がかかるんだから実績出して当然
公立から名門大学に行くから価値があるんだよ

そう言う問題か？
なんかセコイ　スレだな〜！
しかたないか、埼玉では！！！

埼玉ではなく東京、神奈川でも同じこと

中高一貫とかで金かけるだけかけて
目指すゴール（大学）が同じなら公立の方が段違いに親孝行

そりゃそうだけど・・・

>>856
そうなんだよ。せこいんだよね。
まず税金使う方が偉いってのが、子供っぽい考え。
リスク冒して公立に進むってのは、「結果オーライ」しか得られない。
余程優秀な生徒以外は、結局しょぼい大学に進むわけだからなあ。
だからといって、私立が素晴らしいわけでもないんだが。
家計の助けってのは重要なんだけど、まずは子供の将来希望が達成しやすい
進路を選ぶべきであって、私立と公立のどちらが偉いわけでもない。
ただし、このスレは甲子園で公立高校を応援するのと似たような小市民用の
スレだと思われるので、公立が親孝行ｗでいいのかもね。

アホみたいな議論行われてんなぁ。
どっちでもいいわ

>>859
支離滅裂で文章の体をなしていないな
これでは平均以下の公立校も難しい

おまえみたいに
「公立から名門大学が偉い」みたいな厨二丸出しな奴がいるのは
わかっているけど、埼玉みたいに「とにかく公立」とかで
ランク下げて公立に入って、もちろんろくな大学行けずに、不本意な
進路に行くなんて例がたくさんあるのでね。
からかい半分マジ半分で突っ込みたくなるのよ。

私立という高額な学費（リスク）を投資しても
ろくな大学に行けない例が沢山あることを忘れていないか

これはからかいなしのマジな話な

スルーしる
関係ないスレ来てわざわざ長文で馬鹿にするような人間なんて相手にするだけ無駄

それはその通りだ。
ただ、公立も浪人や塾予備校で結局コストは掛かっている。
このスレに出ているような公立上位高でも、まともな大学に行けるのは
生徒の半分もいないだろう。（語弊があるなら、納得の進路）
埼玉の公立マンセー状況は、埼玉人の意識の低さを表すと思う。
だが、伸びている私立は、予備校みたいな感じで個性を感じられない・・・

東大累積合格者数　１９５０年〜２０１３年

１位、２５５２人　浦和
２位、４５８人　川越
３位、４５１人　熊谷
４位、２３８人　春日部
５位、１４３人　大宮
６位、１２２人　浦和一女
７位、９２人　★西武文理
８位、８５人　★栄東
９位、７７人　★開智
１０位、６７人　不動岡
１１位、５４人　★立教新座
１２位、４９人　川越女子
１３位、４１人　★城北埼玉
１４位、３３人　★浦和明の星
１５位、２６人　松山
１６位、２０人　★慶應志木、★秀明
１８位、１９人　本庄
１９位、１８人　★城西川越
２０位、１６人　★春日部共栄