【2013年】東大合格者数 高校ランキング【Part11】

前スレ
【2013年】東大合格者数 高校ランキング【Part10】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364549891/

　　◆◆ 東京大学　２０１３　前期と後期　合計ランキング　　４版　2012.3.29

順位 　 前期 　 後期 .　 合計
──────────────────────
. 01 　.　 163 　　　 7 　.　 170 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　.　 101 　　　 4 　.　 105 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　　 99 　　　 4 　.　 103 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 80 　　　 2 　　　 82 　　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　　 64 　　　 4 　　　 68 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 06 　　　 62 　　　 4 　　　 66 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 07 　　　 61 　　　 1 　　　 62 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 08 　　　 59 　　　 2 　　　 61 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 09 　　　 56 　　　 3 　　　 59 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 10 　　　 51 　　　 1 　　　 52 　　 神奈 　 ○ 栄光学園

. 11 　　　 44 　　　 2 　　　 46 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 12 　　　 39 　　　 1 　　　 40 　　 東京 　 ○ 海城
. 12 　　　 39 　　　 1 　　　 40 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 14 　　　 31 　　　 6 　　　 37 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 15 　　　 35 　　　 0 　　　 35 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 16 　　　 32 　　　 2 　　　 34 　　 東京 　 ● 西
. 17 　　　 32 　　　 0 　　　 32 　　 愛知 　 ● 岡崎
. 18 　　　 29 　　　 0 　　　 29 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 18 　　　 29 　　　 0 　　　 29 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 18 　　　 28 　　　 1 　　　 29 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 18 　　　 27 　　　 2 　　　 29 　　 愛知 　 ○ 東海
. 18 　　　 26 　　　 3 　　　 29 　　 東京 　 ● 日比谷

. 23 　　　 27 　　　 0 　　　 27 　　 東京 　 ○ 浅野
. 23 　　　 26 　　　 1 　　　 27 　　 埼玉 　 ○ 豊島岡
. 25 　　　 25 　　　 0 　　　 25 　　 鹿児 　 ● 千葉
. 26 　　　 24 　　　 0 　　　 24 　　 東京 　 ● 土浦第一
. 26 　　　 23 　　　 1 　　　 24 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 26 　　　 23 　　　 1 　　　 24 　　 愛知 　 ○ 東大寺
. 26 　　　 22 　　　 2 　　　 24 　　 東京 　 ○ 久留米附
. 30 　　　 23 　　　 0 　　　 23 　　 奈良 　 ○ 桐朋
. 31 　　　 22 　　　 0 　　　 22 　　 東京 　 ● 国立
. 32 　　　 21 　　　 0 　　　 21 　　 愛知 　 ○ 愛光
. 32 　　　 19 　　　 2 　　　 21 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 34 　　　 20 　　　 0 　　　 20 　　 東京 　 ○ 広島学院

>>3　は訂正 （学校名と所在地がめちゃくちゃ）

. 23 　　　 27 　　　 0 　　　 27 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 23 　　　 26 　　　 1 　　　 27 　　 東京 　 ○ 豊島岡
. 25 　　　 25 　　　 0 　　　 25 　　 千葉 　 ● 千葉
. 26 　　　 24 　　　 0 　　　 24 　　 茨城 　 ● 土浦第一
. 26 　　　 23 　　　 1 　　　 24 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 26 　　　 23 　　　 1 　　　 24 　　 奈良 　 ○ 東大寺
. 26 　　　 22 　　　 2 　　　 24 　　 福岡 　 ○ 久留米附
. 30 　　　 23 　　　 0 　　　 23 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 31 　　　 22 　　　 0 　　　 22 　　 東京 　 ● 国立
. 32 　　　 21 　　　 0 　　　 21 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 32 　　　 19 　　　 2 　　　 21 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 34 　　　 20 　　　 0 　　　 20 　　 広島 　 ○ 広島学院

データあってますか？ これ以降はもうダンゴ状態ですね。

東大も、ようやく素晴らしい改革を実施するらしく、近々のうちに推薦入学が
導入されるらしい。まずは、100名くらいなので、全体の5％程度。

この割合をどんどん増やしてほしい。受験合格1500名　推薦入学1000名ぐらいに
なると理想と思う。受験技術に特化してして東大に入学してくる方がへの努力には敬意を
表するが国が小さくなっている以上は、世界メジャー大学へのチャレンジを優秀
な方には期待。

海外ではどこの高校からどの大学へ何名なんてのは、資料もままならない。日本もどの
高校から何名東大とかよりも個々人が目標に合わせた進路を自主的に選択できるような
時代が来てほしいね。推薦入学者1000名とかになれば、そうなるようなきがする。

>>6
日本の場合、
それをやると、
表層的な人間ばかりが増えてダメになるけどな。

麻布は学力面では明らかに2番手グループなのだが
3強に含まれて議論される場合が多い

灘の文化祭でも4強対談などという企画で
関東から筑駒、開成とともに麻布が招待された。


筑駒残念、断念組は、駒東より麻布の方がメンタル的には良いと思われる
ただ兎に角東大行きたい！という人にとっては駒東＞麻布と言われる。

推薦ＡＯを増やすと学力下がるしあらゆる意味で不平等だ
入試改革どころか改悪でしょ

東大も学問の府として平等の下に真の研究をしてほしい

しかし、現実には筑駒の最大の滑り止め先は開成
麻布、駒東へ流れるのは、もともと筑駒はかなり厳しかった層とされるが

ただ住んでる場所によっては開成は選択肢から外れる場合も

>>8
たしか灘と麻布は提携校だよ
麻布→灘への転入とか昔はあった。今は知らないが。

筑駒は入学時には開成と明確な差があり、明らかに優秀だが
大学受験時はそこまでじゃない。
同じ『自由な校風』でも筑駒は特に受験体制が弱い。

首都圏中央部で開成が筑駒の滑り止めに甘んじている限りは
灘の天下は続くかな

女子上位層はでは桜蔭が圧倒的で、関西に桜蔭に対抗できる女子の学校はない。
首都圏男子の最上位が、人口の割に灘に対して弱いのは構造的な問題のように思う。
逆にいえば灘が最上位を育てる校風とも言えるが。

あくまで受験学力での話


>>11
麻布からは成績の制限がありましたっけね。

>>12
内部規定は知らないけどね。実際に転入した人たちがいた。かなり古い話だけど。
でも今でも灘と麻布は繋がりがあるんじゃないの？

一番有名な例は、作家の高橋源一郎。

麻布と灘のその話については要するに
10年に1件あるかどうかという頻度の少なさが真相を不明にしてると思う

どっちも校長の権限が絶対的だからその時代の校長の方針次第で
どうにでもなるしどうにでも変わる＞ｎが少ないと何も言えない

１灘
２筑波大駒場
３開成
４桜蔭
５麻布

こんな感じ？

>>12
女子の優秀層は関西は分散型、東京は一極集中型（桜蔭）
男子の優秀層は関西は一極集中型（灘）、関東は分散型（筑駒、開成）
じゃねーの？

灘、筑駒、開成については高校募集という要因も無視できない。
灘の場合、北海道や沖縄からとんでもないのが入学してくるんだろ？
筑駒、開成は高校受験でも首都圏ローカルだし、東京には履正社に相当する受験中学校は無い。

>>8
定員比だと大差ない罠
駒東　５９／２４０
麻布　８２／３００

駒東が常時８０を超えないと「入りやすい」というほどではない

>>16
関西の女子上位は相当分散してた印象を受ける
一応今までは神女と言われてたけど
今は洛南が出来てある程度集まってるかな。

駒東は去年の６９が過去最高なんだな
やっぱ栄光の好調時ぐらいないとなかなか上とは認められんだろう

でも駒東は1日校だからな、そのへんは凄いかと

話が違うんだけど、学芸の全盛時代は地味にすごかったと思う。
中学からの内部は偏差値５０台だから、東大合格の多くは外部。
内部はちょっとだけ。
外部の人数は、当時１００人ぐらい。それで１００人以上合格。
しかも、半分は女子。
もしかすると、高校受験者の東大合格率は半端なく高かったのでは？
女子の合格者数もすごかったのでは？
行ってないから推測だけど。

>>6
結局学力試験でないといい学生が選抜できないことは、後期試験が証明してるんだけどね。
何をいまさら推薦入試とか。どうせ実施しないか、数年で中止となるだろう。
東大がレベルを保っていた理由は、昔からセンター（以前は共通一次）を軽視したこと。
ちなみに公立高校が没落した理由は、内申書重視と学区制。
復権している学校は試験一発勝負、学区制なしが多い。

>>22
学附全盛期は女子が凄かったという話
JGのMAXの今年（37人）よりずっと多かったと思う

伝統や名門度では筑附のが上だけど
私立一貫ブームのときに気を吐いていたのは学附の方。
当時は筑駒もちょっと低迷期だったから、学附は目立ってたな。

>>17
遠隔地から受けに来るのは開成も灘も同じ、
合格しても辞退だけど。
灘だって入学者は関西ローカル。


開成は中学+高校で毎年200人近く辞退者いる
灘も併せて50人以上の規模
開成は筑駒に併願されるという大きな理由があるが
灘の場合は、記念受験組の辞退が大きいだろう。

JG・桜蔭・豊島岡あたりの東大合格者は拮抗しているけど
実は内容が全然相違する。
文�Tが大半の学校と文�Vが大半の学校・・
　なぜ、ここまで違うのか?というくらいに違う。
　(さすがに文�Uが多い学校はないのが女子だけどw)

関西の女子だと神戸女学院と洛南が強いらしいな

>>24
1988年のサンデー毎日↓で数えてみたら、学芸大附属から36人受かってた。
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/toudai1988.html
(内訳: 文I:11 文II:3 文III:11 理I:5 理II:6 理III:0 男子は合計79人)

>>28
理３はいないけど、女子とは思えない内訳。
やっぱり地味にすごい。

>>26
豊島岡はいかにも文IIIで数だけ稼ぎましたって感じの分布だよな。
理系重視を標榜している割に東大理系はたったの6人。
理科大に114名も合格しているから、理系重視なのは確かだけど、うーん。

女子が文学部志向なのはしょうがない
必ずしも学力との相関じゃない
ふつうの女子で法・経済・理を目指すってのはやっぱ異端だろう

桜蔭でも理２が多いのは女子だからだと思う

2013年　文科三類ランキング

16　開成
15　女子学院　豊島岡女子学園
14　麻布
11　浅野
*9　渋谷教育学園幕張　
*8　聖光学院
*7　筑波大附属駒場　東京学芸大附属　県立浦和　海城　筑波大附属　都立西　西大和学園

>>26
＞JG・桜蔭・豊島岡あたりの東大合格者は拮抗しているけど

拮抗はしていない
桜蔭が質・量共に抜きんでている

今年灘中は関東受験組の辞退者が極端に少なく、おかげで繰り上げ合格が１点しかこない（例年は合格最低点から３〜５点）という異様な年だったらしいが、本当に関東組は灘に進学しているのかね

灘は東大志向じゃないよ。


灘は東大理３、京大医、阪大医志向（ここまでで60人）

それがダメなら東大理１、神戸医、阪市医、京府医、奈良県立医（ここまで120人）



それ以下は平均以下の落ちこぼれ。

落ちこぼれ上位層：その他国医、東大理２、京大理系（ここまで160人）
落ちこぼれ中位層：東大文１（ここまで190人）
落ちこぼれ下位層：東大文２、文３、京大文系（ここまで200人）


どうしようもない落ちこぼれ：その他（20人）



東大志向ではなく偏差値志向。

ところで学校のHPを見たら3/24日時点の「速報」で筑付の東大合格者数が
３８（８）になっているな。
これは後期に現役が3人合格して現役が30人、浪人が8人で合計38人に
なったということなのかな？
まだ「速報」だし、浪人が8人というのも妙に少ないし、
結局5月頃にならないと正確なところはわからないのかね、こういう学校は。

>>35
奈良県立医＞東大文一とか失笑ですわ

>>26
いや、2013年の入試に関して言えば、文一と文三の合格最低点が異常に拮抗していたから、
「文三で数を稼いだ」という表現は当たらないような。

　　　　　　　　合格最低点
文科一類　　　348.5333 / 550 点

文科三類　　　347.2111 / 550 点

以上のデータから言えることは、今年の文三合格者の大半は、
そのまま文一にも合格していただろう、ということ。

じつは世間で言われているほど文三合格者の質は悪くない、
裏返して言うと、生半可な取り組み方では文三といえども容易には受からない、
ということなんじゃないのか。

よく「女子学生向け」、「数学に弱い」と言われる文三だが、文一〜文三まで問題はどの科類も同じなのだから
どの教科もおしなべて考えると、文三合格者の学力は非常に高いレベルにある、と言える。

とくに女子の成績優秀者が集まってきている、と言えるだろう。

>>30
その代わり国公医(防医以外)が３３人だけどな。

そんなに医学部偏重になると巣鴨化するぞ

遠隔地から受験に来るのは筑駒開成麻布のほうが
灘より多いだろ。地方の金持ちならどうせ子供を
出すなら関西より花の東京だろ（大阪民国とかほざいてるんだから、
異論ないよな。）全国から集客しても灘の牙城崩せないんだから、
灘＞＞＞筑駒で確定

あの大王製紙のオーナー一族の息子も四国から筑駒だからな。

文�Tの衰退は酷いな
最大で30点くらい文�Vを上回ってた時期もあるのに
文�Vが文�Uを上回ったのもあるが、文�Tが落ち過ぎ…

>>31
スレ違いかもだけど、何故女子は経済学や商学系は少ないのだろう？機会均等法施行から二十年以上経過している！医学部は決して少なくないのに。工学部が少ないのはまだわかるけど。

>>43
経済は少ないが、商学系はまずまず多いだろ

経済学は応用数学だから工学部とあるいみ同種
英国ゴリ押し型の優秀者は大学入ってから大変だぞ

でも経済学や工学の数学なんて純粋数学よりはるかに簡単だぜ。
計算するのが数学と勘違いしてるのか？

ただ、数学苦手でも卒業できる経済学部は多いから。特に私大経済学部は。
そういうところでも、女子比率は法学部よりもずっと低いんだよなあ。

コンピュータの爆発的な発達により数学ができるということの価値が
50年前に比べて大暴落している。すでにコンピュータによるチェスや将棋
がプロの棋士うわまることもある状況だ。さらに爆発的にコンピュータは進化するだ
ろう。

答えのある詰将棋のような受験数学、答えがあるという問題ということでは
数学オリンピックすら難しい詰将棋ができるようなもの。数学で飯を食べるような
学者さまからすれば、簡単なものだろう、答えがあることが前提なのだから。

人間力の時代の到来でしょうね、リーダーシップがある、思いやりがある、
文章力がある・・・・など、東大の推薦入学制度が時代を変えていくだろう。

文一が文三より上とか、下とか、東大より京大が上の議論も面白いかもしれないが、
個が希望するものが、もっ尊重される時がくればいいかと思う。高校別の合格数
一覧表などを何度も雑誌で出しているのは、日本くらいじゃないのか？

ああ、投資やリスクマネジメントに関する金融工学とか
生保・損保などの分野の保険数理（アクチュアリー）とかのことか

アクチュアリーは確率論や統計学を駆使する分野で、
資格を取るのも難しいんじゃないのかね。よく知らんけど。
ゴタゴタいろんな専門用語が出てくるけど、言っている原理はシンプルなような。
それと純粋な数学の分野とくらべたらいかんでしょ、数学なんて変態的な学問だしｗ

ちなみに金融工学では「確率微分方程式」を使うそうだけど、なんぞこれ？

なんで純粋数学の話になるのかがわからん

東大文系にはセンター数学8割行かない女子が多数入ってきたわけで…
2次の数学、難しいと女子がたくさん合格する
要するにみんな出来てなくて差が付かないから。


いくら応用数学とは言え経済は大変だよ。

まあある意味で「経済学」という学問自体があやしいと言えなくもない

根本的には社会学や政治学の分野の一部（功利主義や快楽計算、合理的選択理論など）で、
広く言えば哲学や社会科学の分野に属している。
（そんなことを言えば、法学も哲学の一分野だが）
そこへ数理的な説明を持ち込むことで学問っぽく見せているが、
まあ実体は応用社会科学の一分野だろう。

ごく単純に「お金」をめぐる社会現象一般の研究、とまとめてしまってもいいｗ

>>50

そうだ、日本ではそう考える人が多いので経済学部はレベル高くない
東大でも

しかし、アメリカ、イギリスなどでは、
数学科、理論物理、コンピュータとならんで数学素養の高いレベルのが経済学をやる


そりゃ勝てないわけだ

>>51
いや負けたのはあいつらだぞ
日本の考え方が正しかった
やたら難しい数学で煙に巻いて虚業に実体があるかのように
見せかけて踊った結果がリーマンショックだ

>>51
それはもはや日本で言っている「経済学」とは別物なんじゃないかと思う
いわゆるファイナンスやマネジメント（経営学）的な話で。
東大ではなくてむしろ私立大学の経営学部などでやるべき内容。

なんにしても、まず英語で勉強しなくちゃダメだろうね、そういう分野は（「数理ファイナンス」的なもの）。
やっぱり本場が英米だから。その分野ではドイツもフランスも到底英米にはかなわない。

>>53
金融工学のたぐいだけじゃなくて、マクロとかもアメリカが強いよ。
日本では文系扱いのせいでマル経が幅を利かせすぎた。

数学エリートはGoogleとゴールドマンが大量に吸い上げて行く
純粋数学へ進むのはむしろマイノリティ

そういえば東大経済学部に「金融学科」というのがあるなぁ・・・
中はどうなっているのか気になるが。
早稲田大大学院にはファイナンス研究科がある。

学部で「会計ファイナンス科」ではなくて、「ファイナンス学科」があるのは滋賀大学経済学部。
“グローバルな視点からダイナミックに変動する金融業界の現象を歴史的、理論的に理解する視座を養成する”とある。

>>52
さすがにそういうネットレベルの議論鵜呑みにしてると
あとで実社会で痛い目に遭うぞｗ

2chでしょぼいうんちく語られてもなぁ

>>49
でも、Fランの経済学部なんてたくさん有る訳で。教えている理論や内容は東大早慶と大差ないでしょう？

そもそも東大からfランまで

使ってる教科書は同じってことも結構ある

ぶっちゃけた話ね

たとえ高学歴でも人文系だと、女子でも角が立たないからってのが大きな理由なわけ

そういうのまだ残ってるからね。
男女平等な国じゃないから日本は

東大トップ、京大７位…英誌のアジア大学ランク
http://www.yomiuri.co.jp/

順位付けは、研究者による評価、論文の引用数、指導環境などを総合した評価に基づいている。
日本以外では、台湾大など１７校が１００位以内に入った台湾や、１０位以内に浦項工科大など
３校が入り、１００位以内に１４校が入った韓国などが健闘した。上位５校は東大以下、〈２〉シンガ
ポール国立大〈３〉香港大〈４〉北京大〈５〉浦項工科大――の順だった。

日本勢では、京都大（７位）、東京工業大（１３位）、東北大（１５位）、大阪大（１７位）、名古屋大
（２６位）など国公立大１９校のほか、慶応大（５３位）、早稲田大（５７位）、順天堂大（６０位）の私立
大３校も１００位以内に入った。

>>61
これを見た後ではその話の説得力もないな。

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

【東京大学文科�V類】　受験生の私大併願先TOP10　
中央大学　　　　法学部セ　　　　　175
早稲田大学　　 政治経済学部　　175
早稲田大学　　 法学部セ　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　　 政治経済学部セ　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　124
早稲田大学　　 法学部　　　　　　　121
早稲田大学　　 文学部　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　　102

社会科学系の山じゃん。

人文系の学者を視野に入れる男子の気持ちになってみれば自明でしょう。

そして女子が早慶文学部を併願する。

東大文３受験生のポリシーの無さ加減は凄いよな
早大政経だの慶應法だの
東大のネーム欲しさに受験しているのがばればれ

逆にいえば早稲田政経だの慶応経済は東大文�Vの二の次、ということなんだな

まあ、本当に自信のあるやつは私学の併願なんてしねえよ
たっかい学費なんて払いたくねえしな。
ま一浪だったらスペアとして考えるかもしれんがね。

現役では東大専願。一浪で東大と早慶の特定学部とを併願。単純ですよ。

東大文３受験生としては早慶文学部では不足ということか
人文系の勉強しにいくのが最重要目的じゃないんだろうなあ

昔の早大一文にはお嬢様が随分いたのに、今は・・・

筑駒の海外大学合格者
Columbia University
Middlebury College
University of Pennsylvania
Stanford University
Wesleyan University
Yale University
各１名だって(ＨＰより)

よく私学との併願のことを持ち出す人がいるのだが、
「東大を受験しよう」と心に決めると（特に文系）、
英・国のみならず、数学、社会２科目、さらにセンターで理科１科目と
あれもこれも準備しなくてはならなくなって、
そうこうしてるうちに私学向けの対策をやっているひまがなくなるんだわ
だから東大受験と私学対策って案外両立させにくいんだよね

だがさすがに浪人ともなると安全策として私学対策にも時間を割く

>>69
結局、学生たちは偏差値で動いているんだよね。
将来についても若干不安を持っている。

>>66
別に文系に限ったことではなく、ほとんどがやりたいことよりも東大のネームバリュー欲しさに受験するのでは。
俺もとにかく東大に入りたくて理�T行ったが、結局医学部再受験ｗ。

>>41
>>あの大王製紙のオーナー一族の息子も四国から筑駒だからな。

その息子の父親は、四国から関西に留学。（大阪北野卒）
西日本は、関西で留まる可能性あり。

>>66
今は全科類枠ができて以前より柔軟な学部進学ができるようになったけど、当時はほぼ人文系にしか進めなかったのにそれわかってても東大にこだわって文�V受けてたからね。

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

【東京大学文科�V類】　受験生の私大併願先TOP10
※東大文�Vの学生の進路（当時）文学部７５％、教育１２％、教養１２％　ここまで９９％　（法への指定科類枠は２人、経済へは０人）
中央大学　　　　法学部セ　　　　　175
早稲田大学　　 政治経済学部　　175
早稲田大学　　 法学部セ　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　　 政治経済学部セ　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　124
早稲田大学　　 法学部　　　　　　　121
早稲田大学　　 文学部　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　　102

【京都大学文学部】　受験生の私大併願先TOP10　
同志社大学 　　文学部　　　　　　106
早稲田大学 　　文学部　　　　　　　77
立命館大学 　　文学部 セ　　　　　46
慶應義塾大学 文学部　　　　　　　38
早稲田大学 　　文化構想学部　　 38
同志社大学 　　法学部　　　　　　　35
同志社大学 　　文学部 セ　　　　　30
早稲田大学 　　文学部 セ　　　　　29
立命館大学 　　文学部　　　　　　　27
中央大学 　　　 法学部 セ　　　　　23
明治大学 　　　 文学部 セ　　　　　23

(東大＋国医＋海外有力大)/卒業者数
がトップ校の実力を図るには一番混じりっけのない指標だろうか
海外の大学をどこまで入れるかが微妙なとこだが
仮に海外の大学を全部カウントするとすると1位筑駒76.1%2位灘75.9%
京大を指標に入れると灘がトップになる
京大や国医の重さはちょっと調整してもいいかも知れんが

>>76
国医と言っても旭川医大みたいなところもある。
東大と同格と言えるのは旧帝医＋首都圏国医くらい。
なんだかんだ言って、東京一工国医という指標は優れていると思う。

>>77
じゃ、もう東大率だけで良くね
東大＋海外とか

京大非医を入れるってことは地底はおろか静岡大レベルまで入れるってことだ。

去年のコピペだが

２０１２年　京都大学医学部合格者数

大阪桐蔭　２３人（医学科　１名　人間健康科学科２２名）
灘　　　　　 ２２人（医学科２２名　人間健康科学科　０名）

ヒットはヒットという理屈で考えるなら、京大医学部では大阪桐蔭＞灘なわけだ。　
偏差値７６でも５１でも京大医学部に変わりはないからな。

駿台偏差値　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７６　京都大　医　医　<前>
　・
６４　京都大　理　理　<前>
６３　京都大　工　物理　<前>
６２　京都大　工　建築・情報・工業化・電気電子　<前>
　・
５８　大阪大　理　化学　<前>
５７　大阪大　理　数学・物理　<前>
５６
５５　
５４　　
５３　岡山大　理　生物　<前>
５３　広島大　理　生物科学　<前>
５３　大阪市立大　工　化学バイオ　<前>
５２　金沢大　理工　数物科学　<前>
５２　京都府立大　生命環境　生命分子化　<前>
５２　京都大　医　人間／作業療法<前>★←大阪桐蔭の京大合格者の大半はここ
５１　京都大　医　人間／看護　　　<前>★←大阪桐蔭の京大合格者の大半はここ
５１　静岡大　理　化学　<前>

２０１１年
医学部医学科　　医-人間健康科　　　　農学部　　　　　　理学部
灘　　　　　　２５　　大阪桐蔭 １５★　　 西大和　　１４　　天王寺　 １１
東大寺　　　１５　　清風南海 　６　　　　天王寺　　１１　　膳所　　　　７
智辯和歌山　６　　四天王寺 　５　　　　膳所　　　　９　　 洛星　　　　６
洛南　　　　　 ５　　姫路西　　　４　　　　洛南　　　　９　　 洛南　　　　６
西大和　　　　５　　膳所　　　　 ３　　　　北野　　　　８　　 西大和　　 ６
　　　　　　　　　　　（堀川　　　　１）

２０１２年　
医学部医学科　　医-人間健康科　　　　農学部　　　　　　理学部
灘　　　　　　２２　　大阪桐蔭 ２２★　　天王寺　　１１　　堀川　　　　９
東大寺　　　２０　　北野 　　 　５　　　　堀川　　　　 ９　　洛南　　　　７
洛南　　　　　 ７　　彦根東　　 ４　　　　西大和　　　８　　北野　　　　６
甲陽学院　　 ７　　奈良　　　　４　　　　膳所　　　　 ８　　甲陽学院　６
洛星　　　　　４　　 西大和　　 ４　　　　大手前　　　７　　灘　　　　　 ６
　　　　　　　　　　　　（堀川　　　１）
２０１３年
医学部医学科　　医-人間健康科　　　農学部　　　　　　理学部
灘　　　　　　２４　　大阪桐蔭 １７★　北野　　　１１　　洛南　　　 ７
洛南　　　　 １５　　堀川 　　 　６　　　天王寺　 １１　　東大寺　　７
東大寺　　　１０　　膳所　　 　 ５　　　洛星　　　１０　　星光　　　 ５
甲陽学院　　 ６　　北野　　　　４　　　堀川　　 　 ８　　西大和　　５
智辯和歌山　４　　 天王寺　 ４　　　星光　　　　８　　堀川　　　 ４
　　　　　　　　　　　

国公立医学部は推薦があるからだめというけど,灯台でもかっての
私大文系洗顔でも受かる後期があったし、来年から？推薦入試も始まるだろ。
京大でも駅弁レベルの人間健康科もあるし。

　　　　　　東大　早大　慶大　　　　　　　　　　東大　早大　慶大
共立女子　0　　　90　　　31　　　　蕨高校　　 0　　　28　　　5
平塚江南　0　　　67　　　22　　　　江戸川女　0　　　28　　　9
緑ヶ丘高　 0　　　62　　　28　　　　カリタス女 0　　　28　　　12
大妻高校　0　　　61　　　23　　　　国際高校　0　　　27　　　9
富士見高　0　　　60　　　24　　　　山脇学園　0　　　27　　　10
希望ヶ丘　 0　　　56　　　7　　　　 船橋東高　0　　　26　　　1
駒場高校　0　　　51　　　13　　　　専修松戸　0　　　26　　　9
錦城高校　0　　　48　　　11　　　　八千代高　0　　　25　　　2
光陵高校　0　　　46　　　7　　　　 薬園台高　0　　　25　　　5
淑徳与野　0　　　45　　　4　　　　 森村学園　0　　　25　　　13
拓殖第一　0　　　41　　　4　　　　富士高校　 0　　　24　　　3
跡見学園　0　　　40　　　8　　　　神奈川総　 0　　　24　　　4
竹早高校　0　　　39　　　7　　　　成田高校　 0　　　24　　　6
相模原高　0　　　38　　　8　　　　金沢高校　 0　　　23　　　1
日大第二　0　　　37　　　7　　　　実践女子　 0　　　23　　　5
大宮開成　0　　　37　　　9　　　　茅ヶ崎北　　0　　　23　　　7
横浜国際　0　　　35　　　9　　　　町田高校　 0　　　21　　　2
川越東高　0　　　33　　　7　　　　成城学園　 0　　　21　　　5
神大付属　0　　　32　　11　　　　清泉女学　 0　　　21　　　8
大泉高校　0　　　31　　　5　　　　県立柏高　 0　　　19　　　1
大妻多摩　0　　　31　　13　　　　柏南高校　 0　　　19　　　1
春日部共栄0　　30　　11　　　　　日野台高　0　　　19　　　2
不動岡高　0　　　29　　　6　　　　幕張総合 　0　　　19　　　3

地元逗子では地元人をゴミ扱いして最悪らしい　逗子開成

842 名前： 神奈さん 投稿日： 2013/04/11(木) 14:19:20 ID:HheddJmg [ p9096-ipngnfx01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]

http://www.zushi-kaisei.ac.jp/news/2013/04/201334.html
週刊朝日の特集見てビックリしたけど今年の大学入試で現役で東大受かってる
生徒が10人以上いるんだね！私立では今は鎌倉学園よりも上なんじゃないの？
昔は開成の名前入ってるけど進学状況そんなでもなかったよ。
早慶レベルの合格者も大分増えてるし。


843 名前： 神奈さん 投稿日： 2013/04/11(木) 17:02:47 ID:WliAMUMQ [ 218.231.181.83.eo.eaccess.ne.jp ]

逗子開成から東大生が出るとは、学校も時代も変わったよね。
昔の卒業生の中には、いまだに簡単な漢字も読めないオジサンがいるからな。


844 名前： 神奈さん 投稿日： 2013/04/11(木) 17:40:52 ID:PBg7dRAQ [ p36201-ipngn2401hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]

夏に図書館で休んでたら逗子開成のがきがそこの人たちをゴミ呼ばわりして
俺様たちの空気出して感じ悪かった、漢字も読めないオジサンのほうがまし


845 名前： 神奈さん 投稿日： 2013/04/11(木) 17:56:47 ID:ZL6ggydg [ u621221.xgsnuf1.imtp.tachikawa.mopera.net ]

約２０年前、お隣さんが息子の中学受験で逗子開成の説明会に行った時
「我が校は１０年後には東大合格者を出す」と宣言されてたそうです。
当時は逗子開成なんて。。。な学校だったけど、変わりましたね。

そのうち栄光学園も逗子開成に抜かれたり？？

逗子開成といえば、吹奏楽で全国大会に出たこともある学校だと言う感想だけだな。

逗子開成というと「真白き富士の根」しか思い浮かばない。
開成とは名ばかりの底辺だったが東大に入るとは・・・

駅弁医は旭川医、弘前医など極例だが

全体的に選抜が純粋な学力順か怪しすぎるのと

その『枠』が大きすぎる

かつては文�T＞文�U＞文�V　という序列が明確で
文�Tと文�Vの難易度差はかなりあった。
最低点で30点以上違ったはず

だから私学バブル時代に
文�T落ちの早稲田政経と文�Vの比較がよくネタになった
東京大学物語で、文�Tおち政経の村上が文�Vの女相手にホッとするシーンがある。


文�Vで稼ぐ、ってのは昔の名残さね

ランキングを作ってどこが上とか下とか比べるのは面白い。ただ、そもそも高校
から生徒募集するだけの公立と中学から生徒を募集する私立では、比較するにも
無理があるだろう。さらに中学からも高校からも最優秀の生徒を貪欲にかき集めて
いる進学校もある。

中学からも高校からも優秀な生徒集めて効果的に進学実績がある学校　
開成　灘　渋幕など

完全なる中高一貫教育学校
麻布　栄光　桜蔭　聖光など

公立を中心にした高校からのみの進学学校
日比谷など

系列への進学色が薄いとはいえ大学付属校系の進学校
筑駒　筑附　駒東

上にいくほど進学実績への期待が学校組織として高まるのではないか。
筑駒などは進学学校扱いにしたいのだろうが、筑波大学附属坂戸などを含めて、広く
いろんな付属学校がある大学付属高。本人の学力的偏差値だけでなく、広い視野
で選べばよろしいかと思う。

無理やり比較して上とか下とか序列をつけて進学意欲を煽りたい塾などもあるの
だろうが・・・。

>>88
渋幕の高校組は微妙
首都圏で高校からで優秀なのは

筑駒＞開成≧学附＞筑附

ワンランク下がって、早慶附属、渋幕はこのへんと同列


上位校はもちろん、公立にもかなり流れる

巣鴨や海城、桐朋ほど悲惨にはなってないかもしれんが

相当な上位校じゃないと私立一貫高入組は粒がそろわない

>>89
女子の高入組はどうなんでしょうか？

慶應女子、豊島岡、学附、筑附の序列はどんな感じでしょう？

>>90
学附＞筑附≧慶女＞豊島

じゃないかね

というか、女子の場合はこのあたりに加えて
日比谷、西も馬鹿にできなくなってくると思う

>>89
> 渋幕の高校組は微妙
そうでもない。日比谷万歳あたりの書き込みで
東大合格者少ないとか書かれているけど、
極端に少ない年だけを抽出しただけだから。
ほぼ中入りと同等の進学実績だよ。

そう、中学からだけでなく
高校からも優秀な生徒集めて効果的に進学実績につなげる
ことができるという時点でトップ校の証明

トップ校以外がマネしても効果が無い

ぶっちゃけ高校受験組は高校組の進学実績にしか興味ない
全部ひっくるめて考えるやつは単なるアホ

東京、神奈川では高校受験をしている時点でアウト

フェリス女学院と立教女学院売国奴認定きますた！

【入試問題】 これでいいのか？ フェリス女学院や立教女学院、伊藤博文暗殺犯を“英雄扱い”・・・反日教育
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365753391/

>>95
その割には東京はショボい私立ばかりだなｗ

６年間一貫かつ男子校で、日比谷や西より確実に実績を出しやすい環境にも関わらず、何やってんだかｗｗｗ

>>97
日比谷、西それほどの実績か？ｗｗ

>>95
よくそれ聞くけど
実際には優秀層は高校受験でもそれなりに残ってるな。

一貫校が実績出しやすいってのはわかるんだけど、
男子校が有利ってのはいまいち理解できないんだよなー。
女子は男子ほど進学にガツガツしないからってのがよく理由に挙げられてるけど、
それってただの言い訳じゃないの？って思ってしまう。

開成も100人定員で、合格者170人くらい出してるんだよなあ
70人も辞退者いるけど、筑駒の高入全員分でも足りない

学附と浦和だろうか。

>>91
慶應に行くと決めてる子以外その通りだね
よく誤解してる人いるけど学附は内部生も受験して入るからね
特に女子内部の上位はめちゃめちゃ優秀だよ

学附、筑附の女子上位層は桜蔭には無い凄味がある
男子顔負けの行動力というか、アグレッシブさというか
女子だけで固まってないイメージ

八田亜矢子が桜蔭から筑附へ移ったのがよくわかる

総合商社の総合職で採用されるような子が多い

>>98
は？
日比谷、西より実績が上の私立が８割以上を占めるのかよｗ

>>100
男女の数はほぼ半々。
東大の合格者比率ひ見てみろよ。

>>100
男子校が有利というより男子の特性じゃないの？
数学、理科、論理的思考
東大は女子がうんと頑張らないと越えられないハードルが多くある
女子校で同じことやろうとしても入っていかない（子が多い）

>>105
合格最低点レベルなら
英・国・社、or生物で結構押しきれるみたいだけどね
特に数学が難関の年は優位
東大受験マニアの解析によれば、だけど

日比谷　乙ｗｗ

>>101
開成を併願する高校受験生の第一志望校として、筑駒と並んで多いのが学附内部。
例年附属3中学から20〜30人開成に受かっているけど、実際に進学するのは5人以下。

>>82
北野　東大３　京大６０　阪大８０　みたいな

逗子開成は校章がペン剣だもんな。
荒川開成といいライバル関係だ。

けっきょく日比谷や西って（特に日比谷）、
学附３中学から内部受験で高校へ進めなかった生徒たちの受け皿になってるんでしょ？

その構造があるかぎり、日比谷が進学実績で学附を追い越すことはあるまい。

>>111
内部で附高に進めないやつが都立重点校に受かるわけないだろう。

大幅な定員割れでも巣鴨高校が高校募集を廃止しないワケ
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100930/1285816744

今春の海城高校の募集停止は大きなニュースでした。海城高校だけでなく、首都圏私立高校の高校受験からの撤退は続いています。

私学の高校受験市場からの撤退が止まらない背景には、都立高校や近隣の公立高校が積極的に学校改革を進めたこと
によって、学力優秀層の公立志向、都立志向が強くなり、優秀な生徒が私立高校に入学しなくなったことがあります。

千葉県の私立トップ校である渋谷教育学園幕張高校は、東大現役合格者35名のうち、高校からの生徒の合格はわずか2名という少なさです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

共学ゆえに高校受験でも優秀な生徒を集めていると思われる渋谷教育学園幕張ですら、高校からの入学者の進学実績が良くないのですから、

海城高校などの都内別学私立高校も高入生の進学実績が不振であったことは想像に難くありません。

しかし、どんなに高校募集の需要が低下しようとも、1人でも高校からの入学希望者がいる限りは続けていきたいと語る私立高校もあります。巣鴨高校の校長はこう語ったそうです。

母校に行って堀内校長に会ってきた。（中略）「高校募集は廃止しないのですか？」と聞いたら、「10年前から議論している。
でも、巣鴨に入りたくて入りたくてたまらないのに中学受験で落ちてしまった子に、もう一度チャンスを与えるのが教育の責務。
たとえそれが数人でも、責任を持ちたい。金勘定なら廃止が一番だけど、教育というのはそれだけじゃ決められない！」と熱く語っていた。（引用元）

巣鴨高校の場合、高校募集の定員は100名（2クラス分）ですが、入学希望者の減少に歯止めがかからず、近年は定員割れが続いています。
高校からの入学者からの東大合格もほぼゼロです。普通の高校なら、とっくに高校募集を停止しているでしょう。
しかしながら、「たとえ数人でも」希望者がいる限り募集を続けたいと。どこかの私立高校にも見習ってほしい姿勢ですね。

>>112
もし受かるとしても、内申がクソで特別枠を狙ったか、逆に学力に自信が無くて推薦使ったかだろうな。

内部で高校に進めないのは小学校上がりだろ

やっぱり附属でない私立校の高校入試は不振なんだな。
高校受験の場合、共学がデフォルトになっている面もあると思う。
海城や巣鴨ですら、高入組の質を維持できていない、と。
海城が高校募集をやめてしまった理由はそういうわけだったんだ。
豊島岡も高校募集なんてやめてしまえばいいのに。

そういえば、学附竹早が都立に逃げられないために
受験票を没収したのって２０１０年だよね。
もろにその代が今年の受験生じゃん。

そこまで逃げられたくなければ１００％内部進学保証すればいいのに。
最後の最後まで生徒はモルモットなんだな。

>>116
海城は浦和高校と進学実績変わらないのが致命的。
豊島岡は浦和一女に勝ってるからまだマシ。もちろん併願校としてマシという意味だけど。

>>116
豊島岡は最近高校募集かなり縮小したはず。

豊島岡は２００人いた高校募集を１０年間で半分以下に減らした

けっこういるよね、筑附・学附の内部生で
附高に進めなくて都立の上位校に移る人。

>>112
バンバン受かってんじゃん

中受ピークが過ぎたのに今から高校募集を止めるのはアホだよ。

小人数でも高校募集を残して両天秤に掛けたほうが得策。

>>122
そいつらは内部進学できたけど
日比谷、西を選んだやつらだろ。

>>112
まともな頭さえ持っていれば、日比谷ぐらいはどうにか受かるんだよ。

学附や筑附になるとそれだけでは無理。

>>123
高校受験の優秀層はどのみち公立トップ校に持っていかれるけどな。
進学実績に関して、早慶と公立トップ校の間に挟まれるランクの学校は、
高校募集をすると進学実績が下がってしまう。
早慶なんか目じゃない学校なら高校募集でも最優秀層を取れるし、
逆に公立トップ校よりレベルが低い学校であれば、単に公立の併願校になればいいんだけど。
海城が高校募集を止めた理由、女子御三家が高校募集に手を出さない理由はそういうこと。
巣鴨や豊島岡の高校募集はボランティア。

景気が回復したら
中受ブームの再来だよ
今が底

>>126
今から完全中高一貫にしても遅いよ。するなら１０年前。

高受をやめて中受の定員を増やしても
そこから東大合格レベルは２人いればいいほう。
定員を増やしたぶんだけ偏差値が落ちる。

それよりも知名度アップと受験料収入で高受を続けたほうが得策。

>>127
もう都立が復活したから中学受験には戻らないよ。
高校受験の塾は繁盛するだろけど。

>>129
人間余裕があれば考えが変わるんだよ
都立の復活は景気低迷によるもの

>>130
例えば中学受験で海城に落ちたとして、東大に5人も受からないような私立男子校に行くか、
公立中に行って高校受験でやり直すか、そこで判断が分かれてくるわけ。
渋幕は逃げ切ったけど、城北とかは苦しいよ。

たしかにまあ、できることならお金をかけずに東大なり何なりに合格できれば、
それに越したことはないと思う。
だから冷静になって考えると中受熱がヒートアップするのも考えものだという気がする。

だが今のところ、埼玉はともかく都立トップ校はその人気を集め切れていないような気がするなあ
せめて開成などとタメを張るぐらいになってくれないと格好がつかない。

今の都立の進学実績では安心して子どもを預けられない、と
多くの親は考えているんじゃないか

>>132
信頼されていないのは都立高校そのものじゃなくて、公立中学の環境と公立高校入試のあり方だよ。
神奈川で公立高校が全く息を吹き返さないのも、高校入試の制度が悪いから。
逆に東京では、公立中でまじめにやった子も報われるし、内申が悪い子にも希望がある。
埼玉の場合は、公立自体は内申重視だけど、私立にいわゆる確約があるから、強気の高校受験ができる。

>>117
この年じゃない
内部生も受験するとは言え点数的には外部生より少し優遇される
内部生枠を受け合格したなら100％進学することが条件
他校に行きたいなら内部生枠はあきらめろってことだよ
私立だってそうだろ、合格しといて後出しやっぱやめますは重大なルール違反

>>59
西村和雄か戸瀬信之がどこかに書いていたが
一次関数が理解できない経済学部生が結構いるらしいw
ミクロ経済学の入門クラスで 需要曲線や供給曲線の傾きと切片の意味がわかっていないとか

ましてや Fランの経済原論なんて何を教えているのやら

>>133
神奈川の場合はその通り　だからこんな結果

2013年全国主要２２６３高校　有名９１大学合格者数【サンデー毎日】推薦は除く一般・センターのみ
【逗子開成】
東京１４　京都１　一橋１０　東京工業１０　北海道１　東北６　名古屋２　筑波２　横浜国大１４　首都４　横浜市立４
早稲田１１７　慶應６５　上智４２　東京理科６０　明治１１４　青山学院３１　立教４７　中央６４　法政３０　学習院１４

【横須賀】進学重点校
東京１　京都１　一橋３　東京工業２　北海道１　東北１　筑波３　横浜国大９　首都３　横浜市立１０
早稲田４１　慶應１２　上智１２　東京理科２３　明治７５　青山学院２７　立教３６　中央５４　法政４７　学習院１１　

【追浜】　進学重点校
北海道１　横浜国大２　首都２　横浜市立５　早稲田７　慶應２　上智４　東京理科９　明治２６　青山学院１３　立教８　中央１６　法政２５　学習院１

【鎌倉】
一橋２　北海道２　東北１　大阪１　筑波２　横浜国大５　首都４　横浜市立７
早稲田３６　慶應１８　上智１７　東京理科１４　明治８４　青山学院４３　立教５９　中央６１　法政６８　学習院９

世代的、時代的なものかもだが


90年代とくらべて、公立中学校はあまり荒れてないんだよね

>>103
総合商社の総合職なんてたいしたことないじゃん。
早慶はおろかMARCHにもいる。
男だったらまったくたいしたことのない人生。

>>136
鎌倉はむかしから大した進学実績じゃないのに、なぜか最初に進学重点校指定されたからな
県教委の有力者に卒業生がいるんだろうか

>>138

三菱商事あたりだと東大法でも倍率20倍くらいだけどな

>>138
おいおい
部長職で年収２５００万いく会社なんかほとんどないんだぞ？ｗ

三菱商事　新卒採用　サンデー毎日（１１年から一般職採用復活、それまでは総合職のみ）

１２年　慶應５０　東大３９　早稲田２９　京大１３　一橋１２　上智１０　青学５　北大４　明治４　法政４・・・
１１年　慶應５４　東大４１　早稲田３１　京大１１　一橋８　上智５　阪大４　東外３　神戸３・・・　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−一般職採用復活
１０年　東大３７　慶應３５　早稲田２３　京大１０　一橋９　阪大５　上智４　東工３　東北３・・・　
０９年　慶應４０　東大３６　早稲田２７　京大１０　一橋１０　阪大６　東工５　上智４　同志社４・・・　
０８年　慶應４４　東大３４　早稲田２２　京大１７　一橋９　東工７　阪大６　上智５　九大５・・・
０７年　慶應３３　東大２９　早稲田２２　京大１３　一橋８　九大５　同志社４　東工３　名大３・・・　　
０６年　慶應３０　東大２５　早稲田２２　京大１０　一橋１０　東工３　神戸３　上智３　北大２・・・　　
０５年　慶應２０　東大１８　早稲田１６　京大９　　一橋８　九大３　上智３　阪大２　神戸２・・・
０４年　慶應２５　早稲田１８　東大９　一橋９　京大６　名大３　神戸３　　阪大２　上智２・・・
０３年　慶應２７　東大２４　早稲田２１　一橋７　上智６　京大３　名大３　東工３　立命３・・・
０２年　慶應２９　早稲田１９　東大１４　一橋７　京大５　九大３　上智３　学習３　阪大２・・・　
０１年　慶應２１　早稲田１３　東大１１　一橋６　京大４　阪大３　東工３　上智３　中央３・・・
００年　慶應２４　東大１６　早稲田１４　京大９　一橋６　上智６　東工４　阪大２　東北２・・・

慶應→三菱商事

三菱商事　　　　全学　　　　経済　　　　　法　　　　　　　文
　　　　　　　　　男　　女　　男　　女　　 男　　女　　　　男　　女
０３年３月卒　１８　　９　　　３　　１　　　７　　　４　　　　０　　　０　　総合職のみ　
０４年３月卒　２０　　５　　　７　　０　　　８　　　２　　　　０　　　０　　総合職のみ
０５年３月卒　１４　　６　　　６　　０　　　３　　　４　　　　０　　　１　　総合職のみ
０６年３月卒　１９　１１　　　４　　０　　　７　　　６　　　　１　　　０　　総合職のみ
０７年３月卒　２２　１１　　　６　　２　　　７　　　６　　　　０　　　０　　総合職のみ
０８年３月卒　３４　１０　　１０　　１　　　９　　　６　　　　０　　　１　　総合職のみ　　
０９年３月卒　３１　　９　　１２　　３　　　８　　　５　　　　０　　　０　　総合職のみ
１０年３月卒　２４　１１　　　８　　２　　１０　　　５　　　　１　　　０　　総合職のみ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１１年３月卒　３０　２４　　１１　　３　　　５　　１３　　　　１　　　６　　一般職採用を再開
１２年３月卒　２７　２３　　　６　　３　　１３　　　７　　　　０　　　５ 　　一般職採用あり


法や経済は総合職しか採用してない時代でも女子採用がそれなりにあるが、
文学部から女子総合職採用はオリンピック出場レベル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑

慶応は花嫁学校だからね
女の子が行くには良い学校

公立中学の内申点は地獄だよ

●財務事務次官 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E5%8B%99%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%AC%A1%E5%AE%98

平成元年年以降の大蔵・財務事務次官
　氏　　　名 就任年月日
平　澤　貞　昭 平元. 6.23　都立戸山→東大法
小　粥　正　巳 2. 6.29　東京第四中（現戸山高校）→旧制一高→東大法
保　田　　　博 3. 6.11　都立日比谷→東大法
尾　崎　　　護 　4. 6.26　都立小石川→東大法
斎　藤　次　郎 　5. 6.25　都立新宿→東大法
篠　沢　恭　助 　7. 5.26　東京教育大付属→東大法
小　川　　　是 　8. 1. 5　都立戸山→東大法
小　村　　　武 　9. 7.15　和歌山県立星林→東大法
田　波　耕　治 10. 1.30　都立日比谷→東大法
薄　井　信　明 11. 7. 8　都立戸山→東大法
武　藤　敏　郎 12. 6.30　私立開成→東大法
財務事務次官
　氏　　　名 就任年月日
武　藤　敏　郎 平13. 1. 6　
林　　　正　和　 15. 1.14　東京教育大付属駒場→東大法
細　川　興　一　 16. 7. 2　富山県立富山→東大法
藤　井　秀　人　 18. 7.28　島根県立松江南→京大法
津　田　廣　喜　 平19. 7.10　北海道立手塩→東大法
杉　本　和　行　 20. 7. 4　兵庫県立姫路西→東大法
丹　呉　泰　健　 21. 7.14　私立開成→東大法
勝　　　栄二郎 22. 7.30　私立独協→東大法
http://www.jihyo.co.jp/pdf/2011zaimu4.pdf

天塩高校から東大文一とか、すごい時代があったんだな。
今だったらそういう子は、下宿なり単身赴任なりで、最低旭川東くらいには通っている。

今は下宿するような秀才はダイレクトに東京の高校来るよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E6%9D%B1%E8%B1%8A%E9%9B%84

プリツカー賞を受賞した伊東豊雄は
長野出身なのに、日比谷高校卒

●財務事務次官 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E5%8B%99%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%AC%A1%E5%AE%98

平成13年以降の大蔵・財務事務次官
財務事務次官
　氏　　　名 就任年月日
武　藤　敏　郎 平13. 1. 6　
林　　　正　和　 15. 1.14　東京教育大付属駒場→東大法
細　川　興　一　 16. 7. 2　富山県立富山→東大法
藤　井　秀　人　 18. 7.28　島根県立松江南→京大法
津　田　廣　喜　 平19. 7.10　北海道立手塩(OB,ラッシャー木村）→東大法
杉　本　和　行　 20. 7. 4　兵庫県立姫路西（OB、桂米朝）→東大法
丹　呉　泰　健　 21. 7.14　私立開成→東大法
勝　　　栄二郎 22. 7.30　私立独協→東大法
http://www.jihyo.co.jp/pdf/2011zaimu4.pdf

このスレに東大出身者います？

ﾉｼ

>>137
>世代的、時代的なものかもだが
>
>
>90年代とくらべて、公立中学校はあまり荒れてないんだよね


んなこたーないｗ

かえってネットがあるから致命傷にもなりうる。
例えばうちの隣の区のある公立中学
裸にさせて写メに撮られて脅される。これ女子が女子にしたんだから恐れ入る
被害者が親にいえたからまだ早い時点で明るみになったけど。
いえないくらい怯えてしまったらどうなる？引きこもり自殺もんでしょ

私立中に入れて安心してたら、
陰険なイジメにあってる事さえ気づかず。

暗に訴えても、せっかくお受験したんだから我慢しなさいと。
そして最悪の事態へ。
学校に訴えても対面を気にした対応で、
被害者泣き寝入り。

隠蔽されてる悲惨なケースが多い。

表にでたら経営に影響するからね。

都立一貫校、１４→２３、△９
都立高入校、９１→１１７、△２６

これが真実。
これからも、くにたち姫や、
やまぶき姫のような例は増える。

1984年　第３６回新制京都大学第入学試験結果（志願者6,550人、合格者2,518人）

�@北野高校（大阪）------------082
�A洛星高校（私立）------------069
�B甲陽学院高校（私立）--------062
�C洛南高校（私立）------------060
�D四条畷高校（大阪）----------052
�E茨木高校(大阪）-------------051
�F天王寺高校（大阪）----------046
�G大手前高校（大阪）----------045
�G三国丘高校（大阪）----------045
�I大阪教大附池田（大阪）------041
�J東大寺学園高校（私立）------039
�K膳所高校（滋賀）------------038
�L千種高校（愛知）------------036
�L高津高校(大阪）-------------036
�N灘高校（私立）--------------032
�O大阪教大附天王寺（大阪）----029
�O大阪星光学院（私立）--------029
�Q奈良高校（奈良）------------026
�R清風南海高校（私立）--------023
�R白陵高校（私立）------------023

灘の新3年はヤバイ

灘の今年の卒業生は強かった。
高2で理�VAが5人以上いたし、
高2で東大実戦の数学成績優秀者が
高3より多かったり。

中1の時から高校への数学に20人くらい
成績優秀者に掲載されて
数学最強と言われてた

でも今年は厳しいと思う
伸びに期待しよう

ちなみに今年はキムタツ世代

今年の筑駒は現役がここ数年で最強なのと、昨年の現役の奴等がアレｗで
浪人ストック十分なことから、来年の合格者数は>>159がホントなら灘を上回るかもね。

>>161
筑駒は発表が遅いよね　あれでだいぶ印象が変わるのに
数オリとかは力入れて参加させてるのに実績発表においてはのんびり　何でなんだ

筑駒の進学実績公表は開成や灘より早いぞ
今年も、3月中に第1報を公表した

灘校の国立裏３０

灘校の落ちこぼれたち
北海道大学農学部１　将来は北海道で牛と暮らします
東北大学理学部１　東大の壁は厚かった　
東京外語大学２　英語しかできません
山梨大学医学部１　後期で救われました
横浜国立大学理工学部１　上京できて嬉しいです
筑波大学生命環境学部１　拾ってくれてありがとうございます
群馬大学医学部１　未開の地で頑張ります
金沢大学医学部１　雪国で頑張ります
名古屋工業大学情報工学部１　トヨタ万歳
福井大学医学部１　雪国で頑張ります
岐阜大学医学部１　東海に笑われないように頑張ります
滋賀医科大学医学部１　膳所に負けないように頑張ります
大阪大学法学部２　北野と大阪を支えていきたいです
大阪大学理学部３　阪大でも研究はできます
神戸大学経済学部１　マザコンです
神戸大学工学部２　マザコンです
鳥取大学医学部１　なんで私が鳥取に
鳥取大学獣医学部１　なんでわたしが鳥取に
高知大学医学部１　なんでわたしが高知に
琉球大学医学部１　なんでわたしが沖縄に
国際教養大学１　人生諦めました
和歌山県立医科大学医学部１　みかんおいしいです
大阪市立大学経済学部１　僕が底辺です

>>163
そうなの？　ランキングに開成や灘は早く載って目立ってるのに筑駒はなかなか載らないよ
しかもインターエデュのランキング更新熱が冷めた頃に後期合格を報告したのか
うちは更新されてないままだと筑駒親が嘆いてた

>>165
それは週刊誌の取材に答えないからだろうね
以前と違って、筑駒・筑附・学附の国立3校は学校公式サイトでの公表はかなり早い

>>166
ああなるほど
週刊誌の情報であんなにどんどんランキング出てくるのか

そうなんだよね。学校によっては、週刊誌やエデュの取材に協力的でない学校があるから。
だから週刊誌やエデュの情報がすべてだとは思わないほうがいい。

去年の医学部特集が
２０１２．４．２９号

先週発売のサンデー毎日は
２０１３．４．２１号だから

今週発売のサンデー毎日は
２０１３．４．２８号

今週か？

>>162
度重なる廃校騒動にすっかり懲りている学校側としては、世間から進学校の印象は
持ってもらわないほうがいいと思っているから、それによって実際より実績を少なめに
認知してくれることはむしろ願ったりかなったりなんじゃないの？
進学実績を前面に押し出さなくても受験生の間では確固たる地位を築いているし
たいして金は出さないくせして口だけ出してくる部外者にまでアピールする必要はないよ。

国立は受験戦争を煽ってはいけないという論調があり、結果発表には慎重だった。
このところ、情報公開は必要との社会的欲求に、公開が早くなった流れがある。

ところで、

>>117
学芸の中高の関係性を考えると意味がわかる。
附属中学の本音は全入にしてもらいたいということ。
だから、高校に媚を売ってでも、入学者を確保している姿勢を見せたい。
ところが、附属高校は中学からの内部生を受け入れる義務はまったくない。

わざわざ枠を取って内部生を受け入れているが、同系列であることへのサービス。
しかし、合格したのに進学しない生徒がいたら、それを理由に附属中学を切れる。
つまり、ピリピリしているのは附属中学だけ。
ただでさえ内部進学が出来ない生徒が多くて苦しんでいるのだから。

学芸は中高を一体のものと見ると見誤る。同系列だが、まったく別の学校。
早大と早稲田佐賀の関係と似たような力関係と考えると理解しやすい。

>>164
w
しかし私大が皆無？というのも凄いな。早稲田も同志社もいないのか・・

>>170
エデュに不満そうな親御さんがいたから実績上位としてもっと認知して欲しいのかと思ったんだ

>>172
普通に私立いるよ
国立行った人限定の話でしょ

筑駒は学校側が受験に力をいれないのは当然
国立高がそんなことに注力する意義があるなら

全寮制にして全国から生徒を受け入れるか全都道府県に進学国立中高をつくるべきだし
また共学にすべき

エリート校化すんなって国が口出すのもどうかと思うけどな
生徒に強制する必要はないが、最低限生徒の要望に応えられるぐらいの受験支援体制は整えるべきだと思う

予算は国からでてるんじゃないか
そういうことやりたいなら都立になれよ

東大教育はガチでやってる感じなのに筑波は何やっとんねん

既成事実としてここまでのトップ校になってしまってる以上それを活かさない方が無能
せっかくの超優秀な人材を実験台で終わらせてどうすんだよ
それこそ底辺国立の東大付属ででもやっててくれって話
筑駒筑府学附の３校は受験指導しちゃって良いよもう

受験の天才は相対評価の天才だから
筑駒がやめたらどうなる、とかはないだろ
模試一位が別人になったりならなかったりするだけだ

今週のサンデー毎日は医学部と私立高校の大学別合格者ですよ。
あまりたいした情報はありません。

>>178
いや実は、筑駒って休みは多いし早帰りも多いし、鉄勉しやすい環境なんだよ。
灘みたいに、学校でもガッチリやらせたらもうひと伸びするかもしれないが
学校にいるときは楽しんでいる。放っておいてやってくれ。

>>180

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1338803339/l50

医科歯科と千葉医をこのスレに書いてください

>>171
学附が付属全入にしたら定員５００人とかになっちゃうだろｗ

>>181
確かに学校じゃ冗談みたいに受験向けの勉強しないからなぁ
まぁそれが筑駒の良いところでもあるんだろうね

>>180

サンデー毎日買ってきた。

また、駿台と組んで？毎年恒例医学部あげの記事でした。一部抜粋

P.72〜国公立大医学部に強い高校ランキング　「東大」より「医学部」を目指し始めた受験生

灘の進路指導部長
「東大法学部から官僚や弁護士への道は魅力的ではなくなり、エンジニアを目指すにも関西の製造業は勢いがありません。
1970年代の一県一医大体制で医科大が増えてからの世代が親となり、医学部を目指す家庭が増えていることも影響しています。」

医学部合格者数関東２位の海城高校教頭
「医学部志望者には授業などで医療現場の厳しさを理解させていますが、それでも理系トップ層の医学部志向が高まっています。

地方のトップ校では、さらに医学部志向が強まっている。
「子どもを東京に出したくないという思いと経済的な事情から、地元に残ってほしいと考える親の意向が強く働いているのです。」
（東北地方の進学校教諭）

九州の私立進学校教諭
「東大や京大に行っても女子の就職は厳しいので、女子受験生の親は男子以上に外に出したがりません。
優秀な女子は入学時点で大半が医学部志望です」

都市部と地方、男女を問わず、受験生の医学部志向が強まっています。
一方、東大は秋入学などグローバル化による大学改革を打ち出しているが、魅力ある大学に向けた改革に早急に取り組まないと、受験生を呼び戻すのは容易なことではなさそうだ。

>>185
随分ムリのあるな論旨だねぇ。
地方の医学部志向なら東海を取り上げないのは不自然だし。

東北の進学校じゃ駅弁医学部に大勢受からせることはできても
東大には大勢受からせることはできない。
東北医以外はセンター得点率でも二次学力でも東大に勝てる駅弁医は
東北ブロックにはねーしwww

>>181
だから
＞生徒に強制する必要はないが、最低限生徒の要望に応えられるぐらいの受験支援体制は整えるべきだと思う
って言ってるじゃないか
ガッチリやらせろなんて言ってないぞ
やりたいやつがやれるようにはしてやれって言ってるだけだ

>>188
筑駒レベルならやりたいやつがやれる環境、ってのは放置で十分だろう

あの実績で何文句あるんだ？
大体、受験勉強ぐらい自分でできるような奴ばかりだよ
それより今にも倒壊しそうな校舎をどうにかしてやれｗ

渋幕　　イェール２　ハーバード　プリンストン　ミシガン他海外大３３
http://www.shibumaku.jp/mk-enju/mke260/mke260-3.htm

北海道から九州までバラエティーにとみすぎだろ

真のトップ層ってあんまり学校になんか構われたくないと思う

渋幕　国内難関大も入試難易度の偏差値に見合った実績を出すようになったな。
海外および国内私学の実進学先も知りたい。

開成は自由とは言っても、
筑駒ほどいい加減に放置されてるわけじゃない
進度も速いし校内模試とかあるし。
灘も模試の全員受験をやってる。

しかしお前ら他校の話題が好きだねぇ

筑駒が合格者実績を早く公開すると、お前らの人生がバラ色になるんか？

受験オタク、キモっｗｗｗ

>>187

医学部が易化（偏差値低下）してるのは、
偏差値が異様に高い、多浪、再受験、20歳を超えた受験マニアを排除して
現役優先システムを取り始めたから。

既に旧帝医レベルでも再受験排除に動いている。


東大ローカル化は別の話で、それはそれで事実

>>190
実績が足りないとは全く思わないけど
勉強の場である学校に勉学の面で頼れないのは単純に可哀想だなって話
予備校で金かけたくない人の手助けぐらいしてあげればいいのになと

はぁ？
勉学＝受験対策？
新興進学校に池

都立にいけばいいやん

>>200
それは一理あるんだけどね
せっかくトップ中のトップなんだし、あんまり手抜きせずに全方位力入れてあげればいいのにもったいない
とどうしても思ってしまう
やっぱり日比谷や西とて筑駒とは平均的な生徒の質は随分変わってくるし
日比谷や西が昔みたいな超進学校になるのが一番話早いけど、ずいぶん時間がかかりそうなので

東北地方の高校ランキング2013
東大、京大、旧帝医

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜旧｜合｜割.-｜
−.−−−−−−−−｜-−｜京｜都｜帝｜−｜−.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜大｜大｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.宮城県仙台第二−｜321｜-8｜11｜17｜36｜11.2｜　
02.山形県山形東−−｜239｜-7｜-5｜-1｜13｜-5.4｜
03.岩手県盛岡第一−｜312｜13｜-0｜-2｜15｜-4.8｜　
04.青森県八戸−−−｜271｜-7｜-1｜-3｜11｜-4.1｜　
05.宮城県仙台第一−｜310｜-5｜-3｜-3｜11｜-3.5｜　
06.福島県安積−−−｜311｜-3｜-5｜-2｜10｜-3.2｜　
07.青森県青森−−−｜274｜-4｜-2｜-2｜-8｜-2.9｜
08.秋田県横手−−−｜271｜-3｜-2｜-2｜-7｜-2.6｜
09.山形県鶴岡南−−｜197｜-1｜-3｜-1｜-5｜-2.5｜
10.秋田県秋田−−−｜311｜-4｜-2｜-1｜-7｜-2.2｜
11.福島県福島−−−｜309｜-3｜-1｜-2｜-6｜-1.9｜
12.福島県磐城−−−｜310｜-4｜-1｜-1｜-6｜-1.9｜　
13.青森県弘前−−−｜279｜-2｜-0｜-2｜-4｜-1.4｜
14.宮城県仙台第三−｜316｜-0｜-3｜-1｜-4｜-1.3｜

>>201
何か勘違いしてないか？別に手は抜いていないよ
受験対策をしていないというだけ
他校と比べてどっちが勉学と呼ぶに相応しい内容をやっているかと聞かれたら
圧倒的に筑駒だろう
大学に入ってから、社会に出てから役に立つことをやっている
半島じゃあるまいしどの学校も同じ方向を向いて教育しているんじゃ気持ち悪い
せっかくトップ中のトップの生徒が揃っているというのに、むしろそっちのほうがもったいない
中の生徒を見ればわかると思うが、規格からはみ出したような奴も多く
こういうのは学校側が強制するより自由にやらせた方がいい
多少対策めいたことをやってもらえる学校がいいというなら
開成にでも行けばいいんじゃね？
実際筑駒じゃ不安という奴はダブル合格しても毎年数人は開成を選んでいる
学校側もこちらの趣旨に賛同してくれる受験生だけ来てくれと言っている

アスペにとっては、あまり干渉されるのも嫌だろう。
まあ、トップが筑駒ってことは、関東のアスペや規格外の
人間にとっては過ごしやすいだろうね。
関西にはそういうトップ校は無いもんね。

そう言われれば開成の方がクラブ活動で賞を取ってるね
筑駒は団体競技には向かないのかも

>>197
定員が増えてるからだよ
2007年の医学科定員7650から今年は9050人に増えたらそら易化しますわ


>>187
東北医の合格者センター平均でも
理一不合格者平均点以下だけどなｗ

今年の東大国語は採点甘いようだな


http://ameblo.jp/cexen/entry-11488139664.html


国語：47（+7）
英語：76（+9）
数学：30（+10）
物理：34（-11）
化学：29（-6）
［小計］216
セ試：99.1222（マークミス無し）
《総計》315.1222（315.7333 - 0.6111）

理科大事故発生。

http://blog.livedoor.jp/earls_court/lite/archives/24639392.html

■センター　
国 163
数1A 98
数2B 88
英筆記 191
物 73
化 96
地 72
計782/900点
換算得点 95.5778

■二次試験結果
国語 52 外国語 63 数学 39 物理 32 化学 33

■一次＋二次
314.5778
合格最低点 315.7333点

>>208のブロガーの模試成績

今はとりあえず6月の駿台全国模試に向けて勉強しています。
ふと気になったので去年の第一回駿台全国模試(5月)の結果を見てみました。
国語 100
数学 92
英語 118
物理 29
化学 55

ひどいｗｗｗ特に物理ｗｗｗｗ
物理だけ順位5桁なんだけど……
全体的に見てもなかなかひどい成績だと思います。
このころはモバマスやってたしなー。

勉強し始めたのが8月終わってからなので夏以前の模試は大体黒歴史です。
夏のオープンが特にね……。
いずれ時期が来たらその成績も載せます。


大学別模試を除けば最後に受けた記述模試は第三回全統記述模試(10月)です。

成績は
国語 129
数学 138
英語 157
物理 85
化学 80

まだ悪いですがいくらかレベルアップしたのが分かります。

http://blog.livedoor.jp/pikumix/lite/archives/51934537.html

センター試験：748点→91.4222点
国語：54（50）
英語：75(80)
数学：0(10)
物理：22(20)
化学：24(30)
合計：266.4222（281）
合格まであと36.3111
不合格ランク：C
※()は自己採点

数学…(^q^)

センター試験
747→748
になったのですが、１点問題なんてありません。
原因に心当たりがあります、
恐らく数2B5点問題をマークミスで落として、国語か英語の6点問題を正解していたのでしょう。
ま、落ちたからどうでもいいけど（ﾎｼﾞﾎｼﾞ

国語
自己採点通り。
結構点くれましたね。やっぱり国語は採点甘めです

>>196
自分や息子娘がそれなりなら気になるんじゃない？
東大や東大合格者ベスト10に行ってる人ばかり…のハズだから

>>211 んだ。

>>197
難易度
2006年の理三　該当なし

2006年の阪大医＝今の理三

2006年の名大医＝今の京大医

2006年の東大理一＝2013年の東大理一＝今の九大医名大医以上

2006年の地方駅弁医＝今の北大医前期

2006年の東工大＝今の駅弁医前期

東京大学、京都大学についてはいかがでしょうか？

研進館『京大はiPS細胞などで医学部医学科が高名になっていますが
受験生にとって理学部のブランドは以前より少し陰りがあるように感じます。
京大全体を見ても、かつては東大に合格できる成績の生徒が京大のカラーを好み
「東大より京大へ行く」者がいたのですが、最近では減ってきている印象です。』


http://www.inter-edu.com/univ/2012/interview/kenshinkan.php

>>209
河合塾全統の国語129点とか駿台全国の国語半分程度で
東大理系国語で52/80点も取れるのか
今年の国語はかなり採点甘いようだな

>>214
「減ってきてる印象」とは、曖昧な表現だね。
何年と比べて、どう減ったかでしょう。
不況の影響と医学部志向で、
むしろ東大に行く奴減ってると思うけどな。

>>216
東大も京大も医学部も全部易化している。
京大は志願者だけは増えたけど、あまりに易化したせいで全国から東大諦め組が集まっているだけだし。

こんなのはあったけどな、去年のコピペだけど、西日本進学校の医学部シフト

　　　　　　　国公立医学部医学科　　東京大学（除く理�V）　　　京都大学（除く医）
　　　　　　　０５年　１２年　増減　　　　０５年　１２年　増減　　　０５年　１２年　増減
東海　　　　６４　　　９９　　△３５　　　　３０　　２４　▲　６　　　　　２８　　　２５　▲　３
洛南　　　　５５　　　７８　　△２３　　　　４１　　１３　▲２８　　　　１０８　　　７８　▲３０
大阪星光　３６　　　５３　　△１７　　　　１７　　１７　±　０　　　　　５０　　　５６　△　６
灘　　　　　 ８２　　　７３　　▲　９　　　　８０　　８２　△　２　　　　　３１　　　１２　▲１９　
甲陽　　　　３３　　　５３　　△２０　　　　１３　　２４　△１１　　　　　７２　　　６０　▲１２
東大寺　　 ４６　　　７２　　△２６　　　　２９　　４１　△１２　　　　　７６　　　５０　▲２６
西大和　　 ２５　　　３９　　△１４　　　　２０　　１６　▲　４　　　　　９２　　　６３　▲２９
広島学院　２０　　　５１　　△３１　　　　２３　　２８　△　５　　　　　１２　　　　９　▲　３
附設　　　　３８　　　５４　　△１６　　　　２５　　３４　△　９　　　　　　９　　　１１　△　２
弘学館　　 ３０　　　３５　　△　５　　　　１４　　　４　▲１０　　　　　　５　　　　１　▲　４
青雲　　　　３４　　　５０　　△１６　　　　２１　　　９　▲１２　　　　　　４　　　　４　±　０
ラサール　７８　　　７８　　±　０　　　　４７　　２６　▲２１　　　　　　７　　　　６　▲　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　５４１　　７３５　△１９４　　　３６０　３１８　▲４２　　　　　４９４　３７５　▲１１９

>>203
長いから全部読んでないけど
強制しろとは一言も言ってないというかむしろするなって言ってるんだが
希望者の手助けぐらいしてやればって話

>>6
>>8
>>112
>>35
>>155

>>1
常総学院 いじめ 体罰 不登校 自殺 大津市 桜宮高校 未成年 飲酒 喫煙 裏口入学 賄賂 桜井富夫
joso.ac.jp

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1365548874/220

>>211
娘がどんなに優秀でも 筑駒は関係ないだろjk

　　(　:0:　)(_乂_) (_乂_) (_乂_)(　:0:　)
.　 /(_乂_)　　　　　　　　　　　　(_乂_)、
　 ′　　　　　 ｌ　 ｌ　　ｌ ｌ　　 l　　　　　.
　|　　　l　　斗.|−|　　| | l.−| ､ｌ ｌ　 ｌ｜
　|　　 ｜　.| |.」 -И.ﾉ| | |- ﾐ.　| |　 |｜　　「このスレは私が監視しています」
　|　　　| ｌ γ f､入 　 　 f､入.Y| |　 |ｿ　　
.ノノ　 ｢| |　{　込り　　　 込り ｲ ﾊ_∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　 ﾚﾍ.乂|　|ｘｘ　　　＿_　　xxﾊ/.| |　　　　　　　　　　　　　　　 |
. 　 　 ＼乂| ､　　 （　　ﾉ　. ｲノ　| |　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　 , ≧r ― r＜　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿へ 　ヽ―/　ﾉ、　　 .| |　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　| |　{　 　.＼ ∨／ 　l　　 .| |　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　| | ｢三三｣　≠＾ヽ／　　　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿＿

学附が筑附を抜いたのは何か理由があったっけ

もともとは筑附もとい教附のがずっとランク上だったよね

>>223
小学校で贈賄とか。それはきっかけで凋落した。才色兼備の女子がうじゃうじゃいて天国だったと友人が言ってたっけ。

２０１３年　国公立大学 医学部合格者(防衛医大除く)

海城　４０
麻布　２３
駒東　２２
巣鴨　２０
武蔵　１０

サン毎２０１３．４．２８　「東大」より「医学部」を目指し始めた受験生　国医合格者ランキング
　　　　　　国医　　　東大京大理系
東海 　　１０１　＞　３３
灘　　 　　 ８８　＞　５１
洛南　 　　８７　＞　４７
ラサール ８１　＞　２０
東大寺 　６４　＞　４４
久留米 　６２　＞　２３
四天王寺５９ ＞　１０
熊本　 　５４　＞　１５
青雲　 　５２　＞　　７
愛光　 　５１　＞　１３
札幌南 ４８　＞　 ９
新潟　　 ４８　＞　１３
甲陽学院４８ ＞ 　４０
西大和　４７　＜　５７★
広島学院４６　＞　２７
昭和薬科４５　＞　　３
仙台第二４３　＞　　８
桜蔭　　　４１　＞　３５
旭丘　　　４１　＞　３７
洛星　　　４１　＝　４１
海城　　　４０　＞　２１
智辯　　　４０　＞　１０
滝　　　　　３９　＞　１９
南山　　　３７　＞　　７
鶴丸　　　３６　＞　　８

岡山白陵３５　＞　１１
前橋　　　３４　＞　　９
清風南海３３　＞　２３
豊島　　　３２　＞　６
明治学園３２　＞　１
宮崎西　　３２　＞　４　

>>225

巣鴨は東大も国医もダメか、両方都立トップに負けるとは…

かつての新御三家も差がついたものだ

>>226
単に理一に受からなくなっただけだろｗ
駅弁医は理一より遥かに簡単だし

2012年医学部医学科合格者平均偏差値　前期
2011年第1回駿台全国模試
東京75.5　京都73.7　大阪71.0　名古屋68.3　医科歯科67.6　★東大理一はこの辺り★　阪市65.8　京府医65.2　九州65.1　東北64.8　神戸63.8
奈良63.4　千葉62.5　筑波62.4　北大62.3　横市62.2　山口62.2　岡山61.8　金沢61.4　名市61.1　熊本60.9
富山60.8　岐阜60.7　琉球60.3　滋賀60.3　和歌山60.0

【山梨後期】59.7　福井59.4　広島59.2　札幌58.8　新潟58.7　徳島58.5　愛媛58.5　香川57.9　長崎57.8　信州57.6　
大分57.5　三重57.4　高知57.4　弘前57.1　群馬57.3　鹿児島57.1　宮崎56.8　浜松56.7　山形56.3　鳥取55.9　
島根55.2　福島55.1　秋田54.8　旭川53.0　佐賀50.2

・定員増と現役重視で医学部易化

・東大ローカル化


この２つは両方正しい

恐らく上位層が東大から国医へ動いているのは事実かと思われる


ただ、同様に国医を東大と同列で連呼するのは疑問
旭川医、弘前医と東大が並列扱いになってる雑誌もあるが
それはちょっとな…


地元医が難関ばかりの東海、旭丘はやはりレベル高いな
東海はラサール超えてるんじゃないかな

東海は名古屋大学医学部合格者数が圧倒的１位
旭丘や岡崎を大きくつき放している

岡崎は伝統的に東大シフトな校風だからなあ

岡崎は成り上がりなので伝統校ではありません
以前はずっと東大1桁のしょぼい学校です

代ゼミ　国公立大学医学部医学科＆東大非医
2012年度合格者平均点　★は理科3科目
94%　東大理三
93%　★京大　阪大　東大文一
92%　名大　東大理一　829点
91%　東京医科歯科　阪市　★九大　東大理二　東大文二　東大文三

〜〜東大理一の第1段階選抜合格者平均点の壁　814点〜〜

90%　千葉　新潟　信州　京府　神戸　岡山
89%　★北大　筑波　群馬　名市　三重　奈良　熊本

〜〜東大理一不合格者平均点800点の壁〜〜

88%　東北　横市　岐阜　浜松　滋賀　広島　山口　徳島　香川　琉球 　【京大理】
87%　旭川　札幌　弘前　秋田　金沢　和歌　鳥取　島根　長崎　鹿児 　【京大工】
86%　山形　富山　愛媛　大分　山梨(後期)
85%　福島　福井　佐賀　宮崎

〜〜東大理一足切り770点の壁〜〜

84%　高知

駿台データネット
2012年度入試　東京大学合否分布
http://a2.upup.be/d/WxoGAqFppI
http://a2.upup.be/d/m3MO6myora


東大理一　合否分布
　　　　　　○　×
825〜829　80　62　合格率56.3％
820〜824　66　83　合格率44.3％　←駅弁医なら首席合格可能なのにこれは酷いｗ
815〜819　57　61　合格率48.3％　
810〜814　55　100　 合格率35.5％　←センター9割でも3人に1人しか受からない
805〜809　46　84　合格率35.4％
800〜804　42　98　合格率30％


東京大学理科一類不合格者平均点　800/900点　88.9％←足切りされた奴をも含む

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html


京都大学薬学部(6年制)
2012年合格者平均　88.4％


2012年東大理一不合格者平均(★足切りされた奴を含む★)
800/900点　88.9％


センター試験だと京大薬合格者平均ですら東大理一不合格者平均点に勝てない

>>235
信州の高さが謎

>>238
センター900点
二次は数学のみで150点

合計1050点満点で合否を決定するから

　
　　　国公立大医学部医学科の定員の県別適正数度　（2007年）　　　　　2013.4.16

　　人　口 　 面積 　 定員 適正数 過不足数 余分率
─────────────────────────
　 0594915 　 3507 　 80 　　 22 　　　 58 　.　 262% 　 鳥取
　 0725202 　 6708 　 95 　　 27 　　　 68 　.　 253% 　 島根
　 0812479 　 4189 . 100 　　 30 　　　 70 　.　 231% 　 福井
　 0773961 　 7105 　 95 　　 29 　　　 66 　.　 231% 　 高知
　 0794189 　 4146 　 95 　　 29 　　　 66 　.　 222% 　 徳島

>>231
東海はラサールに少なくとも並んではいると思う。今年は東大寺にも負けてない。
東海は宮廷医も多いし、推薦で入る裏口もほとんどいない。ただ、今年は理3がいないのが難点。

東海は東大が全然いないのが難点
上位だけなら洛南の方が上

>>242
非医東大はめちゃ多い訳だが。

　 0872724 　 4465 . 100 　　 32 　　　 68 　.　 209% 　 山梨
　 0855676 　 2440 　 95 　　 32 　　　 63 　.　 199% 　 佐賀
　 1003004 　 1876 　 95 　　 37 　　　 58 　.　 155% 　 香川
　 1109007 . 11612 . 100 　　 41 　　　 59 　.　 143% 　 秋田
　 1136288 　 7735 . 100 　　 42 　　　 58 　.　 137% 　 宮崎
　 1101292 　 4248 　 95 　　 41 　　　 54 　.　 132% 　 富山
　 1169167 　 4185 . 100 　　 43 　　　 57 　.　 130% 　 石川
　 1189152 　 9323 . 100 　　 44 　　　 56 　.　 126% 　 山形

　 1201715 　 6339 　 95 　　 45 　　　 50 　.　 113% 　 大分
　 2635134 　 4613 . 200 　　 98 　.　 102 　.　 104% 　 京都
　 1377708 　 2276 . 100 　　 51 　　　 49 　　　 95% 　 沖縄
　 1394806 　 9668 . 100 　　 52 　　　 48 　　　 93% 　 青森
　 1401073 　 4017 . 100 　　 52 　　　 48 　　　 92% 　 滋賀
　 1441451 　 4095 . 100 　　 54 　　　 46 　　　 87% 　 長崎
　 1405074 　 3691 　 95 　　 52 　　　 43 　　　 82% 　 奈良
　 1444288 　 5678 　 95 　　 54 　　　 41 　　　 77% 　 愛媛

愛知で医者するなら東大医より名大医の方がいい
それだけの話じゃね？

　 1464566 　 6112 　 95 　　 54 　　　 41 　　　 75% 　 山口
　 1012397 　 4726 　 60 　　 38 　　　 22 　　　 60% 　 和歌山
　 1719832 　 9188 　 95 　　 64 　　　 31 　　　 49% 　 鹿児島
　 5542740 . 78007 . 305 .　 206 　　　 99 　　　 48% 　 北海道
　 1822155 　 7405 . 100 　　 68 　　　 32 　　　 48% 　 熊本
　 1869669 　 5777 . 100 　　 69 　　　 31 　　　 44% 　 三重
　 1948679 　 7113 . 100 　　 72 　　　 28 　　　 38% 　 岡山
　 2012816 　 6363 . 100 　　 75 　　　 25 　　　 34% 　 群馬

　 2173492 . 13562 . 100 　　 81 　　　 19 　　　 24% 　 長野
　 2343767 　 7286 . 100 　　 87 　　　 13 　　　 15% 　 宮城
　 2395139 . 12583 . 100 　　 89 　　　 11 　　　 12% 　 新潟
　 2055496 . 13783 　 80 　　 76 　　　 04 　　　 05% 　 福島
　 2098131 . 10621 　 80 　　 78 　　　 02 　　　 03% 　 岐阜
　 2870370 　 8479 . 100 .　 107 　　　 -7 　　　 -6% 　 広島
　 2968396 　 6096 . 100 .　 110 　.　 -10 　　　 -9% 　 茨城
　 3798258 　 7780 . 100 .　 141 　.　 -41 　.　 -29% 　 静岡

>>231
上位層がシフトもクソもない
旧六レベルでも新潟や金沢、長崎レベルじゃ理�Tを受けても
ほとんど受からないよ
千葉あたりでも怪しい
昔から受験に来なかったし、受けに来ても受からないから

　 7398327 　 5164 . 180 .　 275 　.　 -95 　.　 -34% 　 愛知
　 8833777 　 1897 . 180 .　 328 ..　 -148 　.　 -45% 　 大阪
　 5060711 　 4976 . 100 .　 188 　.　 -88 　.　 -47% 　 福岡
　 5596449 　 8395 . 100 .　 208 ..　 -108 　.　 -52% 　 兵庫
　 6147347 　 5157 . 100 .　 228 ..　 -128 　.　 -56% 　 千葉
. 12898939 　 2188 . 180 .　 479 ..　 -299 　.　 -62% 　 東京
　 8956804 　 2416 　 60 .　 333 ..　 -273 　.　 -82% 　 神奈川
　 1352388 . 15279 　 00 　　 50 　.　 -50 ..　 -100% 　 岩手

　 2014650 　 6408 　 00 　　 75 　.　 -75 ..　 -100% 　 栃木
　 7137434 　 3797 　 00 .　 265 ..　 -265 ..　 -100% 　 埼玉
─────────────────────────
127931034 372474 4750 　 4750 　　　 　 　　 　　　 　 全 国

>>251
2007年国公立医学部医学科入学定員
国公立医学部医学科の全国入学総定員に対し、2008年10月の都道府県人口あたりでの計算適正数
※防衛医大、自治医大は除く
県の面積を考慮してない。

２０１３年−−−−−-┃-東�U京�U大�U名�U九�U-東�U-北┃-旧┃一�U東┃一┃旧�U東�U他┃-国┃合
大学合格力−−−−−-┃-京�U都�U阪�U　�U州�U-北�U-　┃-帝┃橋�U工┃　┃帝�U医�U国┃-公┃格
（全国編）−−−−−-┃-大�U大�U大�U大�U大�U-大�U-大┃-大┃大�U大┃工┃医�U医�U医┃-医┃力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-1┃○灘−−−−�U224┃105�U41�U14�U-2�U-2�U--2�U--1┃167┃-4�U-3┃-7┃64�U-0�U23┃-87┃968
-2┃●筑駒−−−�U163┃-98�U-3�U-0�U-1�U-1�U--0�U--0┃103┃-3�U-4┃-7┃-8�U-7�U-7┃-22┃756
-3┃○東大寺学園�U222┃-24�U70�U18�U-1�U-3�U--0�U--4┃120┃-2�U-0┃-2┃23�U-2�U38┃-63┃550
-4┃○ラ・サール−�U232┃-40�U-1�U-6�U-5�U22�U--1�U--3┃-78┃-5�U-5┃10┃22�U-0�U59┃-81┃481
-5┃○桜蔭−−−�U232┃-66�U-3�U-0�U-0�U-1�U--3�U--5┃-78┃10�U-4┃14┃-6�U-9�U26┃-41┃466
-6┃○甲陽学院−�U200┃-11�U51�U26�U-1�U-3�U--4�U--5┃101┃-3�U-2┃-5┃22�U-0�U26┃-48┃462
-7┃○栄光学園−�U184┃-52�U-7�U-1�U-0�U-1�U--3�U--4┃-68┃16�U10┃26┃-1�U-0�U16┃-17┃453
-8┃○開成−−−�U399┃170�U-0�U-0�U-0�U-0�U--0�U--0┃170┃-0�U-0┃-0┃-8�U-0�U-3┃-11┃451
-9┃○久留米附設�U201┃-24�U17�U-2�U-0�U25�U--2�U--4┃-74┃-4�U-4┃-8┃20�U-0�U40┃-60┃445
10┃○広島学院−�U175┃-20�U21�U17�U-0�U19�U--0�U--4┃-81┃-4�U-1┃-5┃-9�U-0�U37┃-46┃437

11┃○聖光学院−�U226┃-62�U-5�U-0�U-0�U-0�U--4�U--1┃-72┃12�U17┃29┃-3�U-1�U15┃-19┃419
12┃○麻布−−−�U309┃-82�U10�U-1�U-1�U-3�U--5�U--4┃106┃-9�U21┃30┃-7�U-3�U13┃-23┃403
13┃○駒場東邦−�U238┃-59�U-3�U-0�U-0�U-0�U--6�U--4┃-72┃11�U12┃23┃-7�U-2�U13┃-22┃387
14┃○洛星−−−�U209┃-12�U53�U12�U-1�U-2�U--2�U--1┃-83┃-1�U-0┃-1┃-7�U-0�U34┃-41┃367
15┃○西大和学園�U348┃-29�U82�U23�U-4�U-2�U--1�U--4┃145┃-0�U-0┃-0┃-4�U-2�U41┃-47┃339
16┃○白陵−−−�U171┃-18�U21�U20�U-2�U-4�U--2�U--1┃-68┃-1�U-1┃-2┃-5�U-0�U22┃-27┃337
16┃○大阪星光−�U216┃-18�U53�U15�U-0�U-3�U--1�U--1┃-91┃-1�U-0┃-1┃-6�U-0�U18┃-24┃337
18┃○東海−−−�U421┃-29�U21�U-9�U55�U-2�U--2�U--8┃126┃-8�U-5┃13┃31�U-0�U70┃101┃328
19┃○渋幕−−−�U336┃-61�U-9�U-3�U-0�U-3�U-10�U--7┃-93┃18�U16┃34┃-6�U-1�U21┃-28┃326
20┃○愛光−−−�U218┃-21�U-4�U17�U-1�U-8�U--5�U--5┃-61┃-1�U-4┃-5┃13�U-0�U38┃-51┃324

＜大学合格力の計算方法＞
東大(10P)、旧帝医(10P)、東医歯医(10P)、京大(6P)、一橋(6P)、東工(5P)、阪大(3P)
その他旧帝大(2P)、その他国公医医(6P)で総合計を計算。
（旧帝医は二重カウントされるので、理三(20P)、京医(16P)、阪医(13P)、その他旧帝医(12P)となる）
更に、総合計を卒業生数で割り100倍したものを大学合格力とした。
開成は、東大以外は非公表なので、判明している最低限の情報のみで集計した。

医学シフトはひとえに東大のコストパフォーマンスの
低下、これに限ると思う。

関東の東大合格者上位校だが、学校でのトップグループはやはり東大へ。
本当に出来る奴は、なんだかんだ言って東大ということ。
国立医も多いが、東大合格者に比べると小粒で微妙な感じのタイプが多い。
顔つきや言動を見ても、それほど出来る雰囲気がない。
関西ではそれが逆になる？

>>226＞＞185
週刊朝日でも似たようなことやってた。

週刊朝日31ページ本文抜粋

今年はトップクラスの高校で国公立大医学部の合格者数を前年より増やしたところが目立つ。
トップ１０では、前出の東海のほか、洛南(10人増）、灘(14人増）、ラサール(3人増）、久留米大付設(7人増）、
四天王寺[16人増）・・・10校のうち9校で合格者を増やした。

これについて、灘の中西教諭はこうみる。
「近年、医学部志望の生徒が増えています。以前なら東大理�Tや理�Uを志望した生徒が理�Vを目指すようになっています。
医学部志望者が増えた結果、医学部合格者が増えたということでしょうか」

ラサールの谷口副校長も、
「十数年前までは、一学年の半数にあたる１００人以上が東大を受験していました。最近、東大志望者が減って、
　今春の卒業生は東大志望者が６１人、他大の医学部志望者が１１０人でした。」

東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。

「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。
特に地方で顕著で、以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです。」

全国的にみても、医学部志願者はここ１５年で１．５倍に増えている。２０００年代に入ってからは右肩上がりだ。
この世相の中、生徒たちの間で、勉強ができるから”とりあえず”医学部を受けるという風潮があるのは否めない。
「僕は医者になりたいと思って東大理�Vを目指しました。でも合格した同級生の中にはそうじゃない子もいて、
合格体験記を書いたときに「いいなぁ、お前は理�Vに行く理由があって。俺は今から考えなきゃ」と言われました。

理数系を得意とする優秀な子供たちには、医学部ばかりでなく、ぜひ工、理、農などの分野も視野に入れて欲しいとも思う。

大田原恵美/庄村敦子

>>246
だね
理３理３いってる奴は気味悪い

様々な処で、東大の多科目入試を批判し、貶めようと暴れ続けてた人
さらに様子が変になってきたようだが↓　・・・ほぼ誰も同意してないから、もう諦めたのかな
http://www.logsoku.com/r/bizplus/1364178633/886-900

ついでに、東大の二次理系の古文漢文を嫌う、あの彼には朗報だ

朝日新聞　4月13日夕刊　学生鍛えよ　東大変身　国際的エリート養成へ

＞　終盤には、李白や杜甫の漢詩や紅楼夢などの古典長編を原文で読み込む。
＞　中国人に教養人として認められるには、不可欠な知識だからだ。

京都大学総長と首都圏有力進学校校長座談会

＞　松本総長：日本の古典や漢文、歴史にはどのぐらい力を入れられていますか。

＞　出口校長：基本的には学習指導要領に従っています。

＞　松本総長：自国の文化を十分わかっていないと、
＞　国際会議などで、外国人に日本人のバックボーンを問われても答えられない。
＞　そのための教育を、どこかでやっておられるかなと。日本人はどこから来たのか。
＞　韓国や中国、インドの文化とはどう違うのかということを、われわれはしっかり言えないといけないと思う。

東大、京大ともに、漢文や古典は、大学として今後重視傾向だね、東大は中国語の特別プログラムもやる
東工大は専門馬鹿養成で、軽量入試に走ったようだけど

＞理数系を得意とする優秀な子供たちには、医学部ばかりでなく、ぜひ工、理、農などの分野も視野に入れて欲しいとも思う。

社会全体でも企業でも、非医理系優秀男子が厚遇されていないんだから、当然

>>259
ラサールも地元増えたしね。

ラサール高校

　　　　理�V　九大医　鹿児島医　宮崎医
０７年　６　　　１８　　　　１１　　　　　　０　　
↓
１２年　４　　　　９　　　　２１　　　　　　４
１３年　４　　　１０　　　　１６　　　　　　７

九大医いけなくて、地元駅弁医にレベル落としたのか。

喫煙者採りません 強まる社内禁煙
http://plaza.umin.ac.jp/~harasho/nsmk/kzh/asa040419.htm
「たばこ追放」の動きが広がるなか、喫煙者は採用選考の対象にさえしない企
業が出てきた。「社内の和を保つ」「優秀な人材をそろえたい」などが理由。
大手企業はここまで顕著ではないが、社内禁煙の流れは確実に強まっている。
たばこを吸うというだけで、「不適格」の烙印（らくいん）を押され、企業選
択の幅が狭まる――そんな時代が近づきつつあるようにもみえる。

　
　　◆◆ 東京大学　２０１３　前期と後期　合計ランキング　　４版　2013.3.29

順位 　 前期 　 後期 .　 合計
──────────────────────
. 01 　.　 163 　　　 7 　.　 170 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　.　 101 　　　 4 　.　 105 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　　 99 　　　 4 　.　 103 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 80 　　　 2 　　　 82 　　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　　 64 　　　 4 　　　 68 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 06 　　　 62 　　　 4 　　　 66 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 07 　　　 61 　　　 1 　　　 62 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 08 　　　 59 　　　 2 　　　 61 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 09 　　　 56 　　　 3 　　　 59 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 10 　　　 51 　　　 1 　　　 52 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 11 　　　 44 　　　 2 　　　 46 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 12 　　　 39 　　　 1 　　　 40 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 13 　　　 39 　　　 1 　　　 40 　　 東京 　 ○ 海城
. 14 　　　 37 　　　 0 　　　 37 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 15 　　　 35 　　　 0 　　　 35 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 16 　　　 32 　　　 2 　　　 34 　　 東京 　 ● 西
. 17 　　　 32 　　　 0 　　　 32 　　 愛知 　 ● 岡崎
. 18 　　　 29 　　　 0 　　　 29 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 19 　　　 29 　　　 0 　　　 29 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 20 　　　 26 　　　 3 　　　 29 　　 東京 　 ● 日比谷
. 21 　　　 28 　　　 1 　　　 29 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 22 　　　 27 　　　 2 　　　 29 　　 愛知 　 ○ 東海
. 23 　　　 27 　　　 0 　　　 27 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 24 　　　 26 　　　 1 　　　 27 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 25 　　　 25 　　　 0 　　　 25 　　 千葉 　 ● 千葉
. 26 　　　 24 　　　 0 　　　 24 　　 茨城 　 ● 土浦第一

. 27 　　　 23 　　　 1 　　　 24 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 28 　　　 23 　　　 1 　　　 24 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 29 　　　 22 　　　 2 　　　 24 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 30 　　　 23 　　　 0 　　　 23 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 31 　　　 22 　　　 0 　　　 22 　　 東京 　 ● 国立
. 32 　　　 21 　　　 0 　　　 21 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 33 　　　 19 　　　 2 　　　 21 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 34 　　　 20 　　　 0 　　　 20 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 35 　　　 18 　　　 1 　　　 19 　　 熊本 　 ● 熊本
. 36 　　　 18 　　　 0 　　　 18 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 37 　　　 18 　　　 0 　　　 18 　　 岡山 　 ○ 岡山白陵
. 38 　　　 17 　　　 1 　　　 18 　　 兵庫 　 ○ 白陵
. 39 　　　 17 　　　 0 　　　 17 　　 東京 　 ○ 暁星
. 40 　　　 17 　　　 0 　　　 17 　　 広島 　 ◎ 広島大福山
. 41 　　　 17 　　　 0 　　　 17 　　 神奈 　 ● 横浜翠嵐
. 42 　　　 15 　　　 2 　　　 17 　　 京都 　 ○ 洛南
. 43 　　　 15 　　　 2 　　　 17 　　 福岡 　 ● 修猷館
. 44 　　　 16 　　　 0 　　　 16 　　 東京 　 ○ 芝
. 45 　　　 15 　　　 0 　　　 15 　　 石川 　 ● 金沢泉丘
. 46 　　　 14 　　　 0 　　　 14 　　 神奈 　 ○ 逗子開成
. 47 　　　 14 　　　 0 　　　 14 　　 三重 　 ○ 高田
. 48 　　　 14 　　　 0 　　　 14 　　 神奈 　 ● 湘南
. 49 　　　 13 　　　 1 　　　 14 　　 東京 　 ○ 攻玉社
. 50 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 神奈 　 ○ 桐蔭中等
. 51 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 岩手 　 ● 盛岡第一
. 52 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 千葉 　 ○ 市川
. 53 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 愛知 　 ● 一宮
. 54 　　　 13 　　　 0 　　　 13 　　 愛知 　 ○ 滝
. 55 　　　 12 　　　 1 　　　 13 　　 東京 　 ○ 江戸川学園取手
. 56 　　　 12 　　　 1 　　　 13 　　 北海 　 ● 札幌南

. 57 　　　 12 　　　 0 　　　 12 　　 京都 　 ○ 洛星
. 58 　　　 12 　　　 0 　　　 12 　　 東京 　 ○ 早稲田
. 59 　　　 12 　　　 0 　　　 12 　　 埼玉 　 ○ 栄東
. 60 　　　 12 　　　 0 　　　 12 　　 東京 　 ○ 城北
. 61 　　　 11 　　　 1 　　　 12 　　 東京 　 ○ 渋教渋谷
. 62 　　　 11 　　　 1 　　　 12 　　 東京 　 ○ 世田谷学園
. 63 　　　 11 　　　 1 　　　 12 　　 静岡 　 ● 静岡
. 64 　　　 11 　　　 1 　　　 12 　　 香川 　 ● 高松
. 65 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 66 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 67 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 富山 　 ● 高岡
. 68 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 岐阜 　 ● 岐阜
. 69 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 埼玉 　 ○ 開智学園
. 70 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 福井 　 ● 藤島
. 71 　　　 11 　　　 0 　　　 11 　　 埼玉 　 ● 大宮
. 72 　　　 10 　　　 1 　　　 11 　　 東京 　 ○ 双葉
. 73 　　　 10 　　　 1 　　　 11 　　 長崎 　 ○ 青雲
. 74 　　　 10 　　　 1 　　　 11 　　 新潟 　 ● 新潟
. 75 　　　 09 　　　 2 　　　 11 　　 石川 　 ◎ 金沢大付
. 76 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 群馬 　 ● 前橋・県立
. 77 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 愛知 　 ○ 南山
. 78 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 愛知 　 ● 時習館
. 79 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 東京 　 ● 戸山
. 80 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 岡山 　 ● 岡山朝日
. 81 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 千葉 　 ○ 東邦大付東邦
. 82 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 広島 　 ○ 修道
. 83 　　　 10 　　　 0 　　　 10 　　 鹿児 　 ● 鶴丸

　
　　　　　　◆◆ 東京大学　２０１３　前期判明分　科類別分布率　　　　　　　　２版　2012.3.23

順位 合格 文�T 文�U 文�V 理�T 理�U 理�V 　　 文�T .　 文�U .　 文�V .　 理�T 　　 理�U .　 理�V 　　 合計
─────────────────────────────────────────────
. 01 .　 162 .　 22 .　 21 .　 16 .　 74 　.　 21 　　 8 　　 14% ☆ 　 13% ☆ 　 10% ☆ 　 46% ★ 　 13% ☆ 　 05% ☆ 　 100% 　 東京 　 ○ 開成
. 02 .　 101 .　 29 　　 3 　　 3 .　 34 　　　 5 .　 27 　　 29% ★ 　 03% ☆ 　 03% ☆ 　 34% ☆ 　 05% ☆ 　 27% ★ 　 100% 　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　 98 .　 14 .　 13 　　 7 .　 34 　.　 23 　　 7 　　 14% ☆ 　 13% ☆ 　 07% ☆ 　 35% ☆ 　 23% ★ 　 07% ★ 　 100% 　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　 79 .　 15 .　 17 .　 14 .　 20 　.　 11 　　 2 　　 19% ★ 　 22% ★ 　 18% ★ 　 25% ☆ 　 14% ☆ 　 03% ☆ 　 100% 　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　 64 　　 7 　　 8 　　 7 .　 26 　.　 16 　　 0 　　 11% ☆ 　 13% ☆ 　 11% ☆ 　 41% ★ 　 25% ★ 　 00% ☆ 　 100% 　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 06 　　 62 .　 17 　　 4 　　 4 .　 10 　.　 23 　　 4 　　 27% ★ 　 06% ☆ 　 06% ☆ 　 16% ☆ 　 37% ★ 　 06% ★ 　 100% 　 東京 　 ○ 桜蔭
. 07 　　 61 .　 10 .　 15 　　 8 .　 22 　　　 5 　　 1 　　 16% ★ 　 25% ★ 　 13% ☆ 　 36% ★ 　 08% ☆ 　 02% ☆ 　 100% 　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 08 　　 59 　　 4 　　 6 　　 9 .　 25 　.　 12 　　 3 　　 07% ☆ 　 10% ☆ 　 15% ★ 　 42% ★ 　 20% ★ 　 05% ☆ 　 100% 　 千葉 　 ○ 渋教幕張

. 09 　　 56 　　 8 .　 14 　　 2 .　 20 　.　 11 　　 1 　　 14% ☆ 　 25% ★ 　 04% ☆ 　 36% ★ 　 20% ★ 　 02% ☆ 　 100% 　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 10 　　 51 　　 5 　　 8 　　 6 .　 26 　　　 5 　　 1 　　 10% ☆ 　 16% ★ 　 12% ☆ 　 51% ★ 　 10% ☆ 　 02% ☆ 　 100% 　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 11 　　 44 　　 2 　　 6 　　 7 .　 19 　.　 10 　　 0 　　 05% ☆ 　 14% ☆ 　 16% ★ 　 43% ★ 　 23% ★ 　 00% ☆ 　 100% 　 埼玉 　 ● 浦和
. 12 　　 39 　　 7 　　 5 　　 7 .　 12 　　　 5 　　 3 　　 18% ★ 　 13% ☆ 　 18% ★ 　 31% ☆ 　 13% ☆ 　 08% ★ 　 100% 　 東京 　 ○ 海城
. 13 　　 39 　　 8 　　 5 　　 3 .　 14 　　　 5 　　 4 　　 21% ★ 　 13% ☆ 　 08% ☆ 　 36% ★ 　 13% ☆ 　 10% ★ 　 100% 　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 14 　　 35 　　 6 　　 3 　　 7 .　 12 　　　 4 　　 3 　　 17% ★ 　 09% ☆ 　 20% ★ 　 34% ☆ 　 11% ☆ 　 09% ★ 　 100% 　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 15 　　 32 　　 1 　　 5 　　 8 .　 12 　　　 6 　　 0 　　 03% ☆ 　 16% ★ 　 25% ★ 　 38% ★ 　 19% ★ 　 00% ☆ 　 100% 　 東京 　 ● 西
. 16 　　 32 　　 5 　　 4 　　 4 .　 12 　　　 6 　　 1 　　 16% ★ 　 13% ☆ 　 13% ☆ 　 38% ★ 　 19% ★ 　 03% ☆ 　 100% 　 愛知 　 ● 岡崎
. 17 　　 31 　　 4 　　 5 .　 11 　　 8 　　　 3 　　 0 　　 13% ☆ 　 16% ★ 　 35% ★ 　 26% ☆ 　 10% ☆ 　 00% ☆ 　 100% 　 東京 　 ○ 女子学院
─────────────────────────────────────────────
. 合計 1045 . 164 . 142 . 123 . 380 . 171 . 65 　　 15% 　 　 14% 　 .　 14% 　 .　 36% 　 .　 17% 　 　 05% 　 　 100% 　 　　 　 　 平　均
　　　　　　　 　　★は該当科類でこの表の平均値以上
　　　　　　　 　　☆は該当科類でこの表の平均値未満

筑付は３８なはずだが。（おそらく後期の現役３が追加）

>>253
率だとまだ洛南はランク外なんだね。スポーツクラスを分母から除外すると
ランクインしますか。

>>264
当然の流れ。
喫煙者は知力、精神力、モラルのどれか欠如

東大の関東占有率が過去最高水準まで上がってるし
ローカル化は確実にしてる
医学部は定員2割増えて易化したが、上位が医学部離れてるという情報はない

関東が一番優秀なだけ

単純に田舎モノ（もちろん関西も含む）が排除されたことに気付けよなｗ

東大に入れないと吠えるのはまさに負け犬ｗｗｗ

完全にローカル化だな。
時代の流れだ仕方が無いと思う。

高学歴な親世代が東京に集中する傾向があるので東大のローカル化は自然な現象。

いや、関東のレベルは低い
全国でもワーストを争うレベル

>>276
そりゃ長い年月で見ればそうだが
受験生志向はもっと速いスパンで変化する

たとえば、ドラゴン桜が流行った数年前は、全国的にプチ東大ブームが起きて関東比率が下がり
富山などの公立高校が大健闘した年があった。

そこから数年しか経ってないから、これは単に志向の変化。

関東以外は奴隷みたいなものだろｗ

馬鹿が多いしなｗｗｗ

おいおい、あんまり関東アゲすると関西の灘厨が湧いてくるからやめとこうぜwww

残りの話題は麻布の学校発表くらいだから
別に雑談でいいよ

東京には高学歴も集まって来るが繁華街目指してＤＱＮも寄って来る
両極端だろう

>>258

副学長が本当にこんなこと言うのか？朝日得意の捏造じゃないのか？

＞東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。

＞「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。

＞特に地方で顕著で、以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです。」

>>273
医学部は上位は以前と変わらず優秀だが下位層は定員増でレベルが落ちている

関西は、灘が東大の頭押さえつけつけてるから、
医学部志向も負け惜しみにならない。

理三
京医
文一
合格者数を灘が完全制覇
関東人バカすぎｗｗｗｗｗｗｗ

　

　　　　灘みたいな勉強は大成しない。

　　　　　　　麻布は大成する。
　

１つ、人よりこ汚い
２つ、不幸な今後の人生
３つ、みんなが下に見る
４つ、四十前に仕事やめ、
５つ、いっぱい現場作業
６つ、無理難題を押し付けられ、
７つ、泣けるぜ高専現場要員
８つ、やっぱり大学行けばよかった
９つ、この世は学歴社会
１０で、とうとう３流人生

卒業生より。。。。現実ですわ。

>>287
麻布ディス厨乙
お前の公立はうまくやってるの？

>>286
灘以外がクソばかりだから灘に集中してるだけ

関東はほどよく分散しているから、関西の「灘＋その他の馬鹿」みたいな歪んだ構造にはなっていない

東京にある大学の実績なんて、
圧倒的に東京有利のはずなのに、
美味しいとこ灘に持ってかれて
情けない。
このまま医学部志向が続けば、
もっと入りやすくなるかもね。

>>290
関東が束になっても勝てない灘。
言い訳いいから、早く本気だしてね。

東大も旧帝らしく学生寮を用意してるようだけど、遠方で驚異的な満員電車で通学、入寮倍率2倍

灘の子が東大を志望する理由が分からない。京大で良いと思うのよね

親に借りてもらったマンションから通学してる学生がほとんどなんだから、
そんなの障害にならないだろ
裕福な家庭の子弟が多いはずだし

>>292
関東が本気を出して医学部志向になったら灘など吹っ飛ぶわな

>>295医学部志向( )なんて視野の狭い高校ばかりになったらつまらないじゃん

医師ほど特別な資質を必要とする職業ってないはずなんだが、学力以外の部分で
そういったものを持った奴が関西に偏在しているとは到底思えないんだよな。

>>292
言い訳じゃなくて事実だろ
灘は複数回入試を行って、関西圏全ての最上位層を一極集中させてるだけじゃん

×複数回
○複数日

美容院で見た女性週刊誌に三兄弟全員を東大理三に入れた母の話が載ってた。
3人とも灘らしいんだけど、住んでいるのは奈良。
通学時間は1時間40分…
東大寺学園じゃだめなん？
灘→東大という思い込みがなくならない限り一極集中はなくならないよ。

昨年誰もが灘に行くだろうと思っていた天才少年が東大寺を選んで
ちょっとした話題になった。
いい流れだと思うな。

京大医医の方が理３よりも理科３科目必須の分難関だと思うけど、東大寺は灘に若干負け洛南の割り込みでな、惜しかったね

　国公立大医学部医学科の定員の県別適正数 （2007年） 過不足率ランキング　2013.4.18

　　人　口 　 面積 　 定員 適正数 過不足数 過不足率
─────────────────────────
　 0594915 　 3507 　 80 　　 22 　　　 58 　.　 262% 　 鳥取
　 0725202 　 6708 　 95 　　 27 　　　 68 　.　 253% 　 島根
　 0812479 　 4189 . 100 　　 30 　　　 70 　.　 231% 　 福井
　 0773961 　 7105 　 95 　　 29 　　　 66 　.　 231% 　 高知
　 0794189 　 4146 　 95 　　 29 　　　 66 　.　 222% 　 徳島
　 0872724 　 4465 . 100 　　 32 　　　 68 　.　 209% 　 山梨
　 0855676 　 2440 　 95 　　 32 　　　 63 　.　 199% 　 佐賀
　 1003004 　 1876 　 95 　　 37 　　　 58 　.　 155% 　 香川
　 1109007 . 11612 . 100 　　 41 　　　 59 　.　 143% 　 秋田
　 1136288 　 7735 . 100 　　 42 　　　 58 　.　 137% 　 宮崎
　 1101292 　 4248 　 95 　　 41 　　　 54 　.　 132% 　 富山
　 1169167 　 4185 . 100 　　 43 　　　 57 　.　 130% 　 石川
　 1189152 　 9323 . 100 　　 44 　　　 56 　.　 126% 　 山形
　 1201715 　 6339 　 95 　　 45 　　　 50 　.　 113% 　 大分
　 2635134 　 4613 . 200 　　 98 　.　 102 　.　 104% 　 京都
　 1377708 　 2276 . 100 　　 51 　　　 49 　　　 95% 　 沖縄
　 1394806 　 9668 . 100 　　 52 　　　 48 　　　 93% 　 青森
　 1401073 　 4017 . 100 　　 52 　　　 48 　　　 92% 　 滋賀
　 1441451 　 4095 . 100 　　 54 　　　 46 　　　 87% 　 長崎
　 1405074 　 3691 　 95 　　 52 　　　 43 　　　 82% 　 奈良
　 1444288 　 5678 　 95 　　 54 　　　 41 　　　 77% 　 愛媛
　 1464566 　 6112 　 95 　　 54 　　　 41 　　　 75% 　 山口
　 1012397 　 4726 　 60 　　 38 　　　 22 　　　 60% 　 和歌山
　 1719832 　 9188 　 95 　　 64 　　　 31 　　　 49% 　 鹿児島
　 5542740 . 78007 . 305 .　 206 　　　 99 　　　 48% 　 北海道

　 1822155 　 7405 . 100 　　 68 　　　 32 　　　 48% 　 熊本
　 1869669 　 5777 . 100 　　 69 　　　 31 　　　 44% 　 三重
　 1948679 　 7113 . 100 　　 72 　　　 28 　　　 38% 　 岡山
　 2012816 　 6363 . 100 　　 75 　　　 25 　　　 34% 　 群馬
　 2173492 . 13562 . 100 　　 81 　　　 19 　　　 24% 　 長野
　 2343767 　 7286 . 100 　　 87 　　　 13 　　　 15% 　 宮城
　 2395139 . 12583 . 100 　　 89 　　　 11 　　　 12% 　 新潟
　 2055496 . 13783 　 80 　　 76 　　　 04 　　　 05% 　 福島
　 2098131 . 10621 　 80 　　 78 　　　 02 　　　 03% 　 岐阜
　 2870370 　 8479 . 100 .　 107 　　　 -7 　　　 -6% 　 広島
　 2968396 　 6096 . 100 .　 110 　.　 -10 　　　 -9% 　 茨城
　 3798258 　 7780 . 100 .　 141 　.　 -41 　.　 -29% 　 静岡
　 7398327 　 5164 . 180 .　 275 　.　 -95 　.　 -34% 　 愛知
　 8833777 　 1897 . 180 .　 328 ..　 -148 　.　 -45% 　 大阪
　 5060711 　 4976 . 100 .　 188 　.　 -88 　.　 -47% 　 福岡
　 5596449 　 8395 . 100 .　 208 ..　 -108 　.　 -52% 　 兵庫
　 6147347 　 5157 . 100 .　 228 ..　 -128 　.　 -56% 　 千葉
. 12898939 　 2188 . 180 .　 479 ..　 -299 　.　 -62% 　 東京
　 8956804 　 2416 　 60 .　 333 ..　 -273 　.　 -82% 　 神奈川
　 1352388 . 15279 　 00 　　 50 　.　 -50 ..　 -100% 　 岩手
　 2014650 　 6408 　 00 　　 75 　.　 -75 ..　 -100% 　 栃木
　 7137434 　 3797 　 00 .　 265 ..　 -265 ..　 -100% 　 埼玉
─────────────────────────
127931034 372474 4750 　 4750 　　　 　 　　 　　　 　 全 国

>>301
灘以外の関西の高校は理三を受けなくなったしな

　
　　　国公立大医学部医学科の定員の県別適正数 （2007年） 　2013.4.18

　　人　口 　 面積 　 定員 適正数 過不足数 過不足率
─────────────────────────
　 5542740 . 78007 . 305 .　 206 　　　 99 　　　 48% 　 北海道
　 1394806 　 9668 . 100 　　 52 　　　 48 　　　 93% 　 青森
　 1352388 . 15279 　 00 　　 50 　.　 -50 ..　 -100% 　 岩手
　 2343767 　 7286 . 100 　　 87 　　　 13 　　　 15% 　 宮城
　 1109007 . 11612 . 100 　　 41 　　　 59 　.　 143% 　 秋田
　 1189152 　 9323 . 100 　　 44 　　　 56 　.　 126% 　 山形
　 2055496 . 13783 　 80 　　 76 　　　 04 　　　 05% 　 福島
　 2968396 　 6096 . 100 .　 110 　.　 -10 　　　 -9% 　 茨城
　 2014650 　 6408 　 00 　　 75 　.　 -75 ..　 -100% 　 栃木
　 2012816 　 6363 . 100 　　 75 　　　 25 　　　 34% 　 群馬
　 7137434 　 3797 　 00 .　 265 ..　 -265 ..　 -100% 　 埼玉
　 6147347 　 5157 . 100 .　 228 ..　 -128 　.　 -56% 　 千葉
. 12898939 　 2188 . 180 .　 479 ..　 -299 　.　 -62% 　 東京
　 8956804 　 2416 　 60 .　 333 ..　 -273 　.　 -82% 　 神奈川
　 2395139 . 12583 . 100 　　 89 　　　 11 　　　 12% 　 新潟
　 1101292 　 4248 　 95 　　 41 　　　 54 　.　 132% 　 富山
　 1169167 　 4185 . 100 　　 43 　　　 57 　.　 130% 　 石川
　 0812479 　 4189 . 100 　　 30 　　　 70 　.　 231% 　 福井
　 0872724 　 4465 . 100 　　 32 　　　 68 　.　 209% 　 山梨
　 2173492 . 13562 . 100 　　 81 　　　 19 　　　 24% 　 長野
　 2098131 . 10621 　 80 　　 78 　　　 02 　　　 03% 　 岐阜
　 3798258 　 7780 . 100 .　 141 　.　 -41 　.　 -29% 　 静岡
　 7398327 　 5164 . 180 .　 275 　.　 -95 　.　 -34% 　 愛知
　 1869669 　 5777 . 100 　　 69 　　　 31 　　　 44% 　 三重
　 1401073 　 4017 . 100 　　 52 　　　 48 　　　 92% 　 滋賀

　 2635134 　 4613 . 200 　　 98 　.　 102 　.　 104% 　 京都
　 8833777 　 1897 . 180 .　 328 ..　 -148 　.　 -45% 　 大阪
　 5596449 　 8395 . 100 .　 208 ..　 -108 　.　 -52% 　 兵庫
　 1405074 　 3691 　 95 　　 52 　　　 43 　　　 82% 　 奈良
　 1012397 　 4726 　 60 　　 38 　　　 22 　　　 60% 　 和歌山
　 0594915 　 3507 　 80 　　 22 　　　 58 　.　 262% 　 鳥取
　 0725202 　 6708 　 95 　　 27 　　　 68 　.　 253% 　 島根
　 1948679 　 7113 . 100 　　 72 　　　 28 　　　 38% 　 岡山
　 2870370 　 8479 . 100 .　 107 　　　 -7 　　　 -6% 　 広島
　 1464566 　 6112 　 95 　　 54 　　　 41 　　　 75% 　 山口
　 0794189 　 4146 　 95 　　 29 　　　 66 　.　 222% 　 徳島
　 1003004 　 1876 　 95 　　 37 　　　 58 　.　 155% 　 香川
　 1444288 　 5678 　 95 　　 54 　　　 41 　　　 77% 　 愛媛
　 0773961 　 7105 　 95 　　 29 　　　 66 　.　 231% 　 高知
　 5060711 　 4976 . 100 .　 188 　.　 -88 　.　 -47% 　 福岡
　 0855676 　 2440 　 95 　　 32 　　　 63 　.　 199% 　 佐賀
　 1441451 　 4095 . 100 　　 54 　　　 46 　　　 87% 　 長崎
　 1822155 　 7405 . 100 　　 68 　　　 32 　　　 48% 　 熊本
　 1201715 　 6339 　 95 　　 45 　　　 50 　.　 113% 　 大分
　 1136288 　 7735 . 100 　　 42 　　　 58 　.　 137% 　 宮崎
　 1719832 　 9188 　 95 　　 64 　　　 31 　　　 49% 　 鹿児島
　 1377708 　 2276 . 100 　　 51 　　　 49 　　　 95% 　 沖縄
─────────────────────────
127931034 372474 4750 　 4750 　　　 　 　　 　　　 　 全 国

2007年国公立医学部医学科入学定員
国公立医学部医学科の全国入学総定員に対し、2008年10月の都道府県人口あたりでの計算適正数
※防衛医大、自治医大は除く
県の面積を考慮してない。

やっぱり関東は国立医学部過疎地だな
その大人口に比べて
私大医はやたらとあるけど、費用がなあ、、、

265 名前：東大医学部生 ：2004/09/21 21:53:17 ID:???
先日、昭和末期の「私の東大合格作戦」「東大理三」（1987年度版は何故か理三限定ではない）
「増進会合格体験記」を読む機会があった。
しょうもない自慢を書き連ねただけの駄文が多く、どれもレベルは低いが
18歳のガキが人生の勝利を確信して、舞い上がって書いてるんだから理性のかけらもないのは当たり前か？

今頃、死ぬほど後悔してるんじゃないかなｗｗｗｗｗｗｗ
自分は親のアドバイズがあって取材を拒否したが今となっては合格体験記なぞ書かなくて本当に良かったと思っている
ＢＳＬの時に「東大理三」初年度版で
別に恥ずかしくない文章を書いたＭ先生本人（3？歳）に読みました、と話したらゴルァされた。

2005年、灘高校（兵庫）から東大理三21人（現役18人）、京大医学部22人（現役19人）が合格を果たした。
何年も前から２ちゃんねらーのみならず、様々な塾関係者が今年度の灘高に優秀な生徒が集まっていたと証言している。
ENAの模試（高3.浪人用）では
上位30人中15人くらいを灘の高2が占めた。
また東大実戦などの駿台模試で高1、高2の段階で理三A判定を出す生徒が何人もいた。
日々切磋琢磨していたのはどの学校の生徒も同じだろう。
違うのは飛びぬけた生徒の圧倒的な人数だ。
国際数学オリンピックで2年連続金メダルを獲得した灘の生徒は学年を引っ張った飛びぬけた生徒の名前を2人を上げた（1人は理三、もう1人は京医進学）。
また灘から理三に現役合格したある生徒は自分のライバルが灘の上位層でなく地方から理三をギリギリで狙う生徒だと断言している。
1学年わずか220人で理系は4クラス。
小さなこの学校の躍進の理由。
それは全国トップレベルでの競争があったからに他ならない。
関西のアイデンティティーが関係しているのかもしれない。

西日本では親が医者以外でも国立医学部行って医者になってみようという意欲
ある奴は多そうだけど、
東日本では首都圏国立医は学力の壁、私立医は財力の壁があって実家医者以外は
西ほど積極的に医学部を目指さない

>>310
確かに理３しかないのは辛いだろうな
地方国立の医学部に行くのも都落ちってとこが嫌だろうし
地方から東大行く場合は親もまぁ東大だもんね行ってらっしゃいと笑顔だろうが
関東から地方だと理３は無理だったもんね、と下宿代払うのも渋い顔しそう

医科歯科があるじゃない

医科歯科大は難関の割に関東での勢力・立場があんまり強くないと聞きますな

>>310-311
全くその通り。
加えて学校全体が　東大に行くのが当たり前　の雰囲気だと、たとえ理�Tレベルの
関東国医でも、落伍者イメージがぬぐいきれない。
関西は京大という格好の逃げ場があって、ある意味浦山だよ。
地元志向だから！と言い訳できるもんな。

やっぱ、関東系の勘違いは酷いな

教育制度も文化も関東だけ異質

>>297
医者なんて臨床医に限れば理系の中で最も特別な資質なんぞ
必要とされない職業ですけどw
その証拠に地方の角栄医大の一期生やうんこ私立医大卒でも
医療ミスなんか起こさずそこそこの臨床医として活躍している連中なんて
いくらでもことからも明らかだろ

>>315
私文がメジャー、理系も医も私立が優位　という時点で、時代から取り残されている

私文がメジャーなのに（東大国医ほか国立は上位のほんの一部しか行けないのに）
なんで中学受験や中高一貫私立に馬鹿みたいに金を使ってるのか
理解に苦しむ

私文がメジャーなわけないだろw
理系も私立は医も含めて劣勢だが・・・

>>314
関西だけど親から理３なら仕方ないから行かせてやるが
理１行くなら京大にすれと言われてる
結構同じような奴多そう
京大は逃げ場というより親の希望であることが多いよ

>>316
早慶〜マーチで満足してる層が、人数的に見て圧倒的だろ

>>316
医療ミスさえ犯さなければＯＫ・・
違うだろ。やっぱりな。

>>321
医者なんぞ、医薬品や医療機器の発達に依存しているだけ。最低限のマニュアル的知識があれば出来る。特に内科医。
医師に機器が開発できると思うか？

>>321
資質と聞いて知識面のことしか思い浮かばない時点で終了だよ。

レス番訂正　>>321→>>322

>>323
どこの医学部を出ていようが知識面だけでなんとかなるからクソ職業なんだよ
難易度の高い国立医学部出てて自分たちより低学歴の患者に対して
心の中では見下していて横柄な態度で診察に臨んでも診断に誤りがなく、治れば
患者なんて逃げていかないんでね

そんな医者なんていくらでもいるから

ここまで、東大を馬鹿にした書き込みゼロ
熱くなり医学部志望者への中傷多数
東大=京大=医学部が気に入らないらしい。
医学部、京大の話題を出さなければ荒れないのにね

そもそも理�Vなんて行けなくて当たり前だろ。
都落ちしても、国医なら揶揄されるどころか賞賛されると思うぞ。

宮廷医＞＞東大＝液便医上位＞京大=液便医下位

筑駒なんか大王製紙の放蕩息子（小学卒業まで四国愛媛）が
中学から入学してるように、全国から生徒集めてるのに
灘に負けてるんだからアホとしかいえないね。
地頭は関西＞トンキンで確定

医学部の話をするな。東大スレで他大学医学部の話なぞ
なんの関係もない。医学部について話したければ
医学部スレに行けよ。

じゃあ東大下位学部限定で合格高校ランキング作ってみようか

周知の事実だが一応ここで確認しておく。

灘厨がやたら医学部とローカル京大を持ち出したがるのは

東　大　合　格　者　数　と　全　国　知　名　度　で　開　成　に　及　ば　ず
東　大　合　格　率　と　東　大　現　役　合　格　率　で　筑　駒　に　及　ば　な　い　か　ら。
一番になれる数字をムリクリ引っ張り出して
「イチバン！イチバン！」
いつも熱烈アピールしていないと心配で眠れないｗ

永遠の二番手、灘

>>300

奈良は知らんが、京都・滋賀は灘クラスが洛南、洛星に行くケースは割とあるな

和歌山は灘・神女レベルも智弁和歌山に進学するよ

>>332
高校生クイズでおもいっきり灘が開成より大々的に報道されてるじゃんｗｗ

開成(笑)

>>335
耳鼻科と眼科へ逝け。涙を拭いてなｗ

>>335そもそも灘って高校生クイズ出てたの？決勝来たことある？
いや、ガチで記憶にないのよ

>>338
準決勝なら鵜飼2年次に進出してる

かいしぇいｗｗ（藁）

まあ、灘はランキング上位校であることは間違いないが、一番ではないな。
東大を出て国�T合格者と、東大を出て従業員1000人以上の大企業の役員の
多い出身高校が、実際に日本を動かしている真の実力が出ると思うがな。

>>253-255の大学合格力の計算方法に、ちと納得いかない

首都圏には、旧帝クラスの、筑波・お茶女・東外大がある（あと、千葉薬・農工獣医に、東京芸大？）
特に
共学や女子の優秀層は、お茶女・東外大への進学が多めだ

2013代ゼミの、センター科目・ランク・偏差値　（前期、多い専攻は平均値、科目少ないと偏差値高く出やすい）
外語系）
お茶女・言語文化（5-7/83%/65）≒外大・国際(4-5/86%/66）＞外大・言語(84%/64)≒阪大外国語(5-7/79%/62)

生物系)
お茶女・食物栄養(5-7/87%/67)≧東京工大・第7類(5-7/82%/64)

（お茶の食物栄養は２次が英数理１、東工大はセンターは足切りのみで事実上3教科、と軽量入試同士）

桜蔭は、お茶女・東外大・筑波・東京芸大が結構多い分、合格力はラサールの上で東大寺の下では？

豊島岡女子の実績発表は、無名の難関学科まで把握し易いが、お茶女の他、農工獣医・千葉薬が目立つし
たまに北大獣医、大阪府大獣医まで出してる（ただ、分母多いから、合格力全国上位は無理かも）

灘は立地が大阪駅の近辺だったらもっと良かったのにな


>>341

官僚でランキング出したら、開成、筑駒>>灘だろうな

■コワ〜いパチンコ店の話（宝島文庫2011/3/18発行）■
ある地域では、月に１回、その地域のパチンコ店と警察署と消防署で会合があります。
会合が終わったあとに警察と消防をソープランドに連れて行きます。

お茶女の栄養とか行って、何をやるんだ？

>>342
お茶ってすげえのな
文系が中位宮廷
理系が下位宮廷
栄養系が東工
くらいなのか

トンダイジ

>>345
鉄門サークルのマネージャー

お茶の水の文系って二次英国の2教科のところもあったような

軽量入試じゃない？

>>349
センターも傾斜配点で国語社会が低いとかじゃねえの

>>350
信じがたいことだが、お茶大食物栄養の入試の配点は割と常識的。
センター 国語100 数学100 英語100 理科75+75 社会50 合計500
二次 数学200 英語200 理科100 (数学は2Bまで、理科は1科目) 合計500

文教育学部や理学部の方が科目は少ない。物理学科なんて数学と物理しか無い。

>>329
そもそも関東じゃまともな進学校で中１で中３までの数学を
終わらせるような先駆け高速学習をするような学校はねーからな
筑駒は国立だから先取り高速学習はやらないし

最上位旧帝医学部現役合格者数自慢する割には
灘上がりでノーベル医学生理学賞受賞者なし

利根川さんは浪人で東大合格者数を稼いでいた日比谷卒で浪人して
京大「理」、山中さんは先取り学習をやらない国立の大教大附天王寺上がりで
旧帝でない神戸医卒、院も旧帝でない大阪市大だしな

あーー、関東の言い訳、気持ちいい。
圧倒的な人口差と地の利あっても、
灘に勝てねーーーー。

もう出揃って今年も終わりましたね
どなたか講評をまとめて下さい

>>354
いつもと大体おんなじ　おわり。

渋幕台頭
学附まだ健在
灘いつも化け物
結局中高一貫強し
公立11位浦和惜しい
桜蔭ぶさいく

>>353

ガキの頃から必死勉してるのは関西

で、医学部に限らず受験までで終わるのが関西上がりの特徴

京大非医理系卒でもその特徴が顕著だし
京大法、経上がりもうんこ早慶に卒後に負けたりな

関東とそれ以外とは教育制度も考え方が違うのだから中傷しても無意識
関東流で良いと思う。悪いが昔のようにおいそれと下宿してまで関東の大学には行かない。唯一相手にされてるのが東大。
その東大も医学部人気で志望者を減らしてる。来年以降もさらに顕著になるだろう。

関東とそれ以外とは教育制度も考え方が違うのだから中傷しても無意味
関東の人は、関東流で良いと思う。悪いが昔のようにおいそれと下宿してまで関東の大学には行かない。唯一相手にされてるのが東大。
その東大も医学部人気で志望者を減らしてる。来年以降もさらに顕著になるだろう。

>>358
今でも地方でも、東大志望者は東大落ちたら一橋、東工、早慶に進学するのが多いよ

今までなら落ちてた層にはチャンス 理３除く
関東の公立からの合格者が増えるだろ

　

　　　　　　開成と灘とが、相撲で決着つけるしかない。
　

>従業員1000人以上の大企業の役員の多い出身高校が、実際に日本を動かしている真の実力が出ると思うがな。

そういう視点でみると入ってくる高校がある。

http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.jpg
http://www.geocities.jp/gakureking/keig.jpg

＜上場社長の出身高校＞ 　　　　　＜国会議員の出身高校＞

１位　慶應義塾高校　３４人　　　　　慶應義塾高校　１７人　　

２位　日比谷　　　　　１３人　　　　　　麻布　　　　　　１１人
３位　西　　　　　　　　　８人　　　　　　日比谷　　　　　１０人
４位　旭丘　　　　　　　７人 　　　　　　創価　　　　　　１０人
４位　修道　　　　　　　７人 　　　　　　筑波大学附　　８人
６位　麻布　　　　　　　６人 　　　　　　ラサール　　　　８人
６位　早大学院　　　　６人　　　　　　　学芸大附　　　７人
６位　開成　　　　　　　６人★　　　　　旭丘　　　　　　７人
６位　灘　　　　　　　　 ６人★ 　　　　　筑駒　　　　　６人　
６位　成城　　　　　　　６人 　　　　　　開成　　　　　　６人★
６位　湘南　　　　　　　６人　　　　　　　武蔵　　　　　６人
６位　栄光　　　　　　　６人 　　　　　　小倉　　　　　６人


「大学より、人数の少ない高校のほうが、OBの結束力が強く、その人脈は入社後も生かせるケースが少なくない」
「同窓会は友人の集まりなので、共同プロジェクトを立ち上げるときなどはOBのネットワークが強みになる。」（慶應義塾高校同窓会会長）
「慶應（高校）のネットワークの中だけで何でもできてしまう。」（富士ゼロックス会長）

＞官僚でランキング出したら、開成、筑駒>>灘だろうな

これの最新版ってどこかにないのかな？

日本を牛耳る高校　Yomiuri Weekly 2005.8.15

＜官界；中央官庁課長以上数＞

順位　高校　　　　　人数
１　　　開成★　　　　２４　
２　　　灘★　　　　　 ２３
３　　　筑波附　　　　２１
３　　　東京学芸　 　２１
３　　　麻布　　　　 　２１
６　　　栄光　　　　　１９
７　　　旭丘　　　　　 １６
８　　　筑波駒場★　１３
９　　　洛星　　　　　 １２
１０　　ラサール　　　１１

>>342
その辺りの大学は昔ほど入るの難しくないのよ
現役で国立行ってくれて親は助かるし、いい大学なのだろうけど
「難関大学合格力」という基準からは外れてしまう
センター比べても仕方ないしね

>342

＞お茶女・食物栄養(5-7/87%/67)≧東京工大・第7類(5-7/82%/64)

＞（お茶の食物栄養は２次が英数理１、東工大はセンターは足切りのみで事実上3教科、と軽量入試同士）

お茶女　二次　英語・数学�TA�UB　　　・理科１　募集　２６名
東工大　二次　英語・数学�TA�UB�VC・理科２　募集１３３名

お茶女は１００名以上募集して、数�VCを勉強してから出直してくるといい。

　
　　◆◆　過去18年の東京の女子高校の東大の合格数　　　　2013.4.20 　

　　 　　 桜蔭 女子学院 豊島岡女子 合計 . 豊/桜 . 豊/女 . 豊島岡女子の数のグラフ
───────────────────────────
1996 　　 93 　　　　 31 　　　　 5 　.　 129 　　 5% 　　 16% 　 |||||||
1997 　　 92 　　　　 35 　　　　 5 　.　 132 　　 5% 　　 14% 　 |||||||
1998 　　 58 　　　　 15 　　　　 7 　　　 80 .　 12% 　　 47% 　 ||||||||||
1999 　　 57 　　　　 30 　　　　 5 　　　 92 　　 9% 　　 17% 　 |||||||
2000 　　 74 　　　　 19 　　　　 4 　　　 97 　　 5% 　　 21% 　 ||||||
2001 　　 67 　　　　 16 　　　　 8 　　　 91 .　 12% 　　 50% 　 ||||||||||||
2002 　　 74 　　　　 19 　　　　 8 　.　 101 .　 11% 　　 42% 　 ||||||||||||
2003 　　 72 　　　　 24 　.　　 11 　.　 107 .　 15% 　　 46% 　 ||||||||||||||||
2004 　　 80 　　　　 30 　　　　 9 　.　 119 .　 11% 　　 30% 　 |||||||||||||

栄養系は超軽量入試だから女子にはもってこい。数�VCはおろか、数�UBがいらない大学まである。理科も�Tだけで�Uは出ないとか。

お茶の水女子　二次　３教科　英＋数�TA�UB＋理科1科目
大阪市立　　　　二次　３教科　英＋数�TA�UB＋理科1科目
奈良女子　　　　二次　２教科　英＋（国・数�TA�UB・理科）→１
神奈川県立保　二次　　　　　　総合問題＋面接
千葉県立保　　　二次　　　　　　小論文＋面接

日本女子　　　　一般　２教科　英＋（数�TA�UB・理１）→１科目選択
東京農業　　　　一般　３教科　英＋（国or数�TA）＋理科１
京都女子　　　　一般　３教科　英＋国＋理科�T
東京家政　　　　一般　２教科　（英・国・数�TA・理科�T）→２科目選択
同志社女子　　一般　３教科　英語＋（国or数�TA）＋理科１
大妻女子　　　　一般　２教科　（英or国）＋理科�T

豊島岡女子学園　大学合格実績　２０年前との比較

東京一工医　０人→５５人　　早慶３４人→２６１人　

　　　　＜国公立大学＞　　　　　　　　　　　　＜私立大学＞

　　　　　９２年　１２年　　　　　　　　　　　　　　９２年　　１２年
東大　　　０　　　２５（理�V１）　　　　　 慶大　　　７　　１０２（医４）　
京大　　　０　　　　５　　　　　　　　　　　早大　　２７　　１５９
一橋　　　０　　　　９　　　　　　　　　　　上智　　１３　　　６８
東工　　　０　　　　９
医科歯科０　　　　７（医５）　　　　　　　青学　　２５　　　２５
−−−−−−−−−−　　　　　　　　中央　　２０　　　４９
ここまで　０　　　５５　　　　　　　　　　 法政　　２６　　　３１　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治　　３０　　　８０
地底　　　１　　　　９（医２）　　　　　　　立教　　５４　　　９０
お茶　　　３　　　　８
筑波　　　３　　　　８（医３）　　　　　　　成蹊　　３３　　　１１
都立　　　２　　　　２　　　　　　　　　　　成城　　１３　　　　４
埼玉　　　９　　　　３　　　　　　　　　　　明学　　２９　　　１０
千葉　　　６　　　　７（医１）
横国　　　０　　　　１　　　　　　　　　　　日大　　６２　　　２６（医４）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東洋　　３７　　　　４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒澤　　１６　　　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　９　　　　３

逆に言えば、お茶の栄養はお買い損もいいところだろうと思うが

ところで栄養って理系なの?文系なの？

桜蔭って若干水準低下傾向なんだな

やはり学年トップ級が連続退学など、いろいろあるんだろうか
渋幕の影響もありそうだけど

難関として、旧帝は「地域の大将」だから計算に入れる（青天井ではなくとも、合格ラインより上の奴も進学）

神戸筑波は、北大九大より合格ライン上だろうと、同分野でその上がいるから微妙
ただ、外大は外語専門、お茶は「日本の女子大の大将」だから、合格ラインより上の奴も結構行くんだよね
特に、お茶の同窓会が作った桜蔭→お茶、みたいに特殊なのは、特記として点を加算したれやって気もする

　
　　◆◆　過去18年の東京の女子高校の東大の合格数　　　　2013.4.20 　

　　 　　 桜蔭 女子学院 豊島岡女子 合計 . 豊/桜 . 豊/女 . 豊島岡女子の数のグラフ
───────────────────────────
1996 　　 93 　　　　 31 　　　　 5 　.　 129 　　 5% 　　 16% 　 |||||||
1997 　　 92 　　　　 35 　　　　 5 　.　 132 　　 5% 　　 14% 　 |||||||
1998 　　 58 　　　　 15 　　　　 7 　　　 80 .　 12% 　　 47% 　 ||||||||||
1999 　　 57 　　　　 30 　　　　 5 　　　 92 　　 9% 　　 17% 　 |||||||
2000 　　 74 　　　　 19 　　　　 4 　　　 97 　　 5% 　　 21% 　 ||||||
2001 　　 67 　　　　 16 　　　　 8 　　　 91 .　 12% 　　 50% 　 ||||||||||||
2002 　　 74 　　　　 19 　　　　 8 　.　 101 .　 11% 　　 42% 　 ||||||||||||
2003 　　 72 　　　　 24 　.　　 11 　.　 107 .　 15% 　　 46% 　 ||||||||||||||||
2004 　　 80 　　　　 30 　　　　 9 　.　 119 .　 11% 　　 30% 　 |||||||||||||

2005 　　 64 　　　　 37 　.　　 10 　.　 111 .　 16% 　　 27% 　 |||||||||||||||
2006 　　 68 　　　　 28 　.　　 14 　.　 110 .　 21% 　　 50% 　 |||||||||||||||||||||
2007 　　 68 　　　　 19 　.　　 14 　.　 101 .　 21% 　　 74% 　 |||||||||||||||||||||
2008 　　 59 　　　　 26 　.　　 12 　　　 97 .　 20% 　　 46% 　 ||||||||||||||||||
2009 　　 69 　　　　 23 　.　　 17 　.　 109 .　 25% 　　 74% 　 |||||||||||||||||||||||||
2010 　　 67 　　　　 26 　.　　 24 　.　 117 .　 36% 　　 92% 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 　　 75 　　　　 32 　.　　 13 　.　 120 .　 17% 　　 41% 　 |||||||||||||||||||
2012 　　 58 　　　　 23 　.　　 25 　.　 106 .　 43% .　 109% 　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 　　 66 　　　　 37 　.　　 27 　.　 130 .　 41% 　　 73% 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
───────────────────────────
合計 　 1261 　　　 470 　　 218 　　 1949 .　 34% 　　 79%
平均 　　 70 　　　　 26 　.　　 12 　.　 108 .　 18% 　　 48%
豊/桜　豊/女　の合計欄は最近４年間の平均

>>370
お買い損どころか、お茶大で一番予算がたくさんつく学科なのに何言っているんだかw
文教育とか理学部は難易度のわりに予算は少ないが、家政系では名実ともに日本のトップなので、お茶大で一番金あるぞ

お茶の栄養の、優良就職先は食品メーカー開発系

これが一般女子大栄養系と違うところ

就職にも困らんし、研究者にもなりやすい。
お茶大の家政系はお茶大で一番お買い得。

>>377
太りそうだなｗ

>>372
神戸女学院も凋落が激しいよ
洛南に優秀な女子を殆ど取られた
2010年と比べたら理三京医合格者数は激減

>>380
女子高は共学が台頭してくると凋落する傾向あるかも。

あんなに離れているのに洛南とか関係あんの？
神戸から京都まで通う女子がいるとも思えんけどな

灘、洛南も東大寺も半分ぐらいは大阪在住者
大阪からなら通える。

神戸女学院って芦屋のお嬢様ばっかりかと思っていたら、大阪からもたくさん来ていたの？
なんか騙された気分だな。

>>382
関西は新快速が滋賀から兵庫まで横に貫いてるから
意外と東西移動が多いぞ
もっと不便な奈良→灘がいるくらいだから、そのくらいは普通。


内輪どうしでの相対的なものはあるだろうが
生物系は医学部を除き
基本的に難易度の割に損なところが大半という気がする

優良企業が多い医薬品系は化学・薬学の方が強いし
生物系の最優良はビールメーカーくらいで
あとは理工系に比べて年収が低いところが多い。

そもそも高学歴ワープア問題は生物系が主となっている問題。

別に男が横にいてほしいとか、彼氏が欲しいから共学じゃなくて
女が女を嫌って、女ばかりの女子校を避けて共学に行きたいって感じなんだよね

>>382
洛南中学校地域別合格者数
京都　　81
滋賀　　29
奈良　　02
大阪　　86
兵庫　　99
その他　09

>>386
その通りなんだよな…
女子が嫌いだから共学に行きたがる女子が多い。

特に高学力層の、何かと目立ったり、男子とザックリ付き合える人たち
彼女らは同調圧力が強い典型的女子から叩きの対象にされてしまう。


女子アナは高学歴だけど、有名どころは共学系出身が目立つ。

>>385
その通学時間を勉強に振り向けた方がいい大学に行けそうだけどな
田舎出身の人間には理解できん

洛南の高校ホームページを見てみ

関西は東西軸は強い、南北軸が弱い

和歌山は心理的に超遠い

>>382
平成２５年度　灘中学校入学試験
合格者数はで222、兵庫県72　大阪府は58　東京都20
京都府15　奈良県10　神奈川県7　福岡県5　滋賀県4　

大阪在住者は半分もいない。

>>388
逆に共学じゃなければだめだという男はまず聞かない（単に女が恋しいというやつは除く）
男子校の居心地のいいこといったらないぞｗ
ひとくちに別学といっても男と女じゃえらい差がある。

神戸女子も凄いけど
四天王寺がぶっちぎったな
東大指向じゃなく医学科指向だけど

>>388
結局、昔みたいに男子の二番手と女子のトップが同じ学校で学ぶのが一番なんだと思う。

実情を知ってる母親が、女子に尻に敷かれるの嫌がって
共学避けるっていうのなら聞いたことあるけど笑
女はいくつになっても女がきらいなんだなぁ

今年の神戸女学院は理三は1人京医も2人
終わったな

>>392

大阪は兵庫と競ってる感じにみえるけど、、、

兵庫県尼崎市は兵庫県というより
「大阪」文化圏なんだよな。市外局番も
兵庫の０７８ではなく大阪の０６だし。

さらに広げると西宮市（夙川、苦楽園、甲陽園）、
芦屋市、神戸市東灘区（岡本、御影）ぐらいまでは
大阪文化圏。大阪府出身の人間が引越ししてできた住宅街。
東京で言うちょっと郊外の成城、田園調布、永福、浜田山、
久我山っていう感じ。

さらに兵庫県伊丹市、宝塚市も兵庫県民という意識は
希薄だと思うよ。遊びに行くのもほとんど梅田だし。


そういうことを総合してみると、「灘」の70％は
大阪文化圏の学生なんだよな。

神戸文化圏（神戸市東灘区以外、明石、姫路等）
出身者は意外と少ない。

2013年　東京大学

�@開成　〜　制服
�A■灘　〜　私服
�B筑駒　〜　私服
�C麻布　〜　私服
�D学附　〜　制服
�E桜蔭　〜　制服
�F聖光　〜　制服
�G渋幕　〜　制服
�H駒東　〜　制服
�I栄光　〜　制服

制服校の勝利！

>>399
ベスト５なら私服の勝ちだが…。

>>382
いるよ
女子の灘って言われつつあるから今後はもっと増えると見てる
男子なら西宮あたりの塾から東大寺行ったりしてるし、私立受験に地域はそこまで関係ない

外資投資銀行からベトナム就職までの道のり


ゴールデンウィークはベトナム

アジア転職候補地めぐりの旅、第6弾。来月のゴールデンウィークは
ベトナムです。
http://ameblo.jp/norio-in-singapore/entry-11513980481.html

２、３年前に浜学園で灘中トップ候補生達をぶっちぎっていつも塾内模試トップだった子がいたが、神女に進んだのだろうか

>>398
岡本、御影が大阪文化圏とか、悪い冗談はやめてくれ

尼は大阪にくれてやるが

>>367
過去１８年？　2013.4.20？
なんで2004で止まってるんだよ。
お前の都合の悪いデータを隠蔽してるのかw

　
　　　◆◆ 東京大学　２０１３　浪人ランキング　　　　2013.4.20

順位 . 合格 . 現役 　 浪人 　 現率 　 浪率
──────────────────────
. 01 .　 170 .　 125 　　 45 　　 74% 　　 26% 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 .　 103 　　 62 　　 41 　　 60% 　　 40% 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 03 　　 68 　　 34 　　 34 　　 50% 　　 50% 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 04 　　 82 　　 52 　　 30 　　 63% 　　 37% 　　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　　 46 　　 20 　　 26 　　 43% 　　 57% 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 06 .　 105 　　 80 　　 25 　　 76% 　　 24% 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 07 　　 61 　　 41 　　 20 　　 67% 　　 33% 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 08 　　 59 　　 42 　　 17 　　 71% 　　 29% 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 09 　　 40 　　 23 　　 17 　　 58% 　　 43% 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 10 　　 34 　　 18 　　 16 　　 53% 　　 47% 　　 東京 　 ● 西
. 11 　　 32 　　 16 　　 16 　　 50% 　　 50% 　　 愛知 　 ● 岡崎
. 12 　　 29 　　 14 　　 15 　　 48% 　　 52% 　　 東京 　 ● 日比谷
. 13 　　 52 　　 38 　　 14 　　 73% 　　 27% 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 14 　　 62 　　 49 　　 13 　　 79% 　　 21% 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 15 　　 29 　　 16 　　 13 　　 55% 　　 45% 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 16 　　 22 　　 09 　　 13 　　 41% 　　 59% 　　 東京 　 ● 国立
. 17 　　 40 　　 28 　　 12 　　 70% 　　 30% 　　 東京 　 ○ 海城
. 18 　　 29 　　 17 　　 12 　　 59% 　　 41% 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 19 　　 25 　　 13 　　 12 　　 52% 　　 48% 　　 千葉 　 ● 千葉
. 20 　　 24 　　 12 　　 12 　　 50% 　　 50% 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 21 　　 29 　　 18 　　 11 　　 62% 　　 38% 　　 愛知 　 ○ 東海
. 22 　　 24 　　 13 　　 11 　　 54% 　　 46% 　　 茨城 　 ● 土浦第一

. 23 　　 24 　　 13 　　 11 　　 54% 　　 46% 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 24 　　 23 　　 12 　　 11 　　 52% 　　 48% 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 25 　　 18 　　 07 　　 11 　　 39% 　　 61% 　　 岡山 　 ○ 岡山白陵
. 26 　　 66 　　 56 　　 10 　　 85% 　　 15% 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 27 　　 38 　　 28 　　 10 　　 74% 　　 26% 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 28 　　 24 　　 14 　　 10 　　 58% 　　 42% 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 29 　　 27 　　 18 　　 09 　　 67% 　　 33% 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 30 　　 14 　　 05 　　 09 　　 36% 　　 64% 　　 神奈 　 ● 湘南
. 31 　　 29 　　 21 　　 08 　　 72% 　　 28% 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 32 　　 27 　　 19 　　 08 　　 70% 　　 30% 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 33 　　 21 　　 13 　　 08 　　 62% 　　 38% 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 34 　　 20 　　 12 　　 08 　　 60% 　　 40% 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 35 　　 13 　　 05 　　 08 　　 38% 　　 62% 　　 北海 　 ● 札幌南
. 36 　　 11 　　 03 　　 08 　　 27% 　　 73% 　　 埼玉 　 ● 大宮
. 37 　　 37 　　 30 　　 07 　　 81% 　　 19% 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 38 　　 21 　　 14 　　 07 　　 67% 　　 33% 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 39 　　 17 　　 10 　　 07 　　 59% 　　 41% 　　 神奈 　 ● 横浜翠嵐
. 40 　　 17 　　 10 　　 07 　　 59% 　　 41% 　　 福岡 　 ● 修猷館
. 41 　　 13 　　 06 　　 07 　　 46% 　　 54% 　　 愛知 　 ○ 滝
. 42 　　 11 　　 04 　　 07 　　 36% 　　 64% 　　 福井 　 ● 藤島
. 43 　　 10 　　 03 　　 07 　　 30% 　　 70% 　　 広島 　 ○ 修道
. 44 　　 10 　　 03 　　 07 　　 30% 　　 70% 　　 鹿児 　 ● 鶴丸
. 45 　　 19 　　 13 　　 06 　　 68% 　　 32% 　　 熊本 　 ● 熊本
. 46 　　 15 　　 09 　　 06 　　 60% 　　 40% 　　 石川 　 ● 金沢泉丘
. 47 　　 14 　　 08 　　 06 　　 57% 　　 43% 　　 東京 　 ○ 攻玉社

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

>>382
西宮の仁川から同志社女子中高に通ってたのも
現実にいた。

そうJRの摂津本山から東は言葉のうえで
大阪弁圏内に入るという研究結果ありということだ。

>>404

岡本、御影は、大阪文化圏だよ。

1900年から1930年頃に大阪の豪商が次々と
住吉村（現神戸市東灘区）に移り住んだ。

大阪から移り住んだオーナー家

住友財閥、伊藤忠商事、丸紅、日商岩井、兼松、安宅産業、
日本生命、野村證券、鐘紡、東洋紡、大日本紡績、
武田薬品、藤沢薬品、朝日新聞、松竹、大林組等

逆に、女子が東工大に行って何やるんだ？って話　＞お茶女の栄養とか行って何をやる

すぐ仕事辞めたらお買い損どころじゃないよ？
理系で院まで出て就職、やっと仕事憶えたら、今度は高齢出産リスクや退職時期との闘いだ

まともな家庭なら、女子に工学部を薦めるのは躊躇する

パート勤務やブランク後の再就職に役立つ専攻が、工学部にはわずかだし、受験産業はもう厳しい
医学科の他も、女子は薬剤師、獣医師、栄養士に教員、語学、と資格や技能に直結するのが多くて当然

豊島岡に獣医や薬が多いなら、常識的に、桜蔭からの千葉や農工や北大は、薬や獣医などもっと多いでしょ
むしろ女子高からの東大理系や東工大はもっと少なくていいし、高校側も学部詳細をもっとPRしたがいいのに

逆に、女子が東工大に行って何やるんだ？って話　＞お茶女の栄養とか行って何をやる

すぐ仕事辞めたらお買い損どころじゃないよ？
理系で院まで出て就職、やっと仕事憶えたら、今度は高齢出産リスクや退職時期との闘いだ

まともな家庭なら、女子に工学部を薦めるのは躊躇する

パート勤務やブランク後の再就職に役立つ専攻が、工学部にはわずかだし、受験産業はもう厳しい
医学科の他も、女子は薬剤師、獣医師、栄養士に教員、語学、と資格や技能に直結するのが多くて当然

豊島岡に獣医や薬が多いなら、常識的に、桜蔭からの千葉や農工や北大は、薬や獣医などもっと多いでしょ
むしろ女子高からの東大理系や東工大はもっと少なくていいし、高校側も学部詳細をもっとPRしたがいいのに

＞豊島岡に獣医や薬が多いなら、常識的に、桜蔭からの千葉や農工や北大は、薬や獣医などもっと多いでしょ

千葉大薬は最大で１名、農工獣医も最大で１名

桜蔭高校　

千葉大　　　１１名（うち１０名が医学部）

東京農工　　１名

北海道大　　２名（医０）

＞まともな家庭なら、女子に工学部を薦めるのは躊躇する

頭にカビ生えてるの？

>>406
おい！筑駒の後期合格者が全員浪人としてカウントされてるぞ。
後期実績は、現役３人、浪人１人だから、計前期６５人、後期３７人になる。

すまん
後期実績は、現役３人、浪人１人だから、計前期６５人、後期３７人になる
→後期実績は、現役３人、浪人１人だから、計現役６５人、浪人３８人になる

知財関係は女性も多いよ
専攻に直結しているからね
弁理士、特許庁、企業知財部

女子が転職、再就職、転居に支障の少ない学科選ぶ傾向にあるのは否定できないわな。

>>413
東大工学部の女子学生のモテっぷりを考えたら、とてもお買い損とは思えない。
最終的に専業主婦になっても十分元が取れる。
メーカーって割と労働時間短いから、女性が働きやすいし。

つまり女の少ない環境だから朝青龍みたいな顔の女でもモテまくりって話ですねw

>>421
さすがにそういうのは、自分を安売りするくらいなら独身で通すよ。
結婚力どうこうというのは、あくまで人並み程度の容姿は備えている人の話。

933 ：就職戦線異状名無しさん ：2013/04/18(木) 23:41:25.28
定時制とか夜間から難関大学
不良底辺高校から一念発起して難関大学

これらはかなり印象が悪い。
この努力を認めてくれるのはブラック企業だけ…
>>933
人生、波があるからな。そういうタイプは大学入ったときが頂点の
可能性が強いな。コンスタントに成果を出すタイプのほうが信頼できる。

2005年東大理三現役合格の天才たち

神吉雅崇　東大実戦全国01位　模試の結果から自信を持って受験できました。
竹島雄介　東大実戦全国02位　エリートという言葉が嫌いです。
大片慎也　東大実戦全国03位　灘の上位で受験に失敗することは誰も考えない
宇仁楊大　東大実戦全国05位　合格に自信。将来は脳の研究で夢一杯
佐藤大介　東大実戦全国08位　東大志望は高2の夏
杉森祐介　東大実戦全国08位　東大模試順位はほぼオール一桁でした
張　劉哲　東大実戦全国09位　自信満々の合格！
竹中亮介　東大実戦全国11位　東大に志望変更したのは東京に興味あったから
西本将樹　東大実戦全国13位　数学は満点だと思います
平井利英　東大実戦全国13位　灘から理三の合格者数が多かったのは単純に優秀な人が多かったからです。
惟康良平　東大実戦全国17位　勉強だけの学校生活はダメ
牧野克洋　東大実戦全国22位　スランプを乗り越えました。
寺川勝也　東大実戦全国32位　
西川掛孝　東大実戦全国34位　僕は灘の中堅層です
岡 明倫 東大実戦全国41位　　
畑 昌弘 東大実戦全国56位　僕のライバルは灘の上層じゃなくて地方からボーダーライン合格を狙う人です
小野敬太　東大プレ全国06位　　がんばれば理三も可能です
桐山皓行　？？？？？？？？

東大理三合格レベルで京大（阪大）に進学した天才
池上直弥　高2時に東大実戦38位。高3時は駿台全国模試�@8位�A10位、京大実戦�@3位�A5位
土井浩平　高3時は駿台全国模試�@38位�A42位、京大実戦�A22位
岩田昌史　高3時は駿台全国模試�@54位�A15位　京大実戦�@09位�A36位
高田秀明　高2までは灘でベスト10レベル。鉄緑会で上位常連。
明神悠太　東大即応、東大実戦で理三A判定で阪大医に進学

帝京平成大学学長の冲永寛子（３８）が
神戸女学院→東大医学部医学科卒→学長（３０代なのに）
しかも美人（画像検索してみ）

ノーベル賞なんかみても都道府県トップ高〜超上位高が多いな。
二流、三流高から大学受験だけの一発屋が大学入学後も成果
を出せる根拠が乏しい。

>>426
凄いな

帝京平成大学なんて専門学校みたいなもんだろ。専門学校の校長
だったらそんなすごいもんでもないと思うけど。

腰掛だろうしどんどん出世して生きそう

学校法人　帝京学園　副理事長

帝京の理事長の息子嫁

経歴に「帝京」の名が刻まれるのは、、、

>>426
美人、好みだわ〜
これで神戸女学院、東大医学部？！　同級生は幸せだったろーね。

神戸女子は、四天王寺にボロ負けしたな
何があった?

なんだよ。見てきたけど、鼻のデカいただのオバハンじゃんｗ
>>434本人か？ｗ

　
　　　◆◆ 東京大学　２０１３　現役ランキング　　　　2013.4.21

順位 . 合格 . 現役 　 浪人 　 現率 　 浪率
──────────────────────
. 01 .　 170 .　 125 　　 45 　　 74% 　　 26% 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 .　 105 　　 80 　　 25 　　 76% 　　 24% 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 .　 103 　　 66 　　 37 　　 64% 　　 36% 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　 66 　　 56 　　 10 　　 85% 　　 15% 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 05 　　 82 　　 52 　　 30 　　 63% 　　 37% 　　 東京 　 ○ 麻布
. 06 　　 62 　　 49 　　 13 　　 79% 　　 21% 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 07 　　 59 　　 42 　　 17 　　 71% 　　 29% 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 08 　　 61 　　 41 　　 20 　　 67% 　　 33% 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 09 　　 52 　　 38 　　 14 　　 73% 　　 27% 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 10 　　 68 　　 34 　　 34 　　 50% 　　 50% 　　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 11 　　 37 　　 30 　　 07 　　 81% 　　 19% 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 12 　　 40 　　 28 　　 12 　　 70% 　　 30% 　　 東京 　 ○ 海城
. 13 　　 38 　　 28 　　 10 　　 74% 　　 26% 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 14 　　 40 　　 23 　　 17 　　 58% 　　 43% 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 15 　　 29 　　 21 　　 08 　　 72% 　　 28% 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 16 　　 46 　　 20 　　 26 　　 43% 　　 57% 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 17 　　 27 　　 19 　　 08 　　 70% 　　 30% 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 18 　　 34 　　 18 　　 16 　　 53% 　　 47% 　　 東京 　 ● 西
. 19 　　 29 　　 18 　　 11 　　 62% 　　 38% 　　 愛知 　 ○ 東海
. 20 　　 27 　　 18 　　 09 　　 67% 　　 33% 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 21 　　 29 　　 17 　　 12 　　 59% 　　 41% 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 22 　　 32 　　 16 　　 16 　　 50% 　　 50% 　　 愛知 　 ● 岡崎

. 23 　　 29 　　 16 　　 13 　　 55% 　　 45% 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 24 　　 17 　　 16 　　 01 　　 94% 　　 06% 　　 東京 　 ○ 暁星
. 25 　　 17 　　 16 　　 01 　　 94% 　　 06% 　　 京都 　 ○ 洛南
. 26 　　 18 　　 15 　　 03 　　 83% 　　 17% 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 27 　　 29 　　 14 　　 15 　　 48% 　　 52% 　　 東京 　 ● 日比谷
. 28 　　 24 　　 14 　　 10 　　 58% 　　 42% 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 29 　　 21 　　 14 　　 07 　　 67% 　　 33% 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 30 　　 25 　　 13 　　 12 　　 52% 　　 48% 　　 千葉 　 ● 千葉
. 31 　　 24 　　 13 　　 11 　　 54% 　　 46% 　　 茨城 　 ● 土浦第一
. 32 　　 24 　　 13 　　 11 　　 54% 　　 46% 　　 東京 　 ○ 巣鴨
. 33 　　 21 　　 13 　　 08 　　 62% 　　 38% 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 34 　　 19 　　 13 　　 06 　　 68% 　　 32% 　　 熊本 　 ● 熊本
. 35 　　 18 　　 13 　　 05 　　 72% 　　 28% 　　 兵庫 　 ○ 白陵
. 36 　　 24 　　 12 　　 12 　　 50% 　　 50% 　　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 37 　　 23 　　 12 　　 11 　　 52% 　　 48% 　　 東京 　 ○ 桐朋
. 38 　　 20 　　 12 　　 08 　　 60% 　　 40% 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 39 　　 17 　　 12 　　 05 　　 71% 　　 29% 　　 広島 　 ◎ 広島大福山
. 40 　　 13 　　 12 　　 01 　　 92% 　　 08% 　　 神奈 　 ○ 桐蔭中等
. 41 　　 16 　　 11 　　 05 　　 69% 　　 31% 　　 東京 　 ○ 芝
. 42 　　 14 　　 11 　　 03 　　 79% 　　 21% 　　 神奈 　 ○ 逗子開成
. 43 　　 13 　　 11 　　 02 　　 85% 　　 15% 　　 千葉 　 ○ 市川
. 44 　　 11 　　 11 　　 00 　　 100% 　　 00% 　　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 45 　　 17 　　 10 　　 07 　　 59% 　　 41% 　　 神奈 　 ● 横浜翠嵐
. 46 　　 17 　　 10 　　 07 　　 59% 　　 41% 　　 福岡 　 ● 修猷館
. 47 　　 14 　　 10 　　 04 　　 71% 　　 29% 　　 三重 　 ○ 高田

　

　　　◆◆ 東京大学　２０１３　現役率ランキング　　　　2013.4.21

順位 . 合格 . 現役 　 浪人 　 現率 　 浪率
──────────────────────
. 01 　　 11 　　 11 　　 00 .　 100% 　　 00% 　　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 02 　　 17 　　 16 　　 01 　　 94% 　　 06% 　　 東京 　 ○ 暁星
. 03 　　 17 　　 16 　　 01 　　 94% 　　 06% 　　 京都 　 ○ 洛南
. 04 　　 13 　　 12 　　 01 　　 92% 　　 08% 　　 神奈 　 ○ 桐蔭中等
. 05 　　 66 　　 56 　　 10 　　 85% 　　 15% 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 06 　　 13 　　 11 　　 02 　　 85% 　　 15% 　　 千葉 　 ○ 市川
. 07 　　 18 　　 15 　　 03 　　 83% 　　 17% 　　 大阪 　 ○ 大阪星光
. 08 　　 12 　　 10 　　 02 　　 83% 　　 17% 　　 東京 　 ○ 早稲田
. 09 　　 11 　　 09 　　 02 　　 82% 　　 18% 　　 埼玉 　 ○ 開智学園
. 10 　　 11 　　 09 　　 02 　　 82% 　　 18% 　　 東京 　 ○ 双葉
. 11 　　 37 　　 30 　　 07 　　 81% 　　 19% 　　 東京 　 ○ 女子学院
. 12 　　 10 　　 08 　　 02 　　 80% 　　 20% 　　 群馬 　 ● 前橋・県立
. 13 　　 10 　　 08 　　 02 　　 80% 　　 20% 　　 愛知 　 ○ 南山
. 14 　　 62 　　 49 　　 13 　　 79% 　　 21% 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 15 　　 14 　　 11 　　 03 　　 79% 　　 21% 　　 神奈 　 ○ 逗子開成
. 16 　　 13 　　 10 　　 03 　　 77% 　　 23% 　　 東京 　 ○ 江戸川学園取手
. 17 .　 105 　　 80 　　 25 　　 76% 　　 24% 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 18 　　 12 　　 09 　　 03 　　 75% 　　 25% 　　 埼玉 　 ○ 栄東
. 19 　　 12 　　 09 　　 03 　　 75% 　　 25% 　　 東京 　 ○ 渋教渋谷
. 20 　　 12 　　 09 　　 03 　　 75% 　　 25% 　　 東京 　 ○ 世田谷学園
. 21 　　 08 　　 06 　　 02 　　 75% 　　 25% 　　 愛知 　 ○ 海陽
. 22 　　 38 　　 28 　　 10 　　 74% 　　 26% 　　 東京 　 ◎ 筑波大附

. 23 .　 170 .　 125 　　 45 　　 74% 　　 26% 　　 東京 　 ○ 開成
. 24 　　 52 　　 38 　　 14 　　 73% 　　 27% 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 25 　　 11 　　 08 　　 03 　　 73% 　　 27% 　　 新潟 　 ● 新潟
. 26 　　 29 　　 21 　　 08 　　 72% 　　 28% 　　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 27 　　 18 　　 13 　　 05 　　 72% 　　 28% 　　 兵庫 　 ○ 白陵
. 28 　　 14 　　 10 　　 04 　　 71% 　　 29% 　　 三重 　 ○ 高田
. 29 　　 59 　　 42 　　 17 　　 71% 　　 29% 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 30 　　 17 　　 12 　　 05 　　 71% 　　 29% 　　 広島 　 ◎ 広島大福山
. 31 　　 27 　　 19 　　 08 　　 70% 　　 30% 　　 神奈 　 ○ 浅野
. 32 　　 40 　　 28 　　 12 　　 70% 　　 30% 　　 東京 　 ○ 海城
. 33 　　 16 　　 11 　　 05 　　 69% 　　 31% 　　 東京 　 ○ 芝
. 34 　　 19 　　 13 　　 06 　　 68% 　　 32% 　　 熊本 　 ● 熊本
. 35 　　 61 　　 41 　　 20 　　 67% 　　 33% 　　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 36 　　 27 　　 18 　　 09 　　 67% 　　 33% 　　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
. 37 　　 21 　　 14 　　 07 　　 67% 　　 33% 　　 栃木 　 ● 宇都宮
. 38 .　 103 　　 66 　　 37 　　 64% 　　 36% 　　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 39 　　 11 　　 07 　　 04 　　 64% 　　 36% 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 40 　　 11 　　 07 　　 04 　　 64% 　　 36% 　　 富山 　 ● 高岡
. 41 　　 82 　　 52 　　 30 　　 63% 　　 37% 　　 東京 　 ○ 麻布
. 42 　　 29 　　 18 　　 11 　　 62% 　　 38% 　　 愛知 　 ○ 東海
. 43 　　 21 　　 13 　　 08 　　 62% 　　 38% 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 44 　　 13 　　 08 　　 05 　　 62% 　　 38% 　　 岩手 　 ● 盛岡第一
. 45 　　 20 　　 12 　　 08 　　 60% 　　 40% 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 46 　　 15 　　 09 　　 06 　　 60% 　　 40% 　　 石川 　 ● 金沢泉丘
. 47 　　 10 　　 06 　　 04 　　 60% 　　 40% 　　 愛知 　 ● 時習館

>>440
　　合格８人以上で

現役率ランキングって、あまり意味ないかも。
例えば、３月１０日鴎友の現役合格者が１１名判明したとして、現役率は１００％。
そのまま終われば１００％のまま。
しかし、後で浪人合格者が１１名判明したとすると、現役率は５０％に落下。
それでも、１１名合格より、２２名合格の方が価値があるのでは？

フェリスが出たな。
http://www.ferris.ed.jp/indexf.html

卒業生１８１

東大　１０（現役　９）
一橋　１１（現役１０）
東工　　５（現役５）

フェリスの現役率おかしすぐる
東大一橋東工大落ちたらみんな現役で慶応なのか？

>>437
筑駒データについて
再掲
＞後期実績は、現役３人、浪人１人だから、計現役６５人、浪人３８人になる
でよろ。

164 名無しさん＠１３周年 2013/04/12(金) 02:12:43.02 ID:KXyjyLXb0
フェリス女学院高校は高校で一切進学指導しない。
順位をつけるのはキリストの教えに反するとかいってテストで順位は出さないし、校内で全国模試の実施も６年間一度もなし。
受験勉強したい人は塾行ってね、学校では受験対策のための授業はしませんっていうスタンス。
高２で全員生物必修というのも特徴。近場に入試で物理化学しか使えない東工大や慶應理工があり志望者も多いのに、
全員に生物を選択させる（受験で物理化学必要な人は理科３科目やらなきゃいけないという受験無視の学習指導）

東大合格者数なども週刊紙の取材には一切回答しないのでランキングには出てこない。
世間が東大合格者数ランキングなど忘れたころにこっそり高校のＨＰでだけ進路更新。
医学部合格者も多いのに学部内訳を発表しないから、大学側が高校別の合格者数を公表する大学の分しか医学部合格者数がわからない。
それでも神奈川県では４位の進学実績

2012神奈川県 東京一工＋国医
順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜178｜70｜20｜-1｜-9｜-8｜108｜60.7% 　
02.○聖光学院｜228｜65｜26｜-3｜19｜14｜127｜55.7% 　
03.○浅野高校｜262｜29｜16｜-6｜21｜15｜ 87｜33.2%
04.○フェリス　｜182｜12｜*8｜-1｜-7｜11｜ 39｜21.4%
05.○サレジオ ｜180｜-8｜*2｜-2｜11｜15｜ 38｜21.1%
06.●湘南高校｜313｜21｜-6｜-2｜-8｜15｜ 52｜16.6%
07.●横浜翠嵐｜276｜11｜-6｜-5｜-9｜12｜ 43｜15.6%

今年も東大理�V合格者がいるのに、高校が週刊紙の取材に答えないからサンデー毎日や週刊朝日ではフェリスは東大合格者空欄。
ちなみに理�V合格者は駿台の合格速報に出てる 大学側が高校別合格者数を発表する横市医では１位

横浜市立大学医学部医学科合格者数　２０１３
７　フェリス
５　聖光
４　浅野
３　麻布　桜蔭　開成　翠嵐　湘南白百合　ラサール

>>424
このクラスの人間は今年の灘卒業生には半分もいない
それでも理三合格者数は27人
理三も敷居が低くなったよね

>>412
頭のいい女子が皆医師、薬剤師、獣医師、栄養士になりたい訳あるまい
むしろなりたくない、
やりたいこと決まってないからとりあえず東大っていうタイプも多いんだよ
理系学部から文系就職したっていいし、後で選択はいくらでも出来る

>>412
お買い損も何も下衆と交わらせないために
女子はいい大学に行かせているんだよ。

え、ブサイクなのに？

2013年04月11日（木） 週刊現代
週現スペシャル 大研究　第3部 アタマはいいけど腕はイマイチ　東大理�V
のテスト 東大医学部(理�V)に合格した人たち

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35410

2013神奈川県 東京一工＋国医　　理�Vは東大でカウント

順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜184｜52｜16｜-7｜17｜10｜102｜55.4%　理�V1 　
02.○聖光学院｜226｜62｜18｜-5｜12｜17｜114｜50.4%　理�V1 　
03.○浅野高校｜270｜27｜17｜-4｜16｜18｜ 82｜30.3%
04.○桐蔭中教｜171｜13｜12｜-0｜-5｜10｜ 40｜23.4%　理�V2
05.●横浜翠嵐｜270｜17｜12｜-5｜-7｜16｜ 57｜21.1%
06.○FERRIS　｜181｜10｜*8｜-1｜11｜-5｜ 35｜19.3%　理�V1
07.○サレジオ ｜172｜-7｜-9｜-2｜-7｜-3｜ 28｜16.3%
08.○逗子開成｜261｜14｜-5｜-1｜10｜10｜ 40｜15.3%　理�V1
09.●湘南高校｜352｜14｜-7｜-5｜10｜15｜ 51｜14.5%
10.●柏陽高校｜279｜-3｜-5｜-2｜-3｜21｜ 34｜12.2%

フェリスは国医合格者数非公開のため大学や予備校発表で確認できた分のみ
・横市医7(大学発表）　理�V1（駿台合格速報）

筑波5　千葉3　阪大2　東北2　群馬2　山形1の15名のうち医4名なら21.5%で5位、医8名なら23.8%で4位になる。

>>451
東大に関しての出版社の姿勢は、「持ち上げて落とす」。
持ち上げれば東大合格者は喜んで読む。
落とせば東大不合格者は喜んで読む。
どっちをやっても注目を集めるから鉄板なのね。

>>453
なるほど。そういうことね。

　
　　　　　　　　　　◆◆ フ ェ リ ス 女 学 院 高 校　　　　　　　　 2013.4.22

　年 　 東大 . 京大 . 東工 一橋 他帝 合計A . 早大 　 慶応 . 上智 . 理科 　 合計B . B/A 　 卒数 　 合計B/卒数
───────────────────────────────────────────────
2008 　　 7 　　 2 　　 6 　　 5 　　 2 　　 22 　　 94 　　 50 　　 25 　　 25 　　 194 　　 8.8 　　 187 　　 1.04
2009 .　 10 　　 0 　　 3 　　 3 　　 1 　　 17 　　 70 　　 52 　　 28 　　 26 　　 176 .　 10.4 　　 187 　　 0.94
2010 　　 6 　　 1 　　 3 　　 9 　　 2 　　 21 　　 83 　　 63 　　 40 　　 22 　　 208 　　 9.9 　　 187 　　 1.11
2011 .　 11 　　 0 　　 6 .　 11 　　 7 　　 35 　　 92 　　 68 　　 31 　　 31 　　 222 　　 6.3 　　 187 　　 1.19
2012 .　 12 　　 1 .　 11 　　 7 　　 3 　　 34 .　 109 　　 75 　　 43 　　 39 　　 266 　　 7.8 　　 182 　　 1.46
2013 .　 10 　　 1 　　 5 .　 11 　　 4 　　 31 .　 103 　　 48 　　 32 　　 25 　　 208 　　 6.7 　　 181 　　 1.15
増減A . 0.7 　 0.2 . -0.7 　 3.3 　 0.8 .　 4.3 　　 11 .　 -11 .　 -1.2 .　 -3.0 .　 -4.3
増減B . 0.8 　 0.2 . -0.8 　 4.0 　 1.0 .　 5.2 　　 13 .　 -14 .　 -1.4 .　 -3.6 .　 -5.2
───────────────────────────────────────────────
合　計 　 56 　 5 .　 34 .　 46 　　 19 　 160 .　 551 .　 356 .　 199 .　 168 　 1274 　　 8.0 　　 185 　　 1.15
平均A . 9.3 　 0.8 　 5.7 　 7.7 .　 3.2 .　 27 　　 92 　　 59 　　 33 　　 28 　　 212 　　 8.0 　　 185 　　 1.15
平均B . 9.2 　 0.8 　 5.8 　 7.0 .　 3.0 .　 26 　　 90 　　 62 　　 33 　　 29 　　 213 　　 8.3 　　 186 　　 1.15

合計A＝左の国立の　　　　合計B＝左の私立の
平均A＝2008〜2013　　　平均B＝2008〜2012
増減A＝2013-平均A　　　　増減B＝2013-平均B

>>448　・・・たぶん、それ逆。例えば、>>385の高学歴ワープア問題の代表の、生物系。

資格職の本業以外でも、研究や開発の現場で、医師・薬剤師・獣医師は、専門が深いぶん有利。
臨床検査は検査、（管理）栄養士は食品と栄養、の専門家として、メーカー就職や治験など活躍は幅広い。

・・・比較して、理の生物や工の生命工学のメリットって・・・一度現場を離れると選択も何も・・・

資格取れない理系も、学部後半は専門集中で極めたい奴が院に行く、学部就職も多い時代なら良かったけど
大学院拡大の愚策で、学部後半は専門より院試対策、院は専門リセットのロンダだらけ、教え直しゃすぐ就活、とか
無駄なコストと人生の浪費が多いからね。齢が人生に重大に作用する女子には、あまり薦めない。

横市医１位がフェリスとは、意外
栄光・聖光が他を突き放して合格者を出していると思ってたよ

>>457
資格取れない理系と言っても、機電系だったら学部卒就職も多いし、
復職制度のあるメーカーも多いから、だいぶんマシなんだけどね。
専門性の浅いゴリゴリの実学であることが、ここではプラスに働く。

>>424
この三位の大片ってやつ
医籍登録が平成24年っておかしくないか？？

大学でクズになっちゃたのかよ

開成では、2006年の千葉医は理一より上だったね
100傑の合否を見ると
今は理一より易しくなったんだな

反面、都内の私立医が難しくなっている気がする
個人的に知っているだけでも慈恵不合格で理一合格が一人と理二合格が一人居る
まあ、2人だけだから何とも言えんけどね

平成23年卒業か。地震の影響で国試どころじゃなかったとか。

>>461
2006年は多くの医学部が理一に匹敵していたが定員増で易化したよね
理一は一定難易度だけど

>>461
私立医は間違いなく難化している。
20年ほど前だったら慈恵や日医は難しいとは言っても、国立医と両方受かったらほとんど国立に行っていたけど、
最近は駅弁医学部は蹴られることも多い。
授業料が下がってきたからちょっとした小金持ちなら私立医に行かせることも難しくなくなったのだろう。
順天堂、昭和、杏林あたりも今は結構難しいよね。

だよな
駅弁医蹴り慈恵医大も最近は珍しくない
てか駅弁医合格者じゃ慈恵医に落ちてるほうのが多いだろ

同級生見る限り、たいていの場合、駅弁医行った奴＞慈恵行った奴って感じなんだけど
医科歯科医千葉医横市医志望の奴が落ちて入った場合はその限りじゃないが

2013-04-22 15:47:16NEW !
テーマ：ブログ

昨年から数十名のクライアントと受験に関して接する内に、
私の中である思いがふつふつと湧いてきています。
勉強って一体何だろう？学問って一体何だろう？

私は今後3年以内に、東大文�U（経済）か国公立医大に合格することを宣言します。

現在はあるりとあらゆる科目に興味があり、参考書を読み漁っていますが、
経済学なら博士号を取得し、今までの社会経験に基づく学問的経済学の研究を
行いたいと思っています。

また、医大の場合は、現代社会の抱える心の問題に関する研究や医療を行うことで
社会に貢献したいと思っています。

壮大な夢ですが、必ず実現させたいと思っています。（雑感）

1981年4月　　明治大学付属明治高等学校入学
1984年3月　　同高等学校卒業
1984年4月　　明治大学商学部商学科入学(徳永豊ゼミナールでマーケティングを専攻)
1988年3月　　同大学卒業
1988年4月　　山一證券株式会社に入社

プロフィール | 中学受験の勉強方法をコンサルティング- Nextop Education Consulting Co.,Ltd.
http://education-consulting.net/?cid=7

教育コンサルを通じて思う事｜◇中学受験で迷えるご家庭へ◇ 進学コンサルティングのyoshi3ブログ
http://ameblo.jp/casval0115-ms06s/entry-11516280704.html

合同会社 エデュケーション・コンサルティング　について インターエデュ・ドットコム
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?803,2607035,2940509,#msg-2940509

>>464
難化しているんじゃなくて、冷やかし高偏差値を面接や論文で落としてしるから
結果的に理一合格者がが多数落とされる。
合格者平均の実力はたいしたことない。
医者の息子なら少し勉強できるぐらいで受かっている。

慶應医も最近そういう傾向にある。

>>452　京大は外しているのかな？なぜ？

そういえば、今年は東京の学校の東京京大一工＋国医　の合計ランキングの貼り付けがないな。
毎年くどいくらいコピペの貼り付けがあるのにないのは不思議。
>>452で京大を外している？のも変な感じ。ランキングを細かく出すと面白く無い結果が
でてしまうのだろうか？

まぁ、どうでもいいけど、もし過去に貼付けや詳しい方がいらっしゃれば教えてくださると
幸いです。

>>415
君よりも彼の方が苦労しているという事。

>>469
東京圏の公立高上げに使える表なので多用させてもらってます。
関西圏の京阪神のようなもの。
本当は東京圏は東大だけ、関西圏は京大だけでそれぞれ見れば済むのですがね。

>>468
医者の息子でもゴロゴロ落ちているぞ。
OBの子弟なら基準が甘くなるらしいが。

>>470
＞本当は東京圏は東大だけ、関西圏は京大だけでそれぞれ見れば済むのですがね。
同意。関西(実質灘)は東大・京大両方に色気を持っているでしょうけど、こっち(関東)は
京大なんて全然あたまにないので、合算されても正直「ノイズ入れないで！」という感覚
で見ています。

>>466
うちは地方国立医に行った奴は慈恵は全滅のようだよ

>>468
東大理一合格理二合格で慈恵落ちは1次落ちだから面接していない

>>471
最近は裏が無くなって(慶應は1次が通れば通すという上位私立医では1番裏がある)
OB(同大学教授も含め)の息子も入れなくなり不満が出ているようだよｗ

劣等感の裏返しなんだろうな
かわいそうに

私立医は結構大胆な学費等ディスカウントをやるよなあ

>>47
駅弁医レベルじゃ慈恵は受からんよ。20年前でも落ちるのチラホラいたからね。
最近は余計に難しくなっているからほとんど不可能。

>>47じゃなくて>>473でした

>>469

>>452　京大は外しているのかな？なぜ？
>>452で京大を外している？のも変な感じ。ランキングを細かく出すと面白く無い結果がでてしまうのだろうか？

>>452を何回見ても京大も入っているようにしか見えないんだが・・・

神奈川は例年　東大→国医→京大→一橋→東工の順に表が作られている。

2009 神奈川 東京一工＋国医トップ10
順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜179｜59｜22｜-3｜-8｜-6｜98｜54.8%
02.○聖光学院｜215｜49｜22｜-3｜13｜-5｜92｜42.8%
03.○浅野高校｜262｜25｜19｜-7｜-9｜30｜90｜34.3%
04.●横浜翠嵐｜276｜14｜-8｜-3｜-9｜13｜47｜17.0%
05.●柏陽高校｜240｜-7｜-8｜-2｜-5｜10｜32｜13.3%
06.○桐蔭中等｜177｜-8｜-1｜-1｜-4｜-4｜18｜10.1%
07.○サレジオ ｜175｜-3｜*2｜-1｜-4｜-6｜16｜-9.1%
08.●湘南高校｜320｜-8｜-5｜-1｜-7｜-8｜29｜-9.0%
09.○公文国際｜159｜-7｜-2｜--｜-2｜-3｜14｜-8.8%
10.○FERRIS　｜185｜10｜-*｜--｜-3｜-3｜16｜-8.6% 現役のみ公表　医は不明

2010 神奈川 東京一工＋国医トップ10
順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○聖光学院｜227｜65｜20｜-4｜25｜16 |130 | 57.3%
02.○栄光学園｜181｜57｜20｜-2｜-8｜-9｜96｜53.0%
03.○浅野高校｜265｜36｜12｜-6｜-5｜25｜84｜31.7%
04.○サレジオ ｜174｜11｜*5｜-2｜-7｜-9｜34｜19.5% 医は判明分のみ
05.○桐蔭中教｜188｜-7｜-9｜-3｜-3｜-8｜30｜16.0%
06.○FERRIS　｜187｜-6｜*7｜-1｜-9｜-3｜26｜13.9% 医は判明分のみ
07.○公文国際｜156｜-3｜-7｜-1｜-4｜-4｜18｜12.2%
08.●横浜翠嵐｜272｜10｜-2｜-2｜10｜-7｜31｜11.4%
09.●湘南高校｜315｜11｜-2｜-4｜-5｜-7｜29｜-9.2%
10.●柏陽高校｜278｜-3｜-6｜-1｜-1｜12｜23｜-8.3%

2011神奈川県 東京一工＋国医
順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜177｜63｜19｜-7｜-8｜-3｜100｜58.8%
02.○聖光学院｜225｜60｜12｜-4｜10｜21｜107｜47.6%
03.○浅野高校｜272｜32｜15｜-7｜17｜23｜ 94｜34.6%
04.○桐蔭中教｜182｜13｜-8｜-1｜-3｜-9｜ 34｜18.7%
05.○FERRIS　｜187｜11｜*5｜-0｜11｜-6｜ 33｜17.6% 　医は大学発表で判明分のみ
06.○サレジオ ｜178｜-5｜*3｜-2｜-9｜12｜ 31｜17.4% 　医は大学発表で判明分のみ
07.●湘南高校｜318｜10｜-9｜-2｜10｜22｜ 53｜16.7%
08.●横浜翠嵐｜277｜-9｜-6｜-2｜-8｜-7｜ 32｜11.6%
09.○公文国際｜162｜-7｜-6｜-1｜-0｜-1｜ 15｜-9.3%
10.●柏陽高校｜278｜-5｜-3｜-1｜-1｜12｜ 22｜-7.9%

2012神奈川県 東京一工＋国医
順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜178｜70｜20｜-1｜-9｜-8｜108｜60.7% 　
02.○聖光学院｜228｜65｜26｜-3｜19｜14｜127｜55.7% 　
03.○浅野高校｜262｜29｜16｜-6｜21｜15｜ 87｜33.2%
04.○FERRIS　｜182｜12｜*8｜-1｜-7｜11｜ 39｜21.4%　医は大学発表で判明分のみ
05.○サレジオ ｜180｜-8｜*2｜-2｜11｜15｜ 38｜21.1%　医は大学発表で判明分のみ
06.●湘南高校｜313｜21｜-6｜-2｜-8｜15｜ 52｜16.6%
07.●横浜翠嵐｜276｜11｜-6｜-5｜-9｜12｜ 43｜15.6%
08.○桐蔭中教｜177｜-9｜-8｜-1｜-4｜-4｜ 26｜14.7%
09.○公文国際｜164｜11｜-2｜-0｜-1｜-1｜ 15｜-9.1%
10.●柏陽高校｜279｜-7｜-6｜-0｜-1｜-8｜ 22｜-7.9%

栄光も理�Vたった1人とか最上位層は薄いんだな。桐蔭中等教育でも2人受かってるのに。

>>481
2日校だから筑駒や開成と併願される。
たまにそれらに合格しても栄光に進学してくれる子もいなくはないけど、
大抵はワンランク下の…
高校募集しないし、結局↑の生徒で大学入試を戦う。

>>413-414の件　　桜蔭学園のページで
H21〜24の合格実績を見たが、お茶8-11-10-7、農工4-3-1-1、千葉16-19-14-11、北大1-1-1-2、で
栄養・獣医・薬、などは、まあまあ居そうにも思えるな

>>424

2005年灘の上位10人くらいは
他の年なら灘で学年1位を狙えるクラス

今年の灘のトップ10は2005に大きく劣るが
それでも理�V27人合格なんだな

>>448
今の子、特に女子は、なんとなくで進む子は少ないよ
生物系のヤバさは知ってる人は知ってるし。


大学名だけ抑えて、女子アナとか全然別方面を狙ってるような野心家女子は除く

>>480

東京の学校の一覧と関西 灘の一覧もよろしくお願いします。
灘が進学数値が凄いことが、数値にでてきそう。

>>479
この順番、しっくりくるな

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2013_result1.pdf


2013年大阪大学　入試結果

センター試験最低点
基礎工学部　194.84/300点　64.9％
工学部地球　201.25/350点　57.5％（笑）（笑）


センター試験平均点
基礎工学部(電物)　230.76/300点　76.9％



http://www2.sundai.ac.jp/news/2013news/2013_todai1senbatsu.pdf

東京大学理科一類
第1段階選抜合格者平均点　784.42/900点



今の時代の大学入試
東大理一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大工＞東工大＞その他の地帝

栄光は立地が悪いよな

栄光は立地よりあの制服が…ｗ

>>488
阪大の最下位ってセンターこんなに取れてないんだ。


でも
地底工学って昔からセンターの点数悪いヤツが多かった気がするけど…

>>491
地帝理工とかもはや雑魚だろ
全統記述模試の偏差値60未満だし

>>484
灘以外の高校が弱体化したせいで27人合格

>>493
東大模試で上位独占していた2005年と比べると、今回は相対的に灘は弱い
上位独占はあまり出来てない

定員増と、灘以外の理�V志向が弱くなったのでは？
各地方の理�Vクラス受験生は地底医に流れてるようだし（Ex北海道の理�V上位掲載レベルの子とか）

むろんその地底医自体も定員増と面接導入で易化



過度の医学部人気だった2000年代がちょっとおかしな年代だっただけかと。
その前の時代だって理�Tより難関の医学部は少なかったし。

>>413-414　女子の獣医、某所に合格者の声なんてものがあった

>　S.K.さん(桜蔭)　東京農工大学　農学部・獣医学科
>　[麻布大学 獣医学部・獣医学科、日本獣医生命科学大学 獣医学部・獣医学科 合格]

他に、北大獣医にも桜蔭卒がいるようだし、女子高は、工学系の実績少なくて当然なんだから
国立薬・獣医・お茶栄養を、女子向き難関実績としてもっと個別アピールしても良い気もする

>>495
薬や獣医はいいけど、お茶栄養は進学校の看板としては微妙。
北関東や地方はともかく、首都圏ならキャリア志向の薄い女子は大学付属校を選ぶから。

今年の合格者の入学時の偏差値

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値

７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@ 洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）

>>488
阪大工雑魚すぎw
外語のウルドゥー語専攻より酷いんじゃね

逆に言うと阪大工かなりお買い得じゃないか
評価してくれる人はかなり評価してくれるし
早慶理工Ｄ判くらいの人は受けるべきだな

>>448
やりたいことが決まっていないからとりあえず東大

この手の人間が使い物になったためしはない
東大のブランドでどこまでハッタリが効くかだけ

お茶栄養は実利は高いとしても

対外的には印象薄で？？だろ

慶應の薬学部は、実態としてはまだまだ共立薬科大そのものなんだよな
それでも慶應の名前被せただけで進学校から大人気だからボロい話だな

就職先だってその辺の薬科大と変わらんし

薬剤師に学歴はいらんやろ

>>503
研究職以外はな

つーか医者だって教授とか権威志向でなきゃ学歴不要
看護師なんて問題外
京大看護の悪口を言うつもりはないが

>>503
そう、医師みたいに学閥ないし、薬免さえ持っていればたとえ低偏差値大でも
職場の待遇は慶應と一緒。
薬免関係ない研究職に就くなら大学名は必要だけど、そういった職場はどちらかといったら
化学科を出た人のほうが重宝されてしまうという…
ただアホ大の薬学部は学費が高い。そこは医学部と一緒。
お金があるなら研究レポートに忙殺される難関薬より、まる１年国試対策してくれる下位薬学部
のほうが確実だったりする。

たしかに医や歯とは違って薬剤師の学閥は聞かないな

有名私大　２０１２年度入試　一般入試合格者の入学率　大学ランキング２０１４（朝日新聞出版より）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012nyuugakuritsu.mht

　　大学　　　　学部　　合格者数　入学者数　入学率　　　
立命館大　生命科学　　２４０３　　　２１２　　　８．８％
同志社大　理工学部　　４５９９　　　４４５　　　９．７％　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−入学するのは１０人に１人
立命館大　理工学部　　６４５７　　　７０７　　１０．９％
立命館大　薬学部　　　　 ６１３　　　　７０　　１１．４％
同志社大　生命医科　　１２３１　　　１６９　　１３．７％
立命館大　経済学部　　３６５７　　　５０９　　１３．９％
明治大学　理工学部　　４８７２　　　６９３　　１４．２％
関西大学　化学生命　　１７７９　　　２７９　　１５．７％
法政大学　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ　　　　３７　　　　　６　　　１６．２％
関西大学　システム　　 ２４８４　　　４１８　　１６．８％　
立命館大　情報理工　　１７３４　　　２９２　　１６．８％
東京理科　工学部　　　 ２６６１　　　４５３　　１７．０％
東京理科　理学部　　　 ３００１　　　５１８　　１７．３％
東京理科　理工学部　　６１３６　　１０６６　　１７．４％　　　
立教大学　異文化　　　 　４３２　　　　７６　　１７．６％
立教大学　理学部　　　 １５２３　　　２６９　　１７．７％　
明治大学　政治経済　　３７１１　　　６７９　　１８．３％
立命館大　法学部　　　 ２７２７　　　５０５　　１８．５％
法政大学　生命科学　　　７８０　　　１４８　　１９．０％
立命館大　国際関係　　　６５８　　　１２６　　１９．１％
中央大学　法学部　　 　４０６５　　　８０５　　１９．８％
東京理科　薬学部　　　 ８５８　　　１７０　　１９．８％
立教大学　法学部　　　 １９５３　　　３８７　　１９．８％
中央大学　理工学部　　３３０７　　　６６３　　２０．０％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−入学するのは５人に１人　　

＜法学部＞
　　大学　　　学部　　合格者数　入学者数　入学率　　　
立命館大　法学部　　２７２７　　　５０５　　　１８．５％
中央大学　法学部　　４０６５　　　８０５　　　１９．８％
立教大学　法学部　　１９５３　　　３８７　　　１９．８％
同志社大　法学部　　２２１６　　　５１７　　　２３．３％
法政大学　法学部　　１８４９　　　４４６　　　２４．１％
明治大学　法学部　　２８５４　　　７０８　　　２４．８％
上智大学　法学部　　１１４８　　　２８５　　　２４．８％
関西大学　法学部　　１５６５　　　４１８　　　２６．７％
学習院大　法学部　　　８３１　　　２４５　　　２９．５％
早稲田大　法学部　　１８５５　　　５５０　　　２９．６％
青山学院　法学部　　１１５６　　　４２２　　　３６．５％
慶應義塾　法学部　　　６９３　　　４２１　　　６０．８％


＜経済＞
　　大学　　　学部　合格者数　入学者数　入学率　　　
立命館大　　経済　　３６５７　　　５０９　　　１３．９％
明治大学　　政経　　３７１１　　　６７９　　　１８．３％
中央大学　　経済　　３０３６　　　６３２　　　２０．８％
関西大学　　経済　　１６８１　　　４０１　　　２３．９％
上智大学　　経済　　１０９９　　　２６４　　　２４．０％
立教大学　　経済　　１９１３　　　４６０　　　２４．０％
法政大学　　経済　　２０８４　　　５３９　　　２５．９％
同志社大　　経済　　２１６５　　　５６６　　　２６．１％
青山学院　　経済　　１１７０　　　３８９　　　３３．２％
学習院大　　経済　　１００６　　　３５１　　　３４．９％
早稲田大　　政経　　１７０９　　　６０８　　　３５．６％
慶應義塾　　経済　　１５１９　　　７２６　　　４７．８％

＜理工系＞
　　大学　　　学部　　　　合格者数　入学者数　　入学率　　
同志社大　理工学部　　　４５９９　　　４４５　　　　９．７％
立命館大　理工学部　　　６４５７　　　７０７　　　１０．９％
明治大学　理工学部　　　４８７２　　　６９３　　　１４．２％
関西大学　化学生命工　 １７７９　　　２７９　　　１５．７％
関西大学　ｼｽﾃﾑ理工　　２４８４　　　４１８　　　１６．８％
東京理科　工学部　　　　 ２６６１　　　４５３　　　１７．０％
東京理科　理学部　　　　 ３００１　　　５１８　　　１７．３％
東京理科　理工学部　　　６１３６　　１０６６　　　１７．４％　　　
立教大学　理学部　　　 　１５２３　　　２６９　　　１７．７％
関西大学　環境都市工　 １５５０　　　２９０　　　１８．７％　
中央大学　理工学部　　　３３０７　　　６６３　　　２０．０％
東京理科　基礎工学　　　１１７０　　　２３９　　　２０．４％
法政大学　理工学部　　　１９２７　　　４０６　　　２１．１％
青山学院　理工学部　　　２３４８　　　５３７　　　２２．９％
上智大学　理工学部　　　１２３４　　　２９９　　　２４．２％
早稲田大　基幹理工　　　１１７８　　　２８９　　　２４．５％
慶應義塾　理工　　　　　　２４９０　　　６１９　　　２４．９％
早稲田大　先進理工　　　１３９８　　　３５６　　　２５．５％
早稲田大　創造理工　　　　８７８　　　２７７　　　３１．５％

慶應経済って意外と推薦なかったり、国立型が多かったり
入学率も高かったり

腐っても看板ということか？

数学なしで受験できて内部もいるのに外部の指定校推薦がいないのは意味不明
ちゃんと推薦いれればボーダーが並ばれた東工にひき続いて一橋くらいおびやかせるんじゃないだろうか

>>510
早稲田政経も似たようなものだけれど、センター利用があるから率が下がる。
マークミスチェック等に、東大理系志望者も出願していたりするから。
慶應はセンター利用をやめたので、軒並み入学率は上がったけれど、倍率は低下。

>>510
超進学校からの第二志望学部としては、慶應法よりも経済の方が人気がある感覚。

>>513
法は数学ないから東大志望だと受かりにくいんじゃねーの？

そうかも。大昔は数学があったらしいが。

慶應法はかなり専願特化してる感じ
国立の滑り止めとしては向いてないと言われるな
センターやめちゃったし。

>>516
でも、慶應法合格した奴は慶應経済をかなりの確率で合格している。

両方合格すると、やっぱり法学部にいくみたい。

関東では明治が上位大学の滑り止めに適している為辞退率が高いね
最近偏差値が急上昇してるけど学生の質はやっぱりマーチ下位クラスか
　

国公立は浪人しても無理と思う人
既に浪人の人は蹴りようが無い

国立併願型で国立組が受けやすいけど辞退率高い（上位高校出身者が多く合格、入学は別）

or

専願特化型で国立組は受けにくいが辞退率低い（上位高校出身者が減る、私大特化みたいな高校が増える）




まあどっちもどっちかとは思うが



後期という選択肢もあって
関東の場合は2期校トップの伝統の横国だよな、今はそうでもないけど
昔は東大落ち横国が多かった。

滑り止めは早稲田のほうがいいんでねーの
科目の問題もあるし慶應は受かりにくそう

中央法ってずいぶん落ちぶれたのね
おじさんは悲しいよ

>>497
最難関の理３に２７人の灘が理３一桁の筑駒より下なんてあり得ないインチキランキング。
信憑性のかけらもない。

灘がトップでないランキングはトンキンのオナニーランキング

関西の進学校の方が教育力が高いから入口の偏差値に比べ出口の合格実績が格段にいい。

筑駒の生徒を6年間灘に預けたら理三50人出るよ

>>525
無知か？
灘高の授業なんか至って普通だよ

灘の授業が進学校として至って普通なのは分かるが、筑駒の授業がおかしいんだよ

筑駒生の親は官僚、大学教授が多いんだから
医者みたいな賤業は眼中にないんだよ。

負けおしみだけは一人前のアホの筑バカｗ

自分が親で子供がどこでも通えるくらいの学力があったら、筑駒か麻布に通わせたいな
灘ってなんか魅力ないんだよなぁ、進学実績だけで人生の絶頂が大学受験で終わってる子が多そうだし

灘はいい学校だよ
東大入学後も趣味で東大模試受けるような子に育てたいなら灘しかない
それだけ受験勉強が好きなら6年間快適に過ごせること間違いなし

灘って有名すぎてか全員受験勉強大好きな奴ばかりー！とか人生の絶頂は大学受験ー！とか
嫉妬の的になって気の毒だなｗ
関西の学校がトップだからってのが大きいのかもしれんが

実際、灘に嫉妬の感情を抱くのは灘の通学圏に住む関西人だけじゃないかな。
全国区の羨望を集めているみたいな妄想をするのは勝手だが、公言するのはあまりに恥ずかし過ぎる。
灘は地元でもそういうことをやらかしているのか？
「我々は嫉妬されている！」って。
＞全員受験勉強大好きな奴ばかりー！とか人生の絶頂は大学受験ー！とか
＞嫉妬の的になって気の毒だなｗ
気の毒がることなんてないだろ。
余計なことを言うからだよ。黙っていてやろうと思っていたことを言われているだけ。
それを聞いてまた嫉妬してるからだろ〜ｗなんて、もう救いようがない。

>>533
どう読んだら俺が灘の人に見えるんだｗ
嫉妬されて気の毒って台詞を当事者が言ってると想像する発想ちょっと危ないんじゃね？

俺はまとめサイトで灘の話題見てから感心してるだけの凡人だよ
こういうのな↓　
http://blog.livedoor.jp/yumemigachi_salon/archives/51418762.html
http://katuru2ch.blog12.fc2.com/blog-entry-1841.html
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1223009.html

まあ俺みたいに単純に感心する奴と無駄に否定したがる奴、二者に分かれるもんだが
お前は否定どころかもっとヤバイ領域に入ってそうｗ

>>534
誰がお前を灘の人だと断定した？
「気の毒がることなんてないだろ」←外部の人間に対して言うセリフ。
お前、いつからここのスレにいる？
何度も灘厨が「嫉妬乙」って言ってるんだよ。
見ず知らずの人間を脊髄反射でヤバイ認定するお前のほうが、よっぽどヤバくね？

>>522
オッサン世代だと東大落ちで中央法がわりと普通だったんだってね
早稲田の政経、法、理工、慶應経済、中央法　って感じで


今は学部名より大学名優位やね

昔は学部重視という傾向はあったっぽい
80年代の偏差値表みると、同じ早稲田でも政経と教育では同じ大学とは思えないほど数値に差がある
今の代ゼミ・河合偏差値表ではそこまで乖離してない

東大生はお外に出たらあかんやろ
温室におらな

灘コンプ大杉ィ！

灘・・・朝田龍太郎

筑駒・・国立笙一郎

開成・・霧島軍司

麻布・・鬼頭直人

桜蔭・・加藤晶

日比谷・・木原毅彦

[開成+筑駒+桜蔭]＝９４＜灘９６（京大医にも１１６名合格）

東大理�V　５年連続合格の６校　

　　　　　０９年　１０年 １１年 １２年　１３年　５年間

●灘　　 １５　　　２１　　１７　　１６　　２７　　　９６

●開成　　４　　　　６　　　８　　１１　　　８　　　３７
◎筑駒　　５　　　　８　　　８　　　５　　　７　　　３３
●桜蔭　　３　　　　８　　　２　　　７　　　４　　　２４

●ラサ　　 ２　　　 ６　　　３　　　４　　　４　　　１９　
●愛光　　３　　　　１　　　２　　　１　　　１　　　　８

>>535
これはそういう意味で言ったんじゃないのか↓
＞全国区の羨望を集めているみたいな妄想をするのは勝手だが、公言するのはあまりに恥ずかし過ぎる。
＞灘は地元でもそういうことをやらかしているのか？
＞「我々は嫉妬されている！」って。
なんか勘違いしたんなら悪かったｗ

最近まとめ見てここ来たから詳しくは知らないけど
灘のファンて多いから嫉妬乙とか言ってるのもただのファンなんじゃね？
灘にいながらこういうとこ見てる人いるのかな　話してみたいわ

>>541
洛南も5年連続で出してるよ

http://www.inter-edu.com/univ/2012/interview/sundai.php


2012年 東京大学 入試傾向分析インタビュー　駿台予備学校
前年と比べて、今年の受験生の傾向はありますか？
志願者数は、大学全体では、前期が212人(2.1％)増加、後期が257人(8.7％)増加しましたが
2012年度入試全体でも見られた「文低理高」の傾向が東大でも見られ
前期日程では文科が120人(2.8％)減少、理科が332人(6.0％)増加と対照的な志願状況になりました。
また、文理でセンター試験後の志望科類変更の動きも大きく異なったことも特徴的です。
文科ではセンター試験自己採点集計時点での第1段階選抜通過ラインが高いと予想された文二、文三から文一への志望変更が起こり
本番の第1段階選抜通過ラインは逆に文一が最も高くなってしまいました。
一方、理科は理一が自己採点集計時点で第１段階選抜ラインが770/900点という非常に高いラインが予想されたのにも関わらず
そのまま初志貫徹した受験生が多く、本番の最低点も全く同じ770点となりました。
理系成績上位層の理一へのこだわりが非常に目立った入試だったといえます。

ここ10年間の東大の問題を分析し、難化もしくは易化の傾向はありましたか？

かつて見られたような超難問は、少なくなっています。
むしろ、受験生にとっては一見取り組みやすいと思われる出題が多くなっています。
最近の全般的な傾向として、知識量は豊富でもそれを答案としてうまく解答に表せられない受験生が増えています。
東大は、単なる学力ではなく、表現力や与えられた試験時間内で答案を作成する問題解決能力も試そうとしているのです。
入試直後に「良くできた」という受験生が、不合格になって成績開示の結果を見ると思ったほどには得点できていなかったという例も数多く見ることができます。
つまり、表面的な問題レベルは易化しているように見えますが、解答に対しては逆に以前よりももっとシビアに基本的な部分の正確さや緻密な論理性を要求されているわけです。
したがって、総合的には決して易化していないといえます。

医学部定員大幅増加の2009年以降
首都圏の低偏差値高校や地方の聞いたこともない高校から理三合格者が多数出るようになった
二次数学0完7や1完で理三に受かったとかいう報告も大幅に増えた
首都圏3番手スパルタ私立の巣鴨や駒東や渋幕や海城から3人も4人も受かるとかね
定員80人時代は理三前期合格者が1人でも出れば当該高校の2chスレではお祭り騒ぎだった
2人も出ると異常事態扱いされたもんだ
しかし今は理三ですら神格化されなくなりつつあるようだ

>>527
国立の実験校だし、筑駒はそれで良いと思うけど
>>528
医師の家庭も多いけどね
医師がブルーカラーの実態見てる面もあるんかな
医学部医学部言ってる割合は他の進学校より低いのは事実だと思うよ

筑駒の生徒を灘に預けたら理�V30人は出る
筑駒は国立だから中学で数学終わらして高校ではずーっと演習とかいうのが出来ない

関東だと東大に行く奴と、国医に行く奴の層が違う。
明らかに東大志望者の方が賢い。
理�Vは特別な存在だとは思うけど、医者にはなりたくない。
海外で働きたいからね。医者じゃ海外は無理。

筑駒は鉄緑通って高2の春までう高校数学終わらせてる奴いっぱいいるじゃん。
鉄緑の通塾率は筑駒がトップじゃなかったっけ?

>>548
さすがに理3に30人は無いと思うけど…
タラレバ言ってもしょうがないし
>>550
何年か前の卒業生データだとトップ筑駒僅差で桜蔭だっけ？
35％ぐらいだったような…
現在の在校生数も同じ感じみたいだね

ただその他の連中は腑抜けてる割合高いし何とも言えないけど

その辺はよくわからないけど、当然のことながら東京はどこみても塾だらけだからな
確かに筑駒生は鉄に集中しているが、それをもって筑駒の通塾率の高さの証明にはならない
個人的に通塾に「気合いが入っている」と感じる学校は>>551の言っているとおり桜蔭
ダブルで塾行ってたりする

>>548
いや、だから医学部志望者自体少ないし…

2012　理�V　都道府県別
http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3911109.html
京都　４
愛知　鹿児島　神奈川　北海道　徳島　３
大阪　２
茨城　千葉　福島　石川　長野
静岡　奈良　佐賀　滋賀　岐阜
岡山　広島　愛媛　福岡　　　　１

>>553
理一の合格者で理三の最低点越えてるのって何人くらいいるかな？
50人はいそうだけど

だれか統計的な観点から大体で良いから割り出してくれ

>>555
昨年冬の東大実戦のデータ。
理一の上位が厚いと言うべきか、理三が易化していると言うべきか。たぶん両方だろう。

第一志望　　 理一　 理二　 理三
SS72以上　　 47人　 2人　 72人　(理三A判定SS72.2)
SS69以上　　115人　 15人　117人　(理三B判定SS68.8)
SS66以上　　246人　 32人　177人　(理三C判定SS65.9)

>>555
採点違うから何とも言えないけど…
理三最低点370.3889
理一合格者1128
理一平均点345.1042
理一最低点315.7333
理一最高点459.9333

まぁ計算してみて

筑駒→国医

２００６年　１１名（理�V８）
　　↓
２０１２年　２０名（理�V５）
２０１３年　２２名（理�V７）

745 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/04/08(日) 16:30:16 ID:TC1n3BVRO

理三
11人 開成(佐藤淳、栗川、税田、藤澤、山本泰、石神、小林俊、前田、田中、濱本)、
　　　灘(伊藤祐、福井、佐藤拓、福田健、宮脇、李、入江、大本、中尾、安原、東野)
6人 ラ・サール(二宮、高橋、那須、大森、田畑、小田原)、
　　　麻布(井上裕、山崎、山本康、松尾、清野、永島)
5人 筑駒(藤谷、渡辺健、滝口、大村、萩原)
4人 桜蔭(原田、松本、山下、野田)
3人 甲陽学院(藤川、中野秀、青木)
2人 神戸女学院(伊藤佳、今村)、海城(笹川、縣)、学芸附(丹羽、山口)
1人　洛星(神谷)、岡山白陵(三宅)、帝塚山(森田)、松江北(渡部)、渋渋(海老澤)、岡山朝日(小林竜)、
　　　新潟(若林)、筑波大附(江畑)、久留米大附設(中野正)、船橋(桑野)、東海(永田)、フェリス(松岡)、巣鴨(候)、
　　　桐蔭中等(福田敬)、武蔵(家城)、玉川学園(石井)、城北(中川)、県前橋(深澤)、秀明(稲葉)、佐久長聖(野口)、
　　　水戸一(堀江)、攻玉社(井上浩)、修猷館(江上)、淳心(野々垣)、東大寺(清水崇)、浅野(小川)、
　　　大阪明星(内藤)、桐光学園(原)、大阪星光(光武)、明治学園(木下)、栃木(引間)、高田(神田)、
　　　仙台一(清水隆)、仙台二(人見)、雙葉(山田)
　　　不明3人

>いや、だから医学部志望者自体少ないし…

そもそも医学部受けても合格できないのだから
志望しないのは当たり前だろ？笑

鉄緑出身で学生時代は鉄ＳＡ１数学担当もしていた、都立小児総合医療センターで
小児科医をやっている筑駒ＯＢの黒澤照喜って人のことが鉄緑の会報に出ていたんだけど、
在籍中に東大数学問題集の執筆をしたって書いてあった。
こういうのって自分からたずさわりたいと！手をあげるものなの？
それとも向こうから声がかからないとだめなもの？
教材の編纂・・いいね〜結構興味ある。

>>558
昔より医学部志望増えてんだね
>>561
優秀なのに一臨床医になっちゃうのは勿体無くも思える
勿論大変な小児医になるのは尊敬するし、この先もっと大きな仕事するのかもしれないけど…
これは灘→理三の人達にも思う

>>562
一臨床医といっても結構派手に活躍しているタイプみたいだよ。
臨床以外に研究も続けていて、その他児童教育、虐待児童の保護活動
あと、こういうことをやっている縁からなのか、たまごクラブ？ひよこクラブ？の執筆など。
鉄緑時代に生徒指導や教材作成などで培った経験が生きているとかなんとか。

>>561>>563
ちょっとびっくりした。タマひよクラブとかw
ユニークな人だなあと思った。
小児科でいい先生が減って困ってるからありがたいなと素直に思ったけど。

>>563
おぉ〜それは多芸な方ですね…あんまり知らずに申し訳ない

>>562

受験最上位は受験特化してて
その後大成功ってタイプは少なそうに見えるのは気のせい？


数オリ金メダルクラスも、受験では、最上位からちょっと下がったとこにいるよね

>>566
しかしまぁ理系オリンピック代表クラスは十分受験でも上位だと思うけど

ただ優秀な人材が医学ばかりに流れるのが勿体無いなぁ…って昔から思ってるだけなんだけどね

灘や筑駒を出て優秀な医学部から一開業医はもったいないな。
医師会の役員は碌でもない私立の権力志向の奴らが牛耳ってるし。
頭のいい奴は最低でも大学病院で先進医療をするべきだ。

っていうか、頭の良い奴は医学部より東大に行くべきだわ。
東大で研究をしたり、研究機関で社会に貢献すべき。

>>549
医者で海外で働いている人は沢山居ますが？
俺の知り合いだけでも臨床の教授が二人居る

東大しかも医学部出て海外で働くような奴は投入された税金６年分返せよな！

東大理系とかに医学部から秀才をまわしたいなら
理系待遇全般を改めるしかないな


結局、日本の組織は少数の文系エリートと、多数の文系ソルジャーで成り立ってるが
理系が後者に近い分類されちゃってるもの

官僚機構などが最たるもので、技官が出世できるのは国交省と文科省の一部だけ

医系技官ですら、厚生省でトップにはなれない

>>562
2006年だと医学部に落ちていた層が受かるようになっただけ

>>555
2012年入試だと4人に1人は越えていると言われている

>>549
医者こそ海外留学しまくってるんだけど

関東だと高校１年の初めに受ける模擬テストも英国社の３教科でなるの?

>>574
受験オタクばっかが入らなくなって多少偏差値は劣るものの
本当に医者になりたい奴が理三にいっぱい入るのはいい傾向だ

受験オタクの理三生とは
和田秀樹とか2011年に東大首席合格しておきながら東大実戦模試を受けてる灘のＩ上とか
東大脳の作り方とかいう本の執筆者(2005年桜蔭卒)

若い頃の市原悦子みたいな顔しやがってｗｗ＞東大脳

大学ランキングなんかを上げる為に、肝心の国益を害しては意味が無い
この大学に限らんが、社会に害与える類の大学の動きは、むしろ卒業生・関係者が率先して潰すべき話

・国際化？で留学生や外国教員を呼ぶ為の負担を増やす件は説明不要

・海外に出稼ぎするならともかく、海外への留学進学は、国富流出に直結して、国内経済を枯らす
TOEFLの高い手数料を海外団体に払う件もそう
大金を海外に送る分、国内の消費は減るし、円安だと更に症状悪化するわ

母国語でなく英語で非効率な教育＋留学過剰で国富流出・内需減少、は韓国の失敗パターン

・女子増やす？女子中高生のみなさん、理系へ来てみませんか？？

学部後半でやっと専門決める→ロンダと争うのに院試対策→院ではテーマリセット組の相手してすぐ就活
この水増しで、多くが6年以上もかけテスト対策と学生実験＋αだけ

ここから新人教育で、すぐ20代後半女子の厄介な年代だし、地方女子1人暮らし・留学・浪人等で更に厄介

上の方の話だが、女子は理系なら薬剤師・獣医師とか、再就職・転職・転居等で強い方向に進んだ方がいい
検査技師や栄養士も、専門性が明確な分、単なる理系院卒よりずっと職は得易い
優秀な人こそ、健康な子孫を残してほしいし
院重点化でムダに長い学歴で社会に出たら下り坂、さらに再就職困難、少子化高齢出産、じゃ救われない

463 ：エリート街道さん ：2013/04/26(金) 04:11:06.59 ID:l2qfOdG0
理１のようなブルーカラーに頑張ってもらわなくちゃ
日本はダメになるかもね

　

　　　東大理�V　５年連続合格の６校　　　　　　2013.4.26

2009 2010 . 2011 2012 . 2013 合計 . 平均
──────────────────────
. 15 .　 21 .　 17 .　 16 .　 27 .　 96 .　 19.2 　　 兵庫 　 ● 灘
　 4 　　 6 　　 8 .　 11 　　 8 .　 37 　　 7.4 　　 東京 　 ● 開成
　 5 　　 8 　　 8 　　 5 　　 7 .　 33 　　 6.6 　　 東京 　 ◎ 筑駒
　 3 　　 8 　　 2 　　 7 　　 4 .　 24 　　 4.8 　　 東京 　 ● 桜蔭
　 2 　　 6 　　 3 　　 4 　　 4 .　 19 　　 3.8 　　 鹿児 　 ● ラサール
　 3 　　 1 　　 2 　　 1 　　 1 　　 8 　　 1.6 　　 愛媛 　 ● 愛光
──────────────────────
. 32 .　 50 .　 40 .　 44 .　 51 .. 217 .　 43.4 　　 　　 　 　 合　計

>>581
これも追加で

　　　東大理�V　５年連続合格の７校　　　　　　2013.4.26

2009 2010 . 2011 2012 . 2013 合計 . 平均
　 6 　　 1 　　 1 .　 4 　　 2 .　 14 　　 2.8 　　 京都 　 ● 洛南
　

>>579
東大理系に女子を増やすのは、国益にかなっている。
(1)女医を減らす
(2)東大男子の嫁候補

人生設計がしっかりしてる女子は
農学やバイオなんかには例え東大でも行かない。

ここ2年の理二の易化はそれが原因
理二に行くくらいなら横市医や千葉医に行く方が遥かによい

>>554ちゃんとはれ
東京　３５
兵庫　１９
京都　４
愛知　鹿児島　神奈川　北海道　徳島　３
大阪　２
茨城　千葉　福島　石川　長野
静岡　奈良　佐賀　滋賀　岐阜
岡山　広島　愛媛　福岡　　　　１

農学やバイオ出たらどういうとこに就職すんの？

>>587
専門に近い就職先としては、食品、化学、製薬とか。
でもマジョリティは無印の理系として専門と関係ないところに行く。
官庁、インフラ、電機、自動車、金融・・・
数学科だろうが原子力だろうが、修士までなら大学名だけで採用する会社はいっぱいある。
機電系に比べてランクが落ちるだけ。

>>588
ﾄﾝｸｽ
やっぱ専攻してたものとは無関係な職に就く場合が多そうだな

　

　　　東大理�V　５年連続合格の７校　　　　　　2013.4.26

2009 2010 . 2011 2012 . 2013 合計 . 平均
──────────────────────
. 15 .　 21 .　 17 .　 16 .　 27 .　 96 .　 19.2 　　 兵庫 　 ○ 灘
　 4 　　 6 　　 8 .　 11 　　 8 .　 37 　　 7.4 　　 東京 　 ○ 開成
　 5 　　 8 　　 8 　　 5 　　 7 .　 33 　　 6.6 　　 東京 　 ◎ 筑駒
　 3 　　 8 　　 2 　　 7 　　 4 .　 24 　　 4.8 　　 東京 　 ○ 桜蔭
　 2 　　 6 　　 3 　　 4 　　 4 .　 19 　　 3.8 　　 鹿児 　 ○ ラサール
　 6 　　 1 　　 1 　　 4 　　 2 .　 14 　　 2.8 　　 京都 　 ○ 洛南
　 3 　　 1 　　 2 　　 1 　　 1 　　 8 　　 1.6 　　 愛媛 　 ○ 愛光
──────────────────────
. 38 .　 51 .　 41 .　 48 .　 53 .. 231 .　 46.2 　　 　　 　 　 合　計

東京大学の新入生6割が就活不安
http://mainichi.jp/select/news/20130426k0000e040173000c.html

>>591
理�V合格者ですら1/3が「就職が不安」と言うのだから、6割は当然でしょ。
でも、おそらく本心は違うと思う。

あの『鉄壁』編纂したのも筑駒出身じゃなかったっけ？
鉄じゃないけど、ボロくなるまで世話になった。

>>590
去年の時点でこんな感じだったから０９年〜１３年の５年連続は麻布、東大寺、巣鴨、聖光も入るな。

６年連続だと灘、開成、筑駒、桜蔭、ラサール、愛光の６校（０８年は麻布、巣鴨、聖光、洛南、東大寺ゼロ）
７年連続だと灘、開成、筑駒、桜蔭、ラサールの５校（０７年は愛光ゼロ）
８年連続だと灘、開成、筑駒、桜蔭、ラサールの５校
９年連続も　灘、開成、筑駒、桜蔭、ラサールの５校
10年連続も灘、開成、筑駒、桜蔭、ラサールの５校

東大理�V　５年連続合格の７校
　　　　　０８年 ０９年　１０年 １１年 １２年　５年間
●灘　　 １９　 １５　　　２１　　１７　　１６　　８８
●開成　１５　　４　　　　６　　　８　　１１　　　４４
◎筑駒　１３　　５　　　　８　　　８　　　５　　　３９
●桜蔭　　３　　３　　　　８　　　２　　　７　　　２３
●ラサ　　 ２　　２　　　 ６　　　３　　　４　　　１７
●愛光　　２　　３　　　　１　　　２　　　１　　　　９
●東海　　２　　１　　　　２　　　２　　　１　　　　８

東大理�V　４年連続合格の１２校
　　　　　　０９年 １０年 １１年　１２年　４年間
●灘　　　 １５　　２１　　１７　　　１６　　６９
◎筑駒　　　５　　　８　　　８　　　　５　　２６
●開成　　　４　　　６　　　８　　　１１　　２９
●桜蔭　　　３　　　８　　　２　　　　７　　２０
●ラサ　　　 ２　　　６　　　３　　　　４　　１５　　
●麻布　　　５　　　２　　　１　　　　１　　　９
●洛南　　　６　　　１　　　１　　　　４　　１２
●巣鴨　　　１　　　１　　　５　　　　１　　　８
●聖光　　　１　　　２　　　３　　　　１　　　７
●愛光　　　３　　　１　　　２　　　　１　　　７
●東海　　　１　　　２　　　２　　　　１　　　６
●東大寺　 １　　　１　　　３　　　　１　　　６

東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。
「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。
特に地方で顕著で、以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです。」

【上の要約】
１．東大志望者減少→合格し易くなった
２．以前は成績上位層は東大を目指したが、最近は医学部を目指す

駅弁医は推薦AO多い、一般も最低ラインは理�T＞駅弁医だから東大＞駅弁医という意見もあるけど

・地方の成績上位層が東大→医学部シフトしたこと
と
・駅弁医の易化

は両立するんだよな。

東大に合格できそうにない奴でも駅弁医なら受かるのも事実だし、
東大に余裕で合格できる奴が東大受けずに地元の医学部に行く例も増えたのも事実だろう。

駿台が地方の優秀層が推薦AOで合格決めちゃって、一般に回ってこないから一般が入りやすくなった
みたいなこと言ってたがそれも事実だろう。旭川や弘前みたいに推薦AOの地域枠で４０人も５０人も取ってる
ようなところは平均でみればレベルは低いだろうけど、地元が旭川で、旭川で医者になりたい奴は
旭川医で十分なわけで、東大受かる力あっても推薦で旭川医に行く奴がいても別に珍しくない。

.
旧帝医＞＞東大非医≧駅弁医

旧六クラスだと推薦でも上位はかなりできるよな。今年のセンターで９２％なら理�T合格者平均超えてくるだろう。

熊本医　
２０１３年　推薦入試　センター試験　最高９２．０％　平均８７．２％　最低８２．４％
２０１３年　一般前期　センター試験　最高９２．８％　平均８５．３％　最低７７．７％

金沢医
２０１３年　推薦入試　センター試験　最高９２．２％　平均８８．４％　最低８６．４％
２０１３年　一般前期　センター試験　最高９３．６％　平均８５．０％　最低７３．１％

去年の高知医の前期トップはセンター903/950=95.1%
2,3年前は山口だか島根だかの前期合格者トップがセンター96%超えてたな。
それだけ取れたなら地底医とか広島医、岡山医くらい受けろよって言いたくなるが、
地元の駅弁でいいって価値観もあるんだよなぁ・・・

地底医は２次もできないと勝負にならないから

センターだけたまたまできるって奴いるからな。
慶應法がセンター利用から撤退したのもまさしく、学力高くないのにセンターだけたまたま９割以上取れた奴が入学するようになったのが原因。

サンデー毎日２０１０．１１．２１
慶應義塾大がセンター利用入試から撤退！

「センター試験の法学部のボーダーラインは９２〜９４％ですが、たまたまノーミスだった受験生が入学するケースがあり、
　慶應が求める学力に達していない学生が少なくありません。センター方式を利用する意味がなくなりつつあります。」

優秀な入学者が少ない背景には、東大の併願校という私大トップ校ならでは要因もある。代々木ゼミナール入試情報
センター本部長の坂口幸世さんが言う。

「東大文�T志望者の中にはセンター方式で慶應法を押さえて二次に臨む受験生が多くいます。」

当然合格すれば東大に進学する。つまり、合格者上位層が東大に流れ、相対的に学力の低い層が入学することになる。
ちなみに薬学部は学費の安い国立大に合格者が流れ（２００名以上の合格者に対し）入学者が数名程度しかいなくなっているという。」

「慶應の入試は経済学部に代表されるように、一般的な私大とは異なる方式でも目指すというモチベーションの高い受験生
を取りたいと考えており、センタ方式廃止は自然の流れです。」

慶應の例から分かるのは、現状のセンター試験では各大学が求める学力に合った学生を判定できなくなっているということだ。
問題を難しくすると大学入試センターが目指している６割の平均点の維持が難しくなるというジレンマを抱えている。

基礎学力あんまり無いのにセンター95％とか取る人たまにいるけど
どういう人種なんだろ

河合記述で偏差値65程度しかないのに、センター本番840/900とか
東大模試どころか、地帝模試でも掲載されるかされないかレベル

正直羨ましい

日比谷とかまずはセンタークリアさせないと東大もないから、ガンガン
センター対策をする。面倒見というのはセンターだけと言ってもいいくらい。
それでセンターだけは上がっても二次の思考力問題に対応できず
東大記述式模試でE判定続出。→結果、センター率高い医系に流れる。

東大の二次問題って特別難しいか？

東大ってどこから数人入ったとかそんなことまでニュースに成るレベルの難しさなのに
その後の現実は甘くなかったりする
ノーベル賞だの次官だのの表をはられても、入学時にはなんでもできると思っていても
大部分の学生は学問を極めるでも試験を極めるでもなく就活しなけりゃならんし
相対的には日本で一位だがあの合格発表で馬鹿騒ぎと比べるとギャップを感じる

>>605

東大二次の数学120点満点中10点台で理２に入学した都立１浪を知っている。
現役時は1桁/120点。1桁から10点台…頑張ったんだろーな。
　
因みに浪人して伸びる科目は社会、古典。その次に生物と化学。
浪人しても伸びが一番低い科目は数学（２次）。

>>604
>>605

問題の単純な難易度なら、単科医や元単科医とかの方がずっと難しいよ
ただし、東大はよく練られた良問が多く、単科医は落とすためだけの悪問が多いけど

>>606
東大卒は数％の成功者と大多数の凡人リーマンってのが現実だからな
でも、その上位数％を目指すことに意味があるんでしょ

>>606
東大合格がニュースになるほどのイベント事にまで盛り上がってるので

東大合格＝その後無双、みたいに思われてしまう点


就職で非常に強いのは確かだけど
合格時の大騒ぎと比べると…という話だと思う

二次の問題なら東大より阪大、京大の方が難しいと思うわ

試験問題の難しさが入学者のアタマの質と一致しているとは限らない。

数学は難しいと思うが、他の科目なら東大以上は多いのでは？

英語などは試験時間がボトルネックなだけ

経済が右肩上がりだった時代だと、医学部以外の東大でも、相当無双できた
東大法・経済あたりから官庁・大企業に入れば、まさに一生安泰だった
最低でも課長級にはなれた
たとえその官庁・大企業内の出世競争に敗れても、就職できる天下り先や系列会社が山ほどあった
90年代初頭までは

いや、他も難しいと思うな
東大の二次のボーダーからみて
東大って上と下の差が激しいんじゃない？

東大非医のボーダー付近は地頭レベルで早慶上位層と大差ないだろ

>>614
首都圏の予備校とか行くと、東大の問題はそこまで高難易度でないと説明があったりするよ
英語なら一橋の方が難しいし、化学なら東工大の方が難しいと言われてる
問題の難易と合格難易度は別問題だから、どうでもいい話だけど
ちなみに定員が理１だけでも1000名いるんだし、上下の差も当然激しい

>>616
そうかもしれんが制限時間も考慮するとなんだかんだ言っても全国で一番難しいだろ？
模試ではいい成績なのに東大実戦全然ダメで、あきらめて医学部に切り替える人もいるよ。

>>614
少なくとも英語は一橋の方が難しいと思う。

>>617
東大が入試としては全国最難関なのは確かだが
問題は科目によっては最難関ではない。

科目ごとの難関かどうかを問う場合は、入試難易度は関係ないよね？

数学の問題とかは
前期よりレベル下がるとされる後期で出た問題が東大歴代最難関とされてる
恐らく誰も解けてない。


京大の問題難関な時期も合格最低点が酷かった

複数科目できなきゃいけないのは厳しい

>>616
理一だけで入学者は1180人もいるぞ

東大の場合 関東の占有率 60％として

1870人 ｾﾝﾀｰ5教科受験者数43789人なので上位4．2％

どうように京大も近畿占有率を6割として
1680人ｾﾝﾀｰ5教科受験者39287人とすると上位4．3％

センターの5教科得点率と医学部志望を加味して

東大＝京大
は間違いない事実だね

宣伝力で東大が勝っているけど

　

　　教育力が高い大学
　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2012.9.16号
順位 .　 ﾎﾟｲﾝﾄ
────────────────
. 01 　.　 450 　　　 東京大
. 02 　.　 290 　　　 東北大
. 03 　.　 195 　　　 京都大
. 04 　.　 155 　　　 国際教養大
. 05 　.　 154 　　　 慶応義塾大
. 06 　.　 105 　　　 早稲田大
. 07 　　　 92 　　　 大阪大
. 08 　　　 81 　　　 金沢工業大
. 09 　　　 74 　　　 東京工業大
. 10 　　　 73 　　　 東京理科大
. 11 　　　 63 　　　 国際基督教大
. 12 　　　 58 　　　 名古屋大
. 13 　　　 51 　　　 武蔵大
. 14 　　　 50 　　　 上智大
. 15 　　　 48 　　　 筑波大
. 16 　　　 46 　　　 九州大
. 17 　　　 42 　　　 一橋大
. 18 　　　 35 　　　 九州工業大
. 19 　　　 27 　　　 同志社大
. 20 　　　 24 　　　 広島大

サンデー毎日って国際教養大学をよいしょするよな。

首都圏で国際教養大と早慶主要学部なら、ほぼ１００％早慶に行くだろ。

青森秋田岩手宮城あたりだと、国際教養大に行くかもしれないが。

入学時はドッコイでも卒業時には
大差で　国際教養>>>早慶　だろうな。
総合的な実力では。

勿論　早慶もデキルのは少なくないだろうが
平均ではとてもかなわないだろう。
地域差とか言ってる段階じゃないよ。

・国際教養大学は勉強したい奴が行くところ
・早慶文系は遊びたい奴が行くところ

だからこれらを併願する奴とかいないんじゃないか？

首都圏でしっかり勉強したい奴はICUとか東京外大とか上智受けるんじゃない？
外大の後期なら英国社3教科で受けられるから私大とも併願できるし。

国際教養が評価されるのは、もともとデキる奴じゃなくて、は田舎のショボい高校出身者を集めて勉強させて大企業に就職させてるところじゃないの？

一部のマスコミは注目させるために、５科目偏差値と１科目偏差値を比べて「偏差値は東大並み」とか故意に煽ってるけど。
実際の合格者の高校をみると驚くほどショボい。他の国公立と併願できるようにしてるにも関わらず、この程度の高校の合格者しかいない
ってことは難関国立受験者はほとんど国際教養を受けていない。単に「英語は得意です」ってのが受けてるだけ。

国際教養大学　合格者数ランキング
2013年http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4159788.jpg
2012年http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4159791.jpg
2011年http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4159793.jpg
2010年http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4159796.jpg

早慶マーチの弱点

早稲田　校歌がエール大学のパクリ
慶応　　２教科入試で偏差値偽装

明治　　ステマで成り立っている工作専門学校
青学　　４年間遊ぶためにある実績皆無の戦後新制大学
立教　　あの長嶋監督も卒業できる芸能人養成所
中央　　大原簿記学校との違いが分からない僻地大学
法政　　いまだに昭和時代の学生運動ヘルメット集結所

>>622
センター試験得点率で東大理一不合格者平均点が
京大理薬合格者平均点に勝ってる時点で京大の偏差値はお察し

進研記述模試の偏差値
理一不合格者平均＞京大工合格者平均

2010年第2回駿台全国模試　理系総合
http://y.upup.be/d/H6uqnPM5zi


2011年第2回駿台全国模試　理系総合
http://x.upup.be/d/s0bqkrX6j2


2012年第2回駿台全国模試　理系総合
http://y.upup.be/d/xTDYyJLvs6


第2回駿台全国模試の理系総合左半分の理一志望者占有率

2010年　13人
2011年　13人
2012年　22人　←激増。理三余裕でも理一志望が増えた

人物設定で強烈な印象付ける経歴は失笑も含め
関東は東大
関西は京大じゃなくて灘

京大ではそれ程賢いとか、いっぱい勉強して目指ししてきたとかの連想がないんだよね

自分は関西在住だけど

>>631
関西のしがない企業やへぼい市役所にも京大卒はいっぱいいるからな

子供が小学生の頃六年生の先輩が中受で灘に合格したけど
その時のどよめきやインパクトがすごくて、賞賛が学校中を駆け巡った
半分は盛り上がるネタなんだけど

京大合格では盛り上がれないのよ

問題の難易度だけで入試を語るやつがいるが、誰も解けてなければその
問題では差がつかないから、その問題がないのと同じだろｗ

入試を勘違いしているやつがいるが、入試はいかに得意科目を伸ばすかが
重要でなく、いかに苦手科目をなくすかの方が重要だろう。だからある科目
で突出しているが苦手科目があるタイプより、満遍なくどこそこできる
タイプのほうが入試に強い。実際、難易度の高い問題では解けるものが
少ないためほとんど差がつかないことが多い。それは合格者でもほとんど
解けていないということ。逆に合格者の８割が解けている問題を落とせば、
いくら得意科目が突出している人間でもやばいだろう。

>>635
俺俺ｗ
数オリなんて端にも棒にもかからなかったが、他のヤツより全科少しずつ余分に得点して
結果神々と同じ大学に行けた。

　
　　　　すごく美人だけど、

　　　　　　　　貧乳

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表。
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

＜国公立大　進学者数＞２６２名　（国医は合格５２→進学５０（千葉医と横市医で1名ずつ辞退）
東京大学１６８名（理�V８）　※理�Uで２名入学辞
千葉大学　１５名（医１０） 　
東京工業　１２名
医科歯科　１１名（医９）
一橋大学　　６名
京都大学　　６名（医０）
東北大学　　５名（医５）
北海道大　　５名（医０）
筑波大学　　５名（医１）
横浜国立　　４名
山梨大学　　４名（医４）
東京学芸　　３名
新潟大学　　２名（医２）
１名　旭川医　山形医　群馬医　信州医　岐阜医　鳥取医　岡山医　香川医　熊本医　横市医　京府医　
　　　　東京外語　東京藝大　海洋　滋賀　九大

＜私立大学　進学者数＞１３１名 （私立医は合格７４→進学２６）
慶應義塾　３９名（経済１７　理工１１　医５　総合２　環境２　商１　薬１　【法０】　）
早稲田大　３９名（基幹９　法７　創造６　政経６　先進４　社学３　教育２　文構２　商１）
東京理科　１２名
順天堂医　　６名
慈恵会医　　５名
日本大学　　４名（医１）
上智大学　　４名
２名　明治　中央　昭和医　杏林医　兵庫医科　防衛医　
１名　駒澤、大東文化、東京電機　北里医　二松学舎　同志社　ハーバード、エール、ミシガン、気象大学校

>>637
鷲尾いさ子？

東大の場合 関東の占有率 60％として

1870人 ｾﾝﾀｰ5教科受験者数43789人なので上位4．2％

どうように京大も近畿占有率を6割として
1680人ｾﾝﾀｰ5教科受験者39287人とすると上位4．3％

センターの5教科得点率と医学部志望を加味して

東大＝京大
は間違いない事実だね

宣伝力で東大が勝っているけど

国公文系　８３　私立文系　５８　文系計１４１（３５％）
国公理系１２５　私立理系　４６　理系計１７１（４３％）
国公医学　４２　私立医学　２６　医学計　６８（１７％）
外国計　　３

合計　３８３（判明率　９６％）

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。

2013年4月27日更新http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

国公文系　８３　私立文系　５８　文系計１４１（３５％）
国公理系１２５　私立理系　４６　理系計１７１（４３％）
国公医学　５２　私立医学　２６　医学計　７８（１９％）
外国計　　３

合計　３９３

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。

2013年4月27日更新http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

　
　　開成高校　２０１３
慶応大学
現役 浪人 合計 . 進学 辞退 進学率
─────────────────────
. 26 .　 19 .　 45 .　 17 .　 28 .　 38% 　　 経
　 7 　　 2 　　 9 　　 1 　　 8 .　 11% 　　 商
　 3 　　 2 　　 5 　　 0 　　 5 　　 0% 　　 法
　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0% 　　 文
　 0 　　 3 　　 3 　　 2 　　 1 .　 67% 　　 総政

　 0 　　 2 　　 2 　　 2 　　 0 .. 100% 　　 環境
. 35 .　 31 .　 66 .　 11 .　 55 .　 17% 　　 理工
　 6 　　 0 　　 6 　　 1 　　 5 .　 17% 　　 薬
. 11 　　 4 .　 15 　　 5 .　 10 .　 33% 　　 医
─────────────────────
. 88 .　 64 .. 152 .　 39 .. 113 .　 26% 　　 合計

40代独身撮り鉄が一般女性客を盗撮して鉄道写真ブログで自慢げに披露！
鉄待娘♪
http://blogs.yahoo.co.jp/so_san5016/9424778.html
車内盗撮
http://blogs.yahoo.co.jp/so_san5016/9279183.html
駅ホームで背後から
http://blogs.yahoo.co.jp/so_san5016/9522605.html

＜鉄待娘♪について・・・。＞
最近、鉄待娘♪に対するコメントが数多く寄せられておりますが、名誉を著しく傷つけるもの が非常に多いので、そういったコメントに関しては、削除させていただく場合がありますのでご了承下さい。
鉄待娘♪〜列車、電車を待つ時の「携帯娘」を中心に鉄道の風景をアートとして撮っているモ ノです。
もしこの企画に疑問や不快感をもたれる方のご訪問はご遠慮いただければと思います。ちょっと強い言い方になってしまいますが、何卒宜しくお願いいたします。
http://blogs.yahoo.co.jp/so_san5016/9534928.html

開成が遂に進学者数を公表　

早慶78理科12東京学芸3明治2中央2
大東文化1駒澤1大東文化1東京電機1海洋1滋賀1二松学舎1同志社1

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。

2013年4月27日更新
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

２名　明治　中央　　

１名　駒澤、大東文化、東京電機　二松学舎　同志社　


＜国公立大　進学者数＞２６２名
千葉大学　１５名（医１０）
横浜国立　　４名
東京学芸　　３名
１名　海洋　滋賀　

開成で落ちこぼれるより東大寺で落ちこぼれたほうがよさそうだな

>>600
>去年の高知医の前期トップはセンター903/950=95.1%

それ、高知医いったツレに聞いた。
たしか土佐高のトップクラスのやつで京医志望だったのが、家族が病気になったかで、
急遽地元にみたいな話だった。
地元の駅弁でいいって価値観の話じゃないみたいよ。

★2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数★　※４月２７日現在ＨＰで公表している高校

筑波大附属駒場０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

日本御三家の三校の慶應法学部の進学者は現浪を含み０だよ

>>646
やっぱ問い合わせする人（業者）いるのか・・・。

国際教養大学なんて、勉強させる専門学校だろ。大学じゃない。

>>651
同意。こんな大学行くようじゃ終了だよな。
底辺大とはまた違った意味で。

開成が遂に進学者数を公表　

理科12東京学芸3明治2中央2日本大学3
大東文化1駒澤1大東文化1東京電機1海洋1滋賀1二松学舎1同志社1wwwwwwwww

大学が勉強する専門学校じゃなかったら何だってんだ？就職予備校か？

バカか。

★2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数★　※４月２７日現在ＨＰで公表している高校

東京女学館８
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子４
鴎友学園女子２

参考　以下　名門・慶應法　現役・浪人進学数ゼロのクズ高校です

筑波大附属駒場０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

トップ高校は私立なんか眼中ないし東大はじめ国立か
私立の法学部なら早稲田と中央って判断したんでしょ。
慶應経済はいるみたいだから。

そもそも慶応法は名門じゃないですしσ^_^;

結局私大で時代を超えて安定感が有るのは看板学部だけか

>>654
教育は大学における一つの役割に過ぎない。そして、優秀な大学ほど、
その教育の意味合いは、教員にとってめんどくさいものにすぎない。
国際教養大学とやらが、どれだけ、先進的な大学的な研究をしているのか？

東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。
「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。
特に地方で顕著で、以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです。」

【上の要約】
１．東大志望者減少→合格し易くなった
２．以前は成績上位層は東大を目指したが、最近は医学部を目指す

★全世界の常識『A級１流旧帝早慶様』

センター7教科83%←関大、法政ボーダー
←で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル、赤本薄過ぎW)
寝てても受かると有名な寝台w
(最も現状はDQN神戸大生と国公立１工作員が多い事実が話題だが...)

と

東大一橋(東日本)or京大(西日本)を目指した末に惜しくも数点差で落ち「全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶」

3教科に絞って東大京大等の超優秀勢との勝負に打ち勝った全私立専願者の上位数パー(1〜3%)のみが合格可能な早慶。

合格体験記(毎日10時間勉強)や予備校の対策(早慶クラスは1〜3軍 5教科偏差値65以上の高校出身者だらけ)
週刊朝日等の全国高校特集(難関校:旧帝早慶のみが話題に)、そして東大or京大合格発表スレを見たら早慶入学ばかりだと 猿やNEETの2chねら〜でも気付くのに。。。


※低学歴、負け組ほど早慶を僻み、嫉妬しコンプを便所の落書きで発散させる。
東大、京大が認める仲良くする(各提携)のは旧七帝大と早慶だけなのに。


阿保と馬鹿は現実を見ようとしない、だからこそ成長は無いし死ぬまで勝ち組を叩き社会の底辺を這いずるハメになるのである。哀れ可哀想・・・

>>659
休暇が長いのも学生が主体的に学問・研究をするためのものですからね多分

医師国家試験
近大 85.1%
慶應 95.0%
東大 94.4%
名古屋市立 98.7%

薬剤師国家試験
近大 95.04%
東大 57.14%
慶應 85.04%

看護師国家試験
東大 100％
慶應 98．2％

看護師国家試験
東大 100％ ｗｗｗ

一級建築士国家試験
1位日本大学
2位東京理科
3芝浦工業
4早稲田
5近大
6東海
7明治
8工学院
9京都工芸
10法政

>>638
ハーバードじゃなくてハバフォードだろ

http://en.wikipedia.org/wiki/Haverford_College

>>659
リベラル・アーツ・カレッジの全否定かよw
学部生にとって 先進的な研究なんてあまり意味ないんだが (特に人文社会系)
そういうことは 大学院に行く人が考えること

慶應法は開成から0

慶應法終わったな

早稲田政経、早稲田法、慶應経済には進学者いるのに

>>634
>問題の難易度だけで入試を語るやつがいるが、誰も解けてなければその
>問題では差がつかないから、その問題がないのと同じだろｗ

試験時間が無限にあればそうだが。誰も解けない問題があったとして、
0点なのは皆同じだが、その問題にかけた時間によって、他の問題に
かけられる時間が変わってくる。

数学を念頭に置いているが、苦手な受験生ならスルーするだろう問題に
得意な学生は無駄な時間を費やし、かえって不利になることもあり得る。

埼玉県立浦和2013年度国公立
東　　京・・・46
一　　橋・・・16
東京工業・・・ 9
北 海 道・・・10
東　　北・・・30うち(医)1
名 古 屋・・・ 1
京　 都・・・10
大　　阪・・・ 2
九　　州・・・ 1
神　　戸・・・ 3
筑　　波・・・23うち(医)5
埼　　玉・・・ 9
千　　葉・・・23うち(医)2
横浜国立・・・10
群馬(医)・・・ 1
医科歯科・・・ 2うち(医)1

埼玉県立浦和2013年度国公立つづき
東京外語・・・ 4
東京学芸・・・ 5
東京農工・・・ 6
東京海洋・・・ 3
電気通信・・・ 1
北見工業・・・ 1
旭川医科・・・ 1
弘前(医)・・・ 1
山形(医)・・・ 3
富　　山・・・ 1
金　　沢・・・ 1
山梨(医)・・・ 1
信州(医)・・・ 2
鳥　　取・・・ 1
長　 崎・・・ 1
琉　 球・・・ 3
首都東京・・・ 2
札幌医科・・・ 1
高崎経済・・・ 1
福島県立医科(医)・・・ 4
横浜市立(医)・・・ 1
国公立大学 計242

>>670 671
これ、進学者？
隣県の宇大、茨大ゼロなのに、
新幹線ですぐの、新潟大、信州大、福島大はゼロなのに、
北見、富山、金沢、鳥取、長崎、琉球と、
やたら遠くの観光地が目につく。
卒業旅行気分で、受験してるんかね。

>>670
もっと言うと、遠い京大や阪大よりも新幹線で近い名大が1名というのも不思議。

ＨＰに載っていますが、合格者数です。金沢だけ進学０。
実家を離れて下宿しなければならないのならどこでも同じって感覚なので。
むしろ距離で考える方が不思議。
東北地方の人なら東北大とかよくわからない。

どうせ自宅からは通えないから、魅力ある大学に行くだけだろ。
浪人主体とはいえ、なにげに実績すごくね。
コスパ考えれば、埼玉では浦高以上は開成だけかもしれん

ハァ？浪人主体って時点ですごくない。
浪人してこれ？
中受させて正解と思ったよ。

愛知県立旭丘高校2013年度
東京････29名
京都････36名
名古屋･･44名(医4名)
国公立医･･41名
あまり話題ならないが地味に良い高校

浦和は６割が浪人するんでねｗ　以前は７割以上。
４年制高校、駿台大宮校付属浦和高校なんて自虐的に言っていたこともあった。
大学受験を考えたらあまりオススメできない学校ですわ

旭丘も6割浪人でそもそも3年の10月の文化祭の催しクラスの劇が終わらないと
受験勉強はまともにしない｡劇でメインキャストをして現役で東大に行くのが
ステイタスであり初めて評価される｡
4年生高校 河合塾千種校付属旭丘高校｡俺は素晴らしい高校として進めるけど｡

公立はそんなもんだろ。
それが良い。

同感です。

公立高校全国ナンバー１は旭丘だろう。
浦高も全国トップクラスではあるが。

旭丘ってそんなにすごいんですか
全国的な知名度は今ひとつだけど

>>665
そのデータから読み取れるのは
一級建築士は馬鹿でも受かる低レベルの資格ということか
　

医者弁護士を除いてしまえば、東大卒の平均給与って普通に客の来る
ラーメン屋を開いてる人たちの給与より低いんじゃないか。

まあでも、もともと実用ではなく研究者を目指して東大に行ったんだから、
アカポスあきらめた時点で人生終わってたわけで、そう考えると多少は
気が楽になるかな。東大出て民間就職する人ってのはアカデミーに
対してどこかしら敗北感や挫折感を抱えているんじゃないだろうか。

日本の大学はもっとも難易度が高いとされる東京大学でも入学も卒業も
容易であり、その代わり卒業したからといって就職がラクになるわけでは
ないし一度失敗すれば普通に人生詰む。


今は、人間性が少々おかしくても、頭さえ良ければ
勤まるのは医者だけ。

　
　　　　開成高校　２０１３　　早稲田大学　　　　2013.4.29

現役 浪人 合計 . 進学 辞退 進学率
─────────────────────
. 19 .　 17 .　 36 　　 6 .　 30 .　 17% 　　 政経
　 3 　　 6 　　 9 　　 1 　　 8 .　 11% 　　 商
. 12 .　 15 .　 27 　　 7 .　 20 .　 26% 　　 法
　 1 　　 0 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0% 　　 文
　 2 　　 3 　　 5 　　 2 　　 3 .　 40% 　　 教育
　 4 　　 5 　　 9 　　 3 　　 6 .　 33% 　　 社会科学

　 1 　　 3 　　 4 　　 0 　　 4 　　 0% 　　 人間科学
　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0% 　　 スポーツ
　 1 　　 3 　　 4 　　 2 　　 2 .　 50% 　　 文化構想
　 0 　　 4 　　 4 　　 0 　　 4 　　 0% 　　 国際教養
. 20 .　 18 .　 38 　　 8 .　 30 .　 21% 　　 基幹
. 12 　　 7 .　 19 　　 6 .　 13 .　 32% 　　 創造
. 19 .　 20 .　 39 　　 4 .　 35 .　 10% 　　 先進
─────────────────────
. 94 .. 102 .. 196 .　 39 .. 157 .　 20% 　　 合計

　
　　　　開成高校　２０１３　　早稲田大学　　　　2013.4.29

現役 浪人 合計 . 進学 辞退 進学率
─────────────────────
. 19 .　 17 .　 36 　　 6 .　 30 .　 17% 　　 政経
　 3 　　 6 　　 9 　　 1 　　 8 .　 11% 　　 商
. 12 .　 15 .　 27 　　 7 .　 20 .　 26% 　　 法
　 1 　　 0 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0% 　　 文
　 2 　　 3 　　 5 　　 2 　　 3 .　 40% 　　 教育
　 4 　　 5 　　 9 　　 3 　　 6 .　 33% 　　 社会科学

　 1 　　 3 　　 4 　　 0 　　 4 　　 0% 　　 人間科学
　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0% 　　 スポーツ
　 1 　　 3 　　 4 　　 2 　　 2 .　 50% 　　 文化構想
　 0 　　 4 　　 4 　　 0 　　 4 　　 0% 　　 国際教養
. 20 .　 18 .　 38 　　 8 .　 30 .　 21% 　　 基幹理工
. 12 　　 7 .　 19 　　 6 .　 13 .　 32% 　　 創造理工
. 19 .　 20 .　 39 　　 4 .　 35 .　 10% 　　 先進理工
─────────────────────
. 94 .. 102 .. 196 .　 39 .. 157 .　 20% 　　 合計

>>677

東海高校ＯＢ

森重文（京都大学数理解析研究所教授）- 数学のノーベル賞と言われるフィールズ賞受賞
大嶽秀夫（京都大学名誉教授）（政治学）
松本英治（京都大学工学部教授）
梅野健（京都大学大学院情報学研究科教授）
藤井滋穂（京都大学大学院地球環境学堂教授）
松田清（京都大学名誉教授）（文化環境学）
田部勢津久（京都大学大学院人間・環境学研究科教授）
幸島司郎（京都大学教授野生動物研究センター）
中村公人（京都大学農学研究科准教授）
梅山有和（京都大学大学院工学研究科准教授）
伊藤正直（東京大学大学院経済学研究科教授）
吉田宏一郎（東京大学名誉教授）（海洋工学）
米倉明（東京大学名誉教授）（民法）
近藤邦康（東京大学名誉教授）（政治学）
佐野信雄（東京大学名誉教授）（工学）
神田秀樹（東京大学大学院法学政治学研究科教授）
森田宏樹（東京大学大学院法学政治学研究科教授）
長田俊人（東京大学物性研究所准教授）
加藤進昌（東京大学名誉教授、元東京大学附属病院長）
鬼頭秀一（東京大学大学院新領域創成科学研究科教授）
白井良明（元東京大学大学院工学研究科教授）

>>677

東海

東京阪一工医率４１％の地味ないい学校

東大２９
京大２１
国医１０１
一橋８
東工５
阪大９

旭丘と東海、どっちが名門？

旭丘は、一中だし昭和30年代は東大70人超でランキング入りしてた古豪。東海は国医合格者数トップで例年報道されている。
地味とか、どんなニワカだよw

２０１３年　　旧帝一工医率ランキング
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合計は旧帝と国公立医の重複無）
愛知県普通科高校　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順.−−−−.ー｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .割.｜
位.−校名−.ー｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−.−｜310｜29｜36｜-6｜-6｜11｜-1｜44｜-6｜-2｜-41‖176‖56.8｜絶対的トップ
02.●東海−.ー｜421｜29｜21｜-8｜-5｜-8｜-2｜55｜-9｜-2｜101‖209‖49.6｜
03.○明和ー.−｜320｜-4｜28｜-3｜-2｜-2｜-1｜72｜10｜-1｜-10‖132‖41.3｜
04.○岡崎−.ー｜358｜32｜19｜-2｜-2｜-2｜--｜52｜14｜-3｜-22‖145‖40.5｜
05.○刈谷−.ー｜361｜-8｜15｜-1｜--｜-4｜-4｜94｜15｜-2｜---‖143‖39.6｜
06.○一宮−.−｜320｜13｜11｜-1｜-1｜-1｜-4｜82｜-5｜-1｜---‖119‖37.2｜
07.●滝−−.ー｜318｜13｜14｜-5｜-4｜-5｜-2｜32｜12｜-1｜-39‖118‖37.1｜
08.○時習館.ー｜318｜10｜-9｜-5｜-2｜-9｜-3｜45｜16｜-3｜-17‖116‖36.5｜
09.●南山女子.｜204｜-9｜-5｜--｜-2｜--｜--｜20｜-4｜-1｜-34‖-70‖34.3｜

一級建築士は専門学校卒が一番多そう。

いや、旭丘は十分地味だと思うが。
昔は全国区ですごかったが今はローカル名門校だろ

>>696
今でも、旧帝国医合格率は公立で下手したら全国トップではないか？知名度やマスコミ露出度からいっても地味とは、とても言えないと思う。

旭丘は最近まで進学実績非公表だったから、その影響で意外と知名度が低いんだわ
少し昔のサンデー毎日の合格者特集号には載ってなかったりした
東大合格者数が公立で１、２位だった岡崎高校の方がかえって目立っていたくらい
ただ、今後は旭丘の実績が知られていくようになるだろう

旭丘は何年か前にサンデー毎日だけで特集されなかったけ？
東大30、京大30、医学部40超えた年だったかな？


一般的には進研模試などの優秀者欄で目立つ岡崎の方が
他地域のリアル高校生には知られてたりする。


ただ2chでかなり前から旭丘＞岡崎という主張が地元民？によりされていたので
学歴板や受験板の住人は知ってたけど。



>>694

最近は岡崎は名大減ったね。京大が増えた

開成→慶應経済の進学者の多さと法学部の0に驚き

やはり上位層にとっては慶應経済>>>>慶應法なんだろうか

>>682

今年の公立1位は旭丘か浦和かどっちか微妙なところだな
浪人がどっちも多いのは仕方ないとして

東大46　京大10　国立医24
東大29　京大36　国立医41

個人的には浦和＞旭丘だと思う、今年は

・浦和は地元に首都圏難関国立医しかなく不利（旭丘の地元も難関多いが、首都圏と比較すれば楽）
・東大受験者が150人と膨大なため、早慶に相当数の京大クラスが流れている

>>700
併願のし易さでしょ。
結果として、所謂｢意識高い慶應経済」といわれるようになる。

>>701
旭丘は旧帝医がもうちょっと多かったら（東大+旧帝医で浦和の東大合格者数超えるくらい）文句なしでトップなんだけどな。


　　　　　　卒業　国医（現役合格）　現役率　　旧帝医　
東海　　　４２１　１０１（現役４６）　　４５．５％　　３１（名大医２６　京大医１　北大医２　東北医２）　　　
旭丘　　　３５０　　４１（現役　８）　　１９．５％　　　６（名大医４　北大医２）　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
札幌南　３２０　　４８（現役２１）　　４３．８％　　　２９（北大医２８　東北医１）
仙台第二３２１　 ４３（現役１６）　　３７．２％　　１７（東北医１４　北大医２　名大医１）

浦和　　４００　　２４（現役　８）　　３３．３％　　　１（東北医１）　筑波医５　千葉医２　医科歯科医１

旭丘は、旧帝一工神国医に320人中250人受かるよ。
共学で、文理分けが3年で、全科目必修で、学校のサポートは全くなくて
この実績は灘をも超えるよ。

>>703
河合塾高卒コース付属旭丘高等学校

>>704

そう、旭丘は校則も無いに等しいが
進路指導も皆無に近い。自分から聞けば教えてくれる程度だ。
自ら行動起こさなければ何も始まらない学校。浦和で不思議なのは地方国医が少ないこと。旭丘はバラエテイに富んだ全国国医にバラけるんだが。

>>667
このご時世に、研究もしない大学が生き残れると思うなよ。
研究しないんなら本物の専門学校になれよ。

>>707
その専門学校的なのを大学だと思いこんじゃってるとこに不幸がある

>>706
旭丘の国医は全国にバラけるっていっても旭丘の国医41人のうち現役は8人だけ。
残り33人は浪人なんだから学校じゃなくて予備校の指導で地方に飛ばされただけだろ。

>>706
首都圏からわざわざ関東以外に飛んでまで医学部行く人は限られるのでは？
浦和と旭丘は志向が全然違うし
浦和は東大志向がとにかく高い

巣鴨は東大に続いて国立医すら少なくなってきて
いよいよ危機的に

首都圏の中堅の私立男子校に生き残る術はあるのだろうか

桐朋は自由な校風とライバル少ない立地
武蔵もブランドと校風

でどうにか維持できるかもだが、巣鴨はキツい状況だな

巣鴨は単なる隔年現象では? 昨年の盛り返しと理�V効果で、
かなり人気上昇傾向のうえに今年も理�V合格で盛り返す
と言われているようだけど。

いや、そんなこと言われていないというか、聞いたことないし。
鉄緑の指定校、外れたままじゃん？
巣鴨の問題は進学指導じゃなくて、あの校風。
かわいいﾎﾞｸﾁｬﾝをあの手の虎の穴に放り込むような母親が減った。
もう少し自由で楽しげな学校からだって東大に行ける時代だからね。

巣鴨は校風からしてダサいイメージが定着しちゃったし、進学実績だけじゃどうにもならんよ
実際、12年度の進学実績が良かったのに、13年度入試の倍率が下がって人気低下したしな
中堅の男子校が苦しいというより、巣鴨が苦しいということ

>>710
同じ公立でそんなに志向が違うの？名古屋も都会だし、浦和はなぜ医学部忌避するの？

もう都内の中堅私立は、巣鴨に限らずダメだろ。

麻布、今年から校長が替わって１ヶ月もたっていないけど
生徒の様子がだいぶ変わったらしいね。
麻布らしさは薄れるかもしれないが、実績にはいい影響があるかもね。

>>715
大企業の本社や官公庁が集まってる首都圏では、医師という職業がそこまで魅力的に見えるわけじゃないんだ
都内私立中高一貫で医学部進学が多い所は、総じて開業医の子女が多いというだけだし（よって極端に私立医進学が多い）

>>716
ダメだと思いこみたいだけでしょ
巣鴨や城北が落ち込む一方、芝、攻玉社、世田谷あたりは伸びてるわけよ

>>715
首都圏特有の状況がいくつもある

・医師の平均給与が日本で一番低い
・サラリーマンの年収が日本で一番高い
・国立医が上位クラスしかない、山梨医、群馬医でも中位、しかも群馬は地元現役優先傾向

首都圏の高校は国立医で数字を出すのは難しいな。
旭丘も特段医学部が多いわけじゃない
医学部偏向ってのは札幌南みたいな状況（北海道は医者＞＞＞電力＞公務員＞＞その他、と医者が圧倒的）

首都圏で医学部が多い！ってのは本当に数が限られる、桜蔭くらいかもしれない



>>718
世田谷とか攻玉社って、いわゆる「中堅」より更にもう一段下のイメージあるな
逗子開成とかと同じくらいの

★全世界の常識『A級１流旧帝早慶様』

センター7教科83%←関大、法政ボーダー
←で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル、赤本薄過ぎW)
寝てても受かると有名な寝台w
(最も現状はDQN神戸大生と国公立１工作員が多い事実が話題だが...)

と

東大一橋(東日本)or京大(西日本)を目指した末に惜しくも数点差で落ち「全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶」

3教科に絞って東大京大等の超優秀勢との勝負に打ち勝った全私立専願者の上位数パー(1〜3%)のみが合格可能な早慶。

合格体験記(毎日10時間勉強)や予備校の対策(早慶クラスは1〜3軍 5教科偏差値65以上の高校出身者だらけ)
週刊朝日等の全国高校特集(難関校:旧帝早慶のみが話題に)、そして東大or京大合格発表スレを見たら早慶入学ばかりだと 猿やNEETの2chねら〜でも気付くのに。。。


※低学歴、負け組ほど早慶を僻み、嫉妬しコンプを便所の落書きで発散させる。
東大、京大が認める仲良くする(各提携)のは旧七帝大と早慶だけなのに。


阿保と馬鹿は現実を見ようとしない、だからこそ成長は無いし死ぬまで勝ち組を叩き社会の底辺を這いずるハメになるのである。哀れ可哀想・・・

関東の国公立医学部だと、

東大医（理３）、医科歯科医、千葉医、筑波医専、横市医、山梨医、群馬医　か

たしかに難関が多いな
これじゃ医学部合格者数は稼ぎにくいわなあ

>>721
東海みたいに、全国中の国医を制覇wはしない？関東圏から出ない理由があるのかな？

>>718
いや、不況の昨今、中学受験なんて流行んないし、
公立高校は授業料無料だし、
中堅私立は廃れるに決まってるじゃん。
都立は勢いあるしね。

>>723
都立の勢い()
ほんの２、３校の都立が私立中堅校レベルの実績を出してるにすぎないだろ
それに中学受験自体も、ピークと比べたらやや減少したというだけで、今も十分流行ってるよ

>>722
地方医受けるなら、地元の私立医の方が将来圧倒的に有利に働くわけよ
そのせいで慈恵や日医、順天堂、昭和あたりに駅弁地方医レベルの生徒が流れてる

>>723
首都圏だと基本的に医者になる人は、医者の子供なんだよね
私立医の定員の方が多い地域だから。

たぶん地方とは違う、ある意味、全国で首都圏のみの独特の価値観がある。

学校だけじゃなく、予備校や塾でも、医学部ってのはメインストリームという感じじゃないんだよ。


東京、神奈川、千葉、埼玉、栃木、あたりに共有される価値観




栃木なんか国立医行くヤツ極端に少ない

逆に言えば、地方の国立医志向は首都圏の人間には理解できないだろうね
愛知県などはまだバランスが良い方


関西中心に非首都圏の進学校の受験者が多い、河合記述の優秀者欄を見ると
医学部志望が圧倒的に多い。

>>724
都立（区立）高校の東大合格者総数

2010 → 90
2011 → 99
2012 → 105
2013 → 140

https://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

東大寺更新

理系１８０人　文系４２人って

>>715
埼玉は人口当たりの医師数が全国47位でぶっちぎりで少ないんだよ
医者を目指すっていう意識が希薄というか身近じゃないんだよな
埼玉県で国医を二桁出しているのは浦和だけ

現役医師数
http://todo-ran.com/t/kiji/10355
外科医師数
http://todo-ran.com/t/kiji/10765
男性医師数
http://todo-ran.com/t/kiji/10371
総医師数
http://todo-ran.com/t/kiji/10343

良スレあげ

埼玉といえば記憶に新しいのがこれだな

２５病院に３６回断られ、埼玉の男性死亡。
http://blogs.yahoo.co.jp/taddy442000/34286940.html

埼玉県久喜市で１１９番通報した高齢男性（７５）が１月、県内外の２５病院から計３６回、
救急受け入れを断られ、約３時間後に到着した県外の病院で死亡したことが分かった。

同消防本部によると、男性は１人暮らしで、休日の同月６日午後１１時２５分、
「胸が苦しい」と呼吸困難を訴えて１１９番通報。

自宅に到着した救急隊員が近隣の各病院に受け入れが可能か照会したところ、
「医師不足のため処置が困難」「ベッドが満床」などの理由で断られ続けたという。

男性が最終的に茨城県境町の病院に搬送された時には、通報から約３時間が経過しており、病院内で死亡が確認された。

なんで愛知の田舎私立が天下の浦和高校に因縁を付けてんの？
このスレは東大合格者数が全てなんだから
医学部の数なんて興味ないよ。
いまや、「浦和＞海城、武蔵、巣鴨、桐朋」の時代なんだよ。

>>733

こいつ、バカ? どう考えても名古屋より浦和の方が
　田舎じゃねぇか (笑)

いや、田舎ってのはついでのことで、東大合格者数が問題だってことだろｗ

旭丘と浦和の比較を続けるならこっちのスレでやったほうがいいな。

全国公立高校進学ランキング
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1343442541/l50

公立高校ベスト３
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299422330/l50

全国　公立高校ナンバーワンはどこだ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1363676979/l50

首都圏は医者以外にもエリートの活躍場所があるからな

文系で威張ってられるのは首都圏だけだし

発行部数激減の週刊誌
でも医学部マンセーした週は部数が伸びますｗｗｗ

【出版】今や”壊滅状態”の男性週刊誌…主要6誌、12年間で合計部数100万部以上減らす

ゴールデンウィークに入る前に知人がある資料を提供してくれた。雑誌の実売部数を調査したＡＢＣ公査の最新資料だ。
その資料は、２０００年から２０１２年までの１２年間、すなわち干支（えと）でいえば“ひとまわり”の各誌の実売部数がそのまま出ている。

２０００年からの１２年間というのは、パソコンとインターネットの普及で、メディアのみならず社会そのものが
大変革を遂げた時期である。この間の雑誌の実売部数の変化は実に興味深い。
ひと言でいうなら、「激減」という言葉を超え、「壊滅状態」あるいは「総崩れ」と表現した方がいいかもしれない。

例えば、かつて全盛を誇った男性週刊誌の衰亡ぶりは凄まじい。２０００年下期（６月〜１２月）と２０１２年下期を
比較してみると、主要週刊誌６誌（ポスト、現代、文春、新潮、朝日、毎日）だけで、実売が総計２８５万部から
１７７万部まで実に「１０８万部」も減らしている（３７・８％減）。

具体的に見てみると、週刊ポストが６５万７０００部から３１万８０００部へ、週刊現代が６４万３０００部から４２万４０００部へ、
週刊文春が６３万部から４８万部へ、週刊新潮が５０万６０００部から３６万５０００部へ、週刊朝日が３０万９０００部から１３万部へ、
サンデー毎日が１０万８０００部から６万部へ、という具合だ。

http://blogos.com/article/61257/

慶應経済学部は東大合格者はほぼ全員受かる
慶應法学部は東大文�T合格者の半数が不合格

東大と併願しやすいのが慶應経済学部
慶應法学部は自信を持って英語が得意と言えるレベルでないと東大合格者でも余裕で不合格

結果的に法学部は不合格のリスクが高くプライドの高い進学校生には敬遠されてしまっている

ただし国公立不合格＆慶應経済・法学部ダブル合格者はだいたい慶應法学部に入学している
これは慶應経済学部の留年率が2割以上で進級条件が厳しい為
慶應法学部は経済学部よりも進級が楽な割に就職が圧倒的に強いからだと考えられる


だそうだ