【現役生】埼玉県立本庄高等学校【卒業生】

本高（ほんこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式ホームページ　 http://www.honjo-h.spec.ed.jp/?page_id=16
現役生もくるかも？です。
現役生はプライバシーに関わる書き込みはしないように

2，3年くらい男子校だったとこ
旧制五中だっけ

>>2
そう、女子高を統合して共学になった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BC%E7%8E%89%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E6%9C%AC%E5%BA%84%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1
ウィキペディアに書いてある。

現役生センター試験頑張れ。

恥を忍んで過去5年抜粋・・・近所の国公立編
　　　　　　 20 21 22 23 24
群馬 　 0 3 4 2 3
埼玉　　　 1 0 0 2 4
埼玉県立 2 2 1 4 1
群馬県女 0 1 1 1 1
高崎経済 3 2 4 4 2
前橋工科 1 1 0 3 2

この辺の大学に5〜10位いればまだサマになるのだが
東大・東京医科歯科・千葉・京都など
単発・突然変異的に合格者出ていますw
その他駅弁も散発的

早慶上理
　　　　　 20 21 22 23 24
早稲田　　 0 1 0 0 0
慶應義塾 1 0 0 0 0
東京理科 2 0 3 1 1
計　　　　　 3 1 3 1 1
上智はなし。これで進学校を名乗るのはきつい

ＧＭＡＲＣＨ
　　　　 20 21 22 23 24
学習院　 0 0 3 0 0
明治　　 2 3 1 4 5
青山学院 1 2 2 0 2
立教　　 1 1 1 4 8
中央　　 3 4 2 3 2
法政　　 3 7 8 6 7
計　　　 10 17 17 17 24

成成獨國武明
　　　　 20 21 22 23 24
成蹊　　 2 5 1 2 3
成城　　 1 6 3 3 5
獨協　　 2 6 10 8 8
國學院　 0 2 7 3 5
武蔵　　 2 8 6 4 8
明治学院 2 0 2 3 0
計　　　 9 27 29 23 29

女子大(その1)
　　　　 20 21 22 23 24
日本女子 0 0 2 1 0
フェリス 0 0 0 0 0
聖心女子 0 0 1 0 0
白百合女 0 0 2 1 0
清泉女子 0 0 0 2 0
学習院女 0 0 1 0 1
計　　　 0 0 6 4 1

津田塾・東京女子・フェリス・東洋英和は0

理系(その1）
　　　　 20 21 22 23 24
芝浦工業 3 4 8 10 1
東京電機 6 16 17 6 10
東京都市 2 0 2 0 7
工学院　 3 1 4 7 0
計　　　 14 21 31 23 28

ココは進学校なの？従姉妹が行ってるんだけど。学年で10位くらいって言ってた。
指定校で青山学院行きたいとか。

大学進学率（全国）が50.8％
埼玉に限ると57％なのだそうだ
現役生に限って見ると昨年度は205/325で63％
浪人は毎年30〜40人。これを足すと70％を超える
そう見れば、進学校と言ってもいいかも

進学の内容は>>5〜を参照
上位校を目指すのが進学校だとしたら、
近年の実績は乏しいと言わざるを得ない

こういう表現もあるがな。歴史のなせるワザというかなんというか。

17 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/22(金) 13:12:24.81 ID:XOIxaZ5e0
『東大合格高校盛衰史』（光文社新書9月新刊）
1950以降60年間の東大合格者累計

浦和 2407
熊谷 444
川越 438
春日部 231
浦和一女 108
大宮 83
不動岡 66
川越女子 39
松山 26
本庄 19
秩父 12
熊谷女子 11
市立浦和　浦和西　児玉 8
蕨　越谷北 6
所沢 4

先輩でココで指定校推薦で明治大学行った人がいるけど、司法試験浪人で詰んだみたい。
今どうしてるんだろう・・・。

志の高い人がいたもんだな

理系(その2）
　　　　 20 21 22 23 24
東京農業 3 1 2 1 0
北里　　 3 0 2 0 0
杏林　　 0 0 1 2 3
東邦　　 2 0 0 1 0
順天堂　 1 0 1 0 0
計　　　 9 1 6 4 3

薬学系
　　　　 20 21 22 23 24
東京薬科 2 1 0 0 1
昭和薬科 1 0 0 0 1
日本薬科 0 0 2 0 1
計　　　　3 1 2 0 3

日東駒専
　　　　 20 21 22 23 24
日本　　 21 22 21 30 21
東洋　　 46 51 31 54 34
駒澤　　 8 6 10 7 2
専修　　 2 1 8 9 4
計　　　 77 80 70 100 61

この辺から数がまとまる

ココの卒業生、ニートやフリーターの割合が正直言って多い。
友達がそんな状況だ。昔は優秀だったのに・・・。どうしてこうなった。
MARCH出てもそんなもんだよ。

いるな。
進学、またその先の就職を考えると、
この学校は上には届かない、下にはなりたくない、
的な立ち位置かもしれない。
時代の問題もあるような気もするが。

でも、近い将来については、こういう見方もある

115 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 00:55:41.23 ID:WcvzoxFC0
県南や早本への流出に加えて本庄高校の単位制移行に伴う進学重点化で、熊高を取り巻く環境は今後なおさら厳しくなるだろうな。
きっと単位制移行後の本庄高校一期生は広告塔となるべく総力を以って教育されるであろう。本庄高校は県北の早本や熊高に比肩する学校を目指すことと思われる。
ともすれば熊高が県北で求心力を発揮できるのも、本庄高校の単位制移行までの数年という計算になる。
あそこの一期生達に負けない成果を上げないことにはお先真っ暗だろうな。一OBとして、新校長にカリキュラムをはじめとする抜本的な改革に挑んでほしいと思う。

大東亜帝国
−−−− 20 21 22 23 24
大東文化 29 38 33 23 32
東海−− 5 5 2 2 2
亜細亜− 3 5 1 5 4
帝京−− 4 11 11 8 3
国士館− 3 5 3 9 7
計−−− 44 64 50 47 48

大東文化多いな。東洋も。専門も多いよな。

女子大(その2）
　　　　 20 21 22 23 24
東京家政 6 12 12 6 10
女子栄養 4 2 3 2 2
跡見学園 2 4 6 3 4
昭和女子 2 0 3 1 3
大妻女子 0 0 1 1 1
共立女子 0 0 3 3 1
実践女子 0 0 0 3 2
計　　　 14 18 28 19 23

中〜下位
　　　　 20 21 22 23 24
神田外語 0 1 2 0 2
東京経済 2 6 7 1 5
立正　　 18 24 18 23 21
神奈川　 0 3 3 2 1
武蔵野　 2 2 3 0 1
文教　　 6 3 5 2 3
玉川　　 0 0 1 0 3
創価　　 1 3 2 0 1
二松学舎 2 0 0 0 2
桜美林　 0 4 2 0 1
大正　　 0 1 3 0 2
拓殖　　 5 3 3 6 3
計　　　 36 50 49 34 45

この辺まで見たら、本高生の、ちょっとした傾向が見えたような気がした
それについては後ほど

>>23
専門、多いよな。卒業生の1/4位が専門か？
その質が問題。

この板で語ることじゃないような気もするが
医療看護福祉、とか建築、とか、
資格が仕事に直結する専門学校だったら
俗にいうFランと同じか、むしろマシかもと思う。

埼玉県内
　　　　 20 21 22 23 24
城西　　 3 3 4 5 6
文京学院 1 5 4 2 4
目白　　 4 4 8 1 6
駿河台　 1 3 1 4 2
東京国際 8 2 9 4 8
埼玉学園 0 0 1 1 1
聖学院　 4 2 2 4 2
計　　　 21 19 30 21 29

埼玉県外
　　　　 20 21 22 23 24
麗澤　　 0 0 0 0 2
明星　　 0 0 0 4 1
和光　　 1 0 0 1 1
秀明　　 0 0 1 3 0
明海　　 0 0 0 0 2
流通経済 1 0 0 1 0
聖徳　　 1 0 1 3 1
共愛前橋 0 2 0 3 3
淑徳　　 0 1 0 1 0
計　　　 3 3 2 16 10

女子大(その3）
　　　　 20 21 22 23 24
川村女子 0 0 0 2 0
駒沢女子 0 0 0 0 5
十文字女 3 3 9 0 5
和洋女子 0 1 0 0 1
計　　　 3 4 9 2 11

理工系？
　　　　 20 21 22 23 24
東京工科 0 0 1 2 0
東京工芸 0 0 2 0 4
千葉工業 1 0 0 7 2
埼玉工業 1 5 1 2 1
日本工業 1 0 0 2 6
足利工業 0 1 1 0 0
ものつく 2 0 2 0 4
計　　　 5 6 7 13 17

看護福祉系？（群馬県外）
　　　　 20 21 22 23 24　　　　
東京医保 0 0 0 2 1
日社事業 0 0 0 3 1
埼玉医科 0 1 2 1 1
日医科学 5 0 2 2 1
人間総科 0 1 0 1 1
帝京平成 1 2 5 2 4
国際医福 3 1 0 2 0
計　　　 9 5 9 13 9


看護福祉系？（近隣）
　　　　 20 21 22 23 24
群パース 2 4 1 4 2
群馬医福 1 0 0 4 4
高崎健福 5 8 2 9 8
東都医療 0 7 3 3 2
上武　　 0 0 0 0 3
桐生　　 2 0 0 0 3
東京福祉 9 5 12 11 8
計−−−19 24 18 31 30

芸術・体育
　　　　 20 21 22 23 24
武蔵野美 0 2 0 1 0
多摩美術 0 4 1 0 0
東京造形 1 2 0 0 2
洗足音楽 2 1 0 0 0
文化学園 1 2 1 2 2

日本女体 4 0 2 1 2
日本体育 3 2 2 1 2


関東外（上〜中位）
　　　　 20 21 22 23 24
同志社女 0 0 0 0 3
同志社　 0 0 0 3 0
立命館　 0 0 0 2 0
龍谷　　 0 1 0 0 0

関西・関西学院・南山などなし）

成成獨國武明で、明学が少ない
理系（その1）で、電大が多い
日東駒専で、東洋が多い
大東亜帝国で、大東が多い
中〜下位で、立正が多い

ここに行きたい、より、受かる・通えるで選んでるように、見えなくもない。

家から近いし、8時まで眠れるから選んだって人がいるよ。今、埼玉県立高校教師してる。
国語の教師だけど、学生見下すのが楽しいから教師になったって言ってた。名前は中島豊、本高出身
、俺は熊高行く学力はあったってよく自慢してたな。

ttp://www.saitama-np.co.jp/news02/18/06.html

写真があるが、これは隔離とプールの間あたりかのう？

ttp://www.saitama-np.co.jp/news02/11/07.html

準々決勝ということはベスト8か頑張っておるのう

実績で競ってるのはこの辺のようだ

卒業生数・国公立・早慶上理・GMARCH・成成独国武・日東駒専・大東亜帝国・芝浦都市電気工学農大北里

秩父−237　23　3　20　14　74　50　14
伊勢崎314　27　3　-1　17　31　61　21
杉戸−316　-9　4　12　37　58　55　14
本庄−325　-9 1　14　26　53　44　12
上尾−358　-4　3　14　18　62　40　28（商科含）
羽生一271　-5　2　-9　20　24　67　-8
深谷一318　-2　1　-0　-0　15　27　-8

70 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/02/21(木) 21:25:31.99 ID:wd5nB1HEO [2/4]
東京理科大学Ａ方式

３８、浦和
３３、◎開智
２４、◎栄東
２２、◎大宮開成
１８、川越
１６、浦和一女、大宮
１５、◎浦和明の星
１４、◎本庄第一、◎本庄東、◎西武文理
１３、熊谷、春日部、市立浦和

熊高スレからだが、県北の少ないパイから3校。
極端に言えば、本庄の低い拠点性から、2校。

容易じゃない。

浮上

大東や東洋でも、サン毎のることはないのか？

1981年全国1500高校の大学別合格者一覧
http://www.geocities.jp/gdata1981/1981goukaku.html
上位チラホラ、
明治法政日大などが多く、今よりも中堅層が厚かったように見受けられる
旧中として、松山・不動岡と比べると、見劣りする
熊西は創設間もない頃だと思うが、もともと進学志向の高校だったことが見て取れる。
玉高が載っている辺り、県北の様相変化を如実に物語る


1995　全国1380高校主要大学合格者数
http://www.geocities.jp/gdata1995/1995.html
東北大という、突然変異が見られるのは数年毎のお約束ｗ
私立については、早慶含め、満遍なく数字が入っているが
ほとんど一桁で、なんとなくさみしいｗ
本庄東の、当時普�Tが名を上げてきた頃だが未掲載。
玉高、もちろん未掲載。

現役はここ見てないか

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1328368523/
各校の最上だろうが、東は熊高をも凌駕しているように見える。

本庄東HPより
平成 25 年度 大学入試合格速報 3 月11 日 現在
国公立大学(大学校を含む)
東京大学（文科�V類）1 一橋大学 1
大分大学（医学部医学科）1 弘前大学（医学部医学科）1
防衛医科大学校（医学科）1 東京農工大学（農学部共同獣医学科）1
北海道大学 1 東北大学7 九州大学 1
旧七帝大＋一橋 計 11 国公立大学 計 43
私立大学
慶應大学（医学部医学科） 1
早稲田大学 20 慶應大学 11 上智大学 7 早慶上智計 38
学習院大学 12 明治大学 33 青山学院大学 10
立教大学 26 中央大学 15 法政大学 42
東京理科大学 31 GMARCH＋理科大 計169

以上、熊高スレより
東の上位とはもはや勝負にならない

273 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2013/03/14(木) 01:03:27.02 ID:Y5/0l5+d
１９７４年　私大合格者数ランキング　サンデー毎日１９７４年３月２４日号

　日本大学　　　

城北　　１１１　
海城　　　５３　　
松山　　　５２　
市川　　　５２　
早稲田　 ５２　　
新潟南　 ４６
本庄　　　４３
春日部　 ４０
井草　　　３９
西湘　　　３６
磐城　　　３５
江北　　　３５
成城　　　３５
国府台　 ３１
桐蔭　　　３１
宇都宮東３０

慶應日大http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036399.jpg
青学駒澤http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036402.jpg
明治専修http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036406.jpg
立教http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036410.jpg
法政東洋http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036414.jpg
中欧http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036416.jpg
上智http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4036420.jpg

学歴版サン毎スレより

慶応、上智、学習院、青学、駒澤、神奈川、玉川などランク外ではあるが
明治18人、立教13人、法政20人、中央21人、専修12人、東洋27人、国学院11人
全国的に見ても、私立（っぽい名前）がかなり少ない
本高がいかに周辺私立（と、熊西にも？）に取られたかってのがわかって面白い

今年は慶應２　早稲田１　上智１　は確実。

速報乙。学部は？

高崎経済大にうかりますた

45>>
慶應法、文　早稲田教育　上智法

早慶上智に高経か。いいね。

本高復活きたか。

あと中央法。

速報乙乙
HPに速報がないから、こういうのは嬉しいね

でも、まぁまぁ高いレベルの人が一桁いるのは昔から同じで
中堅が、もっと上がるか？そして増えるか？
っていう所が勝負だろうなとも思う

HPのうｐを待つしか無いが、例年、年度内にはうｐされないｗ

引き続き、関係者の速報うｐをおまちしております

熊高スレより。そりゃそうだろｗ

348 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/03/21(木) 10:55:08.74 ID:zi+coT4/0
本庄高校はどう思う？

349 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/03/21(木) 20:56:05.27 ID:Na8gUXgY0
どうもおもわない

ほんたん、HPの目立つ所からは消してほしい
存在意義を全面的に否定するわけではないが
何のメッセージも持たないキャラが最初にドーンと出ると、恥ずかしいｗ

なんなら、ほんたんのページを別に作りゃいいのに。
で、ほんたんが柔らかめの情報を発信していく、と

本庄児玉だと、高校を選ぶ際の志向としてはこんな感じかな？

偏差値70超　熊谷熊女、浦和浦和一女、大宮、早大本庄、他県南私立など
65超　熊谷熊女、熊西理数、東や第一の特進、農二新島
60超　熊西、伊奈学、東・第一など私立のの特進、農二新島、本庄
55超　熊西、本庄、私立の適当な所、成徳正智、深一
50超　本庄、私立の適当な所、成徳正智、深一、実業系

学区がなくなったとはいえ、松山不動岡に行っている子は少なそう
（ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/514730.xls）によれば
「北部」から数かまとまってるのは小川松山伊奈学。児玉郡域からまとまった数だとはちょっと考えにくい。

そういえば、本庄児玉辺りから転居せずに、群馬の県立って行けるの？
本庄の中学校卒だけど、高高前高だけでなく、伊勢崎・藤岡に行った同級生すら知らないな。

本庄から浦和一女って聞いたことないけどいるのか

学区なくなったんでしょ？有り得るんじゃないかなと思って。

会社の後輩の話だが
「甲信越で山村住まいの女子だが、当時あまりにも優秀だった（？）ため
浦和辺りに住んでいる親戚から『転居してでも一女に』
という申し出を受けたことがある」
という人物がいる。
そんなことを思い出したんだよね。
一女、浦高ほどでは無いかも知れんが、ブランドかな、と。

神川中学校→高崎高校ってのは何人かいたな

>>58
いるのか
熊高だと乗り換え面倒だったから敬遠したのかね

じゃあこんな感じか？

偏差値70超　熊高熊女、浦和浦和一女、大宮、高高、早大本庄、他県南私立など
65超　熊谷熊女、熊西理数、東や第一の特進、農二新島
60超　熊西、伊奈学、東・第一など私立のの特進、農二新島、本庄
55超　熊西、本庄、私立の適当な所、深一
50超　本庄、私立の適当な所、深一、実業系

在校生に告ぐ

中学の時の5教科偏差値は55〜60くらいか？
中学時点ですらその位っていう、中の上みたいな偏差値は
中学時に学ぶべき所を、完全にはわかってないことを意味している
だったら、高校では、せめて3教科でいいからキープしろ
苦手は捨てろ
得意を伸ばせ

得意を伸ばしても伸ばしても、偏差値的にはせいぜいキープかも知れない
同じ事をやってる奴が全国にいるから

でも、3教科でいいからキープできたらどうだ？
MARCH辺りが見えるだろ？
本高だったら、十分に胸張れるだろ

偏差値UPって、そりゃー無理じゃないが、難しいぞ。キープでいい。
5教科でキープできたら、群大埼大が余裕で視界に入ってくるだろ？
3教科でキープできたら、MARCH、勝負になるだろ？
本高から何人群大埼大に、MARCH行ってんだよ？
数えるほどだろ？胸張れると思う

偏差値キープが難しいのは、1年時に模試受けてたら分かるだろ？
中学の時と同じような偏差値が出ないんだよ
しかも、1年時じゃ、地方のライバルは、受けてない奴も多いんだ
何もしないと、1年、2年、3年と偏差値は下がっていくぞ
ソースは俺の同級生

ただ、そこで諦めるな

5教科キープは俺も諦めたのでなんとも言えないがｗ
3教科だったら、ちょっとの努力で何とかなるよ
どうせ中学の頃、努力といえるほどのことはやってないんだ
義務教育で、中の上程度だろお前？
努力したなんて言えるはずない
キープしろ。それですらまぁまぁな努力だ。

http://www.honjo-h.spec.ed.jp/?page_id=225

http://www.honjo-h.spec.ed.jp/?page_id=16

今までも出し渋ってたが、新校を言い訳に出さないつもりかｗ

968 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/04/11(木) 23:59:21.00 ID:gxq9h6Fp0
県南人は教育学部なら宇大でもいいかもしれんが工学部などは絶対群馬大学にしたほうがいい
そこに県南の発展がかかってるといってもよい

上記は、栃木の高校　Part6スレからコピペ
栃木県南（例えば、小山）だったら、小山〜都心までの距離は本庄〜都心と同じ
こういう感じで学校、学部を選ぶセンスを生徒たちは持っているのだろうか？
また、そういう指導があるのだろうか？

ところで、完全に私服はダメになったの？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1349497951/
参考になるかも

英語の教科書はUNICORN使ってるの？今の本高どんな教科書つかってるの？
俺の時は副読本でFOREST使ってたけど。

無理して熊高行くより本高で指定校推薦でMARCH行くのがお得。

やっぱ進路実績うｐされない。公式速報もない。
遅いんだよ周りと比べても（熊西松山秩父羽生第一）
職員がやる気ないと思ってしまう。
私立に負けててもいいじゃないか。これから上がるつもりなんだろ？
今までどおりじゃ駄目だってことを認識するいい機会じゃないか
なんで毎年こんなに遅いんだ

バレー部県4本と関東おめ
対戦校が、関東までの道のりをHPにうｐしてる様子は
かつて見た本高新聞復刻版（昭和20〜30年台、部活の戦績華々しかったｗ）のようだ
新聞の運動欄の、手短かなレポートのようでもある
本高もそういうこと、今、やればいいのに
個人名とか、世話ねーよ。ほとんどが市井の人になるんだから、一時だって

児玉高校の方が制服可愛い
バイト何人も喰った

http://www.nihongakuen.ed.jp/cumpus/club.php?id=2&pos=0#no6457

なんで本高はこういうアピールをしないんだ？
とっくに終わった負け試合を相手校が表現してるのに
本高は鈍い。遅い。

在校生、気づけ。気づいた奴だけが先へ進めるぞ

うｐされた。派手さはないな。

本庄高で４万個のドミノ倒し成功　クラス団結、文化祭で挑戦
ttp://www.saitama-np.co.jp/news06/23/04.html

何かをやるってことに価値があるのかもな。

利久さん本庄行ってたんだ

平均は東洋大東城西？

東洋で頑張ったほうじゃないかな。

底辺大学に進学する価値は著しく低い
まわりに、「こいつやるな」って奴が殆どいなくなる
本高にいる分には、まだ刺激になる奴がいるが
Fラン大学に行ってみたら、「底辺高校からギリで」とか「推薦で」とか・・・
確率的に、「やるな」って奴は減るよ
特に群馬埼玉の、倍率2を切るような無名大学だとそうじゃないかな。
資格取得に根ざしたような所は別だが。

せめて日東駒専（文系理系問わず偏差値50前後）
この辺で、特に都内だと、すげぇ金持ちの息子とか、偶然そこにいる頭イイやつとか、バカだけど動ける奴とか
刺激が段違い。
それを味わってほしい
在校生が。「大人になる（諦める？）」のは、それからでいい。
今は諦めるな。勉強しろ

特進は東北大学が平均になるくらい実績をあげて欲しい。
北関東は東北大学が進学校をはかるバロメータ。

大雑把な見立てだが、
特進2クラス＝80人？として40人が東北以上？
それはすぐには期待できないレベル。現実的じゃないでしょ。
熊高を遥かに凌駕している。

・埼大群大を合わせて10人以上、
・早慶あたりも0にはならない
現役だけで、このくらい毎年合格者が出る、ってあたりが現実的目標では。
それは松山や熊西くらいとも言える。

松山HPの進学実績は理数科・普通化特進の数も謳っているので面白い。

　　　　　　20 21 22 23 24 25
群馬 　0 3 4 2 3 5
埼玉　　 　1 0 0 2 4 0
埼玉県立 2 2 1 4 1 2
群馬県女 0 1 1 1 1 1
高崎経済 3 2 4 4 2 3
前橋工科 1 1 0 3 2 5

20年には東大・東京医科歯科、21年には千葉・京都など
単発・突然変異的に合格者出ていますw
その他駅弁、公立も散発的

早慶上理
　　　　 20 21 22 23 24 25
早稲田　 0 1 0 0 0 2
慶應義塾 1 0 0 0 0 2
東京理科 2 0 3 1 1 0
上智　　 0 0 0 0 0 1
計　　　 3 1 3 1 1 5

やはりこれで進学校を名乗るのはきつい

ＧＭＡＲＣＨ
　　　　 20 21 22 23 24 25
学習院　 0 0 3 0 0 2
明治　　 2 3 1 4 5 2
青山学院 1 2 2 0 2 3
立教　　 1 1 1 4 8 4
中央　　 3 4 2 3 2 2
法政　　 3 7 8 6 7 7
計　　　 10 17 17 17 24 20

この辺りに2桁の学校が欲しい

ここって本庄市内から通う生徒の割合低くない？

ほう。
80年台の、だめな本高を地元で知っている世代が親世代になってきているのかも。
と、仮説。
早く、魅力的な学校になってほしいね。

ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/572138.xls
本庄市民が少ないか、ということは分からないが、県北民ばかりだ。
学区があった頃とほとんど変わらない感じか？

立地的に、高崎線沿線しか市場（？）にならないが、
県南・さいたま市から呼ぶことも難しそう。
本庄に来るまでにたくさん（魅力的な）高校があるし。
高崎線を、下るのも生徒の気持ち的にビミョーだろうし。
グンマーからもっと増えるといいんだろうけど。

特進はＭＡＲＣＨ第一志望はいかんよ。北大、東北大を目指さなきゃ。

目指さなきゃ受からない。

特進以外も気になる。
もはや20年近く前の、自分の周囲の話だが、
東に行った、中学時代の成績から考えると
「え？こいつが？」みたいなやつが例えFランでも現役で大学に入る。
かたや本高は浪人・専門。
東の成功は底辺の底上げにもあったように思えるんだ。

一流大もいいけど、医療系は更にいいよ。
一流大に行っても保証なんかない。東大卒のニートが闊歩する時代。
学歴は前提条件、学歴がないと面接すらしてもらえない。
学歴あっても新卒逃したら詰む。
医師免許があれば高収入だから。転職も強いし。

今って
進学組は推薦多いのかね？
子供いないからわからないのよ…

ttp://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216k0000e040179000c.html
世間一般に見た場合、推薦は多いのかも。
揚げた記事は、やや推薦批判型かな？

本高に限って言うと、HPで各大学への現役入学人数を見る限り、
数少ない私立上位大学の名は、昔から指定校があった大学が多いように見える。
立教・明治・法政・中央・・・20年近く前でも、あったと思う。今もあるのだろう。
青学・学習院は記憶に無い。今はあるのかもしれない。
早慶上智に指定校は無かった。多分今もないのだろう。

つまり何が言いたいかというと、
立教・明治・法政・中央が片手で足りる入学人数ってことは、
本高は、推薦が多そうに見えるってこと。
早慶あたりに現役入学者が無いってこともその推論を補強する。

march以下なら、本高に指定校は大体来ているだろう。獨協とか。
本高で評定平均が4.0/5.0に絡まる位なら、極端な馬鹿ってことはないだろうから。
日東駒専以下だったらそれくらいで十分歓迎だろう、と職場の後輩を見て思う。

HPでどこの指定校が来ているかは分からないが、明かさないほうが賢明だろうな。
これから上がって行こうというのに、指定校が天井になっちゃ困るからな。

>>88
本高から医学部医学科・・・
走り高跳びだと思ってたら棒高跳びだった、みたいなバーの高さ

諦めろといっているのではない。
棒高跳びの練習をすればいい。そしてそれを続けること。諦めずに。

医学部医学科、旧帝大など目標にしても良いと思います。
本高の悪いところは優秀な層が指定校に逃げてしまうところ。もっと上を目指す
動機づけを先生方与え続けなくてはいけない。文系は勉強をして教養を深めることも
重要だが、旧帝大とか入って優秀なやつらと友達になって話をしてコミュ力をつけることがすごく大事。
特進は多くの人が最初ハードルを高く設定していると思うが、その設定を最後までおろすことなく目標に向かって邁進してほしい。

単位制になって競争率とか入試難易度は変わったの？

就職する子って相変わらず数人なの？
２０年前は数名居たような…

>>94
今年の競争率は僅かに上がったらしい。
記憶で物を書くが、過去数年1.1倍前後だったのが今春は1.2倍位になってた。
しかし入試難易度は、横ばい〜低下？
サイトによっては、上尾と差が付き、東の進学を下回る。

>>95
うん。
だね。
ソースはHPと自分の記憶。
それを知ることによって、何を推測したいの？

定時制のHP見てビビった。小樽商大に行った人いんのか。

去年の倍率ひどいな
今の1年はかなり低レベルになってるということか
偏差値も53まで下がってる

小樽商大はすごいね。高経とは全国的な知名度では雲泥の差。全日制も頑張って欲しい。

だから倍率大して変わってないって

>>98
合格者の平均偏差値が53ってこと？

>>101
98が何を参照していっているのかは分からないが、
色々な所で聞かれる、学校の偏差値って
普通は、合格できるであろうライン（ボーダー）を示していて
平均値では無いと思う。

98は適当なこと言っているただの荒らし。無視でよい。

私立行く金ないからここら辺の公立行きたいんだけど、本高からじゃ東工大は無理だよね？

>>104
環境に流されれば屑街道…
君次第だろ

過去10年以内で東大京大合格っていう実績もあるようだが。
自分次第でしょう。
高校3年間の周辺環境、ってことでいうと、特進に賭ける感じ？
まだ、特進の実績がないから、賭けだな。

２０年以内だと北大、東北大もいる。北大は確か理系のはず、東北大は不明。
周りに流されずに目標を見失わなければ、不可能ではない。特進という勉強する
ことが当たり前のクラスであれば、勉強に集中でき、目標を持続できると思う。

>>105-107　ありがとう。本高の特進に入る決意ができた。
東工大を目標に頑張るよ。

>>106 そのつもり。本高にとって今が大事な時だろうから熊高より面倒見がいいかなと思って。

自作自演乙

>>108-109
本当に中学生？
それとも本庄高校卒業生によるステマ？

特進は入学後（合格後？）の選抜試験をくぐり抜ける必要があるようだが
試験一発勝負なんかね？面接とかで、人物もみるんだろうか？
学年が上がるごとに、入れ替えとかあるんだろうか？

特進に進学が偏ると、「化け」が減るのでは？と、危惧したりもする。
それとも、単位制だから、授業は特進との壁なく参加でき、
特進が、特進以外を引っ張る効果も期待できるのだろうか？

>>111
現役中学生でもステマでもなんでもいいじゃん。
自分は中学〜高1前半まで東京外大を考えていたよ。
北辰で60行くか行かないかだったのにねｗ
大学の難易度の認識なんて、ほとんどの中学生がそんなもんかもよ。

東工大狙いの自称中学生さんからの書き込みが無いですね。
上昇志向の中学生がわざわざ本高を選ぶとは思えないし、やっぱりOBの自演だったか。

すいませんね。せっかくの三連休だったので。俺を中学生だと認識してくれたとして話すけど、東工大が相当難しいくらいのことはわかってるつもりだよ。

すいませんって打っちゃう所が心配。これが老婆心ってやつか

悪いことは言わないから、県南もしくは熊高や熊西理数にしといた方が良いでしょう。

>>117 ありがとうございます。やはりおとなしく熊高いきます。

Youtubeに本庄高校の生徒のツイキャスの喫煙動画あがってるね

>>113
頑張れば日大位行ける、って考えに似ている

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>121
この辺には10人はいくだろうが20人いくかどうか

中堅校なのにまだトップグレードの教科書使ってるの？
無理しないで教科書のグレード落としたほうがいいよ。
英語はまだUNICORN使ってるの？
教材で背伸びして落ちこぼれ多発がこの高校の伝統。

UNICORNはトップグレードではないと思う。
トップ校はCROWNを使っている。

New Legend, Genius, Unicorn, Crown, Prominence, Mainstream,
World Trec, Pro-Vision, Milestone, Voyager
がトップグレードだったと思う。UNICORN使っててパニックになってるの多かった。
塾では本高のくせにUNICORNなんか背伸びして使うなって言ってたな。
本来は熊西以上(偏差値60以上)の高校が使う教科書。

英語は学校で買わされた（授業で使った覚えがない）
分厚い文法の本を概ね理解し
その後先輩が薦める問題集を100％覚えたら開眼したな。
勿論単語も勉強した。
そしたら、教科書・授業・定期テストのための勉強は必要ない状態になった。
代ゼミで偏差値60〜65、駿台でも55を超えるくらいになった。

HP見てきた。
特進への煽りは結構だが、
その難関に行った末、何者になりたいのか？なるのかを見せたほうがいいんじゃないか。

UNICORNだったかCROWNだったか忘れたが、そんな難しいと思ったことはない。
所詮学校の教科書。このままのレベルの教材は維持してほしい。教科書の
レベルを落とした時点で終わり。それより、特進がＺ会のよい教材を使っている
みたいなので、２年半後が楽しみ。

教科書レベルって最低限だからな。
教師が本高の最低限を提示しても、生徒がついてこないってのはまずい。
で、ついてこない生徒を放置する教師ってのも、まずい。
お互いに思考停止してるだろ。自己正当化っていうかさ。

UNICORN皆難しいって言ってたしな。
落ちこぼれは、ほったらかしさ。
真ん中から下はパニックさ、和訳は丸写しさせてもらう。
それかネットでググる。

落ちこぼれを先生が拾ってくれるのは中学まで
単語の下調べもせずに、和訳ができないのは当然
下調べをしても訳せないなら、授業で指名されたときに
それを伝えたらよい
「こことここの単語(熟語）意味は調べて、こうだと思う。
用法はこうで、構文はこうだと思う。
だから、ここの和訳はこうだと考えたのだが、前後の意味が通らず悩んでいます」等
不明点を伝えれば、教師は指導で返してくれるよ

>>130
ああ、英語に対する向学心のない奴はそうかも。
自分の理数科目がそうだった。
どこでコケたのか、さっぱりわからぬまま
見て見ぬふりをしながら赤点スレスレで高校を卒業する。

だから、英語を学ぶと、テメーの人生の何が豊かになるのか？
数学を学ぶと、テメーの人生の何の足しになるのか？
大学に行くと何が？
いい（偏差値の高い）大学に行くと何が？

大学に行くのは当たり前、少しでもいい大学へ、っていう高校と比べると
それが本高には欠けてると思ったり。

>>131
そこまで自分がわからない事を恥じないで表現できる奴はいいな。
教師的には、かわいいかもｗ
授業や教師を、自分の物にできそうだ。
理解力がない奴とか、ただ上におもねっている奴は別だが。
ただ、教わってもわからない、理解力がない奴は、おそらく自分の努力が足りてない。
基本が足りないんだ。どこかでコケてる。
勉強の内容としては、中学まで戻ったほうがいいかも。
そのほうが、後で成果となりそう。

熊高スレより

146 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/12/15(日) 13:15:08.39 ID:n7I/UGqRi [2/3]
秩父や本庄や熊西で思い出したんだが、こういう高校からでも当時例えば早稲田やB級帝大にに合格
する者は皆無ではないどころか、早稲田なら珍しくなかったと思う。marchならもっと周りにいただろう。
彼らが高校受験時に熊高を断念し、一方、その中学の同級生が熊高に進学していたとする。熊高に進学
した者が、早稲田やB級帝大よりも高い大学に進んでいるかというと、多くはないと思う。部活ばっかり
やって目標を失い、受験を迎えてもろくな能力もないとか、中学校では優秀だったのに遊び過ぎてしまった
というケースがありうる。
昔熊高で理科の先生が、「中学校の時に俺の方ができたんだから、そいつとは同じ大学に行きたくない」
と落ちこぼれた学生が言うともらしていた(100年誌を見て思い出す)。

147 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2013/12/15(日) 13:17:24.31 ID:n7I/UGqRi [3/3]
長文になって済まない。昔話をしているようで実は今にもつながる話。
高校の実績で見れば、そのように北部の二番手高校には圧勝し、負けることはなかった。
しかし出身中学内限定の個人戦で見れば敗れているケースも散見された。
そこで今度は熊高生が浦和や大宮のような上位校に対してそういうつもりで臨めばいい。
つまり高校の実力として見れば彼らの比較対象にもならず、勝つこともありえないけど、個々人
が非対称戦争をしかければいいということ。
例えば早稲田に入りたいなら浦和の200位、marchなら300位を目指せば実現が見えるのではないか。
今話題の浦和のラグビー部も15人いれば上位は東大に入るだろうから並の熊高生では及ばないが、下
のほうだと残念ながらmarchだと思う。marchに入ってしまう人に並ぼうとすればそれほどの大事業で
もなく、偏差値65で熊高に入学してきた者にもチャンスはある。ちゃんと勉強すればだが。

01位（上位02.5%）　70　旧帝一工神茶・国医・早慶　　　旧帝一工神茶・国医・早慶
02位（上位05.0%）　67　上位駅弁・筑波・上智・同志社　　　　　地帝筑神茶・早慶
03位（上位07.5%）　65　上中位駅弁・MARCG・関関立　　上位駅弁・筑波・上智・同志社
04位（上位10.0%）　63　中下位駅弁・MACG・関立　　　　　　中上位駅弁・MARCG・関同立
05位（上位12.5%）　61　下位駅弁・法政・成成・関西　　中下位駅弁・MACG・関学立命
06位（上位15.0%）　60　下位駅弁・成成明学・甲南　　　中下位駅弁・MACGH・関関
07位（上位17.5%）　59　　日独国武・産近龍・短大　　　下位駅弁・法政・関西
08位（上位20.0%）　58　　日東駒専・産近龍・短大　　　下位駅弁・成成明学・甲南
09位（上位22.5%）　57　　　東駒専・産近龍・短大　　　下位駅弁・成成明学・甲南
10位（上位25.0%）　56　　　大東亜・産近龍・短大　　　　　日独国武・産近龍
11位（上位27.5%）　56　　大東亜・摂神追桃・短大　　　　　日独国武・産近龍
12位（上位30.0%）　55　　拓帝国・摂神追桃・短大　　　　　　東駒専・産近龍
13位（上位32.5%）　54　　拓帝国・摂神追桃・短大　　　　　　東駒専・産近龍
14位（上位35.0%）　54　　　拓帝国・大産・短大　　　　　　 　大東亜・産近龍
15位（上位37.5%）　53　関東上流江戸桜・大産・短大　　　　大東亜・産近龍
16位（上位40.0%）　52　　　　専門学校・高卒　　　　　　　　　大東亜・摂神追桃
17位（上位42.5%）　52　　　　専門学校・高卒　　　　　　　　　大東亜・摂神追桃
18位（上位45.0%）　51　　　　専門学校・高卒　　　　　　　　拓帝国・摂神追桃・短大
19位（上位47.5%）　50　　　　専門学校・高卒　　　　　　　　拓帝国・摂神追桃・短大
20位（上位50.0%）　50　　　　専門学校・高卒　　　　　　　　　拓帝国・大産・短大
21位（上位52.5%）　49　　　　専門学校・高卒　　　　　　 関東上流江戸桜・大産・短大
22位（上位55.0%）　49　　　　専門学校・高卒　　　　　　 関東上流江戸桜・大産・短大

特進はまだ2年後だし、今年はどうかな

全然ダメみたい

まだ推薦位しか出てないだろ

校内でセンターの平均点とか出ただろ。
1・2年、その数字に危機感を持て。
自分は2年初めには私文3教科に絞っていたが
2年冬のセンター（英・国・日本史）を解いたら、3年の平均は超えてたよ。

今年はどうかな

熊高はともかく、東も第一もサン毎に頻繁に出てるみたいだな。
本高はどこかの大学で出んかのう？

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

跡見学園で出てたのを見たぐらい。例年のようにサン毎とかで大東文化、
東洋で中途半端に名前が出ても、本高は変わっていないように見えてしまう。
ランキングには出ないが、上位の大学の合格者が増えているのを願うばかり。

熊高スレより

971 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 09:58:53.80 ID:3dAFhBs40
自分本庄東このまえ卒業したばかりですが内部進学者がレベル引き上げてるだけで外部進学者の中くらいのレベルでは現役日大東洋が手一杯でしたよ(推薦含め)
特進クラスでマーチ受かるのは上位1割くらい

しかもそのレベルだと向上心のない奴らが集い学校の厳しさ?も相まって馴れ合いに走る奴が大多数、そして結局たいして勉強しない、する奴もいるが回りに流されない覚悟が必要

まだまだ熊谷高校のが上な気がする
結局大学は自分次第の個人戦なんだけどな、高校のネームバリューとは関係薄い

ネタ無いね・・・

今年の実績はどうなの？

国公立2桁、GMARCH40、早稲田慶應もいる模様。特進作って進学実績は伸びるであろう。

事実なら
>>81〜83からみて、GMARCH40は近年にない勝利かな

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
　　　　一般募集　　志願者　　受験者　　合格者　　倍率　河合塾偏差値
10年度　　３００　　６２１４　　５５９５　　　８４５　　６．４倍　　７０．０
11年度　　３００　　５７２８　　５１６４　　１００８　　５．１倍　　７０．０
12年度　　３００　　５２３２　　４６７８　　　９４３　　５．０倍　　６７．５
13年度　　３５０　　４９６７　　４４０６　　　９２４　　４．８倍　　６７．５
14年度　　３５０　　４８４７　　−−−　　−−− 　−−− 　６５．０
早稲田法91-95年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1075.jpg
早稲田法01-13年　ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_1_2.html

サン毎に名前全然出てないからあまり良くねえんだろ

前はサン毎に校名載ってたけど。今は載らなくなったよね。
もう進学校じゃないとサン毎に認定されてしまったか。

5年前位には東大とか京大とかの合格もあったんだけどね。
東に話題さらわれすぎでしょ。
＞143が事実なら、勝るとも劣らず・・・まあ、劣ってるけど・・・卑屈になる必要はないわな。
中堅層がどれだけやる気になるか、もしくはやらせるか、が私立との違いじゃないかな。

ＭＡＲＣＨでも法政が多いのが目に見えている。法政が増えても伸びたとは言えない。
明治、立教が増えてくれば伸びたと言える。

法政じゃだめだとか、贅沢は言っちゃおれんぜ。
>>76-77　のように、東洋で頑張った方、らしいから。
ここ20年位は、この状態なんだから。
少しの派手な実績と、多数の堅実な実績が相まって
地域の評価となるのでは無いかな？
東だって、以下のような表現があるわけだから。

971 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 09:58:53.80 ID:3dAFhBs40
自分本庄東このまえ卒業したばかりですが内部進学者がレベル引き上げてるだけで外部進学者の中くらいのレベルでは現役日大東洋が手一杯でしたよ(推薦含め)
特進クラスでマーチ受かるのは上位1割くらい

しかもそのレベルだと向上心のない奴らが集い学校の厳しさ?も相まって馴れ合いに走る奴が大多数、そして結局たいして勉強しない、する奴もいるが回りに流されない覚悟が必要

2013年　高校別合格数Top10
　【埼玉大　　　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　　【横浜国立大
○栄東--（埼玉）３０　　　　 千葉東72（千葉）５８　　　　 横浜翠嵐73（神奈川）３６
不動岡67（埼玉）２９　　　　 県立船橋73（千葉）５４　　　柏陽69（神奈川）３４
浦和一女72（埼玉）２７　　　県立千葉75（千葉）４４　 ○桐蔭学園--（神奈川）３０
市立浦和70（埼玉）２３　　　佐倉70（千葉）４０　　　　　　湘南72（神奈川）２７
大宮72（埼玉）２１　　　　 ○東邦大付--（千葉）３９　　　川和68（神奈川）２４
蕨67（埼玉）２１　　　　　　○昭和秀英--（千葉）３８　　　横浜ｻｲｴﾝｽ66（神奈川）２３
川越女子68（埼玉）１９　　　長生67（千葉）３１　　　　　　厚木68（神奈川）２０
春日部69（埼玉）１８　　　　 東葛飾73（千葉）３１　 　 ○桐光学園--（神奈川）１９
熊谷66（埼玉）１８　　　　　　木更津69（千葉）２９　　　　 光陵65（神奈川）１６
石橋65（栃木）１６　　　　　　市立千葉67（千葉）２８　 ○浅野--（神奈川）１６
○大宮開成--（埼玉）１６

学校名の後ろが高校入試の普通科偏差値、私学の偏差値は参考にできないので伏せました。
偏差値の引用元　http://www.studyh.jp/guide/deviation/saitama/index.html
石橋は同じ偏差値が載っている高校受験ガイドで補完。
※千葉県の偏差値が高すぎる気がしますが、そのまま載せました。

先生は大学のレベル関係なく生徒の現役合格に拘り、生徒は東洋とか法政とか目標にしてきた人ばかりだからこのありさま。
目標は高く。最初の特進が卒業する再来年までの辛抱か。

サンデー毎日見たけど、早慶出てないね。

早稲田はこの段階では載らないことが多いが・・・。とにかく１名でも合格者いると信じたい。

早大本庄に行った連中の中学時代を知っていると、挑戦する気なくすのかもね。
熊高熊女。熊西も、中学から東、もしかり。
やつらに挑戦する価値・可能性ははある。

熊高熊女もレベルが下がり、熊西もちょっと前まではレベルの差もほとんどなかった。
彼ら彼女らに挑戦というのはレベルの低い話。少なくとも特進はそういう意識は持ってほしく
ないし、ただ高い目標（大学）を設定しそこを目指すだけであってほしい。

なんで偏差値53の中堅以下の県立高校なのにこのスレ盛り上がっているの？
このレベルの高校からならニッコマ入れば御の字なのでは

ttp://www.zyuken.net/school_page/11121121307/

ＯＢが嘆いてんだろ。ニッコマでいいと妥協すると負のスパイラルに陥る。
特進はそうならないように教育されていると思うが。これ以上話すと前みたいに別の高校の人が湧いてきそうですね。

OBが嘆くって本庄高校って熊谷高校みたく昔はすごかったのか？

熊谷高校行くレベルはあったが、
家から歩いて5分程度という理由で本庄高校に進学した国語の教師を知っている。
今の本庄高校はバカになったとよく言ってたな。授業を録音してるバカが居るとか。
野球部お前ら、勉強しなくていいのかと忠告していた。
昔は、もっと良かったのにと嘆いてたよ。

熊高熊女熊西なんて雲の上、特進だからってあまり期待しないでください。

1977年（学区制以前）
埼玉県公立高校上位校偏差値

73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
65
64 蕨 本庄 秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢
61 大宮
60 上尾

男子校の浦和・熊谷・川越・春日部は四天王といわれ
一女、川女、熊女、春女も偏差値高かったです。
ちなみに、一女を抜き浦和に迫る（理数ははるかに追い越してます）
勢いの大宮、不動岡、秩父が共学3校と呼ばれてました。

当時は学区制で、県北の頭のいい人は浦和に通うことができなかったので
北部の頭のいい子はみんな熊高でしたから、当たり前といえば当たり前

信じられませんが、今でも秩父、本庄の歴代東大合格者数は市立浦和や
蕨、熊女のそれを上回っています。

>>165
>ちなみに、一女を抜き浦和に迫る（理数ははるかに追い越してます）
勢いの大宮、不動岡、秩父が共学3校と呼ばれてました。

冗談言うなよ。共学3校は浦和西、不動岡、それに本庄だよ。
大宮はまだ偏差値61のしっぽだったな。

近年10年以内で東大ほんとに出たのか？どっかのスレで2000年以降の東大実績まとめたやつみたけど本庄の名前は無かったが。見落としなのか？

がんばれよ。ニッコマでも、悪かない。
ニッコマでも、東も農ニもいる。熊高熊女だっている。

私は20年以上も前、ニッコマ以上MARCH以下みたいな大学に行ったが
熊高熊女はもとより、新潟高、熊本高、小田原高、学芸大付属、ICU高、攻玉社、城西川越、山梨市川、都立国立、浦和明の星、浦和西、
錚々たる高校の奴がいたよ。

翻って、中学の同期は
農ニに行ったやつは大体農大。
熊西はピンキリ。東京国際とかもいたし、東も似たようなモン。
熊高でも上は東大だったが、下は浪人電機大とか。

必要以上に卑屈になることはない。
努力しろってこと。

>>167
公式に載ってたんだから間違いなかろう。

たしか平成20年に東大1名合格しているよ。
2012年の第三回学校説明会に本校ＯＢの東大卒業生が出ている。
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=oUJf7GTHUEwJ&p=%E6%9C%AC%E5%BA%84%E9%AB%98%E6%A0%A1+%E6%9D%B1%E5%A4%A7&u=www.honjo-h.spec.ed.jp%2F%3Fpage_id%3D143

>>170
キャッシュなのでリンクできなかった。

それから、平成21年には京都大にも受かっているな。

ここに書くことではないけど熊西って東大京大でないよな 上位層は熊高熊女じゃなくて共学が良いからって入るのにね

今年も進路実績冴えないな。

>>166
＞共学3校は浦和西、不動岡、それに本庄だよ。
＞大宮はまだ偏差値61のしっぽだったな。

本庄って昔はそんなに凄かったのか？！
共学では所沢や坂戸の方が上じゃなかったか

>>173
公式upを待とう。多分6月位だけどｗ
GW前だったら、奇跡だな。

>>161
自分は、東大京大とか早慶とかポツポツ・・・
いや、表現するなら、ポッッッツン・・・ポッッッツンとあるよりも、
marchとか、日東駒専での層の厚さが見えた方がいいと思ってんだよね。
5年位前に、東大京大とか東京医科歯科を出した、にもかかわらず、
本高の高校受験の偏差値は、下がっているようだから。

20年前、浪人の予備校のクラス分け。友人にも「目指せmarch」なクラスが多かったが、
知る限り、marchに行ったやつは僅か。
そんな感じで、
入学者のレベルをある程度保つ、そのための方法論として、
日東駒専を目指すな、もっと上を・・・その結果、日東駒専が増える、
という意味だったら、全面的に同意する。

ちょっと違う表現だが、電大・芝工、日大法の立地から考えて、東洋大東城西立正並に増えて欲しいかな。
または群大高経前橋工科、群馬を埋めるような。

179 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2014/04/06(日) 23:55:16.37 ID:Cdly0FWq0
難関１２私立大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　大学発表で補欠繰上げと推薦ＡＯを含まない。10人以上
※難関12私立大学＝「法政以上の一般学部」を基準に、早慶マーチ、学習院、上智、芝浦工大、津田塾、東京理科としました。
◇埼玉県
越ヶ谷174、伊奈学園総合167
川口北144、熊谷西130、和光国際116、所沢111
春日部東99、松山97、大宮北92、浦和南67、浦和北63、川越南62、朝霞57、杉戸53
越谷南36、坂戸34、大宮光陵，所沢西33、川口・市立31、春日部女子27、上尾，秩父23、越谷西21
大宮南19、朝霞西，大宮西，草加13、所沢中央12、入間向陽，川越・市立，本庄11、坂戸西10

サン毎見たけど、実績悪いなぁ……

サン毎は、推薦や補欠等含まないケースあるから、まだ積み増しあると思うよ

この時期の、サン毎まとめ、みたいなやつから一時本高漏れたよな？
今は復活したのか。

推薦含まないって・・・。他の高校も推薦含んでないのだから同じこと。
上位層が推薦に安易に逃げるからこんなことになった。

各大学の定員が今より多くない中、この頃はまだそれなりの実績を出していた。

１９８１年

東大０
京大１
一橋０
東工０
筑波１
群大９
高経３
東北０
茨城４
新潟４
信州２
山形３
早大８
慶応２
明治２３
立教７
上智？
中央１５
青学１２
学習４
理科大２

昔は凄かったって、今と大差ないじゃないですか…

全然ちゃうやんけ

俺にも全然違うように見える
この位になったら復活と言えそう

中央、明治がそれぞれ１０人くらいいれば人によっては
今と大差ないと言う人もいるかもしれないが、
去年や今年の合格者数からはそんなこと口に裂けてもそんなこと言えない。
この時代はと今の時代は単純に比較できない。
今の時代この数ではサンデー毎日のランキングなどには載らないが、
当時は明治などはランキングに本高が載っていたはず。
この年かどうか忘れたが。

早大８って少ないけど、早大本庄ができたのはこの頃だっけ？

昔は早稲田の指定校推薦あったはずだが。何故無くなった。

昔っていつ？９０年代初頭はなかったぞ。

今のまま行ったら、他の指定校推薦もなくなってしまうかも。去年の評価シートの学校関係者の欄に書かれているように成績上位の生徒はＡＯ入試や指定校に安易に流れないでほしい。

【2014年、主要国公立大学 最多合格高校一覧】
※横の数字は高校偏差値ですが、県毎の単純比較は出来ません。
http://kintaro.boy.jp/

(略）

茨城大：日立一63、筑波大：土浦一71、宇都宮大：石橋65
群馬大：桐生64、高崎経済：高崎経済附属59、埼玉大：熊谷69
埼玉県立：春日部女57、千葉大：船橋72、お茶女：浦和一女71
首都大：国立74、電通大：本郷70、東京外大：国立74
東京海洋：市川74、東京学芸：国立74、東京農工：八王子東70
横国大：柏陽70、横市大：金沢63、新潟大：新潟南66

(略）

高経と埼玉県立にバンバンぶち込もうｗ勝負になりそうだ。

それより、旧帝大をコンスタントに出すほうが大事。

血眼になって指導してきた特進クラスの進学実績に期待

とっくの昔にただの田舎の普通高になってるのにみんな夢見すぎｗ

>>190
突然変異的な子が入るのを躊躇わない学校であれってことか。

>>192
農二スレより

今年度高崎経済大学合格数（10人以上）
高崎経済大附33
高崎北23
渋川20
桐生19
高崎女子17
富岡16
高崎15
前橋15
太田13
前橋南13
前橋東11
農大二11

この辺に集中すれば、入ってきそうじゃね？
本庄の立地的に、上り電車に乗りたがりそうだがｗ

例えば、今年５名の群大が１０名になって本高変わったと思うか？
埼大が２名から５、６名になって本高変わったと思うか？
単純に国公立の合格者が増えればいいってもんじゃないと思うが・・・。
教員になるのであれば群大、埼大目標でよいかもしれないが、
理系でそれ以外の道を選ぶのであれば、まずは筑波、次に北大、
次にトンペーあたりを目指すべき。ＨＰの特進のところで北陸新幹線に
触れていたが、大学名は出ていないが金沢大学のことを言いたいのだと
思っている。いい大学だと思う。上に書いていた人がいるが、
目標下げた時のことを考えると目標が小さいのはよくない。
ちなみに、北大は複数名合格者を出した年もあったと記憶している。

筑波とか北大とか東北とかちょっと夢見過ぎっしょw
ここは本庄北高と合併した学校、昔とは違うんですから

ぎゃ

合併は建前。

近頃はどこもかしこも進学校を目指すもんだから
底辺の受け皿が無くて大変らしいよ。
本庄近辺の進学校は本庄東だけで十分じゃないのかね

レベルの高い大学の名前が出るとどこからか突然湧いてくる。

いずれは児玉と合併なんてなるのかな

地震で起きちまった。暇だｗおっさんの戯言をば。

>>194
群大が10人になったら「おっ」て思う。
埼大が5人でも「おっ」て思う。

旧帝など難関はには5年に一人くらいかな？
20年前、一年だったときの進路のしおりには北大がいた。
東大京大も過去10年で見ると、いるのか。
それがコンスタントに１人２人でるようになれば
必然的に群大埼大が10とか5とかになるのかも。

>>198
それが東とかじょｐ・・・第一とかだったわけだが。
世の中の流れとして、公立は最低限の機会を与え、私立はそれ以上の機会を、という感じなのかな。

>>200
地理的に、当面それはないのでは？本庄と児玉郡で人口が5万、とかになったらあるかもしれんが。
お互いに、定数削減で行くだろ。

旧帝大の話が出ると別の本校の板でもそうだったが、
自分たちの特権とばかりにステークホルダーが下げるようなコメントを出してくる。
学区制はなくなったようなものだし、本庄、児玉という地域だけで
考えるものではない。最低限の機会を与える公立は他にもある。
本校の場合、特進が目指すところは上の方にあるわけだし、それを実現するには
それなりの大学に生徒は行くべき。私立と公立で層が重なるのは
県南の上位でもある話だし、それは校風だったり、部活もやりたいとかで
選ぶべき話。偏差値や行きたい大学で私立、公立を分けるべきではない。

201です

下げてなんかいないよ。そりゃ誤解だ。
下げると、何が自分たちの特権になるんだ？俺は帝大じゃねーよｗ
今の、将来の本高の評価が、わずかでも、今・将来の自分の学歴評価になると思えば
下げる奴なんかいないって。
中には在校中努力もしないで「本高じゃなかったら」と逆恨み、
もしくは校風が合わなくて嫌いになったやつだったら、下げる奴もいるかも知れんが。

旧帝とかがいるのは当然いいさ。旧帝を目指すのもいい。
その結果として上位中位の厚みも増せばいい、っていいっていう理解でおｋ？
↓からはそう理解したけど。
>特進が上を目指し、それなりの所に行くべき
べき論で言っちゃあかわいそうな気もするがね。

公立が最低限の機会を、ってのは
公立が進学校であることを捨てるって意味じゃないよ。
最低限であろうが、それ以上であろうが、
進学に向けて努力する機会は公立私立分け隔てなくあるし。
ただ、
私立の方がその環境整備に熱心だし、熱心な生徒を集める（が集まる、かも）、ってのが
過渡期の傾向なのかなと。
つい最近までの都内とか、そんな感じだったっしょ？最近盛り返している様子もあるようだけど。
これについては、県がどう考えているかにもよるけど。

>自分たちの特権とばかりにステークホルダーが下げるようなコメントを出してくる
？？？？？

201さん、すみません。201さんはステークホルダーではないです。
失礼しました。特進ができたり、不動岡や浦高のように進学重視型単位制を
導入したり、熱心な生徒が集まる下地が本高にもできたと思っています。
昔の公立では考えられないような機会が与えられたと思っています。
それに呼応するかのように熱心な生徒が集まったと思います。

OBOGはステークホルダーではないのか？

北高7000万で向かい側の学園が買った

>>186
新幹線駅できて無理に地元のアホ入れなくても

県、旧本庄北高を私学に売却　本庄第一高運営の塩原学園が購入
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/05/20/04.html

本庄は過当競争じゃないか？早稲田以外全滅しかねない。

秩高＞本高
これが現実。

誰でも知っとるわ

大国に囲まれたほぼ無勝、千敗の超〜賎な民は馬や船に乗って悪さしに来たヒャッハーなお兄さん達に
Go韓され続けたため、その末裔が気性の激しい△△魔となってしまったのは無慈悲な地政学的宿命。
リアル性器待つ覇者○○○○ ハーンと同一のYを継ぐ者が現在全世界で1600万人もいるが貢献大。
恨の文化や歴史捏造癖は、ドラマと異なり惨めな歴史故だがお陰で若干体格は良くなりましたとさ。
あ〜キムい、キムい。

最近出たサンデー毎日の特別増刊を見ました。
地方も含めより多くの大学の高校別の合格者数が出ているものです。
本高については地方の国立の上積みを期待しましたが、高知大学１名のみ。
マーチや関関同立は４月のサンデー毎日から変わらず。本高創立以来の
ひどさですね。最近は浪人が少ないのが気になっていますが、現役では
行かないような大学の合格者が増えている気がします。浪人はネガティブ
なものではありません。８０年の人生のたった１年。よい大学に入れれば
自分を高められるような友人にも巡り合える可能性も高くなります。
現役で行きたい大学に行けなくて、勉強に意欲があるのなら浪人して行きたい大学を
目指すべきです。先生もそのように指導すべきです。

2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　3月末現在
■東京大学
埼玉県；1人　秩父
千葉県；1人　匝瑳
東京都；新宿山吹2、1人　北園
神奈川；1人　川崎・市立、鶴見
■一橋大学
埼玉県；1人　浦和北、所沢
千葉県；1人　市立銚子
東京都；調布北2、1人　日野台、南多摩
神奈川；1人　金沢
■東京工業大学
埼玉県；松山2、1人　大宮光陵、熊谷西、鴻巣、坂戸、杉戸
千葉県；なし
東京都；1人　科学技術、北園、狛江、翔陽、神代、豊島、豊多摩
神奈川；1人　市ヶ尾、大船、追浜、神奈川総合、金沢、秦野、横須賀大津
■東北大学
埼玉県；1人　伊奈学園総合、春日部東、川口北、熊谷西、秩父、松山
千葉県；1人　鎌ヶ谷、成東、八千代
東京都；なし
神奈川；1人　追浜、神奈川総合、金沢、相模大野、桜丘
■北海道大学
埼玉県；1人　越ヶ谷
千葉県；1人　幕張総合
東京都；1人　新宿山吹、多摩科学技術、豊多摩
神奈川；神奈川総合2、1人　川崎総合科学、相模大野、桜丘、鶴見、弥栄
以下の高校は除きました　　（　）は都府県の2013年10月現在の人口　50万あたり1校で端数は切り捨て
◇埼玉県（722万）　県立浦和、浦和一女、大宮、市立浦和、蕨、浦和西、県立川越、川越女子、所沢北、熊谷、熊谷女子、不動岡、越谷北、春日部・・14校
◇千葉県（619万）　県立千葉、千葉東、市立千葉、稲毛、県立船橋、薬園台、東葛飾、県立柏、佐倉、佐原、長生、木更津・・12校
◇東京都（1329万）　日比谷、戸山、青山、西、八王子東、立川、国立／小山台、新宿、駒場、町田、国分寺
／九段、桜修館、小石川、白鴎、両国、立川国際、都立武蔵／三田、大泉、富士、竹早、小松川、武蔵野北、国際・・26校
◇神奈川県（908万）　横浜翠嵐、川和、希望ヶ丘、光陵、横浜平沼、柏陽、横浜緑ヶ丘、横浜ｻｲｴﾝｽ、多摩、横須賀、湘南、鎌倉、茅ヶ崎北陵、平塚江南、小田原、厚木、大和、相模原・・18校

2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　サンデー毎日2014.4.20より
■埼玉大学　推薦等を含む判明分
◇埼玉県・計99人；越ヶ谷19、熊谷西12、伊奈学園総合10、松山9、川口北8、和光国際7、川口・市立5、
4人　春日部東
3人　川越南、越谷南、坂戸
2人　川越・市立、所沢、本庄
1人　上尾、朝霞西、岩槻、浦和北、大宮光陵、桶川、杉戸、草加、松山女子、鷲宮
◇千葉県；銚子・市立4、幕張総合3、柏南，鎌ヶ谷，小金，国分，匝瑳，八千代2、
1人　安房、千葉西、船橋東、松戸六実
◇東京都；文京3、北園，上水2、
1人　井草、大泉桜、城東、総合芸術、多摩科学技術、日野台、府中、三鷹
◇神奈川；1人　金沢、桜丘
■千葉大学　推薦等を含む判明分
◇埼玉県；川口北，越ヶ谷2、
1人　春日部東、熊谷西、秩父、所沢、松山
◇千葉県・計115人；船橋東22、成東21、幕張総合15、安房12、千葉女子7、国府台，銚子・市立6、匝瑳5
4人　小金、千葉南
3人　千葉西
2人　鎌ヶ谷、国分、八千代
1人　磯辺、柏南、千葉北、茂原
◇東京都・；城東5、北園2、
1人　江戸川、工芸、東大和南、日野台
◇神奈川；1人　戸塚
◆横浜国立大学　　※推薦等を含まない大学発表
◇埼玉県；1人　伊奈学園総合、春日部東、川口北、秩父
◇千葉県；1人　安房、匝瑳、成東、船橋東
◇東京都；1人　城東、調布北、田園調布、豊島、日野台、三鷹、目黒
◇神奈川・計32人
4人　市ヶ尾、相模大野、桜丘
3人　金沢、神奈川総合
2人　大船、戸塚
1人　大磯、大原、港北、座間、七里ガ浜、瀬谷、鶴見、東、南、弥栄

早稲田大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　3月末までの大学発表分　　※推薦ＡＯは含まない
◇埼玉県・計80人
伊奈学園総合11、越ヶ谷7
5人　大宮北、川口北、和光国際
4人　浦和北、大宮光陵、所沢、松山
3人　朝霞、朝霞西、川越南、熊谷西
2人　春日部女子、春日部東、川越・市立、越谷西、坂戸、草加、秩父
1人　大宮南、所沢中央、所沢西、松山女子、与野
◇千葉県・計146人
八千代25、船橋東23、幕張総合17、小金16、柏南8、成東6
5人　千葉西、津田沼、東金
4人　匝瑳、袖ヶ浦
3人　安房、千葉南、成田国際
2人　柏の葉、鎌ヶ谷、検見川、国府台、士気、銚子・市立、松戸国際
1人　柏中央、国分、習志野、船橋芝山、実籾
◇東京都・計176人
北園13、日野台13、清瀬12、調布北12、墨田川10、城東9、南多摩9、新宿山吹8、三鷹8、豊多摩7、井草6、小金井北6
5人　狛江、晴海総合
4人　上野、広尾、南平
3人　小平南、昭和、一橋、文京、目黒
2人　科学技術、小平、神代、豊島、深川、富士森、府中、雪谷
1人　江戸川、青梅総合、片倉、石神井、翔陽、成瀬、東大和、東大和南、府中東、町田総合
◇神奈川県・計208人
金沢16、秦野16、南14、神奈川総合13、生田11、市ヶ尾11、海老名9、桜丘9、座間9、横浜国際9、大船7、藤沢西7、追浜6
5人　大磯、東、弥栄
4人　相模大野、元石川、横須賀大津
3人　麻溝台、七里ガ浜、西湘、鶴嶺、横須賀総合
2人　金井、神奈川総合産業、川崎・県立、相模原青陵、新城、鶴見、橋本、百合丘、横浜栄
1人　上溝南、霧が丘、相模原総合、座間総合、湘南台、瀬谷、高津、橘、茅ヶ崎西浜、大和西、横浜修悠館

立教大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計38校、256人；川口北，熊谷西21、和光国際20、春日部東19、伊奈学園総合，大宮北17、越ヶ谷16、所沢14、朝霞13、川越南12、杉戸，松山10、
川口・市立7、越谷南，所沢西6、秩父5、
4人　上尾、浦和北、浦和南、大宮光陵、坂戸
3人　朝霞西、春日部女子
2人　深谷第一
1人　大宮中央、大宮西、桶川、川越・市立、越谷西、坂戸西、草加、草加南、飯能、本庄、松山女子、宮代、与野、鷲宮

◇千葉県・計28校、297人；幕張総合40、小金39、八千代36、船橋東31、柏南27、成田国際23、鎌ヶ谷21、成東16、
銚子・市立9、国府台，千葉西8、匝瑳，千葉南，津田沼6、
4人　船橋芝山
3人
2人　柏の葉、国分、千葉北、東金
1人　磯辺、柏中央、千葉工業、成田北、松戸・市立、松戸国際、茂原、八千代東、四街道

◇東京都・計52校、386人；小金井北，調布北28、城東26、井草23、北園21、清瀬，日野台，文京19、墨田川14、狛江，南多摩13、上野，南平12、小平，豊島11、
三鷹9、豊多摩，広尾8、小平南，翔陽，東大和南7、神代，成瀬，町田総合5、
4人　新宿山吹、杉並、目黒
3人　江北、昭和、調布南、晴海総合、雪谷
2人　足立、篠崎、石神井、つばさ総合、田園調布、深川、府中、保谷、芦花
1人　江戸川、青梅総合、大泉桜、杉並総合、高島、八王子桑志、東大和、一橋、日野、本所、武蔵丘

◇神奈川県・計57校、384人；金沢37、市ヶ尾34、南23、海老名22、桜丘，横浜国際19、神奈川総合18、生田17、相模大野14、松陽，東11、
新城9、横浜栄8、金井，神奈川総合産業，七里ガ浜7、大磯，大船，追浜，瀬谷，秦野，横浜商業6、座間，逗子，弥栄5、
4人　上溝南、橘、鶴見、大和西、横須賀大津、横須賀総合
3人　麻溝台、岸根、城郷、西湘、戸塚、藤沢西、元石川
2人　厚木東、川崎総合科学、湘南台、茅ヶ崎西浜、鶴嶺、橋本
1人　旭、伊志田、荏田、港北、座間総合、住吉、逗葉、茅ヶ崎、津久井浜、氷取沢、舞岡、みなと総合、横浜清陵総合

明治大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計39校、288人；伊奈学園総合33、越ヶ谷30、熊谷西22、川口北21、所沢18、大宮北15、浦和南，大宮光陵13、朝霞，和光国際12、春日部東11、
浦和北，松山9、春日部女子8、杉戸7、大宮西6、越谷南，秩父5、
4人　川越・市立、所沢西
3人　上尾南、川越南、坂戸
2人　朝霞西、浦和東、川口・市立、坂戸西、所沢中央、松山女子
1人　入間向陽、岩槻、大宮中央、大宮南、桶川、鴻巣、豊岡、深谷第一、松伏、宮代

◇千葉県・計37校、365人；船橋東51、幕張総合43、小金37、柏南28、八千代27、成東21、千葉西19、鎌ヶ谷17、銚子・市立，成田国際11、匝瑳，津田沼，松戸国際10、
安房，柏中央，千葉南6、君津，東金5、
4人　磯辺、国分、袖ヶ浦、千葉北、千葉女子
3人　柏の葉、千城台、四街道
2人　我孫子、国府台
1人　市川東、大多喜、検見川、佐原白楊、銚子・県立、士気、流山おおたかの森、成田北、松戸・市立

◇東京都・計62校、509人；調布北41、小金井北，狛江27、城東25、豊多摩24、北園，南多摩22、南平21、
井草，日野台19、上野，三鷹18、目黒15、清瀬，小平14、新宿山吹13、昭和，墨田川12、文京11、東大和南10、
神代，広尾9、成瀬8、江戸川，翔陽，豊島7、晴海総合，芦花6、石神井，雪谷5、
4人　大崎
3人　足立、青梅総合、小岩、小平南、杉並、東大和、松原
2人　高島、田園調布、深川、富士森、保谷、武蔵丘、若葉総合
1人　青井、大山、小笠原、科学技術、片倉、葛飾総合、江北、鷺宮、杉並総合、竹台、多摩科学技術、調布南、東久留米総合、一橋、府中、松が谷、美原
（つづく）

明治大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない（つづき）

◇神奈川県・計62校、599人；金沢44、市ヶ尾，神奈川総合35、生田34、秦野32、桜丘28、海老名24、追浜22、相模大野21、
大船，横浜国際18、鶴見17、七里ガ浜，西湘15、新城14、座間，東13、松陽，鶴嶺，戸塚10、
岸根，瀬谷，弥栄，横浜栄9、麻溝台，湘南台，橘，藤沢西8、金井，元石川7、厚木東，上溝南6、川崎総合科学，港北，住吉，横須賀大津，横浜商業5、
4人　大磯、横須賀総合、横浜清陵総合
3人　大原、神奈川総合産業、霧が丘、高津、氷取沢、舞岡、百合丘
2人　伊志田、上溝、逗子、逗葉
1人　麻生、有馬、荏田、川崎・県立、相模原総合、茅ヶ崎西浜、深沢、みなと総合、大和西、横浜立野、横浜南陵

法政大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計49校、495人；越ヶ谷58、熊谷西39、和光国際38、伊奈学園総合37、川口北28、所沢27、春日部東25、浦和南，松山20、
川越南19、大宮北18、朝霞15、杉戸14、坂戸13、川口・市立12、春日部女子8、上尾，浦和北，大宮南，越谷南，所沢西7、草加，所沢中央，本庄6、大宮西，越谷西5、
4人　入間向陽、大宮光陵
3人　朝霞西、秩父、南稜
2人　浦和東、川口・県立、川口総合、久喜北陽、松山女子、与野
1人　上尾南、大宮中央、川口東、川越・市立、北本、越谷東、草加南、豊岡、新座総合技術、飯能、松伏、鷲宮

◇千葉県・計46校、699人；船橋東87、幕張総合78、小金74、鎌ヶ谷57、柏南48、八千代47、成田国際31、国分，千葉西26、千葉南24、成東23、国府台22、
銚子・市立，津田沼16、安房14、匝瑳，松戸国際13、磯辺，君津，検見川，船橋啓明7、千葉北5
4人　我孫子、大多喜、柏中央、柏の葉、士気、若松
3人　市川東
2人　袖ヶ浦、千城台、東金、成田北、船橋芝山、茂原、八千代東
1人　市川昴、柏・市立、佐原白楊、銚子・県立、流山おおたかの森、習志野、柏陵、船橋・市立、松戸・市立、四街道

◇東京都・計71校、1051人；城東60、北園54、日野台，南平51、調布北49、三鷹46、清瀬45、小金井北41、豊多摩40、上野34、井草33、
小平，狛江，墨田川，南多摩29、東大和南27、豊島26、目黒24、昭和，文京23、成瀬20、石神井，神代17、江戸川，雪谷16、深川15、
翔陽，東久留米総合13、多摩科学技術12、小平南，新宿山吹，田園調布，武蔵丘10、杉並，富士森9、調布南，府中8、向丘7、町田総合，松が谷6、杉並総合5
4人　飛鳥、青梅総合、大崎、片倉、江北、鷺宮、広尾、保谷
3人　足立、小川、小岩、田無、芦花
2人　足立東、大江戸、上水、竹台、つばさ総合、東大和、本所
1人　桐ヶ丘、工芸、小平西、砂川、高島、日野、府中西、福生、美原、紅葉川
（つづく）

法政大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない （つづき）

◇神奈川県・計82校、1078人；市ヶ尾59、七里ガ浜44、海老名，金沢，秦野40、追浜39、南38、戸塚35、桜丘，新城，鶴見32、生田31、神奈川総合，座間30、
横浜栄29、上溝南，西湘27、横須賀大津25、松陽，鶴嶺24、東21、大磯，岸根，相模大野，橘20、麻溝台，横浜国際19、大船，大和西18、湘南台16、
瀬谷，氷取沢14、厚木東，港北11、金井，藤沢西10、横浜清陵総合，住吉，弥栄8、百合丘7、高津，横須賀総合6、荏田，霧が丘，逗子，秦野曽屋，横浜商業5、
4人　伊志田、川崎総合科学、藤沢清流、みなと総合、横浜立野
3人　麻生、茅ヶ崎、橋本、元石川、横浜南陵
2人　綾瀬、有馬、生田東、大原、上溝、川崎・市立、商工、城郷、城山、津久井浜、横須賀明光
1人　厚木北、厚木清南、神奈川総合産業、金沢総合、川崎北、相模原総合、新栄、菅、白山、深沢、横須賀工業、横浜桜陽、横浜旭陵、横浜修悠館

このデータは面白いと思ってたんだよね。中堅以下がどんな感じだったかがわかりやすい。
埼玉県北絡みを拾うと

2014年入試　公立高校の合格者数（上位校を除く）　3月末現在
■東京大学
埼玉県；1人　秩父

■東京工業大学
埼玉県；松山2、1人　大宮光陵、熊谷西、鴻巣、坂戸、杉戸

■東北大学
埼玉県；1人　伊奈学園総合、春日部東、川口北、熊谷西、秩父、松山

■埼玉大学　推薦等を含む判明分
◇埼玉県・計99人；越ヶ谷19、熊谷西12、伊奈学園総合10、松山9、川口北8、和光国際7、川口・市立5、
4人　春日部東
3人　川越南、越谷南、坂戸
2人　川越・市立、所沢、本庄

■千葉大学　推薦等を含む判明分
◇埼玉県；川口北，越ヶ谷2、
1人　春日部東、熊谷西、秩父、所沢、松山

◆横浜国立大学　　※推薦等を含まない大学発表
◇埼玉県；1人　伊奈学園総合、春日部東、川口北、秩父

ってなわけで、熊西秩父松山がわりとよく出てくるが本高は埼大だけ。
それでもよくやった方だと思えてしまうがｗ

よくやったと思えないね。筑波、横国以上の国立に定期的に
合格者が出ていないのだから（横国の合格者は20年以上見たことがない）、
本高は何らかの問題を抱えていると思う。センターの得点率が低いとか、
文系だったらセンターの数学の科目数が多いところを避けているとか、
容易に想像がつく。特進が解決してくれることを願うばかりです。

>>225
よくやってると思う。
自分が在校していた20年位前から知る限り、この程度なんだって。
よく埼大とかいたな。そんな状態をキープしてる。

熊高熊西がお受験版的にはルーズで、東と第一はトップはもとより、中堅以上の実績を重ねてる。

このまま私大を貼ると深一が近くにいる。1人2人の差で深一はあるが本高はないって大学もある。
入学偏差値だって熊谷西の下というよりは深一に並んできている

よく頑張って埼大受けたな、の意です。

早稲田大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　3月末までの大学発表分　　※推薦ＡＯは含まない
◇埼玉県・計80人
伊奈学園総合11、越ヶ谷7
5人　大宮北、川口北、和光国際
4人　浦和北、大宮光陵、所沢、松山
3人　朝霞、朝霞西、川越南、熊谷西
2人　春日部女子、春日部東、川越・市立、越谷西、坂戸、草加、秩父
1人　大宮南、所沢中央、所沢西、松山女子、与野

いねえのかよ

立教大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計38校、256人；川口北，熊谷西21、和光国際20、春日部東19、伊奈学園総合，大宮北17、越ヶ谷16、所沢14、朝霞13、川越南12、杉戸，松山10、
川口・市立7、越谷南，所沢西6、秩父5、
4人　上尾、浦和北、浦和南、大宮光陵、坂戸
3人　朝霞西、春日部女子
2人　深谷第一
1人　大宮中央、大宮西、桶川、川越・市立、越谷西、坂戸西、草加、草加南、飯能、本庄、松山女子、宮代、与野、鷲宮

明治大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計39校、288人；伊奈学園総合33、越ヶ谷30、熊谷西22、川口北21、所沢18、大宮北15、浦和南，大宮光陵13、朝霞，和光国際12、春日部東11、
浦和北，松山9、春日部女子8、杉戸7、大宮西6、越谷南，秩父5、
4人　川越・市立、所沢西
3人　上尾南、川越南、坂戸
2人　朝霞西、浦和東、川口・市立、坂戸西、所沢中央、松山女子
1人　入間向陽、岩槻、大宮中央、大宮南、桶川、鴻巣、豊岡、深谷第一、松伏、宮代

ない

法政大学　2014年入試　公立高校の合格者数（上位校　>>215下段　を除く）　大学発表で推薦ＡＯを含まない

◇埼玉県・計49校、495人；越ヶ谷58、熊谷西39、和光国際38、伊奈学園総合37、川口北28、所沢27、春日部東25、浦和南，松山20、
川越南19、大宮北18、朝霞15、杉戸14、坂戸13、川口・市立12、春日部女子8、上尾，浦和北，大宮南，越谷南，所沢西7、草加，所沢中央，本庄6、大宮西，越谷西5、
4人　入間向陽、大宮光陵
3人　朝霞西、秩父、南稜
2人　浦和東、川口・県立、川口総合、久喜北陽、松山女子、与野
1人　上尾南、大宮中央、川口東、川越・市立、北本、越谷東、草加南、豊岡、新座総合技術、飯能、松伏、鷲宮

ここだけで溜飲を下げる的な？

今年だけ比較して、他校より多い少ないと言っても
意味ない。立教は２年前か３年前は熊西より多い、
慶応は去年は一般入試は熊高に近かった。偶然という
のもありうる。でも、マーチ１桁〜１０人台前半では
目立たない。難関国立の合格者を出した方が
例え少なくても本高のプレゼンスは上がる。

柏樹祭がこの時期に終わってんのか。
近所の子供としては、本庄の祭の一つとして、楽しかった記憶がある。
何か、駄菓子食べて、絵とか、切手とか見てｗ

遂に、合格進学upが6月を越えたが上がらない。

なんで野球の予定なんか上げてるんだ。
野球なんか、どの部活も強くない本高にとっては、数ある部活の一つでしかないんだよ。どうでもいい。
勝ってから上げろよ。
じゃなきゃ、鴻巣の監督との因縁を上げろ。

もしくは、勝ってる部活を上げろ。
ないのか？

サンデー毎日に載っている情報以上でも以下でも
ないから、載せたくなければ別に載せなくても
いいんじゃない。ＨＰに載る数は指定校とか
ＡＯが混ざっているので、本当の意味での実績を表す
一般入試の合格者数がわからないし。内訳を
載せれば済む話だが、他校でもそこまでやっている
ところは見たことない。

HPから進路指導が消えている
校内で何かあったか？

ＨＰを変えている途中では？

>>225
筑波＞埼大＝横国だからね。
埼玉県民の場合、
東大一橋東工東北大＞北大筑波＝慶應＞埼大＝早稲田＞千葉大＝上智理科大立教＞明治＞横国＝法政

東京難関就職率は立教大＞横国大なので、わざわざ通えない横国大を受ける意味は無い。
だから埼玉県で横国大の合格者が少ないし、
横国大の都道府県別の合格者辞退率も埼玉県が突出した一位（昨年は３人に一人が辞退）。

埼玉県民の場合、埼大＝横国は言いすぎ。
＝法政なんてありえないし。
単純に同レベルの筑波に流れているだけ。
通えないのなら、北大もありえるし。
合格者を出している高校見てもわかるよ。
浦高は２年前は埼大２名しかいない。
神奈川の横浜翠嵐、湘南は横国に３年続けて２０名以上。
公立トップ高に選ばれる大学と選ばれない大学、
やっぱりレベルが違うと思います。

去年は早慶上智そろってたのになー

>>60
60や65もあったら農二新島なんて行かないよ。
農二の単願、推薦は偏差値50前後。
新島は中高一貫だから高校から入るのは極少数（スポーツで優秀な生徒など）

群馬は私立が少ないし、農二はぴんきり。
新島は中高一貫なので同じ遡上に載らない。

じゃあこんな感じか？

偏差値70超　熊高熊女、浦和浦和一女、大宮、高高、早大本庄、他県南私立など
65超　熊谷熊女、熊西理数、東や第一の特進
60超　熊西、伊奈学、東・第一など私立のの特進、農二、本庄
55超　熊西、本庄、私立の適当な所、深一
50超　本庄、私立の適当な所、深一、実業系

去年の早慶上智揃い踏みはいったいなんだったんだ....
たまーにこういうことあるのか？？

gya

浪人込みで、たまーに、なのできっつい。

凄く凋落してるけど、指定校推薦は熊西と同じくらい豊富だよね。
今はどうかわかんないけど。

>>243
農二は一個下。

農二と伊奈学は55超と60超の両方。

http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20gunnmakenn.html

東京農業大学第二高校[普・私]65

本高は中高一貫校にしないのでしょうか？

>>250
それ受験者偏差値ね。
高高、前高等の受験生が沢山滑り止めで受けるから受験者偏差値は上がるが、
実際は大半が蹴るため、入学者偏差値は単願、推薦の偏差値である50台前半になる。
よくある私立のカラクリ。
そもそも群馬で一学年定員600人超の私立が65前後もあったら他の大多数の公立進学校が定員割れになるはずだし、
農二の進学実績見れば入学者偏差値が50台前半ということが良くわかるよ。

埼玉には伊奈学、市立浦和しかないから、もっとあってもよいかもね。
この地域に限って言えば、本庄第一にも中学ができるし、公立の中高
一貫が欲しいところだね。

附属中学作れば人気出そう。県の許可が必要だけど、
県北に一校は公立中高一貫校欲しいね。

公式、実績上げなくなったな。
そもそも、推薦込みで辛うじて見れる、って感じだったように思うのだが、
週刊誌に載ってるのが実績でいいのか？
宣伝下手すぎるだろ。

中高一貫について
県の許可っていうか、県が仕切らないと中高一貫なんてできんだろ。

県北に、中高一貫校のニーズがどれくらいあるか、じゃないか。
東の中高一貫の実績がこれから蓄積されていく訳だけれども。
その実績を踏まえて、中高一貫に、明確なメリットを感じられる子供・親がどれだけいるか？
そもそもそんなに多くなさそうだし、後発の公立はインパクト弱そう。

本庄東と来年開校の本庄第一を含め、本庄市内には中高一貫が２校。
県がわざわざ本庄に公立中高一貫校を作るとは思えんな。
県北にそのニーズがあるとしたら、未だ中高一貫校が存在しない熊谷市じゃないのかね。

＞週刊誌に載ってるのが実績でいいのか？
サンデー毎日が毎年５月末に出す本が高校数、掲載されている大学の数ともに
一番多いと思われる。推薦とか、ＡＯが含まれていないので高校の本当の実力がわかるはず。

2014年　首都圏公立高校の国公立・早慶合格者数50傑　8月判明分　※早慶は一般入試のみ
日比谷　 （東京）４６２　　市立浦和（埼玉）１５３
西　　　　 （東京）４２６　　小石川　 （東京）１４８
国立　　　（東京）４２０　　川越女子（埼玉）１４７
県立浦和（埼玉）４１１　　佐倉　　　（千葉）１４６
県立千葉（千葉）４０９　　小山台　 （東京）１４６
湘南　 （神奈川）４０２　　平塚江南（神奈川）１４５
横浜翠嵐（神奈）３９６　　横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）１４１
大宮　　　（埼玉）３２８　　不動岡　 （埼玉）１３３
県立船橋（千葉）２９０　　都立武蔵（東京）１３３
県立川越（埼玉）２８９　　長生　　　（千葉）１３１
東葛飾　 （千葉）２８６　　両国　　　（東京）１２９
青山　　　（東京）２８５　　横浜緑ヶ丘（神奈川）１２７
戸山　　　（東京）２６２　　横須賀（神奈川）１２６
柏陽　 （神奈川）２５９　　駒場　　　（東京）１２３
八王子東（東京）２５２　　光陵　 （神奈川）１１７
浦和一女（埼玉）２５０　　薬園台　 （千葉）１１１
春日部　 （埼玉）２４４　　相模原（神奈川）１１０
立川　　　（東京）２２０　　佐原　　　（千葉）１０２
千葉東　 （千葉）１９３　　越谷北　 （埼玉）１００
厚木　 （神奈川）１９２　　町田　　　（東京）　９８
国分寺　 （東京）１８３　　多摩　 （神奈川）　９６
熊谷　　　（埼玉）１８０　　白鴎　　　（東京）　９４
小田原（神奈川）１７２　　所沢北　 （埼玉）　９０
新宿　　　（東京）１６９　　稲毛　　　（千葉）　８８
川和　 （神奈川）１６０　　木更津　 （千葉）　８５
　　　　　　　　　　　　　　　 希望ヶ丘（神奈川）８５

この数字に何の意味があるのかわからない。早慶旧帝一工神筑(横)だろ。

本庄東が裁判起こされてるらしいぞ！

明日、熊谷の地方裁判所で本庄東の裁判あるんだって。

>上里町役場は高学歴男子にとって相当な難関。
> 熊高→早稲田大学→上里町役場落ち→埼玉県庁採用。
> 上里町役場の主な採用は高卒や短大卒くらいの女が多い。
> 市役所や役場は、流行りのポジティブ・アクション。
> 男子はコネ必須だって。

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍　河合塾偏差値
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍　　　７０．０
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍　　　７０．０
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍　　　６７．５
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍　　　６７．５
13年度　　３５０　　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍　　　６５．０
14年度　　３５０　　　４４００　　　９４２　　　４．７倍　　　６５．０

91-95年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up1075.jpg
01-13年　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_1_2.html
14年　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/14/nyushikekka_s/kanto/waseda.html

進学実績の更新がないね。
どうしちゃったの？

現役特進クラス生だけど質問ある？

>>265
志望校は？

>>266
国立の薬学部かな
はっきりとどこかはまだ決めてない

早稲田大学　入試合格者の都道府県別割合（数字は%）
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道　　　　　　　　　　　　中国
年度 　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　東北　　中部　　 関西　　四国　　九州
2001 　　27.2　　　13.7　　　7.9　　　8.0　　　5.6　　　62.6　　　4.6　　　13.9　　　7.0　　　6.1　　　5.8
2002 　　27.8　　　13.8　　　9.3　　　8.3　　　4.8　　　65.0　　　4.3　　　13.3　　　6.5　　　5.5　　　5.3
2003 　　27.4　　　13.7　　　8.5　　　9.3　　　5.8　　　64.7　　　4.4　　　13.5　　　6.6　　　5.3　　　5.5
2004 　　28.2　　　14.3　　　8.5　　　8.4　　　5.3　　　66.4　　　4.6　　　12.7　　　6.0　　　5.3　　　5.2
2005 　　30.0　　　13.8　　　9.0　　　8.1　　　5.8　　　67.4　　　4.2　　　13.0　　　6.0　　　4.7　　　4.6
2006 　　31.3　　　14.7　　　8.9　　　9.4　　　5.1　　　70.0　　　3.4　　　12.5　　　5.6　　　4.4　　　4.2
2007 　　31.8　　　15.3　　　8.6　　　9.3　　　5.1　　　70.6　　　3.5　　　12.1　　　5.4　　　4.3　　　4.2
2008 　　30.9　　　16.0　　　8.8　　　8.8　　　4.7　　　70.5　　　3.3　　　11.8　　　5.6　　　4.5　　　4.4
2009 　　31.7　　　15.7　　　9.0　　　9.8　　　4.7　　　71.8　　　3.1　　　11.5　　　5.0　　　4.4　　　4.2
2010 　　35.0　　　16.7　　　8.6　　　8.8　　　4.6　　　74.2　　　2.9　　　11.4　　　4.4　　　3.7　　　3.3
2011 　　34.7　　　16.1　　　8.8.　　10.2　　　4.2　　　75.5　　　3.2.　　　 9.9　　　4.4　　　3.7　　　3.4
2012 　　36.2　　　17.7　　　9.8　　　9.4　　　4.2　　　77.8　　　2.8.　　　 9.3　　　4.2　　　3.1　　　2.8
2013 　　37.8　　　19.0　　　9.1　　　9.0　　　3.6　　　79.0　　　2.6.　　　 8.9　　　3.6　　　3.4　　　2.5
2014※　36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.0　　　74.6　　　2.7　　　10.5　　　5.0　　　3.8　　　3.4　※2014年はセンター入試分も合わせて公表

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_4.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先表中の割合と、数値は一致しない。

今年中3で来年本高を受けようと思ってるんだが

>>262
町役場じゃ大卒なんか取らない所もあるしな。
コネの威力も相当でかい。
そもそも早稲田卒で町役場じゃ、親が泣くぞ。

2014年　高校別合格数Top10　　9月判明分で推薦等を含む
　（都県名の後ろは2014年の東大合格者数）
　　【埼玉大　　　　　　　　　　　　 【千葉大　　　　　　　　　　　　　【横浜国立大　　　　　　　　　　　【首都大学東京
　 熊谷（埼玉・２）　　　３２　　　県立船橋（千葉・１０）５７　　　柏陽（神奈川・４）　　　　３２　　　国立（都下・２４）　　２８
○大宮開成（埼玉・０）２８　　　千葉東（千葉・２） 　　４０　　　湘南（神奈川・１７）　　　２８　　　八王子東（都下・７）２６
　 市立浦和（埼玉・３）２４　　　県立千葉（千葉・２１）３９　　　横浜翠嵐（神奈川・２２）２７ 　○桐光学園（神奈川・５）２４
○開智（埼玉・１０）　　２３　　　佐倉（千葉・０）　　　　３７　 ○桐光学園（神奈川・５）　２０　　　町田（都下・０）　　　２１
　 不動岡（埼玉・０） 　２２　　　東葛飾（千葉・３） 　　３２　 ◇学芸大附（東京・５６） 　１９　　　相模原（神奈川・２）２１
　 大宮（埼玉・１３）　　２０　　　長生（千葉・０）　　　　２９　　　川和（神奈川・０）　　　　１８　　　国分寺（都下・１） 　１８
　 春日部（埼玉・４） 　２０　 ○渋谷幕張（千葉・４８）２８　　　小山台（東京・０）　　　　１６　 ○桐蔭学園（神奈川・５）１８
　 川越女子（埼玉・４）２０　　　薬園台（千葉・１） 　　２６　　　平塚江南（神奈川・２）　１６　　　厚木（神奈川・３）　 １７
　 県立川越（埼玉・５）１９　　　春日部（埼玉・４） 　　２４　 ○桐蔭学園（神奈川・５）　１６　　　新宿（東京・０）　　　１６
　 越ヶ谷（埼玉・０）.　 １９　 ○昭和秀英（千葉・５）　２４　　　青山（東京・３） 　　　　　１５　　　立川（都下・２）　　　１６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○芝（東京・１１）　　　　　　１５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横須賀（神奈川・０）　　 １５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○逗子開成（神奈川・５）　１５

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

ちな、おれは現役本校生

【マネー】投資家ジム・ロジャーズ「東京五輪前に経済が悪化し始める、安倍首相は日本を破綻させた人物として歴史に名を残す」

株式市場の崩壊

1988年、マイトレーヤは次のように勧告された。

「差し迫る株式市場の暴落は商業主義の結果である。」
「世界の株式市場の崩壊が日本で始まるだろう」（1988年10月）
magazines/si5n7k/04zpzf/bf1tqd

日本国民はどう対処すればいいのか

覚者は次のように語っています。

「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

日本から始まる世界的株式市場の大暴落

日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、
それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
maitreya/mai_03_02.html

日銀は日本の国債を買って、金利を下げて、市場にお金を流してる、これは非常に不自然なんですね。
ついに日銀は、日本の国債の４０％も、持つようになってしまった。
このまま日銀の資産の中の、国債の％が増えていくと、日本の債券市場は死んでしまう。
すなわち日本の債券市場が崩壊する、それこそ今まで経験したことがないような、大問題が起こる。
会社で言えば、不渡り手形が確定している、崖っぷちに立ったようなところに今、来ている。
https://www.youtube.com/watch?v=xWx6G2SUfo0

ttp://www.honjo-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=2221
人数とかはわからないが、電通大が目立つ

>>214
本高創立以来のひどさ

過去30年位はこんな感じだと思うよ。サン毎に載らない時期があったんだから。
本高が何の努力もしなかったのに（？）維持して、これから上がろうって所に吐く言葉じゃないな。

ただ、後半は同意。
現役生よ。あんたたちがいる所は、すげーぬるい。
少しの頑張りで、違う世界が見えてくるのに。

>>276
マーチ全体で見ると数はそれ程変わらないと思うが、
去年は下位マーチが多く、上位マーチが少ない。
今はマーチは上位（立教、明治、青学）と下位（法政）で
くっきり分かれている。

参考資料
東京都内の、国・私立校を含めた、早慶、上智、理科大、ＭＡＲＣＨ、各大学の現役進学者数
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1420764676/445-454

ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大（現浪）合格者数
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現役　　　　現役
　学校名　　（都県）　卒業生数　進学者数　進学率
１ 光陵　　　（神奈川・０）　２３７　　　６７　　　２８．３％
２ 相模原 　（神奈川・２）　２７５　　　７６　　　２７．６％
３ 横浜国際（神奈川・０）　１５８　　　４２　　　２６．６％
４ 多摩　　　（神奈川・０）　２７９　　　７３　　　２６．２％
５ 横浜平沼（神奈川・０）　２７８　　　７２　　　２５．９％
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）２７９　　　７２　　　２５．８％
７◎山手学院（神奈川・０）４７５　　１２１　　　２５．５％
８ 大和　　　（神奈川・０）　２８０　　　７１　　　２５．４％
９ 武蔵野北 　（東京・０）　２４２　　　６１　　　２５．２％
10 小金　　　　（千葉・０）　３２６　　　８０　　　２４．５％
11 三田　　　　（東京・０）　２７０　　　６５　　　２４．１％
12◎川越東　 （埼玉・０）　４０６　　　９５　　　２３．４％
13 町田　　　　（東京・０）　２７４　　　６４　　　２３．４％
14 竹早　　　　（東京・０）　２３２　　　５３　　　２２．８％
15◎品川女子（東京・０）　１９４　　　４４　　　２２．７％
16◎山脇学園（東京・０）　２４６　　　５５　　　２２．４％
17 市立千葉　（千葉・０）　３１９　　　７１　　　２２．３％
18 鎌倉　　 （神奈川・０）　２７２　　　６０　　　２２．１％
19 南多摩　　 （東京・０）　１５１　　　３３　　　２１．９％
20◎富士見　 （東京・１）　２２６　　　４９　　　２１．９％

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg