◆2013年度　東大◆高校ランキング【Part2】

【2013年度用】四谷大塚 最終版偏差値ランキング

（2/1） 72開成　71桜蔭　67駒東　65麻布　64海城�@　62武蔵
（2/2） 68聖光�@・渋幕�A　67栄光　61巣鴨�A
（2/3） 74筑駒　68筑附　66海城�A　64浅野　　
（上記日以外） 73灘　69渋幕�@　62ラサール

【過去スレ】
◆２０１３年度◆　東大合格者数 高校ランキング
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1336357671

東大 合格者累計数 �@
(1950年〜2012年) ベスト30校

1位 開成 7,120
2位 灘 5,501
3位 麻布 4,925
4位 筑波大附駒場 4,607
5位 東京学芸大附 4,025
6位 ラ・サール 3,525
7位 筑波大附 3,482
8位 日比谷 3,164
9位 西 3,062
10位 栄光学園 2,896
11位 武蔵 2,823
12位 戸山 2,763
13位 浦和 2,506
14位 湘南 2,270
15位 千葉 1,891

東大 合格者累計数 �A
(1950年〜2012年) ベスト30校

16位 駒場東邦 1,859
17位 桜蔭 1,839
18位 桐蔭学園 1,760
19位 小石川 1,724
20位 旭丘 1,712
21位 桐朋 1,711
22位 愛光 1,675
23位 新宿 1,621
24位 久留米大付設 1,460
25位 広島学院 1,341
26位 両国 1,336
27位 聖光学院 1,318
28位 海城 1,275
29位 甲陽学院 1,259
30位 巣鴨 1,197

【参考】
東大寺学園 　1,134
浅野 　　　　685
渋谷学園幕張 　 426
西大和学園 　 337

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75
74　京大医
73　阪大医
72　東京医科歯科大　九州大医　
71　名大医
70　東北大医　京都府立医大
69　千葉大医　神戸大医
68　広島大医　山梨大医後期
67　北大医　筑波大医　岡山大医　横浜市大医　大阪市大医　【東大理一】
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理二】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大　【京大理】
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大 　【京大工】

>>999
＞地方出身で東大出て首都圏で働いてる人って中高一貫私立に入れたがるんだよな
＞
＞東大出てもコンプレックス持ってる
＞
＞ソースは俺の親父w

その気持ちわかるな。
それはな、お前が馬鹿だからだよ。
お前がコンプレックスの素なんだよ。

>>5
指摘のポイントがずれていますが、、、
まあ父親のコンプは田舎者だとか、勉強が大変だったとか、色々あるのでしょう。

俺は家から一番近い某私立に入って中1から鉄緑通い。父親は、それなりに喜んでいるみたいで、学校べた褒めでよく学校のイベントに来てる。

>>6
父親は、自分は塾なんて通わずとも自力で勉強して東大に入ったのに、息子は何て手も金もかかるのだろうかと嘆いているのだよ。せいぜい親孝行しーや。

>>7
違いますね

お前が羨ましいってよく言われます。
こういう勉強してたら効率いいよなあって。
僕は、鉄緑にいるけど東大至上主義じゃないので海外目指します。

田舎公立校出身者の妬み嫉みって、こんなに激しいものなのな

http://n2.upup.be/d0SdLQgpku

2012年第2回東大実戦模試　
データ　優秀者




理科三類
http://m2.upup.be/d/jLGIwQXhwM



理科一類　講評
非常に厳しかった2012年入試ですが
難化傾向は緩和する気配が今のところありません

http://m2.upup.be/d/tmNLFl6S7K

http://m2.upup.be/d/4gP482EKKi


http://m2.upup.be/d/27LR8Qvmfh

http://m2.upup.be/d/YtfF2QSRPS

この前アメリカへ旅行に行ったときに空港でフレンドリーに話しかけて来た兄ちゃんが
「どこから来たの？」みたいな話になったんだけど、原発でイメージ悪い日本から来たとか
とても言えなくて、今世界的に韓国が流行ってるから「韓国から来た」って言ったら
「マジかよ超クール！俺KARA大好きなんだよ」みたいになってめっちゃ盛り上がったよ
韓国の人気を思い知ると同時に落ち行く日本を想って悲しい気分になった

この話、信じてもらえないかもしれないけど、
ちゃんとした作り話です。

2012/2013 第2回東大入試実戦模試　高校別受験者数（昨年度）

426 開成 (441)
253 麻布 (262)
212 東京学芸大附属 (217)
208 灘 (180)
190 筑波大附属駒場 (173)
189 渋谷教育学園幕張 (197)
188 海城 (171)
178 桜蔭 (178) 駒場東邦(170)
177 県立浦和 (196)
162 日比谷 (177)
152 聖光学院 (154)
149 栄光学園 (167)
140 巣鴨(139) ラ・サール(130)
125 桐蔭学園 (124)
122 筑波大附属 (117)
117 土浦第一 (89)
114 県立千葉 (113) 西(105)
108 江戸川学園取手 (84)
105 浅野 (104)
101 東海 (84)
100 豊島岡女子 (108)

>>5
俺も追加。ソースは俺。
地方公立高出身。東大卒。４０代。子供中高一貫。

灘や開成や当時のラサールに対するコンプレックス→全くなし。

逆に上記の中高一貫に在籍しながら
東大にかすりもしなかったやつを内心馬鹿にしている。

子供を中高一貫に入れる理由→公立中が修羅の場だと知っているから。
中高一貫経験者には想像もできない世界→以下略。

逆に元々都市部に住んでるとそんなに気にしないけどね
それなりの家なら、みんな意識せずに中受→大学それなりって感じだろうし

四谷大塚 第1回合不合判定テスト 合格率80%ライン偏差値（2012.9.16）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/120916goufugou_m80.pdf
73　灘
71　開成
70　洛南
69　渋谷幕張�@
67　聖光学院�@　東大寺学園
66　駒場東邦　栄光学園
65　麻布　早稲田�@　慶應中等部　甲陽学院
64　早稲田実業　慶應普通部　慶應湘南藤沢
63　早大学院　浅野　大阪星光学院　久留米大附設　ラ・サール
62　武蔵　海城�@
61　明大明治�@　市川�@　東邦大東邦（前期）　洛星（前期）
60　立教新座�@　東海
59　芝�@　本郷�@　立教池袋�@　暁星　サレジオ学院Ａ　滝　六甲Ａ
58　函館ラ・サール（前期）　広島学院　愛光（首都圏）
57　攻玉社�@　青山学院　逗子開成�@　鎌倉学園�@　海陽�T　白陵（前期）
56　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�@　桐朋　開智�@　早稲田佐賀
55　中大附属�@　法政大学�@　明大中野�@　栄東Ａ　江戸川取手�@　高田
54　桐蔭中等�@　専大松戸�@　芝浦工大柏�@　岡山白陵（専願）
53　北嶺　穎明館�@　明大中野八王子�@　岡山（東大）
52　成蹊�@　中大横浜山手�@　南山男子部　福岡大大濠　西南学院
51　高輪Ａ　桐光学園�@
50　創価　西武文理�@
49　成城�@　法政第二�@　城北埼玉�@　愛知　修道　土佐塾（東京）
48　成城学園�@　獨協�@　日大藤沢�@　茗溪学園　青雲
47　明治学院�@　桐蔭学園�@　成田高付属�@　済美平成

>>4
京大の薬はどうした？
そして工をまとめるな

ちなみに東大京大は国語があるので実際はもっと高い

【２０１３年度用】四谷大塚 最新版偏差値ランキング(2012.12.9)
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/2012_4boy_80.pdf
（試験日：2月1日）
72　開成
71　桜蔭
67　駒東
65　麻布
64　海城�@・慶應普通部
62　武蔵・早大学院
57　巣鴨�@・桐朋

（試験日：2月2日）
68　聖光�@・渋幕�A
67　栄光 　
61　巣鴨�A

（試験日：2月3日）
74　筑駒
68　筑附
66　海城�A
64　浅野　　

（試験日：2月4日）
69　聖光�A

（試験日：上記以外）
73　灘(1/19)
69　渋幕�@(1/22)
62　ラサール(1/26)

>>17
だから、四谷大塚は当てにならんよ。
上位層が薄い。
日能研はれ。

だから、四谷も日能研もサピも大して変わらんよ
四谷の難関校の合格者数は他校と大して変わらんし、統計とるのに十分だから

>>16
はっきり言えば
東大の国語って凄く難しいと思ってる知恵遅れがいるが
センターレベルなんだぜ、古文なんてセンター以下
まあ。記述という点はあるが
学校の勉強をちゃんとやってればそうそう差がつかない
一方、理系教科はそれなりに難しいが
昔と比べたらびっくりするほど簡単になってるけけどなｗｗ
特に京大は。東大も標準問題＋αばかりだし。
ゆとり教育の馬鹿を相手にするんだから当然なんだが（笑

だからまあ

旧帝医＞＞＞理�T は間違いないけどね

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75
74　京大医
73　阪大医
72　東京医科歯科大　九州大医　
71　名大医
70　東北大医　京都府立医大
69　千葉大医　神戸大医
68　広島大医　山梨大医後期
67　北大医　筑波大医　岡山大医　横浜市大医　大阪市大医　【東大理一】
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理二】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大　【京大理】
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大 　【京大工】

東海ＯＢの選挙の強さは異常　２０１２衆議院選挙で９人中８人当選

当選　赤松広隆（民主党衆議院議員・元農林水産大臣） - 東海中学卒。高校は早稲田高等学院を卒業。日本社会党国会対策委員長を務めた元衆議院議員の赤松勇の息子。
当選　今枝宗一郎（自由民主党衆議院議員）最年少国会議員　名古屋大学医学部卒
当選　今井雅人（日本維新の会衆議院議員）
当選　丹羽秀樹（自由民主党衆議院議員・元労働大臣の丹羽兵助の孫）
当選　伊藤忠彦（自由民主党衆議院議員） - 東海中学卒。高校は早稲田高等学院を卒業。 東海銀行元頭取の息子
当選　池田佳隆（自由民主党衆議院議員）
当選　長坂康正（自由民主党衆議院議員）
当選　工藤彰三（自由民主党衆議院議員）

落選　吉田統彦（元民主党衆議院議員）

東大国語も1997年くらいから200字論述がなくなったよな

ゆとり教育だな

一人追加
東海ＯＢの選挙の強さは異常　２０１２衆議院選挙で１０人中９人当選

当選　赤松広隆（民主党衆議院議員・元農林水産大臣） - 東海中学卒。高校は早稲田高等学院を卒業。日本社会党国会対策委員長を務めた元衆議院議員の赤松勇の息子。
当選　今枝宗一郎（自由民主党衆議院議員）最年少国会議員　名古屋大学医学部卒
当選　今井雅人（日本維新の会衆議院議員）
当選　細田健一（自由民主党衆議院議員）
当選　丹羽秀樹（自由民主党衆議院議員・元労働大臣の丹羽兵助の孫）
当選　伊藤忠彦（自由民主党衆議院議員） - 東海中学卒。高校は早稲田高等学院を卒業。 東海銀行元頭取の息子
当選　池田佳隆（自由民主党衆議院議員）
当選　長坂康正（自由民主党衆議院議員）
当選　工藤彰三（自由民主党衆議院議員）

落選　吉田統彦（元民主党衆議院議員）

>>20
京大の国語が最も難しいにきまってるだろ、、
東大の国語は点取りやすいが競争激しい
お前なにもしらないんだなww
さらに理系は最近また難易度あがってきとるのもしらんのか？
頭湧いとるw

そんなもん問題に関していえば医学部の簡単すぎるだろwww

京大国語は採点甘いよ

東大国語が難しいとか朝鮮人だろｗｗ

まあ、医学部がダントツ難しいのは常識
それが理解できないのは田舎者ｗ

医学部ネタとかどうでも良いよ
医学部ネタしたいなら医学部スレ行け

そんなに鼻の穴を拡げて興奮しなくてもいいのに
だから東大は馬鹿にされるんだよ

灯台卒といっても官僚以外じゃ結局民間と私大出と競争する

大体頭のよさって中学入試段階で決まってるよな。だから大学入試なんて
おまけみたいなもので。東大２０人〜３０人ぐらい受かる公立高校でも灘
に受かるのは一人ぐらい。東大なんかより灘に受かる方がはるかに難しい。
それは当たり前で東大の平均ＩＱ１２０では灘にはかすりもしない。東大
が灘より評価されるのは、東大に入れば社会的に評価されるという理由だけ。

確かに灘はすごいと思うけど、灘卒で関関同立、マーチクラスだと
残念極まりない

>>34
そもそも灘でそのレベルに進学ってかなりレアなんじゃないの？

まあそうだよな。統計でも５％ぐらいは無視できるレベル。灘の場合だと
１０人前後の進学先は全体のレベルに関係しない。中島らもは灘中８位入学で
あほ大に行ったが、全体のレベルとは関係ない。無視できる話。

>>36
勉強全くしないって人いるだろうしなぁ
ただ下10人でも浪人すれば東京国医になるんだからスゲーって思うけど

>>33
お前の思いつきなんてどーでもええわ
悔しいなら実証してみろよ

>>37
東大(非文三)と京大・駅弁医とでは難易度が全然違う

>>39
まぁそんな話してないんだが…言い直すなら、下10人でも浪人すればそこそこ東大入れるってすごいねってこと

>>27
京大国語の採点が最も厳しいのは有名だと思うよー
京大の教授は文章の背景まで読めてなかったり、言葉の意味を正確にしらないと引いてくる
理系には甘めに採点するらしい、
東大国語は教授が寛容なのか点をくれやすいんだ
東大の理系と文系の採点の甘さの差についてはしらない

>>39
東大理2と京大の上位学部は変わらないんじゃない？
理1はずば抜けてるね
旧帝医の人でも苦戦するんじゃない？
タイプによるけど、医学部は実際そこまで難しくはないとおもう
発想力が良くなくても、ミスなく点を取れる力があればうかるかと…

東大非医は苦手教科があっても得意なのがあれば簡単に合格できる
また東大入試に大した発想力は必要ない
唯一それが必要だったのは、昔の京大数学なんだな
東大はセンターと同じで、情報処理の正確さやスピードを要するだけ
昔も今も

１０年前の理１と今の理１では
難易度がかなり違うの知ってる？

10年前よりかなりムズイなら開成から80人も理一に受からんよ


10年前の東大合格者数ランキングを見てもTOP10は今と変わらん。

2002年

開成　164人

http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20110530/p1

http://mimizun.com/log/2ch/ojyuken/1015810258/


2002年度
東大前期後期合格速報その１

?@私立開成１６４名（現役１０５名) ４００名（高校募集１００名）　東京私立
?A◇私立灘　９４名（現役７８名）　２１５名（高校募集　５０名）　兵庫私立
?B私立麻布　９３名（現役６６名）　３００名（高校募集なし　　）　東京私立
?Cラサール　７７名（現役５５名）　２５０名（高校募集１００名）　鹿児島私立
?D筑大駒場　７５名（現役５９名）　１６０名（高校募集　４０名）　東京国立
?E学芸大附　７４名（現浪４４名）　３４０名（高校募集　８６名）　東京国立
?F櫻蔭学園　７３名（現役５８名）　２４０名（高校募集なし　　）　東京私立女子
?G私立巣鴨　６３名（現役４３名）　３４０名（高校募集１００名）　東京私立
?H駒場東邦　６１名（現役４６名）　２４０名（高校募集なし　　）　東京私立
?I私立海城　５２名（現役３０名）　４００名（高校募集１３５名）　東京私立
?J桐蔭学園　４９名（現役３４名）１６００名（高校募集８００名）　神奈川私立
?K私立洛南　４７名（現役３９名）　６２５名（高校募集４６５名）　京都私立
?L栄光学園　４６名（現役３９名）　１８０名（高校募集なし　　）　神奈川私立
?M聖光学院　４３名（現役３６名）　２２５名（高校募集なし　　）　神奈川私立
?N久留米大　４０名（現役２７名）　２００名（高校募集　５０名）　福岡私立
?O私立武蔵　３９名（現浪　不明）　１８０名（高校募集なし　　）　東京私立
?P県立岡崎　３６名（現役２１名）　４００名（高校募集のみ　 ）　愛知県立
?Q私立東海　３５名（現役２２名）　４００名（高校募集　４０名）　愛知私立
?R広島学院　３２名（現役２５名）　１８０名（高校募集なし　　）　広島私立
?S私立桐朋　３２名（現役２１名）　３４０名（高校募集　５０名）　東京私立

医学部医学科定員

2007年　7625人
　　　　　　　　↓
2013年　9041人（1416人増）


2008年　１６８人増（国公立１４８人、私立　２０人）
2009年　６９３人増（国公立４２２人、私立２７１人）
2010年　３６０人増（国公立２８０人、私立　７０人）
2011年　　７７人増（国公立　５５人、私立　２２人
2012年　　６８名増（国公立　３１人、私立　３７人）
2013年　　５０名増

----------------------------------------------

合計　　　1416名増

>>47
上の方はほんと変わらないね
ラ・サールは下がっちゃったけど

洛南も減った以外は変動ないね

サンデー毎日みると東大のローカル化はさらに進みそうだな。

東大；１都3県占有率
　　　　2011年　48.6％
　　　　2012年　51.8％
京大；2府４県占有率
　　　　2011年　55.6％
　　　　2012年　53.3％
来年は逆転しそうだな・・・

>>51
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai-nyushijokyo.pdf



2008年と2009年は東京受難だったらしいがな

なんで関東が1都3県なのか？
群馬、栃木、茨城県は無視か？

>>53
人口だろ
二府四県でも一都三県に届かない

ってか>>12見る限り公立の受験率が凄いな
日比谷なんか合格者の六倍くらい受けてるじゃん

>>24
200字作文廃止は2000年から

ここは東大スレなので正確に

文科は7題→4題
理科は4題→3題

になった

２０１２年の合格者ランキングすらないってどんなスレだよｗ

東大入試は各科目の試験時間も長いよね
私大の入試は拍子抜けするくらいあっという間に終わっちゃう感じ

【２０１３年度用】四谷大塚 最新版偏差値ランキング(2012.12.9)
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/2012_4boy_80.pdf
（試験日：2月1日）
72　開成
71　桜蔭
67　駒東
65　麻布
64　海城�@・慶應普通部
62　武蔵・早大学院
57　巣鴨�@・桐朋

（試験日：2月2日）
68　聖光�@・渋幕�A
67　栄光 　
61　巣鴨�A

（試験日：2月3日）
74　筑駒
68　筑附
66　海城�A
64　浅野　　

（試験日：2月4日）
69　聖光�A

（試験日：上記以外）
73　灘(1/19)
69　渋幕�@(1/22)
67　海陽特給(12/16)・西大和東京(1/14)
63　ラサール(1/26)
58　愛光首都圏(1/9)
56　海陽東京(1/13)

聖光が栄光より上ってどういうこと？

【２０１３年度用】四谷大塚 最新版偏差値ランキング(2012.12.9)
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/2012_4boy_80.pdf
（試験日：2月1日）
72　開成
71　桜蔭
67　駒東
65　麻布
64　海城�@・慶應普通部
62　武蔵・早大学院
57　巣鴨�@・桐朋

（試験日：2月2日）
68　聖光�@・渋幕�A
67　栄光 　
61　巣鴨�A

（試験日：2月3日）
74　筑駒
68　筑附
66　海城�A
64　浅野　　

（試験日：2月4日）
69　聖光�A

（試験日：上記以外）
73　灘(1/19)
69　渋幕�@(1/22)
67　海陽特給東京(12/16)・西大和東京(1/14)
63　ラサール(1/26)
58　愛光首都圏(1/9)
57　海陽東京�@(1/6)　56　海陽東京�A(1/13)

麻布、武蔵、桐朋　が年々落ちるね。
伝統校だが・・

麻布は最後の守り。ここが陥落したら、公立と近県新興と共学の戦国時代になる。もう少し先の話かと。

麻布が落ちて駒東が上がる
武蔵が落ちて海城が上がる
入れ替わっただけで、公立校との力関係は変わらんよ

確かに中学受験での私立と公立の力関係はあまり変わらんよな。

公立中高一貫校はまだ上位私立を喰う実績を残していないし。

ただ、高校入試における公立の立ち位置は相当向上したと思うが。

>59
栄光は通学時間制限を撤廃したのにねえ。

四谷の上位はおかしいだろ。
日能研のほうが正しい。逆に下の方は四谷の方が確からしいね。

Can U.S. Universities Stay on Top?
India and China are still far behind in elite education, but they are scrambling to catch up.

American universities currently do a better job overall at preparing
students for the workforce. The World Economic Forum estimates that
81% of U.S. engineering graduates are immediately "employable,"
while only 25% of Indian graduates and 10% of Chinese graduates are
equally well prepared.

世界経済フォーラムの推定によると、アメリカのエンジニアリングの学生の
８１％が入社した企業で即戦力になり、インド、中国ではその数字が２５％、１０％に
なる。

http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444358804578018531927856170.html

>>66

四谷の駒東の偏差値は上がり過ぎだと思うけど、
サピックスの最新予想偏差値でも、駒東は麻布に並んだらしい。

駒東は医学部志望多いから人気あるんじゃね？

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75
74　京大医
73　阪大医
72　東京医科歯科大　九州大医　
71　名大医
70　東北大医　京都府立医大
69　千葉大医　神戸大医
68　広島大医　山梨大医後期
67　北大医　筑波大医　岡山大医　横浜市大医　大阪市大医　【東大理一】
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理二】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大　【京大理】
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大 　【京大工】

>>68

サピ偏、カモン！

2011年　第2回　東大実戦模試受験者数と2012前期東大合格者数

　　　　　　東大実戦　東大合格　割合
灘　　　　　 １８０　　　　９６　　　５３．３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−
東大寺　　　 ８４　　　　４１　　　４８．８％
筑駒　　　　１７３　　　　８０　　　４６．２％
開成　　　　４４１　　　１９３　　　４３．８％
栄光学園　１６７　　　　６９　　　４１．３％
聖光学院　１５４　　　　６３　　　４０．９％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
駒場東邦　１７０　　　　６７　　　３９．４％
麻布　　　　２６２　　　　８１　　　３０．９％
久留付設　　９５　　　　３３　　　３４．７％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
巣鴨　　　　１３９　　　　４０　　　２８．８％
東海　　　　　８４　　　　２４　　　２８．６％
浅野　　　　１０４　　　　２９　　　２７．９％
県立千葉　１１３　　　　３０　　　２６．５％
学芸大付　２１７　　　　５２　　　２４．０％
ラサール　１３０　　　　２９　　　２２．３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
桐蔭学園　１２４　　　　　６　　　４．８％

>>63
麻布や武蔵だから日比谷や浦和などに勝てた。
非御三家じゃきつい。
新興私立じゃもっときつい。
入れ替わればかわるほど私立全体は落ちて行く。
おまけに、前門の日比谷、後門の小石川。

武蔵が話題に出てきたねー

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>72
麻布は90
他も違ってねーか？

>>73
都立のショボい進学実績じゃ説得力がないよね
日比谷とかはまず巣鴨あたりに勝たないと
それすら大きな壁だと思うけど

>>77
男子校で６年間一貫の割にはショボ過ぎるだろｗ

そんなこと言ってると学附になるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>78
「学附になるぞw」って意味不明
そもそも、学大附属は偏差値も進学実績も日比谷よりずっと上だよね
都立関係者の身のほど知らずっぷりが嘲笑されてるのに気付かない？

>>72
開成は202

>>79
意味が理解できない低脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学附はちょっと前に現役で日比谷に抜かれた年がある

日比谷が馬鹿なら学附は大馬鹿じゃんｗｗｗ

お前みたいな３流校出身者にはスレチなんだよ

あ、もしかしたら学附かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

>>79
このスレ毎年日比谷君や都立上げが沸いてくるんだよ
場違いでみんなから冷笑されてる事をいつまでたっても気付かない可哀想な人達だから…察してあげて

学附と張り合う都立って何様？

進学実績だけで騒ぐのも貧乏人根性丸出し

学附＞＞＞＞日比谷は、ここ４０年以上変わらない。

まさか君は、最近山ほどあるウソHPに騙されてるの？

あ、本人だった？

40年以上変わらない（笑）

それは｢来年変わる｣という馬鹿と同じ。

どうせ日比谷を疎ましがる向きの自作自演だろうが飽きた。

そうやってまた幸せ回路で嘲笑を嫉妬に脳内変換しちゃう
日比谷はまず疎ましがられる進学実績や偏差値になってみなさいな

まあ毎年同じだな

都立上げ厨
公立上げ厨
二番手厨
国立ディス厨
麻布下げ厨
灘ディス厨
東大寺厨
神奈川厨
関西上げ厨
関西ディス厨

やってるほうは実は伝統芸能だってことを理解してないがｗ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>87
すごい！
これで、ほぼ荒らしが分類できるwww

>>76
前期って書いてるぞ

学附必死すぎｗｗｗ

だいたい中学から6年間もやっててあのショボい実績って病気だよな

日比谷は直近の5年間で東大37人の実績があるが、3年間のカリキュラムでの実績。

中学がら6年間のカリキュラムなら倍の74人で人並みに吠えろよ。

さらに男子校とか猿以下じゃん。

結局お前らは、お受験ママと受験産業に踊らされている操り人形なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、なんで日比谷なんてド三流の名が出るんだよ。
40年前に死んだ学校だろうが。

>>87
日比谷上げ厨も加えてくだされ

日比谷のアホがまだ幸せ回路でわめいてんのか
「中高一貫→進学実績が倍になる」って、すごく頭の悪い計算だなw
そんな思考回路だから、都立の進学実績はいつまで経っても三流なんだよ

まだ中高一貫が主流じゃない頃だけど公立が凄かった時期もあったしな。

直接どちらが良いと比較するのは荒れるからやめた方が良いけど、
国私立、公立に分けて考えるくらいに教育効果に差はあるんじゃないか？

去年まで散々吹いてたアホの子達減ったけどね
日比谷や西は良い学校なんだが、このスレだとお門違いな事にいつまでも気付かないのがいるんだよなぁ…

>>96
そだねぇ
それに今後どのくらい中高一貫公立勢が伸ばしてくるかが面白いんだと個人的には思ってるけど
千葉とか浦和とか両国あたり

浦和や両国では、上位層でも一工早慶レベル。
一般的にみれば充分優秀だと思うけど、このスレには無縁かな。

>>99
今のところそれぐらいなんだ？
伸びるにしても厳しいかなぁ…

確かに自分がそこらに住んでたら開成筑駒桜蔭辺りに入れるだろうし、なかなか上位の壁は厚いもんかね

浦和が無縁なら巣鴨・海城あたりも無縁だな
学附以上じゃないと浦和と東大合格者数で競る年があるからな
しかし公立を下げたいのはわかるが、実態と合わないようなことを言うようだと公立上げの連中と変わらないぞ

>>101
それ、別の浦和

なるほど
浦和ってまぎらわしいな

>>101
ゴメンゴメン…自分が名前出した浦和は中高一貫の浦和、市立の方だよ
昔から公立トップ争ってる浦和は県立男子校、県立浦和がかなり優秀なのはさすがに自分も知ってるよ

TIMES世界大学ランキング2012 -2013

東大２７位
京大５４位
東工大１２８位
東北大１３７位
大阪大１４７位
名古屋大学201-225位
北海道大301-350位
九州大301-350位
慶応大351-400位
早稲田大351-400位

今年は高崎が台風の目となる。
昨年の惨敗から華麗に復活するよ。
２０overは確実。

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　725/900点(80.6％)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらずwww

戦後の新制東京大学入試以来

1950年から63年間で東大合格者数が2桁を割ったことがない学校は
全国で、筑波大附属、県立浦和、麻布の3校のみ

20名を割ったことが無い学校
筑波大附属の1校

15名を割ったことが無い学校
筑波大附属、県立浦和の2校

10名を割ったことが無い学校
筑波大附属、県立浦和、麻布の3校

よって戦後から現在まで続く真の伝統名門校は

国立…筑波大附属
私立…麻布
公立…県立浦和

>>104
いや、こちらこそごめん
県浦和って書き込みは市浦和もあるからなんだね

>>108
麻布も凋落気味だがほかの２校は凋落済み
工作員ｗｗｗｗ

事実が書いてあるだけだろ
今も続いてるのに凋落とか工作員とか意味不明

本当の凋落や成り上がりは日比谷とか桐蔭とかだな
落ちっぷりが半端ない

>>109
いやいや、ちゃんと書かなくて自分がごめんなさい
ちなみに自分は私立だから…公立だから…みたいな感情は無いですよ
頑張ってる意欲的な学校が伸びれば良いなぁって何となく思ってるぐらい

現在の筑波も日比谷も十分優秀だと思いますけどね
確かに全国5校しかない合格者数全国1位の学校としては落ちた印象ありますが…

日比谷は最低で1人まで落ちたからな
この1人は日比谷の名前をギリギリで繋いだ伝説の人物である

市立浦和と明示してくれ。

しかしここでは市立浦和はスレ違いだろ。
東大を目指すやつが行く学校ではない。

>>110
麻布は昔からあまり変わってないよ。
なんだかんだで落ちない。
筑附も然り。
つか、この3校叩くなんて相当だろ。

>>115
箱根駅伝なら残り１秒でタスキをつないだようなものだ。

東大４０人合格の公立高校を凋落と言えるなんてすごいよな。

栄枯盛衰の歴史を知っていれば海城・巣鴨クラスも
１０年後はどうなっているかわらかない。


今年の受験生が中受ピークの年なんだよね。
来年からは中受率が低下してくる学年。
猪瀬が都知事になって石原教育行政はあと４年継続。
今からは都内の私立が伸びる要素がなくなる。

都立は学区撤廃で日比谷と西に寄せた効果が大半。
私立云々は関係ない。

>>120
都立全体の東大合格者数推移を見てみな。

>>120
学区撤廃含めた都立改革で伸びたのが大きいけど、頭打ちかなぁって印象ですね
ただ都立総数だと中高一貫卒業生が今後も増えるので、中受組のパイを取った分増えるのかな
都立大ですら合格者ボチボチだったし

都立一貫なんてゴミ。国私立の上位層は全く取れてない。
平均すれば一校２、３人出れば御の字。

>>123
上位層を取れてない事はわかるけど…
にもかかわらずそれなりの実績を出してきた事に意味があるんじゃないのかな
今後更に公立一貫の卒業生は増えるし、入学者の底上げもされるからね
個人的には日比谷や西辺りを一貫にしたらベスト10常連になるんじゃない？って思ってます…まぁ不可能な話なんですが

>>123
そういう硬直化した考えはつまらんな。
結局、首都圏進学校の盛衰を決めるのは東京都の教育行政だから
そこから目を背けたら何も見えないよ。

周辺県の公立(浦和、千葉、湘南、大宮、翠嵐、一女)が
伸びてきたのは東京都の私立が高校受験で都立重点校に完敗したから。

わざわざ遠距離通学で通う魅力のある私立が都内になくなったことで
周辺県の公立回帰が始まったわけよ。

>>124

日比谷は内申書無視の特別枠に
巣鴨、城北、白百合、吉祥寺女子などの
私立一貫校からのスピンアウトが３０人近く殺到しているし、
西は学大小金井から毎年１０人近く入学している。

日比谷も西も中学受験経験者が増えている。
都立重点校が中学受験の出がらしとは言えなくなってきている。
中受で開成、麻布、桜蔭に失敗した層がリベンジとして
都立重点校に流れている。

>>87
伝統芸能がその後大衆芸能になるっていう順序、普通は想像できないですね。

>>122
公立の中高一貫が来たら私立はきついでしょうね。
個人的には、小石川対麻布なんて今は誰も注目しませんが、そのうち注目されだして、
じきにまた誰も注目しなくなる、とおもってます。

都立の偏差値は08年、09年ぐらいから変化してないんだよね
で、一昨年去年とあの進学実績だったわけでしょ
今年も大して変化ないんじゃないかな
日比谷は30人前後、西は20人前後、神奈川公立トップは10人前後安定ってとこでしょ

>>127
またそういうこと言っちゃうから、
小石川の在校生共々ビックマウスと笑われちゃうんでしょ

ちなみに高校受験である程度都立が伸びたのは、
ある程度の進学校でかつ共学であることが思春期の中学生に受けたのが最大の理由
一方で、むしろブランドと公立って、ここ三四十年の意識じゃ相反してるんだよね

中高一貫私立のほうが公立中・高出身よりいっぱい勉強してると思ってる
奴がいるがそんなことはない。公立の奴は高校入試で無駄な勉強を
いっぱいする。そのとき中高一貫私立中生は遊んでいる。６年間トータル
の勉強時間で言えば、公立進学校の者の方が平均的に多いだろう。ただ
中高一貫私立の者は要領よく勉強しているに過ぎない。

>>130
いや中学受験勉強の３年間が決定的に大きい。
高校受験と言っても公立トップ校を目指す生徒で１年間、それ以外は３ヶ月程度。

ただ公立トップ校の生徒にも中受経験者は多い。
浦和高校とかも最大派閥は埼玉大学附属中だし。

お前らのショボい推測など、どうでもええわ

東大にほとんど関係ない高校の話が盛り上がってるね。

>>130
そこで無駄と言っちゃうあたり受験脳なんだよなあ
>>131の通り私立は中学受験で無駄()な勉強してるんだろ

>>125
そのわりに都内私立の東大合格者が減ってないのはなんで？

日本も韓国産貝類とキムチの輸入を禁止した方がいいんじゃないの？

http://www.tax-hoken.com/news_ar1TlK21f2.html
ノロウイルスによる感染性胃腸炎が大流行している。国立感染症研究所
によると、今年広まっているウイルスは免疫で防ぎにくい変異型だという。
米国で販売が禁止された韓国産カキなどからの感染も疑われており、
注意が必要だ。

便や吐瀉物に含まれるウイルスが食品などに付着することで感染が広がる。
またカキなどの貝類がウイルスを含んでいることがある。

米食品医薬品局(FDA)は今年6月、韓国産の貝類について、求められる
衛生基準を満たしていないことを指摘。養殖されている海域で
ノロウイルスが検出されたことから、販売や提供の中止を勧告した。

http://npn.co.jp/article/detail/16589588/
ソウルと浦項で発生した食中毒を調査した結果、生産されたキムチや
調味料など751トンがノロウイルスに汚染された可能性があるとして、
食品医薬品安全庁が回収命令を出したのだ。

>>135
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20120411/p1

東京私立の占有率６０．５１％→５８．５６％
確実に減っていますが。実数は若干増えているみたいだが。

開成の２００人とかが目くらましになっているけど、
東大１０人程度の都内私立は静かに凋落していると。

公立ネタ（国立除く）はもういいわ。
こっち行ったら？分相応ってものがある。

全国公立高校進学ランキング

なんで占有率でみるのか分からんのだが

【2013年度用】四谷大塚 最終版偏差値ランキング

（2/1） 72開成　71桜蔭　67駒東　65麻布
（2/2） 68聖光�@　67栄光　
（2/3） 74筑駒　　
（上記日以外） 73灘

公立の話題も終わりにして今後はこの学校の話題だけな

これでいこう
日能研　2013年　予想R4一覧(2012/12/13最終)
<2/1>
72 開成
71 灘
69 桜蔭
68 麻布
67 駒場東邦 女子学院
64 雙葉
63 武蔵
62 海城
<2/2>
67 栄光 聖光
66 渋渋 渋幕 豊島岡
<2/3>
73 筑駒

>>141
スレ的に桜蔭以外の女子校は必要あるの？

ムダに偏差値の高い人気共学校もどうなのか。
元御三家筆頭は晒しものとして特別参加？

>>143
自称公立トップクラスの学校よりはうえでしょww

http://blog.livedoor.jp/seven_triton/archives/51693589.html

理系
・さすがに昨年度よりは難易度・計算量ともに落ち着いた。
・しかし，それでもここ数年の中では難しい方である。特に図形問題は今年も難しかった。
（・ただしその一方で，1980年代，1990年代と比較するとやはりそれほど難しいわけではない。）

【文系】
・微妙に難化したと言えなくもないが，ほぼ昨年並み。やはり上位層の間では差がつかず，点を落とすと致命的。

>>144
>>143の2校は公立の後塵を拝しているんじゃないの？
ここまで対象広げると、またいろんなのが出てきて収拾がつかなくなるよ。
特に人気共学校は過去の実績もなく、完全にスレチだと思うが

2012年第2回東大実戦模試　
理科三類
http://m2.upup.be/d/jLGIwQXhwM
25位


2011年第2回東大実戦模試
理科三類
http://m2.upup.be/d/Es0I06mQCK

37位





Ｋ藤くんとＳ藤くんは2年連続同じ順位

夢のコラボ

武蔵はもちろん、海城と渋幕も岡崎や浦和とそう変わらん年もあるし排序しておこう

収集がつかない

日能研　2013年　予想R4一覧(2012/12/13最終)
<2/1>
72 開成
71 灘
69 桜蔭
68 麻布
67 駒場東邦
<2/2>
67 栄光 聖光
<2/3>
73 筑駒

小泉進次郎が１日２時間｢ディベート訓練｣ 女性セブン2010年4月29日号
ht●tp:/●/megalodon.jp/2010-0417-0151-00/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org816673.jpg
ht●tp:/●/megalodon.jp/2010-0417-0152-23/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org816686.jpg
↑
マスゴミは小泉進次郎の演説を「すばらしい」と持ち上げるが、１日２時間も、東大の教授らから、演説のやり方を教わっているから
「すばらしく」聞こえるだけですｗｗｗ騙されるなよｗｗｗ


小泉進次郎は偏差値42で英語も話せないのにコロンビア大学にコネ留学ｗ
こんな奴を首相にしてはいけない

>>141
心狭すぎてワロタ
別に下位高校の話したっていいだろ

仕切り厨ウゼーよ氏ね

>>151
不要

>>149
十傑の常連ですね
渋幕、海城も入れて良い気もしますが

じゃあ二十傑の常連も入れようか

【２０１３年度用】四谷大塚 最終版偏差値ランキング（12/9実施）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/2012_4boy_80.pdf

（試験日：2月1日）
72　開成
71　桜蔭
67　駒東
65　麻布
64　海城�@・慶應普通部
62　武蔵・早大学院
57　巣鴨�@・桐朋

（試験日：2月2日）
68　聖光�@・渋幕�A
67　栄光 　
61　巣鴨�A

（試験日：2月3日）
74　筑駒
68　筑附
66　海城�A
64　浅野　　

>>156
早慶は関係ないねw

去年は京大シフトが起きて
西日本の名門校が京大に流れたんだよね。
その結果、開成が東大２００人を超えたと。

http://blog.coconut316.com/?eid=1412519

私たちの塾業界や、難関中学を目指すご家庭では、京都女子大学附属小学校はその意味でも有名校です。

今年は少数だったようですが、昨年までの数年間は、
「灘中合格者日本一」の小学校でした。

毎年、５、６名の灘中合格をだされていました。

１学年８０名。
（正確な男女比率は分かりませんが女の子のほうが多いのは確かです）

３０名くらいの男子から灘中、５、６名合格は、驚くべき数字です。
それを数年連続してだされています。

２０１３年東大合格者数予想

１９６：開成
１１３：灘
９１：筑波駒場
８７：麻布
７２：駒場東邦
６４：聖光
６２：栄光
５８：桜蔭
５４：学芸大附
５２：海城
＝＝＝ベスト１０＝＝＝
４７：渋谷幕張
４１：巣鴨
３６：浦和
３５：旭丘
３３：久留米大付設
３２：東大寺、ラ・サール
３１：千葉、筑波大附、東海

今年は岡崎が多いよ。
ベスト10入りは確実。

２０１３年東大合格者数予想

２９：土浦第一、浅野
２７：日比谷、甲陽
２６；西、桐朋、愛光
２４：広島学院、岡崎
２３：女子学院、豊島岡
２２：大阪星光
２１：攻玉社、武蔵、西大和
２０：湘南
１９：白陵
１８：北嶺、水戸第一、洛南
１７：宇都宮、芝、渋谷渋谷、早稲田、新潟
１６：刈谷、高田
１５：熊本
１４：札幌南、江戸川取手、大宮、都国立、城北、世田谷学園、横浜翠嵐、桐蔭学園、金沢大附属、一宮
１３：秋田、栄東、暁星、藤島、岐阜
１２：長野、海陽、鶴丸
１１：仙台第二、前橋、雙葉、公文国際、金沢泉丘、松本深志、広大福山、高松、
１０：開智、洛星、修猷館、大分上野丘

お前らのクソ予想など、どうでもいい

模試動向によると
東海以西では東大志望者が激減している

関東の高校で東大合格者数が増える

>>161
まーた岡カスか
今年も東大56(理�V３)か？ｗ

>>158
今年もさらに加速してるらしいよ

このまま同じくらいのレベルになって、互いに切磋琢磨できるようなかんじになればいいね

西日本の東大志望者が激減してるね

理由�@東京の放射能汚染；特に柏キャンパスがひどいらしいね。
　　　一人暮らしで食事も心配
理由�A数年以内の震災（西日本含め、日本中どこでもリスクはあるとはいえ、
　　　東日本大震災の影響で数年以内の可能性高い）
理由�B少子化；一人息子を東京へやっちゃったらそのまま東京で就職、結婚。
　　　それはちょっとと・・・
理由�C不景気；バブルのころならともかく、この不景気、国立とはいえ、
　　　東京に４〜６年やって、いったいいくらかかるか、それに見合うメリットあるか？
理由�D医学部、京大シフト；山中、望月効果や、資格取得への魅力。研究やるにしても
　　　東大でなくても問題ないじゃん。

>>52にもはっきりと東大ローカル化が書かれているな

http://mainichi.jp/feature/exam/news/20121225mog00m040062000c.html

駿台予備学校の石原賢一情報センター長＝2012年12月4日撮影
2013年度大学入試センター試験が1月19、20日、全国で行われる。
個別大学の人気動向について駿台予備学校情報センターの石原賢一センター長は
「東京大は文一が狙い目。京都大の人気が高い」と話す。

−−東京大は。

志望者が減少している文一は狙い目だ。文二は比較的、志望者が集まっているので、少し難易度が上がるかもしれない。
成績上位層が、法学部ではなく、経済、経営系を選んでいる。
文三も国際系、学際系は人気で、前年並みになるだろう。
理科系では、理一の人気が高い。
過去10年ほどの間に、日本人がノーベル賞をたくさん取ったことも影響しているかもしれない。
夢があるからだろう。
理二は前年並みで推移していたがここにきて増加が見られる。
理三の志望者は前年並みだ。
医学部は、全体的に無理せず合格できる、少し入りやすい大学を目指す傾向だ。

−−東京大医学部以外は難しくなるのでは。

関東地方では、千葉大医学部、東京医科歯科大が厳しくなりそうだ。
穴場は、群馬大医学部前期だ。
後期廃止で前期募集人員が20人増えることに加えて、個別試験の科目に理科を加え、物理と化学を必須にしたため、志望者がかなり減っているからだ。
医学部は後期日程に試験をする大学が減り、千葉大と東京医科歯科大だけになっているので、後期はさらに厳しくなる。
関西地方でも、後期日程に試験をする大学は大阪大と奈良県立医科大だけ。
奈良県立医科大は後期募集人員を33人増やすが、非常に厳しい試験になるだろう。

−−東京大の個別試験で気をつけるべきことは。

東京大は、医学部との併願が多い理二は強気で出願してほしい。
センター試験の自己採点時に、東京大志望と書いてきた受験生が
地方大学の医学部の地域枠のＡＯ・推薦入試を受けている例も多い。
結果は2月中旬に分かるので、その後に抜けるケースがあるからだ。
地域枠は合格ラインが東京大よりも低いため、地方の医学部に合格する可能性が高い。
東大の出願者からは、その層が抜けると考えられる。


−−京都大は。

今年は人気が高い。
入試制度が少し変わり、総合人間学部の個別試験は、リスニングがなくなり、受験しやすくなった。
経済学部は昨年の選択科目の変更が奏功している。
京都大はセンター試験と個別試験で、地歴の選択科目を変えなければならない決まりだったが、経済学部はそれをやめた。

また、工学部で第2志望学科を認める。
これまで、建築学科志望の受験生は、京都大の合格ラインに届きそうになければ大阪大学を志望するなど、受験する大学を変えていたが
第2志望として土木系の地球工学科を選べるため、受験生が他大に流出しにくいとみている

東大も箱根駅伝化しているね。

全国ネットで中継して、さも大学長距離界の
精鋭が集まっているような印象だけど。

所詮、関東のローカル大会だ。

関東外の勢力は出てこないし、仮に出られても全く勝負にならないってことか

日能研　2013年　予想R4一覧(2012/12/13最終)
<2/1>
72 開成
71 灘
69 桜蔭
68 麻布
67 駒場東邦 女子学院
64 雙葉
63 武蔵
62 海城
58 巣鴨
<2/2>
67 栄光 聖光
66 渋渋 渋幕 豊島岡
<2/3>
73 筑駒

>>173
灘は76〜77ぐらいだろ

>>172
関東以外の大学は出場権がない。

>>172
大学は関東でも、出場選手の出身高校は関東外が圧倒的に多い

>>175
出場権はないけど、仮に出場できても関東の学校と実力差ありすぎて
全く勝負にならないでしょ

>>176
つまり日本中から精鋭が集ってるってことだな

【２０１３年度用】四谷大塚 最終版偏差値ランキング（12/9実施）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/2012_4boy_80.pdf

（試験日：2月1日）
72　開成
71　桜蔭
67　駒東
65　麻布
64　海城�@・慶應普通部
62　武蔵・早大学院
57　巣鴨�@・桐朋

海城、学附、武蔵、桐朋はどうなるか？

2012/2013 第2回東大入試実戦模試　高校別受験者数（昨年度）
426 開成 (441)
253 麻布 (262)
212 東京学芸大附属 (217)
208 灘 (180)
190 筑波大附属駒場 (173)
189 渋谷教育学園幕張 (197)
188 海城 (171)
178 桜蔭 (178) 駒場東邦(170)
177 県立浦和 (196)
162 日比谷 (177)
152 聖光学院 (154)
149 栄光学園 (167)
140 巣鴨(139) ラ・サール(130)
125 桐蔭学園 (124)
122 筑波大附属 (117)
117 土浦第一 (89)
114 県立千葉 (113) 西(105)
108 江戸川学園取手 (84)
105 浅野 (104)
101 東海 (84)
100 豊島岡女子 (108)

【政治】 大前研一氏 「警察官、消防士、医師、看護師などを除く地方公務員は、１０分の１以下に削らなければならない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357112244/l50

四谷大塚の偏差値表を貼りまくっている奴の狙いは何なの？

>>180
灘増えすぎ

>>182
自分の大好きな高校が入ってて中学受験が大好きなだけだろ

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/mock/2013opmk-2.php


動向分析第3弾

【大学全体の動向】
前期の志望者は大学全体で前年比93％となっています。エリア別では東海以西の志望者が前年比91％と減少しており、前回の模試同様、東高西低の傾向が見られます。特に東海・九州エリアで減少が目立っています。

【科類別の動向】
科類名
動向分析コメント

文科一類
ここ数年の入試で志願者の増減を繰り返している文科一類。
2012年度入試では志願者の減少が予想されていましたが、センター試験の平均点アップによる強気の出願が見られました。
しかし、今回の模試では志望者は前年比89％となり、2012年度入試の志願者増加による反動が見られます。



文科二類
2012年度入試では志願者が減少となった文科二類ですが、今回の模試においての志望者は前年比88％と引き続き減少傾向となっています。
しかし、ボーダーライン（得点率91％）付近の志望者に大きな減少はなく、ボーダーラインを下げるまでにはいたっていません。



文科三類
志望者は前年比89％となっています。
しかし、ボーダーライン付近の志望者に大きな変動はなく、ボーダー得点率は文科二類同様91％を予想します。
例年、センター試験後から出願までに、文科一類、文科二類からの志望変更も考えられるため油断はできません。

理科一類
志望者は前年比96％となっています。
ボーダーラインは前年並みを予想しますが、ボーダー付近の層が厚みを増してきており、今後の動向が注目されます。
大阪大（理・基礎工）の後期廃止により、後期併願先として横浜国立大（理工）、東北大（理）、北海道大（理・工）、神戸大（工）および九州大（工）を挙げる志望者が増加しています。



理科二類
2年連続で志願者が増加した理科二類ですが、理系人気を反映してか志望者は前年比103％となっています。
しかし、ボーダーライン付近の志望者に大きな変動はなく、ボーダーラインは前年並みを予想します。



理科三類
志望者は前年比87％と減少となっています。
ただし、ボーダーラインを左右する志望者層は前年並みであることから、ボーダーラインは2012年度入試並みを予想しており、依然として最難関の入試となるでしょう。



後期（理科三類以外）
2012年度入試で志願者が増加した反動もあり、志望者は前年比88％と減少しています。
それにともないボーダー得点率は93％から92％にダウンを予想しています。エリア別の志望動向は前期同様、東高西低の傾向が見られます。

2012/2013 第2回東大入試実戦模試　高校別受験者数（昨年度）
426 開成 (441)
253 麻布 (262)
212 東京学芸大附属 (217)
208 灘 (180)
190 筑波大附属駒場 (173)
189 渋谷教育学園幕張 (197)
188 海城 (171)
178 桜蔭 (178) 駒場東邦(170)
177 県立浦和 (196)
162 日比谷 (177)
152 聖光学院 (154)
149 栄光学園 (167)
140 巣鴨(139) ラ・サール(130)
125 桐蔭学園 (124)
122 筑波大附属 (117)
117 土浦第一 (89)
114 県立千葉 (113) 西(105)
108 江戸川学園取手 (84)
105 浅野 (104)
101 東海 (84)
100 豊島岡女子 (108)


>>167
西日本の東大志望者が激減しているとか、東大がローカル化しているとか、
必死になっている輩が散見されるが、西日本の最有力校である灘校の
東大実戦模試の受験人数は、逆に、昨年より今年の方が、大幅に増えている。

灘校以外の西日本勢の高校は、この不景気の状況化だから受験料を無駄に
しないように、実力相応に、東大受験を断念しているじゃないの。
但し、そういった経済観念の観点は、さすが関西勢と褒めたくなる。

歯学部偏差値ランキング　（さくら教育研究所）

[私立]
東京歯科大学[歯・私・千葉]56
昭和大学[歯・私・東京]52
大阪歯科大学[歯・私・大阪]52
愛知学院大学[歯・私・愛知]49
日本歯科大学[生命歯・私・東京]48
福岡歯科大学[歯・私・福岡]48
日本大学[歯・私・東京]47
明海大学[歯・私・千葉]46
日本大学[松戸歯・私・東京]45
鶴見大学[歯・私・神奈川]45
朝日大学[歯・私・岐阜]45
北海道医療大学[歯・私・北海道]44
神奈川歯科大学[歯・私・神奈川]44
松本歯科大学[歯・私・長野]43
岩手医科大学[歯・私・岩手]41
奥羽大学[歯・私・福島]41

>>188
何にもわかってないようだから教えてあげるが、灘は特別なの。
東京がどうなろうが、景気がどうなろうが、とにかく東大病患者収容所だから。
他の関西、西日本の学校とは風土がまったく違うから、灘がこうだから
西日本の東大志願者が激減してないとか言えないから

>>177
かつて京都産業大学が、全日本大学駅伝で圧勝してた時代があったけどね。
それでも関東大会である箱根駅伝には出場できず。箱根駅伝の実況では
大学日本一を決めるがごとく取り上げられてたよ。義憤を感じたね。
箱根を全国大会化するって話もこれまで出ているようだけど、既得権益を持つ
関東の大学が反対するんだって（強い選手が必ずしも関東に来なくなるから）。
日本全体のことを考えたらこれってどうよ。

>>190
東大の志願者数減、ローカル化は事実だけど、東大の偏差値的な難易度あんまり変わってないね
それはとりもなおさず他地域高校のレベル低下を意味するから、そういう意味で憂うべき状況だと思うけど

東大 合格者累計数 �@
(1950年〜2012年) ベスト30校

1位 開成 7,120
2位★（兵庫県） 灘 5,501
3位 麻布 4,925
4位 筑波大附駒場 4,607
5位 東京学芸大附 4,025
6位★（鹿児島県）ラ・サール 3,525
7位 筑波大附 3,482
8位 日比谷 3,164
9位 西 3,062
10位 栄光学園 2,896
11位 武蔵 2,823
12位 戸山 2,763
13位 浦和 2,506
14位 湘南 2,270
15位 千葉 1,891

★：関東圏外の高校

東大 合格者累計数 �A
(1950年〜2012年) ベスト30校

16位 駒場東邦 1,859
17位 桜蔭 1,839
18位 桐蔭学園 1,760
19位 小石川 1,724
20位★（愛知県）旭丘 1,712
21位 桐朋 1,711
22位 愛光 1,675
23位 新宿 1,621
24位★（福岡県）久留米大付設 1,460
25位★（広島県）広島学院 1,341
26位 両国 1,336
27位 聖光学院 1,318
28位 海城 1,275
29位★（兵庫県）甲陽学院 1,259
30位 巣鴨 1,197

【参考】
★（奈良県）東大寺学園 　1,134
渋谷学園幕張 　 426
★（奈良県）西大和学園 　 337

★：関東圏外の高校

東大 合格者累計数 �@
(1950年〜2012年) ベスト30校

1位 開成 7,120
2位★（兵庫県） 灘 5,501
3位 麻布 4,925
4位 筑波大附駒場 4,607
5位 東京学芸大附 4,025
6位★（鹿児島県）ラ・サール 3,525
7位 筑波大附 3,482
8位 日比谷 3,164
9位 西 3,062
10位 栄光学園 2,896
11位 武蔵 2,823
12位 戸山 2,763
13位 浦和 2,506
14位 湘南 2,270
15位 千葉 1,891

★：関東圏外の高校　2校/15校中

東大 合格者累計数 �A
(1950年〜2012年) ベスト30校

16位 駒場東邦 1,859
17位 桜蔭 1,839
18位 桐蔭学園 1,760
19位 小石川 1,724
20位★（愛知県）旭丘 1,712
21位 桐朋 1,711
22位★（愛媛県）愛光 1,675
23位 新宿 1,621
24位★（福岡県）久留米大付設 1,460
25位★（広島県）広島学院 1,341
26位 両国 1,336
27位 聖光学院 1,318
28位 海城 1,275
29位★（兵庫県）甲陽学院 1,259
30位 巣鴨 1,197

【参考】
★（奈良県）東大寺学園 　1,134
渋谷学園幕張 　 426
★（奈良県）西大和学園 　 337

★：関東圏外の高校　7校/30校中

>東大の偏差値的な難易度あんまり変わってないね

下がってるよ

>>191
そんな昔の話はしてないし、京産大って一回しか優勝してないけど

＞箱根を全国大会化するって話もこれまで出ているようだけど、既得権益を持つ
＞関東の大学が反対するんだって（強い選手が必ずしも関東に来なくなるから）。

ソースは？
ていうか全国大会があるのに関東大会を全国化する意味が分からんが

灘は東大実戦の受験者数多いけど、
高２、京大医志望が実力試しで受験してる

東大プレ２０１２　第二回

１位　３９６点　灘
２位　３７２点　灘
３位　３５４点　ら・サール
４位　３５１点　灘

１位がやばすぎる。この人は東大実戦も１位

東大実戦２０１２　第二回

１位　３６４点　灘
２位　３５０点　灘
２位　３５０点　海城
４位　３３９点　灘

灘高校　大学入試結果

1961（昭和36）　京大40　東大27
1962（昭和37）　京大55　東大39
1963（昭和38）　京大38　東大48
1964（昭和39）　京大36　東大56

東海道新幹線が開業する前は、
灘も京大志向だった

>>198
そんなんどこにでも出てるがな・・・Wikiでも調べてみ。
ソース、ソースってしょう油でも飲んでろや。
格下の関東大会が全国大会の全日本や出雲より大きく扱われる
意味がわからんからいってる。閉鎖的な日本人のいやなところを
感じるんよ

まあどっちにしても東大から京大等にシフトするのは日本全体からしたら
いい流れだと思うが（東大至上主義者から見たら許せんだろうが）。
だいたい、先進国で首都の一つの大学に一極集中してるような国があるんかね。
中国ですら北京大、精華大あるからね。韓国ぐらいか・・・

>>201
http://m2.upup.be/d/jLGIwQXhwM

>>203
探しても見つからないから教えてよ
できればwikipediaとかそういうのじゃないまともな出典を

＞格下の関東大会が全国大会の全日本や出雲より大きく扱われる

人気もレベルも上だからじゃないの
ていうか、自分たちの大会が人気ないから人気のある関東大会に
俺たちも参加させろって要求もすげーと思うけど

ノーベル賞(特に自然科学系)の受賞数で見ると
東大は関係者が思うほど突出した大学でないことを踏まえて
このネタスレを楽しんでいるんだろ。

このスレが高校の格付けをするなんて関東人の思い上がりだろ。

東大理三累計（1962〜2012年）

　　　　　　　　　累計　 12年　11年　10年　2012卒
01位　灘　　　　　642　　16　　17　　21　　219
・・・・・・・600人の壁

02位　ラ・サール　305　　04　　03　　06　　224
03位　開成　　　　296　　11　　06　　06　　400
・・・・・・・300人の壁

04位　筑波大駒場　249　　05　　08　　08　　164
・・・・・・・200人の壁

05位　麻布　　　　147　　01　　01　　02　　295
06位　桜蔭　　　　103　　07　　02　　08　　238
・・・・・・・100人の壁

07位　学芸大附属　094　　00　　01　　00　　352
08位　愛光　　　　094　　01　　02　　01　　211
09位　武蔵　　　　092　　00　　00　　00　　164
10位　栄光学園　　087　　01　　00　　00　　178
11位　筑波大附属　086　　02　　00　　01　　231
12位　東海　　　　060　　02　　02　　02　　381
・・・・・・・50人の壁

13位　金沢大附属　046　　01　　01　　00　　123
14位　広島学院　　042　　01　　00　　00　　180
15位　甲陽学院　　041　　01　　01　　00　　193
16位　巣鴨　　　　039　　01　　05　　01　　246
17位　日比谷　　　037　　00　　00　　00　　318
17位　桐朋　　　　037　　01　　00　　00　　325
19位　駒場東邦　　036　　03　　01　　01　　234
20位　桐蔭学園　　035　　01　　00　　00　 1049
20位　東大寺学園　035　　01　　03　　01　　209
22位　湘南　　　　034　　00　　00　　00　　313
23位　戸山　　　　033　　00　　00　　00　　317
23位　洛南　　　　033　　04　　01　　01　　525
23位　西　　　　　033　　01　　00　　00　　342
26位　旭丘　　　　032　　00　　01　　00　　321
・・・・・・・30人の壁

27位　小石川　　　029　　00　　00　　00　　159
28位　久留米附設　025　　01　　01　　00　　199
29位　洛星　　　　023　　00　　00　　00　　209
30位　岡山朝日　　022　　00　　01　　01　　308
31位　松本深志　　021　　00　　00　　00　　321
31位　高松　　　　021　　00　　00　　01　　328
31位　海城　　　　021　　04　　00　　00　　378
34位　聖光学院　　020　　01　　03　　02　　228

京大シフトどころか、東大と偏差値の差が開くばかりじゃん
学生の獲得競争なら、京大はむしろ一橋東工とやってるのが現実だよ

>>191>>203
全国大会があるから問題ない。
関東ローカル大会の箱根、関東ローカル大学の東大、そして
関東ローカルの関東メディア、こんなもんに向きになっちゃ駄目よ。
京大が好きなら京大受ければよろし。東大なんか無視無視。

>>202
旭丘っぽい感じ。

>>204
基準がさっぱりわからないが、他国と比較してもなぁ…
てかそんなに京大悪くないだろ

中大杉並30期
http://i.imgur.com/nXAmd.jpg
http://i.imgur.com/XWYZG.jpg
http://i.imgur.com/GCaGy.jpg
http://i.imgur.com/wYDEw.jpg

名古屋の東海高校が出している資料（数年間のデータ）によると

101〜150番の合格率（現役のみ）京大工30％、東大理一５％
151番〜200番の名古屋大現役合格率は
理学部45％
工学部50%

去年の卒業者数は３８３人。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

>>208
理�Vのデータ
最近１０年とか２０年とかがほしいな。
ラサール、愛光、武蔵が上位じゃただの歴史書だ。

歴史書とはうまいことを仰る。
時として歴史を学ぶことも大切ではあるが・・

海城、巣鴨、駒東が大躍進

東大理三累計 3年間
　　　　　
01位　01位　灘　　　　　５４
03位　02位　開成　　　　２３
04位　03位　筑波大駒場　２１
06位　04位　桜蔭　　　　１７
02位　05位　ラ・サール　１３
16位　06位　巣鴨　　　　７
23位　07位　洛南　　　　６
12位　07位　東海　　　　６
34位　07位　聖光学院　　６
19位　10位　駒場東邦　　５
20位　11位　東大寺学園　５
05位　12位　麻布　　　　４
08位　12位　愛光　　　　４
31位　12位　海城　　　　４
11位　15位　筑波大附属　３

圏外

13位　金沢大附属　２
15位　甲陽学院　　２
28位　久留米附設　２
30位　岡山朝日　　２
07位　学芸大附属　１
10位　栄光学園　　１
14位　広島学院　　１
17位　桐朋　　　　１
20位　桐蔭学園　　１
23位　西　　　　　１
26位　旭丘　　　　１
31位　高松　　　　１
09位　武蔵　　　　０
17位　日比谷　　　０
22位　湘南　　　　０
23位　戸山　　　　０
27位　小石川　　　０
29位　洛星　　　　０
31位　松本深志　　０

理三も定員が100人に増えたもんなあ

>>217
2009年を含めたら洛南はかなりアップする

2009年の洛南は理三に6人受かった

2012年阪大入試実戦模試　成績優秀者

http://n2.upup.be/gSlhd6EWkj


医学部医学科
http://m2.upup.be/d/6BHnjPvMIJ

2010年第2回東大実戦模試　成績分布
http://m2.upup.be/d/R4VY52Ytvy

2012年第2回東大実戦模試　成績分布
http://m2.upup.be/d/27LR8Qvmfh

偏差値70.0以上
　　　2010　 2012
理一　083人　089人
理二　014人　007人
理三　110人　101人


偏差値65以上
　　　2010　 2012
理一　267人　313人
理二　073人　040人
理三　211人　202人


偏差値61.0以上
　　　2010　 2012
理一　583人　689人
理二　189人　132人
理三　301人　295人
文一　389人　307人



理二と文一は上位層減少で大幅易化
★★理一の大幅難化★★
理三は難易度維持

文一文二は一年ごとに難化したり易化したりするよね
ただそれを超えて文一の威光が前ほど無くなったということかな

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大 　【京大工】

学歴プア　東大院卒就職率56％、京大院卒はゴミ収集バイト

東京大学の大学院博士課程修了者の就職率はたったの56％。文系修士でも75％だ。

http://www.news-postseven.com/archives/20130110_165134.html

定年退職後に数学博士号　大阪大の７１歳男性
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031001000102.html

東大実戦の高校別受験者数とその年の東大合格者数について解析と考察をお願い。

>>227
３年間やってわかったこと相関なし。

今年は日比谷をはじめとする都立と
愛知の公立勢が凄いんだとか。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1345460461/207，230
↑に進研模試受けてない高校のやつを　推　　定　し　て　加えるとどうなりそう？

桐蔭の東大合格者数は東大実戦受験者数の1/10以下

進研模試で偏差値80近くとっても京大模試で50割った俺

>>229
あまりアオるなよｗ
生徒はみんな一生懸命頑張っているんだから温かく見守ってやろうぜ

日比谷を出すと、どこからともなく○附が湧いてくるからウザくなるし（笑）

東大合格者数のスレで下んねーガッコ語るんじゃねえよ。
ビンボ臭くて華がないわ。

>>234
ベスト10なんかほとんど固定なんだから、ランキング予想したってつまんない
日比谷西とか、豊島岡とかが、いろいろ湧いてきて面白いのよ

昨年は３つの１００が達成された年だったね。

千葉県の合計、埼玉県の合計、そして都立の合計。

ベストテンは固定じゃないよ
油断したらすぐたたき出される
唯一絶対なのは開成が今年も総数トップ１ということだけ
２位以下は順位がどう変動してもおかしくない

アメリカでもある程度レベルの高い高校なら
高校で日本の大学で習う多重積分、線形代数、微分方程式ぐらいまで
習う。

Stuyvesant is noted for its strong academic programs, having
produced many notable alumni including four Nobel laureates.[9]
U.S. News & World Report ranked it as the fifty-eighth best High
School nationwide in their 2012 list of America's best "Gold-Medal"
public high schools[10] and fifth best in its 2012 list of science,
technology, engineering, and math (STEM) schools.

Most students complete the New York City Regents courses by junior
year and take calculus during their senior year. However, the school
offers math courses through differential equations for the more
advanced students.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School

calculusというのがいわゆる微分積分ね

海城、巣鴨、攻玉社、芝、世田谷に注目

一位校は百七十人を超えるか？
灘は東大を受けて呉れるのか？
私立男子校三位はどこ？
躍進渋幕早稲田と不調の筑駒桜蔭学芸ラサール岡崎桐朋の動向。
栄光対聖光、学芸対日比谷、旭丘対岡崎。
十傑入り、渋幕に続くのは、公立？豊島岡？

見所満載です。

何気に本郷が20人超えの勢い

>>240

>>240
個人的には

栄光―聖光―駒東

海城―渋幕―学附

日比谷―浦和―千葉
が興味あるな

海城が見ものだ

どうせ海城や渋幕は40人台、学附は50〜60人台
公立は日比谷が30前後、西が20人台、浦和と千葉が30人台ってとこだろ

どこも結構医学部志向があるからな。
医学部行かない奴は、東大に絞るべき。
早慶行くなら中受で池。

麻布、駒東、栄光、桜蔭はどう？

>>245
去年の実績そのままｗ

今年はセンターがかなりの難化だから、全然わからなくなってきたよ
相変わらずキムチ入れてきたしｗ

ちょっと教えてください。
アクセス規制はなぜ発生するのでしょう？
注意事項を教えてください。
3月11日サン毎貼るのにアクセス規制だと困るので。

海城、巣鴨、渋幕、筑附あたりが公立に食われるか興味深い

次の中から一つだけ違うものを選べ

１　海城　、２　渋谷学園幕張　、３　巣鴨　、４　筑波大附属　、５　学芸大附属

>>252
１　海城
高校募集が無い

渋幕高校受かったーー

おめでとおおおおおおお

偏差値30台40台が認定テストを受ける→早慶クラス認定→上位早慶受験生気取り
偏差値50台60台が認定テストを受ける→東大、難関国立、医学部クラス認定→上位難関国立受験生気取り
→基礎もガタガタの馬鹿が早慶系、東大、難関国立、医学部系の難しい講座取りまくるも全く成績伸びず
→志望校は全科目総合偏差値70前後でも合格可能性50%なのに、基礎ガタガタで基本的な問題をボロボロ間違えて、
　クラス平均偏差値は1科目40台、50台、60台
→クラスのほとんどが志望校E判定
→受験が近づき追いつめられる
→見栄やプライドで模試はカンニングで体裁を繕う
→aicezuki化

渋幕と開成どっちがええ？
高校組みで

>>250
サン毎さん、毎年楽しみにしています。

アク禁は荒らし書き込みをするとなるんじゃない？
しかも、アク禁が怖いのは、荒らし書き込みした奴だけじゃなくて、
地域が近い奴まで巻き込まれること。
アク禁くらうと、１ヶ月以上は書き込めなくなるから辛いね。

今年の俺の見所は、因縁の
女子学院vs豊島岡
だな。

あと学附が５０人割れたらニュースだね。

>>258
今は色々な方が書いているので私が書き込むのは遅いほうです。
だから途中から参加します。
私はアラシしないのにアク禁になることがあるので困ります。

>>259
学附の50人割れは当たり前過ぎるんだけどwww

連投しすぎるとなるんじゃないの？
詳しくないからよく分からないけど

色々気をつけて3月11日に書き込みます。
わが母校増えると書き込みに気が入ります。

智弁和歌山だっけ？

日比谷のセンターの結果は平均点が下がった分、文系はスライドして昨年より下がったようだが、理系は昨年より上がっている模様

今年は文系が昨年並、理系は増えて、現役は25人程度か

浪人は結構期待できるので40人はいくかも

ソースは国語の先生のHP

ま、２次次第だがな

>>265
お前の妄想は聞き飽きた。
日比谷は２０台がデフォ。
バンザイは消えろ。

>>266
このバカ、そこら中に書き込んでるが、日比谷に不合格になるとこうなってしまうんだなwww

コンプレックスもここまで来ると同情するよ

>>257
県立千葉

>>266
日比谷現役が20人台がデフォなんだろ

いい結果を残しているじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

反日みのもんた＠子育て失敗＠息子二人が起こした「不祥事」
「ああ、Ｙのことだろう。なんでも盗みをして捕まったらしいね。停学処分になって学校の掲示板にも張り出されていたよ」
みのの次男が盗みを働いていたのは慶応大学内にある生協。同生協では昨年来、頻繁に万引き事件が起きており、
現役の附属高校生による万引きグループの存在が明らかになったのだという。
「ようするに、Ｙはそのメンバーのひとりだったんだよ。11月に現行犯で捕まったヤツがＹの名前を喋ったので、わかっちやったらしいね」（附属高校の級友のひとり）
とくに問題を抱えているのが、慶応大学に通っている長男Ｈだという。前出の適刊誌記者が語る。
「この長男はもともと地元では名うての『ワル』で、とかく噂のあるドラ息子。今回の一件で当初、
次男ではなく長男の名前があがったのも、強盗未遂や覚露剤不法所持なんていう噂が流れたのもそのせいなんですよ」
この長男、横須賀で活躍するチーマーの一員らしいことがわかった。
しかも、このチーム、地元ではやたら評判の悪い集団で、暴行やクスリなど様々な噂が囁かれている。
「Ｈが作っているアメフトのサークルのメンパーが母体になっているグルーブで、みんなガタイもよくて、横浜や横須賀を荒らし回ってるよ。（地元のＨの友人）

日比谷の国語の先生のHPにこんな文章が載っていた。

「職員会議でセンターの結果が報告される。全国の国公立高校の中では
トップクラス。３年生諸君、イイ結果ですからこのままがんばりなさい。」

今年の現役は相当いいみたいだな。

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/siboudoukou/dd_tb_21.html

駿台データネット
B判定ライン

名大医医　795点
東大理一　795点
神戸大医　792点　330/375点
東医歯大　800点　160/180点



名大医がかなり善戦している

昨年は10点負けていた


ハイパー国語重視の神戸医が強すぎる

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

これだけ日比谷を恐れるってどんな学校だよｗ

書けば書くほど自分の学校がチンケだって叫んでるのになぁ
やはり学○かｗ？

高級ブティックの前を、まともに買い物出来ない元成金がうろついている
「昔はよくここで買ったんだ」「今度お金が入るから買い占めるぞ」…そう言いながらいつもセール品をちょっとだけ買う
そんな情けない実態を隠しつつ、周囲には見栄を張り金持ちに嫉妬する

>>275
日比谷さんですね。わかります

トップクラスって全国国公立高校の中で何％くらいなのかが問題。
５％でもトップクラスだし。

>>276
お前の家庭のことだろｗｗｗｗ

275=276な

データネット2013
難関国立大　志望動向

【大学別】
東大95↓
京大102↑
阪大100
名大93↓
九大105↑
東北大99↓
北大100

※東大・名大 暴落

【東大】
文�T84↓
文�U85↓
文�V104↑
理�T92↓
理�U106↑
理�V106↑

※文�T・文�U・理�T 暴落

http://b2.upup.be/d/bQg7J0tyq8

http://b2.upup.be/d/tJFpmzzhi6

http://b2.upup.be/d/jqkTfYwXqx

>>279
275だが、276は別人だよ
ただこういう人が居たら憐れで滑稽だよなぁ…って思っただけで、誰の事かなんて一言も言ってないよ(苦笑)

スレチは他でやれよ

>>238
上っ面だけな。深く教えない。
だから米人が言う「微分方程式知ってる」＝「微分方程式の計算の仕方を知ってる」
ちなみにある超有名な大学の物理専攻の奴に中学入試・高校入試の問題やらせたらできなくて唸っていた。

東大生になりたい人、わが子を東大生にしたい人のためのアプリ 『東大生の育て方』を発売



東大生はどのように育ち、勉強し、どんな本を読んできたのか？

株式会社ＰＨＰ研究所（京都市南区・代表取締役社長 清水卓智）は､2013年1月19日、iOSアプリケーション『東大生の育て方』をリリースいたしました。

■東大生はいかにして東大生となったか？

「東大家庭教師友の会」（東大生約8,400人登録）による、現役東大生への取材を通じて生まれたベストセラー書籍『東大生が選んだ勉強法』『東大生の中学時代』『東大生が選んだ一冊』の内容を吟味・再構成し、わかりやすくデータ化しました。

東大生へのアンケート結果を基にしたチェックテストや、アンケート結果を収録したデータベースを通じ、東大生がどのように育ち、勉強し、どんな本を読んできたのかを公開します。

東大を目指す受験生はもちろん、御両親にとっても役立つ情報が満載です。

■収録コンテンツ

◎東大生度チェック
実際の東大生に行なったアンケート結果を基にしたチェックテストです。様々な項目について東大生と自分自身を比較することが出来ます。チェックテストの後は、それぞれの設問について、東大生の実際の回答結果と、それに基づいたアドバイスを見ることができます。

◎こんなときどうする？
東大生に行なった膨大なアンケート結果を、９カテゴリにまとめて収録しました。困ったときに役立つ内容や、自分を成長させたいときのヒントになる内容など盛りだくさんです。

◎ブックマーク機能
「東大生度チェックテスト」「こんなときどうする？」の各解説ページをブックマークしておくと、必要な時にサッと呼び出すことができます。

【原著】東大家庭教師友の会
【制作】ＰＨＰ研究所
【価格】600円

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130122/prl13012214290041-n1.htm

>>285
＞わが子を東大生にしたい人のための・・・

そんなアプリに頼ってる時点でダメだろ
それよりも親として大事なのは経済力だろ
同スペックの子がいたら
裕福な家庭と貧乏な家庭じゃあ
勉強する環境や投資金額に差が開いて
合格難易度も天と地だろうし

大学の数学がそんなに簡単かな？

Theorem 2.2 (Zorn's lemma)の証明読んですらすら理解できるか？
これは初級程度の数学だけど
http://www.math.uiuc.edu/~dan/ShortProofs/Zorn.pdf

日本学術会議 数理科学委員会

しかしながら、数理科学の若手研究者の層が薄くなっており、現在の状況
では日本の数学研究の水準が大きく落ち込み、その結果学術研究全体の水準
が落ち込む危険があることが諸方面から指摘されている。また、社会の需要
が大きいにも関わらず、大学は社会の期待を満たすような人材を数理科学に
関しては十分に供給できていない。さらに統計学に関しては研究者・専門家
の養成を行う場が十分にない。諸外国に比べ女性研究者の割合が極端に少なく、
女性研究者の育成は急務である。
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-h-3-2.pdf

まあ、放射線被爆をわざわざ、東京まで浴びる手段は地方ではとらない。
東大を受験するものは、危険に慣れている地元の関東首都圏しか多くいな
い。その観点からして、東大はもう、全国区の大学でなくなっている。
東北大も同様。この２つの帝大について、あえて選択する理由が、経済的
負担をしてまで入学する意味がなくなった。

東京の空気を毎日すうだけで、肺にプルトニウムが入り込む。

東大は、易化してゆくよ。

そしてここにも放射脳
人の心配はいいから自分の人生のことを考えることだ

放射脳が東大入れるわけないじゃんｗ

2012年第2回駿台全国模試　理系総合
http://x.upup.be/d/yEZ6afpBRm

これは紛れもない事実。
学附が必死になる理由はここにある。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人


1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

Q:293を表すのに最も適した言葉を選びなさい。

1.どんぐりの背比べ
2.目くそ耳くそを笑う
3.大同小異
4.五十歩百歩
5.日比谷学附を笑う

>>294
日比谷＞学附な

鯉の滝登り
古豪復活
元の木阿弥

>>293
ざこちょろ同志仲良くなｗｗｗ

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

>>299
やべぇうちの学校から超難関大学の京都一橋東工…合計6人しか行ってないわ
日比谷には勝てないなぁ

日比谷は３年毎に確変するからな。今年は確変年だ。

２００７年は巣鴨をマルガリータしたんだよな。
２０１０年は首都圏公立Ｎｏ．１。
２０１３年は海城をマルガリータしてほしいな。

日比谷は偉そうな口をきくならまずは浦和旭丘千葉西岡崎を全部抜いてからだな

学大附敗れたり！

>>302
既に叩いてるだろ

直近の3年間で一番安定してるよな

旭丘岡崎が首都圏ではないこと、医学部の実績など考えれば圧倒的とまでは言えないなあ

毎年センター試験後は学附工作員が大騒ぎしているが、今年は貝のように黙っている

相当悪いみたいだな

ま、３年連続50人でうろうろして、今年の高３の入学偏差値がガクッと下がった時だから、今年はいよいよ20人だね〜

学附は中受で都立一貫校に取られ、高受で都立重点校に取られ、もうジリ貧じゃん

下降する要因は山ほどあるが、上昇する要因が全くないこんな学校に通う意味なし

潰れてしまえ

>>307
既に学附小金井は都立西へのお受験中学校になっているし。
そのうち学附竹早も開成、日比谷への合格実績を自慢しだすぞ。

学附が生き残るには学附世田谷を完全中高一貫化して
他の附属中は切り捨てること。

高校受験でライバルの少ない神奈川方面に特化すること。
高校受験じゃ都立重点校に勝てない。

すごいなぁ日比谷
難関大学いっぱいだなぁ
うちは早稲田慶應上智理科大…どこも勝てないわ

>>308

＞学附世田谷を完全中高一貫化して
＞他の附属中は切り捨てること。

これはいい意見。

>>305
圧倒的っていうか負けてるしね
浦和も千葉もそうだけど医学部京大を混ぜたら愛知県の高校と東大が同じじゃ勝負にならない

東大合格者数20人以上の公国立高校
　　2012 11 10 3年間計
旭丘 32 25 32 89
岡崎 27 38 41 106
浦和 40 30 29 99
岐阜 xx xx 23
湘南 21 xx xx
千葉 31 xx xx
筑波 29 36 40 105
筑駒 80 98 93 271
土浦 22 29 24 75
鶴丸 xx 25 xx
学芸 55 58 54 167
西高 24 29 20 73
日比 30 29 37 96

なんだ、やっぱり学付すごいじゃん

訂正　浦和と岡崎の位置の入れ替え

東大合格者数20人以上の公国立高校
　　2012 11 10 3年間計
旭丘 32 25 32 89
浦和 40 30 29 99
岡崎 27 38 41 106
岐阜 xx xx 23
湘南 21 xx xx
千葉 31 xx xx
筑波 29 36 40 105
筑駒 80 98 93 271
土浦 22 29 24 75
鶴丸 xx 25 xx
学芸 55 58 54 167
西高 24 29 20 73
日比 30 29 37 96

学附は高校に上げる時に上位層だけ吸い上げ、高校で更に上位層を補充するなど、やりたい放題なんだよ。

それであの実績とか、バカじゃね〜の

高校受験だけで生徒を集めている公立とあれしか変わらないって、どんだけクソ授業してるんだよ

>>311
は？

首都圏は医学部志向は低くて、中部や関西みたいな田舎もんと違って医者にそこまで魅力を感じないんだよ

あと、東大と京大じゃ難易度が違いすぎる

お前ら必ず京大合格者数を持ち出すが、首都圏は一橋、東工に行くし、中部や関西は国立至上主義だが首都圏は早慶でも十分だと思う奴も多い。

事実、早慶合格者数は開成がトップで麻布、栄光などが最上位私立がたくさん入ってる。

京大だの医学部だの言わずに東大だけで論じろよな。

>>316
それはわかった

でも>>314を見ればわかるけど東大だけで考えると浦和、日比谷は岡崎に負けている
直近三年間で一番日比谷が安定してるとかいう意見もあるけど直近四年にしたら化けの皮が剥がれる

>>316
東大だけでも勝てないじゃん

>>317
は？

改革を実施した都立と他の公立の違いを理解しろ。

日比谷も西も国立（くにたち）も戸山も新宿も、成果が出始めたんだよ。

>>318
だめだこりゃwwwwwwwwwwwwwwwwwww

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

日比谷厨キモイな
独自問題作って内申点比率も下げて、そして東京という都会にあってこのレベルか

それが遠く離れた地方都市にある岡崎や旭丘に差をつけられないなんて

2013中学入試倍率

筑駒→
開成↑
麻布↑
武蔵↓
駒東↓
海城→
巣鴨↓


開成人気は不動
麻布・駒東は去年の反動
武蔵去年よりさらに下げる、全入状態か？鉄の指定校ヤバいかも
巣鴨も鉄の指定校外れて、下降モード

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

東大合格者数20人以上の公国立高校
　　2012 11 10 3年間計
旭丘 32 25 32 89
浦和 40 30 29 99
岡崎 27 38 41 106
岐阜 xx xx 23
湘南 21 xx xx
千葉 31 xx xx
筑波 29 36 40 105
筑駒 80 98 93 271
土浦 22 29 24 75
鶴丸 xx 25 xx
学芸 55 58 54 167
西高 24 29 20 73
日比 30 29 37 96

筑駒は去年かなり減らしたが、今年は戻すのか？
学芸は以前の水準からかなり減らして安定しているが、現水準は維持できるか。
岡崎と筑波は減少傾向に歯止めがかかるか。
岡崎と旭丘の立場関係はどうなるか。
浦和、千葉、湘南の上げ潮は継続するか。
日比谷と西と土浦は関東公立上げ潮基調に乗れるか。
首都圏以外の公立で二十人台に乗せるところは出てくるか。
公立中高一貫で例えば十人台に伸して来るところはあるか。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

東大合格者数20人以上の公国立高校
　　2012 11 10 3年間計
旭丘 32 25 32 89
浦和 40 30 29 99
岡崎 27 38 41 106
岐阜 xx xx 23
湘南 21 xx xx
千葉 31 xx xx
筑波 29 36 40 105
筑駒 80 98 93 271
土浦 22 29 24 75
鶴丸 xx 25 xx
学芸 55 58 54 167
西高 24 29 20 73
日比 30 29 37 96

筑駒は去年かなり減らしたが、今年は戻すのか？ →戻す。100人台と予想。
学芸は以前の水準からかなり減らして安定しているが、現水準は維持できるか。 →50人は維持。60人には届かない。
岡崎と筑波は減少傾向に歯止めがかかるか。 →両校とも微減。
岡崎と旭丘の立場関係はどうなるか。 →旭丘は京大へ移動。東大については煮え切らない結果に。
浦和、千葉、湘南の上げ潮は継続するか。 →上げ潮継続だが、微増にとどまる。
日比谷と西と土浦は関東公立上げ潮基調に乗れるか。 →日比谷が40人台にのせ、他二校は20人台。土浦はそれも厳しいか。
首都圏以外の公立で二十人台に乗せるところは出てくるか。 →北関東と東北地方に期待。高崎前橋仙台二。
公立中高一貫で例えば十人台に伸して来るところはあるか。 →ない。小石川は８人と予想。

局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

日本人はインド人、中国人になぜ勝てない？　
東洋経済オンライン 1月29日(火)6時0分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130129-00012591-toyo-soci

指定校上位生徒が中1から鉄緑に入れば高確率で東大に入れる時代
もはやこのランキングは意味をなしていない

>>332 理III以外は関係ないよ。
そのクラスは中1からついていけるけど、その下レベルは中学の間はあまり関係ない。
高校にはいればなおさら。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
→お前は学附バンザイHPで大嘘こいてるだろwwwwwwwwwww

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
→実際に受験関係者の記述を引用しているのが妄想なら、お前が自分勝手に吠えているのは何だよ。教えてやろう。負け犬って言うんだよwwwwwwwwwwwww

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
→は？元データは正真正銘の客観的データ。
例えば、http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
誰が検証しても結果は同じ。
受験生の親に成りすますような卑怯者に言われもなぁ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
→だから「低いようです」と書いているのであって「低いと言うデータがある」とは
言っていない。多くの情報から総合的に判断して「〜のようです」と記述しているだけ。検証の方法がないと言っているのはお前に情報収集能力がない低脳だからだろ。ま、所詮学附などその程度ってことよ。

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
→今度はGoogle批判かよ。どこまで上から目線なんだよ、こいつ。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。
→はいはい。お前が笑われていることに気付けよなwwwwwwwwwwwwwww

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　 日比谷高校ってレベル低いんだね。
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　 ウソＨＰに騙されないでね。
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

1位は決まってて面白くないから10位の予想しようぜ
俺は渋幕かラサール辺りかな

>>338
オタク＝学附wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

都立がどれだけ復権しようが公立高校東大合格者数合計は愛知県>東京都

2010年度の現役実績。
東大、京大、東工大、一橋大の合格者数

日比谷：39人
学　附：34人

日比谷＞＞＞＞＞学附

ついでに私大
慶応は、
日比谷：107人
学　附： 73人

早稲田は、
日比谷：104人
学　附： 87人

4難関大＋早慶で
日比谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学附

これが現実。
ついでに、学附は国士舘祝合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都立をゴミと言う学附は肥溜めなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>341
受験事情を知らないかっぺwwwwwwwwwwwww

東京のほうが私学多いし一概には言えないけど人口差もでかいし...

まあ愛知は経済的な選択肢も豊富だなぁて感じ

どんな受験事情があろうと日比谷は所詮日比谷

>>345
だめだこりゃwww

>>342
本当に日比谷さんには勝てませんわ…
うちは難関大の京都一橋東工早稲田慶應って負けてるし…筑駒

うちも勝てる気せんわぁ…
難関大の一橋東工早稲田慶應で負けやなぁ…灘

東大一校でしか勝てないなんて恥だな

>>347
この馬鹿キモいwwwwwwww

京一工だの言い出したら日比谷はいかんですね。東大だけで爆発しないと。

唯一、勝負できる東大であの程度なの？

やっぱりたかが公立だよね

>>350
男子校で6年間一貫でしょぼい実績の私立の方が馬鹿丸出しだろｗ

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。

先進10ヵ国にいつまでも追い付けない韓国君
…ウリ達は昔は凄かったニダ
落ちぶれたのは日本やアメリカのせいニダ
でも今は実力がうなぎ登りニダ
きっとしばらくしたら世界一ニダ
ひとまず競合相手は貶めるニダ
最近は日本やアメリカより人気あるニダ
日本人やアメリカ人にコンプレックスなんてないニダ

>>351
日比谷と違って偉そうな態度とらないし

>>354
は？
他のスレを覗いてこいよな
ま、知ってて言ってるのはミエミエwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>349
そうそう。日比谷は東大予備門。
全生徒が東大に特攻するようじゃないと日比谷とは言えない。

学附バンザイの特徴

2010年度の現役実績。
東大、京大、東工大、一橋大の合格者数を出されると反論できず、

低脳の主観で「日比谷バンザイのHPの・・・」と始まる

要は単なるバカの思い付き

日比谷：39人
学　附：34人

は正真正銘の事実

この差は大きいな

学附も日比谷なんぞに粘着されて可哀想だな‥

国公立と言うくくりは聞いたことがあるが公国立なんて初めて聞いた。

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 何ここ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

SAPIX　２０１２高校受験・男子偏差値表（最新版！）

筑駒　　　　　６４
学芸(外部)　　６３
筑附　　　　　６２

日比谷　　　　５８
西　　　　　　５４
国立　　　　　５０

学芸(内部)　　４９←ここ注目ｗｗｗ

学芸に落ちて日比谷に拾われた事までは理解できた。

しかし、それだけでこれだけ異常な行動を取るだろうか？
学芸の女に捨てられた。
自分の女を学芸の男に取られた。
もしくは両方。それでもこれほどおかしくはなるまい。

>>363
受験生の親に成り済ましたコピペを繰り返したことの報復なんだよ

お前、そのコピペを全て数えてみろや
2ch以外にもそこら中のサイトにコピペしている

全ての責任は学附にある

学附の特徴
１．受験生の親に成り済ました内容のコピペ
２．「日比谷バンザイのHPの特徴は」で始まるレスのコピペ
３．アニメで日比谷のレベルが低いと吠えるコピペ
４．古い偏差値表のコピペ（挙句の果てに、この偏差値表で始まる日比谷高校の
スレまで立ち上げる周到さ。他校のスレを立ち上げるとか、どれだけ次元が低いんだよ）

全ての責任は学附にある

2008年合格者の偏差値分布
2007年第2回東大実戦模試

http://u.upup.be/d/gwvIRZOBK5
理三

http://u.upup.be/d/BEkXLA0PDS
http://u.upup.be/d/q7zjXDkRpE
理一

http://u.upup.be/d/n9L9fKibeA
理二


理二は偏差値47まで殆ど合格者がいない
理一はかなりいる　
30人くらいいる

理一は現役が多いんでしょ。

http://hissi.org/read.php/ojyuken/20130201/UU5JaE0rVmMw.html
こいつ日比谷叩きと学附叩きのコピペ両方貼ってるなｗ
ID変えるの忘れちゃったか？

日比谷と学附のお話はもうお腹いっぱいなので続けるなら別スレ立ててください
もっと広範囲なお話をしましょう

振り込め詐欺の「16倍」に被害額が激増中！　不景気にはびこる「ファンド詐欺」を見抜く「5つの裏技」とは
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100331/218520/

今年は東海以西の西日本を中心に東大志願者が激減しているそうだ
特に九州エリアで減少している

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

また学附が湧いてきたｗ

筑駒の落ちこぼれ達の進学状況(2008年度)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

早稲田　　 　　１１
慶応(除医)　　１６
---------------　筑駒卒に許されるレベル
合計　　　　　　２７　　

千葉　法　　 　　１
横国　経営　　　１
首都　都教　　　１
筑波　生環　　　１
徳島　歯学　　　１

理科大 　　　　　１
上智 　　　　　　 １
中央 　　　　　　 ２
---------------　筑駒卒と一生名乗れないレベル
合計　　　　　　　９　

他糞みたいな
大学　　　　　　　２０
---------------　筑駒卒で自殺しないか心配なレベル（学校に報告せず）
合計　　　　　　　２０　

合計　　　　　　　５６

【東京大学文科一類（法学部）エリートの併願大学・学部名 総数】
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ------------------------------------
慶應義塾大学 法学部 377
早稲田大学 法学部 354
早稲田大学 政治経済学部 243
中央大学 法学部 223
慶應義塾大学 経済学部 114
明治大学 法学部 77
慶應義塾大学 商学部 65
早稲田大学 商学部 59 　
上智大学 法学部 54
早稲田大学 国際教養学部 45
早稲田大学 社会科学部 43
明治大学 政治経済学部 38
国際基督教大学 教養学部 28
立教大学 法学部 27
早稲田大学 文化構想学部 25
慶應義塾大学 文学部 24 　
早稲田大学 文学部 22
同志社大学 法学部 21

>>374
まぁ人それぞれだからな
学年で下から10人でもそこそこの場所に行くって考えたら悪くないとは思ってる

ツク駒では東大を除く大学入学者はクラス会には来ません。

灘の東大卒と非東大非医卒が仲良くしゃべってるのみたけどな。同窓会でどうだかはしらんが。

西日本でいまだに東大志向が強いのは灘だけだ

全国一の灘との戦いを避けて京大に逃げる学校ってクソだね

>>377
別にそんなことは無いと思うけど
同窓会ってイチイチそういうの気にするものなの？

別に灘との戦いを避けてるわけじゃなくて放射能を避けてるんだけど

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/igaku_1.html

2013年度　代ゼミ　センターリサーチ　Ｃ判定ライン　合格率50％

91.0％　東大理三
90.5％　京大医医
90.0％　阪大医医
89.5％　九州大医
89.0％　名大医医　東大理一
88.0％　東京医科歯科大　信州大医　奈良県立医科大　大阪市立大医　東大理二


参考
87.0％　東大文一
86.0％　東大文二
85.5％　東大文三
84.5％　東北大医

東大前期　2012年
科類 合格最低点 合格者平均点 合格者最高点
文科一類 371.7000 401.1220 499.4111
文科二類 367.0667 389.0983 460.4111
文科三類 352.9444 374.1922 454.7667
理科一類 333.9111 362.1464 461.4778
理科二類 317.5111 343.6309 468.6778
理科三類 382.5000 411.0773 492.6556

開成　191　理三　11
灘高　115　理三　25
筑駒　112　理三　12
麻布　78　理三　3
桜蔭　75　理三　7
駒東　74
聖光　73
栄光　65
渋幕　54
海城　53

学芸　52
日比　44
巣鴨　43
浦和　42
東大　38
浅野　35
豊島　31
千葉　28
西高　28
早稲　27

女子　26
旭丘　25
岡崎　25
湘南　25
桐朋　25
ラサ　25
附設　24
攻玉　24
筑波　24
武蔵　23

広学　22
東海　21
大宮　20
甲陽　20
土浦　19
国立　18
白陵　18
愛光　17
仙二　16
前橋　15

やり直し

つーかいつのデータだよｗ
ここ１０年じゃないな

今年の予想だろ

日比谷
浦和
千葉
岡崎

このあたりの数字おかしい、雑
名前出てない高校も多いし

開成　191　理三　11 超高値安定だが大台にはそうそういくもんじゃない
灘高　115　理三　25 西日本の東大回避の中で小爆発し理三は堅調
筑駒　112　理三　12 急な巻き返しも惜しくも二位に及ばず
麻布　78　理三　3 長期低調も一先ず最低線維持
桜蔭　75　理三　7 基本線に回帰しただけ
駒東　74 大台のせ躍進し麻布をうかがう
聖光　73 大台のせ躍進するも神奈川一位堅持とまでは予想せず
栄光　65 一休みの年
渋幕　54 続伸
海城　53 一旦は盛り返し

学芸　52 続落も大台は維持
日比　44 続伸も大台には届かず
巣鴨　43 盛り返し理三もそこそこいく
浦和　42 続伸も前年同様の水準の一休みの年
東大　38 東大回避
浅野　35 続伸で最高値も今年までか
豊島　31 いよいよ大台突入
千葉　28 一休みの年だが将来性はあり
西高　28 東京公立のうちの二位固定化
早稲　27 続伸もそろそろ限界か

>>391
日比谷は20台がデフォ。
今や、東京では皆、気持ち悪がって行かない。

>>392
しつこいよお前。
スレの流れから日比谷叩きは学芸らしいが、ゴキブリの如く湧いてるな。
学芸の方が気持ち悪がって行かねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日比谷が40越えるとは思えないけどなぁ
そこまで順調に伸びないでしょ
岡崎は浪人砲溜め込んだし40復帰しそう
千葉は渋幕に押されてるしまたキツいだろうねぇ
浦和が今年も40越えてくるかどうかに注目

2005年　第2回駿台全国模試

大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____75_____71
京大医医___________75_____72_____68
東大理一___________65_____61_____56
東大理二___________64_____60_____56

【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
医科歯科医_______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神大医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　前期日程A判定ライン

76　東大理三
75
74　京大医
73　阪大医
72　東京医科歯科大　九州大医　
71　名大医
70　東北大医　京都府立医大
69　千葉大医　神戸大医
68　広島大医　山梨大医後期
67　北大医　筑波大医　岡山大医　横浜市大医　大阪市大医　【東大理一】
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理二】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大　京大理　北大獣医
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　京大薬(薬科) 　京大工(物理)
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京大薬(薬)　京大工(建築・工化・情報・電電)　京大農(応生)　阪大薬
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大



理一と理三の差が縮小

2chで予想されてもなぁ

単なる思いつきで言ってるだけで、匿名だから責任を取る必要もないし

どこで予想しても責任とる必要はねえよ

開成　180±10％
灘高　100±10％
筑駒　95±10％
麻布　80±10％
桜蔭　75±10％
駒東　70±10％
聖光　65±10％
栄光　65±10％
渋幕　45±10％
海城　45±10％
ではずれなし。

公立は何が起こるか本当にわかんないよな
宇都宮みたいに急にいなくなったり湘南みたいに急浮上してきたり
去年は40付近安定の岡崎が急降下したのが印象的だった
途中まで「岡崎56！理�V3人！」とか言ってたのがいたから余計に

はずれはないだろうが
これだとどうでもいいな

>>399
お前、猿かよwwwwwwwwwwww

◆日本人ノーベル賞受賞者の出身高校・大学一覧
----------------------------------------------------
湯川秀樹−−｜1949：物理学賞−−｜洛北−−｜京大
朝永振一郎−｜1965：物理学賞−−｜洛北−−｜京大
川端康成−−｜1968：文学賞−−−｜茨木−−｜東大
江崎玲於奈−｜1973：物理学賞−−｜同志社−｜東大
佐藤榮作−−｜1974：平和賞−−−｜山口−−｜東大
福井謙一−−｜1981：化学賞−−−｜今宮−−｜京大
利根川進−−｜1987：生理学医学賞｜日比谷−｜京大
大江健三郎−｜1994：文学賞−−−｜松山東−｜東大
白川英樹−−｜2000：化学賞−−−｜飛騨高山｜東工大
野依良治−−｜2001：化学賞−−−｜灘−−−｜京大
小柴昌俊−−｜2002：物理学賞−−｜横須賀−｜東大
田中耕一−−｜2002：化学賞−−−｜富山中部｜東北大
小林誠−−−｜2008：物理学賞−−｜明和−−｜名大
益川敏英−−｜2008：物理学賞−−｜向陽−−｜名大
南部陽一郎−｜2008：物理学賞−−｜藤島−−｜東大
下村脩−−−｜2008：化学賞−−−｜諫早−−｜長崎大
鈴木章−−−｜2010：化学賞−−−｜苫小牧東｜北大
根岸英一−−｜2010：化学賞−−−｜湘南−−｜東大
山中伸弥−−｜2012：生理学医学賞｜附天王寺｜神戸大
----------------------------------------------------

>>402
猿が3月11日に一生懸命サン毎貼ります。
一番乗りは無理ですが途中から加勢します。

理三爆発ｗｗｗ
文一激減ｗｗｗ




2013年　2月4日　17時現在
文科一類　401人　804人　2.00倍
文科二類　353人　807人　2.29倍
文科三類　469人　1227人　2.62倍
理科一類　1108人　2338人　2.11倍
理科二類　532人　1444人　2.71倍
理科三類　100人　402人　4.02倍

理三は例年通りでその他は全般的に少ないな
東大が関東地方のローカル校になりつつあるから仕方ない

理高文低傾向が進行しすぎ

文系不人気

今年は変わり映えしない結果になりそう
これまでは個人的に都立に注目してたけど、高校偏差値が安定してきてるせいで、進学実績も安定しそうだしね

2013年　2月4日　17時現在
文科一類　401人　804人　2.00倍
文科二類　353人　807人　2.29倍
文科三類　469人　1227人　2.62倍
理科一類　1108人　2338人　2.11倍
理科二類　532人　1444人　2.71倍
理科三類　100人　402人　4.02倍 　　



昨年同日比だと

理一　-16%
理二　-21%
理三　+11%


理一理二の志願者減少
文一は激減
理三は増加

>>400
公立は教員の異動があるからなぁ
どうしても振れてしまう

http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1203/k_index.html


■東京大学
第3回マーク模試
【大学全体の動向】
前期の志望者は大学全体で前年比93％となっている。
エリア別では東海以西の志望者が前年比91％と減少しており
前回の模試同様、東高西低の傾向が見られる。
特に東海・九州エリアで減少が目立っている。

女子　26 女子校三位固定化
旭丘　25 通常運転
岡崎　25 続落
湘南　25 続伸して今後にも期待
桐朋　25 今年までは何とか持ちこたえるも
ラサ　25 医学部志向
附設　24 東京回避
攻玉　24 今年だけは
筑波　24 続落も底値か
武蔵　23 復調気配

広学　22 東京回避
東海　21 医学部と共に去りぬ
大宮　20 大台のせ
甲陽　20 京大と共に去りぬ
土浦　19 交通事情の影響で続落中
国立　18 少し戻すが
白陵　18 地元回帰
愛光　17 地元回帰
仙二　16 東大志向
前橋　15 地元旧帝大志向

岡崎さすがに去年よりはよくなるだろ
40は無理かもしれないが

むしろ、去年は何があったの？

>>413
日比谷40台なんて相手にしなくていいんじゃないの
>>414
海陽元年とほんの若干だけ相関性があるかも

岡崎付近在住なら海陽より東海になるでしょー

まあ入試制度が変わった訳じゃないし30は越えると思う
逆に今年も30越えなければこの先結構やばい
刈谷地区から集められなくなるよ

公営の星
西の岡崎　東の大宮

理一　-16%
理二　-21%

東大に行ってまでブルーカラーを目指す意味がわからん
と多くの受験生が考え出したのさ

日比谷は37→29→30で推移しているから、別に40台でも不思議ではないと思うが。

50とか60は無理だろうが、アンチ日比谷にとっては40台を達成されてしまうと涙目だから
必死になるんだろｗｗｗ

>>419
お前が何度ほざいても、日比谷は20台がデフォ。

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　 日比谷高校ってレベル低いんだね。
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　 ウソＨＰに騙されないでね。
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

反日みのもんた＠子育て失敗＠息子二人が起こした「不祥事」@御法川 法男（みのりかわ のりお）
「ああ、Ｙのことだろう。なんでも盗みをして捕まったらしいね。停学処分になって学校の掲示板にも張り出されていたよ」
みのの次男が盗みを働いていたのは慶応大学内にある生協。同生協では昨年来、頻繁に万引き事件が起きており、
現役の附属高校生による万引きグループの存在が明らかになったのだという。
「ようするに、Ｙはそのメンバーのひとりだったんだよ。11月に現行犯で捕まったヤツがＹの名前を喋ったので、わかっちやったらしいね」（附属高校の級友のひとり）
　また問題を抱えているのが、慶応大学に通っている長男Ｈだという。前出の適刊誌記者が語る。
「この長男はもともと地元では名うての『ワル』で、とかく噂のあるドラ息子。今回の一件で当初、
次男ではなく長男の名前があがったのも、強盗未遂や覚露剤不法所持なんていう噂が流れたのもそのせいなんですよ」
この長男、横須賀で活躍するチーマーの一員らしいことがわかった。
しかも、このチーム、地元ではやたら評判の悪い集団で、暴行やクスリなど様々な噂が囁かれている。
「Ｈが作っているアメフトのサークルのメンパーが母体になっているグルーブで、みんなガタイもよくて、横浜や横須賀を荒らし回ってるよ。（地元のＨの友人）
8：名無しさん＠１３周年[]：2013/02/03(日) 18:42:21.45 ID:D5gq9M+U0
野田政権時のみのもんた
「消費税はいずれ上げなきゃダメ、野田さんはよく決断した」
安倍政権時のみのもんた
「庶民の暮らしが厳しいのに消費税なんて、安倍さんは何もわかっちゃいない」

>>419
改革後一度も越えてない40をいきなり予想しても恥ずかしいっていうか予想じゃなくて理想になっちゃう

35あたりを予想しといて40越えたらよかったねって感じ

２月４日大安　
願書出した人多いかな。

Fq4qzOfB0
何だこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>423
理想も何もそんな予想ならサルでもできるわ

ま、2chで理想だの予想だの言われてもなぁ

>>420
お前が何度ほざいても無駄と言うことに気付けよ、学○wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

てか、学○が20人デフォだろ

2010年に日比谷に負けた「負け犬」が何を言ってんだか

日比谷は30後半かな。
それより都立西が30超えるかどうか興味ある。
悲願達成したいところ。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

日比谷も学附も目くそ鼻くその
ぼんくら集団なんだから仲良くしとけってｗ

学芸をぼんくらと言ってしまう、
それこそ東大に最低でも50人台後半進学する高校から、
東大に、最低でも一浪で進学したとおぼしきお方の余裕のない発言に嫉妬しますわ。

てか、没落学附なんて相手にするだけ時間の無駄だと思うが
ｗ

小石川に偏差値で逆転されたし、最近は本郷や世田谷学園にも蹴られているらしいじゃん

公立高校　東大合格者数推移　（＊公立全国１位）

　　　　　　　 浦和　　千葉　　 岡崎　　旭丘　 土浦一　都立西　日比谷
２０００年　＊３２　　　２５　　　 ３０　　　２６　 　 ３１　　　 １１　　　　６
２００１年　　 １６　　　２７　　　 ３１　　　２１　 ＊３２　　　 １３　　　　３
２００２年　　 ２８　　　２１　　＊３６　　　２３　 　 ３３　　　 １７　　　　４
２００３年　　 ２９　　　２１　　＊３８　　　２２　 　 ３２　　　 ２５　　　　５
２００４年　　 ２２　　　２３　　＊３１　　　２９　 　 ２９　　　 １１　　　　３
２００５年　　 ２７　　　２０　　＊２８　　　２１　 　 ２６　　　 １８　　　１４
２００６年　　 １６　　　２３　　＊３６　　　２０　 　 ２１　　　 １９　　　１２
２００７年　＊３３　　　２０　　　 ２６　　　２８　 　 ２８　　　 １６　　　２８
２００８年　　 ３３　　　１９　　＊４０　　　２５　 　 ２６　　　 ２８　　　１３
２００９年　　 ３６　　　２７　　＊４２　　　１９　 　 １６　　　 １５　　　１６
２０１０年　　 ２９　　　２２　　＊４１　　　３２　 　 ２４　　　 ２０　　　３７
２０１１年　　 ３０　　　１９　　＊３８　　　２５　 　 ２９　　　 ２９　　　２９
２０１２年　＊４０　　　３１　　　 ２７　　　３２　 　 ２１　　　 ２４　　　３０

駿台の予想通り、文一は激減


http://mainichi.jp/feature/exam/news/20121225mog00m040062000c.html



東京大は？


志望者が減少している文一は狙い目だ。
文二は比較的、志望者が集まっているので、少し難易度が上がるかもしれない。
成績上位層が、法学部ではなく、経済、経営系を選んでいる。
文三も国際系、学際系は人気で、前年並みになるだろう。
理科系では、理一の人気が高い。過去10年ほどの間に、日本人がノーベル賞をたくさん取ったことも影響しているかもしれない。夢があるからだろう。
理二は前年並みで推移していたがここにきて増加が見られる。
理三の志望者は前年並みだ。医学部は、全体的に無理せず合格できる、少し入りやすい大学を目指す傾向だ

日比谷＋西＋都国立＋戸山＞１００人が来そうだな。
小石川と両国はそれぞれ１０人近くまで来そうだし。

今年は都立合計１３０人ぐらい行くだろう。

>>434の結果を受けて日比谷が「続伸」とかいっちゃうあたりが謎

公立は浦和と岡崎の勝負だろ

>>436
都立高校入試制度の学区制度廃止が２００３年に行われ、自由に志望する
高校を受けられるようになってから、１０年経つのに、「日比谷＋西＋
国立＋戸山＞１００人が来そうだな。」の意味がわからんというか、
この書き込みの意図は何だ？

「開成＋麻布＋駒東＋海城＞４００人が来そうだな。」…か？

土浦はどこに吸い取られたの？

去年は都立全体で１００人超えたから
今年は都立重点校で１００人超えだな。

>>412
関東以外の高校軒並み落としてて草不可避

今年の浦和はかなり悪いぞ

浪人が全く期待できないから、30人割れはほぼ確実

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

学附〜ｗｗｗ

スレチは邪魔
しっしっ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

>>441
去年より上がる要素あるの？
浪人たまってる？

日比谷はどうでもいいが
楽譜が本当に長期低落ゾーンに入ったのかは興味ある

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/10/average.html


542/900点

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/13/average.html


理系7科目　551/900点

>>449
無い

>>450
一時期に比べたらかなり落ちてるよな

2013年2月6日　17時

　　　　募集人員 志願者数 志願倍率　第１段階選抜倍率
文科一類 401人 1162人　　 2.90倍約3.0倍
文科二類 353人 1131人 3.20倍 約3.0倍
文科三類 469人 1635人 3.49倍 約3.0倍
理科一類 1108人 2818人 2.54倍 約2.5倍
理科二類 532人 1998人 3.76倍 約3.5倍
理科三類 100人 547人 5.47倍 約4.0倍




文一は足切りなし
理一志望者も減り過ぎｗｗｗ
理二も減ってるｗｗｗ

「今後、日比谷はどこまで伸ばしてくるんだろう」と「今後、学附はどこまで没落するんだろう」がスタンダードの意見になっているのはおもろい（笑）

2013年
　　　　　　募集人員　志願者数　志願倍率　平成24年志願者数（倍率）

文科一類　401人　　1162人　　　2.90倍　　　 1592人（4.0倍）
文科二類　353人　　1131人　　　3.20倍　　　 1078人（3.1倍）
文科三類　469人　　1635人　　　3.49倍　　　 1439人（3.1倍）
理科一類　1108人　 2818人　　　2.54倍　　　 3126人（2.8倍）
理科二類　532人　　1998人　　　3.76倍　　　 2252人（4.2倍）
理科三類　100人　　547人　　　　5.47倍　　　 504人（5.0倍）

全科類　100人　　　2907人　　　29.07倍　　　3224人（32倍）

成績上位層がの文系離れが止まらない。デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は相対評価で文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値が出せる。

第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
　　　　　△3722人　▲2313人
　　　　　(△13.6%)　(▲13.4%)

2012年度　第1回駿台全国模試（ハイレベル模試）　高校別受験者数
　　　　　　　総数　文系　　理系
洛南　　　　５３９　１６５　　３７４　京大合格者数日本一
大阪桐蔭　３６６　　８２　　２８４　高校野球日本一
開成　　　　３２４　　８６　　２３８　東大合格者数日本一
東大寺　　 ３１７　　６１　　２５６　
灘　　　　　 ３１１　　５５　　２５６　日本一
ラサール　２９６　　７６　　２２０　
桜蔭　　　　２８５　　８９　　１９６　女子校進学実績日本一
駒場東邦　２８４　　８４　　２００
大阪星光　２７３　　８１　　１９２　
甲陽学院　２６２　　５０　　２１２
久留米附　２４４　　５４　　１９０
栄光学園　２２９　　８５　　１４４
麻布　　　　２２２　　８０　　１４２
東海　　　　２１４　　２６　　１８８　医学部合格者数日本一
学芸大附　１８５　　５６　　１２９
旭丘　　　　１３８　　２６　　１１２　公立高校日本一
筑駒　　　　１１３　　３１　　　８２　東大合格率日本一　

東大合格者数１０傑

--|2009|----|2010|----|2011|----|2012|----|
-1|開成|-138|開成|-168|開成|-171|開成|-203|
-2|筑駒|-106|灘＿|-103|筑駒|-103|都立|-105|
-3|灘＿|-102|筑駒|-100|灘＿|--99|灘＿|--98|
-4|麻布|--76|麻布|--91|都立|--99|麻布|--90|
-5|学附|--74|都立|--90|麻布|--79|筑駒|--83|
-6|桜蔭|--69|桜蔭|--67|桜蔭|--75|栄光|--70|
-7|都立|--65|聖光|--65|駒東|--64|駒東|--69|
-8|栄光|--59|駒東|--61|栄光|--63|聖光|--65|
-9|羅猿|--53|栄光|--57|聖光|--60|桜蔭|--58|
10|聖光|--49|学附|--54|学附|--58|学附|--55|

東大合格者数（国公立)

--|2009|----|2010|----|2011|----|2012|----|
--|筑駒|-106|筑駒|-100|筑駒|-103|都立|-105|
--|学附|--74|都立|--90|都立|--99|筑駒|--83|
--|都立|--65|学附|--54|学附|--58|学附|--55|
--|合計|-245|合計|-244|合計|-260|合計|-243|

東大合格者数（国公立)

--|2009|----|2010|----|2011|----|2012|----|
--|筑駒|-106|筑駒|-100|筑駒|-103|都立|-105|
--|学附|--74|都立|--90|都立|--99|筑駒|--83|
--|都立|--65|学附|--54|学附|--58|学附|--55|
--|筑附|--43|筑附|--40|筑附|--36|筑附|--30|
--|合計|-288|合計|-284|合計|-296|合計|-273|

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

>>460
なんだよ、都立ひとまとめってw

都立まとめるんなら他県の公立もまとめろよ
都合のいいところだけ書いちゃって
愛知県立に勝てないだろうが

>>465
確かに。
都立高校は、既に、学区制を廃止して、個別校入試制度になってから
現在は、１０年もたっているのに、何を考えているのか？

お前ら2chで何を必死になってんのw

都立の内訳なんて自分で調べればいいじゃん

だから愛知は馬鹿なんだよ
東京と愛知じゃ身分が違うのが良くわかるわ

昔風に言えば、東京＝公家、大阪＝武士、愛知＝農民って感じな

ぎゃははははははははははははは

あと、学附って、自分が受験生の親になりすましてるって暴露してるし

愛知より更に馬鹿www
愛知が農民なら、学附はエタ、ヒニンなwwwwwwwwwwwwww

日比谷は意地汚い商人ってところか

河合塾

http://a2.upup.be/d/39Mv7LF6TC

東大理三　ボーダー
2007年　845点
2013年　810点


http://a2.upup.be/d/Le7yNzYCiI
東大理一　ボーダー
2007年　790点
2013年　801点




理三と理一とのボーダー差
2007年　55点
2013年　09点　ｗｗｗ



理三易化ｗｗｗ

理一圧倒的に難化してるなぁ

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　前期日程A判定ライン

76　東大理三
75
74　京大医
73　阪大医
72　東京医科歯科大　九州大医　
71　名大医
70　東北大医　京都府立医大
69　千葉大医　神戸大医
68　広島大医　山梨大医後期
67　北大医　筑波大医　岡山大医　横浜市大医　大阪市大医　【東大理一】
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理二】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大　京大理　北大獣医
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　京大薬(薬科) 　京大工(物理)
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京大薬(薬)　京大工(建築・工化・情報・電電)　京大農(応生)　阪大薬
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　

◆東大合格者数　最高記録　九州地区

117名-ラ・サール
==================
==================
*54名-久留米大附設
==================
*44名-青雲
==================
*33名-弘学館
*31名-鶴丸
==================
*29名-熊本
*27名-修猷館
*26名-大分上野丘
*20名-小倉、宮崎西
==================
*16名-大分舞鶴
*15名-筑紫丘
*12名-福岡、長崎東
*11名-東筑、佐賀西、大分雄城台、宮崎大宮
*10名-長崎北、岩田、甲南
======================================================
次点：明善9、昭和薬科大附属9

【東京大学63年間の合格者数】　1950-2012年累計 『福岡県編』

■全国ベスト100以内
〇久留米大附設 1436　〇修猷館 906　〇小倉 514
-----------------------------------------------------------
■計100名以上合格
〇福岡 261　〇筑紫丘 207　〇東筑 187　〇明善 136
-----------------------------------------------------------
■その他県内限定進学校
〇明治学園77　〇嘉穂66　〇三池57　〇京都49　〇上智福岡46
○門司学園43　〇鞍手39　〇西南学院37　〇福岡大附大濠33
〇伝習館24　○八幡23　〇田川22　〇朝倉20　〇筑紫女学園19　　
〇育徳館18　〇八女11　○宗像10　○戸畑9　○若松9　○小倉西9
-----------------------------------------------------------

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【東京大学60年間の高校別合格者数】
1950-2009年累計 『地方公立校編 BEST25』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
21位-1623名　　旭丘
33位-1073名　　高松
36位--980名　　熊本
38位--904名　　鶴丸
39位--900名　　高岡
42位--871名　　修猷館
43位--867名　　岐阜
45位--864名　　岡崎
46位--851名　　富山中部
49位--812名　　松本深志
51位--765名　　長野
54位--700名　　岡山朝日
61位--649名　　静岡
62位--639名　　浜松北
64位--591名　　札幌南
67位--582名　　新潟
69位--574名　　北野
71位--570名　　藤島
72位--553名　　時習館
75位--523名　　富山
76位--510名　　盛岡第一
77位--497名　　小倉
79位--460名　　山形東
80位--454名　　沼津東
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

☆東京大学累計合格者数（1950-2009 60年間）全国公立-BEST100
◆北海道◆
*札幌南591 *札幌北382
◆東北◆
*盛岡第一510 *山形東460 *秋田394 *仙台第一377 *仙台第二370 *福島365 *磐城303 *安積284 *青森244
◆甲信越◆
*松本深志812 *長野765 *新潟582 *上田402 *甲府第一314 *諏訪清陵314 *甲府南269 *長岡220
◆北陸◆
*高岡900 *富山中部851 *藤島570 *富山523 *金沢泉丘261 *高志234
◆東海◆
*旭丘1623 *岐阜867 *岡崎864 *静岡649 *浜松北639 *時習館553 *沼津東454 *一宮423 *千種421 *清水東367 *四日市259 *津254 *韮山223
◆中国◆
*岡山朝日700 *岡山操山337 *下関西291 *松江北284 *鳥取西280 *山口240
◆四国◆
*高松1073 *丸亀392 *徳島城南270 *松山東252 *今治西231
◆九州・沖縄◆
*熊本980 *鶴丸904 *修猷館871 *小倉497 *大分上野丘448 *宮崎西336 *福岡250

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【東大理�V　高校別合格者数】
1962-2009年累計 『九州編 全国BEST100以内』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
*2位--292名　ラ・サール
28位---23名　久留米大附設
42位---14名　小倉
52位---12名　修猷館
65位----9名　熊本
75位----8名　鶴丸、宮崎西
85位----7名　大分上野丘、青雲、岩田
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【東大理�V 高校別合格者数】
1962-2009年累計 『地方公立校編 10名以上輩出』
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
31名-- 旭丘
21名-- 松本深志
20名-- 岡山朝日、高松
19名-- 岐阜
14名-- 小倉
13名-- 札幌南
12名-- 修猷館
11名-- 富山中部、藤島、清水東、千種
10名-- 富山、静岡
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◆東京大学合格者数・九州地区（1959-1969年累計）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
**.｜59｜60｜61｜62｜63｜64｜65｜66｜67｜68｜69｜┃.*計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.｜-7｜13｜17｜18｜22｜23｜38｜22｜37｜39｜■｜┃.236｜◆ラ・サール
02.｜12｜-9｜12｜11｜16｜17｜24｜20｜26｜24｜東｜┃.171｜◆修猷館
03.｜14｜13｜13｜22｜13｜19｜16｜15｜14｜14｜大｜┃.153｜◆熊本
04.｜11｜-9｜-9｜18｜11｜17｜20｜14｜17｜15｜入｜┃.141｜◆小倉
05.｜--｜--｜-5｜-8｜-9｜-8｜11｜15｜23｜17｜試｜┃.-99｜◆大分上野丘
06.｜-5｜10｜-7｜10｜10｜-6｜11｜-8｜11｜15｜中｜┃.-93｜◆鶴丸
07.｜-6｜-6｜-5｜-6｜-3｜--｜-6｜-8｜10｜-8｜止｜┃.-58｜◆下関西
08.｜-8｜-5｜-4｜-6｜--｜-6｜-6｜-2｜-5｜-7｜■｜┃.-46｜◆佐賀西
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>468
お前、痛々しいほどの勘違いっぷりだなｗ
東京以外の46道府県からフルボッコにされて号泣してから気づくのも悪くはないか

センター平均（現役のみ）公立トップは日比谷だってさ

>>460

都立は２００９年の７位から２０１２年は２位まで急上昇。
これを見るだけで日比谷一極集中論とか都立出がらし論なんて嘘だとわかる。

今、最も躍進しているのが都立。
中受ピーク学年(今年大学受験)が過ぎたら
さらに都立が伸びるだろうね。

>>481
日比谷の内部なら点数はわかるかもしれないがそれが全国トップかどうかなんてわかる訳がない

よってガセ

>>481



いよいよ頂上決戦！



日比谷VS北野

都立復権とかギャーギャー私立のネガキャンやるなら都立日比谷中等教育学校にすればいいのに。
私立中学に遠慮してるね。

都立日比谷、都立西、都立国立、都立八王子東のトップ都立を中等教育学校にすりゃいいのに
それぞれのエリアでトップ校じゃなくて微妙な2番手校3番手校を中等教育学校にしてるけど
明らかに私立中学に遠慮してるね。

都立日比谷と中等教育学校にすれば特に女子なんかは軽々御三家越えしそうなのに。

小石川や両国は微妙な学校ではないのだが。

>>485
中高一貫化しなくても

学芸大学附属竹早中→都立日比谷高校
学芸大学附属小金井中→都立西高校

のルートが主流になるから問題なし。

>>486-487
今の都立トップ校は日比谷、西、国立、八王子東じゃん。
一貫校じゃなきゃ意味ないし学芸の附属中は小学校入学がメインだし。

都立日比谷が中等教育学校になれば大人気だよ。
筑波大附属と同じレベルになれるし。
私立ネガキャンなんかやるよりも東大合格を増やしたいならさっさと中等教育学校にすればいいだけ。

東京近辺だと>>385と>>386で出てない学校では渋渋と城北は去年よりやや上がると思う
渋渋は６年前の偏差値が前年よりかなり上がってるし城北は同じように前年より上位層が厚くて隔年現象も期待できる。共に20人くらいだと予想
逆に巣鴨は前年より偏差値さがってるし海城は高校募集自体を停止しちゃって生徒数が少ない年だからこの２校は前年より下がると思う

>>488
残念だけど、中学受験では公立に対するブランドイメージが低いのよ
日比谷あたりが参入しても、よくて渋渋か小石川＋αぐらいにしかならん

>>489
ごめん高校募集を停止したのはその翌年だった
間違えた

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

日比谷厨も日比谷アンチもうざい

東大前期入試　本番得点　550点満点

　　　　理一平均　理三最低　差
2004年　　337.4　　　384.3　　46.9　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年　　341.0　　　381.8　　40.8　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年　　355.0　　　395.0　　40.0　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年　　342.0　　　385.7　　43.7　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008年　　343.3　　　377.9　　34.6　|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年　　350.5　　　380.2　　29.7　||||||||||||||||||||||||||||||
2010年　　337.5　　　364.3　　26.8　|||||||||||||||||||||||||||
2011年　　353.7　　　392.8　　39.1　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012年　　362.1　　　382.5　　20.4　||||||||||||||||||||








理三易化　理一難化

>>488
学年人数

日比谷３２０人
両国２４０人
小石川１６０人

一貫校になると教室不足で学年人数が減るし中等教育では半減。
中受でその犠牲を払っても、それに見合った優秀な生徒は取れない。

なら高受で、開成、筑駒、学附、筑附から優秀なのを奪うほうが確実。
実際、海城は日比谷に負けて高受から撤退したようなものだし。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

>>496
お前の被害妄想の方が病的なんだよｗｗｗ

>>488
東大合格を増やすよりも選択肢が多い方が良い。
中学なら小石川等、高校からなら日比谷等、道が増える。
これで東京都民のためになるし、東大合格も増える。
日比谷等も中学からになると、高校からは東大目指せなくなる。
そうすると結局、公立中高から東大進学の人数はさほど増えない。
急がば回れという事。

>>489
なるほど、渋渋、城北、巣鴨には注目しときます。

>>495
やはり「日比谷」だからできた芸当だなあ。もちろん、
西高や国立高等の協力と戸山、八王子東の若干の犠牲もあっての事だが。

学費、共学、学区撤廃と自校作成、学校全体での大学受験態勢。
ここまではどこの公立高でも出来るが、名前と立地がやはり強かった。
そしてそれを利用した人も。

>>490
それは高校受験も同じ。
必死に日比谷プッシュしてるのがいるから言ったまでｗ

でも日比谷が中等教育学校になれば筑波大付属レベルまで行くと思うよ。
時間かかるとは思うけど。

>>498
受験生の選択肢の幅を広げるって意味ではそうだけど日比谷高校の東大合格を増やすって意味では
私立と国立中学で青田買いしてるし今後もそうそう変わらないだろうから難しいよね。

日比谷厨が必死だから言ったまで。

せっかく覗いてもベストテン以外の話で盛り上がっているので無意味。

>>501

あんた無知すぎる
まず学芸は中学から高校に上がれるのわずかだし一貫校じゃないじゃん
それに国立中学が青田買いって表現も変で学芸大系附属中学は近年受験者激減してるじゃん
あんたは私立信者のフリをした学芸工作員か何かか？
国立の持ち上げが不自然すぎる

>>504
ミス＞中学から高校じゃなくて小学から高校の間違いだった
一応訂正

>>502
そもそも筑附と日比谷とでは高校受験ですら大きな差があるのに、どうやって中学受験で筑附に並ぶの？
しかも、高校受験で必死にやってた、一貫校中途入学の弊害やら、思春期の受験生への「共学」アピールみたいなのは、中学受験では通用しないのに
日比谷あたりは中受に参入するなら、小石川あたりの動向をよく見てからじゃないと大失敗するだけでしょ

>>501
もう筑波水準には達してるのでは？
学芸に届くかどうか不明で、筑駒はまだ後ろ姿も見えず、だとは思うが。

ラグビーのタックルで言えば、
開成等私立巨人校の、足元を小石川等、上体を日比谷等が攻めてるんだと思う。
これは巨人私学でも結構きついと思うよ。民業圧迫とも言える。

>>502
日比谷が中学になっても東大に関してはあんまり増えないと思う。
日比谷が私学不毛の地、多摩にでもあれば、（多摩地区での）東大ダントツ校（≒桐朋の替わり）にはなれるかもしれないが。
県立千葉もあんまりうまくいくと思えない。日比谷中学と開成中は当然として、
巣鴨や駒場東邦にも勝てないんじゃないかな？
そっちは小石川に任せて、高校で日比谷を用意、という現戦略の方が上手く言ってると思うし、
さらに続伸すると思う。

若干修正

>>502
日比谷が中高一貫になっても東大に関してはあんまり増えないと思う。
日比谷が私学不毛の地、多摩にでもあれば、（多摩地区での）東大ダントツ校（≒桐朋の替わり）にはなれるかもしれないが。
県立千葉もあんまりうまくいくと思えない。日比谷中学と開成中での両校合格時の選択では開成に負けるのは当然として、
巣鴨中や駒場東邦中にも勝てないんじゃないかな？
そっちは小石川に任せて、高校で日比谷を用意、という現戦略の方が上手く言ってると思うし、
さらに続伸すると思う。小石川等中高一貫公立校も伸びて、日比谷等重点校も伸びるということ。

ちなみに、日比谷高校と開成高校（高入）での両校合格時の入学先選択では
近年は、五分五分らしいね。でも中学だと、少なくとも現時点では日比谷はぼろ負けすると思う。

五分五分の場合、後日程校が五分なら、実質は大勝？かも？
ま、高校だから出来る芸当。

いつまでオナニーは続くの？

>>500
学区撤廃の一極集中論は実態とずれていたりする。
日比谷は確かに伸びたけど都立西は日比谷の対抗馬だし
都立国立も影響なし。戸山は最近伸びてきた。

沈んだのは辺境の八王子東ぐらい。
だいたい都立全体が伸びているのが最大の反証。

同じことが埼玉にも言えて、学区撤廃で
浦和一極集中かと思われたが、浦和が伸びるだけでなく
大宮も躍進しはじめた。川越も影響は軽微だし、
女子は浦和にいけないから当たり前だが
浦和一女は全国一の国公立女子校だ。

公立トップ校が伸びると、高校受験そのものの魅力が高まるから
優秀な生徒の高受シフトが始まる。(中受ピーク→高受シフト)

これは公立雁行現象とも言える。

なんで日比谷だの公立だのの埒外の学校が騒いでんだ?

次は筑駒と桜蔭と学附の凋落御三家の話題にするか？
上記の三校に共通しているのは放任主義。

筑駒の７０人割れ、桜蔭の５０人割れ、学附のベスト１０圏外が見物。

今春は学附がベスト１０から陥落するのは必至だが
代わりにベスト１０に入るのはどこか？

>>514
そうなったら見物だけど前二つはほぼ有り得ないだろうな
個人の希望を垂れ流す場所じゃないぞ

>>513
トップ８くらいはある程度不動だからしゃあない

>>514
凋落しているところにかすりもしない日比谷やその他公立が何を言ってもねぇ。
公立なんてどっか何かが残念な人以外行かないだろ。

>>510
＞ちなみに、日比谷高校と開成高校（高入）での両校合格時の入学先選択では
＞近年は、五分五分らしいね。

で、ソースは？

＞五分五分の場合、後日程校が五分なら、実質は大勝？かも？

言ってる事がよくわからんのだが、わざわざ前日程校の結果が出てから
受験して合格した人たち半分に蹴られてたら後日程校の大敗だよね

東京は公立受かってから蹴れるの？

うちは公立受かったら行かないといけないから公立のトップ校より私立行きたい人は公立受けないけど
両方受かってから選べるなんていいなぁ

>>512
公立雁行。その先端に日比谷を置く。その設定が絶妙にはまった。
ただ、立地で日比谷とかぶる戸山の復活はもう無いと思ってたよ。

>>520
最近辞退が増えてる。昔は受けてももらえなかった。
昔：開成合→日比谷不受験
今：開成合→日比谷合で辞退（日比谷合が塾の手柄になる）

さらに、開成合→日比谷合で日比谷入学、も増えた。

>>519
開成日比谷の比較は知らないが
開成は合格者の４割に辞退されているのは事実。
ソースは受験年鑑。

開成辞退してどこに行くか？
普通に地元の公立高校に行って３年後東大に行く。

高校受験の開成なんてそんなもの。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

私立の開成はまだしも公立の日比谷は蹴って定員空くようなこと普通起こっちゃだめだよね

ベストテンにも入らないしょぼい学校の話してたのしいか？
東京ローカル学校の関連のスレでやれよ

>>526
だから、筑駒、桜蔭、学附の凋落御三家の話をしてくれよ。

なぜか学年トップが立て続けに公立高校に転校する女子校の話をさ。

> 学年トップが立て続けに公立高校に転校する
ソース出せよ。
落ちこぼれ都立君。ＲＯＭ専してろ。

何だここ？日比谷基地害が必死すぎだろｗ

>>528
おいおい、こんな有名な話を知らないで
このスレに出入りしてんのか。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

まあ今年と来年、都立から理三が立て続けにでるからさ。
しかも一つは通信制高校。

>>532
実質桜蔭だから。

>>532
それも入学後、数学科に移ること確定という･･･。

>>530
御託はいいからソース出せよ。

>>530
528は確かに物知らずだな。
理�Vの定員が確実に実質1名減になってるわけで。
でもそいつにも俺たちにもどうでもいいことではある。

>>528ソースなんて何年もそこかしこにあった・・・お前、東大冠模試受けたことないのか。国際コンクール情報も身近じゃないのか。
中学受験したことない公立君か。
6年前の中受時代からの有名人たちなんだ、彼女たちは。

さて、うちの学校（>>1 にある65以上）の今年の実績は昨年実績＋10％とのことだ。
例年通りのそつないセンターこなし、今年は特に2次力に定評のある学年だ。
来年がちょっとな。

>>537
あのなあ、
> 学年トップが立て続けに公立高校に転校する
これのソースをと言っている。

数オリ日本代表に出た子＝数学は一番だった（可能性はある）子
数オリに興味のない子はどんなにできても受けないからね。
で、学年トップの子ということは、当然総合点で学内トップということで
数オリちゃんじゃない可能性も大だが。
で、改めて、トップの子が　「立て続け」　に公立に転校するという
ソースを出せと言っているんだが、わかるかな。

公立厨の詭弁はいいから、はよソース出せよ。

お前らたかが2chで必死に成り過ぎｗｗｗ

コピペしまくってる学○と同じになってしまうぞ

>>ID:/z416wVHO
息してるか？

>>538
キミは私の後輩ですね。

>>523
つまり
＞日比谷高校と開成高校（高入）での両校合格時の入学先選択では近年は、五分五分
はソースがないと

で、
＞開成辞退してどこに行くか？普通に地元の公立高校に行って
のソースは？
具体的に開成辞退の何割が公立に行ってるの？

>>539
逆にあんた公立クンでしょ？？
だって数オリで金メダルとってるほどの天才のKさんが都立の国立に来たの有名な話じゃん
ちなみにたけしのコマネチ数学っていうテレビ番組にでてたくらいだからかなり有名な話

http://y.upup.be/BJYHNgD3g5

第2回駿台全国模試　2011

日本語に不自由する奴がこんなにこのスレに多いのかよ。
>>527
の言っている
> 「学年トップ」　が　「立て続けに」　公立高校に転校する
ソースを出せと言っている。
日本語を読めるなら都立の馬鹿どもは黙っていろ。

>>546
×　日本語を読めるなら
○　日本語を読めんなら

>>546
模試のトップ＝学年トップだ

ソースは紙の媒体で腐るほどある。
ネットにも画像ぐらいあるだろ。

上の学年の模試を受けて全国で総合５０番以内に入るんだから
同学年で学校内に敵なんていないよ。

http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B0076ECI5I/777777778888888-22


Microsoft
Office
2010

並行輸入品（＝正規品≠海賊版）


インストールはレビュー　参照

>>548
ふーん。想像か。日本語を理解してくれ。頼むわ。

端的に言えば彼女が辞める直前の桜蔭の校内順位表以外での
証明は不可能だ。なぜならほかの桜蔭生が全員2011年第二回駿台全国を
受けているわけではない。この回のみの駿台全国で事足れりとするなら、
それが必要十分条件であるという証明をする必要がある。

また、「立て続け」の証明には何らなっていない。

東大スレで常連校を腐して口先で肩を並べた気になっている都立の馬鹿さには
辟易するわ。

>>546
そう言う話は前からあるが真偽の程は定かではない


まあ、真実だとしても都立が良いから出たのではなくて、本人が出来過ぎて、どこでも良かっただけでしょうね

>>550
中３の模試もあるよ。

ところで実技４教科を含めた定期試験の学年トップなんて確定できないよ。
進学校における学年トップ＝模試トップ。

キミが新参者なのはキミ以外にはばれているからもっと建設的な話しようぜ。

画像リンクを送られてようやく知ったキミからの情報は期待してないけど。

とにかく桜蔭が内部でギスギスし始めたのは事実。
東大減の理由を医学部指向でいつまでごまかせるか。
そろそろ武蔵化か始まってんじゃないの。

長年トップの開成だって浮き沈みはあるし桜蔭が女子トップなのはそうそう変わらないと思うけど。

>>551
才能のある子を妬み排除する女子校の典型的特徴が出たんでしょ。

こんなの氷山の一角で、私立一貫校から日比谷や西に
毎年５０人以上流出しているわけ。巣鴨や白百合クラスもいる。

都立重点校に特別枠で合格するぐらいだから
深海魚だったわけではあるまい。

>>552
なあ、>　ID:/z416wVHOさん。
だから、想像たくましいのは分かったからソース出せって。

>>552
＞開成辞退してどこに行くか？
＞普通に地元の公立高校に行って
このソースは？

ていうかkさんてこないだの東大実戦載ってなくね？

東大合格者数　関西公立

８　膳所
５　加古川東
４　堀川、西京、天王寺、三国丘、神戸
３　北野、長田、小野、姫路西
２　桐蔭
１　彦根東、守山、洛北、嵯峨野、奈良、大手前、兵庫
※畝傍、郡山、四条畷、茨木、豊中、高津、岸和田などは東大０名

兵庫県：19名
大阪府：12名
滋賀県：10名
京都府：10名
和歌山：*2名
奈良県：*1名

>>　ID:/z416wVHO　判っていないので言うけどね。
都立高校を受けるような、玉石混交の公立中学でやる
真ん中くらいの学力の子に合わせたテストじゃないんだからな。
桜蔭のテストは。
実力テストもあるし、普通の定期テストでも実力の順位はつけられる。
当然教師は副教科を除いた順位も知っている（作っている）。

で、全員が受けているわけではない模試が全く別の母集団での
順位付けの根拠になるってのは、論証として中学生以下だろ。

とりあえず、「学年トップ」が「立て続け」に公立高校に転校する
の根拠を出してね。ベテランさん。

>>552
> 桜蔭が内部で　「ギスギスし始めた」　のは　「事実」

これのソースも希望しちゃおっかなｗ

>>440
土浦一高凋落の刺客として並木中等が作られた。
ＯＢギアス様の予言通りなら…今春は１８〜２１人程度になる。

Kさんより一つ下で桜蔭由来の通信制のあの子も上の学年模試の常連さんですね。
千葉大飛び級の話はどうなったかな。

>>542
本日はお疲れ様でしたっと。東大合格者数最高値朗報期待してます。赤本寄付も宜しくドゾーｗ

538さん、やっぱり後輩だったね。赤本寄付？
寄付色々大変です。

もうお前ら東京の高校受験スレでも作ってそっち行けよ
関東住みじゃない人からしたら開成と都立の奪い合いとかどうでもいい
気になるのはランキングだけ

だから、お前らの大好きな東大合格者数ベスト１０常連の
凋落御三家、筑駒、桜蔭、学附に話を振ってあげただろう。語れよ。

>>564
お、まだ生きていたかww

そのモシモシは毎年基地って同じ事言う痛い子だから…日本語も頭も不自由だから勘弁してあげて

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

>>543
ソースはないだろうけど523の話は地方の人間なら割りと頷けるよ

九州の人間だけど県で一番の学校だと開成、ラサール、久留米付設蹴りがそれぞれ1〜3人とかいたりするんですわ
それが複数の県で積み重なると結構な数になるって感じではなかろうか

経済的にも高校･大学あわせて7年、理系ならマスターまでとして9年も県外やると金がバカにならんからねー

俺の同級生にも灘辞退者がいたな。
３年後きっちり東大文一に合格したけど。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

あとはほとんど上位校同士の併願辞退だろうけど
それはよく聞く

超イケメン東大生


http://www.camcolle.jp/mr/mrtodai2010/photo/4/26/

http://www.camcolle.jp/mr/mrtodai2010/photo/4/1/

http://www.camcolle.jp/mr/mrtodai2010/profile/entry5.php


島田潤　
ミスター東大2010準グランプリ

2008年　京都府私立洛南高校卒業
2008年　東京大学理科一類入学
2010年　東京大学工学部建築学科進学
2012年　東京大学工学部建築学科卒業




身長178cm

学附バンザイｗ

都内の中高一貫の入試・・
今年は色々と大きなことがあったので６年後はどうなるやら・・。

>>574 KWSK

都立がうざい！
うざいアピールしても誰がいくかつーのｗ

九州の人間だけど県で一番の学校だと開成、ラサール、久留米付設蹴りがそれぞれ1〜3人とかいたりするんですわ

数年前卒業したのだが1人もいなかったけど

>>577
田舎県にある有名私立進学校だけど、
毎年
灘蹴り2〜3人
神女蹴り2〜3人
東大寺蹴り5人程度
ラサール蹴り10人程度

これくらいいたよ

トップ私立の合格者数の多さを見れば
かなり蹴られてることはわかる

まあ所詮私立だからなｗ

>>578
久留米とかかい？

>>574
良かったね、としか言いようが無い。ウハウハなんでしょ
でも、此処は東大予測スレなんだけど

ブランド名門進学校


1位　　　灘　　
2位　　　筑駒　開成　麻布　
3位　　　甲陽　栄光
4位　　　北野　天王寺　旭丘　
5位　　　筑附　
6位　　　日比谷　浦和　
7位　　　附天　
8位　　　湘南　神戸　
9位　　　修猷館

>>576
お前と学附の方がうざいよｗ

私立特有の癖や男子校女子校が合わないやつは一定数いる
八田亜矢子は女子校が嫌いで桜蔭やめたんだよな

東海高校のトップは大抵灘蹴り

>>582
都立西とか県立千葉とか入ってないのに附天とか神戸とかあるとか絶対おかしいだろ
田舎モノ丸出しすぎる

西や千葉がブランド名門とは思えないけど
5位や7位は違和感あるね

筑駒が2位というのも良く分からないが

1位灘
2位開成
3位筑駒
4位麻布
5位桜蔭
6位甲陽
7位栄光
8位東大寺
9位東海
10位日比谷
自分の子供なら入れてみたいランキングだけどな

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大 　【京大工】

東大合格者の人口比率で、大阪府は徳島県に負けている
大阪府６４、徳島県１４
大阪府の人口は徳島県の約１１倍
徳島県で東大合格者１４人で、大阪府と同じ人口とすると１５４人

はっきりいって、大阪府の教育レベルが低すぎる。

灘高生の1/3は大阪府民ですやん

>>580
まあ、そんな感じだね

文一理三からニッコマまでうちは幅広いから
上は上記高校と変わらないけどね

智弁和歌山だろ乙

日比谷高校　　　石坂泰三（第一生命中興の祖、東芝再建、ミスター経団連）

北野高校　　　　橋下徹（大阪維新の会代表、大阪府知事、大阪市長）

旭丘高校　　　　盛田昭夫（世界のソニー創業者、ミスターウォークマン）

神戸高校　　　　白洲次郎（日本のプリンシパル、「従順にならざる唯一の日本人」）

湘南高校　　　　石原慎太郎（「太陽の季節」で芥川賞、政治家、東京都知事）

天王寺高校　　　岡田武史（サッカー日本代表監督2回、ワールドカップ初の決勝進出）

修猷館高校　　　中野正剛（朝日新聞、政治家、名演説「天下一人をもって興る」）

灘高校　　　　　宮本雅史（「ファイナルファンタジー」創業者、「ファイナルステージ」創業者）

開成高校　　　　向井忠晴（三井物産中興の祖、営業の神様、ミスター商社マン）

麻布高校　　　　中山素平（興銀中興の祖、「財界の鞍馬天狗」、ミスターバンカー）

甲陽学院　　　　西和彦（アスキー創業者、須磨学園学園長）

大教大附属天王寺　　山中伸弥（京都大学教授、ノーベル賞）

>>594
高校自慢はかまわんが、早稲田とか一橋と神戸大医とかはスレ違い。

>>582

都立西と県千葉には上記のような大物が
輩出されない。インパクトが足りない。

筑附、浦和、栄光も同じ傾向がある。
歴史、伝統、進学実績が良いので
ランクインさせたが・・・・


神戸はすごいよ。
白洲次郎のほかにも
北尾吉孝（SBIホールディングス創業者、野村證券社長候補、ミスター証券マン）
村上春樹（「ノルウェイの森」「１Q８４」、ノーベル賞候補）




大物を輩出できない進学校に存在意義はない。

>>595


そういえばそうだな。
東大卒は石坂泰三のみ。
それも大昔。





それだけ東大に意味がないということかもね。

東大は既得権益に守られた官僚とか、権威に守られた
東大教授とか、「三菱」を代表とする東大派閥に守られた
実力のないボンクラ社長等しか輩出してない。





理系のノーベル賞受賞者も京大に負けてるしね。

日比谷も悪くないし高校受験から頑張るのも一つの手だ
でもネット上の必死キャンペーンは印象悪すぎる
かれこれ4、5年くらい？まだやってたんかと驚愕

そういえば、東大出身のすごいやつが一人だけいた。



岸信介。


官僚＆総理大臣だけど、ずば抜けて頭が良くて、
その頭脳を現実の政策にがっちり落とし込む
ものすごい手腕があった。実力官僚であり、
実力大政治家であったね。



他は、組織に守られながら出世双六でなんとか
総理に、次官に、社長に、教授になりましたって
やつばかりだよね。つまり小物だ。

>>594
そのメンツの何をもって大物なのかが意味不明だしそもそもスレ違いすぎる（東大関係ないの多過ぎる）
それに県立千葉は歴史あるし石井菊次郎みたいな有名なのいるし
あと大物か否かとか比べても水掛け論にしかならないし意味がない
ここは元々数を比べるスレだしね

>>523
正規170人合格で入学は50人、繰り上げ50人でしょ。7割が辞退かと。

>>602
> 繰り上げ50人
ほんとに？なんかソースある??

>>601
確かに石井菊次郎は大物と言えばそうかもしれないけど。
県千葉では石井四郎（７３１部隊）の方がインパクトあるし、
伊藤アキラに天才を感じる。

やっぱり筑附と附天は違和感あるね

東京圏での名門かつ進学校というと、
麻布と筑波しか思いつかないなあ。
筑駒、開成、栄光は単なる超進学校、日比谷と湘南は古豪。
浦和は名門かつ進学校かも。

>>603
首都圏公立高進学者による開成辞退が年々増えてるのに、
毎年170人合格で、100人入学、が維持できてるとはとても思えない、
ということから違和感はない数字。
ちょっと前まで近辺公立進学での辞退はほとんどなかったのだから。
あと、公立高自身での、合格後の入学辞退（蹴って開成やこくりつ高へ進学だろう）も
増えてる。合格難度水準が近寄ってきたから起こる現象。

ガセかよ。

>>605
都立は補欠も繰り上げもない
経済的に必死な子もいるなか勲章だけ取りに行かせるなんて東大うんぬん以前に良識の問題だわ

繰り上げするんじゃないの？
してないなら大問題。予算をつけてるんだから。
一人でも定員に欠けたらいけない。
それは蹴る人の問題でなく、繰り上げをしない学校や行政の問題。
良識のない人なんてこの世に大勢居るんだから、それを前提に立法行政活動をしないとなあ。

神戸高校出身の大物がまだいた。




井深大（ソニー創業者、「トランジスタラジオ」「トリニトロンテレビ」「ベータマックス」）




一種の天才である。

>>588


東大寺は関西では「ブランド」ではない。



灘の滑り止めとして仕方なく進学するところ。
もしくは奈良在住で灘に進学したいが、あまりにも
遠方なので仕方なく進学。
「洛南」も東大寺の感覚に近く、「ブランド」ではない。


「甲陽」は敢えて灘でなく甲陽に進学するものも結構いる。
阪神間富裕層ブルジョワジーの香りは「灘」にはなく「甲陽」
にこそ存在する。「麻布」に似た感覚。

http://n.upup.be/d/dHTnzWCd0p
2011年第2回東大実戦模試


01 379 現　理三　桜蔭
02 376 現　理三　灘
03 363 現　理三　灘
04 359 卒　理三　灘
05 352 現　理三　灘
06 350 現　理三　灘
07 349 現　理三　灘
08 347 現　理三　甲陽学院
09 344 現　理三　東大寺学園　←京大医医合格
"" """ 現　理三　開成
11 338 卒　理三　開成
12 337 現　理三　東海
13 336 現　理三　灘
14 333 現　理三　開成
15 332 現　理三　灘
"" """ 現　理三　灘
"" """ 現　理三　桜蔭
18 331 現　理三　灘
"" """ 現　理三　開成
20 330 卒　理三　白陵
21 329 現　理三　東京
21 329 ？　理三
23 324 卒　理三　都立西
23 324 現　理三　愛光
25 323 現　理三　ラ・サール
25 323 現　理三　弘学館
27 322 現　理一　開成

23位の都立西に感動！

文句なしのブランド名門進学校


1位　　　灘
　　
2位　　　開成　麻布

3位　　　旭丘
　
4位　　　北野　天王寺
　
5位　　　日比谷
　　
6位　　　湘南　神戸
　
7位　　　修猷館

>>600
岸信介は、とんでもない売国奴だったけどな。
東大にはビリから３番目で入学したが、卒業時は我妻栄と主席を争うほ
ど成績はよかった。
日本がチョンやチュンにタカラレル原因をつくったのは、この男だよ。
この男は、日本に外貨準備高が18億ドルくらいしかないときに韓国に
12億ドルもの大金（韓国の当時の国家予算の３倍）をあげて、チョン
との国交回復をしたんだよ。
そして、その５％（170億円といわれている）をキックバックさせ、
日本の政・官・財・マスコミ界にばらまいて、首相になったんだよね。
このことで、日本からの外国への援助（国や企業を問わず）のキック
バック（相場は５％）に対しては、日本の検察と国税は調査しないと
する不文律が確立したんだよね。
今でも、日本の政治家、大企業の経営陣、東大教授、マスコミ関係者
などがチョンやチュンからとてつもない接待や便宜を得ても全く摘発
されないのは、この男がつくった不文律があるからだよ。

東大合格者数2012, 都道府県別公立高校

１、愛知県、１１９
２、東京都、１０５
３、埼玉県、７８
４、神奈川県、４９
５、静岡県、４５
６、千葉県、４３
７、茨城県、４０
８、北海道、３８
９、福岡県、３０
１０、長野県、２７

東大合格者数2012, 都道府県別総合

１、東京都、１０６５
２、神奈川県、２９１
３、兵庫県、１８２
４、愛知県、１７５
５、千葉県、１２０
６、埼玉県、１１４
７、広島県、７６
８、福岡県、６９
９、奈良県、６８
１０、大阪府、６４

愛知公立の割合異常やな
東京とは15人差か
いずれどうなるだろうね

14人差なんだけど。

1966年〜1973年東大京大合格者数累計ランキング


1位　灘　　　　　1,089
2位　天王寺　　　　901
3位　北野　　　　　890

4位　西　　　　　　737
5位　筑駒　　　　　723
6位　旭丘　　　　　722
7位　筑附　　　　　712
8位　大手前　　　　707
9位　日比谷　　　　696
10位　戸山　　　　　663

1971年〜1977年東大京大合格者数累計ランキング


1位　灘　　　　９２３
2位　北野　　　７９２
3位　筑駒　　　７７１
4位　天王寺　　７３４

5位　筑附　　　６６９
6位　開成　　　６５６
7位　甲陽　　　６３０
8位　ラサール　６２５
9位　麻布　　　６１６
10位　大手前　　５９８
11位　学附　　　５７１
12位　旭丘　　　５６８

13位　洛星　　　５１５

東大合格者数2012, 公立高校ベスト１０

１、浦和（埼玉）、４０
２、旭丘（愛知）、３２
３、千葉（千葉）、３１
４、日比谷（東京）、３０
５、岡崎（愛知）、２７
６、西（東京）、２４
７、土浦第一（茨城）、２２
８、湘南（神奈川）、２１
９、前橋（群馬）、１７
９、大宮（埼玉）、１７

都道府県別総合に鹿児島県が無いのが寂しい気がする。

東大合格者数１９８５年、都道府県別

１、東京都、９５８
２、神奈川県、２７６
３、兵庫県、２１７
４、鹿児島県、１５２
５、愛知県、１３８
６、千葉県、１０６
７、埼玉県、１０１
８、広島県、８８
９、福岡県、８０
１０、大阪府、７５
１６、京都府、３９
３１、奈良県、２２

東大合格者数１９９５年、都道府県別

１、東京都、１１２５
２、神奈川、３４７
３、兵庫県、１９９
４、愛知県、１６０
５、千葉県、１１６
６、鹿児島、１０９
７、埼玉県、１０５
８、京都府、９１
９、福岡県、８４
１０、広島県、８０

東大合格者数２００５年、都道府県別

１、東京都、１０３６
２、神奈川、２３８
３、兵庫県、１６９
４、愛知県、１３０
５、千葉県、９２
６、福岡県、７８
６、鹿児島、７８
８、茨城県、７２
９、埼玉県、６６
１０、奈良県、６２

>>617
埼玉のほうが割合は上
更に言うと愛知は岡崎・旭丘の二校で稼ぐけど埼玉は浦和が一校で稼いでいくから
首都圏ってことも考慮すると埼玉での浦和の存在感は異常ってことになる

公立占有率

東京都、１０５÷１０６５＝９．９％
神奈川、４９÷２９１＝１６．８％
兵庫県、２１÷１８２＝１１．５％
愛知県、１１９÷１７５＝６８．０％
千葉県、４３÷１２０＝３５．８％
埼玉県、７８÷１１４＝６８．４％

人口たいして変わらないのに浦和以外出てこないのか
まあ埼玉なら都内の私立通えちゃうか

人口１００万人あたりの
公立高校からの東大合格者数２０１２年

１、富山県、２０．１人
２、福井県、１９．８人
３、香川県、１７．１人
４、石川県、１６．２人
５、山梨県、１６．２人
６、愛知県、１６．１人
７、秋田県、１４．７人
８、島根県、１３．６人
９、茨城県、１３，５人
１０、鳥取県、１２、６人
１１、長野県、１２，５人
１２、静岡県、１２．０人
１３、群馬県、１２．０人
１４、大分県、１１．７人
１５、徳島県、１１．５人
１６、埼玉県、１０．８人
１７、宮城県、１０．２人
１８、新潟県、１０．１人
１９、岐阜県、１０．１人
２０、長崎県、９．８人

>>622
ラサールもそうだけど前年度は鶴丸が不調だったからな

東大前期入試　本番得点　550点満点

　　　　理一平均　理三最低　差
2004年　　337.4　　　384.3　　46.9　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年　　341.0　　　381.8　　40.8　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年　　355.0　　　395.0　　40.0　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年　　342.0　　　385.7　　43.7　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008年　　343.3　　　377.9　　34.6　|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年　　350.5　　　380.2　　29.7　||||||||||||||||||||||||||||||
2010年　　337.5　　　364.3　　26.8　|||||||||||||||||||||||||||
2011年　　353.7　　　392.8　　39.1　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012年　　362.1　　　382.5　　20.4　||||||||||||||||||||



2007年以前　前期定員80人
2008年　定員90人に増加
2009年　定員98人に増加
2010年　定員100人に増加

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

つーか、少子化、ゆとりのご時世に高校受験で100人も募集する
開成がおかしいんだよｗ

今年　灘から理科�V類25人は固いってな
センター難化するほど私立中高一貫の躍進の年さ

公立ネタが多いね。
都会にはあまり関係ないんだけど・・・。

まだ日比谷バンザイっていたんだ。
在日ばれしてＥＮＡのサイトが一部削除になってたなあ。

日比谷バンザイより学附バンザイの方がうざいんだがｗ

>>634
2007年がセンターが激難化したけど都立がやたら躍進したからそれはない

日比谷バンザイの池沼はすぐ見つかるが
学附バンザイって例えばどのレス？

>>638
しかも2007年の灘は理三が11人で京大医が15人と2004年以降では最悪レベルｗ

灘から離散25人は無理。
みんな真面目にセンタ対策なんかしてないから。

>>634
おめえあの教室にいたなｗ漏れもいた。
今年は灘数年ぶり大量850超続出。
小林秀雄がほとんど満点だったという。
ソースは公立出禁の年収1億先生。

…って634はどっちで聞いたんだよｗ

850点以上は2012年の方が多いよ

>>644
2012の浪人数入れたか？

>>642
灘のトップが870台なのに、850超続出はねーだろ

だ〜か〜ら
センター試験ネタはガセばかりなのに信用するお前らはバカか？

>>639
学附バンザイと言うより、自分のことを棚にあげて他校（特に日比谷）を蔑ますのがセコいんだよｗ

>>648
今日も元気にモシモシしてるか？ﾆﾔﾆﾔ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

大阪府の東大合格者数６４人は少なすぎる。
最低でも１５０人は合格しないとダメだ。
大阪府教育委員会、大阪府私学協会はなんとかしろよ。
このままでは大阪は取り残される。

東大合格者の人口比率で、大阪府は徳島県に負けている
大阪府６４、徳島県１４
大阪府の人口は徳島県の約１１倍
徳島県で東大合格者１４人で、大阪府と同じ人口とすると１５４人

大阪からは京大と言う超一流大学が近い。
大阪からは阪大と言う一流大学が近い。
大阪からは神戸大学という準一流大学が近い。

（ID:Jiz7vU8K0）は井の中の蛙だよ、
大阪府の東大合格者数、少ないのは大問題。
このままでは大阪が取り残され、ますますローカル化するだけ。
大阪府から東大合格者数、増やしなさい！！

>>650
スレチは邪魔。
シッシッ。

東大　高校ランキングなのに、
上位校の話題はみごとに無いね・・

足切りライン出ましたねー

>>656
上位は不動過ぎて特に話すことが無い

大阪は地元のナンバーワン京大に人材を
供給せねばならないので、東大にまで手がまわらない。

灘に頼めばいいのに。

だいたい、灘はなんで東大にまで行くんだ？それも医学部。
法学部や文学部、理学部ならまだわかるんだが。

>>660
灘の人間ではないからわかんないけど、プライドと向上心じゃないかと思う
自分たちが日本で一番だって自覚してるから東大、更に理�Vを目指すのかな、と

>>661
だいたいそんな感じ
なので、文系でも頂点の文一志望が大半

>>656
ベスト１０に入りそうな高校と
ベスト１０から落ちそうな高校を語るほうが面白い。

おのずと日比谷と学附の話になってしまう。

東大文一の合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試

http://p.upup.be/d/uQKlQhZyXq
2010年　69.6


http://p.upup.be/d/vqF7Du39OC
2011年　70.9


http://p.upup.be/d/axwRmoRGXU
2012年　67.6











文一の偏差値下がりすぎ

一橋や京大はそんなに下がってない

ベスト１０にぎりぎりなのは渋幕と海城だろ。
楽譜は９位、日比谷は２０位だろ。

１位　開成
２位　灘
３位　筑駒
４位　麻布
５位　桜蔭
６位　駒東
７位　栄光
８位　聖光

今年の東大合格者高校別ランキングの１位〜８位までの顔ぶれは、
多少順位の変動はあっても、以上の高校だと思う。

今年の見所は、以下の３点かな。
�@学附が１０位に落ち、海城か渋幕が、初めて学附を抜き、
　９位にランクインするか？
�A１０位に、昨年不振だった公立の岡崎が、浪人勢の頑張りで、
　初のベストテン入りするか？
�B１０位に、公立の岡崎あるいは、浦和が、久方ぶりに、公立校として
　ベストテン入りするか？

このメンツを見ると駒東と聖光はまだ新参臭があるな

↑日比谷バンザイだな。

>>667
確かに。
駒東は昔から結構な難関校なのに全国的な知名度もなかなか上がらないね

今年は聖光が栄光の上に来る。
駒東が麻布の上には来ないな。

大阪府の東大合格者数６４人は少なすぎる。
最低でも１５０人は合格しないとダメだ。
大阪府教育委員会、大阪府私学協会はなんとかしろよ。

大阪星光＋清風南海＋高槻で
最低でも東大合格７０人ださないとだめだろう。

駒東が東大ベスト10入りしたのは2001年ごろからで、聖光は2005年ごろからだからなぁ
栄光は昭和30年代から湘南以外の県立より上だったけど、聖光が伸びたのは80年代からだね

主要国立大学　法学部倍率　
　　　　　　　　2012年　2013年

北海道大　2.3倍　1.9倍
東北大学　2.7倍　2.5倍
東京大学　4.0倍　2.9倍←史上初の足切りなし
一橋大学　3.5倍　3.3倍
名古屋大　3.0倍　2.7倍
京都大学　2.5倍　2.4倍
大阪大学　2.5倍　2.3倍
神戸大学　3.5倍　2.8倍
九州大学　2.5倍　2.5倍








法学部はオワコン
法学部はもうダメだね
不人気傾向が止まらない ｗｗｗｗｗ

616 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/01/30(水) 11:28:59.11 ID:FjQjUMHx0
>>610
六甲が二次募集（B日程）始める2000年データ（1987年生まれ受験世代）だと少子化の影響からか関学より偏差値が低い
関東では二次募集は当たり前だけど関西ではなかなかやらなかったんだよね

関西地区等男子中学受験２０００年度（日能研データ）
校名　　　　合格率偏差値　　　合格者平均偏差　合格者偏差 不合格者偏差　 合格最低点 募集　合格　高校　
　　　 　　８０％　５０％　２０％　( ）は母数　　　　　　　　　　　　　　　( ）教科数　　　　　
灘　　　　　６９　　６７　　６５　６９．４(38)　64.3-75.1　　36.6-68.1　　　６１％(3)　165　　181　50　　
甲陽学院　　６５　　６２　　６０　６４．２(50)　56.4-71.9　　47.9-69.9　　　６５％(3)　165　　165　45　　
大阪星光　　６２　　６０　　５６　５９．７(16)　50.8-64.3　　46.2-64.3　　　７２％(4)　190　　241　15　　
関西学院　　５７　　５３　　５０　５５．３(36)　45.6-66.3　　27.8-59.6　　　６６％(3)　140　　147　120　　
六甲　　　　５６　　５２　　５０　５６．９(88)　48.7-67.2　　37.1-61.5　　　５６％(4)　192　　205　--　　
東海　　　　５４　　５１　　４７　５３．９(121)　40.7-68.3　　31.0-53.5　　　６２％(4)　360　　409　45　　
淳心　　　　５２　　４９　　４５　５１．４(87)　39.8-61.3　　31.8-53.1　　　５６％(4)　135　　141　--　　

東海はこの難易度でも東大25京大25一橋東工15阪大10名大60ぐらい出してる

>>672
なんで関東まで行かなアカンねん。

大阪は人口が多いだけの「大いなる田舎」
実際、大阪にいってみればわかる。

だから大阪の上位層の人は積極的に東大にいったほうがいい。

スレタイが

◆2013年度　東大京大◆高校ランキング

だったら関西勢圧勝なのにな・・・

医学部は近いが、ほかの学部は東大と京大ではレベルが違うのでは・・？

大阪人は大学にいくなら関東にいきましょう。
地元に引きこもってはいけません。井の中の蛙になります。

どうせ家出るなら欧米の有名大行ったほうがいい
東京は田舎モンの集まりで、東京こそが「大いなる田舎」だよ

×大阪人は大学にいくなら関東にいきましょう
○大阪人は大学にいくなら地元以外の大学にいきましょう

大阪人は東大、地方旧帝にたくさん進学したほうがいいから。

>>682
京都＆大阪の宮廷
神戸＆大阪市大の旧商大
歴史の京府医　
就活でもダブル本社＆支店で最終手前まで選考出来るし最終面接なら交通費でるし
就職して住居手当貰ってから、関東でええわ。

しかし、学附はどれだけ日比谷を恐れているんだかｗ

ま、最近のしょぼい実績じゃ仕方ないな

恐れているとか．．．
つーかお前ら東大合格者の予想で金でも賭けてんのかよｗｗｗ

実際、学附の反応は尋常じゃないんだが

>>685
ここは学歴オタの巣なんだからランキングが大好きなんだよ

ま、予想っていっても、昨年の数に鉛筆ナメナメ馬鹿でもできることをやってるだけだけどなｗ

>>661
逆に知力最前線での勝負から逃げてるように見える。医学医療での社会貢献は素晴らしいが、肩で風切って歩けるのか疑問。
それとも天皇の執刀医みたいな神の手目指してる？

>>662
理三は食えるだけの文二と同じだが、文一には独特の価値があるから分かる。

大阪府民は関西以外の大学に積極的に進学しろよ。
井の中の蛙、大阪が置いてきぼりにされる。
大阪星光＋清風南海＋高槻で
最低でも東大合格７０人ださないとだめだろう。
これぐらいはだしてみろ。

大阪府の東大合格者数が愛知県の公立高校に負けるなんて
最低でも勝たないとだめだ。公立、私立の高校の合計でいいから。

悔しくないのか、大阪府民。

京大で間に合ってます

大阪星光＋清風南海＋高槻で
最低でも東大合格７０人だしてみろ、できないわけないでしょう。

京大もいまやローカル大学だからな...

東大のローカル化＞京大のローカル化

腐っても東京だからね
京都でローカル化するのとは違う

東京大学　出身地別合格者数の推移（1996-2012）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data

京都大学　2012年度 志願者・入学者　出身高校等所在都道府県別調
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/kyodai/kyodai_12_3.html

京大のレベルを支える責任が大阪に課せられてるわけで
京大の高レベルを維持してなおかつ、その余力で東大合格者数６４人は
ほめられていいと思います。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

大阪府の東大合格者数が愛知県の公立高校に負けるなんて
最低でも勝たないとだめだ。公立、私立の高校の合計でいいから。
大阪星光＋清風南海＋高槻で
最低でも東大合格７０人ださないとだめだろう。
これぐらいはだしてみろ。

こいつ（ ID:IeKOh/uo0）バカ
大阪府の東大合格者数が愛知県の公立高校に負けることじたいが
問題だよ。

大阪府のトップ層は高校で他府県に流れてるから仕方ない
東大合格者が多いのは私立難関で、大阪には星光しかない
灘（兵庫）　東大寺（奈良）　甲陽（兵庫）　洛南（京都）など
3分の1は大阪からの通学だよ

>>698
でも、2010年は現役実績で日比谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学附なんだろｗｗｗｗｗ

ソースはこれな

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

大阪星光＋清風南海＋高槻で
最低でも東大合格７０人だしてみろ、できないわけないでしょう。

大阪の私立高校のレベルはそんなに低いのですか、そうじゃなかったら
東大合格７０人はできるだろう。文�V、理�Uでもいいから
大阪の高校は東大合格者だしてみろよ。

京大も最近は受験産業一条校経由に食われて受験脳が席巻。東大の方がまだ救い様がある。

>>688
理三はいいんだよ。進振りで好きなところに行けるんだから。
京大医学部は、もう学部を廃止して大学院大学にしたほうがいい。
そして空いた定員を飛び入学枠に充てる。

http://www.mie-mie-h.ed.jp/junior/news/index.php?id=1360803745511c37a197197

http://www.mie-mie-h.ed.jp/junior/shingaku/index.html



2013年に三重高校から三重大学医学部医学科に6人全員が★推薦で現役合格★
全員合格というところがミソな

2010年実績
東大　0人
京大　0人
一橋　0人
東工　0人

というレベルの高校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国立大の普通学部合格者すら少ないｗｗｗｗｗｗｗｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

◆2013年度◆ 東大合格者率 県別ランキング

東京大学合格率2011http://d.hatena.ne.jp/u2takada/touch/20110320/p1

スレ立て希望

>>708
でも、現役だと日比谷＞学附なんだろ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

>>710
たった一年度だけ、しかも現役だけを比較してるんじゃ相手にされんよ
逆に言えば、それ以外の全てのデータで日比谷がボロ負けってことなんだから

東工大は慶應理工の滑り止め。
2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶應理工合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理一(前)○慶應理工×---6
東大理一(前)×慶應理工○---233

http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41





合格者の慶應理工併願成功率
東大理一　97.2％
東大理二　93.2％

2008年度併願対決
VS慶應理工

http://s.upup.be/d/6og4XSafvd

http://s.upup.be/d/u1PMkxk3MF

http://s.upup.be/d/5LZQw2xUJW

http://s.upup.be/d/7BAOUsX19b

http://s.upup.be/d/EVu0MYleJz



併願成功率
東大理一　96.12％
東大理二　97.22％

2012年度　併願対決　慶應理工

http://r.upup.be/d/4aBzptAeDn

http://r.upup.be/d/lEak5O0uRz

http://r.upup.be/d/YRkdG6cQ8i

http://r.upup.be/d/uqzHFc8US4

http://r.upup.be/d/OeK46oTvPE

http://r.upup.be/d/NGEQ2SOOQB


併願成功率
東大理一　96.75％
東大理二　84.41％

まあでも両方受かったら慶理工なんて蹴るよな普通。

でも、2010年は現役で日比谷＞学附なんだろ

たとえ単年度でも負けは負け。

2010年は日比谷＞学附だったんだよ。

負 け は 負 け ！

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

東大を受ける人が減ってローカル化しているそうです。
中京地方など西日本全域の傾向として東大を受ける人が減っているんですね。
そういえば西だと阪大を受ける人も減り続けてローカル化しているそうです。
西の人はどこを受けていますか？不思議です。

もちろん医学部だよ

>>719
でも、現役じゃ日比谷＞学附なんだろ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　 このページにも日比谷バンザイが大量のウソを書き込んでいます。

1.5流同士仲良くしろよ…

堀川は完全に洛南高入と京都教大附を制したな。入試も堀川探究のがむずいはず。

http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20120531/p1

　ところが、意外にも私学助成金は節税対策として生み出されたも
のです。実は公立校には設備や人件費などを含めて毎年生徒一人当
たり９０万円の経費が掛かっています。特に教員は公務員ですから、
生徒数が減ったからといって、職を奪うことはできません。一度、
公立校の教員として採用したら定年まで３０年以上も固定費を支払
い続けることになります。これでは予算がますます増えるばかりで
す。その解決策は、生徒を私立中に追い出して公立中の生徒を減ら
すことです。この場合、偏差値によって生徒一人あたりの経費が変
わることはありません。誰を私立中に追い出してもいいのです。

　まさか！と思うでしょうが、中学受験ブームというのはそういう
背景で生み出されたものなのです。税金を減らしたい公立中、生徒
を増やして商売にしたい私立中、受験というオーバーヘッドを利用
して利益を上げる塾、三者の思惑が一致した結果の中学受験ブーム
です。公立中の荒廃やゆとり教育も、生徒を私立中に追い出すには
格好の条件で、行政が最近までまじめ対応しなかったのも、根底に
は節税対策になったからです。

>>725
京大目指すような2流校の話はよそでやってね
ここには参加する資格ないからね

浦和一女(6)＞＞＞堀川(4)＞北野(3)

>>727
こう読むと良い。

日比谷は完全に開成高入と学芸大附を制したな。入試も日比谷一般のがむずいはず。

2010年の現役は日比谷＞学附と言うことだ。

まぁこのスレだと…
開成:1流
学芸日比谷:1.5流
洛南:2流
堀川北野:問題外
そんな感じ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　 このページにも日比谷バンザイが大量のウソを書き込んでいます。

堀川なんて恥ずかしくて人に言えない

でも現役だと旭丘岡崎千葉＞日比谷なんだろ

>>732
でも、現役だと日比谷＞学附なんだろ

文句なしのブランド名門進学校


1位　　　灘
　　
2位　　　開成　麻布

3位　　　旭丘
　
4位　　　北野　天王寺
　
5位　　　日比谷
　　
6位　　　湘南　神戸
　
7位　　　修猷館

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　 このページにも日比谷バンザイが大量のウソを書き込んでいます。