千葉県公立高校 第42章

前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1341120272/

＊千葉県基礎知識＊
http://blog-imgs-55.fc2.com/f/u/k/fukurokojinmari/chiba_s.jpg

黄色い部分に県民の半数が住み、富の大部分を専有している。
千葉原人インディアン(白)vs千葉都民コロニスト(黄)の軋轢は根深く、
お互い関わるべきではない事はよくわかっている。

【千葉原人】…支配者層
・人口のおよそ半分、県議会では多数派
・主に千葉駅から下り列車方面に生息
・所得水準は低いが県税還元率が高い
・千葉市を県都かつ都会だと思っている
・方言(チバラギ弁)を話すんだっぺ
・文化レベルや民度は極めて低い
・農業、漁業、建設業が主体
・パブロフの犬のように自民党支持
・僻地高校の序列に異常にこだわる
・千葉大学を尊重する

【千葉都民】…被支配層
・人口のおよそ半分、県議会では少数派
・北西部の東葛・葛南・ベイエリアあたりに生息
・所得水準は高いが県税還元率は低い
・千葉市をただの田舎だと思っている
・標準語(共通語)を話します
・文化レベルや民度は千葉県内では高い
・都心通勤のホワイトカラー
・無党派の傾向
・地元進学校でも過剰なプライドは持たない(持てない)
・千葉大学をバカにする

前スレ>>940へ

サンデー毎日2009.7.12 ダブル合格者の選択
早大創造100％ vs 千葉大工学部0％

サンデー毎日2011.7.10 ダブル合格者の選択
横国経営00％ vs 慶應商100％←ついに完封

2010年
横国経済08％ vs 慶應商092％
首都教養00％ vs 慶應商100％
首都教養00％ vs 早稲商100％
首都教養50％ vs 中央法050％


千葉大学法経学部「合格者」17名が早稲田大学商学部を受験、
16名不合格、合格1名の進学先不明
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
※国立前期試験は早大商の合格発表前

県千葉 東葛飾 県船橋
千葉東 佐倉
長生 木更津 薬園台
佐原 県柏 市千葉

2011年卒業生の就職企業　（ソース：サンデー毎日2011.7.31号）

富士通
阪大３６　東大２３　京大１８　東北１７　東工１５　名大１５
三菱電機
阪大４４　東工２４　京大２０　名大１９　東北１３　東大１２
IHI
東大１１　阪大１１　東工９　　東北９　　名大６　　京大４

三菱重工業
東大３１　名大３１　京大３０　阪大２７　東工２２　東北１３
トヨタ自動車
阪大３０　名大２７　東工２３　京大２２　東大２１　東北１７
ホンダ
東工１３　阪大１２　東大１０　京大１０　東北８　　名大４
キャノン
東大１７　東工１４　阪大１１　東北６　　京大５　　名大４

ソニー
東工２２　東大２０　阪大１１　京大１０　東北４　　名大２
東芝
東北２９　東工２４　阪大２４　京大２０　東大１２　名大１２
パナソニック
阪大３４　京大２８　東工１５　東大１４　名大８　　東北６
日立
東大４１　東工２８　名大２７　東北２５　阪大２４　京大１７

富士通
早稲田７５　慶應４６　阪大３６　理科大３１　上智２７　
三菱電機
阪大４４　早稲田３９　東工大２４　慶應２３　京大２０
IHI
慶應１７　早稲田１４　東大１１　阪大１１　東工９　　東北９　
三菱重工業
東大３１　名大３１　京大３０　阪大２７　早稲田２３　東工２２　

トヨタ自動車
阪大３０　慶應２８　名大２７　東工２３　京大２２　東大２１　
ホンダ
早稲田１５　東工１３　阪大１２　慶應１２　東大１０　京大１０　
キャノン
慶應３３　早稲田２３　理科大２０　東大１７　明治大１５　東工１４　
新日鉄
東大１９　慶應１４　阪大１４　京大１３　早稲田１２　東工１１　 　

旭硝子
京大１１　東大１０　慶應８　東工８　早稲田７　
東芝
早稲田３５　東北２９　慶應２８　東工２４　阪大２４　
パナソニック
阪大３４　京大２８　早稲田２１　東工１５　慶應１４　東大１４　
日立
東大４１　慶應３９　早稲田３８　同志社３４　理科大３１　東工２８　

東大から三菱重工や新日鐵って物凄く重い
競馬で言うとバリバリの欧州血統

２０１１年
三菱商事　　三井物産　　住友商事　　伊藤忠商事
慶應　５４　　慶應　３４　　慶應　２８　　慶應　２２
東大　４１　　早大　２７　　東大　２７　　早大　１７
早大　３１　　東大　２６　　早大　１９　　東大　１２
京大　１１　　京大　１１　　神戸　　９　　同大　　８
一橋　　８　　一橋　　８　　京大　　８　　阪大　　７　　

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-8｜-32｜-9.9｜-2｜-34｜10.5｜
03.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-6｜-15｜-4.6｜--｜-15｜-4.6｜
04.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜-3｜-17｜-5.2｜
05.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-3｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
06.千葉県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜-1｜--6｜-1.8｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
08.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜園芸含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.千葉市柏−−−−−｜-317｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.千葉県幕張総合−−｜-608｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜26｜-8｜--｜-99｜30.9｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜14｜25｜-1｜-64｜19.8｜
03.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜10｜36｜--｜-58｜18.0｜
04.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜13｜10｜-1｜-33｜10.1｜
05.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-4｜-7｜--｜-14｜-4.2｜
06.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜-5｜-6｜-1｜-13｜-4.0｜
07.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-5｜-3｜--｜-12｜-3.6｜
08.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-3｜-7｜--｜-12｜-3.5｜
09.千葉県柏−−−−−｜-327｜---｜--｜--｜--｜-2｜-7｜--｜--9｜-2.7｜
10.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜-1｜--6｜-1.8｜
11.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜-3｜--｜--5｜-1.5｜
12.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.9｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.9｜
14.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜園芸含む
15.千葉県小金−−−−｜-279｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
16.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜
17.千葉市柏−−−−−｜-317｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
18.千葉県柏南−−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
20.千葉県松戸六実−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜

21.千葉県千葉南−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
22.千葉県船橋東−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.千葉県柏中央−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.千葉県千葉南−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
22.千葉県船橋東−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.千葉県柏中央−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
24.千葉市習志野−−−｜-341｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
25.千葉県幕張総合−−｜-608｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.1｜

筑波大と千葉大って
難易度的に差はどのぐらいあるの？あまりかわらない？

文系と理系に分けて教えてください

>>16
またお前か
難易度なんてWEBでも普通に河合、代ゼミは見れるのに
荒らしたいだけの糞虫

549 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/04/15(木) 22:18:54 ID:e8EWoVFf0
　>>542
　同じＩＤの人間が、県千葉のスレにいますね。
　おそらく佐高の持つ圧倒的な伝統の重みと風格、ブランド力にコンプレックスを持った輩の仕業でしょう。

　県千葉は、伝統や格式が無いため、新興私立ごときにやられてあれよあれよと凋落しましたが、
　長い伝統と愛校心に支えられた佐高では、このようなことは決してありえません。

　県千葉や渋谷幕張にラクラク合格する学力がありながら、あえて佐高を選ぶ優秀な生徒は毎年数多くいます。
　（尤も県千葉など我々から見れば、どこの馬の骨ともつなかい新興校に過ぎませんが）

　県千葉をはじめ、船橋や東葛飾など新興県立高は目も当てられないほど凋落しており、
　この調子でいけば佐高が名実ともに千葉トップ校になるのは時間の問題です。

　凋落著しい県千葉の人間は、生来の佐高コンプレックスに加え、危機感を感じてこのような暴挙に走ったのでしょう。

■■　大和総研選考基準(一流会社の選考基準にも使用されています・2013年版学歴フェルター） ■■

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません。
説明会は選考にあがるための必須条件です。
以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
【旧帝大】 東大を筆頭に7校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、
東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、
千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、奈良女子大学、和歌山大学 5校
【その他国公立】 国際教養大学、名古屋市立大学 2校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、
　　　　　　　　 青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、東京都市大学 13校
【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校
---------------------------------------------------------------------------------------------------

流通経済大学（http://www.rku.ac.jp/index.html）龍ヶ崎キャンパス学園祭「第４７回つくばね祭」は、
平成２４年１１月３日（土）１０：００〜１６：００
平成２４年１１月４日（日）１０：００〜２０：００に開催！

会場は、流通経済大学龍ヶ崎キャンパス　http://www.rku.ac.jp/daigaku/access.html

・１１月３日は「お笑いライブ」（入場無料）
出演は、チュートリアル　http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp13399
　トレンディエンジェル　http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp508959
　若井おさむ　　　　　　http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp13055

・１１月４日のライブは、慶應義塾大学在学中のシンガーでオールナイトニッポンの
パーソナリティ(http://www.allnightnippon.com/program/miwa/)でもおなじみ、
ｍｉｗａ(http://www.miwa-web.com/)　が登場。
チケットは１０月１１日（木）より、チケットぴあにて発売開始。

詳細は下記参照
http://www.rku.ac.jp/home/others/2012tukubane.html

ループ話題だったら申し訳ないけど
「佐高」って佐倉高校？佐原高校？

「佐高」っていうと、通常は作家の佐高信のこと。

>>21
JR成田線久住駅以南は佐倉高校
それより北、東の地域は佐原高校

東大に一人も受からないレベルの高校の生徒でも
ガリガリ3教科やれば受かるのが早稲田
特に関東の高校はその手をよく使う

252 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/10/03(水) 00:52:33.02 ID:jVMakp6S0
492 名無しさん＠１２周年 2012/04/03(火) 11:34:27.93 ID:I1/kb1EV0
最近の早大生は東大なんて眼中にないからな。
２０１２年
　　　　　　早稲田　東大
山手学院　１０４　　　０
平塚江南　　７６　　　０
川和　　　　　７４　　　０
洗足学園　　７１　　　０
小田原　　　 ６８　　　０
駒場　　　　　６０　　　０
新宿　　　　　６０　　　０
錦城　　　　　５９　　　０
鎌倉学園　　５９　　　０
高輪　　　　　５２　　　０
専修松戸　　５１　　　０
成城　　　　　４８　　　０
大泉　　　　　４９　　　０
横須賀　　 　４６　　　０
越谷北　　 　４０　　　０
青陵　　　　　４０　　　０
淑徳与野　　３９　　　０
鎌倉女学院 ３９　　　０
春日部共栄 ３８　　　０
所沢北　　　 ３７　　　０

平塚江南、駒場、新宿、成城、横須賀、この辺は知ってる名前だが東大ゼロか。
というか、それ以外のあまり聞いたことない高校から早稲田にこれだけ受かるんだな。

今の早大生の下半分は２０年前ならマーチじゃ内科

まあ今じゃ県千葉だけじゃなく、県船橋や東葛飾でも、早大生の出身高校としては
良い方かもな。

>>26
ま、昔だったら絶対に合格できなかった層が
早大生になっているのは事実だろうね
というか大学全入り時代になって昔だったら
高卒だった層も大卒になっている

■ノーベル賞受賞者出身大学（学部）
東京大学 7人
京都大学 6人
名古屋大学 2人
東北大学 1人
北海道大学 1人
東京工業大学 1人
長崎医科大学 1人
神戸大学 1人

週刊東洋経済　２０１２．７．７　　上場企業の役員数　工学系

○東大工　　　　３５５人
●早稲田理工　３２７人
○京大工　　　　２８２人
○阪大工　　　　２４２人
○東京工業工　１６９人
○名古屋大工　１３６人
○東北工　　　　１３３人
●慶應理工　　１２５人
●日大理工　　１２１人
●東海工　　　　１２０人
●日大生産工　１１３人
週刊東洋経済　２０１２．７．７　　上場企業の役員数　工学系
○東大工　　　　３５５人
●早稲田理工　３２７人
○京大工　　　　２８２人
○阪大工　　　　２４２人
○東京工業工　１６９人
○名古屋大工　１３６人
○東北工　　　　１３３人
●慶應理工　　１２５人
●日大理工　　１２１人
●東海工　　　　１２０人
●日大生産工　１１３人

>>29
全て国立じゃん。
また国立厨か。私立の早稲田とかも受賞者居るだろ。

>>24
早稲田ってこんなレベルの高校でも
大量に合格できるんだな
進学校から早稲田は恥ずかしいね

大学に入ってしまえば、高校がどこなんていうのは気にするのはせいぜい
半年じゃないの？　学部によっても違うしね。

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【文系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

《東大　文一文二文三合計》　　（）内は前年度比
�@早稲田大 政治経済学部 ３７９　　　（＋４４）
�A早稲田大 法学部 ２５６　　　（±０）
�B慶應義塾 経済学部 １８３　　　（＋３８）
�C早稲田大 商学部 １３１　　　（＋３６）
�D中央大学 法学部 １２２　　　（−２８）
�E慶應義塾 法学部 １２０　　　（−２３４）
�F早稲田大 国際教養学部 １０４　　　（＋２８）
�G早稲田大 社会科学部 ９４　　　（＋１７）
�H慶應義塾 商学部 ５８　　　（−５）
�I明治大学 政治経済学部 ５７　　　（＋７）
�J国際基督 教養学部 ４１　　　（−２２）
�I早稲田大 文学部 ３９　　　（−６）
�K慶應義塾 文学部 ３６　　　（±０）
�L早稲田大 文化構想学部 ２８　　（−５）
�M明治大学 法学部 １８　　　（−１１）
�N明治大学 文学部 １４　　　（＋１）
�O早稲田大 教育学部 １３　　　（＋１）
�P早稲田大 人間科学部 １１　　　（＋８）
�P上智大学 経済学部 １１　　　（±０）
�R上智大学 文学部 ８　　　（−１）
�S同志社大 法学部 ７　　　（＋２）
21上智大学 法学部 ２　　　（−１９）
22早稲田大 スポーツ科学部 ０　　（±０）
22慶應義塾 総合政策学部 ０　　（±０）
22慶應義塾 環境情報学部 ０　　（±０）

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【理系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

《東大　理一理二理三合計》　　（）内は前年度比
�@早稲田大 理工学部系 ４０５　　　（＋３２）
�A慶應義塾 理工学部 ３５４　　　（＋１）
�B東京理科 理学部 ７９　　（−６）
�C早稲田大 政治経済学部 ６７　　　（−４）
�D防衛医大　　　　　 ５７　　　（＋１３）
�E東京理科 工学部 ４５　　　（＋１８）
�F慶應義塾 医学部 ４３　　　（−２）
�G東京理科 理工学部 ３７　　　（＋１４）
�H慶應義塾 薬学部 ３５　　　（−５２）
�I明治大学 理工学部 ３４　　　（＋９）
�J早稲田大 商学部 ２５　　　（＋２）
�K国際基督 教養学部 ２２　　　（＋１０）
�L早稲田大 人間科学部 ２０　　　（＋５）
�M慶應義塾 経済学部 １７　　　（−８）
�M同志社大 理工学部 １７　　　（＋５）
�O早稲田大 社会科学部 １６　　　（＋８）
�O早稲田大 法学部 １６　　　（＋１６）
�Q東京理科 薬学部 １３　　　（−１１）
�R早稲田大 教育学部 １０　　　（＋４）
�S上智大学 理工学部 ７　　　（＋１）
21中央大学 理工学部 ５　　　（前年度圏外）
21立教大学 理学部 ５　　　（＋１）
23明治大学 農学部 ３　　　（−１）
24慶應義塾 法学部 ０　　　（−２８）
24慶應義塾 商学部 ０　　（±０）

山中教授ノーベル賞おめでとう。

大阪教育大附属天王寺中高出身、関西の超難関校で奥様とは同級生、
奥様も医師、お嬢さん二人も医学部と優秀で羨ましい。

千葉には何の関係もねえよｗ

レベルの低い話よりは高い話を聞きたいものだ。

公立高なら
県千葉、船橋、おまけのおまけで千葉東と東葛飾

それ以外の千葉の公立高校は東北の田舎高校と同レベル、語る価値もない。

>>39
ちょっと今年の成績が良かったからって調子に乗るなよ
売国野田豚の母校の船高工作員が
今年以外は概ね東葛よりも下の三番手校だったくせに

>>39
どんぐりの背比べ。
千葉では県千葉と渋幕だけが難関校、公立で語る価値があるのなら
下記の学校。「東北の田舎高校」を引き合いに出すなら、千葉自体が田舎で
東北よりましだなんて想わない方がいい。


13 ：2012年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：2012/10/06(土) 20:06:57.91 ID:pVz3We/F0
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-8｜-32｜-9.9｜-2｜-34｜10.5｜
03.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-6｜-15｜-4.6｜--｜-15｜-4.6｜
04.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜-3｜-17｜-5.2｜
05.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-3｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
06.千葉県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜-1｜--6｜-1.8｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜

県鮒が調子こいているスレはここですか？

2011早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　

　　　早稲田政経　　　　　早稲田社学　　　　　　　慶應経済　　　　　　慶應環境情報
　
１位　開成４９（１７１）　　市川　２１（　　４）　　　開成　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城３４（　３４）　　開成　１９（１７１）　　　聖光　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　JG　３３（　３２）　　JG　　１８（　３２）　　　浅野　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光３３（　６０）　　西　　 １７（　２９）　　　海城　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒東２１（　６４）　　千葉　１６（　１９）　　　麻布　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒２０（１０３）　　開智　１５（　１７）　　　桐朋　３２（　３２）　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和１９（　３０）　　日比谷１５（　２９）　　　駒東　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉１８（　１９）　　青山　１４（　　０）　　　城北　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕１８（　３４）　　芝　　 １４（　　５）　　　学付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　１８（　２９）　　翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷２３（　２９）　　 成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　攻玉社２３（　１４）　　 明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 栄光　２３（　６３）　　　山手学院　　５（　０）

2012早稲田大学　学部別合格者数ランキング
　
　　　＜政治経済学部＞　　　＜　法学部　＞　　　＜先進理工＞　　　＜社会科学部＞　　　　 参考＜慶應経済＞　　

１位　開成（東京）　５５　　　開成（東京）　４１　　　開成（東京）　５１　　　市川（千葉）　　 ２２　　　開成（東京）　４１
２位　学附（東京）　３７　　　日比谷（東京）３７　　 渋幕（千葉）　３９　　　川越（埼玉）　　 １９　　　海城（東京）　４１
３位　海城（東京）　３７　　　桜蔭（東京）　３２　　　千葉（千葉）　３４　　　東葛飾（千葉）　１８　　　聖光（神奈）　４１
４位　渋幕（千葉）　３２　　　学附（東京）　２７　　　海城（東京）　３３　　　船橋（千葉）　　 １８　　　浅野（神奈）　３８
５位　聖光（神奈）　３２　　　聖光（神奈）　２７　　　日比谷（東京）３０　　 城北（東京）　　 １８　　　学附（東京）　３４
６位　西（東京）　　 ２０　　　浦和（埼玉）　２６　　　浦和（埼玉）　２８　　　希望ヶ丘（神奈）１７　　　麻布（東京）　３２
７位　駒東（東京）　２５　　　海城（東京）　２６　　　筑駒（東京）　２５　　　山手学院（神奈）１７　　 駒東（東京）　３０
８位　桜蔭（東京）　２４　　　西（東京）　　 ２５　　　聖光（神奈）　２５　　　桐光学園（神奈）１６　　 渋幕（千葉）　２７
９位　日比谷（東京）２３　　 巣鴨（東京）　２５　　　西（東京）　　 ２４　　　浦和（埼玉）　　 １４　　　西（東京）　　 ２５
10位　栄光（神奈） ２３　　　豊島岡（東京）２２　　 学附（東京）　２２　　　開智（埼玉）　　 １４　　　栄光（神奈）　２５

進学者数ランキングもあったら面白そう

結局面白がってるわけよね。

「合格者数」と「進学者数」では
この表もずいぶん違った風景になるだろうな。

社学は希望が丘みたいな神奈川の五番手くらいの公立からでも
大量合格できるのに昔よりレベルが格段に上昇していると言うのが
恐ろしい

早稲田社学センター利用、数点でアウト心が折れかけたがモチベーションを
立て直し、難関国立前期突破、入学してしまえば全ては過去前しか見えない。

御三家から早稲田教育文構社学人科は恥

>>50
この御三家が千葉県の県立御三家を指すなら、

早稲田教育文構社学人科は自慢ではないが恥でもない。

元々大学進学に恥も何も無いだろう。それが早稲田なら
なおさらだ。とうだいなら自慢というわけでもないし。

千葉県で早稲田の下位学部を馬鹿にできるのは渋幕と県千葉だけ
データ見て鯉よ

早慶なんぞは団塊ジュニア層の受験戦争バブルで成り上がっただけ
ありがたがってるのはおっさんだけで、もう時代遅れ。
今どきの質実な若者には千葉大のほうが人気が高い

千葉大（爆笑）

>>44
これを見ると「さすが早稲田」となりそうだが、実はそうではないんだよな。
このランキングに出てくるような高校は辞退率も非常に高い。逆にここに出てこない
有象無象のランク下位の高校は辞退率が低く、多くがそのまま入学する。
だから、実際のレベルは大したことないんだよ。

何故か早稲田だけ叩かれる昨今の風潮

駅弁の早稲田コンプだろｗ
千葉を含む駅弁では学歴フィルタの厳しい大企業は余裕で弾かれるのを現実逃避ｗ
千葉なんて理科大上智どころか芝浦工大やマーチとも良い勝負ｗ

千葉大だと企業に埼玉大や茨城大と同レベルに見られるからな。
偏差値高くてもお買い損だよ

すぐ、58みたいな反応するから嫌われるんじゃないの。

千葉大学 合格者ランキング（2007）

１位　千葉・県立　44
２位　千葉東　43
３位　船橋・県立　42
４位　長生　33
５位　佐倉　30
５位　東邦大付東邦
５位　渋谷教育学園幕張
８位　昭和学院秀英　26
９位　前橋・県立　23
９位　佐原
９位　千葉・市立

（続き）
12位　江戸川学園取手　22
12位　東葛飾
12位　両国
15位　木更津　21
15位　開成
17位　秋田　18
17位　薬園台
17位　日比谷
20位　春日部

うーん、実態は早稲田と変わらないかもなあ・・・
こっちはこれがほぼそのまま、進学者数だからねえ

文系と理系では扱いが違うぞ。
学歴フィルタの厳しい大企業って、そもそもメーカーじゃないだろ。

千葉大も同じくらいです

432 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage New! 2012/10/19(金) 12:11:51.42 ID:WBuYPT6I0
茨大は明治以上早稲田未満。
それが真実だな。

異論続出貶しあいを避けるため、以後は東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医
に限ることとしたい。

千葉大
茨城大

ｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田がバカにされるのは不祥事が多すぎるからだろ。

>>66
どっちも土着民のかっぺが集まる大学だよな

>>67
それは否定できんなｗ

>>68
田舎民ほど（実はレベルの低い）駅弁信仰があるからなｗ

千葉でも田舎の高校ほど千葉大を崇拝しているよなｗ

2012年

■千葉大学
�@県船橋57
�A千葉東49
�B佐倉高40
�C県千葉37
�D長生高36
�E東葛飾26
�F市千葉24
�F薬園台24
�H佐原高23
�I木更津22
�J成東高13
�K匝瑳高12
�L市稲毛10
�M安房高８
�M幕総合８
�O千葉女５
�P市銚子３
�Q柏南高２
�Q鎌ケ谷２
�Q君津高２
�Q小金高２
�Q成国際２

出典：週刊朝日

千葉は田舎だからな

>>71
田舎のレベルの低い高校でもコンスタントに合格しているな
佐原や長生に合格者が多いのが全てを物語っている

千葉は駅弁の中では上位なんだが所詮は駅弁なんだよな
財界やマスゴミ、政治家への影響力は早慶どころかマーチにも及ばない

千葉大学　2012

県船橋60
千葉東49
渋張41
佐倉40
県千葉39
長生36
市川31
東葛飾26
市千葉24
薬園台24
東邦23
佐原23
木更津22

昭秀英21
開成17
両国17
春日部17
日比谷15
県浦和15
大宮14
土浦一13
成東13
青山12
筑附12
海城12
匝瑳12
巣鴨11
桜蔭11
市稲毛10

千葉大は全国で言うと、金沢、岡山、広島、熊本クラスかな

関東でいうと千葉大埼玉大茨城大クラス。

>>75-76
ことし浦和から千葉大は２０人だが。ちなみにＨＰによると医学部はゼロっぽい。
ウラコウでも千葉大は中位にはいないと受からんぜ。
埼大ならまあ下位でも受かると思う。地元なのに今年の合格は２人だけ。

GUSIC

小４から中学受験の勉強させて渋幕に受かるのと
小４から勉強を先取りさせて中３で県千葉に合格するのって
どっちが難易度高いだろう
県立高校受験は内申の問題もあるから運の要素が強いんだよなぁ
小４から６年間勉強させれば県千葉に合格できるっていうのなら
子供に勉強させるのも吝かでないけど

>>81
小４から6年勉強させて県千葉高よりも、
3年勉強させて県千葉中のほうがはるかに簡単。

>>79
埼玉大は日大理工に落ちた奴でも受かった＠90年代
千葉大合格層はさすがに日大理工くらいは余裕で合格できるよな

埼玉と茨城大ってすごく馬鹿なイメージしかない
まあ埼玉は文系が主力の大学っぽいが…

みんな、千葉大は「駅弁」ではないことを知っておこう。

千葉大は「旧六」です。歴史用語】として「旧六」なのです。2chでも知っている
人はの言葉を使います。
「旧六」に含まれるのは、千葉・新潟・金沢・岡山・熊本・長崎の6つ。

2ch用語として、
宮廷　＝　旧帝大のこと
駅弁　＝　旧帝大ではない、全国各地の国公立大学のこと　という使用法は間違いなのです。

知らない人は、
「旧制官立六医科大学」、「旧制・官立六医科大学」、「官立六医科大学」などの単語
でググったり、Wikiをみてみよう。

いや、駅弁だからw

駿台は千葉大を駅弁では無いと言っている。

駿台には医学部が大切だからね。

「駅弁」は大宅某が使った言葉でしょ。
もちろん明確な定義なんて無いけど、
戦後次々と地方都市にできた大学。

戦前からの単科大学をこれに入れるかどうかは、
そもそも曖昧な言葉だけに使う人の感覚の問題。

個人的には、旧帝大・旧三商大以外か。

工業大学・商科大学はまた別のカテゴリー。
その中に、旧帝大クラスや駅弁クラスがあるといった。

医学部以外は駅弁

>>75-76
これってマジなの？早慶商学部ぐらいに匹敵しそうだが

？

>>89
日本語でおｋ

まあ早慶の下位学部よりは良いと思うよ。
千葉大生の出身高校ね。
早慶は非進学校出身もかなり多いし。

>>92
文系３科目は地歴の暗記や英文解釈は思い立ってその気になれば
結構何とかなりそうだもんな

>>92
結構な数の渋幕、県千葉他進学校の子が
非進学校の子に学歴で逆転されてしまう、
ということですね。

また千葉大マンセーか
現実逃避うぜぇ

>>95
そういう板なんだから、来なきゃいいじゃん
無知な田舎者にこの世の真実を教えたい、
という宣教師のつもりかｗ

僕は国立より早稲田のほうが好きですけどね
色んな人がいそうだから

早稲田と慶應でも早稲田がいい

志望大学はこれで決めるぜ！

http://www.campuscity.jp/misscampus/

住みたい街、柏が県内1位…2位新浦安、3位船橋
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20121029-OYT8T01677.htm

塾にも私立にも通わず現役宮廷入学の俺としては、子供も
ほっといても県千葉とはいわないまでも県船くらい入学してくれるかと
思っていたが、現実はそうは甘くないようだ。
千葉大なんて、俺の高校時代にはカス扱いだったが
今は「千葉大も難易度の高い大学、入学できれば御の字」
と思い込むことにしている。

まあそんなところでしょ。
塾や私立が特別いいわけでもないが、公立学校があまり良くないから。

いや公立中が悪いとは思わない。いくら才能があっても（？）
勉強しないとこうなっちゃうってこと。贔屓目に見ても
小学校時代は俺の小さい頃より頭良かったように見えたんだけどね
遊ぶことを覚えるより前に私立中の受験をさせて私立中に
入れた方がよかったのかもしれない。
私立と公立の違いって、勉強内容以上に勉強の癖とかそういう点が
重要なのかもしれない。

「大学は学問、研究をするところ」という視点から選ぶべきでは。

世界トップレベル研究拠点プログラム（WPI）
平成19、22、24年度採択校
東京大、京都大、東京工業大、大阪大、東北大、名古屋大、九州大、筑波大

>>102
当然[勉強の癖とかそういう点]を含めての「よしあし」ですよ。

>>100のように千葉で宮廷アピールする奴は北大or東北大だと思ってるがどうか

>>105
不正解。無論その二大学も良い大学。
自分の大学名を出すのが何か嫌なだけで深い意味ない

【2013年新設学部】

東京都市
環境
・環境創生90
・環境マネジメント100
メディア情報
・社会メディア90
・情報システム90

明治
総合数理
・現象数理80
・先端メディアサイエンス100
・ネットワークデザイン80

千葉大がカス扱いされるような高校が、千葉の公立に存在するか？
東大50人ぐらい受かってた頃の千葉高でも、カスまでは行かないのでは。
当時は卒業数自体も凄い多かっただろうし。

千葉大は絶対的なカスじゃなくて相対的なカス

逆ならまだわかるが。

>>109
千葉大もいい大学だろうけどさすがに阪大以上の旧帝大と比較されると分が悪いって話だ
分が悪いというか論外

飛び級入学できるからイロモノ感があっていいよね

イロモノ感では早慶が圧倒的に上でしょ
わけのわからない芸能人とか大杉だし

千葉大は流石にイロモノではないが、なんとしても地味で論外なのが
問題なのであって。
早慶はイロモノ、低ノー、筋肉まんなど入り混じっているが、学力上位と
コネもちは認められているから。

東大　〇◎〇
早慶　　　・・・・・・○〇◎◎◎◎◎〇〇〇〇・・・・・
千葉　　○　　　　　　　　　　・○◎◎○・　　

東大　〇◎〇
早慶　　　・・・・・・○〇◎◎◎〇〇・・・・・
千葉　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・○○◎○・・・　　

上が理系（医薬系含む）で下が文系か。
千葉大千葉大といっているのは文系だろうな。

>>117
あーそれは俺も思うわ
文系というか教育の連中じゃね？

文系よりはマシだけど理系も千葉はろくなとこに就職してないぞ
特に学歴フィルタの厳しい化学、金属系の最大手メーカーを見れば一目瞭然
はっきり言って理科大より遥かに少ない
まぁ学生数が違うからそれを考慮したら似たようなレベルなのかな

千葉大生は私文馬鹿と違って将来の計算が出来るからな。
千葉大は地方公務員、教師に強いのを忘れるな。

今の時代、真の勝ち組は公務員なんだよ。
国力が落ちてるから、企業なんぞいくら大手でも一寸先は闇。パナソニックを見て見ろ。
でも公務員なら民間の給料が激下がりしても公務員はそこまで下がらないし、年金はガッポリ。死ぬまで食いっぱぐれなし。
親方日の丸万歳だぜ

計算ができることはわかりました。

千葉大の工学部の人気学科って北関東とか静岡あたりの高校から流入してきて
地元の奴はなかなか入れない状態だったんだよな
教育学部とかなら楽に入れるんだろうけど

>>119
化学や鉄鋼ってメーカーの中では高給だからなあ。

千葉県の高校の千葉大学部別合格者が知りたいが無理だろうな

千葉大学 合格ランキング2012　

１.県船橋60
２.千葉東49
３.渋幕41（うち医10）
４.佐倉40
５.県千葉39
６.長生36
７.市川31
８.東葛飾26
９.市千葉24
９.薬園台24
11.東邦付23
11.佐原23
13.木更津22
14.昭秀英21

15.県浦和20（医0）
16.開成17（医12）
16.両国17
16.春日部17
19.日比谷15（医2）
20.大宮14
21.土浦一13
21.成東13
23.青山12
23.筑附12
23.海城12
23.匝瑳12
27.巣鴨11（医1）
27.桜蔭11
29.市稲毛10

千葉大工
センター80％にも届かない、二次も50ちょい、埼玉大と同レベル
なかなか入れないとは笑止、勉強してないだろ必死にね？

第三志望は譲れない、押さえ校が母校になるぞ。

>>125
県千葉や東邦など、他の医学部の数はわからないの？

医学部のぞいても
渋幕のほうが、東邦・市川や東葛より千葉大に進学してるんだな

千葉大は医学部除けば
難易度が上智•理科大•マーチあたりだから
合格してるだけで進学してない。
駅弁クラスの国公立進学が多いのは公立高校で
渋幕•市川•東邦•秀英あたりの私立は
早慶•上智•理科大•マーチ進学が多い

私大と違って国公立大を蹴る人はそんなにいないだろ

頭脳明晰な皆さんならもう分かってんだろう、既に大学選びはその後の就職率
に直結しているということ。

大手企業も将来が分からないとはいうものの、有名大手企業に一層集中している
状況は皮肉なもんだ。だからなかなか一流企業には入れない。
就職率といっても中小零細で決まってても中身が重要。

サンデー毎日今週号による大手400社への就職率で50％超え（二人に一人が大手）
は、全国でたった三校しかなかった。ここだ！

一橋大・東京工業大・国際教養大

>>130
日程的に国立蹴るのは早慶合格者くらいじゃね？

蹴って浪人もいるっしょ

どこの高校だか忘れたけど、合格者進学者出してる高校で、
千葉大の合格進学率は9割ぐらいだったな

2012　千葉大学（進学率）　

県船橋　合格60　進学51（85％）
東葛飾　合格26　進学25（96％）
県浦和　合格20　進学15（75％）

公立高校の入試でも面接あるんだっけ？
「どうして当校を志望したんですか？」って聞く方も答える方もバカバカしいと
思わないのかね？

商業科工業科なんかの特殊な例を別とすれば
普通科なんてどこも似たり寄ったり。
「近いから」「入れそうな公立高校がここだったから」
以外に志望動機あるやついるの？

これは仮定の話なんだけど
県立の入試問題で４７０点取れるけど
教師全員や学校全体にいじめられて内申オール１の生徒が
入試受けて合格できる一番いい学校ってどこなんだろう

県千葉の前期は内申全く見ない入試一発勝負という噂はあるけど
仮にそうだとしても落ちて後期どこにするんだろうなって思ったんだ
誰かシミュレーションおながいします

内申オール1というのは大袈裟すぎる気がするが、内申では
劣っていて教師のバックアップが望めない場合の話だよね。
オール1だと下手すると私立も断られるかも。

普通は私立の難関高を受けておいて合格しておき、後期は
県千葉を受けるか、１段階落として１学区なら千葉東にする
とかということになる。

>>138
そんな奴いないだろうが、仮に存在するなら
高校行かずに高認から大学がお勧め

うるせーはげ

＞15.県浦和20（医0）
＞19.日比谷15（医2）
＞27.巣鴨11（医1）

この辺は意外だ。県外のこのレベルから千葉大の医以外に結構くるんだなあ

というか土浦一とか大宮、海城あたりも同じなんだろうな
オウインだとさすがに医が多いのかな

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-8｜-32｜-9.9｜-2｜-34｜10.5｜
03.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-4｜-16｜-4.9｜-3｜-19｜-5.9｜
04.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-6｜-15｜-4.6｜--｜-15｜-4.6｜
05.千葉県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-2｜--6｜-1.8｜-1｜--7｜-2.1｜
06.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-3｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
08.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜園芸含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.千葉市柏−−−−−｜-317｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.千葉県幕張総合−−｜-608｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜

サンデー毎日最新版引用更新

>>143
桜蔭は例年千葉医10前後だったはず

巣鴨と海城っていまや県立上位校と同程度なのか？
昔は県千葉のはるか上だったけどねえ

>>144
また県千葉、渋幕以外には意味のないフォーマットか

京葉線も武蔵野線も災害に弱すぎる

144の表が繰り返し繰り返し張り出され、大学評価は東京一工国立医と勘違い
マインドコントロールされる。
これ以外大学じゃあないぞ　進学校の君！

まあでも高校名も大事だよな。
千葉県なら県立御三家から東大早慶。

横国の理工学部が前期も二次重視になるみたいだから
センター失敗組が千葉に流れてくることもなさそうだ
今まで静岡あたりのセンター失敗組が千葉になだれ込んできて千葉住民が弾き飛ばされてたからな

千葉大の飛び入学って迷うなー
千葉大程度で飛び級しても~と思う自分がいるんだけど、結局3年生になっても千葉大レベルで終わるんじゃないかと思う自分もいる

>>146
海城巣鴨全盛期でも県千葉と同じぐらいだしこれ以前は千葉の圧勝だよ
tp://www.geocities.jp/gdata1995/1995005.jpg
tp://www.geocities.jp/gdata1995/1975008.jpg
>>150
学歴的にはそうかもしれんが千葉大工学部上位学科は関西で言う神戸大クラスもいるし
文系なら早慶商レベルのもいる

>>150
高校名が大事だと思っている人がこのスレには多いだろうけど。

116 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:28:16 ID:pbrYrIZe [1/2]
文系管理職者数
東京三菱銀行　明治12　千葉0
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
三井住友銀行　明治17　千葉1
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html
みずほ銀行　明治16　千葉0
http://www.geocities.jp/tarliban/mizuho.html
ＵＦＪ銀行　明治7　千葉0
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj.html
りそな銀行　明治4　千葉0
http://www.geocities.jp/tarliban/resona.html
日本生命　明治5　千葉0
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
東京海上火災保険　明治27　千葉0
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine.html
野村證券　明治10　千葉0
http://www.geocities.jp/tarliban/nomura.html
計　明治98　千葉1


千葉は早稲田に噛み付く前に先ずに明治に勝たなきゃな

名門東葛飾高校卒業だから、安心して見てられるわ

実際、出身高校も大事だろ。
特に早慶だと、都内の有名校や県立御三家出身と、無名の中堅高校出身とでは
意味が違う。

前者はスマートなインテリで、文系でも理系科目を苦にしないイメージ。
後者は足りない頭に私文３教科を無理やり詰め込んだだけで、数学などはサッパリの印象。

だから大企業の人事は出身高校も必ずチェックする。

>>157
説得力あるわ

>>155
千葉大しょぼいなw
ライバルは明治どころか日大あたりじゃねーの？w

>>158
そうか？　このスレ的には、というところだな。

企業説明会に申し込み、当日受付であなたは名簿に載っていない、
参加者はメールでご連絡していますと言われてしまった。チラ見した
名簿は全員有名私立大の学生で、自分が参加できない理由がわかったと
まあこんな記事が今朝の新聞に載っていました。

これが現実の社会か！

都内の有名校や県立御三家出身なのにわざわざ早慶来る奴の方が地頭悪いガリ勉馬鹿に見えるけどな

わざわざ早慶「来る」奴……か。
いろいろ推測できるが。

>>162
早慶来るやつにも国立落ちたやつと国立諦めたやつと国立なんて考えられないやつといてだな

かってのように何かなんでも早慶一択というやつは、今の時代いないだろう。
全国から受験生を集めてたのに。
東京一工受かれば当然蹴られてるしな。本当に大学が大衆化しちゃったなあ。

以前（バブル経済期）の早慶は東大合格者でもゴロゴロ落ちるくらい難関だったし
地底なんか馬鹿にできるくらい全国区のメジャー大学だった
でも不景気になって人気が国公立回帰になってくると昔ほどの価値は無くなったよね
それでも千葉大なんかよりは遥かに良いとは思うけど

友人が全盛期の巣鴨だったけど地底行くなら早慶の人気学部へ行くべし
って学校自体がそういう雰囲気だったとも言ってた
一橋や東工大狙える層でも華やかな大学生活を夢見て早慶を目指した人も多い時代だった
まぁその時でも東大は別格だったけど

そんな早稲田が今じゃ筑波横国の下に位置づけられてるもんな

>>167
学部にもよるけどそれはない

不況になり
学生は勉強しなければならないという本来の姿に
みんなやっと目覚め、
レジャーランドと化した私学の価値が一気に低下した。
とりわけ早稲田は、この流れから取り残されてきた。

勉強好きな人は筑波に価値を見出してそうだけど横国って何が良くて通うの？

うちの部活の先輩は普通に早稲田商学部を蹴って横国の
経営か経済だったよ。どっちか忘れたけど。

慶應にも抜かれて更に差をつけられそうな早稲田もようやく目覚めたようで、
学生数を３割絞り込んで教員数を増やす計画だとか

千葉県 高校偏差値 一覧 2013
http://momotaro.boy.jp/html/KHI%20tibakenn.html

千葉高校[普通]73
千葉東高校[普通]70
千葉市立千葉高校[普通]67
稲毛高校[普通]63
千葉西高校[普通]61
幕張総合高校[普通]61
千葉女子高校[普通]59←注目
千葉北高校[普通]56
千葉南高校[普通]56

どこまで落ちるんだ、千葉女子・・・。

>>173
個人的には検見川高校が可哀想。
隣に設備が充実してて綺麗な幕張総合が出来たからどんどん偏差値が落ちてる

>>173
千葉女子没落の原因
・共学なら理系クラスも本格的なんだろうが、女子高だから理系が少なく
　あっても中途半端。
・男子学生と競い合うことのできないナァナァ状況。（「数学なんて
　私だけじゃなくみんなできないから仕方ないよね。ｷｬﾋﾟ）
　その結果、入学時の偏差値に見合わない大学進学実績。
・スカートが長いのでビッチ達に敬遠される。
　実はビッチっぽくない清楚な千葉女子の制服は
　男子高校生たちの憧れの的であることを女子中高生は
　ぜんぜんわかってない（ｗ
・レベルの低い家政科の存在。

>>173
専松だけ糞みたいな大学進学実績に対して偏差値が異常に高いな
今の一年が卒業する頃には偏差値なりの進学実績になるのか？

【2012年　高校別合格力ランキング】（千葉県版）
順.私−−校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜-上｜私｜‐合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-理｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜375｜-49｜-5｜15｜19｜32｜27｜-65｜338｜148｜68｜755｜201.3%｜
02.●千葉−−−−｜320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜26｜-54｜310｜191｜12｜669｜209.1%｜
03.●船橋−−−−｜323｜--4｜-3｜13｜-3｜-8｜14｜103｜157｜156｜-4｜461｜142.7%｜
04.◎東邦大東邦−｜379｜-10｜-1｜-5｜10｜10｜13｜-33｜176｜181｜47｜484｜127.7%｜
05.◎市川−−−−｜427｜--6｜-0｜-3｜10｜-7｜11｜-73｜297｜124｜16｜545｜127.6%｜
06.●東葛飾−−−｜321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜10｜-68｜157｜139｜-3｜390｜121.5%｜
07.◎昭和秀英−−｜262｜--1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-2｜-34｜-94｜-82｜10｜228｜-87.0%｜
08.◎芝浦工大柏−｜291｜--2｜-0｜-1｜-0｜--｜-5｜-22｜-94｜112｜--｜236｜-81.1%｜
09.●千葉東−−−｜325｜--1｜-4｜-0｜-4｜-1｜13｜-69｜-59｜-72｜--｜222｜-68.3%｜
10.●佐倉−−−−｜328｜--2｜-0｜-0｜-1｜-1｜-5｜-50｜-89｜-65｜--｜213｜-64.9%｜
11.●薬園台−−−｜324｜--0｜-1｜-0｜-1｜--｜-1｜-30｜-62｜-89｜--｜184｜-56.8%｜
12.●長生−−−−｜323｜--2｜-0｜-0｜-2｜-4｜-5｜-44｜-21｜-47｜-1｜125｜-38.7%｜
13.●木更津−−−｜322｜--0｜-1｜-0｜-0｜--｜-5｜-32｜-23｜-52｜--｜113｜-35.1%｜
14.◎専修大松戸−｜425｜--0｜-0｜-1｜-0｜--｜-1｜-20｜-60｜-50｜--｜132｜-31.1%｜
15.◎麗澤−−−−｜174｜--0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-12｜-12｜-26｜--｜-51｜-29.3%｜
16.◆千葉−−−−｜322｜--0｜-0｜-1｜-1｜--｜-3｜-33｜-26｜-29｜--｜-93｜-28.9%｜
17.◎国府台女子−｜304｜--2｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜--6｜-35｜-16｜--｜-77｜-25.3%｜
18.●佐原−−−−｜336｜--2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-3｜-33｜-12｜-25｜--｜-75｜-22.3%｜
◎私立、●県立、◆市立　
主国：東外、筑波、神戸、お茶の水、横国、千葉
渋幕、県千葉はレベルが飛び抜けていて主要国公立や上理で比較する学校ではないので参考程度

>>177
>>144参照

>>176
この前専松の説明会行ってきたけど、進学はX類とE類が引っ張ってる感じだった。
A類は糞。部活楽しくやって頑張ってMARCH入ろうねーレベル。

専松の平均進学先がマーチのわけないでしょ。
平均は日東駒専。

千葉の公立から数的にマーチに最も進学する高校は、どのへんなの。
合格数なら県立御三家になっちゃうんだろうけど、さすがに蹴る人多いみたいだし。
市千葉とか薬園台あたりかね。

>>175
家政科はいらないよね。
他の底辺女子高（今はほとんど共学化もしくは廃校になったが）なら家政科があってもいいけど。
千葉女子高は外国語科か人文科を設置して進学体勢を強化すべきではなかろうか。

２０１１　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 主 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 国 智 科 治 学 教 央 政　進学
市川学園 私 420　-3 -1 -6 -2 -4 55 25 30 15 23 25 -9 16 -9 -6　229　54.5%
昭和秀英 私 272　-- -1 -- -1 -3 23 21 20 -7 15 20 13 10 -5 -9　148　54.4%
船橋高校 県 328　-1 -- -2 -2 12 29 10 57 12 13 -9 -1 11 -5 11　175　53.3%
千葉高校 県 317　11 -2 13 -8 -8 25 26 39 11 -7 -1 -1 -5 -5 -5　155　48.9%
東葛飾高 県 360　-3 -1 -7 -4 -5 37 17 50 -4 12 16 -1 -3 -3 -3　166　46.1%
渋谷幕張 私 355　25 -- -7 -7 -5 33 35 24 11 -9 -3 -- -3 -1 --　163　45.9%
佐倉高校 県 319　-1 -- -- -- -3 20 10 40 -6 -5 16 -6 14 -6 10　137　42.9%
千葉東高 県 323　-2 -- -3 -- -7 18 11 41 -3 12 -8 -6 17 -2 -8　138　42.7%
薬園台高 県 315　-- -1 -- -- -- 12 -2 29 -6 -9 20 10 19 -8 11　127　40.3%
東邦大付 私 355　-4 -1 -7 -3 -3 21 18 27 11 16 -5 -2 -8 -6 -8　140　39.4%
芝浦工柏 私 278　-- -- -- -- -3 16 -3 14 -7 23 -8 -4 13 -3 11　105　37.8%
専修松戸 私 373　-- -- -- -- -- 14 -3 17 -8 14 12 -9 25 -2 14　118　31.6%
日習志野 私 452　-- -- -1 -- -- -9 -1 16 -9 11 10 -8 12 -8 16　101　22.3%

>>181去年のらだけどマーチまでの進学

２０１１　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 主 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 国 智 科 治 学 教 央 政　進学
市川学園 私 420　-3 -1 -6 -2 -4 55 25 30 15 23 25 -9 16 -9 -6　229　54.5%
昭和秀英 私 272　-- -1 -- -1 -3 23 21 20 -7 15 20 13 10 -5 -9　148　54.4%
船橋高校 県 328　-1 -- -2 -2 12 29 10 57 12 13 -9 -1 11 -5 11　175　53.3%
千葉高校 県 317　11 -2 13 -8 -8 25 26 39 11 -7 -1 -1 -5 -5 -5　155　48.9%
東葛飾高 県 360　-3 -1 -7 -4 -5 37 17 50 -4 12 16 -1 -3 -3 -3　166　46.1%
渋谷幕張 私 355　25 -- -7 -7 -5 33 35 24 11 -9 -3 -- -3 -1 --　163　45.9%
佐倉高校 県 319　-1 -- -- -- -3 20 10 40 -6 -5 16 -6 14 -6 10　137　42.9%
千葉東高 県 323　-2 -- -3 -- -7 18 11 41 -3 12 -8 -6 17 -2 -8　138　42.7%
薬園台高 県 315　-- -1 -- -- -- 12 -2 29 -6 -9 20 10 19 -8 11　127　40.3%
東邦大付 私 355　-4 -1 -7 -3 -3 21 18 27 11 16 -5 -2 -8 -6 -8　140　39.4%
芝浦工柏 私 278　-- -- -- -- -3 16 -3 14 -7 23 -8 -4 13 -3 11　105　37.8%
専修松戸 私 373　-- -- -- -- -- 14 -3 17 -8 14 12 -9 25 -2 14　118　31.6%
日習志野 私 452　-- -- -1 -- -- -9 -1 16 -9 11 10 -8 12 -8 16　101　22.3%

↑ずれちゃったからもう一回貼っとくね

>>182
家政科は共学だけど八千代高校にもあるね。

>>186
八千代高に家政科も有るというか、元々は八千代は「家政科のみ」の実業系の女子校だったから。
八千代に普通科が後になって出来たり男子も受け入れ共学になったのも昭和の後期。

ちなみに勝浦若潮高校の前身校の一つの御宿家政高校という高校も「家政科のみ」の高校だった。

>>187
それなら尚更時代の波を切り抜けて上手くやっている学校の例だね。
体育科もあって、高校サッカーでも千葉県で優勝したんだっけ。

放射能に苦しむ柏市民なので脱原発を重視
うちの周りは未だに0.5mSv前後（原発前の12倍ほど）

それと官僚支配、地方公務員の厚遇を何とかして欲しいと思っていたので
橋下の維新にはかなり期待してたんだけど全く政策が逆の石原らと一緒になって冷めた
脱原発も公務員改革も企業献金廃止も全て破棄
石原は息子が自民総裁になれなかったから出ただけだし大嘘つきだから大嫌い
尖閣で情けない民主党を動かしたのだけは評価するけど寄付もけっきょく放置だしね

そうなると、みんなの党くらいしかないな

そういえば減税日本で千葉から出る東邦大東邦の議員がいるね

>>190みたいなのって偏差値67ぐらいの微妙な奴に多いよね

完全なスレチの長文投下するあたり相当頭悪そうだけどな

>>190
同意
正論だな

>>191
税金泥棒の公務員乙

>>191
どこからそんな具体的な妄想が出てくるんだ
根拠があるのか？
ないなら精神病院いけ

もう直ぐ年が明けるぞ。それでお前らどこ大学受けるんだよ。
国立早慶最低でも上理だよな。

昨日院が爆発していたとこ行くわ

>>196
あそこは昔から爆発が多いね。
化学系なら特に気をつけて

昨日爆発したのは機械系だけどな

古賀茂明氏： 維新の会は変質したのか
http://www.youtube.com/watch?v=ZhlKeQ3O7HU

太陽合流で「改革政策」が全て消えて維新顧問の古賀さんもついに三行半気味
もう完全に太陽に迎合した第二自民党状態…そら、みんなの党も合流せんわ

>>196
ＱＳ世界大学ランキング2012-2013、トップ100にはたった6校しか入っていない。
国内のブランドランキングとは様相が一変だ。

東大　30
京大　35
阪大　50
東工大　65
東北大　75
名古屋　86

君の判断は正しい。健闘を祈る。

生浜高校の定時ってどのくらい点取ればいける？

千葉の県立御三家って合格するのはかなり難関に見えるが、
その割に県船橋と東葛飾って、下半分はマーチレベルらしいな。
不思議じゃないか、公立とはいえ中学時代の最上位層が、マーチしか行けないとは。
東葛飾だって、学年トップクラスでも受かるかどうかっていうレベルなんだろ。

中学の勉強ができても高校の勉強ができるとは限らんのだよ
それに、高校受験でそれなりに成功したからって勉強を舐めてる奴等が多い

高校受験にわざわざ地頭に見合わないガリ勉した奴らなんだろそういうのは
大学受験に比べたら競争緩いからな

千葉北西部だと地頭良いの7割以上は中学受験で抜けるからな

中学受験で抜ける奴が皆難関校に行くわけじゃないけどな。
地頭良いのが7割も抜けるなんていうのは幻想だよ。
東京に近い地域ほど、難関に行く奴もいる一方で、なんで？？と
首をひねりたくなるような私立中に行ったりする。

県船・東葛の下半分がマーチ、はちょっと言い過ぎな気がする
下から１/３ってとこではないかな

で県千葉だったら、マーチは最後の1割か

>>207
そんなものだろ
>>184を見よ

地頭地頭って馬鹿言ってんじゃないよ。

俺、京大経を現役で入学したわけよ。小学校からオール公立で大して
勉強もした記憶なし。で子供も小学校時代は贔屓目に見て俺より頭良さげ。
「こりゃほっといてもいいな」って思ったら中三の頭で３７０点くらいが
受験直前の今で３００点前後、３００点って言ったら平均６０点って
自分の記憶にないというか異次元なわけ。もうどこでもどうぞという感じ

結局、努力して勉強した奴が生成良くて勉強しなけりゃ成績落ちる。
地頭とかそういうの全く関係なし。まあおっさんの愚痴ですが
勉強はちゃんとしたほうがええね。

県立御三家から私大文系は生き恥

>>209
お前自分で矛盾してんじゃん馬鹿なの？

>>204
全く逆。
地頭いい分、高校受験も大して勉強せずに受かるし、
高校に入ってから全然勉強しないで部活三昧。
高３になって遅ればせながら漸く勉強し始めても、
地頭いいから現役でマーチぐらいは受かってしまう。
私立との差は環境と意識の違いだね。

とりあえず東葛に続き、県船橋も一貫化したらいいんでない。

都立の日比谷・西・国立のように、千葉の県立トップ校も復活させてほしい。
都立だって10年前は悲惨だったそうだよ。それを改革して今ではみんな千葉・浦和レベル。

都立は難関校でも倍率が２倍未満。
県立御３家は３倍超えと異常な状態を何年も変える気がない千葉県が？
無理無理。
県立トップに挑戦して敗れていったものたちを私立に流出させて平気な顔してるんだから。

日比谷、戸山、西、国立、八王子東より
東葛飾、船橋が上だった時期もあった。

都立の場合は中高一貫私学が激増して都立の受け皿が増えたという
追い風もあったから比較できん
あと学区制も廃止したし

>>216
都立は学区制が原因で進学実績ががた落ちした。有名な話。
その頃の上記（日比谷、戸山、西、国立）都立より上だからって自慢にはならん。

>>217
日比谷高校なんて、東大合格者数が１学年に百人以上いたのが、
学区制導入後は１人にまで減ったんだっけｗ
その時代の日比谷と比べたら千葉県や埼玉県の主要公立高の方が上だよな。

今の日比谷高校はすごいみたいですよ。
いまや早慶付属を蹴るのは当たり前で、
開成蹴ってくる人も普通にいて、
受験対策も予備校並みに充実してるって。

俺は芝柏と専松と県柏（模試の合格判定A判定）で迷って
親が公立の県柏に行ったら20万即金でやると言われたけど芝柏を選んだよ
（具体的には20万円相当の某趣味のモノを買ってやると買収ｗ）
で、本命は東葛だったけど受けて玉砕しましたｗ
東葛は模試でもB〜C判定だったから賭けだったけど甘くはなかった

でも塾で同じクラスだった奴が東葛飾受かったけど大学は
某マーチで再開したから俺の脳味噌だと東葛に運良く合格していても
最終地点はマーチだったのかもｗ

芝柏行ってMARCHとか親不孝

芝柏とか専松とか東大どころか慶應でさえもそんなに合格者出してないんじゃないか
まあ見せかけのレベルは確かに高いがｗ

>>221
いや芝柏からマーチレベル（芝工大含む）は標準コースだよ
東葛とはレベルがやっぱり違う
今年は東葛より多く東大に合格したようだけど

>>222
私立御三家や公立御三家には遥かに劣るけど
専松や県柏などよりは遥かに良いよ…早慶合格者
>>177参照ね

>>222
芝柏はいい方だろ専松は糞だが
進学成績だと
芝柏＞＞専松E類＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専松A類

やっぱり何だかんだ言っても

県千葉、東葛、県船
渋幕、東邦、市川

の6校は千葉県内では別格だと思うよ
その中でも渋幕、県千葉だけが全国区だね

そもそも私立高からMARCHが親不孝

逆に公立高から千葉大は親孝行

>>177
これは分かりやすいな。
まあ〜芝柏や秀英は進学実績それなりに良いとは思うけど、
高い学費を払ってまでいく高校か？と言うと疑問だよね。
学費の安い千葉東や佐倉で充分なわけで…。
専松なんかは論外だけどさ。

２０１１　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 主 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 国 智 科 治 学 教 央 政　進学
市川学園 私 420　-3 -1 -6 -2 -4 55 25 30 15 23 25 -9 16 -9 -6　229　54.5%
昭和秀英 私 272　-- -1 -- -1 -3 23 21 20 -7 15 20 13 10 -5 -9　148　54.4%
船橋高校 県 328　-1 -- -2 -2 12 29 10 57 12 13 -9 -1 11 -5 11　175　53.3%
千葉高校 県 317　11 -2 13 -8 -8 25 26 39 11 -7 -1 -1 -5 -5 -5　155　48.9%
東葛飾高 県 360　-3 -1 -7 -4 -5 37 17 50 -4 12 16 -1 -3 -3 -3　166　46.1%
渋谷幕張 私 355　25 -- -7 -7 -5 33 35 24 11 -9 -3 -- -3 -1 --　163　45.9%
佐倉高校 県 319　-1 -- -- -- -3 20 10 40 -6 -5 16 -6 14 -6 10　137　42.9%
千葉東高 県 323　-2 -- -3 -- -7 18 11 41 -3 12 -8 -6 17 -2 -8　138　42.7%
薬園台高 県 315　-- -1 -- -- -- 12 -2 29 -6 -9 20 10 19 -8 11　127　40.3%
東邦大付 私 355　-4 -1 -7 -3 -3 21 18 27 11 16 -5 -2 -8 -6 -8　140　39.4%
芝浦工柏 私 278　-- -- -- -- -3 16 -3 14 -7 23 -8 -4 13 -3 11　105　37.8%
専修松戸 私 373　-- -- -- -- -- 14 -3 17 -8 14 12 -9 25 -2 14　118　31.6%
日習志野 私 452　-- -- -1 -- -- -9 -1 16 -9 11 10 -8 12 -8 16　101　22.3%

↑去年の、だけどマーチまでの進学数出てるぞ
おまえら、なんで重複だらけの延べ合格数なんて参考にしてんの？

公立高校のスレだけど最近はすっかり「大学進路」スレになってるね。
それと、「現役進学者数」と「高校別合格表」はそれぞれ何に重きを置くか、で
見方が変わるね。

うちの高校は12年くらい前までは偏差値56くらいだったのに
今じゃ50あるかないかだよ・・・
母校の凋落ってきっついわー

年度別東大合格者数

入学年度｜５９｜６０｜６１｜６２｜６３｜　１｜　２｜　３｜　４｜　５｜　６｜　７｜　８｜
全国順位｜１１｜１２｜１２｜１４｜１１｜１２｜１０｜１０｜１１｜　９｜１３｜１４｜１７｜
県立千葉｜４７｜５０｜５３｜５１｜６２｜５３｜６２｜６１｜６１｜５６｜５７｜５５｜４３｜
渋谷幕張｜　０｜　０｜　０｜　１｜　０｜　０｜　２｜　１｜　６｜　２｜　２｜　３｜　３｜

入学年度｜　９｜１０｜１１｜１２｜１３｜１４｜１５｜１６｜１７｜１８｜１９｜２０｜２１｜
全国順位｜１９｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜３０｜　　｜３７｜２０｜
県立千葉｜３７｜２５｜２８｜２５｜２７｜２１｜２１｜２３｜２０｜２３｜２０｜１９｜２７｜
渋谷幕張｜　８｜１２｜１２｜１３｜１６｜２２｜２０｜１６｜３８｜２６｜３０｜３８｜２８｜

入学年度｜２２｜２３｜２４｜２５｜
全国順位｜３０｜３６｜１７｜　　｜
県立千葉｜２２｜１９｜３１｜　　｜
渋谷幕張｜４７｜３４｜４９｜　　｜
全国順位｜１１｜１４｜１０｜　　｜

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3672

市川っていうほど別格か？
進学成績はいいけど生徒数も多いから秀英のちょっと上くらいだろ

秀英のライバルは芝柏だろｗｗ

公立御三家落ちたやつらはどこに進学しているの？

>>236
県内だと秀英や芝柏や専松とかじゃね？

県千葉・県船橋に落ちたら、
市川・東邦・秀英・日習に進学でしょ

千葉大に行ければいいや、っていう人は
地方の進学校で上位を保ってれば大丈夫かな

大学は780もある、戦略が必要じゃね。
企業は効率的に確実性も高く採用ターゲット大学を設定しているらしい。
旧帝、東工、一橋、外語、神戸、早慶上智ICUとこのへんかな。まずは進学先は
ここじゃね。

ありがとう
諸々の事情から、できれば千葉県内から出たくないんだよね

>>239
ここら辺の高校入って上半分に居れば大丈夫。
それ以外の高校なら上位をキープしてれば大丈夫。

渋谷教育学園幕張高校[普通]75
市川高校[普通]74
東邦大学付属東邦高校[普通]74
昭和学院秀英高校[普通]73
千葉高校[普通]73
船橋高校[普通]73
専修大学松戸高校[E類]72
東葛飾高校[普通]71
船橋高校[理数]71
専修大学松戸高校[A類]70
千葉東高校[普通]70

>>242
その渋幕と市川が偏差値１差など突っ込みどころ満載のオナニーランクサイトを貼るなよ

旺文社パスナビ2013
http://koukou.passnavi.com/index.php/component/obsearch/

72 渋幕
71
70 東邦
69
68 市川　秀英
67 芝柏
66 専松E
65
64
63 専松A 日習　成田特進

県立は未更新

>>242
ありがとう。
今考えてる高校はもっと偏差値低いな。
毎年千葉大には１０数名程度進学。東大京大は毎年一人いるかいないかってところみたい。
１０位以内をキープしておけばＯＫという感じですかね。

>>245
お前完全に釣られてる
>>242のオナニーランキングを信じるなよ
専修大学松戸高校[A類]70
千葉東高校[普通]70
この二つは学年で1番でも千葉大行けるか分からないレベルだぞ
専修大松戸Aのボリュームゾーンは日東駒専、千葉東のボリュームゾーンはMARCHだからな

>>246
えー、そうなんですか。
もっと偏差値低い学校（６５程度）でも上位者は千葉大けっこう行ってるけど・・・。

まだ時間あるから今希望してる所よりもっと上の高校目指しちゃおうかな。

今考えてわかりました。
例えば偏差値６５の高校っていうのは、まず合格確実だろう、というラインなんですね。
という事は底辺には偏差値６０位の人もいるけど
成績上位者には偏差値７０超えがゴロゴロいるという事。

自分、のんびりしてないで本気出します。

平均値が千葉大に相応する高校というなら、
千葉東あたりだな。

この流れみてたら千葉大が過大評価されてんのか、自分が過小評価してるのかよく分からなくなった……

千葉大なんて基礎固まってりゃ受かるじゃん……

>>246
千葉東で学年1番なら一工くらい狙えるだろ。
千葉大なんて医学部じゃなきゃ楽勝。

>>246
十年前は千葉大合格校のトップは千葉東じゃなかったか？

>>251>>252
今見たら千葉東はそんな悪くなかったわ
専松はニッコマだけど

県千葉の平均進学先が早慶商、筑波横国など
県船、東葛、千葉東の平均進学先が千葉大、早大下位、上智
佐倉、薬園台の平均がマーチ

２０１１　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 主 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 国 智 科 治 学 教 央 政　進学
市川学園 私 420　-3 -1 -6 -2 -4 55 25 30 15 23 25 -9 16 -9 -6　229　54.5%
昭和秀英 私 272　-- -1 -- -1 -3 23 21 20 -7 15 20 13 10 -5 -9　148　54.4%
船橋高校 県 328　-1 -- -2 -2 12 29 10 57 12 13 -9 -1 11 -5 11　175　53.3%
千葉高校 県 317　11 -2 13 -8 -8 25 26 39 11 -7 -1 -1 -5 -5 -5　155　48.9%
東葛飾高 県 360　-3 -1 -7 -4 -5 37 17 50 -4 12 16 -1 -3 -3 -3　166　46.1%
渋谷幕張 私 355　25 -- -7 -7 -5 33 35 24 11 -9 -3 -- -3 -1 --　163　45.9%
佐倉高校 県 319　-1 -- -- -- -3 20 10 40 -6 -5 16 -6 14 -6 10　137　42.9%
千葉東高 県 323　-2 -- -3 -- -7 18 11 41 -3 12 -8 -6 17 -2 -8　138　42.7%
薬園台高 県 315　-- -1 -- -- -- 12 -2 29 -6 -9 20 10 19 -8 11　127　40.3%
東邦大付 私 355　-4 -1 -7 -3 -3 21 18 27 11 16 -5 -2 -8 -6 -8　140　39.4%
芝浦工柏 私 278　-- -- -- -- -3 16 -3 14 -7 23 -8 -4 13 -3 11　105　37.8%
専修松戸 私 373　-- -- -- -- -- 14 -3 17 -8 14 12 -9 25 -2 14　118　31.6%
日習志野 私 452　-- -- -1 -- -- -9 -1 16 -9 11 10 -8 12 -8 16　101　22.3%

↑の主国に筑波大やら千葉大やら茨城大が含まれてる。
千葉大は医学部は東大並に難しいけど、教育学部なら法政同等くらい。
難易度の幅が広いから、上の表の右側のパーセンテージを参考にすれば、
現役で行くにはどの位の位置に居れば良いかおおよその見当がつくよ

主要国立に茨城ｗｗｗ

>>242と>>244を比較しておかしいと思わない時点で、
ID:1YeRP7T30の頭の悪さを感じてしまう。

かたや、ソース無しのオナニーランク。
かたや、旺文社というソース付きランク。

どっちが信用に値するか一目瞭然だろうし、
>>242のようなソースなしランクを信じるのは余りに痛すぎる。

茨城大や埼玉大はともかく、筑波と千葉は主要国公立の扱いで妥当だろ
地帝の次のレベルと言えるじゃん

県船の理数科って、最近どうなの。そろそろ息子の高校受験なんだ。
僕らの頃は週３６コマ授業で、普通科より少し暗い雰囲気だったけど、
東京一工国医に1/4以上入った。
今は週５カリキュラムで、フィールドワークみたいな実践的な体験ができる
一方で、大学受験、特に文転は大変かもしれないね。

>>259
筑波はともかく千葉は微妙なんだよなぁ
埼玉なんかよりは遥かに格上だけど…

うちの高校だと千葉なら理科大や上智マーチでいいやって雰囲気があった
千葉でも奥地の高校ほど千葉大信仰が強いようだけど

>>261
どこ高なの？

>>260
県船の理数科ってそんなに良かったの？
単年の当たり年とかではなくて？
東京一工国医で25％というとまあ、今の県千葉と大体同じになるね。

ところでお前ら大学に行く目的は何なんだ?　卒業後は? 明確にするべきだね。
単に高偏差値大学を目指していたら失敗するぜ。その東京一工だけど
つまんねえ大学だな。俺と肌が合わない。

私立はこんなんで退学とかしないんだろうな

西武ドラ２投手が無免許、速度超過で検挙され無期限謹慎

　千葉国際高（千葉・君津市）は７日、西武からドラフト２位指名を受けた相内誠投手が、
３日に無免許運転および速度超過違反で検挙され、同校で無期限謹慎処分を下したことを発表した。

　同校の大谷晋示校長によると、相内投手は３日の下校後、野球部を退部した自動車運転免許取得
済みの３年生の運転する車に同乗。その後、無免許にもかかわらず運転を交代。午後８時頃、
東京湾アクアライン、木更津金田料金所付近で29キロオーバーの速度超過で千葉県警に検挙された。

　相内投手は学校側に反省文を提出。現在、高瀬忠幸監督の自宅で無期限謹慎中。高瀬監督は
「正直、残念であると同時に悔しく思います。今後、西武さんの方からペナルティーがあると思いますが、
しっかり受け止めて、まずは、プロというより社会人として生きていけるようにさらに厳しく指導して
いきたい」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121207-00000045-dal-base

>>264
なら辞めればいいんじゃね？
まあ、お前はせっせと通い続けるだろうけどｗ

TV朝日で県千葉対県船橋の戦い

>>263
県船理数科から東京一工国医25％以上って、
今50代の学年は毎年そんなものじゃないかな。
いつのころからか普通科より下になってしまったようだけど。
　
大学選びは、僕は総合大学が楽しくていいと思うんだけど、
職業訓練と割り切って単科大学に行くのもありだとは思う。
しかし、よく考えて選ばないと肌が合わないってこともあるだろう。

まさか東工大が単科大学だと思っている
やついないだろうな

単科大をどう定義するかによって違うのに偉そうに何を言ってるの？ｗｗ

県船橋の理数科が、むかしは普通科を上回ってたのは知らんかった。
でも一般的には理数科＞普通科となるのが常だから、県船の場合は変だなあとは思っていたが。
50代ってことは野田総理がいた頃かあ

千葉公立御三家と言っても一貫してずっとすごいのは千葉高だけで
70年代までは東葛飾・船橋より横浜の公立の方が上だったんだな

東大2桁校列伝
千葉　　初2桁1951年12名、最高62名（1988年）、最終2桁2012年、2桁59回
横浜翠嵐初2桁1968年10名、最高27名（1978年）、最終2桁2012年、2桁23回
東葛飾　初2桁1979年11名、最高26名（1990年）、最終2桁2003年、2桁21回
船橋　　初2桁1978年13名、最高16名（1990年）、最終2桁1995年、2桁10回

難関大学といえるのは東京一工国医これは同意。
だから話題にするのも理解できるけど、語っている自分がその東京一工国医
に遥かにお呼びでないとしたらこれほど滑稽で陳腐なことはないといえる。

いや本当の一流大は東大京大だけじゃないか？
一工は全国区じゃないし、東大ギリ落ちの早慶トップ層に劣る。
まあ一工や早慶の出身者が東大を語ってるのは滑稽といえば滑稽だが、
２ちゃんだからな。

>>274の母でございます。

　このたびは、息子が糞レスを返してしまい、
皆様には大変ご迷惑を おかけしております。
深くお詫び申し上げます。

息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。 そのせいか、小学校、中学校、そして高校といじめに
あっていたのです。

朝、学校へ行くと下駄箱にあるはずの自分の上履きを隠され、昼食
となると お弁当をトイレへ投げ込まれ、休み時間にはプロレスと称して
息子だけが一方的に殴打されるような日々が１０年以上も続いて
おりました。 度重なるいじめに耐えきれず、息子はとうとう志半ばで
高校を中退し、何とか大検で駿河台大学に入ったものの中退しました。

失意のゆえでしょうか、家庭での息子はいじめの反動のせいでしょう、
ことあるごとにわたくしに乱暴を振るうようになっていきました。
度重なる暴力のせいでますます息子は部屋に引き篭もり、自分だけの
世界に 閉じこもるようになってしまいました。

そんな折り、祖父が気分転換にと、息子へパソコンを購入してくれたの
です。 息子はこの歳になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで
わたくしも大変心配しておりましたが、 この２ｃｈを知って以来、
息子も少し明るくなったようです。

　どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。
本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。

>>274の母より

↑マジな話、俺の母ちゃんはフィリピン人で
日本語使えないんだが。

さて、バナナでも食うか…

>>275
なにこれコピペ？

県立船橋高校
＿＿＿＿＿90＿＿91＿＿92＿
東大　　　16　　15　　９
京大　　　７　　４　　５
一橋　　　12　　９　　９
東工大　　20　　33　　19　　　　　　　　　　　　　　　
早大　　 152　 158　 123
慶大　　　86　　88　　71
上智大　　66　　58　　56

90年年代中盤ぐらいまでは東工大に20人以上受かってたような？

>>279
地帝を省いて上智を載せてるところが
この時代だな
上智なんて今じゃ千葉大未満だな

また千葉土民の千葉大信仰ｗｗ
よくここまで現実逃避できるわｗ

東葛は中高一貫化で大復活の予定

東葛飾の中高一貫はどの程度の規模？
県千葉みたいに、おまけ程度の人数では
あまり影響無いと思う。

芝柏中や江戸取中が影響受けそうだな
学費安いし両校の進学者層が流れそう

★ＳＳＳ東大　京大　国公立医　　　　　　　　
　　　　　うぉーーーーすげぇぇぇ　天才

★ＳＳ　旧帝　一橋 東工大　神戸　早慶上位学部
　　　　　エリートじゃん　かっこえー

★Ｓ　　筑波　首都　横国　ＩＣＵ　御茶の水　東外語　津田塾　上智　　　　　
　　　　　頭良さそうでいいなぁ

★Ａ　　千葉　金澤　広島　明治　立教　同志社　中央　青学　学習院　東京理科　関西学院　　　
　　　　　まぁ普通だな
　
★Ｂ　　駅弁大　成蹊　法政　成城　明学　国学　武蔵　南山　関西　立命館　甲南　西南学院
　　　　　ふーん　まぁまぁかな

★Ｆ　　その他大勢の大学
　　　　　お勉強苦手なんだね

論客のそこのちみ、まずはどのレベル階層なんだ言うてみなさい。　　
話はそれからだ。

>>285
その評価でOK

高校生なんで知りません☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

首都がＳは無い

>>285

★ＳＳＳ東大　京大　国公立医　　　　　　　　
　　　　　うぉーーーーすげぇぇぇ　天才

★ＳＳ　旧帝　一橋 東工大　筑波　神戸　早慶上位学部
　　　　　エリートじゃん　かっこえー

★Ｓ　　横国　千葉　首都　ＩＣＵ　御茶の水　東外語　津田塾　上智　　　　　
　　　　　頭良さそうでいいなぁ

★Ａ　　金澤　広島　明治　立教　同志社　中央　青学　学習院　東京理科　関西学院　　　
　　　　　まぁ普通だな
　
★Ｂ　　駅弁大　成蹊　法政　成城　明学　国学　武蔵　南山　関西　立命館　甲南　西南学院
　　　　　ふーん　まぁまぁかな

★C　　日東駒専クラスの大学

★D　　その他大勢の大学（大東亜帝国クラス以下の大学）

★E　　高専止まりまたは高校→短大・専門学校止まり

★F　　高校卒止まり

★G　　高等専修学校止まり　

★H　　中卒止まり

ちょっと再編してみた。

>>284
まあ芝柏中よりは
東葛飾中のほうが響きが良いよなやっぱり。カッコよさげ。

県船橋中ももし出来たら、市川東邦中よりずっと名門っぽくてカッコいいと思う。

東葛も中学校の募集定員は県千葉中と同程度で良いと思う。
要は東大や医学部に行く層を集めたいんだろうけど、
そのレベルのパイは限られてるし、すそ野広げてもレベルが下がるだけ。

芝柏は専松なんかよりはぜんぜん良いし悪い学校じゃないけど
所詮は万年、東葛の滑り止め校のポジションなんだよな…
中学でもどうせ同じでしょ

東葛って東大20人以上が当たり前
っていう時代があったんだってよ
それこそ早慶はだれでも合格した
んだろうな

>>293
バカだな
東葛全盛時代の早慶は東大合格者でもゴロゴロ早慶には落ちていた時代
逆に私大医学部は日大理工よりも簡単な大学がいっぱいあった時代
ま、私大医は大金持ちでないと合格できても6年間通えないけどな

今はFランの埼玉工大クラスの学力でも金さえあれば医者になれた時代ｗ


91年度代ゼミ
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

67　(早稲田理工電子）

略 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

60　（芝工電子）　順天堂医、東京医科医、日大医、久留米医
59　（武工電子、法政電子）　東京女子医科医、東邦医、近畿医
58　（日大理工電子、大工電子）　岩手医科医、東海医、兵庫医科医
57　（電機大電子、工学院電子）　福岡医
56　（近畿理工電子）　北里医
55　（愛知工電子）　獨協医科医、聖マリ医、帝京医、愛知医科医
54　（岡山理科電子）
53　（東海工電子）　埼玉医医、杏林医、川崎医医
52　（大阪電通電子）　藤田衛生医
51　（埼玉工電子）　金沢医科医

>>295
この頃の有名人

早稲田理工は藤木直人
聖マリ医は西川史子女医

西川が藤木の前で学歴自慢していたのには笑えたｗ

東葛飾中学ができたところで先取りができないなら変わらないと思う。
ほっといても東大狙える頭じゃないんだし、市川あたりにでも行って
さっさと受験科目終わらせたほうが上の大学に行けそう。

そもそも千葉中の進学者偏差値が市川未満なのに、
東葛中つくっても千葉中の上にはならんだろ

東葛飾中学が出来たら都内に流れている上澄み層（開成・桜蔭6割以上合格可能性組）の1割以上は来てくれると期待。
渋幕・県千葉・市川・東邦組からは2割以上流れると予想。
芝柏・江戸取・麗澤・専松層はそもそも受からないから影響なしと予想。
意外と茨木勢が3割位占める予感。

>>299
バカだな〜
地域的に芝柏や江戸取は遠方通学を嫌って本来なら
東邦、市川に合格できる上位層が紛れている
だから東葛中で両校こそがいちばん大きく影響を受けるはず
麗澤はそもそもレベルが低過ぎて論ずるのが無意味

別に先取りするしないなんて関係ないよ
東大クラスならなおさらね
県千葉から東大にたくさん受かってるのは授業のお陰じゃないだろ
そもそもの入学者の質が高いことに尽きる
東大受かる奴は、どこの中高に行こうと結局受かるんだよ

現在高1で、そろそろ日本史を始めようと思っている者です。
志望校はやっぱし早稲田・慶応です。早慶に行って女子と合コンしたいから。

いろいろ勉強法をネットで調べてみました。で、自分としては
これから教科書（山川詳説Ｂ）を2か月に1周のペースで
3年生になる直前まで読み続けていこうかと思ってますが
どうですか？8周ぐらいできる計算になります。
で、3年春から過去問や問題集、模試の受験を始めようかと考えてます。
なにぶん壮大な計画なので、ご意見ください。

>>302
これは誤爆しました
でも、良かったらレス下さい

日本史じゃなく、英語の勉強法でも良いです

高校どこだよ？
高2は英語だけやっとけば十分だよ
行けるなら予備校行っとけ

高校は千葉県内の公立・自称進学校です。
英語はビジュアル英文解釈や速読英単語をやってて、いちおう筋道は
見えてるんですが日本史が見えない。早稲田の日本史は鬼だと聞くので、
ビビってます。ちなみに予備校に行く予定というかお金はあまりないです。
親に見捨てられてる。

俺世界史だけど一年で間に合ったから心配しなくていいよ
英語はセンターの長文で一問も間違えなくなるのが最初の目標で日本史はセンター九割がまず目標かな
まあ俺は予備校通ったからあんまりアドバイス出来んかも
ちな早稲田

歴史は一周(というかある程度把握したら)易しい問題集解きながらどこが聞かれるのか意識しながら暗記していくのが良いと思うよ

>>299
上澄み層は間違いなく２桁来るね、そうなると東大合格者数２桁も夢じゃない

>>300
四谷の入学者の偏差値データーみたら芝柏は上澄み層皆無だが江戸取りは何人かいますね

>>301
どこからでも東大行けるのは上位合格の話で、平均以下の合格には当てはまらない。
東大合格でも公立のほうが浪人比が高いし、環境はやはり影響する。

>>306-307
305です。
やっぱ問題集も並行したほうが良いですかね。自分は一年で日本史を完成できる自信がないから、
今からやっときます。何でも人より時間がかかるので。

理系捨ててるのでセンターは受けないと思うけど、やっぱし早稲田レベルだと
9割以上なんですね。今度やってみます。有り難うございました。

>>298
意味分からん
東葛飾は市川を超える可能性があるんだから、
市川未満の千葉中より上になるんじゃないか

まあ、千葉中おちて市川に行った子は何人も知っているけど、
市川おちて千葉中うかった子はあまり知らない。
大手塾の結果R4もR3も千葉中が上だしね。

>>311さん
千葉高校に行ける千葉中と
東葛高校に行ける東葛中に行けるとしたら
どっち行く？
普通に考えたら千葉中だろ？
そしたら
千葉中>東葛中
ここまでOK?
で、
その千葉中の進学者偏差値が市川未満なんだから
市川中>千葉中>東葛中
という序列になるのが
一般的な考えだと思うよ。
　
あと公立中の場合は
受験じゃなくて受検で
学力試験じゃないから
偏差値高い子も落ちるし
偏差値低い子も受かる
だから80%偏差値は高く出るし
20%偏差値は低く出る。
公立中が流行る前は
大手塾の偏差値表の欄外に
そういう注意書きがあったけど
最近は景気の低迷で公立中が流行って
お客さんとしてのシェア増やしたから
そういう注意書き消したみたい。
　
そういう訳でR4が高めに出るので
進学者平均偏差値との乖離が大きい。
親はそれくらいの常識知ってないと
路を見誤るぞ

>>312
うちの子が千葉中なんだけど、かなりの比率で
市川辞退しているよ。
逆に市川おちた子はほとんどいないし。

実感として、進学者の偏差値が市川＞千葉というのが
しっくりこないんだよね。
市川合格者の中で、偏差値が高い子が入学して
低い子が辞退するなら分かるが。

https://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2012/p_graph_dan12.html

http://i.imgur.com/jf2cY.jpg
ちょっと古いけど
進学者偏差値探して来た

進学者偏差値だって、所詮塾が作るものだから多少の細工は当たり前。どうしても私立のほうを上にしたいだけよ。
あまり情報に左右されずに、実態で見たほうがいいんじゃない。

>>314
たぶんそれを出してくると思った。
かなり古いし、この年のNからの千葉中合格者少ないからね。
ただ、この年でも千葉中進学者は
渋幕×　市川・東邦○がメジャーなパターンだったよ。

何れにせよ、現在はR4、R3とも県内の二番手。
偏差値の輪切りに組み込まれて、面白味はないけど。
公立だから色々な子がいたほうが面白い。

県千葉中をつくった一番の理由は、対渋幕ではなくて、対市川、東邦なんだよ。
この20年間の推移で、県船、東飾から、東大レベルの優秀層が明らかに移っていて、県千葉としては、
それが県千葉まで波及するのを何としても止めたかった。
つまり、中学や高校受験の段階で市川や東邦に流れてしまっている一握りのトップ層を県千葉に戻して、東大合格者数を5名ぐらい
あげればそれで十分なんだよ。
だから県千葉中の80人の平均の学力レベルなんてどうでもいい話なんだな。肝心なのは東大に合格できるトップ層のみ。

全入学者平均偏差値の変遷（四谷大塚「中学入試案内2100円」より作成）

　入学年　　渋幕　市川　東邦　秀英　江取　専松　芝柏　国女　麗澤　県千
2003(大３)　 60.4　 49.8 　54.4　49.5　 52.2　 44.0　 46.7　 47.0　 42.7　
2004(大２)　 61.0　 51.2　 55.3　50.2　 53.1　 45.8　 47.6　 47.8　 44.9　
2005(大１)　 61.6　 52.8　 56.6　49.3　 53.5　 46.9　 48.0　 45.5　 45.7　
2006(高３)　 62.2　 54.3　 56.8　50.1　 52.8　 49.0　 48.9　 47.6　 47.1　
2007(高２)　 63.1　 56.0　 57.1　51.3　 53.0　 49.7　 50.3　 48.3　 44.9　
2008(高１)　 63.4　 56.7　 56.4　52.6　 53.4　 49.0　 49.4　 47.0　 44.3　 60.5
2009(中３)　 63.0　 57.4　 57.1　52.6　 52.2　 49.2　 50.2　 47.9　 45.6　 58.7
2010(中２)　 62.7　 57.3　 55.5　52.8　 49.9　 48.5　 50.1　 46.5　 45.4　
2011(中１)　 64.5　 58.3　 57.2　54.8　 52.2　 50.4　 50.3　 47.6　 44.3

EDUより転載
まあYから千葉中も多い訳ではないが。

>>317
恐れ多い話ではあるが、県千葉中つくったのは
やっぱり渋幕対策なんだよ。

役人の脳みそなんてそんなもの。
世間の常識とはズレがある。

現実の先生達の最大課題は、下位３割の子が
なんとか高校で落ちこぼれないようにすること。
かなりの難題ではある。

確かに渋幕とのダブル合格では渋幕選択が多いけど市川東邦だと県千葉選択が多い気がする。あとはその中に東大レベルがどれだけいるかだな。早慶レベルでは意味ないからね。

>>318
よく知らんが四谷なんて当てになるのか？
千葉だったら市進とか使っている家庭の方が多そうだが

というか、それって四谷に通っていた生徒の追跡調査でしょ？
すごくサンプル数少なそう

まぁでも今年の大学進学実績見るとだいたい当たってるか…
東邦>市川なんてのもリアルだな

>>321
2012年中学受験合格実数（各塾のホームページによる）
四谷大塚
渋幕224　市川459 東邦320 秀英13　江取236 専松161　芝柏112　麗澤64

市進
渋幕89　市川229　東邦217　秀英87　江取202　専松129　芝柏114　麗澤96

むしろ市進より四谷大塚の方がサンプル多いみたい（中学はね）

中学受験のサンプル数は

日能研　>　四谷大塚　>　市進

だよ

２００８Ｎ研女子各平均偏差値
　　　　　進学者　　　合格者　　　受験者
渋幕　　　６２．７　　　６５．９　　　６２．６
市川　　　５７．８　　　６１．５　　　５７．６
東邦　　　５７．０　　　６１．０　　　５７．９
秀英　　　５３．７　　　５６．７　　　５０．９
県千　　　５３．６　　　５８．３　　　５４．１

最近の日能研の進学者偏差値は

市川59
東邦57
県千葉57
秀英56

くらいだったと思った

>>322
さんくす
知らんかった
千葉の中学でも四谷の家庭が多いんだな
江戸取でもそうなのか…意外だ

秀英、芝柏、麗澤は市進の方が合格者多いのか
なんかよく分からん傾向だなｗ

>>191みたいなのって脳内偏差値−偏差値＝３０ぐらいの勘違いな奴に多いよね

318表入学者偏差値上昇率トップ3
1.市川
2.専松
3.秀英

市川が凄まじい東大二桁が欲しいね。専松はまあいいや。
秀英もマーチの秀英などと揶揄されないように奮起を期待したい。

県船に中学ができれば、
市川・東邦の上にはすぐに来るよな。

市川東邦の最上位をかすめ取ってウマーか？

>>329
東大合格者見ると東邦にぼろ負けだな。
逆転されると見た。市川の上昇は共学化が大きい。
東邦は医志向ではあるが一般学部に対してもようやく力を入れて来たらしい。

市川も東邦も基本的には緩い学校。
決して悪い事とは思わないけど、進学実績の伸びは期待薄。
新興の渋幕にあっという間に追い越されても、危機感は感じられない。
その渋幕だって、受験少年院的な学校ではないし。

まあ、千葉の風土にはのんびりした校風が合うのでしょう。

>>327
学力上位は大手指向。
市進は中堅校にに強いということだね。

>>322
>>333
秀英だけ極端に四谷が少なくて市進が多いな

>>312
野田や我孫子ならさすがに交通地理的アドバンテージで確実に東葛中行くだろう。

東葛飾中上澄み層２桁入学しますかね？

>>336
一期生で上澄み層１０人は絶対無理。
近い・無料との理由で男子なら開成・女子なら桜蔭・慶應中等部に行くような上澄み層のご家庭が行かせるわけない。
東葛飾地区の子たちが通える最難関国立である筑波大付属に行く子たちの中の上澄み層がどれだけ東葛飾中を選んでくれるかが全く読めない。
一期生の学年の東葛飾高校の東大合格者数が１０人越えれば千葉県第3位の進学校になり東葛飾中の人気は飛躍的にUPするかもしれませんね。

上澄み層て開成落ち海城渋幕合格くらいのことだろ、
高受ならともかく、あまり金掛けた意味無さそうな東葛飾中に行かせたい親は少ないんじゃないか？
市川は緩いみたいだけど、こっちは放置だし。

県千葉中とか東葛中などの県立中の入試は、
渋幕以下、私立中受験用の勉強で対応できるんですか？
それともまったく別建ての対策が必要になるのかな

>>332
今の市川は緩くないでしょ
ドラゴン桜作戦で東大合格の数値目標立てて
特進クラス設置してガンガンやってるよ。
埼玉あたりの新興私立に似てる。ただ、効果が今一出てないが

>>338
私のイメージする上澄み層は開成・桜蔭・慶應中等部の合格率80パーセン以上の子
猛勉強すれば8割方東大・国公立医学部に合格する子たち

>>340
市川入学者は上澄み層殆ど居ないからね、でも受験者には上澄み層そこそこいますよね。

>>334
　見てきた。
四谷合格者　13人は「昭和学院」！
「秀英」は、１５０人でした。

>>339
基本的にはOK
新聞はよく読みましょう。
ニュースも見た方がいいね。

>>343
混同しました
すいません　訂正�d

>>344
一つ質問、よく「新聞を読みましょう」っていわれるけれど新聞購読はそんなに必要？
うちは新聞とっていなかったけど不便なく高校合格だったよ。
朝、登校前はNHKを流しっぱなしにしていて
ときどき家族でニュース(お題)について討論したりしたけど
うちの子、朝日の天声人語なんて一度もみたことないと思う。

どこ高校なんですか？

東葛は江戸取の上位層が行きそう。
東大進学数も増えるだろ。

>>346
天声人語は特別良いとは思いません。
世の中でどんな事が起きているのか、
それに対して自分はどう考えるか、
のきっかけとして新聞購読を勧めます。

子供が公立中高一貫に通っています。
同級生も新聞をよく読んでいた子が多いようです。

でも新聞って、
下段にエッチな週刊誌の広告とか普通に載ってて、
子供に見せるの抵抗ありませんか

>>350
気にした事はなかったけど。
街は刺激に溢れているし、一般紙の広告くらいなら。

どうしても気になるなら小学生新聞かな。
まあ活字で時事問題に触れることは悪くないかと。

今や大学選びは卒業後の就職状況を考慮しなければならない時代になった。
近年企業ではターゲット採用が主流になりつつある。
ターゲット採用は、採用の効率化でありそのために合同説明やオープンなセミナーより、
学内セミナーや学校を絞ったインターンが軸になってきているというもの。
君の志望大学はターゲット大学かな。

>>352
マーチではあるけど中央、法学部はＯＫ？

首相の野田さん、冗談で言われてるのかと思ってたら
本当にパチンコ屋に後援会が有るんだねｗ

自民党も民主党も公明党も朝鮮パチンコとは蜜月だよ
パチンコだけが戦後ずっと違法になっていないことからも明らかでしょ

千葉中の入学者は、学年を追うごとに粒ぞろいになっているみたいだ。
２期生までが高校生で、上位は高校でも凄いけれど、下位は目も当てられない。
下位は、なんとか卒業させてあげたいってのが、親や教師たちの願い。
高校の上位１〜２割には、千葉中と千葉大附が多い。
千葉中上位は都内御三家合格もいれば、公立中高一貫専願もいる。
　
東葛中は、中学受験生が多い土地柄、下位が入りにくいと思うので、
初期から生徒の粒が揃うのではないか。高校に医進コースができることと
あわせて、医者の子供が多く集まることが期待される。江戸取からのシフト
が起こりそう。千葉中とは、通いやすさでの選択になるだろう。

千葉の私立校が経営破綻
http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY201212180654.html

>>356
2期生は1期生よりレベルダウン
そこからは上昇が続いている

高校の上位層に千葉中は多いけど
附属はそんなに多くないのでは？

確かに桜蔭やJG合格者いるけど
極めてレアケース

千葉中は近年、上層層の獲得は進んで来ているものの、
最上位層の取りこぼしが止まらないのが課題。
昨年から２次の受検〜発表の日程を変えたことも裏目に出て
受検日が市川・東邦・渋幕の結果を見てからとなり、
例年6〜7名だった2次欠席者が昨年は20名に増加。
また、入学確約書の提出期限が都内の発表以後となった事で
入学辞退者が30名を優に超えたとのこと。

難易度が浸透したことで受検層の粒が揃ってきて
入学生の質は安定してきたものの、
偏差値輪切りの中に組み込まれた感じ。

開成>>渋幕>>県千葉≧市川≧東邦>>秀英　
こんな感じじゃない？

>>359
まあその通りなんだけど、公立だからね。
よくやってると思う。
ちょっとお金があったら、綺麗な施設の学校に通わせたいのが親心。

再来年に、中入りだけの大学受験実績出すのかな？

>>359
＞開成>>渋幕>>県千葉≧市川≧東邦>>秀英　
＞こんな感じじゃない？
　
上の方に載ってるの知ってて
ワザと書いてるのかも知れんが、
中学進学者偏差値見ると実際は
　
開成>>渋幕>>市川≧東邦≒県千葉≒秀英
　
なんだな

>>361
仮にこれが本当だとしても大学進学実績は市川東邦に遠く及ばず芝柏レベルの秀英
中での教育が悪いってことか？
それとも芝柏の教育が良いのか？

ん？
県千葉中の今年の進学者偏差値、
市川東邦を抜いて
かなり渋幕に近づいてた記憶があるけど

>>363
今はそんな感じでしょう。
>>361　は5年前の、少ない実績の数値で
「なんだな」なんて書いてるけど。

5年前でも市販されている四谷の本では>>318の通り。
結局、どこの塾も実績が少ないから、全体像が掴みにくい。
（生徒間のばらつきが大きいのは確か）

自分の知っている限り、県千葉と市川・東邦の併願成功実績も、
両校合格者の進学先の実績みても、今は
県千葉≧市川・東邦だと思う。

県千葉進学者で秀英併願した子は知らないので、
両校の比較は分からない。

あれ？進学先の実績って？
もう千葉中入学者で卒業した人居るんだっけ？

一番人数が多い日能研で
渋幕63
市川59
東邦•千葉57
秀英56
くらいだと思った。
　
結局、千葉中も定員80人に対して
辞退が30人も居て私立と同じ
偏差値の輪切り状態らしいな

>>365
県千葉ｏｒ市川・東邦という進学先中学。

両校合格者で、市川・東邦を選択した子はＭＡＸ３０人。
（県千葉辞退者全員が市川・東邦に進学していた場合）

県千葉進学者で、市川・東邦合格者は３０人以上。
もちろん県千葉○　市川・東邦×の子もいます。

>>366
受験・偏差値に関して、公立としての独自性は極めて薄い。
まさに輪切り状態。
個々の生徒を見ると、新聞に取材されるような個性的な子も
ぽつぽついるんだけどね。

日本語でOK

>>368
あっごめん
頭の弱い方だったのね

県千葉と市川（東邦）の両方に合格した受験生がどっちを選ぶか、から
この２校の入学者偏差値の関係を類推しようってことでしょ
普通は、より多くの受験生から選ばれた学校のほうが、蹴られた学校より高くなるだろうから。

県千葉と市川の間でその関係が成り立っているかは別問題だけど。

市川受験する層の併願先は
渋幕•東邦•秀英が一般的で
県千葉中受ける層とは
元から違う気がする。
　
ただ、>>367さんの考え方で
逆の見方すると
県千葉合格者の上位30人が
辞退して市川に流れて、
市川合格者の下位30人が
辞退して千葉中に流れたから
進学者偏差値が
市川59
千葉中57
と市川の方が高くなってるとも言える訳で
考え方で何とでも言える。

合格者の下位のほうばっかりが辞退するってあり得る？
普通は合格者のうち、上位者が辞退して、下位が入学するのでは。

文理開成(旧鴨川第一)が経営破綻したようだ。
ここを滑り止めにする公立受験者もいるのでどうするだろうか？

安房西へ流れるのかな？

>>371
59でも57でもいいだろ。巣鴨や江戸取はいくつだ？
中学高校は部活命だとか、受験科目を絞って早慶でいいとか、
ぬるい風土が問題なんだよ。

>>374
今年の巣鴨は補欠合格者が理三入りしたらしいね。
ハマると途轍もない伸びをみせるね。
江戸取は地域トップ校のだからでしょ。

市川も現役理3出たな。
その域になると、学校より個人

県千葉中と市川・東邦中だったら、
やっぱり県千葉を選ぶんじゃないの。
いくら新設中学とはいえ、そもそもの格式が違うし

それは千葉中を第一志望で受ける家庭ではそうだと思うよ。
ただ渋幕・市川・東邦・秀英受ける家庭で千葉中受けるのはかなりレアケースなんじゃね?
志願者数がかなり多いから千葉中受けるのは、その中のほんの一握りで無視出来る程度の率でしょ

県の西寄り（東京寄り）及び
都の東部の富裕層の優秀者が
渋幕・市川・東邦・秀英受けてる印象。
　
県千葉は千葉駅近辺から奥側の昔からの千葉県民の中の一般家庭の優秀者が受けてる印象。
　
違うかな？

都内の裕福層の優秀者が受けるのは渋幕くらいじゃないの。
お試しで市川はあるかもしれないけど。

千葉の優秀者は定番の渋幕、市川、東邦。
渋幕と同じ試験日の秀英はちょっと別グループのような気が。

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】
　
　　　　　　 渋幕.　 市川.　 東邦.　 秀英
　
1988　 　 　５７　. 　６０　. 　６１　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　５６　. 　６２　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　５８　. 　６２　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５６　. 　５７　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　５７　. 　６０　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　５７　. 　６１　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　５８　. 　６１　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　５６　. 　６０　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５５　. 　５９　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５６　. 　５９　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５４　. 　５９　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　４９　. 　５９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５２　. 　５９　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５３　. 　５８　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５０　. 　５８　. 　５０
2003　 　 　６１　. 　５１　. 　５７　. 　５１
2004　 　 　６１　. 　５１　. 　５６　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５７　. 　５８　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５７　. 　５８　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６０　. 　６１　. 　５６
2009　 　 　６８　. 　６１　. 　６０　. 　６０
2010　 　 　６８　. 　６２　. 　６２　. 　５９
2011　 　 　６７　. 　６２　. 　６０　. 　５９

>>380さん
大分状況が変わってますよ

Ｙの最新偏差値が出たね。いよいよ第四コーナーを回ったよ。

男子
６９　渋幕
６１　市川、東邦
５９　秀英
５４　専松、芝柏、専松２
５３　芝柏２

女子
７１　渋幕
６３　東邦
６２　市川
６１　秀英
５６　専松２
５５　専松、芝柏
５４　国女、芝柏２

>>383
ＥＤＵの秀英と芝柏比較スレでも見かけたけど
広報活動ご苦労様です

高校だと、まだ
県船東葛≧市川東邦
かな

でも近年の市川中の偏差値上昇を見ると
そのうち逆転もあるのかな

そうかな

まあそれはないか
県立志向で中学受験に興味ない人も必ずいるだろうしな。
県立御三家も下げ止まって、県千葉と県船は去年はかなり復調傾向だったし

公立高校のスレだから、多少バイアスかかった
見方をしてもいいでしょう。

パトロール中の私立至上主義の方から
反論は出るだろうけど。
（特にコピペ貼り隊員のいる、あの学校？）

2011県立船橋【前期】受験者339人
　
　市川併願84人
　　市川合格19人
　　全体合格率5.6%
　　併願者合格率22.6%
　
　東邦併願95人
　　東邦合格43人
　　全体合格率12.7%
　　併願者合格率45.3%
　
　主な併願高
　　秀英150人、日習142人、
　　専松127人、松陰99人、
　　東邦95人、市川84人

これのこと？

2011東葛飾【前期】受験者361人
　
　市川併願33人
　　併願率9.1%
　　市川合格8人
　　全体合格率2.2%
　　併願者合格率24.2%
　
　東邦併願35人
　　併願率9.7%
　　東邦合格6人
　　全体合格率1.7%
　　併願者合格率17.1%
　
　主な併願高
　　専松244人、土浦日大165人、
　　芝柏123人、……東邦35人、市川33人

それともこっち？

千葉の私立行っても公立並の生活送ることになるんなら公立でいいよな

>>383
秀英と専松の難化がわけ分からん
どっちも偏差値の割に大学進学実績は糞なのに

偏差値対効果が最悪じゃん

みんな頑張ってるか。
俺の大学は、年会費無料のゴールドクレジット会員になれるらしい。大学もいろいろだな。

２０１１　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 主 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 国 智 科 治 学 教 央 政　進学
市川学園 私 420　-3 -1 -6 -2 -4 55 25 30 15 23 25 -9 16 -9 -6　229　54.5%
昭和秀英 私 272　-- -1 -- -1 -3 23 21 20 -7 15 20 13 10 -5 -9　148　54.4%
船橋高校 県 328　-1 -- -2 -2 12 29 10 57 12 13 -9 -1 11 -5 11　175　53.3%
千葉高校 県 317　11 -2 13 -8 -8 25 26 39 11 -7 -1 -1 -5 -5 -5　155　48.9%
東葛飾高 県 360　-3 -1 -7 -4 -5 37 17 50 -4 12 16 -1 -3 -3 -3　166　46.1%
渋谷幕張 私 355　25 -- -7 -7 -5 33 35 24 11 -9 -3 -- -3 -1 --　163　45.9%
佐倉高校 県 319　-1 -- -- -- -3 20 10 40 -6 -5 16 -6 14 -6 10　137　42.9%
千葉東高 県 323　-2 -- -3 -- -7 18 11 41 -3 12 -8 -6 17 -2 -8　138　42.7%
薬園台高 県 315　-- -1 -- -- -- 12 -2 29 -6 -9 20 10 19 -8 11　127　40.3%
東邦大付 私 355　-4 -1 -7 -3 -3 21 18 27 11 16 -5 -2 -8 -6 -8　140　39.4%
芝浦工柏 私 278　-- -- -- -- -3 16 -3 14 -7 23 -8 -4 13 -3 11　105　37.8%
専修松戸 私 373　-- -- -- -- -- 14 -3 17 -8 14 12 -9 25 -2 14　118　31.6%
日習志野 私 452　-- -- -1 -- -- -9 -1 16 -9 11 10 -8 12 -8 16　101　22.3%

2012年　現役進学率（千葉県版）
順.私−−校−−−｜--人｜東｜京｜一｜東｜国｜地｜早｜-合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜--数｜京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜慶｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜375｜32｜-4｜11｜14｜13｜17｜60｜151｜40.3%｜千医3
02.●千葉−−−−｜320｜16｜-4｜-3｜11｜-7｜14｜58｜113｜35.3%｜千医1
03.◎市川−−−−｜427｜-5｜-0｜-1｜-9｜-5｜10｜93｜123｜28.8%｜理�V１
04.◎東邦大東邦−｜374｜-8｜-0｜-4｜-7｜-7｜-8｜55｜-89｜23.8%｜千医１
05.●船橋−−−−｜323｜-3｜-1｜-8｜-1｜-3｜-7｜45｜-68｜21.1%｜
06.●東葛飾−−−｜321｜-1｜-2｜-1｜-4｜-1｜-7｜46｜-62｜19.3%｜
07.◎昭和秀英−−｜262｜-1｜-0｜-1｜-2｜-1｜-1｜41｜-47｜17.9%｜
08.◎芝浦工大柏−｜291｜-2｜-0｜-0｜-0｜--｜-3｜40｜-45｜15.5%｜
09.●佐倉−−−−｜328｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜29｜-31｜-9.5%｜
10.●千葉東−−−｜325｜-0｜-4｜-0｜-2｜--｜-6｜18｜-30｜-9.2%｜
11.◎国府台女子−｜304｜-2｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜21｜-25｜-8.2%｜
12.●薬園台−−−｜324｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜21｜-23｜-7.1%｜
13.●長生−−−−｜323｜-2｜-0｜-0｜-2｜-1｜-4｜-9｜-18｜-5.6%｜
14.◎専修大松戸−｜425｜-0｜-0｜-1｜-0｜--｜-1｜21｜-23｜-5.4%｜
15.●柏−−−−−｜327｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜14｜-16｜-4.9%｜
16.●木更津−−−｜322｜-0｜-1｜-0｜-0｜--｜-5｜-8｜-14｜-4.3%｜
17.●佐原−−−−｜346｜-2｜-0｜-0｜-0｜--｜-2｜-7｜-11｜-3.2%｜
18.◆千葉−−−−｜322｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜-5｜--6｜-1.9%｜
国医：重複なし

２０１１　現役進学
　　　　　　卒　 東 京　東 一 地 早 慶　現役
　　　　　　数　 大 大　工 橋 帝 稲 應　進学
渋谷幕張 私 355　25 00 07 07 05 33 35　112　31.5%
千葉高校 県 317　11 02 13 08 08 25 26　093　29.3%
市川学園 私 420　03 01 06 02 04 55 25　096　22.9%
東葛飾高 県 360　03 01 07 04 05 37 17　074　20.6%
昭和秀英 私 272　00 01 00 01 03 23 21　049　18.0%
船橋高校 県 328　01 00 02 02 12 29 10　056　17.1%
東邦大付 私 355　04 01 07 03 03 21 18　057　16.1%
千葉東高 県 323　02 00 03 00 07 18 11　041　12.7%

>>395
現役生だけの実績で見ると、2012年は市川東邦＞県船東葛か

でも浪人入れたらまだ県立優勢っぽいな

あと県立は、地帝以外の国立で筑波や横国・お茶大・外大が多い
これらは早慶と同格か、学部によっては早慶以上の評価

>>397
アホか浪人込みでも一緒だわ

そうか？
たとえば浪人込みで東京一工国医率を出したら
県船橋＞市川東邦になると思うが。

あと地底・筑波・横国・お茶・外大の浪人込の数字も見ないと分からない。
やはり中高一貫私立は高校受験がないぶん、現役合格率で有利なのは当然だし。

まあ高校受験で確実に県立御三家に入れるなら、
中受せずに公立中で良いんだろうけどねえ・・・
内申点や周囲の環境など、公立中→高校受験の
ルートはリスクが高いと考える人が増えてるってことだろう。

市川にしろ東邦にしろ公立的なすべて中途半端な何でも屋じゃなくて、
もう少し大学受験に傾斜するならはっきりそうすればいいんだが

上智大付属高とか理科大付属高って作れないもんかね？

昔のほうが公立中は荒れてて、いっぽう景気は良かったんだから、
私立中高が伸びてもよさそうだったけどな。

ヤンキー（笑）が絶滅し、また経済が悪化した今、
なぜか千葉では私立中高が伸びつつある。

といってもそんなに変わらないけど。

昔より今の公立中学のほうが校則緩くて、DQNが増えた気がするけど
地域差があるのかな？

>>401
東邦の医薬志向は少し特殊だな。
俺の時は開業医のガキとかも多かったから
医学部に入れば私医でも国医でも気にしない奴が何人もいた。
「良い大学」といった概念が殆どないというか、他の連中と違ってた。

>>404
そりゃ何も考えてなかったようなバブル世代の連中が子育てしてるからだろ
モンスターペアレントもこの世代から
子供がかわいそうでならない

2月25.26日が決戦、数学が3時間かあ武者震いがしてきたぞ。
その前にセンター9割が目標だ。

なんかリアリティのない書き込みだなｗ

柏南ってこんなものだったの？

>>409
>>177を見ても分かるがベスト18ランク外でとてもじゃないが進学校とは言えない

でも同偏差値帯なら1番マシじゃね

私立は当然早慶で決まり、国立は後期横国とここまではすんなり、でも
前期をどうするか。
センターリサーチで判断するか。

今過去問やってるけど入試問題の難易度は
早慶付属＞城北＞市川≧秀英＞＞＞＞＞＞＞＞＞芝柏＞専松、志学館

このスレだと旧帝と千葉大では天と地の差のように
言われてるけど、予備校のデータ見ると
旧帝最下位の北海道大と千葉大なら、同じぐらいじゃないか。

>>414
細々したそんなこと言い出したらキリがないだろ
早慶看板学部落ちて東大合格した奴なんかもけっこういるが
かといって世間的には東大卒の方が賢いとかさ

いちおう、腐っても「旧帝」なんだからｗ
千葉は所詮はジャンルとして駅弁ｗ

ぶっちゃけて訊くと
最低限内申何点あれば千葉高に合格できるの？
内申ってオール４で１０８点じゃない
それぐらいしか内申取れないとして
入試本番であの問題だと４７０点取るのはきついでしょ？
合格ラインはどれぐらいだろうなって思ったんだ
東京都立のような入試得点だけで優先的に合格できる
特別選考枠なんて物が千葉にはないんだし
千葉は学力優先ってのはウソっぱちじゃん

某サイトによると
県立御三家の内申点の目安は、120点以上になってる。

まあ主要5教科オール5で、技能教科オール4なら123点だから
そんなもんだろう。

っていうか絶対評価の今って、各教科の上位2割に5がつくんだっけ？
なら内申の基準は意外と楽じゃないか？
県立御三家合格する学力があるなら、主要5教科はイヤでも5になるだろ。

たしか昔は5は全体の7％程度とされてたよ。

千葉大は一橋、神戸、筑波と同じ戦前の「旧官立大」で旧六医大でしょ。
「駅弁大」とは一般に「戦後にできた国立大」のことでしょ。

もし、千葉大は医学部以外は「旧官立大」ではないというには、
大阪大の薬学部、外国語学部、
京都大の総合人間学部、
名古屋大の法学部、経済学部、
九州大の薬学部、歯学部、
東北大の教育学部、歯学部、
なども「旧帝国大」ではないことになる。

千葉は１００%液便だから
安心しるw

>>417
前半部分は正しい。
後半部分については、先生の覚えがめでたいと（テストの点がそれ
ほどでなくても）5がついたり、またその逆があったり。
人によっては、実力の割に内申が良かったり悪かったりがあるわけ。
都立とは違い、１年からの内申点の合計なので、2〜３年に伸びた
タイプは内申が低めにでたりするわけで。

今は絶対評価だから昔に比べたら明らかに内申は楽。
前は同じ点なら教師に媚売ってるのが5を持ってたし、
クラスによっても差がついてたしね。

俺の時代は5段階評価の相対評価だったから大変だった
いくら成績良くても開成、慶応、東葛、海城、明の星などに
行った奴に勝たないと5はもらえなかった
確かクラスで教科毎に5は3人程度と決まっていた
うちの中学はレベル高かったので内申には不利だったな

それでもこの激戦クラスで何度か定期試験で一位を取ったけど…
今は定期試験の順位発表なんかしてるのだろうか？

>>422
結局どこに進学したの？

>>423
想像におまかせする

絶対評価って、他人とは
比べないということだよね？
それでどうやって5とか4とか
決まるの

たしかに・・・絶対評価なのに上位２割に５とか
意味わからんな。上位○％とか言ってる時点で相対評価に思える。

でも、もし本当に２割も５になるんじゃそりゃ楽だな。
県立御三家なんて全体の上位２、３％しか受からないだろうから、
５教科の内申はオール５にならなきゃ逆におかしいという話。

>>425
人と比べないから先生（学校）が決めた基準点数でほぼ全て決まる
極論を言うと簡単なテストでもクラスの全員が基準点以上なら全員が5もあり得る

>>426
＞上位２割に５とか

これだと相対評価になる

評価の仕方がどうあれ、ある基準をもとに１〜５の段階的な序列が
できる以上、それは根本的に相対評価なんじゃないかという気がするけど。

ここには絶対と相対の区別も付かない奴がいるのか

ID:cqa8sfZZ0
ID:A5yMONCO0
相当頭が悪いようだがどこの高校の出身か知りたいｗ
相対評価と絶対評価くらい中学入試でも出てもおかしくないレベル

A5yMONCO0の者だけど、普通に使われる絶対評価と相対評価の意味は勿論わかってるよ。
だけど、そもそも学力を絶対的に評価するということ自体、厳密には無理
だしナンセンスじゃないかと思っただけ。現行の絶対評価っていうのも、絶対と言いつつ
相対性をはらんでいるというか・・・
まあこのスレで言っても仕方ないけどね。

マジでアホでワロタ

いや、話せばわかるって。つまりこういうことなんだよ。

２００本安打＝絶対評価
首位打者＝相対評価

CD売り上げ枚数１００万枚＝絶対評価
オリコンチャート１位＝相対評価

ここまでok？

これは酷い

>>434
貴方が何を考えているなかは分かりますけど、あなたが言っているのは評価された後の観点の違いの話で、評価の方法の話とはちょっと違うと思うんですよね

絶対評価と相対評価という一般的な意味はさておき、
学校の評定に関しては以下のようになっている。
　
相対評価＝成績上位ａ％を５、次のｂ％を４、次のｃ％を３、次のｄ％を２、次のｅ％を１
　　　　　などと分類し、なおかつａ，ｂ，ｃ，ｄ，ｅの値があらかじめ決まっている
　　　　　評定のつけ方
絶対評価＝ａ，ｂ，ｃ，ｄ，ｅの値をあらかじめ定めず、
　　　　　先生の判断で任意に設定できる評定のつけ方
　
「絶対」評価というと厳格な響きがあるが、
先生の考えで自由につけてよいので、評定を見ても学力はおろか
その学校内のポジションさえわからない。

市川とかが伸びてるのも、内申重視になってる千葉の高校受験が
嫌がられてるのもあるのかな。

でも内申がないと不良の生徒が増えちゃうってことなのかね。

知り合いで県立名門校出身の方でも、
お子さんは都内や県内の私立に入れてる場合が
多いように感じますね
私の周りだけかな

>>439
県千葉出身で千葉在住の親は、子供を渋幕や市川
に進ませるケースが多い。
まあ中受させると県内ではその辺しかない、という事
だったんだろうけど。
今は一応県千葉中もあるけど、あまりに小規模。

>>439
県船出身ですが、同窓生の子供たちは
渋幕２、市川２、フタバ１、県千葉１、県船４・・・
子供の行先はばらけるけど、母校だけ少し多いかなあ。
　
でも、親世代に比べると競争が楽に見える。気のせいだろうか。

昔の県立御三家ＯＢが
子供を私立に通わせてるから
バランスが変わってきたのか？

年代バレちゃうかもだが俺のこの頃は小金と芝柏は同じくらいの偏差値だったんだけどな
あの地域では東葛の次で芝柏と並ぶかやや上回っていて67〜68あった
どうしてこんなに落ちぶれちゃったんだ＞小金

県立柏　もあるんでは。

俺の時代は県柏より小金の方が上だったよ

東葛地方の俺の時代の序列

東葛＞小金≧芝柏＞専松＞県柏＞以下いっぱい
だった

伊坂幸太郎って小金だよね。
東北大法学部卒

やはり昔のほうが、県立御三家に限らず
全体的に県立高校のレベルが高かったわけか。。。
中受志向の拡大にやられてるんだろな

>>447
ゆとりのせいで、中学受験が盛り上がった。

伝統私学、経営難で存廃の岐路…千葉

１９２９年創立の県南の伝統私学が経営難で存廃の岐路に立たされた。
多額の税金未納や教職員への給与未払いなどが発覚した千葉県鴨川市の文理開成高校。
地元の教育の一端を担う高校の存廃に、市民からは地域衰退を危惧する声が上がった。

県によると、運営する学校法人「村山学園」の２０１０度末の負債額は約５億７０００万円に上る。
県は補助金交付を凍結するとともに、経営陣の刷新と生徒募集の見合わせを指導した。

同校は、長狭実践女学校として開校。５１年に鴨川第一高校となり、５０年以上この名で親しまれた。
２００２年に校名を千葉未来と変更したが、０７年に当時の校長が窃盗事件で逮捕されるなどしたことを機に経営者と校名が変わった。

少子化の中、不登校生徒の受け入れや通信制課程を取り入れ、特別進学コースを設けて東大合格者を出すなどした。
ボクシング部やサーフィン部は全国的な活躍で知られる。

しかし、近年は生徒募集で苦戦。今年は定員６００人に対し、約１６０人にとどまった。
特待生制度や受験指導にたけた有能な教師の採用など「生徒のためと思って導入した制度」（同校）が経営圧迫の一因になったという。
同校は経営再建を検討する委員会を設けるとともに支援先を探している。

２１歳の女性卒業生は「進学コースも出来て、いい学校になりつつあったので、びっくり。後輩のためにも何とか残してほしい」と表情を曇らせた。
生徒の通学路に近い商店主（６４）は「話を聞いて驚いた。中にはやんちゃな生徒もいるが、学校がなくなると寂しくなる。鴨川のイメージも落ちる」
と若者の姿がなくなることを懸念した。片桐有而市長は「文理開成は地域の子供たちになくてはならない。迅速な経営再建を望む」とコメントした。

（2012年12月20日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20121220-OYT8T00421.htm

>>441
渋幕・フタバ・県千葉
親より優秀な子達で羨ましい

ドラマ「高校入試」を見て気になったので、千葉県のナンバースクールを調べてみたら、
　
千葉一高＝県立千葉
千葉二高＝県立千葉女子
千葉三高＝県立千葉東
なんですね。
　
息子が県立千葉ボーダーラインくらいだったら、手堅く千葉東がいいかなと
思っていたのだけれど、高橋めぐみの「三高なのよぉ〜」をつい思い出して
しまう。

ナンバースクールとしての栄華がなんぼかでも残ってるとしたら
第一席の県千葉だけだと思う。
残念だけど、公立御三家といったら千葉東は入らなくて代わりに船橋と東葛飾が入ってくるし。
お隣の埼玉だと県浦和・大宮・浦和一女の順で、まさにナンバースクール勢ぞろいって感じなんだけどね。

>>451
それは千葉市のナンバースクールなのでは？

船橋と東葛はナンバースクールじゃないんだ。
ナンバースクールとか旧制中学の意味がいまいち解らない。
名門の称号っぽいなっていう感じで

>>454
【戦前】
■旧制中学(男子校)
旧制千葉中　→県立千葉高(設立順から実質、旧制千葉一中)
旧制佐倉中　→佐倉高　　(設立順から実質、旧制千葉二中)
旧制佐原中　→佐原高
旧制木更津中→木更津高
旧制成東中　→成東高
旧制安房中　→安房高
旧制長生中　→長生高
旧制東葛飾中→東葛飾高
旧制船橋中　→県立船橋高

■旧制高等女学校(女子校)
千葉高女　→千葉女子高(設立順から実質、千葉第一高女)
東金高女　→東金高　　(設立順から実質、千葉第二高女)
佐倉高女　→佐倉東高
佐原高女　→佐原白楊高
木更津高女→木更津東
長生高女　→茂原高
銚子高女　→県立銚子高
松戸高女　→県立松戸高
茂原高女　→県立茂原高
市立千葉高女→千葉東

【戦前】
■旧制実業学校
現・流山高
現・多古高
現・安房拓心
現・小見川高
現・館山総合高
現・鶴舞桜が丘高
現・薬園台高
現・旭農業高
現・銚子商業高
現・清水高
現・下総高
現・上総高
現・茂原樟陽高
現・勝浦若潮高
現・君津青葉高
現・印旛明誠高

【戦後】
(GHQの指導も有り、男子校・女子校の多くは共学化され、
また学制改革により新制高等学校へ改変された。
千葉県の場合、昭和25〜36年の間、「同一市内に普通科高等学校が2校以上、
存在した場合」のみ、ナンバリングされた。
昭和25〜35年間、船橋市、柏市には普通科高校は各一校しか無かった為、
県立船橋、東葛飾にはナンバリングされなかった。)

千葉一高→県立千葉高
千葉二高→千葉女子高
千葉三高→千葉東高

佐倉一高→佐倉高
佐倉二高→佐倉東高

佐原一高→佐原高
佐原二高→佐原白楊高

木更津一高→木更津高
木更津二高→木更津東高

長生一高→長生高
長生二高→茂原高

他にナンバリングされた市は、市原市、銚子市、館山市の高校。

市原一高→市原高
市原二高→鶴舞桜が丘高(実業学校と統合された為)

銚子市立一高→市立銚子高
銚子市立二高→県立銚子高(県立へ移管)

銚子一高＋銚子二高→県立銚子高(統合)

安房一高＋安房二高→安房高(統合)

>>452
千葉県は戦前の旧制時代はナンバリングしなかったが、
埼玉県は戦前の旧制時代にナンバリングしていた。

【戦前】
■旧制中学(男子校)
旧制一中→浦和高
旧制二中→熊谷高
旧制三中→川越高
旧制四中→春日部高

■旧制高等女学校(女子校)
浦和第一高女→浦和第一女子高
浦和第二高女→浦和西高
など。

大宮は私立農学校、私立女学校、商業学校の統合校。
ややこしいのは旧制中学のナンバリングは「埼玉県」単位なのに
高女のは「旧 浦和市」内でのナンバリングであり、浦和第二高女の浦和西高より
熊谷女子などほうが設立が古い。

その紛らわしさは
神奈川一中→横浜一中→横浜希望ヶ丘高
神奈川二中→小田原高
横浜二中→横浜翠嵐高
と同様。

大宮の前身校の一つ、商業学校ではなく工業学校でした。

千葉県って、一般合格後の辞退はOKなの？
例えば、船高蹴って、早大本庄とか。

普通は不可能。
もともと早大本庄が第一志望では補欠になり、船高試験日のあとで
早大本庄の繰り上げ合格が判明したりした場合、船高も合格して
いると微妙だが。

>>462
禁止規定は無いんじゃなかった？

男の場合、本番でまずまずの高得点取れば、内申にやや不安があっても大丈夫。
まんま内申重視にしてしまうと、後伸びしない優等生女子の合格者数が増えてしまうからね。
公立トップ校にとって、女子比率が一定水準を超えてしまうのは死活問題。
大学進学実績にもろ影響するからね。どこでもちゃんと考慮しているよ。

>>463
ないよ。辞退は自由。道義的にどうこう言う奴はいるけど、所詮は個人的見解。

毎年、「辞退はできる」と言い張る奴がいるのは、優秀な人間に
公立受験してもらいたいからなのか？　あるいは県立の難度を
上げたいためなのか？

>>466
本当は辞退できないんですか？

よく解からないけど、公立の人は私立高校の難易度やら進学実績やら殆ど興味無い。
私立の高校自体に対して、ほとんど興味無い。

このスレも第１〜20章くらいは完全に千葉県公立高校の話題が中心だった。
千葉私立スレが過疎って落ちてしまって(今はまた立てられたけど)、
その後、私立関係者が移ってきて、私立関係者が私立を語るようになったよね。

公立の話題を主体にした周辺情報としての
私立に関するレスならいいんだけどね。

大半の私立関係者の公立に対する関心は
薄いと思うけど、中には淋しい人もいるみたい。

公立には付き合ってくれる優しい人がいるから。

なら、私立関係者はこのスレになぜ来たり書き込むの？
逆に公立関係者は私立スレには全く興味無しで、まして書き込む人なんか
ほぼ皆無では。

進学実績も以前みたいに公立高校のみの表でいいよ。
以前は公立のみでも、そのかわり合格者１名の高校まで平等に表に載せてたのに。

今は秀英が有利に作られた表とかを、2011年など古いものなのに
病的に何十回も何十回もコピペされたり。
例えば、数字で長生や木更津がランク入りしていても載せず、
とにかく秀英や市川が上位に載ってることが重要視されて、
客観性や平等性が以前は有ったのに今は無くなった。

そんなに私立関係者らしき人が多いとも思えないけど。
公立第一志望でも私立受ける人が殆どだし、大学受験
は高校が私立だろうが公立だろうが関係ない。

公立の話題を主体にした周辺情報としての 私立に関する
情報ならいいんじゃないの？
公立だけに限ろうとすると、公立同士の煽りあいになるよ。
やたらにコビペする人間もどうかと思うが、視野が狭す
ぎるのもどうかと思うぞ。

>>470は誰に対するレスなんだろう
ひとりごとか？

>>466みたいな公立関係者には無い解釈の私立関係者の書き込みが気になるのでは？

本来公立関係者は「辞退」なんて考えて公立受験してもらいたく
ないはず。それなのに「辞退できる」とやたらに言っているほうが変。

特色化選抜を辞退してる奴ならいた

公立高校しか興味ないって、その理由が理解できないですね。

私立スレは荒らしが酷くて書き込めない状態になったんじゃなかった？
ノイマンとか。

公立を辞退するしないは勝手だし、県や教育委員会は自由な選択を強制
できない筈。
辞退してもらいたくなければそれなりの努力をしなければいけないでしょ。
これは私立各校も同様。

■■一流会社は学歴フィルターで足きり■■
ある学歴以下をフィルタリングするシステムを学歴フィルターといいます

・大学名は信頼性のあるフィルターだと考えている一流企業は多い
・この大学群以外は学歴フィルターで切られる

【旧帝大】 東京 京都 大阪 東北 名古屋 九州 北海道 7校
【首都圏国公立】 東京工業 一橋 お茶の水女子 東京外国語 東京農工 電気通信 首都 東京医科歯科
横浜国立 横浜市立 千葉 埼玉 筑波 宇都宮 14校
【関西圏国公立】 神戸 大阪府立 大阪市立 大阪外国語 奈良女子 和歌山 6校
【その他国公立】 国際教養　名古屋市立 2校
【首都圏私立】
早稲田 慶應 上智 東京理科 国際基督教　明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院 芝浦工業 東京都市 13校
【関西圏私立】
関西 関西学院 同志社 立命館 4校

県や教育委員会は強制あるいは禁止などしないが、公立を
「辞退」するのは個人の勝手とはいえない。
公立と私立はその点についてはチガイマスヨ。

良く中学の校長が高校に謝りに行くとか、翌年その中学在学生が不利になるとか全部嘘ですから。
でも繰り上げ合格が無いので落ちた方が可哀想なのでなるべく止めましょう。

公立の辞退って、受験後に気が変わったってこと？

だって公立の試験後に合格発表のある私立なんて
ほとんどないよね？

前期のみ辞退ＯＫだぉ
現に毎年数名辞退者が出てました。
どっかに公表されてたはず。
でもやはり辞退者がでる学校は
上位数校のみです。
早稲田とか国立とかに合格したんだろうな・・・


辞退前提の場合は
後期は受けられないと言われた数年前・・・
そういえば
特色化選抜の最後の年だったな・・・

>>455
昭和60年代か平成1桁年代くらいまでは、まだ総武本線で佐倉だか成東だかの生徒で
下駄履きに夏でも学ラン着たバンカラ高校生たまに見たけど、
今は完全にバンカラスタイルは絶滅したよね。

中学受験しないで県立進学高校に行った人たちって
受験勉強のない小学生のころはどう過ごしてましたか

うちは塾に行かず宿題すんだら友達とゲームとマンガ
中受しなくても英語など中学の先取りをさせたほうが良いかな

県立御三家に行く子は、読書なんかもこの時期に相当するんでしょうねえ
うちの子は愛読書が少年ジャンプだからなあ

普通に俺もゲーム三昧だったけどな

一応くもんでも行って数学の先取りしておけばよかった

受験生の皆さんいよいよセンター試験です、懐かしいなあ、とある大学で受けたっけ。
直向きに頑張ってきた努力が開花する時が来ました、健闘を祈ります。

大学近くの自由が丘が俺のフィールド、最高の街だね。女子受けがなかなかに良いな。

今日、市川高校受験した方いらっしゃいますか？

>>487
【市川学園】市川中学校・市川高等学校【Part10】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1327922150/
こちらでどうぞ、オヨビデナイ

★東京大学(2012年春)
�@県千葉31
�A県船橋４
�B佐倉高２
�B長生高２
�D東葛飾１
�D千葉東１
�D佐原高１

★早稲田大学
�@県千葉200
�A県船橋121
�B佐倉高72
�C千葉東46
�D薬園台45
�E船橋東31
�F八千代24
�G幕総合23
�H小金高18
�H長生高17
�I県柏高15
�J匝瑳高11
�J津田沼11
�L佐原高10
�L木更津10
�L成国際10
�L市千葉10
�P成東高９
�P稲毛高９
�R鎌ケ谷７
�R千葉西７
�R国府台７
22安房高６

★早稲田大学
�@県千葉200
�A県船橋121
�B東葛飾104
�C佐倉高72
�D千葉東46
�E薬園台45
�F船橋東31
�G八千代24
�H幕総合23
�I小金高18
�J長生高17
�K県柏高15
�L匝瑳高11
�L津田沼11
�N佐原高10
�N木更津10
�N成国際10
�N市千葉10
�R成東高９
�R稲毛高９
21鎌ケ谷７
21千葉西７
21国府台７
24安房高６
（出典：サンデー毎日）

★慶應義塾大学
�@県千葉101
�A東葛飾36
�B県船橋26
�C佐倉高17
�D木更津13
�D千葉東13
�D薬園台13
�G市千葉６
�H成国際４
�I県柏高３
�I柏南高３
�I匝瑳高３
�I長生高３
�I幕総合３
�N佐原高２
�N市銚子２
�N成東高２
�N船橋東２
�R鎌ケ谷１
�R八千代１
（大学側が公表した一般入試合格者のみのデータ)

★上智大学
�@県千葉61
�A県船橋45
�B東葛飾34
�C佐倉高26
�D薬園台17
�E千葉東16
�F木更津10
�G市千葉９
�H県柏高８
�I幕総合７
�J船橋東６
�K佐原高５
�L匝瑳高４
�L長生高４
�N鎌ケ谷３
�O小金高２
�O市銚子２
�O八千代２
�R稲毛高１
�R成東高１
（出典：サンデー毎日）

学科構成が英語科目重視な分、私立文系だけなら成国みたいな所は比較的有利とかナントカ

東邦と県船ならどっちがいいんでしょうか・・・

県船

>>495
どちらも良い学校。
あなたが何を望むかによる。

東邦は中学から入ってこそ
高校からならいい勝負

皆さんありがとうございます
悩みましたが親に負担かけさせたくないので、船高受けてみます

>>499
経済面を考えるなら、とうぜんだね。

偏差値４２くらいっていうと
市川昴高校とかですかぁ？

県教育委員会は、２４年１２月１９日
女子生徒への盗撮や着服を理由に懲戒処分。
市川昴高校盗撮事件１名(現行犯逮捕）
市川昴高校着服事件１名
生徒や保護者から集めた教材費等 計１２万５３００円（その他＋８０万？）を着服
でっ、二人はクビ
監督責任として校長も処分
ガクブル・・・
こんなトコ行って大丈夫ですかぁ？

市川駅ホームで、女子高校生のスカートの中を撮影したとして、
市川署は２６日、県迷惑防止条例違反（盗撮）容疑で、同県船橋市前貝塚町、
千葉県立市川昴高校教諭・中村友哉容疑者（を逮捕。

「素足を見ていたら中を見たくなった」と容疑を認めている。

市川昴高校教師 盗撮事件 校内でも常習！？被害者は生徒！！
千葉県立市川昴高校 教諭 女子生徒のスカート内をカメラ付き携帯電話で動画撮影 現行犯逮捕 ⇒免職処分

ここ不安なんですけど・・・

どっか行けませんかぁ？
ホントは松国行きたいけど・・・ムリですし・・・

>>503
そこ、金の着服事件も起きてるぞっ！！
修学旅行の金を１００万とか持って逃げて行方不明らしいぞっ

盗撮事件に持逃げ事件　一個だけでも逝ってよし
先
生が生徒バカだからパンツ見ても撮ってもいいし
金くらい持逃げしても和姦ね〜って舐めてるんだよ
バカ高に蟻我血

懲戒免職となった教諭NMYA。
千葉県教育委員会によりますと、NMYA教諭は、
女子生徒を自宅におよそ３０回にわたって泊め、
みだらな行為をしたということです。
校長は県教育委員会に報告せず懲戒処分


みだらな行為＝SEX？　それとも６９だけとか？

>>503
盗撮
自宅ラブホ
金持逃げ
ガクブル・・・

盗撮もどうかと思うけど
自宅ラブホはチョッとまずいでしょ
校長も処分！！
ココは抹殺！！

千葉県立
市川昴高等学校
よろしければ　ど〜ぞっ
特に女子！！

偏差値の低い学校の話はどうでもいいです

円光専門みたいだった西よりは
チョッとアップしてるよ。
まっ　あんま変わらないかっ

ここのSBT校長は栄町でふらふらしてるらしい
民間校長なんでダメぽ
中級店にオキニあいるらしい
卒業生？でも　これはOKでしょ　一応

>>501
市川南高校はどうかな？

あと浦安高校がやけに上がっているね。

>>501-509
ホントみたいだね
市川昴高校では盗撮教員事件に生徒の金８０万着服事件がおきてるね
校長も懲戒処分になってる。
こいつらはクビになってるけど、厚顔校長はまだ校長の席しがみついてる。
ググってみたらリーマン校長だから呑気なんでしょ。
４月〜１２月の間に４件の懲戒処分　校長含
退場！！

>>510
市川南高校
浦安高校

少なくとも、パンツを撮影される可能性
修学旅行の金を盗まれる可能性は無さそうだ。
校長の処分歴も出て来ないし、ちゃんとした校長みたいだ。
通学出来るなら　いいんじゃないのかな？
一生のこと　家から近い、制服のデザイン　こんなんで選ばないように！！

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

>>509
不祥事連続＋自分も懲戒処分
ってのに栄町？

ソープ通いしてることじゃないでしょ
やっぱ、民間上がりはダメだね
リストラおやじを拾ったん？

市川昴高校　地区再下位ゲット〜！！

千葉県立市川昴高校の中村友哉（32）教諭が逮捕された。
中村友哉（船橋市前貝塚町）教諭は、JR市川駅のホームで、
高校2年の女子生徒に背後から近づき、携帯電話でスカート内を盗撮したらしい。
調べに対し、中村友哉・教諭は「素足を見ていたら（スカートの中を）見たくなった」と話している様子。
学校の先生って中村友哉・教諭のような、怪しい行動をする教師が多いので注意しないといけない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121126-00000605-san-soci

市川昴高等学校では、同日に
修学旅行代金等８０万だかを持逃げして行方不明のやつもいるんだと
民間あがりの校長だから何でも蟻って感じ？
抹殺！！
廃校！！

国語７８点　英語９０点　社会９３点　理科８４点　数学６０点
俺が数年前に千葉県公立入試受けた結果だ。
数学はいったいどうやったらできるようになるのかいまだにわからん。
当時暗記でしのいだ理科もな。結局、理系できないから、大学も
私文（早慶）受かって、どっちかに行くことになったんだが。

明日前期だな

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。
...

前期試験終了

国語と理科の出題傾向が結構変わったから平均は下がるかな
英語はいつものことだとして社会も簡単だったから国理で決まりそう

9割は取れてなさそうだな
受かるか怪しいかもしれん

現高1だけど数学100点とれるかな
明日やってみるわ

なんかムズっぽかったらしいね

おい、今回ムズいぞ
個人の感想だが

どっかの塾の講評みたいなのないの？

国語の作文が論説文から広げて書くタイプじゃなくなってた。
社会は簡単だったけど全体的に下がると思う

国語の難しさが異常。公立高校の入試で1教科だけ突出して
難しいのは問題じゃないか。

あとは千葉県は理科が難しいよ。
本当は英語はもう少し難度上げてもいいと思う。

塾講師（英、社中心）やってるけど、英語、数学、社会、国語だけ解いてみた。
英語　１００点（リスニング除く）
社会　　９４点
国語　　９２点（リスニング除く）
数学　　７０点
でしたわ・・社会２問間違えちまった・・・
地理以外は満点だったけど。
数学きついわ。

今年の文系特に難しかった気がする
理科は細胞の問題分かりづらかった

国語78
数学79
英語92
理科88
社会85
計422

合格点は下がっただろうけど
厳しいかもなー

みんな難しいって言ってたな。英語とかたしかに、長文が傾向違ったしな。
なんか思考力を試す問題が多い気がする。（塾講師より）
社会は時折やや難の問題があったけど、基本的なことがわかっていれば
８割は行くだろうね。

理科５(３)
赤と白　５：１の解説お願いします。
Ｒｒ×Ｒｒだけなら３：１　そこにＲＲが混ざるから５：１位の推測で解きましたが。

なんで歴史の並べ替えは毎回えぐい選択肢を一つ入れるんや。
博文が視察にいったのがいつとか…

>>532
憲法作るための調査＝憲法作って総理大臣になる前、と素直に考えればいいのでは。

>>531
RR×RR→RR赤 RR赤　RR赤 RR赤
Rr×Rr→RR赤 Rr赤 rR赤 rr白
Rr×Rr→RR赤 Rr赤 rR赤 rr白

赤:白=10:2=5:1

>>533 そうだね。仮に詳しい年号わからなくても、
　　　岩倉具視とかが、欧米に視察に行ったのが
　　　１８７０年代、だから、博文が憲法調査いった
　　　のもその頃だと予想し、次に、初代内閣総理
　　　次に、日清戦争あたり、次に韓国総督府と
　　　つかめば簡単な問題。

>>534
あ、そうか。ありがとうございます。

それにしても、塾の先生で数学７０点台ってまずくないですか。
そんなに間違える所ありました？

>>536 いえ、私は数学と理科は担当してないですからね・・・
　　　英語、社会、国語あたりをやってます。
　　　

>>534
ＲＲ×ＲｒとかＲｒ×ＲＲを考えていて分らなくなってしまたんですが、そこは気にしなくていいんですかね。

埼玉の受験制度の後追いに加えてセンター試験の難易度の見直しに
千葉は追尾しているので今年センターの国語が難しかったから
国語の難易度上がるという予想をいくつかの塾はしていた。
だけどリスニングは想定外だったらしい。
という話を受験生の母親から聞いた。

模試はいつもオーバー440なのに
前期で400割れする子が結構いた
と同居人の塾講が言ってますた

岩倉使節団は1871年だけど、憲法調査の渡欧は1882年っしょ。
大日本帝国憲法発布の1889年より前ってのは分かるけど、
それじゃ他の選択肢に下関条約（1894年）と総理大臣就任（1885年）
があるから助けにならないし。首相になったら海外視察できない
ってわけじゃないからねえ。初代韓国統監（第二次日韓協約）も
1905年だけど、これが1911年の韓国併合より前ってどれくらいの
受験者が分かってるんだろうか。

去年も、松平定信の寛政の改革の選択肢が、棄捐令とか旧里帰農令の
説明だけで異学の禁を意図的に抜いてたんだよね。他の選択肢が
三大改革の残りと田沼意次だから、なんとなく察しがつくけど、
同じような感じで代わりに新井白石とかぶっ込んでたら大量に
轟沈してるわけだし。

勘の良さとか小手先の試験テクニック頼りの問題な気がするんだ
よねえ。難しい問題を出すこと自体は別に構わんけどさ、こんな
細かい範囲での出来事の順番ってそんな大事なんかね。

>>539
リスニングはひっかけがあったね。

>>540
よくある問題ではない、という意味で理科が難しかったね。
塾の模試などは理科が簡単だから。

>>541
事件や事柄を年代順に並べるのはよくある。
岩倉使節団に参加して欧化に熱心になった。
日本の場合、憲法よりも前に！内閣誕生（総理大臣就任）と
いうところがわかっていればできるのでは。

それより、社会は、「干鰯」のところだろ。あれは、マジでつらい問題
だと思う。

教科書に載ってるけどな。

干鰯は江戸時代の農業で千歯こきとか備中ぐわと一緒にやるでしょ。
千葉（九十九里浜）絡みってのもあるし。加曽利貝塚のように。

明治初頭限定とかの、短い期間内の出来事で並べ替えさせるのって公立じゃ
千葉くらいじゃない？　明治憲法発布（1889）は内閣制度発足（1885）より
後だけど、憲法作りのための「視察」（1882）はそれより前。内閣制度発足、
明治憲法発布、国会開設、韓国併合の4つの並べ替えとかなら分かりやすいのに…

そう言えば前に、国会開設までの過程を問う並べ替えで、「国会期成同盟が
結成された」ってだけの選択肢が入ってたなぁ。これも確かに中学歴史教科書に
載ってるだろうけどねぇ…

まぁ千葉は昔からこんな感じではあるか。

千葉県の公立入試は過去２０年間の平均点を見ても明らかに
難しくなっているよな。自分らのことは５教科で３００点ちょい
くらいだった。今は、２５０点行くか行かないかだろ？

>>546
その選択肢だと憲法と内閣の前後が難しいですよね。
明治憲法と初代総理大臣はセットで覚えている人が多いから、
そういう人からしたら事前調査と総理大臣の前後はそんなに苦にならない。
自分も憲法作ってから総理かと思ってたけど正解できたし。

>>538
問題文中に「自家受粉」ってあるでそ。

スレチだが高校数A/C的解法としては、 RR Rr Rr とあってRrをとる確率が2/3、
さらにその場合、そこからrrができる確率が1/4で(ここは新課程では数A、
現高2・高3生は数C)、2/3*1/4=1/6 が白が出てくる確率。
赤は1-1/6=5/6 だから 5/6:1/6 = 5:1

>>547
難しくなったんじゃなくて
優秀な奴は私立に流れるので公立高校受ける奴のレベルが
下がってるってこと。実際、数学なんて簡単すぎ

>>550 まあたしかに数学は苦手な私大文系出身のおれでさえ７０点台は
　　　とれたからな。でも、英語はともかくとして、社会や国語は
　　　明らかに記述量が増えている。

>>550
他の都道府県に比べても問題難しいと言われてるよ。数学にしても。
確かに一番難しいと言われている北陸ほどではないけどね。
今年は理科を難しくしたと思われ。

俺の頃は内申が良くて合格最低ラインが

県千葉　465点以上
東葛飾　455点以上
県船橋　455点以上
小金高　440点以上
県立柏　425点以上
鎌ヶ谷　 410点以上

こんなように記憶しているけど今は違うのかい？

ちなみに私立は
市川高　偏差値70
江戸取　偏差値70
芝工柏　偏差値67
専大松　偏差値66

くらいだった気がする

なんで優秀な奴は私立行けるようになったの？1人っ子が増えたから？
私立は受けさせてさえもらえず、公立も妥協しなきゃならなかった俺は凄くむかついてしまうんだけど

公立至上主義が薄れてきたっていうのもあるんじゃない。

>>554
戦後間もないころに生まれた第一次ベビーブーム世代？

>>553
これは公立入試の平均点（5科目）300点以上の頃の話でしょ。
今は、250〜260点くらいで、平成21年度は220点だった。
今年の前期は230点くらい？といわれている。

過去５年間の千葉県公立高校入試での平均点の変化は以下の通り。

平成２０年度　２６５．１
平成２１年度　２２２．９
平成２２年度　２３７．６
平成２３年度前２５８．９
平成２３年度後２５８．１
平成２４年度前２５８．４
平成２４年度後２６２．８

平成１９年度までは平均点は、３００点前後だったのでここ５年間の難化が目立つ。
以前は「○○高校は×××点が合格の目安」と言われていたのは、この平均点３００点
の試験のことだ。
だから中学校での実力試験(模試)は、平均点が２６０点〜２８０点につくられている。

久々に入試問題やってみたけど、難しくなってるか？
社会の千葉県ネタあたりは解きづらいかなと思ったけど、そんなに変わってないというのが個人的感想。
１５点分難しくなって、１５点分学力落ちたのではっていうと怒られるかな。

塾協では平均点225±5という情報が出ているようだ。
独自のサンプリングに信頼性が必要ではあるが。

e

>>559 俺も解いてみた。たしかに大人の視点からすれば、英語も社会も
　　　簡単だけど、中学生時点の思考力と知識を駆使して、あの問題
　　　は意外ときつい面があると思うぞ。まあ、基礎知識さえあれば
　　　６割７割はとれると思うが、

それ以下　　　測定不能
130点〜150点　偏差値40あたり　　　　浦安、白井高校など
150点〜200点　偏差値42〜45あたり　　生浜高校・船橋北など
200点〜225点　偏差値45〜50あたり　　佐倉東・船橋二和など
225点〜240点　偏差値50前後　　　　　実籾高校・柏井高校など
240点〜260点　偏差値50〜53あたり　　土気高校・船橋啓明など　
260点〜280点　偏差値53〜56あたり　　船橋芝山・市川東・習志野など
280点〜300点　偏差値56〜58あたり　　松戸国際・検見川など
300点〜320点　偏差値58〜60あたり　　津田沼・千葉南など
320点〜350点　偏差値60〜63あたり　　国府台・千葉西など
350点〜370点　偏差値63〜66あたり　　幕張総合・成田国際など
370点〜400点　偏差値66〜69あたり　　船橋東・八千代・市立千葉など
400点〜420点　偏差値69〜72あたり　　薬園台・佐倉など
420点〜450点　偏差値72〜75あたり　　東葛・県船・県千葉など
450点以上　　　神

てな感じだと思う。むろん俺の感でしかないが。

>>563 今はどうか知らんが昔はそんな感じに考えてたな

■総進もぎ合格可能性80％偏差値（普通科）
（総進図書・平成20年度受験用「千葉県公立高校入試結果データ」冊子より。）
74、県千葉
73
72、県船橋
71
70、千葉東、東葛飾
69、佐倉
68、薬園台
67、木更津
66、市千葉、県柏、長生
65、八千代、船橋東
64、市稲毛
63、幕張総合、佐原
62、小金、鎌ケ谷
61、成田国際
60、千葉女子、国府台、柏南、成東
59、千葉南、千葉西、津田沼、国分、安房
58、匝瑳、君津
57、検見川、市川東、松戸国際、柏中央
56、千葉北、船橋西、習志野、柏の葉、市銚子
55、磯辺、船橋芝山、我孫子、佐原白楊、東金
54、袖ケ浦
53、松戸六実、大多喜
52、千城台、土気、成田北、茂原
51、若松、八千代東、流山おおたかの森
50、柏陵、四街道

◆千葉県立木更津高校の有名ＯＢ
坂口弘　東京水産大学→死刑囚＠東京拘置所
松本知子　代ゼミ→進学断念→懲役6年
山崎晃嗣　旧制木更津中→旧制一高→東大法→光クラブ→自殺
浜田幸一　旧制木更津中学→日本大学農獣医学部中退→ヤクザ→政治家→死去
浜田靖一　木更津高校→専修大学→元防衛相
中尾彬　　武蔵野美術大学中退→俳優
千葉真一　日本体育大学中退→俳優

最新　2013年私立大学・就職用決定版】
■就職率＋社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長･役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済）

【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
･上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子･東京女子・成蹊・関西 ･学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
･日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林･杏林・東海･名城・愛知･京都外語･京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正･中京･久留米

>>563
点数を全体に30〜40点下げれば今年の点数になるよ。

前期合格発表の日に雪か

公立高校の発表だが、皆が希望の高校に合格していますように（ﾅﾑﾅﾑ

うしろの人がおちこんでる(落ちた)
どうやって明日励ませばいいんだか...

>>559
数学がその分簡単、まともにやれば90いけるはず

連投で申し訳ないけど
社会は間接融資は習ってないだろうなあと干鰯も正答率が悪いだろうな
あと国語は聞き取りが新傾向で戸惑ったか
社会の並べ替えはある程度は予測できるからできる子はできたろうな


私立は東邦は船高と同じぐらい
市川は簡単になった

こんなイメージ

友達が420点で県船合格とのこと

いいなー。
うちらのころは４２０点で薬園台ボーダーラインだったな。

>>575
だから今年は特に難しかったんだって
今年の薬円台は内申にもよるけど380〜390くらい

開成高校受かるような人でも今回450点は無理ですか？

これまでも420なら船橋はギリギリボーダーか少し下くらいじゃないかね。

近年では2009年が一番難しかった。船橋ですら400切ってた。

あれ以来少しずつ易しくなってきていて、また難しい方にふれていく頃合いなんかね。

そうは言っても共通問題だから、特色化の独自作成問題の比じゃないけど。

自分は472点で船高に受かった。今年度じゃないけど。

たしか1990年代とかは1科目平均90点以上当たり前、
満点とれなきゃ県千葉やばいぞみたいな時代だったっけ。
ほんと隔世の感があるな。

>>577
超絶出来る人でも最高470点位
それ以上は無理

>>580
>>553の人の頃だね

しかし東大60人近く出してた時代。

>>581
友達と一緒にやってみたけど社会に難しいのがあっただけで
みんな480はとれたと思う。
英語数学理科は簡単過ぎ。
私立の問題に比べると驚くレベル。

>>584
凄いですね
やはり公立高校受験する層は優秀な人ほとんど居ないんですね

それは考え方が安易すぎるでしょ
私立の先取りが大きいと思うんだがね

>>584
＞みんな480はとれたと思う。

馬鹿なの？
だったら誰でも県千葉に入れたってことになるんだぞ
こんな支離滅裂な馬鹿が480点？ｗ

>>587
この読解力では受からん。

>>587
わざわざ言うまでもないが>>584は友達みんなって事だろ

>>588
>>589
自己弁護乙

>>584
国語は作文満点などの甘い採点だろ。時間も測ったんだか

「開成高校受かるような」友達といっしょにやったんだろ。
別に不思議じゃない。

今回の問題は開成高受かる子でも480点は無理だと思います。

反感を買うような事を書いたつもりはありませんでした。
高校受験はしないので不安になり、私立、公立の問題を入手した分だけクラスの数人でやってみました。
時間についてはきっちり測ろうとしましたが、
英数理は全員終わった時点で時間が余ってしまい、早めに終わらせました。
社会は干鰯が書けずに時間になってしまいました。
後でひらがなでも良かったと知ってショックでした。
国語については担任の先生に採点してもらったので、確かに不正確でした。
もし不快になるような書き方だったならごめんなさい。

今年の私立は
市川→やや簡単に、まあ僕は落ちましたがw
秀英→難化
専松E類→前年とほぼ変わらず
専松A類→簡単になった
芝柏→超難化
日習→簡単になった

って感じでした

>>595
日習に関しては、問題は簡単になった？かもしれませんが、
例年に比べて合格者の人数は絞ったので、私の周りで｛例年なら入り
そうな人で｝落ちた人いましたよ。

>>596
それって前期ですか？
スンマセン俺が受けたの後期なので前期のことだったら分からないです。
後期は倍率は5.1倍だったけどなんか楽勝って感じでしたね

じじょうじょう

>>597
それはあなたが実力があったからでしょう。
後期は合格最低点が180点で、例年より厳しかったはずです。
芝柏については同意します。

最近の併願事情はどんな感じ？
俺は十年以上前だが、こんなだった。

海城 ×
東葛 ◎入学
市川 ○
土浦日大 ◯特待

一工に入ったから東葛結果オーライだったけどね。

海城はもう高校募集していない。巣鴨はまだ取ってる。

しかしまぁこのレベルの都内の進学校は、県内の同偏差
値帯の学校と比べると数段合格実績もいいのに、千葉から
受ける人は少ないんだよね。

★東京大学(2012年春)
�@県千葉31
�A県船橋４
�B佐倉高２
�B長生高２
�D東葛飾１
�D千葉東１
�D佐原高１

★早稲田大学
�@県千葉200
�A県船橋121
�B東葛飾104
�C佐倉高72
�D千葉東46
�E薬園台45
�F船橋東31
�G八千代24
�H幕総合23
�I小金高18
�J長生高17
�K県柏高15
�L匝瑳高11
�L津田沼11
�N佐原高10
�N木更津10
�N成国際10
�N市千葉10
�R成東高９
�R稲毛高９
21鎌ケ谷７
21千葉西７
21国府台７
24安房高６
（出典：サンデー毎日）

★慶應義塾大学
�@県千葉101
�A東葛飾36
�B県船橋26
�C佐倉高17
�D木更津13
�D千葉東13
�D薬園台13
�G市千葉６
�H成国際４
�I県柏高３
�I柏南高３
�I匝瑳高３
�I長生高３
�I幕総合３
�N佐原高２
�N市銚子２
�N成東高２
�N船橋東２
�R鎌ケ谷１
�R八千代１
（大学側が公表した一般入試合格者のみのデータ)

★上智大学(2012年春)
�@県千葉61
�A県船橋45
�B東葛飾34
�C佐倉高26
�D薬園台17
�E千葉東16
�F木更津10
�G市千葉９
�H県柏高８
�I幕総合７
�J船橋東６
�K佐原高５
�L匝瑳高４
�L長生高４
�N鎌ケ谷３
�O小金高２
�O市銚子２
�O八千代２
�R稲毛高１
�R成東高１
（出典：サンデー毎日）

今年も始まります。

東京理科大　Ａ方式（センター試験のみで合格）
２０１３年　合格数 4,651人
１，渋幕　　６０人
２，江取　　５１人
３，東邦　　３８人
８，県千葉　３６人
27，市川　　２３人
31，東葛飾　２２人
31，千葉東　２２人
35，県船橋　２１人
35，秀英　　２１人
　　芝柏　　１５人

日習も専松も、大手塾へ営業かけて
生徒増やしてるだけだから中味はスカスカだろ。

>>600
>>601
市川と比べ海城、巣鴨(と東葛飾)は昔は雲泥の差があったけど
今は巣鴨が落ちぶれて市川が激上昇でなんか勢力図に変化ありっぽいね
でも市川って偏差値のわりに進学実績はかなりショボいよね

専松もそうだけど同じくらいの偏差値でもっと進学実績の良い
隣県の学校なんていっぱいあるのになぜ市川や専松に行かせるのか不思議
あのバブルってる偏差値もどこまで本当か疑わしいよね

偏差値の割に進学実績がいい学校って、たいてい偏差値の割に優秀な生徒が入って来る学校だよ。
近くに競合校が無いとか、小学校からの持ち上がりがあるとか、特待生が多いとか。
某宗教高校も、偏差値の割に東大合格者が多くて、しかもそれを蹴る奴がいるらしい。

偏差値が同じでも東京と千葉じゃレベルが違うってことをここの住人は知らないの？
俺も専松Ｅ類は余裕で合格出来たが城北巣鴨は歯が立たなかったし

どうだろ
上で合格実績が良いと言ってるレスはあるけど
高い低いは言ってないね

塾で県内私立から公立前期まで間が開くから
ダレないように東行く気京の私立受けなさいって言われたって聞いた
お金持ちだなぁ

24年度卒業生（現役のみ）合格実績
　　　　　　東京　　　慶応　　　早稲田　　　千葉
船橋　　　　　3　　　　　20　　　　　　93　　　　47　　　　
千葉東　　　 0　　　　 　4　　　　　　 25 　　 　35
佐倉　　　　　0　　　　　 9　　　　　　 45　　　　29
薬園台　　　 0　　　　 　8　　　 　　　30　　　　26
船橋東　　　 0　　　　 　2　　 　　　　19　　　　14

この層で人気な早慶、千葉の現役合格数をまとめてみた
船橋高校が圧倒的な実績を残している一方、千葉東・佐倉・薬園台・船橋東の4校は東京大学現役合格を出してない
ただ、船橋高校の実績が圧倒的なのは、今回の5校の比較あるいは県内に限った話になる
千葉県立高等学校の実績の低さが目立つ結果(*1)となった

数年前は、千葉東＞佐倉≧薬園台の順に格付けがされていたが、上記進学実績に基づいた場合、次のように訂正される
佐倉＞千葉東≧薬園台
佐倉が安定上昇をあるいは維持をしている一方、千葉東には凋落の兆しがみえる
数年前から現在にかけて薬園台が3校の中では最下位なのは変わりがないが、
ここ数年での進学実績の改善・回復スピードは著しく、数年後には千葉東を追い越し佐倉と並ぶか佐倉を超すことが予見される
現時点での偏差値は千葉東＞佐倉＞薬園台であり、上記予想を踏まえた場合、薬園台≧佐倉＞千葉東の順に"おいしい"高校であるといえる
また、歴史的観点から見れば、佐倉（藩校が元,1792〜）の歴史は圧倒的であり、伝統的学校であることも同高の下方硬直性につながっていると見ることができる

24年度卒業生（現役のみ）合格実績(*1)　高校名の横のカッコ内は偏差値
　　　　　　　東大　　　慶応　　　早稲田　　　千葉　　　卒業総数
船橋(72)　　　　3　　　　20　　　　　　93　　　　　47　　　　　　320
千葉東(70)　　 0　　　 　4　　　 　　　25　　　　　35　　　　　　320
佐倉(68)　　　　0　　　 　9　　　　 　　45　　　　　29　　　　　　320
薬園台(70)　　 0　　 　　8　　　　　　 30　　　　　26　　　　　　320
船橋東(62)　　 0　　　　 2　　　　　　 19　　　　　14　　　　　　320
-----------------------------------------------------
日比谷(72)　　18　　　 72　　　　　　100　　　　 NA　　　　　　320
青山(68)　　　　2　　　 17　　　　　　　62　　　　 NA　　　　　　280
両国(62)　　　　3　　　　6　　　　　　　38　　　　 NA　　　　　　200

偏差値は、高校受験ナビのものを使った。（大手模試のものと順位が異なることも）
東京の公立高校数校と上記にあげた千葉県の公立高校の合格実績比較をした
千葉大学合格実績については、東京の高校は明らかに不利となるため、NAとした
両国高校は、附属中学校をもち卒業生総数も少ないため特異な例にはなるが、
それ以外の高校はほぼ同数の卒業生を輩出しており、比較が容易である
同偏差値で比較すると、東京の高校は千葉県の高校の合格実績を圧倒する
千葉県の公立高校は、東京の１,２ランク下の高校と同等の合格実績しかない

東葛地域って人口のわりに進学実績がしょぼいな。
数だけは多いくせにバカばっかなんだなwwwwwwwwww

西日暮里へのアクセスが良すぎるだけじゃね？

今年の高校卒業生ってここ例年に比べて多い年だよね。
幕総なんか２クラス増やしたよね。たしか。

こっちに書けと言われたので誘導に乗ることにした

漏れには幼稚園の娘がいる
このスレでは非難されるだろうが中学受験をさせる気はない
高校受験させて県千葉に引っかかってくれればいいと思う
やっぱりどこの馬の骨の私立よりも県立一中の方がカッコいいからだ
子供を勉強させるために大まかになるべく無理のない計画を練るとして
このスレの少し上の方に出ていた公文って有効なのだろうか
先取り学習が出来るらしいが基礎固めの役に立つのだろうか
公文のほかに何を足せば県千葉に届くだろう
小２で中３の勉強が出来るらしいけど中２で高３の勉強は出来ないのか
本当にお薦めなのか誰か教えて

ここに書けと誘導した馬鹿はどこのどいつだ

>>614
東葛地域にある学校がレベル低いだけで、塾の合格実績等見ると東葛地域在住のの高校生のレベルは普通だと思いますよ。

佐倉のびたの？
他が衰退してるの？
薬園台はのびないだろ

>>617
公文は進学塾じゃないだろ。公文行って受かる
ようなのは公文行かなくても独学で受かるレベル。

普通に地元の進学塾の教室を見学して選べ。
ただし、大手塾の全体の合格実績はあてにならない。
チェーンなら、各教室毎の進学実績を調べること。
さらに、その実績を出した担当が次年度も残って
いるのかを確認する。

>>619
居住地域ごとの合格実績を出している予備校ってあるの？
そういうデータあれば見たいんだけど、どこにあるのか教えて下さい。

>>622
そんなデーターあったらもの凄く興味あります。
東葛飾地域の中学・高校受験塾の合格実績から推測するしか無いですよね。

後期の試験だったね。
がんばれたかなー。

>>617
俺も他県の公立NO.1から大学進学した口なので子供にも
県千葉行って欲しいなあ、と思っていたが
さすがに県千葉半端ねぇわ。全国クラスの公立校と言われるだけのことはある。
よほど素質があっても公文程度じゃ中学からは無理だと思う。
むしろ高校入試の方が入りやすいんじゃね？

後期は例年どおりですか？

>>625
県千葉は間違いなく高校の方が入りやすい

後期の数学最後の問題。64/7ｃｍ
どなたか解説お願いします。

>>628
方べきの定理

後期の平均点情報ありませんか。

>>627
何故？
中学は純粋な学力テストじゃ無いんでしょ。

>>631
県千葉中の問題は、市川、東邦、最低限でも秀英程度の学力を持ったうえでないと、
的確な回答を導き出す事が難しく、実際はおよその学力足切りはされている。
その上でプラスα（教育的なディベート力など）を持ち合わせているかを見る試験なので、
小6の時点でそれがこなせるとなると、先天的にそういう能力に長けた子か、
早熟な子じゃないと合格は出来ない。
高校のようにコツコツ積み重ねればなんとか引掛かるというものではないので、
中学からのほうが入るのは難しいと思う。
ただし、プラスαの要素が大学受験に直結しているとは限らない事、
学力が高入生に遠く及ばない生徒も多く含まれている事など
進学実績にどう結び付くのかは不明。

>>632
入試難易度ではなく、選抜方法の違いでは？

受かった〜！

おめでとう！！

【千葉】「選手を強くしたかった…」　部員の顔面をバットで叩き前歯を折ったり、蹴りで腕を骨折させた野球部コーチを停職６か月
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362573323/

サンデー毎日みた
柏南=小金だった

総進の後期入試結果って
受験者数より合格者数が多かったり
0による除算で#DIV/0!になってたり
面白い

総じての話なのだけれど、前期と後期ってどちらが難しいの？前期はチャレ
ンジ組がいるから倍率高くても…という感じ。後期は倍率低くても、上位高
不合格組が流れてくるのかなと思ったり…。俺のころは一発入試(普通科)だ
ったから、同学年で違う入試で入った人間がいるというのは違和感感じる。
まぁ、子供が受験する頃は10年以上先だから、子供も少ないだろうし入試制
度も変わるだろうからどうでもいいと言えばいいことなんだけれど…。

後期って蹴るとどんな仕打ち受けるんですか。

死ね〜〜〜〜〜

公立は東大情報出てこないね。
渋幕は５０越え、市川１３、東邦１０らしい
もう公立御三家では戦えね。
どころか公立全部足しても渋幕に勝てない。
情けないね。

県千葉はぜんぜんダメと予想
去年は今の段階でドヤ顔で数字出してたからな

千葉北西部に住む東大受かる子は中学受験で8割以上中高一貫校に抜けるからしょうがない。

開成や桜蔭は千葉県内から結構多く通学してるんだろ

そのうち神奈川のように、県千葉も市川東邦にすらぬかされるぞ。
中学受験での上澄みカットはそれほど強烈に効いてくる。
受験率１０％でも、その１０％に優秀層がほとんど入っている。
しかも、第一志望に落ちても公立には絶対回ってこない。
小４から塾に行かしているから。
今年の市川東邦の東大合格者は、30年前なら間違いなく公立に行ってたはずだ。

>>646
同意。もはや学校のカリキュラム云々の問題ではないな。才能の問題だよ。
公立が復権するには、附属中を10校ぐらい作って、私立と同じように普通
の試験問題で中学の段階で選抜し、バンバン先取り授業する。これしかないな。

都市大の文系就職率がすげえ〜〜
第1期生だが、都市生活学部の就職率90.0%　人間科学部が89.7%と驚異的

東急グループ本領発揮だな・・・

どーでもえーわ

県千葉・東葛飾を中入だけにして私立一貫校並の授業進度にすれば渋幕に勝てる可能性もある。

東大合格者数
県千葉24
船橋8
東葛飾2

そもそも公立復権する必要があるのかどうか

>>652
金がない人間でも子供を学費の安い国立の大学に合格させるためにも
他の学校はともかく県千葉には（可能なら他の学区のトップ高校も）
千葉のプライドを賭けてでも頑張ってもらわなければ困る

まあ長生ぐらいの高校なら定期的に東大一橋東工の合格者が出るし
県船橋や東葛飾なら千葉大には知ってる奴が沢山いるだろうし
やっぱり進学を目指す公教育は必要だよ

そうか？
大多数の中下流の受け皿でよくねーかな
復権とかＯＢの郷愁に過ぎない気がしてさ

東大合格者数
県千葉24
船橋8
東葛飾2
千葉・市立1　千葉東1　長生1　成東1

少ないな。船高頑張ったけど

週刊朝日の市立船橋の東工大４名って凄くない？
最初、県立船橋の誤植かと思ったら、
別に県立船橋は県立船橋で載ってるし。

>>656
東工大は絶対に誤植だと思うよ。
市船からなんてありえない。
もし本当だとしたらゴメンだけど。

去年市立柏から東工大ってのがあったな
開校以来の快挙だったらしい

公立はどこも教育がほんとに終わってるな
県船8人も学校のおかげってわけではないだろ

なんかネガってるのが多いけど私立が上がっただけで公立の実績はここ10年くらい変わって無いでしょ
学校だけのおかげじゃないのは私立も同じだし

現役で東大に受かった開成に行ってた友人も
「学校の授業は教師が教え方が下手で役に立たない」
と言って大手予備校に特待で行ってたな

>>658
そのコは、中学時代に東大間違いなしといわれてた秀才。
だが、どうしても市立柏の野球部に入りたくて、僕は千葉大でいいですといって、野球部マネージャーを三年間立派に務めた。

公立は今の実績を維持していければ良いんじゃないかな。
受験勉強にとらわれず、高校生活を楽しめるのが公立。
成績は最底辺でもほんとに楽しかった。

自分は一応、千葉県公立御三家出身の人間です。
大学は浪人して早慶w

親の資力で子の選択肢が狭まるのも、ある意味
仕方がない。義務教育ではないのだし。
でもあらゆる興味の中に「学問」が入ってる子供
にとって、公立進学校があるのは嬉しかろう。

今の35歳以上の私大医卒の医者は
法政工未満の学力で医者になっているんだよな
医師国家試験なんて覚えることが多いだけで
普通に勉強してればお決まり問題だから絶対に合格するし

全員じゃないないな
法政未満は3/4くらいの私大医だな

話違うが、千葉スレでは埼玉にどきどき掲げられる下のようなのがないのは何故？

『東大合格高校盛衰史』（光文社新書9月新刊）
1950以降60年間の東大合格者累計

浦和 2407
熊谷 444
川越 438
春日部 231
浦和一女 108
大宮 83
不動岡 66
川越女子 39
松山 26
本庄 19
秩父 12
熊谷女子 11
市立浦和　浦和西　児玉 8
蕨　6

こんな表見て悦に入っているのは
学歴オタだけ。

諸君、今こそが県立高校巻き返しの時期だ！
それを、何よりも県庁職員が望んでいる！
平成７年以前に、諸君！戻すのだ〜！！！

県千葉で先取りすれば渋幕に並べられるのにね

2013年　高校別合格実績ランキング（関東版）暫定値
順.私−−校−−−｜-県-｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜‐合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-名-｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎開成−−−−｜東京｜399｜163｜--｜--｜--｜--｜163｜-40.9%｜
02.◎栄光学園−−｜神奈｜186｜-51｜-7｜-9｜-8｜--｜-75｜-40.3%｜
03.◎聖光学院−−｜神奈｜226｜-61｜-5｜10｜15｜--｜-91｜-40.3%｜
04.◎麻布−−−−｜東京｜309｜-79｜10｜-9｜17｜--｜115｜-37.2%｜
05.◎駒場東邦−−｜東京｜238｜-56｜-3｜-9｜12｜--｜-80｜-33.6%｜
06.◎桜蔭−−−−｜東京｜232｜-62｜-3｜-7｜-4｜--｜-76｜-32.8%｜
07.◎渋谷幕張−−｜千葉｜336｜-59｜-9｜17｜14｜--｜-99｜-29.5%｜
08.△東京学芸大附｜東京｜340｜-64｜-7｜-8｜-6｜--｜-85｜-25.0%｜
09.●西−−−−−｜東京｜326｜-32｜10｜23｜13｜--｜-78｜-23.9%｜
10.◎浅野−−−−｜神奈｜270｜-27｜-4｜13｜18｜--｜-62｜-23.0%｜
11.◎武蔵−−−−｜東京｜168｜-28｜-8｜--｜--｜--｜-36｜-21.4%｜
12.△筑波大付属−｜東京｜239｜-32｜-6｜-9｜-4｜--｜-51｜-21.3%｜
13.●浦和−−−−｜埼玉｜400｜-44｜10｜16｜-8｜--｜-78｜-19.5%｜
14.◎海城−−−−｜東京｜375｜-39｜10｜11｜13｜--｜-73｜-19.5%｜
15.◎女子学院−−｜東京｜222｜-29｜-3｜-7｜--｜--｜-39｜-17.6%｜
16.◎桐朋−−−−｜東京｜326｜-23｜-8｜13｜12｜--｜-56｜-17.2%｜
17.●国立−−−−｜東京｜323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜-16.7%｜

18.●千葉−−−−｜千葉｜325｜-25｜-4｜12｜10｜--｜-51｜-16.0%｜
19.◎暁星−−−−｜東京｜180｜-17｜-3｜-4｜-4｜--｜-28｜-15.5%｜
20.●横浜翠嵐−−｜神奈｜276｜-17｜-4｜-8｜13｜--｜-42｜-15.2%｜
21.◎巣鴨−−−−｜東京｜258｜-23｜-2｜-5｜-7｜--｜-37｜-14.3%｜
22.◎芝−−−−−｜東京｜288｜-16｜-5｜-6｜13｜--｜-40｜-13.9%｜
23.●日比谷−−−｜東京｜315｜-26｜-5｜-8｜-4｜--｜-43｜-13.7%｜
24.●宇都宮−−−｜栃木｜277｜-19｜-3｜-3｜11｜--｜-36｜-13.0%｜
25.◎豊島岡女学園｜東京｜357｜-26｜--｜-8｜10｜--｜-44｜-12.3%｜
26.◎逗子開成−−｜神奈｜281｜-14｜-1｜10｜10｜--｜-35｜-12.5%｜
27.●湘南−−−−｜神奈｜346｜-14｜-4｜10｜14｜--｜-42｜-12.1%｜
28.◎世田谷学園−｜東京｜252｜-11｜-1｜-4｜13｜--｜-29｜-11.5%｜
29.◎城北−−−−｜東京｜357｜-12｜-2｜-6｜21｜--｜-41｜-11.5%｜
30.◎渋谷渋谷−−｜東京｜208｜-11｜-1｜-6｜-5｜--｜-23｜-11.1%｜
31.◎攻玉社−−−｜東京｜251｜-14｜--｜-4｜-9｜--｜-27｜-10.8%｜
32.◎サレジオ 学院｜神奈｜181｜--7｜-2｜-6｜-2｜--｜-17｜--9.4%｜
33.●柏陽−−−−｜神奈｜281｜--3｜--｜-2｜21｜--｜-26｜--9.3%｜
34.●土浦第一−−｜茨城｜326｜-24｜-2｜--｜-3｜--｜-29｜--8.9%｜
35.◎光塩女子学院｜東京｜151｜--4｜--｜-7｜-2｜--｜-13｜--8.6%｜
36.◎早稲田−−−｜東京｜320｜-12｜-3｜10｜12｜--｜-25｜--7.8%｜
37.●八王子東−−｜東京｜322｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜--7.8%｜

38.◎本郷−−−−｜東京｜300｜--7｜-1｜-6｜-9｜--｜-23｜--7.7%｜
39.●桜修館−−−｜東京｜158｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜--7.6%｜
40.◎市川−−−−｜千葉｜484｜-13｜-2｜-6｜15｜--｜-36｜--7.4%｜
41.◎鴎友学園女子｜東京｜239｜-11｜--｜-6｜--｜--｜-17｜--7.1%｜
42.●両国−−−−｜東京｜202｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜--6.9%｜
43.●小石川中等−｜東京｜159｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜--6.9%｜
44.●東葛飾−−−｜千葉｜321｜--2｜-2｜13｜-5｜--｜-22｜--6.9%｜
45.◎東邦大東邦−｜千葉｜445｜-10｜-2｜-6｜12｜--｜-30｜--6.7%｜
46.●戸山−−−−｜東京｜323｜-10｜--｜-4｜-5｜--｜-19｜--5.9%｜
47.●水戸第一−−｜茨城｜323｜--6｜-6｜-2｜-5｜--｜-19｜--5.9%｜
48.◎浦和明の星−｜埼玉｜174｜--6｜--｜-1｜-3｜--｜-10｜--5.7%｜
49.●高崎−−−−｜群馬｜320｜--5｜-4｜-3｜-6｜--｜-18｜--5.6%｜
50.◎栄東−−−−｜埼玉｜357｜-12｜-1｜-2｜-5｜--｜-20｜--5.6%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
51.●船橋−−−−｜千葉｜323｜--8｜-3｜-4｜-3｜--｜-18｜--5.6%｜
52.●大宮−−−−｜埼玉｜366｜-11｜--｜-6｜-3｜--｜-20｜--5.5%｜
53.◎頌栄女子学院｜東京｜222｜--3｜--｜-4｜-5｜--｜-12｜--5.4%｜
54.◎開智−−−−｜埼玉｜364｜-11｜-1｜-1｜-6｜--｜-19｜--5.2%｜
◎私立、△国立、●都・県立、◆区・市立
現段階では国医のデータは出揃っていない為、ノーカウント。

今後詳細なデータが明らかになってくれば、
筑波大駒場、雙葉、フェリスなどのランクインが予想されます。

佐倉高、東大ゼロ？

稲毛が伸びてるね。付属中の効果がでてきたか。

毛が伸びるのは良きことかな

☆おわび☆
669の者です。皆さんに、謝罪致します。
ここまで離されたならば、もはや千葉高の修復はムリ(すぎる？)！！
諸君、スマヌ・・・

>>675
多分0
京大も0
駿台、河合の合格者張り出しみてきたけど、凄いのは浪人生の一橋、千葉医くらい
代ゼミにいるかもしれないけど
あとは現役もいれて底辺国立医学部が数人
早慶も少ないし今年はひどい

今年目をひいたのは、渋幕のさらなる躍進と
私立上位に囲まれ周辺環境が厳しい中での県船８だな。

片や東葛２は県船ほど厳しい環境に晒されていないのに、、、。

>>680
>片や東葛２

東大合格者数で昨年負けた同じ東葛地域の芝柏には勝って面目躍如じゃん
レベルの低い争そいだけどｗ

それにしても渋幕すげぇなぁ…

【東京大学】
�@県千葉25
�A県船橋８
�B東葛飾２
�C佐倉高１
�C市千葉１
�C千葉東１
�C長生高１
�C成東高１

2013年3月12日現在判明分（出典サンデー毎日)

東葛ダメすぎ。

千葉高校の医学部進学率はどうかしらー。

早稲田大学　　　　　　　慶應大学

渋谷幕張　181　　　　渋谷幕張　126
市川　　　　169　　　　県立千葉　112
県立千葉　153　　　　市川　　　　*88
東邦　　　　125　　　　東邦　　　　*63
東葛飾　　 109　　　　東葛飾　　 *37
県立船橋　107　　　　昭和秀英　*30
昭和秀英　*82　　　　千葉東　　 *28
千葉東　　 *64　　　　県立船橋　*24
佐倉　　　　*40　　　　
芝浦工柏　*35
国府台女　*27
県立柏　　 *24
船橋東　　 *24
八千代　　 *24
成田　　　　*24
薬園台　　 *23
専大松戸　*23

東葛飾の改革は吉とでるだろうか
なんかそうならない気がする

茶髪とスカート膝上の禁止等、
校則を厳しくした県船の方向性の方が正しい希ガス。

上位高の場合、自由にさせても一部の例外を除き
ある程度の常識的範囲に収まる。個性を表現する
ことが、現時点であまり意味が無いという事を知って
いるからだ。
校則強化により正すのはレベル劣化を抑えきれない
証拠と受け取られても仕方がない....かも

>>689
まるで実態を知らないね。
近年は、公立上位高でも常識的範囲に収まらないんだよ。
千葉県に限らずね。
だから校則の厳しい私立上位みたいにするのはありだろうね。

校則の厳しい私立上位って？
渋幕のなんて腰パンの男の子ウヨウヨ。
秀英の男の子のほうが身なりはきっちりしてる。

渋幕は高校の教師全員に東大入試問題を毎年解かせてる。
だから、定期試験で出た問題とそっくりなのが東大入試に出たりする。
千葉高は未だにハエ育ててレポート書かせたり、
教科書使わず授業してたりする
予備校で受付やってる知人によると
「授業は楽しいし、やりがいはある。でも受験には不安」
と言ってやってくる千葉高生が何人もいるって。

渋幕も県千葉も校則は緩い。
渋幕はすごい色のセーター着ていたりするし、ネクタイやベルトの締め方も緩い。
県千葉は制服が地味なせいか、妙な服の着方をしてセンスがあるとは全くいえない
格好をしている子が結構いる。

理系で県船から千葉大(医、薬以外)って上位どのくらい？

近所の子が千葉高に入った。
小5から進学塾へ通い千葉中を受検するも残念に終わり、今回リベンジを果たした結果となる。
が、喜びもつかの間、この春期講習から予備校へ通うらしい。
一方、同級の近所の別の子は小4から中学受験専門塾へ通い始め、
小5くらいからは夜弁持参の猛勉強をして、渋幕中（都内Ａ中も受かったらしい）へ進学。
中学時代はまったく塾に通うことなく現在はＮＺにホームステイ中だそうです。
お母さまに予備校について尋ねたら、「予備校なんて高２の秋からでいいのよ。」との返答。
傍から見ると両家にそれほど財力の差があるように思えず・・・
最終着地点が決まらないと何とも言えないのだが、
子供にとってどちらが良い選択をしているのか？と、ふと考えてしまった。

とりあえず一流高、一流大、一流企業・高級官僚
どこかでメンヘラにならない事を祈るよ

県船から東大8人は久々に良い数字ですね。
一工が減ってることと考え併せると、
今年の船高は最上位層で強気の出願傾向が見られたのでしょうかね。

どうせお前ら上位校にしか興味ねぇんだろ

早稲田大学　　　　 慶應大学

県立千葉153　　 県立千葉　112
東葛飾109　　　 東葛飾*37
★県立船橋107　　 千葉東*28
千葉東*64　　　 ★県立船橋　*24
佐倉*40
県立柏 *24
船橋東 *24
八千代 *24
薬園台 *23

>>697　県船橋も学年レベルでは悪いね

>>699
船橋東、八千代が薬園台を抜いてるのが衝撃過ぎるｗ

今年の渋幕以外、千葉県の高校って早慶が多い割りに東大少ないよね。
何で？

どこだってそうだろ
早計と東大の間の壁がそれだけ大きいというだけのこと

千葉県の高校は私大洗願が多すぎるんだよ

身近に早慶があるのだから、
それを併願に思い切って東大受験できるんじゃないの

銀行の皆様　建築業界の皆様　
納品業者の皆様　不動産業者の皆様　
これから家を建てようと考えている皆様
市川市役所　千葉県庁　国土交通省の皆様
および関係者の皆様
下記の工務店の御曹司「ハンドルネームかちゅ＠市川市」は仕事そっちのけで
朝から晩までソラチャットに夢中になってます。
このままでは会社の将来に不安です。
会社の為にもお灸を入れてやってください。
http://www.tamiya-koumuten.com/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1364228912/

>>704
現役は併願なしで
早慶いくのは浪人で不合格のケースが多い。

2013年　高校別合格実績ランキング（千葉県版）
順.私−−校−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜‐合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜336｜-61｜-9｜18｜16｜10｜23｜-25｜307｜469｜140.0%｜
02.●千葉−−−−｜325｜-25｜-5｜12｜11｜-2｜20｜-15｜265｜355｜109.2%｜
03.◎市川−−−−｜482｜-13｜-2｜-6｜15｜-9｜20｜-55｜272｜392｜-81.3%｜★
04.◎東邦大東邦−｜443｜-10｜-2｜-6｜12｜19｜12｜-52｜192｜305｜-68.8%｜★
05.●船橋−−−−｜323｜--8｜-3｜-5｜-5｜--｜17｜-35｜131｜204｜-63.2%｜
06.●東葛飾−−−｜361｜--2｜-2｜13｜-5｜-1｜10｜-31｜146｜210｜-58.2%｜
07.◎昭和秀英−−｜343｜--1｜-1｜-4｜-3｜--｜-6｜-47｜120｜182｜-53.1%｜★
08.●千葉東−−−｜325｜--1｜-2｜-1｜-2｜-1｜12｜-11｜-92｜122｜-37.5%｜
09.◎芝浦工大柏−｜302｜--1｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-21｜-69｜-98｜-32.5%｜★
10.●佐倉−−−−｜322｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-12｜-48｜-63｜-19.6%｜
11.◎成田−−−−｜337｜---｜-1｜--｜--｜-3｜-3｜-17｜-32｜-56｜-16.6%｜★
12.●船橋東−−−｜321｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-19｜-27｜-48｜-15.0%｜★
13.◎暁星国際−−｜-99｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜---｜-10｜-12｜-12.1%｜
14.●薬園台−−−｜325｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--5｜-33｜-38｜-11.7%｜
15.●八千代−−−｜319｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-33｜-37｜-11.6%｜
16.◎麗澤−−−−｜259｜--1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-10｜-16｜-29｜-11.2%｜★
17.◎国府台女子−｜325｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-32｜-36｜-11.1%｜
18.◆稲毛−−−−｜313｜---｜-2｜--｜--｜--｜-3｜--3｜-26｜-34｜-10.9%｜
19.●長生−−−−｜342｜--1｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-10｜-21｜-36｜-10.5%｜
20.◆千葉−−−−｜319｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--6｜-22｜-31｜--9.7%｜
21.●佐原−−−−｜340｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-12｜-13｜-32｜--9.4%｜
22.◎専修大松戸−｜490｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-11｜-32｜-46｜--9.4%｜

23.●柏−−−−−｜327｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--7｜-20｜-28｜--8.6%｜
24.◎志学館−−−｜369｜--1｜--｜--｜--｜--｜-3｜--2｜-23｜-29｜--7.9%｜
25.●木更津−−−｜325｜---｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--3｜-15｜-22｜--6.8%｜
26.◆銚子−−−−｜326｜---｜--｜--｜--｜--｜-4｜--6｜--9｜-19｜--5.8%｜
27.◎日大習志野−｜438｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-17｜-20｜--4.6%｜
28.◎市原中央−−｜307｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜---｜-12｜-14｜--4.6%｜
29.●成東−−−−｜322｜--1｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜-10｜-13｜--4.0%｜
30.●千葉西−−−｜320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜---｜-11｜-12｜--3.8%｜
31.●安房−−−−｜325｜---｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--1｜--7｜-11｜--3.4%｜
32.◎八千代松陰−｜668｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--3｜-16｜-21｜--3.1%｜
33.●匝瑳−−−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--6｜--8｜--2.5%｜
34.●幕張総合−−｜770｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--4｜-11｜-15｜--1.9%｜
35.●小金−−−−｜326｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜--3｜--5｜--1.5%｜
◎私立、●県立、◆市立　
主国：東外、筑波、神戸、お茶の水、横国、千葉
国医：重複カウント
サンデー毎日4.7号、3.31号より（千葉大、お茶大未判明、国医も一部判明分のみ）
★：学校HP公表値（速報値のみの場合は雑誌からの情報も加味）

参考値（国公立の数字が未判明のため）※早慶だけでランクインあり？
**.●柏南−−−−｜352｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-19｜-19｜--5.4%｜
**.◎流通経済大柏｜338｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--8｜--8｜--2.4%｜
**.◎千葉日大一−｜360｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--8｜--8｜--2.2%｜

船橋東と薬園台が逆転したんですね。
内申点重視が功を奏して、真面目な層が集まった効果でしょうか。

>>702
田舎は違うよ。
東大と早慶の数、千葉県程には差がない。
って、千葉県って都会って事か！？
それと、田舎は所得が少ないから早慶もあまり受けないって事か…。
東大ダメなら、早慶より後期で旧帝。

>>709
千葉大の数字が入っているHP公表組の方が良く見えているので、
数字が出揃ってくればまだまだ順位の変動があると思います。
にしても、船橋東は健闘していると思います。

船橋東の早慶の数が27だけど
慶應1人早稲田26人だった
なにがあったんだろ

>>711
＞船橋東は健闘していると思います

合格者数は、延べ人数ですよ。単なる目安です。
一人の生徒が３つの学部で合格してれば３人分ですから。
今年の東には、出来のいい生徒がいたんです。

2学区当たりの序列が完全に崩れ切ったなぁ…

国府台も小金も見る影がない
まさか船橋東がここまでつきぬけるなんて…

佐倉と薬園台は去年がたまたま当たり年だったのかな？

柏南もちょっとすごくね

佐倉未満の高校は上理マーチも入れて比較しないと実態が見えてこないだろ

>>717
そうそう、できればマーチも。

マーチくらいまで入れるのなら、
５月頃に実際の進学者数がでるから、
それからだな。
実際は早慶も進学者数じゃないと意味がない。

本当は現役だけの進学実績表が見たいんだけどな
だって浪人生の実績は　高校の指導力+予備校の指導力+４年間分の本人の努力　じゃん
ここは公立高校スレだから純粋に　高校の指導力＋３年間分の本人の努力　だけを参考にしたいな
（だったら自分で表を作れってツッコミは無しにしてね）

>>720
その理屈は一理あるが浪人を排除する必要はないと思う
その学校の生徒達が持っているポテンシャル、質が大事
それには現浪の区別は特に不用
公立の教師なんてコロコロ異動するし学校の授業なんて
そもそもどこも長い目で見ればあまり大差はない
公立で進学実績を最も左右するのは入学してきた学生の質、ポテンシャル

それに私立大の実進学者数も合格者数と毎年ほぼ比例しているので
そこまで実進学者数に拘る必要もない
合格者数が少ない高校は進学者数も少ないしその逆もしかり
県千葉や渋幕のように上位国立に合格し過ぎて私大の進学者数が
少ないハイレベル校はあるが佐倉未満ではその心配も不用

他県の某高校のように学校指示で一部の優秀な生徒に多数の学部学科を
受験させて合格者数を稼ぐような学校は今まで千葉では特になかったはずだし

>>720
公立は浪人一年分コミで4年生高校なのだからこのままで良い。

>>722
各学校の実進学者数と合格者数は比例していませんよ。
中堅レベルの高校でも、明治・立教、法政、中央等の
複数学部合格者数は結構います。
過去３年分の資料をみてください。

>>720
現役も予備校の指導力によるところが大きいけどね

>>724
それで順位が入れ替わるほどでもないでしょ？
佐倉未満だと上智理科、マーチの合格者数も少ないから
競ってる学校間だと意外と変動するのかな？

薬園台って、大学合格実績で船橋東や八千代より悪いのか、、、、、。

>726
そこまで言うなら別に行列の精度について議論するつもりはないので、
お好きにどうぞ。
ちなみにどちらのご出身ですか？

>>728
＞ちなみにどちらのご出身ですか？

お先にどうぞ

>728
追記　ただ、１０位くらいまでとそれ以下で表を分ける必要はありますよ。
１０位以内でそこまで入れたら、順位がおかしくなります。

2013年　千葉大学（前期）　県内高校別合格者数

41名●千葉東
36名●佐倉
34名●船橋
30名●千葉、◎昭和秀英
24名●長生
23名●木更津
22名◎市川、◎東邦大東邦
20名●成東
19名◆千葉
18名●薬園台
16名●船橋東
15名●東葛飾
14名◎芝浦工大柏、◎渋谷幕張
12名◎八千代松陰
11名◎成田
10名●安房、●幕張総合
08名◆稲毛
07名●匝瑳
06名●佐原、◆銚子、◎国府台女子、◎専大松戸
（本日朝刊折り込み　某教育ねっとより）

この数字を暫定的に>>707->>708表に組み込むと・・・
（HP公表校はすでに折込み済みなので変動しません。）

2013年　高校別合格実績ランキング（千葉県版）
順.私−−校−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜‐合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜336｜-61｜-9｜18｜16｜10｜23｜-39｜307｜483｜143.8%｜
02.●千葉−−−−｜325｜-25｜-5｜12｜11｜-2｜20｜-45｜265｜385｜118.5%｜
03.◎市川−−−−｜482｜-13｜-2｜-6｜15｜-9｜20｜-55｜272｜392｜-81.3%｜★
04.●船橋−−−−｜323｜--8｜-3｜-5｜-5｜--｜17｜-69｜131｜238｜-73.7%｜
05.◎東邦大東邦−｜443｜-10｜-2｜-6｜12｜19｜12｜-52｜192｜305｜-68.8%｜★
06.●東葛飾−−−｜361｜--2｜-2｜13｜-5｜-1｜10｜-46｜146｜225｜-62.3%｜
07.◎昭和秀英−−｜343｜--1｜-1｜-4｜-3｜--｜-6｜-47｜120｜182｜-53.1%｜★
08.●千葉東−−−｜325｜--1｜-2｜-1｜-2｜-1｜12｜-52｜-92｜163｜-50.2%｜
09.◎芝浦工大柏−｜302｜--1｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-21｜-69｜-98｜-32.5%｜★
10.●佐倉−−−−｜322｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-48｜-48｜-99｜-30.7%｜
11.●長生−−−−｜342｜--1｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-34｜-21｜-60｜-17.5%｜
12.●薬園台−−−｜325｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-23｜-33｜-56｜-17.2%｜
13.◎成田−−−−｜337｜---｜-1｜--｜--｜-3｜-3｜-17｜-32｜-56｜-16.6%｜★
14.◆千葉−−−−｜319｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-25｜-22｜-50｜-15.7%｜
15.●船橋東−−−｜321｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-19｜-27｜-48｜-15.0%｜★
16.●木更津−−−｜325｜---｜--｜-1｜--｜--｜-3｜-26｜-15｜-45｜-13.8%｜
17.◆稲毛−−−−｜313｜---｜-2｜--｜--｜--｜-3｜-11｜-26｜-42｜-13.4%｜
18.◎国府台女子−｜325｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--8｜-32｜-42｜-12.9%｜
19.◎暁星国際−−｜-99｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜---｜-10｜-12｜-12.1%｜
20.●八千代−−−｜319｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-33｜-37｜-11.6%｜

21.◎麗澤−−−−｜259｜--1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-10｜-16｜-29｜-11.2%｜★
22.●佐原−−−−｜340｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-18｜-13｜-38｜-11.2%｜
23.◎専修大松戸−｜490｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-17｜-32｜-52｜-10.6%｜
24.●成東−−−−｜322｜--1｜--｜--｜--｜--｜--｜-22｜-10｜-33｜-10.2%｜
25.●柏−−−−−｜327｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--7｜-20｜-28｜--8.6%｜
26.◎志学館−−−｜369｜--1｜--｜--｜--｜--｜-3｜--2｜-23｜-29｜--7.9%｜
27.◆銚子−−−−｜326｜---｜--｜--｜--｜--｜-4｜-12｜--9｜-25｜--7.7%｜
28.●安房−−−−｜325｜---｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-11｜--7｜-21｜--6.5%｜
29.◎八千代松陰−｜668｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-15｜-16｜-33｜--4.9%｜
30.●匝瑳−−−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--8｜--6｜-15｜--4.7%｜
31.◎日大習志野−｜438｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-17｜-20｜--4.6%｜
32.◎市原中央−−｜307｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜---｜-12｜-14｜--4.6%｜
33.●千葉西−−−｜320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜---｜-11｜-12｜--3.8%｜
34.●幕張総合−−｜770｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-14｜-11｜-25｜--3.2%｜
35.●小金−−−−｜326｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜--3｜--5｜--1.5%｜
◎私立、●県立、◆市立　
主国：東外、筑波、神戸、お茶の水、横国、千葉
国医：重複カウント
サンデー毎日4.7号、3.31号より（千葉大、お茶大未判明、国医も一部判明分のみ）
★：学校HP公表値（速報値のみの場合は雑誌からの情報も加味）

ホームぺージで未発表の公立高校の早稲田などは、集計が進めばまだ増えると思われる.

>>732
>>733
国立、私立含め合格者数ではやっぱり意味がないですね。
予備校の合格体験記をみると私立は平均３〜６校受かっている人も居るし。
国立も上位私立に合格すれば進学しない人も居て、これは重複してカウントされます。
実際、国立GMARRCH合格者数２５０とカウントされても、
これらに進学する実数が一番極端な学校では１００人弱の所もあります。
これをみれば、やはり実進学者数で比較しないと意味がないでと思います。

合格者数が少ない馬鹿高校は実進学者数も少ないから心配するな

>>736
そうだとすると、
これらの統計場の合格者数と進学者数における信頼区間とｐ値はどの様にお考えでしょうか。
お聞かせください。

早慶を合計に含めるな

>>738
早慶レベルなら進学者数であれば含めても良いと思います。
問題なのは合格者数での集計だと思います。

早稲田はバカ高校からでも受かるから、もし私立を入れるなら慶応だけしとけ

変なのが湧いているなw
早慶にたった15人しか受かっていない木更津でも23人も受かる千葉大
それが全てを物語っているのに
学歴フィルタの厳しい財閥系企業は大半を旧帝一工早慶が独占
(旧帝でも九大や北大は小数)
いい加減、千葉の田舎民は駅弁信仰が幻想だと気づけよ

千葉大も木更津とかはほとんど教育学部だろ
教育学部は二次一科目

>>739
中学受験スレでも進学者数にこだわっているみたいだけど。

個人的には、合格者数でも傾向は見る事ができそうなので
この表の作成者には感謝している。
まあ、簡便的な物として見る分には問題ないでしょう。

進学者数の方がベターだとは思うから、どうしても見てみたいなら
自分で作ってみたら。

表製作者です。
本来なら進学者数で見るのが一番分かりやすいと理解していますので、
最終的には進学者数を現浪合算、現役オンリーの2つの表にして〆られればと思っています。
が、指標が出そろうまでには未だ1か月以上を要すると予想しており、
あくまでも速報値的な扱いで合格者数（指標の揃えやすい現浪合算値）で出してみました。
しかし、東大と同率はいかがな物か？という意味合いから、主国から千葉大・横国を外すことや
重複カウント可能な早慶始め私大を含めるなと言ったご意見。
逆に、中堅層の動向が分りやすいように
上智・理科大・基督大やGMARCHまで含んだ方が良いと言ったご意見など
さまざまな異論が噴出することは想像しておりました。
例えば難易度や重複者などを考慮して、それぞれに係数をかけるのも良い手だとは思いますが
（東大10に対して京大5一工4国医8〜4、地底2.5主国1.5他国公立1早慶0.8GMARCH0.5など）
それこそ異論が続出すると思いますので、間を取った形でこの表にしております。
もし、もっと良い着地点がございましたらご提案お願いいたします。

私大入れるなって言ってるやつ・・・
価値観が田舎者丸出しなんだが

毎年同じ批判の繰り返しだよな

ここ2年くらいの表の傾向だが、早慶を合算するのはどうかと思う
千葉の場合、早慶の合計に占める慶應の割合が高いほど高校のレベルが高いからな

>>744
表つくり、いつもありがとうございます
あなたの表はいろいろと参考になりとてもありがたいです
贅沢ばかり言ってごめんなさい
これからもよろしくお願いいたします

表作成有り難う御座います。

公立実績に興味があるものです。
幕張総合（看護科40）
八千代（家政科40、体育科40）
薬園台（園芸科40）は全体人数から
差し引いて頂くと現実に近くなるような気がします。
お願いします。

>>748
それは確かにそうだな。
ｽﾚﾁだが、そうすると私立の非進学校の特進みたいなのも計算する必要がある？

多少の好不調はあるが早慶旧帝一工国医主国のTOP10は同じ面子
（渋幕、県千葉などの上位高校は東京一工国医で比べた方が良い）

2012入試（現浪総計）

順.私−−校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜地｜主｜-早｜‐総-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜帝｜国｜-慶｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6%｜26｜53｜310｜471｜147.2%｜
02.私渋谷幕張−−｜-375｜-49｜-5｜15｜19｜31｜119｜31.7%｜27｜63｜335｜544｜145.1%｜
03.私市川−−−−｜-427｜--6｜--｜-3｜10｜-6｜-25｜-5.9%｜11｜69｜297｜402｜-94.1%｜
04.県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜-5｜-28｜-8.7%｜14｜98｜147｜287｜-88.9%｜
05.県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-2｜-2｜-12｜-3.7%｜10｜65｜140｜227｜-70.7%｜
06.私東邦大東邦−｜-379｜-10｜-1｜-5｜-9｜-8｜-33｜-8.7%｜12｜27｜168｜240｜-63.3%｜
07.私昭和秀英−−｜-262｜--1｜-1｜-1｜-2｜--｜--5｜-1.9%｜-3｜30｜-93｜131｜-50.0%｜
08.県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜-3.1%｜13｜64｜-59｜146｜-44.9%｜
09.県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜--4｜-1.2%｜-5｜48｜-87｜144｜-43.9%｜
10.私芝工大柏−−｜-291｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.0%｜-5｜20｜-95｜123｜-42.3%｜

上理、私大医まで入れてもTOP10の面子は同じ

【2012年　高校別合格力ランキング】（千葉県版）
順.私−−校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜-上｜私｜‐合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-理｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜375｜-49｜-5｜15｜19｜32｜27｜-65｜338｜148｜68｜755｜201.3%｜
02.●千葉−−−−｜320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜26｜-54｜310｜191｜12｜669｜209.1%｜
03.●船橋−−−−｜323｜--4｜-3｜13｜-3｜-8｜14｜103｜157｜156｜-4｜461｜142.7%｜
04.◎東邦大東邦−｜379｜-10｜-1｜-5｜10｜10｜13｜-33｜176｜181｜47｜484｜127.7%｜
05.◎市川−−−−｜427｜--6｜-0｜-3｜10｜-7｜11｜-73｜297｜124｜16｜545｜127.6%｜
06.●東葛飾−−−｜321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜10｜-68｜157｜139｜-3｜390｜121.5%｜
07.◎昭和秀英−−｜262｜--1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-2｜-34｜-94｜-82｜10｜228｜-87.0%｜
08.◎芝浦工大柏−｜291｜--2｜-0｜-1｜-0｜--｜-5｜-22｜-94｜112｜--｜236｜-81.1%｜
09.●千葉東−−−｜325｜--1｜-4｜-0｜-4｜-1｜13｜-69｜-59｜-72｜--｜222｜-68.3%｜
10.●佐倉−−−−｜328｜--2｜-0｜-0｜-1｜-1｜-5｜-50｜-89｜-65｜--｜213｜-64.9%｜
11.●薬園台−−−｜324｜--0｜-1｜-0｜-1｜--｜-1｜-30｜-62｜-89｜--｜184｜-56.8%｜
12.●長生−−−−｜323｜--2｜-0｜-0｜-2｜-4｜-5｜-44｜-21｜-47｜-1｜125｜-38.7%｜
13.●木更津−−−｜322｜--0｜-1｜-0｜-0｜--｜-5｜-32｜-23｜-52｜--｜113｜-35.1%｜
14.◎専修大松戸−｜425｜--0｜-0｜-1｜-0｜--｜-1｜-20｜-60｜-50｜--｜132｜-31.1%｜
15.◎麗澤−−−−｜174｜--0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-12｜-12｜-26｜--｜-51｜-29.3%｜
16.◆千葉−−−−｜322｜--0｜-0｜-1｜-1｜--｜-3｜-33｜-26｜-29｜--｜-93｜-28.9%｜
17.◎国府台女子−｜304｜--2｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜--6｜-35｜-16｜--｜-77｜-25.3%｜
18.●佐原−−−−｜336｜--2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-3｜-33｜-12｜-25｜--｜-75｜-22.3%｜

長生　伝統校復活

>>752
これ昨年のだよ。
佐原高校のHPは更新されてて、今年は過去最高さしい。
佐原復活でしょう。

まあ、都市部と田舎では違うから、
表は１０位までの高校で良いのでは。
薬高は入れた方が良いかな。
それ以下は、多分ここの住人的には興味がないから、
要らないと思う。
>>700移行の色々書き込んでる人達って、
上の表の１０位までには関係ない人達が騒いでいるような気がするけど。

>>746
渋幕や県千葉ならそうでもないんじゃないの？
東大レベルの受験生がセンターで早稲田合格実績を稼ぐから。

渋幕が県千葉を引き離したり、市川、県船、東邦が躍進したりと
上位10校内での動きは年毎にあるけど、ここ5年以上、
上位10校の顔ぶれは毎年同じだよね
上位10校未満の高校の下克上はここ5年で激しい気もするが

>>753
佐原は最上位層は頑張っているけどそれ以外は酷いね
国公立史上最高！とか誇っているけど茨城大29名が稼ぎ頭
中〜底辺国公立レベルの合格者だと早慶には全く歯が立たないことを
佐原高校の実績が改めて証明しちゃっているね
（早慶合格8名だけど進学者数との対比からして旧帝国医の合格者の併願と思われる）
つーか、佐原の国公立の実績見ると下位国公立合格者だと
マーチすら合格していない人が大半みたいだね

>>756
ここ数年で東北、茨城、千葉の田舎進学校ではマーチ併願が減っている為に合格者
が減っていると思いますよ。
国公立前後期のみ出願というパターンが多くなってます。
中にはその様な出願をして不合格というパターンもあるでしょうが、
このような情報をちょっとみて決めつけるというのは、
どの様な思考レベルなのか。

今回もHPで合格者、進学者すうだけをみて、出願パターンも知らずに、
どうしてその様な発言ができるか不思議です。

自分で仮設を立てるのは勝手ですが、帰無仮設が破棄できたとするような
所まで検証してから投稿して欲しいものです。

ただ、このコメントにレス不要です。

>>757
＞このコメントにレス不要です。

自分の言いたいことだけ言って言い逃げですか
と、ID見ると佐原高校躍進と真先に紹介された佐原高校関係者の方のようですね
もちろん推測ですがお怒り具合からしても可能性は高いかと
ちなみに貴方の批判も推測でしかないのに偉そうに言わないでもらいたい

＞どの様な思考レベルなのか。

貴方に言われたくありません
普通は国公立第一志望でも私大の併願くらいはいくつかするものだろう
という普通の考えに基づいて推察したまでですよ

それより自分の国語力をまずはUPさせられることをお勧めします
興奮しているのか誤字脱字だらけの酷い文章ですよ

私大は慶應だけで十分だな。

早稲田の下半分ってほとんどマーチ同前だろう
Ｗ：Ｋ＝３：１とか出身高校見てだいたい想像できる

千葉大叩きの次は今度は早稲田叩きの慶應マンセーか
その早稲田に20人すら合格者数が届かない学校が
ベスト10未満の高校では大多数なのに
確かに早稲田はマーチに近い学部学科もあるが、
学部学科で穴学部穴学科があるのは国公立でも同じ

煽りたいわけではないけど
ベスト10未満とは一体・・・
ベスト10以内ということなのか

今週のサンデー毎日と週刊朝日の最新集計によると、
県船橋の東大合格者が１名（現役）増えて９名になっていた。
また長生の合格者も１名（現役）増えて２名になっていた。

>>708
柏南≒小金が現実味を帯びてきたな

2013年　高校別合格実績ランキング（千葉県版）
順.私−−校−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜-合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜336｜-61｜-9｜18｜16｜10｜23｜-39｜316｜492｜146.4%｜
02.●千葉−−−−｜325｜-25｜-5｜12｜11｜-2｜20｜-45｜273｜393｜121.0%｜
03.◎市川−−−−｜482｜-13｜-2｜-6｜15｜-9｜20｜-55｜272｜392｜-81.3%｜★
04.●船橋−−−−｜323｜--9｜-3｜-5｜-5｜--｜17｜-69｜134｜242｜-74.9%｜
05.◎東邦大東邦−｜443｜-10｜-2｜-6｜13｜19｜12｜-51｜191｜304｜-68.8%｜★
06.●東葛飾−−−｜362｜--2｜-2｜13｜-5｜-1｜11｜-47｜147｜228｜-63.0%｜
07.◎昭和秀英−−｜343｜--1｜-1｜-4｜-3｜--｜-6｜-47｜120｜182｜-53.1%｜★

08.●千葉東−−−｜325｜--1｜-2｜-1｜-2｜-1｜12｜-52｜-92｜163｜-50.2%｜
09.◎芝浦工大柏−｜302｜--1｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-21｜-69｜-98｜-32.5%｜★
10.●佐倉−−−−｜322｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-48｜-49｜101｜-31.4%｜
11.●長生−−−−｜342｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-34｜-23｜-64｜-18.7%｜
12.◎成田−−−−｜337｜---｜-1｜--｜--｜-3｜-3｜-17｜-32｜-56｜-16.6%｜★
13.●薬園台−−−｜325｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-23｜-30｜-53｜-16.3%｜
14.◆千葉−−−−｜319｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-26｜-22｜-52｜-16.3%｜
15.●船橋東−−−｜321｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-19｜-27｜-48｜-15.0%｜★
16.●木更津−−−｜325｜---｜--｜-1｜--｜--｜-3｜-26｜-15｜-45｜-13.8%｜
17.◆稲毛−−−−｜313｜---｜-2｜--｜--｜--｜-3｜-12｜-26｜-42｜-13.4%｜

08.●千葉東−−−｜325｜--1｜-2｜-1｜-2｜-1｜12｜-52｜-92｜163｜-50.2%｜
09.◎芝浦工大柏−｜302｜--1｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-21｜-69｜-98｜-32.5%｜★
10.●佐倉−−−−｜322｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-48｜-49｜101｜-31.4%｜
11.●長生−−−−｜342｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-34｜-23｜-64｜-18.7%｜
12.◎成田−−−−｜337｜---｜-1｜--｜--｜-3｜-3｜-17｜-32｜-56｜-16.6%｜★
13.●薬園台−−−｜325｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-23｜-30｜-53｜-16.3%｜
14.◆千葉−−−−｜319｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-26｜-22｜-52｜-16.3%｜
15.●船橋東−−−｜321｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-19｜-27｜-48｜-15.0%｜★
16.●木更津−−−｜325｜---｜--｜-1｜--｜--｜-3｜-26｜-15｜-45｜-13.8%｜
17.◆稲毛−−−−｜313｜---｜-2｜--｜--｜--｜-3｜-12｜-26｜-42｜-13.4%｜

28.●柏南−−−−｜366｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--3｜-20｜-23｜--6.3%｜
29.●安房−−−−｜325｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-11｜--7｜-20｜--6.2%｜
30.◎八千代松陰−｜668｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-17｜-16｜-36｜--5.4%｜
31.◎日大習志野−｜438｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-18｜-22｜--5.0%｜
32.◎市原中央−−｜307｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜---｜-13｜-15｜--4.9%｜
33.●幕張総合−−｜768｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-14｜-22｜-37｜--4.8%｜
34.●匝瑳−−−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--8｜--6｜-15｜--4.7%｜
35.◎日出学園−−｜140｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--6｜--6｜--4.3%｜
36.●千葉西−−−｜320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜---｜-10｜-11｜--3.4%｜
37.◎流通経済大柏｜337｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--1｜--8｜--9｜--2.7%｜

38.◎千葉日大一−｜361｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--1｜--8｜--9｜--2.5%｜
39.●松戸国際−−｜321｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--7｜--7｜--2.2%｜
40.●成田国際−−｜324｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--6｜--6｜--1.9%｜
41.◎西武台千葉−｜284｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--1｜--4｜--5｜--1.8%｜
42.●小金−−−−｜326｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜--4｜--6｜--1.5%｜
◎私立、●県立、◆市立　
主国：東外、筑波、神戸、お茶の水、横国、千葉
国医：重複カウントあり
サンデー毎日4.7号、4.14号他（お茶大未判明、国医も一部判明分のみ）
千葉大（前期6名以上のみ判明）

アク禁に巻き込まれＰ２からの書き込みとなり長文不可の為、
ブツ切り表で申し訳ありません。
読み辛いかと思いますがご了承ください。

18.◎国府台女子−｜325｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--8｜-31｜-41｜-12.6%｜
19.●佐原−−−−｜340｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-18｜-14｜-41｜-12.1%｜
20.◎専修大松戸−｜490｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-17｜-35｜-55｜-11.2%｜
21.◎麗澤−−−−｜259｜--1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-10｜-16｜-29｜-11.2%｜★
22.●柏−−−−−｜324｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--9｜-25｜-35｜-10.8%｜
23.●成東−−−−｜322｜--1｜--｜--｜--｜--｜--｜-23｜-10｜-34｜-10.6%｜
24.●八千代−−−｜319｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-27｜-31｜--9.7%｜
25.◎暁星国際−−｜107｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜---｜--7｜--9｜--8.4%｜
26.◎志学館−−−｜369｜--1｜--｜--｜--｜--｜-3｜--2｜-23｜-29｜--7.9%｜
27.◆銚子−−−−｜326｜---｜--｜--｜--｜--｜-4｜-12｜--9｜-25｜--7.7%｜

>>767を訂正しました。

ID:M2FGzjJLPさんお疲れ様です。

佐倉より下の学校は上理Gマーチや農工大、首都大、埼玉大といった
非主要国公立も入れた方が学校の進学力比較には適しているかも知れませんねぇ。
上理だけでも入れてみると順位の変動があって面白いかも。
eduなどでも上智と理科は特別扱いらしいしですし。

千葉中学スレから拝借、加筆。

大手４００社就職率（%）
tp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865y.html

03 　慶応大学 　40.9
06　 東京理科 　31.9●
08 　上智大学 　31.1●
11 　早稲田大 　30.1
29 　千葉大学　 22.3
32 　青山学院　 21.2
41 　横浜国大　 18.0
44 　法政大学 　17.0
75 　熊本大学 　10.5
90 　埼玉大学 　08.9　★
94 　日本大学 　08.3
※　茨城大はランク外


就職の為の大学進学という観点から見ても、
上智大と理科大は旧帝並に非常に良好なので、
入れてみる価値はあるような気がします。

>>773
ここの住民の関心から言えば、佐倉までで良いのではないですか。

2013年　高校別合格実績ランキング（千葉県版）
順.私−−校−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜-上｜-合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-理｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜336｜-61｜-9｜18｜16｜10｜23｜-39｜316｜196｜688｜204.8%｜
02.●千葉−−−−｜325｜-25｜-5｜12｜11｜-2｜20｜-45｜273｜159｜552｜169.8%｜
03.◎東邦大東邦−｜443｜-10｜-2｜-6｜13｜19｜12｜-51｜191｜209｜513｜115.8%｜★
04.◎市川−−−−｜482｜-13｜-2｜-6｜15｜-9｜20｜-55｜272｜156｜548｜113.7%｜★
05.●船橋−−−−｜323｜--9｜-3｜-5｜-5｜--｜17｜-69｜134｜100｜342｜105.9%｜
06.●東葛飾−−−｜362｜--2｜-2｜13｜-5｜-1｜11｜-47｜147｜141｜369｜101.9%｜
07.◎昭和秀英−−｜343｜--1｜-1｜-4｜-3｜--｜-6｜-47｜120｜123｜305｜-88.9%｜★

08.●千葉東−−−｜325｜--1｜-2｜-1｜-2｜-1｜12｜-52｜-92｜115｜278｜-85.5%｜
09.◎芝浦工大柏−｜302｜--1｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-21｜-69｜118｜216｜-71.5%｜★
10.●佐倉−−−−｜322｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-48｜-49｜-43｜144｜-44.7%｜
11.●薬園台−−−｜325｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-23｜-30｜-40｜-93｜-28.6%｜
12.●長生−−−−｜342｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-34｜-23｜-30｜-94｜-27.5%｜
13.●船橋東−−−｜321｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-19｜-27｜-38｜-86｜-26.8%｜★
14.●柏−−−−−｜324｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--9｜-25｜-50｜-85｜-26.2%｜
15.◎成田−−−−｜337｜---｜-1｜--｜--｜-3｜-3｜-17｜-32｜-32｜-88｜-26.1%｜★
16.◆千葉−−−−｜319｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-26｜-22｜-28｜-80｜-25.1%｜
17.◎専修大松戸−｜490｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-17｜-35｜-64｜119｜-24.3%｜

18.●木更津−−−｜325｜---｜--｜-1｜--｜--｜-3｜-26｜-15｜-32｜-77｜-23.7%｜
19.◆稲毛−−−−｜313｜---｜-2｜--｜--｜--｜-3｜-12｜-26｜-32｜-74｜-23.6%｜
20.◎麗澤−−−−｜259｜--1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-10｜-16｜-26｜-55｜-21.2%｜★
21.◎国府台女子−｜325｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--8｜-31｜-25｜-66｜-20.3%｜
22.●佐原−−−−｜340｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜-18｜-14｜-23｜-64｜-18.8%｜
23.◎暁星国際−−｜107｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜---｜--7｜--8｜-17｜-15.9%｜
24.●八千代−−−｜319｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-27｜-18｜-49｜-15.4%｜
25.●成東−−−−｜322｜--1｜--｜--｜--｜--｜--｜-23｜-10｜-10｜-44｜-13.7%｜
26.◎日大習志野−｜438｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-18｜-35｜-57｜-13.0%｜
27.◎志学館−−−｜369｜--1｜--｜--｜--｜--｜-3｜--2｜-23｜-17｜-46｜-12.5%｜

28.◆銚子−−−−｜326｜---｜--｜--｜--｜--｜-4｜-12｜--9｜-10｜-35｜-10.7%｜
29.●柏南−−−−｜366｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--3｜-20｜-14｜-37｜-10.1%｜
30.◎市原中央−−｜307｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜---｜-13｜-11｜-26｜--8.5%｜
31.●匝瑳−−−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--8｜--6｜-11｜-26｜--8.1%｜
32.◎八千代松陰−｜668｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-17｜-16｜-18｜-54｜--8.1%｜
33.●安房−−−−｜325｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-11｜--7｜--4｜-24｜--7.4%｜
34.◎日出学園−−｜140｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--6｜--4｜-10｜--7.1%｜
35.●幕張総合−−｜768｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-14｜-22｜-11｜-48｜--6.3%｜
36.◎千葉日大一−｜361｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--1｜--8｜-12｜-21｜--5.8%｜
37.●鎌ヶ谷−−- ｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--5｜-12｜-17｜--5.2%｜

38.●千葉西−−−｜320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜---｜-10｜--4｜-15｜--4.7%｜
39.●小金−−−−｜326｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜--4｜--9｜-15｜--4.6%｜
40.◎西武台千葉−｜284｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--1｜--4｜--7｜-12｜--4.2%｜
41.◎流通経済大柏｜337｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--1｜--8｜--3｜-12｜--3.6%｜
42.●国府台−−−｜323｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--5｜--6｜-11｜--3.4%｜
◎私立、●県立、◆市立　
主国：東外、筑波、神戸、お茶の水、横国、千葉
国医：重複カウントあり
サンデー毎日4.7号、4.14号他（お茶大未判明、国医も一部判明分のみ）
千葉大（前期6名以上のみ判明）
★：学校HP公表値（速報値のみの場合は雑誌からの情報も加味）

暫定的に上理まで入れてみましたが
裾野が広がりすぎな気がしますので
基本的には早慶までで進行した方良いのではないかと考えています。

逆に千葉大、早慶を除いた表も用意してみたのですが・・・
10位の時点で5.0％となんとも寂しい表になってしまったので記載は控えます。

早稲田もいらない。私大は慶應だけでよい。

性犯罪率表のことですか？

>>780
乙です

追加情報です

・秀英
国医＝2
上理＝125
・芝柏
国医＝2
上理＝123
・成田
国医＝4

★ソースは学校公式

修正しておきますね

2013年　高校別合格実績ランキング（千葉県版）
順.私−−校−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜-上｜-合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-理｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜336｜-61｜-9｜18｜16｜10｜23｜-39｜316｜196｜688｜204.8%｜
02.●千葉−−−−｜325｜-25｜-5｜12｜11｜-2｜20｜-45｜273｜159｜552｜169.8%｜
03.◎東邦大東邦−｜443｜-10｜-2｜-6｜13｜19｜12｜-51｜191｜209｜513｜115.8%｜★
04.◎市川−−−−｜482｜-13｜-2｜-6｜15｜-9｜20｜-55｜272｜156｜548｜113.7%｜★
05.●船橋−−−−｜323｜--9｜-3｜-5｜-5｜--｜17｜-69｜134｜100｜342｜105.9%｜
06.●東葛飾−−−｜362｜--2｜-2｜13｜-5｜-1｜11｜-47｜147｜141｜369｜101.9%｜
07.◎昭和秀英−−｜343｜--1｜-1｜-4｜-3｜-2｜-6｜-47｜120｜125｜309｜-90.0%｜★
08.●千葉東−−−｜325｜--1｜-2｜-1｜-2｜-1｜12｜-52｜-92｜115｜278｜-85.5%｜
09.◎芝浦工大柏−｜302｜--1｜--｜--｜--｜-2｜-6｜-21｜-69｜123｜222｜-73.5%｜★
10.●佐倉−−−−｜322｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-48｜-49｜-43｜144｜-44.7%｜
11.●薬園台−−−｜325｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-23｜-30｜-40｜-93｜-28.6%｜
12.●長生−−−−｜342｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-34｜-23｜-30｜-94｜-27.5%｜
13.●船橋東−−−｜321｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-19｜-27｜-38｜-86｜-26.8%｜★
14.●柏−−−−−｜324｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--9｜-25｜-50｜-85｜-26.2%｜
15.◎成田−−−−｜337｜---｜-1｜--｜--｜-4｜-3｜-17｜-32｜-32｜-89｜-26.4%｜★
16.◆千葉−−−−｜319｜--1｜--｜-1｜--｜--｜-2｜-26｜-22｜-28｜-80｜-25.1%｜
17.◎専修大松戸−｜490｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-17｜-35｜-64｜119｜-24.3%｜

>>784
ご指摘ありがとうございます。
次回更新時に反映できたらと思います。
ただし国医に防医は含んでおりませんのでご了承ください。

>>786
集計乙です

調べてみたところ防衛医科大学は準大学なんですね
立ち位置的には国公立大学に準じるようですが、
入試的には難関ではあるもののセンター試験がなく
私大医学部に近いようですね
知りませんでした

個人的には学費的にも一般家庭の子息でも通えますし、
私立大ではないので国公立医学部枠に入れても良いような
気がしますがその辺りのご判断は786さんにお任せします

ID:M2FGzjJLPさん集計、お疲れ様です。
やはり上位高校以外は上理を含めた方が分かりやすい気がします。
中下位レベルですと主力進学先はマーチどころか日東駒専あたりですからね。

>>775
佐倉未満の高校関係者の方も少なからずおられるような気がしますが…。

>>764
柏南＞小金≒鎌ヶ谷

>>779
>>780

＞787
防衛医含めないのは常識です。秀英の国医は１です。
防医含めるなら、医学志向の強い学校は、国医の滑り止めとして受験者多いから
渋幕や東邦など多数合格しているし、なんでそちらは変更しないで秀英だけ変更するかな。
渋幕は公式発表ないから分からないけど、東邦はHP上は防医５だけれども私医の分類だよね。

ここ5〜6年間くらいの大学合格実績を総合的に見てレベル分けすると


レベルA+　渋幕　県千葉

レベルA-　市川　東邦　県船　東葛

レベルB+　秀英　千葉東

レベルB-　芝柏　佐倉

-----　ここまでTop10　-----

レベルC+　薬園台　専松　国府台女子

レベルC-　長生　県柏　佐原、成田他同レベル多数

って感じかな

芝柏がそんなに上位校だってことが感覚的に理解できないんだよな
あきらか上位校なのになんでなんだ

芝が馬鹿の巣窟だからじゃね？

根拠もなく低能な煽りをする奴は、
　「私はキチガイの荒らしです」
と自己紹介しているようなものだな。

自己紹介乙

ID:Pv7HRXZQ0

ID変えて大変だなｗ

芝柏が馬鹿の巣窟だとしたら千葉県は大馬鹿の巣窟な高校だらけってことか

荒らしを構う人も荒らしと同じですよ

>>798
もしかしたら「芝」とは芝柏じゃない方つまり芝浦工業大学高等学校を指したのかもね
本家の方は偏差値１０くらい低いから>>793がいいたいのはそのイメージに
引っ張られてるじゃねーのかってことじゃないかな

>>800
芝中高と勘違いしたんじゃないか？所詮荒らしはバカだから。

侵略してくる外敵に対抗できる大学ランキング

順位　大学　　　　　　　　特徴
１　　東京大　　　　日本一の頭脳集団が、怪しい人物を一発で見抜き、組織プレイで外敵をキャンパス外に追い込む。
２　　学習院大　　　皇族を守る為、正門付近には常時冷徹なる心を持つ皇国軍精鋭の守護武士が控えており侵略者は溶けてしまう。
３　　國學院大　　　キャンパス周辺は女子高だらけで通学路のJKが敵をかく乱。キャンパス内を闊歩する巫女は魔力で外敵を瞬殺。
４　　九州大　　　　毎日キャンパスが変わり、外敵を混乱に陥らせる。ただし、学生も混乱してしまう。
５　　中央大　　　　難攻不落の山城で、キャンパスまでの険しい山を登って行くと、岩と人間が転がり落ちてくる。

以上だ
覚えておくように。

芝柏って高校の入学難易度は専松・日習より
下になっちゃってるよね。倍率ほんと低くなった。
進学実績はいいのに。場所が悪いのか。

うん、あと今ひとつ芝柏は特徴がない。悪い学校ではないし偏差値低い割に出口はそこそこだから
押さえの学校としては、お得感がある。志願者減の秀英とともに、この両校が今後どのような道筋を
たどるのか注目している。公立板で語る話題でもないが。

芝柏って内部がいいんじゃないの？

シバカシは去年あたりから実績が上がって中高共に志願者も増えたし結果偏差値もアップ。

>>803
え？そんな酷いの？どこの偏差値？
>>244みたいにちゃんとしたソース有だと高校偏差値でも少なくとも
専松Aや日習に負けているのは今まで見たことないけど？
ソースなしの桃太郎みたいなので専松Eが東葛より上だったり
薬園台が千葉東と同じだったりする怪しいランクのはあるけどまさかそれじゃないよね？