★都立進学指導重点校【その１７】★

都立の進学指導重点校を語ろう。

● SAPIX中学部 「実力模試」による高校偏差値表（一部主要校）
http://www.sapix.co.jp/standardscore/

【男子】5科目
65　筑波大駒場
64　開成
63
62　学芸大附属・筑波大附属
61　
60　
59
58　
57
56
55
54
53
52　都・日比谷
51
50
49
48　都・西
47
46
45
44　都・戸山

前スレ

★都立進学指導重点校【その１６】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1333986495/l50

皆様、ご存知ですか。中国人と韓国人の留学生に年に260万も支給されている事を。

日本の困った子供たちは助けてくれません。

一人でも日本の危機的な状況を知って頂ければ幸いです。

S：筑駒、灘
A：桜蔭、栄光、開成、麻布
B：学附、筑附、西、海城、女子学院
C：浦和、千葉
D：その他の国私立、日比谷

>>1
ねつ造データじゃないの？楽譜６２で日比谷５２はないだろうに

中国人と韓国人の留学生に年に260万も支給
中国人と韓国人の留学生に年に260万も支給
中国人と韓国人の留学生に年に260万も支給
中国人と韓国人の留学生に年に260万も支給
中国人と韓国人の留学生に年に260万も支給


事実だったら、バカ以外のなにものでもない


S：筑駒、灘
A：桜蔭、栄光、開成、麻布
B：学附、筑附、日比谷、海城、女子学院
C：浦和、千葉
D：その他の国私立、西

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-338｜-15｜-2｜13｜24｜19｜-73｜21.5｜-3｜-76｜22.4｜
02.東京都日比谷−−−｜-320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-51｜15.9｜-1｜-52｜16.2｜
03.東京都国立−−−−｜-323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜15.7｜-1｜-52｜16.0｜
04.東京都八王子東−−｜-325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-33｜10.1｜-1｜-34｜10.4｜
05.東京都戸山−−−−｜-318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-6｜-27｜-8.4｜-1｜-28｜-8.8｜
06.東京都立川−−−−｜-323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜--｜-19｜-5.8｜
07.東京都両国−−−−｜-200｜--3｜--｜-2｜-1｜-4｜-10｜-5.0｜--｜-10｜-5.0｜
08.東京都小石川−−−｜-164｜---｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-3.6｜--｜--6｜-3.6｜
09.東京都青山−−−−｜-281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜--｜--9｜-3.2｜
10.東京都武蔵−−−−｜-316｜--1｜-2｜-2｜-4｜-1｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
11.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都文京−−−−｜-272｜---｜--｜--｜--｜-4｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
13.東京都町田−−−−｜-235｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
14.東京都小山台−−−｜-273｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜
15.東京都駒場−−−−｜-323｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都大泉−−−−｜-272｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
17.東京都小松川−−−｜-279｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都北多摩−−−｜-312｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都三鷹−−−−｜-317｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都新宿−−−−｜-318｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜

21.東京都翔陽−−−−｜-220｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−−｜-317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜-7｜-82｜25.8｜
02.東京都西−−−−−｜-313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜-1｜-59｜18.8｜
03.東京都国立−−−−｜-322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜--｜-56｜17.3｜
04.東京都八王子東−−｜-324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜--｜-35｜10.8｜理�V1名
05.東京都戸山−−−−｜-325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
06.東京都青山−−−−｜-285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜--｜-20｜-7.0｜
07.東京都立川−−−−｜-310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
08.東京都小石川−−−｜-160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜--｜--7｜-4.3｜
09.東京都両国−−−−｜-201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜--｜--8｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−−｜-317｜---｜--｜-7｜-1｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
11.東京都小山台−−−｜-281｜---｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜
12.東京区九段−−−−｜-128｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-1.5｜--｜--2｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−−｜-329｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
14.東京都町田−−−−｜-306｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−−｜-310｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都武蔵野北−−｜-239｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京都大泉−−−−｜-282｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都富士−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都科学技術−−｜-199｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
20.東京都田園調布−−｜-231｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都竹早−−−−｜-232｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
02.東京都国立−−−−｜-322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−−｜-333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
04.東京都八王子東−−｜-317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
05.東京都戸山−−−−｜-323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−−｜-279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−−｜-198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−−｜-160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−−｜-199｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜-1｜--8｜-4.0｜
11.東京都立川−−−−｜-330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都小山台−−−｜-275｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都大泉−−−−｜-281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
14.東京都新宿−−−−｜-316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京区九段−−−−｜-114｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.7｜--｜--2｜-1.7｜
16.東京都町田−−−−｜-302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
17.東京都国分寺−−−｜-324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
18.東京都駒場−−−−｜-315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
19.東京都北多摩−−−｜-164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
20.東京都田園調布−−｜-226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都小金井北−−｜-237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
03.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
05.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
06.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜
07.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-2｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
08.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-2｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜旧校浪人含む
09.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜-1｜--9｜-4.4｜--｜--9｜-4.4｜
10.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
11.東京都青山−−−−｜-278｜--2｜-2｜-2｜-4｜--｜-10｜-3.5｜--｜-10｜-3.5｜
12.東京都武蔵−−−−｜-207｜---｜--｜--｜-5｜-1｜--6｜-2.8｜--｜--6｜-2.8｜
13.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-4｜-3｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
14.東京区九段中等−−｜-121｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-1.6｜--｜--2｜-1.6｜
15.東京都小山台−−−｜-278｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
16.東京都新宿−−−−｜-324｜---｜--｜--｜-3｜-1｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
17.東京都国際−−−−｜-244｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
18.東京都小金井北−−｜-241｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
19.東京都大泉−−−−｜-274｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
20.東京都日野台−−−｜-284｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜

21.東京都富士−−−−｜-326｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
03.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜20｜-92｜25.2｜--｜-92｜25.2｜
04.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
05.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
06.神奈県湘南−−−−｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜-6｜-52｜16.5｜-2｜-54｜17.2｜
07.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜-6｜-43｜15.4｜-2｜-45｜16.1｜
08.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
09.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-8｜-44｜12.0｜--｜-44｜12.0｜
10.山梨市甲陵−−−−｜-113｜--4｜-2｜-2｜-1｜-3｜-12｜10.6｜--｜-12｜10.6｜
11.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-8｜-32｜-9.9｜-2｜-34｜10.5｜
12.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
13.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
14.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--7｜--｜-1｜-8｜-6｜-22｜-7.8｜--｜-22｜-7.8｜
15.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜
16.山梨県甲府南−−−｜-275｜--5｜-1｜-2｜-1｜11｜-20｜-7.2｜-1｜-21｜-7.6｜
17.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-2｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
18.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-2｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜旧校浪人含む
19.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-6｜-15｜-4.6｜--｜-15｜-4.6｜
20.山梨県吉田−−−−｜-312｜--2｜--｜-2｜-3｜-7｜-14｜-4.4｜-1｜-15｜-4.8｜

21.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜-1｜--9｜-4.4｜--｜--9｜-4.4｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
03.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜20｜-92｜25.2｜--｜-92｜25.2｜
04.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
05.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
06.茨城県土浦第一−−｜-317｜-22｜-6｜-8｜-7｜14｜-57｜17.9｜-2｜-59｜18.6｜
07.神奈県湘南−−−−｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜-6｜-52｜16.5｜-2｜-54｜17.2｜
08.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜-6｜-43｜15.4｜-2｜-45｜16.1｜
09.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
10.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-8｜-44｜12.0｜--｜-44｜12.0｜
11.山梨市甲陵−−−−｜-113｜--4｜-2｜-2｜-1｜-3｜-12｜10.6｜--｜-12｜10.6｜
12.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-8｜-32｜-9.9｜-2｜-34｜10.5｜
13.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
14.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
15.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--7｜--｜-1｜-8｜-6｜-22｜-7.8｜--｜-22｜-7.8｜
16.静岡県沼津東−−−｜-285｜--4｜-3｜-2｜-1｜11｜-21｜-7.3｜-1｜-22｜-7.7｜
17.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜
18.山梨県甲府南−−−｜-275｜--5｜-1｜-2｜-1｜11｜-20｜-7.2｜-1｜-21｜-7.6｜
19.茨城県竹園−−−−｜-320｜--3｜-5｜-2｜-4｜-8｜-22｜-6.8｜--｜-22｜-6.8｜
20.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-2｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜

21.静岡県韮山−−−−｜-283｜--6｜-3｜--｜-2｜-6｜-17｜-6.0｜--｜-17｜-6.0｜

☆SAPIX中学部の高校偏差値表から　男子のみ
tp://www.sapix.co.jp/exam/2012standardscore/　12年
tp://www.sapix.co.jp/standardscore/　11年

【男子】5科目
65　筑波駒場11
64　開成高校11　―――――　　　筑波駒場12
63　―――――――――――　　　開成高校12　学芸大附12
62　学芸大附11　筑波大附11　　　筑波大附12
61
60
59　―――――　―――――　　　渋谷幕張12　西大和高12
58　―――――　―――――　　　日比谷高12
57
56
55
54　―――――　―――――　　　西高校　12
53
52　日比谷高11
51
50　―――――　―――――　　　国立高校12
49
48　西高校　11　―――――　　　戸山高校12
47
46　―――――　―――――　　　八王子東12
45　―――――　―――――　　　青山高校12　国分寺高12　立川高校12
44　戸山高校11

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜16｜-4｜-1｜105｜30.7｜
02.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜28｜10｜-3｜-96｜29.5｜
03.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-7｜-1｜-71｜22.3｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜10｜-4｜--｜-47｜14.7｜
05.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-8｜-4｜--｜-40｜12.6｜
06.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜15｜-6｜--｜-39｜12.1｜
07.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜-4｜-5｜-1｜-18｜-8.9｜
08.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜-4｜-5｜--｜-19｜-8.2｜
09.東京都青山−−−−｜-278｜--2｜-2｜-2｜-4｜-8｜-4｜-1｜-23｜-8.2｜
10.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-3｜-3｜--｜-13｜-8.1｜旧校浪人含む
11.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-1｜--｜-12｜-8.0｜旧校浪人含む
12.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-4｜-3｜-9｜-3｜-1｜-21｜-6.6｜
13.東京都武蔵−−−−｜-207｜---｜--｜--｜-5｜-4｜-3｜--｜-12｜-5.7｜
14.東京区九段中等−−｜-121｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜-1｜--6｜-4.9｜
15.東京都国際−−−−｜-244｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜-4｜-1｜--9｜-3.6｜
16.東京都小山台−−−｜-278｜---｜-1｜--｜-3｜-4｜-2｜--｜-10｜-3.5｜
17.東京都新宿−−−−｜-323｜---｜--｜--｜-3｜-4｜-2｜--｜--9｜-2.7｜
18.東京都駒場−−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-2.1｜保体科含む
19.東京都小金井北−−｜-241｜--1｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--4｜-1.6｜
20.東京都町田−−−−｜-319｜---｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-1.2｜家政科含む

21.東京都竹早−−−−｜-240｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-1.2｜
22.東京都大泉−−−−｜-274｜---｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-1.0｜

S：筑駒、灘
A：桜蔭、栄光、開成、麻布
B：学附、筑附、西、海城、女子学院
C：浦和、千葉
D：その他の国私立、日比谷

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜50｜22｜--｜144｜39.4｜
02.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜26｜-8｜--｜-99｜30.9｜
03.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜16｜-4｜-1｜105｜30.7｜
04.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜28｜10｜-3｜-96｜29.5｜
05.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-7｜-1｜-71｜22.3｜
06.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜19｜-4｜-1｜-61｜21.9｜
07.神奈県湘南−−−−｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜14｜-2｜-1｜-63｜20.1｜
08.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜14｜25｜-1｜-64｜19.8｜
09.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜20｜15｜--｜-71｜19.3｜
10.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜10｜36｜--｜-58｜18.0｜
11.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜10｜-4｜--｜-47｜14.7｜
12.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜17｜14｜--｜-50｜13.8｜
13.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜26｜12｜-1｜-48｜13.2｜
14.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-8｜-4｜--｜-40｜12.6｜
15.山梨市甲陵−−−−｜-113｜--4｜-2｜-2｜-1｜-4｜-1｜--｜-14｜12.3｜
16.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--7｜--｜-1｜-8｜13｜-4｜-1｜-34｜12.1｜
17.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜15｜-6｜--｜-39｜12.1｜
18.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜13｜10｜-1｜-33｜10.1｜
19.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜-4｜-5｜-1｜-18｜-8.9｜
20.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜

21.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜-4｜-5｜--｜-19｜-8.2｜
22.東京都青山−−−−｜-278｜--2｜-2｜-2｜-4｜-8｜-4｜-1｜-23｜-8.2｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜50｜22｜--｜144｜39.4｜
02.茨城県土浦第一−−｜-317｜-22｜-6｜-8｜-7｜43｜33｜--｜119｜37.5｜
03.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜26｜-8｜--｜-99｜30.9｜
04.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜16｜-4｜-1｜105｜30.7｜
05.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜28｜10｜-3｜-96｜29.5｜
06.茨城県竹園−−−−｜-320｜--3｜-5｜-2｜-4｜22｜56｜--｜-92｜28.7｜
07.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-7｜-1｜-71｜22.3｜
08.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜19｜-4｜-1｜-61｜21.9｜
09.神奈県湘南−−−−｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜14｜-2｜-1｜-63｜20.1｜
10.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜14｜25｜-1｜-64｜19.8｜
11.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜20｜15｜--｜-71｜19.3｜
12.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜10｜36｜--｜-58｜18.0｜
13.静岡県富士−−−−｜-322｜--4｜-3｜-1｜-2｜44｜-1｜--｜-55｜17.0｜
14.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜10｜-4｜--｜-47｜14.7｜
15.静岡県沼津東−−−｜-285｜--4｜-3｜-2｜-1｜24｜-6｜--｜-40｜14.0｜
16.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜17｜14｜--｜-50｜13.8｜
17.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜26｜12｜-1｜-48｜13.2｜
18.静岡県韮山−−−−｜-283｜--6｜-3｜--｜-2｜18｜-6｜-2｜-37｜13.0｜
19.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-8｜-4｜--｜-40｜12.6｜
20.山梨市甲陵−−−−｜-113｜--4｜-2｜-2｜-1｜-4｜-1｜--｜-14｜12.3｜

21.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--7｜--｜-1｜-8｜13｜-4｜-1｜-34｜12.1｜
22.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜15｜-6｜--｜-39｜12.1｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜一｜東｜医｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜橋｜工｜歯｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜31｜14｜-1｜-70｜20.4｜
02.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜11｜-6｜-2｜-49｜15.4｜
03.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜18｜13｜-1｜-47｜14.4｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜14｜10｜-1｜-30｜-9.4｜
05.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜12｜--｜-25｜-7.8｜
06.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜-2｜-4｜--｜-10｜-6.6｜
07.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-4｜11｜-1｜-18｜-5.6｜
08.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-2｜--｜-1｜--8｜-5.0｜
09.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜-1｜-4｜--｜--8｜-3.9｜
10.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-3｜-3｜--｜--9｜-3.9｜
11.東京都青山−−−−｜-278｜--2｜-2｜-4｜--｜--8｜-2.8｜
12.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜-4｜-3｜--｜--8｜-2.5｜
13.東京都武蔵−−−−｜-207｜---｜--｜-5｜--｜--5｜-2.4｜
14.東京都新宿−−−−｜-324｜---｜--｜-3｜-1｜--4｜-1.2｜
15.東京都国際−−−−｜-244｜--1｜-1｜-1｜--｜--3｜-1.2｜
16.東京都小山台−−−｜-278｜---｜--｜-3｜--｜--3｜-1.0｜
17.東京都小金井北−−｜-241｜--1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
18.東京区九段中等−−｜-121｜---｜--｜-1｜--｜--1｜-0.8｜
19.東京都日野台−−−｜-284｜---｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
20.東京都竹早−−−−｜-240｜---｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都井草−−−−｜-242｜---｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都武蔵野北−−｜-245｜---｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-上｜外｜茶｜首｜学｜農｜芸｜電｜海｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-位｜語｜女｜都｜芸｜工｜術｜通｜洋｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-70｜-9｜-5｜10｜-7｜20｜--｜--｜-2｜123｜35.9｜
02.東京都国立−−−−｜-325｜-47｜-9｜-4｜16｜12｜-8｜-2｜--｜-1｜-99｜30.4｜
03.東京都日比谷−−−｜-318｜-49｜-8｜11｜-5｜-5｜-9｜-2｜--｜-1｜-90｜28.3｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜-30｜-7｜-1｜12｜13｜13｜--｜-6｜--｜-82｜25.7｜
05.東京都立川−−−−｜-321｜-18｜11｜-1｜19｜14｜13｜-2｜-1｜-1｜-80｜24.9｜
06.東京都戸山−−−−｜-317｜-25｜-7｜-4｜-8｜-5｜10｜--｜-1｜-5｜-65｜20.5｜
07.東京都国分寺−−−｜-315｜--8｜-8｜-2｜13｜11｜-6｜--｜-2｜-2｜-52｜16.5｜
08.東京都小石川中等−｜-159｜--8｜-3｜-2｜-2｜-2｜-5｜--｜--｜-2｜-24｜15.0｜
09.東京都武蔵−−−−｜-207｜--5｜-2｜--｜11｜-3｜-9｜--｜--｜-1｜-31｜14.9｜
10.東京都桜修館中等−｜-150｜-10｜-1｜-1｜-5｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-21｜14.0｜
11.東京都青山−−−−｜-278｜--8｜-5｜-2｜-9｜-6｜-6｜--｜-2｜--｜-38｜13.6｜
12.東京都白鴎−−−−｜-229｜--9｜-4｜-2｜-5｜-4｜--｜-3｜-1｜-1｜-29｜12.7｜
13.東京都新宿−−−−｜-324｜--4｜-2｜--｜18｜10｜-3｜--｜-2｜--｜-39｜12.0｜
14.東京都両国−−−−｜-202｜--8｜-1｜-3｜-3｜-2｜-1｜-1｜--｜-3｜-22｜10.8｜
15.東京都南多摩−−−｜-325｜--1｜-2｜--｜-8｜-8｜-7｜--｜-3｜-1｜-30｜-9.2｜
16.東京都大泉−−−−｜-274｜---｜--｜--｜-9｜10｜-2｜-1｜-2｜--｜-24｜-8.7｜
17.東京都駒場−−−−｜-322｜---｜-1｜-2｜15｜-7｜--｜--｜-2｜--｜-27｜-8.3｜保体含む
18.東京都町田−−−−｜-319｜---｜-1｜-2｜14｜-3｜-2｜--｜-1｜-3｜-26｜-8.1｜家政含む
19.東京区九段中等−−｜-121｜--1｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-2｜--｜-1｜--8｜-6.6｜
20.東京都武蔵野北−−｜-245｜--1｜--｜--｜-3｜-3｜-7｜--｜-1｜-1｜-16｜-6.5｜

21.東京都国際−−−−｜-244｜--3｜-6｜-1｜-2｜--｜-3｜--｜--｜--｜-15｜-6.1｜

女子　2012年　http://www.sapix.co.jp/exam/2012standardscore/
62　学芸大附属
61　慶應女子(但し3科目)
60
59　渋谷幕張前期　筑波大附属　西大和　渋谷幕張後期(3科)
58　早稲田実業(3科)
57　青山学院(3科)　豊島岡(3科)
56　早稲田本庄(3科)
55
54
53　お茶大附属　西　日比谷　市川(3科)　明治大学明治(3科)
52　江戸川取手(医)(3科)
51　昭和秀英(3科)
50　国立
49　ＩＣＵ(3科)
48　戸山　中大(3科)
47　中大杉並(3科)　明大中野八王子(3科)
46　八王子東　法政(3科)　江戸川取手(普)(3科)　国学院久我山(3科)
45　青山　国分寺　立川　中大附(3科)　専大松戸(3科)　桐光(SA)(3科)　山手学院(3科)
44　桐蔭(理数)(3科)
43　成蹊(3科)　明治学院(3科)
42　日本女子大附

>>12>>19
ぶったぎりスマソ。こちらは後で貼り直します。

−−平成｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜24｜-合｜平.-｜
−−西暦｜96｜97｜98｜99｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西＿｜12｜-8｜13｜12｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜24｜291｜17.1｜
日比谷＿｜-3｜-6｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜30｜213｜12.5｜
八王子東｜-9｜12｜-7｜13｜11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜-5｜166｜-9.7｜
都立国立｜-5｜-6｜-7｜-7｜13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜15｜162｜-9.5｜
戸山＿＿｜12｜16｜16｜-5｜10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜10｜129｜-7.5｜
両国＿＿｜-2｜10｜-4｜-3｜-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-3｜-64｜-3.7｜
小石川＿｜-2｜-4｜-2｜-5｜-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-4｜-61｜-3.5｜
都立武蔵｜-4｜-5｜-1｜-8｜-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜--｜-42｜-2.4｜
都立青山｜-3｜-4｜-2｜-3｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜-24｜-1.4｜
白鴎＿＿｜-3｜-4｜-1｜-2｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3｜-24｜-1.4｜
立川＿＿｜-2｜-1｜-2｜-2｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜-22｜-1.2｜
国分寺＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-16｜-0.9｜
国際＿＿｜-3｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-14｜-0.8｜
町田＿＿｜-3｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--9｜-0.5｜
-----------------------------------------------------------------------------------------
桜修館＿｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜開｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--4｜-4.0｜

●日比谷・西・国立
男子　
73-46　650＋270＝920　80％　旧段階 10A・スクールデータ 10-C
69-45　615＋265＝880　60％　新段階 10B・スクールデータ -8-A

女子　
73-48　650＋280＝920　80％　旧段階 10A・スクールデータ 10-C
69-47　615＋275＝880　60％　新段階 10B・スクールデータ -8-A

●戸山・八王子東・立川
男子
71-44　635＋255＝890　80％　旧段階 10B・スクールデータ -9-B
67-43　610＋250＝860　60％　新段階 -9A・スクールデータ -8-B

女子
69-46　620＋270＝890　80％　旧段階 10B・スクールデータ -8-A
65-45　595＋265＝860　60％　新段階 -9B・スクールデータ -8-C

●青山(準重点校・本指定より降格)・国分寺(進学重視単位制・男女合同選抜)
男子
69-44　625＋255＝880　80％　旧段階 10B・スクールデータ -9-B
65-43　590＋250＝840　60％　新段階 -9A・スクールデータ -8-B

女子
67-46　610＋270＝880　80％　旧段階 10B・スクールデータ -8-A
63-45　575＋265＝840　60％　新段階 -9B・スクールデータ -8-C

都標準偏差値-換算内申　入試換算点＋内申換算点＝総合得点　晶文社段階・スクールデータ段階の順

都標準偏差値＝共通問題レベル（新教育（＝Wもぎ）の一般もぎなど）での偏差値

>>15
東大だけとか、東大＋国医でやってみてくれないか。

●日比谷・西・国立
男子　
73-46　650＋270＝920　80％　旧段階 10A・スクールデータ 10-C
69-45　615＋265＝880　60％　新段階 10B・スクールデータ -8-A

女子　
73-48　650＋280＝930　80％　旧段階 10A・スクールデータ 10-C
69-47　615＋275＝890　60％　新段階 10B・スクールデータ -8-A

●戸山・八王子東・立川
男子
71-44　635＋255＝890　80％　旧段階 10B・スクールデータ -9-B
67-43　610＋250＝860　60％　新段階 -9A・スクールデータ -8-B

女子
69-46　620＋270＝890　80％　旧段階 10B・スクールデータ -8-A
65-45　595＋265＝860　60％　新段階 -9B・スクールデータ -8-C

●青山(準重点校・本指定より降格)・国分寺(進学重視単位制・男女合同選抜)
男子
69-44　625＋255＝880　80％　旧段階 10B・スクールデータ -9-B
65-43　590＋250＝840　60％　新段階 -9A・スクールデータ -8-B

女子
67-46　610＋270＝880　80％　旧段階 10B・スクールデータ -8-A
63-45　575＋265＝840　60％　新段階 -9B・スクールデータ -8-C

都標準偏差値-換算内申　入試換算点＋内申換算点＝総合得点　晶文社段階・スクールデータ段階の順

都標準偏差値＝共通問題レベル（新教育（＝Wもぎ）の一般もぎなど）での偏差値

一部点数訂正。

順.都−−校−−−−−｜--人｜京｜大｜神｜阪｜阪｜大｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−−｜--数｜都｜阪｜戸｜市｜府｜教｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜15｜-5｜-1｜--｜--｜--｜21｜-6.1｜
02.東京都国立−−−−｜-326｜-9｜-4｜-3｜--｜--｜--｜16｜-4.9｜
03.東京都日比谷−−−｜-318｜-5｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-9｜-2.8｜
04.東京都八王子東−−｜-324｜-4｜-1｜--｜--｜--｜--｜-5｜-1.5｜
05.東京都青山−−−−｜-281｜-2｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜-1.0｜
06.東京都国分寺−−−｜-315｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-3｜-0.9｜
07.東京区九段中等−−｜-121｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.8｜
08.東京都国際−−−−｜-244｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-0.8｜
09.東京都小山台−−−｜-278｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-0.7｜
10.東京都戸山−−−−｜-317｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-0.6｜
11.東京都小石川中等−｜-160｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.6｜旧校浪人含む
12.東京都立川−−−−｜-321｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-0.6｜
13.東京都駒場−−−−｜-322｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-0.6｜保体科含む
14.東京都両国−−−−｜-202｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜
15.東京都白鴎−−−−｜-230｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜
16.東京都調布北−−−｜-240｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.4｜
17.東京都大泉−−−−｜-274｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
18.東京都町田−−−−｜-319｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜家政科含む
19.東京都新宿−−−−｜-323｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜
20.東京都南多摩−−−｜-325｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜

21.東京都富士−−−−｜-326｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜

>>24　東大だと、関東圏では、
Ｓ（１００〜）　開成
Ａ（７０〜）　麻布、筑駒
Ｂ（５０〜）　駒場東邦、桜蔭、学芸大附
Ｃ（４０〜）　海城、巣鴨、浦和
Ｄ（３０〜）　千葉、日比谷
Ｅ（２５〜）　筑波大附、桐朋、豊島岡
Ｆ（２０〜）　西、早稲田、女子学院、土浦一、湘南
Ｇ（１５〜）　攻玉社、武蔵、大宮、前橋、渋谷渋谷、城北、国立、水戸一
Ｈ（１２〜）　芝、宇都宮、世田谷
Ｉ（１０〜）　戸山等
Ｊ（〜０９）　その他重点校等

訂正
東大のみで関東圏の高校から
　東京都立高と競合しにくいと思われる東京都以外の完全中高一貫校も追加し、（）でくくった。
　東京以外の公立はそのまま記載。
Ｓ（１００〜）　開成
Ａ（７０〜）　麻布、筑駒
Ｂ（５０〜）　（栄光）、駒場東邦、（聖光）、桜蔭、学芸大附
Ｃ（４０〜）　渋谷幕張、海城、巣鴨、浦和
Ｄ（３０〜）　千葉、日比谷
Ｅ（２５〜）　（浅野）、筑波大附、桐朋、豊島岡
Ｆ（２０〜）　西、早稲田、女子学院、土浦一、湘南
Ｇ（１５〜）　攻玉社、武蔵、大宮、前橋、渋谷渋谷、城北、国立、水戸一
Ｈ（１２〜）　芝、宇都宮、世田谷
Ｉ（１０〜）　戸山等
Ｊ（〜０９）　その他重点校等

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−−｜-323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都国立−−−−｜-322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都八王子東−−｜-317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
04.東京私穎明館−−−｜-156｜--5｜-1｜-1｜-2｜-3｜-12｜-7.6｜--｜-12｜-7.6｜
05.東京私晃華学園−−｜-145｜--1｜-1｜-2｜--｜-5｜--9｜-6.2｜--｜--9｜-6.2｜
06.東京都武蔵−−−−｜-198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
07.東京私帝京大学−−｜-251｜--4｜--｜--｜-5｜-2｜-11｜-4.3｜--｜-11｜-4.3｜
08.東京私吉祥女子−−｜-237｜--3｜--｜-2｜-2｜-2｜--9｜-3.7｜--｜--9｜-3.7｜
09.東京都立川−−−−｜-330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
10.東京私国際基督教−｜-249｜--2｜--｜-1｜-1｜-2｜--6｜-2.4｜--｜--6｜-2.4｜
11.東京私成蹊−−−−｜-321｜---｜-1｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
12.東京私創価−−−−｜-355｜--1｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
13.東京都町田−−−−｜-302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
14.東京都国分寺−−−｜-324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
15.東京私桐朋女子−−｜-272｜--1｜--｜--｜-1｜-1｜--3｜-1.1｜-1｜--4｜-1.4｜
16.東京私明法−−−−｜-155｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
17.東京都北多摩−−−｜-164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
18.東京都小金井北−−｜-237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
19.東京都武蔵野北−−｜-242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京私明治大明治−｜-282｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

21.東京都日野台−−−｜-286｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−−｜-325｜-25｜-6｜22｜17｜16｜-85｜26.1｜-4｜-89｜27.3｜理�V1名
02.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
03.東京私穎明館−−−｜-150｜--7｜--｜--｜-5｜-7｜-19｜12.6｜-1｜-13｜13.3｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
05.東京私晃華学園−−｜-139｜--1｜--｜-2｜--｜-6｜--9｜-6.4｜--｜--9｜-6.4｜
06.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-2｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
07.東京私吉祥女子−−｜-279｜--4｜--｜-6｜-2｜-2｜-14｜-5.0｜--｜-14｜-5.0｜
08.東京私創価−−−−｜-357｜--3｜-1｜--｜-1｜-8｜-13｜-3.6｜--｜-13｜-3.6｜
09.東京私成蹊−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜--｜-3｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
10.東京都武蔵−−−−｜-207｜---｜--｜--｜-5｜-1｜--6｜-2.8｜--｜--6｜-2.8｜
11.東京私国際基督教−｜-247｜--3｜-1｜-2｜-1｜--｜--7｜-2.8｜--｜--7｜-2.8｜
12.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-4｜-3｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
13.東京私帝京大学−−｜-156｜--1｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-2.5｜--｜--4｜-2.5｜
14.東京私大妻多摩−−｜-158｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-1.8｜--｜--3｜-1.8｜
15.東京私桐朋女子−−｜-293｜--2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-1.1｜--｜--3｜-1.1｜
16.東京都小金井北−−｜-241｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京私東京電機大−｜-251｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京私錦城−−−−｜-507｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-0.7｜--｜--4｜-0.7｜
19.東京私桜美林−−−｜-397｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.7｜--｜--3｜-0.7｜
20.東京私東京純心女子｜-133｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.7｜--｜--1｜-0.7｜

21.東京都日野台−−−｜-284｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−−｜-325｜-25｜-6｜22｜17｜16｜-85｜26.1｜-4｜-89｜27.3｜理�V1名
02.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
03.東京私穎明館−−−｜-150｜--7｜--｜--｜-5｜-7｜-19｜12.6｜-1｜-20｜13.3｜
04.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
05.東京私晃華学園−−｜-139｜--1｜--｜-2｜--｜-6｜--9｜-6.4｜--｜--9｜-6.4｜
06.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-2｜-20｜-6.2｜--｜-20｜-6.2｜
07.東京私吉祥女子−−｜-279｜--4｜--｜-6｜-2｜-2｜-14｜-5.0｜--｜-14｜-5.0｜
08.東京私創価−−−−｜-357｜--3｜-1｜--｜-1｜-8｜-13｜-3.6｜--｜-13｜-3.6｜
09.東京私成蹊−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜--｜-3｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
10.東京都武蔵−−−−｜-207｜---｜--｜--｜-5｜-1｜--6｜-2.8｜--｜--6｜-2.8｜
11.東京私国際基督教−｜-247｜--3｜-1｜-2｜-1｜--｜--7｜-2.8｜--｜--7｜-2.8｜
12.東京都国分寺−−−｜-315｜--1｜--｜-4｜-3｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
13.東京私帝京大学−−｜-156｜--1｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-2.5｜--｜--4｜-2.5｜
14.東京私大妻多摩−−｜-158｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-1.8｜--｜--3｜-1.8｜
15.東京私桐朋女子−−｜-293｜--2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-1.1｜--｜--3｜-1.1｜
16.東京都小金井北−−｜-241｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京私東京電機大−｜-251｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京私錦城−−−−｜-507｜---｜--｜-2｜-2｜--｜--4｜-0.7｜--｜--4｜-0.7｜
19.東京私桜美林−−−｜-397｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.7｜--｜--3｜-0.7｜
20.東京私東京純心女子｜-133｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.7｜--｜--1｜-0.7｜

21.東京都日野台−−−｜-284｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜

>>1さん乙です。

>>25で見ると、日比谷は女子の方が合計点数が上になってますが、合ってます？
普通は女子の方が内申は上、当日点は下、合計点もやや下が多いのですが。
塾で聞いた日比谷の当日点の合格最低点数も、女子が５０点ぐらい低かった記憶。

しかし武蔵の落ち込みは凄いな。

もし、武蔵と海城と巣鴨にトリプル合格したらどこに行く？

●日比谷・西・国立
男子　
73-46　650＋270＝920　80％　旧段階 10A・スクールデータ 10-C
69-45　625＋265＝890　60％　新段階 10B・スクールデータ -8-A

女子　
73-48　650＋280＝930　80％　旧段階 10A・スクールデータ 10-C
69-47　625＋275＝900　60％　新段階 10B・スクールデータ -8-A

●戸山・八王子東・立川
男子
71-44　635＋255＝890　80％　旧段階 10B・スクールデータ -9-B
67-43　610＋250＝860　60％　新段階 -9A・スクールデータ -8-B

女子
69-46　620＋270＝890　80％　旧段階 10B・スクールデータ -8-A
65-45　595＋265＝860　60％　新段階 -9B・スクールデータ -8-C

●青山(準重点校・本指定より降格)・国分寺(進学重視単位制・男女合同選抜)
男子
69-44　625＋255＝880　80％　旧段階 10B・スクールデータ -9-B
65-43　590＋250＝840　60％　新段階 -9A・スクールデータ -8-B

女子
67-46　610＋270＝880　80％　旧段階 10B・スクールデータ -8-A
63-45　575＋265＝840　60％　新段階 -9B・スクールデータ -8-C

都標準偏差値-換算内申　入試換算点＋内申換算点＝総合得点　晶文社段階・スクールデータ段階の順

都標準偏差値＝共通問題レベル（新教育（＝Wもぎ）の一般もぎなど）での偏差値

一部点数再訂正。

>>32
>>34は高めに設定。(日比谷は女子＋10点設定)
新教育発表などは男女点差無し、市進ガイドでは女子＋5点設定になっている。

32の話で行くと、日比谷女子は
71-48　630＋280＝910　80％　旧段階 10B・スクールデータ -9-B
67-47　605＋275＝880　60％　新段階 -9A・スクールデータ -8-B
でOKと言うことになる(女子−10点設定)

>>33
居住地域以外にも、本人の資質、志向や家族の考え方で、進学先は割とはっきりと分かれるんでしょう。
昔の武蔵志望層ってのは今は麻布と筑駒に行ってるのかな？

>>35
詳しく調べてくれてありがとう。
合格最低ラインは、女子が当日点は低めだけど、６０％以上合格確実点は
男女かわらず（もしくは女子の方が上）ということかな。
実際、内申関係なしの一割枠があるから、内申が良くても当日点を取れないと
意味がないしね。

>>35 >>37
SAPIXの偏差値だと、日比谷はかなり男女で差がありそうなんだが、
実際のところはどうなんだろう？

>>33 >>36
表にあるのは、都立武蔵。
旧御三家の武蔵なら、落ちたとは言えまだ桐朋程度の実績は出してる。
ポジション的には駒東と入れ替わった感じだが、
スクールカラーはだいぶ違いそうだな。

SAPIXのリンク張り忘れた。
http://www.sapix.co.jp/exam/2012standardscore/

>>38
都標準偏差値＝共通問題レベル（新教育（＝Wもぎ）の一般もぎなど)だと、
都内全校全生徒受けるような大衆模試なので差はつきにくいが。

>>38
入試結果を見ればそうでしょ。西もしかり

>38
サピの偏差値なんて
国立や開成受けるやつが併願で都立もかいとこ的なのりなので
サンプル的にも特殊過ぎて
都立の判定には不適切

S：筑駒、灘
A：桜蔭、栄光、開成、麻布
B：学附、筑附、西、海城、女子学院
C：浦和、千葉
D：その他の国私立、日比谷

>>40
確かに差がつきにくい為、男女同レベル判定になってしまう気がする。
これが、自校作成模試ではもう少し男女差がつき、SAPIXになると
かなり差が広がってくる（つまり難問になるほど男女差がつく）のでは。
男子は併願で難関も受ける子が多いけど、女子は都立第一希望で
併願は難関私立を受けないことも多いからね。
ただ、実際に進学した知り合いに聞くと、校内のテストでは
結構女子も上位にいるらしい。

>>42
都立の判定には不適切には同意。
Ｖもぎ、Ｗもぎなら自校作成模試もやって
それなりに正確な偏差値を出してるからね。
ただこちらはこちらで、国立や難関私立の判定を出すのが難しいけど。

S：筑駒、灘
A：桜蔭、栄光、開成、麻布
B：学附、筑附、西、海城、女子学院
C：浦和、千葉
D：その他の国私立、日比谷

都立上位校の偏差値ラインが５０前後ってことは、
受験者の平均レベルと言うことだから、
この点ではSAPIXの偏差値はあてになる？

ただ、SAPIXの理社は国立・開成・渋幕基準だから、
都立標準にはオーバースペック
理社はどちらかと言うと男子が得意とする傾向？
都立標準では差がつかなくても
SAPIXだと男子が高めに出るってことはないかな？

確かにSAPIXの偏差値、V模擬の偏差値、一長一短だよね。
それらに加えて大学進学実績を総合すると、やっぱりこうかな↓。

S：筑駒、灘
A：桜蔭、栄光、開成、麻布
B：学附、筑附、西、海城、女子学院
C：浦和、千葉
D：その他の国私立、日比谷

ＳＡＰＩＸや駿台の模試の難易度なら実力差が付くが
問題は受験者層が都立志望者とマッチしていないことだと思う
駿台ならまだ都立志望者だけど塾の上位クラスにいると
受けさせられるが、SAPIXを受ける人は
地域的にも塾的にも非常に限られている。

実際、駿台模試でさえ58とか60とかの都立でも
45くらいで受かるよ、都立対策してれば…
しかもそういうのが大半だしな
結局、都立の難易度の指標にはならんのだよ。

西、今年も理III出そうな勢いだな。

民主党の成果　傾国

株価

シャープ　２０００円→１８９円
パナソニック　２５００円→５００円
ソニー　６０００円→９００円
船井電機　１５０００円→１０００円
東芝　１０００円→２５０円
NEC　１０００円→１００円
トヨタ　９０００円→３０００円　
マツダ　８００円→９０円
ホンダ　５０００円→２４００円
JFE　８０００円→１０００円
新日鉄　９００円→１５０円

来年はクニタチから理�Vが出そうだな。そうすると、都立トップはクニタチになるよな？、西原理主義くんｗ

そうか、クニタチも調子良いのか？
すると西とクニタチで理IIIワンツーフィニッシュ行くかもな。

>>52
西は来年無理っぽ。それより日比谷の成績優秀者の名前が最上位に。。

>それより日比谷の成績優秀者の名前が最上位に。。
ソース出せやｗ
　
やっぱり西（とクニタチ）だよねー。

>>52
桜蔭卒業生の才女がいるからね。
都立から理三は国立から一人だな…

>桜蔭卒業生の才女がいるからね。
なるほどね。
そういう子をひき付けるということは、クニタチはいい学校なんだろう。
西には西の教育力があるから、両校から理IIIでいいんじゃないか？
「都立理IIIクラブ」でも作ろうぜ。

都立から理３は八王子東の独り舞台。もちろん昔も入れれば全く話は別だが。

東大が理科三類の募集を開始したのは1962年だが、累計合格者数公立高トップは
今でも日比谷なんだよね
日比谷がすごすぎるのか、他の公立がショボすぎるのか

戸山や西も同じくらいでしょ。

>累計合格者数公立高トップは今でも日比谷なんだよね
おじいちゃん、ここは便所じゃありませんよｗ

お前ら、理三、理三って騒ぎすぎなんだよ。

所詮都立だろ。西のお祭り騒ぎは端で見ていて赤面するわｗ

今年は西とクニタチで理IIIワンツーフィニッシュだな。

>>62
西は出ないだろ。
来年は国立の年だな。

>>61
確かに。
高崎は07に三人も出し湘南は最近五年で二人でたし、
船橋や平塚江南や春日部も出したけど、大人しくしてるよな。

>>61
確かに。
高崎は07に三人も出し湘南は最近五年で二人でたし、
船橋や平塚江南や春日部も出したけど、大人しくしてるよな。

高崎？湘南？
彼らが騒いでいようがいまいがここにいなければどうでもいいんじゃないの？
２回も同じレスする前に、ここのスレタイを２回読んでみよう。

それから、理III合格者を出し続ける（予定の）国立と西の話をしようじゃないか。

>所詮都立だろ。
君は私立なの？コクリツなの？だったらここに何が書いてあっても君には関係ない。
君らのスレに池よ。
もしそっちに日比谷バンザイが出張してるなら申し訳ないが廃棄しておいてくれｗ

理三の意味は各校で違うから、日比谷まで行くのは怖いね。

今年は西とクニタチで理IIIワンツーフィニッシュへの期待が高まってるYO。

国立の桜蔭卒業生の才女って
もしかして数オリの子？
もしそうなら押印卒業でないし（押印中学中退）
基本理三でなくて海外の大学でしょ
それ以外の子なのかな？

>>70
その子だよ。
桜蔭中中退なのか？卒業と聞いたが、中退なのか？
もともと理�T志望だったらしいんだが、東大実戦で理�Vに名前が載っていた。
海外大志望は初耳だな。
理�T志望に戻したら、くにたちから理�Vは０だな。
そしたら都立から東大理�Vは０の可能性も飛躍的に増加するな。

>そしたら都立から東大理�Vは０の可能性も飛躍的に増加するな。
大丈夫。西があるYO!

>>69
残念なことに、くにたちと日比谷なんだな、これが。ソースは東大実践模試の成績優秀者山椒

数オリの過去の成績を見れば
押印中→公立中→国立は間違いない
今年はじめ頃？に海外と聞いたけれど理�Vにするのか
別にいいんだけれど
ただ理�Vで何するの？ていう感じで
それに数オリの押印の女の子には都立定時脱出とか
ちょいとわからん感じがする

>残念なことに、くにたちと日比谷なんだな、これが。
何が残念なのかわからんが、君は西が嫌いか？偏狭だな。
それにしてもようやく日比谷から理IIIが出そうなのか？
もし本当ならよかったな。
西は勢いがあるからいいよ。これからも伸びるし。
日比谷はこれまで理IIIゼロで文IIIがかなり多かったから、
俺は日比谷は文IIIに向いてると思うんだがな。

残念なのは西バンザイだろなW

西、クニタチ、日比谷、都立から理IIIが出れば、都立関係者には
めでたい話じゃないか？誰も残念がらないよ。
ただ、西、クニタチには実績と勢いがある。西の教育には定評もある。
それだけの話だ。

申し訳ないが日比谷のことは過去の実績以外よく知らん。
近年のあの実績で突然理IIIを出したら奇跡に近い快挙だろう。
それはそれでめでたいことだ。

>>74
サンクス、これか。
ttp://www.sansu-olympic.gr.jp/result/result2007.html
ttp://www.imojp.org/laureler/jmo/record_jmo.html#y2010
当初理�T志望と聞いていたが、今年の実戦で理�Vに名前が載ってた。

数オリの元押印生はふしぎだな…。
くにたち進学は良いとして、SJBYとか進学はちょっと分からん…
頭良いから良いのか。。。

>>73
日比谷ってだれ？

八王子東からの理３輩出は

2003×
2004×
2005○
2006×
2007○
2008×
2009×
2010×
2011○
2012×

で直近10年間で三人だったと記憶してる（うろ覚え）がこれで正しいかな？
違ってたら訂正頼む。

大山鳴動して結局、八�dから一人だったりしてｗ

八トンは今後はでないだろ。学区制時代の仇花。

八トンは2000年前後にも１人いた記憶がある。

おいおい。日比谷スレで内部生と思われる奴から告発が。
>日比谷はカリキュラムが悪い。
日比谷しっかりしろ、と言いたい。

国立は近隣にライバル不在で一人勝ち（食われるどころか八王子東や立川から
吸いとれる）だから、西高よりも有望。西高からも適度に離れてるしね。

■■　大和総研選考基準(一流会社も使用・学歴フェルター）■■

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません。
説明会は選考にあがるための必須条件です。
以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう。

【旧帝大】 東大を筆頭に7校
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、
東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、
千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 名古屋市立大学 1校

【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、
　　　　　　　　 青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、東京都市大学 13校

【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校

>84
八王子東には若干喰う余地が残っていますが
立川には喰うべき対象がもはやいません

てか、日比谷と西の偏差値ってすごい差があるじゃん。
特に男子。
日比谷＞＞＞西＞国立って構図が都内ではハッキリ出来上がっているな。

それはSAPIXの偏差値を言っているのだと思うけど
何度も言うようにサピの模試なんてサンプルが少ない上に
受験者が地域的にも塾的にも偏りすぎていて、
都立の指標にはならないのだよ
確かに成績上位者の偏差値だけど
都立第一志望者上位グループのほとんどが
SAPIXの模試など受けていないのだからね

筑駒開成志望からみてどうなのよ？ってことでしょ。
競争関係が強いのは日比谷の方だというのが分かる。
喰うか喰われるか。喰われる余地も当然あるが、喰う余地もあるということ。
それこそ日比谷と西高の歴史そのものだが。

いずれにしてもサピックスという高校受験ではあまりメジャーではない塾のなかでは…
ということに尽きる
地域によっては優秀層のほとんどは非サピだからね

駿台高校入試偏差値の今年版はまだ出ないんですか？

>日比谷＞＞＞西＞国立って構図が都内ではハッキリ出来上がっているな。
ところが合格実績で言うと
西＞国立＞＞＞日比谷となってしまうから不思議。

>>92
立地の問題だろうな〜

大学進学実績も日比谷が爆上げ逆転して地位固定化がほぼ済んだ所。
入学難易度と大学進学実績とが逆転するのは、八王子東と立川のように
通学圏の性質が異なる場合。日比谷と西ではそれ程には違わない。

>日比谷と西ではそれ程には違わない。
それほど違わなくても西＞日比谷だけは確かｗ

マジレスすると、西は大昔から二番手校。
将来は三番以下になることはあるかも。

日比谷関係者って西が怖いの？ｗ
「西と国立でツートップ。それに日比谷が続く」でいいじゃん。

開成蹴り日比谷、西って今じゃ普通だよね。

>開成蹴り日比谷、西って今じゃ普通だよね。
開成蹴り日比谷はないんじゃないか？
根拠↓

合格発表後の入学手続き辞退者数
日比谷 25人
西 4人

上位男子生徒の１割くらいかな？日比谷自体が蹴られまくってるよ。
西なら大いにありそう。

宣伝が得意なのが日比谷
言い訳が得意なのが西

TFD8nxHC0
↑こいつ、そこら中に湧いて西バンザイしてるぞｗｗｗ
　豊島岡スレでも西ワッショイとか、キモ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノーベル賞（物理、化学、医学）・受賞数　１６

京大５ （理３、工２） 　東大４（理２、工２） 　名大２　他５

フィールズ賞・受賞数　３

京大２ 　東大１

医学主要国際賞（ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数　１８

京大８（理４、医３、薬１） 　阪大３（医２、理１） 　神大３（医３） 　東大２（医１、工１）　他２

これ↓はすごいね。
合格発表後の入学手続き辞退者数
日比谷 25人
西 4人
日比谷関係者の説明が聞きたい。

>>103
日比谷は筑駒や開成との併願が多くて、それらの学校と天秤にかけられる位置にいるが、西は相手にもされてないってことだろ

そういや、青山は辞退者ゼロってデータが過去スレで貼られたね。
↑のように論破されたがｗ

>>104
併願じゃなくて滑り止めの間違い
そういう思い上がりが叩かれる理由なんだよ

西からは理IIIが出ているという事実。
整合性がある。

合格発表後の入学手続き辞退者数
日比谷 25人
西 4人

西バンザイは八王子東の爪の垢でも飲んでな

>>107
犯罪者も出ているらしいがな。

>>92>>97は西工作員の振りをしたクニタチ工作員。

>>104
日比谷合格は塾の宣伝にもなるしね。
サピ、早稲アカなども広告やＨＰで自塾の日比谷合格者数を誇らしげに公表
してるし。

>>95
通学圏の性質は日比谷と西でさほど異ならず、実績は既に日比谷が上でほぼ固定化が済み、再逆転は難しいと思うし、
>>96の言うように、立地で優位な戸山が伸して来て二位となる可能性もある。
公立だから、必要とされなければそれでお終い、というのはしょうがない。
基本的に場所と交通事情の問題。

>>99
私国立難関校辞退は西の方が多いかもね。場所柄。
校風も日比谷と開成はかぶるか？筑駒は定員が少ないし。

>>81
学区撤廃後入学と思われる（よほどの太郎でなければ）2011年にも出てるし
今後も出るだろう。
推測だが、東京西部の中央線にもアクセスしにくいような地域から優秀な
生徒が少数ながら入ってると思われる。

西の現役の悪さは致命的だな。
今時、浪人で稼ぐとか完全に時代遅れ。
浪人で稼いでいる限り、「所詮都立」と未来永劫に渡って言われ続ける。

>>115
西は今年の卒業生が現役進学率を少し上げたけどね
現在の3年がそれに続くかどうかわからないが

西は今年も理IIIでそうだよね。

出そうなのは国立(ｸﾆﾀﾁ)ジャマイカ

理�Vと都立の教育力って関係あるの？

内職が黙認される緩さくらいだろ。

>内職が黙認される緩さくらいだろ。
そんなことだから君は低学歴なんだよ。

日比谷は塾優先で学校は塾の邪魔をしないように静かにしている
という主張があるがもし本当だとしたら、だからだめなんだ。
もちろん受験少年院もだめ。

しかりとした教育はあるところにはある。
資格のない人にはたどりつけない場所にな。

日比谷より入学時偏差値が低いとされる高校からばんばん理IIIが出ている。
その理由を考えてみろ。

理３が１人出てお祭り騒ぎするのは、底辺校から東大が１人出てお祭り騒ぎになるのとホント良く重なるな。

東大常連校から見ればどのように写るか西なら理解できるだろ。

>>120
本当にできる教師は、東大の問題の「解き方」を教えるのではない。
その問題に隠れる本質をつかむように指導できる教師だ。

>>121
全くだ。

>>121
そういや、2009年に栄東が自校ホームページで理３合格者が出たことを
大々的に最高に嬉しそうに（特殊エフェクトまで駆使して）宣伝して
失笑されてたよなｗ

市進の偏差値うｐお願いします。

合格発表後の入学手続き辞退者数
日比谷 25人
西 4人

こんなこと言ったらスゲェ叩かれるんだろうけれど
傍観者からすれば豪語日比谷厨は痛いな
あの受験辞退者と入学辞退者がいなければ
あいつら余裕で日比谷にいられないレベルなんだろ
なんか発言が某半島民みたいだよ

2012年度受験辞退（棄権）率
日比谷　29.1%
西　　　18.8%

日比谷は３割も棄権してるんだね。
西も多めだけど２割弱。

何年か前まで、日比谷受検棄権者は四割超えてなかった？
西はその頃ほとんど棄権者いなかったような。

興味ある人は調べてみたら。

そういう意味でも日比谷って魅力がないんだよね〜。
可哀相だけど。

いや、ここ最近は西の棄権者が増えたから、
良い傾向だと思ったわけw

日比谷にケチつけるのもいいが、
あまり短絡的な発言ばかりでは白けるw

平成24年度　受検状況

（日比谷）
・男子
応募457　受検324　受検率70.9%
・女子
応募291　受検235　受検率80.8%

（都立西）
・男子
応募378　受検307　受検率81.2%
・女子
応募240　受検187　受検率77.9%

棄権者が多いのにあの功績は凄いな
ほとんどの志願者が第一志望の田舎の公立ですら実積落としてる場合が多いのに

>棄権者が多いのにあの功績は凄いな
よかったね。
でも棄権者多いし、辞退者も多いよね。
千葉や埼玉に負けて田舎の公立を引き合いにだすってのもねぇ。

別に日比谷シンパじゃないけど、
棄権者が多いってよくないことなの？
国立、開成、早慶附（慶女とか）の併願先として選ばれてるのなら、
むしろ評価が高いってことでは？

×併願先
○すべりどめ

すべりどめとして評価がとても高いのが日比谷。
第一志望として評価がとても高いのが西。

平成24年度東京都立高等学校入学者選抜　（受検状況）
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr120223n/24futuu.pdf

国立でも10%以上が欠席してるのね

日比谷バンザイは都立の評判を落とすことに命をかけてるみたいだね。
はっきり言って他のまじめな都立に迷惑だ。
そしてその結果がこれだ。

S：筑駒、灘
A：桜蔭、栄光、開成、麻布
B：学附、筑附、西、クニタチ、海城、女子学院
C：浦和、千葉
D：その他の国私立、日比谷

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/10/09(火) 03:58:11.87 ID:yuV6N5bl0
進研模試高校別偏差値キボンヌ

2012/10/10(水) 02:22:49.92 ID:kn9gCSdp0
>>270
9/23の第1回駿台ベネッセマーク模試は11/2〜返却開始。
学校別の集計データが出るのはその1週間後くらい。

冊子捨てちゃったんだけど、去年のちょっとだけメモってたのが残ってた。

公立トップは団子状態。

浦和高校　61.0
横浜翠嵐　60.8
日比谷高　60.6
千葉高校　60.2

湘南は未受験、聖光学院が68.0

2012年9月実施　第1回ベネッセ・駿台マーク模試

　　　　　　　英語　　　５教科　　　平均　偏差値７０以上
学校名　　受験者　受験者数　偏差値
日比谷　 　２２７人　２１４人　６０．５　　１３人
海城　　　　３７０人　３３４人　６１．８　　４１人
駒場東邦　１７１人　１６６人　６３．４　　２６人
豊島岡女　３３４人　２７６人　６２．７　　４３人
桜蔭　　　　　３８人　　３５人　６７．２　　１３人

日比谷、上が薄いんじゃね？

都立高校の９月の模試の偏差値なんて
実際の合格実績とマッチしてないよね
ぜんぜん勉強できてないし
頭いいやつがこれからどんだけ伸びるかだな

>>142
そりゃそーだ、浪人してからが本番だもの。

家に昔買った、ＧＯＮという雑誌があり、そこに東京の高校の７０年代、８０年代
の不良高校のランキングという特集がありました。

７０年代都内武闘派高校ＢＥＳＴ１０
１．帝京高校　２．国士舘高校　３．烏山工業高校　４．日体荏原高校　
５日大鶴ヶ丘高校　６．私立目黒高校　７．向島工業高校　８．化学工業高校　
９．中央商業高校　１０．東洋商業高校　番外　朝鮮高校

８０年代都内武闘派高校ＢＥＳＴ１０
１．国士舘高校　２．日体荏原高校　３．都立烏山工業高校　４．豊島実業高校
５．大森工業高校　６．帝京高校　７．小松原高校　８東京実業高校
９．都立田無工業高校　１０．都立中野工業高校　番外　朝鮮高校

女子の７０年代一位は日本橋女学館、８０年代は東京実業

７０年代の帝京の悪さは素人レベルを超越、国士舘は日本全国にその強さを
誇示した武闘派高校の王道、名門　その二校を敵にまわしてもまったくヒケを
取らなかったのが朝鮮高校で高校レベルでは別格で、この時代に高校生だった人間
はいまだに十条方面に行きたがらない程、影響を与えている
神の悪戯か、十条は帝京と朝鮮が利用する駅
７０年代は電車内、ホームでは毎日乱闘　池袋は危険地域Ａ地区

８０年代都内最強が国士舘、ワルのエリートコースと呼ばれていて
天下の士館と恐れられた

>>144
まちＢＢＳの十条スレかと思った京大出赤羽住まい

石原都知事、辞意表明だって。
個人的には石原都知事は大嫌いだけど、都立高校の復権には
一役買っていたし、これからどうなるのかな。

学校群復活で、日比谷と新宿山吹高校がＤＱＮ群に統合。

後継が有力の猪瀬副知事は長野県立長野高等学校出身

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>144
士館もごく普通の生徒が多かったが。

>>146
昔の都立の卒業生には、公立高好きの石原嫌いは多いだろうね。

>>148
そして長野の知事が現重点校の卒業生。

あともう一つやって欲しい事とすれば
埼玉・千葉・神奈川・山梨との新たな隣接県越境協定をむすび、
埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨の5都県の公立相互受験を出来るようにすること、
ぐらいしかなさそうだが。

>>152
…それって誰得？

テリー伊藤なんかが石原知事の都立再建に期待したいとか言ってたな

去年版はこれらしい。（国立が低すぎる気がするが）

330 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/30(水) 19:00:00.63 ID:e7QrTdyvO
454: 2011/03/05 15:07:57 ymNMJy760 [sage]
駿台公開模試 第6回12/19
男 女
62.5 61.5 日比谷
62.0 61.0 西
60.0 58.0 国立

58.5 58.5 戸山
57.7 56.2 八王子東
56.5 53.9 立川
56.0 53.6 青山

＞立地で優位な戸山

戸山の立地って良い？（反語疑問で聞いてるのではなく、普通の疑問形）

>>156
戸山は来春副都心線と東横線の直通開始で利便性が向上する

近所の東新宿近辺が再開発の予定で激変しそうだとかいう話を聞いたことがある。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

618 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] ： 投稿日：2011/12/17 04:41:31ID:Py3intKH0
★駿台東大実戦模試 都立高校別受験者数 第1回―第2回 （カッコは前年）
日比谷　234-177（167-142）
都立西　 80-105（79-80）
都立国立 54-66 （45-61）
戸山　　 54-53 （39-36）
八王子東 27-28 （27-?）
小石川　 ？-22 （？-？）※現役生のみ
白鴎　　 ？-？ （21-？）

>>157
そりゃ海城にとっては横浜からの受験者増が期待できるからチャンスだけど
都立戸山は横浜は学区外だから関係ない。

>>161
目黒区大田区から通い易くなる
上位層で高校受験する子がいればね

>>162
昔は世田谷、目黒が戸山を支えていた

>>163
学区撤廃になって

・半蔵門線＋田園都市線の直通運転
・南北線＋目黒線直通運転開始
・2008年6月までは副都心線未開通、開通後も東横線からは乗換リスク有り

で目黒中心部での日比谷対戸山では戸山が不利な状態だったからなぁ。

■維新の会メンバー

・井上哲也 (元社会党) 社会党副委員長で同和利権ボスの井上一成の甥
・谷畑孝 　(元社会党)
・井上哲也 (元社会党)　
・谷畑孝　(元社会党)

・小沢鋭仁 (元民主党)　外国人参政権推進
・今井雅人 (元民主党)　外国人参政権推進
・松野頼久（元民主党)　・水戸将史 (元民主党)
・柳ケ瀬裕文 (元民主党)　・栗下善行 (元民主党) ・石関貴史 (元民主党)

　　　　　　　　　太陽の党　　　維新の会
ＴＰＰ　　　　　　　　反対　　　　　賛成
外国人参政権　　反対　　　　　賛成
原発　　　　　　　　推進　　　　　廃止
消費税増税　　　賛成　　　　　１１％で地方税化
核武装　　　　　　賛成　　　　　反対
憲法　　　　　　　　破棄　　　　　改正
竹島　　　　　　　　奪還　　　　共同管理
尖閣　　　　　実効支配強化　　問題化
公共事業　　　　　賛成　　　　　反対

■維新の会は第二民主党でした

・今井豊 (大坂維新の府幹事長)
　　　　　　元自治労東大阪役員、元同和利権組織ティグレ生野所長
・浅田均 (大阪維新の政調会長) 後援会の代表者が産廃処理業者JーPORT会長
・井上哲也 (元社会党) 社会党副委員長で同和利権ボスの井上一成の甥
・谷畑孝 　(元社会党) 元部落解放同盟、日韓議員連盟、日中友好議員連盟所属
・井上哲也 (元社会党)　

・小沢鋭仁 (元民主党)　外国人参政権推進
・今井雅人 (元民主党)　外国人参政権推進
・松野頼久（元民主党)　・水戸将史 (元民主党)
・柳ケ瀬裕文 (元民主党)　・栗下善行 (元民主党) ・石関貴史 (元民主党)

http://www.youtube.com/watch?v=A0300IadHh0&feature=related

上位都立には早慶付属蹴りが一学年に何人くらいいるの？

>>169
開成ケリは何人いるの？

進学指導重点校なんて単なるお飾りだよね。
野田首相が数多くの高校から都立工芸高校を選んで視察しているし。

>>171
いや、あれは教育委員会から依頼されて工芸高校に言ったらしいよ。
なぜ教育委員会が工芸高校を選んだのかはわからんけど。

>>172
都教育研究所が同じ敷地内にあるからジャマイカ？

>>160今年版は出ないかな。

京大ガー
一橋ガー
行事ガー

小沢（未来の党）と民主党が推進する危険な在日参政権
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1353772619/l50

昔から都立��1として誉れ高かったエリート・日比谷（ベジータ）
昔はそこそこの高校でしかなかったが成り上がってきた雑草・クニタチ（悟空）

この二校が将来の都立のツートップとして戦っていくだろう。胸熱。

>>178
３０代の塾教

今中3で、茨城から東京に引っ越すんだが、俺は今まで日比谷の方が西よりも現役で受かると思ってたんだが
なんかここ見てたら西の方がいいのかと思えてきた。
結局どっちの方が現役合格率高いんだ？

>>180
大きな違いはないがどちらかといえば日比谷

ただ、今年の西はあの入試数学問題の難しさで、受験生平均が60近く行ったようなので
西の方がレベルが上がっているのかもしれない。

わかった、日比谷の過去問をやってみる
トンクス

>>180
日比谷の方がいい。西だとｒｙ

>>180
２０１２年９月　第１回ベネッセ駿台マーク模試

５教科分布

　　　　　　松山東　日比谷　西　　翠嵐　修猷館　岡山朝日　岡崎
人数　　　　377　　　214　　244　　217　　406　　　　332　　　329
平均　　　　54.7　　 60.5　　59.9　 61.3　　57.1　　　 59.3　　　60.4
７６〜　　　　１　　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　２　　　　１
７４〜　　　　０　　　　　３　　　０　　　０　　　１　　　　　３　　　　３
７２〜　　　　３　　　　　６　　　４　　　２　　　２　　　　　９　　　　７
７０〜　　　　３　　　　　４　　　５　　　６　　１２　　　　１０　　　　９
６８〜　　　　８　　　　１３　　　９　　１６　　１９　　　　３０　　　２２
６６〜　　　１６　　　　１７　　２４　　２５　　１５　　　　２７　　　３３
６４〜　　　１６　　　　２１　　２９　　２７　　２２　　　　２９　　　４１
６２〜　　　２０　　　　２５　　３１　　３３　　３９　　　　２１　　　３９
６０〜　　　４２　　　　２９　　２７　　２８　　４９　　　　２８　　　２４
５８〜　　　３０　　　　２１　　２４　　２３　　４３　　　　２３　　　４０
５６〜　　　３６　　　　２３　　３１　　２５　　３４　　　　３５　　　２３
５４〜　　　３６　　　　１５　　１３　　２５　　４０　　　　２７　　　２０
５２〜　　　３０　　　　１７　　２０　　　９　　２７　　　　２７　　　２２
５０〜　　　３２　　　　　９　　１１　　　７　　３１　　　　２０　　　１７
４８〜　　　２８　　　　　６　　　８　　　９　　２２　　　　１４　　　１４
４６〜　　　２３　　　　　３　　　３　　　２　　１９　　　　１２　　　　７
４４〜　　　１８　　　　　１　　　３　　　３　　　５　　　　　４　　　　４
４２〜　　　１２　　　　　０　　　１　　　２　　１４　　　　　６　　　　３
４０〜　　　　７　　　　　０　　　０　　　０　　　５　　　　　２　　　　０
〜４０　　　１６　　　　　１　　　１　　　０　　　７　　　　　３　　　　０

>>180
＞現役で

ならば、なおさら日比谷のほうが良い。
一見、進学実績は大差無いが現役の進学実績だと明確な差がついて日比谷＞＞＞西。

西の現役実績など日比谷の足元にも及ばないのは事実。

その日比谷も六年間叩きあげた中高一貫に負けている。

もっとも中高一貫生は小学四年から通塾するから、
九年間受験勉強に特化している。
恐れ入った？

中高一貫と一口に言うが日比谷に勝ってる一貫校なんてほんの一握りだぞ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

その他大勢の中下位私立はここでは論外だろ。

新都知事は都立に関してはどういう路線？

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

なぜか、このスレにはバンザイがいないね。

学附みたいにそこら中に湧く蛆とは違うからな

受験生の親になりすますとか、京大カンニング事件で他人になりすました精神が見事に受け継がれいる

さすが学附ｗｗｗ

なぜか、全然関係の無い学附を持ち出すのが日比谷バンザイの特徴。

>>196
日比谷はバンザイできるだけいいよな。
学附などバンザイの対象にすらならんしｗｗｗ

あと日比谷が出てくるところに必ず湧くのも学附ｗ

焦り、コンプ、嫉妬してるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぜか、全然関係の無い学附を持ち出すのが日比谷バンザイの特徴。

学附（笑）

日比谷にビビり過ぎｗｗｗ

なぜか、全然関係の無い学附を持ち出すのが日比谷バンザイの特徴。

金が掛からないという都立の大アドバンテージがなくなったら痛いな

日比谷バンザイも学府バンザイも目障り。

特に学府バンザイは姑息過ぎ、粘着過ぎるぞ。

なぜか、全然関係の無い学附を持ち出すのが日比谷バンザイの特徴。

学附（笑）←クソ過ぎる（大笑）

なぜか、全然関係の無い学附を持ち出すのが日比谷バンザイの特徴。

↑どっちでもいいよ
今年は日比谷頑張ってほしいね。
西にケチつけられないようにね。

今年こそ東大４０名台にのせて、ほちい！

新春の夢
日比谷２５　西３０

>>209
ある種現実的

とりあえずの目標は現浪40名以上だろ

新春の夢
日比谷２５　西３０

脳がないのう〜

今年の予想　西も日比谷も当たり年＋　　放射能事故後、地方回帰−　結局相殺か？

日比谷３４
西２８
国立１４
戸山８
小石川７
八王子東５
両国３
立川、白鴎２

日比谷２０台はガチ。都立２位定着。
優秀な子は気持ち悪がっていかないもの。

西３０
日比谷２５
国立、戸山１０
両国、立川、白鴎、小石川２
八王子東１

>>215
いい加減にしないと、215のせいで西にはキモイ
アゲアンチがいるからイヤって言われるよ。

ところで、都立高校 志望校調査集計 ( 校長会調査 ) って
今日の夜発表かな？

>>214
順当に行けばそんな感じかも。
戸山の東大実戦受験者はあんまり増えてませんね。
小石川が７と来たら小石川もびびる、だろうが、二桁も期待。

>>217
小石川は最大でも２。

妄想もいい加減にしろ。

>>218
たかが2chで吠えるな、チキン野郎

何必死こいてんの、お前ｗｗｗ

志望校調査集計 ( 校長会調査 )

◇日比谷　1．95 68-45 69-45　1．64 67-46 69-47
◇◇◇西　1．79 68-45 69-45　1．50 67-46 69-47
◇◇国立　1．85 68-45 69-45　2．02 67-46 69-47
◇◇戸山　2．37 66-43 67-43　1．54 65-45 65-45
八王子東　1．36 66-43 67-43　1．22 65-45 65-45
◇◇立川　1．50 66-43 67-43　1．60 65-45 65-45

◇◇青山　1．66 64-43 65-43　1．59 64-44 65-45

◇小山台　1．36 62-42 65-41　1．49 64-44 65-43
◇◇新宿　2．19 64-42 65-41　2．19 64-42 63-43
◇国分寺　1．98 64-42 65-41　1．98 64-42 63-43
◇◇武蔵　0．77 64-42 65-41　0．82 63-44 63-43
◇◇駒場　2．25 61-42 63-41　1．95 62-44 63-43
◇◇両国　1．49 63-42 63-41　1．03 62-42 63-43
◇◇国際　2．24 61-39 63-39　2．24 61-39 61-41
◇◇大泉　1．56 62-39 63-39　0．59 62-41 63-41
武蔵野北　2．30 63-39 63-39　2．30 62-43 63-41
◇◇町田　1．69 61-41 61-41　1．66 61-41 61-43
◇◇竹早　1．30 61-39 61-39　1．62 61-43 61-41
◇日野台　1．49 60-39 61-39　1．31 60-41 61-41
小金井北　2．12 61-39 61-39　2．30 60-42 61-41
◇◇富士　1．77 61-38 61-37　1．31 60-40 61-39
◇◇白鴎　1．13 57-39 59-39　1．26 57-41 59-41
◇調布北　1．51 59-39 59-39　1．44 59-39 59-41

小石川８
両国７
桜修館６
でファイナルアンサー

塾関係者より入手。
白鴎１期の上を行くらしいぜえ

>>221
妄想もいい加減にしろ。

小石川２
両国１
桜修館２
でファイナルアンサー

間を取って＞＜
小石川５
白鴎、両国２
桜修館１

>>220
動向の分析頼む

小石川は今年は正念場だな。2年続けてコケたら完全に見放されるだろ。

>>226
バカじゃないの。
去年でも出来すぎ。今年は２でガチ。
なんで、そんな妄想ができるのか、さっぱり解らん。

まあみとりんしゃいｗ

2012年　東京大学　※週刊朝日 2012/4/6

30　----日比谷　（文一0　文二3　文三7　理一14　理二3　理三0　後期3）
24　--------西　（文一0　文二3　文三6　理一*6　理二6　理三1　後期2）
15　------国立　（文一1　文二1　文三1　理一*7　理二5　理三0　後期0）
10　------戸山　（文一1　文二1　文三2　理一*2　理二4　理三0　後期0）
*5　--八王子東　（文一0　文二0　文三2　理一*2　理二1　理三0　後期0）
*4　----桜修館　（文一0　文二1　文三1　理一*1　理二1　理三0　後期0）
*4　小石川中教　（文一0　文二0　文三0　理一*3　理二1　理三0　後期0）
*3　------白鴎　（文一0　文二0　文三0　理一*2　理二1　理三0　後期0）
*3　------両国　（文一0　文二0　文三0　理一*2　理二1　理三0　後期0）
*2　------青山　（文一0　文二0　文三0　理一*1　理二1　理三0　後期0）
*2　------立川　（文一0　文二0　文三0　理一*2　理二0　理三0　後期0）
*1　--小金井北　（文一0　文二0　文三1　理一*0　理二0　理三0　後期0）
*1　------国際　（文一0　文二0　文三1　理一*0　理二0　理三0　後期0）
*1　----国分寺　（文一0　文二0　文三1　理一*0　理二0　理三0　後期0）

合計 105　
文一2　文二9　文三22　理一42　理二24　理三1　後期5

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

都立西の目標値

難関国立大学　１２０人
東京大学　　　４０人
国立医学部　　３０人

>>231
飲酒喫煙常習らしき落ちこぼれとかいるからな。
男子１６０名の中で、４０名くらいがＤＯということで

難関国立大学　１００人　（そのうちわけが↓）
東京大学　　　３０人
国立医学部　　１５人
一橋　３０
東京工業２５

>>232
ドロップアウトが６０名ということで

クニタチは東大の実績伸びないな
立地？

多摩地区は中学受験では抜けにくいが、高校では西高や日比谷戸山に行っちまうんだろう。

>>235
クニタチも素敵な学校だと思うんだけどな…

多摩地区の最上位は桐朋に行くからな。

>>237
はいはい

この間の志望者倍率でみると、クニタチは凄い人気だと思うけど。

スレタイにあるような高校を受けるのに駿台模試は役に立つのかな

>>236
そうよね。
ただ、何となく思うだけだが、多摩の公立中学生で、東大を漠然とでも考えるような層は、
くにたちよりも今は難易度や実績が下の戸山に行きそうな感じがしてる。
もちろん基本的には立地でしょうが。
中央線沿線なら西高へ、私鉄各線沿線なら日比谷、戸山へと流れてしまう、というところでしょうか。
日比谷と戸山はやっぱり集まり易いね。

ごちゃごちゃかいたけど、結局、東大なら日比谷へ、と言う事なんだろう。


くにたちは、校歌が素晴らしい。たしか学校ＨＰで在校生による演奏を聞けたはず。

>>241
多摩地区から主に西に流れた分を八�dの地域から吸収しているので±０という感じ。
西は、１０名くらいかっさらったので、以前東大１５〜２０が今や２５〜３０＋α
ただ、多摩地区は、桐朋の右下がりとともに、開成などのような超有力私立がいないおかげで、
東大に関しては「大票田」。今後２５くらいまでは伸びるような気がする

>>243
国立が２５となると、そのときには、西高が３５〜４５、日比谷が５０〜７０と言う感じがします。
頼もしい限りですが、そこまでいくかどうか。
いずれにしても学区、他の私公有力校、交通、といった外部要因次第。
神奈川、千葉、埼玉と私立の領域化が進んだけど、最後の多摩は公立の場として残りそうですね。

何度も投稿でスマソですが、

それにしても八王子東という一時期は東大合格で都立一を記録した学校も
学区撤廃で後退させられる。因果なものと思います。
一番端っこで公立を支えた。そういう八王子東のような学校はとても大事だと思うので。
もう一つの端っこ校の日比谷が頑張ってるのはそれはそれでいいのですが。

>>244
日比谷高校の合格者出身中学校ランキング
http://www.sharifnews.com/?p=229

ただねえ、西も不安材料があるのですよ。杉並区から少なからず日比谷に流れ出した。
これは、正直憂慮すべき事態

杉並の子は、先天的（親のＤＮＡ）にも、後天的にも、賢いんですよ。
お受験後の公立進学者ですら、ダイヤモンドの原石がワラワラいる。
それが、日比谷に、、、、、西は３０で頭うちだろうな。
逆に、日比谷は杉並成分を吸い取って、４０は必ず越えるようになる。
今後、日比谷のライバルは、男子校の浦和だろうなあ

>>244
それは絶対ないから安心しろ

そろそろ八東と立川は逆転するな

>>247
お前の妄想は聞き飽きた。
日比谷は２０台がデフォ。
いい加減、理解するように。

>>250
はいはい
必死にカキコご苦労さんｗｗｗ

それより学附が20人割らないように頑張れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前の妄想は聞き飽きた。
日比谷は２０台がデフォ。
いい加減、理解するように。

2012駿台東大実戦模試第2回　受験者数
両国　28名（昨年ランク外のため不明 少なくとも21名未満）
小石川　23名（昨年22名）
この状況から予想すると、小石川は去年並みの東大4名〜5名、
両国は東大指向が増えているので、去年の3名から上積みありで5〜6名程度か？
ちなみに他の都立一貫は配布資料のランク外（受験者21名未満）。

両国も小石川も「進学指導重点校」じゃないので板違い

>>250
お前馬鹿だろ。ここ数年、３７、２９、３０・・・どう見ても、３０台がデフォ。
どこが２０台なんだよ？
もしかして日比谷落ちとか？ｗ　考えがゆがんでいるぞ。

埼玉や千葉からでも開成コクリツとかに大量に通ってるからなあ。
多摩地区でもそうでしょ。
そういや八田亜矢子も八王子市から中学桜蔭、高校筑附だし。

0AXh0GRm0
学附ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>255
相手にしてはいけない
所詮学附なんだからｗｗｗ

他校を蔑まし、挙句の果てには受験生の親に成り済ます（同じ文章のコピペは笑える）

日本中探してもこんな学校はねーよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>246
学区撤廃で多摩の受験生も流入してるから、どっちもどっちですね。
第三学区でも、西高？なにそれ？って人居ますし。
やはり年配とくに祖父母世代での日比谷の受けはは凄いものがあります。
制服の有無という明白な違いがあるので、好きな方を選ぶ事になるのでしょう。
東大に安定的に三十人台は進学する公立高が、多摩東部ないし二十三区西部に一つは欲しいところですが。
東大至上主義というわけでなく、目安として。

お前の妄想は聞き飽きた。
日比谷は２０台がデフォ。
いい加減、理解するように。

>>259
日比谷４０、西３０で安定する気がしますけどね

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

西高の分の23区西部・多摩西部のパイ→日比谷
クニタチの分の多摩地区のパイ→西高

と玉突き現象が起こりそう。

>>262
は？ほとんどが事実だろ。
悪意がプンプンで気持ち悪いのはお前の方じゃんｗｗｗｗｗｗ

>>263
現に起きており、現在進行形である。
杉並区
宮前、甲陽、あの和田→３名→計９名流出
大宮２
西宮、和泉、松の木→１名計３名流出

１４名も杉並のＤＮＡが日比谷に。もったいなやもったいなや

杉並からの流出は、今まで開成や筑駒、学芸や豊島岡あたりに行ってた層かも知らんし。
今までなら私国立高に進学してた層を考慮すると、やはり差し引きで区内回帰では？

区内の西ではなく、日比谷だから区外漏出では？？

改革前なら□□高へ進学してた層　→　改革後に実際に○○に進学
１　区外私国立進学層→日比谷進学
２　区外私国立進学層→西高進学
３　西高進学層→日比谷進学
４　他都立進学層→西高進学

１の層が多いだけで、３はさほど多くないのでは？むしろ２が多ければ区内回帰でしょう。
東大合格者数漸増がその証拠。もちろん４も居るけど、東大合格でみれば２の影響の方が大では？

スマソ。４は主として非区民だね。東大等、大学への進学については４も影響があるので書いてしまったが。

>>268
お前の妄想は聞き飽きた。
お前の妄想は聞き飽きた。
お前の妄想は聞き飽きた。
お前の妄想は聞き飽きた。
お前の妄想は聞き飽きた。
お前の妄想は聞き飽きた。
お前の妄想は聞き飽きた。
お前の妄想は聞き飽きた。

>>265
＞杉並区
＞宮前、甲陽、あの和田→３名→計９名流出
＞大宮２
＞西宮、和泉、松の木→１名計３名流出

ほとんどが杉並区立中学の中もで学力高いので有名な中学じゃん。
すげーな。

杉並のトップレベル中は、23区で最も高い学力層が集まる
旧第二学区(新宿区、渋谷区等)のトップレベル中学(牛込3中や代々木中etc)
と張り合うくらい高いレベルなんですか？

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

>>271
西高がこれをどう受け止めているのか知りたい。
西宮なんて、西高の真ん前だ。
なんらかのアンチテーゼを感じる。

>>272
上だと思うよ。そもそも杉並公立中学ですら、保護者は、東大・国立・早慶がワラワラいるからね。

杉並って怖いな

>>246
すげーな。和田中だったら丸ノ内線で日比谷に行った方が近いのかも知れないけど、
お膝下の宮前中の生徒を日比谷に取られるなんて。

進学重点校て教員からしたらどうなんだろう？
予備校ばりの指導、講習等、激務でやりたがらないのか、それともみんな重点校に異動したいのか

ちなみに進学重点校への異動は一般公募、
多い条件は主任教諭(８年)以上で指導力のあること
人気ですごい倍率とかなんかな
底辺校も大変だろうけど、重点校てサビ残の嵐だろうな

「学問」をしっかり教える、その延長線上に入試、、、ととらえることのできる教師ならば、こんなにやりがいのある学校はない。
逆に、テクニックに走る教師は、長続きしないだろうね。合格したらおしまいなんだから

宮前中から筑駒高や開成高へ、
女子校についてはあまり思いつかないが、豊島岡かな？
そういった区外の有力進学校へ進む生徒は昔から居た訳で、
そういった志向の人のうち一定数は今なら日比谷に行くでしょ。
宮前中から西高に行きたい層は入学試験難化で入学できなくなってるだろうし。
そうかんがえると、西高から日比谷への流出なんてほとんど無いと言えそう。

>>280
>女子校についてはあまり思いつかないが、豊島岡かな？

最近はともかく 少し前までならお茶附か筑附(教附)だろjk

豊島の高入なんて 国立・都立のすべりどめ

西高は学芸大学附属小金井中を完全に掌握している
小金井中の最上位層は西高、日比谷高に雪崩をうって流れるようになった

平成２４年　日比谷＋西ランキング
http://www.sharifnews.com/?p=247
平成２３年　日比谷＋西ランキング
http://www.sharifnews.com/?p=24

>>282
そりゃ、単に内進漏れ。
遠いから、というのも少しはいるかもしれないけど。

>>282
いや違う　
男子なら最上位は筑駒か内部進学
証拠に去年開成合格者１０名に都立進学はいない（全員筑駒か内部進学）
内部入試で内申が５割判定だから確かに全員が偏差値で凄くはないが、
でも絶対評価になってから１６０人中１００番以降でも
都立トップへ行っている（そんなレベルの学校）
公立中学の感覚で優秀層って言ってもぜんぜん違うよ、この学校は

>>284
必死なのはわかるが現実を見ろよ

進学実績ボロボロじゃんwwwwwwwww

上位層だけ残して、更に高校で上位層を補充してあの実績

笑点かよwww

>>285
めんどくさいバカだな
上の話は事実だろ
小金井中学のことを知っているやつに聞いてみろよ
お前は東大でもいかなきゃ全てがダメなのか？
じゃあ、お前なんか究極の最悪のレベルだな
因みに俺は嘘でも都立出だよアホ
もう下らん遊びやめようぜ
これだからバカにされるんだよ

>>286
はいはいwwwwwwwwwwww

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

>>288
日比谷に落ちて悔しいねぇwwwwwwwwwwww

入試難易度は日比谷＞＞西だし、進学実績も現役合格では明確に日比谷が上だし
そりゃ西から日比谷に流出するわな。

>>280
＞宮前中から西高に行きたい層は入学試験難化で入学できなくなってるだろうし。

なら、西より難関な日比谷には受からんだろｗ

俺はTOP三校の中だとザ・青春のクニタチが良いな
日比谷西も良い学校だと思うけどクニタチは活気とか情熱的なものが凄かったぜ…

>>291
宮前中から西高への進学が減っているとしても、その要因のうちの一つに、
西高難化があるでしょう、という意味。

もともと西高を志向したり進学したりする層が日比谷に流れた場合がここでの「流出」だが、
この場合（＝西高入学難化）の流出先に日比谷は入らんでしょ。日比谷の方が難しいの「な・ら・ば」。
入学試験難化で西高から他へ流れるのは、志望を諦めた人と試験に落ちた人だもの。

そして入学試験難化に無関係に「流出」する層も居るには居るだろうが、
そういう層はだいたい、昔なら筑駒開成あたりに行ってた層でしょ。

結果、西高に価値を見出して志望する層は昔も今もあんまりかわらず、
ただ、入学試験難化で地元公立中からは受かりにくい分、進学者数が減ってるだけだと思う。

まとめると、
学力層：昔の志向選択→今の志向選択で、
学力上位層で大学進学志向：筑駒開成学芸豊島岡（西高も若干）等→一部日比谷に鞍替え、一部西高回帰
　同学力層で地元志向：西高→西高
学力中位層で大学進学志向：早慶高と西高と天秤→一部、西高回帰。日比谷は難化で受験回避
　同学力層で地元志向：西高→一部は志望変更や試験不合格で早慶等へ
学力下位層で大学進学志向：開成以外の私立や、早慶又は他の大学附属→西高を滑り止めに出来ず、早慶や他の私立へ。
　同学力層で地元志向：西高→他の都立へ志望変更、または、試験不合格で他校へ。

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

>>293
西より日比谷のニュウシボーダーはナンカしているのだが

何だかんだ言っても日比谷の人気が凄い
受験辞退数がその証拠で、
ＶやＷだと偏差値が同じだけれど、サピだと差が凄い
一昨年、去年、今年と差が開いた
つまり、優秀層の多くは受験辞退しようが何をしようが日比谷を選ぶ
模試の偏差値算出時では、優秀層が志望校記載で日比谷を多く書いてあるのは
間違いない
そうでなきゃ差が開くはずも無い
国立まで含めたトップ３校のサピの偏差値の差がそのまま辞退者数の差みたいだし
（そういう意味じゃ戸山は内申取れんやつとか入り乱れ感あり？）
入学者ベースだと分からんが
でも、もし日比谷の受験辞退が無くなれば、あの偏差値どおりで圧巻の差

>>297
そのためには東大の数を増やすしかないな

国医がどうの、一工がどうの言っても、やはり東京大学合格者数のインパクトに勝るものはない

東大50人、一工10人と東大20人、一工50人の結果を見た時、最上位層はどちらを選ぶかは明らか

>>298
つまり最上位層は日比谷より学附を選ぶということだな

>>298
ことし４３

>>299
学附（笑）

学府はいまや日本一の凋落校として有名
附属小金井中学は都立西に完全にもぎ取られたうえ
今後どこまで落ち続けるのか予測できない底なし沼
今年も学府職員は東大合格減少数を発表当日からパニック状態でＨＰ掲示するんだろうな

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

ts

>>296
西高に入れない人間が日比谷に受かる訳ないだろ常考

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>305
だからよ、日比谷のボーダの方が高いんだよ。
だから、西に受かって日比谷落ちる奴がいても、日比谷に受かって西に落ちる奴はいないんだよ

周辺公立中数校の学力成績上位者の高校進学情報

2003　西高１７、早稲田高等学院７、慶應義塾６、海城５、巣鴨５、学芸大附属５、豊島岡５、早稲田実業４、開成３、青学２、くにたち２、筑波２、筑駒２、早稲田２、慶應女子１、ＩＣＵ１、戸山１、日比谷０１、計７０
2013　西高１２、早稲田高等学院３、慶應義塾２、海城２、巣鴨１、学芸大附属４、豊島岡３、早稲田実業５、開成３、青学２、くにたち５、筑波３、筑駒２、早稲田２、慶應女子１、ＩＣＵ１、戸山５、日比谷１０、計６５

７０−６５＝５。丁度西高進学者数の減少分になる。
五名はその他都立等へ進学。



こんな感じの状況じゃないの？

もちろん、五名の減少分は、西高の入学試験難化によるもの。
西高と日比谷とでの選択でどっちを選んだのか、とみる見方も間違いではないが、
むしろ私国立高校との比較で日比谷を選ぶとみた方が話は分かり易い。

>>308
2003年が計71人、
2013年が計66人、
5名差はそのまま。

>>309
私服で高校生活をエンジョイすることがメインの西と、制服で文武両道といいつつも勉学に主眼をおく日比谷。
父兄および先を見据えられる生徒はどっちを選ぶかな？
それにしても今日は、西原理主義のガキまたは塾関係者が跳梁跋扈して見苦しいのう。

ちなみにわしの所は、そういうカラーに分かれておる、見事にな。

>>309
今年の東大合格数を見てから、改めて言ってもらおうか。

私立の工作も大変ですね。ごくろうさまです。
東大については日比谷50人、西高30人、くにたち20人を絶対的最低線としてほしいものです。
中国での沿海部からまず発展させよという政策、ではないですが、公立校はまずは日比谷から。これで良いと思います。

>>314
そうやって生徒に気持ち悪いプレッシャーをかける学校ってどうなのよ
それにビッグマウスで語ってると、ダメだったときに在校生や受験生ごと嘲笑されるだけ

>>314
だから、日比谷２０台は確定なの。
いい加減、黙れよ。バンザイ君は。

>>316
私立くん、黙っていてね。というか、ここに来るなよ。お前らの学校、東大すごいだろうが、髪とか服装とかきちんとしているよな？
何でそんなに都立がきになるの？ｗ

東京大合格者数　2010〜2012累計　（週刊朝日）

日比谷　96名
文一4　文二12　文三19　理一36　理二18　理三0　後期7

都立西　73名
文一2　文二*5　文三19　理一20　理二21　理三1　後期3　不明2

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>314
無理だと思いますよ
日比谷は２０西は１５くにたちから理三１人
都立からは東大５５ラインだと思いますよ

攻防ラインがだいぶ下がってるな。10年前なら東大一桁の学校だったのに。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

学府の断末魔の叫びが例年になく激しい
今年はいよいよ都立高校に並ばれるかも
数年後には誰も学府のことなんか言わなくなる

>>323
今年東大５０ジャストくらいかな。一方、日比谷がいよいよ４０名に突入のうわさ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>325
没落学附に言われてもなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これは紛れもない事実。
学附が必死になる理由はここにある。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人


1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

でも学附ってなにげに志願者数（一般）が増加傾向なんだよな
　２３年度　６６５
　２４年度　７１３
　２５年度　７６５
とにかく、人気が出てきていることは間違いない
もしかして
悪口の書き込みがあまりにも醜いから、逆に作用していたりして

都立の併願校化してるから志望者が増えてるだけだろう
そのうち都立青山高校と併願される
悪口の逆作用？　あんた完全に頭おかしい

筑附は入試問題が結構難問なので、都立と併願しづらい。
学附は比較的素直な問題が多いので、都立と併願しやすい。

今年の入試がもうすぐだが、倍率とかは？

>>329
以前は、ほぼ１０：０で学芸進学のところ、最近は７：３らしいから、
併願校化は正しいだろうね。
ただ、学芸志望層も居るわけで、学芸志望層と日比谷志望層の戦いだろう。
日比谷志望層が戦いに勝てば、学芸も開成高化（日比谷と５：５。さらに滑り止め化進行か？）してしまうのだろうね。

都立西の目標値

難関国立大　１２０人
東大　４０人
国医　３０人

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

都立西附属化する学芸大小金井中学

http://www.sharifnews.com/

＜Ｈ２４日比谷＋西ランキング　１位＞
10人★東京学芸大学附属小金井中学★
10人練馬区光が丘第ニ中学
10人練馬区石神井西中学
10人小金井市緑中学

＜Ｈ２３日比谷＋西ランキング　１位＞
10人★東京学芸大学附属小金井中★
10人三鷹市第一中
10人世田谷区千歳中

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

日比谷バンザイの書き込み内容があまりにも酷いから
日比谷自体の品位を疑っていること
エデュに親の目から見た日比谷劇場（笑とか出ていたし
見てみ
案外面白いから
でも実際、日比谷の生徒は日比谷バンザイの存在が嬉しいのかねぇ？
もしそうなら朝鮮人みたいなやり口が好きってことで
日比谷思考＝朝鮮人思考ということか

あとよ
何で日比谷バンザイしか存在しねぇんだ？
西バンザイとか戸山バンザイとか
学芸なら神奈川住民も多いから翠嵐バンザイとか湘南バンザイとか
それで不思議なんだけれど、
日比谷バンザイってとにかく学芸だけを矢面にするんだよな
学芸落ちて、ついでに笑うことに日比谷も落ちて、どこか滑り止め底辺私立進学か？
とにかく何でだ？
日比谷の品位を落として学芸の凋落も煽るは
日比谷も変な虫がついたよな
他の都立は気をつけるこった

学附がものすごい勢いで沈んでいく！！　ズブズブ　ズブ
学附がものすごい勢いで沈んでいく！！　ズブズブ　ズブ　
学附がものすごい勢いで沈んでいく！！　ズブズブ　ズブ
学附がものすごい勢いで沈んでいく！！　ズブズブ　ズブ
学附がものすごい勢いで沈んでいく！！　ズブズブ　ズブ
学附がものすごい勢いで沈んでいく！！　ズブズブ　ズブ

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

>>338
お前は337も書き込んでいるよな

学附バンザイじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

かつて楽譜対海城というのをよくみた。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

>>338
「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
→高校受験生の親に成りすますクズに言われる筋合いはない。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。
→>>1を見れば明らかなように、意図的に昔のデータを貼り付ける方が遥かに悪質。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
→だから「低いようです」と書いているのであって「低いと言うデータがある」とは
言っていない。多くの情報から総合的に判断して「〜のようです」と記述しているだけ。

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
→お前の方が高校受験生の親に成りすましている詐欺師だろうが

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

＞日比谷思考＝朝鮮人思考ということか

こういう差別用語を使うのが学附バンザイの特徴
かなり低知能のひねくれ者
学附もこんな奴にとり憑かれたのが運の尽き
ますます凋落に拍車がかかりそうだな

>>348
だから京大カンニング事件がどれだけ大事がわからないんだよな。

いかにも自分がやったように見せかけるって、マジにキチガイ沙汰。

更にそれを反省するどころか、学附関係者は「大したことはないだろ。許してやれ」だってよ。

救いようがないね。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　 日比谷高校ってレベル低いんだね。
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　 ウソＨＰに騙されないでね。
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

マンガしか読めない学附バンザイの低脳ぶり
お前に都立進学重点校を語る資格はなし
凋落の学附や私学に行って銭稼いで来い
ノルマに達しないなら即首にしてやる

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

都立西高の附属化する学芸大小金井中学の実態

http://www.sharifnews.com/

＜Ｈ２４日比谷＋西ランキング　１位＞
10人　★東京学芸大学附属小金井中学★
10人　練馬区光が丘第ニ中学
10人　練馬区石神井西中学
10人　小金井市緑中学

＜Ｈ２３日比谷＋西ランキング　１位＞
10人　★東京学芸大学附属小金井中★
10人　三鷹市第一中
10人　世田谷区千歳中

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。

学附バンザイ
人生の負け組、低所得のお前は
凋落の学附や私学をネタに銭稼いで来い
ノルマに達しないなら即首だ！

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
→お前は学附バンザイHPで大嘘こいてるだろwwwwwwwwwww

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
→実際に受験関係者の記述を引用しているのが妄想なら、お前が自分勝手に吠えているのは何だよ。教えてやろう。負け犬って言うんだよwwwwwwwwwwwww

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
→は？元データは正真正銘の客観的データ。
例えば、http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
誰が検証しても結果は同じ。
受験生の親に成りすますような卑怯者に言われもなぁ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
→だから「低いようです」と書いているのであって「低いと言うデータがある」とは
言っていない。多くの情報から総合的に判断して「〜のようです」と記述しているだけ。検証の方法がないと言っているのはお前に情報収集能力がない低脳だからだろ。ま、所詮学附などその程度ってことよ。

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
→今度はGoogle批判かよ。どこまで上から目線なんだよ、こいつ。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。
→はいはい。お前が笑われていることに気付けよなwwwwwwwwwwwwwww

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　 日比谷高校ってレベル低いんだね。
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　 ウソＨＰに騙されないでね。
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。

>>358
これが学附のレベルかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､都立応援キャラクター　トラオ誕生
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ　学府保護者なりすまし犯に架空話でおびき寄せられ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!　　日比谷の悪口を強要される
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|　２０１３年１月３１日　都立関係者により解放
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|　　都立進学指導重点校のマスコット役を自ら志願する
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　 なりすまし犯から救ってくれてありがとう
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　 日比谷、西　ガンバレ！
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼
　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　　　都立のみんな！また、来るねー
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼　　　　　　　　　　

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　 日比谷高校ってレベル低いんだね。
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　 ウソＨＰに騙されないでね。
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　 日比谷高校ってレベル低いんだね。
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　 ウソＨＰに騙されないでね。
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

杉並区某中学、はやくも、西１日比谷１

中学受験で付属離れ　早稲田慶応でさえ受験者減がとまらない
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130201-00000004-pseven-soci

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>364
ﾆﾔﾆﾔ

クニタチ志望なんですが、ここって内申どれくらいあれば推薦受かるでしょう。

ちなみに2学期の素内申は38、換算42です

おととい来やがれ

【都道府県別】　高校偏差値ランク2013
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20121212/dms1212121535015-n1.htm
http://blog.livedoor.jp/netasaka/archives/21290693.html
http://livedoor.blogimg.jp/netasaka/imgs/f/2/f24dba83.jpg

>>368
一年掛けて小論文対策して五分五分

>>371
内申はもう少し上げられます
五分五分ならまあまあですね、ありがとうございます。

>>368
素内申４４以上で望みあり。
４３以下なら可能性０％

>>372
訂正。小論文に全く落ち度がなく且つ大学の論文を彷彿とさせるような内容であれば微レ存

合格者はほとんど素内申４５
４４でも何とかなるかもしれないが
43以下はまず無理
ちなみにうちのガキは素４１で
小論200/200
面接197/200
でも撃沈

つかこの手の進学校に推薦合格なんて目指さない方がいいよ
フォーティーズといって成績クラス最下位付近はほぼ推薦入学者らしいよ

>>375
・W一般もぎ偏差値80オーバー
・駿台もぎ偏差値70前後
・素内申45
・運動部部長兼キャプテン兼レギュラーで都大会本戦で1勝以上の活躍有り
・生徒会長も兼任
・小論＋面接で満点
・一般は開成・国立大附属を併願予定(埼玉私立で抑え確保済み)

このスペックで推薦合格してしまったらどうなの？

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

別ににどうもしないだろ
推薦入学で東大だっているんだから
例外も有りますってイチイチ書くほどのところだとは思っていないので悪かったね

推薦倍率
日比谷校　男2.33 女4.20
都立西高　男3.61 女4.57
国立高校　男3.58 女5.33
戸山高校　男4.67 女3.97
八王子東　男2.42 女2.90
立川高校　男2.64 女4.10

青山高校　男4.86 女7.31

>>375
西で４４未満で受かっている奴がいる。嘘つくな

>>376
推薦とは、「その学校に進学したくて出願した。合格したらその学校に当然行きます」という意味だ。
他の学校は仮に受験したとしても進学できない。いや、その前に進学できない、と明言する教師が正解。

>>376
金にゆとりがあれば都立を第一志望（=推薦）にはしない。
金がないなら一般だろうが推薦だろうが一緒だからそのまま都立に行く。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>380
まったくここはめんどくさいな
はいはい
では43以下でも受かる場合が稀にありますよ
でも41じゃその他が満点でも無理だね

念のため追記しとくが
今年からは集団討論も追加されたので逆転のチャンスがあるかも知れませんが
その影響がどう出ているかは現段階ではわかりませぬ

>>375
その成績で落ちるとは……
今年先輩がオール5で合格してましたけどやはり凄い人だったんですね。

>385
面接点と論文点が逆だった
ごめん

ここの推薦受けるような人はほとんど面接点や論文点が満点に近いから
結局、内申勝負
ってことは現実的には
43 44 45
辺りじゃないと土俵に乗ってない感じだよ

んで一般の入試で「ここ」には受かりそうですか？

>387
家のガキのことか？
悪いね
すでに「ここ」を卒業して今は東京一工のどれかに通ってるよ

では、高校大学とも私の後輩かも。入学試験については、一般で入る方がその後気が楽なんでしょうかね？

先輩？でしたか
これは失礼しました。
基本的に一般入試で入るべき高校だと思います。
一般入試のつもりで勉強していて、推薦受けたら受かっちゃった
というのなら全く問題ないですが
内申45とれちゃったからと勘違いして推薦対策して受かった
という人は苦労してますね
基本的にここや西、日比谷などに行くべき人ではないです

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

>>386
あんな難しいお題目に対して論文点が満点なんてないよ。差がつくのが論文点

>>390
もちろん、一般で受かるくらいの実力は身に着けますすが、推薦で受かるならそれもいいなあと思いまして。
皆さん、相談に乗って下さりありがとうございました。

◆日本人ノーベル賞受賞者の出身高校・大学一覧
----------------------------------------------------
湯川秀樹−−｜1949：物理学賞−−｜洛北−−｜京大
朝永振一郎−｜1965：物理学賞−−｜洛北−−｜京大
川端康成−−｜1968：文学賞−−−｜茨木−−｜東大
江崎玲於奈−｜1973：物理学賞−−｜同志社−｜東大
佐藤榮作−−｜1974：平和賞−−−｜山口−−｜東大
福井謙一−−｜1981：化学賞−−−｜今宮−−｜京大
利根川進−−｜1987：生理学医学賞｜日比谷−｜京大
大江健三郎−｜1994：文学賞−−−｜松山東−｜東大
白川英樹−−｜2000：化学賞−−−｜飛騨高山｜東工大
野依良治−−｜2001：化学賞−−−｜灘−−−｜京大
小柴昌俊−−｜2002：物理学賞−−｜横須賀−｜東大
田中耕一−−｜2002：化学賞−−−｜富山中部｜東北大
小林誠−−−｜2008：物理学賞−−｜明和−−｜名大
益川敏英−−｜2008：物理学賞−−｜向陽−−｜名大
南部陽一郎−｜2008：物理学賞−−｜藤島−−｜東大
下村脩−−−｜2008：化学賞−−−｜諫早−−｜長崎大
鈴木章−−−｜2010：化学賞−−−｜苫小牧東｜北大
根岸英一−−｜2010：化学賞−−−｜湘南−−｜東大
山中伸弥−−｜2012：生理学医学賞｜附天王寺｜神戸大
----------------------------------------------------

>395
うるせーなあ
実際にうちのくそガキでも
小論文197/200
で落ちてるんだよ。
実際のこと知らないんなら、いちいち口出してんじゃねーよ

間違えましたあ
上のは
>394
に対してです。
>395さん、すみません。

>>390
ありがとう。推薦の怖さも分かりました。参考にします。

>>395
頑張ってや〜。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

学附バンザイの特徴は

＞「朝鮮人思考」、「ウソHP」、「詐欺師」など下劣な言葉しか使えない
誰でも一読すればその低知能さ、ひねくれ度がわかり
吐き気を催させるいやらしさから存在自体がハラスメントとなる

＞学附保護者の同じ文章を繰り返し貼る
自分の文章と存在のみじめさを一番よく知るのが実は学附バンザイ自身
このため低知能を暴露する自らの文章を書くことを回避し
他人の文章、マンガを貼り続ける行為をくり返す

都立重点校スレの住人は皆、その正体を知っている

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

>>397
品のない親。だからおたくの「ガキ」が落ちたと気がつかないのですか？ｗ

ＭＰ排除したその高校、ＧＪ！

>405
本話題に反論してきて言い分がわかれば
少しは修正してやろうかと思ったが
情けないレスで失望したよ

だいたい、都立中高一貫だってさ適性うんたら〜って論文書かせて、それがほぼ
決め手ってことだよ。
だから、小学生にしてまあまあな文章を書けただけで１０倍ぐらいを突破できる連中
が結構いて、そいつらは「１０倍突破＝原石＝地頭がいい」とかなんとかお互いに言い合い
結果、悲惨な実績になってるじゃん。
ああいう例があるから、そもそも都立トップ校の推薦＝論文なんてのは排除すべき。
あの数割の出来損ないの分、何人の東大候補生が入学できたんだかな！

>408
俺もまあ、小論文で差がつくというのは実は認めるんだが
合格するようなやつに限ればほとんど満点に近い
よって素内申が44,45くらいじゃないと勝負にならないと言いたかったのね。
だから当てにならない中学の内申がものを言ってしまう。
ところが推薦なくしたところで
今の7:3や特別枠などがあってもそこを通過できなかったやつが入学してきて
も、難関大の実績に大差ないと思わないか？
俺はむしろ、推薦で入ってきたやつは雰囲気作りでも学年のモチベーションアッ
プに貢献していると思うんだが。

そうかいなあ・・
高校受験の場合、３年という短い中で難関大に合格出来るまでの実力を
つけなきゃならないわけだから、入口である程度の奴をとっとかないと
結果に悪影響だと思うんだが。
409が言ってるもちべUPな学生っていっても害になるようなやつも結構いる。
共学だと正直色恋とか面倒くさいし。

>410
まあいろいろだろうね
うちのガキ(下品で申し訳ないね…)の経験では
むしろ品よく面白くて個性的で良い意味でのイメージ作りをしているやつが
多かったがな。
まあ、一般で合格出来るような学力をつけて入学することだよ
受験生は頑張ってくれ

>>407
おれもあんたに失望した。子供を推薦で受からせようとするせこい根性にな。
正々堂々と自校作成でトップで受からせろよ。
日本人の場合、東大とか超一流のどこに推薦があるというのか？
入学試験に合格して初めて入学を許されるのだろうがｌ。

もう一回言う。学力検査で完膚無きまで合格するように指導しろ。
推薦なんてせこい合格手段なんかハナから相手せず、
まず国立→だめなら進学充填学力検査。　これが「王道」だ。

>412
だから
すでに「ここ」を卒業して
東京一工のいずれかに進学していると
何度書かせれば…

>>413
初めて知ったｗ

ごめんぽ

シャリフニュースが更新されています

速報！都立進学重点校７校の入試倍率一覧
速報！都立特別推進５校の入試倍率一覧
http://www.sharifnews.com/

日比谷高　男2.86 女2.39 全2.63
都立西高　男2.26 女1.96 全2.11
国立高校　男2.06 女2.21 全2.13
戸山高校　男2.84 女1.79 全2.34
八王子東　男1.39 女1.26 全1.33
立川高校　男1.67 女1.50 全1.59

青山高校　男1.94 女1.82 全1.88

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

２日目応募倍率一覧
http://www.sharifnews.com/

大きく増加しているのは国立、国分寺、町田
ただし西が国立を抜き３位に浮上・・・西はやはり強い
八王子東の低下が目立つ・・・男子1.43倍、女子は1.26倍

日比谷、西、戸山は実質倍率は下がりますか？

多分下がるでしょうね
上昇は国立、青山、と立川（男）と中堅クラスが伸びている
国立は昨年の大学合格好成績が評価された模様
八トンだけが苦しい・・・

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､都立応援キャラクター　トラオ
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　開成、国立附属高より日比谷、西を選ぶ
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　人が多いと実質倍率は下がらないかも
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼　　ガンバレ！　
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

>>421
特別選考の基準はいくつだと思いますか？

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　 日比谷高校ってレベル低いんだね。
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　 ウソＨＰに騙されないでね。
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼ あと、僕のニセモノにも注意！
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

学附バンザイの特徴は

＞「朝鮮人思考」、「ウソHP」、「詐欺師」など下劣な言葉しか使えない
誰でも一読すればその低知能さ、ひねくれ度がわかり
吐き気を催させるいやらしさから存在自体がハラスメントとなる

＞学附保護者の同じ文章を繰り返し貼る
自分の文章と存在のみじめさを一番よく知るのが実は学附バンザイ自身
自分の文章と存在のみじめさを一番よく知るのが実は学附バンザイ自身
自分の文章と存在のみじめさを一番よく知るのが実は学附バンザイ自身
自分の文章と存在のみじめさを一番よく知るのが実は学附バンザイ自身
自分の文章と存在のみじめさを一番よく知るのが実は学附バンザイ自身

このため低知能を暴露する自らの文章を書くことを回避し
他人の文章、マンガを貼り続ける行為をくり返す
都立重点校スレの住人は皆、その正体を知っている

>>426
このAA貼る奴はチョン確定
日の丸君が代が憎いチョンだけがアンチ都立になる

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

>>430
このAA貼る奴はチョン確定
日の丸君が代が憎いチョンだけがアンチ都立になる

>>429
チョンのお方のパスポートは深緑色？北も南も？
参政権がないから、選挙の日のことをいうと口ごもる？

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

>>430、433
お前、この前逮捕された遠隔操作の片山祐輔と同じ思考だよなwww
パソコンでキャラ書いて恥ずかしくないのかよ
どうせオタクのフグ顔なんだろwwwwwwwwww

学附wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
きもいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

H25都立最終倍率
http://www.sharifnews.com/

日比谷2.78、西2.21で昨年より低下・・・難しくなり開成、国立附属高の押えにはならず多くはどちらかを選択？　新しい押えは青山、国分寺、国立あたりか・・

八王子東が1.39と近年最低値・・・今後も低迷が予測される。
H25: 1.39(男1.49、女1.27)
H24: 1.53(男1.62、女1.44)
H23: 1.49(男1.42、女1.56)
H22: 1.66(男1.71、女1.59)

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。

日比谷　39人
学芸大附属　33人

1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。

何も金かけず日比谷高校だったら親孝行な子だと思う
そこからさらに国公立大なら万歳
もの凄い金かけて中学から私立に行かせて
結局大学が日東駒専にやっとなんてドブ捨て感半端ない様な
金かけた意味ないのが実際結構いるんだろうね

リア充しつつ日比谷→離散みたいな神居ないのかな

>>439
うちは子供二人がまさに、間逆なお金のかかり方

>>440
公立中から医学部っていうのがなかなか難しいので、
日比谷に限らず、都立高校は今後も厳しい気がする。

>>441
教え子でいるよ。

>>436
各校の受検と入学の辞退者数に注目かな。

>>439
公立中から日比谷で東大受験は、経済的余裕の面もあるかも。学力面が前提ですが。

>>440>>441
首都圏公立高からの医学部進学は厳しくなるんでしょうかね？医者の世襲化が進みそうな気が。

>>442
日比谷リア充離散…だと…！？

日比谷リア充理三。
いたらいいね。

八王子東はほんとに低いなｗ
最終倍率でも1.5倍を切るってｗ
自校作成の中では最低倍率だよね？

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

>>447
でも、現役だと日比谷＞学附なんだろ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

>>440
リア充かどうかは知らんが、くにたちから1人内定してるよ

>>450
それって女の子だろ？元桜蔭の。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　 このページにも日比谷バンザイが大量のウソを書き込んでいます。

西端の超新星、八トン
まぶしい輝きを失わないで！

>>450
少なくとも 桜蔭にい続けるよりはリア充だろうなw
私立中→公立進学校っていいとこ取りかもしれない

複数の中学受験模試のデータを総合し算出した推計値をみると、2013年も明らかな傾向がある。
付属中全体の志願者は対前年比10％減少だった2012年からさらに減って5％減程度になる見込みだ。
慶応でさえ2013年も減少傾向のまま。早稲田高等学院は2年連続で10％以上の大幅ダウン。
GMARCHと呼ばれる学習院、青山学院、立教、中央、法政の付属も前年比で減少しているところがほとんど。

中学受験で付属離れ　早稲田慶応でさえ受験者減がとまらない
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130201-00000004-pseven-soci

>>455
そうおもう。私立御三家中から重点校なんて最高。

右も左もギフテッドだらけの環境というのも貴重だと思うけどね。
くだんの子だったら国高生が相手じゃ話合わないでしょ。
筑駒が高校から20人だけ女子を入れたらいいのに。

>>457
いや、最高は有名私立中学→筑駒か筑附でしょ。
鳩山弟や八田亜矢子のパターン。

筑駒も筑附も高校入試では都立トップよりはるか上の存在だから。

桜陰の子、中学で話が合わなかったから、くにたち高校進学じゃないの？
それに、筑駒も筑波も微妙。

そもそも同じ筑波大附属の両校だが、歴史も進学実績も入学難易度も学校の目的も風土もかなり違うし、
筑波は高校進学時に篩い落としがあるから、むしろ中学から入学が良いと思うけど。
たしかに学習院中等科から教育大附属というのは昔の王道かもしれないが、
これからは、こくりつ中から重点高校へ進学が王道になる。

筑駒は女子が入れない進学校、筑波は進学校ではないが独自の価値がある学校。
それもいいけど、公立王道の戸山、西、国立、ここらはなかなか良いと思う。
最近、こくりつ中から重点高校への進学が盛んらしいけど、みなさんよくわかってらっしゃる。

ただし日比谷はどうなのかな？新興進学校なのか古豪なのか、よくわからん。
王道になっていくかとはおもうけど。

桜蔭だった。ｽﾏｿ。わざとではないのであしからず。

>>460
コクリツ中から都立重点校の進学は全く盛んではありません。
内申の絶対評価化で内進漏れでも重点校に行けるようになったのは事実だけど、
数から行けば極わずか。

都立バンザイＨＰに騙されないように。
もしかして、本人？

学芸小金井中から西に８人、日比谷に２人て、あれ嘘なんか？
そうなら考えを改めるが。

年度がはっきりしないんだけど、小金井中から都立トップ3校への進学者は11→9→7と推移している。
http://iromizu.com/H22-23(2010-11)%20TGDKGNI.pdf
http://iromizu.com/H21(2009)%20TGDKGNI.pdf
ちなみに世田谷中では開成8名、慶女19名合格。ほとんどは蹴って内部進学らしい。
http://www.u-gakugei.ac.jp/~setachu/shingaku2012.htm

>>463
そのくらいは内進漏れはいるだろう。
西は「近いから選択」組もいるかもしれないけど。

世田谷から翠嵐4湘南1川和1。ほとんど内進不合格者だろう。これをどう評価するか。

現実は私立中成績不良者→公立トップ高校進学ってとこなんだろ
中高一貫国私立中の在校生にとっちゃ、高校受験なんて無駄な努力以外何物でもないんだから当たり前

私立中の落ちこぼれは公立トップ高には受からないよ。
受かるのは成績以外の理由で学校を出る連中。
楽譜で高校に上がれなかった奴が翠嵐に受かっちゃうのは納得できるけど、日比谷は分からん。

>>464
男子82人中、内進が38人。
公立が7人。
私立が37人になる計算。
開成合格が8人。開成は蹴って内進だとすると、
あとめぼしいところでは、早慶が結構多いが、
神奈川人にとっての押さえと思しき桐蔭も19人。
日比谷、湘南、翠嵐の3人が不出来には思えない。
それともこの3人は早慶にも落ちたアホ？そうかねえ？

女子。78人中、内進44人。
公立が15人。豊多摩の誤字は旧ナンバー校を知らぬさすがの新興校ぶり。まあこれはおいとくとして、
慶應女子19人はほぼ蹴るとのことだから（ほんとか？とは思うが）
やはり公立高進学が不出来にもみえない。

設定としては、開成、慶應女子にも多数進学としておく方が良いのでは？
そうしないと、重点校進学はアホ、は維持できないと思う。

まあ皆と同じ高校に行きたい気持ちは自然。
だけど、小金井から同じ高校に8人も行くようになれば、バイパス校化もする。

>>469
まず小金井中から都立トップ3校に7人しか行かなかったのは2009年度で確定。
ソースは公式HPの2010年学校案内。(135MBあるからURLは書かない。)
それなら、このスレで貼られている情報と矛盾しない。
それから、私学を第一志望として内部試験を放棄する生徒は3中学合計で10名台で推移している。
http://iromizu.com/kc.html
やっぱりマイノリティ。でも行くとすれば早慶附属だというのは同意。

今年は学芸小金井中から日比谷西へ１５人は固いな、２０人くらいになるかも・・

サピックスが抜け目なく日比谷西に忍び寄ってきてるぞ、上昇する所がよくわかるな
3/17（日）開催の学芸大附高内部合格セミナー、都立日比谷・西高合格セミナー
http://www.sapix.co.jp/24850/

573 エリート街道さん 2012/12/03(月) 01:03:57.66 ID:xh4X+F/d
２０１２年９月　第１回ベネッセ駿台マーク模試
　　　　　　　　　受験者　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値
日比谷高校　２２７名（うち５教科２１４名）　　５教科６０．５　英国社６４．８　英数理６０．３
西高校　　　　２７８名（うち５教科２４４名）　　５教科５９．９　英国社６３．１　英数理６０．５
横浜翠嵐　　 ２６５名（うち５教科２１７名）　　５教科６１．３　英国社６４．９　英数理６１．８
岡崎　　　　 　３５２名（うち５教科３２９名）　　５教科６０．４　英国社６２．２　英数理６０．９

574 エリート街道さん 2012/12/03(月) 01:04:26.13 ID:xh4X+F/d
５教科分布
　　　　　日比谷　西　　翠嵐　　岡崎
人数　　　214　　244　　217　　329
平均　　 60.5　　59.9　 61.3　　60.4
７６〜　　　０　　　０　　　０　　　　１
７４〜　　　３　　　０　　　０　　　　３
７２〜　　　６　　　４　　　２　　　　７
７０〜　　　４　　　５　　　６　　　　９
６８〜　　１３　　　９　　１６　　　２２
６６〜　　１７　　２４　　２５　　　３３
６４〜　　２１　　２９　　２７　　　４１
６２〜　　２５　　３１　　３３　　　３９
６０〜　　２９　　２７　　２８　　　２４
５８〜　　２１　　２４　　２３　　　４０
５６〜　　２３　　３１　　２５　　　２３
５４〜　　１５　　１３　　２５　　　２０
５２〜　　１７　　２０　　　９　　　２２
５０〜　　　９　　１１　　　７　　　１７
４８〜　　　６　　　８　　　９　　　１４
４６〜　　　３　　　３　　　２　　　　７
〜４５　　　２　　　５　　　５　　　　７

落ち目の学府から日比谷西に流れる層を逃すまいとする
サピックスの下心がミエミエだな　
同じ日の午前と午後に同じ会場で合格セミナー開催とは

>>472
西日比谷もピンキリだね。受かっただけのレベルが結構、５０人くらいいるな

>472
都立の場合、
本格的な受験勉強が始まるの8月9月10月以降のやつも多く
9月の模試の偏差値なんて全く当てにならないぜ
そこからのダッシュがなんぼだろ
極端な例
横浜翠嵐と都立クニタチのその時期の偏差値と
合格実績くらべてみ？

中学受験で付属離れ　早稲田慶応でさえ受験者減がとまらない
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130201-00000004-pseven-soci

付属中全体の志願者は対前年比10％減少だった2012年からさらに減って5％減程度になる見込みだ。
慶応でさえ2013年も減少傾向のまま。早稲田高等学院は2年連続で10％以上の大幅ダウン。
GMARCHと呼ばれる学習院、青山学院、立教、中央、法政の付属も前年比で減少しているところがほとんど。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

素朴な疑問なんだけれど、日比谷バンザイの人は
　１　日比谷を持ち上げたいの
　２　学芸を蹴落としたいの
基本どっち？
１なら学芸にこだわる必要もないしさ、同じ国立でも筑波なんかもあるし
なんか凄く怨念がある感じで２じゃないかと思うけれど
で、もし２なら学芸の一般合格者の約１５０の内の約１００は
神奈川なんだから、そちらで集中展開すればと思うんだけれど、どうかな？
都立版の方はもう見飽きちゃったよ

あとさ他のところで見たんだけれど、
小金井は去年開成合格１０人で１人も都立へ行っていないんだろ
男子の優秀なやつは都立に誰も来ていないんだろ
世田谷も開成合格者は全員内部進学だろ
もういいよ学芸附属中学の話も
それより東京の公立中学出身の話にしようぜ
それで高校生活がどうのこうのとかさ、大学受験どうなったかをさ
都立以外の学校がどうのこうのはもういいよ
大学進学で突出した結果にでもなればまた違うんだろうけれどもね

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､　　　　トラオ
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　サピックスが日比谷、西の
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　合格セミナー、入試プレに
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼　　力を入れだしてるよ
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

学附バンザイがゴキブリのように湧いてくるから、日比谷バンザイは振り払ってるだけだろ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...　　
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>　　
┃　　　　∧∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!　
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ　　騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

>>481
変なやつだな
朝鮮人みたいな理屈だな
どうでもいいけれどさ、基本的には日比谷バンザイだろ
怪しげなＨＰもあったし、それが最初だろ
とにかくもう日比谷の話はいいよ、学芸を抜いて東大６０なんだろ今年は
良かった良かった、もういいじゃん
それで日比谷の板で勝手に学芸バンザイの悪口でも言っていろよ
日比谷バンザイが日比谷の板に行けば学芸バンザイもついていくだろうからさ
ここは重点７校の板だよ

学府最近ますます気持ち悪いぞ。

日比谷を意識しすぎちゃう？

今しがた思ったんだけれど
日比谷バンザイ＆学芸バンザイは数名いるのかもしれないけれど、その内のいつも書き込んでいるやつ
なんか「東進の今でしょ先生「大学生の学力低下・・・」」のスレで
「オッサン・ババァの馬鹿さは異常」とか「氷河期世代馬鹿すぎワロタwwwwww」
とかを書いて無視されているやつに凄く似ているんだよな、文体が
もしかして高校＆大学受験で頭おかしくしちゃった暴走浪人生かね

都立入試が終わればすぐに西VS日比谷の死闘が見れるぞよ
殴り合い、潰しあい、いがみ合いが楽しみ、ワクワクしてくる
昨年はゴング開始直後の日比谷あっけないKO負けだった
今年も西に勝てない日比谷がまた負け惜しみ言うんだろうな

今年のセンターリサーチ西が学年平均で全国公立（国立付属は除く）1位だったらしいね
現役が伸びるかな

>>487
首都圏の進学校にありがちな東大特攻主義から距離を置いて、
地方みたいな受験指導をやっているのかも。
去年も京大とか一橋とかに大量合格してるし。

今年もその傾向が続くかどうか。どっちにせよ、一橋は現実的選択で、京大は余裕の選択と、対極にあるのが面白い。
くにたち高校だと本当に他地域の旧帝大に行ってしまうという感じだけど。

東大特攻路線というものがある様に言う人が居るけど、
一橋や京大は受けりゃ誰でも受かるみたいな感じがしてちと違和感あるね。
東大にしろ一橋にしろ、基本的には自分は受かると思って受けて
それでもたいていの高校からは半分以上は落ちる訳で。
一橋も京大もそんなに簡単な大学なんですかと不思議ですわ。

>>490
東大、一橋大、京大を簡単な大学と位置づけているのは、日比谷バンザイだけ。
東大特攻しているのも日比谷高校だけ。
西はじめ他の重点高校は堅実路線。

楽譜の中学受験の偏差値知ってる？
都立小石川とか両国以下だよ。都立行った方が高校受験しなくて済むから人気高いし。
で、楽譜で内進できなかった子って、マジでヤバイ・・・。
私立にしとけばよかったのに・・・。

でも東大の実績を伸ばさないと、いつまでも２流扱いだろ

いい訳するなよ

>>492
それって80%偏差値じゃないのか？
特殊な入試問題を出す学校は、50%偏差値と80%偏差値の距離が広くなる。
逆に、東大理一の入試なんてのはボーダー圏の幅が非常に狭い。

>>494
都立一貫の入試なんて、半分くじ引きみたいなもんだから。
優秀でも落ちるから80%偏差値は高くなるけど、バカでも運が良ければ受かるから、
全体のレベルはかなり低い。

まあ、大学進学実績を見れば明らかだけど。

H25都立受検倍率＝重点校・特別推進校の一覧
http://www.sharifnews.com/

日比谷、西の女子が増加
その他の増加は国立、青山、国分寺、駒場、町田

重点校受検辞退者数　東大五人以上合格校のみ
　左から順に、25年度男-女-計　同24年度　〜　同19年度

日比　110-44-154　　133-56-189　　136-49-185　　124-87-211　　129-75-204　　197-106-303　　161-82-243
西高　83-35-118　　71-53-124　　70-33-103　　96-35-131　　123-57-180　　99-49-148　　108-63-171
国立　28-18-46　　39-15-54　　39-15-54　　39-14-53　　55-19-74　　45-24-69　　49-14-63
戸山　72-31-103　　68-38-106　　94-31-125　　93-33-126　　91-29-120　　88-42-130　　95-30-125
八東　15-4-19　　17-2-19　　16-7-23　　14-5-19　　12-8-20　　23-8-31　　19-4-23
合計　308-132-440　　328-164-492　　355-135-490　　366-174-540　　410-188-598　　448-229-677　　432-193-625

再掲

重点校受検辞退者数　東大五人以上合格校のみ
　左から順に、25年度男-女-計　同24年度　〜　同19年度

日比　110-44-154　　133-56-189　　136-49-185　　124-87-211　　129-75-204　　197-106-303　　161-82-243
西高　083-35-118　　071-53-124　　070-33-103　　096-35-131　　123-57-180　　099-049-148　　108-63-171
国立　028-18-046　　039-15-054　　039-15-054　　039-14-053　　055-19-074　　045-024-069　　049-14-063
戸山　072-31-103　　068-38-106　　094-31-125　　093-33-126　　091-29-120　　088-042-130　　095-30-125
八東　015-04-019　　017-02-019　　016-07-023　　014-05-019　　012-08-020　　023-008-031　　019-04-023
合計　308-132-440　　328-164-492　　355-135-490　　366-174-540　　410-188-598　　448-229-677　　432-193-625

今年の国立って
事態率が低いだけでなく、受験者数が多いんだよな
なんで？
西回避か？（西人気＜国立人気）or多摩地区激変か？（重点校じゃないけれど武蔵野北もあるし）
高校受験の話しね

学習塾の勝ち組は「ena」の学究社、神奈川のステップ。過去最高益ラッシュ！！！
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130225-00013024-toyo-nb

中学受験のサピックスや日能研は？
負け組はどこだ？　

なんか論点が少しちがくね
お題通り　『学習塾、少子化でも最高益ラッシュのなぜ？』　じゃないかと
enaはなんといっても都立中高一貫の開校がでかいし、あと高校受験でも都立様様だしな
お膝もとの桐朋凋落もあるのかもしれないけれど、中受、難関私立の商売はもう諦めたんじゃね
都立進学者の方がマーケットが広いからさ
社会のニーズなんていいいながら、お客を小ばかにしているんだろうな
どこの都立を受験するにも難しいから塾は絶対に必要だよって
stepの方は、もう神奈川の公教育はね、ちゅうことだろうね
もうあの公教育は民間を潤す一つの公共事業だな

>>497-498
この数字が多いってことは、超難関校から併願先に選ばれてるって訳で、
プラスの指標と考えてＯＫ？

>>502
地方駅弁医とｗ合格したら蹴り飛ばされる慈恵医大みたいなもんで
併願されても優秀層が入学してくれないんじゃ話にならないんじゃね？

慈恵って、昔は国立と同じ日に受験じゃなかったっけ？

>>499
多摩地区といえば、南多摩と大泉と三鷹が相次いで
高校募集人数激減or中等教育学校化した影響もあるね。

>>505
他の都立で募集人員増やしたし元々中高一貫の高入りなんて大した人数じゃないからその影響はほぼ皆無

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､　　　トラオ
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|　
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　勝ち組enaは「都立につよい」
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　都立中５１４名合格だね！
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼　　ぼくも入ろうかな？
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

enaOBだけど授業ちゃんと受けてクラスで半分以上になっときゃ結構いい中学高校いけると思う
受験期は適当に空いてる教室で自習しまくって分からないところは先生に聞け
コミュ障の俺でも頑張って先生に聞きまくって成績伸びた
数学の難しい・分からない問題は特に聞いた方がいい

今日、合格発表だよね？

H25都立実質倍率＝重点校・特別推進校の一覧
http://www.sharifnews.com/

クニタチと国分寺が男女とも大幅上昇
西の女子は上昇

そうなんだよね
国立↑で西↓、特に男子
思ったんだけれどがenaが関係しているのな
経営方針が　桐朋→国立強調　へシフトしたりして
桐朋は中学受験も高校受験もenaに切り捨てられたか
　　　　
>>508
中学受験では「結構いい中学」にすらほとんど合格していないと思うんだけれど？
でも高校受験では近場の都立トップ（国立だけだけれど）、準トップ独占は確かだね

enaの場合もう10年前から桐朋は、都立や早慶付属第1志望の者が併願で受かって景気付け
って位置付けだよ

都立トップ校にとって倍率なんてそんなに深刻に考える問題じゃないよ

少子化、長引く不況で就職を考えて理高文低傾向、マーチレベルの私大人文系学部はもはや偏差値50台だからな。
しかもこれを大学進学率25％の親の世代の感覚で大学進学率50%時代の私大のレベルを考えてると就職の際に痛い目を見るかもしれない。

親の感覚「有名私大出たから就職どうにかなるんじゃないかしら」
現実は、今の偏差値50レベルの大学が親の世代の中卒高卒と大卒の分岐点レベルですから。
子供が偏差値62.5位の大学行っていて、親の世代の偏差値50レベル。
大学の評価や就職はこの修正を加えて考えなければ。
マーチ、上智が増えてるって喜んでる場合じゃない。
親の世代ならニッコマ、短大合格者が増えたくらいの意味しかない。

>>511
そもそも国立市が拠点の塾なんだから開成やらツクコマやらは通学不便な生徒が多いからね
都立中にはメチャメチャ強いでしょ

高校受験はとりあえず上のクラスに入れてりゃ自校作成校いけると思うし下のクラスでも自校作成校バンバン受かってる

国立が拠点なのにどうして学芸大小金井に誰も受かってないんだよ

>>515
都立中が伸びてて人気も上昇中だからそれの合格実績が高いenaには都立中目指す生徒が多いんだろ
そもそもガクフやら桐朋やらは落ち目だから人気も都立に持ってかれてるんじゃないの？

もともと中受のenaってメジャーじゃないでしょ
都立中高一貫で一気に勝ち組になったけどね
それはさ同地区にあるサピと競合しないところで
上手く狙いを定めたって感じだよね

サピはもはや負け組！
学附を捨てて日比谷西に必死にしがみついてきてるのが今のサピ
負け組でこころを折られて消えた学附バンザイとおなじ
（実は消えてなくて>>483など声色を変えただけだが）

大口叩いても、いつまでも進学実績が難関国私立にかなわない、
都立中高が一番の負け組なのは、明らかだね。

>>518
おい、そこの高卒ニートの日比谷バンザイ野郎
どさくさにまぎれて西を加えるな
お前は日比谷だけを語っていろ

>>517
そうだね
進学舎を吸収したから多摩周辺で
都立進学向けの塾としては一人勝ちの勢い
enaのHPの受験情報見ると
都立中高一貫の宣伝は相変わらずすさまじい
そうだ、おい>>518enaに日比谷の宣伝屋で雇ってもらえ

これだから西高の土人ども(>>520)は困るんだよ･･･
すいませんうちの馬鹿が

↑おい、日比谷バンザイ野郎
いちいちID変えるなよ
お前、もしかしてインターエデュにも書き込んで迷惑かけているやつと同じか？
そのくらい答えろや、ニート野郎

ま、日比谷はバンザイできるネタがあるからまだいいよな

一方…

>521
そうだな
まあ進学舎も、もともとはenaの一派なわけで…

>518
サビは高校受験じゃないでしょうに
中受の筑駒、開成、麻布なんだから、
いくら都立びいきの俺としても
おまえは恥ずかしい

これだから日比谷バンザイ(>>524)は困るんだよ･･･
すいませんあの馬鹿が

大口叩いても、いつまでも進学実績が難関国私立にかなわない、

都立中高が一番の負け組なのは、明らかだね。

>>527
凋落の一途を辿る私立くん涙ふけよwwww
都立が重点校を筆頭に進学実績伸ばしてるから人気右肩下がりなんですよね＾＾
都立中高一貫も白&#40407;からついに一期生排出したけど早くも東大複数名出てるからね？ww

大口叩いても、いつまでも進学実績が難関国私立にかなわない、

都立中高が一番の負け組なのは、明らかだね。

2010年の18歳人口を少子化の影響で10とした場合の1989年の18歳人口は20
1989年（大学進学率24.7% ）　大大【大】大大||他他他他他｜他他他他他他他他他他　計20
　　　　　　　　　　　　　偏差値70 60 50 40 30
2010年（大学進学率50.9%）　　大　　大　　【大】　　大　　大||　　他　　他　　他　　他　　他　計10　
　　　　　　　　　　　　　偏差値７０　　６０　　 50　　　40　　30
　　　　　　　　　　　大卒レベル就職可能圏　||　中卒高卒レベルの就職圏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
||　は大学進学者とその他の境い目
｜は1989年の学年の中位の人（大学進学せず中卒か高卒）＝2010年大学進学者の最底辺
1989年大学進学者の最低辺（学年の上位24％）＝2010年の平均的（中位偏差値50）大学生
【大】　は平均（中）レベル（偏差値50前後）の大学生は同学年中の順位は1989年は上位12%、2010年は25%
大学進学者の最低辺レベルは、1989年で学年上位約24％、2010年で学年上位約50％。
2010年の【大】偏差値50以下の人は、1989年であれば大学に行けなかった、あるいは行かなかった中卒、高卒就職組の人達。
そんな彼らが大卒レベルの就職を探したところで、少子化で大学に入りやすくなった時代だから大学に行っているだけで、
能力も学力も従来の中卒、高卒レベルなので大卒レベルの仕事をする就職にありつけないのは当然の結果である

この大学進学率じゃあ偏差値５０台６０台の早慶下位学部、マーチ以下の大学の奴が「大卒」の仕事さがしても就職ないわけだｗ
今の平均的中位偏差値50台の大卒のレベルは２０年前の最下層大卒レベルってことだろｗｗｗ大卒の平均レベルが下がりすぎｗｗｗ
かつては中卒、高卒レベルの仕事を今はほとんどの大卒がわざわざ高い学費を払って大学まで出てやっている時代なんだなｗｗｗ
↓
大学進学率
1989年　24.7%
1990年　24.6%
1991年　25.5%
1992年　26.4%
1993年　28.0%
1994年　30.1%
1995年　32.1%
1996年　33.4%
1997年　34.9%
1998年　36.4%
1999年　38.2%
2000年　39.7%
2001年　39.9%
2002年　40.5%
2003年　41.3%
2004年　42.4%
2005年　44.2%
2006年　45.5%
2007年　47.2%
2008年　49.1%
2009年　50.2%
2010年　50.9%　男56.4%　女45.2%
*分子は過年度高校卒業者を含む　分母は3年前の中学校卒業者数

だから親が高校の進学実績を見るときもその辺り織り込んでみないと自分たちの時代の感覚で見てるととんでもない勘違いになるｗ
子供の数半減してるのに大学（特に私大）の募集人数は減ってないし大学の数は増えてるｗ
生徒のレベルが同じなら大学進学実績が上がるのは自然増で学力が伸びているわけではない。
大学全入時代に入って難関大も含めて大学がこれだけ入りやすくなってる（親の世代と比べて現役合格率の上昇を見れば歴然）のに進学実績が下がってるようならそれはとんでもない学生の質の低下を意味している。
子供の学校の早慶合格実績⇒親の世代のマーチ
子供の学校のマーチ合格実績⇒親世代の日東駒専、短大
子供の学校の日東駒専以下の合格実績⇒親世代なら中卒か高卒だったレベル
と判断できる。

>>532
親世代の日東駒専が上位10％だったということになるけど頭大丈夫？w

親世代は高度経済閉庁後の受験生だから経済的理由で進学できないケースは殆ど無い。
１８歳人口は今の２倍。大学の数は今の半分。私大バブルの時期だから日東駒専は偏差値６０台にあったわけだから今の偏差値５０台まで落ちたマーチの偏差値より高いｗ
今の１８歳には信じられないかもしれないが少子化でそのくらい大学は入りやすくなっているんだｗ
だから私大はもはや生徒数確保の止めに半分以上を推薦AOで無試験で入れてるわけだし。
大学の統廃合や予備校の倒産が起きてるだろｗ

今の早慶上MARCH落ち浪人ってすでにかなりやばくね？

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

2001年ごろの記事だから今なら「「偏差値アンダー６０」な人々の絶望」マーチ以下の無気力化だろうねｗｗｗ
↓
担当者から
大卒の就職率56％、4人に1人がフリーター、若年失業率10％の時代に、
“日東駒専以下”の若者のまったり無気力化が恐ろしい勢いで進行中！
実は、社会を揺るがす大問題

［偏差値アンダー55］な人々の絶望

　きっかけは、『大学図鑑！』の著者、オバタカズユキさんとの雑談でした。
あっちこっちの大学を取材する過程で、取材チーム全員が実感するのは「偏差値が下のほうの大学で、
すさまじい無気力化が進行している」ことだと。
SPA！も今まで、覇気のない、欲望の薄い若者に出会うことは多々ありましたが、
それと学歴を関連づけて考えたことはありませんでした。でも、考えてみれば、大卒就職率55％、
若年失業率が10％という時代、大学名で不利なコたちが夢もチボウもなくなるのは、
当然の流れかもしれません。そこで、学生や若手サラリーマンを取材すると、いやはや彼らの
置かれた状況は超ヘビー。おまけに、学歴の裏には、中学・高校時代の教育や、家庭環境など、
本人のせいじゃない初期条件も関連していることが見えてきたのです。
なんか社会が足元からメルトダウンしていくような恐怖感を、
ぜひ読者のみなさんにも味わっていただきたい。
今、日本はマジでやばいっす。

雑誌「ＳＰＡ」サイトより
http://www.fusosha.co.jp/spapage/2001/spa275801.html

スレ違いだから消えろよ
というか板違いとすらいっていい

今日のTOMASの合格速報のチラシ。
高校入試編の最初が筑駒と開成合格の日比谷進学だったねｗ

毎年数名はいる。
数年前も慶女ガクフ辞退組が2人いたよ

↑
極わずかの例外に狂気乱舞する日比谷バンザイ氏。

>>540
悔しいのぅ、悔しいのぅ。

まあ少子化と理高文低傾向で死文入試がザルだってのは有名だからな。
今年のサンデー毎日の私大合格ランキングで「中堅校高校上智マーチで大健闘」
つまり大したレベルでない中堅高校からでも上智マーチはバカスカ受かってるってよｗｗｗ

サンデー毎日より

　　　　明治　立教　青学　中央　法政　学習院
浦和　１４３　 ４５　　１１　 ７２　　２９　　　７
大宮　１３２　 ６２　　２１　 ６６　　４５　　１２
千葉　 ９３　　４４　　１６　 ５０　　４３　　　７
船橋　１０４　 ５９　　１８　 ５０　　４２　　１２
渋幕　 ９６　　２１　　　９　 ２６　　２６　　１０
筑附　 ７０　　２０　　１４　 ３４　　１８　　　３
学芸　 ８２　　１９　　１４　 ６８　　１６　　　５
西　　１３３　　５２　　１９　 ７２　　２９　　　３
日比　 ９１　　３２　　１５　 ６１　　２５　　１２

まあ少子化と理高文低傾向で死文入試がザルだってのは有名だからな。
今年のサンデー毎日の私大合格ランキングで「中堅校上智マーチで大健闘」って出てるって。
つまり大したレベルでない中堅高校からでも上智マーチはバカスカ受かってるってよｗｗｗ

トップ校と二番手校で差が出るのは慶應だな
早稲田は東大0の二流校からも結構受かるけど、慶應はそうはいかない

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1334461974/

SAPIXのチラシ見た？
日比谷進学の生徒１人合格者の声に載ってたけど、
ほかの合格高が学芸大附属、早大学院、桐蔭だった。

>>543 の高校からマーチって残念な結果だね
ほとんどの合格者がすべりどめだろうけど

>>547
意味分からん併願パターンだな。
学芸蹴って日比谷行くだけだったら、まあ通学事情とか特別な思い入れがあったのかなとは思う。
でも併願先が桐蔭と早大学院って。どういう意図で受験したんだろう？

1993 約200万人超　2003 約150万人
代ゼミ偏差値
　　　1993　　　　　　　　　　　　　　2003
70
69
68　上智法　　　　　　　　　　　　
　　早稲田法　　　　　　　　　　　
　　慶応法　　　　　　　　　　　　　
67　青山学院国際　　　　　　　　慶應義塾・法
　　早稲田教育　　　　　　　　　　　
66　明治政経　　　　　　　　　　　　早稲田・政経
　　中央法　　　　　　　　　　　　　　立命館・国際
　　立教法　　　　　　　　　　　　　　
　　同志社法　　　　　　　　　　　　　
65　ICU教養　　　　　　　　　　　　上智・法
　　明治法　　　　　　　　　　　　　　早稲田・法
　　立教法　　　　　　　　　　　　　
　　関西学院　　　　　　　　　　　　
64　学習院法　　　　　　　　　　　 中央・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田・教育
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社・法 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館・国際

63　青山学院法　　　　　　　　　　 国際基督教・教養
　　成城法　　　　　　　　　　　　　早稲田・社会科学
　　立命館法　　　　　　　　　　　　立命館・法
　　早稲田社学　　　　　　　　　　　
62成蹊法　　　　　　　　　　　　　　　立教・法
　　南山法　　　　　　　　　　　　　　青山学院・国際
　　関西法　　　　　　　　　　　　　　
　　明治学院国際　　　　　　　　　　　

今の早稲田がでかい顔するなよ。先輩は嘆いている。
まあ少子化だしこれからもどんどん偏差値は下がるぞ。ダブン。

2009年は都立御三家団子状態、2010年日比谷大ブレイクだから今年は日比谷一休み
来年以降ずっと日比谷のターンかと。

>>552
西東大奪取界？

今年の日比谷は東大回避組多いからね

どこうけてる？

白鴎　現役で東大２人確認済み

理�Vきたな

速報　都立白鴎
東大現役のみ４人　(現時点)
https://twitter.com/lapislazuli0321/status/310614548132540416

国立　理�V１　あの人

都立一貫校は悪くなさそうだよな

小石川は期待できそうか？

【自校問題校】都立高校ランキング【共通問題校】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1361114185/

都立国立高校
２３年ぶり東大２０人超え
理３にも１人合格
https://twitter.com/chika3614/status/310644656746688512

新宿高校　東大現役２人合格
現役複数合格は２０数年ぶりか (過去20年は複数合格なし)
https://twitter.com/373ryukun/status/310637798539550720

小山台　東大現役１人合格

https://twitter.com/peace_miki/status/310680838935281664

高校柔道の怪物、東京大学に合格

高校柔道界の怪物・2010インター杯重量級準優勝の田上創君(都立戸山)が見事、
東大入試に合格。理科�U類と東大柔道部に属して本格的に文武両道を目指すことになる。

https://twitter.com/k_daddy58/status/310757394156240898

国立が２０名となると、日比谷・西は３０越えてこないとバランスがとれないな。八�d戸山が気になる

国立　　２０
桜修館　 ５
白鴎　　　４
新宿　　　２
小山台　 １

都立「雁行現象」、いよいよだな。今年は軽く１００名越えそう。

西日比谷国立に集中した後、東大進学者がいる学校の裾野が
広がってるかんじかな？

西は30超えたらしいよー

一貫校化した九段高、東大現役２名合格確認
九段から現役東大複数は数十年ぶり
https://twitter.com/kuroma0319

○都立国立高校　→２２年ぶり東大２０人台突破、理３現役合格
○新宿高校　→２０数年ぶりの東大現役２名合格
○小山台高校　→現役東大１名
○九段高校　　→数十年ぶりに現役で東大２名合格

立川　東大現役１人確認
https://twitter.com/Swim_taroun/status/310661660186660865

三田高　東大１人合格
https://twitter.com/shionnrt/status/310682803039772672

中学受験最盛期に中学に入学した世代の大学受験だから、結構意外感がある。
中学受験自体がまずいことになってるのはこの二三年の話だと思っていたが。
結局東大易化？。地方の東京回避傾向も含め、首都圏難関中学の定員と首都圏民用東大入学定員が合わなくなってる感。

>>574
たんにウソ吐きがウソを垂れ流しているというだけ。
確定数を待て。

正直新宿の2名合格には驚いたよ。

日比谷の５５は多すぎ
求むソース

>>577
かなりガセ臭いよな

アンチのでっち上げだと思うがｗｗｗ

>>570
九段は卒業生139名で半分区民枠だから実質70名中2名か。

都立西　東大32きたね
ソースは学校HP

>>574
今年は数学で超難問が出て運ゲーになったらしい

西ＨＰより
東大32
京都9
一橋23
東工13

都立の西高、国立高、新宿高、九段高の４校はいずれも２０数年ぶりの快挙達成

都立西高校、２０年ぶりの東大３０人超え
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/4sinro/25sokuhouban.html

都立国立高校、２３年ぶり東大２０人超え　理三１人合格
理３にも１人合格
https://twitter.com/chika3614/status/310644656746688512

新宿高校　東大現役２人合格
現役複数合格は２０数年ぶりか (過去20年は複数合格なし)
https://twitter.com/373ryukun/status/310637798539550720

一貫校化した九段高、東大現役２名合格確認
九段から現役東大複数は数十年ぶり
https://twitter.com/kuroma0319

2012年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都国立−−−−｜----｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
03.東京都日比谷−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

↑ごめ、2013年の間違い

2012年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都八王子東−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

日比谷、現役７、浪人14らすぃ

速報
都立戸山高校、東大１０人合格(現役５)
２年連続二けた合格達成！
ソースは戸山の先生のツイッター
https://twitter.com/shin_007

2012年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

信用できるのは西だけ

日比谷の２１はデマ。
現役７が現時点。

l38838iu0
またお前かｗｗｗ
アンチ日比谷に必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>591
デマじゃなーよ。
ツイッターから在校生情報で現役７。
予想で浪人含めると１５って俺が言ったら、
勘違いして浪人が１５人と思った人がいて合わせて２１にしたんだろ。

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

534 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/03/11(月) 14:15:58.77 ID:WCDoPONY0
どうせ都立西も文三と理二が多いんだろう。
灘卒の文一生が言ってたぜ。文三と理二は東大じゃないって。

来年の日比谷は怖いな・・・・毎年３０名ほどが東大合格で今年が現役７。
言いかえれば来年浪人ストックで２３名ほどが合格することになる。
加えて、来年度の現役合格は本来２０名ほど。
よって、来年度は４０名越え一番乗りをする。
一般の父兄は、４０の大台を見ることで入試を選ぶだろう。

とりあえず、来年度の高校受験選択は西かもしれないけど。再来年度はどうなることやる

西高浪人が多いとはいえ凄いな

でも今の段階では現役の方が多いんだよね＜西
これはあの学校としては画期的なことｗ

国立もそうだけど元々三多摩は都立志向は強いからね（まあ、ろくな
中高一貫校がないのも事実だが）。そういう意味では比較的三多摩に近い
西の方が早めに復活したのは分かる

西は復活というより最後まで踏みとどまっていた学校かと。

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜--8｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
他に
桜修館５、白鴎＝両国４、新宿２など

これはいよいよ、青山と新宿がチェーーンジ、だなｗ

>>598
南多摩と三鷹が最近中高一貫になった程度だからしょうがないだろ…
じきに白鴎とかみたいになってくだろ

都立高校、現時点で　９９人。
すでに前年の１０５人超えはいけるかな

都立西　　３２
都立国立　２０(理三１)
戸山　　　１０
八王子東　　８
日比谷　現役７
桜修館　　　５
両国　　現役４
白鴎　　現役４
新宿　　現役４
九段　　現役２
小山台、三田、立川　各１

>>603
お前、どれだけアンチ日比谷なんだよｗ
日比谷だけガセ情報の一番最小値を載せるって、セコ過ぎる

>>604
ガセじゃねーよ。
日比谷の在校生のツイッターで具体的な名前あげて出てる。
それによると現役は７。そこまでが確実ライン。

もう立川青山は重点校にしておく必要は無いな

西スゲー！　今年は軽く難関国立大１００人超えるな
来年は難関国立大１２０人、東大４０人が現実味を帯びてくる
爆発しだしたら止まらなくなる　とにかく凄すぎ　西スゲー！

>>605
ツイッターをそのまま載せるとか、お前バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

>>608
ツイッター＝信用できないと考えてるお前のほうが。
在校生情報はかなり正確。

日比谷は今年もまたゴング直後に西に秒殺されたんとちがうか？
２０１０年日比谷の東大３７人は小石川、両国の中高一貫化で高校受験の上位層が流れた時期
今は逆に都立中高一貫校に日比谷が喰われてると思う
しばらくは西の一人勝ちが続きそうだな

青山、東大0だって

青山、東大１はいるらしいよ

青山、東大１はいるらしいよ

tOPcJTGX0
↑
お前の歯の浮くような西ワッショイは聞いてて恥ずかしいわｗｗｗ

> 確定来たね。

> 日比谷55
> 西32
> 国立28

さあ、日比谷は満塁ホームランか三振か。
ＨＰ掲載遅いのはどっちだ？

日比谷５５ならTwitterとかで多少は騒ぎそうなもんだけど
しょっぼい話しか出てこない時点でお察し

駅売りは0700スタートか？走れ神々よ！！

西は例年になく速報が早かったな

三枚より
都立高校東大前期合格者数

32 西
26 日比谷
21 国立
10 戸山
08 八王子東
05 白鴎、両国、小石川中教、桜修館
04 立川
02 九段中教、新宿
01 青山、国分寺、小山台、三田、都立武蔵

この時点で130？都立大健闘だ

5人のとこの横並びが美しいことｗ

>>621
うん、美しい！
私立至上の某スレの住人は鼻で笑うんだろうが大健闘だよ
皆頑張ったね！
竹早は私大で健闘したけどこっちは及ばずだったか〜

西、日比谷、国立の30、30、30も現実味を帯びてきた。

立川もいきなり四人。う〜ん、すごい。

いきなり
ってあなた、重点校になって何年かかってるか知っているでしょ？

だから、いきなりなの。

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜--8｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都小石川−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都両国−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都桜修館−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都白鴎−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都立川−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都新宿−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都−−−−−−｜----｜119｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-26｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜--8｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都小石川−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都両国−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都桜修館−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都白鴎−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都立川−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都新宿−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都−−−−−−｜----｜124｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-26｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜--8｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都立川−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都新宿−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

04.東京都小石川−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都両国−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都桜修館−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都白鴎−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都−−−−−−｜----｜124｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

京都大

9　西
5　日比谷
4　八王子東
3　立川
2　桜修館
1　駒場　竹早　戸山　両国

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-26｜-5｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜--8｜-4｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都立川−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都新宿−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

04.東京都小石川−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都両国−−−−｜----｜--5｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都桜修館−−−｜----｜--5｜-2｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都白鴎−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都−−−−−−｜----｜124｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

都立全体で去年から25人も増えたのか
25%近い増加だね

日比谷文一、五人？

文一は　日比谷5　国立2　西1　です

一橋今年も西がトップなんだ

お〜〜〜い
日比谷バンザイの大口叩きのクソ野郎
息しているか〜？
開成けって、学芸けって、筑駒けって、それであの猛烈予備校の学校で何しているの？
お前はアホだから出てくるんだろうけどさ
でももう出てこれないよな、普通

学芸とつくこまは一緒に蹴れない

立川は踏みとどまってるな。
青山はもうだめ

現時点で130人って事は、後期を含めれば1993年の131人を超えるだろう。

1993年は
　西　　　　　 31名
　戸山　　　 22名
　八王子東 15名
　国立　　　　14名
　両国　　　　10名
小石川　　 09名
立川　　　　07名
　・
　・
　日比谷　　 01名
が主だったところか。西が20年ぶりに30人を超えたが、当の20年前、
日比谷は奇しくも東大1名だった年っていうｗ

ここ20年で東大合格者数56人と都立の底だった2004年(都立改革が始まってから
はじめての卒業生が出た年)から通算すると、年率換算で11%/年の成長率。
なかなかのもんだと思う。

山頂も高くなり、裾野は確実に広がっているし、今後どれくらい成長するか楽しみだね。
キーはやっぱり公立一貫校かなあ。ここが中堅私立を食い始めたら大きく動くだろうね。

637

日比谷が猛烈予備校とは笑

やっぱり日比谷は母体とする東部優秀層を小石川、両国の中高一貫に喰われたようす
当分は西の一人勝ちが続きそうだね　なんせ不落城なんだから
三枚と朝比のデータがすべて一覧でシャリフニュースにあったよ
もうすぐ割合の入った完成表がここに出ると思うけどね

日比谷に関しては来年は取り返してくると思うけどなぁ
1年不調な年があったからどうこうは言えないだろうよ
西も来年これ以上の数値が出るかは疑わしいし

>>643
日比谷の推移的には

　2004　03人 ←都立からの東大合格者が底だった年
　2005　14人
　2006　12人
　2007　28人
　2008　13人
　2009　16人
　2010　37人
　2011　29人
　2012　30人
　2013　26人

で、乱高下が激しいので2004年を起点に3年ごとに平均をとると

　第一期　2004年〜2006年　平均9.67人
　第二期　2007年〜2009年　平均19.0人
　第三期　2010年〜2012年　平均32人

各期ごとの平均すると11.17人。まだまだ上がり下がりが激しいけど、増加率は徐々に上がってる。
今回は確かに不調なんだろうと思うが、2013年〜2015年の平均は40人を超えるんじゃないかなーと予想。

一方西は

　2004　11人
　2005　18人
　2006　19人
　2007　16人
　2008　28人
　2009　15人
　2010　20人
　2011　29人
　2012　24人
　2013　32人

なので、日比谷程じゃないけど割と乱高下してる。3年ごとに平均をとると

　第一期　2004年〜2006年　平均16人
　第二期　2007年〜2009年　平均19.67人
　第三期　2010年〜2012年　平均24.33人

各期の平均増加数は4.17人。西はいろんなとこに進学するみたいだから、増え方は緩やか。
でも日比谷同様、増加率も年を追うごとに高くなってる。
こっから考えると、2013年〜2015年の西の東大合格者数平均は30人と予想。

ただ、東京一工合わせると西のほうが多いってこの数年の傾向はそのままやろね。

アンチ私立高校YAMARUが編集したキーワードを淡々と記録するよ
【鍵は神奈川県立川和高校3年生】
http://d.hatena.ne.jp/YAMARUwatcher/20070416

上位都立高の激減（コメント欄注目）
http://blogs.yahoo.co.jp/tmuris/46588186.html

間違いだらけの「東京学芸大学附属高校・筑波大学附属高校を志望して大丈夫？」
http://fujiyamao.la.coocan.jp/fuzoku/detarame.htm

傾向をつかむのに、推定在学者数として、四年間の合格者数を足してみる。

西暦年度　04 05 06 07 08 09 10 11 012 013

日比谷高　03 14 12 28 13 16 37 29 030 026
推定在学　-- -- -- 57 67 69 94 95 112 122

西高等学　11 18 19 16 28 15 20 29 024 032
推定在学　-- -- -- 64 81 78 79 92 088 105

都立高校からの東大合格者数推移
1993年　131　
1994年　111　
1995年　*93
1996年　*69
1997年　*78 【単独選抜一期生】
1998年
1999年
2000年
2001年
2002年
2003年
2004年　*56　【都立史上最低値】
2005年　*73
2006年　*74　【学区撤廃一期生】
2007年　*89　【日比谷28人合格で話題に 都立復活元年】
2008年　*74　【西高が28人合格で「西の逆襲」】
2009年　*65　【西高から国立医学部大量合格】
2010年　*91　【日比谷東大37名合格】
2011年　*99　【日比谷と西高が29名で互角、一貫校一期生の白鴎が東大5名で「白鴎ショック」】
2012年　105　【18年ぶり100名台復帰　小石川、両国、桜修館の一貫校一期生卒業、戸山が2桁復帰】
2013年　130　※現時点

西高が2年連続で一橋大日本一か

一橋大学
西23　渋幕17　県立浦和16　東葛飾13　国立13　桐朋13　浅野13　県千葉12　
早稲田10　湘南10　聖光10　逗子開成10　筑附9　海城9　駒場東邦9　栄光9　
学附8　日比谷8　麻布8　豊島岡8　横浜翠嵐8　東海8

第2回東大実戦受験者数
日比谷162　西114　国立62

東京大前期合格者数
西32　日比谷26　国立21

日比谷は東大一辺倒の進路指導を改めるべき

日比谷の先生の日記より。医学部医学科はかなり増えてるようだ。
東大は全体では例年並み

３年生が卒業し、２年生が修学旅行中とあって、静かな校舎である。
　前期の入試の結果を聞く。残念ながら、東大は理系が振るわず、
昨年に及ばない結果に。一方、医学部医学科に関しては、現役が３倍増、
浪人も倍増で、東京医科歯科や筑波、北大、私立では慶応、慈恵などに
合格が出ている。現役は一橋も３倍増、京大も倍増となかなか頑張った
のだが、なにせ「東大」が振るわないと今一つ意気上がらない感じであるなぁ…。
http://decfamily.p1.bindsite.jp/2012/cn20/pg269.html

そういうコメント見ると改めて進路指導ばっちりやってるんだなあと思うわ
重点校になる以前の都立出身者から見たら考えられんｗ

国立の20超えも久しぶり？

>>653
２３年ぶり。
生徒数を吟味すると、７０年代後半から８０年代前半の国高黄金時代と同等。
国立高校の歴史だけでみると、第二次黄金時代といってもいいぐらい。

ありがとう、やっぱそうなんだ。すごいなー。

>>644
14人合格で日比谷復活と言われたのが僅か8年前か
26人合格でがっかりする日がこれほど早く訪れるとは思ってもみなかったな

>>643
同意。逆にこわい。
今年は間違いなく浪人ストックが２０。来年現役１５〜２０はかたい。
結果３５〜４０は出してくる。４０という数字はＶＨＳ−ベータのビデオ規格みたいに、
勝敗決着の数字にも見えるんだよね。
日比谷４０、西３０、国立２０。
こういうヒエラルキーができそう

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-26｜-5｜-8｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-21｜--｜13｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜--8｜-4｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都立川−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都新宿−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

04.東京都小石川−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都両国−−−−｜----｜--5｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都桜修館−−−｜----｜--5｜-2｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都白鴎−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都−−−−−−｜----｜124｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

新宿２ね
九段中教も
順位も修正よろ

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-26｜-5｜-8｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-21｜--｜13｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−−｜----｜--8｜-4｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都立川−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都新宿−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

04.東京都小石川−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都両国−−−−｜----｜--5｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都桜修館−−−｜----｜--5｜-2｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都白鴎−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
04.東京都九段−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都−−−−−−｜----｜125｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

九段って、「千代田区立」であって、東京都立ではないのでは？

>>657
日比谷４０、西３０、国立２０、は理想的な最低線。
将来的には、７０、５０、３０、もありうる。


とりあえず４０人だと十傑に入るようになると思う。
公立中高一貫校と東京以外の首都圏新興私立との興隆でこれからは合格者がばらけていくから。

東京都民としては東大三十人校、又は学年東大一割校があれば十分、
そして立地を考えて、出来ればそれが複数校あればありがたいが、
受験界では十傑入りの方が衝撃で、もう動きが止められなくなるだろう。

ただ、その両勢力が重点校に及ぼす影響が分からない。
特に日比谷を食ってるのかどうか。

あと、今年の日比谷で私立も含め医学部が増えたそうだが、
日比谷は生徒の出身家庭の属性が私立校化してないかな？
それでも学費は格安だからいいけど。

>>660
九段＝千代田区立
その通り
都立オンリーの表であれば不必要だったね
ゴメン！余計なこと言っちゃった

順位の修正もお願いね

>>662
いえいえ、ただ、公立中高一貫ならばありかな、と。

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜----｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜----｜-26｜-5｜-8｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜----｜-21｜--｜13｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名（元桜陰トップ）
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都八王子東−−｜----｜--8｜-4｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都立川−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都新宿−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
09.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

01.東京都小石川−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都両国−−−−｜----｜--5｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都桜修館−−−｜----｜--5｜-2｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都白鴎−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都九段−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜特待校ｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都−−−−−−｜----｜125｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

>>664
クイックレスポンスありがと！
とっても見やすくなりました〜

いえいえ、みなさんもよってたかったわいわい記入して完成していきましょう！

小石川、両国、桜修館、白鴎の４校もが東大５はインパクトあるなあ。
戸山の２年連続で東大２桁もインパクトある。
一時期は日比谷にうばわれ東大３人。もう復活しないと正直思った。すごい。
八王子東も西や国立に奪われてるのに頑張ってる。
立川はサプライズ。４人はすごい。
新宿は重点校への道が見えてきたね。
国立は来年以降、桐朋を抜いて多摩地区トップもありうるね。

>>661
慶應の医学部にも受かった子がいたそうですからね。進学したのかはわかりませんが・・・。

また、日比谷を食うという意味では公立中高一貫校の可能性もありますが、
渋谷幕張が東京東部に影響を与えている、というセンはどうでしょう？
限定的とは思いますが。

今、高校１年と３年の子供がいる。
（住んでいるところは都心部に近いので、公立なら都心の高校を選ぶ地域）

現高校３年の子が小学校卒業の時は、一番頭のいい子は
渋谷幕張と小石川に行った。
中学卒業の時はやはりトップクラスの子は早慶附属へ行った。
この年は確か、新宿高校は一般倍率３倍、西高校は強烈に難しい入試（数学）が
あった年な気がする。

現高校１年の子が卒業の時は小石川は難化しずぎて合格出来た子がおらず、
中学卒業時に結構都立トップ高校に行く子がでた。
私立中に行った子の親御さんも、正直今の中学なら
都立に行かせれば良かった・・・という方も結構いて、
都立高校もまだまだこれからだと思う。

>>668
経済面で私大医にばんばん進学できる公立高校というのも
一つくらいはあってもいいかとは思いますが。

渋谷幕張の影響は直接間接にいろいろあるでしょうね。

>>669
公立高に行くまでは近所の公立中ということになりますが、
それも込みで都立に行かせれば良かったという事なのでしょうか？
もっとも、面倒見の良さを売りにしたり評判になったりしてる私立校の中に
看板倒れのものが結構あるのは聞いていますので、そのあたりかな。

たった５名しか出てないのに、都立一貫がずいぶんいい気になってるスレがあちこち
で見られますね。

>>669
その辺、私立中に生かせた方の中でも
・私立なのに塾代かかる
・私立の中でもトップレベルに行かないと、意外と進学実績は良くない
あたりがご不満なんでしょう。
じゃあ高校から都立高校と言っても、私立中学からでは
内申点が不利ですし。

実際、自分の子の公立中は荒れて授業が成り立たない程ではないけど
それなりに困ったお子さんも色々いて、その中で自分をしっかり持って
周りに流されずに勉強をするのも楽ではないのですが。

>>671
そう、あなたにしてみればたったの５名
でも立派だと思いませんか？
「大健闘だと思う」と「いい気になっている」ってだいぶ違うと思いませんか？

2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.4｜-2｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜-323｜-21｜--｜13｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜理�V1名（元桜陰トップ）
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都八王子東−−｜----｜--8｜-4｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
06.東京都立川−−−−｜----｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都新宿−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
09.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

01.東京都小石川−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都両国−−−−｜----｜--5｜-1｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都桜修館−−−｜----｜--5｜-2｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
01.東京都白鴎−−−−｜----｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
05.東京都九段−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜特待校ｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都−−−−−−｜----｜125｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜-88｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜--｜-43｜--.-｜--｜-43｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜10｜--｜-53｜--.-｜--｜-53｜--.-｜
04.東京都戸山−−−−｜-----｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-21｜--.-｜--｜-21｜--.-｜
05.東京都八王子東−−｜-----｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜--.-｜--｜-25｜--.-｜
06.東京都立川−−−−｜-----｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都新宿−−−−｜-----｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都−−−−−−｜-----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
09.東京都−−−−−−｜-----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

>>665
東京都公立中高一貫スレもご覧下さい。↓
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1337962476/

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜--.-｜-2｜-88｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜--｜-43｜--.-｜--｜-43｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜10｜--｜-53｜--.-｜--｜-53｜--.-｜
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-21｜--.-｜--｜-21｜--.-｜
05.東京都八王子東−−｜----｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜--.-｜--｜-25｜--.-｜
06.東京都立川−−−−｜----｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都新宿−−−−｜----｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
09.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

★幅調整

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.4｜-2｜-88｜--.-｜
02.東京都日比谷−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜--｜-43｜--.-｜--｜-43｜--.-｜
03.東京都国立−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜10｜--｜-53｜--.-｜--｜-53｜--.-｜
04.東京都戸山−−−−｜----｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-21｜--.-｜--｜-21｜--.-｜
05.東京都八王子東−−｜----｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜--.-｜--｜-25｜--.-｜
06.東京都立川−−−−｜----｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
07.東京都新宿−−−−｜----｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
08.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
09.東京都−−−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★.東京都−−−−−−｜----｜125｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

なるほど・・
日比谷はみんなが東大ねらっちゃうから（それでも西に負けてるけど）他の
実績も少ないんですね。
医学系に行きたい息子、日比谷狙ってたけど他にしようかな。

>>671
いい気になってるというのがよくわかりませんが、学校の進学実績成長プロセスという
観点からみるとすごく面白いですよ。

新興の私立一貫校で6年の1周期目からこの数字を叩き出せる学校は
非常に稀です。あの渋幕も1期生は東大0名、2期生で浪人1でしたから。
コンスタントに都立一貫同様の数字が出るようになったのは2周期目の
終わりごろからです。

当初は白鴎１校に優秀層が集中しただけで、いずれバラけるという
評価もありましたが、結局そうはならず、4校同時です。
さらに他の学校も控えています。

つまり、成長スパイラル的には成功した一貫校の2周期目くらいの数字をいきなり
上げる始め、しかも4校同時なんですよ。しかもそれがさらに増える可能性を捨てきれない。
もちろん、勝ち負けは出てくると思いますけどね。

自分が私学に勤めてたら民業圧迫って叫びますよｗ

>>679
医学系に行きたいのに、のんびり公立中学に行っている？
正直、都立も進学実績は良くなってきたけど、医学系に行きたいなら
日比谷に限らず都立で現役は厳しい。
現役で行きたいなら、中高一貫に入れて中学一年から鍛えないと。

>>680
いや、一般的に公立の方が最初の成長スピードは速いですよ。
堀川にしろ総合選抜廃止後の岡山・大分にしろ
ただ、しばらくたつと伸び悩んだり私立に抜き返されたりすることもありますし
最初の伸びからはその後の展開は読みにくいですよ

>>682
それは公立だからというより高校受験では３年とか４年周期の成長になりますから、
早いのは当然かと。岡山で急速に伸びたとおっしゃってるのは朝日ですよね？
あそこは高校しかないです。
中高一貫は基本的にゆっくりです。岡山操山はゆっくりでしょ？
早いのは当たり前ですよ。

地方で伸び悩むのは人口の制限が大都市圏より厳しいからですね。
京都の堀川は伸び悩んでます？

すみません
　＞早いのは当たり前
は間違って入れてしまった部分なので無視してください。。。

>>683
堀川は伸び悩んでないですけど岡山朝日は岡山白陵に再度抜き返されましたからねえ

確かに公立中高一貫はゆっくり伸びますね。浜松西なんかもそうですね

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-329｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.1｜-2｜-88｜26.7｜
02.東京都国立−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜10｜--｜-53｜16.4｜--｜-53｜16.4｜
03.東京都日比谷−−−｜-316｜-26｜-5｜-8｜-4｜--｜-43｜13.6｜--｜-43｜13.6｜
04.東京都桜修館中等−｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
05.東京都八王子東−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.東京都両国−−−−｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
07.東京都戸山−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
08.東京都小石川中等−｜-158｜--5｜--｜-1｜-3｜--｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜
09.東京都立川−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
10.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
11.東京都新宿−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
12.東京区九段中等−−｜-138｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.4｜--｜--2｜-1.4｜
13.東京都武蔵−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
14.東京都竹早−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
15.東京都青山−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.東京都三田−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.東京都小山台−−−｜-319｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
18.東京都国分寺−−−｜-321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都駒場−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜保体含む

人数は都教育HPの各校生徒数から

>>686
中高一貫とそれ以外は棲み分け他方がわかりやすい？

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-329｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.1｜-2｜-88｜26.7｜
02.東京都国立−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜10｜--｜-53｜16.4｜--｜-53｜16.4｜
03.東京都日比谷−−−｜-316｜-26｜-5｜-8｜-4｜--｜-43｜13.6｜--｜-43｜13.6｜
04.東京都桜修館中等★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
05.東京都八王子東−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.東京都両国−−−−｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
07.東京都戸山−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
08.東京都小石川中等★｜-158｜--5｜--｜-1｜-3｜--｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜
09.東京都立川−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
10.東京都白鴎−−−★｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
11.東京都新宿−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
12.東京区九段中等−★｜-138｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.4｜--｜--2｜-1.4｜
13.東京都武蔵−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
14.東京都竹早−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
15.東京都青山−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.東京都三田−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.東京都小山台−−−｜-319｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
18.東京都国分寺−−−｜-321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都駒場−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜保体含む

青山の進学重点は解除になりそうだね

>>689
確か春から解除されるのが確定のはず＜都立青山

こまかいことだけど
クニタチの東工大はサンマイだと11じゃない？

国分寺高校って都民的には頭いいの？
去年早稲田に７０名くらい受かっていたけど
東大は０か１だけど

>692
公立中の中にいたら超あたまイイほうの部類
とりあえず自校作対策に耐えられる頭が必要だからね
エデュとか東大とかの連中からしたら
ヘボい進学校かも知れないが
都民一般からみたらマーチ標準なんだから通っていればうらやましいだろうね
ただし国公立意識は低い

>693
そうなんだよね。
エデュとか見ているうちに自分まで頭いいと思っちゃって
東大に合格数の少ない高校を小馬鹿にしてくるおバカさん
って多いよね。国分寺はいい方だよな。
そういう馬鹿な人には自分の学校発表してここに書き込んでくれよ、といいたい。

>>688
西高を例にとって考えてみる。
在籍生徒は326名。ほぼその半数が男子で、163名。
この表の内訳はほとんどが男子。
よって、西高の二人に一人は、この表の学校に進学する。

と考えてほぼかまわないと思う。

青山オワタ＼(^o^)／

>>695
都立トップ高ってそんなに男女でレベル違うの？
例えば東大だったら32人中5人くらいは女子じゃないの？

>>697
おぼろげだが、ほとんど貢献していないような・・・・

たとえば、東大５、京大２、一橋９、東工３、国医４、としても、２０〜３０人くらいは女子じゃないの？
東大３、京大０、一橋５、東工２、国医２、なら、１０人程度だが。それとも、もっとすくない？？

１０人いるかどうかだと思うがなあ。。。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.東京都国立−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜
03.東京都日比谷−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜--｜-43｜13.6｜--｜-43｜13.6｜
04.東京都桜修館中等−｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
05.東京都八王子東−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.東京都両国−−−−｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
07.東京都戸山−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
08.東京都小石川中等−｜-158｜--5｜--｜-1｜-3｜--｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜
09.東京都立川−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
10.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
11.東京都新宿−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
12.東京区九段中等−−｜-138｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.4｜--｜--2｜-1.4｜
13.東京都多摩科学技術｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
14.東京都武蔵−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
15.東京都竹早−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.東京都青山−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.東京都三田−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
18.東京都小山台−−−｜-319｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都国分寺−−−｜-321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都駒場−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜保体含む

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.国立−−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜
03.日比谷−−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-2｜-45｜14.2｜--｜-45｜14.2｜
04.八王子東−−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
04.戸山−−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
06.立川−−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
07.新宿−−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
08.武蔵−−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
09.竹早−−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.青山−−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.三田−−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.小山台−−−−｜-319｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.国分寺−−−−｜-321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.駒場−−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜保体含む


01.桜修館中等−−｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
02.両国−−−−−｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
03.小石川中等−−｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
03.九段中等−−−｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
13.多摩科学技術−｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
13.白鴎−−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.国立−−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜理�V１名
03.日比谷−−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-2｜-45｜14.2｜--｜-45｜14.2｜
04.八王子東−−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
04.戸山−−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
06.立川−−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
07.新宿−−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
08.武蔵−−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
09.竹早−−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.青山−−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.三田−−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.小山台−−−−｜-319｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.国分寺−−−−｜-321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.駒場−−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜保体含む


01.桜修館中等−−｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
02.両国−−−−−｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
03.小石川中等−−｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
03.九段中等−−−｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜千代田区立
13.多摩科学技術−｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
13.白鴎−−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.国立−−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜理�V１名
03.日比谷−−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-2｜-45｜14.2｜--｜-45｜14.2｜
04.八王子東−−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
05.戸山−−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
06.立川−−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
07.新宿−−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
08.武蔵−−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
09.竹早−−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.青山−−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.三田−−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.小山台−−−−｜-319｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.国分寺−−−−｜-321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.駒場−−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜保体含む


01.桜修館中等−★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
01.両国−−−−★｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
01.小石川中等−★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
01.九段中等−−★｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜千代田区立
01.白鴎−−−−★｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
02.多摩科学技術☆｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜

>>704

青山高校　東工６人　（週刊朝日）を入れてくれ。

>>705
サンデー毎日・週刊朝日の一橋・東工・筑波医の都立高校分1名まで教えてもらえますか？

来年再来年の進学実績の予想頼む

>>706
シャリフニュースにサンデー毎日・週刊朝日を書き込んであるよ。
ttp://www.sharifnews.com/

サンデー毎日と週刊朝日の違うやつもののみを以下に書き出すよ。

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.国立−−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜理�V１名
03.日比谷−−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-2｜-45｜14.2｜--｜-45｜14.2｜
04.八王子東−−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
05.戸山−−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
06.立川−−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
07.新宿−−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
08.青山−−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--1｜-0.3｜
09.武蔵−−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
10.竹早−−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.三田−−−−−｜-316｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.小山台−−−−｜-319｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.国分寺−−−−｜-321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.駒場−−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜保体含む


01.桜修館中等−★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
01.両国−−−−★｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
01.小石川中等−★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
01.九段中等−−★｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜千代田区立
01.白鴎−−−−★｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
02.多摩科学技術☆｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜

＜一橋＞
西２３（サンデー）２２（朝日）
国立１３（サ）なし（朝）
日比谷（サ）８（朝）６
それ以外は（サ）と（朝）が一致しているのでシャリフ見てくれ。

＜東京工業＞
国立（サ）１１（朝）１０
立川（サ）３（朝）７
青山（サ）５（朝）６
両国（サ）なし（朝）５
それ以外は（サ）と（朝）が一致しているしシャリフ見てくれ。

＜筑波大医学部＞
（サ）日比谷２のみ　１人の記載なし　（朝）なし

西は昨日13日に学校HPで第2報出してるよ。
一橋は23人。
ミスでなきゃ西の場合、調査時間のズレだろ。

他校も含め暫定で大きい数字採用でいいのでは？

>>707
ここ２年の西の一人勝ちは動かないように思う
”西に行けるなら西に行け”だね
注目度は高いが毀誉褒貶が激しく浮き沈みの多い日比谷に対して
西は地方にある公立進学高校を思わせる朴訥（ボクトツ）さとバランスをもつ都立高校
杉並、世田谷を中心にチャリコ通学が似合う西はこれからも
都立最高の進学高校として都民に愛され続けるでしょう

もう一つは桜修館中、小石川中、白鴎高校の中高一貫が台頭してきそうな気配
学習塾enaの最高益の報道もあったし、台風の目になるんじゃないかな

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.国立−−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜理�V１名
03.日比谷−−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-2｜-45｜14.2｜--｜-45｜14.2｜
04.八王子東−−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
05.戸山−−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
06.立川−−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
07.青山−−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜

08.小山台−−−−｜-319｜--1｜--｜-3｜-3｜--｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜
09.新宿−−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
10.三田−−−−−｜-316｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
11.駒場−−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜保体含む
12.竹早−−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
13.国分寺−−−−｜-321｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
14.武蔵−−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

01.桜修館中等−★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜-1｜-13｜-7.7｜--｜-13｜-8.4｜ 東京医科歯科
01.両国−−−−★｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
01.小石川中等−★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
01.九段中等−−★｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜千代田区立
01.白鴎−−−−★｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.東京都国立−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜
03.東京都日比谷−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-4｜-47｜14.9｜--｜-47｜14.9｜
04.東京都桜修館中等−｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
05.東京都八王子東−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.東京都両国−−−−｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
07.東京都小石川中等−｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
08.東京都戸山−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
09.東京区九段中等−−｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
10.東京都立川−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
11.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
12.東京都青山−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜
13.東京都小山台−−−｜-319｜--1｜--｜-3｜-3｜--｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
14.東京都新宿−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京都三田−−−−｜-316｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都駒場−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜保体含む
17.東京都武蔵野北−−｜-241｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
18.東京都竹早−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
19.東京都小松川−−−｜-319｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都国分寺−−−｜-321｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜

21.東京都多摩科学技術｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜

西、国立は一橋大、東工大も二桁だけど、日比谷は一桁。
東工大に至っては、八王子東や戸山や小石川は当然としても、
立川高校や青山高校にも負けているとはどういうことなのか？

今年の日比谷は全体のレベル低いと言われてたので、
東大現役10名厳しいと予想してた。
でも最優秀層がバタバタと予想外に残念な結果になった模様。
西はすごいね。
まあ実際西の方が勉強している。日比谷は3年生の行事熱が熱すぎる。

そし

最も行事熱が高いクニタチにも負けているのはどう説明するのか

国立の文化祭の力の入れようは知ってるけど日比谷もそれなりすごいの？

ネームバリューなら日比谷
受験なら西
リア充なら国立

>>715
混ぜないでくれ

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.国立−−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜理�V１名
03.日比谷−−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-2｜-45｜14.2｜--｜-45｜14.2｜
04.八王子東−−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
05.戸山−−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
06.立川−−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
07.青山−−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜
08.小山台−−−−｜-319｜--1｜--｜-3｜-3｜--｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜
09.新宿−−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
10.三田−−−−−｜-316｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
11.駒場−−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜保体含む
12.武蔵野北−−−｜-241｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
13.竹早−−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
14.小松川−−−−｜-319｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
15.国分寺−−−−｜-321｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
16.多摩科学技術−｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
17.武蔵−−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★.東京都−−−−｜----｜108｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

01.桜修館中等−★｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜-1｜-13｜-7.7｜--｜-13｜-8.4｜ 東京医科歯科
01.両国−−−−★｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
01.小石川中等−★｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
01.九段中等−−☆｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜千代田区立
01.白鴎−−−−★｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜

>>719
全クラスでかなりのレベルの演劇をやる。
去年のCAT'Sをやったクラスは衣装も凄かったよ。

>>720の国立はリア充っていうか青春やな

去年のデータだけどセンター試験結果に基づく難関国立大学合格可能生徒数は

日比谷：316*86.5%*42.9%=117
国立：323*72.3%*42.1%=98
西：329*78.9%*37.8%=98

で、日比谷＞国立≒西って感じだけど
肝心の実績（現役）は国立42＞西35＞日比谷28。
日比谷の生徒の志向や進路指導が西や国立とは異質ってことかもしれない。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr120614b/besshi2.pdf

戸山、３／１１時点判明分で一橋８名、東工大７名だそうです。
先生のツイッター情報から。同じ時点で国医２名、早稲田１０８名。

立川は少なくとも現役1浪人1は一橋いるよ

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.国立−−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜理�V１名
03.日比谷−−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-2｜-45｜14.2｜--｜-45｜14.2｜
04.戸山−−−−−｜-323｜-10｜-1｜-8｜-7｜-2｜-28｜-8.7｜--｜-28｜-8.7｜
05.八王子東−−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.立川−−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
07.青山−−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜
08.小山台−−−−｜-319｜--1｜--｜-3｜-3｜--｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜
09.新宿−−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
10.三田−−−−−｜-316｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
11.駒場−−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜保体含む
12.武蔵野北−−−｜-241｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
13.竹早−−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
14.小松川−−−−｜-319｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
15.国分寺−−−−｜-321｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
16.多摩科学技術−｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
17.武蔵−−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★.東京都−−−−｜----｜108｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

>>729
都立一貫校も混ぜろよ。
都立一貫校＋重点校で都立高校の進学校の成果なんだから。
それに都立一貫校にも高入いるし

>>710
東工大、どこの高校も以前と比べて増えてる気が。
今年は東大は問題が公立向きだっただとかいう話があるけど、それだけじゃないようだな。

>>726
センターを受けて点も取るのが日比谷、
センターはあまり受けないが、受ける人は点を取るのが国立、
センターとりあえず受けるが、点を取れないのが西。

ここに集っている区西部と多摩の受験産業もご苦労なことだが、
勉強しない高校を食い物にするのもたいがいにね。

日比谷医学部に関しては
現役が去年比３倍増、浪人も倍増らしいじゃん
国立医学部20人超えるんじゃない？医学部志向が強いのかな。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.東京都国立−−−−｜-323｜-22｜-9｜13｜11｜-2｜-56｜17.3｜--｜-56｜17.3｜理�V1名
03.東京都日比谷−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-5｜-48｜15.2｜--｜-48｜15.2｜
04.東京都桜修館中等−｜-154｜--5｜-2｜-1｜-4｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
05.東京都八王子東−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.東京都両国−−−−｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜--｜-14｜-7.1｜
07.東京都小石川中等−｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜--｜-11｜-6.9｜--｜-11｜-6.9｜
08.東京都戸山−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜
09.東京区九段中等−−｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜--｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
10.東京都立川−−−−｜-309｜--4｜-3｜-1｜-7｜--｜-15｜-4.8｜--｜-15｜-4.8｜
11.東京都白鴎−−−−｜-231｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜--｜--7｜-3.0｜
12.東京都青山−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜
13.東京都小山台−−−｜-319｜--1｜--｜-3｜-3｜--｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
14.東京都新宿−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京都三田−−−−｜-316｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都駒場−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜保体含む
17.東京都武蔵野北−−｜-241｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
18.東京都竹早−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
19.東京都小松川−−−｜-319｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都国分寺−−−｜-321｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜

21.東京都多摩科学技術｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜

>>734
ここは中高一貫のスレではない。高入の生徒むけのスレ。

>>730
ここは、進学重点校スレだ。お受験軍団は他のすれでやってくれ。

【 2013年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科 】

順.都−種校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.日比谷−−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜20｜-63｜20.0｜-7｜-70｜22.2｜
01.国立−−−−−｜-323｜-21｜-9｜13｜11｜--｜-54｜16.7｜--｜-54｜16.7｜理�V１名
04.戸山−−−−−｜-323｜-10｜-1｜-8｜-7｜-2｜-28｜-8.7｜--｜-28｜-8.7｜
05.八王子東−−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.立川−−−−−｜-309｜--4｜-3｜--｜-7｜--｜-14｜-4.5｜--｜-14｜-4.5｜
07.青山−−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜
08.小山台−−−−｜-319｜--1｜--｜-3｜-3｜--｜--7｜-2.2｜--｜--7｜-2.2｜
09.新宿−−−−−｜-323｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
10.三田−−−−−｜-316｜--1｜--｜-2｜--｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
11.駒場−−−−−｜-356｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜保体含む
12.武蔵野北−−−｜-241｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.8｜--｜--2｜-0.8｜
13.竹早−−−−−｜-282｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.7｜--｜--2｜-0.7｜
14.小松川−−−−｜-319｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
15.国分寺−−−−｜-321｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
16.多摩科学技術−｜-189｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜--｜--1｜-0.5｜
17.武蔵−−−−−｜-203｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★.東京都−−−−｜----｜108｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

>736
俺は
重点校スレだからこそ中高一貫都立との比較が必要と思うが
切磋琢磨は必要

>>738
だから別表でやってくれ。
おれはお受験組の結果はどうだっていい。
高校ヨーイドンが見たいだけ。あと進学重点校スレを１万回唱えろ、ちしょう

>>736
都立中高一貫も重点校らしいぞ！
ソース
www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2012/06/20m6eb00.htm

よく嫁。「進学指導重点校＊等と同様に＊、組織的・計画的な進学指導を推進する」としか書いてないだろ。

>739
内向きなのは良くない
俺は他(一応都立)との比較も重要だと思うので
俺が張るときには混ぜて張る

>>742
ああ、勝手にしろ。確認次第、高入表を俺が上書きするようにはるから

ただ、すれ違いだということをわかれよ、コミュ障

>>741

どう‐よう〔‐ヤウ〕【同様】
［名・形動］同じであること。ほとんど同じであること。また、そのさま。「前の事件と―な（の）手口」「兄弟―に育てられる」

>>745
だが、名称は進学重点校では断じてない。ここは、「進学重点校」つまり、従来の日比谷、西、、、、という学校を指す。

中高一貫が入ると困るんだろう。なんでかしらんけど。

　　 　 　,､‐'''''''''ヽ､　　　　トラオ
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　これからは日比谷・西　VS　中高一貫群
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　 ＼　の死闘が見られそうだね　楽しみ
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　＼　殴りあえ！　潰しあえ！
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

去年西卒業した者だけど東大受かった女子5人はいると思うよ

都立進学重点校ランキング※空欄は都立中高一貫(区立含)

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-326｜-32｜-9｜23｜13｜-9｜-86｜26.3｜-2｜-88｜26.9｜
02.東京都国立−−−−｜-323｜-22｜-9｜13｜11｜-2｜-56｜17.3｜--｜-56｜17.3｜理�V1名
03.東京都日比谷−−−｜-315｜-26｜-5｜-8｜-4｜-5｜-48｜15.2｜--｜-48｜15.2｜

05.東京都八王子東−−｜-324｜--8｜-4｜-4｜-9｜--｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜


08.東京都戸山−−−−｜-323｜-10｜-1｜-4｜-5｜--｜-20｜-6.1｜--｜-20｜-6.1｜

10.東京都立川−−−−｜-309｜--4｜-3｜-1｜-7｜--｜-15｜-4.8｜--｜-15｜-4.8｜

12.東京都青山−−−−｜-287｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.4｜--｜--7｜-2.4｜

進学重点校を論じるために他との比較をするんじゃないのか
重点校以外をスレから排除することに何の意味が
見やすければ都内の私立だって入れてもいいと思うよ