愛知県公立高校入試改革　【内申点を廃止させよう】

知事記者会見
平成24年5月21日(月）　
愛知県の場合は、さらに言うとだ、試験と内申書があるから、
内申をバーンと中学生取らんとさ、行けんわけだ志望校に。

そうするとね、何か知らないけど物言わぬ中学生というか。

学校の先生方がね、全部じゃないよ、全部じゃないけど
一部に例えば生徒のそういう自由というか、
中学生にそんな自由があっていいかどうかあれだけど、
現場でそういうことがあるのもありますよ。

だからそういう意味では、私はそういうのは
大いに見直してもらったらいいんじゃないかなというふうに思います。

あまりこういう場でそういうことを言うとあれだけど、
例えばうちの子供ね、一番上の娘が中学校のとき、地元中学行っとったけど、
県立高校受けるということをやっとって、
ブラスバンドでクラリネット吹いとったんだわ。

それで、ある程度大会に、秋まで大会があるというんだけど、
勉強せないかんので8月の大会で最後、辞めますと言ったらだな、
今まで音楽「5」だったのが「3」にしやがったんだ。

うちの子供、ここに五百円玉のハゲできたよ、
中学校3年生が。そんなありかおまえとおれは思ったね、

そのとき。だからさ、そういうことをやるんだよ現場で。

だからさ、そういう意味で
人為的なこの制度というのは本当にいいのかねということだよ。

まあ結果しかし、うちの子別の東京の学校に行ったからさ、
私立の学校受かったもんで行ったから県立は受けんかったけど、
それもあったから意地でも受けるとか言ってさ。

そういうのはやっぱりみんな結構思いがあると思う。

だから、中学校の教員の現場でもさ、
こんなんやめてくれということいっぱいあるんだ、
おれ聞いているの。

高校もだ、高校の現場でも、
現場でやっている人はちょっとこれやり過ぎじゃないか
という声はよく聞きますよ。

だからさ、そういう声、そういう不満の声しか私のとこへ来ないのかもしらんけど。
まぁちょっとだから、何がいいかというのは大いに議論してもらったらいいと思うけど、

人間が人為的にこねくり回すと大体あまりうまくいかないのよ。

世の中というのはやっぱり単純明快に。
裏も表ももう今できないんだ、そんなこと。

裏も表もなし、単純明快に非常にわかりやすいのがいいと思いますよ。

(中略)

ちなみに、この1年何カ月、教育委員会にそういうのはどうだと言ったら、
いやいや何の問題もありませんという答えが返ってきてるからさ、
ふざけるなって。

大村知事の発言を要約すると

愛知県の公立高校入試では内申点を取らないと
志望校に行けない。

その内申点の付け方だが、
現場の教員の中には、
生徒が自由に自己主張すると、人為的に内申点を下げるふざけた奴がいる。
現実に知事の子も、その被害にあった。

その結果、物言わぬ中学生を作ってしまっている。

だから、人為的に評価を変えることができる今の内申点制度は、
よくない。改めるべきだ。

そういうことは、みんな結構思っている。

中学や高校の教員の現場でも、
止めてくれとか、やり過ぎだという声をよく聞く。

人間が人為的にこねくり回して人を評価する今の内申点は、
大体あまりうまくいかないのよ。

世の中というのはやっぱり単純明快に
入学試験も当日の点数のみで合格者を決めた方がいい。

裏で恣意的に内申点を付けることは、
もう今では、世間が許さないからできないんだ、そんなこと。

裏の内申点なし、当日の点数のみで合格者を決める
単純明快に非常にわかりやすいのがいいと

だから、高校入試で内申点を使用して合否を決めることは、
止めるべきだ。

.

>>957
大村知事の発言みると内申なんかやめちまえ
という考えのようでスレ主旨通りだが、一方で
高校の序列化・教育困難校の発生は困る、という八方美人な所あるぞ

都合いいとこだけ抜き出し過ぎだろ

俺の場合は理系しか知らないが理系の教授推薦の多くは＋２であることから
高校で＋１にならないことは非常に重要なんだけど。

>>959
高校の序列化・教育困難校の発生は、
内申点制度ではなくて、
複合選抜が原因だ。
混同するな。

序列化の何がいけないかわからないけどな
優秀な子とそうでない子が混ざったら授業は成り立たなくなってくるし

かといって内申廃止して当日点重視したり統一模試導入したら受験競争が徐々に激しくなって序列化は進むし

矛盾してる点も多い

知事は、これだけ内申点批判の発言をしているのだから、
遠慮せずに、指導力を発揮して、教育委員会に対して
高校入試の合否判定に内申点を使用しないように
決めさせるべきだ。

県民の声を無視する教育委員会であってはならない。
知事は県民を代表して
教育委員会の入試改革の委員会に乗り込んで
内申点制度を廃止させてほしい。

中学側が、生徒に言うことを聞かせるための目的外使用のために
内申点制度が必要だと、あーだこーだ言うと思うが、
正当な理由などなぁーんにもないことは、このスレで証明されている。

大村知事、頑張ってくれ！

>>962
＞受験競争が徐々に激しくなって序列化は進むし

固定観念に洗脳されてるぞ。

内申点を入試に使わなければ、
内申点獲得競争がなくなるから、その分無駄な競争をしなくてすむ。
倍率が上がるわけでもなく、競争自体が激しくなることはない。

>>964

いや絶対塾とかで当日テスト対策とかが増えて

途中で送ってしまった

当日テスト対策とかが増えて競争激化するでしょ

まあおれは序列化賛成派だからいいんだけど
むしろ進学重点校とか公立中高一貫とかつくればいいと思う

>>966
だからさ、今は、塾で内申対策やってるわけよ。
それをやらなくなるんだから、
トータルでみれば激化なんかしないよ。

ここで内申擁護してる奴の大半は、
内申対策を売りにしている塾関係なんじゃね？
そりゃ、内申無くなったら困るわさ。
当日テスト対策は大手に勝てないからね。

>>967
激化するよ。
東京や神奈川がそう。
トップ校だと中学の学習範囲を逸脱してるとしか思えない入試問題を出してくるよ。
塾に行かなきゃ無理になる。

>>967
それは、独自問題が原因。
愛知は、独自問題はやらない。
頂点の旭丘が、大学進学を重視しないことが伝統の学校だから、
独自問題は考えられない。

内申廃止とか言う馬鹿はトップ校が激化する事すら予想できないのかね？

まあ、内申廃止という奴に限って低偏差値だからわからんのかなｗ

塾行かなきゃ解けない問題出たり、高倍率になったり。
他地域で実際に起きているのに、競争激化が起きない理由を知りたいわ。公立王国の愛知ならなおさら激化しそうと思うんだが

>>969
なぜ独自にしたのかその理由は内申重視止めたからだろ。
テストで差がつかないから。
差がつかないのが理由なの。


>点の旭丘が、大学進学を重視しないことが伝統の学校だから

こんなの理由になりません。
なぜなら東京神奈川にも大学進学を重視せず、文理わけ行わない公立トップはありますので。

お前低偏差値高校出身だろ？

>>970
くどいな。
塾行かなきゃ解けないような問題ってなんだよw
共通問題だから、指導要領を逸脱した問題は出せない。

受験生総数に変化はないから
倍率が上がる根拠はどこにもない。

くだらない内申獲得競争がなくなる分
学力をつける真っ当な競争になるんだから、
歓迎するべきだ。

>>971
＞内申重視止めたからだろ。

東京も神奈川も内申重視をやめてない。
特に神奈川は、内申重視のせいで、公立は壊滅状態だｗ

トップ6校なら普通に当日98〜100出すやつは毎年いるし、90点割るような奴もボーダー付近の数十人
あとは基本余裕で90点越えてるわけだからな
内申廃止したらマジで差がつかなくなる
いま、内申あげるのに費やす労力をそのまま学力向上のためにあてれるんだもの

共通問題使ってる限り難易度上げるのは無理だから独自入試かなぁ
それなら今度は大村知事の反対する「序列化」に関わるんだけどねw
知事の方針自体がむちゃくちゃ

>>972

＞塾行かなきゃ解けないような問題ってなんだよw
＞共通問題だから、指導要領を逸脱した問題は出せない。


それが出しちゃってるんだよ。
偏差値70の子が20点30点ぐらいしか取れない出しちゃってるんだよ。

それにお前は
なぜ独自問題にしたのか理由がわかってねえじゃんｗ

>>974
不公平な内申で合否が決まることが大問題だ。

>>974
普通はそう考えるし、現に東京や神奈川そう。
こんなもん
大学入試考えれば想像できるよね。　　テストで差がつかないから独自入試なんだよね。

だから、内申廃止を訴えるんなら同時に独自問題導入、複合選抜制度の見直しなどが必然的についてくるんだよ

お前が叩かれる最大の理由はこれらを全く考えもせず、主張することもしないで、ただひたすら内申のことしか発言しないからだよ
1つのことを変えるにはそれに付随して多くのことが関係してくる
それも全部ひっくるめた案をきっちり考えてからもってこいよカス

ID:4gl3MSdc0
こいつは低偏差値校の高卒かな？

よく聞けよ。
テストで差が付かないから独自入試なんだよ。
旭丘が、大学進学を重視しないことが伝統の学校だからというが
東京神奈川だってトップ校でも文理わけせずに大学進学重視してない公立あるわ。

>>975
だから神奈川は、公立が壊滅だから論外。

東京は進学指導重点校に指定されたから
独自問題なんだよ。

愛知は、旭丘が、進学指導重点校にふさわしい教育はしない。
それが伝統だから。
重点校にはならない。

公立高校の入試は差がつかないと
洗脳されちまってるね。

内申点制度がない時代の公立高校の入試は
共通問題で十分機能していたことで証明済みだ。

東大に２００人以上合格していた日比谷も共通問題だ。

大学入試のセンター試験でも、しっかり差はついているぞｗｗｗ

センター試験は来年から慶応大は入試に使用しないし国立大であるため受験を義務づけられている東大も900点をわずか110点に圧縮

それに大学受験は高校受験よりも全体のレベルはあがるから(大学受験しない人は腐る程いるけどいまの日本では高校はほぼ100パーセント進学するから)

>>981
何だオマエ
愛知県民じゃねえのかよｗｗｗ

内申撤廃とかいう奴

低偏差値高校出身の高卒で
なおかつ愛知県民じゃなかったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
愛知の公立入試の各校の平均点も知らねえのか・・・

もう呆れて声も出ないわｗ

>>982
共通問題で差がつかないというのは間違い。

これは認めるねw

センター試験は、しっかり差がつく。
内申点がない時代の公立高校入試でも差はついていた。

>>984
今の共通問題の質を変えればいいだけだ。
高学力でも低学力でも差がつく問題にすればすむことだ。
独自問題の必然性はない。

大学のセンター試験は、しっかり差がついている。
内申点がない時代の公立高校入試でも差はついていた。

センターが差がついてるだって？ww

こいつ、ほんとにバカ？www

そもそも900点満点のセンターと100点満点の入試比べる時点で頭おかしいな

ID:LgnABweD0　

こいつ究極のバカだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

愛知県の公立は１００点満点なんだよ。
センター試験と100点満点の愛知の公立入試で比べてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんだけバカなんだよ→ ID:LgnABweD0

>>987
センター試験で差がつかないという根拠は何だ？

学部学科の募集区分ごとでなら、
合否を決めるのに困るほどの同点者はいない。

>>988
バカか？

内申廃止で、
５００点満点とかにすればすむ話だ。

独自問題の必然はない。

ID:LgnABweD0

大恥かいて必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

センターも100点満点だと思ってたのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなバカ見たことねえわｗ

じゃあ何でそれを今まで主張しなかったの？
言うまでもないと思ったから？違うだろ？気づかなかったんだろ？ww

ただ内申を廃止すればあとは何の問題もなく自分の望む形になると思ってたバカwwww

>>991
意味不明

愛知が１００点に固執する必要もない。

共通問題で差がつかないというのは間違い。

これは認めるねw

センター試験は、しっかり差がつく。
内申点がない時代の公立高校入試でも差はついていた。

次スレ
愛知公立高校入試改革【内申点を廃止させよう】2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1355457850/l50

次スレ
愛知公立高校入試改革【内申点を廃止させよう】2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1355457850/l50

>>992
バカか？
共通問題で差がつくようにすればいいだけだ。

独自問題でなければ差がつかないというのは間違い。
これは認めるねW

>>993

>これは認めるねw

まだわかんねえのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


それに内申点がない時代の公立高校入試でも差はついていた理由が
東大200ってなんだよｗｗｗｗ
たんに私立が無かっただけだろｗｗｗｗｗｗ

90年代の日比谷の東大合格者をお前の口で言ってみろ？
東大合格者1人のみの年もあるんだが

これは認めるねw


だってwwwww
日本語理解できてないw
わざわざ1つ1つ反論しないと理解できないんだねw

これだから日本語もわからない低脳はw

>>946
全員がいじめられてる訳ではない、いじめられる側にも必ず理由がある、社会は理不尽だから
いじめられていない子の要領の良さも評価すべき。犯罪被害者も犯罪に逢う理由がある、脇が甘い。

よって、現行のままでという結論に至る。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。