★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ２１ ★★★★

2012年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公医合格者率 【最終版】

順. 私 −−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合-｜割.-%｜
位. 公 −−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計-｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 北嶺−−−−｜128｜16｜-6｜-3｜-0｜27｜52｜40.6%｜
02. 公 札幌南−−−｜319｜12｜-9｜-0｜-1｜34｜56｜17.6%｜
03. 私 函館ラサール.｜187｜-3｜-1｜-2｜-0｜22｜28｜15.0%｜
04. 公 旭川東−−−｜271｜-4｜-2｜-0｜-2｜30｜38｜14.0%｜
05. 公 札幌北−−−｜321｜-8｜-2｜-4｜-4｜24｜42｜13.1%｜
06. 公 札幌西−−−｜322｜-3｜-3｜-2｜-2｜14｜24｜-7.5%｜
07. 公 帯広柏葉−−｜277｜-4｜-1｜-0｜-0｜11｜16｜-5.8%｜
08. 公 札幌東−−−｜319｜-1｜-1｜-0｜-2｜-5｜-9｜-2.8%｜
09. 公 室蘭栄−−−｜233｜-1｜-1｜-0｜-1｜-3｜-6｜-2.6%｜
10. 公 釧路湖陵−−｜283｜-3｜-2｜-0｜-0｜**｜-5｜-1.8%｜
11. 私 藤女子−−−｜187｜-1｜-1｜-1｜-0｜**｜-3｜-1.6%｜
12. 公 札幌旭丘−−｜318｜-0｜-3｜-1｜-1｜**｜-5｜-1.6%｜
13. 私 立命館慶祥−｜252｜-2｜-1｜-0｜-0｜**｜-3｜-1.2%｜
14. 私 札幌第一−−｜302｜-0｜-1｜-2｜-0｜**｜-3｜-1.0%｜
15. 公 岩見沢東−−｜237｜-1｜-1｜-0｜-0｜**｜-2｜-0.8%｜
16. 公 札幌国際情報｜319｜-0｜-1｜-1｜-0｜**｜-2｜-0.6%｜
17. 公 札幌開成−−｜320｜-0｜-0｜-1｜-1｜**｜-2｜-0.6%｜
18. 公 北広島−−−｜354｜-0｜-2｜-0｜-0｜**｜-2｜-0.6%｜
19. 公 函館中部−−｜273｜-0｜-1｜-0｜-0｜**｜-1｜-0.4%｜
20. 公 札幌手稲−−｜320｜-0｜-0｜-0｜-1｜**｜-1｜-0.3%｜
21. 公 北見北斗−−｜215｜-0｜-0｜-0｜-0｜**｜-0｜-0.0%｜
22. 公 小樽潮陵−−｜275｜-0｜-0｜-0｜-0｜**｜-0｜-0.0%｜
23. 私 札幌光星−−｜300｜-0｜-0｜-0｜-0｜**｜-0｜-0.0%｜

前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1316338668/

過去スレ�@

北海道の公立高校
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1048214669/
★★★　北海道の公立高校　★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1058329564/
★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ３　★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1067850324/
★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ４　★★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1077715496/
★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ５　★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1084876471/
★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ６　★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1097839801/
★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ７　★★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1111552068/
★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ ８　★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1119500743/
★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ ９　★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142729299/
★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ １０　★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1148269785/

過去スレ�A

★★★　北海道の公立高校　Ｐａｒｔ １１　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1155996723/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１２ ★★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175440378/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１３ ★★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195539979/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１４ ★★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208839746/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１５ ★★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223821083/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１６ ★★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1235798761/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１７ ★★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239451947/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１８ ★★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1263856749/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１９ ★★★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1278322069/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ２０ ★★★★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1316338668/

東京大学合格者数（昭和４３〜５０年累計）

--.−−−−−−｜43｜44｜45｜46｜47｜48｜49｜50｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.札幌南高校−｜-6｜■｜10｜14｜14｜20｜12｜14｜90｜
02.函館ラサール.｜-5｜■｜-4｜-5｜-7｜-6｜-5｜-6｜38｜
03.旭川東高校−｜-1｜■｜-3｜-3｜-4｜-3｜-8｜-4｜26｜
04.札幌北高校−｜-5｜■｜-0｜-4｜-0｜-3｜-2｜-3｜17｜
05.函館中部高校｜-2｜■｜-0｜-2｜-2｜-4｜-3｜-2｜15｜
06.小樽潮陵高校｜-0｜■｜-5｜-2｜-0｜-4｜-1｜-1｜13｜
07.岩見沢東高校｜-1｜東｜-4｜-1｜-0｜-1｜-1｜-1｜-9｜
08.札幌西高校−｜-6｜大｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-8｜
09.苫小牧東高校｜-0｜入｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜-1｜-7｜
10.札幌旭丘高校｜-0｜試｜-0｜-0｜-3｜-2｜-0｜-1｜-6｜
10.旭川北高校−｜-2｜中｜-2｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-6｜
12.滝川高校−−｜-0｜止｜-1｜-1｜-1｜-0｜-0｜-2｜-5｜
13.室蘭栄高校−｜-1｜■｜-1｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜
13.旭川西高校−｜-2｜■｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜
15.札幌東高校−｜-1｜■｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜
15.札幌開成高校｜-3｜■｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜
15.帯広柏葉高校｜-0｜■｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-3｜
15.砂川南高校−｜-1｜■｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜

2008年 東大＋京大＋国医 判明分

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京｜国‖合｜割.-｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@北嶺高等学校−｜117｜10｜-3｜25‖38｜32.5｜
�A札幌南高等学校｜317｜14｜-6｜34‖54｜17.0｜
�B函館ラ・サール....｜186｜-5｜-4｜13‖22｜11.8｜
�C札幌北高等学校｜359｜-9｜-2｜26‖37｜10.3｜
�D旭川東高等学校｜278｜-8｜-1｜18‖27｜-9.7｜
�E札幌西高等学校｜315｜-4｜-2｜16‖22｜-7.0｜
�F帯広柏葉高校−｜311｜-0｜-1｜11‖12｜-3.9｜
�G釧路湖陵高校−｜277｜-2｜-0｜-8‖10｜-3.6｜
�H小樽潮陵高校−｜275｜-2｜-0｜-7‖-9｜-3.3｜
�I函館中部高校−｜240｜-2｜-1｜-3‖-6｜-2.5｜
�J立命館慶祥高校｜301｜-0｜-2｜-5‖-7｜-2.3｜
�K札幌東高等学校｜358｜-1｜-2｜-5‖-8｜-2.2｜
�L室蘭栄高等学校｜233｜-1｜-0｜-4‖-5｜-2.1｜
�M札幌旭丘高校−｜319｜-1｜-2｜-3‖-6｜-1.9｜
�N北見北斗高校−｜237｜-0｜-0｜-4‖-4｜-1.7｜
�O藤女子高等学校｜180｜-1｜-0｜-2‖-3｜-1.7｜
�P札幌光星高校−｜271｜-1｜-0｜-2‖-3｜-1.1｜
�Q北広島高等学校｜353｜-0｜-1｜-2‖-3｜-0.8｜
�R札幌開成高校−｜351｜-0｜-0｜-2‖-2｜-0.6｜
�S岩見沢東高校−｜235｜-0｜-1｜-0‖-1｜-0.4｜

２００９「早稲田大学」「慶應義塾大学」ランキング

　　 　 卒数 　 早大 . 慶大 . 合計 　 割合 　 　 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@ 　　 122 　　 28 　　12 　　 40 　　 32.8% 　　 北嶺
�A 　　 180 　　 16 　　19 　　 35 　　 19.4% 　　 函館ラ・サール
�B 　　 318 　　 30 　　21 　　 51 　　 16.0% 　　 札幌南
�C 　　 350 　　 26 　　-6 　　 32 　　 -9.1% 　　 立命館慶祥
�D 　　 278 　　 18 　　-5 　　 23 　　 -8.3% 　　 旭川東
�E 　　 332 　　 17 　　-9 　　 26 　　 -7.8% 　　 札幌西
�F 　　 388 　　 17 　　-9 　　 26 　　 -6.7% 　　 札幌北
�G 　　 342 　　 13 　　-6 　　 19 　　 -5.6% 　　 帯広柏葉
�H 　　 241 　　 10 　　-2 　　 12 　　 -5.0% 　　 札幌光星
�I 　　 235 　　 -6 　　-5 　　 11 　　 -4.7% 　　 室蘭栄
�J 　　 277 　　 -8 　　-1 　　 -9 　　 -3.2% 　　 函館中部
�K 　　 311 　　 -9 　　-1 　　 10 　　 -3.2% 　　 札幌国際情報
�L 　　 358 　　 -9 　　-2 　　 11 　　 -3.1% 　　 札幌東
�M 　　 276 　　 -4 　　-3 　　 -7 　　 -2.5% 　　 釧路湖陵
�N 　　 310 　　 -7 　　-0 　　 -7 　　 -2.3% 　　 札幌月寒
�O 　　 355 　　 -7 　　-1 　　 -8 　　 -2.3% 　　 札幌開成
�P 　　 315 　　 -6 　　-0 　　 -6 　　 -1.9% 　　 札幌旭丘
�Q 　　 392 　　 -6 　　-0 　　 -6 　　 -1.5% 　　 札幌第一
�R 　　 206 　　 -3 　　-0 　　 -3 　　 -1.5% 　　 藤女子
�S 　　 279 　　 -3 　　-1 　　 -4 　　 -1.4% 　　 小樽潮陵
21 　　 351 　　 -5 　　-0 　　 -5 　　 -1.4% 　　 北広島
22 　　 233 　　 -2 　　-0 　　 -2 　　 -0.9% 　　 北見北斗
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2009年 難関私大ランキング

順.−−校−−｜-卒｜早｜慶｜上｜理｜学｜明｜青｜立｜中｜法｜関｜関｜同｜立｜-合｜占.-%｜
−.−−−−−｜-−｜稲｜應｜智｜科｜習｜治｜学｜教｜央｜政｜西｜学｜志｜命｜-−｜有.-%｜
位.−−名−−｜-数｜田｜大｜大｜大｜院｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜社｜館｜-計｜率.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.北嶺高校−｜122｜28｜12｜-5｜-9｜-2｜17｜-1｜10｜13｜-4｜-0｜-1｜-2｜-0｜104｜85.2%｜
02.函ラサール.｜180｜16｜19｜-4｜17｜-4｜26｜-9｜15｜18｜11｜-3｜-1｜-2｜-7｜152｜84.4%｜
03.札幌南高校｜318｜30｜21｜-1｜41｜-1｜29｜-5｜13｜24｜12｜-1｜-0｜-5｜-5｜188｜59.1%｜
04.旭川東高校｜278｜18｜-5｜-3｜19｜-1｜22｜-2｜10｜22｜12｜-1｜-3｜-8｜13｜139｜50.0%｜
05.立命館慶祥｜350｜26｜-6｜-0｜12｜-1｜38｜11｜-9｜23｜18｜-5｜-6｜-4｜-3｜162｜46.3%｜
06.札幌西高校｜332｜17｜-9｜-0｜22｜-0｜30｜-4｜10｜27｜-8｜-1｜-1｜-1｜-4｜134｜40.4%｜
07.札幌北高校｜388｜17｜-9｜-2｜22｜-0｜24｜-5｜11｜18｜14｜-2｜-3｜-5｜-5｜137｜35.3%｜
08.札幌光星−｜241｜10｜-2｜-0｜14｜-0｜-7｜-2｜-0｜14｜13｜-6｜-2｜-5｜-4｜-79｜32.8%｜
09.札幌旭丘−｜315｜-6｜-0｜-1｜-8｜-0｜12｜-1｜-3｜22｜20｜-6｜-4｜-5｜-7｜-95｜30.2%｜
10.札幌東高校｜358｜-9｜-2｜-0｜22｜-0｜15｜-2｜-2｜29｜14｜-1｜-2｜-1｜-8｜107｜29.9%｜
11.帯広柏葉−｜342｜13｜-6｜-1｜-3｜-0｜16｜-1｜-7｜24｜11｜-1｜-1｜-0｜-8｜-92｜26.9%｜
12.室蘭栄高校｜235｜-6｜-5｜-0｜-4｜-1｜10｜-1｜-3｜15｜-6｜-0｜-0｜-2｜-6｜-59｜25.1%｜
13.釧路湖陵−｜276｜-4｜-3｜-3｜13｜-0｜-8｜-1｜-3｜10｜16｜-0｜-0｜-1｜-6｜-68｜24.6%｜
14.北広島高校｜351｜-5｜-0｜-1｜11｜-0｜14｜-3｜-5｜13｜-7｜-4｜-0｜-1｜-6｜-70｜19.9%｜
15.札幌開成−｜355｜-7｜-1｜-0｜17｜-0｜13｜-1｜-4｜-5｜10｜-0｜-2｜-0｜-3｜-63｜17.7%｜

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【道内ベスト10】東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学科
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
順.−−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.−−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＜2009年＞
01.北嶺高校−−｜122｜11｜-2｜-3｜-0｜24｜40｜32.8%｜
02.札幌南高校−｜318｜21｜-9｜-4｜-0｜47｜81｜25.5%｜
03.札幌北高校−｜388｜10｜-3｜-8｜-6｜35｜62｜16.0%｜
04.函館ラサール.｜180｜-3｜-0｜-4｜-1｜19｜27｜15.0%｜
05.旭川東高校−｜278｜-2｜-4｜-1｜-0｜24｜31｜11.2%｜
06.札幌西高校−｜332｜-3｜-4｜-3｜-1｜19｜30｜-9.0%｜
07.室蘭栄高校−｜235｜-2｜-2｜-3｜-2｜-5｜14｜-6.0%｜
08.帯広柏葉高校｜342｜-2｜-0｜-1｜-1｜11｜15｜-4.4%｜
09.立命館慶祥−｜350｜-3｜-2｜-1｜-0｜-6｜12｜-3.4%｜
10.北見北斗高校｜233｜-0｜-1｜-0｜-0｜-5｜-6｜-2.6%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＜2010年＞
01.北嶺高校−−｜117｜-6｜-1｜-4｜-2｜22｜35｜29.9%｜
02.札幌南高校−｜320｜11｜-4｜-7｜-3｜41｜66｜20.6%｜
03.札幌北高校−｜360｜-7｜-5｜-5｜-5｜26｜48｜13.3%｜
04.函館ラサール.｜211｜-2｜-2｜-2｜-0｜13｜19｜-9.0%｜
05.旭川東高校−｜274｜-1｜-1｜-1｜-0｜20｜23｜-8.4%｜
06.札幌西高校−｜328｜-2｜-5｜-2｜-3｜15｜27｜-8.2%｜
07.札幌東高校−｜316｜-6｜-2｜-0｜-1｜14｜23｜-7.3%｜
08.帯広柏葉高校｜334｜-4｜-2｜-0｜-0｜11｜17｜-5.1%｜
09.立命館慶祥−｜281｜-3｜-1｜-0｜-2｜-8｜14｜-5.0%｜
10.札幌光星高校｜273｜-2｜-1｜-2｜-1｜-5｜11｜-4.0%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2011年　道内主要校　「東大」「京大」ランキング

　　 　 卒数 　 東大 . 京大 . 合計 　 割合 　 　 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@ 　　 320 　　 12 　　-7 　　 19 　　 5.94% 　　 札幌南
�A 　　 125 　　 -6 　　-0 　　 -6 　　 4.80% 　　 北嶺
�B 　　 187 　　 -5 　　-2 　　 -7 　　 3.74% 　　 函館ラ・サール
�C 　　 321 　　 -7 　　-5 　　 12 　　 3.74% 　　 札幌北
�D 　　 316 　　 -4 　　-5 　　 -9 　　 2.85% 　　 帯広柏葉
�E 　　 330 　　 -6 　　-3 　　 -9 　　 2.73% 　　 札幌西
�F 　　 275 　　 -2 　　-5 　　 -7 　　 2.55% 　　 旭川東
�G 　　 300 　　 -2 　　-5 　　 -7 　　 2.33% 　　 立命館慶祥
�H 　　 240 　　 -2 　　-1 　　 -3 　　 1.25% 　　 室蘭栄
�I 　　 237 　　 -0 　　-2 　　 -2 　　 0.84% 　　 岩見沢東
�J 　　 274 　　 -1 　　-1 　　 -2 　　 0.73% 　　 小樽潮陵
�K 　　 298 　　 -0 　　-2 　　 -2 　　 0.67% 　　 釧路湖陵
�L 　　 322 　　 -1 　　-1 　　 -2 　　 0.62% 　　 札幌旭丘
�M 　　 252 　　 -0 　　-1 　　 -1 　　 0.40% 　　 北見北斗
�N 　　 295 　　 -1 　　-0 　　 -1 　　 0.34% 　　 苫小牧東
�O 　　 324 　　 -0 　　-1 　　 -1 　　 0.31% 　　 札幌東
�P 　　 472 　　 -0 　　-1 　　 -1 　　 0.21% 　　 札幌第一
�Q 　　 267 　　 -0 　　-0 　　 -0 　　 0.00% 　　 函館中部
�R 　　 316 　　 -0 　　-0 　　 -0 　　 0.00% 　　 札幌開成
�S 　　 531 　　 -0 　　-0 　　 -0 　　 0.00% 　　 札幌光星
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>1 >>4-9
恣意的な表ばかり載せるな！

2012年　東京大学現役合格者数

北嶺　　　１０
札幌北　　　７
札幌南　　　５
帯広柏葉　　３
札幌西　　　２
旭川東　　　２
立命館慶祥　２
釧路湖陵　　２
札幌東　　　１
室蘭栄　　　１　
札幌大谷　　１
藤女子　　　１
函館ラサール１

2011年度北大を覗く旧帝＋一工現役合格者数（道新受験情報）

−−校−−−｜東｜東｜東｜一｜名｜京｜阪｜九｜-合｜
−−名−−−｜北｜大｜工｜橋｜大｜大｜大｜大｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
札幌北高校−｜-6｜-3｜-3｜-4｜-1｜-3｜-3｜-1｜24｜
札幌南高校−｜-3｜-4｜-1｜-6｜-0｜-5｜-3｜-0｜22｜
札幌東高校−｜-6｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-2｜-0｜-9｜
札幌西高校−｜-3｜-2｜-0｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-8｜

北海道高校偏差値

札幌北高校[普通]69
札幌南高校[普通]69
立命館慶祥高校[SP]69
釧路湖陵高校[理数]68
札幌西高校[普通]68
札幌東高校[普通]68
函館ラ・サール高校[普通]68
札幌開成高校[コスモ]67
札幌国際情報高校[普通]66
室蘭栄高校[理数]66
立命館慶祥高校[普通]66
旭川東高校[普通]65
札幌開成高校[普通]65
札幌旭丘高校[普通]65

東進ゼミより

2012年度旧帝＋一工現役合格者数（道新受験情報より）

−−校−−−｜北｜東｜東｜東｜一｜名｜京｜阪｜九｜-合｜*｜2011｜
−−名−−−｜大｜北｜大｜工｜橋｜大｜大｜大｜大｜-計｜*｜年度｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝==
札幌北高校−｜92｜-4｜-7｜-2｜-2｜-2｜-1｜-2｜-0｜112｜*｜121｜
札幌南高校−｜70｜-5｜-5｜-1｜-0｜-0｜-9｜-6｜-1｜-97｜*｜105｜ 　
札幌西高校−｜76｜-3｜-2｜-2｜-1｜-0｜-2｜-1｜-0｜-87｜*｜-74｜
札幌東高校−｜49｜-5｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-56｜*｜-88｜
札幌旭丘高校｜34｜-5｜-0｜-1｜-1｜-0｜-3｜-0｜-0｜-44｜*｜-40｜
旭川東高校−｜28｜-7｜-2｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-40｜*｜-57｜
北嶺高校−−｜20｜-0｜10｜-0｜-2｜-0｜-6｜-1｜-0｜-39｜*｜-36｜
札幌開成高校｜28｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-35｜*｜-31｜
帯広柏葉高校｜23｜-2｜-3｜-0｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-31｜*｜-41｜

>>1
乙

北海学園合格者数　2012

１３５　　札幌北陵
１１７　　大麻
１０９　　札幌手稲
１０１　　札幌月寒
１００　　北広島
　９０　　札幌新川
　８９　　札幌藻岩
　８５　　札幌清田
　８３　　札幌開成
　６９　　札幌光星
　６７　　札幌第一
　６４　　小樽潮陵
　６３　　札幌平岸
　５６　　札幌旭丘
　４９　　札幌東
　４３　　岩見沢東
　４３　　苫小牧東
　３１　　札幌西
　２８　　室蘭栄
　２７　　北見北斗
　２２　　帯広柏葉
　１８　　札幌南
　１６　　藤女子
　１６　　旭川東
　１１　　札幌北
　１１　　立命館慶祥
　　５　　北嶺
　　１　　函館ラ・サール

不浄じゃないが、前スレ二つも残ってるのに立てるなカス

>>3

次スレからURL差し替えてくれ。

★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１８ ★★★★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1263856749/
★★★★ 北海道の公立高校 Ｐａｒｔ１９ ★★★★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1278322069/

ヶ丘の全盛期について語ろう

昭和47年

>>19>>27
記録を調べてみたが
昭和47年卒は北大医９（４）札医３　東大３だが北大７７うち現役３６
早稲田８慶應９で全盛ではない
昭和41年は北大８７のうち現役７２　北大医５（５）札医３　早稲田１４慶應１０
昭和42年は北大１０７だが現役６５　北大医６（４）札医４　早稲田１７慶應７
あたりが小学区制の恩恵で全盛か
あと平成元年にも北大3桁の記録があるが東大０京大５
平成10年に東大３（うち理科3類１）の記録があるが北大は61と振るわず

↑
Ａおじ乙。
数字上乗せするなよ。

じゃ自分で確かめれ
Aおじストーカー

私が高校生のときは、
東西南北の生徒数が各５５０人に対し、旭丘は３６０人。
その点を忘れてはいけないと思う。

かつてはガオカってすごかったんだ・・・
医者になった奴とか結構いたんだね

しょせん名古屋の旭丘のニセモノだからなｗ

親戚の子が光星中から旭丘高へ行った。

知ってるよその子

光星って昔は公立落ちの行く高校っていう感じで後ろめたさみたいな
物があったけれど、最近は評判良いの？

今は月寒や藻岩よりいい感じ＞光星

>30
まじですか！自分の頃は公立の底辺と同じくらいのイメージだったのに。
特進が中堅高レベルという感じで。

まさかそんなにレベルアップするなんて思いもしなかった。

そんなに底辺の時って、なかった気がする

俺のころは進学校落ちから底辺に近い公立落ちまでいたけどなあ
ナンリョウ落ちてコーセー入ったのもいた。

逆でしょ

最底辺公立と光星受かって光星に行った奴なら知ってる。
俺の頃は光星落ちたという話はマジで聞いた事が無い。
特進落ち普通科は聞いた事あるな。

それにしても、>30は信じられん・・・

公立が基本無料という今現在、特殊なケース
（裕福・親も私学出身・スポーツ・その他諸々）
を除いて北嶺以外の私学は浪人回避のための学校ですよ。
上記以外、第一希望なんてほとんどあり得ません・・・

今日全校集会で、校長がウチの学校は札南に次ぐ名門ですから云々言ってて笑ったわ
実績？去年東京旧帝医0ですん

>>35
http://www.sapporokosei.ac.jp/about/success.php
http://www.sapporotsukisamu.hokkaido-c.ed.jp/seikatu/sinro/sinro2012.pdf
http://www.moiwa-h.sapporo-c.ed.jp/bunbu/index.html

北大医合格いたのに

>38
月寒の国家3種全員合格が一番羨ましい。藻岩も公務員結構いるな。

進学校→旧帝→一部上場企業に入って給料もそこそこだけど、全然休みが
取れなくてもううんざりだ・・・どこで道を踏み外したのか。

>>40
国家3種も似たようなもんだよ
どうせ税務関係だろ、税務は文字通り死ぬほど激務

不浄がいないと盛り上がらないね。

2012 高校合格力ランキング
http://koukouranking.blog17.fc2.com/blog-category-125.html

24位. 旭丘 （338）
29位. 県千葉 （301）
30位. 県浦和 （294）
32位. 西 （292）
36位. 日比谷 （265）
37位. 岡崎 （259）
38位. 仙台二 （257）
42位. 堀川 （249）
43位. 札幌南 （249）
52位. 北野 （222）

70位.札幌北（184)
107.札幌西（138）

93 名前:可愛い奥様 [age] :2012/08/16(木) 04:52:38.93 ID:ws4foAuVO
学校のチョークをまんこに(ry
先生、いつも書き味が悪いチョーク使わせてごめんｗｗｗ
札幌北高校の皆元気〜？

学歴板が認める真の最上位層ランキング（東大＋旧帝医）

−−−｜-人｜東｜帝‖合‖-割｜
−−−｜-数｜京｜医‖計‖-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−｜321｜32｜10｜42‖13.1｜
浦和−｜365｜40｜-2｜42‖11.5｜
札幌南｜319｜12｜21｜33‖10.3｜
千葉−｜320｜31｜-2｜33‖10.3｜
日比谷｜318｜30｜-1｜31‖-9.7｜
岡崎−｜360｜27｜-8｜35‖-9.7｜
仙台二｜312｜12｜17｜29‖-9.3｜
西−−｜342｜24｜-1｜25‖-7.3｜
土浦一｜317｜22｜-1｜23‖-7.3｜
湘南−｜313｜21｜--｜21‖-6.7｜
秋田−｜310｜14｜-6｜20‖-6.5｜

74 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/08/20(月) 14:15:38.75 ID:K+x5Cbnz0
プレジデントファミリー　2012年10月号
http://www.president.co.jp/family/backnumber/2012/20121000/

全国2000校調査　これぞ親孝行！難関国立大への現役進学率トップ200

公立高校
　　　　　　　　　　難関国立　 早慶進学
１位　札幌北　　 ３４．０％　　１．１％
２位　仙台第二　３０．４％　　３．５％　　
３位　札幌南　　 ２９．５％　　５．６％
４位　大手前　　 ２８．７％　　０．３％
５位　長田　　　　２７．５％　　０．９％
６位　一宮　　　　２６．６％　　１．４％
７位　堀川　　　　２６．５％　　１．２％
８位　札幌西　　 ２６．４％　　１．９％
９位　刈谷　　　　２６．３％　　１．７％
10位　山形東　　２５．９％　　３．３％
11位　福岡　　　 ２４．４％　　２．１％
12位　岡崎　　　 ２４．２％　　３．９％
13位　三国丘　　２３．６％　　１．３％
14位　北野　　　 ２３．２％　　０．６％
15位　筑紫丘　　２２．９％　　１．８％
16位　小倉　　 　２２．１％　　２．９％
17位　修猷館　　２１．９％　　１．８％
18位　四日市　　２１．５％　　２．５％
19位　奈良　　　 ２１．５％　　０．５％
20位　秋田　　　 ２１．３％　　３．９％

>>46

不浄最近元気ないな
ここ最近暑いけどもう一人の北工作員と違って一応社会人生活は維持しているみたいなので
どんな仕事であっても辞めるなよ。

>>46
不浄の表見たけど
難関国立（大部分は北大非医）に早慶進学足したら南北の差が無くなるがｗ
軽量入試とは言え、早慶は北大よりも難しいだろうし全国的な認知度も上だろう。

>>48
早くも予期したとおりの負け惜しみだなｗ

>>46の表は不浄の表じゃなくて、プレジデントファミリー誌が提示した表だ。
同誌では、札幌北は私立トップの灘とともに、全国公立トップ校として紹介されているねｗ

＞難関国立（大部分は北大非医）に早慶進学足したら南北の差が無くなるがｗ

に関してのレスが無いと負け惜しみを吐いているのは不浄というそしりを免れないだろうｗ
頭自体は悪くないから言ってる事、わかるよな？

>>50
だから、言い訳がましいことをグチュグチュ言うのは頭の悪いやつの負け惜しみだ。
文句があるなら、全国区で沈黙しないで堂々と言えよ！

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299422330/l50　より

662 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/08/13(月) 03:13:32.54 ID:7iYXMUfd0
伝統云々関係なく、近年の進学実績だけでみると意外と一中系統と>>660のような高校では変わらなかったりする

札幌北＜札幌南　仙台第二＞仙台第一　都立西＝日比谷　湘南＞希望ヶ丘

岡崎＝旭丘　堀川＞洛北　天王寺＝北野　長田＝神戸　熊本＞濟々黌

663 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/08/13(月) 06:42:38.71 ID:W6BDDikh0
>>662
都立西＝日比谷 岡崎＝旭丘 天王寺＝北野

とするくらいなら、明らかに　札幌北＝札幌南　だろ。

てか、お受験版に氾濫しているこの手のスレを操っているのが札幌南工作員であることを示す
一つの証拠だ！

----------------------------
このあとしばし沈黙ｗ

・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・

ん？そっちのスレで暴れているのが私だといいたいのか？

>>51


＞伝統云々関係なく、近年の進学実績だけでみると意外と一中系統と>>660のような高校では変わらなかったりする
＞札幌北＜札幌南　

確かに反論の余地無いなｗ

>てか、お受験版に氾濫しているこの手のスレを操っているのが札幌南工作員であることを示す
一つの証拠だ！

五年以上西に擦り付けていた気がするがそこんところはどうよｗ

不浄が言う全国スタンダード？という、あちらのスレ見たけど全国区というよりは、北野スレじゃないかｗ
どこぞの学校と違って、北野や岡崎は旧制中学の系譜を持つ正当な嫡出子で全国有数の公立進学校だということには異論は無いがｗ

明日も早いのでおやすみなさい＾＾
夜までレスしなかったからって沈黙してたとか言うんじゃないよｗ

自称高学歴の底辺生活も大変だろうけど腐らずに頑張ってねｗｗｗ

藤林丈司

沈黙したのは不浄の方だったかｗ
これが女学校クオリティってやつ？

不浄も哀れな奴だね
自称高学歴底辺生活・・・
タクシードライバーじゃなかったの？

Dランクだとして東西南北受験したら当日点良くても絶対落ちますか？
できれば南か西に行かせたいです。

今年の1年生に東にDランク250点で受かった人はいましたよ

ほぼ満点とったらどこでも受かるって。

>>60
南と西は旧制中学の系譜に連なるからOBに名士たくさんいて就職には有利
いい選択だね

勉強だけさせたいなら中高一貫にでもいけばいい。
旧制中学系進学校は自由な学生生活を通して人脈を作るところでもある。

共感して自分で引用したからにはある程度責任を持つか謝罪するのが高学歴の義務だろうと思うけど
不浄は他人の表だから知らないで済ませる卑怯者だったのか？

>>65
正直言って、あまりにも低劣なクズに反応するのがアホらしいのでしばらく沈黙していたがｗ、
また出てきたな、例の淋しそうなレス乞食ｗ

ここを見ている人達は、いわゆる旧制中学系進学校を出たやつの中には
(もっとも見かけ上の旧制中学しか誇れるものを持っていないからなのだろうけれども）
>>65みたいなどうしようもないカスがウジャウジャいるということを十二分に認識すべきだ。

>>66

低劣なキングオブクズさんおはよう＾＾
言葉に詰まったら馬鹿レスや罵倒しか出来ないのなら君の崇高な母校の為にも沈黙していたほうがいいのかとｗ

以前、不浄は考え方はおかしいけど優秀と言ったけど取り消さざる得ないかな・・・・
まあ、色々な意味で頑張れ！

札北工作員は板活性化のためのピエロとしての需要はあるんですぐに処断しないで生暖かく見守ってほしい

>>69
論理のわからないやつを相手にするのはアホくさいけど、旧制中学のピエロは暴いていく必要があるからね。

札幌北の活性化のためにも、底辺レス乞食の滋養のためにもいいことだろうｗ

自分のことよりも板の活性化を気にする旧制中学系>>69と母校のことしか考えない女学校系>>70。
こんな下らない煽り合戦でも発露する解り易過ぎる対比、考え方の違いに笑った。

クソスレだな

プレジデント誌によると

北嶺＞＞＞＞＞＞札幌南＞＞＞＞＞＞その他諸々

ですから

まぁ、どうでもいいけど

>>73
ハッハッハ
相変わらず必死だなｗ

出自も歴史も劣る北嶺に大きく抜かれることは一向にかまわないが、
札幌北に対しては、間違っても並ばれたり抜かれたりすることが我慢ならんということかｗ

プレジデント誌で、札幌北が私立トップの灘とともに、全国公立トップ校として紹介されたことが
あまりにもインパクトがありすぎたってことだなｗｗ

>>74
先生が写ったかもって言ってたと言うのは
この本でした　制服があるから北を選んだ子供
南も制服があればね〜〜〜私服は家計につらい
まあ〜お金持ちしかいかないか・・・

上場企業のサラリーマンや公務員ですらない貧乏人もかなりいるｗ
医者や中小企業経営で2-3割かな？
後は普通のサラリーマンの子ばかりでしたよ。

中学は特殊だったから一部上場年収1000万の子供だったけど恥ずかしかった記憶があります。

>>74

北工作員の不浄さんが貼り付けたプレジデントの表の瑕疵を質問した記憶があるけどはぐらかされたからどうでもいいわｗ

>>51
南＞北なのは認めているのか？

>>77
君自身も認めているようにｗ、どうでもいい取るに足りない質問だから無視しただけｗ

ヒント：プレジデント誌の難関国立大には、東大など北大以外の大学も含まれている。
早計は参考として載せただけという同誌の趣旨にしたがっただけ。

>>78
ブレジデント誌の例を出すまでもなく、少なくとも進学実績に関しては、
ここ数年における現役の実績（東大などを含む）、北大にすら行けない落ちこぼれの少なさ（中間・下位層の充実度）
という点では北は南と対等かそれ以上だ。

価値観の多様性を認めることが出来ず、一方的な不等号でかたづけようとする君の単純安直で浅はかな思考回路は何とかならぬかｗ

北と南の仲が悪いのは、在日が結構多いからなんだろうか。

オレの期にもパチンコ屋の息子とか廃棄物処理業者の娘とか

いたし。

あ、おれ札南な

受験から20年以上経っても「実は北高に受かっていたことが後で判明して泣くほど慌てる」という夢を
時々見る・・・

AKB48渡辺麻友「ヒカルものたち」で全国47校の制服着用。で
札幌北の制服が決まる！！
他にかわいい制服なかったのかな？

セーラーなら東が好きだな

北への愛校心は認めるが不浄って本当に北なの？
旧制時代から続く女学校ならではの種目で女子だけの体育授業言える？

>>85
馬鹿が踊らされているだけだろ。
俺が北出身だなんてどこかで言ったことがあるのか？
北の情報なんて、身内や友人に北関係者がいればいくらでも入手可能だろうが。

アホじゃねーのｗ

＞俺が北出身だなんてどこかで言ったことがあるのか？

あるよｗ
開成スレ荒らしを他校出身者に擦り付けるときに「北のものだが」と名乗ってた。
知らないとばっくれるんなら、それでも構わないけどね。

東大にせよ今回にしても、ところで不浄は身内や友人にすら関係者いなくて答えられないのか？ｗ
ともあれ大多数の人は東大はともかくとして北出身なのは疑っていないと思うけどな。

>>87
>開成スレ荒らしを他校出身者に擦り付けるときに「北のものだが」と名乗ってた。

全く知らねーよ。
第一、俺が自分の過ちを他校出身者になすりつけるなどという卑劣なことをすると思っているのか。
ルール無用で劣等感のかたまりのおまえらとは根本的に違うぞ。

ともかく、おまえの言う「開成スレ荒らしを他校出身者に擦り付け」たこと、
およびそのときに「北のものだが」と名乗ったことに関して
俺が知らないと言っていることがウソだと言うのなら、
そのウソを立証するソースを具体的に示せ！
（ウソなら必ずソースがあるはずだ！）
全てはそこからだ。

いいか、「知らないとばっくれるんなら、それでも構わない」
などといういい加減なことを言わずにきちんと示せ。

これまでのように、自分たちに都合の悪い指摘に対してはしらっぱくれたり、
ごまかして逃げたりすることは絶対に許さんぞ！

不浄、今日は土曜日も休みか？ｗ
ばっくれはともかく卑劣な見え透いた嘘を確信犯的にはやらない御仁だと思っていたけど多少買い被ってたみたいだな。
少し残念だｗ


651 ： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ： 2010/01/31(日) 22:05:18 ID:gmuJysXL0 [1/1回発言]
度々レスしてすまん。
>>641で書き込んだ札北の者だが、工作員という言葉を嫌う開成さんには恐縮だが、
>>647の書き込みと昨日あたりからの札北スレの状況から、
>>629　>>632での荒らしは旭丘工作員によるものと断定してよいということがわかった。
また、札北スレの例の書き込みも旭丘工作員の成りすましと見てよいだろう。

>>631の人は私に「札北スレに書き込んだのは自分でない」とはっきり言ってくれれば良かったのだが、
おそらく身に覚えのないことでまたスレが荒れることを懸念して躊躇されたのだろう。
的外れな横槍を入れてすまなかったが、気にしないでほしい。

このスレの初めの方を振り返って見ればわかるように、旭丘工作員はこれまでにもこを荒らそうとした十分な実績があり、
結局それがかなわずにスレが健全化していく過程を横目で妬みつつ苛立っていたと思われる。
>>649のようなものも含めて、今後も旭丘工作員による荒らしがしばしば来ると予想されるが、
彼らに対しては反応せずにスルーするのが一番だ。
彼らは品性もモラルもあったものではなく、相手にするとどこまでも図図しくかつ執念深く付きまとうであろうことは、
現在の札北のスレを見れば一目瞭然だろう。

とにかく、開成の方々は今後いかなる荒らしにも屈せずに最近では数少ない健全な学校スレをどこまでも保持していっていただきたいと思う。

かなーり経って当該開成の人が出てきた時に認めて謝罪してた気もするが探すのめんどいからしらばっくれるならどーぞｗ

>>89
ほ〜〜お。
例によって、また逃げてうやむやにするだろうと思っていたが、来たか。

確かにそこには「>>641で書き込んだ札北の者だが」とあり、紛らわしくはあるけれども、
それは「札北スレに書き込んだ者だ」と言う意味であり、この程度の記述は他にもたくさんあっただろうし、
それだけでは札北出身者であることを明らかに宣言したしたと認めるには不十分ではないのか。

あと、他の部分に出てくる荒し云々の問題は私には無関係のこと（私が荒らしに関わったことではない）のようで、
ただ私の見解を述べただけであって、自分の荒しを「他校出身者に擦り付け」たということとは全く違うだろう。
これまで、私が開成スレで開成の人の書き込みを旭丘と取り違えて結果的に荒しと見なされたケースとは別のようだし。

とにかく、２，３年前のことなので、そのときの状況ははっきり思い浮かばないところもある。
間違っていたら訂正するので、指摘されたい。

>>91
言葉を言い換えて苦しい言い訳をしているなｗ

＞全く知らねーよ。
＞第一、俺が自分の過ちを他校出身者になすりつけるなどという卑劣なことをすると思っているのか。
＞ルール無用で劣等感のかたまりのおまえらとは根本的に違うぞ。

と言った事も忘れたかのような言い草

兎に角、最近は北だと確信されるのが苦痛に感じているという事は理解できたが、それは自己の書き込みが
母校の印象悪化に貢献していることを自覚したという事でいいのか？

一つだけ訂正しとくが不浄自身の書き込みを他人に擦り付けるのではなく、嵐的な書き込みをその時々の
脳内敵対高出身者に擦り付けるということな。
主な擦り付け被対象校はNとかMやAｗ

そういった擦り付けはメメシ系工作員のお家芸だからｗ

>>92
全然違うだろｗ


「苦しい言い訳」をしているのはお前等の方だろうｗ
>>46 >>49 >>51 >>66 >>70 >>74 >>79　など、このスレの中だけでも俺が書き込んだものは
多少言葉は悪いか知らないが、出来るだけ公正な立場に立つ事実に基づいた指摘であると確信している。
指摘される側にすれば「母校の印象悪化」につながるものもあり、大変気まずいことかもしれないが、
これらの指摘に対してほとんど有効な反論ができていないことがそのことを立証している。
気まずい思いをしたとしても、自業自得であると考えるべきだ。

>>93
このような掲示板において、事実に基づく指摘は嵐ではないだろう。
「被対象校がNとかMやAｗ」になりがちなのは、これらの各校が、愛校心が強すぎるあまり受験生や父兄を惑わすような
行き過ぎた書き込み、的外れな書き込み、恣意的な書き込みを多くしているからに他ならない。
そして、その非難の矛先は多くの場合北（や東）に向けられることが多いからだ。
NとかMやAｗ以外のHやKなどが被対象校になっていないのは、
それらの学校がそのような悪質な書き込みをしていないからにすぎないだけである。

元ネタの札北を名乗った事が無いから不浄得意の論点のすり替え始まったｗ

北、西と旭丘が人気らしいな

南は別格として次のグループの人気校は、その辺りだろうな

開成は没落したか？

>>97
南が別格だなんて思い上がりも甚だしい。

>>96では、南は北、西、旭丘に比べて人気が劣るということだろｗ

そして何事もなく登場する不浄であった。まる

不浄は北海道お受験板のマスコット人形だから大事に扱うように＾＾

道新受験情報　2012秋号　10月15日発売

医学部医学科合格者数　（　）は現役の内数　　延べ人数１０人以上の高校

　１　函館ラ　　　４７（１８）　　北大３　旭医大７　札医大４　新潟大２　高知大２　秋田大２　弘前大１　山形大１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　私大２５（岩手医大６　杏林大３　帝京大２　東邦大２　他）

　２　北　嶺　　　４６（３１）　　東大２　京大１　北大１２　旭医大４　札医大７　琉球大１　私大１９（防衛医大６　自治医大２　他）

　３　札幌南　　　４１（１５）　　東大２　東北大２　北大１８　旭医大７　札医大４　千葉大１　香川大１　私大６（昭和大２　他）

　４　旭川東　　　３２（１８）　　北大１　旭医大２３　札医大５　私大３（防衛医大１　自治医大１　他）

　５　札幌北　　　２４（１５）　　北大５　旭医大７　札医大１０　岡山大１　琉球大１

　６　札幌西　　　１５（７）　　　北大７　札医大４　高知大１　秋田大１　山梨大１　私大１

　７　帯広柏葉　　１３（１３）　　北大２　旭医大４　札医大５　私大２　
　
　
　　

函ラの私大２５ﾜﾛﾀ

＞岩手医大６　杏林大３　帝京大２　東邦大２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



そして旭東の旭医23が光るな

旭川東は地元だから仕方がないのではないか？
道北の中核病院以外で医者やる覚悟なら北医にはかなわなくても札医と大差ないのかもね。
西の旭川医大ゼロも光るな。

>>105
今年は例年と違って、札医の価値を低くしておく必要があるねｗ

>>106
旭医は地元旭川の中核病院すら抑えていないからね。
札医は札幌の中核病院も科によっては抑えているし比較対象にすらならないよ。

道北の二流どころの病院で一生医師を続けていくなら大差無いとは言ったけど道央出身者が
わざわざ道北で条件良くない所で働くという選択肢自体がありえないｗ

旭医は入試制度改悪してしまったのがなあ。

ついでに言うと、別に旭医卒だからといって道北でしか働けないってわけじゃないしな。
北大に入局する人だっているし、道外出身者は地元に帰るし、
マッチング制度のおかげで旭医に残る人が激減してるのが現状。

で、こういうことをやらかすわけだ。
ttp://www.facebook.com/photo.php?fbid=395561433838432

学校によっても違うけど地域枠にはそれほど強制力無いから貸付金さえ返せばいつでも自由になれる罠ｗ
だから地元の高校出身者のほうが有利という説もあり。

2012年　国公立医学部医学科ランキング

1位　　◎北嶺　　合27　　卒128　　率21.1%
2位　　◎函ラ.　　合22　　卒187　　率11.8%
3位　　旭川東　　合30　　卒271　　率11.1%
4位　　札幌南　　合34　　卒319　　率10.7%
5位　　札幌北　　合24　　卒321　　率-7.5%
6位　　札幌西　　合14　　卒322　　率-4.3%
7位　　帯柏葉　　合11　　卒277　　率-4.0%
8位　　札幌東　　合-5　　卒319　　率-1.6%

◎私立校

>>102
帯柏葉のオール現役が光るね。
太郎や再受験で稼いでいるどこぞとは雲泥の違いだｗ

不浄さん、最近夜遅いですね

鵺は夜行性だからなｗ

やはり不浄は鵺だったか
えーやくと駄作は同一か？

>>102の続き

　８　　立命館慶祥　　９（３）　　旭医大３　札医大３　信州大１　私大２

　９　　札幌東　　　　　８（１）　　北大３　札医大２　私大３（防衛医大１）

　　　　札開成　　　　　８（４）　　北大４　札医大２　旭医大２

　　　　遺愛女　　　　　８（１）　　旭医大１　札医大２　山梨大１　私大４（防衛医大１）

１２　　岩見沢東　　　６（１）　　北大２　旭医大１　弘前大１　私大２

　　　　札旭丘　　　　　６（３）　　旭医大２　札医大２　私大２

１４　　札光星　　　　　５（１）　　北大１　札医大１　私大３

１５　　札啓成　　　　　４（０）　　私大４

　　　　小樽潮陵　　　４（２）　　旭医大１　札医大３

>>112

>>102の帯広柏葉の現役の内数１３は誤り。８が正しい。

不浄www

帯広柏葉が国公立私立医学科13人全員現役合格ってどこをどう考えても不自然だろ
多分、>>112 書き込んだ瞬間に『？？？』ってなったんじゃないか？

2012 医学部医学科合格者数

順. 私 −−校−−−｜国｜私｜合｜
位. 公 −−名−−−｜医｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 函館ラサール.｜22｜25｜47｜
02. 私 北嶺−−−−｜27｜19｜46｜
03. 公 札幌南−−−｜35｜-6｜41｜
04. 公 旭川東−−−｜29｜-3｜32｜
05. 公 札幌北−−−｜24｜-0｜24｜
06. 公 札幌西−−−｜14｜-1｜15｜
07. 公 帯広柏葉−−｜11｜-2｜13｜
08. 私 立命館慶祥−｜-7｜-2｜-9｜
09. 公 札幌東−−−｜-5｜-3｜-8｜
09. 公 札幌開成−−｜-8｜-0｜-8｜
09. 私 遺愛女子−−｜-4｜-4｜-8｜
12. 公 札幌旭丘−−｜-4｜-2｜-6｜
12. 公 岩見沢東−−｜-4｜-2｜-6｜
14. 私 札幌光星−−｜-2｜-3｜-5｜
15. 公 札幌啓成−−｜-0｜-4｜-4｜
15. 公 小樽潮陵−−｜-4｜-0｜-4｜

入学の比較的困難な難関国立大学の実績（２０１２年度、現役）

　　　　東大　一工　　　合計
札幌北　　７　　４　　　１１
仙台二　　６　　４　　　１０
札幌南　　５　　１　　　　６　

札幌南の粘着アホ工作員が、負け犬収容所（北スレ）で例のかわいそうな人達に混じって
わざわざ下のような馬鹿レスを垂れているねｗ

141 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/11/05(月) 01:17:08.89 ID:094YpNYA0
北高医学部弱すぎ
142 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/11/06(火) 19:47:02.32 ID:gzKm3Ezv0
札南・・・医学部・道外難関大に強い
札北・・・難関大に弱い・北大下位学部で数だけ稼ぐ


119を見たって、116、118を見たって札幌南が医学部や道外難関大にそれほど強いわけは
ねーじゃないかｗ

札幌北に差を縮められて、いずれは抜かれるであろうことが心配で心配で
いてもたってもいられないんだろうなｗ

南高スレより・・・・・
不浄がとうとう自作自演（死語）するようになっちまったよ

705 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/11/07(水) 01:17:40.16 ID:CZnfO4c80
ここで医学の話をしているのはせいぜい２〜３人だろ。
全校生徒の９０％近くは医学部なんて行けないし、
それどころか半数近くは北大下位学部にすら行けないんだからｗ


710 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/11/08(木) 07:52:17.26 ID:dm9G2qkY0
>>705
１人の可能性もあるだろ。
以前、東スレで某が行なった自作自演が彷彿としてきたｗ


ID:CZnfO4c80　このスレだと>>112
ID:dm9G2qkY0　このスレだと>>119-120

IDの変わらない2012/11/08(木)中に反論が来たら面白いが、流石に無いよな

>>116の続き

１６　　北広島　　　　３（０）　　北大１　高知大１　防衛医大１

　　　　室蘭栄　　　　３（３）　　旭医大１　札医大２

　　　　函館中部　　３（３）　　札医大３

　　　　旭川北　　　　３（０）　　旭医大１　私大２

　　　　釧路湖陵　　３（２）　　北大１　札医大２

　　　　藤女子　　　　３（１）　　札医大１　信州大１　私大１

　　　　札第一　　　　３（２）　　旭医大２　私大１

　　　　札大谷　　　　３（３）　　北大１　札医大１　自治医大１

２４　　滝川　　　　　２（１）　　北大１　私大１

　　　　大麻　　　　　２（-）　　私大２

　　　　北見北斗　　２（２）　　札医大２

　　　　網走南丘　　２（２）　　旭医大１　札医大１

以下１名校　　　北大　　　　　札手稲
　　　　　　　　　　札医大　　　　札月寒　苫小牧東　北海　駒大苫小牧
　　　　　　　　　　旭医大　　　　市立函館　根室　名寄

なんか見づらい。

>>121
少なくても、こういう狭義の自演はする奴じゃ無かったのにな。
第三者を装ってレスを乞うたり反論したり、他校スレを荒らすことはよくあったがｗ

>>121
自演だからどうだというのだ？
本質を明確にさせるためには自演をすることが効果的な場合もある。

要は自演を指摘された際に、おまえたちのようにはぐらかしたり逃げたりするような
卑怯な態度をとるかどうかが問題なのだ。
すなわち、自演をする動機の問題であり、自演にやましいところがないのであれば、
堂々としていれば良いのである。

>>126

名物男全開だな

>>126
名物男のワンマンショーｗ
これが北高卒と言うのだからお笑いだ

２０１２　　歯学部　歯学系大学合格者数　　（　）は現役の内数

　１　　函館ラ　　　１７（１２）　　北大１　道医療大８　日本歯科大３　日大２　東京歯大１　松本歯大１　愛知学大１

　２　　旭川東　　　１０（４）　　　北大３　道医療大５　日本歯大２

　　　　札光星　　　１０（７）　　　鹿児島大１　道医療大８　日大１

　４　　北嶺　　　　　９（４）　　　東京医科歯科大１　北大２　道医療大４　明海大１　岩手医大１

　５　　札幌南　　　　６（３）　　　北大６

　６　　藤女子　　　　６（４）　　　道医療大４　日本歯大１　明海大１

　７　　札第一　　　　５（２）　　　道医療大５

　８　　立命館慶祥　５（３）　　　東京歯大１　道医療大３　昭和大１

　９　　旭川龍谷　　５（３）　　　北大１　道医療大３　道薬科大１

１０　　旭川実業　　５（２）　　　愛知学大　岩手医大　道医療大　

函ラ、医歯２冠達成

札幌にある高校に入学した生徒で、最高のＩＱの持ち主は
南でも北でもなく白石の生徒でＩＱ２50以上らしい

すぐ辞めたが入学当初教師たちの間でうわさになってたとか

>>131

何年か前に君の書き込み見た記憶がある。
高校で知能テストは無かったと思うけどその伝説の信ぴょう性の高さを具体的に示して欲しい。

>>132
ここにも不浄が・・・
北でなくて残念だったな

>>121よ、わかったかねｗ

>>133
間抜けなストーカーめ・・・ｗ

>>129
10位以下もよろ

北と旭丘が昨日仲よくNHKに出ていたな
後輩ががんばってるのに
不浄・・・・・・ツラヨゴシ

2012年第2回駿台全国模試　最新版　前期日程

79　東大理三
78　
77　
76　京都大医
75
74　大阪大医
73　
72　東京医科歯科大医
71　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　千葉大医
69　北海道大医　京都府立医科大医　★東大理一
68　神戸大医　大阪市立大医　広島大医　
67　筑波大医　金沢大医　岡山大医　横浜市大医　名古屋市立大医　奈良県立医大
66　新潟大医　三重大医　滋賀医大　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医大　山梨大医後期　★東大理二
65　群馬大医　岐阜大医　浜松医大　★京大理　★京大薬
64　富山大医　福井大医　山口大医　鹿児島大医　札幌医大
63　旭川医大　弘前大医　秋田大医　信州大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　宮崎大医
62　山形大医　鳥取大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　琉球大医　
61　福島県立医大

>その伝説の信ぴょう性の高さを具体的に示して欲しい。



教師に嫌われてて職員室に行ったら２人がかりで「なにきてんだよ！」
と怒鳴られたところ「服です」「なんで来たのよ」「裸じゃ教育上よくないｗ」

とか

中３の冬に薬物アレルギーのショックで酸素マスクしてる時
死ぬかもしれない、怖いとは全く考えず

夕焼けにゃんにゃんが見れない〜と酸素ますくつけながら思ってたとか

友達におお裏切りされても顔色一つ変えず「いいじゃないか
やらせてやれ、汝汝の敵を愛せ」とか


人を馬鹿にするとか見下すいう考えを持ってない人なので、
舐められても自分が舐められてることに気がつかないとか

2012 医学部医学科合格者数

順. 私 −−校−−−｜国｜私｜合｜
位. 公 −−名−−−｜医｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 函館ラサール.｜22｜25｜47｜
02. 私 北嶺−−−−｜27｜19｜46｜
03. 公 札幌南−−−｜35｜-6｜41｜
04. 公 旭川東−−−｜29｜-3｜32｜
05. 公 札幌北−−−｜24｜-0｜24｜
06. 公 札幌西−−−｜14｜-1｜15｜
07. 公 帯広柏葉−−｜11｜-2｜13｜
08. 私 立命館慶祥−｜-7｜-2｜-9｜
09. 公 札幌東−−−｜-5｜-3｜-8｜
09. 公 札幌開成−−｜-8｜-0｜-8｜
09. 私 遺愛女子−−｜-4｜-4｜-8｜
12. 公 札幌旭丘−−｜-4｜-2｜-6｜
12. 公 岩見沢東−−｜-4｜-2｜-6｜
14. 私 札幌光星−−｜-2｜-3｜-5｜
15. 公 札幌啓成−−｜-0｜-4｜-4｜
15. 公 小樽潮陵−−｜-4｜-0｜-4｜
17. 私 藤女子−−−｜-2｜-1｜-3｜
17. 私 札幌第一−−｜-2｜-1｜-3｜
17. 公 北広島−−−｜-2｜-1｜-3｜
17. 公 旭川北−−−｜-1｜-2｜-3｜
17. 公 函館中部−−｜-3｜-0｜-3｜
17. 公 室蘭栄−−−｜-3｜-0｜-3｜
17. 公 釧路湖陵−−｜-3｜-0｜-3｜
24. 公 大麻−−−−｜-0｜-2｜-2｜
24. 公 滝川−−−−｜-1｜-1｜-2｜
24. 公 北見北斗−−｜-2｜-0｜-2｜

>>134

＞要は自演を指摘された際に、おまえたちのようにはぐらかしたり逃げたりするような
＞卑怯な態度をとるかどうかが問題・・・
＞すなわち、自演をする動機の問題であり、自演にやましいところがないのであれば、
＞堂々としていれば良い・・・

例によって、自分に都合の悪いことはうやむやにせずに、
「不浄さん、全くそのとおりでした」とでも言ってきたなら見上げたものなのだが・・・ｗ

>>140
また自演しとるｗ

自演で開き直る不浄
これが北高クォリティ？
などと思わないでくれ
あいつは特殊だから

不浄って5年以上前からいたけど2-3年前にAに手を出してからお笑いキャラになってしまったな。
Aに関わる前は西専門の妄想キャラで気持ち悪かったけど、その頃の毒気はかなり薄まった気がする。

>>137
北医が駅弁と変わらないと強弁している奴がいたけど、最新の偏差値によると
私の頃と北医の立ち位置はかわっていないな。

理科三科目で一見低く見えるだけ

>>144
東大は６０〜７０％が現役だが、それに対して医学部は・・・・？
模試の結果に基づくこの手のランキングにおいて医学部が異常に高くでているのは
医学部は模試慣れした浪人が多く受けているからだけだろ。
秋から本番にかけての現役の伸び（特に理科、社会）が考慮されていない。

実際それくらいは誤差の範囲ではないか？
圧倒的に違うわけではないのだから

>>147
東大と医学部では現役率が圧倒的に違うだろ。
同じ偏差値なら、能力は現役のほうが圧倒的に上田。

それともう一つ。
東大受験生が重視するのは、本番並の思考力、記述力を要する東大実践などの東大模試である。
北医のような、思考力も記述力もほとんど必要としない質の低い問題で高得点を狙うケースとはわけが違う。
それと、医学部は個別の模試がない場合も多いので、一般模試に頼らざるをえないという事情もあるのでは・・・

確かに東大の問題には難問も含まれてるしそれを考えるには思考力も必要だと思う
だけど例えば今年の数学なんかをみると、1、3、5は標準問題で2、6がやや難で4が難だが受験生がとれてるのは1、3、5と難問題の部分点で計60-75くらいでしょ
ということは難問題を解く必要はないのでは？
少なくとも理科一類にすべりこむためには

東大理一理二や国公立医学部に簡単に受かる方法（by lk）
高校指定の問題集を徹底的にやりこんで基礎を完璧にし、過去問で仕上げる
これでは足りないのは理�V・京医・阪医・慶医・医科歯科医だけ


アレなブログだったが、↑は、なかなか良いこと言ってると思う

理二って結構差があるんだな。

>>149
114 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/09(木) 20:16:01.71 ID:Me4s3aRC0
東大理三生　LKのお言葉www


したがって、模試での順位なんて根本的にあてにならないと言えます。
特に本番と全然違う形式、難易度の問題なんて基本的にあてになりません。
東大模試であれば、数学が本番より簡単、理科と英語が断然難しい、
国語の採点が意味不明、なんてことがあります。

>>150
問題の難度は年によって若干変わるだろうけれども、東大の数学はそれほど難問ではない。
問題の複雑性や相当の計算力を要すると言う意味での難度は京大のほうが上だろう。

しかし、東大の場合は一見平易に見えるが、深い洞察力と思考力を追求してくる良問が多い。
パターン認識的な学習法では対応できず、得点できる問題とそうでないものとの見極めも難しい。

進学校の定期試験で学年トップをとれたり、センター試験で軽く満点をとる人でもほとんど歯が立たないというケースもある。

>>154
lkも超難問（大学への数学で難易度D、理三でも捨て問）を綺麗に解ききったのが合格の決め手だったらしいね

＜2012 医学部医学科合格者数＞
順. 私 −−校−−−｜国｜私｜合｜
位. 公 −−名−−−｜医｜医｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 函館ラサール.｜22｜25｜47｜
02. 私 北嶺−−−−｜27｜19｜46｜
03. 公 札幌南−−−｜35｜-6｜41｜
04. 公 旭川東−−−｜29｜-3｜32｜
05. 公 札幌北−−−｜24｜-0｜24｜
06. 公 札幌西−−−｜14｜-1｜15｜
07. 公 帯広柏葉−−｜11｜-2｜13｜
08. 私 立命館慶祥−｜-7｜-2｜-9｜
09. 公 札幌東−−−｜-5｜-3｜-8｜
09. 公 札幌開成−−｜-8｜-0｜-8｜
09. 私 遺愛女子−−｜-4｜-4｜-8｜

＜2012 歯学部合格者数＞
順. 私 −−校−−−｜国｜私｜合｜
位. 公 −−名−−−｜歯｜歯｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 函館ラサール.｜-1｜16｜17｜
02. 公 旭川東−−−｜-3｜-7｜10｜
02. 私 札幌光星−−｜-1｜-9｜10｜
04. 私 北嶺−−−−｜-3｜-6｜-9｜
05. 公 札幌南−−−｜-6｜-0｜-6｜
05. 私 藤女子−−−｜-0｜-6｜-6｜
07. 私 札幌第一−−｜-0｜-5｜-5｜
07. 私 立命館慶祥−｜-0｜-5｜-5｜
07. 私 旭川龍谷−−｜-1｜-4｜-5｜
07. 私 旭川実業−−｜-0｜-5｜-5｜

エデュの立命館スレ、すごい
公立の工作合戦が可愛く見えるな

>>157

卒業生の愛校心や自己満足で書込している公立と違って私立の場合はやり取りも生々しいね。

2012 獣医学部合格者数

順. 私 −−校−−−｜国｜私｜合｜
位. 公 −−名−−−｜獣｜獣｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 公 札幌南−−−｜-1｜12｜13｜
02. 公 札幌西−−−｜-0｜-7｜-7｜
03. 公 札幌東−−−｜-0｜-4｜-4｜
03. 私 函館ラサール.｜-1｜-3｜-4｜
03. 私 札幌光星−−｜-0｜-4｜-4｜
06. 公 札幌北−−−｜-2｜-1｜-3｜

旭丘工作員のような屈折した愛校心は見てて痛いけどね

2012年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公医合格者率 【国公医判明分追加版】

順. 私 −−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合-｜割.-%｜
位. 公 −−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計-｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01. 私 北嶺−−−−｜128｜16｜-6｜-3｜-0｜27｜52｜40.6%｜
02. 公 札幌南−−−｜319｜12｜-9｜-0｜-1｜35｜57｜17.9%｜
03. 私 函館ラサール.｜187｜-3｜-1｜-2｜-0｜22｜28｜15.0%｜
04. 公 旭川東−−−｜271｜-4｜-2｜-0｜-2｜29｜37｜13.7%｜
05. 公 札幌北−−−｜321｜-8｜-2｜-4｜-4｜24｜42｜13.1%｜
06. 公 札幌西−−−｜322｜-3｜-3｜-2｜-2｜14｜24｜-7.5%｜
07. 公 帯広柏葉−−｜277｜-4｜-1｜-0｜-0｜11｜16｜-5.8%｜
08. 私 立命館慶祥−｜252｜-2｜-1｜-0｜-0｜-7｜10｜-4.0%｜
09. 公 札幌開成−−｜320｜-0｜-0｜-1｜-1｜-8｜10｜-3.1%｜
10. 公 札幌旭丘−−｜318｜-0｜-3｜-1｜-1｜-4｜-9｜-2.8%｜
11. 公 釧路湖陵−−｜283｜-3｜-2｜-0｜-0｜-3｜-8｜-2.8%｜
12. 公 札幌東−−−｜319｜-1｜-1｜-0｜-2｜-5｜-9｜-2.8%｜
13. 私 藤女子−−−｜187｜-1｜-1｜-1｜-0｜-2｜-5｜-2.7%｜
14. 公 室蘭栄−−−｜233｜-1｜-1｜-0｜-1｜-3｜-6｜-2.6%｜
15. 公 岩見沢東−−｜237｜-1｜-1｜-0｜-0｜-4｜-6｜-2.5%｜
16. 私 札幌第一−−｜302｜-0｜-1｜-2｜-0｜-2｜-5｜-1.7%｜
17. 公 函館中部−−｜273｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-4｜-1.5%｜
18. 公 小樽潮陵−−｜275｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜-4｜-1.5%｜
19. 公 北広島−−−｜354｜-0｜-2｜-0｜-0｜-2｜-4｜-1.1%｜
20. 公 北見北斗−−｜215｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-2｜-0.9%｜
21. 私 札幌光星−−｜300｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-2｜-0.7%｜
22. 公 札幌国際情報｜319｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-2｜-0.6%｜
23. 公 札幌手稲−−｜320｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-2｜-0.6%｜

だ・か・ら　精度の低い表作るなって
旭川東の国医３０
札幌南の東大１３　だっての
あと、合計は北嶺が５０（理三２人が東大と国医に重複）、札幌南が５６（理三２人が東大と国医に重複）
この手の表で必ず横に理三・京医の数が出ている意味考えたら？

↑
旭川東工作員うぜー
最新の道新受験情報読めよ

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3669

今、増進会ってどうなの？
俺らの頃は公立受験といえば増進会という感じで公立受験模試というのは増進会の学力コンクールだと思ってた。
今は道コンというテストが主流みたいだがこれって増進会も参加してるの？

増進会は道コン不参加だな

札幌開成、医学部保健学科を医学科として申告>>161

俺のころは北大学力増進会が最大手だった

が意外とＴＯＰ層は南高に入ると１５０番くらいになったりとかはよくある話だった


超特設開設の原因は中元さんと同学年の人が灘に合格したから
一浪して理３に合格してる

>>167
真偽は？

増進会も道コンやってますよ

私立中学校入試
受験シーズンいよいよ本番
http://www.htb.co.jp/news/asx/t01-htbnews130108-02b.asx

11/17日 東京都市大学インターンシップ成果報告会
-----------------------------------------------

・東京都市大学で開催された「インターンシップ成果報告会」
・東京都市大学は東急グループなので、インターンシップ先の各東急グループの企業では、
　夏休みの２週間にどこも内容の濃いインターンシップをおこなう。

[プレゼン発表の順序]
15：10　都市生活学部　東急リバブル
15：25　都市生活学部　東急百貨店サービス
15：40　都市生活学部　東急レクリエーション
15：55　都市生活学部　東急不動産
（10分間休憩）
16：20　環境情報学部　東急車輛製造
16：35　環境情報学部　イッツ・コミュニケーションズ
16：50　工学部　東急建設
17：05　環境情報学部　東京急行電鉄
17：20　工学研究科　東京急行電鉄
（総評・移動）
17：45〜19：00　企業、教職員、学生による懇親会

学生たちはみなスーツを着て出てきて、パワポを使って報告をします。
単なる報告に終わらず、インターンシップ先企業の業務改善を提案する。

発表後の懇親会では・・・
プレゼン発表をしたインターンシップ参加の２年生〜大学院生と、
学長、理事長、事務局長、学部長、教職員、学生、そして★各企業の人事・採用担当者
といった人々が、分け隔てなくざっくばらんに語り合っており、普段では気軽に
話せない企業担当者に自分を売り込めるチャンスは効果バツグンである。

>>167
それ、事実だったみたいだな。
http://shop.hokkaido-np.co.jp/book/products/detail.php?product_id=435

2013道新受験情報秋号(10月15日発売)の記述に、高校からデータの訂正がありました。

P130 「医学部医学科合格者数」の表内

　 　　高校名　　　人数　　　　　　内訳

(誤) 札幌開成　　8(4)　北海道大4、旭医大2、札医大2

(正) 札幌開成　　3(1)　北海道大、旭医大、札医大

以上訂正いたします。

>>173
先日、南スレで酷い捏造事件があったばかりだがｗ、
さすがは開成、自校の利益に背くとも捏造をよしとしない姿勢。
おおいに見習うべきですな、Good！！

>>175
あそこやあそこなら、動かしがたい事実を突きつけられるまで抗弁しつづけるだろうなｗ

>>175ではない>>174だった。

高校名　　　　　定員志望者偏差値
札幌南・普通32068.5
札幌北・普通32067.3
札幌西・普通32065.1
札幌東・普通32063.8
札幌開成・ks8062.4
札旭丘・普通32062.1
札開成・普通24060.4

高校名　　　　定員志望者偏差値
札幌南・普通32068.5
札幌北・普通32067.3
札幌西・普通32065.1
札幌東・普通32063.8
札幌開成・ks8062.4
札旭丘・普通32062.1
札開成・普通24060.4

>>177
>>178
ちょっと、国情の普通が入ってないじゃん
そこが我が家的には大問題なんだから、ちゃんと入れといてよね

11月の進研模試で東が数学の平均点全国4位だったらしい
何やったんだろうな

つ 過去問用いた進研模試対策

昨日、倍率が出たらしいけどココ盛り上がらんな。

札幌西と旭丘が1.5倍
コズモが2倍

こう見たら、中堅校の倍率はすっかり低くなったな。
月寒の1.4倍あたりが高い方とわね。
みんな、私立へシフトして行ってるんだろうな。

札幌北の５％枠は激戦だね。

5%枠倍率：
札幌南　21/16 1.31
札幌北　26/16 1.63
札幌西　15/16 0.94
札幌東　18/16 1.13

市立高20%枠倍率：
札幌旭丘　26/64 0.41
札幌開成コ　16/16 1.00
札幌開成普　33/48 0.69

％枠が定員満たない場合全員合格するの？
そんなわけないよね
内申や当日点で決まるんでしょ？

今朝の朝刊に「南北突破模試」って何？
一体どこが主催してるの
俺の母校も進学校だけど対象外か？

突破模試でぐぐったら主催が模試の運営事務局、協賛が地元のマスコミと進学塾で東北以北で実施してるね。

北海道ジャングル

札南＝アメリカ
札北＝ソ連
帯広柏葉（新興国）＝ドイツ
札西＝フランス
旭東＝イギリス
札東＝スペイン

北海道ジャングル

追加　　
　札旭丘＝ポルトガルｗ

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ▼ 2013/02/04(月) 10:54:06.83 ID:rcnmnB5i0 [1回目]

札幌南現役　文系713　理系694
なぜか文系の方が良かったみたい
ま、文系が2割くらいしかいないからか

ああ、それ去年のデータのパクリでしょ。理系文系入れ替えた。

>>118
Aおじは文体が変わらない
ブレないAおじw

>>188
Aおじは文体が変わらない
ブレないAおじw

今年の北大医医のAO入試。合格者がゼロだったらしい。

志願変更後

札幌南　３８３　１．２
札幌北　４２７　１．３
札幌西　４７１　１．５
札幌東　３９５　１．２
札幌旭丘　４５８　１．４（推薦１１２）
札幌開成ｺｽﾞﾓ　１５２　１．９（推薦４８）
札幌開成普通　３５３　１．５

再出願後

札幌南　320/384 1.20
札幌北　320/427　1.33
札幌西　320/472 1.48
札幌東　320/395 1.23
札幌旭丘　256/385 1.50 (推薦合格66)
札幌開成ｺｽﾞﾓ　40/110 2.75 (推薦合格40)
札幌開成普通　240/355　1.48　

札幌でトップ校の南が少し危なかったら普通はどこ受けるん？

順当に北じゃない？

南が危ないと思ったら東あたりが実力相応だろ。東西南北はどこも似たり寄ったりで、南と東でようやく1ランク違うイメージ。

高校名のブランドとしては旧制一中たる南が断トツに強いだろうが学力面では東西北に対して半馬身位のリードでしかないだろうと思う。
大学区制で札幌の優秀層が南に集中するかと思いきや今のところは南一強では無いみたいだ。

南の下位よりも低ランク校で中位との発想で完全に1ランク落とすなら旭丘、0.5ランク落とすなら近所の東西南北。

西は私立中脱出組の受け皿としての性格もあるね。これが西と東の学力差になってるような。

>>204

東西、北大は互角に近いが最上位の進学先は明らかに西が上だよね？
しかし、私立中脱出組って優秀なのか？
個人的には校風が合わない、中高一貫の授業速度に付いていけない等、
マイナスイメージを抱いていたけど違うのだろうか？

附属が遠いという理由で三流私立中に腰掛けで入ったとか。

大谷やら光星やら日大が中高一貫化すると南北クラスの進学校になると本気で思ってたんだろうか？＞当時の中学受験生の父母
塾・私立中高タッグの喰いものにされただけだよな。中途半端なお受験ママは

>>207
数年前に日大の前評判が2chでも凄かったの覚えてる。
しかし蓋を開けたら平凡な数字だった。

何だったんだろうな？あれは？

首都圏から来た家庭の多くは札幌の中学を受験させようなんて気はまるでないからな。
中学受験と共に母子は東京（or関西）に戻り、旦那が単身赴任ってパターンが王道

今は単身赴任が多いね
父の時代は旭丘の麓には大手企業の社宅アパートが多かったそうだ
だから旭丘の黄金時代があった
いまの旭丘は単身赴任でオワコン時代だがw
新三年生が旭丘で妥協してたら
月寒が良い所だぞ
東西南北を目指して
ダメだったら旭丘が正しい選択だ

塾では東より旭丘のほうが入り辛いといってるらしい
東でだめなら開成・月寒･北広島

>塾では東より旭丘のほうが入り辛いといってるらしい

んなわけねえだろうがｗｗｗ

2013 大学入試　北海学園大学

１３７　大麻　　　　　　　　６６　札開成　　　　　　　　　４１　札幌西　札東陵
１２８　北広島　　　　　　６４　札白石　札清田　　　　４０　北見北斗
１１２　札藻岩　　　　　　６２　小樽潮陵　　　　　　　　３８　苫小牧東
１１０　札北陵　　　　　　６０　千歳　　　　　　　　　　　３５　滝川
　９８　札手稲　　　　　　５４　札稲雲　　　　　　　　　３４　旭川北
　８９　札月寒　　　　　　５３　札国情　札第一　　　　３３　岩西
　８８　札啓成　　　　　　５２　札幌東　　　　　　　　　３１　室蘭栄　市立函館
　７４　岩東　　　　　　　　５０　札旭丘
　７１　札光星　　　　　　４４　石狩南
　７０　札新川　　　　　　４３　札平岸

昨年度のベスト５は　札北陵１２８　大麻１１５　札手稲１０６　札月寒１０１　北広島９８

246点、南受けたら良かった・・・・

今年の高校入試、かなり易化したらしいな。

予想平均点：
練成会　裁量 209.0　標準 146.0

>>213
昨年の東西南北旭丘

札幌南　13
札幌北　 7
札幌西　23
札幌東　48
札旭丘　56

受験生の人お疲れ様

問題見たけど、出題形式が変わりまくったな
理科と社会に小問集合が登場。
ただ完全解答や問題量自体が増えたせいで、平均点は例年並かやや高いくらいだと思う
英語標準は激しく易化したな。大問２は受験生を舐めてるのかってレベル

2013 大学入試　　北星学園大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道工業大学　　　　　　　　　　

７５　北広島　　　　　３１　札幌東　札月寒　札旭丘　　　　　　　　　　　２７　札白石
５７　札啓成　　　　　３０　札光星　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２５　小樽桜陽
４８　札新川　　　　　２８　岩東　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２１　札東陵
４６　札清田　　　　　２７　札北陵　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９　札光星
４２　札手稲　　　　　２６　小樽潮陵　石狩南　　　　　　　　　　　　　　　１６　札平岸
３９　札稲雲　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１３　札西陵　札新川　札篠路
３８　札白石
３６　大麻
３４　札第一
３３　札東陵

>>212
なんでもは東のほうが上層部のレベルは高いけど、、
受験時の合否ボーダー（入学できる最低点）の高さは旭丘のほうが上なんだってさ。
内申点も旭丘のほうがシビアだとかで、
東がギリギリだから旭丘を受けるというわけにはいかないらしい。

この冬うちの子が塾の面談で言われたことの受け売りだけどね。

これでも？
道コンデータ
旭丘　A209 B229 C232 D234
札東　A210 B230 C235 D240

札南　A241 B246 （C251)
札北　A236 B248 （C251)
札西　A224 B244 C244
札東　A210 B230 C235
旭丘　A209 B229 C232

西と東の差が一気に開いたな。今年の東はBランク受験者の割合が高そうだ。

>>220
データありがと
ウチのはＢだったけど、これは確かに東が危ないなら旭丘とはいかないね。
でもボーダーもほんのわずかでも東が上だってわかってすっきりした。

南の場合、少数精鋭入試（それでもボーダーラインも最難関だが）になることが多いけど、
他の進学校は倍率高いから結構ボーダーは厳しいみたいだね。

今年の二次募集は何日ですか？

北大合格者数まだ出ないの？

2013年　東大合格者数予想

札幌南　１０〜１４
札幌北　６〜９
札幌西　２〜４
札幌東　０〜１
札幌旭丘　０〜１

北嶺高校
東大５名（現４浪１）
北医８名

東(現役)
東大理一1名
北大50名程度

昨年、東は北大前後期で現役４９名だから今年は調子良いのか？

程度、ってなんだよｗ

東大速報　サンデー毎日〜新宿駅フライング

札幌南　13
札幌北　7
北嶺　函館ラサール　5
札幌西　4
帯広柏葉　2
札幌東　釧路湖陵　室蘭栄　藤女子　1

北嶺は不振、ラ・サール復活気味か？
南一極集中加速気味、北西の第二グループは堅調、東は西と差がついてしまったね。

東大昨年比

札幌南　０
札幌北　−１
札幌西　＋１
札幌東　０
北嶺　−１１
函ラサ　＋２
帯広柏葉　−２
釧路湖陵　−２
室蘭栄　０
藤女子　０

>>233
北嶺は何があったの？？
前年がおそろしく優秀だったのかな

旭川東は？不振の年でも1人はいると思うのだが。
集計遅れかな？

全国でもサンデー毎日の報告ないのに北海道の情報出てくるわけないでしょ。

>>231 はガセですか？

札南か箱ラのガセでしょう。

北嶺だけガチですね。公式ＨＰで確認。

東大より医学部実績が重要でしょう。
今年の北嶺は完全に医学部シフト。

>>240
>東大より医学部実績が重要でしょう。

そのような観点から見ると、過去の実績より北海道では札南と札北が他の追随を許さない２大双璧だ。

>>235
旭川北＞＞旭川東

>>241
北は別格上位で話するのも憚っている状態だから北工作員は話題にならなかったからといって
青筋立てて発狂しなくても良いよｗ

北（超えられない壁）＞＞＞＞その他の高校

>>240
今年は北医も駅弁医学部も減らしていないか？
去年が出来杉つーのを差し引いても不振っぷりが凄いね。

東大
12名　札幌南
5名　　北嶺、札幌北
4名　　旭川東

2013
北海道大

札幌西105　札幌北103　札幌南92　札幌東76　札幌旭丘49　
札幌開成43　旭川東29　帯広柏葉29　小樽潮陵28　北広島21
北見北斗18　札幌第一18

北海道大学医学部医学科

札幌南28　北嶺8　札幌北4　旭川東3　久留米附設3　
札幌西2　小樽潮陵2　帯広柏葉2　藤女子2　函館ラサール2　
仙台第二2　駒場東邦2　旭丘2　東海2　愛光2　ラサール2

旭川東はトップクラスは維持できてるけど中堅層がやばいんじゃないの？
いくら道外シフトと言っても北大29人はひどい。
本気で帯広柏葉に追い付かれかねない。

旭医シフトじゃね？

>>241
札北工作員殿の言うことは今年の医学部合格者数>>246の表が示す通り

「北海道では札南と札北が他の追随を許さない２大双璧だ」ねｗｗｗｗｗｗ















北海道大学医学部医学科
札幌南28　北嶺8　札幌北4　旭川東3　久留米附設3　
札幌西2　小樽潮陵2　帯広柏葉2　藤女子2　函館ラサール2　

>>249

>>241では、「過去の実績より」と言っているではないか。

読解力のない札西工作員メｗ

>>247
センターしくじったか、
それともそもそも北大なんぞ眼中になかったか？

>>250
前提条件として、そもそも君の言うこと全面的に受け入れて賛同しているんで否定していないんだが？
行間開けた今年の北医はあくまでも参考資料なｗ

札北工作員向けではなく一般向けに言うと北海道医学会の二大双璧は函ラと南、＠20年も経てば北嶺卒業生の
脂が乗ってくるから北海医学界は御三家時代に突入だろうｗ

>>251
旭川東は優秀層も北大非医の上位層も旭医地域枠じゃないか？
最上位が北医、東大京大に進むのであって北大志向は医大に吸い取られたんだろｗ

>>252
別のところで示したことだが、過去５０年間の北大出身医師の推定数が札南８００、札北６００名であり
他（函ら、旭東など）は３００名以下と推定されることによる。（誤差は±５０名以下）

これをふまえて客観的に考えると、札南、札北が２大双璧と見なすことは妥当であろう。
函らは最近は少ないし、また北嶺が札北に追いつくには、少なくとも３０年以上は要すると考えられる。

>>254
まず、第一段落のソースを示してね。

あと今回の話は>>240から始まったと認識しているので北大医学部に限った話じゃないだろう。
中高一貫前の函ラは札医旭医の合格者数半端じゃ無かったし医学部進学者総数も南よりもずっと多かったはず。
具体的な数は失念したが俺が現役時代滑り止めで函ラ受けたが、札幌での学校説明会で医学部進学者の多さにびっくりしたのは
はっきりと覚えている。

以下、北医で華々しい実績を挙げた北を誇って不浄の勝利宣言が続きますｗ


by不浄認定札西工作員

>>255
ソースは南の前スレのどっかにあるはずだから、探してみるがいい。
北大医学部に限った話でないのなら、今年の北大医の実績だけを掲げてくるのは明らかに矛盾だろｗ

くだらないから、もうやめる。

245.246を見て、北工作員が荒れると思ったけど案の定荒れてるｗ
まだ未判明分や北大後期と旭川医大、札幌医大があるからそうカリカリするなよ。

北工作員が寝たところで毎年恒例の表を貼り付けるとしようw
今年の北は過去２０年で最悪クラスの実績だからな。今年一年どういう主張で暴れるのか興味深いw

　　　　　　　　　札幌南　　札幌北
１９９１　　　　○　１６　　　　１３
１９９２　　　　　　　８　　　　１３　○
１９９３　　　　○　１９　　　　１２　
１９９４　　　　　　　９　　　　１３　○
１９９５　　　　○　１６　　　　　５
１９９６　　　　　　≦６　　　　１１　○
１９９７　　　　　　≦６　　　　１１　○
１９９８　　　　　　　７　　　　　９　○　
１９９９　　　　　　≦７　　　　１２　○
２０００　　　　○　　８　　　　　７
２００１　　　　　　　７　　　　　８　○
２００２　　　　○　　６　　　　　５　
２００３　　　　○　１１　　　　　３　
２００４　　　　○　１３　　　　　７
２００５　　　　△　１２　　　　１２　△
２００６　　　　○　　８　　　　　７
２００７　　　　　　　６　　　　１２　○
２００８　　　　○　１４　　　　　９
２００９　　　　○　２１　　　　１０
２０１０　　　　○　１１　　　　　７　
２０１１　　　　○　１２　　　　　７　
２０１２　　　　○　１３　　　　　８
２０１３　　　　○　１２　　　　　５＜＜＜＜＜New!　
北大医−医は札幌南２８人、札幌北４人

>>257

去年は宿敵と書いて友と呼ぶ西にもかけていた気がするｗ
指定席の北大トップだけは死守して欲しいとマジで願っているよ。

>>260
札幌南　東北大17とあるんだが・・・

北高、流石に北大トップは死守するだろうが旧帝大合格者数で南高に負ける可能性が否定できなくなってきた

東大で負けても北大医学部で勝つとかその逆があるのならまだしも、2つとも惨敗では難関大に限れば既に南の比較対象ですら無いと思う。
既に東西北は北大非医や易化著しい駅弁医学部地域枠に大量合格を出すことで存在価値を見出す地域進学校になりつつある。

２０１２　北大ランキング　（前期速報版　　道内関係分）

　１　札幌西　１０５人　　　　　　　１１　北見北斗１８人　　　　　　　　☆１０人未満の高校
　２　札幌北　１０３人　　　　　　　１１　札第一　　１８人　　　　　　　９人　釧路湖陵　札幌日大
　３　札幌南　　９２人　　　　　　　１３　札月寒　　１７人　　　　　　　８人　旭川北　札北陵　
　４　札幌東　　７６人　　　　　　　１４　岩見沢東１５人　　　　　　　　７人　札藻岩　函館ラ　藤女子
　５　札旭丘　　４９人　　　　　　　１５　札国情　　１４人　　　　　　　６人　大麻　
　６　札開成　　４３人　　　　　　　１５　室蘭栄　　１４人　　　　　　　５人　札啓成　市立函館　北海
　７　旭川東　　２９人　　　　　　　１７　北嶺　　　１３人　　　　　　　　４人　滝川　札大谷
　７　帯柏葉　　２９人　　　　　　　１８　函中部　　１１人　　　　　　　３人　帯広三条　札稲雲　旭川龍谷　遺愛女子　双葉　
　９　樽潮陵　　２８人　　　　　　　１９　札手稲　　１０人　　　　　　　２人　網走南丘　倶知安　札平岸　富良野　名寄　稚内　東海第四　北海札幌　　　　　　　
１０　北広島　　２１人　　　　　　　　　　苫小牧東１０人　　　　　　　　以下略　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　札光星　　１０人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命慶祥１０人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

ライバルは北嶺、札北なんて眼中にはにはない
とか言いながら、札北以上に惨敗した北嶺はさておいて何ともいえないこのはしゃぎようｗ

やっぱり、札南のライバルは札北だったんだねｗ
まったく、わかりやすい構図だなｗ

札北、今年はごらんおとおり、これまでのところ不振だが、
>>259の表を見ても年による凸凹は必ず存在するものなので、別にどおてことはなかろう。

むしろ、>>221の表を見たら、２〜３年後は期待したくなってしまうところだ。

>>263
手稲と大麻がエライ事になってるな。

札北、難関大が伸びない理由の１つには現役志向が強すぎるところにあるのだろう。
たとえば、昨年の現役東大惜敗組が北大後期で妥協したりしているからではないか。

北高の生徒のイメージ
頭はいいが家はあまり裕福で無い
→背伸びせず現役北大に落ち着く

>>267
全くその通りだと思う

>>268
裕福でないかどうかはともかく
東大前期不合格者が一浪北大/早慶のリスクを背負って浪人、って校風ではなさそう

２０１３　東大ランキング　　（前期速報版　　道内関係分）

札幌南１２人　札幌北、北嶺５人　旭川東４人　釧路湖陵２人　
帯広柏葉、札開成、札幌西、札幌東、室蘭栄、札幌日大、函館ラ１人

　　　　　京大ランキング
札幌南９人　旭川東、札幌西７人　帯広柏葉、札幌北３人　
札旭丘、札手稲、札幌東、立命館慶祥２人　北見北斗、函館ラ１人

　　　　　東北大ランキング
札幌南１７　札幌北、札幌西９人　札幌東７人　旭川東、帯広柏葉、北広島、函館中部３人
小樽潮陵、札旭丘、室蘭栄、札第一２人　
北見北斗、釧路湖陵、札開成、苫小牧東、札幌日大、函館ラ、北嶺、立命館慶祥１人

小樽湖陵で東大実戦理三冊子掲載の彼は手堅く北医にしたのかな？

×湖陵→○潮陵
恥ずかしい・・・

南はマジですごい。北は長らく南のライバルだったがその役割に終止符をおろした。今後は南に次ぐ2番手校として西と切磋琢磨していく事となったわけだ。不浄もこの辺の事情を良くわきまえた上で楽しいレスをしてほしい。人間、頭の切り替えも大切だ。

医学科だけでも北大前期合格者道内トップテンに入れるからなぁ＞南
一学区化の効果が完全に発揮されたと言っていいだろ

>>274
南の人は、もともとライバルだと思ってない。
勝手にライバル（だった）と勘違いしないように

全校生徒の一割弱が旧帝大医学部合格なんて公立の範疇超えているでしょ？
俺の頃は450人で15-20とかだったからね。
対する北は今年が大不振だった訳じゃなくて不浄の詭弁はあったけど去年もちょっと・・・・ね

>>274
二学区制の恩恵を最大限に受けて成長した人工進学校というイメージが強い。
名古屋の千種と印象がだぶる。

そういや2学区だけではなく5学区制の時も恩恵受けていたな。
制度上の優遇措置無くなったらトップ校と比較する対象では無くなったということか。

今年、ちょっとばかり良かったくらいでのぼせ上がっている姿は見苦しいな。

ただ、単年度の実績にすぎないだろ。
それも、東京や関西の私立進学校に比べれば、まだまだカスレヴェルだ。
一割の旧帝大医学部合格なんて、今年の実績が総合的に見て札北以下に凋落したと思われる北嶺ですら、
昨年度に軽く達成していることだ。

特に、ID:okCUsXP50
ちょと良かったくらいで、たまたま今年不振だった（後期も一工も現浪比も出ていない段階で決め付けるのはまだ早計かも知らんが）
ライバルとも思っていないｗ相手に対して、
ここぞとばかり鬼の首を取ったように攻撃している姿には、紳士的な余裕や謙虚さなどは微塵も感じられない。
医者なのか何なのか知らないが、人間的にクズとしか思えない。
開成OBとは雲泥の違いだ。

公立限定、医学部重視、北大一般学部蔑視といった自分たちだけに都合がいい枠組みを勝手に決めて、あらん限りまくしたてる。
それほどまでして、「うお〜−、急性一中の札南てスゴイ〜〜、スゴイｲｰｲｲ~~ﾝ」とでも思ってもらいたいのかねｗ

まあ、このような状態はおそらく３年も続かないであろうから、
いまのうちに思う存分北海道公立No.1の醜態を曝しておけばよいだろうｗ

道新の駿台の広告見ていたら
札幌東商業 東大文二 合格！

北嶺は昨年確変起こしただけ、後期結果合わせたら例年通りの結果になると思われる

ここまでのまとめ（速報値）

札幌南
東大１２　京大９　北大医医２８　北大９２　東北大１７

札幌北
東大５　京大３　北大医医４　北大１０３　東北大９

札幌西
東大１　京大７　北大医医２　北大１０５　東北大９

札幌東
東大１　京大１　北大医医不明　北大７６　東北大７

札幌北に完全に食らいついている札幌西の奮闘が目につく。
一学区化によるレベル低下の予想も少なくなかった中、２年連続で北大前期速報値トップを取り
東大京大北大医に１０人以上合格させてくるとは。


なお、昨年の札幌北 vs 札幌西は
札幌北
東大８　京大２　北大医医５　北大１２４（前期速報８９）　

札幌西
東大３　京大３　北大医医７　北大１０７（前期速報９２）　

札幌西＞＞旭川東

２０１３年度の進学実績
健闘
札幌開成　札幌西　小樽潮陵

例年並み
札幌東南北　札幌月寒　札幌新川

低迷
旭川東　帯広柏葉　北嶺　

沈没
札幌手稲　北広島　大麻　札幌北陵　函館中部　室蘭栄　釧路湖陵

札幌東は地域のトップ層を札幌南に奪われる半面、
江別・恵庭・千歳から上位層を奪うことで北大・東北大の合格者を維持しているように見える

旭丘も低迷？
北大４９　東大０　京大２　東北２　

>>285
帯広柏葉は低迷じゃなくて一昨年あたりが出来すぎだったんだと思う

石狩以外の学校の沈没は仕方ない気がする。
石狩以外のほとんどの地域では、ここ何年も公立高入試が実質
的に無競争だから、レベルが下がるのに無理はない。踏みとどまっ
ている帯広柏葉とか小樽潮陵とかが例外なわけで。

それにしても、大麻の沈みっぷりはちょっと酷いな。

>>280
南の今年度の実績、今のところ例年とさほど変わらないと思うけど？
北大28と言っても例年も20人前後は出しているし東大も例年通り。
北の5人もやや悪いというだけで上記の表見れば分かる通り最悪レベルというわけでもない。
同じく北大医学部も昨年と同程度。

ところで関東関西の名門私学のレベルでものを考え北海道の伝統名門旧制中学の系譜を引く
高校を見下す君がなぜ北海道のお受験板の主なのか甚だ疑問だｗ

　
　　　　　● 北海道　２０１３　　　　　　　2013.3.14

　　　　　　　北大　　東大　　京大　東北大　合 計
──────────────────────
札幌南　　　　92　.　　12　　　　9　.　　17　.　　130
札幌北　.　　103　　　　5　　　　3　　　　9　.　　120
札幌西　.　　105　　　　1　　　　7　　　　9　.　　122
札幌東　　　　76　　　　1　　　　1　　　　7　　　　85

>>290 今年は東大京大旧帝医まんべんなく悪く、トータルで見たら酷い実績の年と言わざるをえない

　　　　　　　　東京大　　京都大　　旧帝医
２００１　　　　　　８　　　　１７　　　　　―
２００２　　　　　　５　　　　　３　　　　　―
２００３　　　　　　３　　　　　７　　　　　―
２００４　　　　　　７　　　　　７　　　　　４
２００５　　　　　１２　　　　　７　　　　　８　
２００６　　　　　　７　　　　　９　　　　　７
２００７　　　　　１２　　　　　５　　　　　３
２００８　　　　　　９　　　　　２　　　　　９
２００９　　　　　１０　　　　　３　　　　１４
２０１０　　　　　　７　　　　　５　　　　　８
２０１１　　　　　　７　　　　　５　　　　　９
２０１２　　　　　　８　　　　　２　　　　　５
２０１３　　　　　　５　　　　　３　　　　　４＜＜＜＜＜

東大ワースト
3人　2003
4人　なし
5人　2002　★2013

京大ワースト
2人　2012　2008
3人　2002　2009　★2013
4人　なし

旧帝医ワースト
3人　2007
4人　2004　★2013
5人　2012

>>292

若干不作かな？程度じゃね？としか感じられないな。
旧帝医学部10年以上、思ったよりしょぼいのは初めて知った。

東大ワースト13年で4回目
京大　　　　　13年で5回目
医学部　　　　10年で3回目

良いとは言いがたいが特殊な年ではないと思われ。
元々の集団の学力の自力だろ？

資料持ってないけど対する南は東大京大五人以下、旧帝大10人以下という年は殆どないんじゃないか？
完全に自力が違うだろ？
北が比較的良かった年の2009年でさえ今年の南は北医だけで並べている。

>>293>>294の訂正

自力→地力ね

東大ランキングスレで貴重なデータを発見！
（最後のページにも注目！）

東大1988　判明率100%
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/toudai1988.html

>>290
前半はほぼ同意。
そのような視点に立つなら、>>274-279あたりはいかにアホな書き込みであることがわかるだろう。

後半は全く意味不明。
北海道の人間が東京や関西の私立進学校について理解しようとすることがなぜけしからんことなのか、
および、ある学校が旧制中学の系譜を引くか否かで実質的に何が異なるのか全くわからないので、説明していただきたい。

>>292
他校関係者だろうけれど、あまりにも札北を意識しすぎだ。
その熱心さには感動するｗ

ただし、注意すべき点は
今年の実績は、後期や未判明の追加で若干増える可能性がある。
総合的な進学実績を見ようとするなら、一工や北大も含めて考えるべき。
真の実力を評価しようとするなら、現役と糞浪人を対等に扱うことは好ましくない。
現役だけで、もしくは現役を重視して評価すべきである。以上

なぜか、札幌北を中心に話題が展開しているねｗ
それだけ、暗黙のうちに札幌北は北海道公立のなかで重要な存在と見なされているということなのだなｗ

高校四季報

札幌南：北に馬あり。その名も北のダークホース。
　　　　北大医学科に大量の合格者を出すも北大
　　　　合格者数は道内第3位。
　　　　今後巻き返しなるか？

札幌西：悲願の北大合格者数全国一位まであと
　　　　もう少し。札北との激烈な競争に勝ち
　　　　残れるか。旧制二中が北大合格者数で
　　　　一中を超えるか注目。
　
　　　　

＞なぜか、札幌北を中心に話題が展開しているね

そりゃ、貴方の存在感のでかさ故でしょ

今年と東大・京大合格者数が同じだった2002年の旧帝大医合格者数はどうだったか分かりますか？＞不浄さん

>>272
北医にしたっぽい
北大オープンプレでもぶっちぎり一位だから北医は首席だと思われ

>>300
おまえの負け惜しみが面白いから話題になっているだけかと
不浄の発情は春の訪れの先駆けｗ

>>304
個人の選択としてはそれでもいいと思うけど、そういう人が多いと学校全体のレベルが下がっちゃうんだよなあ。
田舎進学校のトップクラスは積極的に最難関を受験してほしい。

北海道のエースが北医だと今年は北海道からの理�V合格者は0かな

>>306
公立から理3に行くような人は
最初から学校の方針とかガン無視で勝手に勉強を進めてるだろうから
いてもいなくても全体のレベルは変わらないと思うけどな

>>299総合的な進学実績を見ようとするなら、一工や北大も含めて考えるべき。


だから北西東は超難関大ではなく、地場帝大非医に大量合格出すことで存在価値を示す地域進学校だって。
南は難関大も北大も狙える総合進学校。

２００９年の石狩学区統一の際、教育関係者や予備校関係者の間で予測として挙がっていた事柄は
「札幌南の独り勝ち」「序列化が進む」「上下差が激しくなる」などであった。昨年度は統合後、初の卒業
生が受験を迎えたわけだがはやくも札幌南が難関大や国医で他校を引き離す兆候がみられた。しかし
統合1年目は様子見の受験生も多く、本当の意味での札南独走態勢が現れるとすれば統合２年目の卒
業生が受験した今年である。結果は７０年台初頭から続いてきた南北２トップ体制が完全に過去のもの
となった事を意味するものであった。

北大医、東北大、東大、京大などにおける両校の圧倒的な差はもはや説明など必要ないだろう。正直な
話、私はここまで完膚なきまでに南に叩きのめされた北の姿は見たことがない。雑誌等で「低迷続きの
南」「今や北がNO1」などと書かれていたのがほんの７年前の２００６年である。一体誰が今日の北を想像
出来たであろうか。たしかに７年前は南は例の野球部の監督の不祥事が尾を引き低迷のまっただ中では
あったが。浮上氏が必死になって北の地位を守ろうとする気持ちはわかるが残念ながらこの流れは止めら
れそうにない。それにしても今年の南の北大医の合格者数はすさまじい。全体の３０％が医学部とは・・・・。
まるで東大における灘と同じである。公立高校とはとても思えない。今までの北の最上位受験層がごっそり
南に流れた証拠であろう。

>>308
理三を目指す人がいれば、北大じゃなくて東工大目指そうとか、そういう空気が周囲に生まれるだろ。
そういうのが積もり積もって進学校の力になるわけ。
入学する子の素質は(北嶺流出を除けば)変わらないけど、勉強量は変わってくる。

>>303
質問をするなら、>>298-299の疑問に答えてからにしていただきたい。

>>309
>>299に答えようとするのなら、糞浪人の件にも言及されたい。
現役だけに限れば、今年はともかく昨年の東大の確定実績は、札北＞札南だ。
難関大でも、予備校依存の糞浪人では大幅に価値が薄らぐだろう。

たとえば、今年の灘は理�V27名だが、うち８割近くの21名が現役、京医もほぼ同様。
要するに、全体の約１０％が現役理３、２０％近くが現役理３＋現役京医なのだ。
理３も京医も大半が現役だからこそ、日本１の進学校であるといえる。
これが、もし逆に大半が糞浪人であったとしたら、日本１の進学校としての価値が大幅に薄らぐだろう。

>>310
>>221をみたら、おまえの書き込みは実にくだらない妄想であることが自明だろうｗ

>>312

南を受験する生徒の約８０％がAランク、一方北を受験する生徒は約７２％がAランクだ。これは道コン
から出ている情報誌に掲載されている。そこでだ、浮上氏。そのAランクの最低点において両校はすでに
５点の開きがあるのだ。しかも裁量問題で最低ラインが８割付近での差だから君が考えている以上に
両校の学力差ほ大きいとみるべきなのだ。しかも君の事だから本当は判っていると思うが北の不振は２年
連続、原因は学区統合後の卒業生が受験を迎えた事にある。私自身は北と南にある程度の差がうまれる
事は予想していたがここまで大きくなるとは予想外だったし西が意外なまでの健闘を見せている事にも驚
いている。>>260ではないが北にはせめて北大首位の座を守り抜いてほしいものだ。

北の一橋　東工は合計10人で北海道でトップのはず。
でも北医と比べたら見劣りするよな

80%がAランク・・・自分が中学生の頃はAランクなんて学年に
一人いるかいないかという感じだったような気がするけど、
絶対評価だから？それとも本当のトップ層しか受けなくなったから？

>>315
昔は南でもAは少数派、Bが中心でCもAと同じくらいの数がいた。
今は旭丘でもBランク以上が大半、月寒とかでもほとんどがC以上。絶対評価だからだろ？
相対評価の場合7％しか5貰えないけどおそらく東西南北合格者の受験人口に対する割合は
少子化による定数450-320の調整で昔と較べて少なくなっていないはず。

>>313
私が把握している限りでは、少なくとも>>221の結果は、ここ２０年間の高校入試レヴェルで南北の差が最も小さいと思っている。
最良以前でも常に平均10点程度の差はあったし、現に以前札南工作員は南の優位性を示すためにこの１０点差を強調していたこともあったはずだｗ

２年連続というが、昨年は決して不振ということはない。
現にセンター平均点では南を上回ったし、東大現役合格者も、一工も現役国医も北のほうが多かっただろ。
今年の結果は全てが判明していないので、論じるのはまだ早計だが、
難関大が少ない理由の１つは、昨年の東大現役不合格者が２０名程度おり、この中には惜敗者も多かったと思うが、
大半が後期北大で妥協してしまったためではないかと思われる。
もし、再チャレンジしていたとすれば浪人合格者が数名は増えていたのではないだろうか。

また、北大は昨年同様、前期は西より少ない結果に成っているが、後期で軽く逆転することはほぼ確実とみている。
後期北大はかなり難関であるから、前期難関大惜敗者でかつ後期北大受容者の多い札北が断然有利であると考えられる。
（昨年の後期北大合格実績は札北３５名、札西１５名）

>>313
大昔、石狩が１学区だった頃は、南高と西高が北大１位を争っていたんだけど・・・

知らんのか？

むしろ、１学区は西高にとってはウエルカムですよ。
こういう時代になってくると、個性がある高校の方が受験生集めにも有利でしょう。
今年の西高は１．５倍の高倍率だし、増進会、練成会のボーダー予想を見ると
北高と西高はほぼ同じです。

>>317
実績を作る可能性の低い下位層を形成するボーダーの点数で一喜一憂するなんて悔しすぎて普通の思考も出来なくなった？
入学時の学力を測るなら平均点だろ？

>>318
大学区の頃は
南＞＞北＝西＝旭丘＞＞東で二番手グループの中では北が若干リードしていたらしいね。
二学区になって北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西になったけど理由知っている人に逢ったことないなｗ

あと、今年の札北卒業生の高校入試の倍率が確か低かったから、例年に比べて全体的に少し質が落ちていたのかもしれない。
その点では、来年も今年のような結果になるかもしれない。
しかし、昨年から高校入試でのレベルは上がってきており、このような状態が３年以上も続くことはないと見ている。

>>319
前にどっかにあったと思うが、平均点だって、裁量前後で南北の差が開いたなんてことはまったくないはずだ。
北西差は年毎に開いていっているようであるがｗ

>>322
平均点そのものが30点くらい下がっているからコメントは差し控えるが

進学実績では南北の差はどんどん開いて西北の差はどんどん縮まってるみたいだけどなｗ

>>323
もう、馬鹿馬鹿しくて相手にする気にもならん。
なんだか可哀想になってくるよｗ

>>321
札幌東西南北　高校入試倍率（石狩一学区化後）

　　　　2009 2010 2011 2012 2013
札南　1.13　1.17　1.23　1.29　1.20
札北　1.17　1.34　1.15　1.35　1.33
札西　1.25　1.37　1.25　1.34　1.48
札東　1.20　1.28　1.40　1.30　1.23

今年は2010年の高校入試を受けた世代

見ての通り、今年の札幌北は高校入試の倍率が高かった世代。
来年は高校入試の倍率が札幌南＞札幌北の世代。

＞来年も今年のような結果になるかもしれない。
来年は今年以上に厳しい結果が予想される。。。

>>324
誰が見ても可哀想な姿を晒しているのは浮上さんだがｗ

全般的に南が低倍率なのは低人気が理由ではなく少数精鋭入試だから。
仙台の学区開放初年度、二高が1倍でほぼ全入だったのと状況は似ている。

最近の高校入試は倍率結構高いんだね。札幌南北でも1.3倍くらい行くんだ。
自分の頃はトップ校はどこも1.1倍くらいで、底抜けすることもあったのに。

私立中脱出組数十名の受験が西高倍率激増理由の一つと聞きましたが、ホントでしょうかね？

札西、今の１年（新２年）は慶祥、大谷、光星、日大出身の４人が逃亡して入ってるな。
tp://www.sapporonishi.hokkaido-c.ed.jp/1b_gaiyou/seito/H24_zaisekisyussin.pdf

道コンの合格最低点ってどれくらい正しいのか？
１８日が不安　いつもより点数が高いのは易化のせい？

一橋大ランキング
札幌北６ 札幌東４ 札幌西・札幌南２　北広島・北嶺１

東工大ランキング
札幌北３ 札幌南・札幌開成・北嶺・旭川東・帯広柏葉１

>>333
一工の上位校見たけど千葉大医学部や東大一般と違って筑駒開成灘は皆無で二番手以降の学校が多いすね。
名立たる進学校が並ぶ千葉大医学部よりも確実に格下でしょう？

>>334
眼中にもなかったはずの相手に対して相変わらずしつこいねｗ
一工のところをあそこに置き換えたってほぼ同じだろうがｗ
クズ医者の負け惜しみというところかｗ
東ばかり意識しているあそこと同様な劣等感は半端じゃないんだなｗ
たまには、気晴らしに、尊敬すべきライバル校の北嶺にも矛先を向けてみては？ｗ

北大は水産はともかく医療系は除外して欲しい
難易度以前の問題で大学としての格も微妙

医学部獣医学部も

>>331
かつてガオカの上位生徒供給源だった名門中学からかなり流出している・・・・

>>331
附属中出身者が極端に少ない。特に昨年度入学生に至っては
ゼロ。立地の影響もあるのだろうが。

>>339
130人くらいいて中央区にあった頃は南40旭丘20北10西5位だった。
北区移転後は北40南30位だったらしい。
学区撤廃後は南北逆転したのかな？

>>340
西はもともと少なかったんだね。

と言う事は、附属中の場合南北がダメなら比較的近場の
開成に進学するのがスタンダードなんだろうね。

>>310

私は南高出身ではないけど

2006年南の合格実績、北より悪かったのは事実だけど今見返してみると
今年の北の南に対する難関大合格実績ほどは惨敗していない。
単に例年よりも不振で北よりも悪かったというだけ。
今年の北は南に対して難関大合格実績においては比較対象にすら
なっていないのではないか？

また学区撤廃以前から北医においては圧倒的な差をつけているしここ
五年ほどは東大も完全優位。
今年の東大１２人、北なら史上最高レベルの合格者数だけど南にとっては
全くの平常値。
やっぱり格が違う。

>>343
>2006年南の合格実績、北より悪かったのは事実だけど今見返してみると
今年の北の南に対する難関大合格実績ほどは惨敗していない。

2006年以前にももっと悪かった年だってあるだろうが。
たとえば北医現役たった１名だった年とかｗ

>今年の北は南に対して難関大合格実績においては比較対象にすらなっていないのではないか？

いちおう難関大として扱われてきている一工の実績はどうみるのだ？

>ここ 五年ほどは東大も完全優位

糞浪人（太郎や最受験を含んでいる）をのぞけば、その限りではないだろう。
たとえば、昨年の現役東大は、札北（７名）＞札南（5名）である。
それに、たった５年程度では・・・。
たとえば、北西なら少なくとも３０年以上は圧倒的に比較対照にすらなっていないのではないかｗ

>今年の東大１２人、北なら史上最高レベルの合格者数だけど南にとっては 全くの平常値。

今年の12名中、現役はたったの４名ｗ。おそらく北とほとんど変わらんだろう。

南出身でないと言っているが、もし南出身でないとすれば、こんな札北の誹謗を目的としたおつむの弱そうなレスをしてくるのは、
おそらく蛙の褌で相撲を取らざるを得ない「あそこ」か「あそこ」だろうｗ

北が最も南に肉薄した(ぶっちゃけ逆転した)のは1997年頃。西の暗黒時代でもある。
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/hokkaido1.html

>>344＞糞浪人（太郎や最受験を含んでいる）をのぞけば、その限りではないだろう。

総数で敵わないまでも現役で大きく勝った上に総数でも拮抗しとるとかだったら説得力あるが東大はダブルスコア、北大医学部にいたっては7倍とかｗで浪人率があーこー言っても虚しく遠吠えが響くだけじゃんか？一工の話は京大の負けを相殺したに過ぎないじゃんｗ

それじゃ、こんなデータどうでしょ？

　　　　　　　　　　　　東京大　　　　　　　　　　　京都大　　　　　　　　　　　旧帝医
　　　　　　　札幌南　　　　札幌北　　　札幌南　　　　札幌北　　　札幌南　　　　札幌北　　
２００１　　　　　　 ７　　　　　８　○　　　　　１０　　　　１７　○　　　　　 　データ不明　　　　　
２００２　　　○　　６　　　　　５　　　　　○　１４　　　　　３　　　　　　　　　データ不明　　　　　
２００３　　　○　１１　　　　　３　　　　　○　１３　　　　　７　　　　　　　　　データ不明　
２００４　　　○　１３　　　　　７　　　　　○　１２　　　　　７　　　　　　○　１５　　　　　４　　　　
２００５　　　△　１２　　　　１２　△　　 ○　　９　　　　　７　　　　　　○　１１　　　　　８　　　　　　　
２００６　　　○　　８　　　　　７　　　　 　　　　６　　　　　９　○　 　　○　　９　　　　　７　　　
２００７　　　　　 　６　　　　１２　○　　 ○　　９　　　　　５　　　　　　○　２２　　　　　３　　
２００８　　　○　１４　　　　　９　　　　　○　　６　　　　　２　　　　　　○　１５　　　　　９　　　　　
２００９　　　○　２１　　　　１０　　　　　○　　９　　　　　３　　　　　　○　２０　　　　１４　　　　
２０１０　　　○　１１　　　　　７　　　　　 　　　４　　　　　５　○　 　　○　２１　　　　　８　　　　　　　
２０１１　　　○　１２　　　　　７　　　　　○　　７　　　　　５　　　　　　○　２２　　　　　９　　　　
２０１２　　　○　１３　　　　　８　　　　　○　　９　　　　　２　　　　　　○　２３　　　　　５　　　
２０１３　　　○　１２　　　　　５　　　　　○　　９　　　　　３　　　　　　○　２８　　　　　４　　　　　

２０１３年は前期終了時点

調べてみて思ったけど、確かに２００６年は南＝北
だけど２００２年以降は南≒北と呼べる年すらない。

一方、１９９０年代は

　　　　　　　　　　　東京大　　　　　　　　　　　京都大　　
　　　　　　　札幌南　　　　札幌北　　札幌南　　　　札幌北　　
１９９１　　　○　１６　　　　１３　　　　　　　１２　　　　１３　○　　　　　
１９９２　　　　　　 ８　　　　１３　○　　　　 　８　　　　１０　○　　　　　
１９９３　　　○　１９　　　　１２　　　　　　　１０　　　　１３　○　　　　
１９９４　　　　　　 ９　　　　１３　○　　○　１６　　　　　７　　　　　　
１９９５　　　○　１６　　　　　５　　　　 ○　１６　　　　　８　　　　　
１９９６　　　　　　 ５　　　　１１　○　　○　１４　　　　　９　　　　　
１９９７　　　　　　 ５　　　　１１　○　　○　１１　　　　１０　　　　　
１９９８　　　　　 　７　　　　　９　○　　△　　８　　　　　８　△　　
１９９９　　　　　 　６　　　　１２　○　　○　　８　　　　　６　　　
２０００　　　○　　８　　　　　７　　　　 ○　　９　　　　　２　　　　

はっきりと南優位の年、はっきりと北優位の年はあるものの、おおむね南≒北といえた時代。

>>346
単純な勝ち負けだけを問題にするなら、そのとおりかもしれないが
比較対象にすらならないとほらを吹くくらいなら、現役でも圧倒してほしいなｗ
仮に北医の大半が現役だとしたら上言は取り消すが。

>>347
それは糞浪人を混ぜた数字でしょうｗ
現役だけなら東大は同列か、もしくは北のほうが上なのでは？

>>348
石狩一学区になった昨年以降、南に惨敗するのは分かるが学区人口（東区含む）断トツで最大だった
2011年以前までも惨敗している要因は何が考えられる？

90年代に関しては学区人口、6：4で北が多かったから納得できる、

>難関大が少ない理由の１つは、昨年の東大現役不合格者が２０名程度おり、この中には惜敗者も多かったと思うが、
>大半が後期北大で妥協してしまったためではないかと思われる。
>もし、再チャレンジしていたとすれば浪人合格者が数名は増えていたのではないだろうか。

その通りだと思うんだけど、不浄的には東大前期惜敗組が浪人して東大を目指すのはは是なの？否なの？
以前は一貫して浪人東大を否定していたのに、最近ここら辺がぐらついている気がしてならないんだけど。

>>350

>>351 で引っ張った不浄の文章、そのままじゃないかなぁ
・東大惜敗組が現役後期で北大に現役進学する
・東大が５分５分なら一橋東工大で手堅く合格を勝ち取る

そんな安全策の校風が積み重なり、一浪してでも東大・京大・旧帝医を目指すのはムダという雰囲気になったんじゃないかな。

まさに
>>311 の逆パターン

そうだな、不浄の場合、北工作員でありながら北大首位に殆ど言及しないのはある意味偉いと思う。
基本、東大総数、現役数至上主義だもんな。>>351

旭丘（愛知）についての文章が転がってたので転載。
＞一番多いのは現役札医・旭医レベルの奴が一浪して北大医
と読みかえれば笑っちゃうくらい南そのまんまw


12 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ投稿日：2013/03/16(土) 09:09:56.44 ID:iP/yO+FZ0
旭丘って公立ではすごいとか言われてるけど
あそこって現役のときの学力は他の愛知公立進学校とそんなに変わらないか負けてることも多いんだよな

一緒の塾通ってて思ったのだが、一番違うのが
俺らなら、この実力なら名大工学部あたりが妥当だろうか…と考えてる横で
同じくらいの学力の奴が平気で東大、京大、名大医志望と言いだす

正直、はあ？って感じなんだけど、そのうち何人かは1〜2浪して志望先に合格していく
（一番多いのが現役名大レベルの奴が1浪して京大行くケース）
校風というか文化の違いなのかな。
ちょっと羨ましいような気がする

13 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2013/03/16(土) 09:22:40.94 ID:1+Dqs2MH0
>>12
自分は卒業生だけど、浪人して伸びる人は多いかもね。
現役時に学年でほぼ最下位だった人が、一浪して一橋行った人がいる。
（超稀だと思うけど、、、）

自分は現役で妥協した所行ったけどけど、
長い人生、一年くらい浪人して、もっと上のところ目指せばよかったと
ず〜〜〜っと後悔してます。

５学区制のころは
超トップ層は南の方が厚かったと思うけど、それ以外の層の学力分布（一浪東大・北大医レベル含め）は北も南も変わらなかったと思う。ホントに。

>>351
それは、最終的には受験者本人の判断だろ。

何が何でも学歴最優先と考えるなら、浪人など厭わないのはわかるし、
東大だけが大学じゃない、浪人は人生の無駄と考えるなら、後期北大で妥協したとしても責められるべきものではないだろう。

東大へ行ったって脱落する者も少なくないし、三流大で成功する者も多い。
先週出た週刊朝日の記事でも読んで見るとよい。

>>355

失礼を承知で言えば、ただでさえブランド（いっちゅうとかじょがっこうとかの）で負けているのに受験生って単純だから、
そういった校風で手堅い実績が続けば浪人比率高めとはいえ派手な実績挙げる南に優秀層ますます集まらないか？

>>356
ブランドをとやかく言うのはココの住人だけで、
今の受験生や父兄はあまり問題にしていないのではなか。

１つ証拠をあげれば、５％枠の行き先が南に集中していないことだろう。>>188

まあ、将来はどうなるかわからないがね。

>>188 →　>>186
だった。訂正する。

札幌西＞＞旭川東

ホクレイは凋落傾向？

附属から東西には殆ど行かない。
南北が駄目なら東西飛ばして開成か旭丘。

南北ボーダーの場合、落ちて私立行くの覚悟でそのまま特攻するか安全策取って開成旭丘行くか二択。
よって東西にいく生徒はかなり少ない。
ボーダーの特攻が多いからか附属から南北行った場合落ちこぼれる生徒も多いと聞く。

東西は滑り止めにならないということか

附属に関わらず、北区の公立中の南北断念組のほとんどが
開成に進学するのでは無いかな？

札西に行こうか函館ラ・サールに行こうか真剣に悩む

>>365
旭丘や開成までなら札幌じゃないか？
中高一貫前までなら悩んでも良いと思うけど・・・・

今函館ラ・サールのスレ見てきたら酷かったからやっぱ札西に行こう。。そうしよう。。

南が露骨に医学部シフトになったのはいつ頃から？
灘型進学校が南、開成型が北という感じがする。

別に灘は医学部シフトしてるわけじゃないが

>>369

全校生徒の33%、理系の半数近くが医学部行っているのに医学部シフトじゃないのかｗ

高校の入学式って何日よ

灘の理�V合格者がたまたま増えたからと言って医学部シフトってw

数年前の記憶で言ってる。
今年、理三増えたけど医学部全体で増えたかどうかは知らん。

>>372って読解力皆無じゃない？

>>370
シフト、の意味を知ってるかい？

>>374

話にならんな、そもそも相手にする価値もないね

相手にする価値も無いと言いながらレスしちゃう可愛い>>375
灘が昔から医学科多い学校だったとは知らないみたいだし

>>376

灘は一昔前と比べたら明らかに東大京大非医に行く層が国公立医学部にシフトしているのだがｗ
特に京大非医は大きく数を減らしている。

>>377
灘は国公立医学部なんていうより、大半が理３と京医とあと阪医が若干。
下位旧帝医など全く眼中にない。
医学部シフトでなく、単に現役至上でかつ最難関志向の結果にすぎない。

昔医学部に偏っていなかったのは、大昔（40年以上前）は、東大理１や京大理と理３との差がほとんどなかったからだけだ。

20年くらいまえは既に理�V超最難関だったが14-5人くらいで灘断トツスゲーーーって感じだったよ。
京大医学部は覚えてないけど1位ではあるけど数的に東大よりは少なかった気がする。
最難関志向というのもあるが、元々アソコは医師の子弟多いだろ？
医師の子弟は余程学力がない限り大体医学部に進学する。
開業医はもちろん、勤務医の子も物心ついた時から親に言われるまでもなく医学部志向。、

＞大半が理３と京医とあと阪医が若干。下位旧帝医など全く眼中にない。

不浄にしては不正確極まりない物言いじゃない？
灘のホムペで昨年度の医学部合格者内訳見て味噌。
上位三帝大以外の国公立どころか私立医学部にも大量の合格者出している筈だからｗ

そういや不浄って以前「北は南と違って灘に似ている説ｗ」で医の中の蛙南と違って
医学部志向が高くない現役志向の灘は北に通じるものがあると言ってた記憶があるｗ

>>380
昨年の結果を見ても、東北医や北医は皆無だし、
少数の駅弁医や私立医も浪人（灘のおちこぼれ）や後期の滑り止めが多い。
同様な地方大や私立大の非医も少数はいる。

1.5倍のせいか、西高のボーダーはすごく高かったみたいだね・・・
Aでもかなり落ちているらしい。

高校入試の人気に加え、北大合格者数首位なんて取ったら、今後数年は勢い続くぞ＞西高

そういう意味でも北大後期の合格者数にかなり注目してる。

なんか引っかかった。

22 ：名無しなのに合格：2013/03/15(金) 11:27:18.35 ID:b05fO2DR0
≫12
今年道内の高校から東大に進学するものです。
同級生や知り合いで北大の医学部に行く人を多数知っていますが、
僕の周りでは少なくとも東大京大志望の方が成績はよかったと思いますし、
北大の数学や理科(特に理科)は東大京大の問題からみるとすごく簡単と言いたかっただけです。

24 ：名無しなのに合格：2013/03/15(金) 12:13:09.77 ID:b05fO2DR0
うちは理一京理京工(上位)>北医>北大獣医でしたよ。
京大志望が多かったせいか、京大志望>東大志望でしたけど。
ちなみに理二志望は少なかったので省略。

完全に南高だなw
しかし、理系トップクラスがこぞって京大理を選んだか（3人）。

２０１３　北大医学部医学科合格者

札幌南２８　北嶺４　札幌北、旭川東３　札幌西、小樽潮陵、帯広柏葉、藤女子、函館ラ２
札幌東、札幌開成、岩見沢東、北見北斗、札幌第一、札幌日大、旭川明成１　　　　　

>>382

下位旧帝大医学部に全く興味のない＜現役至上でかつ最難関志向の結果＞の学校がかなりの数、
不浄の挙げた3大学に遠く及ばない医学部に合格≒進学している事実が元レスと違うのではないか？という
事を言いたかったのだけどきちんと伝わらなかったみたいね。

>>387
灘では３大医学部に行く者の数は他のすべての医学部を合わせたものよりも多い。
灘から下位旧帝医や駅弁医に行くのは、札南から室工や北見、樽商などに行くような感じ
また、灘から私立医に行くのは、札南から道内私大に行くようなイメージなのだろうｗ

東大10111213計
南1112131248備考理�V　3
北778527


京大10111213計
南479929
北552315





帝大医10111213計（東大京大以外の旧帝大医学部、医科歯科大含）
南2122202992
北8105427

尚、北の場合、一橋、東工の合計は道内高校で例年最上位。
医学部も上記表で示したとおり特に帝大医で顕著な差があるが、北の場合、地域枠、AO入試メインの札医、旭医の合計は旭川東とともに
例年南を圧倒しているので国医で括った場合、差はこれ程酷くならないと思われる。

思いっきりずれたすまんｗ

北海道に冠たる札西！

2013　東大合格者（更新分）

13名　札幌南
6名　北嶺

東大後期

札幌南1名　北嶺1名

２０１３　北海道大学　前・後期　　（道内関係分）　

１２２　札幌北　　　　　　　　２０　北見北斗　札第一
１１４　札幌西　　　　　　　　１８　札月寒
１０９　札幌南　　　　　　　　１５　岩見沢東　立命慶祥　　　　　　　
　９６　札幌東　　　　　　　　１４　札国情　室蘭栄
　５８　札旭丘　　　　　　　　１２　札新川　苫小牧東　函中部
　５０　札開成　　　　　　　　１１　札光星　札日大
　３３　帯柏葉　　　　　　　　１０　札手稲
　３２　旭川東　　　　　　　　　９　釧路湖陵　函館ラ
　３１　樽潮陵　　　　　　　　　８　旭川北　札北陵
　２４　北広島　北嶺　　　　　７　大麻　札藻岩　藤女子

上位４校はあまり変わらず。地方トップ校は軒並み合格者を減らした。釧路湖陵、旭川北、函館ラはとうとう１桁に。
受験少年院と呼ばれた３校も崩壊。手稲２９→１０、大麻２４→７、北広島３５→２４　学区統合の被害甚大。期待外れ
は札月寒、学区統合の恩恵を十分受けたはずなのだが・・・。意外に頑張ったのは札新川、生き残りが微妙なのは
北陵と藻岩。昨年、旋風を巻き起こした札東陵は今年も北大２。
　

>>394
札幌北陵って公式HPで進路実績まだ出てないけどこの数字の根拠は？

帯広柏葉＞＞旭川東

南北以外では、増進会と錬成会は「ほぼ互角」の戦いで、旭丘では練成会が勝っています。
http://ameblo.jp/panda2103/entry-11497861273.html

増進会オワタ

>>394
結局、今年も札北がトップ。例年通りか。

北って150人くらい入ってる印象あったのだけど意外と少ないのね。

旭川東終了

>>394
大麻はもはや啓成レベル。
学区統合後の影響は、今年になって顕著になった。
手稲は現役生の入学時、定員割れのときだった気がするが？

札幌東商業高校卒の稲田君、東大に合格
同校50年の歴史の中で初の快挙というけど、
進学率20％の底辺校から一体どうやって
とりあえず、東大進学実績の表にトンショを入れておいて

>>397
各塾算定基準って何？
3カ月以上通塾？
短期講習者も含めての数？
けっこう曖昧だよね

>>397
手稲が新川に負けたのって初めて見た。

手稲は定員割れ世代だよ
でも国公立前後期で１００年越え

札幌北
東大5，京大3、北大122、東北大9、名大1、阪大4、計144
札幌東
東大1、京大2、北大96、東北大7、阪大2、九大1、計109
札幌西
東大1、京大7、北大114、東北大10、名大1、阪大7、九大2、計140
札幌南
東大13、京大9、北大109、東北大17、名大1、阪大3、九大2、計154
北嶺
東大6、北大24、東北大1、計31

東大京大旧帝医
札幌北　11
札幌東　4
札幌西　6
札幌南　51
北嶺　　14

東大京大旧帝医
札幌北　11
札幌東　4
札幌西　11
札幌南　51
北嶺　　14 ですね。
南＝北嶺＞北＝西＞東かな。

>>409
北は一工や札医旭医が多いから少なくても西よりは上だと思うけど比較する対象が南ではなく、完全に西になったのには同意するわ。

西と北なら大差ないね。
校風で学校を選んでもいい感じ。
東西南北はやはりいいね。俺は東が好きなんだけど。

札医、旭医はどうなんだろう

>>401
旭東ついに腐ったか

旭川東
東大4、京大7、北大32、東北大4、名大1、阪大4、計52
東大京大旧帝医14

上位はさすがだが、学校全体のレベルでは東西南北に及ばないね。

>>414
なるほど
旭医でいつもの如く荒稼ぎな感じですね

旧帝大合格者数、西と北がほぼ変わらないぞ

こうやって見ると、旭川東の上位は厚い。
地方公立でこのくらい実績あれば十分じゃないかな。

ひっそりと東が北大後期に20人合格させてるな

>>409
そのとおりですね。
客観的なデータがあるので、誰も異論ないはずですよねｗｗ

>>410
私立上位校（早慶中明）は西＞北なので、総合評価だと北＝西になると思います。

>>414
旭川東は京大7人が目立つけど、一橋0人、東工大1人だから、この層が京大にシフトしただけ。
旧帝医も北大の3人だけ。
特に最上位層が厚いわけではない。可もなく不可もない程度。
その下がどうなっているかが問題。
東大に9人とか合格していた頃の旭川東は、自由とは言っても結構勉強する校風で、
東北大〜北大レベルの層が厚かったものだけど、このあたりの合格者が減ってきている。
ひょっとして、旭川医大のAO入試を意識しすぎて、基礎学力に悪影響が出ていたりしないか？

西を持ち上げ、北を低く見せようとする微妙な狡作が見られるねｗ

>>386 >>409
数字少し間違っていないか？

現段階では、>>407に一工の実績を加えたものが最も適切な評価だろう。
札幌北
東大5，京大3、北大122、東北大9、名大1、阪大4、一橋大6、東工大4、計154
札幌東
東大1、京大2、北大96、東北大7、阪大2、九大1、一橋大4、計113
札幌西
東大1、京大7、北大114、東北大10、名大1、阪大7、九大2、一橋大2、計144
札幌南
東大13、京大9、北大109、東北大17、名大1、阪大3、九大2、一橋大2、東工大1、計15７

旧帝＋一工の実績
札幌南　１５７
札幌北　１５４
札幌西　１４４
札幌東　１１３

比較対照にならないとは言わないがｗ、北西差は南北差より明らかに大きい。
あと、これに北医をのぞく国医、および現役の実績を重視すればより適切な評価となるだろう。

あと、ちなみに最新の高校入試データでも、北西差は南北差よりかなり大きい>>221

進学校の基準は東大と旧帝医できまるもんだがな

>>424
灘の基準は理３のみ、もしくは理３＋京医の「現役数」だ。

蛙基準の東大と旧帝医（糞浪人を混ぜるｗ）でいったとしても、
今年のみならず過去40年以上にわたって、西は北に対してまさに比較対象にならないほど惨敗だろうｗ

>>425

過去三年の理三合格数

北嶺、南3

北が最後に理三出したのって何時？ｗ

まあ409に一工や国医を加えてもいいんじゃないの。
409は学校全体のレベルを、東大京大旧帝医は上位層のレベルを反映するデータになるだろうから。
上位のレベルは西と北はほぼ変わらないだろうし、南北の差は圧倒的な差がついているのは変わらないね。

>>427
石狩地区の最上位層7割を南が取って残りを西北で分け合う構造が出来上がっているからね。

＞４２８
そのようですね。私学と違い、いくら校風があっても学区の変更で進学実績が変わる。
そう考えると公立はなんだか寂しいですね。
総合選抜にしたり小学区化にしてどこも大した進学実績じゃなくなるよりは、トップの学校を一つ作る方が
いいように自分には思えます。

>>426
1990年代、2000年代、2010年代には理三出ていないね＞北

旭川東崩壊の予感・・・

クソ浪人言ってるのは浪人できなかった貧乏人かな？

大阪桐蔭って進学校だったんだね！4人も東大合格者出してたよ

>>432

浪人に否定的なのは札北工作員。
女子は余程の大志がないと婚期が遅れるなどの理由で浪人を嫌う傾向が昔からあった。
元々は女学校だった北も女子の浪人忌諱の伝統みたいなものがあるの？

>>365
函館ラサールは良い所だよ

札南　道内の最上位層、東大京大旧帝を目指す層が集まるように
札北　学力的には札南と大差ないが、現役志向、北大志向が強い
札西　傾向的に札南に似た形に。15%の当日点枠めがけ低内申･高得点者が集まる
札東　ここ数年の躍進傾向も息切れか。上位3校と学力差があり。
旭丘　札東との学力差は縮小傾向。女子率･現役志向の高さが実績アップの障害か
開成　コズモは札西レベルに。徐々に普通科の実績も上昇傾向。一学区制の恩恵か
国情　普通･国文ともに隔年での倍率変動が大きい。学校の特質上、理系が弱いのがネック
北広　一学区制の犠牲第一号。開成には大きく差をつけられる。今後も東･月寒断念者を取り込むしかなさそう
手稲　一学区制犠牲第二号。国情に受験層を取り込まれたのも痛いが、とうとう新川にも北大合格者数で逆転…。
月寒　確実に合格者の学力は上昇傾向だが、今一つ実績が伴っていない状況
大麻　一学区制犠牲第三号。啓成との入試難易度･実績はともに急激に縮小傾向。将来は逆転も？
北陵　一学区制犠牲第四号。新川との入試レベルは逆転、実績も、大きく水を空けられる
その他　樽潮陵・帯柏葉を除く地方トップ校の凋落が激しい。旭川東の北大合格者は開成以下となり、
函館中部は月寒に逆転を許し、新川に並ばれる始末。

旭川東ヤバすぎ

札幌南の一橋が札幌北と同じ6人になってるぞw
後期4人か

>>426
レスをよく読め！
北嶺はともかく南の３人は全て糞浪人（太郎や再受験を含む）だろうにｗ

>>427
まず、>>409の捏造を訂正してからにしろ。
ひょっとして、この間南スレで酷い捏造をやって、南の住人からも蔑まれたのはおまえじゃないのか？

参考に北西の東大対決表を掲げておこう。
比較対照にすらならないとは、まさにこの様な場合にふさわしい言い方ではないのだろうかｗ
　東京大学合格者数（糞浪人を含む）
　　　　　　　札幌北　　　　札幌西　　　　　　　　　札幌北　　　　札幌西　
　　２０１３　○　５　　　　１　　　　　　１９９８　○　９　　　　０
　　２０１２　○　８　　　　３　　　　　　１９９７　○１１　　　　０
　　２０１１　○　７　　　　６　　　　　　１９９６　○１１　　　　０
　　２０１０　○　７　　　　２　　　　　　１９９５　○　５　　　　０
　　２００９　○１０　　　　３　　　　　　１９９４　○１３　　　　０
　　２００８　○　９　　　　４　　　　　　１９９３　○１２　　　　０
　　２００７　○１２　　　　３　　　　　　１９９２　○１３　　　　０
　　２００６　○　７　　　　３　　　　　　１９９１　○１３　　　　０
　　２００５　○１２　　　　０　　　　　　１９９０　○　５　　　　０
　　２００４　○　７　　　　１　　　　　　１９８９　○　６　　　　１
　　２００３　○　３　　　　１　　　　　　１９８８　○１２　　　　０
　　２００２　○　５　　　　１　　　　　　１９８７　○１０　　　　０
　　２００１　○　８　　　　０　　　　　　１９８６　○１２　　　　２
　　２０００　○　７　　　　０　　　　　　１９８５　〇　９　　　　０
　　１９９９　○１２　　　　０　　　　　　１９８４　○１２　　　　０

http://www.jst.go.jp/pr/info/info943/besshi.html

クソ浪人連呼してるやつ頭悪そうだな

＞４３９
今週号の週間朝日のをまとめてみただけだよ。
ちなみに南出身だから、ねつ造なんかしないよw

俺も浪人してるからクソかw

推奨NGワード：糞浪人

>>439

糞浪人を含めても二〇年以上合格者のいないどこぞの女々しい人間が言っても説得力ナッシングゥWWW

東大理�V＠道内高校

1991年　旭川東　1名
1992年　なし
1993年　札幌南　1名
1994年　札幌南　2名
1995年　なし
1996年　札幌南　1名　旭川東　1名
1997年　なし
1998年　北嶺　1名　札幌旭丘　1名
1999年　なし
2000年　旭川東　1名
2001年　札幌光星 1名
2002年　なし
2003年　旭川東　1名
2004年　北嶺　3名　札幌南　２名　室蘭栄　１名
2005年　札幌南　1名
2006年　北嶺　2名
2007年　なし
2008年　北嶺　１名
2009年　北嶺　１名　札幌光星　1名
2010年　北嶺　１名　帯広柏葉　1名
2011年　札幌南　１名
2012年　北嶺　２名　札幌南　２名
2013年　なし

東大実践で理三掲載の北海道出身の人は落ちたの？

北医にしたとか　>>304

ちなみに、北高蹴り　首都圏高校進学　理�V　は20年で2人いたはず。
進学高校は開成と筑駒

鼻口眉みたいな例もある品。

>>447
やはり灘はケタ違いに凄い。
北海道の２０年分を１年で稼いでしまう。
それも、ほとんどが予備校を経由せずに現役で！

>>450
逆に、北高、ココ１０年間に中受麻布蹴り東大、開成高校蹴り（在学中？）というのもいる。

>>452
他人の褌で相撲じゃなく他人の腰巻で春を鬻ぐ女郎ｗ

>>440
もっと遡ると、西高の方が東大に入っている時代がある。
遡るならそこまで遡らないとデータの検証とはいえない。

どっかの国は、元寇まで遡って考えないようだが、それと同じに見える。

>>423
君の「かなり」とはどういう意味なのかな？

今年のボーダーラインを塾のサイトで見てみたら
増進会は北＝西
練成会はわずかに北が上だった。

それにもかかわらず「かなり」と表現するのはなぜなのか？

札幌北出身者の負け惜しみが凄いなぁ

>>454
西が北に勝った「最」近の例は、１９７２年の北０、西１だった年ではないのか？
またそれ以前にも、西が勝った年は何度かあったようだが、
当時は小学区制で、優秀者が地方を含めて各校に分散していた時代であり、
進学校という概念が希薄であった時期である。
１９７３年以降は引き分けすらない北の完全圧勝で、現在４１連勝中。
あの、双葉山の大記録を目指して驀進中というところだｗ

ともかく、ライバルと言われながら（言わせたがりながらｗ）、これほどまでに差がついているケースって他にないんじゃない？ｗ

>>455
>>221見てわかるように、南北差は５点、北西差は１２点（Aランク）である。
>>313氏により、５点差でも学力差は大きいと見るのであれば、
１２点差は「かなり」大きいと言ったっておかしくないだろう。

ただし、これは道コンのデータを信用しての話だが、
道コンは５点刻みや１０点刻みの荒っぽい取り扱いの他と異なってきめ細かく、
多くのサンプルに基づいていると考えられるので、十分信用してよいのではないのか。

札幌北出身者の負け惜しみｗほんとにすごいなあ
そこまで熱くならなくても
>>447
不浄が憧れてやまない東大理�V
なんといつもコケにしてる旭丘に１名いるけど北は０ですかいｗ
しかも今年は前期天敵西にNO1の地位を奪われ後期で奪還とは冷や汗もんでしたねｗ

何故理�Vと全く縁のない高校出身者が理�Vをダシにして南を貶めようとしているんだ？
貶せば貶すほどブーメランになって自分の所に帰ってくるだけだろうに、遠慮や羞恥心みたいな物を元々持ち合わせていないのか？

光星から現役で複数出ているのがかなり意外だね。

2011年は慶祥からも出てるね

90年代の西の暗黒時代って原因は何ですか？
80年代と比べて入学者のレベルは下がっていなかったと思うのですが不思議です。

>>461
2011年の慶祥は理三（サンデー毎日に掲載）ではなく医科歯科。
その年に理三に受かったLKが北海道出身理三は自分だけと断言。

なお、慶祥ホームページにも理三合格という記述は一切なかった。

西の暗黒時代っていうか、70近くになるうちの叔父が西高生だったころから北＞西だったそうな。
一時期旭丘の方が北大に入っている時代もあった。90年代が暗黒時代というより、この数年で躍進したという
見方の方が正しいだろうね。90年代までは、西、東、旭丘では医学部進学など夢のまた夢って感じだったからね。

90年代の西は北大合格者も落ち込んでいる。(>>345)
同時に北が躍進しているから、明らかに2学区制が原因。
それ以前は南北余裕でも西を選ぶ子が少なくなかった。交通の便も悪かったし。

南と旭丘だと明らかに勉強できる子は南に行ったけど、北と西だと西高好きだからという理由で西を選ぶ子はいたね。
ただ、南と同じ自由な学校だけど学力が伴わないので当時の進学実績は旭丘＞西だった。
旭丘が360人で西が450人だったけど北大合格者はほとんど変わらず。
学区が違えば、西を選んだかも知れない。前も書いたけど俺は地味な東が好きだった。

>>467
北大合格者に限れば80年代、暗黒突入以前の西が100人前後、旭丘は80人前後だったと思う。
入試点は同じか西が若干良いかといったところ。
旭丘は定員少ないので8掛けしたら大体両校のレベルは同じくらいかというのが私の印象。
東は80年代末から開成レベルから躍進したけど所詮旭丘未満の第一学区の3番手だったので80-40人台とかバラつきが多かった。

＞４６８
うん、そんな感じでしたね。
私が現役の時は旭丘が北大に100人以上合格者を出しました。

いまは北嶺がありますから南がトップじゃないんですよね。
北嶺120人であの実績はすごいんですが、中学で360人取ったらどうなるのか・・・。
上位は240人増えるとは当面思えない。

リッツが全入状態な時点で北嶺の定員も増やしようが無いかと

南と北は現役の学力はほぼ同じなんだけど
南>>北というイメージを持っている道民は多い。


南は浪人してでも東大京大や北大医に拘るヤツが多いからな
数字で東大や北大医みたいなわかりやすいのが多いと
どうしてもそういう印象になる。


灘開成にたとえるのは例えが悪い

敢えて言うなら

南＝旭丘（愛知の）、北＝岡崎

東は進学校じゃない
自称進学校だ

>>469
旭丘の北大100人超えは小学区時代と平成初期だったかな？
うろ覚えですｗ

旭丘って今は東の後塵拝してるらしいけど
俺らの世代から言わせると地域性もあるのか南≧旭丘＞西＞北ってイメージだよね
育ちのいいイメージ
それに比べると俺の母校は・・・・・・

>>474
僕の父親（６８歳南高卒）も、そういうイメージみたいです。

この世代は、息子娘を南、西、がおかに進ませる傾向がある。

>>473
それで正しいと思います。
がおかは、校風的にも穏やかな人が多かった。
正直東高ががおかを抜いて、北大にこんなに入るようになるとは想像できなかったです。

>>476

旭丘が東の後塵を拝するようになったのは2000年の5学区分割による東西南北ブランドの確立が
主原因だけど、90年代なかばから旭丘に東は追いつきつつあったと思う。

あのまま2学区制続いていたら旭丘って南の次、今もkeepできていたかな？

２０１２　札幌東高校在籍者出身中学ベスト５

1.厚別南54、2.厚別北39、3.上野幌33、4.平岡緑31、5.厚別28

上位に連なってるのは、全て新進気鋭の学校ばかりですね。
とは言っても、創立２５年くらいは経つのか。
南北西旭丘で上位になる中学はいわゆる3k2fと言われた伝統校が多いが。。
昭和５０年代くらいのランキングはどんな感じだったのでしょうかね？
この当時は、実績があまり良く無かったんですよね。

>>478

厚別ばかりで地元の白石区の学校が全く無い？
白石は南が近いから優秀なのは南に抜けてる？

>>479
白石区の中学は全体的に少ない。
多いところで、日章21 白石20 東白石18　幌東15
と言う感じ。
幌東中なんて東の近所なのに、それほど多くは無い。

旭丘って、昔は今の北以上に凄かったんですね。

>>481
全盛期の旭丘って今で言う北嶺みたいな立ち位置じゃないか？
他の進学校が1000人とかいた時代に中央区の半分未満という狭い学区で300人台で対抗していたから
凄かったというだけで合格者総数自体は他と比べても大したことない。

ただ生徒の平均学力は一番高かったと思う。

>>479
中央区以外で南に近いのは豊平区。
その次に近いのが南区、白石区。
白石区の中学はレベルが低いから、内申が高くて
学力点が低めの子が東に進学。
（この辺は、北大現役以上はほとんどいない？）
内申が高くて、学力点も高い子が南に進学。
だから、東の上位を形成している層は、
厚別区と江別市や北広島市などの郊外の生徒か？

あと、判明していないのは国医の詳細と北大の現浪別くらいか？

>>484
早慶中上明も誰か教えて。

このスレを辿ってみたら、東西南北の東大京大の現浪別も
ほとんど判明していないみたいだな。

>>486
週刊朝日に全部掲載済み

>>487
じゃあ、誰でもいいからうｐしてほしい。

>>482
全盛期と言ったって、東大や北大の実績からみてせいぜい良くても今の東程度だろ。
今の東も３００人台で北大は１００名前後軽く出しているし、東大は５名、６名出した年だってある。
旭丘の姿は、仮に今の東が２０年後凋落した時に、東出身の４０台のオッサンが昔の東は東西南北といわれていて南に次いで凄く、
北よりはるかに上だったんだと言っているようなものだｗ

だから、旭丘はそんなに見かけだけの進学実績上げたいのなら、定員を減らせばいいんだよ。
ここの住人はなぜか難関大の進学実績を率で評価したがる傾向があるから、
上位層を残したまま定員を減らせば効果覿面。
理数コースなんか作ったって、せいぜい旭丘内だけでの人の移動が起こるだけで、
非理数コースの地盤沈下が起こることは不可避だろう。

>>486
なかなかうｐしようとしないのは、東大現役でも北が南に完敗なのが
判ってるからでは？
昨年は、北東大現役７ 南東大現役４って札北工作員が早々にうｐしてたから。

訂正：
昨年の南は東大現役５でした。

>>490

だな、北工作員は受験情報誌はすぐ買って都合のいい数字は速攻UPするのに
まだ無いということは少し察したら分かるよね。

>>490-492
今年の東大現役は
南４、北嶺４、北３
でないのか。

相変わらず南は浪人が多いだけで、現役については南北の差はほとんどない。

>>493
ヒント　東大後期

南の東大後期って現役なのか？

北嶺も南もラサールも現役

>>394
現在、北広島の生徒の３割強が札幌から通学している。
tp://www.kitahiro.ed.jp/profile/profiledetail.html
おそらく、札幌と言っても大半は厚別・清田あたりだろう。
と言う事は、従来大麻に行っていた上位層は北広島にも流出して
いると推測できる。
さらに、１学区化で北広島の最上位層が東西南北（主に東南か？）
に流出していると考えれば、今年の北大の実績がそのようになった
要因が判る気がする。

>>492
工作員の方は、早慶上明中は、スルーなんですね。

私立上位校はいっつも南＞西＞＞北で、負けてるもんね

>>489

定員削減でレベルアップ出来るのはトップ校だけ、代替が効く旭丘や北が定員を削減した所で
別の高校へ、具体的には南や西に上位層が流れるだけだろう。
そうまでして上位層が行く価値無いから。
北嶺が良い進学率を継続出来ているのは代替の効かない北海道のトップ私立だから。
同じ事を大学区制の札幌でトップでもない旭丘や北がやっても意味なし。

>>498
札北は北大の滑り止めor理数系に弱い洗顔者or推薦等が集う私立（道外道内を問わず）
にはあまり興味ないんでショ、多分。

>>499
西工作員、東大・北大および高校入試で半永久的に北に負け続けてきていて、コンプが募る気持ちはわからないではないが、
もう少し頭を冷やしてみてはｗ
最近西が高校入試で高倍率なのは南北に自信がない層をかなり吸収しているためだろう。
その証拠に、倍率は高くてもボーダーや平均点は上昇していない。
もっとも今の勢いなら、今後２０年くらいの間に東大も北大も１度か２度くらいは北に勝つチャンスはあると思うけどね。
しかし、西の善戦はそこまでだろうｗ
実際に最良になる前まででも、西区の超上位層の大半は２０％枠を使ってでも北に流れていたんだからｗ

不浄朝も早からお元気なことで
深夜勤務から早朝勤務になったのかいｗ

>>500
高校入試合格発表後に、開示された得点の集計結果はまだ出ていません。
よって、正確なデータはありません。
論理的思考力に欠けているという評価をされますので、憶測で発言しないほうがよいですよ。

えーと、
あなたの理論では、早慶は北大の滑り止めなんですかｗ
首都圏で同じ発言すると田舎者だと馬鹿にされますよｗ

東京の私立に行くのはお金がかかりますからね。わかります。

>>502
>高校入試合格発表後に、開示された得点の集計結果はまだ出ていません。
>よって、正確なデータはありません。

>>500の文章は今年の結果だけに限定した話をしているわけではないだろ。
さいりょうになってから

>>502
>高校入試合格発表後に、開示された得点の集計結果はまだ出ていません。
>よって、正確なデータはありません。

>>500の文章は今年の結果だけに限定した話をしているわけではないだろ。
最良になってから西は北よりほぼ高倍率を保っているが、
ボーダーや平均点が上昇していないデータはすでに出ているはずだ。
読解力および論理的思考力に欠けているのは君のほうだろうｗ

>あなたの理論では、早慶は北大の滑り止めなんですかｗ

>>498の早慶上明中を早慶にすり替えているし、理数系に弱い洗顔者or推薦等については何も言及していないので、
こちらのほうは正しいと認めたと見なして良いのか？

>東京の私立に行くのはお金がかかりますからね。

早計なんかに金かけて行くくらいなら、東大や一工に行った方がるかに親孝行だろうが。

それより何より、>>499アホな書き込みは一体何だ？
北をさておいて西がトップ校だなんて、ふざけるにも程があるぞ。


>>503は途中で失敗してしまった。スマン

>>504

早慶は東大合格者でも結構落ちるよ。
北医貶める時に重量入試北医と軽量入試の北が一杯行く駅弁医学部偏差値で同列に扱ってた気がするがｗ
北大合格者は周りにいても東大や早慶合格者、近くにいなかったのかな？

>>499は俺だけど旭丘の定員削減したら最上位は西に行くと言いたかったんだけど？
北の定員を削減したらトップ校の南に行って結局率は然程変わらないかということ。

で結局定員削減して率が上がるのは代わりの利かない公立なら南、私立は北嶺というのが俺の結論。

>>384より、よほど西工作員は北大前後期合わせてトップに立って北に勝ちたかったんだろうねｗ
お気の毒だが、>>317で予想したとおりになってしまったからねｗ

こう見てくると、これまでほとんどの年で北大トップを獲り続けてきている北の凄さが改めて認識される。

まあしかしながら、少なくとも西は北大で南に勝っているんだから、そんなに自虐することもないだろうよｗ

>>505
>旭丘の定員削減したら最上位は西に行くと言いたかったんだけど？
北の定員を削減したらトップ校の南に行って結局率は然程変わらないかということ。

それはないでしょう。

上位層（ボーダーに無関係にその学校を志望している連中）が定員の増減で志望変更することは考えにくいし、
定員を減らせば下位僧が削られるだけだろう。

北嶺の定員を300名にしたところで、ボーダーが下がるだけであり、東大や旧帝医の合格者数はほとんど増えないだろう。

>>507

開成が中高一貫で廃校になったら上位層は北に行くんじゃないのか？ｗ
元々開成行くくらいだから高校のブランドとか興味無いだろうから女学校を前身に持つ北でも
抵抗感なく行けると思う。

開成が廃校したら、北断念組＆私服あこがれ組の北区や東区からの西高への流れが
今よりも激しくなるでしょう。

>>509
北断念組なんか西でも北でも欲しくないだろ？
欲しいのは北大以上の大学に現役合格出来る開成上位層のいいとこ3-40人じゃないの？
東区の優秀層は元々北志向が強いらしいし。

>>507

不浄の言うとおり仮に旭丘の定員半分にして同じ層で受験したとしたらボーダー確実に南よりも上。
札幌の高校は細かく序列化されて、それに伴い進路指導されているから定員半分にした所で入試平均点で東を抜くのも難しい。
よって旭丘の難易度、レベルは分相応の所に落ち着く。

旧帝医学部医学科

５９　灘　
２９　★札幌南
２８　東海
２５　洛南
２１　甲陽学院
１９　東大寺学園
１８　ラ・サール
１５　久留米大付設　
１４　仙台第二
　９　愛光　青雲
　８　開成　高田
　７　福岡　
　６　桜蔭　海城　洛星　智弁学園和歌山　大阪星光学院　四天王寺　

北医で荒稼ぎしたみっともない実績

>>513
国公立医学部医学科ランキングで君の母校は地域枠やAOで荒稼ぎして道内ランキングでは
上位にランクインするんだろうねｗ

>>514
君の母校ってどこのこと？
誰かと勘違いしてるようだけど。

>>515
このスレッドを賑わしているアソコでないなら南なんぞ背伸びしてもかすらない自分の母校のレベルの低さを棚に上げて他校を揶揄するだけのつまらない人間であることを自ら晒してしまったという結果を残すのみだがｗ

>>515

他県＞わざわざ北海道のスレに来てまで煽るアホ
道内＞南と比較対象にならないレベルの高校が南を煽るアホ
北嶺w＞南を煽る資格はあるが、北医は主力進学先の一つ

さて、どれだw

あと、東海が旧帝医28人てのも少なすぎじゃないか？

>>516
札幌南（笑）出身者も所詮この程度か。
他都府県出身の可能性に考えが至らない視野狭窄っぷりを自ら露呈。

>>517
こいつも現在住んでる可能性を考慮出来ないアホ

>>518
東海は医学部数は多いけど、進学先はラ・サール並に散らばるからね。

>>519
で、北医にも入れなかったくせに煽るアホな君は可能性を示唆するだけで自分がどの部類に入るアホなのかカミングアウト出来ないという訳かｗ
穴があれば入りたいほど恥ずかしい気持ちだけは察してやるよ。

ID:4Exx+V590
首都圏・関西圏出身者が煽ってると思ったら福島出身www

>>521
他人を格下に見ないと気が済まないようだけど、残念ながら北医（笑）よりも相当格上の大学学部を卒業してますよ。
しかし、札幌南（笑）出身者は煽り耐性ゼロだなｗｗｗ

>>523

そうだな、レスの質からして、ある程度君の知性を測ることが出来たが、どうみても北医よりも格上の大学卒業したとしか思えないクオリティだもんね。
自己申告が正しいと俺は信じてるよｗ

帰宅前に面白いサンプル見ることが出来て満足。

一方的に勝利宣言するなんて、さすが札幌南（笑）様ですねぇ

>>525

>>522の一行レスに10分も経っても反応してくれないの・・・？
>>517には2分40秒で反応してくれたのに

>>526
福島出身だけど、高校は都内。
これでいいか？

えー。脊髄反射的にレスしまくってたのに、20分近くたって書き込んで、説得力出るとでも？
ま、いいよ。信じましょ。

北医よりも相当上っていいきるんだから東大京大阪大の医学部のどれかなんだろうな。他旧帝は一つ上って感じだし
そんなところ出身なのにこんなスレに来て煽るってどうなの

時間つぶしだよね。
案の定すぐに何人か反応してきたし。

開成はまた東大合格だしたのか

一般的に本当に自分に自身のある奴は北大よりも格上などと判で押したような抽象的に表現しないで具体的な校名を答える。
詐称して疑われるのが怖い臆病な嘘吐きに限って「一流大学出身です」といったような曖昧な答えをして逃げる。

スレが伸びていると思って見てみたら、案の定面白い展開になっていたんだね。

旧帝医（それも最下位宮廷医）がちょっとばから多かったからとて、調子に乗って全国区にしゃしゃり出て行って
くだらないスレ立てや誘導的なコメント等はいい加減にしたほうがいいぞｗ

ここで、旧制中学だの北医だのを楯にとって、他校を見下ろしているようなやつは
大学を出ていないやつなどは人間と見なさないんだろうな。

もともと本当に自分に自信のあるやつは学歴とか職業とかには拘らないし、
学歴や職業、育ちなどによって人を差別したりはしないだろう。

不浄さんを見るとID:4Exx+V590の薄っぺらさを改めて感じる

最下位旧帝医に勝ってるのは他旧帝医と理一だけだがな

札幌西＞＞旭川東

北大医学部よりも、基礎、臨床とも、はるかに格上って東大医学部だけだろ？
かなり大目に見ても京大。
その他旧帝医学部は五十歩百歩。

非医は研究力とか分からないから入学難易度で語るけど北医よりも偏差値的に「はるかに格上」は存在しない、理科1類でやや格上くらい。
京大非医なら明らかに格下。

相変わらず、最下位旧帝医の北医を持ち上げようとする姿は見苦しいなｗ

>>535
>最下位旧帝医に勝ってるのは他旧帝医と理一だけだがな

理一の定員何人か知っているのか？すべての旧帝医を足し合わせたものよりもはるかに多いんだぞ。
それに、なぜ東大は理一だけ？理二は？文科各類は？
確かに、理二は理一よりボーダーが下のことが多いが、差はほんのわずかだし、年によっては全く差がないこともある。
また、これ以外にも、医科歯科、府立医、神戸医、千葉医などや慶応医、北大獣医なども北医に勝っているんでないのか。

>>537
>北大医学部よりも、基礎、臨床とも、はるかに格上って東大医学部だけだろ？

じゃあ、北大医学部よりも、はるかに格下ってどのへんから？
理�Vと北医との差から考えて、京大や一工などははるかに格下ではないだろうし、
北大も農、薬や後期各学部ははるかに格下ということにはならず、五十歩百歩というところか？ｗ

あと、今年の札北は札医や旭医が多かったらしくて、さかんに地域枠やAOで荒稼ぎしてしているかのごとき印象を与えようとしている
アホな例が見られるが、地域枠は旭川東とは根本的に異なるし、AOなどいたとしてもせいぜい２，３人程度だろ。
それに、AOは受験学力以外の医師の資質を見極めようとした結果だろうから、
AOが多いことは決して不名誉なことではない。
糞浪人までして、受験学力を高めて医学部に入るよりも、ある意味で健全ではないのか。
将来は、東大でもAOを取り入れる方針のようだからな。

お、クソ浪人もらいましたw
北大獣医、千葉医は別に勝ってないだろ。君の好きな偏差値でも北大医>獣医、北大医≒千葉医(駿台全国合格者平均偏差値)
府立、神戸は北大よりも実績ないでしょ
それと君、研究臨床について全く触れてないけど関係者？


それとAOで荒稼ぎしてる北と旭川東は似たようなもんだねw

>>538

おまえ、旧帝大クラス以上の大学出ていないだろ？
考え方そのものが受験生レベルから進歩がなくて学会などを経験した社会人とは思えない。

>>539

2013年度用　ランキング表（代ゼミ）より

センターランク
９２％　東大理一
９１％　東大理二、医科歯科
９０％　千葉医、府立医、神戸医
８９％　北大医、北大獣医

なお、昨年度（2012年度）は北大獣医（９１％）＞北大医（８９％）

北と旭川東についても、定量的な数が示されていないと説得力はない。

東大医は別格として、
他旧帝医（と慶應医、内容によっては先進医療財団）は国家的プロジェクトも均等に採択されるからね。
全国１０施設のプロジェクトなら、まず旧帝医・慶應医を選定してから他大を選考
全国５施設のプロジェクトなら東大医をはじめとした５施設を選定し、二次プロジェクトで旧帝医はすべて選定

基本こうだよね。
二次プロジェクトでも某旧帝医が採択されなかった最近のケース耳にしたけど、
その某旧帝医、次回募集では「ダントツ一位で採択されろ」と、学部長・病院長から担当者に厳命が来てるってw

>>541
当人曰く、北高（最低順位学年１１０番くらい）から現役東大だよ。年齢不詳だけどw

>>540
>>538の指摘から人目を逸らすために、的外れなコメントをしているだけだ。

分野にもよるだろうけれども、学会経験なんて旧帝卒でなくても大卒であれば
少なくとも１度くらいはあるだろうに、アホじゃなかろか。

おまえには、>>533の後半部がピッタリだろうｗ

なお、医科歯科、府立医、神戸医、千葉医が国家的プロジェクトの施設選定にあたり、北大医より優先されることはない。

理由は単純。「国家プロジェクト」だから全国横断的に実施する必要がある。
地方のNo.1と、首都圏（一位東大医、二位慶應医）・関西圏（一位二位京大医阪大医、三位先進医療財団）のNo.3以下、
国家プロジェクトの性格を考えたら前者が優先される。

まだ不浄からのレスがない。
北大が選定されなかったプロジェクト調べてるのかな?

調査にあたっては、「申請しなければ採択されない」点をも配慮していただきたい。
いくら旧帝医とはいえ、北大が不得手な領域のプロジェクトに申請したら、流石に採択されないので。

>>545
ここはお受験板だ。
医学だけの議論をするつもりはないし、国の研究費は医学の分野だけに充てられるわけではないだろうからｗ

>>546

医学に限らず、どの分野の研究も基本>>542の様な感じで採択されているという事すらも知らないのか？
学歴以前の問題だよ？

>>542
上記でも書いたが一定以上の研究に一度でも携わったと思えないほどの見識を本人は披露しているけどｗ
個人情報的なことを具体的に突っ込む気は無いが本当に東大？前にも書いたとおり旧帝大ですらない可能性高い気がする。

>>547
だから、おまえは>>533の後半部を穴の開くほど読めと言っているんだ。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終わり

>>548

いや、だから君のレスのレベルが一定の大卒者のレベルじゃないという事を指摘しただけであって
東大卒？（レスを直接見た訳じゃないが）自体否定する気はないし、ましてや見下す気なんか全く無いけど
そういう疑問を呈しただけで、どうして、警戒心丸出しのレスをするのかな？

２０１３年度大学入試その１　受験少年院崩壊

　　　　　　　　１２年北大合格者数　０９年入学時の平均点倍率SS　１３年北大合格者数　１０年入学時の平均点倍率SS

札手稲　　　　　２９（１８）　　　　　　　　２０８　　１．２　　６１　　　　　　　　１０（８）　　　　　　　　　１９９　　１．０　　５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
北広島　　　　　３５（２４）　　　　　　　　２００　　１．０　　５９　　　　　　　　２４（１４）　　　　　　　　１９７　　１．１　　５９
大麻高　　　　　２４（０８）　　　　　　　　２０９　　１．０　　５７　　　　　　　　　７（３）　　　　　　　　　１８６　　１．１　　５６

現役受験生の入学時の平均点及びSSは道コン発表値。補足として高校入試の平均点についてだが１０年は裁量１年目の
０９年よりさらに難しく東西南北で１〜３点ほど下がった。それと比較すると手稲が９点、大麻にいたっては実に２３点の低下
が見られる。この事実が今春の北大入試の結果にストレートに現れたといって良いかもしれない。手稲の現役合格者が１桁
などおそらく３０年ぶりくらいではないだろうか。大麻は去年は現役が８人しかおらず凋落の兆候がはやくも現れていたがそれ
にしても今年はひどすぎる。北広島は平均点の下げ幅もトップ校と変わらずSSも変化がない。最上位層の東西南北への流出
が話題になるがここ数年の同校の北大合格者数は比較的に波があり（１０年も２０人台に落ち込んだが１１年には復活）今後
の動きをみたほうがよい。おもしろいのは３校とも単位制に移行している事だろう。

不浄って受験生レベルの話は異常に詳しいけど学部レベルの話になると急に及び腰になるよね。
相手が具体的に突っ込まなくても逃げの準備するｗ

>>541
理科三科目

>>541
理科三科目により単純比較は不可能
医と獣医だと北大実戦模試やオープン模試では偏差値の山がワンランク違うからな
ただ受験難易度なんかじゃなくて獣医も医も十分高い研究レベルはあるし、そこでみるべきだろ

南の北大医学部卒の本物の高学歴はやっぱりひと味違うな
同じやりあうにしても論点がアカデミック
お受験板最強の論客不浄がまるで井の中の蛙に見える
不浄も誠実で良い所あるんだけど地頭というか属している社会階層そのものが全く違う印象受ける

中卒時は学力的に、さほど違わなかったのだと思うけど、その後歩んだ人生でここまで考え方の次元に差がつくのか
見せつけられた典型的なサンプルだ。

>>554
不浄云々より、北大医は非常に恵まれた環境だってことを伝えたかったんだよね。
現役で札医旭医行くなら、一浪で北大医に来てほしい。それだけの価値があることを肌で感じてるから。

何回か書いてるけど、北と南（西も）に学力・能力差なんてほとんどないと思う。
差があるのは、何としても第一志望大で学びたいという意識だけじゃないかな。

>>554の正しい論拠に基づかない自画自賛には全く同意できないが、
>>555には一応同意する。

ただし、>>555では医学部志望が絶対条件なのか？
それとも非医を志望することも認めて、その場合には北大一般学部でもいいということなのだろうか？

それと、第一志望を持つことは結構だが、選択肢は沢山あるだろうから、仮に第一志望がダメでも
第二、第三志望でやっていけるという柔軟性も大切ではないか？

自画自賛も何も俺、南じゃないけど
3年くらいまえに不浄と結構やりあったけど覚えてないのかな？
言っておくが2老教育大では無いぞｗ

２０１３年度大学入試その２　道内国公立大学高校別合格者数
　　　　
　　　　小樽商科大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　室蘭工業大　　　　　　　　　　　　　　　北海道教育大

２５　北広島　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２２　札第一　　　　　　　　　　　　　　　４１　札開成　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２４　大麻　札開成　　　　　　　　　　　　　　　　　１９　北広島　室蘭栄　　　　　　　　　　３５　札東
２２　札西　札東　札月寒　　　　　　　　　　　　　１８　札啓成　　　　　　　　　　　　　　　３０　札旭丘
２０　札旭丘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６　札平岸　札藻岩　　　　　　　　　　２８　帯広三条　室蘭栄
１８　小樽潮陵　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５　札開成　札清田　　　　　　　　　２６　札国情　　　
１５　札国情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１３　札月寒　大麻　　　　　　　　　　　２５　北広島
１４　札北　札手稲　札藻岩　札第一　　　　　　１２　札新川　　　　　　　　　　　　　　　２４　帯広柏葉　札手稲
１３　札北陵　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１　札手稲　札北陵　　　　　　　　　　２２　旭川東　
１２　旭川東　札新川　　　　　　　　　　　　　　　　１０　札稲雲　苫小牧東　　　　　　　　２１　小樽潮陵
１０　帯広三条　札清田　北海　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０　札月寒　札藻岩

　　　　　

２０１３年度大学入試その３　トップ４校＋２校の道内私大合格状況

　　　　　　　　札幌学院大　　北星学院大　　北海学園大　　北海道情報大　　札幌大

札幌南　　　　　　０　　　　　　　　２　　　　　　　　１５　　　　　　　　　０　　　　　　　　０
札幌北　　　　　　２　　　　　　　　９　　　　　　　　２８　　　　　　　　　４　　　　　　　１５
札幌西　　　　　　０　　　　　　　１６　　　　　　　　４７　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
札幌東　　　　　　０　　　　　　　３１　　　　　　　　５７　　　　　　　　　０　　　　　　　　０
札旭丘　　　　　　１　　　　　　　３１　　　　　　　　５０　　　　　　　　　０　　　　　　　　０
札開成　　　　　　８　　　　　　　２１　　　　　　　　６８　　　　　　　　　３　　　　　　　　４
　
それにしても札北の札大１５は異常。誰かがおふざけで受験したのであろうか。浮上氏はカッカきたと思うがあまり気に
しないほうが良い。個人的には北海学園大と北星学院大の合格者数が各校のレベルを別の方向から計る指標になる
と思う。

室工大　東西南北旭丘どこも10名以上に入ってない
一時期私語が酷くて授業にならないと新聞で叩かれたの見たことあるが
レベル低下してるの？

>>559
模試の志望校はともかく、数万円かかる私大受験でおふざけ受験はない。
実際に札大等が選択肢になる生徒がいるという事であろう。
進度が厳しかったり分不相応に難しい授業をやって生徒を引っ張ろうとする受験少年院系は落ちこぼれも多い。

>>559
昨年の札北は札幌大は０（ゼロ）
学園、北星、藤、医療、情報大をのぞいた道内の下位私立は全て寄せ集めても例年せいぜい数名程度。

札北の札大15名なんて札幌旭丘が東大15名を出すのと同じくらいありえないことだｗ
>>559はどこからの引用か知らないが、明らかに何かの間違いであろう。
たとえば、元のデータ自体における数字の移し違え、表の行列の間違え、札幌北と札幌北陵の間違いw
などいくらでも考えられる。

どこだか知らんがｗ、そのような可能性を全く考慮せずに鬼の首を取ったように必死に飛びつく>>561は
単に札北コンプを曝しているだけと言えようｗ

559の実績が真実だった場合の不浄の言い訳が楽しみだｗ

>>562
データはサン毎最新号より。確かに誤植の可能性もあるとは思うが・・・。ちなみに週刊朝日最新号も
数字に違いはなかった。もし事実なら一大珍事であろう。過去の札北の札大合格者数を確認してみたが
確かに浮上氏の言う通り例年０〜１名であった。１５日には道新受験情報にもデータが掲載されるので
氏のためにも確認する予定。

>学園、北星、藤、医療、情報大をのぞいた道内の下位私立は全て寄せ集めても

前半部の大学は道内私大では上位グループだけど情報大学って札大なんか比較にならないほどのFランじゃないの？

>>565
酪農学園大の間違いだった。スマン

>>562
旭丘が東大１５名出して不浄の口惜しがる顔をいつか見てみたいものだｗ

札大の法学部に学費免除の試験あったから

それ目当てじゃない？

旭医と殺意の高校別教えて！

首都圏は豊富な関連病院を持つ臨床の千葉、優秀な純血医局員を持つ研究の医科歯科。
総合力では東大＞千葉、慶應＞医科歯科＞＞その他の順だね。

流石に東大は他大学からも優秀な人材が集まるだけあって別格。
国内留学組の話によると昇進や関連病院派遣も外様と差別が無くて風通しが良いらしい。

慶應は私立ではトップだが過大評価気味な感じがする。
旧帝下位や千葉と五十歩百歩。

>>564
今日、本屋でサン毎と朝日を立ち読みして見たが、確かに札北の札幌大学は１５名になっているね。
しかし、卒業生数を見ると、東西南旭開は３１０〜３３０名であるのに対して、札北は３６４名になっていた。
これは、札北だけ定時制を含んだ数ではなかったのか？
だとすれば、札大１５名もありえないことではない（いや、それでもちと多いか？）し、
>>559の他の道内私大も定時制の分が上乗せされている可能性がある。


断っておくが、定時制を蔑視するつもりは毛頭ない。
実は、さっき北定（北高定時制）のHPにある卒業生の声を読んだのだが、ジーンときてしまった。
いろいろな事情はあったにせよ、困難な状況のもとで向学心を失わず、
前向きに生きていこうとした彼（彼女）等の姿には胸を打たれるものがある。
ここで、自分たちの育ちの良さを誇ろうとしている奴や、
>>570のような北医志望に非ずんば人間に非ずといった感覚のアカデミックｗな中毒者には到底わかることではないと思うがｗ

>>571
道内高校生の大学進学率 35%程度である所から類推すると
全日制よりも明らかに進学率が低いであろう定時制の大学進学率なんか、たかが知れていないか？
仮に定時の30-40名のうち15-20%ほど進学しても大学進学者数は総数で10名未満、その全てが札大に集中したとは考えにくいから
15名のうちのかなりの数が全日制からであろうと思われる。

北はエリート校だから定時制まで進学率までもが道内一般高卒のそれよりも高いのかも知れないがｗ

>>572

参考として白陵のHP見たがH22.年度の大学、短大進学は７名（下記リンク参照）。
大学進学率、20%どころか5%にも遠く及ばない。

全日制への進学が諸事情により困難だったであろう定時制の進学率が
これより圧倒的に高いとは考えにくい。

よって不浄の札大合格者、定時制なすりつけ理論は整合性を欠くと現時点では
言わざる得ない。

http://www.hakuryo.hokkaido-c.ed.jp/shinrojoukyouH22.html

>>572-573
だから、>>571ではサン毎朝日とも札北の札大は１５名となっているが、
卒業生数の取り扱いがいい加減なので、同様な類推から札大１５名の数字の信憑性にも疑いを持たざるを得ないと言っているのであって
１５名と言う数字が正確であると認めたわけではないだろうが。
それに、北高不合格もしくは中退者で定時制に回る者も少数はいるらしいから、少なくとも白陵などの最底辺公立よりははるかに上であろう。

おまえの学校は道内私大数について誇れるのかどうか知らないが、
札北コンプのアホもいい加減にしろと言いたい。

>>574

ん？
不浄君が15名が真実だったと仮定した場合の定時制なすりつけかと思ったが違うのか？
あと、卒業生数が不浄曰くいい加減なのは、サン毎の不手際というより北の発表の仕方に原因があると思われるが？

何年か前にサン毎の北の卒業生が400人（全日制実数は360前後）近くて不浄君が「北の難関大合格率を下げるために工作されている」
と喚いて大笑いした記憶があるが、それも定時性も同等に、北の卒業生と扱う学校の姿勢ではないのか？

>北高不合格もしくは中退者で定時制に回る者も少数はいるらしいから

いい加減な伝聞なのか妄想なのか知らないが、具体的なソースは？
私の母校にも定時はあったが全日制落ちて定時行った話は聞いたこと無いよｗ

>>575
くだらない言いがかりを付ける前に、

>おまえの学校は道内私大数について誇れるのかどうか知らないが、

これに対しての見解をきちんと述べてからに白。
さぞかしおまえの学校は、落ちこぼれなどほとんどいないんだろうからｗ

>>576

道内私大誇るも何も、別に気にしたこと無い。
多くても少なくても上位校にもきちんと合格者出していたらそれで良い。

だから札大15人という情報に熱くなり躍起になって今回の定時制なすりつけ等、
妄想を繰り広げてレスをしている不浄君の姿がとても面白い。

>>575
>いい加減な伝聞なのか妄想なのか知らないが、具体的なソースは？

私の知る限り、1人だけはいる。
彼は滑り止めの私立などは付けず、北高一本で高校入試に臨んだが、
当日運悪く体調を崩して実力を発揮できずに不合格となって定時制に回った。

>>577
なーんだ、自分の出身校を名乗ることもできない臆病者だったんだねＷ
全て了解Ｗ

>>578
私なら4年制だし、部活中の合格者と顔を合わせる定時行くなら二次募集で他の全日制行くけどな。

>>579
今まで必要があれば何度か名乗っていたし別に今回も名乗るのはやぶさかでは無いが、
不浄君の札大定時説に疑問を呈しただけの今回に関しては自分の出身校名乗る事の必然性を感じないからね。
579みたいなレスを普通、負け犬の遠吠えと言う気がするｗ

不浄君が、こんな負け犬レスをするのは珍しいから大ヒント一つだけ与えておこう。

中央区の公立高校ですｗ

学術的な事と無縁な生活を送っている現状との劣等感の裏返しなのか不浄ってアカデミックという言葉を異常に意識しているね。
東大はともかくソコソコの高学歴だと信じていたけど意外と>>554の指摘が正しかったのかもね。
高校に対する尋常でない愛校心も彼にとっての誇れる学歴が北だけであるということなのであろうか？

>>582
今度は「アカデミック」「アカデミック」ってシツコイネ。
そんなに「アカデミック」が気に入っているのかｗ

だけど、このスレの中では札南出身のクズ医者が問題にしてきたことは、
「今年の札北の難関大の実績」、「旧制中学のブランドおよび北医や理�Vの実績をタテに取った札南の札北に対する優位性」、
「的外れな定員削減によるレベルアップ効果」、「最も気になっていると思われる最下位旧帝医のランキング的位置づけ」
「医学の国家プロジェクトの採択の仕組み」「受験の科目負担（理科３科目）」などであって、アカデミックな話はない。

すなわち、研究の意義や日常問題との関わりとか、研究の手法とか、研究を進めていく過程での問題とか、
本当の研究の内容に関して突っ込んだ深みのある話なんて何一つしていないジャンｗ
そんな奴を崇め奉っている>>554は「アカデミック」の意味すら理解していない非「アカデミック」な人間であることを曝しているだけだろｗ

能ある鷹は何とかと言うから、これまで曝さないできたが、あまりに煩いので曝しておくが、
実は俺は博士の学位を持っているのだぞ。
ただし、医学博士ではないがねｗ
どうだ、これでおまえらのアホさ加減も少しはわかっただろうｗ
それとも、また詐称だとか言ってくるのかなｗ

ともかく、高校に対する尋常でない愛校心もおまえにとっての誇れる学歴が逆立ちしても北には及ぶわけがないからとて、
くだらない僻みはいい加減にしたまえｗ

東大の次は博士号かいｗ
不浄マジ受ける
札大１５がそんなに恥ずかしいのか？
札大馬鹿にしてるのかｗ
立派な先生たくさんいるぞ
少なくとも不浄よりな

医師にとって博士号なんか当たり前すぎて学位をひけらかす事なんか絶対に無いのだが
ドヤ顔で博士号や東大etc頭の弱いアカデミックとは無縁な奴が真っ先に思いつきそうな学歴、学位をさらす不浄って・・・・
しかも早朝から笑いを通り越して少しだけ同情する。

一応信じるとして、論文博士でなく課程博士だろうから最短で学位所得27歳か。
教員ではないと言っていたから大学には残れなくて潰しの利かない後期課程卒業者は就職もできず、今底辺職という事？
ポスドクのありがちな末路だね。

仕事の場面で「私は博士号を持っている」と言われたときの定番質問。

１．どの分野の博士号ですか？
２．どこの大学から授与された博士号ですか？

この質問への回答次第では、いま定職についていなくても尊敬する。

>>585
同意です。
医師の中では、「博士」は全く自慢にならないｗ

医学研究科（歯学研究科も）は、博士号をバーゲンセールする研究科だからなｗ
大学院重点化以降に学部を卒業した人達は、９割くらい「博士」様だろｗ

友人（北大以外の旧帝理学部）は、博士課程の修了認定が本当に大変そうだった。
あれにはびっくりした。

>能ある鷹は何とかと言うから、これまで曝さないできたが、あまりに煩いので曝しておくが、
実は俺は博士の学位を持っているのだぞ。
ただし、医学博士ではないがねｗ
どうだ、これでおまえらのアホさ加減も少しはわかっただろうｗ


最近ネットで拝見した文章の中では1.2を争うほど頭の悪そうな文章だね。
勝ち誇るのは>>587の定番質問に完璧答えてからでも遅くは無いだろう。
私の予想は「個人情報に抵触するので答えない！キリッ！」

>私の予想は「個人情報に抵触するので答えない

そのとおり。
答えるだけなら何とでも答えられるし、（たとえば、１．博士（工学）、２．東京大学とかｗ）
全く擦れ違いのことだから。

英訳が措置○○で入庫して四面楚歌の中、なお母校愛からお受験板のピエロとして孤軍奮闘する北工作員って本当に凄いね。
相棒の英訳はともかく、不浄の場合は賛同者が少ないとはいえ、自分の脳内では清く正しく美しくありたいという姿勢が見えるから何か憎めないな。

>>591
まったくだ
不浄のファンクラブに入会しようかなｗ

ドクター（医師）に向かってドクター（博士）の称号を詐称して勝ち誇るって何かのコントみたいだなｗ

アカデミックでない人間は大部分の医師が学位持ちだという事すら知らないのね。
もしくはそれなりの大学入ったけど在学中に発症して学業断念とかかな？
だったら多少同情の余地はある。

アカデミックな世界と無縁な生活を送る劣等感の塊のアカデミック不浄博士からアカデミックな反論全く無いね。
ということは博士詐称を認めたと受け取って良いのかな？

誠実な不浄が、さもしい詐称や自作自演するわけが無いと思ってたので
このような頬かむりは非常に残念な気がする。

by自称というか詐称二郎博士（教育学）

医学部を卒業した人達の９割くらい「博士」>>588はないと思うが、
（博士後期過程入学者or博士後期過程単位取得者の９割の間違いではないのか？）
昔から、博士の中でも医学博士はさほど権威がないことは他分野でも周知の事項であった
（だから、>>583ではあえて俺は「医学博士ではない」と断った）

にもかかわらず、博士と言えば医学博士しか出てこないのは、
視野狭窄もここまで徹底しているとはさすがだｗ
札南出身の医学部中毒者は受験だけじゃなくて、研究分野も博士も医学以外は眼中にないのであろうｗ

もちろん、受験における一般的な医学部の偏差値の高さや医師の社会的ステータスの高さには異論はないが、
研究に関しては別物であろう。
すなわち、医学の研究分野の偏差値が受験の偏差値同様に必ずしも高いとは思われえない。
その証拠に、文部省の科学研究費のうち医学分野に割り当てられるのは全体の１割程度に過ぎないし、
ノーベル賞、文化勲章、文化功労賞、日本学士院賞などの受賞者も理学や農学の分野は多いが、医学の分野は少ない。

医学部の偏差値が高いと言っても、単に（浪人までして培った）受験学力が高いに過ぎない。
受験学力と研究を遂行していく上で必要な真の学力とはそれほどの相関はないと思っている。

>>595

＞医学部を卒業した人達の９割くらい「博士」>>588はないと思うが、
＞（博士後期過程入学者or博士後期過程単位取得者の９割の間違いではないのか？）

これが無ければボロ出なくて済んだのに恥の上塗り乙　ｗ
アカデミックな人間ではあり得ない回答で当たってるのは他の博士に比べ医学博士は取りやすい
ってことだけかな？

ちなみに不浄のいた後期課程では、どれくらいの割合で学位取得出来たの？

>>596
>これが無ければボロ出なくて済んだのに恥の上塗り乙　ｗ

反論するなら、そんな漠然とした言い方ではなくて、具体的にきちんと示せ。
実際に医学部を卒業した人間がどれだけ博士後期過程に進んでいるのか、および博士後期過程に進まなかった者がどれだけ論文で博士が取れるのかを考えたら
卒業者の９割も取れるはずはないと思うのだが、違うか？

後のいくつかの問題に関しても
>当たってるのは他の博士に比べ医学博士は取りやすいってことだけ
とか言いながら、具体的に何一つの反論も示していないので
君の質問に答えるためには、まずはこのことについてきちんと示してもらってからにしよう。

修士、いや真っ当な大学の学士程度の認識でも不浄って学位所得に関して無知であること、読めば一目瞭然なんだけどな・・・
例えば>>595の博士（医学）って医者だけじゃないのに医学博士はさほど権威がないことは他分野でも周知とかね。
加えて博士（医学）の程度が低いから非医出身の不浄が医学博士でないと念を押したとか・・・・・

>>598
だから、異論があるなら>>595に対する具体的な反証を要求しているにもかかわらず、

>読めば一目瞭然なんだけどな

とかだけ言って、意味不明なことを書き連ねて逃げているだけだろ。

おまえは論理というものが全くわからないのだなｗ
おまえこそ、非アカデミックで頭が弱い人間であることを鮮明にしているだけだ。

いや、医学博士は医師以外にもいるのだけど>>598、それすら分からないのか？
>>599を見る限り俺のレスの意味すら理解していないみたいだね。
医学博士全体が格下と思っているアカデミックな不浄には。。。。

まず不浄アカデミー博士騒動以降の自分の発言とレス、よく噛み砕いて読んでみよう。
自分がどんなにアカデミックなのかよく分かるはず。

今のところかなり優しくしてやっているつもりｗ

>>600
医学博士は医師以外にいないなんて、俺がどこで言った？
おまえ少し（頭が）おかしいんと違うか？

医学博士という肩書きがさほど権威がないからといって、
医学博士全員が他の博士よりも格下だなんて見なそうとする非アカデミックなおまえと
これ以上やりあってもしょうがないので、退散します。

>>601
>医学博士全員が他の博士よりも格下だなんて見なそうとする非アカデミックなおまえと

それは不浄に>>598で私が指摘したことだけど？自分の言ったことまで忘れて発情したか？
返す言葉が無いとはこのことｗ

後は南の先生たちの意見を聞いて目を覚ましな。

アンカーミス

誤>>601→
正>>599

不浄も博士号について必死に調べて書いたのだろうけど自分で培った知識でなく所詮付け焼刃なので
すぐボロが出るのだろう。
非医なのが明白な不浄が医学博士は権威がないから敢えて医学ではないと言及したと言いながら
>>602で相反することを言って頭のおかしさを自らさらけ出すとか熱くなって何も見えない状態で書いているのだろうか？
非医学部出身の仮に不浄が医学博士であったとして、乱発されている学位は医師の論文博士だけなので
医学博士そのものが他分野からみて権威がないという事もない。

>>605
博士の学位というものは必要悪なものである。
現在では、大学の助教になるにしても、大手の研究所に行くにしても学位は必須。
学位がなければ、研究職につくことはあきらめねばならない。

しかし、学位は研究能力の最低ラインを保証するものにすぎない。
すなわち、試験で言えば６０以上を取れたというだけのようなものだ。
だから、60点の博士も存在すれば90点の博士も存在する。
医学の場合は、ボーダーが低くてｗ４５点くらいかも知れないが、当然９０点以上の医学博士だって存在するだろう。

誤解が生じる可能性があったことはお詫びするが、俺が必ずしも「医学博士全員が他の博士よりも格下」でない
と書いたのはそのような意味で一般論として述べたのであって、俺個人のことを言ったものではない。

あと、君が後半で述べていることはよくわからない。
医師の論文博士と課程博士とは違うとでも言いたいのか？
しかし、俺は医学部のことはあまりよく知らんが、論文博士と課程博士では博士になるためのプロセスが異なるだけで、
同じ教授会で審査される限り、基準や扱いがそれほど大きく異なるとは考えにくいのだがね、違うか？

まあ、それより何より、君がいくら不浄が気に入らないとはいえ、頭がおかしいとしか思えない603(=601=600=598)
の肩を持つとは心外だ。
もし、603の味方になるのなら、603が>>598>>600で私が「医学博士は医師以外にいない」
と言ったと非難していたことについて、そのようなことを私がどこで言ったのか、
あるいはそれがどういう意味なのか、全く理解できないので、
そのことをアホな603に代わってきちんと釈明してもらいたいものだｗ

なお、今回は特別に対応してやったが、いつも不浄のレスを欲しがっているレス乞食の君のことだから
ちょっと答えてやるとすぐ調子に乗って、再びおれの言葉尻を捕らえてプロポーズしてくる（言いがかりを付けてくる）のだろうけれどもｗ
今後>>605の類の君のコメントには原則として対応しないので、悪しからず。

>>606
もしかして不浄って論文博士と課程博士の違いすら理解できていない？
本人はともかく周りにも修士以上の学位取得者いない環境？高校時代の学位取得した友達残ってない？

>>608
>論文博士と課程博士の違いすら理解できていない？

馬鹿な質問が続くが、それはさておいて
んなら、如何なる根拠でそのような疑問が生じるのか知りたいものだ。

>>609

確かに査読する限り課程と論文では甲乙付けがたい。
勘ぐり過ぎだったみたいだすまん。

>>610
了解

あと、付け加えておくが
大学で教官（教授、准教授、講師、助教）を選考する場合には、学位は必須であるが
学位の種類、課程論文の別、授与機関が問われることはほとんどない。

学位は最低限の資格であって、選考結果は求める分野の研究業績で決まるようである。

>>610
かなり性格良いねｗ

>>611

課程博士の方が若干格上とどこかで聞いた気がするんだけど、仮に論文博士が課程博士詐称したりしたらバレてしまうことある？

>>613
分野にもよるだろうけれども、一般には論文博士のほうが時間もかかるし、取得が困難な場合もある。
課程博士の場合は、修士終了後標準で３年、期限短縮なら２年で取れる場合もある。
一方、論文博士の場合は、最短でも課程博士より１〜２年は余計かかるようである。
なお、学位取得後は論文0r課程で差別されることはほとんどないから、詐称したりする必要は全くない。

>>614

返信どうも。
ちょっと本題に戻って今年の大学合格実績もほぼ出揃ってきたみたいだけど
不浄さんなりに北の実績を総括するとしたらどんな感想？
北単体で語ってくれても良いしライバル校絡めて語っても歓迎。
無論、返答を共用しないし多忙なら暇な休日でも良いので気が向いたらよろしく。

>>615
そうだね。
話題が少し横道に逸れてしまったから軌道修正しないとｗ

道新受験情報誌が発売になったようだが、まだ入手していないので
入手し次第分析して近日中に報告したいと思うので、請うご期待！

>>606

>>583で非医の自分は博士号を持っているが（権威のない）博士（医学）ではないといい

>>595で博士の中でも医学博士はさほど権威がないと言い（医師と非医博士の違いが分かってないのか？）

医師の博士はそうかも知れないが非医の博士は違うのではと突っ込みが入ると今度は

>>602で医学博士は医師以外にいないなんて、俺がどこで言った？と逆切れ

言ってることに一貫性無さすぎる。
よって詐称するにすら値しないアホの低学歴だと思ったが今日のログ見たら少なくても詐称するくらいの
知識はあるかな？と思い直したｗ

不浄の言うとおり課程は甲で論文は乙だし学位所得後は甲乙の違いによる昇進差別、基本的に無いのも同意。
あと医師の医学博士格下説は非医の論文は博士満期退学後論文博士になるのが大部分なのに
対して、医師の場合、そもそも大学院に行かなくても取れる抜け道として論文博士があったことに由来してるかな？

>>617
君の言うことはどうもよくわからない。
なぜ、博士の中でも医学博士はさほど権威がないと言ったことが医師と非医博士の違いが分かってないことにつながるのか？

君の文章の中には、「博士（医学）」「医学博士」「医師の博士」「非医の博士」といった紛らわしい言葉が混在している。
俺の理解では、「博士（医学）」と「医学博士」とは大学院重点化前後の博士の呼称の違いだけで基本的には同じもの、
「医師の博士」とは医師で博士を持っているもの、
「非医の博士」とは医学以外（たとえば理学とか工学とか）の博士
というふうにとらえていたのだが、君の定義はどうもこれとは違うようだ。
この辺をきちんとしてもらわないと、どうも前へ進めないようだ。

あと、
>非医の論文は博士満期退学後論文博士になるのが大部分なのに
は間違いである。
博士課程を中退した者が後に論文を出して通れば論文博士となるが、
博士満期退学後３年以内に論文を出した場合には論文博士ではなく課程博士になるはず。

ついでに、
>医師の場合、そもそも大学院に行かなくても取れる抜け道として論文博士があった
については、医学でなくても（工学や農学などでも）大学院に行かずに論文博士を取れる道はある。
いや、大学を出ていなくても（高卒でも中卒でも）取ることが不可能ではない。
現に中卒の工学博士が東大から授与された例もある。

それと、社会人で就職したまま大学の博士後期課程に入学して課程博士を修了ることができる
社会人ドクターの制度も最近注目されてきている。
この場合には、社会で十分な研究の実績を積んで入学した者なら期限短縮でとることもさほど困難ではない。

ただ、大学を出ていないなどの場合には審査が厳しくなる傾向はあるだろう。
学位取得は主査の教授（or准教授）の承認と７，８名の副査から成る審査委員会の構成が必要であり、
論文博士の場合には、主査の都合でいろいろなクレームがついて無為に引き延ばされることも多く、
また論文を提出してから博士がもらえるまでには順調に行っても半年くらいはかかるものである。
以上長くなってｽﾏﾝ。

>「非医の博士」とは医学以外（たとえば理学とか工学とか）の博士
というふうにとらえていたのだが、君の定義はどうもこれとは違うようだ。
この辺をきちんとしてもらわないと、どうも前へ進めないようだ。

不浄がそれを理解できていないような発言を連発したから叩かれていたんだろがｗ

不浄に質問、博士（医学）が他分野のそれと比べて、さほど権威がないというのは乱発され気味だった事をもって発言したと捉えているけど
これは医師に対してだけ？
それとも非医の博士（医学）に対しても適用される？>>595を読む限りは非医を含めて権威がないと言ったとしか考えられないけど
非医の学位取得は他分野と比べて易しいということは過去から現在に至るまで無いよ。

医者の場合、博士持っていなくても出世の生涯になるという程度で医者という職業に就けるが
非医の場合、学位取得してもポスドクを経て、アカポスに付けない大部分が社会の底辺コースだからね。
五年間、学費払い研究に励んだ報奨としてはあまりにみすぼらしい。

名古屋の高校でいうと

仙台二＝旭丘＝北野＝修猷館＝札幌南

仙台一＝明和＝大手前＝福岡＝札幌北

という認識でだいたいあってる

上の系統の高校の方が東大京大、国医が多く目立つが
入試難易度は大差ない

>>620
>非医の博士（医学）
これでわかったよ。
617の言う非医とは非医学ではなく非医師ということだったんだね。

医学の分野ではそのような言い方をされるのかも知れないが、
一般には>>622も用いているように、このスレなどにおいても非医といえば医学以外の分野
（たとえば、北大の非医といえば北大の医学部（医学科）以外の学部・学科）
をさすものとして用いられてきていることは論を待たないだろう。

だから、非医ではなく非医師といえばよく、混乱の原因を作ったのは617の方にあったわけであって、
浮上を攻撃する前に、そのような配慮がなかったことを自省すべきだろう。

>>621
医師、非医（君の言う意味での）にかかわらず、医学博士に権威がないということは
俺が昔研究室に配属になったときから指導教官や先輩から良く聞かされていたことだ。
現に、医学関係者だと思われる>>585や>>588らでさえも認めているだろう。

第一、非医（617が言う意味での）の学位取得がそれほど難しいのなら、
学部卒業者の９割もが「博士」様になんかなれるわけはないだろうにｗ>>588

それにしても、>>595 >>606 >>618 >>619などで俺が提起した問題に関してはほとんど答えずに
（いや、答えることができずにｗ）、非医学の俺に対してただ一方的に医師だの医学博士だのの問題ばかり突きつけてくるとは、
医学関係者の視野狭窄とはいえはなはだ遺憾であり、しつこいにも程がある。
この手の話はもういい（俺の負けでもいい）から、いい加減話題を転換したらどうだ？

>>622に対しては、まともなコメントをするつもりはない。
己の視野狭窄をどこまででも曝しまくれば良いだろうｗ

>>623
こういう等号や不等号を使った馬鹿な喩えは旭丘以下の低学歴コンプがすること。
札南は札北に対して現役と北大でコンプを持っていることを表明しているにすぎないｗ

東大ギリ落ちが後期北大で落ち着く校風は理解できん

>>626
ヒント：>>533 >>556 >>595のいずれも最後の部分

博士じゃないと大学に職を得られない？
ウソでしょ？
15年くらいまえの旧帝大経済卒だが教授クラスでも博士号持っているの少数派だった。

>>628
いまでも旧帝大では博士中退（or短期修了）→助教が主流だよ。
中退時で既に論博なんて余裕も余裕でとれる業績持ってる（足りないのは学部卒業後の研究年数）連中ばかりだけど。
PD経験者は地方大に流れる傾向。

>>628-629
求人公募情報などを見ればわかると思うが、15年前と違って現在では助教も公募制となっており、
応募資格として、学位取得が条件となっているところが多い。
大学、学部によっては、学位取得見込みとか学位相当の業績を有していることと表現されているところもあるけれども
事実上、学位のない者やすぐに学位を取れる状況にない者が助教に採用されることは困難と思われる。

テニュアトラックの特任助教は別として、
旧帝大助教に公募で決まったという話は身の回りでは皆無なんだけど。

4月1日に北大の助教（特任除く）に採用になった人のポスト、公募かかってたのがどれだけあるか調べてみたら？

医師の場合、大昔からアカポス以前に中核病院の部長クラスですら学位取得＆講師以上経験者が事実上条件になっているよ。

話を極端に大きくするけど、
東大・京大の教授職が一般公募されることって意外と少ないでしょ？
これは、教授選にのるには、選考委員から直に推薦される必要があるから。

助教〜准教授：旧帝大では内部推薦が圧倒的多数。
教授：地方帝大はほぼ公募。東大京大は内部推薦（ただし競争は激烈）多し。

自分は周囲見てこんな感じに捉えてる。
皆の感覚的にはどう？

>>631
たとえば、これを見るとよい。
http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=2&jobkind=00014

北大だと
http://yggdrasil.eng.hokudai.ac.jp/download_file/files/qjin/24-28.pdf

>>633
そのようなことはないと思うが。
教授の応募者は当然選考委員からはずされるし、
教授と同じ分野の准教授を決める場合にもその教授は選考に参加できないはず。
ただし、多少うろ覚えのところもあるので、間違っていたら勘弁。

>>635

4月1日に北大教員（特任除く）に着任or昇任した人間
>教授の応募者は当然選考委員からはずされるし
??? 何を言おうとしているのか全く分からない。当該研究科の教授でないのに選考委員云々ってどういうこと？

>>635

4月1日に北大教員（特任除く）に着任or昇任する人は例年120人程いる
うち、准教授・講師・助教で約100人。何人が公募を経て採用されたと思う？
北大がピンとこないなら東大でもいい。

>教授の応募者は当然選考委員からはずされるし
??? すまん。何を言おうとしているのか全く分からない。
当該研究科の教授でないのに選考委員云々ってどういうこと？
配置換えの場合は基本的に教授選はないよ。

あ、今気付いた。
教授選における内部推薦を「研究科内部からの」推薦って読み取ったのか。

・・・・・・・・

>>637
>月1日に北大教員（特任除く）に着任or昇任する人は例年120人程いる
うち、准教授・講師・助教で約100人。何人が公募を経て採用されたと思う？

正確な数は知らないが、身近な例を見る限り多数はいると思うのだが。
特に准教授は。

>当該研究科の教授でないのに選考委員云々ってどういうこと？

スマン、勘違いをしていたので該当部分は撤回する。

>>639
准教授多いかなぁ。そこは分野の差異かもね。

じゃあ、おやすみ。

学位取得難易度

人文科学＞社会科学＞＞＞＞理工＞＞＞＞＞医歯

浮上氏涙！！！！道新受験情報最新号の最新情報によると札北の札大合格者数は１０名（全員浪人！）だった
事が判明。ちなみに東西南は０。さらにはそのうちの数名が受験したと思われる札学大の合格者も２名（やはり浪人）
である事が判明。ちなみに東西南は０。さらに悲観にくれる浮上氏に追い打ちをかけるがごとき記事が財界さっぽろ
５月号に掲載された。以下掲載文　（1学区化により）

「とくに人気が集中したのが、かつて１中、２中だった札幌南や札幌西。両校には、道内で医者や経営者として活躍・・・」

断っておくが私個人は浮上氏のことは別に嫌いではない。なかなか楽しい方だなと思っている。ただ札北のレベルダウン
と札南の独走態勢は動かしようのない事実として認めてはいかがかな？

>>642
そうか、良かったね、おめでとうｗ
これで、少しは札北コンプも癒すことができたかなｗ

それにしてもなぜ15名から１０名に減ったのか知らないが、仮に札北１０名が正しかったとしても、
これまでの札北（札大は０か１）から考えれば何か特別な理由による珍事であることは明らかであり、
来年以降はまた０名近辺に戻る可能性が高いものである。

このように単年度のほんの片隅の１事項だけをとらえて、それを攻撃の材料にするのは、
物事を時系列的かつ総合的に見ることができない無能力さを表している。
それともまともに対決すれば、逆立ちしても足元にも及ばないと言う事実を知っていて、
それを隠そうとするだけのものに過ぎない。

そういうやつは、来年札北の札大数が０に戻ったとしても、
今度はまた来年度新たに生じた別の問題をつかまえてきて、たとえば、
「札北、酪農学園大に１０名も受かっているぞ。とわの森三愛、岩見沢農業、北海学園札幌
など聞きなれない高校に混じって合格者数ベストテンに入った」などとおおはしゃぎするのだろうｗ

札南、今年ちょっと難関大が多かったくらいで、「札南の独走態勢に入った」などと得意になっているようだが、
単年度実績なんてあてにならないことは、今年の北嶺の実績を見れば明らかだろうがw

昨年なんとかの結果だけで、「ウオー、北嶺の実績は凄い！」、「ライバルは何といっても北嶺、札北なんて眼中にない」
とか言っていたやつは札北以下の状態にまで凋落した今年の北嶺の実績をどう見ているのだろうか？
どうせまたアホのことだから、率はまだ高いから大丈夫とでもいうのかｗ

西は確かに今年も少し進学実績が上昇ｗしたようだけど、客観的に見てまだまだ北にははるかに及ばないことは明らかだ。
すなわち、札大はともかくｗ、まともに北に勝ったのは京大だけで、東大も、北医も一工も北大非医ｗも国医も
またこれらの現役の実績もまだまだ北に完全に負けているじゃん。

あ、他に早慶、まーちも忘れちゃいかんのだったかなｗ

札南の独創と札北のレベルダウンを認めるのは、まだまだ早い。

もし、札北のレベルダウンを認めざるを得ない状態になるのは、

�@　札大などの特定の道内下位私立の数が１０名前後の状態が３年以上続くこと。
�A　札南と札北との難関大実績差について今年以上の状態が３年以上続くこと。
�B　札南と札北との高校入試の合格者平均偏差値差が3.0以上の年が３年以上続くこと。
�C　北大の実績が南と西の後塵を拝する年が３年以上つづくこと
�D　東京一工国医率が１桁の状態が３年以上続くこと

これらのうち、３つ以上の条件が満たされるようになったときであると考える。

昨日15年前の旧帝大卒名乗ったものだけど45歳過ぎてとっくに教授になっている教官の殆どが
学位無し、時々学位を持っている教員もいるけど、ほぼ例外なく外国の大学の博士号。
母校or勤務校の学位は本当に一握りで定年過ぎても取れないまま去る教授が多かったと思う。
学歴的に一番多いのが後期課程満期退学、修士とかも結構いたと思う。
彼らは重点化後に後期卒業したペーペーに学位では負けているということ？
それとも重点化以降、論文で学位取った？

不浄さん、そうカッカしなさんな。
また不用意に敵が増えるよｗ
前にも言った通り不浄さんなりの総括も大変楽しみにしているんでよろしくね。

>>646
学位は、まれにその分野で取った者を優遇しているところはあるかもしれないが。
通常は学位は持っていさえすればよいもので、外国（PhD）で取ろうと、
母校or勤務先以外でとろうと基本的にはあまり関係ないと思う。
もちろん、複数（ダブルデグリー）もっていれば、より良いだろうけれども。

遠い昔でない限り、教授で学位なしというケースはあまり考えられない。
（すなわち、理系学部であれば学位なしで教授になることはできなかったと思う）

古い助教で学位なし（重点化以前に助手に採用されて、その後学位を取るのを諦めてしまった者）
は今でもごく少数はいるようだが。

>>648
>遠い昔でない限り、教授で学位なしというケースはあまり考えられない。

資料は存在せず、記憶で言っているが、本当の事言っているつもりだけど？
どんなに大目に見ても外国の博士入れて教授の10%も博士号持っていなかった。
これだけは断言できるな。

>>649
どこの学部ですか？
理系学部でなくて文系の学部ならそのようなことがあるのでしょうかね？
文系については私はよくわかりませんが。

>>650
経済です

>>651
なるほど、そうですか。
私の学位の話は理系に限定されてしまっていたようで、
視野狭窄ｗですみませんでした。

文系学部における学位の取り扱いがどのようになされているかは私には良くわかりませんので
申し訳ありませんが適切な回答をすることはできません。

お互い誤解していたみたいですね。
高校時代の同級生で理工系学部卒准教授がいたけど学位取って3年以内で日本で
10本の指に入る大学の准教授（特定可能だからかなりボカした）になりました。
少しずつ昇進していくものだと思っていたのでちょっと驚きましたｗ

珍事にしても他校は0-1なのに10オーバーは凄い。

でも東西南北から札大10人オーバーで騒ぐようになるなんて道内私大かなりレベルダウンしたか？
ちょっと昔は学園、中堅校の100人に混ざって東西南北も80人くらい合格していた。
今は筆頭高でも50人くらいだから隔世の感がする。

道内私大はクズだろ
通ってのうのうと生きてるだけで恥

道内私大は全てFラン(酪農獣医除く)

不浄さんてまさに北高の広告塔だね
卒業して何十年にもなるのにどこからあのエネルギーが湧いてくるのだろう
北高卒以外に自慢できる物がないのかな

>>658

彼がいないと彼と遊ぶのが目的でここに来ている人が大多数で北海道お受験板
の書き込み減るから書き込み自体は大歓迎。

博士号持ってるかどうか知らないけどそれなりに知識はあるみたいだし
お受験板の中ではそれなりのレベルの話をしている限りは高学歴者として
扱ってあげてもいい気がする。

札大合格者多いということは北海学園や北星でストップ出来ない生徒が沢山いたとしか考えられないけど
不浄はそこのところ、どう思っているのだろう？
あと、情報大4人というのは本当だったの？

>>660
そ、そうなんですよ、そのとおりなんですよお（涙）
北は南や西や旭丘と違って、学園にも北星にも行けない落ちこぼれたくさんいる学校なんですよお（涙）
実は札大１０人となっているけど、札大不合格者も３０人くらいいるんですよお（涙）
情報大４人もウソなわけなんかないでしょ。
だってえ、サン毎や朝日や受験情報誌の数字に間違いなんかあるわけがないでしょ。
落ちこぼれが一人もいない南や西や旭丘が本当にうらやましい、うらやますい、うらやますいいいーん（涙）



どーお、これで満足？ｗ

>>661

あんま面白くない。
誤植や北稜擦り付けみたいな統失モード全開な奴で頼むｗ

月刊クオリティに道庁幹部の出身高校が掲載されていて面白かった。

幹部の人数ランキングは南＞西＞北だそうだ。

>>662
それじゃ、もう少しマジメにいくかｗ

１．東西南、空欄でもゼロとは限らず、学校側が公表していない可能性がある。
２．北の情報大、受験情報誌では空欄となっており、サン毎と不整合。
３．こんな学校の数字、今の時期で高校側はいい加減に扱っている可能性がある。
　　時間経過とともに、１５→１０→５→０と変わっていったりする。

2013年度旧帝＋一工現役合格者数（道新受験情報より）

−−校−−−｜北｜東｜東｜東｜一｜名｜京｜阪｜九｜-合｜*｜2012｜ 2011｜
−−名−−−｜大｜北｜大｜工｜橋｜大｜大｜大｜大｜-計｜*｜年度｜ 年度｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝==
札幌北高校−｜81｜-6｜-3｜-2｜-3｜-0｜-2｜-4｜-0｜101｜*｜112｜ 121｜
札幌西高校−｜76｜-2｜-1｜-1｜-1｜-0｜-6｜-4｜-0｜-91｜*｜-87｜ -47｜
札幌南高校−｜61｜-8｜-5｜-1｜-3｜-0｜-8｜-2｜-0｜-88｜*｜-97｜ 105｜
札幌東高校−｜65｜-5｜-1｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜-1｜-75｜*｜-56｜ -88｜
札幌旭丘高校｜42｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-42｜*｜-44｜ -40｜
札幌開成高校｜36｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-38｜*｜-35｜ -31｜
旭川東高校−｜19｜-3｜-3｜-0｜-0｜-0｜-4｜-2｜-0｜-31｜*｜-40｜ -57｜
帯広柏葉高校｜26｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-29｜*｜-31｜ -41｜
北嶺高校−−｜17｜-0｜-5｜-2｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-26｜*｜-39｜ -36｜

>>665

北医は北大に含まれているから良いとして、これに国医足したらどうなる？
あと足すに値する国立大学他にある？

>>664

どんな三流大学でも合格者いたらHPで発表するよ。
学校が意図的に隠すということは基本無い。

しっかし、中堅レベル以上の高校から道内私立なんかに行ったら、
何の為に普通科の高校に進学したのかわけが分からんな・・・

>>663

そうか、北海道行政では人財輩出率、北は3位なのか。
本当だったら各校の特徴を暗示するデータだね。
これからは旧制中学を母体に持つ南と西の時代だね。
北はその次の地位で伝統ある名門女学校系譜の学校として独自の道を進んで発展するんだね。

真面目に答えてくれたんで真面目に型通りの煽り入れてみたｗ

>>667

中堅校から学園とか別に普通じゃない？
調べてないから知らないが、例えば北稜や月寒あたりから320人いて学園よりも上の学校どれくらい合格してる？

>>665の訂正
札幌西の2011年度の数字　４７→７４

>>666
>北医は北大に含まれているから良いとして、これに国医足したらどうなる？

旭川東はかなり多くなるｗ
西と南が逆転する
程度だろう。

>あと足すに値する国立大学他にある？
あるとしたら神戸大くらいか。

>学校が意図的に隠すということは基本無い。

サン毎と受験情報誌との不整合性が多く、あまりあてにならない。

>669
そこら辺の高校から学園に行く位なら、最初から北海高校にでも
行っておけばいいんじゃないかと。

それに、非進学校に行った中学時代の同級生と大学で一緒になるのとか、
嫌じゃないのかなぁ・・・

毎年浪人含めた表作って来てくれている人、もう引退したのか？
国医、少し前まではAO、地域カウントしても良いじゃないかと思ってたけどさすがにセンター80％で切ったら定員
満たされなくなって75％まで下げたのにはドン引きした。

75なら北大のボーダー以下だからね。

>>671

中堅以下なら浪人という概念あまりないけど進学校から学園行くのは浪人の割合が多いよ。
学校で同級生として会うどころか先輩と後輩という関係で合うｗ

>673
浪人して学園て・・・

私大バブル期ならともかく、今時それは結構酷くない？
滑り止めで仕方なく入学するにしても。

http://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/hp/zenniti/goukakuninzupdf.pdf

道内私大の合格者の殆どが浪人。そのうち何％が実際に入学しているのかは知らないけど
まとまって合格している学園etcは片手くらいはいるのではないかと。
医療大の現役多いのはおそらく女子の薬学部だと思う。

http://www.satsukita.ed.jp/bunsho/sinroshido/goukakusha2012.pdf

北は去年だけしか発表していないけど早慶も現役が多めだね。
南は殆ど浪人だ。

>>642
財界さっぽろの記事の内容のとおり、南（西）は親子兄弟で南（西）というパターンが
非常に多いのは事実。

こういう保護者は校風や同窓会の層の厚さを考えて進学させている方々。

東京の御三家と比較にならんが、自由な校風がよくて麻布、武蔵、女子学院
がよいという人達はそれなりにいる。

「制服が好き」とか「自由過ぎるのは嫌だ」っていう保護者や中学生は北に行
くんだろうし、１学区化で住み分けができてよいんじゃね？

>>676

ふと思ったけど北大日本一、北大現役合格日本一って数字で充分伝わるものを、わざわざ自慢たらしく書くことも無いだろうに。
私立じゃあるまいし、そこまで強調しなくて良いと思うんだけど、これも校風なのかね？


自己レス

>>678
校風なんでしょうねえ
北大神思考・・・

首都圏の御三家って、実は東大合格者だけ見ると、新興勢力に負けていたり
するんだけど、落ち着いて構えているよね。
校風や伝統に自信があるからなんだろうね。
あ、ひとりごとでしたｗ

国公立大学医学部合格者24（うち現役15）
国公立大学現役合格者数158

こんなのもあった
コメントは控えるｗ

札南クン！

今年の医学部合格の４分の一は旭医！

旭川の東栄高校の話題は無いんですか

なんだかんだ言ってみんな不浄好きなんだなｗ

>>682
旭川東でさえ消えそうなのに

ないっす！

代ゼミ３教科偏差値　２０１３　（２０１２年の結果）
「大学ランキング２０１４」朝日新聞出版　２０１３．４．２５
医学部医学科

７７　東京
７５　名古屋　京都　大阪
７３　千葉　九州　大阪市
７２　医科歯科　金沢　岡山　京都府
７１　東北　筑波　新潟　三重　神戸　広島　香川　熊本　
７０　北海道　福井　山梨　岐阜　滋賀　山口　愛媛　長崎　横浜市


７４　慶應
７１　東京慈恵会　大阪医科
７０　順天堂　関西医科　近畿　産業医科

いろいろおかしい
駿台のもってこい

>>665

東大と北大医学部の合格者数で南の一人勝ち、もしくは北の凋落という話もあったが
総合的に見ると南は例年と比べて然程優良な年では無かったし、北も例年並みの進学実績だよね？
現役限定の表だけど浪人含んでもかなり昔からの南北の差とそれほど変わらないと思う。

以外と安定しているのが西と東、1学区化の影響を純粋な意味でのトップ校では無い両校が一番受けると
思われていたけど前制度と進学実績が大差なく優良。

これは北大非医程度の大学が入りやすくなったからなのか、両校の地力が上がったからなのか分からないけど
東西南北未満の中堅校が大きく北大減らしているのを見たら北大が易化したのではないのかと個人的には
思う。

逆に一昔前は東西南北からも大量合格出していた道内国公立大学が中堅校の草刈り場になって東西南北から
見向きもされていないのは道内国公立が易化したということ？

>>687
そうだと思う。
今の室工･北見工大は、団塊ジュニア受験時の北海理系･道工大以下の難易度だし、
かつて、札幌東西旭丘あたりが多かった道内国公立のメイン合格者層が、
地方二番手（帯広三条など）や、大麻・札幌新川など石狩地区の中堅上位層にシフトしつつあるんだろう。

しかし、地方トップ校の上位層が急激に薄くなり、
かつては北大合格者が多かった学校も、北教大や北海北星主体まで落ちているところが多いと思う。
道内の学力自体が、石狩地区を除いて劣化しているのか･･･。

国公立の理工系というだけで就職安泰だったけど現在の偏差値暴落後も室工あたりから
上場企業は楽に入れるの？
それとも就職悪くなったから偏差値堕ちたの？
どっちよ？

>688
北海や道工以下って、そこまで酷いの？当時でも北海の文系はともかく
理系はかなり簡単だったし、道工大なんて中堅校でも受けるのが恥ずかしい
レベルだったような・・・

今は知らないけど20年くらい前は入試難易度は北大文系＞小樽商大だったけど就職は
小樽商大＞北大だった。
もっと昔は入試難易度も商大＞北大だったらしい。

理由は一部を除く旧帝大の文系が戦後新設だったのに対し商大は旧制専門学校だったから
長く続く実績と人脈があったこと。
南の医者が旧制医大は格が高いと言ってたのと少し似ている気がする。

>>691
北大文系は戦後に新設された学部なので、戦前からある樽商には遅れを取っていた
1980年位までは偏差値も就職先も樽商の方が上だった

今は完全に北大文系の方が上だよ

なんだかんだ言って伝統も大事だよね。
戦前から旧制中学で優秀な人材を多数輩出した南が北海道高校の筆頭というのも頷ける。

全国的知名度は皆無に近いけど商大は今でもお買い得大学の代名詞だよ。
伝統校で小規模校だから指定校枠で結構良い会社の就職枠が埋まる。
今でも主要400社就職率、マーチより全然良い筈。

札幌から通学可能という事情もあるかとは思うけど工大ほど難易度暴落
していないのはこのような理由もあると思われる。

大学院進学者多いみたいなので質問ですが
学歴ロンダ考えてます。
工学部で格上の大学の修士取ったら出身大学の院に行くよりも就職時にかなり優位ですか？

>>695
出身大学も見られるし、例えば北見工大→北大院となるとめちゃくちゃ差別されるから微妙
そもそもロンダ先の学生の学力や、研究について行ける自身はあるかい？
無理してロンダして、周りについて行けなくて落ちぶれる奴をたくさん見たから何とも言えない
ついて行ける奴はちゃんと就職出来たけど落ちぶれた奴は不登校になってたな

道内大学は北大含めて軟化したよ
今は私立高校からも北大入れるし
樽商あたりも70くらいあったのがすごい下がった
私大なんかは酪農獣医←あまり聞かないが北海道から行くやついるのか？
ぐらいだろうな。

はっきり言って全部下がっているだろ
大学院もかなり間口増やしているからな

695がどんな専攻によるかだな
北大だと理系院はかなり就職あるが
他は微妙だぞ
学歴コンプや何となくいくなら辞めたほうがいいよ

あと大学院は全体的に就職悪いぞ
東大でもそう
話題になってしいないが北大院卒ニートも少なくないよ。

>>698

学部は地方旧帝大建築で院は東大を考えています。
希望進路は大手ゼネコンの設計です。

>>699
東大院か
よりによって東大院か
めちゃくちゃ排他的だぞ
ついて行けない奴、理解できない奴は馬鹿にして全力でハブる

>>695 >>699
学歴ロンダの場合、環境適応能力とコミニュケーション能力さえあれば周りについていけないなんてことはまずないし、
院を修了できるのであれば就職で出身大学によって差別されることはほとんどないといって良いと思う。
>>697や>>700は内情がよくわかっていない者の僻みだろう。
問題は大学院入試をくぐりぬけられるかどうかではないのか。

東大の場合でも、内部から受ける場合はほとんどフリーパスに近い（合格率は８０％以上）が、
外部からでは試験問題や面接などでいろいろなハンディがあり、半数くらいは落とされるのが現状だ。
すなわち、外部から受験する場合には少なくとも一定の学力が必要である。

実際に、早稲田や東工大や理科大などのほかにFラン大からも来ることがあるが、
Fラン大出身者でも博士課程まで進んで学位を取る者もいるし、
彼らが東大出身者に劣るということはあまりないと思う。
受験学力と真の学力とが必ずしも相関しないことの表れだろう。
北大の場合も学園大や道工大出身者などがいるだろうけどほぼ同じではないのか。

あと、ついでに東大の建築といえば、もう定年退官されたかも知れないが、
札幌北高出身・北大理学部卒のY. Sが教授でいたはず。
彼も院は東大だから学歴ロンダになるのか？ｗ

>>701
サーセン、東大院です
東大院はものすごく排他的で一時期Twitter上でも話題になるほどでした

>>702
>>701は一般論として言ったものであって、研究室によってはそのようなところもありうることは
否定するつもりはない。

なお、>>701において>>697は>>696の誤りでした。>>697には訂正してお詫びします。

私大から東大の医局所属して学位取った奴を知ってるけど東大出身者は優秀過ぎて張り合う気もしないと言ってた。
外様差別については教授選では影響するかもしれないが末端の医局員レベルでは全く無いとも。
外様差別が激しい医局は、どういった所なのか医者ならみんな知ってると思われｗ

>>704

うちの医局も派遣先病院はクジで決めているし基本差別はないと思う。
ただ、研究グループについては学外出身者と学内は別々に固まる傾向がある。

資格職はサラリーマンと違って退職しても食う道はあるけど一昔前はエリートや高収入の代名詞だった
弁護士や会計士、博士、歯科医も粗製濫造でワープア化しているからね。

医者も今のままの地位や収入を今の受験生が定年になるまで絶対に保てる保証はないよ。

ばったりと過疎ったな
北海お受験板始まって以来かも知れんｗ

札幌北が平成24年度卒業生の実績をようやく公表した件

いろいろ追跡調査とかも大変なんでね？
昔は新聞で全て拾えたから。

いつから新聞で発表しなくなったの？

札大10人とかｗ

私立中学校の選び方
誰にでも良い学校はありません。
「１人１人の個性に適した学校選び」のお手伝いサイト。
北海道の私立中学校　偏差値ランキング
http://www.chu-shigaku.com/list/p_hokkaido/popular_1.html

週刊ダイヤモンド2013年６月１日号に「高校ランキング」が掲載されていました。
それによりますと、北海道の高校（私立含む）の順位は、
１位札幌南
２位札幌西
３位札幌北
となっています。
この順位は、第三者が客観的なデータに基いて算出した数値に基づくものです。
これに対する工作員の方の反論があれば是非お聞きしたいです。
御多忙の折、大変恐れ入りますが、後学のために是非よろしくお願い致します。

>>713
どんなランキングか知らないが、おおかた駅弁の比重が高いんだろう。

学校名|東大旧帝医　　|東京一工国医　|旧帝一工国医　|国公立大学　　|
札幌南| 42/320(13.1%)| 77/320(24.0%)|184/320(57.5%)|253/320(79.1%)|
札幌北| 9/364( 2.5%)| 40/364(11.0%)|176/364(48.4%)|251/364(69.0%)|
札幌西| 3/327( 0.9%)| 22/327( 6.7%)|152/327(46.5%)|***/***(**.*%)|
札幌東| 2/333( 0.6%)| 14/333( 4.2%)|119/333(35.7%)|***/***(**.*%)|国医未判明あり
旭川東| 7/280( 2.5%)| 35/280(12.5%)| 73/280(26.1%)|176/280(62.9%)|
北嶺　| 14/117(12.0%)| 30/117(25.6%)| 48/117(41.0%)| 75/117(64.1%)|
函館ラ| 4/178( 2.2%)| 14/178( *.*%)| 26/178(14.6%)| 57/178(32.0%)|
※国公立大学には防大・防医等を含めない

>>713
国医を除いて、早慶・マーチなどの私大を過重に加えた上に、
卒業生数あたりの数値を算出する際に札北の卒業生数を364名（札北だけ定時制を加えた？）
としたからではないのかｗ

>>714が示しているように、まともに戦って西が北の上に行くことなど逆立ちしたってありえないだろうｗ

ついに
札西＞札北を達成したか
旧制中学の威光か
本州の第三者が私情怨恨抜きに評価してるわけだから信憑性あるな

そうだな。
負け犬の札西工作員にとっては、今後も滅多にありえない画期的なことなんだろうから、
後で悔いがないように、今のうちにおおいにはしゃいでおくことだな。

関西私立大学ランキング2014　総合評価
【A1】 （なし）
【A2】 （なし）
【B1】同志社大学
【B2】関西学院大学＞関西大学≧立命館大学
【C1】京都女子大学＝同志社女子大学
【C2】近畿大学≧甲南大学＝龍谷大学＞武庫川女子大学
【D1】佛教大学＞神戸女学院大学≧大阪経済大学≧京都産業大学
【D2】京都外国語大学≧関西外国語大学

>>714

やっぱり南の優秀さが光ってるな

それと不浄の悔しさが際立ってるな

>>720
そのお言葉は南・西・旭丘の敗北宣言をあらわす逃げ口上の常套句ｗ

ところで、第三者が私情怨恨抜きに評価したとされるｗその週刊ダイヤモンドの「高校ランキング」によれば、
今年はともかく、昨年も一昨年も北＞南＞西となっているのだがｗ

おっ不浄復活か
これからも母校の名誉と発展のため北海お受験板のリーダーとして
切磋琢磨してくれｗ

不浄が来たぞ
そこのけそこのけ不浄様のお通りだ
不浄不浄
腐っても不浄

>>714
俺の母校、札南強いな。
あんな田舎の高校でも、道内ではやっぱりたいしたもんだ。
もっと落ちているかと思った。

>>724

北海道の公立高校の中では他を寄せ付けない圧倒的な強さが
あっても全国視点で見たら、典型的などこにでもある公立トップ校の
中の上の方だよ。
南と比較出来る公立高校なんか全国に10以上はあるだろう。

全国公立上位といっても200万人の学区人口を考えたら北や西に
若干上位層が流れているのを考慮しても、かなり物足りない進学実績
だと思う。

おそらく北海道の教育レベルそのものが全国的に低いのだろうね。

>>725
そうそう。
俺は進学で東京に出たからそれは知ってる。
北海道の進学実績の物足りなさは異常レベル。
明らかに競争意識がないね。

それに比べて西日本は凄いぜ。
四国みたいな田舎でもな。まあ昔から松山とかそういうところなんだろうな。

あ、名前間違えた。
>>729＝>>724　ね。

714はミス。

ごめん再度ミス。
>>726=>>724です。
馬鹿を証明してしまいました。
札南の皆さんすみません。
これが私の実力です！（キリッ

札南より旭丘の方がすごいだろう

愛知の旭丘な。

自分でつっこみｗ

北海道は「すごい」のレベルがあまりにも低すぎるｗ

そりゃそうだよ。
それが嫌で東京にきた。

北海道大学合格者数

　　　　　　札幌北　札幌南　札幌西　　　　　　札幌北　札幌南　札幌西
１９８４年　１７２　１３５　　９７　　１９９９年　１５１　１３８　　９０
１９８５年　１６５　１３１　　９８　　２０００年＊１２２　１２６　　８３
１９８６年＊１５４　１７６　１２０　　２００１年　１５３　１３６　　８７
１９８７年　１６１　１６０　１１５　　２００２年＊１０４　１２２　１１５
１９８８年　１６０　１４５　　８０　　２００３年　１２３　１１３　１０２
１９８９年　１５６　１２９　　８４　　２００４年　１５６　１１６　　９６
１９９０年　１４４　１１１　　７９　　２００５年　１４８　１１０　１１１
１９９１年　１８６　１５０　　８７　　２００６年　１５３　１１４　１０９
１９９２年＊１５８　１７１　　７５　　２００７年＊１２８　１５１　１２０
１９９３年　１９６　１３１　　５９　　２００８年　１６１　１２５　１１８　　
１９９４年　１６０　１４７　　９４　　２００９年＊１２４　１３２　１０１
１９９５年　１７０　１５７　　７１　　２０１０年　１２９　１２７　１０６
１９９６年　１８０　１６２　　６９　　２０１１年　１５０　１３０　　９９
１９９７年　１３７　１３５　　８３　　２０１２年　１２４　１１３　１０７　　
１９９８年　１４９　１３６　　８０　　２０１３年　１２６　１０９　１１３

過去30年間の平均　　札幌北　149.9名　　札幌南　134.6名　　札幌西　94.9名
１０年毎の平均では
1984〜1993　　札幌北　165.2名　　札幌南　143.9名　　札幌西　89.4名
1994〜2003　　札幌北　144.9名　　札幌南　137.2名　　札幌西　87.4名
2004〜2013　　札幌北　139.7名　　札幌南　122.7名　　札幌西　108.0名

過去30年間のうち、６年間（＊印）以外はすべて札幌北が北大全国No.1

>>734

不浄の情報力すごいな。
どうやってそんな膨大な情報集めるの？
ネットで調べるにも限界あるし図書館で漁るにしても、これだけ古い情報を集めるには、かなりの労力を使うだろ？
数十年分のサン毎保存しているわけでも無いだろうから単に尊敬するわ。

>>734
>過去30年間の平均　　札幌北　149.9名　　札幌南　134.6名　　札幌西　94.9名
>１０年毎の平均では
>1984〜1993　　札幌北　165.2名　　札幌南　143.9名　　札幌西　89.4名
>1994〜2003　　札幌北　144.9名　　札幌南　137.2名　　札幌西　87.4名
>2004〜2013　　札幌北　139.7名　　札幌南　122.7名　　札幌西　108.0名

定員が450-320に代わって絶対数を減らすのは仕方がないにしても
南の更なる難関大志向、北の相対的地盤沈下、西の躍進が読み取れるな。
北の最盛期は80-90年代前半ということか。

>>735
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/hokkaido1.html
>>736
札幌北の最盛期は1990年代後半。

>>737

昔の東の異常なショボさに驚いた。
東が置いてかれたのは昔のショボさと関係あるのか？

札幌東も付け加えておく

１０年毎の平均では
1984〜1993　　札幌北　165.2名　　札幌南　143.9名　　札幌西　89.4名 　　札幌東　62.6名
1994〜2003　　札幌北　144.9名　　札幌南　137.2名　　札幌西　87.4名 　　札幌東　73.5名
2004〜2013　　札幌北　139.7名　　札幌南　122.7名　　札幌西　108.0名　　札幌東　101.1名

>>738
昔のショボさなら、当時西区の最上位層を完全に北に獲られていた西も東と大同小異ｗ
最近の東の躍進は目覚しい。

>>739
だね。
躍進度で言えば昔がしょぼかった分東が一番すごい。
次は東の次にしょぼかった西。

南は北大減らした分、難関大や医学部で頑張っている。
北は北大減らしたのに加えて難関大もぱっとしないｗ
この二校は南北と違って20世紀の北大実績より21世紀のほうが多い。
反面上記のHPには記載ないけど西以上の学力あると言われた旭丘が
大幅に北大減らしている。

南OBだけど、東西すごいんだな。北も凄い。
というかどこも大して変わらんのだな。

南は東大と北医だけはトップを守り通してほしい。

>>740
>西以上の学力あると言われた旭丘が
札幌市教委復活かけて単位制など次々と改革試みるも不発
開成の中高一貫創設へ
南北西旭丘が定番だったから寂しいものを感じるなあ

進学校の落ちこぼれを馬鹿にしたい。

道内高校　国公立大学現役合格者数　（　)は進学者数 週刊朝日より　札旭丘は未掲載

札幌東　　１６７（１５８）
札開成　　１５３（１４８）
札幌西　　１４８（１４１）
札幌北　　１４６（１４５）
帯柏葉　　１４１（１２９）
札幌南　　１３２（１２７）
室蘭栄　　１２５（１１８）
旭川東　　１２４（１２１）
北広島　　１１５（１０５）
北見北斗　１１２（１０５）
札手稲　　１０９（　９８）
札月寒　　１０６（１０６）
旭川北　　１０４（１０４）
釧湖陵　　１０４（１０４）

札旭丘１３８（進学者数不明）※ＨＰより

>>744
必ずしも南のような最上位高ではなく中堅校が上位に食い込むんだね。
北海道は北大、樽商以外の国公立の地盤沈下が酷すぎる。
北大、樽商も地盤沈下しているがその他がもっと酷い。

二学区制の頃は進学校の格付けは

一流　南北
二流　旭西
三流　東開

で不動だったんだが今は

一流　南
二流　北東西
三流　旭開

なんだね、そして二流同士の競争が激化して旭丘は二流ですらない。
不動の序列だと思っていたのに時代は代わったな。

旭丘が三流？
それはないだろう

旭丘北大１０７名時の卒業生より

>>748

気持ちはわからんでもないが、現在の旭丘は進学校としては三流だろうな。かつて旭丘は北大に強く
市内ではかなりの進学校との認識をうけていたが東大や医学部にかんしては弱かった。また全国的
には無名の存在だったから二流という評価は当然であり、南や北とは明らかな差があった。これは西
も同じだった。

西と旭丘の運命を分けたきっかけは９０年代半ばの東の躍進であろう。なぜ東が突如として旭丘を上回る実績
を出し始めたのかはいまだにわからない。西もこの時期は極めて低調で、もしかしたら旭丘と同じような運命
をたどる可能性もあったのだが・・・。旭丘、西、東の序列が崩れ新たな序列が固まりつつあったその時に学区
細分化が施行された。ここで旭丘は完全に息の根を止められた。いくら住民のレベルが高いといっても第一
学区は７校しかなくトップ層は当然南に集中する。慌てた市教委は０４年、旭丘を単位制に移行し学区を独自に
撤廃したが東に逆転を許してから既に１０余年が経過しており、ほとんど効果はなかった。一方、独自の学区を
与えられトップ校に君臨する事と相成った西と東は北大はもとよりそれまでなかなか合格者を出せなかった東大
や国医にも実績を出しはじめ、北をも脅かす存在へと成長していった。

旭丘に偏執的な愛着と傍目から見れば滑稽としか見えないプライドをもった人間の書き込みがたまに見られるが
はっきりいって旭丘がかつての地位に戻る可能性はないと断言できる。維新の会の橋下が札幌市長にでもなって
市教委に発破をかけ旭丘を進学重点指導校に指定し入試も独自問題で別日程で行う。それくらいの事をやらないと
無理。まあ、そんな事出来るわけがないし、現在の没落ぶりを見れば、過去の栄光を語る事はむなしすぎるし余計に
みじめになるだけだと思うよ。

>>749
90年代半ば〜後半は西が絶不調で東は良い年に西を凌ぐといった感じで、
それに旭丘が加わって三つ巴の二流争いしてたと記憶している。
程なく学区細分化決定で旭丘は争う余地もなく二流校群から無条件で脱落。

対する東西は従来の二流の位置を確保出来ただけではなく貴方の言うとおり
東大合格者もコンスタントに出し続け、二流どころか准一流校の仲間入り。

1学区以降、東が西に置いていかれている感じだが、このトレンドは続くのかな？
しかし、旭丘が東西南北の牙城に食い込むのは常識的に考えてかなり無理があると
思う。

東大については以下のとおり。

1984〜1993　　札幌南　14.9名　　札幌北　10.5名　　札幌西　0.3名 　　札幌東　0.3名　　旭川東 　3.1名　　北嶺　　−
1994〜2003　　札幌南　 8.0名　　札幌北　 8.4名　　札幌西　0.2名 　　札幌東　1.5名　　旭川東 　6.8名　　北嶺　3.8名＊
2004〜2013　　札幌南  12.2名　　札幌北　 8.4名　　札幌西　2.6名 　　札幌東　1.4名　　旭川東 　4.1名　　北嶺　9.4名

平均　　　　　札幌南  11.7名　　札幌北　 9.1名　　札幌西　1.0名 　　札幌東　1.1名　　旭川東 　4.7名　　北嶺　6.4名

＊1992〜2003の平均

>>751に変な文字化けがあるか気にしないでくれ。

見にくいので書き直した

　　　　　　　　　　　　札幌南　　　札幌北　　　札幌西　　　札幌東　　　旭川東　　　北嶺　　　
１９８４〜１９９３　　１４．９　　１０．５　　　０．３　　　０．３　　　３．１　　　　−
１９９４〜２００３　　　８．０　　　８．４　　　０．２　　　１．５　　　６．８　　　３．８＊　　
２００４〜２０１３　　１２．２　　　８．４　　　２．６　　　１．４　　　４．１　　　９．４　

平均　　　　　　　　　１１．７　　　９．１　　　１．０　　　１．１　　　４．７　　　６．４

北西間に巨大な壁があるね。
西東は北大だけでなく、東大もあまり差がなかったんだな。

>>739
東の躍進は最近じゃなくて2000年代前半までだろ？
最近は北大も東大、医学部も西を下回る年が多く置いていかれ気味。
南よりも自由だと言われ放任イメージが強い西が何故こんな実績上げているのか不思議。

少なくとも東大の実績を見る限り、

札北が難関大に弱くパッとしないなら、札南もパッとしていない。
札北が二流なら札南だって二流ということになるだろうｗ

札南は別格
北は前身があれだからどうしてもなあ

>>757
そうだな。
その学校が難関大に強いか否か、一流か二流かを決めるのは実績や実力ではなく
アレで決めようとするのが札南クオリティｗ

>>757

前身云々の前に医学部、東大京大でここ数年北は南の比較対象にすらなって
いないからなあ。
御家芸の北大非医の神通力も最近は薄いｗ

>>759
単年度の結果だけでは当てにならず、多年の結果を平均化・総合化することにより意味が出てくる。

単年度の結果をもとに、弁解・他校を攻撃するのは、実績・実力に自信がない証拠（札大の例などｗ）

>>754
過去は確かに越えられない壁があったね。
今は学区の最上位層が南に集中してこれからは南と東西北という学校群に
なりつつあるから相対的に東西南北二位はキープすると思うけど二位グループの
筆頭程度だと思うよ。
現に東西北の間では壁という程のものは無くなりつつある。

>>761
少なくとも、高校入試のデータ（平均点等）を客観的に見る限りでは

南への集中度なんて、現在も１０年以上前とそれほど変わってはいないはず。
（むしろ、縮まった感すらある）

一方において、北西差は少しづつ開いてきており、
年による凸凹はあるにせよ北西の分厚い壁は永久に残ると思います。

南と東西北とに分けるという考え方は、事実を時系列的に見ることができない無能力者の願望に過ぎず、
何の根拠もありません。

>>762

南北巨頭体制がまだ存続していると根強く主張し続ける君は浮上氏だと思うけど残念ながら時代は
変わった。市内の大手塾では学区統合後、進路指導においてある変化が現れたという。南を志望する
生徒は意思が強固で「何が何でも南」という気持ちが強いそう。一方北を志望する生徒は南か北、もしくは
北か西で迷ったうえで北にするケースが多いという。また塾側も「南に自信がないなら北にしては？」
と指導する事が多いとの事。学区統合後とはいえ以前では考えられない話である。
　私はこの話を聞いてなるほどと思った。ここ数年の北医合格者数における両校の圧倒的な差の原因を
垣間見たからだ。たとえ浪人しても医学部へという強い意志を持った生徒の絶対数が南と北では根本的
に違うのだろう。それは高校入学時においてどうしても南への意思を曲げなかった生徒と迷ったすえに
北にきた生徒の数と無関係とは言えないだろう。
　また現役合格者数にこだわる浮上氏だが残念ながら世間は現役数云々よりもどうしても現浪合計数、つまり
合格者数を見る。そしてそれが時を経て少しずつその高校の評価を固めていく。怖いのはこの流れで「最難関大学
や国医は南」「北は北大」という世間の評価は今後一層強固なものになっていく気がする。そうなれば南北の差は
さらに拡大していくであろうし同じく「北大に強い」西との差すら曖昧なものになろう。
　かつて北医は南北のみが住む事を許された聖域であった。東西や旭開はめったな事では立ち入りを許されなかった。
それが今や南の独占居住区となりつつある。浮上氏は現役数にこだわる前に、なぜ北の北医合格者数がここまで減少して
しまったかを冷静に考察すべきだ。
　　　　　　　　　

参考までに手元にある資料からデータを書いておく。北の明らかな衰退がわかる。

　　　　　　　　　　　　１９９３年北大　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９５年北大
　　　　　　　　　医学部　　　　歯学部　　　　　　　　　　　　　　医学部　　　　歯学部
南　　　　　　　　　７　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　１４　　　　　　　５
北　　　　　　　　１５　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　９
西　　　　　　　　　０　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　１
東　　　　　　　　　２　　　　　　　　０　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０

>>764
歯学部は昔から難関でも無かったよ。
今は理系の中でも下位じゃないの？

>>763
あなたの文章はすばらしいし、内容に関しても一理あると思えるところもないではないが、
基本的にはこのスレの厄介物と同様、無条件札南マンセーの立場に立っているために、
事実やデータを客観視できていないところが多々あると思うので、いくつか反論しておく。

＞市内の大手塾では学区統合後、進路指導においてある変化が現れたという。南を志望する
＞生徒は意思が強固で「何が何でも南」という気持ちが強いそう。一方北を志望する生徒は南か北、もしくは
＞北か西で迷ったうえで北にするケースが多いという。

南北では校風の違いがあるし、制度が変われば進路指導に変化が現れたとしても当然のことである。
あなたはおそらく南区に住んでいるのではないかと思うが、
北区の中学では現在でも「何が何でも北」という気持ちが強い生徒が多いのも事実であろう。
迷ったすえに北にするというより、校風や実績を見たうえで北にするというケースが多いと思う。
また南区でも南校余裕合格圏にいた生徒が学校説明会を聞いて南の校風に嫌気がさして北を受験したり、
また、道コンの表紙の常連で志望校を常に札南にしていた生徒が最終的に北に行ったという話も聞く。

＞また塾側も「南に自信がないなら北にしては？」
＞と指導する事が多いとの事。

高校入試における南北のボーダー差から考えれば、南の合格点に足りない者が北を受験しても合格はむずかしいのではないか。
南を志望していた者が安全策で志望変更するとすれば、レベルが接近していて校風も違う北よりも西東か旭丘あたりが妥当であろう。

（つづき）
北医合格者数の差を問題にしているが、これに関しては２つの点を指摘しておく。
１つ目は校風の違いに基づく医学部志向の強さの違いである。
すなわち、札南はこのスレやあちこちのスレで曝しているように
「北医志望にあらずんば人間にあらず」、「研究も博士ｗも医学以外は眼中になし」
といった傍から見れば視野狭窄で滑稽なほどの医学部執着性がある。
これに対して、札北はそのような医学部志向はとっていない。

もう１つは、２０年くらい前に比べて少子化や面接・推薦・地域枠の導入など入試方法の多様性にともなった医学部の易化であろう。
当時の北大医学部は東大にもひけを取らない難易度であったと思うが、現在では東大よりもワンランク下のようである。
もっとも東大自体も多少は易化したようだが、京大や医学部の易化はそれに輪をかけていると思う。
このことは、従来は医学部合格不可能であった者が合格できるようになったり、
また医学部志向の強い（医学部志望者の多い）学校がより多くの医学部合格者を生み出しやすい環境を作るようになったと考えられるのである。

（つづき）
あと、非医の問題に関して言えば、現役志向の強さの違いも大きい。
札北の難関大が減ったとみる向きもあるが、減った分は北大後期に消えていったとみる見方が正しいようである。
すなわち、最近の道外難関大における後期試験の廃止や縮小が北大後期のレベルアップとともに
札北の現役志向の難関大惜敗者を北大後期へと向かわせる結果となってしまった。
北大後期の合格実績は以下のとおりである。
　　
　　　　　　　　札北　　　札南　　　札西　　　札東
２０１２年度　　３５　　　２３　　　１５　　　１０　
２０１３年度　　２３　　　１７　　　　９　　　２１

北大後期の難易度は東京一工医に準ずるレベルであると考えられるので、
今後難関大の実績を考える際には北大後期の数も参考にすることを提案する。

以上のように１学区化による影響は従来と比べても実質的にはそれほどないと考えている。
実際に制度の変更などによる影響が現れるまでは大学の合格実績には３〜４ｗ年の時間遅れをともなうが、
高校入試のデータには即反映する。
高校入試のデータ（平均値など）を見る限りにおいては、一学区化前後における南北差の変化は殆ど見られないが、
北西感の差は少しづつ開いているようである。
なお、これは昨年までの結果であり、今年の結果は道新受験情報で近々発表されるはずであるから、注目すると良い。
もう一つ、札南が別格ｗであるか否かを判定するのに良い指標として考えられるものは、学区外（５％枠）からの受験状況である。
すなわち、札南が仮に他を寄せ付けない力を有しているとするなら、学区外からも多くの優秀な受験生が殺到するはずである。
しかしながら、現実は>>186に示すような結果であった。