桐蔭中高・向陽中高　�W

落ちてたから立てました

似非ノーマライゼーション等はスルーで

＞＞１乙
　　　　　　　　　　スレ立て主

>>3
題名が不適切で、失礼しております

「和歌山県立　桐蔭中・高　向陽中・高　�W」
桐蔭中学校・桐蔭高校・向陽中学校・向陽高校について語り合おう。
お互いの叩き合いは禁止です。

とすべきだったのですが．．．「レベル不足」により再スレ立て叶わず。申し訳ありません

あ

パート�W立ち上がってたんですね。
････でも、続いてないですね。
まあ、これまで皆さん、一しきり書き込んできましたからねぇ。。

新スレ立ち上がってたのに今気づきました。。
自分も何度か立てようとしてたんだけど失敗して、、スレ立てご苦労様です。

桐蔭の大学合格ですが、
和医大（医）６人通ってますね。
京大が近年最高（神戸もか？）だが、和医大もではないだろうか？
浪人が頑張ったようだけど、とにかく今年は良かった。

全体の結果もまたそのうちまとめますわ。

今年の結果は、もう桐蔭のホームページにアップされてますね。
神戸大は、サン毎には13名となってましたが、12名ですね。
今年は、H21.3月に次ぐ成績でしょうか？
さらに伸びて、突き抜けていただきたいものです。

朝日新聞の折込の県内スポーツ特集版に、桐蔭ラグビー部80周年の記事が出てた。
現役部員2人なんだってね。しかも、マネージャは3人いる。
こんな笑い話みたいな状況をみると、進学実績も重要だけど、部活動とかも考えて、高校の改革が必要なんだろうね。

和田川大学
http://mimizun.com/log/2ch/news4vip/1340116253
http://mimizun.com/log/2ch/poverty/1339734999
http://mimizun.com/log/2ch/news4vip/1339767527
http://mimizun.com/log/2ch/news/1339734399
http://mimizun.com/log/2ch/poverty/1339733414
http://mimizun.com/log/2ch/news4vip/1340199244

伸びないね

桐蔭高校にノーマライゼーションを導入するべきです。
そして総合選抜を導入し、和歌山市内の生徒なら誰でも入学できるようにするべきです。

age

向陽卒業生　一橋模試で最上位の成績を記録

一橋実戦
総合　法学部4位
英語　全体62位
倫政　全体2位
で掲載

一橋プレ
全体2位
で掲載

向陽の一橋1名はほぼ確定

向陽卒業生　東大プレで超高得点

314点　理科全体で22位

これで、向陽は東大1、一橋1確定

田辺高校

第四回代ゼミ全国総合模試にて

一橋経済志望者1名
京大工学部志望者1名

それぞれ国公立文系型、理系型にて掲載あり

一橋経済志望者はかなり上位

保守

桐蔭中一期生が現高3ですよね？
健闘してるんやろうか？

桐蔭高校に総合選抜を導入するべきです。
地域の生徒が全て桐蔭高校に合格できるようにするべきです。
学校格差はなくさなければなりません。
和歌山東に行ってみじめな思いをする生徒の気持ちにもなって下さい。

久しぶりに来ましたが、続いてないね。
大学合格者数、今週ぐらいから週刊誌を賑わせるころですね。
中学1期生はどんなもんでしょうか。
中学組の生徒たちを高校の段階で潰してなければいいのですが・・・。

頑張ってほしいものです・・・・・高校の先生たちが。

京大３、阪大10、神大15、国医５くらいは出して欲しいね

おやぁ〜・・・・
桐蔭、関大54でほぼ例年通りだが、関学が載ってないね。田辺が入ってるけど。
ま、明後日発売の週刊誌（私学）で、大体見えるかな、今年の感じが・・・。

「桐蔭」

{普通}１６３(１２０)[１.３６倍]{数理}７９(８０)[０.９９倍]

「向陽」

{普通}２９０(２４０)[１.２１倍]

桐蔭の数理は、事実上普通科の優秀生徒クラスだな。
わざわざ数理を受けなくても、普通科受けて、あわよくば点数よければ数理にまわされる方が、より安全に数理に入れる。
そういうわけで、見かけ上、数理クラスの入試は形骸化の方向にある。
しかし、普通科を優秀クラス、中クラス、下クラスに分けたら騒がれるかもしれんが、
数理科学科を作っとけば、堂々と優秀クラスを設けていられる。そういう点では、意味があるかも。

高校入学時点で成績別クラスを作っても無意味。
智弁や近附は高２から。

なんでチ弁と近附が高2だからって、1年からのクラス分けが意味ないんだ？？
無意味の理由はなんなのかな？

中学の勉強と高校の勉強は別物だろうがｗ

ＷＷＷ　どう聞いたら、的確な答えが返ってくるのかな。
クラスわけが無意味やという理由になってないやろ？
別物やったら、何で無意味や？　ん？　そこを説明してみ。

>>28
中学で成績よかったからと言って高校でいいとは限らないよ。
特に数学。中学数学は得意でも高校で苦手はよくあるパターン。

それを言ってくれなきゃ、わからんわ。いきなり、無意味だけでは。

確かにそういう面があるかもしれんが、上位クラスになったという意識でどれだけ踏ん張れるかという可能性、
また、桐蔭は違うが、上位クラスの入替えがあってもいいわけで、いわゆる生徒のモチベーションとして存在できれば、
別に最初からクラス分けがあっても、何ら問題はない。
成績別クラス分けが意味あるとかないとかではなくて、要は生徒のモチベーションをどうコントロールしてやるかに
学校の手腕が試される。ま、今の桐蔭には、その手腕がお世辞にもあるとはいえないが、とりあえず、数理クラスという、
優越感を持てるクラスを作っておくだけで、そこの生徒のモチベーションは他とは違うだろう。
あとは、それをどう向上させるかだ。

桐蔭中学１期生はどうだったのかな？

明日サンデー毎日発売日だが、誰か既に手に入れた人はいるかな・・・？

桐蔭、散々だな、しかも過去数年の中では旧帝大合格者数は最低記録だ・・・。
ここ最近、現浪合わせて20人以上だった。2008年は35人。
やはり、高校教師たちが中学組を伸ばすことをせずに、
自主性を隠れ蓑にほったらかして潰したテイか・・・・。
せっかく中学の先生がんばってるのにな・・・・。
高校教師たちは、何もしてないくせに、
中学組の生徒たちを、偉そうに迎えてたんだろうな。
何にもしないくせに・・・・。

>>33
　そのぼんくら高校教師が、日曜発表の出来事を、必死にリサーチしたかどうかも疑わしいな。
案外もう少し伸びたりして…。

桐蔭のみならず智弁も近大和歌山も今年はアカンな

【国医】智辯学園和歌山中学高等学校　第30神殿
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1354970022/163-165

じゃあ、桐蔭高校の教師のために、言い訳をひとつ。
私学の生徒たちの出身地はわからんのだが、高校編入の場合の言い訳。

今年の卒業生は平成22年度入学生だ。平成22年度と言えば、国の動きもあってか、
大阪府では私学の高校授業料支援制度が始まった。
安い授業料で有名なチベンでも、その支援制度のおかげで大阪から流れてくる優秀層が激減した。
その分、和歌山の優秀層の少し下までチベンなどに受かりやすくなった。
しかし、和歌山の優秀層は大阪のそれより当然層が薄いから、和歌山私学の偏差値も下がる。
和歌山の優秀層が私学により多く流れると、当然、桐蔭を受験、合格する生徒のレベルも下がる。。。なんてね。

しかし、田辺などは、旧帝大クラスはそんなに変動していない。
前から頑張ってたし、あの地域性を考えれば、結構すごいと思うが、今回、他校が落ちたからなんとなく目立ってるね。

ま、どんな言い訳しても、教師どもの、格好だけの取組み姿勢、本気度のなさ、原因はそれしかない。

麦の郷は共産党党員の教授が共産党本部を通じて厚生省（現厚生労働省）から金を引っ張り出して設立した。
国や地方自治体からの補助金で運営していたが、経営母体を持たないために経営にド素人の福祉の人間が経営していたが
経営がずさんな為に2010．8/16に経営破綻の危機に見舞われたが、共産党本部を通じ厚生労働省から助けられた。
しかし経営ノウハウの知らない福祉の人間が相変わらず経営していたためいつ破綻してもおかしくない状態だった。
2010．10/28に共産党党員の副理事長が共産党本部と厚生労働省に助けを求めたが11月上旬にどちらにも見捨てられ
2010．12末に2011．３/31で経営破綻することを決めた。

しかし、３/１１に東日本大震災があり日本中がパニック状態なってしまい、このような状況で国内有数の規模を持つ
福祉施設を経営破綻させるのはマズイ、という政治的判断で３/３１の経営破綻は回避された。
その後も経営破綻の危機が何度もあったが共産党本部を通じて厚生労働省に助けられたが２０１３．２/２８に経営破綻が決定した。




知っているだけで
２０１０：８/１６
２０１１：３/３１、９/３０
２０１２：３/３１，５/８，８/３１，９/３０，１０/３１，１１/３０



障害者の味方を

自称しながら

いざとなれば切り捨てる

それが許せない。

桐蔭中学効果は無かったのか。

中学３年分を３年間かけること自体無意味

東大合格者数　近畿地区　公立

6　膳所
4　神戸、長田
3　堀川、北野、小野
2　西京、大手前、天王寺、明石北、姫路西、龍野、市立西宮、北摂三田、兵庫県立大附
1　洛北、嵯峨野、峰山、奈良、茨木、三国丘、兵庫、加古川東、宝塚北、豊岡、桐蔭、田辺

滋賀公立：1校6名
京都公立：5校8名
奈良公立：1校1名
和歌公立：2校2名
大阪公立：5校9名
兵庫公立：13校27名

>>33
危惧はしてたが桐蔭中学効果は無かったか・・・県内他４校と同様に。。
中学組の親たちに妙なプライドがあるんだよな。桐蔭も、向陽も、古佐田（＝橋本）も。
異様に熱心だよ。親だけね。ある意味私立以上に。親は大学出てなかったりして受験のこと知らんから余計必死になると言ったほうがいいのかな。
んで、高校になるときに高校入学組とわが子を混ぜられることは徹底拒否する。
絶対に混ぜるべきなんだけどね。少なくとも高２からは。刺激が要る。

しかし今年は智弁も近大も終わってるな。。
和歌山全体で沈没してきてる。
長らく続いたセンター試験県別平均点１０傑入りも今年は外れてるんでは？
少子化で数少なくなったできる子たちを、かつてと同じ数だけある”進学校”がシェアしてる感じだね。

桐蔭向陽は進学校ではなく単なる伝統校でしょ。期待するだけ無駄

第２桐蔭の桐蔭学園、第３桐蔭の大阪桐蔭は、
ともに文武両道で有名なのになあ。

今の第２桐蔭は武だけ
第２桐蔭の文武両道は今は昔

桐蔭は和歌山ではブランド力があるが実態は普通の高校

　今年の向陽はどうだったん？
　前年まで来てた上位レベルが桐蔭中にとられて、6年後、共倒れ？って感じ？

２０１５年度から古佐田丘

と日高高校付属が定員を４０人に半減。

もう、桐蔭はどうでもいいです。
優秀な生徒諸君、桐蔭を考えているなら、やめたほうがいい。
ここは、やっぱりいつまでたっても、生徒を伸ばしてやろう、逞しくしてやろうなんて、
必死で考えてくれる教師はいないよ。
他の学校ならともかく、中学生徒諸君からは進学校と見られ、そしてそう思って必死で受験勉強して
合格を勝ち取って入学してるのに、そういう生徒を迎え入れる教師の質が、どうしようもなくボンクラだって言うことが、
磨けば光る宝石の原石が入学しているにも関わらず、偉そうな雰囲気だけ出して肝心要なことは何もせず、ただただ生徒の自主性に隠れ
転がれば磨かれる坂を転がすのではなく、そこらへん適当に転がれ！と言って、誇りだらけにして、最終的にはただの石ころにして卒業させてしまってることを
なんとも思っていない、ボンクラ教師しかいない桐蔭に、わざわざ入学する必要はない。
桐蔭中学を目指してる人も、やめたほうがいい。中学はよくても、高校にあがればボンクラ教師しかいない。
君たちの人生に、大きく関わっているという認識のない、格好だけの教師しかいない桐蔭に入らないほうがいい。
君たちが、向上心を持っているのならば。こんなところは、進学校でもなんでもないから、受験なんかしなくてもいいよ。
私は桐蔭OBだが、磨けば光る将来ある生徒諸君に、忸怩たる思いの中で、そう進言する。
桐蔭はただの学校だからどこに行っても一緒です、ぼんくら教師達がいるうちは。

↑
>>誇りだらけにして、最終的にはただの石ころにして卒業させてしまってることを

→埃だらけ　の間違い、・・・・・　はぁ〜ぁ・・・・。

桐蔭は巷ではすごい授業をする進学校に思われてるけど
まあただの学校だからどこに行っても一緒やね。

>>50
橋本高校付属古佐田ヶ丘中も４０人に半減予定らしい。
まあ少子化や地元公立中学への影響も考えれば、妥当ですな。
現状、荒れた中学校区の親たちがたいして勉強もできない我が子の駆け込み寺に利用するだけになってる。
県人口の４割以上が集中する和歌山市内の桐蔭中、向陽中は８０人のままでよいと思いますが。

>>51
まあ母体の基礎体力等々考慮すれば、和歌山で最後の最後に生き残るのは近大和歌山な気がするよ。
智弁はなんでまた小学校なんぞ作って墓穴掘ったかね。
あそこはやり方はエキセントリックでも経営感覚はあると思ってたが。

【国医】智辯学園和歌山中学高等学校　第30神殿
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1354970022/85

85 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2013/01/19(土) 18:01:47.45 ID:2gS7fbbm0
学校法人智辯学園のような古典的な教育機関は、いずれは衰退もしくは
改革のどちらかを余儀なくされる。現在は衰退期もしくは改革期の前兆
なのだろう。

旧南学区の、西和・西浜・明和・東和・伏虎・東、
これらの中学の今年度卒業生は、合計２００人もいないのかな、
３０年前は、西和だけで４００人ぐらいはいたはずだ。
桐蔭復活のためには、少子化対策しかない。

３０年前は、西浜だけで５００人ぐらいいた

　>>57
　そこまで少なくないみたいね。西和、明和、西浜、東で1学年200人前後。東和でも100人ぐらい。伏虎はわからんかった。
ちなみに城東中も入れたってな。

少子化の影響は、定員の削減に反映されてる。要は質の問題だと思うけどな。
生徒数は少ないだろうが、卒業予定の進学希望者数に対する、たとえば旧帝大に現役合格する率が
県外の進学校と比べてどうか、ということだと思うけどな。
その率でいっても、到底県外の進学校の足元にも及ばん程度だと思うよ。学校の質だよ、質。
教師が各教科を生徒が理解できるように、応用力がつくように教えるのは、仕事であり業務だ。
それを日々研鑽を積んでるのかということと、生徒に自信をつけるために、日々どんな指導をしているのか。
結果は別にしてそういうことを、考えたことがあるのか。
生徒の現状の管理だけではなく、どうしたら伸びるだろうかという成長のための方策を議論する会議を持ってるのか。
入学した生徒にも個性はあるが、学校の個性、雰囲気を形作るのは、やはり教師たちの想いが欠かせない。
そして、生徒たちが、家庭以外で接しうる社会人として、どういう生き方を示しているか。
南紀の生徒たちの不遇に何の配慮、想いも持たず、センター試験が自校で受験できることを、黙っているならまだしも、
自校のメリットだ！と言ってる段階で、社会人として失格だろうし、生徒たちに、人として本来どういう生き方をせねば
ならないかを示すことのできない、やっぱりボンクラ教師しかいないのが、桐蔭高校（中学はしらないよ）なんだろうな。
しかも、メリットだといってる結果が今年の結果だ。
そもそも、センター試験を自校で受験するのは、俺はデメリットだと思うけどな。適度な緊張感がない＝集中力が高まらない。
ほんとに、この学校の教師たちはまともに物事考えられてるのか、最近非常に疑問だ。−−−−長文失礼。

元々県和商の簿記教師が英語を教えたり
物理の問題が解けない教師が物理を教えたり
普通では考えられんことが公立トップ高で行われていること自体異常

東京　　京都　　大阪　　神戸　　大阪市立
智弁和歌山　　　　６　　１３　　１３　　１０　　　　１３
近大和歌山　　　　０　　　８　　２１　　１９　　　　１８
桐蔭　　　　　　　１　　　４　　１０　　１６　　　　１１

京大でも医・人間科や農なら評価は低いし
阪大でも医・保険と外国語は阪大扱いされないから
合格者数だけ並べてもなあー

田辺高校にも東大合格者がいるという事実

田辺は、実質的に向陽よりも良いのではないか？
あの地理的状況、人口であるにもかかわらず、しかしそれゆえ私学から遠いこともあって優秀層がそのまま地元に残っているということも考えられるものの、コンスタントに旧帝大合格者を出してる。実質的に公立２番手と思うけどな。

桐蔭中学期生の合格実績わかる？

田辺は確かに公立二番手だよ。
早慶にも一橋にも毎年一定の合格者出してくるし
文武両道ですごいとおもう
田辺で優秀な子は近大新宮や智弁に行くらしいけどね

田辺から２時間近くかけて智弁に通う生徒がいてるよね

田辺の滑り止めに近大和歌山や近大新宮受けるくらいだからね
倍率は桐蔭や向陽には及ばないものかなり公立としてはレベルが高いよ

田辺の滑り止めで近大和歌山か！？
それはないやろ。。。おっても１人かふたり？しかもそういう年があるって程度ではないのか？
近大新宮はわかるけど。

＞田辺の滑り止めに近大和歌山
　
桐蔭の滑り止めが智弁って言ってるのと同じだよ

近和歌は桐蔭より上だろう。
田辺は地理的に入学時上位者の偏差値は
高いが、下位層の偏差値は向陽以下だろう。
近和歌は滑り止めにならないよ。
桐蔭向陽の滑り止めは開智だろう。
また近新宮も通学ができないから受験しない。
医者のご子息等で智弁に2時間かけて通学組が
少数いる程度。近和歌は地理的にも田辺からの通学は無理だろう。

ちなみに、和歌山の私学には寮はないのか？
なくとも、親戚とか、下宿屋があれば学校には行けるけどな。
まぁ、優秀層でも、家庭等の都合で田辺を選ぶ生徒もいるだろうしな。
上位層、下位層は、それぞれの高校の上位と下位と比べないと意味がないな。
田辺の下位層とくらべるなら、桐蔭の下位層、向陽の下位層、それと加えて
それぞれの層の比率なんかで比べなきゃな。

和歌山県高校偏差値をYahooで検索してみてください。
桐蔭69近畿大学和歌山69向陽65田辺55です。

高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、偏差値がインフレになるからです。
高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです。
大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、高校受験の偏差値−１０（文系）、−１５（理系）が大学受験の偏差値だと言われています。

↑それは、入学時偏差値。
　問題は、卒業時偏差値。
　模試かなんかで追跡調査を続けないとわからないだろうけどね。
ボンクラ教師たちによって、入学時それだけの高い偏差値を有していた生徒たちが、
はてさて、ほったらかされることで、どの程度の偏差値まで落ちるかを、
長年実験を続けているのが桐蔭じゃないのかな。

となります。獣医学科の場合は当然理系になるので、高校受験で考えるなら＋１５をしなければなりません。
よって、高校受験偏差値に換算すると、北海道大学獣医で82.5、岐阜大学獣医で80、鹿児島大学獣医で77.5といったところです。
獣医学科がどれだけ厳しいものなのかは、もうお分かりですね。インフレ高校偏差値とは言っても、偏差値80を超える高校は存在しません。
ですから獣医学科に入りたいのであれば、偏差値７０以上の高校に相当上位の成績で入ってください。
県トップ高校でも、獣医学科に入れるような人は、ごくわずかです。厳しい現実に負けないよう、しっかりと勉強して下さい。

県教委の思惑通り智弁、近大潰しは成功したけど
ついでに向陽も潰れ桐蔭もグダグダやな。

中学時点での選択肢が多すぎが原因か？
智弁、近大、桐蔭、向陽、和大付属・・・

桐蔭中学・向陽中学と騒いでるのはどこかのローカル大手塾だけだろ。
受検させる保護者は情弱としか思えんがな
和大附中へ受かっても行く高校は桐蔭・向陽

>>78
県教委の思惑とは・・・？？

>>80
桐蔭・向陽の復活じゃね？

桐蔭中学のH.P.見たら、平成24年度学校評価がアップしてたので見てたら、
評価項目の達成状況、全体的に、ルーチンワーク的なことをそれっぽく評価してたり、
県の方針のとおりしてるだけで、実施したかしなかったか程度の評価しか書いていない。
挙句の果てに、課題や方略を見出すのが困難になっていきているとか書いてる・・・！？
びっくりやわ・・・・。課題って何か、わかってないんやろな。目指すべきものがイメージできてないんだろうな。
課題とは、目指すべき姿と現実とのギャップなのだ。課題がないという組織が一番危険といわれる。
生徒を指導するに当たって、課題がないということは絶対ありえない。生徒たちは一定じゃないんだぞ！
少なくとも１学年は人間も変わる。課題がないのではなく、学校にこうありたいというビジョンが明確に持てていない、共有できていないということだ。
それが、この学校の課題ではないのかな。もしくは、評価表の課題設定がおかしいか。
とにかく、幼稚な学校評価に、驚くばかりや。よく公表できるなと思うよ。しかもＢだと。できたことしか書いていないものも、ＡではなくＢ。
要はええ加減な評価書やと言うことや。でも、父兄が学校の姿勢を見れるのは、これしかないんやけどな。

学区撤廃以降、進学実績が桐蔭＞向陽の序列になった。しかし智弁近附には
有意に負けている。私学は中2で3年間の過程を終了し、高校受験の日に同じ試験を受け
中2で合格している。
桐蔭向陽の中学組はどのような内容なのかな。

智弁近附の中学入試内容は
算数：図形は中２終了レベル
国語：高校入試レベル
理科：ゆとり教育の高校入試レベル
で中学入学後は
英語：中学３年分
数学：代数中学３年分、図形中３
理科：ゆとりで削除された内容
をするだけで２年間で中学終了と言っても習うことがほとんどなく楽

桐蔭向陽は中学３年分を中３１月、すなわち市立と変わらない速度で学習

麦の郷は共産党党員の教授が共産党本部を通じて厚生省（現厚生労働省）から金を引っ張り出して設立した。
国や地方自治体からの補助金で運営していたが、経営母体を持たないために経営にド素人の福祉の人間が経営していたが
経営がずさんな為に2010．8/16に経営破綻の危機に見舞われたが、共産党本部を通じ厚生労働省から助けられた。
しかし経営ノウハウの知らない福祉の人間が相変わらず経営していたためいつ破綻してもおかしくない状態だった。
2010．10/28に共産党党員の副理事長が共産党本部と厚生労働省に助けを求めたが
11月上旬にどちらにも見捨てられ2010．12末に2011．３/31で経営破綻することを決めた。
しかし、３/１１に東日本大震災があり日本中がパニック状態なってしまい、
このような状況で国内有数の規模を持つ福祉施設を経営破綻させるのはマズイ、という政治的判断で３/３１の経営破綻は回避された。
その後も経営破綻の危機が何度もあったが共産党本部を通じて厚生労働省に助けられた.


知っているだけで
２０１０：８/１６
２０１１：３/３１、９/３０
２０１２：３/３１，５/８，８/３１，９/３０，１０/３１，１１/３０
２０１３：２/２８


障害者の味方を自称しながら

いざとなれば切り捨てる

それが許せない。

管理統制主義の智辯　か　完全放任主義の桐蔭　か？

完全放任主義っていうのも、なんか、響きがまだカッコええ感じやな。
学校に具体的なビジョンは何もなく、本当にやるべきことが何かが分からず、やらず・・・、
というか避けてるフシもあり、そして汗ひとつかかず、学校評価には難関大50名と書きつつ、
他の項目とあわせてひとつの評価にして直接の評点にはつなげずに目立たないようにし、
そんな、格好だけでやる気のない・・・、そうやなぁ、完全アイドル主義とでも言おうか。
idolちゃうで、idleやで。
生徒に対する主義ではなく、教師たち自身の主義。
当然生徒たちは放任される結果となるが、そんな中でもごく少数の生徒たちがひたすら頑張る。
そういう生徒を食い物にして、何もしないくせにええ格好する、進学校の教師面だけはイッチョ前の教師たち。
どないもこないもならんわ。

向陽の今シーズンの結果がホームページに出てるね。
それによると
　東京1　京都3　大阪2　神戸4　大阪市11
桐蔭が
　東京1　京都4　大阪10　神戸16　大阪市11。
さあ、これを誤差の範囲とみるべきか、やっぱり桐蔭→向陽とみるべきか。
面白いことに、近大和歌山が
　東京0　京都8　大阪21　神戸19　大阪市18
　桐蔭・向陽の合計が
　東京2　京都7　大阪12　神戸20　大阪市22。
　公立でも充分とみるべきか、近大が落ちたとみるべきか。
まあ、学部にもよるのは確かだが。　　

向陽より、そろそろ田辺が2番手になるじゃないか。
旧帝大の数で見れば田辺だしな。
田辺は、京大こそないものの、
東大1(現)、名大2(現不明)、阪大6(現4)、九大4(現不明)
向陽は、
東大1(現)、京大3(現2)、阪大2(現2)、九大1(現不明)
向陽は、10名にも満たない。

88さん。桐蔭向陽の実績をたして
近附とくらべるなら、近附と智弁を
たして、公立対私学を比べるべきでは
ないの？近附は東大、京大こそ減少したものの
桐蔭、まして向陽と比べると進学実績は
圧勝かと思うが。

学区撤廃が公立の進学実績の明暗をわけている。
田辺の浮上も日高地区で今まで日高、南部に
いっていた印南南部地区の上位層が田辺に入学している
ことが大きいと思う。
桐蔭の浮上も学区撤廃により向陽那賀海南に入学していた
上位層が桐蔭に入学しているからだと思う。

>>91
それは周知の事実。
だのに、一応進学校と言われている公立高校教師たちが
あまりにも生徒達の伸び代を台無しにしているという事実を
どうするかだけどな。
生徒の人生に関わっていることを何とも思っていない教育者もどき達を。

今は大学名だけでは判断できないからなあ
阪大でも医−保健や外国語は阪大扱いされないし
滋賀医大は医学部だけだけど医学科と看護学科があり
滋賀医大医学部１名でも医１か看護１かで雲泥の差だから

>>88
智辯は国医40名

近和歌 国医14名。
週刊誌に国医に強い高校、和歌山から
2高校載っている。

医学部合格者数が、進学校の指標になってしまったら、
ビジネスマン医師、損得勘定医師、無責任医師達が世に
溢れることにならないだろうか。
たいした想いも持たずに、単に勉強できるからとか、
単に家が医者だからとか、
しんどいことはいや、でも金儲けはほしい奴とか・・・。
人の命を扱う聖職だのに。
その扱い方次第で世の中がずれていくことを、
マスコミはもっと責任を持つべき。

医学科ブームで国医は東大京大レベルだが入学してからも大変
昔は教養の２年間は遊べたが今は和医大は２年後期からは専門
滋賀医大医医だと２年前期から専門　遊べるのは１年だけ
しかも医学の発達と細分化で専門はもっと大変
安易な考えで医学科に進んだら専門課程で脱落

>>96
医学部ブームではない頃は２浪したから医学部、が珍しくなかったからそれよりはマシ

相対的評価ではなくて、絶対的なところで医者を目指してほしいけど・・・、
まあ、動機はどうあれ、最終的にいい医者になってくれればいいんだけどね。

“桐蔭の汚点”は今何処？

ベリーブ先生の次男が行方不明(＾ω＾)

子どもの学力が伸びる！　中高一貫校・高校ランキング全国1689校

■中高一貫校が上位独占　西日本が東日本を上回る

　国公立大学、特にその医学部に進学するなら、中高一貫校に通うのが有利。この傾向は年々高まっている──。
『週刊ダイヤモンド』6月1日号の特集「子どもが伸びる！?中高一貫校・高校ランキング」では、志望の大学に合格できる
学力が身につく中高一貫校や高校はどこかを、徹底分析してお伝えする。

（略）

　詳しいランキング結果については、ぜひ本誌を手にとってご覧いただきたいが、まずは「『大学合格力』＆『医学部合格力』
全国高校ランキング」の全国ベスト50校を俯瞰してみよう（次ページの表参照）。上位は、中高一貫校が11位まで占めている。

http://diamond.jp/mwimgs/d/0/-/img_d0d6c1633f3e018cc25392df6d871f28607453.jpg

　ベスト20で中高一貫校が占める校数は15校だ。過去3年を振り返ると、昨年2012年11校、11年12校、10年12校で、
中高一貫校の強さは安定している。

　東京大学や京都大学などの難関の国公立大学の合否を決する2次試験は記述式の難問で、合格するためには十分な準備が欠かせない。

　私立の中高一貫校ではたいがい、中学2年までに中学の学習範囲を、高校2年までに高校の範囲を学び、
高校3年では大学入試のための問題演習などにかかる。文部科学省の学習指導要領通りのペースで学ぶ公立高校の生徒に比べて、
中高一貫校の生徒は準備万端で試験に臨んでいる。その結果がランキングに表れているのだ。

　中高一貫校の受験ブームが首都圏でピークを迎えるのは08年で、その年に中学に入学した生徒が卒業を迎えるのは来年。
ここ数年は、経済的に余裕がある家庭の子どもで中高一貫校に進学した生徒が卒業する時期なので、
中高一貫校がこのランキングの上位を占める傾向は続くと考えられる。

http://diamond.jp/articles/-/36491

国公立大学１００校合格力って意味ねーじゃん。
医学科と薬学部を除いて大学と認められているのは２０校程度だぞ。

本屋に積んであったな。
単に、国公立に多く入れば上位に入るような順位の付け方だっけな。
上位の中高一貫は、別に中高一貫じゃなくても、高校だけでも上位だと思うよ。
桐蔭も30位ぐらいだったが、このような順位の付け方で何がわかるか？
そう、合格力があって難関大に合格者をそれなりに出している高校は優秀だとわかる。
そう、上位の高校でも難関国公立が閑古鳥の高校は、すごく恥ずかしい思いをすることになる。
そう、みんな和大に合格すれば、1位も夢ではない！

今年星林から和大へ30数名合格したらしいね

「東大文三より京大法学部の方が上だから東大より京大の方が偉い」と言って
京大文学部に進学したベリーブ先生の息子は今何処？

附属中学校は、地域教育の破壊を招くので廃止するべきです。
前期中等教育は地域の私立中学が担うべきです。