2012年　早大、慶大合格者数 高校ランキングpart1

さあ、はじめようか

試験入学者は偉い。
国公立受験組みはAランク
２〜３教科専門受験はBランク
無試験入学はCランク

Cランクが過半数

進学校ほど早稲田慶應は逃げと妥協だと思ってる
上位進学校が下位にくるランキング

京都大学　受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

京都はおとくだね　早稲田慶応より難しいとされているのにこんなに両校落ちまくる

うーん　本当に難しいのかもしれないが・・・

http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/joke/1263113994/
失礼した

京大受ける人は早稲田慶應の受験なんてそっちのけで京大対策やるからな。
過去問解いて慣れれば落ちないよ。
東大に合格する人が高校入試数学をいきなり解こうとしても
時間内にできないのと同じ。
国立受験組にとっての早稲田慶應は価値が低いからどうでもいいんだろう。

そんで同志社で人生終わるんだな？

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　もしもし、母ちゃん？
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　元気にしてる？そう、よかった
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　いや別に用って訳でもないんだけどさ
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i　　どうしてるかなって思って
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ　　　うん、それじゃ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／　　　　いつまでも元気で長生きしてな
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／　　　　　父ちゃんにもよろしくって伝えて

予想通り地底の早慶コンプスレになりそうな流れでわろた。
文系だと東京一の3つ以外で早慶蹴るメリットが皆無な上に、
三菱財閥とか慶應のほうが京大より上だったりする。
早慶が見てる国立は東大だけ。

悔しい脳ｗｗｗ
ガチ進学校でたやつにしかわからないこと
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51704152.html

>>6　別地域の主力は早慶そっちのけというより、まず早慶併願しない

少し長いけどこっち↓

＞　国公立大受験で、多くが早慶併願するのは地域が同じ首都圏だけ
＞　地方の進学校の早慶現役合格から、私大のみ受験、推薦を除けば、国私併願自体が本当に少ない

＞　地方勢の国立の早慶併願は、受験少年院の実績作り、後が無い浪人、ボーダー上などワケ有りばかり
＞　地方国立志望の主力（現役や優秀者）は、最初から私大無視

http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/ojyuken/1331857894/49
＞　2010年の早大合格者
＞　首都圏・・・開成　現役132・浪人161、、筑附 現78・浪35、、県千葉　現98・浪75

＞　関西・・・灘 現3・浪34、、天王寺 現0・浪2、、北野 現0・浪11[うち進学は1]

大学の価値は地元とそれ以外で激変するし、無駄金かけ早慶下宿じゃ、仮面浪人の場所にもならん

別地域の国立志望の主力は、早慶はハナから無視、併願はお受験校の実績作りにイヤイヤ少数参加程度ｗ
もちろん地元の首都圏勢には価値あるから、開成とか主力が多数早慶受けてる

いやだから。
カッペは首都圏来なくていいって。
迷惑なんだよ。

東京の進学校で早慶は併願校だから逃げというよりはむしろ攻めになる。逃げの明確なのは、一工京。

関西の早慶軽視は異常だな。
京大ダメだったら、質はともかく全国区デビューの最低限（就職でも何でも）の
可能性のある早慶チケットを手に入れるのが良いと思うが。
貧乏だから阪大・神戸あたり出て地元の市役所でも勤めるか？（理系除く）

研究水準では、早慶あわせても、神戸にすら勝てないけどねw

>>6のとおり京大落ちたら重視しようが軽視しようが早稲田も慶応も落ちるのよ

ガチ進学校でたやつにしかわからないこと
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51704152.html


81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/23(金) 12:03:52.68 ID:RMuBeu0w0


推薦で早稲田に行くのは逃げ




92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/23(金) 12:05:17.03 ID:Hms21lf00

>>81

頭悪い奴のために指定校推薦の早慶は譲ってあげるのがマナーだったな

>>17
そもそも指定校でマーチや早稲田に行く奴って少なかったけどな。
東大落ちて早慶のパターンが進学校のデフォ。

で、ランキングは？

そもそも首都圏以外は、優秀な奴は慶医以外の早慶は併願など避けるし、士気が根本で違う
早稲田摂陵、で調べてくれ

大学で、東京に遠征したら、そいつの就職はどこ？親の老後は？
自宅が東京で大学だけ地方に出ても、自宅で就活などできるが、逆は全く違う

難関国立にほぼ受からない高校からでも早慶には大量に受かるから、比較にならん
早慶の一般価値は、ダブル合格後、千葉横国には勝、筑波と同程度、東外大・お茶女に劣勢気味

合格者数の資料
＞早大・慶大“合格高校”に異変！首都圏勢が上位独占し、“首都圏ローカル化”が顕著に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332510625/19-21

灘の去年の現役は早稲田に１人しか受からなかったんだぜ？
慶應は７人も合格してるのに早稲田難しすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ

だれかサンデー毎日持ってるやつデータ貼れよ

サンデー毎日くらい買えよ貧乏人

相変わらず田舎もんに早慶は嫉妬されてるな。
就職実績が良すぎるもんな。


【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

inter-edu 大学別合格者数　学部ごとの集計より

今年からセンター入試をやめた慶應法。案の定、超進学校からの合格者数が激減。
結果的に私大専願層の多い学校からの合格者数の占める割合が増えた。

慶應法学部合格者数 2011→2012
★超進学校
・桜蔭　28→4 (-24)
・聖光　19→7 (-12)
・駒東　10→1 (-9)
・浅野　14→6 (-8)
・巣鴨　8→1 (-7)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　79→19 (-60)

★中堅高校
・桐蔭　　　　　　4→6 (+2)
・桐蔭(中等) 　　8→8 (+0)
・江戸取 　　　　　6→5 (-1)
・國學院久我山 4→5 (+1)
・春日部 　　　　　2→4 (+2)
・成城学園　　　　4→3 (-1)
・昭和学院　　　　5→3 (-2)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　33→34 (+1)

東大後期合格者数　拾ってきたもの

9
開成

5
麻布

4
桜蔭

3
海城、日比谷、渋谷教育学園幕張

2
駒場東邦、豊島岡女子学園、大宮、西、横浜雙葉、長野、旭丘、洛南、灘、愛光、久留米大附設

1
仙台第一、土浦第一、宇都宮、前橋、佐原、本郷、湘南、横浜翠嵐、公文国際学園、聖光学院、岡崎、膳所、守山、堀川、甲陽学院
岡山操山、金光学園、舟入、AICJ、徳島市立、香川県大手前、大分上野丘、長崎西、佐世保北、神村学園、ラ・サール、興南

書き足し宜しく

早稲田政経男就職者581 下記就職者107
70 日本銀行4→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行 三菱総研
68 政策投資銀行2 みずほ(GCF) フジテレビ1 →上位0.4％
67 東証1 みずほ(IB) 三菱商事3 日本郵船3 商船三井1 三井不動産2 三菱地所2 日テレ1 講談社1 集英社0 小学館 野村総研(con) →上位3％
66 郵政(HD)1 三井物産5 NHK6 TBS1 テレ朝0 読売3 朝日3 電通6 新日鐵2 JXエネ1 任天堂1 →上位6％
65 住友商事2 テレ東1 準キー4 博報堂1 JR東海2→上位8％
64 伊藤忠3 共同通信0 日経2 国際石油帝石0 農林中金7 →上位9％
63 JR東2 東ガス1 丸紅4 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄2 首都高速1 ドコモ0 ソニー4 トヨタ0 →上位11％
62 昭和シェル1 住友金属0 三菱重工1 富士フイルム0 キリン1 味の素0 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産0 JFE1

国�T就職者10
外資就職者5（JPモルガン証券1 ＢＮＰパリバ証券1 デロイトトーマツ1 シティバンク1 グラクソ・スミスクライン1)


慶應経済男就職者762　下記就職者96
70 日本銀行0→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ1 →上位0.4％
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事11 日本郵船1 商船三井1 三井不動産3 三菱地所3 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con) →上位3％
66 郵政(HD)0 三井物産5 NHK1 TBS0 テレ朝1 読売0 朝日0 電通5 新日鐵1 JXエネ3 任天堂0 →上位6％
65 住友商事6 テレビ東京1　準キー 博報堂4 JR東海2→上位8％
64 伊藤忠4 共同通信0 日経1 国際石油帝石2 農林中金3 →上位9％
63 JR東2 東ガス2 丸紅2 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄3 首都高速0 ドコモ1 ソニー2 トヨタ3 →上位11％
62 昭和シェル0 住友金属3 三菱重工2 富士フイルム1 キリン1 味の素2 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産1 JFE2

国�T就職者1（財務省1）
外資就職者5 （GS1 ドイツ証券1 GE1 UBS1 モルスタ1)

財務省　国家�T種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.mof.go.jp/about_mof/introduction/personnel/saiyou-syounin/saiyou-syounin-mof_22.pdf

東京大学法学部 ９名
東京大学経済学部 ７名
早稲田大学政治経済学部 ４名
京都大学法学部 ２名
東北大学経済学部 ２名
岡山大学法学部等18大学・学部等 各１名


経済産業省　国家�T種事務系職員(キャリア)採用実績　2011年3月卒
http://www.meti.go.jp/org/downloadfiles/org_daijin_hishoka02.pdf

東京大学法学部 ７名
東京大学経済学部 ３名
東京大学大学院総合文化研究科 ３名
東京大学公共政策大学院 ２名
東京大学大学院工学系研究科 ２名
東京大学大学院法学政治学研究科 ２名
早稲田大学政治経済学部 ２名
京都大学医学部 １名
京都大学経済学部 １名
京都大学公共政策大学院 １名
東京大学文学部 １名
一橋大学経済学部 １名
一橋大学大学院経済学研究科 １名
一橋大学法学部 １名

慶応の医学部でも地方からだとメリットないね。
知り合いに3人合格者いるけど全員蹴った。

模試っているか小手調べって感じみたいだね。あのクラスだと

早大＆慶大“高校別合格者ランク”はこうなった！
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120325/dms1203250730004-n1.htm

早稲田大、慶応義塾大の高校別合格者数が明らかになった。東大で３１年連続首位の開成が早慶でも強さを発揮し、
日本を代表する３校のトップを独占する“三冠王”を達成した。
都立の日比谷、西といった歴史ある公立校の躍進も目立ったが、伝統校の復権には学校側の努力だけでなく、世界的な
金融危機も密接に絡んでいるようなのだ。

「今回の現役受験生はちょうど中学３年の高校受験時にリーマン・ショックに見舞われた。台所事情が苦しくなった家庭が急増。
私立高を目指していた子が学費の問題から公立へ変更したケースがかなりある。本来は私立高で有名大学を目指すはずだった
優秀な生徒が、公立伝統校で頑張ったのではないか」

>>29
その慶應医や東大理系合格者の踏み台学部が早稲田政経＆理工なんだよ
理三や慶應医を狙う学力上位層には早稲田政経と理工は丁度いい肩慣らしになる

東大理３合格者でも２割が不合格になる慶医をあのクラスとは田舎情弱クンのコンプ炸裂でつねｗ
そんな台詞が許されるのは灘高生だけだよ。

■当時の中国人が描いた漫画　「日本の軍旗を振り回す朝鮮人が中国人を殺す！」
ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/40000/39250.jpg

■中国人　謝永光著　『日本軍は香港で何をしたか』
（朝鮮人は）一般の日本人よりも背が高く、日本の正規軍よりももっと凶暴だった。
民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、ほとんど日本人の手先となって悪事を働いていた朝鮮人であった。
当時香港住民は日本軍に対するよりももっと激しい憎悪の念を彼らに抱いた。

■仏紙Paris Match元特派員　アルフレッド・スムラー著　『ニッポンは誤解されている』
別に日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も嫌われたのは、
このころ日本国籍を持っていた朝鮮人だったことに注意しておかなければならない。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4531080548/249-1372373-3521946

■古野直也著　『朝鮮軍司令部1904〜1945』（概略）
戦時中、3500人の朝鮮人が捕虜の監視をしていた。（おそらく軍属＝民間人）
弱者に残虐性を発揮する民族性で、日本軍に隠れて捕虜の虐待を行なっていた。
ttp://konn.seesaa.net/image/book_akasen.jpg

■ある医師の述懐　『キヤンガン、山下将軍降伏の地』
フィリピン人｢日本の占領下で最も残虐だったのはコリアンだった。赤ん坊を投げて銃剣でうけたのも彼らだった。皆がそう信じている。｣
ttp://www.net-ric.com/advocacy/datums/95_10irohira.html

併願合格対決は、地域が違えば無意味だが、元々、自己申告＋延べ人数、だからまるで当てにならん

・延べ人数・・・併願が多い者が多ければ、その者の傾向が合計で強く出る
・自己申告・・・併願しまくった中の、不合格、まで一々正確に予備校に申告するか？

よって地元、ここでは首都圏で併願が多いほど、国立との私大併願合格の成績が、なぜか良くなるｗ
自己申告の東大蹴り早慶、は結構いるけど、東大発表の数字と合わない場合も多いｗｗ

早大・慶大“合格高校”に異変！首都圏勢が上位独占し、“首都圏ローカル化”が顕著に

早大、慶大ともベスト３０は見事に首都圏の高校が占めた。慶大では昨年、愛知県の東海が７０人で２７位に食い込んだものの、今年は昨年比２５人減の４５人で、４５位に下がった。

前出の安田氏が解説する。

「早慶の首都圏ローカル化が際立っている。ここ１０年ほど、両校ともベスト３０の顔ぶれにあまり変化はないとはいえ、今年は完全に首都圏勢が独占した。日本を代表する私立大ではあるが、目指す受験生には地域的な偏りがある」

現在、親の仕送りは平均で月額８万円といわれ、「私大に進むなら家から通ってほしい」と条件を付ける保護者が増えているという。

また、福島原発の影響で東京には高濃度の放射能地域が数多くあることや近いうちに震度７の地震が来るとも言われている。

こうした事情も、早慶の首都圏ローカル化に拍車をかけているようだ。

ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120323/dms1203231124007-n1.htm

カッペは同志社がお似合いだしなｗ

世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］

☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002

>>31
なんか発狂してんなｗww
あのクラスってのは京大医学部目指してる連中くらいの意味だ。
早慶の理工なんか受験する訳ねぇわ。ましてや政経？？？
頭に虫湧いてんじゃないの？

正直慶応医学部入学するくらいならもう一年浪人するだろうね。
慶応の医学部がもてはやされるのは受験業界だけ。
開業医志望でも研究者志望でもわざわざ選ぶ意味はない。

ウチの娘が通ってる学校がやたら早慶上智の合格者数が多いんだが、
やっぱローカル化が原因か。

鹿児島工業高校ではなく鹿児島高専から九大医学部保健学科に受かったそうです

各大学医学部・医学研究科　外部研究費獲得総額
（データの判明している最新年度）
＊東北大・慈恵・日医は看護・保健含むが誤差範囲と判断

東京大学　　　　　　約121億円（平成19年度。4年間の伸び率から平成22年度は130億円程度と推測）
慶應義塾大学　　　　約98億円（平成22年度）
京都大学　　　　　　約75億円（平成22年度）
大阪大学　　　　　　約65億円（平成21年度、寄附金のうち研究の割合不明のため非常に高いが10億円で仮計算）
東北大学　　　　　　約34億円（平成22年度）
九州大学　　　　　　約30億円（平成21年度、寄付金のみ最新データがあったため平成22年度で計算）
名古屋大学　　　　　約28億円（平成18年度）
千葉大学　　　　　　約14億円（平成22年度）
東京慈恵会医科大学　約13億円（平成19年度）
日本医科大学　　　　約11億円（平成22年度、研究指定の寄附金不明のため慈恵に近い5億円で仮計算）
横浜市立大学　　　　約8億円（平成22年度）←再度見たら医学部のみはよく分からなかった。大学全体で約13億円

参考データ（学部毎は不明、大学全体のみデータが得られた）
北海道大学　　　　約155億円（平成22年度）
東京医科歯科大学　約55億円（平成23年度）→医学限定ならば20億円程度と推測
岡山大学　　　　　約23億円（平成22年度、全学ではなく医歯薬合計）→医学のみならば15億円程度か

早大＆慶大“高校別合格者ランク”はこうなった！2012.03.25
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120325/dms1203250730004-n1.htm

　早稲田大、慶応義塾大の高校別合格者数が明らかになった。東大で３１年連続首位の開成が早慶でも強さを発揮し、
日本を代表する３校のトップを独占する“三冠王”を達成した。都立の日比谷、西といった歴史ある公立校の躍進も目立ったが、
伝統校の復権には学校側の努力だけでなく、世界的な金融危機も密接に絡んでいるようなのだ。

　東大受験で圧倒的な強さを誇る開成は、「私学の雄」にも強かった。

　大学通信によると、早大合格者で開成は２３５人。東京学芸大附が２１７人、海城が２１２人で続いた。
４位に食い込んだのは都立西（２０９人）。６位の日比谷（２０１人）とともに２００人超えを達成し、公立伝統学校の鮮やかなＶ字回復を印象付けた。

　慶大はどのような傾向だったのか。東大、早大でトップの開成（１５７人）が、こちらでも首位に立つ“三冠王”状態。海城が１５１人で続いた。
慶大は日吉キャンパス（横浜市）、湘南藤沢キャンパス（藤沢市）と神奈川県に拠点を構えるだけに、同県勢の浅野（１４５人）、聖光学院（１２４人）、
栄光学園（９８人）など地元校の強さも特徴だ。

今回の結果では早慶とも、公立伝統校が底力を発揮した。早大では都立勢に次ぎ、県立千葉（２００人）、湘南（１８７人）、
県立浦和（１７９人）と首都圏の「公立御三家」が健闘。慶大でも県立千葉（１０１人）、湘南（７８人）、県立浦和（７７人）と、やはり御三家が強かった。

>>4
年により蹴りだけど

今年はそうでもなかったとおもわれ

ま、京大の入試は特殊すぎるからみんな特化してるんだよ

それでも早慶受かって京大落ちるのが普通だから、相当な大学でしょうよ

>>21
受けなかったんじゃね？

それに慶応っつっても医学部だろ

127 ：エリート街道さん：2012/03/26(月) 14:34:25.88 ID:KEY/D1Ey
司法試験塾　伊藤真　大いに語る
「目指すなら一橋、東京、京都、中央など。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」





128 ：エリート街道さん：2012/03/26(月) 14:55:18.59 ID:KEY/D1Ey
「伊藤塾　無料ストリーミング」でググると出るよ。
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院〜っての。

早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで

>>9
確かに地底の早慶コンプスレ化してる。
自分たちの方が難関だと思ってるのに就職や全国的知名度、評価は
早慶が全然、上。だからくやしくてくやしくて。
難易度だって科目絞った方がその分、専門的になるんで地底の薄い理解じゃ
たちうち出来ない。だから現実的にも東大以外は落ちまくってるんだろｗ

早稲田を受けるのは恥
慶應はそんなことない

全国大学教員出身者占拠率

１．東京　１１．４％
２．京都　　７．６
３．筑波　　４．１
３．大阪　　４．１
５．東北　　４．０
６．九州　　３．８
７．早稲田　３．５
８．北海道　３．１
９．名古屋　３．０
１０．慶應　 ２．５

鹿児島工業から九大医学部受かった人は実は現役ではなく代ゼミで浪人していたそうです

九大医学部合格○○○さん（鹿児島工業）
代ゼミの講師の授業はわかりやすく、また深い部分まで教えてもらえるので、
授業を受けるのがいつも楽しみでした。またカリキュラムも充実しており、
自分に合った授業を選ぶことができるので勉強へのモチベーションも維持できました。
本当にありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/k_igaku/index.html

>>42
早慶入試では東大志願者と戦ってるだけだから、京大合格者が落ちても当たり前だ。

>>49
京大合格者と東大合格者なら東大の方が賢い人はまあまあおおいだろうからそうなるね

>>49
ただ東大合格者にとってもきついたたかいだろうね

東大受験生とさらに京大受験生、一橋受験生の上位ランクがやってくるのだから

いや、上位だろうと東大や京大志望だろうと、首都圏から離れると、主力は「ほぼ早慶無視」だよ。

国立大で多く早慶併願するのは首都圏だけ、他の地だと行く気もない早慶は、できるだけ無視。戦わない。
2010年「　>>11」もあるが
2011年でも、早大の現役合格は、開成１４２人・海城１１０人に対し、西は、灘１人・甲陽学院０人

地域による性質差以外、併願データも、のべ人数の単純合計・自己申告で、正直、参考にならん「　>>33｣。

いいんだよそれで。
カッペは同志社か西南学院で我慢しろ
お前等田舎もんは、一生田舎にこもってろって話。

>>1
ランキングまだ？

関西は一工早慶は基本的に無視だわ。

開成４冠王達成　　東大合格者　東大合格率　慶応合格者　早大合格者

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858.html

東大合格率

開成　50.5%　　202/400
筑駒　48.8%　　 80/164
灘　　 44.7%　　 98/219
栄光 38.8%　　 69/178
駒東 29.5%　　 69/234
麻布 29.2%　　 86/295
聖光 28.5% 65/228
桜蔭 24.4% 58/238

>>55
まあな

東大いくのがふつうはおかしいんだけど
校風にまで浸透してるからな

>>56
灘は離散と脅威だろ

>>53　その通りで、早慶その他の水膨れ私大が地方から大量に客集めするのは、まさに害悪だ

単身上京させて生活費無駄、貯金も結婚子育てもできず、親は実家で老い、結果、国を害してる
彼らが親を呼び、家族を養う分の余計な費用、都会の雇う側が出さなきゃならんの？

就職その他、自宅生に比べ下宿が不利なのは企業側視点でも当然、これは宣伝やランキングには現れない
これ↓も、大阪から早大進学、の悲惨な例

＞【雇用問題】学生「実家は大阪です」→社員「じゃあ、ダメですね」 就職戦線、来年も闇　

東大京大ならともかく、地方人は、早慶など定員多すぎの私大は無視ｏｒ蹴る方が、日本全体の為だ

早慶の学生ですと言って評価されるのは関東圏だけ。
関西じゃ　東京か、大学のない田舎のご出身ですかといわれる。

国立出ない学生を評価する風潮は全くなし

なんで関西人が大量にいるのこのスレ。

ＮＨＫの総放送局長は、金田新で本名は金(キム）という在日朝鮮人。
そして金田は、電通と共に捏造韓流ブームを画策。その成功で総放送局長に、 そして専務理事にも就任。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1251158735/230n-


列車の車内吊り広告『NHK　春の語学番組特集』が韓国ゴリ押しでひどすぎ。
画像がUPできないので、文字で説明します。
広告面の約三分の一以上のスペースが、韓国語講座が占領しています。

---以下韓国語語学番組・広告文章コピペ---
「テレビでハングル講座」
K-POPの”野獣アイドル”日本のテレビ番組で初レギュラー
日本で見せたその素顔！意外な一面も！！
テレビで2PMとバーチャルコミュニテーション？
魅力はアイドルだけでない。
グルメに買い物、観光に美容・・・
目指すは母娘で韓国旅行！
2PM（2PMのカラー写真が大きく）

★腐った公共放送局、それでも視聴料を支払いますか？★

>>377
早稲田は一般募集絞ってるけど、合格者数は増え続けてる。

早稲田大学入学者数

　　　　　一般募集　合格者数　
　　　　　（一般+セ）　（一般+セ）
９０年　　７５４０　　　１５６３９　　　　　　
９２年　　７３５０　　　１４６４４　　
９４年　　７３００　　　１４１１７　　
９６年　　７２００　　　１５７７２
９８年　　７２００　　　１６１０４
００年　　７２００　　　１６９３７
０１年　　６８７５　　　１６６４０
０２年　　６４７０　　　１７０３６　
０３年　　６３４５　　　１７６７３
０４年　　５９６０　　　１８３４８　
０５年　　５８３０　　　１７６８０
０６年　　５８３０　　　１８４８５
０７年　　５６１５　　　１７８９１
０８年　　５６９５　　　１８４０４
０９年　　５６６０　　　１８３００
１０年　　５６３０　　　１７９７２
１１年　　５６３０　　　１８５８１　

>>55
灘でさえ毎年早慶に20〜30人（医除く）合格者出してるのは何故？
そうか君は阪大・神戸がMAXの２〜３流高校なんだねｗ
将来は市役所なんかで地味にお勤めタイプか？

名無しさん＠十一周年 2011/01/12(水) 01:25:22 ID:j+rVB4Uz0
関西の進学校は驚くほど早慶に興味持ってない
２０１０「現役」「進学」者数　サンデー毎日２０１０．８．１５ 週刊朝日２０１０．７．３０

　　　　　　　　　　　　卒業　　東大　京大　阪大　合計　割合　　　早大　慶大　　同志社
灘（兵庫）　　　　　 　２１９　　７４　　２５　　１１　１１０　　５０％　 　 １　　　２　　　　０　　　
東大寺（奈良）　　　 ２１５　　２８　　５２　　１４　　９４　　４４％　　　０　　　１　　　　０　　　
甲陽学院（兵庫）　　２０４　　１５　　５３　　１８　　８６　　４２％　　　０　　　１　　　　１　　　
大阪星光（大阪）　　２１６　　１０　　２７　　１５　　５２　　２４％　　　２　　　４　　　　１　　　
堀川（京都）　　　　　２４６　　　８　　２９　　１２　　４９　　２０％　　　０　　　０　　　　９
洛星（京都）　　　　　２２１　　　９　　２６　　　３　　３８　　１７％　　　０　　　０　　　　１　　
北野（大阪）　　　　　３１３　　　０　　２１　　２５　　４６　　１５％　　　０　　　３　　　　４　　　
天王寺（大阪）　　　 ３１５　　　３　　１９　　２６　　４８　　１５％　　　０　　　０　　　　７　　　
※洛南は非回答


　　　　　　　　　　　　卒業　　東大　京大　一工　合計　割合　　　早大　慶應　　明治
筑駒（東京）　　　　　１５９　　７３　　　１　　　６　　８０　　５０％　　　１　　　５　　　　０　　　
聖光（神奈川）　　　 ２２７　　５３　　　３　　３６　　９２　　４１％　　１３　　３１　　　　０　
栄光（神奈川）　　　 １８１　　４５　　　０　　１５　　６０　　３３％　　１１　　１４　　　　０　
駒東（東京）　　　　　２３２　　４５　　　３　　１５　　６３　　２７％　　１１　　２２　　　　２　
桜蔭（東京）　　　　　２３５　　５４　　　０　　　５　　５９　　２５％　　１６　　１５　　　　０　
麻布（東京）　　　　　２９８　　５０　　　３　　１０　　６３　　２１％　　１０　　２１　　　　０　
※開成は非回答

京大合格者であってもこの惨状・・・

京大合格者が早慶に落ちまくっている件 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263113994/

京都大学　受験者の主な併願先と合格状況 http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

＜法学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率
慶應商　　　　　　２４　　　４　　　　３　　　　　９　　　　　５７％
慶應法セ　　　　 ４３　　１３　　　１３　　　　　１　　　　　５０％
早稲田商セ　　　２１　　　６　　　　７　　　　　０　　　　　４６％
早稲田政経　　　２２　　　３　　　　４　　　　　１　　　　　４３％
早稲田法セ　　　６８　　１５　　　　２６　　　　３　　　　　３７％
早稲田法　　　　 ６５　　　８　　　　１７　　　　３　　　　　３２％
慶應法　　　　　　３８　　　３　　　　１１　　　　３　　　　　２１％
慶應経済　　　　 ２５　　　１　　　　４　　　　　４　　　　　２０％

＜経済学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率　　　
慶應商　　　　　　５１　　１８　　　　６　　　　１０　　　　　７５％
早稲田商　　　　 ３３　　　５　　　　４　　　　　５　　　　　５６％
慶應経済　　　　 ４９　　１２　　　１０　　　　　５　　　　　５５％
早稲田政経　　　３４　　　４　　　　４　　　　　０　　　　　５０％
早稲田政経セ　 ２６　　　２　　　　９　　　　　１　　　　　１８％
早稲田商セ　　　４１　　　４　　　１９　　　　　０　　　　　１７％

関東の高校は、同志社に興味０だが

関東から京大の無視されっぷりもすごいな。

>>64
基本無視だよー

>>67
早慶に匹敵する私立大学は上智ぐらいかね。。
就職で大差がつくけど。

受験者激減　早稲田の法学部がマジでヤバい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332864357/

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９６倍※
セ含む　　５００　　　６３４２　　１８５５　　　３．４２倍※

※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定

早稲田大学法学部　一般入試（センター利用含む）　入試結果　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　

92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
02年度　　９００　　１３６６６　　２２７４　　　６．０倍
11年度　　５００　　　７４１１　　１７０５　　　４．３倍
12年度　　５００　　　６３４２　　１８５５　　　３．４倍


慶應義塾大学法学部　一般入試（センター利用含む）　入試結果　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　

92年度　　６００　　　８５４３　　１３２１　　　６．５倍
02年度　　６００　　　６９４２　　１１６２　　　６．０倍
11年度　　５６０　　　６４１９　　１２８６　　　５．０倍
12年度　　４６０　　　４２０９　　　６９３　　　６．１倍（センター利用廃止）

早稲田大学法学部　一般入試（センター利用含まない）　入試結果　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　

92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９倍


慶應義塾大学法学部　一般入試（センター利用含まない）　入試結果　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　

92年度　　５００　　　６８１０　　　７４６　　　９．１倍
02年度　　５００　　　４９４６　　　７０８　　　７．０倍
11年度　　４６０　　　４２６３　　　６６８　　　６．４倍
12年度　　４６０　　　４２０９　　　６９３　　　６．１倍

平成２２年度公認会計士試験大学別合格者数

慶應義塾　２５１名
早稲田　　２２１名
中央　　　１５２名
明治　　　　９８名
東京　　　　６７名
同志社　　　６２名
立命館　　　５７名
神戸　　　　４９名
関西学院　　４６名
京都　　　　４５名
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html


平成２２年度新司法試験大学別合格者数

東京　　　２０１名
中央　　　１８９名
慶応義塾　１７９名
京都　　　１３５名
早稲田　　１３０名
明治　　　　８５名
大阪　　　　８０名
一橋　　　　６９名
北海道　　　６２名
東北　　　　５８名
http://2chreport.net/hen_13.htm

>>67
ローカル大学同士、仲良くすれば。

灘の早慶進学は結構居るな。
京大は東大の入学試験と別日程にすれば早慶を抜けるだろうに。
ただし、東大の入学試験の後でなけりゃ意味が無いが。

東大のすべり止めは早慶しかないだろう。
同志社なんて行ったら自殺もんだわ。

関西人にとって早慶は東大・京大はいるレベルじゃないと「受けられない」んじゃないの？ｗ
だから、とれない葡萄を必死に「酸っぱい！酸っぱい」と貶してる

>>66
パーセンテージをちゃんとしないと意味ないよ

まあ、工作に等しい行為である


京大なら八割
東大な九割

が併願成功率でしょう

>>77
東大京大落ちで同志社いく奴もいないこともない

ただ早慶のがおおいよね

>>79
いやぁ、そんなに高くないと思う。
息子の高校（現役で東大５０名受験、首都圏外）の進学資料をみると
慶応は３９名（一人が複数学部受けているかも知れない）中１１名合格。（合格率28.2%)
早稲田は１０６名（同、人科、スポ科除く）中１４名合格（同13.2%)
（但し、現役のみの数で東大、京大以外の併願者も含む。私立専願者なし）

この数字を見ていると早慶（特に早稲田の政経法商）との併願はかなり難しい
と感じる。

早稲田の政経法商は４４名受験１名合格（法1人…合格者は「３年11月校内５教科実力テスト
65.0〜67.5」）

>>66
大前提として京大を受験する早慶受験者は京大受験生の中でも下位。
京大合格に自信があれば私大なんてそもそも受験しない。
東大合格者も２割以上が私大をそもそも受験していない。

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　私大なんてそもそも受けない

文科各類合格者

　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應商　　　　　 ７３　　７２　　　１　　　９８．６％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
中央法　　　　　 ５１　　５０　　　１　　　９８．０％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
早稲田教育　　 ３３　　３３　　　０　　１００．０％
上智法　　　　　 ２６　　２５　　　１　　　９６．２％
早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％

>>82

とりあえずスレタ読めよノータリン野郎

>>82
まずそのまえに
京大受験生の早慶併願成功率は七割ー八割りだった

そのひとのデータ不報告を不合格にしてるから、工作にひとしいよ

>>84
京大合格者でも早慶併願成功率５割程度なのに京大受験生の併願成功率が７〜８割なわけないじゃん。

もしかして両方不合格の数をデータ不報告と勘違いしてるのか？

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

慶應法　ｖｓ　京大法
　　　　　　総数　　両方○　　京○慶×　　京×慶○　　併願成功率
2008年　　４４　　　　４　　　　　１６　　　　　　　０　　　　　　　２０％
2009年　　３８　　　　３　　　　　１１　　　　　　　３　　　　　　　２１％
2010年　　５０　　　　３　　　　　　６　　　　　　　３　　　　　　　３３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
3年間　　１３２　　　１０　　　　　３３　　　　　　　６　　　　　　　２３％

慶應法セ　ｖｓ　京大法
　　　　　　総数　　両方○　　京○慶×　　京×慶○　　併願成功率
2008年　　８６　　　２０　　　　　４２　　　　　　　３　　　　　　　３２％
2009年　　４３　　　１３　　　　　１３　　　　　　　１　　　　　　　５０％
2010年　　３０　　　　６　　　　　　９　　　　　　　３　　　　　　　４０％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
3年間　　１５９　　　３９　　　　　６４　　　　　　　７　　　　　　　３８％

>>85
ごめん合格者の併願成功率ね

>>86
このデータ自体がよくないといいたいんだよおれは。

総数と合格者と不合格者が合致しないよ

こんなかんじ

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

>>88
＞総数と合格者と不合格者が合致しないよ

いや、だから・・・

総数ってのはまず京大と私大を併願した「受験生」の数な。

で、受験生の結果には４パターンあって

�@京大○私大○
�A京大○私大×
�B京大×私大○
�C京大×私大×

総数と�@�A�Bの数がわかってるんだから、総数から�@�A�Bの数を引いたものが�C京大×私大×

どっちも×だった奴のデータは合格者の併願成功率には全く関係ない。

小学生でもできる引き算の話だぞ。

慶應法セ　ｖｓ　京大法
　　　　　　総数　　両方○　　京○慶×　　京×慶○　　併願成功率
2008年　　８６　　　２０　　　　　４２　　　　　　　３　　　　　　　３２％

これを例に出すと

併願者数　　　　　　８６
�@京大○慶應○　２０
�A京大○慶應×　４２
�B京大×慶應○　　３
�C京大×慶應×　２１

京大に合格したのは�@+�Aの６２人

京大合格者６２人のうち慶應に受かったのは�@の２０人

京大「合格者」の慶應併願成功率は�@/(�@+�A）の３２％

って話。

>>90
でも両方×とはかいてないじゃないか？

ソースがまずもうないし・・・

こんなんみつけたがどうだろうか
http://sp.unkar.org/r#!/joke/1263113994

まあ東大京大で早慶うけるのは下位層だけって説もある
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1126567874/

河合のは両方×とは書いてないけど普通に考えて４パターンのうち３パターンわかってるなら残りは両方×としか考えられないだろ。
違うとするなら他に何があるの？

ちなみに>>89で出てる代ゼミの方には両方×としっかり書いてあるけど。
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html

>>94
それはもう>>82で言ってる。

>>95
そうなのか

よぜみの方ははじめてしったお

>>95
いや報告なしがあるんじゃね？ってかんがえてた

現役生は東大一本も多いかも知れんが、
浪人には無理だな

>>95
報告した人の集計なのに、報告なしってあり得ないじゃん・・
出願校調査ならともかく、入試「結果」調査なんだから。


※データは河合塾入試結果調査によるものです。（併願者20名未満の私立大学は掲載していません。）

｢総数｣：入試結果調査から集計できた併願受験人数（センター試験利用型入試含む）

｢両方合格｣：京都大学と併願私立大学の両方に合格した人数
｢当該大合格｣：京都大学には合格したが、併願私立大学には不合格であった人数
｢併願大合格｣：京都大学には不合格であったが、併願私立大学には合格した人数

>>99
浪人にはきついわな

>>100
理解した

聞いたこともないような高校から何十人も受かるような
マンモス私大のランキングなんて意味あんのか？

↑そういうのは、優秀者何人かが全学部受けて数を稼いでいる。

>>104
そういう事情が反映するような大学なんてランキングは意味ないってこと
在籍・卒業数が多いのでこういうスレを作りたがるんだろうけど
早慶なんて自分らが思うほど全然価値ないというのが客観的に認識できないんだろうな

学歴ネタ２ちゃんねる「早慶の指定校推薦って・・・」より

70 ：エリート街道さん：2012/03/27(火) 00:33:58.21 ID:gB5Kcnna
バカ高校だったから合格実績つくるために学校側から受けさせられる

そのおかげで俺は早稲田、慶応、理科大とか十数個も受けさせられて大変だったわ

ここまで早慶貶めに必死になる関西人って何ｗ
無視なら「無視」するハズｗ

>>104
そうでもなくないか？

そういうのは国立にむけて集中させるだろ

早慶と一橋受かって、
一橋蹴るやついないだろ。
身分をわきまえた方がいいよ。

>>109
東北大以上は絶対蹴らない

国公立は蹴っちゃうとせっかくセンターで全科目受検した意味が無くなる気がしてもったいない。

>>104
そういうところもあるけど実際はそうでもない。

「サンデー毎日臨時増刊　志望校を決める　2012年度入試」

P.59　わが子の難関大合格力を伸ばしてくれる中高一貫校　

（日能研中学入試）偏差値39以下で2011年早稲田大学の合格者10名以上の高校　15校

　　　　　　　　のべ合格　実合格
本庄東　　　　　 23名　　14名
佼成学園　　　　20名　　12名　　　
片山学園　　　　16名　　 9名　　
加藤学園暁秀　16名　　10名
城西大付川越　14名　　11名
浦和実業学園　13名　　 5名
埼玉栄　　　　　 13名 　　9名
十文字　　　　　 13名　　 9名　
暁星国際　　　　12名　　11名
八千代松陰　　 12名　　　8名
星野　　　　　　　11名 　　10名
郁文館　　　　　 11名　　　9名
東京成徳大学　11名　　　9名
安田学園　　　　11名　　　7名
滝川　　　　　　　11名　　 10名

「実」合格は週刊朝日2011.6.10　1603高校　大学「実」合格者数より

偏差値39以下で2011年慶應大学の合格者10名以上の高校　1校

偏差値39以下で2011年東京大学の合格者10名以上の高校　0校

偏差値39以下で2011年京都大学の合格者10名以上の高校　0校

【放射能】西日本で東京を避ける傾向ますます強まる

「西日本では『放射能のこともあるから東に行くな』と、子供を関西方面にとどめようとする保護者がかなりいた」（予備校講師）という。

東京大や早稲田大、慶応義塾大をめぐる「首都圏ローカル化」は、昨年の今ごろ行われた志望校選びで、西の受験生が関東進出に二の足を踏んだのも一因とみられている。

ttp://www.sankeibiz.jp/econome/news/120403/ecd1204030631002-n1.htm

>>112
って慶応の人？
慶応も９名以下にわんさ低偏差値高校が入っているよ。
早稲田のように人科とかスポ科とかないし、数も少ないから必然的に
１０名以上が少なくなっているだけ。

>>110
文系でいえば、東大、京大、一橋はまず蹴らない。
首都圏の受験生だと北大、東北大、名大、九大はまず行かない。
阪大は迷うところ。（但し、その地方に行きたくて受験した者除く）

名大法と早稲田法を受かった愛知県の公立高校の友人の息子は
早稲田に行きたがったが、友人は説得して、名大に行かせた。

これは、ほとんどの親が思うところ。（経済面、就職面を考えると）

下宿が必要な別地域からだと、併願大学としての私大の価値は暴落するから、士気の低さと無視が強いな
そもそも、予備校の国私併願のは相乗で狂うから、論じる価値が薄い・・・>>33

*併願データが自己申告（虚偽の東大蹴り等多い＋首都圏同士は多数併願に埋もれ不合格報告が減る）
*複数合格をのべ人数単純合計（そいつの特徴が強く出る）、、ここらの不都合の相乗で歪む

>>108　レベルによって違う・・・>>17　「評定偽装　推薦」で検索
進学校・・・上位を国立大に集中（私大推薦には難色）、下位の奴を絶対評価など成績の操作で私大に推薦

その下（首都圏）・・・最初から早慶マーチに絞らせて私大で数を稼ぐ、東大０早稲田１００以上マーチ数百とかｗ

>>110 特に専門色が強いと、国立大学側が強い傾向がある

ダブル合格後の同系蹴り合いで、早慶は、お茶・東外には負け、筑・学芸・農工に微妙、千・横・首には勝ち
筑波・学芸は、早稲田相手には優勢だけど、慶應とのデータ少ないからね

＞【学芸−早稲田】W合格者の80％が東京学芸大学へ3

>>116

ふむふむ

では理系は？

読売ウィークリー 2008.3.2

W合格者進学先 早稲田vs筑波

河合塾
早稲田文学部 1-7 筑波人文 筑波進学87.5%

駿台ベネッセ
早稲田文学部 1-9 筑波人文 筑波進学90%

そうみたいですね。

学芸大vs早稲田教育

1991年、1995年は早稲田の圧勝
2001年で均衡
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYouOVBgw.jpg

>>112-113
自分も同じ雑誌が家にあるが、早稲田は合格者数そのものが多いから低偏差値校も多くなるだけで比率でみたら慶應も大して変わらない。
早稲田にはお荷物学部が人科、スポ化、教育、社学、文構と5つもあるからダブル合格トリプル合格が多く出るが
慶應には環境情報しかないから複数学部合格者がほとんどいない。

（日能研中学入試）偏差値39以下で2011年早稲田大学の合格者10名以上の高校　15校 （慶應合格者を追加）

　　　　　　　　　　早稲田大学　　　　慶應義塾大学
　　　　　　　　のべ合格　実合格 　のべ合格　実合格
本庄東　　　　　 23名　　14名 　　　　 5名　　　4名
佼成学園　　　　20名　　12名　　　　　4名　　　4名
片山学園　　　　16名　　 9名　　 　　　5名　　　5名
加藤学園暁秀　16名　　10名 　　　　10名　　10名
城西大付川越　14名　　11名 　　　　 5名　　　5名
浦和実業学園　13名　　 5名 　　　　　4名　　　3名
埼玉栄　　　　　 13名 　　9名 　　　　　4名　　　4名
十文字　　　　　 13名　　 9名　 　　　　4名　　　4名
暁星国際　　　　12名　　11名 　　　　 6名　　　6名
八千代松陰　　 12名　　　8名 　　　　9名　　　9名
星野　　　　　　　11名 　　10名 　　　 3名　　　　3名
郁文館　　　　　 11名　　　9名 　　　　5名　　　　5名
東京成徳大学　11名　　　9名 　　　　5名　　　　2名
安田学園　　　　11名　　　7名 　　　　0名　　　　0名
滝川　　　　　　　11名　　 10名　　　　7名　　　　5名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　207名　143名　　　　76名　　　69名

>>121
早稲田の教育、文構、社学はお荷物ってほど偏差値低くないよ
そういうイメージを持ってる人は多いけれど、慶應との併願対決でも早稲田教育と
慶應文がどっこいどっこいって感じだな。

それと、慶應には看護医療学部もある。

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％


社学や文構も、イメージほど易しくはないな

ただ、早稲田は学部が慶應に比べて多いから、W合格が多くて延べ人数が多くなるってのは
あたってる。
しかも、早稲田志望者は、早稲田内でいくつもの学部を併願する人が多いからね。

《河合塾（早大塾）2009 ―― 早慶併願合否状況》　　〇＝合格　　×＝不合格

早稲田社学○慶應商×５２　　 ５９早稲田社学×慶應商○　　『難易度：早稲田社学≧慶應商』
早稲田文○慶應文×４３　　　９４早稲田文×慶應文○　　『難易度：早稲田文＞＞慶應文』
早稲田文構○慶應文×５７　　 ７３早稲田文構×慶應文○　　『難易度：早稲田文構＞慶應文』
早稲田教育○慶應文×５３　　 ５５早稲田教育×慶應文○　　『難易度：早稲田教育≧慶應文』

慶應は２教科なので偏差値が高く出るけれど、実際はこんなもん

慶應SFC程度じゃほとんど早稲田社学に合格できない。

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

377 エリート街道さん 2010/12/14(火) 02:22:48 ID:iuce3NsZ
>>369
それ河合のページは消えてるけどプリントアウトした奴うちにあったわ

環境情報は上智経済にも併願対決負けてるな

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ

うちは馬鹿高校だったから合格実績つくるために学校側から東大を受けさせられたな。
そのおかげで俺は早稲田行きたかったのに、二次で二日間も試験受けさせられて大変だったわ。

>>127
いかにも私大文系っていう書き込みだね
だからバカにされるんだろうなw

早慶上智じゃないの？

>>127
二次で二日もって言ってる時点でバカ確

センター何日でしょう

>>129
実際には慶＞＞早＞＞＞＞＞＞上智
なんだけどな

慶＞＞早＞＞＞＞＞＞上智 になったのはここ10年前後のことだろ。
俺は１９８０年代の受験者だが当時は完全に
早＞＞＞＞慶＞＞＞＞上智
だった。
最難関の慶応経済でも早稲田商並み。慶応法なんて法政法より低かっただろ。

俺が受けた当時は代ゼミ偏差値（１９８４）
７８　早稲田法　
７６　上智法　　
７５　中央法　
６８　明治法
６７　立教法　学習院法
６６　慶應法　
６５　法政法

慶応法は当時内部から「痰つぼ」って呼ばれていた。

上場企業の社長・役員数、輩出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

上場企業の社長数　　　　　　　　　　　　上場企業の役員数

１位　慶應経済　１１３人　　　　　　　　　１位　慶應経済　４８１人
２位　東大法　　　８８人　　　　　　　　　　２位　慶應法　　　３４３人←低偏差値
３位　慶應法　　　７７人←低偏差値　　３位　東大法　　　３３８人
４位　慶應商　　　６４人　　　　　　　　　　４位　早大商　　　２８０人
５位　東大経済　　４８人　　　　　　　　　５位　早大政経　　２６４人←最難関
６位　東大工　　　４６人　　　　　　　　　　６位　慶應商　　　２５４人
７位　早大理工　　４０人　　　　　　　　　７位　早大法　　　２３４人
８位　早大商　　　３９人　　　　　　　　　　８位　東大経済　２０６人
９位　早大政経　　３７人←最難関　　　９位　東大工　　　１９６人
10位　京大経済　　２８人　　　　　　　　10位　早大理工　　１９１人

上場企業の社長輩出率　　　　　　　　　上場企業の役員輩出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４←低偏差値　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　　　　　１０位　慶應法　　　０．２８６←低偏差値
　・
　・
22位　早大政経　　０．０３０←最難関　１６位　早大政経　０．２１７←最難関

昭和５４年度（１９７９年）　

　　　　　　　　　受験者　合格者　　倍率　　入学者　　　入試科目
早稲田政経　１４０９１　２３２３　　６．１倍　１１１２　　3教科（英・国・社or数）
早稲田法　　 １６８８２　２１９５　　７．７倍　１０４４　　3教科（英・国・社）
早稲田商　　 ２４５９４　２２５９　１０．９倍　１１５５　　3教科（英・国・社or数）
早稲田教育　２７７５８　２６７６　１０．４倍　１０６２　　3教科（文系：英・国・社、理系：英・数・理）　
早稲田一文　１８５７４　１９９３　　９．３倍　　９３５　　3教科（英・国・社or数）
早稲田社学　　９２４４　１６０６　　５．８倍　　８５５　　3教科（英・国・社or数）


慶應法　　　　１０７７８　２２１４　　４．９倍　１０３１　　4教科（一次：英・数・国・社・調査書+二次：小論文・面接）　
慶應経済　　　 ６８７５　１７０６　　４．０倍　　７９５　　2教科（英・数・小論文）
慶應商　　　　　８９６２　２２１８　　４．０倍　　９３０　　3教科（英・数・社）
慶應文　　　　　９５６２　１４９６　　６．４倍　　７８２　　2教科（英・社・小論文）


慶應法経済商は昔は数学必須
慶應法は英国数社の4教科+小論面接の重量型入試

数学必須を捨て、英社の２科目入試にしてから偏差値ＵＰ

偏差値は科目との兼ね合いがあるので何とも言えない。
ただ戦後〜1990年代初頭までは、早慶同系学部に合格した場合は
6割〜8割は早稲田に進学していた。
現在とは逆だった。

最近の受験生には不思議だろうが
世間一般のヒエラルキーは早稲田＞慶応というイメージがいまだに根強いんだよな。。

二次に二日をかけるのが正統国立大学。

早慶の両方に共通して言えることは、東大落ちで早慶各上位学部
（政治経済、理工、法など）に入学してきてくれる学生を大事にしなさいよ、という事。

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）


慶応ジャーナル
「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、
三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html


世襲批判の中で次期社長候補を噂される創業家御曹司の意外な共通点
http://www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php


（参考）上場企業1823社のうち758社（42％）は一族経営
http://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pdf/7/18.pdf

市川高校は早稲田大現役175人の割りに
難関国立のしょぼさといったらwww
一人で何校受けるんだ？
実合格数と学部別がはっきりするまで評価できん

市川、生徒数多スギ

早慶でも理系はそれなりに評価すべきだと思うけどね
>>121に挙げられてるような高校の合格者はほとんど文系だろ
まさにミソもクソもの私大文系の世界

>>133
この頃の上智はマジで偏差値高かったよな。
他学部も教えてよ。商、政経、理工とか。

現在は大学ごとの輪切りが進んで何かロマンが無いと思う。
かろうじで中央法は健在だけど。

１９８５年　代ゼミ（18歳人口155.万人）合格可能性７０％ラインttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

７０
６９　早稲田政経（政治）
６８　上智法（国際関係法）
６７　慶応法（法律）　早稲田政経（経済）
６６　慶応法（政治）　早稲田法　上智法　慶応経済
６５
６４　青学国際（国際政治）　中央法（法律）　早稲田商
６３　同志社法（法律・政治）　早稲田教育（社会）　上智経済（経営）　慶応商　関学経済
６２　国際基督教養（社会）　立教法　上智経済（経済）　同志社経済　
６１　明治法　学習院法（法・政治）　中央法（政治）　明治政経（政治）　関学法　青学国際（国際経済・経営）　
６０　成城法

当時「東大蹴り上智」ってやつがいたな。

>>136
だね。理工と文に関してはどう考えても早稲田の方が上だけど、法経商の慶應シフトに乗せられて、文や理工まで慶應に流れたのが残念でならない。

早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20090712.html

１９９３年　早稲田政経　○６３％−３７％●　慶應経済
１９９８年　早稲田政経　▲４９％−５１％△　慶應経済
２００３年　早稲田政経　●３７％−６３％○　慶應経済
２００９年　早稲田政経　●４４％−５６％○　慶應経済
２０１０年　早稲田政経　▲３７％−６３％○　慶應経済

１９９３年　早稲田法　　 ▲４８％−５２％△　慶應法
１９９８年　早稲田法　　 ●１５％−８５％○　慶應法
２００３年　早稲田法　　 ●１７％−８３％○　慶應法
２００９年　早稲田法　　 ●１１％−８９％○　慶應法
２０１０年　早稲田法　　 ●１１％−８９％○　慶應法　

１９９３年　早稲田商　　 ●３２％−６８％○　慶應商
１９９８年　早稲田商　　 ●１２％−８８％○　慶應商
２００３年　早稲田商　　 ●１２％−８８％○　慶應商
２００９年　早稲田商　　 ●１８％−８２％○　慶應商
２０１０年　早稲田商　　 ●１９％−８１％○　慶應商　　

１９９３年　早稲田一文　○６５％−３５％●　慶應文
１９９８年　早稲田一文　▲４６％−５４％△　慶應文
２００３年　早稲田一文　●２１％−７９％○　慶應文
２０１０年　早稲田文　　 ●２７％−７３％○　慶應文
２０１０年　早稲田文　　 ●１７％−８３％○　慶應文

１９９３年　早稲田理工　○７１％−２９％●　慶應理工
１９９８年　早稲田理工　△５２％−４８％▲　慶應理工
２００３年　早稲田理工　●３２％−６８％○　慶應理工
２００９年　早稲田先進　●１９％−８１％○　慶應理工
２０１０年　早稲田先進　●２４％−７６％○　慶應理工

>>126
早稲田の先進理工って医学部だったんだ、あ〜驚いた

>>137
戦後50年間ほぼ一貫して早稲田優位の時代が続いていたからね。
世間的には今でも早稲田の方が上だと思っている人は多いと思う。
むしろ受験生や関係者以外はみなそう思っているのではないか。

今現在でも文学部だけは早稲田＞慶應だと思ってる。
作家輩出や学者輩出の実績などから。
どうしてみんなこぞって慶應文を選ぶのか、理由がよくわからん。
就職だと、早稲田文も慶應文も大差ない（両者とも良くはない）。

昔の早稲田は〜ってのはやめろ
鹿児島の受験刑務所高校みたいに凋落してるようでみっともない

法学部も司法旧試験時代までは完全に早稲田優位だったけど、新試験になって
から慶応が一気に抜け出た

慶応法科大学院だろう。
大学別は法務省は発表していないが、早大、東大という
順番で、早稲田が東大を抑えていると聞いた。

早稲田の法科大学院は法学未履修者の３年制で劣後するのは
当たり前。

理工も早稲田だろ。
慶應は医学部だけ。

政治学科も早稲田だろ。

SFCの大失敗はなかったことになっとるな。ｗ

早稲田の失敗の方が多い。

社会科学部、文化構想部、人間科学部、スポーツ科学部
理工学部の分離。

全部失敗。

>>158
社学も文化構想も併願対決では慶應商や文と同じか上だよ。
意外と偏差値高い。
失敗ってことはないだろｗ

人間科学部もそれなりの偏差値だし、SFCほどは酷くない。
スポ科は駅伝など貢献多し。

社学と文構は、夜間を無理やり昼間に持ってきたものだから、そもそも無理がある。
昼間に持ってくるのが最大の目的だったので、それだけは成功しているのでは（笑）

スポーツ科学部ができたおかげでスポーツが復活したから、これは成功では。

人間科学部は所沢ゆえに大学入試では人気がないが、臨床心理分野では国内トップクラスの研究実績を上げている。
科研費獲得でも私立の中では突出して旧帝大並み。早稲田の中では唯一まともな教授陣。


理工はまだわからん。

社学と二文は昼間学部化しない方が早稲田らしくて良かったのにな。
残念だ。

WASEDA☆LOVEですね　わかります

「サンデー毎日2011 7.10号」 難関大Ｗ合格で受験生が選んだ大学
早稲田政治経済49％ 慶應経済51％
早稲田商＊＊＊29％ 慶應商＊71％
早稲田文＊＊＊34％ 慶應文＊66％
早稲田基幹理工46％ 慶應理工54％
早稲田先進理工36％ 慶應理工64％
早稲田創造理工21％ 慶應理工79％

法以外では、３〜４割が早稲田、６〜７割が慶應。
この差って、明治vs立教、学習院vs青学くらいの差でしかない。
理工３分割は失敗と言われているが、2003年頃の分割前に比べると
若干ではあるが、早稲田理工系選択率は上がっているので
一概に失敗とは言えない。

ただし、法はロー失敗のイメージが完全についてしまったな。
代ゼミのデータだと法のW合格は97%が慶應を選択。
法以外の学部人気はまだ拮抗してるとも言えるが、法学部だけは確実に早稲田は慶應の下。

早稲田政経経済って慶應経済と善戦しているんだな

>>158
社学と文構、人科、スポ科がなかったら今ごろ早稲田の志願者数とんでもないことになってるんだが・・・

受験者数比較

　　　　　　　1988年　　2010年　　比率
18歳人口　188万　　　122万　　65%　１８歳人口
受験者数　106万　　　75万　　　71%　受験生数（短大含む）
四大受験　　81万　　　68万　　　84%　受験生数（四大のみ）

早大政経　19164　　　9722　　　51%　セ含む
早稲田法　15424　　　7609　　　49%　セ含む
早稲田商　24948　　 16287　　　65%　セ含む

早大人科　　7011　　11384　　　162%　セ含む　分離したスポ科も含む　
早大社学　11198　　 15736　　 141%　セ含む
早大文構　　4165　　 10450　 　251%　セ含む　旧二文

慶應法学　　9292　　　6558　　　71%　セ含む
慶應経済　　6578　　　7326　　 111%

明治法学　10963　　　12161　　 111%　セ含む
明治政経　13875　　　15290　　 110%　セ含む
中央法学　12466　　 16706　　 134%　セ含む
中央経済　13115　　 15956　　 122%　セ含む
法政法学　　9278　　　8903　　　96%　セ含む
法政経済　　9820　　 12415　　126%　セ含む
立教法学　　6129　　　7704　　　126%　セ含む
立教経済　　8613　　 10017　　　116%　セ含む
日大法学　11785　　 11797　　 100%　セ含む
日大経済　16653　　 13420　　　81%　セ含む

一般入試のみだと

　　　　　　　1988年　　2010年　　比率
18歳人口　188万　　　122万　　65%　１８歳人口
受験者数　106万　　　75万　　　71%　受験生数（短大含む）
四大受験　　81万　　　68万　　　84%　受験生数（四大のみ）

早大政経　19164　　　7583　　40%
早稲田法　15424　　　5595　　36%
早稲田商　24948 　　14130　　57%

早大社学　11198　 　14369　 128%
早大人科　　7011　　　7304　　104%　分離したスポ科も含む
早大文構　　4165　　　8682　 208%

慶應法学　　9292　　　4543　　49%
慶應経済　　6578　　　7326　　111%

明治法学　10963　　　7436　　68%
明治政経　13875　　　9177　　66%
中央法学　12466　　　8264　　66%
中央経済　13115　　　7376　　56%
法政法学　　9278　　　5470　　59%
法政経済　　9820　　　9517　　97%
立教法学　　6129　　　4512　　74%
立教経済　　8613　　　6730　　78%
日大法学　11785　　　7698　　65%
日大経済　16653　　　9491　　57%

慶應法なんてウンコだったのになぁ・・・・

旧司法試験合格者数 （平成２２年のみ新司法試験

昭和３５年 昭和３７年 昭和３９年→昭和５９年　昭和６０年→平成５年　平成８年　平成１０年　平成１３年　平成１７年　平成２２年　　

中央１０２　中央１４４　中央１７４　　東大１０２　　東大８０　　東大１３７　東大１８１　東大２１３　東大２０６　　早大２２８　　東大２０１
東大　５１　東大　６５　東大　６７　　中央　８４　　早大７９　　早大１３５　早大１０８　早大１１７　早大１８７　　東大２２５　　中央１８９
早大　１８　早大　２９　早大　３４　　早大　７６　　中央７３　　中央　９１　慶大　７１　慶大　９１　慶大１００　　慶大１３２　　慶應１７９
慶應　　０　慶大　　４　慶大　　９　　慶大　２４　　慶大４１　　慶大　５５　中央　５７　中央　６８　中央　７６　　中央１２２　　早大１３０

早慶法は大学院進学者と一流企業就職者の合計割合でみるとダブル合格に現れるほど大差ない。

２０１１年３月卒業　

　　　　　　　　　慶應法　早稲田法
卒業　　　　　　１２４１　　８１７
進路報告　　　１１９０　　７９８

大学院進学　　２１９　　１９６
割合　　　　　 （１８％）　（２５％）・・・・・分母は進路報告者

就職　　　　　　８５３　　　４９８
一流企業　　　３５９　　　１７２・・・・・・・・下記の企業
割合�@　　　　（４２％）　（３５％）・・・・・分母は就職者
割合�A　　　　（３０％）　（２２％）・・・・・分母は進路報告者

院+一流企業 （４９％）　（４６％）・・・・分母は進路報告者

旭硝子　　　　　 ２　　　　０
朝日新聞　　　　３　　　　０
伊藤忠商事　　 ７　　　　０
NTTデータ　　　 １　　　　３　
NTTドコモ　　　　３　　　　３
共同通信社　　 １　　　　０
google　　　　　　１　　　　０
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ ３　　　　０
講談社　　　　　 ０　　　　２
国際協力銀行　０　　　　１

サントリー　　　 ３　　　　０
JPモルガン　　 ２　　　　０
シティバンク　　３　　　　０
集英社　　　　　 ０　　　　１
商船三井　　　　２　　　　１
新日本製鉄　　 ５　　　　１
住友商事　　　　５　　　　３
ソニー　　　　　　２　　　　０
損保ジャパン　 ７　　　　５
第一生命　　　　２　　　　４
大和証券　　　　３　　　　４
ＴＢＳ　　　　　 　２　　　　１
テレビ朝日　　　２　　　　１
テレビ東京　　　１　　　　１
電通　　　　　　　６　　　　１
ドイツ証券　　　 １　　　　１
JR東海　　　　　３　　　　０
東京海上　　　２０　　　　７
東京ガス　　　　１　　　　１
東芝　　　　　　　２　　　　１
トヨタ　　　　　　　５　　　　１
日本銀行　　　　２　　　　０
日本電気　　　　２　　　　１
ＩＢＭ　　　　　　　０　　　　２
日経新聞　　　　０　　　　０　　
日興証券　　　　６　　　　６
日本政策金融　６　　　　４
日本政策投資　７　　　　０　

日本生命　　　　６　　　　４
日本テレビ　　　２　　　　０　
ＮＨＫ　　　　　　１０　　　　３
日本郵船　　　　４　　　　１
野村証券　　　１４　　　　４
野村AM　　　　　０　　　　１
ＮＲＩ　　　　　　　 ２　　　　１
博報堂　　　　　 ６　　　　２
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　　　 　２　　　　２
富士通　　　　 　５　　　　６
NTT　　　　　　　５　　　　２
JR東日本　　 　３　　　　０
日立製作所 　　４　　　　２
フジテレビ　　　 ０　　　　０
P&G　　　　　　 　３　　　　０
本田技研　　　　２　　　　１
丸紅　　　　　　１１　　　　２
みずほ　　　　 ２５　　　　３
三井住友海上１２　　　　５
三井住友銀行１０　　　　６
三井物産　　　　４　　　　２
三井不動産　　 ０　　　　１
三菱地所　　　　２　　　　０
三菱重工　　　　１　　　　３
三菱商事　　　１８　　　　４
三菱UFJ銀　　３０　　　１４
三菱UFJ信託　９　　　　２
三菱MS証券　　４　　　　１
MUFG証券　　　３　　　　０

読売新聞　　　　３　　　　２
リクルート　　　 ３　　　　３
国家�T種　　　１１　　　　３
裁判所事務官　２　　　１０
東京特別区　　５　　　　１０
東京都職員　　７　　　　１４
監査法人　　　１０　　　　２　公認会計士在学中合格

早稲田の失敗はロー、これにつきる。
>>125を見てもわかるように慶應は２教科で偏差値こそ高く出るが、実際の難易度は
早稲田と変わらんか、下。
しかし法学部だけは別、早稲田ロー失敗で、慶應法は私大最難関となり早稲田に大きな
差をつけた。

死にかけてた中央法もロー成功で復活。
ローのイメージは大きかったってこと。

>>162
政経では早稲田が勝っていると思ったがまさかそこでも負けているとは。
もう早稲田は完全に慶應の格下

早稲田は中身が酷すぎるだろ

まあ、早稲ローも既習増やしたから、今後はまた復活するだろう
その後、早稲田と慶應がどう変わるかだね。

人気なんてのは時代とおもに変わってものだから

早稲田のライバルは明治だろう。

優秀な人間が一流企業にいくのではなくて、社会によって優秀な人間
と"みなされる"人間が一流企業にいくだけだよ。優秀な人間の定義は、
各国によって違う。東アジアでは大学入試のウエートが大きいので、
いい大学に行けばたとえＩＱ１００でも優秀な人間とみなされる。

早慶Ｗ合格　１９９２年〜２０１０年

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku.html

１９９２年　
○早稲田政経　６７％−３３％　慶應経済×
○早稲田政経　７８％−２２％　慶應法×
○早稲田商　　 ５９％−４１％　慶應商×
○早稲田一文　６７％−３３％　慶應文×
○早稲田理工　７５％−２５％　慶應理工×
×早稲田法　　 ４６％−５４％　慶應法○

　　　　　早大政経vs慶應経済
９２年　○６７％　＞　３３％●　
９４年　○５７％　＞　４３％●　
９５年　○５６％　＞　４４％●
９６年　○５７％　＞　４３％●
９７年　●３８％　＜　６２％○
９８年　●３９％　＜　６１％○
９９年　○５４％　＞　４６％●
００年　●４３％　＜　５７％○
０１年　●４１％　＜　５９％○
０２年　●２３％　＜　７７％○
０３年　●４４％　＜　５６％○
０４年　○５６％　＞　４４％●
０５年　●４８％　＜　５２％○
０６年　○５４％　＞　４６％●
０７年　●３８％　＜　６２％○
０８年　●４４％　＜　５６％○
０９年　●４４％　＜　５６％○
１０年　●３７％　＜　６３％○
１１年　●４９％　＜　５１％○

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku_0001.jpg
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/aera20090223.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20090712.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html

慶応商なんて90年代まで底辺学部だったのになあ。俺はここけって早稲田教育いったんだが。
2000年になってやっと慶応の時代か

時代によって変わるんだから、気にしなくてヨロシｗ

90年代に慶応商が底辺だったのｋｗｓｋ！

今じゃあのSFCが底辺学部

底辺なのは環境だけ。総合は商より上

ま、東大を蹴って上智に行ったり、京大を蹴って同志社に行ったり、一橋を蹴って明治に行ったり、とメチャクチャな時代もあったからなぁ

東大を蹴って日大に行ったり、京大を蹴って関西大に行ったり、東工大を蹴って理科大に行ったりと、とハチャメチャなヤツもいたなあ

明治に行く人はいない>>184
恥ずかしいよ。

早稲田は２０年後には今の明治あたりのポジションになってるだろう
早ければ１０年でそうなる
昔の早稲田の卒業生と比べて質が劣りすぎ

それは私大全体にいえることだろ。
日当コマ船なんて名前書けば入れるレベル。
私大で生き残れるのはせいぜい
難関高校併願指定校の早慶上智のトップ３くらいだよ。

>>186
1980年代の後半にはいたぞ

現役時文系で今年から理系になって物理や化学などを予備校で学びたいんだけど、
予備校って予習とその解説が主流って聞いたことがあって自分のようなまったくの
基礎から始めてくれる予備校ってどこかわかりますか？
首都圏が通える場所です

>>186
いや、あったぞ。

バブルのころ？
一橋蹴って明治ってやつ
もしいたら今頃何思ってるんだろうな。

双方就職は良かったし仮に明治卒で落魄れたなら一橋でも同じという時代に感傷など無いよ。

私大バブル期の合格体験記
http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg
◎一橋商　　×慶應経済　×慶應商　×同志社経済　◯同志社商
◎一橋経済 ×早稲田商
◎一橋商　　×早稲田政経　◯慶應商
◎一橋法　　×慶應法　×早稲田法　×中央法
◎一橋商　　×慶應法　×慶應経済　◯慶應商　×早稲田商　
◎一橋商　　×慶應経済　×慶應商

今の合格記にも、東大には受かって
私立早稲田政経、慶應経済落ちたなんていうのは多数。
一橋ならなおさら。

>>195
だからって両方受かった奴には進学先として絶対選んで
もらえないんだから身の程をわきまえたほうがいいよ

５教科のＡ大学の合格者の５０％が
３教科のＢ大学に落ちたとしても
学力や難易度は
Ａ＝100としてＢ＝60

Ｂに行った連中はＡを落ちたか（少数）
Ａを受けることもできなかった（多数）
のどちらかである

Ｂ＝60の連中がマスゴミや２ちゃんでわめいているだけ

東京大学　学部学生の入学状況
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html

・平成23年度
辞退者16名 （文一1　文三1　理一3　理二7　後期4）

・平成22年度
辞退者15名 （理一3　理二10　後期2）

・平成21年度
辞退者17名 （文三1　理一9　理二3　理三1　後期3）

・平成20年度
辞退者13名 （文三2　理一4　理二4　後期3）

辞退者の理由って海外の大学に行くとか
親族に不幸があって金銭的な理由ができたとかかな？

早稲法と慶法のダブル合格者の選択はわざわざ変則入試の慶法受けてる時点で
慶法好みの受験者が圧倒的に多いってことだよ、だから数字が極端に出る
普通の受験生は慶応はずして早稲法→中央法、上智法→明治法とかの流れで受けて
受かったら早稲田に行くパターンだろ

普通に私立医学部（ほとんど慶應医）に進学か、文�T理�V目指して浪人だろ。

>>200
慶應法って８０年代は英国数社+面の変則入試（数と社が同時にいる）だったが、今は「英語と社会と小論文」の普通の軽量入試だぜ。

過去問見ればわかるが

商やSFCの小論は小論文の中でも特殊だから志望度が高くないと受験しない。

経済の小論は小論としてはオーソドックスだけど、内容が高度。

ただし、学科試験の配点が高いから小論対策してない理系でもかなり受かる。

法と文の小論文は現代文の延長。課題文読んで要約してちょっと自分の意見を論述するくらい。

早稲田法にも堅い現代文に毎年150字の論述が出てるから早稲田法対策しとけば慶應法は普通に受けられる。

＞普通の受験生は慶応はずして早稲法→中央法、上智法→明治法とかの流れで受けて受かったら早稲田に行くパターンだろ

あとダブル合格でも昔は早稲田法４６％−５４％慶應法で拮抗してた。

当時から慶應法の試験科目は変わっておらず、慶應法の実績は昔より上がってるのに、受験生が慶應をわざわざ外す理由がない。

外すとすれば「早稲田法は受かるかもしれないが、慶應法は受かる気がしない」という最初から諦めの状態。

>>199
離散行きたくて浪人するとか

tp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
抜粋
1961年
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
５．京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
６．神戸大(経営学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８０　　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
９．横浜国立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１７３　　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
10．慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
11.大阪大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 　　１５９　　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
14.小樽商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６０　　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
17.早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
18.慶応義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７

1976年
昼間課程
62　東大(文�T)
46　愛媛大(法文)
61　早稲田大(政経)
40　日本大(法)
抜粋おわり

時代によるね。受験制度の変更や交通事情の改善が大学の位置に影響する。
二期校制にすれば、東大の次の位置を国立大が回復できるのにな。

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0416.pdf
2012年度　筑波大附属駒場高校からの早慶学部進学者数　※医学部を除く

早稲田理工系７人
早稲田政経　早稲田法　慶應理工　各２人
早稲田教育・商　慶應経済・法・商・環境情報・総合政策　各１人

計　早稲田１３人　慶應７人

慶應理工の同級に筑駒出身が一人おったが、二年に上がったら居なくなってたわ。
医科歯科に再入学したとさ。

駅で因縁、男性殴り慶大生逮捕　「金を払えばいいだろ」と調べに応じず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120418/crm12041811530002-n1.htm

>>207
何年か前の高校時代に問題起こしたバカか？

どっかにまとめサイトないのかよ

早稲田政経＆理工でまさかの一般入試定員割れ・・・

推薦AOで多く入学させているため入学定員割れは免れたが、看板の政経と理工で一般募集定員割れとは穏やかではない。

定員だけで見ると５０％を超えている一般比率も、実際の入学者ベースでみると政経、基幹理工、先進理工では５０％を切っており

推薦ＡＯ内部進学者が半分以上を占めるのが実情だ。

２０１１年度入試結果 大学ランキング２０１３（朝日新聞社）　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

　　　　　　　　　　　　　政経　　　　　法　　　基幹理工　　創造理工　　先進理工
学部入学定員　　　　９００　　　　７４０　　　　５３５　　　　　５９５　　　　　５４０　　　
一般募集定員　　　　５２５　　　　５００　　　　３１５　　　　　３２５　　　　　３００
一般受験者数　　　８７３７　　　７４１１　　　３６５８　　　　３５５０　　　　５３１９　
一般合格者数　　　１５７０　　　１７０５　　　　９９０　　　　１００２　　　　１３４０
一般入学者数　　　　５０７　　　　５４０　　　　２４０　　　　　３２０　　　　　２９７　　一般入試による入学者数
入学者総数　　　　 １０２２　　　　８９２　　　　５６０　　　　　６２８　　　　　６１５　　推薦AO内部含む総入学者数

【名目】一般比率　５８．３％　　６７．６％　　５８．９％　　５４．６％　　５５．６％　一般募集定員／入学定員
【実際】一般比率　４９．６％　　６０．５％　　４２．９％　　５１．０％　　４８．３％　一般入学者数／総入学者数

※一般にはセンター利用も含む。

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値ベスト１５ ◆＜文系編＞　※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）

�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）

�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）
�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

>>167
慶應法の半分は政治学科だよ
早稲田法は全員法律を専門に学んでいるよ
政治は政経学部じゃないか
だからそのデータで早稲田法と慶應法の差がないと結論付けるのは明らかにおかしい
慶應法ー法律のみで考えれば割合に明らかな差がある

＞212　自分もこの意見に賛成。

＞212　自分は慶応法は朗詠問題があったので、この辺りも加味すべきだと思う。

学歴板にこんなのあったわ。

２０１１年３月卒業　 下記企業就職者数（各大学HPより）　慶應法２６０　早稲田法８１　　　

　　　　　　　　　慶大法　早大法 　　　　　　　　　慶大法　早大法
国家�T種　　　１１　　　　３ 　　　　google　　　　　　１　　　　０
朝日新聞　　　　３　　　　０ 　　　　ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ ３　　　　０
日経新聞　　　　０　　　　０　　　　JPモルガン　　　 ２　　　　０
読売新聞　　　　３　　　　２ 　　　　ドイツ証券　　　 １　　　　１ 　
講談社　　　　　 ０　　　　２ 　　　　三菱UFJ銀　　３０　　　１４
集英社　　　　　 ０　　　　１ 　　　　三井住友銀行１０　　　　６
小学館　　　　　 ０　　　　０　　　　　みずほ　　　 ２５　　　　３
ＮＨＫ　　　　　　１０　　　　３ 　　　野村証券　　　１４　　　　４
フジテレビ　　　 ０　　　　０ 　　　　東京海上　　　２０　　　　７
日本テレビ　　　２　　　　０　 　　　日本生命　　 　６　　　　４
ＴＢＳ　　　　　 　２　　　　１ 　　　　JR東海　　　　　３　　　　０
テレビ朝日　　　２　　　　１　　　　JR東日本　　 　 ３　　　　０
テレビ東京　　　１　　　　１ 　　　　NTT　　　　　　　５　　　　２
電通　　　　　　　６　　　　１ 　　　　NTTドコモ　　 　３　　　　３
博報堂　　　　　 ６　　　　２ 　　　　商船三井　　　　２　　　　１
三菱商事　　　１８　　　　４ 　　　　日本郵船　　　　４　　　　１
三井物産　　　　４　　　　２ 　　　　新日本製鉄　　 ５　　　　１
住友商事　　　　５　　　　３ 　　　　ソニー　　　　　　２　　　　０
伊藤忠商事　　 ７　　　　０ 　　　　トヨタ　　　　　　　５　　　　１
丸紅　　　　　　１１　　　　２ 　　　　本田技研　　　　２　　　　１
三井不動産　　 ０　　　　１ 　　　　日本銀行　　　　２　　　　０
三菱地所　　　　２　　　　０ 　　　　日本政策投資　７　　　　０　　　
ＮＲＩ　　　　　　　 ２　　　　１ 　　　　監査法人　　　１０　　　　２　公認会計士在学中合格

司法試験　慶應ロー１６４（合格率３９．５％）　早稲田ロー１３８（合格率２４．４％）

大昔の法学部　　中央＞早稲田＞慶應
昔の法学部　　　早稲田＞慶應＞中央
今の法学部　　　慶應＞早稲田＞中央
ロースクール　　慶應＞中央＞早稲田

こんな感じだろう
大昔は法曹になりたかった人は東大法に落ちて中央法に行く人が多かったという
当時は早稲田蹴り中央とかも珍しくなかったようだし。
その後、中央が多摩移転で大きく脱落し、早稲田が伸びて東大と争った
で、最近は慶應が大きく勢いを伸ばし、一気に早稲田を抜き去り差をつけた
中央は初期のロースクールの成功で盛り返したが、慶應（早稲田）には追いつけていない
早稲田はロースクールの失敗が響いている（ロー入試では合格者の大半が東大慶應中央に流れて追加合格者５００人という緊急事態）
早稲田は既習枠を増やしたから今後の巻き返しにかかっている

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

早稲田大学法科大学院　Ｈ２３年度最終入試結果

定　員　　２７０（前年度比−３０）
合格者　　８４６（前年比＋２６８）
入学者　　２６１（前年比＋４）
倍　率　　２．９５倍

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

慶應義塾大学法科大学院　Ｈ２３年度入試結果

定　員　　２３０（前年度比−３０）
合格者　　４２３（前年比−５２）
入学者　　２２９（−６）
倍　率　　３．５３倍　

１９９４年版の政界・官庁人事録が家にあった。昔の慶應法は存在感ゼロだな。

１９９４年　検察庁幹部の学歴

中央　４０（最高検検事５、最高検総務部長、最高検事務局長、最高検監査室長、東京高検公判部長、大阪高検総務部長、総務部長、
　　　　　　名古屋高検次席検事、広島高検次席検事、福岡高検次席検事、仙台高検刑事部長、高松高検次席検事、地方検察庁検事正１３）　
東大　１９（最高検検事２、最高検刑事部長、広島高検検事長、東京高検公安部長、札幌高検刑事部長・・・）
京大　１６（検事総長、次長検事、最高検察庁検事３、大阪高検検事長、仙台高検検事長、高松高検検事長・・）
早大　　８（最高検公判部長、東京高検次席検事、大阪高検刑事部長、福岡高検総務部長・・・）
東北　　６（最高県刑事部長、札幌高検検事長、東京高検刑事部長、広島高検刑事部長・・・）
明治　　５（最高検会計課長、最高検公判事務課長、東京高検事務局長、札幌高検次席検事、地方検察検事正）
阪大　　４（大阪高検次席検事、福岡高検検事長、福岡高検刑事部長、地方検察検事正）
日大　　４（東京高検総務部長、広島高検総務部長、福岡高検事務局長、高松高検公安部長）
九大　　３（名古屋高検検事長、地方検察検事正２
北大　　１（最高検察庁検事）
名大　　１（名古屋高検公安部長）
・
慶應　　０

最高裁判所
長官　　東大　
判事　　東大９　京大３　中央１　東北１
調査官 東大１　京大１　中央１　名大１
各局幹部　東大２０　京大１１　東北２　中央１　九大１　慶應１

高等裁判所
長官　京大５　東大２　早大１

地方裁判所
所長判事　京大１３　東大１０　中央６　東北５　金沢２　岡山２　ICU　北大　阪大　早大　法政　名大　神戸　熊本　日大　明治
　

>>216
＞ロースクール　　慶應＞中央＞早稲田

違うＹＯ！！！　違うＹＯ！！！
明治＞＞法制＞＞日大＞＞大東大＞慶応
だＹＯ　！！♪

漏洩問題起こしてさ ♪ なんでか〜調子こいてトップだと！！♪
バカじゃねえのか慶応ちゃん ♪
だ〜れもリスペクトしねえってのオ〜！！♪

明治こそナンバー１だな。

宮沢喜一 武蔵高校（東京）　　　東京帝国大学法学部
細川護煕 学習院高等科（東京）　上智大学法学部
羽田孜 　成城学園高校（東京）　成城大学経済学部
村山富市 東京商業高校（東京）　明治大学専門部
橋本龍太郎　麻布高校（東京） 　慶應義塾大学法学部
小渕恵三 　都立北高校（東京）　早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 　　金沢二水高校（石川）早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 横須賀高校（神奈川）慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 　成蹊学園高校（東京）成蹊大学法学部
福田康夫 　麻布高校（東京）　　早稲田大学政治経済学部
麻生太郎 　学習院高等科（東京）学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫　小石川高校（東京） 東京大学工学部
管直人　　　小山台高校（東京） 東京工業大学理学部
野田佳彦　　船橋高校（千葉） 早稲田大学政治経済学部

>>222
ＧＭＡＲＣＨは知性を感じさせない
成成は問題外に頭悪そう

その森さんの早稲田大学第二商学部
その橋本さんの慶應義塾大学法学部（つい何十年か前まで日大レベルでした）
そこに書いて無いけど海部さんの第二法学部

ずいぶん、知性的な学部ばかりですね！

森は、地方議員やっていた父親のコネで強引にラグビー推薦を取り付けたんだぞ
勉強はからっきしできなかったから頼みの綱はラグビーだったと語っている

自分で週刊誌に裏口ネタを暴露するくらい肝が据わっている

そういえば今は亡き息子さんも肝が据わってましたね！

早稲田の商学部から総理大臣２名か。

慶應って小泉以外に総理大臣になった人っているの？

橋本龍太郎がいた。
二人だけかな。慶應は。
早稲田卒の総理大臣は、何人？

安倍と麻生のアホさが抜きんでてる。
付属はダメポ。

確か明治も２人だよな。村山と三木。　
早稲田は６人。
石橋、竹下、海部、小渕、森、福田そして野田。
その下が慶応と明治の２名。
東大１５名に次ぐ総理輩出数は1私大として考えたら快挙だよ。

あ
早稲田7人か

【政治家出身大学ランキング】2011.6月現在
http://univranking.schoolbus.jp/00000277.htm
1位 東京大学 239人
2位 早稲田大学 94人
3位 慶應義塾大学 66人
4位 日本大学 ・ 京都大学 41人
6位 明治大学 33人
7位 中央大学 30人
8位 東北大学 21人
9位 一橋大学 16人
10位 上智大学 12人
11位 法政大学 ・ 熊本大学 10人
13位 同志社大学 ・ 専修大学 ・ 立命館大学 9人
16位 筑波大学 ・ 学習院大学 8人
18位 関西学院大学 ・ 成城大学 ・ 創価大学 ・ 北海道大学 ・ 鹿児島大学 7人
23位 明治学院大学 ・ 青山学院大学 ・ 横浜国立大学 6人
26位 立教大学 ・ 東京外国語大学 ・ 金沢大学 ・ 神戸大学 ・ 防衛大学校 ・ 岡山大学 5人
32位 関西大学 ・ 津田塾大学 ・ 新潟大学 ・ 東京農業大学 ・ 九州大学 4人
37位 拓殖大学 ・ 日本体育大学 ・ 帝京大学 ・ 高知大学 ・ 国際基督教大学 ・ 信州大学 ・ 名古屋大学 ・ 東京工業大学 ・ 東京海洋大学 ・ 茨城大学 ・ 愛知教育大学 3人
48位 日本女子大学 ・ 東洋大学 ・ 駒澤大学 ・ 神奈川大学 ・ 聖心女子大学 ・ 成蹊大学 ・ 玉川大学 ・ 首都大学東京 ・ 東京国際大学 ・ 東京都市大学 ・ 静岡大学 ・ 広島大学 ・ 東京経済大学 ・ 愛媛大学 ・ 千葉大学 ・ 長崎大学 ・ 宇都宮大学 ・ 滋賀大学
佐賀大学 ・ 玉川学園女子短期大学 ・ 徳島大学 ・ 香川大学 ・ 鶴見大学 2人

政治家少な過ぎ

いまどき、早慶の数字をまともに信じている方がおかしいでしょう。
荒川静香、愛ちゃん、ハンカチの早稲田。
そういうを隠そうとして慶應高校から入れる慶應。
反論を覚悟で。
I書店で偉くなった知識人の方は、昔慶應は受験などなかったそうで、旧帝大
に行った俺をほめてくれたな。

荒川静香、愛ちゃん、ハンカチの早稲田。少なくても
>>234よりよほど優秀、有能な学生だと思うが。

　韓国のスーパースター、美男2人組み。彼らのライブを見た者は、2人の凄まじいフェロモン放出に、
しばらく女性ホルモンが出続けるという（噂）。心躍る思いで会場に向かった。

　で、そんな私の目に、一枚のポスターが留まった。東京都のオリンピック招致ポスターである。

「2020年オリンピック・パラリンピックを日本で！」という大きな文字の下に、男十数人が
並んでいる。全員黒いスーツに黒いネクタイ姿だ。不吉っ！　とっさに逃げたくなるが、EXILEだった。

　スポーツマンシップの爽やかさとか、国際的な香りが一切ないポスターだ。オリンピックのイメージを
覆す斬新さだわ......というか、なんだかオリンピック、来ない気がするよ。

　気がつけば東方神起とEXILEを比べていた。二つの国民的スターを並べると、両国の"男らしさ"の
違いが見えてくると思った。

　EXILEは他者を威嚇するパワーや、男の沽券、というような価値を感じる。日本人の"男らしさ"だ。

　一方、東方神起には美とエロスしか、私は感じない。180センチを優に超すしなやかな身体で、
腰を前後に振るエロいダンスと、完璧な白肌で微笑む男。

　私は長い間「男らしさ」が何か分からなかった。が、男にしかつかない筋肉を、長身の肢体で
のびのび見せる韓流スターを知り、直観的に理解できたことがある。

「男らしさとは肉体そのものだ」と。セックスしたいと思えるような肉体を、「男らしい」と言うのだと。

　一時的なもの、と言われ続けていた韓流が、完全に日本の女に定着しちゃったのは、私たちに
「今まで見たことのない男らしさ」を見せたからだと思う。とにかくエロい。ただのアイドルじゃない。
アダルトアイドルだ。だからこそ、韓流は嗜癖となる。

　もう日本の女、韓流から後戻りはできないだろうな、だって戻る場所がないのだから......。

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

プレジデント見たら、
早慶合格ランキングで、聖光学院が日本で１位だったよ。
人数だと開成。

上位学部だと東一とも遜色ない実績

ムチャクチャだわ

10 ：病弱名無しさん：2010/05/04(火) 14:20:21 ID:kOmDZECD0 【世界のATM】◆韓国人の大勝利！日本から子供手当て貰えて嬉しいニダw【打出の小槌】
◆年間６２万４０００円の子供手当てを受け取るネパール人
日本人のミナサン、アリガトゴザイマスw
http://i42.tinypic.com/f0p8bc.jpg
ttp://i39.tinypic.com/fu2via.jpg
ttp://i42.tinypic.com/25gdlit.jpg
ttp://i39.tinypic.com/s2w1uc.jpg
ttp://i44.tinypic.com/21otpad.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1270168601986.jpg
◆年間４６万８０００円の子供手当てを受け取る韓国人
日本から子供手当て貰えて嬉しいニダ
http://i42.tinypic.com/5mxy5x.jpg
ttp://i44.tinypic.com/2yjx1fs.jp

河本が頑張れば頑張るほど、次から次へと在日の悪事がでてくるわけか。
在日ナマポの総額って、片山がいう在日１２００億円では済まなくて、実は
帰化・特別永住者も含めれば１.２兆円にも上って、最近民主党政権になってから激増した事実があるんだよね。

生活保護費3.7兆円　
うち在日韓国人・特別永住者が1.2兆円
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
３分の１が朝鮮人に食われてる。
片山議員の1200億円という数字は特別永住者を含んでいない。帰化した「日本人」も入っていない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

(`･ω･´) 人口で１％しか居ない朝鮮人が生活保護費の３分の１を食い潰してるって数字になるのさ。

◆◆ 大学合格力　２０１２　
難関大学合格力ランキング　　週刊ダイヤモンド2012.5.19号　　

順位 　　　　　　　　　　旧帝一工早慶合格力による
────────────────────
. 01 　 37.8＋87.2 　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 02 　 32,1＋90.6 　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 03 　 41.1＋68.1 　 東京 　 ○ 開成
. 04 　 30.1＋77.9 　 東京 　 ○ 麻布
. 05 　 30.8＋69.3 　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 06 　 21.0＋77.5 　 神奈 　 ○ 浅野
. 07 　 13.2＋81.4 　 東京 　 ○ 日比谷
. 08 　 17.5＋77.1 東京 ○ 海城
. 09 　 14.8＋79.4 　 東京 　 ○ 女子学院
. 10 　 18.5＋75.1　　千葉 　 ● 県立千葉
. 11 　 19.3＋73.2 　 東京　 ● 西
. 12 　 12.4＋77.7 　 神奈 　 ○ フェリス女学院
. 13 　 18.4＋71.6 　 東京 　 ◎ 学芸付属
. 14 　 37.8＋52.1 　 東京 　 ◎ 筑波大学付属駒場
. 15 　 10.6＋77.1 　 東京 　 ● 世田谷学園
. 16 　 15.6＋71.3 　 神奈 ○ サレジオ学院
. 17 　 22.6＋62.3 　 東京 　 ○ 桜蔭
. 18 　 20.3＋64.1 　 千葉 　 ○ 渋谷教育学園幕張
. 19 　 12.2＋69.5 　 東京 　 ○ 早稲田
. 20 　 15.2＋65.4 　 東京 　 ◎ 筑波大学付属

. 38 　 35.9＋25.0　　大阪 ○ 大阪星光学院
. 41 44.5＋14.9　　奈良 ○ 東大寺学園

↑
こういう何の説明もなくただランキングを貼るノータリンって何考えてるんだろうね

社学は東京で人気がない？？東京の高校が１校しか入ってない。

http://ec2.images-amazon.com/images/I/51dOCvSboEL._SS500_.jpg

2012早稲田大学　学部別合格者数ランキング
　
　　　＜政治経済学部＞　　　　　＜　法学部　＞　　　＜　先進理工＞　　　　　　＜社会科学部＞　　　　 参考＜慶應経済＞　　

１位　開成（東京）　　５５　　　開成（東京）　　４１　　　開成（東京）　　５１　　　市川（千葉）　　　 ２２　　　開成（東京）　４１
２位　学附（東京）　　３７　　　日比谷（東京） ３７　　　渋幕（千葉）　　３９　　　川越（埼玉）　　　 １９　　　海城（東京）　４１
３位　海城（東京）　　３７　　　桜蔭（東京）　　３２　　　千葉（千葉）　　３４　　　東葛飾（千葉）　　１８　　　聖光（神奈）　４１
４位　渋幕（千葉）　　３２　　　学附（東京）　　２７　　　海城（東京）　　３３　　　船橋（千葉）　　　 １８　　　浅野（神奈）　３８
５位　聖光（神奈）　　３２　　　聖光（神奈）　　２７　　　日比谷（東京） ３０　　　城北（東京）　　　 １８　　　学附（東京）　３４
６位　西（東京）　　　 ２０　　　浦和（埼玉）　　２６　　　浦和（埼玉）　　２８　　　希望ヶ丘（神奈）　１７　　　麻布（東京）　３２
７位　駒東（東京）　　２５　　　海城（東京）　　２６　　　筑駒（東京）　　２５　　　山手学院（神奈） １７　　　駒東（東京）　３０
８位　桜蔭（東京）　　２４　　　西（東京）　　　 ２５　　　聖光（神奈）　　２５　　　桐光学園（神奈） １６　　　渋幕（千葉）　２７
９位　日比谷（東京） ２３　　　巣鴨（東京）　　２５　　　西（東京）　　　 ２４　　　浦和（埼玉）　　　 １４　　　西（東京）　　 ２５
10位　栄光（神奈）　 ２３　　　豊島岡（東京） ２２　　　学附（東京）　　２２　　　開智（埼玉）　　　 １４　　　栄光（神奈）　２５

>>241
神奈川は慶応が近いからどうしても有利になるね

>>243
早稲田政経・法・社学、慶應経済は最新の河合塾の偏差値では並んでるけど、社学だけやっぱり合格者の気色が違うな。

政経と社学のランキング一校も重ならない。
もはや別の大学。

法学部も重なるのは浦和の１校のみだね。
やっぱり、一流の生徒は行きたくないのかな。

政経は麻布が３１人で（HP)６位。
１０位が日比谷と栄光。東大ベスト１０と８校重なる。
東大落ちのメッカ。

帝大も今や東大京大と医学部以外は学部学科選ばなきゃ代ゼミの簡単なゴミ記述模試で偏差値50程度しか出せない激烈ボンクラでも紛れ込める程度でしかない

早大法なんて歴代東京地検特捜部長ゼロのとこにローも評価最悪、そんなゴミみたいなところをよく受けるわなｗ
看板の政経なら意味はあるけどさ。

聖光の早稲田理工系現役で61人は異様。
理系全員模試代わりに受験したか？
あるいは現役全員受けたか？

政経は昔から学生一流、教師三流と言われていた学部。
早稲田凋落の元凶だよ。

海部さんは、本来中央法学部卒でしょ
議員秘書やりながら、雄弁会にも所属するために第二法学部に籍をおいたんじゃなかったっけ

早稲田卒議員の多くは、（古いの）雄弁会あがりでしょ
雄弁会は、勉強不得手が多かったから、昔から夜間学部が多い。

福岡県外の方々へ　（豆知識）　福岡公立ﾗﾝｷﾝｸﾞ

修猷館＝小倉＝筑紫丘＝福岡＝東筑　偏差値７０前後　福岡県を代表する横綱校

明善＞春日＝城南＞戸畑＝八幡＝嘉穂＝伝習館＝京都　G5に次ぐ２番手大関校

・・・・・・・・・・・・・・偏差値60の壁･･・・・・・・・・・・・・・・・・・

679 名前:名無しさん＠恐縮です :2012/06/09(土) 16:13:49.34 ID:BgmaiHM70
吉本はいよいよ馬脚を現してきたな
むしろ会社社員全員在日朝鮮人なんでしょ？

昔テレビでトミーズの雅とやしきたかじんが
ハッキリ喋ってたの見たぞ！
「社長がそっち（在日）の人やのに、日本人なんか入れるかい！」
ってな、凄く驚いたからよーく覚えてるぞ！

今までの経緯（不正受給、出版社に掲載するな等の恫喝）数々の吉本芸人の擁護
ポーズだけの実は反省無き姿勢、日本国民にこの片山議員が実態を広めたのに
（＝日本国民の利益なのに）まるで悪い事を片山議員がしてるように視聴者に
誤解させるように誘導してるわな、テレビ局と組んで？か

何か確かにとても日本の企業とは思えませんな
電通や京楽といい朝鮮ズブズブなんですね、あなたたちは

早稲田なんかどの学部でもまともな卒業生はいない　医学部もないし政治家もカスばかりだしコンプまみれでマズゴミに沈んだクズが言論がどうのと大暴れするのが精一杯

週刊朝日 2012年6月29日増大号　1725高校の　有名大学「現役」進学者数総覧
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20120629.jpg

　　　　　　　　卒業　　東大　京大　地底　　一工　　早大　慶大 MARCH
●渋幕　　　　３７５　　３２　　　４　　　１７　　２５　　　３０　　３０　　　６
●学附　　　　３５２　　３２　　　４　　　　５　　１２　　　３５　　３２　　　８
●ＪＧ　　　　　２２２　　２０　　　３　　　　２　　１５　　　３２　　２６　　　８　
●麻布　　　　２９５　　４８　　　８　　　　３　　　８　　　１０　　１６　　　２
●海城　　　　３７８　　３４　　　５　　　　５　　１９　　　３２　　２７　　　９
●桜蔭　　　　２３８　　４４　　　３　　　　５　　　８　　　１７　　１７　　　２
●駒東　　　　２３４　　５１　　　３　　　　２　　１７　　　１０　　１６　　　２
●聖光　　　　２２８　　５０　　　２　　　　４　　２５　　　１７　　３２　　　２
●栄光　　　　１７８　　４９　　　０　　　　６　　　８　　　１３　　１０　　　０

　　　　　　　　卒業　　東大　京大　地底　　一工　　早大　慶大 　関関同立
●大阪星光　２１７　　１２　　３６　　　２２　　　２　　　　０　　　３　　　３
●灘　　　　　 ２１９　　８１　　２５　　　１０　　　２　　　　０　　　１　　　０
●甲陽学院　１９３　　１２　　４７　　　１８　　　２　　　　０　　　１　　　２　　　　　　　　　　
●東大寺　　 ２０９　　１９　　４５　　　　９　　　２　　　　０　　　１　　　０

早稲田ロー　の早稲田の既修の
早稲田比率がかなり低い。

相当、合格第一主義で絞った結果なんだろう。

完全に合格者数　アップに特化した感じだ。

今の日東駒専って私大バブル期の大東亜帝国と偏差値同じだよ
少子化って怖いね・・
人が減った分自動繰上げて、その分いい大学に入れちゃうんだから

慶応はなんだかんだ言ってもどの学部でも（保険学部は知らないが）
そんなに出身校に違和感はない
早稲田は、政経、法、理工系２学部までなら違和感ないけど、それ以外に
なると、微妙になってくるね。
社学なんかは、やはり出自が論外。
予備校の偏差値なんかにとらわれないで、みんな受験生は正しい選択をしている

慶應も医経法理工以外はなぁ・・・

センター入試をやめた慶應法で、桜蔭・聖光など超進学校からの合格が激減したり

早・慶共に、指定校推薦が人気無くて余ったり、いろいろ変化の年だな

推薦は人気が無いというよりは、需給が合ってないんだね。
まあそれを人気が無いと言うのかもしれないが、それは昔から同じだし。

一般入試で西からの志願が減り、推薦より一般で国私併願した方が上目指せるとの判断か？

西日本の志願者が減った分、早慶の一般入試の門が広くなった

→ならば、早慶の推薦で済ますより、一般入試で、早慶と難関国立の併願すればいい

→東大・東工大は首都圏ローカル化したが、早慶併願で地元からの志願が激増、、の流れか？

★★★★日本国内のチョン（朝鮮人）★★★★
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1344790847/

nida

勝手に名曲アルバム　東京六大学シリーズ
東京大学応援歌　　　http://www.youtube.com/watch?v=Fx2ZB1i8X8E
慶応義塾大学塾歌　　http://www.youtube.com/watch?v=36rINljg43o
早稲田大学校歌・エール大学校歌http://www.youtube.com/watch?v=uQmSr7_b9_U
明治大学校歌Ver2.0　http://www.youtube.com/watch?v=yILu2LkgHTY

法政大学校歌Ver2.0　http://www.youtube.com/watch?v=hdR14fT6F_A
立教大学校歌　　　　http://www.youtube.com/watch?v=j1Lx5US40AQ