千葉県公立高校　第40章

千葉県の受験生およびその保護者の為の、お受験板に
ふさわしい話題をお願い致します。

前スレ（第39章）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1325847366/

■早稲田大学
�@県千葉200
�A県船橋121
�B佐倉高70
�C千葉東46
�D薬園台45
�E船橋東31
�F八千代24
�G幕総合23
�H小金高18
�H長生高17
�I県柏高15
�J匝瑳高11
�J津田沼11
�L佐原高10
�L木更津10
�L成国際10
�L市千葉10
�P成東高９
�P稲毛高９
�R鎌ケ谷７
�R千葉西７
�R国府台７
22安房高６
（出典：サンデー毎日最新号）

■慶應義塾大学
�@県千葉101
�A東葛飾36
�B県船橋26
�C佐倉高17
�D木更津13
�D千葉東13
�D薬園台13
�G市千葉６
�H成国際４
�I県柏高３
�I柏南高３
�I匝瑳高３
�I長生高３
�I幕総合３
�N佐原高２
�N市銚子２
�N成東高２
�N船橋東２
�R鎌ケ谷１
�R八千代１
（大学側が公表した一般入試合格者のみのデータ）

■上智大学
�@県千葉61
�A県船橋45
�B東葛飾34
�C佐倉高26
�D薬園台17
�E千葉東16
�F木更津10
�G市千葉９
�H県柏高８
�I幕総合７
�J船橋東６
�K佐原高５
�L匝瑳高４
�L長生高４
�N鎌ケ谷３
�O小金高２
�O市銚子２
�O八千代２
�R稲毛高１
�R成東高１
（出典：サンデー毎日最新号）

■早稲田大学
�@県千葉200
�A県船橋121
�B東葛飾104
�C佐倉高70
�D千葉東46
�E薬園台45
�F船橋東31
�G八千代24
�H幕総合23
�I小金高18
�J長生高17
�K県柏高15
�L匝瑳高11
�L津田沼11
�N佐原高10
�N木更津10
�N成国際10
�N市千葉10
�R成東高９
�R稲毛高９
21鎌ケ谷７
21千葉西７
21国府台７
24安房高６
（出典：サンデー毎日最新号）

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.8｜-6｜-88｜27.7｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
03.千葉県東葛飾−−｜322｜--4｜-2｜-4｜-8｜-4｜-22｜-6.8｜--｜-22｜-6.8｜
04.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-3｜-12｜-3.7｜-1｜-13｜-4.0｜
05.千葉県佐倉−−−｜318｜--2｜-1｜--｜-2｜-6｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
06.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-2｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
07.千葉県薬園台−−｜315｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜-1｜--5｜-1.5｜園芸科含む
08.千葉県匝瑳−−−｜322｜---｜-1｜-1｜--｜-2｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
09.千葉県成東−−−｜318｜---｜--｜--｜-1｜-2｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
10.千葉県木更津−−｜321｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
11.千葉市銚子−−−｜310｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
12.千葉県柏−−−−｜322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
13.千葉県安房−−−｜313｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉市千葉−−−｜316｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
15.千葉県千葉南−−｜317｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.千葉県幕張総合−｜639｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.3｜--｜--2｜-0.3｜
17.千葉県佐原−−−｜322｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-6｜-4｜14｜-3｜-58｜18.1｜--｜-58｜18.1｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜-6｜-29｜-8.9｜--｜-29｜-8.9｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜-10｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜--.-｜--｜-10｜--.-｜
05.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
06.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
07.千葉県佐原−−−−｜----｜--1｜--｜--｜--｜-2｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
08.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
10.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
11.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
13.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-6｜-4｜14｜18｜-7｜--｜-80｜25.0｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜12｜19｜--｜-54｜16.7｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜-6｜31｜--｜-47｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜12｜-6｜--｜-27｜--.-｜
05.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-4｜-7｜--｜-14｜--.-｜
06.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-4｜-3｜--｜-11｜-3.3｜
07.千葉県佐原−−−−｜----｜--1｜--｜--｜--｜-3｜-7｜--｜-11｜--.-｜
08.千葉県柏−−−−−｜----｜---｜--｜--｜-2｜--｜-7｜--｜--9｜--.-｜
09.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-5｜--｜--5｜-1.5｜
10.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜--.-｜
11.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--4｜--.-｜
12.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜
14.千葉県小金−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
15.千葉県松戸六実−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
16.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜--.-｜園芸科含む
17.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜--.-｜
18.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜
19.千葉県千葉南−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
20.千葉県船橋東−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜

【千葉原人】…支配者層
・人口およそ300万、県会議席数では多数派
・千葉市を中心に千葉駅より下り列車方面に生息
・所得水準は低いが県税還元率200％以上
・千葉市を県都かつ都会だと思っている
・方言(チバラギ弁)を話すんだっぺ
・文化レベルや民度は極めて低い
・パブロフの犬のように自民党支持
・県立千葉に憧れ、千葉大を尊重する

【千葉都民】…被支配層
・人口およそ300万、県会議席数では少数派
・北西部の東葛、葛南、ベイエリアあたりに生息
・所得水準は高いが県税還元率10％未満
・千葉市をただの田舎だと思っている
・標準語(共通語)を話します
・文化レベルや民度は千葉県内では高い
・マスコミに流されやすい無党派の傾向
・開成に憧れ、千葉大をバカにする

>>9
但し千葉〜成田周辺については、
成田空港の関連勤務の関係で千葉都民も生息有りだがな。

スレ立て乙です。

>>10
そいついつもの二浪立教大卒無職前科持ち35歳の千葉大コンプ君だぞ

http://mimizun.com/log/2ch/joke/970364146/
1 ：名無しさん：2000/10/01(日) 10:35
掲示板に「明日、千葉大に殴りこむぜ、西千葉の町に血の雨が降るぜ(藁」

と書き込み、大学職員に普段より多く警備に
当たらせたとして威力業務妨害の疑いで
都内の立教大学生、佐々木孝洋容疑者(23)を逮捕

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1324807272/
33 ：エリート街道さん：2012/01/09(月) 08:11:57.07 ID:A7PCp3Wc
若かりし日の立教おじさん武勇伝

538 ：エリート街道さん[sage]：2011/05/08(日) 14:00:07.49 ID:aITzZ/X0
千葉県警は１３日、千葉県千葉市若葉区、立教大学３年（男２３）を威力業務妨害容疑で
逮捕した。調べでは、容疑者は５月２４日から２６日にかけて、掲示板に千葉大(千葉市
稲毛区弥生町・最寄り駅"西千葉") を「来週の月曜日に西千葉に血の雨を降らせる」「明
日千葉大に殴り込むぜ」「どん底におとしいれてやる、 地の海だ」などと 2 7 回にわた
り脅迫する書き込みをし、他人を装いそれを煽る書き込みをしたりしていた。この掲示板
を見た利用者が同署に通報、同大の職員を警備にあたらせるなど業務の妨害をした疑い。
容疑者は同大学に不合格になり、また同大の一部学生に不快感を抱いたことから、「うっ
ぷん晴らしにやった」 「ネットで予告し、大きな事件が実際に起きている。大きな騒ぎ
になるだろうと思ってやった」と話しているという。

(F・W)6 月 2 1 日　追 記
掲示板「千葉大生罵倒スレッド」が立ち上げられたのは、5 月 2 4 日0 時 3 分、逮捕後
も書き込みはSファン? などによって続いている。千葉大では 2 7 日からS逮捕まで、
キャンパスの図書館周辺にあった、ごみ箱を すべて撤去し、職員 2 0 人あまりが昼夜警
戒にあたった。家宅捜査でパソコンなど押収されたが、掲示板で 示唆した凶器などはな
く、実際に襲撃するつもりはなかった。立教大学は、「どの程度書き込んだか、本人 が
特定された経緯や、表現の自由にも関わることで、本人から事情を聞いてから」と処分に
ついては慎重な態度 を示している。 9 月 12 日 威力業務妨害に問われたS・T被告に対
する判決公判が 1 1 日千葉地裁(下山裁判官)であり、「模倣性が高く見過ごすことはでき
ないが深く反省している」とし懲役 1 年執行猶予 3 年を言い渡した。　 。

9 ：単なる引用です。他意はありません。 ：2000/10/02(月) 20:50
66 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/26(金) 04:19

ああ、それからもう止めてもムダだよ。
60の発言で俺の反骨心に火が点いた。
そこまで言われたらやるしかねーな。
かわいそうな千葉大の田舎者のために
必死に哀願された場合を考えて最小限で押さえようと思っていたが、
考えが変わっちゃったよ。
どんなことがあっても西千葉には血の雨だ(藁

>>9
笑った。

確かに千葉のあっち側だと、
地域限定名門校から千葉大出たような人が威張ってそうｗ

>>10
空港勤務民ってどこらへんに住んでるの？
ユーカリが丘ってのがそれ？

立教文系が千葉大文系にコンプを抱くとは思えないんだが・・・

落ち着いて聞いて欲しいが、そんな優秀な千葉大様が研究も教育も全くダメなのはどういうこと？
いったい千葉大様の何がどう優秀なんだ？？

QS世界ランキング 研究総合評価&分野別

【Academic Reputation】…ランク外
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大 108東北 135名大
137慶大 173九大 188筑波 198北大 210東理 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】…ランク外
011東大 028京大 059早大 115慶大 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智 297広島 303東工 320立命 321九大 340神戸 375北大

【Social Sciences & Management】…ランク外
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理

【Natural Sciences】…ランク外
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

【Engineering & Technology】…ランク外
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理 158北大 211筑波 291広島 320神戸

【Life Sciences & Medicine】…やっと282位
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151理大 170九大 174東工
183神戸 192慶大 197筑波 202東北 204北大 237早大 282千葉 291東薬

>>18
思えないんじゃ無くて記事にはっきりと落ちた腹いせって書いてあるからな

各校の合格数みると、早稲田のレベル低下に拍車がかかってるのがわかるな。
県立御三家は定員450人のころと同程度の合格数を維持してるし、佐倉以下は
定員の減った現在のほうがむしろ合格が多かったりしている。

■総進もぎ合格可能性80％偏差値（普通科）
（総進図書・平成20年度受験用「千葉県公立高校入試結果データ」冊子より。）
74、県千葉
73
72、県船橋
71
70、千葉東、東葛飾
69、佐倉
68、薬園台
67、木更津
66、市千葉、県柏、長生
65、八千代、船橋東
64、市稲毛
63、幕張総合、佐原
62、小金、鎌ケ谷
61、成田国際
60、千葉女子、国府台、柏南、成東
59、千葉南、千葉西、津田沼、国分、安房
58、匝瑳、君津
57、検見川、市川東、松戸国際、柏中央
56、千葉北、船橋西、習志野、柏の葉、市銚子
55、磯辺、船橋芝山、我孫子、佐原白楊、東金
54、袖ケ浦
53、松戸六実、大多喜
52、千城台、土気、成田北、茂原
51、若松、八千代東、流山おおたかの森
50、柏陵、四街道

■市進公開模試・合格可能性80％偏差値（普通科）
市販の「2009年度・市進高校受験ガイド」より

65、県千葉
64、県船橋
63、
62、東葛飾
61、千葉東
60、
59、佐倉
58、薬園台
57、市千葉
56、
55、八千代、県柏、長生、木更津
54、
53、市稲毛、船橋東
52、
51、小金、佐原
50、成田国際
49、鎌ケ谷
48、千葉西、柏南
47、千葉女子、千葉南
46、国府台、松戸国際、成東、君津
45、柏中央
44、検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43、
42、磯辺、国分
41、習志野、我孫子、東金

逆に慶応の合格は、公立校の定員減を考慮しても東葛・県船あたりでは激減
といえる。450人時代は県船・東葛の慶応は100人前後だったはず。

千葉の県立全体がレベル低下してることも考え併せれば、慶応は
総じてかつての水準を維持しているが、早稲田は相当ザルになってて
政経・法以外はマーチと大差なくなってるようだ。

レベル低下って公立全盛期から数えてるのか？
あと流石に商文理工がマーチレベルは無いわ
変な学部だけだろ

>>25
同意
>>24はおかしいｗ
理工抜けてる時点で文系脳か

早稲田にマーチ並のザル学部が複数あるのは間違いないがｗ

>>24
明治の方ですか？

慶応は難関国立落ちの枠が広くて、私文専願の入り込む
余地があまりないからね。いっぽう早稲田はマーチの延長に
位置して、シブン専願者の最大の目標校ｗ
シブンなら猫もシャクシも早稲田は受けるが、慶応はそれほど
受けないんだよな。

県船や東葛の早稲田は下位学部ばかり。
クソ学部のみ二桁大量合格ｗｗｗ

早慶 学部別合格者数 TOP20にランクインしたところを抜粋

早稲文系
・政経…県千葉18
・法学…県千葉19
・商学…県千葉24
・文学…県千葉16、県船橋15
・文化…県船橋16、東葛飾15
・教育…東葛飾18、県船橋14
・スポ…東葛飾05、県船橋05

県千葉にとっての早稲田は上位学部、
他高校にとっての早稲田は下位学部。

慶應は
・経済…県千葉15
・商学…県千葉19
・法学…県千葉13
・文学…東葛飾12、県千葉08
・総合…なし
・環境…東葛飾06、県千葉04
・看護…千葉東03、県千葉02、市千葉02、県船橋02

県千葉にとっての慶應は日吉三田、
他高校にとっての慶應は湘南藤沢。

浦和とその他、翠嵐とその他、日比谷＆西とその他にも全く同じ傾向で笑える。
特に神奈川はSFC無双。

佐倉の早稲田70名合格は確かにちょっと驚いたけどな
薬園台も45名と増加してるし、早稲田がある程度入りやすく
なってきているのは間違いないんじゃないの？

早稲田は政経法商理工国教じゃないとね
女子は文も可

>>29
政経、法学、商学、は一般の定員を大きく減らして附属やセンターで取ってるから、
東大合格の多い高校から大量合格を出す一方で、船橋東葛クラスに多い私文層には受からなくなっている。

何年か前の東葛の場合、上記の学部を受けて受かるのは2割程度。
早稲田の「中身」で、県千葉と他の格差はますます広がっていると思われる。

慶應に比べて早稲田が極端に多い高校の合格は、文化構想、社会科学や教育、所沢が多いというかほとんど。

進学校になると慶應と早稲田の合格者数が等しくなり、理工、経済、商、法が中心となる。
ただし千葉県の高校や大抵の女子高では、慶應といったら文学部が多くなる。

船高も
早稲田120慶應26って、良くない傾向だよな
いつからこんなに慶應に受からなくなったんだ

早稲田の教育とか文化構想と、立教の法経済や明治の法商ならどっちが
いいの？

どっちにしても私立大学は所詮私立大学ってことだね

まあ千葉が慶應少ないのはどの学部も絶対に神奈川まで行かなきゃいけないってのもあるけどな

またキチガイ国公立至上主義者が湧いてきたｗ
>>36はどうせ埼玉や茨城などのマーチ未満の中堅以下の国公立出身だろｗ
旧帝一工の威を借る底辺国公立出身者ｗ

>>19
千葉大の医学部以外は、戦後のどさくさにGHQの指導で専門学校の名前を「大学」に書き換えただけなんだからそんなの当たり前。

そこの面子に千葉大が入っていたら逆におかしいだろｗ

>>35
どっちも良くは無い(笑)が、
ダブル合格ならほとんどが早稲田行くだろうな。

難易度・就職とも数値的には微差であっても、一生付きまとう学歴
として早稲田かマーチかってのは、自己満足とかそういう意味で
結構差がありそうｗ

>>37
一番神奈川から遠い千葉高は慶應合格多いですが何か

>>40
なるほど
早稲田は、いくら下位学部でもマーチと比べてどうなのかと疑問がもた
れるほど微妙に沈み込んでるような

999 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2012/03/20(火) 07:15:25.54 ID:V0Ydj3bp0 [3/3]
高校の時にたったの5教科すら勉強するのを
嫌がった私立至上主義者は頭が悪いからな

36 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2012/03/21(水) 00:53:49.15 ID:usNyfprm0
どっちにしても私立大学は所詮私立大学ってことだね


いつもの駅弁くんでした

早稲田合格者数??慶應合格者数≒早稲田下位学部合格者数

あれちゃんと表示されない

早稲田合格者数-(引く)慶應合格者数=(ｲｺｰﾙ)早稲田下位学部合格者数

381 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2010/03/30(火) 20:25:54 ID:kZT+5tMr0
　ＩＲＬのチラシに、東葛生が早慶の政経、法、商、理工を受けた数と受かった数が出てたけど、
　ぜんぜん受かってないのな特に早稲田文系ｗ

毎年、東葛生だけで1000万以上は確実に早稲田に貢いでるｗｗ

>>26
私大を論じようとするやつはほぼ文系脳だろ

一人で文系・理系両方のことを語ってるやつのほうが
学歴ヲタ丸出しで痛いけどなｗ
自分の体験に基づかない、学歴に関する知識を披露している姿。

偉そうにコメントしているが、自分の体験に基づいていたら何もかけなくなるぞ。
2ちゃんの醍醐味は好き勝手にかけること、じゃね。
みんな学歴話が楽しいからただスレしてるだけだよ。熱くならず楽しみな！

>>46
そのへんの上位学部はもともと私文専願は受かってなくて、東大一橋の併願で受けていた人が受かっていたんでしょ。
東大一橋志望者が減れば慶應合格数と一緒に減る。

今年の船橋では増えそう。

その割に今年の県船橋の慶応は
東葛以上に少なかったんだが。

49の言うとおり

リアルの世界では言えないようなことを
2ちゃんだから言ってるわけで

いちいちあげ足とってる奴がいるけどバカみたい


高校の相撲番付なかなかおもしろいじゃん
リアルの世界ではバカバカしくてやらないけどね

いかにもガキくさい発言だな
まあ俺も子供のときはこんな事言ってたけど

つまり、東大、東工大、一橋大、国公立医学部を現実に受験して合格したヤツなど
ここにはほぼ存在しないわけで、その意味で単なる学歴ヲタ話だということ。
分かっておくれよ。

そう
国公立厨vs私大厨とか高校番付とかスレチだから学歴板でどうぞ

だから・・・
リアルの世界では言わないって言ってるでしょ・・・?

>>55

じやあここはいったい何を議論する板なわけですか??

進学実績の話を無駄とは言わないがホドホドにしようよ。
それよりも前スレの最後の方で、来年以降の前期日程を
都内国立の受験日と同日に当ててきた事について書かれていたけどどう思う？

俺も県教委の保身と怠慢にしか思えない。
中高一貫校の設置高の選定もしかり、前期日程の変更もしかり、
県教委はより質の高い教育を提供することは２の次にして
楽に見栄え良く成果を謳える、象徴となる上位高のみの実績ＵＰの為
優秀層の囲い込みをしているだけ。
自分たちは知恵も労力も使いたくない（使えない）のが見え見え。

多少なら仕方ないだろうが、そもそも板違いだっての

>一、お受験板について
> ここは、受験生およびその保護者のための議論・情報交換の場です。
> お受験とは、幼稚園・小学校・中学校・高校の受験を指します。　　　　　　　　　　　←

>二、適切な板を使用しましょう
> 本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
> 1)大学受験に関して → 大学受験板　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←
> 2)固定ハンドル叩き → 最悪板
> 3)学校の序列やランキングなど → 学歴ネタ板
> 4)特定の学校・「塾」についての裏事情の暴露 → ちくり裏事情板
> 5)内輪の雑談 → お受験板案内所 外部板案内ガイド

>>59
パソコンならそのくらいのルール人に貼られる前に読めってのもあるし、そもそも2chが単なる無法地帯だから何やってもいいと思ってる時点でもうね
お受験板や大学受験板なら学校に関するどんなネタでもやっていいなら学歴板なんて板は出来ない訳だし

>>58

国立と同日日程に入試を持ってきたのは立派な知恵だと思うがいかが?

同日日程になって困るのはその2つを併願しようとしている受験生だけじゃないの?

その立場から今回の変更を語ればそりゃ批判したくなるわな

誰が困るとか困らないとかの問題じゃなくてあえてぶつける県教委の姿勢を批判してんだろ

夕刊フジに出てた大学通信の人によると、今年の高3はリーマンショック直撃世代でトップ私立高校に行けずに首都圏御三家に入っていったそうな。

それと、あの学芸大附属が中学人気低下に焦ってついに進路指導を本格化させたとか。

学附と筑附はレベルダウンしたよな
やっぱ中高一貫じゃ無いからだな

>>61
たぶん千葉県地盤の塾業界にとっては非常に苦しい。
合格実績に学附が無いとやっぱり華がない。

でも国立に手が届きそうな人はだいたい公立を小馬鹿にしてるので、
国立を優先して公立を受けず、結局優秀な国立落ちを私立に取られそう。

結局評価の尺度は進学実績、だから挙って進学重点に傾注することとなる。
公立も私立も無い。優秀児に選ばれなくなったら凋落の一途は明白、その強迫観念
は予想以上に根強い。
また、「進学校」の実績尺度足りえる大学は比較的有利不利が表れにくい東京一工国医率で異論ないでしょ。
新聞に掲載されている予備校の実績でもアピールされてる大学だよ。

それは2ch基準の進学校だな
そういう基準で学歴議論したいならニュー速なり学歴板にどうぞ

>>58
優秀層の囲い込み（笑）

指導法とか指導方針、授業内容を具体的にこう変えるというのでなく単に
囲い込むって・・・
なんだかなあ

県船橋と東葛飾の上位層にずいぶん差が出たなあ

この2校の両方選択できる地域で県船橋が選ばれる傾向とかが
生じてるんだろうか？さすがにわざわざ遠い方にはいかないだろうからねえ

>>65

なるほど
困るのは塾業界　その通りだね

国立ー県千葉のゴールデン併願がなくなるわけだから

>>66
その通りだよね
東京一工国医率ならカス学部は無いからね

早慶

�@県千葉301
�A県船橋147
�B東葛飾140
�C佐倉高87
�D千葉東59
�E薬園台58
�F船橋東33
�G幕総合26
�H八千代25
�I木更津23

早慶上智

�@県千葉362
�A県船橋192
�B東葛飾174
�C佐倉高113
�D千葉東75
�D薬園台75
�F船橋東39
�G幕総合33
�G木更津33
�I八千代27

結論

県立御三家
県千葉・県船橋・東葛飾

二番手校
佐倉・千葉東・薬園台

以下略

そんな誰でもわかる事ドヤ顔で書かれても・・・

千葉西落ちて多摩美大グラフィックデザイン科卒です。
公立落ちても大学いいとこいけば問題なし。

>>66
言いたい気持ちはわからなくもないが、千葉県民に向かってそれを適用するのは
コーンズが千葉にフェラーリやロールスロイスの新車販売店を作るような無茶がある。

千葉高の早稲田200越えって地味に凄くないか

今年は慶應がセンターを廃止したからその分が早稲田に流れたらしい

早稲田簡単になったって言われてるけど上の何校を除けば逆に減ってる気がする
長生とか柏とか市千葉とか
かと言ってこの三つの他の実績は変わって無いから入り安くなったんじゃ無くて上位校がより寡占しやすくなったが正解じゃないのかね

でおまえら
どこ高でどこ大よ。
虚しくないか？

船橋東vs八千代もライバル関係とみていいのかね

県教委の考えは本当に浅はかだな。
安直に実績を上げる事だけしか考えていないから、生徒や親は振り回されることになる。
中高一貫校にしても、幕総とか柏あたりに作るならともかく県千葉、東葛に作ることで
かつてなら「中学受験なんて小さいうちから塾通いさせて子供が可哀そう。」なんて言っていたような家庭まで
「あわよくば県千葉中」と小学4〜5年からの本格的な塾通いを誘発している。
（結局そうしないと県千葉中には受からないようになっている。）

前期日程の国立高とのバッティングにしても、
そりゃこのスレのほとんど人には関係かもしれないけど
最上位層には深刻な問題だよ。
他人は「前期は捨てて国立を受験して、もしダメだったら後期で頑張ればいい」
なんて言うのかもしれないが、自分に置き換えて考えて見ようよ
みんなは2回チャンスがあるのに、うち1回を捨てるなんてよほどの度胸がいるよ。
そうなると高校受験のＴＯＰ層は「どんなに頑張ってもせいぜい県千葉」となる。
ＴＯＰ層のモチベーションが下がると、いずれは全体のレベルダウンに繋がると思うんだが、
そういう事までちゃんと考えず安易な「囲い込み作戦」に出た県教委のやり方には憤りさへ覚える。

それにしても、18歳人口は20年前の実に４割減か。
ピーク時200万人超だったのが、今や120万人。

そりゃ早稲田の門も広がるわな

今は合格難易度が
渋幕＞学附＞筑附、お茶附
大学実績がこうなるのも時間の問題。

国立側としては千葉県の優秀層が受験してくれなくなるのはレベル低下につながるから、結局日程をずらしてこの話は終わると思う。

今年は開成が好調らしいけど千葉県内からも相当数通ってるんだろ
そりゃ東大でも医学部でも受からしてくれるとこに行くよな

進学校の進学実績大学は東京一工国医率でコンセンサスを得たようだ。
となると県内では県千葉と渋幕しか該当しなくなる。その他は「進学もどき校」だな。
もどき校は、この２校とは別に横国、筑波、外大、千葉、お茶大等の主要国立と
早慶、マーチで比較するのが適正だと思う。もどきでマーチは外せないぞ。

＞そりゃ東大でも医学部でも受からしてくれるとこに行くよな
それは思い違い、受験は個人が努力した結果、そんな生徒の割合が上位校ほど
多いというだけ。みんな勝手に猛勉強するし、集中力は半端ない。

何一人で盛り上がってんだこいつ

前期後期はまだ続けるんだっけ？

誰かマーチの実績も書いて
このスレ、なにも県千葉と渋幕他上位数校のスレでもないし

前期後期はとりあえずあと1年は続くんじゃないの？
前期から冒険しないで着実にいくのもありだと思うね
まわりで前期冒険して落ちて後期は実力よりかなり下の高校受けた人も
多かったから
絶対公立志望の人だったと思うけど、それだったら前期から冒険しないで
実力相応の高校受けた方がいいのにと思った

>>87
中学生か高校生がコンセンサスって単語覚えたから使いたくなっちゃったんだろうな
学歴厨お断りってテンプレにでも入れないとわからないのかね？

>>86
受験は個人が努力した結果、そんな生徒の割合が上位校ほど
多いというだけ。みんな勝手に猛勉強するし、集中力は半端ない。

そうなんだけど
周囲の空気の違いだろうな

新松戸にある塾の看板（公立部分）
『東葛飾』
『県立柏』
『鎌ヶ谷・柏南・小金』

サンデー毎日は千葉大合格者を集計して下ちぃ

当然だが、船橋市内の塾
「目指せ　県千葉・県船橋・薬園台」

>>84

さすがに渋幕が国立より上ってことは無いでしょ・・・?

話が飛躍しすぎだよ

現時点でもう筑附よりは上じゃね。

国立勢は中高の接続が悪くて条件的に不利だけど。

>>92
妥当

>>94
船橋市内だと県千葉が抜けて船橋東が入るだろ
つーか大手の進学コース以外大半の塾からはそこら辺の学校にはほとんどいけない

県立の一般は、千葉高や船高でも塾に行かないで受かる人もいるよね

県千葉
京大９、東工２０に増えてる。一橋は不明。ソースedu

千葉高は今年が当たり年なのか
それともレベルが上昇してきてるのか

これで残りの一橋と国立医が例年並みなら
相当すごいんじゃないか

>>99
それはそうだけど塾通いでそういう学校受かるのの大半は市進とかサピックスのせいとじゃない？

船高は確かに市進が多い　
三分の一ぐらいが市進だったかな

てか千葉の中学生の大半は市進だろ
サピックスとか最低渋幕レベル狙わない限り行く必要無いし

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-4｜20｜-3｜-67｜20.9｜--｜-67｜20.9｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜-6｜-29｜-8.9｜--｜-29｜-8.9｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜-10｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜--.-｜--｜-10｜--.-｜
05.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
06.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
07.千葉県佐原−−−−｜----｜--1｜--｜--｜--｜-2｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
08.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
10.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
11.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
13.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-4｜20｜18｜-7｜--｜-89｜27.8｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜12｜19｜--｜-54｜16.7｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜-6｜31｜--｜-47｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜12｜-6｜--｜-27｜--.-｜
05.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-4｜-7｜--｜-14｜--.-｜
06.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-4｜-3｜--｜-11｜-3.3｜
07.千葉県佐原−−−−｜----｜--1｜--｜--｜--｜-3｜-7｜--｜-11｜--.-｜
08.千葉県柏−−−−−｜----｜---｜--｜--｜-2｜--｜-7｜--｜--9｜--.-｜
09.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-5｜--｜--5｜-1.5｜
10.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜--.-｜
11.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--4｜--.-｜
12.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜
14.千葉県小金−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
15.千葉県松戸六実−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
16.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜--.-｜園芸科含む
17.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜--.-｜
18.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜
19.千葉県千葉南−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
20.千葉県船橋東−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜

>>104
だな。
よほどの超難関志望じゃない限り。

ちなみに>>92は早稲アカの二軒先にある塾だが、もはや小金はお膝元でもこんな扱いとはね。

>>107
残念だけど、小金はもうあかんと思う(´･ω･`)

2012年千葉県柏市の中学受験塾実績

SAPIX柏　在籍84名 5年月謝47,250円
開成2　桜蔭4　女子学院1　雙葉1　豊島岡4　慶應普通2　慶應1　早高院2　早稲田5　渋幕20　筑附1　海城2　

日能研柏　在籍76名　5年月謝39,000円
開成2　麻布2　豊島岡1　渋幕8（特待0）早稲田6（1日2名・3日4名）市川12　東邦14

早稲田アカデミー柏　在籍20名　5年月謝43,650円　
早稲田1　渋幕1　市川・東邦は少数

四谷大塚柏　在籍71名前後　5年月謝42,000円　
開成1　桜蔭1　女子学院1　

市進学院柏 5年月謝26,000円
女子学院1　慶應1　早稲田実業1　渋幕4　早稲田1　豊島岡1 海城中2 市川10 東邦5

栄光ゼミナール柏　在籍7名　5年月謝60,000円　
特に無し

各塾とも夏期講習等は別料金です。

>>95
いや、駿台模試の偏差値を見るとだな

>>109
栄光ゼミナールって、在籍7人じゃやらない方がいいくらいじゃ…

5年月謝　って何？

ID:bgxifBDp0

だからどこ高どこ大ときいてるじゃん。貼り付ける前に応えろや！

今年の千葉高はどうしたの？やはり、千葉中一期生が入学してきたことが
刺激になったのかな？来年も同じ傾向だったら千葉中効果と言えるかも。
二年後に千葉中一期生がどのような成果を出すか不明だが、何れにせよ
千葉中設立の意義があったと言うことですね。

現役小金生だけど今年の卒業生の進学状況みて唖然としたよ…

小金のOBが唖然とするならわかるけど現役が驚くことはなくね？
今はもう入学時点でレベルが低かった訳だし。

>>114
これからの東葛の姿ですかね。

東葛はグングン伸びると思いますよ。
目指せ☆満足度日本一の高校

>>114
大学通信の見立てでは、現高3はリーマンショックが直撃世代で、東京以外の三県から都内に通えなくなったのが原因との事。

だから三県の県立トップが急伸して、都立がそうでもなかった。

>>116>>117

>>63に理由が書いてあるよ。

東葛地区は県柏もダメだな。

このクラスの潜在的志望校にあたる千葉大マーチレベルで、偏差値では同等以下の船橋東に完全に負けてそう。

かつて管理教育で問題となった東葛北部地域の市立中学校に何か問題があるのではないかと思う。

>>118
ただし、TX沿線は県立には戻ってこなかったけどな。
おかげで東葛飾・県立柏・小金は壊滅だが。

>>116
近年の実績低下は認めるが、今年はとくにひどい気がした
現浪合わせて千葉大・筑波大各2人は多分柏南以下だろう…

私立ネタですまん。
医学部の東邦といっても国立なら市川の方が多くね。
その殆どが私立医ってどんだけ金持ちなんだよ。東邦医が二桁、兎に角跡継ぎってか。
医者の子弟が多いのは確かだな。

>>123
いいじゃない、なんでも屋の公立と違って私立らしい特徴が出てて
東邦はその路線でいいよ

>>121
これといった学校が無いとはいえ、このスレでTXの存在感の無さは異常だな。
果たしてそのへんの少年少女はどこに行ってるんだろう。

>>123
市川の偏差値が上がったといっても、どこか東邦のほうが格上感があるのはそこだよな。
庶民的な市川に対する敷居の高さというか。

このスレでも、昔に姉だか妹が東邦に受かったけど金持ちにビビって家族で悩んだなんて話があったし。

トーカツおわた・・・？

>>120
…ところが、こうした環境面での利点は、残念ながら学習面に生かされていないようで、入学時は難しいのに大学合格実績が悪いというのは、実は以前から解決できていない事実です。

塾講師をされている卒業生の意見では、これはゆとり教育の結果ではないかということでしたが、一方で、かつて松戸地区でとくに熾烈であった公立中学校間のよい競争関係が、
新松戸北中学校の閉校と私学の台頭に伴って失われていることに起因しているのではという、ハッとさせられるような指摘がありました。

千葉にあるのに東大より京大の方が合格者数多い高校って・・・。

>>128
ええやん京大かっけえやん

東葛の京大については、
住んでいるところがホットスポットにされてしまったための回避という線もありそう。

>>130
京大クラスなら、それは無いと思われる。


★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

船高は理数科の入試偏差値凋落とともに理系のトップクラスが弱くなった。
以前は、東工大２桁、一橋数人というペースであったが、今では逆転している。
東大合格者も以前は理系が大半でその過半が理数科であったが、今年は理�Tゼロだ。
２年前は文�Tと文�Uだけで、理系はゼロであった。
８０年代には理数科１クラスで東大合格者７名という頃もあったが、なぜ理数科の人気がなくなったのだろうか？

>>130
それは必ずある
千葉県では湾岸や東葛地域中心に人口の減少が起きている

>>131
同じものを4つも貼って気持ち悪い奴だな
なぜか意図的に「文系」は抜いているしｗ

こういう世論調査は調査側の意向でいくらでも変えられるのにガキかよ
俺の知っているとこだと富裕層ほど関東から避難したり
東日本産の農産物を食べないようにしてるのが多いぞ

西日本の某高級住宅地に住んでる親戚（財閥系超大手企業の管理職）は
東日本の人とは子供を結婚させたくないという話をその住宅地内でよく聞くとも言ってたぞ

>>133
また韓西人か。

さすが渡来朝鮮人の子孫だけあるな。

それと、某政治家が子息を震災直後から外国に避難させているとの噂
現地に出張に行ったが、そこの某社の駐在日本人が
「それは本当だよ」と言ってた
これは自分の親戚とか信頼できる筋の話でないし確証はないけど、
現地駐在員が嘘をつく理由も見当たらないからやっぱり、
本当なんじゃないかと思っている

>>134
頭の悪い低俗な文章だな

大阪人必死だな。

財閥系大手企業の管理職なんて、もうほとんど西日本にはいないだろｗ

住友ですら大阪本社は住友電工だけｗｗ

>>137
世間知らずは羨ましいw
勝手に大阪人と決めつけて糖質かい？
大手企業はどこも国内外で転勤なんて日常茶飯事なのに何を言ってるんだか

自称大手企業がなんで夜中の4時に起きてるんだよｗ

つーか、各大都市の高級住宅地は地元出身の富裕層も多いが
人気企業ランク上位が常連の超大手企業の転勤族も多い

>>139
日本語が不自由な人なのか
なんか勝手に脳内で話を暴走させてるのな

これ以上、低俗低脳相手にしてもこっちが疲れるからやめるわ

放射脳より低俗な人種が今の日本にいるのか？

君を含めてソースも真偽も不明の噂やデマッター、上杉隆ソースを信じる低所得・非正規雇用・無業者の集まり>>131でしょ？？

2chだと2ch名物の愛阪無職が必死で放射能ネタを煽ってるけども。

千葉原人が必死なスレはここですか？
この時間帯に連続で全て単発w
分かりやす杉w

>>142
末尾Oのガラケー乙乙

>>134
>>137
>>139
>>141
>>143
何で毎回ID変えてるの？
時間帯もそうだけど文章に特徴的な癖があるから丸分かりだぞ
本人は気づいていないようだから癖はあえて言わないけど

なんだか痛々しいほど必死だな
絶対に相手にしてはいけないタイプの人だったようだ

こんな時間に顔とID真っ赤にして頑張ってますなあ。

>>132
県船橋は理系が多い印象あったなあ
東大も理系中心だったし東工大も多かった
最近は変わったのか

>>143
ガラケーをバカにすんなや
この糞自演野郎！

>>145
二度と現れない単発w
またID変えたのかwそれしか能がないのかよw
さすが千葉原人、必死な上に馬鹿杉w

ついに火病ｗｗ

放射能に関して言うなら自分の周りでも関東脱出組は何人かいる
が、現実問題、金持ち以外は仕事面や金銭面でまず無理

またID変えたのかw
ここまで必死にID変えるキチガイも珍しいなw
病的w

>>150
実家が西日本な家庭だと金銭面はそうでもないぞ
仕事で無理な夫を残して引っ越す家庭もちらほら

千葉県でもがんとか増えるんだろうか
チェルノブイリでも千葉あたりの距離のところは避難してたらしいし

政府は信用できない
現実問題、日本だとこの首都圏の人は避難させられないから
安全といってごまかしてるだけなんだろうな

>>152
原発事故前に制作されたNHKのチェルノブイリ特集では
千葉レベルでも癌や流産の割合が激増したとあった
旧ソ連関係国は人的被害を過小発表してるとも指摘している
チェルノブイリを調査した茨城大名誉教授も日本政府や長崎大などの
御用学者の安全宣言を現地調査の経験上、事実に反すると批判している

いつもの無職前科持ち職歴無し二浪立教中退千葉大コンプ君が味方した方が負けだな
頭がこいつレベルって事だから
そもそも放射線の影響があるとして事故から一年関東にいて今さら京都に脱出しても無意味

心配すな。新聞に毎日公表されている千葉県市原では毎時0.07シーベルト程度
問題ないレベル。
それよりタバコ止めろ。

各校の千葉大医の合格者数は如何ほど

>>154
震災の時期が悪すぎた。(願書関係まで考慮したら）
浪人生なら生活拠点を関西に移している可能性有るし。

>>157
うちの子は去年、前期合格で東工大入ったけど京大にすれば良かったわ。

つまらない流れだな。

佐倉・薬園台工作員の活躍を期待する。

134 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 04:35:04.42 ID:Viv7TxBE0
137 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 04:39:31.04 ID:oxCHmeQF0
139 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 04:46:57.44 ID:mHqmheXq0
141 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 05:01:58.98 ID:n1xgKCJ/0
143 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 05:08:50.39 ID:YoATZYKN0
145 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 05:22:11.93 ID:jhTfvEQ50
149 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/03/24(土) 05:47:15.83 ID:GUD5n8Rr0

早朝に一定間隔で見事なまでの単発自演
ルーターが壊れちゃうぞｗ
自分の主張を通すためなら手段を選ばない痛いヤツってよくいるよな〜ｗ

>>152
国の安全審査、安全指針作成などの審議会の有識者は国が恣意的に選択
つまりイエスマンだけを揃えての出来レース
最近はそれをマスコミに批判され数名だけ反対派識者も形式的に入れておくのが慣例

基地外危険厨が暴れてるがスレ違いなんだけど

>>162
またID変えたのかw
スレ違いを指摘するなら安全厨も同類なのに危険厨だけ批判するからバレバレw
お前、相当頭が弱いなw

突然放射能の話を始めているのは危険厨に見えるけど？
だいたい千葉県公立高校とチェルノブイリに何の関係があるんだよ…

ID:EzyRD1RH0
こいつが原因だな
だから危険厨側が叩かれるのは仕方ない

また単発w

休日に一日中こんなスレに張り付いて放射能の危険性を訴えるって相当空しい人生だな

>>155
あんだけ騒がれた柏にしたってチェルノブイリ事故後のノルウェーくらいだってからなぁ。
あと結局放射線の影響で地価は下がらなかったみたいね。

>>165
どうせ+あたりで袋叩きになったニートがここまで流れてきたんだろ。
活動時間帯が痛すぎ。

まだやってやがるのか

>>131or>>134のこいつがずっとIDを変えまくって自演しているのは間違いないなｗ
こいつと同スタンスの奴は一度消えると絶対に再登場はしない
自演を指摘されてから二度登場したりはしているが新しいIDになると
二度と登場しない（できない）からすぐに分かる

てーか、半端なく放射能が降り注いだ現実から逃避するなよ
ホットスポットにマイホームでも買っちゃって発狂してるってとこかｗ

>>169
＞てーか、半端なく放射能が降り注いだ現実から逃避するなよ
お前もそこの県民なのに何言ってんだ？それとも住んでも無いところの高校のスレ見ちゃう学歴厨のニートか

一部ホットスポットを除けば千葉県には十分に住めます
食べ物は気をつけた方がいいけどね
みんなPCでさんざん調べてるだろうし余計なおせっかいはいらないから

つか関西に逃げたところで、食べ物なんて全国に流通しているんだから絶対
安全ってわけでもないのにｗ

>>170
やはりID変えまくっていることは否定しないんだなｗ
触れてはいけない奴のようだったな

スレが進んでると思ったら、なんだこの流れ…

学歴厨の上に放射能危険厨とは始末に負えないなｗ

>>172
お前が誰と戦ってるのかは知らんが俺はID変えて無いぞ

アマガミ効果で市立銚子の人気が急上昇！

とかいう話は無かったの？

小金の制服復活効果は？
しかもけいおん！モデル

たぶん水の汚染が酷いんだろうな

東大後期の県内高校からの合格者は佐原1だけ？

>>178
私立だけど渋谷幕張3

すると渋幕がベスト10入を果たすとかいう話に・・・

>>181
ちょっと見てきたけど前期で既に10位じゃね？

東大後期、県千葉はいたのかな?

サンデー毎日見たけど県千葉の東大後期は空欄（未回答？）になってた

>>159
地味にワロタ

もっとネタ投下してくれ

千葉県市原市
五井東のTSUTAYA書籍コーナーで
二人組の男が話し掛けてきたらスルーしてください
(一人で話し掛けてくる事も有)

外見的特徴として

一人は短髪、低身長

一人は眼鏡のオタク系

両者とも
年齢20代後半ほどの黒服



近所でも有名になってる
悪質で強引な勧誘をする新興宗教です

薬園台は早慶上智率で言えば、公立五指！

佐倉も入ってる

東葛飾地域は優秀層（上位1割）の8割前後は中学受験で抜けるから東葛飾高校といえども実績があまり良くないのは致し方ない。

でも何故か偏差値は高いよね

東葛飾中が出来たら6年後の実績は凄い事になると思います。

各高校の、前期？後期合格数結果を教えてくださいませ！

>>192
自分もそう思います。

ただ、併設中ができることでキッチリなりすぎて
小金校のように制服制度になってしまうのは御免です。
東葛高校らしさは失わないでほしい！


そういえば、全国に私服の高校っていくつあるんですかね。

(OB予定)

>>194
親父が茨城の水戸一出てたけど
私服だって言ってたよ

ドイツが原発を国民一致で決めたのは福島の本当を国営テレビが放送したからなんだよ

みなよ
「ドイツZDF 福島のウソ」を転載します。
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/186.html

東電はすごい政治力だね
東葛飾が作文入試で中学生集めて高校定員減か

以降放射能中心に話進めるか

東葛飾中が出来たら東葛飾高校には本来入らないような優秀層が相当数入学しますね。
6年後は間違いなく東大二桁は行きますね。

作文でか？
それよりほっとすぽっと

東葛飾中が出来たら東葛飾高校には本来入らないような塾で作文添削特訓受けた人が入学しますね

>>196
NHKのチェルノブイリ特集
著名な放射線関係の学者

でも低線量被曝の危険性を「事故前」は多く指摘していたが、
事故後はNHK特集は封印され、学者は学説を方針転換したからねｗ
東電・省庁の政治力、原発利権に群がる政治力が半端ないものだと言う事が分かる

低線量内部被ばくの危険指摘　チェルノブイリ支援の久保田護茨城大名誉教授
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13308784956766
http://matome.naver.jp/odai/2132677241137717801

薬園台みたいなふざけた学校だけは入らない方がよい。
馬鹿すぎる。

鹿児島工業から九大医学部受かった人は実は現役ではなく代ゼミで浪人していたそうです

九大医学部合格○○○さん（鹿児島工業）
代ゼミの講師の授業はわかりやすく、また深い部分まで教えてもらえるので、
授業を受けるのがいつも楽しみでした。またカリキュラムも充実しており、
自分に合った授業を選ぶことができるので勉強へのモチベーションも維持できました。
本当にありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/k_igaku/index.html

鹿児島工業から九大医学部受かった人は実は現役ではなく代ゼミで浪人していたそうです

九大医学部合格○○○さん（鹿児島工業）
代ゼミの講師の授業はわかりやすく、また深い部分まで教えてもらえるので、
授業を受けるのがいつも楽しみでした。またカリキュラムも充実しており、
自分に合った授業を選ぶことができるので勉強へのモチベーションも維持できました。
本当にありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/k_igaku/index.html

船高も東葛の数年後には付属ができるかもしれないな。
結局、高校の中身を変えようったって、受験生を私立中に青田買いされては
現実どうしようもないという当然のことに、今さら気付いたんだろ。
県立御三家が、県内の私立校と同じように中学から定員の半数以上を募集すれば、
あっという間に昔のような県立＞＞私立という構図になると思う。

あと、入試も対策しにくい作文や適性検査などではなく、
私立と同じオーソドックスな出題にしたほうが良いと思う。
とにかく同じ形態で募集しちゃえば、少なくとも
県千葉＝渋幕
県船橋・東葛飾＞＞東邦・市川ぐらいにはなるだろ。

千葉の上位私立に行かせる家庭は、公立中を避けたいのであって、
県立御三家を避けてるわけじゃないだろうから。

上位層を刈り取るという趣旨なら、今の公立高の定員の2，3割も募集すれば十分。
もともと千葉県内の学校にとどまる生徒で、東大京大や国立医レベルなのは限られてる。

出題に関しては【公立】という制約があるな。私立のようには学習指導要領の範囲を大きく逸脱させられない。

千葉中のようにせっかくソコソコ優秀な生徒をとっても学力養成に特化した通の中学に重点をおいたカリキュラムがとれない(ユニークではあるが)と本来学力の伸び盛りの中学３年間がムダに終わる生徒も少なくない。
８０人中上位層(トップではない)は１０人程度、半数程度は進級に四苦八苦。
学校も初めての内部生を落第させるわけにはいけないので進級救済レポートの乱発。
おかげで今年の新２年生は、ほぼ落第を免れてる。

公立は中下位層の底上げに目を向けるべきなのでは
都市部の上位層はある程度私学に任せてもいいんじゃね

公立の特色化入試って
教科書の範囲を逸脱しまくってたんじゃないの？

みんな、　千葉公立で文化祭一番盛り上がるのってどこだと思う？

薬園台が有名じゃね
竜胆祭だっけ

　　◆◆ 東京の有力女子高校の東大の合格数　　　2012.3.27

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1332546152/35

千葉の上位私立に行かせる家庭は、公立中を避けたいのであって、
県立御三家を避けてるわけじゃないだろうから。

その通り

公立中から県千葉入るのが一番の勝ち組

公立避けているだけでなく私立中の先取り学習というやつの魅力か。
選抜した生徒相手なら進度早めても問題ないからな。

>>196　>>200
たしかにみなの言うとおり千葉の公立に関心持ったことをきっかけに放射能論じるスレにしたいところだな

「はい。政府東電は安全といってますがねフフフ(苦笑)」という現場監督の言葉は背筋が凍る
これ放送したらドイツが脱原発でまとまるのも分かる。

虫の様にビクビクおびえるのもなんだが安全だと平気でいるのも足りない人だわな

公立一貫校の受検（受験じゃないよ）は私立のような学力試験を行ってはいけない決まりになってるの。
だから入学試験と言わずに適性検査と呼んでいるわけ。
それに先取りもしてはいけない決まりなんだから、県千葉中の子は買い殺し状態。
各々自分で何とかするしかない。
何故？ってそんなの当たり前だろ？
そこら辺の公立中も県立中も同じ（公平）じゃなきゃいけないから。

＞千葉の上位私立に行かせる家庭は、公立中を避けたいのであって、
県立御三家を避けてるわけじゃないだろうから。

それも、私立上位中進学者の多くは関しては間違い。
普通の公立中に行きたくないのは当たり前として、
その先の県立高校には興味なんてないのが一般的。
誰も吹きこぼれたくないし、少々お金は掛ってもより良い環境を得たいと思うから。
だから、県千葉中の現状が容易に想像付くのに、
私立受験者層が本気で行きたいなんて思うはずないだろ？

ただ、千葉駅を挟んで向こう側の人とこっち側の人とでは温度差あるかも。

>>215
中学受験させるような家はどこ住んでてもたいして考え方変わんないよ

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-4｜20｜-3｜-67｜20.9｜--｜-67｜20.9｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜-6｜-29｜-8.9｜--｜-29｜-8.9｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜-2｜-12｜--.-｜--｜-12｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜--.-｜--｜-10｜--.-｜
05.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
06.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
07.千葉県佐原−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
10.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
11.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
13.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
14.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

県千葉中は楽しい学校
それだけでいいんだよ

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-4｜20｜25｜-8｜--｜-97｜30.3｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜12｜24｜--｜-59｜18.2｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜-9｜36｜--｜-55｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜12｜10｜--｜-31｜--.-｜
05.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-4｜-7｜--｜-14｜--.-｜
06.千葉県佐原−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜-3｜-7｜--｜-12｜--.-｜
07.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-4｜-3｜--｜-11｜-3.3｜
08.千葉県柏−−−−−｜----｜---｜--｜--｜-2｜-2｜-7｜--｜-11｜--.-｜
09.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.8｜
10.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜--.-｜
11.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--4｜--.-｜
12.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜
14.千葉県小金−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
15.千葉県松戸六実−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
16.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜--.-｜園芸科含む
17.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜--.-｜
18.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
19.千葉県千葉南−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
20.千葉県船橋東−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜

21.千葉県柏南−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
22.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

>>213
どうせなら中学校から入ったほうがいいじゃん。
今までみたいになんとなく千葉附を経由してから入るよりは。

2012中学受験『結果』偏差値、県千葉が去年より大幅躍進してるぞ

男子
68 渋谷幕張�@（＝麻布、駒場東邦、聖光�A）
66 渋谷幕張�A（＝渋谷渋谷�A、筑波大附）
65 県立千葉（＝慶應普通部、早稲田、早大学院、慶應湘南、浅野、海城�A）
63 市川�@
62 市川�A
60 東邦東邦�@�A
59 昭和秀英�A
57 江戸川取手�@
56 専大松戸�A
54 専大松戸�@ 芝浦工大柏�@�A
51 千葉大附 麗澤�A
50 江戸川取手�A

女子
68 渋谷幕張�@（＝慶應湘南、筑波大附）
66 渋谷幕張�A（＝渋谷渋谷�A、豊島岡�@）
65 県立千葉（＝早稲田実業）
63 市川�@
60 東邦東邦�@
59 昭和秀英�A
56 国府台女子�@ 専大松戸�@
54 専大松戸�@ 芝浦工大柏�@�A
52 市立稲毛
51 麗澤�A
50 江戸川取手�A

県千葉中、開設から3，4年で早くも市川東邦を抜き去り
渋幕とほぼ並んだか。

これからは県千葉や東葛飾の附属が、私立から最上位のパイを奪還しだすんだろうな。
各校80人ずつ募集すれば、最上位の流出分は全回収できる。県船橋もやれば良い。

やはり今の親だって、新設校や微妙な私立校よりは、
実績ある県立名門校・伝統校のほうが望ましいと考えてる。

>>221
これって今年の中学校の入学偏差値？
今年は千葉高の大学合格数が好調だったから、中学も来年以降さらに上がるかもね

最上位のパイを奪還とか・・・どうしてそこまで熱くｗｗ

同じ関東でも、私立の努力をを温かく見守る神奈川と全然センスが違うね

　塾は、私立中学あっての塾であるので、私立中学の偏差値を数ポイント
かさ上げしている、と聞いたことがある。と考えると、県千葉中はすでに
トップクラスではないのかな。大体、２０倍近い競争率で入学した学生の
質が悪いわけがないと思う。その成果は、２〜５年以内に出てくるであろ
うが、受験生にとって、選択肢が多いほどよいので、県千葉中が成功して
欲しいものである。他の公立にもよい影響をあたえることになるのではな
いか。

スレ違い、失礼いたしますm(_ _)m

九州盲導犬協会所属の盲導犬アトムが 2012/1/23より 行方不明になりました。
有志の方が　『　動画　』　を製作した二つのバージョンあります。
視聴していただけませんでしょうか。

　(新）『　Seeing Eye Dog Atom's Story 』 （旧）『　盲導犬アトム号が行方不明　』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
URLを貼りませんのでお手数をおかけしますが、宜しくお願い申し上げます。

※　アトム失踪事件について示現舎電子書籍ですがとりあげられています。
　　『　大炎上！盲導犬「アトム号」失踪事件　』（2012年4月号発売）

●大炎上！盲導犬「アトム号」失踪事件　住民を引き裂いた「西日本新聞」の“暴走”
・消えた盲導犬・アトム号はどこへ？
・西日本新聞の報道によってさらに大炎上
・寄付で成り立つ盲導犬事業に募金箱制作費４４０万円は必要か？
・盲導犬と警察犬を混同する記事に関係者も怒り心頭
・眼鏡橋がある風景で起きたアトム騒動
・怒りの白杖《はくじょう》！　Ｎ濱さん「ハンパねえ…」
・アトムを世話できなくなったのは家族の事情？
・アトム失踪後、「天罰」の怪文書も出回った
・メディアが訴える美談、感動話の欺瞞《ぎまん》性
・西日本新聞記者「路上放尿はアトムのため」って？
・ケジラミ、ノミ、ダニにも困っていたアトム号
・性善説すぎる盲導犬事業の制度
・戸惑う県と協会、住民にとって障害物でしかないメディアと

>>222>>225

県千葉は学力テストではないので
高偏差値の子も落ちるので80%偏差値は
一般の私立より高く出るよ。

そのかわり、20%偏差値は
低偏差値でも受かるので
一般の私立より低く出る。

>>223

その辺の事情が分かってないと
実際の進学者偏差値が
毎年市川•東邦より低いのが
理解出来ない人も多い

まぁ、県千葉を持ち上げたい気持ちも
分からんではないが･･････

もともと学力テストではない県千葉等の
公立一貫校を偏差値表に載せるのに
無理があるんだけどね。

ただ、初年度の進学者偏差値が
秀英に及ばなかった事を考えれば
市川•東邦に及ばなくとも
着実に上げてきているのかも知れませんね

>>227
じゃあ県千葉中の進学者偏差値65というのは
一体どういうふうに算出されてるの？

なんで私立を温かく見守らなきゃいけないわけ?

ただの教育産業だろ?

ここにも公立マンセー馬鹿が.....

日能研の千葉中合格者に、開成とのW合格者がかなり含まれている。
みんな開成に行くから、結果偏差値と入学者偏差値はかなりかい離すると予想される。

いたいた私立マンセー馬鹿が.....

このスレは、公立厨が自分とはほとんど無縁の県千葉にすべてを託して、
県千葉が渋幕に勝つことを熱狂的に祈願するスレなんで

>>228
単に（代ゼミ型の）合格者平均と違って高偏差値者が落ちると偏差値は高めに出る。
だから河合塾方式に近くて千葉中の80パー偏差値は跳ね上がる仕組み。

県立中高、私立中高いづれにしろ各校の先取り学習の効果が
みたいものだ

渋幕はまあまあうまくいってるが、市川東邦は、埼玉の後発新設２校に
偏差値で勝ってて結果東大数で負けてる訳だよな、やり方が甘いのか
どうなのか

>>233
なるほど
負け組団塊世代が集ってるスレってわけね

結果偏差値ってなにですか？
合格者偏差値と進学者偏差値ならわかるんだけど。

>>236

そんなあんたは大バーゲン入学セール私立単願推薦組だろ?

>>238
そんなキミはバカでもチョンでも糞ビンボーでも入れる
ド田舎無名公立校卒ですね？(笑
わかりますww

長生合格したけど長生ってあまりよくないの？

公立アンチなのに公立スレいるやつって何なんだろうな
まあよほど人生終わってる暇人か

>>240
そんな事はないでしょ。いい高校だと思うよ。
合格おめでとう。

>>242
の言うとおり確かに一般的には十分すごいんだよね
自分もあんだけ勉強してようやく千葉御三家に引っかけた
っていうのにこういうスレ見てると虚しくなってくる

自分も結構勉強してようやく御三家にひっかかった者だけど、ここにいるおっさんたちの上位2％くらいは頭いいの？

>>244
ようやくとは私立落ちて前期失敗したという意味？
それにしてもおめでとう！

>>242
そうだよね
ありがとう！

>>243
やっぱりここがレベルの高い？話をしてるんだよね
長生もいい学校だと思ってる

教育委員会の施策は「県千葉が良くなるため」にだけベクトルが向いている。
しかもそれは、単に入口で良い種を拾う事だけに終始していて
教育の質そのものを如何に良質なものにしてゆくか？なんて事は考えもしない。
象徴となる県千葉の進学実績だけを上げて、自分たちの面目を保とうとしているに過ぎない。

そもそも「幕張に文教地区を」という構想に賛同し、
早大の附属中高が進出に名乗りを挙げてくれたにもかかわらず、
「県千葉の脅威となる」との思惑から教育委員会が大反対して頓挫。
結局、早大附属は本庄へ行く事となり、候補地だった跡には
昭和学院と渋女の系列校が入る事となった。
それが今の渋幕と秀英。
30年以上も昔から教育委員会は無能だった、そしてそのＤＮＡは今も受け継がれているってこと。
こんな奴らに教育の未来を任せていいのだろうか。。。

>>248

県千葉ってやつぱりスゴイのね

っていうことがよく解りますた

>>248
早大誘致合戦の敗北には色々な説があるけど、結局は堤義明の政治力に負けたのだと思う。
いくら保守的な教委とはいえ、誘致推進派の臼井荘一には逆らえなかったろうし。

ただ、渋谷教育学園と昭和学院を入れたのは、女子高で脅威にならないという思惑があったとは聞いたことがある。

「都の西北」の、こじつけ
懐かしい。

>>249
アンタはおめでたいね。
そこまで庇護されておきながらの大したことない県千葉の今の実績だよ？
「渋女の系列校なんて」とタカを括っていた渋幕に完膚なきまでに叩きのめされ
焦って打った手が教育の質の向上ではなく単なる優秀層の囲い込み。
他の県立高校なんてどうでもいいけど県千葉が1番になればいい。ただそれだけ。
要するに非県千葉の大多数は否定されているわけ。
それに怒らない県民もおおらかと言うか、県千葉大躍進！なんて喜んだりしてバカなのかと。

県を挙げて、吹きこぼれや落ちこぼれの救済問題や全体の底上げの対策、
広範に渡った知識や実社会で役立つ体験などの密な教育の促進など
考えるべき事は山ほどあるのに。。。

都立のように「進学重点校」に県千葉、県船、東葛などを置き
進学実績の向上のために邁進し
中高一貫校は別の３〜４高校に付設し、
じっくり6年かけて学ぶ事で得られる何かを追い求める教育とか。
互いが刺激し合って効果を挙げて行くように持って行けば
そこへ参加できる間口も広がって競争力も増すし、
県全体の教育に対する関心度も増し、結果進学実績の向上に結びつくのではないか？とか
県千葉が一番！ありきの今の教育委員会にはそんな発想は無理か・・・

>>252
そういえば県はもう一つ中高一貫を置くつもりらしいけど、いったいどこになるんだろうな。

千葉女子が教育学科を設置するというが、当然これは千葉大への推薦枠が前提になるだろうし、
かつて千葉大附属の中高一貫化に頓挫した千葉大としては乗っ取りを画策しているだろうから、
まさかの幼小中高大一貫、千葉の学習院が出来てしまったりして。

>>253
えっ

>>228

偏差値65というのは進学者ではなく
R4結果偏差値というもので
80%以上の確率で合格する
偏差値の目安です。

私立中学の学力試験では
合格難易度の目安になるのですが
（進学者偏差値ではありません）
県千葉中の様に学力試験でない場合は
高偏差値で落ちたり、
低偏差値で受かったりするので
バラツキが大きく、
80%偏差値が高く出たり
20%偏差値が低く出たりします。

また、進学者偏差値は合格しても
辞退する人も居るので、それを取り除いた
実際に入学する平均偏差値の事です。

>>253
まぁ普通に考えれば教育委員会は県船や佐倉あたりにしたいだろうが
それではいかにも過ぎてしまうので、
木更津や成東などかつての中堅進学校とかに作って「いろいろ諸々考えてます。」ってポーズ取りそうｗ

千葉の学習院。
それはそれで、少なくても今の教育委員会の発想より面白い考えだと思います。

１、どこら辺が学習院か全くわからない
２、そもそも国立は幼稚園、小学校が存在する場合は一貫教育じゃ無い

学習院は言葉のアヤだよ。
小学校（幼稚園？）から大学まで一貫と言う環境の元で行われる、
情操教育を持ってして学習院と言うキーワードを使っただけで、
別に千葉の慶應でも良かった。（やっぱそれには無理があるわｗ）
まぁ、そんなニュアンスとして捉えて下さい。

通学可能範囲の広さから、県千葉に中学を設置したことになってるから、
更に増やすなら千葉に通えない、館山とか佐原でしょうか。

地理的に恵まれていない佐原あたりにできるとおもしろいかもしれない。

東葛地区から千葉は通えないというか、通いたくないんだよ

学区制度上、柏・我孫子・野田・流山から千葉へは通えない(全県枠除いて)がな。

県立千葉の本年度大学入試実績がホームページに載りましたので、
表作成よろしくお願いいたします。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜-6｜-29｜-8.9｜--｜-29｜-8.9｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜-2｜-12｜--.-｜--｜-12｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜--.-｜--｜-10｜--.-｜
05.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
06.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
07.千葉県佐原−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
10.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
11.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
13.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
14.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜26｜-8｜--｜-99｜30.9｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜12｜24｜--｜-59｜18.2｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜-9｜36｜--｜-55｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜12｜10｜--｜-31｜--.-｜
05.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-4｜-7｜--｜-14｜--.-｜
06.千葉県佐原−−−−｜----｜--2｜--｜--｜--｜-3｜-7｜--｜-12｜--.-｜
07.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-4｜-3｜--｜-11｜-3.3｜
08.千葉県柏−−−−−｜----｜---｜--｜--｜-2｜-2｜-7｜--｜-11｜--.-｜
09.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.8｜
10.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜--.-｜
11.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--4｜--.-｜
12.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜
14.千葉県小金−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
15.千葉県松戸六実−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜
16.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜--.-｜園芸科含む
17.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜--.-｜
18.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
19.千葉県千葉南−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
20.千葉県船橋東−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜

21.千葉県柏南−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
22.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

一生懸命努力して
佐倉に受かった俺スゲーってなるつもりが
千葉高でもこの言われ様だからな

笑うしかないな

>>266
第4から第7学区で学区トップ校なら「俺スゲー」の感覚で構わない。
ただし第1〜第3学区、あるいは県外、ネット上で間違ってもそのような発言をしないこと。

口が災いを招いた悲劇がこのスレを何度襲ったことか…

>>266
俺も佐倉だ

>>267
県外でも鹿行方面なら「俺スゲー」の感覚でOKでは？
あのあたりだと「公立スゲー」が越境して佐原や市立銚子あたりになってしまうので。

千葉県進学校ベスト10

01．渋幕↑
02．県千葉↑
03．東邦↑
04．県船橋↑
05．市川→
06．東葛飾↓
07．千葉東→
08．佐倉↑
09．芝工柏↑
10．秀英↓

・矢印は今年度の傾向

>>270
「私が選ぶ・・・」ですか？

>>271
うん
異論は認めるが、個人的には妥当かと思っている

８，９，１０が若干微妙かな
４と５の関係に異論がある人が多いかも

また無関係な私立も混ぜた格付け学歴厨か
学歴板へどうぞ

>>269
県北東の銚子周辺エリアあたりは、数少ない上澄みが茨城の清真学園に流出していると聞いたが。

>>274

あんたはどんな話をしたいわけ??

>>266
佐倉・長生・木更津のいわゆる田舎御三家は、
北西部の主要校とは営業エリア・客層がまた違うから
地元にいる限り地元番長でいいんでないの。

あと成田、佐原も地元番長系かね。

>>275
うむ。

逆に茨城県側から見ると、かつて成績優秀者は大半が佐原か銚子の公立高校に越境
入学していたのが、清真学園が設置されたのおかげで県内に通学出来るようになったのだ。

人口の少ない地方にあるわりに難関大合格者を安定して出し続けているところを見ると、
地域の需要の根強い学校だ。

鹿島はコンビナートできて大企業のご子息がたくさんいるからね。
需要あるわけだ

鹿島神宮、鹿島臨海工業地帯、鹿島アントラーズ、鹿島灘などあるのに「鹿嶋市」の怪。

>>280
佐賀県鹿島市と同名になるのを避けたと、当時新聞で読んだな。
鹿島神宮には敬意を表するが市名は譲れない、と佐賀の鹿島市関係者が語ってた。

木更津界隈にはアクアライン通勤が存在するらしいが、アクアライン通学ってあるのかな。

>>281
そこは譲っちゃいけないというか、せめて常陸鹿島市くらいにすれば良かったのにー。

佐賀の鹿島が先に使っていたから、茨城で鹿島は使えなかった。
埼玉の東松山市だって、本来は松山（県立松山高校で東松山は無い）。
当然愛媛の松山市が先。
同じく愛媛の旧　伊予三島市（合併して現在は四国中央市）も
静岡の三島市が先だったので伊予をつけた。

福岡の久留米市と都内東久留米市
神奈川の大和市と都内東大和市
和歌山の田辺市と京都の京田辺市
山形の村山市と都内武蔵村山市

他にもあるんじゃないの？

木更津は落ちたよな。県内でも人口増加地域なのに

河内長野

木更津人口増加地域なの?

木更津の場合、
学区改訂の時に県千葉・千葉東へ行けるようになったためそちらへ流れたかもな。

アクアラインの利用促進で今後人口増加するのでは

木更津は京葉でもあり京浜圏にも入ってしまうのかも

木更津は京葉では無いだろ?

内房？

東村山市

県立千葉は東京一工国医の割合だと例年通りだったみたいだな。
一橋が減ったぶん東大が増えたのでレベルは上がったと言えるんだろうけど。

県船橋もまずまず例年並みか。
東葛は来年、いわゆる隔年現象で伸びることを期待。

柏市長は柏で高線量の放射能を早くから
検知してたのにそれを放置した犯罪者だからな

マジで逮捕されろよ

市立柏て吹奏楽が神レベルで有名なのに全然偏差値が上がらないから不思議ｗ

>>294
TX柏たなかからバスでは厳しいか。

>>293
柏市長は今回の原発放射能関連の対応に関して
柏市民からかなりの批判を浴びてますね。
確か民主系だから東電労組などの支援も受けていたのでしょう。
自民系だったとしても自民は労組とはあまり関係ないけど、
経産省や東電幹部と癒着してるから同じだったと思いますけどね。

手賀沼の魚は出荷できないって知っていた？

ヨックスジャパンのエシキだけど、
何か質問ある？

またつまらない流れだな。

佐倉・薬園台工作員の活躍を期待する。

>>296
柏松戸の市長は民主党バブルでなんとなく当選したけど、
思うようにいかないしどうせ次も無さそうなので労働意欲が低いとか。

かといって自民が用意してくるタマも弱そうだし、特に松戸で自民が復活したら大変だけど。

>>299
正直、そのへんの中傷合戦がないと面白く無い。
船橋東vs八千代のライバル関係育成にも期待したい。

燃料を投下すると『さくら進学クリニック』の目標校が
確か『県船橋・佐倉』から『県船橋、薬園台など』に変更されているｗ
http://d.hatena.ne.jp/sinkuri/

>>300
さくら進学クリニックは目標校を千葉東・県船橋にすればいいのに。

幕張総合VS千葉西VS千葉南VS千葉女子の方ってどうなんだろうか？

あと週刊誌に書かれている東葛飾の卒業生数合っているかな？
昨年まで1クラス分多く盛られていた事が発覚しているので心配だが。

■千葉大学
�@県船橋57
�A千葉東49
�B佐倉高40
�C県千葉37
�D長生高36
�E東葛飾26
�F市千葉24
�F薬園台24
�H佐原高23
�I木更津22
�J成東高13
�K匝瑳高12
�L市稲毛10
�M安房高８
�M幕総合８
�O千葉女５
�P市銚子３
�Q柏南高２
�Q鎌ケ谷２
�Q君津高２
�Q小金高２
�Q成国際２

出典：週刊朝日

新たに判明

匝瑳高→京都大２
木更津→京都大１

>>303
木更津レベルにとって、だいたい相応の潜在的志望校に当たる千葉大でも佐原に後れをとったか。

こりゃ木更津は上位から中堅クラスまで全体的に不振だな。
木更津不振と佐原健闘の傾向が何年か続けば「田舎御三家」を佐原と入れ替えが現実になるんじゃないか？

街を見た感じ木更津より佐原のほうがずっと疲弊しているのに何でだろう。

慶應義塾大は大学側が一般入試合格者の出身高校を全て公表してるが、
国府台は合格者ゼロで指定校推薦枠が残るか心配。。。
数年前の数年間は「一般入試合格者０〜１名で、指定校推薦枠２名」の状態が続いて、
最近、推薦枠を１名に減らされた。

木更津は凋落の一番の原因は学区制の緩和で、千葉の本校に行けるようになったのが大きい
（木更津は元々は県千葉の分校）と思うが、それとは別に気になったのが、
木更津の合格者のうち、入学辞退者が10名前後と他校に比べて異常に多い年が続いたけれど、
志学館か暁星国際あたりが、「公立入試の後に」、学費免除特待生として
優秀生の引き抜きをしてない？

「公立入試当日欠席者」が出るタイミングではなく、
「公立入試合格者の公立入学辞退」が沢山出るタイミングでの引き抜きは
悪意を感じる。

「公立入試当日欠席者」が出るタイミングではなく、
「公立入試合格者の公立入学辞退」が沢山出るタイミングでの引き抜きは
悪意を感じる。

>>305
佐原高校は、銚子から成田辺りまでと、茨城県側の鹿島・神栖・行方から
広く生徒を集める。これは昔から変わらない。

ただ、学力上位層は鹿島にある中高一貫の清真学園が多く集めるから、
佐原高校は地域のトップ校とは言い切れない。

佐原高校のHPを見ると現役合格者数が多いことと、千葉大茨城大筑波大
の合格者数が多いことから、地元国立大に照準を合わせた進路指導が
功を奏しているのではないか、と想像される

同系統の学部学科比較だと早慶上智理科大の方が遥かに就職は良いからなぁ・・・

入試難易度はあえて試験科目数が違うから言わないけど

>>300
さくら進学クリニックの合格実績を見ると、佐倉がいないから
変更したんだよ。薬円台はいる。塾が船橋駅前にあるから。
佐倉方面からはわざわざ行かないと見える。

以前から同塾のHPは見ていたからね。
元々教師→市進の講師だった人間が独立して設立、今までに
2回卒業生を送り出した。いいことも書いてあるが、いい加減な
ことも書いてあるかも。

>>311は千葉大と早慶上智理科との比較ね
主語が抜けた

２ちゃんでなかったら、薬園台は優秀な部類なんだが

早慶と上智理科じゃまず全然違うし、上智の理系が千葉より良いとか正気か？
理科大も千葉理系と比べたら確か下だぞ

ライバル関係

佐倉vs薬園台…2ch名物対決
市千葉vs市稲毛vs幕総合vs千葉女子vs千葉西vs千葉南…千葉市中堅戦国時代
小金vs鎌ヶ谷vs柏南…東葛中堅私鉄対決
長生vs木更津…房総地区海山対決
船橋東vs八千代…急浮上の東葉線対決
柏の葉vs流山おおたかの森…新設TX対決

理系志望者

千葉大工程度では早慶理工併願はチャレンジ
上智は文系大理工では眼中になしブランド好きが受ける大学学部
理科大は押さえの定番大学
早慶理工は東大、東工大等難関国立が併願する大学

聞きかじりで語るなよ! 俺の経験からな、大方合っていると思う。

>>317
VIPの千葉県民スレで聞いたけど
県東部だと千葉大工志望が多く、落ちたら日大理工になるらしい。

このスレはほとんど東大卒らしいから東工大未満はカス扱いだけど
現実目線の感覚だとこんなところかね。

千葉県、初の人口減少　東京圏１都３県も人口減時代に

引き金は、東京に近く、県全体の人口増を引っ張った柏、松戸市など常磐線沿線の東葛飾地域や、市川、浦安市など東京湾沿いの京葉地域の変化だ。一昨年は両地域の計１２市で計２万８４６８人増えたが、昨年は１２月までの時点で５４３人増に縮んだ。

東日本大震災で浦安市は液状化で大きな被害を受けた。東葛６市は放射線量が高い「ホットスポット」とされ、ともに県外からの入り込み人口は激減した。銚子市など過疎化が進む房総半島南部や東部と合わせると、減少になる形だ。

http://www.asahi.com/national/update/0108/TKY201201080360.html

>>316
またよくわからないキモい格付けだな
しかも無理に地域で括ってるからなんかおかしいし
佐倉vs長生
市千葉vs薬園台vs木更津
市稲vs船橋東
とかだろレベル的に

あと千葉落ちていきなり日大は無いわ
そいつが馬鹿だっただけ
普通は理科大かマーチ

定員318名の佐倉で早稲田に70名合格か・・・
早稲田、もはや難関ではない

>>321
早稲田の人が言うには、主要学部を早稲田と言うのであってそれ以外はお布施
の為にあるんだとか

＞早稲田の人が言うには、

ダウト。リアルにこんな発言するやつはいない

佐倉なら70人でも不思議じゃないんじゃ

今年の千葉東は薬園台に負けているよ。
薬園台は普通科280人、千葉東は320人
早慶合格者１名差

早稲田は学部合格内訳見ないと何とも言えない

千葉南高校の全盛期はいつだったの

千葉南は学校群入試を行なっていた世代が卒業した昭和53〜55年は、東大３名など
を出していた。千葉南としては学校群の恩恵を受けた、その頃(3年間)が最盛期だったといいのでは？

千葉南は学校創立以来、東大は10弱だが、俺が塾講師のバイトをしていた時の同僚に、
その貴重な千葉南から東大の人が居た。　ただし５浪(本人いわく東京外国語大からの再受験)で
５浪の件も含め稀な人だった。　東大卒業後何年なのか何歳なのか知らないので
学校群世代に千葉南入学なのか、その後の世代なのか微妙に分からなかったが。

>>325
さすがに千葉東が薬園台に負けてるてことは無いでしょ。
国公立の実績にかなり差がある。

>>328
貴重なお知り合いだなぁ
千葉南が第一志望ではなかったのかな？

昭和56年だけど、千葉南の東大合格者が4人と載っている
http://www.geocities.jp/gdata1981/1981goukaku.html
この時期か

>>330
あまり仲が良かったわけではなく分かりませんが、５浪とはいえ「千葉南に振り分けられてしまった」の
だと思います

56年は東大４名だったのですね。学校群の世代の卒業年は54〜56でしったっけ？
「長狭の東大２名」など貴重な資料を有難うございます。

>>330
東大合格者だけ抜き出すと

21　県立千葉
10　東葛飾
8　船橋
4　佐原 千葉南 長生
2　千葉東 市立千葉 市立銚子 長狭 東邦
1　千葉女 木更津 国府台 小金 薬園台 市川 成田


面白い散らばり具合だね

>>326
そんなこと言い出したら渋幕県千葉意外の早稲田はほとんどが下位学部だわな。
早稲田合格者数−慶應合格者数＝下位学部合格者数が原則だから。

>>332
1981年時点で、はっきり言って今よりずいぶんと見劣りするな。
この頃の千葉県民は今に輪をかけてアホだったのかｗ

>>330
佐倉がしょぼい
安房がすごい。慶應11　早稲田16とか

>>334
佐倉はその時の学区制度によって、良くなったり悪くなったりの繰り返し。
この年は難関大が全然ダメな割に何故か茨城大学が13人もいるのが面白いが。

>>330
数字から察するに、昭和55年のデータじゃないかな？
だとすると、学校群最後の卒業生

学校群てググってみたが、迷惑なだけでロクな制度じゃないなｗ
すぐ廃止されたのも当然だわ

特色化入試といい、新制度は定着せずに結局もとに戻る運命なのか

千葉大工クラスだとマーチ上位や理科大工や理はけっこう落ちる奴いるぜ
日大理工はさすがに余裕だろうけど

俺の周りだと埼玉大の工学部受かった奴はマーチ理科は全滅だったな
筑波大学に受かった奴は明治理工と理科大理工などに合格して、
早稲田理工と理科大工は落ちてたな

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-6｜-30｜-9.2｜--｜-30｜-9.2｜
03.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
04.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
05.千葉県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
06.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
08.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.千葉市柏−−−−−｜-317｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.千葉県幕張総合−−｜-608｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜

厳しい就活から理系志望が増えてんのか。

338.339リアルだな。
筑波程度では早慶理工は厳しいということだ。確かに手強かったがゲットしたぜ。
行く気はないだろうが、理科大程度はセンター利用でサクッととらねば。

age

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治(文系) 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館
中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院(文系)

QS 2012世界大学ランキング 研究総合評価 & 分野別

【Academic Reputation】
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大 108東北 135名大
137慶大 173九大 188筑波 198北大 210東理 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】
011東大 028京大 059早大 115慶大 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智 297広島 303東工 320立命 321九大 340神戸 375北大

【Social Sciences & Management】
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理

【Engineering & Technology】
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理 158北大 211筑波 291広島 320神戸

【Life Sciences & Medicine】
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151理大 170九大 174東工 183神戸
192慶大 197筑波 202東北 204北大 237早大 282千葉 291東薬 300広島

【Natural Sciences】
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

あ〜あ、今年は春休みにもかかわらずつまらないなぁ。

この時期の暴れん坊の薬園台は佐倉に水をあけられたし、
佐倉もムキになる必要のない地位を確立した感じだし。

実は佐倉も薬園台もここ１，２年大きく伸びているんだよな。
最低で佐倉や薬園台に行けるのなら、下手に秀英や芝柏に中学から生かせる必要は無いよな。
個人的には市川・東邦の中入りよりも公立高校派なんだが、子供は都内目指して中受させる。

週刊誌の立ち読みでびっくり、俺の大学当地千葉県で人気あんのな。
合格数で�ｂP県千葉、�ｂQ渋幕となってた。

東工大？

東京電力福島第１原発事故で、昨年３月１５日、放射性物質の拡散予測データ
「世界版ＳＰＥＥＤＩ」の試算結果で、千葉市内でヨウ素の濃度が
毎時１０兆ベクレルという高い値が出ていたにもかかわらず、文部科学省と
原子力安全委員会の間で十分な連携が取られず、現在も公表されていないことが３日、分かった。

文科省や安全委によると、世界版ＳＰＥＥＤＩは放出される放射性物質の拡散状況を
半地球規模で予測するシステム。日本原子力研究開発機構が同システムを運用しており、
昨年３月も文科省の依頼を受け、試算を行っていた。

それによると、福島第１原発から昨年３月１４日午後９時ごろに放出された
放射性物質が拡散した結果、千葉市内で同１５日午前６？７時、ヨウ素の濃度は
毎時１０兆ベクレル、セシウム１３４、１３７もそれぞれ同１兆ベクレルと推計された。
　この試算データの評価について、文科省は安全委の担当と判断し、
同１６日に安全委へデータを送るよう同機構に指示した。同機構はメールに添付して
送信したが、安全委は重要情報と認識せず、放置したという。同様にデータを受け取っていた文科省も、
安全委に公表するよう連絡しなかった。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012040300430

マスコミや政府内の人間は家族を逃してる


上杉隆　The Lifestyle MUSEUM　2011.12.30
http://www.youtube.com/watch?v=vQnYY16xpuE&feature=player_embedded


これは本当か？
取れた魚は規制されている沼の水を飲んでいるわけだ。
千葉の公立高校を語ることで千葉の放射能問題を浮き彫りにしたいという皆の意見に賛成したい

千葉だけじゃなくて関東は実際やばいらしいよ
上杉氏の言うように政府マスコミは事実を隠し、取り敢えず柏周辺を
中心にホットスポットを取り上げてるけど、東京都内や横浜当たりも
実は柏なみにやばい個所があるらしいと聞いたことがある
パニック恐れて黙秘してるとかね

県千葉高の東大合格者が増えたことについて、高岡正幸校長談

「東大合格者という指標で見れば大きく伸びていますが、本校は国公立医学部に
　例年30人くらいは合格しています。今年はとくに医学部志望者が少なかった
　ことが東大合格者を押し上げた一因と思います」

（週刊朝日）

もうやめてくれよ、○○校長
恥ずかしすぎる

>>332

なるほど
渋谷幕張の東大合格者数は県千葉ではなく
県船・東葛から奪っていったのが一目瞭然だね

>>352
去年は「今年の東大合格者が少ないのは、浪人が弱気になって
一橋に流れたから」と進路担当者？が力説（言い訳）していたぞ。
今年はとにかく東大（特にセンター足切り点の低かったところ）
を受けさせたということか？＜千葉高

受けさせるとかあるの？
公立はトップ校でも学校側は何も言わず
生徒の好きにさせるのでは。

まあ私立も基本は同じだろうが、
公立よりはちょっと指導のようなものがありそうな気はする。

ところで県千葉クラスの名門公立高の校長なら、進学実績には
ウソでも無関心を装ったほうがカッコ良いのになｗ

今年はホームページの進学実績ももえらい早さで更新したな

県千葉の校長は生徒からの評判が最悪だしな

土人のうんち葉では
東大出た教師より、喫煙猿や三流大学出た体育馬鹿が
校長になり易いし、ひどい例だと県庁の課長級の事務屋が
教員免許を持ってるというだけで全然教えたことも無いのに
教頭も経験しないで就任したりするからなw

東京では喫煙者なんてのは、教育現場でも消防庁でも管理職の欠格者と看做されてるのに
チャイ葉では未だにタバコは嗜好品程度の遅れた認識だから
男女ともに喫煙率は高いwww

国士舘出た体育なら、ともかく
地歴/公民の高校教師がいるなんてのも千葉県の特色!w
しかも東葛飾のような学校に学力底辺高から突然異動したりするwww

「国士舘暴力」という熟語が辞書にあったりしてなw

それでも千葉は保守的な管理教育で有名だったからな
O阪や神奈川みたいな左翼のたまり場とは違う

船橋市がスポーツ馬鹿の市長のせいもあって
市立船橋、習志野など
特色が全国区なのは認めるがねw

運動系の部活の顧問やった喫煙猿でないと
教頭、校長になりにくい、、、なんてのは他の県では聞いたことが無いwww

運動神経の鈍い教員が管理職になるために、しょうがなく野球部の部長になったりするのは
嗤える光景だねw

ある高校の職員室での女性教師と校長の笑い話www

校長:　　　「五時に帰る奴なんてのは、教員じゃあ無い!」
女性教師: 「良かった!私、教員だ!w はははwww五時よりも早く帰ってるからw」

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治(文系) 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館
中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院(文系)

なんかもうこのスレも終わった感があるな。
いろんな意味で。

>>352>>355
今の校長になってから、なんか痛い発言が増えたよね。

「お金が無くてもいい大学に行かせます」と言いつつ中学を作り、
そもそもたいした進路指導なんかしていないだろうと。

>>365
と言いつつ君みたいなタイプは粘着して居ついてそうだ

>>350
上杉隆を信じるって、創価の信者以下だな。

>>352
また、進路指導部部長の大塚直樹教諭はこう説明する。
「医学部動向以外でも、これまで地元の千葉大志望が多すぎた傾向があります。
　高1の進路調査で100人以上が志望した学年もありました。そこで3年前から、
　本校OBの大学生らに千葉大以外の大学を案内してもらったり、大学教授に
　模擬講義に来て貰ったりして、他の大学にも関心を持たせるようにしました。」

他の大学の中身が気になるな
なんか格上の大学目指すように勧めたってより無意味に色んな地方国公立大学に行かせたって感じに取れるんだが

>>368
電力会社や宗教団体、経団連上層部とズブズブの既存大手マスメディアを
信じる方がよほどカルトに近いわけだが・・・

大手マスコミが原発が爆発した時にそろって何と言ってたか、そんなことも忘れたのか？
上杉はどうだったかは知らないがフリーの危険厨と揶揄されたジャーナリストや傍流の学者の方が
完全に正しかったし正確な情報を流していたのが結果論として分かっているんだが？

>>350
マスコミは知らないが枝野の子息が震災後シンガポールに避難している
という話は現地の某社の駐在員から「それは本当だ」と直に聞いた

>>369
千葉高生は案外、誇大な望みを抱くことなく自分の学力を把握しているんだな

と、思いました。

>>372
なんでデマッターにいる上杉信者の放射脳さんたちは
ソースが「某社の駐在員」とか「友達の夫の弟」ばかりなんだ

千葉県民はお前らのJFEデマでざんざん迷惑をしたのだが

>>370
千葉大の代わりに北大や筑波大、とか？

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜-小｜筑｜千｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜-計｜波｜葉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-5｜-9｜-4｜-6｜-2｜108｜-8｜37｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-6｜-5｜-3｜-2｜-2｜-2｜-44｜24｜57｜
03.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-3｜-4｜-1｜-2｜--｜-24｜36｜26｜
04.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-7｜-2｜-1｜-3｜--｜-23｜10｜49｜
05.千葉県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜-10｜-3｜36｜
06.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜--｜--8｜-7｜40｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜--｜--｜--7｜-7｜23｜千葉医1
08.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--6｜-6｜22｜
09.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--3｜-3｜12｜
09.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1｜24｜
09.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-3｜24｜
12.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-2｜-8｜
13.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--1｜-1｜13｜

>>374
現実を受け止められないとは、かなり脳がやられているのなｗ
キチガイ過ぎるｗ

で、キチガイのお前は

「絶対に大丈夫、大量の放射能は出ません（爆発時）」
「原子炉の隔壁が壊れません」
「水蒸気爆発して安心しました」
「メルトダウン？あり得ません」
「レベル4？それでも評価が厳しすぎるくらいです」

と言っていた主要マスコミやお偉い学者さん達のソースが正しいとｗ
自分らに都合の悪い事実は全てデマ認定ｗ

>>376
これは良いデータですね。東大京大や一橋だけだとあまりに狭すぎるので。
横国、お茶女、東京外語等の難関大も教えてもらえませんか。

東京外大

7 県船橋
2 佐原 県千葉 東葛飾
1 木更津 佐倉 匝瑳 千葉女 成田国際 松戸国際 八千代

お茶の水女子

6 県船橋
3 県千葉
1 木更津 千葉東 東葛飾

横浜国大

6 千葉東
4 県船橋
3 県千葉 市千葉 長生
2 木更津
1 国分 匝瑳 幕張総合 薬園台

ありがとうございます。親切な方。

やはりこのクラスも県立御三家や千葉東が中心ですね。
でも市千葉の横国3人とか、あと今年は佐原の各校での活躍が良いですね。

船高地味に頑張ってるな

>>383
史上最低の総理を輩出しちゃったけどな

滋賀県立八幡商業高校には負けます

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

>>386
デタラメばかり御用大学の調査（笑）
調査方法によってそんなのいくらでも操作できるのは有名なのにｗ

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
03.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜-81｜22.1｜--｜-81｜22.1｜
04.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-4｜-72｜22.1｜
05.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
06.神奈県湘南−−−−｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜-6｜-52｜16.5｜-2｜-54｜17.2｜
07.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜-6｜-43｜15.4｜-2｜-45｜16.1｜
08.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
09.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-2｜-35｜10.9｜--｜-35｜10.9｜
10.山梨市甲陵−−−−｜-113｜--4｜-2｜-2｜-1｜-3｜-12｜10.6｜--｜-12｜10.6｜
11.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
12.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-6｜-30｜-9.2｜--｜-30｜-9.2｜
13.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--7｜--｜-1｜-8｜-6｜-22｜-7.8｜--｜-22｜-7.8｜
14.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜旧校浪人含む
15.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
16.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-1｜-19｜-5.9｜--｜-18｜-5.9｜
17.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-2｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜旧校浪人含む
18.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
19.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
20.神奈市横浜科学先端｜-235｜--3｜--｜--｜-5｜-2｜-10｜-4.2｜--｜-10｜-4.2｜

21.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜--｜--8｜-3.9｜--｜--8｜-3.9｜

不安になるかは別として時事通信で報道したことは事実なんだろうよ
官邸が隠していた事実も各種媒体で明らかにされた。
不安にならなくてもいいから取れた魚は規制されている沼の水飲んでいるという事実は事実として認めるしかない

事実は事実。認識した上で不安にならないという態度は認めるが、事実として報道されたことをスルーして安心するという態度はいかがか

東京一工国医　地帝　筑波　横国　お茶　東外大　(千葉)
このあたりで千葉県の表作るのは妥当かもしれないなあ
早慶は実進学数が分からないと入れようがないけど　

ここ千葉なのに千葉がカッコなのは意味わからん

千葉大医学部が国医にはいっているから。
千葉大の他の学部は表にカウントするには見劣りする？

われわれは千葉の公立について語ることができるという特権を持った存在だ。
そういう選ばれし者の義務として公立を語ることで放射能を語るべきではないか？

以下ドイツ国民が脱原発で一致する契機となったドイツ国営放送の「フクシマの真実」を載せる
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/186.html

日本ではもちろんこんな実話は放送されない。その理由は見れば分かるわけだが
これを見ればますます千葉の公立について熱く語りたくなるだろう

まあねえ。千葉といえば放射能という連想になっちまうのは

福島第一から太平洋に吹き飛んだ放射能。これがそのまま穏当に散ってくれればめでたいんだが
困ったことに気流に乗って日本列島に戻ってきて千葉の北半分を舐めるように通過するんだな

とんでもない話だ

>>391
千葉大は地元で合格数多いけど、このスレで難関大扱いすると
やたら荒れるんだよな。だからカッコ付きなんだろ。
千葉大も合格トップは県船橋なんだけどな。

千葉を通過して都内東半分、そして神奈川東部と、困ったもんだよ

要するに全国大会に行ける公立は県千葉だけということでおけ?

千葉東、京大4名、東工大4名、北大7名、筑波10は良いが、早慶上智が不振だな。
千葉東の慶應は隔年現象の傾向が有るから来年は期待出来る。
千葉東が東大、早慶上智の全てに佐倉に負けたのは2007以来。

ちなみに、

★2007年
佐倉高＝東京大２、早稲田大60、慶應義塾大19、上智大35
千葉東＝東京大０、早稲田大45、慶應義塾大16、上智大11

★2012年
佐倉高＝東京大２、早稲田大72、慶應義塾大17、上智大26
千葉東＝東京大１、早稲田大46、慶應義塾大13、上智大16

まだサンデー毎日で見る限りだが、今年、数ある東日本の高校のうち、早稲田に５名以上受かっている高校で、
早稲田より慶應の合格者が多いのは、木更津(早稲田10、慶應13)が唯一かも。

佐倉入って

ミスった
佐倉入って最初は満足してたけど、河合塾にいって、県千葉とか東邦に囲まれてると、佐倉にきたのを後悔しだした
教師も田舎の方の底辺高校から回ってくるしょぼいのばっかりだし
それで内職して頑張って模試で学年1桁は取れるようになったから、田舎パワーを活かせたかな
このまま東工大くらい行きたい

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜26｜-8｜--｜-99｜30.9｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜14｜24｜--｜-62｜19.1｜
03.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜10｜36｜--｜-58｜18.0｜
04.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜13｜10｜--｜-32｜-9.8｜
05.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-4｜-7｜--｜-14｜-4.2｜
06.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-5｜-3｜--｜-12｜-3.6｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-3｜-7｜--｜-12｜-3.5｜
08.千葉県柏−−−−−｜-327｜---｜--｜--｜--｜-2｜-7｜--｜--9｜-2.7｜
09.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-2.1｜
10.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜-1.5｜
11.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜-3｜--｜--5｜-1.5｜
12.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.9｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--3｜-0.9｜
14.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜園芸科含む
15.千葉県小金−−−−｜-279｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
16.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜
17.千葉市柏−−−−−｜-317｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
18.千葉県柏南−−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
20.千葉県松戸六実−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜--.-｜

21.千葉県千葉南−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
22.千葉県船橋東−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.千葉県柏中央−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.千葉県千葉南−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
22.千葉県船橋東−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.千葉県柏中央−−−｜-320｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
24.千葉市習志野−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜
25.千葉県幕張総合−−｜-608｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.1｜

■神戸大学
�@県船橋１
�@千葉東１
�@市千葉１
�@木更津１

出典：週刊朝日

>>403-404
新たに判明。

木更津→九州大３、大阪大１、名古屋大１、神戸大１
習志野→卒業数341

メディアに騙されて、民主党へ投票した人へ

橋下維新が国政にでるそうです。
民主が売国だから次の選挙では、日の丸を大事にするイメージで橋下維新に投票は絶対だめです。
橋下も人権法案、外国人参政権、夫婦別姓等推進する民主以上の超売国です。
民主がメディアで作り上げて選挙に勝ったのとおなじように
メディアは今も在日支配であるのにもかかわらず
なぜか、橋下は日教組、労組、公務員を叩くヒーローみたいな扱いで報道されており
民主に騙された層の受け皿が維新だと、橋下のパフォーマンスで刷り込んでる最中です。
維新に投票したら、今回の民主に投票したのと同じ、それ以上に酷いことになります。
民主、維新、見た目は違いますが中では通じているようです（ﾊﾞｯｸは中国、韓国）。
民主対維新の構図を作り上げ、もう一度日本国民を騙そうとしています。

在日は、とっくに次の選挙のため対策を周到に準備して実施している。

自分もいろいろな場面で指摘します。

個別のURLを張ると削除されてしまう可能性もあるので
最初「橋下　売国」　くらいで検索してそこからいろいろたどって、自分で確認してみてください。
そのとおりだと思ったら、個々に情報発信してください。

やい！　　木更津！！

東北大０、北海道大０、東京大０、一橋大０、東工大０→合計０名

九州大３、名古屋大１、大阪大１、京都大１、神戸大１→合計７名

って、放射能、怖がり過ぎ！！

1989
http://www.age2.tv/rd05/src/up5308.jpg

放射能の話はいいが政治の話はスレ違いだろ

放射能の話と違って政治の話は千葉の公立と何の関係もない

放射能も安全か危険かの議論は普通にスレ違いだけどな
しかも政治コピペと違ってコピペじゃ無くてマジでやってるからまたウザい

>>409
全盛期？でも理3になるとさっぱりだな。
県千葉と木更津だけか…

開成と学附の文1無双は恐ろしいが。

>>411
「ネットで上杉さんに真実を教えてもらった」とか言い出すアホ中学生あたりがやってんだろどうせ。

>>412
千葉東にも居るね、理�V
この人、どうして県千葉に行かなかったのだろか

>>409
次のページに俺が出ているはず。

>>412
いつものアンチ上杉ｗ

>>413
当時は内申が低いとまず逆転できないような入試制度だった
今は県千葉なら入試で４７０点取れれば内申１１０程度なら逆転できる
あるいは高校に入ってから勉強に目覚めた上で覚醒した
そうだとしか思えない

内申点は今のほうが確実に重視されてるよ。
昔は上位校ほど内申点は無関係で、当日のテスト一発勝負。

県立御三家なんか基本的に内申はまったく見てないと言われてたね。
ごく一部、ボーダーラインの受験生のものを必要があれば
参考にしていた程度だろう。

どっちなんだよｗ

>>417
のレスが正しい。

教育委員会の内部の情報から

県立御三家では船高が多少内申も見るという話だった。

千葉大附属中から県千葉へ大量合格していた時代
附属の生徒は内申点が低いから船高は厳しいと言われてた

>>400
慶応日吉は木更津の地元だろ

>>423
今年は４０人くらいだってね。
それでも大量じゃね？

>>417
今そうだったら県千葉受けたのに・・・

県千葉って450ありゃ行けたよね？

>>424
今なら450とれれば文句ないよね

上杉だけが言っているなら気にしないが

千葉大附属って県立千葉に40人も受かるの
その割に何であまり中学の偏差値が高くないんだろう
上下の幅が広いのかな

>>427
小学校か幼稚園から入った秀才が受かってるのでは。
中学校から入った人はそれ相応で。

>>425
やっぱり？
でも評定107だったんだよなー

>>428
千葉大附属から千葉高や渋幕、まれに開成や筑附、なんかも出るが、その割合はほとんど中入組。
幼稚園、小学校からの優秀層の多くは高校入試を避けるため出ていく。

>>430
どんなデマだよ
普通に小学校組が一番多い＞難関高に受かる割合
中学で出てく奴も高校受験したくないなんてネガティブな考えじゃ無くて、難関中高一貫から難関大目指したいってポジティブな理由だし


偏差値の割に千葉高が多いのは比較対象は中高一貫校じゃ無くて公立中なんだから、そこより勉強する奴らが集まれば当然そこ以上の結果は出るって話

千葉大附属ってそんなに偏差値低いのか？
私立とは試験の性質が違うから数値が出にくいとかでなくて？

県千葉中に附属落ちがいたし、ばらつきが大きいんじゃない。

ttp://www.chiba-c.ed.jp/funako/24nendo/shinro/23goukaku_jisseki.htm

三日ほど前に磯辺で自殺者が出たというガセっぽい情報が流れてるんだけど
詳細希望

千葉医

10　渋幕
5　県立・千葉
1　佐原


情報求む

週刊東洋経済 690円
本当に強い！中高一貫校2012
「地域ナンバーワンに懸ける戦い〜県立千葉 教師も驚く対私立戦略」

296 名前： エリート街道さん 投稿日： 2012/04/15(日) 22:35:53.77 ID:W5Ti7qk1
国公立医学部医学科ランキング 2012

東海98 洛南78 ラサール77 灘73 東大寺72 久留米附設53
星光52 甲陽52 広島学院50 青雲50 熊本49 新潟45 智辯和歌山45
南山44 高田44 桜蔭43 愛光43 仙台第二42 四天王寺42 西大和38
白陵37 洛星36 弘学館35 昭和薬科大附35 札幌南34 旭丘34 土佐33
藤島32 松本深志32 ●渋幕31 学附31

サンデー毎日


これが正しいとすると、今年は、渋幕は県千葉に東大合格者数でも国公立医学部合格者数でも勝利したということか。
以前は、県千葉は、東大合格者で負けてても国公立医学部合格者では勝っていたはず。

352 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/05(木) 22:24:06.44 ID:IxPaBFj90
県千葉高の東大合格者が増えたことについて、高岡正幸校長談

「東大合格者という指標で見れば大きく伸びていますが、本校は国公立医学部に
　例年30人くらいは合格しています。今年はとくに医学部志望者が少なかった
　ことが東大合格者を押し上げた一因と思います」

（週刊朝日）

北野 2012

東大　3
京大　56
阪大　55
神大　27
国医　18

計　159/323　49%

北野はなにわのモンスターやで。

高岡校長、恥ずかしいのでもう勘弁してください

434の県千葉版ってないの?
知りたいな

以下、週刊朝日の広瀬隆氏とガンダーセン博士の対談からの引用です。

ガンダーセン：まさに（４号機燃料プールは）「格納されていない炉心」です。
今は水で冷やしていますが、プールにヒビが入るなどして水位が下がり、冷却できなくなると、温度が上がって燃料棒の鞘であるジルコニウム合金が発火するのです。
こうなると、もはや水では消火できない。核燃料が大気中で燃えるという、人類のだれも経験したことはない、おそろしい状況になるのです。

広瀬：今回の事故とはけた違いの膨大な放射性物質が出てくる。大惨事です。

ガンダーセン：まさしく。震災直後、日本では1、3号機の爆発に気を取られていましたが、米原子力規制委員会（NRC）は、この事態を非常に心配してきました。私自身もそうです。

広瀬：私は、ボロボロの4号機の燃料プールがガラッと崩れて、核燃料がバラバラと飛び散る事態を心配してきましたが、燃料プールのコンクリートに亀裂が入っただけで終わり、ということですね。

ガンダーセン：科学にとって未知の大惨事になります。

以上、週刊朝日：福島原発4号機 プールのヒビ割れだけでも人類史上最悪の事態に　より。（２０１２年３月１６日号）

H.24 県船橋 早大 合格数126　進学数38(内現役33)
県船と東葛は、早稲田だと下位学部が多いとか言われてましたが、進学者で見るとそんなことなさそうですね。
データから推測すると、下位学部はほとんど蹴られている模様。あと、浪人の多いイメージだった早稲田ですら、
9割近くが現役で進学してる。少子化の今、私立大に浪人で、なんて流行らないんでしょうね

http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=w&m=all

これ見ると浪人多いなあ

↑それも延べじゃなく実数で比較しないとな　
浪人は一人で沢山受けてたくさん蹴るから

まあこれだけ18歳人口が減れば、早稲田やマーチみたいなマンモス私大の
浪人は減って当然だろ
大学受験は確実に軽くなっていってるな

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-8｜-32｜-9.9｜-2｜-34｜10.5｜
03.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
04.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
05.千葉県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
06.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
08.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.千葉市柏−−−−−｜-317｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.千葉県幕張総合−−｜-608｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜

柏陵から筑波が出ててワロタ

筑波は松戸六実からも２人受かってるし、柏中央や習志野からもいる。
やっぱ大学が簡単になってきてるのかな。

早稲田も佐倉・薬園台やそれより下からの合格がやたら増えてるようだし。
今やマーチといえば、中堅の普通の大学って感じなのかもねえ…

2012年３月27日。原発事故から１年と数日を過ぎたこの日、東京電力は福島第一原発２号機の格納容器内の線量を「はじめて」測定した結果、最高で、毎時73シーベルトであったと発表している。

人はこの線量を被爆すると、７分？８分で死に至る。つまり、２号機の格納容器には誰も近づけないし、あまりの高線量に機械すらまともに動かないという状況下にある。

しかし、おかしいと思わないだろうか。2011年12月16日、野田首相は「原発事故収束宣言」をしたのではなかったのか。政府は確かにこの日、間違いなく「終わった」と宣言したのである

>>449
筑波大だといわば（国立大だが）「推薦」入学もあるからね。
千葉大も。

筑波の入試って学力だけでは決まらないところがある

まぁそれが筑波の良さだが

>>436
県内合格者ってこれしか居ないの？
難しすぎやせんか

少子化による地盤沈下は、マーチあたりには相当来てるんだろうけれど
筑波レベルにはほとんど影響ないんでは？
非進学校からの合格は体育学群の推薦などじゃないのかな、失礼ながら。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-8｜-32｜-9.9｜-2｜-34｜10.5｜
03.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
04.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
05.千葉県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜-1｜--6｜-1.8｜
06.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-2｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
08.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.千葉市柏−−−−−｜-317｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.千葉県幕張総合−−｜-608｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜

柏陵筑波一般って書いてあるぞ

>>436
http://www.sundai.ac.jp/yobi/success_voice/htm/koku_etc.htm#1125

安房高校から千葉大（医･医）がでてるね

http://saas01.netcommons.net/hakuryo/htdocs/?action=common_download_main&upload_id=1134

私立も入れて、これで全部？

千葉大医

10　渋幕
5　県立・千葉
2　東邦大付
1　安房 佐原

>>449
筑波は推薦AOがものすごく多い（3割超）のであり得る
医学科なんて4割近いし

>>453
関東地方に医学部離れが起こった影響もありそう

筑波の医学部が4割推薦って　まじ？　
なんかやだなあ・・・推薦合格の医者とか

推薦といっても私大なんかのそれとはわけが違うと思うよ
相応の学力が要求されるはず

>>461 推薦の問題見て、そんなこと言えるか？解いてみろよ。

過疎化、クソスレ化してきたな。
まあ話題が無いからな。秀英だかの荒らしも消えたし。

今の推薦AO入試つていうのは
ただ秋に一般入試をしてるだけ

「推薦入試」っていう名称だけでしか物が見れない人
多いんだよね日本って国は・・・

今大学が推薦を増やしているのにはちゃんと意味がある。
要は偏差値と学生数を両方維持していくための策。
無駄に一般入試を何度もやってるわけじゃないよ。

「出没！アド街ック天国」の４月２１日（土）放送で専修大学が紹介されます　

４月２１日（土）の２１：００〜２１：５４にテレビ東京系列で放送される「出没！アド街ック天国」で、『向ヶ丘遊園』特集が予定されています。

番組中に、生田キャンパスの様子や学食「ＣＡＢＩＮ」、準硬式野球部などが紹介されますので、是非ご覧下さい。

ゲスト　永島敏行（専大ＯＢ）

（一部地域で放送日時が異なる場合があります。）

>>465
＞ただ秋に一般入試をしてるだけ

またまた。同じ事をしているわけではないでしょ。

>>466

もちろんわかってる
本当に偏差値維持してるのは
やはり東大一工国医だけ

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3565

>>469
田舎国医は易化してるんじゃないの

偏差値表を見る限りでは、東工大や京大理系（非医）よりも下の国立医はない。
地方国立医は一時よりも入りやすくなったが、東工大や京大理工農系はさらに易しく入りやすくなった。
それで国立医の偏差値レベルが維持されている。

私大だけじゃなく、京大や東工大にも時代の趨勢が影響を及ぼすのか。

まあ今は国・私のパワーバランスの問題ではなく、全体の沈没だな。

>>472
このスレでは極論（東工大や京大理系（非医）よりも下の国立医はない）
を主張しすぎて嘘を述べていること多いね。

東工大ってスーパーエリートって
高校に入るまで知らなかった・・・

東大京大と早稲田慶応と千葉大は知ってたけど

>>475

うん
それが普通の千葉県人

「田舎」である地域が大きく広がっているね＜千葉県

県千葉が本千葉にあるか西千葉にあるかでずいぶん変わっていたと思います

>>474

東工大と京大理工農系より偏差値が下の国立医はないような気が・・・

医学部偏差値ランキング(国公立大学/2012)
[情報元サイト] 大学受験合格.COM
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/igaku.html#ixzz1sxp0uOCw

>>478
西千葉には千葉東があるから。

渋幕の校長だった田村さんは
今、渋渋にいるん?

>>479
いわゆる「推薦」以外の枠を競って結果として偏差値上がるのでは？

>>475
私文専願、駅弁、低私理工程度では知る由も無い縁の無い大学だから。
早慶理工が併願の定番、俺もそうしたし。ところで、この大学は日本一
院への進学率が高い大学だから、6年が義務教育と考えればよろし。
大岡山は良いところ、自由が丘が俺のフィールド。

豊田南高校　偏差値56　
豊田南高校　平成23年度大学合格実績
旧帝大
名古屋大11　大阪大1　
私立
早稲田2　慶應2　同志社2　立命館11　
南山27　名城128　愛知99　愛知工業90など

愛知を見習え、中堅高校から名大にバンバン受かってる

長津田に島流しされてしまえ

渋谷に新たな商業施設誕生
(東京急行電鉄）

東京・渋谷で4月26日にオープンする高層複合タワー「渋谷ヒカリエ」
そんなヒカリエでは本好きにお勧めしたいコラボ企画「ブクログ図書室」

★東急グループ　東京都市大　は躍進する

合格高上位

【甲南大学】
御影１４８ 加古川西１３７ 姫路１０１ 明石城西９４ 夢野台８９ 北須磨８０ 須磨東８０ 明石北７７ 県芦屋７６

【大阪経済大学】
生駒６０ 刀根山４１ 県西宮３７ 県伊丹２５ 橿原２５ 宝塚北２４ 河南２３ 桜塚２３ 明石２３

【関西外国語大学】
大阪薫英女学院５２ 阪南４３ 旭４０ 桃山学院３６ 八尾３４ 大阪産業大附属３４ 長野３０ 和泉２８ 大阪夕陽丘学園２８

【大阪工業大学】
常翔学園７３ 加古川北４２ 平城４０ 姫路３７ 清風３６ 奈良北３４ 常翔啓光学園３１ 橿原３０ 尼崎北２９

【近畿大学】
清風１７６ 和泉１３７ 近畿大附１３４ 清水谷１３３ 高田１３２ 近大和歌山１２９ 池田１２６ 関西大倉１２６ 八尾１２５

【京都産業大学】
草津東１４６ 東大津１２８ 金沢西９５ 山城７０ 洛北７０ 石山６４ 西脇６１ 米原５９ 金沢桜丘５７ 城南菱創５７

【龍谷大学】
東大津１９５ 草津東１６９ 八日市１３１ 石山１２１ 水口東１１４ 菟道１０９ 米原９９ 平城９６ 南陽９３

【佛教大学】
草津東８９ 東大津８４ 守山４４ 菟道４４ 水口東４１ 若狭３９ 西城陽３９ 石山３８ 宮津３８

※出典・サン毎

>>487
何のために書いてるんだ？
スレタイ読めんのか？

>>483

そうはいってももう少し知名度上げないと
筑波に抜かれるぞ・・・

OBでアンチ自民だったので野田を応援してたが
総理になってみたら自民の総理以下の官僚との癒着政治
今の日本って終わってるよな
民主って社会党が合流した第二自民党だよ
層化と一蓮托生の自民も終わっているが

さあ小沢さんが無罪

一気に政界再編

それにしてもさすがだね小沢さんは

野田ｖｓ志位の党首討論希望！

小沢は胡散臭いが、公務員・行政改革しないまま、特別会計にも切り込まずに
東電利権保護の為に大増税路線まっしぐらの民主自民公明は死んで欲しい
マスゴミも財務省に脱税で脅されて御用と化していて最悪
脱税or節税かなんて官のサジ加減一つだからな

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

自民公明が国民不在の官僚依存の腐敗政治で、
ダメだったから民主党に期待した千葉県民は多かった

だが政権交代してみると、公約を当然のように破り
豹変し自民公明未満の官僚依存の腐敗政治

野田さんなんかその典型だよね＞豹変ぶり

千葉公立の情報どーなっているの？

野田（船橋高）ｖｓ　志位（千葉高）

そうはいかんざき

千葉県公立高校は王道を歩む大物政治家はいないが
カルト政党の人材は豊富

民主　自民　公明
どこも国賊党だけど他もな…
地域政党に人気出るのも分からなくはない

県千葉!!

野田にはがっかりしたけど、それでも他よりまし

【2012年　高校別合格力ランキング】（千葉県版）
難易度や重複度など考慮して、大学群ごとの合格者数にそれぞれ系数を掛け
その合計を卒数で割ったものを総合ポイントととして算出、
合格力としてランキングしてみました。

系数は以下の通り
東大＝1.0（理�V＝1.2）
京大＝0.6（京医＝1.1）
一工＝0.5、地帝＝0.3、主国A＝0.2、主国B＝0.1、早慶＝0.1、上理＝0.08
国医A=1.0、国医B＝0.8、国医C=0.6、私医＝0.1

主国A：東外、筑波、神戸、お茶の水、
主国B：千葉、横国、農工
国医A：旧帝+医科歯科　　
国医B：旧六+横市、山梨、岐阜、京府、阪市、神戸、広島
国医C：その他
防医は私医で加点、慶医は慶應とダブルカウント
国医の重複なし。

国医、私医の数字は現在判明分のみ（判明率低いですがすいません）

【2012年　高校別合格力ランキング】（千葉県版）
順.私−−校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜-上｜私｜‐合-｜-割.-｜|-総-｜
位.公−−名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-理｜医｜-計-｜-合.-｜|-合-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜375｜-49｜-5｜15｜19｜32｜27｜-65｜338｜148｜68｜755｜201.3%｜44.0|
02.●千葉−−−−｜320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜26｜-54｜310｜191｜12｜669｜209.1%｜39.5|
03.●船橋−−−−｜323｜--4｜-3｜13｜-3｜-8｜14｜103｜157｜156｜-4｜461｜142.7%｜22.2|
04.◎東邦大東邦−｜379｜-10｜-1｜-5｜10｜10｜13｜-33｜176｜181｜47｜484｜127.7%｜19.0|
05.◎市川−−−−｜427｜--6｜-0｜-3｜10｜-7｜11｜-73｜297｜124｜16｜545｜127.6%｜17.7|
06.●東葛飾−−−｜321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜10｜-68｜157｜139｜-3｜390｜121.5%｜16.1|
07.●千葉東−−−｜325｜--1｜-4｜-0｜-4｜-1｜13｜-69｜-59｜-72｜--｜222｜-68.3%｜10.9|
08.◎昭和秀英−−｜262｜--1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-2｜-34｜-94｜-82｜10｜228｜-87.0%｜10.7|
09.◎芝浦工大柏−｜291｜--2｜-0｜-1｜-0｜--｜-5｜-22｜-94｜112｜--｜236｜-81.1%｜-9.2|
10.●佐倉−−−−｜328｜--2｜-0｜-0｜-1｜-1｜-5｜-50｜-89｜-65｜--｜213｜-64.9%｜-8.8|
11.●長生−−−−｜323｜--2｜-0｜-0｜-2｜-4｜-5｜-44｜-21｜-47｜-1｜125｜-38.7%｜-6.8|
12.●薬園台−−−｜324｜--0｜-1｜-0｜-1｜--｜-1｜-30｜-62｜-89｜--｜184｜-56.8%｜-6.4|
13.●木更津−−−｜322｜--0｜-1｜-0｜-0｜--｜-5｜-32｜-23｜-52｜--｜113｜-35.1%｜-4.7|
14.◆千葉−−−−｜322｜--0｜-0｜-1｜-1｜--｜-3｜-33｜-26｜-29｜--｜-93｜-28.9%｜-4.2|
15.●佐原−−−−｜336｜--2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-3｜-33｜-12｜-25｜--｜-75｜-22.3%｜-4.1|
16.◎国府台女子−｜304｜--2｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜--6｜-35｜-16｜--｜-77｜-25.3%｜-3.9|
17.◎専修大松戸−｜425｜--0｜-0｜-1｜-0｜--｜-1｜-20｜-60｜-50｜--｜132｜-31.1%｜-3.5|
18.◎麗澤−−−−｜174｜--0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜-12｜-12｜-26｜--｜-51｜-29.3%｜-3.6|

19.●船橋東−−−｜322｜--0｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-19｜-34｜-37｜--｜-90｜-28.0%｜-3.2|
20.◎日大習志野−｜407｜--0｜-0｜-0｜-1｜--｜-0｜-21｜-26｜-57｜-1｜106｜-26.0%｜-2.9|
21.●柏−−−−−｜325｜--0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-2｜-17｜-20｜-44｜-0｜-83｜-25.5%｜-2.9|
22.●匝瑳−−−−｜325｜--0｜-2｜-0｜-0｜-1｜-1｜-17｜-12｜-16｜-4｜-53｜-16.3%｜-2.6|
23.◎成田−−−−｜372｜--0｜-0｜-0｜-0｜--｜-2｜-20｜-15｜-22｜--｜-59｜-15.9%｜-2.1|
24.●小金−−−−｜279｜--0｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜--6｜-22｜-15｜--｜-43｜-15.4%｜-1.7|
25.●八千代−−−｜323｜--0｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜--8｜-25｜-14｜--｜-47｜-14.6%｜-1.6|
26.◎志学館−−−｜274｜--1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--6｜--8｜-12｜--｜-28｜-10.2%｜-1.6|
27.●成東−−−−｜328｜--0｜-1｜-0｜-0｜--｜-0｜-14｜-12｜--7｜--｜-34｜-10.7%｜-1.6|
28.◆銚子−−−−｜320｜--0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-0｜--7｜--6｜--5｜-0｜-22｜--6.9%｜-1.5|
29.◆稲毛−−−−｜317｜--0｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-10｜-11｜-13｜--｜-34｜-10.7%｜-1.3|
30.●安房−−−−｜313｜--0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-10｜--6｜--5｜--｜-22｜--7.0%｜-1.3|
31.◎八千代松陰−｜641｜--1｜-0｜-1｜-1｜--｜-1｜--9｜-12｜-21｜--｜-46｜--7.2%｜-1.1|
32.●幕張総合−−｜608｜--0｜-0｜-1｜-0｜--｜-0｜--9｜-31｜-17｜--｜-58｜--9.5%｜-1.1|
※.◎暁星国際−−｜-90｜--5｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--2｜-21｜-14｜-1｜-48｜-53.3%｜12.7|
◎私立、●県立、◆市立
※参考記録

国医：防医含まず
主国：東外、筑波、神戸、お茶の水、横国、農工、千葉
私医：防医を加数

>>502
国公立偏重し過ぎだ

>>505
表職人は基本的に自分の出身高校・大学に有利な表を作るだけだから
対抗して都合がいいのを作ればいい。

>>478
そうそう、千葉市より西に住む住人にとって、
西千葉だと下り列車に乗って通う抵抗が少ないんだよな。

千葉駅を過ぎると田舎っぽさが強すぎて抵抗が出てくる。

何であんな場所に立てたんだろ。
どうしても高台が良かったのかな。

>>507
千葉駅の造りを見たらわかると思うが、千葉駅は南東に向いて開けてる
つまり、昔は千葉市の中心部は駅から見てそっち方向にあった
旧県庁も市役所も地方裁判所も千葉高校の付近にあるよ

>>507
ちなみに千葉大医学部＆付属病院もその付近にある

文教地区なんです
一応

東京勤務の勤め人の住居じゃないので
東京への利便性は気にしていません
ですかね

>>508の訂正

旧県庁も市役所も地方裁判所も千葉高校の付近にあるよ　　×

県庁も旧市役所も地方裁判所も千葉高校の付近にあるよ　　○

全ては就活に帰結する。マジョリティとしての学歴マーチ「金融関係」

【伝説】
農中、赤信託、日生、マリン、全銀協、マケイン(東証除く)
【神】
JFC 、信中、商中、メガ、横浜、緑信託
第一、明安、住生、損ジャ、MS海上、あいおいニッセイ
JA共済(全国)、全労済、ゆうちょ、かんぽ、野村證券
【大勝】
静岡、千葉、常陽、七十七、八十二、京都、福岡
りそな、新生、あおぞら、労働金庫
信用保証協会(都市部)、大和証券
【微勝】
下位地銀、下位生保、下位損保、JAバンク、信金(上記３庫除く)
【微妙】
信組、下位証券、闇金、ＮＮＴ就留　ホワイト中小　ブラック大手
【負】
ブラック中小

>>508
最寄り駅は本千葉というくらいだからね

>>400
遅レスだけど浅野くらいは知っておこうな

浅野ゆう子??

>>514
浅野くらいのＬＶになると割と尊敬してる

私立はダメさ
問題外

>>517
どうして？
何が問題？

日本が韓国国債購入するって、野田さん勝手に決めちゃった。
領土面でも不法占拠したり、経済面でも好き勝手やってきた韓国を無償で助ける為に、
日本国民には増税って、野田さんってどこの国民の為の政治してんの？？？

総理を僭称する野豚デブ彦を排出した県立船橋は売国奴
野豚は朝鮮人から賄賂を貰って居直っている人間のクズ

IMFや米国の言いなりで韓国や外国には多額の援助
自国民には庶民大増税

売国ってレベルじゃねーぞ

アメリカは同盟国だからたしょうはやむおえん
ただ郵政を外資に売り渡したのはやりすぎだったが

>>402
佐倉OBです。亀レスだけど、がんばって。
大事なのはどこの高校に行ったかじゃなく、「その高校でどう頑張ったか」だから。
確かに環境の差はあるかもしれないけど、努力である程度はカバーできるはず。
ちゃんと努力すれば東工大行けると思います。

やむをえない(やむをえん)、ね。
お、じゃなくて、を、だから注意。

>「その高校でどう頑張ったか」だから。

良いこと言うじゃないか。
尚、この大学は院進学が前提の大学だということを付け加えておく。
頑張れよ！

どうでもいい流れが続くな

119 ：未来人ツーじゃボケ：2012/05/09(水) 15:56:19.20 ID:eJ37Gdyr0
開成：抜くなら筑駒か灘だが、開成が100人程度なのが前提。
灘：医学部志向下火で120人くらいまでは上がるかも。
筑駒：東京のプライドを持って灘を撃退するんじゃない？
麻布：落ちそうで落ちない。数年内に桜蔭の下位置はないだろうと予想。
桜蔭：敵なしの女子トップ。
駒東：今年の結果から、そのまま高値安定か。
栄光：今までとかわらず安定推移。
聖光：かなり飽和に近いと思われるが、栄光を抜くと面白い。
学附、海城、巣鴨：緩やかに上昇。
渋幕：共学人気と立地で躍進。
東大寺学園：東大志向があるので安定的に推移。
武蔵：厳しいがある程度は戻す。
浦和：男子大規模校で浪人厭わない傾向、有力私学もないことから十傑に戻ると予想。
千葉：渋幕が強いが、千葉県民は公立が好き。そこが都民と違う。
日比谷：日比谷バンザイの嘘がばれて大変なことに。十傑？寝言は寝て言おう。
西：地道に上昇。日比谷を抜き返すのも時間の問題。 Xデーはいつかな。
豊島岡：桜蔭に続くならここか。
女子学院：俺は好きだが、何か？
小石川：５年ではまだまだまだまだ。

このスレ常駐の東工大君は
高校どこなの？

>>528
予想だが、このスレ大好きな薬園台か佐倉じゃない？

>>503
千葉東の早慶悲惨だな
佐倉に負けるのはたまにあってもいいだろうが薬園台に負けるってのはひどい
いかに千葉大で稼いでるかってのがよくわかるわ

千葉大では早慶はほとんど落ちるからな

早慶受かってる奴のほとんどは
千葉大を受験すらできないからねぇ・・・

現役生には時間がないからな
国立か私立か、どっちかをとるしかない
センターといえども7科目も勉強するのはかなり重いし

千葉東では、千葉大に現役でうかっているのが殆どってわけ？？

今の世の中早慶行ったって就職たいへん
学費が安い国立行って学士の卒業証書もらって
あとは一芸に秀でたほうがよっぽどましだと思うが

小学4年から塾行くなんて
目も当てられない

千葉大の就職がいいなんてきいたことないぞ逆の話は良く聞くが

就職は指定校枠の関係で東北や名古屋より早稲田や慶応のほうが数も率も有利

今の世の中東大一橋行っても就職たいへん

それはいいとして千葉大が早稲田慶応に何なら勝てるよ？
司法立法行政マスコミ財界文化人・・・
どちらが勝つというより比較することがおかしいだろ

首都圏で名古屋や東北の人はいないではないが彼らがどれだけ少なくてどんなポジションか考えれば
優劣は明らかだろ　首都圏大震災でも起きない限りは。

Z会の宣伝がトーダイキョーダイワセダケイオウぐんぐんすすむよz会♪
なぜ千葉大ないの？ブランドってのがあってだな

>>537
結局千葉大は早稲田慶應に勝てない。それだけのこと。

それじゃ薬園台はすごいって結論だな。
園芸科を抜くと率も跳ね上がるぞ。

早慶と国公立を比較する際に、上位数％の上澄みだけ取り出しても
仕方ないでしょ。全体を見ないとね

>>539
そもそもは千葉東がしょぼいっていう話なんだろ。

ID:q/356NVv0
そうムキになるなよ。
ムキにならなくたって、早稲田や慶応はいい大学だって
みんな認めてるからさ。

新聞の経済欄の新社長紹介見ても早慶旧帝一工出身が圧倒的だな

>>536
こいつ何でいきなり就職がどうとか言ってんの？

だから東大以外はどこ行っても同じなんだから
学士の卒業証書もらうのにかけるコストは少ないほうがいいっていうこと

別に千葉大じゃなくても島根大でも愛媛大でも何でもいいっていうこと

それより一芸に秀でたほうがこれからの世の中は間違いなくいい

東大=がっこの勉強に秀でているという証拠
ただそれだけ

千葉県はもっと一工狙った方がいい。

長生高校の一年生で千葉大志望だけど、早慶を目指した方が将来有利なの？
それともあまり変わらないから、千葉大の方が賢い選択なの？
今のところ千葉大か早慶行きたいなって思ってます

>>547
地方公務員なら千葉大でいいけど、それ以外なら早慶
東大目指すくらいの気持ちがないと、早慶上位学部は難しい

>>548
じゃぁ1年のうちは東大目指すつもりで勉強して、それ以降は実力と相談していこうかな
てかそれくらいやってやっと千葉大レベルなのかなぁ…

>>545
駅弁が必死ですね

>>584
私の知り合いに、この春卒業したあなたの先輩がいるけど
東大だめで早稲田だった

まあ彼の場合、家で勉強している姿を見たことがなかったが

県庁は知らんが千葉の痴呆自治体の公務員なんてコネだらけで学力、学歴なんて関係ないからな
地元の有力者枠や層化枠、世襲枠などコネだけで埋まっていて試験は建前だけってとこが多い
ま、知らん奴はいないとは思うが

>>551
誰宛かまだ分からないけど、一応僕なのだとしておこう…
早稲田は十分すごい
家で勉強してないのならなおさら
頭が下がります…
ところで、予備校は必要かな？
今は家でZ会の真ん中(千葉大、早慶など)のコースで勉強中
予備校いくなら高2からと聞いた

駅弁のほうが良いという発言はいいたいことは分かるので私が補足しますと

慶應で経済学ぶより千葉大の工学部で機械工学やら建築学ぶほうがなんとかなると。
今は慶應のほうが就職はまだいいですがどうせ景気はひどくなる一方。やがてそうなるかもしれない

千葉大の法経と早稲田の政経ならお金があれば早稲田のほうが良いでしょうが。

最近はワセダケイオウ受かりそうでも東京外大に進学する傾向ありますね。
ゼネラリストよりスペシャリストかな。手に職といいますか。通訳扱いで出世しないイメージありましたけどね

ワセダケイオーは不況と学費のせいで落ちていくかも。ただ難しいは難しい。
駿台模試で65は楽ではない。実質倍率も10倍かな？
千葉大の文学部行くなら早稲田の理工すすめますね

なぜ佐倉はこんなに躍進したのですか？

ここで偉そうに上から目線で語っているお前ら、最低早慶だよな。
確認したい、話はそれからだ。

>>556
柳沢よりサッカーへたでも彼のプレーに文句言うだろ
自分の彼女は前田敦子より不細工なのに前田をかわいくないと言うだろ
そんなもの

最低早慶って何よ?

それをいうなら最低国立だろ??

>柳沢よりサッカーへたでも彼のプレーに文句言うだろ
>自分の彼女は前田敦子より不細工なのに前田をかわいくないと言うだろ
>そんなもの

本当にサッカーやってるやつは言わん
前田……こっちは言う。比較対象外だから。

駅弁は偉大だ　とくるのかしら

いや、実際の早慶以上は言わん、ときます。
早慶をリアルに狙っているやつも言わん。
わめいているのは
どちらの側であれ対象外の人たち
例：早慶を貶めることで自分を持ち上げたい国公立組み
　　早慶を持ち上げることで自分も持ち上がりたいマーチ以下
　　早慶を持ち上げることで胸を張りたい記念受験組み
　　早慶の威光を借りたい私立洗顔組
　　ごく一部、早慶・東京一工に受かって浮かれているアホ

すぐ大学各付けの話になるのな

千葉の公立高校の話しろっつーの

鎌倉でウラン検出! #放射性 廃棄物並み東京の土:字幕 Tokyo Soil as #Nuclear Waste

http://www.youtube.com/watch?v=YQVxKSTiUJ4

別に気にしない人は気にしなくていいが千葉の公立苦しいな

千葉の公立は放射能で苦しいが千葉の私立ならなんとかなるかもしれない

優秀であろう皆さん、言葉だけではなく結果を出さねば。
最低でも一工・・だろ。

一橋前後期ランキング
西31 桐朋22 浅野21 聖光19 国立18 渋幕15 海城15
県立・浦和14 学附14 八王子東14 県立・船橋13 早稲田13
芝12 女子学院11 駒場東邦11 サレジオ学院11 日比谷10 岡崎10

東工大前後期ランキング
県立・千葉20 渋幕19 桐朋17 駒場東邦16 東京工大附15 湘南15 サレジオ学院15
西14 聖光学院14 国立13 海城13 戸山12 早稲田12 城北12 横浜翠嵐12
県立・浦和11 県立・川越11 立川11 芝11

>>563
政府批判しても逮捕はされないけど、政府の人権軽視の度合いは
北朝鮮や中国、ロシアなどの圧政国家と変わらんよな
本来それらをチェックすべきマスコミも言論統制というか癒着している状態だし

民主党は記者クラブを廃止してオープンにするんじゃなかったかよ
本当に船高の詐欺総理を筆頭にろくな政治家がいない

>言葉だけではなく結果を出さねば

？　どんな言葉だ？　番号とともに抜き出してよ

一橋や東工大は、最初から第一志望になる大学じゃないからな。
東大（京大）志望者が挫折して受験する大学。

超一流高だと東大断念して一工を受けるぐらいなら、東大特攻して
落ちたら早慶のほうマシという発想らしい

某所に書いてあったが芝柏は今期の入試で、
模試で合格ライン上付近の優勝な生徒を10人ほど
東大に特攻させてたった二人しか合格しなかったそうなｗ
一工や地底にしとけば・・・と言ってるようだが後の祭り

タイプミス
優勝→優秀

http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html

なんだこれは！千葉の公立に行かせてはいけない

まあひどいのひとことだけど

よくよく役人の立場になって考えると分かるのだろう

霞ヶ関・官邸「フクシマ第一の影響により首都圏はひどく汚染されております。
数字を述べます・・・・というしだいで極めて不穏な状況であり政府といたしましては首都圏全域の皆様に
自主的非難をオススメするしだいであります。とくに千葉の公立は・・・」
なんていえるか？列島大パニック。。。仕事は家は？

というんで「直ちに影響があるレベルにはございません(うそはいってない)」

東大特攻して早慶で終わるか
確実に一工にするか

価値観が分かれるところだねぇ・・・

千葉はもっと最初から真面目に一工に焦点を絞って目指すべきだと思うよ。
御三家でも私大洗顔が多すぎる。

一工おちたらヘボ？な早慶落ちるよ

国立狙いの怖いところはおちたとき追い討ちで私大洗顔に弾き飛ばされること

賢いのが三教科に絞ると怠けるわけではないからかなり高いレベルになる
本当にかなり高いよ　資料によるとね
放射能のほうが怖いが・・・・

>>565

県船の一橋13人が印象的だね

千葉の東大関の座を確保しにきたなという印象

それはすなわち東葛飾・千葉東・東邦大・市川と差別化したいということ

ほとんど浪人のたかが13人でなんだというのよ

船橋は千葉大の系属

>>574
開成はふまじめなのか

開成は東大の予備校だから

なぁ
開成が甲子園に出場するのと
公明党が政権取るのと
どっちが可能性高いと思う?

甲子園は２１世紀枠があるから可能性あり
都大会でベスト４に入れば開成なら確実

ベスト４に入るのは至難の技（開成にとって）

東京一工なんて一括りにされるわりには、
東大と一工って合格者の出身校の質が全然違うよね。

東大は最難関私立高ばかりだけど、
一工は県立トップ高と準難関の私立高校が主体。
県立御三家の生徒が高1から準備すれば十分狙えるんだろうな。
でも実際は部活やなんやらで高3から勉強始めるから、早慶や
筑波横国千葉あたりになる。

県立御三家というか県船橋と東葛飾の話だね。
千葉高は最難関大にたくさん受かってるから。

まあでも船橋も今年は一橋13人か。ちなみに、うち現役8人だから
ほとんど浪人は大ウソ。

ところで県船と東葛にじわじわと差が広がってるね。確か市進の偏差値で船橋＞東葛になったのが
3，4年前。今年の実績では、東京一工国医率で船橋10％・東葛５％。目くそ鼻くそと嗤うかもしれ
ないけどさ。県船橋のほうが受験生が県千葉とかぶる分、不利な気がしてたけどなあ。

そもそも、なんで東葛から東大合格者が20人も出ておったのか
彼らはどこから通っていたのだ

でもまあなんというか公立スレだから国立びいきなのかもしれないが
入っちまえば東大と一橋と早稲田慶應は差はないぞ
有力な学閥は以上の大学しかない　関西系なら別だが

一橋に知的劣等感は本気の本気で感じたことなかった
まじめで手を抜かないのですね　と思ってみていた

向こうはうわて意識持っていたのかもしれないけどね

東大一工がよくてあとは同じようなものとか国立なら何であれ素晴らしく私立はカス
という話になる　まあここだけの話としてよしとするか

いやなこといおうか

知り合いの中二が英検２級取った。その人を特別というにしてもだ。

一年前はアルファベットとか筆記体やっていた帰国じゃないから

toeicがいう英検２級はtoeic換算すると440？くらいかな
ところで広島大が新入生にtoeic強制してしかも公表した。
医学部以外440に届かなかった

中二に負けた。つまり駅弁というのは　知っているというにはおこがましいが知らないといっては
かわいそうと言うレベルを七科目そろえた人たち

さてこれを良いと感じるか物足りないと感じるか・・・・

>東京一工国医率で船橋10％

数えたら26人　何％よ
そんな凄かったっけと驚いたから数えちゃつたよ

県船橋は東京一工国医で32名　ほか防衛医2名　
定員320程度だから、まあ10％。
今年や例年よりやや良かったと言えるかもな

一橋ってイメージ良かったんだが
会社ではどうも使えない印象

サンプル数５人で、全くの偶然
なんだろうが

まあ少数ながら存在するＭＡＲＣＨ
よりはましだけど

マジレスすると、会社入ったら個人の能力云々より、
如何に上司に好まれるか、或いは嫌われないかではないか？
従業員3000人以下の小規模な会社だと特にそう思う。
サンプルは俺。

時代によって違うよなぁ
明らかに国公立も含め昔より大学が入りやすくなっている
文部科学省も統一テストでもやって一定の学力に満たない学生は
大学生にすべきでないと思うのだが
同様のことが義務教育でない高校でも言えると思う
国公立はもちろん私立であろうが税金が使われているのだから
もう少しそこらは厳格にすべきだろうと・・・

>>594
賛成だ。少なくとも税金で学ばせている国立は。
私学は一芸入試でもいいさ。
それと一緒に公立の義務教育は小学校といえども
一定の達成度に満たない場合は、どんどん落第
逆は飛び級させる制度を。
それが上も下も本人のためになるんじゃないかしら。
それで大分すっきりすると思う。

>>585
よくわかったな。県船と東葛の話。
学生全体のスタンスとして、テキトーに勉強して早慶引っ掛かればいいというものがあり、実際は引っかからない人が多い。
最初から一工目指していれば、無理なら早慶に落としたり、できる人なら東大にシフトもできる。

世の中就活が厳しい内定率が最低などと喧しいが、4月早々には大手にスンナリ
決まったけどなあ拍子抜けだよ。

東京一工に入ってて良かった。
それにしても早慶は多いなあ。サイレントも相当数と思われ。

>>596
県船・東葛レベルで早慶志望が多いのは、やはりコスパで考えちゃうんだろうな。
一橋受験は県船・東葛生にもかなりしんどい。それに比べれば早慶専願は、
上位学部でもかなり楽だし安全性も高い。就職も受験時の労力差を考えれば、差は小さいし。

>>598
大して合格してないだろうが

一橋目指してダメでも早慶の法・経済に確実に受かるなら良いけど、その保証はない。
大が小を兼ねないところが問題で、落ちてから「私立専願にしとけば…」は後のフェスティバル。

そして県船東葛では早慶の法・経済だって実は厳しい、でも早慶下位は嫌だ、そこで
浮上する選択肢が、そう千葉大なのです。

大学は牛後になるほうが良いと思うが
下位学部で十分

早慶下位より千葉大のほうが上なの？

というかあまり国立と私立を混ぜて考えないのかもな。
国立志望の人は、旧帝→筑波など→千葉など→…
私立の人は、早慶→上智理科大→マーチ→…　のように。
国立と私立の難度の比較は、明確な尺度が無いから結論が出ないし

東葛は中高一貫化で復活するよ
東大2ケタはかたい

東大はさておき、文系一橋の早慶併願成功率と理系東工の成功率は相違してくるのかな？
ここは口先論客ばっかりだから、実経験者の話を聞きたい、期待できないか。

一橋大の慶應併願成功率ケース
法合格者：慶應経済80.5%，慶應法71.5%，慶應商100.0%
　社会合格者：慶應経済76.0%，慶應法65.0%，慶應商100.0%
　経済合格者：慶應経済82.5%，慶應法61.0%，慶應商93.5%
　商合格者：慶應経済79.0%，慶應法56.0%，慶應商91.4%

一橋大の早稲田併願成功率ケース
法合格者：早稲田政経68.8%，早稲田法77.0%，早稲田商100.0%
社会合格者：早稲田政経72.5%，早稲田法71.0%，早稲田商100.0%
経済合格者：早稲田政経67.5%，早稲田法66.0%，早稲田商98.5%
商合格者：早稲田政経61.8%，早稲田法63.5%，早稲田商100.0%

【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%

東大の早稲田併願成功率ケース
　文一合格者：早稲田政経71.0%，早稲田法78.2%，早稲田商98.0%
　文二合格者：早稲田政経69.5%，早稲田法76.0%，早稲田商97.7%

東大の慶應併願成功率ケース
　文一合格者：慶應経済83.0%，慶應法70.5%，慶應商100.0%
　文二合格者：慶應経済81.5%，慶應法65.5%，慶應商100.0%
　文三合格者：慶應経済79.5%，慶應法73.5%，慶應文94.5%

---早慶併願成功率---

阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%

千葉大？　想像するとだな・・・・・

以上は「受かった人の」だからね

東大合格早稲田落ちとかの話しであって
東一落ちたら知らないよどうなるかは

東工大は実はきわめてセンター軽視なので三教科入試に近いのですよ

おいおい調べてやったんだから　なーに〜か〜かけよ〜

>>614
早慶も相当高いレベルなんだなって再認識した

>>608ヲみると、東京一工と地帝では結構差があるんだな
地帝より早慶主要学部というのは肯けるね

>>616
でも早慶合格者で旧帝できる人の調査ってされないんだよね。
不思議。早慶凄いと言う結論に持っていくための方便とは判っているけど。

ボーダー偏差値が英60国60社60（×1科）で早慶（文系）合格と仮定して
旧帝が英数国理（×2科）社（×2科）全部58とした場合、
確かに旧帝でボーダークラスの子は早慶不合格だが、
早慶志望の子はそもそも全く理科数学が出来ないから
旧帝クラスにはまず受からない。

まあ、わかっている事だろうけどさ

×早慶合格者で旧帝できる人
○早慶第一志望の合格者で旧帝に合格できる人

失礼。

たしかに早慶志望者が地帝を受けてもまず受からないけど、
地帝志望者が早慶を受けると、一部は受かってしまう。

と考えれば地帝＞早慶のような気がしてくるな。

流石に早慶＜地帝ってことはないけど
>>611　の数字から受けるイメージほどの差はない

就職も、上位層では早慶＞地帝だが
下位層なら、かえって地帝のほうがなんとかなるケースも多い

>>619
東京周辺からの早慶文系には必ずしも理数ダメで早慶洗顔というわけじゃない
者は結構多いと思う。勿論、彼らは最初から地帝目指せば十分行ける力がある
（また、地底合格数の多い高校って地元周辺県の公立高校の３番手くらいまで２桁合格
で上位を占めてるくらいだし、まあ難易度的にはそんなもんかとは思う）
東大一橋は微妙だが地方国立は嫌という人が確実に早慶っていうケースは
かなり多いだろう
理系は東大東工大と早慶理工併願が圧倒的に多いし

東京出るにも下宿が必要な人は、理数ダメならやむを得ずって気分で
私立洗顔になるんだろうけどな
彼らは早慶受かっても地底は受からない

なるほどねえ・・・
早慶と地帝はいろんな見方があって一概に言えないっていう感じなのかな。

早稲田は開成でも実数130名前後しか合格しないという意味深く考えな

東大等国立落ちた学生がいるから地底程度はかなり受かります

阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%
↑
これより受かる　どこ落ちようが早稲田や慶應受けて合格した受験生であり学生である
早稲田落ちた大阪大合格者が同志社受かっていようが落ちていようが関係ない阪大の学生

意味分かる？

受からない洗顔にしても東北大と慶応大　どちらが高い目標なのか

三教科だからあらゆる国立受からないからあらゆる国立より下ですよという情けない意見がでる国立大というのはいったい・・・・

麻布は明治六割落ちるんだよなあ

私大は一般入試の難易度と
入学者の実学力が著しく異なるケースが多い

付属や指定校推薦制度が理由


要するに同じ物がバーゲン価格で売られているということ


実売価格6000円の物が定価が10000円だから
これは10000円だと言ってるようなもの

そんなもの本当に賢い人は6000円で買うに決まってるでしょ

早慶の実売価格が6000円なら
阪大は9000円で東大が12000円ってとこか?

この計算でいくと早慶の定価が10000円だとすれば
理屈にあうねぇ

さぁあなたは今10000円を持っています

いつどこでどれを買いますか?


こういうハナシ

名大・東北大が8000円で
千葉大は6000円

地方駅弁が4000円
マーチが3000円くらいじゃないの?

さらに言えばマーチは定価6000円で売ってるっていうイメージ

だから地方駅弁組は4000円しか持ってないから
定価でマーチを買おうとしても買えない

買えませんよっていうデータはどこにでもあるでしょ?

また国公立信仰の痛い人が暴れているのか

ではなぜ私大はそんなことをするのか?

仮に定員を500人、一般入試の志願者を1000人だとすれば倍率は2倍
ところが定員のうち250人を推薦入試などで確保してしまえば
一般入試で確保しなければならない人数は250人でよい

志願者数はまったく変わらないのに需給関係で倍率は一気に4倍に跳ね上がる

しかも世の中に出回る難易度は一般入試のものしか出てこない

それがその私大の難易度として認知されるというカラクリ

東大にエスカレーターで入学できる付属高校があります?
一工に指定校推薦制度があります?
千葉大にあります?

そういうこと

千葉高校でも早稲田慶應の附属受からないと思う
推薦目指したら？三人くらい枠あるかな？

阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%

理系だから案外受かるが文系だともっと落ちるのではないかな
調べてくれると嬉しい

なんで千葉県とか埼玉の人って東京神奈川に比べて国立大志向なの？

東京や神奈川のスレッドで名大・東北大の事書いても大抵スルーされる

けど、千葉県のスレッドだと高評価のレスがかえってくる。

この違いは何？県民性の違いなの？

千葉県は都内通勤通学圏が北西部に限られ（人口比率は高い）、それ以外の
南部東部は大学進学のためには下宿必要で国立大学への関心が高いんだと思われる
また、南部東部は農山村が多くて地方的な感覚が強いところがあるのかも

埼玉なんかは北関東に隣接してるから群馬栃木なんかと近い感覚があるのでは

>>634
下宿が必要だから、選択肢を広く見ているということですか？

でも入ってくる人種やスクールカラーは早稲田や明治と東北大では大違いですよ。

>>634
正論かも
田舎は国公立信仰強いからな
千葉でも田舎の長生など中堅高校ほど国公立（といっても駅弁クラスだが）志向が強い希ガス
ハイレベルな渋幕や県千葉の国立トップ（東大一工国医）志向とはまた別物

>>636
長生の1年だけど、まさにそれ
MARCHよりも駅弁クラスの国立を目指させる印象

>>631
千葉大には推薦あるやん

>>638
あるある
筑波だってあるし

中堅駅弁の工学部卒だけど、推薦組の高校の低偏差値ぶりにふいた。
工業高とか農業高、普通科底辺高からも推薦で入学している。
いくらそこのトップレベルと言っても、英語とか悲惨な子達でした。

605です。
早速多くのデータを有り難うございます。

真実の瞬間を垣間見たような気がします。自分としては、100のデータより1の
実受験者の結果を聞きたかったのですが、無理なようです。
リアル世界では一工は難関なんだね、改めて確認できました。
まあ受験終了者はここではレアなんだろうけど。

一橋大の慶應併願成功率ケース
法合格者：慶應経済80.5%，慶應法71.5%，慶應商100.0%
　社会合格者：慶應経済76.0%，慶應法65.0%，慶應商100.0%
　経済合格者：慶應経済82.5%，慶應法61.0%，慶應商93.5%
　商合格者：慶應経済79.0%，慶應法56.0%，慶應商91.4%


607 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/05/20(日) 11:47:17.01 ID:yVIHVvG10
一橋大の早稲田併願成功率ケース
法合格者：早稲田政経68.8%，早稲田法77.0%，早稲田商100.0%
社会合格者：早稲田政経72.5%，早稲田法71.0%，早稲田商100.0%
経済合格者：早稲田政経67.5%，早稲田法66.0%，早稲田商98.5%
商合格者：早稲田政経61.8%，早稲田法63.5%，早稲田商100.0%

千葉や筑波の推薦のレベルがどのくらいか知ってますか?

国立大学の推薦入試の定員に占めるシェア知ってますか?

>>637
駅弁でも千葉など上位駅弁ならマーチあたりと就職で良い勝負だけど
茨城や埼玉など中下位駅弁だとキツイからなぁ・・・
ま、就職で同等なら国公立に進学してあげた方が
親御さんの為になるだろうしそうすべきだろうけど

>>644
今千葉大が第一志望
あわよくばどこかの宮廷も視野にいれられるなーと

ちなみに文理の選択でまだ迷っているんだけど、ここの人の意見としてはどちらに行った方が就職有利なの？
得意も不得意も特にないから今ならどちらでも目指せる

>>645
断然理系
地底でも北大や東北大クラスだと
文系（特に文学部系）だと就職は悲惨

電通大なんて偏差値低いけど就職は抜群
千葉どころか茨城や埼玉でも理系（特に電気機械系）なら
下手すれば地底の文学部なんかよりも就職良いよ
同様に私大でも偏差値の割に芝工大、日大理工クラスでも就職抜群

参考
大企業就職率大学ランキング
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
ちなみに有名女子大や成城など女子の比率が高い大学の就職が
良いのはパン食が多いからであって必ずしも就職力が高いわけではない

>>646
おお、丁寧にありがとう
よし、理系に決めた
数学でつまずかないように気をつける
親が楽だからと文系にするよう勧めてたんだけどね
周りもまずは理系目指すし、迷ってた
理系に決めたよ
頑張る

大学受験は数学と英語の分量が鬼のように多いから頑張れよ。
この２教科で決まると言っても過言ではない。

ちなみに現役で理１行った先輩は２年までに数３Ｃまで独習して３年は全部演習に充ててた。

>>648
今は得意な2教科
この先も得意と言っていられるようにしたいな

>>649
すごい
さすがに無理だ…

理系は、給料や出世に関しては文系の上位に負ける（可能性が高い）から、そこの点は認識しておいた方が良い。

自分とは縁も所縁もない大学レベルのデータ受け売り、横流し
それがここ匿名掲示板ということ当人ではないけど、見極めは必要。

東大など最高位はともかく俗に言う中上位クラスの大学だと
理工系の方が就職も良く出世も年収も良いのは間違いない。
マーチや駅弁レベルで大手就職をゲットしている多くが理工系。

ただし文系に比べ理科大のように遥かに単位取得が難しいため、
留年も多く遊べない大学が多いので良いことばかりではない。
また就職が良いと言っても大手の技術職は院卒が当たり前でもある。

個人的には就職に強い早慶文系看板学部に高校時代がんばって入り、
大学生活を楽してエンジョイしつつ大手就職するのがベターに思う。
ただ東大一橋大であろうが早慶看板学部であろうが物産商事など
高給で有名な財閥系企業などは大学名は学歴フィルタ突破の
パスポートにしかならずTOEIC高得点＋αの資格等が必須だったりするので
国１受験者と同じく文系でも在学中に理系並みに猛勉強が必要だったりする。

>>654
6年通う覚悟はあるけれど、そう言われると、早慶の文系上位学部を狙ってみたくなる
と言うか、つい先日までそう考えていたな…
まぁ今はとにかく全部頑張って、最終決定の時に数学のでき次第にしようと思う

ためになる情報感謝です

>>643
一般で受かるか受からないかのラインにいる子を取るところもあるらしいよ

都の西北♪

http://www.youtube.com/watch?v=M8cVQ0ijK7o&feature=related

どんな大学出ようが内定とれなきゃ負け組み。リーマンショック以降更に顕著。
早慶は金融に強いよな。

最新2012銀行就職ランキング
70　日本銀行(総合職)
69　政策投資銀行 国際協力銀行
67　三菱東京UFJ銀行(IE:国禁、FT) みずほ銀行(GCF) みずほ銀行(FT)
67　三菱UFJ信託銀行(ac)
66　三菱東京UFJ銀行(IE:IB)
65　住友信託銀行(ac) 三井トラスト(ac) みずほ信託銀行(ac)
64　農林中央金庫
62　三菱UFJ信託
60　信金中金
59　三菱東京UFJ銀行(総合職)
58　三井住友トラスト
56　みずほ銀行(OP) 三井住友銀行(総合職)
55　横浜銀行 ゆうちょ銀行
54　商工中金　りそな銀行　千葉銀行　静岡銀行
53　新生銀行　あおぞら銀行
52　福岡銀行　常陽銀行　野村信託
51　広島銀行　八十二銀行　北洋銀行
50　京都銀行　群馬銀行　中国銀行　伊予銀行　オリックス信託銀行

ほっとくと際限なく大学のランク話ばっかだな
別のスレでやれや

>>659
またお前か

>>660
スレタイも読めない基地外乙

>ほっとくと際限なく大学のランク話ばっかだな
>別のスレでやれや

他の話をしたいなら、自分から話題を提供しろ。
大学ランクなんて書き込めなくなるような面白いやつを頼むぜ。
それができないなら、黙っていろ。

福岡県外の方々へ　（豆知識）　福岡公立ﾗﾝｷﾝｸﾞ
修猷館 ＝福岡＝筑紫ヶ丘＝偏差値７０超　福岡県を代表する横綱３校

明善＝城南＝東筑 ＝嘉穂＝　３校に次ぐ２番手大関校

小倉＝戸畑＝伝習館 ＝宗像＝大関に次ぐ平幕筆頭高（しかし、関脇、小結ﾚﾍﾞﾙではない）

横綱を襲名するには
毎年東大合格2ケタが必須用件だと思うがいかが?

横綱審議委員会

>>663
修猷館、福岡、筑紫ヶ丘、明善、東筑、小倉

これだけしか知らない。

こんなマルチも相手にしてあげる、優しい人たち

http://shinurayasu.wordpress.com/2012/01/16/%E6%B1%9F%E6%88%B8%E5%B7%9D%E3%83%BB%E8%8D%92%E5%B7%9D%E3%80%8C%E6%B2%B3%E5%8F%A3%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%8D%E3%81%AB%E5%9B%B2%E3%81%BE%E3%82%8C%E3%81%9F/
ＮＨＫスペシャル「シリーズ原発危機」知られざる放射能汚染〜海からの緊急報告〜江戸川・荒川「河口ホットスポット」に囲まれた浦安市２０年汚染

これはもう千葉の公立だめかもしれんね
つまりいつも飲んでいる水に放射能は入っているということだわ
息するのもいやだが呑んでしまってはまずすぎないか

千葉だけではないのに。

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1297.html

利根川江戸川水系の汚染が酷い。
東京湾の構造のせいで浦安沖は福島沖と同じレベル。

いくら直ちに健康に影響ないといわれてもねえ。千葉の公立ダメかもしれないなあ。
新浦安の住民は自称「マリネーゼ♪」だったのが「ウンコナガレネーゼ」になって海と水の汚染だぞ、と。

>東京湾の構造のせいで浦安沖は福島沖と同じレベル。
といっているのはNHKスペシャルなんだぞ

福岡県高校格付け
超一流：久留米附設
　一流：修猷館、筑紫丘、福岡、東筑、小倉、明善
　二流：城南、春日、香住丘、宗像、八幡、戸畑、その他、地方のトップ校
　三流：西南、大濠、筑女、その他、私立校
＊田舎の福岡は基本的に公立＞私立であり、私立のスーパー特進、進学どころか
特待であっても、私立の制服を着ているだけで公立落ちとみなされ、トップ校落ち
の特待でも二番手校以下の扱いを受け、大学に入ってからも就職差別等を受ける。

英単語の参考書はどれがいいかな？
今はユメタン0で勉強…というより遊んでる
これの英単語100%覚えてから次のやつに移りたい
このままユメタンシリーズでいいかな？
それとも他にいいやつがある？
ちなみに長生1年
目指しているのは一応千葉大などの理系学部
スレチだったらすみません

私はシス単→速単→リンガメタリカと使ってたけど、ユメタンは使ったことないから知らないなあ。

長生1年はここに来ないほうがいいよ。いくらでも先輩に聞けるでしょ
高校名だすと荒らされる元だしやめとけ

http://d.hatena.ne.jp/eisberg/

>>673
シス単がよく使われているみたいだね
でもユメタンも面白いからなぁ…

>>674
了解

長生高校の人はゆったりとした鼻呼吸で長生きする。

長生高校の運動部は調整がうまい。。。

メディアが報道しない福島原発事故の真実

http://www.youtube.com/watch?v=9i0jiEcRSuY&feature=player_embedded

この話はまあいいとしても役所が発表する放射能の値は計測器が屋上に設置されてる関係で
低い数字なんだと。

小泉俊明代議士が鳥の健康気にしているわけではないのだからと１ｍの高さで国会回り計ったら
発表値の二倍あったらしい。
1.5から2倍だと思ったほうがいいらしい。

千葉の公立も厳しいかもしれんね

>>680
政府や行政の言うことを鵜呑みにしている方が頭がおかしいかと

以前どこかで霞ヶ浦の魚介類食うなんて自殺行為と言ったら
馬鹿にされたことあったが、うなぎなどが新基準でアウトになったよね
でもそれまでは500ベクレル以下はスルーしてたわけだしｗ
ていうかサンプル数などから言っても氷山の一角

個人的には水の汚泥にセシウムがたまり易い性質などから
茨城名産のレンコンは特に危険だと思う

レンコン出荷停止になったら大損害だから最後まで隠蔽しそうだが…

それと福島の人なんかをホールボディカウンターで被曝してるか調べてたけど
あれもほとんど意味がないと、学者の人で言ってる人もいたな

そもそも外部から測れるのなら汚染牛の騒動は起きなかったわけだし正論じゃないかな
（外部から測定してる分にはOKだったがミンチにして測定したら500ベクレル超が続出して騒ぎになった）

>>682
アリバイ検査だからな

長生テレビ出てたぜ！

早稲田政経・法の学生の場合、
出身校が千葉高・船橋港・東葛飾・千葉東だとそれは真ん中以上になりますか。

商学・文学・教育の場合はどうですか

>>685
むしろ上位５０くらいには入るだろ

所沢以外の他の学部でも上位１００位くらいにはいると思う

所沢なら真ん中かそれ以下

すいません、ちょっと聞き方が悪かったです。
早稲田の学生の出身高校としては、千葉の県立御三家や千葉東は
上位か普通か下位か、という意味です。変な質問ですいません。
そんな調べは無いので、実際の学生の人じゃないと
わからないかもしれませんけど。。。

>>687
上位です。
主流は公立2番手3番手校から専願で入った層

感覚だと市川ぐらいの高校から来る奴が1番多い

>>688
＞上位です。
＞主流は公立2番手3番手校から専願で入った層
　
『千葉の県立御三家や千葉東は』
と聞いているのだから
県船・東葛・千葉東は公立2番手3番手4番手校じゃないのかよ？
矛盾してないか？
それとも県船・東葛・千葉東が
1番手校と言いたいのか？

>>685
その上位高でもかなり差があるが
東葛、船高、千葉東では間違いなく上位
現役だったら商学・文学・教育でも上位20〜30％以内だろうな

千葉

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1296.html

千葉の公立ももうダメかもしらんね

2012年版の高校合格力ランキング
http://koukouranking.blog17.fc2.com/blog-category-125.html

公立高校を抜粋するとベスト10は以下の通り

24位. 旭丘 （338）
29位. 県千葉 （301）
30位. 県浦和 （294）
32位. 西 （292）
36位. 日比谷 （265）
37位. 岡崎 （259）
38位. 仙台二 （257）
42位. 堀川 （249）
43位. 札幌南 （249）
52位. 北野 （222）

県千葉だけはさすがかも。

関東主要公立の実績

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
03.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜20｜-92｜25.2｜--｜-92｜25.2｜
04.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-5｜-73｜22.4｜
05.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
06.茨城県土浦第一−−｜-317｜-22｜-6｜-8｜-7｜14｜-57｜17.9｜-2｜-59｜18.6｜
07.神奈県湘南−−−−｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜-6｜-52｜16.5｜-2｜-54｜17.2｜
08.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜-6｜-43｜15.4｜-2｜-45｜16.1｜
09.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-6｜-39｜12.2｜--｜-39｜12.2｜
10.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-7｜-43｜11.7｜--｜-43｜11.7

県千葉だけは載ってます。

東大がすべてではないとは言うけど、
客観的にみて人口比的にも千葉県は東大数が少ないと思う

都内流出は埼玉も同様だし

県千葉以外は雑魚なのか？

千葉県の東大・京大・一橋・東工・国医、地帝、早慶あたりは、渋幕と県千葉か。
続くのが、東邦と県船橋あたり。市川、秀英は入学偏差値が高いわりには進学実績悪い…なんでだろ。。実際の入学者が本当に偏差値ギリギリの奴ばかりなんだろうな…つまり、第一希望の学校では無い。。
あっ、市川は早稲田だけは多いね。まあ、中位下位学部だらけだけど。

進学校とは、東大・京大・一橋・東工・国医、地帝等の国立進学実績の高い
学校を指す。決して私立早慶ではない。
その意味で千葉県内では、渋幕と県千葉しかない。
残念だけど、他は進学校もどきの学校だな。

>700
まあ、確かにそういう見方もあるが。
早慶は、もしかしたら、地帝と早慶で、両方合格した時に学部によっては早慶を選ぶ場合もあるからなぁ。

>>701
ねーよw
どんだけ2chに毒されているんだか。

>702
いや、文系なら、北大や東北大v.s 早稲田 政経なら、早稲田 政経 選ぶでしょ。

>>702
毒されてるのはお前だバーカ

まあ、いずれにせよ、千葉県で全国レベルな進学実績の学校は、県千葉・渋幕、ですかね。

>.>700

選ぶわけないだろ

それは東京の受験生だけだよ

>706
まあね。札幌の奴は、当然北大にいくだろうし。地帝か早慶は、地域性に依存する、って事で、以上。

大昔は国立の授業料がただみたいに安く、
平均所得も低かったので経済的な理由で
地帝を選択するケースが多かった。

結果として優秀な人材も多く、相乗効果があった。

現在は、数の力もあり実業界では早慶が地帝を
圧倒している。
進学家庭の経済力も上がり、かつ国立の授業料も
上がったため、地帝のメリットが著しく低下している。

一人暮らしに対する考え方の変化の影響もあり、
首都圏の学生で文系の場合、いわゆる中位学部
までなら早慶を選択するのが一般的。
（結果として、入試難易度も上昇）

という訳で、
千葉県の東大・京大・一橋・東工・国医、地帝、早慶（上位学部）あたりは、渋幕＆県千葉か。
で、良いかな。

　　　西　　　　　　　　　　　東
　県千葉　　　横綱　　渋谷幕張
東邦大東邦　大関　　県船橋
東葛飾　　　　　　　　　市川
昭和秀英　　関脇　　千葉東　
長生　　　　　小結　　佐倉

全国に通用する進学校は横綱のみいうことでおけ?

順.私−−校−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜地｜主｜-早｜‐総-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜帝｜国｜-慶｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6%｜26｜53｜310｜471｜147.2%｜
02.私渋谷幕張−−｜-375｜-49｜-5｜15｜19｜32｜120｜32.0%｜27｜63｜338｜548｜146.1%｜
03.私市川−−−−｜-427｜--6｜--｜-3｜10｜-7｜-25｜-5.9%｜11｜69｜297｜403｜-94.4%｜
04.県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜-5｜-28｜-8.7%｜14｜98｜147｜287｜-88.9%｜
05.県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-2｜-2｜-12｜-3.7%｜10｜65｜140｜227｜-70.7%｜
06.私東邦大東邦−｜-379｜-10｜-1｜-5｜10｜-8｜-34｜-9.0%｜13｜27｜172｜246｜-64.9%｜
07.私昭和秀英−−｜-262｜--1｜-1｜-1｜-2｜--｜--5｜-1.9%｜-3｜30｜-93｜131｜-50.0%｜
08.県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-1｜-10｜-3.1%｜13｜64｜-59｜146｜-44.9%｜
09.県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜--4｜-1.2%｜-5｜48｜-89｜146｜-44.5%｜
10.私芝工大柏−−｜-291｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.0%｜-5｜20｜-95｜123｜-42.3%｜
11.県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5%｜-5｜42｜-20｜-72｜-22.3%｜
12.県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜-1.2%｜-3｜32｜-12｜-51｜-15.2%｜
13.私国府台女子−｜-304｜--2｜--｜--｜-1｜--｜--3｜-1.0%｜-1｜-6｜-35｜-45｜-14.8%｜

>>710
>>711から分かるように長生は最上位層以外はゴミ
佐倉と同等と見るのは無理がある

１９９２年　　http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992chiba.html

県立千葉　東大６１　京大２４　東工２１　一橋１１　北大７　東北２１　名大５　阪大５　九大１　千葉３７　
渋谷幕張　東大　６　京大　１　東工　３　一橋　２　北大１　東北　３　名大０　阪大１　九大０　千葉３２　　


２０１２年
県立千葉　東大３１　京大　９　東工２０　一橋　５　北大５　東北　９　名大４　阪大６　九大２　千葉３９
渋谷幕張　東大４９　京大　５　東工１９　一橋１５　北大８　東北１０　名大１　阪大６　九大１　千葉４１

東大合格者数

　　　　　　　千葉　　渋幕　　差
１９９０年　　６２　　　　？
１９９２年　　６１　　　　６　　△５５　県千葉の圧勝
１９９４年　　５７　　　　２　　△５５　県千葉の圧勝
１９９６年　　４３　　　　３　　△４０　県千葉の圧勝
１９９８年　　２５　　　１２　　△１３　県千葉の勝ち
２０００年　　２５　　　１３　　△１２　県千葉の勝ち
２００２年　　２１　　　２２　　▼　１　渋幕が初めて抜く
２００６年　　２３　　　２６　　▼　３　ちょっと差を広げる
２００８年　　１９　　　３５　　▼１６　かなり差が広がる
２０１０年　　２２　　　４７　　▼２５　さらに差が広がる
２０１２年　　３１　　　４９　　▼１８　渋幕最高実績だが、県千葉も復活

現役のみ
２０１０年　　１４　　　３５
２０１１年　　１１　　　２５
２０１２年　　１６　　　３２　県千葉復活も、現役合格ではまだダブルスコア

これだけ景気に閉塞感があり先行き不透明だから、大学のローカル化が激しい。
まあ、首都圏なら先ずは東大、東工大、一橋大、だめなら早慶でいいやとなる。
特別な思いがなければ地方旧帝など行かないだろ。特に文系なら。

一般的な千葉県人から見れば、佐倉も佐原も長生も同じ。
千葉県人以外は知らない。

サッカーでいえば、鳥取と岐阜と富山でどこが格上かを争うようなもの。

それを言うなら
鳥取と島根と福井だろ?

>>714
設備はともかく就職なら地帝理系より早慶理工の方が良い

>>715
なに一緒にしてんだよ
作倉に謝れ

佐倉だった

>>717

コスパという発想は無いのか?

佐倉と佐原、長生じゃやっぱり佐倉の方が賢いイメージだな
佐原と長生はあまりいい噂聞かん

>>717
どこへの就職？

>>722
いわゆる人気企業じゃない？
外資とか商社とかマスコミとか

【話題】 彼氏に勤めてほしい会社No1は平均年収１３５８万円の三菱商事・・・女性の本音は「カネ」と「安定」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334227394/
グローバルウェイの「彼氏に勤務していてほしい企業ランキング」

＞第１位が三菱商事。以下、ソニー、トヨタ、パナソニック、電通、三菱東京UFJ銀行、
＞三井物産、伊藤忠商事、住友商事、NTT東日本と博報堂、がトップ10を占めた

「彼氏に勤務していてほしい企業ランキング」トップ10企業への大学別就職者数　2011年3月卒業サンデー毎日2011.7.31

1位　三菱商事　　慶應54　東大41　早稲田31　京大11　一橋8　上智5　阪大4　東京外大3・・　　
2位　ソニー　　　　慶應48　早稲田24　東工22　東大20　阪大11　京大10　電通9　上智8・・・
3位　トヨタ　　　　　阪大30　慶應28　名大27　東工23　京大22　東大21　東北17　早稲田15・・・
4位　ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　　 阪大34　京大28　早稲田21　立命17　東工15　慶應14　東大14　同志社12・・・
5位　電通　　　　　慶應42　早稲田35　東大19　京大10　法政6　阪大5　学習院5　立命館5・・・
6位　三菱ufj銀行 慶應102　早稲田96　東大33　明治32　青学29　法政29　学習院27　一橋22・・　
7位　三井物産　　慶應34　早稲田27　東大26　京大11　一橋8　上智5　中央3　阪大2　東工2・・・
8位　伊藤忠商事 慶應22　早稲田17　東大12　同志社8　阪大7　上智6　京大5　神戸5　横国5・・
9位　住友商事　　慶應28　東大27　早稲田19　京大8　阪大7　一橋6　東京外国語6　上智5・・・
10位　博報堂　　　慶應18　早稲田18　東大5　京大3　東工3　上智3　青学3　立教3　東北2・・・
10位　NTT東　　　慶應44　早稲田35　明治21　東京理科15　中央14　上智12　東大11　北大9・・

商事はともかく、ソニーやトヨタやパナに勤務して欲しいっていうのを
彼女にしたくないなあ
よっぽど可愛かったらＯＫだけど

馬鹿女は確かに嫌だな

高学歴同士の結婚はけっこう失敗している実例を知っているな
特に女が高学歴だと

自分が常に上でありたいタイプの女か

高学歴同士は失敗多いのは俺の周りでも事実だ

高卒とは言わんが、片方が旧帝早慶だともう片方は2〜3流大学の方が上手くいく
女は国立医学部卒の女医で旦那はお人好しの2流大卒なんかも上手くいっている
（女医は気が強い）

>>715
そんなことは皆、分かっていて、こだわってない。
>>712が言いたかったのは、>>711から
「長生より芝浦工大柏のほうが上」
「長生を外して芝浦工大柏を入れろ」
って、ことだと思う。
表に入るか入らないか、>>711では次点だっただけに、
こだわったのでは。

>>730
エスパーかよｗ
深読みし過ぎじゃないか

>>715>>730
頭がおかしいようで。
千葉県人から見て佐倉も佐原も長生も同じなわけがない。
ドサクサに紛れて何を言ってるんだ。

佐倉と佐原が同じだって言うのは県千葉と佐倉が同じだと言うのと同じくらい無理がある

早慶上位学部や旧帝一橋お茶などの高学歴女子はプライドが高いので
同じくプライドの高い高学歴男子と共同生活になるとぶつかる事が多い
もちろん個人差はあるが、その傾向が強い
どっちが偉いとかじゃなく高学歴＆低学歴（ただしヤンキーはNG）の組合せが上手くいくと思う

佐倉は今年の進学実績良かったから難易度上がりそう

>>684
どんな内容で、長生がテレビ出てたの？

>>736
SSHコースが英語と理科系の科目は英語しか使わないで
授業しているとかって内容だったと思う。

上位校でやっている内容をたまたま長生が選ばれて放映されたのでは？

>>710
西の横綱が優勝はありえないロートルでなければいいんだがな

佐原や長生って上位校に数えていいのか？

>>737
理科は英語も交えて、だよ
英語だけ、英語しか使わない

>>739
僻地補正で上位層は優秀だが学校全体で見れば進学校と言えるかすら微妙

>>741
上位と下位の差が激しいみたいだね
進学校特有の、「みんなできる子」がないだとか

>>732
>>711　を見る限り、佐倉も佐原も長生も同じに見えるぞ

>>佐倉と佐原が同じだって言うのは県千葉と佐倉が同じだと言うのと同じくらい無理がある

こちらの方が頭おかしいだろ

県千葉＞＞＞＞佐倉≧佐原
ってなところ
東大・国医の数なら
県千葉 ＞＞途中省略＞＞佐原＞佐倉　だし

>>743
なぜ中堅以下の進学校のメインの進学先はどこかを無視して
数％の最上位層だけにしか当てはまらない東大・国医で比較するのか？

それ以外でも佐倉44.5%＞＞佐原15.2%とトリプルスコアで
大差が付いているのに数字が読めない方か？
どう脳内補正すれば
佐倉≧佐原みたいな出鱈目な不等号が出てくるんだ？

>>743
お前高校生か？
もう一回調べ直せよ
佐倉≧佐原
とか漢字の画数の話だろ

>>744
支持

>>746
東大京大一橋東工国医で比較して意味のあるレベルの高校は
千葉県では渋幕と県千葉だけだよな
百歩譲っても東邦、市川、県船、（東葛）まで

>>743
東大国医なんて県千葉レベルくらいにならないと意味無いだろ
主要国立、早慶とかで評価しないと

佐倉は早慶上智全て県内公立3位だからな

>>747
そうそう
百歩譲ってそれ

県立御三家と私立御三家の計6高以外は
主要国公立と早慶上理マーチで比較した方が現実的

ここで四天王の佐倉が空気も読まずに乱入。

佐倉と芝柏が良い勝負してるなｗ
これぞ中堅ｗ

>>743
>>711では佐倉の国立医学科は1名のみになっていますが、実際には
サンデー毎日や佐倉高HP(1校1キラッの項)によると３名(金沢２、秋田1）です。)

ですので、実際は東大国医でも、佐倉５＞佐原４です。

５０歩１００歩

佐倉高校
　　　　　　　東大　京大　一橋　　東工
２０１２年　　２　　　　０　　　０　　　１　　
２０１１年　　１　　　　０　　　０　　　０
２０１０年　　０　　　　０　　　０　　　０
２００９年　　１　　　　０　　　０　　　１
２００８年　　１　　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−
最近５年　　５　　　　０　　　０　　　２

　
佐原高校
　　　　　　　東大　京大　一橋　　東工
２０１２年　　２　　　　０　　　０　　　０　　
２０１１年　　２　　　　０　　　０　　　０
２０１０年　　１　　　　０　　　０　　　０
２００９年　　０　　　　１　　　０　　　１
２００８年　　１　　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−
最近５年　　６　　　　１　　　０　　　１

>>711の「主国」とは、どこ大学やどこ大学の合計でしょうか？
「千葉大、筑波大、医科歯科大、お茶大」の合計でもなさそうだし、、、。

>>754
「現役のみ」「現浪込み」どちらにしても、間違いだらけ、、、。

正しくは、（出典：市進ガイドより）


佐倉高校
　　　　　　　東大　京大　一橋　　東工
２０１２年　　２　　　　０　　　０　　　１　　
２０１１年　　２　　　　１　　　０　　　２
２０１０年　　０　　　　０　　　０　　　２
２００９年　　１　　　　０　　　３　　　１
２００８年　　２　　　　１　　　０　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−
最近５年　　７　　　　２　　　３　　　７

　
佐原高校
　　　　　　　東大　京大　一橋　　東工
２０１２年　　２　　　　０　　　０　　　０　　
２０１１年　　１　　　　０　　　０　　　０
２０１０年　　０　　　　１　　　０　　　１
２００９年　　０　　　　１　　　０　　　３
２００８年　　１　　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−
最近５年　　４　　　　２　　　０　　　４

>>756
高校の公式HPの数字だが？

http://cms2.chiba-c.ed.jp/sawara-h/courseconditons-1/?action=common_download_main&upload_id=595
http://www.chiba-c.ed.jp/sakura-h/

要は佐原の工作員なの？
常に「佐倉の数字は実際より少なく」、「佐原の数字は東大を水増し」、、、。

佐倉のHPの合格者数の推移のページは「現役のみ」って明記してある。
浪人は入ってない。

トップ層はあまり変わらないとしても、その下にくるレベルが違う

>>760
つまり佐原は現浪合わせたものか
それでやっと佐倉と並ぶことができるのか
なるほど

佐原なんて昔から格下だろ？

http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992chiba.html

１位　県千葉 東大６１　京大２２　一橋１２　東工２１　　合計１１６
２位　東葛　　東大２５　京大　６　一橋１１　東工１４　　合計　５６
３位　船橋　　東大　９　京大　５　一橋　９　東工１９　　合計　４２
４位　千葉東 東大　３　京大　０　一橋　５　東工１２　　合計　２０
５位　佐倉　　東大　４　京大　０　一橋　３　東工　２　　合計　　９★
６位　長生　　東大　３　京大　０　一橋　４　東工　２　　合計　　９
７位　木更津 東大　２　京大　１　一橋　０　東工　４　　合計　　７
８位　安房　　東大　１　京大　１　一橋　０　東工　２　　合計　　４
９位　成東　　東大　１　京大　０　一橋　０　東工　２　　合計　　３
10位 薬園台 東大　０　京大　１　一橋　０　東工　２　　合計　　３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−東大京大ゼロの壁
圏外 柏　　　 東大　０　京大　０　一橋　０　東工　３　　合計　　３
圏外 小金　　東大　０　京大　０　一橋　１　東工　２　　合計　　３
圏外 佐原　　東大　０　京大　０　一橋　２　東工　１　　合計　　３★

真実の数字で「50歩100歩」か、どうか語るならともかく、
相手校の数字を意図的に少なく、一方、自校の数字は水増しするのは
いただけない。

なぜ中堅以下の高校で数％しかいないトップ層を比較するのか？
学校全体と実力を全く反映してないナンセンスな比較

だから、佐倉≒佐原　みたいなおかしな序列が出来上がる

県立御三家と私立御三家以外はマーチレベルまで含めて比較して
やっと全体像が見えてくるのにバカとしか言い様が無い

↑
それはここがインフレ匿名掲示板だからさ。
ここでは東京一工旧帝医学部が学歴としての許容範囲、
早慶さえ・・・ましてやマーチなど論外と言われてしまうし、○○工作員
呼ばわりされてしまうぞ。荒れるだけ。

話の輪に入りたいだろ、実態は二の次さ。かりかりしないで楽しめば。

どう考えてもマーチは論外だろ・・・?

>676
しかし、MARCH論外って感覚は、千葉だと県千葉、渋幕位でしょう。両校ですら下位層はMARCHしか受からず、やむなく進学している生徒がいます。

渋幕教師が生徒に言った言葉
渋幕平均は理科大になる

二年前だが今もおおよそそんなところ

マーチしか比べる要素のない進学指導重点校()もあるんだよ

>>769
平均はもっと高いイメージあるな〜
まぁ学部がいいんだろうけど

>771
同感…平均で早稲田の中位学部位なイメージだけどなあ。

>>769
今年の進路説明会で詳細の説明があったが、300番台でも
早慶現役（学部はSFCだったり本庄だったりするだろうが）だってさ。

>773
確かにいるけど、多数派では無い。300番台はMARCHが、多い。誤解を与える表現はダメですよ〜。

だってマーチって行きたくて行った人っているの?

>>774
あれ？そんな説明あったっけ？

>776
甥っ子が今の高1生（高受）なんで、全部わかります〜。

>>777
そっか。うちは中入りの高一だわ。

>778
っお、同窓ですね！ 良い学校みたいですね。甥っ子が言ってました。ちなみにうちのせがれは、同い年で県千葉です（渋幕は希望しませんでした。まあ受けても受からなかったかな）

うちは下の子が県千葉ねらってるけど、内申低いからどうなることやら。

>780
高校受験ですか？高校受験前提だと以下。
確か、県千葉は、前期なら内申は考慮されず、初日の5科目試験の合計点数と2日目の作文の評価、の総合評価なはず。

>>781
そう。高校受験です。内申の件、そうなの！？入試要綱を読んでたら
「全教科の評定の合計値を算式１により求めた値で評価する。」とあったから、
前期もそうなのかと思ってたよ。これから塾やら学校やらでの説明会も
あるだろうから、確認するわ。ありがとう。

>>782
２ｃｈ母ちゃんの子、頑張れ
父ちゃんだったら、それでも頑張れ

>782
頑張って！上のお子様が渋幕ならご優秀でしょうから県千葉もいけますね！
今年の詳細は学校や塾でご確認されると良いかと思います。
ちなみにこちらのサイトは親切な情報提示頂けるサイトなので参考になりますよ。
http://d.hatena.ne.jp/sinkuri/touch

>>773
本庄に早大の学部が出来たのか？

>782
ちなみにパソコン用リンクはこちらです。
http://d.hatena.ne.jp/sinkuri/

>>785
×本庄
○所沢
ですね。しつれい。

>>786
ありがとう。参考にします。

異様なくらい県船押しのブログだから
公立派には心地良いと思うよ

このブログに、「県千葉の前期は内申で順位づけしない。」と書いてありますね。
実際の合格者の最低内申点や、合格者の最低当日試験得点とかの分析をしたりして、
千葉県受験生限定では、興味深い内容ですね。

>>790
参考になることも多々あるけれど、知っている者からすればオヤオヤな
ことも書いてある、我田引水・牽強付会な内容の情報も書かれていると
いうことも念頭においたほうがいいかも。
県船橋に関しては、それなりに正しいことが書いてあるか。
他の学校の情報は参考程度が吉。（その割に断言していたりするから注）

佐倉って上位校との間に圧倒的な壁のある
田舎中堅校のくせに、プライドだけは高いんだね。

地域的には上位校への通学も可能だから、
隔絶された田舎にある長生や佐原のような
僻地の天才もいないだろうし。

佐倉がブライト高いのではない。佐原と長生にたいしてのみプライドが高い

佐倉たたきが始まっている。
プライドを持っているとすれば歴史に対してであって、その他には叩かれる
ほどのプライドは持っていないだろう。そんなに叩くのは例の薬円台厨？

佐倉は、少し上の方であった長生や佐原との比較で、
傍から見ると異常な過剰反応していたから。

佐倉と佐原をひとくくりにするのは、県千葉と佐倉を
くくるのと同じくらい無理がある、
なんていう奴まで出てくる始末。

自分たちの立ち位置が全く見えていない、ある意味
幸せな学校。

てか、普通に、あれだけことごとく本当の合格者数より少なく書かれ、
相手は水増して書かれれば、気の毒に思ったが、、、、。

データ捏造厨を野放しにするような流れのほうが、このような板やスレ的に
良くない。

>>796
ねつ造したデータなんてあったか？
どのレス？
データに対する極端な（東大国医だけの比較）考察はあったが。

俺には勘違いの佐倉関係者がヒステリックになっているだけに見えたよ。

>>797

>>754についても、
佐倉は、「東大、京大、一橋、東工」の
全て大学で本当の数字より少なく書かれ、

逆に佐原は東大の数を本当より水増し
されていたから、、、、、、。

>>798
なるほど、このレスにある数字は事実ではないということか。
>>711の表しかイメージがなかった。

>>754は何を意図してこんなセコイことしたのか？
単なる間違いにも見えない。

それでも、これに対する反応はヒステリック。
俺は>>715だけど、今でもこれが一般的な見方だと思っている。
反発しているのは佐倉関係者だけだと

>>763
ってかこれみると、東葛と船橋の凋落が半端ないな。

おい薬園台、最近おとなしいぞ
もっと暴れろ

佐倉と佐原、長生が同格だとか言ってる奴は頭がおかしい
確実におかしい

>>802
だから、普通はそんなミクロの争いなんか知らないって

マニア以外の一般人から見れば千葉高が全国的な進学校、
船橋・東葛飾が地方の進学校、それ以外は中堅校以下

中堅以下を一括でグルーピングするのは多くの人からみて違和感ない。
千葉高と佐倉は世間的には明らかに別グループ

>>803
普通じゃないのが2ちゃんねるなのさ

>>804
そういう事なんだね
自分の学校が佐倉と同じと言われてちょっと熱くなった

俺佐倉だけどプライドもなんもないよ
高校なんてどこも変わらないだろと思って適当に選んだけど、まじで後悔
使える教師が物理、数学の先生くらい
他は全部かす
頭のいい人もクラスに3人くらいしかいない
典型的な自称進学校だわ

>>806
君はその頭いい人？
本気で進学したくないなら学校内で成績優秀者とってた方が気分いいよ

県千葉の教師も公務員丸出しなのかな

>808
県千葉教師。受験対策授業は展開しません。その学問をより深く、大学の講義に近い感じ。教科毎に優秀とされてる教師が県千葉に赴任してます。

マーシャルのKとか構造主義とかやっているのか？

千葉高校って千葉高校生無料の予備校が近くにあるの？

>>805
こんなところで勉強できる自慢www
同じなんて誰も思ってないのにwww

>>809

いやぁ　最高じゃないですか!!!

福岡県外の方々へ　（豆知識）　福岡公立ﾗﾝｷﾝｸﾞ

修猷館 ＝福岡＝筑紫ヶ丘＝嘉穂＝偏差値７０超　福岡県を代表する横綱四天王

明善＝城南＝東筑＝ 　四天王に次ぐ２番手大関校

・・・・・・・・・・・・・・以上福岡G７･･・・・・・・・・・・・・・・・・・

小倉＝戸畑＝伝習館 ＝宗像＝大関に次ぐ平幕筆頭高（関脇、小結ﾚﾍﾞﾙは該当なし）

ID:vF6JnLUz0

こいつずっと常駐して屁理屈ばっかでアンチ佐倉活動しているな
気持ち悪い

>>815
佐原や長生と変わらないと連呼しているから、どっちかの工作員だろ

・首都圏全体の高校レベルの視点から見れば佐倉も佐原もたいして変わらない
　東京一工医率２０％〜６０％高校の前で３％未満の高校同士の差など誤差
　長生１．５％、佐倉１．２％、佐原１．２％


・千葉県の高校レベルで考えると、東京一工医で比較できるのは県千葉と渋幕くらい。
　１０％弱ということでせいぜい市川、船橋、東邦くらいのもの。
　こうなると東京一工医で比べても意味がない。
　旧帝+千葉東外お茶横国+早慶くらいでみないと差が出ない
　このレベルの視点で考えると佐倉４５％、長生２２％、佐原１５％と無視できない差が出る。　>>711のデータより
　

他県の有名進学校と比較できるのは県内では２校だけ
そしてここは、その２校のスレでなく千葉県スレ

なのに開成灘フォーマット（東京一工医）で比較して
佐倉も佐原も長生も変わらないと言っている奴はアスペなんだろうな

>>817
東京一工医率
　
×長生１．５％、佐倉１．２％、佐原１．２％
〇佐倉１．８％、長生１．５％、佐原１．２％

各高校hpやサンデー毎日によると、佐倉の東京一工医は東大２、東工大１、国医３(金沢２、秋田)、合計６、
6÷328×100＝1.829

>>819
いや、だから・・・
それが誤差なんだって。

３３０人いて４人か５人か６人しか受からないんじゃ、比べようがない。

残りの９８％はどうなってんの？って話。

東京一工医で比較するようなレベルの学校ではないってこと。

>>820
間違ったデータを使うのも誤差なら許されるの？
多くの人は間違ったデータを使うことを快く思わないはず

>>821
間違っても許容される範囲の差が「誤差」なんだが・・・

東京一工医に受からない生徒が９８．２％なのと９８．８％であることがそんなに大きな差か？

医学部なんて多浪や再受験が多いから後から判明することも多い。それをいちいち追いかけてたらキリがない。
たとえば去年の結果をみても国医合格者は後から数人追加になることがほとんどだが、一般的には4月の速報で
判明した数値でランキングされ、それがそのまま使われることが多い。なぜならどの高校も同じ条件で集計された数値だから。

サンデー毎日　国公立医学部に強い高校ランキング　2011
サンデー毎日＆週刊朝日4/22号掲載　
6月発売サンデー毎日増刊「高校の実力」
2011年　　　4月　　　6月　
ラサール　　６４　　　　６９　　+５
久留米付　　５６　　　　５７
西大和　　　 ５０　　　　５１
東大寺　　　 ４８　　　　４９
洛南　　　　　４４　　　　４５
広島学院　　４０　　　　４２　　+２
智辯和歌　　３９　　　　４０
新潟　　　　　３４　　　　３８　　+４
大阪星光　　３７　　　　３８
仙台第二　　３６　　　　３９　　+３
南山　　　　　３１　　　　３４　　+３
鶴丸　　　　　３１　　　　３２
前橋　　　　　２９　　　　３０
浜松北　　　 ２９　　　　３０
土佐　　　　　２８　　　　３１　　+３
昭和薬付　　２８　　　　２９
金沢大付　　２７　　　　２９　　+２
東邦大付　　２６　　　　２８　　+２
巣鴨　　　　　２５　　　　３０　　+５
修道　　　　　２４　　　　２５
豊島岡女　　２３　　　　３１　　+８
千葉　　　　　２０　　　　２２　　+２
筑駒　　　　　１９　　　　２２　　+３
海城　　　　　１８　　　　２３　　+５

2％未満の数字で競って優劣を付けたがる奴は狂ってるとしか言いようがない
誤差って言うのは2％未満しかいない最上位層で比較すべき学校ではないってことだろ
マジで頭がおかしいのか？

>>822
ずっと粘着しているキチ○イだから相手にしない方が良いかもな

普通の千葉県民から見ればみんな田舎の伝統校だけど、ここの住民からすると差がある
（千葉県民以外は存在すら知らないマイナー学校。佐倉はミスターの力で野球おじさんは知ってるかも）
その差を語り合うことが楽しい
それを否定されると異常に反応する

>>823
こうやって見ると、医学部まんせーは田舎のかっぺばかりと言うことだな。

>>826
そうともいえる

まぁ、千葉高とそれ以外の公立高校じゃ比較する必要ないから
このスレは千葉高以外だけでいいよ。

>>826
医学部を受験できる力をつけてから言おうぜｗ

県立御三家が抜けているのはわかっている。
問題は千葉東・薬園台・県柏・佐倉・佐原・長生・木更津らの序列だ。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-8｜-32｜-9.9｜-2｜-34｜10.5｜
03.千葉県千葉東−−−｜-325｜--1｜-4｜--｜-4｜-6｜-15｜-4.6｜--｜-15｜-4.6｜
04.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜-3｜-17｜-5.2｜
05.千葉県佐倉−−−−｜-328｜--2｜--｜--｜-1｜-3｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
06.千葉県長生−−−−｜-323｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜-1｜--6｜-1.8｜
07.千葉県佐原−−−−｜-336｜--2｜--｜--｜--｜-2｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
08.千葉県薬園台−−−｜-324｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜-325｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県松戸国際−−｜-280｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.千葉県安房−−−−｜-313｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.千葉市柏−−−−−｜-317｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.千葉市銚子−−−−｜-320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉県木更津−−−｜-322｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
14.千葉市千葉−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.千葉県成東−−−−｜-328｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
17.千葉県幕張総合−−｜-608｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜

今年の東京一工国医率で、
渋幕東邦市川と県立御三家の関係はどうなってるのですか

もう船橋東葛は市川あたりに負けてるのかな

千葉は渋幕に、船橋東葛は東邦市川に完敗
現役に絞ると更に悲惨

まあ公立なんだから仕方ないんじゃない
浪人して早慶地帝くらいで、人生のんびりと

本当に格付け好きだよね。思考だけがエスカレートして開成してないか。


聞かないではいられないので、基本的質問するぞ。
お前ら当然東京一工国医だ・よ・な！
そこんとこ確認したい。

>>834
そんなわけないじゃん。
東京一工なんて全体の数パーセント。
MARCHだってたいしたもんだよ。

県立御三家以外の県立高卒で東京一工出身だけど、大学の友人に高校の話はあまりしたくない。
あまりに無名で、説明するのが面倒くさい。
有名人もいないし。
まだ佐倉がましか？