埼玉県公立高校総合スレPart1

埼玉県の公立高校について、色々な側面から語りましょう。
なお、特定高校に関する集中的な書き込み、
スレや板から外れる内容の書き込みは謹んで下さい。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜　理�V1名
02.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
05.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
06.埼玉県川越女子−｜364｜---｜-1｜-5｜--｜-7｜-13｜-3.5｜--｜-13｜-3.5｜
07.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜-1｜--6｜-1.6｜-1｜--7｜-1.9｜
08.埼玉市浦和−−−｜327｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
09.埼玉県不動岡−−｜358｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
10.埼玉市川口−−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
11.埼玉県越谷北−−｜365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県蕨−−−−｜368｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県伊奈学園総｜800｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.8｜-6｜-88｜27.7｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜-1｜-54｜17.0｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
09.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
14.千葉県東葛飾−−｜322｜--4｜-2｜-4｜-8｜-4｜-22｜-6.8｜--｜-22｜-6.8｜
15.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
16.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-3｜-15｜-4.7｜--｜-15｜-4.7｜
17.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
18.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
20.山梨市甲陵−−−｜118｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-4.2｜--｜--5｜-4.2｜

21.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
22.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.8｜-6｜-88｜27.7｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜21｜-72｜22.2｜-2｜-74｜22.9｜
05.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
06.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜-1｜-54｜17.0｜
08.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
10.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
11.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
12.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
13.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
14.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
15.千葉県東葛飾−−｜322｜--4｜-2｜-4｜-8｜-4｜-22｜-6.8｜--｜-22｜-6.8｜
16.静岡県沼津東−−｜284｜--5｜-1｜-2｜-2｜-9｜-19｜-6.6｜-1｜-20｜-7.0｜
17.静岡県富士−−−｜323｜--8｜-4｜-2｜-2｜-5｜-21｜-6.5｜-1｜-22｜-6.8｜
18.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
19.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-3｜-15｜-4.7｜--｜-15｜-4.7｜
20.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜

21.静岡県韮山−−−｜284｜--1｜-3｜--｜-2｜-7｜-13｜-4.5｜--｜-13｜-4.5｜
22.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜

２０１１年度東大合格者数

３０、☆浦和
１７、開智
１６、★大宮
１２、栄東
６、☆川越
４、浦和明の星
３、★浦和一女、文理、立教新座
２、城北埼玉
１、☆春日部、☆熊谷、★不動岡
１、大宮開成、春日部共栄、川越東、埼玉栄、秀明

春日部（東部）と熊谷（北部）はもう待ったなしで附属中学を作るべき。
もう男子校維持は許されないと思うが止むを得ないだろう。

浦和・大宮（南部）、川越（西部）との差がもうギリギリのところまで来ている。

県の東西南北にそれぞれ進学拠点校があるべきだと思う。

付属中学を作っても埼大付属程度にしかならない悪寒ｗ

伊奈学園が抽選をやめれば市浦なみにはなるんだが。

ついに立ったか、スレ立て乙

>>8
ならねーよ。中学受験偏差値が３８で、埼玉の最底辺校の一つだからな。
中学受験で底辺のイメージが付いてるから無理。

>>2
10番目の「埼玉市川口」って、どこ？ 市立川口？ 県立川口？

>>11
埼玉市川口＝市立川口

２０１１年、埼玉県、東大合格者数

３０、浦和
１７、◎開智
１６、大宮
１２、◎栄東
６、川越
４、◎浦和明の星
３、浦和一女、◎西武文理、◎立教新座
２、◎城北埼玉
１、春日部、熊谷、不動岡
１、◎大宮開成、◎春日部共栄、◎川越東、◎埼玉栄、◎秀明

合計１０４、公立計５８、私立計４６

２０１１年、埼玉県、現役東大合格者数

１５、◎開智
１４、浦和
１１、大宮
７、◎栄東
３、◎立教新座
２、川越、◎浦和明の星、◎西武文理
１、浦和一女、熊谷、◎春日部共栄、◎川越東、◎城北埼玉

合計６１、公立２９、私立３２

２０１１年の特徴をまとめると、
現役東大合格数で、浦高を上回った学校が出現した最初の年
現役東大合格者の合計数で、私立が公立を上回った最初の年

現役に関しては今年も浦和対開智が見物。これに栄東や大宮が入ってこれるか。

特徴と言ったら、まだあったな。

東大合格を出した学校
公立　７校
私立　１１校

東大現役合格者を出した学校
公立　５校
私立　８校

ごまかすな！！
”開智”とされているのは、実際には２校の高校の合算だろ！　

>>17
開智は、対外的にも別の学校としているが、マスコミが同一の扱いをするんだから
仕方ないだろうが。難癖というんだよ、そういうのは。
それに、開智一貫部だけでみても、ほとんどの公立はボロ負けだろ。
カッコ悪いよ、そういう態度は。それよりも真摯に公立を伸ばすことを考えよう。

ごまかしをマスコミのせいにするのか。幼稚な屁理屈だな。

■サンデー毎日.7.26号:2009　２００９ＭＡＲＣＨ＋Ｇ就職実績■
「有名一流企業採用数（総合職）」【サンプリング21社】

�@毎日新聞　　　明２　中０　法１　立２　青１ 学０
�A朝日新聞　　　明２　中１　法０　立３　青２ 学０
�B読売新聞　　　明６　中１　法３　立２　青１ 学０
�C産経新聞　　　明２　中０　法０　立０　青１ 学０
�Dフジテレビ　　明３　中０　法１　立１　青１ 学０　
�E-博 報 堂- 　 明３　中１　法１　立１　青３　学０
�F野村総研-　　 明６ 中４ 法４ 立０ 青３ 学０
�Gアサツーデイ 明２　中０　法０　立１ 青０　学０
�H花　　王　　　明２　中０　法３　立１　青１　学０
�I住友商事　　　明６　中２　法２　立４　青５　学１
�Jソニー　　　　明６　中６　法５　立３　青２　学０
�K-トヨタ-　　　明10　中９　法８　立２　青４　学０
�L日　　産　　　 明５　中２　法５　立２　青４　学０
�M-ホンダ-　　　 明19　中13　法13　立５　青９　学１
�N-三菱化学-　　 明１　中０　法１　立０　青１　学０　　　
�O--新日鉄--　　 明２　中２　法１　立０　青１　学０
�P-住友金属-　　 明３　中１　法２　立０　青１　学０
�Q-ＫＤＤＩ--　　明８　中４　法７　立０　青３　学０
�R　デンソー　　 明10　中10　法２ 立３　青３　学０
�S-ＮＨＫ--　　　明９　中６　法８　立６　青３　学１
21住友不動産　　 明４　中２　法０　立１　青２　学０
--------------------------------------------------
合　　計　　　　明111　中64　法67　立37　青51　学３

マーチ各校の一学年の募集人員
明治４５８１人、青学２５９８人、立教２９０５人、中央３６２０人、法政４３６９人、学習院１８１５人

明治＞青学＞中央＞法政＞＞立教＞＞＞学習院

T武T線の埼玉最南部のある公立高校。
偏差値が下がってる。
このまま行けば、同じ沿線のS高校に負けるんじゃね？

東大どころか早慶にも縁のない高校同士をイニシャルで言っても
地元民じゃないとわからないわな。

最もこのレベルの学校のほうが妙な自信家が多い。特に保護者。
大手塾に通わなくても、内申書と学校の勉強だけで入れる最上位校だから
井の中のカワズになりやすい。公営団地ならこのレベルの高校でも秀才扱い。

それ以上の県立だと、大手塾で高受の開成国立早慶レベルを知っているから謙虚になる。

>>22
そうそう。
公立高校は北進63がﾎﾞｰﾀﾞｰかな。
それ以上は>>22の通り大手塾で周りを知っている
それ以下は塾が無くてもｷﾞﾘｷﾞﾘ行ける。
もしかしてどこの高校かご存知?
ちなみにS高校は川越・野田線よりも北に存在します

>>21
釣り合うとしたら
和光国際高校と坂戸高校？

新座高校・坂戸西高校だとレベル釣り合わないから。

新座高校＝越生高校・鶴ヶ島清風高校
坂戸西高校＝志木高校
になるから。

>>24
○
前者は教員の危機感0。
進路指導は進○に丸投げ。
公立高校の過去問の巻頭見たら、前者の最低と後者の最高偏差値がとうとう並んだ。
ちなみに3年前は2くらい差があった。

順.都−種校−−−−｜-東｜京｜一｜東｜阪｜名
位.県−別名−−−−｜-大｜大｜橋｜工｜大｜大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.三重県四日市−−｜-13｜23｜-1｜-5｜27｜ ？
02.岐阜県岐阜−−−｜-10｜24｜-2｜-5｜17｜ ？

東海の名門だけど
大阪大あたりを考えると浦和と同じくらい？

あと坂戸高校は松山高校を吸い上げているよな。
これは県立浦和高校と大宮高校の関係に似ている状態だが。

公立高校の入学志願者数が発表されました。
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/484945.pdf

この後、志願先変更が二回できるので、これで確定ではありません。

今年は変更2回もできるのか
今見たら定員割れのとこ結構あるんだな

>>27
今まで松山高校に進学していた層が、男子校であることを理由に坂戸に流入したとか。
今年から入試一本化だし。いつになったら定まるのだろうか。

公立高校の志願者数。（一回目の変更期間終了時）
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/485242.pdf

もう一回、志願先変更ができるので、まだ確定ではありません。

明日か・・・

2回も変更できるとか
こんなシステムにした奴は頭がおかしいとしか言いようがないな

俺今日変更してきたんだけどｗｗｗ

みんな頑張れよ！

公立高校の入学志願者数。確定しました。
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/485734.pdf

立教大学
１１５、川越女子
９８、川越
９６、◎淑徳与野
９５、◎開智
９１、浦和第一女子
７１、大宮
６７、春日部
６２、浦和・市立
５９、浦和・県立
５５、◎西武学園文理
５３、所沢北、◎浦和明の星女子
４７、◎大宮開成
４２、蕨
４０、熊谷、◎栄東
３９、熊谷北
３７、不動岡
３４、◎春日部共栄
３３、◎星野、獨協埼玉
３０、◎本庄第一

今は志願が二度も変更できて羨ましいな 俺の頃は原則志願変更できず学力検査一発勝負 土曜もしっかり四時間授業 時代とはいえ……

明日学力検査だってのに静かだな

受験生は勉強してんだよきっと

今日受けてきたけどクソ難しかった
特に数学、あんなのどこの県の過去問でも見たことねーよ
ちなみに偏差値65くらいの高校受けた

　◆◆ 首都圏の女子高の女子大入試　２０１２　　　　2012.3.1

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/9717/1141302629/5

うけてきました。

数学は相変わらずぐう畜のオンパレード

他は社会の時間がきつかったことかな

今日、がんばったけど撃沈しました

明日は部屋の掃除して心機一転だ

今年は難しかったのか
おまえら何点取れたのよ

>>45
悪く見て360点だった
この点数で熊谷に入れるかな

数学の大問３の(1)の１番スムーズな解答ってなに？
自分はCの座標をaで表してからAD⊥BCで解いたんだけど

>>47
ＣからＡＢに垂線を下ろしてＡＢとの交点をＨとし、２つの直角三角形を作って、
あとはＡＨかＢＨをｘとおいて相似の辺の比でとけばいい。２次方程式がつくれる。

おととい受けてきた。志願先は偏差値60以上のどれか。
記述を減点されたとしても400は切らない気がする。国語の作文がどう採点されるか知らないけれど。
数学は大問3解かなかった(笑)自分は大問4に時間掛けて正解だったなと思った。

400取れれば70以下の学校ならほぼ大丈夫だな

　　　　　　　　川越女子高校　進学分析　　　　　　　　　　　2012.3.2

　年　度 　 卒数 . 国公 . 浪 　 浪% . 私立 .　 浪 .　 浪% 短大 専修 私/国公 国公私 国公私/卒 国公% 　 私%
──────────────────────────────────────────────
平成20年 　 318 　 88 　 22 　 25% . 1047 　 279 　 27% 　 2 　 2 　　 11.9 　　 1135 　　　 3.6 　　 7.8% 　 92.2%
平成22年 　 365 　 96 　 12 　 13% 　 979 　 162 　 17% 　 4 　 4 　　 10.2 　　 1075 　　　 3.0 　　 8.9% 　 91.1%
平成21年 　 365 . 104 　 24 　 23% . 1136 　 219 　 19% 　 4 　 0 　　 10.9 　　 1240 　　　 3.4 　　 8.4% 　 91.6%
──────────────────────────────────────────────
　平　均 　　 349 　 96 　 19 　 20% . 1054 　 220 　 21% 　 3 　 2 　　 11.0 　　 1150 　　　 3.3 　　 8.3% 　 91.7%

某塾の先生のブログに平均点２２０か２３０くらいって書いてあるけど
そんなに低くなりそうですか？
もしそうならちょっとは見込みありそう
ちがったらただのぬか喜びになってしまう
ああ早く明日になれ！！！！

>>52
それマジ？
頼む！合格してくれ！

平均は去年より3だか4点高い予想>県教育委員会

そ、そうなの？

県の予想は毎年２０点くらい外れるトンチンカンな「予言」だよ

偏差値56くらいの高校に合格！！

うかったああああああああああああああ

>>58
どこの高校?

いやぁ、一年前を思い出しますなぁ。

確約あったとはいえ、公立入試は緊張しますた。

公立に確約なんかあるかよｗ

60以上の女子校のどれかに合格した。
昨日、掲示板で自分の番号見つけた瞬間が一番幸せだったなぁ
皆さんもおめでとうございます。

>62
偏差値を言うことに意味があるのかね？

番号見つけた時はマジで震えて視界ぶれた

>>61
多分だけど文脈からして
私立高校で確約が取れていたけど…ってことじゃねか？

>>65
なるほど、納得しました！
主語がないと分からんちん

>>61

60だ｡ｽﾏｿ

東大合格者数

39　浦和
15　大宮
6　浦和一女
5　川越
3　春日部　川越女子

附属だけど立教新座２人。

もう2番手は完全に大宮で固定したか
川越がトリプルスコアで大敗とは悲惨だ

>>68
うわ、川越に負けた

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜--｜-68｜18.5｜--｜-68｜18.5｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜--｜-7｜-9｜--｜-31｜-8.4｜--｜-31｜-8.4｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜--｜--｜10｜-3｜-18｜-4.9｜--｜-18｜-4.9｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
05.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜
06.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

大宮なんて昔からただ大学入るための予備高校だろ。
あそこまで露骨にやられればたとえ旧制中学高校でもかなわないよな。

>>73
どんなかんじ？

＞大宮

昔は県立10番手くらいの高校。
そのころは普通の生徒に相応の進路指導していたのでは？
受験に熱心になったのは、この15年くらいの間でしょう。そういう教育方針を支持する受験生や保護者もいます。
大宮は2000年には1学年1クラスの理数科からだけ東大2名の高校でした。
理数科は浦高が県の求めを断ったため、大宮に設置されました。

大宮は在校生でもよくわからん、なんだかんだ８０人近く３年の９月過ぎまで週５以上で部活してるし、まあ学校云々より家では真面目って奴が多い感じだな

大宮の進路指導は地方の公立進学校なみで、ほかの伝統男子校が放任主義ということかな。
地方にいけば、大宮の進路指導なんて普通のレベルです。
ただし県立男子進学校も近年は、生徒が受験を意識して頑張りはじめたのに呼応しています。
たとえば、図書館の開放時間と期間の延長や始業前の朝早くからの自習タイムの設置など。

放任主義っちゃそうかもw

>>77
放任じゃなくて野放し

浦高も昔は野放し。
今は生徒自身が早朝自習とか、図書館で遅くまで、と頑張り始めたみたいですよ。
まだ、難関国立大を目指す浦高生なりに努力し始めたのかな、と思います。
自分たちのころは放任は放任でした。
教師の教科指導が今ひとつで授業が受験に役立たず、苦労しました。
それでも、生徒の頑張りだけで（ここ強調）、東大60名（現役32名）、国立医40名の実績でした。

>>80
ほかに東工・一橋も合計７０くらいはいっていましたよね。。

>>81

当時は、いまほど中高一貫私学全盛ではなかったです。
浦高生も自分で頑張れる生徒が今と比べて多く集まっていたからでは、と思います。
最近もまた浦高生も頑張り始めたようですから、見守っています（って、見守るしかない・・・笑）
すれ違いでごめんなさい。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜--｜-68｜18.5｜--｜-68｜18.5｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜--｜-34｜-9.2｜--｜-34｜-9.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜--｜10｜-3｜-19｜-5.2｜--｜-19｜-5.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜--｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
06.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜

浦高もここ数年は安定してるし、大宮のこの2年の躍進は目を見張るものがある。
大宮の東大の増加は浦和を食ってるのではなく、春日部川越熊谷の実績を食ってる。
学区の緩和で各地域の上位層が大宮に集まるようになったのでは

春日部がんばれよ

＞大宮の東大の増加は浦和を食ってるのではなく、春日部川越熊谷の実績を食ってる。

同意します。
昔は熊谷、川越、春日部が良かったですから。
3校がすこし合格者を減らした分、大宮や開智、栄東が伸びたとも言えます。
学区廃止以降は、浦高も一時の低迷から抜け出してきていますしね。

東大合格者、京大合格者の全体の80%強が男子。
国立医も旧帝医クラスは合格者全体の女子比率は15％くらい。
ほかの国立医は35%（旧設の国立医）〜50％（新設の地方公立医）くらい。
学力上位の男子をどれだけ集められるかで、難関国立大の合格実績が決まります。
浦高が公立校でも全国上位でいられるのは、男子校であることも大きいです。
。

東北大合格者数　
浦和　　１９
熊谷　　１４
春日部　１３
一女　　　９
大宮　　　８
川越　　　７
（参考）
栄東９、開智５

>>87
県千葉なんかも、昔は400人中350人ぐらいが男だったが、今では男が320人中200人ぐらいになっている。
県千葉の凋落はもちろん渋幕の影響だがそれ以外にも女の増加が大きい。
その割には今年の30人は立派。

違う。
共学へ行きたがる優秀な「男子」が多い時代なんだよ。

>>86
なるほど。
県南地域の上位層が都内私立中に持ってかれた分、学区撤廃で県内各エリアの上位層を吸収できたことが浦和大宮の高実績の要因かな。
完全に割を食ったのが、川越熊谷春日部

埼玉四天王
昔）浦和、熊谷、川越、春日部
今）浦和、大宮、栄東、開智

>>90

中学入試は東京や神奈川の別学私立校優位。
高校入試では、川越・熊谷・春日部⇒大宮の流れはそうかも。

男子の上澄みがあつまる浦高はトップ男子の高校入試で都内私立男子校（もう開成しかなくなったけれど）や国立大付属高との併願・合格の状況次第。

少子化で上位層絶対数が減った影響はあります。
特に中学受験で都内に抜ける埼玉では。

春日部はもともと浦高と共通学区だった。
学区廃止で浦高の影響というより、他の高校を選ぶ人が増えたからでは。
川越や熊谷は浦高選択者の増加の影響はあるでしょう。

今年の各校の実績をみると良くなってはいないのですよね。
浦高の東大がすこし増えただけ。
国立医の結果はまだなので、なんとも言えませんが。
私学も伸びたわけでもなく、なんとなく頭うち。
毎年、低い数字で、推移しているだけなのかなぁ。

>>90

それはある。
結局、川越熊谷春日部から大宮が上位層を奪った要因は「共学」だからじゃないかな。
これで、実績の劣る男子校より、実績のある共学校の構図が固定化しつつあるのでますます大宮が勢いを増す予感がするね。
あと浦和については男子校ではあるがなんだかんだで県内ダントツトップの公立校。これはこれで需要は高いのは間違いない

>>88
熊谷やるなぁ

>>89

男子の数が多かった進学校で女子の比率が高まると、難関国立大学進学実績が伸び悩むことはありますね。
下がりはしないけれど、思っていたほど伸びないというか。
東大、京大、国立医だけに限定した話です。
その下のクラスの大学の進学実績はあがるのかもしれません。

>>浦和については男子校ではあるが、なんだかんだで需要は高いのは間違いない

高校入試もある男子校の開成、灘、筑駒の県立高校バージョンと置き換えれば、わかりやすいですね。
ちょっと、その3校にはレベルが違いすぎで失礼かもしれないけれど、進学実績で、の選択もあります。
開成も灘も、今年の東大合格者に関しては浦高より現役合格者も浪人合格者も多いのですね。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜--｜-68｜18.5｜--｜-68｜18.5｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜--｜-34｜-9.2｜--｜-34｜-9.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜--｜10｜-3｜-19｜-5.2｜--｜-19｜-5.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜--｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
06.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜--｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
08.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜

きょうはここまで

埼玉県東大合格者数推移（１９９５年から２０１２年）

１９９５、１０５←黄金時代最後の年
１９９６、６７←浦和合格者半減（５０→２４）、文理私学最高７
１９９７、６８←２番手校の東大５、過去最低
１９９８、６４←立教６
１９９９、６６
２０００、７９←川越１１、春日部１０二桁そろい踏み
２００１、５１←過去最低、浦和１６、全県で巣鴨５８以下
２００２、７５←城西川越３
２００３、６８←不動岡３
２００４、６０←秀明４、春日部１、熊谷０
２００５、６９
２００６、６１←浦和１６、川越２、過去最低
２００７、６９←浦和復調（１６→３３）
２００８、８７←開智私学最高９、春日部共栄５
２００９、１０１←栄東私学最高１１、キラ☆理３
２０１０、８９←大宮大躍進（６→１６）
２０１１、１０４←開智私学最高１７、二桁合格校４校
２０１２、１０３←浦和３９、公立全国Ｎｏ．１

このスレID:mrPshi1s0の稚拙で低劣な批評で終わっていてレベル低い。

2011年第2回東大実戦模試受験校21名以上

浦和196
栄東68
大宮67
開智39
浦和一女27
春日部25
西武文理21

なんで川越が振るわなかった理由が分かった気がする

>>103

実際にはどのくらいの受験者だったんでしょうかね。
なんとなく、模試を受けた人もいるでしょうから。

>>103
なんで？

>>100
>>101

どうもです。
埼玉の場合、100名台前半がピークで、突き抜けて大量合格というのがまだないのですね。

>>102

川高の場合、ことしは目指した人が少なかったのですね。
この模試、実際よりも難しく感じました。
受けたのは昔ですけれど。

>>100
１強１弱　問題外多数ってところか

>>108

埼玉では戦後67年間、ずっとそうでしたよ。
順位だけに限定すれば、1位校は不動でも、2位以下は入れ替わってました。
それが埼玉の特徴とも言えます。
東京のような強力な進学校がそろっているわけでもない。
神奈川とも違う。

>>108

ある意味、のどかな埼玉の受験事情です。
東京都民や神奈川県民と違って、なんとなく、県民ものんびりしていそう。

>>104
駿台の2回目だぞｗシャレで受ける奴なんていねぇだろｗｗｗ
東進や代ゼミだったら分からんでもないが

>>107
川越の生徒って敢えて駿台の実践模試を受けずに
河合の即応オープンを重視する気質なのかな？

>>111

本気で受けて、現実をたたきつけられて、志望校変更ってパターンもいるのでしょうね。

ことしは、書き込まれたデータを勝手に解釈した貶めがあまりないですね。
どこどこ高校は終わったとか、そういうのは時々ありますけれど。
淡々としているというか。

一年に1回、東大合格者の高校別ランキングが出たときだけ、書き込んでいます。
前期と後期の結果のトータルのデータが出るまでの時期に、進学実績の結果についてコメントしています。
もうそれも、子どもが大学受験を迎える2年先までです。
子供は都内の高校ですが、自分が埼玉の県立高校出身だったもので。

>>112
東大に特攻する浦和とは校風が全然違うなｗ

>>113

２年前に大宮が躍進したとき、執拗に大宮を叩いていたのはいたよね。
躍進はその年だけで〜みたいな論調で。

>>115
今年の浦和は80人前後東大受験して浪人組30人くらいが早慶上智に流れている。
俺のだちも今年１浪文１落ちで早稲田整形いった。

川高に知り合いいるけど川高はそもそも絶対東大って風潮があまりないらしい
まあそれでも大宮に負けてるのは変わらんと思うけど

あとは今年は国医に現役で3名、浪人合わせて7,8名受かってるらしいから
その辺も影響してるのでは？

大宮は合格率見たらすごいと思う
受験者数は少ない
浪人志向じゃないし

浦高も東大特攻を減らせば合格率も現役進学率も高まるけどね

お山の大将ごっこが好きですね。
昔からサイタマは。

埼玉スレで何を

客観的に浦高生の偏差値分布見ると平均は千葉大レベルだそうだ。

>>103のソースは東大合格者スレに貼ってあったコレ
http://w.upup.be/d/RuLA0FjNiG

日比谷と浦和って似てるねｗ
駿台模試受験数、東大受験者数、東大合格者数

>>103
>>118
でもさすがに文理より少ないってのはおかしくないか
川越を見落としたかなと表を何度も見直したぞｗ

大宮が浦和くらい東大受験しても討ち死にが激増するたけで実績大して増えないでしょ
浦和の理一
合格者数の15人しか受からない大宮レベルじゃね

大宮の進学率は74%で他校と比べると相当な安全志向
学年順位一桁で指定校推薦使うのもいる
特攻したら、東大39人とまではいかないが、それなりに増えると思う

それにしても現役の数字はどうなんだ、浦和も現役は東大14だろ？それなら今年は大宮と全体的にも現役ではあんまり変わらなくないか？

まぁ世間的に見たらそんなに変わらないかもしれないけど
11人と14人は結構な差だよ

取りあえず大宮が実績維持してて良かった（在校生のひいき目）
多分来年は少し下がると思うけど
新高2・新高1が優秀だから（ただの妄想w）4年後は大ヒットするかも

浦高は復活してきたな
3年後くらいは東大ランキング十傑もあり得るんじゃないか？

今年は前期・後期がなくなって一発になったからどうなるかと思ったけど倍率の低さにびっくり…

不動岡は・・・どんなんだろう？出てこないな

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-1｜-69｜18.8｜--｜-68｜18.8｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜--｜-34｜-9.2｜--｜-34｜-9.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-3｜-20｜-5.5｜--｜-20｜-5.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜--｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
06.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
08.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜

県浦和　主要予備校合格の声
県川越・熊谷　公式HP
更新

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-1｜-69｜18.8｜--｜-68｜18.8｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜--｜-34｜-9.2｜--｜-34｜-9.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-3｜-20｜-5.5｜--｜-20｜-5.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜--｜--｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
06.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
08.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

市立浦和、edu掲載

>>131
熊谷の国医は2人だった気がする

>>133
学校のHPからは１人は医学科じゃないよ。

浦和、大宮までだな。浦和、大宮以外なら海城、巣鴨、東京の城北へ行った方が結果を得られる可能性は高い。

大宮なら海城・巣鴨だろうね
県内の私立よりいいだろうけどさ

浦和(東大３９人)だけ突出してるからなぁ。浦和以外の公立生は腐るよなぁ。海城は東大４５人(１学年約３７０人)、巣鴨は東大４０人(１学年約２５０人)だよ。

大宮は上り調子だから、スレ結構盛り上がってるよ
もう一女や川越は眼中にないような雰囲気になってる

埼玉県民は浦和若しくは大宮以外だと東大狙いにくい現実ってキツイよなぁ。

詳しくわからないけど、東大合格者は
埼玉の高校100人
東京の高校1000人
ぐらいでしょ?
人口比は1:3なのに

人口比は１：１．７位だよ 合格数は１：１０以上

ほんとだ。埼玉って700万人以上いたのか
てことは、埼玉と東京では東大合格率は雲泥の差なのね
なんでこんなに差があるんだ?
優秀層の都内流出だけでは説明つかない気がする

大宮スレで盛り上がっているのは、他校出身者の成り済まし。
浦高は叩けないから、大宮スレで、川越、春日部、一女を叩いている。
大宮出身者はROMしているだけ。

埼玉に住んでいても東京の進学校は通いやすいからね。
できる子は中学入試で大半が都内に抜ける。
中入の落ち穂拾いが浦高に集まっている。
人口比率で東大合格者が東京より少ないのは戦後６０数年変わらず。
伝統的に教育熱心層の東京志向がある。
昔は名門都立越境入学、今、都内中高一貫私学流出。

海城は去年から高校入試やめたよ。

東京の進学校は全国ないし関東全域から生徒が来る。
埼玉の進学校は埼玉県内だけ。
あと保護者の学歴と収入も東京、神奈川>埼玉、であることも子供の学力と相関あり。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-1｜-69｜18.8｜--｜-69｜18.8｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜--｜-34｜-9.2｜--｜-34｜-9.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-3｜-20｜-5.5｜--｜-20｜-5.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
06.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
08.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

春日部　eduにて東工1　判明

浦和が復活傾向 埼玉は公立は浦和 大宮、私立は開智 栄東の二強 その他になってきた。浦和の東大39は全国公立高校No1（国立除く）

浦和に入れなければ希望がかなり薄くなるぽん。辛いわ。

>>95文章がすごいキモイ

浦和は東工、一橋が物足りないよね。

東大多いところはどこもそうじゃない？

難易度が京大クラスの一橋と、京大も二位にダブルスコアだし圧倒的じゃん
大宮が安全志向って話があったけど、それなら京一工で勝たないと層が薄いとしか思えない

浦高は東大特攻が多い中で一工の実績をあげているから
上位層はそこそこ厚いと思う。

県内での比較なら地帝も入れた方がいいと思う
この表じゃ上の2〜3校以外全部一緒じゃないか

埼玉県からは東大少ないよなぁ。浦和と大宮だけじゃんまともなのは。川越に
なると５名だし(現役２名)。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-1｜-69｜18.8｜--｜-69｜18.8｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜--｜-34｜-9.2｜--｜-34｜-9.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-3｜-20｜-5.5｜--｜-20｜-5.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-1｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
06.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
08.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.1｜--｜--4｜-1.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

主要予備校合格の声　浦和一女の国公立医学部医学科追加

駿台のホームページの合格者喜びの声に、埼玉の国医合格者が結構載ってる

一女の東大6てのは凄いな
浦和と吸収したら東大合格者数が偉い事になりそうだが

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-6｜-74｜20.1｜--｜-74｜20.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜-38｜10.3｜--｜-38｜10.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-4｜-21｜-5.7｜--｜-21｜-5.7｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
06.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
08.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-1｜--5｜-1.3｜--｜--5｜-1.3｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

駿台分追加。

浦和>>大宮>>川越>>春日部＝一女>川女>熊谷>越北>>その他
って感じか
若干東大重視で考えると

川女の国医、駿台では２名？　見間違えだったらごめん。
浦和、東進で群医１名だけど、カウントしてます？

国医医とは、極端な話４７都道府県の国立医学部（ないところもあるけど
）が判明しないと、データ化できないからねえ。
あ、埼玉もないよね、ここは旧帝大医だけにするべきと思うが。
横浜とか、公立もあるしね。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-6｜-74｜20.1｜--｜-74｜20.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜-38｜10.3｜--｜-38｜10.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-4｜-21｜-5.7｜--｜-21｜-5.7｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
06.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-2｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

川越女子訂正

>>162
県浦和、東進の群医１名はカウント済み

市立浦和は人気あるのになあ
来年から中高一貫がでるんだっけ。どうなるかな

>>164
東京一工国医の比較が意味あるのは偏差値70程度より上位の高校に限られているよ。
地帝筑横千埼まで比較しないと無意味。

旧帝まででいいだろ
それすらまともに排出できない学校はわざわざここで比較する価値ない

>>166
たしかに。これだと大半の高校がたった数人の実績でランク
決めされちゃうもんね。上位数校以外はあまり意味がない。
地帝筑横千埼か、大学難度に従えば、地帝外大お茶筑千横首
あたりを考慮したほうが良い。

お茶大だめか。昔、文教育といったら一橋並みだったのに（純粋な偏差値とは別ね）
だから、女の子に医学部を進めるんだよね（娘をもつ父）

首都圏の女子だと、一工レベルに及ばない受験生の一部は地帝でなく
お茶大や東京外大を選択するね。地方の一人暮らしを嫌がるから。
お茶大が、その昔、一橋並みというのは驚いた。津田塾とかどう
だったんだろう。

松山と坂戸は今はどっちが上なん？

>>160
昔は大宮の分がほぼまるまる浦和に吸収されていたんだよな。

風の噂で川越の東工大は15人と聞いたけど正確な情報待ちだなあ

使うならテンプレートだよ。

順.都−種校−−−−−｜--人｜東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜外｜お｜千｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜大｜茶｜横｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜----｜

せめて地帝まででいいと思う
これじゃ東大と筑波千葉横国辺りが同等の価値になっちゃうだろ

>>175
よかろ
それで作ってくれ

正直、地方旧帝大受験生は浦高以外ではかなりのマイノリティだから、指標につかうのはどうかなあ
東大東工大一橋大に届かない層は地方旧帝大受験ではなく早慶受験に切り替えるのが大半なわけだし
しかし早慶は重複合格・併願合格が多くて比較に使うには向いてない
難しい、、、

だからとりあえず東京一工国医プラス地帝でよい

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-6｜37｜111｜30.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜--｜-38｜10.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-4｜--｜-21｜-5.7｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜--｜--8｜-2.1｜
06.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜17｜-22｜-6.2｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜

浦和スレと熊谷HPに載ってたから2校だけ地帝追加した。
暫定なので、とりあえず順位は動かしてない。熊谷スマソ。
サンデー毎日買ってないから他は分からん。後は任せた。

地帝というのは東大以外の宮廷だよ。熊谷は18。
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-6｜37｜111｜30.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜--｜-38｜10.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-4｜--｜-21｜-5.7｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜--｜--8｜-2.1｜
06.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜18｜-23｜-6.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜

↑地帝と同レベルのお茶大と外大を含めないと
　女子高が明らかに不利な表

川越追加した。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-6｜37｜111｜30.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜--｜-38｜10.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-4｜12｜-33｜-9.1｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜--｜--8｜-2.1｜
06.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜18｜-23｜-6.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜

川越は地帝は現役のみ？

>>180
京大が重複してるだろ

筑波≧北大＞お茶大だからお茶大は除外。東外大は東北なみだな。

サンデー毎日で集計してみた
浦和とか川越、学校発表との誤差があるが大体こんなものかも
正確な数字はそのうちに出てくるでしょう

所沢北、わからず
熊谷は順位が上がるので誰か訂正版を出してね


順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-6｜37｜111｜30.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜16｜-54｜14.7｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-4｜13｜-34｜-9.3｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜22｜-31｜-8.5｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜-9｜-17｜-4.6｜
06.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-2｜-5｜-11｜-3.0｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜-2｜--8｜-2.1｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜18｜-23｜-6.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜-4｜--5｜-1.5｜
10.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-6｜37｜111｜30.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜16｜-54｜14.7｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-4｜13｜-34｜-9.3｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜22｜-31｜-8.5｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜18｜-23｜-6.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜-9｜-17｜-4.6｜
07.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-2｜-5｜-11｜-3.0｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜-2｜--8｜-2.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜-4｜--5｜-1.5｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜

186だけど、地帝は北大、東北、名古屋、大阪、九州でいいんだよね?

これみると浦和は別格
大宮も満遍なく充実
川越は上2校と比べると最上位層の厚さが苦しいが何とか踏みとどまってる印象
熊谷、春日部は最上位層が完全に地帝シフトかね

地帝の数だけど、サンデー毎日では浦和31、川越13

東北大は浦和19、熊谷14、春日部13、一女9、大宮8、川越7
浦和一女、正式な数が出たら、もっと増えそうな気がするのだが

>>188
うん。
東大以外じゃ京大が重複するからな。
なので熊谷は17でいいはず。

地帝をぐぐってごらん。京都は地方であり、東大以外の旧帝大を地帝と呼ぶ。
重複する場合は合計から京大数を減じればよい。

>>192
186、187のリストの地帝は京大をはずした数字

たびたびスマソ
熊谷の数字がよくわからない
サンデー毎日では東北大の14しか載っていない
他はカウント漏れなのでしょう

>>194
学校HPで北大が3人いる

月末の後期合格発表で数字が多少変わるし浪人は母校への連絡漏れもあるよ。

筑波大(前期・推薦等含む)
浦和16、大宮14、川越14、春日部12、熊谷8、越谷北8、不動岡6、
浦和一女4、川越女4、市立浦和4、浦和西4
以上、公立のみ

筑波も順番的には妥当な並びになってるんだな
しかし、浦和はほとんど全制覇じゃないか

サンデー毎日による集計(見逃しあったらごめん)
公立のみ

北大
春日部6、浦和5、大宮4、川越4、川越女2、越谷北1、越ヶ谷1、蕨1


名古屋
浦和3、春日部3、大宮1、秩父1、蕨1

大阪
大宮2、川越2

九州
浦和4、大宮1

東北、追加
市立浦和4、川越女3、越谷北1、不動岡1、熊谷女1、蕨1

大阪、追加
浦和6

↑以上で誰か計算しなおしてください
蕨が入ってくるかな

だからサン毎とかは聞き込みだからかなり数え洩らしてるんだよ。
熊谷の北大3とかでわかるだろ。

浦高は上位陣が特攻死しまくってるのに、国立はどこもほぼトップだな。
埼玉で唯一の全国区の進学校だけあって層の厚さが桁外れだ。

サンデー毎日による集計まとめ
公立のみ

北大
春日部6、浦和5、大宮4、川越4、熊谷3、川越女2、越谷北1、越ヶ谷1、蕨1

東北
浦和19、熊谷14、春日部13、一女9、大宮8、川越7、
市立浦和4、川越女3、越谷北1、不動岡1、熊谷女1、蕨1

名古屋
浦和3、春日部3、大宮1、秩父1、蕨1

大阪
浦和6、大宮2、川越2

九州
浦和4、大宮1


熊谷関係者さんの情報により、北大に熊谷3を追加しました。

てか関係者さんじゃなくてＨＰ情報だな。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜121｜32.9｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-64｜17.4｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜13｜14｜--｜-44｜12.1｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜22｜12｜--｜-43｜11.8｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜17｜-8｜--｜-29｜-8.1｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-16｜-4.3｜
08.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-5｜-4｜--｜-13｜-3.6｜
09.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--5｜-1.5｜
11.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜--｜-4｜--｜--4｜-1.1｜
12.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜--3｜-0.8｜
13.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜
14.埼玉県越が谷−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
15.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜

神戸大の替わりに東京外大を入れたら。

それから国医を省くのは理解に苦しむ。

>>208
重複計算処理が多くなるため

神戸外大茶大は必須
国医は重複判明後

>>209
わかっていないんだなあ、難易度が東大に匹敵する旧帝医はごく一部分。
国医実績はは殆んどが駅弁医学部だよ。だから後で分かった時に修正すればよい。

神戸は地帝レベルだが埼玉からは進学はかなり少ない。わざわざ欄を作る必要なし。

サンデー毎日より

東京外大
浦和一女7、大宮6、浦和5、不動岡4、川越3、松山3、川越女3、蕨2
1名以下、集計なし(判明率90％)
さすが一女。不動岡は外国語クラスあり

神戸大の集計は4名以上のみ
さすがに埼玉の高校はなし

お茶女の集計なし

浦和と大宮の間の壁が一番デカイんだな
大宮はもう不動の2位という感じだな
川越、春日部、熊谷の伝統校は地帝で二桁出して意地を見せたか
市立浦和は入試偏差値から見るとちょっとヒドイ

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜121｜32.9｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-64｜17.4｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜13｜14｜--｜-44｜12.1｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜22｜12｜--｜-43｜11.8｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜17｜-8｜--｜-29｜-8.1｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-16｜-4.3｜
08.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜--｜--｜-5｜-4｜--｜-13｜-3.6｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜--｜-4｜--｜--4｜-1.1｜
12.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜--3｜-0.8｜
13.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜
14.埼玉県越が谷−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
15.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜

市立浦和訂正

>>214
地帝は京大を数えるのがふつうだぞ。
地帝の定義からして京都を数えないのは間違っている。

>>215
・それだと数が重複してしまう
・東大・京大はレベル的に別格
・今年から全国的に原発シフトが発生している（これはおまけだが）

>>215
京大以外の地帝と思えばいいじゃないの
数字が狂ってしまうのでこれでいいと思う
このリストで細かいこと言われても…

こんなに簡単なことどうしてわからないの？
地帝合格数は東大以外の旧帝大の合格数だよ。
重複の場合、すなわち、
京都大に合格している場合はその人数を合計から引けばよい。
ただそれだけ。
これでもわからない？

192 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/16(金) 23:25:26.14 ID:OgNVP4lO0
地帝をぐぐってごらん。京都は地方であり、東大以外の旧帝大を地帝と呼ぶ。
重複する場合は合計から京大数を減じればよい。

>>215
なんで1人でそんなに地帝に拘ってるんだよ
そもそも地帝なんて俗語なんだから、正確な定義なんてない
京大が別枠で載ってるんだから、それ以外と考えるのが普通だろ

「合計」とは合計欄にある数のことだよ。

東大、京大、一橋は浦高以外の公立の合格者数の合計でやっと浦高の合格者数に並ぶんだな

今年の浦高は東大が公立一番だったってだけで総合は例年なみでしょ

>>222

そうね。でも全国レベルの進学校の評価って、東大、国立医、京大までだから。
埼玉の高校なら、旧帝大、東工大、一橋大、国立医、筑波あたりまでの合計は評価の対象。
全国レベルは東大ランキングすれで、埼玉レベルはこのすれで、と住み分け。

>>207 >>211

>>206の表は最新の週刊朝日の高校の有名大学合格ランキング表を、そのまま掲載したものでしょう。
独自のものではなくて、週刊朝日が作成したもの。

みんなの出身高校って、どこ？
別に答えなくてもいいけど。

ここ、侮りが少なくなったね。
以前は多かったけれど。
県立高校の序列も固定化してしまったからかな。

>>225
>県立高校の序列
浦和>大宮>川越>>>それ以外一緒くた　ってこと？

>>226

序列は1位校が戦後60数年固定のまま（笑）ですが、2位以下は60数年間の変遷で序列が変わっています。
2位〜8位くらいまでは、毎年、メンバーは同じですがその中で変化があります。
この3年くらいは2位も固定しているのか、そんなことはないのかな。
それで、毎年の大学合格者数の結果により、みんなが一家言あるわけで。

>>226
これから詳しい状況が判明してくると、一女が国医外大茶大で稼いで
川高に次ぐ位置に来ると思う。上の表では３つとも無視されているけど。

御茶ノ水女子大は除いたほうがいいよ、だって男子は受験できないから。
男女とも同条件で受験でいるところの比較でね。

>>229
実は受験出来る、とされている
そして、性別を理由に不合格にすることは、たぶん出来ない

>>230

大学院レベルでは、じゃなかったでしたっけ？
東京女子医大がそうです。

女子大を受験できたとしても、常識(一般)的に考えても男子受験生が受験する可能性は無視出来るほど小さいからねえ

地帝の話もそうだけど、柔軟性がないというか、アスペみたいというか
まあ表をつくってる人に文句を言う筋合いは自分にはないけど

上位私大別ランキングって出揃ったのかな？
そっちの方も気になるけど。
だれかうｐできる？

上位私大は一人で複数学部受験なので、出た数字は延べ数？
あと、実際の入学者数と合格者数との差も知りたい。
１００人合格、入学者１０名のとか、あるでしょう。

地帝大学は週刊朝日、サンデー毎日が、そういうくくりで合格実績の比較表つくっています。
もちろん、大学ごとになっていますが。

東大４人(現役３人)。付属の立教新座が。ソースは今日発売の週刊朝日。驚いた驚いた。東大合格者数と慶應合格者数が川越高校くらい。こりゃ驚いた。

川越すごいな

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-367｜-39｜-7｜13｜-9｜-7｜-75｜20.4｜--｜-75｜20.4｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-367｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜-38｜10.3｜--｜-38｜10.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-363｜--5｜-1｜-1｜10｜-4｜-21｜-5.7｜--｜-21｜-5.7｜
04.埼玉県春日部−−−｜-363｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県川越女子−−｜-361｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

サンデー毎日・週刊朝日最新刊分引用更新

>>237

それだと、大学がエリート大学、トップランク大学、になりすぎていない？
エリート度くらべなら、いいいけど。
国立医は学校のサイトの公表、後期の結果後、週刊誌が掲載するのは４月の半ば以降。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜-7｜-75｜20.5｜--｜-75｜20.5｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-15｜-3｜-7｜-9｜-4｜-38｜10.3｜--｜-38｜10.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜10｜-8｜-25｜-6.9｜--｜-25｜-6.9｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-2｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

サンデー毎日・週刊朝日最新刊分生徒数変更＋県川越公式HP更新

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜121｜33.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-15｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-64｜17.4｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜10｜13｜14｜--｜-44｜12.1｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜22｜12｜-1｜-44｜12.1｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜17｜-8｜--｜-29｜-8.1｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-16｜-4.3｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
15.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜
16.埼玉県越が谷−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
17.埼玉県熊谷西−−−｜-323｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-369｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-801｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

サンデー毎日・週刊朝日最新刊分引用＋県川越公式HP更新

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-6｜-4｜14｜-2｜-57｜17.8｜--｜-57｜17.8｜
02.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-3｜-5｜-28｜-8.6｜--｜-28｜-8.6｜
03.千葉県東葛飾−−−｜----｜--1｜-4｜-3｜-2｜--｜-10｜--.-｜--｜-10｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−−｜----｜--1｜-4｜--｜-4｜--｜--9｜--.-｜--｜--9｜--.-｜
05.千葉県長生−−−−｜-325｜--2｜--｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
06.千葉県佐倉−−−−｜----｜--2｜--｜--｜-1｜-1｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
07.千葉県佐原−−−−｜----｜--1｜--｜--｜--｜-2｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
08.千葉県薬園台−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜園芸科含む
09.千葉県匝瑳−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
10.千葉県成東−−−−｜----｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
11.千葉県安房−−−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
13.千葉県幕張総合−−｜----｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

サンデー毎日・週刊朝日最新刊分引用更新

>>241は投稿ミスなので無視して下さい。

>>242

えっ？！　埼玉と千葉、もしかして神奈川、東京の公立、全部のスレに表を提供しているの？

宗教右翼（≒国家神道信者）の論理
１．戦前にも部分的でも民主政があった。
２．天皇は日本の国造りの神の子孫であり、日本民族に君臨する全能の主権者と帝國憲法で決められていたが、
　　どういうワケか立憲君主として振る舞っていた（ここのところの説明は、法的にはできないので、誤魔化す）。
３．民主政の結果、マスコミ、国民の支持を受けた軍部が暴走して開戦。
４．天皇は戦争反対の平和主義者だったが、開戦の詔勅を出した（ここも、なんで反対しなかったのかは、
　　反対できなかったとだけ言って誤魔化す。開戦という国家の存亡に係わることにすら、意見を言えない主権者なんて、
　　主権者じゃないし、もちろん君主としても失格。存在価値無し、ということになるんだが・・）。
５．軍部は、日本とアジアの平和のために善戦したが、アメリカの物量作戦に敗れた。
　　だがむしろ、戦意、戦略、戦術で米軍に勝っていた（なんの根拠もないが、取りあえず、証明もできないからこう言っておく）。
６．だから、日本は敗戦ではなく終戦なのだ。負けてはいないのだ。　
　　無条件降伏も米軍に原爆で脅されたモノであって、その後の占領、現憲法の制定、東京裁判も国際法上、
　　無効だ（日本は戦中散々、国際法を無視して踏みにじってきたのに、
　　都合のいいときだけ国際法を持ち出しても、誰も相手にしない）。
７．と、言う訳で現憲法は無効なので、未だに明治憲法が有効である。
　　従って、国教は神道であって、天皇は主権者であり、国民は臣民として天皇を敬い、従う義務がある。
　　いざというときは、天皇、国家を守るため、命を捧げるのは義務である（キ印の妄想は、天壌無窮ｗ）。
８．日の丸は法で国旗とされたから、国旗を嫌う人間は日本から追い出すべきだ。→戦前と同じｗ

>>243
もう恒例になってしまったが

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜-7｜-75｜20.5｜--｜-75｜20.5｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-15｜-3｜-7｜-9｜-5｜-39｜10.6｜--｜-39｜10.6｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜10｜-8｜-25｜-6.9｜--｜-25｜-6.9｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-3｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

大宮・浦和一女　主要予備校合格の声により医学部増員

やっぱ川越が東工大の数が他大学より多いのはSSHの効果が少なからず出ているのだろうか

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜国｜一｜東｜地｜筑｜神｜外｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜医｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜大｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜-5｜133｜36.4｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-15｜-3｜-5｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-6｜-75｜20.5｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-8｜-1｜10｜13｜14｜--｜-3｜-55｜15.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-1｜-4｜-1｜22｜12｜-1｜-1｜-46｜12.7｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜-1｜--｜-2｜17｜-8｜--｜-1｜-31｜-8.7｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-3｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-7｜-29｜-7.9｜
07.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-2｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-3｜-20｜-5.6｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-1｜-17｜-4.6｜
09.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-6｜--｜-4｜-12｜-3.3｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜-1｜-10｜-3.1｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜-2｜--8｜-2.2｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--4｜-1.1｜
15.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.3｜

東京外語大追加＋卒業生人数を各校HPをもとに補正（一部高校未確認）
春日部　国医+１(HPより) 　　　秩父　筑波+１(HPより)

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜121｜33.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-15｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-64｜17.4｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜10｜13｜14｜--｜-44｜12.1｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜22｜12｜-1｜-44｜12.1｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜17｜-8｜--｜-29｜-8.1｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-16｜-4.3｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
16.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
17.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

生徒人数を一部変更　秩父　筑波+１(HPより)

>>248
>春日部　国医+１(HPより)

判別不能に付き保留とする。

医学部でも難関大は東大に匹敵するんだよな

熊谷西は推薦で東北１合格している。（HP)

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜121｜33.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-15｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-64｜17.4｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜10｜13｜14｜--｜-44｜12.1｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜22｜12｜-1｜-44｜12.1｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜17｜-8｜--｜-29｜-8.1｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-16｜-4.3｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

>>253
この順位は意味あるのは上位4校ぐらいだな。
東大に3人合格している川越女子が越谷北より上位なんてアホか。

>>254訂正　4校→2校

>>254訂正　上位→下位

>>254
たった数％の最上位層だけで比較するから逆転もあるね。
それに、外大・お茶大を除いてしまうと、女子高は不利になる。
国医はそのうち集計できる時期が来るから、それまでホールドかな。

>>257
逆で最上位層で比較していないということじゃないの。

まだ合否が全部出揃っていないから、こういう限定的な比較表になってしまう。
国立後期発表が今週一段落し、各校HPにアップするのが来週以降。アップない
場合は週刊誌で確認。それで大勢が分かる。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜-8｜-76｜20.8｜--｜-76｜20.8｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-15｜-3｜-7｜-9｜-5｜-39｜10.6｜--｜-39｜10.6｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜10｜-8｜-25｜-6.9｜--｜-25｜-6.9｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-3｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

県立浦和、主要予備校の合格の声による国公立医学部医学科更新

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜-8｜-76｜20.8｜--｜-76｜20.8｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-3｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜--｜--6｜-1.6｜--｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

大宮・県立川越更新。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜121｜33.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-66｜18.0｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜17｜14｜--｜-49｜13.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜22｜12｜-1｜-44｜12.1｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜17｜-8｜--｜-29｜-8.1｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜---｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-16｜-4.3｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

大宮・県立川越更新。

春日部は地帝25。
HP参照。

越北は東大1。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜-8｜-76｜20.8｜--｜-76｜20.8｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-3｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-1｜--5｜-1.4｜--｜--5｜-1.4｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

越谷北更新

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜121｜33.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-66｜18.0｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜17｜14｜--｜-49｜13.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜25｜12｜-1｜-47｜13.0｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜17｜-8｜--｜-29｜-8.1｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

春日部・越谷北更新。

越北は現役？後期合格すごす
今年越北やめて不動岡受けたんだけど複雑

>>266
川越やめて所沢北にした俺はもっと複雑
ええ、俺はバカでしたよ

>>267
複雑ってか川越と所北じゃあ差が凄いのは分かり切ってた事だろw
何故やめた？
共学に釣られたか？w

越谷北は国医１　ソースはHP

>>269
医学科か看護学科か判別できなかったので保留。

>>268
まさにその通りですよ
しかし、得点が372点では川越はきつかったかもしれない

>>267
同志！三年後はがんばろうぞ
あれほど周りからこれからは越北だ、って言われたのに
親はまぁ校舎が綺麗だから良いじゃない？だと

>>272
お互いがんばりましょう、少し励まされた気がします
でもやっぱり、もうちょっと頭がよければ・・・って思いますねww

熊谷国医2人追加
ソースは公式HP

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜-8｜-76｜20.8｜--｜-76｜20.8｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-3｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

熊谷、公式HP更新。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-39｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜121｜33.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-66｜18.0｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜17｜14｜--｜-49｜13.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜25｜12｜-1｜-47｜13.0｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

熊谷、公式HP更新。

春日部は地帝26（HP)

春日部は地帝26（HP)

県立浦和の東大、前期３９、後期１で40名らしいですね。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜122｜33.4｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-66｜18.0｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜17｜14｜--｜-49｜13.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜25｜12｜-1｜-47｜13.0｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

期待を込めて、浦和４０！！！！

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜122｜33.4｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-66｜18.0｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜17｜14｜--｜-49｜13.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜26｜12｜-1｜-48｜13.3｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越ヶ谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

春日部を地帝26に修正
越が谷→越ヶ谷

東大に関しては、1970年代、1980年代までの熊谷川越春日部と大宮の立場が逆転してますね。
晶文社の受験ガイド（黄色の本）では、その当時は高校入試偏差値も浦高、熊谷＝一女、川越、春日部の順だったですからね。
大宮は県立10番手くらいでした。
そのころは、いまの実績は予想、つきませんでした。

1977年　埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）

73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 　春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
64　蕨 本庄　秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢　
61 大宮
60 上尾
59 浦和市立

大宮はほんとに普通の高校だったんですね。
たしかに、学年ではなくて、クラスで10番目くらいに子が行く学校だった。
変われば変わるもんだ。

>>279
県立浦和の真偽は週刊誌待ちか

>>281
「ヶ」にすることで表が壊れている。

>270 看護でわざわざ医学部と別記するか？

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜13｜-9｜37｜16｜--｜122｜33.4｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-66｜18.0｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜17｜14｜--｜-49｜13.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜26｜12｜-1｜-48｜13.3｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
13.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜---｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越ケ谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

既出だが
やっぱり神戸いらんだろ
横国とか千葉の方が関東では適する感じ

神戸がはいるのは、週刊朝日の表がそうなっているからでしょう。
全国の読者が読むから、首都圏で馴染みのない大学も加わっている。

週刊朝日、サンデー毎日買いました。
浦高の東大４０名、確定です
北大１３、東北２３、名古屋３、京大７、大阪７、九州４、でした。

>>290
埼玉県内の他の学校も頼む。
あと県立浦和の一橋・東工・筑波は？

一橋、東工大は両誌とも掲載されていませんでした。
たぶん、国立医を合わせて、4月になってからでしょう。
旧帝大と筑波、外語大かな、首都圏勢で関心があるのは。

熊女、東大後期1でよろしい？

狭山清陵高卒の露出レイヤー、神山純乃がＡＶにも出てるって話。底辺の高校はこういうクズみたいのしかいないのｗ？

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜13｜-9｜-8｜-77｜21.0｜--｜-77｜21.0｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-3｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜13｜-9｜50｜16｜--｜135｜36.9｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜16｜14｜--｜-66｜18.0｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜17｜14｜--｜-49｜13.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜26｜12｜-1｜-48｜13.2｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-4｜--｜-19｜-5.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
08.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-5｜-4｜--｜-15｜-4.1｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜-1.4｜
13.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.3｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
16.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
18.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜
19.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.2｜

>>294
狭山清陵高の場合、狭山高校の有り無しによって違うが。
少なくても狭山高校が募集していた時代なら、まだ底辺ではなかったが。

　自分は、鴻巣在住で、1976年に大宮高校に入学したが　>>283とは全然違う。
　まず、自分の親が中学の教師で北辰が出している各高校の偏差値表を見せてもらった。
　　つづく

つづき
大宮高校が偏差値は64。中学校の進学の面談で1つ下げて松山高校か蕨高校で偏差値62程度、
偏差値表では、もう1つ下げて上尾高校で偏差値60程度。鴻巣高校が55程度。　

つづき
自分は中学ではクラスで5番位。中学の補習のクラスは6ランククラスがあり、北辰テスト
の結果で決めていたが、自分はトップのクラスにいた。通常のクラスの上位の入試結果は、
つづく

つづき(連投ゴメン)
浦和一女1名、熊谷高校2名、大宮高校2名、熊谷女子1名、熊女に入った子など眼中にも
なかった子が受かった。熊谷が偏差値72なんてウソ。せいぜい68程度。クラスで3番程度の
者が合格した。入試の結果は自己採点であるが、200点満点で170点程度。
つづく

つづき
大宮高校に入学してクラスの担任も「中学ではクラスで5番位だったでしょ」また、
「その年の最高点は189点」と生徒に話していた。その者は在学中にアメリカに留学した。
>>283と実態はかけ離れている。

さらに続き(本当にゴメン)
　ちなみに、その当時の北辰の偏差値表によると、不動岡高校が65。浦和西が66程度だったと思う。
　他のクラスからは不動岡に行った者も多かったが、自分はバス通学が嫌いで、松山だの合格
圏内だった不動岡や1つ下げの松山は、鴻巣からバスが出ていたが当初から考えてなかった。
　松山だったら蕨にした。

さらに連投すると(本当に失礼)
大宮高校に入学して１年のとき、同じクラスで親の転勤の都合で神奈川県に引っ越さなければならない者がいて、
横浜翠嵐高校の編入試験を受けて、受かってその高校に移った。
つづく

つづき(しつこくて失礼)
言いたいことは、30年以上にも前になるが、当時から結構よい成績をとっている学生が集まっていたということ。
しかし、授業･進路指導に関しては今と違い完全に放任主義で、よい実績があまり出ていなかったと思われるが、
進学高でほとんど大学に進学するため授業のスピードは早かった。

おまんこ

東大現役だけなら　浦和14　大宮12　で僅差なんだよな
去年は開智＞浦和だったし　浦和１強時代じゃないよ

埼玉の中坊もしかは高坊って、大学の入学し眼中にないんだｗ

>>307

東大に合格できるポテンシャルのある子は埼玉では浦和が一番多いが、浦和の現役率が低すぎるだけでは？
東大合格ランキングの上位の公立で比較しても・・・旭丘、千葉、湘南、日比谷、どこも50％か、50％強でしょう。
浦和の場合、現役の学生が勉強さぼりすぎ。

>>307

表だけで判断すれば、浦和一強でしょ。
東京の進学校に行かない場合は、浦和選択がスタンダード的。

>>307

難関国立大に合格できる力を持っている子の集中度の差が、表の大学合格実績の数字に表れている。
そういう子が埼玉の学校のなかの比較では、県立浦和に多く集まっているだけ。
ポテンシャルがなければ、浪人しても受からない子は受からないからね。

自分も書き込みすぎ。

埼玉の場合、県教育局の浦高復活の作戦がうまくいき始めたのでは？
それはそれとして、学校全体でみて。昔から埼玉の東大合格実績は東京・神奈川と比し、見劣りするね。
50年前からずっと変わらない。向上の期待もしていない。東京の進学校が選べるからね。

東大現役合格者数２桁　２０１２年
139 開成
81 灘
66 筑駒
51 麻布 駒東
50 聖光
49 栄光
44 桜蔭
35 海城
33 学付
32 渋幕
26 巣鴨
23 附設
20 豊島岡 女子学院
19 東大寺 浅野
18 ラ・サール 日比谷 筑波大附 白陵
17 桐朋
16 千葉 高田
15 旭丘 早稲田
14 浦和 広島学院 東海 湘南
13 土浦一 愛光 攻玉社 渋渋 海陽
12 甲陽 大阪星光 大宮 世田谷学園
11 岡崎 西大和 城北
10 金沢大付 洛南 一宮 北嶺 芝

センター得点率

(1) 東京　　653.1点　
(2) 神奈川 649.8点　
(3) 奈良　　646.2点
(4) 大坂　　632.0点
(5) 千葉　　626.8点
(6) 京都　　620.9点
(7) 和歌山 615.2点
(8) 兵庫　　611.3点
(9) 埼玉　　608.1点
(10) 滋賀　　601.6点
(13) 群馬　　598.9点
(26) 茨城　　586.0点
(38) 栃木　　569.9点

岡崎っと現役だけだと大宮以下なのか…
なんかがっかり

×っと
○って

開成、麻布、筑波大附属駒場、学芸大附属、巣鴨、海城、桜蔭、豊島岡、筑波大附属
・・・・・これらの高校の埼玉出身者の東大合格者数＞埼玉の高校全部の合格者数、だろうよ。
東京の進学校を選びますか、埼玉に残りますか、の選択。
埼玉県民にとっては。

浦高の昭和45年から10年間くらいの東大合格実績の表をもっている。
この10年間くらいは現役の比率が過半数から7割くらいいたんだね。
昭和50年代半ばから、浪人比率が高まった。
このころは、浦高生も現役合格志向が強かったんだ。

>>318

浦高ｽﾚ
219 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/24(土) 17:26:56.22 ID:4arqEMb20
わたしもOBです、その当時の・・・・
「浦高も昭和40年代半ばから昭和50年代半始めまでは、現役の合格比率が高かったのです。
勉強への集中度も当時のほうが上だった」ころのOBです。



220 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/24(土) 20:14:08.72 ID:SoGHXVrO0
>>217〜219
どうでもいい誤字を執拗に修正するアンタにドン引き
あなた本当にＯＢですか？

俺も昭和40年代後半のＯＢだけど、確かにその頃は現役合格率が高かった。
だけどそのころの浦高生は部活に入らない帰宅部が多かった。
現役合格率が高かったのは、当時は部活に入らないで勉強する風潮があったから。

野球部もラグビー部も人数が少なくて、紅白戦すらできなかったはず。
サッカー部はさすがに紅白戦できるぐらいの部員はいたかな。
要するに今の洛南や智弁和歌山みたいに、勉強コースと部活コースに分かれていたようなもの。
学校としては、それで外からは文武両道に見えるけど、やってることは勉強だけ、部活だけの私立と一緒だった。

今は部活はほぼ全入のようで、ちゃんと１人の生徒が勉強も部活も頑張っている。
今の方が教育としてははるかに健全。

「勉強への集中度も当時のほうが上だった。」
っていうのは、単に文武両道を放棄しただけのこと。

あなた本当にＯＢですか？

公立から東大目指してるんならここでも読んでみィ
http://d.hatena.ne.jp/yamataki/

文化祭の楽しい学校は何処？

1977年　埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）

73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
64 蕨 本庄 秩父 松山女子
63 越ヶ谷

1995年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）

74 浦和・県立
72 川越
71 浦和第一女子 　
70 熊谷 春日部 大宮
69 川越女子
68 浦和西 不動岡
67 越谷北 熊谷女子 所沢北
66 浦和市立
65 松山
64 蕨
63 春日部女子
61 越ヶ谷

62 所沢　
61 大宮
60 上尾
59 市立浦和

>322
削除：
62 所沢　
61 大宮
60 上尾
59 市立浦和

1981年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）

73 浦和・県立
71 熊谷 川越 浦和第一女子
70 春日部
69 川越女子
67 浦和西 不動岡 熊谷女子
66 大宮
65 松山
64 蕨 浦和市立 越谷北
63 春日部女子　
61 越ヶ谷 所沢北
60 所沢 秩父

大宮の進路がHPに公開された
といっても国医は非公表で新たな情報はなしか

２０１２埼玉県東大合格者数現役

１４、浦和
１２、大宮
９、◎開智
８、◎栄東
３、川越女子、◎浦和明の星、◎立教新座
２、浦和一女、川越、春日部、◎川越東
１、◎埼玉栄、◎昌平、◎西武文理、◎本庄第一、◎本庄東

３５、公立
３０、◎私立
６５、合計

農園学校背伸びして乙

その農園学校に大差で負けてる学校乙

農園学校20年前とはまるで違う学校だね

716 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/25(日) 13:21:11.35 ID:zFasCljr0
東大現役だけなら　浦和14　大宮12　で僅差なんだよな
去年は開智＞浦和だったし　浦和１強時代じゃないよ

浦和の東大浪人合格者26名の存在は馬鹿にできないよ。
現役時なら一工、悪くても地帝レベルはある。
他校にはこれだけの人数はいない。これがあるからやっぱり１強でしょ。
他校も頑張って相互に切磋琢磨するのは、埼玉にとっていい事だけど。

まあ浦和はたしかにすごい
これは大宮なんかにも言えるが部活を9月過ぎまでやってる人もいるんだし埼玉同士の少なくとも公立での比較では現役か否かで評価を変える必要はないな

浦和はすごい、
と言っておきながら大宮も同じくらいにすごいんだぜ、
という優越感が見え隠れする。

深くツッコムなよw

まぁ確かにラグビー部の奴らは最低でも10月、浦高は4強とか決勝まで
いくから11月までやるもんな
そういう人たちにはマジで尊敬する

鹿児島工業から九大医学部受かった人は実は現役ではなく代ゼミで浪人していたそうです

九大医学部合格○○○さん（鹿児島工業）
代ゼミの講師の授業はわかりやすく、また深い部分まで教えてもらえるので、
授業を受けるのがいつも楽しみでした。またカリキュラムも充実しており、
自分に合った授業を選ぶことができるので勉強へのモチベーションも維持できました。
本当にありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/k_igaku/index.html

鹿児島工業から九大医学部受かった人は実は現役ではなく代ゼミで浪人していたそうです

九大医学部合格○○○さん（鹿児島工業）
代ゼミの講師の授業はわかりやすく、また深い部分まで教えてもらえるので、
授業を受けるのがいつも楽しみでした。またカリキュラムも充実しており、
自分に合った授業を選ぶことができるので勉強へのモチベーションも維持できました。
本当にありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/k_igaku/index.html

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜13｜-9｜-9｜-78｜21.3｜--｜-78｜21.3｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-3｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

県浦和　国公立医学部医学科サンデー毎日分引用追加更新

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜13｜-9｜50｜21｜--｜140｜38.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜19｜15｜--｜-70｜19.1｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜17｜14｜--｜-49｜13.5｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜26｜12｜-1｜-48｜13.2｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜--｜--｜-9｜-5｜--｜-20｜-5.4｜
07.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-6｜-5｜--｜-17｜-4.7｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
09.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜--｜-3｜-7｜--｜-10｜-2.7｜
11.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-1.6｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
14.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
15.埼玉県春日部東−−｜-364｜---｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜--3｜-0.8｜
16.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
17.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
18.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.3｜
19.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
20.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜

サンデー毎日分引用追加更新

進学校と呼べるのはどの辺までですかね

公立＝浦和 一女 大宮 川越 川越女子 春日部 熊谷 以上
凖進学校＝市立浦和 不動岡 越谷北 蕨 熊谷女子 所沢北

浦和のみ

444 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2012/04/01(日) 14:20:38.57 ID:N3oHyz+d0
一橋前後期ランキング
西31 桐朋22 浅野21 聖光19 国立18 渋幕15 海城15
県立・浦和14 学附14 八王子東14 県立・船橋13 早稲田13
芝12 女子学院11 駒場東邦11 サレジオ学院11 日比谷10 岡崎10


445 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage New! 2012/04/01(日) 14:21:22.97 ID:N3oHyz+d0
東工大前後期ランキング
県立・千葉20 渋幕19 桐朋17 駒場東邦16 東京工大附15 湘南15 サレジオ学院15
西14 聖光学院14 国立13 海城13 戸山12 早稲田12 城北12 横浜翠嵐12
県立・浦和11 県立・川越11 立川11 芝11

東工大も結局浦和が埼玉勢トップへ・・

浦和のみ

蕨は偏差値の割に実積が悪すぎる

浦和一女の東大５人は評価されるべきじゃないか

都内の中高一貫私立や早慶付属落ち組は大半が浦高に行くだろうから
中上位層の厚みが圧倒的に違うんだろうな

>>339
１．総合進学校＝就職が10％未満(大半の学校)
２．大学進学校＝短大・専門・就職が10％未満(おおよそ蕨・浦和西・所沢北・熊谷西・不動岡・越ヶ谷以上)

1の場合、大学35％、短大5％、専門55％、就職3％、浪人その他2％の学校でも進学校になる。

早慶落ち組どころか蹴り組がたくさんいるのが浦和

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜-81｜22.1｜--｜-81｜22.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-3｜-11｜-3.0｜--｜-11｜-3.0｜
05.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉県所沢−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

サンデー毎日・週刊朝日引用更新

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治(文系) 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館
中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院(文系)

大宮でも浦和に勝っている所は無いんだな。で、その下の川越が大宮に完敗している。
毎年微妙に入れ替わっていた公立2位の座を、ここ数年で完全に大宮が奪い取ったか。

>>352
浪人合格者込みの結果を比べてもねぇ。
現役同士で比べれば、大差ない。
早慶の現役や
実力も就職も地帝より上の、上智、明治、青山、立教 では、
浦和を圧倒。実質No1。
大高生は、無謀な特攻したり、朽ちた看板、くだらない伝統を
追い求めたりしないで、現役で実利をとるのさ。

どこからどうつっこんでいいやら。

すっぱいぶどうというやつ

大宮高校肩の力抜けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

難関国立大の進学実績比べしてるのに、早慶や上智、青山、立教出すのってって･･･････お里が知れる

旧制県立一中の伝統高校である浦高は学区廃止効果で、昔のレベルに復調じゃね。
学区制時代よりはいいし。
二中が熊谷だっけ？

おはー
首都圏の都県立のすれに難関伝統国立大学の合格数貼ってるのはおなじ人？だよね。
今年はどの都県立も週刊誌の解説でも伝統公立高校の復活みたいに言われてる。

うーん、埼玉の場合、好調な古くからの伝統校は浦高くらいで、川越は少し前に比べれば下降中、春日部・熊谷はいまいちさえない状況だしなあ
大宮は古くからの伝統校とはちょっと違う

大宮の前身は大宮農園学校という私立学校。

九州大学2012合格者数(一部抜粋)
121人、福岡
117人、筑紫丘
106人、修猷館
72人、明善
59人、小倉
57人、東筑
56人、西南学院
50人、熊本、済々黌
42人、久留米附設
40人、長崎西
38人、佐賀西
37人、福大大濠
23人、城南、ラ・サール
22人、京都、筑紫女学園
21人、香住丘
20人、宗像、東福岡
17人、伝習館、筑陽学園
16人、春日、熊本第二
15人、弘学館
13人、嘉穂、明治学園
12人、福岡中央
11人、八幡、致遠館
9人、筑紫
8人、福岡舞鶴、島原、玉名、人吉
7人、上智福岡、自由ヶ丘、八代
6人、三池、鞍手、真和
5人、久留米、八女、朝倉、筑前、門司学園、九国大付属、九産大九州
4人、新宮、筑紫中央、福工大城東、大牟田、祐誠、東明館、県立浦和、白陵、北野
3人、田川、輝翔館、八女学院、土浦第一、浅野、堀川、灘
2人、育徳館、北筑、敬愛、東筑紫、精華、中村女子、九産大九州
1人、糸島、福翔、玄海、近大福岡、福大若葉、鹿児島工業

大宮高校の前身は私立成均学園高等女学校（１９２７年設立）
および同じく私立の大宮農園学校（１９２９年設立）。

【大宮現役H23】
東大11　東工07　一橋03　地底03　筑波18　千葉17　埼玉12　外語04　学芸07　横国05
早大97　慶大46　上智28　東理93　立教65　明治126　学習10　中央60　青山18　法政44
【大宮現役H24】
東大12　東工08　一橋07　地底14　筑波14　千葉11　埼玉13　外語05　学芸05　横国06
早大87　慶大47　上智50　東理99　立教54　明治113　学習8　中央46　青山20　法政34

【浦和現役H23】
東大14　東工09　一橋05　地底24　筑波12　千葉11　埼玉03　外語01　学芸03　横国07
早大47　慶大30　上智11　東理22　立教09　明治20　学習2　中央05　青山??　法政06

あと１，２年で、国立最難関の合格実績も大宮が上回る。

>>364
大宮って浪人がほぼ成果を出せないんだね
高校3年間で頑張って伸び白がほとんどないんだろうね
>>350や東大の科類別内訳見ると
・優秀な生徒は圧倒的に浦和に集まる
・二番手の生徒を大宮は育てる
そんな住み分けができそうだね

大宮スレ
742 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/06(金) 21:19:44.67 ID:tbWj19gc0
県主席は浦高に任せて、偉大なるNo.2で結構。
近年の実績をみれば格下の旧制中学の男子校の上位層をますますこちらに吸収することは出来る。
完全に上げ潮だね。
時代の需要を読み取った進路指導の戦略が功を奏している。

旧制中学の男子校が恋愛を楽しんでいる？
周囲に女がいないアニオタのゲーマーだらけの男子校に共学で過ごした生徒が引けをとるわけないじゃないですか。

ここ数年にうちから大学進んだ生徒が社会に出たら日本をリードする人材になるだろう。
今度はこっちが伝統名門校ですよ。
745 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/07(土) 16:32:19.69 ID:IZITeYDZ0
>>742
大高は、伝統に縛られず積極的に改革ができた。
伝統校のしがらみによる躊躇や横並び意識を尻目に、
理数科設置や共学化策を英断、その結果人気、実績は、急上昇。
伝統校関係者は、ほぞをかむ思い。

生徒にとっては、
単位制とは名ばかりの全教科詰め込みカリキュラムで
部活全入、伝統行事中心の非効率的なところと違って、
学校生活をそこそこに楽しめて、あとは受験準備に専念できる環境。

完全に釣りだと思ってたんだが、ガチなんだろうか。
農園コンプすごいな。

筑駒も慶応志木も、実は、前身は農業系。
改革成功して、大躍進するタイプの一つ。

【現浪】 日 ｜ 東 ｜ 駒 ｜ 専 ｜ 獨 ｜ 海 ｜ 芝 ｜ 電 ｜
【浦和】 23 ｜ -5 ｜ -1 ｜ -5 ｜ -2 ｜ -- ｜ 15 ｜ -4 ｜
【大宮】 32 ｜ 21 ｜ -8 ｜ 10 ｜ 11 ｜ -4 ｜ 50 ｜ 13 ｜
【川越】 57 ｜ 17 ｜ -4 ｜ -4 ｜ 13 ｜ -3 ｜ 41 ｜ 17 ｜
【粕壁】 59 ｜ 23 ｜ 19 ｜ -6 ｜ 11 ｜ -6 ｜ 60 ｜ 17 ｜
【熊谷】 94 ｜ 57 ｜ 23 ｜ 10 ｜ -5 ｜ 21 ｜ 56 ｜ 27 ｜

日東駒専レヴェルのバトル
裏の序列も表と同じでした。
東＝東洋、獨＝獨協、海＝東海、芝＝芝浦工大、電＝東京電機

他に専心することがないのかと思うくらいコンプをこじらせてるんだな

>>368
そりゃスゴイ
筑駒や慶應志木と一緒なんだね
浦和なんて相手にもならないでしょ

男子校と大宮の温度差ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大宮高校に通うと、こんな世間知らずになってしまうのか…
高学歴叩きの一環の「勉強だけは出来るが人間性はクズ」を実践してる高校だな

>>365
それなら灘や桜蔭などの現役優勢なところはみんな伸びしろがないってことだな。

今時浪人で稼ぐってクソだし

中高一貫の私立と公立では訳が違う。岡崎、旭丘、西など他県の公立名門校も例年浪人が頑張ってる。


６年制の中高一貫と勝負していくには浪人の数が増えてしまうのは多少はしょうがない。

まあ大宮みたいに難関国立大を目指すことよりも現役でMARCHに行くことの方が重要だという校風ならそれもそれでありじゃね？

一昨年だったと思うけど、大宮は東大16人のうち浪人が11人だった
あの時は浪人が頑張れば、いずれ浦和に追いつくって息巻いてた
現役が増えて立場が変わると、全力で浪人叩きに走る
都合のいい様にコロコロと意見が変わる辺りが開智とそっくり

>あの時は浪人が頑張れば、いずれ浦和に追いつくって息巻いてた

>>377
お前大宮スレを1からちゃんと読んでこいよ
誰も浪人頑張ればなんて言ってねーだろ

大宮のスレなんてあったっけ
埼玉スレかなんかでそんな書き込みはあったね

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
03.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜-81｜22.1｜--｜-81｜22.1｜
04.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-4｜-72｜22.1｜
05.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
06.神奈県湘南−−−−｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜-6｜-52｜16.5｜-2｜-54｜17.2｜
07.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜-6｜-43｜15.4｜-2｜-45｜16.1｜
08.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
09.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-2｜-35｜10.9｜--｜-35｜10.9｜
10.山梨市甲陵−−−−｜-113｜--4｜-2｜-2｜-1｜-3｜-12｜10.6｜--｜-12｜10.6｜
11.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
12.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-6｜-30｜-9.2｜--｜-30｜-9.2｜
13.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--7｜--｜-1｜-8｜-6｜-22｜-7.8｜--｜-22｜-7.8｜
14.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜旧校浪人含む
15.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
16.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-1｜-19｜-5.9｜--｜-18｜-5.9｜
17.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-2｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜旧校浪人含む
18.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
19.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
20.神奈市横浜科学先端｜-235｜--3｜--｜--｜-5｜-2｜-10｜-4.2｜--｜-10｜-4.2｜

21.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜--｜--8｜-3.9｜--｜--8｜-3.9｜

川越は国医10の東工12です

ソースは川越HP

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

★☆★慶應義塾大学・京都大学合同調査
「放射能への不安は低所得・非正規雇用者・無業者ほど高い」
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html

>>381
三位川越が国医と東工大で浦和を抜いても、大宮との大差は埋まらない。
大宮と名目上の一位の浦和の差も大きくみえるが、
大宮【現役】は、東大で浦和に肉薄、早慶上智では浦和を圧倒。
半数近く女子がいることを鑑みれば、内容的にはしのいでいる。
こちらが真の一位。

別にそんなつもりで書いたんじゃないんですがねえ
上の表の数字が間違ってるから指摘しただけで

>>380
またくだらんランキングを作って、こいつバカか？

何で西が浦和より上にくるんだよ

一橋で稼いて有頂天になってるクソ学校と一緒にするな

東大１、京大、一橋、東工大には0.3の定数を掛けてちょうどいいくらいだな

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜-81｜22.1｜--｜-81｜22.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-26｜-8.0｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-3｜-11｜-3.0｜--｜-11｜-3.0｜
05.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉県所沢−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

県立川越HP更新

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜-81｜22.1｜--｜-81｜22.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-3｜-11｜-3.0｜--｜-11｜-3.0｜
05.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉県所沢−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

県立川越訂正

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−−｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理�V1名
02.千葉県千葉−−−−｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
03.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜-81｜22.1｜--｜-81｜22.1｜
04.東京都国立−−−−｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-4｜-72｜22.1｜
05.東京都日比谷−−−｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
06.神奈県湘南−−−−｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜-6｜-52｜16.5｜-2｜-54｜17.2｜
07.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜-6｜-43｜15.4｜-2｜-45｜16.1｜
08.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
09.東京都八王子東−−｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-2｜-35｜10.9｜--｜-35｜10.9｜
10.山梨市甲陵−−−−｜-113｜--4｜-2｜-2｜-1｜-3｜-12｜10.6｜--｜-12｜10.6｜
11.東京都戸山−−−−｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
12.千葉県船橋−−−−｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-6｜-30｜-9.2｜--｜-30｜-9.2｜
13.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
14.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--7｜--｜-1｜-8｜-6｜-22｜-7.8｜--｜-22｜-7.8｜
15.東京都桜修館中等−｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜旧校浪人含む
16.東京都立川−−−−｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-1｜-19｜-5.9｜--｜-18｜-5.9｜
17.東京都小石川中等−｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-2｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜旧校浪人含む
18.東京都白鴎−−−−｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
19.千葉県東葛飾−−−｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
20.神奈市横浜科学先端｜-235｜--3｜--｜--｜-5｜-2｜-10｜-4.2｜--｜-10｜-4.2｜

21.東京都両国−−−−｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜--｜--8｜-3.9｜--｜--8｜-3.9｜

>>384
何この人怖い

農園学校のオバケだろ

おっぱいまるだし　濃艶ひろみちゃん
バカまるだし　脳炎コンプ　大宮まんせー

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜50｜21｜--｜143｜39.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜20｜15｜--｜-71｜19.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜17｜14｜--｜-50｜13.8｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜26｜12｜-1｜-48｜13.2｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜10｜-5｜--｜-23｜-6.3｜
07.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-6｜-5｜--｜-17｜-4.7｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
09.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-7｜--｜-11｜-3.0｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
11.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-1.6｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
14.埼玉県春日部東−−｜-364｜---｜--｜--｜--｜-3｜-1｜--｜--4｜-1.0｜
15.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
16.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
17.埼玉県所沢−−−−｜-322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
17.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
20.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.3｜

21.埼玉県岩槻−−−−｜-310｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.埼玉市川口−−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
23.埼玉県川口北−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
24.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜神｜外｜お｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜戸｜大｜茶｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜50｜21｜--｜-6｜--｜158｜43.3｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜20｜15｜--｜-6｜-5｜-87｜28.8｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜17｜14｜--｜--｜--｜-60｜16.6｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜26｜12｜-1｜-2｜--｜-50｜13.9｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-3｜10｜-5｜--｜-9｜-9｜-44｜12.1｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜-6｜-5｜--｜-6｜10｜-35｜-9.7｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜18｜-8｜--｜-1｜--｜-34｜-9.5｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜-2｜-8｜--｜-1｜-2｜-20｜-5.5｜
09.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜-7｜--｜-5｜-2｜-19｜-5.2｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜-4｜-4｜--｜-1｜--｜-10｜-3.1｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--8｜-2.2｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--7｜-2.0｜

国医は暫定値。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜神｜外｜お｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜戸｜大｜茶｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.埼玉県浦和西−−−｜-356｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜-1｜--7｜-2.0｜
14.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
15.埼玉県春日部東−−｜-364｜---｜--｜--｜--｜--｜-3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.0｜
16.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.8｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
18.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
19.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
20.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.5｜
21.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--3｜-0.3｜
22.埼玉県岩槻−−−−｜-310｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
23.埼玉市川口−−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
24.埼玉県川口北−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

浦和西・所沢の人数訂正。

川越の外大は5

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜神｜外｜お｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜戸｜大｜茶｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜50｜21｜--｜-6｜--｜158｜43.3｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜20｜15｜--｜-6｜-5｜-87｜28.8｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜17｜14｜--｜-5｜--｜-65｜18.0｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜26｜12｜-1｜-2｜--｜-50｜13.9｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-3｜10｜-5｜--｜-9｜-9｜-44｜12.1｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜-6｜-5｜--｜-6｜10｜-35｜-9.7｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜18｜-8｜--｜-1｜--｜-34｜-9.5｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜--｜-2｜-8｜--｜-1｜-2｜-20｜-5.5｜
09.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜-7｜--｜-5｜-2｜-19｜-5.2｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜-4｜-4｜--｜-1｜--｜-10｜-3.1｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--8｜-2.2｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--7｜-2.0｜

国医は暫定値。川越の外大を５へ訂正。

別にいいんだけどさ
割合ってあんま意味ないよね、浪人含んでるから360前後じゃなくて500数十人だと思うし

お受験板じゃこれが一般的
今年初めて来たんだね

いやわかってるんだけど正確じゃないなあと前から思っててね

>>399
大宮はほとんど現役だからこの割合は正しいよ。
意味ないのは、ukkk

ああゴメンなさい、変なこと言ったらまたキチガイを呼んでしまったみたいだ
このことはここで聞かないようにしますすいません

http://blog.crooz.jp/miupom2/ShowArticle/?no=57
このJKの下ネタ質問への答えがえぐ過ぎる
いまや市○○和レベルでもこんなのしかいないのか

１、資料なし
２、現浪の資料
３、現役の資料

１より２のほうがありがたいんだから
２にケチ付けるまえに自分で３の資料を調べるか、
調べる気がないならロムってほしいね。

>>404
じゃあ、割合っているかなってことが聞きたかった
あとケチをつけてるとどうして思ったのか不思議

基本的に、週間朝日やサンデー毎日を資料として使ってるからね
これらの雑誌が、人数はその年の卒業生数、合格者数は現浪含めた総数でランキングしてるから
それに実際は多浪や仮面もいるし、浪人の正確な数なんて調べようがない

埼玉大

24 所沢北
23 蕨
22 越谷北
21 不動岡
19 市浦和 浦和一女
18 川越女子 熊谷
17 県川越
16 熊谷女子
14 春日部
13 大宮
8 川口北
7 板戸
6 浦和南 川越南
5 伊奈総合 浦和西
4 大宮北 春日部東 和光国際
3 浦和北 秩父
2 県浦和 大宮光陵 羽生一
1 大宮西

>>407

7 松山
2 所沢

>>407
以前、県立浦和から埼玉大の合格者はかなり多人数出ていたのだが、
何故こんなに少なくなったのだ。

交通の便がよくなって都心へ容易に出られるようになったからでしょ
明らかに都心の大学の方が学生生活も進路も有利なんだし

>>407
熊谷西　現役6

千葉県の高校だと千葉大合格者数がひとつの評価目安として使われているけれど、埼玉県だと埼玉大合格者数が重視されないな。
まあ、千葉大は旧１期校で医・薬学部まで備えてて、難易度も高いから、しかたがない。

市立浦和はなぜこんなに落ち込んでいるのか。？入学難易度は下の越谷北の方が上位なのはどうしてなのか。？

市立浦和なんてアホでも入れるだろ
上澄みの抜けた埼玉県内のさらに上位層の抜けた残りカスの集まりだぞ

越谷北　国医１確定

春日部は国医0？

今のところ大宮の国医は、理数科進路HPの3名と駿台5名、重複1として計7名?
今年は普通科と理数科の差が縮まった感じか
それにしても理数科で一橋2って…

>>417
ヒント
一橋=文系

一橋は理系でも受ける奴普通にいるぞ

>>415・>>417
どこからの情報？

>>419
いることはいるが少数派だな

>>417
一橋は数学ができる奴はめちゃくちゃ有利だからな

>>422
理数科なのに、数学が武器にならない
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

415、越谷北ＨＰ、岐阜大（医学部）1

>>424
上の一覧表の国医は医学科です。岐阜大の医学科なら１名カウント。
看護学科も、千葉大の理・工並みの準難関レベルだけど、ここでは対象外。

越谷北　HPの公開情報（進路速報とは別の箇所）に国立大学医学部
医学科合格1名とあり、岐阜大学医学部のことを指してると思われ。　

>>418
逆の意味だろ

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜神｜外｜お｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜戸｜大｜茶｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜50｜21｜--｜-6｜--｜158｜43.3｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜20｜15｜--｜-6｜-5｜-87｜28.8｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜17｜14｜--｜-5｜--｜-65｜18.0｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜26｜12｜-1｜-2｜--｜-50｜13.9｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-3｜10｜-5｜--｜-9｜-9｜-44｜12.1｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜-6｜-5｜--｜-6｜10｜-35｜-9.7｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜18｜-8｜--｜-1｜--｜-34｜-9.5｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-1｜-2｜-8｜--｜-1｜-2｜-21｜-5.7｜
09.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜-7｜--｜-5｜-2｜-19｜-5.2｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜-4｜-4｜--｜-1｜--｜-10｜-3.1｜
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--8｜-2.2｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--7｜-2.0｜

越谷北の国医1追加。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜神｜外｜お｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜戸｜大｜茶｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.埼玉県浦和西−−−｜-356｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜-1｜--7｜-2.0｜
14.埼玉県春日部東−−｜-362｜---｜--｜--｜--｜--｜-3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.0｜
15.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
16.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.8｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
18.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
19.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
20.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.5｜
21.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--3｜-0.3｜
22.埼玉県岩槻−−−−｜-310｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
23.埼玉市川口−−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
24.埼玉県川口北−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

春日部東の人数訂正。

429 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/14(土) 11:26:09.47 ID:VvMjEMj40
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜神｜外｜お｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜戸｜大｜茶｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
13.埼玉県浦和西−−−｜-356｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜-1｜--7｜-2.0｜
14.埼玉県春日部東−−｜-362｜---｜--｜--｜--｜--｜-3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.1｜
15.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
16.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.8｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
18.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
19.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
20.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.5｜
21.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--3｜-0.3｜
22.埼玉県岩槻−−−−｜-310｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
23.埼玉市川口−−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
24.埼玉県川口北−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

春日部東の人数訂正。

越谷北資料

ここか
http://www.koshigayakita-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=3753

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜-81｜22.1｜--｜-81｜22.1｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-3｜-11｜-3.0｜--｜-11｜-3.0｜
05.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-1｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

>>409 >>410
学区廃止後の県立浦和の
埼玉大合格者数は、13→12→13→6→5→2 と、この三年で激減。
おそらく、推薦枠も余していることだろう。

一方の都内同格の学芸、農工、電通、首都大の合計は、
　22→14→32→18→14→??　
千葉大は、
　13→17→28→20→22→??　と大きな変化なし。
地帝(除く　京都)合格者数は、
27→26→26→25→43→50 大幅増加。

生徒が埼大で授業を受けるなど、利を享受しておきながら、
県立浦和の地元軽視は、看過ならぬ。

>>420
大宮HPから理数科、進路と辿ると理数科の進路が出てくる

大宮の国医は少なくとも7人いるみたい
理数科のHPより、弘前（現）、鹿児島、筑波（卒）
駿台サクセスボイスのHPより、弘前（卒）、山形×2、筑波（卒）、新潟

>>433
＞おそらく、推薦枠も余していることだろう。

アホ！国立に推薦枠なんかあると思ってるいるのか？
オマエ私大だな。

国立に推薦はない事はない

>>437
あたりまえ。
私立大のように指定校推薦枠がないということだ。

>>434
1989年埼玉大学
http://www.age2.tv/rd05/src/up5384.jpg

56　県立浦和
43　大宮
40　川越 浦和一女
32　春日部
29　不動丘
28　熊谷
23　川越女子
20　所沢

755 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/04/12(木) 00:27:41.41 ID:V2vSUYvRO
大宮は共学だし、現役の実績を考えると、既に大宮＞浦和は間違いないな。

760 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2012/04/14(土) 19:25:37.97 ID:DaYNLRG40
>>755
大宮は360人中、男子は約200人。
東大、東工大、一橋の現役合格率は、大宮の方が上。


やはり実質No.1は大宮のようですね。
大宮スレでは、浦和より上というのが常識になっているようです。

>>438
公立だが川越高校には首都大学東京の指定校推薦枠がある

となると川越女子にもありそうだな（小宮悦子枠）

>>439
つまり、浦和高校から東大に50人ばかし進学する一方で、埼玉大にも50人ほど進んでおったということですか

89年の入試は国公立大Ｗ合格が可能だったから
実際に埼玉大に進学したのは半分位じゃないの

スーパーサイエンススクール指定校ってすげえの？

指定されてからの活動の評価のほうが大事

昔は名だたる進学校だけが指定されてるイメージがあった。

熊谷は凋落

公立は仕方なくね。
伝統以外に選ぶメリットが少ない。
進路指導や教員が普通過ぎるし。
熊高は男子校だしなw

スーパーサイエンスはね、公立四天王らへんはあんまり乗り気じゃない

公立四天王なんてもはや死語だろう。春日部、熊谷はもはや・・・
「王」だぞ、「王」。。。

スーパサイエンス、２００５年ころまでは一〇〇校程度で、
指定校リストに並んでいるのは名だたる進学校の名前ばかりだった。
最近は二〇〇校くらいまで拡張され、ステータスはインフレぎみ。

埼玉県内高校の採択実績は、
浦和一女、大宮、熊谷、熊谷女子、熊谷西、早稲田本庄
川越、川越女子、松山、春日部、越谷北、不動岡

今年、熊谷女子、熊谷西、松山が新規採択、
県内の理数科設置校は、西武文理をのぞき出そろった
一女はこれまでの実績（取組内容、生徒発表成績など）が評価され、継続認定。
浦和（県立）は採択実績なし。

あれって3年か5年で活動の総合評価でたよね

>>449, >>450
４天王は浦和除いて、みな申請してるじゃん。
理数系科目の時間増やして、地歴や実技科目減らしてもよいというお墨付を文科省からもらっても、
理系進学実績に結びつけられてないようだけどね。

川越は東工大の実績伸びてるじゃん

>455
大宮は今年三月までで経過観察延長措置が満了。
今年度からの新規分は採択されず。
過去の実績が重視されるのか、新規申請書内容のが重視されるか知らぬが。

>>457
川高が東工大伸びたといっても、
東大理系、国医などとの合計で伸びを示せないと、説得力がない。
でも川高は、国際科学オリンピック日本代表を出ていたね。
彼がスーパーサイエンス選択なら、川高の更新申請の際の大幅加点材料。

国医10人じゃん今年

まあでも川高は無いと思うよ
一部の先生が活動に否定的だから

川高は前から地学や物理オリンピックとかでも活躍してるし
大宮にしろ浦和にしろ別にサイエンス使わなくても結果出せる学校はいらないだろ

反対者には
独自努力、自校努力で、指導できるという頑固タイプと、
計画書、報告書などが面倒、という怠け者タイプがいる。
賛成側には、単に公費で旅行したいからというのもいる。

スーパーサイエンスは実際効果ある
ここで話題に上がってる川高だが
2年連続で国際地学オリンピック銀賞や物理オリンピック日本代表だかだしてるよ
もちろんスーパーサイエンスでの活動で

まあ浦和みたいななくても科学の甲子園で優勝しちゃうような学校には関係ないがw

幅広く色んな学校が経験するのは良い事だと思う

そんじゃ、県内のＳＳＨ（埼玉栄東に非ず）は、
浦和は免除、大宮は卒業、
川越、一女、越谷北などは有効活用し、効果発現中、
熊女、熊西、松山にとっては快挙で、今後に期待、
って玉虫色的なジャッジでよろしいですか？

まあそのうちSSH指定校という肩書は安くなって行く。

他スレに1992年のデータが貼ってあった
http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992saitama.html

浦和西：東大１
所　沢：東大１

なんか時代の流れを感じさせる数値だな
こういう校風の高校がギリ進学校として機能していたというか

所高は校長を土下座させたころが最後の輝きだったな。

そもそも「進学校」なことが特別でなくなってきた。

貧乏で地元の公立しか入れない神童、とかが今いないでしょ。

東大入れるような気合と頭脳を持った子は漏れなく浦和や私立に特待生で入る時代。

西武線沿線に住む旧第二学区の団塊jr男子に意外にあった受験パターン

第一希望：武蔵、桐朋
第二希望：早大学院
第三希望：所沢
第四希望：海城
滑り止め：錦城

学力偏差値は高いが体育技術芸術がダメというタイプ
内申が足を引っ張るので川越高校に受かる可能性は低い
管理教育全盛期だったので自由な校風の高校に行きたい

今じゃ考えられんな

>>467
ふうーん。
この頃からすでに、春東＞春女　　越北＞越谷　だったのね。
ま、目立つのは、やはり浦和、川越、熊谷の地盤沈下と大宮の大躍進。
春日部、浦一女、川女は、あまり変わらないが、
浦西、松山、不動岡、所沢は、見る影もなく落ちてるね。

>>467
◎埼玉栄東
◎埼玉第一
仲良く並んでいることが時代を感じる。
今や栄○と開○だもんな。

>>467・>>471
ただし、
所沢は90年代後半(団塊jr後期及びポスト団塊jr)には自由すぎて壊れてしまい、
2000年以降は完全に所沢北へ流出してしまったがな。

今年は所沢から一橋・東工出たけど。

没落以後も所高ってたまに確変するよね
ちょっと前も東工２一橋１って年あったよね

>>474
所沢への流出というのはつまり、所沢の悪名が高くなって忌避されたということなの？

所沢は校風がアレ過ぎたしなｗ
首都圏の公立で没落したところは自由な校風にかこつけて
前衛勢力が台頭したところばかりというのが面白いが
それと公立高校は部活が全面制限される私学の中高一貫の上位進学校と違い
部活が盛んな進学校が一昔前は多かったから体育会的な体質を好む
企業では優遇されてたんだろうか

難関高校合格者に対する同級生の反応（20数年前）

川越高校・川越女子：スゲェ（純粋に尊敬の念）
早大学院・慶応志木：よかったじゃん（早大慶大確約だね）
武蔵・桐朋：へぇー（山田義塾でガリ勉してりゃねぇ）
所沢高校：うぉいいなぁうらやましー（なぜか一番の反応）

さすがに開成は立地的にも学力的にもいなかった

>>478
ちなみに当時所沢緑ヶ丘・所沢東・入間・狭山・飯能南ってどういう順だったの？
(この5校のうち現在もそのまま募集しているのは飯能南だけになってしまったが）

この5校行きになった者に対する同級生の反応は？

まだこの時私立の東野はまだ落ちてなかったよな？
飯能・狭山清陵も落ちてしまったが、
当時の飯能南＝現在の飯能ぐらいになっているのかな？

>>477
高校時代の部活や公立私立の差なんて、たいした評価基準にならない。
でも伝統校、浦和、熊谷出身は製薬、医療機器系で優遇されていると、どこかで見た。
医師ＯＢの多さは、アポ取りと営業成績に直接効くとのこと。
教育出版系、不動産系でも、そうなんだろうな。

国公立医学部スレより

491 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2012/04/15(日) 17:52:52.08 ID:Y6Ii9P7E0
南関東5都県公立

埼玉県：県川越10
千葉県：県千葉17、県船橋8
東京都：都国立13、日比谷11、都西9、戸山3
神奈川：湘南・横浜翠嵐・柏陽各6
山梨県：甲陵3

これより新たに判明した学校、人数増えている学校ありますか？

492 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage New! 2012/04/15(日) 18:02:14.88 ID:HPY7Q1jZ0
浦和がまだないですね。

498 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2012/04/15(日) 18:54:03.43 ID:fh7r4QP10
浦和は２０
北大１　医科歯科１　その他１８

501 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage New! 2012/04/15(日) 20:14:58.46 ID:Bmhs3EY80
>>491
>>492
浦和は上の人が書いてるように20です

松山は所在地市内の中学に通う受験生を優先的にゲタ履かせて合格させる制度だったんだが、
他のトコもそうなのか？
松山の急落はその辺に端を発してるらしいと聞いた。

結局浦和は東大・京大・一橋・国医と二位にダブルスコア連発か
東大の文�Tは6人で、埼玉の全ての高校からの合格者以上の模様
もはや別世界の学校か

>>479
すんごい昔のことだから殆ど記憶にないんだけどｗ、5校とも普通科だけど
進学校ではなかったような気がする。偏差値はどこも40台だったような…
正確な序列が気になるんだったら、昔の晶文社の高校案内を持ってる人に
アップを依頼するか、図書館で調べてみりゃいいんじゃない。あるいは
意表をついてアウトロー板で訊いてみるのもいいかもしれんｗ

所沢東や緑ヶ丘に進学した奴には、公立高校に受かってよかったねとしか
言えなかった気がする。

入間・狭山・飯能南はよく知らないし、進学した同級生もいなかったと思う。

東野はできたばっかりで偏差値的な序列はまだ固まってなかった気がする。
ただ、抑圧的な管理教育からもヤンキーの暴力からも逃れたい学力中位の
おとなしい奴が進学していたと思う。あと、所高が第一志望の奴が滑り止め
で受けてたかな。自由な高校だが自由の森学園ほどカオスではないって印象ｗ

所沢東でちょっと思い出したネタがある。

所沢東は所沢市内では荒れた高校として有名でヤンキーの巣窟だった。
（といっても所沢レベルなので大した荒れ方ではないが）

うちの中学のちょっとワルな先輩が進学したが、結局1年も経たずに退学
してしまったらしい。

なんでも、バイクが好きだから高校辞めますって言ってたらしいｗ

校則でバイクの免許取得は禁止されているけど、みんな無視してるし、
無免で乗り回している奴もわんさかいるのだから、何て律儀なヤンキー
なんだとちょっとだけ感動したｗ

80年代までは大宮と浦和西が同レベルだったのか。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1332244077/409

486>>少なくとも80年代中盤までは、同レベルではなく、浦和西の方が上です。

北野 2012

東大　3
京大　56
阪大　55
神大　27
国医　18

計　159/323　49%

北野はなにわのモンスターやで。

阪大とかW
神大って神奈川大学？

山中教授の母校の神戸大学ですよ。
ちなみに研究水準では、一橋と東工大が合併しても阪大には適いませんw

首都圏はみんな東大洗顔するから、
早慶や中堅私立が異様に多い。

>>486
大宮の歴史(進学実績や校風など）は、通常ひろみちゃん以前と
以降に区別されて議論されているよ。

ひろみちゃん以前と以降では、大宮は全然違う学校だね。

俺の母校はOBに定期的に会報誌が郵送されてくるんだが、
どこもそんなもんなのか。

>>490
>>山中教授の母校の神戸大学ですよ。

そんな関西ローカルの旧帝大でもない大学を
自慢げに話されても知らんわww

要するに東大３　京大５６　国医　１８で
７７/３２３　で　２３.８％　てことね

普通じゃんww

東大出身の生物学者すべての業績をあわせても、山中教授（神戸大出身）一人の業績に勝てないよw

QS世界大学ランキング　2011

25位　東京大学
32位　京都大学
45位　☆☆☆大阪大学☆☆☆
57位　www東京工業大学www
70位　東北大学
80位　名古屋大学
22位　九州大学
139位　北海道大学
185位　早稲田大学
186位　筑波大学
188位　慶応大学
247位　☆☆☆神戸大学☆☆☆
圏外　www一橋大学www

>>496
それは神大が凄いんじゃなくて個人が凄いだけwww

神大はただのローカル大学

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3561

北野って東大3人以下を維持してるよね
3年くらい前は0人とかマジ最強っすね

世界の大学ランキングは大学の難易度を図る指標じゃない
さらに言うと大学の研究の質はその大学の学生の質とは必ずしも比例しない

岡ひろみって大宮じゃなくて浦和西じゃなかったっけ？

北野 2012

東大　3
京大　56
阪大　55
神大　27
国医　18

計　159/323　49%

北野はなにわのモンスターやで。
北野の去年の卒業生には、女優の吉永淳もいた。
県立浦和は、公立なのに男子校www

ここは埼玉県の公立高校のスレじゃなかったっけ？

きっと寂しい人が多い時代なんだよ。

>>吉永淳

知らんっちゅーねん(笑

合格高上位 （）内は奈良県からの合格で多い順

【甲南大学】
御影１４８ 加古川西１３７ 姫路１０１ 明石城西９４ 夢野台８９ 北須磨８０ 須磨東８０ 明石北７７ 県芦屋７６

【大阪経済大学】
生駒６０ 刀根山４１ 県西宮３７ 県伊丹２５ 橿原２５ 宝塚北２４ 河南２３ 桜塚２３ 明石２３

【関西外国語大学】
大阪薫英女学院５２ 阪南４３ 旭４０ 桃山学院３６ 八尾３４ 大阪産大附属３４ 長野３０ 和泉２８ 大阪夕陽丘学園２８

【大阪工業大学】
常翔学園７３ 加古川北４２ 平城４０ 姫路３７ 清風３６ 奈良北３４ 常翔啓光学園３１ 橿原３０ 尼崎北２９

【近畿大学】
清風１７６ 和泉１３７ 近畿大附１３４ 清水谷１３３ 高田１３２ 近大和歌山１２９ 池田１２６ 関西大倉１２６ 八尾１２５

【京都産業大学】
草津東１４６ 東大津１２８ 金沢西９５ 山城７０ 洛北７０ 石山６４ 西脇６１ 米原５９ 金沢桜丘５７ 城南菱創５７

【龍谷大学】
東大津１９５ 草津東１６９ 八日市１３１ 石山１２１ 水口東１１４ 菟道１０９ 米原９９ 平城９６ 南陽９３

【佛教大学】
草津東８９ 東大津８４ 守山４４ 菟道４４ 水口東４１ 若狭３９ 西城陽３９ 石山３８ 宮津３８

※出典・サン毎

川越の東工大合格者は12だけど進学者は11か

東工大蹴って武蔵野音大に行ったのか？

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜20｜-92｜25.2｜--｜-92｜25.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-4｜-12｜-3.2｜--｜-12｜-3.2｜
05.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-1｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

市浦ちょっとしょぼくないか？偏差値でいったら川女と同じだろ。

別に市立浦和は東京一工医学部に何人合格するかってコンセプトの学校
じゃないんじゃないか。思いっきり高校生活を楽しむことがメインで、
学力上位者でも地底埼大早慶に受かれば十分って感じなんじゃないの。
浦和大宮一女並みの進学実績なんて、ここの生徒もＯＢも教員も望んで
いないと思うよ。無理やり中高一貫にした教育行政関係者以外は。

あ、遊んで馬鹿になる高校ね

遊んで馬鹿になるというわけではなく、最上位層を浦和、一女、大宮に取られた地域４番手高校。
残りかすしか入らないので、市浦のなかの上位といってもたかが知れてる。

とはいっても熊谷、越北、不動岡より上位なんだろ

高偏差値なのに進学実績がいまいちな学校ってあるよ

埼玉だと市立浦和、千葉だと薬園台、茨城だと緑岡

>>515
何が上位なのよ？実績は遥かに下位！

浦和とかの伝統男子校も、高校生活はすげー楽しんでるよ
それでいて実績も出しているわけで、この2つは決して相反するものじゃない

伝統男子校の高校生活の充実度は異常

お説教じみたことを言いたいのはよく分かるけど、リアルじゃないよね

進学（勉強）、楽しむ（遊ぶ）

伝統男子校の生徒と市立浦和の生徒では、二つのことに対する関わり方の
次元（濃度）が全然違うと思う。

>>519
ワロタ

>>520
次元(濃度)って何？

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜20｜-92｜25.2｜--｜-92｜25.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
05.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.2｜--｜--8｜-2.2｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-1｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

>>523
３９と４０では、全然印象が違うよね。
来年も４０以上ならば、完全に復活と言っていいかな

>>524
いやまだまだ。
全盛期は東工大、一橋大にもっと受かってた。

目標は東大40、京大10、東工大20、一橋大20、国立医学部20くらいか。
あと現役率50パーセント超え！

市立浦和なんて昔はただのスポーツ学校だったのにな

浦和の現役率の低さは致命的だろ

ちょっと景気が回復したら、すぐに私立に流れるな

大宮は共学だから、私立に行く層も取り込めるが

もう分かったよ

浦高と大宮については好き好きとしか
言いようがないね。

良くも悪くも昔からのスタイルを続ける浦高と
現役難関大合格を命題とする大宮だからね。

本人＆親がどう考えるか次第だから
別にやじ馬がどーこー言っても気にする
必要もないだろう。

あ、男限定のレスでごめんね。
一女と大宮の比較オレにはわかんない。

男子校
浦和、熊谷、川越、春日部、松山

女子校
浦和第一女子、熊谷女子、川越女子、春日部女子

女子校
松山女子、鴻巣女子

>>529
まるで両校が対等のような言い方だな
過去60年以上、全く勝負にすらなっていないのに

入試の成績上位から男女混合で定員数を撮れば、浦和川越一女とかの東大女子１０名弱を取り込めるｗ

親が入れたい中学・高校ランキング
http://research.goo.ne.jp/database/data/000447/

【男子】
1. 県立浦和　207
2. 川越　73
3. 伊奈学園　29
4. 慶應志木　27
5. 市立浦和　20

【女子】
1. 浦和一女　169
2. 川越女子　60
3. 浦和明の星　41
4. 淑徳与野　23
4. 市立浦和　23

大宮はここ5年程で大分変わったからなあ
当時は偏差値高い割に進学実績が酷くて、勉強しない、ただのリア充の学校と言われてた
今の市立浦和みたいな感じ

>>534
2007年のデータですか。
2012年現在では、大宮・栄東・開智が上位に入ってくるのでしょうな。

遅レスで、かつ、話を蒸し返すようで悪いんだけれど、
上のほうで、SSH（スーパーサイエンスハイスクール）指定校として
越谷北の名前が挙がっているけれど、
実際は、越谷北は、SSHに指定されたことはありませんよ。

>>465
>>537
越北が採択されたのは、スーパーで無くて、
サイエンス・パートナーシップ・プロジェクト。
小学校でも応募できるやつ。

>>525

浦高の過去の大学別合格者の最高は年度は違うが東大62名、東工大60名、一橋大49名、国立医42名。
現役率の最高は昭和46年の東大入試の58名合格（現役39名）で、現役率67％。
昭和40年代半ば〜昭和50年代半ばまでは浦高の東大、東工大、一橋大いずれもが現役率50％を超えていた。

今はどこの高校も東工大、一橋20名以上だしてないよね？

>>540
数年前西が、東工大２４、、、今年は一橋３１を出している

>>541
そうなのか
にしても東工大60って恐ろしいな

>>542
だねえ。東工一橋国医全部捨てて、浪人→東大特攻すれば、東大１００は軽くいったかもしれないよね。

東工大60人の年の浦高卒業生です。周りに東工大は沢山いた。
まぁ実際は浪人多いから正確じゃないけど、次の年も50人くらいいた。
東大も50人くらいで、一橋は30人弱かな。国医も30くらい。
生徒数が450人いたから、今とは数だけじゃ比較できないけどね。

俺は数学で完全に取り残された。赤点免れるので精一杯だった。
何が言いたいかというと、浪人して地底文系の俺は完全に負け組ってこと。
おまけに社会人としても、負け組街道まっしぐら進行中。

けど赤点免れるのがやっとな層が浪人して地底に行けるのがすごいな
他の学校だと浪人して私文一本でマーチで御の字って感じだぞ

春高や熊高は、現役浪人込みの標準的進学先はせいぜい明治立教理科大だしな
昔も、現在も
浦高は昔から別格すぎるよ

>>543
その代償として落ち組み１００名以上が早慶に流れることになる。
単純に合格者数だけ見ていっているようだが当時浦高は、
東大に100名近く受験している。結果４０名前後が落ちて浪人か早慶行き。
国医は別として他の一工地底受験層ははなから東大受験を諦めた「妥協組」
として早稲田政経や慶応経済組からも目下に見られていた。
そんな事情考えても高校の名誉のために全員特攻なんてありえない。
工場の部品じゃないんだから。

あと浦高が別格というんじゃなくて生徒が別格なんだよ。
全盛期（80〜90年）のここの北辰偏差値（入学者平均偏差値）は７４。
俺が受験したときは200点満点（当時）とれないと落ちるといわれた。
実際後で聞いたら200点の奴らが半数以上だった。
そんな高校で落ちこぼれたといっても他の中堅進学校じゃ十分トップ層でいられるだろう。
高校自体は何もしてくれない。むしろ行事やイベント盛りだくさんで邪魔ばかりしている。

大宮の選手が試合前に発憤した内容が報道されている。
試合後の選手コメントに掲載された報道によると、
大宮のDF下平匠選手が
「バスがスタジアムに着いたときに、浦和のサポーターにツバを吐きかけられたんです。
大阪ダービーでも、そういうことはなかった。あれでみんなカチンと来て、『絶対に勝とう！』っていう雰囲気になりましたね」（ゲキサカより）
と発言した模様。

一部のサポーターが行った恥ずべき行為は、浦和へのサポートではなく大宮へのアシストになってしまったようだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/6492257/


・・・浦和のサポーターは見事にクズ揃い。

790 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2012/04/22(日) 10:50:28.27 ID:uttmkthB0
理数科は今までが良すぎた
去年は1クラス（41人?)で東大は現役4浪人4の計8人。約2割が東大。理数科が9クラスあると単純に考えれば東大72人って計算になる

>おめでとう！

合格高上位

【甲南大学】
御影１４８ 加古川西１３７ 姫路１０１ 明石城西９４ 夢野台８９ 北須磨８０ 須磨東８０ 明石北７７ 県芦屋７６

【大阪経済大学】
生駒６０ 刀根山４１ 県西宮３７ 県伊丹２５ 橿原２５ 宝塚北２４ 河南２３ 桜塚２３ 明石２３

【関西外国語大学】
大阪薫英女学院５２ 阪南４３ 旭４０ 桃山学院３６ 八尾３４ 大阪産業大附属３４ 長野３０ 和泉２８ 大阪夕陽丘学園２８

【大阪工業大学】
常翔学園７３ 加古川北４２ 平城４０ 姫路３７ 清風３６ 奈良北３４ 常翔啓光学園３１ 橿原３０ 尼崎北２９

【近畿大学】
清風１７６ 和泉１３７ 近畿大附１３４ 清水谷１３３ 高田１３２ 近大和歌山１２９ 池田１２６ 関西大倉１２６ 八尾１２５

【京都産業大学】
草津東１４６ 東大津１２８ 金沢西９５ 山城７０ 洛北７０ 石山６４ 西脇６１ 米原５９ 金沢桜丘５７ 城南菱創５７

【龍谷大学】
東大津１９５ 草津東１６９ 八日市１３１ 石山１２１ 水口東１１４ 菟道１０９ 米原９９ 平城９６ 南陽９３

【佛教大学】
草津東８９ 東大津８４ 守山４４ 菟道４４ 水口東４１ 若狭３９ 西城陽３９ 石山３８ 宮津３８

※出典・サン毎

2012旧第一学区中堅共学進学校実績
(主要国立大)
順. −偏差値−−｜一｜東｜国｜茶｜筑｜地｜千｜埼　｜総
位. −　　　−−｜橋｜工｜医｜女｜波｜帝｜葉｜玉　｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
市立浦和　　67　｜１｜ ｜２｜ ｜４｜４｜８｜ 21 ｜８１
蕨　　　　　65　｜ ｜１｜　｜ ｜２｜２｜３｜ 27 ｜７８
浦和西　　　64 ｜ ｜ ｜ ｜ 1｜４｜１｜３｜ 16 ｜５３
川口北　　　63 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜２｜　3 ｜２７

(Sランク私大)
順.　　　　−−−｜早｜慶｜上｜東｜総
位　 −偏差値　−｜大｜大｜智｜理｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
市立浦和　　67　 ｜40｜11｜12｜21｜84｜
蕨　　　　　65　 ｜18｜ 2｜16｜29｜65｜
浦和西　　　64　 ｜15｜ 8｜13｜16｜52｜
川口北　 　 63　 ｜ 6｜ ｜ 4｜14｜24｜

＊蕨が市浦を猛追。浦和西が急速に復権。川北停滞。

他の共学高校の情報を誰か掲載して。越谷北、不動岡、所沢北、越ケ谷等

俺は西高OBだけどこうして見ると埼玉公立共学高校では大宮は別格だと
つくづく思うわ。偏差値抜かれて本望と思える高校はここだけ。
あとは似たりよったりｗ
ただ3年前の西高国立合計が20名ちょっとまで下がっていたのを考えると
ここまでよくがんばた。とは思う。あと市浦＝蕨だろ、もはや

>>555
浦和西？

>>556
都立ではないだろww

ワロ他
なんで都立西がわざわざこんなとこ来てよたごというんだよｗ
埼玉公立高校スレだろーが

市浦、蕨、浦西は数年を待たずにパイを分け合う同レベルになるな。

http://blog.livedoor.jp/unehistoiredebleu/archives/52823720.html

「西の堀川、東の大宮」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
寝言は寝てから言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あぁ、ここは大宮をネタにしてる大宮漫才スレよ〜。
どーせ、話題にもならない埼玉私立の子が大宮ネタで漫才してるだけ。
しょせん、漫才よ〜〜。
みんな、もっと大宮をからかおうよ、大宮は開成につぐ日本2位の進学校とか。
開成、つくこま、大宮が首都圏御三家進学校とかね〜〜

むかし日比谷でいま、大宮。日本一の公立進学校。
日本の受験生みんなが知ってる、トップ進学校、大宮。
来年は東大100名、国立医100名、現役率95%の名門校、大宮。
あこがれますぅ〜〜

東大合格当たり前、国立医学部合格当たり前。しかも現役率95％。
もう敵なし、東大合格者高校別ランキングトップ１０の常連。
トップ10の公立は大宮だけ、あとは中高一貫私立と国立付属のみ。
ほんとにすごい大宮、東大合格高校別ランキングトップ１０から外れたことなし。

公立の開成、公立の灘、いや開成＋桜蔭のいいとこどりが大宮。
昭和25年新制大学入試からの累積東大合格者でも、全国10位以内、ほんとにすごい大宮。
すごい、素晴らしい進学実績の大宮、全国から大宮に学べと視察多数で予約待ち。
公立で東大進学なら大宮以外に考えられない。国立医学部進学も大宮。

大宮すごすぎて、近づけない。
東大合格トップ１０常連、公立1位。
国立医学部合格トップ１０常連、公立1位。
殆ど、現役合格、ほんとにすごい大宮。
みんなの憧れ、大宮。

むかし日比谷で今、大宮。凄すぎ、大宮。
１９６４（昭和３９）年の東大合格トップ１０（サンデー毎日、東大新聞）●は都立
●日比谷（東京）１９３人 ●西（東京）１５６人 ●戸山（東京）１１０人
●新宿（東京）９６人 教育大付（東京）８８人 ●小石川（東京）７９人
麻布（東京）７８人 ●両国（東京）６３人 灘（兵庫）５６人
教育大付駒場(東京)５２人

基地外発生中

>>560
受験少年院の本場の一つ、鹿児島の甲南までが視察に来るとはw
宮崎にも大宮高校（旧制一中）があるが、こちらは新興の宮崎西に抜かれて、伸びない高校として定着している。

ID:MzSEc6ba0
一人でなにやってんの？
キモいからもう来ないでくれ

渋谷に新たな商業施設誕生
(東京急行電鉄）

高層複合タワー「渋谷ヒカリエ」
そんなヒカリエでは本好きにお勧めしたいコラボ企画「ブクログ図書室」

★東急グループ　東京都市大　　

5年後予想

大宮理数＞浦和＝大宮＞市立浦和＝川越＞蕨＝一女＞春日部＝越谷北＞浦和西>熊谷

市立浦和とか無いない

大宮を理数と普通に分けてるのもおかしいしな

蛆が騒いでるな

大宮が浦和を超えるなんて誰も思ってね〜よ

極極極極極一部の大宮バンザイが騒いでるだけ

それも２ｃｈでなｗ

成り金の大宮臭がプンプンするな

>>571
根拠がまったくもって希薄だな
なんだよ市浦＝川越てｗ
市浦なんて早ければ1〜2年で蕨や浦西にぬかれんだろ。
あと一女＝蕨や大宮理数＞浦和＝大宮ってのもよくわからん
何いってんだ？？

農園学校ＯＢのアンチ別学宣伝だよ。

大宮の前身が農園学校なんてよくしってたなｗ
70年代のOBか？

363 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/07(土) 11:50:45.96 ID:v2r6Pacu0
大宮高校の前身は私立成均学園高等女学校（１９２７年設立）
および同じく私立の大宮農園学校（１９２９年設立）。

要は歴史こそ古いが出仕は農民層の成り上がり者。
戦前からある旧制中学や師範併設校といった貴族層とは所詮出が違うと、いいたいのね。

>>579
大宮というと元農園学校、周知の常識だよ。
校内ではひたさら伏せられていて知らないのは大宮高校の生徒だけじゃないの。

訂正
ひたさら→ひたすら

大宮高校なんて昔々甲子園に出ると負け、だったろ。

大宮工業高校なら吉沢投手を擁して甲子園センバツで逆転につぐ逆転でセンバツ優勝。
熊谷高校でさえ昔、夏の甲子園準優勝、準決勝ではノーヒットノーランを達成。
自分が子供の頃、親父が甲子園に大宮が出るぞおと期待して言うので一緒にテレビで見ていたら、なんと１発初戦敗退だった。

大宮のバーカ。

大宮工業はたしかセンバツ準々決勝で京都平安高校に６−３で勝利。
決勝が対尾道商業だったかな。
その年の夏も大宮工業は予選を勝ち抜いて甲子園出場、そして初戦の相手がなんとまた京都平安。
たしか８回くらいまで０−０でいき、８回裏に平安に１点取られた、ところが大宮工業は９回表エンタイトルツーベースを
足がかりに満塁からヒットが２本出て２点とり、なんと土壇場でまたもや逆転して勝利。
しかし２戦目で津久見高校に敗れた。
でも大宮工業は強いなあというイメージがあったな、ピッチャー吉沢、４番が布施。
自分の記憶なんで違ってたらゴメンネです。
ＰＣからちゃんと検索すれば正しいのが出るだろ。

大宮高校は出ると負け。

春日部は、一度も甲子園出たこと無い。
県浦和は出ているが、春だけ。

熊谷は夏の甲子園で勝っているな

川越も2回出てるよな
で1回勝ってたような
プロも出てるし

公立高校が甲子園で活躍していたころが懐かしい

埼玉ならサッカーだろ

大宮って意外と野球強かったんだ
ググったら国体全国優勝してるし、ウィキの有名人の項目は半分が元プロ野球選手ｗ

数十年前と今とじゃ全く別の学校みたいだ

>>591
1967年埼玉開催　第22回国民体育大会　＜清新国体＞
大宮高校野球部　優勝
これが埼玉県勢硬式野球主要大会における唯一の全国制覇
さすが大高。

サッカーは
同年国体　浦和南サッカー部　優勝
同年インターハイ　浦和市立サッカー部　優勝
でも当時サッカーはマイナー競技で、価値　薄。

1977年埼玉県公立高校偏差値（晶文社）

73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
64 蕨 本庄 秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢　
61 大宮
60 上尾
59 市立浦和

昔、上尾高校が野本監督の時強かった。

ある年の夏の甲子園、１回戦が九州の小倉南だったかな。
相手の投手が本格派で中盤で０−４、もうとても勝てるような雰囲気ではなかった。
テレビ消してしばらくしてつけたらあれ、３−４になってる。
７回か８回に４番中村に３ランが出たとか、２人も塁にたまったことさえ信じられなかったけど。
んで９回裏、１死１塁が２死になった。
その時アナウンサー「か、果敢ーーーーーーー。」
なんと２塁盗塁が成功、その直後中前安打で同点、１０回裏５番塚原その当時で大会史上３人目となるサヨナラホームラン。
この試合、解説者もぶったまげてた。
２回戦はサイクル安打を記録した玉川がいる土佐高校に先に点とって４−３で逃げ切り勝ち。
準々決勝は最近ワールドベースボールクラシックとかで日本をＶ２に導いた、あの原辰徳あんちゃんがいる東海大相模。
そこは優勝候補の最右翼と言われていた。
３番原、４番津末、５番村中（投手）、上尾が先に点とったけどたしか中盤で２点２点と続けてあっという間に４点とられた。
もうムリだなと思ったけど上尾が５−４で勝っちゃった。
今投手が打たれ強いという野本監督の談話。
準決勝では負けたけど、新居浜商業だったかな、５−６くらい。
でも強いところに勝ったのですごく有名になったよ。
その野本監督が浦和学院に行ってまた甲子園ベスト４。

なんJかよ

1998（平成10年）の滑川を最後に公立は甲子園に行ってないんだな
（この年は記念大会で埼玉栄とW出場）

ttp://homepage1.nifty.com/heavensdrive/perfect/11saitama.htm

進学実績も大事だが文武両道の高校に憧れるな

ちなみに1957年の甲子園では、大宮は>>568の宮崎大宮と対戦している。
その年は準決勝まで勝ち進んだ。

浦和もラグビー強いじゃん
一昨年まで3年連続で花園予選決勝まで行ってる

熊谷も一時期、ラグビーが少しだけ強かった時があった。
県大会で準決勝までは行くんだけど、熊谷工業と行田工業の壁が破れなかった。
その頃、熊谷工業は花園で全国優勝したこともあったような気がする。

浦和はサッカーで県大会決勝まで行ったことがあったような。

>>592
大宮高校じゃなくて大宮工業高校が春のセンバツ甲子園で全国優勝したことあるよ。
投手吉沢、４番打者布施。

昔、埼玉はサッカーが強かった。
いつだったか浦和南が正月の高校サッカー全国２連覇し、
３年目も準決勝まで行ったけどそこで四日市中央工業に負けた。

>>600
高校サッカーといえばこんなデータがあったよ。
戦後サッカー王国埼玉の黎明期。

50年代、県高等学校蹴球大会決勝戦での浦和ｖｓ浦和西は
埼玉師範・旧制中学のサッカー熱を受け継ぎ
全国優勝校をも左右する黄金カードだった。
まさに埼玉高校サッカーの創世記の立役者といえる。

全国サッカー高校選手権
県予選大会優勝校

1954 浦和 (vs 浦和西)−全国優勝
1955 浦和(vs浦和西)−全国優勝
1956 浦和西（vs 浦和)−全国優勝
1957 浦和西(vs 浦和)−全国ベスト４
1958 浦和西(vs 浦和)−全国ベスト8

昔は本庄高校も県北では熊谷高に次ぐ進学校だったはずですが、
近年はかつて滑り止め校だった本庄東や本庄第一にも負けているのは何故ですか？

野球にしろサッカーにしろラクビーにしろ

私立高校より【公立進学校】が全国大会に出場した方が応援に熱が入るんだよな

80年代までみたいな文武両道の伝統公立校は少なくなったな。
高校野球で埼玉は一度も全国優勝してないんだよな
サッカーなら浦和4校（浦和、浦和西、浦和市立、浦和南）だけで13回

高校野球は昭和４０年代に春のセンバツで大宮工業が全国優勝。

平成５年春のセンバツで大宮東が準優勝、最初の試合で１回１番打者が先頭打者ホームラン。
夏は昭和２６年熊谷が準優勝、準決勝ではノーヒットノーランを記録。
平成５年夏春日部共栄が準優勝。
埼玉勢平成５年は春夏とも甲子園準優勝。

埼玉、夏の優勝はまだない。

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆
７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶應義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4

---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------

４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1
---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------
２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

最終じゃなくて短答かよｗ

>>605
こと高校野球については埼玉は歴史と球運が無い。
戦前の中等野球時は全く実績が無いし、戦後も
夏の甲子園行きは少なかった。

でも、この二、三十年の間に佐賀や群馬まで優勝してる
ことからみれば、球運にも恵まれてないね。
（野球、特にトーナメントの場合には往々にしてあることだけど）

浦学辺りは十分に実力はあると思うが、森士の成長が要るね。
今度は、熊高、春日部共栄に次いで決勝進出して、三度目の正直に
なって勝って欲しいよね。

http://008.shanbara.jp/costume/html/39a2f2ae/

　あ
　　

　セイタンボ

福岡県外の方々へ　（豆知識）　福岡公立ﾗﾝｷﾝｸﾞ
修猷館 ＝福岡＝筑紫ヶ丘＝偏差値７０超　福岡県を代表する横綱３校

明善＝城南＝東筑＝３校に次ぐ２番手大関校

小倉＝戸畑＝伝習館 ＝宗像＝大関に次ぐ平幕筆頭高（しかし、関脇、小結ﾚﾍﾞﾙではない）

佐賀県ってさあ、平成にはいってから夏の甲子園で全国優勝２回くらいしてるだろ。
佐賀県は高校の数が４０数校しかないだろ。
いつかの決勝戦テレビで見てたらアナウンサーが解説してた。
サイタマは高校の数２００校以上あるのに夏の優勝が１回もない。

福岡県高校格付け
超一流：久留米附設
　一流：修猷館、筑紫丘、福岡、東筑、小倉、明善
　二流：城南、春日、香住丘、宗像、八幡、戸畑、その他、地方のトップ校
　三流：西南、大濠、筑女、その他、私立校
＊田舎の福岡は基本的に公立＞私立であり、私立のスーパー特進、進学どころか
特待であっても、私立の制服を着ているだけで公立落ちとみなされ、トップ校落ち
の特待でも二番手校以下の扱いを受け、大学に入ってからも就職差別等を受ける。

2012公立高校 医学部医学科合格者数

浦和20
川越10
大宮7
浦和一女6
春日部・川越女子4
熊谷3
越谷北・不動岡1

珍宝

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4094512306/ref=aw_d_detail?pd=1&qid=1339428023&sr=8-4

核兵器開発を目指す革命部による原子力企業買収なるか？
ＴＯＢを発表すると、
マスコミやネットでは革命部バッシングの嵐、嵐、嵐！
しかしあまりに不自然。どうやら今回の革命部批判、ウラで誰かが糸を引いているようだ……。

学区制にして東西南北に東大二桁入りうる県立があった時代が、経済負担や
通学時間、部活との兼ね合いから健全なスタイルではなかったかな。
だけど川越は、クラブや文化祭やりすぎて、せっかく一時期進学実績伸びたのに
自滅したね。

大宮にトップクラスの男女ともに
集まってきたぞ。
現役合格の実績は！
俺は春日部obだが

昔々その昔、半世紀以上前のことだが、
松山高校から東大二桁受かったことがあったそうだ。
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20120612/p1
スーパーサイエンス高指定で、復活期待。

なんで熊谷でもなく川越でもなく松山が当時はＮｏ２だったんだろう？

先にも後にもその年だけの奇跡だよ。

17 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/22(金) 13:12:24.81 ID:XOIxaZ5e0
『東大合格高校盛衰史』（光文社新書9月新刊）
1950以降60年間の東大合格者累計

浦和 2407
熊谷 444
川越 438
春日部 231
浦和一女 108
大宮 83
不動岡 66
川越女子 39
松山 26
本庄 19
秩父 12
熊谷女子 11
市立浦和　浦和西　児玉 8
蕨　越谷北 6
所沢 4

SSHは地雷

伊奈学園に入学したんだが失敗か？

1950年から2012年までの東大合格者累計
参考『東大合格高校盛衰史』（光文社新書9月新刊）

浦和＿＿＿ 2506
川越＿＿＿ 454
熊谷＿＿＿ 450
春日部＿＿ 236
大宮＿＿＿ 132
浦和一女＿ 119
◎西武文理 88
◎栄東＿＿ 73
不動岡＿＿ 67
◎開智＿＿ 66
◎立教新座 55
川越女子＿ 45
◎城北埼玉 39
◎浦和明星 27
松山＿＿＿ 26
◎慶應志木 20
◎秀明＿＿ 20

過去１０年間東大合格者数累計

浦和＿＿＿ 295
大宮＿＿＿ 86
◎開智＿＿ 65
◎栄東＿＿ 61
川越＿＿＿ 60
◎西武文理 38
浦和一女＿ 34
◎立教新座 23
川越女子＿ 15
春日部＿＿ 15
熊谷＿＿＿ 12
◎浦和明星 12

立教新座は附属校のくせになかなかやるな
他大学進学クラスを１つ設けているそうだが
それに負ける旧学区上位校もなさけない

エスカレーターで立教大に入っても嬉しくとも何ともないですがね。

付属にまけるのはかっこわるいな。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？

俺の友達が大宮落ちて浦和行った

浦和と大宮で迷って
共学の大宮を選ぶひとが増えています。
いまは
学業では同じで、
別学か共学か
ぐらいのちがいでしょう
ｂｙ大宮の親より

板復活

ウチは近いから川越に行かせた
大学は要は本人のやる気次第だから
具体名は避けるが、東京一工のどれかに行ったよ

大宮と浦和が並んでるって言っても男子上位層は未だに浦和が目標って子が多いと思うよ

一般的には大宮だと「あぁ、浦高には届かなかったんだな」っていう認識だからね
難易度の差は縮まったと言っても、ネームバリューの差がまだ圧倒的にデカイ

あと東大４０はでかい。５０いったらもうひっくり返らない

>>633
学業では同じ？
大宮には1浪して東大に受かる奴が26人いるの？

>>631
スレチなんだよ、このクソが。

学附はそこら中に湧いてスレチ書き込みやがって、ゴキブリか、お前ら。

>>639
若干それるけど、浦和で浪人して東大に行く人ってほとんど一浪?

40人もさることながら内容がいいからな
文一6人は公立では快挙と言ってもいいはず
もともと理一も多いし、大宮みたいに内容が悪くないもんな
そりゃ男子の優秀層はこぞって浦和に行くでしょ

浪人馬
浪人鹿
浪人ばっか

>>636, 637, 642
大宮　と　浦和　の関係って
都内だと、駒東　と　麻布
神奈川だと、聖光　と　栄光
在京私大だと、上智　と　早稲田
難関国立大では、一橋　と　京大
って感じ？　

伝統名門と新参成金として例を出してみて下さい。

全東京都立高校の合格実績を総ざらいしても、文１合格者はたったの２名しかいない
浦高だけで文一合格者を６名出したのは立派というほかない
まあ、都立高は数は出せてても内容は良くはないからなあ

http://www.school21.jp/images/top/new/report3.pdf
浦和だけ受験者の半数が68.5ってことか

西武ライオンズ（県西部地域：所沢）黄金期（82〜94）が川越高校全盛期と
奇しくも重なる。学区制で西部から浦和に行けなくなった最優秀層が川越に
来たから。しかし川越では不服な東京に抜ける最優秀層も増え続けたことや
推薦入試導入で下駄履かされた偽優等生が何割か混じりだしたら連続していた
東大二桁は細切れとなり、シンクロで更に優秀層は敬遠しだし、
遂には学区制も無くなり大宮にも抜かれた。踊れる者は久しからず。
せめて溺れるなかれ。

そう言えば川越スレ落ちたね。

ふ、不吉でおじゃるな・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

＞648　森監督が辞め、
石毛　秋山　工藤　渡辺　清原　辻　郭　みんな他に出て行ったからな。

シンクロなんか前面に押し出せば勉強好きな子は、ひくよ。
あたりまえ。

浦和は、旧制中学時代から東大への進学率が一高に次いで高かった
旧制浦和高等学校が近くにあって、東大への進学目標がアプリオリ
みたいなところがあったらしい。
それにしても二番手熊谷がやっと二桁、川越がその半分の一桁、
以下は毎年連続しては東大合格者を出せなかった時代（昭和54年の学区制導入前）
でも60人近く合格者を出していたのは圧巻だ。
しかも東大京大一橋東工大と国立医学部で150人越えていたんだから。
川越が全盛期だった時でさえ、その合計で半分に満たなかった。
西武ライオンズ全盛時でも、かつての読売ジャイアンツの強さには比べるべくも
ないということか。

今、大宮は男女一緒のクラスですか？

>>653
>>510を見ると東京一工国医では二位の大宮の約2.3倍合格してるし三位から五位までの高校
の合算値の91とほぼ同数
相変わらず埼玉では圧巻の成績なんじゃない

−−｜-人｜東｜京｜一｜国｜地｜筑｜千｜横‖-合‖割.-｜
−−｜-数｜京｜都｜工｜医｜帝｜波｜葉｜国‖-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜365｜40｜-7｜25｜20｜50｜22｜20｜10‖194‖53.2｜
大宮｜366｜17｜-3｜16｜-5｜19｜15｜14｜-7‖-96‖26.2｜

埼玉は1位と2位の差が一番大きいと思う

大宮は現役主義
現役合格では遜色ない。
全国的にも浦和は浪人合格が多い。
大宮男子は半分しかいないし。
分析のしかたによって印象が違う。
自分でドッチへ進学したいかするか特色のちがいだね

大宮は浪人増やしても浦和ほどの合格者は出せない

ちなみに大宮の国医は7

女子の最上位は最近は一女じゃなく大宮選ぶのかな？

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜20｜-92｜25.2｜--｜-92｜25.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-7｜-43｜11.7｜--｜-43｜11.7｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
05.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-4｜-10｜-2.7｜--｜-10｜-2.7｜
06.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜--｜--9｜-2.4｜--｜--9｜-2.4｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-1｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜50｜22｜--｜144｜39.4｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜20｜15｜--｜-71｜19.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜17｜14｜--｜-50｜13.8｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜26｜12｜-1｜-48｜13.2｜
05.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜18｜-8｜--｜-30｜-8.4｜
06.埼玉県浦和一女−−｜-367｜--6｜--｜-2｜--｜10｜-7｜--｜-25｜-6.8｜
07.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-6｜-5｜--｜-17｜-4.7｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜-8｜--｜-17｜-4.6｜
09.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-7｜--｜-11｜-3.0｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜-4｜-4｜--｜--9｜-2.7｜
11.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜--｜--6｜-1.6｜
12.埼玉県浦和西−−−｜-356｜---｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-1.6｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜-3｜-2｜--｜--6｜-1.6｜
14.埼玉県春日部東−−｜-364｜---｜--｜--｜--｜-3｜-1｜--｜--4｜-1.0｜
15.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
16.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
17.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
18.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜
20.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.3｜

21.埼玉県岩槻−−−−｜-310｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.埼玉市川口−−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
23.埼玉県川口北−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
24.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜

旧埼玉県と旧入間県を分離して、旧入間県は名前も新しくして、熊谷と川越を10年交代で
県庁所在地にする。熊高を川高を勉学スポーツで競わせる。
そして森林公園に、国立大学として一橋と東工大と外語大と医科歯科大を統合移転誘致する。
そして東大駒場と本郷から川越、森林公園、熊谷まで、空中モノレールを開発する。
JR会長が音頭とって、熊高前に駅を作る。
熊高復活にはそれくらいやらないと。
県北の優秀層を熊高が配電盤になって、東京を初め学都に輩出しつくし、団塊ジュニア
で人材が枯渇した。県北に残った人達とその子の世代はもはや上昇志向が薄い
層ばかりだから、熊高も地盤沈下する。食い止めるにはもはや一流大学や一流企業を
県北にもってくるしかない。

熊高のボクチャン達は周りに世話を焼いて貰わないと、進学実績が上げられないの？

>>633
熊高復活なんて誰も期待してないから

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜神｜外｜お｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜戸｜大｜茶｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜20｜50｜22｜--｜-7｜--｜169｜46.3｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-7｜19｜15｜--｜-6｜-5｜-87｜23.8｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜17｜14｜--｜-5｜--｜-65｜18.0｜
04.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜-1｜26｜12｜-1｜-2｜--｜-51｜14.1｜
05.埼玉県浦和一女−−｜-367｜--6｜--｜-2｜--｜-5｜10｜-7｜--｜-9｜-9｜-48｜13.1｜
06.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-4｜-6｜-5｜--｜-6｜10｜-37｜10.3｜
07.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜18｜-8｜--｜-1｜--｜-34｜-9.5｜
08.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-1｜-2｜-8｜--｜-1｜-2｜-21｜-5.7｜
09.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜-7｜--｜-5｜-2｜-19｜-5.2｜
10.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜-4｜-4｜--｜-1｜--｜-10｜-3.1｜

県立浦和の北大（医）１と筑波（医）１、大宮の筑波（医）１はカウント重複しないよう
合計から除外

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜筑｜神｜外｜お｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜波｜戸｜大｜茶｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--8｜-2.2｜
12.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--7｜-2.0｜
13.埼玉県浦和西−−−｜-356｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜-1｜--7｜-2.0｜
14.埼玉県春日部東−−｜-362｜---｜--｜--｜--｜--｜-3｜-1｜--｜--｜--｜--4｜-1.1｜
15.埼玉県松山−−−−｜-368｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜-1.1｜
16.埼玉県秩父−−−−｜-237｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.8｜
17.埼玉県越が谷−−−｜-317｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
18.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
19.埼玉県熊谷西−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.6｜
20.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--2｜-0.5｜
21.埼玉県伊奈学園総合｜-799｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--3｜-0.3｜
22.埼玉県岩槻−−−−｜-310｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
23.埼玉市川口−−−−｜-318｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
24.埼玉県川口北−−−｜-322｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

11位以下はいらないだろ
こんなの進学実績と呼べるもんじゃない

所沢はもうちょっと評価上げてもいいんじゃない？一橋と東工大でてるし

嗚呼　熊高　熊谷高校
嗚呼　熊高　どうしてこんなに・・・・・・ウウウウウ

浦和と一女と大宮を合併して、埼玉県立さいたま高等学校を作ろう
東大60人、一工各30人、国医30人のスーパー公立校の誕生だ

仮に合併したら思ったよりのびないだろうな

東大60人、一工各30人、国医30人
合併しなくても浦高一校で毎年出してたんだよ昔は

東大60人以上は4回しか出してないね
一工は全国1位になることも多かったけど

673。50人台はコンスタントで後半も多かったので概ね合ってる。
一工はブレはあるが、平均すれば概ね合ってるのでは。
要するに、他が束になっても浦和には及ばなかった。
特に東大は、他は二桁乗せるのがやっとで、20人以上なんて
皆無に近かった。今後このジンクス破るところが出るでしょうか？

浦和がコンスタントに東大60人以上を出すためにはどうすればいいんだ？

都立みたいな独自入試？
内申を見ない特別枠の設定？

昔とは生徒数が違うので無理です

下二クラス分定員が減ったと思えば、むしろ優秀層の競り合いで
もっと良くなると思われるが、どうでしょうか？

下だけ消えるなんて、そう上手くはいかん
入学時ギリギリでも、入ってから一気に伸びる奴もいるしな
ただ、今年の浦和の実績はここ数年でもかなりの出来だぞ
流石に全盛期並とまではいかないが、学区廃止後は着実に伸びている

浦高、一女、大高だめなら、栄東、開智でＯＫとなったのが
上位３校の追い風になった。(この５校だけで東大８３人)

北辰偏差値が高ければ、栄東、開智で確約をとって
内申を気にせずに、浦高、大高、一女に挑戦できるから
以前より優秀層がこの５校に集中し切磋琢磨しやすくなった。

高入女子だけの一女が東大５人以上を
コンスタントに出しているのも評価してよい。
都内の女子一貫校でこのレベルを上回るのは
片手の指で数える程度。

そのかわり、川高、春高以下が悲惨なことになっているが。

川高春高の、東大〜一工あたりの実績はたしかに減ったが
全体的には悲惨というほど落ちてはいないと思うけど。
上澄みの一部が５校に流れた感じ。

浦和一女は女子校であの功績は桜陰JG豊島岡に比べれば劣るが女子校としては
驚異的な数値だな

川越は学区制撤廃で浦和にトップ層をさらわれて、昭和54年以前に戻ってしまった。
春日部は学区制があった時代でも浦和と被っていたにも拘らず伸びたのに、学区制撤廃で
下がってるのはどうして？
大宮が近年こんなに躍進したのは何故？

高入の男子校が不人気すぎるんだろ

東大合格者数県下２位獲得回数

熊谷３１回、川越２５回、大宮４回、
◎西武文理２回、◎開智２回、一女１回、◎栄東１回

1950年〜1958年、浦和、熊谷
1959年〜1959年、浦和、川越
1960年〜1964年、浦和、熊谷
1965年〜1965年、浦和、熊谷＝川越
1966年〜1975年、浦和、熊谷
1976年〜1976年、浦和、？
1977年〜1977年、浦和、熊谷
1978年〜1978年、浦和、熊谷＝川越
1979年〜1979年、浦和、川越
1980年〜1982年、浦和、熊谷
1983年〜1989年、浦和、川越
1990年〜1990年、浦和、熊谷＝川越
1991年〜1995年、浦和、川越
1996年〜1996年、浦和、◎西武文理
1997年〜1997年、浦和、川越＝熊谷＝一女
1998年〜2000年、浦和、川越
2001年〜2001年、浦和、◎西武文理
2002年〜2005年、浦和、川越
2006年〜2007年、浦和、大宮
2008年〜2008年、浦和、◎開智
2009年〜2009年、浦和、◎栄東
2010年〜2010年、浦和、大宮
2011年〜2011年、浦和、◎開智
2012年〜2012年、浦和、大宮

学区撤廃前後６年間の東大合格者数
[2001-2006]と[2007-2012] 2007年が撤廃後初の卒業生

１３８→２０１、△６３、浦和
２３→６８、△４５、大宮
４１→３５、▼６、川越
１６→２２、△６、春日部
１５→２２、△７、浦和一女
１０→９、▼１、熊谷
８→９、△１、川越女子

１６→４９、△３３、◎開智
２３→４５、△２２、◎栄東
２５→２６、△１、◎西武文理
１２→１５、△３、◎立教新座
３→１２、△９、◎春日部共栄
１→１１、△１０、◎浦和明の星

＞685
1950年は　浦和、松山　ではないかな？
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20120612/p1

しかし浦高はやっぱすげーな
東大2桁割ってないのが全国で3校しかないのか

>>683
共学がいい。ハードな行事杯や

>>683
数多くある伝統行事に熱中しなくてはならない
クダラナイことを堂々とやるのが高校生の本分だ
みたいに学校全体が勉強をやる雰囲気になっていない

浦和王朝は埼玉で連綿と続いておりますね。
しかもぶっちぎりの１位独走です。

熊高は凋落してひでえもんだ。

俺が受験の頃は、浦和熊谷川越春日部ってランキングだったんだがなあ

>>685 >>687 訂正
東大合格者数県下２位獲得回数

熊谷３１回、川越２６回、大宮４回、◎文理２回、
◎開智２回、松山１回、一女１回、◎栄東１回、不明１回

----|--+0|--+1|--+2|--+3|--+4|--+5|--+6|--+7|--+8|--+9|
1950|松山|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1960|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|川越|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1970|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|＿＿|熊谷|熊谷|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|川越|＿＿|
1980|熊谷|熊谷|熊谷|川越|川越|川越|川越|川越|川越|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1990|川越|川越|川越|川越|川越|川越|文理|川越|川越|川越|
----|熊谷|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|熊谷|＿＿|＿＿|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|一女|＿＿|＿＿|
2000|川越|文理|川越|川越|川越|川越|大宮|大宮|開智|栄東|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
2010|大宮|開智|大宮|
----|＿＿|＿＿|＿＿|

>>685 >>687 再訂正(1969年は東大入試がなかった)
東大合格者数県下２位獲得回数

熊谷３０回、川越２６回、大宮４回、◎文理２回、
◎開智２回、松山１回、一女１回、◎栄東１回、不明１回

----|--+0|--+1|--+2|--+3|--+4|--+5|--+6|--+7|--+8|--+9|
1950|松山|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1960|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|＿＿|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|川越|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1970|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|熊谷|＿＿|熊谷|熊谷|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|川越|＿＿|
1980|熊谷|熊谷|熊谷|川越|川越|川越|川越|川越|川越|川越|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
1990|川越|川越|川越|川越|川越|川越|文理|川越|川越|川越|
----|熊谷|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|熊谷|＿＿|＿＿|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|一女|＿＿|＿＿|
2000|川越|文理|川越|川越|川越|川越|大宮|大宮|開智|栄東|
----|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|
2010|大宮|開智|大宮|
----|＿＿|＿＿|＿＿|

県下ナンバー２の変遷

１９５０年〜１９８２年、県北の時代

熊谷高校が２位を独走。初回は松山高校。
後半はまれに川越高校が２位に顔を出す。

１９８３年〜２００５年、県西の時代

荒川を境に学区が東西に分かれ、
川越高校が２位に浮上し独走。まれに熊谷と一女が同数２位。
後半は、中学受験ブームにより、
県西の西武文理が私学としては初めて２位を獲得

２００６年〜、県央の時代

学区が撤廃されて、共学の大宮が急伸し２位を獲得。
ただ、私立中高一貫校も成長し、
大宮界隈の開智、栄東も２位を獲得。

学区制おいて東西南北に県立４重点校があった時代が、
通学時間や経済負担に無理が無く、地域間の適度な競争を促す意味で
良かったのかも。県北や秩父や比企や入間の奥から、熊谷や川越を通り越して
浦和まで通わないと東大に手が届かないとなると、平等権の侵害とも言える。
この際５年期限で、浦和高校を熊谷に、熊谷高校を浦和に相互交換移転するのは
どうでしょうか？

杏林大学の偏差値急騰　　
--------------------
吉祥寺キャンパス開校　八王子から全面移転
-------------------------------------------------
http://kantou.mof.go.jp/kanzai/singikai/chihou/237/237gijiroku.pdf
↑関東財務局での杏林大学の移転に関するやり取り

三鷹キャンパスの約1kmほど北にある敷地（縦横200m越え程度）を杏林大へ売却
この場所に八王子キャンパスを移転

今は超お買い得!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

県庁を熊谷に持ってくれば県北の再生はあるかも

早稲田本庄があるかぎり無理。
熊谷以北のいわゆる北部から浦高への入学はたかだか10名程度だが
同地域から早稲田本庄へ入る生徒は40名を超えている。
これが県北の上位層の県南への流出よりも決定的なのは明白。

>>697
日本語でおk

熊谷＿＿大宮＿不動岡
川越＿＿浦和＿春日部
所沢北＿蕨＿＿越谷北

昭和54年まで

　　　　　　熊谷　　　　不動岡
　　　　　　　
（秩父）　　 松山　　　　　　　春日部　
　　　　　　　　　川越　　　　
　　　　　　　　　　　　浦和

昭和54年まで

　　　　　　熊谷　　　　不動岡
　　　　　　　
（秩父）　　 松山　　　　　　　春日部　
　　　　　　　　　　川越　　　　
　　　　　　　　　　　　　浦和

>>686

学区制の撤廃によって浦和、大宮が急上昇したのは納得だが、
他の公立もそこまで沈下していないのが意外。
私立も軒並み良くなってるし県勢が底上げしてるんだね（都内への流出が止まった？）。

学区撤廃前後６年間の東大合格者数
[2001-2006]と[2007-2012] 2007年が撤廃後初の卒業生

３８４→５６４、△１８０、埼玉県
１３８→２０１、△６３、浦和
１３０→１７５、△４５、公立（浦和以外）
１１６→１８８、△６２、私立

埼玉県最低記録２００１年、東大５１人
埼玉県最高記録２０１２年、東大１１４人

２００１年→２０１２年
５１→１１４、△６３、埼玉県
１６→４０、△２４、浦和
１７→３７、△２０、公立（浦和以外）
１８→３６、△１８、私立（２０１１年は４６）

>>707
資料が完備しているわけじゃないが、
今年の東大１１４人は埼玉県としては過去最高記録のはず。
過去において１００人台はあるけど、
１１０人を超えた記録はなし。

埼玉県は元々ポテンシャルはあったけど、
浦和だけを守るために、私立を押さえたために
結果的に都内流出をまねき、２００１年には東大５１人まで低下。
このころはなんと茨城県にも負けていた。

上田県政により、学区の撤廃と私立の参入を促進したために、
県内で競争が生まれた結果、東大を狙える高校が私立も含めて
複数校そろったため、都内への流出が減った。
ようやく、首都圏として最低限のレベルまで復活。
将来的には、愛知県や兵庫県なみの東大１５０人〜２００人が目標。

>>707
浦和だけを守るようなことは何もしてない。
浦和だけをつぶすようなこともしてない。
何もできないでいただけ。

>>708
新設私立一貫校の設立ハードル
伊奈学園の抽選。
全国最低レベルの私学助成金。

いくらでもありますがな。

要するに埼玉県にまともな中高一貫校を作らせなかった。
緩和されるまで千葉県に遅れること１０年。

ここは公立スレなんでこの辺でやめておくけど。

千葉には東邦大東邦や市川みたいな、古参私立進学校があるからなあ
東邦大東邦や市川なら、東葛飾・県立船橋・千葉東あたりに準じた敬意を地元からも受けられる

埼玉にはそのような継続的な歴史ある地元名門私立進学校はない（なかった）
埼玉の私立校は、東大合格者数等で数を出せている学校が、時代によってコロコロ変わった
今ようやく、開智と栄東が進学校として定着してくれるかな？という状況

>全国最低レベルの私学助成金。

なるほど。
それで脱税して学園運営資金に回していたのか。

市川は兎も角東邦は東大に合格者をある程度出せるようになったのは最近だが

市川も東邦も１９９０年代に二桁合格の実績がある。
そのころは渋幕のほうが格下だった。
幕張新都心に進出したばかりというのもある。

ただ市川も東邦も中学受験ブームに乗り遅れたのは確か。

159 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2012/07/26(木) 10:04:22.80 ID:PnPmygAZ0
戦後の新制東京大学入試以来
1950年からの63年間で東大合格者数が二桁を割ったことがない学校は
全国で、筑波大付属、県立浦和、麻布の3校のみ

20名を割ったことが無い学校
筑波大付属の1校

15名を割ったことが無い学校
筑波大付属、県立浦和の2校

10名を割ったことが無い学校
筑波大付属、県立浦和、麻布の3校

よって戦後から現在まで続く真の伝統名門校は

国立…筑波大付属
私立…麻布
公立…県立浦和

開成とか灘とかは50年代初頭は
そこまで出てなかったのか

高校生の共学って恋愛でトラブルと取り返しつかなくなりそうだな。
都立とかどうなんだろ。

>>683
さいたま新都駅の開業が大きい。
それ以外たいした理由はない。

共学の公立トップ校が空席だったから、
その椅子を埋めただけ。

>>7166
事実９月は中絶手術の件数一番多いしな

>>719
どこのスレにレスしてんだお前

>>720
お前も読解力のないやつだな

夏ですねぇ

>>721
は？

サンシャインから飛び降り死亡＝高校生か、制止振り切る―警視庁

24日午後7時40分ごろ、東京都豊島区東池袋の高層ビル「サンシャイン60」
（高さ約240メートル）で、男性が飛び降りたと110番があった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120825-00000004-jij-soci

★体重60kgとした場合の落下時間は約8秒弱、激突時の速度は160〜170km/h

どこの学生？

市立浦和は女子比率減らさないのかね
中高一貫にしても女子比率減らさないと結局進学実積は上がらない

浦高　大宮狙うにはどこの塾がいいですか？
中２で偏差値は６０くらいです

まず2chをやめろ

公立中高一貫は女子優位になる。
理由は男子のほうが教育費に金を掛けるので
同じ偏差値なら私立一貫校に行くから。

相対的に公立一貫校は優秀な女子の割合が増える。
これは国立大附属校も同様。

でも公立も国立も私立も女子のほうが実積は悪い

>>730
そりゃ高３になれば体力も大志もある男子のほうが勉強するから。
残念ながら小６の時点だと女子のほうが勉強するし、
学費が安く男女別枠募集の国公立はどうしても女子の偏差値が高くなる。

>>727
サイシンがおすすめです。

私もサイシンがおすすめです

私もサイシンがおすすめです

>>294
神山純乃って西武関連のスレでも盛り上がってたな
埼玉の恥だよ

サイシンｗ
公立ならスクール２１の１強だろ
私立難関なら早稲アカ
サイシンとかサイエイとかこうゆうかんは、趣味で通うレベルの塾

おじさんの頃はあづまだったよ

２０年前なら、あづまと山田義塾かな
そのまま、スクール他に流れただけってかんじ
栄光とかは教室が多いだけで実績はパッとしない

2012年8月駿台東大実戦受験者数

＿＿＿＿＿|2011|2012|
県浦和＿＿|-199|-172|
私栄東＿＿|--81|--90|
県大宮＿＿|--79|--61|
私開智一貫|--35|--44|
私開智高等|--25|--27|
私西武文理|--29|--26|
県浦和一女|--36|--25|
県春日部＿|--32|--24|
県川越＿＿|----|--21|

>>739
来年も似たような結果に終わるかな

浦高生の上昇志向はさすがだなw
そして栄東や開智もw
だが川高生よ、オマエはもう少し上昇志向をもて

>>741
爆裂の先生乙です。

伊奈学園が抽選をやめるらしい。

>>623
遅レスだけど、児玉の８人ってマジ？
今は偏差値40くらいだよね。

川口市の市立高校３校が１校に統合されると聞いてビックリ。
３校ともそこまで不人気じゃなかったと思うんだけど。

>>745
内容もビックリ。
川口新高なんかに理数科（２クラス　８０名）を設置して意味あるのかね。

>>746
理数科は基本的にそこそこ優秀な子が行くところだからね。
川口北あたりの学校に設置すべきだね。
川口新校に特別な学科を設置するとしたら、人文科か社会福祉科がいいんじゃないだろうか。
現状だと人文科は春日部東にしか無いし、社会福祉科は誠和福祉にしか無いから、
県南にそれぞれ１校ずつは設置すべきだと思う。

公立高校の募集定員が発表されました。
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/526805.pdf
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/121025/stm12102521070000-n1.htm

県立浦和、浦和一女、所沢北、等が、１クラス増。
県立川越、川越女子、蕨(普)、等が、昨年度に増やした募集定員を元に戻して、１クラス減。
一方で、昨年度に募集定員を増やした、大宮(普)、越谷北(普)は、今年も増やしたままかな。

■■　大和総研選考基準(一流会社の選考基準にも使用されています・2013年版学歴フェルター） ■■

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません。
説明会は選考にあがるための必須条件です。
以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
【旧帝大】 東大を筆頭に7校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、
東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、
千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、奈良女子大学、和歌山大学 5校
【その他国公立】 国際教養大学、名古屋市立大学 2校
---------------------------------------------------------------------------------------------------
【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、
　　　　　　　　 青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、東京都市大学 13校
【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校
---------------------------------------------------------------------------------------------------

県立浦和が増えたのは大きそう

>>749
成蹊大学「・・・」

>>748
こういうふうに募集人員を増やしたり減らしたりするのはどういう基準で決めてるんだろうか？
単に、志願倍率の高かったところは増やして低かったところは減らすみたいな？

でも、去年浦和より高倍率の蕨が定員減
よくわからないな

進路希望状況調査の結果が発表された
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/shinrokibou201210.html
相変わらず市立浦和、市立川越、大宮は高倍率

入試をぶっつぶせ

>>754
大宮　倍率高騰　大人気
浦高、一女　前年度大学入試実績良くとも、低倍率。
男女別学は過去の遺物。風前の灯火、凋落の途へ。

浦高は前年同期より微増（川越は大宮と同程度の増）してるんだが
レッテル貼りたいならちゃんと数値くらい読み取りましょう

でも、近い将来、男子高や女子高がことごとく共学校に抜かれる恐れも十分あると思う。
既に春日部女子高は共学校に抜かれまくってるし、
松山高校も昔よりかなり落ちてるし。

共学がいい人は共学へ、別学がいい人は別学へ。

灘、開成、筑駒、麻布、桜陰、栄光、聖光、ラサール、附設
全国トップの高校はことごとく男子校、女子高ですな

大宮や市立浦和が高倍率なのはいつものこと
頂点は無理でも何とか届くかもって考える奴らが集結するのがこの辺の学校
浦高は埼玉で一番の上位層が集まるので母集団のレベルが全然違う

まぁその中で立地の助けもあるけど、大宮はよく頑張ってるのは確かだな
でも浦高を抜くことは絶対にない

埼玉県→高校受験→浦高→東大
埼玉県→中学受験→開成→東大

多分、後者のほうが多い。

浦和≦大宮理数
偏差値表を色々みていたら
大宮理数の方が上位が多い。
浦和上位40名と大宮理数40名では
どうなんでしょう
浦和も東大は浪人が多いし
埼玉県立って・・

大宮理数厨のお決まりパターンｗ

戦後の新制東京大学入試以来

1950年から63年間で東大合格者数が2桁を割ったことがない学校は
全国で、筑波大附属、県立浦和、麻布の3校のみ

20名を割ったことが無い学校
筑波大附属の1校

15名を割ったことが無い学校
筑波大附属、県立浦和の2校

10名を割ったことが無い学校
筑波大附属、県立浦和、麻布の3校

よって戦後から現在まで続く真の伝統名門校は

国立…筑波大附属
私立…麻布
公立…県立浦和


※ちなみに大宮高校は2010年に初めて15名を超えました

浦和の６３年間の実績は過去の栄光。
近年、同校史上最低の１６名を２回記録するなど、
明らかに衰退期をむかえており、
もはや風前の灯火。
平成２４年の４０名合格は、燃え尽き前の最後の輝き。

大宮高校は理数科が事実上の特進コースになっているから、
浦高や一女もそういう科を作るべき。
そうすれば大宮高校なんか目じゃない。
他県の公立高校を見ると、「探究科」とか「学究科」みたいな名前で特進コースを作ってるところが結構ある。

>>765
そうだといいね、農園君ｗ

>>765
史上最低でも16人ってスゴイことなんだけど
ここ5年間だと、33→36→29→30→40となっており
どこが衰退期なのか、風前の灯火なのか意味不明

63年間継続中なのに過去の栄光ってのはおかしな話だな

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜20｜-92｜25.2｜--｜-92｜25.2｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-8｜-44｜12.0｜--｜-44｜12.0｜
03.埼玉県川越−−−−｜-361｜--5｜-1｜-1｜12｜10｜-29｜-8.0｜--｜-29｜-8.0｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-365｜--6｜--｜-2｜--｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
05.埼玉県川越女子−−｜-359｜--3｜-1｜-1｜-1｜-4｜-10｜-2.7｜--｜-10｜-2.7｜
06.埼玉県春日部−−−｜-361｜--3｜-1｜-4｜-1｜-1｜-10｜-2.7｜--｜-10｜-2.7｜
07.埼玉県越谷北−−−｜-366｜--1｜--｜--｜-6｜-1｜--8｜-2.1｜--｜--8｜-2.1｜
08.埼玉県熊谷−−−−｜-357｜--1｜-1｜--｜-2｜-3｜--7｜-1.9｜--｜--7｜-1.9｜
09.埼玉県熊谷女子−−｜-353｜--1｜--｜--｜--｜-2｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜
10.埼玉県所沢−−−−｜-321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
11.埼玉県不動岡−−−｜-366｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
12.埼玉市浦和−−−−｜-327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
13.埼玉県蕨−−−−−｜-364｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
14.埼玉県所沢北−−−｜-365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜

サンデー毎日最新版引用更新

共学だってこと配慮すると現役力、つまり高３の
最優秀層は大宮、浦和はどっこいってとこだろ。

576 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/11/01(木) 22:10:07.52 ID:a1QKKReR0 2012の東大、京大、国公立医の現役合格者数、
開智　　　25
県　浦和　20
大宮　　　15
栄東　　　11

しつこい
どうでもいい

浦高に埼玉公立からの東大合格者の過半数が集まってることからも浦高一強なことがよくわかるな

浦高が東大40人も出したのって、かなり久しぶりじゃない？
中学受験で国立や私立にかなり流れてるのに、すごいね。

>>769
復活傾向にある、が正しいよね

浦和復活は学区撤廃が理由だか
大きな潮流として都内私立が中学受験に特化して
高校受験を見捨てたのが大きい。

以前だったら海城、巣鴨あたりに抜けていたが
高入生の扱いがあまりにも醜い実態がばれて
都内の高校受験をする数が減った。
海城自体は高校受験を止めた。

2012年大学合格力ランキング

順位　学校名　合格力
1 灘　872
2 開成　735
30 浦和　294
32 西　292
36 日比谷　265
100 大宮　143
116 栄東　127
146 開智　82

777の掲載サイトは
//koukouranking.blog17.fc2.com/

>>771
どっこいどころか。。。。
浦和を２で割るか、他に２をかければ、
５校の中で浦和は最下位。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

勃興前の農園OBの浦和コンプwww

>>779
早く病院池

浦高は浪人が多いから分母を２倍するとか。
他は共学だから分母を半分にするとか。

>>783
分母を２倍じゃたりない。
３．５倍だろ。

浦高コンプすごいな
ほとんど基地外だわ

浦和なんて駿台の力で合格実績稼いでいるだけじゃん。
所詮４年制だろ。東大も国医も浪人だらけ。時代遅れ。
高３まで遊んでるって言ってるけど上位はすげ〜勉強してるぞ。

浦高コンプ？？？　女子は早慶に流れるんだから
開成とは言わないがせめて海城（東大41（現34）、京都12（現役5）、国医34（現役23））位の圧倒的な差を付けろよ。
20〜30年前の浦高とは違うだろ。

可哀相に...

意外と現役の東大京大東工一橋合計は、大宮のほうが2年連続多いんだよな
だが、国医や浪人生実績は浦和が圧倒的に強い

伊奈学園は勉強や部活でより切磋琢磨するから偏差値以上に充実する。

>>788
浦和は東大突撃部隊が多過ぎて現役合格率を下げている。

大宮は浦高と比較すると東大に関しては難易度の低い学部に受かってるからな
そりゃ現役合格も増えるだろ

>>791
そういうカラクリがあったのか。なるほど。

今年の浦和はたまたま文一が多かっただけ。

そうですね

大宮の合格者数なら浦和は文一・理一で稼げちゃってるもんね
まぁ質は雲泥の差ではある

＞まぁ質は雲泥の差ではある

参考：去年

2011年　東大合格者
浦和
文�T：1、文�U：5、文�V：5、理�T：10、理�U：6→文�V：5、理�U：6でっせ。
大宮
文�T：0、文�U：3、文�V：2、理�T：8、理�U：2

来年どうかな？？？

ちなみに2012年、埼玉県文�T合格者を調べてみたら（）現役
浦和６（２）のみ・・・かな。あと埼玉私立一貫校で３人も現役で受かってるわ。

>>796
2011年実績、浦和も大宮ももう少し多かったんじゃない？
後期？離散？

大宮のアイドルひろみちゃんは、ロンドン・ビジネススクールでMBAを取得後、
現在はニューヨークで働いているよ。それで、今度はハーバード
ビジネススクールやUCLAアンダーソン・ビジネススクールなどの
博士課程に願書を提出！ひろみちゃんの爆乳パワーはとどまるところ
を知らない。本人曰く、複雑系科学の経済学やファイナンスへの
応用に興味があるとのこと。そういえば、つい先日彼女の彼氏が
サンタフェ研究所に滞在したので、それで彼女の学問的好奇心
に火が付いたのでしょう。

最上位の文1と旧帝医・医科歯科を見ると
2012年
浦和　6+2　　大宮0+0？
2011年
浦和　1+2　　大宮0+0？
で明確に差異があるように思えるな

浦和のほうが大宮より母集団が一つ上に存在してるのは、2011年でもわかる
浦和の文1+理1+旧帝医+医科歯科は13人
大宮のそれは8人で東大+旧帝医+医科歯科でやっと16人

浦和の東大+旧帝医+医科歯科は31人（文2・3理2の層が18人）
大宮の東大+旧帝医+医科歯科+京一工は35人（京一工の層が19人）　

埼玉の私立に行くんだったら、
同じくらいの偏差値で東京の学校に行った方が
よっぽどいい指定校推薦あるなあ
公立の方が断然進学実績高いし。
どこの地方とも同じように公立優勢。

最近はそうでもない。
浦高・大宮の戦績は現状すばらしいが、川越・春日部・熊谷あたりがいまいちパッとせず、かつては歯牙にもかけなかった開智や栄東に東大等合格者数で負けるようになってしまった。

いまいちパッとしないどころか
春日部・熊谷は没落の一途だが

２０１２年１１月駿台東大実戦
高校別受験者数

１７７、浦和
７８、◎栄東
６７、◎開智（４４、一貫、２３、Ｓ類）
５７、大宮
２５、川越
２３、浦和一女
２３、◎西武文理
２０、春日部

開智の高等部、東大理�U、旧帝以外の国医同等レベルの防衛医大一次5名位合格してるようだぞ。
春日部は何か対策（共学、理数科・・・）取らないとさいたま市は激戦区だから松山みたいに終わるよ。

春日部は終わりつつあります。
学区がカイチともろに被っているし。
越北や春日部共栄にもやがて抜かれるでしょう。
進路指導は旧態依然。

大宮の女子と一女はどっちが優秀？

一女。

大宮理数女子＞一女＞大宮普通女子

>>805
ジムのマラソンの人だけが立派ってか

>>805
あと隣県の東葛飾が併設一貫・医進コース設置で公式越境よる流出もあり

春日部は入学時難易度に比べ
大学合格実績が物足りない
せめて川越並の実績は欲しいところ

高校入試の時点では、それなりに潜在能力を持ちながら、
高校在学時にそれを生かし切れずに、
受かるべく大学に受かることが出来ないのかね。
それで満足するよう上昇志向も失われている。
豪華で快適な校舎で軟弱になったのでは無かろうか。

埼玉県のみなさん、放射性物質による健康被害を回避するとともに、
大地震の震源も活断層もなく国内で最も安全な岡山に進学しましょう。

【国立】岡山大学

【公立】岡山県立大学

【私立】ノートルダム清心女子大学　他

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=img&no=3701

久々に本屋で高校受験案内を立ち読みしたら、川口北と浦和西が同じ偏差値になってた。
２０年前には考えられなかっただろうな。

1年ぶりにこのスレに来てみたが相変わらずだな…
よく考えたら受験前日までこのスレを見ていた俺はよく受かったよ本当に
もし受験生がいるならこんなところ見てないで勉強かリフレッシュできることをしろと言いたいな

>>816
で、和光高校にでも受かったのかな？

ここ数年の進学実績を見ると埼玉の高校受験は（浦和大宮地区への通学が困難な地域以外では）まず浦高、無理そうなら大宮、となっているようだが春日部熊谷川越よりもただの中堅高だった大宮が人気出た理由がほんと分からない。
３Ｋ高は僻地系の優秀生（熊谷なら秩父方面？川越なら飯能方面？春日部なら古河方面？）に頼るしかないと思われるけどその辺は人口少ないし大宮を抜き返すのはもはや無理かも

共学だからだろ

他には
さいたま新都心駅の開業
理数科の設置（普通科へのスライド合格があり、公立志望の場合受験しやすい）
とか

伝統男子校のバンカラ体質が苦手な子の受け皿になったというのもあるかも

ここ数年で言えば、進学実績の乖離が大きくなったので
人気度の拡大に拍車を掛けている感じだね。

内申が33なんだけど公立どこ受けるべき？

お前は人生の選択を2ちゃんで聞いて決めるのか？

大宮は昔は偏差値いくつ位だったの？

６８

浦和
一女
浦和西
大宮

の序列だった

大宮が強くなった理由は簡単
・全県１学区になって全県から通える
・県内各エリアからの鉄路が集まる立地
・別学の解消、公立難関校で唯一の共学
・最近の質実剛健を避ける風潮
この相乗効果。
同じレベルなら川越や春日部に行くより大宮に行きたいという
心理が働くようになったのでしょう。そしたらあっという間につきなはした

【埼玉】県立川口工業高校
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359972391/

>>829
埼玉公立高で修学旅行　海外って　半分くらい？

８０年代、
埼玉県の県立高校の修学旅行先は本州・四国限定。北海道・九州には行けなかった。

スレがパート5まで行くとは思わなかった(>_<)

【埼玉】「当日持参し忘れないように」　生徒から預かったパスポート、担任が紛失…生徒1人が修学旅行に行けず　県立川口工業高校★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360034292/

川口工業って、昔は「埼玉県で１番偏差値が低い高校」と言われていたんだよな。
今は普通科高校でもっと不人気なところがあるが。

◆日本人ノーベル賞受賞者の出身高校・大学一覧
----------------------------------------------------
湯川秀樹−−｜1949：物理学賞−−｜洛北−−｜京大
朝永振一郎−｜1965：物理学賞−−｜洛北−−｜京大
川端康成−−｜1968：文学賞−−−｜茨木−−｜東大
江崎玲於奈−｜1973：物理学賞−−｜同志社−｜東大
佐藤榮作−−｜1974：平和賞−−−｜山口−−｜東大
福井謙一−−｜1981：化学賞−−−｜今宮−−｜京大
利根川進−−｜1987：生理学医学賞｜日比谷−｜京大
大江健三郎−｜1994：文学賞−−−｜松山東−｜東大
白川英樹−−｜2000：化学賞−−−｜飛騨高山｜東工大
野依良治−−｜2001：化学賞−−−｜灘−−−｜京大
小柴昌俊−−｜2002：物理学賞−−｜横須賀−｜東大
田中耕一−−｜2002：化学賞−−−｜富山中部｜東北大
小林誠−−−｜2008：物理学賞−−｜明和−−｜名大
益川敏英−−｜2008：物理学賞−−｜向陽−−｜名大
南部陽一郎−｜2008：物理学賞−−｜藤島−−｜東大
下村脩−−−｜2008：化学賞−−−｜諫早−−｜長崎大
鈴木章−−−｜2010：化学賞−−−｜苫小牧東｜北大
根岸英一−−｜2010：化学賞−−−｜湘南−−｜東大
山中伸弥−−｜2012：生理学医学賞｜附天王寺｜神戸大
----------------------------------------------------

旧第一学区、浦和
旧第二学区、川越
旧第三学区、松山
旧第四学区、秩父
旧第五学区、本庄
旧第六学区、熊谷
旧第七学区、不動岡
旧第八学区、春日部

今は熊谷市は田舎になったんだな。

コンビニとファミレスしかない荒れ果てた郊外（東浩紀）そのものだからな

熊谷は駅前だったらそこそこ栄えてるけどな
春日部とかも大概だろ

前から思っていたが、このスレ見ている人の年代層が読めない

前から思っていたが、このスレ見ている人の年代層が読めない

ミスった、スレ荒らしスマン

東部地域民です
浦和、大宮、春日部、越谷北あたりで選ぶとして、
スポーツや遊びより勉強や偏差値で生徒同士が一目置くような雰囲気の所に入れたいです
別に偏差値主義ではなく、できるだけ頭の悪い価値観の少ない学校がいいだけです
その場合、どこが比較的良くてどこが比較的悪いとかわかると助かります
共学は危なそうな気がするけど大宮くらいの偏差値なら大丈夫なのでしょうか

知らない間に賢くなっていた市立浦和も知りたいです
偏差値が高めの中で避けたい学校の代表格は昔の浦和西でした

浦和・・・勉学だけではなく運動にも力を入れた行事が多く部活動もそれなりに活発なので、運動苦手な生徒は少し大変かも
大宮・・・埼玉屈指の共学進学校 女子の制服がダサい。理数科は偏差値では浦和を抜いている 学校生活は知らん
春日部・・・駅からかなり近い 校舎も10年以上前に立て替えて綺麗である こちらも浦和と同じく男子校なので勉強運動ともに活発である。茨城や千葉からも越境して通学してくる生徒もいる
越谷北・・・佐藤健しか知らん

以上小学生並みの意見だけど参考までに

まず浦高を視野に入れるような成績で越谷北とか市立浦和は選択肢に入らないのでは？普通に考えて。
で、このあたりになると、勉強で生徒同士が切磋琢磨しあう雰囲気も他校に比べたらどこも格段にあるので、
・通学時間をどう考えるか
・男子校か共学か
・入りたい部活は活発か
といった点から選べば、どこに行ってもその人が得られる結果（大学入試結果）は同じになると思いますよ。楽しく過ごせると感じたところに行くのが一番。

>>844
ありがとうございます。運動事情は確かに気になります
>>845
まず自分が受けるわけではないので成績が最終的にどこで落ち着くか…
それに公立スレなので公立以外を絡めるのを省略してましたが、
好成績を維持しても浦高を軸の一つとして早慶付属その他と併願していくか、
早慶付属や他の名門私立を軸にして県立は越北や市立にしておくか色々ですし
受験は受ける以上入る可能性があるわけで、県立の位置づけを相応以上に
するにせよ安全めにするにせよ、勉強しやすい雰囲気の学校にしたいです

実は昔、某「偏差値は今と違って浦和で二番目だけど自由な校風の学校」で
中学時代の友人がモテるために音楽始めましたみたいな、当時は微笑ましい
だけでしたが今考えると学校の雰囲気にあてられて可哀想な事になったので
勉強一筋に近い雰囲気・価値観って大事だと思ってます

>>847
熊谷か

浦和で二番目か、見落とした誤爆
浦和西ね

その当時の大宮はその自由な校風のとこに
追いつけ追い越せだったんだけどね。

正直な話、どうしてこうなったｗ

浦高って言うほど勉強一筋じゃない（らしい）から
予備校みたいな雰囲気（らしい）の大宮じゃないの

県内公立は充実してる

早慶附属も狙えるようなレベルなら浦和一択でしょ
文一や旧帝医の最上位は大宮からじゃまず受からないし都内進学して大宮なんか無名もいいところ
切磋琢磨するならトップのレベルは大事だしね

2chで子供の将来がかかった進路を聞くとか冗談も顔だけにしろよw

>>846
親がゴチャゴチャ言わなくても
子どもは行きたいところに行くんだよ
中学入試じゃあるまいし高校入試にまで親が口出ししてどうする
子どもが９０歳になるまで面倒見るつもりか？
子どもが老人ホームに入る手続きをやってあげるつもりか？
いつまでも子離れできないでどうするんだよまったく

あと細かいけど、自分（子ども）が受ける学校を自分で名門とかいうのは
恥ずかしいからやめたほうがいいですよ。

20年も前のことだけど、東大の中では浦高のほうが大高より断然知られていたな。浦高は全国区の進学校。卒業してからも浦高のほうが知名度高いだけに有利。

大井高校っていつの間にか ふじみ野高校 に高名変更してたんだな
今は体育系に力入れているみたいだから一昔前のDQN色払拭する為も含まれているのかな

進学校としてまともなのは浦高だけかもなぁ〜。あとは大宮までかなぁ。

>>858
まあ学歴にしか人間の価値を見いだせないような人間には
そうなんでしょうね

昔の熊高はどうだったのか
そこまで知られてないか
田舎の高校だし

＞８５７さん　大井高校は福岡高校と合併して名前をふじみ野高校に変えてます。

東京の学校かと思ったよ、、多い高校