【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart48【三河】

愛知県の中学受験スレッドです。
県内（名古屋・尾張・三河）の私立中、国立中受験の他、愛知県民の県外受験事情まで、
愛知県の中学受験事情を幅広く扱うスレッドです。

前スレ：
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart47【三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1318027989/l50

南男オワコン

南男激減→東海受験

南男志願者数推移
２００８年　８１３人
２００９年　７７０人
２０１０年　７４２人
２０１１年　７０６人
２０１２年　５５８人　←４年間で３２％減

東海志願者数推移
２００８年　８９４人
２００９年　９４３人
２０１０年　８７５人 　　　　
２０１１年　９８０人
２０１２年　９３９人 　←４年間で５％増

だから東海と南男を同列に考えるのがおかしいの。
私立に入れるなら東海で落ちたら公立上位校を目指す層は多い。


対して南男はのんびりまったりの校風が好きな子供や親が受験させてた。
ところが内進生が入り居心地が悪くなるのは確かだから避けた結果。
どうせ南山大ぐらいなら中堅公立でも入れるから。
不景気だし特に入れる魅力が見当たらなくなったってこと。

あのぉ…南山大学なんて男子も女子も全体の二割しか行ってないんですが…

心配しなくても、
これから、レベル低下して南山大学進学が増えていくよ。

男子部は今までは推薦貰えなかったけどね。
半分以上は南山レベル。

>>6
ばか？
男女とも推薦基準は同じ。
共に約二割が進学だよ？

>>6
推薦基準もしらずの南男叩きはむつかしいお。
それくらいはべんきょしてちょう、名古屋マンセーくん。

男子部は今まではある程度の成績ないと南山大の推薦貰えなかったってことだよ。
それでも希望の学部は成績順だけど。
南山小持ちあがりになって希望者は南山大に入れるようになった。
学部は成績順だけどね。
男子部の大学実績見れば分かると思うけどまぁまぁなのは上位５０人ぐらい。
だったら中堅国立でいいわと思う層が出てきてもおかしくない。
これからの時代は厳しいから揉まれた方がいい。

>>9
いやいや、推薦基準は女子部とほぼ同一だったよ、以前から。どうしてそういう嘘を？
何なら説明会の資料アップするぞ？
上位何人とか、これも資料公開されてますぞ。。

女子部の話はしてないよ。

ある程度の成績ないと推薦貰えない。
この事と、推薦基準の話は異なるの？

嘘付き呼ばわりは人間として辞めた方がいい。
他に言い方があるだろう。
言うにしてもまずは聞いてからとか段階があるだろう？

もともとは前スレで南男志願者がが激減した理由を討論していたから
ぬるま湯の校風は不景気だし時代にそぐわなくなってると意見したんだよ。

ここにも見える

そういえば、去年の今頃は、南女の合格者
が二極化して、南小の出来が悪いのと合わ
せるために、下からも合格者を出したって、
暴れてたやつがいたけど、今年は出ないな。

南男オワコン
３０年以上前に戻った。

南男・東海　志願者数推移

２０００年　南男　６９７人 　　東海　７１２人 　　
　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓
２０１２年　南男　５５８人 　　東海　９３９人　　
　　　　　　　　　（−１３９）　　　　　（＋２２７）

煽り無用でお願いします

南山男子部の志願者激減の理由を、>>3さん以外に考察されてる方はいらっしゃらないのですか？

>>15
今年は出来が悪い上も下も合格したから
文句出ないよ。

>>3
東海落ちごときで公立上位なんて入れないからｗ

桜台・名東・昭和クラスに入れればそれで大成功だよ。

>>19

そうとも言い切れないよ。受験出遅れ組や、小学校時代に幼児性が抜けなかった子もいるから。
中学に入ってから自覚、自立する子もけっこういるし、わからんさ。

例外的に南女落ち・東海中落ちで高校入試で結果を残すのは、

１．いまどき中学受験塾にも通わずに中学受験教材を使って家庭学習・親子学習
２．塾には通っていたが高校受験メインの塾、実績のない塾など「ミスマッチ」
３．小5秋以降、小6から中学受験塾通いをはじめた「出遅れ」
４．A判定・B判定にあぐらをかいて、年末年始・直前期に勉強に身が入らず、
　　小学校も皆勤かそれに近い状態で過ごした
５．子供は乗り気でないのに、親が半ば無理やり中学受験させた
６．試験当日の体調不良などのアクシデント

あるいは上記にあてはまらなくても

６．（東海と偏差値1しか違わない）滝には合格した、愛光には合格した

などの地頭・学力は十分あったタイプだけである。

南女＆滝ダブル落ち、東海＆滝ダブル落ちで、かつ
1．〜６．のどれにも当てはまらない子、
そのような子を持つ親はアタマの切り替えが大事。

>>19は
モモタロウの偏差値ですか？

日能研結果Ｒ４偏差値＋１０＝モモタロウの高校入試の偏差値

>>20
そんな例外を一般化できるわけもない。

>>22
中学受験偏差値と高校受験偏差値はまったく別の数字なので、
比較できませんよ。

愛知県で唯一あてになるモノサシは、河合塾の中学統一テスト、
高校入試統一テストだけです。

私立中学生コースの人間もまったく同じ問題を解いて、
偏差値が出ますからね。

トップレベル：3教科総合偏差値60以上
○各中学校から集まるトップレベルな仲間と共に、実戦的なテストゼミで競い合い、
　実力を磨きます。
○旭丘・明和・一宮・菊里・向陽・千種・岡崎・東海・滝などの超難関高校の合格を目指す。

ハイレベル：3教科総合偏差値55以上60未満
○各中学校から集まるハイレベルな仲間と共に、実戦的なテストゼミで競い合い、
　実力を磨きます。
○一宮・菊里・向陽・千種・瑞陵・桜台・名東・岡崎・時習館・岐阜・岐阜北・大垣北・
　名古屋（文理）・愛知・中京大学附属中京（特進）・名城大学附属（特別進学）・
　椙山女学園などの難関高校の合格を目指す。
----------------------------------------------------------------------------
アドバンストS：各教科で統一テスト偏差値65以上
私立中学の選び抜かれた超トップレベル生を対象に最高水準の学力を育成する講座です。

アドバンストA：各教科で統一テスト偏差値50以上〜65未満
私立中学のトップ・ハイレベル生を対象とした講座です。

※偏差値は河合塾の統一テストによるものです。

Q．河合塾の統一テストとは？→A．高校入試統一テスト（中3）、中学統一テスト（中2・中1）

>>17
前スレでも出ていたが、普通に考えられるのは
　全体の2割を占有して、良くも悪くも今後の学内雰囲気を醸成する
　のは間違いなく、「固まってつるんでイニシアティブ発揮する」で
　あろう内進生を忌避するということ。
　ただし、今回女子より男子の減少率が大きいのは謎。
　そういう微妙な人間関係は女子の方が敏感なはずだから。

>>25
これ見て思った正直な感想。
　向陽・千種がトップレベルとしての地位を確立しているとすれば
　同等の大学進学実績を保持している南山男子・名古屋辺りに小六
　時点で入れるものなら入った方が良いのかな、、という事。
　(旧帝国医合格率は乱暴に言うと南山=向陽　名古屋=千種)

千種・向陽なら内申も40近くは少なくとも必要だし、
　いくら客観評価になったといえ、取れる保証もなく結果として
　千種・向陽以下の公立高校進学を余儀なくされる層は多いと
　思うから。それなら、中高一貫で南山や名古屋に入った方が
　ある意味安心・安全、という考え方も成立するのかな?と。
　
　異論・議論は認めますw
　

むちゃくちゃ言ってやがるなこいつは。

>>27
全然同等じゃねーだろｗ

>>27
ほぼ同意。
高校でリベンジ、と云うのは簡単だが実際は至難だしな。

>>29
東京旧帝国医合格率は向陽・南山男子が約11％、千種・名古屋が約7％だから間違ってないと思う。

>>26
確かに内進生絡みなら、それしか考えられないが全く他の理由はないのか？校舎も改築されるので名古屋同様人気出るか、と思ったがw

>>27
これは完全同意。公立中の実態も含め高校受験はリスク大きい、とも思う。

>>31
地帝、国公立大の合格実績が段違いなので話にならない。

>>33
と自分を思いこませないと、公立王国の愛知県で私立中学受験なんて
やってられないからね。

>>27
名古屋（男子校）の大学合格実績は
千種・瑞陵・桜台・名東・昭和クラス（共学校）とほぼ同じ。

それなら授業料無料の公立を選ぶのが合理的というもの。
高校入試では天白と名古屋でも天白が選ばれてるよ。
（名古屋は天白落ちを拾っている。もちろん内申が足りずに落ちてるわけだが）

まあどうしても男子校が好きなら名古屋行けばいいんじゃないの。
愛知も共学になっちゃったし。

2011年 大学合格実績 　名古屋市内B級争い

（合計に国医と旧帝の重複なし）(注意!!!：国医は判明分のみ)
　　人数は、卒業生数または定員

順−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位−校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千種−−｜364｜--｜-5｜-2｜-1｜-1｜-1｜14｜-3｜--｜--‖-27‖-7.4｜
名古屋−｜452｜-1｜-2｜-2｜-1｜-7｜-2｜-9｜-5｜--｜-3‖-32‖-7.1｜
桜台−−｜315｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜-2｜12｜--｜--｜--‖-18‖-5.7｜
瑞陵−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜16｜-1｜--｜--‖-18‖-5.6｜
名東−−｜320｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜13｜--｜--｜--‖-16‖-5.0｜
昭和−−｜358｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜11｜-1｜--｜--‖-12‖-3.4｜

※千種は国際教養科を卒業生数に含む（普通科定員は280）

国公立大学合格者率の比較

桜台　 　143/320　44.7％
千種　 　137/364　37.6％
昭和　 　127/364　34.9％
名古屋　152/452　33.6％（男子校）
名東　 　106/320　33.1％

瑞陵の国公立大学合格者数は不明です

>>34
駅弁が多い事を評価するのですか？
（失笑）

>>34
地帝は旧帝国医合格率に含まれてる。
ま、名古屋は高入が低レベルなのと、南山男子の国公立合格率は名古屋より低いのは事実。

>>38
日本語がおかしいですよ。地帝非医学部と地帝医は別ものですよ。
ちゃんと書いてもらえますか。どこの大学のことを言っているのか。
一橋と東工大は除外ですか？

南男は定員が倍になったら、旧帝一工医率は半分になるだけだしね。

>>38
> 名古屋は高入が低レベルなのと、

それは嘘だねェ。
実際には高校募集の定員の方が多いのだから。

誰よりも高入りを必要としている、高入りのことを評価しているのは、
学校法人名古屋学院自身だと思いますよ。

レベル低いのなら、募集しなきゃいいわけですからね。

>>39
31氏のデータは東京旧帝一工国医合格率で、一番ポピュラーな指標かつ過去スレで幾度となく登場している。常識で判断出来ないのか？

>>40
その通り。但しどこの学校も同じ。何故そこで南山が出てくる？

>>34
234 ? 235,681,687: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2012/01/03(火) 17:32:04.27 ID:QCUnWumM0
面白いデータ見つけたw
　東大・京大合格者の公立高占有率　都道府県別ランキング。

　http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_10.htm

　これを見ると愛知県の公立占有率は何と47都道府県中28位。
　愛知の占有率は72%だから公立優位には違いないけど、
　やはり「公立王国」にはほど遠いと私も思う。

　ま、このサイト主同様公立に頑張ってほしいとは思うけどね。

717: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 2012/01/22(日) 15:46:24.43 ID:nQX+U0ok0 (2/6)
データをいろいろな面で見てみると面白い。
割合でなく人数で示すと、公立だけで県別にみると
愛知は大阪に次ぎ2位で、確かに王国だが、割合で
いうと、23位という中途半端。
人口比にしてみると、人口100万に対する東大京大合格者数は
公立では9位、私立では17位とどちらも中途半端。

ちなみに、人口比からみた公立王国は
1位滋賀、2位福井、3位富山、4位香川、5位石川、6位岐阜、7位奈良、8位京都、10位大阪
私立王国は
1位奈良、2位京都、3位東京、4位兵庫、5位和歌山、6位広島、7位鹿児島、8位高知、9位大阪、10位愛媛だ。

>>44-45
まーた必死の火消し工作ですか。

愛知が公立王国なのは前スレで答え出てるじゃないですか。

すなわち、

１．東大・京大の合格者数（絶対数）が多くて、
２．公立高校の占有率が高く
３．再上位校も公立高校である

から公立王国なんですよ。そして実際にそう呼ばれているのです。

そりゃ2だけ満たす県、2と3を満たす県などは他にもあるでしょうよ。

てか、データ見ても駅弁発言でゴネたり、授業料無料だから合理的とかバカ発言する公立走狗が何故ここで暴れるのかねぇ？

>>46
ハイハイ、また判で押したようなデータ解析力ゼロの脱力発言。
本に書いてあるから・・ネットに書いてあるから・・
小学生かい？

>>46
自己満足で、結論づけているようだが、貴殿の言う1.の絶対数はもともと公立私立の学校種別に起因しない。論ずるなら公立私立間の比率なら意味があるが・・

まだ、この様なアプローチの方が意味があるかもな。
713: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2012/01/22(日) 14:25:00.56 ID:fUCYUWjO0 (1/2)
東大合格者2桁校は
　公立4校・私立2校(南山は10名)
東大+京大合格者2桁校は
　公立7校・私立3校
微妙な力関係だな。

　公立王国というほど圧倒的でもない気がする。
　http://gakusihoken.nazenani.info/12/
　ここで分かるように、100%公立県が6県もあるしな。

>>49
愛知県はもともと東大合格者が多い県だから、
占有率をメインで考えるべき、という事だな。
確かに愛知が公立王国なら日本の半数の県が公立王国だなww

男子校と共学校の進学実績を比較する場合、
男子校に女子校の実績を加えて修正する必要がある。

南男や名中の実績に、金城の実績を足して男女比４：６で修正すると
南男は名東、名中は昭和と同じくらいの実績であることが分かる。


順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○向陽−−.｜357｜-2｜--｜-3｜-1｜-1｜--｜39｜-6｜-1｜--1‖-53‖14.8｜名大医1
00.○千種ー−.｜364｜--｜-5｜-2｜-1｜-1｜-1｜14｜-3｜--｜---‖-27‖-7.4｜
00.○桜台ー−.｜315｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜-2｜12｜--｜--｜---‖-18‖-5.7｜
00.○瑞稜ー−.｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜16｜-1｜--｜---‖-18‖-5.6｜

00.○名東ー−.｜320｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜13｜--｜--｜---‖-16‖-5.0｜
00.●南男修正.｜200｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-5.0｜

00.●名中修正.｜452｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-3.5｜
00.○昭和ー−.｜358｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜11｜-1｜--｜---‖-12‖-3.4｜

00.●金城−−.｜360｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--2‖--4‖-1.1｜

>>52
出た！支離滅裂の論理・・
そもそも何で金城が出てくる
w

>>26女子より男子の減少率が大きいのは謎

女子は、SSKをはじめとする女子校に入れてしまえば（将来はどうなるかわかっていない）、
それで高校大学と続く受験、内申点から逃れられ世話がないと考える家庭が多くなったのかと思うけどね。
SSK筆頭にまだまだ名古屋ではネームバリューはあるから、それにあやかりたいという単純な気持ちのみでしょう。
国立狙い、医学部狙いとまで考えず、ただ早く面倒なことから逃れたいだけだと思う。

女子は地区のトップ校としての環境があるから利点はある。
だから男子ほど影響は少なかった。
が、女子部の実績が落ちれば人気も衰えただのお嬢様校になる。

男子部は数人優秀な子はいるだろうけど、向陽と例えるのはどうだろう？
さすがに中位、下位レベルになると向陽とは比べ物にならないと思う。
高いお金を出してまで行かせる価値があるかどうか。

女子部も男子部もカリキュラムも指導も同一なので環境もほとんど同じですし、そのへんは問題ないと思うのですが、
男子部がどう女子部がどうということじゃなく恐らく、男の子を持つ家庭が中学高校の授業料はなるべく抑えて（高校無償化）、
その代わりどうせいるであろう塾代にしっかりお金を掛けて、大学受験（国公立）にきっちり臨みたいという顕れじゃなかろうか。
一番の理由は昨今の不景気感と、家計の問題でしょう。男の子も一人じゃなく兄弟がいたら、それだけお父さんの肩にのし掛かるわけだし。
かっては共働きしてまで私立へ行かせていたけど、収入悪化で首が回らず、授業料無料に惹かれ公立へという家庭だってあると思うけど。
さすがに塾代まで削れないだろうし。

>>54
難関大学合格率は両校とも10％強だから拮抗してるけど、（数人ではなく数十人か）中下位の南山ってそんなに酷いの？
まぁ、駅弁対マーチといった感じかな？とも思えるが・・

>>55
ごめんなさい、↑はアンカミス

>>57そんなの入学の経緯を見ればすぐわかりますよ。
向陽に入れる子は、内申が40以上で、当日テストが８５％以上の子ばかり。
男子部は、上は滝に合格してくる子も居れば、愛知、名古屋残念組もいる。
公立は輪切り入試で学力分布が密集しているが、私立は入学時点で取り戻せないほど差がついている。

>>55

うちは上の子が公立中学、下が中学受験だけど
公立から向陽クラスに入ろうと思ったらどれ程大変か・・・
中学から東海に入ることよりもはるかに難しいと断言します。

上の子の経験から下の子は迷わず中学受験させました。

勿論オールマイティな子で、
公立中学でオール５近くの成績がラクラク取れる男子なら
公立⇒向陽クラスの方が経済的で健全で素晴らしいとは思いますよ。

でもうちには無理。
中学受験して本当によかった。
月謝が高いなんて全く思いません。
公立中学で反吐が出る思いをして苦しむことを思えばはるかに幸せ。

>>57
全然、拮抗なんかしてない。
大差があるじゃん。
向陽は半分が女子なんだから。

名高に嘆願推薦で行く子は、昭和〜天白クラスだから、
>>52の表は実態を表しているよw
　　南男＝名東
　　名高＝昭和

学校の実績をいくら並べて、「こっちの方が数％上！！」って言ったって
自分の子の頭は公立へ行こうが私立へ行こうが一緒だってｗ

私立だってたいした月謝じゃないんだから、公立でも私立でも好きな方に行けばいいんじゃない？

>>61
頼むから根拠に基づいた発言してもらえないかな？男女別のデータあるの？
南山高の順位毎進学先データ見つけたから、夜にアップしてもよいが。

>>61
ヨタ話にも程があるな・・とにかくアホらしい。

子供が向陽に通ってるって言ったら、普通「すごいですねー」って反応があるよね。
でもその向陽ですら、名大クラスの難関大学には上位1割ちょっとしか入れないという現実。
名古屋ってホントに公立王国なのと思えてくる。

>>65
向陽は、普通「すごいですねー」って反応があるけど、
南男はないよね。

世間は実態をよく知っているから。

名高に単願推薦で行く子は、昭和〜天白クラスだから、
>>52の表は実態を表しているよw
　　南男＝名東
　　名高＝昭和

名東に「すごいですねー」とは、そりゃ言わないわw

>65
一宮や岡崎が稼いでいるからじゃない？

>>66
他人の反応って・・母数希少の脳内データとしか思えない。中受の知識有無でも違ってくるしね。南山学園へのブランドイメージも個人差有るだろう

向陽の「すごいですねー」っていう反応は、>>60さんの >公立から向陽クラスに入ろうと思ったらどれ程大変か・・・
からきてるだけ。名大クラスの難関大学には上位1割ちょっとしか入れないという現実
を知れば「苦労した割にコストパフォーマンス悪」になる。

>>68
全くその通りだと思います。

中受を知らない層からすれば南男のデータなんかサッパリわからんでしょう。

愛知県は公立至上主義だから、
向陽といえば「すごい」と反応するのは間違いないでしょうけど。
ただ、これを南男と比較してどうこう言うのは殆ど意味がないと思います。

だから、実態は

名高に単願推薦で行く子は、昭和〜天白クラスだから、
>>52の表は実態を表しているよw
　　南男＝名東
　　名高＝昭和

>>66
ハァ？

名古屋に専願推薦で行くのは天白未満クラスですが？ｗｗｗｗｗｗ

>>49
愛知県の公私定員比率は２：１ですから、
公立の圧倒的勝利ですよ。

しかも、私立の大半は南女・東海・滝の3校で占められる。

827 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/12/09(金) 13:45:14.95 ID:4p0Kyiv+0
「愛知県の東大合格者の私立高占有率」は約28％、
愛知県の高校の公私比率は約２：１ですから、はっきりと公立優勢です。

結局、愛知の私学（と言っても実質は東海・滝・南女の三校）は
多浪や仮面も含めた、辺境駅弁医も含めた医学部が目立つだけ。

占有率
東大　公立71.5%　私立28.0%
京大　公立72.0%　私立27.5%
医大　公立40.5%　私立59.2%
名大　公立81.5%　私立18.4%

引用
ttp://blogs.yahoo.co.jp/annt_yesbox/13036044.html

結論としては、愛知県はどこからどう見ても立派な公立王国です。

公立一般入試の天白落ちをありがたく名古屋が拾っているのだから、
さらに入りやすい名古屋の専願推薦が昭和〜天白レベルであるはずもなく、
天白未満レベルは確定です。

しかも昭和と天白ではランクが違うのでごっちゃで議論するのは
無知をさらけだしているようなもの。

まあいつものセコい工作なんだろうけどね。

昭和　国公立大118名→107名→127名
http://www.showa-h.aichi-c.ed.jp/shinro/shinro00.pdf

＝＝＝＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝

松蔭　国公立大81名→58名→42名
http://www.shoin-h.aichi-c.ed.jp/bun/shinro_go.htm
天白　国公立大44名→50名→??名
http://www.tempaku-h.aichi-c.ed.jp/guide/sinro.htm

>>72
名高の専願推薦は5教科21必要ですよ。
3がひとつでもあったら無理と言われますし。

天白は9教科30〜33で合格圏です。

意味がないんだろうけど、世間なんて数値でいろんなことが誤魔化されている面も多いし、
しかも数値自体は嘘じゃないから思い切って表に出せる、つまりその数値とやらを鵜呑みにする人が世の中にはいっぱいいるということであり、
はっきりいって論拠や母数なんて、二の次三の次ですって。

公立至上主義の人からみれば、南男と比較することが有利なこともあるし、
また都合が悪ければ高校受験のない南山と、内申点も必要な高校受験を比較してもどうしようもないと言い逃れれるわけ。

何が言いたいかというと、ようはトップ校じゃない私立中は、叩かれる存在だということ。
なぜなら、生徒も学校もブランドに頼りすぎてプライドだけが高い割に、実績が乏しいから。

その証拠に、中京や名城などの私立高校がどうのなんて話は誰もしないでしょｗ

しかも忘れてはならないのは、今年は名古屋がたまたま絶好調だった年。
あとは落ちてくだけだよ。南男とはやはり格が違う。

>>75
ヒント：絶対評価

> 天白は9教科30〜33で合格圏です。

一体いつの時代の話をしてるんですか？（失笑）

いまや天白は松蔭よりも入るのが難しい人気校で、
目安となる基準内申は34〜35ですよ。

>>78

そうなんですか？
先日塾からもらってきた最新データを見ているんですけど・・・
データによって違うかもしれませんね。
失礼しました。

天白がそんなに難関ならここと同等の名古屋も捨てたもんじゃないですね。

>>79
中学受験のスレで、しかも2月に「先日塾からもらってきた最新データ」とな？（笑）

ちなみにそのデータで、名西や熱田の合格圏の内申は
いくつになってるんですか？

> 天白がそんなに難関ならここと同等の名古屋も捨てたもんじゃないですね。

絶対評価の内申34〜35を難関と呼ぶ人には会ったことないですし、
名古屋専願は天白未満ですから。

でも名高は36、しかも5教科21以上じゃないと推薦してもらえないので
34-5で入れる天白より若干難しいのかも。

どっちにしても公立の話題はスレチなのでもうやめます。
失礼しました。

都合が悪くなる、辻褄が合わなくなると、いつものようにトンズラ。

南女と南男は同じカリキュラムでも実績は全然ちがう。
それはトップ校かどうかということ。
旭丘も放任だけど優秀な子はそれでいいけど、そうでない子は放任だと
だらけてしまう。

東海南女だと入れる価値あるけど、大学受験を視野に考えた時に南男ではちょっと
と思うのだろう。ちなみに私の周りは東海中学落ちた子らは旭丘、向陽、明和に入学してる。

だらけるだらけないは、トップ校だから少ないというのとはまた違うけどな。
ご存じの通り、入学後燃え尽き症候群となる子は、一定数いるため、
こればかりはトップ校だから安心ということには全くならないことは親は気付かないといけない。

塾でも同じだが、子どもを預けっきりではダメなんです。もちろん自立させる期間でもあるため介入も程ほどが必要ですが、
でも一気に箍が緩むと、思春期は誰しもだれます。しかも高校受験もないんです。東海であろうと南山であろうと。
放っておいてもやる子は、実は極一部の集団のみ。その仲間に自分の子どもが入るかどうかもその子次第。

超が付くような秀才の多い学校で、自分がその仲間に入れないと決めてかかると一気に勉強しなくなる優秀だった子もいますから、
6年間暮らす学校選びもある意味重要ですよ。底辺校に行けというわけじゃないが、自分の子どもに合った校風を選ぶことが先決。

オープンスクールや説明会へ行けば、空気くらい感じるでしょう。部活をやっている生徒を見る、先生の話す内容、校舎内のトイレ、食堂・・・、
まずは基本を肌で感じよう。宗派も違えば、カラーも匂いも違うよ。

旭丘であろうと名東であろうと同じなんです。
南女であろうと金城であろうと同じなんです。ですか？ｗ

名古屋のように勉強の指導してくれるところは評価できるが
そうでないところは時代に合ってない罠。
トップ校は別として。
目標は大学受験なんだから、大学受験に向けて頑張らせるところじゃないと。
そういう部分が激減として数値に出てるんだよ。

大学受験のみに照準を合わせる人ばかりじゃないし、>>62さんの言うようにお好きな方へ行かせればいいんじゃない？
数値を当てにするよりも、各家庭の事情もあるだろうし、好きな方に行けばいいだけじゃん。
入試前に同じようなヨタ話の堂堂巡りはもうウンザリ。そういうマイナーな面じゃなく、
一時話題に出た、その学校の特色や部活動、イベントなどの情報を教えてくれる方が余程ためになるわ。

だから激減した考えられる理由書いてるだけじゃん。
そう考える人が多いしね。
大学受験はもちろんのこと、先のこと、就職のことまで考える人が大半だから。

南小関係者の書き込みによると、
南山スピリットを身につけた内進生が、
これからの南男・南女をリードしていくそうだ。

だから、校風・雰囲気・カラーも、今までとは変わるだろうね。

南男・南女志望の子は、
将来同級生となる南山小学校を、まず見学したほうがいいぞ!

>>88
そう簡単に変わる訳ない。
あんたの願望か？書き込む目的が分からん・・

＞変わる訳ない。

願望乙
不変ということはない。

>>88

そんな嫌みったらしく考えなくてもいいのでは。
新年度にソワソワ、緊張してやってくる中学新入り達を先導していってくれれば、
きっと場に溶け込むのも早くなるだろうし、何も気懸かりなことはないでしょう。
個性もそれぞれであるし、内進組がずっとイニシャティブ取れるわけじゃなかろうに・・・
そんなの最初の数週間だけだよ。GW頃には性格や我が出ているだろうから、普通の中学校の教室とかわらないはず。

校風は似たような人間が順に入ってくることによって受け継がれるわけで。
以前と異質な生徒が来れば自然と変わっていく。

日比谷がいい例

>88
それはありうる。内進生の親のほとんどは南山大に行かせる気はないだろうから。
南小生の学力を知っているか？女子はともかく男子も捨てたものではない。中には本当にびっくりするくらいの子もいる。

あまり南小、それに南山を叩くのはあまりにも根拠がなさすぎる。
おまけに外の人は南山が大学まで行かせるところだと思ってる。本音と建前の区別も分からないのか？
進路指導は今後も変わらずに外部を推し進めるのは間違いない。

>>93
あと２ヶ月もすれば、嘘はバレるんだから、もう止めなよ。

４６人中１１人は外部受験だそうだから、
残ったのはカスばっかじゃないかねw

>>94
カスと云える根拠は？
冷静に書かないと誰も相手しないって。
>>93
ほぼ同意。

いーや、中学受験生を持つ私は>>94の意見の方が多いと思うよ。
リアルでもみんなそういう話ししてるしさ。
ここのところ、南小はすごいよ〜、男子部もすごいよ〜さんが多いね。
中受関係ないのに何で書きこんでるの？
公立の方がいいよ〜の人達と同じｗ
もういつまでたっても堂々巡りｗｗ

あほらしｗ

なんで他人の子が気になるんだろうね〜。
評論家気取りで。
自分の子の事だけ考えた方がいいんじゃないの？？？

ここでの議論から完全に欠落しているが、
私学は月謝が高い代償に、設備が大変充実している事が大きなメリット。
たとえば名古屋は天白と同等以下だったとしても、施設は天地の差があるのは
客観的事実だろう。あとは、中高一貫カリキュラムをどう見るか・・

あと、「ブランド性」w 南山学園のブランドイメージや、かつて名古屋市長
二人と最高裁長官を輩出した名古屋学院のブランドイメージの受け取り方
は様々だけど、ブランドに弱い名古屋人が一気に傾倒する可能性はあると
思う。(公立では学校名グッズは売っていないw)

それから、南山小内進生が入ってくると授業のレベルを落とさざるをえない、
と塾関係者まで言っているのには驚いたw あり得ない。
もし、内進生が全員中入生より下でも単に161位以降を占有するだけ。
(元々ここは南山大進学が多い階層)習熟度編成も成績発表もやっていない
のだから、何の影響もない。もっといえば、公立中で習熟度編成やっているか??
授業のレベル変える意味は皆無だわな。
もっとも英語や社会の授業に小学校時の成績が関係するか疑わしいけど。

>>もっとも英語や社会の授業に小学校時の成績が関係するか疑わしいけど。

大いにあると思うよ。
高偏差値の灘はやっぱり大学進学もいいし。
底偏差値だった子の多い学校はやっぱりダメじゃん。

地頭、要はどんな勉強でも能力が高ければ出来るようになるってこと。
高偏差値の学校に入れた子は能力（記憶力・理解力）が高いってこと。

中学入ってからしか関係ないというならば南女と名女も出口は同じになっちゃうじゃんｗ

>>99
いや、貴殿の言う通りだと思う。最後は極論だった。
　要は「授業レベルを落とす必要性はない」という事を言いたかった。
　幸い、南山男女とも「授業の内容もやり方も変えない」と言明している
　ので杞憂だとは思うが。
　大昔の話だけど、学校群でそれまでのオール5生徒に加えてオール4
　の3郡生が入ってきた旭丘は難関大学の合格者を大幅に減らすも、
　半減はさせず、最後まで全員がオール5に近い千種に最後まで
　喰らいついた逸話が雄弁に物語っていると、私は今でも確信している。

公立の場合副教科がダメな子もいるから参考にならない。
それでも大幅に減らしたのであれば問題。
クラス分けでもしない限り南女の場合は授業レベルがやばいというか
公立中学のようにいろんな子がいるようになるだろうね。
男子部は優秀な子は抜けたようだからレベル的には変わらないと思うけど校風を慕っての優秀な外部生が
入らなくなる可能性もあるし、入学してから
内部生が幅をきかせられては居心地悪いと思う。女子部でも言えるけど。
そういう面が中学受験者を敬遠させたんだと思う。
女子部の場合はトップ校としての憧れがあるからまだ維持できたけど。

南女の入試相談？みたいなので先生に聞いてみたんだけど
授業のレベルはクラスの真ん中の生徒に合わせることになる、って言ってたよ。

私としては、内進の子達の良い影響の方を期待しているから
娘は南女を第１志望で受験すると思う。
勉強だけできることが素晴らしいことではないと思うから。
勉強ひと筋ギスギスちゃんよりいいと思うし。
家庭環境もいいだろうし、おっとりお嬢さまの方が私は好きｗ

＞＞74-80
平成２３年進学先、（現役のみ）
国公４０、私大２２２、短大１７、専門学校１９、就職２、その他５４

>>102
私の聞いた南山中の先生は、はっきりと「変えない」と言い切っていた
よ。それに中位の100番前後なら、内進組の出来が悪かったとしても
入試組だから、ほとんど現状とレベルは変わらないわなw

この先、進学実績が出来が悪いから下がるというよりは
みんな裕福だから国立しかダメとかなくなるんじゃないかな？
とは思ってるよ。例えば何が何でも名大じゃなくて東京の有名私大とかさ。
医学部も、まあ私立でもいいわ、とか。
払えるお金があって、ましてや女の子だもん。一生働くか分からないし。

昼間にナゼか南山男子部と向陽の比較論が出ていたので、
資料投下。2ちゃんのうpろだは直リンでいいよね。
　http://uproda.2ch-library.com/483658mZD/lib483658.jpg
　http://uproda.2ch-library.com/483660NEq/lib483660.jpg
向陽戦績は
　ttp://www.koyo-h.nagoya-c.ed.jp/shinro-j.html

　感想
・上位クラスは全く拮抗(東大京大旧帝一橋東工国医比率)
・それ以下は大きく相違、地元志向の向陽と関東圏志向の南山
　向陽:国立が多い・名市大、愛教大が非常に多い
　南山男子:国立は50名全体の25%・首都圏の私大(早慶マーチ)が非常に多い

　南山高は男女とも、首都圏大学進学率が3割弱!これは旭丘でさえ
　到達できない比率だと思う。
　
　超地元志向の公立と首都圏志向の私立の図式、興味深い。。

私大は一人でいくつも受けれるから参考にならないよ。

>>107
南山の資料は、実進学者数・実進学先が出ているじゃないか。
よく見てから発言せよ。

あと、南山男子部は関東の私立文系が多いとは思った。
親が金持ちだから?　ある意味「楽をして就職力高い」選択
をしていると、前向きに評価してよいのかどうかは微妙・・

2011年度
青学１２内浪人１１
北里７内浪人７
東海１５内浪人１２
法政１５内浪人１２
中京１３内浪人１３
なんじゃこりゃ

資料見たけど高３の成績で出すべき。

>>110
何のデータだよ、お前・・

進学者数、合格者数出ていても1人がいくつも受けてるんだよ。
合格者数としてカウントしてるの。>108

>>109
うちは上が南山男子から早計、下が東海から宮廷だったけど、
上は数学が苦手で仕方がなかったので、主人が早くに私文に
切り替えさせました。その意味では仰るようなお金がかかっても
就職に有利な選択をさせたわけです。無理して地方の駅弁国公立に進むよりは
ベターな選択だということです。ただ、全員がそうじゃないと思いますが、
南山男子だと文系で最後まで国公立の多科目重量入試で頑張るって子は少ない
ですね。その点、東海のお子さんたちのがんばりはすごいとは思いましたけど。

>>108
>南山の資料は、実進学者数・実進学先が出ているじゃないか。

↑　こいつ真性のバカだわ。
数も数えれんとはなwww

進学先でもなく、ただの合格大学の羅列じゃん。
延べ５００人くらいは載ってるぞwwww　

南山男子部のＨＰに11年度の合格実績載ってるよ。>112
名古屋学院２内浪人２
愛知工業２内浪人２
法政１５内浪人１２、とかネ…

>>115
それはどこの高校でも同じだ。
南山叩きたいんだろうけど、
もう少し上手くやれや。

読解力ないんか。

>>114
南山は男女とも、名市大や愛教大が皆無に近く、駅弁も少ないというのが
　際立っています。確かに就職力はマーチでも名市大よりは上と思われます、
　ましてや早慶ならば・・というわけで早期からの私文専願も作戦としては
アリでしょう。但し、家庭の経済力が背景として存在するワケで、
ここが公立と私立の大きな相違点とも言えるのでしょうネ。

>>119
うちは主人がこの地方の採用情報にわりと詳しいこともあって
採用ターゲット校と偏差値や学力は完全に一致するわけじゃなくて、
より有利な選択を考えたほうがいいという方針でのぞみました。
仰るように地方国公立は年配のかたで有力企業に入ってるかたが少ない
こともあって就職での不利は否めないようです。とくに事務系は。
近年は採用予算の減少もあって、説明会を東京と大阪での開催に絞る
在京の会社さんも多いようですし。早計までに入っておけば一応学歴
フィルターでひっかることはないですし、仰るようにマーチあたりでも
なんとかこの地方の優良企業には入れるようですし、これが名市大あたり
だとちょっと難しいってことはあるみたいですね。上の息子の先輩で
名市大蹴って明治に進んだお子さんがみえました。その時主人は難しいけど
賢い選択かもって言ってました。

こんだけ志願者が減って、
特に上位がいなくなれば進学実績はガタガタだわ。

南男激減→→南男上位層は、東海受験へシフト

南男志願者数推移
２００８年　８１３人
２００９年　７７０人
２０１０年　７４２人
２０１１年　７０６人
２０１２年　５５８人　←４年間で３２％減

東海志願者数推移
２００８年　８９４人
２００９年　９４３人
２０１０年　８７５人 　　　　
２０１１年　９８０人
２０１２年　９３９人 　←４年間で５％増

>>62に書いてあるとおり、好きな方に行かせればいいじゃねえか。
私立中がぬるま湯なんて今更何ぶっこいてんだよ、どこも同じだわｗ
某私立中近所の公立中に通っていた当時は、まさに仲村トオルと清水宏次郎が出ていた最初のビーバップハイスクールの世界だったわ。
そういう奴らがいつもちょっかい掛けてたな。時には事件（ゆすりたかり）も。男こそ、公立回帰だろ。中学は自立や大人になる大事な時期だぞ。

>>120
腑に落ちる話ですね。
公立対私立は価値観の相違であって結論付けも出来ないし、正解もない。環境や施設で選択する手もあります。中高一貫公立でも出来ない限りは進学実績の勢力図も不変でしょう。
とにかく、お互い根拠もなく貶めあっても無意味！

>>106
面白いデータだね。てか、ここまで公開しているのにも驚き。
上位は素晴らしいですが、中下位はやはり向陽や千種あたりには見劣りするんでしょうか？他校もこんなデータ公開してほしいものですね。

名東高校は法政・明治現役２０人でしたわ。
それに国立も頑張ってる。
私学は複数受験可能ですからそこんとこ理解してみないとね。

昔の東海では、席次と合格校がのった冊子があったけど
今でもあるのかな？？
席次、各教科の平均点、合格大学の順に600人近く3年分
ぐらい掲載されていた。
今は、個人情報ってうるさいからな……

名東高校国公立現役８０人
南山男子国公立現役２８人

向陽よりも下だよ。

国公立を受ける生徒が少ないのか？
なぜそんなふうになるんだ？
金持ちのボンボンが多いから親から言われないんだろ、恐らく。
下宿ダメとか、国公立しか認めんとか・・・。

名東高校国公立現役８０人
南山男子国公立現役２８人

名東よりも下じゃん。

私大の就職がよく見えるのは人数が多いから。

率で見れば、かなりひどいぞ。

国公立合格率至上主義というのも、名古屋らしい、とは思うな…
駅弁対早慶・マーチ・関関同立の
議論は不毛ですが・・

上の人も書いてたけど、就職では地方駅弁大学文系の悲惨さをわかってないから、
未だに愛知の公立高校教諭は馬鹿の一つ覚えみたいに「国公立」って呪文を唱えてるんだね。
三重大や岐阜大に行ってなんか良いことあるの？就職考えたらマーチの方が絶対マシでしょう。

>>132
あと、学生時代くらい、首都圏で自活するのも長い人生で良い体験だと思うな…まぁ、今は震災等で不安要素は多いけどね。

青山学院大学　2009年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
伊藤忠商事　　　　　　0　　　 4　　100%が女　　←平均年収1257万円だけど全員女でした。全員が総合職じゃないからね。
鹿島建設　　　　　　　 0　　　 2　　100%が女　　←平均年収935万円也
豊田通商　　　　　　　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収930万円也
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収830万円也
東京電力　　　　　　　0　　　　2　　100%が女
全日本空輸　　　　　 1　　　 31　　97%が女　　←平均年収799万円也
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女　　←平均年収825万円也
第一生命　　　　　　　1　　　　 11　 91%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
日本興亜損害保険　1　　　　　7　 88%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女　　←平均年収825万円也
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女　　←平均年収850万円也
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女　　
明治安田生命　　　　3　　　　 12　 80%が女
大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
死立文系男子はどうすればいいんだ・・・。死ぬしかないのか・・・？
就職実績が良いと皆言っていたのに・・・・・騙された・・・

>>133

先立つ物がある家はいいけどな。
単なる遊びに行かせるようなもんの大学通いにさ、下宿代なんて今時もったいないよ
思い出してみ？そんなに勉強していなかったでしょ大学時代に。

これどこかの予備校のコラムですが、おもしろいですよ

http://www.eishinsha.net/report/report.html

国立と私立の両方に受かった受験生はどっちの大学に行くか？　駿台による統計データ

一橋大（経済）１００％　＞　早稲田大（政経）０％
東京工業大（１類）１００％　＞　早稲田大（理工）０％
大阪大（法学）９０．０％　＞　早稲田大（法学）１０．０％
名古屋大（工学）８２．６％　＞　早稲田大（理工）１７．４％
北海道大（工学）８２．４％　＞　早稲田大（理工）１７．６％
東北大（文学）６６．７％　＞　早稲田大（一文）３３．３％
東京外語大（外語）８９．７％　＞　早稲田大（国教）１０．３％
筑波大（第２学）９０．９％　＞　早稲田大（教育）９．１％
東京学芸大（教育）５３．３％　＞　早稲田大（教育）４６．７％
お茶の水大（文教）７１．４％　＞　早稲田大（一文）２８．６％
京都大（経済）１００％　＞　慶応大（経済）０％
大阪大（経済）８７．５％　＞　慶応大（経済）１２．５％
東北大（工学）８６．７％　＞　慶応大（理工）１３．３％
名古屋大（工学）９０．０％　＞　慶応大（理工）１０．０％
東京外語大（外語）７２．７％　＞　慶応大（文学）２７．３％
神戸大（経済）１００％　＞　立命館大（経済）０％
広島大（法学）１００％　＞　同志社大（法学）０％
大阪市立大（法学）８７．５％　＞　同志社大（法学）１２．５％
東京電通大（情報）９７．２％　＞　明治大（理工）２．８％
名古屋工業大（工学）９４．１％　＞　東京理科大（理工）５．９％
埼玉大（工学）１００％　＞　中央大（理工）０％
静岡大（人文）１００％　＞　法政大（法学）０％
滋賀大（経済）１００％　＞　関西大（経済）０％
岐阜大（教育）１００％　＞　南山大（人文）０％

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

南山大出ても一流企業の総合職無理でしょ。
あっても女子のお茶くみぐらい。

>>135
大学時代って勉強以外に得たものの方が大きかった。
遊びの中にも学びはある。机の上の勉強だけでは良い社会人にはなれないよ。
それに親元を離れたことによって精神的には成長する。
自分と自分の周りはみんなそうだった。

うちは子供は多いけれど、全員東京か関西の大学へ行ってもらう。
そりゃ経済的には大変だけど、
子供には現金よりも教養と経験を与えてやりたい。

>>139

だから、荒れていても公立中に行かせるというのも立派な教育だと思うんだよね。
ほんとうに中学時代に成長するから。自立もするし、受験時期が来れば勉強も一人で始めるようになる。
勉強にスポーツに、それに男女がまとまる（良い意味で）思春期に、一番成長するんだ。
これだけ就職難で、私立のぬくい環境で育って、大学時代に下宿させたって遅いよ。
金が出せる環境は羨ましい限りだが、それは親の妄想。

>>139
>>140
対照的で面白い議論だね。
私は前者に賛同。
後者も一見正論だが、自分の子供にそんなリスクは課したくないね。

おいおい、リスクって・・・ｗ
公立中は、札付きの悪もいたけど、そればっかりじゃないぜｗ

>だから、荒れていても公立中に行かせるというのも立派な教育だと思うんだよね。

程度によるだろう。
自分の身を守ろうとすれば、周りの犠牲を見て見ぬ振りすることも必要になる。
12〜15歳でそんな経験はさせたくないと私は思う。もっと悲惨な事例は山ほど
あるがｽﾚ違いなので止めておく。
※私立にイジメはないとでも?的なご意見無用。

>>142
あと、そこそこのレベルの公立高に入れるか否かというリスク。内申取れんとか、成績伸び悩みとか。
これもそこそこのレベルの私立中に滑り込めるなら、ある意味安全かと。

こういう高校に進む奴らも公立中学じゃ一緒だからなぁ・・・。
↓
【話題】 ド底辺高校　「王様ゲームに負けたら廊下に大便」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328145798/

公立なら学区によるし、私立ならレベルも関係する。
それに人数が少なく保護された環境だとそのままずっといられるわけ
ではないのなから結局は子供が広い世界に放り出されたときに苦労する。
社会に適応できなくて引きこもったりしたら親も苦労する。
そういうこと。
守るだけでなくある程度の困難にも早いうちから慣れさせておくことが大切。
いつまでも親が保護するわけにもかないから。
やっぱりそういう子は大人になって鬱や適応障害起こしやすい。
育て方は大切だよ。守るだけでなく強く育てるのも親の仕事。

公立のネガキャンに必死の人がいるね。
中学受験専門塾は生徒が激減して大変、ご苦労さん。

私立→公立の大波が、首都圏に３年遅れで愛知にもやって来たわ｡

ここでいくら騒いでも、一旦出来たこの流れは､もう止められないから。

自分の身を守ろうとして周りの犠牲を見て見ぬ振りすること自体こそ、社会に出たら上には上がれない素質持ち。
これまでの日本の風土ではそれでうまく生き抜いてこられたんだろうけど、安い労働力の外国人がどんどん輸入されている昨今、
そんな悠長な考えで立派な教育とは言えないよ。日本もあまり好ましい状況ではなくなっているが、現実だから仕方ない。
困難に打ち勝つ根性も度胸も必要になってくる。理不尽な内申を取ることも大人の階段を上る試練だよ。
それすらもままならないようなら、私立へ逃げ込ませても、所詮どっかでつまずく。

親としては気の利いた策に出たと思うかも知れないが、とりあえずその場から一時避難しただけで、
子どもにはいずれまた壁に突き当たる。その時には手が離れているだろうからあとは自分で頑張ってくれという親のエゴに走るパターン。

そう、親が無責任であってはならない。親が真っ先に嫌なことにも突き進んで行かなくちゃならんよ・・・
そういう意味で、子どものためが子どものためになっていない。

公立なら学区というけど、どうせ塾通いするから、受験のときに学校の授業なんてあんまり関係ないよ。
どうせ捨ててるし。

朱に交わっても赤くならずに育つ子は立派だし、育てられる親も立派だと思うけど、ほとんどは赤くなっちゃうんだよね

>>147
ならば、あなたの発言は私立ネガキャンになるよ。なぜ、中受スレで？という話になってしまう。
冷静な議論なら面白いけどね。

皆、余程程度の良い「荒れた公立中」しかしらないんだなー。

自分の子供を最強に育てたいなら、最悪の荒れた公立中から瀬戸少年院（の頭）
→奈良少年刑務所（の頭）→最大の広域暴力団の若頭を輩出している組の若頭
のボディーガードにスカウトされるように育てることだ。

私立中受験の家庭には関係ないが。

人間、朱に染まるのは仕方ないけど、朱に染まる部分もあれば自活している面もあるでしょ、大人も子どもも。
都合の良いところは真似て、できないことはできないと諦めるか、もしくはチャレンジするか、それは本人次第。

それと同じで、公立中の勉強しない連中に同化するか、受験意識組に同化するかも、結局自分の子どもの性格次第。
つまりそれは、私立中へ進んでも、一気に燃え尽き中だるみ組に入るか、6年先を見据えて受験モードに入るかというのと同じですね。

却って周りに染まる染まらないを危惧するのなら、私立の環境の方がリスク高くないですか？
名古屋のトップの私立でも半分以下はかなりの横着な奴（学校の名に恥じるほど）もいましたし、駅弁行き確定ですが。。。

15才前で大人に媚びないと内申が取れないような経験を私は良くないと思う。

ただ、それも試練だから良いと思う人にとっては良い事なんだし、
そこは議論しても仕方ない。

公立だって荒れてるところも荒れてないところもあるだろうし、
私立だって受験で入ってきたからといって悪い事考えるやつがいないわけじゃないから
そのあたりは一緒。

うちは中学生時代は、内申や高校受験に縛られない経験を与えたいと思った。
充実した部活や学校という枠を超えた活動（たとえばサタプロなど）や海外留学etc・・・
そういうのは公立中に行ってしまったら経験できない。

今、公立の部活は酷いよね。
うちの学区の公立中は「先生も公務員。部活の顧問はボランティア。期待しないで欲しい」と説明会で校長先生が言った。
あれを聞いて、うちはもしも第一志望じゃなくても私立と決めた。

首都圏では、３年前から中学受験者数の減少期に入り、
去年の段階で、既に１０年前の水準まで激減。

今後さらに激減が続くから、３０〜４０年前に回帰する。
名古屋も、今年からその後を追うから、愛知中以下は募集停止も視野に入った。

森上教育研究所より
http://www.morigami.co.jp/main/pdf/4ef491da7f1c9-r-3898.pdf
首都圏の中学受験比率
H19 14.6%
H20 14.8%
H21 14.0%
H22 13.6%
H23 12.7% ←H20より１５％減

H20年をピークに激減状態、既に１０年前の水準まで激減。

さらに、今後も加速して大激減
日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←３年後に中学受験（震災後に入塾）
　　名進研小学校定員割れ　　　 ←６年後に中学受験

私立中は、今後、軒並みレベル低下必至。
３０年以上前に回帰。
今年は早くも、南男が３０年以上前の志願者数に激減。

南山は定員の一部を持ち上がりから確保しているから、まともな比較例とは挙げにくいな。
名古屋には伝統名門校がいっぱいあるが、いずれにせよ南山は昔から独特だな。悪く言えば融通が利かない頑固者。

ただ東海入っても、
部活もいいかげん、授業にもついていけず成績散々て゜結局！焦りまくって塾三昧
という子が半分いるから

気は抜けないのは。。。公立と同じだよw

公立中の授業数が１００時間増えるのは、結構な事だけど、
教師は対応しきれるのかな。小学校の現状を見る限り怖いです。

量だけ増やしても質が追いついてこないのは、最悪のケース。
ここ数年は中学はバタバタでしょう。５年も経てば落ち着くでしょうが。
いや、１０年かな。

良い先生に当たる可能性もあるけど、そうじゃない可能性も高いわけで…

内申のために、低レベルな授業をする先生に、「分かり易い！」などと、
媚を売らなければ行けなかったり、ふざける子が叱られて、授業が潰れる
のが日常茶飯事なのは、拷問なのよね。

勉強を頑張るにしても、部活を頑張るにしても、【先生も】
モチベーションが高い人が集まってる所に行かせたいと思うのよね。

愛知の私立中学は、今後、軒並みレベル低下必至。
３０〜４０年以上前のレベルに回帰。

今年は早くも、南男が３０年以上前の志願者数に激減。
その結果、間違いなく、レベルも３０年以上前のレベルまで低下。
すなわち、ほとんどが南山大学進学することらなる。

中学受験者数は、今後も加速して大激減
日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←３年後に中学受験（震災後に入塾）
　　名進研小学校定員割れ　　　 ←６年後に中学受験

すなわち、南男からは、ほとんどが南山大学進学することになる。

>>124
南山男子の場合、理系は結構国公立を目指すんですよ。ただ、文系の上位が
指定校推薦に流れやすいんです。うちは違いましたが、トップ層で早計上智の
指定校推薦に応募する子が多いんですね。それと上位でも家業の関係とか、
本人の志向とかから、南山大学に内部推薦で進学する子もいます。こういった
お子さんたちは当然国公立を受けませんから、文系の国公立実績は勢い下がり
ますよね。早計の指定校推薦基準は、おおよそ、評定平均4.2とか4.3以上ですから
文系でも10位くらいまでのお子さんが対象になります。頑張れば宮廷あたりを
狙える層です。東海だと真反対で、早計だって指定校推薦なんて使う人はいませんし、
文系でも早計よりも宮廷・一橋志望が強いですからね。もともと文系の生徒が少ない
ってこともあるのでしょうけど。

>>126
今でもありますよ。ただ、２年分だったと思いますが。

>>159

まあ、今のところ中部の雄だから、悪くはないからねえ。この先はしらんけど。
っていうか南山大学までストレートで行ってくれればよいとのんびり考えている親が多いんじゃないの？
勝手なイメージで悪いけど、南山へ入れる親御さんと、東海へ入れる親御さんときっぱり二手に分かれるんだろうさ。
将来感もバックボーンも。

ただあの実績ではねぇ。
優秀なのは上位２０人程だよ。
残りの男子は？南山大の男子だと一流企業の場合総合職じゃなくほとんど一般職だよ。

家業があるからそんなことどうでもいいんじゃないの？
サラリーマン目線やめたほうがいいよ
そういう家庭は公立へGO！

だから親子共がノンビリなのか。。大学なんて単なる通過点なんだろうな。高卒じゃ様にならないし。とにもかくにも羨ましか。。
そういう子の集まりなら、良い仲良しグループになりえるな。。部活に遊びに六年間もしくは十年間楽しんでから家業へ・・・。

南男は生き残ると思うよ。悔しいが南山というブランドは大きいし校舎も改築。
推薦で南山大まで、というのは傍から見てもちょっと考えられない。そんなこと考えてたらとっくに潰れてるだろうよ。
進学実績の動向が楽しみ。

>>162
あの実績って何を指してるの？
あと、さすがに男子の一般職なんてないって(笑)

>>161
南山は男女とも、推薦＋一般で約二割しか南山大学に進学していないから、主流とは思えないな。

南男は昔のように、
楽しく６年間すごして南山大学へ楽々推薦でいいじゃん。

無理に他大学に進学するような学校じゃ、元々なかったんだからさ。

まあ、部外者や赤の他人に言われたかないだろうけどなｗ
男子だけじゃなく女子部もそれで良いんじゃないの、これからは。
南山は南山でありさえすればいいんだよ。それがブランド校のメリット。

>>162
男子で一般職っていうのはありませんよ。

>>164
家業をお持ちのご家庭だと、ほんとうにそんな感じです。うちの上の子の
進学のときには、お友達から「東京の大学を受けさせて貰えるなんて
羨ましい」とまで言われてました。こっちは、そんなにのんびりできる
環境のほうがうらやましかったくらいですが...。ですから、そういった
方々は南小の方たちとはそれほど違和感はないのかもと思います。

>>165
>推薦で南山大まで、というのは傍から見てもちょっと考えられない。

これはわからないですよね。南山大学に全入になって、南山大学を一種の
保険と考えながら上を目指す頑張る子たちがどれくらいいるかってことだから。
でも案外、今とそれほど変わらないんじゃないかな。今でも上位20〜30番くらいの
子から160番くらいの子まで幅広い範囲から30名くらいが内部推薦だから、
>>163の方が仰るようにサラリーマン目線ではちょっと考えられないような
世界ですから。

でも、実際は南山中高も過半数が普通のサラリーマン子弟というのも、また事実です。

これを機にこれからは昔のように家業や資産家のうちの子が多数派になっていくんじゃない？

ここ数年不景気で男子も一般職に応募してるそうですよｗ

家業だから南山でいいなんて誰が言ってるの？
実力あればもっと上の学校言ってほしいに決まってるじゃん。
そうそうたる企業の経営者は学歴あるじゃん。

企業の空洞化が進んで中小は経営がキツくなるから、何をしても儲かるような昔の時代は終わりだよ。

>>171　>>172　>>173
過半数かどうかはわかりませんが、サラリーマンのご家庭は相当数はいらっしゃいますね。
うちもそうですし。そういう家庭のお子さんで意識の高い子は結構いい大学に進学されて
いますね。ただ、資産家のおうちも結構いらっしゃいます。私立の医学部に
進学されたお友達もいらっしゃいましたし。そういった資産家の方々の場合って、
名古屋に固執されますよ。資産の多くが収益を生む不動産だってことが大きいん
でしょうね。市内の大手のスーパーの敷地をお持ちで賃貸してるって方まで
おられましたから。あと、家業の事業の収益も人任せにすると、とたんに...って
こともあるみたいです。だから、そういう方々にとっては、大学で外に出すと、
子供に大手企業に勤めてしまうっていうおそれが出てきちゃうように考えられるんですよ。

>>175

そういう家庭もあるだろうけど、多くの資産家w(自営)はハクをつける
　為か、早慶マーチが非常に多いよ。
　在名二世経営者の学歴を調べてみるが良い。

だから南山ですか。。。ﾊｲﾊｲ

>>176
そういうご家庭もありますね。東海にはそんな方おられます。
下の子の同級生で、上場会社の社長さんのお子さんがみえました。
子どもがあいつは本屋さんの息子だよって言ってて、うちの主人が
名字が同じなのと名前が似てるからって気がついて調べたら、そうでした。
主人の友人の勤め先の会社の会長さんの息子さんたちも東海でしたし。
南山男子の場合は、そこまでの会社のご子息まではおられないみたいです。
だからじゃないですか？名古屋から出したくないっていうのは。

>>177
面白いですね。自分の意見と違うと背を向けてすねてみせるなんて...。
子供みたい。

話を合わせただけですよ。
今どきそんな人がいるんかとねｗ

>>178
しかし南山高は男女とも首都圏の大学進学者が3割弱ですからね〜
　(説明会資料に明記)
これは下手したら旭丘より高いと思う。
　基本的には、外部受験・首都圏志向の学校だと思うよ、南山は。

>>180
それはそのとおりだと思います。ミッション系で少しアイビーリーグっぽい
ところのある雰囲気の学校ですから、文化っぽい憧れが比較的強くて
東京志向になっちゃうところがありますよね。親御さんの雰囲気もそんな
感じで、サラリーマンの方は海外赴任経験のある方も結構おられましたし。

資料の延べ数は現浪合わせた人数ですよね。
実数とはなんでしょうか？現役の人数かと思いましたがＨＰの進学実績と
異なりますし。
HPの青学の合格総数12人中11人浪人を見れば資料の実数は浪人の数かと思ってしまいました。

旭丘や東海とか国立大の勉強を主にして併願先として私学が主流ですがあまりそういう流れの学校じゃなさそうですね。

志願者データから読み取れるように、
南男志願者のうち、
東海合格可能な上位層が、
南男から東海に志願変更しているのは明らか。

要するに、国立志向の子は、東海を受験し、
私立文系志向の子が、南男を受験する傾向が、
今年は、一気に加速して現れた。

来年も、この傾向は続くだろうから、
南男の国公立大進学者はさらに減っていくだろうね。

南男志願者数推移
２００８年　８１３人
２００９年　７７０人
２０１０年　７４２人
２０１１年　７０６人
２０１２年　５５８人　←４年間で３２％減

東海志願者数推移
２００８年　８９４人
２００９年　９４３人
２０１０年　８７５人 　　　　
２０１１年　９８０人
２０１２年　９３９人 　←４年間で５％増

南男・東海　志願者数推移
２０００年　南男　６９７人 　　東海　７１２人 　　
　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓
２０１２年　南男　５５８人 　　東海　９３９人　　
　　　　　　　　　（−１３９）　　　　　（＋２２７）

なんだかんだ、男子部の事が気になるのねｗ
意外とみなさん東海より南男のほうが好きなんでしょ。
オワコンとか言っているのなら、話題にしなけりゃいいのにｗ

あ、スミマセン、明日入試でしたね。やっぱみんな受けるんですよね？

>>184
確かにww

いやぁ、東京志向というより私大洗顔タイプの学校だなと。
旭丘や向陽、東海と並べて名前を出すなんてあつかましいと思ってｗ
工作員が自慢しなければスルーの学校ですよ。

工作員、煽り、釣りにマジレスしてどうするのｗ
OBやOGに成りすましているのなんてどこのスレにもいるけどねｗ
公立ageもここにはいるし、一々真に受けていたらもたんしｗ

スルーどころか、183のようなものまで長々と書き連ねるってアンタが
荒らしている張本人だわｗ
息子さんが落っこちたとか余程の怨念がなければさｗ

とりあえず誤解される方もいるからね。
にしても工作員いつもすぐ出てくんのねｗ

東海残念組の多い名古屋中あたりがかなり良いでしょ。東海トップ合格の連中とは比較にならんかもしれないが、
東海の中盤100以下だとおそらく名古屋とどっこいどっこいのレベルであり、かなり二番手校として知名度を上げているし。
東海と言えどピカ一は上位のほんの一握りだけだから、平々凡々の子どもには交通の便の良い名古屋という選択も非常に固い。
なぜここまで条件が揃っているのに、大手塾が専用コースを造らないかと。

>>189
名中も良いけど、南山じゃ駄目な理由は分からんな。

>>190
>南山じゃ駄目な理由は分からんな。

アホかw
南男じゃ、東海を受けれないからに決まってるだろ。

>>191
第二志望の学校で専用コース作るのは難しいと思うなw

>>190

>>186

南山は名大附属にも宮廷一工国医率負けてたよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジオワコンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
東海の中盤100以下だとおそらく名古屋とどっこいどっこいのレベルであり
あり得ない。名古屋に行ってるのは、東海＆滝、南山落ちばかり。東海生と同等のやつはいない。
スカラー合格者185人が毎年20〜30人入ってくれるようになれば劇的に変わるけど、3人じゃねー。
もっとも元々出来る子は、受験少年院に行く必要はないからね。

390 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/02(木) 21:12:13.39 ID:+r8dygpj0
>>389
昔から附属幼小から上がった連中の一部がどうしょーもないってことは知られていたから、
これだけ競合校が周囲に次々できると受験生はまず附属幼小がある私立を敬遠するよ(早実は除く)。
桐朋の高入りなんか附属幼小中からの連中の中に飛び込んでいくなんて勇気あるよなあ。
倍率1倍台なのは当然だわさ。

374 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/02(木) 17:01:51.57 ID:AK+8nm5X0
桐朋中学校の倍率推移

3.18倍　2006 高3
3.24倍　2007 高2
3.07倍　2008 高1
2.41倍　2009　中3
2.09倍　2010 中2
1.95倍　2011　中1
1.89倍　2012　小6 ←速報

384 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/02(木) 18:13:25.98 ID:AK+8nm5X0
>>382

今年の卒業生が中学入試時の偏差値は「６３」。ここ1〜2年の桐朋の中学入試偏差値は「５７」。
入学者偏差値だと「５３」が入学者のボリュームゾーン。偏差値４０台後半でも狙えるようになってきた。

受験生親もバカじゃないから、５〜６年後の桐朋が今の進学実績を維持できるなんて
思ってない。

392 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/02(木) 22:47:08.28 ID:o7A/fUps0
>>390
早実は除く、のは何故？慶應は？
それにしてもそんなに小学内進って酷いの？二極分化なら分かるが・・

402 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 02:53:18.27 ID:+qclMKnt0
>>392
早慶みたいに内部で学部獲得競争がある場合は、周囲に馬鹿が多いことは、むしろプラスってことじゃね？

南男と名中が、工作員がどうのと罵りあってばかりいないで、
建設的に協力すればいい。

南男は、南山大学や早計マーチなどの私大文系を主に目指す学校。
名中は、国公立を核に他大学進学を目指す学校という風に、役割分担すればよい。
　　　　　　↓
101 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2011/05/31(火) 16:08:34.49 ID:zGDMJY860
今後１０年くらいのスパンでみると、
今年が時代の大きな流れのターニングポイントになるかもしれない。

大体、今まで、名古屋市内は東海が１校あるだけで、
あとは南男、名中、愛中とカスばっかだったからね。

南男、名中、愛中の上澄みを１校に集約すれば、
何も江南のど田舎まで行くこたぁないんだよ。

１校に上澄みが集まれば、
旧帝一工医の人数で７０人を超える。
滝が１００人くらいだから、実現したら滝へは行かないよね。

で゜、今年の名古屋の大学合格実績は、そのきっかけになるかもしれないw

東海が素晴らしいとは思わないけど、中学受験する南山や名古屋には、あまり価値を感じられない。

>>198
なんかおかしなお話の展開になってますけど、誤解を招かないように申し
あげますが、南山男子は別に私大文系を目指す学校ってわけじゃないですよ。
文理の比率も理系のほうが多いですし（東海と比べると理系が少ないだけ...
というか東海が極端に理系比率が高いだけかもしれません）、国公立への
理系の合格実績は多いです。ただ、理系でも東海地方以外の駅弁を忌避して
早計上理MARCHに行きたがる傾向があるということと、文系だと上位層が
有利な指定校推薦を利用する子たちが多いので宮廷への進学数が少なくなる
っていうだけですよ。ここまでが実際のところです。

ここからは私が考えてるってだけのことですけど、東海にいければそれで
いいですし、それがちょっと難しいようで、自分の子が文系人間だろうなぁ
って思えば、南山へ。理系かなぁって思えば名古屋っていうのがうまい使い
わけかもしれないなぁって思います。というのは、やはり公立高校もそうですが、
名古屋みたいな国公立偏重的な進学指導って危なげにみえますから。比率から
いって非常に少ない宮廷にいければいいでしょうけど、片田舎の駅弁に行って
理系でも自由応募が主になって就職に困りはじめてるのに文系だと目もあてられない
ことになりそうですから。

説明会でもらった資料によると
南山男子部の国公立大学進学者は全体の7割以上が理系です。
名大（工学部５，農学部３，理学部１，経済２）だから、11人中9人が理系。
地元だと数は少ないが、名工大、名市大、岐阜、三重もほとんど理系。
文系が私立、理系が国公立志向のようですね。

>>195

じゃあ、なぜ名古屋中高の大学合格実績は良いのさ？
元々出来る子が入学しているという証拠だ。

南男、名古屋、愛知のどこかが抜け出すとすれば…
名古屋だね。
「改札出たら、2分で下駄箱」は何よりも増して生徒には嬉しいですよね。
滝が高校入試で低調なのは、立地が抜群の江南の存在があるからね。
やっぱ立地はモノを言いますよ。
あと校名を変えて、共学にすれば確実になると思う。

>>202
じゃあ、なぜ名古屋中高の大学合格実績は良いのさ？
元々出来る子が入学しているという証拠だ。

450人（文理でも320人）も生徒がいて
名大9人しか合格してない学校の、どこがいいの？（笑）

名古屋は、特別クラスを高校から作ったそうだから、
旧帝一工国医の３２人が１クラスに集まれば、
旧帝一工国医率８０％のものすごいクラスが出来上がる。

東海Ｂ群なんか、屁でもなくなる。

対して南男は、成績でクラス分けしないから、
１クラスの旧帝一工国医は、たったの４人。

名古屋の１クラスの旧帝一工国医３２人
南男のクラスの旧帝一工国医４人

これでは、全然勝負にもならんレベル差だわね。

合格者数順
−−−−−.｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .
−校名−−.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●名古屋−.｜-1｜-2｜-2｜-1｜-7｜-2｜-9｜-5｜--｜--3‖-32‖
●南男−−.｜-1｜-2｜--｜-1｜-3｜--｜11｜-2｜--｜--2‖-22‖

>>205
出来る子が1クラスに集まるだけで、なんか変わるの？
分母計算を勝手に450から40にしちゃうってすごい思考ですね。
名高がどんなクラス作ろうと、東海に受かればそっちに行くのよ。
スカラー合格者185名が5人も残らないのがすべてを語ってるじゃない（笑）
何度も言うけど、出来る子は受験少年院なんか必要ないんだって。

でもさ、
言っても仕方ないことだけど
東海受かる自信がなくて、名古屋は受かってる状態の子は
名古屋が上記のような夢の学校に変貌してくれたらどんなにいいかって思うよね。
でも夢だよね。
残念だけど名古屋は東海には永遠にかなわない。
色々言われてるけど南男にもかなわんと思う。
それが現実。

>>206
いやいや、私立は環境を買うっていう意見は多いよね。

東海Ｂ群では、出来る子は少ないから、
面倒見てもらった方がいい子は多いと思うけどw

南男は国公立大進学は２０％ちょいだから、
南男の１クラスの大半は、私大の軽量入試組。
こういうクラスにいたら、周りの影響を受けて、
私大の軽量入試に流れる子が多いんじゃないのかな。

対して、名高の国公立大は１５２人だから、
上位クラスは、ほぼ全員が国公立大志望。
国立目指すんだったら、南男の環境よりは、ずっといい。

>名古屋が上記のような夢の学校に変貌してくれたらどんなにいいかって思うよね。

だから、もう、その夢のようなクラスが、現実に名古屋高校の中に出来てるでしょ。

>>208
国公立大合格者に占める高入り：中入りの割合が問題。

高入りの方が多いでしょ。

つまりあれだ、東海南女以外の中学なら、
公立中学行った方がいいってことだな。
昭和、旭野、春日井、高蔵寺、西春、五条、江南、横須賀あたりなら
そこまで難しくないけど、名古屋や愛知より数段進学実績は上だからね。

そうか･･････
みんなの夢って、学校で尻たたかれて
ヒーヒー言いながら勉強させられて
どうにかこうにか、名大という
全国的には、あそこって帝大だったんだ
と言われる大学に入ることなんだね。

でもさ、名古屋は東海まさか落ちがいるからさ。
南男も東海無理だと諦め組が大半だから同じ事。
踏青会データだと上位層は名古屋の方が厚かった。
まだ頑張ろうと勉強に向き合う名古屋はいいと思う。
南男は東海に対しても大学受験に対しても逃げてるイメージだわ。

＞東海まさか落ちがいるからさ

ほぼいないに等しいよｗ
余程の事情がない限り、地元の公立へ進んで高校受験を目指す方が圧倒的に多い。

でもさ、東海に入れば全て出来る子かと言えばそうでもないんだよね。
合格したとしても東海ギリギリ組と、名古屋トップ入学組と比較すると面白いですよ。

それと、南男は大学はしらんが、東海逃げというのも勝手なイメージだな。
偏差値で学校を選ばない家庭が比較的多い特殊なお坊ちゃん学校。

いろいろ書かれているけど、祖父母、父母が南山出身者だと、
子どもには東海ＳＳＫというよりも、南男南女という親が意外と多い。
某塾のアンケート結果より。

そりゃ、カトリック教徒だと南山選ぶでしょう。
金城と名古屋は同じキリスト教でもプロテスタントだよ。
カトリック教徒とは合わない。

>>214

えーーーーー本当ですか？
2年ないし3年、塾で頑張って勉強してきたのに
名古屋に行くくらいなら公立、という選択をする子が「圧倒的に多い」なんて
信じられません。
東海残念だった子が公立中でトップ高目指すなんてとんでもない茨の道だと思うのに・・・
そこまで名古屋って嫌われてるんですか？

>>215

カトリック教徒じゃなくてもね。

>>216

東海残念組じゃなく、東海まさか落組だよ。
別に名古屋を嫌っているとか、そういう次元じゃないさ。

>>216
さすがにふた昔前の話だと思いますよ。

名古屋の大学合格実績が上がってますから、
東海落ちで名古屋へ進学する児童は増えてると思います。

東海（まさか）落ちで滝蹴り、または滝不受験で名古屋へ進学したような
生徒の一部が大学合格実績を稼いでいるのでしょう。

もちろん、中学から名古屋行くくらいなら、
公立高校入試でせめて昭和あたりに入ってくれ、というのなら、
現実的で妥当な保護者の判断だとは思いますが。

でも相応の事情もないのに、手を尽くして東海・滝ダブル落ちでは、
昭和に入るのも難しいですよ。

>>216
名中・高→私立大学　だったら
公立中・高→私立大学　でしょ。

>>213でもさ、名古屋は東海まさか落ちがいるからさ。
まさかという言うくらいの実力を持ってる子なら、当然名古屋はスカラー合格の
はずだよね？ところが、スカラ合格185人のうち180人は他校へ行ってるのが現実。
東海、滝に連敗して、名古屋のスカラーもとれてない連中が「まさか」を使うのは
違和感あるなー。

>>221
現実を見よう。
↓　この中にスカラー合格は、ほとんどいないはずだよw

−−−−−.｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .
−校名−−.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●名古屋−.｜-1｜-2｜-2｜-1｜-7｜-2｜-9｜-5｜--｜--3‖-32‖

>>201
そうです。それが正しい理解だと思います。

>>208
>東海Ｂ群では、出来る子は少ないから、

これはちょっとどうかなって思います。うちも入ってから驚きましたが、
Ｂ群でも結構いいところへ行かれる方多いですよ。Ｂ群でも上位だと
名大へ現役合格されるお子さんおられますし、1年浪人して宮廷医学部
っていうお子さんもみえられます。下位1割に入っていたようなお子さん
でも浪人して名大より上の大学に行かれる方までみえますよ。

>>214　>>216
東海残念組で愛知・名古屋いずれかに合格していた下の子の同級生を５人
知っていますが、私立を選択されたのは名古屋に進んだ子が1人だけでした。
私も驚きましたが、私立進学は意外に少ないですよ。ただ、正直言って、
公立に進んだお子さんでいい結果になった方って少ないようです。愛知中学に
合格したのに公立中学に進学して、結局、3年後に愛知高校の普通コースに
進学したお子さんもみえましたし。公立中学には内申っていう障害がありますから
自分の子供が内申点を取れそうな几帳面で先生受けするタイプかどうかをよく
見極めたほうがよさそうです。

>>223
＞Ｂ群でも結構いいところへ行かれる方多いですよ。

まーた始まったw

ということは、、
Ａ群でも、あまり良くないところへ行かれる方多いですよ。

ということだよｗｗｗ
旧帝一工医率は４５％で半分以下。
愛知県内高校で第４位。

>>223
東海工作員はお約束のホラ吹きもたいがいにしとけ。

2011年大学合格実績

合計に旧帝医と国医の重複なし　人数は卒業生数または普通科定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜42｜14｜-1｜-95‖182‖45.7｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大

東海高校公式ホームページ - 進路
http://www.tokai-jh.ed.jp/profile/04.html

早慶上智ICU同志社関学以外の私大に23％の生徒が最終的に入学している。
またいわゆる駅弁国公立大（もちろん駅弁医学部のぞく）に
12％の生徒が最終的に進学・入学している。
これらを合わせると、実に35％、約2.9人に1人の割合に達する。

あと、３年次の席次での進学先一覧も眉唾ものだわ。

Ａ群とＢ群、理系と文系では、テストの問題が違うのに、
単純合計平均で席次出してるらしいね。

席次低くても、結構いいところへ行く子も、そりゃいるわさw

139 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2012/01/24(火) 19:36:29.66 ID:7c7QR6xU0
東海の卒業席次の決め方自体が豪快でようわからん
科目も難易度も違う、理系と文系、A群とB群をただ単純に点数順に並べ替えるだけだもん。
理系A群が圧倒的に不利な気がするのだが・・

148 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2012/01/26(木) 23:18:11.43 ID:sooxT8Zj0
２年のときに英語がＢ郡最下位コースだったやつが、次の年Ａ郡になって赤点連発してた
あれは学内順位だすのに得点調整したほうがいい

ID:Sf+jOT8I0さんは、実際に子供が東海と南山男子に行かれている人
だと思うし、内容もリアリティがあって一番納得感があるのだが・・
なぜ、そういった客観的な発言まで「工作員」扱いしたがるのかねぇ。
もう少し是々非々で論議したら??

ところでハイジャンプ・選抜B・選抜A・特別選抜は
いつぐらいの頃までありましたか。

東海・南女にしても、
中学受験者数が１０数％減れば、
当然、入学者のレベルも、それなりに下がる。

特に、南女は顕著。
南女→高校受験　のシフトは確実に起きている。

男子は、
南男→東海のシフトで目立たないが、
男子も、東海→高校受験　のシフトは女子同様に起きているとみていい。

東海落ちで滝はちょっととか、
名中ではちょっと・・とか考えるくらいなら、
いっそ、中学受験パスして、高校受験という層も、来年から増えそうだ。

>>227
リアリティ（笑）
納得感（笑）

抽象的な形容表現をちりばめて印象操作、火消しに必死なようですが、
そんなものまったくありませんよ？

客観データである、大本営（東海高校公式）発表の大学合格実績・進学実績や
他校との比較で辻褄が合わないのですから。

>>229
> 東海落ちで滝はちょっととか、

偏差値1差ですから、実際には圧倒的多数が喜んで滝へ入学しているのが実態です。
下位合格者では東海との逆転現象すら起きてますし。

滝は国語・算数の基礎科目に傾斜配点を採用してますから、
東海下位合格者よりも基礎学力はしっかりしてますし。

むしろそれでも滝学園側が下位合格者に不満、持て余してて、
高校募集の定員を増やしているくらいです。

【2010年の東海と滝・南男のボーダー逆転現象とは？】

2010年入試における旧踏青会模試”50％偏差値”
（合格者数と不合格者数が同じ、または合格者数が不合格者数を上回った偏差値帯）

滝　 　60.0〜62.5
南男　55.0〜57.5
東海　52.5〜55.0

平成２１年度旧踏青会模擬試験第5回・6回の結果から算出された中学受験の合否結果
http://www.test-kai.net/gakkoubetunyushidate.htm

>>230
相手にされてないのに必死ですね。どう考えても辻褄が合っていないのは
　貴殿の発言。中受スレで斯様な発言、ご自分の立場を明確にされては
　如何?
>>229
あるいはそうなのかも知れない。
　しかし、　>>144 とか　>>223 の後半が、どうにも気にかかる。

　高受トライという手も間違いではないのかも知れないが、
　やはりいろいろな意味でリスクが大きくはないのか。

　子供の適性を慮っての選択ならいいけど、学費を惜しんでの選択
　というのは如何なものか。。

>>229
ところが、男子の方が女子よりも減小数は多かったんですよね。
まあ数だけではなく、質の問題もありますが。

923 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/01/30(月) 10:47:07.01 ID:ea3Uy5S30
名古屋の中学受験者総数を推計する方法として
従来より、この地方の中学受験生のほとんどが受験するであろう
同一試験日の男女それぞれ２つの学校の受験者数の合計で推定している。

すなわち
男子は、東海＋南男
女子は、淑徳＋椙山

今年は、それぞれ滝を除いた男女のほぼラストの試験日なので
ほとんどの受験生が受験する（した）と思われる。

受験者数はまだ分からないので、志願者数で前年と比較すると、
男子は前年比　１１．２％減
女子は前年比　１０．２％減

男女とも１０％強の減少だから、
２番手以下の学校のレベル低下は凄いことになるね。

>>232
「どう考えても」とか煽りはいいから、具体的で客観的な根拠を示して反論しろよ。
大本営（東海高校公式）発表とも辻褄を合わせられないようなお粗末な工作とか
ボロクソに叩かれて当たり前だろうが。

私はID:IeID8zUR0さんと同趣旨のこと言ってるしね。

2012年
東海（*939/400）＋南男（558/200）＝1497人/600人　2.50倍
淑徳（1032/280）＋椙山（760/160）＝1792人/440人　4.07倍
南女（733/200）　3.67倍
2011年
東海（*980/400）＋南男（706/200）＝1686人/600人　2.81倍
淑徳（1173/280）＋椙山（826/160）＝1999人/440人　4.54倍
南女（868/200）　4.34倍
2010年
東海（*875/400）＋南男（742/200）＝1617人/600人　2.70倍
淑徳と椙山併願可
南女（826/200）　4.13倍
2009年
東海（*943/400）＋南男（770/200）＝1713人/600人　2.86倍
淑徳（1207/280）＋椙山（734/160）＝1941人/440人　4.41倍
南女（959/200）　4.80倍
2008年
東海（*894/400）＋南男（813/200）＝1707人/600人　2.85倍
淑徳（1155/280）＋椙山（649/160）＝1804人/440人　4.10倍
南女（954/200）　4.77倍
2007年：東海定員増＋40人
東海（*980/400）＋南男（793/200）＝1773人/600人　2.96倍
淑徳（1141/280）＋椙山（708/160）＝1849人/440人　4.20倍
南女（874/200）　4.37倍
2006年：海陽募集開始、淑徳定員増＋80人
東海（*876/360）＋南男（753/200）＝1629人/560人　2.91倍
淑徳（1001/280）＋椙山（584/160）＝1585人/440人　3.60倍
南女（842/200）　4.21倍
2005年：
東海（*884/360）＋南男（687/200）＝1571人/560人　2.81倍
淑徳（1005/200）＋椙山（592/160）＝1597人/360人　4.44倍
南女（907/200）　4.54倍

>>223
冷静で鋭い分析、大変参考になります。荒らしは無視して、更に内部情報？宜しく！

>>223
在校生の親が、B群から「現役・名大」「一浪・旧帝医」「下位一割が
一浪して名大以上」
この発言をウソと決め付けているワケだよね?
確かに私は、その真偽を判断する材料は持っていないが、
そういった生徒が少数であれ存在していても全く不思議ではないし、
貴殿がそれを全否定するからには、どういう根拠でそれが
ダウトと判断できるのか先に提示するべきではないの??

>>236
224 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2012/02/03(金) 18:07:29.41 ID:IeID8zUR0
>>223
＞Ｂ群でも結構いいところへ行かれる方多いですよ。

まーた始まったw

ということは、、
Ａ群でも、あまり良くないところへ行かれる方多いですよ。

ということだよｗｗｗ
旧帝一工医率は４５％で半分以下。
愛知県内高校で第４位。

>>237
頭大丈夫か??
支離滅裂で理解できない。数学はおろか算数も理解していない人
　なのですね・・
　あんたの論理はさすがに誰も支持できなかろう。

　
　

>>237
こいつ、真性のバカだな・・ワロタ

具体的に反論できずにいつもの煽りと。

東海工作員はまさにマジキチ。

こんなカルト狂信者の集まりだからこそ、
こんなひどい卒業生を多数輩出するんだろうねェ。

大ボラを吹きまくって自分を大きくみせて虚勢を張った挙句に、
都合の悪いことは目をつぶり、耳を塞いで、同窓で馴れ合い。

クズすぐるｗｗｗｗｗ

119 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/12/01(木) 14:53:28.34 ID:XQ886VYs0
　　　　　　　　　東海中学・東海高校のゆかいな仲間たち

加藤三兄弟の長男と次男　：　浅間山荘事件（連合赤軍）
茶谷　 滋　：　旧厚生省彩福祉グループ汚職事件で収賄、岡光の子分、衆院埼玉6区落選
吉田幸弘　：　元衆議院議員（愛知3区）、日歯連事件で業務上横領
小林憲司　：　元衆議院議員（愛知7区）、覚せい剤常習使用、一緒に捕まった元秘書も東海OB
竹●克●　：　東海中学教諭、女性宅下着・郵便物窃盗事件
小●浩●　：　東海中学教諭、立場を利用して複数の女子中生・女子高生に淫行・ハメ撮り
高須克弥　：　美容形成外科「高須クリニック」経営、脱税・「ずさん診察」による医療ミス
小林弘明　：　パロマ社長、父親が社長時代にパロマ湯沸器死亡事故発生、21人死亡
濱田典保　：　赤福社長、消費期限・製造日・原材料表示偽装事件、”まき直し”と称する
●藤●誠　：　N大学医学部元教授、（医学）博士号の学位授与に便宜を図り収賄
　　　　　　　　（口頭試問の内容を事前に教えるなど贈賄医師に有利に取り計らう）
谷●典●　：　弁護士、消費者金融に対する過払い金請求の報酬含む約7000万円を申告漏れ
　　　　　　　　重加算税、愛知県弁護士会の多重債務者の救済など消費者保護を目的とする
　　　　　　　　「消費者問題対策特別委員会」委員。父親（東海OB）も申告漏れ、母親は脱税で逮捕
●々垣敬　：　美宝堂代表取締役専務、ダイヤモンド投資事業の運用名目でカネを集めるも返済せず
　　　　　　　　その後、経営破たん　詐欺容疑で逮捕・起訴
奥田尚佳　：　元尾鷲市長、税理士法違反容疑で書類送検→罰金刑、市議会に不信任決議案を
　　　　　　　　2度可決され（一度目は市議会の解散を選択）、出直し市長選に出馬するも惨敗、落選
　　　　　　　　その後、塾講師となるが、教え子の15歳女子中生に対するわいせつ行為で起訴 ← New !!

>>236
日本語も不自由な方ですか？

人の言ったことを自分に都合のいいように摩り替えるなよ。

> この発言をウソと決め付けているワケだよね?

誰がそんなこと言いましたか？

> 貴殿がそれを全否定するからには、

誰が「全否定」（これもあいまいな概念でどうとでも取れる言葉ですが）しましたか？

本当だろうと、嘘だろうと、
東海の大学合格実績・進学実績は知れてる、
東海からの大学合格者総数は変わらない以上、B群が金星挙げるほど、
その分A群がしくじっている、ということなわけ。ただ、それだけ。

>>242
じゃあ、、
　225 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 18:09:34.81 ID:hXNKttXr0
>>223
東海工作員はお約束のホラ吹きもたいがいにしとけ。

　この発言は何なんだ? 明確に申し開きせよ。

　>東海からの大学合格者総数は変わらない以上、B群が金星挙げるほど、
その分A群がしくじっている、ということなわけ。ただ、それだけ。

こんなのは当然、当たり前。旭丘だって下位3割はどうなんだよ、という話。

　B群から「旧帝国医」合格者がゼロなら、>>223 の言う事はウソだが、
　一人でも受かっているならウソではないよな。

　そもそも、なぜ>>223に突っ込むのか皆目分からない。

　「東海」と「南山」に通わせている親のアンチなのだから
　大方想像はつくが。
　

>>243
あんたに申し開きなどするいわれはないよ。

そのまんま。

だから誰が「ウソ」って言ったの？

>>238-239
小学１〜２年の算数も出来ないのかね。
情けないなwww

�@Ｂ群でも結構いいところへ行かれる方多い多いですよ。
　　　　　　+
�AＡ群でも、あまり良くないところへ行かれる方多いですよ。

�@と�Aが同数でないと、計算が合わないということだ。
�Aがなくて、�@だけだと、旧帝一工医率　８０％くらいになっちまうがやｗｗｗ

>>244
かなり痛いな・・
お約束のホラ吹き、という己の発言を早くも忘れた健忘症か？

見苦しいよ、去り時だと思う・・
工作はもっと上手くやらなきゃ。

>>246
何度も何度も「ホラ吹き」とコピペしているようだが、
だから誰が「ウソ」と言ったんだ？

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DB%A5%E9%BF%E1%A4%AD

　ホラ吹き=ウソつき　

　分からないのは三国人くらい。。

名古屋学院と公立中高関係者を見たら嘘つきと思え…

皆さんどこに行かせたいの？
灘でも２００位まで素晴らしい実績と言うものでもないよ。
どこならいいの？
南男の資料でも浪人込の実績でアレ。

>>248
そのような用例もあるようですが、私は「嘘吐き」という言葉をあえて避けて、
「ホラ吹き」という言葉を「大げさに言う人、大言を吐いたりする人」という意味で用いました。

なぜなら、嘘か本当かは最初から問題にしていませんでしたから。
逆に嘘か本当かを最初から問題にしていない上に、
「嘘、うそ、ウソ」という言葉を一切使っていないことから、
「ホラ吹き」をどのような意味で用いているかは逆に察しが付いたとも思います。

誤解を招いたのであれば、残念なことですね。

Yahoo!辞書 - ほらふき2 【▽法▼螺吹き】
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/118189700000/

物事を大げさに言う人。

goo国語辞典 - ほら‐ふき【▽法×螺吹き】
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/205341/m0u/

大げさなでたらめを言ったり、大言を吐いたりする人。

語源由来辞典 - ホラ吹き
http://gogen-allguide.com/ho/horafuki.html

【意味】 ホラ吹きとは、物事を大袈裟に言う人。

エキサイト辞書 - ほら [ 法螺 ]
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E3%83%9B%E3%83%A9&match=beginswith&itemid=DJR_hora_-020

一 （ 名 ）
�B 大げさに言うこと。大げさなうそ。誇張した自慢。

>>251
もういいよ、恥ずかしい・・
あんたの負けだって、どう考えても。
なぜ、そこまで東海や南山に敵意を？
スタンスを明確にして堂々と論戦すりゃいいじゃないか。。

旭丘にしても開成にしてもラ・サールにしても灘にしても、
東大、京大、旧帝医学部目指して頑張る子が多い。
それで、目標が大きいから一浪して合格する子も多い。
例えばそういう子らは名大なら現役で余裕合格。

>>252
勝利宣言乙です。

>>253
>>225の大本営（東海高校公式）発表の大学合格実績、他校との比較は
すべて現浪込みですよ？ｗ

東海は浪人率高い高校ですしね。

>>250
ところで、
>>106　の資料、上位は東海レベルだとしても、
　中位(100位近辺)や下位は、公立でいったらどんなレベルなんだろうね?

浪人率は旭丘が多いよ。
毎年週刊誌見るけど医学部合格にしても他校に比べて現役率が余裕で大きかった。
他の学校なんてほとんどが浪人だよ。
もうすぐまた週刊誌出るから見ればいいよ。

現役率高いのは東海のことね。
しかも大学のレベルも高かった。
もちろん灘とかに比べると落ちるけどね。

医学部の話ね。

東海はそもそも名大目指してる子は少ないから率だけで見るとフェアじゃないようなｗ
だって週刊誌見ても西春とか中堅公立とか大量に名大入ってるし、学部により
入りやすい所もあるからね〜

旧帝一工医率という概念も理解できてないのか？

東海は男子校だから、
率だけでみれば圧倒的に有利w

ああ、医学部以外の東大京大見ても他校と比べ現役率良かったよ。
さすがに岡崎は東大にシフトしてるから毎年合格人数も現役率も高め。

旧帝に名大入ってるじゃん。
トップ校は女子も能力同じかそれ以上だよ。
以前プレジデントに女子の東大ランキングしてたけど旭丘の女子が上位で、
旭丘の東大合格者の多くが女子で、しかも現役は圧倒的に女子が占めていて驚いた。
女の子はコツコツできるし、トップ校の女子は男子と能力での差はないどころか高い
と思ったよ。

塾の先生は、明日の朝は早いので今日はもう寝ておいでですか?

まだ起きてますが、なにか？

明日は早起きして応援頑張ってください

明後日行くやつのほうが辛いわ・・・江南

朝早いだけなら、灘合格者ありみたいな
横断幕付きの恥ずかしいマイクロバスで
行くより良いですよ。

滝は悪くはないよ。入っちゃえばね。楽しいです。
頑張ってください。特に女子は穴場かもしれないですよ。

>>182
　>>106 の資料で「実数」とは実際の受験した生徒の人数のこと。
　すなわち、青学は10人の生徒が12の青学学部を受験して合格、
　2人が進学した、という意味。だから当然国公立は実数=延べ数
　なわけ。

　でも意外だったのは早稲田だと10人で11学部の合格なんだね。
　早慶行きたい連中は、もっとたくさんの学部を受けるのが普通
　だと思っていたが。。(自分もそうだったw)

トップ層は推薦って書かれてたじゃん。

412 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 18:31:53.56 ID:WbJvdPPj0
桐朋と言えば似たような立ち位置の暁星も志願者数が去年より50人ぐらい少なかったな。
暁星は立地がいいのと、試験日を2/1から必ずずらして落ち穂拾いに徹しているから、
見かけの倍率はあまり下げないで済んでいるな。


413 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 18:50:40.74 ID:0d8kcri80
暁星はそもそも中学の募集枠は75人しかないから、
あんまり話題にならないね。
…進学実績は落ちてきているんだけど。


414 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 19:03:40.59 ID:fcuR8N2ZO
男子校なのに、附属幼小からの持ち上がり組が一大勢力だなんて私立、
高学力の生徒達から避けられて当然だけどね。
中受バブルがはじけた今後は進学実績の推移に要注目ですね。>桐朋も暁星も


415 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 19:26:40.81 ID:VIB1jJYm0
進学校の付属幼小学校上がりはDQNばっかり。公立中のDQNよりもたちが悪いぞ、マジで。


416 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 19:56:58.68 ID:zoIZZVeK0
>>415
うん。それは否定しないw

↓　ここ、重要

415 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 19:26:40.81 ID:VIB1jJYm0
進学校の付属幼小学校上がりはDQNばっかり。公立中のDQNよりもたちが悪いぞ、マジで。


416 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 19:56:58.68 ID:zoIZZVeK0
>>415
うん。それは否定しないw

ところで、今年は中学入試問題&解説が見れるサイトって
東海進学教室くらい? 玉手箱が休眠状態みたいだし・・

仙台市が福島産米を宮城産と偽り学校給食に流用　
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012011600581

【原発】福一4号機倒壊は時間の問題3【首都壊滅】4号機建屋の見たくない画像
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1074.html

【絶望】東京の江戸川 荒川 河口で1623Bqのセシウム　NHKスペシャル　知られざる放射能汚染　海からの緊急報告
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1326629035/

宮城〜千葉まで海洋汚染発表 東の水産は壊滅的か？　放射能の溜り場仙台湾は死の海
http://nanohana.me/home/wp-content/uploads/2011/11/ocean_osen-1111111.png
福島原発で作業員が白血病で死亡！東京電力は３０日、福島第１原発事故の収束作業に従事した男性が、急性白血病で死亡したと発表した。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011083000368

警告●●微量のセシウムで心臓病多発？●●
http://www.youtube.com/watch?v=OmTz_VuFovQ

【地獄】東京含む首都圏の放射線量が急上昇中　東日本全域が汚染地帯！！
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/69/0001126269/61/img401d8ee9zikfzj.jpeg

>>272
ﾊｧ? 早慶の推薦は各2〜3名程度ですよ

422 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 21:14:03.15 ID:fcuR8N2ZO
大学の附属なら別に附属幼小が一大勢力だろうと何だろうと構わん。
ゴールは一緒なんだし(学部間格差はあるにしてもさ)。

進学校に附属幼小から潜り込んだ勢力は二分極化が顕著な上に
出来がよろしくない層の態度の悪さは手に負えない。
AFOなのにプライドだけはやたら高くて超うるさい。最悪。

424 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 21:23:44.32 ID:3gc+AZFD0
付属幼小の連中は、学校関係者のコネで潜り込んでるのも多い（そもそもそれが付属幼小設置してる目的の一つ）から、どんなに素行が悪くても大した処分がなされない。
だから公立中のヤンキーよりたちが悪いぞ。

425 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/03(金) 21:37:22.74 ID:fcuR8N2ZO
>>424
そう。公立中のヤンキーは校門までしか来ないから(教室に入らず行方不明にw)。
テスト期間だけ無理矢理ヤンキーを教室に連れ込むと荒れるから最近は放置プレイが基本。
だから他の普通の生徒達に実害はほとんどなし。
これが私立の附属上がりDQNの場合、学校関係者との縁故の上に胡座をかいて、やりたい放置、
何やらかしても処分なし。それどころか迷惑を被ったほうが退学に追い込まれるとかの
理不尽な対応がまかり通るのが附属上がりのタチの悪いところ。
急激に人気が下がっている私立中で附属幼小がある学校には一応気をつけたほうがいいっす。桐○とか暁○とか

>>271 >>272
南山男子の早計上智、中央法あたりの指定校推薦が多くなるのは、女子部の枠が
まわってきやすいってこともありますね。南山はあくまで別学制としてるだけ
なので、高校としてはひとつです。ですから、私大からの指定校推薦枠も高校に
対して与えられます。そこで男子部と女子部でどうこの枠をどう分けるかっていう
お話なんですが、機会均等ということで、2名以上あればできるだけ均分できる
ようにするんですけど、指定校推薦枠っていうのは学部や学科ごとに出されるので
1名ってことも少なくないんです。そこで1名の場合はどうするかというと、1年おきに
配分するんですね。でもやはり学部学科単位ですから応募者が出ないこともあるんです。
同じ早稲田でも国際教養なら行きたいけど、商学部なら応募しないっていうことはふつうに
ありますから。そういった場合には女子部で応募者が出なければ男子部へ、男子部で
応募者がでなければ女子部へと枠は渡されることになります。ところが、女子部での評定
平均4.2〜4.3以上の成績優秀者は宮廷上位や国公立医学部狙いの子が多いですから、
早計あたりでも応募者が出ないってことがけっこうあるんです。もちろん逆の場合も
ありますがすくないです。結果、指定校推薦については、かなり男子部は有利という
感じになります。ただ、念のために申し上げますが、指定校推薦だけをあてにされる
のは危ないかもしれません。少しでも席次の上のお子さんたちが応募して決まって
しまえば、たとえわずかな席次の差でもまわってはきませんからね。

連投乙です...言われる前に言っておきますね。
東海B群の実態が不正確なイメージでとらえられているようなので、ちょっと
古いですけど、2009年度の実績を載せますね。といってもB群としてのデータは
ないので、考査席次でB群上位にあたる120位〜160位と下位にあたる300位
以下の理系お子さんたちのうち、宮廷東工、国公医に合格されたお子さんの実績です。

＜現役組＞
121：阪大工、124：阪大工、129：秋田医、132：福井医、135：東工大2類
142：阪大工、142：富山医、145：名大理、145：阪大工、151：三重医
159：名大工

300位以下　該当なし

＜１浪組＞
125：名市大医、125：富山医＆防衛医大、128：名市大医、128：三重医
134：東大理1、135：名大工、135：名大医＆防衛医大、142：高知医
145：京都工、148：名市大医、150：三重医、150：奈良県立医、150：信州医
154：名大医、154：岐阜医、157：神戸医、158：大分医、159：徳島医

310：京都工、339：名大工

以上です。さすがに現役では難しいかんじですが、浪人されるといいところに
進学されいますよ。

早慶、マーチなら山ほどいるんでは？

東海は慶応多いから旧帝落ちたら早慶多いんじゃないのかな。

１２０位から３００以下がＢ群だというのですね。
Ａ群は１２０人ですかwww

その１２０位から３００以下の２００人くらいのＢ群で、
旧帝一工国医は、３３人しかいないね。

名古屋の最上位を集めたトップクラスに比べたらダメダメじゃんw

−−−−−.｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖ .
−校名−−.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●名古屋−.｜-1｜-2｜-2｜-1｜-7｜-2｜-9｜-5｜--｜--3‖-32‖

それって浪人入ってるじゃんｗ

226 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 18:17:23.52 ID:IeID8zUR0
あと、３年次の席次での進学先一覧も眉唾ものだわ。

Ａ群とＢ群、理系と文系では、テストの問題が違うのに、
単純合計平均で席次出してるらしいね。

席次低くても、結構いいところへ行く子も、そりゃいるわさw

139 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2012/01/24(火) 19:36:29.66 ID:7c7QR6xU0
東海の卒業席次の決め方自体が豪快でようわからん
科目も難易度も違う、理系と文系、A群とB群をただ単純に点数順に並べ替えるだけだもん。
理系A群が圧倒的に不利な気がするのだが・・

148 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2012/01/26(木) 23:18:11.43 ID:sooxT8Zj0
２年のときに英語がＢ郡最下位コースだったやつが、次の年Ａ郡になって赤点連発してた
あれは学内順位だすのに得点調整したほうがいい

>>281
貴重なデータ、サンクス！

>>283
そんなことはない。
高3だと、部活引退したりして急に延びるヤツもいるから
B群でも真ん中より上のヤツは結構いる。
なんといっても、俺がA群なのに卒業席次が350番(500人中)
だったからなwwww
けど1浪して、みんなが好きな表に載ってる大学には行ったよ。

２年→３年になる時のテストと、
３年でやるテストは違うじゃん。
しかも進学者データは文系理系分けてるから順位だけ分かればいいじゃん。

>>281
またハッタリデータｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東海醜すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>281
＞考査席次でB群上位にあたる120位〜160位と下位にあたる300位
以下の理系お子さんたちのうち

単純に考えれば、
Ａ群は１６０位くらいまで
Ｂ群は１６０位以下からだろ。

わかりやすい「ホラ吹き」だわwww

現役名大＝駅弁国医と認めたようなもんだなｗｗｗ

やっぱり名大と駅弁医は同じカウントでOKｗｗｗ

だから？入れるだけｽｺﾞｲじゃん。

>>292
県内4位がまたなんか言ってますね。

ﾏｼﾞﾚｽすると名大でも偏差値５５ぐらいで入れる学部もあるしね〜
医学部は難関校で人気で最近はより狭き門になってるよ。
浪人生に医学部多いのも目標がある現れじゃん。

共学だと、女子が「教育学部」や「文III」で稼いでくれるが
男子校だと「教育学部」「文III」がメチャクチャ少ないからな

過去50年の「理III」の人数でも出してくれると、東海の凄さが
わかるよ。公立とは圧倒的な差になるだろう。

A群とB群をわけるのは、あくまでも高1の成績、高2の成績であって
高3で努力した分は、全く関係ない。

それにさ、慶応早稲田で去年１２０人、私立医学部で８０人。
慈恵医大なんて最近人気で難しいよ。
就職考えたら名大より早慶行く人も多いしね〜
実際東大、京大、東工大の併願先早慶多いし、落ちればそっちいくからね。

最近の東海の東大の合格学部見ても、東海は文１の現役率も高く文３が少なかったよ。
文系の力もあるということ。
もうすぐ結果でるからそれを元に話すればいいよ。

男子校と共学校の進学実績を比較する場合、
男子校に女子校の実績を加えて修正する必要がある。

女子校の南女は東海より偏差値が高いから、
南女と淑徳の実績を４：１にとして修正し
東海の実績に、女子校の修正値を足して男女比４：６で修正すると
東海は、明和と同じくらいの実績であることが分かる。

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.○明和ー−.｜318｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜75｜16｜--｜-10‖123‖38.7｜名大医4
05.●東海修正.｜398｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖38.3｜

私立大学の合格者数と入学者数はまったく別物。
東海工作員の醜いハッタリはいつまでも続く。

偏差値というが、名大工学部はセンター5教科7科目、
2次試験も数・理2・英の3教科4科目でしかも物理・化学必修である。
お気楽な生物選択は許されない。

国語（特に古典・漢文）と社会が最初から要らず、理科の生物選択もできて
軽量入試の私大医学部などお話にもならない。

> 就職考えたら名大より早慶行く人も多いしね〜

数学と理科できない、数学・理科捨てた私大文系なんて今の企業はいらないんだよ。
マジお荷物だから。しかも、つるむ東海出身者なんて最悪。
情実で会社を潰しかねん。

名大に受かりそうもないので、しょーもない言い訳してるだけ。

理系は国立＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞私立なのは言うまでもない。

東京農工大、電通大にすら劣るのが早慶の理系。

>>295
旧帝一工医率の概念をまったく理解できていないか、
理解できない振りをしてるようだな。

で、お前は理�Vに入ったのか？（失笑）　もっとも、
俺は理�Vに入るよりも、理�Tや理�Uから
進振りで医学部入るほうがはるかに格好いいと思うけどな。
別に医学部に無理に進振り希望することもない。

東海（県内4位）から理�Vは○人で〜、医学部が○人〜。

79 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/10/15(土) 02:40:49.25 ID:qi3ZRNsM0
東海行ってもＢ群で落ちこぼれて、浪人してやっとマイナー私大
それで名進研に

人生って儚いねｗ
なぁ、ＯＯ先生！

80 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/10/15(土) 02:43:58.83 ID:qi3ZRNsM0
そして名進研で東海志望の生徒に聞かれていないのにＯＢと自慢
で大学は？と聞かれたら黙り込む
しかし東海の校歌や合格時の受験番号はいつも口癖

ただのバカｗ

明和の名大医は３人浪人。
早慶５０人。
私立医７人。
東海とはバックグラウンドがちがう。
それにトップ校の女子はかなり優秀だよ。馬鹿にしちゃいけないよ。

東海から理�Uから理�Vもいるよ。
なんかよほど東海に恨みあるのね。
妬むより前に自分を磨いたら？www

>>301
>それにトップ校の女子はかなり優秀だよ。馬鹿にしちゃいけないよ。

明和は、トップ校ではにく２番手校。

そして、
「トップ校の南女の女子はかなり優秀だよ。馬鹿にしちゃいけないよ。 」
は、正しいが、
優秀な南女より、偏差値の低い男子校の東海の方が、
旧帝一工医率は高い。

浪人したら、早慶ぐらい受かって当たり前だろ？
私立医の偏差値は補欠が多すぎて、まったく当てにもならんし
浪人して国立４回も受けて、まったくヒットしないなんて
そいつは、あらゆる面で本当に頭悪いんじゃないの？ｗｗｗ

>>302
いつ、いたの？
他の学校と間違えてないか？

>>300

されど「東海生」はこの地方ではブランドなんだよ。その先の出身大学まで聞かれることまずないから。
大学名を聞かれるなんて、就職時の面接や会社の飲み会程度だわ。

>>299
押し潰されそうな、地底・駅弁の早慶に対する劣等感に充ちていて泣ける・・

先生はどこの中学？

先生はどこの大学？

先生は今何歳？

だいたいこの３つぐらいに質問は集約されるｗ

多分、東海と南山両校に我が子を通わせた人からの、貴重な内情やデータに対して、口汚く罵る奴等の人間性を疑う・・内容はモロに他校シンパだしな。

>>307
早慶？　軽蔑の対象にしかならんよ。

虚勢張って、劣等感抱いているのはお前らだろ。
東海にお似合いの大学だよ。

>>306
バーカｗ　公立王国の愛知県では、ブランドは公立トップ校なんだよ。

東海は所詮は東海へ逃げ込んだ負け犬のマイノリティ。
屈折したコンプレックスを抱えた弱い犬ほどよく吠える。

大学名聞かれない狭い業界で傷舐めあってろｗｗｗｗｗ

>>305
旭丘だよな。

>>311
愛知が公立王国なのかは極めて疑問というデータがこのスレに出ていたが。
そもそも公立シンパが何故このスレに(笑)

はてなキーワード > 公立王国
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%F8%CE%A9%B2%A6%B9%F1

公立王国

上位進学校を公立高校が多数を占める愛知県のことを指す。

都市部では私立中高一貫校が優勢な場合が多く、公立高校が苦戦している場合が多い。

しかしながら愛知県は大都市にも関わらず公立高校が上位を独占しており、私立の進学校は東海高校しかない。

公立王国を代表する高校が県立岡崎高校、旭丘高校、一宮高校である。

>>314
本に書いてあるから・・ネットに書いてあるから・・(笑)
しかも内容間違いだらけなんですが

大学受験における公立王国と言えば、

「（１）、難関大学への合格者数が多いこと」
「（２）、公立高校の占有率が高いこと」
「（３）、最上位校が公立高であること」

を定義とします。

愛知県は問題なく公立王国です。

http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20110925/p1

京都の公立高校は�T類�U類と分けていますが、
東海のA群B群はそれとちがいますか？
　

>>316
51: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2012/02/01(水) 06:17:40.70 ID:IgzoACdE0 (3/8)
>>49
愛知県はもともと東大合格者が多い県だから、
占有率をメインで考えるべき、という事だな。
確かに愛知が公立王国なら日本の半数の県が公立王国だなww

トロい頭で、勝手に言葉の定義をこじつけても、
みんなが、そう思わなければ、その定義は間違いということだ。

「愛知は公立王国」

全国のほとんどの人は、それを否定しない。
それが言葉の定義というもんだ。

アホなループはやめてくれ。
東海に恨みのあるやつがたくさんいることは、
よくわかったからさ

>>319
硬直した思考で自己満足発言しても、虚しく見苦しいだけだよ。44発言でも読み返したら。あとは、公立スレで思う存分暴れて下さい。

京都の公立高校は�T類�U類と分けていますが、
東海のA群B群はそれとちがいますか？

このちがい、わかる人いませんか？

そんなに公立王国っていうのなら、私学の
存在なんて無視すりゃいいじゃん。
こんなところで、東海などと公立と比較する
必要はないと思うけどね。

愛知の公立王国は、今後、さらに、私立を侵食していく。

首都圏では、３年前から中学受験者数の減少期に入り、
去年の段階で、既に１０年前の水準まで激減。

今後さらに激減が続くから、３０〜４０年前に回帰する。
名古屋も、今年からその後を追うから、愛知中以下は募集停止も視野に入った。

森上教育研究所より
http://www.morigami.co.jp/main/pdf/4ef491da7f1c9-r-3898.pdf
首都圏の中学受験比率
H19 14.6%
H20 14.8%
H21 14.0%
H22 13.6%
H23 12.7% ←H20より１５％減

H20年をピークに激減状態、既に１０年前の水準まで激減。

さらに、今後も加速して大激減
日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←３年後に中学受験（震災後に入塾）
　　名進研小学校定員割れ　　　 ←６年後に中学受験

愛知の私立中は、今後、軒並みレベル低下必至。
３０〜４０年以上前に回帰。
今年は早くも、南男が３０年以上前の志願者数に激減。

東海のＡ群Ｂ群は頑張れば上に上がれるしサボれば落ちるクラス移動が毎年
あるから�T類�U類で３年間固定の京都の公立とはちがうと思うよ。

進度に合わせての習熟度に分かれての勉強なんて高３にもなると
どこの公立高校でもやってるやってることじゃん。

名進研小学校の定員割れというのは本当なのか?
女子は苦戦するとは思ったが、公式発表も塾データも皆無
だよね。てか、HPさえ未整備・・

>>320
恨み？　ただ馬鹿にしてるだけだよ。あまりに滑稽だからね。

>>311

あのな、法人会や青年○○所などの懇親会に参加したことないのか？ｗ
この名古屋では経営者にいかに東海生が多いかよくわかるぞ。
OB会でも、名だたるエリート揃いなんだが・・・どうせ知らないだろうけど。

でもさ、東海は名大合格の半数が医学部だから、名大数で旧帝率稼いでる他の公立とは格がちがうよ。
名大でも学部により低いところはあるし、女子なら喜んで看護学科とかも入るだろうしね。

名大レベルが浪人して
駅弁医に行ってるだけじゃんw

今日は毎回ID変えて大変だね。
東海出身の上司にバカにされている公立出身のヒラ君。
コンプレックスに負けずに頑張れ！！
そういえば、今日は東海の入学試験にだったな。
こんな日に、ストレスを2chで発散してるんだね。
どんどんアホなことを書き込みなさい。
それで気が晴れてストレス発散になるのなら

>>283
掲載したのは120位〜160位と300位以下ですよ。B群全体ではありません。

>>290
この年はA群は理系2クラス文系1クラスだったと思いますよ。
でも私の思い違いかもしれませんので、理系の160位から300位も載せましょうね。
ご要望があるようなので、今度は早計も含めてね。

＜現役組＞
161：神戸医、165：東大理�U、178：慶応理工、185：名大農、187：慶応経済
190：名大工、197：名大理、203：名大工、203：阪大工、212：名大農、
214：名大工、214：慶応経済、219：名大工、225：東工大１類＆阪大理、
229：東工大7類、232：名大工、234：名大工、249：慶応経済

＜１浪組＞
162：名大工、164：愛媛医、166：名市大医、176：産業医科、177：阪大理
180：秋田医、183：三重医、188：京都工、190：名大工、197：名市大医、
197：京大農、203：三重医、204：名市大医、205：富山医、207：阪大工、
209：名市大医、213：慶応経済、217：阪大工、219：阪大工、225：東工大7類
227：三重医、232：慶応理工、234：名市大医、235：早稲田商、242：慶応総合
245：名大工、247：名大理、255：北大工､258：名市大医、260：早稲田基幹理工
269：名大農、296：阪大工、298：東工大3類

面倒なので、宮廷東工大・国公医合格者の早計併願合格は割愛しました。
早計両方合格の場合は慶応だけを掲載。早計複数学部合格の場合は上位と
思われる１学部だけ載せました。あ〜、肩こった〜

>>328
まーた始まったわ。勝手にやってたらいいじゃない。
腐敗同族企業は馬鹿やってどんどん倒産して。

>>329
で、あんたはどこ出たの？

誰も彼もが医学部入りたがると思ったら大間違いなんだよ。

二浪でも三浪でも好きにして。

そういう同族企業、自営業の連中とつるんで、妙な取引したり、
チョロチョロ小細工する奴が居るんで、危なっかしくて、雇えない、
雇ったとしてもマークしていないといけないんだわ。

規範意識が非常に低い。

民主党に政権交代後に美宝堂が倒産して、
御園座の経営危機が明るみに出て、融資の返済の猶予が認められなくなったのも
決して偶然ではないよ。

民主王国と公立王国はコインの裏表だから。

しょぼい自民党の支部長なんて東海卒の秘書あがりだらけ。

あんなボンクラどもが当選できるわけがないわ。

>>332
お疲れ様！
またまた貴重なデータだ。
誰かがアップした南山の順位別進学先と比較するとますます面白そうだな。

>>332
やっぱり下半分はひどいね。

でも、旧帝・東工大・早慶・国医等も散見されるのはさすがに腐っても・・
だなw 南山の最下位なんて目もあてられない状況だもんな・・

醜い結果で終わったやつのほうが重要だろｗ

いいものしか見せないなんて、東海はせこいなｗｗｗ

理科大や上智や明治はもっと下でもいる？

>>338
ハッタリ、ホラ吹き、コケ脅しこそ東海の真骨頂なのです。

生温かく見守りましょう。

醜い結果がない学校なんてあるの？
灘でも同じだよ。
そして翌年花開く。
東海の妬みのｽﾄｰｶｰキモイ。

>>341
滝や南女など他の学校が○番でもA大学に入った！

なんてことを喜々として書き込んでるかね？

馬鹿じゃないのか。全体の合格実績の数と率を出してそれで終わりだよ。

>>332
要は160位〜300位の140人中、ここに出ている51人が
　旧帝国医早慶に受かったわけだな。
　残りは名もない大学ということだが、比率36%ならそこそこの
　レベルか??

とにかく、こういう現実のデータを題材に分析・議論するのは
良いことだ。南山・東海以外もどんどん開示してほしいね。

大学受験するのは高校ではなく高校生だ。

>>343
A群でしくじってる人間もその分、当然いるんだよ。

2011年大学合格実績

合計に旧帝医と国医の重複なし　人数は卒業生数または普通科定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜42｜14｜-1｜-95‖182‖45.7｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大

東海高校公式ホームページ - 進路
http://www.tokai-jh.ed.jp/profile/04.html

早慶上智ICU同志社関学以外の私大に23％の生徒が最終的に入学している。
またいわゆる駅弁国公立大（もちろん駅弁医学部のぞく）に
12％の生徒が最終的に入学している。
これらを合わせると、実に35％、約2.9人に1人の割合に達する。

>>346
そのデータ好きだね。
旭丘の岡崎の南山の同じ比率も出してくれよ。

>>338
どこが見たいですか？ご希望に応じますよ。
ただ、あまり大変にならないようにお願いしますね。
ID変えながら、なんのデータも出さずに批判ばかりしてるよりは、
細かい数字見ながらupするほうが大変ですからね。

>>339
現役組の3校の最下位は、322位：東京理科310位、上智該当なし（理系では）、
明治農：255位ですね。１浪組の最下位は、東京理科理工312位、明治経営278位、
上智該当なし（理系ではね）。

>>343
説明不足ですみません。席次は文理共通でついています（ただ、文系3科目の子たちは
のぞきます）ので抜けている席次には主に文系の子たちがいます。
どこまでを名もない大学というのかはわかりませんが、>>342さんみたいに言われる方も
みえますので、ごく俯瞰的に言いますと、現役組だと中間のボリューム層は静岡や
三重の駅弁工学部と同志社くらいですね。１浪組でも同じ感じですが、これに
藤田衛生の医が加わっている感じです。

>>348
訂正させていただきます。東京理科の現役最下位は310位で基礎工です。
322位はタイプミスです。すみませんでした。

なぁんだ。文理合計の順位かいな。
ということは､想定通りだわねw

東海の下半分の旧帝一工医の人数は理系だけで、２６人。
文系いれても名高未満じゃんw

結論
名高の上３分の１の旧帝一工医率>>>東海の下半分の旧帝一工医率

名古屋の工作員さん、お疲れ様! データが開示される毎に
訳の分からない突っ込み、大変ですね。

事実を書かれると
いつも工作員扱いだなw

要するに、東海の下半分は、名古屋並みなんだから、
ホラ吹いたり、大口叩いたりしないで、おとなしくしていなさいw

東海の下半分にいても
名古屋の上位三分の一と同じくらいなんだ。

東海の下半分は酷いと聞いたけど、やっぱり優秀なんだね。

名古屋の上位三分の一は浪人して京大、東工大、医学部続出してないよ。
東海は部活が盛んで３年後半から本格的にやり始める子も多いから。
旭丘もそう。
つまり素材もちがうと思うよ。

東海の下半分は
２００人近くいて
旧帝一工医は、たったの２６人w

下半分にいても旧帝一工医に入れるなんて結構いいね。

他に下半分にいても旧帝一工医に入れる学校のデータも欲しいところ。
はっきり言って名古屋はどうでもいいから
公立上位校のデータが見てみたいけど、どこかにある？

>>333

>>337 にあるように、この名古屋では腐っても「東海生」なんだよ。

>>350
なんかちゃんとした比較ができない方のようですね。
東海の実績をまとめなおします。160位以下の宮廷東工、国公立医の文理総数です。

現役：16、1浪：32　で合計48ですね。名古屋は現役浪人総計で32でしょ。
少なくとも数では少ないってことおわかりですよね、率については母数を
どうとるかだけですね。北大７なんて中身もちょっとショボイとは思いますけど、
それはまだいいとしても数だけはちゃんとできませんか？

>>359
東海は４００人弱いるんだから、
下半分は、１６０位以下ではなくて
　２００位以下だよ。

＞下半分にいても旧帝一工医に入れるなんて結構いいね。


そういうめでたいことをシャーシャーと言う親がいるからバカなんだよｗ
いまだにそれを信じている人、本当に多いから学校も迷惑しているんだ、本当に。
実績が自分の息子の学力を伸ばしてくれる訳じゃない。

環境だ友人だ、と周囲の自分の息子を取り巻くことばかりに目を向けて、
自分の息子の勉強しないことは棚上げ。
じゃあ、そうすればいい？どこの塾へ？となり、塾へ入ったって同じこと。

所詮受験に向けた勉強せんやつは、学校の席順が上でもダメなんだよ。
学校の考査なんて、捨てている奴もいるし、試験範囲も読めるし、
大学合格の目安にならんよ。勘違いしちゃいかん。

イラツキなさんな。
データ見て遊んでるだけだろ。
下のレベルの学校に行くと比率が上がるんなら別だがな。

>>328
うん、名古屋ではいわゆる経営層に東海出が多いのは認める。

しかしJCに参加するということは俺的にはダメ。
JCに参加する奴にろくな奴がいない。

日本の経済界は東大、慶応大が強い。

ひきこもってちゃいけない。
入っていけないから腰が引けてるんだろうが。
かの田中角栄は小学校卒でありながら同じ年齢の東大生の同窓会に行ってた
そうだよ。何事も行動力、積極性は大切。それで運は開ける。
学歴ないなら尚更ね。

東大の同窓会とか学会とはJCは全く別物。
JCは中小臭くてダメ。

大学の同窓会が主催のやつはぁやしぃ

ぁやしぃコンサル会計士や税理士、アブねえ商売しているやつが特にうぜえ

もう２度と行かねえと思ったやつが大多数ｗ

>>361
半ば同意、半ばどうですかねって感じですね。確かに学校の実績が本人の
学力を伸ばしてくれるわけじゃないですよね。それはそのとおりですね。
ただ、実績を出している学校には、その実績を出すだけのものを持っている
ことが多いっていうことは確かだと思うんです。それを生徒やご家庭がうまく
使えるのか、学校のウリの部分とうまくつきあっていけるのかということが
大切なんじゃないかなって思います。うちの上は南山男子でしたが、とても
学校の雰囲気や同級生との折り合いがよくて、正直、小学校では少し浮いていた
くらいの子供でしたが、中学にからは学校が居心地のよいところのようでした。
それに、大変なところもありましたが、有名なＴ先生というかなり熱心な先生の
指導に触発されたところもあって本人の望むような進路に進めました。本人の
性格と学校の親和性みたいなものや先生に恵まれたということなんでしょうね。
下の子供は東海でしたが、反対に中学から高校に進むにつれて、持ち前の彼の
優しさや人のことを憂う気持ちなんかが少し薄れていくようで、主人ともども
心配した時期があったくらいですし、高２、高３で勉学にちょっと背を向ける
ようなところもありましたが、9月祭で一緒に活動した友人の方々の凄さや
才能の豊かさに触発されて、高３で受験に失敗してもめげずに、1年遅れでも
彼らと席を同じくしても恥ずかしくないようにと頑張れたことは、彼にとって
大きなメリットだったと思います。

大切なことは、それぞれの学校がもつ長所や短所を含む特徴とお子さんがうまく
つきあって、短所を受忍しながら長所を利用するみたいなことができそうかどうかを
推し量ることだと思います。東海と名古屋の実績をきちんと把握することも
必要なことだとは思いますが、表層的に優劣を比較をしても仕方のないことですよ。
それよりもお子さんをお持ちの方なら、合格者実績だけじゃなく、どういった学校
なのかという定性的な情報もつかんだうえで、学校選びをされるっていうことが
大事な親の務めだと思いますが...。

>>367
数年後の受験生親として大変参考になったよ。サンクス

進学校ってのはそういうもんです。
社会に出た時、これから下の子の方が逆境には強いでしょう。
特に上の子を見てるから不満もあったんではないでしょうかね。
南男でトップ層で推薦で総計なんだから本人も家族もらくではあったでしょうしね。
ただ世の中で忍耐強く生きてけるのは若いうちに悩んだりした下の子です。
企業の採用ではＯＡや推薦の子を避ける傾向があるそうです。
それは考えられるように試練を乗り越えてきてない子はそれなりの弱さがあるからです。
スポーツされてる子が好まれるようですね。

＞小学校では少し浮いていたくらいの子で、中学校からは居心地が良い…

小学校で少し浮いてるような子だからこそ、中高でもっと強い精神力を養って
あげるべきでした。男なら。

お母さん、中高と子供が悩み苦しむのは思春期特有のことであり、
反抗期もなくてはならないものです。

居心地の良い学校。
それは大切なことでありますが、社会に出て試練を乗り越えてきた公立出の
子らと戦えるのかってことです。
環境面は私学の良さではありますが、良すぎる守られすぎた環境ってのは良くないです。
今は企業は公立トップ校の評価が高いです。

>>369
ＯＡや推薦は、本人が口を割らない限り企業には分かる術がないからなぁ

>>ID:XZfsiM4e0
連投乙。
　したり顔で「公立で試練・・」とか言われる方は多いですけど、
　仕事じゃあるまいし、、人間関係なんか私立の方が余程曲者が
　多かったりする可能性もあり、一概には言えんよ。

　てか、なぜわざわざ「中学受験スレ」まで出張して主張されるのか
　意図が分かりかねますが・・

ご自分の価値観を披歴されるのは自由ですが、必ずしもそんなに単純じゃないでしょう。
子供のころの居場所っていうのは結構大切ですよ。とくに昔とは違ってイジメとか
すごく手がこんでいたりしますし、学区によってはとんでもない子供とかいますからね。
それにうちは推薦はいただけずに一般入試で早計に入っています。今はもうひ弱でも
なんでもございませんから。あと、今の就職をあまりご存知ないようですけど、
会社によってはAOとか推薦とかは面接で尋ねられることはあるようですし、SPIによる
足キリもあるようですから、受験して大学に入ったほうがいいようです。ただ、
公立トップ校だけを特別視するというより、高校名をみるということはあると主人も
言っておりました。これは受験テクニックだけを磨いて高学歴という子よりも、
もともとの頭の良さや頑張りの度合いということをみるためみたいです。

>>375
よく理解できます。
　言葉は悪いですが、「環境を金で買う」という考え方も
　あるのかなと思います。公立はリスクが甚大な割りに
　人生の糧になるような試練・経験が得られるとは
　(自分が公立だったので経験に則しても)思えません。
　あと、AOや推薦は>>373の通りだよねw

そうですよ。
あんまり良い大学出身ではなくても高校を見ます。
トップ校出身だと評価されるそうです。
それは能力があるのと、受験戦争やり抜いた根気の実績が見られるから。
東京では附属小上がりは敬遠されます。
つまりへこたれない粘り強さと精神力を企業は求めてます。
現代の若者はすぐ諦めがちで弱いから。
トップ公立出身の評価が高いのはどこにも書かれてる周知の事実ですよ。

それに最近は学歴ロンダが問題で企業は学部を見るそうです。
私大にしても国立大受けて私学なのと、私学一本で絞って受験するのとは
頑張りと能力に差があるでしょうからね。

>>377
でもね。
附属小学校→東大は
公立高校より評価は高いよ。

「獅子は我が子を千尋の谷へ突き落す」
精神的に強く育てるべき。
ゆくゆくはそれが子供の将来の糧になります。

筑駒は別だよ。

>>378
なんか凄い勘違いしていないか？

ところで、今年の東海算数入試問題に
　「共学の私立中学の男女別人数の文章題」出題。
　何か意図するところがあるのか? 何かの伏線なのかww

>>382
そんなこと言い出したら、昨年の面接で
「男子校で6年間すごすのはおかしいと思いませんか？」
と聞かれた人が複数いたそうだ。

変な煽りや悪質なネガキャンが収まり、やっと静かになりました。
また新たな「堂堂巡り」の一年が始まりますねｗ関係者のみなさん。
年々年々中受希望者は減ると予報されていますが、新規の生徒は確保できましたか。

まあ、なんだかんだ言ってもこの東海地方では、
東海、南山男女、愛知淑徳、椙山女学院、金城学院が不動ということっすわ。
合格実績だの過剰に受験を煽るようなレスが多いですが、
お嬢様お坊ちゃん学校へ子どもを入れるお金持ちにはもっと他に理由があるということっすわ。

これまで庶民に手が届くほどの中学受験だったが、もうその時代も過ぎ去ろうとしている。
過去の中学受験に戻ったというだけかもしれないが、そうなったら中学受験塾も終焉かもな。
どんだけ関係者が変な表や、OBOGになりすましてネガキャンしても無駄の中の無駄ｗ

昨日の滝の入試はいかがでしたか？

やはり、東海の下３分の１は、かなりひどいね。

東海の下３分の１から、旧帝一工医は、
　　現役は、当然　０
　　浪人は、頑張っても、たった３人。

しかも旧帝一工医率は、
高校からの外来の方が、中学からの内来より高いから、

中学入学組の下４割ほどで、
旧帝一工医に行けるのは、頑張っても、３人くらいだね。

三分の一ｗ
どんどんラインが下がってきたねｗｗ

中学入学組（内来）の　下４割

旧帝一工医は、
　　現役は、当然　０
　　浪人は、頑張っても、たった３人。

他の学校の分析もﾖﾛ

>>386
332のデータからは、その様には読み取れないのだが・・俺は見方が間違ってるんか？

>>390
東海の今年の卒業生数は、３９８人
下３分の１は、２６６位以下

東海の下３分の１から、旧帝一工医は、
　　現役は、当然　０
　　浪人は、頑張っても、たった３人。

東海の下３分の１から、旧帝一工医は、
　　現役は、当然　０
　　浪人は、頑張っても、たった３人。

東海の下３分の１は、金城以下

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.●金城−−.｜360｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--2‖--4‖-1.1｜

最近、愛知高校の話題出てこないのはなぜ？
今年の大学受験結果、よさそうな気配は？

ついでに言えば、海陽第１期生の大学受験、どうなんだろう？

>>393
国立がまだ先だからね。
どうなるのかな。
結果によってはあの高額な授業料や寮費を払って入れる親も増えそうだ。

愛知は、とっくにオワコン

順.−−−−−.｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖-国公立｜
位.−校名−−.｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖--合計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝
参.●名古屋−.｜-1｜-2｜-2｜-1｜-7｜-2｜-9｜-5｜--｜--3‖-32‖----152｜
参.●愛知−−.｜--｜-1｜--｜-1｜-4｜-1｜-5｜--｜--｜---‖-12‖-----90｜

金城見たけど、名大は推薦で１名。
北大は浪人で医学部１名。名市大医は浪人で一名。
合計は３だろ。

東海の３００番以下は浪人するともっと受かってるだろ。

>>386旧帝一工医率は、高校からの外来の方が、中学からの内来より高いから


そんなの言われなくても内進組はわかっているさ。だからなんなの？
下っ端は下っ端で頑張っているんだがよ・・・
正直、数学がいまいちわからんくなってるわｗ

東海の下３分の１が、
もし名中へ行っていたとしても、
３人しか旧帝一工医に入れていないかどうか・・・

結局、どこへ行っても同じなのか、
名中へ行けば、少しはマシになるのか、意見をききたいな。、

下３分の１といえば、もう１回入試をやれば、入れ替わる層だよね。

名古屋のように小テストや補習ばかりの学校と
宿題もほんの少し、補習もほとんどない学校と
比較してもな・・・
息子さんのやる気次第じゃない？

なんで滝の父兄ってがらが悪いんだろう

ああだこうだ言っても、仮に奇跡的だと言われても、東海に入ってしまった者が勝ち。

下位ギリギリで入っても、東海中・高出身である事実は一生変わらない。

名古屋中や南山男子あたりとは、（あくまでも中部地区限定だが）世間評価が違いすぎるよ。

>>400

おれもそう思っているｗ
毎年ああゆうふうだから、恐らく田舎者が多いんだろう。
格好、髪型、持ち物ｗ

>>401

>>311

名古屋ってすごい粘着質の方がみえる学校なんですね。うちの小学校から
行かれた親御さんはそうでもなかったのに、ちょっと見方が変わりました。
ところで、上の子の部屋を整理してたら、昔の進路の手引きが出てきたので、
ご参考までに、古いですが2006年度60位までの南山男子部の進学実績です。

1:京都法、2：京都法、3：早稲田法、4：京大理、5：岐阜医、6：名大農、
7:早稲田法-推、8：東工大6類、9:名大医、10：一橋法、11：中央法-推、
12：東工大6類、13：慶応法、13：慶応商-推、15：名市経済、16：*阪大歯
17：*名大医、18：早稲田政経-推、19：名工大、20：早稲田商、21：*名大工、　　　
22：名大経済、23：早稲田理工、24：上智法-推、25：甲南文、26：名工大
27：中央法-推、28：*阪大歯、29：*東京医科、30：関学法-推、30：三重生物資源
32：青学経営、33：慶応理工-推、34：*東京外語、34：中央法-推、36：立教経済
36：*一橋経済、38：関学社会-推、38：金沢医科、40：*慶応文、41：愛教大、
42：*愛知医科、43:中央法ｰ推、43：南山経済-推、45：南山法-推、46：立命情報理工
47：名大工、48：明治商、49：南山経営-推、50：*同志社工、51：金沢経済、
52：*名大経済、52：立命国際関係、54：早稲田理工、54：*名工大、56：名大工、
56：名工大、58：南山文-推、58：*早稲田法、58：中央法ｰ推

-推は推薦、*は１浪です。

>>404
やっぱり、南男は、私大文系向きの学校だね。
上位５９人中４割の２４人もが、私大文系。

下位になるほど、数学を捨てて私大文系洗顔になるだろうから、
全体の半分くらいが、私大文系の軽量入試組ということだね。

そりゃ、母体がモロ私大文系だろうが

いや、
南男全体だったら、６割くらいが、
私大文系かな。

旧帝大は理系のほうが圧倒的に人数多いけど、
私学は基本的にほとんど文系でしょ。
東海学園
名古屋学院
金城
椙山

それだと東海なら１１７位ぐらいまでの実績だね。
一浪も入れ込んであるから分かりずらい。

粘着なのはあなたも同様。
東海にしても他人に公開は禁止されてるんでは？

＞Ｂ群でも結構いいところへ行かれる方多いですよ。

これが発端で、すごいレスが伸びたんだよね。

どの程度で多いと思うかは、個人差があるけど、

さすがに、下位３分の１以下での
浪人の旧帝一工医３人、現役ゼロを
多いとは言わないわねw

>>404
貴重な資料をありがとう。入力も大変だった事と思います。
　これこそが、2ちゃんの、ネットの醍醐味だと思います。

>>409
労いの言葉くらい述べるのが礼儀というものでは?
分かりづらい、と更なる開示を要求しながら
　公開禁止とか支離滅裂な発言も如何なものか

>>405
南山高に関しては、>>109 の人も言っているが
　「苦労対効果」wの高い選択として早慶専願をするという
　判断もひとつの見識だと思う。
　名市大とか愛教大や駅弁は希少・・
　女子部でさえも意外と私立文系多いよね。

　これは国公立・早慶マーチどちらが良いか正しいか、ではなく
　学校の志向のいわば個性だと思う。

　ここで駅弁vsマーチの論戦しても無意味だよな。
　

>>401
これは賛同しかねる。
　というか、東海のステータスは不動だ。
　　しかし、戦前・戦中派なら　名古屋>東海　と断言する歴史と伝統
　　(名古屋市長と最高裁長官・何人出していますか?)
南山学園のネームバリュー(南山大と女子部のバックボーン)
も強い。特にブランドに弱い名古屋人は騙されるW

したがって、世間評価は東海は素晴らしいけど、名古屋・南山
　も思っているほど差はない、と思うよ。
　外野意見だから異論は認めるが。

名古屋＝独協、京華、桃山学院

東海＝海城、巣鴨、桐蔭、東大寺、洛南

南山＝成蹊、六甲、甲南

厨房ならいざしらず主婦でルールも守れないなんてね。

>>409
名古屋にお通いの親御さんってあまり他の学校のことはstudyされないみたい
ですね。東海の合格実績は今はしりませんが、当時はふつうに頒布されてましたよ。
ご希望のかたは購入も可能でした。熱心な親御さんはよくお求めになられてました。
そういう熱心なかたのご子息ってちゃんと合格なさってたような気がします。
それに他校の批難ばかりされてるんじゃなくって、ほかの方の学校選びに役立つ
情報を出されたほうが名古屋の名前があがりますよ。名古屋も実績を公開なさったら
いかがですか？

>>410
数字のすり替えがお上手ですね〜。当時のA群は文理あわせて3クラスですよ。
120位以下でお出ししたところ、おきにめさないようでしたから、160位以下も
お出ししただけでしたでしょ。それとも、それくらいの記憶も定かでない方
なのかしら。

>>411
ちゃんとしたデータや数字に基づいて冷静にお話できる方がいらっしゃって
幸いです。ねぎらいのお言葉までいただきまして、ありがとうございました。
東海と南山はやはり校風も志向もかなり違います。もちろんレベルもそうですが。
お迷いになるかたもみえると思いますが、こういった特徴を理解なさったうえで
じっくりと学校選びをなさることが必要だと思います。

>>416
その嘘から始まったんでしょ。

１２１位からＢ群だというのは嘘

Ａ群が１２０人で
Ｂ群がＡ群の２倍以上の人数というのは真っ赤な嘘

>>416
まぁまぁ、落ち着いて。折角あなたが冷静に良い話題提供してくれて、有用な論議ができるようになったんだから。あなたも同じ土俵で口喧嘩は止めた方がいいよ。

そんな大甘の性格だから甘やかす母親の典型なのだよ。
希望者は外部でも買えたのかね？冊子の注意書きは何も書いてないのかね？

>>419
散々データに基づいた発言して、他校の分析も宜しく！とか言った後で、公開は禁止だ！ｷﾘｯ）とか、頭大丈夫か？

それにしても、下位三分の一は東海も南山もほぼ同一レベルなんだねぇ。上位はさすがに層の厚さが違うが。

このお母さん、
息子に、
「ボク、Ｂ群だけど、Ａ群は３クラスで、１２０人しかいないんだよ。
ほとんどの子はＢ群なんだから、ママ、安心してね」

とか言われて、それを鵜呑みにしていたんじゃね？

南山の下位は判明してませんが。

ここは、これから受験する子供を持つ方のスレだから比較ばかりなのかな？入学後なら他校なんか気にならないですからね。自分の子供が、どのくらいか客観的に見ていれば分かるはずだけど。

>>423
全く同意。
あほらしｗと思ってる。

>>422
ここのスレくらい全部読め。学校が全部公開してるし、アップもされた。

>>425
２年のじゃん。
３年のはないぞ

そんなことよりも愛知淑徳のこれからはどうなるのでしょうか。
大学の共学化失敗という話も多いし、内進組初年度の女子部を将来的には追い抜くような勢いですが。

そうそうしかも大枠でだけだ。しかも私学だと複数受験可能。

>>425
お前、小・中学校時代クラスで一番下だったろ
日本の失業率は男女共に５％以上（２００２年労働力調査）だ
５％って事は２０人に１人、つまりクラスの男女でそれぞれ１人は無職になるということだ
お前、クラスで一番下じゃなかったか？
テストの点数なんか聞いてないぞ。人間としてだ
よく思い出してみろ。無職になるのは、誰だ？

>>427
中学受験生の総数が、これだけ減れば、
南女の定員が減ったところで、レベルダウンは必至。

しかも、今年は中低位層より上位層の受験生が減った。
（南女も淑徳も大幅減。金城・椙山は微減）
減った分は、たぶん高校受験にシフト。

南小効果で南女を嫌って淑徳に徐々に流れるにしても、
１０年以上の時間がかかる。

郵送は来ましたか？

首都圏は、今年も中学受験者数激減
http://www.morigami.co.jp/main/report.php?num=2

　中学受験が大きな曲がり角を迎えたようだ。

早大の附属系列校である早稲田高等学院中学部、
早稲田実業学校中等部の両校の応募者数が前年各々12.4％減、
14％減と大幅であったのに続き、慶應普通部、
慶應湘南藤沢中等部の慶應附属中学２校の応募者数が
どうやら１5％程の減少になった模様だ。

首都圏は、今年も中学受験者数激減
http://www.morigami.co.jp/main/report.php?num=2

　中学受験が大きな曲がり角を迎えたようだ。

そしてこの動きが
成績上位層の高負担な私立中学受験・進学への忌避行動と解すると

今後の高校入試や大学入試においても
一層コストパフォーマンスを重視する動きが
顕在化する可能性が出てくるだろうと思われる。

ただの不景気でしょ。
うちの近所でもご主人の経営する会社が危なくなってで中受取りやめたし。
私立中に通ってた別の子がその中学校から公立に転校した前後に、
そのお宅が経営するお店がなくなってたし。

日能研東海から灘に7名合格、愛知岐阜三重からの合格者8名のうち　
7名が日能研東海！と広告打たれてるけど、あと一人は明倫。

ということは、名古屋の浜からの灘合格者が0名ということ？？

>>430

かつての中学受験に回帰するだけでしょ。３０年４０年前の頃って別にレベルが低かった訳じゃないし。
ただ、塾が偏差値だのって、中学受験のことなんてて考えてもなかった家庭にまで中学受験を煽動してきただけで、
これだけ盛り上がってバブリーになっていただけでさ。記念受験だのってのもいなくなるんだし、却って良かったのでは？

>>434
不景気であっても、
これだけの中学受験者数の減少は、過去になかった。
首都圏では、この４年間で２０％も減少している。

今回の不景気は、過去とは質が違う。

加えて、やはり、「ゆとり教育」の廃止が大きい。
そして、不景気だから、公立高校無料も大きく影響している。

大学出の肩書きが嫁入り道具の時代も終焉。猫も杓子も大学へ行く時代も終焉。
少子化とはいえ、大学生全員を受け入れるだけの窓口もない。
受験産業に乗せられ過度な競争社会に送り込まれるだけが人生じゃないわな。
これからは人余りの時代、学歴以上に先ず手に職を付けることも視野に入れておいた方がよい。
背広を着て電話一本、物を右から左へ移動させて稼げる時代もおわり。
最後に残るのは、作る人、体を動かす人、知恵を出す人、お金を出す人。

>>436
３０年４０年前の頃はぶっちゃけレベルが低かったですよｗ
特に大学区制時代はね。瑞陵・一宮に届かないレベルの生徒が主力（専願）。
もちろん併願の旭丘・明和落ちも拾ってましたけど。
昔の東海は文字通りマンモス校で、1学年の生徒数も、高校募集定員も物凄く多かった。

しかも高校から入る方が中学から入るより難しいわけですから、
中学の下の方は出来の悪いボンボンだらけ。
しかも、裏口（宗門枠・同窓会枠・教師枠）は中学・高校入試ともに公然の秘密。

学校群時代になると中学から入ってくる優秀な生徒の数も増え、
高校募集定員も減りましたけど、
それでも高校入試の併願は２群（千種・旭丘）・１群（市立菊里・千種）の滑り止めで、
専願ならもっと楽に入れましたからね。

未だに、宗門・同窓会・教師向けに枠を確保しているのが解せないねえ。
私立だからしかたないけどさ。いまでも昔を変わらない程受け入れているのですかねえ。
数十人単位で毎年いると聞いていますが。。。

だから定員を増やしたって。。。

今日折角手続きをしてきたのに裏口とかなんだかなぁ・・・、
トップ校としての表向きの華やかさの反面、内情の薄汚さを垣間見たようでなんだか心配になってきた。

ま、私立だから裏口なん南山でも名古屋でも、いやいや大学でも
早慶でさえ存在するワケであって・・

子供の減少と共に大学も淘汰されると言われてるけど偏差値の高い大学の人気はそのまんま。
大学間格差が広がってる。
同じように中学受験もどうせするなら実をとるような学校は依然人気。灘とか。
今年麻布の凋落は話題になった。校風がのんびりお坊ちゃま。

南男と滝だったら皆さんどっちにしますか？

>>445
住んでる場所と、うっすらとでもある
将来像によるでしょう。
サラリーマンなら南男で良いと思うけど

麻布は校風や生徒の家庭の階層が万人受けしないですからね。

慶應と親和性が高い分、もし進学実績の低下が一定レベルを超えると、
受験生が慶應普通部に雪崩を打つリスクを内包してます。

麻布は戦後一貫して、開成と異なり都立全盛期でさえ、
トップレベルの私立中学の地位を維持してきた学校なので、
非常に底堅いとは思いますが、もし万が一、武蔵に続いて麻布も凋落すると、
さすがに御三家は死語になるでしょうね。

都立の滑り止めだった過去のある、開成の凋落も可能性ありますしね。
（その前兆現象として巣鴨・海城の凋落が起きます）
ただ開成は麻布とは逆に「受けが広い」のが強みです。

>>445
んな事、自分で決めろ。

>>445
普通は滝でしょ。

>>445
そりゃ、滝だろ。塾いらずで金もかからんし、女の子もおる。

いりなかと江南なら、私はいりなか

私もいりなか。

>>450

どうしても共学希望とか、江南駅からのアクセスに納得がいくんなら、いいんじゃね？
とある中学受験講師の某ブログでも内情が暴露されているけど、
教え子や卒業生談、その学校の評判があまりよろしくないみたいだし・・・。

それと個人的に毎年感ずることがあるのは、受験会場としてでいろんな学校と比較しても、
一番雑然としているし、寒さ対策や控え室の環境に関しても学校側もあまり配慮がなされていない。
強いていうなら、グランドを駐車場として当日は完備していることだろうか。

南山や東海、SSKにおいては、保護者へテスト進捗状況のアナウンス、小さな子への絵本や飲み物のサービス、
余計なことかも知れないが、長時間待つ保護者に対して配慮がなされている。

学生生活や勉強とは無縁の内容だが、こういった面が勉強よりも大事なことかもしれないですがね。

滝の子、塾に大勢居るよw

滝は、学校説明会や入試当日はグランド駐車場してますが、
他の保護者が学校へ出向く日（懇談会等）は違うのですか？
だとすると、公共交通機関を使わなくては無理ですよね？
（子どもは毎日そうですが・・・）
周りにコインパーキングは、なさそうでしたし・・・

>>453
塾関係者さんです？

私のところも、杁中か江南かと言われると悩んでしまう環境にあります。
杁中なら自転車で通えますし。

教え子さんや卒業生さんのお話の中で江南にある学校のこんな所が・・・
というような事で支障の無い範疇で教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

滝って上位のクラスは固定クラスでその他のクラスが定期テストでクラス変動
って書いてあったけど本当ですか？

江南駅の雰囲気は良くないと感じました、
ガラの悪い専門生や、○○生もいて、下校時！あの小さな駅の狭いホームは満員です、
大人しめの滝の中学生が突き落とされたりしないか？心配になります

>>456
うちのお隣さんと大学時代の友人のお子さんだ滝でした。ともに名古屋東部です。
滝に行ったときの最大のデメリットはやっぱり部活ができないってことみたいです。
遠距離通学だから、江南駅からの自転車通学は認められるみたいですが、それでも
１時間半はみておかないとむつかしいみたいで。高校からならまだいいけど、
中学からってことだとちょっとつまらない６年間になってしまうかもしれませんね。

>>456 某ブログです。いちおう貼っておきます。参考になれば。

ttp://ameblo.jp/elliott5053/entry-11131837290.html
ttp://ameblo.jp/elliott5053/entry-10945746276.html

愛知の中学受験生の実数が、
今年は前年比約１１％減少。

学力下位層のみの減少であれば問題ないが、
どうも、上位層も同じ比率で減少しているようだ。

特に、女子の上位層の減少率が高いと推測できる。

志願者数

南山女子部　
２０１１年　868人
２０１２年　733人 　１６％減

淑徳　　　　　
２０１１年　1175人
２０１２年　1032人 　１２％減

金城　　　　　
２０１１年　1063人
２０１２年　1033人 　　３％減

椙山　　　　　
２０１１年　826 人
２０１２年　7６０ 人 　８％減

上位層も中受離れを起こしているということは、
その学校のレベルも、それにつれて落ちるということだ。

すなわち、
南女の旧帝一工医の合格者数は、
今年の入学者についていえば、、
１６％減少すると思われる。

南女ばかりでなく、
男子の東海も、旧帝一工医の合格者数は、
１０％強の減少が見込まれる。

南女と東海のレベル低下が、
今年のみの単年度の減少であれば、
特に問題にすることもない。

ところが、中学受験者数の減少は、
今後、少なくとも数年間は続くと見られる。

中学受験塾に、４年から入る子が大多数だから、
今後、数年の予測が可能だからだ。

ということは、今後数年間の入学者について、
南女と東海の旧帝位一工医合格者数は減少し続けるということだ。

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←３年後に中学受験（震災後に入塾）
　　名進研小学校定員割れ　　　 ←６年後に中学受験

では、どこまで、レベル低下するか。

首都圏では、３年前から中学受験者数の減少期に入り、
昨年の段階で、２００８年から１５％減少し、
既に１０年前の水準にまでなっている。

日能研模試の受験者数から推計すると
今後２年間でさらに、１５％程度の減少が見込まれる。

さらに、今年は、震災後初の中受塾入塾生だから、
さらに落ち込むことは確実。
（今年、ようやく日能研の合格実績の落ち込みが止まりつつあるから、
今後、日能研の減少と全体の減少は近似していくと思われる）

愛知は、昨年まで中学受験者の減少は見られず、
今年、首都圏から３年遅れて減少に転じた。

愛知も首都圏の後を追って同じような動きをするはずだから、
タイムラグがあったとしても、今後数年で、
さらに少なくとも２０％程度の減少が見込まれる。

その結果、
南女と東海の旧帝位一工医合格者数は、
現在の水準より、少なくとも３０％以上の減少となる。

滝の合格通知は、もう届いたのかな？
郵便配達の時間にもよるとは思うけど、速達なら。
友人のところが大丈夫だったか気になります。
ダメなら引越すとまで追い込まれていると聞いて。

>>465
来てるはずだよ。
しかし、滝ってそこまでして行きたくなる学校かな？
OBの友人の子供は東海行かせてたので、「何で滝じゃないの？」って聞いたら、「あんな学校は行かせたくない。東海出身のやつの話が羨ましかったから、東海にいれた」と言っていたよ。

きてるんだ。
確かに賛否両論だが、入学後の面倒見の良さを考えたら、文句は言えないな。
自由な校風という名の放置じゃ学力は下がる一方だし。
子供が入学後、溶け込んで勉強にもついていけるかによるんじゃないか。
学校も下位は追い出しにかかるし。
東海でも中３の秋に明るく進級できませんでしたと告知されると言うから、
事前告知を有難いと思うか、脅して嫌な学校と思うのも、人それぞれ。
共学だしね。有難う。じゃあ、多分友人のところは（ーー；）

東海で成績を理由に高校進学がNGだった生徒なんていないっしょ。聞いたことないわｗ　たいていは素行不良か事件おこしちゃった子だよ。
親は世間体があるから言わないし、学校も世評と惻隠の情からだんまりだから部外者は知らないだけｗ

かなりの数 通告されると在校生の母に聞いたんだが。
その子のお父さんもＯＢだし。
美○堂の人が、ずっとやっていたＰＴＡ会長は、今は まともな人なのかな？
あのテナント募集を見るたびに、ＣＭを思い出して何とも言えないね。

今年以降は、入学者の平均レベルが徐々に落ちてくる。
今までと同じ思考でいると、とんでもない勘違いをおこす。

中学受験者数が今年の男子で１２％減から、
数年後に３０％減くらいになる。

旧帝一工国医の人数も３０％減。

現状でも東海の下位３分の１からの、
旧帝一工国医は、浪人して頑張ったところで、たった３人。

これが今年の中学入学者では下位５割近くになり
数年後には、入学者の６割以上が、
浪人しても旧帝一工国医に行けるのは、たった３人。

３０〜４０年前にタイムスリップだよ。

東海高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1970｜11｜13｜.24┃｜-60｜-5｜
○1971｜-7｜-9｜.16┃｜-57｜11｜
○1972｜14｜15｜.29┃｜-51｜-6｜
○1973｜10｜-6｜.16┃｜-40｜-8｜
○1974｜14｜14｜.28┃｜-73｜**｜
○1975｜-6｜-5｜.11┃｜-58｜-8｜

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1970｜57｜39｜.-96┃｜127｜10｜
○1971｜51｜44｜.-95┃｜134｜23｜
○1972｜51｜46｜.-97┃｜107｜16｜
○1973｜48｜29｜.-77┃｜-79｜21｜
○1974｜44｜57｜.101┃｜-96｜**｜
○1975｜42｜46｜.-88┃｜-87｜25｜

東海は全員高校上がれますよ。
デマはやめましょう。

落ちるときは速いからね。

ラサール
東大合格者数
１９８３年　　１０１人
２００５年　　　５０人
２０１１年　　　２６人

ラサールは医学部志向になっただけじゃん。
全国１位だよ。
灘も医学部志向に変わってきてるし桜蔭なんかも。
時代の流れよね。
県外受験はこの不景気で減り、地元に上位層が残る率が上がると思うけど。
大学進学もバブルがはじけた時に大学のＵターン志向が一時期話題になったようにね。

>>474
オマエ、バカ認定

ラ・サール中（鹿児島）のＲ４偏差値（８０％合格ライン）
年　Ｒ４偏差値　学年
９６　６７　５１期　２００２卒
９７　６７　５２期　２００３卒
９８　６７　５３期　２００４卒
９９　６５　５４期　２００５卒
００　６４　５５期　２００６卒
０１　６３　５６期　２００７卒
０２　６１　５７期　２００８卒
０３　６２　５８期　２００９卒
０４　６１　５９期　２０１０卒
０５　６２　６０期　２０１１卒

落ちるときは速い

桐蔭
東大合格者数
１９９２年　１１４人　　
２００１年　　４８人
２００６年　　２３人
２００９年　　１２人

偏差値がじりじり下げたきっかけは久留米大附属と入試日が同日になったこと。
不景気で子供を手放す親が減ったこと。
確かにレベルは愛光もそうだけど落ちてる。
ただ東大の激減の一つに世の医学部志向もあるってこと。

医学部の合格者数の変動も出してみてよ。

>>477
＞ラサールは医学部志向になっただけじゃん。

やっぱり、オマエはバカ
ラサール凋落は久留米大附設とは無関係。

南山中の競争率、塾も新聞も「定員約200」とあるけど、これおかしくね?

「定員約160」にしないと実態に合わないと思うが・・
なぜ、こんな間違いを??

>>480
160にしても、実態に合わないだろ。
内進は、女子４５名、男子３５名らしい。

だから「約」だろ？

南山は金持ち限定の学校になっちゃったね。
残念だわ。
もちろん中学受験で普通の家庭の子も入ってくるだろうけど、
こういう子らが肩身が狭くないように先生方は気を配ってほしい。

>>483
何で金持ち限定？私立としては学費は決して高くない。

>>483
東海と両方行かせているけれど
南山の方がずっと安いよ。

両方行かせてたけど同じだよ。
授業料は東海は高いけど、南山は施設費と生徒会費が高い。

なんだかんだで毎月合計４万円以上はいる。それに交通費。
あとは昼食代や購買購入費（ドリンク等々）。

南山は男子部の場合、私服のため服装代が意外と掛かると聞いた。
育ち盛りだしね。それに普段着をそのまま利用すればいいとは言うものの、
毎日着ていくとなると、夏は夏、冬は冬で、たくさんの種類が必要になるようだ。
靴も体育や部活で使うとドロドロ、地下鉄乗れないと慌てて換えを買いに行ったと嘆いていた。

靴まで色や種類が指定されているような校則があり、制服の方が結局安上がりみたいだよ。

制服の方が考えなくていいから安上がりなのは常識。

だからって、東海中のあの夏服とあのカバンは変えてほしいと思っている人多いと思うけどね。
伝統という一言で片付けられるけど、いくらなんでも・・・

そうねぇ〜でもノスタルジックでいいんじゃないの。
高校までの我慢。
ただあの格好は目立ちすぎるから悪いことできないって息子が嘆いてたわw

しかし、一段落すると、私立sageが急に減るのは……
そこまでして受験生を減らして、自分の子供を合格させたいのかね……。
そういうヤツは、ミイラ取りがミイラになっているパターンだろうが

>>487
洋服代もどっちもどっちじゃないの？うちなんかあんまりかまわないほうだったから、ユニクロかライトオンでの間に合わせ。東海の制服だとデパートでしか買えないし、替えもいるから結構割高っぽい感じがしたけど。

>>492

ユニクロやライトオンで十分だけど、でも1980円のシャツが一枚や二枚では足りない、
Ｇパンだけじゃなく綿パンも２本は最低でもいる。リーバイスじゃなくても５、６千円はかかります。
それに靴もそうだし、冬にはセーターや、ベスト、ダウンにも、臭くなるので換えがいるんです。。。

ユニクロやライトオンでも、何千円が積み重なれば、結構な額になります。制服の方が安上がりだと思いますよ。
それに、ユニクロやライトオンのようなものは、制服と違い、造りも耐久性も悪いので・・・すぐにクタクタになりますｗ

息子はお洒落だから結構金かかったよ。
今どきの子はブランドで相手を見るのでへんな服装できないですしね。
まだ私服が男子高の方で良かったかもね。

お金持ちならいいけどね
どうせ直ぐに小さくなるし、ギャップとかラルフがせいぜい・・・。

でも私服ってどっちみちそこそこは必要だからって思ってたけどなぁ。
東海だと制服2着買って、その上に同じように私服必要だから、
あんまり変わらなかった感じがするけど。ま、うちは私服にこらないタイプだったからね。
お友達でバーバリーくんってあだ名の子がいて、いつもバーバリー着てるって子がいたなぁ。
どんだけお金持ちなのｗって思ったけど。

>>486
南山は引き落とし以外に払うお金が一切ない
（修学旅行やスキーの料金、クラス費も含まれている）
のに対し、
東海は都度別に払わなければいけません。
なので南山の方が安いです。


それからみなさん、東海生にも私服は必要ですｗ
衣料費はどっこいどっこいですね。

東海のこと知らないでしょ？
制服は一着でいいし、洗濯機で洗えるよw
私服はうちはいらない。
中にユニクロかどこかの紺のチョッキ着てるだけ。
子供って体温高いから制服だけでいいと本人は嫌がってるけどね。

都度別費用なんて東海にはないよ。
何を必死でカキコしてんだろう。

>>498
アンチのひとのIDとごっちゃにしないでねｗ
都度別の費用は確かにないよね。でも制服は洗い替えくらいは持ってないとねｗ
ちゃんと土日に洗えるかどうかわかんないし、土日でも部活で出ていくでしょ。
私服だってお休みの日にお出かけするのにはいるじゃない。
南山ほどはかからないかもしれないけど、ひと揃い、ふた揃いくらいは必要でしょ。

土日ない部活も多いしね〜それに乾燥機でも綺麗に仕上がるわよ（ソフト乾燥）

>>498
いやいやいや、必死とかじゃなくて事実ですから。アンチでもないし。
まだ東海へ入ったばかりなのかな？
クラス費は毎年年度初めに担任が集めます。
（クラスによって違うため。記念祭のクラスの費用などになる）
それよりなにより修学旅行の費用は該当学年の時に授業料にプラスされますよ。
授業料には含まれていません。

東海生でも私服はいりますってｗ
家族で食事に行ったり、友だちと遊びに行くときも
制服来て行くわけじゃないので・・・

普段着ぐらい「いる、いらない」以前に生活するなら常識だと思うけど
そんな些細な支出のことがそれ程気になるものかね？

ほんとしつこいよね。
「おしゃれな」私服はいらないの意味。
弟は服装に関心がありません。
それに必要ならたまにしか着ないから兄のを借りてます。
部屋着は当然数着あります。
私服だと毎日気にしますからお金のかかり具合もちがいます。
この差を比べて書いただけよ。

卒業したけどクラス費はあったりなかったり。
クラスで盛り上がってるんだからそれはそれでいいと思います。
余ったら返却してくれます。
わざわざ都度別という名目で書かれる話なのかと。
それならば部活にかかる費用の方が高いでしょ。

いやいやいや、しつこく絡まれてるの私だと思うんだけど。
東海より南山の方が安いって事実書いただけなのに、
なんで噛み付かれるんだろ？？
どちらにもお子さんが行ってるなら足し算すればわかるでしょ？

>>503　>>504
まぁまぁ、２校ともどっちもそんなに変わらないってこといいんじゃないの？
少なくとも気になって仕方がないほどの差じゃないんだから。

っていうか、制服なんて学校と業者の関係のみで存在しているに過ぎないところもあるんだし、
男子部みたいに私服化に踏み切れば良いんじゃないのかなぁ。
本当に嫌だったけど、あの夏服とカバンは。。
OBには、あれがいいという人もいるけど、半分伝統という名の下の面白がりだしさ。

>>483
たしか名古屋の私立の中で男子部はかなり安い方。

東海も安い方だと思うけれど、
修学旅行とか水練会などの費用の部分が一番違うんだと思う。
南山は修学旅行やスキー（？）もすべて込みだそう。
東海のスキーは高かったｗ（任意だから行かなければいいんだけど）

>>498
夏服とカバンは好きだな。
東京で芝の子たちを見た時、同じカバンでものすごく親近感を持った。
ただ、確かに高校は私服化してもいいとも思う。

南男は文系だから海外語学研修に積極的。
教材費もそれぞれ。
目に見えない面でいろいろかかってくる。


大学が国立にしてもらえるのが安上がりと達成感で
親としては一番うれしいんだけどね。

南山男子のスキーって込みでしたっけ？？2万円くらいは払ったような...。
でも、確かに東海のスキーは高かった記憶がありますね。7、8万円払ったような。
任意っていうけど、行く子が多いし、行きたいって言われると出さないわけにはね〜。
東海っていろんなイベントにOBとか上級生が絡むから、費用が高くなるのかなぁ。
ちょっとそんな感じしますね。まぁ、私学だからそれも伝統って言ってしまえば仕方ないんでしょうけど。

九月祭で活躍されてたら行動範囲も広かったでしょうしね。
個人それぞれです。４００人もいるんだから。

南山男子も、東海と同じような希望者を募ってのスキー合宿（費用は7、8万円）が毎年開催されていたと思いますが・・・
いまは必修なんですか。まぁたしかにそっちの方が費用のコストは下がりますよね。

>>491

それもそうだが、塾関係者が必要以上に受験産業を煽っていることも無視できないよ。
これだけ受験生が減ってくれば、関係者が必死になるのもわからないでもないが、
それにしても見にくい表や偏差値のお話ばかりでうんざり。

「私立sage」　って・・・

現実に、中学受験生が激減で、私立は下がってるじゃんw

新スレ　名古屋☆南山女子部Part.5☆内進組初年度
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1328849728/

>>513
それはあるでしょうね。

今後、３〜４年で、
愛知の中学受験生の実数は、
昨年比で３割以上の減少が見込まれる。

既に首都圏では、
今年の中学受験率は３年前のピークから、
２０％ほど減少したようだ。
さらに今後２年間で、少なくとも１５％程度の減少画予想される。

森上教育研究所より
http://www.morigami.co.jp/main/pdf/4ef491da7f1c9-r-3898.pdf
首都圏の中学受験比率
H19 14.6%
H20 14.8%
H21 14.0%
H22 13.6%
H23 12.7% ←H20より１５％減

H20年をピークに激減状態、既に１０年前の水準まで激減。

さらに、今後も加速して大激減
日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←３年後に中学受験（震災後に入塾）
　　名進研小学校定員割れ　　　 ←６年後に中学受験

愛知の中学受験生の実数が、
今後３〜４年で３割減少するとどうなるか。

名古屋尾張地域の男子で検証してみよう。

男子校は、
東海 400
南男 200
名古屋 240
の３校で、定員は　840人

共学校は、
滝 252
愛知 160
春日 105
愛工大 105
大成 105
名国際 105
市邨 90
高蔵 90
星城 80
この内の半分が男子と仮定すると、
共学校の男子の定員は、546人

合計の男子の定員は、1386人

現在の名古屋尾張地域の男子の定員は、1386人 。

愛知の中学受験生の実数が、今後３〜４年で３割減少すると、
男子の受験生の実数は、
約１０００〜１１００人ほどになると想定される。

実質、定員割れを起さずに、
まともに入試が行われるのは絞られてくる。、

結局、男子校では、
東海 400
南男 200
名古屋 240
の３校　840人

共学校では、
滝 252
愛知 160
の半数の　206人

合計１０４６人。
愛知あたりになると、定員割れもあり得る状況になると予想できる。

>>518
そうなると、特色の弱い愛知はもちろんだけど、名古屋も危ないんじゃない？だって公立中高との差別化が一番できない学校だものｗ　
名東・桜台・昭和あたりにいけそうなら、小学５・６年のうちの塾代と中高6年間の授業料考えると結構影響を受けそう。

名東・桜台・昭和あたり出たところで、誰も何とも思わないし。
名古屋では、男子なら東海や南山、名古屋、女子なら南山やSSK出ていれば、
一応ネームバリューあるから大きいよ。特に女子は、就職や結婚で差が出るし。

>>509
東海のスキーは１０万くらいだった。
でも飛行機だしホテルもちゃんとしてるしクリスマスシーズンだし妥当な値段。
うちは立山も行ったし海外研修も行ったから結構かかった方。
ただどの行事も半端なく楽しかった良い思い出が残ってるからプライスレスｗ
まぁそれも行かない子にはかからない費用。

南山は板やウェアを借りた人が各々その分を払うだけであとは全部込み。

>>508
南山は海外語学研修はあるけれど、学内選抜試験に受からないと行けないんだよね〜。
イタリア研修旅行はそういう試験はないけれど、半端無く倍率が高いし。
教材費が特に集められることはない。
お金がかかるのはそれくらいかな（行ければ、だけど）。

全体的に東海は普通、南山は質素な感じ。

南男　200→160　
男子の定員　1386→1346
に訂正

男子の中学受験生の実数が、仮に１１００人と想定してみる。

単純に上位校から成績順に合格していくと仮定した場合、
東海は、１１００人中、上位４００人。
滝は、１１００人中、上位５２６人。
南男は、１１００人中、上位６８６人。
名古屋は、１１００人中、上位９２６人。
愛知は、 １１００人中、上位１００６人。

　　正規分布での下位の偏差値は、東海　５３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 滝　　 ５０．５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 南男　４７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 名中　４０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 愛知　３６

東海が、今の南男なみの難易度に
滝が、今の愛知なみになり、
まさしく、３０〜４０年前の愛知の中学受験に回帰する。

>>520
名古屋でネームバリューってｗ　ぷｗっ。60代のおじいちゃんでもあるまいしｗ

愛知の中学受験生の実数が、
今後３〜４年で３割減少するとどうなるか。

次は、名古屋尾張地域の女子で検証してみよう。

女子校は、
南女 160
淑徳 280
金城 320
椙山 160
聖霊 200
名女 80
の６校で、定員は　1200人

共学校は、
滝 252
愛知 160
春日 105
愛工大 105
大成 105
名国際 105
市邨 90
高蔵 90
星城 80
この内の半分が女子と仮定すると、
共学校の女子の定員は、546人

合計の女子の定員は、1746人

現在の名古屋尾張地域の女子の定員は、1746人 。

愛知の中学受験生の実数が、今後３〜４年で３割減少すると、
女子の受験生の実数は、
約１１００〜１２００人ほどになると想定される。

実質、定員割れを起さずに、
まともに入試が行われる学校は絞られてくる。、

結局、女子校では、
南女 160
淑徳 280
金城 320
椙山 160
の４校　920人

共学校では、
滝 252
愛知 160
の半数の　206人

合計１１２６。
やはり、愛知あたりになると、定員割れもあり得る状況になると予想できる。

では、中高一貫校の大学進学実績はどうなるか。

この減少が、学力下位層のみの減少であれば問題ないが、
どうも、上位層も同じ比率で減少しているようだ。

特に、女子の上位層の減少率が高いと推測できる。

志願者数

南山女子部　
２０１１年　868人
２０１２年　733人 　１６％減

淑徳　　　　　
２０１１年　1175人
２０１２年　1032人 　１２％減

金城　　　　　
２０１１年　1063人
２０１２年　1033人 　　３％減

椙山　　　　　
２０１１年　826 人
２０１２年　7６０ 人 　８％減

上位層も同じように減少しているなら、
男子については、

東海の、旧帝一工国医率は、３０％減
昨年は、４５．７％だったから、
　　４５．７％×０，７＝３２％

公立でいえば、明和と菊里の間になる。

これは、学校群開始前の３６年以前、
明和と瑞陵の間に東海が位置していたのと同じ状況となる。

まさしく、愛知の中学受験は、
３０〜４０年前に回帰する。

東海以外の一貫校はどうなるか。

南男は、昔のように南山大学をはじめとした私大文系専願が大半を占めるはず。
名中は、旧帝一工国医は、数人出る程度。
滝は、周辺の優秀層が少し来る程度。
いずれも、３０〜４０年前の進学実績に回帰するだろう。

愛知は、募集停止もあり得る。

頭が良くてスポーツ万能でみんなから一目置かれる有名な生徒」だった
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sasa111/20080611/20080611035031.jpg

28 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/29(金) 00:05:38 ID:+1zc88O50
>>21
殺人鬼加藤を作り出すための加藤のママの尽力は涙なしには語れないお(^ω^ ∪)
加藤のママ的教育方法を箇条書きにするから、各自準拠しろお。

・宿題の作文は一字でも間違えたり汚い文字があると、部分的修正でなくて原稿用紙丸々書き直し
・子供が欲しいものは申請させて全部チェック〜の買ったら感想文。モチロン誤字脱字は（ry
※最終的に子は物を欲しがらない良い子になるお
・テレビは基本見せない。ドラえもんとまんが日本昔話だけ許可
※加藤は周りの友達がエヴァとかみてるだろう時に高２までこの方針だお
・賢い子にするため、漢字の熟語の問題だして十秒カウントダウン。十秒以内に答えられないとビンタ。
　痛くて泣くと次の設問で泣きながら正解だしても泣き声うるせーのでビンタ。
・ゲームは土曜日に１時間。基本中の基本。名人も言ってたおね。
・漫画＆雑誌は論外。
・友達を家に呼ばせない
・彼女厳禁
※加藤は中学の時の賢さと運動神経のピークで彼女できそうだったので、ママが別れさせたお。
　彼女の家に乗り込んで「お前勉強の邪魔」つったお。
・ママが機嫌悪いときは晩御飯を床にぶちまけて子に食わせる。新聞紙を床の上にひくのはママの愛だお
※パパは助けないお、弟は横目でみてるお。
・極寒の青森で下着姿のまま子を家の外に閉め出す。近所の人が「もう勘弁したって〜」て来るけど、子を思えばこそなので聞き入れちゃだめだお。

こんな感じだお。お前等も子育てガンバガンバo(^▽^)o

YouTube - 20080610 両親謝罪会見　母親泣き崩れる
http://www.youtube.com/watch?v=i8M331ziPd8

愛知の中学受験生の激減で、
女子校の大学進学実績はどうなるか。

今年の志願者数のデータで分かるように、
女子の上位層は、明らかに中受離れをおこしている。

もともと、昔の女子の中学受験は、
難関大学進学を目的とするような層は、少なかった。

南女も昔は、南山大学進学がメイン。
淑徳、金城、椙山に至っては、ほとんどがエスカレータで大学まで上がっていた。

女子に関しては、優秀層は、公立にかなり流れると思われる。
結局、女子も３０〜４０年前に回帰するだろう。

>>528
学校群開始前の東海は瑞陵・一宮の下だからｗ

滝の追加合格きましたか？

追加合格出ているようだね。
名進研だけでも7名。日能研でも2名出ている。
東海も出ているようだ。

学校群開始前って・・・。
そんな古臭い話知らねーし役に立たねーよ。
おまいら揃ってやっぱりジジィじゃん。

１９時くらいになると爺さんは寝るようだなw

>>536
爺さんは眠らないｗ　他スレで活躍中だよ。　まぁ、よくやるやつだよなｗ

698 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/02/10(金) 22:39:19.89 ID:yVzsidpN0
>>695
> (1)は、地域性によるものが大きいだろうが。
> 愛知県の東大・京大合格者が多いのは「国公立・私立」の学校種別に
> 起因するものではない。

そりゃ人口が多いから、合格者も多いんでしょうよ。
そういう地域でないと「公立王国」などとわざわざ注目されないからね。

最近の中京はあなどれんよ。

東海南山滝名大附淑徳名古屋
これ未満の学校で中学受験をする意味がわからない。

ID:pI7g51/j0
この人、某公立スレに出てくる春爺に似ている。（尼崎市在住）

>>531

ドヤ顔で言われても・・・
ゆとり廃止、公立無償で男子も女子も優秀であれば、尚更旭丘や菊里目指すでしょう。
私立は数十年前に回帰したとしても、何も悪いことではないしそれで良いのでは？
っていうかそういう雰囲気や環境がそもそもの理想だったんだから。

もうすぐ、我が息子の通っていた塾に
合格者の名前が貼り出されます。
それを我先に見にくるのは公立中学に進学されるお子さんの母親達です。

見苦しいですね。

滑稽ですね。

ID:xchxhvNr0
関西の公立スレに出てくる春爺ではないか

>>542

そう、悪いほうに考えずに。
直接聞いてくる厚かましい人よりも余程いいですよ。
みんな、結果を心配しているんです。
「○○ちゃん、合格するといいなぁ」とね。

>>544
直接聞いても答えない人もいますからね！
見にいけば、どこを受けたかもわかるでしょ？

聞いてくる方も聞いてくる方ですが、答えない方も答えない方だな。
出願書出したら正々堂々と答えりゃいいのに・・・
一生懸命頑張ったのなら落ちたって恥ずかしいことじゃないでしょうに。
健闘をたたえるということがないのかね。チャレンジしたことが大切であり、
周りの大人が、冷やかし半分で見に行く理由がないと思うけどね。
あと、見に行ったところで不合格ならどこを受けたのかなんてわからんよ。

>>544

公立へ進むのに塾まで来るなんで怖すぎます
自分たちも私立受験すればよかったのに…
そういう母親達は決まって言ってます
自分の子供は「一宮高校へ入れる」とね
このスレッドの私立sageの住人みたいに…
まあ、頑張ってください

単なる井戸端会議のネタにしたいだけのお母さん達もいるし。
「○○くん、○○ちゃんって成績がそんなにいいって、うちの子供からも聞いたことがないし・・・」
みたいなふうから始まって、「それなのに親が無理矢理塾に通わせてやらせたみたい」なことを言いたいんですよ。
「おたくの子ではどだい無理なんですよ」と言いたいばかりの、ようは小バカにしたいだけなんですって。

とどのつまりだけど、４年生から通塾させて名古屋中や名女、市邨しか受からなかったという子も現実にいるから、
どうしても一言言いたいというお母さん達がいることは事実ですね。挙げ句、無駄遣いしたアホ呼ばわりしたいんでしょう。

合格の短冊が貼ってあると楽しみにしていたのですが

まだうちの教室は貼ってありません(￣д￣)

今年のMはどうなっているのでしょうか(・・?

小1から通塾していたのに、春日と聖霊　春日と名古屋だけだったお子様も
意外に多いです、言わないだけで（言えない、かなw）

ただ、塾にやっていただけというところはダメですね。子供も塾の環境に慣れちゃって、できないのも慣れちゃうみたい。
ずっとJAにいるとその中で、同じ顔ぶれで安心しちゃうみたいな。競争意識が途絶えるとでも言うのでしょうか。
親も親。預けっぱなしで伸びるわけがないのですが、お金を払っているんだからきっちり成績を上げろと言わんばかりなんです。

昭和５６年
−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海.ーー｜19｜50｜-2｜-8｜
滝ー.ーー｜-2｜44｜-2｜-3｜
南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要
名古屋.ー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
愛知.ーー｜-0｜-3｜-1｜-0｜

向陽ー−.｜-0｜27｜-4｜-0｜
菊里ー−.｜-2｜59｜-9｜-0｜
千種ー−.｜25｜87｜-4｜10｜
旭丘−−.｜24｜58｜-2｜-1｜
北ーー−.｜-1｜11｜-2｜-1｜
名古屋西.｜-0｜-9｜-2｜-0｜
中村ー−.｜-3｜66｜-3｜-2｜
明和ー−.｜-4｜46｜-1｜-1｜
松蔭ー−.｜-1｜11｜-0｜-0｜
熱田ー−.｜-0｜-7｜-3｜-0｜
惟信.ーー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
緑ーー−.｜-0｜-2｜-1｜-0｜
桜台ー−.｜-0｜25｜-2｜-0｜
瑞稜ー−.｜-1｜40｜-4｜-0｜
昭和ー−.｜-0｜-8｜-0｜-1｜

http://www.geocities.jp/gdata1981/1981goukaku.html

↑
この頃の、東海・滝の実績の半分近くは、
高校から入学した子が出していたからね。

中学入学組は、南山の数字みても分かるように、
大したことなかった。

昭和５６年
ー−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名ー−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○千種ー−.｜25｜87｜-4｜10｜
○旭丘−−.｜24｜58｜-2｜-1｜
●東海.ーー｜19｜50｜-2｜-8｜
○中村ー−.｜-3｜66｜-3｜-2｜
○明和ー−.｜-4｜46｜-1｜-1｜
●滝ー.ーー｜-2｜44｜-2｜-3｜
○菊里ー−.｜-2｜59｜-9｜-0｜
○向陽ー−.｜-0｜27｜-4｜-0｜
○瑞稜ー−.｜-1｜40｜-4｜-0｜
○桜台ー−.｜-0｜25｜-2｜-0｜
○北ーー−.｜-1｜11｜-2｜-1｜
○松蔭ー−.｜-1｜11｜-0｜-0｜
○名古屋西.｜-0｜-9｜-2｜-0｜
○熱田ー−.｜-0｜-7｜-3｜-0｜
●南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要
●愛知.ーー｜-0｜-3｜-1｜-0｜
○緑ーー−.｜-0｜-2｜-1｜-0｜
○惟信.ーー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
●名古屋.ー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
↑
この頃の、東海・滝の実績の半分近くは、
高校から入学した子が出していたからね。

中学入学組は、南山の数字みても分かるように、
大したことなかった。

北大なんてハンパな大学入れるくらいなら、医学部や京大入れないと。

昭和５６年
ー−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名ー−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○千種ー−.｜25｜87｜-4｜10｜
○旭丘−−.｜24｜58｜-2｜-1｜
●東海.ーー｜19｜50｜-2｜-8｜
○中村ー−.｜-3｜66｜-3｜-2｜
○菊里ー−.｜-2｜59｜-9｜-0｜
○明和ー−.｜-4｜46｜-1｜-1｜
●滝ー.ーー｜-2｜44｜-2｜-3｜
○向陽ー−.｜-0｜27｜-4｜-0｜
○瑞稜ー−.｜-1｜40｜-4｜-0｜
○桜台ー−.｜-0｜25｜-2｜-0｜
○北ーー−.｜-1｜11｜-2｜-1｜
○松蔭ー−.｜-1｜11｜-0｜-0｜
○名古屋西.｜-0｜-9｜-2｜-0｜
○熱田ー−.｜-0｜-7｜-3｜-0｜
●南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要
●愛知.ーー｜-0｜-3｜-1｜-0｜
○緑ーー−.｜-0｜-2｜-1｜-0｜
○惟信.ーー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
●名古屋.ー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
↑
この頃の、東海・滝の実績の半分近くは、
高校から入学した子が出していたからね。

中学入学組は、南山の数字みても分かるように、
大したことなかった。

高校から入学を未だに実施しているのは、実績確保のためですか、それとも中だるみしがちの中学入学組を奮い起こすためですか？

>>558
実績確保のため

内緒さん＠中学生 [ 2011/08/23(火) ]
高校から入学しても東大や京大へいくことが出来ると思いますか。
実際いく人もいますか。

karman＠在校生 [ 2011/08/26(金) ]
たくさんいますよ。
今の高２なんてTOP10に外来生が3人もいるくらいですし。
京大なら、毎年１人くらい３桁でも現役合格する人もいます。
外来生の半分くらいは２桁に入る実力の持ち主です。

そういうメリットがあるんですか。ではデメリットはなんでしょうか。
もしメリットばかりなら、他の私立中が高校入学を廃止した理由がわかりません・・・

メリットは、年度末だし受験料で稼ぎたい・・・という学校側の都合もあると思うw

昭和５６年
南山高校（男子部＋女子部）
１０名以上が合格した大学一覧

ー−−−−.｜-南｜名｜愛｜日｜立｜愛｜.
校名ー−−.｜-山｜城｜学｜大｜命｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝
●南山.男女｜154｜38｜20｜17｜17｜10｜

デメリットというか、学園として中学入学で生徒をしっかり確保しておきたいというのが山々ですから、
学校経営としては定員割れする可能性も否めない高校入学組はないほうが安心なわけです。
所詮、高校受験は公立高校が優位の状態。私立は滑り止めにされている現状がある。

昭和５６年
ー−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名ー−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○千種ー−.｜25｜87｜-4｜10｜名大医１３
○旭丘−−.｜24｜58｜-2｜-1｜名大医１３
●東海.ーー｜19｜50｜-2｜-8｜名大医　９
○中村ー−.｜-3｜66｜-3｜-2｜
○菊里ー−.｜-2｜59｜-9｜-0｜ 　
○明和ー−.｜-4｜46｜-1｜-1｜名大医　４
●滝ー.ーー｜-2｜44｜-2｜-3｜
○瑞稜ー−.｜-1｜40｜-4｜-0｜
○向陽ー−.｜-0｜27｜-4｜-0｜
○桜台ー−.｜-0｜25｜-2｜-0｜
○北ーー−.｜-1｜11｜-2｜-1｜
○松蔭ー−.｜-1｜11｜-0｜-0｜
○名古屋西.｜-0｜-9｜-2｜-0｜
○熱田ー−.｜-0｜-7｜-3｜-0｜
●南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要
●愛知.ーー｜-0｜-3｜-1｜-0｜
○緑ーー−.｜-0｜-2｜-1｜-0｜
○惟信.ーー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
●名古屋.ー｜-0｜-0｜-0｜-0｜
↑
この頃の、東海・滝の実績の半分近くは、
高校から入学した子が出していたからね。

中学入学組は、南山の数字みても分かるように、
大したことなかった。

ここのスレッドには、昭和のデータを大事そうに抱えた公立厨さんと名古屋マンセーさんが定期的に出没されますので、
ご注意ください。基本スルーでお願いします。

>>553
>>555
>>564
30年前の話なのに、中途半端で不完全なデータを連投するな。
完全なデータである82年の方がまだマシ。

昭和57年
http://www.geocities.jp/gdata1982/1982_0004.jpg
http://www.geocities.jp/gdata1982/1982.html

>>564で雑誌のコピーにはない名大医を足しているところといい（信憑性も疑問）、
どうも明和厨のステマ、工作活動っぽいな。

当時の明和は同じ6群（中村・明和）の生徒を分け合う中村未満の進学実績で、
7群（明和・松蔭）からならオール4に毛が生えた程度で入れたからな。

>>565
中学受験生が激減して、
３０〜４０年前に回帰すると言っても実感がわかないだろ。

だから、３０年前のデータがあれば、
大体どんな感じになるかイメージ出来る。

南男は完全に３０年前に回帰するだろうね。

南山高校（男子部＋女子部）
合格者１０名の大学一覧

1981年
ー−−−−.｜-南｜名｜愛｜日｜立｜愛｜.
校名ー−−.｜-山｜城｜学｜大｜命｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝
●南山.男女｜154｜38｜20｜17｜17｜10｜

1981年
−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海.ーー｜19｜50｜-2｜-8｜
滝ー.ーー｜-2｜44｜-2｜-3｜
南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要

http://www.geocities.jp/gdata1981/1981goukaku.html

南山高校（男子部＋女子部）
合格者１０名以上の大学一覧

1981年
ー−−−−.｜-南｜名｜愛｜日｜立｜愛｜.
校名ー−−.｜-山｜城｜学｜大｜命｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝
●南山.男女｜154｜38｜20｜17｜17｜10｜

昭和56年（1981年）の不完全な大学合格者数データを貼りまくっている、
連投しまくっている工作員の正体が>>564で
毎度の明和厨、明和信者であると明らかになりましたｗ

なぜ京大、東工大、阪大、東北大の合格者数が載っていない不完全なデータを
貼りまくる、連投しまくるのか、
雑誌のコピーにはない名大医の合格者数（※数字の信憑性も疑問）を
千種・旭丘・東海・（なぜか）明和（失笑）の4校のみに書き加えたことで
自爆・バレてしまいました。
（当時の菊里、中村、滝の名大医合格者数がすべてゼロはさすがに考えにくい）

当時の明和は同じ6群（中村・明和）の生徒を分け合う中村未満の進学実績で、
7群（明和・松蔭）からならオール4に毛が生えた程度で入れた学校。

どうやら明和工作員の回りくどいステマ、いつもの工作活動だった模様。
ほんと毎度毎度しょーもない小細工の好きな学校で、反吐（へど）が出ます。

>>569
じゃあ、オマエが完全なデータとやらを出せよ。
出せないくせに何が言いたいんだ？
明和なんて中途半端な学校はどうでもいい。

これだけのデータで十分、方向性は分かる。
私立は今後、低下傾向。
特に、私立２番手以下校と私立女子校は、急落の可能性があるということだよ。

>>570
> これだけのデータで十分、方向性は分かる。
> 私立は今後、低下傾向。
> 特に、私立２番手以下校と私立女子校は、急落の可能性があるということだよ。

それと30年前の学校群時代と何の関係がありますか？
（ちなみに今は複合選抜制度時代）

中学受験者数の減少データを連投するなら話はわかりますけど。
南女の受験者数減少は、学校群時代にはもちろんなかった、
南山小からの内進全入の影響が圧倒的に大きいですし。

ところで雑誌のコピーにない、
名大医のあやしげな、信憑性の怪しい合格者数が
4校だけに書き込まれたことはダンマリですか？ｗ

>>570
何故そんなデータから南山が30年前に回帰なんて断言出来るんだよ？
南山大学推薦が三倍増くらいにならないと戻らない

>>571
内進全入の影響はやはり大きいんか？
定員減への敬遠？
内進生が徒党組む事への嫌気？

>>573
そら実質中学募集定員2割減ですからね。

ゆとり廃止と不景気が最大の理由でしょう。しかも女子だから他にSSKあるし。
いままではダメ元で受けていた層が、受験料を節約し受験するのを辞めただけでは。

>>574

定員が減ったというのも口実で、正直なところは575に書いたとおりだと思いますよ。
たんなるお金の問題かと。

>>575
受験料を節約って、たった１万ちょっとをケチるかねw
１ヶ月の塾代の何分の１かじゃん。

関東の１校の受験料３万とかなら話は別だけど
この辺は受験料激安だぞwww

関東と比べれば激安だが、今の環境の中でしか見ないから。
例え一万円ちょいでも、無駄となったら無駄と思うわけでしょ。
どっちかにしか学校はいけないんだし、それが受かるかどうかも怪しければ尚更で。

塾代だって、サブ講座、オプション講座を解約する生徒もチラホラ出てきていたよ。
テストゼミや復宿とかさ。極力出費を抑え気味にしていた。

それが最近は塾生確保も難しくなってきたと思っている。説明会参加の人数も減った。

一万円という額じゃなく、無駄なことに、元を引かないことにお金を出さない県民性が出ているだけだよｗ
関東の人間と違って、本当に堅実なんだぞ。ブランドに弱く、何もかも、子どもの教育にもお金で解決したがるけど、
無駄だ！出さない！と決めたら金持ちでも一円たりとも出さなくなるのが名古屋人なの。
ウハウハの時期は、講師が奨めればフルオプションで講座取ってくれたけど、今はそんな時代じゃない。

１万の受験料さえケチるんなら、
中学受験そのものが、ものすごい無駄ってことになってくるわね。

そう考えている人も今では結構いるんだと思いますよ。現実に減ってきているし。
中学受験そのものを諦めれば、中学受験塾に年間何十万円も払うこともないわけですからね。

高校受験時の授業料なんて中学受験の授業料に比べたら安いもんです。半額以下でしょ。
高校受験で頑張ってくれと思う親だって多いと思う。

本当に公立厨の妬みは恐ろしい。
身の危険さえ感じる。

妬み、なんて書かないほうがよろしいですわよw

旭丘、岡崎の保護者に哂われるから・・・
彼らは程度の低い私立中なんて、プって鼻で笑ってるからね

ほんとだ。この粘着力。恐ろしいわー。

大昔のデータなんてほんとどうでもいいわ。

その大昔に回帰するかもって話でしょ。

こんだけ受験生が減ればあり得るわさ。

滝の保護者って、東海に対して腹に一物持ってる人がやっぱり多いんだね。
エデュを見て、そうだった、コンプレックスがある人が多かったと思い出した。

６年くらい前の滝のPYA主催学校説明会というオフィシャルの場で
「東海は浪人ばっかりで全く良くない（by保護者）」
「東海からきた奴は大学で勉強できません（by卒業生現役大学生）」と
演説された時にも感じたんだった。

東海で滝のことなんて話題にも出ないし、
嫌味でも何でもなく、すっかり忘れてる存在だったわ。

滝にいっているというと「東海残念だったね」
「南女残念だったね」と思われているという
被害妄想
だけどあながち被害妄想でもない

でも南女や東海合格したら、そっち行くでしょ普通。名古屋市内でも南部の人だったらSSK選ぶ人多いと思うけど。
本当に毎日江南駅から学校までの道のりは無駄だからさ。。

それも名古屋の中心からなんでそんな僻地に通わなきゃならないのって感じ。
今年は特にえ、この子も？レベルまで合格出ててますます微妙な学校のイメージだわ。

６年間は長いからねえ。僻地への通学は特に女子は可哀想だよ。
聞いた話だけど家庭も大変。わかっていたけど帰宅は遅いしイライラだって。
自転車を買い与えたら、駅に駐輪場いるし、たまに「パンクした」と連絡あって、
休みに引き取り修理してまた持っていき・・・ということもあるってさ。
学校の雰囲気は共学校だから、公立っぽいとは言っていたね。

いわゆる駅裏側付近に住んでいるものですがｗ
東海と滝なら、共学じゃないとキモいと思わない限り、東海ですね
南女と滝なら、親が滝出身とか上が南山なので滝にしとことか思わない限り、南女ですね
淑徳と滝なら、よほど医学部志望じゃない限り、淑徳ですね
南男と滝なら、どちらが第一志望なのかに寄りますね

名古屋市内では、淑徳と南男の間ぐらいですね

ですよね。
住まいが名古屋市内なら、東海南男女SSKしか考えられないかな。
正直交通費も安いだろうし、しかも親が学校へ行くにも距離的に近い名古屋市内がベスト。
滝中学まで、名古屋市内から自動車だと普通に１時間はいりません？
幹線道路が混んでいたらそれ以上掛かりそうだし・・・

>>472
これ本当？
オール1でも高校に進学できるの？
友人が南男に通ってたけど、最低限度の基準は
あるって言ってたよ

↑素行が悪かったり、問題行為が多ければ別なんだろうけど、聞いたことがないなぁ
生徒には最低限度の基準をほのめかして中だるみ防止してるだろうけどさ。
オール１は極論過ぎてわからんけど、事実上学年ビリでも進学はできているからねｗ

確かに、名古屋から滝に行くとなると
江南駅まででも結構な時間が掛かりますし、
さらに駅から徒歩30分も掛かります。
6年間毎日1時間も往復するのは大変ですよね。
大雨の日もあれば大雪の日もありますし。
それよりも滝はレベルが下がってるのが問題だけどね。

雨や雪の日はバスでしょ？それに名古屋でも地域によっては、駅からの
自転車通学が認められますから、自転車利用だと10分かからないですよ。
もちろん、それはそれでお金はよぶんにかかりますけどね。

名古屋中が羨ましいね。
地下鉄の駅が校内にあるんだから。

凄まじいほどの滝のネガキャンだね。
背景は何なんだ？

少なくとも、今年の卒業生まではレベル下がってないけどな。

旧帝一工国公立医　合格率　推移　（単位％）

順.−−−年度｜.-11｜.-10｜-09｜.-08｜.-07｜.-06｜.-05｜.-04｜
位.−校名−−｜.---｜.---｜---｜.---｜.---｜.---｜.---｜.---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06.○滝−−−｜33.4｜32.2｜30.2｜29.9｜30.5｜30.7｜35.1｜32.6｜

いや、去年の卒業生までは、だった。
、
今年の卒業生に関しては、
高校からの入学組が、リーマンショック直後の入学だから、
レベルダウンしている可能性はあるけどね。

中学入学組のレベルダウンは、今年からだよ！
しかも半端なく急落。
来年からは、凄いことになるぞw

今ここで言われているほど、下がってないよね

レベルダウン言うなら、８０人増員した淑徳のほうが心配

>>594
東海中学の成績表にオール1はない。
点数と順位しか載らないからな。
どんな成績だろうが、素行に問題なければ高校へは進学出来る。
ただし、そこでも勉強しないと留年→放校となる。

東海と滝の偏差値差は1しかない。

滝は基礎科目の国語・算数傾斜配点なので、
均等配点の東海・南女よりもマグレ合格は起きにくい、
基礎学力はしっかりしている。

東海は毎年60人程度合格者を多めに出してますね。
（つまり60人程度の男子児童に毎年蹴られてるわけです）

裏（ryで定評のある東海、均等配点の東海の方が
マグレ合格、下位合格の層は厚い。

【2010年の東海と滝・南男のボーダー逆転現象とは？】

2010年入試における旧踏青会模試”50％偏差値”
（合格者数と不合格者数が同じ、または合格者数が不合格者数を上回った偏差値帯）

滝　 　60.0〜62.5
南男　55.0〜57.5
東海　52.5〜55.0

平成２１年度旧踏青会模擬試験第5回・6回の結果から算出された中学受験の合否結果
http://www.test-kai.net/gakkoubetunyushidate.htm

>>603
OBから言わせてもらうと
ボーダーはどっち行ってもよいの。
上位が東海に入ればね。
底辺が広いのも東海の良いところだし、
上位もたくさんいるのが良いところ。
その伝統は続いて欲しいので、ボーダーで
滝落ち東海合格は喜ばしいし、両校
受かれば、東海に来て欲しい。

>>604
出たー！　（日能研R4偏差値58（笑）の）東海無謬説。カルト学校の真骨頂。

そんな話はまさにチラシの裏に書くべきで、
ただの思い込み・信仰・狂信であって、なんら客観性のある話ではない。

東海よりも（国語・算数傾斜配点の）滝の方がマグレ合格は出にくい、
東海は毎年60人程度の男子児童に蹴られている、
という具体的な事実を否定できないならすっこんでろ。

60人ほど蹴られているけど、滝は合格者の数はんぱないし、その殆どが辞退でしょｗ

東海受かって名古屋に行く例は多いよ。
あと灘とかラサールもいるね。

>>607

？
東海を蹴って名古屋中っていう意味ですか？
理由はなんです？
校内に駅があるということですか？
それとも学習を徹底管理の学校だから？

>>607
多くはないだろwww
ラ・サールも最近は……

>>608
ttp://ameblo.jp/elliott5053/entry-10953555987.html

上のブログを読んでみなよ。

>>609
多くはないけどね。

中学受験生が激減すれば、
昔に逆戻り

１９８１年
−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要
名古屋.ー｜-0｜-0｜-0｜-0｜

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3522

名中だけでなく、
南男にも同じことがいえる。
今年の南男の受験者数は３０年前に逆戻りしたような減り方。

南男志願者数推移
２０００年　６９７人
２００８年　８１３人
２０１２年　５５８人　←４年間で３２％減 　１２年前と比べても１４０人減

当然、上澄みは雲散霧消していると考えるのが妥当。

１９８１年 （３０年前）
−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要
名古屋.ー｜-0｜-0｜-0｜-0｜

いずれにせよ、中学受験塾としてはこれから厳しい時代がくるってこったわ・・・
子ども相手にする仕事だったから、そこまでの気苦労なかったけど。。。
南女＆東海の受験生だけでは商売にならん

なんだ、塾関係者の情報交換の場なのか、ここ。

>>614
そうは言うが、君らもタブー・しがらみに縛られている、
手を尽くしきれていないところも大いにあるのではないかね？

公立中高一貫校設立運動くらいやってから文句言え、と言いたい。

ご都合主義のK産党の方針に縛られていては、
助かるものも助からなくなる、死ぬよ。

君らは私学関係者ではなく、あくまで学習塾関係者なのだから、
私学と利害対立しても何の不思議もないことで、公立中高一貫校が
設立されることで発生する特需を責められるいわれなどないんだ。

公立厨はウザイわ。来るな。

試難度が大きく上昇する危険年度は2012年入試
南山小学校からの推薦と金城学院中学の定員減少

　詳細が明らかになるにつれて、2012年度の入試環境は激しい変化が
巻き起こる確率が高まってきています。ご承知の通り、2012年度入試
（2012年の1月から2月にかけて実施される入試）は、南山小学校から
南山女子部・南山男子部・聖霊・南山国際へ90名が推薦で入学してき
ます。（現実は南山女子部へ45名、南山男子部へ45名の推薦となる可
能性が高くなるでしょう。）
　南山女子部へ45名の生徒が推薦合格した場合、皆さんの合格枠は155
名になり22.5％もの減少となります。（聖霊へ25名・女子部へ20名推薦
と楽観的に考えても女子部では10％の定員減少です。）
　また、金城学院中学校ではこの年の入試より募集定員が360名から320名
へと40名（11％）減が決定しております。南女の45名が玉突き現象で滝や
淑徳へ、淑徳から玉突き現象で金城へ流れてくると、金城では最大85名の
生徒がはじき飛ばされます。前年度であれば合格できた85名もの生徒が、
この年度では合格できないわけです。
　

金城をはじき飛ばされた生徒は椙山・聖霊へと玉突きしますので、
椙山・聖霊の難易度もアップするのはごくごく当然の結果です。　
2011年の入試であれば合格できた成績でも、2012年入試では合格できなく
なるという危険な状況が生まれるわけです。
　南山男子部の場合も南山小学校から45名全員の推薦が考えられますので、
皆さん方の合格枠は155名です。女子部同様に22.5％の定員減です。例年
であれば合格できた45名が南山男子部に合格できません。その45名は
玉突きで名古屋中学や愛知中学に向かいます。その結果、例年であれば
名古屋中学や愛知中学に通えた生徒諸君が通えなくなることになります。
男子にも玉突き状態が発生するわけです。
　東海中学校以外、偏差値にして各中学校とも2.5から5.0程度の上昇が
あると考えられます。
　このような現実を目前にして、今までと同じ方法で受験勉強をして
いたのでは合格を勝ち取ることは難しいと考えざるを得ません。

>>618-619
文章読んでもわかるが、昔の予想、憶測だな。

南山小から南女・南男へは全入だったが、
中学受験者数そのものが大幅に減ったので、
入試難易度が難しくなるなんてこともなかった。

ブログの人、補欠貰ったみたいね、とりあえずおめでとうかな☆

>>620
でも均等に減ったとは思えない。
冷やかしとは言わんまでも、下位クラスから敬遠された筈

明日公立推薦入試＼(^o^)／

この地方の中学受験生の減少が、学力下位層のみの減少であれば問題ないが、
どうも、上位層も同じ比率で減少しているようだ。

特に、女子の上位層の減少率が高いと推測できる。

志願者数

南山女子部　
２０１１年　868人
２０１２年　733人 　１６％減

淑徳　　　　　
２０１１年　1175人
２０１２年　1032人 　１２％減

金城　　　　　
２０１１年　1063人
２０１２年　1033人 　　３％減

椙山　　　　　
２０１１年　826 人
２０１２年　7６０ 人 　８％減

>>624
根拠は？

中学受験が大きな曲がり角を迎えたようだ。

早大の附属系列校である早稲田高等学院中学部、
早稲田実業学校中等部の両校の応募者数が前年各々12.4％減、
14％減と大幅であったのに続き、慶應普通部、
慶應湘南藤沢中等部の慶應附属中学２校の応募者数が
どうやら１5％程の減少になった模様だ。
　　　　（中略）
そしてこの動きが
成績上位層の高負担な私立中学受験・進学への忌避行動と解すると

今後の高校入試や大学入試においても
一層コストパフォーマンスを重視する動きが
顕在化する可能性が出てくるだろうと思われる。

http://www.morigami.co.jp/main/report.php?num=2

>>615

知らなかったの？

>>616

イミフｗ

>>625

根拠も何も、ゆとりの廃止と公立高校無償化による、特に公立優位の愛知県では上位層の公立回帰は当然でしょう。
しかも、浮いた授業料を予備校塾費用に充てられるわけだから、優秀生徒には大きいよ。

お〜い、滝中学が追加合格を出しまくってるみたいだぞｗ

これだけ中学受験が下火になってきている最中、あんな僻地へ通うのもちょっと考え物。
六年間、通学時間に余計に要する無駄な時間は大きい。なんにしろ江南駅から学校までがありえない。

スクールバスが走りまくってるんだろ？

有料じゃん。しかも超混み。しかも放課後のダイア最悪。意味ねーしｗ
みんな駅駐輪場借りる羽目になるよ。しかも空き待ち状態ｗ

部活の先輩がいたらスクールバスをゆずり、
中一はへたしたら歩いて登下校ってのもあるよ

なんでバス運行は改善しようとせんのかね。生徒や親も文句言わんの!?
ここは春日丘を見習うべき。

生徒にも親にも意外とクールな学校だからね。最近の親は付けあがるのも多いからそれくらいのほうが良いのかもしれないけど。
バスは業者が介入しているから、採算に合わない要望には応えられないだろうし、無理じゃね？

滝は中途半端に駅から離れてるからだね。

>>633
春日は大学があるからねえ。
中高校だけで充実したバス路線は持てない。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1323047528/
みると、滝のレベルは外から見るより、さらに低そうだ。

>>632

そうそうｗ
夜遅いし、通うのが大変だからって高校から公立へいった生徒も過去にはいたし。

江南高校が羨ましいです。
駅からたった数分だし、アーケードになってるから雨にも濡れない。
滝ときたら…(T_T)

結局南山小学校から南女へは全員入れたの?

入ったみたいよ。一人辞退したとかしないとか・・・

>>637
そのスレの新しい書き込みが凄い。
滝にも、T蔵中みたいな事件があったんだな

よく新聞沙汰にならなかったな。
共学だと、いじめなどは抑制方向に働くと思ってたけど
こういう事態は、共学だからエスカレートするんだろうな。
男子校だとあり得ないというか、事件にならん。

東海なら退校処分になりそな話ｗ

>>644
去年トイレットペーパーに放火を繰り返した奴は停学にはなったけど退校はさせられてないんだぜ

今年の東海中学の入試結果で、異常に理科の平均点が低いけど
何が難しかったの？？

さっき週刊誌の大学合格者数速報みたんだけど、今年は淑徳がちょっと頑張ってるのかな？
ICU合格が5人いたよ。東海・南山を抑えて愛知県内トップだったからちょっとびっくり。
逆に南山は今年はイマイチなのかな。中央でも16人くらいしかいなかった。それと、意外に
愛知が微妙に復調してくるのかな。東京理科に10人合格出してたし。海陽は生徒数が少ないせいか
まだ、どこの大学の上位合格校リストにも顔を出してない感じだね。

淑徳は今年高入なしの初年度
爆発の予感

>>647
2012年　高校別“有名私大”合格者ランク！“お嬢さま高校”も上位に
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120222/dms1202221236017-n1.htm

中央大センター利用前期　合格者数
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20120222/dms1202221236017-p1.jpg

37人　東海
22人　岡崎
19人　刈谷
18人　旭丘
13人　菊里
12人　南山
10人　愛知

法政大T日程＋B方式　合格者数
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20120222/dms1202221236017-p2.jpg

18人　千種

国際基督教大学　合格者数
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20120222/dms1202221236017-p4.jpg

7人　岡崎
5人　愛知淑徳
4人　刈谷　東海
3人　菊里　海陽　南山

東京理科大学A方式　合格者数
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20120222/dms1202221236017-p6.jpg

24人　東海
22人　時習館
20人　岡崎
17人　南山
16人　明和
15人　旭丘
14人　滝
10人　愛知

名古屋がどれにもランクインしてないのも意外・・・

ほんとだね、名古屋がどこにもないけど？なんで？
東海落ちたら、旭丘目指すべきだね、妥協して名古屋に行ったら悲惨かも

例外的に南女（日能研R4偏差値60）落ち・
東海中（日能研R4偏差値58）落ちで高校入試で結果を残すのは、

１．いまどき中学受験塾にも通わずに中学受験教材を使って家庭学習・親子学習
２．塾には通っていたが高校受験メインの塾、実績のない塾など「ミスマッチ」
３．小5秋以降、小6から中学受験塾通いをはじめた「出遅れ」
４．A判定・B判定にあぐらをかいて、年末年始・直前期に勉強に身が入らず、
　　小学校も皆勤かそれに近い状態で過ごした
５．子供は乗り気でないのに、親が半ば無理やり中学受験させた
６．試験当日の体調不良などのアクシデント

あるいは上記にあてはまらなくても

７．（東海と偏差値1〜2しか違わない）
滝（日能研R4偏差値57）には合格した、
愛光（日能研R4偏差値56）には合格した

などの地頭・学力は十分あったタイプだけです。

南女＆滝ダブル落ち、東海＆滝ダブル落ちで、かつ
1．〜６．のどれにも当てはまらない子、
そのような子を持つ親はアタマの切り替えが大事。

桜台・名東・昭和クラスに合格できたら大成功、
それすらも簡単ではないですよ。
もちろん、名古屋へ行くくらいなら、
桜台・名東・昭和クラスへの合格を目指したい、というのなら、
それはそれでひとつの妥当な判断だと思います。

愛知県は公立王国で、非常に多くの学力上位層が
公立中学に進学していますから、高校受験は
首都圏や近畿圏よりもはるかに厳しいです。

【尾張学区】　平成24年公立高校入試　普通科定員

　 旭丘320/（44998+170）・・・最上位約0.71％
　 一宮320
　 明和320
　 菊里320
　 向陽360・・・ここまでで1640/（44998+170）で上位約3.63％
------------------------------------------------------
　 千種280
　 瑞陵320
　 半田320
一宮西360（+40）
　 桜台320
　 名東320
　 昭和360
　 西春360（+40）
　 五条360（+40）
横須賀320・・・ここまでで4960/（44998+170）で上位約10.98％

（※1）
分母の44998は愛知県教委発表の学校基本調査（2011年5月1日現在）における
尾張学区公立中の中3生徒数
（※2）
同じく分母の170は愛教大附属名古屋中の中3生徒数（2011年5月2日現在）
（※3）
他に私学の東海40（定員割れで実際の入学者数は30未満）、滝110が別途存在する。

三河学区は、尾張学区と比べると、公立トップ3校には多少入りやすいです。

【三河学区】

岡崎　 普通科定員360
時習館普通科定員320
刈谷　 普通科定員360…ここまでで1040/（23423+160）で上位約4.41％

（※1）
分母の23423は愛知県教委発表の学校基本調査（2011年5月1日現在）
における三河学区公立中の中3生徒数
（※2）
分母の160は愛知県教委発表の学校基本調査（2011年5月1日現在）
における愛教大附属岡崎中の中3生徒数
（※3）
他に私学の東海40（定員割れで実際の入学者数は30未満）、滝110が別途存在する。

>>653
だいたそうだけど
>いまどき中学受験塾にも通わずに
>中学受験教材を使って家庭学習・親子学習
は、東海地方の私立中学レベルなら、意外といるし
これで失敗したヤツは、やっぱりダメだと思うよ。

うちも、近くに受験塾無かったから、家庭学習で、
模試と2chで情報収集だったからwww

名古屋高校から国公立大には152人合格したようだけど、そのうち97人が高校
からの入学者、55人が中高一貫生。
高校から入った生徒が実績を稼いでるようです。
中学から入学した240人のうち、国公立に受かったのは僅か55人なので要注意。

今年以降、私立中学入学者の大学合格実績を
今までの延長で予想すると、致命的な間違いをおこすから注意しなければならない。

今後、３〜４年で、
愛知の中学受験生の実数は、
昨年比で３割以上の減少が見込まれる。

東海の、旧帝一工国医率は、３０％減
昨年は、４５．７％だったから、
　　４５．７％×０，７＝３２％

公立でいえば、明和と菊里の間になる。

これは、学校群開始前の３６年以前、
瑞陵と向陽の間に東海が位置していたのと同じ状況となる。

まさしく、愛知の中学受験は、
３０〜４０年前に回帰する。

>>657
元名古屋中高生の保護者ですが、国公立大の合格者は
名古屋大学などの旧帝大ではなく、地方駅弁大中心だということを
考慮してください。

一貫生の家庭は裕福な家庭が多いため旧帝大狙いが多く、
落ちて浪人でも早慶などの私大での下宿生活もＯＫという
スタンスです。
なにがなんでも現役で駅弁大にと願う家庭と一緒にされても
困ります。

まあ、名古屋大学の合格数が期待されているほど伸びないのは、
キビシイ補習授業も目標設定がマーチレベルかな〜という
中間層の生徒の学力の底上げに力を注いでいるせいなのかと
思われます。
うちの子は先生と相談をして夏期補習は予備校の
レベルの高いクラスの講座を重視するとの許可を取り
大学受験には成功しております。
今年から文理コースの上のクラスができているそうなので
補習も上位層を対象にできるのかな。

>>653

書いてあることはごもっともだが、塾に預けっぱなしが多い現状を見ると親子学習も捨てたもんじゃないと思うけど。
家庭には周囲の“受験環境”がないだけで、テキストと親と本人の根気と努力があれば大概乗り切れるさ（名古屋では）。
ご存じの通り、授業と言ったって、子供達に設問を与え解かせている時間が大半でしょ。
テキスト以外何か特別なこと教えています？
そもそも塾講師のレベルも様々で、安定供給されていないしｗ

>>660
そりゃ小学生のやることですからね。

通塾している場合でも、
親のフォロー・サポートはもちろん、とても大きな助けとなりますよ。

>>648
淑徳は高入りなしの初年度なのか...なるほど。でも、愛知はなんでだろ？
中央センター前期にも10人出てるって。学部にもよるとは思うけど、センターだと
結構難易度たかいでしょ？ほんとに学力が向上しているのか、それとも優秀な子たち使って
センター利用の多数出願して水増しを狙うようになったのか。ちょっと興味深いね。

>>661

その通り。その親のフォローとサポートがきっちりできる家庭は、意外と塾無しでも行けるのではと思ったことは幾度かある。
通塾であろうとなかろうと、親の関わり具合が合否に関連するはかなりウェイト高いのでねえ、中受は。

>>663
> その親のフォローとサポートがきっちりできる家庭は、
> 意外と塾無しでも行けるのではと思ったことは幾度かある。

親の負担が重過ぎますよ。

カリキュラム・スケジュール組んで、消化して行くのはとても大変なことです。
その上、時間を測って小テスト・復習テスト（問題作るのは？問題用紙は？採点は？）とか、
とても無理ですから。

あとは、名古屋圏の特殊事情として、名古屋圏の入試では必要のない単元・問題が、
四谷のテキストなどには載ってるわけで、親がそれを自分で判断して、
これはやらなくていい、と子供に適確に指示を与えるのはとても大変な作業ですよ。

>>664
よく言われるけど、名古屋圏の中学入試問題ってそんなに簡単なんか？
東海南山でも？

いやいや、簡単ということはまったくないですが、
首都圏や関西から見れば、標準からせいぜいやや難といったところでしょうね。

>>664
学生時代、塾の教師や家庭教師のバイトやっていたおいらには
屁でもなかった。
>>665
東海だけだね。少しひねっているのは。
あとは、ほとんど基本から少し応用程度。

東海は東海で、算数が難しい年だとほとんどの児童が解けなくて、
算数で差がつかず、全科目均等配点なので、
理科・社会で合否が決まったりしますからねｗ

>>668
算数は逆ですよ。
簡単な年で誰もが点数を取れたので算数が得意な子が
引き離しに出れなくて不合格。
よって文系に強い子が残ったので大学受験で
理系が弱かったことが明白になった。

>>669
それはないですね。
簡単とされる年でも十分すぎるくらい差はつきますから。

東海の算数の合格者平均点は簡単だったとされる年でも60点台ですよ。

だって、もともと、この地区の中学受験塾では、全国的に見れば
基本〜標準（〜やや難）問題を解いて、その中で競争してるんですから。

>>662
そう言えば昔の合格者ダブルカウント問題。
それが元かわからないが志願者を減らしため共学に
したのを思い出した。

>>669
俺も668の言うとおりだと思う。
22年や23年の算数は、難しすぎて差が開いていない。
受験者平均や合格者平均で差が開いているように見えるが
トップ100−200人が引っ張っているだけで、ボーダーライン上では
どんぐりの背比べになってしまっている。

>>672
ほぼ同意だけど、東海の算数は特色があるんじゃない。セオリー通りに手順を追えばできるんだけど、
閃きがあればもっとショートカットして解ける問題とか。だから一部の子供たちが引っ張って合格者平均を
持ち上げることになる。

度数分布は、フタコブラクダになっているんだろうね。

去年の東海の算数は
１０点台、２０点台で合格したのがゴロゴロいるよ。

数学が出来ない文系の比率が上がっただろうね。

764 名前：魅せられた名無しさん 投稿日：2005/05/22(日) 15:57:25
私、去年まで韓国に留学してたんですが、韓国での日本叩きはこんなものではありません。
日本では報道される事はないとい思いますが、現地ではそれは酷いものです。

俳優・芸能人の人達も、ほとんど「日本征服」、「日本人征伐」みたいな感覚でいます。
特に一部の人たちは 【韓流で日本人を教育してやるんだ】 みたいな勢いでした。

キム・テヒさんもそういった考えを持つ人たちの中の一人で、
特に日本嫌いの発言の多い事が印象的でした。

Ｎの合格者数見たら、椙山の合格者数に驚き。
淑徳が８０、金城７４、椙山１２
１２人って！精霊だって１９なのに。

Ｍ進研は、椙山合格者８０人いるけど、蹴る子もいるだろうし、かなり
下の層まで合格者出してそう。偏差値３０台に落ちるかもね。

それにしても、Ｍ進研、同じ子にいっぱい受けさせてるんだろうか。
愛知中は、定員１６０で、合格者数４３５（Ｍだけで）
どんだけ合格出してるんだろうかとビックリ。名古屋も乱発。
二番手校はどこも票が読めなくて大変そう。

一人あたりの受験校数が減っているだろうから
読みにくいのは確かだろう

滝も凄いことになってるね。
いったい何人に追加合格を出してるんだろ。

>>677
偏差値３０ってもう測定不能の領域なんじゃないの？？　いずれにしても、これからの中学受験で生き残るのは、
ﾄｯﾌﾟ校の東海、南山女子の2校と特色が強いゆえに底堅い人気がある金城と南山男子の2校までかな？

上記の学校に受かりそうに無く、地元の中学は環境が悪くて行かせられない、共学指向
の家庭のために、愛知は偏差値に無関係に細々と生き残るような気がする。

制服の注文行ってきました。
受験が大変だったので凄く幸せです。
帰りに家族みんなでホテルのフレンチでお祝いしてきました。
ミクニナゴヤです。

すみません、あんまり毎日幸せで書いてしまいました。

>>682

おめでとうございます！入学してからは上位キープ頑張ってくださいね。

>>679

滝スレ見てしまったけど、下劣な感じでびっくり。
優秀な子もいるけど、変態もかなり居そう。
落ちたアンチが騒いでいるって感じでもなさそうだし。

>>681
わかんないよ〜。愛知は今年の大学合格実績で復活の兆しがみえてるみたいだから。

>>649-650
ホント、愛知やるじゃん(。・ω・。) て感じだよね。

中央大のセンター利用入試と東京理科大の合格者数ランキングで、
愛知県内の一流進学校と一緒に肩並べるなんてさ。

どっちも簡単じゃないよ。それをみんなわかってるから褒めてるわけだけど。

これなら全然いい。

そうですね、愛知の大学合格実績が上がれば人気も上がるでしょうね。
もし仮に、実績が横ばいか若干低下しても、愛知中学は生き残ると思います。
愛知高校は、ここ数年は第一志望者にとっても滑り止めとしても超人気校だし、
２，３年後には高校入試が大激戦になるのは間違いないので、それに伴って
さらに受験者は増えるだろうしレベルも上がるのは間違いないと思います。

今年以降、私立中学入学者の大学合格実績を
今までの延長で予想すると、致命的な間違いをおこすから注意しなければならない。

今後、３〜４年で、
愛知の中学受験生の実数は、
昨年比で３割以上の減少が見込まれる。

南男は、昔のように南山大学をはじめとした私大文系専願が大半を占めるはず。
名中は、旧帝一工国医は、数人出る程度。
滝は、周辺の優秀層が少し来る程度。
いずれも、３０〜４０年前の進学実績に回帰するだろう。

愛知は、募集停止もあり得る。

中学受験生が激減すれば、
昔に逆戻り

１９８１年
−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要
名古屋.ー｜-0｜-0｜-0｜-0｜

↑　もうその内容、正直飽きた

もはや菊里≒愛知だなｗ

愛知＞一宮（すべて圏外）です！（ｷﾘｯ

今年からは、中高一貫校の大学合格実績なんか
何の参考にもならなくなる。

６年後には、必ず大学合格実績が大暴落するから。
６年後のイメージは、こんな感じ。

東海高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1970｜11｜13｜.24┃｜-60｜-5｜
○1971｜-7｜-9｜.16┃｜-57｜11｜
○1972｜14｜15｜.29┃｜-51｜-6｜
○1973｜10｜-6｜.16┃｜-40｜-8｜
○1974｜14｜14｜.28┃｜-73｜**｜
○1975｜-6｜-5｜.11┃｜-58｜-8｜

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1970｜57｜39｜.-96┃｜127｜10｜
○1971｜51｜44｜.-95┃｜134｜23｜
○1972｜51｜46｜.-97┃｜107｜16｜
○1973｜48｜29｜.-77┃｜-79｜21｜
○1974｜44｜57｜.101┃｜-96｜**｜
○1975｜42｜46｜.-88┃｜-87｜25｜

今年からは、中高一貫校の大学合格実績なんか
何の参考にもならなくなる。

６年後には、必ず大学合格実績が大暴落するから。
６年後のイメージは、こんな感じ。

南山高校（男子部＋女子部）
合格者１０名の大学一覧
1981年
ー−−−−.｜-南｜名｜愛｜日｜立｜愛｜.
校名ー−−.｜-山｜城｜学｜大｜命｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝
●南山.男女｜154｜38｜20｜17｜17｜10｜

１９８１年
−−−−.｜東｜名｜北｜一｜ .
校名−−.｜大｜大｜大｜橋｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山.男女｜-0｜-6｜-4｜-0｜←重要
名古屋.ー｜-0｜-0｜-0｜-0｜

落ちるときは速い

桐蔭
東大合格者数
１９９２年　１１４人　　
２００１年　　４８人 　←９年後には６割減
２００６年　　２３人 　←その５年後にはさらに６割減の半減
２００９年　　１２人 　←その３年後にはさらに６割減の半減のまた半減

／￣＼　 ┌―.┐
⌒’|`⌒―|┰┰|―
　　〇:===|⊂⊃|ヽ　　　それからどしたの？
　　　　　　ﾑﾑﾑﾑ〇
　　　　　⊂⊃ ⊂⊃

南山、特に男子部の叩きと今後の予想が書かれてるけど、南山は外に出す指導をしているようだし、
受験生の親からすれば、そういう学校で南山はあってほしいと思うわ。情操教育も魅力だし、正直こんないい学校は他に少ないと思うよ。

外に出す指導なんてまったくないでしょ。
生徒にそういう雰囲気と風潮があって、
その上にそれを許せるだけの親の経済力があるだけ。
学校はそういったことには基本放任だよ。

そうそう、東海南山は、親の資金力でプロ家庭教師雇いまくれるか
親が東大京大レベル出身で、子どもに教えられる家庭かが鍵だな。

子どもも遺伝的に、負けず嫌いならバッチリ。

毎日、寝ても覚めても私立中学に行っている奴らの事を考えると憎くて憎くてたまらない。
自分も東海出身だが、今は無職。
自分の息子も今年公立中学にすすむが
同じ小学校には何人も中学受験した奴らがいる。東海、滝、南山に合格したらしい。
嫁も毎日不平不満ばかりで喧嘩がたえない。絶対に一宮高校へ息子を入れると息巻いてる。
だが、息子の内申点が心配だ。
担任は障害のある出来の悪い子供ばかり贔屓してきちんと正当に内申をつけていない。
その担任の子供が障害児だから優秀な子供が憎いのだろう。
なぜ、神様はこんなに不公平なんだろう。
俺も子供を私立中学に入れたかった。
しかし、どうしてもお金がない…。
どうにもならない。
こんなに程度の低い公立中学に息子を入れるなんて耐えられない。
自分自身が東海出身だったから、私立中学の魅力はよくわかっている。
悔しい…。
今は食べて行くのがやっとだ。
だから、ここで私立中学叩きをしている者を全面的に応援する。
ストレス発散にピッタリだな。

南山はぬるま湯温泉。

>>696
ダウト。南山は男女とも説明会で「果敢に他大学挑戦を奨励
している」と言明していた。強制ではないみたいだけどね。

>>700
>「果敢に他大学挑戦を奨励している」

っていうのは、内部推薦や指定校推薦に頼らずっていう意味だよ。とくに男子部の文系はそちらに流れる傾向があるから。
受験者数が少なくなると宮廷や早計・有名私大の合格者数が減っちゃうので、学校としてはできるだけ受験してほしいわけよ。

>699
ぬるま湯なんてアンチが勝手に煽ってるだけだから。貴様もアンチなんだろうがな。
いい加減その決めセリフやめたらどうだ？南山は附属校の立ち位置を持ってないんだよボケ。ここでも何回も書かれてることだろうが。

>>701

なるほど。

>>702
同意

>>698
釣りだな（釣られた）

俺たちの世代で東海でて子供を私立中学に行かせられないなんて余程だ。
俺なんかヤンキー校卒のおっさんだ。

それでも普通にやっていれば２年に一度は海外旅行もできるし、
家を持てるし、子供も二人なら私立中学に行かせられる。
仕事で干されても逆に家族と自分自身の時間ができる。

東海卒なら俺と違って飲み込みが早いから
ゼロから出発でも簡単に仕事の糧は持てるだろ。

「学歴がある、勉強ができる」ことと、「頭の回転の良さ、要領の良さ、仕事が間に合う」とは別物。

>>702
少し前に南山中高卒の後輩に、おまえんとこに小学校できて南山大学附属小学校っていうらしいけど、
なんで中高は附属って言わないんだろうな？って聞いたら、南山中学が南山学園全体の母体なんだから附属なんておかしいでしょ！
附属って言われるべきは大学のほうですよってしれっと言ってた〜。私立ってこういうもんか〜と妙に納得させられた。

中学受験も終り毎日穏やかな日々です。
この春休み中になんとか英検二級の実力をつけさせたいです。
三級まではとれましたので…。
やっぱり、英語は大事ですからね。
上の子は全く英語をやらせてなかったので、出だしは遅れました。
でも、なんとか中二の冬には二級をとることができました。

中学受験が終わっても、学校の宿題だけという訳にはいきませんね。

＞英語
それは先取りしているだけのことですので、あんまり関係ないですよ？
先取り＝実力ではありません。

中学受験が終わってダラダラはよくありませんが、中一中２くらいはそうシャカリキにならんでもいいですよ。
英語と数学に関して予習と復習をする癖がつけられれば無問題。
入学後しばらくは、あまり数値にとらわれすぎないことです。

自慢かよ

勉強がぬるま湯なんでしょ。

>>708
確かにそうですね。
ありがとうございました。

＞上の子は全く英語をやらせてなかったので、出だしは遅れました。


小学校のうちから英会話塾や英語塾に通っている生徒が現実にいて、
それらが中学校の英語の初めての授業で少々塾でかじったことを披露するなんて場面があるけど、
そういった光景に英語未経験の生徒が怖じ気づくというかおののくことは想像できます。

で・す・が、全く気にしなくていいです。子どもにとってはそう親や先生に言い聞かせてもブルーになるでしょうが、
子どもが勝手に「私は英語は不得手だ」と決めてかからないように家庭でフォローすれば何も問題なしです。

英語塾へ小学校のときに少々通って、英語がマスターできるのならそんなに簡単なことはないｗ
しかも、先取りしてアルファベットや挨拶文、単語を少々を知っているだけだから、GWまでには余裕で追いつく。

それだけのこと。

言い聞かせても→言い聞かせられても

　南山小1期生外部進学者確定進路
　<男子>8名
　　2名　東海
　　1名　灘・滝・海陽・高槻・函館ラサール・愛工大付属中

　<女子>1名
　　　　　江戸川女子(首都圏転勤による)

⇒男子の外部受験組はかなり健闘したと言えよう。
　　 首都圏私立が皆無なのは意外だったが。

>>714
ハハハ・・・
笑ってしまうな。

東海以上は、たった３人かよｗｗｗ

やっぱ、【南小関係者を見たら嘘つきと思え】　だわwwwwwwwww

ははは
押印確実っていってたのが江戸川ってさー
どんだけー
入学したころは、みなさん東海に行くに決まってるじゃん！なめんなよ！って感じ
だったのにーへんなのー