海城＞武蔵＞桐朋＞巣鴨＞城北

２０１１年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/boy80_20110418.pdf

７３　筑波大駒場　灘
７２　開成
７１
７０
６９　渋谷幕張�@ 聖光学院�A
６８　麻布　聖光学院�@ 渋谷幕張�A　筑波大附属
６７　早稲田�A
６６　駒場東邦　栄光学園　慶應中等部　
６５　★海城�A　慶應普通部　早稲田実業
６４　早稲田�@　芝�A　慶應湘南藤沢
６３　★武蔵　浅野　早大学院　ラ・サール
６２　★海城�@　攻玉社�A
６１　本郷�@　市川�@�A
６０　暁星　東邦大東邦（前後期）本郷�A�B　明大明治�@�A　立教池袋�@�A　
５９　★城北�B
５８　★城北�A　攻玉社�@　芝�@　青山学院　
５７　★桐朋　★巣鴨�A　学習院�@�A　中大附属�A　
５６　世田谷学園�A�B　法政大学�B　
５５　★巣鴨�@　法政大学�@�A　明大中野�A　
５４　★城北�@　世田谷学園�@　明大中野�@　

海城＞武蔵＞巣鴨＞城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞本郷
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1297004448/

スレタイ校の中で、鉄緑会に指定校にされているのは、海城と武蔵だけか。


* 鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧
開成（５２５名）・桜蔭（４８０名）・筑駒（３５２名）・
麻布（１６３名） ・駒東（１４９名）・海城（１８２名）・
豊島岡（１７８名）・筑大附（１６９名） ・　女子学院（８６名）・
雙葉（１３１名）・白百合（１２７名） ・
聖光（６８名）・武蔵（３５名）・栄光（２３名）　

（鉄緑会公式HPより）

↑
をみると
豊島岡は合コンで女が足りないので無理やり連れてこられたブスみたいだな

いま筑附こんなに居るのか
昔は全然みかけなかったがなぁ

２０１２年度　中学入試 四谷大塚80偏差値一覧　【最新版】
　　　　　　　

７３　筑波大駒場　灘
７２　開成
７１
７０　渋谷幕張�@
６９　聖光学院�A
６８　聖光学院�@ 渋谷幕張�A　早稲田�A　筑波大附属
６７　麻布　駒場東邦　栄光学園
６６　慶應中等部　
６５　★海城�A　浅野　早稲田�@　早大学院　早稲田実業 　慶應普通部　慶應湘南藤沢
６４　
６３　★海城�@　★武蔵　芝�A　ラ・サール
６２　攻玉社�A
６１　市川�A 東邦大東邦(後期) 明大明治�@�A
６０　★城北�B　本郷�@　市川�@　東邦大東邦(前期)　立教池袋�@�A　
５９　★巣鴨�A　★城北�A　芝�@　本郷�A�B　世田谷学園�A　青山学院　
５８　暁星　攻玉社�@　　
５７　★桐朋　学習院�A　中大附属�A　
５６　★巣鴨�@　★城北�@　世田谷学園�@　学習院�@　法政大学�B
５５　法政大学�@�A　明大中野�@�A　中大附属�@

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆東京急行電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年ほぼ100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/kakusha/kakusha/index.html

≫６

城北巣鴨はやや上がってるから６０か５９の偏差値なら過去の実績動向からするとその学年は６年後に東大４０人以上はイクかもね。

えーっ！！！

６７の　駒場東邦で東大５０人前後ですが

がも、に入学時の偏差値は関係ないです
開成落ちが奮起した年はすごいんです。

偏差値数ポイント違いに過ぎないけど確かに６０絡みの入学学年の６年後は実績いいみたいよ。それにしても６７で５０人と５８で３０人(理３は５人)は驚異的だよなぁ。

受験日程も関係あるだろうね
2/1　開成　ｘ　−−＞　2/3　海城
2/1　開成　2/3　筑駒　ｘ　−−＞　2/4　巣鴨
おしくも下で残念だった兵が奮起すれば理３　5人の結果でしょう。　　

グッドスクール（２１世紀型教育）＞エリートスクール（２０世紀型教育）

グッドスクール教育：開成・麻布・海城・栄光学園
エリートスクール教育：聖光・渋幕・巣鴨

>>12
巣鴨は2月１日と２日が試験です。
4日は試験ないです。
知識不足で語るな。

東大受かるのはポテンシャル偏差値65以上だけ。
塾詰め込みの叩き上げ偏差値65じゃ東大は無理。

そんなことはない!!理３合格者の体験本を良く読め!!鴨の２月１日組でそれも最下位補欠連絡入学の生徒が理３に現役合格してる!!

そりゃ見事だな
いかにもポテンシャル低そうな経緯なのに

>>17
事実を公正・客観的に、分析できないのですね。

だから大事なのは塾で詰め込んだ結果の偏差値ではなく
ポテンシャルの偏差値だと言ってるだろが。

>>18
え？いやホンキで感心してるし
「ポテンシャル低そうな経緯なのに全然低くなかったんだね」
って意味で言ったんだけど

>>19
あぁ〜なんつーか俺は中学受験の偏差値とポテンシャル(大学受験の)はかなり一致すると思っちゃってる派だからさ
巣鴨から理�Vいく人なんて開成ギリ落ち系ばっかだと思いこんでた
目から鱗だ

受験日程も関係あるだろうね
2/1　開成　ｘ　−−＞　2/3　海城
2/1　開成　2/3　筑駒　ｘ　−−＞　2/2　巣鴨
おしくも下で残念だった兵が奮起すれば理３　5人の結果でしょう。

≫２２

だからそんな硬直的なことではない。頭コチコチなのか？はたまた脳ミソがツルツルなのか？
２月１日組でそれも数日後最下位補欠『電話』連絡(実質的に正規合格ニアイコールな当日夕方補欠電報ではない)で入った生徒が現役で理３に受かるよ。

巣鴨の様な優秀どころじゃなくても、足立学園と言う、
まさにダークホース的な所からも理三現役合格は出てるよ。
小学校卒業時点でのポテンシャルって、実際には有意差の範囲外かもしれん。

なぁにぃ!?足立学園だとぉ??!!
いや…まさか…そんなバカなことが…

天才クンはちょっと勉強しただけで1年で偏差値の20や30は
簡単に上げちゃうよ。
現役で勉強してなくて理�T落ちたのに、浪人して１年間
ちゃんとやったら理�V楽勝で受かったり。

>>23
> ２月１日組でそれも数日後最下位補欠『電話』連絡(実質的に正規合格ニアイコールな当日夕方補欠電報ではない)で入った生徒が現役で理３に受かるよ。

はて、巣鴨の１日で補欠とるなんて初耳だけど

武蔵の授業は
あほなん？

≫27

東大理３合格５０人体験記の本を読んでみて。

まぁ２月１日巣鴨トップ合格でも東大入れるとは限らんからな

理３に５人は伝説的なのかも知れないが、
後に続くのかな。心配だ。
それ見ないと、完全復活とは言いがたい。

続く事は無いだろうけど、偶然出せる数字じゃない。
巣鴨の潜在能力の高さを示すいい例になったと思う。
それに、在校生のプライドややる気や雰囲気はアップ
していると思う。

巣ちゃんの源はハングリー精神

第4回合不合判定テスト（2011年12月11日）合格率80％ライン
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/111211goufugou_m80.pdf
７３　筑波大駒場　灘
７２　開成
７０　渋谷幕張�@
６９　聖光学院�A
６８　聖光学院�@　筑波大附属　渋谷幕張�A　早稲田�A
６７　麻布　駒場東邦　栄光学園
６６　慶應中等部　渋谷教育渋谷�B
６５　慶應普通部　早稲田�@　早稲田実業　早大学院　慶應湘南藤沢
　　　浅野　海城�A　
６４　渋谷教育渋谷�A
６３　ラ・サール　海城�@　武蔵　芝�A
６２　渋谷教育渋谷�@　攻玉社�A　小石川(一般)　学大世田谷　サレジオ学院Ｂ
６１　サレジオ学院Ａ　明大明治�@�A　東邦大東邦(後期)　武蔵高附属　市川�A
６０　市川�@　東邦大東邦(前期)　立教新座�@�A　本郷�@　立教池袋�@�A
　　　鎌倉学園�A　城北�B　逗子開成�B
５９　昭和秀英�A　芝�@　青山学院　鎌倉学園�@　城北�A　巣鴨�A
　　　世田谷学園�A　本郷�A�B
５８　函館ラ・サール(前期/東京)　愛光(首都圏)　攻玉社�@　暁星　逗子開成�A
　　　学大竹早　両国高附属　公文国際Ｂ　鎌倉学園�B
５７　栄東Ａ　開智�@　市立浦和　逗子開成�@　桐朋　東京農大第一�A 学習院�A
　　　学大小金井　昭和秀英�B　世田谷学園�B　中央大附属�A
５６　江戸川取手　東京都市大付�@　東京農大第一�@　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�@
　　　学習院�@　相模原　法政大学�B　神奈川大附�B
５５　海陽�@�A　栄東Ｂ　専大松戸�@�A　広尾学園�A　中央大附属�@　法政大学�@
　　　中央大横浜山手�A　桐蔭中等�A　明大中野�@�A　桜修館　立川国際(一般)
　　　法政大学�A　神奈川大附Ｂ　成蹊�A　広尾学園�B　國學院久我山�B

2011年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値　1月<日能研 全国公開模試>用最終
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/expect/r4_1212_3_e_m.pdf
７２　開成　筑波大駒場
７１　灘
６８　聖光�A
６７　渋谷幕張�@　麻布　栄光学園　聖光学院�@　海城�A　早稲田�A
６６　渋谷幕張�A　筑波大附属
６５　慶應普通部　駒場東邦　渋谷渋谷�A　浅野　慶應中等部 芝�A
６４　早稲田�@　早稲田実業　攻玉社�A　
６３　県立千葉�A　武蔵　早大学院　慶應湘南藤沢　本郷�@　サレジオ学院Ｂ　渋谷渋谷�B
６２　函館ラ・サール(前期)　市川�@　立教新座�@　明大明治�@�A　
６１　愛光(東京)　ラ・サール　海城�@　サレジオ学院Ａ　都立小石川　市川�A　逗子開成�B　本郷�B
６０　東邦大東邦(前後期)　桐蔭中等�A　暁星　本郷�A　鎌倉学園�A　
５９　栄東Ａ　昭和秀英�A　攻玉社�@　芝�@　渋谷渋谷�@　逗子開成�@�A　桐朋　鎌倉学園�@　城北�A
　　　巣鴨�A　世田谷学園�A　学習院�A　都立武蔵　中央大附�A　立教池袋�@
５８　青山学院　学芸大世田谷　学芸大竹早　城北�B　昭和秀英�B　鎌倉学園�B
５７　栄東ＢＣ　江戸川取手�@　専大松戸�A　学習院�@　神奈川大附Ｃ
５６　市立浦和　世田谷学園�@�B　早稲田佐賀(東京)　都市大付�@　桐蔭中等�A　都立両国
　　　立教新座�A　法政大学�B
５５　開智�@　専大松戸�@　芝浦工大柏�@　公文国際ＡＢ　城北�@　巣鴨�@　中央大附�@　桐蔭中等�@�B
　　　広尾学園�A　神奈川大附Ａ　高輪Ｂ　東農大一�A　山手学院Ｂ　國學院久我山�B

>>34>>35
よくみると芝２の位置づけにメッチャ差があるな

>>31
理�V3人とか4人は過去に何度もあったから
状況次第では5人くらいは可能

偏差値55程度のワルガモくんが何で６年で変身するのか不思議。
刑務所内で根性たたき直しているから？

そんな風に言われることをバネにしてみんな頑張っちゃうんだよ。

なるほど じゃあ
巣鴨生そんなガンバんなくていいよ〜巣鴨がスマート型の進学校て誰もが重々承知なんだからさ〜
いいの？そんな貴重な10代を勉強だけに費やしちゃって勿体なくね？池袋の繁華街でてみなって、きっとモテモテだよ？

>>39

「このブタ野郎！」と罵られると勃起しちゃうようなＭ男が多いんだな。
このガモ野郎！

おい、巣鴨生。童貞卒業は大学入学後で十分だからな。
１０代のとき池袋でモテるより、
大人になってから夜の銀座あたりでモテる人物になるのだぞ。

何をおっしゃるウサギさん
銀座の女なんて金目当てだぞ
10代の甘酸っぱい青春を大切にしろ巣鴨生
まずは上着の丈を伸ばすよう髪を伸ばしていいよう学校に直談判だ

言葉尻取りだわな。銀座云々言葉尻取りではなく大人になってからもてる人生の方が楽しいですよ。大人になってからの人生の方が長〜いです。第一大きなお世話ですわ。制服短くて上等、６年間勉強中心で上等!!どうぞ貴殿は貴殿の好きなように生きてくださいねぇ。

そうそう言葉しりとりであって別に煽ってるわけじゃないよ
不快にさせたならゴメンね

青春時代は大塚駅あたりで、くすぶっていても
大人になったら、
銀ホスにモテるぐらい稼げる男になって欲しいね。

つーかどっちもだ
池袋も銀座もだ
巣鴨生よ二兎を追え

大塚のピンサロでモテる方法を
教えてください。

ヤダ

あのいかがわしい店の看板が並ぶ大塚駅北口の商店街は通学路としては、
どうかな？
細い路地の近道の方から皆通っているのかな？

１９８１年　中学入試偏差値　競争率一覧
http://www.geocities.jp/gdata1981/1981ck.html

昨今の中学受験市場において、武蔵と桐朋は、人気・実力ともに、かつての
勢いからは、落ちてきているのは、明らかじゃないかな。
２０１２年度の各進学塾の合格者数を見ても、２番手・３番手の進学塾に、
この２校の合格者数が相対的に多くなっている。

小学校のとき、ずば抜けて優秀というわけじゃなかったから
中堅どころの進学校に入るのでしょうが、
１０代の勝負どころは６年後。

早めに本気モードのスイッチをＯＮにして
筑駒、開成の秀才どもに負けず、奮起せよ。

>52
みんな余裕がなくなったってことだよ。武蔵や桐朋のまったり感でなく、駒東や聖光のカリカリ感が請けている。浪人してでも地力でなく、手伝ってもらって現役って感じじゃないか？

しかし、武蔵と桐朋、この2〜3年の中学入試時の偏差値が高かった学年の大学合格実績が勝負だね。ここを過ぎてしまうと、確実に上に這い上がるのが難しくなる。

没落貴族

中受は早熟な子の勝ち。晩成型は大学受験で勝負。

小学生のころから、目的意識を持って学べるお子様は凄いね。
ごくまれに、そういうガキっているからなあ。

海城以下の中堅校のお子様は高３での勝負に狙いを定めて
がんばってね。

これらのスレタイ校は、これから行われる今年の東大入試の結果が、
今後のいろいろな意味において、重要な影響があるな。

学校法人の経営に大きな影響を与えます。
親たちは教職員の進学指導の力を評価し、そこに金払うわけで。

進学指導…ねぇ
世の中により良い人材を輩出することが学校及び教職員の役目じゃないの

「良い人材」って曖昧だなあ。
明確な基準があるわけじゃないから、投資対象にならないなあ。

子供への教育も一種の投資ですから。
リターンが明確な方が、わかりやすくていいわ。

その意味では、海城、武蔵、桐朋、巣鴨、城北って中堅校は
ROIが高そう。

中堅校は童貞が多いって本当か。

処女が多いお。

そろそろ結果が出ますな。

我が母校学芸がないのはなぜなんだぜ、、

って>>35　マジか！？
凋落したとはきいてたが今ここまでとは……

ここは確か童貞が多い中堅校に限定したスレだからじゃないかい。

万世一系なんてインチキ。
都合良く系図書いてるだけ。遺伝子は父親母親半々づつ。
先祖は母親側にも繋がっていく。
桓武天皇の母親は朝鮮人。天皇の先祖は朝鮮人にも繋がっていく。
要は先祖なんて何万何十万もいるってこと。
都合のよい先祖だけ取り上げて、自分は○○の子孫ですってナンセンス。
血なんて一代ごとに２分の１づつになる。何十代も続けば最初の先祖の
血などほとんど入っていないことになる。
要は血筋など馬鹿げたもの。
いずれにしても、天皇制などというバカな制度は即廃止すべきだ。

普通なら軽くスル〜だが、
もう「ゆかり」発言を自らしてしまっているからな。
何をいまさら…。

【天皇崇拝者の主張】

　・天皇がいなければ日本は無価値な国

どんだけ日本を蔑視してるんだよ？チョンとはおまえのことだろｗ

さあ、３月ですよ〜。

３月１０日。

さあさあ、結果ですよ。

開成や麻布の落ちこぼれは明治すら6〜7割落ちる件
意外に難関な明治大
明治大学高校別合格率
http://www.meikei.org/pdf/ei060909.pdf
開成　41.5％ 　巣鴨　21.1％　早稲田　16.1％
桜蔭　37.3％ 実践女子　9.6％

合格率は依然驚くほど低い
筑波大駒場は合格者数が6 名なのでこの表からははずれているが、合格率は30.0％。国立はどこも高い合格率になっている。
それにしても中高一貫校の合格率上位は先に挙げた学校を除けばほとんどが中学入試の難関校ばかり。
校内ではどちらかというと学力下位生が受験していると思われるのにさすがに他校より高くなっている。
が、それでも30％台、20％台が多く、世間で持たれているイメージからすればだいぶギャップがある数字と言っていいのではないだろうか。
塾対象説明会などでは、国立、早慶上智の合格者数の話ばかりが出るので、塾の先生もこうした実態は案外知らない。合
格しても進学しない合格者がいる一方で、そもそも受からない生徒もこれだけいるという現実を業界としてもっと共有しておく必要があるように思われる。
このところ、「国立、早慶上智に50％以上」「東大○名、国立大学○○名、早慶上智○○名、医学部○○名」
といった華やかなマニフェストを掲げる学校が増えているだけに、中学受験する保護者たちは、
「私立の中高一貫校に進学すれば最低MARCHクラスには進学できる」といった幻想を抱いている。
学校は「影」の部分は語りにくいであろうから、我々を含めた塾などが「可能性」「夢」を語る一方で、シビアな「現実」もあること、
優秀な集団であればあるほど落ちこぼれる「リスク」もあることなどを、受験の過程でもっと保護者に知らせる必要があるように思う。

東大まだぁ？

海城 理三 が 4

おっ、なかなかやるな。
事実ならね。

>>76
震度６弱程度の地震が起きそうな数値

武蔵の情報が出てこないからか、過疎ですな。
その後、ここも荒れ始めるのかね。

海城 45 理III 4
巣鴨 40 理III 1
武蔵 34？ ？
桐朋 24
城北 16

巣鴨が本格復帰

武蔵、３４？
ガモに大差をつけられるとは…。

もう元・御三家という以外
なにも過去の遺産もなし。

>>81
卒業生の人数が違う上に、巣鴨は生徒の質が次の学年から大きく下がる。

現中１は言えなくもないが中２から高３までは似たり寄ったりだよ。９０年代、００年代初頭ならまだしも２００５、２００６年辺りは既に十分偏差値低くなっていたよ。

>>82
くやしいの〜
くやしいの〜

>>82 大きく下がるのは表面偏差値で、進学者偏差値はさほど落ちていないよ。
1〜2も落ちていないだろ。
巣鴨は、偏差値では測れないところが有る。
偏差値で測ってどうやったら40名と言う数字が出てくる。

SAPIX偏差値

本郷�@　58
芝�A　57
武蔵　56
海城�@　54
市川�@　54
サレジオ学院A 　53
逗子開成　52
攻玉社�@　51
鎌倉学園�@　51
世田谷学園�@　48
城北�@　48
巣鴨�@　45

巣鴨・復活祭！
アタマ悪ガモと言われ続けても、黙々と努力した結果じゃ。

結果がすべて、とまでは言わぬが、
アンチの連中の誹謗中傷をねじ伏せる威力はあるね。

一橋東工計
　西40　桐朋36　浅野35　渋幕29　海城27
　聖光27　駒場東邦25　サレジオ学院25　早稲田24　県浦和22
　学附22　湘南22　横浜翠蘭21　芝20　大宮16

桐朋も悪くない。　

と

城北out
攻玉社in

１部リーグ　筑駒、開成などの難関校
２部リーグ　海城、巣鴨などの上位校
３部リーグ　芝、玉社、ヨタなどの中堅校
４部リーグ　それ以下（本郷もこっち）

東大４０出して今年も理３出してバカ扱いされる筋合いではないよなぁ。

>>91 バカ扱いと言うのは今まで聞いた事ないな。
ワルガモなんてやつはいたけど。

ワルガモなんて言ってるクソジジィは放っとけ

２部リーグ内では、かなりの強豪になったな、悪ガモ。

クソジジイが出て来たな。

2012年　前期判明分 速報（サンデー毎日より）
【東大】
海城 45（理�V 4）
巣鴨 40（理�V 1）
桐朋 24
城北 16
【京大】
海城 11（医学部 1）
城北 6
桐朋 5
巣鴨 2
【一橋大】
桐朋 19
海城 14
城北 6
【東工大】
桐朋 17
海城 13
城北 11
巣鴨 2

巣鴨の一橋は、合格者無しなのか、1人なのか不明。サンデー毎日が、
2名以上の掲載の為。

一橋東工までだと
海城＞桐朋＞巣鴨だな

桐朋は、東大理�V１人たすと、前期25かな。

巣鴨は東大以外はさっぱりだな

東京一工＋国公立医の完全版頼む

2012年　前期判明分 随時更新速報
【東大】
海城 45（理�V 4）
巣鴨 40（理�V 1）
桐朋 24
城北 16
【京大】
海城 12（医学部 1）
城北 6
桐朋 5
巣鴨 2
【一橋大】
桐朋 19
海城 14
城北 6
【東工大】
桐朋 17
海城 13
城北 11
巣鴨 2

なんで巣鴨って悪口言われてるわけ？？ 巣鴨は別に悪いこととかまったくしてるわけではないのに。

悪いことはしていません。アタマが悪いだけです。

でも、アタマが悪くても、６年間、努力すれば、何とかなることを

証明しているだけです。

>>102 妬みだよ。　悔しくてしょうがないのさ。
あまりに出口が良いので何か変な事をしていると言う風に勘繰ったり有らぬ妄想を抱いてるだけ。

アタマの悪い奴が必死で努力している姿って、アタマのいい奴からみたら

嘲笑の対象だろ。

でも、努力の結果、すごい実績が出てしまうと、みな沈黙。そんなもんでしょ。

頭が悪いって言っても結局塾が決めた偏差値表が基準だから。
結果がすべてなのにそれが理解できない奴らが多い。

頭が悪いと言ってる奴らは、偏差値の仕組みも知らない奴らだろ。
結果偏差値と進学者偏差値の違いも知らない。

例えば、今年卒業生の2006年の結果偏差値は、巣鴨も本郷も同じ位（57〜59）。
所が実際に入学した生徒の平均偏差値（進学者偏差値）は、巣鴨59と本郷54と5も開いているのが現実。
東大の結果は　４０：５　と比較にすらならない。

その後本郷の偏差値が上がって、巣鴨と逆転したとか小躍りしてたが実態は何も変わっていない事に気づかないおろか者達。
つまり上の連中が誰も入学しない偏差値なんて何の意味も無い事は千葉の市川を見れば解るだろ。

海城 45 理III 4
巣鴨 40 理III 1

桐朋 24
武蔵 18
城北 16

>>108 え？　武蔵が18なんてウソだろ。　信じられない。
幾らなんでも有り得ないだろ。

>>109
学校のHP見てみ。
現役8浪人10

悲惨だな。　生徒任せだとあっという間にこんな状態にまで落ち行ってしまうんだな。
巣鴨も危うかったけど教師陣が頑張ったんだろうな。

今年の巣鴨はもうちょっと行くと思ってたけどな〜

ま、まだ伸びシロがあるということで…。

2012年 東大合格速報

【理�V】

灘 16
開成 11
桜蔭 6
筑駒 5
海城 4
ラ・サール 4
駒場東邦 3
洛南 3
徳島文理 3
北嶺 2
筑波大附 2
白陵 2

武蔵18、巣鴨40でわかることは、
中受時点の入学者偏差値だけでは６年後を断言できないということだ。
巣鴨より偏差値が上の学校は、くやしくてしかたがないｗｗｗ

教師がかっこつけて理想論だけぶち上げて、何もしないければこうなるわな。

2012年 東大【理�V】 合格速報

灘 16
開成 11
桜蔭 7
筑駒 5
海城 4
ラ・サール 4
駒場東邦 3
洛南 3
徳島文理 3
北嶺 2
筑波大附 2
白陵 2

>>115
全然くやしかねぇよ。

あんな高校生活したくねぇ。
あんな高校生活すりゃ、受かって当たり前ってもんだぜ。

せっかくの高校生生活を机にかじりついているだけで終わるなんて、もったいないよ。

巣鴨は勉強面はゆるいぞ

お、だんだん荒れてきて、いい感じになってきたな。

決して難関校グループには分類されることのない、上位校グループ内の言い争い。

ただ、城北は上位校グループからも脱落した感じなんだよな。ただの中堅校に格下げ。

入学者偏差値っていうのは公開模試を実施している塾が
受験者1万〜2万人の大規模な模試を継続的に行なって
そのあと追跡調査を行ない、各模試でどの程度の偏差値を取った生徒が
どの学校に受かりどの学校に落ちたか、というデータを元に算出するものでしょう？

鉛筆なめなめ、エイヤァーッと決めるもんじゃないでしょ。

特にサピックスは母集団が片寄っているし、サンプル数も少ないから
サピの偏差値は当てにならないと思う。

うん。サピ偏は全然あてにしてない。だって、むちゃくちゃだから。

武蔵が入試で試す知識や能力は受験塾の偏差値で計れるような陳腐なものではない
武蔵で身につけた奥深い教養は大学入試の合否に現れるような浅薄なものではない

>>123
さすが武蔵。そういうの好きだぜ。

それ、別名オナニーって言うらしいよ。

2012年　前期判明分　（ 随時更新）

【東大】
海城 45（理�V 4）
巣鴨 40（理�V 1）
桐朋 25（理�V 1)
武蔵 18
城北 16
【京大】
海城 12（医学部 1）
桐朋 6
城北 6
武蔵 4
巣鴨 3
【一橋大】
桐朋 19
海城 14
武蔵 9
城北 6
巣鴨 2
【東工大】
桐朋 17
海城 13
城北 11
武蔵 8
巣鴨 2

鉄は武蔵を外して巣鴨と桐朋を入れたらどうか？？

海城ファンだけどいつ急降下しないかとひやひやしてるよ
今年はなんとか凌いだって感じだよ

>>127
そうですね。
海城は、東大クラスみたいな習熟度別クラス編成なんかを特にしませんしね。
高２の時に、文系・理系に変われるだけですからね。

ですから、東大至上主義的な進路指導もしていませんし、生徒の自主性を
重んじてますから、こういった東大何名、医学部何名、早稲田何名合格
みないな視点で、海城という学校をとらえる、この時期になると、
ある意味、ひやひやしますね。

他人事じゃないよな。

2012年　前期判明分　（ 随時更新）

【東大】
海城 45（理�V 4）
巣鴨 40（理�V 1）
桐朋 25（理�V 1)
武蔵 18
城北 16
【京大】
海城 12（医学部 1）
桐朋 6
城北 6
武蔵 4
巣鴨 3
【一橋大】
桐朋 19
海城 15
武蔵 9
城北 6
巣鴨 2
【東工大】
桐朋 17
海城 13
城北 11
武蔵 8
巣鴨 2

>>123
ワロタ
東大も通らないレベルの奥深い教養ってなんだよ？
最低限の教養も身についていないのになあ。
聞いているほうが恥ずかしくなる。

確かに!!そのような勉強は大学に入ってから存分やればいいよ。なにより大学受験通らないことには!!

>>132
しかし、武蔵並みのアカデミックな講義をやってくれる大学はないかもなぁ。

武蔵の生徒はそれが聞きたくて、武蔵に入ったのだし、話す先生も聞きたい生徒に愛されて話している訳だから相思相愛。それはそれでいいのかもね。

きっと、武蔵の生徒は大学に行ったら伸びると思うよ。


麻布も酷いことになっているが、それに比べたら、武蔵の方が気持ち的には許せるかな。

そろそろ御三家の定義を変えないとね。

桐朋は堕ちそうにみえて意外と粘るね

>>130

武蔵って都立武蔵？って一瞬思ったけど、あそこが１８人も東大輩出するわけないから名門武蔵のことだよね。
生徒数少ないから数字上のマジック？と思って生徒集で割ってみたけど、桐朋と逆転しただけか。
（京一工までいれたら桐朋が上）
落ちぶれたな・・・

海城　　45/384=0.12
巣鴨　　40/255=0.15
桐朋　　25/323=0.08
武蔵　　18/175=0.10
城北　　16/370=0.04

>>135
桐朋は良しも悪しも、学校の隣が魅力ある一橋大学なので、文�U志望だと一橋に流れるという傾向があるね。多分、一橋が隣であることは、いい方向に影響しているのだとは思うのだが…
それでも、一橋が隣でなったら…って、時々、想像するよ。

幾らなんでも今年の武蔵はおかしすぎる。
来年はそこそこ持ち直すだろう。
しかし本格回復はもう見込めないのかも。

>>135

生徒数を分母にする意味はないだろ。
募集人員を増やしても、今より低レベルの生徒が入学するだけ。
生徒数を増やしても、それに見合った有能な教員は増やせない。
つまり、難関国立大合格者数が、その学校の実力ということ。

その考え方だと入学時の偏差値と、卒業時の偏差値が完全にイコールであるといっているようなもんだな
それなら、巣鴨とかで合格者が多数出て、開成や灘で不合格者も多数出ること自体がおかしい
相関はあると思うが、相関係数1ではないと思う
生徒の質的には巣鴨が15%なら、あと100人増やせば10人増えうるな
教育の質の担保という点では、生徒2、3割位増なら問題ないんじゃないかな
医学部の定員増やす方が色々質担保に問題だよな

>>136

>一橋が隣でなったら…って、時々、想像するよ

鉄緑が都心を撤退して、国立に移転したら・・・って想像してみてください。
桐朋が東大に１００人ぐらい送り込むようになるでしょう。

全ての仮定は無意味です。

中学受験塾のテストでは生徒の能力は測れないと思うが
（暗記、反復訓練の要素が多すぎ）
かといって武蔵中の入試問題でも能力を測りきれていない
ということだな。

>>141 大学入試までその方式なんだから、今の大学制度が変わらない限り何も変わらないだろう。

オプションで英語のテストも有ると面白いかも。加点方式で。希望者のみ。
英語は小学生で英検一級とれる子もいれば、アルファベットからと言う子もいる。
だから英語が出来る子は中学で楽ができるから他に勢力を割く事が出来る。

2012年 早稲田大学・慶應義塾大学合格速報（サンデー毎日より）

【早稲田大学】
海城 212
城北 167
桐朋 137
巣鴨 116

【慶應義塾大学】
海城 151
桐朋 83
城北 73
巣鴨 55
武蔵 43
《医学部》
開成 14
海城 7
筑駒 7
麻布 5
桜蔭 5
栄光 4
灘 4

早慶、海城すげえな

慶應の巣鴨 55 って少ないな
一橋も東工も少ないし上位１０％より下の実績は糞なのかな

>>139

頭悪い文章だなｗｗ

>>146
そういうことだな。
ふたこぶらくだ状態。

>>146
>>148
医学部の数字が出るまでまだわからないだろ

桐朋の慶應
前年125→83（▲42）大幅減。
なぜ？

確かに医学部思考は強いのだろうけど、全員が医学部目指している訳でもない。
ゆえに、トップグループ以外は糞ってことなんだろうな。

>>151 2割の数十人が医学部に行くのに、小さくないだろ。

>>146
いや〜巣鴨は２５０人くらいだからね
上位１０％は２５人今年の現役東大合格者数。

東工大も一ツ橋もましてや早稲田慶応なんて
糞の部類になるわけかｗ

>>150
補欠合格分で上乗せあるよ。

現役の国立合格者全部でたった21名の武蔵！！！
みんなどこへ？？？

巣鴨の現役25名とくらべて
国立全部でもまけてるって

>>155 腐っても鯛だろ。
9月に海外大学に大量入学するんだろ。

いいえ 腐った死体です

2012年　判明分　（ 随時更新）

【東大】
海城 48（理�V 4）
巣鴨 40（理�V 1）
桐朋 25（理�V 1)
武蔵 18
城北 16
【京大】
海城 12（医学部 1）
桐朋 6
城北 6
武蔵 4
巣鴨 3
【一橋大】
桐朋 19
海城 15
武蔵 9
城北 6
巣鴨 2
【東工大】
桐朋 17
海城 13
城北 11
武蔵 8
巣鴨 2

海城＞武蔵＞巣鴨＞城北＞＞きりとも

海城＞巣鴨＞武蔵＞城北＞＞きりとも

東大
巣鴨 41（理�V 1）
武蔵 20

海城＞巣鴨＞武蔵＞城北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞きりとも

実績・施設・立地・環境を総合判断すると

海城＞巣鴨＞武蔵＝城北＞桐朋

入口と出口をよく見ろよバカ

巣鴨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他クソ私立

だろブタども

どうでも良いが、武蔵は反面教師として重要だな。

２０１２年　東大・京大・一橋・東工大現役合格者　速報　

学校名　　卒業生数　　東大　京大　　一橋　　東工大　　合計（合格率)

海　城　　３７８　　３５　　７　　　４　　１１　　　５７（１５．１％）

桐　朋　　３２５　　１７　　２　　　８　　１３　　　４０（１２．３％）
巣　鴨　　２４６　　２６　　１　　　１　　　２　　　３０（１２．２％)
世田谷　　２０５　　１２　　１　　　５　　　７　　　２５（１２．２％）

　芝　　　２８５　　１０　　４　　　９　　　７　　　３０（１０．５％）
攻玉社　　２３５　　１３　　０　　　４　　　６　　　２３（　９．８％）
武　蔵　　１６４　　　９　　１　　　３　　　３　　　１６（　９．８％）

城　北　　３５４　　１１　　１　　　３　　　８　　　２３（　６．５％）

比率からするとトップは巣鴨かな!?

入口偏差値の低さからすると、巣鴨の実績は驚異的

ま　さ　に　巣　鴨　マ　ジ　ッ　ク

なんか武蔵は２番手集団のなかでも見劣りするな。

灘高校の合格高校（MARCH・関関同立未満）

★専修大学 3人　（開成は2人）
近畿大学 5人
大阪経済大学 6人
甲南大学　1人

専修大学おめでとう。

武蔵の大凋落がひどいな
東大合格者都立以下て・・・・・

盛者必衰の理をあらわす

>>171
武蔵は武蔵
ゆっくりでもがんばれ。
大した差ではない。

中学受験案内2013
武蔵中の合格基準10でした

合格基準１０ってどういうことですか？
易しいの？難しいの？
他の学校の基準も示してくれないと意味が分かりません。

>>171
日比谷や西以上の実績の私立は都内に10校あるかないかだろ。

巣鴨にしても、桐朋にしても、年度によってはその都立以下の時もあるし、武蔵は別に気にする必要はない。

入口を考えてみろよ

　　　　　巣　　鴨　　最　　強

良く考えてみて