【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart47【三河】

愛知県の中学受験スレッドです。
県内（名古屋・尾張・三河）の私立中、国立中受験の他、愛知県民の県外受験事情まで、
愛知県の中学受験事情を幅広く扱うスレッドです。

前スレ：
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart.46【三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303963989/

【関連リンク】
愛知県教育委員会
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/
愛知県私学協会
http://www.aichi-shigaku.gr.jp/
愛知私立中学情報サイト
http://www.aichi.sc/
海陽中等教育学校
http://www.kaiyo.ac.jp/
名古屋大学教育学部附属中・高等学校
http://highschl.educa.nagoya-u.ac.jp/index.htm
愛知教育大学附属名古屋中学校
http://www.nj.aichi-edu.ac.jp/
愛知教育大学附属岡崎中学校
http://www.oj.aichi-edu.ac.jp/
名進研
ttp://www.meishinken.co.jp/
愛知県私立中学テスト会
http://test-kai.net/index.htm
日能研
ttp://www.nichinoken.co.jp/index.html
河合塾 - 中部地区
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/
佐鳴予備校 - 愛知教育大学附属岡崎中学受験クラス
ttp://www.sanaru-net.com/el_school/junior_highschool_exam/okazaki/okazaki.html
四谷大塚 入試情報センター
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/index.html
日能研中学進学情報
ttp://www.nichinoken.co.jp/schoolinfo/index.html

（訂正）

×　愛知県私立中学テスト会

○　愛知私立中学テスト会

名古屋大附属って最近頑張っているけど
偏差値が凄く低くなっているけど、おかしいよね？
塾と私学の癒着のせい？

>>4
癒着なんて関係ない
入試問題などが、私学と比較出来ないし
nが少なく、実態が分からないというのが
事実であろう。
まあ、模試などで出る偏差値があてになら
ない方法で選抜しているということ

そもそも競争率だけ高く、大学実績あんまりじゃん。
地元の学校が嫌で、費用もかけたくない層に需要があるだけ。

でも少子化で困っている中小の塾がそういった費用をかけたくない
層を相手に、この学校向けの対策コースをつくったりしてるね。
そういった塾の授業内容って、ほんとに効果あるのかしら？
あの変わった入試問題で、採点基準もよくわからないし、
対策ってほどのことができるのかな？？

名大付属の話題はこちらでどうぞ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1318307024/

気休め

79 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/10/15(土) 02:40:49.25 ID:qi3ZRNsM0
東海行ってもＢ群で落ちこぼれて、浪人してやっとマイナー私大
それで名進研に

人生って儚いねｗ
なぁ、ＯＯ先生！

80 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/10/15(土) 02:43:58.83 ID:qi3ZRNsM0
そして名進研で東海志望の生徒に聞かれていないのにＯＢと自慢
で大学は？と聞かれたら黙り込む
しかし東海の校歌や合格時の受験番号はいつも口癖

ただのバカｗ

でも、この東海地方で東海中に入学できるほどの頭があるということだよ。大学受験は私立大だったというだけで、アホというわけじゃない。
東海中学に入れん生徒、いわゆるそれ以下の生徒の方が圧倒的に多いだろｗ

子供が全員中学受験するわけじゃないけどね
東海→3流私大だと
東海中に入った時点で能力がMAX、その後勉強を真剣に始めた子供達に
ごぼう抜きされたって事だよ

頭の良さってそうともいいきれんよ。受験ってそのときのコンディションも関係してくるし、試験科目もそう、受験テクニックを習得する能力とは別物。
3流私大であろうと頭の回転の良いやつもいるし、灯台出でも盆暗はいるというから、わからんよ。塾の講師もいろいろ。

偏差値関わらず愛校心を持てる学校っていいと思うけどな〜。
どんなに有名な進学校でも、嫌な思い出があったりしたら校歌なんか歌う気にもならないよ。
それに金城卒の人もよく「金城出なの」っていうけど、話題として出してる面もあると思うけど。
「ああ、あの人もそうだよ」とか「私も。…先生覚えてる？」とか話が続くから。
それに同窓会もあるし、同じ話題で楽しめるじゃん。
そういう意味で、私学っていいなと思うけどな。

東海がやり玉にあげられてるけど、人生自体そういうもんじゃん。
東大入っても良い人生が待ってる訳じゃないけど、可能性としては他の大学よりずっと大きい。

>>11
愛知県は公立王国で私立中学受験しない優秀層が多いですから。

所詮日能研R4偏差値58ですよ。

これがせめて65以上くらいあれば、麻布や筑附くらいの入試難易度があれば、
「○○中学に入った」というだけでも、
それなりに価値がある、一目置かれるんですけどね。

「中学受験で（東海中とほぼ同じ入試難易度の）芝中学に入った」というだけでは
東京では別になんとも思われないわけですから。

東京は東京。ここは名古屋。大阪でもない。よその地方のことを例に挙げたらキリがない。
東大だって、世界的順位にしたら28位だって聞いたことがあるけど、東大は日本一の東大じゃん。
それと同じで、東海中も名古屋で一番でしょ。それ以外の何者でもない。

>>18
その「一番」がたいしたことないことは、
皆が意識的にせよ無意識的にせよ、知ってるわけですよ。

日能研R4偏差値58、滝と偏差値1しか違わない、南女の方が上、
公立王国で私立中学受験しない公立高校へ進学する優秀層も厚いetc

東海と旭丘の旧帝一工国公医の合格実績はほとんど違わないです。
それが「たいしたことない」なら、名古屋の高校はそのほとんどが
たいしたことがないことになっちゃいますが...。
ちなみに同じ入試難易度の芝中学の大学合格実績はどんな感じですか？

あのさ〜東京は１０校程併願するじゃん。不況で併願数減ってきたけど。
偏差値ってのは受験者偏差値で出るから、2番手3番手校も高く出るんだよ。
合格者偏差値と入学者偏差値はちがうんだよ。ここ大事。
繰り上げ合格者の偏差値はまた別だからね。


それに東京の私学の数多いよね？名古屋よりずっとずっと。
東京はそれだけ、少しの差で輪切りされてる。

旭丘は浪人が多くて、医学部も東海に比べ大した学校に入ってないよ。
週刊誌で比べればよく分かるよ。
他の学校に比べれば大きな差があるけどね。
それだけ、トップ校と2番手3番手校はちがうということ。
優れた超賢い子は県内でも限られた人数しかいないのだから。

中学受験は偏差値５０ぐらいでも、小学校の時は賢い部類なんだよ。
これ意味分かる？
文教区ではほとんどの子が中学受験してる。
第一志望ダメで高校受験した子を複数知ってるけど、いずれも旭丘や明和、
向陽に行ったよ。
名古屋の私学の偏差値が低いのは、東京の難易度の高い問題で試験してるからなんじゃないかな〜？
名古屋の場合、そこまで難しい問題を必要としていないし、そこまで対策してる塾はないから。
受験者もとりあえず名古屋の学校の合格率見れれば良いだけだし。
関西の同志社や立命だって中学受験の場合５０ちょいだよ、偏差値。

ああ、そうそう。
東京に比べて、東海の偏差値５８を馬鹿にするなら、実績を見て東海の指導
を褒めてもいいんじゃないかしら？（笑）
東京では、偏差値５８程度での学校で、ここまでの実績ないでしょう？
A群に至っては、東大寺や開成にも匹敵する勢いじゃん。

>>13
三流私大出のぼんくら＆東大出の切れ者=当たり前過ぎて話題にならない
三流私大出の切れ者＆東大出のぼんくら＝数が少ないので目立つ

要領の良さ、社交上のスマートさは学歴に直接関係ないしね。会社も所詮、人間関係の塊。
でも会社入るのに学歴がいるし、上に上っていくのも学歴がいるからさ、男は特に。
でもその中でも、上がっていくのは人間的に魅力のある人間でなおかつ要領の良いやつ。
東大出ているだけでは、却って学歴が目立つだけに単なるバカで終わる可能性大。

とりあえずハードルをクリアしましょう、って話。
就職するにしても大学名で面接も受けれないところもあるでしょ？
東海出てても３流私大がいる、東大出てても使えない奴がいる、同じ偏差値の芝は東京では見向きもされない、とか、
そんなのどうでもいい話だと思うけどね〜。
少なくともぼんくらでも「東大出」が武器になるし、東大出てなきゃ要領悪いし人生大変になってるかもだし、
前出の名進研の先生にしても、「東海出」が武器になって
就職できたかもしれないし、少しでも上を目指し自分を高めた方が何かと有利だよね？

そろそろ中学受験の話題に戻りませんか？

>>20
「東海高校」の入試を突破した生徒、
東海の高校からの入学者はちゃんと一目置かれてますよ。

それに東海は男子校で、中高一貫先取り教育をしているにもかかわらず、
旧帝一工医率で一宮にも劣るのです。

ID:4OqYkqLr0

東海工作員が必死に捏造工作、ホラ吹きｗｗｗｗｗ

文教区ではほとんどの子が中学受験してる　←大嘘ｗ

第一志望ダメで高校受験した子を複数知ってるけど、
いずれも旭丘や明和、向陽に行ったよ。　←無知な脳内妄想ｗ

> 実績を見て東海の指導を褒めてもいいんじゃないかしら？（笑）

東海は灘・開成クラスから芝クラスまで
幅広い学力層の生徒が通ってきているだけのこと。

ロクな指導をしていないことは東海出身者自身が一番よく知っている。
実際に通塾率も浪人率も高いのだから。

☆☆愛知県の受験におけるテンプレ☆☆

基本的には、東海中（日能研R4偏差値58）にすら受からない人間が
旭丘には受からない。夢のような話。
そんなことを言ってもデキの悪い子供が理不尽に苦しむだけである。
まずは親が現実を把握しなければならない。

東海落ちは市内なら桜台・名東・昭和クラスに引っかかればそれでよし、
それ以下の人間も大勢いる。

例外的に南女落ち・東海中落ちで高校入試で結果を残すのは、

１．いまどき中学受験塾にも通わずに中学受験教材を使って家庭学習・親子学習
２．塾には通っていたが高校受験メインの塾、実績のない塾など「ミスマッチ」
３．小5秋以降、小6から中学受験塾通いをはじめた「出遅れ」
４．A判定・B判定にあぐらをかいて、年末年始・直前期に勉強に身が入らず、
　　小学校も皆勤かそれに近い状態で過ごした
５．子供は乗り気でないのに、親が半ば無理やり中学受験させた
６．試験当日の体調不良などのアクシデント

あるいは上記にあてはまらなくても

７．（東海と偏差値1しか違わない）滝には合格した、愛光には合格した

などの地頭・学力は十分あったタイプだけである。

南女＆滝ダブル落ち、東海＆滝ダブル落ちで、かつ
1．〜６．のどれにも当てはまらない子、
そのような子を持つ親はアタマの切り替えが大事である。

東海厨、私立厨は井の中の蛙、自分のメルヘン脳内妄想に
都合の悪いものは見えないから、
愛知県には公立中学生と私立中学生の学力を測ることができる、
比較することができる、共通の便利なモノサシがあることも知らない、
あるいは知らない振りをしているわけｗ

トップレベル：3教科総合偏差値60以上
○各中学校から集まるトップレベルな仲間と共に、実戦的なテストゼミで競い合い、
　実力を磨きます。
○旭丘・明和・一宮・菊里・向陽・千種・岡崎・東海・滝などの超難関高校の合格を目指す。

ハイレベル：3教科総合偏差値55以上60未満
○各中学校から集まるハイレベルな仲間と共に、実戦的なテストゼミで競い合い、
　実力を磨きます。
○一宮・菊里・向陽・千種・瑞陵・桜台・名東・岡崎・時習館・岐阜・岐阜北・大垣北・
　名古屋（文理）・愛知・中京大学附属中京（特進）・名城大学附属（特別進学）・
　椙山女学園などの難関高校の合格を目指す。
----------------------------------------------------------------------------
アドバンストS：各教科で統一テスト偏差値65以上
私立中学の選び抜かれた超トップレベル生を対象に最高水準の学力を育成する講座です。

アドバンストA：各教科で統一テスト偏差値50以上〜65未満
私立中学のトップ・ハイレベル生を対象とした講座です。

※偏差値は河合塾の統一テストによるものです。

Q．河合塾の統一テストとは？→A．高校入試統一テスト（中3）、中学統一テスト（中2・中1）

小5秋以降、小6から中学受験塾通いをはじめた「出遅れ」 とありますが、早ければ早いほど良いというわけでもないと思うけど、何年生からスタートが出遅れじゃなくなるわけですか。
最近の塾のチラシや模擬試験の新聞広告には、小学校２年生からのものを謳っているものもありますが、さすがに行き過ぎている感が否めない。
東京ならともかく４年生からスタートは名古屋では早いような気がします。

煽り厨が湧いてますね。

一宮は名古屋大学が多いですね。明和とかも…。
名古屋大学も学部により難易度がそれぞれ。
旧帝一工医率でも内容が全くちがう。
もっと知識を積んで書き込みして欲しいな〜。

比べるなら、高３の時の駿台や河合。
中学時に河合模試受けてる子なんてほとんどいない。


小学２年からの通塾は早いと思うけど、その前に知性や好奇心を磨く教室には通わせてる人は以前から
多いし、大切だと思います。

>>30
小6からの入塾お断り、小5秋以降の入塾お断りの私立中学受験塾なんて
愛知県内、名古屋市内に大手・中小・零細個人塾を問わずいくらでもあるじゃないですか。

いつからというのは、各塾によって微妙に異なりますが、
小6からでは完全に出遅れでしょうね。

>>31
浪人・多浪して名大に劣る北大や駅弁医学部の合格者数を稼がれてもねｗ

旧帝一工医率とは結局、地帝以上の国公立大学にどれくらいの割合の生徒が
入れるかという割合ですから、「医学部が〜」とかは全く無意味、的外れな叫びですｗ

>>32
河合塾生は必須受験ですよｗ
（直接関係ないが名古屋中の生徒も受験している）

東海中学の生徒のうち、一体何割がアドバンストS（しかも科目ごとのユルユル認定ｗ）
に入れると思ってるんですか？

そしてなぜアドバンストAが50〜65というほとんど無意味と言っていいくらい、
幅広い偏差値帯（なんと15差！）の生徒を一緒くたにして放り込んでると思ってるんですかｗ

細かいこと言いだすとキリがないんですよ。

たとえば公立中学の生徒だって、中1・中2から費用が馬鹿高い河合塾に
通ってくる生徒は少なくて、中3からの偏差値、さらには部活から引退する
中3秋の偏差値以外は割りと簡単に高い偏差値が出るとかね。

>31
現実に小6からの入塾お断りの塾が多く、これには大人の事情もはらんでいることも否めませんが、
塾のカリキュラムから考えると5年生からスタートは必須でしょう。また必ずしも小学4年生からが良とは思いませんが・・・。
低学年のうちから長い期間通ったとしても、4、5年生入塾組に5年生後半の時点でかなり差は詰められるし、
6年生時点で逆転されるなんてことも日常茶飯事です。早ければ早いほど良いってもんじゃないかな。

それに中学受験において東海と偏差値1しか違わない滝が
高校募集を減らすどころか増やしている、推薦入学をはじめた、
という事実もあります。

東海の下位合格者に滝落ちが多数居ることは中学受験した人間には
周知の事実。
国数傾斜配点の滝の方が4教科均等配点の東海よりも
基礎学力・地頭はしっかりしているとさえ言えます。

東海厨や私立厨の都合のいいメルヘン脳内妄想は
決して事実やそれに基づく社会的評価には勝てないんですよ。

>36
でも毎年不思議に思うことがある。
そんな滝の生徒でも、ここまでか！と言わんばかりに落ちこぼれる子がいるんだよね。
やりゃぁできるだろうにといつも思う、本当に残念。遊び呆けるというかサボり癖が身についちゃうのだろうか。

滝で落ちこぼれると本当に悲惨。
特に男子の場合は女子から酷い扱いを受ける・・・

公立と私立を比較するとき
共学か別学かを考慮しないと判断を誤る。

旭丘・岡崎・一宮などの公立トップ高はは男女比が３：２くらいだから、
東海と南女の旧帝一工医率を東海：南女の比率を
を３：２に合体換算して比較すると、実態に近い比較が出来る。

つまり、旧帝一工医率を　（東海×３／５＋南女×２／５）
と換算して、公立トップ高と比較する。

今年の東海は４５．７％
　　　　 南女は４０．５％

合体換算すると　（４５．７×３／５＋４０．６×２／３）＝４３．６％

一宮・旭丘・岡崎は４６％以上だから、
東海・南女は、それら公立トップ高よりかなり劣るということが分かる。

また、今年は南女が一過性的に例年より良かっただけで、
例年のデータで換算すると、４０〜４２％くらいになる。
これは滝より多少いい程度。

くだらん...
私立の人は、公立のこと意識しないのに、公立の人って...
自分達が公立で満足なら、それでいいじゃない。
進学実績ならべて、名大文系云々言われてもね、興味ないの。
あんたたちに、校風とか、環境とか、そういう価値観ないんだろうか?
ここで、書いてないで、子供を私立にやれるこらいの所得を得られるように
働いたら?

所得なんぞで今時、中学受験の基準にならないでしょ。サラリーマンの方が収入が良くなった時代にさ。
公立中へ通ったとしても、どうせ高校受験塾通う授業料いるんだから、私立と一緒でしょ。

そう?
名古屋じゃ、いい人でも、１０００万ってところじゃないの?
それだって、手取りだと...
しかも、一部でしょ?今時は、そんなにもらえるの?
余裕があって、公立を選ぶなら、それでいいじゃない。
私立と比べて、優位性を必死に述べて、自己肯定しなくてもさ。
公立は公立のいいところがあるし、私立は私立のいいところがあるんじゃないの?

滝と東海では試験の内容がちがうからね。
内容傾向分かり易く言えば滝はセンター試験きっちりタイプ、東海は難問も解けなきゃ合格難しい。
私学と公立の問題みたいな感じ。こんなの皆分かってることだと思うけど。


東海の駅弁医にしろ、名大非医より難しいんじゃないの？
どちらにせよ、東海を中傷する人いるけど、どこの学校ならいいの？
医学部の浪人率週刊誌で見たの？
旭丘とか他の学校の方が高いよ。東大や京大にしても。
東海を馬鹿にするんなら、じゃあ、どこの学校がいいのか言わないのは話題としては尻切れトンボ。
ただの妬み、誹謗中傷。人間としてそういうのは良くないよ。

あのさ〜それに２年ほど前、プレジデントで日本の女子の東大特集みたいのをやっていて、
旭丘の東大の合格者は女子の方が多かったし、浪人もほとんど男子の方でした。
女子は能力的に劣るという先入観は辞めてほしい。
トップ校は男女関係ないと思う。南女だって理�V出してるし。

女子の方がコツコツ派、優等生タイプが多いから、本腰の入った女子学生は受験に強いと思う。
男の子は、周りに誘惑も多いし、女の子追っかけることにも興味のある格好付けたい年頃だからねえ

>>44
（東海より入試難易度の高い）南女と東海の
旧帝一工医率の差を見れば答えは明らかでしょう。

差はあるんですよ。能力的にも進学傾向的にもね。
難関国公立大学への進学率では男子校が有利なのは当たり前。

そりゃ少数の優秀な女の子ももちろんいるでしょうよ。

率を考えたら生徒数少ない方が有利だよね。優秀層も厚いし。
また、合格人数考えたら生徒数多い方が有利だし。

ところで、一宮・旭丘・岡崎の４６％はどこのデータ？

そもそも医学部と東大京大、名大ごっちゃにしてるデータなんて意味あるんかな。
例えば浪人して名大半分入るような学校があるとする。医学部は数人。しかも現役１名ぐらい。
対して、東大・京大・医学部に１００人以上入学。名大数人（しかもほとんど医学部）これも率としては同じぐらいになるわけでｗ

>>47
2011年大学合格実績

合計に旧帝医と国医の重複なし　人数は卒業生数または普通科定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜43｜14｜-1｜-95‖183‖46.0｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１

医者に向いてそうもないのに、学校成績が優秀だからと医学部へ進めと言えますか？
親としたらへんな医者になってもらいたくないという気持ちのほうが強いと思うのだけど。
その成績を生かして、医学部以外で向いていそうな学部を受けさせたいと思いませんか？

一浪駅弁医は現役名大ぐらいだから
同じようにカウントするのは妥当な範囲
医学部は平気で浪人してもよい雰囲気があるからな
東海と滝を４で割って、南女足したら
岡崎や旭丘ぐらいになる
つまり大差はない

浪人率は他の学校の方が多いんだけどね。
それに市立大（医）も多い。
市立大（医）って名大より難しいんじゃないの？
つか、他の学校で医学部目指したい場合は難しいじゃん。
灘にしろ、開成、ラ・サール、全国的に医学部志向ですが。

けどさ、中学受験スレなのにどうしてこういう展開になるの？
公立の、それもトップ校に入りたきゃ、そちらに行けばいいだけでしょ？

私立は６年間自由に過ごすメリットが良くて入学する人がほとんどなんだから
そこで公立組と別れてる訳で。公立行くとどうしても受験勉強がメインで過ごさなきゃいけなくなる。

東海って中学時代は部活中心の子が多いよ。
高校受験する子と比べるのは無理がある。

>>49
そうは考えないのが視野の狭い、成金メルヘン東海親なんですよ。
東海を支配している生臭坊主たちの価値観も同じようなもの。

成績いいなら医者になれ。
免許制でわかりやすくて手っ取り早くカネになりますからね。
成り上がりにはまさにぴったり。

カレーライス、ハンバーグ、スパゲティのようなわかりやすさ。

公立王国の愛知県で小4からわざわざ私立中学受験の勉強をさせて、
東海中へ入れるのは何のためだ、って話。

そうは言っても、現実は旧帝一工医率で一宮にも劣るのが東海なんですけどねｗ

東海の高校募集定員が大幅に減った（しかも毎年のように定員割れを起こしている）
ことで実際には校風も少なからず変わってますからね。

>>48
東海の名大は４３ではなく、４２

2011年大学合格実績

合計に旧帝医と国医の重複なし　人数は卒業生数または普通科定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜42｜14｜-1｜-95‖182‖45.7｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１

別に東海は医学部薦めてないよ。
医者の息子が多いだけ。それに実績から医者志望が多いんでしょ。

東海がどうしてそんなに気になるのか不思議です。

>>54
成績良ければ医者になれなんてそんな事、誰も指図しないよ。
先生が生徒の進路に口出しするなんて常識としておかしいじゃん。

っていうか公立では学校側が生徒の進路に口出しするなんて
馬鹿馬鹿しいことが行われてるの？？

何かいろんな事で盛り上っているけど
6年生からの入塾は可能。息子は日能研行ってたけど
6年の夏期講習から入塾してきた子はいた。ちゃんと
東海に合格していた。5年生から日能研の模試は受け
ていたようで、その成績で入塾に問題がなったようだ。
それまでは、家庭学習で塾に入ってなかったそうだ。

で、ここからは東海OBとして一言。
東海には、進路指導足るものはない。医学部受けろ
なんて、言われる事はまず無い。唯一、私が聞いた
進路指導は、私の卒業年度で2番だったヤツが
「東大の理1に行って、物理を専攻するか、理3に
行って医者になるか悩んでいる」と担任に言ったら、
「東大は進振りで専攻が変えれるのだから、理3に
行っといたら？」と言われたと言ってたぐらいかな？
医学部指向が強いのは、医者の子弟が多いから。
ひどいクラスだと1/3は医者の子弟。彼らを見て、
医者の生活にあこがれるのか、医者の子弟じゃない
ヤツも医学部を受けたがるので、理系のクラスの
半分が医学部を受ける事になる。
名大の医学部以外に進むと、正直、負け組のイメージ。
一生懸命に勉強して名大の非医ならば、多少楽して
早慶、MARCHや名工大に行った方が良いイメージを
持つのも東海の特徴かな？
あと、俺の学年でもそうだったが、医学部に進んでも
医者にならなかったり、なれなかったりしちゃうのも
チラホラいる。まあ、あれだけ医学部に言っていれば、
そういう話はあって当然だけどね。医学部入学の3-5％
は医者になってないからな･･････。

実際アホは一浪して、岐阜か三重か福井あたり受けるのだから
名古屋の医学部以外を見下すのは止めときなよ
学校では同じぐらいアホだったじゃないか

>>59
同じ学年のヤツが、医学部に20人以上いると思うと
名大でも、他の学部に行き辛く感じるヤツもいるわけよ。
別に、大学生活は医学部だけは別世界になって、直接
顔を合わせたりする事はほとんどないのに、何か負け
てる気がするわけよ。
その点、他の大学の医学部に行って、名大の医局に
入れば、運が良かったり、医者としてのセンスが
よいと、名大の医学部に入ったヤツと立場が逆転する
事もあるんだな。
そんな青臭い発想も、高校時代にはあったりして、東海は
名大の非医に行くヤツは非常に少ないと考えられる。

あと、異常なまでの文系の少なさ。男子校とはいえ、
文系が30-40％ぐらいで、しかも女子がいないために
教育系、文学系に進むヤツは稀。だから、名大の文系に
進むのヤツが非常に少ないのも、他の高校に比べて名大
に行くヤツが少なく駅弁医学部に行くヤツが多い一因だろう。

>>57
誰がそんなことを書いたんですか？

>>60
あのー、名大（というか旧帝大、国公立大学）の定員は
圧倒的に理系が多いんですけどｗ

工学部だけで1学年700人超で文系学部すべての定員を足したのよりも
定員は多いんですよ。それにさらに理学部と農学部と医学部が加わります。

文系志望者が少ないことは名大合格者が少ないことの
何の理由にもなりませんよ。

>>60
東海の国公立医は、卒業生の23%

名大の非医に行くヤツが非常に少なってことは
卒業生の半分以上は名大の非医に受かる学力がないだけじゃんw

そうそう南女も最近は理系クラスが増えたそうですよ。
不況になると理系が人気が定説ですが、全国的にそうじゃないかな〜。

名市大（医）も多い。名大非医に受かる学力がないんじゃないと思うよ。
だって冊子見れば分かるから。

>>64
名大非医以上に進学してるのは卒業生の半分以下。

要するに卒業生の半分以上は名大の非医に受かる学力がないことは証明されてるw

２００以上の席次でも阪大とか合格してるけどｗ当然名大も。
ところで＞６４は誰と闘ってるの？（笑）
受験生は上を目指して頑張ってるんでしょ？
結果がどうであれ、じゃあ、どこの学校が素晴らしいの？
ただの中傷は醜いよ。

（×）　＞６４
（〇）　＞６５

>>66
それはその分、上半分・A群でしくじってる人間がいるだけのことですよ。
総合格者数は変わらないわけですから。

194 ：和田秀樹ブログ：2011/09/24(土) 21:18:25.32 ID:aIaYBvGH0
「私が、怪しすぎる…と思ってることがあります。

医学部の地域枠推薦です。医師不足対策の地域枠も所詮推薦入試です。子ども（性別を隠すために表現を変えました）の通う新潟大学は
学校推薦＋センター＋面接で決まります。
地域枠推薦で入るのは、結局医者の子供達です。
特定の地元二流私立高から必ず金持ちの子供（娘が多い）が数名入ってきます

子ども（性別を隠すために表現を変えました）の話しだと
「パパが高校に圧力をかけて 推薦を通してもらった」
「面接官は パパの友達」
「センターは７割くらいだった」とか

195 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/24(土) 21:18:50.32 ID:aIaYBvGH0
私が 不信に感じたのは 毎年入学式の日に医学部後援会があるのですが、各学年の理事（三人）に、
その人達のお父さんがすでに就任していて、その理事達を 教授達が「 ○○先生」と呼んでいるのです！
なんで、受験生の親の職業を知ってるのか！？どんな入学資料にも、私は職業書いてないです。
私立大学なら 裏工作はあるのかな と思いますが、難関と言われている国立医学部に 恩義で入れるなら、とても変ですよね。」（引用終わり）
田舎の医学部ならありそうな話だ
第一医師不足対策なら新潟なら新潟のへき地（たとえば佐渡高校など）から優先すればいいのに、新潟市内の医者の子弟ばかりがなぜかこの枠で入るそうだ
実は新潟大学の医学部は旧七と言われる旧設の国立大学医学部なので、新潟市内は決して医者は足りないわけではない。
しかし、巨大な県である新潟県は、確かに僻地は医者不足が深刻だ
これが事実とすれば許されることではない
文部科学省がきちんろ調査するべきではないのか？こんなことをやめないと国立大学法人への補助金を打ち切るなど
私が民主党の文部科学大臣なら、新潟県のスキャンダルにして自民党系の県知事（この人が絡んでいるとは思えないし、人格者であることを付記する）を
追い落としする材料に使うだろうがそういう政略はないだろう
で、何のためにこのメッセージを取り上げたかというと、よその医学部でも似たようなことがないかを知りたかったからだ
地域推薦枠なら、それをきちんと定員を決めて入試を行えばいいのだが、面倒くさいのと、一般入試と同じ問題でやって、点差が開きすぎるのがばれるのを恐れて、
おそらく高校からの推薦状を丸のみにして入学のセレクションを行っている可能性がある
そうすると新潟大学のようなことが起こるのだろう

↑、そんなのどこの業界でもある話だよ。裏社会のない世界などどこにもない。

私立の東海の裏口はあってもいいけど、
税金でやってる国立大学はだめだろ。

よくないけど、所詮人間が仕切っているんだしさ。
俺の友人、市役所公務員になったやついるよ。しかも正社員採用。
そこまでなるまでに２〜３年他の国立系の施設を転々と勤務をして、それから市役所。絶対何かルートがあるんだよ。
いきなり市役所に正社員はできないのかしらんが、上手いこと進んでいる。
試験は受けたと言っていたけど、形式だけ？そいつは地方の三流大学出の頭はあまり良くなかった。
そいつの母親の経営する飲み屋のお客に来ていた市役所のお偉いさんと付き合っていたというのが強いコネとした思えんｗ

ゴミ清掃や、市バス運転手じゃなく、本庁勤務。さすがに課と役職は言えないｗ

>>72
> 私立の東海の裏口はあってもいいけど、

税金から私学助成もらってるんだから駄目ですよ。

特別公務員でもないのに本店勤務の公務員でコネ就職なんて、まともに試験に臨んでいる市民を本当にバカにしとるわ。
どうりで、見かけトロそうなやつや、ボンクラっぽい奴が、区役所で住民票配っとると思ったわい・・・

そもそも東海は名大（非医学部）志望が少ないからね。
東京志向で、下の成績でも慶応、早稲田普通にいる。
第一希望ダメなら再チャレンジ精神なだけ。

>>77
名大（非医学部）志望が少ないっつうより
やっぱ、受からないだけのようだけどw

2011 東海高校　大学合格者数

南山大学24　
明治大学46　
法政大学18　
立教大学10　
同志社大学51
立命館大学79　
中央大学73　
関西学院大学10　
関西大学5

東海高校　卒業生の進学先
２００８〜２０１０年度卒の平均値

私立大学　３９％
国公立大（非医学部）　３９％
国公立大医学科　２２％

名大の非医受けるくらいなら東大・京大にチャレンジする。
もちろん玉砕者も多いが。
東海はそういう子ばっかり。

東大模試の参加人数は東海は旭丘の半分
東海の東大京大受験者数は意外と少ないよ

>>81
そりゃ、医者の子弟が多いから、最初から医学部1本ってヤツがメチャクチャ多いもの
全国の医学部医学科で東海出身のヤツがいないところはないんじゃないかな？

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？　　
　−主要企業への今春就職推計人数と卒業後の生涯給料試算−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学−｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大学｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大−｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22　

大王製紙の前会長、東大出ても「前代未聞のバカボン」と揶揄されて気の毒だぞ。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/21959

やはり学歴だけがピカイチでも、人間として社会人としてどういう家庭で育ってきたのかと疑問に思う。
幼いときから英才教育だの、進学塾だのに通っていたのだろうよ。

これが全てじゃなく、一部かもしれないが、人としての知恵や感覚を何も学んでこなかったのだろうか。
まわりでうごめく輩に東大卒はおろか一流大学出がいたとは思えない。でもそいつらの方が一枚上手だったみたいだ。

“理系でも物理好きは年収高い”　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年10月23日 5時0分 ＮＨＫニュース

　学生の理数離れは、今も進んでいますが、大学で理系の学部の学んだ人たちは、文系の学部で
学んだ人よりも年収が高く、中でも物理を得意とする人ほど、年収が高い傾向にあるという調査結果を
京都大学などの研究者のグループがまとめました。

それによりますと、４０代に今の年収を尋ねたところ、

▽理系出身者の平均が６３７万円、▽文系出身者が５１０万円で、

理系の方が１２０万円余り高くなっていました。さらに理系出身者の年収を、「得意」だった理科の
科目別に調べたところ、最も高かったのは
物理で６８１万円、化学が６２０万円、生物が５４９万円で、同じ理系でも物理と生物の差は１３０万円余りありました。
理科の中でも、数学の力が必要な物理は、受験で敬遠されるケースが増えていて、研究グループでは「物理の力が
ものづくりの現場からニーズが高いことは、年収からも明らかだが、理数離れで、担い手が減っていることは
大きな問題だ」としています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111023/t10013444074000.html

>>79

「ピンからキリまで」ってそのまま言える学校ではなかろうか。
中学入学時と、高校卒業時までに差がどんどん開く学校。

去年南女受かってから滝を受けた人たちって、南女の合格が
分かってから受けてますよね。
力試しか、塾から実績のため頼まれるのか、どうなんでしょう？

>>87
それはもちろん後者でしょう。

>>87

結局、欠席しましたけど。
受験料負担してくれるなら受けさせてもいいが、と打診しましたが・・・

>>89
それが正解だと思います。
人ひとりの人生が変わる瀬戸際ですし。

南女と滝の場合の話だが、南女を合格して南女に行くと決めているのなら、
滝受験は欠席するのがマナーじゃなかろうか。>>90さんの言うとおりだと思う。
力試しをしたい気持ちも理解できるが、ここは一つこらえて。。

塾の実績のためにという理由なら論外だと思います。
受験料を負担してくれたとしても、滝に行かないのなら受験しないのがマナーだと思う。
どうしても滝中学がいいという生徒のために、席は確保してやりたいですね。

89.90.91を読んで全くその通りだと思いました。
南女第一希望で南女の合格が分かったら滝の受験を
辞退するのがマナーですよね

マナーって何？バカ？
学校側は何が何でも受けて欲しいんだよ
それを「マナー」ってなんですか？
学校を潰したいんですか？

>>93
滝への出願時点では、まだ南女の合格、不合格は分かっていないから
学校側は受けても受けてもらわなくても、受験料はいただいているので
関係ありません。採点の手間が省けるので、欠席してもらった方が良い
と思うのが本音かな？
南女の試験日と合格発表が前にズレた今年は、例年より欠席者が多かっ
たことを考えると、合格者の大半は欠席したんではないの？
そりゃ、滝第1志望のヤツからすれば、腹が立つだろうが、南女合格して
滝受けても、受けなくても、合否には影響ないよ。補欠合格が増えるだけ
だから･･････。だいたい、それを見越して、定員の2.5倍以上の合格者を
出しているのが、滝だから･･････。

それにしても、滝の受験の時は、あの田舎が人混みになりますからね。
周辺の喫茶店は満席。

塾の入り口にいけば南女に受かっているのに
滝受けた女子の名前は分かる。
一宮校岐阜校の女子のなかには滝第一志望いるかも

>>94

あれだけ受験生と合わせて、保護者（家族連れ意外と多い）の数も相当いる。
東海地区の私立中、受験最終日だからか盛況だね。駐車場は満車、帰りは大渋滞。

でもいつも思う。生徒が「全て終わった！」という開放感の笑顔。
今まで我慢してきた携帯ゲーム機出して夢中ｗ
好きなだけやれ！という日だな。

大企業400社就職率ランキング　

順.−−−−−−｜割.-｜ 順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜ 位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東京工業大−｜56.2｜ 17.東京外国語大｜25.2｜
02.一橋大−−−｜53.2｜ 18.豊橋技科大−｜24.9｜
03.国際教養大−｜45.7｜ 19.学習院女子大｜24.9｜
04.豊田工業大−｜40.5｜ 20.九州大−−−｜24.2｜ 　　▼
05.慶應義塾大−｜40.5｜ 21.同志社大−−｜23.9｜←▼ ▼
06.京都大−−−｜32.0｜ 22.学習院大−−｜23.5｜
07.電気通信大−｜31.9｜ 23.東北大−−−｜23.3｜
08.上智大−−−｜30.8｜ 24.津田塾大−−｜23.1｜
09.名古屋工業大｜30.0｜ 25.九州工業大−｜22.9｜
10.大阪大−−−｜29.9｜ 26.青山学院大−｜22.4｜
11.東京理科大−｜29.0｜ 27.国際基督大−｜21.7｜
12.名古屋大−−｜28.9｜ 28.芝浦工業大−｜21.4｜
13.早稲田大−−｜28.9｜ 29.東京女子大−｜21.0｜
14.神戸大−−−｜28.0｜ 30.大阪府立大−｜20.3｜
15.東京大−−−｜27.1｜ 31.立教大−−−｜20.3｜
16.東京農工大−｜26.9｜ 32.関西学院大−｜20.0｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　20%以上　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13　

受験のための調査票はいつ頃小学校の先生に
お願いします？

受験する学校によりけりだから何ともいえんが、年末〜年明にかけてじゃなかろうか。

早速の返事ありがとうございます。

名女模試の受験番号がとてもわかいんだけど
みんなうけないの？

一応受けておく。模擬試験の基本は本人のテスト慣れだから。

>>95

南女蹴って滝へ行った子知っているけど、入学して数ヶ月経った頃かなり大変だったよ。
「南女にしておけばよかった」とか「夜、ゆっくりする時間がない」「行きたくない」という感じだった。
入学したての女子にとっては、江南までの通学帰宅が一仕事だから、部活と相まって、
季候もこれからは寒くもなるし、かなりへこたれると思う。共学に憧れたみたいだけどお気の毒だわ。
せめて江南駅から学校が近ければね。

それでも、大学入った後に共学校出てよかったとしみじみ思うんだよ。

いや、別に…

どっから通うかだけど滝中学は大変よ。部活動していたらかなり遅くなるし。
滝中学はこれからは名古屋というよりも一宮や江南からの地元志向が段々と強くなっていくと思うけどね。
ゲームなんてやらんでいい！と言いたいところだけど、今時の中学生はゲームくらいはするだろうし、
部活動、宿題に追われて、早朝からまた通学。ゲームする時間なんて平日にはどこにもないわな・・・

どっから通うかだけど、往復の通学時間が無駄だな。台風の日も雪の日も、六年間だぜｗ

応援下さい mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい

遠いくらいなんでもないぞ
滝にいければ通学時間なんてすぐ慣れるし

ゲームしなくなるから親としちゃありがたい

子どもは、ゲームする時間を優先的に作るんですｗ
子どもですから仕方ありません。誰だって楽しいことは削りたくない。
時間をうまく使い、帰りの電車でゲームをしている子もいます。
子どもだから勉強時間を削るか、就寝時間を遅くするしかないんです。

中学生になっても電車でDSやPSPに夢中では、お里が知れます・・・
うちは中学生のうちはゲーム禁止。ゲーム脳でググってみて。

【海部俊樹、棚橋祐治、泰文の原点…イタイイタイ病、部落、池沼の血筋】

海部俊樹と棚橋祐治は高ＩＱ児童たちの進学を邪魔していた。
天才児の家族の経済力を殺いだり、餌で釣って突き落として、特に大学進学を妨害。
仕事で能力を発揮したり
学費を貯めて大学に入り直されたりしないよう就職後も妨害は続く。
慰謝料や賠償金を払うとは云うものの
チャンスを与えることになるので本人が受け取る時期を10年も20年も遅らせるのだとか。

海部俊樹（僅か６４）は特殊学級に入れられそうになった過去を持つ。
学歴に負い目。司法試験を受験するも途中退席。高ＩＱ者を逆恨み。
棚橋祐治は泰文（僅か６９）という問題児に頭を悩ませていた。
そこで海部、棚橋が考えたのが、自分達の低スコアを改ざんすることだった。
勅書も使った。すでに学歴や経歴をいじっていた二人には造作もなかった。

宅間守にも似た“生まれ”への恨みが、海部や棚橋の原点である。

黄金柑ちゃんねるの「　海部俊樹スレ　」なら
海部俊樹のイタイイタイ病ネタからＢネタまでバリバリ書いてあるよ。
面白いことにパート２まで立ってるから。

一番簡単に閲覧できる方法は
このスレの書き込みの名前欄に「 fusianasan 」と入れて
E-mail欄に「　guest　」、本文に「海部俊樹」と入れれば良い。
すぐ表示されるよ。

海部が特殊学級に入れられそうになった話や
東海中高出身を捏造の話は黄金柑ちゃんねるからだったんだな。

「注意事項」
１．タイトルが「ようこそ　黄金柑　ちゃんねる」に変わればばＯＫ
２．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。

いまどき節穴にひっかかるバカはいない

このスレもなんだか雰囲気が変わったなぁ
しかも過疎ってるし

保守age

ほんと話題がないわ。本番スタートの年明けからはまた状況も変わるけど。

でもその頃には、学校の悪口やいい加減なネガキャンばかり。
それと、たまに貼られる変な表←生徒が集まらないショボい中受塾経営者が必死ｗ

【社会】 前尾鷲市長、塾講師時代に教え子の１５歳少女にわいせつ行為→起訴…三重
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322705588/

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2011/12/01(木) 11:13:08.61 ID:???0
★15歳少女にわいせつか、前尾鷲市長起訴

・三重県尾鷲市の奥田尚佳前市長（４４）が、１５歳の少女にわいせつな行為をしたとして、
愛知県青少年保護育成条例違反罪で名古屋地検に起訴されていたことが３０日、
分かった。起訴は２９日付。

起訴状によると、奥田被告は昨年７月８日、愛知県春日井市で当時１５歳の少女に
わいせつな行為をしたとされる。

捜査関係者によると、奥田被告は当時、同市で学習塾の講師をしており、少女は
教え子だったという。少女の保護者らが愛知県警に被害届を提出、県警が今年３月に
同容疑で書類送検していた。

奥田被告は０８年３月、当時の現職を破り尾鷲市長に初当選。０９年３月、自治体の
首長など報酬が支払われる公職との兼業を禁止した税理士法に違反して税理士
業務をしたとして同法違反罪で略式起訴され、尾鷲簡裁で罰金５０万円の略式命令を受けた。

その後、市議会の不信任決議を受け、失職。同年７月の出直し市長選に立候補したが落選した。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20111130-870774.html

　　　　　　　　　東海中学・東海高校のゆかいな仲間たち

加藤三兄弟の長男と次男　：　浅間山荘事件（連合赤軍）
茶谷　 滋　：　旧厚生省彩福祉グループ汚職事件で収賄、岡光の子分、衆院埼玉6区落選
吉田幸弘　：　元衆議院議員（愛知3区）、日歯連事件で業務上横領
小林憲司　：　元衆議院議員（愛知7区）、覚せい剤常習使用、一緒に捕まった元秘書も東海OB
竹●克●　：　東海中学教諭、女性宅下着・郵便物窃盗事件
小●浩●　：　東海中学教諭、立場を利用して複数の女子中生・女子高生に淫行・ハメ撮り
高須克弥　：　美容形成外科「高須クリニック」経営、脱税・「ずさん診察」による医療ミス
小林弘明　：　パロマ社長、父親が社長時代にパロマ湯沸器死亡事故発生、21人死亡
濱田典保　：　赤福社長、消費期限・製造日・原材料表示偽装事件、”まき直し”と称する
●藤●誠　：　N大学医学部元教授、（医学）博士号の学位授与に便宜を図り収賄
　　　　　　　　（口頭試問の内容を事前に教えるなど贈賄医師に有利に取り計らう）
谷●典●　：　弁護士、消費者金融に対する過払い金請求の報酬含む約7000万円を申告漏れ
　　　　　　　　重加算税、愛知県弁護士会の多重債務者の救済など消費者保護を目的とする
　　　　　　　　「消費者問題対策特別委員会」委員。父親（東海OB）も申告漏れ、母親は脱税で逮捕
●々垣敬　：　美宝堂代表取締役専務、ダイヤモンド投資事業の運用名目でカネを集めるも返済せず
　　　　　　　　その後、経営破たん　詐欺容疑で逮捕・起訴
奥田尚佳　：　元尾鷲市長、税理士法違反容疑で書類送検→罰金刑、市議会に不信任決議案を
　　　　　　　　2度可決され（一度目は市議会の解散を選択）、出直し市長選に出馬するも惨敗、落選
　　　　　　　　その後、塾講師となるが、教え子の15歳女子中生に対するわいせつ行為で起訴 ← New !!

12月ですよ

そういや、南山小学校から南山女子って４０人が内部進学なんだっけ？
２００人の合格枠から１６０人に減るの？

>>121
そうらしいよ。Intereduで狂ったヤツがいるからみてみたら？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,851494,page=27

名古屋中学の願書に写真貼るところなくない？
いらないなんてことある？

試験当日に会場で一人一人顔写真を登録。入学時に照合。別人なら・・・というところもある。
もちろん受験費用、入学金の返済はない。

今年は、ここも、インターエデュも愛知県の中学受験
掲示板は、どこも閑散としているな。
南女の定員減で南小に文句を言っている「奇恥我射」
以外、出てこない･･････。

中学受験者数激減

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人
　　２０１１年５月　　　７６７３人

東京でおこった現象は
数年かけて愛知でも現れるからね。
中受ブームは、ゆとり終了とともにオワコン。

事実、中受塾関係者の書き込みが減ったでしょw

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人
　　２００９年５月　　　９１４１人
　　２０１０年５月　　　８７２１人
　　２０１１年５月　　　７６７３人

　　　　　　　　公 害 病　　部 落　　戸 籍 移 植　　特 殊 学 級
海 部 俊 樹　　　○　　　　○　　　　　　○　　　　　　　○（６０）
棚 橋 泰 文　　　○　　　　○　　　　　　○　　　　　　　？（６９）

減るならその方がありがたい

>>129
レベルが下がるから、東海なんてあの定員では多過ぎる気がする。
南山は、自動的に定員が減るので良いと思うけど･･････。

>>130
別に多すぎないよ。
昔の東海に戻るだけw

滝中学・高校について

ttp://ameblo.jp/elliott5053/entry-10930734270.html


滝中学・高校について（追記）

ttp://ameblo.jp/elliott5053/entry-10945746276.html

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

滝ってここまでお奨めできない学校なんですか？？
長年携わってるプロの塾講師の方が言うことだから
間違いないことでしょうか…
皆さんの意見をどうぞお願いします!!

>>132
昔地元民でした。
教育方針については知らないけど、私はとにかくあの独特の校風が嫌いだった。
あんな狭い市で暮らしてたら地元の学校の校風は嫌でもわかる。
部活の予選があれば所構わず他の学校に汚いヤジ飛ばすし、地元では苦手な人多かったと思う。
商業科がなくなった今の評判はまた昔とは違うかもしれないけど、
子供を近くに連れてった時、中受組だと思われる一部のガラの悪い生徒に怯えてた。
地元国立大でもあの高校の評判はイマイチだと聞く。
甥っ子も高校受験で滑り止めにしたけど、絶対行きたくないと言って公立高行った。

でも地元ではやっぱり大好きな人もいてそういう人には合うんだろうけど、
価値観の合わない人はやめた方がいい。

>>132
地元の、某国公立大学医学部卒だから、周囲に滝の子
たくさんいたけど、ぱっとするヤツいなかった。
少なくとも、リーダーとなって統率出来るヤツはいなかったよ。

ちなみに同期入学で滝高校出身5名で、退学1名、留年2名、
最後まで一緒だったのは2名だけだった。

>>132
地元駅弁だけど、悪い印象しかないわ…
フードコートで椅子を引いて、椅子の上にカバンを置いて床に座ったの見た時は驚愕した。
マナーもクソもない、マジで勉強「しか」できないイメージだわ。
大学で知り合いになった滝の奴も性格が破綻してるし。
塾講師の人は正しい。

私立なんて大体似たようなもんですが・・・
滝に限らず東海も、南山も。
一部の優秀な生徒、そしてピアノやバレエなどの習い事、リーグ所属等のスポーツを他で頑張っているような子が、
公立中で必要とされる内申点に邪魔されることなく、大学入学までの６年間を有意義に過ごせるというのが、
私立へ進ませる最大のメリットです。

○○中学へ入れれば、国公立や医学部へ行けるほどの学力を身につけてくれるというのは大きな間違い。
それと、周りの仲間が素晴らしいというのも本当のようで本当じゃない話。
友人や仲間に巡り会うのも本人の人柄、性格に左右されるため、友達の出来ないキャラの子が私立へ進んでも同じ独りぽっち。。

>>125>>121
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,851494,page=27
かなに書き込みが削除されているのは基地外のせいなんですね。

中受する目的がはっきりしていないなら
公立中・高と進んだ方が今はお得だわなぁ。

>>132
他の皆さんも同じような感じですね。
私は滝の生徒らが持つ尖がった感が生理的に受け付けません。

ttp://www.youtube.com/watch?v=ssi7guuAC4Y&feature=related

移民・外国人参政権を与えたスゥエーデンの現状 :
グロ注意

>>132
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,2081950
こんな方もいるようで･･････
「滝に夢中」ってwwww

滝って海部の世話を受けて入学したイタイイタイ病が多いよね

滝の地元占有率が低いのは、
地元の人は滝のことを“よく”知ってるからってことなんですか？

東海と海部とイタイイタイ病の三題噺の基地外
滝にまで風呂敷拡げなさんな

地元の占拠率低いのか、そもそも私立に入れなきゃいけないほど公立が荒れてるわけでもないし、
市の人口を考えればまあ当たり前かと。
市外の人は、進学率や教育方針や交通アクセスを気にしているかもしれないけど、
地元人が滝を避けるのは、ほとんどが>>132のような理由でなく生理的に受け付けないからだと思っている。

それでも昔から、地元の小学校から滝に行く子は結構いたよ。
自分が6年の時のクラスから滝中に行った子、性格がハリポタの●フォイそっくりだったわ。
それ以外はみんな、はなかっぱに登場するももかっぱちゃんの兄みたいなのばかりｗ
うちのそばにも「滝に夢中」な人がいた、近所から避けられてたけどね。

>>140
「滝に夢中」、教職員の態度が高圧的と感じたって…
教職員も生徒と同じだったのか、初めて知ったわｗ

メリットかデメリットか知らないけど、滝は私立だけど公立っぽいところが良いと言う親が結構多いから、
135に書いてあるようなことがあっても不思議じゃないけどな。男女共学だし、昔からそういうイメージだけど。
お嬢様学校や、お坊ちゃん学校が良ければ名古屋には他に選択肢はあるでしょ。

公立っぽいか…
確かにお坊ちゃんお嬢様学校って感じじゃないけどあの尖った感は公立っぽさでもないな。
昔から滝の生徒には、自分は滝だというプライドをすごく感じた。
こちらが滝をどう思っているかに関係なくね。

尖ってるのは東海だろｗ

大言壮語、ホラ吹き、権威主義、拝金主義、同窓で馴れ合い

滝は謙虚だよ。

いやいや、PTA主催学校説明会で東海と淑徳を実名でこき下ろした滝は最強。

東海の実態は知らんけど、複数の学校の生徒が集まると、みんなで大声で他の学校を罵倒しだすのは滝だけ。
どこが謙虚なんだか。

>>149
先生もそっくりだな、他をバカにする教育してるんだ。
公立高行って正解だったわ、あんな性格になりたくない。

東海と淑徳の傍若無人な振る舞いが目に余るんでしょうね。
先に手を出したのは東海と淑徳だという感覚があるのでしょう。

淑徳は教員組合がとても強くて、（特に年配の）教師が高圧的なのは
愛知の中学受験業界や私学関係者の間では常識の類でしょう。

私？　誤解のないように言っておきますが、もちろん滝関係者ではないですよ。

傍若無人の具体例よろしく
塾講師さん

intereduがまた南小のことで盛り上っている。
火をつけたのはhttp://information.youmei21.com/

どうもこの塾の塾長が南小をこき下ろすのに躍起になっているようだ。

なつかしい人が出てきましたねｗ

そりゃ南女・南男の中学募集定員が減れば、
志願者も減って中学受験塾のパイが減るわけですから、
叩きたくなる動機は理解できますけどね。

特に（高校受験指導をやってない）中学受験専業であれば
影響は大きいでしょう。

南女はオワコン

>>153
このブロク見れば、この塾長が例の「神に選ばれし」だとかの狂気発言、
　「淑徳＞南女」発言の主である可能性が濃厚と一目瞭然。。

　恐ろしいのは、その事を指摘したedu上の発言が即刻削除されたこと。
　一体、何の意思が反映されているのか?

とにかく、一方的に南小及び阿部教頭を名指しで根拠もなく誹謗
したる彼の発言は大罪だ。

　男子部についての発言は皆無なのが、更に理解出来ない。

あと、南山中学(男女)が内進者を迎えた結果の「進学実績」だが、
edu上の或る意見を無断転載。
-----------------------------------------------------------
【2367835】 投稿者: そうだよねー(ID:ZZrQJxQcA/Y)投稿日時：11年 12月 27日 09:45
その塾のブログ？なんか気持ち悪いですね……。
別に、南山小学校から、女子部に40人無試験で入ってもよいじゃないですか。
進学成績が悪くなるって言っているけど、所詮、南女でも下位20％で合格した
生徒の進学成績に寄与する度合いってどれくらいなんでしょうね。
それを考えたら、小学校から無試験で入ってきたこの方が延びシロがあって
良いと思います。

-------------------------------------------------------------------------
これもひとつの意見で、ほぼ同意ですが、私も別の観点から試算して
進学実績が落ちることはなく、むしろ上がるとさえ思っている。

ここ最近で小学校を新設した私立中高上位校があれば参考になるんだけど、
残念ながら早実くらいしか事例がない、ここは小学校内進者の卒業生が
いないうえに外部受験が少ないから参考にならん。
誰か参考になる学校ご存知の方いないかい??

このスレで南小関係者を見たら嘘つきとおもえ

>>157
それはないわ。どの学校も内部進学は数人のトップクラス、後はどうしようもない、ってのが定説。
でも、昔の南女の雰囲気に戻るのはいいと思うよ。
それより、ほとんど男子部進学なんだね。こっちの方がびっくり。
小学校入るときは、みなさんもちろん東海に外部受験って鼻息荒かったのにね。
思ったより伸びなかったってことかｗ

こんなの見付けたよ。
↓
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1232,1801361,page=1

早実でも、学力差大で高校に進学できなかった子が１０人くらいはいるって。
内部進学はひどすぎるってｗ

>>159
定説というなら、根拠を示されたし。

　南山内進に関しては、
　(女子部で考えるかw)
最悪のケース・・内進生の一人たりとも、中入生に及ばない場合。
　　これは、元々下位層に多かった南山大推薦入学者(一部受験者も含む)
が置き換わるだけの気がする。他大学進学実績には大きな影響はなかろう。
それ以外のケース・・少しでも内進者に中入生に匹敵する学力の持ち主
　がいれば、定員が減って精鋭揃いとなった中入生との相乗効果で
　進学実績はむしろ「上がる」可能性も秘めている、と思う

だけど、そもそも南山は男女とも「習熟度編成」も「順位公表」もしていない
環境下で、「中学受験」という小６時の特殊な勉強で、中高以降の学習
と本当にリニアに相関するのか、昔から疑問。
「伸びシロ」はともかく「思考力」「討議力」を重視する南小の教育
が意外と真価を発揮するかもしれない(残念ながら、昨年度から南小
を実質牛耳っている学監は、これには懐疑的なんだがねw)

自分は学校群で入学時の学力が見事に二極分化した２・３群時代の
旭丘に在籍したのだが、当時の教師群は学校群以前と一切教育
レベルを変えなかった。しかし進学実績は流石に下がったけど
半減もしなければ、壊滅的にもならなかった。この歴史的事実w
だけはどうしても伝えたかった。長文スマソ

>>158
日比谷高校かよw

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

http://image-up.org/vip/up.cgi?mode=photo&no=4137

このスレで陽明関係者を見たら嘘つきと思え

南女はオワコン

>>156-157
>>161-162
取りあえず、こいつのオツムが弱いというのはよく分かった

>>168
私は何の根拠もなく発言するアンタの方がオツムが弱い、と思う。

どっちのオツムが弱いかはよくわからないけど、南山がそんなに
進学実績を気にしていない学校であることは確か。だから学校が
そんなに気にしていない将来の進学実績をどうこう言ってもしかたが
ないのではｗ　それよりそういった路線が中学受験する親子に
今後支持されるのかどうかだね。

大阪の四天王寺の小学校できたが、ここは無試験ではあげないみたいだよね。
四天王寺は、進学実績気にしているから。
南山とは違う、ってことだね。

小学校からの子達の頭がどうのこうのというよりは
裕福な家庭が２割ふえる影響の方が大きいでしょう。
裕福な家庭でしかも女の子の場合、ガツガツ国立しかダメとかそういうのないし。
開業医（勤務医でも資産家）なら、女の子だし、愛知医大で充分って思うだろうし。
就職だって、一生サラリーマンで働かせようなんて思うわけないし。
パパの秘書とかコネでアナウンサーとか、サロン経営とかｗ
ガツガツ勉強だけのもっさい娘になるよりも、英語が出来て、そこそこ可愛くて、オシャレな南山大学卒の方が
ニーズあると思うよ。
そういう意味で裕福な人が多くなると雰囲気変わるだろうね。
私は、私立なんだから、その方がいいと思ってるけど。

南女や南男の教師がどう思っているかは別にして、
南山学園として、南女が難関大学を目指すような進学校にする意図が全く無いのは確か。

昔のような大学進学にガツガツしない私学らしい学校になっていくんだろうね。

>>172
>昔のような大学進学にガツガツしない私学らしい学校になっていくんだろうね

それでいいんじゃないの。その路線を嫌う親子なら選択しなければいい。
入る前からとやかく騒いでるのは論外でしょ。私学なんだから。

南女や南男の教師がどう思っているかは別にして、
南山学園として、南女が難関大学を目指すような進学校にする意図が全く無いのは確か。

昔のような大学進学にガツガツしない私学らしい学校になっていくんだろうね。

学園も営利団体。時代が変われば方針も変わるさ。少子化でとりあえずは裕福なご子息ご令嬢を確保するしかないわけで・・・

不景気で中受する人減ってるしね。
ここ最近がおかしかったのよ。猫も杓子も受験。
東海もそうだけど卒業生の子女がなかなか入れないってのもね・・・
とにかく勉強第一、進学実績第一の人は公立へＧＯ
私立は６年かけて一生の友達をつくりに行くところだと思うから
小学校からそりなりの家庭の子ども達が上がってきてくれるのは大歓迎。
頑張って勉強してきた中受してきた子たちとお互い良い影響を受けあうと思うよ。

>>172 >>174
したり顔で、このような発言を書かれる方が多いけど事実誤認。

　まず学園側は、建前はともかく進学校のカンバンを下ろそうとは
　露ほども考えていない。男子部のHPにおける進学実績ページを
　見れば一目瞭然だし、女子部も含め「外部受験推奨基調」は
　全く変化させようという傾向にはない。(南山学園の事業報告HP
見ても明らか)

あと、南山小児童の父兄は男女ともに、現段階で南山大学進学希望
　者は皆無とは言わないが稀有。てか、南山大学に行かせたいために
　小学校に入れた父兄がそもそも皆無に近いし、小学校では(校名は
　大学附属なのに)大学との交流も少なく、進学推奨する雰囲気もない
　ので中学に入ったら急に促進されるとは到底思えない。

　したがって、今の路線よりも更に外部受験志向は高まるのは自明。

今は、そのつもりかもしれないけど、子供の能力と共に現実路線に変化していくわ。
だって、男の子親たち、ほとんどが中学は東海って言ってたじゃん。
蓋を開けたら、ほとんどが男子部。こぞって塾通いしてるのにねー。
大学への推薦も、成績関係なく希望者全員になったらしいし。
中受予定の公立の子だって、今から南山大学目指さんでしょ。
それと同じ。

>>178
南山小サイドは強力に南山中への進学を推奨している。半強制と言って良いくらいだ。宿題の量も膨大で受験勉強を阻止…外部受験失敗したら戻れないし、現状でも男子部は国医も受かってるのだから、危険を犯したくないのは道理だろう。
おかげで南山中の進学実績は上がるかもw

親や子の意向は関係ないとは言わないけど、二の次でしょ。
まずは私学として、こういう教育をこういうスキームで考えて
やっていきます、というのがあって、それに共感した親子が
入学してくるというのが、もともとの私学の在り方。
>>179さんの言ってる「半強制」っていうのだって、私学としたら
普通のことですよ。外部受験するというのは、その学校の私学としての
教育のスタイルに沿っていきたくない、もしくは沿っていけないっていう
意思表示ですから。目の前の進学実績や入学者数の確保のために、
受験親子や塾におもねった施策をいろいろと行っている私学が多い中、
しっかりとしたスタンスを持っていていいんじゃないですか。

海部俊樹は公害発生地域から愛知県に人を大量に招き入れた。
海部は自身のイタイイタイ病をカムフラージュしたかったし、
公害病には勅書が出ているので人柱にも使えると思ったのだろう。

名弁護士会は始め池沼でコントロールしやすいと思い担いだ手前
海部を問題視したかもしれないが、すぐ便乗することに決めたようだ。

名弁護士会は法律で解決できない事案処理のため公害病をはじめ、
皇族、犯罪被害者、被差別部落など触りにくい人たちを人柱として用意してる。
ストーリーを作って海部の元へ持っていき「無かった」ことにする。
もちろん、真実は消えないが相当程度特定が難しくできる。

海部や名弁護士会のやってることをこう推理するがどうだろう。

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

今年は県外志望の書き込みはないのかな？

今年の私立中学受験者は激減だと
塾講師の友人が嘆いてた…
もともと愛知県は公立王国だし、この大不況で公立高校が授業料無料
その上、公立中学のゆとり教育も終了し教科書は大幅に厚くなったからな。
私立中学を受験する意味がなくなったんだと…

>>184
その塾講師は、「神に選ばれし」という言葉が好きな方でしょうか?

　ゆとり教育と私立中受験とは関係ない。
　ゆとり教育が始まる遥か以前から、首都圏では私立上位でした。

　あと、愛知県が公立王国と昔から言いますが、公立優位には違いない
　だろうが、愛知が「王国」ならほとんどの県が王国じゃねぇの??
私立高校からの東大合格者が皆無に近い県はたくさんあるよ。

首都圏と兵庫、京都以外は
全国的に公立王国だよ。
特に愛知の公立は､東大合格者数その他各種の指標で全国トップだから、
公立王国の象徴的存在なわけ。

広島、奈良、和歌山、高知は有名な私立優勢県

高校で募集する私立が
愛知のように、公立高校に合格したら蹴られる地域は､
公立王国w

>>185
827 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/12/09(金) 13:45:14.95 ID:4p0Kyiv+0
「愛知県の東大合格者の私立高占有率」は約28％、
愛知県の高校の公私比率は約２：１ですから、はっきりと公立優勢です。

結局、愛知の私学（と言っても実質は東海・滝・南女の三校）は
多浪や仮面も含めた、辺境駅弁医も含めた医学部が目立つだけ。

占有率
東大　公立71.5%　私立28.0%
京大　公立72.0%　私立27.5%
医大　公立40.5%　私立59.2%
名大　公立81.5%　私立18.4%

引用
ttp://blogs.yahoo.co.jp/annt_yesbox/13036044.html

結論としては、愛知県はどこからどう見ても立派な公立王国です。

829 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/12/09(金) 20:31:02.70 ID:WP2K53mH0
>>827

アホ。愛知県が公立「王国」なら、日本の都道府県はほとんどが
公立「王国」じゃん。データで示せや。


>>185はこっちにも同じようなこと書いてみんなに否定されてる人だよねｗ

>>190
悪いが説得力ゼロ。
国立医学部は理科一・二類と大差ない難易度だ。

他県の状況にも言及していない。

こんなお粗末な荒らし発言をコピーする貴様の意図は何だ？

>>190
ワケ判らん根拠で否定してるのはあんただけじゃんw

これからの数年間で、中学受験者数の減少は半端じゃない。

今年の減少は､まだしれている。
来年の新４年から、激減していく。

それに伴ってレベルも急落だわさ。

>>193
私は来年度以降、逆に再度増加に転じていくと見ている。

名古屋市近郊に住んでるが、自宅周辺の私立中学受験塾が
一昨年に一つ、昨年には三つも潰れたよ。

中学受験塾の関係者は、転職を視野に入れていかないとダメだよ。
私立中学受験者が増加に転じる理由なんてタダの一つもないぞ。

・受験人口自体の減少
・先行きの見えない大不況
・年金問題
・消費税UP
・こども手当て減額
・公立高校授業料無料
・公立中学がゆとり教育から転換
・愛知県は公立高校が圧倒的に強い

こうなれば>>184の塾講師が嘆くように
私立中学なんて行く意味も価値も最早ない。

>>196
マトモな神経の親なら、
金を惜しんで魑魅魍魎の名古屋市内の公立中に入れたりは出来んだろう。
上流家庭なら尚更。
下流は知らんが・・

その魑魅魍魎の名古屋市内の公立中で生き抜く、勉強をやり通す気概も必要だと言うことだよ。
そんな中でも、毎年どれだけの旭丘や千種などへの優秀高校へ進む生徒がいると思っているの？
すぐに環境が悪いだの、取り巻く仲間が悪いだの、周りのせいにするバカ親がいるけど、
どこの学校へ通ったとしても本人の根性と努力次第なんだよ。公立の環境をいうくらいなら、まだ、
上流家庭が東海や南山に子供を進学させて六年間という受験のない期間のほうが、子供を堕落させる確率は高いし、
無駄な金を掛けて魑魅魍魎の私立へ通わせるようなもんだよ。難関のT中学でも下は遊び人と勉強を諦めたぼんぼんの集まり。

>>198
　根拠薄弱な理論で一方的に私立を断罪する態度は、
　公立関係者・工作員といわれても仕方ないぞ。

　後半、東海や南山も下半分はボンクラというのは納得だが、
　じゃあ公立中の下半分はどうなのよ？って話。

　堕落する可能性が高い、とか根拠もなく発言することの
　愚かさを知るべき。公立中の劣悪環境下では堕落する子が
　いないのですかＷ

中受関係者が必死だけど
愛知もこうなるのは必定

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年　(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　　　激減 　 　 ←震災語の入塾

震災語→震災後

名古屋の公立中、どこもそんなに劣悪なの？
話聞いてたらむしろ郊外のうちの方より親がマトモに思えたけど。
知り合いもマトモな神経の親だけど、
子供は名古屋市内の公立中から公立高入れて、一流大学でさらに認められて海外の大学に招かれてたよ。
私立を否定する気はないけど、関東みたいな私立優位でもないのに公立を否定する理由もわからん。

>>198
千種は約10年ほど前に向陽に抜かれて凋落一直線です。

名大合格者一桁で名東どころか当時千種の滑り止めだった
昭和に負けた年すらあります。

空前絶後、前代未聞の赤っ恥をかきました。

>>202
＞公立を否定する理由もわからん。

公立を否定する人たち
１．中学受験塾関係者
２．中受ブームに洗脳されて中受した人
３．私立中高出身で大学がＦランの人
　　　　（私立中高出身ということだけがステイタスになっている人）

これから中学受験する人にとっては、
中学受験人口が減ることは大歓迎だよ。
愛知の私立中は、昔に戻るだけ。
大学進学実績に関係なく、ホントにいきたい人だけが行けばいい。

>>204
　私立中高出身で大学が東大・早慶の人、だって公立否定しても
　おかしくないよ。よく考えて発言したまえ。

ここで必死に否定している人の中には
少なくとも旧帝出身はいなさそうだけど。
早慶は馬鹿でもいけるからワカンネーけどさ

東海中高校から名大医学部へ進学させた。
公立なんかに行かなくて本当に良かったと思ってる。
私立志望が減った？
それは歓迎だ。
元々公立へ行けば良いような家が無理することない。
質が悪くなるだけ。バブル以前に戻るということだな。

質が悪くなるだけ（ｷﾘｯ

東海は昔も今もスジ悪高校ですが、
昔に戻るということは、進学実績が下がるということですね。

当時は南山小学校は無かったわけですから、
下げ幅は相当大きくなるでしょうね。

>>207　>バブル以前に戻るということだな。
その通り。古きよき時代の東海に戻るということじゃよ。
[東海高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1966｜11｜25｜.36┃｜-91｜13｜
○1967｜12｜21｜.33┃｜107｜12｜
○1968｜13｜22｜.35┃｜-94｜12｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜-89｜11｜※東大入試中止
○1970｜11｜13｜.24┃｜-60｜-5｜
○1971｜-7｜-9｜.16┃｜-57｜11｜
○1972｜14｜15｜.29┃｜-51｜-6｜
○1973｜10｜-6｜.16┃｜-40｜-8｜
○1974｜14｜14｜.28┃｜-73｜**｜
○1975｜-6｜-5｜.11┃｜-58｜-8｜

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1966｜67｜47｜.114┃｜149｜21｜
○1967｜71｜35｜.106┃｜156｜25｜
○1968｜57｜42｜.-99┃｜161｜21｜
○1969｜**｜51｜.-51┃｜155｜22｜※東大入試中止
○1970｜57｜39｜.-96┃｜127｜10｜
○1971｜51｜44｜.-95┃｜134｜23｜
○1972｜51｜46｜.-97┃｜107｜16｜
○1973｜48｜29｜.-77┃｜-79｜21｜
○1974｜44｜57｜.101┃｜-96｜**｜
○1975｜42｜46｜.-88┃｜-87｜25｜

>>206
早慶<名大　と確信している偉大なる田舎の公立工作員様お疲れ様！

>>210
私大文系洗顔早計は
東海でも数学が出来ない落ちこぼれｗ

東大だって文3なら別に〜って部類だよ。
公立は文3や京大のよくわからん学部で数字稼いどるだけだろ。

今さら誰が何と言っても
私立中学の衰退は止まらないよ。

・受験人口自体の減少
・先行きの見えない大不況
・年金問題
・消費税UP
・こども手当て減額
・公立高校授業料無料
・公立中学がゆとり教育から転換
・愛知県は公立王国

誰が私立中学なんかに行きたがるんだろうか。

だからー減ることは悪くないってば！
何が言いたいのさw

うん。減ることはちっとも悪くないよね。
公立がお好きな人は公立に行けばいいだけなのに、何でそれを「素晴らしいこと」として万人が認めないと気が済まないんだろう？

>>209
この時代の東海は今よりも募集定員が多くて（特に大学区制時代）、
高校募集の割合が多かったので、この時代には戻れないだろう。

>>211
まーた、お約束の東海のホラ吹きが始まったｗ

東海高校公式ホームページ - 進路
http://www.tokai-jh.ed.jp/profile/04.html

早慶上智ICU同志社関学以外の私大に23％の生徒が最終的に進学・入学している。
またいわゆる駅弁国公立大（もちろん駅弁医学部のぞく）に
12％の生徒が最終的に進学・入学している。
これらを合わせると、実に35％、約2.9人に1人の割合に達する。

「私大文系洗顔早計」が落ちこぼれとな？（失笑）

2011年大学合格実績

合計に旧帝医と国医の重複なし　人数は卒業生数または普通科定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜42｜14｜-1｜-95‖182‖45.7｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１

東海の高校募集の定員が減ったのは、
絶対評価が始まった頃からで、ここ数年のこと。
３０年前も高校募集の定員は１００人くらい。

>>213
衰退はあり得るにしても、理由がピント外れも甚だしい。
カネと子供の将来を天秤にかけるのは一部の程度が低い親。
ゆとりと私立台頭は首都圏や関西圏見れば判るが相関なし

理由に「愛知県は公立王国」というのは笑うところ？それは結果系には
なり得ても原因系にはならん。

89年の公立高校ガイドブックがあるけど
東海高校の高校募集は260人

>>220
ベビーブーマーの頃はそんなに高校から取ってたんだね。
なるほど、その頃から東海の大学進学実績は上昇したはずだわ。

３０年前は１００人前後だったからね。

>>219
ゆとりと中学受験者数の増加は､
首都圏や関西でも相関がある。
特に愛知ではそれが顕著。

日能研や名進研が、やたらとゆとりをネタに公立のネガキャンをやってたわね。

日能研は､ゆとり廃止で手痛いシッペ返しを喰らってるわさw

>>220
実際に入学してたのは100人前後だったよ。たぶん教育委員会から割り当て
られた建前上の定員。辞退者が多くて、なんて言い訳して追加合格もなかったはず。
教室数の問題もあるからその程度しか採用できない。
私立高校、特に中学のある学校の高校からの採用数はガイドブック通りじゃないよ。

　　　　　　　　公害病　部落　戸籍移植　卒論　特殊学級
海 部俊 樹　　　○　　　○　　　　○　　　　×　　　○６０
棚 橋泰 文　　　○　　　○　　　　○　　　　×　　　？６９
冨 田（ー宮）　　○　　　○　　　　○　　　　×　　　○５５
ニ 宮周 平　　　×　　　○　　　　○　　　　×　　　○７４

>>220
そのちょっと前に東海高校卒業したけど
100人ちょっとしか入学してなかったぞ。それ以上は教室の数からして無理。
一クラスも50人以上いて、あれ以上は入り切れなかったはず。

あの当時は、群制が東海3県にあり、自分の希望の学校に
行けないという理由で東海高校に入学してくる優秀な生徒が多かった。
だから外来の方が全般に成績は良かったよ。
特に三重県から来るヤツが凄かったな。
外来入学は6人ぐらいなのに、東大理I、理III
東工大、阪大、慶応、って感じだった。

>>225
古い話しだな。

いまでは、外来はまったく存在意義ない。
入学者も50人程度。
進学実績の上位50以内にほとんど貢献しない。

中位レベルの実績にプラスになっているだけ。
外来はいらないのが実際。

>>226
＞入学者も50人程度

一昨年だと入学者は29人しかいないよ。
定員は40人だけど、実際受かるのは150人程度。
なんでも１位〜６位で受かった人（当然特奨）は
みんな公立に流れたそうだ。
東海でもそんな状況だから、滝は相当苦戦してるって聞いたよ。

>>226
あんたも古い話だなｗ

>>227の言う通り、今では東海外来は毎年のように定員割れだよ。
しかも定員の40人割れどころか30人割れが現状。

>>227
ところが滝は東海に高校入試の入試日をぶつけてから、
ボーダーが上がって、今では同じ入試難易度なんだよ。

しかも去年から高校募集を減らすどころか増やしていて、
むしろ中学からの入学者に物足りなさを感じているようだ。

>>229
どこの塾のボーダーが上がったんだ？
偏差値なんて塾や業者によってマチマチだからね。
実際、東海と滝の難易度が同じだなんてあり得ません。
定員は東海40人、滝は110人で、
これだけ見ても同じなわけないだろう。
そしてここが重要だけど、滝の偏差値というのはどこもB受験（併願）のものだ。
A受験（滝専願）の合格最低点はB受験のそれより33点も低いが
これは偏差値には反映されない。
また、B受験から滝に進学した人達も、公立高校に落ちた分けだから
学力はたかが知れている。
そのB受験者が受ける公立高校だけど、近年は西春や江南も結構いるから驚きだ。
つまり滝の外進なんて、見かけの偏差値より大幅に低いA受験合格者と
公立高校に落ちたB受験合格者の集まりなんだから、全然大したことないんだよ。

＞しかも去年から高校募集を減らすどころか増やして

昨年の滝高校の高校入試の合格最低点は、
前年よりA受験は44点も低く、B受験は25点も低いね。
しかも入試問題は易化傾向にあるそうだ。
聞いた話だけど、授業中にゲームやったりする輩もいるらしく
外進のレベルは著しく下がってるよ。
公立高校の人気が高まる中、なぜ増やしたんだろうね…

長いわw

>>230
東海は男子校で滝は共学だ。

東海は入試でも色々小細工してるから評判悪いんだよ。

>>232
お前の評判などどうでもいい。 (　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

面白いデータ見つけたw
　東大・京大合格者の公立高占有率　都道府県別ランキング。

　http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_10.htm

　これを見ると愛知県の公立占有率は何と47都道府県中28位。
　愛知の占有率は72%だから公立優位には違いないけど、
　やはり「公立王国」にはほど遠いと私も思う。

　ま、このサイト主同様公立に頑張ってほしいとは思うけどね。

>>233
東海は高校入試の合格者数を公表するところからはじめようね♪

>>234
占有率が高くてかつ合格者数も多い、ということでしょうな。

全国公立高校　東大合格者数ランキング
２０１１

1 愛知　　102
2 東京 　　 99
3 埼玉 　　 54
4 福岡 　　 49
5 静岡 　　 48
6 茨城 　　 45
7 千葉 　 　35
8 富山 　　 35
9 北海道 　34
10 神奈川　32

【海部俊樹、棚橋祐治、泰文の原点〜〜イタイイタイ病、部落、池沼の血筋】

海部俊樹と棚橋祐治は高ＩＱ児童たちの進学を邪魔していた。
天才児の家族の経済力を殺いだり、餌で釣って突き落として、特に大学進学を妨害。
慰謝料や賠償金を払うとは云うものの
チャンスを与えることになるので本人が受け取る時期を10年も20年も遅らせるのだとか。

海部俊樹（わずか６０）は特殊学級に入っていた過去を持つ。
司法試験を受験するも途中退席。高ＩＱ者を逆恨み。
棚橋祐治は泰文（わずか６９）という問題児に頭を悩ませていた。
そこで海部、棚橋が考えたのが、自分達の低スコアを改ざんすることだった。
勅書も使った。すでに学歴や経歴をいじっていた二人には造作もなかった。

池沼・宅間守にも似た“生まれ”への恨みが、海部や棚橋の原点である。

東海スレでやれよ

名古屋市内の公立高校は「進路指導」のみならず、
「受験指導」をほとんどしてくれません。
したとしても、 「人数が 集まりません」から、大学進学を考えた場合、
名古屋市内の公立高校では予備校へ通うことが前提になります。

ですから、知立東や津島や西春・五条・一宮南等の
「名古屋市外の公立高校」を 選択することを勧めます。
そうすれば、学校ですべて面倒を見てくれますから、
塾、予備校、家庭教師は不要で す。

特に中京大学合格者の多い、名古屋市立桜台高校が、酷いです。

>>230
なるほど。
滝の外進の実態はそんなものだったんか。

今の滝の高入りは菊里レベルだろｗ

まぁ中学受験組はもっとクソだけどなｗｗｗ

名古屋の中受はオワコン。

南小の南女全入が中受オワコンにトドメを刺したね。

あのバカどもと一緒の学校へ行くために、一生懸命勉強するなんて、
アホらしくてやったられんわな。

｢アホらしくてやっとれん｣だわw

バカの集まりの南小上がりと一緒に勉強することに憧れる受験生もいなくなるわさw

>>243
塾長の方ですか？
ww

塾長が書いてたことは､
多くの受験生が思ってることだよ。
塾関係者も同様だろ。

>>241
菊里レベルはないだろ。
菊里って言ったら、公立でもトップクラスだろ。

あの塾はちょっと特殊だからなあ

中京大学は、愛知大学と違って予備校のランキング表の 基準になる
２月の一般入試をとても難しくしています。
俗に言う偏差値のつり上げです。

中京に一般前期入試で受験し合格した者はほとんど進学しません。
一般入試、センター利用ｏｒセンタープラスともに合格した者は
スポーツ学部なら進学します。
一般入試は不合格で、センター利用orセンタープラスで合格した者は 、
スポーツ以外の他学部なら進学しているケースが多いです。

つまり、一般合格でスポーツ以外の学部に合格する者は
立命、南山あたりに 合格してしまい、中京には進学しません 。

中京は国公立に滑った者の進学を期待しているようなので、
センター５教科等が平易になっています。

中京大学については、合格者ではなく、進学者の偏差値を
出してみるとおもしろいと思います。

今日、新聞に佐鳴予備校のチラシが入ってましたが、
名進研との資本提携（佐鳴予備校が名進研に出資して系列化）を記念した
キャンペーンやってましたよｗ

名古屋市内で、公立 私立含め中学校の学力ベスト10教えて下さい。宜しくお願いします。

>>250
中学に関しては、公立と私立じゃ比較にならん。
公立は住民票さえあればフリーパスだからね。

こんな公立なら南男より上だろｗ
　　　　　　↓
516 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2012/01/07(土) 18:01:34.80 ID:7Q619u8G0
子どもが○年前、高校から滝に入り、卒業しました
中学は学区でトップクラスの学校でしたので、競争が激しく、
内申点が足りずに公立トップ高を落ちました
同じクラスに後に東大京大国立医だけで４名という優秀な子達がいましたから、
不運だったんだろうな、と今では話しています

南男は1クラスどころか、1学年で、東大京大国立医５人だけだもんね。

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜-国‖-合‖.
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜-医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.●南男−−.｜200｜-1｜-2｜--2‖--5‖

> 中学は学区でトップクラスの学校でしたので、

日本語でおk　この時点で釣りもいいとこｗ

>>253
何故そこで南山？？
巧妙なﾈｶﾞｷｬﾝのつもりかw

公立より悪い私立なら、お金払って受験させる意味ないから聞いてみたのです。上位すべて私立なんですか?

この時期に自分の子供が受験する学校の悪口を登校する母親が多くなるのは毎年恒例ｗ
年明けて一発目のテスト結果に一喜一憂し、そういった姑息なことも判断できなくなるほどメンタル的に追い込まれているのはわからないでもないが・・・・

>>256

子供の学力が上がるのを学校や学校の先生に期待するのなら、私立はやめたほうがいい。
仮にトップの私立中でも。
私立の一番の良さは、言うまでもないが、高校受験のない６年間という時間だ。
部活動、習い事、内申書という面倒なことに煩わされないこと。
それに魅力を感じず、ただ、実績のみを見るのなら、最初から受験なんてせずに公立中へ進んで、
優秀公立高校へ進んだ方が、近道ですよ（実績のみ重視なら）。

優秀校の東海中学へ入っても、優秀な者は上位だけなのは周知の事実。
そのまた一部に更なる秀才がいる程度です。半分ほどは凡人ですよ（どこも同じだが）。

南山であろうとＳＳＫであろうと、名古屋であろうと、トップはそれなりにすごい。
つまり入学後は本人の努力次第。それに自分の子供がトップでいられるかは、
資質の問題もあるから、親が下手に期待しても無理なものは無理。

余談だが、私立にはそれぞれの校風があって、大学合格実績以外に魅力を感じてその学校に通わせたいという親が結構いるんだよ。
そういう意味で、名古屋において東海と南山男子部、NSSKなんて良い例だ。みんな様々。
それが事実に、たくさんのOBやOGに支援され、それらの子供や孫が毎年入学している。

>>258
そうですね、公立中学校の検討したいと思います。
公立中学校お勧めは何処かありますか?ご教授下さい。

>>260
公立は自分の居住地の中学に行って下さい。

>>260
中区の丸の内中学校が良いでしょう。
小学校の学区は名城小、御園小で、どちらも越境入学が多い学校です。
丸の内中は模擬試験の学校平均が市内トップだとも聞いています。
上手く住民票を移す先が見つかると良いですね。

>>262
丁度、家を建てようと思い、学区中心で探そうと思います。越境ではありません。

>>258
入れるなら、南山男子部や名古屋以上なら中入した方が良い。
この二校は公立三番手（向陽・千種）位のレベルだが、高校入試は結構難しい。内申40位は必要だ、
もし無理でそれ以下の公立だとマーチも厳しくなるぞ！？

東海と名古屋はあるけど、南山男子部に高入りはないですよ

>>265
いや、中入時に南山名古屋クラスに入学出来る力があれば入ってしまった方が良いという意味。

南山女子の話題は色んなところで出まくってますが
男子部に関しては殆ど話題にならないですねーーー

45人募集が減るというのは大きい。
ただでさえ倍率高いのに。

東海の方が逆に入りやすくなるとみて
東海受けることにする受験生が増えたりするんだろうか。

名駅エスカの矢場とんうまいっす！
http://klassified.org/csf.php?action=view_content&code=1326155503
名古屋の美味しい店探してるのであったら投稿してもらいたいです！
真ん中の列の「サービス・宣伝」内のレストラン・居酒屋とかです。

>>267

それはないでしょう。
東海と南山男子部とでは、受ける生徒というよりもむしろご家庭の考えが全く違いますから。
以前もどこかで話題になりましたが、倍率と言っても抽選や先着じゃありませんから、
レベルの高い子であれば、自分より下にどれほどの受験生がいようとも、あまり関係ないんです。

東海には東海の実績と校風という素晴らしさがありますから、この名古屋に於いて人気は不動ですよ。

>>269
南山への、さりげないﾈｶﾞｷｬﾝ乙！

>>267
対照的に全く話題が出ないのは不思議ですね。一応人気校？なのに。

>>270

そうぉ？どこがネガキャン？
この両校は、昔から試験日が同日で、受ける層が全く違いますよ（偏差値という意味じゃない）。
校風も宗教も何もかもが違うため、比較にならないでしょ。ちなみに偏差値も塾が勝手に指標しているだけですからねｗ
最近でこそ、両方出願、前日までどちらを受けようか彷徨う家庭が目立ちますが、この両校は人気不動です。
東海は現実に医学部出のご子息が母校である東海へ受験させるのは毎年のことですし、それに見合った実績もあるじゃないですか。

どちらにしても今年はこの両校の受験に影響が少なからずあるのは事実ではないかと思います。

影響といえるのでしょうか。
確かに附属小からの持ち上がりの分だけ定員は減りますから、それが気懸かりだとは思いますが、
だからって南山がいいと思っている家庭が、東海に鞍替えする、受験を諦める、はたまた他校（名古屋や愛知、愛工）を第一志望にするとは到底思えないのでねえ・・・。
南山を第一志望として目指して頑張ってきた生徒が、当日惜しみなく成果を出し切れば、必ずや結果は出ますよ。
不安な子は、どちらにしようか目標が定まらない親に振り回されている生徒です。
成果を上げている生徒は、随分と前から目標は定まっています。もちろん持ち上がりがあることも知っています。

男子校と共学校の進学実績を比較する場合、
男子校に女子校の実績を加えて修正する必要がある。

南男や名中の実績に、金城の実績を足して男女比４：６で修正すると
南男は名東、名中は昭和と同じくらいの実績であることが分かる。


順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○向陽−−.｜357｜-2｜--｜-3｜-1｜-1｜--｜39｜-6｜-1｜--1‖-53‖14.8｜名大医1
00.○千種ー−.｜364｜--｜-5｜-2｜-1｜-1｜-1｜14｜-3｜--｜---‖-27‖-7.4｜
00.○桜台ー−.｜315｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜-2｜12｜--｜--｜---‖-18‖-5.7｜
00.○瑞稜ー−.｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜16｜-1｜--｜---‖-18‖-5.6｜

00.○名東ー−.｜320｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜13｜--｜--｜---‖-16‖-5.0｜
00.●南男修正.｜200｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-5.0｜

00.●名中修正.｜452｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-3.5｜
00.○昭和ー−.｜358｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜11｜-1｜--｜---‖-12‖-3.4｜

00.●金城−−.｜360｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--2‖--4‖-1.1｜

この手の表が好きだねえｗ
学校の指標にはされるけど、生徒の自分の能力と実績が比例するわけじゃないからとりあえずは二の次三の次。
そんなことよりも、その学校へ行って良かった、楽しかったと思えるような学校選びをするよういつも提案している。
親が高い授業料と交通費を６年間払ってくれているんだ、子供がノビノビと（堕落じゃない）過ごせる環境も私立は必要。
内申にとらわれない長い期間を、うまく利用するもしないも、人それぞれ。

6年後の南男実績はどうなっていると予測しますか？

>>277
６年後ということなら、ほとんど変化なしと予想。

ただし、その後は、南小効果や中学受験者数減少の影響を受けて、
昔の私学らしい南男に回帰すると思う。
つまり、大半が南山大に進学し、旧帝一工医は減少していくだろうね。

>>278
今の南山小中高の方針・雰囲気からして考えられない。
南小も南山大学進学を念頭に置いて志望した人は男女ともに皆無に近いからね。
逆にどうして回帰すると考えるのか不思議ですね。

>>275
ムチャクチャな理論だな。釣りか？

>>272
すみませんでした。同意します。

>>278
私もそう思います。
あの金城や淑徳ですら外部進学を念頭に置く時代において
これは無いのではないでしょうか。

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

金城も古き良き昔の金城に回帰しつつある。

金城学院高校→金城学院大学進学者数
２００９年　１８８人
２０１０年　２０７人
２０１１年　２４４人

うーーーん・・・・

金城はどちらかというと昨今はレベルが下がっている傾向にあるので
これは納得できますが南山男子は逆ですからね・・・

>>285
だから、中学受験者数が今後数年間で激減していくから、
私学全体のレベルも下がっていく、
というか、昔に戻るということ。

受験者数が下がる＝レベルが下がる

こういう図式がはたしてあてはまるのか？？と思いますけど。
トップを狙う上位層レベルは結局減らないんじゃないかな。
中途半端な層は減るかもしれないけど。

下に行くほど影響は大きい。
南男もどっちかというと中途半端、東海・滝の下だから、レベルは下がるよ。
南男の下は、募集停止も出てくるはず。

南男が中途半端というのなら、
圧倒的に多いその下位クラスは大変なことになりますね・・・

今が一番いい時代なのかもしれませんね。

南男は、南小のおかげで南山大に全員推薦という特典がついたから、
それなりの人気は維持するだろうね。
ただし、昔に戻るだけ。
今のように他大学進学がメインの高校ではなくなっていくと思う。

上にあるが、南男も東海も比較対象にならないし、しかも比較対象にならない者同士の偏差値（レベル）、
各々の塾が行うさ、受講する生徒も違う模擬試験結果を元に勝手にはじき出す両者の“偏差値”の存在自体こそ、
今後の実績や影響を語る上で無意味なモノは無いと思うが。それだけで学校決定をしている家庭は少ないし。
どちらもそれぞれのOBやファンがいて、昔から人気のある学校の見本みたいなもの。
すぐに偏差値や実績を引き合いに出すのは、中受塾関係経営者もしくは、
東海や南山が持ち合わせる伝統やブランドの薄い学校が意図的にネガキャンを述べていると勘繰りたくなる罠。

そもそも中受者の増加分ってのは、昔なら公立行っていた家庭、もしくは両親共に公立出身。
そういう層が、大学受験、進学率、外部受験っていう私立の方向性を変えたんじゃないかな。
そういう層が公立に戻れば、裕福なおっとりさんが残るわけ。
別に家が商売やってるなら、南山大学だって充分だし。
６年間で一生の友達を作って楽しく過ごせれば・・・に戻るんじゃないかな。

どうしても南山高を南山大学直結の昔の姿に戻したい輩が多いようだけどw

男子部・女子部ともにそれは有り得ない。
　・そもそも中高自体が外部受験を奨励
　・小学校も「大学附属」は謳うものの何ら大学との連携を深めていない
　　うえに、保護者もそれを望んではいない
　・南山大学自体の記号性・ステータスが関関同立、マーチとは大差がある
　
　よって、関関同立・マーチ付属の中高とは全く様相が異なる
　南山で急に斯様な変化が起こるとは考えにくい。

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

>>292 >>293
南山男子については、
>別に家が商売やってるなら、南山大学だって充分だし。
っていうご家庭は今でもおおいですよ。ただ、そうじゃないご家庭が
2002年の学習要領改訂の少し前から増えてきてはいましたね。
だから、不景気と学習要領の再改訂の影響である程度は以前の姿に
戻るっていうのはあると思います。

>>295
でも、そういう家庭は東海にも名古屋にもいる。
また、自営でも名古屋の地は早慶や関関同立の御威光を有り難がる土地柄だからねぇw
南山大学で御の字という家もそりゃあるけどマイノリティだ。。

>>296
東海はそういった感じの家庭は少ないですよ。
基本的に宮廷や国公医志向ですから。早計は合格者数こそ多いけど、
進学するむきは少ないです。指定校推薦なんかほとんど使われないですし。
反対に、南山男子で自営業の方は、遠方の難関校への進学希望を嫌がられる方
が多いですよ。大切な跡取り息子が下手に優良企業へのエリート志向になって
東京暮らしになったりすると大変ですからね。

んなことあらすか
美宝堂の息子みたいなのは昔から一定数おるんだわ

>>297
大嘘もいいとこｗ

東海高校公式ホームページが「お前の言っていることは嘘だ」と言ってるよ。
http://www.tokai-jh.ed.jp/profile/04.html

東海の私大入学率は39％（約2.5人に1人）である。

早慶上智ICU同志社関学以外の私大にも
23％の生徒（約4.3人に1人）が最終的に進学・入学している。

>>297
大ダウト乙w

阿呆が例年以上涌いて、毎年以下のループの始りじゃのう(´-`).｡ｏＯ

悪貨は良貨を駆逐するんじゃわね…

>>300
こやつが、>>337でﾅﾆを能書き垂れるのか期待(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

南男に通う自営業の人って私の周囲には一人も居ないし
昔から特にそういうイメージもないんですけど
実際は多いんですか？

多いですよ会社経営者、皆さん地味だけどね
あとはサラリーマン家庭が多いかな、ふつう〜の

>>299
あんたが東海に縁のなくひがみ根性だけはある人だということはわかった。
東海は入ってみないとわからんよ。
298の言ってることは間違ってないと思う。

>>305
東海公式の数字を否定して東海を持ち上げるとかバカじゃないの？（笑）

昔の東海はレベルが低かったんじゃよ。
東海が昔のように回帰してしもうたら、馬鹿がバレるからのうw

東海高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1966｜11｜25｜.36┃｜-91｜13｜
○1967｜12｜21｜.33┃｜107｜12｜
○1968｜13｜22｜.35┃｜-94｜12｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜-89｜11｜※東大入試中止
○1970｜11｜13｜.24┃｜-60｜-5｜
○1971｜-7｜-9｜.16┃｜-57｜11｜
○1972｜14｜15｜.29┃｜-51｜-6｜
○1973｜10｜-6｜.16┃｜-40｜-8｜
○1974｜14｜14｜.28┃｜-73｜**｜
○1975｜-6｜-5｜.11┃｜-58｜-8｜

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1966｜67｜47｜.114┃｜149｜21｜
○1967｜71｜35｜.106┃｜156｜25｜
○1968｜57｜42｜.-99┃｜161｜21｜
○1969｜**｜51｜.-51┃｜155｜22｜※東大入試中止
○1970｜57｜39｜.-96┃｜127｜10｜
○1971｜51｜44｜.-95┃｜134｜23｜
○1972｜51｜46｜.-97┃｜107｜16｜
○1973｜48｜29｜.-77┃｜-79｜21｜
○1974｜44｜57｜.101┃｜-96｜**｜
○1975｜42｜46｜.-88┃｜-87｜25｜

＞２９９
私立の医学部、歯学部抜くと１０％ぐらいだね。
けど、他の学校に比べたら随分いいんじゃないのかな〜？

南女も昔は今ほど高くなかった。。淑徳や椙山が人気だった。

>>308
同志社や関学、藤田・愛知医大はじめとした私大医学部や
私大歯学部に入っても何の自慢にもならんわけだが。

>>307
この数字も数だけで判断したらまだまだ甘い。

この当時の東海の生徒数は今よりもはるかに多かったから。

このスレで有益な情報交換が行われてるとはとてもじゃないが思えないな

やっぱり中学受験は母親同士のネットワークを使った情報交換の方がまともなのか

私立のレベルが下がれば
みんなが入りやすくなって、大歓迎じゃん。
なんで文句つけるんだよ？

例えばここで持ちあげられてる南山男子部の２０１１年度の国公立合格者は過年度卒業生も含め
３０人。２００人中卒業生も含め３０人だよ。

>>311
必死すぎて醜いよw

>>313
そうそう。親子代々とか、本当にその学校の校風が好きな子が入学できるようになるしね。
それでこそ私立のよさじゃん。

>>314
東海と比較して南山が持ち上げられている、とは思えないが。

　それより、どうしてあんたは嘘をつくのだ?
ここ最近の男子部の国公立合格者は50人前後で、昨年は過年度
　生含めて48名。HP見よ! 何なんだ、30人という数字は・・

　そもそも、名大>早慶　駅弁>マーチ　と確信している愛知県人の
　国公立合格率至上主義には疑問を持っているので個人的には
　どうでもいいと言えばいいんだけどな。
　

さりげないネガキャンに乗っからないように

名古屋市内の公立高校は「進路指導」のみならず、
「受験指導」もほとんどしてくれません。
したとしても、 「人数が 集まりません」から、
大学進学を考えた場合、 名古屋市内の公立高校では
予備校へ通うことが前提になります。

ですから、知立東や津島や豊田南・一宮南等の
 「名古屋市外の公立高校」を選択することを勧めます。
そうすれば、学校ですべて面倒を見てくれますから、
塾、予備校、家庭教師は不要です。

特に中京大学合格者が132名と多いのに、
愛知大学の合格者が例年25人前後の
名古屋市立桜台高校の受験・進路指導は、本当に酷いです。

愛知大学の真摯で安 定した経営は、 愛知県の企業から
信用されているといえます。 また今後のビジ ネスチャンスが多くなる
中国との関係が愛知大学は強いのもいいところです。

また何より、東海地区の中堅大学 として、 この地域を支える
たくさんの卒業生を輩出し社会に貢献してきました。

言い換えれば、多くの有名企業に愛知大学出身のＯＢが
いるということであり、 これは就職のときの強みです。

だから進路指導が、名古屋市内（特に桜台高校）に比べて、
的確な西三河や海部地方の公立高校では、卒業生の就職を考えて
中京大学をほとんど勧めない学校も結構あります。

（愛知大学へは１００人以上合格 　中京大学は5〜20人合格など）

>317
ＨＰの２０１１年度の国公立合格者の人数と書いてますけど。
東海の実績を叩く人はどこの学校なら満足なのかと疑問に感じましたのでね。

>317
ＨＰで２０１１年度の国公立合格者を数えてごらんなさい。
嘘付きなどと人に対し簡単に言うものじゃないよ。

>>322
いい加減にしろ、気違いめが。
　http://www.nanzan-boys.ed.jp/2011%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e3%80%80%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%85%a5%e8%a9%a6%e5%90%88%e6%a0%bc%e8%80%85%e4%b8%80%e8%a6%a7/
　
　こ　の　公　式　H P の　4　8　名　と　い　う　数　字　は　だ　と　い　う　の　か

　そこまして特定の学校を貶めて、何の得があるのだお前に。

こ　の　公　式　H P の　4　8　名　と　い　う　数　字　は　嘘　だ　と　い　う　の　か

rira_saki_p_q77さん

五条は勉強熱心だから、遊べない。
今までは、女子がブスばっかりと 言われていましたが
かわいい子 いっぱいです！！！特に今年は。
校則厳しいです。携帯NG！
でも みんなもってきてる。

桜台はほったらかしだから、遊べる！
校則はそんなに厳しくない。 自由なのは桜台＾＾

回答日時：2011/08/08 14:04:10
ヤフー知恵袋より

南山男子部のＨＰに最新進学実績が記載あります。
ｷﾁｶﾞｲなんて罵倒する前に説明するのが大人でしょ？

※自分の評価の仕方

高校の入試難易度…野田塾のHPで確認
大学の実績…雑誌などで確認 →入試難易度に比べ、進学実績のいい高校を
面倒見のいい高校とする

例)市立桜台と五条 　入試難易度 桜台＞五条 　進学実績 桜台＜五条

尾張や三河の進学校は勉強に力を入れているため
入学難易度の割りに大学合格実績は良く、現役合格率も高いです。
中京大学合格者だらけの、桜台を筆頭とした
入学時偏差値が高い割には、大学進学実績の良くない
ぬるま湯の名古屋市内の進学校とは大違いですね。

>>326
こいつ、公式に48名って数字が公表されてるのに・・痛いな。
>>323のリンクくらい見ろや。

南男は軽量入試の私大が異様にに多いのは分かったけど、
文系の方が多いのか？

この時期になると毎年南男ageが必ず涌く名古屋お受験風物詩。
そして、大受結果が発表になるころには、南男の話題は消えゆく。

データデータと毎年騒いだり、今年は期待できると騒いでも
結果さしたる違いもなく安定したのが南男の魅力ともいえる。

して、校風は、これからの時代を鑑みれば、格差社会において
上に勝ち上がれる生徒は養成できないのが事実。

というか、30人とか嘘の情報書き込んだ発言を正しく指摘した発言が何故南山age発言になるのかが皆目分からない点。

>>332

お前のことが嫌いだでってことがわからんか？

>>333
頭おかしいの？
客観的発言出来ないのなら、ここに書くなや。

>>331
こういう発言繰り返す人は、一体どこの工作員なのだろう・・

上にもあったけど、国公立合格率って微妙だよね。
春日は典型的だし、名古屋もそんな感じだけど
「どこでもいいから国公立」という必死さがデータに現れてるじゃない。

でも発言読んでると男子部痛いわ。
プライドだけ一人前で実力ない人間にはなりたくない。
３０→４８だと言うけれど詳しく見れば見るほど余計悲しい内容じゃん。
浪人の多さが目に焼きついただけだったわｗ

個人的には名古屋中がお薦め。
中学受験レベルも南男と同程度の５０くらい。

名古屋と南男を比較して名古屋がいいと言われても・・・・

ネガキャンが“さりげなく”から“あからさま”に変わったなｗ
プライドだけ一人前で実力ない人間にはなりたくないというのは、
エリート校なら少なからず必ずいるよ。浪人の多さは男子部だけじゃない、私立中高一貫の特徴。
私立中高一貫校の弊害という話題になるいつもの流れｗ

ただ毎年言えることは、上でも言われているが、不思議なコトに必ず男子部が引き合いに出されることだな。
まあ、しょせん試験日前日までのことだけどね。

>>339
同意します。337見ると名古屋や愛知等のシンパ発言？東海は相手にしない筈w

いずれにしても今年の南山男子は過去最高に倍率が高くなるでしょう。

客観的データからみて、
南男の人気低下に、残念ながら今年も歯止めはかからないと予想する。

南男志願者数推移
２００８年　813人
２００９年　770人
２０１０年　742人
２０１１年　706人

で、南男減少分は、東海・名中に向かうはず。
ただし、今年は中学受験者総数の減少により、
東海は微減、名中は微増と予想。

名中志願者数推移
２００８年　1186人
２００９年　1223人
２０１０年　1272人
２０１１年　1354人

>>343
南山人気低下の理由は？
私は名古屋の新校舎効果が大きいと思う。南山も校舎改築が発表されたから巻き返すかな？

>>344
南山人気低下の理由

南小が少なからず影響していると思う。
南女も今年は志願者をかなり減らしそう。
一番減るのは、愛知だと思うけどね。

>>345
煽りでなく知りたいけど、南山小内進に伴う人気低下、というのは定員減に伴う倍率増忌避？
それとも他に理由ある？

>>346
>>292にあるように、公立出身の人は、こういう実力ないのに無試験入学ということに対して、
無意識のうちに避ける傾向があるんじゃないかな。
あくまで意識的にではなく無意識にね。
公平な勝負をしたいという感覚が無意識に働いているのかも。

2chにおける名古屋アゲの書き込みは全くアテにならない。

>>348
客観的データがあるのに、
それを否定するような書き込みこそ全くアテにならない。

>>349
お前に向けて書いたのではなかったのだが、お前は、自分を名古屋アゲと
認識してるのか？

名古屋をアゲようなんて思ってないが、
データからみて明らかに上がってきているという認識はあるよ。
そういう感覚の人は増えてきているんじゃないかな。

>>351
名古屋のスレのメンテしないと消滅するんじゃないか？www

>>352
中学受験者数減少期に入ったからストレスたまってるのか？w

名古屋が上がったといっても志願者が増えただけで、
大学進学実績は上がらないと思うから心配しなくていい。

愛知が共学化で偏差値が上がっても、大学進学実績は逆に下がったのと同じ。

>>353
２ｃｈによく出没する名古屋アゲ、他校サゲのやつかと思ったぜ。

個人的に名古屋はもっともっと偏差値上がって欲しいと願っております。
場所もいいし校舎も綺麗、推薦枠も色々あってお得感あるのに
どうしてあんなに偏差値が低いのか・・・本当に残念です。

＞399
お前のことだよｗ

毎年ｽｺﾞｲｽｺﾞｲと騒ぎ立てるのが恒例でｴﾃﾞﾕでも嫌われてたじゃん。
滝と模試が同ﾚﾍﾞﾙとか去年は騒いでた。
＞不思議なことに引き合いに出されることだな
笑わせて頂きました。勘違いも甚だしいｗ

日能研 倍率速報

1/11現在
愛知　818　締切　1/13　昨年度最終志願者数 1452
金城　400　締切　1/16　昨年度最終志願者数 1063
南女　589　締切　1/13　昨年度最終志願者数 0868

軒並みダウン必至の状況w

倍率が下がるのだとしたら嬉しい事です。

倍率が下がってうれしいのは低レベルな子と保護者のような

今年は中受オワコンの序章だなw
来年以降、年を追うごとに激減していくだろうよ。

>>337 >>356
確かに「私は名古屋の工作員です」と言い切っている発言だから
　判り易いなww

>>357
これはひどいｗ　笑えてくるくらいの大幅減やね。

日能研の速報は速報でもなんでもなくて
毎年最終日に一気に加算されちゃいますよ。
結局殆ど例年通りになるんです。

>>363
残念だけど、去年も見ていたが、
締め切り間際や締め切り後に急増することはなかったぞ。

>>363
まーた私学工作員の捏造デマ工作、必至の火消しかｗ
>>364の言う通りだ。

正確を期すために、更新日時までちゃんと明記してあるのに、
日能研も味方のはずの私学工作員からひどい言われようだわなｗ

金城は12日現在で850名だから、あと4日間で去年を超える可能性があるな。
他の中堅校も昨年並か微減程度と予想。

>>362,362,366,ID:tDkq52th0

おまえ、なにをウロチョロしとる？




【複合選抜】愛知県の高校受験part13【尾張･三河】


975 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：sage ：2012/01/12(木) 01:14:55.13 ID:tDkq52th0
【教育】大阪市、職員の子の私学割合調査　市立小中学校の学校選択制導入に向け橋下市長表明
(p)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326292073/

>>368
このスレに来て書き込んで、何か問題があるの？

>>369
おまえの立ち位置は、公立厨。

そして、この地域ととくに意味あるな関係でもない。

たんなる野次馬公立厨。

それをしっかりと、コメントしておけ。

これはおまえにとってはどうでもよいことだろうが
住民、スレにとっては大切なこと。

理解でなければ、それはそれで良し。

>>370
人の書き込み履歴を詮索した挙句に、勝手なレッテル貼りしてくれてるけど、
お前は一体何と戦っているんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>363
そんな嘘ついても、すぐバレるだろうが…

>>359

まったくその通りでｗ
受験は抽選じゃないからな。

合格ラインを彷徨うようなレベルの子、もしくはそれ以下だと親は倍率を気にするんだろうよ。

愛知１１８２人に増えてたよｗ

>>374
残念ながら「殆ど例年通り」ではないわね。前年比約18％減。

2006年　1,719人
2007年　1,807人
2008年　1,656人
2009年　1,725人
2010年　1,739人
2011年　1,452人
2012年　1,182人 ← New !!（締切残あり）

昨年の入試で合格者を966人出しているから、
計算過程は省略するけど、このまま行くと実質倍率は1.2倍程度になる計算。

もし合格者の入学率・歩留まり率も去年より悪くなると・・・

南女も１７％の大幅減

南山女子部　１３日（本日締切）
２０１１年　868人
２０１２年　719人　（消印有効分が若干増える程度）
　

この減り方は何なんだ?
煽りぬきに、「ちょっと不景気になったから、子どもへの教育費を
　惜しむ中途半端な中流家庭が多い」ということか??

まあ南女は南小からほぼ全入で（実質）募集定員が約20％減だから、
志願倍率的にはトントンから実質微増！（ｷﾘｯ

>>376
そう、今年は例年以上に公立高校が人気だからね。
この大不況で公立高校は授業料無料だから、
何が何でも公立高校に入りたい子ばっかだろう。
今までならあり得ないようなレベルの低い公立高校に蹴られるだろうね。

>>378
今年の小6受験生は2009年4月に小4に進級した学年。

リーマンショックが2008年、
高校無償化の法律が国会で成立したのが2010年3月末。

>>380
言いたいことはわかるけど、中学入試と高校入試を混同しないでください（＞＜）

中受塾の生徒が名進研以外は激減してるはずだよ。
みんな黙ってたけどバレちゃったね。

2004年　愛知中学が男女共学化
2006年　海陽学園開校、愛知淑徳中学が定員増＋80名
　 同年　名進研が難関高校受験プレミアクラス設置
2007年　東海中学が定員増＋40名
　 同年　河合塾が私立中学受験部門を経営分離し日能研と合弁（日能研東海）
2008年　リーマンショック
2009年　愛知淑徳中学・高校が高校募集停止、完全中高一貫化
　 同年　西塾が高校受験部門を分離（サンライズ）。天白区にサンライズ校舎新設
2010年　高校無償化はじまる
　 同年　河合塾がコミュニティスクールを高校受験塾の河合塾Wingsに改組
　　　　　 名東区・天白区に校舎新設
2011年　東日本大震災
　 同年　高校受験県内最大手の佐鳴予備校と中学受験県内最大手の名進研が
　　　　　 資本業務提携（佐鳴が名進研に出資）

何度振り返ってもすごいのは、愛知における私立中学受験の絶頂期・ピークに近い
2006年に中学受験県内最大手の名進研が高校受験に力を入れ出したこと。
凡人が真似のできる経営判断ではない。

犯罪者にしかできないってか？www

そうかな。
名進研小学校は失敗だったと思うけど。
ひょっとしたら初年度から定員われしてないか？
特に女児。
４５人も集まらないと思うんだが。

>>383
で、結局、高校受験に手を出して失敗してサナルに食べられちゃったね。
看板を全部入れ替えたほうが予後はよくない？

愛知中学受験は茶屋が坂からタクシーが最良。
住宅街をぬけてうらにとめてくれます。
住宅街を知っているならマイカーでも可。

>>386
高校受験で失敗はしていない。
http://www.meishinken.co.jp/results/hs/index.php

旭丘40　明和35　菊里35　向陽30　岐阜27　など

校舎数から考えればかなりのコスパ。秀英や明倫を上回ります。

むしろ>>385さんの書き込み読んで、
名進研小学校の損失の穴埋め、救済じゃないかと思えてきました(；・∀・)

ところで名進研のホームページのフォーマット変わったんですね。
佐鳴からテンプレ貰ったのかな。

>>385
男女とも、ほとんど南山小(場合によっては愛教大付属)と併願
　だろう。第一志望が女子は南山、男子は名進研になるだけだろう。
　お互いの落武者を拾う形になるからそこそこ競争率は行くのでは??

だけど実際の倍率情報知りたいね。

>>388
おめい真剣だな
犯罪者のイメージが悪すぎ・・・
河合塾が中受事業をやめてから一過的に栄えたイメージしかないよ。
そのうち看板ごと消えてしまうんじゃないか？

>>388
迷信県小学校の設立資金の手当てのために、社長が株をサナルに売ったんだろ。
ん順序が逆ｗ

>>390
イメージはもともとわるい。迷信県はけっこう訴訟沙汰が昔からおおかった。
でも、事業展開では河合のほうが追い詰められた格好で撤退したんだよ。
ほら、昔から悪い奴ほどよく...っていうだろｗ

不動産たくさんいじっていたからな

>>380 >>381 >>383
高校無償化が始まったからと言って、
公立高校への進学希望者がとくに増えているわけではない。
（今年の中1・小6が中学受験する2年後・3年後はまたわからんけど）

中学校卒業見込者の進路希望状況調査
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kyoiku-somu/tokei/index.html

【中3進路希望状況調査における公立高校全日制希望者の占める割合】

　　　　第1回　 第2回
平18　79.3％　71.4％
平19　78.5％　70.5％
平20　78.7％　71.7％
平21　79.5％　72.2％ ← この学年の高校入学時より高校無償化始まる
平22　79.3％　71.5％
平23　79.5％　72.2％ ← 現中3

子供の数が減ってるんだよ。

>>393
>公立高校への進学希望者がとくに増えているわけではない。

増えてるじゃんw

３年ぐらい前が異常だっただけで、６年ぐらい前に戻っただけ

首都圏では、３年前から減少期にはいり、
去年の段階で、既に１０年前の水準まで激減。

今後さらに激減が続くから、２０〜３０年前に回帰する。
名古屋も、今年からその後を追うから、愛知中以下は募集停止も視野に入ったな。

森上教育研究所より
http://www.morigami.co.jp/main/pdf/4ef491da7f1c9-r-3898.pdf
首都圏の中学受験比率
H19 14.6%
H20 14.8%
H21 14.0%
H22 13.6%
H23 12.7%

H20年をピークに激減状態、既に１０年前の水準まで激減。
さらに、今後も激減
日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←震災後に入塾

>>396

>>375が見えないの？

（愛知中志願者数の推移）

2006年　1,719人 ← 6年前
2007年　1,807人
2008年　1,656人
2009年　1,725人 ← 3年前
2010年　1,739人
2011年　1,452人
2012年　1,182人 ← 今年

>>397
首都圏は多くの国立中だけでなく、公立中高一貫校もあってその数字ですかぁ。

>>393
＞高校無償化が始まったからと言って、
＞公立高校への進学希望者がとくに増えているわけではない。

定員があるから皆がみんな、公立高校を目指すわけには行かないんだよ。
公立高校希望者の割合は同じでも、公立高校希望者のレベルは上がってるよ。
公立高校を目指せなくなった子が私立に弾かれただけ。

愛知は、中受で減った分を高受で回収できるわけだから、商売は安泰だな。
愛知学院は名古屋城の近くに広大な土地を買ったそうだけど、そこに中高
を移転したら、人気が出そうだけどな。

それはさすがに愛知学院大へのテコ入れの方が
はるかに優先度が高いでしょうね。

愛知はさすがに定員割れを気にするような学校ではないと思いますよ。
定員割れはしないでしょうし。

中受のレベルが全入に近くなっていくこと、
学校のイメージ低下の方が深刻な問題でしょう。

>>403
でも愛知は共学化して、女子の取り込みをしても、進学実績が伸びなかった。
もう打ち手がなくなってきた感じじゃない？？

今年は特に本来ならいくつも受けるであろう南山小学校の中学受験生徒９０名
を南山が取り込んでるから不景気に加え他の学校の出願数が更に伸びないんだと思うわ。
愛知、淑徳、椙山…他の学校と試験日がかぶらない南女って記念受験する層も多かったし。

わいせつ教諭を懲戒解雇　津島の清林館高、公表せず

愛知県津島市の清林館高校（椙村繁夫校長）で、女子生徒にわいせつな行為をしたとして、３０代の男性教諭が懲戒解雇処分を受けたことが分かった。
高校は１３日、県に報告したが、「生徒と教諭が特定されるのを防ぐため」として公表していなかった。

県や高校によると、男性教諭が２００６〜０７年度、１人の女子生徒に校内や車内で「不適切な行為」をしたという。
高校を運営する学校法人平山学園が７日付で教諭を処分し椙村校長と当時校長だった平山哲明（てつめい）法人理事長もけん責処分とした。
県私学振興室は匿名の情報提供を受け高校に事実を確認。その後、高校が処分を報告したが、県は問題行為の詳しい内容は説明を受けていないという。

椙村校長は１２日、女子生徒に謝罪。伊藤昇教頭は取材に「こうしたことが起き、女子生徒に申し訳なく思っている。再発防止策を取る」と話した。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012011490160039.html

わいせつ教諭を懲戒解雇　津島の清林館高、公表せず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326530362/

既に滝通学可能な優秀児は
今年、南女→滝へシフトして願書提出している。

南女は南小と合体効果もあり、間違いなくレベルダウン。

そして、今年はＭ進研の大逆襲が起こって、南女凋落に止めを刺す。

四谷大塚　出願倍率速報　1/13更新

名古屋　997　　1/20締切　　昨年度最終1354

各校大幅ダウンの中、上々のスタート
やはり名中人気は本物だった。

>>408
南山忌避する理由は？
内進で何でレベル下がるの？

レベルダウンはしないでしょう。
6年後の卒業時にどうなｔｔるかは知らないけど
とりあえず今年の入試時点では過去最高に外部入学のレベルは高いんじゃないの？
45人も募集が少なくなるんだから当然でしょ。

滝シフトは大嘘。
志願者数は多くても、滝が第一の志願者は驚くほど少ないよ。
高校入試においても全く同じ。

>>412　同意。
だって入試日別なんだし・・・
受けたければ両方受ければいいわけで。

南山小学校に関して思うこと・・・　

４年前に南山小学校が出来ました
（理由は沢山の寄付金が有ったため、その使途として、じゃあ小学校を作ろうかって感じです）
（私には方向性は見えません）

そして、今年度の中学入試を２週間後に控えた今、
南山小学校から系列の南山男子部・南山女子部へほぼ１００％の全入
（女子の１名のみが辞退したようです）を決めました。

もちろん上記の内容も、南山小学校での学習指導がきちんと行き届いていて
南山男子部・南山女子部に入ってもらうのであれば全く問題は無いと思いますが、
複数の方から南山小学校の内部事情を聴くと、
学力が全く伸びていない生徒がかなり居るようで、
とてもじゃないけど特に南山女子部の授業にはついていけない内部進学者が多いとのことでした。
（しかも、先生がどんどん入れ替わってますし、１年目の新卒がいきなり担任をやってたりしてます）

こんなことでは、必死になって南山女子部を目指している生徒が浮かばれません。

加えて、ある一定の水準に達していない生徒を南山女子部が受け入れる事で、
果たして今まで通りの授業が成立するのでしょうか？　

私も進学教室を運営しておりますが、レベル別の授業を行わなければ、
伸ばせるものも伸ばせなくなることは明白です。
来年度の１年生からはレベル別の授業でも南山女子部はするのでしょうか・・・（不明）

なぜ、こんなことになったのか・・・
南山女子部としては、
南山小学校からの推薦があった生徒に関しては
無条件で受け入れざるを得なかったとの事でした。

要するに、南山小学校が独自に推薦基準を設けて
（何を基準に決めているのやら・・・少なくとも学力では決めていません）
やりたい放題に女子部に送り込むって様に私は感じています。

そんなことが果たして許されていいものなのでしょうか・・・

心配になって南山小学校に問い合わせしたところ、
外部の人間にあれこれ言われる筋合いはないと言われ、
挙句の果てに会話の途中で電話を一方的に切られました。

そんな、先生が教頭をして陣頭指揮をしているのが今の南山小学校の実態です。

私は電話を一方的に切られた後、非常に気分を害しましたが、
すぐに残念でならない気分になりました。

同じ教育者として、子供たちの事を本当に考えていらっしゃるのかと思えてなりません。
レベル的に学校の授業についてこれない子が下駄を履かされて無理無理内部進学しても、
可哀そうだと思うのです。

皆さんは、この状況をどう思われますか？

賛同して頂けるようでしたら、FBなどで拡散よろしくお願いします。

何はともあれ、外部の人間にあれこれ言われる筋合いはないというのは、当たり前でしょうねえｗ
そんなことくらい進学教室を経営されているのならおわかりでしょう。

「南山女子部の授業にはついていけない内部進学者が多いとのことでした」とありますが、根拠はなんですか？
うわさ話や当てずっぽうでわかるものじゃないですよ。
しかも中学校にはいってからの授業は、小学校とは当然違うし、また中学受験勉強とも違う。
ついていけるいけないは、受験時のレベルとは比例しない。

もし比例するのなら、トップの東海中でもおちこぼれは出ないはず。それでも中学二年の頃には、
学年でおちこぼれとトップの優劣がしっかりついている。もともと偏差値の高い子ばかりですよ？

>>416
日能研R4偏差値58のどこが高いのよｗ

偏差値と中学に入ってからの授業についていく、いけないの話。
南山女子部の授業であろうと、東海の授業であろうと中学の授業内容はさほど変わらんと言う話。

日能研の偏差値の話なんて誰もしていない。話をすりかえんな、ボケｗ

>>418
東海の入試難易度なんて全然高くない、って話をしてるんだが？

入学の時点で灘・開成クラスから芝クラスまでまとめて400人とってるのだから、
差がつく（というか、最初から大差がついている）のは当たり前。

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

>>415
男子が全員内進というのがダウト。
東海希望者が少なくとも数名いる。貴殿はどこから間違った情報を仕入れたのかしらないが、公式HP くらい目を通せ。
あと、授業についてだが、公立ならもっと学力差が大きいのに習熟度編成等は存在しないが、これはどう考えておられるのか？

淑徳＞南山女子部　（人気＆大学受験合格実績）
　あり得るかもしれません・・・

南山女子部・南山男子部の系列となった南山小学校から
今春初めて、内部進学者が排出されます。
南山小学校が開校する際に、
南山女子部・南山男子部へきちんとした指導をして送り込むって話だったはずなのですが・・・
実際には。。。

南山小学校へ通わせるメリットは・・・
それは、系列の南山女子部・南山男子部へらくらく進学させてもらえるって事　
しかし、それでいいのでしょうか？
　
ほぼ無試験で、だれでも
（中には聖霊・椙山レベルのお子さんもいます）
内部進学をさせるみたいですが（何と女子に関しては４６人中４５人で希望者は全員らしい）、
しっかりと南山女子部に合格するために必死に受験勉強に耐えてきた子供たちと
一緒に学習をしていく事が出来るのでしょうか？　

教師の立場からは絶対にあり得ない！
そんなの無理！と思います。　

たぶん、南山小学校を選ばれた保護者の方の多くは、
南山女子部に合格できるだけの指導をしていただけて、
ちょっとだけ有利に南山女子部に入れるかもって気持ちで南山小学校へ通わせていたはずです。

しかし、今年４月に中学の授業が始まったとたん、
何も対策をせずに内部進学者と中学受験合格者を一緒のクラスで授業をさせようものなら、
とんでもないことになると思われます。

たぶん、授業が成立しなくなるでしょう。

成立させるためには、かなり授業のレベルを落とさなければならないはずです。

そうなれば・・・輝かしき南山女子部の大学受験合格実績に影を落とすこととなるはずです・・・　
淑徳＞南山女子部　あり得る話です・・・

思うこと・・・まずは、南山小学校の実質的なトップを変えなければならないと思う！

>>415
あんたは、終始一貫女子部の話しかしない理由を明確化する必要がある。男子部はノープロなのか？
カリキュラムはほぼ同一だぞ。

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

>>424
これって例の学習塾のブログのコピーだろ・・・

>>426
いや、加筆してあるよ。本人が荒らしているに相違ない。

賛同して頂けるようでしたら、FBなどで拡散よろしくお願いします。

>>421

男子部から数名が東海へ？？？
一体どこに証拠が？？
約40名、と公式HPには女子部男子部共に記載があるけど
実際女子部は45名らしいので男子部もそうだと思っておりました。

南山男子部への入学を拒否してまで東海を受験するような危険をおかす子が
数名も居るとはとても思えません。

ごめんなさい「男子部から」じゃなくて「小学校から」でしたね。
失礼。

４年以下のボンクラと違って現6年生の上位クラスは凄い子が何人かいるから、
東海・滝ともに落ちるなんてことはありえない子は外部受験。
医者の子弟が多いし、あれだけ多数が浜&日能研かよっているのだから
逆に外部ゼロの方が不自然でしょう。

来年以降は外部組は確かに減ってくるでしょうね。
そもそも外部狙いの男子は名進研小に行くようになるだろうし。

そうなんですか！！
南山小にそんな優秀児が居るとは思いませんでした。
なら外部受験もあり得ますね。

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

このスレで日比谷関係者を見たら嘘つきと思え

このスレで進学教室関係者を見たら嘘つきと思え

なんかへん

このスレで東海関係者を見たら嘘つきと思え

>>432
優秀でも南男に内部進学するんですよ。
男子部も女子部も一言一句変わらず、

「南山大学附属小学校からの推薦入学者は、現在のところ約40名の予定です。」

ですからね。

なんでわざわざ非合理的なリスクを犯して、内進の権利を捨てて
東海ごときを外部受験せにゃならんのですか。

あえて外部受験をするなら、灘・東大寺クラスや
寮のある洛南・西大和・ラサール・愛光クラス以上ですよ。

浜や日能研の上位クラスの子は県外志願者が多いから、南山小の上位クラスは
県外志願が多いのでは。県外第一志望でいくつか受験してどうしてもだめなら
東海滝受験。その子達の親にとっては南山小に入れたのも少しでも良い環境を
ということで、男子部や南山大進学目的ではなかったと。

>>438

納得です。

>>438
灘・東大寺クラスや寮のある洛南までは分かるが
西大和なんて、管理教育の勉強の虫みたいな学校に
入れたがる親の気持ちが分からんし、
ラサール・愛光クラスって、今は落ちぶれて、東海と
そう変わらないよ。実際、模試のつもりでラサールや
愛光を受けて合格したのに東海落ちたヤツは結構いる。

>>実際、模試のつもりでラサールや愛光を受けて合格したのに東海落ちたヤツは結構いる。

その書き込みは、それらの多数の子供が最終的にどこに入学したかまで書いてはじめて
信用されるよ。
そうじゃないと誰も信用しない。

>>442
そんなエビデンスまで求めたら2ちゃんの書き込み等だれも出来なくなるのが分からんか？

>>414
私立の中学、特に歴史ある名門は、レベルに応じた
授業なんてしてくれないよ。
このあたりだと、東海が二つに分かれるには分かれ
るけど、能力別の授業ってわけではない。
東海や南山といった歴史有る伝統校は、補修すらない
し、授業時間だって、名古屋や愛知、愛工大などと
いった新興、再興私立中学より少ないんだよ。

ガゼねたってことね

>>442
Nのデータより
東海 愛光 ラサール
受験者合格者受験者合格者受験者合格者
70以上 1 1 2 2 3 3
65以上 13 13 9 9 16 16
60以上 27 26 32 31 44 40
55以上 29 17 34 27 45 23
50以上 26 6 38 20 32 6
45以上 15 1 18 6 16 1
40以上 4 0 8 2 9 0
35以上 1 0 2 0 2 0
30以上 0 0 0 0 1 0

うわ。表がメチャクチャになっちゃった！！
組み換えて解読してくれ。
愛光の凋落はみにくいもんだ。
偏差値50-60のやつらは、ラサールや愛光受かっても
東海に落ちたヤツがいるのは分かるだろう？

その表からの結論か。
かなりの馬鹿だな。

西大和を落ち、東海・滝も落ちて愛中に通ってる人いたな

>>444
同意。そもそも玉石混淆の公立だって能力別編成なんかないしね。

>>448
どう考えてもバカは貴殿だが…

>>451
じゃ、結論を導く過程を説明してみろ。
納得できる説明ができなければ、論理的じゃないことになる。

ID:gVQAD0oW0＝ID:mw7wD4U/0じゃないのか？www

>>453
荒らしの工作員は失せろ。自分は何もデータ出せんくせに…

446の表からは、東海よりもラサールのほうが難しいのは読み取れるが、
どうして441の結論になるのかわからない。
454は分かるのなら教えてくれ。

息子の塾友で高田、ラサール合格、滝、東海不合格で結局高田に行った子いるわ
一宮住みなのにね

>>456ラサール落ちたの？

>>456
ラサールに合格して東海・滝ダブル落ちということは、
本当の最後の直前期の過ごし方に問題があった気配濃厚ですね。

普通はさすがに、どちらかには引っかかるものです。

1月中に高田とラサールに合格した時点で舞い上がって、
それ以降、2月の10日前後の東海・滝の入試日まで
まるで勉強しなくなってしまったのではないでしょうか。

夜更かししてゲームとか。

そうでなくても、関西資本の塾は年間スケジュールが
関西の私立中学受験日程に合わせられていて、
1月中旬以降はサポートが薄い、ほぼゼロという話もありますし。

ラサールとこの地域の入試問題を比較したら、この地域は理科社会の平均点が
高くなる傾向があるから、理科社会の分を算数で稼ぐ子が案外落ちるんだよ。
特に東海は4科目均等な配点だから、たまにラサール合格で東海不合格もいる。
勿論そんなのレアケースなんだけどね。

すごーいレアケースですよね

ちなみにNの昨年のデータによると
東海合格者平均偏差値60.8
東海進学者平均偏差値60.8
ラサール合格者平均偏差値61.3
ラサール進学者平均偏差値60.3
愛光合格者平均偏差値59.8
愛光進学者平均偏差値56.2

滝合格者平均偏差値59.5
滝進学者平均偏差値56.3
南女合格者平均偏差値63.9
南女進学者平均偏差値64.1

いいかげんラサールの凋落ぶりには気付いた方が良い。

>>461
お、まだいたのか？
455の説明待ってるぞ。

それでもラサールは憧れだね

>>461
その、東海などのデータは、何人のデータだ？

>>461
446の表からすると、東海のデータは64人のデータだろ？
名真剣からの低レベル合格者が入ってないだろうから、意味のないデータだな。

ラサールの東大合格者数は昨年とうとう30人を切りました。
ここ15年で1/3以下に減っています。
昔の灘失敗→ラサールの時代じゃないんですよ。
東大寺、洛南が受け皿としてしっかり機能していますからね。
私立中学受験ブームがさりつつあるなか、少子化も加わり、
どこの学校も生き残りをかけて必死です。小学校を造るのも
一つの方法だろうし、西大和のように受験マシン作成工場の
ような学校を作るのも一つの方法だろうし、愛光のように
共学化する学校もあります。
ラサールは今のままでは、復活は望めないのではないでしょうか？
伝統校でも、その伝統にあぐらをかいていてはダメな時代なんです。

>>466
そんなことより、データの説明をしろよ。

>>467
お前がデータだしてからな

ここ思ったより南山関係者多いのね。
４８３の＞東海ごときなんてよく言えるわね。
バカにしすぎでしょ？
南男と東海の実績見れば十分考えられる選択じゃん。
どんだけ〜えらそうなの。

×４８３
○４３８

>>468
糞データは出すな
人を欺く意図があると思われるぞ

あ、そういうことか。
南山も愛光もラサールもカトリックか！

西大和が伸びてるらしいわよ。人気も。

こりゃ宗教戦争ですな。

>>474
自分で話題を振っておいて何言ってるんだ？
頭おかしいんじゃない？

不景気で都会からの受験生減り人気落ちてるよ、ラサール。

>>473
あんな受験マシン作成学校は、どれだけ人気があってもやだね。

４７５は理屈っぽいんだよ。
そんなの常識だよ。
西大和は宣伝も上手い。だから伸びてる。

>>475
お前がな

お気に入りのラ・サールも受験マシン作成学校じゃん。
ラサール石井がテレビで話してたわ。
訳わかんなーい。

446 → 447は、実に笑える。

>>481
？？？？？？

ただの煽りだよ。程度が低いわ。

「偏差値50-60のやつらは、ラサールや愛光受かっても
東海に落ちたヤツがいるのは分かるだろう？ 」

なにこれ？

475=481ってこと？
そりゃ、程度低いわ

表見たらってことじゃん。

それがなに？

アンカ忘れ

>>447

「偏差値50-60のやつらは、ラサールや愛光受かっても
東海に落ちたヤツがいるのは分かるだろう？ 」

なにこれ？

>>484，487
え、わかんないの？？
確率統計とか場合の数とか勉強した？？

>>488
勉強したことないので、説明してください。

>489
あほすぎて、笑えるwwww

>>488
446の表のデータから、あなたの確率統計理論で、447の結論に導いてみてください。

まだ冬なのに変なの湧いてんな
そんなに東海が憎いのか？
仏教＜カトリックとでも思ってんのか？

ほんと、子供っぽすぎるよ。
４９１は学生さん？

>>493
高２です。

まず４９１がそうでないソースを出して論破するのが筋。
それが大人。
どちらにせよ、大した問題でもない。
あなたがどうしてそんなに執着するのかが聞きたいわ。

高校生ならこんな時間、勉強しないなら早く寝た方がいいよ。

446から447への結論づけは論理的に完全に誤ってます。
高校生でもわかります。
そうでないなら説明してみてください。

普通に考えて、その集団で東海を受けて合格したのが1/3、
ラ・サールに合格したのが1/4だとしたら、両方合格するのは1/12、
両方落ちるのは1/2、残りの5/12はどちらかに受かっているといことになるわな。
まあ、サイコロじゃないからそんな風には言えないけど、
十分そういうことが起こりうるというデータにはなるな。

４４７では「東海に落ちたヤツがいるのは分かるだろう？」って言ってるだけ。
「そうだなー。」で終わる問題の話だよ。
あなたは理屈っぽいと言われない？

まあ、ラ・サールをそんなに擁護して、何になるのか知らんが、
もう少し落ち着いて考えなさい。

>>498
余計に笑ってしまいました。すみません。
相手にならないようなので、もう寝ます。

子供は早く寝ましょうね。

東海行きたかった

名古屋行きたかった

なんかねー、一昔前の幻想抱いてる人で
ラサール好きageの親はこの地域には多いんだよな。

知ってる元ラサール生たくさんいるけれど、
大学入試の結果を詳しく聞くと、昔はともかく
今は憧れるほどの学校じゃない。

現実を知らずに、息子がラ・サールに合格して
舞い上がって入学させてしまった親が後悔して
書き込んでいるのかな・・・
そりゃ、大事な時期に子供を手元から放して
寂しくておかしくなるのもわからなくしない。
今日は阪神大震災から17年の日だが、これも
ラ・サールの凋落に火をつけた原因の一つだろう。

＞大事な時期に子供を手元から放して

潰瘍はどうなるの？

だから人気ないじゃん。
今年だっけ?一期生の卒業

>>506ID:9NMDbGrs0

新参虚けは顔洗って出直してこい、ターケェ (　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

東海合格者平均偏差値60.8
東海進学者平均偏差値60.8

滝合格者平均偏差値59.5
滝進学者平均偏差値56.3 ←！

南女合格者平均偏差値63.9
南女進学者平均偏差値64.1

↑滝は志願者数は多くても、滑り止めで受ける人が多いってことなの？
こりゃ南女と滝の女子とでは、入学者平均偏差値の差は10以上あるよ。
普通、共学校は女子の方が低いからね。

>>510
とんだ的外れ。

東海における”平均点”、”平均値”に意味がないことは
誰よりも東海出身者が一番よく知っている。
生徒数が多い上にグラフにすると正規分布とは似ても似つかないグラフとなるのだから。

2011年 大学合格実績

合計に国医と旧帝医の重複なし　人数は、卒業生数または定員

−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜42｜14｜-1｜-95‖182‖45.7｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１
滝−−−.｜317｜-9｜13｜-3｜-3｜-2｜-2｜38｜-9｜--｜-31‖106‖33.4｜名大医1・理�V1・北大医1

名古屋市外という立地や男女共学で差別化がされており、
東海・南女合格水準でも滝に入学している生徒は多数いる。

ただし東海と滝には高校からの入学者もいることは留意する必要がある。

>>509
??????
同じような意見をしていて、どうして
＞顔洗って出直してこい
なんだ？？？

>>510
そうだよ。みんな滝はすべり止め。
合格者数/定員
を調べればすぐ分かる。

>>506
そうだな
大災害があると子供を手放したくなくなる。
親の心理だな……
かわいい子には旅させろなんて気分じゃないから

ははーん、これが最近はやりのステマ（ステルスマーケティング）ですか。

ソース・根拠のない東海age、滝sageのネガティブキャンペーンね。

名古屋の中学受験はオワコン
軒並み激減

南山女子部　１３日締切確定
２０１１年　868人
２０１２年　732人 　１６％減

愛知　　　　　１３日締切確定
２０１１年　1452人
２０１２年　1214人 　１７％減

春日丘　 １4日締切確定
２０１１年　561人
２０１２年　381人 　３２％減

金城　　　　　１６日締切確定（必着）
２０１１年　1063人
２０１２年　1032人 　　３％減

名古屋女子　１６日締切
２０１１年　362人
２０１２年　302人 　１７％減

春日はほぼ全入？

金城の人気は相変わらずだなあ

なんか、昨日から東海を蹴落とそうと
するヤツがいっぱいいるね。
願書受付前だから、志願者数を減らそう
とするアホな親がネガキャンはってるのかな？
ID:daHLJzQz0
ID:bnapjgIr0
ID:e2G6lzO80
とか、同一人物かな？？
東海持ち上げると、すぐ噛みついてくるもんな。
番犬か？？wwwwwww

名古屋の中学受験が終わったというより、親の世代への回帰でしょう。
昔は、各小学校の1番や中流階級以上の人しか中学受験をしていなかったのに
今や、猫も杓子も中学受験の世界だからね……。
さあ、これから少子化で生き残る私立はどこかな？？

>>519
各小学校の1番が中学受験してたら、
東海の大学合格実績が>>307になるかよｗ

最盛期だった2005年前後ですら旭丘や一宮に
小学校の1番の生徒が普通に進学してたわ。

>>518
悔しかったら具体的なソースと根拠を添えてみるんだな。

東海工作員は捏造デマとホラ吹きばかりだから、ﾌﾙﾎﾞｯｺにされるんだよ。

>>520
アホか？307のデータなんか親の世代より上、
爺さん世代の下じゃないか
親の世代って書いて有るじゃん
今中学受験の世代の親だと、1985-1990年卒ぐらい

>>521
フルボッコにされてるのはお前だろwwwww

>>522
その時代の愛知県内トップの進学校は千種で

東海は今よりも高校募集の定員がもっと多くて、
東海（併願）は名古屋2群（千種・旭丘）、名古屋1群（市立菊里・千種）の
滑り止めだったじゃん。

言うまでもなく、専願だったらもっと楽に入れたよ。

> フルボッコにされてるのはお前だろwwwww

東海工作員がホラ・大口叩くのはいつものことだが、
具体的なソースと根拠を出せよ、な？(´･ω･`)

>>523
今日もアホズラさげて、東海に弱犬の遠吠えかい？
朝から元気だねー
データ、データってアホの一つ覚えやん

東海出身の会社の上司に、いつもデータ出せって
パワハラでも受けてるのかwwww

◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1978｜10｜-9｜.19┃｜-51｜-8｜
○1979｜23｜16｜.39┃｜-82｜19｜
○1980｜19｜11｜.30┃｜-50｜-9｜
○1981｜29｜12｜.41┃｜-53｜12｜
○1982｜33｜16｜.49┃｜-64｜20｜
○1983｜18｜11｜.29┃｜-55｜14｜
○1984｜32｜16｜.48┃｜-46｜18｜
○1985｜23｜11｜.34┃｜-40｜**｜
○1986｜26｜14｜.38┃｜-42｜**｜

[千種高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜名｜名｜
◇千種｜大｜大｜.計┃｜大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1978｜21｜23｜.44┃｜88｜11｜
○1979｜24｜10｜.34┃｜77｜-3｜
○1980｜25｜33｜.58┃｜87｜-7｜
○1981｜29｜33｜.62┃｜75｜13｜
○1982｜24｜30｜.54┃｜72｜11｜
○1983｜33｜35｜.68┃｜88｜10｜
○1984｜25｜36｜.61┃｜70｜-8｜
○1985｜26｜44｜.70┃｜93｜**｜
○1986｜25｜34｜.59┃｜92｜**｜

◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1978｜10｜-9｜.19┃｜-51｜-8｜
○1979｜23｜16｜.39┃｜-82｜19｜
○1980｜19｜11｜.30┃｜-50｜-9｜
○1981｜29｜12｜.41┃｜-53｜12｜
○1982｜33｜16｜.49┃｜-64｜20｜
○1983｜18｜11｜.29┃｜-55｜14｜
○1984｜32｜16｜.48┃｜-46｜18｜
○1985｜23｜11｜.34┃｜-40｜**｜
○1986｜26｜14｜.38┃｜-42｜**｜

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1978｜26｜18｜.-44┃｜-65｜15｜
○1979｜28｜24｜.-52┃｜-51｜11｜
○1980｜24｜21｜.-45┃｜-58｜13｜
○1981｜27｜24｜.-51┃｜-56｜11｜
○1982｜31｜19｜.-50┃｜-54｜-8｜
○1983｜27｜21｜.-48┃｜-61｜16｜
○1984｜27｜12｜.-39┃｜-46｜-9｜
○1985｜16｜24｜.-40┃｜-58｜**｜
○1986｜32｜26｜.-58┃｜-45｜**｜

>>523
ところでさ、君仕事してんの？？
俺、今昼休みなんだけどさ
すぐに、親の世代の群制の情報が出てくるとなると
年は40-50の間だよね
それとも受験業界の人？
いい年こいて、何わけ分かんないこと言ってるの？

>>524
具体的に反論できないので、いつものようにワンパターンの
捏造デマ、レッテル貼り、誹謗中傷、人格攻撃、ご苦労様でございます。

ふーーん
東海と千種旭丘は似たようなもんなんだwww

すごいね。
すぐに東海のデータを出せるなんて
よほど東海に憧れてるんだね！！

◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1979｜23｜16｜.39┃｜-82｜19｜
○1980｜19｜11｜.30┃｜-50｜-9｜
○1981｜29｜12｜.41┃｜-53｜12｜
○1982｜33｜16｜.49┃｜-64｜20｜
○1983｜18｜11｜.29┃｜-55｜14｜
○1984｜32｜16｜.48┃｜-46｜18｜
○1985｜23｜11｜.34┃｜-40｜**｜
○1986｜26｜14｜.38┃｜-42｜**｜
○1987｜31｜21｜.52┃｜-70｜**｜東大京大W合格13
○1988｜28｜23｜.51┃｜108｜18｜東大京大W合格9
○1989｜21｜17｜.38┃｜-87｜**｜
○1990｜29｜20｜.49┃｜-65｜22｜

千種+旭丘
◇千種｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1979｜52｜34｜.-86┃｜128｜14｜
○1980｜49｜54｜.-93┃｜145｜20｜
○1981｜56｜57｜.113┃｜131｜24｜
○1982｜55｜49｜.104┃｜154｜19｜
○1983｜60｜56｜.116┃｜149｜26｜
○1984｜61｜48｜.109┃｜116｜17｜
○1985｜42｜68｜.110┃｜151｜**｜
○1986｜57｜60｜.117┃｜137｜**｜
○1987｜63｜76｜.149┃｜148｜**｜東大京大W合格12
○1988｜62｜64｜.126┃｜179｜**｜東大京大W合格10
○1989｜39｜32｜.-71┃｜139｜**｜
○1990｜51｜54｜.105┃｜122｜**｜

誰がどう言おうと、東海地区の男子に中高一貫教育を
受けさせようとすれば、東海しかないんだよ。
のびのび6年間じっくりと人間形成してもらいたい
親には、ここしかないんだよ。


528みたいな人間にはなって欲しくないからね

東海高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1966｜11｜25｜.36┃｜-91｜13｜
○1967｜12｜21｜.33┃｜107｜12｜
○1968｜13｜22｜.35┃｜-94｜12｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜-89｜11｜※東大入試中止
○1970｜11｜13｜.24┃｜-60｜-5｜
○1971｜-7｜-9｜.16┃｜-57｜11｜
○1972｜14｜15｜.29┃｜-51｜-6｜
○1973｜10｜-6｜.16┃｜-40｜-8｜
○1974｜14｜14｜.28┃｜-73｜**｜
○1975｜-6｜-5｜.11┃｜-58｜-8｜

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1966｜67｜47｜.114┃｜149｜21｜
○1967｜71｜35｜.106┃｜156｜25｜
○1968｜57｜42｜.-99┃｜161｜21｜
○1969｜**｜51｜.-51┃｜155｜22｜※東大入試中止
○1970｜57｜39｜.-96┃｜127｜10｜
○1971｜51｜44｜.-95┃｜134｜23｜
○1972｜51｜46｜.-97┃｜107｜16｜
○1973｜48｜29｜.-77┃｜-79｜21｜
○1974｜44｜57｜.101┃｜-96｜**｜
○1975｜42｜46｜.-88┃｜-87｜25｜

でも、息子が東海に入ったとしてもその中でトップでいられるかどうか、
また自分の息子が国立の大学に入れるかどうかは別問題じゃないかな？
のびのびというのも、トップの一部だけにとっては良い環境だろうけど、
それ以下にとってはダラダラする温床じゃないかな？
つまり、東海じゃなくても、南山でも名古屋でもどこも似たようなもんでしょ、普通の子供には。
親は自分の子供に期待を持つけど、大概は普通の子で収まるわけだからさ。
中学受験塾が謳い文句にすることを鵜呑みにしない方がいいよ。

東海合格者平均偏差値60.8
東海進学者平均偏差値60.8

南女合格者平均偏差値63.9
南女進学者平均偏差値64.1

滝合格者平均偏差値59.5
滝進学者平均偏差値56.3 ←！


↑つまり滝は志願者数は多くても、滑り止めで受ける人が多いってことなの？
こりゃ南女と滝の女子とでは、入学者平均偏差値の差は10以上あるよ。
普通、共学校は女子の方が低いからね。

そりゃ別問題ですよ
わかってますよ
ですから、子供は必死に勉強させず、
塾にも行かさず東海に入学させました

今も部活やって、塾もいかずに何とか
上位30%付近をうろちょろしています

それで満足かと問われれば、不満なんですけど
息子なりに頑張っていると応援してますよ

去年の滝は、募集人員252　志願者1813　受験者1623　合格者632

志願者より受験者が200人近く減るってのはどういう意味？

>>534
その通りです。

わが子を

大言壮語・ホラ吹きの権威主義者、拝金主義者、
都合が悪くなると同窓で馴れ合うような

愚かな人間にはしたくないですからね。

だから東海に入ろうと思えば入れるのに、(東海の校風・実態をよく知っているので）
滝や南男を選ぶ家庭も多く、愛知県は今も公立王国なのです。

2011年大学合格実績

合計に旧帝医と国医の重複なし　人数は卒業生数または普通科定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜42｜14｜-1｜-95‖182‖45.7｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１

>>537
南山に合格したり、東海で絶対大丈夫って
手応えがあったりした子は欠席したでしょう。

>>539
なるほどね。
じゃあやっぱり滝は、東海･南女の滑り止めに過ぎないってことか。

>>537
去年から滝の入試日は南女の合格発表後ですよ。今年もそうですけどね。

滝って場所以外は完璧な学校だと思うんですが。
本当に場所だけがイヤだ。
あの場所にさえなければ。

市内東北部からは本当に通うのが大変ですよね。

もし近かったら南女だろうが東海だろうが辞退して滝に行くのになあ。

>>542
江南市に住んでても東海に行った子をたくさん知ってますけど…
>>132によると、滝はお勧めできない代表校だそうだ。

>>536

そういうことなら、東海中に限った話じゃないと思いますよ。
東海ばかりじゃなく、男子部という選択肢も同列に存在すると思いますね。
ちなみに南山ageじゃないですｗ

宗派こそ違えど、どちらものびのびとした環境で定評のある学校かと。
現に双方とも大昔から第一志望にされる学校ですから。

でも東海と南山男子部が受験日ちがったらどーんと東海に来るからね。
滝と南山男子部合格したら滝に行く人も多い。
第二志望が南山男子部よりも名古屋の人は東海を受けてるだけで、
東海無理そうで名古屋が嫌な人は南男にしてたよ。
だから東海と南山男子部の第一志望は意味が異なるから。

普通はそう考えるだろうねえ。
東海中も南山中も説明会に行った人ならわかると思うけど、
学校や先生の雰囲気が全く違うし、子供も親も必ずしも偏差値ばかりで決められることじゃないと思う。
お説教から始まる東海と、生徒による楽器演奏で始まる南山。

だから偏差値は二の次三の次にして、学校選びはしてほしいですね。
六年間通うわけですから、どうせなら楽しくすごせられる方が子供にとっても親にとっても幸せのような気がする。

あれ？ID:daHLJzQz0が2時間でてこないね
塾の仕事が始まったのかな？？

>>546
お説教ではなく説法な

世の中社会に出たら甘くないよ。
きちんと将来見据えた人格作りしないと結局子供が困りますから。
旭丘と東海は自主性を重んじリーダーシップを持った子の育成念頭にありますから。
ぬるま湯は困る。

勉強なんてやらせてもらってるのは本当の勉強じゃないですよ。
小学生じゃないんですから。
灘、開成、筑駒、、、名だたる学校は、学校は自習時間であって
自分のやるべき勉強分かってます。
そしてそれは個々に当然ちがいます。
学校とは刺激を受けるライバル同士の出会いの場。

そのとおりだね。同じ目的意識があるものが集っていれば
学校の教えや授業なんて関係ない。
うまい具合に放任してくれればそれで良い。
旭丘以外の公立はブロイラー、旭丘や東海は名古屋コーチン
のようなものだ。

>>542
滝って、あの農業科か畜産科でもありそうなあの大きな
キャンパス以外とりえないでしょ…………

東海はなんちゃってコーチン、身のほど知らずのブロイラーだろｗ

だから化けの皮が剥がれて>>119のような醜態を世間にミジメに晒すことになる。

>>119貼ったのお前だろｗ

ID:daHLJzQz0は、やっぱり塾関係者か？
夕方には出てこない。

Qz0 クズ男

>>552
てか、滝実業学校もともとの出自は農業・養蚕だってばさ。

ID:daHLJzQz0出てきてないね。
せっかく仕事終わって、御相手できたのに
残念です。

>>558
だから、今塾で教えてるんだって！
「先生が2chで南女と東海をケチョンケチョンに
たたいておいたから倍率が下がるよ！」
とでも恩を売ってるんじゃないかな？

滝の繰り上げ２月１９日にあるのでそれから
淑徳、金城とたまつきされたらたまらんな
２月１１日に金城の説明会があるのに

私立の先生より、公立の先生の方が採用されるの狭き門でしょ？公務員だし。
だったら、公立の先生の方が優秀なんじゃん？

>>561
公立の先生って愛教大がほとんどでしょ？

京大、名大出とかの方が優秀なんじゃない？（東海）

>>562

>>119に出てる、「立場を利用して複数の女子中生・女子高生に淫行・ハメ撮り」
で逮捕された東海中学教諭や、「女性宅下着・郵便物窃盗事件」を起こして逮捕
された東海中学教諭は、どこの大学出身？

>>562
公立高校教員と公立中学教員の違いもわからないニワカとな？ｗ

愛知県の公立高校の教師は京大・名大・筑波などが主流

愛知県の公立小・中学校の教師は愛教大が主流

先生なんて関係ない。
進学校ほど放置だし。
優秀な生徒は勝手に勉強する。
大事なのは友達。

先生の学歴もあまり関係ない。
生徒にバカにされやすいけど、逆に
高学歴で先生やっていると、何か欠陥が
ある人間だろうと想像されて、これもまた、
バカにされる要因になる。

私立には、昔は学生運動で公務員や就職の
道を絶たれた先生が大勢いたが、今はその
言い訳も通じないからね。

と、二流大卒の塾講が申しております

>>565

まっとうな回答だが、それでも「秀才」「普通の子」「おちこぼれ」という序列が均等にできるんだよ、どこの学校でも。
友達が、環境が、大事なのはわかるが、結局優秀な生徒はどこの学校へ行っても勉強するのさ。
たとえそんな子が底辺高校へ行ってもね。
もえつき症候群じゃないけど、中学入学後一気に勉強せんくなるやつが多いのも私立の特徴。

詰まるところ、南女だろうが東海だろうが、落ちこぼれる奴はどこへ入ってもおちこぼれる。
ただそれを言うと、中学受験塾の存在意義がなくなるから言わないだけ。
私立中へ行かせたいというご家庭に、普通に受験対策して入れるところに入ったら良いということしか言えなくなってしまう。
夏期講習だ、冬期講習だ、正月特訓だ、テストゼミだ、復宿だ、なんて言えなくなってしまうｗ

この受験シーズン真っ最中になんだが、力まず気楽に臨んだらよい。本人が大学受験まで気を抜かずに勉強を頑張れる子なら、
どこの中学へ入っても差ほどかわらんし、やる子はやるし、やらん子はやらん。親が期待するほど子供は期待に応えない。

友達なんてものは、譲歩できる最低ラインを決めてくれるだけだろｗ

周りが名大なら、名大以上は行かなあかんな程度ｗｗｗ

南女や東海、灘、開成等トップ校の生徒ってのは生徒自身のモチベーションが高いのよ。
能力もさることながら先生に言われなくてもやらなきゃって意識も大きい。
灘なんて２年先勉強してるしね。
おちこぼれるとか考えるのなら別の学校にすればいいけど、その学校でもっと良い学校に入れる
補償はないよね？性格的なもの、勉強から逃げてる場合もある訳で、周りが遊べばもっと遊んじゃうのが子供。


今不景気で大学生の採用が減ってきてますが、コミュニケーション能力は当然として企業が求める人材というのが
プレッシャーに打ち勝ってきた強い精神力だそうです。
会社に入ればストレスだらけですからね。
難関大学に入ること自体プレッシャーの中での戦いですから評価されてます。
避けられてるのが付属小上がり。逆境に弱いからだそうです。
あとＡＯ入試や推薦組だそうです。
やっぱり楽した過程ってのはそれなりの評価ということです。

>>571
> 南女や東海、灘、開成等トップ校の生徒ってのは

日能研予想R4偏差値

開成 72
灘 　 71
〜〜〜〜
南女 60
東海 58

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･) ﾁﾗｯ
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃　 ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

中部地方は難問が出ないからね、そんなに対策する必要はないでしょう？
でも日能研の問題は灘や開成の試験問題を視野に作成してる。
あと子供の数。
関東では受験者と受験校が多い上に平均１０校ほど受験します（現在は減りましたが）
なので問題を難しくする必要があり、各校偏差値小刻みに輪切り状態になってます。
合格偏差値で出すので、第二希望以下の実際の進学偏差値は低くなります。
以上のことから、偏差値に比べ実績が良く東海がお得な学校と言われる所以です。
↑開成より灘のほうが実績は断然良いと思いますよ。

>>573
> 中部地方は難問が出ないからね、そんなに対策する必要はないでしょう？

日能研東海ができたら、南女や東海のR4偏差値は上がる、上がる、と
東海工作員は吹いてましたが、結局上がらなかったよ。この嘘付き。

> 以上のことから、偏差値に比べ実績が良く東海がお得な学校と言われる所以です。

灘・開成クラスから芝クラスまで400人も男子を取って、その上位1/3〜上半分が
進学実績を稼いでいるだけ。お得でもなんでもないよ。↓率ではご覧の通り。
むしろ小4から高い学費払って中学受験塾に通って、東海にも高い学費払って、
中高一貫の先取り教育受けて、AB群分けという学力別のクラス分けもして、
予備校に通塾もして、浪人もして、やっとこさこの進学実績。

コスパは最低最悪のボッタクリ劣悪学校でしょう。

しかもそのような学校や経営陣（生臭坊主）を
ありがたがって拝んでいるというカルト集団。

2011年大学合格実績

合計に旧帝医と国医の重複なし　人数は卒業生数または普通科定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜42｜14｜-1｜-95‖182‖45.7｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１

>>571

言おうとしていることはわかるが、それでも子供の性格で最後には似たようなもんになるんですよ。
モチベーションがという話もわかるが、それも気休め程度の話かと。
574が言っているように、４００人も生徒がいてその上位が実績を残しているだけであり、
その半分以上が凡人なんです。ほかの中学でも同じように、上位は当たり前に優秀だが、
それ以下は・・・。

一つ言えることは、学校というものは自分の子供がその学校の校風や雰囲気に馴染めるかどうかが一番重要なんだよ。
自分の子供がいかに能力を発揮できるかは、入れてみないとわからないとも言えるが、公立中でも、私立中でも。

ただ、東海に入れれば、南女に入れればと思うのは、親の錯覚かと。

日能研東海ができれば偏差値上がる訳ないでしょう？
東海の問題が難問なら別でしょうけどね。
中学受験なんて学校側がより良い生徒を取れればいいだけのこと。
生徒数の多い関東とは受験方法も違って当然。
また高校から入る生徒はそれだけモチベーションが続いてる訳で優秀。

東海叩きの人はすぐ成績下位のことを口にするけど、そんなのどの学校でも
いるでしょう？下位にしても下位の学校校になるにして良くなるのかな？
何が言いたいのか、さっぱり分からない。
東海の下位と、その他学校の下位を比べてごらんよ。
東海の下位は言われるほど酷くないよ。
私の話してるのは一般的な話。東海地区だけの話じゃない。
よりレベルの高い学校で切磋琢磨してどこの進学校も勉強してる。
それは将来に目を向けてる生徒が多いから。
馴染めないと親が思うなら違う学校を選択すべきだし、そういう学校を
選んだらいいことでここで発言することじゃないよ。

>>576
> 日能研東海ができれば偏差値上がる訳ないでしょう？

そう吹いていたのは東海工作員だよ？ｗ

一般論としては、日能研のテキスト使うようになるのだから、
日能研東海の生徒の日能研R4偏差値は従来より上がるかもしれない、
という議論には一応それなりの理屈はあった。

河合塾生が全統模試で、駿台生が駿台模試で、
有利だと考えられるのと同じ理由。

実際には、上がらなかったけどな。

つまり日能研R4偏差値50台後半なんてレベルは、
私立中学受験の中でも、難問が解けるかどうかで差が付くようなレベルではなく、
標準問題やそれより少し難しい問題をどれだけ解けるかや、
基本問題をどれだけ取りこぼさないかを競ってるレベルってことさ。

>>576
だから南女や東海はトップ校じゃないでしょ。

下の方は日能研R4偏差値58そのまんまのレベルってことよ。

それを芝などと同じ扱いをして何が悪い？

下手に勘違いを続けると本人があとで苦しむだけだ。

お前(ID:rUxQO9si0)、11時過ぎると毎日出てくるな。
夕方から仕事に行く塾関係者だろうか？
それはさておき、同じR4偏差値58の東京の学校と東海と比べるのはちょっと無理。
一応、東海地区でNo.1の学校だから、この中には灘や開成に合格した生徒や、
それに準ずる生徒が混ざっている。
東海進学成績を作っているのは彼らのおかげ。
彼ら自身が難関大学に行くだけでなく、彼らを見て東海がかろうじて合格した
レベルの生徒が、潜在能力を開花させることもある(極一部だけどね)。

大学合格実績至上主義で尚かつ国公立オンリーの考えなら、公立中公立高校へ進むのが一番の近道は間違いない。
上に環境だの仲間だのモチベだの言われているけど、どんな私立よりも愛知では公立の方が完全優位。
中受塾関係者には悪いが、それが現実。

旭丘、岡崎、一宮の子達が努力なしにコスパなしにそこの高校に入ってると
思ってるんなら勘違いでは？
公立中学の内申とる為に努力してるよ。ノートもきれいに書いて提出、副教科、
自由研究等大学受験に関係のないことも手を抜かず頑張っている。
あと性格的に挙手等積極的でないと評価されにくい。同じ点数でも努力した方が
内申点が高かったり不公平だと感じることも。努力しても内申４３近くもとれない子
も多い。先生に嫌われたらマズイ。友達と上手くいかず不登校になるかもしれない。
私は公立でやり遂げた子達は努力家だから高い実績を出しても納得ですが。
私の知り合いのお子さんは、小５から中３まで公立高校向けの塾に通いコツコツ
努力して栄光を勝ち取りました。
煽る人はどのような学歴なんでしょうか？
進学校とはより高い志望校を希望し、より上を目指し努力する子供たちが集まります。
努力できないなら別の学校にすればいいことなんです。




R４、偏差値５８は１００人いたら８０人受かるという意味ではなくて、
偏差値５８から上が８０％合格という意味です。

>R４、偏差値５８は１００人いたら８０人受かるという意味ではなくて、
>偏差値５８から上が８０％合格という意味です。

それ間違いだから。
R4、58で８０％という意味。

昨日の中日新聞朝刊みた？
南山大生、就職決まらず焦ってるって記事。
へぼいところ内定出たって行きたくないって辞退して。
夢を追って、絶対旅行代理店内定もらうんだって、留年するらしいけど。
なんだか厳しいなー。
将来何やりたいかは重要だけど、そういうのってもう高校くらいから熱い思いを持ってなきゃいけないのかな。
大学入って、バイトだ合コンだってやってたら、全然ダメなんだね。
中受したら、ゆっくり将来について考える時間あるの？
大学入って、ハイおしまいの燃え尽き？

R４「合格結果＝８０％ライン」、だからその線ちょうどの子が１００人いたら
８０人受かるんではなくて、その線から上を合わせて８割が合格の意。

就職版見たけど、女の子のお茶くみ程度の一流企業はあるけど男子はキツイね。
大学名によりエントリーシート、企業、勤務場所が変わる。
今は買い手市場だから特に。

>>564
はて？
ここはなんという名のスレだったっけ？

>>583
>中受したら、ゆっくり将来について考える時間あるの？
少なくとも、公立よりはあると思うよ。また、それを考えさせる行事も多い。
東海のサタデープログラムなんてそれの最たるものだと思うけどね。

あ、東海褒めちゃったから、また変なの沸いてくるかな･･････

>>584
だから、それが間違い。
例えばラサールはR4が61だけど、
60以上の合格率は90％以上ある。日能研行ってるなら、マイニチのデータ見ろよw

>>588
しかし、さ、ラサールのR4が61って何か変な気しない？？
5刻みのデータしか見れないから詳細は不明だけど
偏差値60以上65未満が44人中40人合格
偏差値55以上60未満が45人中23人合格なら
R4偏差値って59-60の間にありそうだけど･･････

東海が
偏差値60以上65未満が27人中26人合格
偏差値55以上60未満が29人中17人合格で
R4偏差値58っていうのは分かりやすいけどね

R４も「予測」と「結果」あるからね。
対象人数も少ない。

県外に比べて東海の問題は難問じゃないけど、きちんと理解できない
と解けない良問だよ。無駄にひねってない。算数の考える力を見るんだから
それで十分だろう。
都市部は学校と受験生が多いので差をつける必要性から難しくなってる。


６年生にもなると希望校の過去問対策になるから、名古屋の日能研も灘や開成
が出すような問題の対策してないと思うよ。
だから東海希望の日能研の子が模試できなくてもそれは能力が低いのではなくて
やっていないだけで、大学受験に向けて東海できちんと勉強すれば良いこと。

東海の算数は、東海地区の中では一捻り二捻りしてある問題が結構あるよ。というか、他の中学が優し過ぎて偏差値５５以上ぐらいだと差が付かないよね。

そういえば、この辺りから7人程灘に合格
したそうだ。一人か二人南小の生徒もいる
らしい。これらのうち何人かは東海に入学
するんだろうね。

>>592
ほう、そりゃすごい。東海に入るかな？？
名古屋から新幹線で灘に通っている強者も
いるらしいけど･･････

>>593
神戸大学医学部のものですが、名古屋を７時発だと大学遅刻するのでｗ

まぁいないでしょうｗｗ

>>594
いるよ
http://nipponnomirai.seesaa.net/article/156351557.html

その子の人生だから好きにすればいいけど、普通の女子中学生が普通に経験している中学生活を送っていないことに、
将来何の影響も出ないのだろうか。帰りにどこかへ友達と寄り道したり、部活の後、帰宅してご飯を食べ、宿題を済まし、
学校の友達が見ている同じテレビを見たり共通の話題を話したり、普通の中学生なりのいろいろあるでしょ。

優秀な中学へ通っているんだから、いずれ優秀な大学へ進学し、一流の就職もするんでしょう。
一流の企業になればなるほど、学歴や学業だけで身につかない分野にまで能力を求められる時代になっていると思うけど。
もっと大きなお世話を言うなら、結婚もするつもりがあるんだろうし、となれば恋愛だってままならないと・・・。
世間一般から見て偏った生活は、いずれ必ず弊害があると思うよ。人生うまくいくいかないはコミュニケーションがやはり重要。

そりゃ大きなお世話だろうよ
東大行くヤツの大半が広義のアスペルガー症候群では
ないかとも言われているぐらいだ。
まだ、その子の興味のある方向が「社会」なだけ良いんじゃないの？

いくら友達とつきあいがあるといっても、アニメ仲間や鉄オタの
ような付き合いよりはよっぽどマシかと思うけど……

>>596
この子は男子ですよ。

ああ、そうなのか。でも男子でも同じことが言える罠。男子こそと思うことだっていろいろあるが、まあ大きなお世話だろうから。

往復５時間新幹線の中で３紙読みあさるのは「君」だよ。＞596

近い学校でトップを目指す方がいいと思うけど。
まぁ、テレビとか見てないようだし、新幹線内が勉強の時間で生活に
リズムができて良いのかもしれないけど、灘ｽﾚで５０番台とかの進学校見てたら
東海でも十分じゃんと思う。

そうだよな。こういう人材は苦労して灘に行くより
東海に入って欲しいわ

名古屋の中学受験はオワコン
志願者数軒並み大激減

南山女子部　１３日締切確定
２０１１年　868人
２０１２年　733人 　１６％減

愛知　　　　　１３日締切確定
２０１１年　1452人
２０１２年　1214人 　１７％減

春日丘　 　　１4日締切確定
２０１１年　561人
２０１２年　381人 　３２％減

金城　　　　　１６日締切確定
２０１１年　1063人
２０１２年　1033人 　　３％減

名女大　　　　１６日締切確定
２０１１年　362人
２０１２年　318人 　１２％減

愛工大　　 １８日締切確定(窓口)
２０１１年　434人
２０１２年　384人 　１２％減

聖霊　　　　　１８日締切確定（必着）
２０１１年　569人
２０１２年　539人 　　５％減

名古屋では、昔みたいにSSK＋南山、東海、名古屋、滝だけで十分だろう

志願者数が減ったところで、難易度に変化が訪れるわけじゃないし、ほぼ関係ない。
受けなくてもどっちでも良いような生徒にとっては志願者数（倍率）は大事なのかもしれんが。

受けなくてもどっちでも良いような生徒
が行く私立中学がなくなれば良い

公立の内申の仕組みに不信感があったり、地元の公立がDＱＮだったり、イジメなどの問題も現実にはあるため、
レベルの高い私立中学ばかりというわけにもいかないでしょう。

それこそ隙間産業だな

大成中学なんか、もう末期みたいだな…

私立もいじめはありますよ。

首都圏では、３年前から減少期にはいり、
去年の段階で、既に１０年前の水準まで激減。

今後さらに激減が続くから、３０〜４０年前に回帰する。
名古屋も、今年からその後を追うから、愛知中以下は募集停止も視野に入った。

森上教育研究所より
http://www.morigami.co.jp/main/pdf/4ef491da7f1c9-r-3898.pdf
首都圏の中学受験比率
H19 14.6%
H20 14.8%
H21 14.0%
H22 13.6%
H23 12.7% ←H20より１５％減

H20年をピークに激減状態、既に１０年前の水準まで激減。

さらに、今後も加速して大激減
日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←震災後に入塾

>>610

そりゃ、あるさ。でも小学校時代の環境からは一旦ガラリと変えられる。
また、曲がり形にも授業料を払って通っている生徒の親とDQNも混じった公立の親とは違うかもしれないという期待もある。
だから需要はあると思う。

>>612
まあ、パチンコに行くのに給食費払わない親がいる子供と
一緒の学校に行かせたくはないけどな。

東海工作員をフルボッコにしてくれる
番犬が出てきませんね・・・

ほっといても東海のレベルは今後数年で低下していくから、
別に叩く必要もないんだろw

>>610
【社会】 カツアゲされた額は５００万円程か…お金持ちの家の高校生がＤＱＮ少年にカツアゲされた事件…愛知
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326938335/

> 愛知県瀬戸市の私立高校２年の男子生徒（１７）から繰り返し現金を
> 脅し取っていたとして、県警非行集団対策課と瀬戸署は１８日、
> 恐喝と傷害の疑いで、少年３人を逮捕した。

> 県警への取材では、逮捕された３人はいずれも１７歳で、瀬戸市と尾張旭市在住。
> ３人は遊び仲間で、このうち１人は被害生徒と高校の同級生という。

> 少年らが裕福な家庭環境に置かれた被害生徒に目を付け、
> 犯行を重ねていたとみて調べる。

ほら、そんなこと言うから出てきたじゃん＞615

旭丘などの公立が優秀すぎて、私立は見劣りするよな。
旭丘OBは市長や現大臣2名など賑やかだけど、私立は>>119のように違った意味で
にぎやかだから。
私立から医学部に行く人は町医者が多いように思うんだけど、名古屋市内の私立
高卒で医学部教授になってる人は多いの？

面白くない


はい次

>>618

私立は、優秀な人間を養成するのを第一目的にしている学校じゃないから。
理不尽な内申点獲得と高校受験に翻弄されることなく、
６年間という時間を有意義に過ごすためなんだからさ。。
部活動、習い事、趣味、なんでもいいんだよ。
他人がとやかく言う筋合いのものでもない。
納得できないのなら、公立高校へ行ったらいい。
そっちのほうが国公立大や公務員には近道だから。

名進研が、ここ数年見なかったゴーカックンＣＭを今年再開。

理由は、たぶん、現小３の冬季講習参加者が激減したからじゃね？

名進研は名古屋中学と淑徳中学と仲良しこよししてますね。

>>621
この地方の中学入試の受験対策は小5からで十分なのに
4年生から受験勉強させるシステムを組む方がおかしい。

親の世代、昭和50年代なんか、早くて小5、遅いと小6でも
東海や南女に普通に入学していた。
しかも、塾の時間は日曜日の午前中だけ。夏期合宿や
短期講習はあったけどね。
いくらゆとりだからって、それまで学校の勉強以外に
通信教育や問題集を親が教えればよいだけだろう。
「東京標準テスト」や「河合塾」もそのようなシステム
だったよ。

確かに、親が教える能力、子供の自習力が
落ちてきているな。
だから、中学校を選ぶにしろ、塾を選ぶに
しろ「面倒見が良い」なんて基準で選んで
いるんだよ。
昭和の受験の頃のは、そんな言葉はなかっ
たよね。

時間的には小6でも十分だと思うけど、塾へ入れるのならカリキュラムの組み方が小5から組んであるので、
小6から入塾では、既に終わった項目があるのと、小6の６月いっぱいで全項目終了、夏休み以降は受験対策となるから、
そういう意味で小5から入塾が必須なんだよ。遅くとも小5の秋からがギリギリ。

通信教育や問題集を家庭で教えていて、雰囲気や環境を感じるだけなら小6からでもいいかもしれんが、
でも授業料がもったいないよね。名進研だとなんだかんだで月に最低でも５万円は用意しておいた方がいいし。

まあ、受験産業は有る意味アウトローだからな
塾をやってる人や講師なんて、普通の社会生活が
営めなかったから、やってる人が多いもの
朝早く起きなくても良いし、相手は子供だったり
ちょっと、普通の社会とは違う環境で生きられる
からね。面倒見ぐらい良くないと、受験業界からも
アウトローになってしまうよ。
本当にアウトローになっている塾もあるそうだが･･････

そういえば、俺が教えてもらっていた塾の先生は
東大法学部→官僚4年→塾講師だったな。
調べてみたら
東海中高→東大理III→医学部卒→塾講師なんてヤツ
もいるんだな･･････

eduによると、名進研小学校が定員割れだってよ。

完全に名古屋の中受は終わったなw
ﾅﾑ

とりあえず名進研学園、名進研小学校っていうネーミングがダメだろ。
塾とリンクさせたかったのかも知れんが、どう考えても敬遠される。
行きたいと思うわけねえだろｗ

名古屋の中学受験は、今後も加速して大激減
４０年前くらいに逆戻りの様相

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←３年後に中学受験（震災後に入塾）
　　名進研小学校定員割れ　　　 ←６年後に中学受験

守山だっけ。いざとなったら金城に売却すればいいんじゃね？

同じ名鉄瀬戸線・ゆとりーとライン沿線だし、何年か前に小学校教員養成を新設した
金城学院大の教育実習にも使えるし。

最初の予定地の天白だったら、東海学園や中京、名古屋国際など
買ってくれそうなところは結構あるんだけど。

>>623
大昔から河合塾の小学校グリーンコースも小4からカリキュラム組んでたよ。
それを大金払って実際に小4から受講するかどうかはまた別の話。

東海しか眼中になくて東海合格のために万全を期すなら、
小4から通った方がいいのは当たり前。

たいしたレベルではないこの地域の私立中学受験だからこそ、
その効果は絶大。

小6から受験勉強始めた出遅れ組や、
絶滅危惧種の自宅学習組に圧倒的に有利に立てるのだから。

実際に、最終的には復習型で最後の最後まで面倒見る名進研が
旧式の予習型、直前期は放置プレイの河合を生徒数でも合格実績でも圧倒した。

河合は私立中学受験事業を日能研との合弁事業にして、
本体から切り離す結果となった。

南山小の関係者は名進研小について、
「私立小学校ができることは歓迎しているが、
うちは大学までの一貫教育を進めていて、
目指す子供像が違う」と冷静に受け止める。

教育評論家の小宮山博仁さんは
「東日本大震災で、
学歴というブランドのために、受験を『未来への投資』だ、
と考える親は少なくなったのではないか。
不景気や高校無償化もあり、
公立では出来ないことで差別化を図らないと、運営は難しいだろう」と指摘した。

eduのどこに定員割れって書いてあるの？
学校から後塾行くぐらいなら、学校でカリキュラムに添ってやってもらえるのは
賢いやり方だと思うけどな。
南山小は南山大が目標だからまたちがうでしょ？

都市部では３年から通塾が当たり前になってきてるから。日能研も３年からやってる。
勉強といってもパズルとか知の翼のような想像力を鍛えるやり方が主。
シナプスを増やした方が知能は高まるし、成長するにつれて効果はなくなる。
暗記モノは後でもできる。
知的なものに興味を持つ子に育てないといざ受験勉強させようとしても嫌がるし効果も
でない。だから早期教育は良くないけど、ある程度の簡単な刺激は必要ですよ。

３年生から通塾してもダメなもんはダメなんだよな。
落ち着きのない子、話を聞いていられない子、根気のない子はどれだけ早く始めてもダメ。
だれている期間が長引くだけ。塾としては授業料取れれば良いと思うかもしれないけど、
でも個人塾としてはそういう子には手を焼く。ちっとも聞こうとしない、覚えようとしない。
小学校の時の勉強も、やはり本人の性格に関わる問題だから、早ければ良いってもんじゃない。
都市部で低学年からの通塾が当たり前というのも、塾が営業トークで言っているに過ぎない。

おまけにそういった子の母親に限って、「うちの子が聞こうとしないのもわかる、がそれを上手く教えるのがプロでしょ。
教え方が悪い。うちの子が伸びないなら他の塾へ」と思ってるから・・・どこの塾へ行こうと結果は同じだと言ってやりたいがｗ

>>635,636
全くその通りだなwww
ここに書き込んでいるのが、塾に洗脳されている親か
塾関係者か、どちらかであることがよく分かる。

塾で3年生や4年生でやっていることなどは、問題集や
通信教育を使って親が教えられる。

それは残念ながら同じじゃないんだな。

同じなら講師の給料は横並びで固定給、
業態もコスパを追求して、似たようなものになってるはずだよ。

実際、集団指導マスプロ授業の大手から
スパルタの山中などに流れて、それなりの実績を出すわけだから。

名進研以外の塾は、生徒ガタ減りじゃね？

>>ID:XqHup6B+0
業者さん、宣伝ご苦労さん！！
塾業界はたいへんですね。
少子化、不景気で受験生は激減しますからね。
10年後名古屋地区だと
東海300、南山男女で300、滝200、
名古屋150、淑徳150、金城300
椙山100、愛知100
ぐらいにならないと、レベル維持出来ないでしょう。
平均倍率1.8倍とすると、パイは約3000
一人年間50万かけてくれるとしても15億
テナント代や広告費で5億使って、10億
を業界で働く人400人くらい？と考えても一人250万。
5年生からで500万、4年生からで750万
の平均年収になっちゃいますからね。

だから公立小は多動の子もいるしモンスターペアレンツも多い。
授業が思うように進まずある程度の家庭なら塾に行かせてる。
でも塾に行かせてるのは愛教大附もそうだよね。
愛教大附の方は公立小とちがいある程度の意識の子供も親も揃ってる。
私学だと他の生徒の迷惑になるようなら辞めさせることもできるよね？

周りの環境で子供はかなり影響を受けます。
だから越境や良い学区を狙って引っ越しする訳で。
特に良い友達は大切。

>>634
南山小が南山大目的のはずがないとおもうが…

>>633を読めよ。

南山小の関係者は・・・・・・
「・・・・うちは大学までの一貫教育を進めていて、 ・・・・」

と言ってるじゃんwww

>>643
本音と建前くらい理解しろよ。
大学との連携が皆無に近い南山小。
クラスは混成で方針は変えないと言ってる中高。どう考えてもいきなり南山大志望が増えるとは思えない…

そもそも南山小創設の目的が南山大に入るべき宗教の教えを持った子の育成
だったよ。南山小計画時に中日新聞で読んだ。
今も南山大に入る子が多いし、推薦も希望する子全員大丈夫になったんだから
そういうことじゃないの？

>>645
新聞に書いてあることが全てかよwww
お目出度いヤツだなぁww

今は男子部女子部とも、推薦を入れても南山大進学率は20%
なんですが?? 南山大100人以上受かっている中堅公立高もあるん
　ですけど?

データくらい見ろや

中堅公立高校では１００人受かっても進学者少ないですよね？

今は南山では推薦の場合学内の成績の足切りあるよね？しかも希望の学部には成績達してないと
無理。
一般も入れると男子部と女子部合わせて昨年は南山大合格者は１３０人以上。
これから推薦の足切をなくせばもっと増えるでしょうね。
南山大附属で学校側もそう言ってるのに何故否定するのでしょうかね。

ちなみに昨年の東海の南山大合格者は２４人。

>>647
どうしても南山高から南山大に行ってほしいようだが、中高側は外部受験路線を強化する、といってるしな。説明会聞いて、学園本部と小と中高の微妙な関係を斟酌しないと理解は困難だよ？

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

はぁ？そもそも中高にしても進学校じゃないと言ってますが。
あんまし対策してないよ。

>>650
、、と新聞に書いてありましたか？
ww

煽りは止めようね。
子供のよう

言うんだから、新聞じゃないわよね？
もしかしてあなた高２の人かしらｗ

ID:iKYeOZ6b0は、やたらと暴れてるようだけど、何かあったんですか？
ヒステリーはよくないですよ。
更年期障害なら治療しましょうね。

なにかまずい話でもしましたか？

>>650
>はぁ？そもそも中高にしても進学校じゃないと言ってますが。
>あんまし対策してないよ。

進学校といわれる学校は意外と受験対策はしてないよ。
東海然り、旭丘然り。

だから、対策してないからといって進学校でないとはいえない。

また、学校側が「進学校です」というと、学園理事会から目を付けられるのかも知れん。
まあ、「神学校です」と聞き違えてくれるかも知れんがwww

このスレで南小関係者を見たら嘘つきと思え

>>656
南小生の灘中合格を受け入れられないみたいですね。
哀れです。

中学受験専門塾にとって、附属小の存在は少子化や不景気で下火になりつつある名古屋における中学受験にトドメを刺したようなものだからねえ。
しかも名古屋において優秀な女子が受験する南山だから余計にね。んで名の通った進学塾がちょっとずつ前から南女から淑徳へシフトしてきたのよ。
どっかで「紙に選ばれし・・・」とかほざいていたのもいたね。淑徳や愛知中って塾と仲がいいんだよ、何かしらｗ

東海の出願、えらく出足が良いな
もう900人超えとる
みんな、面接の順番を気にしてるんだろうか？
適当に区切りが入るから、1番以外関係ないのにな

>>658
定員が40人減ってより難関になるのは分かるが、何故それがトドメなの？
最優秀層は定員減るだけで敵前逃亡するとは思えないが？
それとも他に理由があるなら煽りでなく、知りたい…

>>659
敵前逃亡じゃなくて、中受離れにトドメだよ。

最難関のはずの中学に、無試験組のバカが待ち受けていることを、
普通に考えれば、バカバカしいと思うだろ。

バカとは思わんし、またバカかどうかも知らんが、兎にも角にも決まったことをいつまでも気にしてても仕方ないということだ。
愛知は公立優位であることも事実で、「最難関」「大学合格実績」「偏差値」というキーワード至上主義なら、
はなから中高一貫校じゃなく、公立中→公立高校へ進んだ方が近道だと思うけどねえ（自虐的だが）。
周りにも正直煮え切らない塾経営者が多いけど、今更「これからは淑徳ですよ」なんてのは営業トークにはならないんだよね。
南山学園は昔から塾関係であろうと南山関係者であろうと、足並みをそろえるとか協調ということがないから、特にこういったときの評価はシビア。

名古屋の中学受験はオワコン
志願者数、軒並み大激減

南山女子部　１３日締切確定
２０１１年　868人
２０１２年　733人 　１６％減

愛知　　　　　１３日締切確定
２０１１年　1452人
２０１２年　1214人 　１７％減

春日丘　 　　１4日締切確定
２０１１年　561人
２０１２年　381人 　３２％減

淑徳　　　　　２０日締切確定
２０１１年　1175人
２０１２年　1032人 　１２％減

椙山　　　　　２０日締切(消印)
２０１１年　826 人
２０１２年　756 人 　８％減

滝　　　　　２０日締切確定
２０１１年　1813 人
２０１２年　1687人 　７％減

名古屋　　　　２０日締切確定
２０１１年　1354 人
２０１２年　1268人 　７％減

名古屋の中学受験は、今後も加速して大激減
４０年前くらいに逆戻りの様相

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←３年後に中学受験（震災後に入塾）
　　名進研小学校定員割れ　　　 ←６年後に中学受験

>>664
まあ、偏差値50以下レベルの学校が潰れて行くのだろうから
レベル的にはあまり変わらないんじゃないかな。
富裕層の人で給食代も払わないDQN家族と同じ学校は嫌だと
いう家庭はあり続けるだろうからね。

>>665
文系は論理的思考ができないんだね。
偏差値50以下レベルの学校がなくなれば、
いまの偏差値５５くらいの学校は偏差値５０以下になるんだよ。

偏差値だけでなくレベルもそれなりに下がる。

名進小定員割れのソースは？

>>666
お前のほうがバカだろ？
今、50以下の学校がつぶれれば、今50以上の学校の
目標偏差値が下がるのぐらい分かっている。
偏差値は、あくまでも相対値。偏差値が下がることと
レベルが下がることは意味が違う。
あなたの理論だと、東海の目標偏差値が日能研58、
四谷大塚60、名進研63だったら、名進研の方がレベル
が高いということになるぞ。

要は、下位の学校が無くなるとともに、下位の合格者も
いなくなるだろうということ。
上位の学校の定員も減るだろうからな。

>>659
10日から17日まで郵送のみで受け付けていたからさ。
だから出足は早い。

ここからさらに25日まで窓口で受け付ける。

あとは、定員20％減の南男からも一部の受験生が流れてきてるかもな。

>上位の学校の定員も減るだろうからな。

馬鹿じゃね？
上位の学校は下のレベルの子が繰り上がって受験するから、
志願者は減らない。
定員を減らす必要もないし、収入減になることを、わざわざするわけないだろ。

東海は高校募集しても定員割れだし、
南男が高校募集するわけでもなし。

>>670
今年は金城も減らしてきたし、東海も450
から350を経て400になっているわけだし、
定員を減らす可能性は十分高い。

レベルを維持するためには、授業料少し上
げても定員は減らすだろう。

＞定員２０％減の南男からも一部の受験生が…
？？？
回避してもっと難しい東海に出願？
南男の立ち位置分かってないねwww

少子化の大学受験にも言えることだけど、旧帝や早慶人気大学は
更に難関、その他は全入り淘汰だって書かれてたよ。
大学間格差が大きくなる。
それが中学受験にも言えるんだと。
東海高校は定員割れと言っても、ある程度のレベルじゃないと合格者出さないだけじゃん。

>>671
学校法人東海学園はカネにかなり困ってるからね。
5年前に定員40名増やしたばかりなのに、定員減は非現実的ですよ。

金城は入試ボーダーのこれ以上の低下は
学校のブランドの完全崩壊につながると判断して定員を減らしたのでしょう。

私立が定員を減らすのは、
お上からの指導があるから。
レベル維持のためじゃない。

金城は校舎建て替えとかの個別事情だろ。

>>672
南男の立ち位置は、南小上がりによって、
南山大学へのエスカレーター校になった。
（実際、希望者は全員が南山大学に推薦されることになった）

というのが、一般受験生の認識だよ。

南小厨がいくら一生懸命それを否定しても、
南男レベルの頭があれば分かるわさw

だから
旧帝一工医合格者数で、名中＞南男になったこともあり、
南男→東海・名中受験にシフトするのは当然の流れ。

理屈っぽいヤツ大杉
小金があって、少々頭よければ南女や東海行けば良い
小金があるだけのヤツは、校風やレベルに合わせて
学校を選べばよいだけの話じゃん

おれが東海出て良かったことは、東大理IIIに合格する
ようなヤツ数名と馬鹿話をしたり遊んだこと

社会に出て、東大理IIIに入ることがそんなに難しかっ
たんだ・・・と感じるぐらい、馬鹿なことして遊んだ
のは、何となく今自信になっている

南小が縁で東海に行く予定だった多くの生徒が
南男に残るらしいけどね。
南山の名誉のために言っておくが、
成績が名古屋の女児で一番と思われる女児は
南小が縁で県外の学校はやめたらしい。

どうして知ってるのと思われるかもしれないが、
狭い名古屋地区だから成績トップ層は塾とか学校など
知人の知人の関係で情報が共有化されている。

憶測ばかりしてたら間違った判断をするよ。

南小厨がいくら一生懸命プロパガンダに励んでも、

南小の大半は南女・南男合格レベルに遠く及ばないということは
南男レベルの頭がある受験生なら分かるわさw

まあ、ようは、嫌なら女子なら淑徳も金城もあるんだし、男子の話をするんなら東海を筆頭に名中もあるわけなんだから、もういいんじゃね？
なぜみんな、そこまで南山にこだわるの？？なんだかんだ文句を言いながら、南山アゲなわけ？？ｗ

>>680
本当に不思議だよね、南山は男子部・女子部ともにネガキャン書き込み
が頻発(文体からして数人だとは思うが)
根拠もなく南小どもの低学力とか南山高はエスカレータ化目指すとか
　誰得なんだか・・

　・愛知県は公立王国でない(ｷﾘｯ　と言い切った人は　>>234 でしっかり
　　根拠提示していた。こうやって客観データで反証すれば皆も
　　耳を傾けるだろうに。

　ところで、愛知の私立中学競争率は軒並みダウン(南山はアップだが
　これは定員が減ったからにすぎない)
首都圏でも同傾向だが、一時的な現象なのか、それとも・・

　しかし不思議なのは親達は小3・4から塾に通わせて、ちょっと景気が
　落ち込むといとも簡単に受験やめて公立転換か??
所詮子供の教育はそれくらいの位置づけなのかw
ここだけは皆目理解できん。

>>681
実際は愛知県は公立王国だけどなｗ

お金が無いと塾にもやれないもんな
4年から通わす必要は？だけど

景気の落ち込みが、ちょっととか言ってるレベルだから、
まともな客観的分析ができないんだよ。

南山小学校が、名古屋の私立中学受験のオワコンにトドメを刺したっていうこともわからないんだろうね。

公立王国という言葉は､
愛知県のことを指していて、同義語。
ググッてみれば一目瞭然。

今まで南女目指していた親公立サラリーマン組が、旭丘・明和狙いに
なったんじゃないの？良いか悪いか別にして先行き不透明だからさ。
ま、そうなると嫌でも変化していくだろうね。
お金持ちは、絶対に国立！！って思わないしね。
女の子だから・・・って意識強いし、親許離す気ないし。
まして、一生就職して働かせようなんて思ってないよ。
手に職指向の家は愛知医大で充分って思ってる人多いしねｗ

>>682 >>685
本当に思考が硬直化しているね。
　愛知県が公立王国ならば全国の過半数の県は公立王国になってしまうわけ。
　>>234 資料見てごらん。
　ただし、愛知県が「公立優位」なのは紛れもない事実だが、合格者
　の実数だけ見ていると本質を見誤る。
　
>>684
本当に頭の悪い発言だね。。
　そうでないと反駁するのなら、南小がなぜ私立中のトドメになるのか
　根拠を書きなさいよ。根拠のない発言繰り返すから相手にされないん
　ですよ。

　私見だが、南山中は今後2割以上が内進組で占有されるので
　いろいろな観点で主導権を掌握するし、当初から「つるんでしまう」
　事は容易に想定できる。外部受験生が忌避するのはこれが唯一にして
　最大の理由だろう、特に女子の場合は。

　>>686
いまどき、「女の子だから」って・・　あなた昭和の人??
皆無ではないが、斯様な人は全国でも名古屋でもマジョリティではない。

　ところで愛知の私立中学がオワコン、という人は首都圏や関西も
　オワコンだと言うのだろうか? それも聞いてみたいねw

｢公立王国｣でググレと言ってるだろ。
公立王国とは、愛知県のことを指す。

>>688
本当に、くぐったら書いてあったとか、新聞に書いてあったとか、程度が低すぎて笑える…

>>687
だから東大・京大の合格者数の絶対数が多くて、かつ占有率も高いから
「公立王国」なわけだが？

>>687
説得力あるなw ほぼ同意。

但し、倍率は中下位校が壊滅的な首都圏と比べて、愛知は上位校も下がってるようだから注視が必要だな。

公立王国とは愛知県のことを指す。

逆に私立王国は４７都道府県でいくつありますか

>>687
同意。そもそも各県の東大京大合格者総数の大小は高校の公立私立種別とは別次元の話だから、やはり総数ではなくて比率で見ないとおかしな事になる。

南山小って本来附属小に流れてた層が移動しただけじゃん。
中身は附属小と変わらない。
だから勉強出来る子もいるし、そうでない子もいる。
ただ少人数とかなりお金持ちじゃないと入れないので、そんな守られた
環境で育つのは良いことばかりとは思えないけどね。

名古屋で上位公立に太刀打ちできるのは東海だけ。

６８７さん
私のまわりでは、そうだけどな。
まともに就職したこともないような専業主婦しかいないからかなー。
南小ママも何人かいるけど、まあ少数意見なのかもね。

これだからﾁｭﾌﾟは、って言われんだよ

日能研の倍率速報だが、南山は男女とも何故か定員が「約200」とあり
倍率もそれで計算されている。
これは「約160」にしないと当然マズイだろう。

確信犯的にこんな倍率載せてるのかえ??

公立の占有率が７割と全国では２８位ぐらいだから低いだと？ｗｗｗ

アフォか？ヴァカか？単なる基地外か？

愛知以下の県は合格者数も少ない、私立の進学校さえない県ばかりだろｗｗｗ

>>700
>愛知以下の県は合格者数も少ない、私立の進学校さえない県ばかりだろ

てことはさ、愛知県は公立の合格者も多いけど私立も合格者が多いってことじゃないの？？
だから、公立がそんなに強いところで、頑張っている私立がそんなにあると読み取れるけどな？

東京や神奈川みたいに、私立が強くなって公立が廃れているところと違って、
公立が頑張っているのに、抵抗出来る私立があるってことは、私立がそれだけ
素晴らしいてことじゃん。

>>701
その通りだと思う。
データ見せられてもその辺りが分からないバカが多すぎ…

そうだよな。高校受験時に、あれだけ私立が虐げられている中
私立高校から、それだけ東大に入っていること自体が凄い。

かつて学校群制度で、大都市の公立高校が壊滅状態になったというのに、
愛知だけは、公立は壊滅せずに、愛知の私立は公立に勝てなかった。

だから愛知は「公立王国」というんだよ。

はてなキーワード

公立王国 　こうりつおうこく 　（一般）

上位進学校を公立高校が多数を占める愛知県のことを指す。

都市部では私立中高一貫校が優勢な場合が多く、
公立高校が苦戦している場合が多い。

しかしながら愛知県は大都市にも関わらず公立高校が上位を独占しており、
私立の進学校は東海高校しかない。

公立王国を代表する高校が県立岡崎高校、旭丘高校、一宮高校である。

東大それなりに入学してるのは私学では東海だけじゃん。

滋賀県は公立王国ですか？

大学受験における公立王国と言えば、

「（１）、難関大学への合格者数が多いこと」
「（２）、公立高校の占有率が高いこと」
「（３）、最上位校が公立高であること」

を定義とします。

愛知県は問題なく公立王国です。

滋賀県は公立王国ですか？

>>706
滝も南山も無視ですか、そうですか。

首都圏では、３年前から中学受験者数の減少期に入り、
去年の段階で、既に１０年前の水準まで激減。

今後さらに激減が続くから、３０〜４０年前に回帰する。
名古屋も、今年からその後を追うから、愛知中以下は募集停止も視野に入った。

森上教育研究所より
http://www.morigami.co.jp/main/pdf/4ef491da7f1c9-r-3898.pdf
首都圏の中学受験比率
H19 14.6%
H20 14.8%
H21 14.0%
H22 13.6%
H23 12.7% ←H20より１５％減

H20年をピークに激減状態、既に１０年前の水準まで激減。

さらに、今後も加速して大激減
日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人 　 ←去年中学受験
　　２００９年５月　　　９１４１人 　 ←今年中学受験
　　２０１０年５月　　　８７２１人 　 ←来年中学受験
　　２０１１年５月　　　７６７３人 　 ←再来年中学受験(震災前に入塾)
　　２０１２年５月　　 激減予想 　 ←３年後に中学受験（震災後に入塾）
　　名進研小学校定員割れ　　　 ←６年後に中学受験

>›710
一ｹﾀじゃん

東大合格者2桁校は
　公立4校・私立2校(南山は10名)
東大+京大合格者2桁校は
　公立7校・私立3校
微妙な力関係だな。

　公立王国というほど圧倒的でもない気がする。
　http://gakusihoken.nazenani.info/12/
　ここで分かるように、100%公立県が6県もあるしな。

　

私立中学受験者数が激減していくから、
私立の進学実績もジリ貧は必至。

猫も杓子も中受する関東圏(ここも、激減しているのは中下位校だ)
と違い、そもそも一定以上の所得層が多い尾張地方で激減していく
とは思えない。
そこまで壊滅的な不景気とは言えない現況下では、
むしろ怖いのは、首都圏のように「中高一貫公立校」がのさばり
はじめた時だろう。

名古屋も今年、激減してるじゃんw
現５年、４年の中受塾の生徒数が減っているから、
確実に激減する。

データをいろいろな面で見てみると面白い。
割合でなく人数で示すと、公立だけで県別にみると
愛知は大阪に次ぎ2位で、確かに王国だが、割合で
いうと、23位という中途半端。
人口比にしてみると、人口100万に対する東大京大合格者数は
公立では9位、私立では17位とどちらも中途半端。

ちなみに、人口比からみた公立王国は
1位滋賀、2位福井、3位富山、4位香川、5位石川、6位岐阜、7位奈良、8位京都、10位大阪
私立王国は
1位奈良、2位京都、3位東京、4位兵庫、5位和歌山、6位広島、7位鹿児島、8位高知、9位大阪、10位愛媛だ。

奈良京都は何王国なんだろう？？

>>716
激減してもよいのよ。上位さえ変わらなければね。
それよりも、最近は愛知県居残らずに、灘や開成に行くヤツが
入るからタチが悪い。
私立だけでなく、公立もジリ貧になって行くぞ。
奈良県のように、私立が頑張り、それに連れられて公立が良く
なるという風にならないと、井の中の蛙地区になってしまう。

私立は、越境があるんだよ。愛知県全体のレベルをあげるには
私立がこの越境の理をもっと生かして、全国の優秀な人材を
集められるぐらいになって欲しいな。
海陽は失敗したけど･･････。

もう分かっていたことだろ

名進研が高校受験に本格参入、公立対応のプレミアジュニアまで生まれる

岐阜の中学受験層を掘り起こし、岐阜の知名度が低い私立中学まで対応する

中学受験コース、講習などの対象年齢をどんどん低学年化させる

ジリ貧なのは計算済みですｗ

南女2年前は東大合格者２人だよ。
名古屋は東海、旭丘、岡崎、一宮ぐらいじゃん。

中学受験者数が激減しても、
上位校の受験者は大して減らない。

しかし、レベルは確実に下がる。
それは、レベルの下の子が繰り上がって受験して合格していくから。

>>721
そしてその次は、少子化のあおりで公立高校のレベルが
下がり、再び私立に人が集まるようになる。

今年、南女、淑徳とも志願者が激減したのは、
南小のせいで、女子上位層に中受離れが起こったと見られる。

というか、南小に行っているような80人は、南小がなければ
きっと受験しているだろうから、淑徳や南山、名古屋や東海の
受験生が40人減るよね。それに不景気と、ブームが去ったのが
影響しているだろうけど、上位層の人数は変わってないんじゃ
ないかな？
愛知県から灘に7人も合格するなんて、聞いたことないよ。

というか、南小に行っているような80人は、南小がなければ
きっと受験しているだろうから、淑徳や南山、名古屋や東海の
受験生が40人減るよね。それに不景気と、ブームが去ったのが
影響しているだろうけど、上位層の人数は変わってないんじゃ
ないかな？
愛知県から灘に7人も合格するなんて、聞いたことないよ。

一昨年くらいに、灘に１０人以上合格した年もあるよ。

金城、椙山、聖霊あたりは志願者を南女、淑徳ほど減らしてないから、
上位層の方が減り方は大きい。

>>723
元々南山女子部に行った層が、南山小に入ったから志願者が減ったというなら分かるが、上位層が定員減ったからといってそんなに尻込みするものかな？

【マニマニ詐欺2.0】民主党・三宅雪子氏、電気料金値下げ副隊長に就任！　隊長は川内博史氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327208447/l50

>>727
定員が減ったから志願者が減ったのではなくて、
一生懸命勉強しても、結局、無試験の南小上がりと一緒と言うことに、
嫌気がさしたんだよ。

優秀な子なら、南山小学校の平均レベルが低いことは容易に察しがつくだろうから。

>>729
もうそのネタは飽きた。

>>729
いい加減にせよ！
誰も本気にせん事書いてウケると思ってるのか、バカめが。

バカは本当のことを言われると怒るwww

>>729
どう考えても理由があるとすれば、
>>648 が書いた理由くらいだろ？
南山小学生の成績なんぞ分からん。

どちらにせよ、南山男子部の実績で十分と思ってる層だからヨイ。

名古屋において名門私立中高一貫校に実績のみを求めること自体ナンセンス、所詮部外者だなｗ

そうだな。東海にしても南山にしても、
受験のための勉強を一生懸命やってない。
その点は、旭丘以外の公立高校の方が受験
マシンを作っているだろう。
校風や6年一貫の余裕があるから私立に行かせるんだからね。

>>734
その通り!!
だけど、南山男子部さえ進学実績は向陽レベルに近い。
向陽より下位の公立高が県内に何校あるかは、考えてみた方が良かろう。

>>736
うむ、同意。

男子校と共学校の進学実績を比較する場合、
男子校に女子校の実績を加えて修正する必要がある。

南男や名中の実績に、金城の実績を足して男女比４：６で修正すると
南男は名東、名中は昭和と同じくらいの実績であることが分かる。


順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○向陽−−.｜357｜-2｜--｜-3｜-1｜-1｜--｜39｜-6｜-1｜--1‖-53‖14.8｜名大医1
00.○千種ー−.｜364｜--｜-5｜-2｜-1｜-1｜-1｜14｜-3｜--｜---‖-27‖-7.4｜
00.○桜台ー−.｜315｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜-2｜12｜--｜--｜---‖-18‖-5.7｜
00.○瑞稜ー−.｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜16｜-1｜--｜---‖-18‖-5.6｜

00.○名東ー−.｜320｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜13｜--｜--｜---‖-16‖-5.0｜
00.●南男修正.｜200｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-5.0｜

00.●名中修正.｜452｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---‖---‖-3.5｜
00.○昭和ー−.｜358｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜11｜-1｜--｜---‖-12‖-3.4｜

00.●金城−−.｜360｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--2‖--4‖-1.1｜

>>739

そんな実績のみを求めて私立へ入れる親なんて非常に少数派だからさｗ
毎度毎度下らない表を貼らなくてもいいよ。
中学受験塾経営者も必死だなｗ

>>740
いや、公立工作員でしょ。理論もめちゃくちゃだし、金城を加えるとか、一体何なんだよw

東海÷２＋南山女子＝旭丘

（南山男子＋淑徳）÷２＝（菊里＋向陽）÷２

だいたいこんなもんだろｗ

以前プレジデントに出てたけど旭丘の合格者は女子の方が多くて、しかも
圧倒的に現役率は女子の方が多い。

菊里や向陽の名大合格者は多い。

そういえば、四半世紀以上前おれが東海に
いた時、中学でトップ10に入っていたやつが、
高校から旭丘に行った。
気になって調べて見たら、帝大でない国公立大学
医学部にしか進学していなかった。

あと、高校から、あの当時ぶいぶい言わせていた
「学芸大付属」に行ったやつもいたが、結局、
1浪して名大医学部と、中学の成績より落ちていたな。

>740
保護者が志望校を選ぶ際に重視するもの

●最も重視している　○重視している
大学合格（進学）実績（付属校を含む）●83.6％　○63.7％
通学の交通の便・・・・・・・・・・・●65.5％　○29.9％
偏差値・・・・・・・・・・・・・・・●59.3％　○32.7％
校風・・・・・・・・・・・・・・・・●55.4％　○27.3％
教育方針・・・・・・・・・・・・・・●50.0％　○28.9％
塾の先生の意見・・・・・・・・・・・●47.7％　○13.9％
社会的イメージ・ブランド力・・・・・●43.6％　○19.3％
男子校・女子校・共学校・・・・・・・●42.5％　○13.7％
立地環境・・・・・・・・・・・・・・●34.8％　○06.2％
学費・・・・・・・・・・・・・・・・●30.4％　○10.3％
大学通信「首都圏の学習塾387校のアンケート結果」（2011）

>>742
納得 論理的w

なんで私立中学のスレッドで公立厨がムキになっての？
そんなに公立がいいならそちらのスレでどうぞ！
それぞれの価値観で私立、公立は選べばいいんじゃないかしら。

“大学合格実績”をキーワードにして、受験を不当に加熱させ、少子化・不景気の中、
商売文句にしたい塾経営者が必死なんでしょう。
そもそも我が子にとりあえず理不尽な内申点確保や高校受験戦争から解放したくて、
私立中学受験をさせている親だっているんだからさｗ
良い大学に行ければそれに越したことはないけど、そこまで実績のみに拘って私立中学校を選択している親は少ない。
ノビノビと中高生活を送ってくれればそれで良いという親の方が圧倒的に多いのも事実。これが女子校だけじゃなく男子校でも。
燃え尽き症候群と言われようが、中高一貫校のやつらは勉強せん！と言われようが、所詮外野の戯言。
中高さえまともな学校に行ってくれれば、あとは本人が希望するのであればどんな仕事であれ、応援するということでしょ。
それが美容師・介護士・看護師であろうと、漫画家や陶芸家であろうと・・・何にも問題ない。
一部上場のサラリーマンになるだけが、人生じゃないしｗ

みなさん、土曜日の愛知はいかがでしたか？
アンケートに正直に書きすぎたことを気にしている母ですが。

>>749
アンケートなんて関係ない
うちなんか、第3志望にしておいたけど
特待だったよ

逆に絶対来ないから、特待にしたのかなwww

>>749
特奨レベルの方をアンケート結果で落とすようなことはないですよねーさすがに（笑）。
私も関係ないと思っていたのですが
丁度待っている時にニュースでどこかの中学がアンケートを行って
「公平性に欠けるのではないか」という記事を読み
なるほど〜〜こういう考え方もあるのか、と思ったものですから。

>>744
>四半世紀以上前おれが東海にいた時

四半世紀以上前の東海は、公立に完敗w

◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1981｜29｜12｜.41┃｜-53｜12｜
○1982｜33｜16｜.49┃｜-64｜20｜
○1983｜18｜11｜.29┃｜-55｜14｜
○1984｜32｜16｜.48┃｜-46｜18｜
○1985｜23｜11｜.34┃｜-40｜**｜
○1986｜26｜14｜.38┃｜-42｜**｜

千種+旭丘
◇千種｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1981｜56｜57｜.113┃｜131｜24｜
○1982｜55｜49｜.104┃｜154｜19｜
○1983｜60｜56｜.116┃｜149｜26｜
○1984｜61｜48｜.109┃｜116｜17｜
○1985｜42｜68｜.110┃｜151｜**｜
○1986｜57｜60｜.117┃｜137｜**｜

>>748
私立サゲ発言は塾関係者じゃないだろw

じゃあ高校受験塾関係者ですか()

>>752
男だけにしてねwww
あと、理IIIだけにするとか、文Iだけにして
データ出してみると面白いかもね。

つまらない。
東大寺は夜間学校、豊島岡は洋裁学校だったﾜｹで。
西大和とか、灘にしても伸びてきたﾜｹで。
対して麻布や女学館は昔はもっとすごかったﾜｹで。
つまり昔の話など意味がないということ。

愛知は、関東・関西とは違うから。
昔に戻るということだよ。

ＳＳＫは、昔のＳＳＫらしく、
東海、南女も昔のように。
金城でさえＯＧの子が落ちるケースがあるなんて異常だったんだよ。

良くも悪くも愛知は保守的。
私立中の序列も変化なし。
新興私立中も、昔からある私立中を超えることもなし。

昔に戻って何が都合悪いんだろうね。
みんなが入り易くなるんだから、もっと歓迎しようよw

>>757
いわゆる「純金」（死語）をありがたがる時代なんて、もう戻ってこないでしょう。

さらに南山小学校ができたので、これから私立中学校のパワーバランスは
嫌でも変わっていくしね。

さらに、もう一つ中短期的に考えられる、最大の波乱要素は
>>715の言う通り公立中高一貫校。

大学だって、中京大が愛大の上を行く時代だよ。
（2ちゃんでも愛大工作員が中京大叩きで非常に活発に動いている）

純金という言葉が出来る以前に回帰するんだからいいじゃん。

金城学院高校→金城学院大学進学者数
２００９年　１８８人
２０１０年　２０７人
２０１１年　２４４人

金城学院中学志願者数　減少幅は愛知最小
２０１１年　1063人
２０１２年　1033人 　　３％減

>>759
>さらに南山小学校ができたので、これから私立中学校のパワーバランスは
>嫌でも変わっていくしね。

ないないwww
唯一あるとしたら、
名中＞南男　　が定着することくらい。

>>759
名古屋ではまだまだ羽振りの良い金城ママ・金城ばーばが山のようにいるので
そこらを狙えば気に入っていただけるわよｗ
そういう家庭では、時代錯誤と言われようが中京＜＜＜金城（中学から）ですからｗ
御存知ない、またはそういうご家庭と係わりあいのないお宅は
公立→中京がよろしいかもね〜

南山小学校は東京でいうところの成城や青山みたいになるﾜｹで。
慶応にしても進級に厳しく、また成績に応じ各中学校振り分けられる。
同じ中学に全入りなんて理解度がちがうでしょう？
ゆとりで勉強したい子は塾でってならざるをえないよね？
桜蔭、神戸女学院、開成、灘、中学受験から振り分けないと進学校として
やっていくのは難しいよね？
名古屋でやっていくんなら尚更。

＞唯一あるとしたら、
名中＞南男　　が定着することくらい

それも、ないないwww

今は共働きしないと収入が難しい時代。
女性の地位も上がり優秀な女性はｷｬﾘｱを求める時代。
だからお嬢様だけで売り出すのは今は時代遅れだわね。
だから偏差値も落ち続けたﾜｹで。

＞＞765

うちは、義理母も私も金城卒だけど、息子のお嫁さんに働かせる気ないけど。
私の友人もみんなそうよ。
好きで働いてもらうなら構わないけど、
お嫁さんに働いてもらわなきゃ食べていけないなんて、そんな息子に育ててないし。
家くらい用意してやれるし。
環境が違うと考え方もずいぶん違うのね。
まあ、いろいろな家庭があるということで、あなたの考え方押し付けないでねｗ

うちも娘が生活のために働くような結婚はダメだし、
お嫁さんも生活のために働くっていうのはあり得ないな。
経済的な事情とは別に働きたくて働くのはOKだけど。

あ、私は金城じゃないけどね。

愛知のアンケートの件ですが、
うちの子は、第３希望にも入れなかった（第３希望まですべて他校）
みたいなんですが、やっぱりまずいんでしょうか？

>>766
まあそれはいいとしてさ、
あなたの旦那さんは自分の娘をあえて偏差値40台の金城に入れるかね？

あるいは息子の嫁を偏差値40台の金城出から貰うかね？

昔と今が違うというのは、必ずしも共働きとか
嫁に働かせるとかそういうことでもないのさ。

南女に受かるなら今は南女に入れる時代だし、
金持ちなのに私立中学受験もせずに旭丘や菊里に入って、
専業主婦やってる人間も腐るほどいるし。

>>769
第3志望に入らないぐらいの成績に自信がある方なら大丈夫でしょう。

>>766
あんたも少数意見の昭和思考押し付けてるじゃないかw

どっちでもすきにすればええねん
両者の生活が交わることは少ない

＞＞770

息子は頑張らせたけど、正直娘はそこまで頑張らせるつもりはないよ。
能力があれば南女だけど、なければ金城でいいって考え。
主人の仕事関係とか親戚とか南女出いるけど、可愛げがないところがなんともｗ
娘はいつまでも可愛らしくいてほしいと思ってる。
南女も小学校ができたから、今までみたいにぶすっとした子ばかりじゃ
なくなるのを期待して、ぼちぼちやっているところ。

お嫁さんは金城でいいよ。
素直で可愛らしい子が希望ｗ婆いびりされたくないもんｗ

>>774
ああ、バカでハイハイ言ってる女ね。

アンカのつけ方ぐらい覚えろや。

今の若者の年収の安さ知ってるの？
私たち団塊世代とはちがうのだよ。
まぁ、いつまでも息子を養ってあげるつもりならいいけどね。

>>776

そんなのは企業規模によって千差万別。
　大手自動車メーカ・商社・テレビ局なんかの年収が下がった、
　なんて話は聞いたことがない。

>>774
>可愛げがないところがなんともｗ
>ぶすっとした子ばかり

言われてみれば、街で見かける南女の制服着た子、
ホントにそういう子多いよねｗｗｗ

ブスッとして可愛げない子・・・・・こういう校風なのかと思っちゃうw

若者の年収200万が大半の中、大企業といえどこれからは今までのように貰えない。
それどころか非正規雇用から抜け出すのがやっとだろう。
海外は失業率高く、欧州不況もじわりとやってきてる。
先行き明るい話題などない。


最近の風潮は男性も稼いでくれる女性を求めてる。
医者の資格は最高の花嫁道具だそうだ。

女医が年収200万のやつと結婚するかよ
それぐらいなら、一生独身だよね。

ちなみに、家庭のある女医だとパートだったり、
当直なしだったり、宅直なしだったりするから、
年収7-800万もないやつも結構いるよ。

それだったら、年収4ー500万の旦那もらうくらいなら一生独身で1200万の年収もらった方が良いわな。

親が手放さないよｗ

海部俊樹（イタイイタイ病）
愛知工業高校（愛知）
偏差値４４

棚橋泰文（イタイイタイ病）
古知野高校定時制（愛知）
偏差値？？

嫁を偏差値で選ぶとかいうのは、独身の戯言かそれとも現在の嫁が余程不出来なのかどっちかだろｗ
夫婦は、嫁だけで構成されているのではなく夫もいるんだぞ。片方の、しかも学歴や偏差値で何が測れるというの？
さもしいやつらだｗ

断言しよう。夫婦／家庭の円満さ、子供の育ちは、その子にとって両親の背中であり、
親の背中を見て子供は育つのだ。いくら学歴がよくても、当然ながらギスギスした家庭環境でまともな子供が育つはずがなく、
お金のあるなしで、円満さ／良く出来た子供を手に入れることができるのなら、そんなに容易いことはない。

ネタだと思うけど、根本が間違ってないか？
よく挙がる極例→高学歴／美人だけど高慢ちき、クソ意地悪、よりも、気立てが良く、家事でも育児でも働き者の女性の方がいい。
高学歴／お金持ちのボンボンよりも、働き者で明るく育児にも家事にも協力的な男性の方がいい。

これはある意味極例でもなく、現実。