◆◆◆群馬県高校統一スレッド〜その21◆◆◆

統廃合されるのはどこ！？

前スレ
◆◆◆群馬県高校統一スレッド〜その20◆◆◆
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1302327611

俺、以前作品を提供した作詞家志望の奴なんだけど、
みんなの希望に応えて仮面ライダーの替え歌の２番を作ったから見てくれよ。



締まる　マンコ　思わず射精
顔面シャワーもままならず　いきなり中出ししちゃったよ
オー　マイ　ガー
願うは安全日

正常位　ファック！　バック　ファック！
顔面シャワー　アナルファック　セックス　セックス

騎上位　ファック！　６９　ファック！
中に出したい　妊娠が怖い　コンドーム　コンドーム



これはどうだい？
良く出来てるだろ？
俺、プロの作詞家になれるかな？

>>3
性に憧れる童貞くんだということがにじみ出ているよw

前橋高校　　　群馬の雄
高崎高校　　　群馬の雄
太田高校
桐生高校　　　東毛の雄
館林高校
渋川高校　　　北毛の雄
沼田高校　　　北毛の要
富岡高校　　　西毛の雄
藤岡高校（旧）
伊勢崎東（旧）

空欄にはどんな言葉が似合うだろうか？

>>5
前橋高校　　　群馬の雄
高崎高校　　　群馬の雄

こんなの聞いたことない。


この中で実際に使われているのは

渋川高校　　　北毛の雄
沼田高校　　　北毛の要

ぐらいだろ。

でも、県民に「北毛の雄と言えば？」というアンケートをとれば
８０％くらいの人が「利根商業」と答えるだろうけどね。

1 ：U-名無しさん：2005/09/13(火) 13:13:57 ID:Yvc/DThb0

高校スレで暴れまくってるグソマ。
こいつのために群馬のイメージが悪くなってる

769 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/10/21(木) 03:12:56 ID:H15iZ8zUO

☆グソマ
◎ニックネーム：ゴキブリ、カス
◎生息地：群馬
◎年齢：４０歳前後
◎職業：無職
　実家が農家のため畑仕事を手伝う事がある
◎口癖：ダサイタマ、爆笑、哀れ
　文末にｗをやたら多くつける特徴があるのですぐわかる
◎彼女いない暦：いた事がない
◎１０年ほど前に群馬のソープで５０歳のソープ嬢相手に童貞喪失
◎学歴：中卒
　一応地元の私立高に進学したが、埼玉人の同級生からひどいいじめを受け中退。
　以後埼玉を恨むようになる。
◎サッカーは全くの未経験。しかし埼玉高校生への恨みのため埼玉高校サッカースレに定期的に出没。
　暴言を繰り返す。
◎親と同居のためパソコンが自由に使えず、長期間来ない事がある。
◎畑が忙しい時も長期間こない。

嫌われ者グソマ君の監視スレ

1 ：U-名無しさん：2005/09/13(火) 13:13:57 ID:Yvc/DThb0

高校スレで暴れまくってるグソマ。
こいつのために群馬のイメージが悪くなってる。



グソマ６年間毎日何してたんだ？ 働け。

525 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/06/18(土) 22:41:24.47 ID:AONBn5Nc0 [PC]
熊高スレより

50 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/09(水) 23:45:23 ID:Mfq6zA/k0
オッサン自演乙
51 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/10(木) 00:00:52 ID:xmpVZeu30
オッサン熊高落ちのれっきとした樹徳OBだろ
52 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/10(木) 13:10:18 ID:TqKmVofj0
このスレも過疎ってきたなぁ。
もっとも受験生なら遊んでないで勉強してるだろうから
ヒマなＯＢやオッサンにでも大いに遊びに来てもらおうかな。
53 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/10(木) 19:25:16 ID:fLsIghFu0
かまってほしいのか
淋しいのだろうな
化けの皮が剥がれたなオッサン
54 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/11(金) 21:50:44 ID:SufHkP0M0
前スレより在校生の参加が少ないようだね。
皆頑張って勉強してるみたいで頼もしいよ。
55 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/11(金) 22:47:41 ID:RTw3iymq0
ＯＢがキモいから逃げ出したんだろｗ
56 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/12(土) 00:26:33 ID:Ja9uIZQ00
何せ熊高落ちた群馬のオッサンがスレ主だからな


この群馬統一スレで「オッサン」という単語を連発するのはただ一人。

つまり、こいつが熊谷からやってきた「熊谷バカボン」！！

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜20｜-71｜21.9｜-2｜-73｜22.6｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
06.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
08.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜30｜-53｜16.6｜-1｜-54｜16.9｜
09.茨城県水戸第一−｜322｜-14｜-5｜-7｜12｜15｜-53｜16.4｜-1｜-54｜16.7｜
10.栃木県宇都宮−−｜280｜-10｜-1｜-5｜-3｜14｜-33｜11.7｜--｜-33｜11.7｜
11.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜11｜-36｜11.5｜--｜-36｜11.5｜

もうボケ男とオッサンは帰れよ。
群馬板の名を落すバカどもめ！

「オッサン」って、誰のこと？

「オッサン」という単語が大好きなのは熊谷バカボンみたいだけどｗ

2011年第1回駿台全国判定摸試・Ａ判定ライン（前期日程）
75　東大理三
74　京都大医
72　大阪大医
71　東京医科歯科大医
70　東北大医、名古屋大医、九州大医
69　北海道大医、千葉大医、京都府立医科大、★東大理一
68　金沢大医、神戸大医、岡山大医、広島大医、横浜市立大医、名古屋市立大医、大阪市立大医
67　三重大医、長崎大医、熊本大医、★東大理二、★京都大（理）、★京都大（工・物理）
66　筑波大医、新潟大医、富山大医、福井大医、岐阜大医、滋賀医科大、山口大医、札幌医科大、奈良県立医科大、和歌山県立医科大
65　旭川医科大、弘前大医、山形大医、群馬大医、信州大医、浜松医科大、鳥取大医、徳島大医、香川大医、愛媛大医、大分大医、鹿児島大医
64　秋田大医、島根大医、高知大医、佐賀大医、宮崎大医、琉球大医、福島県立医科大、★東京工業大（１類）
63　★東京工業大（３類、４類、５類）、★京都大（農・生物資源科学）
62　★東京工業大（７類）、★京都大（農・地球環境）
61　★東京工業大（２類、６類）

このフォルマットいいよな。
校−−−−｜筑｜横｜千｜東｜お｜農｜電｜首｜埼｜横｜-合｜
名−−−−｜波｜国｜葉｜外｜茶｜工｜通｜都｜玉｜市｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宇都宮−−｜-8｜-7｜-5｜-2｜--｜-8｜-3｜-7｜-2｜-3｜-45｜
栃木−−−｜-7｜-2｜-7｜-1｜--｜-5｜10｜-5｜-6｜-2｜-45｜
宇都宮女−｜-4｜-5｜-9｜-3｜-6｜-2｜--｜-4｜-5｜-3｜-41｜
大田原−−｜-2｜-3｜-4｜-1｜--｜-6｜-3｜-2｜-8｜--｜-29｜
真岡−−−｜-6｜--｜-4｜-2｜--｜-1｜-1｜-3｜-5｜--｜-22｜
足利−−−｜-4｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-1｜-2｜-13｜
鹿沼−−−｜-5｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜10｜--｜-24｜
宇都宮東−｜-2｜-1｜-1｜-1｜--｜-1｜-2｜-5｜10｜-1｜-23｜
栃木女−−｜-7｜--｜-1｜-2｜-1｜-1｜-2｜--｜13｜--｜-27｜
宇都宮北−｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜-1｜--7｜
石橋−−−｜10｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-14｜
黒磯−−−｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--2｜
佐野−−−｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜--7｜
大田原女−｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2｜--8｜
真岡女−−｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--1｜
小山−−−｜-3｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--｜--8｜
宇都宮南−｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--0｜
矢板東−−｜-5｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--8｜

追記：タイトルは「上中位国公立大学合格高校」

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】一橋　東工大
【A】大阪　名古屋　東北　
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 早稲田 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 上智
【B-】広島　首都　名古屋工業　中央法
====================================================================================
【C+】千葉　埼玉　岡山　大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】東京学芸　金沢　信州　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　新潟 滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立 静岡　　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】群馬　岩手　弘前　秋田　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法

自分が受験生だった頃、旭川医、富山医なんかよりも東工の方がずっと難しかったんだけどなぁ〜
時代は変わったみたいだ。

２０１１年度合格目標ライン（駿台全国模試）
東京大　理三　　<前>前78
京都大　医　医　<前>前76
東京医歯大　医医<後>後74
大阪大　医　医　<前>前74
大阪大　医　医　<後>後74
名古屋大　医　医<後>後72
東京医歯大　医医<前>前71
九州大　医　医　<後>後71
千葉大　医　医　<前>前70
千葉大　医　医　<後>後70
名古屋大　医　医<前>前70
九州大　医　医　<前>前70
北海道大医医学系<前>前69
東北大　医　医　<前>前69
京都府立医大医医<前>前69
筑波大　医　医　<後>後68
神戸大　医　医　<前>前68
岡山大　医　医　<後>後68
広島大　医　医　<前>前68
広島大　医　医　<後>後68
熊本大　医　医　<後>後68
横浜市立大医医　<前>前68
横浜市立大医医<前>地域枠前68
横浜市立大医医<前>診療科枠前68
名古屋市立大医医<後>後68
大阪市立大医医<前>前68
大阪市立大医医<前>地域枠前68
大阪市立大医医<前>大阪府枠前68
奈良県医大医医<後>後68
奈良県医大医医<後>地域枠後68

群馬大　医　医<後>後67
群馬大　医　医<後>地域医療枠後67
金沢大医薬保健医<前>前67
三重大　医　医　<後>後67
岡山大　医　医　<前>前67
岡山大　医　医　<前>岡山県枠前67
岡山大　医　医　<前>鳥取県枠前67
岡山大　医　医　<前>広島県枠前67
岡山大　医　医　<前>兵庫県枠前67
名古屋市立大医医<前>前67
奈良県立医大医医<前>前67
筑波大　医　医　<前>前66
新潟大　医　医　<前>前66
信州大　医　医　<後>後66
岐阜大　医　医　<後>後66
三重大　医　医　<前>前66
滋賀医科大　医医<前>前66
長崎大　医　医　<前>前66
熊本大　医　医　<前>前66
和歌山県医大医医<前>前66
和歌山県医大医医<前>医療枠前66
群馬大　医　医　<前>前65
群馬大　医　医　<前>地域医療枠前65
富山大　医　医　<後>後65
福井大　医　医　<後>後65
山梨大　医　医　<後>後65
浜松医科大　医医<前>前65
浜松医科大　医医<後>後65
鹿児島大　医医　<後>後65

山形大　医　医　<後>後64
富山大　医　医　<前>前64
福井大　医　医　<前>前64
岐阜大　医　医　<前>前64
山口大　医　医　<後>後64
香川大　医　医　<後>後64
愛媛大　医　医　<後>後64
鹿児島大　医医　<前>前64
札幌医科大　医医<前>前64
旭川医科大　医医<前>前63
旭川医科大　医医<後>後63
弘前大　医　医　<前>前63
弘前大　医　医　<前>定着枠前63
秋田大　医　医　<前>前63
秋田大　医　医　<後>後63
信州大　医　医　<前>前63
山口大　医　医　<前>前63
山口大　医　医　<前>再生枠前63
徳島大　医　医　<前>前63
香川大　医　医　<前>前63
愛媛大　医　医　<前>前63
佐賀大　医　医　<後>後63
琉球大　医　医　<後>後63
福島県立医大医医<後>後63

山形大　医　医　<前>前62
鳥取大　医　医　<後>後62
島根大　医　医　<前>前62
島根大　医　医　<前>定着枠前62
高知大　医　医　<前>前62
佐賀大　医　医　<前>前62
大分大　医　医　<前>前62
宮崎大　医　医　<前>前62
宮崎大　医　医　<後>後62
琉球大　医　医　<前>前62
鳥取大　医　医　<前>前61
鳥取大　医　医　<前>鳥取県枠前61
鳥取大　医　医　<前>兵庫県枠前61
鳥取大　医　医　<前>島根県枠前61
鳥取大　医　医　<前>山口県枠前61
福島県立医大医医<前>前61

２０１１年度合格目標ライン（駿台全国模試）
東京大　理一　　 <前>前69
京都大　工　物理　 <前>前64
東京工業大　第３類　　<前>前63
東京工業大　第４類　　<前>前63
京都大　工　電気電子　<前>前63
東京工業大　第７類　　<後>後62
九州大　医　生命科学　<前>前62
東京工業大　第５類　　<前>前61
東京工業大　第６類　　<前>前61
京都大　工　建築　 <前>前61
京都大　工　工業化　 <前>前61
京都大　工　情報　 <前>前61
京都大　工　地球　 <前>前61
大阪大　工　応用理工　<前>前61

２０１１年度合格目標ライン（駿台全国模試）
京都大　理　理　 <前>前65
東京工業大　第１類<前>前63
大阪大　理　数学　<後>後63
大阪大　理　物理　<後>後62
大阪大　理　生物／生命理学<後>後62
東北大　理　化学系<後>後61
大阪大　理　化学　<後>後61

２０１１年度合格目標ライン（駿台全国模試）
東京大　理二　　 <前>前66
北海道大　獣医　獣医　<後>後65
京都大　農応用生命科学<前>前63
北海道大　獣医　獣医　<前>前62
京都大　農資源生物科学<前>前62
京都大　農食品生物科学<前>前62
東京農工大　農　獣医　<後>後61
京都大　農　森林科学　<前>前61

今年は富岡と桐生どっちが勝ったの？

東北大医医＝東京大理一＞東京大理二＞群馬大医医＝京都大理＞京都大工≧京都大農


ということでおk？

嫌われ者グソマ君の監視スレ

1 ：U-名無しさん：2005/09/13(火) 13:13:57 ID:Yvc/DThb0

高校スレで暴れまくってるグソマ。
こいつのために群馬のイメージが悪くなってる。



グソマ６年間毎日何してたんだ？ 働け。

来年、高高が東大１０人以上出せないようじゃ終わったも同然だな

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
放射能防御プロジェクトの土井里紗医師はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

>>29
高高、来年は東大倍増だよ、間違いない。

過去２０年をみれば、群馬のトップ校は高高だ。
入試の倍率も高倍率。
学区撤廃後、県内全域から生徒が集まっている。
前橋市内の中学→高高進学はあるが、高崎市内の中学→前高進学はほとんどいない。



前高→東北大の反論がありそうだけどｗ

792 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/01(月) 14:14:22.32 ID:ZfTQzadbO

正直 グソマって奴のせいで前橋育英のイメージかなり悪くなってるよね。

>>32
こんな見え見えの釣り針には誰も引っかからないと思うが、暇なので敢えて釣られてやろう。
具体的なデータを提供するので、よく比べてみてね。

前高
http://www.maebashi-hs.gsn.ed.jp/shinro/jisseki/
http://www.maebashi-hs.gsn.ed.jp/shinro/jisseki/daigakubetsu.pdf
高高
http://www.takasaki.ed.jp/sinro/sinro_1.pdf
http://www.takasaki.ed.jp/sinro/sinro_2.pdf
http://www.takasaki.ed.jp/sinro/sinro_3.pdf
http://www.takasaki.ed.jp/sinro/sinro_4.pdf

とりあえず、今年の結果を比較すると
国立大学合格者数　前高２２５（１７６）＞高高１６２（１３１）
旧帝一工合格者数　前高８４（６２）＞高高６１（５１）
早慶合格者数　　　前高１０４（６２）＜高高１１６（７６）

ここまで見ると、国立大学に関しては質量ともに前高。私立に関しては高高にやや分があるように見える。
ただ、私立と国立を併願した場合はほとんど国立に行ってしまうのは群馬の常。
実際、早慶への入学者は高高の場合でも十数人ずつ。前高の場合は一ケタずつしかいない。
また、国立の医学部合格者を見ると　前高３０＞高高１１（現役が何人かは不明）と、前高の圧勝になっている。

入試の倍率で言うなら、勢多農なんかはいつも高倍率。旧学区外からの入学者は高高の方が多いかどうかは不明。
ちなみに俺の知り合いは安中から前高に通っているし、富岡から前女に通っている子もいる。
高高はかつては前高以上に前期枠が多く、前高の通学圏の有力選手に前期受験を勧めていた。
そのため高校総体の順位は前高を凌ぐようになったが、肝心の進学実績が振るわなくなってしまった。
今では、前期の入学枠は前高と同じ30％に抑えるようになった。

このスレで繰り返し語られているが、90年代の一時期高高が前高を凌駕していた時代はあったようだが、その後は前高の圧勝。
近年は高高の不調が目立つので、その差はさらに開きつつあるというのが実情。

過去２０年と言っているのに、今年だけのデータを出して前高が必死になっているよｗ

誰にも相手にされないだろうと思ったからレスしてあげたのに。

今年だけじゃなくて、>>34のデータに示した通り、過去10年なら前高の圧勝だろ。
その前の10年まで入れれば、高高に有利なデータも多少はあるかもしれないが・・・。

面倒くさいので、>>32に頼んでみてよ。
俺も興味あるので、楽しみだわw

大昔は別にして（意味無いし前＞高が鮮明になるだけだから）
団塊の世代以降で較べると、’90年代の1decadeだけが
特異的に高高優位の時代だったようだ。

それ以前もそれ以降も全体的には前＞高なのは
否定できないだろう。
但し、東大に特化して見れば拮抗しているのも
事実だが、それ以外を含めると前が一枚上だね。

強いて言うと、東大早慶の高高と旧帝、国医の
前高という感じかな。

287 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/13(土) 13:31:38.34 ID:5AVeNFw70

ﾘｱﾙ精神障害者ダサイタマ今日も隔離病棟から御苦労ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうそう、９０年代の一時期だけだよ。
長い歴史で見てもね。

高高関係者は９０年代の特異現象を拠りどころにして生きてるんじゃないの？
しかし、その後、高高はまったく振るわなくなったな。
何でなんだろう。
群馬の七不思議か？
首都圏に通学なんてたかが知れてるだろう。

まあ、元に戻っただけだよ。

212 名前：名無しさん [2011/06/27(月) 20:16 ID:pL8qNdKs]
◎オッサン、スレ主のオッサン
◎別名：グソマ
◎生息地：群馬（東毛）
◎年齢：４３歳前後
◎職業：無職（風俗業勧誘バイト）
◎口癖：ダサイタマ、爆笑、クズ、ゴミ
◎離婚暦アリ
◎学歴：埼玉県北私立高校卒
特定高校のOBを騙る癖アリ

288 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/13(土) 14:15:08.32 ID:NmENImiy0
　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　　　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　ださいたま！
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　|　　　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ

124 名前：名無しさん [2011/05/21(土) 01:56 ID:wH260J46]
荒らしのオッサンがまた負けたね。
133 名前：名無しさん [2011/06/06(月) 06:58 ID:LPD2tN4Y]
このオッサン(？)。杉戸の板でボコられてますよ。
137 名前：名無しさん [2011/06/07(火) 22:26 ID:lRJOdQV.]
荒らしのオッサンは浦高スレのスレ主だよね。
大高スレも立ち上げるとは暇だなW
395 名前：名無しさん [2011/07/21(木) 01:08 ID:EDGdfIoE]
このスレもスレ主のオッサンが立てたみたいだな。

290 ：ｎ：2011/08/14(日) 00:29:10.41 ID:LAQZGPsa0
　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　　　 リアル
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　ださいたま！
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　|　　　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ

283 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/12(金) 14:25:19.18 ID:O1JwGJJk0
埼玉もえらいのに取り憑かれてますね。他が気になってしょうがない割りに
自分の故郷にアイデンティティーを持てないんだろな。かわいそうに。
639 名前：名無しさん [2011/08/14(日) 10:37 ID:CV6/g2bM]
オッサン、潮時だぞ。
迷惑だから早く消えろ！
以前、もう来ないと約束したんだろ？
だったらもう来るな！
644 名前：名無しさん [2011/08/14(日) 19:51 ID:DUcNCklc]
しっかり働いて養育費を払え！
お前は人様の事をとやかく言えるレベルではない。
ちなみに俺は中2だ。

>>34
＞ただ、私立と国立を併願した場合はほとんど国立に行ってしまうのは群馬の常。

首都圏に近いのにまだ高齢者の価値観が支配的なんだねｗ

>>45
いや、あなたの方こそいまだにバブルの価値観を引きずっているんじゃないの？

日東駒専は定員割れ目前。
マーチもやたらに学部が増えたし、定員割れするところも出てきそうだねw

295 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/08/14(日) 22:33:38.78 ID:IICSPL+j0
智辯和歌山11-1鼻糞徳春

プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弱すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素性年齢を知られまいとこのところヒッシだな

クソ上げ

◎太高の進学実績（ソース：同窓会誌金山）
昭和57年（東大１＋京大２＋一橋大０＋東工大０＋北大３＋東北大８＋名大０＋阪大０）　計１４
昭和58年（東大１＋京大１＋一橋大２＋東工大２＋北大１＋東北大６＋名大２＋阪大１）　計１６
昭和59年（東大３＋京大２＋一橋大２＋東工大０＋北大５＋東北大10＋名大０＋阪大１）　計２３
昭和60年（東大３＋京大０＋一橋大４＋東工大０＋北大５＋東北大９＋名大１＋阪大０）　計２２
昭和61年（東大２＋京大５＋一橋大１＋東工大３＋北大３＋東北大14＋名大３＋阪大１）　計３２
昭和62年（東大４＋京大８＋一橋大１＋東工大１＋北大５＋東北大７＋名大４＋阪大２）　計３２
昭和63年（東大６＋京大４＋一橋大５＋東工大３＋北大２＋東北大15＋名大８＋阪大３）　計４６
平成元年（東大３＋京大３＋一橋大４＋東工大１＋北大３＋東北大12＋名大７＋阪大３）　計３６
平成２年（東大10＋京大７＋一橋大４＋東工大５＋北大３＋東北大17＋名大３＋阪大３）　計５２　東大初２桁
平成３年（東大６＋京大４＋一橋大５＋東工大４＋北大５＋東北大22＋名大３＋阪大１）　計５０　東北初20人超え
平成４年（東大８＋京大10＋一橋大４＋東工大10＋北大２＋東北大20＋名大１＋阪大２）　計５７　東大理�V２名（31年ぶりの理�V合格）京大・東工大初２桁
平成５年（東大７＋京大９＋一橋大１＋東工大３＋北大４＋東北大24＋名大２＋阪大１）　計５１　東大理�V１名
平成６年（東大９＋京大３＋一橋大９＋東工大７＋北大６＋東北大17＋名大２＋阪大１）　計５４
平成７年（東大12＋京大８＋一橋大５＋東工大11＋北大３＋東北大31＋名大５＋阪大１）　計７６　＝記録づくめの平成７年＝
平成８年（東大７＋京大２＋一橋大３＋東工大９＋北大２＋東北大13＋名大３＋阪大０）　計３９
平成９年（東大９＋京大５＋一橋大３＋東工大６＋北大９＋東北大21＋名大０＋阪大２）　計５５
平成10年（東大６＋京大８＋一橋大１＋東工大３＋北大４＋東北大20＋名大５＋阪大０）　計４７

平成11年（東大６＋京大４＋一橋大３＋東工大１＋北大７＋東北大21＋名大３＋阪大２）　計４７
平成12年（東大６＋京大２＋一橋大０＋東工大５＋北大４＋東北大19＋名大３＋阪大１）　計４０
平成13年（東大５＋京大２＋一橋大２＋東工大５＋北大３＋東北大21＋名大３＋阪大１）　計４２
平成14年（東大４＋京大３＋一橋大１＋東工大７＋北大３＋東北大25＋名大１＋阪大２）　計４６
平成15年（東大７＋京大３＋一橋大２＋東工大５＋北大４＋東北大29＋名大１＋阪大０）　計５０
平成16年（東大６＋京大１＋一橋大１＋東工大３＋北大８＋東北大25＋名大０＋阪大０）　計４４
平成17年　
平成18年（東大４＋京大１＋一橋大１＋東工大５＋北大８＋東北大20＋名大１＋阪大０）　計４０
平成19年（東大３＋京大３＋一橋大１＋東工大３＋北大３＋東北大10＋名大０＋阪大１）　計２４
平成20年（東大８＋京大２＋一橋大５＋東工大１＋北大２＋東北大16＋名大１＋阪大１）　計３６　太高が輝いた最後の年・早慶現役95名合格（新記録）
平成21年（東大５＋京大１＋一橋大０＋東工大２＋北大３＋東北大13＋名大０＋阪大０）　計２４　学区制最後の年
平成22年（東大３＋京大２＋一橋大２＋東工大２＋北大９＋東北大９＋名大０＋阪大０）　計２７　23年ぶりに東北大1桁　

待っているんだけど、太高の今年の実績ＨＰにでないよな！

50，51を見れば明らかなように
結局、太高の実績がすぐれた時期は10年間に過ぎない。

いまさら懐古してどうなるの。

>>50
いや、平成７年の実績は素晴らしいね。
このくらいの数字を出していれば高前とも十分に張り合えたな。
でもこの頃の国立大の入試って、ＡＢ連続方式だったっけ？
つまり、東大・京大のダブル受験ができた年だったように思うんだけど、
どうだったっけ？

538 ：名無しさん＠実況は実況板で [] ：2011/08/18(木) 10:30:42.54 ID:KH2v36EpO (1/2) [携帯]
ダサイタマくやしいのう
ここ１０年選手権でベスト４に残れなかった雑魚県はここですか？

茨城…03常総優勝
栃木…11作新ベスト４
群馬…03桐一ベスト４
千葉…10成田ベスト４
東京…01日大三優勝、06早稲田実業優勝
神奈川…01、05横浜ベスト４、10相模準優勝
山梨…04東海大甲府ベスト４


埼玉…03制帽ベスト８しかも島根にサヨナラ負けの恥さらし


関東のお荷物ダサイタマは他県の植民地や

【東毛の雄】群馬県立太田高校 part2【嘗ての東大二桁を再び】
http://school.milkcafe.net/koujyu/

東大・京大Ｗ受験ができたのは昭和62年と昭和63年のみ。

◎太高の進学実績（ソース：同窓会誌金山）
昭和57年（東大１＋京大２＋一橋大０＋東工大０＋北大３＋東北大８＋名大０＋阪大０）　計１４
昭和58年（東大１＋京大１＋一橋大２＋東工大２＋北大１＋東北大６＋名大２＋阪大１）　計１６
昭和59年（東大３＋京大２＋一橋大２＋東工大０＋北大５＋東北大10＋名大０＋阪大１）　計２３
昭和60年（東大３＋京大０＋一橋大４＋東工大０＋北大５＋東北大９＋名大１＋阪大０）　計２２
昭和61年（東大２＋京大５＋一橋大１＋東工大３＋北大３＋東北大14＋名大３＋阪大１）　計３２
昭和62年（東大４＋京大８＋一橋大１＋東工大１＋北大５＋東北大７＋名大４＋阪大２）　計３２　東大・京大Ｗ受験可
昭和63年（東大６＋京大４＋一橋大５＋東工大３＋北大２＋東北大15＋名大８＋阪大３）　計４６
平成元年（東大３＋京大３＋一橋大４＋東工大１＋北大３＋東北大12＋名大７＋阪大３）　計３６　東大・京大Ｗ受験不可
平成２年（東大10＋京大７＋一橋大４＋東工大５＋北大３＋東北大17＋名大３＋阪大３）　計５２　東大初２桁・前後期制度導入
平成３年（東大６＋京大４＋一橋大５＋東工大４＋北大５＋東北大22＋名大３＋阪大１）　計５０　東北初20人超え
平成４年（東大８＋京大10＋一橋大４＋東工大10＋北大２＋東北大20＋名大１＋阪大２）　計５７　東大理�V２名（31年ぶりの理�V合格）京大・東工大初２桁
平成５年（東大７＋京大９＋一橋大１＋東工大３＋北大４＋東北大24＋名大２＋阪大１）　計５１　東大理�V１名
平成６年（東大９＋京大３＋一橋大９＋東工大７＋北大６＋東北大17＋名大２＋阪大１）　計５４
平成７年（東大12＋京大８＋一橋大５＋東工大11＋北大３＋東北大31＋名大５＋阪大１）　計７６　＝記録づくめの平成７年＝
平成８年（東大７＋京大２＋一橋大３＋東工大９＋北大２＋東北大13＋名大３＋阪大０）　計３９
平成９年（東大９＋京大５＋一橋大３＋東工大６＋北大９＋東北大21＋名大０＋阪大２）　計５５
平成10年（東大６＋京大８＋一橋大１＋東工大３＋北大４＋東北大20＋名大５＋阪大０）　計４７

平成11年（東大６＋京大４＋一橋大３＋東工大１＋北大７＋東北大21＋名大３＋阪大２）　計４７
平成12年（東大６＋京大２＋一橋大０＋東工大５＋北大４＋東北大19＋名大３＋阪大１）　計４０
平成13年（東大５＋京大２＋一橋大２＋東工大５＋北大３＋東北大21＋名大３＋阪大１）　計４２
平成14年（東大４＋京大３＋一橋大１＋東工大７＋北大３＋東北大25＋名大１＋阪大２）　計４６
平成15年（東大７＋京大３＋一橋大２＋東工大５＋北大４＋東北大29＋名大１＋阪大０）　計５０
平成16年（東大６＋京大１＋一橋大１＋東工大３＋北大８＋東北大25＋名大０＋阪大０）　計４４
平成17年　
平成18年（東大４＋京大１＋一橋大１＋東工大５＋北大８＋東北大20＋名大１＋阪大０）　計４０
平成19年（東大３＋京大３＋一橋大１＋東工大３＋北大３＋東北大10＋名大０＋阪大１）　計２４　京大・東北大・名大が後期試験廃止
平成20年（東大８＋京大２＋一橋大５＋東工大１＋北大２＋東北大16＋名大１＋阪大１）　計３６　太高が輝いた最後の年・早慶現役95名合格（新記録）東大後期試験縮小
平成21年（東大５＋京大１＋一橋大０＋東工大２＋北大３＋東北大13＋名大０＋阪大０）　計２４　学区制最後の年 一橋大後期試験縮小
平成22年（東大３＋京大２＋一橋大２＋東工大２＋北大９＋東北大９＋名大０＋阪大０）　計２７　23年ぶりに東北大1桁

【東毛の雄】群馬県立太田高校 part2【嘗ての東大二桁を再び】
http://school.milkcafe.net/koujyu/

4 名前：名無しさん [2011/08/19(金) 12:38 ID:HpsF2aWc]
伸びねえって

太高祭の前に立てておけばよかったんじゃない

☆浦和高校☆
高校受験掲示板
48 名前：名無しさん [2011/08/17(水) 02:23 ID:TYKCYNoQ]
どうやら荒らしのオッサンの負けだな。
http://school.milkcafe.net/koujyu/

埼玉県立大宮高校
高校受験掲示板
989 名前：名無しさん [2011/08/14(日) 23:43 ID:h22LUrEU]
元々は全てオッサンから始まった。
http://school.milkcafe.net/koujyu/

伝説の吉川充宏氏は平成6年卒？

>>57
Thanks.
そうだとしたら、本当に素晴らしい実績だな。

それに比べてこの３年間の実績は・・・。

近年の校内事情を知る人に聞きたいんだが、
なぜ９０年代前半はあのようなすばらしい実績を上げることができたのか？
そして、なぜこの３年間は凋落気味なのか？

このままでは太高は近隣の他校（熊高・足高・桐高）のように没落の一途を辿ってしまう！

立ち上がれ！
金山同窓会の同志たちよ！！

東大受かるやつはどの高校でも受かる。問題は東北大を狙える中堅層をしっかり育てられているかどうか。その意味では太高は本当にダメ。

50の資料によると昭和57年は、東大１、京大２、一工０、東北８、
これが従来の太高の基準レベルだと考えるのが妥当ではないか。
近年の実績はこのレベルに漸近している。
だから、長い歴史のスケールでは「没落」ではなく元に戻ったということじゃないのか。

くしくも、太高の実績立ち上がり前夜のこの年に早稲田本庄が創立している。
このことは太高にとっては台頭の重要な引き金になった。
それまで熊高に集中していた隣県北部の秀才の多くが踵を返して早稲田になだれ込んだ。
その結果、熊高の実績は序々に下落。この事態に、言うまでも無く東毛の秀才は越境を止めた。
当然、彼らは実績そこそこの地域トップの太高へと流入した。
そして懲りずに放任を謳歌する熊高と反対に、群馬の体制はスパルタへと変革を遂げた。
90年代以後の黄金期こそ、そこに実現したのだよ。
だがスパルタをやっている教師連も普通の人間だ。
校長に強く尻を叩かれ続けなければ、やがて適当なところに落ち着くだろ。
結局、無理は長続きしないんだよ。
熊高がこのところ回復基調にあることは明らかだがな。

>>65
>それまで熊高に集中していた隣県北部の秀才の多くが踵を返して早稲田になだれ込んだ。
以下についてはどのように説明するの？


90年の東大合格者数

熊谷11名　前橋・太田10名


91年の東大合格者数

高崎13名　前橋・熊谷10名

太高の台頭と熊高の下降は時期が同じく相互に関係していることは事実。
早本の開校がこの交代の契機であり主な要因であったことも確かでしょう。
90年91年は拮抗関係にあったが、熊高の実績は90年代末までに徐々に下落したな。

東北に20出せなくなったのは後期廃止も影響しているような気がする。
嘗ては[前]×東京大・理一　
　　　[後]◎東北大・理・物理
のようなパターンがあって東大・東工大落ちが東北の実績の幾分かを形成していた。
しかしながらそれでもなお、前橋・高崎の東北の実績はあまり変わらない。これは
本当に凄い。

いずれにしても太高の目標としては「東北大20人」だな。

熊高の凋落の要因の一つに早本を上げているが、もう一つの要因として
教員の人事にあると思われる。
嘗ての熊高には熊高在籍30年以上のような教務指導に長けた教員が多く
在籍していた。しかし昭和50年代後半から長期在籍教員を強制的に異動
させる県教委の方針により多くのベテラン教員が普通高に異動し、代わ
って実業高からおよそ教務指導に長けていないような教員も流入するよ
うになった。これにより全体としての教務指導の質が下がったと考えら
れる。
一方、群馬県では進学校専門教員（こんな言葉はないが）とも言える、
長年進学校に籍を置く教員がいて（館林→桐生→太田、太田→前橋→
高崎　等・だいたい10年周期で異動となる）彼らが進学校において
比較的質の高い教務指導を展開している。

今年の実績はＨＰに載らないけど誰か概要を知ってるか？

それにしても今年の進学実績のアップが遅いな。

現在分かっているのは以下の通り。（　）内は前年比

国公立
東大２（−１）京大０（−２）一橋０（−２）東工５（＋３）北大４（−５）東北９（０）阪大１（＋１）
筑波６（−１）千葉１１（＋１）横国２（＋１）農工４（＋３）電通０（−３）首都３（−７）横市２（＋１）
茨城３（０）宇都３（＋１）群馬２６（＋４）埼玉１８（＋４）

私立
早大２８（−１６）慶大１５（−６）上智１（−２）理科６８（＋１１）
明治６１（−１）青学９（−１４）立教１８（０）中央４３（−７）法政３７（−１０）

国公立に関しては、金沢（５)信州（６）新潟 (５) 高経（１２）〈（　）内は昨年度〉等が多少加わるだろう。
私立に関してはサンデー毎日（４/１７号）発売時点のものなので、その後多少の上乗せがあると思う。
　

ありがとう。
ついでに、国公医はどうなんだろうな。

分かっているのは、群大３　東北１。

サンデー毎日特別増刊「高校の実力」に高校別の医学部医学科合格者数があるが、
太高の名前はない。（６名以下は記載無し）

したがって、４人以上６人以下。

太高に入ってくる生徒のポテンシャルなら東大二桁は無理でも東北２０人以上は可能だろ。
太高は生徒を殺しているのではないか。

勉強というのは自分でやるもので進学実績が悪いのを学校の責任にするのかよｗ

ということは前高、高高の生徒は質は高いけど、太高の生徒の質はＢ級に毛が生えた程度ということなんですかね。

まあ顕著な実績があったのは平成に入ってからの特定の時期に限られるわけで、
近頃の実績は昭和のレベルに戻って盛時とは格段の相違があるのだから、
常識で考えれば、前高、高高と生徒の質が同じ筈はないよ。
それに学区も廃止されて生徒は望むところにどこでも受験できる時代になっている。
現状を受け容れてゆくしかないだろうな。

三洋の凋落の影響も大きいのでは？

>>69
埼玉全体に言えることだな。
90年代後半には川越、春日部或いは浦高までも実績が
低下し始め、都内への中学時流出や私立進学校への
流れに拍車がかかった。

前高８４（東大９　京大６　一橋３　東工５　北大９　東北４１　名大１　阪大８　九大２）
高高６１（東大７　京大８　一橋４　東工６　北大６　東北２８　名大２　阪大０　九大０）
太高２１（東大２　京大０　一橋０　東工５　北大４　東北　９　名大０　阪大１　九大０）
熊高１７（東大１　京大１　一橋３　東工３　北大５　東北　２　名大１　阪大０　九大１）
足高１０（東大０　京大０　一橋０　東工１　北大０　東北　８　名大０　阪大１　九大０）
桐高　５（東大１　京大０　一橋０　東工０　北大１　東北　３　名大０　阪大０　九大０）

昭和の時代は太高通学圏内の生徒が熊高や足高に流れたってのは事実なんだろう。
熊、足がそれなりの実績を上げていたし。
今は、足高は見る影もないような気がする。

太高も特異現象があったけど、元に戻ったって感じだな。

太田市から前高、高高通学者はいるのか？

−−｜東｜国｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜埼｜
−−｜京｜医｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜玉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
太田｜-2｜4?｜--｜--｜-5｜14｜-6｜--｜-2｜11｜18｜
熊谷｜-1｜-6｜-1｜-3｜-3｜10｜-5｜-2｜-7｜12｜30｜

−−｜早｜慶｜上｜理｜明-｜中｜立｜法｜青｜
−−｜大｜應｜智｜科｜治-｜央｜教｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
太田｜28｜15｜-1｜68｜-61｜43｜18｜37｜-9｜
熊谷｜59｜16｜13｜59｜109｜67｜67｜78｜16｜

昭和の時代の太田・邑楽郡・館林の最上位層は熊高に進学していた。
もう少し熊高の実績が戻ってくれば熊高回帰現象が起きるかもな。

因みに、太田のＨ谷眼科、大泉のＳ々木皮膚科、Ｓ藤歯科、Ｓ木眼科
Ｓ田内科などは皆、群馬から熊高まで通った人たち。

熊谷高校の今年の合格実績
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zennichi/index.html

問題なのは国公立大学全合格者１３５人中、現役合格者は７０人ということ。
また、私立大学においても早稲田、慶応、上智、明治、立教、法政で　浪人＞現役。

太田高校の昨年の合格実績
http://www.ota-hs.gsn.ed.jp/shinro/gaikyo.htm

今年の実績がアップされていないので、昨年のデータを検証。
国公立大学全合格者１５４人中、現役合格者は１３１人。
私立大学においても早慶上理、ＭＡＲＣＨの全てにおいて、大半が現役。

なお、卒業生数は　熊高３６０＞太高２８０　で、熊高の方が２クラス多い。

前高トップクラスで入る人は数学の問題集はどこまでやってましたか？
最高水準→数学問題精講→高校への数学
って感じですか？
統一で７５とれば、トップクラスで入れますか？

失礼、熊高の合格実績はこちら
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zennichi/shinro/23shingaku_jisseki.html

熊高といまさら張り合っても意味ないだろ。

このところ回復の勢いに乗っているところと
もはや勢いをなくしたところと、
この類の比較は面白くないから止めとけ。

>>88
熊高の方が上だと言いたいのかい？

バカボン君ｗ

確かにＨＰにある去年の実績と今年のとかを比べると
このところ凄い下落なのがわかる。
他校と並べられると現実がもろに晒される。

学校当局も今年の実績は載せないほうが無難と判断しているのだろう。

南東部はさておき、県央の高vs前の動向が面白そうだ。

黄金の90年代を過ぎて前＞高が定着しそうな感じだが
巻き返しは期待できないのかな？
女子はTMが拮抗した状態が続いてるけどね。

太高はスパルタを止めたのかな？
従来どおり伸び代を残さず使うスパルタ方式の教育運営を行った結果
今年のような実績だとすると、
近頃の生徒の質は昭和レベルもおぼつかないのかも知れない。

東毛の最上位層はどこに行ったのだろう？

>>83
だけどどう見ても熊高＞＞太高だな。

>>94
太高の今年のデータがアップされていないので、昨年のものと比べてみる。
熊高は今年の、太高は昨年の、現役のみのデータである。

−−｜早｜慶｜上｜理｜明-｜中｜立｜法｜青｜
−−｜大｜應｜智｜科｜治-｜央｜教｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
太田｜28｜14｜-3｜50｜-50｜39｜11｜41｜17｜
熊谷｜28｜-4｜-5｜33｜-49｜36｜27｜36｜12｜

上智、立教以外は全て太高が上回っている。
今年の太高は去年よりさらに悪いかもしれないが、
現役だけで比べるなら２クラス多い熊高より実質的には上回っているだろう。

昨年の太高は国公立大学全合格者１５４人中、現役合格者は１３１人。
今年の熊高は国公立大学全合格者１３５人中、現役合格者は７０人ということを考えれば、
今年、太高がどんなに不調であったとしても熊高の数字を下回ることはないと思う。

太高は、去年は５月１３日に進路概況を更新していたのに、今年は未だに更新されない。
理由は分からんが、今年の成績が悪くて更新できないのかと思っちゃうよな。

去年と今年のデータを比べてみたり、現役だけ取り出してくらべてみたりヒッシで滑稽だよ。

2011年私立大学合格実績
−−｜早｜慶｜上｜理｜明-｜中｜立｜法｜青｜
−−｜大｜應｜智｜科｜治-｜央｜教｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
太田｜28｜15｜-1｜68｜-61｜43｜18｜37｜-9｜
熊谷｜59｜16｜13｜59｜109｜67｜67｜78｜16｜

だいたい、埼玉のいわゆる伝統男子校では、現役でマーチとかに妥協する奴は軽蔑の対象らしいよ。

Wikiを見たら、太田高校は高崎高校・前橋高校と共に「群馬御三家」と言われているらしい。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E9%A6%AC%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%A4%AA%E7%94%B0%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

H2太高卒だけど東大10の内の6が現役で、さらに内2は後期で合格
京大7、一橋4は全員現役
理一よりも京理の方が難しかった時代　懐かしいね　

−−｜東｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜
−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前橋｜-9｜-6｜-3｜-5｜65｜-8｜-2｜-8｜17｜
高崎｜-7｜-8｜-4｜-6｜44｜11｜-2｜-5｜-7｜
太田｜-2｜--｜--｜-5｜14｜-6｜--｜-2｜11｜

群馬御三家ということか。

中央＞＞＞前高＞高高＞高女･前女＞＞太高＞太女＞熊高＞＞熊女＞足女

＞渋女･渋高＞桐高＞沼高･高北＞足高＞富高＞高経･太東･前南･前東･桐女

＞富高＞沼女･館高･清明･伊高＞館女＞富東


＊高１の模擬テストの結果より

訂正

中央＞＞＞前高＞高高＞高女･前女＞＞太高＞太女＞熊高＞＞熊女＞足女

＞渋女･渋高＞桐高＞沼高･高北＞足高＞高経･太東･前南･前東･桐女

＞富高＞沼女･館高･清明･伊高＞館女＞富東


＊高１の模擬テストの結果より

御三家なんて誰言ってるの？
太高だけ中堅校レベルで惨めなアンバランス

>>103
熊高って群馬の高校か？

胡散臭いｗ

こう言う者もいる

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1024350965

追記
群馬公立御三家＝前橋・高崎・桐生

桐生ﾜﾛﾀ

>>103
脳内テストか？
富高のその位置はありえない。

>>103
これ、ベネッセのだろ？

103って、前高や高高の100番までの点数で(中央の人数に合わせる為)比べたら
どうなるのか、なんてことは考えられないらしい。
おめでたい輩だ。

高校生クイズの全国大会に出場するようだが、６年間も準備しているのだから当然か。
６年間も準備している大学の合格実績も頑張ってもらいたいものである。

前高や高高の100番までの点数で(中央の人数に合わせる為)比べたら
どうなるのか、なんてことは考えられないらしい。

素晴らしい考えをお持ちですネｗｗｗ

そうじゃなくても高1の時点で一貫校が有利なのは当然な気が

てか、太高は御三家なんてもう無理に決まってるじゃん。
歴史の、近頃のほんの短い時期に出てまた引っ込んだそれだけ。

>>111
＞前高や高高の100番までの点数で(中央の人数に合わせる為)比べたら

ということは、101番以下の人は前高・高高生の価値はないということ？
101番から320番までの人の方が２倍以上もいるんだけど。

中央がどういう推移をするかは興味あるねー。
Top２を食う可能性もあるかもね。

前高が県内トップであることに文句がある人間がいるのか？
伝統と実績をなめるな、と言いたい。
県内最古の歴史、選抜甲子園での完全試合等、県内の他の学校が前高に勝てる要素は何一つない。
文武両道とは前高の為にある言葉であるといっても過言ではない。

>>117
前２段は同意。
後２行は言い過ぎ。

上位１００位を比べれば
前高＞＞中央

したがって「群馬の１位は前高」に異論はないだろう。

野球板で農業の連中が自分達は文武両道だと豪語しているが？ｗ

申し訳ないが117の思い上がりは同じ前高関係者として恥ずかしい

所詮前高なんて田舎の学校だよ。

群馬からでればそのくらいわかるだろ。

じゃあ117は県庁か県内で教職にでもついている
輩なのかな？

高高OBじゃないが、定期戦もかなり負け越して
いるらしいな。
そうなると３行目も大嘘ってことか。

前橋は市として終わってるから・・・

前高・・・・模試の結果が県内２位だったのは中央より定員が多いから。上位１００名で比べれば県内１位だ。


富高・・・・定員が増えれば、国公立大合格者数もかなり増える。

富高は定員増やせば下位層が増えるだけ。
唯一の自慢材料の国公立合格率は低くなる。

群馬県１９５０-２０１１年高校別東大合格者数

１、高崎６７８　
２、前橋６７４　
３、太田２２１　
４、桐生　９４　
５、渋川　７８
６、沼田　７０
７、前橋女６０　
８、高崎女５１　
９、新島　２０　
10、富岡　１９

11、館林　１１　
11、太田女１１　
13、中央　　６
14、樹徳　　５
15、富岡東　４　
16、農大二　３
17、伊東　　２　
17、桐生女　２　
19、旧伊高　１　
19、藤岡　　１　
19、渋川女　１　
19、沼田女　１

>>125
実数でも毎年高前太（女）の次だがどこ見てる目くらｗ

富岡は国語の読解力も簡単な数学力もなく、
差別用語も安易に用いるほど人間も劣悪なんだな

>>128
全体の9割を占める東西南北未満馬鹿がいなければ経営が成り立たないゴミ農は論外ですよ？
さっさと巣に帰りなさいｗ

>>119
そのとおり。

全県一学区初年度かつ中央中等一期生の学年(現大学２年)のデータがある。
１００位がどの程度の偏差値かを見てみると、
高前＞＞中央中等
であり、明らかに差がある。

それと、その学年は、高１時は、
中央中等＞高高
だったが、高２の模試では、
高高＞中央中等
と逆転されている。中高一貫が有利なのは高1までか？

今の高１にそのまま当てはまるかどうかは不明だが。

学校全体の平均で中央に負けている前高が必死だなｗ
上位１００人とかにこだわるのならば、定員を減らせばいい。
そうすれば御希望通り、県内１位になれる。

必死なのは前高→東北大か？
ボケ男と同レベルだなｗ

はあ？
平均とは云え、負けたのは事実なんだろうな。そりゃ仕方がねえ。

しかしながら、定員が少なけりゃ、平均点が高くなるのは当たり前だんべ。
同質の集団で、１番から１００番までの平均と、１から３２０番までの平均ならば、１００番までの平均の方が高いのは当たり前の話だ。
むしろ、中央中等の一期生が平均で前高を上回れなかった事の方が本当は情けないんだよ。
中央中等が県央部のトップ層を根こそぎ持っていけば、平均点だって軽く上回れるはずだ。
結局、そういう進学の仕方はしてないってことだ。

ちなみに、その初年度は、ほぼ同じ偏差値内に両方の高校のトップから下位までが
収まってるな。

１、中央　187.1
２、前高　172.2
３、高高　167.9
４、高女　162.0
５、前女　160.9
６、太高　151.1
７、太女　147.5
８、桐一特137.0
９、ＧＫＡ129.4
10、樹徳Ｂ126.8

11、渋女　124.7
12、渋高　123.2
13、桐高　119.6
14、沼高　116.9
15、高北　116.0
16、高経　107.5
17、樹徳　106.9
18、太東　104.0
19、前南　103.8
20、前東　103.5

21、関学Ｌ101.2
22、桐女　101.1
23、富高　 97.7
24、常磐　 96.2
25、農二　 93.7
26、沼女　 93.0
27、館高　 92.7
28、清明　 90.4
29、伊高　 88.7
30、桐南　 86.4

>>132
言い訳ばかりするなよ。見苦しい。
優秀なお前の力で中央の定員を３２０名にするか中央を廃校にすればいい。
そうすれば前高が首位になれるぞｗ

前高ってこんな人しかいないのか？
富岡ボケ男の味方をしたくなってきたｗ

>>133
GKAやばすぎだろｗ
得意の英語力で私文稼ぎできればって所かな？
それでも良くってマーチって感じもするが…

中高一貫は教育委員会がなりふりかまわず進学校の
実績がある教員を異動しまくった中央はそこそこの実績出てるけど
まだ中３までで、そこには載ってこないけど四ッ葉とかは今までの話聞くと
結構ヤバそうだな。中央は難しいかもしれないけど四ッ葉なら的な
入学者が多い時点で中高一貫のB級の座は固いんだろうけどｗ
ていうか、>>133伊勢崎の公立高は終わってるのはわかってたが想像以上だなｗ

太商高（市立）の普通科＆一貫校化も微妙だろうな。

>>135

>>133を信じるな。
男子校である富高や館高、元男子校の伊高（旧　伊東）があまりにも低すぎるだろ？
東西南北に惨敗するとは考えにくい。

富高が嫌いな前高関係者が脳内で作成したのでは？
仮に本当だとしたら、情報を流失させたことは大問題。

伊高自体、伊勢崎市民はそれなりに成績良ければ市外の高校に行く事が
ステータスになってしまってるから終わってるよ。
てか、伊東も学区制の関係で「一瞬の輝き」があっただけで、それほどでもないし
伝統もない。富高や館高と同列に並べる学校じゃないよ。

>>137
富高＞＞＞＞＞＞＞＞館高

は、覆しようのない事実です。

伊勢崎は、早いところ入学時に伊高＞清明となるように誰かが
恣意的に操作しないと共倒れ状態が続いちゃうんだろうね。

現状って教委が望んだ状態なの？

>>137
伝統は館林に負けるが昔の進学実績は伊東＞＞＞＞館林。

信じられないかもしれないが、２０年位前の館林の国公立大の合格者は１０名位。
太田・館林地区は、太高＞太東＞館高だった。



>>139
普通高校で定員が３２０名の学校は
前高、高高、前女、高女、伊高の５校。

県の教育委員会の伊高に対する期待度がよくわかるだろ？ｗ

>>139
だよなぁ。市立伊勢崎の募集停止の受け皿もその2校で
均等に受けるようになっちゃうぜ。
まさに伊東＋境高の中間レベルに落ち着いちゃうような。
今の国公立実績もほとんど推薦だしなぁ…。

>>140
だから「一瞬の輝き」って書いてるんだろ。伊東も末期はひどいもんだった。
逆に清明も一時期は前橋から前女断念組が来る程度だったなんて
今では誰も信じないだろうな。
ちなみに、伊勢崎は市内の中学生の卒業生数に対し市内の高校の入学定員が
大幅に下回ってる状態。市立の募集停止でさらに顕著に。
しかし、それでも市内のレベルは上がらない。
マジで、普通レベルよりできる人は市外の高校に通うのがステータスなんだよ。
ていうか、伊勢崎南部とかで駅から遠い人以外は
マジで前南・前東＞伊高という傾向。

>>136
ベネッセの模試は個人受験は不可能。高３・浪人向けでも同様。
各高校で生徒にライバル校の平均点を教えることはあるとは思うが>>133みたいな詳細な情報を生徒に
プリントアウトして配布するとは思えない。
したがって現役の教師の可能性が高い。
法的に問題は無いのだろうが、少しこわい気もする。

>>98
そんな話聞いたことないけど。貧乏県グソマの私大コンプって尋常でないね。

昔、伊勢崎東高校ってあったけどなんで男子校なのに「東」がつくのか？
富岡東高校も、女子高なのに富岡女子高校じゃなくて富岡東。
いずれは共学にしようという考えが最初からあったのかね。

>>144
＞昔、伊勢崎東高校ってあったけどなんで男子校なのに「東」がつくのか？
伊勢崎東の創設時に県立伊勢崎高校（今の伊商）が存在してたから。

なので、じいさん年代の人の「伊高」卒はそっちの学校。
その年代の人に「伊高」っていうと孫とか関係者が行ってたりして
知ってる人ならともかく、マジで伊商と勘違いする。
そういう人には今でも東高といわないと通じない。

過去ログより

戦後の一時期に存在した伊勢崎高等学校は旧伊勢崎商業学校に普通科を新設したもの。
伊勢崎に旧制中学がなかったのでこういった措置が取られた。
しかし、地域の期待に十分に応えることができず、
団塊の世代の高校進学に合わせ、伊勢崎初の男子普通高校として伊勢崎東高等学校が誕生する。
昭和38年の開校とともに、一方の伊勢崎高校普通科は生徒募集を停止し
昭和40年には伊勢崎商業高等学校（伊商）として再出発することになるのだが、
昭和38年と、昭和39年の２年間は旧伊勢崎高校と伊勢崎東高校の二校が併存していた。
したがって、旧伊勢崎高校は伊勢崎東高校の前身とは言えない。
また、現伊勢崎高校は伊勢崎東高校と境高校の統合に伴って新設されたものだが、
校地、校舎は伊勢崎東高校のものを引き継いではいるものの、
校史や校歌、校章などは引き継いではおらず、新設校の形をとっている。

したがって厳密に言うならば旧伊勢崎高校≠伊勢崎東高校≠現伊勢崎高校。

伊高の模試の平均点が低いのは定員が多いから。
>>132で前高？の人も「定員が少なけりゃ、平均点が高くなるのは当たり前」と言っているし。

上位１００人だったら
伊高＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞前南・前東

旧男子校が東西南北に負けるわけがない。
>>137 >>141は東西南北の人ですか？ｗｗｗ

>>147
伊高は入試時の追跡調査でも上位100人でも前南・前東以下だった覚えがある。
伊高も清明も、前南+前西とか高北+高東くらいの広い成績分布で下のほうに重心があるイメージだった。
上位50人でも勝てないかもな。

確か伊勢崎は市長も衆院議員も伊東出身だったと思うが、さぞ寂しかろう。

>>147
＞>>132で前高？の人も「定員が少なけりゃ、平均点が高くなるのは当たり前」と言っているし。

トップ校なら上位だけ残して下を切れば平均点が上がるだろう。
上位層の出来にもよるけど。上位はそれ以上はいないからな。
上位層が前橋、太田、桐生（伊高は共学だからあえてこう書く）や前南や前東
に抜けた出涸らしの上位比べたって勝てる訳ないだろ。
少なくても、統一テストで偏差値60以上の層で伊高行く奴なんてまずいない。
前南、前東ではそのラインは普通にいるけど。

＞東西南北の人ですか？ｗｗｗ
一つとせ、一つ田んぼの中にある○○高校よいところ。そいつぁ豪気だね、そいつぁね〜
って所ですよ。知り合いも多数出てる伊東の凋落ぶりを嘆いてるだけだよ。

12、渋高　123.2
13、桐高　119.6
14、沼高　116.9
　
23、富高　 97.7


このデータが本物だとして、上位何人ならば富高は渋高・桐高・沼高に勝てますか？
ボケ男の大嫌いなｗ前高の人は「定員が少なけりゃ、平均点が高くなるのは当たり前だんべ。」と言っているが、
定員が少ないのに負けているよｗ


今後のボケ男の予想される行動だが、いつものの国公立大合格者数の表を張り付けるんだろ？
そしていかに富高が素晴らしいのかを語っていく・・・ｗ

ボケ男が参加出来るように燃料を投下してみましたｗ

>>149
前高からみて他の学校はやはり雑魚ですか？

>>151
別に他校には関心がないというのが殆どじゃね？
高校総体とかで初めて聞く名前の学校とか結構あるし。
ボケ男を釣る訳じゃないが富岡高校？そんなんあったんだって感じ。

あと、正直、伊高あたりから国公立推薦の奴より
商業高校から国公立推薦の奴の方がデキる奴は多いともう。
前者は、高校入学時ランク落としたから校内上位で推薦してもらえただけ
って感じで、マジでそういう人の為に推薦者入学前補習とかある訳だが。

後者は、大抵、経済・経営・商学部あたりに入ってくる訳だが
高校時に専門分野の資格結構取ったりしてないと推薦してもらえないし
その為に結構進学校の生徒並みに勉強してる奴も多い。

要は本人次第って事。
学校の名前なんて屁の突っ張りにもならないよ。
卒業生や在校生の頑張りあっての伝統と実績。
実績残せなければ「昔はよかったのに」って言われるだけだ。

今はその制度があるかどうかは知らないが
以前、前商から一橋大学へ推薦入学した人がいた。
商業高校限定の推薦制度で資格取得など色々条件はあったみたいだけど。

>>153
平成１４年度に合格者が１名いる。
http://web.archive.org/web/20060622073249/http://www.maesho-hs.gsn.ed.jp/sinro.html

758 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2010/07/27(火) 08:08:40 ID:I+0BWqPP0 [PC]
H22国公立大学現役合格者数・率（）内は一学年定員
1.前橋（320）　173人　54%
---------------------------------
2.高女（320）　159人　49.6%
3.中央中等（124）　59人　47.5%
4.前女（320）　150人　46.8%
5.太田（280）　131人　46.7%
6.富岡（200）　86人　43%　
7.太女（240）　101人　42%
----------------------------------
8.高崎（320）　126人　39.3%
9.渋女（200）　77人　38.5%
10.渋川（200）　73人　36.5%
11.太東（240）　72人　30.0%←野球板の嫌われ者も東西南北の中では一番マシやねｗ
----------------------------------
12.沼田（200）　62人　29.4%←まあイマイチやねｗ
13.桐生（280）　80人　28.5%←共学化後落ちる一方やねｗ
14.館林（240）　57人　23.7%←まあ元々こんなもんやねｗ
15.前東（240）　52人　21.6%←所詮東西南北地頭の限界やねｗ
----------------------------------
16.桐女（240）　44人　18.3%（H21）←出口がここまで酷いとは本人たちも予想不可能だったやろうねｗｗ
17.前南（240）　40人　16.6%←たった40人って・・・正気か？ｗｗｗ
18.高北（240）　39人　16.2%←廃校しなさいｗ
19.高経附（280）　44人　15.7%（H21）←馬鹿なのは体育と芸術系だけかと思ったら・・・ｗ
20.伊勢崎（320）　50人　15.6%←まともな生徒ほとんど入らないし仕方ないわなｗ
21.農二（650）　76人　11.6%←農業だし仕方ないわなｗ

>>147
Ｈ23大学入試結果（サンデー毎日より）
＊学校ＨＰと多少違うが・・・

　前橋南・前橋東・高崎北・高経大附・太田東＞＞県立伊勢崎

●県立伊勢崎
　旧帝一工・・0　MARCH(5) 青山1法政4
●前橋南
　旧帝一工・・0　MARCH（13) 明治1青山2立教1中央2法政7
●前橋東
　旧帝一工・・東北1　MARCH（8) 青山2中央5法政1、早稲田3慶応1
●高崎北
　旧帝一工・・0　MARCH（18) 明治2青山2立教1中央6法政7、早稲田2
●高経大附
　旧帝一工・・0　MARCH（9) 明治4青山1立教1中央1法政2
●太田東
　旧帝一工・・0　MARCH（21) 明治4青山2立教3中央3法政9、慶応1

＊国公立現役合格数（ＨＰより）
　・伊勢崎・・26人（延べ数）
　・前橋南・・62人（実数）
　・前橋東・・52人(実数）
　・高崎北・・61人（延べ数）
　・高経大附・・不明
　・太田東・・71人（延べ数）

　　　　　　　

>>156
●前橋商業
旧帝一工・・0　MARCH(7) 明治3法政1中央3
　　　　　　　　　関関同立(6)同志社1立命館5
　　　　　　　　　国公立・・7人
●高崎商業
　　…は調べ始めたけどそれほどでもなかった。でも立教がいるな

>>152
>ボケ男を釣る訳じゃないが富岡高校？そんなんあったんだって感じ。

天皇皇后両陛下も訪れた富岡を知らないとは正に愚の骨頂！
今時考えられないほどの情弱！無知馬鹿晒し！！
この非国民めが！！








しね（笑）

>>152
死んで詫びろ基地外前恥情弱ボケ中年！！









あ？（爆笑）

前橋、高崎、太田、中央、前女、高女
この５つがそれなりの進学校
上記以外の国公立大学合格者がまぁまぁ出てる高校が普通の進学校
それ以外の学校はただの総合高校

これでよくね？

２chにいる人たちの学歴フィルターが高過ぎてついていけないわ。
大学によってかなりの差があるだろうけど、国公立大学受かってるヤツは普通にスゲーって感じるよ。
早稲田やら慶應やら明治やら、聞いたことある名前の大学に受かってるヤツもスゲーよ。
まぁ、俺がただ単にバカだからかもしれないけど。

みんな勉強ができるみたいで羨ましいわ。
俺はやる気すらおきないよ。
女の子と遊ぶことしか考えてないし（笑）。
この夏休みは凄く楽しかった。
いろんな思い出ができた。
海にも行ったし、夜中まで友達と遊んだし、女の子とも沢山遊べた。
勉強ばかりの思い出って俺はコワいな。
凄いとは思うけどね。

俺は無名の大学でも専門学校でも、行けるところにいく。
親もそれでイイって言ってる。
でも、ちょっと不思議に思うことがある。
ウチの父親は東京大学を卒業してるんだよね（笑）。
そんなスゲー大学を出てるのに息子がバカ高校に行こうが、無名大学に行こうが全然OKなウチは変かな？（笑）
それとも見捨てられてるんだろうか。
でも、子供のころから親父には「勉強なんかより遊べ。学生の内は遊べ。」って言われ続けてる。今も。
こんなこと気にしたことなかったけど、他のひとってどうなんだろう。

>>160
後半の自分語りが冗長でウザい

ただ初めの段落は全くの正論
その5校以下の高校を細分化する意味や必要性は(少なくともこのスレでは)あまり無いんじゃないかな

前橋、高崎、前女、高女、中央がいわゆる地方進学校であることには異議ないが、
しかし、太田は最早進学校のレベルではない。いわば中堅校の範疇だな。

太高は前高や高高と違って進学校の伝統がないのが決定的だな。

平成になって台頭した云わば新興進学校であったがそれも長続きしなかった。
結局あちこちにある地域トップに過ぎないということだな。
歴史とか伝統では、桐高の方がよく知られていることが常識。

>>163
そんな風に思うのは桐高関係者のみ。

群馬県１９５０-２０１１年高校別東大合格者数

１、高崎６７８　
２、前橋６７４　
３、太田２２１　
４、桐生　９４　
５、渋川　７８
６、沼田　７０
７、前橋女６０　
８、高崎女５１　
９、新島　２０　
10、富岡　１９

戦後の東大合格者数だけ比べても太高は桐高の倍以上。
そもそも創立が20年早いし、通学区などなかった旧制中学時代を比べれば、
旧制高校やその後の旧制大学への進学実績も太高の方がはるかに上。

桐高が太高に勝っているのは、野球部の伝統のみ。
（ちなみにその野球部も、創設の歴史自体は太高の方が古い。）

>>164
オマイよほど数量的な思考に疎いようだな。
太高の歴史において東大合格がどのように分布しているか考えてみろ。
58,59のデータにある昭和57年〜平成22年での累積は154名だ。
この短い新興成金時代を差引くと、32年間の輩出は65名に過ぎない。つまりそれまで桐高はおろか、渋高、沼高と大差ないということだ。
わかったか。

>>159
ボケ中年はお前だろ？（大爆笑）

テスト

>>165
お前は論理的思考力に欠けるな。

太高の東大合格者数が昭和56年以前に65名だったとして、
それ以前やそれ以降の桐高はどうだったというんだい？

昭和57年以降の桐高が東大合格者0だったというのなら、それ以前は桐高が上だったと言えるんだろうが、
桐高も少ないながら合格者を出していたとしたら、それ以前だって太高の方が多かったかもしれないじゃないか。

桐高が良かった時代は60年代から70年代にかけてだろうから、
このあたりの実績をもって桐高の方が上だと思っている人がいるかもしれないが、それは一部のご高齢の人。
もっと長い目で見て、旧制中学時代までさかのぼれば創立も古く学校の規模も前中、高中に次いでいた太中の方が上。

＞歴史とか伝統では、桐高の方がよく知られていることが常識。
自分がそう思っているからって、勝手に常識にしないでくれよ。

まあ、客観的に、164、168は論理性に欠けるな。
太桐渋沼は典型的な地域トップで昭和以前は似たり寄ったりで大差ない。

>>169
昭和以前のデータ出せボケ老人ｗ

高高OBだけど

高高において成績に関して太高の話題が出ることは極稀にあるが、
桐高の話題は全く出ないね。

昔、太高や桐高がどうだったかとかは知らないし、
そもそも太高の成績に関して太高の話題が出るのは、
高高生がまだあまり勉強に必死でない1,2年の時だけで、
3年にもなると県内で成績に関して話題が出る高校は前高くらいだけどね。

でも、太高が新興成金にしろなんにしろ、ここ最近においては
太高>桐高だと思う。

昔話を語ってもきりがないと思うのは俺だけだろうか。

たんにこの3年で太高の実績が昭和レベルに下落したということだろ。

>>171
ここ最近も何もずっと前から太高＞桐高だろ。

桐高なんて毎年群大工に行くのが大半なんだからｗ

だから、お前ら昭和のどんぐりの背比べをしらないだけだろが。
どっちが上でもたいした差じゃない。

>>165
＞この短い新興成金時代を差引くと、32年間の輩出は65名に過ぎない。

短い新興成金時代というが、昭和57年〜平成22年となると29年、
今年を入れるとちょうど30年になるじゃないか。
戦後の学制改革以降、新制高校の最初の卒業生が出てから62年。
30年と言えばそのほぼ半分の期間になる。決して短い年数などではない。
＞オマイよほど数量的な思考に疎いようだな。
数量認識に問題があるのはどっちかな？

まあ、太高が前高・高高と同レベルだなどと言うつもりはない。
しかし、桐高が太高より上だったのは長い歴史のうちの何年でもない。
成金とか成り上がりとかいうなら、高度成長時代前後の桐高がまさにそれだったのだろう。

ちなみに旧制中学時代のデータは「群馬県教育史」にある。
残念ながらどの中学からどの旧制高校に何人合格したとかの詳しい資料はない。
ただ、明治、大正、昭和(戦前)ごとの各中学の募集定員や志願者数などは載っている。
それによると前中、高中、太中が現在と同様に御三家になっている。
また、年によっては太中の志願者数が、前中、高中を凌いでいることもある。

各校ごとの旧制高校や旧制専門学校、旧制大学等への進学状況は各校の同窓会名簿を見ればわかる。
ただし、現在は個人情報保護の理由で、図書館でも簡単には閲覧できないかもしれない。

>>175
＞前中、高中、太中が現在と同様に御三家になっている。

いつ御三家になったの？ｗ
>>99にあるように、Wikiに太田高校が御三家だと書いたのはお前かよ？ｗｗｗｗ

>>171
同じ西毛地区の富高のことを高高生はどのように思っている？

どっちが上としか討論できないのかよ。
太高が復活する方法や群馬の合格力をあげる方法を考えろよ。

>>177
何とも思ってないが大多数だと思う。
眼中にない。

>>178
復活するって？おかしいだろが。
太高はこのところ本来の昭和レベルを復活したのだよ。
元に戻ったのだから騒ぐこともない。
変化を素直に受け容れるのが自然だろよ。

眼中にないというほどではないが、まあ確かになんとも思っていない。
だが俺の叔父さんは富高出身なので、ある程度の認識はある(これは凄く個人的だが)。

まあでも高高内での認識で敢えて順位を付けるなら
太高>富高>桐高
なんじゃないだろうか。

公立校同士でどっちが上とかは、まああまり意味のあることではないわな。
高校生が無理なく通学できる範囲に適切な教育がなされるように高校が設置されていて、
適切な進路指導の下生徒が分配されることこそが重要だろうからな。

高高、高女、前女とか入試の倍率高すぎると思うんだけど。

太高は教師の指導力に問題があるの？それとも通学圏の賢い生徒がどこかに流出したの？

高高も実は、
一昨年は全体的に酷かったし、(その前の年はかなり良かったが)
去年文系かなり壊滅だったし、
今年もあまり期待できそうにない。

もし太田もダメなら
群馬県内の公立はそれなりに窮地にあるんじゃないかと。

2011年合格実績
−−｜東｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜
−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
太田｜-2｜--｜--｜-5｜14｜-6｜--｜-2｜11｜

−−｜早｜慶｜上｜理｜明-｜中｜立｜法｜青｜
−−｜大｜應｜智｜科｜治-｜央｜教｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
太田｜28｜15｜-1｜68｜-61｜43｜18｜37｜-9｜

いくらなんでも酷すぎだろ
学校でＨＰに載せないのわかるは

群馬はそんなに独特の教育をしている高校がある訳でもないし、
どこだろうと勉強する奴は勉強するし、できる奴はできるから、
大学受験に関してはどこだろうとあまり関係ないだろ。
通学に時間も金もかかるなら地元でその時間や金を勉強に使った方がいい。
ただ人脈作りとかも考えるなら広範囲から優秀な人材が集まる学校に行った方がいい。
都会の方がいい塾や本屋などもあるし知的刺激があっていい面が多いが、
遊ぶ所も多く痴的刺激や誘惑もあるので、落ち着いて勉強するには田舎の方がいい面もある。

>>185
仰せの通り。
至極同感。

進学校にはそれなりに蓄積してきた
ノウハウというものがあるが、
確かにノウハウや教え方云々以前に
本人のやる気次第だもんな。

問題は個人のレベルに還元されたな。

結局、太高が下落しているのは昨今の太田にくる地頭の欠如ということだな。

ボケ男、良かったな。
高高が富高＞桐高を認定したぞｗ>>181

>>189
おまいらアホか
トップ高の奴らに順位決めてもらって有難がる。
お前らそれでも人間が？
トップ高の奴らに隷属する奴隷だろ！

>>190
桐高か？
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

トップ高に順位を認定してもらって喜ぶ

卑屈で尊厳も何もないな

ここで太高煽っている奴って何なの？

おそらく前高･高高関係者じゃないよな。
そうだとしたら自分の立ち位置を明確にしてくれないかな。

>>184
＞いくらなんでも酷すぎだろ

少なくとも桐高関係者が言える台詞じゃないよな。
未だに合格実績の半数を浪人が占める熊高関係者にも言われたくないな。

太高ＯＢは５時前に早起きかきこ

太高ＯＢと東毛住民が、太高の進学実績が悪くなると心配になるのは自然な感情。

伊勢崎の場合はできる子の市外流出が明白だが。

真剣模試のデータから「英語と国語、お前ら太女に負けてるぞ！」とハッパかけられた、ある年の夏。

どうでもいいが俺高校時代太田高校のこと
太高ではなく、太田って呼んでた気がする

大学入って太田OBに
「太高出身なんだー」
って言われたときに
「え、それどこの高校ですか?」
ってきいてしまった

「太女に負けるのは前代未聞、前女に負けるのも恥なのに」

　と喝を入れられたある年の学年集会。

熊高への越境通学がまた復活する可能性は否定できない。
太田からはバスで乗換えなし40分だからな。
このところ学内塾をつくったりして医薬系に力を入れているようで
業績も徐々に回復してきているから侮れないよな。

太田からだったら「円光」で下車だから実質乗車時間は30分くらいで済む

東大は無理にしても、早慶上智は大田から何番で入れるかな。

でも私立は数学なしで行けるから国英社だけやれば結構いけるのでは

それは詩文だろ
理工系はそうは行かない

太高

これってなんて読むの？
ふとこう？たこう？たたか？

>>199
熊高は復活気配はあるものの、
前高、高高並みだった頃のレベルには
戻らないだろうから、越境も無いだろう。

太高が更に落ちるようなら別だが。

今日の上毛に広告が載っていた。
群馬テレビの番組の広告だ。
今日放送があったようだ。
群馬出身の経営者と財部誠一氏が対談をするという企画。
対談の四氏は、
新日鉄会長、いすず会長、サンデン会長、群銀会長
だったが、群銀以外の３氏はともに前高出身。

>>204
結構なオッサンだが、「たこう」って呼んでた。
最近じゃ「たたか」って呼ぶらしいな。
太女は意図的に「ふとじょ」と呼ぶ事はあるｗ

>>205
熊高が盛時レベルに戻ることはないだろうが、太高の業績がさらに低下することはあり得るんじゃないの。
今でも羽生、加須、妻沼への越境は結構あるようだよ。

>>199
これは例の熊谷バカボンですか？

ここ何年か太高の実績が低迷しているのは確かだが、
それでも熊高の大凋落ぶりに比べたらずっとましだろ？
回復してきたと繰り返しカキコしているようだが、これで回復してきたというのなら、
わざわざ高いバス代と時間をかけて群馬から通う価値はない。
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zennichi/shinro/23shingaku_jisseki.html

とにかく、浪人の比率が高すぎる。
30年以上前なら群馬の高校もこういった惨状だったようだが、
現在はほとんどの高校が８割以上現役で進学している。
それなりの人材を集めながら、学校は彼らを伸ばすことができず、
卒業後に予備校のお世話にならざるを得ないというのが実態だ。
私大の合格者が群馬の高校に比べて多いのも、地理的な要因に加え
浪人がすべり止めとして多くを掛け持ち受験することに起因している。

これは熊高に限らず、埼玉の公立全般に言えることらしい。
開智や栄東など、新興私立が年々実績を上げているだけに、
よほどの意識改革を行わない限り、再浮上は難しい。

>>208
利根川越えで羽生、加須、妻沼に行くのは
中堅クラス（か以下）で適当な学校が近くに
ないからだろう。
太高に行けるレベルが進むような高校は、その辺りには無いよ。

受験生は下降傾向を敏感に察知して希望校を決めるから
ひとたび下落が進みだすと止めるのは困難になる。
太高が中堅クラス以下に低落する可能性は現実の問題だよ。

で、お前は太高関係者じゃないよな？

他人の学校のことより、自分の母校の心配をした方がいいんじゃないか？

>>103でも、太高や太女より熊高の方が下らしいぞｗ

バカボン好きな太田ＯＢはもしかして？
高校受験ミルクカフェの浦和スレは荒らしのオッサンに席巻されてひどい状態。
http://school.milkcafe.net/koujyu/

やはり使ってしまうんだね。

「オッサン」という言葉をｗ

ミルクカフェの浦和スレや大宮スレは確かに荒廃状態。
「オッサン」とか「荒らしのオッサン」は荒らしの固有名詞。

群馬の奴はそんなスレに関心があるのか？

埼玉なのに群馬のことが気になってしょうがない奴はいるようだがな。

>>202
みんな朝から晩まで数学ばっかりやってる太高で英国社に専念するのはツライよ。
周りからの視線が痛いし、学校が最も力を入れてる授業を全てパスするので時間の無駄も多いし、
無駄に早起きして早朝補習に行くのも大変だしｗ
でもそれに耐えれば早稲田なら現役で滑り込めます。

>>217
太高は数学重視なのかな。
高高は私文クラスがあったりして、それなりに私立も受けやすいけどね。
まあ、私文クラスの奴は他のクラスの奴にバカにされるけど。
それでも私文迫害は前高ほどじゃないみたいだな。

まあ「数学の太田、太田の数学」だからな。

「チャートセレクト」とか「準拠」が懐かしい。

「おっさんのパンツに興味があった」洗濯物を盗んだ群馬県立伊勢崎工業高校の非常勤職員逮捕

群馬県警伊勢崎署は１日、男性用下着を盗んだとして窃盗の疑いで、前橋市の
県立伊勢崎工業高校の非常勤職員の男（５８）を逮捕した。
逮捕容疑は、７月７日早朝、伊勢崎市内のアパート１階に住む男性会社員（３９）が、
自宅ベランダに干していた男性用パンツ２枚を盗んだ疑い。
「男性のパンツに興味があった」と容疑を認めている。盗むのを近くの女性が目撃し、
発覚した。
県教育委員会は「大変残念。生徒の期待を裏切っており、厳しい対応をする」としている。
スポニチ2011年9月1日 17:58
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/09/01/kiji/K20110901001533710.html

■窃盗：男性用下着を　容疑の県教委非常勤職員逮捕　／群馬

ベランダに干していた男性用下着を盗んだとして、伊勢崎署は１日、 前橋市二之宮町、
県教育委員会非常勤職員、武井軍治容疑者（５８）を窃盗容疑で逮捕した。
逮捕容疑は７月７日午前４時３５分ごろ、伊勢崎市内の２階建てアパート１階の男性
会社員（３９）宅のベランダに侵入し、 男性用下着２枚（計１０００円相当）を盗んだ
としている。武井容疑者は「男性のパンツに興味があった」と供述しているという。
県教委によると武井容疑者は非常勤の嘱託職員として０７年度から雇用しており、
工業系高校で旋盤実習授業の補助員を務めていたという。
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20110902ddlk10040173000c.html

>>219
「数学の太田、太田の数学」がなぜ３年連続の実績下落のテイタラク？

数学一本じゃダメだっつーことよ

英語も国語もしっかりできなきゃ

上位層の枯渇だろよ。

>>193
「群馬御三家」などと名乗っているから煽られるｗ

御三家と思っているのは太高だけｗ

>>225
そう呼んでもらいたくても呼んでもらえないので妬いてるんだな。

ちなみに埼玉の四天王は浦和、熊谷、川越、春日部だったわけだが、
近年は公立の凋落と私立の台頭が顕著なので、現在では浦和、大宮、開智、栄東ってとこかな。

公立に限って四天王を選ぶとしたら浦和、大宮、川越、春日部ってとこかなあ。

でも、春日部の代わりに・・・












浦和一女を入れてもいいかもねｗ

2011年合格実績 　埼玉の公立Ｎｏ.3と群馬の公立自称Ｎｏ.3

−−｜東｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜
−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越｜-6｜-4｜-9｜15｜23｜11｜-1｜-6｜11｜
太田｜-2｜--｜--｜-5｜14｜-6｜--｜-2｜11｜

−−｜早-｜慶｜上｜理-｜明-｜中-｜立-｜法｜青｜
−−｜大-｜應｜智｜科-｜治-｜央-｜教-｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越｜151｜65｜45｜121｜180｜106｜112｜58｜21｜
太田｜-28｜15｜-1｜-68｜-61｜-43｜-18｜37｜-9｜

>>226
関心があるらしく埼玉のことずいぶんよく調べているな。
けっこう気になっているんでしょう。

>>226
「ＩＣＨＩＪＯ」バッグはなぜか萌える

埼玉が気になる奴は親族に越境した者がいたり
自分自身が隣県と関わりがあったりしたのだろうな。

こっちが気にしても埼玉は無関心だよ。
県南は当然だが、県北も県南や都内を
向いているからね。

それならわざわざ群馬のスレに来て、憎まれ口利かなければいいのにねw

本来、四天王は４男子校の呼称だろ。女子校だったら弁財天だよな。
明治の群馬には尋常中学校が1校あり、群馬県尋常中学校（前高）とその分校というかたちで旧制中学が存在した。
だからまあ、
高高　（群馬分校）、沼高（利根分校）、富高（甘楽分校）、および太高（新田分校）が「四天王」に相応しいだろうな。
前高は本校ということで（敬意を表して）別格としよう。

参考までに調べてみたが、埼玉では尋常中学校が複数あったんだな。
埼玉県第一尋常中学校（浦和）と埼玉県第二尋常中学校（熊谷）が同年にできた。
後に同じく第三（川越）と第四（春日部）ができた。
ちょうどいい具合に4校なので四天王と呼ばれることになったんだろうな。

旧制の県立中学の歴史は群馬の方が
埼玉より２０年近く長いんだよ。

明治10年 9月 前橋市曲輪町に公立中学校を創立し、名付けて第17番中学利根川学校と称する。
これをもって本校の創立とする。校長は師範学校長が兼務する。教員数4名、生徒数19
明治30年 3月 群馬、甘楽、碓氷、利根、新田、多野の６分校を置く。

ちなみに、埼玉県第一・第二尋常中学校は明治28年の創立。

埼玉が遅れたのは近隣（都内）に中学があったからとのことらしいよ。

東京府立旧制中学校

明治時代
1887年（明治20年） - 東京府尋常中学校（後に東京府第一中学校）　＝　東京都立日比谷高等学校（東京都千代田区）
1901年 (明治34年)　- 東京府第二中学校　＝　東京都立立川高等学校（東京都立川市）
1900年 (明治33年)　- 東京府第一中学校分校（後に東京府第三中学校）　＝　東京都立両国高等学校（東京都墨田区）
1894年（明治27年） - 東京府尋常城北中学校（後に東京府第四中学校）　＝　東京都立戸山高等学校（東京都新宿区）

大正時代
1918年（大正7年） - 東京府立第五中学校　＝　東京都立小石川高等学校（東京都文京区）
1921年（大正10年) - 東京府立第六中学校　＝　東京都立新宿高等学校（東京都新宿区）
1921年 (大正10年) - 東京府立第七中学校　＝　東京都立墨田川高等学校（東京都墨田区）
1922年（大正11年) - 東京府立第八中学校　＝　東京都立小山台高等学校（東京都品川区）

これによると埼玉に旧制浦和中、熊谷中が創立する段階で既にあったのは府尋常中(現日比谷高)、城北中(現戸山高)のみ。
群馬の六分校(群馬、新田、甘楽、多野、碓氷、利根)も明治30年の創立なので一中分校(現両国高)、二中(現立川高)よりも古い。

ここは群馬スレ。
群馬以外のことはどうでもいい。
太高ＯＢの学歴オタク（４０過ぎ）のブログではありません。

1871年　共立学校、1891年尋常中学共立学校（現在の開成高校）
1888年　皇典講究所附属補充中学校（現在の都立戸山高校）
1888年　師範学校尋常中学科（現在の筑波大附属高校）

実はそのＯＢってマルチキャラクタ（多重人格）の越境荒らしじゃねえの。

群馬県立旧制中学校

第17番中学利根川学校　⇒　群馬県中学校　⇒　群馬県尋常中学校　⇒　群馬県中学校　⇒　群馬県前橋中学校　⇒　群馬県立前橋中学校　⇒　群馬県立前橋高等学校
群馬県尋常中群馬分校　⇒　群馬県高崎中学校　⇒　群馬県立高崎中学校　⇒　群馬県立高崎高等学校
群馬県尋常中新田分校　⇒　群馬県太田中学校　⇒　群馬県立太田中学校　⇒　群馬県立太田高等学校
群馬県尋常中甘楽分校　⇒　群馬県富岡中学校　⇒　群馬県立富岡中学校　⇒　群馬県立富岡高等学校
群馬県尋常中多野分校　⇒　群馬県藤岡中学校　⇒　群馬県富岡中藤岡分校　⇒　群馬県立藤岡中学校　⇒群馬県立藤岡高等学校（廃校）
群馬県尋常中碓氷分校　⇒　群馬県安中中学校　⇒　群馬県高崎中安中分校　⇒　群馬県第二師範学校　⇒　（廃校）　⇒　群馬県立蚕糸学校　⇒　群馬県立蚕糸高等学校　⇒　群馬県立安中実業高等学校（廃校）
群馬県尋常中利根分校　⇒　群馬県立前橋中利根分校　⇒　群馬県立沼田中学校　⇒　群馬県立沼田高等学校
桐生町立桐生中学校　⇒　群馬県立桐生中学校　⇒　群馬県立桐生高等学校
群馬県立渋川中学校　⇒　群馬県立渋川高等学校
群馬県立館林中学校　⇒　群馬県立館林高等学校

甘楽分校とかいうのが富岡高校の起源にされているみたいだが、
甘楽には、富岡実業高校の前身となる甘楽農業学校しかなかったはず。
富岡高校は創立当時（昭和２３年？）男女共学の新制高校でしかなかった。
甘楽分校は安中と同じように一度廃校になり、甘楽農業学校に変わったのでは？

>>242
富高創立は明治30年で当初から男子校だ。
どこと勘違いしてるんだこのボケ老人が死ね！ｗ

間違いや誤認があるだけで簡単に死ねって言っちゃう人間の器を作り出す高校があるらしい

自演乙！

>>244
よっぽどのＤＱＮ校だな

>>246
藤岡⇒安中実業　の次に廃校になる学校らしい

間違いを指摘されると逆切れしていつものように話摩り替え誹謗中傷に転換ｗ
救いようのないボケ老人ですね（笑）

>>248
ボケ老人はお前だろｗｗｗｗｗ

高高様が富高＞桐高を認定してくれてうれしい？ｗ



ボケ男が今後群馬で存在を許せる学校を地区別に列挙してくれ。
普通高校だけでなく、実業高校や私立もお願いします！

支離滅裂自演
マルチオンパレード

相変わらず平和なスレだ

相変らずアホが群れをなしているスレだねー。

アイカワラズ破廉恥ＯＢノ自演

>>245>>250>>253
何で自演だと思いたいの？
これだけIDが違うのにｗ

「２ｃｈでIDを楽に変えて自作自演する方法」
http://unkar.org/r/ogame/1259980115

IDを自在に変えて自演するのは普通のようだな。

相変らず中身の薄いスレだー。

なんとこんなところでボケ男発見！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1304184640/

やっぱり、彼のようなヒールがいないと、このスレは盛り上がらないよね！

>>257
よう！ゴミ農ｗ

ヒールなんて言うより全くのボケ男だろ。
この板ではスッカリ飽きられた（呆れられた）ので
関係ない板で荒してるとはねー。

こいつに付ける薬は無いんだろね。

という某高校ＯＢの創作キャラクター
のせられる奴はよほどのアホ

太田高校の多数現役合格大学

国公立：群大２９、高経１９、埼玉１８、千葉大･新潟大１１
私立：日大７３、理科大６１、芝工大５２、明大４５、電機大３２

ＨＰにようやく何故か現役実績のみが載ったが典型的な中堅校パターンになってきたな。

こんなことを言うのは太高の関係者に申し訳ないんだけど、前掲のとおり、太高の実績
は典型的な中堅校のパターンだなと思う。

太高の一時期の躍進はなんだったんだ？
真夏の夜の夢か？


高高の９０年代の突出した実績と同じか？
最後に残るのはやはり前高か？

これからは前高＋中央中等の実績争いなのかなと思う今日この頃である。

大学現役合格者数

国公立
太高　群馬２９　高経１９　埼玉１８　千葉１１　新潟１１　東北６　筑波５　東工５　信州５
熊高　埼玉１８　千葉　９　群馬　５　新潟　４　筑波　３　横国３　高経３　前工３　首都３

私立
太高　日本７３　理科６１　芝工５２　明治４５　電機３２　中央３１　明学２８　法政２７　専修２６　早稲１８
熊高　明治４９　中央３６　法政３６　日本３４　東洋３４　理科３３　早稲２８　立教２７　芝工１９　青学１２　　
　　　　

高高と太田が凋落して前高は現状維持、そして中央中等が結果を出し始めている、
それが群馬の高校の新しい潮流だね。

個人的には３年前までの前高と高高が東大１０〜１５人、
太田が５人前後コンスタントに出していた時代のほうがよかったなと思う。

中央中等が今後も結果を出して行って、高高、高女の役割を担うのなら、
定員を２００人まで増やすべきだろうね。
そして、高校からでも４０人入学を認めるべきだ。
開成や灘のような自由なスタイルでゆくのが生徒を伸ばすポイントだろうね。

太田は決定的に凋落して今や地域の中堅校に戻ったが

高高はまだ健在で凋落してないだろ。

凋落してるよ。東大１５人、慶応５０人以上が常だったのに、
今や半減してるじゃないか。

農大二がダメな理由が知りたい。生徒は偏差値６０以上なのに出る時がショボい。
田舎だからなのかな。
農二には東京の国学院久我山みたいなスポーツが強くて勉強も偏差値通りの進学校なってほしいです。

群馬のレベルをあげるには公立の高高、前高じゃ東大１０人が限界。

中央中等が定員を増やして、一強他弱にするか、
私立のどこかが中高一貫化して進学校化するしかないと思う。

>>268
>生徒は偏差値６０以上なのに

これがそもそもの間違い。

それでも、群馬ナンバーワンの私立で、
前高、高高、前女、高女に落ちた生徒の受け皿だろ。
富岡に負けてることのほうが不思議だよ。

熊高、熊女落ちの受け皿である本庄東並の進学校になれるポテンシャルはあるはずだ。

>>271
トップ層が高前ビリにも引っかからなかった連中の高校（下は偏差値30台の底なし）と、
トップ層が高前にも余裕で受かる高校の環境の違い。
わかったかな？熊谷バカポンｗ

874+1 ：名無しさん＠実況は実況板で [↓] ：2011/07/13(水) 20:06:27.50 ID:HLlOhk030 [PC]
実際はスポーツ推薦の生徒や一部常識に欠けている推薦生徒が台頭しており、非常に窮屈な学校生活を強いられます。
例えば、「自分たちは道も譲らないくせに肩がぶつかっただけで絡まれる」なんてことは多々あります。さらに、自分の友達は目が合っただけでいちゃもんをつけられ、顔を殴られ前歯を折りました。

942 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [↓] ：2011/07/29(金) 22:12:49.25 ID:nGKOX8un0 [PC]
823>>の実際はスポーツ推薦の(ryってのは私が野球板に書いたものなのですが、
本当に農二は私達公立落ちは最悪な学校生活をおくる羽目になります。そんな
農二から北大を目指していますが・・・私からしてみますと渋高も富高も羨ま
しいですよ。前高ではなくそこらへんの高校を受験するべきだったと毎日後悔しています。せめて学力別によるクラス分けをして欲しいです。

埼玉の農三も、偏差著、実績ともに農二と似たようなものだな。

高崎、前橋に本庄東クラスの私立があれば安心して高高、前高に特攻できる。

確かに群馬は公立王国だな。
栃木も同様だが進学実績の良い私立が無い。

高崎から本庄はＪＲで僅か20分、本庄東は既に高高落ちの受け皿になっている。
群馬上位層は本庄東にとれば貴重な資源だよ。
埼玉北部の公立落ち上位層は栄東とか開智に行く。

県内の私立高校に頑張ってもらいたい。
農二か育英に化けてもらいたい。
新島を高崎に移転させて、同志社の完全付属化させて高高、
前高と差別化する方法もある。
つまり同志社に行くか、旧帝早慶医学部を目指すかの選別である。

偏差値60台中盤の中学生を高高に特攻させて、利益を得るのは誰なんだろうか？
生徒に利益は在るんだろうか？
自分の子に特攻させて喜んでる親はアホなのか？塾講師の洗脳されてんのか？
進学実績の良い私立が無いというが、何でわざわざ私立に行かせる必要があるんだ？
同志社に推薦で行かせて喜ぶ親って・・・存在するのか？
塾と私立校が利するだけなんじゃない？

なんで所在県に拘るの。
私立校はどの県にあろうと公立校と違って当該県に属するものではない。
受験に県境は無く全く自由だよ。
だから県南の上位層の生徒は本庄東の選択に躊躇わない。

同支社は関西ナンバーワン私立だよ。ブランド力は群大以上だ。

しかも、近所のいいところの子が新島から同志社に行くようになれば、
ますますブランド力は上がるだろう。

群馬の親だって情報過疎の時代じゃないんだから、卒業すれば同志社なら、
人気だって出る。
高高、前高に行かせて中途半端な大学に行くはめになるのなら、
同志社にエスカレーターで行ける学校を選ぶ親も多いだろうね。

関東で同志社ブランドを叫んでも誰も評価しないよ。
アホか。

農二は人数が多いし部活の推薦でも入れて学力の低い生徒もいるので
学力上位の生徒からの評判は良くないが、ダメな訳ではないだろ。
国公立83人は富岡と同数で北大医や東工大や九大や筑波5人もいるし、
東大も3〜5年に1人くらいは出てるし、
早慶上智マーチ理科大98人は富岡23人や桐生79人や渋川82人より多い。
農二は人数の多い私立なので当然とも言えるが、
富岡など公立が現役で国公立志向なのに対し農二は私立志向に見える。
本庄東や栄東や川越東などは昔は農二よりかなり下だったが、
特別進学コースなど作って、はじめ偏差値65以上20人特待とかで
偏差値の高い生徒を集め、進学実績や偏差値を上げ、
偏差値67以上20人、65以上40人、63以上80人とかに増やしていって、
進学校として成長してきた。
農二は地の利もあって良い生徒が集まるので、そういう努力をしないから、
進学でも野球でも、他の努力する私立に追い越されている面がある。
農二に言わせると進学だけが高校教育の目的ではないということだろうが、
生徒や保護者のニーズにも応えないと、学業でも野球などでも、
優秀な生徒が県外に行ってしまうので、考えてもらいたい。

出れるなら県外にどんどん出ればいいじゃないの。
大学生になれば群医に入る者以外、群馬の成績上位層は殆んど残らず県外に出るよな。

>>282
ヒント：農二は定員及び浪人生数県内最多。私大は一人で複数受験可能。

農二がダメなのは自明だよ。
でも、本庄東より県内の私立に行ってもらいたい。

なんでそんなに流出を嫌うの

ちょっと気になったんだけど、高崎にある私立って
今　　　　　　　　昔
農二　　　　　　　農二
高崎商大付　　　　佐藤学園（女子高）
健大高崎　　　　　群女　　（女子高）

昔の西毛の男の子は県立落ちたらどこいってたんだっけ？

育英とか本庄東とか、さらにできない子は桐丘（桐一）まで行ってた。
というか私立も危なそうな子は公立の安全そうな高校に行ってた。

ありがとう。やっぱりそんな感じでしたか。
何で俺の記憶に、ヶ丘とか本庄東が出てくるんだろうと思ってました。
昔は今以上に残念な名声が轟いてたんですね。

>>283
だって群医以外はカスみたいなとこしかないじゃんｗｗｗｗ

355 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[] 投稿日：2011/09/09(金) 19:05:21.40 ID:ZGB80bMO0
>>354
どう考えても

高高＞前高

前橋みたいなゴーストタウンは終わってるｗ

都心から100ｋｍの関東北辺の田舎まちがゴーストタウンだなんだと競っても意味ないって。

もっと上州の歴史と伝統をの角度から斟酌すべきじゃないの。

このスレで時々本庄東をもち上げている奴がいるけど、
30年前だったら、桐ヶ丘や群女並みのＤＱＮ校だったんだぜ。
20年くらい前から少しずつ実績を上げてきたみたいだけど、それほどでもないと思うけどな。
http://www.honjo-higashi.ed.jp/senior/singaku/achievement.html

同様に本庄第一も負けず劣らずのＤＱＮ校だった。
でも、こちらの方も10年くらい前から徐々に実績を上げてきたみたいだね。
野球の方でも甲子園に出たりしたから、こっちの方が勢いはあるかもね。
http://www.honjo-daiichi.jp/daigakugoukakujisseki2010/daigakkugoukaku2010-3-11.htm
http://www.honjo-daiichi.jp/daigakugoukakujisseki2011/daigakkugoukaku2011-3-10.htm

一方で、早大学院本庄の進出も重なって
旧制本庄中学からの伝統校である県立本庄高校は目も当てられないくらいの凋落ぶりだ。
http://www.honjo-h.spec.ed.jp/?page_id=32#

本庄は埼玉県の北端の町なのだが、県立の凋落・私立の台頭という近年の傾向を如実に表しているね。

そうだな。
確かに近頃の本庄東は今年の太高なみの実績を挙げているが
今でも偏差値50台の生徒が多数を占めていて
難関大実績は高高落ちを含む最上位1クラスが稼いでいるのが現実。

農二や富岡よりマジだからいいじゃん。

高高落ちつっても農二同様最初から受かる見込みがほとんどないのにあわよくばを狙った特攻組が大半だろ？

国公立大学現役

富岡　８３（２００）
桐生　７６（２８０）
農二　８３（６５０）
本庄東　４１（３１０）

群大5の本庄東と、群大22をふくめて底辺駅弁総数が約40名の富高の実績じゃ比較にならない。

本庄東なんて結局国公立にも入れないような馬鹿が大半ということｗ

まあ、底辺駅弁と推薦群馬が殆んどのＢ級実績でどんぐりの背比べしいるようでは話にならないな。

>>298>>300
こういうことを言うからには自分は駅弁以上の国立、
あるいはそれ相応の私立に行ったんだよな。

ちなみにＭＡＲＣＨ蹴って駅弁入る奴の方が、駅弁蹴る奴より絶対多いからな。
ましてや駅弁を蹴って成成独国武に入る奴なんか一人もいないからな。

>>301
そんな常識ハズレのことを平気で言うから田舎もの扱いされるんだよ。

ＭＡＲＣ＞法政＞ニッコマ＞非医群大＝成成独国武

「ニッコマ＞非医群大＝成成独国武」だって。

ば〜か

常識はずれはどっちだｗ

それとも自分がニッコマだから、そんな妄想を抱くのかなｗ

マーチ＞＞＞＞＞群大だろ

どっちが上でも良いんだが、今回はどの学部で比べてるんだ？
マーチとだったら高経のほうが比べやすくないか？

高経はニッコマレベルだろＷ

だったらニッコマ＞非医群大は当然だろ。

高経＞非医群大は常識だからな。

おまえらよ
群大推薦はどこのＢ級でもＯＫ。ＤＱＮ校だって適当にＢランクの成績出していればだいじょうぶ。
受験勉強なんてメンドイことしなくても、群大はウェルカムだよ。
だがしかしな、日大はよ、ちゃんと入試受けると甘くないぜ。
わかってるのか？

>>308
バカポンは全国に掃いて捨てるほどあるバカポン付属の、
3年間全く勉強してこなかった池沼でも確実に推薦フリーパスで入れる超絶馬鹿大学なわけだが？ｗ
ちなみに群馬で最低ランクの榛名高校からでさえ、バカポン合格者がいるぞ？ｗ

理系なら、
明治（理工）＝日大（理工）＞法政＞千葉工業＞群馬（工）≧足利
これ、常識

おまえは知らないだろうが、群大工は一般受験のレベルからしたら日大工（郡山）以下、
かろうじて生産工の程度、群大推薦入学のレベルだったら、これらはまず合格無理。

ボケ男よ
お前は平成８年に富高入学だよな？ｗ

このスレは国立大学の受験経験のない奴が幅を利かせているようだな。
3教科の私大と5教科の国立の偏差値をそのまま比べられないことくらいわからんかな。

ま、とにかく国立とMARCHならほとんどの奴は国立を選ぶ。
これは事実だから、いくらニッコマ出身のお前が否定しても覆らない。

駅弁よりMARCHが上だと思っているのは団塊ジュニアのバブル世代だけだろ。
それ以前も、それ以降もMARCHよりは国立の方が上。

異論があるなら併願した奴がどっちを選んだかとか就職実績だとかの具体的な数値を示してみろ。

マジレスすると通学時間and/or一人暮らしの費用と学費を加味すると

文系　MARC≧県内国公立
理系　私立受けたければ総計のみ、国公立だったら筑波以上。
　　　そこに達しなかったら県内でお願いします。

うちの子が受験するときは、こんな感じで対応する予定。

>>314
マジレス

首都圏民間(文系)
ＭＡＲＣＨ＞高経＞群大(社情)

首都圏民間(理系)
群大(工)＞ＭＡＲＣＨ＞前橋工科

県内民間(文系)
高経＞群大(社情)＞ＭＡＲＣＨ

県内民間(理系)
群大(工)＞前橋工科＞ＭＡＲＣＨ

県内公務員
高経＞群大(社情)＞ＭＡＲＣＨ

県内公務員(教員)
群大(教育)＞ＭＡＲＣＨ

ＭＡＲＣＨが県内国公立に勝てるのは文系が首都圏に民間就職する場合のみ。
その場合もＭＡＲＣＨ出身者は営業職として企業の犬となるのがオチ。

ご意見参考になります。大体は同意できます。
群大(社情)ってのがイメージできないんですが、余った教官を寄せ集めて作ったの？

ところで今は理系で私立を志望する子が昔より増えているんでしょうか？
私の感覚ではＭＡＲＣＨ理系は受験さえ不許可ですが、これっておかしい？

おまえらさ、群大工のレベルの低さわかって言ってるのか？

既に指摘されているが３０〜５０％はＤＱＮでもＯＫの推薦入学
入試レベルは日大生産工以下

教授陣は自前すなわち他院ロンダ群大工卒

正直言うと、群大(社情)は未知な部分が多い。
高経の方が、今まで培ってきた県内外の企業とのパイプがある分有利かと。

理系受験者は県内伝統校の場合、ほぼ100％国立志望。
私立の理系に絞っているなんていうのはまずいない。
受けるとしたらセンター出願ですべり止め。
でも、理科大あたりは年によっては100人を超える合格者を出すことはあっても入学するのは一ケタ。
実際はセンターの出来具合で、確実に入れる国立を目指す。
マスター修了が当たり前の理系の現状を考えると、
ＭＡＲＣＨあたりに入っても学費は高いし、就職も多くを期待できない。
群大の工学部にでも行った方が、学費が安いだけでなく、就職も断然有利。

>>317
あまりにも入試の実態を知らなすぎる発言。
前高や高高、太高や中央等の関係者でないことは間違いない。

>>319
入試の実態とは？
具体的に示してごらんなさい。

>>317
確かに推薦率の高さはどうかと思いますが、もともと農学部、工学部は
受験能力があまり要求されない学部だからなあ・・・。
駅弁大学の主務は研究ではなく教育だから、あまり高度な能力はむしろ邪魔になるかも。
個人的に、学部でする勉強はほとんど無駄なので、アメリカのように学部は地元の州立で、
院はMITとかの形に日本も早くなればいいなと思います。

>>318
昔とほぼ同じでＯＫですね。私のときも理系は入院が当たり前だったし。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_ko/ko_keizai.html
国際教養大や静岡県立大は阪大並みに難しいですか？

私の周りに駅弁を蹴って早稲田に入った人はいるが、理科大やＭＡＲＣＨに行った人はいない。
群大が日大生産工以下などと言うのは、周りに群大に(一般入試で)入った人がいない証拠。

ところであなたは「前高や高高、太高や中央等の関係者でないこと」は間違いないですね？
そこだけでいいから答えてくださいね。

>>319>>322
なんでそこにちゃっかり中央が入ってるの？

>>321
>もともと農学部、工学部は 受験能力があまり要求されない学部だからなあ・・・。
>駅弁大学の主務は研究ではなく教育だから、あまり高度な能力はむしろ邪魔になるかも。

理系に対する酷い偏見！！！


群馬大学工学部　
代ゼミセンターランク（得点率）と2次ランク（偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/gunma.html

応用化・生物化 67% 52
機械システム工 66% 51
生産システム工 63% 48
環境プロセス工 65% 50
社会環境デザイン 63% 52
電気電子工 66% 52
情報工 68% 49

>>324 前期入試

偏見でしょうか？私自身、理系院卒ですけど。
超優秀な人が駅弁に赴任してもね、どうなんでしょう？
教育能力がある教官のほうが良いのでは。

この群大工のランクは、どのような意味が？
看護師さんになるより楽という意味でしょうか？

このスレで議論している人は
理科大（理、工）と群大（工）だったらどちらに進学するのでしょうか？

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】一橋　東工大
【A】大阪　名古屋　東北　
【A-】九州　北海道　神戸　筑波 慶應義塾
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 早稲田
【B..】横浜国立　大阪市立　 上智
【B-】広島　首都　名古屋工業　中央法
====================================================================================
【C+】千葉　埼玉　岡山　大阪府立　名古屋市立　奈良女子　同志社 　 　　 　
【C..】東京学芸　金沢　信州　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　東京理科　立教　京都府立
【C-】岐阜　新潟 滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立 静岡　青山学院　中央法以外　神戸市外国語　立命館　関西学院 学習院　法政　
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　高崎経済　国際教養　愛知県立　静岡県立　日大理工　 関西　
【D..】群馬　岩手　弘前　秋田　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協

>>328
時々これを貼りつける人がいるけど、ソースは？
そもそも学部、学科によって難易度は全然違うと思うのだが。

965 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/09/11(日) 18:46:30.23 ID:H/u7i0xV0
最近の国医はほんとにピンキリになってきた。特に推薦がひどすぎる
地元福井県の若狭高等学校
卒業生333人で旧帝大合格者を2名しか出せないような高校なのに21年度推薦入試で福井大学医学部医学科には4人合格（受験者全員合格）
22年度入試でも3人が合格。 これでいいのか福井大学・・・
967 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/09/11(日) 19:00:44.76 ID:H/u7i0xV0
397 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2010/04/13(火) 02:16:27 ID:jJvGAyps0
推薦はだれでも国立医に入れるイメージをつくったな
卒業後必死で社会貢献するなら良いが
スイーツ女医になるのも多い
5 大学への名無しさん 2010/04/02(金) 04:16:28 ID:TJyDDaOW0
地方駅弁医の推薦なんてそんなもん。
センター8割未満でも楽々合格。
最近は大学も学力低下の危機感をもったのか、
推薦でもセンター足切りを設けたとこが増えてきたみたいだけどな。
12 大学への名無しさん sage 2010/04/12(月) 07:17:37 ID:BdH3tLSSO
徳島も8割未満でわんさか合格してたな
香川は7割未満で合格してた奴さえいた
人数絞りまくって偏差値上げる私立の作戦と同じ

>>330
確かにローカル国医で地元優遇の目立つ所も多いが
群医については該当しないだろう。
実態をチェックすればわかることだが。

そうかな？
群大ほど推薦入学に熱心な駅弁は少なくとも関東甲信越にはないぞ。

推薦の出願条件にセンターを課さないのは
群大、高知大、佐賀大、それに筑波大だけだな。
筑波は別格。

>>332,333
さよか。

でも群医の推薦が特に県内特定校に偏っているよう
でもないし、前高の合格者情報からしても
成績面で（通常入試合格者より）劣っているように
思われないね。
センターを使うかどうかは、ローカル国医で優遇策を
採っているところを考慮すれば、あまり意味無いね。
で、何で筑波は別格なの？

>>334
前高･高高以外の群馬公立の群医合格状況はどうなのさ。

具体的なデータをだしなよ。

トップの前高での推薦医レベルを云々しても何の議論にもならない。
県内の推薦医の合格分布を明らかにしなくてはな。

>>335

先にこっちの？に答えろよ。

>>337
おまえ結局情報無しだ。

だいたい前高の奴のいうことはその程度。

前高が県内トップであることに文句がある人間がいるのか？
伝統と実績をなめるな、と言いたい。
県内最古の歴史、選抜甲子園での完全試合等、県内の他の学校が前高に勝てる要素は何一つない。
文武両道とは前高の為にある言葉であるといっても過言ではない。

>>339
何を勘違いしてるの？オマイ真性アホか？

しっかり文章読んで文脈を掴めよ。

>>340
単なる釣りだよ。前高生であるわけがない。

で、ID:gGk75Sex0は例の熊谷バカボンだな。
お前はどうしても群大医学部を三流扱いしたいみたいだが、
他の国立医学部同様難関であることは否定しようのない事実だ。
前高においては推薦合格者は一般以上にできる奴だし、
一般合格者がいないようなＢ級からは、よほど成績が良くなければ推薦でも入れない。
地域枠にいたっては合格者は入学金を免除された上、月15万円が支給される。
別に僻地でなくても、自分で選んだ県内の病院に10年勤務すれば返還が免除される。
１学年15人くらいのこの枠には、望めば県内外を問わず誰でも出願できるので、一般枠よりずっと難しい。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/igakubu/12/rank_kekka/set2.html
上の表を見ればわかる通り、群大の医学部は国立医学部のほぼ中位からやや上に位置している。
広島大や熊本大といった、各地方の拠点校並みの難しさだ。

また旧前橋医専からの伝統校であり、昭和４８年筑波大学の開学とともにスタートした医学群よりもずっと伝統がある。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/igakubu/shiryo/enkaku_k.html

俺も聞きたいな。何で筑波は別格なの？

言い訳ばかりするなよ。見苦しい。
前高ってこんな人しかいないのか？
富岡ボケ男の味方をしたくなってきたｗ

アホらが、何が問題か全く分かっていないな。

再度訊く。
前高･高高以外の群馬公立の群医合格状況はどうなのさ。
具体的なデータをだしなよ。

自分で調べろ。

342 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/13(火) 00:25:01.92 ID:EGWFhg9v0 返信 tw
言い訳ばかりするなよ。見苦しい。
前高ってこんな人しかいないのか？
富岡ボケ男の味方をしたくなってきたｗ

↑以前に同じようなフレーズを見たけど、そういう貴殿はどこなんだ？

336のSexOは結局答えられずに逃げたか。
俺は前高OBじゃないが、341の辺りが正論だろう。

弘前、福井、鳥取、宮崎等で見られるような
極端な地元優遇策は群医には無いよ。
総枠は25名だが、県内だけじゃなくて
近県からも優秀な層が推薦で入ってるしね。

アホらが、何が問題か全く分かっていないな。

再度訊く。
前高･高高以外の群馬公立の群医合格状況はどうなのさ。
具体的なデータをだしなよ。

>>347はコピペなんだろうけど、自分のことは棚にあげて人をアホ呼ばわりするのは何事か、って感じだね。

＞前高･高高以外の群馬公立の群医合格状況はどうなのさ。
って、自分の意見で人を説き伏せたいと思うのなら、その裏付けとなるデータくらい自分で用意しろよ。
そもそも、どういうデータが出てくれば>>343の論理の展開に有利なのか、よくわからんけどね。
自分でデータをそろえる才覚も、情報もないんだったら威張ってるんじゃないよ。

ヒッキーで何にも仕事しないで、親の脛かじってただ飯食ってる奴ってこういうのが多いんだよな。


人に要求する前に、お前が働け！

このたわけ者が！！

お前ら、自らのバカさ加減を露呈していることに気づかない。

群馬医推薦合格状況のデータを出せずに

ただ憶測で擁護するだけだろが。

お前らの理性はどこにあるの。おまえら実質アホ。

>>349
別に擁護も何もしてるわけじゃないが
偏見に固まった無知なオツムには
理解不能なんだろ。

相手にするだけムダだね。

114： 名無しさん＠おだいじに 2010/03/21(日) 12:15:45 ID:??? [sage]
医学科合格者センター最低点(予備校資料より)
山梨　推薦：660/900 一般：740/900
群馬　推薦：460/900 一般：700/900
秋田　推薦：580/900
27 ：大学への名無しさん[sage]：2010/10/02(土) 12:06:22 ID:ZGaSHAea0
群馬・高知・佐賀はセンターすら無い
他にもセンター無しの大学があるかも
山形かどこかのセンター無し推薦はアホすぎて廃止になった

ボケ男は行政書士勉強してるのか？

推薦群大医の選抜にセンターが不要なのだったら
トップ高以外の雑魚からどうやって医者の卵を選ぶのさ？
中堅・Ｂ級でも内申書のＡ’ランクだったらＯＫかよ？

熊谷高校では、今年６人の医学部合格者が出たという久々の快挙に学校は盛り上がっている。
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zennichi/shinro/23nyushi_sokuho%205th.html
その内訳は、名古屋大、群馬大、富山大、信州大、岐阜大、高知大の各１名である。
なお、この６名は全て過年度卒業生ということであった。

仮に何年浪人していようとも、彼らは熊谷高校卒業生の中では皆エリートであると言えよう。

このスレは群馬板なのにどうして熊谷高校？？？

群大医の入学案内パンフに熊高ＯＢ（医学科6年）が載っているな。

かつての熊高は国医数十人で群医もOB教授がけっこういるのだろ。

群馬板だから熊高ネタはほどほどでね。

医学科のキャンパスライフを語る代表が女子は前女で男子は熊高になってるな。
http://www.med.gunma-u.ac.jp/admissions/pdf/admissions_undergrad.pdf

何で群馬は熊谷に拘るのよ？

拘っているのは某高ＯＢだけだろ。
独創キャラクタを駆使して埼玉荒らしマデするなよなアホ。

>>359
そのパンフにある卒業生OB（医学科）のコメントを
載せてる人も熊高出身だよ。
たまたまかも知れないが、優秀な人が来てるね。

このスレに熊高関係者が出没して、掻き回しているのは間違いなさそうだな。

どうやら自分が自演が得意だから、
他の人もそんなことをやっていると思い込んでいる節があるな。

354を熊高関係者が書き込む筈ないよな。このスレの住人に執拗に熊高に拘るものがいるのも確かだろ。
パンフも事実。

パンフの件も熊高関係者というより
群医の関係者だろう、よく知ってるのは。

熊高の板を覗いてみたが、関係ありそうな
レスは全く無かったよ。

大学への名無しさん：2011/09/14(水) 18:37:03.61 ID:IWTyrKGY0
就職ランキング 　入試偏差値では有りませんよ


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應 和田　 国際教養
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知

>>349>>353
13ページを開いてみろ。
http://tojowww.dept.med.gunma-u.ac.jp/bulletin/tojo_s_221.pdf

＞中堅・Ｂ級でも内申書のＡ’ランクだったらＯＫかよ？

心配するな。
中堅・Ｂ級からは、推薦でも一般でも合格できない。

＞お前らの理性はどこにあるの。おまえら実質アホ。








ぷっ！

平成23年度　群馬大学医学部医学科入学者

群馬　前橋高１５
　　　中央中　４
　　　高崎高　３
　　　太田高　３
　　　前橋女　３
　　　高橋女　３

埼玉　栄　東　４
　　　浦一女　３
　　　浦和高　２
　　　大宮高　２
　　　熊谷高　１
　　　川越高　１
　　　開　智　１
　　　立教新　１

栃木　宇都宮　２
　　　宇都女　１
　　　足利高　１

そうか足利は宇都宮に匹敵するＡランクの上位校だったのだな。

http://ime.nu/tojowww.dept.med.gunma-u.ac.jp/bulletin/tojo_s_217.pdf

桐生や沼田もいるんだな。
あれ、富岡は？

あれ、渋川は？

>>366
群医は桐生や沼田でも内申がＡ’だったらＯＫ．．．

足利、桐生、沼田がトップレベル校つう事なんだ、ふ〜ん
その基準だとオマイの出身校はＤＱＮ間違いなしだな。

同窓会のＨＰからは昨年までしか閲覧できないが
2年間の入学者に足利、桐生、沼田があるんだったら
渋川、富岡もいるのは決まりだな。

>>369

富岡は、直近で国公立医医の合格者が出たのは何年前なんだね？
教えてくれ。
で、その前はいつなんだか？

>>371
足利、桐生、沼田は時々東大にも入るんだから、群医に入っても不思議なことはないだろ。
それに彼らが推薦合格者かどうかは分からないぞ。
現役なのか、それとも何浪もしているのかもな。

だからと言って
＞足利、桐生、沼田がトップレベル校つう事なんだ
なんて言ったら、論理が飛躍しすぎだろ。

ましてや
＞その基準だとオマイの出身校はＤＱＮ間違いなしだな。
なんて結論に持ってったら、自分の論理性のなさを晒してるだけじゃないか。


群大医学部を馬鹿にできるだけの立派な学歴をお持ちなんだろうから、
今度は自分でデータをそろえて、論破してみてくれよ。

>>374
お前は自分の提示した下記の命題が完璧に破綻したことが本当に分からなのか？？？

＞中堅・Ｂ級からは、推薦でも一般でも合格できない。

この命題を証明すべくお前の示した同窓会誌資料は、お前の意図とは逆に、この命題が偽であることを明瞭に語っているのだよ。

それともお前は、「足利、桐生、沼田は非中堅・Ｂ級である」と主張するのか？
非中堅・Ｂ級であるなら、これらの高校はＡ級・Ｓ級あるいはＣ級以下ということになる。
Ｃ級以下でないことは自明であるとすると、足利、桐生、沼田はＡ級・Ｓ級という結論に至る。まともな判断力と常識からすればその真偽は明白。
まあ世間にアホはアマタ居るからお前のような奴がいても不思議ではないがな。

まあ（実質世襲制の医者になるための）医学部入ったって、東大入るわけじゃあるまいし、別に偉くも何ともないわなｗ

>>375
はあ？？？？？
俺、頭悪いから、何を言いたいのかさっぱり分からん。

そのレベルでも、高校の勉強を体育芸術まで疎かにせずしっかり頑張って
通信簿の成績を徹底して良くするように努力すれば
群馬大学医学科に入れる可能性があるということだよ。頑張れよ！

>>376
日本語でおｋ？

>日本語でおｋ？

これ何語？

平成23年度　群馬大学医学部医学科入学者

１５前橋高
　７桜蔭高　海城高　
　４中央中　栄東高
　３高崎高　太田高　前橋女　高崎女　浦一女　学芸附　鴎友女　豊島女
　２宇都宮　浦和高　大宮高　開成高　白百合　湘南高　フェリ
　１札幌国　酒田東　仙台二　江戸取　茗渓学　宇都女　足利高　熊谷高　
　１川越高　開智高　立教新　渋教幕　筑波附　国立高　日比谷　麻布高
　１光塩女　城北私　武蔵私　早稲田　栄光学　桐蔭学　鎌倉学　新潟高　
　１伊那北　屋代高　佐久長　北野高　広島高　別府鶴　青雲高　鶴丸高
　１鹿屋高

この顔触れは、たとえ東大合格者でも馬鹿にできないはずなんだが。
身近にそういう人がいないと、分からないんだろうな。

>>381
地方Ｂ級がゾロゾロいるのを気付かぬお前は相当アホ。

偏差値:
札幌国57　酒田東61　足利高57　光塩女55　別府鶴60　鹿屋高57 伊那北63　屋代高63　佐久長63

昨年度の入学者には、桐生、沼田のほか樹徳もいる！

Ｂ級だって時々は東大にも合格するだろ。
Ａ級との違いは、それが毎年コンスタントに一定数入れるかどうかにある。

上記の高校の生徒が東大に合格したからって、
東大入試が簡単だとか、価値が下がるなんてことはないよな？
特に田舎の学校には、高校入試のボーダー偏差値よりはるかに高い実力をもった生徒がいたりする。
Ｂ級だからって侮れないのは事実だ。

＞中堅・Ｂ級からは、推薦でも一般でも合格できない。
これは確かに失言だ。
コンスタントではないにしろ、本人の努力次第で合格は可能だ。


＞その基準だとオマイの出身校はＤＱＮ間違いなしだな。
＞まあ世間にアホはアマタ居るからお前のような奴がいても不思議ではないがな。
＞地方Ｂ級がゾロゾロいるのを気付かぬお前は相当アホ。

幼稚園で教わらなかったか？
「○○って言う子が○○なんだよ」って。

>>382
光塩女の偏差値が55とあるが、これは何の偏差値だ？
光塩女子学院は基本的に高校からは入れないはずだと思うが…。
光塩は小規模校ながら今年東大にも７人合格しているし、Ｂ級というのはいかがなものか…。

私立中学入試の偏差値と、公立高校入試の偏差値を同列に扱っているとしたら、何をかいわんや…だぞ。

光塩の偏差値は、中学入試のデータでも68あったぞ。
http://momotaro9.boy.jp/indextoukyouto.html

＞光塩女55
＞地方Ｂ級がゾロゾロいるのを気付かぬお前は相当アホ。
そこまで言う人は、こういうミスをしちゃあいけないなあ。

383-385はピーナッツ


353 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/14(水) 21:29:22.70 ID:FdI2KHVs0
推薦群大医の選抜にセンターが不要なのだったら
トップ高以外の雑魚からどうやって医者の卵を選ぶのさ？
中堅・Ｂ級でも内申書のＡ’ランクだったらＯＫかよ？

ごく一部の学校を除けば私立は公立落ちが行くところ。
そんなこともわからないのかよ？（爆笑）

よく知らない学校だが東大が７名でも
伝統と実績を考慮すれば県内Ｂ級高校のほうが上だろ？


何か文句ある？

しかしホントに387みたいな真性のアホがいるんだね。
自称県内B級（実態はボケを輩出する超ド級）高校の
出身なんだろ。

あのなあ、アホを相手にしてもアホらしいだけ。

つうか、いま問題なのはセンターをあえて排除する群医の推薦入試選抜での意図は何かということだな。
この2年間だけに限っても、沼田、桐生、足利、樹徳などの中堅校から入っていることは事実。

>>388
よう単細胞！ｗ

アホらが、何が問題か全く分かっていないな。

再々度訊く。
前高･高高以外の群馬公立の群医合格状況はどうなのさ。
具体的なデータをだしなよ。

アホを相手にしてもアホらしいだけ。

つうか、いま問題なのはセンターをあえて排除する群医の推薦入試選抜での意図は何かということだな。
この2年間だけに限っても、沼田、桐生、足利、樹徳などの中堅校から入っていることは事実。

>>388
少なくとも県内の私立でまともな高校は一つも無い。
これはガチだろ？ｗ

何かアホが複数いるように思えてきた。
オレにもうつるとヤだから
もう寝るわ。

群医の推薦入試の目的は優秀層の青田買いということだろう。
だから、過去に合格実績のない高校でどんなに内申点が良くても合格は難しい。
県内Ｂ級各校から合格者が出ているが、分かっている範囲で言うと、昨年の沼高生は浪人。
http://www.numata-hs.gsn.ed.jp/study/univ22.html
したがって、一般入試を経ての合格と考えていいだろう。

過去に一般入試での合格実績がある高校の生徒なら、
その高校で何番くらいの成績を上げていればセンターで何点くらいとれるか大体分かる。
また、その生徒が大学での学習にどの程度対応できているかもわかる。
前高の場合は推薦合格が決まった後もセンターは受けさせる。
中には気が抜けてしまう人もいるようだが、概ね校内順位に準ずる成績を上げている。
合格後の資料の提供を大学が要求するかはわからないが、
合格者の入学後の学業成績を見て、次年度以降の推薦入試の参考にするのは間違いない。

Ｂ級にも優秀な生徒はいるだろうが、大学が信頼をおけない高校からは合格は難しいだろう。

>>395
同意。
沼田近辺なら優秀でも通学面から、
前高、高高に行かず沼高が普通だろう。
数年前には理�V合格者もいたくらいだから。

中堅校にも、数は少なくともデキる生徒は
いるからね。

しかし桐生のトップ層は前橋へ行くよな。

太高、太女を飛躍させないと東毛地区はブラ公スラムになるよ

結局、太高は平成のバブルがはじけたというだけだろ。
バブルの再来はもう期待できないんじゃないの。

でも今年６月の進研模試の結果は
僅差だが学校平均は太高が前高を上回り
群馬トップ。
高偏差値の人数も県内一だね。
特に対策をしたのでなければ今年は期待も。

この3年続く実績の下落、今年の太高のテイタラクは何さ。

400の言う内容が真の実力を反映しているならば
来春の太高は東大10名、東北30名合格だな。

それから国医20名合格も確実だな。

>>400
対策はしただろう、「進研模試　ネタバレ」で検索。
これ使ったこと無い、高校生いないだろう。
自分のためにはならないが。

太高出身の友達が課題が大杉と言ってたが実際どうなの？

>>404
凄いスレがあるんだな！！！
受験日が学校によってマチマチだから早く受けた学校の生徒が問題だけでなく回答も漏らしてしまう。
誰かがこれを流せばあっという間に学校中に公開状態だな。

前高出身の友達が課題が大杉と言ってたのなら聞いたことがあるが。

しかし進研模試で県１位とかあまり胸を張れるものではない。
あの模試は気休め程度の模試だろ。母集団のレベルが低すぎ。
高３の頃も受けさせられたが偏差値はいつも８０越えだったぞ。

ただ今の太高３年は１年の頃から優秀だとは言われていた。
今年ぐらいＬ１〜Ｓ２の各科類に１人以上は入れろよ。
入学直後は本当に肩身が狭かったよ。

大学１年のクラスの出身高校（覚えている範囲）
（北海道）札幌南
（岩手　）盛岡一
（宮城　）仙台一　仙台二
（山形　）山形東
（茨城　）土浦一
（群馬　）前橋　太田
（埼玉　）浦和
（千葉　）千葉　渋幕　
（東京　）開成　開成　麻布　麻布　駒東　海城　桜蔭　女子学院　学附　筑附　日比谷　国立
（神奈川）栄光　栄光　聖光　横浜翆嵐
（静岡　）静岡
（岐阜　）岐阜
（愛知　）旭丘　旭丘　岡崎　時習館　東海　
（福井　）藤島
（京都　）洛南
（奈良　）東大寺
（兵庫　）灘　灘
（福岡　）附設
（熊本　）熊本
（鹿児島）ラ・サール　鶴丸

ほう、そうか、お前偏差値80の東大自慢したいんだ。
幼稚だな。

>>409
東大理二で確定。

>>410
お前みたいに自分のことは棚に上げて、
人のケチばかりつける奴の方がずっと幼稚だよ。

東大の出身高校をわざわざカキコするやつきもい！

>>413
自分では何一つデータを提供しないで、
人にデータ出せって威張っている奴よりいいんじゃないの？

ヒッキーは親にタダ飯食わせてもらってばかりいないで、
少しは自分で働くことを覚えなさい！

うるせー。俺は富高出身のエリートだからニートでもいいんだよ。

>>415
くだらねえ釣りヤメレ伊勢崎出身無知馬鹿基地外前恥ｗ

定期戦って何日から？
6タテとかそろそろ笑い事にならないから頑張ってくれよ

太高のポテンシャルなら東大はともかく、東北大に２０人以上受かってもよいと思うけど、
現実は一桁って少なすぎじゃない。

現実は利根川越えたＫ高にまた凌駕されつつあるな。
所詮バブルが弾けたローカル中堅校。

2011年 大学別現役合格者数

太高　東大１　京大０　一橋０　東工５　北大２　東北６　名大０　阪大１　九大０　群馬２９　埼玉１８　千葉１１　新潟１１
熊高　東大１　京大０　一橋１　東工１　北大２　東北２　名大０　阪大０　九大１　群馬　５　埼玉１８　千葉　９　新潟　４

太高　早大１８　慶大１５　上智１　理科６１　明治４５　青学　９　立教１２　中央３１　法政２７
熊高　早大２８　慶大　４　上智５　理科３３　明治４９　青学１２　立教２７　中央３６　法政３６

卒業生数
太高　２８０　＜　熊高　３６０　

2010年関東公立高校大学合格実績 抜粋

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
26.埼玉県熊谷−−−｜358｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜-16｜-4.4｜
33.群馬県太田−−−｜274｜--3｜-2｜-2｜-2｜-2｜-11｜-4.0｜


2011年大学合格実績

−−｜東｜国｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜埼｜
−−｜京｜医｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜玉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊谷｜-1｜-6｜-1｜-3｜-3｜10｜-5｜-2｜-7｜12｜30｜
太田｜-2｜4?｜--｜--｜-5｜14｜-6｜--｜-2｜11｜18｜

−−｜早｜慶｜上｜理｜明-｜中｜立｜法｜青｜
−−｜大｜應｜智｜科｜治-｜央｜教｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊谷｜59｜16｜13｜59｜109｜67｜67｜78｜16｜
太田｜28｜15｜-1｜68｜-61｜43｜18｜37｜-9｜

>>420追加

太高　弘前２　岩手２　茨城３　筑波５　宇都３　電通０　外語０　農工３　横国２　富山２　高経１９　前工０　首都１　
熊高　弘前１　岩手０　茨城０　筑波３　宇都０　電通２　外語２　農工２　横国３　富山１　高経　３　前工３　首都３

群馬、弘前、岩手とか底辺駅弁合格数まで比較してんだ。
お前やっぱりＢ級出身だな。

>>381 平成23年度　群馬大学医学部医学科入学者
１５前橋高
　４中央中　
　３高崎高　太田高　前橋女　高崎女

前高としては、過去２番目かな。
俺の記憶では、１９８６年(昭和６１年)の
前高　１９
が最高だと思うが。
ちなみに、その時、高高は、８人。

当時と比較して、定員は変わってると思うけど。

熊谷高校　Ｈ23年度合格実績

群馬大学１６（５）　合格数（現役）

底辺駅弁とは言うが、16人中現役はわずかに5人。
医学部医学科はわずかに１人。もちろん浪人。
ああ、憧れてもなかなか手が届かない、群馬大学。

現実をしっかり直視したうえで、他校批判しようなｗ

>>420,422
埼玉の男子校と現役実績を比較しても意味ないんじゃねえ。
進学に対する考え方が基本的に違うからな。
あっちは伝統的に浪人を肯定しているから、
現役での受験は無理してでも第１志望を受けるのが前提だよな。
1浪すれば現実相応のところを受けざる得なくなる。
例えば熊高の群大16（現役5）はその典型だろ。
このスレに浦高と前高を現役実績で比較云々した奴がいたが、
愚かなことだよ。

>>425
太田＞＞＞＞前＞高＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞熊で満足ですか？

>>426
得意のルーター再起動ですねｗ

2011年合格実績

−−−｜東｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜
−−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越−｜-6｜-4｜-9｜15｜23｜11｜-1｜-6｜11｜
春日部｜-1｜--｜-2｜-2｜19｜18｜-4｜-5｜19｜

太田−｜-2｜--｜--｜-5｜14｜-6｜--｜-2｜11｜


−−−｜早-｜慶｜上｜理-｜明-｜中-｜立-｜法｜青｜
−−−｜大-｜應｜智｜科-｜治-｜央-｜教-｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越−｜151｜65｜45｜121｜180｜106｜112｜58｜21｜
春日部｜104｜33｜15｜-93｜171｜-55｜-85｜79｜19｜

太田−｜-28｜15｜-1｜-68｜-61｜-43｜-18｜37｜-9｜

国公立現役

太田　１４０（280）
富岡　８３（200）
桐生　７６（280）
熊谷　７０（360）

首都圏公立高校の国公立大現役合格数

川越７９
熊谷７０
春日部６１
浦和９８
千葉８５
戸山７６
西　８８
日比谷１０５


群馬大学を憧れる田舎のＢ級校では推薦底辺駅弁でも立派な国立実績だもんな。
上記のすべての高校より太田は優秀と信じて疑わないんだろうよ。

首都圏公立高校の国公立大現役合格数　追記

横浜翠嵐８６
湘南６２
船橋８７

人口や定員を考慮すれば
太高＞前高だ。
太高はかなり健闘している。

とりあえず誰か>>417について答えてくれないかな

健闘してねえよ。東北大一桁でよくいえるかな

>>434
回答がないってことは、在校生でこんなところを見てる生徒はあんまりいないってことかな？
まあ、勉強してた方がいいぞ。


前高のＨＰを見れば出てるよ。
１０月１日(土)だ。

ＯＢだった前校長の在任中の４年間に一度も勝利の凱歌をあげることができなかったのは
残念だけど仕方がない。
現校長は高高ＯＢだが、そんなことは気にせずに頑張って欲しい。

>>433
ここまで言うと滑稽を通り越して悲惨だな。

太高は東北大２０人受かってから言え

ID:mg/b6NLo0＝ID:XhZbFbJg0＝熊谷バカボン

これだけ分かりやすく尻尾を出してくれると、
誰もがその存在を認めてくれそうだなｗ

どうしてわざわざ群馬のスレに来て、憎まれ口を叩くんだ？

>>432
湘南は捏造だ。
ホームページを見たら７７名。

誤記入。62名は国立合格数で捏造ではない。
公立大学合格数15名を加え忘れていた。

>>439
浦高スレ・大宮高スレを荒らしているのはお前だな。
http://school.milkcafe.net/koujyu/

東北大、東北大って東北大文系なら早慶の方がいいんじゃないの。東北大文系出身の大物って枝野しか知らないよ。

早慶は都心にあるから就職に有利ってだけで学問的に上かどうかは疑問

>>444
その通りだと思う。
ただ、首都圏の上位層は東京一工（＆国公医）がダメなら
早慶に向かうのが普通で、地方旧帝を目指すのは
少数派なので北関東とは傾向が違う。
特に文系はね。

文系なら早慶蹴って東北大行くのは群馬でも少ないよ。まず、東北レベルでは早慶受からないからな。

>>444

学問的に上でも、その高度な学問を習得して社会で活用できてないから東北大生の就職は悲惨なんだろ。
まだ、早慶の方が就職がいい分マシだな。

人デスよ

富高＞＞＞＞農二の高高落ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>449
んなもん今更言わなくても当たり前。

東工大や北大医が富岡にいるんですか？

富高も農二も上下の差が大きいので、どちらが上とはいちがいに言えないだろ。
富岡甘楽地区で高高に受かる実力があっても通学に不便なので富高に行く生徒もいれば
高高や前高に受かる実力があっても何かの事情で農二に行く生徒もいるだろうし。
富高は国公立、農二は有名私立の合格者が多いようだが

>>452
・農二の浪人生数は県内最多。
・私立は一人で多数学部受験可能。

高高とか前高の早慶合格者数も人数じゃなくて合格数なのか。

全国どこの学校もそうでしょう

全国どこの学校でも算出方法は同じだろうが、
早慶などは１人で何学部も受験して複数合格する奴も多く、
東京や神奈川や埼玉あたりの私立高はそれで合格者が多くなってる面もある。
富岡と農二と本庄東の今年の国公立と上位私立の合格者を比べると
富岡　国公立８３　早慶上智マーチ理科大２５
農二　国公立８３　早慶上智マーチ理科大９４
本庄東　国公立４１　早慶上智マーチ理科大２０３
で、本庄東など国公立合格者に比べ私立合格者が多い。

高高や前高も早稲田に５０人以上受かっているけど、実際は半分くらいってこと？だとしたら、早慶は想像以上に難関ということになるな。

東京の通学圏だといくつもの学部でも受けやすいけど、
群馬からだと宿泊などで費用もかかるし、そんなに受けないんじゃないかな。
でも志望する同じ学部をいろんな大学で受験するのはいいけど、
同じ大学のいろんな学部を受けるのって、おかしくない？

平成23年合格数

川越：早稲田151、慶応65
大宮：早稲田146、慶応65
春日部：早稲田104、慶応33
前橋：早稲田47、慶応57
高崎：早稲田77、慶応39
太田：早稲田28、慶応15

430 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/09/25(日) 14:42:13.35 ID:52v2K1Sa0 [PC]
国公立現役

太田　１４０（280）
富岡　８３（200）
桐生　７６（280）
熊谷　７０（360）

297 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2011/09/10(土) 10:07:39.97 ID:+z632cT00 (2/3) [PC]
国公立大学現役

富岡　８３（２００）
桐生　７６（２８０）
農二　８３（６５０）
本庄東　４１（３１０）

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/25(日) 15:38:03.35 ID:XhZbFbJg0
首都圏公立高校の国公立大現役合格数

川越７９
熊谷７０
春日部６１
浦和９８
千葉８５
戸山７６
西　８８
日比谷１０５

429 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/25(日) 14:32:28.97 ID:XhZbFbJg0
2011年合格実績

−−−｜東｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜
−−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越−｜-6｜-4｜-9｜15｜23｜11｜-1｜-6｜11｜
春日部｜-1｜--｜-2｜-2｜19｜18｜-4｜-5｜19｜

太田−｜-2｜--｜--｜-5｜14｜-6｜--｜-2｜11｜


−−−｜早-｜慶｜上｜理-｜明-｜中-｜立-｜法｜青｜
−−−｜大-｜應｜智｜科-｜治-｜央-｜教-｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越−｜151｜65｜45｜121｜180｜106｜112｜58｜21｜
春日部｜104｜33｜15｜-93｜171｜-55｜-85｜79｜19｜

太田−｜-28｜15｜-1｜-68｜-61｜-43｜-18｜37｜-9｜

川越：早稲田151、慶応65
大宮：早稲田146、慶応65
春日部：早稲田104、慶応33
前橋：早稲田47、慶応57
高崎：早稲田77、慶応39
太田：早稲田28、慶応15

早慶の実合格者数が知りたいです。どこかに情報ありませんか。

ID:9zQP4S010＝熊谷バカボン

定期戦どうなってる？
在学生情報よろ

定期戦前高が勝ち
高高の連覇は止められてしまいました
残念だけどまあしょうがない

在学生じゃなくてOBだけどね

因みに高高87.5点、前高93.5点
詳しいことは分からん

だけど野球部が関東に行くのはタカタカ

>>464
群馬トップは東北多いが早稲田慶応実績は首都圏校と比べると驚くほど低いな。
話題をしきりにスポーツに振るのも痛い反応だな。

ID:DgI9/fFq0＝熊谷バカボン

熊高スレ
65 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/10/01(土) 09:33:15.60 ID:G4at4FMw0
難関私大に成蹊大学は入れないでね。

>>471
464の埼玉の高校で、大宮は最近かなりレベルアップしているから分からんが、川越や春日部に比べて
劣っているなんてことはまったくない。
ただ単に受けているかいないかだけだな。

熊谷は問題外だがｗｗｗ

群馬の公立高校はやたらと国立行くことを勧める気がする
高高で私文クラスはやたらと迫害されるからね

模試の時に他のクラスが暗くなるまで試験受けているのに
私文が3教科試験受けて午前中に帰るのを見てたら迫害したくもなるｗｗｗ

高高よりも前高の方が私文迫害は酷いと聞いたけどね

スポーツの話題が出たのは定期戦について聞かれたからだろう
そのことについていちいち突っ込む>>471の方がよっぽど痛いと思うけど？

文系ならヘタな国立より私立の方がいいだろう。

五教科の国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶だぞ！！

まあでも
　早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞群大
だよね

入試難易度は
３教科早稲田本庄＞＞＞＞＞５教科高高・前高

つまり、
早慶文系＞＞＞＞＞東北文系
MARCH文系＞＞＞＞＞群大文系・高経大

>>474
春日部レベルのようだな。

2011年　早稲田大合格数
大宮　　政経１２　法１５　商１３　理工３６　　　　　
春日部　政経７　　法４　　商１４　理工１５　
高崎　　政経８　　法４　　商１３　理工２１　
前橋　　政経２　　法５　　商２　　理工２１　
http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=w&m=all

http://enjoy-web.biz/bbs-i/air-wolf/bbs.cgi?mode=photo&no=16

前高・高高両校における定期戦に勝った年と東大理三合格者が出た年との相関関係を調べたいけどデータが無い
このスレなら詳しい人いそうだから頼みます

−−｜東｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜早-｜慶｜
−−｜京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜大-｜応｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大宮｜16｜-2｜-5｜12｜-6｜19｜-4｜-6｜19｜146｜65｜
川越｜-6｜-4｜-9｜15｜23｜11｜-1｜-6｜11｜151｜65｜
前橋｜-9｜-6｜-3｜-5｜65｜-8｜-2｜-8｜17｜-47｜57｜
高崎｜-7｜-8｜-4｜-6｜44｜11｜-2｜-5｜-7｜-77｜39｜

>>483
川越＞大宮＞＞前橋＞高崎

ID:f6AcALCU0＝熊谷バカボン

相変わらず自分のことは棚に上げて、偉そうだな。
自分は春日部どころか熊谷の標準レベルにも達しとらんだろｗ

群馬に埼玉荒らしがいるということは誰でも知ってる。
熊高はどうでもいいんじゃね。
浦和・大宮荒らしてどうするの？？？

まあ、境界領域にある太高ＯＢが狂ってるかもな。

熊谷より北は実質群馬だろＷ

>>480
お前、書き込みよく読め。

私大の合格者数は受験したか否かでまったく状況が変わる。

俺が思うに埼玉の公立のヒエラルキーは、
一昔前、
県立浦和＞川越＞熊谷＞＞春日部
大宮は番外。

最近
浦和≧大宮＞川越＞熊谷＞春日部
かな。

春日部と比較されるほど、前高、高高は落ちぶれちゃいないぜ。

>>883
いずれにしても前高文系は東北

就職パチンコ業界とか大丈夫かな？？？

近くにライバルがない浦和、前高には近くに高高があることを考慮すればこんな感じだろ？

県立浦和≧前高


甲子園出場等を考慮すれば前高＞県立浦和だ。

バカか。埼玉南部は東京私立通学圏。
前高、高高とは比較にならない強敵と凌ぎを削ってるわ。

>470,491
前にも言ったが群馬と首都圏じゃ見方が違うのを
認識しておく必要がある。
また是非は別にして、群馬と埼玉じゃ
スパルタ度が全く違うよね。

上澄みの多くが中学時に都内に流れる埼玉と
高入時に殆どが県内トップ校に進む群馬じゃ比べよう無いがね。

で、その結果でも、480,483か！
県トップが早慶で春日部レベルだよな。

太田はスパルタの限界を如実に示してくれた。
そのうち熊高が復活するわ。

>>494
分かんねえ奴だな。
猫も杓子も早慶を受ける学校とそうとは限らない学校を比較してもしょうがねえだろう。

関東のトップ校でありながら、いくらなんでも早稲田政経2名って驚くわ！

100ｋｍ離れた早稲田には行かず、400ｋｍ（東京経由）遠方の田舎町の大学へ入学する。
地帝とはいえ文系は酷い就職難、パチンコ業でもこぞって就業するという大学へ何のために行くのか？？？

ID:UUX9SQAo0＝ID:OyTzveWf0＝ID:vRxv0Ytc0＝熊谷バカボン

最近、こいつのヒールっぷりが目を引くな。
何が憎くて群馬のスレを荒らしに来るのか知れんが、このスレの主役に躍り出た感じだ。
富岡ボケ男の活躍により、富岡高校はずいぶんとイメージダウンしたものだが、
最近は同じ県の同胞として、なんだか可愛くさえ思えてきた。

＞関東のトップ校でありながら、いくらなんでも早稲田政経2名って驚くわ！
前高では国立理系が主流。私文にシフトしている奴はほとんどいない。

＞100ｋｍ離れた早稲田には行かず、400ｋｍ（東京経由）遠方の田舎町の大学へ入学する。
東京でも、仙台でも帰省するのは年に数回。家賃相場を考えると滞在費の差はあまりない。
震災以降の状況はよくわからないが、国立大学はごく普通の経済状況なら申請により授業料は半額免除。
何か深刻な経済事情のある場合は全額免除される。授業料の差は歴然。

＞地帝とはいえ文系は酷い就職難、パチンコ業でもこぞって就業するという大学へ何のために行くのか？？？
都内の企業に入るなら早稲田の方が人脈があるのは当然だが、公務員や研究職を狙うなら東北の方が上だろ。
パチンコ業界云々は何か根拠があって言っているのか？
ちなみに理系で三共あたりに入るのは案外おいしい口だぞ。
早稲田出てベンチャー立ち上げてＩＴ長者を気取っている奴よりは安定してると思うがなｗ

>>498
>なんだか可愛くさえ思えてきた。

自己愛！

文系は早稲田＞東北

宇高卒のえだのんは早稲田落ちて東北法。

高専が優秀とか周りの大人は言ってたけど
そいつらみんな皮肉で言ってたんだね
いい年になってから気付いたよ

俺も前高卒だが高校時代は東北＞早慶のイメージだったんだよな。
私学ってだけで胡散臭い気がしていた。
特に教師が言っていたわけではなくなぜかはわからないが生徒には
そういう共通認識があったような気がする。

2011年駿台偏差値（駿台全国模試基準）

早稲田政経政治、早稲田法、慶応法（Ｂ方式）　６７
慶応法政治（Ｂ方式）　６６
早稲田政経経済　６５
早稲田国際教養、上智法　６３
慶応経済、中央法　６２
早稲田社会科学　早稲田文構　５９
早稲田教育初等、明治法　５８
明治政経経済　５６
早稲田スポ科　５２　（参考）

東大文�T前　７０
東京文�U前、一橋経済後　６８
京都法前、一橋法律前後　６７
京都経済経営前、一橋経済前　６６
大阪法前　６４
名古屋法前、神戸法前　６２
東北法前、九州法前、大阪経済・経営前、６１
名古屋経済前　５９
東北経済前　５８

時代にも因るが早慶、特に早稲田（文系）はバブル期が
絶頂で、東大並みの難関だったこともある。

でも群馬に限らず、東京通学圏外の進学校の場合は
国公立優先で、早慶は滑り止めという位置づけでも
あったからね。
文系に関しては、都内にある早慶の方が一般会社への就職に
有利だというのは理解できるよ。

今でも東大並の難易度だよ。現実に東大合格者でも半分は早慶上位学部に落ちてるし。

>>506
入試をパスできるかという面での難易度は
そう違わないだろが、実際に入学する人の
難易度の平均はかなり違うだろうね。
東大に限らず、少なくとも京大や一橋、東工大なら
合格すれば早慶を蹴るのが当たり前だから。
（東北辺りでも多数派だし、、）
また早慶なら初めから専願で科目を絞って
きた人も多いから、国公立難関大を目指す人とは
かぶらない割合も相当あるだろう。

バブル期の傾向
早慶の理系は東大よりも問題も簡単で入試難易度も低い。
早慶の文系は問題が邪道（クイズみたいな重箱つつき問題及び
マークシート式）なため、学力が反映されにくい。
クジみたいなもんだから高学力者が落ちることもあるという点
では東大並みの難易度だったかもしれないがバカも運で受かっ
ていた。でもそれでも東大並みは言い過ぎかな。

東大合格者の半数しか早慶に受からないとしよう。
じゃあ早慶合格者の何割が東大受かるかな？
多分２割以下だよね。

早慶なんて田舎のＢ級高校からもバンバン受かっている。
東大他旧帝大と比較するべき大学じゃないな。
就職はそこそこでも学問レベルでは国立中位と同じ位。

田舎のＡ級でもこんなもんだな。

前橋　　政経２　　法５　　商２

田舎のＡ級は聡明だから、そもそも早稲田なんて受ける人は少ないんでしょうな

前高内での評価

群大（非医学科）＞＞＞＞早慶

>>513
おまえ前高関係者じゃないだろ
前高生でそんなおめでたい考えのやつはいねーよ

>>513
明らかに釣り。


ただし、所沢の早稲田は名前だけで、学生生活もその後の人生にとってもメリットなし。

∴群大（非医学科）＞早稲田（人間科学、スポーツ科学）

早稲田なんて就職が良いだけで学術的な面では大した業績のない
所詮私立の学校。
就職にしても内容で東大には及ばん。
一見有名企業でも実は一般職、現場要員なんてのも結構いるからなｗ

早慶実績がショボイのは受けないだけだとかよく言うよ。
東大一工が貧弱なのも受けないからだよな。

多くの人間が研究者になるわけじゃないんだから、学術云々とか関係ないだろ？

http://vipps.atwebpages.com/image.cgi?no=2354

群馬・栃木・埼玉１９５０-２０１１年高校別東大合格者数

１、浦和２４６６
２、宇都宮８３６
３、高崎　６７８
４、前橋　６７４
５、熊谷　４４９
５、川越　４４９
７、栃木　２５７
８、春日部２３３
９、太田　２２１
10、足利　１４６

11、大宮　１１５
12、浦一女１１３
13、真岡　１０３
14、大田原　９４
14、桐生　　９４
14、宇都宮女９４
17、西武学園８６
18、渋川　　７８
19、沼田　　７０
20、不動岡　６７

>>517

>>459
平成23年合格数
川越：早稲田151、慶応65
大宮：早稲田146、慶応65
春日部：早稲田104、慶応33
前橋：早稲田47、慶応57
高崎：早稲田77、慶応39
太田：早稲田28、慶応15

>>520
群馬・栃木・埼玉１９５０-２０１１年高校別東大合格者数
１、浦和２４６６
２、宇都宮８３６
３、高崎　６７８
４、前橋　６７４
５、熊谷　４４９
５、川越　４４９
７、栃木　２５７
８、春日部２３３
９、太田　２２１
10、足利　１４６
11、大宮　１１５

大宮は最近レベルアップが著しいし、東大の実績を含んだはものだから参考程度かもしれないけど、
上の二つのデータを見比べてどう思う。

群馬の高校は早慶をみんな受けてるけど受からないんだとでも言いたいのか？

↑訂正
大宮は最近急にレベルアップしたから、東大の累積合格者数は少なくなってる。
寡聞にして知らなかったが、埼玉四天王という呼称。
川越、熊谷、春日部。
これらの学校は、こぞって早慶を受けている訳ではないけど、受かってるとでも言いたいのか？
上の二つのデータを見比べてどう思う。

文章がおかしくなったい。

人口等を考慮すれば

開成≧前高＞県立浦和



早慶は私立だから３教科に絞れば前高全員合格可能。
学術的にも
東北大＞＞＞早慶

東北大はノーベル賞受賞者がいるが早慶はいるのかな？ｗ
前高から東北大合格者が毎年多いことからも前高の優秀さがよくわかる。
このことに異論はあるまい。

東北大程度で早慶上位学部に合格できると思ってんのか！？

>>524
田舎のアホが吼えているだけさ。かまうな。

群馬なんて野卑な貧困層の吹き溜まりだもん。子供を上京させて
早慶マーチに通わせる余裕なんて到底ないってさ。チャンチャン♪

前高→東北大も富岡ボケ男並に狂っているなｗ

高高だと文系なら東北大や筑波より早慶って感じ。理系は逆だけどね。

そうか。埼玉の春日部レベルじゃないの。

春日部　政経７　　法４　　商１４　理工１５　
高崎　　政経８　　法４　　商１３　理工２１　

春日部レベルなら地方として大したもの

おいグソマ、今年は行政書士試験受かりそうか？

>>528
高崎は所得水準が高いからじゃね。

>>528
高高の東北よりも早慶ってのは、大昔からだ。
昭和５０年代からそういう傾向だった。

東京にあるから就職活動しやすいかもしれんが学問レベルの低い大学なんてなあ〜
>>518みたいな人が行くんだろうけど。ちなみに政経学部生のほとんどは微分の
記号を知らないそうだ。衝撃を受けて政経から東大に入り直した人が言ってた。

>>534
オマイ高校でてないな。高校では文系クラスでも数�U必須だよ。
微分記号知らなければ赤点で大学進もおぼつかない。

微分記号ってdのことか？
∫は積分だからそうだよな？
別にdが微分記号ということを知らないだけで赤点取らないでしょ

まぁ数学のテストで
F'(x)の意味を答えなさい。とか、
∫の読み方を答えなさい。とかでるなら別だけどww

>>535
一般的な国公立対応のセンター対応カリキュラム取ってる学校ではそうだな。
でも、高校普通科でも高等学校学習指導要領自体は数IIは必要としてないよ。
それどころかAすら不要。
普通科総合学科とか単位制などの場合は組み方次第で
普通に取らないで済む（前橋東など）

もちろん、専門高校の場合は数Iしか（場合によっては数学基礎）やってないし。
専門学科って事で、英語科とかで英語偏重で数学軽視で組んであっても
私文は英語重視だから、こういう場合は有利だね。

普通にホームページでカリキュラムは出てる学校多いから
色々な学校見てみるといいよ。

まあ、一般的な普通科進学校ではII・Bは必須で取らなければ
卒業できないってのは、ある意味事実だけど。

534は進学校卒でないことは明らかだな。
文の内容からすると総合学科とか専門学科もでてないかもな。

他スレで場違いな国公立合格者率載せた脳足りんがいて論破された奴がいたな。
その程度なんだろうな。

地方のしょうもない国公立で数を稼いでるよな富岡は。

>>540
数さえも稼げない学校が圧倒的に多い事実ｗ

主な現役国公立比較

富岡　現役国公立83（200）
北大１　東北２　東外大１　筑波２　千葉１　埼玉１　新潟４　金沢２　信州３　群馬２２　首都大１

桐生　現役国公立76（280）
東大１　北大１　東北１　筑波２　横国３　千葉１　新潟４　静岡１　信州２　群馬２３（工１５　教育８）　首都大２

ボケ男は恥ずかしくないのか。秋田大や山形大に地方新設公立で数を稼いでる現実を。

またアホの自演が始まった。

>>543
まずはデータ出して客観的事実に則して話せゴミｗ
秋田や山形なんてせいぜい５、６人程度、新設公立も少数、しかもB級クラスでは比率はどこも変わらない。
但し、そんな地方国立や公立でも東西南北やゴミ農あたりにとっては喉から手が出るほど欲しい実績なのは確かだｗｗ

農業2　現役国公立56（650）

主な大学

東工大１　筑波５　新潟２　金沢１　信州１　群大20　首都大１

高高、前高、前女、高女落ちの受け皿として農二にはもっともっと頑張ってもらいたい。
できれば国公立に全生徒の２割、マーチの合格者を全体の１割の６０人までに達成してもらいたい。

群馬私立４強（農二、育英、新島、樹徳）には頑張ってもらいたい。
東西南北経済にも新設共学校の意地をみせてもらいたい。

東大＞京大一橋大東工大＞阪大慶應大早稲田大＞東北大＞北大筑波大お茶の水大
東外大横浜国大上智大＞千葉大学芸大農工大首都大理科大明治大立教大
＞埼玉大電通大横浜市大金沢大中央大法政大青学大学習院大津田塾大＞
新潟大信州大静岡大成蹊大明治学院大成城大東京女子大日本女子大＞
群馬大高崎経済大宇都宮大茨城大山梨大富山大
日本大国学院大独協大神奈川大専修大東洋大駒沢大武蔵大芝浦工大東京都市大
東京電機大工学院大

農二のマーチ合格者は６９人だから６０人以上でしょ。富岡は１８人だけど。
早慶上智理科大あわせて９４人、富岡は２６人だから、３倍以上合格してる。

>>550
農業のそれら大学の合格者数はほとんど浪人。
しかも定員が650人もいてその数字ｗ
国公立現役が56人しかいないし、トップが高前のビリにも引っかからないと連中で、
頭良い奴なんてほとんど入らないんだから推して知るべしｗ

私立は一人で複数大学、学部受験可能です（笑）

ほとんど浪人というのは嘘だし、大学合格状況だけで「頭良い」とか言ってるのは頭悪い証拠。
富岡はいい奴多いのに、ボケ男は人格劣悪。

朝からアホ自演うざい。

>>553
嘘の根拠を示しなさいｗ

農二なら国公立１００人以上受かっていいと思うけどな。農二の教育が悪いんだろ。

>>553
実際農業に第一志望で入るのなんてまともな公立進学校に入れない偏差値５０前後の庶民のガキが大半で（しかも全体の約8割）、
中高一貫新島のような私大に特化した特殊学校とは訳が違う。
そして併願組はご存じ高前のビリにも（ｒｙ
よって大学進学実績及び国公立現役合格者数そのものに農業のレベルの低さがダイレクトに反映されているのだよｗ

参考
主な現役国公立比較

富岡　現役国公立83（200）
北大１　東北２　東外大１　筑波２　千葉１　埼玉１　新潟４　金沢２　信州３　群馬２２　首都大１

桐生　現役国公立76（280）
東大１　北大１　東北１　筑波２　横国３　千葉１　新潟４　静岡１　信州２　群馬２３（工１５　教育８）　首都大２

C〜Ｄ級
農業2　現役国公立56（650）
東工大１　筑波５　新潟２　金沢１　信州１　群大20　首都大１

どこの大学に何人合格とかは教育の本質ではないんだよ。
現代は日本も世界も、政治も経済も、危機的状況に陥ってて、
人口や環境、福祉など解決を迫られている深刻な問題も多い。
自分の学校や会社などのことだけでなく、もっと大きな問題に取り組まないと、
全体が大変なことになるんだよ。
頭がいいという人は、答えの決まってる受験問題ができるくらいでいい気になってないで、
社会的に解決の迫られてる重要な問題に取り組んでみなよ。
前高−東大法学部と進み、抜群に頭がいいと言われた滝沢建也など、
灘高−東大から通産省に入った村上世彰と組んで、金儲けに走って、
悪人とか犯罪の共犯と言われるようになってしまった。
個人の利益や快楽のためにアメリカで破綻した金融工学などで頭を使うのでなく、
世の中のためになる社会の難しい問題の解決に頭を使ったらどうなんだ。

>>558
前高の某先生が村上ファンドの副社長と友達だったって言ってたの思い出したわ

>>554
ボケ男が暴れ出して面白くなってきたかと思うと、
熊谷バカボンがすぐに自演だと言って水を差す。

ボケ男はこのスレ最大のヒールのスターなんだから、
横槍を入れるバカボンの方がずっとウザい。




で、ボケ男に質問なんだが、
富高で成蹊大学に入れたら、ヒーローになれるのか？

>>559
昭和５４年卒だな。
あの学年は結構優秀だった。
完全試合の学年だな。

ボケ男ことグソマ、１１月の行政書士試験にむけて、ただ今猛勉強中

お前ら地元の高濃度汚染を知っているのか？

http://savechild.net/archives/9339.html

行政書士試験
受験資格:
年齢、学歴、国籍等に関係なく、どなたでも受験できます
http://gyosei-shiken.or.jp/shiken/siken_sikaku2.html

ボケ男に質問です。


�@富高の生徒が前高を受験していたらどの位の人が合格出来たと思う？

�A富高の下位と東西南北の上位はどちらが上だと思う？

�B前橋市内在住で偏差値６０前後の人が前橋南に進学したが、
　 この人が富岡市内在住で富高を受験していたら合格出来たのかな？





前スレに出てきた質問だが、都合の悪いことは一切回答しないボケ男ｗｗｗｗｗ

( ﾟДﾟ)『お帰り！猿岩石！！』( ﾟДﾟ) [ ] 04/06/03 13:55 ID: DV32YnbW
群馬の御三家は
高高、前高、富高。

( ﾟДﾟ)『お帰り！猿岩石！！』( ﾟДﾟ) [ ] 04/06/03 14:00 ID: DV32YnbW
>>726
太田？
率で県内一は富高。

( ﾟДﾟ)『お帰り！猿岩石！！』( ﾟДﾟ) [ ] 04/06/04 17:01 ID: pz/7GvbM
富高は大学に入ってから伸びる人が多い。
高高や前高は入試で伸びきってしまうので駄目だね。

( ﾟДﾟ)『お帰り！猿岩石！！』( ﾟДﾟ) [ ] 04/06/04 21:56 ID: pz/7GvbM
最下位でもグンダイに合格できるよ。


( ﾟДﾟ)『お帰り！猿岩石！！』( ﾟДﾟ) [ ] 04/06/04 21:58 ID: pz/7GvbM
学区が違うので単純比較は出来ないが
富高の上位三分の二だったら前高に合格出来る。

文部科学省の発表した放射性物質による汚染マップ

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092714.pdf

参考
主な現役国公立比較

富岡　現役国公立　83（200）
北大１　東北２　東外大１　筑波２　千葉１　埼玉１　新潟４　金沢２　信州３　群馬２２　首都大１

桐生　現役国公立　76（280）
東大１　北大１　東北１　筑波２　横国３　千葉１　新潟４　静岡１　信州２　群馬２３（工１５　教育８）　首都大２

C〜Ｄ級
農業2　現役国公立　56（650）
東工大１　筑波５　新潟２　金沢１　信州１　群大20　首都大１

前南　現役国公立　62（240）　群大以外人数隠蔽のため不明（但し群大の合格者数から推測可ｗ）
筑波？　埼玉？　新潟？　信州？　群馬８　首都大？

高経附（前年度）　現役国公立　46（240）
筑波２　埼玉１　新潟１　静岡１　信州１　群馬７

結論：高前が危なくて東西南北経附に行くぐらいなら（電車賃使ってでも）富高や渋高選んだ方が遥かに幸せな人生送れますよ（笑）

人間性がひんまがって２ちゃんに書きこむくらいかしか楽しみのない
哀れな奴がいる富高が幸せのわけないだろ（笑）

くだらない指標より、世の中結果（数字）、実績が全て。

Ｂ級校の早慶実績

太田　早稲田２８　慶応１５
渋川　早稲田１２　慶応３
桐生　早稲田１１　慶応４
沼田　早稲田３　　慶応４
富岡　早稲田３　　慶応０

私立は一人で複数大学、学部受験可能です（笑）

学歴と頭の良さだって比例しないのに、
幸せが比例すると思ってるボケ男はほんとに愚かだな。
高高で開校以来の秀才と言われ、東大でも大蔵省でも１番だった福田赳夫も
学歴のない田中角栄に勝てなかったし、疑獄や政争や権力欲に負けて
官界でも政界でも成功できず、ハイジャック事件では世界から非難される
テロ犯罪者解放という結果しか出すことができなかった。
福田さんは人間性も良くて、もっと評価されていい人だと思うが、
かなり悪いこともしてきた中曽根の方が評価されてるし、
人生や社会はわからないものだ。

>>573
しつこいぞゴミ農ｗ

>>571
桐生から現役早稲田は５だぞ。
セコい工作やめれ桐カスｗ

太田は現役早稲田１８

Ｂ級同士仲良くしろよ。

慶応０　ｗｗｗｗ

>>573
俺は前高だけど、中曽根よりも福田赳夫さんの方が好きだったな。

>>566
ボケ男は７年前から常駐していたのかｗ
おじさんは今は何歳ですか？ｗ

猿岩石って何？富岡で採取出来る石？

天才バカボンや妖怪人間の世代だから４５〜５０歳だな。

>>580
内容と文体、特徴で違いに気付け低能糞野郎！！ｗｗｗｗｗｗｗ爆笑
どこぞのサイトの変な過去レス見つけてきて得意満面、したり顔のクズが笑えるｗｗｗｗｗｗｗ

234 名前：名無しさん [2011/10/14(金) 22:11 ID:WSLcawqg]
バカボン中毒＝妖怪中毒＝粘着中毒
なんだね。
可哀相に。
http://school.milkcafe.net/koujyu/

また熊谷バカポンｗｗｗ

太田バカボンがんばれ

太田バカボンは太田→成蹊だよな

仲間由紀江だろ？

太田バカボンがんばれよ

太田バカボンの粘着歴史はそうとうふるい

職ランキング 　入試偏差値では有りませんよ


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應 和田　 国際教養
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央 同志社
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　関学　
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知

静岡工学部の工作乙

平成２３年度中学校等卒業見込者進路希望調査結果

ttp://www.pref.gunma.jp/03/x2800031.html

平成２３年度中学校等卒業見込者進路希望調査結果

前高　１．５３　
前女　１．５４
高高　１．５５
高女　１．２８
太高　１．２３
太女　１．２４
桐高　１．３７
桐女　１．１０
渋高　１．０８
渋女　１．３１
沼高　１．０６
沼女　０．８３
富高　０．８７←ｗｗｗ再編か
富東　０．９４

例年、志願者倍率は前高よりも高高の方が高かったのに、今年はほぼ同じだな。
高女の倍率が例年に比べて、前女に比べて異様に低いような気がする。

去年も定員割れｗｗｗ

中高一貫は県内では今の所中央が独り勝ちの様相だけど
（伊勢崎四つ葉は一貫校模試で四つ葉にはるかに及ばないどころか、樹徳一貫に　も負けてるという話、小学校からの太田のGKAは前スレのあたりに模試の結果が　あったが、多分本人たちも親もエリートだと思っててあの成績じゃ可哀想ｗ）
太田も市立一貫校を作るようだが
http://www.raijin.com/news/a/2011/10/21/news02.htm
抽選もやるってｗ、公立一貫校は併願なしだから中央＞四つ葉って序列が
出来ちゃったのに、抽選があるなんて言ったら、それこそ小学校の通知表の
評定が良い層なんか絶対受けないよな。他に絶対の自信があっても
落ちるかもしれないんだからｗ

>>593
高女低いね、いろいろな業者テストの合否判定の偏差値が前高と高々は
横並びなのに、前女、高女は数年前から１違うデータが出てる（前女の方が上）
てか、高女は全体に倍率高めだったけど、ちょっと前まで前期1割だったし
その関係で前期の倍率高くて新聞とかで目立ったのもあるから余計感じるよね。
しかも、その1割の32人だって例年今くらいの時期には内々で決まっちゃってた
（部活関係で声がかかって、前期受ければ受かる人は決まってる）

まあ、前期ってそういうもんだけどｗ
嘘だろうと思うだろうけど、マジ部活で県上位常連や関東とか出てる奴は
早々と内定ってか前期受ければ受かることが決まってるから。

＞四つ葉は一貫校模試で四つ葉にはるかに及ばないどころか

×四つ葉は一貫校模試で四つ葉にはるかに及ばないどころか
○四つ葉は一貫校模試で中央にはるかに及ばないどころか

平成２３年度中学校等卒業見込者進路希望調査より

甘楽・富岡地区高校の倍率および定員超過人数
富岡　　0.87　−２６
富岡東　0.94　−１０
富岡実　1.06　＋　９
吉井　　0.86　−２３
下仁田　0.25　−６０
合計　　0.86−１１０

甘楽・富岡地区（含吉井）の少子化は深刻な状況である。
全５校中、定員を満たしているのは富岡実業ただ１校。
下仁田高校に至っては、１クラス分の生徒も確保できない状況である。

今回の調査では高崎地区の高校が軒並み高倍率なので、
今後は多少の上乗せがあるかもしれないが、全ての学校が定員を満たすのは難しい状況である。
来年度、定員削減を迫られた場合、
既に２クラスしかない下仁田高校を削るということは、そのまま同校を廃校とすることにつながる。
富東、富実、吉井の各校はすでに４クラスである。
そうなると５クラスの富岡高校は当然定員削減のターゲットとなるだろう。
現在希望者が定員を満たしていない事実を踏まえれば、
５クラスを無理に維持しても入試はフリーパス状態になり、全体としての学力維持が難しくなるだろう。
既に４クラスの富東が定員割れしている現状を考えると、
地区全体の上位層を確保するためには、両校の統合案が浮上することはほぼ間違いない。

統合すると校名は「富岡中央高校」になってしまうのだろうか。
明治３０年創立の伝統校・富岡高校を失うのは実にさみしい。　　

平成２３年度中学校等卒業見込者進路希望調査より

利根・沼田地区高校の倍率および定員超過人数
沼田　　1.06　＋１２
沼田女　0.83　−３４
利根実　1.06　＋１０
利根商　0.77　−４７
尾瀬　　0.46　−４３
合計　　0.88−１０２

利根・沼田地区の少子化も甘楽・富岡地区同様に深刻な状況である。
全５校中、定員を満たしているのは沼田・利根実業の２校である。
尾瀬高校はやはり１クラス分の生徒も確保できない状況である。

利根・沼田地区は渋川地区と隣接しているが、今後の流入はあまり期待できない。
渋女が1.31と比較的高倍率だったので、沼女の方に多少は流れるとよいのだが、全ての学校が定員を満たすのは難しい状況である。
来年度、定員削減を迫られた場合、
やはり２クラスの尾瀬高校を削るということは、そのまま同校を廃校とすることにつながるので、すぐには決断できないだろう。
ただ、沼女、利根商の２校はまだ５クラスあるので、まずそこから削られるのではないか。
高校の再編・統合に関しては沼田・沼女の方が先に候補になり、既定路線であると思えた時期もあった。
しかし、地元の猛烈な反対運動に遭い、現在は凍結状態である。
現在は沼田高校が５クラスを維持しているので、当面は両校併存を維持できるだろう。
しかし、沼田高校が５クラスを、沼女が４クラスを維持できなくなると、
甘楽・富岡地区同様、両校の統合案が再び浮上することになるだろう。

富岡、沼田両地区とも、学校の努力だけではどうすることもできない大きな問題である。
幸い両地区とも高速交通網には恵まれている。
この点を生かして、新たに企業を誘致するなど起死回生の政策が打てないだろうか？

グソマこと富岡ボケ男、11月13日の行政書士試験にむけて、ただ今猛勉強中ｗｗｗ

太田バカボンがんばれ

『年齢』、『学歴』に関係なく受けれる行政書士試験はボケ男でも受験可能ｗｗｗｗｗｗ

毎年、１１月の試験が終わると年末の高校サッカー選手権版で大暴れｗｗｗ

1月の合格発表不合格で落胆　→　ストレスで９月ごろまで2ｃｈで大暴れ　→　11月また試験受ける。　→　不合格　→　2ｃｈで大暴れ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>601
根拠のない妄想ばかりしてないでさっさとゲサロに行け熊谷バカポンｗ

>>602
質問に答えてよ。

565 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2011/10/16(日) 07:15:44.37 ID:PEDTcGmE0
ボケ男に質問です。


�@富高の生徒が前高を受験していたらどの位の人が合格出来たと思う？

�A富高の下位と東西南北の上位はどちらが上だと思う？

�B前橋市内在住で偏差値６０前後の人が前橋南に進学したが、
　 この人が富岡市内在住で富高を受験していたら合格出来たのかな？

ほら太田バカボン答えてあげな

都合の悪い事は無視する低学歴ボケ男ｗ

富岡ボケ男は太田バカボン自作自演の架空の人物

新島ってどうなの？

熊谷バカボンの妄想癖は深刻みたいだな。

ボケ男が架空の人物なのは確か
実在だと信じる奴はよほどのアホだろよ

バカボンとか妖怪人間とか好きなオッサンだから太田バカボンということだよな。

『妖怪人間ベム』は1968年（昭和43年）放映開始、『天才バカボン』は1968年連載開始
ということは相当な年配

バカボンは1967年だった。

富岡高校なら渋川高校どっちが上？

758 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] ：2010/07/27(火) 08:08:40 ID:I+0BWqPP0 [PC]
H22国公立大学現役合格者数・率（）内は一学年定員
1.前橋（320）　173人　54%
---------------------------------
2.高女（320）　159人　49.6%
3.中央中等（124）　59人　47.5%
4.前女（320）　150人　46.8%
5.太田（280）　131人　46.7%
6.富岡（200）　86人　43%　
7.太女（240）　101人　42%
----------------------------------
8.高崎（320）　126人　39.3%
9.渋女（200）　77人　38.5%
10.渋川（200）　73人　36.5%
11.太東（240）　72人　30.0%←野球板の嫌われ者も東西南北の中では一番マシやねｗ
----------------------------------
12.沼田（200）　62人　29.4%←まあイマイチやねｗ
13.桐生（280）　80人　28.5%←共学化後落ちる一方やねｗ
14.館林（240）　57人　23.7%←まあ元々こんなもんやねｗ
15.前東（240）　52人　21.6%←所詮東西南北地頭の限界やねｗ
----------------------------------
16.桐女（240）　44人　18.3%（H21）←出口がここまで酷いとは本人たちも予想不可能だったやろうねｗｗ
17.前南（240）　40人　16.6%←たった40人って・・・正気か？ｗｗｗ
18.高北（240）　39人　16.2%←廃校しなさいｗ
19.高経附（280）　44人　15.7%（H21）←馬鹿なのは体育と芸術系だけかと思ったら・・・ｗ
20.伊勢崎（320）　50人　15.6%←まともな生徒ほとんど入らないし仕方ないわなｗ
21.農二（650）　76人　11.6%←農業だし仕方ないわなｗ

太田バカボンは窮地に立つと必ずこの煙幕はるよな

>>614
群馬の国公立合格者率は前高・高女の２トップ
前高・高女凄い、頭いい

でも内訳は両校ともあまり変わらないから、群馬の公立トップは関東他県公立トップ校
と比較して万年最下位

ID:3k2+Xid00＝ID:6RBUjjlB0＝ID:C+0ZnETO0＝熊谷バカボン

自分が自作自演してるから、他人もしていると思い込んでいるんだな。
残念ながら、お前ほど暇な奴はいないよ。

国公立大学現役合格者と合格率の１位２位を見ると
�@高女が凄い
�A前高がたいしたことない
の二択となるわけだが、一般的には後者だろう。

これで進学先の大学が１位と２位がほとんど一緒ならいつまでたっても栃木や茨城の下。

やたら架空の熊谷バカボンとやらを連呼したりして
妄想にとり憑かれているんじゃねえ

しかしこうして見るとやっぱり山猿（笑）だな

どこでもいいから関東最下位から脱出して！

＞関東最下位

誰が決めたの。バカボン君？ｗ

茨城には土浦一、栃木には宇都宮があるだろ。

>>614
群大など推薦多数の底辺駅弁の合格率で比較している時点で首都圏の常識から逸脱している。

>>614
これを全国スレに貼り付ける間抜けがいたりする。
「なんだ群馬って公立女子校が上位なんだ」→全国にレベルの低さをアピール→さすが「かかあ天下」
群馬のレベルの低さの流布を認識しないでこんなのを貼り付けちゃうのが群馬クオリティ。

>>624
埼玉県人なのに、群馬のことが気になるんだね。バカボン君。

群馬のスレに来て、群馬を馬鹿にしている自分が目立っちゃっていることに気がつかないかい？

あんまりおつむが・・・・・・みたいだねw

>>624
君がおかしい。

群馬は首都圏じゃないから逸脱していても
OKなんだよー。

所詮群馬は国公立大学トップの公立高校が二位の女子校と内容・率共に大差がない、全国的にみれば底辺県
女子校を軽視するわけではないがトップと大差のない女子校がある県は群馬だけ
せめて栃木、茨城のトップ、どちらかと内容・率で遜色ない実績を残したら自慢してくれ

正直今年度の宇高くらいなら前高の勝ちだと思うけど
山猿はカス

そもそも国公立大学現役合格率なんてデータとしてそんなに意味のあるものとも思えない

地方の県になると国公立大学合格率５０とか６０％で県内１、２の進学校というのがある。
県内では１か２位でも全国的レベルでは２００位以降という情けない自称「進学校」があるのも事実。

駅弁以下の国公立で数だけ稼いで中身は「えっ・・・」という感じ、ほんとマジである。

群馬ちゃんも関東ではそんな感じ、打倒茨城＆栃木、目指せ千葉＆埼玉、無理だろうな〜。

宇都宮高校
大学合格状況

延べ合格人数
入試年度 平成19年度 平成20年度 平成21年度 平成22年度 平成23年度
国立大学 173(39) 168(45) 208(43) 134(25) 164(42)
公立大学 11(3) 17(5) 14(6) 10(1) 16(4)
私立大学 476(175) 517(195) 501(180) 406(133) 581(249)
上表（　）内は卒業生

宇高は1学年280人くらいだから現役進学率で言ったら言うほど変わらないんじゃない？
昨年一昨年と振るわないながらも東大合格者数は凄いと思うけど

入試年度　平成19年度　平成20年度　平成21年度　平成22年度　平成23年度
国立大学　173(39)　　　　168(45)　　　　208(43)　　　　134(25)　　　　164(42)
公立大学　11(3)　　　　　　17(5)　　　　　14(6)　　　　　10(1)　　　　　16(4)
私立大学　476(175)　　　517(195)　　　　501(180)　　　406(133)　　　581(249)

高学歴の親が多い首都圏を除けば基本的に
人口次第だろ。
まぁ筑波とか国公医の地元などは条件が
多少は違うけどね。
従って県同士の比較なら群馬vs栃木が
ほぼ同条件だから適当だろう。

宇都宮の受験生は駿台大宮にけっこう通うけどな。

群馬なつかしい。
自分は群馬出身だが、
子供はいま筑駒に通ってる。
群馬に住んでなくてよかったよ。

ぐんまは関東最下位の教育力しかない

群馬なつかしい。
自分は群馬出身だが、
子供は来春都内のバカ高に通う見込み。
群馬に住んでなくてよかったかどうかはわからん。

俺も群馬出身の都民で、子供も小学校から東京で、そろそろ受験も考えてる。
群馬だとトップ校が難しいと、その下はかなりレベルが落ちるが、
東京だとトップは難しくてもあまりレベルの変わらない高校がたくさんあるので、
そういう点では都会がいいが、同じようなレベルで都会育ちの子ばかりなので、ひ弱な感じがする。
群馬だと都市部もあるが田畑や自然の豊かな所も多く、いろいろな生徒がいるし、
同じ学校でも学力の幅も広いので、社会性やたくましさなどを育てるには群馬の方がいい気がする。

そういえば東京は土の校庭やグラウンドのない学校が多いね。
だから運動会とか野球の練習とかは学校から離れた別の場所でやることも多い。
そういう点では群馬とか田舎の学校の方が恵まれているとも言える。

東京でも世田谷とかは自然が多いけどな。

さっきから宇高と前高の比較が徹底的にスルーされてるけど何なの？
自分に都合の悪い事実から目を背けるのはどうかと思うけど

栃木は市の規模からも宇都宮の１トップ、群馬は前橋と高崎の２トップだから
単純に比較はできないだろ

>>642
同感。
比べたいなら県全体の比較でやればいい。

せっかく美しい流れになってきたかと思ったら、
熊谷バカボン（>>641）がまた煽りにかかってるな。

今や熊高は太高や栃高よりも下なのにね。

>>644
>>629>>632

俺をバカボンと一緒にするなっての

そもそも前高はH17年度からは基本的に国公立現役進学率は6割超えなのに特に悪かったH22年度のデータを引き合いに出されてもなぁ

>>645
だからこのスレはヘンな妄想で混乱してるつうの

国公立現役進学率だけだと５０〜６０％の公立高校は地方、東北、九州にはたくさんある
でも内訳みると、あ〜確かに国公立だけ〜って、国公立だったらどこでもいいんだな〜って感じ。

東大３人以下、いや１０人未満で国公立５０％以上で進学校って全国では通用しないだろ。

>>648
医学部が多ければ十分通用する。

明日は県内の小中学校は休みのようだけど、高校はどうなの？

>>650
公立は休みだろ、私立は知らんけど。

平成23年合格実績
−−｜東｜国｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜埼｜
−−｜京｜医｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜玉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊谷｜-1｜-6｜-1｜-3｜-3｜10｜-5｜-2｜-7｜12｜30｜
太田｜-2｜4?｜--｜--｜-5｜14｜-6｜--｜-2｜11｜18｜

−−｜早｜慶｜上｜理｜明-｜中｜立｜法｜青｜
−−｜大｜應｜智｜科｜治-｜央｜教｜政｜山｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊谷｜59｜16｜13｜59｜109｜67｜67｜78｜16｜
太田｜28｜15｜-1｜68｜-61｜43｜18｜37｜-9｜

私立ではなく公立（市立）の中高一貫が大谷に開校するとなると青田刈りで太高が疲弊することになりかねないな。

訂正　大谷→太田

>>653
基本的に日程が統一されている公立一貫校入試で試験の一部に
抽選を組み入れようなんて考えてる>>595ゆとり馬鹿がいるから大丈夫そうです。

刈りじゃなくて買いだろ

市立太田は、適性検査�T、作文、面接、調査書を総合的に判断し、
定員（１０５人）の１・３〜１・５倍の人数を抽出。
このうち成績優秀者から定員数の半分以上を選抜し、残りの合格者を抽選で決める。
http://www.raijin.com/news/a/2011/10/21/news02.htm

定員の半数以上は成績優秀者から選抜して、それ以外は抽選ということだな。
しっかり記事を読んで早とちりしないことだな。

まあ、群馬県内でどれだけ中高一貫の需要があるかだな。
中央に関しては、元の学校がそこそこだったのと、県教委のなりふりかまわぬ
進学校からの指導力に定評がある教師の配転が行われたんで
入学者の層も良かったのを伸ばす事が出来たんだと思う。

伊勢崎四ッ葉などは伊勢崎あたりで中学荒れてる所が多いので
とりあえず受ける層が倍率あげてる感があって
結構、勉強スポーツ共にできる人は中学が荒れてるって言っても
普通に公立中学に進学する層が多いな。
まあ、1年もしないうちに4年生が模試の結果出してくるだろうから
そのあたりで様子が見えてくるだろうね。

ちなみに、熊谷の実績の書き込みは現役だけの数かね？
熊谷高校って実質４年制か５年生だからｗ
４，５年目は大宮や駿河台にある校舎に通うようだけどｗｗｗ

http://www.takasaki.ed.jp/gyouzi/gyouzi-j.htm
素朴な疑問なんだけどどうして山猿は定期戦の結果をさっさとHPに載せないの？

埼玉の公立男子校はどこでも伝統的に浪人容認だから現役実績を比較しても意味ない。

埼玉と群馬じゃ環境や条件がかなり違うから
実績を比べても意味無い。

まあしかし、近頃の動向がこのまま続いて両校の実績が大きく反転すれば
利根川越えの流れが復活することもあり得るでしょう。

山猿山猿うるせーんだよ白豚
お前が何と言おうと高高が群馬でナンバワーンなのは自明なんだから黙ってろｋｓ

>>663
何ほざいてんだ？
何をもって自明なのか具体的に説明してみろ。

勝った時だけ掲載かよｗ

>>665
それは思い込みというものだ。
思い込みでの断定や妄想は厳に慎まなければならない。
生きて行く上での常識だぞ。
気をつけろよ。

>>666
全てにおいて高高＞＞＞前高でＯＫ？

>>665 659
topページから入れるこれじゃいかんのか？
http://www.takasaki.ed.jp/topics/topics23/topics23.html

>>667
良いかね、君。
人を説得、納得させるには、定性的な話では不可。
定量的な話をしないと駄目だぞ。
客観的なデータじゃないとな。
それも自分に都合の良いところだけ切り取ったようなやつじゃなくてな。

定期戦の話になるとボケ男は出没しないｗ

芋オッサンいそがしいんだろ

医者の息子で子供の頃から「ふつーに医者になるけどw」って言ってた奴が
この春、育英を卒業した。進路は聞いてないが、実際のところ育英から医学部進学っているの？
育英上位は医学部進学って感じより、運動でプロ進学ってイメージなんだけど。

>>672
特進クラスでも学級崩壊してるらしいから余程強い意志がない限り無理じゃね？ｗ

数年前に育英から群医に合格した人がいるけど

>>672
昔から医学部はそれなりにはいたと思う。
育英がどうこうというより、前橋の医者の子が
前高、前女落ちたら育英に行ってその結果なだけだと思うけど。

立教大学大場助教授事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%A0%B4%E5%95%93%E4%BB%81

立大助教授・教え子殺害事件
http://gonta13.at.infoseek.sk/newpage258.htm

キャンパスの死角
http://www.geocities.jp/showahistory/history05/48a.html

助教授殺人事件
http://tomha090.exblog.jp/9404210/

↑
何だ突然古い事件を取り上げたりして。

ほぼリアルタイムで覚えてるよ。

殺害された女性のフルネームも覚えてるぞ。

この事件があって、しばらくは立教のイメージが悪くなったと記憶している。

レスくれた人、ありがとう。
医学部進学者、いるにはいるんだね。
で、今年はいないでOK？

>>674
＞数年前に育英から群医に合格した人がいるけど
群医と言っても医学科なのか？保健学科じゃないのか？

>>675
＞前高、前女落ちたら育英に行ってその結果なだけだと思うけど。
前高・前女に落ちるレベルの奴が医学部受かるのか？

>>677
５０代の書き込み、初めて見たw

うちの子が受けたときのパンフレットに30位のＯＢ医者が出てた気がする。

これしか見つからなかったが、ネット上でのソースとしては以下。医学科もいるみたいよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/maeikusc/28619425.html
医者の子は私立医大という手も使えるしね。

＞前高・前女に落ちるレベルの奴が医学部受かるのか？
少なくとも私の同級生の前橋の医者の子は、一浪して前高に入って今医者してるはず。

医者の子って地頭が遺伝的にいい子が多いとは思うよ。ただプレッシャーが半端無いみたい。

>>672
数年前、知人の医者の息子にいました。
某私立医学部に入学しましたよ。

５０代が書き込みしちゃいけないと、いつ青島幸男が国会で決めたのだ？
古いフレーズだが。

渋川西から群医に受かった子もいるね。

就職ランキング　２０１２
S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　早稲田
【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　静岡大学工学部　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　 岐阜　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡

>>684
そんなに昔じゃなくて、渋川青翠の時代の人だよ。
見るからに美人で、頭良さそうな人だったな。
確か今、日赤で研修医やってるんじゃないか？

TBSで熊谷映ってるぞ熊谷バカポンｗ

486 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[] 投稿日：2011/11/03(木) 16:24:51.27 ID:jDYunE6F0 [1/2]
TBSで熊谷映ってるぞ熊谷バカポンｗ


487 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[] 投稿日：2011/11/03(木) 16:31:36.13 ID:jDYunE6F0 [2/2]
群馬に来てねの断幕ﾜﾛﾀｗｗｗ

ホントは太田バカボン熊谷がすきなんじゃねえのか

高々　センバツほぼ当確おめでとう。

馬鹿高と違い、来春までに辞退なんてことは
ないだろから大丈夫だよね。

高野連の好きな文武両道タイプだしね。

ここんとこ対校戦戦以外じゃ前高の後塵を
排していた感じの高々　ガンバレ！

高高にもスポ薦あるの？

前期のＢが実質的にスポ推です（わからない人は入試要項参照）
ぶっちゃけ、スポーツで関東クラスの人は部活の顧問などを通してお話がもう来てる時期。

追加で言っとけば、一応Ｂで取るにしても評定が4.2だっけか？
ないと無理みたいだけどね。
Aの方は5.0でも落ちるおｗできる人は前期で落としても後期で
普通に入ってくるから無理に前期でA枠で取らない模様。

前期でスポーツの関係で入った生徒は授業にちゃんと付いていけてるのかね？
甚だ疑問だな。
昔の試験一発だったら入れないような生徒が入ってるケースが多いと思われ。
もちろんすべてとは言わないが。

高高と前高の平均進学先は国立千葉横国、私立明治立教くらいかな？

千葉横国などとんでもない、横国でセンター80％、千葉でも78％、両校のセンター平均と照合すれば金沢・新潟程度だろよ。

山猿が選抜出場とかメシマズ

新潟金沢って行く価値あるの？
群大、高経で十分じゃね？

流石に金沢大学を新潟や群大如きと一緒にするのはどうかと思うが
金沢は上位駅弁の一角

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�W〕筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大・上智大・同志社大・中央大（法）・国際基督教大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕首都大・千葉大・広島大・奈良女子大・立教大・津田塾大・東京理科大
〔Ｂ�U〕大阪市立大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・明治大・立命館大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・中央大・学習院大・関西学院大
〔Ｂ�W〕滋賀大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・青山学院大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・弘前大・新潟大・静岡大・東京海洋大・多摩美術大・法政大・関西大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・信州大・鹿児島大・高崎経済大・京都市立芸術大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・長崎大・大阪教育大・都留文科大・成蹊大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕琉球大・愛媛大・山口大・秋田大・富山大・岐阜大・和歌山大・宮崎大・龍谷大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・島根県立大・尾道大・釧路大・日本大・近畿大
〔Ｄ�V〕獨協大・武蔵大・芝浦大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大

学歴板のB級イレブンっていう括りはもうあんまり使われないのかな？

金沢大学から大手に行けるの？
僻地すぎて就活大変そう。

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・名古屋大
〔Ａ�V〕東北大・九州大・神戸大・東京外国語大・慶應義塾大
〔Ａ�W〕北海道大・筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大・上智大・中央大（法）・国際基督教大 早稲田大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・広島大・奈良女子大・津田塾大・同志社大
〔Ｂ�U〕埼玉大・東京農工大・首都大・大阪市立大・大阪府立大
〔Ｂ�V〕電気通信大・東京学芸大・金沢大・岡山大・横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・兵庫県立大・国際教養大・東京理科大・関西学院大
〔Ｂ�W〕東京海洋大・信州大・新潟大・静岡大・名古屋市立大・明治大・立教大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕熊本大・滋賀大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央大・青山学院大・立命館大・学習院大・関西大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・宇都宮大・鹿児島大・高崎経済大・京都市立芸術大・南山大
〔Ｃ�V〕茨城大・岐阜大・長崎大・大阪教育大・芝浦工大・都留文科大・成蹊大・成城大・明治学院大・法政大
〔Ｃ�W〕群馬大・弘前大・富山大・北九州市立大・愛知県立大・成蹊大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕琉球大・愛媛大・高知大・山口大・秋田大・和歌山大・宮崎大・龍谷大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・島根県立大・尾道大・釧路大・日本大・近畿大
〔Ｄ�V〕獨協大・武蔵大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大

>>699>>702
時々この類のランキングを貼り付けるやつがいるが、ソースは何なの？
入学難易度？それとも就職ランキング？
どっちにしても学部学科でまったく実態は異なるので、意味ないんじゃないの？

群馬低いからなあ。

群大をチョイスしないで行く価値があるのは千葉大、農工大あたりから。新潟とか僻地は論外。

正直群馬なんかより新潟の方が都会だしなぁ
東京へのアクセスは群馬の方が良いけど
前高で群大受ける層は250位〜300位辺りがメインだから群大＝馬鹿みたいな認識が生徒の間で定着してる気がする

まあ、でも100番以内とかで進学の手引見てもセンター失敗してる訳でもない人が
群大教育行ってたりするから、家庭の事情や自分の将来の目標がある人もいるからな。
2009年の進学の手引き見られる人は見てみ、35位で下にも普通に医学科や京大始め旧帝が居並ぶ中で群大教育推薦だもの。
こういう人考えるとどの大学よりどっちが上だとか論議してるのがちっちゃく見えるね。

群大も学部構成とか、工学部の立地がもっとましになれば、
高校生からもう少しましな扱いを受けると思うが。
いっそのこと県内国公立全部合併して一箇所に集約すれば、
経費削減にもなると思うんだが。
前橋工科はいらんから桐生にやる。

08卒で自分の卒業した年度のやつすら持ってないです
どうやったら入手できるんだろ？

>>707
例外を参照して全体を論じる無かれ。

>>707
>>710
俺もそれを見た時には正直驚いたよ。
例外云々というよりも、諸般の事情で地元の大学に進むケースは往々にしてあるということだ。
だから、県内の高校からの群大進学者をひとくくりで評価するのはちょっとね。
中には、有名大学に進学するのに充分な成績を上げながらも群大に行く場合があるからさ。


しかし、俺の独断と偏見だが、はっきり言って群大は所謂良い大学とはいいにくい。
事情のある場合を除いて、群大に進学する生徒は、そこで満足しちゃってるのかね。
それが甚だ疑問だな。
そういった意味で、今年の工学部の合格者数がおそらく過去最低だったのは生徒の
意識が変わって来たのかなと思った。

小学校教師になりたい人は前高に行ってはいけないの？

今年の宇都宮高校から宇都宮大学への合格者数６（現役４）名。

前橋高校から群大（非医学科）への合格者数２１（現役１８）名。

前高、高高以外なら群大に入れれば万々歳だろ。
前高、高高にしても卒業生の最大派閥は群大だろうが。
ID:M4JAt97J0っていったいどこの高校出て、どこの大学出たって言うの？

ああ、熊谷で成蹊かｗ

>>715
昔は知らないけど今は東北大の方が多い気が

>>716
×成蹊
○ポン大

太田バカボンの芋オッサンは太田で成蹊だったな。

「オッサン」という単語が大好きなのが熊谷バカボン。
このスレで他の人は使わないのですぐわかるｗ

オッサンらの世代と比較すると（同世代人口比で）今は楽に東北ぐらいは行けるんだよ。
東北工なんて特にお買い得だしな。
俺もオッサンだが、高校生の時は群大工に行くのは屈辱的だと思ってたし。
今の子にとってみれば俺らより群大の評価は低いんだろう。
群大教に成績のいい子が行くのは不思議ではないと思うが。

オッサンの頃は東北工の滑り止めに早稲田理工も受けたよ。
もちろん仙台に合格できたら早稲田は捨てる。

オッサンは理学部だったので受かっても行く私立が無かったので、
私立は受けなかったよ。
理系だと今も、群馬から私立は受けるだけでほとんど行かないみたいね。

オッサンらの昔は片平キャンパスでまさしく旧帝の雰囲気だったけど、
いまは超近代のキャンパスだよな。
数学の入試問題は難解だった。

で、オッサンはどこでたの？
まさか群大出の低学歴じゃないでしょうねＷＷＷ

残念ながらオッサンも東北だよ。群馬ゼミナール卒だけど。
もう一人のオッサンは結構大きなオッサンだね。

新潟、金沢に行ったからって群大出より上じゃないからな。勘違いするなよ。

金沢新潟って群大バカにしてるよな。大した 差はないくせに。僻地で鼻を長くしてろ。

群馬だって南東北のド田舎じゃないか
ただ金沢っつーか裏日本はガチで僻地。受けに行った俺が言うんだから間違いない
2014年？だかに北陸新幹線が開通するらしいからどうなるか分からんけど

>>727
金沢大・新潟大（一期校）＞＞＞＞＞群馬大（二期校）

単純に難易度だけだと
神戸≧筑波横国≧千金広岡＞（マーチ関関同立）＞熊本＞５Ｓ（信州新潟埼玉静岡滋賀）＞群大とかの下位駅弁＞ＳＴＡＲＳ（佐賀鳥取秋田琉球島根）
っていうイメージ

学部云々言われるだろうから前もって言っとくけど理工系の話な

日本を代表する・大企業400社就職率ランキング　
★★★就職が有利な一流有名大学・ベスト40★★★
【国公立19大学　私立21大学】

順.−−−−−−｜割.-｜順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東京工業大−　｜56.2｜21.同志社大−　◎｜23.9｜
02.一橋大−−−　｜53.2｜22.学習院大−　◎｜23.5｜
03.国際教養大−　｜45.7｜23.東北大−−−　｜23.3｜
04.豊田工業大◎　｜40.5｜24.津田塾大−　◎｜23.1｜
05.慶應義塾大◎　｜40.5｜25.九州工業大−　｜22.9｜
06.京都大−−−　｜32.0｜26.青山学院大　◎｜22.4｜
07.電気通信大−　｜31.9｜27.国際基督大　◎｜21.7｜
08.上智大−−◎　｜30.8｜28.芝浦工業大　◎｜21.4｜
09.名古屋工業大　｜30.0｜29.東京女子大　◎｜21.0｜
10.大阪大−−−　｜29.9｜30.大阪府立大−　｜20.3｜
11.東京理科大◎　｜29.0｜31.立教大−−　◎｜20.3｜
12.名古屋大−−　｜28.9｜32.関西学院大　◎｜20.0｜
13.早稲田大−◎　｜28.9｜33.北海道大−−　｜19.9｜
14.神戸大−−−　｜28.0｜34.横浜国立大−　｜19.8｜
15.東京大−−−　｜27.1｜35.明治大−−　◎｜18.7｜
16.東京農工大−　｜26.9｜36.聖心女子大　◎｜18.6｜
17.東京外国語大　｜25.2｜37.東京都市大　◎｜18.0｜
18.豊橋技科大−　｜24.9｜38.日本女子大　◎｜17.6｜
19.学習院女子◎　｜24.9｜39.立命館大−　◎｜17.5｜
20.九州大−−−　｜24.2｜40.成蹊大−−　◎｜17.4｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13　

トンペイで教養部が片平だったのはいつの頃の話だ？
俺の時には、川内、青葉山(工学部)だったぞ。

入試の数学の難しさは、大数の講評で、こんな風に載ってたな。
「無理難題を押し付ける頑固親父そのもの」
さて、これは昭和何年の講評だか分かるかな？

俺も早稲田理工蹴りだ。
本当は早稲田に行きたかった。
動機は、東京で羽根を伸ばしたかった。
それだけ。

筑波横国＞神戸＞千埼＞農工＞広＞金岡静電気＞熊＞信州＞新潟＞＞＞群大

2012年前期難易ランキング
79％横国理工、筑波理工学群
78％神戸工
76％千葉工、埼玉工
74％農工大工
73％広島工
72％金沢理工学域、岡山工、静岡工、電気通信
71％熊本工
70％信州繊維
69％新潟工
68％宇都宮工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ko.html

工学部の青葉山移転完了は昭和44年だな。
教養は川内。

入試難易度なら埼玉＞金沢だろ

>>726 >>727
おまえ（ら）、院は東大とか東工行ったほうが良いぞ。院試は簡単だから。
見るからにやばそうだ。

>>728
南東北とか言っている馬鹿は中学からやり直そう。

南東北は文化圏から言えば間違っていない。

旧武蔵国の首都圏と上野･下野が決定的に違うのはあたりまえ。

>>739
言語文化圏で言うと、茨城・栃木は東北地方。
群馬・新潟は関東地方。
決定的に違うのはイントネーション。

東北大圏なのだから南東北は間違いない。

群馬は南東北

東北出身者からみても栃木・茨城は何かシンパシーを感じるけど
群馬は同じといわれても違和感を感じる

嘗て上野（コウズケ）と下野（シモツケ）は毛深い者達の住む「毛の国」
即ち蝦夷であった。したがって群馬･栃木は歴史的に東北の南部である。

おいグソマ、今年は行政書士試験受かりそうか？

東大
京都
一橋東工大阪
東北名古屋九州慶応早稲田
北大お茶東外上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社理科
高崎高校だとこんな感じだな。志望順位

一橋と阪大が同じとかキチガイかよ

高高でお茶？？
お前何者？

高崎高校などと呼ぶ時点で県内人じゃない事は確か。
つまり・・・

>>747
阪市が入っているのも不自然。
金沢あたりだったら、まだ理解できるが。

県内の人間じゃないと思う、俺も。

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

群馬大学より新潟、金沢って風潮があるのは前高、高高だけ。

新潟、金沢コンプの群大工？　学歴コンプをこじらすと大変だな。
少なくとも高崎の高校生にとって、桐生なんて栃木県は小学校のときに
遠足で一度行ったっきりの、遥かか彼方の遠い世界なんだよ（多分）。
自宅通学がしんどいとなると、群大工に行くメリットって何かあるの？

前・高から関関同立に行く奴って何なの？
元々の出身が関西とか？

新潟大学とか糞すぎ。金沢も過去の栄光の産物に成り下がった。僻地の大学より地元の大学がいい。

その「地元」が世間からグンマーと揶揄されて僻地扱いされてる実情についてどう思う？

金沢・新潟（旧　一期校）＞＞＞群大（旧　二期校）

群大自慢の医学部だが、医学部界においても
金沢・新潟（旧６）＞＞＞群大

慶応志木に合格する力があれば、前高では何番位で入学できそうですか？

756は地元から動けない訳があるのかもしれないけど、パチンコ工場とか
自動車部品工場に就職するの？学科は？

>>759
所詮三教科入試。
何番どころか、合格できないこともあります。

>>759
入学時の順位なんてどうでもいいだろｗ
入ったとき100位前後だった友達が3年次にトップになってたし

素朴な疑問なんだけど、高前で、群大(特に工学部)に行く生徒って、もっと良い大学に
行きたいとか、県外に出て一人暮らしをしたいとかっていう考えはないんですか？
家の事情とかで、群大に行く生徒がいることは理解できるけど・・・

それとも、ただ単に成績でそこしかなかったの？

郡大って国立だからな。
さすがに私立大学よりは上。早慶蹴って行くべき。
ただ、国立大学の中じゃ埼玉大とかと同じで中位ランク。

早慶蹴って行く奴がいたら頭が狂ってるとしか言いようがない。
そもそも群大レベルじゃ早慶は無理。

法政工＝芝浦工大＞日大理工＞群大工＝東洋工

法政工＞芝浦工大＞日大理工＞＞群馬大工＝東洋大工

確かに

早慶除く私立理系ってどの層が行くの？東西南北？

>>768
さすがにポンや芝浦はないだろｗ法政も微妙。
東洋は論外。

日大理工　偏差値50
http://dai.zyuken.net/school_page/2223822/
群大工　偏差値44
http://dai.zyuken.net/school_page/2079603/

群大擁護する訳じゃないけど国立と私立の偏差値を同列に語っちゃう男の人って……

772にある値だと国立平均が偏差値50.2で、44の群大は底辺だな。

まったく同感だ。
俺も群大を擁護するつもりはないけど、単純に私立と比較するのはナンセンス。
群大のレベルは、まあはっきり言って高くはないけど、日大とかと比較するほどには落ちぶれてないと思う。

理科大　明治　芝　　都市大　　成蹊

を受験します
法政は就職が悪いからやめて、日大、東洋は論外
落ちたら浪人済ます

え？おまえ受験の実態知らないんだ。
群大工に受かっても日大理工は落ちる奴普通じゃん。
ましてや、ＭＡＲＣＨなんかとんでもないぞ。
群大の２次数学のレベルなんか
ハンパじゃなく低いのおまえ知らないんだ。

ポン大なんて一部以外世間に認められてないわけだがｗ

桐生の群大工なんざ殆んど認められる以前の存在じゃねえ。
まあ日大はＯＢ規模がでかいし
建築とかの業界では確固たる地位を築いているな。

まあどっちもどっちだけど、世間一般の常識では国公立＞＞＞ポンだよなｗ
マーチあたりならともかく、国立蹴ってポン行く奴なんて聞いたことないし、
そんなことしたら末代までの恥だよなｗ

ID:bZTlMMBD0
お前が実態知らなさすぎ。
ホームページで群大工の就職先を調べてみな。
MARCHの理系などよりずっといいぞ。日東駒専など論外。

＞群大工に受かっても日大理工は落ちる奴普通じゃん。
中にはそういう奴がいるかもしれないが、
群大と日大受かって日大選ぶ奴など県内には一人もいない。

>>766
＞早慶蹴って行く奴がいたら頭が狂ってるとしか言いようがない。
＞そもそも群大レベルじゃ早慶は無理。
俺が知ってるだけで早稲田の一文や教育蹴って群大の教育入った奴が３人いるのだが。

世間一般の常識では国公立＞ポン、これはあたりだろ。
だが、群大＜＜＜いわゆる国立大は群馬を出ればわかることだ。

群馬大学　電気電子工学科　学部＋院　就職先　２名以上抜粋
期間：'05年度（平成17年度）〜'09年度（平成21年度）までの5年間
対象学生801名　（昼間　459名　夜間　56名　大学院　286名）
15名
本田技研工業
11名
日立製作所、東京電力
10名
アドバンテスト、ミツバ
9名
サンデン
8名
マックス
7名
東芝、ルネサス、山田製作所、公務員
6名
東京測器研究所
5名
三菱電機、三洋LSIデザイン・システムソフト、日本電産サーボ、東北電力
4名
セイコーエプソン、キヤノン、パイオニア、日立超ＬＳＩシステムズ、富士通、ローム、シャープ、富士重工業、キャノンファインテック
3名
日本信号、藤澤電気、キャノン電子、栃木富士通テン、スズキ、旭化成エレクトロニクス
2名
日本電気、アルプス電気、京セラ、新光電気工業、ソニー、ミツミ電機、レンゴー、KYB、エー・アンド・デイ、沖情報システムズ、
三和工機、双信電機、高崎共同計算センター、東京エレクトロンＡＴ、凸版印刷、富士写真フィルム、富士ゼロックス、ブリジストン、
三菱自動車工業、ユニアデックス、横河電機、リコー、ルネサス東日本セミコンダクタ、住友電気工業、第一電子工業、大日本印刷、
太陽誘電、トッパンフォームズ、ナカヨ通信機、日新電機、東日本旅客鉄道

凄すぎて吹いたｗ

東京理科大
＜平成２０年度＞
※数字は人数を表す。
学部（87名：　就職 12名、進学 73名、その他 2名）
三菱電機、関電工、北海道電力、京成電鉄、リコー、東京電力、キヤノン、NEC、アートシステム、菱電商事、デンソー、豊田自動織機、理科大大学院67、東工大大学院2、東大大学院、早稲田大大学院、他2

修士（69名）
ソニー10、キャノン6、シャープ4、本田技研3、NTTデータ3、九州電力2、トヨタ自動車2、リコー2、富士ゼロックス2、
東京電力、関西電力、中部電力、北陸電力、NTT東日本、NTT研究所、NTTドコモ、KDDI、IBM、豊田合成、住友電気工業、
ニコン、沖電気、NEC、デンソー、セイコーインスツル、三菱重工、日産自動車、JR東日本、京王電鉄、首都高速道路、
第四銀行、みずほ銀行、東京都市開発、JAXA、ACCESS、SPEC

偏差値で差がある東京理科大に負けてないぞ、群大

>>784
は、東京理科大の工学部電気工学科ね。
群馬大との比較に使った。

しかし、国立は偏差値関係なく就職いいな。

あのなあ．．．
お前この就職実績はな地方駅弁工ならどこにいっても似たり寄ったりだぞ。
それに５年間の合計なんか出すなよ。
それから学部卒の就職先おまえ知らないだろ。
院行かないと惨憺たる状況だろ。

群馬大学より都会の日大の方が就職いいよ

群大は群馬出たら無名だぞ、おわり。

782の言うとおりだな。

>>761慶応志木に受かって前橋高校落ちるなんて人本当にいるのですか？
極端に社会と理科ができない人は別として、
前橋高校でトップになりたい人は、公立受験対策が終わったら、
高校数学、英語の先取りをしたほうがよいのですかね？
慶応志木の英語とか確率は高校１〜2年レベルのような気がするのですが…

群馬出身の都内在住の家の子(御三家中2)に群馬の高校入試の過去問解かせたらほぼ満点だった
所詮そんなレベル

前高入試自体は、公立中でもできる子なら、学校だけ行ってれば受かるレベル。
県内模擬テスト受けてないの？受けてりゃ県内順位も大体わかるだろ。
トップになれるかどうかは、相手次第。

>>786
＞院行かないと惨憺たる状況だろ。

今どきの工学部は７〜８割方、院に行くだろ。
院に行かないで就職するほうが圧倒的に少数派。

群馬大学工学部は卒業生の６３％（昼間コース）が大学院に進学しております。
http://www.tech.gunma-u.ac.jp/HP1/Outline/Outline08.html

地方駅弁は６割程度。

群馬大学
県内で生きたい人はもちろん、一都三県で生きる人も、特に工は考えてもらいたい。
工は宇都宮大工、埼玉大工、東京農工を超える。電通大、千葉大工には及ばない。
私大との比較では、法政工、成蹊工を超え、明治理工、中央理工とほぼ同じか、これもわずかに超えるか。
逆に社会情報は効率がよくなく、県内で生きたい人以外には奨められない。

桐生にいるとそこまでアホになるのか。
群馬大工が東京農工大を超えるとはあきれた誇大妄想！

農工大は「大学工学部研究力総合評価」で5位にランクされている。
ちなみに群大工は30位。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

群大工は代ゼミ入試難易ランク（前期）66％で、入学者のレベルは76％の千葉･埼大はおろか、74％の農工大、72％の電通･金沢よりも遥かに低い。
まあしかし、推薦入学枠も3割を超え国立では常識破りの広い門が開かれているから
Ｂ・Ｃ級あるいは工業高校の生徒には最適といえるだろうな。

%ってそれセンターランクじゃないか
そんなの何の参考にもならないから二次の難易度表持ってきてくれよ

まあ群大工が低いことには変わらないけど

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

流石に埼玉＞農工電通はネタだろ……
あそこ学科によっては2次試験が無いくらいの軽量入試だし

しかし、埼玉工のセンター76％は前高高高の中位にいたのではクリアできないぞ。

採用側の人事権がある層からみたら、今の地方駅弁工は高専とか高卒で就職していた層だからな。
群大工の入試は理にかなってるのかもしれんな。難易度維持のためにも。

>>800
年度によるとは思うけど前高高高の中位レベルは普通に76%(684点)くらいは超えられる気が
俺も自信持っては言えないからデータ持ってる人頼む

つまり、センター平均が＞76％かどうかということだな。

>>803
平均と真ん中は厳密には違うと思うから出来れば両方お願いします
手引きにはセンターの自己採点順位も確か載ってるはず

誰も答えない。つまりセンター平均＜76％ということだな。

ちょいとデータ古いけど

前高　()内は真ん中の奴が属してる点数分布
H17
文…667.8(660〜679)　理…698.2(700〜719)　全国平均文…577　全国平均理…602

H18
文…703.1(700〜719)　理…731.8(740〜759)　全国平均文…607　全国平均理…632

H19
文…674.3(680〜699)　理…690.1(700〜719)　全国平均文…574　全国平均理…583

まあ大体理系の中位は76%(684点)は取ってる
高高のデータは無いけど例年前高よりセンターの点は低い傾向にある

大学時代〔６大学Ｗ）に群馬県の倉渕村出身の友達がいた。
高校は高崎高校出ていた。倉渕村の話を聞くと日本の秘境の感じがした。
今は町村合併して名前も変わっていると思うが。

倉渕は今は高崎市。
前高時代同級生に嬬恋のやつがいて、ばあさん二人のやってる下宿屋？から通ってた。
嬬恋は上田に行けそうな気もするが、上野村とか尾瀬や奥利根とかは下宿しないと高校もしんどいんだろうな。
場所に拠るが、倉渕はもう少しまし。

多くの首相を輩出した群馬県、なぜかﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力がない。

今中学生ですが、将来、群大医学部医学科の推薦をうけたいのですが、
前橋高校と太田高校どっちが有利ですか？
どのくらいの成績をとれば、推薦してくれるのですか？
受験回数が多いほうがいいので。

>>810
高高はどうよ？

住んでいるとこが東毛なので、そして高高は駅から遠いですよね

>>810
前高なら３０番以内、太高だと１０番以内ってとこかな。
合格するのは前高は基本３人多くて４人、太高だと基本１人多くて２人。
太高の場合は理学部・工学部志望者が多いのだが、群医志願者が自分の上に２人いると厳しい。
前高の３０番に入るのもきつい。
実際それより下の奴が一般で群医に受かるのだから、推薦で楽に合格しようなんて思わないほうがいい。

普通の試験で
大体前橋高校なら何番、太田高校なら何番に入れば合格するレベルですか？
あと、太田高校のほうが全然近いですが、前橋高校を目指したほうがいいですよね？
通学で一時間くらいの差があります。
あと、前橋高校の上位３０人の人は、中学時代どういう勉強をしているのですか？

>>814
OBがお答えします。

前高からだったら大体50番以内にいれば一般でも推薦でも受かるチャンスあるよ。

現役で群大医学部受かるような人は､中学からずっとがり勉タイプで部活もやらずに来た人か､あるいは高校でも部活も勉強も頑張って入るような頭のいいタイプの２つに分かれるね。

まぁ経験上言える事は前高で50番以内をキープしようと思ったら､結構勉強頑張らないと厳しいかも。

頑張って医学部受かってね！

>>814
一時間の通学時間の差はものすごく大きい。往復なら二時間ってことだろ？
それなら太高のほうがいいと思う。
一般も含めた合格可能レベルは前高で50番以内、太高で20番以内。
どちらにしても並大抵の努力ではおぼつかない。

前高を選んだ場合、通学のために二時間もの時間が失われる。
部活動への参加は当然あきらめざるを得ない。
しかし、３年のインターハイ予選まで部活に精を出し、
その後スパートをかける奴のほうが成功する例が多い。

あとで振り返ったとき、先輩も後輩もできず、
受験勉強しかなかった高校生活は非常にむなしいと思う。

>>何番に入れば合格するレベルですか？
学校区や、学年にもよりますが、前高、前女で上位１割未満ってとこでしょうか。
中学の学校通信みたいのに、４月か５月に高校進学先データがのってると思うよ。
塾は行かなくてもいいと思うが、模擬試験は受けたほうがいいと思う。

太高でいいと思うが（前高卒）。

>>817
彼は中学で何番なら前高に入れるかを聞いているのではなく、
前高で何番くらいなら群大の医学科に入れるかを聞いているのだが・・・。

>>816さん
僕は中一で今年中に英数の中学範囲を終わらせます。
そして、数学問題精講代数、幾何をやるのですが、
ここで非常に迷っています。
ここまでやれば、多分県立は(前高とか)余裕だと聞きました。
そのあと、高校への数学をやるか、(仕上げれば早慶付属合格クラス)
高校の数1Aとかの先取りやるか迷っています。
アドバイスお願いします。

>>819
おっしゃるとおり、県立は余裕だと思います。
その調子を維持したなら、群大医学科も十分合格可能でしょう。
だとすれば、中学生の今しかできないことに精を出したほうがいいと思います。
つまり、部活をがんばる。本をたくさん読む。好きな子にアタックする。

勉強はできるけど、人間としての面白味に欠ける人間にはならないようにしましょう。

>>814
古い話だよ。
県内４学区制だった頃、旧新田町から前高に通っていた生徒が何人かいた。
皆、優秀だった。
貴君が旧太田市内ならば、太高に行った方が良いだろう。
旧新田町なら微妙なところだな。

先取りをやるのであれば、高数と言わず、大数まで手を広げてはどうかな。
これもまた昔の話だが、大数の学コンで、地方の普通の公立中学の生徒が成績優秀者
で掲載されていたようなこともあった。
今でも時々そういう生徒はいるよね。

中央中等はちょっとまた別だが、今年理三に合格した彼も中学から大数に手を出していたようだ。
合格体験記が数ヶ月前の大数に載ってたね。
大きい本屋に行って、バックナンバーでも見て下さい。

まあ、上でも言ってるが、人間としての面白味も大切だよ。

〓〓　大和総研選考基準(学歴フェルター）　〓〓

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません。
説明会は選考にあがるための必須条件です。
以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう。

【旧帝大】 7校
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、
　　　　　　　　 東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京、横浜国立大学、横浜市立大学、千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 名古屋市立大学 1校

★首都圏私立★ 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、青山学院大学、立教大学、
中央大学、法政大学、芝浦工業大学、東京都市大学 13校

★関西圏私立★ 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校

太田に住んでいる優秀な中学生は前高に行かずに太高に是非入学してくれ。

学区があった平成２年春には
東大合格者が前高と並んで１０名合格。（ちなみに高高は６名）。
学区人口が前橋や高崎に比べて少ないだけで、太高は決して劣るわけではない。

宇都宮だの和歌山だの芝浦だの書いてる時点でもうねｗ

群馬非医＜＜宇都宮

>>822
和歌山が入ってるのは、旧高等商業の流れからだろう。
理解できなくはない。
しかし、宇都宮はまったく理解できない。
北関東３県で、群大、茨城大が入らず宇都宮が入る理由を誰か説明してくれ。
群大が宇都宮に優るとも劣る理由はないと思う。

北関東の中心だからだろ。要は北関東支店のソルジャー獲得のためだろ。

>>827
こいつ、発想が私立文系だな。

宇都宮大学にどんな学部があるか知ってるのか？
工、農、教育、それと国際だぞ。
国際はともかく、工、農、教育の連中はソルジャーになる奴はおらんだろ。
国際学部っていうのは一時期教員採用募集がやたら少なく厳しかった時代に
教育学部の定員を削ってできた学部だから、
歴史は浅くソルジャーとしても採ってもらえるかどうか…。

いずれにしても駅弁といえども国立大学の奴は、
企業で営業やろうなんて思ってる奴はあまりいないと思うよ。

全て熊谷バカポンの仕業ですｗ

>>828
あそこは教養改組だよ。群大の社情も教養改組よん。

>>830
職員の配置はそうかもしれないけど、学生の定員は教育から振り分けたんだろ。
それは群大の社情も同じ。
いずれにしても歴史の浅い学部で、先輩や教授のツテなどないから就職も厳しいんじゃないかな。
ま、宇大の国際も群大の社情も学内ではマイナーな新設学部であることに変わりはないな。

いずれにしろだ。

群大非医≒宇都宮大

俺は、群大の関係者ではないけど、
群馬非医＜＜宇都宮
はあり得ない。

もっといえば、金沢＝新潟＝群大。
僻地の駅弁なんて価値はない。

>>816さん
電車の一時間は参考書を読んでようかと思っています。
吹奏楽部に入って『いけいけ前橋』もやってみたいです。
自由自在(中一終了時)→問題精講(中二終了時)→高校への数学(中三秋終了時)
どのような計画なら中三時に大学への数学まで取り掛かれるのですか？
いろいろな問題集をこなして、最終的に行き着くのは、
大学への数学だと思っています。(僕たちで言う最高の問題集は高数なので)

>>833
前高→群大非医　必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

難易度からすると、群大教育≒宇大教育、宇大国際＞群大社情、宇大工＞群大工

格付けでは
宇都宮高等農林学校（官立5高農）＞桐生高等染織学校