2011年 東大合格者数 高校ランキング Part 7

>>497
理2は１下げよう。採点基準が違う

根拠ないから下げなくていい

>>468
採点基準の違いはないって結論でてなかったっけ？
最近は理二のが難しいと思うんだけど。
あくまで合格最低点での話であって、もちろん合格者平均や最高点は理一の方が上だけどね

理一は人数多い分、上位と下位の差が大きいんだろうなぁ

>>470
そんな基準でてねぇよｗｗ
理一うけた奴（そいつらは阪医すら無理な成績だった）で理三の最低点前後の奴山ほどいたぞ

多分、そいつらは阪大医に余裕で受かるよｗ

2010卒の洛星首席は理一に合格したけど、361／550点だった。

第２回駿台全国でも総合で名前載ってたし。

>>472
後半全くソースになってねぇｗ
そんな特別な例を出すな　お前本当に受験したことがあるのか・・・？

>>473
そもそも、採点基準を変える意味あるの？
採点基準が違うと証明出来た人間はいないでしょ。
所詮、噂でしかない。
理三だろうと、東大実戦の偏差値50台でも受かってるんだよ。


http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2
2007年第二回東大実戦模試
合格者偏差値度数分布

http://a2.upup.be/S97VuhXtgy

2009年第2回東大実戦模試
偏差値60での理三合格率
○4人　×16人
合格率20％
偏差値54でも合格者がいる。

もういいよ
君が東大と無縁の学歴オタクということはよく分かった

採点基準が違うと必死に訴えて、自分の優位性を誇示しようとするのは人間の性ですなｗ

>>475
採点基準に差をつける意味がない

>>475
プププ

>>470
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php

>>459
正にそうだったな
あと灘で京大志望が増えた一因には京医の二次に国語が追加された事もあると思う
86年までは英数理だったから共通一次を無難にこなせば慶應医より易しい印象さえあった
87年から京理に倣って二次重視の重量級入試にした事とW受験が重なって成績優秀者の選択肢が増えたね
しかしそれも今や昔
京理の受験者層は重量級入試に耐えられなくなっている
寂しい限りだ

>>480
少し前まで
京理の上位100人と京医100人の得点率は
変わらないって聞いたことあるぞ。
今はどうなんだろうか

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

>>464-465
センターで90%取れて二次力もそこそこで、数学で失敗しなければ文�T理�Tにはまず受かる。
一方センター93%以上の実力者で尚且つ二次力がハンパない猛者でも理�Vは受けてみなければ分からん。
つまり理�Vはセンターなんかでは全く図れない別次元のシロモノ。

>>481
少し前って・・・（笑）
たぶん50年ぐらい前だろうなｗ

因みに1973年の京農トップ合格者は京医なら合格点に足らず
確実に落ちていたていうのはかなり有名な話。

ダブル受験の年は　８７年　８８年

１９８８年　東大

　　灘　　　　　　　１４０越え
　　洛星　　　　　　　６６
　　東大寺　　　　　　６３
　　甲陽　　　　　　　５６
　　洛南　　　　　　　３４
　　星光　　　　　　　２９

　　北野　　　　　　　２２
　　

東大寺は定員140人だから実質95人だなぁ

率ではなく人数が重要。例えば栄光が定員400にしても、低学力層が増えるだけ。東大合格者が2倍にな
るわけではない。逆に開成や学芸が定員200にしても、東大合格者が半減するわけではない。

なら西大和が定員200にしたら甲陽レベルになるんか？ｗｗ

今年の理一の二次試験受験者平均が793点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この時点でセンターリサーチは地方旧帝医B判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
多分、理一入学者平均は820点くらいだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
センターお遊びなのにこの強さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
圧倒的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100歩譲っても
阪大医≧理一＝医科歯科＞＞東北医
くらいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>489
理１はセンター足切り後だから高いだけだろ。

センターだけなら、足切り点上げれば、京大医レベルにでもできる。
それで理１のレベルが上がるわけではないがな

旧帝医　　　理１
○
○　　　　　　○
○　　　　　　○
○　　　　　　○
――――――
○
○
○

>>484
2007年くらいの話だと思ったがｗ
単なる思い込みかも知れん

大昔はそれこそ
工学部上位学科＞医学部なんて結構ザラだったと聞くけどな。
東大京大に限らず

>>492「工学部上位学科＞医学部なんて結構ザラだったと聞くけどな」
約30年前の京大だが、私の知人は阪大医受けて1浪し京大医目指したが　
会心の出来だった夏の模試でB判定しか出ず　こらあかんと思って京大工の
上位学科（あえて伏す）に進学、入学後はやっぱり優秀で
今は関東の国立大で教授やってる・・・　
こんな感じだよ、理工学系と医学部の難易度差は、当時でも。

犯罪者養成所の学附は何か根本的な問題でもあるのでしょうか。
新聞沙汰三連チャンなんて前代未聞。
ホントきもいですね、この学校。

医学部最難関時代と言われる定員最小の2007年ですらこの結果

779.2／900点（86.8%）　東大理一足切り突破者(定員の2.5倍)のセンター平均点 (東大当局)
2007年東北大医医合格者のセンター平均点
http://c2.upup.be/1pwU7sobQh
217.53／250点（87.0％）　（東北大当局）



どちらも足切りは実施されている

配点が違うから比較できない

関東からの移住が起こるかは企業の動き次第だとは思うけど、
移住できるものならしたい人が多いんじゃないかな・・・

東京はただでさえ高齢化が深刻なところに放射能でトドメを刺されちゃったから、
仮に企業が動きがなく東京に釘付けにされたとしても、もう誰も積極的に子育てをしないだろうし、
３０年後には経済を維持するために入れた海外移民で溢れ返っていると思う。

そういう将来が見えちゃった観が強いし、政府が慌てて関西副首都を言い出したのも分かるよ。
今すぐに始めないと先に東京の寿命が来てしまう。
住宅ローンが最低２０年は掛かることを考えると、自分もここらで東京を諦めるべきかと本気で考えている。

文IIIは早稲田の政経より馬鹿なのか？将来性も無いのか？
そういう風に言いまくってるやつがいるが↓

http://yuzuru.2ch.net/ojyuken/index.html#1

>>498
明らかに
文III＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経

>>496
１つ確かなのは東大のほうが二次重視ｗ
センターで使える科目も同じ
よって、比較可能

>>498
早大政経＞東大文三と遠吠えする基地外も学附出身。
究極のクソ学校、学附。

>>496
残念ｗｗｗ
昔も今も駿台全国の合格者平均偏差値を比較すると
理�T＞東北医ですから

何が残念なのやら

理�T＝阪医とは面白い

父の本棚から見つけた32年前の昭和54年（1979）入試の旺文社偏差値表です（学部別上位５大学）。
当時は旺文社が勢力を持っていて大学受験生の８割が受けていた（42万人）。
（理学系統）�@東大理一67.3�A東大理二65.8�B東工大理65.4�C京大理65.0�D阪大61.2�Eお茶の水60.5
（工学系統）�@東大理一67.3�A京大工62.6�B東工大工62.1�C阪大工59.8�D阪大基礎工59.7�E横浜国大工59.7
（農学系統）�@東大理二65.8�A京大農62.1�B北大理類58.4�C九大農57.1�D名大農56.3
（医学系統）�@東大理三74.9�A京大医72.4�B東京医歯大医70.8�C九大医70.0�D阪大医69.5
（薬学系統）�@東大理二65.8�A京大薬64.3�B岐阜薬大62.7�C阪大薬60.9�D九大薬59.8
32年前も東大と京大の差はそれなりにあった。今と大きく変わらない。

>>495
単に東北医の足切りが低いだけだろ。
ほとんどの医学部で足切りは形骸化してる。

中央値＝平均値と仮定すると
理１一次選抜突破した1200〜1300番ぐらいと
東北医医の合格者の50番前後がほぼ同じ点数って考えると
理１受験者層の厚さに驚くわ。

中央値と平均値は実際にはそれなりにズレるだろうが
到底覆せる差じゃないな。

灘でそれなりに勉強してきた人間が納得できる進学先は

非医学部→東大のみ
医学部→東大京大阪大など

だから放射線が少々漏れようが非医志望が京大に流れることはない
理三有望組から5人程度京医に流れることはあり得る

進学校の人間は放射能なんて気にしないよ
西日本では東大の一般受験者が減って、一部の進学校（東大寺、甲陽、ラ・サール、附設など）の東大受験者はむしろ難易低下で増えると思う。

>>507
東大実戦模試の合格者平均偏差値の分布だと
平均値＝中央値

http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2

2007年第2回東大実戦模試
合格者偏差値度数分布



2007年度入試
理一足切り通過者2566人
センター780点でおそらく理一内で1283位くらい。
東北大医医合格者の中で45／90位くらい。

最近医学部が威張ってるし私立医もエリート気取りだが、相変わらず東大だけは圧倒的だな
京大理系はどうして医学部に競り負けたんだろうねぇ

>>510付け足し
2007年当時の理一前期合格者は1045人


理一ボーダーラインより240人近くもはみ出したセンター順位で東北医合格者平均点

捏造　隠蔽　印象操作　
はったりの総合商社　ザ・東京！

>>506
残念だが足切りの点数はあくまである倍率を境に線を引いた結果の値なので
はじめにうちの足切りの点数は何点と設定されているわけではないんだよ
バカなの？死ぬの？

>>514
そいつはリアル池沼だからｗ

医者板で大暴れして書き込み数は医者板で栄光の１位

>>511
最近は東大が更に難化

>>516
理系はそうみたいやな
文系は何故か地方TOP校（名大、京大、九大とか南山同志社西南）に集中してるけど

2011年　代ゼミセンターリサーチ
得点率
(予想ライン/満点)
得 点 率 実 際 配 点 満点
　　　　　Ａ 　　　Ｂ 　　　C
文科一類 98.0% 91.5% 81.5% 882 824 734
文科二類 97.0% 90.5% 81.5% 873 815 734
文科三類 96.5% 90.0% 83.0% 869 810 747
理科一類 96.0% 89.5% 83.5% 864 806 752
理科二類 95.5% 89.0% 82.5% 860 801 743
理科三類 98.5% 92.0% 83.5% 887 828 752

>>507
>理１一次選抜突破した1200〜1300番ぐらいと
>東北医医の合格者の50番前後がほぼ同じ点数って考えると
>理１受験者層の厚さに驚くわ。

理１の選抜はセンターでの選抜。
東北医の合格者は一次＋二次での選抜。
東北医の合格差４５位＝東北医のセンター順位１２０位の可能性はかんがえないのか？


>>514
もしセンターで大学のレベルの比較に使うなら
定員の何倍で切ったかどうかより
得点率％でで足切りして、センター合格最低点が何点かが大事。


進学校の動向については今年は京大シフトもありうるよ。
放射線そのものの影響というか、地震と原発の関東と東北に与える長期的影響を懸念してね。

レベル７で現在進行形なのに呑気なこと言ってる奴いるなWWW

>>519
頑張っても無駄ｗ
試験なんて点数が取れていない方が馬鹿にされるんだから屁理屈こねても
言い訳にしかならない
東北医のやつは合格最低点さえ越えればいいからセンターはこの程度でいいので
余計な点数のために問題は解く必要はないのでマークもしないで提出するんだね
すげーや
俺の感覚だと総合点勝負だから二次より簡単なセンターの段階で他の受験生より一点でも多く
得点して二次であまり得点できなかった時にも困らないようにしないと考えるはずなんだけどｗ

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人

　.／学_力＼.　　ｎ∩ｎ　　
　|/-O-O-ヽ|　　|_||_||_∩　     地方底辺駅弁医でもセンターは最低９割は必要
.6| . : )'e'( : . |9.∩　　 ー|　地方底辺駅弁医でも東大理�Tぐらいの頭は必要
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　）　　ﾉ 　　　東大非医理系の学力なんて大したことない

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　　　　　　　　くるっ
　.／金命＼.　　ｎ∩ｎ 彡　
　|/-O-O-ヽ|　∩ || || |　　　　　　　　学力では負けたかもしれないが
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i 　   卒後の金銭的な待遇はうちらの方が上
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　　　 ノ　　　　バカでも稼げるからこちらの方がコスパは上

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 それじゃ私立医大の連中と同じ立ち位置だろ
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

犯罪者養成所の学附は何か根本的な問題でもあるのでしょうか。
新聞沙汰三連チャンなんて前代未聞。
ホントきもいですね、この学校。

2010年大分大医医前期日程 合格者平均センター試験79.6％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kyushu/oita.html#gakubu3

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

合格者平均＝ほぼ合格確実ラインがついにセンター試験8割未満になっております。


クソボンクラ医大

>>525
これでも駿台は東工大並の偏差値って発表するの??
もはや医学部受験生って受験産業の食い物ちゃうか

大分医―医学科前期
センター
82.5％　合格1名
80.0％　合格3名　不合格1名
77.5％　合格5名　不合格5名
75.0％　合格2名　不合格6名
72.5％　　　　　　　不合格8名
70.0％　　　　　　　不合格4名
67.5％　　　　　　　不合格3名
〜
60.0％　　　　　　　不合格1名
〜
52.4％　　　　　　　不合格1名

倍率約3倍

>>525
いいんだよ、それで。町医者に頭必要ない。

>>481
定員1000人以上の理一の上位100人でも理�V100人に全然及ばないのに
定員300人しかいない、京理のトップ100人が京医100人と同レベル？

理�Vと理�Tの差よりも京医と京理の差の方が大きそうなんだが。
むしろ理�Tのトップ100人と京医100人が同じくらいじゃない？

学問に貴賎なしか・・
なにやってるんだか・・

「日本語の起源は韓半島」示す論文公開〜東京大、方言をコンピュータ解析

特定の場所を言語まるごとの起源として指定できるわけないだろ
俺でも分かるのにこいつら何やってるんだ

>俺でも分かるのにこいつら何やってるんだ
どちらの大学の何学部ご出身で？ｗ

日本語の起源が韓半島だろうがアラビア半島だろうが、研究は自由に
大いにやればいいんだ。
ろくに足し算もできないような奴だの、南京虐殺はなかったとか言いだす
知性のかけらもないような奴らが学問を語っちゃいかんよ。
原子炉の非常時対応の研究だって、圧力かけられてできなかったんだろ？

2010年第1回駿台全国模試受験校
http://a2.upup.be/5yiwdGjDwI
ラサール301人
久留米、青雲262人
洛南531人
灘301人
東大寺280人
西大和373人
洛星352人
桜蔭282人
愛光274人
開成270人
麻布266人
甲陽266人
大阪星光280人
聖光学院238人

【国内最強の模試】2010年度第2回駿台全国模試合格可能（Ａ判定）偏差値超最新版（2010年10月実施）
79　東京大理三●
78　
77　京都大医●
76
75
74　大阪大医●
73　
72　九州大医●　名古屋大医●　東京医科歯科医●
71　千葉大医●　東北大医●
70　京都府立医科大医
69　神戸大医
68　広島大医　北海道大医　東京大理一★
------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　東大理１ライン　　　　　　
67　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医
66　筑波大医　金沢大医　熊本大医　東京大理二★
---------------------------------------　---------------------------------------　　　　　　　　東大理２ライン
65　新潟大医　徳島大医　札幌医科大医　奈良県立医科大医　群馬大医　長崎大医　名古屋市立大医
64　北海道大獣医　岐阜大医　三重大医　滋賀医科大医　旭川医科大医　和歌山県立医科大医
63　京都大薬(薬科)　京都大薬(薬)　京都大理　京都大工(物理)　浜松医科大医　鹿児島大医　山口大医　富山大医　京都大農(応用)
62　弘前大医　山形大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京都大工(建築・情報・電気)　佐賀大医　　　　---------------------------------------　大分ライン
61　信州大医　香川大医　福島県立医科大医　秋田大医　琉球大医　京都大工(工化)　愛媛大医
60　京都大総人理系　大阪大薬(薬)　大阪大薬(薬科)　京都大工(地球)　京都大農(食料・森林)　島根大医　高知大医　宮崎大医

http://mochihorn.blog103.fc2.com/?mode=m&no=204&cr=f7d19074cf9731d86e335c8d6917389e
2011年東京大学理科一類合格者の成績
医科歯科医Ｃ判定で理一はＤ判定

・河合　全統記述模試第１回（高３）
　英語 153/200 65.9
　数学 160/200 70.6
　国語 96/200 61.7
　物理 81/100 74.4
　化学 85/100 78.4
　合計 575/800 70.2 290/44677人
理三：Ｅ　理一：Ｄ　医科歯科：Ｃ　早稲先進理工：Ａ　


・河合　全統記述模試第２回（高３）
　英語 103/200 55.6
　数学 129/200 67.2
　国語 118/200 69.5
　物理 99/100 77.2
　化学 73/100 68.7
　合計 522/800 67.6 1717/86413人
理三：Ｅ　理一：Ｅ　医科歯科：Ｅ　早稲先進理工：Ｃ

>>123

【駿台全国模試の合格者平均偏差値が貼られる前後の医学部信者の変わり方】

ビフォー
信者「医学部は旧六でも理一より難関。東大はセンター８割、二次半分で受かるからいいよな。あーあ、センター対策大変だぜ！」


アフター
信者「駿台全国と旧六医では二次の問題傾向と難易度が違い過ぎるし、旧六医のサンプル数は少なすぎるし、模試なんか真面目に受けないし（泣）」

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php

傾斜なしの900点満点で
2010年の医学部医学科合格者のセンター平均を公表している大学だけで比べてみた
岡山　788.0
横市　770.4
北大　770.3
広島　764.9　←駿台偏差値68ｗ 過大評価
香川　762.3
金沢　758.8
福井　755.0
高知　737.3

因みに、2010年東大理一の第一段階選抜合格者2778人の平均は
理一　774.3点
理一定員は1129人

少子化が進んでるから多浪医学部志望者をハイピッチで増産しないとね！

>>538
方や合格者、方や一次通過者かよ。理一合格者だと800？

>>538
第一段階選抜合格者2778人≒センター選抜　1389位　だぞ。意味分かってる？
広島大の（センター＋二次）選抜５０位＝センター選抜140位の可能性を考えてない。

何をほざこうが理３をはじめとする旧帝医や医科歯科医の連中は
足切りのあるなし、センターと二次の比率がどうであれセンター試験は
ガチ取りしてる時点でどんな言い訳しても説得力はゼロｗｗｗ

理１が足切りやめれば取れなくなるよ。
所詮はセンター足切りを誇ってるに過ぎん。

それでも負けるのは元々理１より偏差値低い医学部

>>542
＞理３をはじめとする旧帝医

理３は別格でしょ。
合格最低点（>>467）見れば分かる。
センターは満点でも１１０点にしかならないんだよ。
ガチ取りして逃げ切れる重量入試度だと思ってるの？

だから・・・
東大もはじめから〜点で足切りしますと言って実施しているのではなく
ある倍率を超えたラインで切りますと宣言し、その倍率で切っているので
旧帝医を含めた医学部と同じやり方なんですがｗｗｗ

センター足切りを誇るも何も二次の学力も医学部は旧帝医上３校以外はボロ負けでしたけど？
残念だけどセンターで点数取れないやつは二次の学力の大したことないことは
各種データからも明らか
ま、当然といえば当然だわな
九九もおぼつかないようなバカに微分方程式は解けないからね
くやしいねｗｗｗ

底辺駅弁医が旧帝医に対して
お前たちのセンターの点数か高いのは足切りがあるからにすぎない、
足切りやめたらうちら底辺駅弁医レベルの点数に落ち着くよと言った時に
旧帝医の連中がその通りだねと素直に納得してくれるといいけどねｗｗｗ

>>554
バカなの？死ぬの？
東大理３は東大かつ旧帝医なので
センターの比率がどうであれ、足切りのあるなしに関わらず
点数ガチ取りグループ側なんだよｗ
センターの配点が低かろうが一番得点率が高いんですｗｗｗ
センターなんかで逃げ切れないレベルの比率でしかないにも関わらず
一番得点率が高いんですよっとｗ

どんだけ理３や京医をはじめとした旧帝医に対して
うらみというかコンプレックス蓄積してんだよ、理１厨は。
そりゃ千人学部なんだから、賢い奴からアホな奴までいるさ理１には。
だいたいかしこさなんて個人の問題を無理やり集団で比較しようっちゅうのがこの手のスレの趣旨なわけで・・・
理１出身なのかしらんが、帯域の広い千人学部であんたがどこに位置づけされてるのかも出しようがない中で
目くじら立てて言ったところで野暮ってもんだよ。
よく見る>>535の表にしても　定数少ない医学部は点に近いけど、理１はどーんと縦に長い帯域がそこに重心を置いてるだけ。
誰でもわかってるって、そんなこと。

とりあえず東大スレで医学部の話をする奴らは全部氏ね

>>547
どう読んでも旧帝医未満のカス駅弁医が理�Tに挑んでくることに対して当然のこととして
潰しにかかっているだけで理�Vや旧帝医に食ってかかっていないと思うんだがｗ

>>546
お前無礼者だなw
まだレスしてない>>554に対して何ほざいてるんだ！
おまえが>>554にレスしろ！
↓
＞バカなの？死ぬの？

地方新八医学部生だが、理２だろうが理１だろうが
東大様に勝てるなんて思ってない

京大農学部が相手なら受けて立つよww

自分がなにをやりたいかが問題なだけなんだがな

2010年第1回駿台全国模試
参考：駿台市ヶ谷校舎高卒クラス平均成績（●が英国数理2、○が英数理2の偏差値）
SAコース（●65.1、○68.2）、SBコース（●58.7、○61.0）、SCコース（●54.2、○56.7）
SDコース（●51.2、○53.8）、SEコース（●47.0、○49.2）、SFコース（●43.1、○45.9）


2010年第1回駿台全国模試
大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____76_____73
京大医医___________77_____73_____70
名大医医___________72_____69_____65
東大理一___________68_____64_____60
東大理二___________66_____63_____59
【4科目】
慶應医医___________76_____74_____71
阪大医医___________74_____71_____67
東京医科歯科医_____72_____69_____66
東北医医___________71_____68_____64
九大医医___________72_____68_____64
神戸医医___________69_____65_____61
京府医医___________70_____66_____63
北大医医___________68_____65_____62
【3科目】
千葉医医___________71_____67_____63

>>535
駿台全国の受験型ごちゃ混ぜの偏差値表貼る奴はこれもしっかりと貼ってくれ


去年の第1回駿台全国模試合格判定ラインによるとSAコース平均点で

D.E判定　理三　京医　慶應医
C判定　阪医　名大医　医科歯科医
B判定　九大医　東北医　理一　京府医　理二　神戸医　千葉医
A判定　その他全ての医

同じ判定内では　難←　→易　となっています

センターリサーチを考えると理一理二はもっと難関な気もするが
模試の時期は浪人の多い医学部優勢だからこんなもんだろ

>>547
その1100人のセンターボーダーが805点の東大理一だよ

センター805点取れてようやく1100位くらいってわけ

理一の二次試験受験者の平均点が793点

一方、横市医最終合格者平均がセンター787点

>>541
センターの点数だけなら

広島医一般前期37位でも理一1389位より遥か下

広島医前期合格者は75人



センターは全国一律の試験なので比較可能

>>541
何妄想たれてるの

大学公表の合格者センター平均だろｗｗｗ


75人分のセンター得点合計を75で割った数字が765点に満たなかったさｗ

ま〜た始まった

いい加減専用スレ立てるか、学歴板に戻るかしろよ。
さすがにうざい

2006年第2回東大入試実戦（理系）掲載拒否は除外
■理三　（理一のトップは308点）
01.現 355 理科三類　巣鴨
03.現 330 理科三類　灘
04.現 328 理科三類　筑波大学附属駒場
05.卒 325 理科三類　久留米附設
07.現 322 理科三類　灘
08.卒 320 理科三類　灘
09.現 318 理科三類　灘
10.現 317 理科三類　灘
12.卒 310 理科三類　東京都
13.現 309 理科三類　灘
"".現 """ 理科三類　灘
15.現 307 理科三類　帝塚山
16.卒 303 理科三類　東京都
18.現 300 理科三類　大阪星光学院
19.現 299 理科三類　灘2年
"".卒 """ 理科三類　東京都
"".卒 """ 理科三類　東京都
"".卒 """ 理科三類　東京都
23.卒 295 理科三類　大阪府
24.現 294 理科三類　岡山白陵
25.現 293 理科三類　仙台第二
26.現 292 理科三類　東京都
27.現 289 理科三類　灘
29.卒 287 理科三類　東京都
"".現 """ 理科三類　灘
"".現 """ 理科三類　栄光学園
"".現 """ 理科三類　新潟
34.現 285 理科三類　灘
"".現 """ 理科三類　洛南

2006年第2回東大入試実戦（理系）掲載拒否は除外
理科一類
01.現 308 理科一類　東京都
02.現 306 理科一類　洛南
03.現 303 理科一類　桜陰
04.現 301 理科一類　灘
"".現 """ 理科一類　駒場東邦
06.現 295 理科一類　東京都
07.現 292 理科一類　東海
"".現 """ 理科一類　筑波大学附属駒場
10.現 291 理科一類　東京都
11.現 290 理科一類　ラ・サール
12.現 285 理科一類　筑波大学附属駒場
13.現 284 理科一類　藤島
14.現 283 理科一類　灘
15.現 280 理科一類　東京都

よかったな
東大は大丈夫だそうだ

諸葛宗男　　東京大学大学院特任教授

http://www.youtube.com/watch?v=HEMNbhLvZD0&feature=related#t=6m35s

諸葛　「1960年ころのセシウムの濃度は今より1万倍高かった。」


真実
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110428/trd11042823060023-p1.jpg
1960年代の放射性物質降下量の数十倍です。
(片対数グラフに注目）


1960年代に一年間で降ったセシウムの総量の3倍が二日で降り注いでる。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032501000755.html

福島第１原発事故で東京に降り注いだ放射性物質のセシウム１３７は、
最大となった降雨の２１〜２２日に、
１９６０年代前半まで行われた大気圏内核実験で１年間に降った量の
３倍近くに達したことが２５日、分かった。

理系も芝浦工大、東京電機大、工学院、神奈川工大みたいなのは
イギリスで１９９２年に大学に昇格したポリテックみたいなもので
大学ではない。まあその辺の大学は世界ランクに全く登場しないよｗ


http://www.moveonnet.eu/directory/institution?id=JPTOKYO04


http://en.wikipedia.org/wiki/Polytechnic_(United_Kingdom)

今回の震災で東大の教授らは買収され御用学者友の会筆頭となっている事が判明した。

2011年　河合塾　理工系
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k508.pdf
70.0　東大理一・東大理二
67.5　
65.0　京大工（物理）　京大理　　　　　　　　　　　　東工４類
62.5　京大工（電気・機械・建築・情報・地球）　東工１・２・３・５・６・７類　阪大工（電子）

http://c2.upup.be/1ZkN6rfGCd
駿台データネット
理一　第一志望3695人
志望者センター平均　766.1点
第一段階選抜平均　793点


名医　第一志望　274人　
センター平均　760.6点



B判定ライン
理一　805点
名医　795点



センター配点比率
名医＞＞＞＞＞＞理一
現役率
理一70％＞＞＞＞＞名医


理一のが名大医より合格は難しい

>>428
>>486
今1988年夏に放送された高校生クイズを録画したビデオを見ていたら
1988年3月の東大寺の高校卒業者数は235人と言っていたのだが。

今年は理�Vと理�Tの差が開いたな。
理�Vは常に最上位なので、理�Vを基準にすると分かりやすい


理�Tは2009が一番難しかった
今年は2005年辺りと変わらない

東大寺の同窓会名簿(2008年発行)を今見てるけど
1988年3月卒業141人で大学教授がすでに3人いる(発行時38歳ぐらい)
ってのは優秀なのかな???
(同志社大法科大学院、京大大学院工学研究科、浜松医科大学)

まだやってるｗ

ついでに灘と開成の同窓会名簿も持ってるから見てるけど
2009年時点1988年3月卒業で大学教授はまだいない

よく見たら東大スレだったwww

スレ違い甚だしいのでもうおりるけど変なアンチに粘着される学校も大変だね。
自分のいる塾業界ではすこぶる評判いいけど・・・

マジでうざい

もう来なくていいよ

>>567
2009の理一はまだ簡単。

翌年度の偏差値で河合偏差値が67.5だったから。

2010年度から70.0に上昇。

巣鴨は今年、理三に５人入ってんの？？
アラサーの卒業生としては驚きだわ。
最近凋落が激しいと聞いてたから。
確かピーク時も２〜３人が限度だったから。
しかし、ここから鑑みると医学部志向が下がったのかな。
灘の田舎者が形成逆転するために理３に必死に入ってるとも見える。
ぶっちゃけ医者はたいして良い職業じゃないし＞
俺は横市医だが

>>574
おいらの年の離れた姉貴もアラサーで桐蔭（女子）から現役横市医だお

形勢逆転の意味が分からん
巣鴨の書き間違いか？

1955年
麻布4位、開成10位、灘32位、
1960年
麻布8位、灘9位、開成10位、筑駒16位、学芸72位
1965年
麻布4位、筑駒7位、灘7位、開成10位、学芸20位
1970年
灘1位、筑駒2位、開成6位、麻布7位、学芸17位
1975年
灘1位、筑駒2位、麻布3位、開成4位、学芸5位

最も早くトップ10常連になったのは麻布。最も遅いのは学芸。
学芸は1958年（2期卒業の年）に64位で初のトップ100入りを果たし、1959年に39位となった。その後72位、27位、29位、
26位、40位、20位、25位、22位、20位と横ばいが続いた。しかし、1970年以降、都立凋落とともに、17位、7位、3位と急浮上し、一気にトップ10常連になった。

Those Low Grades in College May Haunt Your Job Search

http://www.nytimes.com/2006/12/31/jobs/31gpa.html

>>573
河合の偏差値なんて知らんよw

あくまで東大入試における理�Tの最低点・平均点を理�Vのそれと比較した場合。
まあ、理�Vが更に難化したのかも知れないけど。

743 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/14(木) 21:15:25.32 ID:X6NHpxuqO
理三　超難関時代
2008年　東京大学理科三類入学者 　（）は現役人数　合計90名
19　灘（14）
15　開成（8）
13　筑波大付駒場（9）
３　桜蔭（１）智弁和歌山（１）
２　盛岡第一（２）駒場東邦（１）東海（１）西大和（２）岡山白陵（１）
　　　愛光（２）ラサール（２） 神戸女学院（２）
　１　北嶺（０）渋谷幕張（０）雙葉（１）暁星（１）攻玉社（１）
　　　栄光（１）桐蔭学園中等教（０）公文国際（０）慶應義塾（０）沼津東（１）
　　　金沢教育大付（０）藤島（１）岐阜（１）旭丘（０）高田<三重>（０）
　　　堀川（１）清風南海（１）四天王寺（０）白陵（１）倉敷青陵（０）
　　　広島学院（１）
首都圏41（23）、関西30（22）、他地方19（9）
公立出身8（5）

巣鴨の今年の異常な好成績は燃え尽きる寸前の線香花火の
ような気が...

>>580
無名高校がかなり少ないｗ

灘改正筑駒で過半数ｗ

灘は理３の２０％、京大医の２５％、阪大医の１５％を占める変態エリート。
それより、２００８年の理３が本当に最難関か？
過去５年くらいの偏差値載せないと、その年のデータを持ち出したいだけと思われるよ。

阪大医ｗｗｗ
もう出すなよそんな雑魚ｗｗ

今日は雨だから長良川で鵜飼やらね〜のかバカ将軍？

このスレって結局いつまで続けるの？

俺の予測だと開成麻布の公式データが出るまでと見てるけど

今さらなんだけど
今年合格者で２名以上合格している高校の中で
一番の底辺校はどこだろう？

１名だとたまたまの優秀な生徒が受かったりする無名校を
見かけることがあるけど・・・２名以上だとどうでしょうか？

>>583
2007前期理三が最難関だろ

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

東京大学２０１１　加重合格力　ランキング 　修正版
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=5&board=1834909&tid=cf1fbbg3xa4ca4fa4ia4sa4ja5a4a5aa1bca58a1a9&sid=1834909&mid=16504

2011年　東京大学　出身地別合格者数（後期追試験を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data

□北海道　--52
□□東北　--79
□□関東　-569（除東京）
□□東京　1052
□□北陸　-109
□□中部　-291
□□近畿　-447
□□中国　-162
□□四国　--80
九州沖縄　-261
□検定等　---7

昨年と比べると、
北海道-1　東北-20　関東（東京除く）+1　東京+42　北陸-10　中部-52
近畿+29　中国-9　四国-4　九州+17

今年は地方の学校が苦戦したようだな

麻布の合格者数確定まだーー？

来年は首都圏以外の学校からはだいぶ京都へ流れるかもね
原発がこんな状態で・・・キャリア官僚になりたいってやつも減ってるだろうし

ここに出入りしてカキコしてるような香具師って将来性ないな

現役東大寺生だけど何か質問ある

誤爆

現役東大寺生だけど何か質問ある？

>>592
地方は頑張ってるよ
20年前と比べると
首都圏だけ人口爆発が進む中（首都圏人口が1.3倍に膨れ上がってるのに対し、地方は0.9倍）
東大合格者の首都圏：地方比率は殆ど変ってないからね。

>>596 >>598
どう考えてもアンチ東大寺のどっかの父兄です。ありがとうございました。

さすがにもう、放射能で東大終わり云々叫ぶ東大コンプは減ってきたな

これからは琉球大学の時代だ。

>>601
あへっ！

東大京大友に後期試験で500人ほどぼしゅうすべきとおもう！

麻布は学校集計で７６

東大：権力欲＆偏差値バカ
京大：天才肌OR廃人



早稲田：大酒のみ＆大バカ者
慶應：出世欲＆変態＆小役人


一工：日蔭者
阪大：オタク
神戸：凡人


東名九：大いなる勘違いの凡人
北大：大いなる勘違いの凡人のさらに下



マーチKKDR：カス
筑波横国阪市広島：カスの上

>>605
ＨＰ出てる？

7 自分：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/15(日) 09:39:50.10 ID:Gwh7Wytg0
今朝のアサピー朝刊

近畿大が首都圏で行った土壌のセシウム調査が載ってた
http://2ch-ita.net/upfiles/file7582.jpg

ロースクールがあるから、法学部はいらない気がするな。
法学なんて学んでも、企業に入ったら全く役に立たない。東大法は
エリート養成機関というけど、養成さえしていない。入るときの偏差値が
高いというだけに過ぎない。

>>606
で、お前は人間のクズだろ。

アメリカみたいに学部は文系教養学部・理系教養学部に統一して
その後法曹に行きたきゃロースクールへ、医者になりたきゃメディカルスクールへ行くってかたちが好ましいな

じゃ金融に行きたい奴は？
サラ金からデリバティブまで

■【最難関・A級トップ10医学部】　旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医

大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/Product/1113/b/618025


番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東大合格者数レースは、ずーっと開成１強時代が続いているから全く盛り上がらないなあ。
開成を負かそうという意欲のある学校が全く出てこないというのが最大の問題だな。

>>613
今年の開成理�Vゼロかよｗ

そりゃちょっと問題じゃないか
開成が理�V0なんて史上初？

>>615

開成　理�V6、他に医科歯科　現役11（浪人加えて20前後を予想）、東北医もいるはず。

高専（５年制工業高校相当）の現実　（保存印刷用ＰＤＦ）
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/ec/labo/ther/gif/Comment.pdf

「中学生へーーあなたは本当に高専に行くべきなのかーー国立の学歴詐欺学校」
http://nifty27.c.ooco.jp/kousen1.html

Do IB's actually read your resume?
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1568962

>>614
開成も麻布海城同様、高校募集５０と昔通りにすればいいんだよ

>>619
麻布、海城は高入はない

歴史的にみて，東京で学校群が始まったとき，麻布が開成の後塵を
はいするようになるとは思えなっかのにね。

何がいけなっかたんだろう。

>>621
高校募集無し。
一方開成は高校募集５０→１００で大躍進

　　　　　　◆◆ 東 京 大 学　２０１１　　類別加重　合格力　ランキング　　　修正版　2011.5.5

加重 人割 単純 . 合格 . 文�T 文�U . 文�V 理�T . 理�U 理�V 後期
順位 順位 順位 　 　 　　 13 .　 11 .　 11 .　 12 .　 12 　 18 .　 12 . #合格力 . 卒数 　 合/卒 . 合格力
───────────────────────────────────────────
. 01 　 01 　 02 　　 98 .　 24 .　 13 　　 7 .　 38 　　 8 　　 8 　　 0 .　 1228 　　 160 　　 61% .　 76.8 　 東京 . ◎ 筑波大駒場
. 02 　 02 　 03 　　 98 .　 20 　　 7 　　 1 .　 34 .　 14 .　 17 　　 5 .　 1290 　　 219 　　 45% .　 58.9 　 兵庫 . ○ 灘
. 03 　 03 　 01 .　 170 .　 29 .　 27 .　 12 .　 67 .　 24 　　 5 　　 6 .　 2060 　　 400 　　 43% .　 51.5 　 東京 . ○ 開成
. 04 　 04 　 06 　　 63 　　 7 .　 15 　　 9 .　 24 　　 7 　　 0 　　 1 　　 739 　　 177 　　 36% .　 41.8 　 神奈 . ○ 栄光学園
. 05 　 05 　 04 　　 75 .　 16 　　 7 .　 12 .　 18 .　 18 　　 2 　　 2 　　 909 　　 234 　　 32% .　 38.8 　 東京 . ○ 桜蔭
. 06 　 06 　 05 　　 63 　　 9 　　 8 　　 8 .　 28 　　 9 　　 1 　　 0 　　 755 　　 232 　　 27% .　 32.5 　 東京 . ○ 駒場東邦
. 07 　 07 　 08 　　 59 　　 7 .　 10 　　 6 .　 24 　　 9 　　 3 　　 0 　　 717 　　 225 　　 26% .　 31.9 　 神奈 . ○ 聖光学院
. 08 　 08 　 07 　　 67 .　 10 .　 12 　　 8 .　 20 .　 11 　　 1 　　 5 　　 800 　　 304 　　 22% .　 26.3 　 東京 . ○ 麻布
. 09 　 09 　 10 　　 43 　　 7 　　 6 　　 2 .　 12 .　 12 　　 3 　　 1 　　 533 　　 217 　　 20% .　 24.6 　 奈良 . ○ 東大寺学園
. 10 　 10 　 12 　　 36 　　 4 　　 2 .　 11 .　 11 　　 6 　　 1 　　 1 　　 429 　　 210 　　 17% .　 20.4 　 福岡 . ○ 久留米大付

. 11 　 11 　 09 　　 55 .　 12 　　 6 　　 8 .　 17 .　 11 　　 1 　　 0 　　 664 　　 361 　　 15% .　 18.4 　 東京 . ◎ 学芸大付
. 12 　 12 　 14 　　 34 　　 4 　　 7 　　 8 .　 12 　　 3 　　 0 　　 0 　　 397 　　 239 　　 14% .　 16.6 　 東京 . ◎ 筑波大附
. 13 　 13 　 21 　　 29 　　 4 　　 3 　　 6 　　 8 　　 3 　　 3 　　 2 　　 361 　　 233 　　 12% .　 15.5 　 鹿児 . ○ ラ・サール
. 14 　 14 　 17 　　 30 　　 5 　　 3 　　 1 .　 10 　　 5 　　 5 　　 1 　　 391 　　 255 　　 12% .　 15.3 　 東京 . ○ 巣鴨
. 15 　 15 　 16 　　 31 　　 2 　　 7 　　 6 　　 9 　　 6 　　 0 　　 1 　　 361 　　 272 　　 11% .　 13.3 　 神奈 . ○ 浅野
. 16 　 16 　 11 　　 37 　　 1 　　 4 .　 11 .　 12 　　 7 　　 2 　　 0 　　 442 　　 367 　　 10% .　 12.0 　 愛知 . ● 岡崎
. 17 　 17 　 18 　　 32 　　 1 　　 5 　　 8 　　 9 　　 5 　　 0 　　 4 　　 372 　　 323 　　 10% .　 11.5 　 東京 . ○ 桐朋
. 18 　 18 　 13 　　 34 　　 4 　　 2 　　 7 .　 13 　　 8 　　 0 　　 0 　　 403 　　 355 　　 10% .　 11.4 　 千葉 . ○ 渋教幕張

. 19 　 19 　 23 　　 27 　　 5 　　 3 　　 3 　　 5 　　 9 　　 1 　　 1 　　 329 　　 299 　　 09% .　 11.0 　 奈良 . ○ 西大和学園
. 20 　 22 　 15 　　 33 　　 5 　　 4 　　 3 .　 13 　　 7 　　 0 　　 1 　　 394 　　 382 　　 09% .　 10.3 　 東京 . ○ 海城
. 21 　 20 　 22 　　 29 　　 2 　　 5 　　 4 　　 8 　　 7 　　 0 　　 3 　　 341 　　 333 　　 09% .　 10.2 　 東京 . ● 日比谷
. 22 　 21 　 19 　　 28 　　 2 　　 0 　　 9 .　 15 　　 2 　　 0 　　 0 　　 329 　　 323 　　 09% .　 10.2 　 茨城 . ● 土浦第一
. 23 　 23 　 24 　　 27 　　 1 　　 1 .　 12 　　 6 　　 6 　　 0 　　 1 　　 312 　　 325 　　 08% 　　 9.6 　 東京 . ● 西
. 24 　 24 　 20 　　 29 　　 1 　　 5 　　 5 .　 10 　　 6 　　 0 　　 2 　　 339 　　 362 　　 08% 　　 9.4 　 埼玉 . ● 浦和
───────────────────────────────────────────
. 　　 　 　　 　 　 1227 　 182 　 162 . 167 　 423 　 203 　 53 　 37 　 14895 　 6807 　　 *** 　 578.2 　 　合　計
　 　　 　 　　 　 　 35.0 　 5.0 .　 5.5 　 7.5 　 12.5 　 7.0 　 1.0 　 1.0 　　 416 　　 286 　　 13% .　 16.1 　 　中央値
　 　　 　 　　 　 　 51.1 　 7.6 .　 6.8 　 7.0 　 17.6 　 8.5 　 2.2 　 1.5 　　 621 　　 284 　　 20% .　 24.1 　 　平均値
#合格力＝文�T*13+文�U*11+文�V*11+理�T*12+理�U*12+理�V*18+後期*12
合格力＝#合格力/卒数*10

　　　　　　　　◆◆ 東 京 都 の 女 子 高　２０１１　　合 格 力 ラ ン キ ン グ　　　2011.5.12

順位 . 東大 . 京大 . 北大 　 東北 . 名大 　 阪大 . 九大 　 東工 . 一橋 . 筑波 　 茶女 . 合計 #合格力 . 卒数 . 合/卒 . 合格力
　 .　 　 18 　　 14 .　　 8 　　　 9 　　　 9 　　 10 　.　 9 　　　 12 　　 12 　　 8 　　　 8
────────────────────────────────────────────────────
. 01 　　 75 　　 03 　　 01 　　 02 　　 02 　　 00 　　 01 　　 01 　　 05 　　 05 　　 10 .　 105 .　 1637 　　 234 .　 44.9% .　 70.0 　 ○ 桜蔭
. 02 　　 32 　　 02 　　 03 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 14 　　 05 　　 04 　　 62 　　 892 　　 222 .　 27.9% .　 40.2 　 ○ 女子学院
. 03 　　 16 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 04 　　 03 　　 01 　　 03 　　 28 　　 418 　　 172 .　 16.3% .　 24.3 　 ○ 双葉
. 04 　　 13 　　 01 　　 00 　　 04 　　 00 　　 00 　　 00 　　 10 　　 07 　　 11 　　 11 　　 57 　　 664 　　 362 .　 15.7% .　 18.3 　 ○ 豊島岡女子
. 05 　　 07 　　 01 　　 01 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 01 　　 02 　　 02 　　 02 　　 18 　　 234 　　 142 .　 12.7% .　 16.5 　 ○ 光塩女子学院
. 06 　　 08 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 03 　　 00 　　 13 　　 192 　　 117 .　 11.1% .　 16.4 　 ◎ お茶水女子大付
. 07 　　 11 　　 01 　　 00 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 02 　　 00 　　 17 　　 261 　　 173 　　 9.8% .　 15.1 　 ○ 白百合学園
. 08 　　 03 　　 02 　　 02 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 03 　　 07 　　 02 　　 04 　　 24 　　 275 　　 225 .　 10.7% .　 12.2 　 ○ 鴎友学園女子

. 09 　　 03 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 02 　　 02 　　 05 　　 16 　　 175 　　 237 　　 6.8% 　　 7.4 　 ○ 吉祥女子
. 10 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 00 　　 07 　　 05 　　 16 　　 142 　　 267 　　 6.0% 　　 5.3 　 ○ 大妻
. 11 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 03 　　 044 　　 113 　　 2.7% 　　 3.9 　 ○ 田園調布双葉
. 12 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 02 　　 01 　　 02 　　 07 　　 078 　　 208 　　 3.4% 　　 3.8 　 ○ 学習院女子
. 13 　　 00 　　 02 　　 03 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 00 　　 01 　　 08 　　 084 　　 226 　　 3.5% 　　 3.7 　 ○ 頌栄女子学院
. 14 　　 01 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 02 　　 00 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 06 　　 071 　　 196 　　 3.1% 　　 3.6 　 ○ 田園調布学園
. 15 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 04 　　 056 　　 182 　　 2.2% 　　 3.1 　 ○ 東洋英和女学院
. 16 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 00 　　 01 　　 00 　　 05 　　 068 　　 272 　　 1.8% 　　 2.5 　 ○ 桐朋女子
. 17 　　 02 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 06 　　 069 　　 344 　　 1.7% 　　 2.0 　 ○ 共立女子

. 18 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 02 　　 04 　　 032 　　 219 　　 1.8% 　　 1.5 　 ○ 品川女子学院
. 19 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 02 　　 024 　　 166 　　 1.2% 　　 1.4 　 ○ 大妻多摩
. 20 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 03 　　 04 　　 036 　　 324 　　 1.2% 　　 1.1 　 ○ 江戸川女子
. 21 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 02 　　 018 　　 213 　　 0.9% 　　 0.8 　 ○ 大妻中野
. 22 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 01 　　 03 　　 024 　　 295 　　 1.0% 　　 0.8 　 ○ 実践女子学園
. 23 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 000 　　 251 　　 0.0% 　　 0.0 　 ○ 跡見学園
────────────────────────────────────────────────────
. 　　 　 178 　　 14 　　 14 　　 12 　　 03 　　 03 　　 01 　　 32 　　 50 　　 47 　　 56 .　 410 .　 5494 　 5160 　　 10.6 　　 合　計
. 　　 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 01 　　 01 　　 07 　.　 76 　　 222 　.　 3.4 　　 中央値
. .　 　　 7.7 　　 0.6 　　 0.6 　　 0.5 .　 0.1 　　 0.1 .　 0.0 　　 1.4 　　 2.2 .　 2.0 .　 2.4 　　 18 　.　 239 　　 224 　　 10.6 　　 平均値
#合格力＝東大*18+京大*14+(北大+神戸+筑波+茶女)*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+(一橋+東工)*12
合格力＝#合格力/卒数*10

＜麻布より開成に有利に働いた事情＞
・首都圏の人口がドーナツ現象により都心から郊外に広がっていったこと。
・西日暮里駅の新設
・都心部への交通アクセスの向上
・私学志向の高まりにより長時間通学を許容する傾向の強まり
これらが相対的に郊外からのアクセスに勝る開成に有利に働いた。

御三家の一角だった武蔵の低迷により、東京北西部の受験生を開成が取り込んだ点もある。

　東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　3/24判明分　　2011.5.17

　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　 東大率 　 京大率 .　 合計
─────────────────────────
【北海東北】 . 125 　　　 078 　　　 62% 　　　 38% 　　　 203

北海道 　　　 048 　　　 047 　　　 51% 　　　 49% 　　　 095
青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 94% 　　　 06% 　　　 018
岩手県 　　　 008 　　　 004 　　　 67% 　　　 33% 　　　 012
宮城県 　　　 020 　　　 013 　　　 61% 　　　 39% 　　　 033
秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 90% 　　　 10% 　　　 010
山形県 　　　 012 　　　 003 　　　 80% 　　　 20% 　　　 015
福島県 　　　 011 　　　 009 　　　 55% 　　　 45% 　　　 020

【関東地方】 1543 　　　 153 　　　 91% 　　　 09% 　.　 1696

茨城県 　　　 066 　　　 013 　　　 84% 　　　 16% 　　　 079
栃木県 　　　 020 　　　 011 　　　 65% 　　　 35% 　　　 031
群馬県 　　　 025 　　　 019 　　　 57% 　　　 43% 　　　 044
埼玉県 　　　 101 　　　 026 　　　 80% 　　　 20% 　　　 127
千葉県 　　　 085 　　　 020 　　　 81% 　　　 19% 　　　 105
東京都 　　　 996 　　　 070 　　　 93% 　　　 07% 　.　 1066
神奈川 　　　 250 　　　 044 　　　 85% 　　　 15% 　　　 294

【北信地方】 . 154 　　　 146 　　　 51% 　　　 49% 　　　 300

新潟県 　　　 019 　　　 021 　　　 48% 　　　 53% 　　　 040
富山県 　　　 039 　　　 019 　　　 67% 　　　 33% 　　　 058
石川県 　　　 034 　　　 046 　　　 43% 　　　 58% 　　　 080
福井県 　　　 016 　　　 033 　　　 33% 　　　 67% 　　　 049

山梨県 　　　 017 　　　 004 　　　 81% 　　　 19% 　　　 021
長野県 　　　 029 　　　 023 　　　 56% 　　　 44% 　　　 052

【中部地方】 . 271 　　　 359 　　　 43% 　　　 57% 　　　 630

岐阜県 　　　 029 　　　 051 　　　 36% 　　　 64% 　　　 080
静岡県 　　　 057 　　　 048 　　　 54% 　　　 46% 　　　 105
愛知県 　　　 155 　　　 202 　　　 43% 　　　 57% 　　　 357
三重県 　　　 030 　　　 058 　　　 34% 　　　 66% 　　　 088

【近畿地方】 . 408 　.　 1597 　　　 20% 　　　 80% 　.　 2005

滋賀県 　　　 009 　　　 073 　　　 11% 　　　 89% 　　　 082
京都府 　　　 053 　　　 326 　　　 14% 　　　 86% 　　　 379
大阪府 　　　 064 　　　 571 　　　 10% 　　　 90% 　　　 635
兵庫県 　　　 187 　　　 336 　　　 36% 　　　 64% 　　　 523
奈良県 　　　 075 　　　 238 　　　 24% 　　　 76% 　　　 313
和歌山 　　　 020 　　　 053 　　　 27% 　　　 73% 　　　 073

【中国地方】 . 170 　　　 184 　　　 48% 　　　 52% 　　　 354

鳥取県 　　　 014 　　　 003 　　　 82% 　　　 18% 　　　 017
島根県 　　　 009 　　　 016 　　　 36% 　　　 64% 　　　 025
岡山県 　　　 050 　　　 054 　　　 48% 　　　 52% 　　　 104
広島県 　　　 075 　　　 090 　　　 45% 　　　 55% 　　　 165
山口県 　　　 012 　　　 021 　　　 36% 　　　 64% 　　　 033

【四国地方】 . 078 　　　 090 　　　 46% 　　　 54% 　　　 168

徳島県 　　　 010 　　　 013 　　　 43% 　　　 57% 　　　 023
香川県 　　　 015 　　　 033 　　　 31% 　　　 69% 　　　 048
愛媛県 　　　 038 　　　 034 　　　 53% 　　　 47% 　　　 072
高知県 　　　 015 　　　 010 　　　 60% 　　　 40% 　　　 025

【九沖地方】 . 249 　　　 173 　　　 59% 　　　 41% 　　　 422

福岡県 　　　 094 　　　 092 　　　 51% 　　　 49% 　　　 186
佐賀県 　　　 015 　　　 011 　　　 58% 　　　 42% 　　　 026
長崎県 　　　 032 　　　 013 　　　 71% 　　　 29% 　　　 045
熊本県 　　　 025 　　　 014 　　　 64% 　　　 36% 　　　 039
大分県 　　　 023 　　　 010 　　　 70% 　　　 30% 　　　 033
宮崎県 　　　 006 　　　 003 　　　 67% 　　　 33% 　　　 009
鹿児島 　　　 058 　　　 022 　　　 73% 　　　 28% 　　　 080
沖縄県 　　　 005 　　　 008 　　　 38% 　　　 62% 　　　 013
─────────────────────────
　合　計 　　 2998 　　 2780 　　　 52% 　　　 48% 　.　 5778

★☆記入

　東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　3/24判明分　　2011.5.17

　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　 東大率 　 　 京大率 .　 合計
─────────────────────────
【北海東北】 . 125 　　　 078 　　　 62% ★ 　　　 38% 　　　 203

北海道 　　　 048 　　　 047 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 095
青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 94% ★ 　　　 06% 　　　 018
岩手県 　　　 008 　　　 004 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 012
宮城県 　　　 020 　　　 013 　　　 61% ★ 　　　 39% 　　　 033
秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 90% ★ 　　　 10% 　　　 010
山形県 　　　 012 　　　 003 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 015
福島県 　　　 011 　　　 009 　　　 55% ★ 　　　 45% 　　　 020

【関東地方】 1543 　　　 153 　　　 91% ★ 　　　 09% 　.　 1696

茨城県 　　　 066 　　　 013 　　　 84% ★ 　　　 16% 　　　 079
栃木県 　　　 020 　　　 011 　　　 65% ★ 　　　 35% 　　　 031
群馬県 　　　 025 　　　 019 　　　 57% ★ 　　　 43% 　　　 044
埼玉県 　　　 101 　　　 026 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 127
千葉県 　　　 085 　　　 020 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 105
東京都 　　　 996 　　　 070 　　　 93% ★ 　　　 07% 　.　 1066
神奈川 　　　 250 　　　 044 　　　 85% ★ 　　　 15% 　　　 294

【北信地方】 . 154 　　　 146 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 300

新潟県 　　　 019 　　　 021 　　　 48% ☆ 　　　 53% 　　　 040
富山県 　　　 039 　　　 019 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 058
石川県 　　　 034 　　　 046 　　　 43% ☆ 　　　 58% 　　　 080
福井県 　　　 016 　　　 033 　　　 33% ☆ 　　　 67% 　　　 049

山梨県 　　　 017 　　　 004 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 021
長野県 　　　 029 　　　 023 　　　 56% ★ 　　　 44% 　　　 052

【中部地方】 . 271 　　　 359 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 630

岐阜県 　　　 029 　　　 051 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 080
静岡県 　　　 057 　　　 048 　　　 54% ★ 　　　 46% 　　　 105
愛知県 　　　 155 　　　 202 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 357
三重県 　　　 030 　　　 058 　　　 34% ☆ 　　　 66% 　　　 088

【近畿地方】 . 408 　.　 1597 　　　 20% ☆ 　　　 80% 　.　 2005

滋賀県 　　　 009 　　　 073 　　　 11% ☆ 　　　 89% 　　　 082
京都府 　　　 053 　　　 326 　　　 14% ☆ 　　　 86% 　　　 379
大阪府 　　　 064 　　　 571 　　　 10% ☆ 　　　 90% 　　　 635
兵庫県 　　　 187 　　　 336 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 523
奈良県 　　　 075 　　　 238 　　　 24% ☆ 　　　 76% 　　　 313
和歌山 　　　 020 　　　 053 　　　 27% ☆ 　　　 73% 　　　 073

【中国地方】 . 170 　　　 184 　　　 48% ☆ 　　　 52% 　　　 354

鳥取県 　　　 014 　　　 003 　　　 82% ★ 　　　 18% 　　　 017
島根県 　　　 009 　　　 016 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 025
岡山県 　　　 050 　　　 054 　　　 48% ☆ 　　　 52% 　　　 104
広島県 　　　 075 　　　 090 　　　 45% ☆ 　　　 55% 　　　 165
山口県 　　　 012 　　　 021 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 033

【四国地方】 . 078 　　　 090 　　　 46% ☆ 　　　 54% 　　　 168

徳島県 　　　 010 　　　 013 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 023
香川県 　　　 015 　　　 033 　　　 31% ☆ 　　　 69% 　　　 048
愛媛県 　　　 038 　　　 034 　　　 53% ★ 　　　 47% 　　　 072
高知県 　　　 015 　　　 010 　　　 60% ★ 　　　 40% 　　　 025

【九沖地方】 . 249 　　　 173 　　　 59% ★ 　　　 41% 　　　 422

福岡県 　　　 094 　　　 092 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 186
佐賀県 　　　 015 　　　 011 　　　 58% ★ 　　　 42% 　　　 026
長崎県 　　　 032 　　　 013 　　　 71% ★ 　　　 29% 　　　 045
熊本県 　　　 025 　　　 014 　　　 64% ★ 　　　 36% 　　　 039
大分県 　　　 023 　　　 010 　　　 70% ★ 　　　 30% 　　　 033
宮崎県 　　　 006 　　　 003 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 009
鹿児島 　　　 058 　　　 022 　　　 73% ★ 　　　 28% 　　　 080
沖縄県 　　　 005 　　　 008 　　　 38% ☆ 　　　 62% 　　　 013
─────────────────────────
　合　計 　　 2998 　　 2780 　　　 52% ★ 　　　 48% 　.　 5778

　　★は該当項目で50％以上
　　☆は該当項目で50％未満

　　４７都道府県で東大率が

　　　　５０％以上　２８都道県

　　　　５０％未満　１９府県

>>319
30歳卒後6年目　夫婦で医師　子供1人　夫婦2人の合計年収約2300万
医者になって良かったと思うのは患者が退院した後元気な姿を見せてくれた時。他に小さなことですが自宅でお互い点滴したりこどもに簡単な治療が出来ます。
自分やこどもが病院にかかる時に並ばなくて良いし色々特別扱いしてもらえるなど内輪の特権はたくさん。
大変なのは皆さんが書いておられる通り時間がないこと、体力的に大変なことですね。
幸い私も夫も体力があるので子育ても平気でしておりますが、多分普通の会社員とは比べ物にならない精神力、体力を必要とします。（私は子育てに加え救急等を扱う分野で主に働いておりますので1週間の睡眠が合計10時間に満たないこともあります）
給料は世間様が言うほど良くないですよ。
うちは夫婦共働きなのでよく同僚から羨ましがられます。


医者はお金が出て行くほうが異常に多いです。年収1000万円ぐらいでも、奥さん・子供を養えば普通の生活しか出来ませんよ。退職金も殆どないですし。
お金が目的なら医者にはならない方が…。

日比谷バンザイ氏のOK Waveでの自作自演事例。

質問と回答の投稿時刻、投稿者の組み合わせに注目。

http://okwave.jp/qa/q6740822.html

http://okwave.jp/qa/q6734872.html

>>623
乙だけどデータ古くね？
少なくとも筑駒は100超えてたはず

どこかを上げるためにｗ意図的に数字を操作してる
表厨はほとんどその手だからあまり相手にしないほうがいい

首都圏だけでいいから、東大、京大、東工大、一橋、お茶大、国立医学部の合格率でランキングお願いします。

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

>>641
2006年の「新医師確保総合対策」、2007年の「緊急医師確保対策」に続き、2010年も地域医療再生基金によって医学部の定員が増やされた。
結果、2010年の入試では一部国公立医学部で推薦枠に定員割れも起きている。
大学受験予備校河合塾のまとめた入試動向を紹介するとともに、河合塾で医学部進学に特化した麹町校校舎長の高野英悟氏に2010年入試を総括してもらった。
（聞き手：山崎 大作＝日経メディカル オンライン）

医学部の定員増によって一部の大学は少し易しくなりました。
河合塾が設定する国公立大学医学部のボーダー偏差値は、2009年度（2009年春）入試では「偏差値65」が最も低かったのですが、2010年度（2010年春）入試では６大学で「偏差値62.5」となりました。
上位の合格者の学力は以前と変わらないのですが、ボーダー近辺の学力の人がより合格しやすくなっている印象です。
国公立大学では追加合格も多かったですし、私立大学では、補欠合格候補者をあらかじめ発表しているにもかかわらず、候補者以外から追加合格を出した大学もありました。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20100727/238723/

　　　　　　　◆◆ 神奈川県の女子高校　　２０１１　合格力　ランキング　　　 2010.5.17

順位 卒数 . 東大 . 京大 . 北大 東北 . 名大 阪大 . 九大 東工 一橋 筑波 茶女 合計 合格力 . 合/卒 . 合格力 .
.　 　 　　　 .　 18 .　 14 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 .　 12 .　 12 　　 8 　　 8
──────────────────────────────────────────────
. 1 　　 187 .　 11 　　 0 　　 5 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 6 .　 11 　　 5 　　 7 .　 47 .　 556 .　 25.1% .　 29.7 　 フェリス女学院
. 2 　　 174 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 4 　　 6 　　 1 　　 1 .　 17 .　 213 　　 9.8% .　 12.2 　 横浜双葉
. 3 　　 180 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 3 　　 5 　　 2 　　 1 .　 17 .　 181 　　 9.4% .　 10.1 　 横浜共立学園
. 4 　　 177 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 6 　　 74 　　 3.4% 　　 4.2 　 湘南白百合学園
. 5 　　 162 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 5 　　 50 　　 3.1% 　　 3.1 　 鎌倉女学院
. 6 　　 243 　　 0 　　 1 　　 0 　　 1 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 　　 1 　　 0 　　 7 　　 74 　　 2.9% 　　 3.0 　 洗足学園
. 7 　　 179 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 2 　　 26 　　 1.1% 　　 1.5 　 清泉女学院

. 8 　　 193 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 08 　　 0.5% 　　 0.4 　 カリタス女子
. 9 　　 167 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 00 　　 0.0% 　　 0.0 　 捜真女学校
──────────────────────────────────────────────
. 　 　 1662 .　 18 　　 4 　　 9 　　 2 　　 3 　　 2 　　 1 　　 13 .　 25 .　 13 .　 12 . 102 . 1182 　　 6.1% 　　 7.1 　 　合　計
. 　 .　 185 　　 2.0 　 0.4 　 1.0 　 0.2 　 0.3 　 0.2 　 0.1 　 1.4 　 2.8 　 1.4 　 1.3 　 11 　 131 　　 6.1% 　　 7.1 　 　平均値

#合格力＝東大*18+京大*14+(北大+神戸+筑波+茶女)*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+(一橋+東工)*12
合格力＝#合格力/卒数*10

1位：フランス　16cm
2位：オーストラリア　15.7cm
3位：イタリア　15cm
4位：メキシコ　14.9cm
5位：ドイツ　14.48cm
6位：チリ　14cm
7位：コロンビア　13.9cm
8位：スペイン　13.58cm
9位：タイ　13.5cm
10位：日本　13cm
11位：アメリカ　12.9cm
12位：ベネズエラ　12.7cm
13位：サウジアラビア　12.4cm
13位：ブラジル　12.4cm
15位：ギリシア　12.18cm
16位：インド　10.2cm
17位：韓国　9.6cm

俺は勃起時14cmだから平均よりも長かったみたいだな

>>626
お茶付は内部進学が10人近くいるはず

相変わらず学附のバカはウジのように湧いているなｗｗｗ
お前がどんなに騒ごうが学附みたいな犯罪者養成所など誰も相手にせんわ。

学附（笑）
学附（笑）
学附（笑）

>>646
ポストバカ売れ。ついでに定規も。

２００５年東大理�V・京大医学部合格者数

┃都道−理�V京医┃　東大理�V ┃　京大医医 ┃ 理�V京医　┃
┃府県−合格者数┃現役┃浪人┃現役┃浪人┃現役┃浪人┃ 　合計
╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃兵庫−−−−灘┃-18 ┃-03 ┃-19 ┃-03 ┃--37 ┃-06 ┃ -43人
┃奈良−−東大寺┃-00 ┃-00 ┃-04 ┃-04 ┃--04 ┃-04 ┃ -08人
┃京都−−−洛南┃-01 ┃-00 ┃-03 ┃-03 ┃--04 ┃-03 ┃ -07人
┃東京−−−開成┃-04 ┃-03 ┃-00 ┃-00 ┃--04 ┃-03 ┃ -07人
┃愛媛−−−愛光┃-02 ┃-00 ┃-03 ┃-00 ┃--05 ┃-00 ┃ -05人
┃東京−−−桜蔭┃-04 ┃-00 ┃-00 ┃-00 ┃--04 ┃-00 ┃ -04人
┃大阪−四天王寺┃-00 ┃-00 ┃-02 ┃-02 ┃--02 ┃-02 ┃ -04人
┃兵庫−−−甲陽┃-00 ┃-00 ┃-03 ┃-01 ┃--03 ┃-01 ┃ -04人
┃鹿児島ラ.サール┃-03 ┃-00 ┃-00 ┃-00 ┃--03 ┃-00 ┃ -03人
┃愛知−−−−滝┃-03 ┃-00 ┃-00 ┃-00 ┃--03 ┃-00 ┃ -03人


この年以降、灘がずっと圧倒的です

>>650
なんでつっこまをディスってんの？

　　　　　　　◆◆ 東京都と神奈川県の女子高校　　２０１１　合格力　ランキング　　　 2010.5.18

順位 . 卒数 . 東大 . 京大 . 北大 東北 . 名大 阪大 . 九大 東工 一橋 筑波 茶女 . 合計 . 合格力 . 合/卒 . 合格力 .
.　 　 　　　 　　 18 .　 14 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 .　 12 .　 12 　　 8 　　 8
──────────────────────────────────────────────
. 01 　　 234 .　 75 　　 3 　　 1 　　 2 　　 2 　　 0 　　 1 　　 1 　　 5 　　 5 .　 10 .　 105 .　 1637 .　 44.9% .　 70.0 　 東京 　 ○ 桜蔭
. 02 　　 222 .　 32 　　 2 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 .　 14 　　 5 　　 4 　　 62 　　 892 .　 27.9% .　 40.2 　 東京 　 ○ 女子学院
. 03 　　 187 .　 11 　　 0 　　 5 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 6 .　 11 　　 5 　　 7 　　 47 　　 556 .　 25.1% .　 29.7 　 神奈 　 ○ フェリス女学院
. 04 　　 172 .　 16 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 4 　　 3 　　 1 　　 3 　　 28 　　 418 .　 16.3% .　 24.3 　 東京 　 ○ 双葉
. 05 　　 362 .　 13 　　 1 　　 0 　　 4 　　 0 　　 0 　　 0 .　 10 　　 7 .　 11 .　 11 　　 57 　　 664 .　 15.7% .　 18.3 　 東京 　 ○ 豊島岡女子
. 06 　　 142 　　 7 　　 1 　　 1 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 2 　　 2 　　 18 　　 234 .　 12.7% .　 16.5 　 東京 　 ○ 光塩女子学院
. 07 　　 117 　　 8 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 3 　　 0 　　 13 　　 192 .　 11.1% .　 16.4 　 東京 　 ◎ お茶水女子大付
. 08 　　 173 .　 11 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 2 　　 0 　　 17 　　 261 　　 9.8% .　 15.1 　 東京 　 ○ 白百合学園
. 09 　　 174 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 4 　　 6 　　 1 　　 1 　　 17 　　 213 　　 9.8% .　 12.2 　 神奈 　 ○ 横浜双葉

. 10 　　 225 　　 3 　　 2 　　 2 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 3 　　 7 　　 2 　　 4 　　 24 　　 275 .　 10.7% .　 12.2 　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 11 　　 180 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 3 　　 5 　　 2 　　 1 　　 17 　　 181 　　 9.4% .　 10.1 　 神奈 　 ○ 横浜共立学園
. 12 　　 237 　　 3 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 2 　　 2 　　 5 　　 16 　　 175 　　 6.8% 　　 7.4 　 東京 　 ○ 吉祥女子
. 13 　　 267 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 7 　　 5 　　 16 　　 142 　　 6.0% 　　 5.3 　 東京 　 ○ 大妻
. 14 　　 177 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 06 　　 074 　　 3.4% 　　 4.2 　 神奈 　 ○ 湘南白百合学園
. 15 　　 113 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 03 　　 044 　　 2.7% 　　 3.9 　 東京 　 ○ 田園調布双葉
. 16 　　 208 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 1 　　 2 　　 07 　　 078 　　 3.4% 　　 3.8 　 東京 　 ○ 学習院女子
. 17 　　 226 　　 0 　　 2 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 1 　　 08 　　 084 　　 3.5% 　　 3.7 　 東京 　 ○ 頌栄女子学院
. 18 　　 196 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 2 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 06 　　 071 　　 3.1% 　　 3.6 　 東京 　 ○ 田園調布学園
. 19 　　 162 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 05 　　 050 　　 3.1% 　　 3.1 　 神奈 　 ○ 鎌倉女学院
. 20 　　 182 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 04 　　 056 　　 2.2% 　　 3.1 　 東京 　 ○ 東洋英和女学院
. 21 　　 243 　　 0 　　 1 　　 0 　　 1 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 　　 1 　　 0 　　 07 　　 074 　　 2.9% 　　 3.0 　 神奈 　 ○ 洗足学園

. 22 　　 272 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 1 　　 0 　　 05 　　 068 　　 1.8% 　　 2.5 　 東京 　 ○ 桐朋女子
. 23 　　 344 　　 2 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 06 　　 069 　　 1.7% 　　 2.0 　 東京 　 ○ 共立女子
. 24 　　 219 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 04 　　 032 　　 1.8% 　　 1.5 　 東京 　 ○ 品川女子学院
. 25 　　 179 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 02 　　 026 　　 1.1% 　　 1.5 　 神奈 　 ○ 清泉女学院
. 26 　　 166 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 02 　　 024 　　 1.2% 　　 1.4 　 東京 　 ○ 大妻多摩
. 27 　　 324 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 04 　　 036 　　 1.2% 　　 1.1 　 東京 　 ○ 江戸川女子
. 28 　　 213 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 02 　　 018 　　 0.9% 　　 0.8 　 東京 　 ○ 大妻中野
. 29 　　 295 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 1 　　 03 　　 024 　　 1.0% 　　 0.8 　 東京 　 ○ 実践女子学園
. 30 　　 193 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 01 　　 008 　　 0.5% 　　 0.4 　 神奈 　 ○ カリタス女子

. 31 　　 251 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 00 　　 000 　　 0.0% 　　 0.0 　 東京 　 ○ 跡見学園
. 32 　　 167 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 00 　　 000 　　 0.0% 　　 0.0 　 神奈 　 ○ 捜真女学校
──────────────────────────────────────────────
. .　 　 6822 　 196 .　 18 .　 23 .　 14 　　 6 　　 5 　　 2 .　 45 .　 75 .　 60 .　 68 　 512 .　 6676 　　 7.5% 　　 9.8 　 　合　計
. 　 　　 213 　　 6.1 　 0.6 　 0.7 　 0.4 　 0.2 　 0.2 　 0.1 　 1.4 　 2.3 　 1.9 　 2.1 　 16 　.　 209 　　 7.5% 　　 9.8 　 　平均値

#合格力＝東大*18+京大*14+(北大+神戸+筑波+茶女)*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+(一橋+東工)*12
合格力＝#合格力/卒数*10

中国の新卒の平均給料は


学士　2,327 yuan ($341)
修士　3,522 yuan ($516).
博士　5,417 yuan ($793)

http://shanghai.globaltimes.cn/society/2011-04/541126.html

麻布は７９人で決定したみたい

これで完全に出揃ったかな

652〜655が見にくい件について

>>657
本当だ
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2011shingaku.pdf

相変わらず適当な学校だなあｗ
開成は学校発表はまだだね

>>659
灘９９，麻布７９
さすが姉妹校である。似たような結果。
あと１名入っていればなあ。。。

>>660
２校足してようやく開成並みか・・・。

開成の高入１００がでかいんだよ。
これを５０にすれば、東大合格１３０くらいになるとおもうが。
それでもつまらねえな。デッドヒートが見たいんだよ
だから。開成の高入禁止！ｗ

qa

センターやめて大学入試資格テストというのを作り、５教科総合で
７０％以上取れなければ大学に行けないようにすればいいよ。難易度は
センター並にする。それで大学にいけるものが半分ぐらいに減るだろ。

１位　開成高校（東京都）　　　　　　３９９７人
２位　灘高校（兵庫県）　　　　　　　２２９９人
３位　麻布高校（東京都）　　　　　　２１５５人
４位　筑波大附属駒場高校（東京都）　２０５４人
５位　東京学芸大附属高校（東京都）　１９８９人

トップ10争いが面白い。僅差でトップ10を逃してしまった学校は沢山ある。
以下は、あと1人でトップ10入りできたのに、惜しくも逃してしまった高校である。

　2009年　筑波大附属
　2006年　筑波大附属
　2005年　聖光学院
　2004年　桐蔭学園・ラサール
　1998年　海城　
　1994年　巣鴨
　1988年　県立千葉
　1971年　ラサール
　1963年　県立浦和・都立小山台・都立上野・開成
　1961年　県立浦和
　1960年　都立小山台
　1957年　都立上野
　1955年　都立上野・県立松本深志
　1950年　都立九段・県立新潟

2位争いも面白い
　2011　筑駒vs灘
　2010　筑駒vs灘
　2009　筑駒vs灘
　2008　麻布vs灘
　2007　麻布vs灘
　2006　麻布vs筑駒
　2005　筑駒vs灘
　2004　学芸vs灘
　2003　麻布vs筑駒
　2002　麻布vs灘
　2001　筑駒vs灘
　2000　筑駒vs灘
　1999　麻布vs灘
　1998　麻布vs桐蔭
　1997　学芸vs灘
　1996　麻布vs灘
　1995　学芸vs桐蔭
　1994　麻布vs灘
　1993　学芸vsラサール
　1992　麻布vs桐蔭
　1991　麻布vsラサール
　1990　桐蔭vs灘
　1989　学芸vs灘
　

にんにんにん

>>662
今は新校のほうが不調。
海城や甲陽が高校募集をやめたのをそれが理由。
開成の新校を50にしても10人くらいしか減らないだろう。

新校じゃない。新高＝高入

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

　　　　◆◆ 東京大学　２０１１　含後期　　　７版　2011.5.20

順位 　 2011 .　 2010 　　 増減数 . 　 増減率
───────────────────────────────
. 01 　.　 172 　.　 168 　　　 04 ★ 　　　 02% 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　.　 103 　.　 100 　　　 03 ★ 　　　 03% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 03 　　　 99 　.　 103 　.　 -04 ☆ 　.　 -04% 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 04 　　　 79 　　　 91 　.　 -12 ☆ 　.　 -13% 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 05 　　　 75 　　　 67 　　　 08 ★ 　　　 12% 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 06 　　　 64 　　　 61 　　　 03 ★ 　　　 05% 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 07 　　　 63 　　　 57 　　　 06 ★ 　　　 11% 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 08 　　　 60 　　　 65 　.　 -05 ☆ 　.　 -08% 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 09 　　　 58 　　　 54 　　　 04 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 43 　　　 37 　　　 06 ★ 　　　 16% 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 11 　　　 37 　　　 41 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 12 　　　 36 　　　 24 　　　 12 ★ 　　　 50% 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 13 　　　 36 　　　 40 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 14 　　　 34 　　　 47 　.　 -13 ☆ 　.　 -28% 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 15 　　　 34 　　　 49 　.　 -15 ☆ 　.　 -31% 　　 東京 　　 ○ 海城
. 16 　　　 32 　　　 36 　.　 -04 ☆ 　.　 -11% 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 17 　　　 32 　　　 21 　　　 11 ★ 　　　 52% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 18 　　　 31 　　　 26 　　　 05 ★ 　　　 19% 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 19 　　　 30 　　　 16 　　　 14 ★ 　　　 88% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 20 　　　 30 　　　 29 　　　 01 ★ 　　　 03% 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 21 　　　 29 　　　 37 　.　 -08 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ● 日比谷

上位を脅かすポテンシャルを持ってるのは桜蔭かな
駒東、栄光、聖光は人数的にここらが上限だろう
学芸は来年も５０台なら凋落コース入り
３０−４０台以下は想定の幅で行ったり来たりしてるだけ
爆発がないとベスト１０常連は難しい

2011　東京大学（現役）高校別合格者 　　　 　　 昨年、今年とも４名以上

下落率ワースト10　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　増加率ベスト10
−.｜−−−−−−−−−｜-卒｜-----.｜-2｜-2｜　−.｜−−−−−−−−−｜-卒｜------.｜-2｜-2｜
−.｜−−−−−−−−−｜-業｜---前.｜-0｜-0｜　−.｜−−−−−−−−−｜-業｜----前.｜-0｜-0｜
順.｜校−−−−−都道−｜-生｜---年.｜-1｜-1｜　順.｜校−−−−−都道−｜-生｜----年.｜-1｜-1｜
位.｜名−−−−−府県−｜-数｜---比.｜-1｜-0｜　位.｜名−−−−−府県−｜-数｜----比.｜-1｜-0｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.｜岐阜−−−−（岐阜）｜358｜26．6%｜-4｜15｜　01.｜開智−−−−（埼玉）｜517｜375．0%｜15｜-4｜
02.｜盛岡第一−−（岩手）｜316｜50．0%｜-4｜-8｜　02.｜城北−−−−（東京）｜370｜222．2%｜20｜-9｜
02.｜山形東−−−（山形）｜235｜50．0%｜-4｜-8｜　03.｜大宮−−−−（埼玉）｜367｜220．0%｜11｜-5｜
02.｜秋田−−−−（秋田）｜309｜50．0%｜-5｜10｜　04.｜巣鴨−−−−（東京）｜255｜200．0%｜-8｜-4｜
02.｜江戸川取手−（茨城）｜335｜50．0%｜-4｜-8｜　04.｜暁星−−−−（東京）｜166｜200．0%｜12｜-6｜
02.｜時習館−−−（愛知）｜321｜50．0%｜-5｜10｜　06.｜桐朋−−−−（東京）｜323｜191．6%｜23｜12｜
07.｜長野県立−−（長野）｜303｜55．5%｜-5｜-9｜　07.｜栄東−−−−（埼玉）｜365｜175．0%｜-7｜-4｜
07.｜高田−−−−（三重）｜561｜55．5%｜-5｜-9｜　07.｜新潟−−−−（新潟）｜392｜175．0%｜-7｜-4｜
09.｜高岡−−−−（富山）｜273｜56．2%｜-9｜16｜　09.｜白百合学園−（東京）｜173｜166．6%｜10｜-6｜ 　　　　
10.｜横浜翠嵐−（神奈川）｜277｜57．1%｜-4｜-7｜　09.｜修猷館−−−（福岡）｜397｜166．6%｜10｜-6｜　　　　 　　　
10.｜修道−−−−（広島）｜288｜57．1%｜-4｜-7｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・サンデー朝日2011.4.1号による

>>660
どこが似たような結果だよ。
灘と麻布は姉妹校とは名ばかりで実際には役所と天下り先みたいな関係。
灘→麻布は無試験だが、逆は厳しい試験が課せられる。
レベル的には開成と渋幕のようなもんだ。

>>675
あと１名でキリ番、というところが似ていないか？ｗ

大学入試の問題はそれほどレベルの変化はないけど東大とセンター試験の難易度は年々上がっている
センター理社はともかく英数国は20年前の倍くらいの量と難易度
東大に関しては国語は20年前と比べてやや易化しているけど
英語は読解作文リスニングともに2倍
数学は小問が増えたが計算量はやはり2倍
理科は物理はそれほど変化なし
化学は昔は3問だったけど今は実質6問に増えている
生物のリード文も長いし記述量も多い

>>669
日比谷ＨＰを真に受けたか？ど素人が。

>>678
669で大体あっている。
旧高の実力は安定していると思うけど、
新高の実力は落ちてるだろう。
表だってはいえないけど。

格式は開成麻布武蔵・灘甲陽洛星がダントツ

◎男子御三家
開成　　　　　..灘：今なお躍進を続ける伝統進学校
麻布　　　　洛星：自由派伝統進学校
武蔵　　　　甲陽：アカデミック志向伝統進学校

◆御三家落ちを拾って成り上がったグループ
海城　　西大和：優秀な外部生を使った人海戦術
巣鴨　　東大寺：学校の方針変更で底辺校からウルトラ成り上がり
駒東　　　..白陵：田舎者根性の医学部至上主義がバブル崩壊後評価
（桐蔭　　　洛南：スポーツクラス＋超進学クラス＋大多数の生徒からなるスーパーマンモス）

偏差値も進学実績も東大寺＝甲陽、西大和＝洛星だが、W合格した受験生の8割〜9割は東大寺、西大和を蹴って甲陽、洛星に進学する。
関西では【御三家灘甲陽洛星】が圧倒的ブランド力を誇っているためだ。

>>679
募集100に対して、５０人以上辞退だっけ？

>>680
よう、麻布工作員。
麻布ごときがでしゃばるスレではないよ。


2002年卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　

中堅麻布をマンセーしても、東大学歴ロンダしても、君の過去は消せないｗ

麻布卒業生の皆様

★お受験版の暴れん坊「自称麻布卒の武蔵大学生」を探しています。★

http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/ojyuken/1254236049/のスレ主です。

★プロフィール★
・２００２年卒　武蔵大学　大学院　２０１０年就職　←こちらの可能性大
・２００７年卒　武蔵大学　２０１１年就職


愛校心にあふれる麻布生の姿（時間の無い方は番号を振ったものから）
�@http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=OHf8xaav0&year=2009&month=09&day=25&action=search#1（自らについて語る）
�Ahttp://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=FrgramKx0&year=2009&month=08&day=09&action=search（輝く愛校心）
�Bhttp://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=6PJ%2FkyLR0&year=2009&month=08&day=10&action=search（他校との対決）

http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=%2F2EuwRFB0&year=2009&month=10&day=10&action=search
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=uYh6q6%2Fo0&year=2009&month=08&day=12&action=search
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=%2FWdvdq1U&year=2010&month=11&day=20&action=search

�B　他校への対決姿勢ｗ
68. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/10(月) 22:08:53 ID:6PJ/kyLR0
>>65
お前は本当にバカだな。
筑駒（正確に言うと改名前は東京教育大学附属駒高等学校）
には「農業科」が立派に設置されていた農業高校だったんだよ。

69. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/10(月) 22:31:31 ID:6PJ/kyLR0
>>67
麻布→開成の志望変更は効くが、開成→麻布の志望変更は無理。
問題の難易度や次元がまるで違う。
麻布は深い思考力を要する論述式問題、開成はほとんどが暗記で片付く問題。

70. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/10(月) 22:35:27 ID:6PJ/kyLR0
>>66
東大寺ｗ
あまり笑わせるなよ。
関西きっての成り上がり夜間君。
東大寺＝帝京
悪いがこれが東大寺のイメージだな。

�@プロフィール（あくまでも一部です）
678. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/09/25(金) 23:05:51 ID:OHf8xaav0
灘工作員おっさん、早く出て来い。
俺の招待は、麻布→理だ。

687. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/09/25(金) 23:45:29 ID:OHf8xaav0
ところで話題は変わりますが、武蔵って大学のことか。
よく知ってるぞ。青梅街道から井の頭通りの途中にある。
大学の前に大きな歩道橋があるんだ。
環境は中々いい。どうだ、お勧めの大学だ。

�A　自画自賛
61. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/09(日) 00:57:02 ID:FrgramKx0
筑駒へ子供を行かせるのだけは勘弁という家庭も多いのは事実。
代々東京に住んでいる家庭では特にそう。
あそこはもともと農業高校だったからね。

62. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/09(日) 01:07:40 ID:FrgramKx0
東京の本当の生粋の名門校とは、麻布、武蔵、芝、暁星あたり。
早稲田も名門校。

64. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/09(日) 13:10:26 ID:FrgramKx0
>>63
今度ってどういう事かな？
俺が筑駒に言及したのは初めてだが。
別に他意はなく、事実を述べただけだが。
筑駒は元農業行高校。事実や史実は変えられない。
それに「筑駒へ行きたい」と思う人は極めて珍しいと思うが。

自称麻布卒東大理２進学（　実際は武蔵大学）の根拠

少なくとも2004年頃から現在に至るまで絶えることなく
関西スレで、東大寺や灘を叩き、
関東スレでは開成、筑駒を叩き、麻布を持ち上げる者がいた。あまりにも内容が酷かったためある学校が追跡調査。
両者は文体も、叩き方もワンパターン、量も大量、だったため、同一人物と見分けがついた。（見分け方については灘スレpart16参照、鑑別診断で検索。）

そいつが常駐する学歴版の板で、自分は麻布ＯＢで東大理２進学だと自己紹介した上で、卒業すれば麻布は素晴らしいと分かるはずなだという妄言をはいた。→自称麻布卒の根拠。
武蔵大学については、灘関連スレで同じ荒らしが暴れているとき、下にでる関連する板の所に武蔵大学の板が出現。その板で灘の話題など上がっていなかったため
（荒らしは）武蔵大学じゃないの？と誰かが発言したところ、荒らしている本人が専ブラのためか流れに気付かず、同じIDで「お前武蔵大学なの？」と反応があった。→武蔵大学の根拠

>>682-683は1976年に東大寺を卒業し奈良大学に進学したジジイ若干53歳
母校東大寺が突如躍進したため嬉々として筑駒・開成・麻布といった超名門校を叩いて自己満足に浸るのが日課

>>687
どさくさにまぎれて何を最後にゴミをねじ込んでんだよｗ

それに俺は麻布を叩いてるわけではない。

>>688
＞どさくさにまぎれて何を最後にゴミをねじ込んでんだよｗ

＞それに俺は麻布を叩いてるわけではない。

1行目で叩いてるだろｗ
母校東大寺学園の躍進が自慢の奈良大卒オッサンｗ

>>687
しかも　お前今までＩＤ使い分けてたのに

>>687 >>689で全て　自演がばれて　努力が水の泡だなｗ

ID:/xlGvsUQ0

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256733748/457
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303409892/29-31
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294840880/962-964
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1284696799/234


ID:BmQ3E1Tb0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1272460299/326
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1272460299/330
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303409892/26-32
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294840880/951-965



麻布卒業生の皆様
2002年卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

該当者何人くらいいるｗ？　
各年度の卒業名簿でたどればこういう経歴の奴が存在するかどうか分かるはず。
暇な人は調べてね。

>>669
開成は高入から何人くらい東大に入るんだろう？

中堅校時代の東大寺を出て奈良大に入ったオッサンの戯言ｗ
アンチ麻布勢もスルーだろｗ

>>692

何がアンチ麻布勢だよｗ　そんなもんねーよ。

2002年卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

2010年度駿台全国マーク模試
文系成績優秀者
http://a2.upup.be/CTCGZtq2Sa
東大　大量
京大　15人
一橋　10人
阪大　2人
東北　1人
神戸　1人
早稲田　1人
筑波　1人



東大一人勝ち

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

奈良大って私立？

栄光は理3が少なすぎる。東大全体の数、生徒数に対する東大合格率は
大したものだが、理�V０は、神奈川のトップをはる学校としては
寂しすぎる。

a

東大文系偏差値推移
　1981年　文�T69　文�U67　文�V65　　　　平均65
　1991年　文�T69　文�U68　文�V66　　　　平均68
　1996年　文�T69　文�U67　文�V67　　　　平均68
　2011年　文�T71　文�U70　文�V69　　　　平均70

京大文系偏差値推移
　1981年　法66　経63　文64　教63　　　　平均64
　1991年　法67　経66　文67　教68　　　　平均67
　1996年　法68　経67　文67　教68　　　　平均68
　2011年　法69　経67　文68　教66　　　　平均68

九大文系偏差値推移　
　1981年　法61　経56　文61　教61　　　　平均59
　1991年　法63　経63　文62　教62　　　　平均63　
　1996年　法63　経61　文62　教62　　　　平均62
　2011年　法63　経61　文62　教62　　　　平均62

京大文系は健闘してるよ。マジでｗ

■【最難関・A級トップ10医学部】　旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医
★注意：開成高校は未掲載。

大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/Product/1113/b/618025


番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（平成15年4月21日　東進NEWSより）
■早慶生が高確率で難関国立大を再受験、進学

大手予備校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケートをとった結果、予想より高い確率で
早大、慶大、上智大などの有名私立大学の学生が国立大学を再受験していることが判明した。

大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先は東京大学であった。また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。
理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。
京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

【参考】2006年旧帝・東工大と慶應理工の併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理一・東大理二(前)○慶應理工×　10
東大理一・東大理二(前)×慶應理工○　282

京大理・工(前)○慶應理工×　16
京大理・工(前)×慶應理工○　65

-------------------------------------------- 壁

東工大(前)○慶應理工×　80
東工大(前)×慶應理工○　70

阪大理・工(前)○慶應理工×　17
阪大理・工(前)×慶應理工○　07

--------------------------------------------

名大理・工(前)○慶應理工×　34
名大理・工(前)×慶應理工○　04

東北大理・工(前)○慶應理工×　50
東北大理・工(前)×慶應理工○　05

九大理・工(前)○慶應理工×　17
九大理・工(前)×慶應理工○　00



京大と東工大はまだ差あったが今は逆転した。

事情はわからんが武蔵大の人も奈良大の人も痛すぎるなｗ
学歴コンプをうんぬんする以前の学歴だろうに
せめて早慶くらいで「本当は東大だった」じゃないとあさって過ぎる

>>679
どうやらお前が日比谷バンザイ＝ゴミ＝カス＝クソなんだな。
じゃあ、開成高入のうち何人が東大だ？それは全体の何割だ？言ってみろ。
そもそも東大なんて学附滑り止めの日比谷ごときからでも入れるんだからよ。
おまえはせいぜい西でも相手にしてろ。

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

東大院にいけば海外でエリートになれる？

海外行けば学部の成績も見られるから、東大院にいけば海外のいい所
に就職できるかどうかは微妙。

学部卒と院卒が同じポジションに応募するような所では、
両者の実力を比較するために学部時代の成績で比較するのが
普通。だから良い院にいっても必ずしも有利というわけでない。
欧米の話だけど。

だからGPA３未満で東大院に入っても全く評価されないと
思うぜ。

Those Low Grades in College May Haunt Your Job Search

http://www.nytimes.com/2006/12/31/jobs/31gpa.html

Do IB's actually read your resume?

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1568962

>>703
奈良大は経歴がバレて必死に吠えてるだけだよ

2002年卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

2002年麻布卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

日本の学歴って学校暦の事だろ。海外では大学の成績が悪ければ
東大でも足切りされるのが現実。

＞東大でも足切りされる

日本では、大学ごとの平均学力に差がありすぎるので、
東大の下位層でもちゃんと卒業してたらそんなに悪くはない。

開成　　　灘　　今なお躍進する伝統進学校
麻布　　　洛星　自由派伝統進学校
武蔵　　　甲陽　アカデミック志向伝統進学校
栄光　　　六甲　イエズス会姉妹校
フェリス　神女　港町の超名門女子校

海城　　　西大和　マンモス人海戦術
巣鴨　　　東大寺　底辺校からの成り上がり
駒東　　　白陵　　医学部志向が評価
聖光　　　星光　　成り上がりカトリック
桐蔭　　　洛南　　コース別ウルトラマンモス

>>711
よう　麻布→武蔵大学君。

武蔵大学にいくと麻布だけじゃなく、武蔵も庇わずにはいられないのかいｗ？

2002年麻布卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

>>712
君は海城西大和グループのうち犯罪とハレンチ事件が多発してる学校のOBだな！？

この人、本当に５３なの？
実人生で何事も成し得なかったのかなあ

学校歴なんてリアル経験の前には馬鹿馬鹿しくなるもんだが…

>>713
こんどは別人格のつもりなのｗ？

君の自演は>>690でバレバレだよ。
君独自のグルーピングなんて興味もないし、麻布かｗ？

2002年麻布卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

>>714
経歴がバレて焦ってるだけだよｗ
全て出鱈目。根拠を本人に聞いてみれば良い・

＞君独自のグルーピング

昔から進学校だった名門校と近年成り上がった滑り止め校を分けただけだが？ｗ

>>717
どちらにしても、違うな。それに昔も進学校の定義も曖昧＆自分本位過ぎ。

2002年麻布卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

＞どちらにしても、違うな。それに昔も進学校の定義も曖昧＆自分本位過ぎ。

単純明快だろｗｗｗｗ

１９７６年
灘　　　　　　東大１１７　　京大１０
甲陽　　　　　東大　３２　　京大５２
洛星　　　　　東大　１３　　京大５９



東大寺　　　　東大　　０　　京大１７

>>719
1976年で区切ったのはなぜ？
それに1976年以前でと　東大　京大合格者数　何人と言えよ。

2002年麻布卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

1966年（昭41） 東大1京大7
1967年（昭42） 東大3京大18
1975年（昭50） 東大9京大25

>>711は普通のグルーピングだと思うが？
大体間主観的なイメージに合致してるし、そこまで厳密になる必要もない。
これに反応する奴は間違いなく下10校のＯＢだなｗ

>>722

正直書き込み内容自体はどうでもいいが、
今までの書き込みの形式や使ってる言葉の選び方自体で、同一人物と確信してる。


2002年麻布卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294840880/951

>>690の２つ目のIDと一致

その他の詳細については>>683-685参照のこと

開成　　　灘　　今なお躍進する伝統進学校
麻布　　　洛星　自由派伝統進学校
武蔵　　　甲陽　アカデミック志向伝統進学校
栄光　　　六甲　イエズス会姉妹校
フェリス　神女　港町の超名門女子校

海城　　　西大和　マンモス人海戦術
巣鴨　　　東大寺　底辺校からの成り上がり
駒東　　　白陵　　医学部志向が評価
聖光　　　星光　　成り上がりカトリック
桐蔭　　　洛南　　コース別ウルトラマンモス


下10校も上10校も学力はほぼ互角。反応のは名門偽装の意図があるおかしなOBだけだね

学力は�@灘開成栄光甲陽＝東大寺聖光、�A麻布洛星神女＝駒東洛南西大和星光白陵、�Bフェリス六甲武蔵＝海城巣鴨桐蔭

>>726
まあ　せいぜい頑張れよ。
何でもいいけど武蔵大学が、学歴や高校にこだわるのは滑稽だぜｗｗ

2002年麻布卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

開成　　　灘　　今なお躍進する伝統進学校
麻布　　　洛星　自由派伝統進学校
武蔵　　　甲陽　アカデミック志向伝統進学校
栄光　　　六甲　イエズス会姉妹校
フェリス　神女　港町の超名門女子校

海城　　　西大和　マンモス人海戦術
巣鴨　　　東大寺　底辺校からの成り上がり
駒東　　　白陵　　医学部志向が評価
聖光　　　星光　　成り上がりカトリック
桐蔭　　　洛南　　コース別ウルトラマンモス

学芸大学附属と言う学校があります。

「学芸大学附属とカンニング」

「学芸大学附属と受験票」

「学芸大学附属と痴漢」

でググってみると、まぁ出るわ、出るわｗｗｗ

こう言う学校なんですよ。学芸大学附属と言うのは。

>>728
よお　今日も頑張るね。
人生のピークが関東2軍の麻布卒


2002年麻布卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

この麻布工作員、以前に開成や駒東について名誉毀損のスレ立てをして、
２ｃｈに調査が入った奴だね。EDUでも大暴れ。
栄光もマンセーしてカムフラージュするのが特徴。

横だけど53歳でこの粘着って…

マンモス人海戦術西大和＝盛期の海城
底辺校からの成り上がり東大寺＝盛期の巣鴨
コース別ウルトラマンモス洛南＝盛期の桐蔭

　　　　　　　　◆◆ 歴年の東京の女子高校の東大の合格数　　　2010.5.25
　　　 　　　 　　 　　 　　　　 　　　　 　 　　　 占 有 率
　　 　　　 桜蔭 . 女子学院 . 豊島岡 　 桜蔭 　 女子学院 . 豊島岡 　 合計 　 豊/桜 　 豊/女 　 豊島岡女子の数のグラフ
───────────────────────────────────────
1994 　　　 70 　　　 22 　　　　　 0 　　　 76% 　　　 24% 　　　 0% 　　　　 92 　　　 0% 　　　 0% 　　 |
1995 　　　 72 　　　 18 　　　　　 0 　　　 80% 　　　 20% 　　　 0% 　　　　 90 　　　 0% 　　　 0% 　　 |
1996 　　　 93 　　　 31 　　　　　 5 　　　 72% 　　　 24% 　　　 4% 　.　　 129 　　　 5% 　.　 16% 　　 |||||||
1997 　　　 92 　　　 35 　　　　　 5 　　　 70% 　　　 27% 　　　 4% 　.　　 132 　　　 5% 　.　 14% 　　 |||||||
1998 　　　 58 　　　 15 　　　　　 7 　　　 73% 　　　 19% 　　　 9% 　　　　 80 　.　 12% 　.　 47% 　　 ||||||||||
1999 　　　 57 　　　 30 　　　　　 5 　　　 62% 　　　 33% 　　　 5% 　　　　 92 　　　 9% 　.　 17% 　　 |||||||
2000 　　　 74 　　　 19 　　　　　 4 　　　 76% 　　　 20% 　　　 4% 　　　　 97 　　　 5% 　.　 21% 　　 ||||||
2001 　　　 67 　　　 16 　　　　　 8 　　　 74% 　　　 18% 　　　 9% 　　　　 91 　.　 12% 　.　 50% 　　 ||||||||||||
2002 　　　 74 　　　 19 　　　　　 8 　　　 73% 　　　 19% 　　　 8% 　.　　 101 　.　 11% 　.　 42% 　　 ||||||||||||
2003 　　　 72 　　　 24 　　.　　 11 　　　 67% 　　　 22% .　　 10% 　.　　 107 　.　 15% 　.　 46% 　　 ||||||||||||||||
2004 　　　 80 　　　 30 　　　　　 9 　　　 67% 　　　 25% 　　　 8% 　.　　 119 　.　 11% 　.　 30% 　　 |||||||||||||

2005 　　　 64 　　　 37 　　.　　 10 　　　 58% 　　　 33% 　　　 9% 　.　　 111 　.　 16% 　.　 27% 　　 |||||||||||||||
2006 　　　 68 　　　 28 　　.　　 14 　　　 62% 　　　 25% .　　 13% 　.　　 110 　.　 21% 　.　 50% 　　 |||||||||||||||||||||
2007 　　　 68 　　　 19 　　.　　 14 　　　 67% 　　　 19% .　　 14% 　.　　 101 　.　 21% 　.　 74% 　　 |||||||||||||||||||||
2008 　　　 59 　　　 26 　　.　　 12 　　　 61% 　　　 27% .　　 12% 　　　　 97 　.　 20% 　.　 46% 　　 ||||||||||||||||||
2009 　　　 69 　　　 23 　　.　　 17 　　　 63% 　　　 21% .　　 16% 　.　　 109 　.　 25% 　.　 74% 　　 |||||||||||||||||||||||||
2010 　　　 67 　　　 26 　　.　　 24 　　　 57% 　　　 22% .　　 21% 　.　　 117 　.　 36% 　.　 92% 　　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 　　　 75 　　　 32 　　.　　 13 　　　 63% 　　　 27% .　　 11% 　.　　 120 　.　 17% 　.　 41% 　　 |||||||||||||||||||
───────────────────────────────────────
合　計 　 1279 　　 450 　.　.　 166 　　　 68% 　　　 24% 　　　 9% 　.　 1895
平　均 　　 71 　　　 25 　　　　 9.2 　　　 68% 　　　 24% 　　　 9% 　　　 105 　.　 13% 　.　 37%

>>734
豊島岡の生徒数は？

>>733
何を伝えたいのか、見えない！
少なくとも、このスレを書いている人間は、精神的に
かなり屈折しているという事実は、伝わるが…

／￣御三家￣＼
|　開成　灘　　　|　　　　　　　　　　　　／￣超名門公立￣＼
|　麻布　甲陽　｜　　　　　　　　　　　｜　日比谷　　北野　｜
|　武蔵　洛星　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿／
|￣￣￣￣￣￣｜　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　￣＼
|　栄光　六甲　｜.＿成り上がり＿_　　　　　　　　　　　　　　超名門の壁
＼＿＿＿＿＿／.｜海城　西大和｜　　_公立滑り止め＿
　　　　　　　　　　　|　巣鴨　東大寺|　／コース別マンモス＼
　　　　　　　　　　　|　駒東　白陵　｜｜　　桐蔭　　洛南　　｜
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣

関東人なら開成麻布（武蔵）＋日比谷
関西人なら灘甲陽（洛星）＋北野は別格

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

373 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/05/25(水) 23:33:53.30 ID:/lZfWKpP0 [2/2]
これまでの東大志望者も１０年後に癌や白血病になるぐらいなら、
医学部・京大あたりにシフトするのは当然だろう。

374 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/05/25(水) 23:45:45.14 ID:cRRy9puU0 [2/2]
納得。
しかしこれで命の危険を冒してまで東大を受験する奴は情弱だな。
今年入りやすくなったからといって調子に乗って受験しても、卒業時に評価
が「思てたんとちがう」状況になっていて人生終了。

★神奈川県高校選びのまとめ

☆立地の良さ:　横浜翠嵐高校＞＞湘南高校
　・横浜駅に近い横浜翠嵐高校は予備校通いにも便利

☆校舎設備: 小田原高校＞湘南高校＞＞＞＞＞＞＞＞横浜翠嵐高校
　・神奈川県立高校でトップクラスの綺麗な校舎の湘南高校
　・神奈川県立高校で一・二を争うボロい校舎の横浜翠嵐高校
　・小田原高校は完成したばかりのピカピカ校舎で一番きれい！

☆部活動の強さ: 川和高校＞＞湘南高校＞＞横浜翠嵐高校
　・県立トップ校の中で一番部活動が強い川和高校
　・湘南高校も部活動加入率120％で兼部もとても盛ん
　・横浜翠嵐高校は勉強重視で部活動は他校よりは劣る

☆東大合格者数: 湘南高校＝横浜翠嵐高校
　・ほぼ互角の争い！今後の展開に大注目！

☆国公立医学部現役合格率: 川崎総合科学高校科学科＞＞＞横浜翠嵐高校・湘南高校
　・翠嵐も湘南も現役合格は1名前後。本気で医学部現役合格を目指したいなら川崎総合科学高校科学科を選ぶべし

☆大学現役進学率　川和高校＞柏陽高校＞横浜翠嵐高校＞湘南高校
　・現役進学率8割超え。難関大実績がほとんど現役合格で浪人率が県立トップ校の中で一番低い川和高校
　・熱心な受験指導で浪人率を低く抑えている現役志向が強い柏陽高校
　・伝統的に浪人率が高い傾向にある湘南高校

大正5年第一高等学校合格者数
　1位　府立第一
　2位　府立第四
　3位　独逸学協会
　4位　開成
　5位　府立第三
　6位　京華
　　　第一神戸
　8位　立教
　9位　高千穂
　10位　早稲田
　　　　愛知第四
　　　　第一岡山　
　　　　広島第一
　　　　広島高等師範附属

昭和17年第一高等学校合格者数
　1位　府立第一
　2位　府立第五
　3位　府立第四
　4位　府立第三
　5位　東京高等師範附属
　6位　府立第六　
　7位　湘南
　8位　麻布
　9位　第一神戸
　10位　開成
　　　　第一東京市立
　　　　横浜第一
　13位　府立第八
　14位　府立第二
　　　　沼津

昭和24年　第1回新制東京大学入学試験
　1位　都立第一
　2位　都立第五
　3位　都立第四
　4位　都立第十
　5位　東京高等師範学校附属

昭和36年　第13回新制東京大学入学試験
　1位　都立日比谷
　2位　都立戸山
　3位　都立西
　4位　都立新宿
　5位　都立小石川

昭和48年　第24回新制東京大学入学試験
　1位　東京教育大学附属駒場
　2位　灘
　3位　東京学芸大学附属
　4位　東京教育大学附属
　5位　ラ・サール

昭和60年　第36回新制東京大学入学試験
　1位　開成
　2位　灘
　3位　ラ・サール
　4位　東京学芸大学附属
　5位　麻布

平成9年　第48回新制東京大学入学試験
　1位　開成
　2位　東京学芸大学附属
　3位　灘
　4位　桐蔭学園
　5位　麻布

平成21年　第60回新制東京大学入学試験
　1位　開成
　2位　筑波大学附属駒場
　3位　灘
　4位　麻布
　5位　東京学芸大学附属

　東大合格者数ランキングにおける躍進・衰退の原因の一つは、東大入試におけ
る「勝負科目」かが時代によって変動していることではないだろうか。
　東大入試における「勝負科目」は、問題が易しい科目である。東大入試におい
ては、問題が易しすぎて差がつかないということはあまりないが、問題が難しす
ぎて差がつかないということはよくある。
　80年代から90年代初めにかけては、数学の難易度が上昇する一方、英語の難易
度は低下していった。そのため、この時代は英語が最も差がつく「勝負科目」で
あった。数学は「数学0点でも受かるから数学は勉強せず英語をやれ」と言われる
ほど難しく、ほとんど差がつかなかった。しかし、90年代後半以降は、数学の難
易度が低下した。そのため、数学で差がつくようになり、数学が「勝負科目」と
なった。

　80年代〜90年代にかけて筑駒や灘が停滞し学芸大附が大躍進したこと、00年代
に入って学芸大附が停滞し筑駒や灘が復活していることの原因は、上記の点にあ
るのではないだろうか。すなわち、数学オリンピックで多数の入賞者を出すなど
数学を得意とする筑駒や灘は、英語が「勝負科目」だった80年代〜90年代におい
ては、数学で差をつけることができず、停滞した。しかし、00年代に入って数学
が「勝負科目」になったため、復活した。一方、英語を得意とする学芸（今は分
からないが、00年代前半はセンター試験の英語の平均点が全国1位のこともあった
らしい）は、80年代〜90年代にかけては英語で差をつけることができたので躍進
した。しかし、00年代に入ると、英語で大きな差をつけられなくなり、苦手の数
学で差をつけられて、停滞した。学芸は国語や文章表現も得意なため、後期の縮
小、2000年以降の国語改革（200字作文廃止、問題数減少など）によっても痛手
を受けているのではないだろうか。

>>741

2011年　公立高校からの東大合格者数
99　東京都
58　埼玉県
36　神奈川
35　千葉県

東大スレで神奈川の公立を語るのは場違いだな

山口大学医学部弓道部
http://archer.watson.jp/kyudou/member.html

3年生に麻布高校卒が一人いるんだがね・・・

で？

「内定率68%」に対するアメリカの反応

http://takutsubu.dreamlog.jp/archives/1598416.html


・「就職先が決まらないまま卒業する」ってそんなに問題なのか？いつの間にか神が禁止したのかな。

・↑おまけに、まだ卒業してない人々の話なんだから笑うしかない。
まあ、これは卒業資格が与えられる前に仕事を与えられるのが当然という国の話題だからな。

>>750
一々続きを言わせるなよ

天下に覇を唱える麻布がどうして本州の西端の駅弁医なんですか？

>>746
それは学芸付属だけでなく、桜陰にも言えるな。

>>753
桜蔭は医学部に流れたから！

櫻蔭ワントップどうみても明らかだ

英語が得意な学校、数学が得意な学校ってあるよね。

まあアメリカは頭がいい人から順番に上の大学に行くようになって
ないけどね。

例えばある人が５つの大学、S、A、B、C、D（レベル順）
に応募すれば、奨学金が貰えた後の、授業料支払額は
D>C>B>A>Sの可能性が大きい。Dランクで授業料は全額無料になって
Sランクでいくらか負担する事になる。従ってそれほど金持ちでない家庭は
Bで妥協したり、貧困家庭はDで妥協したりする。


まあ実際には優秀ならBレベルで授業料は全額無料になるんだが。

訂正

まあアメリカは頭がいい人から順番に上の大学に行くようになって
ないけどね。

例えばある人が５つの大学、S、A、B、C、D（レベル順）
に応募すれば、奨学金が貰えた後の、授業料支払額は
D<C<B<A<Sの可能性が大きい。Dランクで授業料は全額無料になって
Sランクでいくらか負担する事になる。従ってそれほど金持ちでない家庭は
Bで妥協したり、貧困家庭はDで妥協したりする。


まあ実際には優秀ならBレベルで授業料は全額無料になるんだが。

不等号音痴ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒(｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒(｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒(ﾟ∀ﾟ)━━!!

不等号音痴じゃねーよ。大文字になっていただけ。

もう少し詳しく言うと、大文字でアルファベットを打つとき
キャップロックするだろ。そのとき不等号の向きも逆になるんだけど、
疲れていたからよく見てなかった。

マジレスしてやろう

アメリカではボーディングスクールに通う裕福な良家の子女はみ〜んなアイビーリーグ校に行く
庶民階級の秀才は州立大に行く

このルートは基本的に決まっている　以上

さて糞映画の続きを見るか

灘高の数学が難しくて笑った

河合塾
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html

最新版

2011年第1回全統マーク模試
　　　　　　満点　Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ
東京大学
文科一類前期 900　837 819 798 774
文科二類前期 900　837 819 795 765
文科三類前期 900　828 810 786 756
理科一類前期 900　837 819 798 774
理科二類前期 900　828 810 786 756
理科三類前期 900　864 846 822 792
全科類枠後期 800　760 744 728 712

東京医科歯科大
医−前 180 167 162 158 153
名古屋大学
医−前 900 837 807 777 747
東北大学
医−前 250 228 221 211 198
九州大学
医−前 450 419 407 395 383



理一強すぎ

実力的には
桜蔭＝慶女＞慶應＝早稲田高等学院＞早稲田本庄＝武蔵＞＞＞＞日比谷とか西とか

現実は厳しいよ、都立君

>>758
世帯年収6万ドル未満は学費無料な訳だが
ハーバードはSランクだろjk

http://www.askstudent.com/student-scholarships/harvard-university-offers-free-tuition-for-low-income-families/

>>765
桜蔭生は入ってから圧倒的に勉強するからさらにツーランク上

>>765
別に厳しくないよ

>765
桜蔭＝慶女　そう思いたいのは解からないでもないが
　　　　　　　　　そういう思考があるというだけでレベルが知れる・

押印と系女って、偏差値でどのくらい違うの？

また、もし、系女が全員大学受験したとして、どのくらいの進学実績を出せそうなの？

そもそも桜を受ける層と系を受ける層が違いすぎる。
さらに桜は入学と同時に大学受験を見据えた教育する一方、
系は内部進学のみ考えた教育をする。

高校受験の話なら、東大を視野にいれた女子最上位が受験するのは国立２校だけ。
しかし彼女らは日程上、お試し受験として慶女を受ける。
だから「受ける層」は被ってるよ。
そもそも中学受験地図と高校受験地図は全く違う。
偏差値でオーインレベルということなら、国立と慶女のダブル合格→国立組が匹敵するんじゃないの？

↑本気で受験するのが国立２校。

>>771
つまり６年後は没落堕落？

河合塾　全統マーク模試A判定基準　最新版
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html

理３　96%
京都　96%
大阪　96%
九州　93.1%
阪市　93.1%
名大　93%
(理１　93%)
医歯　92.7%
神戸　92%
横市　92%
(理２　92%)
東北　91.2%
京府　91.1%
新潟　91.1%
千葉　91%
岡山　91%
北大　90%
名市　90%
熊本　90%
(京理　90%)
(京薬 90%)
(京工 90%)
金沢　89.1%
長崎　88%

私立の女子進学校は完全中高一貫が多いね
高校から入れるのは豊島岡女子くらいか

｢東大生の場合､それなりに名の通った大手企業以外は､親や周囲の手前､
またﾌﾟﾗｲﾄﾞのせいで受けにくいという暗黙の縛りがある｡
『大手病』というﾔﾂです｡僕も昨年はそれで失敗した｡留年した今年は初めて名前を聞いたような企業も受けましたが､
全部ﾀﾞﾒでした｡今は大学院への進学を考えています｣(東大文学部4年男子)
"東大ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ"もきわめて厳しい｡冒頭にも登場した､昨年留年して､就活に再挑戦した東京大学文学部の4年男子が実情を語る｡
｢教養学部時代のｸﾗｽﾒｰﾄは25人ほどでしたが､去年ｽﾄﾚｰﾄで卒業できたのは11人で､残りのほとんどは就職浪人｡
これが東大生の就活の現実だと思います｡僕もその一人で､今年は30社ほど受けて全て撃沈しました｡
ｴﾝﾄﾘｰｼｰﾄや筆記は通るのですが､面接になるとほとんど1次で落ちてしまう｡
同大教養学部の4年女子も､東大ﾌﾞﾗﾝﾄﾞが通用しなかった｡
｢ﾏｽｺﾐを中心に5〜6社受けて全部落ちました｡正直言って､就活をﾅﾒていたところがあったと思います｡
私の第一志望は国家公務員･種をとって外務省に入ることだったので､就活は滑り止め気分でした｡
それだけに､全滅したときは世界が暗転しました｣
東大生の就活より

一部上場（メーカー）の採用担当だけど、面接では東大だろうが京大
だろうがバンバン落としてるよ。大学名なんか最終面接では
関係ないからね。昔とは違うよ。

新自由主義政策も尻すぼみで終わったので、今後の日本はいかに没落する国から
資産をもぎ取っていくか（内部の人間も、外国も）
ということがますます露骨になるだろうね。逃げ切り競争の活発化だね。

＜ＯＥＣＤ＞日本ＧＤＰ０．９％減　１１年の予測下方修正
毎日新聞 5月25日(水)21時57分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110525-00000117-mai-bus_all

日本の格付け見通しを安定的からネガティブに変更＝フィッチ
ロイター 5月27日(金)18時33分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110527-00000036-reu-bus_all

>>778
採用担当がこんなところ見ているだけで一流企業ではない。

週末だからいんじゃね？w

一部上場企業ですが東大卒でもばしばし落としてます　変人不要

法曹かキャリア官僚に行けば雑魚底辺面接官に妬まれることもない

78 ：大学への名無しさん [] ：2011/05/27(金) 23:23:51.53 ID:r8T/gKFS0 (4/4) [PC]
2011第１回駿台全国判定摸試・合格目標ライン（医学科・前期日程）
75　東京大
74　京都大
72　大阪大
71　東京医科歯科大
70　東北大、名古屋大、九州大
69　北海道大、千葉大、京都府立医科大、東京大（理�T）
68　金沢大、神戸大、岡山大、広島大、横浜市立大、名古屋市立大、大阪市立大
67　三重大、長崎大、熊本大、東京大（理�U）、京都大（理）、京都大（工物理）
66　筑波大、新潟大、富山大、福井大、岐阜大、滋賀医科大、山口大、札幌医科大、奈良県立医科大、和歌山県立医科大
65　旭川医科大、弘前大、山形大、群馬大、信州大、浜松医科大、鳥取大、徳島大、香川大、愛媛大、大分大、鹿児島大
64　秋田大、島根大、高知大、佐賀大、宮崎大、琉球大、福島県立医科大

84 ：大学への名無しさん [] ：2011/05/28(土) 16:06:10.40 ID:yrg4WhOUO (1/4) [携帯]
去年は
理三 76
京医 73

だったから差は縮まった

419 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/05/28(土) 23:34:14.28 ID:9G6xYPEV0
>>417
まずは東大理�Uが並ばれたね

67　東京大（理�U）、京都大（理）、京都大（工物理）

今時、東大ってだけで就職できないのは知っている。
優秀な早慶生＜優秀な東大生だけど優秀な早慶生＞変人東大生なのもわかっている。
でも、早慶以下の学校なんてエントリーすらできない企業が多数ある。
いくらがんばっても、優秀な日大生は変人東大生に勝てないのも事実。
やはり学歴＋αをつけることが大切だね。

>>782
変人を使いこなせて初めて一流企業。
金太郎飴、イエスマンばかり重用するから世界に遅れを取る。
東電みてそう思わないか？

>>784
やまなしはなしか？

開成2001年度
HPに詳細な合格実績挙がった。

開成は１７１じゃないか
１人減ってるｗ
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro23.pdf

　　　　◆◆ 東京大学　２０１１　含後期　　　８版　2011.5.29

順位 　 2011 .　 2010 　　 増減数 . 　 増減率
───────────────────────────────
. 01 　.　 171 　.　 168 　　　 04 ★ 　　　 02% 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　.　 103 　.　 100 　　　 03 ★ 　　　 03% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 03 　　　 99 　.　 103 　.　 -04 ☆ 　.　 -04% 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 04 　　　 79 　　　 91 　.　 -12 ☆ 　.　 -13% 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 05 　　　 75 　　　 67 　　　 08 ★ 　　　 12% 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 06 　　　 64 　　　 61 　　　 03 ★ 　　　 05% 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 07 　　　 63 　　　 57 　　　 06 ★ 　　　 11% 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 08 　　　 60 　　　 65 　.　 -05 ☆ 　.　 -08% 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 09 　　　 58 　　　 54 　　　 04 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 43 　　　 37 　　　 06 ★ 　　　 16% 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 11 　　　 37 　　　 41 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 12 　　　 36 　　　 24 　　　 12 ★ 　　　 50% 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 13 　　　 36 　　　 40 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 14 　　　 34 　　　 47 　.　 -13 ☆ 　.　 -28% 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 15 　　　 34 　　　 49 　.　 -15 ☆ 　.　 -31% 　　 東京 　　 ○ 海城
. 16 　　　 32 　　　 36 　.　 -04 ☆ 　.　 -11% 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 17 　　　 32 　　　 21 　　　 11 ★ 　　　 52% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 18 　　　 31 　　　 26 　　　 05 ★ 　　　 19% 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 19 　　　 30 　　　 16 　　　 14 ★ 　　　 88% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 20 　　　 30 　　　 29 　　　 01 ★ 　　　 03% 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 21 　　　 29 　　　 37 　.　 -08 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ● 日比谷

奇形や流産…不妊、障害児の原因は現代の飽食のせい糖分添加物ジャンクフード乳製品が原因。
「白砂糖の恐怖」で検索してみて。キレる子供、アスペ、キレる大人、癇癪子供精神病、こわいです。
海外では10年前の医療学
食品業界が潰れる。から医者は禁止出来ない。教えてくれない。
日本の未来を変えて下さい。

>>789
開成は安定してるなｗ
いい意味でも悪い意味でも

・「高校の実力」サンデー毎日特別増刊 ５月３１日(火)発売 １５００円

いつものやつだよ

>>675
それは全く逆だよ。
麻布と灘の転校制度に関して、
制度発足時は、
麻布→灘は無試験
灘→麻布は試験有
（現在は双方とも無試験。ただし、欠員がある場合のみ。）

そもそも、麻布←→灘の転校制度は灘の要請により始まったもの。
ただし、この転校制度が始まった当初は麻布と灘にはまだレベルに大きな差（もちろん麻布＞灘）
があったために、麻布→灘が無試験であったの対して、灘→麻布には試験が課された。
灘は中高一貫校として先行していた麻布をの諸制度を真似て伸びてきた学校。
灘としては麻布と提携することで、麻布の諸制度を取り入れたかったことが背景にある。

１９５５年（昭和３０年）　東大合格ランキング
１．日比谷　１０８
２．新宿　　　６３
３．戸山　　　５８
４．麻布◎　　５７
５．小石川　　５６
６．西　　　　５５
７．教育大附※４７
８．両国　　　３８
９．小山台　　２９
-----------------------------------
番外　　灘　　１１






１９６５年（昭和４０年）　東大合格ランキング
１．日比谷　１８１
２．西　　　１２７
３．戸山　　１１０
４．麻布◎　　９１
５．教育大附※８６
６．新宿　　　７１
７．教大駒場※６９
８．灘◎　　　６６
９．小石川　　６３

昭和30年代の灘は「京大校」だったからね

昭和37年　京都大学　（學園新聞）
55 灘
54 紫野　洛星
53 北野
49 膳所　天王寺
41 大手前
38 洛北
34 甲陽学院
32 鴨沂　高津　神戸

開成２０１１年度まとめ

東大１７１（文�T：３０、文�U：２７、文�V：１２、理�T：６７、理�U：２３、理�V：６、後期：６）
京大４
一橋大３
東工大１９
（慶応２１１、早稲田２８５）

国立医４１（理�V含まず）
　東京医科歯科大１５（医１４、歯１）
　北大医１
　東北大医３
　阪大医１
　千葉大医８
　筑波大医１
　横浜市立医３
　京都府立医１
　札幌医大医１
　秋田大医１
　群馬大医２
　山梨大医４
　金沢大医１
私立医６０
　慶応医１７
　慈恵医１３

番外　東京芸大２
　　　　専門学校（文化服装）１
　　　　カンザス州立大１
　　　　防衛医大２１

2011　東大＋旧帝医＋医科歯科医合格者率（10％以上上位20校）
　＠サンデー毎日、週刊朝日、公式HP
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜医｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜歯｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜219｜-99｜66｜-0｜148‖67.6｜理�V17
02. 国 筑駒高校◇｜東京都｜160｜103｜-8｜-4｜107‖66.9｜理�V8
03. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜171｜11｜14｜190‖47.5｜理�V6
04. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜234｜-75｜-6｜-9｜-88‖37.6｜理�V2
05. 私 栄光学園◇｜神奈川｜177｜-63｜-0｜-3｜-66‖37.3｜
06. 私 東大寺学園｜奈良県｜217｜-43｜27｜-1｜-68‖31.3｜理�V3
07. 私 駒場東邦◇｜東京都｜232｜-64｜-2｜-3｜-68‖29.3｜理�V1
08. 私 久留米附設｜福岡県｜210｜-36｜25｜-0｜-60‖28.6｜理�V1
09. 私 聖光学院高｜神奈川｜225｜-60｜-4｜-1｜-62‖27.6｜理�V3
10. 私 麻布高校◇｜東京都｜304｜-70｜-1｜--｜-70‖23.0｜理�V1
11. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜202｜-25｜18｜-1｜-43‖21.3｜理�V1
12. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜233｜-29｜19｜-0｜-45‖19.3｜理�V3
13. 国 学芸大附◇｜東京都｜361｜-58｜-5｜-4｜-66‖18.3｜理�V1
14. 国 筑波大附◇｜東京都｜239｜-36｜-3｜-2｜-41‖17.2｜
15. 私 私立武蔵高｜東京都｜167｜-28｜--｜--｜-28‖16.8｜
16. 私 白陵高校◇｜兵庫県｜188｜-24｜-7｜-0｜-31‖16.5｜
17. 私 女子学院◇｜東京都｜222｜-32｜-1｜-2｜-34‖15.3｜理�V1
18. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜226｜-25｜10｜-1｜-34‖15.0｜理�V2
19. 私 北嶺高校◇｜北海道｜125｜--6｜11｜-1｜-18‖14.4｜
20. 私 広島学院◇｜広島県｜183｜-21｜-5｜-0｜-26‖14.2｜

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.開成−−−｜400｜171｜-4｜-3｜19｜41｜238｜59.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-8｜-3｜18｜-99｜55.9｜
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
12.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜18｜13｜-83｜22.9｜理�V1
14.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜

お受験ザマス

>>799
国医（公医を含む）の数字が、違っている。
開成高校も公式HPにおいて、ようやく発表されたし、
こういった種のランキング表を掲載するなら、
現時点においては、少なくとも各掲載校の公式HPを精査するべし。

　　　　◆◆ 東京大学　２０１１　含後期　　　８版b　2011.5.30　　　開成の増減数修正

順位 　 2011 .　 2010 　　 増減数 . 　 増減率
───────────────────────────────
. 01 　.　 171 　.　 168 　　　 03 ★ 　　　 02% 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　.　 103 　.　 100 　　　 03 ★ 　　　 03% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 03 　　　 99 　.　 103 　.　 -04 ☆ 　.　 -04% 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 04 　　　 79 　　　 91 　.　 -12 ☆ 　.　 -13% 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 05 　　　 75 　　　 67 　　　 08 ★ 　　　 12% 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 06 　　　 64 　　　 61 　　　 03 ★ 　　　 05% 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 07 　　　 63 　　　 57 　　　 06 ★ 　　　 11% 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 08 　　　 60 　　　 65 　.　 -05 ☆ 　.　 -08% 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 09 　　　 58 　　　 54 　　　 04 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 43 　　　 37 　　　 06 ★ 　　　 16% 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 11 　　　 37 　　　 41 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 12 　　　 36 　　　 24 　　　 12 ★ 　　　 50% 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 13 　　　 36 　　　 40 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 14 　　　 34 　　　 47 　.　 -13 ☆ 　.　 -28% 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 15 　　　 34 　　　 49 　.　 -15 ☆ 　.　 -31% 　　 東京 　　 ○ 海城
. 16 　　　 32 　　　 36 　.　 -04 ☆ 　.　 -11% 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 17 　　　 32 　　　 21 　　　 11 ★ 　　　 52% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 18 　　　 31 　　　 26 　　　 05 ★ 　　　 19% 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 19 　　　 30 　　　 16 　　　 14 ★ 　　　 88% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 20 　　　 30 　　　 29 　　　 01 ★ 　　　 03% 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 21 　　　 29 　　　 37 　.　 -08 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ● 日比谷

. 22 　　　 29 　　　 36 　.　 -07 ☆ 　.　 -19% 　　 鹿児 　　 ○ ラ・サール
. 23 　　　 29 　　　 20 　　　 09 ★ 　　　 45% 　　 東京 　　 ● 西
. 24 　　　 28 　　　 24 　　　 04 ★ 　　　 17% 　　 東京 　　 ○ 武蔵
. 25 　　　 28 　　　 24 　　　 04 ★ 　　　 17% 　　 茨城 　　 ● 土浦第一
. 26 　　　 27 　　　 22 　　　 05 ★ 　　　 23% 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 27 　　　 26 　　　 20 　　　 06 ★ 　　　 30% 　　 東京 　　 ○ 城北
. 28 　　　 25 　　　 32 　.　 -07 ☆ 　.　 -22% 　　 愛知 　　 ● 旭丘
. 29 　　　 25 　　　 24 　　　 01 ★ 　　　 04% 　　 兵庫 　　 ○ 甲陽学院
. 30 　　　 25 　　　 16 　　　 09 ★ 　　　 56% 　　 京都 　　 ○ 洛南
. 31 　　　 25 　　　 15 　　　 10 ★ 　　　 67% 　　 鹿児 　　 ● 鶴丸
. 32 　　　 25 　　　 23 　　　 02 ★ 　　　 09% 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 33 　　　 24 　　　 21 　　　 03 ★ 　　　 14% 　　 兵庫 　　 ○ 白陵
. 34 　　　 22 　　　 34 　.　 -12 ☆ 　.　 -35% 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 35 　　　 21 　　　 21 　　　 00 ★ 　　　 00% 　　 広島 　　 ○ 広島学院
. 36 　　　 19 　　　 22 　.　 -03 ☆ 　.　 -14% 　　 千葉 　　 ● 千葉
. 37 　　　 19 　　　 18 　　　 01 ★ 　　　 06% 　　 岡山 　　 ● 岡山朝日
. 38 　　　 17 　　　 14 　　　 03 ★ 　　　 21% 　　 熊本 　　 ● 熊本
. 39 　　　 17 　　　 04 　　　 13 ★ 　.　 325% 　　 埼玉 　　 ○ 開智学園
. 40 　　　 17 　　　 14 　　　 03 ★ 　　　 21% 　　 大分 　　 ● 大分上野丘
. 41 　　　 16 　　　 17 　.　 -01 ☆ 　.　 -06% 　　 富山 　　 ● 富山中部
. 42 　　　 16 　　　 16 　　　 00 ★ 　　　 00% 　　 埼玉 　　 ● 大宮

. 43 　　　 16 　　　 14 　　　 02 ★ 　　　 14% 　　 長崎 　　 ○ 青雲
. 44 　　　 16 　　　 15 　　　 01 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ○ 双葉
. 45 　　　 15 　　　 10 　　　 05 ★ 　　　 50% 　　 東京 　　 ○ 渋渋
. 46 　　　 15 　　　 16 　.　 -01 ☆ 　.　 -06% 　　 和歌 　　 ○ 智弁和歌山
. 47 　　　 14 　　　 08 　　　 06 ★ 　　　 75% 　　 東京 　　 ○ 暁星
. 48 　　　 14 　　　 18 　.　 -04 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ○ 攻玉社
. 49 　　　 14 　　　 16 　.　 -02 ☆ 　.　 -13% 　　 東京 　　 ○ 早稲田
. 50 　　　 14 　　　 15 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 広島 　　 ◎ 広島大福山
. 51 　　　 14 　　　 06 　　　 08 ★ 　.　 133% 　　 茨城 　　 ● 水戸一
. 52 　　　 13 　　　 24 　.　 -11 ☆ 　.　 -46% 　　 東京 　　 ○ 豊島岡女子学園
. 53 　　　 13 　　　 14 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 東京 　　 ● 国立
. 54 　　　 13 　　　 07 　　　 06 ★ 　　　 86% 　　 神奈 　　 ○ 桐蔭学園中教
. 55 　　　 13 　　　 06 　　　 07 ★ 　.　 117% 　　 三重 　　 ● 四日市
. 56 　　　 13 　　　 18 　.　 -05 ☆ 　.　 -28% 　　 愛知 　　 ● 一宮
. 57 　　　 13 　　　 15 　.　 -02 ☆ 　.　 -13% 　　 石川 　　 ● 金沢泉丘
. 58 　　　 13 　　　 14 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 福岡 　　 ● 修猷館
. 59 　　　 13 　　　 07 　　　 06 ★ 　　　 86% 　　 福岡 　　 ● 筑紫丘
───────────────────────────────
. . 　　　 1892 　　 1829 　　 63 　　 　　　 3% 　　　 合　計
. .　 　　　 25 　　　 21 　　　 02 　　 　　　 5% 　　　 中央値
　　★は増減数が増加または０
　　☆は増減数が減少

上位１０校中８校が関東。

東大ですらローカル大学と化してしまったな。

灘が台頭する以前の東大は、上位10校中9校が東京で1校が神奈川だったぞ

　　　　◆◆ 東大＋国公医　２０１１　　　３版　2011.5.30

順位 .　 東大 　 . 理�V 　.　 国公医 . 　 帝医 .　 他医 . 東大+国公医
───────────────────────────────
. 01 　.　 172 ★ 　　 6 　　　　 47 ★ 　　　 25 　　　 22 　.　 213 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　　　 99 ★ .　 17 　　　　 86 ★ 　　　 66 　　　 20 　.　 168 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 03 　　　 75 ★ 　　 2 　　　　 46 ★ 　　　 15 　　　 31 　.　 119 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 04 　　　 22 ☆ 　　 2 　　　　 95 ★ 　　　 32 　　　 63 　.　 115 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 05 　.　 103 ★ 　　 8 　　　　 19 ☆ 　　　 12 　　　 07 　.　 114 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 06 　　　 79 ★ 　　 1 　　　　 19 ☆ 　　　 04 　　　 15 　　　 97 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 07 　　　 36 ★ 　　 1 　　　　 56 ★ 　　　 25 　　　 31 　　　 91 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 08 　　　 29 ★ 　　 3 　　　　 64 ★ 　　　 19 　　　 45 　　　 90 　　 鹿児 　　 ○ ラ・サール
. 09 　　　 43 ★ 　　 3 　　　　 49 ★ 　　　 28 　　　 21 　　　 89 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 10 　　　 63 ★ 　　 0 　　　　 18 ☆ 　　　 03 　　　 15 　　　 81 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 11 　　　 58 ★ 　　 1 　　　　 23 ☆ 　　　 09 　　　 14 　　　 80 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 12 　　　 27 ★ 　　 1 　　　　 50 ★ 　　　 10 　　　 40 　　　 76 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 13 　　　 64 ★ 　　 1 　　　　 12 ☆ 　　　 05 　　　 07 　　　 75 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 14 　　　 60 ★ 　　 3 　　　　 14 ☆ 　　　 05 　　　 09 　　　 71 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 15 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 55 ★ 　　　 07 　　　 48 　　　 71 　　 長崎 　　 ○ 青雲
. 16 　　　 25 ★ 　　 1 　　　　 44 ★ 　　　 10 　　　 34 　　　 68 　　 京都 　　 ○ 洛南

>>806

東大ですら9割東京、１０割関東なのか。
難易度とローカル度は以外に関係ないんだな。

結局東大ランキングも首都圏のランキングに過ぎないということか

田舎者はいちいち東京に寄ってこないでもっと地元の大学に行ってやれよ糞鬱陶しい

そうだな、被爆したくないからな。

　　　　　　　　◆◆ 国 公 立 医 学 部　２０１１　　　　　2011.5.30

合計 . 東大 . 京大 . 北大 　 東北 . 名大 　 阪大 . 九大 　 医歯 . 他医
───────────────────────────────
. 86 　　 17 　　 25 　　 02 　　 02 　　 00 　　 19 　　 01 　　 00 　　 20 　 　　　 　 兵庫 　 ○ 灘
. 　 　　 20% .　 29% 　　 2% 　　 2% 　　 0% .　 22% 　　 1% 　　 0% .　 23% 　 分布率
. 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　
. 95 　　 02 　　 01 　　 01 　　 03 　　 20 　　 00 　　 00 　　 05 　　 63 　 　　　 　 愛知 　 ○ 東海
. 　 .　　 2% 　　 1% 　　 1% 　　 3% .　 21% 　　 0% 　　 0% 　　 5% .　 66% 　 分布率
. 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　
. 64 　　 03 　　 01 　　 00 　　 00 　　 04 　　 00 　　 11 　　 00 　　 45 　 　　　 　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 　 　.　 5% 　　 2% 　　 0% 　　 0% 　　 6% 　　 0% .　 17% 　　 0% .　 70% 　 分布率
. 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　
. 47 　　 06 　　 00 　　 01 　　 03 　　 00 　　 01 　　 00 　　 14 　　 22 　 　　　 　 東京 　 ○ 開成
. 　 　　 13% 　　 0% 　　 2% 　　 6% 　　 0% 　　 2% 　　 0% .　 30% .　 47% 　 分布率
. 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　
. 56 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 23 　　 00 　　 31 　 　　　 　 福岡 　 ○ 久留米大付
. .　 　　 2% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 2% .　 41% 　　 0% .　 55% 　 分布率
. 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　
. 23 　　 08 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 04 　　 11 　 　　　 　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 　 　　 35% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 0% .　 17% .　 48% 　 分布率

伊奈学園どうでもいい。

東大合格者数累計(1950-2011)
１位〜２０位

６９１８、東京、◎開成
５４０３、兵庫、◎灘
４８３０、東京、◎麻布
４５１９、東京、□筑波大附駒場
３９７０、東京、□東京学芸大附

３４９５、鹿児島、◎ラ・サール
３４５２、東京、□筑波大附
３１３４、東京、日比谷
３０３８、東京、西
２８２７、神奈川、◎栄光学園

２８０５、東京、◎武蔵
２７５３、東京、戸山
２４６６、埼玉、浦和
２２４９、神奈川、湘南
１８６０、千葉、千葉

１７９０、東京、◎駒場東邦
１７８１、東京、◎桜蔭
１７３０、神奈川、◎桐蔭学園
１７２２、東京、小石川
１６８６、東京、◎桐朋

東大合格者数累計(1950-2011)
２１位〜４０位

１６８０、愛知、旭丘
１６５３、愛媛、◎愛光
１６２１、東京、新宿
１４２５、福岡、◎久留米大付設
１３３３、東京、両国

１３１２、広島、◎広島学院
１２５３、神奈川、◎聖光学院
１２３４、兵庫、◎甲陽学院
１１５６、東京、◎海城
１１５６、東京、◎巣鴨

１１５０、石川、□金沢大付
１１３８、愛知、◎東海
１０９７、香川、高松
１０９２、奈良、◎東大寺学園
１０２５、京都、◎洛南

１０１１、熊本、熊本
９４４、鹿児島、鶴丸
９４３、愛知、岡崎
９３０、富山、高岡
９２３、広島、□広島大付

>>813
期間長くすると、優秀さよりも
古い学校と、規模が大きい学校が上位に来るね。

あたりまえだけど。

１０校中８校が　関東で地域占有率８０％。
1950年前に存在していたのは１０校中１０校で１００％

人数比で考えれば灘、筑駒が頂点
開成、麻生が名門
学附、筑附、日比谷、西は古豪といったところか

ラサルはちょっと前まではすごい学校だったんだよな

開成1871年（明治4年）創立
麻布1895年（明治28年）創立
武蔵1922年（大正11年）創立
灘　1928年（昭和3年）創立
筑駒1950年（昭和25年）創立

開成、麻布、武蔵の御三家たる由縁は歴史の古さ。
灘、筑駒はある意味新参者。それはそれで凄いけど。

ちなみに女子御三家も歴史は古い。
桜蔭1924年（大正13年）創立
女子学院1870年（明治3年）創立
雙葉1909年（明治42年）創立

学芸大学附属と言う学校があります。

「学芸大学附属とカンニング」

「学芸大学附属と受験票」

「学芸大学附属と痴漢」

でググってみると、まぁ出るわ、出るわｗｗｗ

こう言う学校なんですよ。学芸大学附属と言うのは。

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

　　　　　　　　　　　　◆◆ 国 公 立 医 学 部　２０１１　　　　　2011.5.31
　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 分 布 率
合計 東大 . 京大 北大 . 東北 名大 . 阪大 九大 . 医歯 他医 . 東大 . 京大 　 北大 . 東北 . 名大 　 阪大 . 九大 　 医歯 . 他医
──────────────────────────────────────────────────────
. 95 　　 2 　　 1 　　 1 　　 3 .　 20 　　 0 　　 0 　　 5 　　 63 　　 2% 　　 1% 　　 1% 　　 3% .　 21% 　　 0% 　　 0% 　　 5% 　　 66% 　 愛知 　 ○ 東海
. 86 .　 17 .　 25 　　 2 　　 2 　　 0 .　 19 　　 1 　　 0 　　 20 .　 20% .　 29% 　　 2% 　　 2% 　　 0% .　 22% 　　 1% 　　 0% 　　 23% 　 兵庫 　 ○ 灘
. 64 　　 3 　　 1 　　 0 　　 0 　　 4 　　 0 .　 11 　　 0 　　 45 　　 5% 　　 2% 　　 0% 　　 0% 　　 6% 　　 0% .　 17% 　　 0% 　　 70% 　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 56 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 23 　　 0 　　 31 　　 2% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 2% .　 41% 　　 0% 　　 55% 　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 47 　　 6 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 1 　　 0 .　 14 　　 22 .　 13% 　　 0% 　　 2% 　　 6% 　　 0% 　　 2% 　　 0% .　 30% 　　 47% 　 東京 　 ○ 開成
. 23 　　 8 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 4 　　 11 .　 35% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 0% 　　 0% .　 17% 　　 48% 　 東京 　 ◎ 筑波大駒場

東大合格者のうち、私立高校出身者の割合はどの位でしょうか？

日本人のノーベル賞受賞者のうち今までの所、私立高校出身者は

化学賞の灘高出身の野依良治さんだけの様です。

これは単に世代的なものだけなのでしょうか？

>>822
江崎玲於奈さんは旧制同志社中学出身だから、
私学出身は新制灘高校出身の野依さんと合わせて2人じゃないかな？
いずれにしても、世代的なものだと思うな。
田中耕一さん以外の受賞者は全員戦前生まれだからね。

823です。「全員戦前生まれ」→「全員戦前・戦中生まれ」に訂正。
とにかく、戦後生まれはまだ田中さん1人だけ。

w

湯川秀樹　京都府立京都第一中学校
朝永振一郎　京都府立京都第一中学校
江崎玲於奈　同志社中学校
小柴昌俊　神奈川県立横須賀中学校
小林誠　愛知県立明和高等学校
益川敏英　名古屋市立向陽高等学校
南部陽一郎　福井県立福井中学校

福井謙一　大阪府立今宮中学校
白川英樹　岐阜県立高山高等学校
野依良治　灘高等学校
田中耕一　富山県立富山中部高等学校
下村脩　長崎県立諫早中学校
鈴木章　北海道苫小牧高等学校
根岸英一　神奈川県立湘南高等学校

利根川進　東京都立日比谷高等学校

川端康成　大阪府立茨木中学校
大江健三郎　愛媛県立松山東高等学校

佐藤栄作　山口県立山口中学校

>>823
江崎玲於奈先生の場合は湯川、朝永両先生の出身校である京都一中(現･洛北高校)
を落ちて同志社中学に進学

>>827
公立が圧倒的優位の時代だったからそういうことも起きたわけで。
ノーベル賞受賞者たちの時代には、私立というのは基本的に、
公立に進学できなかった人が行くところだったわけだから、
ノーベル賞受賞者に私立高校出身者がほとんどいないのは当然。

>>828
現在日本人で、ノーベル賞候補と言われている人にも私立高校出身者
は少ない様な気がします。
昭和40年代頃には、東大，京大の合格者ランキング上位にも私立の進学校は
多く出て来ていた様な気がします。

大学合格を主な目的とした中高六年生一貫教育の私立高の教育に問題があると
言う事は無いでしょうか？

東大とノーベル賞をいっしょに論じるのは頭悪すぎ。
そもそもノーベル賞受賞者に東大出が少ないし。
私立に対するネガキャンなんだろうけど。
馬鹿と都立バンザイにつける薬はないということですな。
あ、そういう薬を見つけたらノーベル賞だね。

それにしても、最近、あちこちの掲示板で、
「たぶん例の都立バンザイ氏ですね」とか「あの日比谷の人ですね」みたいな
書き込みが目立つよね。
もうここまで知れ渡っちゃうと☆完☆全☆逆☆効☆果☆なのでは？
閣下もお怒りかもしれませんよ。ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ…

>>828
現在日本人でノーベル賞候補と言われている人に
昭和40年代頃の東大合格ランキング上位校（公立・国立・私立問わず）
の出身者は少ないように思いますが。
東大合格ランキングとノーベル賞候補にそもそも相関がないと思います。

>>829
私立中バブルが起きたのは１９９０年代以後。
それまでは、灘、開成、麻布、武蔵、栄光、
ラサール、愛光以外に東大を量産する私学はなかった。

１９８０年代に駒場東邦、桐朋が成り上がり始めて、
聖光、海城、巣鴨、桜蔭はまだ東大一桁。
芝や暁星は単なるボンボン校。

１９９０年代のＯＢはまだ３０代で准教レベル。
１９８０年代までは、各県庁の公立ナンバースクールから
毎年東大に２０人から３０人合格していた時代。

フィールズ賞受賞者

小平邦彦　東京府立第五中学卒業（東京都立小石川高等学校の前身）
広中平祐　山口県立柳井高等学校卒業
森重文　愛知県私立東海高等学校卒業

佐藤勝彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%8B%9D%E5%BD%A6
↑
インフレーション理論でノーベル物理学賞候補に挙げられている佐藤先生は
香川の丸亀高校OBなんだよね
ちなみにフジテレビの中野美奈子アナも丸亀高校卒(笑)

>>831
東大合格ランキングとノーベル賞候補にそもそも相関がないと思います。

　東大と言うのは日本で最も難関の大学だから代表としてそう述べただけで、京都大学の
　方が特に科学の賞は人数が多いでしょう。
　特に2000年以前のノーベル賞受賞者には東大,京大出身者以外の人は居なかっ
　と思います。

　私が言いたいのは、純粋に学問的な研究をしている研究者の人で、特に海外から
　評価されている人に、受験で最も有利とされる中高一貫教育の出身者が少ない様に
　思えるのです。
　これから先日本は、英独仏と変わらない位ノーベル賞受賞者が出ると思いますが、
　この傾向はこれから先も続くのか、それとも単に世代的な物でこれから先は私立
　の受験校の出身者も有名大学に占める割合と同様に出て来るのかが、
　気になるのです。
　

>>835
やはり、それは単に世代的なものだろうと思います。
私は40歳代半ばなので、同世代はそろそろ准教授から教授になろうかというあたりですが
（私自身は子どもの受験にやきもきしているただの主婦です）
京大理系学部での同級生に中高一貫校の出身者がどのぐらいいただろうかと
昔のクラス名簿を引っ張り出してみましたが、出身校が分かる範囲で、
私立高校出身者は2割強、その中には中高一貫でない私立高校も多いですから
（例えば、洛南高校は当時は高校だけ）
私立中高一貫校の出身者は2割もいなかったはずです。
今ノーベル賞候補に上がる世代より少し下の世代でも、
京大での中高一貫校の占有率はそんなものだったのですから、
ノーベル賞候補に中高一貫校出身者が少ないのも当然でしょう。
もう少しましなデータはないかと探してみましたが、
「2006年の東大合格者数のうち、公立対私立は約１：２，1976年の公立対私立は約２：１」
と書いてあったブログがヒットしました。
たぶん東大より京大のほうが公立占有率が高かったと思います。
はっきりした比率は昔のサンデー毎日でも見ないと分かりませんが。

東京大学合格者高校別歴代ランキング
http://www.ne.jp/asahi/sports/handball/etc/todai/m1v.htm
(東大と言うのは有名大学の代表として述べているだけです。
京大でも他の旧帝大や有名大学でも近い物は有るでしょう。）

1975年(昭和50年）頃にはもう完全に私立中高一貫校(或いは国立）
が優位になっています。
この頃大学に入った人は現在五十台半ばです。

日本の教育制度が、欧米で生まれた知識を学習して実行するだけのエリート
を生む様になっていて、日本から海外に発信する様な、発見や発明をするの
に不向きであると言う事は無いでしょうか？

その様な事が経済の低迷にも関係をしているという事は無いのでしょうか？

>>837
ランキング上位校でなく東大合格者全体における公立と私立の占有率を見るべきです。
ランキング上位校出身者が実際に東大生や京大生の中に占める割合はそんなに多くありません。

東大合格者数トップ１０を合計しても
全学生の５人に１人程度。

東大生のボリュームゾーンは合格者数１０人から３０人の高校。
１９８０年代までは圧倒的に地方公立ナンバースクールが占めていた。

いまノーベル賞の対象になるのはこれより上の年代。
あと２０年もすれば１９９０年以後の東大ＯＢが主流になるから
アカデミズムでも私立優位の時代になる。

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_w_m.pdf
７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野
６４　早稲田�@　本郷�@
６３　武蔵　早大学院　慶應湘南　県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願）
６２　函館ラ・サール（前期）　明大明治�@　市川�@　立教新座�@
６１　都立小石川　海城�@　サレジオ学院Ａ　愛光（東京）　ラ・サール
６０　暁星　東邦大東邦（前期）　広島学院
５９　桐朋　攻玉社�@　芝�@　立教池袋�@　大教大池田　六甲Ａ　洛星（前期）
５８　学芸大世田谷　青山学院　清風南海Ａ（Ｓ特進）
５７　学習院�@
５６　世田谷学園�@　清風南海Ａ（特進）　大阪桐蔭（前期英選）　早稲田佐賀（東京）
５５　城北�@　巣鴨�@　中大附属�@　桐蔭中等�@　白陵（前期）
５４　法政大学Ａ　明大中野�@
５３　大教大天王寺　岡山白陵（専願）
５２　高槻（前期）　修道
５１　明大中野八王子�@　清風（前期理�V）　関西学院Ａ

>>832
灘、開成、麻布、武蔵、栄光、ラサール、愛光の出身者はどうしちゃったんだってことだろ?

＞日本の教育制度が、欧米で生まれた知識を学習して実行するだけのエリート
を生む様になっていて、日本から海外に発信する様な、発見や発明をするの
に不向きであると言う事は無いでしょうか？

日本の教育制度はだめだ、という人に
発信、発見、発明ができないひとが多い。
じぶんができないから、日本人は全員できない人じゃなきゃ許さない！なの。

ノーベル賞にこだわる、というのは外人の作った制度で
評価されることがすごい、という頭の悪い人。
ノーベル賞レベルの賞をつくっちゃおう。とか。
日本人がどんだけ賞とれるかより、世界の受賞者を調べたら
私の研究室に留学した経験があるという共通点がみつかりましたっていうほうがすごいじゃん。とか。
受賞者の評価システムが適切かを話題にしたいよね。とか。
知能が大学卒業程度の人は、そういう発想をします。
アホは高校出たら働きましょう。

あ、それから
外人に認められたがるって、いなかっぽい発想です。
（実際に生まれた場所がどこであれ）

東大理三　2011年

灘高　17
筑駒　8
開成、巣鴨　5
聖光、東大寺、ラ・サール、岡山白陵　3

２０１１年 四谷大塚　中学入試　結果偏差値（合格率８０％ライン）

７３　灘 筑波大駒場
７２　開成　
６９　渋谷幕張�@ 聖光学院�A
６８　麻布 聖光学院�@ 渋谷幕張�A 筑波大附属
６７　早稲田�A　　　　
６６　駒場東邦 栄光学園 慶応中等部
６５　海城�A 早稲田実業 慶應普通部　
６４　早稲田�@ 芝�A 渋谷渋谷�A 慶應湘南藤沢 県立千葉
６３　武蔵 浅野 早大学院
６２　海城�@ 渋谷渋谷�@ 攻玉社�A 学芸大世田谷 都立小石川
６１　本郷�@ 市川�@�A 都立武蔵
６０　暁星 本郷�A�B 東邦大東邦（前・後）　
５９　城北�B　
５８　攻玉社�@ 芝�@ 城北�A 学芸大竹早 都立両国　
５７　桐朋 巣鴨�A 学芸大小金井
５６　江戸川取手�@
５５　巣鴨�@　
５４　城北�@　

>>843
>>844
同じ日本の風土や習慣や学閥の中では認められるが、外の世界から

は評価されないと言う事の方が問題があるでしょう。

東大生の３人に１人は合格者数３０人以上の高校出身、
東大生の３人に１人は合格者数１０人以上３０人未満の高校出身、
東大生の３人に１人は合格者数１０人未満の高校出身、
開成出身者よりも１名合格校出身者のほうが多い。

親の年収についても同じことが言える。

６年後、親の年収１５００万、サピ→開成→鉄緑→東大なんて
ステレオタイプを見付けるほうが難しい。

順|高校名−| 東　京 |理 京| 一東｜国　| 合
位|−−−−| 大　大 |三 医| 橋工｜医　| 計
-1|開成高校| 171 -4| -6 -0| -3 19| -47 | 238　※首都圏TOPマンモス校
-2|灘高校−| -99 45| 17 25| -2 -3| -88 | 195
-3|西大和高| -27 83| -1 -5| -1 -0| -52 | 157　※関西TOPマンモス校
-4|洛南高校| -25 88| -1 -5| -5 -0| -44 | 156
-5|東海高校| -22 25| -2 -1| -2 -3| -95 | 145　※中京TOPマンモス校

>>849
関西マンモス校は西大和ではなく洛南では？
西大和は1学年350人程度なので、マンモスというほどの人数ではない。
http://www.nishiyamato.ed.jp/ny/nishiyamato_1221/outline/students.html

最多東大合格者数と達成年
１位から２０位

２０５名、１９９８年、◎開成
１９３名、１９６４年、日比谷
１５６名、１９６４年、西
１５１名、１９７０年、◎灘
１３６名、１９７０年、△筑波駒場

１２６名、１９９２年、◎麻布１２４名、１９７１年、△筑波大附
１２０名、１９６０年、戸山
１１７名、１９８５年、◎ラ・サール
１１５名、１９８８年、△学芸大附

１１４名、１９９２年、◎桐蔭学園
１００名、１９６１年、新宿
９３名、１９９６年、◎桜蔭
８６名、１９７９年、◎武蔵
８２名、１９５０年、小石川

７８名、１９７２年、湘南
７８名、１９８８年、◎栄光ラサール
７８名、１９９２年、◎巣鴨
７１名、１９６７年、旭丘
６８名、１９９５年、◎海城

最多東大合格者数と達成年
２１位から４０位

６８名、１９９７年、◎洛南
６８名、２００１年、◎駒場東邦
６６名、１９８８年、◎洛星
６５名、２０１０年、◎聖光学院
６４名、１９６４年、両国

６４名、１９８６年、◎桐朋
６３名、１９８８年、◎東大寺学園
６２名、１９８８年、千葉
６１名、１９８５年、浦和
５７名、１９８７年、◎甲陽学院
５４名、１９８８年、◎久留米大附設
５４名、１９９４年、◎愛光
５２名、１９５１年、小山台
４７名、２０１０年、◎渋谷幕張
４６名、１９７５年、青山

４４名、１９６３年、上野
４４名、１９７２年、△金沢大附
４４名、２００１年、◎青雲
４３名、１９９７年、土浦第一
４２名、１９７９年、富士

>>850
300人でも充分マンモスだと思ったんだが、来年卒業生330再来年350ってことは西大和これから増えるんだな
洛南は内進250だけが進学校で、他の類は違う目的のコース

>>853
再来年350人は中学入試の合格者歩留まりを読み違えて1クラス多くなった結果らしいので
その次の年からは減るんじゃないかな。
300人でマンモスというと、たいていの公立トップ校（1学年定員300人〜400人ぐらい）は
マンモス校ということになってしまうので、どうも違和感があるな。

>>851
沼南８０があったような・・・

>>851
ラサールダブルカウントいくない！

>>853
洛南内進２年前から３００になってる

>>851
1998年は東大の定員も多かった

携帯て打ち込んだので改行ミスや妙な補完があるけど
常識の範囲で脳内修正を。

湘南の８０は確認できず。

>>854
共学なら一学年３００〜３５０名は普通。

男子校、女子校で３００名以上だとちょっと多いイメージあるな。

　　　　　　　卒業　　　　　　　　東大　
洛南　　　　５２３　共学　　　　２５　京大８８
開成　　　　４００　男子校　　１７１
海城　　　　３８２　男子校　　　３４
浦和　　　　３６２　共学　　　 　３０　
学芸大付　３６１　共学　　　　 ５８
渋谷幕張　３５５　共学　　　　 ３４
岡崎　　　　３５４　共学　　　　 ３８
北野　　　　３２３　共学　　　 　　３　京大５１
旭丘　　　　３１７　共学　　　 　２５　京大２５
天王寺　　 ３１２　共学　　　 　　１　京大６１
麻布　　　　３０４　男子校　　　７１
西大和　　 ２９９　男子校　　　２７　京大８３
浅野　　　　２７２　男子校　　　３２
堀川　　　　２４７　共学　　　　　 ７　京大４０
筑波大付　２３９　共学　　　　 ３６　
桜蔭　　　　２３４　女子校　　　７５
駒場東邦　２３２　男子校　　　６４
聖光学院　２２５　男子校　　　６０
女子学院　２２２　女子校　　　３２
灘　　　　　 ２１９　男子校　　　９９　京大４５
東大寺　　 ２１７　男子校　　　４３　京大６５
大阪星光　２１３　男子校　　　１１　京大５３
洛星　　　　２１２　男子校　　　１２　京大６３
久留米付　２１０　男子校　　　３６　京大７
甲陽　　　　２０２　男子校　　　２５　京大６２
白陵　　　　１８８　男子校　　　２４　京大２４
栄光学園　１７７　男子校　　　６３
武蔵　　　　１６７　男子校　　　２８
大教池田　１６５　男子校　　　　６　京大２３
筑駒　　　　１６０　男子校　　１０３

>>861
浦和は男子校
西大和・久留米大附設は共学校

洛南はスポーツ重視の科もあるから
500人すべてが進学バリバリの生徒でしめられてるわけではない。
結構しられてるはずなんだが、わざと無視してるのかな？

一緒にされるのが嫌なら神奈川の桐蔭学園がやったみたいに進学校と一般校を完全に別の学校にしてしまえばいいんじゃね？

部活も練習は一緒にやるけど大会出るときは別の学校としてそれぞれ出てるらしいぞ。

同じ学校として生徒が在籍している以上、別々にしろってのは無理な話だろ。

大学の有名企業就職率出すときに早稲田が人科やスポ科も入れられちゃうのと同じ。

天王寺　　 ３１２　共学　　　 　　１　京大６１
麻布　　　　３０４　男子校　　　７１
西大和　　 ２９９　男子校　　　２７　京大８３

麻布は東大がほとんどだし西大和は国医もいっぱいいるから同列に並べるつもりはないが、天王寺躍進したな。
とりあえず北野は完全に抜いたし。

天王寺　　 ３１２　共学　　　 　　１　京大６１
麻布　　　　３０４　男子校　　　７１
西大和　　 ２９９　男子校　　　２７　京大８３

麻布は東大がほとんどだし西大和は国医もいっぱいいるから同列に並べるつもりはないが、天王寺躍進したな。
とりあえず北野は完全に抜いたし。

>>847
843、843への答えとして、すごくへんだって思わないんだろうか。
＞ノーベル賞レベルの賞をつくっちゃおう。とか。
＞日本人がどんだけ賞とれるかより、世界の受賞者を調べたら
＞私の研究室に留学した経験があるという共通点がみつかりましたっていうほうがすごいじゃん。とか。
に対して
＞同じ日本の風土や習慣や学閥の中では認められるが、外の世界から は評価されない

どうしてこんなに　すっとんきょう　なわけ？？？？
だいじょうぶか。

灘は東大離散激減
京大医学部志望激増ワロタ

>>863
洛南関係者のようだけど、なんか特別扱いを望んでいる？
そんなこと言い出したら、智弁和歌山はじめ全国にスポーツ枠のある進学校
なんて無数にあるのに、なぜ洛南だけ進学クラスだけでみないとだめなんだよ。
出身高校はどこ？って聞かれたら、いちいち聞かれもしないのに内進ですって
いってるんだろうけどさ、もともとコース分けしてる学校なんてブランドない
んだから、あきらめなよ。

>>868
何年か前、京大医学部の教授たちが灘高に働きかけたみたいだけど？
IPS細胞では京大が総本山になっているというのも大きいと思うんだが。

今後東大に行っても緩慢に被曝するから敬遠者が増えるかも知らん。

>>868
お前馬鹿だろ。
京大医学部の教授たちが・・・なんて事実はない。

おまえは大馬鹿か目蔵か

毎年、灘が京大にシフトしたとかデマを流す奴はどういう意図でやってるんだ？

1966年〜1973年東大京大合格者数累計ランキング


1位　灘　　　　　1,089
2位　天王寺　　　　901
3位　北野　　　　　890

4位　西　　　　　　737
5位　筑駒　　　　　723
6位　旭丘　　　　　722
7位　筑附　　　　　712
8位　大手前　　　　707
9位　日比谷　　　　696
10位　戸山　　　　　663

1971年〜1977年東大京大合格者数累計ランキング


1位　灘　　　　９２３
2位　北野　　　７９２
3位　筑駒　　　７７１
4位　天王寺　　７３４

5位　筑附　　　６６９
6位　開成　　　６５６
7位　甲陽　　　６３０
8位　ラサール　６２５
9位　麻布　　　６１６
10位　大手前　　５９８
11位　学附　　　５７１
12位　旭丘　　　５６８

13位　洛星　　　５１５

順|高校名−| 東　京 |理 京| 一東｜国　| 合
位|−−−−| 大　大 |三 医| 橋工｜医　| 計
-1|開成高校| 171 -4| -6 -0| -3 19| -47 | 238　※首都圏TOPマンモス校
-2|灘高校−| -99 45| 17 25| -2 -3| -88 | 195
-3|西大和高| -27 83| -1 -5| -1 -0| -52 | 157
-4|洛南高校| -25 88| -1 -5| -5 -0| -44 | 156　※関西TOPマンモス校
-5|東海高校| -22 25| -2 -1| -2 -3| -95 | 145　※中京TOPマンモス校

要望に答えて関西マンモスは洛南に変えました
西大和は麻布と同じ準マンモスという位置づけが正確なようですね

>>876
理�V１７もすごいが、京医２５もすさまじすぎる

平成23年度　東京工業大学　都道府県別合格者（出身学校所在地）
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h23_record_gakubu530897.pdf

兵庫県は　前期8名　後期1名　の計9名
灘の理三合格者数より少ない…

関西は東工大いくなら阪大行くんじゃない？

http://allabout.co.jp/gm/gc/378317/
↑
(抜粋)
灘高校の過去3年の京都大学合格者数の推移を見てみると、
23名（08年）→37名（09年）→35名（10年）となっており、
2011年が45名ということからも、東大から地元京大へとい
うシフトが起こっているのは確かなようです。

京大シフトというより、京大離れおさまったって感じかな。

灘の京大合格者数

　　　　　　総数（医　非医）
2003年　５５人（１５　４０）
2005年　５４人（２２　３２）
2006年　５１人（２５　２６）
2007年　３３人（１５　１８）
2008年　２３人（１４　　９）
2009年　３７人（２２　１５）
2010年　３５人（２３　１２）
2011年　４５人（２５　２０）

2000年も京大51人受かってたよ。医学部は18人。

2008年が異常だっただけじゃない?

>>880
来年から数年この減少は加速するね。原発事故のせいで。

蔵書整理していたら１９８３年のサン毎が出てきた。当時は氏名公開。

１２９　開成　１２３　灘　１０６　麻布　１０２　つく駒
　９２　がくふ　　８２　ラサール　７３　武蔵　栄光学園
　５８　湘南　５７　浦和　つくふ　　３９　桐朋　
　３６　広島学院　久留米大付設　３５　国立　３４　愛光
　３３　青山　西　千種　　３２　千葉　２９　鶴丸　２８　高岡　金大付

ざっとこんな感じ。
あと　こまとう　２６　櫻蔭　１８　聖光　１５

淳心　２３(昔は良かった）

今とはだいぶ違うなぁ。

ちなみに理�Vは
灘　１７　ラサール　１０　開成　５


　

>>884
デッドヒートが傍目から楽しかったな。
開成高校募集１００にしてから一人勝ち。つまんね

>>883
ラ・サール１００人以下なんて、大不振だったね。
当時はそういうご時世だった。

[東海高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1979｜23｜16｜.39┃｜-82｜19｜
○1980｜19｜11｜.30┃｜-50｜-9｜
○1981｜29｜12｜.41┃｜-53｜12｜
○1982｜33｜16｜.49┃｜-64｜20｜
○1983｜18｜11｜.29┃｜-55｜14｜
○1984｜32｜16｜.48┃｜-46｜18｜
○1985｜23｜11｜.34┃｜-40｜**｜
○1986｜26｜14｜.38┃｜-42｜**｜
○1987｜31｜21｜.52┃｜-70｜**｜
○1988｜28｜23｜.51┃｜108｜18｜名大１０８
○1989｜21｜17｜.38┃｜-87｜**｜
○1990｜29｜20｜.49┃｜-65｜22｜
○1991｜31｜19｜.50┃｜-72｜**｜
○1992｜16｜21｜.37┃｜-57｜**｜
○1993｜22｜13｜.35┃｜-54｜17｜
○1994｜29｜15｜.44┃｜-74｜22｜

━━━━━━━━━━━━━━━━
○1995｜23｜31｜.54┃｜-71｜18｜京大３１
○1996｜36｜19｜.55┃｜-52｜26｜
○1997｜28｜26｜.54┃｜-51｜**｜
○1998｜39｜19｜.58┃｜-60｜**｜東大３９
○1999｜29｜31｜.60┃｜-66｜**｜
○2000｜24｜29｜.53┃｜-59｜**｜
○2001｜29｜23｜.52┃｜-30｜**｜
○2002｜37｜22｜.59┃｜-38｜**｜
○2003｜26｜28｜.54┃｜-49｜**｜
○2004｜25｜23｜.48┃｜-45｜**｜
○2005｜30｜30｜.60┃｜-42｜**｜
○2006｜25｜23｜.48┃｜-47｜18｜
○2007｜29｜17｜.46┃｜-43｜18｜
○2008｜34｜22｜.56┃｜-42｜23｜
○2009｜24｜18｜.42┃｜-54｜23｜
○2010｜34｜24｜.58┃｜-63｜32｜名大医３２
○2011｜22｜25｜.47┃｜-43｜20｜

>開成1871年（明治4年）創立
>麻布1895年（明治28年）創立
>武蔵1922年（大正11年）創立
>灘　1928年（昭和3年）創立
>筑駒1950年（昭和25年）創立

麻布も開成も尋常中学設置年度は共に明治２８年で同じ。
それ以前の前身校はカウントしてもまったく意味がない。
地方の県立高校は藩校まで遡るととんでもないことになる。
麻布もキリスト学校時代まで遡ると相当古くなる。
それと武蔵は旧制高等学校が母体なので単純に比較できない。
戦前、日本に旧制中学は無数にあったが、旧制高等学校はわずか３０校程度しかなかった。
武蔵はその１校。

伝統
武蔵（旧制高校）＞＞開成麻布（明治２８）＞甲陽＞灘（戦前）＞＞筑駒＞洛星
か

洛星は筑駒レベルの伝統しかないなら灘甲陽洛星御三家というのはおかしいな
高槻のほうが遙かに良さそう。旧制中学を母体とした灘甲陽高槻が正規だろう

>麻布も開成も尋常中学設置年度は共に明治２８年で同じ。
それ以前の前身校はカウントしてもまったく意味がない。<
明治維新後の教育システムについての知識の全くない奴のたわごとだな。

＞伝統
武蔵（旧制高校）＞＞開成麻布（明治２８）＞甲陽＞灘（戦前）＞＞筑駒＞洛星＜
なんだこりゃ。事実誤認。

戦後の早い時期から進学校化したからじゃないかな
公立が強かった昭和30年代の京大ランキングで、トップ10入してるのは
灘　甲陽　洛星　だけだし

高槻は戦前から医学部の学校

＞麻布もキリスト学校時代まで遡ると相当古くなる。＜
ウソついちゃダメ。こんな事実はない。江原素六氏は静岡の女子校の設立には関与したが、
これは麻布とは何の関係もない。
開成の前身は、大学予備門や一高に多数の合格者を出すことで有名だった共立（きょうりゅう）学校。
小説「坂の上の雲」にも出てくる。

>>880-881
灘の東大合格者は別にして減ってないから（06年、08年以外は１００名±３名にずっとおさまってる。
京大合格者が増えたのはもっと別のところからなんじゃい？


　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
2005年　５４人（２２　３２） 　１０１（理�V２１）
2006年　５１人（２５　２６）　　 ８０（理�V１３）
2007年　３３人（１５　１８）　 １００（理�V１１）
2008年　２３人（１４　　９）　 １１４（理�V１９）
2009年　３７人（２２　１５）　 １０２（理�V１５）
2010年　３５人（２３　１２） 　１０３（理�V２１）
2011年　４５人（２５　２０）　　 ９９（理�V１７）

>>896
不思議と１００名あたりに落ち着いているのがすんばらしい！

獨協とか京華とかも超伝統校なんだけど
今が悪けりゃ誰も見向きせんわな。

伝統自慢なんてその程度のもの。

東大 累計合格者数 (1950-2011)
ベスト30校 (1位〜15位)

1位 6917 開成
2位 5403 灘
3位 4839 麻布
4位 4524 筑波大附駒場
5位 3970 東京学芸大附
6位 3495 ラ・サール
7位 3452 筑波大附
8位 3134 日比谷
9位 3038 西
10位 2827 栄光学園
11位 2805 武蔵
12位 2753 戸山
13位 2466 浦和
14位 2249 湘南
15位 1860 千葉

東大 累計合格者数 (1950-2011)
ベスト30校(16位〜30位)

16位 1790 駒場東邦
17位 1781 桜蔭
18位 1754 桐蔭学園
19位 1720 小石川
20位 1686 桐朋
21位 1680 旭丘
22位 1653 愛光
23位 1621 新宿
24位 1425 久留米大付設
25位 1333 両国
26位 1312 広島学院
27位 1253 聖光学院
28位 1234 甲陽学院
29位 1228 海城
30位 1156 巣鴨

筑附と桜蔭は近々繰り上がりそうだな

>>900
31位以下も分かるのならお願いします。

この順位間の差って一見小さそうだけどかなりあるな
１０年以上格差が続かないと逆転できないのばっかり

>>903
上位の変動は、栄光が去年戸山、今年武蔵を抜いて10位に上がったくらいだね。

>>902
３１位〜４０位、公立５、私立３、国立２
４１位〜５０位、公立９、私立１
５１位〜６０位、公立７、私立２、国立１

古きよきナンバースクールの独擅場だけど知りたい？
私立って上下格差が激しい。首都圏の私立はこのゾーンにない。
いるのは東海、東大寺、洛南、洛星、白陵、修道。

首都圏の私立って確変し始めると
すぐ累計ランキングベスト５０位以内に入る。
逆に５０位から１００位に居座ることはない。
そのゾーンは地方公立ナンバースクールの独擅場。
浅野や渋幕がこのゾーンを急速通過予定。
それ以下は公立にも無視される存在。

だから地方のやつは海城、巣鴨卒には一定の敬意を払うが、
それ以下だと「知らんがな。ぷっ。」で終わり。

中学受験の偏差値が多少高くても、駒場の自己紹介で、
出身校、城北、芝、攻玉社を出しても、覚えてさえもらえない。

１９５０年〜２０１１年東大累計首都圏私学限定
上位２０位を除けばかなりしょぼい首都圏私学

１位、６１９７人、開成
３位、４８３１人、麻布
１０位、２８２７人、栄光学園
１１位、２８０５人、武蔵
１６位、１７９０人、駒場東邦
-----5-----
１７位、１７８１人、桜蔭
１８位、１７３０人、桐蔭学園
２０位、１６８６人、桐朋
２７位、１２５３人、聖光学院
２９位、１２２８人、海城
-----10-----
３０位、１１５６人、巣鴨
６２位、６５６人、浅野
６４位、６３２人、女子学院
８９位、４３４人、暁星
１０１位、３８２人、城北
-----15-----
１０２位、３７７人、渋谷幕張
１０５位、３６３人、成蹊
１０６位、３６１人、早稲田
１１２位、３３７人、フェリス
１１８位、３１８人、芝
-----20-----

１９５０年〜２０１１年東大累計首都圏私学限定
上位２０位を除けばかなりしょぼい首都圏私学

１２１位、３１６人、双葉
１３９位、２６２人、江戸川取手
１５０位、２３４人、創価
１７４位、１９４人、攻玉社
１９１位、１６７人、豊島岡女子
-----25-----
１９６位、１６２人、白百合
２１０位、１４２人、市川
２３１位、１４４人、学習院
２４５位、１００人、サレジオ
２４７位、９９人、横浜双葉
-----30-----
２４９位、９６人、ＩＣＵ
２６４位、８９人、青山学院
２６８位、８８人、渋谷渋谷
２７３位、８７人、清真学園
２７４位、８６人、西武文理
-----35-----
２７４位、８６人、成城
２７７位、８４人、茗渓学園
２８０位、８１人、世田谷学園
２８０位、８１人、公文国際
２５３位、８０人、東邦大東邦（集計漏れ６３人以上）
-----40-----

>>907
おかげさまで青雲の東大累計の位置がだいたい分かりました。ありがとう。
青雲は1980年が初卒業だから、ちょうど30年のハンディがあるんだけど、
1980年〜2011年　631人
６４位、６３２人、女子学院ぐらい。

http://e2.upup.be/uQ6704EVq6

2010年第2回東大実戦模試
第一志望順位
理一1384位＝理二500位



理二のほうが採点甘いのは確かでしょう。

理一定員1129人
理二定員547人

>>895
横レスだが、麻布の前身の私塾のキリスト学校（通称江原学校）は事実だよ。

私塾キリスト学校→東洋英和学校（男子部）→東洋英和学校中学部（男子校）
→私立尋常中学東洋英和学校（男子校）→私立麻布尋常中学校（男子校）
詳しくは「麻布の１００年」に出ている。


麻布は単に政令に従い尋常中学設置年を設立日としているだけ。
実際にはもっと古い。

>>906
＞だから地方のやつは海城、巣鴨卒には一定の敬意を払うが、
＞それ以下だと「知らんがな。ぷっ。」で終わり。

＞中学受験の偏差値が多少高くても、駒場の自己紹介で、
＞出身校、城北、芝、攻玉社を出しても、覚えてさえもらえない。

当然だろｗｗｗｗ
城北、芝、攻玉社ってこっち（関西）で言うところの清風かそれよりアホかってレベルだろ。どんだけ選民意識持ってるんだｗ

海城、巣鴨はたぶん南海、須磨学あたりが相当するんだろうが（東大は京大国医より難しいし）、このあたりに敬意を払ってる奴なんていないぞｗ
敬意を払ってもらうべきと思ってるのは当の本人だけ。>>906は海城か巣鴨出身者だな

地方では駒場東邦がびっくりするくらい知られていない。

武蔵や巣鴨はある程度知られてるけど。

>私塾キリスト学校<
それは知ってる。でもあくまで私塾。一般には学校とは認められてない。
共立（きょうりゅう）学校のように、当時の国家主導のエリート養成教育システムの中にかっちりと
組み込まれていたわけじゃない。
だからといって、麻布が名門であることは誰も否定しないよ。

>>915
開成OB乙
共立学校ってただの予備校だろw

優秀な人材を輩出するのはマンモス御三家（開成、東海、洛南）だな

順|高校名−| 東　京 |理 京| 一東｜国　| 合
位|−−−−| 大　大 |三 医| 橋工｜医　| 計
-1|開成高校| 171 -4| -6 -0| -3 19| -47 | 238　※首都圏TOPマンモス校
-2|灘高校−| -99 45| 17 25| -2 -3| -88 | 195
-3|西大和高| -27 83| -1 -5| -1 -0| -52 | 157　（準マンモス校）
-4|洛南高校| -25 88| -1 -5| -5 -0| -44 | 156　※関西TOPマンモス校
-5|東海高校| -22 25| -2 -1| -2 -3| -95 | 145　※中京TOPマンモス校

>>899
>>900
全国にある全日制高校数は、約5000校強あるが、
このベスト30校における東大合格者占有率は、
全体累計の約40％強を占める。

才能が集中するのは甲子園でも同じ。
でもプロ野球には甲子園にでなくても活躍する選手は多い。

>>918
東大は関東出身者で6割占めてるから全国の5000校と比べるのはどうかと思うぞ

２０１１年　全国高校ランキング　上位５０校
順.−−−−−−−.｜都道−｜-人｜-東｜帝｜京｜駅‖.東大‖.-割｜一｜-難｜-慶｜-早‖.一流‖.--割｜
位.−高校名−−−.｜府県−｜-数｜-大｜医｜大｜医‖.水準‖.-合｜工｜-国｜-大｜-大‖.水準‖.--合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘−−−−−.｜兵庫−｜219｜-99｜49｜20｜20‖168.0‖76.7｜-4｜--9｜-30｜-20‖218.0‖-99.5｜
02.△筑波大附駒場.｜東京−｜160｜103｜-4｜-3｜10‖113.5‖70.9｜11｜--8｜-67｜-77‖185.9‖116.2｜
03.◎開成−−−−.｜東京−｜400｜171｜19｜-4｜23‖203.5‖50.9｜22｜-20｜224｜285‖419.9‖105.0｜
04.◎東大寺学園−.｜奈良−｜217｜-43｜25｜50｜21‖103.5‖47.7｜-1｜-15｜-16｜-13‖164.7‖-75.9｜
05.◎桜蔭−−−−.｜東京−｜234｜-75｜13｜-3｜31‖105.0‖44.9｜-6｜-14｜104｜175‖227.4‖-97.2｜
06.◎栄光学園−−.｜神奈川｜177｜-63｜-3｜-7｜16‖-77.5‖43.8｜11｜--7｜-93｜-88‖166.2‖-93.9｜
07.◎甲陽学院−−.｜兵庫−｜202｜-25｜18｜58｜22‖-83.0‖41.1｜-4｜-34｜-14｜--8‖168.6‖-83.5｜
08.◎久留米大附設.｜福岡−｜210｜-36｜24｜-7｜32‖-79.5‖37.9｜14｜-32｜-31｜-26‖163.9‖-78.1｜
09.◎聖光学院−−.｜神奈川｜225｜-60｜-2｜-4｜10‖-69.0‖30.7｜31｜--3｜133｜142‖198.7‖-88.3｜
10.◎駒場東邦−−.｜東京−｜232｜-64｜-4｜-4｜-9‖-74.5‖32.1｜23｜-10｜106｜133‖189.7‖-81.8｜
11.◎西大和学園−.｜奈良−｜299｜-27｜-9｜78｜41‖-95.5‖31.9｜-1｜-64｜-40｜-37‖245.3‖-82.0｜
12.◎大阪星光学院.｜大阪−｜213｜-11｜-6｜53｜32‖-59.5‖27.9｜-6｜-50｜-34｜-27‖178.4‖-83.8｜
13.◎洛星−−−−.｜京都−｜212｜-12｜-3｜62｜33‖-62.5‖29.5｜--｜-36｜-23｜-22‖160.7‖-75.8｜
14.◎ラ・サール−−｜鹿児島｜233｜-29｜16｜-7｜50‖-73.5‖31.6｜-8｜-21｜-44｜-38‖158.1‖-67.9｜

15.◎白陵−−−−.｜兵庫−｜188｜-24｜-6｜21｜30‖-55.5‖29.5｜-4｜-38｜-21｜-17‖135.7‖-72.2｜
16.◎広島学院−−.｜広島−｜183｜-21｜-7｜13｜35‖-52.0‖28.4｜-6｜-30｜-27｜-32‖130.8‖-71.5｜
17.◎麻布−−−−.｜東京−｜304｜-71｜-1｜-*｜-6‖-**.*‖**.*｜**｜--7｜132｜151‖***.*‖-**.*｜
18.◎浅野−−−−.｜神奈川｜272｜-32｜-3｜-7｜12‖-44.5‖16.4｜40｜-13｜180｜181‖224.3‖-82.4｜
19.◎女子学院−−.｜東京−｜222｜-32｜-2｜-2｜13‖-41.5‖18.7｜16｜-10｜-91｜218‖165.9‖-74.7｜
20.◎東海−−−−.｜愛知−｜398｜-22｜30｜24｜63‖-95.5‖24.0｜-5｜-41｜-73｜-55‖228.0‖-57.3｜
21.△学芸大附−−.｜東京−｜361｜-58｜-7｜10｜15‖-77.5‖21.5｜23｜-31｜122｜166‖234.3‖-64.9｜
22.◎青雲−−−−.｜長崎−｜217｜-16｜-7｜-3｜48‖-48.5‖22.4｜-4｜-33｜-27｜-24‖127.8‖-58.9｜
23.△金沢大附−−.｜石川−｜126｜-11｜-4｜-4｜24‖-29.0‖23.0｜-6｜--9｜-14｜-22‖-69.1‖-54.8｜
24.△筑波大附−−.｜東京−｜239｜-36｜-3｜-2｜14‖-47.0‖19.7｜-9｜-12｜-94｜160‖153.6‖-64.3｜
25.■旭丘−−−−.｜愛知−｜317｜-25｜-9｜24｜24‖-58.0‖18.3｜14｜-64｜-44｜-71‖195.4‖-61.6｜
26.◎岡山白陵−−.｜岡山−｜171｜-12｜-2｜-8｜33‖-51.0‖20.2｜-3｜-29｜-18｜-14‖-97.7‖-57.1｜
27.◎愛光−−−−.｜愛媛−｜226｜-25｜-9｜-6｜28‖-26.0‖22.6｜-5｜-28｜-41｜-20‖122.4‖-54.1｜
28.△大教大附池田.｜大阪−｜165｜--6｜-3｜22｜12‖-25.5‖15.8｜--｜-56｜-18｜-24‖112.2‖-68.0｜
29.◎北嶺−−−−.｜北海道｜125｜--6｜12｜--｜15‖-24.5‖20.4｜-4｜-31｜-19｜-18‖-80.1‖-64.1｜
30.◎神戸女学院−.｜兵庫−｜147｜--*｜-*｜**｜**‖-**.*‖**.*｜-*｜-**｜-16｜-**‖-**.*‖-**.*｜

31.◎慶応女子−−.｜東京−｜193｜---｜--｜--｜-*‖--*.*‖-*.*｜--｜---｜187｜---‖149.6‖-77.5｜
32.◎武蔵−−−−.｜東京−｜167｜-28｜--｜-8｜-*‖-34.5‖20.7｜11｜-11｜-71｜-16‖-95.4‖-57.1｜
33.◎巣鴨−−−−.｜東京−｜255｜-30｜-3｜-2｜22‖-45.0‖17.7｜21｜-11｜-82｜119‖151.6‖-59.4｜
34.■岡崎−−−−.｜愛知−｜354｜-38｜-5｜20｜18‖-62.0‖17.5｜14｜-83｜-38｜-55‖207.0‖-58.5｜
35.△広島大附福山.｜広島−｜199｜-14｜-3｜12｜23‖-34.5‖17.3｜-3｜-40｜-19｜-34‖111.1‖-55.9｜
36.■天王寺−−−.｜大阪−｜312｜--1｜-3｜61｜25‖-47.0‖15.6｜-1｜-91｜--8｜-20‖190.2‖-61.0｜
37.◎慶応志木−−.｜埼玉−｜244｜---｜--｜--｜-*‖--*.*‖-*.*｜--｜---｜240｜---‖192.0‖-78.7｜
38.◎慶応−−−−.｜神奈川｜684｜---｜--｜--｜-*‖--*.*‖-*.*｜--｜---｜676｜---‖540.8‖-79.1｜
39.■県立千葉−−.｜千葉−｜317｜-19｜-3｜-4｜19‖-33.5‖10.6｜37｜-32｜116｜169‖202.7‖-63.9｜
40.■仙台第二−−.｜宮城−｜316｜-12｜12｜-7｜27‖-41.0‖13.0｜11｜-93｜-32｜-41‖185.1‖-58.6｜
41.■札幌南−−−.｜北海道｜320｜-12｜21｜-7｜24‖-48.5‖15.2｜-9｜126｜-18｜-32‖214.2‖-66.9｜
42.■修猷館−−−.｜福岡−｜397｜-13｜11｜16｜14‖-39.0‖-9.8｜-8｜160｜-29｜-53‖246.9‖-62.2｜
43.◎六甲−−−−.｜兵庫−｜172｜--5｜-2｜20｜13‖-23.5‖13.7｜-2｜-48｜-13｜--9‖-97.5‖-56.7｜
44.■土浦第一−−.｜茨城−｜323｜-29｜-5｜-3｜16‖-43.5‖13.5｜19｜-76｜-55｜102‖195.5‖-60.5｜
45.■県立浦和−−.｜埼玉−｜362｜-30｜--｜-4｜12‖-38.0‖10.5｜36｜-65｜-92｜153‖222.1‖-61.3｜

46.◎海城−−−−.｜東京−｜382｜-34｜-1｜-3｜22‖-47.5‖12.4｜32｜-21｜144｜200‖220.6‖-57.8｜
47.◎智辯和歌山−.｜和歌山｜279｜-15｜-7｜22｜33‖-49.5‖17.7｜--｜-41｜-21｜-36‖135.4‖-48.5｜
48.■札幌北−−−.｜北海道｜321｜--7｜10｜-5｜18‖-28.5‖-8.9｜12｜168｜--5｜-20‖227.0‖-70.7｜
49.◎洛南−−−−.｜京都−｜522｜-25｜-9｜83｜35‖-93.0‖17.8｜-5｜-60｜-41｜-40‖243.4‖-46.6｜
50.■北野−−−−.｜大阪−｜323｜--3｜-3｜51｜17‖-40.0‖12.4｜-3｜-88｜-12｜-25‖176.1‖-54.5｜

〜表の見方について〜
※表中の数字は高校別大学合格者数
※京大に医を含まず（筑波大医2名以下、または神戸大医1名の高校は一流水準の数字で重複あり）
※帝医は京大医・北大医・東北大医・東京医歯大医・名大医・阪大医・九大医の合計
※駅医は上記の帝医を除く国公立大医
※難国→難関国立大は医学科を除く北大・東北大・筑波大・茶女大・名大・阪大・神戸大・九大の合計
※東大水準＝東大+帝医+非医京大*0.5+駅医*0.5で計算
（ほぼ東大合格圏にいる人数「東大力」を表す→現実には京大非医・国医以外にも東大合格圏の者がいるため、もう少々多くなる）

※一流水準＝東大+京大（非医）+帝医+駅医+地帝一工神筑茶（非医）+慶大*0.4+早大*0.25で計算
（ほぼ地帝合格圏≒東北大合格圏にいる人数を表す→現実にはそれらの大学以外にも東北大合格圏の者がいるため、もう少々多くなる）
また、北大・筑波大・茶女大は東北大より難易は低いため、それらの合格率の高い学校では数字は高めに出ることに注意
早慶系列校は系列大への係数を他校の2倍で計算（入学辞退がほぼないため）

最上位校は東大水準の割合を重視、それに続く上位校は一流水準の割合を重視して並べた。

>>922の愛光〜北嶺の東大水準の個所に入力ミスがあったため修正
16.◎広島学院−−.｜広島−｜183｜-21｜-7｜13｜35‖-52.0‖28.4｜-6｜-30｜-27｜-32‖130.8‖-71.5｜
17.◎麻布−−−−.｜東京−｜304｜-71｜-1｜-*｜-6‖-**.*‖**.*｜**｜--7｜132｜151‖***.*‖-**.*｜
18.◎浅野−−−−.｜神奈川｜272｜-32｜-3｜-7｜12‖-44.5‖16.4｜40｜-13｜180｜181‖224.3‖-82.4｜
19.◎女子学院−−.｜東京−｜222｜-32｜-2｜-2｜13‖-41.5‖18.7｜16｜-10｜-91｜218‖165.9‖-74.7｜
20.◎東海−−−−.｜愛知−｜398｜-22｜30｜24｜63‖-95.5‖24.0｜-5｜-41｜-73｜-55‖228.0‖-57.3｜
21.△学芸大附−−.｜東京−｜361｜-58｜-7｜10｜15‖-77.5‖21.5｜23｜-31｜122｜166‖234.3‖-64.9｜
22.◎青雲−−−−.｜長崎−｜217｜-16｜-7｜-3｜48‖-48.5‖22.4｜-4｜-33｜-27｜-24‖127.8‖-58.9｜
23.△金沢大附−−.｜石川−｜126｜-11｜-4｜-4｜24‖-29.0‖23.0｜-6｜--9｜-14｜-22‖-69.1‖-54.8｜
24.△筑波大附−−.｜東京−｜239｜-36｜-3｜-2｜14‖-47.0‖19.7｜-9｜-12｜-94｜160‖153.6‖-64.3｜
25.■旭丘−−−−.｜愛知−｜317｜-25｜-9｜24｜24‖-58.0‖18.3｜14｜-64｜-44｜-71‖195.4‖-61.6｜
26.◎岡山白陵−−.｜岡山−｜171｜-12｜-2｜-8｜33‖-34.5‖20.2｜-3｜-29｜-18｜-14‖-97.7‖-57.1｜
27.◎愛光−−−−.｜愛媛−｜226｜-25｜-9｜-6｜28‖-51.0‖22.6｜-5｜-28｜-41｜-20‖122.4‖-54.1｜
28.△大教大附池田.｜大阪−｜165｜--6｜-3｜22｜12‖-26.0‖15.8｜--｜-56｜-18｜-24‖112.2‖-68.0｜
29.◎北嶺−−−−.｜北海道｜125｜--6｜12｜--｜15‖-25.5‖20.4｜-4｜-31｜-19｜-18‖-80.1‖-64.1｜
30.◎神戸女学院−.｜兵庫−｜147｜--*｜-*｜**｜**‖-**.*‖**.*｜-*｜-**｜-16｜-**‖-**.*‖-**.*｜

　　東大 累計合格者数 (1950-2011)　62年間　　2011.6.7

順位 　　 合計 　　 年平均
──────────────────
. 01 　　　 6917 　.　 112 　　 東京 　 ○ 開成
. 02 　　　 5403 　　　 87 　　 兵庫 　 ○ 灘
. 03 　　　 4839 　　　 78 　　 東京 　 ○ 麻布
. 04 　　　 4524 　　　 73 　　 東京 　 ◎ 筑波大附駒場
. 05 　　　 3970 　　　 64 　　 東京 　 ◎ 東京学芸大附
. 06 　　　 3495 　　　 56 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 07 　　　 3452 　　　 56 　　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 08 　　　 3134 　　　 51 　　 東京 　 ● 日比谷
. 09 　　　 3038 　　　 49 　　 東京 　 ● 西
. 10 　　　 2827 　　　 46 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 11 　　　 2805 　　　 45 　　 東京 　 ○ 武蔵
. 12 　　　 2753 　　　 44 　　 東京 　 ● 戸山
. 13 　　　 2466 　　　 40 　　 埼玉 　 ● 浦和
. 14 　　　 2249 　　　 36 　　 神奈 　 ● 湘南
. 15 　　　 1860 　　　 30 　　 千葉 　 ● 千葉
. 16 　　　 1790 　　　 29 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 17 　　　 1781 　　　 29 　　 東京 　 ○ 桜蔭
. 18 　　　 1754 　　　 28 　　 神奈 　 ○ 桐蔭学園
. 19 　　　 1720 　　　 28 　　 東京 　 ● 小石川
. 20 　　　 1686 　　　 27 　　 東京 　 ○ 桐朋

. 21 　　　 1680 　　　 27 　　 愛知 　 ● 旭丘
. 22 　　　 1653 　　　 27 　　 愛媛 　 ○ 愛光
. 23 　　　 1621 　　　 26 　　 東京 　 ● 新宿
. 24 　　　 1425 　　　 23 　　 福岡 　 ○ 久留米大付設
. 25 　　　 1333 　　　 22 　　 東京 　 ● 両国
. 26 　　　 1312 　　　 21 　　 広島 　 ○ 広島学院
. 27 　　　 1253 　　　 20 　　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 28 　　　 1234 　　　 20 　　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 29 　　　 1228 　　　 20 　　 東京 　 ○ 海城
. 30 　　　 1156 　　　 19 　　 東京 　 ○ 巣鴨

>城北、芝、攻玉社ってこっち（関西）で言うところの清風かそれよりアホかってレベルだろ。どんだけ選民意識持ってるんだｗ

恥ずかしいからやめ。
清風に近いのは海城や城北。底辺校からの成り上がり、マンモス、スパルタという点で共通している。
本郷や攻玉社は大工大附（今の常翔学園）みたいなちょっと荒々しい感じ。
巣鴨はどうだろ？
大阪にはちょっとないかも。
昔はとんでもない不良学校だった。
成器が進学校化したようなものと思えばよい。
芝はお坊ちゃん学校。
大阪にこのような学校はなく、兵庫の甲南に近い。甲南を進学校化させたような感じ。

甲陽学院万歳＼(^O^)／

2011年東京大学現役合格者数
1位　開成（東京都）　　　　117人
2位　灘（兵庫県）　　　　　75人
3位　筑波大駒場（東京都）　74人
4位　桜蔭（東京都）　　　　58人
5位　駒場東邦（東京都）　　46人
6位　聖光学院（神奈川県）　45人
7位　栄光学園（神奈川県）　44人
8位　麻布（東京都）　　　　42人
　　学芸大附属（東京都）　42人
10位　東大寺学園（奈良県） 32人

2011年東京大学浪人合格者数
1位　開成（東京都）　　　　　55人
2位　麻布（東京都）　　　　　34人
3位　筑波大駒場（東京都）　　29人
4位　灘（兵庫県）　　　　　　24人
5位　県立岡崎（愛知県）　　　22人
6位　栄光学園（神奈川県）　　19人
7位　駒場東邦（東京都）　　　18人
　　県立鶴丸（鹿児島県）　　18人
9位　桜蔭（東京都）　　　　　17人
10位　県立浦和（埼玉県）　　　16人
　　　学芸大附属（東京都）　　16人

現役合格者数
　駒東＞麻布＝学芸

麻布は浪人　３７　現役　４２だよ。（HP)
浪人第二位は立派。

麻布も昔と比べると落ちてますね。2〜3年前の学芸＝今の麻布。麻布も2〜3年
後は学芸の後を追って落ちていくのだろうか。

なぜ全国高等学校野球選手権大会は毎年優勝校が変わるのに、全国高等学校東大入試選手権大会
は毎年同じ高校が優勝するのだろう。

【参考資料】最近10年の全国高等学校東大入試選手権大会優勝・準優勝校
2011年　開成・筑波大駒場
2010年　開成・灘
2009年　開成・筑波大駒場
2008年　開成・灘
2007年　開成・灘
2006年　開成・麻布
2005年　開成・筑波大駒場
2004年　開成・学芸大附
2003年　開成・筑波大駒場
2002年　開成・麻布

昔は接戦で楽しかった。
　1967年　都西vs都日比谷☆
　1968年　都日比谷vs灘☆
　1969年　（中止）
　1970年　筑波大駒場vs灘☆
　1971年　☆筑波大附属vs灘
　1972年　筑波大附属vs灘☆
　1973年　☆筑波大駒場vs灘
　1974年　筑波大駒場vs灘☆
　1975年　筑波大駒場vs灘☆
　1976年　筑波大駒場vs灘☆
　1977年　麻布vs開成☆
　1978年　筑波大駒場vs灘☆
　1979年　☆開成vs灘
　1980年　開成vs灘☆
　1981年　開成vs灘☆
　1982年　☆開成vs灘　

10年連続開成vs灘だったのに、突如学芸が決勝進出を果たした1980年代末も面白かった。
1983年　☆開成vs灘
1984年　☆開成vs灘
1985年　☆開成vs灘
1986年　☆開成vs灘
1987年　☆開成vs灘
1988年　☆開成vs灘
1989年　☆開成vs学芸大附
1990年　☆開成vs灘
1991年　☆開成vsラサール
1992年　麻布vs開成☆
1993年　☆開成vsラサール
1994年　麻布vs開成☆
1995年　☆開成vs学芸大附
1996年　☆開成vs灘
1997年　☆開成vs学芸大附
1998年　麻布vs開成☆
1999年　☆開成vs灘
2000年　☆開成vs灘
2001年　☆開成vs筑波大駒場

>>928
＞恥ずかしいからやめ。

意味が分からん
どうしてこのレベルの学校の校風を知らないことが恥ずかしいんだ。もちろん俺は3ランク以上上の高校卒だが

男子校　1学年400名　の開成を破る高校はしばらく出てきそうにないな

京大がより凋落したら洛南が東大シフトするんじゃね？
難易が京大＝東大だった2000年前後も京大合格者数維持してるから、甲陽東大寺は７、８０人、洛南西大和は100人くらい東大に送り込めそう。
医学部が凋落すればそれぞれ最低３０人は増えるだろう

洛南ｖｓ開成の東西ウルトラマンモス対決は見てみたい

日本三大成り上がり進学校と言えば
東大寺、洛南、巣鴨

マンモス校といえば一学年１０００名超の桐蔭学園

46 ：エリート街道さん ：2009/09/30(水) 11:48:44 ID:yDF2WD1D
東大合格者数ランキング（上位５０校） 2000年以降は神奈川県の高校のみ

　　　１９９０年　　　　　　　　　１９９５年　　　　　　　　　２０００年　　　　　　　　２００５年　　　　　　２００７年　　　　
1位　開成　１５５　　　　　1位　開成　１７０
2位　灘　　 １２３　　　　　2位　学芸　１１０
3位　桐蔭　１０２★　　　 3位　桐蔭　１０７★
4位　学芸　１００　　　　　4位　麻布　１０１
5位　筑駒　　９５　　　　　5位　灘　　　９５　
6位　麻布　　８８　　　　　6位　筑駒　　８４
7位　栄光　　６７　　　　　7位　ﾗｻｰﾙ　７３
8位　武蔵　　６５　　　　　8位　桜陰　　７２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8位　聖光　４８　
9位　ﾗｻｰﾙ　６４　　　　　9位　栄光　　７０　　　　　9位　桐蔭　５８★　　　9位　栄光　５６
10位　千葉　６２　　　　　10位　海城　６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10位　栄光　４４　

18位　湘南　４１　　　　　22位　聖光　３８　　　　　18位　栄光　３４　　　　11位　聖光　４９　　12位　浅野　４２　 　
37位　聖光　１９　　　　　31位　湘南　２５　　　　　21位　聖光　３１　　　　12位　桐蔭　４２★ 16位　桐蔭　３３★
41位　厚木　１７　　　　　36位　浅野　２２　　　　　25位　浅野　２８　　　　26位　浅野　２５　　14位　聖光　４３　
41位　ﾌｪﾘｽ　１７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　42位　ﾌｪﾘｽ　１７　　　 34位　浅野　２０

桐蔭は開成洛南に比べて低レベルすぎる

マンモス校強し

順|高校名−| 東　京 |理 京| 一東｜国　| 合
位|−−−−| 大　大 |三 医| 橋工｜医　| 計
-1|開成高校| 171 -4| -6 -0| -3 19| -47 | 238　約４００人　　　　　　首都圏
-2|灘高校−| -99 45| 17 25| -2 -3| -88 | 195　約２００人　　　　　　関西
-3|西大和高| -27 83| -1 -5| -1 -0| -52 | 157　約３００人　　　　　　関西（南部）
-4|洛南高校| -25 88| -1 -5| -5 -0| -44 | 156　進学コース４００人　関西
-5|東海高校| -22 25| -2 -1| -2 -3| -95 | 145　約４００人　　　　　　東海

>>916
＞共立学校
まあ予備校と言っても、東大教授が教鞭をとる予備校だけどね。

灘と東大寺は京大を育てればいいのに。左翼が多いけど。

桐蔭は物量での開成抜きを期待したんだがなあ
結局神奈川御三家に頭を抑えられたか

洛南は現在内進男子２００人（星光級）＋�V類２００人（公立二番手級）＋�T類１００人（底辺）で構成されてる
しかし灘レベルの内進女子を設け、さらに内進男子も増やすことで内進を３００人に増やした。
結果的に�V類の定員は西大和編入と同じ１００人になったので、西大和編入レベルにはなったはず

よって４年後から卒業する学年は
内進３００人（甲陽級）＋�V類１００人（西大和級）＋�T類１００人（底辺）。完全に開成に対抗できる。

物量作戦は桐蔭の失敗例を学ぶべき
数年間の高レベル維持で新入生の確保には成功したはずなのに
なぜ続かなかったのか
判然とした答えがないまま人を増やしても失敗する

>>920
地方の高校であっても、東大に合格する学力があるなら、
100%とは言わないが（下宿代等の経済的負担が困難等の理由）、
地元の国立（旧帝大含む）に進学せずに、東大に行くのが、
普通じゃないのか？

だから、『全国にある全日制高校数は、約5000校強あるが、
このベスト30校における東大合格者占有率は、 全体累計の
約40％強を占めている。』という事実を述べる事に関して、
『関東の高校が、東大合格者数の6割を占める。』からといって、
それは、おかしいという事にはならないだろう。
ましてや、このベスト30校には、灘を初めとして、地方の高校も
含まれているのだから。

>>951
いつから東大のライバルが地帝になったｗｗ
地方医や地帝医と競合してる。そして地方の優秀者はほとんど医学部に進学してる。
東大が花形なのは南関東だけ。関西には名門医学部が多数あるので、京大は関西ですら花形でないのが現実

>>952
医学部（理３）だけが、東大じゃないんだよ。
『地方の優秀者はほとんど医学部に進学している。』という、
その地方の医学部進学志望優秀者は、理３に合格する学力が
無かったんだろ。

このスレは　「東大合格者数　高校ランキング」なんだぞ。

>>953
秀才のほとんどが医学部に進学しているのに、東大が6000高校の目標となるのか？詭弁だろ。

>>954
何をもって、「秀才」と言っててるんだ？

開成って麻布・灘・筑駒とくらべるとびっくりするくらい数学者を輩出していないんだよな
なんでだろ〜〜〜

医学部進学者多いし、開成は現世利益に毒される校風なのかもな

電気通信大は国立だけど、専門学校に毛が生えた程度だよ。
ワールドランキングにも全く出てこないしな。

1968年〜1987年まで続いた東大を舞台にした東西対決はの再現は面白そうだが
当分見れそうにないなぁ・・・

京大がさらに凋落すれば関西有力校の東大シフトが起こるというが、
京大がさらに凋落する要素は特に見当たらないぞ。
医学部人気の煽りを最も酷く受けたうえに、ピーク時に比べて約500名定員を減らした東大と違って
京大はほぼピーク時の定員を維持。阪大のように他校を吸収する話もないでしょう。

マンモスの洛南に期待する向きもあるようだが、京都にある学校で灘のような東大シフトは起こらないだろうｗ

じゃあ西大和で。
京都からも遠いし

>>960 あほ杉！西大和の実力で東大大量合格など出来るかカス！
東大シフト出来る関西の学校なんか東大寺と甲陽だけ。

>>961
東大寺、甲陽の京大国医合格者と洛南、西大和、大阪桐蔭等の京大国医合格者の間に質の差があるということ？

>>951
東大に合格できる学力のある人は学年当たりで例年8000人くらいいる。
東大に入れる学力がある人のうち実際に東大へ入学する人の割合は1970年以降はだいたい4割程度。
5割を超えた年は京大を滑り止めにできた87年しかない。

2000年代に入ってからは医学部人気の影響で4割を切る年が多い状況。
地域ごとに見た東大志向（東大合格圏内受験者の東大第一志望率）は以下の通り。
北海道・東北：2割5分程度
北関東：5割程度
首都圏：7割程度
阪神圏：2割強
その他の地域：3割強

最近数年の東大合格圏の人の行き先は、
東大約4割、京大2割弱、理�Vを除く国医約3割、その他1割強。
今回の医学部ブームが起こる前の東大京大ダブル受験の年以外は（1980年代半ば〜1990年代）
東大4割強、京大約2割5分、理�Vを除く国医に約2割、その他1割強。

地方には地元国医志望者も多いし、東大ボーダー付近になると
あっさりと地元の地帝に志望変更してしまう人も多い。
また、関西には東大眼中なしの人もかなりいますね。

つべこべ言わなくても東大の求心力は崩壊した
東京一極集中政策と連動し印象操作の作られたバブル求心力が破裂して終焉

何をいいつくろっても無駄だ

>>961
>>921-925の表を参照。
西大和から全員東大を受けさせたら90〜100人の合格が見込めるよ。
今の西大和は昔の西大和とは違うよ。
ひょっとしたら洛南より有望かもしれないｗ
伸び盛りで規模もそれなりにある。

東大全員受験なら東大寺100〜110人、洛南90〜100人、甲陽80〜90人の合格が見込める。
灘なら170人くらいは東大合格圏内にいるから、
70年代〜80年代並みの東大シフトなら開成の調子が悪い年には首位奪還可能。

>東大に合格できる学力のある人は学年当たりで例年8000人くらいいる。

根拠を述べよｗ
お前の妄想だろ
確実なのは東大３０００人と京大医阪大医慶応医だけだろ
京大非医の３割旧六医の１割旧帝医の５割がいいとこだろ

西大和の合格実績は6年前の低偏差値で入ってきた連中があげてるからね
今の西大和在学生が東大受けるとかなり大勢が合格すると思う

あの６年前のカスみたいな偏差値で東大９０〜１００人は確実なんだから大したもんだ

>>965 あり得んこと書くなよ。京大阪大医学部の合格者知ってるのか？京大もいまだに低レベル学科ばかりで稼いでるのに、下らん
はったりかくな！！

京大とか地球工以外どれも一緒だろ

根拠は予備校の模試における成績最上位者の志望動向データやサンデー毎日の合格数データ。
出身校、第一志望先、合否データと重ね合わせれば東大合格圏が上位8000番付近までだと判るよ。
ちなみに、凋落前の京大は上位12000番付近までが合格圏だったが、現在では16000番付近と推測。

京大非医の5割くらいは東大合格圏に入っているし、
国医志望者で東大合格圏にいる人は2500名以上いたから、
旧帝医合格者全員+その他駅弁医の半分くらいが東大合格圏内にいると考えるのが妥当。

疑うなら模試データを解析すればよろしいｗ

京大は凋落してない。
２０００年前後が異常に高かっただけ

>>972　難易度が高いことが異常ってお前はアホかｗ
東大大好きなのもたいがいにしろよｗ　　　

>>953
理�Vだけ神格化されすぎだよな。東京大学新聞によると東大理�T�Uの４人に１人は理�Vの合格最低点超えてるとのこと。
つまり、理�V受ければ受かってた奴が理�T�Uに数百人いる。
ま、そいつらが実際に理�V受けてたら、その分最低点上がるけど。
理�Vが大学受験の上位９０人ってわけでは全然ない。

東大理�T�Uですら、理�Vの合格超えてる奴がいっぱいいるんだから地底医レベルでも理�V受けたら受かってる学力の奴は普通にいる。


東京大学新聞　３６２１号（２０１０年９月１４日）

14ページ　合格者得点詳細分析より抜粋

現役生の優位　顕著に

総合点

合格者のセンター試験の得点は７６０点〜８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。

【理系合格者の４分の１強は理�Vの合格最低点を超えている。】

平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理�Tで約１１点現役が浪人を上回った。
理�Tではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理�Uでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。

>>971 >京大非医の５割が東大合格圏？

お前がなんも知らんことがよく分かる！今年成績のいい東大寺卒業生100人受け、合格者たったの43人！ミエミエの嘘書くなよカス

2011年 東大合格者数 高校ランキング Part8

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_w_m.pdf
７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野
６４　早稲田�@　本郷�@
６３　武蔵　早大学院　慶應湘南　県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願）
６２　函館ラ・サール（前期）　明大明治�@　市川�@　立教新座�@

＜過去スレ＞
Part7　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303272255/
Part6　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1301390468/
Part5　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299915108/
Part4　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299823614/
Part3　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299670639/
Part2　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1295253566/
Part1　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1271683534/

今の東大と京大は科目数で大差がある。特に文系。
理系だと漢文・リスニングくらい（これでも結構大きいが）くらいだが
文系は東大はさらに二次で社会一科目と数学が増えるようなもの。
カンニング騒動で話題になった京大文系数学はセンターレベルだから。
疑うなら実物を見るといい。

2012以降、東大に受験するやつはいないんじゃね？
関東人も逃げ出すだろうし、
関東じゃないやつは関西受験するでしょ。

最悪、偏差値逆転しちゃうかも
トンキン第一御用大学は終わったな

京大非医で東大合格できるのは２割。同じ学部を受験した場合、京大の人健は除く。
関西出身の京大非医で３割。

和田秀樹
私も曲がりなりにも理科�V類に入ったので、経済学者の連中
よりは数学でそう負けるとは思わない。

http://ameblo.jp/wadahideki/day-20081212.html
数学と心理学ができない経済学者

理IIIに入った人（で医学部で成功してない人）の多くがそういう感違いをしている。
いい年こいて、「俺数学得意だぜ」とか臆面もなく数IIだの数IIIを語りだす。
学者にとって東大合格はただの通過点。
おまけに大学入試の数学は数学でもなんでもない。
せめて1年生でやる解析だの線形代数でも語ってくれ。
経済で使う数学ってのはどんなだか知らないが。

数学も経済学も知らない和田なんて論外。
中途半端の恥知らず。

つべこべ言わなくても東大の求心力は崩壊した
東京一極集中政策と連動し印象操作の作られたバブル求心力が破裂して終焉

何をいいつくろっても無駄だ

東京と大阪の放射能レベルは同じ
原発や自然から出てるレベルと変わらない現実ｗｗｗ

代ゼミ　今年の入試結果偏差値（駿台の模試結果を見る限り、放射能の影響で更に京大UPはまちがいなし）
７１　文一
７０
６９　文二　文三　京法　京経
６８　京文


京大合格者の七割は東大受かる

>>978
楽しみ。日比谷東大４０、いくこれ

これから関東の人間は大学だけではなく結婚とかでも差別されるだろうな・・・

>>985
7％の間違いだろ？

共通科目
2010年度駿台全国マーク模試
文系成績優秀者
http://a2.upup.be/CTCGZtq2Sa
東大　大量
京大　15人
一橋　10人
阪大　2人
東北　1人
神戸　1人
早稲田　1人
筑波　1人

http://a2.upup.be/fqUoXTfFjX

2010年第1回駿台全国模試
文系成績優秀者一覧



京大法2人
一橋1人
東大　100人以上


二次重量級東大文系に受かる京大文系生は5％もいない。
京大文系は二次の地歴が１科目しかないということは理系なら二次が理科１科目に相当する。

京大文系受験生は二次地歴の勉強を他の勉強に回せる。

京大コンプｗｗｗｗｗｗｗｗ

何で東大スレで京大の話題が出てくるんだか

東大生で京大にコンプある奴なんていないよ
逆は大勢いるけど

科目数が少ないのがばれ私文状態の京大ｗｗ


　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 {●}　　{●} 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　 :{●}:　 :{●};　 丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　 　(●)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 　ミ_/●ヽ_ 　 　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　｜U|　ミ　　　　：i　　 　　　 -=!,, 　　ミ　　　　､|Ｕ|　　 ､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　。　　。　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼。　。　 丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　 つ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ⊂ 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

共通科目のマーク模試ですら東大文系志望が殆ど上位を占めたのだった。

京大コンプｗｗｗ
このスレには芋橋早慶しかいないようだなｗｗｗ

京大二次
地歴１科目（穴埋め式大量）
国語は漢文なし
数学はめちゃくちゃ簡単
英語は和訳・英訳のみでリスニングなし

東大
二次リスニングあり
英語はオールラウンド
数学配点が低いため偏差値は出にくい
国語は現古漢必須
地歴２科目　論述式
センターボーダー810点

芋橋二次
地歴1科目（しかもセンターと同じ科目で良いｗｗｗ）
国語は漢文なし
数学は難問すぎて得点の必要なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
英語は当然リスニングなし

>>998
一橋は二次にリスニングあるよ。
ちゃんと調べなよ。


東大には勝ち目ないからっていきなり一橋に喧嘩売るとか。。。

東大ダントツTOP

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。