2011年 東大合格者数 高校ランキング Part 7

続き

＜前スレ＞
2011年 東大合格者数 高校ランキング Part6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1301390468/l50

まとめ貼ってくれ

ここは東大スレなので医学部や京大と合わせた劣化版ランキングは遠慮がちに貼って下さい

東大合格者数日本一は開成
東大現役合格率日本一は筑駒
京大国医等を含めた総合力日本一は灘

高校ランキングって意味ないよな。
どうせ塾の力だし。
まともな予備校のない東北とか四国だけのランキングなら
少しは意味あるかも。

（これまで東京脱出を果たした大使館、企業等）

アメリカ、ドイツ、オーストリア、スイス、クロアチア、エクアドル、ネパール、ベネズエラ大使館　東京→大阪
パナマ大使館　東京→神戸
グアテマラ大使館　東京→京都
フィンランド大使館　東京→広島
ルフトハンザ航空（独）、アリタリア航空（伊）　成田→関空
ＡＩＧ、ＡＸＡ、ＳＡＰ、Ｈ＆Ｍ、グーグル、チューリッヒ、フィリップモリス、カルティエ、楽天、Ｙａｈｏｏ！、伊藤忠、日生　東京→大阪
ＩＫＥＡ　東京→神戸
アウディ、フィアット　東京→愛知
ホンダ　東京→静岡、三重等
アリコ　東京→長崎
帝人、伊藤ハム、りそな、日生入社式　東京→大阪
三菱電機入社式　東京→兵庫

（今後予想される東京脱出企業等）

銀行、証券会社、生命・損害保険会社（金融庁の強い要請）
イオン（社長の東京一極集中批判発言）
新日鉄・住友金属の合併会社（住友金属会長の東京一極集中批判発言）

そんな事いったら、母体が駿台の学校とか壮絶な実績あげているでしょうね

鉄緑って東大合格率何％くらい？

鉄緑の合格率は分からんが
首都圏で圧倒的な実績を誇る筑駒、桜蔭、開成の
加入率が他を大きく引き離してる時点で、かなりのものであることは
予測がつく。

鉄にしても外野の人の話じゃなくて実際に通っている有名校の人の
話が聞きたいな。
じゃないとわざわざインターネットしてまで読む意味がない。

田舎の高校から早稲田あたりに入った人の話なんて
あんまり価値がないわけ。言っちゃ悪いけど。

週刊誌はｵﾜﾀか
ことしﾄｳﾎｸﾞに聞いたﾔｼは勇気がいったろうが

朝日が最初に出してた学類ごとの集計、最後までやって欲しかったな

全体の合格者数とかどうでもいい

　　　　◆◆ 東京大学　２０１１　含後期　　　６版　2011.4.20

順位 　 2011 .　 2010 　　 増減数 . 　 増減率
───────────────────────────────
. 01 　.　 172 　.　 168 　　　 04 ★ 　　　 02% 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　.　 103 　.　 100 　　　 03 ★ 　　　 03% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 03 　　　 99 　.　 103 　.　 -04 ☆ 　.　 -04% 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 04 　　　 75 　　　 67 　　　 08 ★ 　　　 12% 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 05 　　　 70 　　　 91 　.　 -21 ☆ 　.　 -23% 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 06 　　　 64 　　　 61 　　　 03 ★ 　　　 05% 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 07 　　　 63 　　　 57 　　　 06 ★ 　　　 11% 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 08 　　　 60 　　　 65 　.　 -05 ☆ 　.　 -08% 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 09 　　　 58 　　　 54 　　　 04 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 43 　　　 37 　　　 06 ★ 　　　 16% 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 11 　　　 37 　　　 41 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 12 　　　 36 　　　 24 　　　 12 ★ 　　　 50% 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 13 　　　 36 　　　 40 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 14 　　　 34 　　　 47 　.　 -13 ☆ 　.　 -28% 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 15 　　　 34 　　　 49 　.　 -15 ☆ 　.　 -31% 　　 東京 　　 ○ 海城
. 16 　　　 32 　　　 36 　.　 -04 ☆ 　.　 -11% 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 17 　　　 32 　　　 21 　　　 11 ★ 　　　 52% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 18 　　　 31 　　　 26 　　　 05 ★ 　　　 19% 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 19 　　　 30 　　　 16 　　　 14 ★ 　　　 88% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 20 　　　 30 　　　 29 　　　 01 ★ 　　　 03% 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 21 　　　 29 　　　 37 　.　 -08 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ● 日比谷

. 22 　　　 29 　　　 36 　.　 -07 ☆ 　.　 -19% 　　 鹿児 　　 ○ ラ・サール
. 23 　　　 29 　　　 20 　　　 09 ★ 　　　 45% 　　 東京 　　 ● 西
. 24 　　　 28 　　　 24 　　　 04 ★ 　　　 17% 　　 東京 　　 ○ 武蔵
. 25 　　　 28 　　　 24 　　　 04 ★ 　　　 17% 　　 茨城 　　 ● 土浦第一
. 26 　　　 27 　　　 22 　　　 05 ★ 　　　 23% 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 27 　　　 26 　　　 20 　　　 06 ★ 　　　 30% 　　 東京 　　 ○ 城北
. 28 　　　 25 　　　 32 　.　 -07 ☆ 　.　 -22% 　　 愛知 　　 ● 旭丘
. 29 　　　 25 　　　 24 　　　 01 ★ 　　　 04% 　　 兵庫 　　 ○ 甲陽学院
. 30 　　　 25 　　　 16 　　　 09 ★ 　　　 56% 　　 京都 　　 ○ 洛南
. 31 　　　 25 　　　 15 　　　 10 ★ 　　　 67% 　　 鹿児 　　 ● 鶴丸
. 32 　　　 25 　　　 23 　　　 02 ★ 　　　 09% 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 33 　　　 24 　　　 21 　　　 03 ★ 　　　 14% 　　 兵庫 　　 ○ 白陵
. 34 　　　 22 　　　 34 　.　 -12 ☆ 　.　 -35% 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 35 　　　 21 　　　 21 　　　 00 ★ 　　　 00% 　　 広島 　　 ○ 広島学院
. 36 　　　 19 　　　 22 　.　 -03 ☆ 　.　 -14% 　　 千葉 　　 ● 千葉
. 37 　　　 19 　　　 18 　　　 01 ★ 　　　 06% 　　 岡山 　　 ● 岡山朝日
. 38 　　　 17 　　　 14 　　　 03 ★ 　　　 21% 　　 熊本 　　 ● 熊本
. 39 　　　 17 　　　 04 　　　 13 ★ 　.　 325% 　　 埼玉 　　 ○ 開智学園
. 40 　　　 17 　　　 14 　　　 03 ★ 　　　 21% 　　 大分 　　 ● 大分上野丘
. 41 　　　 16 　　　 17 　.　 -01 ☆ 　.　 -06% 　　 富山 　　 ● 富山中部
. 42 　　　 16 　　　 16 　　　 00 ★ 　　　 00% 　　 埼玉 　　 ● 大宮

. 43 　　　 16 　　　 14 　　　 02 ★ 　　　 14% 　　 長崎 　　 ○ 青雲
. 44 　　　 16 　　　 15 　　　 01 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ○ 双葉
. 45 　　　 15 　　　 10 　　　 05 ★ 　　　 50% 　　 東京 　　 ○ 渋渋
. 46 　　　 15 　　　 16 　.　 -01 ☆ 　.　 -06% 　　 和歌 　　 ○ 智弁和歌山
. 47 　　　 14 　　　 08 　　　 06 ★ 　　　 75% 　　 東京 　　 ○ 暁星
. 48 　　　 14 　　　 18 　.　 -04 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ○ 攻玉社
. 49 　　　 14 　　　 16 　.　 -02 ☆ 　.　 -13% 　　 東京 　　 ○ 早稲田
. 50 　　　 14 　　　 15 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 広島 　　 ◎ 広島大福山
. 51 　　　 14 　　　 06 　　　 08 ★ 　.　 133% 　　 茨城 　　 ● 水戸一
. 52 　　　 13 　　　 24 　.　 -11 ☆ 　.　 -46% 　　 東京 　　 ○ 豊島岡女子学園
. 53 　　　 13 　　　 14 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 東京 　　 ● 国立
. 54 　　　 13 　　　 07 　　　 06 ★ 　　　 86% 　　 神奈 　　 ○ 桐蔭学園中教
. 55 　　　 13 　　　 06 　　　 07 ★ 　.　 117% 　　 三重 　　 ● 四日市
. 56 　　　 13 　　　 18 　.　 -05 ☆ 　.　 -28% 　　 愛知 　　 ● 一宮
. 57 　　　 13 　　　 15 　.　 -02 ☆ 　.　 -13% 　　 石川 　　 ● 金沢泉丘
. 58 　　　 13 　　　 14 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 福岡 　　 ● 修猷館
. 59 　　　 13 　　　 07 　　　 06 ★ 　　　 86% 　　 福岡 　　 ● 筑紫丘
───────────────────────────────
. . 　　　 1884 　　 1829 　　 55 　　 　　　 3% 　　　 合　計
. .　 　　　 25 　　　 21 　　　 02 　　 　　　 5% 　　　 中央値
　　★は増減数が増加または０
　　☆は増減数が減少

まだやるの？
どうせ新しいことなんも出ないでしょ。

ほんと、来年の大変動を予想したほうがよっぽど面白い

2011　東大＋旧帝医＋医科歯科医合格者率（10％以上上位20校）
　＠サンデー毎日、週刊朝日、公式HP
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜医｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜歯｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜219｜-99｜66｜-0｜148‖67.6｜理�V17
02. 国 筑駒高校◇｜東京都｜160｜103｜-8｜-4｜107‖66.9｜理�V8
03. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜172｜-6｜--｜172‖43.0｜理�V6
04. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜234｜-75｜-6｜-9｜-88‖37.6｜理�V2
05. 私 栄光学園◇｜神奈川｜177｜-63｜-0｜-3｜-66‖37.3｜
06. 私 東大寺学園｜奈良県｜217｜-43｜27｜-1｜-68‖31.3｜理�V3
07. 私 駒場東邦◇｜東京都｜232｜-64｜-2｜-3｜-68‖29.3｜理�V1
08. 私 久留米附設｜福岡県｜210｜-36｜25｜-0｜-60‖28.6｜理�V1
09. 私 聖光学院高｜神奈川｜225｜-60｜-4｜-1｜-62‖27.6｜理�V3
10. 私 麻布高校◇｜東京都｜304｜-70｜-1｜--｜-70‖23.0｜理�V1
11. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜202｜-25｜18｜-1｜-43‖21.3｜理�V1
12. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜233｜-29｜19｜-0｜-45‖19.3｜理�V3
13. 国 学芸大附◇｜東京都｜361｜-58｜-5｜-4｜-66‖18.3｜理�V1
14. 国 筑波大附◇｜東京都｜239｜-36｜-3｜-2｜-41‖17.2｜
15. 私 私立武蔵高｜東京都｜167｜-28｜--｜--｜-28‖16.8｜
16. 私 白陵高校◇｜兵庫県｜188｜-24｜-7｜-0｜-31‖16.5｜
17. 私 女子学院◇｜東京都｜222｜-32｜-1｜-2｜-34‖15.3｜理�V1
18. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜226｜-25｜10｜-1｜-34‖15.0｜理�V2
19. 私 北嶺高校◇｜北海道｜125｜--6｜11｜-1｜-18‖14.4｜
20. 私 広島学院◇｜広島県｜183｜-21｜-5｜-0｜-26‖14.2｜

関西勢のボーダー東大受験は激減するだろうね。
結果、都立の大躍進はあり得る。
ずばり、、、、

日比谷４０、西３０、国立２０は、すぽぽぽぽ〜ん

来年は、開成、首位連続31年目だね

これは決定的過ぎる。東京終了。

【原発問題】 母乳から、微量の放射性物質。市民団体が検査…福島、茨城、千葉など★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303303408/

　　筑波大駒場　国公立大学　合格者　２０１１年　　2011.4.20

合格数 　 　　率 　　 進学数 　 非進学数 　 進学率
─────────────────────────
.　 103 　　　 73.6% 　.　 103 　　　　 0 　　.　　 100% 　　 東京大学
　　 37 　　　 26.4% 　　　 30 　　　　 7 　　　　　 81% 　　 その他の国公立大
─────────────────────────
.　 140 　.　 100.0% 　.　 133 　　　　 7 　　　　　 95% 　　 合　計

　　　　　　【近畿地方】　　　　　　　　　　　　　　　　　【首都圏】　　　　　　　　　　　

A+　.灘　　　　　　　　　
A　　東大寺　　　　　　　　　　　　　　..筑駒
A-　.甲陽　　　　　　　　　　　　　　　　開成　栄光　聖光　桜蔭
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――ここまで近畿地方600人、首都圏1200人
B+　.神戸女学院　　　　　　　　　　　　麻布　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　西大和　大阪星光　洛星　　　　駒東　（早慶付属校）　　　　　　　　　　　　　　　　　
B-　.白陵　　　　　　　　　　　　　　　　武蔵　筑附　渋幕　JG　フェリス　浅野　巣鴨　★千葉
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――ここまで近畿地方1700人、首都圏4100人

東大寺＝筑駒とか
西大和洛星星光＝麻布駒東　

と言うと「関西優遇しすぎ!!ｷｰｯ!!」って言う工作員が多い。
でも、その基準ですら首都圏の方が圧倒的に超進学校数で優ってるよ。

いい加減東大寺＝筑駒、西大和洛星星光＝麻布駒東って認めたら??

そういうのは数オリ、物オリの常連になってから言えよｗ

来年は関西からの受験生が減り、首都圏の占有率が高まるから
芝２０＝東大寺２０なんてことが起きそう。

今の時代に予備校・塾なしだときついでしょ。
昔はラ・サールとかでも大量に受かったけど
今の入試だとちょっと無理。

また東大寺か

東大寺20もいくわけない。5人くらいだろ

灘は読めない。あまり減らないような可能性もあるが
雪崩現象（上位層が動けば；所詮最難関ということに反応しているだけ
あの学校は）が起これば20人なんてこともあり得る。

http://a2.upup.be/afZ2DmkShc

合格者平均偏差値

http://b2.upup.be/RIrxojChtI

第2回東大実戦模試だと合格者平均偏差値は殆どA判定に近いB判定
しかし、駅弁医だと駿台全国偏差値は合格者平均偏差値でＤ判定とかザラｗ
いかに医学部が過大評価の偏差値であるかがわかる

http://a2.upup.be/afZ2DmkShc
2009年第2回東大実戦模試合格者平均偏差値
東大理一　英-57.2　数-58.3　理-58.3　国-54.8　総合-59.7
東大理二　英-57.5　数-54.0　理-57.8　国-56.0　総合-58.2
東大理三　英-64.9　数-70.8　理-70.1　国-58.8　総合-72.4
東大文一　英-60.6　数-59.5　歴-60.3　国-58.5　総合-63.1
東大文二　英-57.4　数-57.0　歴-58.2　国-55.7　総合-59.5
東大文三　英-57.0　数-53.3　歴-56.9　国-55.9　総合-57.7

1956年〜1960年合計
日比谷（東京）　　　643人
戸山（東京）　　　　416人
新宿（東京）　　　　388人
西（東京）　　　　　384人
小石川（東京）　　　344人

1961年〜1965年合計
日比谷（東京）　　　891人
西（東京）　　　　　644人
戸山（東京）　　　　549人
新宿（東京）　　　　455人
筑波大付（東京）　　388人

1966年〜1970年合計
日比谷（東京）　　　492人
　灘（兵庫）　　　　　491人
西（東京）　　　　　449人
筑波大駒場（東京）　391人
戸山（東京）　　　　369人

1971年〜1975年合計
　灘（兵庫）　　　　　613人
　筑波大駒場（東京）　557人
　筑波大付（東京）　　488人
　学芸大附（東京）　　451人
　開成（東京）　　　　436人

1976年〜1980年合計
　灘（兵庫）　　　　　590人
　開成（東京）　　　　561人
　筑波大駒場（東京）　534人
　学芸大附（東京）　　478人
　麻布（東京）　　　　475人


1981年〜1985年合計
　開成（東京）　　　　689人
　灘（兵庫）　　　　　623人
　ラサール（鹿児島）　501人
学芸大附（東京）　　494人
麻布（東京）　　　　481人
　
1986年〜1990年合計
　開成（東京）　　　　787人
　灘（兵庫）　　　　　608人
　学芸大附（東京）　　527人
　ラサール（鹿児島）　454人
　麻布（東京）　　　　426人

1991年〜1995年合計
　開成（東京）　　　　930人
　麻布（東京）　　　　530人
　灘（兵庫）　　　　　505人
　学芸大附（東京）　　488人
　桐蔭学園（神奈川）　486人

1996年〜2000年合計
　開成（東京）　　　　882人
　灘（兵庫）　　　　　505人
　麻布（東京）　　　　497人
　筑波大駒場（東京）　472人
　学芸大附（東京）　　470人

2001年〜2005年合計
　開成（東京）　　　　863人
　筑波大駒場（東京）　472人
　灘（兵庫）　　　　　465人
　麻布（東京）　　　　437人
　学芸大附（東京）　　398人　　　


2006年〜2010年合計
　開成（東京）　　　　824人
　灘（兵庫）　　　　　499人
　筑波大駒場（東京）　445人
　麻布（東京）　　　　423人
　学芸大附（東京）　　351人

学芸は2006年〜2010年合計で5位に残った。2009年まで学芸が5年連続5位を
維持したため、栄光学園も桜蔭もあと一歩及ばなかった。

　学芸は10年ぐらい前から凋落といわれていたが、しぶとく残っている。昨年悲惨な結果
だった54期が浪人でも悲惨な結果だったため今年も9位だったが、55期現役は53期以前の
水準に戻っている。来年以降は現役・浪人とも正常化して70人〜80人に戻ると思われる。
それから2015年まで70人以上を維持できるかがポイントだろう。
　次の5年（2011〜2015年）は、長年トップ5を維持してきた学芸の意地vs学芸を引きずり
下ろそうとする栄光・桜陰・駒東・聖光の4校の激しい戦いが繰り広げられるだろう。どん
な結果になるか楽しみだ。

×5年連続
○4年連続

桐蔭がこんなになった理由は何だ？

http://koukouranking.blog17.fc2.com/

【首都圏】
01位　筑波大駒場
02位　開成
03位　桜蔭
04位　聖光学院
05位　栄光学園
06位　駒場東邦
07位　麻布
08位　学芸大附属
09位　海城
10位　渋谷幕張
11位　女子学院
12位　筑波大附属
13位　浅野
14位　日比谷
15位　千葉
16位　武蔵
17位　浦和
18位　双葉
19位　豊島岡女子
20位　巣鴨

【関西】
01位　灘
02位　東大寺学園
03位　甲陽学院
04位　大阪星光
05位　白陵
06位　西大和学園
07位　洛星
08位　智弁和歌山
09位　洛南
10位　六甲
11位　大教大池田
12位　堀川
13位　四天王寺
14位　清風南海
15位　北野
16位　奈良学園
17位　長田
18位　高槻
19位　金蘭千里
20位　姫路西

【田舎】
　01位　ラサール
　02位　久留米大附設
　03位　東海
　04位　金沢大附属
　05位　岡山白陵
　06位　愛光
　07位　広島学院
　08位　旭丘
　09位　北嶺
　10位　岡崎
　11位　青雲
　12位　広島大附属福山
　13位　昭和薬科大付属
　14位　岐阜
　15位　札幌南
　16位　弘学館
　17位　藤島
　18位　熊本
　19位　富山中部
　20位　岡山朝日

田舎のランキング初めて見た
面白いな。
静岡って人口多いのに1つも入ってない
東北も0

田舎って格差酷いな。

>25

東大寺の２０１１年度入試結果

中学入試　受験者数　　合格者数　　募集人員　　倍率
　　　　　７６０　　　３２６　　　１７６　　　2.33

高校入試　受験者数　　合格者数　　募集人員　　倍率
　　　　　１５７　　　　９２　　　　４０　　　1.7


すごい低倍率と水増率だ。関東の名門校と比較するのが
醜い。

>>40 なんで去年の張ってるの？

京阪神ヒエラルヒー　埼玉東京ヒエラルヒー　神奈川ヒエラルヒー
灘
↓
東大寺　　　　　　　　　　　　筑駒
↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
甲陽　　　　　　　　　　　　　開成　（桜蔭）　　　　　栄光or聖光
↓　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　｜
星光or洛星or西大和　　　麻布or駒東　　　　　　　↓
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　浅野
六甲or高槻　　　　　　　　　　武蔵or渋幕　　　　↓
清風南海or須磨学　　　　　　　　　　　海城or巣鴨

※東京埼玉・・・1800万人
※京阪神・・・1600万人
※神奈川・・・900万人

栄光と聖光って
どっちが上なの？
神奈川の人教えて

2010年度東京一工国医合格者人数順ランキング　HPの*は公式確定情報
対象は人数60人以上及び、東京一工国医率25%以上の全国の国公私立高校
国医には防衛医大や自治医大、産業医大は含まない。
人数順位が同人数の場合は、東京一工国医率の高い方を上位として並べた。


順|高校名| 東　京 |　理 京 | 一 東 |　国　| 合　| 卒　| 比　| H　
位|−−−| 大　大 |　三 医 | 橋 工 |　医　| 計　| 数　| 率　| P　
-1|灘高校| 103 35| 21 23| -3 -0| -93 | 190| 218| 87.2| *
-1|開成高| 168 -2| -6 -0| -1 -6| -19 | 190| 400| 47.5|
-3|東海高| -33 24| -2 -1| -7 -7| 112 | 180| 388| 46.4|
-4|東大寺| -37 71| -1 15| -2 -1| -60 | 155| 215| 72.1| *
-4|洛南高| -15 83| -1 -3| -2 -3| -56 | 155| 533| 29.1|
-6|甲陽高| -24 76| -0 -9| -3 -1| -44 | 139| 204| 68.1| *
-7|西大和| -22 83| -0 -3| -2 -1| -30 | 135| 305| 44.3| *
-8|聖光高| -65 -4| -2 -1| 25 18| -25 | 134| 227| 59.0| *
-9|桜蔭高| -66 -0| -8 -0| -8 -2| -64 | 132| 235| 56.2|
-9|海城高| -49 -4| -0 -0| 23 17| -39 | 132| 380| 34.7| *
11|駒東高| -61 -5| -1 -0| 13 15| -38 | 131| 232| 56.5| *
12|筑駒高| 100 -1| -8 -0| -6 -7| -23 | 129| 159| 81.1| *
13|ラサル| -36 -4| -6 -1| -3 -3| -84 | 123| 225| 54.7|

13|白陵高校| -24 24| -0 -3| -3 -1| -37 | -86| 188| 45.7|*
14|駒場東邦| -64 -4| -1 -0| -7 16| -14 | 104| 232| 44.8|*
15|開成高校| 172 -0| -5 -0| -? -?| --8 | 175| 400| 43.8|横市3、
16|広島学院| -21 14| -0 -1| -5 -1| -40 | -80| 183| 43.7|
17|金沢大附| -11 -6| -1 -2| -3 -3| -27 | -47| 126| 37.3|
18|東海高校| -22 25| -2 -1| -2 -3| -95 | 145| 398| 36.4|
19|青雲高校| -16 -3| -0 -0| -3 -1| -55 | -78| 217| 35.9|*
20|浅野高校| -32 -7| -0 -0| 17 23| -15 | -94| 272| 34.6|*
21|岡山白陵| -12 -8| -3 -0| -? -3| -38 | -58| 171| 33.9|*
22|愛光学園| -25 -8| -2 -2| -2 -3| -39 | -73| 226| 32.3|*
23|学芸大附| -58 10| -1 -0| -8 15| -25 | 115| 361| 31.9|*
24|巣鴨高校| -30 -2| -5 -0| -3 18| -30 | -78| 255| 30.6|*
25|旭丘高校| -25 25| -1 -1| 10 -4| -34 | -96| 317| 30.3|
26|洛南高校| -25 88| -1 -5| -5 -0| -44 | 156| 519| 30.1|
27|私立武蔵| -28 -8| -? -?| -6 -5| --3 | -50| 167| 29.9|*千葉2、医歯1、
28|麻布高校| -70 -0| -1 -0| -? -2| --7 | -78| 304| 25.7|筑波2、横市4、

2010年
�@灘　　　　190人　（東大103　京一工38　国医93）
�@開成　　190人　（東大168　京一工9　国医19）※※卒数400
�B東海　　180人　（東大33　　京一工38　国医112）※※卒数400

�C洛南　　155人　（東大15　　京一工88　国医56）※※※卒数500
�D東大寺　155人　（東大37　京一工74　国医60）

�E甲陽　　139人　（東大24　　京一工80　国医44）
�F西大和　135人　（東大22　京一工86　国医30）※卒数300
�G聖光　　134人　（東大65　　京一工47　国医25）
�H桜蔭　　132人　（東大66　　京一工10　国医64）
�H海城　　132人　（東大49　　京一工44　国医39）※卒数300
――――――――――――――――――――――――――――
2011年
�@灘　　　195人　（東大99　　京一工50　国医88）

�A開成　　175人　（東大172　　京一工0　国医8）※※卒数400

�B洛南　　156人　（東大25　　京一工93　国医44）※※※卒数500
�B西大和　156人　（東大27　京一工84　国医51）※卒数300

�D東海　　145人　（東大22　　京一工30　国医95）※※卒数400
�E東大寺　140人　（東大43　京一工66　国医49）
�F筑駒　　132人　（東大103　京一工14　国医23）卒数160
�G桜蔭　　128人　（東大75　　京一工9　国医46）
�H甲陽　　127人　（東大25　　京一工66　国医41）
�I学芸　　115人　（東大58　　京一工33　国医25）※※卒数350

まあわかってるだろうけど、東大寺は在学中は才能を、ＯＢには
著名人を輩出するようになってから名門校の仲間入りができる

残念ながらいまはただの受験少年院だなｗ

>>48
大学合格力としてスコア化してくれ

（理三15p、京医10p、阪医医科歯科医8p、地帝医6p
　　＋東大難関国医5p、京大その他国医3p、一工2p）　÷生徒数
―――――――――――――――――――――――
6.0　●灘6.35
5.5
5.0
4.5
4.0　○筑波大学附属駒場4.43※卒数160
3.5　●東大寺学園3.51
3.0　
2.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※卒数400　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※卒数300
2.0　（○桜蔭2.38）　○栄光学園2.46　●甲陽学院2.39　○開成2.36　久留米附設2.25　（○聖光学院1.99）　○駒場東邦2.02　●西大和学園2.00
※難関国医に該当するのは千葉、横市、金沢、京府、大市、神戸、岡山、広島の各大学医学部医学科
※桜蔭、聖光は情報不足なので理三京医以外の国医は3pとして計算。目安として桜蔭は0.20p、聖光は0.10pプラスして考えると良いでしょう。

学校全体で見たいなら筑駒をワンランクダウン、開成を×２、西大和を×１．５すればいい

来年は関東の放射能汚染が深刻になり
地方からの東大受験が半減する。
相対的に関東勢の合格数が伸びる。

２０１２年ランキング

開成、２５５、史上最多
筑駒、１５０、９割が現浪で東大
桜蔭、１１０、女子校初三桁
麻布、１０５、三桁復帰
駒東、９５、自校最高
栄光、９５、同上
聖光、９０、同上
学附、９０、復活
浅野、６０、初５０人超え
筑附、５５、復活
＝＝＝↑ベスト１０＝＝＝
以下話題校
灘＿、５０、ベスト１０圏外
日比谷、４５、都立復活
東大寺、２０、忘却の彼方
ラサール、１５、開業医のドラ息子御用達

むしろ白陵（僻地なので既に東大数＝京大数）・東大寺（去年の修学旅行は東大文化祭ｗｗ）・西大和あたりのスパルタ校は今まで以上に東大に送りこむんじゃないか？ｗｗ
洛南は地元だから京大に固執しそうだけど・・


開成　２００
筑駒　１３０
栄光　１３０
聖光　１３０
桜蔭　１００
駒東　１００
麻布　　９０
学附　　９０

灘　　１００、東大易化するも放射線で地元医学部志向
日比谷　４０、都立復活
ラ・サール２０、開業医のドラ息子御用達

東大寺　７０、開校以来最大規模の東大シフト
西大和　６０、規模を武器に上位層が大移動
白陵　　４０、東大易化で医学部から東大にシフト

さらに再来年には３科目入試入学者が卒業するから、東大数は軽く２０は増える
学力は大差なくても灘落ちは東大へのこだわりが強いだろうから、クラスの世論が東大至上主義に変わるね。

２０１３年
１位　開成２００
２位　筑駒１３０
３位　栄光聖光１２０
４位　灘東大寺、桜蔭駒東９０

もちろん学力は灘＞＞＞東大寺だと思うけど、灘は上位層が厚すぎるがゆえに理三京医阪医に流れて東大は減る

（理三15p、京医10p、阪医医科歯科医8p、地帝医6p
　　＋東大難関国医5p、京大その他国医3p、一工2p）　÷生徒数
―――――――――――――――――――――――
6.0　●灘6.35
5.5
5.0
4.5　-開成*2-
4.0　○筑波大学附属駒場4.43※卒数160
3.5　●東大寺学園3.51　-筑駒*0.8-
3.0　
2.5　（○桜蔭2.38）　-西大和*1.5-　　　　※卒数400　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※卒数300
2.0　○栄光学園2.46　●甲陽学院2.39　○開成2.36　久留米附設2.25　（○聖光学院1.99）　○駒場東邦2.02　●西大和学園2.00
※難関国医に該当するのは千葉、横市、金沢、京府、大市、神戸、岡山、広島の各大学医学部医学科
※桜蔭、聖光は情報不足なので理三京医以外の国医は3pとして計算。目安として桜蔭は0.20p、聖光は0.10pプラスして考えると良いでしょう。

東大寺は筑駒と同じ数東大に送り込む学力を有する
東大が易化したら京大法理・京府医阪医に３，４０人流れるとしても筑駒１３０〜１２０，東大寺９０は極めて現実的

灘は理系が京大＞東大の時も
東大ばっか受けてたような気がする。
ほかは知らんけど、灘だけはあんま変わらんのじゃないか。
あそこは学年によって志向が違うことがあるくらいのもの。

来年は東大寺から洛南へシフトした年ではないのか？

いや、洛南から西大和3科にも流れてるから東大寺と洛南の差は縮まらない

灘とかラ・サールとか地方の進学校出身者は伸びないっていう東大の教授や官僚の発言がけっこうあるよね
受験勉強に必死で余裕が無いから大学に入ってから伸びない〜勤めてからはさらに伸びない

灘はOBかなり活躍してると思うぞ
東大寺以下は医者弁護士会計士しかいない。

灘の場合田舎出身だから必死で伸びないんじゃなく「他地方」出身だから下宿してだらけるのが原因なんじゃないかな

>>64
勝谷とかな

一部の人はまったくの勘違い、一部の人はそう思いたい、また、一部の人は
そう思わせて利益を得たい、、、ということだろうが、その誤解をときたい。

誤解1　上位受験校の生徒は必死に勉強している。
正解1　上位受験校の生徒は勉強もしているが人生をエンジョイもしている。
誤解2　東大に入るのには高校の指導力が決め手。
正解2　東大に入るのは本人の力。
誤解3　東大合格率Ａ％の学校に入るとＡ％の確率で東大に入れる。
正解3　Ａ％の確率で東大に入れる生徒はどこの高校に行っても、ほぼ同じ確率で東大に入れる。

誤解4　できのよい子は中学受験しているので、高校受験組はだめ。
正解4　中学受験組は早熟型。中学で伸びる子も多い。
誤解5　高校入学がある中高一貫高にはいる高校入学組はできない子が多い。
正解5　上位校では、中学入学組も高校入学組もものすごく優秀。
誤解6　高校入学がある中高一貫高にはいる高校入学組はほったらかしにされる。
正解6　上位校では、どこから入ろうとほったらかしにされる。ｗ

http://c2.upup.be/VhsnKNwqHw

2005年の東大理一は今より低レベル

鳥取大医　68　英数理２
東大理一　66　英数国理２

2010年度第2回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】
東京大学理科一類　35名　東京大学理科二類　11名　東京大学理科三類　45名

【京都大学】
京都大学理学部　*1名　京都大学薬学部　*1名　京都大学医学部　31名

【その他】
大阪大学医学部　*3名
東京医科歯科大学医学部　*1名
筑波大学医学部　*1名
鳥取大学医学部　*1名
防衛医科大学　*1名

<<67
<<68
同感！

2010年度 第1回東大OP＋東大実戦 超上位 平均偏差値順【理系】

総合点順位で両方掲載されていて、平均偏差値80以上がエントリー基準

順位 平均 OP 実戦 所属 志望 氏名
01 92.98 89.91 96.05 現 兵庫 理三 ｲﾉｳｴ ｼｭｳﾀﾛｳ
02 83.73 81.37 86.08 現 兵庫 理三 ｶﾄｳ ﾕｳｽｹ
03 83.69 80.61 86.76 現 兵庫 理三 ｱﾍﾞ ﾀﾂｷ
04 83.65 82.13 85.17 現 兵庫 理三 ｳｷﾀ ｼﾞｭﾝﾍﾟｲ
05 83.43 82.13 84.72 現 東京 理一 ﾐｾ ｶｽﾞﾓﾘ
06 83.18 81.18 85.17 卒 愛知 理三 ﾄｸﾀﾞ ﾐﾂﾋﾛ
07 83.14 81.56 84.72 現 神奈 理一 ｸﾗ ﾅｵﾄ
08 83.13 78.14 88.12 現 奈良 理三 ﾏﾂｼﾀ ｼｮｳ
09 82.53 79.66 85.40 現 神奈 理一 ﾓﾄﾑﾗ ﾀｶﾋﾛ
10 81.66 80.42 82.90 卒 膳所 理三 ｶｹﾞﾔﾏ ﾀｶｼ
11 80.93 80.99 80.86 現 沖縄 理三 ｵｸﾊﾏ ｱﾔｺ
12 80.68 78.90 82.45 現 東京 理一 ﾏﾂﾓﾄ ｶｽﾞﾔ
13 80.33 77.76 82.90 現 奈良 理三 ｲﾘ ｵｻﾑ

>>72
昔は単一教科だが、偏差値１００以上ってあったのだが、最近はないの？

>>73
ある
東大OPの化学は60点取ると偏差値110とか

>>73
2010第2回駿台全国模試では国語200点取れば偏差値140とか

偏差値100は、中心から5σ、累積分布でいうと上から0.003%、100万人中3人。
実質上の上限だな。

偏差値１００か。俺のまわりにはいないな。

誤解1　上位受験校の生徒は必死に勉強している。
正解1　上位受験校の生徒は勉強もしているが人生をエンジョイもしている。
誤解2　東大に入るのには高校の指導力が決め手。
正解2　東大に入るのは本人の力＋在籍高校の指導力＋受験産業の力。
誤解3　東大合格率Ａ％の学校に入るとＡ％の確率で東大に入れる。
正解3　入学時にＡ％の確率で東大に入れる生徒でも低レベルの高校に行くと成功確率が低下する。

誤解4　できのよい子は中学受験しているので、高校受験組はだめ。
正解4　中学受験組は早熟で終わる型と常に伸び続ける型がいる。前者は余裕で高入組に負ける。一方で最上位を占めるのは後者である。高入組で最上位に至るのは稀である。
誤解5　高校入学がある中高一貫高にはいる高校入学組はできない子が多い。
正解5　正解４参照。開成では基本的には真ん中〜やや上程度。但し、桐蔭学院や洛南、三重高田のように高入は明確に別扱いの学校では当てはまる。
誤解6　高校入学がある中高一貫高にはいる高校入学組はほったらかしにされる。
正解6　カリキュラムが違うだけである。大学受験に関して言うのなら確かに明確に差別待遇をする学校もある。

>>79
正解6
の差別する高校は洛南

>>55が正解

石原都知事が首都機能分散に言及「証券市場の中心は大阪」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110422/lcl11042218490000-n1.htm
首都圏の外資系企業　関西への移転止まらず
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110422/biz11042222000052-n1.htm

>>78-79は意図的に誤解を流布し自分の利益を誘導する人だと思う。
正解2　東大に入るのは本人の力＋在籍高校の指導力＋受験産業の力。
正解3　入学時にＡ％の確率で東大に入れる生徒でも低レベルの高校に行くと成功確率が低下する。
は、完全な誤り。
「在籍高校の指導力」なんて言い出すのは、日●谷マンセーの狂人くらい。

正解6　カリキュラムが違うだけである。大学受験に関して言うのなら確かに明確に差別待遇をする学校もある。
もたぶん間違いだと思う。
差別待遇しても高校に益がないから。ただ、上位校でない場合、中入組みの方が優秀なんだろうと思う。
東大合格上位の学校は、みんな、ほったらかし。経験者が言うんだから間違いなし。

後輩が情けない。土浦一校はこんなもんじゃないだろ

>>60
京理＞理�Tの時代は上位50傑に京理が5名いた年もあるぞ。
それ以下の成績者は誰も京理を受けなかったので
そのときの灘の合格者平均偏差値、理�V＞京医＝京理＞＞理�Tとなった。

東大入試、ラ・サール・桐蔭は凋落、日比谷・西などの名門都立が復権
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303498072/

1 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 依頼651 New! 2011/04/23(土) 03:47:52.13 ID:7mYofFYJ0● BE:?-2BP(5)
たしかにトップを快走する開成（東京）に、2番手として追走する灘（兵庫）、その後に続く筑波大附駒場、
桜蔭、麻布、駒場東邦、東京学芸大学附属などの東京国立・私立勢や、栄光学園・聖光学院の神奈川2強、という構図は今年も不変だった。

しかし、進学校勢力図の中期的な地殻変動の兆しはしっかりと現われている。その一つが名門ラ・サール（鹿児島）の凋落だ。

「ラ・サールはここ10年くらいで東大合格者を大きく減らしています。1980〜90年代までは西日本の優秀な生徒がたくさん入学していました。
とくに灘に及ばなかった生徒の受け皿になっていたんです。ところが、私立の中高一貫校がたくさん設立され、西日本の生徒が奪われてしまった。
自宅通学よりも寮生活のほうが経済的な負担が大きいため、敬遠されているという理由もあるようです」（小林氏）
　
「開成・灘・ラ・サール」が東大合格校御三家だった時代も今は昔。
1985年には117人合格を記録し、長年70人台以上をキープしていたラ・サールだが、2003年に52人を記録して以降低迷を続け、今年は29人とついに20人台に突入した。
往時に比べて1学年の生徒数の減少はあるにしても、この落ち込み方は寂しいものがある。

桐蔭学園（神奈川）の急降下ぶりもラ・サール同様に気になるところだ。
1990年代には合格者が100人を超える年もあり、トップ3入りも何度か果たしたが、2000年代に入ると50人の壁を越えられなくなり、ずるずると数を減らして今年は11人にとどまった。
（続く）

（続き）
一方、日比谷、西など名門都立の復権がめざましい。両校はここ5年ほどランキング上位での存在感を高めている。

「石原都政の下で2001年度から始まった進学指導重点校制度の効果が出てきたのかもしれません。まだ有名私立ほどの合格者数ではありませんが、今後に期待できます」（小林氏）
なお、都の進学指導重点校は、日比谷、西のほかに、国立、戸山、八王子東、立川、青山の7校が指定されている。
公募制による教員配置や、入試での自校作成問題導入など進学実績の向上を目指した制度である。
30年前はランキング上位の常連だった名門都立の各校がこぞって復活する日も遠くないかもしれない。

http://www.news-postseven.com/archives/20110422_18036.html

また御三家か　成り上がり関東塵は御三家という言葉が好きだなｗｗｗｗｗｗ

近畿は昔からみやこがあったので無理に格式を作ったりしない。2強が争い合う構図を好む。
例えば兵庫県の灘甲陽、京都府の洛洛、近畿地方全体で見ると阪神の灘、京都奈良の東大寺といった感じだな。

また東大寺をするっと入れ込むなあｗ

東大寺は筑駒レベルの立派な学校だと評価しているだけだが？何か問題でも？

2009　東大＋京大＋国公医合格者率（関西）
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜-京｜国｜-合‖割.-｜
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜-大｜医｜-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 東大寺学園｜奈良県｜212｜-44｜-66｜60｜170‖80.2｜
02. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜217｜102｜-37｜31｜170‖78.3｜
03. 国 筑波附駒場｜東京都｜160｜106｜--1｜16｜123‖76.9｜

御三家の格というのは別にお受験だけでできたわけじゃないんだよね

明治時代に学制が成立して、一中、一高、帝大というエリートコースが
できた誕生期から開成、麻布、武蔵の存在が刻まれていたことがあるのさ
大正、戦前、高度成長期、お受験期などを通じて地位を保ってきた
からこその御三家なんだよ

当時の名門でいえば獨協や京華、正則とかもあるけどそこまで落ちると
歴史の一コマでしかないし、日比谷は浮沈が大きすぎて評価が難しい
武蔵が零落しながらまだ格を保っているのはそういう背景がある

筑駒もあれほど優秀でありながら、名門かどうかに疑問符がつくのは
出自の微妙さと戦後の学校でしかないという部分があるのさ
まして高度成長期にできた学校ｗなど、所詮は予備校扱いでしか
ないのは致し方ない事情なのさ

俺は開成なだラ・サールを東大御三家と呼んだことにコメントしたんだ

あと女子御三家、神奈川御三家、新御三家とあるが、どう考えても関東人は御三家という泊が好きな成り上がり

興奮しすぎてタイポだらけだぞｗ

12　札幌南 仙台二 栄東 高岡 時習館 洛星 岡山白陵
11　桐蔭 新潟 金大附 浜松北 大阪星光 広大附
10　宇都宮 白百合 湘南 藤島 長野 岐阜 高松
-9　前橋　お茶の水付　横浜翠嵐　静岡　刈谷　南山　滝　修道
-8　山形東　江戸取　松本深志　富士(静岡）　高田(三重）　土佐　小倉　佐世保北
-7　札幌北　高崎　東邦大付東邦　戸山　八王子東　世田谷学園
--　光塩女子学院　公文国際学園　膳所　堀川　岡山操山　弘学館
-6　札幌西　北嶺　弘前　八戸　盛岡一　秋田　安積　川越
--　富山　清水東　大阪教大付池田　四天王寺　姫路西　倉吉東　ノートルダム清心

これよりも増えているところは申告して下さい。

５
県・福島　白鴎　芝　国学院久我山　本郷　頴明館　柏陽
サレジオ学院　桐光学園　小松　甲府南　駿台甲府　大垣北
多治見北　沼津東　磐田南　高槻　清風南海　六甲　米子東
広島　東筑

４
帯広柏葉　函館ラサール　青森　仙台一　茨城　栃木　浦和明の星
東葛飾　長生　市川(千葉)　学習院高等科　帝京大学　逗子開成
長岡　吉田(山梨)　上田　加藤学園暁秀　菊里　長田　淳心学院
松江北　下関西　徳島文理　香川県大手前　高知学芸　佐賀西

３
横手、竹園、中央（群馬）、宇都宮女子、浦和一女、西武文理、県立船橋、鴎友女子、
吉祥女子、厚木、鎌倉学園、横浜双葉、片山学園、武生、諏訪清陵、可児、明和、伊勢、西京、
北野、清風、金蘭千里、大阪桐蔭、近大和歌山、津山、岡山、山口、宇部、徳島市立、
福岡、長崎東、宮崎西

これよりも増えているところは申告して下さい。
2名以下の所も教えて下さい。

>>59

ここは東大スレ
国医などカウントに入れるなボケ

＊なんども忠告受けてるのに懲りない奴ら
　東大の人数少をごまかそうとするのがみえみえなのにね
　恥ずかしいやつ

ラサールさん230人もいてこの体たらくかよ
武蔵とか170人しかいないのに

ラ・サールの花形は九大医だろ

名門府立茨木高校は東大合格者何人ですか

　　　　 ∧＿∧　♪死にたいくらいに憧れた〜
　　　　（　´∀｀）　♪花の都大東京〜
　 　 　 （ つΘ∩
　　　 　 〉　〉|＼ ＼　
　　　　（＿_）|　（＿_）　
　　 　 　 　 ┴

67,68は概ね正しい
私見ながら高校受験組はちょっと・・・の印象だが
中学受験の気風のない地方ならともかく東京地方や近畿圏で高校受験から・・
は？？

やっぱりパワーの点では開成だな

>102

確かに，中学受験敗者復活組は総じて伸びない印象を持つ。
しかし，例えば開成への埼玉や千葉からのフレッシュな
進学組は，新校生として大きな戦力になっているらしい。

数年前，埼玉のある塾から開成高校に１３人合格し，そのうち８人
が開成に進学し，４年後にそのうちの６人が現役で東大に合格した。

普通3年後に現役で進学するのでないかい？
その他の5人はどこ行った？つくこま？

>105

失礼，３年後でした。

開成辞退組は，学芸大付属と筑波大付属（筑駒は通学圏外）。
この５人のうち少なくとも３−４人は東大に進学したと聞いて
いる。

てか、お前ら国立医学部の推薦入学者をバカにするけど
去年は一般入学者もこの有様
福井大学医学部医学科後期合格者　センター試験　最低点319/450＝70.8％
http://www.u-fukui.ac.jp/~nyushi/admission_sect/data/dept_enrollee/h22_tokuten.pdf

前期も教育や工学部のヤツに負けている
福井大学教育・工上位＞福井大学医学部医学科下位

始めまして。
私は外国人大学生です。
今副修のレポートのためにこのアンケートをしています。
日本人話す文化の研究です。
２０もっと答えが必要します！
お願いします！！
http://FreeOnlineSurveys.com/rendersurvey.asp?sid=xllh7cmpvoyzhm2906567
ありがとうございます！

>>107
こんな奴を合格にしていいのか？

それだけ駅弁医は暴落してんだろ

>>110
駅弁医って、理�Uより低いってマジ！？

>>92
麻布は中学受験だけで東大トップ１０を戦後から守り続けているからな。
めざましの大塚キャスター（両国ＯＢ）が「中学受験するのは
５０人クラスで１人いるかいないか」の時代からな。

この先もし地震原発で東京に陰りが見えたら
地方の猛者が減って、その分東京で押され気味だった
麻布武蔵都立等のランクがあがるかもしれない　

駅弁なめんな。駅弁最強の医科歯科より上は理三京医の二学部しかない。

>>106
>この５人のうち少なくとも３−４人は東大に進学したと聞いて
いる。

誰から?

元塾生

もしって・・・もう陰ってるのがわからないの・・・

今は新高のほうが足を引っ張っているだろ。どうみても。
だから、甲陽や海城は完全中高一貫校になったんだ。

開成はいまだに高校からの入学者を受け入れているという
不利な条件にもかかわらず実績をあげているというのが
正しい。

麻布って東大が難化するといつも合格者減らすよね

70年代後半に医学部バブルがはじけた時
87，88に関西勢が大量におしかけた時
2004年に定員減らした時。

ボーダー付近の奴が多いのかな。

>>111　殆どの医学部は理二より簡単。
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
千葉 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760
新潟 医医 805 785 770
岡山 医医 805 785 765
広島 医医 805 785 765
札幌医 医 810 780 750
岐阜 医医 805 780 760
三重 医医 805 780 760
滋賀医 医 805 780 760
阪市 医医 805 780 760

群馬 医医 800 780 760
信州 医医 800 780 760
徳島 医医 800 780 760
横市 医医 800 780 760
金沢 医医 800 780 750
愛媛 医医 800 775 755
熊本 医医 800 775 755
長崎 医医 800 775 745
浜松医 医 795 775 760
鹿大 医医 795 775 760
鳥取 医医 795 775 755
山口 医医 795 775 755
香川 医医 795 775 755
琉球 医医 795 775 755
和歌医 医 795 775 750
島根 医医 795 770 745
大分 医医 790 770 750
弘前 医医 785 765 745
秋田 医医 785 765 745
山形 医医 785 765 745
富山 医医 785 765 745
福井 医医 785 765 745
高知 医医 785 765 745
宮崎 医医 785 765 745
奈良医 医 785 765 745
福島医 医 780 760 740
旭川医 医 775 755 735
佐賀 医医 775 750 730

合格難易度は
東大非医＞旧帝医＞＞＞＞＞＞＞駅弁医＞京大非医

しかし卒後の年収は医者の待遇悪化が予想される今後も
国立医卒＞東大非医卒＞＞＞＞京大非医卒

社会的評価も医者というだけで東大卒に全く劣らない。

正に医学部リーズナブル！

国立医学部リーズナブル！

>>114
阪大医より遥か下


2009年第2回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
http://a2.upup.be/hTD6OqZc7d/
http://c2.upup.be/WhX5PE4Bj4/
http://z.upup.be/pvIoYmPPjZ/
2009年第2回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期日程分）

　　理三 77.4　京大医 74.7　慶應医 74.2　阪大医 71.3　名大医 68.5
　医歯医 66.8　東北医 65.5　九大医 65.0☆千葉医 64.4☆京府医 63.8
　神戸医 63.6　横市医 63.0　北大医 62.9　筑波医 62.3　阪市医 62.1
☆岡山医 61.9　名市医 61.0☆新潟医 60.8☆長崎医 60.0　広島医 59.2
　滋賀医 59.2　三重医 58.5　愛媛医 58.3☆金沢医 58.1.............
.................................................................
☆熊本医 54.1

足切りしてるから東大志望者は力いれてるだけなのにセンター（）自慢とか・・

ただし医学科志望者はセンターの水準がやや低いから二次偏差値が非常に高く設定されるという傾向があるのも事実

>>124
東大受験生の何倍も時間かけて何倍も浪人してるのに
センターで負ける駅弁国立医学部

>>118
開成レベルになると高入も立派な戦力。

高入でも東大受かるようなのは中学受験で抜けて人数自体少ないから関東だと開成、筑駒、関西だと灘に集まって他じゃろくな生徒が来ない。

それでも、やっぱり一昔前よりかは新高のレベル落ちてるかな…

>>124
足切り心配してるようなやつは到底受からないから、
まともな連中はセンターなんかに力入れてないぜ。

>>120
理�U受かる奴は、ほとんどの国医に受かると思っていいのかな？

　　　　　　　　　　　　　灘
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　嫉妬
　　　　　　　　　　　　＿|＿＿_
　　　　　　　　　　　｜　筑駒　|
　　　　　　　　　　　｜東大寺｜
　　　　　　　敵対／￣￣￣￣　　　　　　　　　
　＿＿＿＿＿／　　　　　　＿＿＿＿＿＿　
｜開成甲陽　|←敵対→｜　栄光聖光　|
｜麻布洛星　|←敵対→｜駒東西大和｜←敵対→大阪星光
　￣￣￣￣￣　　　　　／｜　　　白陵　｜
　　　　　　　　　　　敵対　　￣￣￣|￣￣
　　　　　　　　　_／　　　　　　　　　逃走
＿＿＿＿＿＿|＿＿　　　　　　　　↓　　　＿
|日比谷浦和千葉　｜　　　|￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 |　海城巣鴨六甲|←敵対→|武蔵筑附　|
　　　　　　　　｜　　　　　／|　　　天王寺　　｜　　　　　|　北野　　　|
　　　　　　　　敵対￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣



開成に優秀な高入が集まる！？

関東だと筑駒、関西だと灘、東大寺に集まって開成には碌なのが来ないと思われる

>>130
開成の辞退率どのくらい？定員１００に対して、補欠どのくらい出しているの？

>>しかし卒後の年収は医者の待遇悪化が予想される今後も
国立医卒＞東大非医卒＞＞＞＞京大非医卒

お前学生だろWW。わかってないな。
東大も京大も非医なら同じだ。早稲田でも同志社でもな・・・実力勝負。
一部上場企業に勤務してるが東大でもバンバン落としてるよWW

なら文系で高学歴になる意味はないな

何だかんだ言っても、開成筑駒学附の高入組はそれなりのレベルだよね。
（筑附はちょっと疑問だが・・・）

公立復権で関東でも関西でも私立は一貫にこだわり出した。
開成麻布、洛南の凋落は外部生の劣化で説明がつく。
ということは学費の安い筑駒学府はまだしも開成麻布はどんどんレベル低下する
いずれ開成麻布は規模縮小して栄光聖光のコピーになるかも

関西では規模を維持した洛南があの有様で、進学実績を僅かに伸ばした西大和は規模を縮小してる。
開成麻布は前者のルートに入りつつあるね。すでに高入含めた東京一工国威率では栄光聖光駒東に大差をつけられている。

開成麻布はまだ偏差値を維持しているが、外部の酷さによるブランド力ダウンが御三家の威光を上回ると一気に栄光聖光駒東に抜かれるよ
それからは偏差値低下と進学実績低下のスパイラルに陥って両校とも武蔵と並ぶ。

首都圏は３０年後は筑駒＞栄光聖光＞駒東＞筑附＝開成麻布武蔵となる。

筑附＝開成麻布武蔵＝海城巣鴨渋幕

麻布は実際に落ち目じゃん
何年連続70人台だよｗ

東京のここ数年見てると
筑駒、開成（桜蔭）とそれ以外の格差が広がったようにしか見えないな。

筑駒なんて昔は結構麻布や学芸辺りにも絶対数では負けること多かった。
というか麻布学芸100、筑駒80くらいが普通だった。
開成は基本現状維持だけど、東大の定員数減ってること考えれば
相対的には伸ばしてるとみていい。

>>129
千葉までは受かると思われ

チバチバァッ!!

>>141
千葉医ってそんなに受かりやすくなったのか！
昔は医科歯科＞＞千葉＞＞理�Uだったと記憶するが

>>143
医学部は総じて易化してるが上位旧帝医、医科歯科、千葉は易化していない
しかし理一理二が難化してるから今は
上位旧帝医＞医科歯科＞理一＞理二＞千葉医＝下位旧帝医
くらい

なんか適当な書き込み増えたなｗ

医科歯科は立地は最高なんだけどなぁ

今年は東大寺がんばったな


…工作員が

>>120-121が実情だろ
少子化で入試が易しくなる中で東大と一部の医学科だけに優秀な受験生が殺到して難易度と学生の質を保っている
京大でさえ理系で国語あり入試に耐える体力のあるのは医学科だけという惨状
地方の大学だと医学科の一般入試組でさえ学力崩壊状態
受験生が少ない状態はずっと続くのだからこの流れは止まるまい

　2011年
【文科一類】最高点：453.0111、最低点：353.4111、平均点：377.7506
【文科二類】最高点：432.1111、最低点：345.4333、平均点：365.1526
【文科三類】最高点：425.4778、最低点：346.9444、平均点：365.8396
【理科一類】最高点：452.6778、最低点：325.3000、平均点：353.6993
【理科二類】最高点：454.0667、最低点：326.3889、平均点：352.6262
【理科三類】最高点：496.9444、最低点：392.8333、平均点：417.3502

>>143
昔から理二のほうが難しいだろ。


http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html


1992年の千葉大医医前期
二次科目は英語と理科１科目のみｗｗ数学なしｗ

二次は2一4型
昔のオッサンどもゆとりすぎだろｗｗｗ

東大は昔から二次は英数国理２

　　　　　　　　　　　　　灘
　　　　　　　　　　　　　↑嫉妬
　　　　　　　　　　　　　筑駒
　　　　　　　　敵対／　↑嫉妬
　　　　　　　　　　/　東大寺　　　　　　　　　
　 ‖名門勢‖　|／　　　　　　　　　　　　　 ‖無名勢‖
　‖＿＿＿＿／　　　　　　＿＿＿＿＿＿‖
｜開成甲陽　|←敵対→｜　栄光聖光　|
｜麻布洛星　|←敵対→｜駒東西大和｜←敵対→大阪星光
　￣￣￣￣￣　　　　　／｜　　　白陵　｜
　　　　　　　　　　　敵対　　￣￣￣|￣￣　
..‖公立勢‖　_／　　　　　　　　　逃走　　　‖スパルタ勢‖　　　　‖名門（凋落）勢‖
‖＿＿＿＿＿|＿＿　　　　＿＿_↓＿＿＿‖　　　　　＿＿＿＿＿‖
|日比谷浦和千葉　｜　　　|海城巣鴨学芸|←敵対→|武蔵筑附　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 |　　六甲　　　　|　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　｜　　　　　／ ￣￣↑￣￣￣　　　　／猛追
　　　　　　　　敵対￣￣＼　＿＿_|猛追＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　＼|渋幕須磨学　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　‖￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　‖新興勢‖

　　　_,,,,._　　　　　 　 　 　 　 　 　 ､-r
　 　,.','"￣｀,ゝ　_,,,_　　 _,,,_　　 _,,,,__,. | |　 _,,,,,_
　　{ {　　 ,___　,'r⌒!ﾞ! ,'r⌒!ﾞ! ,.'r⌒!.!"| l ,.'r_,,.>〉
　　ゝヽ､　~］|　ゞ_,.'ﾉ　ゞ_,.'ﾉ　ゞ__,.'ﾉ　| l {,ヽ､__,.
　　　｀ｰ-‐'"　　 ~　　　 ~　　〃 ｀ﾞ,ヽ￣｀ ｀ﾞ'''"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ=､_,.〃
　　　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜AO入試　石破　東電　娘　就職　コネ　│
　　　　　　└────────────────┘

＞一部上場企業に勤務してるが東大でもバンバン落としてるよ

足きりならぬ頭きりしてない？
悪いことするために倫理観が「無い」人を無意識に意識して通してんの。
人間、知性＝高い倫理観＝心の優しさ　だかんね。
うちの会社でも「読み書きできない」ことが合格の条件。
つぶれにくい業種だとおかしくなりながらも、社員の生産性低い分
非正規ふやしたりして（法律改正されれば人が人に行える最も悪質な犯罪、
人を人と奴隷に分けてるわけだからね）20ねんぐらい会社もっちゃう。
東電見てみい。

>>150
それはない。昔は、理�U６１，千葉医６５だったと記憶する。

>>150
９２のさらにずっと昔だ

大昔は理二でも東大

なんて言われてたらしいね

当時、千葉医に行けたのに「東大」の名前につられて理�Tや�Uに行ったやつらは
今頃失敗したと思ってるだろうなｗｗｗ
千葉医に進学したやつの中には開業して年収が軽く４桁行ってるやつはいくらもいるだろうが
理�T、�Uに進学した連中の大半は４桁行ってないやつの方が多そう
おそらく自分の子供には医学部に行けと言ってそうだし

>>157
東大スレで東大コンプ炸裂させても自分が惨めになるだけだよ
去りな

順位．2011　　　　　　　合計　　　　　東京　一橋・京都・東京工業　国公立医　備考１　　備考２：一橋・京都・東工、地方医が多い場合は低く評価すべき
１．灘　　　　　　　　　　　195　　　　　　99　　　　　　50　　　　　　　　　88 　　　　　　　　　　東大・京大・阪大の各医学部合計60人を超えていることに注意
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――灘
２．開成　　　　　　　　　　175　　　　　172　　　　　　0　　　　　　　　　　8　　　　　卒数400　東大型
３．西大和学園　　　　　156　　　　　　27　　　　　　84　　　　　　　　　51　　　　　卒数300　京大・医学部型
３．洛南　　　　　　　　　　156　　　　　25　　　　　　93　　　　　　　　　　44　　　　卒数500　京大型
５．東海　　　　　　　　　　145　　　　　22　　　　　　30　　　　　　　　　　95　　　　卒数400　医学部型
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――4大マンモス
６．東大寺学園　　　　　140　　　　　　43　　　　　　66　　　　　　　　　49　　　　　　　　　　　バランス型。京大阪大医学部合計20人を超えていることに注意
７．筑波大学附属駒場　132　　　　　103　　　　　　14　　　　　　　　　23　　　　卒数160　東大型
８．桜蔭　　　　　　　　　　128　　　　　75　　　　　　　9　　　　　　　　　46　　　　　　　　　　　東大・医学部型
９．甲陽学院　　　　　　　127　　　　　25　　　　　　66　　　　　　　　　　41　　　　　　　　　　京大・医学部型
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――実質的なポスト灘4校
10．学芸大附属　　　　　115　　　　　58　　　　　　　33　　　　　　　　　25　　　　卒数350　　バランス型

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

>>157
昔も「おまえの成績なら医学部行けるよ。なんで東大なの？」とか言う奴がいて失笑したものだ。
給料はあんまり高くない（年1200くらい）けど、俺は今も昔も幸せな人生を送っているよ。
それと関係ないけど、金儲けがしたいから医者になるなんて奴は医者になってはいかんな。

　　　洛星―洛南
　　　星光―西大和
　　　白陵―六甲
大阪桐蔭―清風南海
奈良学園―帝塚山

奈良学園も堕ちたなー
90年代は西大和に私立2位の座をあっさり譲って、
00年代からから帝塚山と変わらなくなって、10年代は抜かれそうだな。

桐蔭は南海とより高槻とじゃない？もう抜いた？

西大和国公立医１名増加

順位．2011　　　　　　　合計　　　　　東大　京大・一工　国公医　備考１　　備考２：京大・一工、地方医が多い場合は低く評価すべき
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
１．灘　　　　　　　　　　　195　　　　　99　　　　　50　　　　88 　　　　　　　　　東大・京大・阪大の各医学部合計60人を超えていることに注意
２．開成　　　　　　　　　　175　　　　172　　　　　0　　　　　8　　　　卒数400　東大型
３．西大和学園　　　　　157　　　　　27　　　　　84　　　　52　　　卒数300　京大・医学部型
３．洛南　　　　　　　　　　156　　　　　25　　　　　93　　　　44　　　卒数500　京大型
５．東海　　　　　　　　　　145　　　　　22　　　　　30　　　　95　　　卒数400　医学部型
６．東大寺学園　　　　　140　　　　　43　　　　　66　　　　49　　　　　　　　　　バランス型。京大阪大医学部合計20人を超えていることに注意
７．筑波大学附属駒場　132　　　　　103　　　　14　　　　23　　　卒数160　東大型
８．桜蔭　　　　　　　　　　128　　　　　75　　　　　9　　　　46　　　　　　　　　　東大・医学部型
９．甲陽学院　　　　　　　127　　　　　25　　　　　66　　　　41　　　　　　　　　京大・医学部型
10．学芸大附属　　　　　115　　　　　58　　　　　33　　　　25　　　卒数350　バランス型

（理三15p、京医10p、阪医医科歯科医8p、地帝医6p
　　＋東大難関国医5p、京大その他国医3p、一工2p）　÷生徒数
―――――――――――――――――――――――
6.0　●灘6.35
5.5
5.0
4.5
4.0　○筑波大学附属駒場4.43※卒数160
3.5　●東大寺学園3.51
3.0　
2.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※卒数400　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※卒数300
2.0　（○桜蔭2.38）　○栄光学園2.46　●甲陽学院2.39　○開成2.36　久留米附設2.25　（○聖光学院1.99）　●西大和学園2.02　○駒場東邦2.02　
※難関国医に該当するのは千葉、横市、金沢、京府、大市、神戸、岡山、広島の各大学医学部医学科
※桜蔭、聖光は情報不足なので理三京医以外の国医は3pとして計算。目安として桜蔭は0.20p、聖光は0.10pプラスして考えると良いでしょう。

http://a2.upup.be/fqUoXTfFjX

2010年第1回駿台全国模試
文系成績優秀者一覧



京大法2人
一橋1人
東大　100人以上


二次重量級東大に受かる京大文系生は5％もいない。
京大文系は二次の地歴が１科目しかないということは理系なら二次が理科１科目に相当する。

駿台全国マーク模試
東大理一　69
京大工電　59
医科歯科　69
京大医医　71
http://c2.upup.be/Tw7xH4oXaf

>>104
ちと古いかも知れんが、うちの高校の開成辞退組は、知ってる限りでは、
慶應、東工大（東大確実と言われていたが。分野の問題か）、早稲田に進学。
その中には中学受験失敗者も居たようだが、全員かどうかはわからん。

明日発売のサン毎　難関大学合格者が伸びている全国４００校
公立難関私立大とかあるがMARCHとか言われてもなぁ。
もう特集ねた無くなった。

東大だけ少しお知らせする
東大現役合格者が伸びた１０校

校名　　　　　現役増加数　　　１９９９年　　　２０１１年
渋幕　　　　　　　　２１　　　　　　　４　　　　　　２５
日比谷　　　　　　　２１　　　　　　　１　　　　　　２２
開智　　　　　　　　１５　　　　　　　０　　　　　　１５
ここまではご愛嬌だね。１から２２なんてもともと少なすぎ
駒東　　　　　　　　１３　　　　　　３３　　　　　　４６
東大寺学園　　　　　１３　　　　　　１９　　　　　　３２
聖光　　　　　　　　１２　　　　　　３３　　　　　　４５
甲陽　　　　　　　　１２　　　　　　　７　　　　　　１９
大宮　　　　　　　　１１　　　　　　　０　　　　　　１１
城北　　　　　　　　１１　　　　　　　９　　　　　　２０
櫻蔭　　　　　　　　１０　　　　　　４８　　　　　　５８
桐朋　　　　　　　　１０　　　　　　１３　　　　　　２３
豊島岡女子　　　　　１０　　　　　　　１　　　　　　１１
栄光　　　　　　　　１０　　　　　　３４　　　　　　４４

どうせなら凋落のほうが面白かった。

>>159
これでよくわかるだろ
関東人がいかに医学部と２流校（一橋・京都・東工）に関心がないか
上位校では桜蔭ぐらいかねえ

毎年関西人と東海人が大騒ぎするんだけど
本当に関心ないんだよな

>>170
現実に首都圏の優秀層が一工を目指してるから一工の偏差値が高い。よってこの結果は一流中高一貫校の中位層が勘違いして東大に特攻してることしか表していないｗ
すなわち関西や東海では一流中高一貫校とは言え特別扱いされないが、おのぼりさんの多い首都圏では崇められるので勘違いし、一工すら厳しいのに東大に特攻すると言うわけだ。

それとも一工の偏差値は地方民が買い支えてるとでも言うのか？ｗｗ

　　　　　　　◆◆ 帝医/国公医　ランキング　２０１１　　　　２版　2011.4.23

順位 .　 東大 　 . 理�V 　.　 国公医 . 　 帝医 .　 他医 . 帝医/国公医 . 東大+国医
───────────────────────────────────
. 01 　　　 99 ★ .　 17 　　　　 86 ★ 　　　 66 　　　 20 　　　　 77% 　.　 168 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 02 　.　 172 ★ 　　 6 　　　　 09 ☆ 　　　 06 　　　 03 　　　　 67% 　.　 175 　　 東京 　　 ○ 開成
. 03 　.　 103 ★ 　　 8 　　　　 19 ☆ 　　　 12 　　　 07 　　　　 63% 　.　 114 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 43 ★ 　　 3 　　　　 49 ★ 　　　 28 　　　 21 　　　　 57% 　　　 89 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 05 　　　 25 ★ 　　 1 　　　　 41 ★ 　　　 19 　　　 22 　　　　 46% 　　　 65 　　 兵庫 　　 ○ 甲陽学院
. 06 　　　 36 ★ 　　 1 　　　　 56 ★ 　　　 25 　　　 31 　　　　 45% 　　　 91 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 07 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 25 ★ 　　　 11 　　　 14 　　　　 44% 　　　 38 　　 福岡 　　 ● 修猷館
. 08 　　　 64 ★ 　　 1 　　　　 12 ☆ 　　　 05 　　　 07 　　　　 42% 　　　 75 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 09 　　　 58 ★ 　　 1 　　　　 23 ☆ 　　　 09 　　　 14 　　　　 39% 　　　 80 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 60 ★ 　　 3 　　　　 14 ☆ 　　　 05 　　　 09 　　　　 36% 　　　 71 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 11 　　　 22 ☆ 　　 2 　　　　 95 ★ 　　　 32 　　　 63 　　　　 34% 　.　 115 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 12 　　　 75 ★ 　　 2 　　　　 46 ★ 　　　 15 　　　 31 　　　　 33% 　.　 119 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 13 　　　 30 ★ 　　 5 　　　　 25 ★ 　　　 08 　　　 17 　　　　 32% 　　　 50 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 14 　　　 29 ★ 　　 3 　　　　 64 ★ 　　　 19 　　　 45 　　　　 30% 　　　 90 　　 鹿児 　　 ○ ラ・サール

. 15 　　　 25 ★ 　　 1 　　　　 34 ★ 　　　 10 　　　 24 　　　　 29% 　　　 58 　　 愛知 　　 ● 旭丘
. 16 　　　 25 ★ 　　 2 　　　　 39 ★ 　　　 11 　　　 28 　　　　 28% 　　　 62 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 17 　　　 37 ★ 　　 2 　　　　 25 ★ 　　　 07 　　　 18 　　　　 28% 　　　 60 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 18 　　　 13 ☆ 　　 1 　　　　 15 ☆ 　　　 04 　　　 11 　　　　 27% 　　　 27 　　 福岡 　　 ● 筑紫丘
. 19 　　　 36 ★ 　　 0 　　　　 19 ☆ 　　　 05 　　　 14 　　　　 26% 　　　 55 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 20 　　　 25 ★ 　　 1 　　　　 44 ★ 　　　 10 　　　 34 　　　　 23% 　　　 68 　　 京都 　　 ○ 洛南
. 21 　　　 31 ★ 　　 1 　　　　 14 ☆ 　　　 03 　　　 11 　　　　 21% 　　　 44 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 22 　　　 26 ★ 　　 0 　　　　 14 ☆ 　　　 03 　　　 11 　　　　 21% 　　　 40 　　 東京 　　 ○ 城北
. 23 　　　 27 ★ 　　 1 　　　　 50 ★ 　　　 10 　　　 40 　　　　 20% 　　　 76 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 24 　　　 28 ★ 　　 0 　　　　 20 ☆ 　　　 04 　　　 16 　　　　 20% 　　　 48 　　 茨城 　　 ● 土浦第一
. 25 　　　 32 ★ 　　 0 　　　　 15 ☆ 　　　 03 　　　 12 　　　　 20% 　　　 47 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 26 　　　 24 ☆ 　　 0 　　　　 37 ★ 　　　 07 　　　 30 　　　　 19% 　　　 61 　　 兵庫 　　 ○ 白陵
. 27 　　　 15 ☆ 　　 0 　　　　 39 ★ 　　　 07 　　　 32 　　　　 18% 　　　 54 　　 和歌 　　 ○ 智弁和歌山
. 28 　　　 63 ★ 　　 0 　　　　 18 ☆ 　　　 03 　　　 15 　　　　 17% 　　　 81 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 29 　　　 19 ☆ 　　 0 　　　　 20 ☆ 　　　 03 　　　 17 　　　　 15% 　　　 39 　　 千葉 　　 ● 千葉
. 30 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 55 ★ 　　　 07 　　　 48 　　　　 13% 　　　 71 　　 長崎 　　 ○ 青雲
. 31 　　　 17 ☆ 　　 1 　　　　 48 ★ 　　　 06 　　　 42 　　　　 13% 　　　 64 　　 熊本 　　 ● 熊本

. 32 　　　 21 ☆ 　　 0 　　　　 40 ★ 　　　 05 　　　 35 　　　　 13% 　　　 61 　　 広島 　　 ○ 広島学院
. 33 　　　 17 ☆ 　　 0 　　　　 26 ★ 　　　 03 　　　 23 　　　　 12% 　　　 43 　　 大分 　　 ● 大分上野丘
. 34 　　　 14 ☆ 　　 0 　　　　 26 ★ 　　　 03 　　　 23 　　　　 12% 　　　 40 　　 広島 　　 ◎ 広島大福山
. 35 　　　 13 ☆ 　　 1 　　　　 21 ☆ 　　　 02 　　　 19 　　　　 10% 　　　 33 　　 石川 　　 ● 金沢泉丘
. 36 　　　 30 ★ 　　 1 　　　　 13 ☆ 　　　 01 　　　 12 　　　　 08% 　　　 42 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 37 　　　 29 ★ 　　 0 　　　　 15 ☆ 　　　 01 　　　 14 　　　　 07% 　　　 44 　　 東京 　　 ● 日比谷
. 38 　　　 19 ☆ 　　 1 　　　　 17 ☆ 　　　 01 　　　 16 　　　　 06% 　　　 35 　　 岡山 　　 ● 岡山朝日
. 39 　　　 34 ★ 　　 0 　　　　 18 ☆ 　　　 01 　　　 17 　　　　 06% 　　　 52 　　 東京 　　 ○ 海城
. 40 　　　 25 ★ 　　 0 　　　　 31 ★ 　　　 01 　　　 30 　　　　 03% 　　　 56 　　 鹿児 　　 ● 鶴丸
. 41 　　　 34 ★ 　　 0 　　　　 19 ☆ 　　　 00 　　　 19 　　　　 00% 　　　 53 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 42 　　　 70 ★ 　　 1 　　　　 07 ☆ 　　　 ** 　　　 06 　　　　 **% 　　　 76 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 43 　　　 32 ★ 　　 0 　　　　 12 ☆ 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 44 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 44 　　　 29 ★ 　　 0 　　　　 06 ☆ 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 35 　　 東京 　　 ● 西
. 45 　　　 28 ★ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 28 　　 東京 　　 ○ 武蔵
. 46 　　　 17 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 17 　　 埼玉 　　 ○ 開智学園
. 47 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 16 　　 富山 　　 ● 富山中部

. 48 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 16 　　 埼玉 　　 ● 大宮
. 49 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 16 　　 東京 　　 ○ 双葉
. 50 　　　 15 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 15 　　 東京 　　 ○ 渋渋
. 51 　　　 14 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 14 　　 東京 　　 ○ 暁星
. 52 　　　 14 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 14 　　 東京 　　 ○ 攻玉社
. 53 　　　 14 ☆ 　　 1 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 14 　　 東京 　　 ○ 早稲田
. 54 　　　 14 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 14 　　 茨城 　　 ● 水戸一
. 55 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 東京 　　 ○ 豊島岡女子学園
. 56 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 東京 　　 ● 国立
. 57 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 神奈 　　 ○ 桐蔭学園中教
. 58 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 三重 　　 ● 四日市
. 59 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 愛知 　　 ● 一宮
───────────────────────────────────
. . 　　　 1884 　 　　 68 ..　　 1321 　 　.　 381 　.　 921 　　　　 29% ..　 3138 　　　 合　計
. .　 　　　 25 　 　　　 0 　　　　 24 　. 　　　 06 　　　 19 　　　　 21% 　　　 25 　　　 中央値
他医＝国公医−帝医
　　★は該当項目の中央値よりも大または同じ
　　☆は該当項目の中央値よりも小

>>171
東日本で２流校（一橋・京大・東工）を目指すのは公立レベルの
連中なんだよｗ

上位一貫校でここら目指してるのはただのヘタレ
「特攻」というのはその通りだが、東大以外はカスなんだから仕方ない

>>176
東京では一貫校の中位層のバカが特別扱いされて勘違いしてるということじゃないかｗ
本当に上位中高一貫生だけが謎の眼力を持ってて東大だけ特別と見抜いてるなら、何浪もして東大に行くから東京一工医率は瀑上げするだろうな。現実には浪人すらせず早慶に進学する奴多数。

>>176
一橋が京大を抜いたしな

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
2009年駿台全国模試合格者平均偏差値
京大法　63.3
一橋法　64.4

首都圏じゃ東大寺なんて浅野、海城以外の知名度

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

>>179
他地方では栄光なんて地元公立TOP以下の知名度

東大寺も栄光もこのスレでは超有名校。
このスレに来る連中は皆東大出だろ？
首都圏でも田舎でも知的レベルの低い連中を基準にしてはいけない。

>>170
医学部に関しては関心がないのではなく関東人は
バカが多いので受からないだけの話だよｗ
西日本の医学部は総じて東日本の医学部より難しいので
受けに来ても西日本の志望者に返り討ちにあって弾き飛ばされて終了
東北地方の雑魚弁医にさえ落ちたがゆえに都内のゴミ私立医大に沈んだ
開成や麻布、駒東上がりのボンクラどもが毎年たくさん生産されてるだろｗｗｗｗ

>>183
関東の医学部のが難しいよ

千葉VS岡山
理三VS京医
医科歯科VS神戸


全て関東の勝ち

理三ｖｓ京医　　　・・・東
医科歯科ｖｓ阪医　・・・西
千葉ｖｓ京府医　・・・互角
横市ｖｓ神戸　　　・・・西
筑波ｖｓ阪市　　　・・・西
群馬ｖｓ奈良　　　・・・西


ほとんど西だろ

>>176

上位校でも筑駒は京大・一橋・東工大が比較的多く、早慶進学者が少ない。今年のデータでは医学科を除くと
京大・一橋・東工大に14名合格して13名進学、一方早慶は医学科除くと16名進学。

また、駒場東邦以下の高校も京大・一橋・東工大に比較的合格者が多い傾向あり。

京大・一橋・東工大を受験せず東大に特攻するのは開成・麻布の二校だと思われる。それらの受験生のほとんどは
東大に不合格になって早慶に進学することになる。

東大でも文二・文三なら一橋と進路は大差ない。東大理系と東工大でも進路に大差ない。

一橋と早慶文系では人数が違いすぎるので就職は一橋の方が圧倒的に有利。
東工大と早慶理系では学費の安さでも研究レベルでも東工大の圧勝。

「東大以外はカス」と思い込んで東大に特攻しカスの早慶に多量進学する開成・麻布は愚か。
京大・一橋・東工大に進学者が多く早慶進学者が少ない筑駒は賢明。

だから開成・麻布は甲陽・洛星レベルの地元ローカル名門の癖に勘違いしてんだよ。本人も周囲も。

>>184
ワロス
関東と言いながら東京と千葉だけじゃん
それも高いところから３つだけ出すとかｗｗｗ
千葉なんて軽量理科１科目だしｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局自らこの３校以外はしょぼいって認めたようなもんだわな
それに俺は関東ではなく東日本と言ったんだけどなｗｗｗ
もっともおまいのあげた３校以外はしょぼいのでどうでもいいわけだがｗ
特に東北には軽量の雑魚弁医が多いなｗｗｗ

　　　　　　　◆◆ 旧帝医　ランキング　２０１１　　　　２版　2011.4.23

順位 .　 東大 　 . 理�V 　.　 国公医 . 　 帝医 .　 他医 . 帝医/国公医 . 東大+国医
───────────────────────────────────
. 01 　　　 99 ★ .　 17 　　　　 86 ★ 　　　 66 　　　 20 　　　　 77% 　.　 168 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 02 　　　 22 ☆ 　　 2 　　　　 95 ★ 　　　 32 　　　 63 　　　　 34% 　.　 115 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 03 　　　 43 ★ 　　 3 　　　　 49 ★ 　　　 28 　　　 21 　　　　 57% 　　　 89 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 04 　　　 36 ★ 　　 1 　　　　 56 ★ 　　　 25 　　　 31 　　　　 45% 　　　 91 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 05 　　　 25 ★ 　　 1 　　　　 41 ★ 　　　 19 　　　 22 　　　　 46% 　　　 65 　　 兵庫 　　 ○ 甲陽学院
. 06 　　　 29 ★ 　　 3 　　　　 64 ★ 　　　 19 　　　 45 　　　　 30% 　　　 90 　　 鹿児 　　 ○ ラ・サール
. 07 　　　 75 ★ 　　 2 　　　　 46 ★ 　　　 15 　　　 31 　　　　 33% 　.　 119 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 08 　.　 103 ★ 　　 8 　　　　 19 ☆ 　　　 12 　　　 07 　　　　 63% 　.　 114 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 09 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 25 ★ 　　　 11 　　　 14 　　　　 44% 　　　 38 　　 福岡 　　 ● 修猷館
. 10 　　　 25 ★ 　　 2 　　　　 39 ★ 　　　 11 　　　 28 　　　　 28% 　　　 62 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 11 　　　 25 ★ 　　 1 　　　　 34 ★ 　　　 10 　　　 24 　　　　 29% 　　　 58 　　 愛知 　　 ● 旭丘
. 12 　　　 25 ★ 　　 1 　　　　 44 ★ 　　　 10 　　　 34 　　　　 23% 　　　 68 　　 京都 　　 ○ 洛南
. 13 　　　 27 ★ 　　 1 　　　　 50 ★ 　　　 10 　　　 40 　　　　 20% 　　　 76 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 14 　　　 58 ★ 　　 1 　　　　 23 ☆ 　　　 09 　　　 14 　　　　 39% 　　　 80 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付

. 15 　　　 30 ★ 　　 5 　　　　 25 ★ 　　　 08 　　　 17 　　　　 32% 　　　 50 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 16 　　　 37 ★ 　　 2 　　　　 25 ★ 　　　 07 　　　 18 　　　　 28% 　　　 60 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 17 　　　 24 ☆ 　　 0 　　　　 37 ★ 　　　 07 　　　 30 　　　　 19% 　　　 61 　　 兵庫 　　 ○ 白陵
. 18 　　　 15 ☆ 　　 0 　　　　 39 ★ 　　　 07 　　　 32 　　　　 18% 　　　 54 　　 和歌 　　 ○ 智弁和歌山
. 19 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 55 ★ 　　　 07 　　　 48 　　　　 13% 　　　 71 　　 長崎 　　 ○ 青雲
. 20 　.　 172 ★ 　　 6 　　　　 09 ☆ 　　　 06 　　　 03 　　　　 67% 　.　 175 　　 東京 　　 ○ 開成
. 21 　　　 17 ☆ 　　 1 　　　　 48 ★ 　　　 06 　　　 42 　　　　 13% 　　　 64 　　 熊本 　　 ● 熊本
. 22 　　　 64 ★ 　　 1 　　　　 12 ☆ 　　　 05 　　　 07 　　　　 42% 　　　 75 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 23 　　　 60 ★ 　　 3 　　　　 14 ☆ 　　　 05 　　　 09 　　　　 36% 　　　 71 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 24 　　　 36 ★ 　　 0 　　　　 19 ☆ 　　　 05 　　　 14 　　　　 26% 　　　 55 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 25 　　　 21 ☆ 　　 0 　　　　 40 ★ 　　　 05 　　　 35 　　　　 13% 　　　 61 　　 広島 　　 ○ 広島学院
. 26 　　　 13 ☆ 　　 1 　　　　 15 ☆ 　　　 04 　　　 11 　　　　 27% 　　　 27 　　 福岡 　　 ● 筑紫丘
. 27 　　　 28 ★ 　　 0 　　　　 20 ☆ 　　　 04 　　　 16 　　　　 20% 　　　 48 　　 茨城 　　 ● 土浦第一
. 28 　　　 31 ★ 　　 1 　　　　 14 ☆ 　　　 03 　　　 11 　　　　 21% 　　　 44 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 29 　　　 26 ★ 　　 0 　　　　 14 ☆ 　　　 03 　　　 11 　　　　 21% 　　　 40 　　 東京 　　 ○ 城北
. 30 　　　 32 ★ 　　 0 　　　　 15 ☆ 　　　 03 　　　 12 　　　　 20% 　　　 47 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 31 　　　 63 ★ 　　 0 　　　　 18 ☆ 　　　 03 　　　 15 　　　　 17% 　　　 81 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園

帝医／国公立医とは果てしなく無意味なランキングだな
北大医１そのた国医０だったら１００％でTOP

. 32 　　　 19 ☆ 　　 0 　　　　 20 ☆ 　　　 03 　　　 17 　　　　 15% 　　　 39 　　 千葉 　　 ● 千葉
. 33 　　　 17 ☆ 　　 0 　　　　 26 ★ 　　　 03 　　　 23 　　　　 12% 　　　 43 　　 大分 　　 ● 大分上野丘
. 34 　　　 14 ☆ 　　 0 　　　　 26 ★ 　　　 03 　　　 23 　　　　 12% 　　　 40 　　 広島 　　 ◎ 広島大福山
. 35 　　　 13 ☆ 　　 1 　　　　 21 ☆ 　　　 02 　　　 19 　　　　 10% 　　　 33 　　 石川 　　 ● 金沢泉丘
. 36 　　　 30 ★ 　　 1 　　　　 13 ☆ 　　　 01 　　　 12 　　　　 08% 　　　 42 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 37 　　　 29 ★ 　　 0 　　　　 15 ☆ 　　　 01 　　　 14 　　　　 07% 　　　 44 　　 東京 　　 ● 日比谷
. 38 　　　 19 ☆ 　　 1 　　　　 17 ☆ 　　　 01 　　　 16 　　　　 06% 　　　 35 　　 岡山 　　 ● 岡山朝日
. 39 　　　 34 ★ 　　 0 　　　　 18 ☆ 　　　 01 　　　 17 　　　　 06% 　　　 52 　　 東京 　　 ○ 海城
. 40 　　　 25 ★ 　　 0 　　　　 31 ★ 　　　 01 　　　 30 　　　　 03% 　　　 56 　　 鹿児 　　 ● 鶴丸
. 41 　　　 34 ★ 　　 0 　　　　 19 ☆ 　　　 00 　　　 19 　　　　 00% 　　　 53 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 42 　　　 70 ★ 　　 1 　　　　 07 ☆ 　　　 ** 　　　 06 　　　　 **% 　　　 76 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 43 　　　 32 ★ 　　 0 　　　　 12 ☆ 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 44 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 44 　　　 29 ★ 　　 0 　　　　 06 ☆ 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 35 　　 東京 　　 ● 西
. 45 　　　 28 ★ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 28 　　 東京 　　 ○ 武蔵
. 46 　　　 17 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 17 　　 埼玉 　　 ○ 開智学園
. 47 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 16 　　 富山 　　 ● 富山中部

帝医／国公立医とは果てしなく無意味なランキングだな
北大医１そのた国医０だったら１００％でTOP

. 48 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 16 　　 埼玉 　　 ● 大宮
. 49 　　　 16 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 16 　　 東京 　　 ○ 双葉
. 50 　　　 15 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 15 　　 東京 　　 ○ 渋渋
. 51 　　　 14 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 14 　　 東京 　　 ○ 暁星
. 52 　　　 14 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 14 　　 東京 　　 ○ 攻玉社
. 53 　　　 14 ☆ 　　 1 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 14 　　 東京 　　 ○ 早稲田
. 54 　　　 14 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 14 　　 茨城 　　 ● 水戸一
. 55 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 東京 　　 ○ 豊島岡女子学園
. 56 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 東京 　　 ● 国立
. 57 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 神奈 　　 ○ 桐蔭学園中教
. 58 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 三重 　　 ● 四日市
. 59 　　　 13 ☆ 　　 0 　　　　 ** ** 　　　 ** 　　　 ** 　　　　 **% 　　　 13 　　 愛知 　　 ● 一宮
───────────────────────────────────
. . 　　　 1884 　 　　 68 ..　　 1321 　 　.　 381 　.　 921 　　　　 29% ..　 3138 　　　 合　計
. .　 　　　 25 　 　　　 0 　　　　 24 　. 　　　 06 　　　 19 　　　　 21% 　　　 25 　　　 中央値
他医＝国公医−帝医
　　★は該当項目の中央値よりも大または同じ
　　☆は該当項目の中央値よりも小

やっぱり開成はすごいよ、文武両道

帝医／国公立医とは果てしなく無意味なランキングだな
北大医１そのた国医０だったら１００％でTOP

只の荒らし

寡聞にして知らんのだが
開成の武とは何？

痴呆人はエリートっていうと医者くらいしか想像できない人種だからしょうがない

なにが悲しくて、田舎の町医者にならなきゃならんのか？　て話ですよね

でも結局医学部の話をしてる時が一番盛り上がると言うｗ

まあ、それはそうと首都圏も開成筑駒とそれ以外の格差
凄い広がってるし、もっと言えば筑駒と開成の差も広がってるよね。
開成は今後落ちるとか言ってる奴いるけど、対筑駒限定なら
ともかく、他校との差はどんどん広がっていくだろうというのが
現段階で出来る予測。

国医の数字はまだ正確なものがでていない。
今年の開成は医科歯科に20人くらい受かっている。
ちなみに駿台ＨＰの合格者の声にも6人掲載されている。

>>201

横浜市大は3人、筑波はゼロと少ないが、その分医科歯科が多いってこと?

まあ、国医合計の人数が例年の40人弱に達するかどうかだね。

178 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/24(日) 19:52:44.97 ID:Uf+D/QK00
>>176
一橋が京大を抜いたしな

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
2009年駿台全国模試合格者平均偏差値
京大法　63.3
一橋法　64.4
↑
これをいたるところに貼っているが、2010年をどうして貼らないんだ？
何か不都合なことでもあるのかい（笑）

地方の田舎者は医者しか〜〜という趣旨の書き込みが多いが開成駒東の私立医の多さは同言い訳する？
地方や灘よりは少ないだろうが灘以外の関西主要進学校に匹敵する医者率

国公立医学部に受からないから私立行くんでしょ。慶應以外の私立に行く理由はそれしかない。

＞灘以外の関西主要進学校

そんな概念は存在しないｗ

地方の田舎者は医者しか… じゃなくて。東京人は医者以外にも… が正しい。

そして、地元の国立医学部は超難関なので、医学部志向は低くなる。
東京を離れて地方駅弁医を目指すより、別の選択をする者が多い。

開業医になるために医学部行くんならわざわざド田舎の国公立行く意味ないし

>地元の国立医学部は超難関なので


プププッｗ
秋田医の前期一般枠の下層なんて東大どころか旧帝ですらない
筑波の理工学群の最上位層よりセンター得点率、二次学力の偏差値とも低いわけだがｗ
旭川医は北大薬や獣医の上位層よりちょろいということも学歴板では論破済みだし

>>209
東京の地元の国立医学部ってことだろ
アホか

>>208
胡散臭い開業医って私立だらけだろうに。後継ぎなら私立でもとは考えるだろうけど病院の格がな・・・

今は難易度から何から
東京の私立医＞＞地方の国立医
だと思うが

新規ライブチャッ【テータテート】が５月中旬オープンします。
ただ今、新規女性パフォーマー募集してます。
高報酬なので、詳しくは求人サイトを覗いて見て下さいね。
よろしくお願いします。
http://tetealive.tv/recruit/


http://tetealive.tv/recruit/mobile/

人口３倍の首都圏が関西圏より国公立医大が少なく、その分は私立大医学部に
進学することになる。私立医大への進学者も考慮しないと比較は
難しいだろう。

東京から通学可能な国公立大医　４校（５校）　
東大、医科歯科、千葉、横浜市立、（筑波）

関西で通学可能な国公立大医　　７校（８校）
京大、阪大、神戸大、京都府立、大阪市立、奈良県立、滋賀医、（和歌山県立）

>>214
それ考慮するとやはり関西圏の医学部志向は強いな
東大非医以上またはそれに近いレベルの難関と言えるのは東京圏には東大、医科歯科、千葉の3校、関西圏には京大、阪大、神戸大、京都府立の4校
東京だと成績優秀者のうち医学部志望は2割くらいしかいないけど関西圏だと4割くらいいるのかな

>>209
ドンマイ♪

灘はすごい学校と思うけど筑駒よりずっと上と力説すればするほどすごさが薄れてゆく・・・

東京大学文１に落ちた人　　　京都大学　一橋大学　　東工大
文３に受かった人　＠＠＠＠＠東京大学の生徒＠＠＠＠＠＠

早稲田大学　慶應大学

一般人　↓

後は下

灘と筑駒は誰が見ても突出してるんだから持ち上げる必要はない
躍起になって自分で凄い！とわめかないといけない学校は

…わかるよなｗ

>>209
筑バカは帰れよwww


あらゆるスレにいるね 君

つっこまと開成はたまに
どうしたのかってレベルの不振に陥るけどね

灘が明らかに不振だったのは見たことない。灘にしては不振くらいなら
あるけど

灘は来年が不振らしいぞ
どっかのスレで見た

4タコがニュースになるイチローみたいなもんだな

近年で灘が不振だったのは06年の東大80名かな
理科三類では6名だった03年が不振　この年は、開成（14名）　ラ・サール（7名）に
続く3位だった

>>222
毎年見る書き込み

まだこのスレあるの？
今年の入試はとっくに終わったのにさぁ。
バカじゃねーか、お前ら。
ひ〜ま〜じ〜ん

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

>>220
こんなの国立として認めていいの？

筑波大
　　　　　　　募集人員　AO入試　推薦　AO推薦率
人文文化　　２４０人　　１２人　　５８人　２９．２％
社会国際　　１６０人　　　４人　　４０人　２７．５％
人間　　　　　１２０人　　　３人　　３４人　３０．８％
生命環境　　２５０人　　１０人　　６５人　３０．０％
理工　　　　　５２０人　　１９人　　９６人　２２．１％
情報　　　　　２３０人　　１７人　　４０人　２４．８％
医医　　　　　　９５人　　　０人　　３５人　３６．８％
医看　　　　　１０７人　　　０人　　３２人　２９．９％
体育専門　　２４０人　　　８人　　８４人　３９．３％
芸術専門　　１００人　　　５人　　３５人　４０．０％

合計　　　　２０６２人　　７８人　５１９人　２９．０％

医系-河合塾偏差値　一般入試-前期日程　合格率50％ライン
★東大理三(94%-72.5)　
京大(92%-72.5)
阪大(90%-70.0)　医科歯科(90%-70.0)　 九州(90%-70.0)　
千葉(89%-70.0)　東北(89%-70.0)　名大(88%-70.0)　★東大理一(89%-70.0)　 ★東大理二(88%-70.0)

岡山(88%-67.5)　　阪市(88%-67.5)　神戸(88%-67.5)　
北大(87%-67.5)　　横市(87%-67.5) 京府医(87%-67.5)　岐阜(87%-67.5)　
広島(86%-67.5)　 熊本(86%-67.5)
金沢(85%-67.5) 　長崎(85%-67.5)　
筑波(88%-65.0)　新潟(87%-65.0)　信州(87%-65.0)　名市大(87%-65.0) 徳島(87%-65.0)　
群馬(86%-65.0)　
札幌医(85%-65.0)　浜松医(85%-65.0) 三重(85%-65.0)　滋賀医科(85%-65.0)　奈良県立医(85%-65.0)　 和歌山県立医(85%-65.0)　山口(85%-65.0)　香川(85%-65.0)　鹿児島(85%-65.0)
弘前(84%-65.0)　山形(84%-65.0)　福島県立医(84%-65.0)　鳥取(84%-65.0) 愛媛(84%-65.0)　大分(84%-65.0)　宮崎(84%-65.0)　琉球(84%-65.0)　
旭川医(83%-65.0)　
島根(82%-65.0)
富山(84%-62.5)　福井(84%-62.5)　★京大工建築(84%-62.5)
高知(83%)　佐賀(83%)

http://www.youtube.com/watch?v=UOVyOY4fucU

そう遠くない以前、都内国立三校の内、学芸大付属が最も東大合格者が多かったはずだが
いつの間に筑駒が突出したのだ

今日、飯を食ったのは覚えてるか？

>>231
学附は高入組が大学合格実績を作ってるから、伝統都立が復活気味になると優秀な生徒を集めにくくなって低迷傾向となるんじゃない。
学校群制度導入による都立没落以前から東大ランキングの常連となっていた筑駒と違って、没落後伝統都立の代替として急進した学校だし。

順|高校名−| 東　京 |　理 京 | 一 東 |　国　| 合　| 卒　| 比　| H　
位|−−−−| 大　大 |　三 医 | 橋 工 |　医　| 計　| 数　| 率　| P　
19|青雲高校| -16 -3| -0 -0| -3 -1| -55 | -78| 217| 35.9|*←長崎のマイナー私立
20|浅野高校| -32 -7| -0 -0| 17 23| -15 | -94| 272| 34.6|*
23|学芸大附| -58 10| -1 -0| -8 15| -25 | 115| 361| 31.9|*
24|巣鴨高校| -30 -2| -5 -0| -3 18| -30 | -78| 255| 30.6|*
25|旭丘高校| -25 25| -1 -1| 10 -4| -34 | -96| 317| 30.3|←公立
27|私立武蔵| -28 -8| -? -?| -6 -5| --3 | -50| 167| 29.9|*
28|麻布高校| -70 -0| -1 -0| -? -2| --7 | -78| 304| 25.7|

長崎のマイナー私立、公立TOP校、浅野学芸巣鴨、長年見下してきた武蔵＞＞＞＞＞＞麻布

順|高校名−| 東　京 |　理 京 | 一 東 |　国　| 合　| 卒　| 比　| H　
位|−−−−| 大　大 |　三 医 | 橋 工 |　医　| 計　| 数　| 率　| P　
19|青雲高校| -16 -3| -0 -0| -3 -1| -55 | -78| 217| 35.9|*

　　―――――青雲それは、君が見た光―――――

20|浅野高校| -32 -7| -0 -0| 17 23| -15 | -94| 272| 34.6|*
23|学芸大附| -58 10| -1 -0| -8 15| -25 | 115| 361| 31.9|*
24|巣鴨高校| -30 -2| -5 -0| -3 18| -30 | -78| 255| 30.6|*
27|私立武蔵| -28 -8| -? -?| -6 -5| --3 | -50| 167| 29.9|*
28|麻布高校| -70 -0| -1 -0| -? -2| --7 | -78| 304| 25.7|

>>212
慶應、慈恵、日医くらいでしょ。首都圏の私立医はかなりやばいところも多い。

理1と理2について。
去年・今年と合格最低点は理2の方が高い。

東大理系志望で合格すれすれの人は、
理1の方が合格可能性は高まるのだろうか？

自由主義　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スパールタ主義
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
アメリカ　　　｜灘　筑駒　　　　　　　　　　開成　洛南｜ソ連
西ドイツ　　　｜甲陽　　　　　　　　　　　　　　　東大寺｜東ドイツ
オーストリア　|洛星　栄光　　　　　　　　　聖光　白陵｜　チェコスロバキア
日本　　　　　｜星光　麻布　　　　　　　駒東　西大和｜中国
韓国　　　　　｜高槻　浅野　　　海城,巣鴨　大阪桐蔭|北朝鮮

>>221
2001〜2004は灘にしては不振
震災ショックとか言われてたな。

個人的に灘は
理�Vトップを奪われると不振なイメージ

ホームラン王取れなった年に不振といわれた王貞治みたいなもん。
たとえが爺過ぎて悪いｗ

イチローが200本打てないようなもんか？京医、阪医も同じだな。

2011年高2プロシード模試4教科理系上位30人
灘　９人
ラサール　３人
東大寺　２人
洛星　３人
甲陽　２人
洛南　１人
西大和　１人
愛光　２人
久留米附　１人
聖光　１人
青雲　１人
巣鴨　１人

もし灘に寮があったらどうなるのだろう

＞2011年高2プロシード模試4教科理系上位30人
＞灘　９人
＞洛星　３人
＞ラサール　３人
＞愛光　２人
＞東大寺　２人
＞甲陽　２人
＞洛南　１人
＞西大和　１人
＞久留米附　１人
＞聖光　１人
＞青雲　１人
＞巣鴨　１人


ついに模試対策までやり始めたのか...
洛星終わったな...

>>239

震災ではなく、オウム真理教信者を出したことが原因でしょ。
1995年以後数年間は灘は理三が少なかったが恐らくそれが原因。

灘→理三で２人捕まったもんな。

>>245
お前の推測かよ

筑駒も80年代〜90年代は低迷していましたね。
5年ごとの平均順位
　1966年〜　4.8位
　1971年〜　2.4位
　1976年〜　2.8位
　1981年〜　5.2位
　1986年〜　5.4位
　1991年〜　6.8位
　1996年〜　4.6位
　2001年〜　3.0位
　2006年〜　2.8位　　　

ここ最近は関東は筑駒、関西は灘に優秀層が集中しているんだな。
関東では開成DOWN駒東聖光UPで、筑駒の下は4校横並びになりつつある。
関西も同様に西大和UPで東大寺甲陽（洛南内進）西大和4校横並びになりつつある。

一極集中の流れと多様化の流れが同時に起きているねぇ...

多様化は筑駒未満の開成、栄光、聖光、駒東が序列ではなく校風や進路傾向で選ばれるようになったという意味

>242

高２で模試か。受験少年院だな。

開成なんて，３年の１学期になっても物理は力学をやってて
模試どころじゃないよ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜　理�V1名
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
14.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
15.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
16.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
17.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
20.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜

21.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
22.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜

>>240
灘の三冠王のタイトルは理�V、京医、阪医だもんな。
文�T、理�Tはアウトオブ眼中ｗ。

>>251
灘の連中は模試が趣味って奴多いんでねーの？

>>252
国医>東大 の県千葉は地方の田舎者なのか?

>>254
まあそういうことになるな。（自認してるならよし）

>>246
>灘→理三で２人捕まったもんな。
これは結構多いな。

とりあえず麻布に恨み骨髄のやつが常駐してることはわかったｗ

とりあえず東大寺に恨み骨髄の麻布OBが常駐してることはわかったｗ

やっぱりいたんだｗ

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

大学合格実績、誇大に表示＝市進（提携先Ｚ会）
東京大学の合格者数では各社４３人としながら
実際には市進で１５人、ウィザスは１人もいなかった。

高2親権プロシードはラサールも頑張るけど
高3で灘に大きく引き離される

高２模試が強い学校　：　意識高い学校
高３模試が強い学校　：　頭いい学校

最難関時代の早稲田なんか今の広島大より遥か下。


18歳人口200万人の私大バブル期、東大越えと言われた早稲田もこんなレベル。

2010年広島大学新入生ＴＯＥＩＣ平均点。

第一回４６６.６
第二回４７３.０
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/

1990早稲田大学新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第一回４２４.６
第二回４５５.７
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html

※ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。

これが現実

>>256
富○？

>>264
広島大学の元データをみたら、医学部医学科は1回目638.9なのに2回目434.5と200ポイントも急落してる。医学部医学科の奴が学力がダントツなのは明らかなのに2回目は平均以下だぜ。
「ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。」ってことはないんじゃね。

>>264
医学部医学科22年2回目の最低点40ってなんだよ。
目つぶって適当に回答しても取れる点数じゃねーぞ。ｗ

>>266
単にやる気なかっただけだろｗ


偏差値みたいなものだから実力が同じならいつ受けても点数は同じだよ

>>268
実際に点数が違ってるのに何言ってるんだよ?

>>269
馬鹿か


いつ受けても実力とやる気が同じなら点数は同じって書いてるだろ

TOIECをちゃんと調べてみな

ここも灘の自演スレか
EDUの馬鹿といい
糞過ぎｗ

>>269
評価は、聞き取りと読解でそれぞれ5？点の間で5点刻みで行われ、合計の10？点が総合的なスコアとして認定される
これらは素点による絶対評価ではなく、Equatingと呼ばれる方式を用いて統計的に算出される[1][4]。
これにより、各回で問題の難易度に多少の差があっても、受験者の英語運用能力が同等であればスコアに大幅な変化は生じないとされている。

>>270
お前が都合のいい解釈してるだけだろ

>>273
現実を受け入れろってオッサンｗｗｗｗ
都合よく解釈してるのはお前らだろｗｗｗ

バブル世代のほうがアホなんだよｗｗｗ

>>274
ところで埼玉大学の方が広島大より平均点上なんだけど
埼玉の方が上って事でおkだよね?

英語力だけはね

>>276
つまり早稲田と広島も同じことだよな

バブル期の和田と今の広島の英語力は同じだね

つまり
昔の和田の英語力は今の埼玉大未満

>>268
やる気が無くて取れる点数じゃない。
800点超のスコア持ってる奴が積極的に0点を狙わないと取れない。ｗ

2010年第1回駿台全国模試

東大文二　判定ライン
B 65
C 60
英数国歴公２コース平均
2010年　323.3／800点（90.7）
2009年　335.5／800点（105.0）
（）内は標準偏差
去年なら東大型偏差値60には414点必要。
偏差値65には460点必要。


ちなみに、京大や一橋型の母集団では平均点は下がります。

英数国歴１コースは京大一橋志望者の母集団で地歴１科目の得点を２倍に換算する平均点ですが
2010年　299.2／800点（90.4）
2009年　310.6／800点（105.0）


京大法判定ライン偏差値
B 64
C 59

となり、英数国歴１型コースで偏差値65に必要な得点は2010年だと434／800点となります。
英数国600点と地歴１科目を200点満点に換算した合計800点満点中434点取ればいいのです。


が、東大型母集団で偏差値65を取りたいなら、地歴２科目で約460／800点必要ですので
東大文系と京大文系では駿台全国模試の偏差値の数字以上に合格難易度は違います。
偏差値の数字だけに騙されて東大に志望変更すると痛い目に合います。
京大模試で法学部A判定でも東大模試は文一でDやE判定になるのはこのためです。

東大文系＞＞一橋＞京大文系は別に否定しないが、
一橋と京大文系では重量入試度が違うよ。

「２次地歴はセ試で受験しなかった科目を選択。」
が京大文系。一橋のような厳密な１科目（公民も選択可）ではない。

まぁ重量入試度でも「東大文系＞京大文系」は間違いないが。

京大経済一般はセンター公民OK

京大総人文系はセンターは理科のみ見る。

理系で本当に頭が良くて志のあるやつは理学部・工学部に行くっていう風潮ができてほしいね痴呆でも
偏差値上では問題ないからとりあえず医学部に行くっていうやつは自分の能力に自信がない負け組っていうくらいの雰囲気があってしかるべき

医者は偉い
サラリーマンはウチの親父みたいに使い捨てられる

この認識をどうやって覆すの？

>>282
昔は京大の方が軽量だったけど
それでも一橋より下ってことはなかったぞ

>>286
昔は一橋どころか東工大より京大は下だった
学歴板では勘違いしてる奴が多いが京大は戦後から上昇してきた学校のひとつ

SPEEDIの放射性物質の予測
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/9/29838aa4.jpg

【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる？？
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI

東京の水道水飲まれへんようになるやんけ
http://www.youtube.com/watch?v=eah210gDZCY

>>287
それは無いよ
いい加減な奴だなあ

>>289
お前自分の無知を理由にして人を非難するな

京大文系は1986年までは国数英の３教科入試だった
東大と併願できるようになって慌てて社会を2次試験の科目に入れた

>>290
無知も何も事実を言ってるんだけど
お前みたいに嘘ついたりはしない

>>292
は？いいかげんにしろよ

>>250
多様化は筑駒未満の開成、栄光、聖光、駒東が序列ではなく校風や進路傾向で選ばれるようになったという意味

これ逆じゃないか。サピの躍進で偏差値によるすみわけが以前よりはっきりしてきているよ。
筑駒と開成の関係は基本的に変わっていない。むしろ30年くらい前と比較すると接近してきている。
筑駒を狙えそうな受験生は、併願先は開成に一極集中している。麻布や駒東（ここ2年はいいが）の低迷はそのため。
栄光は地理的に独立しているので、筑駒学区外の神奈川中部西部のトップ層が入学してくるので安定した実績をあげている。
聖光は麻布駒東と天秤状態で最近実績を伸ばし栄光に迫っている。

今後は、筑駒→　開成→　栄光→　麻布↓　駒東↓　聖光↑

>>293
いい加減にしなきゃいけないのはお前だろ
出鱈目なこと言うのは勘弁

>>287
ないない。昔っていつのことだよw

60年代

東大スレだっちゅうのに無関係な２番手校や医学部
混ぜ込むから論旨がおかしくなるんだよ

昔を持ち出せば、そもそも東大が絶対じゃなかった時代だろう。
一高でトップだった三木清が京大に進学するなど成績が良いから
東大という時代ではなかった。

戦前は　旧制高校の定員≒帝国大学の定員　だったので、選り好みしなければ
無試験で入学できた
入試があったのは、東京帝大法科等の人気があったところだけ
京大法は定員を超えても入学を認めていたので、原則無試験だった

>>299
たった一人の例外をあげて
昔は成績いいやつが灯台行くとは限らないってｗ

別に今の時代でもそういう例はあるだろ。

>>301
例外ではないよ。戦前は東大が絶対でなかったというのは
有名な話だろ。京大に限らず就職するなら一橋とか先生になるなら
師範学校とか軍人になるなら・・・とか

戦前は封建社会だったから東大京大と商業専門の一橋神大、教育専門の教大広大における待遇が全然違った。
卒後の周囲からの目線（東大→ただの秀才　一橋→商学のプロ）、内部での専門性も段違い。

封建社会だと東大第一になるんじゃないかと思うかもしれないが、今のメガバンみたいなハンパではなく封建を極めると逆にこうなるんだね

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

SPEEDIの放射性物質の予測
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/9/29838aa4.jpg

【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる？？
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI

東京の水道水飲まれへんようになるやんけ
http://www.youtube.com/watch?v=eah210gDZCY

>>302>>303
その割に東大は帝大時代の方がいわゆる大物が多いな。

そりゃあ大物養成校だったからだろ

>>299
芥川龍之介の同級生だった恒藤恭も一高首席→京大だね

崩壊後の物質

92　ウラン
93 ネプツニウム
94　プルトニウム
95　アメリシウム
96　キュリウム ←　今この辺
97　バークリウム
98 　カリホリニウム
99　アインスタニウム
100　フェルミウム
101　メンデレビウム
102　ノーベリウム
103　ローレンシウム

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110427-OYT1T00904.htm

>>265
富○と石〇

出荷制限無視は「生活困る」から…大半高齢者（2011年4月28日11時14分）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110428-OYT1T00438.htm

停止ホウレンソウ、新たに農家５軒も出荷（2011年04月28日19時15分）
http://www.mbs.jp/news/jnn_4712048_zen.shtml

核の米権威が警告！福島より高濃度…都内にある“危険エリア”
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms1104141632022-n1.htm

福島県福島市の地表面　21.4μSv/ｈ
http://www.youtube.com/watch?v=21foXtLKnmo

>>311
相変わらず毎日必死ワロタwwww

>>310
別に伏せる必要あるまい。石川と富永。

>>312
ネタ？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1303942981/201

eduのあさぶ７６人だね

1/2「東京はすでに被曝していた。」管理区域同等レベル
http://www.youtube.com/watch?v=Hx8BMx09Ie8

もう東大はおわったんだよ

まあ　学校がどうののレベルの話はおわってるがな

少なくともここは学校の話をするところ
学問がしたければ西しか選択肢はない
これが現実だ

★質★
（理三15p、京医10p、阪医医科歯科医8p、地帝医6p　　　　　　　　　　／西暦
　　＋東大難関国医5p、京大その他国医3p、一工2p）　÷生徒数　／2011年度
―――――――――――――――――――――――
6.0　●灘6.35
5.5
5.0
4.5
4.0　○筑波大学附属駒場4.43
3.5　●東大寺学園3.51
―――――――――――――――筑駒灘東大寺、エリートの壁
3.0　
2.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（○桜蔭2.38）
2.25　○栄光学園2.46　　●甲陽学院2.39　　○開成2.36　　　　久留米附設2.25
――――――――――――――――――――――――――――――――――開成栄光桜蔭、有名校の壁
2.0　（○聖光学院1.99）　●西大和学園2.02　○駒場東邦2.02　
――――――――――――――――――――――――――――――西大和駒東、人生にチャンスがある壁
※難関国医に該当するのは千葉、横市、金沢、京府、大市、神戸、岡山、広島の各大学医学部医学科
※桜蔭、聖光は情報不足なので理三京医以外の国医は3pとして計算。

医者は高収入でも肉体労働者だから、医学部と言ってもな。
医学界で頭脳労働なのは東大と慶應だけだろ。
理３＝１０P、慶医＝５P、文１＝３P、その他東大＝１P　が実感。

なんで文１　！？

>>319
文１ｗｗｗ
それなら理１も入れてやれよｗｗｗ

なら医科歯科医京医阪医あたりは確定だな

http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&u=http%3A%2F%2Fnankandaigakujyuken.web.fc2.com/universityinfo5.htm&wsi=f52aacdcc346ff01&ei=oi2qTe6HJ9ePkQWejI3nAg&wsc=tb

開成の連覇を阻止できそうな学校が出てきそうにない
このスレが盛り上がらないのも仕方ない

灘筑駒が定員増やせば一発
筑駒は仕方ないが灘は私立だからその気になればできるだろう

今明らかに開成を超えているのは灘・筑駒・東大寺・桜蔭
このうち桜蔭は開成並の定員にすると開成を下回ると思われる。
東大寺は星光西大和、洛南の一部を吸収することになるのでギリ開成を上回ったまま。ただし関西の立地している以上京大や医学部に流れるのは防げないだろう。

そもそも東大ランキング１位にそれほど価値はないと思うがな。
頭の良さなら理３・京医（阪医・医科歯科医・慶應医）だし、社会的影響力なら文１だろう

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
12.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜18｜13｜-83｜22.9｜理�V1
14.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
15.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
16.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜13｜-62｜16.8｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
21.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-9｜-8｜-30｜10.9｜
23.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
千葉 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760
新潟 医医 805 785 770
岡山 医医 805 785 765
広島 医医 805 785 765
札幌医 医 810 780 750
岐阜 医医 805 780 760
三重 医医 805 780 760
滋賀医 医 805 780 760
阪市 医医 805 780 760

群馬 医医 800 780 760
信州 医医 800 780 760
徳島 医医 800 780 760
横市 医医 800 780 760
金沢 医医 800 780 750
愛媛 医医 800 775 755
熊本 医医 800 775 755
長崎 医医 800 775 745
浜松医 医 795 775 760
鹿大 医医 795 775 760
鳥取 医医 795 775 755
山口 医医 795 775 755
香川 医医 795 775 755
琉球 医医 795 775 755
和歌医 医 795 775 750
島根 医医 795 770 745
大分 医医 790 770 750
弘前 医医 785 765 745
秋田 医医 785 765 745
山形 医医 785 765 745
富山 医医 785 765 745
福井 医医 785 765 745
高知 医医 785 765 745
宮崎 医医 785 765 745
奈良医 医 785 765 745
福島医 医 780 760 740
旭川医 医 775 755 735
佐賀 医医 775 750 730

どうしても東大と合わせたランキングを作りたいなら京医、阪医、医科歯科医、慶医まで
その他医を含めた劣化版ランキングは要らん

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊　東大最底辺文三の壁　＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
千葉 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760

東大嫌いが沢山いるのは知ってたが
被曝と絡めるのは非常に醜いかと思われ

>>241
イチローは開成
灘はボンズとかプホルス。

ようは開成は軽量級ってこと。

たとえ下手過ぎわろた

ここは東大スレではなくて、医大スレか？

医大医大ってうざ過ぎＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

数年前は東大理一と中堅医学部が同じくらいの合格難易度だったんですよ。
今は完全に東大理一＞地帝医くらいになっちゃって、
その医学部最難関時代の入試を突破した５、６回生や現研修医世代あたりまでが嘆いてる。

関西は灘とそれ以外ってくらい差があるな

★質★
（理三15p、京医10p、阪医医科歯科医8p、地帝医6p　　　　　　　　　　／西暦
　　＋東大難関国医5p、京大その他国医3p、一工2p）　÷生徒数　／2011年度
―――――――――――――――――――――――
6.0　●灘6.35
5.5
5.0
4.5
4.0　○筑波大学附属駒場4.43
3.5　●東大寺学園3.51
3.0　
2.5　○開成2.51　（○桜蔭2.38）
2.0　○駒場東邦2.02　○栄光学園2.46　（○聖光学院1.99）　●甲陽学院2.39　●西大和学園2.02　久留米附設2.25　
※難関国医に該当するのは千葉、横市、金沢、京府、大市、神戸、岡山、広島の各大学医学部医学科
※桜蔭、聖光は情報不足なので理三京医以外の国医は3pとして計算。

東大寺は筑駒と開成桜蔭の中間だから灘を必死で追ってる。
でも筑駒、開成、桜蔭、駒東、栄光、聖光の中で筑駒が頭ひとつ抜けてる程度の関東に比べて
開催は灘があって其の次は開成と大差ない学校、其の次は栄光聖光クラスが２つあるだけというのは寂しいね

本当の勉強は大学からだろ。小中高は塾や予備校の助けなどに
より効率よく勉強できたものが成績がいいけど、大学からは人の
助けを借りずに自分で勉強しないと駄目だからな。仕事や研究
に求められているのは、塾や予備校の助けなどによって勉強が出来る
君ではなく、自分でどんどん研究や仕事が進められる人。

>>336
別に何を嘆く必要があろうか。

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

昔なら東大京大枠で騙しとおせたんだけどな、

今じゃ老害と高卒にしか通じなくなった。
文系
東大＞果てしない壁＞京大＝一橋

理系
東大＞果てしない壁＞京大＝東工大

来年からこうなる
京大＞東大＞阪大＞一橋、東工大

>>344
ならんから安心しろ

関東大震災で東京は焼け野原になって京都は何もなかったけど京大＞東大にはならなかったよね
戦争で東京は焼け野原になり、京都は免れたけど京大＞東大にはならなかったよね
1987年京大の殆どがA日程、東大がB日程になった時、両方受かった関西の受験生の大半は東大に入学したよね

大震災でも戦争でも終わってしまえばあとは上がるだけ。
でも放射能は1年2年の問題じゃない。
また戦争中はみんな地方に疎開したよね

東大寺＞開成だが両方合格したら開成に入学したいな

君は東大寺の広報か？
東大スレに相応しい話題を頼む。

このスレは東大が上か京大が上がを議論するスレでなくて
高校別の東大合格者数について情報を交換するスレ。

俺は、別に京大が上になっても構わんけどね。
むしろ理三ぐらいは偏差値が下がってもいいから
地元枠を導入して、関西弁を廃除してほしいぐらい。
首都圏は人口比に対して、国立大学医学部の定員が少なすぎる。

そのぐらいしても全然不公平じゃない。

京大医なんて露骨に多浪を排除しているくせに難関ぶるんじゃないよ。
多浪や社会人再受験者も公平に受け入れる阪大医を少しは見習えよ。

てか関東にもっと医学部作れよ
とりあえず首都大と埼玉大あたりに認可与えてみては？

>>350
>高校別の東大合格者数について情報を交換するスレ
そんなの週刊誌の特集号見ればいいだけの話じゃん

>>351
認可って、申請出てんのか？

そうなんだよな。埼玉は自治医大、防衛医大、埼玉医大があるから国立作らなかったんだよ。横浜国大あたりに医学部無いのも変だよ。私立の医大を作り過ぎたな。

＞私立の医大を作り過ぎたな。

真理

>>352
東大と京大の難易度こそ大学受験ガイドで十分だろ。
大半の関東人に取って、京大なんて通う気もないからどっちが上でも構わん。

いくら国立大学と言っても下宿代を含めたら
早慶よりも費用がかさむのに、わざわざ行く気にもならん。

一人暮らし気分を味わいたいなら
大学三年ぐらいにバイト代で払える安アパートを借りて住めばいい。
洗濯とかは毎週実家でまとめ洗いをすればいい。

>>354
横浜国大に無いのは横市にあるからだろ

>>357
まあそうだけど横市の医学部じゃ規模が小さ過ぎるよ。

>>356
学費の高さは慶医＞京医
じゃないの？
首都圏でのステータスは慶医＞京医に同意だが。

>>346
戦争で東大の威厳が落ちたのは事実。

1950年代
1990年代は
東大の権威が落ちて一時的に難易度が下がった時代

京都の暮らしへのあこがれはあるな。
まちの人たちの京大生への視線が、
東京における東大生へのそれとは何か違う気もする・・・。

>>360
2000年前半は東大は入りやすかった

定員の問題だろ
それは

文一なんて600人から400人になれば難しくなるに決まってるだろｗ

東京（東大）、終わりの始まり

政府、増税や首都機能移転検討を　復興ビジョン案
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011042801001343.html

>>354
ちょっとごめん
自治医は埼玉に医療センターはあるけれど、本体は栃木だと思うんだけれど・・・

>>351
東京に私立の医学部がたくさんあるだろ
貧乏人は入れないがｗ

>>366
そこそこ優秀なら給費・奨学金制度などあって、そこそこ
優秀な私立医大に入れる。それほど裕福でなくても。
優秀でないとかなり搾り取られるけどね。

>>365
スマン、栃木だったな。自治医大もなんだか存在意義がなくなってきたよな。

>>331
理系の医学部と、文系の東大文１を比べるなよ。

1950年代前半　D
1950年代後半　D　　　　ローカル化
1960年代前半　C
1960年代後半　B　　　　交通の発達に伴い地方の受験者が増加
1970年代前半　B
1970年代後半　A
1980年代前半　A
1980年代後半　A　　　　18歳人口増加
1990年代前半　A
1990年代後半　C　
2000年代前半　D　　　　学力低下
2000年代後半　B　　　　文�T定員削減、東大ブーム

1950年　文系D、理系D
1955年　文系D、理系C
1960年　文系C、理系C
1965年　文系B、理系B
1970年　文系B、理系B
1975年　文系B、理系A
1980年　文系B、理系A
1985年　文系A、理系A

1989年　文系B、理系B
1990年　文系A、理系A
1991年　文系A、理系A
1992年　文系A、理系A
1993年　文系A、理系A
1994年　文系B、理系B
1995年　文系C、理系B
1996年　文系D、理系C
1997年　文系D、理系C
1998年　文系D、理系C
1999年　文系D、理系C
2000年　文系D、理系C
2001年　文系E、理系C
2002年　文系E、理系D
2003年　文系E、理系D
2004年　文系B、理系C
2005年　文系B、理系C
2006年　文系B、理系B
2007年　文系C、理系B
2008年　文系C、理系B
2009年　文系B、理系B
2010年　文系B、理系B
2011年　文系B、理系B

Aが「難」、Bが「やや難」、Cが「普通」、Dが「やや易」、Eが「易」です

>>371

2006理系はCだろ

なら京大以下は常にＥかｗｗ

東大理三　難易度推移　詳細
2000年　理系C
2001年　理系C
2002年　理系C
2003年　理系C
2004年　理系A
2005年　理系B
2006年　理系B
2007年　理系A
2008年　理系C
2009年　理系E
2010年　理系E
2011年　理系B

誠意岐阜も落ちたのか・・・　・・・

1990年代前半は難しくないだろ

>>374
毎度、金正日将軍！
京大スレでゴジラのように放射能吐き出したり、灘校スレで暴れたり、
忙しいやっちゃなおまえは

誠意の姿は哀れみを誘う　まさに２ｃｈに溺れ潰れていった男

>>367
授業料免除になるくらいなら優秀なら地方国立医なら受かりそう
まあ、都会に残りたいなら私立医もありか

問題の難易度ではなく入学難易度です。18歳人口、東大への一極集中度、入学に必要な
学力レベルなどを総合考慮して決定しました。
問題が難しくても、18歳人口が少ない、東大への一極集中度が低いなどの事情から入学
は容易であったと判断すれば、DやEとします。逆に問題が易しくても東大への一極集中
度が高い年はAやBになります。

文科一類の定員削減は法科大学院開校に伴うもので、
京大法や早稲田法も同時に減らしたよ

トップ10レベルの名門A高校の躍進・凋落の判定をする場合、東大の定員の変動
や水増合格数の変動、一部名門高校への一極集中度の変動による影響を除くた
め、「A高校の合格者数÷10位ライン」の推移を見るべき。

そのくらいで影響を受けるのはBクラスだから心配しなくていい。

>>383の方法で変動を調べると
　開成　上昇傾向
　灘　　80年代末〜00年代初めは一時衰退していたが近年急躍進
　筑駒　80年代〜00年代初めは一時衰退していたが近年急躍進
　麻布　横ばい
　学芸　54期が影響した10年・11年を除き横ばい
　桜蔭　上昇傾向
　栄光　90年代は一時衰退していたが近年復活
　聖光　00年代後半から急躍進
　ラサ　00年代後半から急落
　海城　00年代後半から調子が落ちているが、凋落とまでは断定できない
　駒東　00年代後半は一時衰退していたが、10年から急躍進

学芸、麻布、海城などが凋落していると言われることが多いが、実はこれらの高校
は上記指標で見るとあまり衰退していない。本当に凋落しているのはラサール、巣
鴨だ（海城はあと2〜3年様子を見ないと断定できない）。学芸、麻布は今のところ
明確な衰退の兆しは見られない。学芸は55期現役は53期以前の水準に戻っているか
ら、54期だけの問題だろう。

00年代以降
躍進傾向　開成、灘、筑駒、桜蔭、栄光、聖光、駒東
横ばい　　麻布、学芸、海城（？）
凋落　　　ラサール、巣鴨、桐蔭、洛南、桐朋、武蔵

灘は凋落じゃない？関西人口減ってるし。
上位は旧帝医、中下位が東大の学校だから東大が増えたということは上位が薄くなったということ

躍進　　　開成、灘、筑駒、桜蔭、栄光、聖光
横ばい　　麻布、学芸、駒東、海城（？）
凋落　　　ラサール、巣鴨、洛南、武蔵

00年代前半と現在で比べれば駒東は躍進ではありませんね。桐蔭と桐朋もあまり
重要ではないので削ります。

灘は中下位が東大行くから躍進は括弧付けたほうがいいと思うよ
東大が増えるというのは灘にとって喜ばしいとは言えない

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

嘘はやめよう
現役でも70人ぐらいでしょ

まあ、灘は東大合格者数よりも、理�V合格者数で決まる感じはあるｗ

あと、麻布は横ばいって感じはしないな。
定員減ったと言っても70人台が4年連続だとちょっと。

じり貧くらいが妥当

>>381
おう、俺1985年に理系東大入学だからＡか。
いい観点を持ち出しているが、指標の中に「浪人による受験層の厚さ」というのが無いのが弱点だな。
1960〜1970年頃は、2浪が合格者の20％くらいいて、現役生は必死に勉強したのにはじき出されていたから競争自体は熾烈だった。1950年　文系D、理系D
それにひきかえ、最近は東大合格に必要な勉強量自体が減っているし浪人も減って現役勝負になってる分だけ競争が甘い。
受験生を教えていて実感としてそう思う。

灘の先生の本音は医学部よりも東大文系にもっと行って欲しいんじゃないの？
決して口には出さないだろーけどさ・・

世間の知名度より東大寺や甲陽との力関係のほうが彼らにとって重要だよ
東大文系より花形の理三・京医・阪医によっぽど行って欲しいだろうと思う。

>>387
いつの話？

灘は上位でも理一行くよ

>>393
え？
今の東大は詰め込みじゃ受からんから浪人生の割合が低く現役生が多いんだろｗｗｗ

天才肌の現役しか今の東大の問題には太刀打ち出来んよ。

1960年代の理系数学とかカスみたいな難易度。
二浪して詰め込みしたら十分合格可能だった。

　　　　　　　　◆◆ 全 国 の 高 校　　合 格 力 ラ ン キ ン グ　　　　　　　　2011.5.2

順位 . 東大 . 京大 . 北大 　 東北 . 名大 　 阪大 . 九大 　 東工 . 一橋 　 神戸 . 国医 　 帝医 . 他医 #合格力 . 卒数 . 合格力
　 点 　 18 　　 14 　　 8 　　　 9 　　　 9 　　 10 　　　 9 　　 12 　　 12 　　　 8 　　 ** 　　 +10 .　 17
────────────────────────────────────────────────────
. 01 　　 99 　　 45 　　 02 　　 02 　　 00 　　 24 　　 01 　　 03 　　 01 　　 08 　　 86 　　 66 　　 20 　　 3807 　　 219 .　 17.4 　 兵庫 　 ○ 灘
. 02 .　 103 　　 03 　　 00 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 04 　　 02 　　 00 　　 19 　　 12 　　 07 　　 2216 　　 160 .　 13.9 　 東京 　 ◎ 筑波大駒場
. 03 　　 43 　　 65 　　 01 　　 03 　　 00 　　 17 　　 00 　　 00 　　 01 　　 07 　　 49 　　 28 　　 21 　　 2594 　　 217 .　 12.0 　 奈良 　 ○ 東大寺学園
. 04 　　 25 　　 62 　　 01 　　 04 　　 00 　　 29 　　 01 　　 01 　　 03 　　 15 　　 41 　　 19 　　 22 　　 2393 　　 202 .　 11.8 　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
. 05 　　 36 　　 07 　　 00 　　 01 　　 01 　　 08 　　 42 　　 04 　　 10 　　 01 　　 56 　　 25 　　 31 　　 2175 　　 210 .　 10.4 　 福岡 　 ○ 久留米大付
. 06 　　 27 　　 83 　　 03 　　 04 　　 02 　　 29 　　 01 　　 00 　　 01 　　 32 　　 50 　　 10 　　 40 　　 3073 　　 299 .　 10.3 　 奈良 　 ○ 西大和学園
. 07 　　 11 　　 53 　　 04 　　 02 　　 02 　　 31 　　 02 　　 00 　　 06 　　 13 　　 38 　　 06 　　 32 　　 2116 　　 213 　　 9.9 　 大阪 　 ○ 大阪星光学院
. 08 　　 12 　　 63 　　 04 　　 01 　　 01 　　 16 　　 03 　　 00 　　 00 　　 14 　　 36 　　 03 　　 33 　　 2038 　　 212 　　 9.6 　 京都 　 ○ 洛星

. 09 　　 24 　　 24 　　 02 　　 00 　　 04 　　 20 　　 07 　　 01 　　 03 　　 09 　　 37 　　 07 　　 30 　　 1783 　　 188 　　 9.5 　 兵庫 　 ○ 白陵
. 10 　　 75 　　 03 　　 01 　　 02 　　 02 　　 00 　　 01 　　 01 　　 05 　　 02 　　 46 　　 15 　　 31 　　 2210 　　 234 　　 9.4 　 東京 　 ○ 桜蔭
. 11 　　 63 　　 07 　　 02 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 03 　　 07 　　 00 　　 18 　　 03 　　 15 　　 1663 　　 177 　　 9.4 　 神奈 　 ○ 栄光学園
. 12 　　 21 　　 14 　　 04 　　 02 　　 02 　　 15 　　 03 　　 01 　　 05 　　 05 　　 40 　　 05 　　 35 　　 1576 　　 183 　　 8.6 　 広島 　 ○ 広島学院
. 13 　　 29 　　 08 　　 01 　　 02 　　 05 　　 02 　　 20 　　 02 　　 06 　　 05 　　 64 　　 19 　　 45 　　 1996 　　 233 　　 8.6 　 鹿児 　 ○ ラ・サール
. 14 .　 172 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 09 　　 06 　　 03 　　 3207 　　 400 　　 8.0 　 東京 　 ○ 開成
. 15 　　 60 　　 04 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 19 　　 10 　　 00 　　 14 　　 05 　　 09 　　 1705 　　 225 　　 7.6 　 神奈 　 ○ 聖光学院
. 16 　　 16 　　 03 　　 01 　　 00 　　 00 　　 04 　　 28 　　 00 　　 03 　　 02 　　 55 　　 07 　　 48 　　 1568 　　 217 　　 7.2 　 長崎 　 ○ 青雲
. 17 　　 64 　　 04 　　 01 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 16 　　 07 　　 00 　　 12 　　 05 　　 07 　　 1671 　　 232 　　 7.2 　 東京 　 ○ 駒場東邦
. 18 　　 22 　　 25 　　 02 　　 03 　　 43 　　 14 　　 01 　　 03 　　 02 　　 05 　　 95 　　 32 　　 63 　　 2816 　　 398 　　 7.1 　 愛知 　 ○ 東海
. 19 　　 01 　　 61 　　 02 　　 00 　　 01 　　 52 　　 00 　　 01 　　 03 　　 35 　　 28 　　 03 　　 25 　　 2200 　　 312 　　 7.1 　 大阪 　 ● 天王寺
. 20 　　 12 　　 07 .　 130 　　 06 　　 01 　　 05 　　 00 　　 01 　　 08 　　 00 　　 46 　　 22 　　 24 　　 2203 　　 320 　　 6.9 　 北海 　 ● 札幌南

. 21 　　 25 　　 08 　　 05 　　 03 　　 02 　　 14 　　 03 　　 03 　　 02 　　 04 　　 39 　　 11 　　 28 　　 1492 　　 226 　　 6.6 　 愛媛 　 ○ 愛光
. 22 　　 05 　　 36 　　 07 　　 03 　　 01 　　 47 　　 01 　　 01 　　 00 　　 21 　　 32 　　 04 　　 28 　　 1861 　　 282 　　 6.6 　 大阪 　 ○ 清風南海
. 23 　　 25 　　 25 　　 02 　　 06 　　 29 　　 21 　　 00 　　 04 　　 10 　　 08 　　 34 　　 10 　　 24 　　 2081 　　 317 　　 6.6 　 愛知 　 ● 旭丘
. 24 　　 14 　　 13 　　 01 　　 01 　　 01 　　 25 　　 02 　　 00 　　 03 　　 07 　　 26 　　 03 　　 23 　　 1241 　　 199 　　 6.2 　 広島 　 ◎ 広島大福山
. 25 　　 38 　　 20 　　 06 　　 04 　　 56 　　 13 　　 01 　　 04 　　 09 　　 04 　　 25 　　 07 　　 18 　　 2255 　　 367 　　 6.1 　 愛知 　 ● 岡崎
. 26 　　 03 　　 51 　　 06 　　 02 　　 00 　　 47 　　 04 　　 02 　　 01 　　 30 　　 20 　　 03 　　 17 　　 1935 　　 323 　　 6.0 　 大阪 　 ● 北野
. 27 　　 13 　　 16 　　 06 　　 03 　　 01 　　 13 .　 134 　　 04 　　 04 　　 07 　　 25 　　 11 　　 14 　　 2378 　　 397 　　 6.0 　 福岡 　 ● 修猷館
. 28 　　 15 　　 28 　　 03 　　 00 　　 03 　　 19 　　 01 　　 01 　　 00 　　 15 　　 39 　　 07 　　 32 　　 1658 　　 279 　　 5.9 　 和歌 　 ○ 智弁和歌山
. 29 　　 25 　　 88 　　 05 　　 01 　　 01 　　 30 　　 00 　　 00 　　 05 　　 28 　　 44 　　 10 　　 34 　　 3002 　　 519 　　 5.8 　 京都 　 ○ 洛南
. 30 　　 25 　　 06 　　 01 　　 04 　　 03 　　 14 　　 37 　　 04 　　 04 　　 02 　　 31 　　 01 　　 30 　　 1710 　　 311 　　 5.5 　 鹿児 　 ● 鶴丸
. 31 　　 32 　　 07 　　 02 　　 06 　　 00 　　 00 　　 01 　　 23 　　 17 　　 00 　　 15 　　 03 　　 12 　　 1467 　　 272 　　 5.4 　 神奈 　 ○ 浅野
. 32 　　 17 　　 10 　　 03 　　 00 　　 01 　　 19 　　 57 　　 04 　　 06 　　 06 　　 48 　　 06 　　 42 　　 2124 　　 396 　　 5.4 　 熊本 　 ● 熊本

. 33 　　 58 　　 10 　　 05 　　 04 　　 00 　　 03 　　 01 　　 15 　　 08 　　 00 　　 23 　　 09 　　 14 　　 1903 　　 361 　　 5.3 　 東京 　 ◎ 学芸大付
. 34 　　 01 　　 45 　　 06 　　 00 　　 01 　　 38 　　 02 　　 00 　　 00 　　 37 　　 10 　　 00 　　 10 　　 1569 　　 314 　　 5.0 　 大阪 　 ● 大手前
. 35 　　 07 　　 57 　　 04 　　 02 　　 04 　　 44 　　 01 　　 01 　　 00 　　 37 　　 24 　　 03 　　 21 　　 2154 　　 438 　　 4.9 　 滋賀 　 ● 膳所
. 36 　　 30 　　 02 　　 03 　　 02 　　 01 　　 01 　　 00 　　 18 　　 03 　　 00 　　 25 　　 08 　　 17 　　 1250 　　 255 　　 4.9 　 東京 　 ○ 巣鴨
. 37 　　 13 　　 20 　　 00 　　 03 　　 78 　　 19 　　 00 　　 02 　　 06 　　 02 　　 10 　　 01 　　 09 　　 1708 　　 351 　　 4.9 　 愛知 　 ● 一宮
. 38 　　 36 　　 03 　　 02 　　 02 　　 00 　　 03 　　 00 　　 03 　　 06 　　 00 　　 19 　　 05 　　 14 　　 1150 　　 239 　　 4.8 　 東京 　 ◎ 筑波大附
. 39 　　 32 　　 02 　　 03 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 14 　　 00 　　 14 　　 03 　　 11 　　 1037 　　 222 　　 4.7 　 東京 　 ○ 女子学院
. 40 　　 13 　　 08 　　 01 　　 00 　　 02 　　 05 .　 113 　　 03 　　 10 　　 05 　　 15 　　 04 　　 11 　　 1862 　　 399 　　 4.7 　 福岡 　 ● 筑紫丘
. 41 　　 17 　　 06 　　 01 　　 02 　　 01 　　 22 　　 44 　　 01 　　 04 　　 10 　　 26 　　 03 　　 23 　　 1602 　　 346 　　 4.6 　 大分 　 ● 大分上野丘
. 42 　　 70 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 00 　　 00 　　 07 　　 01 　　 06 　　 1396 　　 304 　　 4.6 　 東京 　 ○ 麻布
. 43 　　 30 　　 04 　　 09 　　 26 　　 03 　　 01 　　 03 　　 16 　　 18 　　 03 　　 13 　　 01 　　 12 　　 1612 　　 362 　　 4.5 　 埼玉 　 ● 浦和
. 44 　　 29 　　 03 　　 05 　　 19 　　 04 　　 03 　　 01 　　 09 　　 10 　　 00 　　 20 　　 04 　　 16 　　 1390 　　 323 　　 4.3 　 茨城 　 ● 土浦第一

. 45 　　 19 　　 04 　　 09 　　 09 　　 01 　　 03 　　 00 　　 21 　　 15 　　 02 　　 20 　　 03 　　 17 　　 1357 　　 317 　　 4.3 　 千葉 　 ● 千葉
. 46 　　 13 　　 21 　　 10 　　 10 　　 12 　　 18 　　 01 　　 05 　　 03 　　 11 　　 21 　　 02 　　 19 　　 1522 　　 357 　　 4.3 　 石川 　 ● 金沢泉丘
. 47 　　 19 　　 18 　　 02 　　 01 　　 01 　　 23 　　 10 　　 00 　　 04 　　 08 　　 17 　　 01 　　 16 　　 1342 　　 319 　　 4.2 　 岡山 　 ● 岡山朝日
. 48 　　 16 　　 01 　　 06 　　 14 　　 08 　　 16 　　 00 　　 01 　　 03 　　 09 　　 18 　　 02 　　 16 　　 1120 　　 279 　　 4.0 　 富山 　 ● 富山中部
. 49 　　 34 　　 05 　　 04 　　 04 　　 01 　　 02 　　 00 　　 14 　　 10 　　 00 　　 19 　　 00 　　 19 　　 1390 　　 355 　　 3.9 　 千葉 　 ○ 渋教幕張
. 50 　　 34 　　 03 　　 07 　　 06 　　 00 　　 01 　　 00 　　 14 　　 18 　　 01 　　 18 　　 01 　　 17 　　 1465 　　 382 　　 3.8 　 東京 　 ○ 海城
. 51 　　 13 　　 08 　　 01 　　 07 　　 06 　　 18 　　 00 　　 04 　　 04 　　 07 　　 14 　　 00 　　 14 　　 1041 　　 273 　　 3.8 　 滋賀 　 ● 高岡
. 52 　　 06 　　 22 　　 02 　　 01 　　 00 　　 35 　　 00 　　 00 　　 01 　　 27 　　 45 　　 04 　　 41 　　 1756 　　 471 　　 3.7 　 大阪 　 ○ 四天王寺
. 53 　　 29 　　 04 　　 06 　　 03 　　 00 　　 07 　　 01 　　 06 　　 12 　　 00 　　 15 　　 01 　　 14 　　 1196 　　 333 　　 3.6 　 東京 　 ● 日比谷
. 54 　　 14 　　 05 　　 06 　　 24 　　 00 　　 04 　　 00 　　 12 　　 07 　　 00 　　 12 　　 01 　　 11 　　 1051 　　 322 　　 3.3 　 茨城 　 ● 水戸一
. 55 　　 26 　　 03 　　 07 　　 09 　　 03 　　 02 　　 00 　　 11 　　 09 　　 01 　　 14 　　 03 　　 11 　　 1159 　　 370 　　 3.1 　 東京 　 ○ 城北
. 56 　　 13 　　 01 　　 00 　　 04 　　 00 　　 00 　　 00 　　 10 　　 07 　　 00 　　 23 　　 03 　　 20 　　 0858 　　 362 　　 2.4 　 東京 　 ○ 豊島岡女子

. ** 　　 32 　　 02 　　 05 　　 04 　　 00 　　 01 　　 00 　　 16 　　 19 　　 00 　　 12 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 323 　　 *.* 　 東京 　 ○ 桐朋
. ** 　　 29 　　 04 　　 06 　　 02 　　 01 　　 01 　　 01 　　 17 　　 19 　　 00 　　 06 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 325 　　 *.* 　 東京 　 ● 西
. ** 　　 28 　　 08 　　 03 　　 02 　　 01 　　 01 　　 01 　　 05 　　 06 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 167 　　 *.* 　 東京 　 ○ 武蔵
. ** 　　 17 　　 02 　　 07 　　 04 　　 00 　　 07 　　 00 　　 09 　　 03 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 517 　　 *.* 　 埼玉 　 ○ 開智学園
. ** 　　 16 　　 02 　　 01 　　 03 　　 02 　　 00 　　 00 　　 12 　　 05 　　 02 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 367 　　 *.* 　 埼玉 　 ● 大宮
. ** 　　 16 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 04 　　 03 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 172 　　 *.* 　 東京 　 ○ 双葉
. ** 　　 15 　　 00 　　 01 　　 03 　　 02 　　 00 　　 00 　　 07 　　 07 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 214 　　 *.* 　 東京 　 ○ 渋教渋谷
. ** 　　 14 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 03 　　 06 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 166 　　 *.* 　 東京 　 ○ 暁星
. ** 　　 14 　　 01 　　 01 　　 04 　　 00 　　 00 　　 00 　　 08 　　 04 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 230 　　 *.* 　 東京 　 ○ 攻玉社
. ** 　　 03 　　 46 　　 04 　　 00 　　 03 　　 19 　　 01 　　 00 　　 00 　　 44 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 634 　　 *.* 　 大阪 　 ○ 大阪桐蔭
. ** 　　 14 　　 02 　　 02 　　 02 　　 00 　　 01 　　 00 　　 08 　　 10 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 315 　　 *.* 　 東京 　 ○ 早稲田

. ** 　　 13 　　 01 　　 05 　　 07 　　 01 　　 04 　　 01 　　 19 　　 21 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 322 　　 *.* 　 東京 　 ● 国立
. ** 　　 13 　　 01 　　 01 　　 02 　　 01 　　 00 　　 00 　　 09 　　 03 　　 00 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 182 　　 *.* 　 神奈 　 ○ 桐蔭学園中教
. ** 　　 13 　　 23 　　 04 　　 01 　　 30 　　 23 　　 01 　　 05 　　 01 　　 02 　　 ** 　　 ** 　　 ** 　　 **** 　　 354 　　 *.* 　 三重 　 ● 四日市
────────────────────────────────────────────────────
. .　 　 1961 　 1197 　 347 .　 254 .　 330 .　 855 .　 533 .　 402 .　 423 .　 493 .. 1677 .　 437 .. 1222 .　 **** 　 21081 　　 *.* 　　 合　計
. .　 　　 20 　　 07 　　 03 　　 02 　　 01 　　 06 　　 01 　　 04 　　 05 　　 02 　　 24 　　 04 　　 19 　.　 **** 　　 313 　　 *.* 　　 中央値
国医＝国公医
他医＝国公医−帝医
#合格力＝東大*18+京大*14+(北大+神戸)*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+(一橋+東工)*12+他医*17+帝医*10
合格力＝#合格力/卒数

2005年第2回駿台全国模試（理一易化の時代）
大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____75_____71
京大医医___________75_____72_____68
東大理一___________65_____61_____56
東大理二___________64_____60_____56
【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
医科歯科医_______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神戸医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

2010年第2回駿台全国模試（理一難化の時代）
大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____76_____73
京大医医___________77_____73_____70
東大理一___________68_____64_____60
東大理二___________66_____63_____59
【4科目】
慶應医_____________76_____74_____71
阪大医_____________74_____71_____67
東京医科歯科医_____72_____69_____66
東北医_____________71_____68_____64
九大医_____________72_____68_____64
名大医_____________72_____69_____65
神戸医_____________69_____65_____61
京府医_____________70_____66_____63
北大医_____________68_____65_____62
【3科目】
千葉医_____________71_____67_____63

現在の東大合格者数は約3100人だが、ピーク時（80年代後半〜90年代前半ぐらい）は
3800人ぐらいだった。当時と比べて東大合格者数が2割ぐらい減るのは当然。
　150→120
　130→105
　110→90
　90→70
　70→55
これぐらい減っても、定員減、水増し合格減を考えれば「横ばい」と言える。学
芸（54期以外）や麻布は数は減っているが「横ばい」と言うべき。

高校じゃないよ。本人のやる気でしょ。
灘でもできないやつはできない。
やる気なくすなよ。というか、2ｃｈ書き込みするなら勉強しろ。
　　　　↓
灘の学年ドべ（高３最後の校内実力テストの順位）の進学先
2004年卒・・・１浪で関西学院大学法学部（現役では関西学院文学部もいる）
2005年卒・・・１浪で和歌山大学医学科（現役では立命館文学部もいる）
2006年卒・・・現役で姫路獨協大学

>>407
3800人もいた時代ないしｗ
最大で3500程度
いずれにしろ麻布は漸減とかじり貧くらいにすべき。

>>407
学芸、ここ5年でも明らかに漸減。

>>409
京大とダブル合格が可能だった年だろｗ

入学者は3500かも知れんが合格者は3800

あの二年間は、関西からの受験者が激増したから
合格者増えても難易度は逆に上がったんじゃないかな。
現に麻布はあの二年間合格者減らしてる。
麻布はボーダー付近の生徒が多いから、難易度UP、定員減の
影響を受けやすいってことだと思う。

ていうか今年の麻布って結局70（週刊誌）なのか76（新edu)
なのか98（笑）なのかどれなんだよｗ

ちなみに東大の定員、合格者数、入学者数の歴史はここに載ってる
http://univ.howtolearn.biz/PDF/gakuji8_1.pdf

W合格可能な二年間を除けば一番合格者数が多い年でも92年の3619人
ちなみにこの年の麻布の東大合格者は126人で歴代トップ

この時代は世代人口が今と比較にならないくらい多く
決して東大が簡単だったわけではないと思うが
麻布が定員増減の影響を受けやすいのは間違いない。

>>412
麻布はW受験時に大幅に減らしたから東大難易のいい目安になると思うｗ

ぎりぎりで受かろうとするところが麻布らしいなｗ

灘は震災から10年くらい
衰退が正しい

【過去3年間の合格者における現役生比率】
を、出してみたいと思います。

文科一類
2011年度　65.1％
2010年度　64.3％
2009年度　65.3％
文科二類
2011年度　54.7％
2010年度　58.9％
2009年度　61.5％
文科三類
2011年度　61.4％
2010年度　58.7％
2009年度　63.0％
なお、二浪以上の合格者の比率は、
文一　3.2％
文二　2.5％
文三　3.3%
でした。約３％ですね。

理科一類
2011年度　68.9％
2010年度　71.6％
2009年度　69.8％
理科二類
2011年度　59.3％
2010年度　58.7％
2009年度　59.8％
理科三類
2011年度　67.0％
2010年度　72.0％
2009年度　66.3％
理一・理三は現役比率約７割、
理二は現役比率約６割
・・・となっています。
理一と理二が意外と大きな差。
理二に安全策で流れているのかなあと思いつつ、
ここ数年最低点で差がついていませんので
他の要素もあるのかな・・・。
なお、理系の二浪以上の比率ですが
理一　1.8％
理二　4.9％
理三　11.0％
理三合格者数は100名なので、つまり11名。
昨年も12名が二浪以上です。
非常に高い比率ですね。

>>402
「高岡」は富山県だろ

>>408
＞2005年卒・・・１浪で和歌山大学医学科（現役では立命館文学部もいる）

正・・・和歌山県立医科大学

>>419
了解

>>412
> あの二年間は、関西からの受験者が激増したから
やっぱり、基本は東京にあこがれてるんだね。関西人。ｗ

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_8.php

高校生クイズのT村君
灘文系超トップI井君

10年前の理一は今よりかなり入り易いな。

2000年駿台全国模試Ｂ判定（合格可能ライン）
（　）が偏差値
東大理三（76）
慶應医（74）
京大医（72）
阪大医（71）
東北医（68）
北大医、名大医、九大医、東京医科歯科（67）
千葉医（66）
神戸医（65）
阪市医、奈良医大（64）
三重大医、京都府立医大、和歌山医大（63）
京大・理、浜松医科（62）
★東大理一、筑波医、金沢医（60）
★東大理二、新潟医（59）
弘前医、徳島医、佐賀医大、東工大第４類（58）
秋田医、山形医、旭川医大（56）
山梨医大・前期、宮崎医大（54）【国立医学部医学科最低ランク】
北大・工、東北・工（50）

10年前理一く医学部だったのは、医学部の定員が少なかったから。

>>412
> あの二年間は、関西からの受験者が激増したから

それまでは東大10人程度だった甲陽、洛星、東大寺が60人前後合格して
ベスト１０入りしてたな。
逆に言うと少なくともあの頃までは東大、京大は今ほど差はなかった。

東大ベスト10入したのは、
87年　甲陽学院57名（9位）　洛星56名（10位）
88年　洛星66名（9位）　東大寺学園63名（10位）

当時は洛星が関西2位の進学校だったんだな

>>427
東大合格率なら
１９８８年（ダブル受験２年目）で東大寺は灘につぐ全国２位。

・東大合格率で４０％台〜２０％台
東大寺４５　開成４０．５　ラ・サール　３５　甲陽２８％
　麻布２４．１　　　

３軍：ダブル受験年で東大合格率１０％台
愛光　駒場東　広島学院

１９８８　年東大合格者（ダブル受験２年目）
開成　　 162
灘　　　 130
学芸大附 115
ラサール 96
栄光学園 78
武蔵　　 77
筑波大駒 73
麻布　　 72
洛星　　 66
東大寺　 63
県立千葉 62
県立浦和 60
甲陽学院 56
筑波大附 55
久留米附 54
駒場東邦 36
広島学院 35
洛南 24
愛光　34

東大寺はちっちゃかっただけで昔から灘の次のガッコって言われてたよ

>今の東大は詰め込みじゃ受からんから浪人生の割合が低く現役生が多いんだろｗｗｗ

それもあるかもしれないが、現役生割合の多い最大の要因は少子化の傾向にもかかわらず、東大の定員がそれほど減っていないため。
特に理系。この50年間で、18歳人口と東大定員との比率を調べてみれば一目瞭然。


>天才肌の現役しか今の東大の問題には太刀打ち出来んよ。

まあ多少はそうかもしれんね。80年代までの東大数学は図形感覚と強靱な計算力というのが二大テーマだったが、90年代後半から発想力が問われるハードな試験になっている。ただし知り合いの東大教官が言うには、合格最低点はどんどん落ちているようだけどね。

>1960年代の理系数学とかカスみたいな難易度。
>二浪して詰め込みしたら十分合格可能だった。

あれでも当時は新規で画期的な出題だった。それなりに、ね。
当時は手取り足取りの参考書なんかなかったし、予備校がシステマティックに教育することは考えられなかった。
貴方の場合、タイムマシンで50年後まで飛んで過去問を見られる立場にいる人間みたいなもの。
そんな立場で「カスみたいな難易度」なんて言われても説得力ないわな。

＞ただし知り合いの東大教官が言うには、合格最低点はどんどん落ちているようだけどね。

昔の京大みたいになっていってるな
ノーベル賞輩出は近い

補足しておくと、「合格最低点はどんどん落ちているようだけどね。」は実質的意味において。
知り合いの東大教官いわく「採点基準を少し下げてやらないと点数が出なくなってきた」そうだ。
つまり「見かけの合格最低点はそれほど下がっていないが、実際の受験生の出来はさらに悪い」ということ。

失礼。431→430（=393）の間違いでした。

完全に昔の京大やないかｗｗ

京大は東大より一足早く凋落したね。
1990年頃に東大京大ダブル合格者の8割以上を東大に取られてから凋落に加速がかかったと言われている。
だけどその分優秀層が東大に行ったかっていうと決してそうではない。
さっき書いたように、18歳人口と大学定員の関係が緩くなっているので、薄い上位層のみでは京大の定員が埋められなくなって地盤沈下を起こしただけというのが東大教官連中の見方だよ。

なら定員を半分にすれば偏差値を維持できるのかな
昔の総人教育はそれで文１を超えてたけど、今は総人教育も他も同レベルなあたり、上位層が京大に行かなくなっている気がするが。

なんたって２０００年前後までは同志社の上位層が早稲田の上位層と同じ人数だったんだからな。あの頃と今の関東関西大学事情は違う。

>>426
>少なくともあの頃までは東大、京大は今ほど差はなかった
差があったからダブル合格者の大半が東大に入学したんだよ
東大と京大両方受けた層の多くは関西の京大に多く進学してた高校
それでも両方に合格すれば東大を選んだんだよ

>>437
＞差があったからダブル合格者の大半が東大に入学したんだよ
＞東大と京大両方受けた層の多くは関西の京大に多く進学してた高校
＞それでも両方に合格すれば東大を選んだんだよ

格の違いと難易度の違いを混同するな
格は東大＞京大だが京大は関西に立地していたために不相応な偏差値を維持していた

>>438
当時の京大は今より科目数少なかったから表向き差が少なく見えたけど
東大とは難易度かなり違ってたよ

>>437
87年は、確かにそう。
88年は、前年の利根川氏ノーベル賞受賞の影響なのか
予想を上回る辞退者が出てしまい、理�Tと理�Uで初の定員割れを
起こした。

>>437
差がなかかったから普段10名前後しか合格しない関西の学校から
60名前後合格したんでしょ。つまりそれまでは50名は東大合格する力
がありながらあえて京大その他に進学していた。
東大を選んだ受験生が多かったから差があったというが、その差が大きかった
かどうかは別。少しの差でも両方合格した場合雪崩現象が起こる。
関西ではだめなら早慶という選択はしにくいからW受験できなければ京大でい
いという層は多い。事実W受験終了したらまた東大は減ったからね。

>>441
その通り
同様に関東では京大という選択肢はほとんどない
蔑視してるわけじゃなくてそういう発想がない

このへんは何度言っても関西人には理解されず
毎度京大のレベルは〜とか言う不毛な論争になる

５月１日（ブルームバーグ）：ギリシャ国民の大半は、国家債務を削減
する手段として国営企業の政府持ち分売却を望んでおり、公務員の終身
雇用保証の廃止を支持していることが、世論調査で明らかになった。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=abXnmrRRsTGk

10年前は岡山朝日、四日市は東大京大が５人ずつくらいだったのに今は全国公立でも上位。何でこんなに躍進したんですか？

＞３軍：ダブル受験年で東大合格率１０％台
愛光　駒場東　広島学院

この駒東って何？
集団万引きとか集団レイプって本当にあったんかい？

ノーベル賞受賞者もみのもんたも就活で第一志望に落ちていた　

　東北大学工学部で電気工学を専攻した田中氏は就活に際し、
大手人気企業ソニーを志望した。田中氏は大学の学科では成績上位
一割に入っていたが、大変なあがり性だった。そのため面接、
入社試験でどうしようもなく緊張してしまい、落ちてしまった。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110303-00000014-pseven-soci

GDP - per capita (PPP)

China $7,400 (2010 est.)

Chile $15,500 (2010 est.)

Russia $15,900 (2010 est.)

Japan $34,200 (2010 est.)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2004.html

Hong Kong 45600
Japan 34200
South Korea 30200
Singapore 57200
Taiwan 35800
Pilippines 3500

>>440
87年は予想以上に東大の一人勝ちだった
関西から来た奴に聞くと、入試前は京大志望だったのに合格して急に気が変わって東大入学を決めたのが多かった
親に言われて東大にした奴も少なからずいたね
兎に角京大はボロボロになった

翌年の88年はまたも京大は定員割れだったが東大もまさかの定員割れ
当時のW受験を経験した立場からすると、これはボロボロになった京大に対する判官贔屓もあったように感じたな
あと、想定外の進振り体験に苦労して後輩に京大のが良いよってアドバイスする東大生もいたみたい（笑）

>>444
岡山は1998年入学者まで総合選抜をやってたから。
総合選抜廃止で岡山朝日に優秀層が集まるようになり、
総合選抜時代に進学校としての教育もガタガタになっていたのが
成果を出せる教育に変わってきたからだろう。

こんな記事があった。
「99年に岡山県の総合選抜制度が廃止され、単独選抜に移行。そして、単独選抜１期生が卒業した01年、東京大・京都大・医学部への進学者数が前年度の15名から一挙に37名へと、大躍進を遂げたのだ。」
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/02toku_12.html

ガラパゴス共和国

Group conformity SUCKS! At work, if your contract says
that you leave at 6:00 pm, and you leave at exactly 6:00 pm
( as your contract entails ), they consider it " rude ", bc they
EXPECT you to stay 3 - 4 more hours until your boss leaves!
It's the whole " superior complex " thing in Japan where EVERYONE
has to bow down to anyone " superior " to them ( usually a male ).
All the mystical temples become " old news ". Once you see one or
two, you have seen them all. Most of all, the girls are all retarded
looking. They take great photographs, have beautiful flawless
skin, makeup and clothes....BUT come to Japan and see them face to
face with their horribly stained, buck teeth and you'll be like,
" Ech...wha? ". There is no sense of depth to the conversation with
them and it feels like you are constantly repeating the same
themes ( " what's your favourite food ? "...." You can eat with
chopsticks well "..." Your Japanese is good " ....).

>>446
ウソくせー。
その頃(今も?)は理系→メーカーは学部推薦で100%に近く合格なんだが。

狙った企業に入るなんて東大でもムリだよ
「一流企業」に入れればどこでもいいというのならともかく

>>440
88年は京大がB日程に大分シフトしたから

　　　◆◆ 東 京 大 学　２０１１　前期分　類別算出　合格力　ランキング　　　2011.5.3

算出 単純 . 合格 . 文�T 文�U . 文�V 理�T . 理�U 理�V
順位 順位 　 点 　　 12 .　 11 .　 10 .　 12 .　 11 　 14 . #合格力 . 卒数 . 合格力
─────────────────────────────────────
. 01 　 02 　　 98 .　 24 .　 13 　　 7 .　 38 　　 8 　　 8 .　 1157 　　 160 .　 72.3 　 東京 . ◎ 筑波大駒場
. 02 　 03 　　 93 .　 20 　　 7 　　 1 .　 34 .　 14 .　 17 .　 1127 　　 219 .　 51.5 　 兵庫 . ○ 灘
. 03 　 01 .　 164 .　 29 .　 27 .　 12 .　 67 .　 24 　　 5 .　 1903 　　 400 .　 47.6 　 東京 . ○ 開成
. 04 　 06 　　 62 　　 7 .　 15 　　 9 .　 24 　　 7 　　 0 　　 704 　　 177 .　 39.8 　 神奈 . ○ 栄光学園
. 05 　 04 　　 73 .　 16 　　 7 .　 12 .　 18 .　 18 　　 2 　　 831 　　 234 .　 35.5 　 東京 . ○ 桜蔭
. 06 　 05 　　 63 　　 9 　　 8 　　 8 .　 28 　　 9 　　 1 　　 725 　　 232 .　 31.3 　 東京 . ○ 駒場東邦
. 07 　 08 　　 59 　　 7 .　 10 　　 6 .　 24 　　 9 　　 3 　　 683 　　 225 .　 30.4 　 神奈 . ○ 聖光学院
. 08 　 07 　　 62 .　 10 .　 12 　　 8 .　 20 .　 11 　　 1 　　 707 　　 304 .　 23.3 　 東京 . ○ 麻布
. 09 　 10 　　 42 　　 7 　　 6 　　 2 .　 12 .　 12 　　 3 　　 488 　　 217 .　 22.5 　 奈良 . ○ 東大寺学園
. 10 　 12 　　 35 　　 4 　　 2 .　 11 .　 11 　　 6 　　 1 　　 392 　　 210 .　 18.7 　 福岡 . ○ 久留米大付
. 11 　 09 　　 55 .　 12 　　 6 　　 8 .　 17 .　 11 　　 1 　　 629 　　 361 .　 17.4 　 東京 . ◎ 学芸大付
. 12 　 14 　　 34 　　 4 　　 7 　　 8 .　 12 　　 3 　　 0 　　 382 　　 239 .　 16.0 　 東京 . ◎ 筑波大附
. 13 　 17 　　 29 　　 5 　　 3 　　 1 .　 10 　　 5 　　 5 　　 348 　　 255 .　 13.6 　 東京 . ○ 巣鴨

. 14 　 21 　　 27 　　 4 　　 3 　　 6 　　 8 　　 3 　　 3 　　 312 　　 233 .　 13.4 　 鹿児 . ○ ラ・サール
. 15 　 16 　　 30 　　 2 　　 7 　　 6 　　 9 　　 6 　　 0 　　 335 　　 272 .　 12.3 　 神奈 . ○ 浅野
. 16 　 11 　　 37 　　 1 　　 4 .　 11 .　 12 　　 7 　　 2 　　 415 　　 367 .　 11.3 　 愛知 . ● 岡崎
. 17 　 13 　　 34 　　 4 　　 2 　　 7 .　 13 　　 8 　　 0 　　 384 　　 355 .　 10.8 　 千葉 . ○ 渋教幕張
. 18 　 23 　　 26 　　 5 　　 3 　　 3 　　 5 　　 9 　　 1 　　 296 　　 299 　　 9.9 　 奈良 . ○ 西大和学園
. 19 　 19 　　 28 　　 2 　　 0 　　 9 .　 15 　　 2 　　 0 　　 316 　　 323 　　 9.8 　 茨城 . ● 土浦第一
. 20 　 15 　　 32 　　 5 　　 4 　　 3 .　 13 　　 7 　　 0 　　 367 　　 382 　　 9.6 　 東京 . ○ 海城
. 21 　 18 　　 28 　　 1 　　 5 　　 8 　　 9 　　 5 　　 0 　　 310 　　 323 　　 9.6 　 東京 . ○ 桐朋
. 22 　 22 　　 26 　　 2 　　 5 　　 4 　　 8 　　 7 　　 0 　　 292 　　 333 　　 8.8 　 東京 . ● 日比谷
. 23 　 24 　　 26 　　 1 　　 1 .　 12 　　 6 　　 6 　　 0 　　 281 　　 325 　　 8.6 　 東京 . ● 西
. 24 　 20 　　 27 　　 1 　　 5 　　 5 .　 10 　　 6 　　 0 　　 303 　　 362 　　 8.4 　 埼玉 . ● 浦和
─────────────────────────────────────
. 　　 　 　 1190 　 182 　 162 . 167 　 423 　 203 　 53 　 13687 　 6807 　 532.2 　 　合　計
　 　　 　 　 34.5 　 5.0 .　 5.5 　 7.5 　 12.5 　 7.0 　 1.0 　　 388 　　 286 .　 14.8 　 　中央値
　 　　 　 　 49.6 　 7.6 .　 6.8 　 7.0 　 17.6 　 8.5 　 2.2 　　 570 　　 284 .　 22.2 　 　平均値
#合格力＝文�T*12+文�U*11+文�V*10+理�T*12+理�U*11+理�V*14
合格力＝#合格力/卒数*10

>>456
理３低すぎだろｗｗ
最低２５点は要る

>>449
そうなんだよ。京大選ぶつもりが両方受かって、自分より成績が悪かったやつが
東大選んだりすると気が変わるやつ多かったんだよね・・・時はﾊﾞﾌﾞﾙが
膨らみ始めていた時期で景気良かったことも大きかった。
面白かったのはW受験終了したら、京大志向強い学校は以前より東大志願者が
増えたのに対して灘は京大志願者が増えたんだよね。結構先輩からの情報に
も影響受けてるような。

>>456
>>458
それに、前期試験合格者数だけでなく、後期試験合格者数も
勘案しないと、折角のランキングも片手落ちだな。

　妥当な点数案を募集します。

文�T 文�U . 文�V 理�T . 理�U 理�V 後期
12 .　 11 .　 10 .　 12 .　 11 　 14 　 　？

文�T 文�U . 文�V 理�T . 理�U 理�V 後期
13 .　 11 .　 11 .　 13 .　 12 　 25 　 　12

灘高の数学、ってどんな感じ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.htmlのセンター得点率ランクを
基準に決定しました。

東大文�T　13
東大文�U　11
東大文�V　11
東大理�T　12
東大理�U　12
東大理�V　15

>>464
同意

お前ら....受験したことあるのか...?

>>461
東大文�T　13
東大文�U　11
東大文�V　11
東大理�T　12
東大理�U　12
東大理�V　20
東大後期　12

理系重視で、理�Vは合格最低点を主観で考慮しました。

2011年
理一　325.3000点（59.1％）
理二　326.3889点（59.3％）
理三　392.8333点（71.4％）
2011年
文一　353.4111点（64.2％）
文二　345.4333点（62.8％）
文三　346.9444点（63.0％）

>>497
理2は１下げよう。採点基準が違う

根拠ないから下げなくていい

>>468
採点基準の違いはないって結論でてなかったっけ？
最近は理二のが難しいと思うんだけど。
あくまで合格最低点での話であって、もちろん合格者平均や最高点は理一の方が上だけどね

理一は人数多い分、上位と下位の差が大きいんだろうなぁ

>>470
そんな基準でてねぇよｗｗ
理一うけた奴（そいつらは阪医すら無理な成績だった）で理三の最低点前後の奴山ほどいたぞ

多分、そいつらは阪大医に余裕で受かるよｗ

2010卒の洛星首席は理一に合格したけど、361／550点だった。

第２回駿台全国でも総合で名前載ってたし。

>>472
後半全くソースになってねぇｗ
そんな特別な例を出すな　お前本当に受験したことがあるのか・・・？

>>473
そもそも、採点基準を変える意味あるの？
採点基準が違うと証明出来た人間はいないでしょ。
所詮、噂でしかない。
理三だろうと、東大実戦の偏差値50台でも受かってるんだよ。


http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2
2007年第二回東大実戦模試
合格者偏差値度数分布

http://a2.upup.be/S97VuhXtgy

2009年第2回東大実戦模試
偏差値60での理三合格率
○4人　×16人
合格率20％
偏差値54でも合格者がいる。

もういいよ
君が東大と無縁の学歴オタクということはよく分かった

採点基準が違うと必死に訴えて、自分の優位性を誇示しようとするのは人間の性ですなｗ

>>475
採点基準に差をつける意味がない

>>475
プププ

>>470
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php

>>459
正にそうだったな
あと灘で京大志望が増えた一因には京医の二次に国語が追加された事もあると思う
86年までは英数理だったから共通一次を無難にこなせば慶應医より易しい印象さえあった
87年から京理に倣って二次重視の重量級入試にした事とW受験が重なって成績優秀者の選択肢が増えたね
しかしそれも今や昔
京理の受験者層は重量級入試に耐えられなくなっている
寂しい限りだ

>>480
少し前まで
京理の上位100人と京医100人の得点率は
変わらないって聞いたことあるぞ。
今はどうなんだろうか

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

>>464-465
センターで90%取れて二次力もそこそこで、数学で失敗しなければ文�T理�Tにはまず受かる。
一方センター93%以上の実力者で尚且つ二次力がハンパない猛者でも理�Vは受けてみなければ分からん。
つまり理�Vはセンターなんかでは全く図れない別次元のシロモノ。

>>481
少し前って・・・（笑）
たぶん50年ぐらい前だろうなｗ

因みに1973年の京農トップ合格者は京医なら合格点に足らず
確実に落ちていたていうのはかなり有名な話。

ダブル受験の年は　８７年　８８年

１９８８年　東大

　　灘　　　　　　　１４０越え
　　洛星　　　　　　　６６
　　東大寺　　　　　　６３
　　甲陽　　　　　　　５６
　　洛南　　　　　　　３４
　　星光　　　　　　　２９

　　北野　　　　　　　２２
　　

東大寺は定員140人だから実質95人だなぁ

率ではなく人数が重要。例えば栄光が定員400にしても、低学力層が増えるだけ。東大合格者が2倍にな
るわけではない。逆に開成や学芸が定員200にしても、東大合格者が半減するわけではない。

なら西大和が定員200にしたら甲陽レベルになるんか？ｗｗ

今年の理一の二次試験受験者平均が793点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この時点でセンターリサーチは地方旧帝医B判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
多分、理一入学者平均は820点くらいだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
センターお遊びなのにこの強さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
圧倒的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100歩譲っても
阪大医≧理一＝医科歯科＞＞東北医
くらいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>489
理１はセンター足切り後だから高いだけだろ。

センターだけなら、足切り点上げれば、京大医レベルにでもできる。
それで理１のレベルが上がるわけではないがな

旧帝医　　　理１
○
○　　　　　　○
○　　　　　　○
○　　　　　　○
――――――
○
○
○

>>484
2007年くらいの話だと思ったがｗ
単なる思い込みかも知れん

大昔はそれこそ
工学部上位学科＞医学部なんて結構ザラだったと聞くけどな。
東大京大に限らず

>>492「工学部上位学科＞医学部なんて結構ザラだったと聞くけどな」
約30年前の京大だが、私の知人は阪大医受けて1浪し京大医目指したが　
会心の出来だった夏の模試でB判定しか出ず　こらあかんと思って京大工の
上位学科（あえて伏す）に進学、入学後はやっぱり優秀で
今は関東の国立大で教授やってる・・・　
こんな感じだよ、理工学系と医学部の難易度差は、当時でも。

犯罪者養成所の学附は何か根本的な問題でもあるのでしょうか。
新聞沙汰三連チャンなんて前代未聞。
ホントきもいですね、この学校。

医学部最難関時代と言われる定員最小の2007年ですらこの結果

779.2／900点（86.8%）　東大理一足切り突破者(定員の2.5倍)のセンター平均点 (東大当局)
2007年東北大医医合格者のセンター平均点
http://c2.upup.be/1pwU7sobQh
217.53／250点（87.0％）　（東北大当局）



どちらも足切りは実施されている

配点が違うから比較できない

関東からの移住が起こるかは企業の動き次第だとは思うけど、
移住できるものならしたい人が多いんじゃないかな・・・

東京はただでさえ高齢化が深刻なところに放射能でトドメを刺されちゃったから、
仮に企業が動きがなく東京に釘付けにされたとしても、もう誰も積極的に子育てをしないだろうし、
３０年後には経済を維持するために入れた海外移民で溢れ返っていると思う。

そういう将来が見えちゃった観が強いし、政府が慌てて関西副首都を言い出したのも分かるよ。
今すぐに始めないと先に東京の寿命が来てしまう。
住宅ローンが最低２０年は掛かることを考えると、自分もここらで東京を諦めるべきかと本気で考えている。

文IIIは早稲田の政経より馬鹿なのか？将来性も無いのか？
そういう風に言いまくってるやつがいるが↓

http://yuzuru.2ch.net/ojyuken/index.html#1

>>498
明らかに
文III＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経

>>496
１つ確かなのは東大のほうが二次重視ｗ
センターで使える科目も同じ
よって、比較可能

>>498
早大政経＞東大文三と遠吠えする基地外も学附出身。
究極のクソ学校、学附。

>>496
残念ｗｗｗ
昔も今も駿台全国の合格者平均偏差値を比較すると
理�T＞東北医ですから

何が残念なのやら

理�T＝阪医とは面白い

父の本棚から見つけた32年前の昭和54年（1979）入試の旺文社偏差値表です（学部別上位５大学）。
当時は旺文社が勢力を持っていて大学受験生の８割が受けていた（42万人）。
（理学系統）�@東大理一67.3�A東大理二65.8�B東工大理65.4�C京大理65.0�D阪大61.2�Eお茶の水60.5
（工学系統）�@東大理一67.3�A京大工62.6�B東工大工62.1�C阪大工59.8�D阪大基礎工59.7�E横浜国大工59.7
（農学系統）�@東大理二65.8�A京大農62.1�B北大理類58.4�C九大農57.1�D名大農56.3
（医学系統）�@東大理三74.9�A京大医72.4�B東京医歯大医70.8�C九大医70.0�D阪大医69.5
（薬学系統）�@東大理二65.8�A京大薬64.3�B岐阜薬大62.7�C阪大薬60.9�D九大薬59.8
32年前も東大と京大の差はそれなりにあった。今と大きく変わらない。

>>495
単に東北医の足切りが低いだけだろ。
ほとんどの医学部で足切りは形骸化してる。

中央値＝平均値と仮定すると
理１一次選抜突破した1200〜1300番ぐらいと
東北医医の合格者の50番前後がほぼ同じ点数って考えると
理１受験者層の厚さに驚くわ。

中央値と平均値は実際にはそれなりにズレるだろうが
到底覆せる差じゃないな。

灘でそれなりに勉強してきた人間が納得できる進学先は

非医学部→東大のみ
医学部→東大京大阪大など

だから放射線が少々漏れようが非医志望が京大に流れることはない
理三有望組から5人程度京医に流れることはあり得る

進学校の人間は放射能なんて気にしないよ
西日本では東大の一般受験者が減って、一部の進学校（東大寺、甲陽、ラ・サール、附設など）の東大受験者はむしろ難易低下で増えると思う。

>>507
東大実戦模試の合格者平均偏差値の分布だと
平均値＝中央値

http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2

2007年第2回東大実戦模試
合格者偏差値度数分布



2007年度入試
理一足切り通過者2566人
センター780点でおそらく理一内で1283位くらい。
東北大医医合格者の中で45／90位くらい。

最近医学部が威張ってるし私立医もエリート気取りだが、相変わらず東大だけは圧倒的だな
京大理系はどうして医学部に競り負けたんだろうねぇ

>>510付け足し
2007年当時の理一前期合格者は1045人


理一ボーダーラインより240人近くもはみ出したセンター順位で東北医合格者平均点

捏造　隠蔽　印象操作　
はったりの総合商社　ザ・東京！

>>506
残念だが足切りの点数はあくまである倍率を境に線を引いた結果の値なので
はじめにうちの足切りの点数は何点と設定されているわけではないんだよ
バカなの？死ぬの？

>>514
そいつはリアル池沼だからｗ

医者板で大暴れして書き込み数は医者板で栄光の１位

>>511
最近は東大が更に難化

>>516
理系はそうみたいやな
文系は何故か地方TOP校（名大、京大、九大とか南山同志社西南）に集中してるけど

2011年　代ゼミセンターリサーチ
得点率
(予想ライン/満点)
得 点 率 実 際 配 点 満点
　　　　　Ａ 　　　Ｂ 　　　C
文科一類 98.0% 91.5% 81.5% 882 824 734
文科二類 97.0% 90.5% 81.5% 873 815 734
文科三類 96.5% 90.0% 83.0% 869 810 747
理科一類 96.0% 89.5% 83.5% 864 806 752
理科二類 95.5% 89.0% 82.5% 860 801 743
理科三類 98.5% 92.0% 83.5% 887 828 752

>>507
>理１一次選抜突破した1200〜1300番ぐらいと
>東北医医の合格者の50番前後がほぼ同じ点数って考えると
>理１受験者層の厚さに驚くわ。

理１の選抜はセンターでの選抜。
東北医の合格者は一次＋二次での選抜。
東北医の合格差４５位＝東北医のセンター順位１２０位の可能性はかんがえないのか？


>>514
もしセンターで大学のレベルの比較に使うなら
定員の何倍で切ったかどうかより
得点率％でで足切りして、センター合格最低点が何点かが大事。


進学校の動向については今年は京大シフトもありうるよ。
放射線そのものの影響というか、地震と原発の関東と東北に与える長期的影響を懸念してね。

レベル７で現在進行形なのに呑気なこと言ってる奴いるなWWW

>>519
頑張っても無駄ｗ
試験なんて点数が取れていない方が馬鹿にされるんだから屁理屈こねても
言い訳にしかならない
東北医のやつは合格最低点さえ越えればいいからセンターはこの程度でいいので
余計な点数のために問題は解く必要はないのでマークもしないで提出するんだね
すげーや
俺の感覚だと総合点勝負だから二次より簡単なセンターの段階で他の受験生より一点でも多く
得点して二次であまり得点できなかった時にも困らないようにしないと考えるはずなんだけどｗ

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人

　.／学_力＼.　　ｎ∩ｎ　　
　|/-O-O-ヽ|　　|_||_||_∩　     地方底辺駅弁医でもセンターは最低９割は必要
.6| . : )'e'( : . |9.∩　　 ー|　地方底辺駅弁医でも東大理�Tぐらいの頭は必要
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　）　　ﾉ 　　　東大非医理系の学力なんて大したことない

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　　　　　　　　くるっ
　.／金命＼.　　ｎ∩ｎ 彡　
　|/-O-O-ヽ|　∩ || || |　　　　　　　　学力では負けたかもしれないが
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i 　   卒後の金銭的な待遇はうちらの方が上
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　　　 ノ　　　　バカでも稼げるからこちらの方がコスパは上

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　　　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　 それじゃ私立医大の連中と同じ立ち位置だろ
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

犯罪者養成所の学附は何か根本的な問題でもあるのでしょうか。
新聞沙汰三連チャンなんて前代未聞。
ホントきもいですね、この学校。

2010年大分大医医前期日程 合格者平均センター試験79.6％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kyushu/oita.html#gakubu3

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

合格者平均＝ほぼ合格確実ラインがついにセンター試験8割未満になっております。


クソボンクラ医大

>>525
これでも駿台は東工大並の偏差値って発表するの??
もはや医学部受験生って受験産業の食い物ちゃうか

大分医―医学科前期
センター
82.5％　合格1名
80.0％　合格3名　不合格1名
77.5％　合格5名　不合格5名
75.0％　合格2名　不合格6名
72.5％　　　　　　　不合格8名
70.0％　　　　　　　不合格4名
67.5％　　　　　　　不合格3名
〜
60.0％　　　　　　　不合格1名
〜
52.4％　　　　　　　不合格1名

倍率約3倍

>>525
いいんだよ、それで。町医者に頭必要ない。

>>481
定員1000人以上の理一の上位100人でも理�V100人に全然及ばないのに
定員300人しかいない、京理のトップ100人が京医100人と同レベル？

理�Vと理�Tの差よりも京医と京理の差の方が大きそうなんだが。
むしろ理�Tのトップ100人と京医100人が同じくらいじゃない？

学問に貴賎なしか・・
なにやってるんだか・・

「日本語の起源は韓半島」示す論文公開〜東京大、方言をコンピュータ解析

特定の場所を言語まるごとの起源として指定できるわけないだろ
俺でも分かるのにこいつら何やってるんだ

>俺でも分かるのにこいつら何やってるんだ
どちらの大学の何学部ご出身で？ｗ

日本語の起源が韓半島だろうがアラビア半島だろうが、研究は自由に
大いにやればいいんだ。
ろくに足し算もできないような奴だの、南京虐殺はなかったとか言いだす
知性のかけらもないような奴らが学問を語っちゃいかんよ。
原子炉の非常時対応の研究だって、圧力かけられてできなかったんだろ？

2010年第1回駿台全国模試受験校
http://a2.upup.be/5yiwdGjDwI
ラサール301人
久留米、青雲262人
洛南531人
灘301人
東大寺280人
西大和373人
洛星352人
桜蔭282人
愛光274人
開成270人
麻布266人
甲陽266人
大阪星光280人
聖光学院238人

【国内最強の模試】2010年度第2回駿台全国模試合格可能（Ａ判定）偏差値超最新版（2010年10月実施）
79　東京大理三●
78　
77　京都大医●
76
75
74　大阪大医●
73　
72　九州大医●　名古屋大医●　東京医科歯科医●
71　千葉大医●　東北大医●
70　京都府立医科大医
69　神戸大医
68　広島大医　北海道大医　東京大理一★
------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　東大理１ライン　　　　　　
67　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医
66　筑波大医　金沢大医　熊本大医　東京大理二★
---------------------------------------　---------------------------------------　　　　　　　　東大理２ライン
65　新潟大医　徳島大医　札幌医科大医　奈良県立医科大医　群馬大医　長崎大医　名古屋市立大医
64　北海道大獣医　岐阜大医　三重大医　滋賀医科大医　旭川医科大医　和歌山県立医科大医
63　京都大薬(薬科)　京都大薬(薬)　京都大理　京都大工(物理)　浜松医科大医　鹿児島大医　山口大医　富山大医　京都大農(応用)
62　弘前大医　山形大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京都大工(建築・情報・電気)　佐賀大医　　　　---------------------------------------　大分ライン
61　信州大医　香川大医　福島県立医科大医　秋田大医　琉球大医　京都大工(工化)　愛媛大医
60　京都大総人理系　大阪大薬(薬)　大阪大薬(薬科)　京都大工(地球)　京都大農(食料・森林)　島根大医　高知大医　宮崎大医

http://mochihorn.blog103.fc2.com/?mode=m&no=204&cr=f7d19074cf9731d86e335c8d6917389e
2011年東京大学理科一類合格者の成績
医科歯科医Ｃ判定で理一はＤ判定

・河合　全統記述模試第１回（高３）
　英語 153/200 65.9
　数学 160/200 70.6
　国語 96/200 61.7
　物理 81/100 74.4
　化学 85/100 78.4
　合計 575/800 70.2 290/44677人
理三：Ｅ　理一：Ｄ　医科歯科：Ｃ　早稲先進理工：Ａ　


・河合　全統記述模試第２回（高３）
　英語 103/200 55.6
　数学 129/200 67.2
　国語 118/200 69.5
　物理 99/100 77.2
　化学 73/100 68.7
　合計 522/800 67.6 1717/86413人
理三：Ｅ　理一：Ｅ　医科歯科：Ｅ　早稲先進理工：Ｃ

>>123

【駿台全国模試の合格者平均偏差値が貼られる前後の医学部信者の変わり方】

ビフォー
信者「医学部は旧六でも理一より難関。東大はセンター８割、二次半分で受かるからいいよな。あーあ、センター対策大変だぜ！」


アフター
信者「駿台全国と旧六医では二次の問題傾向と難易度が違い過ぎるし、旧六医のサンプル数は少なすぎるし、模試なんか真面目に受けないし（泣）」

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php

傾斜なしの900点満点で
2010年の医学部医学科合格者のセンター平均を公表している大学だけで比べてみた
岡山　788.0
横市　770.4
北大　770.3
広島　764.9　←駿台偏差値68ｗ 過大評価
香川　762.3
金沢　758.8
福井　755.0
高知　737.3

因みに、2010年東大理一の第一段階選抜合格者2778人の平均は
理一　774.3点
理一定員は1129人

少子化が進んでるから多浪医学部志望者をハイピッチで増産しないとね！

>>538
方や合格者、方や一次通過者かよ。理一合格者だと800？

>>538
第一段階選抜合格者2778人≒センター選抜　1389位　だぞ。意味分かってる？
広島大の（センター＋二次）選抜５０位＝センター選抜140位の可能性を考えてない。

何をほざこうが理３をはじめとする旧帝医や医科歯科医の連中は
足切りのあるなし、センターと二次の比率がどうであれセンター試験は
ガチ取りしてる時点でどんな言い訳しても説得力はゼロｗｗｗ

理１が足切りやめれば取れなくなるよ。
所詮はセンター足切りを誇ってるに過ぎん。

それでも負けるのは元々理１より偏差値低い医学部

>>542
＞理３をはじめとする旧帝医

理３は別格でしょ。
合格最低点（>>467）見れば分かる。
センターは満点でも１１０点にしかならないんだよ。
ガチ取りして逃げ切れる重量入試度だと思ってるの？

だから・・・
東大もはじめから〜点で足切りしますと言って実施しているのではなく
ある倍率を超えたラインで切りますと宣言し、その倍率で切っているので
旧帝医を含めた医学部と同じやり方なんですがｗｗｗ

センター足切りを誇るも何も二次の学力も医学部は旧帝医上３校以外はボロ負けでしたけど？
残念だけどセンターで点数取れないやつは二次の学力の大したことないことは
各種データからも明らか
ま、当然といえば当然だわな
九九もおぼつかないようなバカに微分方程式は解けないからね
くやしいねｗｗｗ

底辺駅弁医が旧帝医に対して
お前たちのセンターの点数か高いのは足切りがあるからにすぎない、
足切りやめたらうちら底辺駅弁医レベルの点数に落ち着くよと言った時に
旧帝医の連中がその通りだねと素直に納得してくれるといいけどねｗｗｗ

>>554
バカなの？死ぬの？
東大理３は東大かつ旧帝医なので
センターの比率がどうであれ、足切りのあるなしに関わらず
点数ガチ取りグループ側なんだよｗ
センターの配点が低かろうが一番得点率が高いんですｗｗｗ
センターなんかで逃げ切れないレベルの比率でしかないにも関わらず
一番得点率が高いんですよっとｗ

どんだけ理３や京医をはじめとした旧帝医に対して
うらみというかコンプレックス蓄積してんだよ、理１厨は。
そりゃ千人学部なんだから、賢い奴からアホな奴までいるさ理１には。
だいたいかしこさなんて個人の問題を無理やり集団で比較しようっちゅうのがこの手のスレの趣旨なわけで・・・
理１出身なのかしらんが、帯域の広い千人学部であんたがどこに位置づけされてるのかも出しようがない中で
目くじら立てて言ったところで野暮ってもんだよ。
よく見る>>535の表にしても　定数少ない医学部は点に近いけど、理１はどーんと縦に長い帯域がそこに重心を置いてるだけ。
誰でもわかってるって、そんなこと。

とりあえず東大スレで医学部の話をする奴らは全部氏ね

>>547
どう読んでも旧帝医未満のカス駅弁医が理�Tに挑んでくることに対して当然のこととして
潰しにかかっているだけで理�Vや旧帝医に食ってかかっていないと思うんだがｗ

>>546
お前無礼者だなw
まだレスしてない>>554に対して何ほざいてるんだ！
おまえが>>554にレスしろ！
↓
＞バカなの？死ぬの？

地方新八医学部生だが、理２だろうが理１だろうが
東大様に勝てるなんて思ってない

京大農学部が相手なら受けて立つよww

自分がなにをやりたいかが問題なだけなんだがな

2010年第1回駿台全国模試
参考：駿台市ヶ谷校舎高卒クラス平均成績（●が英国数理2、○が英数理2の偏差値）
SAコース（●65.1、○68.2）、SBコース（●58.7、○61.0）、SCコース（●54.2、○56.7）
SDコース（●51.2、○53.8）、SEコース（●47.0、○49.2）、SFコース（●43.1、○45.9）


2010年第1回駿台全国模試
大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____76_____73
京大医医___________77_____73_____70
名大医医___________72_____69_____65
東大理一___________68_____64_____60
東大理二___________66_____63_____59
【4科目】
慶應医医___________76_____74_____71
阪大医医___________74_____71_____67
東京医科歯科医_____72_____69_____66
東北医医___________71_____68_____64
九大医医___________72_____68_____64
神戸医医___________69_____65_____61
京府医医___________70_____66_____63
北大医医___________68_____65_____62
【3科目】
千葉医医___________71_____67_____63

>>535
駿台全国の受験型ごちゃ混ぜの偏差値表貼る奴はこれもしっかりと貼ってくれ


去年の第1回駿台全国模試合格判定ラインによるとSAコース平均点で

D.E判定　理三　京医　慶應医
C判定　阪医　名大医　医科歯科医
B判定　九大医　東北医　理一　京府医　理二　神戸医　千葉医
A判定　その他全ての医

同じ判定内では　難←　→易　となっています

センターリサーチを考えると理一理二はもっと難関な気もするが
模試の時期は浪人の多い医学部優勢だからこんなもんだろ

>>547
その1100人のセンターボーダーが805点の東大理一だよ

センター805点取れてようやく1100位くらいってわけ

理一の二次試験受験者の平均点が793点

一方、横市医最終合格者平均がセンター787点

>>541
センターの点数だけなら

広島医一般前期37位でも理一1389位より遥か下

広島医前期合格者は75人



センターは全国一律の試験なので比較可能

>>541
何妄想たれてるの

大学公表の合格者センター平均だろｗｗｗ


75人分のセンター得点合計を75で割った数字が765点に満たなかったさｗ

ま〜た始まった

いい加減専用スレ立てるか、学歴板に戻るかしろよ。
さすがにうざい

2006年第2回東大入試実戦（理系）掲載拒否は除外
■理三　（理一のトップは308点）
01.現 355 理科三類　巣鴨
03.現 330 理科三類　灘
04.現 328 理科三類　筑波大学附属駒場
05.卒 325 理科三類　久留米附設
07.現 322 理科三類　灘
08.卒 320 理科三類　灘
09.現 318 理科三類　灘
10.現 317 理科三類　灘
12.卒 310 理科三類　東京都
13.現 309 理科三類　灘
"".現 """ 理科三類　灘
15.現 307 理科三類　帝塚山
16.卒 303 理科三類　東京都
18.現 300 理科三類　大阪星光学院
19.現 299 理科三類　灘2年
"".卒 """ 理科三類　東京都
"".卒 """ 理科三類　東京都
"".卒 """ 理科三類　東京都
23.卒 295 理科三類　大阪府
24.現 294 理科三類　岡山白陵
25.現 293 理科三類　仙台第二
26.現 292 理科三類　東京都
27.現 289 理科三類　灘
29.卒 287 理科三類　東京都
"".現 """ 理科三類　灘
"".現 """ 理科三類　栄光学園
"".現 """ 理科三類　新潟
34.現 285 理科三類　灘
"".現 """ 理科三類　洛南

2006年第2回東大入試実戦（理系）掲載拒否は除外
理科一類
01.現 308 理科一類　東京都
02.現 306 理科一類　洛南
03.現 303 理科一類　桜陰
04.現 301 理科一類　灘
"".現 """ 理科一類　駒場東邦
06.現 295 理科一類　東京都
07.現 292 理科一類　東海
"".現 """ 理科一類　筑波大学附属駒場
10.現 291 理科一類　東京都
11.現 290 理科一類　ラ・サール
12.現 285 理科一類　筑波大学附属駒場
13.現 284 理科一類　藤島
14.現 283 理科一類　灘
15.現 280 理科一類　東京都

よかったな
東大は大丈夫だそうだ

諸葛宗男　　東京大学大学院特任教授

http://www.youtube.com/watch?v=HEMNbhLvZD0&feature=related#t=6m35s

諸葛　「1960年ころのセシウムの濃度は今より1万倍高かった。」


真実
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110428/trd11042823060023-p1.jpg
1960年代の放射性物質降下量の数十倍です。
(片対数グラフに注目）


1960年代に一年間で降ったセシウムの総量の3倍が二日で降り注いでる。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032501000755.html

福島第１原発事故で東京に降り注いだ放射性物質のセシウム１３７は、
最大となった降雨の２１〜２２日に、
１９６０年代前半まで行われた大気圏内核実験で１年間に降った量の
３倍近くに達したことが２５日、分かった。

理系も芝浦工大、東京電機大、工学院、神奈川工大みたいなのは
イギリスで１９９２年に大学に昇格したポリテックみたいなもので
大学ではない。まあその辺の大学は世界ランクに全く登場しないよｗ


http://www.moveonnet.eu/directory/institution?id=JPTOKYO04


http://en.wikipedia.org/wiki/Polytechnic_(United_Kingdom)

今回の震災で東大の教授らは買収され御用学者友の会筆頭となっている事が判明した。

2011年　河合塾　理工系
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k508.pdf
70.0　東大理一・東大理二
67.5　
65.0　京大工（物理）　京大理　　　　　　　　　　　　東工４類
62.5　京大工（電気・機械・建築・情報・地球）　東工１・２・３・５・６・７類　阪大工（電子）

http://c2.upup.be/1ZkN6rfGCd
駿台データネット
理一　第一志望3695人
志望者センター平均　766.1点
第一段階選抜平均　793点


名医　第一志望　274人　
センター平均　760.6点



B判定ライン
理一　805点
名医　795点



センター配点比率
名医＞＞＞＞＞＞理一
現役率
理一70％＞＞＞＞＞名医


理一のが名大医より合格は難しい

>>428
>>486
今1988年夏に放送された高校生クイズを録画したビデオを見ていたら
1988年3月の東大寺の高校卒業者数は235人と言っていたのだが。

今年は理�Vと理�Tの差が開いたな。
理�Vは常に最上位なので、理�Vを基準にすると分かりやすい


理�Tは2009が一番難しかった
今年は2005年辺りと変わらない

東大寺の同窓会名簿(2008年発行)を今見てるけど
1988年3月卒業141人で大学教授がすでに3人いる(発行時38歳ぐらい)
ってのは優秀なのかな???
(同志社大法科大学院、京大大学院工学研究科、浜松医科大学)

まだやってるｗ

ついでに灘と開成の同窓会名簿も持ってるから見てるけど
2009年時点1988年3月卒業で大学教授はまだいない

よく見たら東大スレだったwww

スレ違い甚だしいのでもうおりるけど変なアンチに粘着される学校も大変だね。
自分のいる塾業界ではすこぶる評判いいけど・・・

マジでうざい

もう来なくていいよ

>>567
2009の理一はまだ簡単。

翌年度の偏差値で河合偏差値が67.5だったから。

2010年度から70.0に上昇。

巣鴨は今年、理三に５人入ってんの？？
アラサーの卒業生としては驚きだわ。
最近凋落が激しいと聞いてたから。
確かピーク時も２〜３人が限度だったから。
しかし、ここから鑑みると医学部志向が下がったのかな。
灘の田舎者が形成逆転するために理３に必死に入ってるとも見える。
ぶっちゃけ医者はたいして良い職業じゃないし＞
俺は横市医だが

>>574
おいらの年の離れた姉貴もアラサーで桐蔭（女子）から現役横市医だお

形勢逆転の意味が分からん
巣鴨の書き間違いか？

1955年
麻布4位、開成10位、灘32位、
1960年
麻布8位、灘9位、開成10位、筑駒16位、学芸72位
1965年
麻布4位、筑駒7位、灘7位、開成10位、学芸20位
1970年
灘1位、筑駒2位、開成6位、麻布7位、学芸17位
1975年
灘1位、筑駒2位、麻布3位、開成4位、学芸5位

最も早くトップ10常連になったのは麻布。最も遅いのは学芸。
学芸は1958年（2期卒業の年）に64位で初のトップ100入りを果たし、1959年に39位となった。その後72位、27位、29位、
26位、40位、20位、25位、22位、20位と横ばいが続いた。しかし、1970年以降、都立凋落とともに、17位、7位、3位と急浮上し、一気にトップ10常連になった。

Those Low Grades in College May Haunt Your Job Search

http://www.nytimes.com/2006/12/31/jobs/31gpa.html

>>573
河合の偏差値なんて知らんよw

あくまで東大入試における理�Tの最低点・平均点を理�Vのそれと比較した場合。
まあ、理�Vが更に難化したのかも知れないけど。

743 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/14(木) 21:15:25.32 ID:X6NHpxuqO
理三　超難関時代
2008年　東京大学理科三類入学者 　（）は現役人数　合計90名
19　灘（14）
15　開成（8）
13　筑波大付駒場（9）
３　桜蔭（１）智弁和歌山（１）
２　盛岡第一（２）駒場東邦（１）東海（１）西大和（２）岡山白陵（１）
　　　愛光（２）ラサール（２） 神戸女学院（２）
　１　北嶺（０）渋谷幕張（０）雙葉（１）暁星（１）攻玉社（１）
　　　栄光（１）桐蔭学園中等教（０）公文国際（０）慶應義塾（０）沼津東（１）
　　　金沢教育大付（０）藤島（１）岐阜（１）旭丘（０）高田<三重>（０）
　　　堀川（１）清風南海（１）四天王寺（０）白陵（１）倉敷青陵（０）
　　　広島学院（１）
首都圏41（23）、関西30（22）、他地方19（9）
公立出身8（5）

巣鴨の今年の異常な好成績は燃え尽きる寸前の線香花火の
ような気が...

>>580
無名高校がかなり少ないｗ

灘改正筑駒で過半数ｗ

灘は理３の２０％、京大医の２５％、阪大医の１５％を占める変態エリート。
それより、２００８年の理３が本当に最難関か？
過去５年くらいの偏差値載せないと、その年のデータを持ち出したいだけと思われるよ。

阪大医ｗｗｗ
もう出すなよそんな雑魚ｗｗ

今日は雨だから長良川で鵜飼やらね〜のかバカ将軍？

このスレって結局いつまで続けるの？

俺の予測だと開成麻布の公式データが出るまでと見てるけど

今さらなんだけど
今年合格者で２名以上合格している高校の中で
一番の底辺校はどこだろう？

１名だとたまたまの優秀な生徒が受かったりする無名校を
見かけることがあるけど・・・２名以上だとどうでしょうか？

>>583
2007前期理三が最難関だろ

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

東京大学２０１１　加重合格力　ランキング 　修正版
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=5&board=1834909&tid=cf1fbbg3xa4ca4fa4ia4sa4ja5a4a5aa1bca58a1a9&sid=1834909&mid=16504

2011年　東京大学　出身地別合格者数（後期追試験を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data

□北海道　--52
□□東北　--79
□□関東　-569（除東京）
□□東京　1052
□□北陸　-109
□□中部　-291
□□近畿　-447
□□中国　-162
□□四国　--80
九州沖縄　-261
□検定等　---7

昨年と比べると、
北海道-1　東北-20　関東（東京除く）+1　東京+42　北陸-10　中部-52
近畿+29　中国-9　四国-4　九州+17

今年は地方の学校が苦戦したようだな

麻布の合格者数確定まだーー？

来年は首都圏以外の学校からはだいぶ京都へ流れるかもね
原発がこんな状態で・・・キャリア官僚になりたいってやつも減ってるだろうし

ここに出入りしてカキコしてるような香具師って将来性ないな

現役東大寺生だけど何か質問ある

誤爆

現役東大寺生だけど何か質問ある？

>>592
地方は頑張ってるよ
20年前と比べると
首都圏だけ人口爆発が進む中（首都圏人口が1.3倍に膨れ上がってるのに対し、地方は0.9倍）
東大合格者の首都圏：地方比率は殆ど変ってないからね。

>>596 >>598
どう考えてもアンチ東大寺のどっかの父兄です。ありがとうございました。

さすがにもう、放射能で東大終わり云々叫ぶ東大コンプは減ってきたな

これからは琉球大学の時代だ。

>>601
あへっ！

東大京大友に後期試験で500人ほどぼしゅうすべきとおもう！

麻布は学校集計で７６

東大：権力欲＆偏差値バカ
京大：天才肌OR廃人



早稲田：大酒のみ＆大バカ者
慶應：出世欲＆変態＆小役人


一工：日蔭者
阪大：オタク
神戸：凡人


東名九：大いなる勘違いの凡人
北大：大いなる勘違いの凡人のさらに下



マーチKKDR：カス
筑波横国阪市広島：カスの上

>>605
ＨＰ出てる？

7 自分：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/15(日) 09:39:50.10 ID:Gwh7Wytg0
今朝のアサピー朝刊

近畿大が首都圏で行った土壌のセシウム調査が載ってた
http://2ch-ita.net/upfiles/file7582.jpg

ロースクールがあるから、法学部はいらない気がするな。
法学なんて学んでも、企業に入ったら全く役に立たない。東大法は
エリート養成機関というけど、養成さえしていない。入るときの偏差値が
高いというだけに過ぎない。

>>606
で、お前は人間のクズだろ。

アメリカみたいに学部は文系教養学部・理系教養学部に統一して
その後法曹に行きたきゃロースクールへ、医者になりたきゃメディカルスクールへ行くってかたちが好ましいな

じゃ金融に行きたい奴は？
サラ金からデリバティブまで

■【最難関・A級トップ10医学部】　旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医

大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/Product/1113/b/618025


番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東大合格者数レースは、ずーっと開成１強時代が続いているから全く盛り上がらないなあ。
開成を負かそうという意欲のある学校が全く出てこないというのが最大の問題だな。

>>613
今年の開成理�Vゼロかよｗ

そりゃちょっと問題じゃないか
開成が理�V0なんて史上初？

>>615

開成　理�V6、他に医科歯科　現役11（浪人加えて20前後を予想）、東北医もいるはず。

高専（５年制工業高校相当）の現実　（保存印刷用ＰＤＦ）
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/ec/labo/ther/gif/Comment.pdf

「中学生へーーあなたは本当に高専に行くべきなのかーー国立の学歴詐欺学校」
http://nifty27.c.ooco.jp/kousen1.html

Do IB's actually read your resume?
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1568962

>>614
開成も麻布海城同様、高校募集５０と昔通りにすればいいんだよ

>>619
麻布、海城は高入はない

歴史的にみて，東京で学校群が始まったとき，麻布が開成の後塵を
はいするようになるとは思えなっかのにね。

何がいけなっかたんだろう。

>>621
高校募集無し。
一方開成は高校募集５０→１００で大躍進

　　　　　　◆◆ 東 京 大 学　２０１１　　類別加重　合格力　ランキング　　　修正版　2011.5.5

加重 人割 単純 . 合格 . 文�T 文�U . 文�V 理�T . 理�U 理�V 後期
順位 順位 順位 　 　 　　 13 .　 11 .　 11 .　 12 .　 12 　 18 .　 12 . #合格力 . 卒数 　 合/卒 . 合格力
───────────────────────────────────────────
. 01 　 01 　 02 　　 98 .　 24 .　 13 　　 7 .　 38 　　 8 　　 8 　　 0 .　 1228 　　 160 　　 61% .　 76.8 　 東京 . ◎ 筑波大駒場
. 02 　 02 　 03 　　 98 .　 20 　　 7 　　 1 .　 34 .　 14 .　 17 　　 5 .　 1290 　　 219 　　 45% .　 58.9 　 兵庫 . ○ 灘
. 03 　 03 　 01 .　 170 .　 29 .　 27 .　 12 .　 67 .　 24 　　 5 　　 6 .　 2060 　　 400 　　 43% .　 51.5 　 東京 . ○ 開成
. 04 　 04 　 06 　　 63 　　 7 .　 15 　　 9 .　 24 　　 7 　　 0 　　 1 　　 739 　　 177 　　 36% .　 41.8 　 神奈 . ○ 栄光学園
. 05 　 05 　 04 　　 75 .　 16 　　 7 .　 12 .　 18 .　 18 　　 2 　　 2 　　 909 　　 234 　　 32% .　 38.8 　 東京 . ○ 桜蔭
. 06 　 06 　 05 　　 63 　　 9 　　 8 　　 8 .　 28 　　 9 　　 1 　　 0 　　 755 　　 232 　　 27% .　 32.5 　 東京 . ○ 駒場東邦
. 07 　 07 　 08 　　 59 　　 7 .　 10 　　 6 .　 24 　　 9 　　 3 　　 0 　　 717 　　 225 　　 26% .　 31.9 　 神奈 . ○ 聖光学院
. 08 　 08 　 07 　　 67 .　 10 .　 12 　　 8 .　 20 .　 11 　　 1 　　 5 　　 800 　　 304 　　 22% .　 26.3 　 東京 . ○ 麻布
. 09 　 09 　 10 　　 43 　　 7 　　 6 　　 2 .　 12 .　 12 　　 3 　　 1 　　 533 　　 217 　　 20% .　 24.6 　 奈良 . ○ 東大寺学園
. 10 　 10 　 12 　　 36 　　 4 　　 2 .　 11 .　 11 　　 6 　　 1 　　 1 　　 429 　　 210 　　 17% .　 20.4 　 福岡 . ○ 久留米大付

. 11 　 11 　 09 　　 55 .　 12 　　 6 　　 8 .　 17 .　 11 　　 1 　　 0 　　 664 　　 361 　　 15% .　 18.4 　 東京 . ◎ 学芸大付
. 12 　 12 　 14 　　 34 　　 4 　　 7 　　 8 .　 12 　　 3 　　 0 　　 0 　　 397 　　 239 　　 14% .　 16.6 　 東京 . ◎ 筑波大附
. 13 　 13 　 21 　　 29 　　 4 　　 3 　　 6 　　 8 　　 3 　　 3 　　 2 　　 361 　　 233 　　 12% .　 15.5 　 鹿児 . ○ ラ・サール
. 14 　 14 　 17 　　 30 　　 5 　　 3 　　 1 .　 10 　　 5 　　 5 　　 1 　　 391 　　 255 　　 12% .　 15.3 　 東京 . ○ 巣鴨
. 15 　 15 　 16 　　 31 　　 2 　　 7 　　 6 　　 9 　　 6 　　 0 　　 1 　　 361 　　 272 　　 11% .　 13.3 　 神奈 . ○ 浅野
. 16 　 16 　 11 　　 37 　　 1 　　 4 .　 11 .　 12 　　 7 　　 2 　　 0 　　 442 　　 367 　　 10% .　 12.0 　 愛知 . ● 岡崎
. 17 　 17 　 18 　　 32 　　 1 　　 5 　　 8 　　 9 　　 5 　　 0 　　 4 　　 372 　　 323 　　 10% .　 11.5 　 東京 . ○ 桐朋
. 18 　 18 　 13 　　 34 　　 4 　　 2 　　 7 .　 13 　　 8 　　 0 　　 0 　　 403 　　 355 　　 10% .　 11.4 　 千葉 . ○ 渋教幕張

. 19 　 19 　 23 　　 27 　　 5 　　 3 　　 3 　　 5 　　 9 　　 1 　　 1 　　 329 　　 299 　　 09% .　 11.0 　 奈良 . ○ 西大和学園
. 20 　 22 　 15 　　 33 　　 5 　　 4 　　 3 .　 13 　　 7 　　 0 　　 1 　　 394 　　 382 　　 09% .　 10.3 　 東京 . ○ 海城
. 21 　 20 　 22 　　 29 　　 2 　　 5 　　 4 　　 8 　　 7 　　 0 　　 3 　　 341 　　 333 　　 09% .　 10.2 　 東京 . ● 日比谷
. 22 　 21 　 19 　　 28 　　 2 　　 0 　　 9 .　 15 　　 2 　　 0 　　 0 　　 329 　　 323 　　 09% .　 10.2 　 茨城 . ● 土浦第一
. 23 　 23 　 24 　　 27 　　 1 　　 1 .　 12 　　 6 　　 6 　　 0 　　 1 　　 312 　　 325 　　 08% 　　 9.6 　 東京 . ● 西
. 24 　 24 　 20 　　 29 　　 1 　　 5 　　 5 .　 10 　　 6 　　 0 　　 2 　　 339 　　 362 　　 08% 　　 9.4 　 埼玉 . ● 浦和
───────────────────────────────────────────
. 　　 　 　　 　 　 1227 　 182 　 162 . 167 　 423 　 203 　 53 　 37 　 14895 　 6807 　　 *** 　 578.2 　 　合　計
　 　　 　 　　 　 　 35.0 　 5.0 .　 5.5 　 7.5 　 12.5 　 7.0 　 1.0 　 1.0 　　 416 　　 286 　　 13% .　 16.1 　 　中央値
　 　　 　 　　 　 　 51.1 　 7.6 .　 6.8 　 7.0 　 17.6 　 8.5 　 2.2 　 1.5 　　 621 　　 284 　　 20% .　 24.1 　 　平均値
#合格力＝文�T*13+文�U*11+文�V*11+理�T*12+理�U*12+理�V*18+後期*12
合格力＝#合格力/卒数*10

　　　　　　　　◆◆ 東 京 都 の 女 子 高　２０１１　　合 格 力 ラ ン キ ン グ　　　2011.5.12

順位 . 東大 . 京大 . 北大 　 東北 . 名大 　 阪大 . 九大 　 東工 . 一橋 . 筑波 　 茶女 . 合計 #合格力 . 卒数 . 合/卒 . 合格力
　 .　 　 18 　　 14 .　　 8 　　　 9 　　　 9 　　 10 　.　 9 　　　 12 　　 12 　　 8 　　　 8
────────────────────────────────────────────────────
. 01 　　 75 　　 03 　　 01 　　 02 　　 02 　　 00 　　 01 　　 01 　　 05 　　 05 　　 10 .　 105 .　 1637 　　 234 .　 44.9% .　 70.0 　 ○ 桜蔭
. 02 　　 32 　　 02 　　 03 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 14 　　 05 　　 04 　　 62 　　 892 　　 222 .　 27.9% .　 40.2 　 ○ 女子学院
. 03 　　 16 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 04 　　 03 　　 01 　　 03 　　 28 　　 418 　　 172 .　 16.3% .　 24.3 　 ○ 双葉
. 04 　　 13 　　 01 　　 00 　　 04 　　 00 　　 00 　　 00 　　 10 　　 07 　　 11 　　 11 　　 57 　　 664 　　 362 .　 15.7% .　 18.3 　 ○ 豊島岡女子
. 05 　　 07 　　 01 　　 01 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 01 　　 02 　　 02 　　 02 　　 18 　　 234 　　 142 .　 12.7% .　 16.5 　 ○ 光塩女子学院
. 06 　　 08 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 03 　　 00 　　 13 　　 192 　　 117 .　 11.1% .　 16.4 　 ◎ お茶水女子大付
. 07 　　 11 　　 01 　　 00 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 02 　　 00 　　 17 　　 261 　　 173 　　 9.8% .　 15.1 　 ○ 白百合学園
. 08 　　 03 　　 02 　　 02 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 03 　　 07 　　 02 　　 04 　　 24 　　 275 　　 225 .　 10.7% .　 12.2 　 ○ 鴎友学園女子

. 09 　　 03 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 02 　　 02 　　 05 　　 16 　　 175 　　 237 　　 6.8% 　　 7.4 　 ○ 吉祥女子
. 10 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 00 　　 07 　　 05 　　 16 　　 142 　　 267 　　 6.0% 　　 5.3 　 ○ 大妻
. 11 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 03 　　 044 　　 113 　　 2.7% 　　 3.9 　 ○ 田園調布双葉
. 12 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 02 　　 01 　　 02 　　 07 　　 078 　　 208 　　 3.4% 　　 3.8 　 ○ 学習院女子
. 13 　　 00 　　 02 　　 03 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 00 　　 01 　　 08 　　 084 　　 226 　　 3.5% 　　 3.7 　 ○ 頌栄女子学院
. 14 　　 01 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 02 　　 00 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 06 　　 071 　　 196 　　 3.1% 　　 3.6 　 ○ 田園調布学園
. 15 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 04 　　 056 　　 182 　　 2.2% 　　 3.1 　 ○ 東洋英和女学院
. 16 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 00 　　 01 　　 00 　　 05 　　 068 　　 272 　　 1.8% 　　 2.5 　 ○ 桐朋女子
. 17 　　 02 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 06 　　 069 　　 344 　　 1.7% 　　 2.0 　 ○ 共立女子

. 18 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 02 　　 04 　　 032 　　 219 　　 1.8% 　　 1.5 　 ○ 品川女子学院
. 19 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　 00 　　 02 　　 024 　　 166 　　 1.2% 　　 1.4 　 ○ 大妻多摩
. 20 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 03 　　 04 　　 036 　　 324 　　 1.2% 　　 1.1 　 ○ 江戸川女子
. 21 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 02 　　 018 　　 213 　　 0.9% 　　 0.8 　 ○ 大妻中野
. 22 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　 01 　　 03 　　 024 　　 295 　　 1.0% 　　 0.8 　 ○ 実践女子学園
. 23 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 000 　　 251 　　 0.0% 　　 0.0 　 ○ 跡見学園
────────────────────────────────────────────────────
. 　　 　 178 　　 14 　　 14 　　 12 　　 03 　　 03 　　 01 　　 32 　　 50 　　 47 　　 56 .　 410 .　 5494 　 5160 　　 10.6 　　 合　計
. 　　 　　 02 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 01 　　 01 　　 01 　　 01 　　 07 　.　 76 　　 222 　.　 3.4 　　 中央値
. .　 　　 7.7 　　 0.6 　　 0.6 　　 0.5 .　 0.1 　　 0.1 .　 0.0 　　 1.4 　　 2.2 .　 2.0 .　 2.4 　　 18 　.　 239 　　 224 　　 10.6 　　 平均値
#合格力＝東大*18+京大*14+(北大+神戸+筑波+茶女)*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+(一橋+東工)*12
合格力＝#合格力/卒数*10

＜麻布より開成に有利に働いた事情＞
・首都圏の人口がドーナツ現象により都心から郊外に広がっていったこと。
・西日暮里駅の新設
・都心部への交通アクセスの向上
・私学志向の高まりにより長時間通学を許容する傾向の強まり
これらが相対的に郊外からのアクセスに勝る開成に有利に働いた。

御三家の一角だった武蔵の低迷により、東京北西部の受験生を開成が取り込んだ点もある。

　東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　3/24判明分　　2011.5.17

　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　 東大率 　 京大率 .　 合計
─────────────────────────
【北海東北】 . 125 　　　 078 　　　 62% 　　　 38% 　　　 203

北海道 　　　 048 　　　 047 　　　 51% 　　　 49% 　　　 095
青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 94% 　　　 06% 　　　 018
岩手県 　　　 008 　　　 004 　　　 67% 　　　 33% 　　　 012
宮城県 　　　 020 　　　 013 　　　 61% 　　　 39% 　　　 033
秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 90% 　　　 10% 　　　 010
山形県 　　　 012 　　　 003 　　　 80% 　　　 20% 　　　 015
福島県 　　　 011 　　　 009 　　　 55% 　　　 45% 　　　 020

【関東地方】 1543 　　　 153 　　　 91% 　　　 09% 　.　 1696

茨城県 　　　 066 　　　 013 　　　 84% 　　　 16% 　　　 079
栃木県 　　　 020 　　　 011 　　　 65% 　　　 35% 　　　 031
群馬県 　　　 025 　　　 019 　　　 57% 　　　 43% 　　　 044
埼玉県 　　　 101 　　　 026 　　　 80% 　　　 20% 　　　 127
千葉県 　　　 085 　　　 020 　　　 81% 　　　 19% 　　　 105
東京都 　　　 996 　　　 070 　　　 93% 　　　 07% 　.　 1066
神奈川 　　　 250 　　　 044 　　　 85% 　　　 15% 　　　 294

【北信地方】 . 154 　　　 146 　　　 51% 　　　 49% 　　　 300

新潟県 　　　 019 　　　 021 　　　 48% 　　　 53% 　　　 040
富山県 　　　 039 　　　 019 　　　 67% 　　　 33% 　　　 058
石川県 　　　 034 　　　 046 　　　 43% 　　　 58% 　　　 080
福井県 　　　 016 　　　 033 　　　 33% 　　　 67% 　　　 049

山梨県 　　　 017 　　　 004 　　　 81% 　　　 19% 　　　 021
長野県 　　　 029 　　　 023 　　　 56% 　　　 44% 　　　 052

【中部地方】 . 271 　　　 359 　　　 43% 　　　 57% 　　　 630

岐阜県 　　　 029 　　　 051 　　　 36% 　　　 64% 　　　 080
静岡県 　　　 057 　　　 048 　　　 54% 　　　 46% 　　　 105
愛知県 　　　 155 　　　 202 　　　 43% 　　　 57% 　　　 357
三重県 　　　 030 　　　 058 　　　 34% 　　　 66% 　　　 088

【近畿地方】 . 408 　.　 1597 　　　 20% 　　　 80% 　.　 2005

滋賀県 　　　 009 　　　 073 　　　 11% 　　　 89% 　　　 082
京都府 　　　 053 　　　 326 　　　 14% 　　　 86% 　　　 379
大阪府 　　　 064 　　　 571 　　　 10% 　　　 90% 　　　 635
兵庫県 　　　 187 　　　 336 　　　 36% 　　　 64% 　　　 523
奈良県 　　　 075 　　　 238 　　　 24% 　　　 76% 　　　 313
和歌山 　　　 020 　　　 053 　　　 27% 　　　 73% 　　　 073

【中国地方】 . 170 　　　 184 　　　 48% 　　　 52% 　　　 354

鳥取県 　　　 014 　　　 003 　　　 82% 　　　 18% 　　　 017
島根県 　　　 009 　　　 016 　　　 36% 　　　 64% 　　　 025
岡山県 　　　 050 　　　 054 　　　 48% 　　　 52% 　　　 104
広島県 　　　 075 　　　 090 　　　 45% 　　　 55% 　　　 165
山口県 　　　 012 　　　 021 　　　 36% 　　　 64% 　　　 033

【四国地方】 . 078 　　　 090 　　　 46% 　　　 54% 　　　 168

徳島県 　　　 010 　　　 013 　　　 43% 　　　 57% 　　　 023
香川県 　　　 015 　　　 033 　　　 31% 　　　 69% 　　　 048
愛媛県 　　　 038 　　　 034 　　　 53% 　　　 47% 　　　 072
高知県 　　　 015 　　　 010 　　　 60% 　　　 40% 　　　 025

【九沖地方】 . 249 　　　 173 　　　 59% 　　　 41% 　　　 422

福岡県 　　　 094 　　　 092 　　　 51% 　　　 49% 　　　 186
佐賀県 　　　 015 　　　 011 　　　 58% 　　　 42% 　　　 026
長崎県 　　　 032 　　　 013 　　　 71% 　　　 29% 　　　 045
熊本県 　　　 025 　　　 014 　　　 64% 　　　 36% 　　　 039
大分県 　　　 023 　　　 010 　　　 70% 　　　 30% 　　　 033
宮崎県 　　　 006 　　　 003 　　　 67% 　　　 33% 　　　 009
鹿児島 　　　 058 　　　 022 　　　 73% 　　　 28% 　　　 080
沖縄県 　　　 005 　　　 008 　　　 38% 　　　 62% 　　　 013
─────────────────────────
　合　計 　　 2998 　　 2780 　　　 52% 　　　 48% 　.　 5778

★☆記入

　東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　3/24判明分　　2011.5.17

　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　 東大率 　 　 京大率 .　 合計
─────────────────────────
【北海東北】 . 125 　　　 078 　　　 62% ★ 　　　 38% 　　　 203

北海道 　　　 048 　　　 047 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 095
青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 94% ★ 　　　 06% 　　　 018
岩手県 　　　 008 　　　 004 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 012
宮城県 　　　 020 　　　 013 　　　 61% ★ 　　　 39% 　　　 033
秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 90% ★ 　　　 10% 　　　 010
山形県 　　　 012 　　　 003 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 015
福島県 　　　 011 　　　 009 　　　 55% ★ 　　　 45% 　　　 020

【関東地方】 1543 　　　 153 　　　 91% ★ 　　　 09% 　.　 1696

茨城県 　　　 066 　　　 013 　　　 84% ★ 　　　 16% 　　　 079
栃木県 　　　 020 　　　 011 　　　 65% ★ 　　　 35% 　　　 031
群馬県 　　　 025 　　　 019 　　　 57% ★ 　　　 43% 　　　 044
埼玉県 　　　 101 　　　 026 　　　 80% ★ 　　　 20% 　　　 127
千葉県 　　　 085 　　　 020 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 105
東京都 　　　 996 　　　 070 　　　 93% ★ 　　　 07% 　.　 1066
神奈川 　　　 250 　　　 044 　　　 85% ★ 　　　 15% 　　　 294

【北信地方】 . 154 　　　 146 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 300

新潟県 　　　 019 　　　 021 　　　 48% ☆ 　　　 53% 　　　 040
富山県 　　　 039 　　　 019 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 058
石川県 　　　 034 　　　 046 　　　 43% ☆ 　　　 58% 　　　 080
福井県 　　　 016 　　　 033 　　　 33% ☆ 　　　 67% 　　　 049

山梨県 　　　 017 　　　 004 　　　 81% ★ 　　　 19% 　　　 021
長野県 　　　 029 　　　 023 　　　 56% ★ 　　　 44% 　　　 052

【中部地方】 . 271 　　　 359 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 630

岐阜県 　　　 029 　　　 051 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 080
静岡県 　　　 057 　　　 048 　　　 54% ★ 　　　 46% 　　　 105
愛知県 　　　 155 　　　 202 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 357
三重県 　　　 030 　　　 058 　　　 34% ☆ 　　　 66% 　　　 088

【近畿地方】 . 408 　.　 1597 　　　 20% ☆ 　　　 80% 　.　 2005

滋賀県 　　　 009 　　　 073 　　　 11% ☆ 　　　 89% 　　　 082
京都府 　　　 053 　　　 326 　　　 14% ☆ 　　　 86% 　　　 379
大阪府 　　　 064 　　　 571 　　　 10% ☆ 　　　 90% 　　　 635
兵庫県 　　　 187 　　　 336 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 523
奈良県 　　　 075 　　　 238 　　　 24% ☆ 　　　 76% 　　　 313
和歌山 　　　 020 　　　 053 　　　 27% ☆ 　　　 73% 　　　 073

【中国地方】 . 170 　　　 184 　　　 48% ☆ 　　　 52% 　　　 354

鳥取県 　　　 014 　　　 003 　　　 82% ★ 　　　 18% 　　　 017
島根県 　　　 009 　　　 016 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 025
岡山県 　　　 050 　　　 054 　　　 48% ☆ 　　　 52% 　　　 104
広島県 　　　 075 　　　 090 　　　 45% ☆ 　　　 55% 　　　 165
山口県 　　　 012 　　　 021 　　　 36% ☆ 　　　 64% 　　　 033

【四国地方】 . 078 　　　 090 　　　 46% ☆ 　　　 54% 　　　 168

徳島県 　　　 010 　　　 013 　　　 43% ☆ 　　　 57% 　　　 023
香川県 　　　 015 　　　 033 　　　 31% ☆ 　　　 69% 　　　 048
愛媛県 　　　 038 　　　 034 　　　 53% ★ 　　　 47% 　　　 072
高知県 　　　 015 　　　 010 　　　 60% ★ 　　　 40% 　　　 025

【九沖地方】 . 249 　　　 173 　　　 59% ★ 　　　 41% 　　　 422

福岡県 　　　 094 　　　 092 　　　 51% ★ 　　　 49% 　　　 186
佐賀県 　　　 015 　　　 011 　　　 58% ★ 　　　 42% 　　　 026
長崎県 　　　 032 　　　 013 　　　 71% ★ 　　　 29% 　　　 045
熊本県 　　　 025 　　　 014 　　　 64% ★ 　　　 36% 　　　 039
大分県 　　　 023 　　　 010 　　　 70% ★ 　　　 30% 　　　 033
宮崎県 　　　 006 　　　 003 　　　 67% ★ 　　　 33% 　　　 009
鹿児島 　　　 058 　　　 022 　　　 73% ★ 　　　 28% 　　　 080
沖縄県 　　　 005 　　　 008 　　　 38% ☆ 　　　 62% 　　　 013
─────────────────────────
　合　計 　　 2998 　　 2780 　　　 52% ★ 　　　 48% 　.　 5778

　　★は該当項目で50％以上
　　☆は該当項目で50％未満

　　４７都道府県で東大率が

　　　　５０％以上　２８都道県

　　　　５０％未満　１９府県

>>319
30歳卒後6年目　夫婦で医師　子供1人　夫婦2人の合計年収約2300万
医者になって良かったと思うのは患者が退院した後元気な姿を見せてくれた時。他に小さなことですが自宅でお互い点滴したりこどもに簡単な治療が出来ます。
自分やこどもが病院にかかる時に並ばなくて良いし色々特別扱いしてもらえるなど内輪の特権はたくさん。
大変なのは皆さんが書いておられる通り時間がないこと、体力的に大変なことですね。
幸い私も夫も体力があるので子育ても平気でしておりますが、多分普通の会社員とは比べ物にならない精神力、体力を必要とします。（私は子育てに加え救急等を扱う分野で主に働いておりますので1週間の睡眠が合計10時間に満たないこともあります）
給料は世間様が言うほど良くないですよ。
うちは夫婦共働きなのでよく同僚から羨ましがられます。


医者はお金が出て行くほうが異常に多いです。年収1000万円ぐらいでも、奥さん・子供を養えば普通の生活しか出来ませんよ。退職金も殆どないですし。
お金が目的なら医者にはならない方が…。

日比谷バンザイ氏のOK Waveでの自作自演事例。

質問と回答の投稿時刻、投稿者の組み合わせに注目。

http://okwave.jp/qa/q6740822.html

http://okwave.jp/qa/q6734872.html

>>623
乙だけどデータ古くね？
少なくとも筑駒は100超えてたはず

どこかを上げるためにｗ意図的に数字を操作してる
表厨はほとんどその手だからあまり相手にしないほうがいい

首都圏だけでいいから、東大、京大、東工大、一橋、お茶大、国立医学部の合格率でランキングお願いします。

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

>>641
2006年の「新医師確保総合対策」、2007年の「緊急医師確保対策」に続き、2010年も地域医療再生基金によって医学部の定員が増やされた。
結果、2010年の入試では一部国公立医学部で推薦枠に定員割れも起きている。
大学受験予備校河合塾のまとめた入試動向を紹介するとともに、河合塾で医学部進学に特化した麹町校校舎長の高野英悟氏に2010年入試を総括してもらった。
（聞き手：山崎 大作＝日経メディカル オンライン）

医学部の定員増によって一部の大学は少し易しくなりました。
河合塾が設定する国公立大学医学部のボーダー偏差値は、2009年度（2009年春）入試では「偏差値65」が最も低かったのですが、2010年度（2010年春）入試では６大学で「偏差値62.5」となりました。
上位の合格者の学力は以前と変わらないのですが、ボーダー近辺の学力の人がより合格しやすくなっている印象です。
国公立大学では追加合格も多かったですし、私立大学では、補欠合格候補者をあらかじめ発表しているにもかかわらず、候補者以外から追加合格を出した大学もありました。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20100727/238723/

　　　　　　　◆◆ 神奈川県の女子高校　　２０１１　合格力　ランキング　　　 2010.5.17

順位 卒数 . 東大 . 京大 . 北大 東北 . 名大 阪大 . 九大 東工 一橋 筑波 茶女 合計 合格力 . 合/卒 . 合格力 .
.　 　 　　　 .　 18 .　 14 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 .　 12 .　 12 　　 8 　　 8
──────────────────────────────────────────────
. 1 　　 187 .　 11 　　 0 　　 5 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 6 .　 11 　　 5 　　 7 .　 47 .　 556 .　 25.1% .　 29.7 　 フェリス女学院
. 2 　　 174 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 4 　　 6 　　 1 　　 1 .　 17 .　 213 　　 9.8% .　 12.2 　 横浜双葉
. 3 　　 180 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 3 　　 5 　　 2 　　 1 .　 17 .　 181 　　 9.4% .　 10.1 　 横浜共立学園
. 4 　　 177 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 6 　　 74 　　 3.4% 　　 4.2 　 湘南白百合学園
. 5 　　 162 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 5 　　 50 　　 3.1% 　　 3.1 　 鎌倉女学院
. 6 　　 243 　　 0 　　 1 　　 0 　　 1 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 　　 1 　　 0 　　 7 　　 74 　　 2.9% 　　 3.0 　 洗足学園
. 7 　　 179 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 2 　　 26 　　 1.1% 　　 1.5 　 清泉女学院

. 8 　　 193 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 08 　　 0.5% 　　 0.4 　 カリタス女子
. 9 　　 167 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 00 　　 0.0% 　　 0.0 　 捜真女学校
──────────────────────────────────────────────
. 　 　 1662 .　 18 　　 4 　　 9 　　 2 　　 3 　　 2 　　 1 　　 13 .　 25 .　 13 .　 12 . 102 . 1182 　　 6.1% 　　 7.1 　 　合　計
. 　 .　 185 　　 2.0 　 0.4 　 1.0 　 0.2 　 0.3 　 0.2 　 0.1 　 1.4 　 2.8 　 1.4 　 1.3 　 11 　 131 　　 6.1% 　　 7.1 　 　平均値

#合格力＝東大*18+京大*14+(北大+神戸+筑波+茶女)*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+(一橋+東工)*12
合格力＝#合格力/卒数*10

1位：フランス　16cm
2位：オーストラリア　15.7cm
3位：イタリア　15cm
4位：メキシコ　14.9cm
5位：ドイツ　14.48cm
6位：チリ　14cm
7位：コロンビア　13.9cm
8位：スペイン　13.58cm
9位：タイ　13.5cm
10位：日本　13cm
11位：アメリカ　12.9cm
12位：ベネズエラ　12.7cm
13位：サウジアラビア　12.4cm
13位：ブラジル　12.4cm
15位：ギリシア　12.18cm
16位：インド　10.2cm
17位：韓国　9.6cm

俺は勃起時14cmだから平均よりも長かったみたいだな

>>626
お茶付は内部進学が10人近くいるはず

相変わらず学附のバカはウジのように湧いているなｗｗｗ
お前がどんなに騒ごうが学附みたいな犯罪者養成所など誰も相手にせんわ。

学附（笑）
学附（笑）
学附（笑）

>>646
ポストバカ売れ。ついでに定規も。

２００５年東大理�V・京大医学部合格者数

┃都道−理�V京医┃　東大理�V ┃　京大医医 ┃ 理�V京医　┃
┃府県−合格者数┃現役┃浪人┃現役┃浪人┃現役┃浪人┃ 　合計
╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃兵庫−−−−灘┃-18 ┃-03 ┃-19 ┃-03 ┃--37 ┃-06 ┃ -43人
┃奈良−−東大寺┃-00 ┃-00 ┃-04 ┃-04 ┃--04 ┃-04 ┃ -08人
┃京都−−−洛南┃-01 ┃-00 ┃-03 ┃-03 ┃--04 ┃-03 ┃ -07人
┃東京−−−開成┃-04 ┃-03 ┃-00 ┃-00 ┃--04 ┃-03 ┃ -07人
┃愛媛−−−愛光┃-02 ┃-00 ┃-03 ┃-00 ┃--05 ┃-00 ┃ -05人
┃東京−−−桜蔭┃-04 ┃-00 ┃-00 ┃-00 ┃--04 ┃-00 ┃ -04人
┃大阪−四天王寺┃-00 ┃-00 ┃-02 ┃-02 ┃--02 ┃-02 ┃ -04人
┃兵庫−−−甲陽┃-00 ┃-00 ┃-03 ┃-01 ┃--03 ┃-01 ┃ -04人
┃鹿児島ラ.サール┃-03 ┃-00 ┃-00 ┃-00 ┃--03 ┃-00 ┃ -03人
┃愛知−−−−滝┃-03 ┃-00 ┃-00 ┃-00 ┃--03 ┃-00 ┃ -03人


この年以降、灘がずっと圧倒的です

>>650
なんでつっこまをディスってんの？

　　　　　　　◆◆ 東京都と神奈川県の女子高校　　２０１１　合格力　ランキング　　　 2010.5.18

順位 . 卒数 . 東大 . 京大 . 北大 東北 . 名大 阪大 . 九大 東工 一橋 筑波 茶女 . 合計 . 合格力 . 合/卒 . 合格力 .
.　 　 　　　 　　 18 .　 14 　　 8 　　 9 　　 9 .　 10 　　 9 .　 12 .　 12 　　 8 　　 8
──────────────────────────────────────────────
. 01 　　 234 .　 75 　　 3 　　 1 　　 2 　　 2 　　 0 　　 1 　　 1 　　 5 　　 5 .　 10 .　 105 .　 1637 .　 44.9% .　 70.0 　 東京 　 ○ 桜蔭
. 02 　　 222 .　 32 　　 2 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 .　 14 　　 5 　　 4 　　 62 　　 892 .　 27.9% .　 40.2 　 東京 　 ○ 女子学院
. 03 　　 187 .　 11 　　 0 　　 5 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 6 .　 11 　　 5 　　 7 　　 47 　　 556 .　 25.1% .　 29.7 　 神奈 　 ○ フェリス女学院
. 04 　　 172 .　 16 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 4 　　 3 　　 1 　　 3 　　 28 　　 418 .　 16.3% .　 24.3 　 東京 　 ○ 双葉
. 05 　　 362 .　 13 　　 1 　　 0 　　 4 　　 0 　　 0 　　 0 .　 10 　　 7 .　 11 .　 11 　　 57 　　 664 .　 15.7% .　 18.3 　 東京 　 ○ 豊島岡女子
. 06 　　 142 　　 7 　　 1 　　 1 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 2 　　 2 　　 18 　　 234 .　 12.7% .　 16.5 　 東京 　 ○ 光塩女子学院
. 07 　　 117 　　 8 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 3 　　 0 　　 13 　　 192 .　 11.1% .　 16.4 　 東京 　 ◎ お茶水女子大付
. 08 　　 173 .　 11 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 2 　　 0 　　 17 　　 261 　　 9.8% .　 15.1 　 東京 　 ○ 白百合学園
. 09 　　 174 　　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 4 　　 6 　　 1 　　 1 　　 17 　　 213 　　 9.8% .　 12.2 　 神奈 　 ○ 横浜双葉

. 10 　　 225 　　 3 　　 2 　　 2 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 3 　　 7 　　 2 　　 4 　　 24 　　 275 .　 10.7% .　 12.2 　 東京 　 ○ 鴎友学園女子
. 11 　　 180 　　 1 　　 0 　　 3 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 3 　　 5 　　 2 　　 1 　　 17 　　 181 　　 9.4% .　 10.1 　 神奈 　 ○ 横浜共立学園
. 12 　　 237 　　 3 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 2 　　 2 　　 5 　　 16 　　 175 　　 6.8% 　　 7.4 　 東京 　 ○ 吉祥女子
. 13 　　 267 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 7 　　 5 　　 16 　　 142 　　 6.0% 　　 5.3 　 東京 　 ○ 大妻
. 14 　　 177 　　 2 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 06 　　 074 　　 3.4% 　　 4.2 　 神奈 　 ○ 湘南白百合学園
. 15 　　 113 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 03 　　 044 　　 2.7% 　　 3.9 　 東京 　 ○ 田園調布双葉
. 16 　　 208 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 1 　　 2 　　 07 　　 078 　　 3.4% 　　 3.8 　 東京 　 ○ 学習院女子
. 17 　　 226 　　 0 　　 2 　　 3 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 1 　　 08 　　 084 　　 3.5% 　　 3.7 　 東京 　 ○ 頌栄女子学院
. 18 　　 196 　　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 2 　　 0 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 06 　　 071 　　 3.1% 　　 3.6 　 東京 　 ○ 田園調布学園
. 19 　　 162 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 3 　　 0 　　 05 　　 050 　　 3.1% 　　 3.1 　 神奈 　 ○ 鎌倉女学院
. 20 　　 182 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 04 　　 056 　　 2.2% 　　 3.1 　 東京 　 ○ 東洋英和女学院
. 21 　　 243 　　 0 　　 1 　　 0 　　 1 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 2 　　 1 　　 0 　　 07 　　 074 　　 2.9% 　　 3.0 　 神奈 　 ○ 洗足学園

. 22 　　 272 　　 2 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 0 　　 1 　　 0 　　 05 　　 068 　　 1.8% 　　 2.5 　 東京 　 ○ 桐朋女子
. 23 　　 344 　　 2 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 06 　　 069 　　 1.7% 　　 2.0 　 東京 　 ○ 共立女子
. 24 　　 219 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 2 　　 04 　　 032 　　 1.8% 　　 1.5 　 東京 　 ○ 品川女子学院
. 25 　　 179 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 02 　　 026 　　 1.1% 　　 1.5 　 神奈 　 ○ 清泉女学院
. 26 　　 166 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　　 02 　　 024 　　 1.2% 　　 1.4 　 東京 　 ○ 大妻多摩
. 27 　　 324 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 3 　　 04 　　 036 　　 1.2% 　　 1.1 　 東京 　 ○ 江戸川女子
. 28 　　 213 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 02 　　 018 　　 0.9% 　　 0.8 　 東京 　 ○ 大妻中野
. 29 　　 295 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 2 　　 1 　　 03 　　 024 　　 1.0% 　　 0.8 　 東京 　 ○ 実践女子学園
. 30 　　 193 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　　 01 　　 008 　　 0.5% 　　 0.4 　 神奈 　 ○ カリタス女子

. 31 　　 251 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 00 　　 000 　　 0.0% 　　 0.0 　 東京 　 ○ 跡見学園
. 32 　　 167 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 0 　　 00 　　 000 　　 0.0% 　　 0.0 　 神奈 　 ○ 捜真女学校
──────────────────────────────────────────────
. .　 　 6822 　 196 .　 18 .　 23 .　 14 　　 6 　　 5 　　 2 .　 45 .　 75 .　 60 .　 68 　 512 .　 6676 　　 7.5% 　　 9.8 　 　合　計
. 　 　　 213 　　 6.1 　 0.6 　 0.7 　 0.4 　 0.2 　 0.2 　 0.1 　 1.4 　 2.3 　 1.9 　 2.1 　 16 　.　 209 　　 7.5% 　　 9.8 　 　平均値

#合格力＝東大*18+京大*14+(北大+神戸+筑波+茶女)*8+(東北+名大+九大)*9+阪大*10+(一橋+東工)*12
合格力＝#合格力/卒数*10

中国の新卒の平均給料は


学士　2,327 yuan ($341)
修士　3,522 yuan ($516).
博士　5,417 yuan ($793)

http://shanghai.globaltimes.cn/society/2011-04/541126.html

麻布は７９人で決定したみたい

これで完全に出揃ったかな

652〜655が見にくい件について

>>657
本当だ
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2011shingaku.pdf

相変わらず適当な学校だなあｗ
開成は学校発表はまだだね

>>659
灘９９，麻布７９
さすが姉妹校である。似たような結果。
あと１名入っていればなあ。。。

>>660
２校足してようやく開成並みか・・・。

開成の高入１００がでかいんだよ。
これを５０にすれば、東大合格１３０くらいになるとおもうが。
それでもつまらねえな。デッドヒートが見たいんだよ
だから。開成の高入禁止！ｗ

qa

センターやめて大学入試資格テストというのを作り、５教科総合で
７０％以上取れなければ大学に行けないようにすればいいよ。難易度は
センター並にする。それで大学にいけるものが半分ぐらいに減るだろ。

１位　開成高校（東京都）　　　　　　３９９７人
２位　灘高校（兵庫県）　　　　　　　２２９９人
３位　麻布高校（東京都）　　　　　　２１５５人
４位　筑波大附属駒場高校（東京都）　２０５４人
５位　東京学芸大附属高校（東京都）　１９８９人

トップ10争いが面白い。僅差でトップ10を逃してしまった学校は沢山ある。
以下は、あと1人でトップ10入りできたのに、惜しくも逃してしまった高校である。

　2009年　筑波大附属
　2006年　筑波大附属
　2005年　聖光学院
　2004年　桐蔭学園・ラサール
　1998年　海城　
　1994年　巣鴨
　1988年　県立千葉
　1971年　ラサール
　1963年　県立浦和・都立小山台・都立上野・開成
　1961年　県立浦和
　1960年　都立小山台
　1957年　都立上野
　1955年　都立上野・県立松本深志
　1950年　都立九段・県立新潟

2位争いも面白い
　2011　筑駒vs灘
　2010　筑駒vs灘
　2009　筑駒vs灘
　2008　麻布vs灘
　2007　麻布vs灘
　2006　麻布vs筑駒
　2005　筑駒vs灘
　2004　学芸vs灘
　2003　麻布vs筑駒
　2002　麻布vs灘
　2001　筑駒vs灘
　2000　筑駒vs灘
　1999　麻布vs灘
　1998　麻布vs桐蔭
　1997　学芸vs灘
　1996　麻布vs灘
　1995　学芸vs桐蔭
　1994　麻布vs灘
　1993　学芸vsラサール
　1992　麻布vs桐蔭
　1991　麻布vsラサール
　1990　桐蔭vs灘
　1989　学芸vs灘
　

にんにんにん

>>662
今は新校のほうが不調。
海城や甲陽が高校募集をやめたのをそれが理由。
開成の新校を50にしても10人くらいしか減らないだろう。

新校じゃない。新高＝高入

関東から帰国した留学生から基準値５倍の放射線量を検出
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

東京も汚染地域　ガン、奇形児、甲状腺機能障害、自殺　「微量放射能による被害は10年後から」
http://www.cinematoday.jp/page/N0031748

『東京都民はすでに被曝している』 仏・放射能専門機関
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

　　　　◆◆ 東京大学　２０１１　含後期　　　７版　2011.5.20

順位 　 2011 .　 2010 　　 増減数 . 　 増減率
───────────────────────────────
. 01 　.　 172 　.　 168 　　　 04 ★ 　　　 02% 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　.　 103 　.　 100 　　　 03 ★ 　　　 03% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 03 　　　 99 　.　 103 　.　 -04 ☆ 　.　 -04% 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 04 　　　 79 　　　 91 　.　 -12 ☆ 　.　 -13% 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 05 　　　 75 　　　 67 　　　 08 ★ 　　　 12% 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 06 　　　 64 　　　 61 　　　 03 ★ 　　　 05% 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 07 　　　 63 　　　 57 　　　 06 ★ 　　　 11% 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 08 　　　 60 　　　 65 　.　 -05 ☆ 　.　 -08% 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 09 　　　 58 　　　 54 　　　 04 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 43 　　　 37 　　　 06 ★ 　　　 16% 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 11 　　　 37 　　　 41 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 12 　　　 36 　　　 24 　　　 12 ★ 　　　 50% 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 13 　　　 36 　　　 40 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 14 　　　 34 　　　 47 　.　 -13 ☆ 　.　 -28% 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 15 　　　 34 　　　 49 　.　 -15 ☆ 　.　 -31% 　　 東京 　　 ○ 海城
. 16 　　　 32 　　　 36 　.　 -04 ☆ 　.　 -11% 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 17 　　　 32 　　　 21 　　　 11 ★ 　　　 52% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 18 　　　 31 　　　 26 　　　 05 ★ 　　　 19% 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 19 　　　 30 　　　 16 　　　 14 ★ 　　　 88% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 20 　　　 30 　　　 29 　　　 01 ★ 　　　 03% 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 21 　　　 29 　　　 37 　.　 -08 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ● 日比谷

上位を脅かすポテンシャルを持ってるのは桜蔭かな
駒東、栄光、聖光は人数的にここらが上限だろう
学芸は来年も５０台なら凋落コース入り
３０−４０台以下は想定の幅で行ったり来たりしてるだけ
爆発がないとベスト１０常連は難しい

2011　東京大学（現役）高校別合格者 　　　 　　 昨年、今年とも４名以上

下落率ワースト10　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　増加率ベスト10
−.｜−−−−−−−−−｜-卒｜-----.｜-2｜-2｜　−.｜−−−−−−−−−｜-卒｜------.｜-2｜-2｜
−.｜−−−−−−−−−｜-業｜---前.｜-0｜-0｜　−.｜−−−−−−−−−｜-業｜----前.｜-0｜-0｜
順.｜校−−−−−都道−｜-生｜---年.｜-1｜-1｜　順.｜校−−−−−都道−｜-生｜----年.｜-1｜-1｜
位.｜名−−−−−府県−｜-数｜---比.｜-1｜-0｜　位.｜名−−−−−府県−｜-数｜----比.｜-1｜-0｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.｜岐阜−−−−（岐阜）｜358｜26．6%｜-4｜15｜　01.｜開智−−−−（埼玉）｜517｜375．0%｜15｜-4｜
02.｜盛岡第一−−（岩手）｜316｜50．0%｜-4｜-8｜　02.｜城北−−−−（東京）｜370｜222．2%｜20｜-9｜
02.｜山形東−−−（山形）｜235｜50．0%｜-4｜-8｜　03.｜大宮−−−−（埼玉）｜367｜220．0%｜11｜-5｜
02.｜秋田−−−−（秋田）｜309｜50．0%｜-5｜10｜　04.｜巣鴨−−−−（東京）｜255｜200．0%｜-8｜-4｜
02.｜江戸川取手−（茨城）｜335｜50．0%｜-4｜-8｜　04.｜暁星−−−−（東京）｜166｜200．0%｜12｜-6｜
02.｜時習館−−−（愛知）｜321｜50．0%｜-5｜10｜　06.｜桐朋−−−−（東京）｜323｜191．6%｜23｜12｜
07.｜長野県立−−（長野）｜303｜55．5%｜-5｜-9｜　07.｜栄東−−−−（埼玉）｜365｜175．0%｜-7｜-4｜
07.｜高田−−−−（三重）｜561｜55．5%｜-5｜-9｜　07.｜新潟−−−−（新潟）｜392｜175．0%｜-7｜-4｜
09.｜高岡−−−−（富山）｜273｜56．2%｜-9｜16｜　09.｜白百合学園−（東京）｜173｜166．6%｜10｜-6｜ 　　　　
10.｜横浜翠嵐−（神奈川）｜277｜57．1%｜-4｜-7｜　09.｜修猷館−−−（福岡）｜397｜166．6%｜10｜-6｜　　　　 　　　
10.｜修道−−−−（広島）｜288｜57．1%｜-4｜-7｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・サンデー朝日2011.4.1号による

>>660
どこが似たような結果だよ。
灘と麻布は姉妹校とは名ばかりで実際には役所と天下り先みたいな関係。
灘→麻布は無試験だが、逆は厳しい試験が課せられる。
レベル的には開成と渋幕のようなもんだ。

>>675
あと１名でキリ番、というところが似ていないか？ｗ

大学入試の問題はそれほどレベルの変化はないけど東大とセンター試験の難易度は年々上がっている
センター理社はともかく英数国は20年前の倍くらいの量と難易度
東大に関しては国語は20年前と比べてやや易化しているけど
英語は読解作文リスニングともに2倍
数学は小問が増えたが計算量はやはり2倍
理科は物理はそれほど変化なし
化学は昔は3問だったけど今は実質6問に増えている
生物のリード文も長いし記述量も多い

>>669
日比谷ＨＰを真に受けたか？ど素人が。

>>678
669で大体あっている。
旧高の実力は安定していると思うけど、
新高の実力は落ちてるだろう。
表だってはいえないけど。

格式は開成麻布武蔵・灘甲陽洛星がダントツ

◎男子御三家
開成　　　　　..灘：今なお躍進を続ける伝統進学校
麻布　　　　洛星：自由派伝統進学校
武蔵　　　　甲陽：アカデミック志向伝統進学校

◆御三家落ちを拾って成り上がったグループ
海城　　西大和：優秀な外部生を使った人海戦術
巣鴨　　東大寺：学校の方針変更で底辺校からウルトラ成り上がり
駒東　　　..白陵：田舎者根性の医学部至上主義がバブル崩壊後評価
（桐蔭　　　洛南：スポーツクラス＋超進学クラス＋大多数の生徒からなるスーパーマンモス）

偏差値も進学実績も東大寺＝甲陽、西大和＝洛星だが、W合格した受験生の8割〜9割は東大寺、西大和を蹴って甲陽、洛星に進学する。
関西では【御三家灘甲陽洛星】が圧倒的ブランド力を誇っているためだ。

>>679
募集100に対して、５０人以上辞退だっけ？

>>680
よう、麻布工作員。
麻布ごときがでしゃばるスレではないよ。


2002年卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　

中堅麻布をマンセーしても、東大学歴ロンダしても、君の過去は消せないｗ

麻布卒業生の皆様

★お受験版の暴れん坊「自称麻布卒の武蔵大学生」を探しています。★

http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/ojyuken/1254236049/のスレ主です。

★プロフィール★
・２００２年卒　武蔵大学　大学院　２０１０年就職　←こちらの可能性大
・２００７年卒　武蔵大学　２０１１年就職


愛校心にあふれる麻布生の姿（時間の無い方は番号を振ったものから）
�@http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=OHf8xaav0&year=2009&month=09&day=25&action=search#1（自らについて語る）
�Ahttp://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=FrgramKx0&year=2009&month=08&day=09&action=search（輝く愛校心）
�Bhttp://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=6PJ%2FkyLR0&year=2009&month=08&day=10&action=search（他校との対決）

http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=%2F2EuwRFB0&year=2009&month=10&day=10&action=search
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=uYh6q6%2Fo0&year=2009&month=08&day=12&action=search
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=%2FWdvdq1U&year=2010&month=11&day=20&action=search

�B　他校への対決姿勢ｗ
68. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/10(月) 22:08:53 ID:6PJ/kyLR0
>>65
お前は本当にバカだな。
筑駒（正確に言うと改名前は東京教育大学附属駒高等学校）
には「農業科」が立派に設置されていた農業高校だったんだよ。

69. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/10(月) 22:31:31 ID:6PJ/kyLR0
>>67
麻布→開成の志望変更は効くが、開成→麻布の志望変更は無理。
問題の難易度や次元がまるで違う。
麻布は深い思考力を要する論述式問題、開成はほとんどが暗記で片付く問題。

70. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/10(月) 22:35:27 ID:6PJ/kyLR0
>>66
東大寺ｗ
あまり笑わせるなよ。
関西きっての成り上がり夜間君。
東大寺＝帝京
悪いがこれが東大寺のイメージだな。

�@プロフィール（あくまでも一部です）
678. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/09/25(金) 23:05:51 ID:OHf8xaav0
灘工作員おっさん、早く出て来い。
俺の招待は、麻布→理だ。

687. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/09/25(金) 23:45:29 ID:OHf8xaav0
ところで話題は変わりますが、武蔵って大学のことか。
よく知ってるぞ。青梅街道から井の頭通りの途中にある。
大学の前に大きな歩道橋があるんだ。
環境は中々いい。どうだ、お勧めの大学だ。

�A　自画自賛
61. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/09(日) 00:57:02 ID:FrgramKx0
筑駒へ子供を行かせるのだけは勘弁という家庭も多いのは事実。
代々東京に住んでいる家庭では特にそう。
あそこはもともと農業高校だったからね。

62. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/09(日) 01:07:40 ID:FrgramKx0
東京の本当の生粋の名門校とは、麻布、武蔵、芝、暁星あたり。
早稲田も名門校。

64. 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2009/08/09(日) 13:10:26 ID:FrgramKx0
>>63
今度ってどういう事かな？
俺が筑駒に言及したのは初めてだが。
別に他意はなく、事実を述べただけだが。
筑駒は元農業行高校。事実や史実は変えられない。
それに「筑駒へ行きたい」と思う人は極めて珍しいと思うが。

自称麻布卒東大理２進学（　実際は武蔵大学）の根拠

少なくとも2004年頃から現在に至るまで絶えることなく
関西スレで、東大寺や灘を叩き、
関東スレでは開成、筑駒を叩き、麻布を持ち上げる者がいた。あまりにも内容が酷かったためある学校が追跡調査。
両者は文体も、叩き方もワンパターン、量も大量、だったため、同一人物と見分けがついた。（見分け方については灘スレpart16参照、鑑別診断で検索。）

そいつが常駐する学歴版の板で、自分は麻布ＯＢで東大理２進学だと自己紹介した上で、卒業すれば麻布は素晴らしいと分かるはずなだという妄言をはいた。→自称麻布卒の根拠。
武蔵大学については、灘関連スレで同じ荒らしが暴れているとき、下にでる関連する板の所に武蔵大学の板が出現。その板で灘の話題など上がっていなかったため
（荒らしは）武蔵大学じゃないの？と誰かが発言したところ、荒らしている本人が専ブラのためか流れに気付かず、同じIDで「お前武蔵大学なの？」と反応があった。→武蔵大学の根拠

>>682-683は1976年に東大寺を卒業し奈良大学に進学したジジイ若干53歳
母校東大寺が突如躍進したため嬉々として筑駒・開成・麻布といった超名門校を叩いて自己満足に浸るのが日課

>>687
どさくさにまぎれて何を最後にゴミをねじ込んでんだよｗ

それに俺は麻布を叩いてるわけではない。

>>688
＞どさくさにまぎれて何を最後にゴミをねじ込んでんだよｗ

＞それに俺は麻布を叩いてるわけではない。

1行目で叩いてるだろｗ
母校東大寺学園の躍進が自慢の奈良大卒オッサンｗ

>>687
しかも　お前今までＩＤ使い分けてたのに

>>687 >>689で全て　自演がばれて　努力が水の泡だなｗ

ID:/xlGvsUQ0

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256733748/457
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303409892/29-31
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294840880/962-964
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1284696799/234


ID:BmQ3E1Tb0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1272460299/326
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1272460299/330
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1303409892/26-32
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294840880/951-965



麻布卒業生の皆様
2002年卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

該当者何人くらいいるｗ？　
各年度の卒業名簿でたどればこういう経歴の奴が存在するかどうか分かるはず。
暇な人は調べてね。

>>669
開成は高入から何人くらい東大に入るんだろう？

中堅校時代の東大寺を出て奈良大に入ったオッサンの戯言ｗ
アンチ麻布勢もスルーだろｗ

>>692

何がアンチ麻布勢だよｗ　そんなもんねーよ。

2002年卒　　武蔵大学進学　→大学院（東大か）→2010就職　（現在27〜28歳）

2010年度駿台全国マーク模試
文系成績優秀者
http://a2.upup.be/CTCGZtq2Sa
東大　大量
京大　15人
一橋　10人
阪大　2人
東北　1人
神戸　1人
早稲田　1人
筑波　1人



東大一人勝ち

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

奈良大って私立？

栄光は理3が少なすぎる。東大全体の数、生徒数に対する東大合格率は
大したものだが、理�V０は、神奈川のトップをはる学校としては
寂しすぎる。

a

東大文系偏差値推移
　1981年　文�T69　文�U67　文�V65　　　　平均65
　1991年　文�T69　文�U68　文�V66　　　　平均68
　1996年　文�T69　文�U67　文�V67　　　　平均68
　2011年　文�T71　文�U70　文�V69　　　　平均70

京大文系偏差値推移
　1981年　法66　経63　文64　教63　　　　平均64
　1991年　法67　経66　文67　教68　　　　平均67
　1996年　法68　経67　文67　教68　　　　平均68
　2011年　法69　経67　文68　教66　　　　平均68

九大文系偏差値推移　
　1981年　法61　経56　文61　教61　　　　平均59
　1991年　法63　経63　文62　教62　　　　平均63　
　1996年　法63　経61　文62　教62　　　　平均62
　2011年　法63　経61　文62　教62　　　　平均62

京大文系は健闘してるよ。マジでｗ

■【最難関・A級トップ10医学部】　旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医
★注意：開成高校は未掲載。

大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/Product/1113/b/618025


番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（平成15年4月21日　東進NEWSより）
■早慶生が高確率で難関国立大を再受験、進学

大手予備校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケートをとった結果、予想より高い確率で
早大、慶大、上智大などの有名私立大学の学生が国立大学を再受験していることが判明した。

大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先は東京大学であった。また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。
理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。
京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

【参考】2006年旧帝・東工大と慶應理工の併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理一・東大理二(前)○慶應理工×　10
東大理一・東大理二(前)×慶應理工○　282

京大理・工(前)○慶應理工×　16
京大理・工(前)×慶應理工○　65

-------------------------------------------- 壁

東工大(前)○慶應理工×　80
東工大(前)×慶應理工○　70

阪大理・工(前)○慶應理工×　17
阪大理・工(前)×慶應理工○　07

--------------------------------------------

名大理・工(前)○慶應理工×　34
名大理・工(前)×慶應理工○　04

東北大理・工(前)○慶應理工×　50
東北大理・工(前)×慶應理工○　05

九大理・工(前)○慶應理工×　17
九大理・工(前)×慶應理工○　00



京大と東工大はまだ差あったが今は逆転した。