★都立進学指導重点校【その１２】

943を書き込みした者です。
日比谷関係者じゃないよ。自分の眼で見て感じた事を書いただけ。

マナーが悪いと感じた複数校の事には、
敢えて触れなかったのだが。

学力の事にも敢えて触れていない。
これは機会あれば改めて書いてもいいかな。

どう考えても日比谷の１人勝ちが見えてるじゃん。
過去に東大合格者数を伸ばした学校は、現役合格者数を毎年増やして、隔年で現浪合計を増やしていったよな。
日比谷はまだまだ伸びしろがあるが、西と国立はもう限界だろ。

>>951
現役合格者数の重要性がわからんとは…

ま、こう言うおのぼりさんがいる学校はいつまでたっても二流の域を出ないな。

>>952
人間性も学力の一部である。そういう謙虚さがない連中は仮に東京一工に進学できてもその後伸びない。
意外と教師連中もその点に気がついていない。

>>954
分からないからどう重要なのか説明してくれｗ
人生において現役と浪人に大きな差など無いと思うけど

だめだこりゃｗ

>>956
クソして寝てろ。低脳。
現役合格だなんて書いてないだろ。現役合格者数だよ。乞食。
現役合格者数を伸ばすことが実績を飛躍させる鍵と言うこと。
ホントバカを相手にすると疲れるわ。

>現役合格だなんて書いてないだろ。現役合格者数だよ。乞食。
>現役合格者数を伸ばすことが実績を飛躍させる鍵と言うこと

これで、この人が
現役高校生のこと考えてるんじゃなくて
自分の満足を満たすだけだが目的だと
よくわかった

>>959
日比谷がココまで復活した秘訣をきちんとおさえている。

日比谷の生徒を見たら嘘つきと思え

俺は浪人後に難関大に合格する経験も
人生において十分に意義があると思うが、
いや、現役の方がいいに決まっている、
という考えがあって当然と思う。

が、上にさんざん出てくる日比谷氏のように
目的が東大進学実績を伸ばすため、
とか
私立からパイを奪うため
とかいうのが理由というのは、まったく問題外だな。
話にならん。

最近、「日比谷の生徒を見たら嘘つきと思え」つー書き込みをよく見る。
一見、アンチ日比谷だが、高校生を決め付けで非難する様は、最低な人間像を彷彿とさせる。
そんなことを長期間繰り返す人間はいないだろう。
これは、「日比谷バンザイを叩いてる人は狂人ですよ」という「アンチ日比谷バンザイ」へ
の攻撃なのではないか？
この日比谷バンザイは、どこまでもカスだから、そんな気がしてしまう。

学芸大学附属と言う学校があります。

「学芸大学附属とカンニング」

「学芸大学附属と受験票」

「学芸大学附属と痴漢」

でググってみると、まぁ出るわ、出るわｗｗｗ

こう言う学校なんですよ。学芸大学附属と言うのは。

中学受験をしなかった、もしくはしたけれどまともな私立には受からなかった
バカどもを３年間、促成栽培（押し込み教育）を施して何とか東大や医学部に
ぶち込む

それが日比谷の役目

もともとバカな連中をたたき上げるので
成り上がりスパルタ系３流私立上がり同様に有名大学に受かっても後が伸びない

いまさらだけど、日比谷が没落したあと単身で都立の屋台骨を
支えきった西。そして静かにフェィドアウトしていくであろう西。
絶対に我々は孤軍奮闘で都立のプライドを守りきった西のことを
忘れてはならないと思う。　だが今更だけど、なぜ新宿でも小石川でも
足立でも小山台でもなく、西だけがある一定レベルを死守することが
出来たのだろう??

>>965
お前、大学入学後の成績の統計を持ってるんだよな。

西の心配はいいから調子こいた途端すぐ下落する日比谷の心配をしてやれよｗ
今年は７０オーバーとか大風呂敷広げた結果が４０未満だったんだしｗ

>>968
てか30未満じゃね？

>>966
第３学区、とりわけ杉並区のインテリ保護者の支持でしょ？

>>962
まったく同意。
日比谷が東大が増えようがどうだろうがどうでもいい。
東大行くのは日比谷高校じゃなくて個々の学生だからな。
そんなのぐちぐち言ってる奴はどうせ自分にコンプレックス持った哀れなお受験オタクさ。
俺は日比谷が東大予備校みたいな受験指導をするのに失望してるんだな。
前にも出てきたが俺は都立の良さが気に入ってるものでね。
ま、価値観は人それぞれだから、お受験オタクは一生そのままでいてもらって構わんがｗ

東大、東大って気安く書かないでくれる？
知の最先端、アカデミズムの最高峰が地におちるわ。。。

>>971
君は受験生の視点でしょ？
教育行政の視点では、そうはいかないんだよ。
平行線を辿るので、この種の論議は不毛かもね。

ただ、東大生を沢山輩出する学校を提供するのが行政側。
そのおかげで、良い環境で切磋琢磨できるようになる。
その恩恵をわからないよな？

教育行政の視点からすれば、
中学受験をしない層から優秀な人材を発掘するのが重点校の目的じゃないのか
私立からパイを奪って進学実績を伸ばしても本末転倒だろ
裕福な家庭の子女の進学準備のために税金を投入しなくてもよい
そういう生徒の都立にとっての存在意義は、
せいぜい他の生徒に刺激を与えるくらいのものだと思うが

見かけの数字を挙げなければ予算を確保できないのかもしれないが
そういう小役人の事情は教育行政の視点とは言わないw

>973
受験生の視点に立たない
教育行政って？

受験生の視点にたたず、
私立からパイを奪い東大の実績が私立に勝った勝った
と、
老がいじじいどもを喜ばせるのが、教育行政の目的とは
東京都も終わったな。

いいか
ここは2chなんだから、
やれ日比谷だ西だ、
合格実績だ
と騒いでも良いところなんだ。
なぜ、お前だけスカンをくうのか
胸に手をあててよく考えてみろ！

>>974は正しいことを言っている件について。

>>976
？？？


現実問題、右も左も入学後東大を意識する生徒ばかり。
そういう環境が生徒を成長させる。
もちろん、ＦＡして集めた情熱教師も。

環境が人を作る。
好環境が、生徒を東大に受からせる。
(ある程度の生徒の資質はいわずもがな）

>>978
東大って、理系でも二次に国語がある大学だよ。
国語が苦手な理系学生には、適切な大学に誘導する必要があるはず。
教養よりも、専門に早く進みたいという学生もいるだろうし。

日比谷高校の生徒を見たら嘘つきと思え

重点校を指定して、教員を公募することで
環境は整ったんじゃないのかな
実際、東大志望の都立受験生はかなり集約されてきているし

あとは、私立に行く余裕のある人が都立高を志望するかどうかも、
入学後にどの大学を志望するかも、個人の選択だろjk

教員は、一人でも多く第一志望に合格させるのが仕事だ
東大合格の人数とかは、その結果としてでる数値に過ぎない

>>980
こいつ日比谷に落ちたなｗｗｗ
コンプレックスは粘着質と化す。

むしろ>>980＝>>982に10000ヒビヤ。

石原は都立の心配よりも自分の出身校の湘南高校の心配をすべき
神奈川の公立の吹き飛び方は異常ｗｗｗ
埼玉や千葉、茨城の最上位県立高校と比較しても神奈川の最上位公立の無様さは
半端ない

公立校からの東大合格者数

（2009）　　　　（2010）　　　　（2011）
71　埼玉県　　91　東京都　　99　東京都
65　東京都　　61　埼玉県　　58　埼玉県
45　神奈川　　44　神奈川　　36　神奈川
36　千葉県　　32　千葉県　　35　千葉県

↑一見東京大躍進だがデータ自体があやしいｗ
ぐぐれや。やや増加傾向ではあるが。

公立中3年＋公立校高校3年＋予備校3年≒有名私立一貫校6年
ぐらいだよね？

>>987
予備校3年てバカか？お前氏ねよ

>>987
究極の低脳だな、お前。

>>985
一見、千葉のみ成らず、神奈川も馬鹿の県かとおもっちまったｗ

東大合格者数の年次変化をよくよく見ると、

　　日比谷は、渋幕の後追いをしているように見て取れる。

と、いうことは・・・・・・

>>973の意見なんぞ箸にも棒にもかからんｗ
受験生の立場に立たない戯言は１００年昔にほざくがいい
都立の良さを失ってまで東大合格にこだわる某校は自分も評価できないね
大事な息子は西か国立から東大を狙わせるよ

>>992
現役合格は厳しくなったｗ

>>993
全く構わんが？

５年後、１０年後
日比谷４０，西２０くらいだろうな。後の祭り

>>966
足立ってどこから出てきたんだよw
旧第5学区の4番手校だぞ
小山台は日比谷と同じ旧第1学区の2番手校だし
新宿は学校群の相方が駒場になったことで戸山に差を付けられた
学校群時代のトップは22群(戸山・青山)、32群(西・富士)と72群(国立・立川)
(小石川の41群はそれよりワンランク下)
第2学区・第3学区は学力レベルが高く、多摩地区は全体がひとつの学区だったため
グループ制移行で多摩地区は4分割され、戸山と西が都立のトップになった

それから30年で西と戸山の間についた差は >>970 の指摘する保護者の支持
戸山は新宿区の学校なのに生徒は世田谷区民が多かったから
地元の学校という意識が低かったんだろう

>>992
バカな低脳の親で子供が可哀想だな。
こう言うノー天気なクズがいる限り、西と国立に未来はないね。

都立の良さって何？

努力しないことの言い訳？

>997
おまえ、バカとかくずしかいえないのか？
低脳だな

武蔵と開成の例に学ぶべきである

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。