★都立進学指導重点校【その１２】

都立の進学指導重点校を語ろう。

対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜校｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-2｜-58｜18.0｜--｜-58｜18.0｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜--｜-53｜15.9｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-2｜-33｜10.4｜--｜-33｜10.4｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-5｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
08.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-5｜--｜--8｜-4.0｜--｜--8｜-4.0｜
09.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
10.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜--｜--5｜-3.1｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

週刊朝日より

白鴎のせいで八王子東、戸山、青山は進学重点校としての立場ないなｗ
都立中高一貫現役のみ＞下位都立進学重点校現役＋浪人

中高一貫教育の破壊力を目の当たりにした思いだ。
私立、都立の違いというより中高一貫教育かそうでないかの差の方が大きいってことだよね。

都立白鴎の今年の実績は中学入学組男子７０名ほど限定にすれば都立進学重点校の中では日比谷並みトップクラスじゃないかｗｗｗ

>>4
（白鴎中学入学組男子７０名）÷（東京一工医１０名）＝０．１４３
（西高高校入学男子１７０名）÷（東京一工医７５名）＝０．４４１

西高とはだいぶ差があるようだね。

>>55
西の実績は現役＋浪人。
白鴎は中高一貫一期生の現役のみだよ。

454: 2011/03/05 15:07:57 ymNMJy760 [sage]
駿台公開模試 第6回12/19
男 女
62.5 61.5 日比谷
62.0 61.0 西
60.0 58.0 国立

58.5 58.5 戸山
57.7 56.2 八王子東
56.5 53.9 立川
56.0 53.6 青山

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

http://blogs.yahoo.co.jp/tmuris/60729024.html
あの都立バンザイ氏は、健在のようですな
最近、おとなしかったが、また、活動を再開しつつあるようだ。
そろそろ、受験時期で、宣伝の好機だからだろう。
色々なヤフーIDをお持ちで、まるで、怪人”百”面相のようであるが、今回は、都立高校バンザイさん、とでも呼ぶか。
ヤフーのジオシティーが、活動の本拠地であることは、周知の事実である。
そこでねつ造したバンザイ情報を、あちらこちらに貼り付けている。
相も変わらず、２ｃｈ、にも出没して、学芸大附属をこき下ろしている。
優秀児を、なんとしても、学附から奪い取りたいようだな。
手っ取り早く進学実績をあげるため、受験向きの子供を集めることが最良の方策である。
その供給先を学附へ進学が可能な子供に目をつけた点は、すこぶる理にかなっている。
そして、その目的完遂のために、ここ何年にも渡って、ネット上で行われてきたのが、学附をターゲットとした、ネガティブキャンペーンである。
筑波大学付属駒場は、別格で、揚げ足を取りにくいし、相手にされないと考えたのだろう。
ただし、学校全体に、鼻持ちならないプライドがある。
これに対して、筑波大学付属は、大学受験に目の色を変える学校ではないから、自ずと、競合するのは学附となる。
バンザイ氏は、ここなら切り崩しやすいし、毛並みのいい子供が手にはいると考えたに違いない。
あとは、バンザイ情報を、真に受けるかどうかの問題であり、受け取る側の知性と常識、そして、判断力が試される。
それに、社会性、もだ。

都の公教育が崩壊する中、新たな教育産業へのお金の流れがしっかりと構築された。
進学指導重点校と都立中高一貫校への受験準備という、新たな金づるである。
これに引きずられるようにして、都立高校受験には、通塾が必要、という意識が植え付けられつつある。
私の居住する地域でも、雨後の竹の子のように、都立受験対策を標榜する塾が誕生している。
どこまで続くのであろうか、この教育産業と東京都教育委員会の、持ちつ持たれつの関係は。
おかしい、と声を上げる人が少ないことが、何とも不可思議で、理解不能である。

都立高校の実績が伸び悩むなか、やはり上位層は学附等の国立に集中している。
この状況下、進学する高校を選択するさい、各校に関する正確な知識が必要となる。

■学附：国立附属であり、教師のレベルや教育の水準は極めて高い。
日比谷、西等を受験する生徒にとってはチャレンジ校の位置づけである。
都立の実績が伸び悩む中、上位層には圧倒的な人気を誇る学校である。
神奈川県の生徒にも人気だが、東京都の生徒が圧倒的に多い。

■日比谷：都心のオフィス街にあり、生徒は遠方から時間をかけての電車通学がほとんど。
進学実績は一進一退で、学芸大附属、筑波大附属等の国立には遠く及ばない。
西とは地理的な住み分けが成り立っているが、いずれのエリアも上位層は
国私立に行くのが主流である。

■西高：住宅地域に立地し、杉並、世田谷、練馬、武蔵野地区からの生徒が多い。
大学進学は近年ほぼ横ばい。 学芸大附属、筑波大附属等の国立には遠く及ばない。
日比谷とは地理的な住み分けが成り立っているが、いずれのエリアも上位層は
国私立に行くのが主流である。

都立（特に日比谷）は不人気。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr110223n.htm
教育員会が進学対策を推進する都立高校として指定している進学指導重点校（日比谷、西、国立、八王子東、戸山、青山、立川）の受験人数
は昨年との比較でみると、日比谷が0.02ポイントとわずかに倍率を上げたが、西が2.03倍から1.47倍と大幅減となったほか、国立、八王子東、
戸山と進学指導重点校の多くが受験者を減らした。一方で、青山、立川は受験者を増やしている。
私立ですでに入試状況の発表があった開成高校では、合格者172名に対して受験者642名の3.7倍で、昨年より0.2ポイント・49名増となっている。

なお、男子の最終応募倍率が3.33倍ともっとも高かった日比谷高校男子の受験倍率は1.02ポイント減で、136名辞退。女子は、49名が辞退しており、
男女合わせて185名の辞退者となっている。

スレ立て乙
しかしまぁID:R+Gca1fP0みたいな嘘八百並べる変な人はなんとかならんか

西と日比谷はいい調子だね　
今後は両校とも東大３０、難関国立大７５はコンスタントに出してくるんじゃないかな
学府と筑附はあと３年で確実に捉えられるはず
来年から小石川、両国が火を噴けば　都立祭りはクライマックスに突入だ

難関国立75をコンスタントに出すのは日比谷にはまだまだ遠い。

一橋東工大が難関大レベルでは話にならない

>>15
わかってないな、都立高校のよさはバランスのよさ
いろいろな人がいるからいいんだよ
筑駒みたいな歪（イビツ）な高校には都立はなって欲しくないね
日比谷がそれを望むかどうか知らんが、少なくとも西はノーだね

確かに都立はバランスは良いと思う
色んな分野の人がいるからね
でも筑駒の生徒みたいなスペシャリストも都立に必要と思う

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立

ここだけの合格者数だけで、進学重点校がどうのこうのって判断するの
おかしいよね。

>>15
高校入学時点で早慶高水準以上の学力なら志望大学は一つとなるが、
早慶高校未満だった公立高入学者が、その一つの大学以外に進学することが出来るようになる可能性も大事かと思う。
>>16
東大が学問分野においては、一番多様性のある大学だし、卒業後の進路の可能性も
他大とは拡がり、すなわち多様性が格段に違うでしょう。
もちろん、公立高からの東大医学部進学は、実際問題としてなかなか厳しいのは分かるけど、
他の分野なら東大以外にあえて行く意味などほとんど無い筈。
だから、筑駒が一番均整のとれた進学先だと思う。
それに西高の今年の進学先、大いに偏ってるでしょう。
単に特定学部等につき、受験者が多いのに落ちた人も多かっただけかも知れないけども。

確かに今年の西の国公立医学部６人（最終数値かはわからない）はいくらなんでも少なすぎる
都立高校全体の特徴としても国公立医学部が少ない　
東京では医学部志望者の多くは桜蔭や巣鴨などの私立高校に行っているんだろう
これを都立に奪還できるのは西しかいないはず　来年の奮起を期待する

なんで医者にならなきゃいけないの？

>>21
じゃあ、なんで理３の偏差値は東大で一番高いんだ？
医学部へ進んで４５歳過ぎたらハッキリわかる
なんであの時の偏差値がそんなに高かったかって・・・

全ての都立中高一貫が今年の白鴎プラスαくらいの東大１０人前後コンスタントに出せる学校になれば
、東京の東大２０人未満、１０人前後の私立は総崩れになるだろう。
男女共学で同等以上に進学実績を出している学校があるのにわざわざ高い学費払って通わせる意味が全くなくなるからだ。
３人以上子どもを作っても安心して通わせられる安価で質のいい中高一貫校があることは少子化対策にもなる。

西や日比谷未満の進学重点校も公立中上位層が都立中高一貫に取られて人材難で進学実績がもうこれ以上伸びることは期待できない以上、存在意義がなくなるだろう。

来春は都立祭りに私立ハルマゲドンか？
こりゃ大変なことになりそうだな

>22
そう言うことじゃなくて
医者になりたいと思うやつが少ないのに
なんでむりやり増やさなきゃいけないの？

どの学校も発表遅いなあ。。。

今年の西と日比谷って本当によく殴りあってるね
骨が砕け散るまで徹底的にやってほしいね　この二人

>>24
公立中高一貫校は単願率が高い。
これらの層は、もともと公立高校に進学していた層です。
もう既に公立高校入学者の多くは第一フィルタ通過後の残りカスになってるんですよね。
たぶん、都立重点校は凋落することになるんだろうと感じてます。
つねに制度変更に振り回されてしまう公立学校。大変ですね。

>>29
私学が余裕をこいているのも今のうち。
そのうち、都立一貫本命、中堅私立滑り止めの時代がくる。

海城以下全滅は５年も前から指摘されて
そのたびに一笑されていたが
最近は、私立関係者は口元で笑いながら
目が笑ってないやつが増えた。

今年は東大現役合格者数では日比谷は二位にダブルスコア。
東大合格者数では日比谷と西が三位以下にダブルスコア。

今年の日比谷は東工が少なかったが、東工は地帝に毛が生えたくらいの難易度だからな。

都立一貫は、約一万人が受検して、八千人が落ちる狭き門、
最近は、受検者は私学ほどではないがしっかり対策している、よってこの残念組
が重点校の大きな戦力になると思うけど…

いやあ
東大いくやつと東工大いくやつの差って
文系科目である英語と国語も出来るかどうかの差しかないような気がするが。

都立一貫も学校によって少しずつ差が付いてきているよね。
武蔵や三鷹も多摩地区では人気のある高校だったけど
一貫になってからいまいち・・・と敬遠されている。
とりあえず中学受検はして入学しても高校に上がる時
学力上位層が西、国立などの都立に抜けたがるような
気がする。

将来的には
都立一貫、小石川、両国
都立重点、日比谷、西、国立

の５校に集約されるだろうが
日比谷と小石川のどちらが優勢かは読めん。

だだ、開成、筑駒、麻布、桜蔭の次にくるのは確実だろう。

>>35
お前の妄想は聞き飽きた。

011年現役合格者：東大＋京大＋東工大＋一橋（現役のみ）

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.都日比谷−｜333｜-22｜-3｜-9｜-4｜-?｜-38｜11.4｜
02.都西−−−｜326｜-13｜-1｜10｜-9｜-?｜-33｜10.1｜
03.都国立−−｜322｜--9｜-0｜11｜10｜-?｜-30｜-9.3｜

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その人の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

都立からの東大合格者の科類内訳を見ると非常に興味深い。

今年の白鴎の東大合格５は今後の都立中高一貫の募集に大きなインパクトになるだろうね。
来年一期生が卒業する第二陣の結果次第で現時点で入試で同レベル、東大１０人前後の私立は完全に終わるだろう。
私立は授業料での価格競争ができないだけでなく進学実績でのアドバンテージがなくなればあえて行く意味が無いから。
中学受験で同レベルの私立や国立から徐々に上位層が流れて都立一貫校に集まりだせば加速度的に進学実績が伸びる可能性がある。
その煽りは都立の進学実績が突出している２校以外の重点校にも出るだろう。人材供給源の公立中学からの供給がさらに減るからだ。
まあ次年度に一期生が卒業する都立一貫校第二陣の実績にまずは注目だな。

西がこわいよ〜　日比谷にやられる〜　助けて〜
小石川に喰われる〜　両国に止めさされる〜　やめてくれ〜　許してくれ〜
（海城、桐朋、巣鴨、城北、豊島岡一同より）　

将来は日比谷に一極集中し、日比谷に次ぐ都立２位は西と国立を抜いた青山となると思う。

東大合格者数は日比谷60、青山20、西15、国立15くらいか。

公立高校のトップが日比谷。全国最強の二番手公立高校が青山。

>>41
そこら辺の私学は、併願校として生き残れるかと、
やばいのは、それ以下の渋渋もどき新興校、都立叩きもそこら辺からか･･･
学芸バンザイさんは無視、同じ公教育で叩きあっても不毛だ。
庶民が少し頑張ればはい上がれるシステムは貴重だ、白鴎の３割は足立区民だ

仮に麻布が日比谷に抜かれたとしても、中高一貫の私立ってのは生き残るのだろう。
つまり、中学受験において、早慶、公立一貫、筑駒、麻布、筑附、これらの最上位人気校に落ちる層でも、
中高一貫で鍛えれば重点校平均より上の進学先を得ることが出来る可能性はあるわけだし。
もっとも無試験入学の地元公立中を充実させることができたら、中高一貫私立はほんとに終わるだろうが。

青山ってジョーク？
入学者レベルが比較にならんくらい違いすぎる。

立地も考慮してクニマチならまだね。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

>>45
青山の本気度がわかってないな
一年生の宿泊行事も取りやめにして打倒戸山、日比谷を掲げる青山の執念を知ることになろう
窮鼠猫を噛む　重点校への生き残りを賭けた青山の熱い闘いが始まっている　

＞47
以前、必死だった立川を思い出させる

>>36
海城以下全滅は、もはや妄想でなく現実だ。
今日は石原も再選したし、あとは石原の長寿を願うだけ。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

福島原発事故は、天災でなくて間違いなく人災
これほど初期〜現在にいたるまで、失態続きの民主党政府は、ありえないくらいおかしい

しかし、そもそも民主党の狙いはなんだったんだろうか？
日本人を守ることが目的ではなく、もし、日本を破壊することが目的だとしたら、
民主党が今まで行ったことは、ちゃんと納得がいく

日本を破壊するために、民主党は米軍の支援を断った
日本を破壊するために、民主党は余計なパフォーマンス視察で、ベントを遅らせた
日本を破壊するために、民主党は原発20kmから避難地域を絶対に広げない
日本を破壊するために、民主党は放射線基準値を上げて、日本人の体を蝕んだ


それに加えて、テレビ局もそんな民主党の失態を全く批判しない
麻生政権なんて、どうでもいいことで大バッシングしたはずなのに

つまり、中国かそこらの指示にそって、
民主党とテレビ局は、日本をものの見事に破壊しているのだ
中国は武力を全く使わずに、労せずして日本を侵略できることになる

テレビ・マスコミ、スポンサーの関係図
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2010/05/tv_kankei.jpg

2011年　首都圏公立　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜333｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
02.都立西−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
03.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
04.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
05.県湘南−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜
06.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
07.県横浜翠嵐｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜
08.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
09.都八王子東｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-2｜-33｜10.4｜
10.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜

西は文２浪人ひとり判明して東大３０人という話だか
ソース河合塾
http://prep.kawai-juku.ac.jp/jisseki/goukakusya.php?showpage=2&open=
西ＨＰ第３報はまだか？

>>54
日比谷の国医は１５だよ。ほかに防衛７

2011年　首都圏公立　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜333｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
02.都立西−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
03.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
04.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-2｜-56｜17.3｜
05.県湘南−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜
06.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
07.県横浜翠嵐｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜
08.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
09.都八王子東｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-2｜-33｜10.4｜
10.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜

国立の東工は19 週刊朝日

石原　慎太郎 2,615,120 無所属 （自民・公明推薦）
東国原　英夫 1,690,669 無所属 （原口と共同参画→小沢民主連合「日本維新の会」に所属・小沢派・自治労推薦）
渡辺　　美樹 1,013,132 無所属 （民主推薦）
小池　あきら 　623,913 無所属 （共産党推薦）

石原　外国人参政権反対
渡辺　外国人参政権賛成
東 　　外国人参政権賛成
共産　外国人参政権賛成

国を裏切った東国原は、「民主と自治労」から推薦されても票は届かずｗｗ

この投票率でも、余裕でも石原　余裕の圧勝。

ゆとりにはわからんと思うが、外国人参政権は国を傾け滅亡への序曲となる。
そこらへんを、社会の先生に聞いて見なされ。議論して見なされ。
同時に、自分の社会の先生がどういう考えかもわかると思いますぞ

石原の4選には賛否あるが、とりあえず都立高校の施策は今まで通り行われることになりそうだね。

　　 　　　 ＿＿＿_
　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　「都立の生徒は塾で勉強漬けの私立野郎とは違うんだよ」
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　
平岡塾事務員「近年では西・日比谷・国立・戸山など優秀な都立高生の方もいらしております」
　 　 　 　 　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

日比谷は体育館、プールの改修工事が完成したけど、
これから校舎の改修工事が入ってちょっとゴタゴタするね。
多少は入学者動向に関係あるかな？

>>33
都立出身で東大受かっても下半分、みたいなやつらしか見てないからだな。
東大の上位は東工とは全然違う。

理数も全く違うと言うことになるが。まあそうだろうな。

どうせ、都立で東大受かってるの
下半分だろ？

あの程度の自校作成問題を解けるようになるために塾に通ってるんだから当然だろ

学者は公立出身は多い。

それは昔は公立＞私立だったからだよ。
東大の上位になれるのは奥多摩の方の天才か、低学歴家庭から突然変異的に生まれ天才だけだろう。
あとは中学受験組の国立とか御三家出身だけだよ

>>65
可愛そうに…東大の友達がいないんだな(´;ω;｀)

進振りで理�V行けた人を何人か知ってますが(行けたけど文系なんで行かなかった人もいるけど…)！2、3年前の話。知ってる人は特定してしまうと思うけど…

案外都立の方がガリ勉タイプいないから入ってから臨機応変だよ。

もはや都立の最上位高校の連中も金太郎飴みたいな感じになりつつある
いずれサピあたりが日比谷合格者占有率８０％みたいになる
どの道都立も塾業界の餌食になるだけ

極めて例外を持ち出す場合は自分が劣勢であることをわかっている件ｗ

何が極めて例外なん？

>>55
都立１００人超えのファンファーレか！

西の東大合格３０人万歳！　都立の東大合格１００人万歳！　石原知事誕生万歳！
西の東大合格３０人万歳！　都立の東大合格１００人万歳！　石原知事誕生万歳！
西の東大合格３０人万歳！　都立の東大合格１００人万歳！　石原知事誕生万歳！

西は最近２年間の入試倍率が伸び悩んだよね。

番外編　島しょ　２０１１年
八丈高校　卒業生６５名
東京理科３　立教１　法政１　青山学院３　成蹊２　日本６　東洋１　専修１　東海４　大東文化１　帝京１　芝浦工大１　神奈川１

大島高校　卒業生４５名
明治２　専修１　帝京１

新島高校　卒業生２０名
日本１　東洋１　大東文化１　桜美林１

小笠原高校　卒業生１０名
津田塾２　日本１　東京経済１　神奈川１

三宅高校　卒業生１０名
東海１　

八丈高校イイネ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-5｜-25｜-7.7｜--｜-25｜-7.7｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
08.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-5｜--｜--8｜-4.0｜--｜--8｜-4.0｜
09.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
10.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜--｜--5｜-3.1｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

日比谷・国立・八王子東　医学部医学科関係増員更新（雑誌・同窓会HPより）

西ＨＰの第３報が遅れているのは浪人の国医を集めまくっているせいとみた
最終は例年の国医１０越えいくのかな？

>>78
西の東大３０はまだ確実な情報ではないよ

>>79
西は学校側から情報集めたりしないって
日比谷じゃないんだからｗ

>>80
当初文�U現役１と発表していた。
ところが、河合のサクセスボイスに浪人合格の文�Uがいた。
以上より、文�Uは２名なので、かくなる結果となった。

>>79
例年、第３報とかあるの？

>>68
学者になる能力と受験学力は比例しないだろjk

毎年ＨＰに第４報くらいまで出すんじゃないかな
西は最も情報公開が進んだ先進都立高校なんだ
今年は難関国立大８０人超えの都立悲願を成就させて欲しい
やれるのは西しかいない

日比谷や他の重点校が躍進して、旭丘や岡崎みたいなレベルの都立校が複数出てくると、東京の受験スタイルが一変する可能性もあるわけか。
とはいえ、どんなにうまくいっても愛知を目指す感じだろうな。
全盛期を取り戻すのはもはや不可能だろうし。

>>76
私立大学の学費などの仕送り大変そうだな

>>75
上位層１００人くらいはいいのだろうが、下がorzかもね
（東京一工国医＝８０くらいを上位として）
つまり下２２０名が。。。。。
しかもそのほとんどが女子１６０名とすると、・・・

本当は恐ろしい外国人参政権
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

今年版の受験案内が出版されたら偏差値表うPお願い

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
12.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
15.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜28.1｜
16.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

>>90
14位15位が間違ってるぞ

>>90
１２位も間違ってるぞ　アホはここに書きこむな

>>90
いつまで、コクリツを抜いたインチキ実績表を貼りまくってるんだ？
日比谷バンザイ君。

学附、筑附の無い表なんて、一文の価値もない。

>>91
日比谷の「割合」をわざとかさ上げしている。
本当に、いつもながら汚い奴だ。

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
15.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
16.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.2｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

とりあえず、日比谷の割合の修正と
国立の数を直してみた。(国医は同窓会HP,東工は週刊朝日)

>>76>>77
小笠原高は重点校化を選んでもよいと思う。現重点校との比較や立地から。
>>87
重点校から東大とか学年順位上位とかってそんなに女子は少ないのか？
昔、女が男の二分の一の頃でも、上位、最上位や東大進学は女が多かった記憶があるが。
いずれにしても、中学受験があり、学区も広い東京では、他地域公立高に比べ、上も下も狭く、
また、期間も中高一貫に比べて三年と短いから、落ちこぼれはかなり少ないと思うのだが。

こんな感じか？

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
02.都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
03.都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.2｜
04.都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜
06.都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜
07.都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜
08.都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-5｜--｜--8｜-4.0｜
09.都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜
10.都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜
11.都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜
12.都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜
13.都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜
14.都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜
15.都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜
16.都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜
17.都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
18.都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜
19.都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
20.都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
21.都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜

ごめん、戸山を忘れてた…

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
02.都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
03.都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.2｜
04.都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜
05.都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-5｜-25｜-7.7｜
06.都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜
07.都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜
08.都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-5｜--｜--8｜-4.0｜
09.都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜
10.都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜
11.都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜
12.都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜
13.都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜
14.都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜
15.都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜
16.都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜
17.都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
18.都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜
19.都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
20.都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
21.都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜

で、こう？（浦和がわからん）

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜333｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
02.都立西−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
03.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
04.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
05.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.2｜
06.県湘南−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜
07.県横浜翠嵐｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜
08.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
09.都八王子東｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜
10.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜

立川がやばいな
おい！タチキチ
今度は青山にとり憑いて、潰す気か？

立川と青山は二年連続で東大０名だっけ？

>>102
青山ＹＥＳ、立川ＮＯ！今年受かってるじゃんか

>>99
通りすがりですが、新宿は国医1です。
東京医科歯科に現役1名です。
ソースは高校ＨＰ

「サンデー毎日　4月15日号」によると、全国模試の成績などから見ると
小石川の現6年生から東大現役10名以上出てもおかしくないらしい。

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
02.都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
03.都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.2｜
04.都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜
05.都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-5｜-25｜-7.7｜
06.都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜
07.都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜
08.都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-5｜--｜--8｜-4.0｜
09.都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜
10.都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜
11.都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜
12.都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜-1｜--7｜-2.2｜
13.都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜
14.都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜
15.都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜
16.都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜
17.都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
18.都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜
19.都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
20.都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
21.都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜

新宿国医修正。順位１up

>>105
白鴎が5なら、それくらいじゃね?

白鴎が５で、小石川が１０となると、お受験で他の私立からパイを奪えることになるな。
小石川は当たりになるかもね

やっぱ中高一貫はほんと強力だなあ・・・公立中とかかわいそうになってくるよ

>>107-109
来年東大予想は小石川・両国・日比谷で各15。
高入のみの日比谷では中受で都立中高一貫に生徒持って行かれて20取れないと予想。
今年については白鴎の一貫組がいなければ日比谷東大30取れてたんだよな。

>>104
一旦保留。
理由は医科歯科大の場合、歯科学部の可能性があり、HPでは医学部かどうか確認できないため。

>>110
小石川の東大票田は、日比谷西とは違う、お受験から奪ったものでは？

入学辞退人数は何らかの指標になりますか？

高校から都立行かせるような親は
公立中学→都立高校という環境をあえてよしとする、あるいは、
中学受験はさせない、というポリシーを持っている。
(これは私立中に行かせる親の価値観とはかみ合わない）

また、昨今は都立中高一貫に合格するための
塾代がかなり高騰してしまっているため、
経済的にも無理(高校受験のほうがまだ金はかからないからね)

ということで、
多少は都立TOPに行くような層が都立中高一貫に
流れているとは思うが、それほど影響はないと見る。

>>112
難関私立中併願者の多さ、レベルの高さと比例する。

111の言う通り、都立一貫校の場合は従来私立中学に進学していた層がかなり
流入している。都立一貫校で一番打撃を受けているのが学芸大附属の３中学。
竹早、小金井、世田谷の入試結果を見ると驚くよ。偏差値急落、倍率下がりまくり。
6年後に影響が出るとすれば、学芸大附属が最もダメージを受けると考えるのが普通。

都立中学と区立公立中学では入試受けている以外何が違うんだろう？
教科書は文科省指定を先取りもせずやっているだけでしょ？
教員も元々どこかの公立で教えていた教師が教えているわけだし。
やはり公立よりは平均すると多少地頭がいい子が集まっている位の違いしかないように思うが。
中高一貫だと高校入試がない分なにか特別なカリキュラムがあるの？

>>115
私立同様、そういったところに行きつつ塾通いです
塾が商機を逃すわけないじゃんｗｗｗ
塾がそこで落ちこぼれないようにとか上位に食い込めるようにと
てぐすね引いて待ってるんだよ
折込み広告みればわかるだろ

>>115
ある。それを面接試験に課してある

聞いてる話だと面倒見良いみたいだよ。
宿題もみっちり出るし。
それに比べて公立中はろくに宿題も出ないし、
学力下位層の引き上げにばかり熱心で、
上位層は放りっぱなし。
学校主催の夏季講習には、上位層は来るなと言われたよ。

>>115
＞教科書は文科省指定を先取りもせずやっているだけでしょ？

いや、もう全然違うよ。むしろ都立中学は完全に私立中学と同様。
学校にもよるけど、例えば小石川は英語の教科書は麻布などと同じ検定外教科書。
数学なども検定外教科書。中学から高校の教材も使用しているし、塾用教材も
自宅学習用として使用している。カリキュラムも先取りで中3で数�TAをやる。
全国の私立中学が団体参加する模試も受けている。


＞教員も元々どこかの公立で教えていた教師が教えているわけだし。

公募で集めてるから教員の質は高い。
平均的な私立よりは高いだろう。“区立中学の凄い先生”みたいな特集で
紹介されていた都内の公立中の先生は数年後にみんな都立中学に異動した。

>>118
下３行ずばりだな。できない奴を救うっての●●むき出しだよね

教師に、成績の良くない友達の面倒みてくれ、って頼みに行ったら
お前が教えてやれ、と言われて、教えてたよ。
彼が高校に受からなくて、本当に情けない気持ちになった。

我が子の通う都立一貫･･他もおそらくそうかと思うけど…
学年担任団原則６年間持ち上がり｡担任教師は中学、高校両方の資格有り、
入学時はここまで期待してなかったが嬉しい誤算。
校長はコロコロ変わるけど…

>>122
> 学年担任団原則６年間持ち上がり

へ〜、灘みたいだな
中高一貫化にあたり灘システムを参考にしたんだろうか

公募の際、その６年間をどういう風に教えるのか、独自のカリキュラムが審査対象になったんだよ。

結局新興成り上がり私立と同じ道を歩むだけ
違いは学費が安いこと
実績が上がれば上がるほど今度は日比谷や西あたりから目の敵にされ始めるよ
俺たち（日比谷や西）は中高一貫の都立とは違いガリ勉型受験少年院とは違うとかいい出してｗ

大昔と違って、今は都立高校全体の東大合格者を劇的に増やすには
高校受験市場だけでは難しい。まだ日比谷や西は伸びると思うけどね。
都立重点校＋都立中高一貫校で頑張れば、伸びまくる可能性を秘めている。

都立重点校と都立中高一貫校との間で中傷合戦が始まると思う
先取り詰め込み教育の中高一貫とか言われてさ

小石川対日比谷かい。予想では、
五年後、日比谷５５対小石川２５。
十年後、日比谷４８対小石川４９。

>>128
小石川、男80人でそれは無理。

率で勝てばいいよ
合格者数が多くても実力を誰も開成＞灘と評価するバカはいないし

高１の時点で英語力の差が歴然だからなぁ。
受験科目に英語があるかないかの差は大きい。

中高一貫は中入組と高入組で学力格差はどの程度あるのかね。
うまくブレンドできる程度に均質な集団になっているのか、
もう混じり合うことが不可能なくらいどちらかが優位なのか。
これって学力上位がマジョリティーか下位がマジョリティーかに影響するから、
高校の授業レベルに重大な影響を及ぼすと思うけど。
高校のみの重点校でも同じ入試で選抜されているとは言えわずか３年間で大きな格差が生じているわけだし。

>>129
桜蔭から小石川に流れる。

青山は人気高いよね。
辞退者ゼロだもん。
日比谷や西でも二桁人数いるのに。

青山受検者は、人気というか、
身の程を知っているということ。

日比谷や西は、開成筑駒などの併願者がいるからね。

↑受験棄権者数ではなく合格辞退者数のことだよ。

日比谷や西は塾の合格実績のために受検する人がいるが
青山はいないということだろう
青山では塾の宣伝にならないからね

青山では自慢にもならないから。
かえって馬鹿にされる。


逆に、私立進学校と競合しないぶん、
歯牙にもかからない。

最上位層からしかとこかれてるのは日比谷や西も同じだろｗ

>>138
青山と国立は行事重点校
進学重点は、日比谷西

戸山と立川は学校採択で。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜（笑）

>>141
こいつ馬鹿だな。ひたすら日比谷をさげすむ表はりやがって。
来年以降日比谷が都立単独トップになるのはもう目に見えているじゃないか。
理由１：東大現役が２２は、昨年の１８？よりさらに増加。
理由２：国医の増加。こうなると、東大４０に数年後に届くのは自明。
あと、駒場東邦は東大64だ。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜

なんで東光とか一橋とか東大と一緒くたにしてんだ　都立はｗ
一橋っていっても商学部とか10年前に3教科入試やってたぐらいのＤＱだぞ
早慶の社学人家の下位学部みたいなもんだ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
08.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-5｜--｜--8｜-4.0｜--｜--8｜-4.0｜
09.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
10.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜--｜--5｜-3.1｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

戸山など更新。

2001年から現在まで、都立最難関は常に日比谷。
ソースは市進やサピの偏差値。

高校入学後の伸びが違うってことか。

まあ立地もいいしね

2001年から最難関は日比谷なのか。その割には・・・だな。
まあ来年以降は独走しそうだが。
小石川は定員増やさないのかな？

>>145
都合のいい塾だけピックアップしてりゃ世話ないな
日比谷が都立最難関ではない塾もあるわけだが、なぜ無視する？ｗ

>>142
来年のことを言うと鬼が笑うｗｗｗ

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜（笑）

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜

杉並区からも日比谷へ入学する生徒が出てる。

>>153
今年の入試結果はかろうじて西が持ちこたえたが、すでに西の旗色は悪い。
東大現役で８名も負けて、文�Vで荒稼ぎ（１２名）して、やっと日比谷とタイ。
また、国医も２２対８（含む防衛）。
完全に日比谷の圧勝。しかも２年連続。

今後、西は現状維持か微増。
対して、日比谷はいよいよ「臨界」。東大４０以上は時間の問題だと思う。
そうなると、さすがに教育にうるさい杉並区民も雪崩を打ったように、、、
こういう最悪のシナリオを西の学校長や教職員は「想定」して
今あるべき道を模索しなければならないと思う。
もう手遅れかもしれない、と危機感を現場は持っているのかな。

ちなみに、日比谷は学校長が変わって、さらに「勉学」への道を突き進もうとしている。

進学実績がふるわない時でも、日比谷プレミアムがついてた。

実績が回復したら、尚更だ。

都立の勝負づけは数年前に終わってるんだよ。

>>155
で、君の今後の展開展望未来像を書いてみて

>>154
５〜１０年後には、日比谷５５、西高１５（＝早慶中高に食われまくり状態）、ということ？

>さらに「勉学」への道を突き進もうとしている

いいことだｗ
この国の受験少年院のはしりだった頃に戻ってくれｗ
しかし変わり身が早いなぁ〜
大学受験の結果だけに汲々とする私立をあんなに叩いていたのにｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
ありうるよ。日比谷は臨界、西は東電かもよ。

高校入試の倍率は日比谷＞＞＞西

日比谷関係者は自分たちが一番じゃないと気が済まないのかな?
今年、東大合格者数でぶっちぎれなかったから現役合格者数が
とか入試倍率が・・とか言ってきて周りから見ていると何だか
みっともないよ。

一橋、東工で西はおろか国立にまで完敗してることには一切触れない日比谷関係者

>>161
君ね、どうして日比谷関係者と断定するんだい？非論理的だよ。
ちなみに俺は日比谷寄りのことを書いているが、実際、日比谷関係者でもなんでもない。
むしろ、数年前まで西原理主義者だった。
だが、双方の高校の教育のあり方、生徒の実情を知るにつれ、
日比谷が伸びると判断したし、現実に流れは日比谷に傾き出したので、
日比谷応援の書き込みをしているだけ。

東大実戦の受験者数の多さから見て、日比谷は東大に特攻してダメなら早慶、
て感じなんじゃないか？
開成・麻布の一工合格者が少ないのと同じ理由

だから日比谷はアホなんだよなw
東大合格数だけ必死なだけ
糞高校だよ

まあ、還暦過ぎたようなジジイが必死なんだろうけど

少しでも日比谷を持ち上げると、
すぐにアンチ登場するから面白いね。

どこの関係者だか、煽りだか本気だか知らないけど、必死だね。

日比谷が独走状態に入りそうに見えるのは、
事実だから仕方ない。
それと応援するしないは別の話だ。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜ （笑）

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-73｜19.8｜
10.日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜
09.日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜
08.日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
07.日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
06.日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
05.日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.8｜

どうみても、伸びそうな気配。
（10年以前の国医は防衛含むか不明）

日比谷は東大、東大と煽りすぎる。
東大と似た傾向の一橋大には有利だけど、
国語・英語が若干苦手気味の理数特化組は東工大が狙い易いことが
意外に知られていない。東大以外の対策は皆無。東工大対策すれば
都立青山高校並みには合格するはず。

ここのスレ、変わったひとが多いね。
前から？

>>169
昔から日比谷は東大だけに価値を置く単なる受験少年院だったろｗ

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜ （笑）

２０１１年静岡県トップ高成績

浜松北（３９８名）東大１２、京大１２、一橋２、東工４、国公医２９、合計５９名、割合１４・８％
首都圏では相手にされないな。

>>163
＞双方の高校の教育のあり方、生徒の実情

どう評価しているのかな？

日比谷はちょっと実績がよかったら
すぐ調子に乗るところがかわいいよねｗ

>>174
結果を基にフィードバックすれば推察できますよね

>>169
中途半端な東光台なんぞ行ってもしょうがない。

>>176
それは私の評価ね。答えの用意が無いなら無いと言えばいいよ。大丈夫だよ。

>>178
答えはあるけど、言わないでおきます。

日比谷関係者でもない、ましてや両校の卒業生でもなさそうな人が
「双方の高校の教育のあり方、生徒の実情を知るにつれ」 なんて
内情も知らないのにさも知っているかのような書き込みをしても
説得力がないよ。日比谷も西も進学重点校として頑張っていると
思うし、あなたのような人が日比谷をもちあげるようなことを
書くから日比谷が反感もたれてしまいかわいそうだ。

>166
>少しでも日比谷を持ち上げると

「少しでも…」
にそうとう笑った。

日比谷の次に立地環境が良い都立は青山。

西から合格速報第３報が出されたが東大は２９人のままだ
河合塾のHPに東大文２合格の西高出身浪人１名の名前とコメントを掲載されているのになぜだ？
情報求む

>>182
立地でどうかなるなら、とっくになってるはずだろ。
15中だかのアホ山なんぞ、どうにもなるもんじゃない。

>>180
たとえば、塾とか予備校の教師だったらどうかね？
多数に日比谷生、西生から情報を得ているとしたら？
そして何より、入学３年後にどうしてこんなに差が出るのだい？
それは学校の教育力を表していないかい？

>>183
eduが浪人なのを現役と勘違いしたのではないか？

>185
塾の教師だったら合格実績が学校の教育力だけのものでは
ないとわかっているのでは？それに、こんなに差が出る・・って
書いてるけど今年の結果を見る限り差がついていないと思うよ。
むしろ、入学するときの学力は日比谷のほうが上、と考えている
人が多い中、合格実績が変わらないのならそっちのほうが問題だ。

>>187
東大現役２２−１４（昨年１８−１１）
東大文�V５？−１２
国医１５−８
どう見ても日比谷のほうが勝っていないか？

しかも西は2003年重点校指定を受ける前とほとんど変わっていない。
一方日比谷はご存じの通り、東大３名くらいからのこの変わりよう。

君もきちんと勉強しているならば、もっと客観的に見なさい。
来年度以降、あれよあれよと差がついていくだろう。
もしかしたら君は西生かもしれないが、
もう流れは止められないよ。

指定を受ける前の２００３年　　　　に訂正

>>183
それどころかHPでは自治医が国公立医扱いで増えていた。
東大文２合格の西高出身浪人１名については西高に直接通報していいレベルだよな。

あとサン毎での国立の東工が前掲載21→今掲載19に変更になっていた。

日比谷が凋落した後、実績では西が、
都立トップの座を長年にわたり維持していた。

それがあっさりと逆転されたことが問題なの。

器ではなかったといえば西に酷かもしれないが。

色眼鏡を外して、しっかりと要因分析する必要があると思う。

東大８０名ころの西の聞いた話。
当時１００名くらい東大合格していた教育大付属を番狂わせで落ちて来た生徒とか、
入学してすぐから、もう休み時間は勉強するとか、
今とは生徒の意気込みが違いすぎる。
現役時代は予備校に通わず、通信添削ぐらい。独学多し。
つまり、慢心というのが原因の一つ。
「学校は勉強するところだ」
１万回唱えてその意味を考えるべき

西って東大３０人も合格なの　スゲ〜　やっぱ都立トップは西だよな　

ここで日比谷＞西を喧伝する連中は決まって来年以降の話をするが、
どこの馬の骨とも知れぬあんたらの将来の予測なんかどうでもいいよ。
ここではすでに出ている数値だけ並べりゃいいんだ。
来年以降のことを言い立てる連中がこう不自然に出没すれば、
日比谷関係者が必死に世論操作を行ってると思われても仕方がないんじゃないの。

>>194
ゆとり乙。
賢い人間は常に目が未来に向いているんだよｗ

>>194
予想と言うより願望を書いてる人が多いからな
昨年も、来年の日比谷は最低でも東大35人とか、東大実戦の受験者数からして日比谷が
西に圧勝する、とか書いてた人がいたけどこの結果だからね
田舎駅弁医を東大理系と同視して、昨年並の実績、と強弁する人までいるし

ん？普通に考えて日比谷＞西でしょ。
現役の数が違いすぎるよ。
今どき浪人で稼ぐ学校なんて時代遅れ。
隔年現象で今年の日比谷は結構落ち込むと思ったけど、これなら来年は全く心配ないな。
むしろ西はこの辺りが限界。

>>197
まぁええから

落ち着け

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜ （笑）

慶大合格者数に比して早大合格者数が異常に多い高校は二流。国立大に弱く私立洗顔が多い証拠。
一流高校では早慶同じくらい。

>>199
東工、一橋はいらん。浅野や桐朋が喜ぶだけ。あと、京大も難易度低すぎ。
東大と国公立医だけで十分。
あ、お前はどこの商業高校？

>>197
全盛期のどこかの高校はガリ勉浪人で稼ぎ、数が多いことを自慢していたなｗｗｗ
その時も私立勢は数こそ少なかったが現役優勢でしたとさ

>>192
西高生も休み時間勉強してるだろうし、教附筑附落ちも成績上位じゃないだろう。
もちろん勉強以外のこともたんまりやってるだろうが。

>>202
何億年前の話してんだ、このバカは。

東進スクール　日比谷高進学者の合格体験記
http://www.toshin.com/school/experience.php?n=img_ishii&s=jhsc

>>201
東工、一橋の重点上位5校に関しては西高東低になってしまったな。
（一橋については地盤のせいもあるが西・国立・八王子東が高く、日比谷・戸山が低い）

>一橋については

ではなくて
東工については、今年は、国立・西・八王子東が高く、日比谷・戸山が低い
一橋はなぜか毎年地元の国立と桐朋が強い

順.都−種校−−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
02.都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
03.都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.2｜
04.都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜
05.都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-5｜-25｜-7.7｜

一橋、東工大は所詮３流
西・国立・八王子東みたいな雑魚にはお似合い

日比谷スレって立ってない？

関係者がいなくなったんだね。
やはり実績に反比例（笑）

はいはい
ここは都立重点校スレなもんで、
東京一工医がお似合いなんです。
あなたは即刻退場してください。
で、東大と国医だけで競うスレでさんざんコケにされてきなさい。

>>208
まあ落ち着け

日比谷　今年大阪大７人合格ってのも、ひねくれとるつうかなんつうかｗ

>207
たしかスーパーサイエンススクールだっけ？
おかしいなあ　

一橋東工大はいいが、外大や農工大農学部は駄目、ってのは、たしかに、受験産業的な発想だな。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜ （笑）

上位三校だけに恩恵を与えた都立改革でしたね。

西は近年では最高クラスの実績か。日比谷も伸びてるところを見ると、戸山は厳しいな

しかし白鴎の健闘で、来年以降の小石川、両国などの中高一貫校の実績が楽しみになりましたな。
高校３年間で東大を目指す層とは別のパイから奪うとはいえ、都立全体としての伸び率が急上昇するとは考えにくいかな。

全体ではもちろん伸びるだろうが、重点校は養分吸われて低下する懸念大。

日比谷

単独スレを立てたくても
袋叩きに合うのが怖くて立てられません

日比谷（）

>>221
Lvが足りないんでしょ？

！Ninja

と名前に打ち込んでみな。半角でな

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
10.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-1｜--｜--5｜-3.1｜--｜--5｜-3.1｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

武蔵更新

日比谷バンザーイ

今年の戸山の医学部は千葉、新潟、筑波、島根とどこかで見たけど本当？

>>223
西は防衛医２、自治医１だから外医とかは３になるんじゃないか

学費は安く入学もさほど困難ではなく、６年間ゆっくりと学習して
東大に受かる方がいいとかもと考える家庭は６年一貫校に流れるかもしれないね
今回の白鴎の実績の余波がどう出るか・・・

来年の小石川、両国の出来次第だろ
小石川が東大１０人近く合格させれば私立はすべて壊滅するんじゃないかな

静岡県ベスト３の首都圏位置
浜松北（３９８）東大１１、京大１２、一橋２、東工４、国公医２９、合計５８、割合１４・６％、外医５、総計６３、割合１５・８％
静岡高（３２３）東大　９、京大　９、一橋３、東工１、国公医１５、合計３７、割合１１・５％、外医０、総計３７、割合１１・５％
浜松西（１９８）東大　２、京大　２、一橋３、東工１、国公医１１、合計１９、割合　９・６％、外医０、総計１９、割合　９・６％

日比谷ー浜松北ー静岡高ー八王子東ー浜松西（静岡県高校はこの程度レベル）

>>228
すべて、はない

2012年入試用偏差値ランキング

７３ 日比谷高校
７２ 都立西高校 都立国立高校
７１
７０ 戸山高校 八王子東高校
６９ 青山高校 立川高校 都立武蔵高校
６８ 新宿高校 国分寺高校
６７ 両国高校 都立国際高校
６６ 都立駒場高校 小山台高校
６５ 大泉高校 富士高校 竹早高校 南多摩高校 武蔵野北高校
６４ 三田高校 町田高校 小松川高校 白鴎高校
６３ 都立城東高校 三鷹高校 小金井北高校
６２ 北園高校 日野台高校 墨田川高校(特進)
６１ 上野高校(特別進学) 文京高校(国公立対応) 調布北高校 南平高校
６０ 豊多摩高校 井草高校 田園調布高校(アドバンスト) 都立翔陽高校
５９ 上野高校 文京高校 都立駒場高校(保体科) 多摩科学技術高校 新宿山吹高校 昭和高校 神代高校
５８ 墨田川高校 田園調布高校 深川高校(特進) 目黒高校 狛江高校 清瀬高校
５７ 江戸川高校 小平高校(外国語) 東大和南高校
５６ 石神井高校(特進) 深川高校 雪谷高校 豊島高校 晴海総合高校 成瀬高校 小平高校 小平南高校

３９ 中野工業高校 北豊島工業高校

★３０年以上前の偏差値だとこんな感じだろう。
お受験で抜けて、今のガキの偏差値は高すぎる。


2012年入試用偏差値ランキング

７１ 日比谷高校
７０ 都立西高校
６９ 都立国立高校
６７ 戸山高校 八王子東高校
６６ 青山高校 立川高校 都立武蔵高校
６５ 新宿高校 国分寺高校
６４ 両国高校 都立国際高校
６３ 都立駒場高校 小山台高校
６２ 大泉高校 富士高校 竹早高校 南多摩高校 武蔵野北高校
６１ 三田高校 町田高校 小松川高校 白鴎高校
６０ 都立城東高校 三鷹高校 小金井北高校
５９ 北園高校 日野台高校 墨田川高校(特進)
５８ 上野高校(特別進学) 文京高校(国公立対応) 調布北高校 南平高校
５７ 豊多摩高校 井草高校 田園調布高校(アドバンスト) 都立翔陽高校
５６ 上野高校 文京高校 都立駒場高校(保体科) 多摩科学技術高校 新宿山吹高校 昭和高校 神代高校
５５ 墨田川高校 田園調布高校 深川高校(特進) 目黒高校 狛江高校 清瀬高校
５４ 江戸川高校 小平高校(外国語) 東大和南高校
５３ 石神井高校(特進) 深川高校 雪谷高校 豊島高校 晴海総合高校 成瀬高校 小平高校 小平南高校

３９ 中野工業高校 北豊島工業高校

>>229
静岡でもそのくらいか。
やっぱり、東海では愛知が群を抜いて強いんだな。

＞２３１　
意外と大学合格実績と偏差値には整合性があるな。
（偏差値）
７１　　　　浜松北、
７０〜７１　静岡高　　
６９　　　　浜松西

首都圏の高校の進学実績が偏差値の割に振るわないように見えるのは、
優秀層が中学で抜けて、母集団のレベルが低くなってるとかあるんだろうか？
地方の高校だと、東京一工30人程度、国医30人以上(うち10~20人が旧帝医)の札幌南とか仙台二が、偏差値68程度なんだよな。

>>235
当然それはある。(偏差値がインフレ)
あと、地方は下が68でも上が抜けてない。都立は同じ68でも上がスカスカ。

>>235
東京の偏差値は、２０〜３０年前のマイナス５以上だよ。

中学の進研偏差値72-73、都立から現役理一、かれこれ40年前。

>>238
都偏差値だよね？３００点満点で、２８５点以上だったかな。
同意。
偏差値７２越えると東大可能性大だったな

そういうなら、都内私立一貫校のうち、純粋に都民の数を調べないと
比較はできないな。
私立や国立は県民もまざってるから。

>>235
東京一工国公医という考え方をすると、札幌南が73、仙台二が66だね。
どっちも生徒数は320くらい。

都立トップ高にやや劣るくらいか。

晶文社の今年の高校受験案内が発売されたね。

>>241
東京は人間が多いだけでバカがメイン
西なんかどう考えても札幌南未満

>>235
通学可能域内人口が多いから、上が抜けてる割に偏差値は高く出る。あと、地元旧帝大医学部が全国区になってる。

>>241
東大文系ないし一橋水準の地元旧帝大進学者はそれほど多くないだろうが、東大理系ないし東工大水準は結構居るだろう。
最上位層は札幌南が上で、上位50〜150人くらいで同等となり、それ以下は日比谷の方が分が若干いいくらいか。

中部地方の進学校
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大13　京大23　阪大23　東工5
｡

東大入試、ラ・サール・桐蔭は凋落、日比谷・西などの名門都立が復権
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303498072/

1 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 依頼651 New! 2011/04/23(土) 03:47:52.13 ID:7mYofFYJ0● BE:?-2BP(5)
たしかにトップを快走する開成（東京）に、2番手として追走する灘（兵庫）、その後に続く筑波大附駒場、
桜蔭、麻布、駒場東邦、東京学芸大学附属などの東京国立・私立勢や、栄光学園・聖光学院の神奈川2強、という構図は今年も不変だった。

しかし、進学校勢力図の中期的な地殻変動の兆しはしっかりと現われている。その一つが名門ラ・サール（鹿児島）の凋落だ。

「ラ・サールはここ10年くらいで東大合格者を大きく減らしています。1980〜90年代までは西日本の優秀な生徒がたくさん入学していました。
とくに灘に及ばなかった生徒の受け皿になっていたんです。ところが、私立の中高一貫校がたくさん設立され、西日本の生徒が奪われてしまった。
自宅通学よりも寮生活のほうが経済的な負担が大きいため、敬遠されているという理由もあるようです」（小林氏）
　
「開成・灘・ラ・サール」が東大合格校御三家だった時代も今は昔。
1985年には117人合格を記録し、長年70人台以上をキープしていたラ・サールだが、2003年に52人を記録して以降低迷を続け、今年は29人とついに20人台に突入した。
往時に比べて1学年の生徒数の減少はあるにしても、この落ち込み方は寂しいものがある。

桐蔭学園（神奈川）の急降下ぶりもラ・サール同様に気になるところだ。
1990年代には合格者が100人を超える年もあり、トップ3入りも何度か果たしたが、2000年代に入ると50人の壁を越えられなくなり、ずるずると数を減らして今年は11人にとどまった。
（続く）

（続き）
一方、日比谷、西など名門都立の復権がめざましい。両校はここ5年ほどランキング上位での存在感を高めている。

「石原都政の下で2001年度から始まった進学指導重点校制度の効果が出てきたのかもしれません。まだ有名私立ほどの合格者数ではありませんが、今後に期待できます」（小林氏）
なお、都の進学指導重点校は、日比谷、西のほかに、国立、戸山、八王子東、立川、青山の7校が指定されている。
公募制による教員配置や、入試での自校作成問題導入など進学実績の向上を目指した制度である。
30年前はランキング上位の常連だった名門都立の各校がこぞって復活する日も遠くないかもしれない。

http://www.news-postseven.com/archives/20110422_18036.html

>>243
その多くの馬鹿を教える教員も○○が多い

日比谷が西から優秀層を奪い
西が国立から優秀層を奪う

>>249
地元から流れたら終了

>>250
現時点でも
杉並区や多摩地区→日比谷
多摩地区→西
の入学者が少なくないですね。

ということは…

そういうステレオタイプ発想のは、もう古いんじゃない？
すでに新しい秩序でバランスとれてるよ

中部地方の進学校
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大13　京大23　阪大23　東工5
｡

西は全国公立７位かよ　スゲー
来年はベスト５位入りだろ　すごすぎるぜ西は

順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知県旭丘−−−｜317｜25｜25｜10｜-4｜32｜-96｜30.3｜理�V１京医１
02.大阪府天王寺−−｜312｜-1｜61｜-1｜--｜28｜-91｜29.2｜
03.千葉県千葉−−−｜317｜19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜
04.愛知県岡崎−−−｜367｜38｜20｜-9｜-4｜23｜-94｜25.6｜理�V２
05.京都府堀川−−−｜248｜-7｜40｜-1｜--｜12｜-60｜24.2｜
06.大阪府北野−−−｜323｜-3｜51｜-1｜-2｜20｜-77｜23.8｜
07.東京都西−−−−｜325｜30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.4｜
08.埼玉県浦和−−−｜362｜30｜-4｜18｜19｜12｜-83｜22.9｜理�V１
09.北海道札幌南−−｜320｜12｜-7｜-8｜-1｜45｜-73｜22.8｜理�V１
10.鹿児島県鶴丸−−｜311｜25｜-6｜-4｜-4｜31｜-70｜22.5｜
11.熊本県熊本−−−｜396｜17｜10｜-6｜-3｜47｜-83｜21.0｜理�V１
12.宮城県仙台二−−｜316｜12｜-7｜-8｜-2｜36｜-65｜20.6｜
13.岐阜県岐阜−−−｜358｜10｜24｜-2｜-5｜29｜-70｜19.6｜京医1　
14.岡山県岡山朝日−｜319｜19｜18｜-4｜--｜17｜-58｜18.2｜理�V１
15.香川県高松−−−｜319｜10｜19｜-2｜--｜26｜-57｜17.9｜

県千葉・西・浦和が関東3強。

西ってなに？

まず湘南、千葉、日比谷、浦和に頑張って欲しい。
翠嵐、船橋、西、大宮はその次ぎに頑張れ

日比谷と西は棲み分けするには距離的に近すぎる。
もっと離れてないと。
これじゃ食い合ってしまう。

>>258
まあ、戸山青山よりはいいかもしれないけどね。
三鷹あたりかなあ、、、、いや、立川がベストかね

>>244
札幌南と日比谷の関係はむしろ逆じゃないか？
トップクラスは日比谷が厚くて、普通の優秀層は札幌南の方が多そう。
札幌南は6割が旧帝国公医に進学するけど、日比谷の真ん中以下の成績で北大に合格できるかというと微妙な気がする。

日比谷にはトップクラスはいない
国医カス
札南は北大医多い
札幌南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西＞日比谷

北大など地元高校生を多く入学させないと定員割れを起こすから地元優先で
成績と関係なく大甘になるのだよ。

２０１１年度　北大合格者数２６７５名、この内北海道（公、私）高校生
の合格者数１１７０名、北海道だけで４３・７％の合格者だ。
入学受験合格者数は？。推薦入学が多いのでは無いのか？。

>>259
青山は員数外

>>262
ねーよｗ
東大でも東京の高校出身者だけで３３％を占めてるからね

>>254
公立最高峰の旭丘高を刺せるのは西高しかない

第三学区から制服着て通学する高校の方かと。

日比谷も国立も情報公開が遅すぎる

>>2
難易度は東大＝宮廷医>>>京大>一橋>>東工なのに傾斜を掛けないのはおかしい。
東大と東工を等価として集計することになってしまう。

>>254
男女共学の西高は男子校の県立浦和より上なんだ
07.東京都西−−−−｜325｜30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.4｜
08.埼玉県浦和−−−｜362｜30｜-4｜18｜19｜12｜-83｜22.9｜理�V１

確かに西はほんとうに凄すぎるぜ

＞難易度は東大＝宮廷医

ドンマイｗ
そうしないと地方の有名私立進学校に勝てないもんなｗ

青山は2部リーグ降格だな。
代わりに国分寺あたり昇格させるか。

>>272
いらん。重点校多すぎる

都立中高一貫のでき次第で都立進学重点校は日比谷、西、国立の三頭体制でもういいんじゃないでしょうか。
都の予算にも限りがあることだし、他の進学重点校は格下げ。
後は都立中高一貫の高校組のサポートに予算を集中したほうが都立進学重点校の本来の目的にもかなってると思う。

>>274
そもそも高入は一貫じゃねーし。強化するなら小石川その他の中等だろう。

>>273
もう、東部日比谷、中央部西、西部国立
あとは準重点校でいい

http://www.youtube.com/watch?v=UOVyOY4fucU

重点校は一応進学校としては最上位の位置づけなんだから、
東京都内のどこからでも一定時間以内で
通えるようにはしなけりゃならないと思う。

都立重点校は７校でいいと思う
人口が多いから、全国トップクラス公立が７校くらいは必要。
私立もいれたら、全国トップクラスは日比谷と西ともう１つ３校くらいは必要。

都立重点校は1校ありゃ十分
新宿高校が一番ええやろ。好立地だし。

都立進学重点校　日比谷　西　国立
都立中高一貫校　白鴎　小石川　両国　桜修館　立川国際　武蔵　富士　大泉　南多摩　三鷹

これだけあればもう十分すぎる。

今後の中高一貫の実績次第では戸山、八王子東、立川、青山の進学重点校としての存在意義が疑われる。

東大20人以上を記録している西と日比谷だけでいいかもな。
てか、東大20人というラインですら最近一度でも記録したことがあるのが西と日比谷だけというのは不甲斐ない。

>>280
お釜の町のとなりだから却下

>>281
中高一貫に奪われて、公立中学校はますます馬鹿の巣窟になる。
そして、西日比谷国立はなんとかふみとどまるだろうが、
それ以外は、没落していくよ。

マジでいまの公立中学校の馬鹿さ加減は、教員が元凶の一つ。
部活、行事、楽しい、楽しい、、、、これだけだからな。

あと、授業は、なんら知的でもない。

授業でなにかしてもらう

授業とかで上からなにかしてもらう、
とかいう発想のやつはお高い月謝はらって私立中に行けばいい。
中学の授業なんか頼らなくても、都立トップなんか合格出来るし、
都立トップの授業レベルなら、
あとは自分で国立難関に行けるだろ！

とりあえず必要なのは、
地理的に見て日比谷・西・国立・八王子東の4校かな。

やっぱり八王子東じゃないと通えない地域ってあるのね？

輝け！　西端の超新星　八トンよ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜　理�V1名
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
14.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
15.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
16.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
17.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
20.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜

21.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
22.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜

>部活、行事、楽しい、楽しい

西・国立のことですね、わかりますw

>>281
この中で高校募集しない純粋の一貫校はどれ？

進学実績を誇れない高校は行事や部活の宣伝に走る。

>>284
某都立一貫、選抜されたせいかわからんが教師なかなかよかった。
持ち上がりで高校課程でもそのまま担任になるんだけど…
卒業式で涙ぐんでる教師も多数、生徒が基本的に良い子ちゃんだから、
授業も自分の理想が実現出来て嬉しいらしい
仕事量は膨大なんだけどね。
都内は地元公立何とかしないとヤバいよ

＞２９１に静岡県ベスト３を当てはめると如何に静岡県のレベルが低いか分かる。

浜松北（３９８）東大１１、京大１２、一橋２、東工４、国公医２９、合計５８、割合１４・６％、外医５、合計６３、割合１５・８％（名大医科２、東北大医科１、、阪大医科１、北大医科１）
静岡高（３２３）東大　９、京大　９、一橋３、東工１、国公医１５、合計３７、割合１１・５％、外医０、合計３７、割合１１・５％（理�V１名、）
浜松西（１９８）東大　２、京大　２、一橋３、東工１、国公医１１、合計１９、割合　９・６％、外医０、合計１９、割合　９・５％（名大医科１名）

日比谷ー浜松北ー静岡高
川越高ー浜松西　　　　　　　　　

巣鴨凄いな。今後は小石川から理�V毎年５人になるわけだ。

なんで、ここで静岡県なのかはさておき、
静岡という位置が中途半端で、東京一工医というくくりに対して不利なんではない？

一工に合格できるレベルの多くが名古屋に流れてるとか。

>>296
静岡のお話されても知らねーよ　バ〜カ
頭おかしいんじゃねえか

＞２９９　静岡県もレベル低いが、南関東５都県も相当レベル低い高校が多いな。
　　　　　

部活、行事を誇れない学校は進学実績に走る。

>>295
地元公立は糞。地域によっては低脳の集まり。格好の体をなさない。
一貫校は、公募する。面接では、たとえば数学で、
「あなたは、６年間、どういう見通しで教育しますか」
これについてのレポート審査。
ああ、俺も一貫校にｒｙ

自己流のカリキュラムを構築する。
たとえば、三平方の定理を証明する歳の別解をなさんがために、
２学年で相似、等積変形をやっておくとかね。

東京一工医の合格率じゃなくて東大＋国医だけで十分だろ。百歩譲って京大までだな。

だって一工なんて立川や小山台でもかなり多いじゃん。

そんなに心配しなくても、その表を見て
だれも日比谷よりクニタチが上だなんて思わないから安心しろ。

君は出来が素晴らしいのかも知れないが、
一工も都立的には難関なので指標として十分参考になる。

係数をかけるなんて私意がはいることがないシンプルなその表の方が
各自自由に判断することができる

都立高校の教員って給料高い？
あんまり進学に熱心じゃない高校に赴任になったら
やる気なくなる？

SPEEDIの放射性物質の予測
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/9/29838aa4.jpg

【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる？？
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI

東京の水道水飲まれへんようになるやんけ
http://www.youtube.com/watch?v=eah210gDZCY

毎年、早めの安定した時期に進学実績をＨＰアップする西を見習ったらどうだ。
東大合格者が増えた年だけ異様に速くアップする日比谷さんよ。
また、なかなかＨＰアップしないその他の進学重点高よ。
子供の親は、こういう些細なところを意外と見ているもんだぞ。

>>308
で、日比谷が早くHPを更新すると、お前の人生が変わるのか？

崩壊後の物質

92　ウラン
93 ネプツニウム
94　プルトニウム
95　アメリシウム
96　キュリウム ←　今この辺
97　バークリウム
98 　カリホリニウム
99　アインスタニウム
100　フェルミウム
101　メンデレビウム
102　ノーベリウム
103　ローレンシウム

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110427-OYT1T00904.htm

いい加減なこと言うやつは自分で情報入手しろ。

２ちゃんで判断するあほう。

出荷制限無視は「生活困る」から…大半高齢者（2011年4月28日11時14分）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110428-OYT1T00438.htm

停止ホウレンソウ、新たに農家５軒も出荷（2011年04月28日19時15分）
http://www.mbs.jp/news/jnn_4712048_zen.shtml

核の米権威が警告！福島より高濃度…都内にある“危険エリア”
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms1104141632022-n1.htm

福島県福島市の地表面　21.4μSv/ｈ
http://www.youtube.com/watch?v=21foXtLKnmo

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

重点校各校はどこの模試を採用してるんですか？
やっぱり進研？

崩壊後の物質

92　ウラン
93 ネプツニウム
94　プルトニウム
95　アメリシウム
96　キュリウム ←　今この辺
97　バークリウム
98 　カリホリニウム
99　アインスタニウム
100　フェルミウム
101　メンデレビウム
102　ノーベリウム
103　ローレンシウム

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110427-OYT1T00904.htm

>>308
ほぼ同意。

>>309
そのひんまがった性格直した方がいいな。
日比谷のHP更新のやり方に問題があるなどということは周知の事実だから。

日比谷、西、国立の3校のHPで、部活動実績を纏めてないのは日比谷のHPだけ。
なんで？

>>316
でも、実際お前の人生に何も関係ないのは事実だろ。
受験オタであることは間違いないだろうが。

>>316
あと、周知の事実って言ってるのはお前だけだし。
他に誰が言ってるんだよ。
こう書くと「俺も」って反応するバカがいるがなｗｗｗ

周知の事実とか（笑）
皆が言ってるとかと同じで、井戸端会議のおばさんレベル。


日比谷のホームページ見たけど、校長通信だっけ？
学校内部の雰囲気が少しは解って参考になった。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
12.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜18｜13｜-83｜22.9｜理�V1
14.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
15.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
16.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜13｜-62｜16.8｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
21.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-9｜-8｜-30｜10.9｜
23.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

周知かどうかは別として、
その年の成績によって情報公開のスピードにムラが有る点と、
そもそも情報公開自体が遅い点には問題があるでしょ。

もう少し努力しましょう。

単に東大実戦の受験者数が多かっただけなのに
たくさん受かる「はず」とかカン違いして
ふた開けてみたら通常レベルで終わっていたので恥ずかしくて
早めの公開に至らなかったんだろｗｗｗ

だ〜か〜ら
日比谷のHPの更新が遅いことがお前等の人生に何の影響があるんだよ。
死ねよ、野次馬野郎。

ていうか、東大実戦のＡ判定が何人、云々、自体が
例の一連の日比谷バンザイウソＨＰの人の作り話でしょ。

東大合格者数だけではなく科類の内訳にも注目しましょう

>>325
テメエの糞母校のHP担当がアホだからって切れるなよｗ
どうせ90年代の暗黒時代のバカ日比谷OBだろｗｗｗ
日比谷　→　一浪日大くらいだなｗｗｗ

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜（笑）

>>328
必死ですね。
きゃはははははは。
日比谷がHPを更新すると、あなたの懐に1億円でも入るんですか？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

小石川、市進中学受験ガイドにて更新

まだHPに実績未公表なのは日比谷・八王子東・立川だな。

僭越な塾関係者に情報提供してやる必要もないだろ。

毎年速報値からほとんど増えない点を見ると集計は一番早そうなのになあ＞日比谷
西や国立は速報値からがんがん増える

>>308
去年はいつごろアップしたんですか？

サンデー毎日とか見れば大学別合格者数とかわかるじゃん。
こっち学校の方が○○大学は１人多いとか、最初の発表より１人増えたとかど〜でもいいよ。
お前ら受験オタが喜ぶ情報など公開せんでよろしい。

>>336
興味なきゃ見るな

>>337
湧いてきました、受験オタ。
乞食が吠えております。

>>336
医学部医学科9名以下に関しては、
読売ウィークリーが潰れたのは痛かったかも。
（読売ウィークリーは医学部医学科調査には定評があったので）

24年度都立高校入試ガイドのほとんどで（男女とも）、
難易度ランキングが
西　日比谷
国立
戸山
ー
立川
八王子東

というふうに
立川と八王子東が入れ替わってた

>>331
西の東大３０？

>>340
八�dはこのスレでも散々取り上げられた様に、はじっこにあるから
優秀層が厚いが、ほぼ全入なんで入学はし易い。

>>341
西は公式29＋予備校判明公式未報告1＝30

他に戸山で福井医学部医学科1も予備校判明公式未報告だったりする。

国立・八王子東に関しては
立川以西の中学生で西志望者が震災による交通の関係で止められたりで
国立・八王子東へ回される可能性があり上位層は期待できそう。

上下に幅が広い八王子東のような重点校も必要なんだろう。

>>338
２ｃｈのお受験版に書き込みしてる段階でみんな「目くそ鼻くそ」
自分だけ神目線気取ってるとは笑止千万ｗ

八�dは今年で終わり。妙に執着してる奴がいるけど哀れ。

駿台やサピみたいに母集団のレベルが高い模試の偏差値だと、重点校の入試難易度の格差がハッキリとわかるね。

今年の小学４年の日能研模試の受験者数が、
３年前と比較して２０％以上減少している。
（しかも震災前）

中受から高校受験にシフトしているの？

中受はピーク過ぎてるからな
中学までは安い公立行って、高校から東大目指すって事だろ
都立の復権は近いな

〜進学校出身ｵﾜﾀ＼（＾o＾）／の特徴〜

進学校に受かったという安堵、中学受験もしくは高校受験の反動などが原因でサボる
→結果落ちこぼれる
落ちこぼれた割に学校内でもネタで済ますことによって大したきき感は感じないが、その実確実に他人との差が出来て行く
いざ受験期を迎えるとやたら高い目標を学校は勧めてくるがそれは大多数の一般生徒に対してであって落ちこぼれのｵﾜﾀに対してでは無い
しかし落ちこぼれをネタで通してきたｵﾜﾀはいつの間にか自分をその大多数とさっかく、
やれば出来ると勘違いし、さらに教師もやる気をなえさせないためそう言うため勘違いにいよいよ拍車が掛かる。
進学校故に「予備校に行かなくても学校の授業だけで充分」と学校は主張するが、
6ヶ年及び3ヶ年一貫しての話であり授業についていけなくなったｵﾜﾀはこの限りでない
しかしそれを鵜呑みにし予備校にも行かず、結局基礎が不十分なまま演習中心の授業を受ける
一般生徒と同じ授業を受けて勉強した気になるがその実予習復習をしないので
解説を聞いてさも理解したかのように感じるだけであり実際はただの勉強ごっこに過ぎない
挙句、価値観とプライドだけは一般生徒あるいはそれ以上のｵﾜﾀの志望校は周りに引けを取らない難関校ばかり、
難関大に挑む進学校生という肩書きだけが独り歩きする
本番を迎え、周りが努力に応じた結果を出す中、付け焼きばで何とかなるものでは無いと今更気づくがすでに遅い
浪人を決意するが実のところまだ楽観思考は続いており、努力して結果届かず浪人という同級生をあろうことか浪人仲間と認識、
自分も浪人すれば何とかなると思い始める
結果二度目の失敗を踏まえようやく自分が受験を舐めていた事、全てが遅すぎた事を後悔する

噴いたw

何処かに大量に居そうだ


東大玉砕しても、せめて、
早慶くらいは合格してほしいな

二浪して工学院にいった俺のことか

>>346
あたまわるそ

東京の公立重点校って東大落ちて慶應経済とか早稲田法あたりが底辺なのか。
最上位層は薄そうだから、ちょっと違うかもしれんが、
底辺層に限れば灘や筑駒とかわらないんだな。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

日比谷暗黒時代のバカＯＢｗｗｗ

日比谷マンセーしている奴は大抵は暗黒時代のバカＯＢってか。
法政か日大あたりを卒業して今は冴えないメーカーあたりで
売れない営業でもやってんだろうな。
で嫁とは別居か冷戦状態。

アンチはなぜこんなにウザいんだろう
妄想だけで語るのは止めてくれないか

>>358はおそらく自分の事を言ってるのだろう

>>358
勝手に話作る奴は嫌われるぞ

2010年の日比谷の進学実績＞＞2011年の西の進学実績

ベストの年度の進学実績同士を比較した場合、日比谷＞＞西。
ここ20年くらいで都立最高の進学実績は2010年の日比谷。

都立高校の盟主は西。
東大で勝てないと引きこもりするチンケな高校が日比谷。格が違う、分をわきまえろ。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>362
西は現役が少な過ぎてダメダメだな。
医学部が強いとか言われている割には大したことないし、思い切り頑張って東大の数は日比谷と同じ。
日比谷は隔年で今年は悪い年だか、それでも西と変わらん実績。
どう考えても日比谷＞西でしょ。

>>363
相変わらず学附工作員は元気だな。
ただ、受験生の親とか嘘ついて悲しくないか？
てか、カンニングや受験票略奪、わいせつ教師と、まあよくも世間を騒がせてくれる学校だよ。
生徒も教師も最低レベルだな。

格とか持ち出したら、日比谷にかなう学校ない（笑）
日比谷が低迷してる間に成り上がったとこが、
ここまで急速に復活されて妬む気持ちもわかるが。

伝統プラス努力って凄いね（笑）

日比谷工作員はほんとひどいな

日比谷アンチはほんとひどいな

てか、西は必死すぎ。
やはり西は日比谷の下であることをしっかり認識すべき。

日比谷以上の名門校は少なくても都立にはない。
その客観的な事実を書いて工作呼ばわりとは笑うね。
それ自体がアンチの奴らの卑屈さのあらわれだ。

信じてくれなくていいが、おれは日比谷と無関係だよ。
日比谷を評価するコメントがアンチを呼び寄せることがわかって、
ちょっと遊んでるかもしれないがな（笑）

目下の敵は西と学附なのかｗ
わざわざ声を大にして主張しなくても評価されてるところはされてるし、
されてないところはされてないよ。

公立同士の対決が出来るほどの実績はまだどの公立にも無い。
安い学費の近所の魅力的な校風をもつ中高からは東大無理などという画一的教育環境が改善されていればそれでいい。

東大の地元なんだから都立は東大合格者数トップテンに２,３校入ってからの話だな。
江戸城（東大）が目の前にあるのにほとんどが一生一度も登城（入学）が許されない庶民が何を言ってもｗ
まずは途上の権利がある士族になってください。旗本以上でないと将軍に謁見できませんよ。

>>372
何言ってるのかさっぱりわからん

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
14.東京都小山台−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
15.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
16.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜家政科含む
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

日比谷更新

外国人でもいいから、
まず日本語を覚えてから書き込んでほしいな。

日比谷？
知らねぇよ

あの三流校のことか…？

と、足立新田が申しております。

ここ数年の日比谷のやり方は昔ながらの都立の良さをかなぐり捨てたダメダメ策だからな。
全く評価できないね。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

>>379
学附工作員も「受験生の親ですが」とか偽装工作に必死じゃん。
警察沙汰になる不祥事のオンパレードだし、どこまでセコいんだよ。
没落する学校の成れの果てだな。
所詮三流なんだよ、学附はｗｗｗ

都立高校から見れば国立附属ごときは元々、三流以下。語ってもらう資格すらない。
あと３年で学府が西、日比谷に抜かれちゃうのは既定路線
中学受験組も学芸附属中は敬遠して、小石川、両国、白鴇の都立中学へ向かっている。
その状況下で学芸附属中が都立高校の受験票を取り上げたのはまあ当然といえば当然
学府はその程度の高校　国立附属なんだし仕方ない

都立はまだまだだよ。
日比谷以外は東大でも文�V理�T理�Uで稼いでるだけだもの。

学附工作員も「受験生の親ですが」とか偽装工作に必死じゃん。
警察沙汰になる不祥事のオンパレードだし、どこまでセコいんだよ。
没落する学校の成れの果てだな。
所詮三流なんだよ、学附はｗｗｗ。

犯罪者養成所の学附は何か根本的な問題でもあるのでしょうか。
新聞沙汰三連チャンなんて前代未聞。
ホントきもいですね、この学校。

全てが中途半端なんだろ。
筑附のような伝統はないし、筑駒ほどの実績もない。
しかし一番の問題は親だね。
変な選民意識に支配され、被害妄想も強すぎる。
本当に気持ち悪い。
ネットの書き込み見てると情けないね。
以前はこれほど酷くなかったのに。

むしろ生徒は被害者。
親に洗脳されたひ弱なロボットだから仕方ない。

犯罪者養成所の学附は何か根本的な問題でもあるのでしょうか。
新聞沙汰三連チャンなんて前代未聞。
ホントきもいですね、この学校。

>>365
日比谷が低迷していたときにチンパン西は日比谷ほど無様に惨めに吹き飛んでいませんでしたがｗ
同じ都立なのにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも東京自体が成り上がりそのもので格もクソもない件ｗ

あの低迷期をもってして、今だに格を主張出来る厚顔無恥な精神はすごい

でも格ってのはあるよ。
どんなに悲惨な時期でも都立高校合格発表のニュースは必ず日比谷。
週刊誌なんかも「伸びてる学校」なんかの特集では必ず日比谷が登場。
しかも日比谷が実績落とした時は華麗にスルー。
西が今年みたいに実績伸ばしてもスルー。

>>383
おいおい三流は日比谷の代名詞だろが

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
14.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
15.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
16.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
17.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
20.山梨市甲陵−−−｜118｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-4.2｜--｜--5｜-4.2｜

21.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
22.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜

>どんなに悲惨な時期でも都立高校合格発表のニュースは必ず日比谷

>>389
つーか
その時期の都立の合格発表自体が少なくとも優秀層の家庭からは
完全にスルーされていた件
どこであれ都立を受験すること自体が恥ずかしかった時期でしたしｗ

出自や格なんかを持ち出す奴に碌なのがいないのは今も昔も同じｗ

　　　　 　　   ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　日比谷はもうじき筑駒を抜くよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　開成はもう抜いたも同然だし
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　麻布や駒東は既に視界にすらいない
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

犯罪者養成所の学附は何か根本的な問題でもあるのでしょうか。
新聞沙汰三連チャンなんて前代未聞。
ホントきもいですね、この学校。

あの一連のＨＰのお陰で、ネット上での日比谷高校のイメージが固まってしまいましたね。
「ウソツキ」、「卑怯」、「攻撃的」、「ダーティー」などなど。
そんな日比谷高校には行きたくないという中学生も多いようです。

もはや、日比谷が大きく伸びることはなく、あとはじり貧ではないでしょうか？

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　日比谷高校、最高！！
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿

>>381
都立全盛期でも教育大附属は一流だったんじゃないの?
あんたみたいな爺さんじゃないからよくわからんけどw

>>396
ハイハイ、犯罪者養成所の学附に言われたくないですね。
今の中学生は「学附だけには行かない」が常識。お前がいくらネガキャンしても無駄。
学附こそ「ウソツキ」、「卑怯」、「攻撃的」、「ダーティー」じゃん。
あ、ごめん。「犯罪者養成所」を忘れてたｗｗｗ

>>385
高校生なのに親pgr・・・。
学附、早慶附属、海城叩きに限界が来たので、親叩きですか。
誹謗中傷しないと生きていけないらしい。

交通の便
日比谷＞立川＞戸山＞青山＞西＞国立＞＞八王子東

環境の良さ
日比谷＞＞青山＞国立＞西＞戸山＞八王子東＞＞立川

>>400は読解力がないな
反論のポイントが違うだろ

>391
西は相変わらず浪人が多いが優秀
日比谷も優秀だか明らかにその表では西に劣っている。
現役が多いとか、東大の類別だとか、いちいち説明しないといけないところが
いまいち弱い。
東大と国医でクニタチを圧倒しているものの
結局、東京一工医以上に進学できる総数は同じなんだよね？
ので、やはり今年の結果は弱い。
クニタチは東大はいつも通りだか、一工で頑張ってのでこのスレ的にはよいと思う。
八王子東はなかなか踏ん張るねえ。
戸山もこの位置がそろそろ指定席かな？
青山は一枚の差で踏みとどまったが
立川はとうとう圏外になってしまった…
３〜４年前の高校入試の傾向からすると
そろそろ八王子東と肩を並べるのかと思ったけど
またまた期待外れだったかな？

　　　　 　　   ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　日比谷はもうじき灘を抜くよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　東大寺や筑駒はもう抜いたも同然だし
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　開成や桜陰は既に視界にすらいない
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>391
西は都立で唯一東大３０人なんだ　すげー
西は共学なのに男子校の県立浦和と対等にやり合うなんて都立トップの貫録だね
西はやっぱり凄すぎる

残念ながら西は万年二番手校。

一生トップ校とは呼ばれない。


日比谷が復活する前に、もっと頑張るべきだったね。

復活していない雑魚がまた何かほざいてるようだけどｗｗｗ

頑張っても１桁みたいな雑魚ボンクラ集団がどうかしたのか？
一度でも凋落したゴミチンパン風情にトップ校の名前は与えられないんだよ

残念だけどね

わかってないなw
凋落後、不死鳥のように、これだけの復活を遂げた学校はない。

しかも、まだ復活途上だろ。


だから素直にすごいと思う。

俺国分寺高校なんだけど、眼中に入れられてないコトが寂しいw

>>408
一度でも凋落した時点でウンコなんだよ
復活を評価するならバックに何もないスタートを強いられる連中（私立ども）が
成り上がることも評価しないとおかしなことになるしねｗｗｗ

>>392
いや、だからそんな時期ですら日比谷がＴＶ登場するってのが話の趣旨だろ。

>>406
てめえがアンチ日比谷を煽ってんのか。

>>411
心配しなくてもその時期って都立を受験すること自体が恥ずかしい行為と
認識されていた時期だったのでどこの都立がＴＶに映ってもスルーされるか
バカがちょろい高校に受かって喜んでるよ、こいつら情けねーなぐらいの感じで
しかなかったんだってｗｗｗ

お前らスペック晒せよ。
どんな奴がかたってんのかわかんないw

>>414
そりゃーもう東大よ。

≫410
あほじゃないのw

私立を評価しないなどと、いつ誰が言ったよw

開成も筑駒もスタートは糞。
だからといって現在価値が割り引かれる訳ではない。それでいいだろw

人間もそうだが、
逆境を乗り越えて復活したことに価値があると言っているだけ。

不勉強なおれにとっては、
日比谷以外にそういう例は知らないからね。

私立だからとか都立だからとかは関係ない話。

>>415
東大生ってこんなトコにいるんだw

やっぱアレじゃねーか？
つまりそのー日比谷って一高じゃん。
だからさあ、一番古いから当然設立当時は一番な訳よ。
あったり前田のクラッカーだよな。
その後もずーと一番を継続してたじゃん。
ところが学校群制度をきっかけに凋落。
だがみんな本来なら日比谷が一番ってのは深層心理じゃ理解してるんだよ。

日比谷は一高ではなくて、府立一中
一高合格者数では圧倒的な1位であったが、日比谷（一中）が戦前の最難関だった
わけではない
高等学校受験が不要の七年生高等学校（東京高校・府立高校など）尋常科の方が
人気が高かった

西、日比谷、立川
都立の重点校はこの３つで十分

総領の甚六とはまさに日比谷のこと

長子は大事に育てられるので、弟や妹に比べるとのんびりやで愚鈍だｗ

長男はたいがいバカだしね
スポーツでも弟や妹がいる場合、より大成するのは弟とか妹の場合が多いしな

>>419
高等師範附属は当時どういう位置付けの学校だったの?

あの一連のＨＰのお陰で、ネット上での日比谷高校のイメージが固まってしまいましたね。
「ウソツキ」、「卑怯」、「攻撃的」、「ダーティー」などなど。
そんな日比谷高校には行きたくないという中学生も多いようです。

もはや、日比谷が大きく伸びることはなく、あとはじり貧ではないでしょうか？

↑
また出ましたｗ
受験生の親になったり偽装工作も大変ですね。
でも、犯罪者養成所の学附は世間の笑い物ですよ。
学附ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学附（笑）

日比谷に、無差別テロのように卑劣な攻撃をしてるやつら。


いい加減に恥をしれよ。

特に学府関係者には心底がっかりしたよ。

口では都立など眼中にないと言いながら、
匿名をいいことにやり放題か。

お天道様は見てるぞ。

>>413
芸能の宝塚、学力の東大、馬鹿代表の日比谷。これだけだ、合格発表が話題になるのは。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
02.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
08.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
14.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
15.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
21.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
22.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
17.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
20.山梨市甲陵−−−｜118｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-4.2｜--｜--5｜-4.2｜
16.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
熊谷と浦和は差がついたなあ。

>>428
馬鹿代表が日比谷なら世の中の高校の95%は馬鹿になる。
あ、お前も馬鹿だったｗｗｗｗｗｗ
あと、犯罪者養成所の学附を忘れてはいけない。

いやいや、皮肉が分からん君ほどに馬鹿じゃないから。

>>431
小学生かお前ｗｗｗｗｗｗ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-7｜-76｜23.3｜
02.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
03.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-早｜-慶｜上｜理｜-合｜-割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜-應｜智｜科｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜333｜124｜134｜34｜67｜359｜107.8｜
02.東京都国立−−−｜322｜145｜-68｜56｜53｜322｜100.0｜
03.東京都西−−−−｜326｜144｜-83｜37｜48｜312｜-95.7｜

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

↑のような他校を誹謗中傷する学校は「学芸大学附属高校」です。

都立の本丸、都立進学指導重点校スレに学府支持派が本格襲来　いよいよ断末魔の叫びか！
すでに西、日比谷は射程圏内に学府を完全に捉えている
あと３年で西、日比谷は学府、筑附を凌駕する存在になる

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜
02.東京都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-7｜-76｜23.3｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-早｜-慶｜上｜理｜-合｜-割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜-應｜智｜科｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私巣鴨−−−｜255｜119｜-82｜24｜91｜316｜123.9｜
02.東京都日比谷−−｜333｜124｜134｜34｜67｜359｜107.8｜
03.東京都国立−−−｜322｜145｜-68｜56｜53｜322｜100.0｜

>>439
西は？

あぁ、434にあったか。
これと433合わせると、全体ではやっぱ日比谷>西だな。

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

東京一工医
西：76人＞日比谷：66人≧国立62人

国公立大学（防衛医科大含む）合格者数
国立：195人≧西：192人＞日比谷：166人

早慶合格者数
日比谷：258人＞西：227人＞国立：213人

最上位層：西が頭一つ抜け、日比谷が追う展開。国立は東大の数で及ばない。現役では日比谷に分があるか。
中位層：西、日比谷の激しいデットヒート(国立志向、私立志向の違いはあるが）

学校生活の充実度からすると、国立って良い学校だな。
部活、勉強など全てにﾊｲﾃﾝｼｮﾝつーか。

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

順.都−種校−−−−｜-人｜-早｜-慶｜上｜-理｜-合｜-割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜-應｜智｜-科｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私巣鴨−−−｜255｜119｜-82｜24｜-91｜316｜123.9｜
02.東京私城北−−−｜370｜168｜118｜42｜124｜452｜122.2｜
03.東京都日比谷−−｜333｜124｜134｜34｜-67｜359｜107.8｜

何？この妄想野郎
ttp://www.inter-edu.com:80/forum/read.php?495,2120398,2121493,page=2#msg-2121493

早稲アカ公認の都立最難関・日比谷

>>444
傾向としては、日比谷は、現役で東大受験、併願に慶應、次に早稲田で、浪人はせず。
西高は、現役で東京一工のみ受験、浪人したら早慶も併願。
国立は、現役で地元国立（東一工も含む）と他地域旧帝大受験。
志向の違いが大きいのではないか。
最上位は、日比谷≧西＞国立≧八王子東＞戸山（重点校で一工を最上位という時代は終った）
下位層は、日比谷＞西＞国立≧戸山＞八王子東、でしょう。

>>451
いやー、まだまだ一工は最上位に含まれるでしょ。
重点校の目標を見れば一目瞭然。

下位層については、根拠を聞きたい

日比谷でも現役一工なら御の字ｗｗｗ
現浪込みで学年の１割しか東大にいけないのに何言ってんだよって話ｗ

日比谷は一工を含めると都合悪いからな。
でも、一工＞＞東大落ち早慶。だから。

>>444
＞最上位層：西が頭一つ抜け、日比谷が追う展開。国立は東大の数で及ばない。

本当にその通りだ。西はどうしていつもこんなに優秀なの？
ずーっと一位なんでしょ　普通じゃない　なにが他の高校と違うのだろう

>455
卒業後にやっと伸びるところが他と違うんでない？

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

西と違って日比谷はこの調子で行くと有名私立進学校みたいに
東大入学までの人で終わるやつが多くなりそうだな
受験産業の餌食となる連中の末路はだいたいそんな感じになる
そして日比谷は格がある、学費は安い、進学実績は伸びていると
受験産業にしたらここに大量に受からせることは売りになるからね

都立６０年の歴史が証明したことは
都立最高の進学校は日比谷ではなく西であるという事実

西厨よ、恥かくから止めとけ。

それが目的か…

都立自体が恥な件ｗ

近年の都立の中でも(全都立校・全年度)最高の進学実績だった2010年の日比谷でさえ、学校群時代の西の進学実績に及ばないのか。
まだまだ先は長い。

日比谷なんて全盛期ですら浪人で稼いでいたに
過ぎないので大したことはなかった件ｗ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私海城−−−｜382｜-49｜-4｜23｜17｜39｜132｜34.6｜
02.東京私巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜
03.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜10｜-80｜24.8｜

04.東京都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-7｜-76｜23.3｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
06.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.3｜
07.東京私城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜13｜-62｜16.8｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-早｜-慶｜上｜-理｜-合｜-割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜-應｜智｜-科｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私海城−−−｜382｜215｜173｜61｜119｜568｜148.7｜
02.東京私巣鴨−−−｜255｜119｜-82｜24｜-91｜316｜123.9｜
03.東京私城北−−−｜370｜168｜118｜42｜124｜452｜122.2｜

04.東京私桐朋−−−｜323｜128｜125｜45｜-66｜346｜112.7｜
05.東京都日比谷−−｜333｜124｜134｜34｜-67｜359｜107.8｜
06.東京都国立−−−｜322｜145｜-68｜56｜-53｜322｜100.0｜
07.東京都西−−−−｜326｜144｜-83｜37｜-48｜312｜-95.7｜

>>455
別に日比谷びいきというわけではないが、
西と日比谷のＨＰで国公立大合格者（防医を含む。）の総数を見ると
　日比谷　現役　１０５（うち医１０）　浪人　６１（うち医５）
　西　　　　現役　　８８（うち医　４）　　　　１０４（うち医４）
だし、東京一工だけでなく他の合格大学の内訳も含めて考えると
どう見ても
　日比谷＞西
にしか思えないのだが

421 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 00:46:47.23 ID:x96H2Yr80
総領の甚六とはまさに日比谷のこと

長子は大事に育てられるので、弟や妹に比べるとのんびりやで愚鈍だｗ

422 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 02:16:04.56 ID:Rv6J7R2f0
長男はたいがいバカだしね
スポーツでも弟や妹がいる場合、より大成するのは弟とか妹の場合が多いしな


賢兄愚弟という言葉を知らない愚弟のみなさんですか？
やれやれ……

>>468
別に国立びいきというわけではないが、
国立と西と日比谷のＨＰで国公立大合格者（防医を含む。）の総数を見ると
　日比谷　現役　１０５（うち医１０）　浪人　６１（うち医５）
　西　　　　現役　　８８（うち医　４）　　　　１０４（うち医４）
　国立 現役　１１５（うち医　４）　　　　 ８０（うち医４）
だし、東京一工だけでなく他の合格大学の内訳も含めて考えると
どう見ても
　国立＞日比谷＞西
にしか思えないのだが．．．？？？

西、国立が部活動その他で良好な実績を残し続ける限り
日比谷が現役の多さを主張しても虚しいだけ。

進学重点校は同じといえど、西、国立には
部活動推進校(部活特化)、日本一と名高い文化祭(行事特化)
という進学以外に誇れる部分がある。

オレがもう一度高校生になれるなら国立がいいな。
ただし、やってける自信は無いがｗ

>>471
クニタチが運動部強えぇのは知ってるけど、ニシも強えぇの？
ヒビヤと変わらねぇんじゃね？

>>458　国私立の上位校との併願は日比谷が一番多いしね

平成23年度東京都立高等学校入学者選抜　受検状況
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/02/DATA/20l2o401.pdf

日比谷　
（応募人員）男443　女271　（受検人員）男307　女222　（受検率）男69.3%　女81.9%
西
（応募人員）男279　女195　（受検人員）男209　女162　（受検率）男74.9%　女83.1%
国立
（応募人員）男241　女185　（受検人員）男202　女170　（受検率）男83.8%　女91.9%

>>473
西のHPより目につくものを抜粋。

21年度、22年度主な部活実績
◆男子バレー：都立校大会優勝、都ベスト16
◆男子テニス：都ベスト16、都立校大会団体準優勝、シングルス優勝
◆女子卓球：都ベスト8
◆男子卓球：都ベスト16
◆女子ハンド：都ベスト8
◆男子ハンド：都ベスト16
◆男子バスケ：都ベスト16
◆陸上(三段跳び)：関東大会優勝
◆アメフト：今春の大会で関東大会出場決定

>>314をお願いします

>>469
言葉があるからなんなの？
バカなの？死ぬの？

中学受験者数激減

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人
　　２０１１年２月　　　７６７３人

６年後くらいから、都立からの東大合格者は激増するはず。

訂正

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人
　　２０１１年５月　　　７６７３人

６年後くらいから、都立からの東大合格者は激増するはず。

就職の実態　企業裏情報
■２０１２年超一流企業採用特別指定校２０大学■
（★は私立大学）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京、京都、大阪
東京工業、一橋、東北
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道、九州
名古屋、筑波
早稲田★、慶應義塾★
東京理科★、上智★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉、広島、神戸、横浜国立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（特別枠）
東京外国語
国際基督教★
中央（法学部のみ）★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上２０大学が、超一流企業の採用試験受験資格のある大学です。
それ以外の大学は、採用試験さえ受けられません。

>>479
下位層がやめただけ。東大云々は関係ない。

>>471

部活動に地道を上げて、
その挙句に浪人して、
「進学以外に誇れる部分がある」って言われてもなぁ

浪人生に脛をかじられる親の身になってみると
自己満足もいい加減にしてくれって感じだよねｗ

>>470

いわゆる都立御三家の特徴は、
　　東大か国公医に現役で合格したいなら「日比谷」
　　浪人覚悟で部活動で青春を謳歌したいなら「西」
　　どこでもよいから国公立に現役で行きたいなら「国立」
ということになるのかな？

>>479,481

やめたのは下位層が多いとは思うけど
中には経済的に余裕のない親を持つ地頭のいい層も含まれていると思う。
経済的理由などから地方出身者の東大志向が減少しているので
「激増」することはないまでも、
都立からの東大合格者は増加するのでは？

>>483
くにたちの場合、「行事に猛烈に燃える」が入る。ない場合は八王子東も入る。

>東大か国公医に現役で合格したいなら「日比谷」

おの願いが叶うやつは一学年の何パーセントなんだよって話
大半のやつはその願いは叶わずに卒業して終わるだけ

日比谷も西も素晴らしい実績だと思う。
でも、自分も、もしももう一度高校生活を送るなら国立を選ぶかなw

国立はホームページに愛を感じる。

>>475
それ微妙だな…

くにたちの運動部はガチ強い
野球・サッカー・ラグビーな

>>475

失礼しました

◆陸上(三段跳び)：関東大会優勝

これは立派だ
西は文武両道かっけーっす！

国立は日比谷西と比べて進学実績が一つ落ちるところがなあ。。。

最初の重点校は日比谷、西、戸山、八�dだったろ。
国立は後回しでいよいよ終わったかの様な風潮もあった。
今頃は戸山や八�dだけでなく立川や新宿、小山台、上野レベルまで落ちるかも
しれないと思った人も多いはず。
国立ガンガレと言いたくもなる。

進学重点校は西、日比谷のツートップとこれから実績を出した都立中高一貫で十分。
一部都立中高一貫は高校募集もあるし。実績が出ていないツートップ以外の従来型進学重点校より中高一貫は高校募集が少ない分
その時点で進学実績が出ていれば高校入試は当然難化。生徒の質は上昇し既存の進学重点校より上位レベルの生徒を奪い、ツートップ以外の進学重点校の実績は今以上に低下するだろう。
純粋高入上位生徒用進学重点高　西　日比谷
都立中高一貫　中入（中上位）＋高入（上位）
都立中高一貫　中入（中上位）のみで6年一貫
この3パターンでほぼ数少ない上位レベルは囲い込まれてしまうだろう。
他の進学重点校に高校から入る上位層はこの少子化の中存在するだろうか？　

>>493
多摩西部(＝立川以西)からの通学を考えて、くにたち・八王子東はいる。

都立中高一貫に優秀層が流れているから進学重点校は２校で十分。
都立高からの東大進学者は９０人くらいから５０人くらいまで減ると思われます。
逆に都立中高一貫が５０人くらいまで増加じゃないかな。

多摩地区の大部分は西高にも簡単に通学が可能。

>>496
震災や停電による交通断線があった影響で立川以西から西は止められると思う。

多摩地区の優秀層をたらふく喰った西の暴走がはじまりそうな予感
都立最高の進学校はやっぱり西しかいない

＞都立高からの東大進学者は９０人くらいから５０人くらいまで減る

普通に考えてそりゃない。例えば都立の東大合格者数を引っ張る日比谷と西
を見ると、日比谷は現1年生、西は現2年生が相当優秀で確実に今年より東大合格
が増える。この代は早慶だけでなく国立附属の辞退組も多いから。

日能研模試　新４年受験者数
　　２００８年５月　　１００４８人
　　２０１１年５月　　　７６７３人

約２４％の減少

都内の私立高の東大合格者数は約７００人

上位層の１５％が
私立→都立にシフトするだけで、
都立の東大合格者数は倍増する。

>日比谷は現1年生、西は現2年生が相当優秀で確実に・・・

毎年そんなこと言ってるよなｗ
現〜年生は優秀なので・・・ｗｗｗｗ

この10年でトップ３校の凄み訳はすでについたし、一定のバランスをとっている。
地域的にも校風的にも３つあるべきだし、
そもそも、進学する個人にとっては
その３校ならどこに行っても自分に合ったところなら、
最終的な進学先は同じだろ？
トータルな数でバカいって喜んでるのは、
俺たち外野だけだからな。

ここ10年で日比谷は言わずもがな、西も伸びた。
国立も、今年は東大を除けば近年最高と言って良い実績だが、日比谷、西との差は広まりつつある。
今後も過去10年と同様の力関係、棲み分けが続くとは思えないなあ

　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　
【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

進学重点校といえどがり勉タイプの見た目が皆無なのに驚かされる

>503
正確に言えば
2010年、2011年ではクニタチと日比谷の差はむしろ狭まった。
今年なんて、東大、医学部は確かにえらいけど、
結局東京一工医以上に進学できた総数は
ほぼ同じなんじゃん。
そういうなら、もっと決定的に差をつけるべきだね。

東大国医と、それ以外の壁は厚いよな。

一工とか早慶と対してかわらん。
早稲田下位は論外。

慶應の現役進学数も考慮するか？
そうなると日比谷の独壇場になってしまうか（笑）

西は難関国立大７０台に突入してからすでに４年
来年の西はいっきに９０台に飛躍する可能性が大
日比谷は西には敵わないだろうな　国立と２位決定戦をしっかりやるんだな

>>508
西が日比谷にかなうのは今年が最後

日比谷の自己評価の高さは特筆もの

今後が楽しみｗ

>日比谷の自己評価の高さは特筆もの
_
自己陶酔型？
自己評価の正確さ？

>>507
>一工とか早慶と対してかわらん。

初耳だ。

都立は仲違いせず力を合わせて欲しい

白鴎の今年の結果を見ると都立中高一貫は進学実績は従来の進学重点校4番手以下に匹敵するかそれ以上になることは間違いない。
高校募集は進学重点校のよりはるかに少ないので高校入試の倍率上昇と難化は必至。
その結果すでに東大などの実績が出ている進学重点校上位3校以外の学力上位層は従来の進学重点校ではなく中高一貫の高校へ流れ、
進学重点校はトップ３とその他の格差が拡大するとみた。
高校入試難易度と進学実績は以下のようになるのでは？　
西日比谷国立＞都立中高一貫高校入試＞＞＞その他重点校＞＞＞＞＞＞＞その他都立

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

いままで都立に行っていたであろう小学生が、既に公立中高一貫にかなり流れている。
しかも、西や日比谷に行くような層の多くがチャレンジしているのが実情。
非私立中受験組の優秀層で公立中高一貫を受検しない子はほとんどいないんだから、
今後５・６年後以降は西や日比谷の実績がガタ落ちになることは必死な感じがします。
西なんてかなり危機感を持っているようで小学生向けに学校説明会をしている。
かなりやばいよ。

直近五年以上常に、都立高校の進学実績ワンツーは日比谷と西が固定で年度により入れ替わり立ち替わり。そして毎年その次の三位は常に国立。
つまり
１日比谷
２西
３国立

or
１西
２日比谷
３国立

のいずれか。

都立高校の序列も固定されてきた。

>>515、516
学附の必死さに笑えるｗｗｗ
バカもここまで来ると同情するな。

中受：本郷、世田谷学園＞学附

高受：日比谷、西＞富士＞学附

だし。

>>517 全然わかってないな
西、日比谷は最大母体数をもつ公立中学群から中３段階で最上位層をとるんだから今後も沈まない
公立中学群は今後レベルが上がりこそすれ下がることなど絶対にない
公立中高一貫校の台頭で沈下するのは中堅以下の私立中高一貫と学芸大付属中
海城、巣鴨などの中堅私立は西、日比谷の滑り止め校として生き残っていく
学芸大中学は公立中高一貫にやられ、学芸大高校は西、日比谷に攻められる　急速な失速は確実

日比谷はもうブランドを確立したし年配受けも抜群だしな
あるとすればそれ以外の凋落だろう
ただ中学受験者数が最も多い世代に差し掛かるから日比谷以外の23区の都立は
苦しくなりそうだが

＞いままで都立に行っていたであろう小学生が、既に公立中高一貫にかなり流れている

厳密にいうと学芸附属中に行ってた小学生が流れてるということじゃ？
だって学芸附属中の倍率がどんどん落ちてるから。

>>514
一貫校の高校入試がいまさら難化するとは考えにくい。
難化するのは、一貫校とくに中等教育学校の中学入試。

>>520
>海城、巣鴨などの中堅私立は西、日比谷の滑り止め校として生き残っていく
_
>>464-467 の実績からも、海城、巣鴨＞＞日比谷、西　は明らかだろ

男子だけで見れば間違いなく西、日比谷の方が上

>>524
未来予測だろｗ

>>518
_
日比谷がトップの時は、西と国立が同率で2位
西がトップの時は、日比谷と国立が同率で2位
_
歴然とした差を示せないところが、いまいち説得に欠ける
今年も書店に並び始めたランキング表のどれを見ても
西、国立、日比谷の3校は同一ランク（偏差値）
_
外から見れば、この3校は無視できる程の違いしかないという事

日比谷はさておき、西と国立が並んだことなんて過去数年で一度も無いと思うが

去年

というか、今年がそもそもダントツで3位やん。

>>527
駿台偏差値（男子）では、日比谷≒西＞国立　だったような

東京一工国医
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
06.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.3｜
_
早慶上理科
05.東京都日比谷−−｜333｜124｜134｜34｜-67｜359｜107.8｜
06.東京都国立−−−｜322｜145｜-68｜56｜-53｜322｜100.0｜
_
どうみても、日比谷≒国立だろ

都立普通化150校の頂点に立つ都立トップ校
まず中堅私立（海城など）と肩を並べてからその後の事を語ろうよ
_
東京一工国医
01.東京私海城−−−｜382｜-49｜-4｜23｜17｜39｜132｜34.6｜
_
早慶上理
01.東京私海城−−−｜382｜215｜173｜61｜119｜568｜148.7｜
_
細かい数字でごちゃごちゃ上だ下だの、他所から見てても空しい

>>500
上位層の15％が・・・都立の東大合格者数は倍増する。
　　↑
これはあり得ないなあ〜

日能研模試受験者減少の理由は
私立中学進学の費用対効果を考慮したものと思われる。
そのような家庭は、基本的に経済的に豊かな家庭ではなく、
子供の地頭も上位層にまでは達しない程度の場合が中心であろう。

したがって、24％の減少に占める上位層の都立シフトは15％もないと思うし、
仮に、シフトした子供が上位層であっても、
「私立中高一貫校通学＋難関大学受験のため塾・予備校通学」
の条件下にある場合に比べ、都立高進学することにより受験力は低下する可能性が高く、
都立高にシフトした上位層は、私立中進学した場合に比べ、
東大合格の可能性が低下すると思う。

>533
あのさあ、
小学校高学年の三年間ガリガリに中受の勉強をし、
中高一貫の六年間高い月謝を払い、
大学受験に向けてよい教育を受けておきながら、
劣悪とあなた方がいう公立中で三年間を過ごし、
ただ同然の都立と同等の進学実績の私立なんて、バカみたいに存在価値ないじゃん。
そいつらもどんだけあほなやつらなんだかねえ

そよだけのコストかけたんなら、
麻布、開成くらいの実績じゃないと価値ないよな。
今の海城ぐらいの都立に対する優位性でぎりぎりなんとか許せるかなってとこじゃないかい？

ん？

>>520 >>524
高入に限れば既に日比谷、西　> 海城、巣鴨 じゃないの
海城、巣鴨の進学実績稼いでいるのは中入の生徒
ていうか海城は高入やめたんじゃなかったっけ
ろくなのが入ってこないからw

立川は中高一貫と高入併存型唯一の進学重点校になるわけか。
高入の募集定員が減って下位が締め出されれば平均レベルは高入の平均レベルは自ずと上がるだろうが、
中入との学力レベルはどうなって、高校入試での国立との難易度はどうなってその後の大学進学実績にどう影響するか興味深い。

>537
ん？
立川のそのニュースは本当でっか？
それとも脳内妄想？

>>537 は立川と立川国際(北多摩)を混同していると思われ

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

>>502が中立を装ってる。

>>535
この考え方（お金の計算）がそもそも私立選択組と相容れない
家計に余裕さえあれば、その子のレベルに依らず私立選択がステータス
本郷、城北は、都立トップの押さえとして存在している訳ではない
都立選択を余儀なくされている場合には、学力に自信がなければ
安全を見て都立二番手校を選択することになる

>>535
気持ちはわかるけど、現実は厳しいよ。
偏差値７０の高校受験の最難関校と、同じく偏差値７０の中学受験最難関の中高一貫校との大学進学実績だは明らかに後者の方が良い。
これを偏差値７０を６０と置き換えても同じだし、５０と置き換えても同じ。
従って中学受験で偏差値５０程度の学校しか受からなくても、そこに進学する価値は十分に有ると言える。

>>544
高校の偏差値７０は、大学入試の５５〜６０だからな

>>544
高校受験の偏差値70と中学受験偏差値70はレベルが違うだろjk

一万円札を５枚、五千円札を２枚、千円札を３枚、あわせて10枚持っていた場合の合計金額は63000円。

一万円札を３枚、五千円札を２枚、千円札を６枚、あわせて10枚持っていた場合の合計金額は46000円。

>>544
それは中学受験時と高校受験時の偏差値が同一であると仮定とした論理。

現実には、例えば、中学受験時偏差値60の者が、
私立中学に行かずに公立中学に進学し、
高校受験時に偏差値が70になっている可能性もあるわけで、
一律に私立中学進学が大学受験に有利であるとは言い切れない。

明らかに言えるのは、灘や開成などの最難関校に進学するのであれば、
私立中学進学が大学受験に有利だという程度であると思われる。

ミステリー？　被災地に乱立する謎の看板

荒野のようになった住宅街の一角に不可解なものを見つけた。
http://www.tanteifile.com/diary/2011/05/13_01/image/02.jpg
http://www.tanteifile.com/diary/2011/05/13_01/image/03.jpg
http://www.tanteifile.com/diary/2011/05/13_01/image/04.jpg

廃墟と化した土地にぽつりと看板が立っている。
この土地の所有者が目印に立てたものかと思われたが、少し歩くとまた見つかった。
それどころか、そこら中に乱立している。記者が確認しただけで１４個の看板があった。
これは何を意味しているのか。

市の職員、警察署、自衛隊に聞き込みをしても返ってくる言葉は全て「わからない」だ。

近隣を通りかかる住民に話を聞く。看板の存在に気づいている方、気づいていない方は
分かれるが、やはり「わからない」という答え。謎はますます深まる。しかしある非番の
警察官が「この会社とは関係ないかもしれないが」と断った上で、こんな噂を聞かせてくれた。

http://www.tanteifile.com/diary/2011/05/13_01/index.html


早速一家全滅した土地を狙って韓国人、中国人が土地を奪い始めました。
戦後の二の舞にならないよう警戒してください。

同じ偏差値７０を目指すなら、中学受験で偏差値７０の学校を目指すべきってのは本当だ。
受験者数たった2割だぜ。これだけ母集団の数が少なけりゃ普通は不利になるだろ。
中学受験で優秀層が抜けるという説があるが、小学3年生まで馬鹿か利口かなんて極端でなきゃ
わからない。親が中学受験を決めて塾に行かせてるだけで決して中学受験生の地頭が良いわけでもない。
お前らだって3年生の時に必ずしも特別に頭が良かったヤツが中学受験してる訳じゃ無い事は実感じてるだろ。
残った8割の高校受験生の中で偏差値７０を取る苦労も、ほぼ同じ努力だろ。

つまり、中高一貫生は、中学受験によって地頭が鍛えられ、中学時代のカリキュラムによって先を行く。
この事によって差がつくのである。

都立の進学重点行くような奴の家も教育方針やなんらかの事情で
私立中学に逝けなかったというだけで大抵は金持ちだぞ

>>551
「金持ち」には選択権があるが、「」でないものには選択権がない
教育の機会均等のためにも、私立に行ける余裕のある者は
公立には来ないでほしい
または、来てもいいが、私立並みの授業料納付を課すべきではないか
負の連鎖を避けるためにも

>>551
そうそう。
小学生のたった2割しか中受しない。それは決して裕福だからとか天才だからとかの理由では無い。
アホもイパーイいる訳で、高校受験の世界と厳しさは変わらない。
そういえば九段は地元民であれば偏差値なんてあって無いようなもの。（５０程度）
公立中と違うのは極度のＤＱＮが不在って事と、中高一貫のカリキュラムのみ。
まあ、一部の底辺は高校行けなかったらしいが、九段がもし今年の白鴎並みの実績を残せば
かなりのインパクトだろうな。

負の連鎖ても底辺層は教育の重要さを理解してないのも多いし

>>552
同意。

我が子の実力が偏差値50の都立程度であった場合
適切な受験環境もしくは好ましい教育環境を
このクラスの都立に期待することはまず不可能
.
しかし偏差値偏重でないことを謳い文句とした
教育環境の整った私立は多い
.
「選択権」さえあれば、我が子に合った教育環境を与えられる
私立の存在意義は、難関大進学目的ばかりではない
.
中堅以下の都立校に我が子を通わせるにはかなりの勇気が必要
進学指導特別推進校にも指定されている上位都立の駒場高校でさえ
ちょっと前まで遅刻指導対策に手を焼いていた位だから

>>475
西、部活推進校っていう割に大したことないね。
そもそもそれらマイナースポーツだらけだし。
それぐらいの実績なら国立日比谷戸山などでもザラだよ。

それと、都大会でのベスト１６と３２って差があって無いようなもんだぞ。

>543
>544
だから、結局
バカには金がかかるってことか？

すまん>544
はこっち

だから偏差値比べてんじゃなくて、
都立と同じ進学実績の私立なんて、あほか？
っていってんの。

開成はやはり偉いよ。
でも海城じゃあ、中高一貫の教育（あと小学校のときの勉強量）とかけた金を考えると、コスト的にも能力的にも微妙なせんだって。

>>558
ではなく、
金をかけれは、かけた分、その分の見返りはあるという意味
それは、偏差値とは関係ない
但し、金をかけることに負担を感じていない部類の人種にとっての話
たしかに、3年間の学費だけをみれば、一例として私立270万円に対して
都立は35万円でその10分の1で済む
からくりは、当然のこと、その差は国民の税金負担となる
入居制限はあるものの都営住宅が格安なのとほぼ同じ原理
だからといって、みんな都営住宅に憧れている訳ではない
_
進学実績からすれば、たしかに、都立トップは中堅進学私立
（城北、桐朋クラス）に並んだといえる
だからと言って、このクラスの私立に通わせる親の多くは、
進学実績だけで、都立トップに通わせたいとは思っていない
確かに、お金は10倍かかる　だけど　またそのこと自体に
意義を感じており、そこに安心と安全とその他の見えない何かを
期待いるからに他ならない

>>559
海城入学者が、もし中受しないで高校受験していたら日比谷や西には合格しないよ。
高校受験で日比谷や西に入学者が、もし中受していたら麻布・開成に合格していたよ。
つまり、中高一貫でワンランク上の大学に入学できる。
　
海城生と日比谷・西生では小学校時点では日比谷・西生の方が能力は上だった。
しかし、教育環境を金で買うこと（＝海城入学）で同じレベルまで成長した。
　
逆に小学生時点で同レベルの能力だった開成・麻布生には大きく溝を空けられてしまった。
　
このあたりを認識したら？
　

>>559-561
くにたち・八王子東・立川・国分寺と桐朋・穎明館では？

>>557
まあ、部活推進校という割りには、な。

サッカーインターハイ都大会本戦出場はくにたちのみだな。

惜しい学校はいくつかあったけど。

>>559

なに、この大言壮語は?　
海城の生徒が日比谷、西には合格しない?
日比谷、西の生徒が開成と麻布、受けていたら、受かった?
よく言うよ。
日比谷と西の、東大だけでなく難関国立、医学部を含めての
進学実績が海城を抜き、開成、麻布に肉薄してから言えっつうの。

>>561だった

西と国立は同じくらいのレベルだよ＞部活

>>565
男子だけで比較したら海城なんてとっくに抜いてるが。
6年間必死こいて、更に男ばかり300人以上いてその程度の実績を恥と思えよ。
都立は全員が3年間のカリキュラムで男は150人しかいない。

>>568
>男子だけで比較したら海城なんてとっくに抜いてるが。

それは本当。
男子だけでみたら3年前から抜いてるな。

>>561
いやー、逆だと思うよ。
中学受験したら芝や世田谷学園レベルですら微妙だった子が、高校受験では
都立トップ校や早慶付属に合格している。
eduに「偏差値60の私立中学に通う3年生が試しに高校受験向けの模試を受けたら、
塾の先生から『開成は大丈夫でしょう。筑駒を目指すべきです。』」と言われて
驚いたという書き込みがあった。
中学受験で偏差値60取れれば、高校受験では開成・筑駒も目指せてしまう。
西高に通う某ブログの息子も、中学受験では芝落ちだよ。

>>570
>eduに「偏差値60の私立中学に通う3年生が試しに高校受験向けの模試を受けたら、
>塾の先生から『開成は大丈夫でしょう。筑駒を目指すべきです。』」と言われ

だよな。
中学のカリキュラムが全然違うし、高受で開成、日比谷どころかツクコマだって目指せるってのはわかる。
だがしかし、高受だけに限定すれば開成もツクコマも進学実績不明。
オレだったら都立重点校をオススメする。

就職の実態　企業裏情報
■２０１２年超一流企業採用特別指定校２０大学■
（★は私立大学）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京、京都、大阪
東京工業、一橋、東北
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道、九州
名古屋、筑波
早稲田★、慶應義塾★
東京理科★、上智★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉、広島、神戸、横浜国立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（特別枠）
東京外国語
国際基督教★
中央（法学部のみ）★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上２０大学が、超一流企業の採用試験受験資格のある大学です。
それ以外の大学は、採用試験さえ受けられません。

>>569
なんで男子だけで比較するんだ
日比谷の東大国立難関医早慶進学者は全員男だとでも?

>>573
男子校と比較するなら男子のみで比較するのも趣あり。

肝心の日比谷・西の男子のみの数字が出てないんじゃ、比較のしようがないじゃないか
印象で、男子だけなら勝ってる、と言われても困る

>>568-569,573-574
都立トップの場合、難関国公立の男子占有率は6割程度
倍率調整（1.2倍＝0.6/0.5）してもさほど結果は変わらない
女子校（桜蔭）との比較でも倍率調整（0.8倍＝0.4/0.5）するのか

>>550
中学受験で優秀層が抜けてるのは事実じゃないか？
同じ偏差値の高校だと地方高校の方が進学実績がいいのは、それが理由だと思うんだが。

地方は高校の選択肢すら少ないというのもある

>>570
一つ身逃せないことがあるよ。
それは、子供ごとに、成熟度が違うと言うこと。

お受験では、カスっぽくても、中学３年間で心身ともに成長して高校受験ではエースという場合がある。
お受験は早熟タイプが有利。

>>575
西日比谷のあの実績はほとんど男子。女子はまずからんでこないからじゃないの？

>>580
それも推測に過ぎないな
上の人も　男子だけなら勝ってる　と言うだけで、根拠を示さない

大学受験の塾で教えていて都立進学重点校は玉石混交。むしろできない子の方が多い。
高校のインフレ偏差値で自分ができると勘違いして、塾のクラスでビリとかよくいる。
中高一貫の私立の場合も玉石混交は同じだが逆にこんな出来る子がこんな高校にいるのかという逆の意味での驚きがある。
中学や高校では進学重点校よりはるかに下だが進学重点校の子が足元にも及ばないほどできる。
これは中学に入ってから伸びたというパターンだと思う。従来であればこういう子は公立中、都立というコースをたどって難関大に進学していたのだろうが、
今は有名進学校だけでなく色んな学校に中学受験で生徒が分散して囲い込まれているように感じる。だから最近では東大がポツポツ色んな弱小私立から1人2人と合格者が出ている。
進学重点校も上位は優秀だろうが何分層が相当薄いように感じる。
怖いのは進学重点校の非上位層が自分も優秀と勘違いして高望みしている事が多いことだ。
学校でも煽られているのかもしれないが能力も見合った努力もしていない（公立中学のレベルが低いため努力せずに上位になれた過去の体験のためかもしれない）ないのに無謀な受験をする子が多い。

日比谷女子も現役で東大入ってるんじゃない？
野球部が現役で３人入った中にマネさんがいたはず。

>>582
進学指導重点校と一言で言っても、相当差があるからねえ。
日比谷、西、国立のトップ3校は本当にみな優秀。
青山や立川のレベルになると、微妙かな。

>>583
普通に日比谷から東大に行く女子は沢山いますよ。割合は男子の方が多いけど。
2007年の東大28名世代の首席は女子生徒だし。

古いデータだけど、2007年の都立国立高校の男子VS男子校の私立中高一貫校
http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-8.html

中受で女子学院落ちて都立国立から国立医学部行った女の子を知ってる。
こういうケースもある。

>>582
最後の２行。

公立中学の教師は、授業を重荷に感じている。学力を伸ばすなんてこれっぽっちも考えていないよ。
ただただ、部活と行事でもりあがればいい。
子供の将来をうばっているのは、公立教師。これは火を見るよりも明らか。

>>584
文�Tの子だね。たしか学府から？

>>587
582さんの最後の2行は、
中学時代にそう努力しないでも上位にいられて内申も良く
都立難関高校に入学した結果、高校では中位〜下位層になっているのに
｢自分は優秀なはず」と勘違いして無謀な難関大学を受けようとする
そういうことじゃないかな？
582さんの意見はごもっともで、都立最難関校でも上と下の差は大きい。
上位層は塾には行ってない。
行ってても苦手科目を1,2教科と自習室利用権利のために在籍している程度。

>>582,589

論拠が不明？？？

不確かな印象と願望と一部の事実を極大化しているのでは？
特に、582の４行目〜９行目は、
極わずかな例外的事例を普遍化して私学を礼讃しようという意図がみえみえｗ

↑
ごめん
４行目〜９行目ではなく
３行目〜８行目の間違い

>>588
学附じゃなくてお茶の水から。女子校特有の陰湿な環境に嫌気がさしたらしいね。

そういえば、日本数学オリンピックに女子で唯一入賞した現高2生徒が都立国立高校の子。
この子は中学がO蔭だっけ？

「都立最難関校でも上と下の差は大きい」というけど、むしろ都立最難関は
私立一貫校ほど学力差がないと思うよ。3年制だから、6年制の一貫校よりも極端に
落ちこぼれないから。私立難関の一貫校の下位はあり得ないほど悲惨な進路。

>>589
そうです。「自分はできる」と勘違いしている。というよりは教師によって「勘違いさせられている」。
５段階評価は実質、５，４，３の３段階だしね。
何人も見てきましたよ、
「ああ、３年間できなくさせられたな」
「ああ、重点校に行けたのに、塾に行かないで授業を信じたばかりに落ちたんだよね」

from　目撃者＠現場

なるほどそういう価値観か。
だが、やはり都立側からしてみると
いつも上から何かをしてもらって成功体験を得るというのでは
はなはだ将来不安だ。
だからたとえ金に余裕があっても
そういうことにはお金はかけたくないね。
ほんとにそいつのためにならないからね。
都立TOP校に行って
東京一工医のそれかに行ければ
まあ、中堅私立と差はないわけだし
自分の力で行った分だけ逞しい力にもなっているわけだ。
ということで所詮、都立と私立の価値観は
かみ合わないな。

上は
>560
へ

「あなたは本当に高専に行くべきなのかーー国立の学歴詐欺学校」
http://nifty27.c.ooco.jp/kousen1.html

高専（５年制工業高校相当）の現実　（保存印刷用ＰＤＦ）
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/ec/labo/ther/gif/Comment.pdf

日比谷や西でも玉石混交だよ。
上位層は優秀だけど、塾で中から上位の成績の子もいるが２／３は大したことはない。
塾に入ってきたときはどのくらいできるか期待していたがテストをしてみるとクラスでビリとかで期待を裏切られることが多い。
それは進学実績を見れば分かると思います。
やはり中学から高校受験の中断なしに塾で鍛えられて来た子たちと比べるとやはり公立の子だねと感じてしまう。
私立も玉石混交だが期待していない分中堅や下位レベルの学校なのにできる子がいると目立つ。
へえ〜。よく頑張ってきたんだね。周りはあまり勉強していないだろうにという感じで。

学付、筑附はテスト結果を見ると入学した時期がすぐわかりますね。
高入＞＞中入＞＞小入は歴然。一部例外はあるけどほぼこんな感じ。
日比谷西レベルの都立重点校は国立附属高入未満、中入以上位の分布ですかね。
いずれも下位層は底なしですから一部例外はありますけど。

上昇する高校：西、日比谷、小石川
凋落する高校：学府、筑附、海城

高専（５年制工業高校相当）の現実　（保存印刷用ＰＤＦ）
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/ec/labo/ther/gif/Comment.pdf

「中学生へーーあなたは本当に高専に行くべきなのかーー国立の学歴詐欺学校」
http://nifty27.c.ooco.jp/kousen1.html

学府と筑附は高入を日比谷と争ってるから今後は厳しいけど
海城は高入をやめた去年から中入の進度を相当速めてると聞いたよ。
完全中入(現中2あたりから)がどうなるかを見ないと分からないな。

上昇する高校：学附、筑附、海城
凋落する高校：西、日比谷、小石川

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

>>585
貴重なデータだな。
男は浪人してでも頑張るからな。
女は現役志向が強いし。

これからも西と日比谷の都立No.1決定戦が毎年３月の見物になるな。

都立普通科都内全校（150校）から、現浪込みで東大100人
開成1校（学年400人）から、現役のみで東大100人超
この意味をよく考えよう
都立校の存在意義とあべき姿を

>>606
じゃあお前が考えて意見を家。

東大の募集定員：3,163名
都内からの合格：1,300名（この内、都立高から100名）
体勢を論じる上では、統計的に無視し得る範囲（100/3,163＝3.16％）
現時点、この存在意義はスパイス程度
とりあえず、消費税程度の存在意義を目指すことかな　あるべき姿

東京大学　出身地別合格者数の推移
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data

今年の東大合格者数は3,109名（後期追試験を除く）
うち、都内の高校からの合格者は1,052名

>>606
西でも高3最初の調査で東大第一志望は30数名しかいないんだよ。
外野はこうして東大東大とうるさいけど、
都立上位校は国公立早慶上位学部にいければ御の字、という家庭も少なくない。
その中にいる最上位層が東大に合格しているだけ。
今後も微増はするかもしれないけど、今くらいの程度でいいと思うけどね。

絶対東大、という熱心な家庭なら最初から中受させるだろうし。

日比谷バンザイ氏のOK Waveでの自作自演事例。

質問と回答の投稿時刻、投稿者の組み合わせに注目。

http://okwave.jp/qa/q6740822.html

http://okwave.jp/qa/q6734872.html

>>610
日比谷では入学当初の調査で東大第一志望300名
高3最初の調査で東大第一志望100名らしい
結果は西と同じだけど　本人のやる気はまんまん
（入学説明会での校長先生の話）

東大合格者数／第2回東大実戦受験者数

日比谷　29/142　（20.4%）
都立西　29/80　　（36.2%）
都国立　13/61　　（21.3%）

>>610
そのうち日比谷にとってかわられる、ということだよ。
原発余波で、来年、日比谷は４０を越える。
すると、今まで見向きもしなかった衰退私立から雪崩を打ったように高校鞍替え現象が起きる

>610
そのとおり
私立にいかせる余裕のない家庭でも、
本人の努力があれば難関国公立に進学できる受け皿がある
というのが都立の存在意義。
この意味では、現状の実績でも
日比谷、西、国立、八王子東
と各地域にあるので、十分である。

>>615
青山戸山立川いらないよね？
山と川が付く重点校不要！

立川は旧学区で国立と区割りを入れ替えられて僻地だけになった時点で終了したが
戸山や青山は場所だけは超一等地にあるし私立中受験が盛んな地域とはいえ
大票田の世田谷に近いし重点としては必要だろう

今後東大が10人以上になるのは日比谷西国立だけですか？

>>613
その数字は現浪合わせた数字だよね。
それで模試受験者数で合格率だしても説得力ないような。
日比谷は現役22人で全国公立トップ、西は14。
いずれにしてもどこの学校に行っても東大行ける奴は最初から
ほとんど決まってて、
そういう生徒が集まる学校が実績をだしていく。
日比谷は4年前に比べて東大志望者がほぼ倍になってるから
今後少しずつ実績も増えるのでは。

東大志望者の数は日比谷が都立でダントツ
東大実戦の受験者数は灘とほぼ同じで、公立では県立浦和に次いで全国2位
渋幕・聖光・筑附より多い

日比谷は第一志望が現役東大で第二志望は現役慶応
一工が少ないのはこのため
.
西の現役進学率は42％と都立でダントツに低い
最初から浪人覚悟で最難関ねらい
これが最難関トップの原動力
.
国立の現役進学率は62％と西より20ポイントも高く安全志向
国公立合計195名（現浪）と国公割合も都立トップ
.
単なる合格者数だけの比較では見えてこない何かがある

>>621
一工は最難関じゃないから。

そうだな
最難関は理３だけだもんな

都内普通科全150校から現浪込みで東大100名の都立にとって
一工は充分に最難関ここに現役合格できれば大満足（日比谷を除く）

>>624
（　）内が余計なんだよ。

日比谷は一工より現役慶応志向　毎年の数字に表れている

他の都立より少し裕福なだけじゃね？

>>627
その通り
裕福度：日比谷＞西＞国立＞八王子東

早稲田はともかく、慶応は半端な学力では受かりにくい。
公立高校や二流私立高校だと早稲田＞慶応となるが、一流高校ほど慶応＞早稲田 の傾向になる。

>>629
早稲理工系＞慶応理工
早稲田文系上位学部＝慶応文系
早稲田文系下位学部＜慶応文系
これ常識　単に日比谷の嗜好性による

日比谷に金かけるのはいい加減にやめたらいかがか
ムダだから

東大至上 ププっw

>>630
バカかこいつ

>>631
他の都立に金をかける方が無駄

どの制度でもある程度の実績をキープしてる西と、
制度によって壊滅させられ、制度によって復活した日比谷。

だから西は永遠の二番手校なの？

残念ながらワクワク感がない。そこそこだから。

金持ちは早稲田より慶応を好む傾向があること
東大落ちても私学の慶応に通うことが可能であるやつが多い日比谷と、
私学は許されないからはじめから一工を受けるやつが多い他の都立
それだけのことでガタガタぬかすんじゃないやい
ま、どんなに慶応と叫んでも
一工＞慶応
だけどな。

>>637
だめだ、こりゃ

>>617
世田谷からは日比谷も西近くて便利
むしろ練馬区の西武池袋線沿線とか板橋区の東武東上線沿線とかのほうが
便利さで 戸山 > 西 なんだよね

てか、今どき浪人で稼ぐ学校って…
私立と対抗するなら現役で実績を出さないと話にならんわ。

日比谷は一昨年より早慶の現役合格者が211人から161人に減ってる。
それは合格者が減ったのではなくて、
早慶を受験する生徒が減ったということで、
｢早慶に合格しても行かないから受けない」層が増えたかららしい。
不況だからなのか、生徒のレベルが上がっているからなのか。

いや、合格者数減ってるでしょ(笑)

金満日比谷工作員が、一工より慶應を持ち上げようとしています（藁）

駿台高校受験模試の偏差値は>>7か。
ＳＡＰＩＸや市進の偏差値はどうなってる？

日本が豊かになって
中学から私立に通わせることができるようになったのだから
都立からの難関大合格者が減少するのは必然。
別にどうってことない。
重点校が指定され、貧乏人にも道が開かれている現状で十分。

それより、
ここで都立>私立とわめいている爺ども(特に日比谷)に言いたい。
当然、お前らは東大出て今はお金持ちなんだろうけど
お前さんたちの孫は当然、現在公立小、または公立中、または、
都立重点校に通っているんだろうなあ？
まさか、私立に通わせてないよな！

>>645
同意！

>>642
受験しなきゃ合格しないだろーが
早慶現役より浪人を選ぶということだろう

数は減ってるでしょ笑
率の話をしたいんだろうけど、あくまでもあなたの希望的観測に過ぎない。

GNP減額と反比例して私立中受験が増えたんだから皮肉だｗ

>>649
不景気の時にこそ、無理してでも教育にお金を掛けて就職に有利進めたい
という意識が働いての現象
だがここまで長引いた底なしの不景気に対してこの戦略にも限界がきた
.
ここ数年の現象として、早慶附属高合格者の入学辞者退急増中
もちろん並願の都立トップ高へ流れている訳だが
この流れは来年以降もさらに続くだろう
.
だが現実はそうあまくはない
早慶附属を蹴って都立トップに進んでも3年後に早慶附属現役合格以上
の結果を残せるのはそのごく一部に留まっているのが実態
300万円の早慶現役合格キップを手放した代償はけして小さくはない
.
一方、家計が許し、幸運にも早慶進学が可能な受験生にとっては
絶好の受験タイミングがやってきた
.
無理は承知、親戚からかき集めてでも一旦手にした早慶合格キップ
は決して手放してはいけない
.
これが長引く不景気を生き延びる、そして負の連鎖を繰り返さない
唯一の手段なのだから

　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　
【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>650
早慶付属を蹴るレベルなら大学で一工は十分狙える。
俺は学院蹴りで理一に行ったが。

日比谷　2011年　現役慶応90名　残りの243名（73％）は残念組
この残縁組の何割かは日比谷入学時　早慶附属を蹴っている
.
駿台65オーバーなら　日比谷でもどこでも理�T以上は目指せるが
駿台55〜60のボーダーで滑り込んだラッキー組も多い
.
上の数字に示される通り、3年後の厳しい現実が待っている
早慶大は高校から入るのが最も優しい　これは入試の鉄則
大学から早慶以上を目指すのはハイリスク・ローリターン
.
この未曾有の就職難　早慶以上とそれ以下では
超一流企業（生涯賃金で有利な）への就職の可能性と
就職後の人事の扱いは天と地
.
実に現実的でつまらない話だが、この就職不況を乗り切り
安定企業の内定を貰うには、早慶出身以上の学歴をお金で買う
チャンス（早慶附属高入学により）を逃す手はない

>>６５２
同意
俺も慶応日吉＆早高院辞退都立トップ→東大だが、
早慶辞退して都立トップから東京一工目指すパターンがいい
まともに勉強続ければ学年上位確実だから精神衛生上もいいよ
鶏口となるも牛後となるなかれとは良く言ったもんだ

早慶附属に受かったくらいじゃ大学受験もうまくいくとは限らんよ。
早慶附属なんて所詮３教科入試で過大評価。定員の何倍も合格者出すから実際簡単に入れる。

>>652
残り243名が残念組とは？
学年全員が慶應受けると？

附属でも勝ち組学部進学は半分以外で、大学でのポジションも残念な人が多いから、一部の優秀層、家柄のいい人以外は就職もそれほど振るわない。でも早慶ブランドは手に入る。それでいいなら附属はおいしいんじゃない。

早稲田は附属と系属で差をつけるからな
早実なんて、いまだに社学進学者が一番多い

日比谷、西、国立から早慶落ちるやつはたくさんいるけど、
高校入試早慶蹴りで早慶未満の大学に進学するやつはいるにはいるが少数派だから無視して良いと思うが。

学歴版からのコピーだが
駿台の資料

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

結局、慶応といえども
模試の合格偏差値は高めに出るが
入学者偏差値はぐっと落ちるところは
高校入試と同じだな。
なので
東工＞＞＞慶応
だから、あまり騒がないでね…日比谷くん

>>660
日比谷関連で受験業界が騒いでいるのは、
その偏差値が高い方の「合格者が多い」からだろ。
的外れな主張に気づけ。

>>661
日比谷　東工6＜＜＜慶応136
的外れなのは誰か

予備校で高校生に教えていますが都立中高一貫校に案外人材がいるように感じます。
今まで上位クラスではまず見かけなかった高校だったのでいると目立ちます。
中には相当優秀な子がいます。その子たちだけを見て全体を語るわけには行きませんが、
今まで東大がゼロの高校からも若干名東大や難関国立合格者が出ると思います。
まあどこの高校も玉石混交でしょうけど。
都立重点校は志望は高い割に実力が伴わない子が目立ちます。
もちろん上位の優秀な子はいますが大多数はやはり中学の過去の栄光からか勘違い君ですね。
やはり玉石混交です。上位下位の相対的比率の違いこそあれ、結局どこの高校も玉石混交。
ただ今まで上位大学を目指すクラスに皆無だった都立中高一貫校の子が最近チラホラと増えてきていて、
中には相当上位の成績の子もいるので意外とこれから頑張るんじゃないかなと思います。
都立進学重点校の実績も評価はほぼ固まってきましたし、ここ数年都立中高一貫校の動向に注目です。
案外台風の目になるかもしれません。

>>663
まあ、ようやく小石川と両国の1期生が高3になったんだから、当然だろう。

来年は都立同士の争いも楽しみ
日比谷vs西vs国立vs小石川vs両国vs白鴎

小石川も両国も、少なくとも今年の白鴎（東大現役5名）は超えたいところだけど、どうだろうね。
両校共に二桁はさすがに難しいかな、生徒数少ないし。

飲料・食物・海洋汚染総合19
http://c.2ch.net/test/-/lifeline/1305771055/i

首都圏のホットスポット８
http://c.2ch.net/test/-/lifeline/1305780564/i

原発情報773
http://c.2ch.net/test/-/lifeline/1305852560/i

受験者層がほぼ同じで倍率は日比谷>>西なのに何で偏差値は変わらないの？
絶対に日比谷の方が大差で難しいと思うんだが。
偏差値の方がおかしいのか？

受験者レベルは、
上位層が日比谷の方が上、中位層は西が上、
中位層は日比谷が上かな。

トータル難易度は日比谷が上。

>>663
貴重な情報トンクス。
今年の白鴎も事前から東大５以上は確実と、現場は踏んでいたようだしね

ｽﾏｿ669訂正

上位層は日比谷が上
中位層は西が上、
下位層は日比谷が上

巷の憶測通り　都立中高一貫校が伸びてきた場合
公立組の優秀層の多くが　中学入学時点でここにもっていかれる
結果として　その残りの優秀層が日比谷・西・国立へ・・・
と考えるのは少数派か？　危険思想か？　はたまたスレ違いか？

>>672
まあ、西日比谷国立はかろうじて安泰かなあ。
理由　お受験無関心優秀生徒層だから

ただ、中高一貫校は、お受験層そのものから奪うかもしれないね。
浮いた金は通塾量として投資できるし

そろそろ中学受験で優秀層が持ってかれるって発想から抜けなきゃ。
受験率は2割そこそこ。
4年生から塾通いが標準だけど、親が勝手に子供に期待してるだけで、
生まれながらに「地頭が良い」のが塾通いしているとは限らない。
ポテンシャルは公立中組と何ら変わらない。

そもそも公立中組だって４〜６年生の時は塾通いしてる率は高い。
しかも中学受験関係無いから英語の先取り教育まで行ってたりする。
一方、中学受験で最も重要な算数は中学入学時に「数学」となりガラっと変わる。
算数は得意だった子が数学になった途端に落ちこぼれたり、その逆があったり。
つまり算数の出来不出来は中学以降の学習では役に立たないのが実情で、
中学受験の未経験者がビビる必要は全く無い。
必ずしも中学入学時のスタート時点では差はほとんど無いと言える。

なら　自分（親としての）の立場になって　
我が子なら　都立中高一貫校　or　公立中⇒都立トップ高
どっちのコースに進ませたいか？

2回チャンスがあるのだから　
まず　都立中高一貫校を目指して　ここに落ちたら
公立中から再度都立トップ高を目指す
これが基本路線とならない理由はなにか？

2回チャンスがある以上　あえてこのチャンスを逃す手はない
ということになると　やっぱり
都立中高一貫校に抜けた残りが公立中にくる構図になる

>>676
都立中高一貫って、たとえば中3の時点で
「やっぱり物足らない。日比谷西を受験したい」と思ったら
出られるんだろうか？

>>677
日比谷西程度に行きたいと思うレベルなら、そもそも物足りないとは思わないだろう。抜けて開成に行きたいならともかく。

>676
それは完全に私立親の発想

なぜならば、
都立親はそもそも小学生の時期に
理科実験教室や英会話など子どもの意欲関心ごとには
お金をかけるが、
中学受験には金をかけるような価値を見出していない。
(都立中高一貫に合格するにはいまや中受験並みの犠牲を強いられる。)
また、公立中→都立高校という道そのものに
価値を見出している。
この辺りは私立親の価値観とはまったく相容れない。

都立中学の入試にどれほど塾の勉強が有効なのか門外漢なので分からないが。
日ごろ本を読んだり文章を書く習慣がちゃんとあって算数も自学自習で普通に勉強していつも小学校のテストレベルなら満点取れる程度で、
とりたてて塾で特訓なんて受けなくても受かる試験なら、小学高からの過剰な塾通いに否定的な公立中学組の上位層でも気軽に受験して入学できるように思うが。
どうなんだろう。都立中高一貫入学組の小学校時の通塾率とかどうなんでしょう。

日比谷バンザイ氏のOK Waveでの自作自演事例。

質問と回答の投稿時刻、投稿者の組み合わせに注目。

http://okwave.jp/qa/q6740822.html

http://okwave.jp/qa/q6734872.html

>>676
特別な準備はせずに、ダメもとで都立一貫校受験
落ちたら、3年後に重点校受験かな

一貫校にメリットはあると思うが
どれだけ準備に費やす価値があるか疑問 (金銭だけでなく時間的にも)
地元の公立中の質や学校選択制の内容にもよるかも

>>668
受験ガイドに載ってる偏差値なんて申し訳程度だからな。
都立トップが定員割れやほぼ全入だった90年代後半でも偏差値68とか書かれてたし。

確かに西や日比谷の英語力は高い。
大学受験は英語力が大切。

>>652
高３の最初の時点で、私大を第１志望にしている生徒は１割（３０人）もいない。
あとは全員国立大第１志望だよ。
それを考えないと。

難関大に合格できても、
それが温室でなんでも上から与えられた条件下で達成されたものということに、
その後の人生にブラスなのかどうか懐疑的なんではないだろうか？

もちろん、公立中の質にもよるが、
工業高校へいったやつとも一生の友達になれたり、
良いとは言えない環境の中でも、適応して生きていく力を養うとか、
自分から積極的てきに求めることではじめて得るものがある都立高校など、
そういうことに価値を感じている親にとっては、
中高一貫の受験じたいをチャンスだとは認識しないのでは。
ま、そんなんばっかじゃなく、
いろんな人がいるんだろうけど。

>>683
ただな、中高一貫は公立中から面接レポートなど、技量授業力やる気の高い教師が集められている。
結果、中学３年間の影響は大きい。
６年間の中で５年間でカリキュラム修了。高３で入試問題１年間やりまくるとかな

都立中高一貫校のメリットは
・一定レベル以上の生徒の中で　6年計画のカリキュラムで
　受験に必要な教育が受けられる
ことにあり、わざわざ
学力平均が低いままの公立中で3年間過ごしてから
都立トップ高を目指す価値は　やはり見出せない

勉強って、主体的になれるかどうかが一番重要であって、環境じゃないんだよね。
どんなに「よい環境で受けても」本人がその気にならないと。
結局、「本人のやる気」が一番影響する。

>>結局、「本人のやる気」が一番影響する。

だから　その本人のやる気を引き出せる環境が大事なのでは

いまどきは大学受験でも塾で決まる部分が大きいからなあ
で公立行かせる親は学費が安いから行かせるわけ
つまり塾に行かせる金がない
これじゃ結果は絶望的だよ

>>674
すでに言われてるけど、中学で優秀層が抜けて偏差値の母集団が低くなってると考えないと
東京の公立高が偏差値同等の地方高校に大きく負けてるのが説明できないと思う。
八王子東と札幌南(東大12国医46)あたりが偏差値同等だし。

>>691
やる気を引き出せる教師は公立中学にはほとんど皆無。
一貫にどんどん集結しているのは事実

>>693
おっさんだが・・・・・
体感的に言わせてもらうと、
今の偏差値７０は、昔の６５あるかどうかではないか？

国立とかってなんで日比谷西と同列に語られるのかが不思議。
そこは戸山が入らないとな

>>696
歴史的に　そう考えたい年寄りは多い
立川　もまたしかり

>>674
　札幌南(東大12国医46)の国医46って、
ほとんど北海道大、札幌医大、旭川医大だろ？
　地元枠もあって優遇されているし、
そもそも道外からの受験が少ないからね〜
　東京は、地元にある国公医大が、
全国区で難易度が高い東大、東京医科歯科大なので、
単純に国公医大の合格数で比較するのは、
都立が可哀想だよね

　それと、北海道は、東京と違って、
おいしい就職先が少ないから、優秀層の医学部志向が強いけど
東京は、就職先に恵まれているので、
地方ほど優秀層の医学部志向が強いわけではないよね

　さらに言うと、
偏差値は、合格最低ラインの偏差値だということも
考慮しておく必要があると思うよ
　例えば、都立は、八王子東の上に、日比谷、西、国立があるから
より高い偏差値の層は、そちらに行くのに対し
　札幌は、札幌南以上の学校がないから、
東京であれば日比谷に行く層も
札幌南しか行けないわけだからね

　単純に札幌南と八王子東を比較して議論するのは、
短絡的過ぎるねｗ

↑
ごめん　>>693　でした

私立高 vs 公立高＋塾
費用が同じなら、どちらが有利かな？

一般論としては、
私立高が超難関でない限り
公立高＋塾の方が有利なのでは？

つまり、学費に使える金が限られている家庭は、
私立高の授業料に使うより、
塾の授業料に使った方が効率的と思うが？

私立高 vs 公立高＋塾 vs 都立中高一貫校
が問題

>>700
いえてるね
そうなると　高認＋塾　が最強かも

でも日比谷の通塾率はすごく低いよ
１年生は塾行ってるのは320人中1割もいない
２年も３割もいってないんじゃないかな
３年も学校の講習で嫌いな先生がいる場合だけ単科でとったりするくらい
塾漬けの生徒はほんと少ない
もっと塾頼みになれば実績ももっと上がるんだろうが
都立はそれでいいと思う

↑お前のウソは聞き飽きた。
日比谷バンザイくん。

↑
これが噂の神出鬼没の学附オバサン？

>>705
そうそう。気の毒なほどに語彙が少ないのですぐわかるね。
「お前のウソは聞き飽きた」って何度みたかな〜

>>703
明らかに情報不足ですよ〜
通塾しないで、あれだけの現役合格を出すのだとしたら素晴らしいと思うが、
現実はそんなに甘くない
日比谷生の通塾率は、もっと高いですよ
西、国立もしかり

>>703
もし日比谷生だとしたら、周囲にダマされてるので注意！
みんな塾行ってないとかいいながら、陰で行ってるよ。
大手予備校関係者より。

自分が見てる部分を書こうか。
少なくとも今年の日比谷卒業生の塾利用率は超低かったね。
去年より更に減った。
特にスポーツ系部活やってる生徒とか、
ほとんど塾使ってなかった。
あれで現役東大とか頭が下がるよ。
国立落ちの慶應も多いね。

来年以降、特に今年の一年生は通塾多いと思う。

予備校ホームページの合格者の声とかの日比谷生を探せばわかる。かなり塾通いしてるよｗ
掲載希望しない人もいるから実際はもっと多いｗｗｗ

上はできるが下は塾のクラスで万年最下位とかもいる。

筑駒や開成がゴロゴロいるような塾では、
日比谷生に限らず都立生が万年最下位なのは仕方ないよねｗ

そういえば青山と立川が進学指導重点校から
外されるかもしれない話はどうなった？

■【最難関・A級トップ10医学部】　旧帝医＋慶應医＋医科歯科＋神戸医
★注意：開成高校は未掲載。

大学合格者高校ランキング2名以上（週刊朝日2011/04/22発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/Product/1113/b/618025


番.−2011年−−.｜---｜　　　　　　高校名／合格者数
号.−大学名−−.｜---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東大理�V−−.｜---｜灘17 筑駒8 巣鴨5 東大寺・ラサール・岡白・聖光3 東海・桜蔭・愛光・南山・昭薬・江戸川・岡崎・長野2
02.京大医−−−.｜---｜灘25 東大寺15 智辯和6 西大和・洛南5 甲陽4 白陵3 四天王寺・愛光・清風・南山・金沢大附・丸亀・京教附2
03.阪大医−−−.｜---｜灘19 甲陽10 東大寺7 大阪星光5 洛南・広島学院・天王寺3 四天王寺・愛光・白陵・北野・徳島市立・大教附池田2
04.慶應医−−−.｜---｜開成11 巣鴨8 灘・桜蔭・筑駒6 白百合4 武蔵・愛光・南山・学芸附・栄光3 東海・白陵・筑波附・ラサール・駒場東邦・城北2
05.医科歯科−−.｜---｜桜蔭9 東海5 学芸附・筑波附4 栄光・駒場東邦3 巣鴨・豊島女子・県立千葉・土浦第一・女子学院・城北・白百合2
06.名大医−−−.｜---｜東海20 南山12 旭丘・清風南海6 岡崎・高田5 明和・ラサール4 岐阜・浜松北・時習館2
07.東北医−−−.｜---｜仙台第二12 東海・盛岡第一3 灘・西大和・東大寺・愛光・甲陽・桜蔭・新潟・前橋・秋田・山形東・浅野・磐城・安積2
08.九大医−−−.｜---｜久留米附23 修猷館・ラサール11 青雲7 弘学館6 熊本5 東筑・明学4 大分上野・筑紫丘・昭薬3 山口・西南・小倉・佐世保北2
09.北大医−−−.｜---｜札幌南21 北嶺10 札幌北9 学芸附・旭川東・立命館・札幌西3 灘・札幌東2
10.神戸医−−−.｜---｜灘・東大寺・四天王寺・大阪星光5 東海・西大和4 清風・甲陽・洛星・白陵3 ラサール・青雲・智辯和・岡白陵・昭薬・高槻・六甲・長田・大教附池田・帝塚山2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日比谷バンザイ氏のOK Waveでの自作自演事例。

質問と回答の投稿時刻、投稿者の組み合わせに注目。

http://okwave.jp/qa/q6740822.html

http://okwave.jp/qa/q6734872.html

>私立高 vs 公立高＋塾
>費用が同じなら、どちらが有利かな？

都立トップ高が問題なんじゃない。
私立中進学組（私立トップを除く）が問題視しているのは公立中のレベルの低さ。
そして、都立一貫校組が問題視しているのも同じところ。
工業高校・商業高校へ進学する層と同様のレベルの授業を３年間も受けるってどうよ？
部活も楽しくなる中学生活にさらに塾通いもするなんて地獄だよ。
中学受験・受検ならそもそも部活もないし、中学３年間も有意義に過ごせる。
だから私立にいくんだし、都立中高一貫校が凄い高倍率になるんだよ。


＞勉強って、主体的になれるかどうかが一番重要であって、環境じゃないんだよね。
＞どんなに「よい環境で受けても」本人がその気にならないと。
＞結局、「本人のやる気」が一番影響する。
　
じゃあ、近所の非都立進学指導重点高に通えば？

2011年の進学実績は
日比谷↓、西↑、国立↑、八王子東→、戸山↑、立川↑、青山↓
(↑・↓・→は2010年と比べて上昇・下降・横ばい)

かな？

日比谷が慶應担保しての無謀な東大挑戦をやめて
身の丈にあった一工を受けていれば　各校20名程度（？）は確保可能
この場合　西と並ぶまたは西以上の実績となるが
裕福層の多い日比谷にとっての優先順位は
東大＞現役慶應＞一工
なので　今後もこの傾向は変わらないだろう

>>715に同感

うちは学力テスト平均点が23区内でも最下位かブービーというドキュン区
だから、中受どころか小学校も男子は全員中受して外に出る私立に入れた。
小中9年間を犠牲にできないから。

>>717
来年、日比谷は東大４０に再び迫る

>>715
都立中のレベルの低さについては同意
しかし、高校受験がなければ中学３年間が有意義という主張には不同意
受験勉強＝悪
と定義するのは短絡的で時代遅れ
平均寿命が80年に達する現代において、
成長期にある中学３年間に
レベルの低い都立中学という逆境の中で、
馬鹿生徒との人間関係の形成に努力したり
能力の低い馬鹿教師の無駄授業に耐えたり
塾に通って脳を鍛えることは、
せいぜい中程度のレベルの私立中に進学し
有意義な学園生活などと称して
同質な人間の中でのクラブ活動や男女交際で呑気に暮らすよりも
人間形成やバイタリティを身に付けるという点では、一般的に優位に立てると思う。
特に、成長期に苦痛に対する耐性を十分付けないまま社会に出ると、ほんとつらいよ。
都立でいろんな逆境に耐えた奴のパワーは凄い
私立で遊んでいた俺なんかまったく付いていけないW

>>720
あの、、、、あなたのいいたいのは

　都立中

ではなくて

　公立中（区立中学、市立中学）　でそ？

↑
これは、公立中で努力した奴のことね
公立中の馬鹿生徒が、救い難い社会のお荷物になっていることを
擁護しているわけではないので、その点は誤解しないでくださいW

>>721
ごめんなさい、区立中のことです。

都立中ｗ
都民じゃ無い事バレバレ棚

学附は頭が悪いから相手にしない方がいいよ。
他校を誹謗中傷するのが大好きだし、進学実績で都立に猛追されて今後はジリ貧。2年連続東大50人とか、来年が楽しみ。
更に、受験票搾取、カンニングお騒がせ、教師の猥褻事件など、生徒教師共々新聞沙汰のオンパレード。
一番酷いのは、例のカンニングお騒がせ事件での学附関係者の言い訳。
「将来ある若者を追い詰めるのは如何なものか。」だってさ。自分のやったことを棚に上げ他からの非難に対して完璧なまでの開き直り。反省の欠片もない。これが学附のクオリティ。
更にこの開き直りバカは都立に対して誹謗中傷しているクズだから手に負えんわ。
所詮学附ってそんなもんよ。

>>720
私立中進学組みでもそんなのは公立小で既に経験済み。
そんなに公立中の環境を絶賛するなら、なぜ近所の非都立進学指導重点高に通わないのか？
そんなことを言いながら結局は同質な人間が集まる都立高に行くんだろｗ
自己弁護で矛盾に陥っていく悪い典型例。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私駒場東邦−｜232｜-64｜-4｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜
02.東京私麻布−−−｜294｜-79｜-6｜-2｜11｜18｜116｜39.4｜
03.東京私巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜

04.東京私海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜31｜100｜26.2｜
05.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜10｜-80｜24.8｜
06.東京都西−−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-7｜-76｜23.3｜
07.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜
08.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜19｜-8｜-62｜19.3｜
09.東京私城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜13｜-62｜16.8｜

日比谷が無謀な挑戦を止めて　一工受けてれば海城レベルまで浮上

一工：（12/6）⇒（20/20)と仮定すると

04.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜20｜20｜15｜-88｜26.4｜

追記

但し　この無謀な挑戦のお陰で　東大29の実績を残せたという考えもあるが

昨年都立では一番目立った東大実績を出した日比谷の名前を使うと
予備校･塾は儲かるから日比谷生の合格体験記を選んで使うのが普通の企業戦略。
塾漬けはゼロとは言わないが、現役で結果を出しているのは
高３秋まで運動部にいたような奴らが多いということを中にいる人は
知っているだろう。
必死に塾通いしているのは底辺層だということも。

>私立中進学組みでもそんなのは公立小で既に経験済み。

小学校の体験と中学の体験を同一視するあほ
だいたい塾通いでろくに友達づきあいしてないだろ

>>729
やがてその志が大きく実ると言うことがわからないのか？
根拠・・進学重点となり数年後、東大数名からまず２８名
次にしばらく伸び悩んだが昨年３７名。
ホップステップの次は４０名突破だろうね

>>731　じゃあ日比谷は合格率から見て８０％は底辺層で塾通いしてるんだねｗｗｗ

あと日比谷の伸びも、もともとあちこちの都立全体に分散していた東大志望者の配置がトップの３校に集中してきた中で起きたこと。
公立中学校出身者の東大志望者数は今後増えることはない。東大合格者の圧倒的多数が私立からであるから、東大志望の家庭に公立→都立というリスクを子供に追わせるインセンティブは働かないからだ。
都立全体の東大合格者数には天井がある以上、他高校からの東大志望者補給、流入が上限に来た段階で止まる。
新規開拓として早い段階、つまり中学段階で私立から東大志望者層を奪って来ることで都立全体の合格者数を伸ばすことは可能だろうが、
彼らは高校受験市場にはでてこないので都立重点校は新規に東大志望層を獲得できない。

>>735
だからこそ、西日比谷で先に中高一貫を４クラスくらい開設した方が最終的勝利者になれる。
リトル小石川みたいな。中学で４クラス１６０名集めて（３年後１クラス放出ｗ）
そして高校で５クラス集める。
現状、高入３２０名の内、使えるのは半分の１６０名くらいだから。

>公立中学校出身者の東大志望者数は今後増えることはない。東大合格者の圧倒的多数が私立からであるから、東大志望の家庭に公立→都立というリスクを子供に追わせるインセンティブは働かないからだ。

では、筑駒筑附学附などの国立、早慶付属などに高入していた層はどうなるの？

国立(くにたち)に最も合格者を出している塾はどこ？
やはり地元のena？

>>731

進学重点指導校など　都立復活を目指す都の一連の施策　都立トップ校争い
これら全てが　塾屋の餌食になっている
どこかの現役進学塾の謳い文句　「第一志望は、ゆずれない。」

>>613
特に　日比谷のような現象は　本人の希望というより　悪く言えば洗脳により
本人の無意識下で　一見無謀とも思える選択をさせられているのだろうか

>>737
先々は、高入の募集は減ると思う。
公立中回避がまず必要と多くの人が感じており、その結果が都立中高一貫の高倍率に顕著に表れている。
都立高校を否定することはしないが、公立中は避けるべき。
　
都立重点高の改革をするなら、公立中も整備しなきゃ意味がない。
公立中の改革を行わないなら、もっと都立中高一貫を増やすべき。
恐らく５年以内に重点高は一貫校化へ向かうと同時に、ここから１０年は重点高は下落傾向をたどるであろう。

５のちから　ないのにたくさん　５をつける　あほのそうくつ　こうりつちゅう

やるきなし　かんしんみるのに　ていしゅつを　きょうもひたすら　ちぇっくする

へいきんてん　７０こえるは　あたりまえ　すいせんゆうり　ゆうどうぎわく

都立一貫増設はまず、
町田地区、西多摩、旧9学区の西武沿線とかの空白地帯に欲しいなぁ。

都立の受験票没収した学芸竹早みたいな附属中学みたいなのを
都立か区立で何校か指定して学芸や筑波附属中学なみの試験を
課せばいいんじゃね

区立中のレベルアップ、大事だよね。
文京区の区立中で中央大の付属のような扱いにする
といおう手法を検討しているところもでてきたみたいだけど。

自分とこは公立絶対の地方出身で縁あって今、東京住まいだけど
子供は当然地域の区立中（子供も友達と離れるのイヤ、と言ってたし）。
区立小学校の成績の付け方だと、自分の子ができるのか普通なのか
よくわからない無難なつけ方しかされないし。

だけど、小学校の時同じような成績のつけられ方をした
子二人の内、1人は中学でも普通程度の成績だったけど
もう一人はいきなり学年トップを独走したので驚いた。
後になって慌てて都立中高一貫受けさせておけば良かった、
と後悔したよ。
まあこんな家庭もあるということで。

都内全区市町村で下から数えた方が早い青梅線方向の公立中学校のレベルアップを何とかして欲しいなぁ。

公立小中のレベルアップが簡単に出来れば今のような状況にはなっていない。
文科省がゆとり教育とか始めたのが公立にトドメを刺した気がする。
安かろう悪かろうが定着してしまった。

公立の教育レベルの低下に危機感を持った比較的教育レベルが高く裕福な家庭の子供達の公立離れが加速。
バブルとその後の経済格差の拡大で質の高い教育も金で買うものになってしまった。

日教組の進める左寄りの悪平等主義も能力の高い競争力のある富裕層には敬遠されて、
学力上位層はどんどん公立を離れ悪平等の恩恵を受けられる底辺層だけがぬるま湯公立に残る。
教師も生徒も競争がない現実社会と隔絶した温室。それが公立。
でもグローバル化で現実社会の競争はいっそう厳しくなっている。
公立出身者は大学受験という競争にさらされて初めて現実社会の厳しさを知る。
社会に出てさらに競争に耐えられずワーキングプア、ニートを量産することになる。
その結果上位層はさらに公立を敬遠する。
公立中学に自由競争を持ち込み、私立や塾や予備校みたいに、怠けている教師の雇用が保証されなくなれば変わるかもないけど。
日教組が反対して無理でしょうｗ

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

語彙がないので最近はコピペ頑張ってます

>>749
別にうそじゃないだろ。真実が書かれているからお前が困るだけじゃんｗ
だいたい犯罪者養成所の学附は、進学実績が云々とか言う前に人間としての最低限のモラルくらい勉強しようね。
このモラルに関しては間違えなく日本で最低レベルの学校だよな。
しかし、カンニング事件は笑った。あのバカ「今年の学附を舐めるな」みたいな書き込みを2chでしてたが、要は2chの常連で他校を誹謗中傷するのが大好きなクズ野郎ってこと。
ま、学附ではこの程度の奴は氷山の一角なんだろ。

>>747
●●出身の左教師が多い時点でアウトだよ。

Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。

普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。

また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。

学芸大学附属と言う学校があります。

「学芸大学附属とカンニング」

「学芸大学附属と受験票」

「学芸大学附属と猥褻」

でググってみると、まぁ出るわ、出るわｗｗｗ

こう言う学校なんですよ。学芸大学附属と言うのは。

↑ウケるww

小中学校は基本的に区市町村の管轄だから、
都教委ができることには限りがあるね
>>745 の青梅線沿線とか、もっと予算を配分してやれよとは思うが

23区中19区で中学校の学校選択制が導入されているし、
習熟度別指導を取り入れている学校も多い
だから平等主義は過去の遺物になりつつあると思うよ

今年の国立は東大と京大こそ減ったが一工の伸びが凄いな。
一工なら去年どころか過去でも同校最多クラスじゃないか？
一橋は近郊だけあって毎年10数人は出るのだがこれをも遥かに上回る。

多摩地方は都内ほど富裕層が多くないから、
日比谷みたいに、
「東大突撃、だめなら早慶でよいよ。」
といふわけにはいかんのでしょう。
浪人でも手堅く一工ってのが多いね。
あと、やはり地域がら、
なにがなんでも東大といふ空気は薄い。のんびりだからな。

学校群以前は　一橋は立川　東工は小山台　が合格者数トップだったからね

そりゃ、近いからでは?
身近な学校に親近感持つからね。
実はうちから一番近い国立大学は東大なんだけど...

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜20｜-71｜21.9｜-2｜-73｜22.6｜
05.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
06.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
08.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
09.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
10.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
11.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
12.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
13.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
14.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
15.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
16.静岡県富士−−−｜323｜--8｜-4｜-2｜-2｜-3｜-19｜-5.8｜-1｜-20｜-6.1｜
17.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
18.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
19.静岡県韮山−−−｜284｜--1｜-3｜--｜-2｜-7｜-13｜-4.5｜--｜-13｜-4.5｜
20.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜

21.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
22.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜

しかも今年の国立は例年も多さに定評ある一橋だけでなく東工も激増。

2010年の国立は西にも肉薄したね
東大は西20名、国立14名

順.都−種校−−−−｜-人｜-早｜-慶｜上｜-理｜-合｜-割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜-應｜智｜-科｜-計｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私駒場東邦−｜232｜133｜106｜19｜-56｜314｜135.3｜
02.東京私巣鴨−−−｜255｜119｜-82｜24｜-91｜316｜123.9｜
03.東京私麻布−−−｜294｜149｜135｜18｜-61｜363｜123.4｜

04.東京私海城−−−｜382｜200｜137｜44｜-88｜469｜122.8｜
05.東京私城北−−−｜370｜168｜118｜42｜124｜452｜122.2｜
06.東京私桐朋−−−｜323｜128｜125｜45｜-66｜346｜112.7｜
07.東京都日比谷−−｜333｜124｜134｜34｜-67｜359｜107.8｜
08.東京都国立−−−｜322｜145｜-68｜56｜-53｜322｜100.0｜
09.東京都西−−−−｜326｜144｜-83｜37｜-48｜312｜-95.7｜

>>677
> >>676
> 都立中高一貫って、たとえば中3の時点で
> 「やっぱり物足らない。日比谷西を受験したい」と思ったら
> 出られるんだろうか？


もちろん、出られる。物足りない、と思う生徒もそれなりにいる。
でも、受けるには、今いる中高一貫校をやめなきゃならんのだよ。
これからは、それを覚悟で

中高一貫→外部受験

が増えるような気がするけどね。

現浪込みで早慶上理100％が　都立トップのステイタス
早慶附属辞退での　難関国立（東京一工国医）チャレンジ
目出度く本懐を遂げるのは　この約2割に留まるも
最低でも　早慶上理は手堅くキープ
早慶現役とはならなくとも　夢を追った3年間の意義は大きい
早慶附属辞退はけっして誤った選択ではない

国高は昔は東大に近くの一橋や東工大よりずっと多く受験し、また合格してたんだが。

みんな安全志向になったのか？なんか情けないと言うか物足りない。

後輩よ！希望は高く持て！

>767
高校受験で早慶合格といっても
たいていは塾で受けさせられたのね。
本人に行く意思がない、というか、
特に理系の場合は大学からでも私立では大変なのに
高校から私大付属ってのはありえないってそうも多いわけさ。都立なんだから。
だから、大学受験だって
東京一工がだめで早慶ってよりは
横国、千葉、農工、首都
って選択肢になるのも多いのさ。
だから、一概に高校受験で早慶辞退で私大である早慶大学以上に進学できるか
とかいう論争も何とも言えないものがあるのね。
特に、クニタチとかはそういう傾向があるんじゃない？
国公立１９０人超えてるよな。今年。

横国と早慶のダブル合格ではどっちの洗濯が多いの？

そこまで生活苦しけりゃ塾に行くか？

都立落ちれば高校からでも早慶に行く。
その為の受験だろ。

ただ日比谷は西クニタチと違って早稲田は少ない。

塾代と私立高校ブラス理系私大では
段違いに金額違うくらいわからないのか？

2009年は日比谷・西の二強さえも東大15名以下で重点校は揃ってコケましたね。
何故なんでしょう？

>>758
理系と文系では国公立と私立の学費差がかなり違うな

西と日比谷、骨が砕け散るまで殴りあえ　潰しあえ
いがみ合い罵りあう君たちは限りなく美しい
今年西に敗れた日比谷の言い訳と負け惜しみのよかったこと　よかったこと　たまんねえ〜

自分で煽ってるだけだろ

ていうか無関係者のゴタクが多すぎ

>770
高校受験で早慶蹴りなら
浪人も含めれば、たいていは東京一工医に落ち着くんじゃないかな
で、それ以外の場合、
前期横国レベルになると早慶併願は残念のほうが多い気が…
前期東京一工残念で、後期横国と早慶のダブル合格は
結構現実味があるが、
合格難易度からすれば早慶に行きたいところだから
大学からなら、まあ、なんとかするか！
って感じじゃない？

>>773
西はそのとき国医に大漁に流れて２２名合格。
たまたま東大に集中しなかっただけ

>>775
来年は西の涙目。以後ずっとね。日比谷が勝ち組になるよ。俺非日比谷関係者だが

>>778
でも、確か東大11名じゃなかったですか？いくらなんでも谷間すぎないかと。
まあ、その後二年完全に盛り返したから今や笑って振り返れるくらいですが。

>>780
西１５，日比谷１６

とにかく　全都立で　現在の東大100名をいかに増やすかだ
東大合格3000名　都内からの1000名中　都立高からはこの1割に過ぎない
私立・国立から　都立であること自体を理由に　揶揄されないためには
都立高の確固たる存在意義を示すためにも、最低でも3割300名を確保したい

>782
くだらね〜
おまいらみたいな、受験オタジシイを喜ばせるだけじゃねえか
都立は都立でいいんだよ。
都立全盛の昔がそんなにいいんなら、
戦後みたいな、貧しい国に戻らないとな。
お前らみてると、
「昭和がいい」
とかほざいといて、
実際、あんなにもののない生活には絶対に戻れないくせに、
いいとこだけ部分だけ欲しがるガキみたいで
むしずか走るぜ。

>都立全盛の昔がそんなにいいんなら、
>戦後みたいな、貧しい国に戻らないとな。

未曾有の不況に追い討ちをかけたこの大災害
今まさに　その貧しい国に戻りかけている気はしないか

そんなくらいじゃ、せいぜい、都立からの東大が、20名増えるかどうかってとこだし…
もっとドラスティックな変化じゃないとだめだね。
もっとも、都立からの東大増やすために貧しくなるのはごめんだが

なんで都立で300名越さないとアカンのかい。
その数字の根拠ははて。

>>783
おまえが馬鹿だということだけはわかった

>787
「馬鹿」
とか
アホなやつでも書けることしか書けない馬鹿がここにいました。

八王子東だけが大学実績公表まだだな。

進学熱心な八トンに何か異変が？
西の合格速報も第３報で止まっている。東大は３０人なんだがな。文２に浪人１ありなんだよ

交通アクセスが非常に良くなった戸山の進学実績があまり振るわないのを見ると、交通アクセスは高校の強みにはならない気がする。

そりゃそうだろう
日比谷や西に合格できる力があるのに、
交通の便が良いからという理由で戸山にするやつは、めったにいないよ。

微妙にツボを押す人名のみを書いて立ち去るスレ↓

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/stadium/1284945746/l50

明治大学（合格者と入学者）２０１０年春「サンデー毎日」調べ
エリート高校には完全無視され、中堅校にも蹴られてるWWW（泣）誰も進学しないwww
落ちこぼれの受け皿
唯一、付属推薦で、定員を満たす　馬鹿で溢れる　明治大学

　　　　　合格者　入学者（入学率）
札幌清田＿＿＿２　　０（０％）
石巻＿＿＿＿＿４　　０（０％）
古川学園＿＿＿６　　０（０％）
日大山形＿＿＿４　　１（２５％）←格上の日大様から、おなさけです。
県立・福島＿＿１７　０（０％）←福島県NO1.の高校からこのありさま。
つくば秀英＿＿２　　０（０％）
小山＿＿＿＿＿２　　０（０％）
桐生第一＿＿＿４　　０（０％）
新島学園＿＿＿２　　０（０％）
松山＿＿＿＿＿４　　０（０％）
浦和学院＿＿＿１　　０（０％）
西武台＿＿＿＿３　　０（０％）
千葉英和＿＿＿４　　１（２５％）
筑波大付駒場＿＿馬鹿にして受験者すらいない。
調布北＿＿＿＿７　　０（０％）
東久留米総合＿３　　０（０％）
創価＿＿＿＿＿３　　０（０％）
東海大付高輪台＿馬鹿にして受験者すらいない。
東海大菅生＿＿２　　０（０％）←東海大様にも蹴られているWWW
日大第一＿＿＿２　　０（０％）←日大様にも蹴られているWWW
日大豊山女子＿１　　０（０％）
保善＿＿＿＿＿５　　０（０％）
荏田＿＿＿＿＿４　　０（０％）←横浜市の優秀な高校
栄光学園＿＿＿３　　０（０％）
三条＿＿＿＿＿１０　０（０％）←新潟県のエリート校

>>791
一度流れができたあと食い込むには

　　学校の教育力

これに尽きる。要するに、教師の授業力だ

>>795みたいな書き込みを見ると、こいつは本当に勉強できなかったんだなと思う。
たぶんしょぼい教師かなんかなんだろう。自分の教え子で東大に行ったやつもいるんだろう。
でも自分では行ってないから、どんな人間が東大に行くか、本当のところはわからんのだな。

>>796
悪いがお前よりは上の可能性はかなり高いｗ

あと、>>783に同意だ。
受験オタジジイって何が楽しいんだろうね。それとも業者なのかね？

>>796
要するに東大は時頭だといいたいんだろ？
そして、今更流れは変えられないと言いたいんだろ？

だがな、唯一流れを変えるとすれば、書いたとおりだ。
逆に言えば、それが実現できないのならば、永遠に沈んだままだということ

>>797
あほう。
リアルであったらおまえなぞ目も合わせられないほどの身分なんだよ、俺は。
東大出の文部科学官僚かもしれんぞｗ

>>800
ゆとり教育を無理強いして、こんっかてんぷくざいを適応してもいいような文官ねえ。。。。

いやいや、そうだとは言ってねーけど？
でもびびったんだろ？

いいや、どうせ戸山あたりの教師なんじゃないかとにらんでいる

まあどっちにしろ、
今のように重点校が指定されて、最低限、やる気のある教師が配属されているのだから、条件は整っているわけだ。
その上、まだなにかを上からしてもらおうと思うような甘ったれた了見なのは情けないね。
都立生は都立らしく、自分で道を切り開いてほしい。
教師力だの指導量だのいうやつは、金払って私立にいってほしいね。

>>790
文�U合格は予備校情報の間違いだってさ。
実際、予備校側が文�Vに訂正済みだよ。
キャスフィの西高スレより。
だから東大は２９だね。

>>805
選挙速報で当確が出たのはいいが、
終わってみれば落選　　みたい。

ﾜﾗ藁

373 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/05/25(水) 23:33:53.30 ID:/lZfWKpP0 [2/2]
これまでの東大志望者も１０年後に癌や白血病になるぐらいなら、
医学部・京大あたりにシフトするのは当然だろう。

374 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/05/25(水) 23:45:45.14 ID:cRRy9puU0 [2/2]
納得。
しかしこれで命の危険を冒してまで東大を受験する奴は情弱だな。
今年入りやすくなったからといって調子に乗って受験しても、卒業時に評価
が「思てたんとちがう」状況になっていて人生終了。


来年、東大合格数大躍進しなければ行けない状況になったな。

日比谷４０越え、西３０越え

>>805
市進高校受験ガイドと2011年度版「高校の実力」を確認次第訂正予定。
この2つで「30」って書いてあったら訂正しない。

>>807
放射能もそうだが、東京電力管内だということを忘るな。
今年の夏は酷いぞ。来年も再来年も・・・

>>809
ひどい一方で、全東京人がエアコンを使わなければ、思いがけないヒートアイランド解消かもな

>>808
徹底的にやってくれ　応援するぜ
西の東大３０は都立の誇りだ　訂正は１００％確実でなければしてはいけない

なんだよ。３０は水増しか。
しっかりしてくれよ。

>>808
ついでに市進ガイドの偏差値も載せてください