2011年 東大合格者数 高校ランキング Part6

毎年恒例の東大スレです。

２０１０年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
７３　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘　洛南高附属（併願）
６８　聖光学院�@�A　渋谷幕張�@
６７　麻布　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６６　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野　渋谷幕張�A　甲陽学院
６５　筑波大附属　武蔵　海城�A　慶應中等部　六甲Ｂ
６４　駒場東邦　早稲田�@　早稲田実業　芝�A　白陵（後期）　洛星（後期）
６３　函館ラ・サール（前期）　早大学院　県立千葉　洛南高附属（専願）
６２　学芸大世田谷　攻玉社�A　サレジオ学院Ｂ　市川�@　大阪星光学院

＜過去スレ＞
2011年 東大合格者数 高校ランキング Part5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299915108/
2011年 東大合格者数 高校ランキング Part4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299823614/
2011年 東大合格者数 高校ランキング Part3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299670639/
2011年 東大合格者数 高校ランキング Part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1295253566/
2011年 東大合格者数 高校ランキング予想 Part1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1271683534/

＜2010年＞
2010年 東大合格者数 高校ランキング Part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1269651612/
2010年 東大合格者数 高校ランキング Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1269040525/
2010年 東大合格者数 高校ランキング Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268534513/
2010年 東大合格者数 高校ランキング Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268157801/
2010年 東大合格者数 高校ランキング Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268093534/
2010年 東大合格者数 高校ランキング Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267336926/
2010年 東大合格者数 高校ランキング予想 Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239961129/

＜2009年＞
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239195733/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part11
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238497085/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238222806/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237856658/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237273695/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237207939/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236992499/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236845877/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236744707/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236387277/
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232941679/
2009年 東大合格者数 高校ランキング part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228889986/

もう終了かと思ってたｗ　スレ立て乙

>>1 サンクス(^o^)

今年はeduのひどさ以外語ることなし！

現時点でのランキング見せて！

筑波３４ 現役２２
武蔵２８ 現役１８
ソース学校ＨＰ

筑波３６ 現役２４
ソース学校ＨＰ

スマン

後期現役２と思われる

今日、駅売りされたサンデー毎日でアップデートあった？

武蔵、卒業者の２／３が浪人なんて、どんだけぬるい学校やねん。
時代遅れも甚だしい。

学芸大学附属５８現役４２
ソース学校ＨＰ

今後５０名台がデフォになりそうだな

この分じゃ学芸の中入組は殆ど全滅だろうな・・・南無

聖光６０ 現役４５
ソース サンデー毎日

【教育/受験】高校別東大合格者数ランキング2011…今年も開成が1位。不況＆センター試験平均点上昇で近場の難関国立シフト加速[11/03/28]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301328052/

最新号のサンデー毎日、判明率は何％？
９８％を超えていたら買おうと思う。

テンプレがなんでいつも中受の偏差値なんだよｗ
合格者ランキングにしろって

　　　　◆◆ 東京大学　２０１１　含後期　　　４版　2011.3.25

順位 　 合計 .　 前期 　 後期 .　 2010 　　 増減数 . 　 増減率
───────────────────────────────
. 01 　.　 172 　.　 166 　　　 6 　.　 168 　.　 -02 ○ 　.　 -01% 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　　　 99 　　　 94 　　　 5 　.　 103 　.　 -09 ○ 　.　 -09% 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 03 　　　 98 　　　 98 　　　 0 　.　 100 　.　 -02 ○ 　.　 -02% 　　 東京 　　 ◎ 筑駒
. 04 　　　 75 　　　 73 　　　 2 　　　 67 　　　 06 ● 　　　 09% 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 05 　　　 70 　　　 65 　　　 5 　　　 91 　.　 -26 ○ 　.　 -29% 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 06 　　　 63 　　　 63 　　　 0 　　　 61 　　　 02 ● 　　　 03% 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 07 　　　 63 　　　 62 　　　 1 　　　 57 　　　 05 ● 　　　 09% 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 08 　　　 59 　　　 59 　　　 0 　　　 65 　.　 -06 ○ 　.　 -09% 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 09 　　　 55 　　　 55 　　　 0 　　　 54 　　　 01 ● 　　　 02% 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 43 　　　 42 　　　 1 　　　 37 　　　 05 ● 　　　 14% 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 11 　　　 37 　　　 37 　　　 0 　　　 41 　.　 -04 ○ 　.　 -10% 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 12 　　　 36 　　　 35 　　　 1 　　　 24 　　　 11 ● 　　　 46% 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 13 　　　 34 　　　 34 　　　 0 　　　 40 　.　 -06 ○ 　.　 -15% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 14 　　　 34 　　　 34 　　　 0 　　　 47 　.　 -13 ○ 　.　 -28% 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 15 　　　 34 　　　 33 　　　 1 　　　 49 　.　 -16 ○ 　.　 -33% 　　 東京 　　 ○ 海城
. 16 　　　 32 　　　 31 　　　 1 　　　 36 　.　 -05 ○ 　.　 -14% 　　 神奈 　　 ○ 浅野

. 17 　　　 32 　　　 28 　　　 4 　　　 21 　　　 07 ● 　　　 33% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 18 　　　 31 　　　 31 　　　 0 　　　 26 　　　 05 ● 　　　 19% 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 19 　　　 30 　　　 29 　　　 1 　　　 16 　　　 13 ● 　　　 81% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 20 　　　 30 　　　 28 　　　 2 　　　 29 　.　 -01 ○ 　.　 -03% 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 21 　　　 29 　　　 26 　　　 3 　　　 37 　.　 -11 ○ 　.　 -30% 　　 東京 　　 ● 日比谷
. 22 　　　 29 　　　 27 　　　 2 　　　 36 　.　 -09 ○ 　.　 -25% 　　 鹿児 　　 ○ ラ・サール
. 23 　　　 28 　　　 28 　　　 0 　　　 24 　　　 04 ● 　　　 17% 　　 茨城 　　 ● 土浦第一
. 24 　　　 28 　　　 27 　　　 1 　　　 20 　　　 07 ● 　　　 35% 　　 東京 　　 ● 西
. 25 　　　 27 　　　 26 　　　 1 　　　 22 　　　 04 ● 　　　 18% 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 26 　　　 26 　　　 26 　　　 0 　　　 20 　　　 06 ● 　　　 30% 　　 東京 　　 ○ 城北
. 27 　　　 25 　　　 25 　　　 0 　　　 32 　.　 -07 ○ 　.　 -22% 　　 愛知 　　 ● 旭丘
. 28 　　　 25 　　　 24 　　　 1 　　　 24 　　　 00 ● 　　　 00% 　　 兵庫 　　 ○ 甲陽学院
. 29 　　　 25 　　　 24 　　　 1 　　　 16 　　　 08 ● 　　　 50% 　　 京都 　　 ○ 洛南
. 30 　　　 25 　　　 24 　　　 1 　　　 15 　　　 09 ● 　　　 60% 　　 鹿児 　　 ● 鶴丸
. 31 　　　 25 　　　 22 　　　 3 　　　 23 　.　 -01 ○ 　.　 -04% 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 32 　　　 24 　　　 23 　　　 1 　　　 21 　　　 02 ● 　　　 10% 　　 兵庫 　　 ○ 白陵
. 33 　　　 22 　　　 22 　　　 0 　　　 34 　.　 -12 ○ 　.　 -35% 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 34 　　　 21 　　　 19 　　　 2 　　　 21 　.　 -02 ○ 　.　 -10% 　　 広島 　　 ○ 広島学院
. 35 　　　 19 　　　 18 　　　 1 　　　 22 　.　 -04 ○ 　.　 -18% 　　 千葉 　　 ● 千葉

1位　開成（東京）　172
2位　灘（兵庫）　99
3位　筑波大駒場（東京）　98　◎
4位　桜蔭（東京）　75
5位　麻布（東京）　70
6位　駒場東邦（東京）　63
6位　栄光学園（神奈川）　63
8位　聖光学院（神奈川）　59
9位　学芸大付（東京）　55　◎
10位　東大寺学園（奈良）　43

11位　岡崎（愛知）　37　○
12位　久留米大付設（福岡）　36
13位　渋谷教育学園幕張（千葉）　34
13位　筑波大付（東京）　34　◎
13位　海城（東京）　34
16位　桐朋（東京）　32
16位　浅野（神奈川）　32
18位　女子学院（東京）　31
19位　県立浦和（埼玉）　30　○
19位　巣鴨（東京）　30
（注：◎は国立、○は公立、無印は私立）

. 36 　　　 19 　　　 19 　　　 0 　　　 18 　　　 01 ● 　　　 06% 　　 岡山 　　 ● 岡山朝日
. 37 　　　 17 　　　 17 　　　 0 　　　 14 　　　 03 ● 　　　 21% 　　 熊本 　　 ● 熊本
. 38 　　　 17 　　　 17 　　　 0 　　　 04 　　　 13 ● 　.　 325% 　　 埼玉 　　 ○ 開智学園
. 39 　　　 17 　　　 17 　　　 0 　　　 14 　　　 03 ● 　　　 21% 　　 大分 　　 ● 大分上野丘
. 40 　　　 16 　　　 16 　　　 0 　　　 17 　.　 -01 ○ 　.　 -06% 　　 富山 　　 ● 富山中部
. 41 　　　 16 　　　 15 　　　 1 　　　 16 　.　 -01 ○ 　.　 -06% 　　 埼玉 　　 ○ 大宮
. 42 　　　 16 　　　 15 　　　 1 　　　 14 　　　 01 ● 　　　 07% 　　 長崎 　　 ○ 青雲
. 43 　　　 16 　　　 16 　　　 0 　　　 15 　　　 01 ● 　　　 07% 　　 東京 　　 ○ 双葉
. 44 　　　 15 　　　 14 　　　 1 　　　 10 　　　 04 ● 　　　 40% 　　 東京 　　 ○ 渋渋
. 45 　　　 15 　　　 13 　　　 2 　　　 16 　.　 -03 ○ 　.　 -19% 　　 和歌 　　 ○ 智弁和歌山
. 46 　　　 14 　　　 14 　　　 0 　　　 08 　　　 06 ● 　　　 75% 　　 東京 　　 ○ 暁星
. 47 　　　 14 　　　 14 　　　 0 　　　 18 　.　 -04 ○ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ○ 攻玉社
. 48 　　　 14 　　　 14 　　　 0 　　　 16 　.　 -02 ○ 　.　 -13% 　　 東京 　　 ○ 早稲田
. 49 　　　 14 　　　 14 　　　 0 　　　 15 　.　 -01 ○ 　.　 -07% 　　 広島 　　 ◎ 広大福山
. 50 　　　 14 　　　 14 　　　 0 　　　 06 　　　 08 ● 　.　 133% 　　 茨城 　　 ● 水戸一

そろそろ、武蔵とフェリスを集計した雑誌媒体は出ないの？
神女もあればベストなんだが、そこまではいうまい。

筑駒98は前期だけの数字。後期いつ追加されるのか教えてほしいんだが

. 51 　　　 13 　　　 13 　　　 0 　　　 24 　.　 -11 ○ 　.　 -46% 　　 東京 　　 ○ 豊島岡女子学園
. 52 　　　 13 　　　 13 　　　 0 　　　 14 　.　 -01 ○ 　.　 -07% 　　 東京 　　 ● 国立
. 53 　　　 13 　　　 12 　　　 1 　　　 07 　　　 05 ● 　　　 71% 　　 神奈 　　 ○ 桐蔭学園中教
. 54 　　　 13 　　　 12 　　　 1 　　　 06 　　　 06 ● 　.　 100% 　　 三重 　　 ● 四日市
. 55 　　　 13 　　　 13 　　　 0 　　　 18 　.　 -05 ○ 　.　 -28% 　　 愛知 　　 ● 一宮
. 56 　　　 13 　　　 13 　　　 0 　　　 15 　.　 -02 ○ 　.　 -13% 　　 石川 　　 ● 金沢泉丘
. 57 　　　 13 　　　 13 　　　 0 　　　 14 　.　 -01 ○ 　.　 -07% 　　 福岡 　　 ● 修猷館
. 58 　　　 13 　　　 13 　　　 0 　　　 07 　　　 06 ● 　　　 86% 　　 福岡 　　 ● 筑紫丘
───────────────────────────────
. . 　　　 1843 　　 1789 　　 54 　　 1805 　　 -16 　 　　 -1% 　　　 　合　計
. 　 　　　 　　 　 1843/3109=59.3%
. 　 　　　 　　 　 判明率96.5%
　　●は増減数が増加または０
　　○は増減数が減少

麻布は９８

都立西は29
ソースは学校HP

>>26
ソースはエデュの浪人ダブルカウント

訂正　都立西 29　ソースはＨＰ

. 17 　　　 32 　　　 28 　　　 4 　　　 21 　　　 07 ● 　　　 33% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 18 　　　 31 　　　 31 　　　 0 　　　 26 　　　 05 ● 　　　 19% 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 19 　　　 30 　　　 29 　　　 1 　　　 16 　　　 13 ● 　　　 81% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 20 　　　 30 　　　 28 　　　 2 　　　 29 　.　 -01 ○ 　.　 -03% 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 21 　　　 29 　　　 27 　　　 2 　　　 36 　.　 -09 ○ 　.　 -25% 　　 鹿児 　　 ○ ラ・サール
. 22 　　　 29 　　　 26 　　　 3 　　　 37 　.　 -11 ○ 　.　 -30% 　　 東京 　　 ● 日比谷
. 22 　　　 29 　　　 27 　　　 1 　　　 20 　　　 07 ● 　　　 35% 　　 東京 　　 ● 西
.24 　　　 28 　　　 28 　　　 0 　　　 24 　　　 04 ● 　　　 17% 　　 茨城 　　 ● 土浦第一
. 25 　　　 27 　　　 26 　　　 1 　　　 22 　　　 04 ● 　　　 18% 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 26 　　　 26 　　　 26 　　　 0 　　　 20 　　　 06 ● 　　　 30% 　　 東京 　　 ○ 城北
. 27 　　　 25 　　　 25 　　　 0 　　　 32 　.　 -07 ○ 　.　 -22% 　　 愛知 　　 ● 旭丘
. 28 　　　 25 　　　 24 　　　 1 　　　 24 　　　 00 ● 　　　 00% 　　 兵庫 　　 ○ 甲陽学院
. 29 　　　 25 　　　 24 　　　 1 　　　 16 　　　 08 ● 　　　 50% 　　 京都 　　 ○ 洛南
. 30 　　　 25 　　　 24 　　　 1 　　　 15 　　　 09 ● 　　　 60% 　　 鹿児 　　 ● 鶴丸
. 31 　　　 25 　　　 22 　　　 3 　　　 23 　.　 -01 ○ 　.　 -04% 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 32 　　　 24 　　　 23 　　　 1 　　　 21 　　　 02 ● 　　　 10% 　　 兵庫 　　 ○ 白陵
. 33 　　　 22 　　　 22 　　　 0 　　　 34 　.　 -12 ○ 　.　 -35% 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 34 　　　 21 　　　 19 　　　 2 　　　 21 　.　 -02 ○ 　.　 -10% 　　 広島 　　 ○ 広島学院
. 35 　　　 19 　　　 18 　　　 1 　　　 22 　.　 -04 ○ 　.　 -18% 　　 千葉 　　 ● 千葉

残り何人？武蔵が28(確定）フェリス、神女で20くらいか？
残り人数からして麻布が70→98はあり得ないな。

>>24
いくらなんでもゼロはないような気がする

麻布は増えても７５くらいだろうな
５月にならんとわからんのだろうが

麻布　edu 98

旧制第一高等学校　(1934-1942年累計)
旧制中学校別　合格者数一覧 (関東以外)
*
130名-- 神戸第一(神戸)
*20名-- 沼津(沼津東)、京都第一(洛北)、北野
*18名-- 広島高等師範附(広島大附)、小倉
*17名-- 高松
*15名-- 甲府(甲府第一)
*13名-- 札幌第一(札幌南)、青森、磐城
*12名-- 小樽(小樽潮陵)、上田
*11名-- 諏訪(諏訪清陵)
*10名-- 浜松第一(浜松北)
**9名-- 秋田、徳島(城南)
**8名-- 静岡、愛知第一(旭丘)、住吉、天王寺、姫路(姫路西)、広島第一(広島国泰寺)、呉第一(呉三津田)、福岡
**7名-- 安積、飯田、灘、鳥取第一(鳥取西)、土佐、大分(大分上野丘)
**6名-- 仙台第一、長岡、岐阜、明倫(明和)、津 、神戸第二(兵庫)、和歌山(桐蔭)、松江(松江北)、岡山第一(岡山朝日)、豊浦、長崎(長崎西)
**5名-- 函館(函館中部)、旭川(旭川東)、釧路(釧路湖陵)、会津、高津、奈良、鳥取第二(鳥取東)、宮崎(宮崎大宮)
**4名-- 帯広(帯広柏葉)、盛岡(盛岡第一)、仙台第二、米沢興譲館、福井(藤島)、長野、舞鶴(西舞鶴)、今宮、修猷館、佐賀(佐賀西)
**3名-- 大館(大館鳳鳴)、新発田、神通(富山中部)、恵那、掛川(掛川西)、豊橋(時習館)、上野、八日市、市岡、甲陽(甲陽学院)、神戸第三(長田)、郡山、畝傍、
------- 倉吉(倉吉東)、境、山口、徳山、萩、丸亀、三豊(観音寺第一)、高知城東(高知追手前)、明善、三池、若松、糸島、天草、中津(中津南)、鹿児島第一(鶴丸)

tp://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1301403160

>最新号のサンデー毎日、判明率は何％？

>９８％を超えていたら買おうと思う。



朝日は９６．６％残り１０５名だが、

武蔵２８
学附３
筑附２
西高１
の３４名がHPで新規判明しているから残り７１名判明率９７．７％

>>19
麻布から桜蔭に中学受験生が流れてるんだな。俺の頃は受験制限で桜蔭受けられず泣く泣く麻布に行ったものだが。

>>37
オウインって、ヌーハーフが多いの？

西プラス１なら都立校東大１００達成だな。
石原知事の功績だろう。

筑駒は現役で後期2人はいるらしい、浪人分は不明。まあ学校の発表待ちかな

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値　男子（合格率８０％ライン） 桜蔭女子学院のみ女子
７２　筑波大駒場 開成 灘　洛南高附属（併願）
７０　灘（関東からの受験）
６９　麻布
６８　聖光�A　
６７　桜蔭　女子学院　栄光　聖光�@　渋谷幕張�@ 栄東東大�T　早稲田�A　海城�A　東大寺学園
６６　筑波大附属　渋谷幕張�A　開智先端Ａ　栄東東大�U　甲陽学院　西大和３科　白陵後期
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野　渋谷渋谷�A　慶應中等部　芝�A　六甲Ｂ 須磨３Ｂ
６４　早稲田�@　攻玉社�A　本郷�@　大阪星光　西大和３科４科　洛南専願　洛星（後期） 海陽特別
６３　武蔵　早大学院　県立千葉　慶應湘南藤沢　サレジオ学院Ｂ　渋谷渋谷�B
６２　函館ラ・サール（前期）立教新座�@　市川�@　明大明治�@�A　攻玉社特　愛光（大阪入試）須磨学園２Ｂ　清風南海Ｂ

>>1-41
麻布98人　edu

海外でビザ取ろうとしたら、学位の証明を出せというから
日本の修士のを出したら、日本の修士は海外のマスターの基準
にないから学士と同等と言われたぞ。マーチだけどな。
海外では日本の院のレベルが低いのが知られているらしい。

麻布98人　edu見ろ

http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=80

>>39

都立は西の1を加えて99じゃねぇ

立川1
三鷹1
駒場1
大泉1
田園調布1
両国1
武蔵1
小石川2
白？
戸山7
八王子東7
国立13
西29
日比谷29

計99

白鴎5

>>47
麻布に勝ててよかったなｗ

放射性物質、襟裳岬から房総沖まで拡散　ドイツ気象局予想　2011.03.30

　ドイツ気象局による３１日午後３時の放射性物質の拡散予想では、
襟裳岬付近から千葉・房総半島沖の東日本沿岸から太平洋に向けて放射性物質が広がり、
一部が房総半島付近に広がると予想されている。

日本の気象庁による福島県浜通り地方の３１日の予報は
「北の風のち北西の風、晴れ、昼過ぎまで時々くもり。南部では昼過ぎ雨で雷を伴う」となっている。
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20110330/frn1103301300000-n1.htm

◆◆ 東京大学　２０１１年　２０傑 ◆◆ 　最新版


順位 　 人数(現役)　　 校名
────────────────
. 01 　.172(.117) 　 ○ 開成
. 02 　　99( 75) 　　○ 灘
. 03 　　98( 70) 　　◎ 筑駒
. 04 　　75( 58) 　　○ 桜蔭
. 05 　　70( 38) 　　○ 麻布
. 06 　　63( 46) 　　○ 駒場東邦
. 06 　　63( 44) 　　○ 栄光学園
. 08 　　59( 44) 　　○ 聖光学院
. 09 　　58( 42) 　　◎ 学芸大附
. 10 　　43( 32) 　　○ 東大寺学園
. 11 　　37( 16) 　　● 岡崎
. 12 　　36( 24) 　　◎ 筑波大附
. 12 　　36( 26) 　　○ 久留米大附
. 14 　　34( 25) 　　○ 渋谷幕張
. 14 　　34( 24) 　　○ 海城
. 16 　　32( 27) 　　○ 浅野
. 16 　　32( 23) 　　○ 桐朋
. 18 　　31( 26) 　　○ 女子学院
. 19 　　30( 20) 　　○ 巣鴨
. 19 　　30( 14) 　　● 浦和

. 21 　　29( 17) 　　● 土浦第一
. 21 　　29( 22) 　　● 日比谷
. 21 　　29( 14) 　　● 西
. 21 　　29( 18) 　　○ ラサール
. 25 　　28( 18) 　　○ 武蔵

>51
ｽﾞﾚの補正のために.をうってるのであって.117.はｲﾐﾈｴｿﾞ
駒東64@edu
tp://www.inter-edu.com/univ

東電社長　栄光学園から慶応　清水正孝氏
１６日から体調不良でずっと引っこんでいたと思ったら、
１９日からは高血圧を理由に入院。
民間企業の社長は危機的状況で逃げられるなんていい職業ですね。
今のところ全くどこからも批判めいたことがでていないところが
不・気・味

東大の院試らしいですが、何処のFランかと一瞬思ってしまいました。
http://math.iza-yoi.net/bot/tokyoin/10-01.html

週刊朝日もサンデー毎日も東大の基礎データは先週と同じみたい。
武蔵のホームページも反映されてなかった。

何だかんだ言っても日比谷と西の４年間平均レベルは
もう武蔵や巣鴨を超えてしまったし
埼玉の私学が２校も二桁合格をして
徐々に勢力図が変わってきたね。

旧勢力は新興勢力を叩くのが常だから
罵倒や嘲笑はまだまだ続くと思うが
今年の結果は３年前や６年前に既に予定されたものだから
来年もこの流れは続くんだろうよ。

>>55
栄え東、かいちの増加分は、元巣鴨、元海城がメインなのかもね

今年も200に届かなかったか

>>57 兵庫県？

清水は東大落ち慶應か。

地震後俺の友人が銀座の寿司屋で清水見かけたと言っていた。
旧知の仲なので人違いではない。
談笑していたそうな。
笑って良い場合か？
スレ違いスイマセン。

>>51
聖光は　６０（４５）サン毎、週朝
駒東は　６４（４６）sdu(多分正確）

>>59
神奈川県民の場合
小泉純一郎のように第１志望が慶応ってヤシも意外に多い。

kk

>>60
栄光出身ってことは恐らくそうだろうね。

>>62
受かりそうもないから志望しないだけ。

1浪で慶応だとさ　清水＠栄光　

だから当時の慶應は金持ってれば馬鹿でも入れたんだよ。

現役で東大、一浪で東大と慶應経済受験って、文系受験の王道だ（った）と思うが。

そのころの慶應のアホボン収容所は法学部。
そのころは、医＞＞＞経済＞＞商＞工＞文＞法　という序列だった。
国立至上主義だった昔でも、慶應経済と早稲田政経は一目置かれていた。

>>65
でも小泉の足元にも及ばない奴ばっかだよね。
小泉と同期で東大入った奴って。

その時代については、医≧経≧文＞東大併願の壁＞法＞工＞商、てな感じかと思ってた。

>>70
小沢一郎も、小泉純一郎と慶応経済の同期生なんだよな

結局、開成の理３合格者が６人になって巣鴨を上回ったけど、開成４００、巣鴨２５５の卒業生数考えると巣鴨の圧勝だな。
とても、信じられん。合格者の文�T・理�V含有率でも、巣鴨は灘の次で猛烈な上位学部へのこだわりを感じる。。
巣鴨に何があったんだ。
６０、７０人東大でてた頃に比べて巣鴨は１００人生徒減ってるから今年に関しては突然全盛期並みに回復したようなもんだな。。

一昔前は理一か理三の葛藤があって、多くの実力者が理一に自重していたものだが、
最近は東大への執着が減ったのかダメだったら慶應医で十分という人が増えて、
無名校からの理三チャレンジが増えて理三の壁が低くなったような気がする。
何でこんな私立から？何でこんな公立から？と思う例が増えた。

>>73
東大コンプからの脱却でしょ。
要するに東大コンプが強い学校ほど
文一ボーダー、理三ボーダーが文二、理一二に回ってたのが
今年の巣鴨はそれがなかったと。

東大経よりも早慶法、東大理よりも慶医という選択をしたんでしょ。
何が何でも東大で、文三、理二を量産するような学校から脱皮したと。

>>19
増減を更新してくれ

東電役員：
http://www.tepco.co.jp/ir/torikai/pdf/0704272-j.pdf
社長　清水正考（慶応　経）、
副社長　武黒一郎（東大工）、藤本孝（慶応　工）、木村滋（東大法）
-------白川進（東大）、藤本孝（東大）、猪野博行（東工大）
常務 尾崎功（慶応　工）、武井優（福島大　経）、山口博（横国大　工）
-------山本雅夫（早大　政経）、武藤栄（東大工）、橋本哲（慶応　経）
-------藤本万喜夫（東大工）
監査役-築舘勝利（京大　法）、千野宗雄（横国大　営）

東大６
慶応４
横国２
京大１
東工大１
福島大１
早大１

巣鴨・日比谷は都立中高一貫初輩出ラッシュで来年以降は思うように数字伸びない可能性が出てきたな。

>>78
その役目は我が麻布が負ってやる(ｷﾘｯ

>74
競争率が高いなら壁が低いとはならねえYO
募集人員が増えた

>>78
逆に、開成学府から奪うのでさほど影響ないかも。

子供たちよいい加減に目覚めなさい
世界では東大など取るに足りない学校で認知もされてません
今回の原発の対処をみてもわかるだろうが、無能なんですよ
受験偏差値の馬鹿にすぎないネズミを何故優秀とあえて言わねばならないのか？
腐敗した談合システムが日本にはあり、この既得権を堅持するためには受験行事で
身分差別する必要があるからんですよ。特別優秀ではなく従順なクイズ馬鹿のほうが
米国も為政者も使い勝手がいいんです。だから昔から愚民制度と警告されながらも
改革されずにきたんです。間抜けでない親はこの事実を知りながら、国内なら
有利な仕事を選べるから子供に受験勉強させるんです
気の毒な偏差値馬鹿洗脳されたネズミは海外で無能を悟り、劣等感にさいなまれ
国内でのみ威張る・・・これが官僚です
本当の知性を身につけなさい。私も留学で始めて知性に目覚めましたよ

コストパフォーマンスから

都立一貫＞都立重点＞国立附属＞伝統私立一貫＞成り上がり私立一貫

都立一貫が伸びれば成り上がり私立一貫が真っ先に脱落する。
塾にあれだけ偏差値を上げてもらいながら
白鴎＝芝＝本郷だし、巣鴨、武蔵、桐朋は平均すれば
東大２０人程度の学校。

しかも、これは６年前の傾向で今後もっとひどくなる。

>>73
はいはい、良かったね。
来年も頑張ってね。

>>81
すでに学附の上位合格者は神奈川に大きくシフト済。
神奈川は県立が壊滅状態なので、高受優秀者は必死に学附を目指すが、東京はそうでもない。
立地的に神奈川から通う国立はほとんど学附。筑附、筑駒も受験者自体がほぼ皆無で、東京の上位層と違って受験校がバラけない。
もう数年前からその状況で、校内でも上位に神奈川勢多し。
その意味で都立と学附の関係性を考えること自体がすでに時代遅れ。

>>73
親が医者の生徒が多い、上位の開成残念組の執念、てところでは？
巣鴨でがんがん勉強して現役理�Vと麻布で遊んで一浪東工大。どっちが好きかはその人次第。

巣鴨と麻布を一緒に並べるとは
巣鴨も緊張してることだろうなｗ

>>86
俺もそんな気がする。
お受験の時に、３月生まれとか、まだ精神的にも肉体的にも未熟で開成落ち。
だが、その後、心身ともに急成長とともに、学力も秘薬上昇。で、今回のリベンジ、と。
ある意味、お受験は早熟出ることも必要だからね

>>85
そうなんだよね。金持ちでない限り、都民の関心は、小石川、両国に向かっている。

巣鴨は東大から官吏を目指す学校から医系に変貌しただけ。
別格の開成、筑駒、麻布、駒東を除けば、
都立一貫校のほうが魅力ある。
じゃあなぜそれほど実績が落ち込んでないかというと
埼玉からの流入があるから。
それを裏付けように、埼玉に近い城北が相対的に元気だ。

それも今年、埼玉の開智、栄東(現役理３あり)が二桁確変モードに入ったから
いよいよ補給が細り都内中堅私学の落日が始まったと見てよい。

学芸大附
　2005年　現役41、浪人34
　2006年　現役44、浪人30
　2007年　現役42、浪人30
　2008年　現役48、浪人26
　2009年　現役47、浪人27
　2010年　現役25、浪人29
　2011年　現役42、浪人16

　去年の現役と今年の浪人が悲惨なだけ。 今年の現役合格者数は正常に戻っている。54
期（2010年卒）が異常な学年だっただけで、来年は正常化すると思われる。
　ただし、2010・2011年の結果が悪い→2011・2012年入学者の質が下がる→2014〜
2016年の結果が悪くなる→2015〜2017年入学者の質が下がる→2018〜2021年の結果
が悪くなる→2019〜2022年入学者の質が下がる→2022〜2026年の結果が悪くなる
→・・・というように凋落していく可能性はある。
　去年と今年の結果を見た高校受験生がどう判断するかによって今後の推移が決まる。

>>74
以前の後期理一は葛藤組にとって美味しい滑り止めだったから理三に特攻する奴はむしろ2007迄の方が多かったぞ
それが実質無くなって葛藤組は理一に自重する奴が増えている
それと定員増が相俟って理三のレベルは確実に下がって無名校からの合格者が増えた
以前はA判定連発してない限り多浪はまず受からなかったんだが、それさえポツポツ受かるようになっているしな


>>75
量産しようにも出来ないのが現実だと思う
数十年前は知らんが、今の文系には学部に固執して大学のランク落とす奴は少ないぞ
だから特に文系で東大に一極集中が著しい
理系の場合は医学部という選択があるから文系ほどではないが、東大理一理二より地元駅弁医という選択は見られなくなっている
受験生の趨勢は善くも悪くも学部名より大学名になっている

電力不足で、冷房使えるかも問題だが、まず工場も鉄道にも悪影響で、品不足や通勤困難。
そこに自粛が追い打ち。今も東京は人が多すぎだし、さらに不景気・失業者増も避けられん。
被災者の東京周辺での受け入れは、ある程度仕方ない。
だが電力使って遊びたい盛りの大学新入生など、他の地方から来られても大迷惑。

むしろ東京周辺の上位層は、この機会に各地の医学部や、北大獣医、京・阪・神、九大薬などの
他所の難関に進学して下宿し、地震・停電・放射能等の非常時の家族の退避場所にした方がいい。

で、大学や院を卒業して戦力化する頃に首都が復興してたら、気が向いたら戻ってほしい。
現状では、適切な理由がある人は東京を脱出してくれる方が、残る人の為にもなる。

↑これは、来春入試以降、東大の勢力地図の１割以上は変わるだろうね。
京医↑、東大↓とか

ま、東京（東大）一極集中も今年がピークだろうな。
ここ3年くらいはちょっと異常だった。

灘は凄いな
現役99人受験で75人合格

>>95
東大実戦の受験者数から灘の合格者数減を予想する人が多かったけど、
その合格率までは予想できなかったようだ

>>94
裏を返せば、地方校(東大寺、岡崎など)の東大忌避が始まって
首都圏の高校が伸びるだけだと思う。

開成がまた２００人超えるかも。
いくら停電や放射線が嫌だといっても
東大合格圏のやつがわざわざ京大を志望することはない。

>東大合格圏のやつがわざわざ京大を志望することはない。
関東限定でね

東大コンプ湧き過ぎ笑たww

主語は首都圏の高校もしくは開成と読み取れるはずだが。

>>97
それでいいんじゃないの？
灘が台頭する前の東大合格上位なんて、東京の学校ばっかだったし

灘とか官僚になりたいやつ以外はわざわざ東京に来るなっつうの

a

東京大学医学部卒業->熊本大学発生医学研究所（幹細胞部門　多能性幹細胞分野）　准教授


粂　和彦のメモログ
震災支援：プルトニウムが怖い方へ（追記あり）
http://sleep.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-e78a.html

今回の事故で勉強した結果、日本は脱原発の方向に努力すべきだと、
ぼくは考えています。スウェーデンの市民の方が正しかったと反省しています

70〜　開成
65〜　麻布、栄光学園、駒場東邦、渋谷幕張、聖光学院
60〜　市川、海城、公文国際、慶応湘南藤沢、慶応普通部、渋谷渋谷、早大学院、東邦大東邦、本郷、武蔵、明大明治、立教池袋、立教新座、早稲田、早稲田実業

学附の各期のできをＡ〜Ｅの5段階で評価。
　45期　Ｃ
　46期　Ｂ
　47期　Ｄ
　48期　Ｂ ←　０４年大躍進２位
　49期　Ｃ
　50期　Ｃ
　51期　Ｃ
　52期　Ｃ
　53期　Ｃ
　54期　Ｅ　←　現役合格者数激減。さらに浪人しても合格せず２年間にわたり東大合格者数を低迷させた。
　55期　Ｃ
　56期　Ｃ
　57期　Ｂ　←　復活に期待
　58期　？　今年入学

48期以前は年ごとの差が大きかったため激しく上下した。
49期〜53期は期ごとのレベル差が小さかったため70人台で安定し年による差が小さかった。
54期は70年代以降で最悪。
56期以降は再び年ごとの差が大きくなりそう。

７２、開成、筑波大駒場
６９、麻布
６８、聖光�A
６７、栄東(東大�T)、渋谷幕張�@、栄光、聖光�@、海城�A、早稲田�A
６６、開智(先端Ａ)、栄東(東大�U)、渋谷幕張�A、筑波大附
６５、慶應普通部、駒場東邦、早稲田実業、渋谷渋谷�A、浅野、慶應中等部、芝�A
６４、早稲田�@、攻玉社�A、本郷�@
６３、県立千葉(二次)、武蔵、早稲田高等、国学久我山Ｓ�@、慶應湘南、サレジオ学院Ｂ、渋谷渋谷�B
６２、市川�@、立教新座�@、明大明治�@、明大明治�A、攻玉社(特)
６１、開智(先端Ｂ)、海城�@、サレジオ学院Ａ、都立小石川(般)、市川�A、逗子開成�B、本郷�B
６０、東邦東邦(前)、桐蔭中教(特)、高輪(算数)、暁星、東邦東邦(後)、本郷�A、鎌倉学園�A
５９、栄東Ａ、西武文理�@特、西武文理�A特、栄東Ｃ，昭和秀英�A、攻玉社�@、芝�@、渋谷渋谷�@、逗子開成�@、桐朋、鎌倉学園�@、城北�A、立教池袋�@、学習院�A、逗子開成�A、都立武蔵、中央大附�A
５８、青山学院、学芸大世田谷、学芸大竹早、国学久我山Ｓ�A、城北�B、昭和秀英�B、鎌倉学園�B
５７、栄東Ｂ、江戸川取手�@、専大松戸�A、学習院�@、広尾�B特進、神奈川大Ｃ
５６、市立浦和、世田谷�@、広尾�A特進、世田谷�A、桐蔭中教�A、都立両国、世田谷�B、立教新座�A、法政大学�B
５５、開智�@、大宮開成(特�@)、専大松戸�@、芝浦工大柏�@、城北�@、巣鴨�@、中央大附�@、桐蔭中教�@、都市大付�@、神奈川大Ａ、巣鴨�A、高輪Ｂ、東農大一�A、公文国際Ｂ、国学久我山�B、桐蔭中教�B

>>107
なんか、学大世田谷いっきに下がってるな。

>>107
６７、栄東(東大�T)、渋谷幕張�@、栄光、聖光�@、海城�A、早稲田�A
６６、開智(先端Ａ)、栄東(東大�U)、渋谷幕張�A、筑波大附

栄東と開智が支部膜と同じ偏差値になるのか
浦和の天下も長くないな

日経ビジネスに灘高校からハーバード大学に進学した人が載っていた。
日本の高校からの進学者は同学年で１人だけだそうだ。
その人は灘高校の生徒が寄ってたかって東大を目指すのはおかしいと、
灘高の教師を説得して講演会を開催したそうだ。

そういえば、何年か前に開成から千葉大に行って、３年で卒業してＭＩＴ
の大学院に行った人がいた。

ハーバード、プリンストン、ＭＩＴ、カルテック、スタンフォード
シカゴ、等に何人入ったかが、世界標準の指標じゃないかしら。

千葉いったひとは成績的には開成で下の方だったよ

結局、我々はこの国で生きているのだよ。
ハーバード、プリンストン、ＭＩＴ、カルテック、スタンフォード、シカゴなんていったって日本じゃ？？？ってなるだけ。
そもそもundergraduateの大学がどこかなんて向こうでもたいして気にされない。大事なのは大学院がどこかなんだから。
逆に、日本じゃ学部の東大でてないとエリートとは認識されない。
日本でも世界でも認められたければ、東大でてから海外だね。
東大の学部でてから、国とか企業の金で、給料をもらいながら、海外の一流大学院で学んでくるのがこの国の最エリート層。

ちなみに東京大学は結構、外国の普通の人でも知ってるので自分は東京大学だったんだというと日本でいうのとたいして変わらない反応がくる。
日本のエリートなんだね、すごいねってね。女性にも印象がとてもよく、モテるよ。

>>109
株価の先行指標じゃないけど、
両校が二桁合格する直前に結果偏差値が６５を超えてきた。
実績は６年前の入学者が出したにも関わらず。
一部の特待生はいるが、偏差値５０台の一般生からも現役東大が出ている。
栄東は現役理３もいる。

それにしても、市川、本郷、芝は６年後に期待ではなく
今すぐ実績を出すべき。在校生の性根を入れ替えるべし。
期待度が高いうちに実績を残さないと反動がくるぞ。

灘がHPで進学実績アップ

東大99 現役75

理三17 京医25 阪医19

2011/3/31 18:31.足元を見る−東電社長語録.


趣味については「自然の中に身を置くことが好きで渓流釣り、最近では
スキューバダイビングを始めた。家族は妻と一男一女」。自身の持ち味は
「飾らないところ、短所は隠し事ができない（だったら今回の事故では
その短所を発揮して！）、意外に人見知り。B型の特徴かもしれない」
という。

http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/03/31/%E8%B6%B3%E5%85%83%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%82%8B%EF%BC%8D%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E7%A4%BE%E9%95%B7%E8%AA%9E%E9%8C%B2/

首都圏は

A　筑駒
B　栄光　桜蔭　開成
C　聖光　麻布　駒東
D　渋幕　筑波大附　桐朋　女子学
E　巣鴨　学芸大附　浅野
F　海城　西　日比谷

こんな感じでいいの？　

韓国のエリート校で大挙してハーバードをはじめとするアメリカの大学（学部から）に押し寄せているのは
自国に早々に見切りをつけてアメリカで就職〜生活したいって人たちだからな
ドロップアウト組もけっこう多いそうだ

>106,117
具体的な基準を設定しる
率でも数でも
いえからちかいとこにかよえ

　　　東大合格者数　都道府県別　２０１１年　　 3月26日まで判明分

　　 　私　立 　　 　　 公　立 　　 　　 国　立 　　 合　計
─────────────────────────
.　 705 .　 70% 　　　 99 　　 43% 　　　 198 　.　 1002 .　 70% 　　 東　京
.　 213 .　 21% 　　　 36 　　 16% 　　　 *** 　　　 249 .　 17% 　　 神奈川
　　 43 　　 4% 　　　 58 　　 25% 　　　 *** 　　　 101 　　 7% 　　 埼　玉
　　 50 　　 5% 　　　 35 　　 15% 　　　 *** 　　　 085 　　 6% 　　 千　葉
─────────────────────────
.. 1011 .. 100% 　.　 228 .　 100% 　　　 198 　.　 1437 .. 100% 　　

元ホークス選手、原発３０キロ圏で電線窃盗容疑
読売新聞 4月1日(金)0時7分配信

　福島県警南相馬署は３０日、福島第一原発から３０キロ圏内で
屋内退避指示区域となっている南相馬市原町区で電線１０メートルを盗んだとして
プロ野球・福岡ソフトバンクホークスの元選手で
住所不定、無職伊奈龍哉容疑者（２２）ら男３人を現行犯逮捕した。
発表によると、逮捕されたのは、ほかに兵庫県洲本市、無職渡辺武志（４４）
同市、リサイクル業岩田紘明（２９）の２容疑者。３人は同日午後、南相馬市原町区金沢で
電柱から垂れ下がった状態の電線約１０メートル（９３３０円相当）を切断して盗んだ疑い。
3人は「兵庫県からレンタカーの２トントラックに乗って来た。盗むつもりで来た」
と容疑を認めているという。
同市の火力発電所の職員が、３人が盗んでいるところを目撃し、警察に通報した。
.最終更新:4月1日(金)0時7分

2011東大現役合格率　現役合格/卒業生

高校　　　現役　　卒業　　現役合格率

筑駒　　　　70　　　160　　　43.8%
−−−−−−−−−−−−−−40%
灘　　　　　 70　　　219　　　32.0%
−−−−−−−−−−−−−−30%
開成　　　 111　　　400　　　27.8%
栄光　　　　43　　　177　　　24.3%
桜蔭　　　　56　　　234　　　23.9%
−−−−−−−−−−−−−−20%
駒東　　　　46　　　232　　　19.8%
聖光　　　　44　　　225　　　19.6%
東大寺　　 31　　　217　　　14.3%
久留米　　 26　　　210　　　12.4%
学附　　　　39　　　361　　　10.8%
白陵　　　　20　　　188　　　10.6%
−−−−−−−−−−−−−−10%
麻布　　　　30　　　304　　　　9.9%
浅野　　　　26　　　272　　　　9.6%
筑附　　　　22　　　239　　　　9.2%
甲陽　　　　18　　　202　　　　8.9%
巣鴨　　　　19　　　255　　　　7.5%
渋幕　　　　25　　　355　　　　7.0%
ラサール　 16　　　233　　　　6.9%
愛光　　　　15　　　226　　　　6.6%
海城　　　　23　　　382　　　　6.0%
桐朋　　　　19　　　323　　　　5.9%
白百合　　 10　　　173　　　　5.8%
日比谷　　 19　　　333　　　　5.7%

数以外のランキングは書き込み主の意図がまるわかりで面白いｗ

お前絶対駆け引き弱いだろっていう

そもそも現役の数が全然違うじゃねーか
何の捏造データだよ

>>117
D の桐朋の位置には、違和感があるなぁ。
総合力から判断すると、下記になるでしょう。

A　筑駒
B　開成　桜蔭　麻布
C　駒東　栄光　聖光　
D　学芸大附　海城　女子学院
E　筑波大附　渋幕　巣鴨　浅野
F　桐朋　西　日比谷

灘は東大合格者数も多いが、
国立医学部の合格者数も半端ない
旧帝医学部66人は最高人数か？

　　　東大合格者数　都道府県別　２０１１年　県内分布　 3月26日まで判明分　2011.4.1

　　 　私　立 　　　 　　 公　立 　　　　 　　 国　立 　　　　 　　 合　計
──────────────────────────────
.　 705 　　 70% 　　　 99 　　 10% 　　　 198 　　 20% 　.　 1002 　　 100% 　　 東　京
.　 213 　　 86% 　　　 36 　　 14% 　　　 *** 　　 *** 　　　 249 　　 100% 　　 神奈川
　　 43 　　 43% 　　　 58 　　 57% 　　　 *** 　　 *** 　　　 101 　　 100% 　　 埼　玉
　　 50 　　 59% 　　　 35 　　 41% 　　　 *** 　　 *** 　　　 085 　　 100% 　　 千　葉
──────────────────────────────
.. 1011 　　 70% 　.　 228 　　 16% 　　　 198 　　 14% 　.　 1437 　　 100% 　　

>>125

A　筑駒
B　開成　桜蔭　
C　駒東　栄光　聖光 麻布　
D　学芸大附　海城　女子学院　渋幕
E　筑波大附　巣鴨　浅野
F　桐朋　西　日比谷

こんな感じ

へぇ、筑駒、開成行っても東大行けない人結構いるんだね。
中学入試の時、あんなにすごいのに。
その後の人生つらそうだなぁ。

栄光過小評価だなｗ

普通に開成より上と思うけど
鎌倉だから？

俺のイメージはこんな感じ
A　筑駒
B　開成　桜蔭　
C　駒東　聖光　麻布　
D　栄光　学芸大附　女子学院　渋幕
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　
F　西　日比谷

東日本限定でもいいから誰か造ってくれないかな

各県の東大合格数�ｂP高のリストと人数
できれば高校を私立　公立別に各１位を載せてくれるとありがたい

ローレンス・サマーズ米ハーバード大学教授
「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110330/amr11033022470007-n1.htm

>>130　鎌倉っていうか大船帝国だけどね・・・
大船はいいところだぞぉ

>>131
本郷は？

本郷はＨだろ。

2010　第1回駿台全国模試理系総合

http://c2.upup.be/d/2kL3RYjRyS
http://c2.upup.be/d/CJuoW8HcMo
http://c2.upup.be/d/1z9ZkrLuS2
http://c2.upup.be/d/554X8oTAB8

2010　第2回駿台全国模試理系総合

http://a2.upup.be/d/3xlFi3ZIQ4
http://c2.upup.be/d/Vutb3Dfwtk
http://c2.upup.be/d/XB8AGHmrAV
http://c2.upup.be/d/Q4afnI1Kvj

>>136
は？
本郷は海城、巣鴨よりは上だろ。
バカかお前。

http://ameblo.jp/sakuraayukii/


こんな不細工でアイドルｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>136
馬鹿にバカと言われてもな〜。

>>138
でした。

>>122
こうやってみると、
あらためて桜蔭ってすごいな。

桜蔭はもはや別格中の別格として、
女子学院が持ち直したのには驚いた
そろそろ豊島辺りに抜かされると思ってたけど

こんな感じ
A　筑駒
B　開成　桜蔭　
C　駒東　聖光　栄光 麻布　
D　学芸大附　女子学院　渋幕
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　
F　西　日比谷

本郷を舐めんなよ。
来年はすごいことになるからな。

>>145
ぺろぺろ

もう東大というか東京は首都として終わりなのにいまだに東大万歳から
ぬけだせない、いつまでも今の状況が続くとおもってるおバカさんの
集まりですね。このスレは

>>146
なつかしいひびきだｗ

個人の主観的ランクはもうよい。
客観的な数字を持ってきな。

A　筑駒　開成　桜蔭
B　駒東　聖光　栄光 麻布　 　　
C　学芸大附　女子学院　渋幕
D　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　県浦和　
E　土浦一　都西　日比谷　私武蔵　私城北　　
F　県千葉　大宮　双葉　渋渋
G　暁星　攻玉社　早稲田　水戸一　豊島岡女子　都国立　 桐蔭中教
H　湘南　県前橋
I　 宇都宮　八王子東　県川越
J　白鴎　穎明館　甲府南　駿台甲府

こんな感じかと思うが、下の方誰か埋めて。

国公立医学部医学科2010　＠週刊朝日2010.04.16

１１２人　東海　　９３人　灘　　８４人　ラ・サール　　６４人　桜蔭
６１人　四天王寺　　６０人　東大寺　　５６人　洛南　　５５人　愛光　熊本
５０人　大阪星光　久留米附　　４４人　甲陽　　４３人　智弁和歌山　昭和薬科大附
４１人　青雲　　４０人　札幌南　高田(三重)　　３８人　金沢大附　　３７人　新潟　岡山白陵
３６人　海城　滝　　３４人　藤島　明治学園　　３３人　駒場東邦　旭丘　白陵
３２人　学附　　３１人　南山　　３０人　千葉(県立)　西大和　土佐　　２９人　鶴丸
２８人　仙台第二　洛星　弘学館　　２７人　岐阜　　２６人　高槻　　２５人　広島学院　修猷館　大分上野丘
２４人　札幌北　渋幕　巣鴨　富山中部　ノートルダム清心　　２３人　山形東　豊島岡女子　六甲　宮崎西
http://publications.asahi.com/ecs/24.shtml

福島原発のチェルノブイリ化で

10年後偏差値的には　
京大＞東大＞阪大＞神戸大＞名古屋大＞一橋大＞東京工業大＞九大＞北大＞東北大

が現実味を帯びてきた

　　　　　　　　◆◆ 東 京 大 学　２０１１　前期判明分　校内分布率　　５版　2011.3.20
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　校　内　分　布　率
順位 . 合格 . 文�T 文�U . 文�V 理�T . 理�U 理�V . 文�T . 文�U . 文�V .　 理�T 　 理�U . 理�V
───────────────────────────────────────────────────
. 01 .　 164 .　 29 .　 27 .　 12 .　 67 .　 24 　　 5 .　 18% .　 16% 　　 7% 　　 41% .　 15% 　　 3% 　　 100% 　 東京 . ○ 開成
. 02 　　 98 .　 24 .　 13 　　 7 .　 38 　　 8 　　 8 .　 24% .　 13% 　　 7% 　　 39% 　　 8% 　　 8% 　　 100% 　 東京 . ◎ 筑駒
. 03 　　 93 .　 20 　　 7 　　 1 .　 34 .　 14 .　 17 .　 22% 　　 8% 　　 1% 　　 37% .　 15% .　 18% 　　 100% 　 兵庫 . ○ 灘
. 04 　　 73 .　 16 　　 7 .　 12 .　 18 .　 18 　　 2 .　 22% .　 10% .　 16% 　　 25% .　 25% 　　 3% 　　 100% 　 東京 . ○ 桜蔭
. 05 　　 63 　　 9 　　 8 　　 8 .　 28 　　 9 　　 1 .　 14% .　 13% .　 13% 　　 44% .　 14% 　　 2% 　　 100% 　 東京 . ○ 駒場東邦
. 06 　　 62 　　 7 .　 15 　　 9 .　 24 　　 7 　　 0 .　 11% .　 24% .　 15% 　　 39% .　 11% 　　 0% 　　 100% 　 神奈 . ○ 栄光学園
. 07 　　 62 .　 10 .　 12 　　 8 .　 20 .　 11 　　 1 .　 16% .　 19% .　 13% 　　 32% .　 18% 　　 2% 　　 100% 　 東京 . ○ 麻布
. 08 　　 59 　　 7 .　 10 　　 6 .　 24 　　 9 　　 3 .　 12% .　 17% .　 10% 　　 41% .　 15% 　　 5% 　　 100% 　 神奈 . ○ 聖光学院
. 09 　　 55 .　 12 　　 6 　　 8 .　 17 .　 11 　　 1 .　 22% .　 11% .　 15% 　　 31% .　 20% 　　 2% 　　 100% 　 東京 . ◎ 学芸大付
. 10 　　 42 　　 7 　　 6 　　 2 .　 12 .　 12 　　 3 .　 17% .　 14% 　　 5% 　　 29% .　 29% 　　 7% 　　 100% 　 奈良 . ○ 東大寺学園

. 11 　　 37 　　 1 　　 4 .　 11 .　 12 　　 7 　　 2 　　 3% .　 11% .　 30% 　　 32% .　 19% 　　 5% 　　 100% 　 愛知 . ● 岡崎
. 12 　　 35 　　 4 　　 2 .　 11 .　 11 　　 6 　　 1 .　 11% 　　 6% .　 31% 　　 31% .　 17% 　　 3% 　　 100% 　 福岡 . ○ 久留米大付
. 13 　　 34 　　 4 　　 2 　　 7 .　 13 　　 8 　　 0 .　 12% 　　 6% .　 21% 　　 38% .　 24% 　　 0% 　　 100% 　 千葉 . ○ 渋谷幕張
. 14 　　 34 　　 4 　　 7 　　 8 .　 12 　　 3 　　 0 .　 12% .　 21% .　 24% 　　 35% 　　 9% 　　 0% 　　 100% 　 東京 . ◎ 筑波大附
. 15 　　 32 　　 5 　　 4 　　 3 .　 13 　　 7 　　 0 .　 16% .　 13% 　　 9% 　　 41% .　 22% 　　 0% 　　 100% 　 東京 . ○ 海城
. 16 　　 30 　　 2 　　 7 　　 6 　　 9 　　 6 　　 0 　　 7% .　 23% .　 20% 　　 30% .　 20% 　　 0% 　　 100% 　 神奈 . ○ 浅野
. 17 　　 29 　　 5 　　 3 　　 1 .　 10 　　 5 　　 5 .　 17% .　 10% 　　 3% 　　 34% .　 17% .　 17% 　　 100% 　 東京 . ○ 巣鴨
. 18 　　 28 　　 1 　　 5 　　 8 　　 9 　　 5 　　 0 　　 4% .　 18% .　 29% 　　 32% .　 18% 　　 0% 　　 100% 　 東京 . ○ 桐朋
. 19 　　 28 　　 2 　　 0 　　 9 .　 15 　　 2 　　 0 　　 7% 　　 0% .　 32% 　　 54% 　　 7% 　　 0% 　　 100% 　 茨城 . ● 土浦第一
. 20 　　 27 　　 1 　　 5 　　 5 .　 10 　　 6 　　 0 　　 4% .　 19% .　 19% 　　 37% .　 22% 　　 0% 　　 100% 　 埼玉 . ● 浦和

. 21 　　 27 　　 4 　　 3 　　 6 　　 8 　　 3 　　 3 .　 15% .　 11% .　 22% 　　 30% .　 11% .　 11% 　　 100% 　 鹿児 . ○ ラ・サール
. 22 　　 26 　　 2 　　 5 　　 4 　　 8 　　 7 　　 0 　　 8% .　 19% .　 15% 　　 31% .　 27% 　　 0% 　　 100% 　 東京 . ● 日比谷
. 23 　　 26 　　 5 　　 3 　　 3 　　 5 　　 9 　　 1 .　 19% .　 12% .　 12% 　　 19% .　 35% 　　 4% 　　 100% 　 奈良 . ○ 西大和学園
. 24 　　 26 　　 1 　　 1 .　 12 　　 6 　　 6 　　 0 　　 4% 　　 4% .　 46% 　　 23% .　 23% 　　 0% 　　 100% 　 東京 . ● 西
───────────────────────────────────────────────────
. 　　 1190 　 182 　 162 . 167 　 423 　 203 　 53 　 13% .　 13% .　 17% 　　 34% .　 18% 　　 4% 　　 100% 　 　合　計
　 　　 34.5 　 5.0 .　 5.5 　 7.5 　 12.5 　 7.0 　 1.0 　 13% .　 13% .　 15% 　　 33% .　 18% 　　 2% 　　 100% 　 　中央値
　 　　 49.6 　 7.6 .　 6.8 　 7.0 　 17.6 　 8.5 　 2.2 　 13% .　 13% .　 17% 　　 34% .　 18% 　　 4% 　　 100% 　 　平均値

武蔵追加して、神奈川県民に敬意を表して栄光あげといた

A　筑駒
B　開成　桜蔭　栄光　
C　駒東　聖光 麻布　
D　学芸大附　女子学院　渋幕 　
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　武蔵
F　西　日比谷

学大附、海城辺りは5年くらいしたら日比谷西に追い越されるだろう。
偏差値下がりすぎ。

大震災の影響>>92はもう東京の学生にも相当現れてるみたい

節電の影響でバイト時間減って収入激減したとか不況で内定切られたとか
これから特に停電が大学の実験や研究にも相当影響しそうだなあ

>>156
学世田の偏差値は高校とは結びつかないのでは？
高入生は神奈川メインだそうだし。

今年は栄光厨の跳梁跋扈かｗ
わかりやすいなあ

A　筑駒
B　開成　桜蔭　栄光　
C　駒東　聖光 麻布　
D　学芸大附　女子学院　渋幕 　
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　武蔵
F　西　日比谷 浦和

お願い、一校でいいから、同情の意をこめて埼玉を入れて、、、

>>126
２００５年でも旧帝医は６０人だったから６６人は過去最高かも？


灘　２００５年まとめ　卒業生２１５名

東大理�V ２１（現役１８）
京大医　　２２（現役１９）
阪大医　　１４
東北医　　　１
名大医　　　１
九大医　　　１
−−−−−−−
旧帝医　　６０名（２７．９％）
他国医　　２２名（１０．２％）　内訳：（神戸医７　阪市医５　京府医３　岡山医３　徳島医２　医歯医１　信州医１）

国公立医計　８２名（３８．１％）

東大非医　　８０名（３７．２％）　
京大非医　　３２名（１４．９％）

東大京大旧帝大医　計１７２名（８０．０％）　
東大京大国公立医　計１９４名（９０．２％）

だからお前ら本郷を舐めるなって。
来年はすごいことになってるぞ。

灘高校・医学部医学科合格者数推移（2005年以降）

‖-年-｜総�U現�U旧‖東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九‖神｜阪｜京‖
‖-度-｜数�U役�U帝‖大｜大｜大｜北｜大｜大｜大‖戸｜市｜府‖
‖========================================================‖
‖2005｜81�U51�U60‖21｜22｜-0｜-1｜-1｜14｜-1‖-7｜-4｜-3‖
‖2006｜70�U33�U47‖13｜25｜-0｜-0｜-1｜-6｜-2‖-3｜-4｜-2‖
‖2007｜65�U31�U38‖11｜15｜-0｜-1｜-2｜-9｜-0‖-6｜-5｜-2‖
‖2008｜72�U35�U47‖19｜14｜-0｜-0｜-0｜14｜-0‖-2｜-3｜-6‖
‖2009｜68�U39�U49‖15｜22｜-1｜-1｜-1｜-8｜-1‖-1｜-2｜-3‖
‖2010｜93�U60�U61‖21｜23｜-0｜-1｜-0｜15｜-1‖-3｜-1｜14‖
‖2011｜88�U51�U66‖17｜25｜-2｜-2｜-0｜19｜-1‖-5｜-0｜-5‖
------------------------------------------------------------

http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&u=http%3A%2F%2Fwww.t-shinpo.com/697/2.html&wsi=2b11f4bce37927be&ei=AhuWTamzEMLAkgX3qKWABg&wsc=tb&ct=pg1&whp=30

Ｑ１　東大を受験した理由は何ですか？
　この問に対しての答えの中で多かった意見は「最高を目指したかった」「就職に有利だから」「進振り制度があって入ってから学部を選べたから」といったもの。以下代表的な意見を紹介する。
　最高を目指すことに生きがいのようなものを感じたから（理三　1年女子）

>>161
ただ、旧帝医の定員数も過去最高だけど。
2007年までは理三前期の定員はたった80人で医学部の定員は約7600人。
2005年の灘は理三前期だけで21人受かってたから定員100人換算にした場合は割合的に理三26名合格に相当する。

旧帝医の定員はどこも激増しているから
やっぱり、2005年世代には勝てんよ。

来年はどうだろうねえ
その2005世代の担任軍団の年だが
今度は史上最低になったりしてw

>165

昔，筑駒（教駒）が１３０人以上合格を出していた頃の１番の進学先が
文２だったことがある。
最近でも，開成の１番の進学先が理１だったことがある。
何をやりたいかで進学先を選ばないと，将来後悔することがあるのでは。

そうではあるんだけど、文�Uってあんまりいいポジションじゃないと
思う。何しろ東大は官僚学校だから、文�Tと他大法学部の差はあまりにも
絶大だけど文�Uはそれほどでもない。研究者になるにしても
世界をリードする理�Tと比べたら文�Uはまだまだだし。

まあ、来年は京医が最難関になるのは間違いない、その次が阪医、
京理も理一を久方ぶりに抜くだろう。

来年は、灘、東大寺をはじめ優秀な西日本勢が東大を避けて、まるで
西側世界がボイコットしたモスクワオリンピック状態に。それでも
首都圏のマスコミは書くんだろうな、「灘凋落」、「開成、桜蔭大躍進」

モスクワオリンピックなんてものが咄嗟に出てくるような年齢なんだろうに
悲しい人生だな。一応同情はする。

こちらも同情する。東京は首都としてはもう終わりだ

個人としての生活が崩壊してる人って、大きな単位での話を
好むよね。都市とか国家とか。
途上国のエリートに知り合いいる？個人が強ければそんなのどうでもいい
ことだよ。海外で生活すればいいだけの話じゃない？

>>171
理�Vだけは、、ブランド力で層はならないのでは？

>>172
いま、５０歳かね？

>>162
市川みたいになるということか？

>>70
そんな比較は無意味だろ
小泉の親父が大臣経験のある代議士だったから
若くして地盤を継げただけで・・
純一郎が親父も自分も普通のサラリーマンだったら
同期の東大はもとより慶応の後輩にも使われる身だったろう

大震災の影響で、来年以降、関西の優秀な高校生は、京都大学を志望するんじゃないか。

小泉が大成した理由
・一浪して、やっと慶応に入れた苦労を味わった。
・ロンドン留学２年で世界の現実を知った。
・YKKの末席に加えてもらった。そこで政治を学んだ。
・・・・でなきゃ、ホストクラブのホストがいいとこだった。

ラ・サール凋落の理由としてラ・サールのスレでよく書かれているのは、
�@関西の灘落ちの生徒が来なくなった
�A九州の上位層が地元の公立、私立や久留米附設に進学するようになった
�B高校受験で英進館が合格者を伸ばしたため、学力が低い生徒が入学しやすくなった
の３つがある。

桐蔭中等とか中受偏差値55くらいなのに2割近くが東大or国公立医、かたや偏差値62もあるサレジオは1割未満。
どんだけ学校の授業システムが違うんだろう。

A　筑駒
B　開成　桜蔭　
C　駒東　聖光　栄光 麻布　
D　学芸大附　女子学院　渋幕
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　
F　西　日比谷

>166
私大ふくむ
tp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/10/1298544.htm
>167
6年周期なら11年
05K3
06 2
07 1
08C3
09 2
10 1
11S6

>>143
JGの奴ら、遊び人が多いからな〜。
真面目になって普通に勉強すれば東大30人台はフツーに見込める。

豊島岡は去年・一昨年が出来過ぎ。
一昨年は「史上最強の学年」と異名をとり大躍進、
その学年の残党（浪人）も加わった去年で記録更新。
今年の実績は悪くはない。もともとこんなもん。
東大15人プラスマイナス5人が標準レンジだろう。

2012年　現44、浪28　　合計72
2013年　現51、浪31　　合計82
2014年　現32、浪35　　合計67
2015年　現26、浪23　　合計55
2016年　現38、浪21　　合計59
2017年　現40、浪26　　合計66
2018年　現32、浪31　　合計63
2019年　現24、浪20　　合計44
2020年　現28、浪13　　合計41
2021年　現20、浪18　　合計38
2022年　現31、浪19　　合計50
2023年　現20、浪22　　合計42
2024年　現18、浪11　　合計29
2025年　現14、浪10　　合計24
2026年　現28、浪08　　合計36
2027年　現13、浪15　　合計28
2028年　現07、浪11　　合計18
2029年　現11、浪05　　合計16
2030年　現14、浪04　　合計18
2031年　現05、浪09　　合計14
2032年　現01、浪05　　合計06
2033年　現11、浪02　　合計13
2034年　現08、浪13　　合計21
2035年　現04、浪06　　合計10
2036年　現07、浪03　　合計10

2012年　現19、浪14　合計33
2013年　現26、浪18　合計44
2014年　現14、浪11　合計25
2015年　現18、浪09　合計27
2016年　現23、浪14　合計37
2017年　現31、浪13　合計44
2018年　現26、浪09　合計35
2019年　現32、浪14　合計46
2020年　現39、浪11　合計50
2021年　現43、浪10　合計53
2022年　現49、浪16　合計65
2023年　現58、浪22　合計80
2024年　現63、浪19　合計82
2025年　現43、浪15　合計58
2026年　現46、浪28　合計74
2027年　現55、浪23　合計78
2028年　現61、浪30　合計91
2029年　現54、浪25　合計79
2030年　現66、浪32　合計98
2031年　現42、浪25　合計67
2032年　現70、浪38　合計108
2033年　現56、浪29　合計85
2034年　現73、浪36　合計109
2035年　現80、浪41　合計121
2036年　現69、浪35　合計94

2040年ぐらいに国立復活運動が起きる。
その結果、日比谷は凋落し学芸は再び上昇し始めるだろう。

何このメジャーリーグ級のキチガイ

>>186>>187
どういう職種、どういう社会的立場の人なのか気になる。

豊島岡>>東大15人プラスマイナス5人が標準レンジだろう。

かもしれません。
東大+国公立医学部　なら、４０人前後で、女子２番手？？

だれか、東大+国公立医学部のA,B,C,Dを！

A　筑駒　開成　桜蔭
B　
、、、

>>165
東大志望者の動機の圧倒的多数は
「とにかく偏差値が最高だから」
「とにかく東大の肩書きが欲しいから」
だから大学で燃え尽きる人が多い。

理�Vなんて医者になりたいと言うより
「数学や物理などの試験問題を解くのが得意だから」が多い
だから医師国家試験の合格率が高くないし
医者になっても聴診器さえ満足に扱えない
こんな医者にかかったら治る怪我や病気も治らない。

>>190
リアルで見てみたいね。臨床精神医学のケースとしてはかなり貴重だと思う。

日本の場合は大学受験勉強に精を入れすぎるよりは、
大学での勉強に回すべきだろう。大学卒業までの
勉強時間（小学校〜大学卒業まで）はアメリカ人も日本人も
それほど変わらないと思う。しかし日本の場合、勉強時間が
大学入学までに偏り過ぎているので、それを是正した方がいい。

それには、
�@大学が成績を厳格に管理する（単にダメな奴には単位を出さない
だけじゃなく、相対評価でＡ〜Ｅの５段階評価をガッチリ出す）
�A成績によって、学士のランクを３段階くらいに厳格に分ける
�B公務員にはC学位は絶対に採用しない。東大のＣ学位は
　駅弁のＡ学位並みにしか評価されない。企業にもそのように財務省や経産省が指導する。

っていうのを法律で縛って厳格にやらないとダメ。

　

公務員はともかく民間は大学の成績で採用してたら倒産だよ、世間知らずが。
見るのは中高大の入学時偏差値や課外活動やトークだボケ。

でも、そういうインセンティブを付けないと大学で勉強させるって
無理だから。

それに、そろそろ体当たり口先営業で乗り切るみたいな
ことは止めないと日本の競争力は落ちる一方だからな。
今時フォーブス５００に入るような企業にMBA持ってない管理職が
いるのなんか日系だけだし。

東京学芸大学附属高校、東大法学部卒です。

年齢は20代後半です。

ID

この虚言も含め、物凄い面白い症例。
もっとなんかしゃべって。全部ログとっといて後で使うんで。

>>197

同意。
文系大学生に真面目に勉強させるには、学部で良い成績をとれば、就職で格段に有利になる、みたいなことにならないとダメだな。
そこまでしないと、一流大に入学後は留年しない程度に遊び呆ける文系学生は減らない。

日比谷は来年以降下記のように小石川・両国の一貫組に食われて青ざめ凋落の恐れあるが

小石川中等　現役13　浪人02　計15　(小石川高校浪人含む）
両国＿＿＿　現役13　浪人02　計15
日比谷＿＿　現役05　浪人10　計15

2025年東大合格者数
　1位　開成　　　　　156人
　2位　灘　　　　　　93人
　3位　桜蔭　　　　　84人
　4位　小石川　　　　75人
　5位　筑波大駒場　　71人
　6位　渋谷幕張　　　64人
　7位　日比谷　　　　58人
　8位　聖光学院　　　52人
　9位　女子学院　　　47人
　10位　麻布　　　　　44人
　11位　白鴎　　　　　42人
　12位　千葉　　　　　39人
　13位　開智　　　　　38人
　　　　栄光学園　　　38人
　15位　旭丘　　　　　34人
　16位　ラサール　　　33人
　17位　両国　　　　　29人
　18位　学芸大附属　　24人
　　　　甲陽学院　　　24人
　20位　武蔵　　　　　23人
　　　　東大寺学園　　23人
　　　　神戸女学院　　23人

ビジネスの世界では順調に東京脱出が進んでいる模様

【貿易】食品の輸入禁止や東京港“外し”--海外で広がる貿易制限措置 [04/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301719418/
【震災】遅まきながら「東京脱出」を考え始めた日本企業★2 [11/03/31]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301673279/
【経営戦略】電力・原発ショック…東京一極集中に風穴、企業拠点の大阪分散も★2［11/03/30］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301649124/

大規模火力発電所完成まで５年はかかるらしいね。用地すら確保でき
るか分からないとのこと。１０００万キロワット補うのには東京２３区内の
ホワイトカラーと首都機能全て東電管内から出さないといけないらしい。
工場は簡単には移転できないからしょうがないね。

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値　男子（合格率８０％ライン） 桜蔭女子学院のみ女子

７２　筑波大駒場 開成 灘　洛南高附属（併願）
７０　灘（関東からの受験）
６９　麻布
６８　聖光�A　
６７　桜蔭　女子学院　栄光　聖光�@　渋谷幕張�@ 栄東東大�T　早稲田�A　海城�A　東大寺学園
６６　筑波大附属　渋谷幕張�A　開智先端Ａ　栄東東大�U　甲陽学院　西大和３科　白陵後期
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野　渋谷渋谷�A　慶應中等部　芝�A　六甲Ｂ 須磨３Ｂ
６４　早稲田�@　攻玉社�A　本郷�@　大阪星光　西大和３科４科　洛南専願　洛星（後期） 海陽特別
６３　武蔵　早大学院　県立千葉　慶應湘南藤沢　サレジオ学院Ｂ　渋谷渋谷�B
６２　函館ラ・サール（前期）立教新座�@　市川�@　明大明治�@�A　攻玉社特　愛光（大阪入試）須磨学園２Ｂ　清風南海Ｂ


開成が筑駒に並び灘を越えた感じ
6年後に変化が現れるか

ん。だってこれ日能研でそ。合格者数みてみ。
四谷もサピ生受けなくなったから統計の母集団がいびつ。

６７　桜蔭　女子学院　栄光　聖光�@　渋谷幕張�@ 栄東東大�T　早稲田�A　海城�A　東大寺学園
６６　筑波大附属　渋谷幕張�A　開智先端Ａ　栄東東大�U　甲陽学院　西大和３科　白陵後期
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野　渋谷渋谷�A　慶應中等部　芝�A　六甲Ｂ 須磨３Ｂ

入口偏差値で65の駒東が、合格者数で、栄光、聖光、渋谷幕張に勝っているのは、
どのような原因があるんだろうか？

＞209

＞１が
中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）をスレ題に
上げている以上、しょがないんじゃ？

ん、もしかして灘の人？

>>211
灘の偏差値は低いがツッコマ、開成受ける中で
灘なんか受けに行く奴はそんなに多いのかとｗ

了解。それは言えた。
確かに、関東勢はお試し受験で灘受かっても、筑駒や開成いくもんね。

が、これって中学入試「結果」偏差値だから、ある程度正確なんじゃないのか
って気もするが？

まあ、サンプル数は少ないだろうけどね。

そもそも、筑駒と開成の偏差値が同じであるランキングなど全く信用できない。

定員120人の筑駒が300人の開成より圧倒的に難しいのは確実。

難易度的には、恐らく

筑駒＞灘＞＞＞開成だろう。

進学者平均偏差値は毎年
灘＞筑駒＞開成
要は筑駒、開成は番狂わせが多いということ

日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）

「2011予想」
７３　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘　洛南高附属（併願）

「2011受験結果」
７２　筑波大駒場 開成 灘　洛南高附属（併願）
７０　灘（関東からの受験）

SAPIX、四谷大塚、日能研の過去5年のデータを見ても

筑駒＞灘＞開成
　はあっても

灘＞筑駒＞開成
　だけはありえない

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値　男子（合格率８０％ライン） 桜蔭女子学院のみ女子

７２　灘（関西からの受験）　　　　　筑波大駒場 開成 洛南高附属（併願）
７０　灘（関東からの受験）
６９　麻布
６８　聖光�A　
６７　桜蔭　女子学院　栄光　聖光�@　渋谷幕張�@ 栄東東大�T　早稲田�A　海城�A　東大寺学園
６６　筑波大附属　渋谷幕張�A　開智先端Ａ　栄東東大�U　甲陽学院　西大和３科　白陵後期
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野　渋谷渋谷�A　慶應中等部　芝�A　六甲Ｂ 須磨３Ｂ
６４　早稲田�@　攻玉社�A　本郷�@　大阪星光　西大和３科４科　洛南専願　洛星（後期） 海陽特別
６３　武蔵　早大学院　県立千葉　慶應湘南藤沢　サレジオ学院Ｂ　渋谷渋谷�B
６２　函館ラ・サール（前期）立教新座�@　市川�@　明大明治�@�A　攻玉社特　愛光（大阪入試）須磨学園２Ｂ　清風南海Ｂ

まあ、いいじゃない。
我ら灘は「にっぽんいち」なんだから！
王者はどっしり構えよう

この日能研のデータは「中学入試結果」なので疑いの余地無し
非常に信頼のおけるデータだ

話を元に戻そう
入口出口でこの差はなぜ生じる？

入口

A　灘　筑駒　開成
B　麻布　聖光　栄光　桜蔭　女子学院　渋幕
C　浅野　開城　駒東　渋渋　
D　学芸大附　　
E　筑波大附　巣鴨　桐朋　
F　西　日比谷

出口
A　灘　筑駒
B　桜蔭　開成
C　駒東　聖光　栄光 麻布　
D　学芸大附　女子学院　渋幕
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　
F　西　日比谷

>>210
今年の高3が中学受験したころは、渋幕の偏差値はここまで高くなかった
駒東は30人台後半から40人台前半が数年続いたけど、昨年から復活したな

>>219
・・・ですぐ終わるとｗ

やっぱ灘の理�V17、京医25、阪医19が一番インパクトがあるわ
凄いことは凄いけど、なんと言うか・・・

国公立前期　(基準模試：2010年第2回駿台全国模試) Ａ判定ライン

79　東京大理三
78
77　★京都大医
76
75
74　大阪大医
73　
72　九州大医　名古屋大医　東京医科歯科医
71　千葉大医　東北大医
70　京都府立医科大医
69　神戸大医
68　広島大医　北海道大医　東京大理一
67　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医
66　筑波大医　金沢大医　熊本大医　東京大理二
65　新潟大医　徳島大医　札幌医科大医　奈良県立医科大医 群馬大医　 長崎大医　名古屋市立大医
64　北海道大獣医　岐阜大医　三重大医　滋賀医科大医　旭川医科大医　和歌山県立医科大医
63　京都大薬(薬科)　京都大薬(薬)　京都大理　京都大工(物理)　浜松医科大医　鹿児島大医 山口大医　
62　京都大農(応用)　弘前大医　山形大医 富山大医　福井大医　鳥取大医　大分大医 京都大工(建築・情報・電気)　佐賀大医
61　京都大農(資源・食品)　山梨大医　信州大医　香川大医　福島県立医科大医　秋田大医　琉球大医　京都大工(工化)　愛媛大医　東京工業大理(１類) 　東京工業大工(３・４類)
60　京都大総人理系　大阪大薬(薬・薬科)　京都大工(地球)　京都大農(食料・森林) 島根大医　高知大医　宮崎大医　東京医歯大(歯)　東北大薬　東京工業大生命理工(７類)　東京農工大農(獣医)

>>221
2005世代には勝てないよ

2004年第2回駿台東大入試実戦（理三）
01.現 360 （兵庫）灘 　　Ｋ吉雅崇
02.現 318 （兵庫）灘
"".現 """ （兵庫）神戸女学院
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
"".卒 """ （兵庫）灘
06.現 314 （兵庫）灘
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
08.現 310 （兵庫）灘
09.現 309 （兵庫）灘
10.卒 308 （東京）麻布
11.現 306 （兵庫）灘
12.現 304 （兵庫）灘
13.現 295 （兵庫）灘
14.現 289 （兵庫）灘
15.卒 288 （兵庫）灘
16.現 287 （兵庫）灘
17.現 284 （兵庫）灘
18.現 282 （兵庫）灘

2004年度第2回駿台京大入試実戦模試(医学部医学科現役）
01.現 861 灘　　　　　　　　東大理�V進学
02.現 825 神戸女学院　　京大医医進学
03.現 805 灘　　　　　　　　東大理�V進学
04.現 801 灘　　　　　　　　東大理�V進学
05.現 796 灘　　　　　　　　京大医医進学
06.現 781 東大寺学園　　京大医医進学
07.現 774 灘　　　　　　　　東大理�V進学
08.現 747 灘　　　　　　　　東大理�V進学
09.現 739 灘　　　　　　　　京大医医進学
10.現 723 灘　　　　　　　　東大理�V進学
11.現 722 灘　　　　　　　　京大医医進学
12.現 720 灘　　　　　　　　東大理�V進学
13.現 697 愛光　　　　　　 京大医医進学
14.現 693 灘　　　　　　　　阪大医医進学
15.現 692 灘　　　　　　　　京大医医進学
16.現 684 灘　　　　　　　　京大医医進学
17.現 683 灘　　　　　　　　京大医医進学
18.現 680 灘　　　　　　　　京大医医進学
"".現 """ 灘　　　　　　　　京大医医進学

医学部ってそんなに美味しいの？
親が開業医ならともかく理�T→機電系→推薦で就職の方がよくね

>>223
2010のもし結果はどんな感じ？

東北大震災の被害は、相当深刻。
ここで東大合格ランキング校の誇りと社会的責任として、
全国の有名高校は、
合格者１名につき１万円を日本赤十字に寄付するキャンペーンを、
日本全国の受験関係者に向かって呼び掛けてみませんか。
（もちろん、東北の高校は別として）

以上は例えばですけど、
全国の受験関係者ができることを考えてみませんか。

まあ、これを見れや
【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

　東京大学・京都大学合格者数　２０１１　都道府県別　　3/24判明分

　　　　 　　　 東大 　　 京大 　　　 合計
────────────────────
【北海東北】 125 　　　 78 　　　 203

北海道 　　　 048 　　　 047 　　　 095
青森県 　　　 017 　　　 001 　　　 018
岩手県 　　　 008 　　　 004 　　　 012
宮城県 　　　 020 　　　 013 　　　 033
秋田県 　　　 009 　　　 001 　　　 010
山形県 　　　 012 　　　 003 　　　 015
福島県 　　　 011 　　　 009 　　　 020

【関東地方】 1543 　　　 153 　　　 1696

茨城県 　　　 066 　　　 013 　　　 079
栃木県 　　　 020 　　　 011 　　　 031
群馬県 　　　 025 　　　 019 　　　 044
埼玉県 　　　 101 　　　 026 　　　 127
千葉県 　　　 085 　　　 020 　　　 105
東京都 　　　 996 　　　 070 　.　 1066
神奈川 　　　 250 　　　 044 　　　 294

【北信地方】 154 　　　 146 　　　 300

新潟県 　　　 019 　　　 021 　　　 040
富山県 　　　 039 　　　 019 　　　 058
石川県 　　　 034 　　　 046 　　　 080
福井県 　　　 016 　　　 033 　　　 049
山梨県 　　　 017 　　　 004 　　　 021
長野県 　　　 029 　　　 023 　　　 052

【中部地方】 271 　　　 359 　　　 630

岐阜県 　　　 029 　　　 051 　　　 080
静岡県 　　　 057 　　　 048 　　　 105
愛知県 　　　 155 　　　 202 　　　 357
三重県 　　　 030 　　　 058 　　　 088

【近畿地方】 408 　　　 1597 　　　 2005

滋賀県 　　　 009 　　　 073 　　　 082
京都府 　　　 053 　　　 326 　　　 379
大阪府 　　　 064 　　　 571 　　　 635
兵庫県 　　　 187 　　　 336 　　　 523
奈良県 　　　 075 　　　 238 　　　 313
和歌山 　　　 020 　　　 053 　　　 073

【中国地方】 170 　　　 184 　　　 354

鳥取県 　　　 014 　　　 003 　　　 017
島根県 　　　 009 　　　 016 　　　 025
岡山県 　　　 050 　　　 054 　　　 104
広島県 　　　 075 　　　 090 　　　 165
山口県 　　　 012 　　　 021 　　　 033

【四国地方】 078 　　　 090 　　　 168

徳島県 　　　 010 　　　 013 　　　 023
香川県 　　　 015 　　　 033 　　　 048
愛媛県 　　　 038 　　　 034 　　　 072
高知県 　　　 015 　　　 010 　　　 025

【九沖地方】 249 　　　 173 　　　 422

福岡県 　　　 094 　　　 092 　　　 186
佐賀県 　　　 015 　　　 011 　　　 026
長崎県 　　　 032 　　　 013 　　　 045
熊本県 　　　 025 　　　 014 　　　 039
大分県 　　　 023 　　　 010 　　　 033
宮崎県 　　　 006 　　　 003 　　　 009
鹿児島 　　　 058 　　　 022 　　　 080
沖縄県 　　　 005 　　　 008 　　　 013
────────────────────
　合　計 　　 2998 　　 2780 　　 5778

>>226
http://a2.upup.be/9fdpyr0xcp

第2回実戦

>>232
２００４みたいに、兵庫灘がワラワラいるようには見えないね

>>218
入口出口の差から考えると、一番買い得の学校は巣鴨と桐朋だね。

>>233
2005は前期理三定員80人に対して灘は21人だからな

>>232

駿台河合ホームページの合格体験記を見たら
27位(白陵現役)
34位(灘浪人)
35位(東大寺現役)
が京医に流れてる

>>218
お前、バカか？中学入試と高校入試をごちゃ混ぜにして意味ねーだろ。

>>237
所詮、灘なんてそんなもんだよ

>>217
関東の学校では　R4偏差値＞入学者平均偏差値
関西の学校では　R4偏差値＜入学者平均偏差値
になっている。
日能研関西では進学指導においてR4偏差値は重視しない。
この偏差値表の信頼度は？

>>210
今度の高3までは、併願して駒東に行くやつが多かった。これは、入学金などの締切が早いこともある
しかし、高2以降は、お金を無駄にしてでも栄光、聖光←主にこっち、に入る人の方が増えた
よって再来年以降は、栄光、聖光＞駒東になると予想

あれ〜、関東勢は筑駒2人と麻布1人だけ？
なんで開成が入ってないの？

昔の灘はすごかったんだね
今では見る影もないし

2004年第2回駿台東大入試実戦（理三）
01.現 360 （兵庫）灘 　　Ｋ吉雅崇
02.現 318 （兵庫）灘
"".現 """ （兵庫）神戸女学院
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
"".卒 """ （兵庫）灘
06.現 314 （兵庫）灘
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
08.現 310 （兵庫）灘
09.現 309 （兵庫）灘
10.卒 308 （東京）麻布
11.現 306 （兵庫）灘
12.現 304 （兵庫）灘
13.現 295 （兵庫）灘
14.現 289 （兵庫）灘
15.卒 288 （兵庫）灘
16.現 287 （兵庫）灘
17.現 284 （兵庫）灘
18.現 282 （兵庫）灘

無意味なデータばかりでウンザリするがこれは興味深い


218 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/02(土) 18:50:16.68 ID:o34BuY4v0
話を元に戻そう
入口出口でこの差はなぜ生じる？

入口
A　灘　筑駒　開成
B　麻布　聖光　栄光　桜蔭　女子学院　渋幕
C　浅野　開城　駒東　渋渋　
D　学芸大附　　
E　筑波大附　巣鴨　桐朋　
F　西　日比谷

出口
A　灘　筑駒
B　桜蔭　開成
C　駒東　聖光　栄光 麻布　
D　学芸大附　女子学院　渋幕
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　
F　西　日比谷

>>242

Ｂ→Ｅ
浅野　６年前はまだ偏差値がこれほど高くなかった。
　　　６年後は期待できるかも。

Ｂ→Ｄ
渋幕　６年前はまだ偏差値がこれほど高くなかった。
　　　急伸しており６年後は東大実績が駒東を抜くと思う。
ＪＧ　桜陰と間逆の校風。結婚に不利な東大よりも慶応を望む。
　　　本当にしっかりしたカッコよい女が多いので評価上げるべき。

Ｂ→Ｃ
麻布　自由すぎる校風→中学校はある程度詰め込む授業に変更。
　　　親が安心し入学時偏差値が徐々に上がってきた。
　　　６年後は期待できるかも。

訂正

Ｂ→Ｅ
浅野　６年前はまだ偏差値がこれほど高くなかった。
　　　６年後は期待できるかも。

　↓

Ｃ→Ｅ
浅野　６年前はまだ偏差値がこれほど高くなかった。
　　　６年後は期待できるかも。

>>242
中学入試の日程みれば解決するだろ　
特に渋幕は１月入試だから上位層はごっそり抜ける

>>243
＞本当にしっかりしたカッコよい女が多いので評価上げるべき。

なんのランク？

CNNに取材され、切れる東電のオッサン
http://edition.cnn.com/video/?/video/world/2011/04/02/lah.japan.hating.tepco.cnn

関東と関西の母集団の違う偏差値を較べることに意味はないです。
（関東は６人に１人中受、関西では９人に１人中受）
一部、両方受ける生徒がいたとしてもサンプル数が少なすぎるし、４科主流・３科主流
の体制の違いがあるので、比較価値を持ちません。
どこの学校も中学・高校では特別な授業をしてるわけではないんだし、
予備校・塾・添削・大学への数学等、個々人が取捨選択して勉強して結果出してるんだから、
頭のいい子が多い学校がどこかなんて知りたいんなら、出口の結果を見るだけでいいんじゃないの？

親元から通う中学生・高校生の場合、結局関東・関西の学校をそれぞれの母集団内での
入学偏差値で比較することは無意味。日能研が両方に教室を持つといっても
勉強してる主流の科目数が異なるし、同じ条件・環境で両集団が出会うことは無く、
実質上、初めて全国の受験生があいまみえるのが大学受験が初めてと言える。
ただ、それにしても受験大学の地域性・片寄りがあるから、どこが優秀な学校かなんて
最後まで不毛な比較といえる。
曖昧な比較でしか言えない・・・
結局は、個人の問題なのに、学校まとめての集団の比較をしようとするから不毛な議論になる。
まあそれが楽しいのならいいんだけど・・・
曖昧な比較で、多分理系で一番優秀な集団を成しているいるのは、灘。
文系・理系まんべんなく優秀な小集団を形成している筑駒。
こんなかんじの話で十分でしょ。

>>227
それよりも
受験しなくてすむ早慶付属高の学生父兄が
一人当たり５万円ずつ寄付すればいいのに

1992年　駿台 　前期国立
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

東大理一69.0
北大医医66.0
東北大医68.5



昔から東大最強

もういいって、東京も東大も終わったんだから

＞248 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/03(日) 03:00:27.77 ID:PJoBoEq10
＞関東と関西の母集団の違う偏差値を較べることに意味はないです。
＞（関東は６人に１人中受、関西では９人に１人中受）

そうですね。
でも大受＝東大出口で比べても圧倒的にこれらの中貫一貫校の占有率が多く、
更に年々増している事実もあり、東大検討＝これらの中貫一貫校の検討となり
興味のある方は多いんじゃないでしょうか？

東大
1位　開成（東京）　172
2位　灘（兵庫）　99
3位　筑波大駒場（東京）　98　◎
4位　桜蔭（東京）　75
5位　麻布（東京）　70
6位　駒場東邦（東京）　63
6位　栄光学園（神奈川）　63
8位　聖光学院（神奈川）　59
9位　学芸大付（東京）　55　◎
10位　東大寺学園（奈良）　43

11位　岡崎（愛知）　37　○
12位　久留米大付設（福岡）　36
13位　渋谷教育学園幕張（千葉）　34
13位　筑波大付（東京）　34　◎
13位　海城（東京）　34
16位　桐朋（東京）　32
16位　浅野（神奈川）　32
18位　女子学院（東京）　31
19位　県立浦和（埼玉）　30　○
19位　巣鴨（東京）　30
（記者注：◎は国立、○は公立、無印は私立）

まあ、ここは東大スレだからね。
東京の中高一貫校（中貫一貫校じゃねーぞ）云々の議論は避けて通れない。

京大とは層が違うし、灘だって京大には興味ないだろう。

2011年-京都大学　合格者数

-1位 　 86 　 京都 　 洛南
-2位 　 83 　 奈良 　 西大和学園
-3位 　 64 　 奈良 　 東大寺学園
-4位 　 63 　 京都 　 洛星
-5位 　 62 　 兵庫 　 甲陽学院
-6位 　 60 　 大阪 　 天王寺
-7位 　 57 　 滋賀 　 膳所
-8位 　 53 　 大阪 　 大阪星光学院
-9位 　 51 　 大阪 　 北野
10位 　 46 　 大阪 　 大阪桐蔭
11位 　 45 　 兵庫 　 灘
12位 　 43 　 大阪 　 大手前
13位 　 40 　 京都 　 堀川
14位 　 36 　 大阪 　 清風南海
15位 　 28 　 和歌 　 智弁和歌山
16位 　 28 　 奈良 　 帝塚山
17位 　 28 　 兵庫 　 神戸
18位 　 27 　 奈良 　 奈良
19位 　 25 　 愛知 　 東海

もういいって言ってんだろ。灘は来年から京大にシフトするから。
もう東大のランクなんていっても意味ないって。

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値　男子（合格率８０％ライン） 桜蔭女子学院のみ女子

７２　灘（関西からの受験）　　　　　筑波大駒場 開成 洛南高附属（併願）
７０　灘（関東からの受験）
６９　麻布
６８　聖光�A　
６７　桜蔭　女子学院　栄光　聖光�@　渋谷幕張�@ 栄東東大�T　早稲田�A　海城�A　東大寺学園
６６　筑波大附属　渋谷幕張�A　開智先端Ａ　栄東東大�U　甲陽学院　西大和３科　白陵後期
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野　渋谷渋谷�A　慶應中等部　芝�A　六甲Ｂ 須磨３Ｂ
６４　早稲田�@　攻玉社�A　本郷�@　大阪星光　西大和３科４科　洛南専願　洛星（後期） 海陽特別
６３　武蔵　早大学院　県立千葉　慶應湘南藤沢　サレジオ学院Ｂ　渋谷渋谷�B
６２　函館ラ・サール（前期）立教新座�@　市川�@　明大明治�@�A　攻玉社特　愛光（大阪入試）須磨学園２Ｂ　清風南海Ｂ

まあ、いいじゃない。
我ら灘は「にっぽんいち」なんだから！
王者はどっしり構えよう

ここは東大スレだからね。興味が無かったら他へ行けば良いし
粘着するのであれば訴えればヨロシ。

官僚になるのなら東大法の意味もあるし
理系ならまあ理３行ける子は目指すだろうけど、
そうでなければわざわざ東大工いくよりは
地元の医学部選ぶわな

ぜんぜんわかってないな

6位　駒場東邦（東京）　63
6位　栄光学園（神奈川）　63
8位　聖光学院（神奈川）　59

この辺数では競っているが細かい分析必要。

駒場東邦（東京）はたまたま良かっただけだろう。17なんて醜い年もあったし。
入口偏差値も相変わらず低いしすぐ堕落するだろう。

聖光学院（神奈川）は昨年65今年59だがそれおととし以前はかなり長い間40人台。
塾要らずが親の評判良く入口偏差値上がっており今後を注視する必要あり。

実力的には定番の栄光だろう。
そもそも生徒数も180で聖光より40〜50人少なく地頭の良い子をしっかりとっている。

入口
A　筑駒　灘　開成
B　麻布　聖光　栄光　桜蔭　女子学院　渋幕
C　浅野　開城　渋渋　
D　駒東　学芸大附　　
E　筑波大附　巣鴨　桐朋　
F　西　日比谷

出口
A　灘　筑駒
B　桜蔭　開成
C　聖光　栄光 麻布　
D　駒東　学芸大附　女子学院　渋幕
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　
F　西　日比谷

では、こんな感じ？

聖光は後期1名で60人になったそうだ
（地位変わらず）

東大
1位　開成（東京）　172
2位　灘（兵庫）　99
3位　筑波大駒場（東京）　98　◎
4位　桜蔭（東京）　75
5位　麻布（東京）　70
6位　駒場東邦（東京）　63
6位　栄光学園（神奈川）　63
8位　聖光学院（神奈川）　60
9位　学芸大付（東京）　55　◎
10位　東大寺学園（奈良）　43

11位　岡崎（愛知）　37　○
12位　久留米大付設（福岡）　36
13位　渋谷教育学園幕張（千葉）　34
13位　筑波大付（東京）　34　◎
13位　海城（東京）　34
16位　桐朋（東京）　32
16位　浅野（神奈川）　32
18位　女子学院（東京）　31
19位　県立浦和（埼玉）　30　○
19位　巣鴨（東京）　30
（記者注：◎は国立、○は公立、無印は私立）

>>260
土浦一・県浦和・私武蔵・私城北はそれぞれどこにはいるの？

無問題。

その頃も理�Vの上位多数が灘
理�V下位は関東勢だったから。

アザブンって、最近東大７０がデフェ？第二のガクフ化？？

受験勉強と医学部受験しか能がない痴呆人が必死でﾜﾛｽ

だ〜か〜ら、本郷を忘れるなっちゅーの。
来年はブレイク確実。念願の東大50人突破か。

>>266
来年以降は都立小石川中等の開校の影響で数字取れなくなる。

>>266
本郷は、来年から開智、栄東の滑り止めだよ。
同じ偏差値操作でも埼玉勢はきっちり実績を出してきた。
それに比べ本郷はいつまで塾の偏差値操作に甘えているんだよ。

本郷クラスのポジションは都民には都立一貫校以下の評価だし、
埼玉県民には地元の中堅校以下の評価なって
今後どうやって優秀な生徒を集めるんだよ。

>259
細かい分析とか言って現浪文一理三はﾅｼかYO
まあｵﾚもﾔﾗﾝｶﾞ
栄光は07 08 10で聖光に負けとるやん

>>254
現役灘生にとって
文一以外の東大文系は完全に、京大非医以下の扱いに思える。

聖光現役理三3、栄光理三0。すでに聖光≧栄光という印象やん

聖光現役理三3、栄光理三0。すでに聖光≧栄光という印象やん

>>272
東電の社長（栄光→一浪→慶応）の件がある。
そっとしておいてやれよ。

>>241
昔は文理とも50位くらいまでぜんぶ灘だった。おまけに後で知ったが２年生も混じってたと。
あと、ときどき一文字校がその灘の列にまぎれこんてた。注意深くみないと気付かない。それが自分の隣でいつも授業中寝ている人でびっくり記憶がある。
やっぱり授業中寝てるくらいじゃないと灘に紛れ込めないんだなと。

ねぇ、埼玉も仲間にいれてほしいの

来年の本郷は本物。
6年前の入学者の上位層は桁違い。東大全国ベスト10入りは間違いないな。
海城とか巣鴨とかマジ勘弁。格が違う。

2011年首都圏　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
03.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
04.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
05.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理�V5
06.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-5｜-1｜-57｜17.7｜
07.県千葉−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-?｜-60｜18.9｜
08.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜15｜-?｜-67｜18.5｜
09.海城−−−｜382｜-34｜-3｜17｜14｜-?｜-68｜17.8｜
10.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-1｜-57｜17.7｜
11.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜

2011年　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

12.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
13.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
14.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
15.玉社−−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
16.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
17.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
18.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
19.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
20.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
20.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-?｜-21｜-5.8｜ 理�V1
22.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
23.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-3｜-7｜-?｜-16｜-4.4｜
24.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
25.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

"高専は進路を決定する難しさを身をもって経験さしてくれる学校"って
自分に言い聞かせた時期が自分にもあった

新入生のみんな！ 重要なのは、いかにして後悔から抜け出すかだよ

プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」

主題歌　problems 　作詞　スカシフリ（2振目＝リーチ）

文科省に踊らされ
法知識なしに
ローに入った。
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた。
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセネタだった、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活（パラサイト）が
「本当の自分」って言うらしい
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、1回だけ
スイング
してみよう（※次の空振り＝失権）。

2010 第1回東大実戦模試理科一類
http://a2.upup.be/?mode=disp&k=Ipt3Vs9ATZ

2010 第1回東大実戦模試理科二類　
http://a2.upup.be/?mode=disp&k=ZQajHtryPw

2010 第1回東大実戦模試理科三類
http://d2.upup.be/d/IDEg6dLoEO

理三掲載レベル 理一13人理二1人理三38人


2010 第2回東大実戦模試理科三類
http://a2.upup.be/9fdpyr0xcp

"高専は進路を決定する難しさを身をもって経験さしてくれる学校"って
自分に言い聞かせた時期が自分にもあった

高専新入生のみんな！ 重要なのは、いかにして後悔から抜け出すかだよ

>>277
(ソース：学校保護者資料）

順.都−種校−｜-人｜-東｜京｜一 ｜東 ｜国 ｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜-京｜都｜橋 ｜工 ｜医 ｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桐朋　 −−−｜? ｜-32｜-2｜-19｜-16｜-12｜-81｜?

ほとんど全員か認めてること

今年も、灘だったなぁ

プレオリでも、灘卒と言うだけで別扱い
関西弁が東大共通語と勘違いする

>>275
浦和高校は昔からこのスレの常連だよ。
それと埼玉県からの東大合格者数は、
東京、神奈川、兵庫、愛知に次いで全国５位。

>>289
タダの内輪受けで顰蹙しか買ってないぞコラ

>>284
タダの内輪受けで顰蹙しか買ってないぞコラ

大事なことだから二回書いたぞ！ですねｗ

灘卒も別扱いされたくないだろうに

>>276
一生、言ってろ。

週刊朝日　最新号に東大京大の各県毎の合格者数がまとめられている。

いつも不思議なのは、「滋賀県」が突出して東大が少なく京大が多いこと。

東大9名　京大73名!!  大阪や京都より
東大率が少ない、というか全国でも最低に近い。

早慶マーチも異様に少ない割りに、名大は結構いたりする不思議な県。

何か、文化的に「反東京」みたいな土壌があるのだろうか?

2000年駿台全国模試Ｂ判定（合格可能ライン）
（　）が偏差値
東大理三（７６）
慶應医（７４）
京大医（７２）
阪大医（７１）
東北医（６８）
北大医、名大医、九大医、東京医科歯科（６７）
千葉医（６６）
神戸医（６５）
大市医、奈良医大（６４）
三重大医、京都府立医大、和歌山医大（６３）
京大・理、浜松医科（６２）
東大理一、筑波医、金沢医（６０）
東大理二、新潟医（５９）
弘前医、徳島医、佐賀医大、東工大第４類（５８）
秋田医、山形医、旭川医大（５６）
山梨医大・前期、宮崎医大（５４）【国立医学部医学科最低ランク】
北大・工、東北・工（５０）

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/03090201/003/002.pdf#search='大学進学率'

昭和５８年（１９８３年）

四年制大学進学者数・・・４０万人
短期大学進学者数・・・・・・２０万人
専門学校等進者数・・・・・・２０万人

世代人口・・・180万人
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88

つまり、
四大・・・２２．２％
短大・・・１１．１％
専門・・・１１．１％

しかしながら、当時の四大は夜間部がかなりあったので
昼間部の四大進学率は２０％以下と推察できるし、卒業できているのはさらに低い。

偏差値５０以上というのは単純計算であるが、２０万人／１８０万人である。
つまり、９人に１人ということになる。

ちなみに、現在は１３０万人中６０万人が四年制大学に進学しているので
偏差値５０以上の意味を推して量るべしｗ

>>292
単純に今の大学生は馬鹿っていう意味だよ。
以前なら高卒レベルでライン工のやつが
大卒の肩書で一流企業の研究職を志望するから内定が出ない。

>>290
関西の公立は全て、圧倒的に京大志向。
東大行く風潮があるのは私立が中心。

たまたま、滋賀には高レベルの私立がないからね。

　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

理三のTOP合格者がブサイク過ぎてワロタｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182990048/
典型的な在日チョン顔ｗ
http://juken.alc.co.jp/kimutatsu/archives/2007/05/post_560.html

>>294

 なるほど。確かに滋賀の東大9名は公立の2校に集中していて私立からはゼロ。

　だけど、関西圏はなんで　公立=京大志向　私立=東大志向　なんだろう?

 それはそれで背景が不思議ですよね。

>>292
昔　偏差値５０＝２０／１８０
中　偏差値５０＝２５／２００
今　偏差値５０＝３０／１３０

>>297
昔のオッサンどもは高卒なのに今の東大なら行けたとかほざいてる奴多そう

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓

1993　英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg

1993年　数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

たったこれだけで60分ｗ
これだけ易しくて平均点が65点ｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜ

（比較）2009年　センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

書いた通り、昔のセンター数学は今の半分どころか3分の１程度の量しかない。
しかも問題の難易度も今より簡単。
昔の受験生マジでアホすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
センター英語に関しても長文化が進んでいて難易度が上がっている。

去年のセンター英語に登場した単語数は約５０００語。一昨年は４３００語、３年前は４１００語、４年前は３９００語。
そう、急激に長文化が進んでいる。
そして気になるのが９０年代前半の登場語数。いったいどのくらいだったか。
なんと２５００語程度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今の半分しか文章読まなくていいｗｗｗｗｗｗ
なのに試験時間は８０分で今と同じｗｗｗｗｗｗｗ
平均点も今と同じで６割り程度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっきの英語問題を見れば分かる通り文章の難易度は変わってないどころかむしろ今より簡単に感じるｗｗｗｗ

昔の受験生馬鹿すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも競争率も昔のほうが低いからなｗｗ
昔の大学受験者の総数は４０万人ｗｗｗ今は６０万人くらいだから３割も少ないｗｗ

大人たちは自分たちが馬鹿だったことを隠すために「少子化だから今は競争率が低くて大学入りやすい」って嘘ついてるｗｗｗ
それか大学進学率を考慮してないアホｗｗｗｗ

哀れだなｗｗｗｗ
ちなみに英語の長文化はセンター試験に限ったことじゃないからなｗｗｗ

各国公立大はもちろん、早慶やマーチをはじめほとんどの私立で長文化が進んでるｗｗ
ちなみにこのことは速読英単語の序章のところにも書いてあるよｗｗｗｗ
昔のほうがたしかに浪人率は高かった。これは事実。
でもアホな大人たちは「昔は浪人率が今より高かった！だから昔の大学受験は今より大変！」とか言い出す。

はたして本当にそうなのだろうか？ｗｗｗ
浪人率が高い＝受験が大変なのだろうか？ｗｗｗ

結論から言うと、答えはNOだｗｗｗｗｗｗｗ
なぜ昔の浪人率が高かったかというと、昔はいわゆる「Fラン」というのがほとんど無かったからｗｗｗ
つまり今は全く無勉でもFランには入れるが、昔はそれが無かったということｗｗｗｗ

だから無勉で大学全落ちしたやつは浪人してたから必然的に今より浪人率が上がるだけのことｗｗｗｗ

ま、たしかに無勉でFラン志望の人にとっては今のほうが楽かもねｗｗｗ

90年代前半に旧帝や早慶に行った奴らって、今ならニッコマ行けるかどうかすら怪しいんじゃねーの？ｗｗ

>>293
念のため聞いとくけど、それは２００万人中の５０万人は１２０万人中の６０万人より頭がいいって言いたいの？ｗｗｗｗ

じゃあなんでこれに載せてある糞かんたんな試験で平均点６割しかないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねえおしえてよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
今の半分しか英語読まなくていいんだよ？ｗｗｗｗｗ今の３分の１しか計算しなくていいんだよ？ｗｗｗｗｗ
ねぇ？ｗｗｗなんで？ｗｗｗｗｗｗ

しかも今よりも問題自体の難易度も低いっていうｗｗｗｗｗ

おっさん達って勉強ができないだけじゃなくて、論理的思考能力も無いんだな。

２００万人中の５０万人だろうが、元々大学進学予定の無いやつなんて大学受験のための勉強なんかしないんだから
分母の数なんてなんの影響もないはずだろｗｗｗｗ

>>298
今も居るだろうが、金がなくて大学に行けなかった層に東大水準は居ただろう。おそらく今よりずっと多いと思われる。
昔の重厚長大産業などにはそうした高卒が大勢居て、たいてい子供が東大に進学している。

>>303
しかし現実はただの高卒ｗ

>>304
そうゆうこと。その怨念が下剋上を生む、と。
入学試験にしても易し過ぎてばかすか満点とか満点近く取る受験生が出るようだと
試験として意味が無い。実際に上位の受験生も不満だったと思うよ。今の方がいいじゃん。

※東京脱出を果たした大使館、企業等

ドイツ、オーストリア、スイス、クロアチア、エクアドル、ネパール、ベネズエラ大使館　東京→大阪
パナマ大使館　東京→神戸
中米グアテマラ　東京→京都
フィンランド大使館　東京→広島
イラン、バーレーン、アンゴラ、リベリア　東京→閉鎖
ルフトハンザ航空（独）、アリタリア航空（伊）　成田→関空
IKEA　東京→神戸
アウディ、フィアット　東京→愛知

AIG、AXA、SAP、H&M、グーグル、チューリッヒ、フィリップモリス、Yahoo!　東京→大阪
帝人、伊藤ハム、楽天、伊藤忠、住友商事、丸紅、双日、日本生命、三井住友、三菱ＵＦＪ、りそな　東京→大阪

※東京の大阪系企業と外資系が大阪に移転。

・東京の大手企業の1/3以上が大阪系企業。福島原発放射能汚染や新発電所完成まで続く東日本停電の影響で、
　大阪系企業は東京から本社機能を大阪に戻し、外資系企業も法人機能を大阪に移転。

・単純計算で、94兆円（現在東京GDP）−34兆円（大阪系企業GDP＋外資系）＝60兆円（残り東京GDP）

・40兆円（現在大阪GDP）＋34兆円（大阪系企業GDP＋外資系）＝74兆円（最終大阪GDP）

・東京（約60兆円）と大阪（約70兆円）で東西のGDPを分散する。
　（東京経済の影響を受ける関東全域はGDPが下がり、大阪経済の影響を受ける近畿全域のGDPは上がる）

>>290
アホか近いからだろ

大津京都20分
大津名古屋60分ｗ

>>307
 お前は知的障害者か。

　京大が存在する京都府より東大進学率が低いんだよ。
　　距離だけが要因ではない、なおかつ公立・私立の志向差異の話も
　　していると言うのに。

　　

滋賀県出身で洛星洛南の人もいるだろ

数年前、「ドラゴン桜」の影響か、地方の県立高校からの
東大合格者が増えて、首都圏の中高一貫が落ち込んだが、
今年は、また首都圏の中高一貫が盛り返した。
当分、不景気が続くだろうから、この傾向に拍車がかかるだろう。

>>296

 >>290でも言ったように、
　　東大だけではなく、首都圏の大学進学者自体が異様に少ないからな。。

　　やはり特殊な要因があるんだろうな。

>>294　ホントだ

（2011　東大合格者数）
滋賀　公立9　私立１
京都　公立14　私立29
大阪　国立9　公立11　私立37
兵庫　公立23　私立162
奈良　公立1　私立74

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_w_m.pdf
７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野
６４　早稲田�@　本郷�@
６３　武蔵　早大学院　慶應湘南　県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願）
６２　函館ラ・サール（前期）　明大明治�@　市川�@　立教新座�@
６１　都立小石川　海城�@　サレジオ学院Ａ　愛光（東京）　ラ・サール
６０　暁星　東邦大東邦（前期）　広島学院
５９　桐朋　攻玉社�@　芝�@　立教池袋�@　大教大池田　六甲Ａ　洛星（前期）
５８　学芸大世田谷　青 山学院　清風南海Ａ（Ｓ特進）
５７　学習院�@
５６　世田谷学園�@　清風南海Ａ（特進）　大阪桐蔭（前期英選）　早稲田佐賀（東京）
５５　城北�@　巣鴨�@　中大附属�@　桐蔭中等�@　白陵（前期）
５４　法政大学Ａ　明大中野�@
５３　大教大天王寺　岡山白陵（専願）
５２　高槻（前期）　修道
５１　明大中野八王子�@　清風（前期理�V）　関西学院Ａ

>>296
貧乏人は近場で済ます、ってことだろ

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓

1993　英語第４問　私文みたいに文法・アクセント問題が大量ｗｗｗ
http://a2.upup.be/6R8zEUWKmm
第２問の配点58点とか謝罪しろｗｗｗｗｗｗ

1993年　数学�U(現在の数学�UBに相当)
http://b2.upup.be/dNxbWFYlwk


(↑大問1、2) ３問中、２問を選択して解答

たったこれだけの量で60分ｗ
これだけ易しくても当時の受験生がアホ過ぎて平均点が65点しかないｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなＦラン以下の問題すらまともに9割も正解出来なかったカスどもが「ゆとりｗｗｗ少子化ｗｗｗ」とか言ってんだぜ。

（比較）2009年　センター試験数学�UB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

同じ60分でこの量
当時の旧帝って今の僻地駅弁レベルじゃねえの？(笑)

>>290
滋賀県ってほとんど琵琶湖でしょ。
陸地あるの？

>>290
滋賀住みで頭いいのは京都の洛南に行く
で京大進学な
これは京都にカウント

滋賀住みでももっと頭いい東大志向は兵庫の灘に行く
新快速を利用すれば学校まで70分
東大理三もいるし兵庫にカウントな

滋賀カウントの地元公立校は京都、滋賀、名古屋の大学。

>>310
都内私立が盛り返したのは昨年からです

◆東大合格者数（東京都）
2009年　合計*902（都立65　国立226　私立611）
2010年　合計1010（都立91　国立201　私立718）
2011年　合計1005（都立99　国立201　私立705）　※3/31現在

>>274
一文字校ってどこだ？芝と滝ぐらいしか思いつかん。

>>308
ものを知らん奴は哀れだな
滋賀は賢い奴は京都兵庫に通うんだよ
で東大京大行けば高校在籍府県にカウントされる

そういや灘2010卒で理３行った生徒会長も滋賀住みだったな

Core30社長の出身大学（企業内訳）

１　東京大学　7（三菱商事、三菱UFJFG、NTT、三菱地所、アステラス、新日鐵、三井住友FG）
２　京都大学　6（ホンダ、キヤノン、KDDI、関西電力、みずほFG、JT）
３　早稲田大　3（東京海上HD、東芝、武田薬品）
　　海外大学　3（ソニー、日産、ソフトバンク）
４　慶應義塾　2（トヨタ、東京電力）豊田章男ちゃん、清水正孝
　　大阪大学　2（小松製作所、NTTドコモ）
５　東京工業　1（任天堂）
　　東北大学　1（JR東日本）
　　神戸大学　1（野村HD）
　　横浜国立　1（三井物産）
　　新潟大学　1（信越化学）
　　法政大学　1（セブン&アイHD）
　　関西大学　1（パナソニック）

久留米大附設＞ラサール

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜21｜-?｜-77｜28.3｜
07.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
08.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
09.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
10.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理�V5
11.県千葉−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-?｜-60｜18.9｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜15｜-?｜-67｜18.5｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜17｜14｜-?｜-68｜17.8｜
14.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-1｜-57｜17.7｜
15.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-5｜-1｜-51｜15.3｜
17.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.紅玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
25.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
26.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-?｜-21｜-5.8｜理�V1
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-3｜-7｜-?｜-16｜-4.4｜
29.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
30.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

>>323
海城:　一橋 17→18
都国立:　東工大 21→18

我が国については、国際的に最上位レベルにある子どもの学力と対照的に、大人の理解度は下位に位置しており、極めて特徴的である。
我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書）
ゆとり世代　　2位／25カ国
大人　　　　　22位／25カ国
グラフｗｗｗｗ
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif

>>326
このこどもの学力1位ってどこの国でしょう？
大人が科学への関心がないのに、一方で学力は高いって…凄い国だ。

>>327
科学への関心は無いけど子供の学歴には興味津々なんじゃないの?

日本は大人の学力が低い国　２００３年調査
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif


子供の学力　２５か国中　２位
大人の学力（理解度）２５か国中　２２位
大人の英語力　５７か国中　５５位



大学入学時が学力の頂点で、大学の勉強は疎かなため
大学卒業時の学力も２５か国中２２位ぐらいだろう。

各国の企業が求める英語力を社員が満たしているかどうか調べたスイスの研究機関「ＩＭＤ」の０９年調査によると、
日本人社員の語学力は、欧州やアジアなど５７カ国中５５位。韓国（３４位）、中国（４２位）に後れを取っている。
http://mainichi.jp/life/edu/news/20101106ddm013100007000c.html

日本　大人の理解度５５％ぐらい
世界トップの国　８０％ぐらい

"高専は進路を決定する難しさを身をもって経験さしてくれる学校"って
自分に言い聞かせた時期が自分にもあった

高専新入生のみんな！ 重要なのは、いかにして後悔から抜け出すかだよ

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.桜蔭−−−｜234｜-75｜-3｜-5｜-1｜-?｜-84｜35.9｜理�V2
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜21｜-?｜-77｜28.3｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
10.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
11.女学−−−｜222｜-32｜-2｜14｜-5｜-?｜-50｜22.5｜
12.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理�V5
13.県千葉−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-?｜-60｜18.9｜
14.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜15｜-?｜-67｜18.5｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜17｜14｜-?｜-68｜17.8｜

あす発売のサン毎週刊朝日でも数字は変わっていません。
桜蔭女子学院を入れました。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.桜蔭−−−｜234｜-75｜-3｜-5｜-1｜-?｜-84｜35.9｜理�V2
07.学附−−−｜361｜-58｜10｜-8｜15｜21｜112｜31.0｜理�V1
08.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑附−−−｜239｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜28.0｜
11.麻布−−−｜304｜-70｜-?｜-?｜-2｜-?｜-72｜23.7｜理�V2
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
14.女学−−−｜222｜-32｜-2｜14｜-5｜-?｜-50｜22.5｜理�V1
15.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理�V5

>>334
何この表

実績はすべて既卒生も含めてなのに人数は現役のみとかｗ

2011年　河合塾　
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/kougaku.html
70.0　東大理一・東大理二
67.5　
65.0　京大工（物理）　京大理　　　　　　　　　　　　東工４類
62.5　京大工（電気・機械・建築・情報・地球）　東工１・２・３・５・６・７類　阪大工（電子）



東大最強か

>>335

それではもっといい表を作成願います。

>>335
高々浪人して○○大に入れる率、ってことでしょ。
進路未決定者が溜まっていかない限りは、分母は卒数で
問題ないよ。

>>335
お前、バカか。

>>338
そうそう、あとは定員がガクッと変わったとかなければOK

>>312
兵庫は戦前から中央志向が強い土地柄だからな
旧制神戸一中は関東以外で唯一旧制一高合格者数ベスト10の常連だった

岡山もじゃね？

>>325
都国立:　東工大 21（サンデー毎日）

一文字校　　西（東京）津（三重）広（広島）巻（新潟）

>>344
灘(兵庫）

>>344
西（東京）の姉妹校：東（東京）
合格実績：
帝京大学(11名)・国士舘大学(9名)・文京学院大学(8名)・千葉工大学(7名)
武蔵野大学(6名)・立正大学(6名)・帝京平成大学(5名)・東洋大学(5名)
東京経大学(4名)・工学院大学(3名)

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜30｜-83｜32.5｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
09.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
10.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
12.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜21｜-?｜-59｜18.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
25.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
26.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-3｜-?｜-21｜-5.8｜理�V1
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
30.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

>>274は「模試の優秀者表で、灘の列の中に紛れ込んでた一文字校」という話だから
>>319は「灘以外で模試の優秀者表に出てくるような一文字校ってどこだ？」
という話だった。

334と347の表の学校が大きくくい違っている意味は？？

>>329
英語力≠学力
釣りかもしれんが全くオバカな調査だｗ

明治以後、日本が他国がビックリするほど先進国化した大きな理由のひとつが
外国語の能力と工業（数学理科）の能力を分業化した人作りだったからだ。

戦前の大ヒット映画　決戦の大空へ

主人公の克郎は旧制土浦中学（現土浦第一高等学校）の生徒。映画に出てきた本館（1905年築）は
国の重要文化財に指定され、現存する。

http://www.youtube.com/watch?v=epzY5zEfV2Y
一、 決戦の空血潮に染めて　拂へど屠れど数増す敵機 いざ征け若鷲翼をつらね　奮うはいまぞ 土浦魂
二、 密雲くぐり海原見れば　白波蹴立つる敵大艦隊 いざ射て逃すな必中魚雷　轟く轟音あるよ火柱
三、 敵鷲来る皇土をめざし　憎さも憎きかの星条旗 いざ衝け肉弾火を吐け機銃　堕ちゆく敵機は 嵐の落葉か
四、 思い出たのし白帆の故郷　鍛へしこの技攻撃精神 風切る翼の日本刀に　刃向う敵無し土浦魂

http://www.youtube.com/watch?v=-wDU2PhO-vE&feature=related
若い血潮の豫科練の七つ釦は櫻に錨今日も飛ぶ飛ぶ霞ヶ浦にやでかい希望の雲が湧く
える元氣な豫科練の腕は鐵心は火玉さつと巣立てば荒海越えて行くぞ敵陣毆り込み
仰ぐ先輩豫科練の手柄聞く度血潮が疼くぐんと練れ練れ攻撃精神大和魂にや敵は無い
生命惜しまぬ豫科練の意氣の翼は勝利の翼見事轟沈した敵艦を母へ寫眞で送りたい

>>346
都立北高というのもかつてはあったな
小渕恵三の出身校だが1996年で廃校になった

今もあるか知らないけど都立東高校というのもあったよ。

都立
西・東→現存
北（現飛鳥）・南（現美原、敷地は大田桜台）→廃校

東(横浜市立）
「呉」とかないのか？

オッサン達は必死にごまかしてたけど、ついに記事になっちゃったね
国際調査を行うたびに順位が下がっており、学力低下が指摘されているが、データを正確に読み込むと、
決して子どもたちの学力は下がっていない、ということがわかる。
IEAのTIMMS調査から中学校理科の成績を見ると、昭和45年は18カ国／地域（以下、国と略す）中の1位、平成19年は48カ国中の3位。
順位は確かに下がっているが、30カ国も参加国数が増えて多少順位が下がるのは当然で、むしろ４８カ国中の３位である優秀さに注目すべきである。
中学校数学も同様で、昭和５６年は２０カ国中の１位、平成１９年は４８カ国中５位。十分に上位と言える。
「ゆとり教育が学力低下を生んだ」という議論もある。これもきちんとデータを見ると、間違いであることがわかる。
ゆとり教育以前の子どもたちのテスト結果は、中学校理科で見ると、４６カ国中６位（平成１５年調査）。
ところがゆとり教育の子どもたちの結果は、４８カ国中３位（平成１９年調査）。さらに細かく見ると、２位の台湾と同程度で有意差はない。
少なくとも中学校理科においては、ゆとり教育のほうがむしろ、成績が上がっていると分析することができる。

小学校理科においては、３位から４位に後退しているものの、参加国数が１１カ国増えているうえ、３位の香港と同程度で有意差はない。
以上のことから、日本の子どもたちの理数科における「学力が下がった」という認識は間違いである。
むしろ約５０カ国の中で常に上位５位なのだから、誇りに思っても良い成績だ。日本の子どもたちには理数科の力があるということを認識して頂きたい。
また、昭和３６〜３９年の学力調査と平成１９年度調査における共通問題を比較すると、すべての問題において平成１９年度のほうが正答率が上昇している。
少数例ではあるが実証的に見て、昭和４０年前後より現在の方が国語力、算数／数学力は上ってきているという結果は明白だ。
これらのデータから私が主張したいことは、昭和より現在の方が理科も国語も算数・数学も学力が上っているということ、ゆとり教育のほうが小・中学生の理科の成績が上がっているということ。
日本の小、中、高校生の学力、特に理科力は高いということ。そして、日本の小中高の先生方の質は高いということ。先生たちは、もっと自信を持っていい。
http://www.kknews.co.jp/maruti/interview/100807_2a.html

>>351
釣りかもしれないが、実際に大人の科学の正答率は低いんだし、
昭和にうまく行ったからと言って平成時代にうまく行く
保証なんてないのに。うまく行けば失われた２０年なんかに
ならないよｗ

それから今の時代、世界どこの国でも日本以外、ホワイトカラーの
要求水準が上がってるよな。欧州のホワイトカラーの仕事は
英語が話せるのが前提のものがほとんどだし、韓国なんかでも
TOEIC９００で足きりになってたりする。しかし日本では低学力の
ジェネラリストは英語さえ出来ないとｗ

ここでグラフの読み方さえできない低学力が多いのが気になる。
３５１は理解度と関心の高さを同時にグラフに表したもので、
日本は科学への関心が低いし、理解度も低いという結果なんだよｗ

グラフ読む前にスレタイ読んでくれよ

>>360
TOEICって１０００点満点？

>>363
990

英語の難化は女子に有利にはならなかったようだな

>>364
ﾄﾝ
英検準１級だと何点くらいとれそう？

>>366
800前後じゃね?

>>367
ﾄﾝｸｽ。おら、だめだ、１５年前の準１以後勉強していないから８００すらいかないかも

ttp://eq-g.com/article/exam/exam-hikaku/

人物・来歴 [編集]

小川彩佳 青山学院大学国際政治経済学部国際政治学科卒業。小学生から青山学院に通学していた。
2007年、テレビ朝日に入社した。尊敬する人物は小宮悦子。
趣味：映画鑑賞と音楽鑑賞。特技：日本舞踊（花柳流名取）。TOEIC915点。所得資格：普通自動車免許、スペイン語検定4級

>>366
英検準１級持ってるヤツが、TOEIC対策本やってから受ければ、
750くらいは取れそう。
人によってはもっといくと思う。

ちょっと傾向が違うから、単純な比較は難しい。

TOEICは日常(社会)生活やビジネスの題材が多め。
極端に難解なものはない。

英検準１級の読解・語彙問題は、早慶レベルの受験英語と内容・難度共変わらない。
やや学術的なものからジャーナリスティックなものまで出る。

早慶の英文がスラスラ読めれば、英検準１級は対策しやすいし、
TOEICも本腰入れて対策本こなせば
大学卒業までに900以上狙えると思う

東大の英語にシャドーイング、って有効かな？

>>368
自分も10年くらいほとんど英語に触れずに暮らしてたけど、
TOEICの点数下がってなかった。受験英語って凄いんだなと思ったよ。

>>372
スレチな話題が続くが敢えて答えると普通に有効
1日30分じゃ効果が薄いから1時間くらいはやりたい
それでたった30点（24点という説もある）にしかならないからリス対策はコスパが低いとも言えるな

>>367　371　373
みんなﾄﾝﾄﾝｸｽ＾＾

ところで筑駒の後期合格数はゼロなのか？
さすがにゼロはあり得ないと思うが。

>>376
自己レスだが、今筑駒のHPを見たら後期発表前の3月18日時点の数字しかなかった。
ttp://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2011kokkoritu_zenki0318.pdf

>>356
呉市立呉高校、あるね。
「港」（大阪府立）、「緑」（名古屋市立）、「泉」（宮城県立、千葉県立）、
「社」（兵庫県立）、「森」（北海道立、大分県立）、「萩」（山口県立）、
「光」（山口県立）、「柏」（千葉県立、柏市立）、「泊」（富山県立、沖縄県立）、
「蕨」（埼玉県立）「燕」（新潟県立）、「関」（岐阜県立）、
「藤」（北海道・私立）、「誉」（愛知県・私立）
なんてのも。

>>376
最低でも現役2らしいが、公式が更新されるまで不確定

知らぬ間に桐朋３６だそうだ。エヅだからな。

この時期に合格者数が一気に4人も増えることなんてあるの？
それともまたエデュのでたらめ情報？

エヅの麻布スレでは98はガセだが未報告がいて
75くらいになるとさわいでいるが・・・

私の田舎で｢エヅ｣は｢汚ならしい｣｢不潔な｣｢滅茶苦茶な｣という意味の方言になります

現役だけで勝負しよう。
2011年現役合格者：東大＋京大＋東工大＋一橋（現役のみ）
順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.武蔵−−−｜167｜-18｜-2｜-2｜-4｜-?｜-26｜15.6｜卒数暫定
02.巣鴨−−−｜255｜-20｜-1｜-2｜15｜-?｜-38｜14.9｜理�V5
03.海城−−−｜382｜-24｜-2｜11｜10｜-?｜-47｜12.3｜
04.都日比谷−｜333｜-22｜-3｜-9｜-4｜-?｜-38｜11.4｜
05.暁星−−−｜166｜-12｜-0｜-4｜-3｜-?｜-19｜11.4｜
06.渋谷幕張−｜355｜-25｜-0｜-7｜-7｜-?｜-39｜11.0｜
07.県千葉−−｜317｜-11｜-2｜-8｜13｜-?｜-34｜10.7｜
08.都西−−−｜326｜-13｜-1｜10｜-9｜-?｜-33｜10.1｜
09.城北−−−｜370｜-20｜-3｜-4｜-9｜-?｜-36｜-9.7｜
10.都国立−−｜322｜--9｜-0｜11｜10｜-?｜-30｜-9.3｜
11.玉社−−−｜230｜--9｜-1｜-3｜-7｜-?｜-20｜-8.7｜
12.県浦和−−｜362｜-14｜-1｜-5｜-8｜-?｜-28｜-7.7｜
13.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-4｜-1｜-?｜-12｜-6.4｜
14.県大宮−−｜367｜-11｜-0｜-3｜-7｜-?｜-21｜-5.7｜
15.開智−−−｜517｜-15｜-1｜-2｜-8｜-?｜-26｜-5.1｜
16.東邦−−−｜355｜--4｜-1｜-3｜-7｜-?｜-15｜-4.2｜
17.県川越−−｜362｜--2｜-1｜-4｜-6｜-?｜-13｜-3.6｜
18.芝−−−−｜276｜--3｜-2｜-0｜-5｜-?｜-10｜-3.6｜
19.県東葛−−｜360｜--3｜-1｜-3｜-6｜-?｜-13｜-3.6｜
20.栄東−−−｜365｜--7｜-0｜-4｜-2｜-?｜-13｜-3.5｜ 理�V1
21.本郷−−−｜313｜--3｜-1｜-1｜-4｜-?｜--9｜-2.9｜
22.市川−−−｜420｜--3｜-1｜-2｜-6｜-?｜-12｜-2.9｜
23.県船橋−−｜328｜--1｜-0｜-2｜-2｜-?｜--5｜-1.5｜
24.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜-1｜-?｜--3｜-0.1｜

>>384
現役国医は？

　　　　◆◆ 東京大学　２０１１　含後期　　　５版　2011.4.5

順位 　 2011 .　 2010 　　 増減数 . 　 増減率
───────────────────────────────
. 01 　.　 172 　.　 168 　　　 04 ★ 　　　 02% 　　 東京 　　 ○ 開成
. 02 　　　 99 　.　 103 　.　 -04 ☆ 　.　 -04% 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 03 　　　 98 　.　 100 　.　 -02 ☆ 　.　 -02% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大駒場
. 04 　　　 75 　　　 67 　　　 08 ★ 　　　 12% 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 05 　　　 70 　　　 91 　.　 -21 ☆ 　.　 -23% 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 06 　　　 64 　　　 61 　　　 03 ★ 　　　 05% 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 07 　　　 63 　　　 57 　　　 06 ★ 　　　 11% 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 08 　　　 60 　　　 65 　.　 -05 ☆ 　.　 -08% 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 09 　　　 58 　　　 54 　　　 04 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 10 　　　 43 　　　 37 　　　 06 ★ 　　　 16% 　　 奈良 　　 ○ 東大寺学園
. 11 　　　 37 　　　 41 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 愛知 　　 ● 岡崎
. 12 　　　 36 　　　 24 　　　 12 ★ 　　　 50% 　　 福岡 　　 ○ 久留米大付
. 13 　　　 36 　　　 40 　.　 -04 ☆ 　.　 -10% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 14 　　　 34 　　　 47 　.　 -13 ☆ 　.　 -28% 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 15 　　　 34 　　　 49 　.　 -15 ☆ 　.　 -31% 　　 東京 　　 ○ 海城
. 16 　　　 32 　　　 36 　.　 -04 ☆ 　.　 -11% 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 17 　　　 32 　　　 21 　　　 11 ★ 　　　 52% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 18 　　　 31 　　　 26 　　　 05 ★ 　　　 19% 　　 東京 　　 ○ 女子学院
. 19 　　　 30 　　　 16 　　　 14 ★ 　　　 88% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 20 　　　 30 　　　 29 　　　 01 ★ 　　　 03% 　　 埼玉 　　 ● 浦和
. 21 　　　 29 　　　 37 　.　 -08 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ● 日比谷

. 22 　　　 29 　　　 36 　.　 -07 ☆ 　.　 -19% 　　 鹿児 　　 ○ ラ・サール
. 23 　　　 29 　　　 20 　　　 09 ★ 　　　 45% 　　 東京 　　 ● 西
. 24 　　　 28 　　　 24 　　　 04 ★ 　　　 17% 　　 東京 　　 ○ 武蔵
. 25 　　　 28 　　　 24 　　　 04 ★ 　　　 17% 　　 茨城 　　 ● 土浦第一
. 26 　　　 27 　　　 22 　　　 05 ★ 　　　 23% 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 27 　　　 26 　　　 20 　　　 06 ★ 　　　 30% 　　 東京 　　 ○ 城北
. 28 　　　 25 　　　 32 　.　 -07 ☆ 　.　 -22% 　　 愛知 　　 ● 旭丘
. 29 　　　 25 　　　 24 　　　 01 ★ 　　　 04% 　　 兵庫 　　 ○ 甲陽学院
. 30 　　　 25 　　　 16 　　　 09 ★ 　　　 56% 　　 京都 　　 ○ 洛南
. 31 　　　 25 　　　 15 　　　 10 ★ 　　　 67% 　　 鹿児 　　 ● 鶴丸
. 32 　　　 25 　　　 23 　　　 02 ★ 　　　 09% 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 33 　　　 24 　　　 21 　　　 03 ★ 　　　 14% 　　 兵庫 　　 ○ 白陵
. 34 　　　 22 　　　 34 　.　 -12 ☆ 　.　 -35% 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 35 　　　 21 　　　 21 　　　 00 ★ 　　　 00% 　　 広島 　　 ○ 広島学院
. 36 　　　 19 　　　 22 　.　 -03 ☆ 　.　 -14% 　　 千葉 　　 ● 千葉
. 37 　　　 19 　　　 18 　　　 01 ★ 　　　 06% 　　 岡山 　　 ● 岡山朝日
. 38 　　　 17 　　　 14 　　　 03 ★ 　　　 21% 　　 熊本 　　 ● 熊本
. 39 　　　 17 　　　 04 　　　 13 ★ 　.　 325% 　　 埼玉 　　 ○ 開智学園
. 40 　　　 17 　　　 14 　　　 03 ★ 　　　 21% 　　 大分 　　 ● 大分上野丘
. 41 　　　 16 　　　 17 　.　 -01 ☆ 　.　 -06% 　　 富山 　　 ● 富山中部
. 42 　　　 16 　　　 16 　　　 00 ★ 　　　 00% 　　 埼玉 　　 ● 大宮

. 43 　　　 16 　　　 14 　　　 02 ★ 　　　 14% 　　 長崎 　　 ○ 青雲
. 44 　　　 16 　　　 15 　　　 01 ★ 　　　 07% 　　 東京 　　 ○ 双葉
. 45 　　　 15 　　　 10 　　　 05 ★ 　　　 50% 　　 東京 　　 ○ 渋渋
. 46 　　　 15 　　　 16 　.　 -01 ☆ 　.　 -06% 　　 和歌 　　 ○ 智弁和歌山
. 47 　　　 14 　　　 08 　　　 06 ★ 　　　 75% 　　 東京 　　 ○ 暁星
. 48 　　　 14 　　　 18 　.　 -04 ☆ 　.　 -22% 　　 東京 　　 ○ 攻玉社
. 49 　　　 14 　　　 16 　.　 -02 ☆ 　.　 -13% 　　 東京 　　 ○ 早稲田
. 50 　　　 14 　　　 15 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 広島 　　 ◎ 広島大福山
. 51 　　　 14 　　　 06 　　　 08 ★ 　.　 133% 　　 茨城 　　 ● 水戸一
. 52 　　　 13 　　　 24 　.　 -11 ☆ 　.　 -46% 　　 東京 　　 ○ 豊島岡女子学園
. 53 　　　 13 　　　 14 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 東京 　　 ● 国立
. 54 　　　 13 　　　 07 　　　 06 ★ 　　　 86% 　　 神奈 　　 ○ 桐蔭学園中教
. 55 　　　 13 　　　 06 　　　 07 ★ 　.　 117% 　　 三重 　　 ● 四日市
. 56 　　　 13 　　　 18 　.　 -05 ☆ 　.　 -28% 　　 愛知 　　 ● 一宮
. 57 　　　 13 　　　 15 　.　 -02 ☆ 　.　 -13% 　　 石川 　　 ● 金沢泉丘
. 58 　　　 13 　　　 14 　.　 -01 ☆ 　.　 -07% 　　 福岡 　　 ● 修猷館
. 59 　　　 13 　　　 07 　　　 06 ★ 　　　 86% 　　 福岡 　　 ● 筑紫丘
───────────────────────────────
. . 　　　 1879 　　 1829 　　 50 　　 　　　 3% 　　　 合　計
. .　 　　　 25 　　　 21 　　　 01 　　 　　　 5% 　　　 中央値
　　★は増減数が増加または０
　　☆は増減数が減少

今日は東京より大阪のほうが放射能が高い
つか最近ずっとそうw

http://www.o-ems.pref.osaka.jp/
（単位は大阪ナノ→東京マイクロなんで数値1,000分の一に）

ID:ge1zwWeWO
は釣りだからレスしないように

ってか、よその板で論破されたからここでコピペ荒らししてんだなｗ

>>382
そのへんは恒例行事だから
７５はないとは言わないが
まあ常識的には７２くらいかと

intereduに日比谷ウソＨＰに関するスレを立てると削除されるようです。

やはり、一連のウソＨＰのena黒幕説は本当だったのでしょうか。

下記の板に要注目です。
http://www.inter-edu.com/forum/list.php?527

>>390
データを自分の都合がいいように解釈して恣意的に結論に至らせているだけなｗ

夏実戦模試
京大医医　1位＝東大理三　30位

http://b2.upup.be/?mode=disp&k=tRHQ3kCezO

http://b2.upup.be/mr1yDkQR9F


駿台全国現役1位＝京大医3位

>389
tp://ja.wikipedia.org/wiki/SI%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E
tp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/04/20l45300.htm
0.889μ=889n東京都健康安全研究センター（東京都新宿区百人町3-24-1）
tp://www.o-ems.pref.osaka.jp
47.7n京都大学原子炉実験所・原子燃料工業（株）周辺
tp://www.mext.go.jp

0.0889μ=88.9n

夏実戦模試
京大医医　1位＝東大理三　30位

http://b2.upup.be/?mode=disp&k=tRHQ3kCezO

http://b2.upup.be/mr1yDkQR9F

夏実戦模試
京大医医 30位＝東大理三　15位

http://b2.upup.be/?mode=disp&k=tRHQ3kCezO

http://b2.upup.be/mr1yDkQR9F

※東京脱出を果たした大使館、企業等

ドイツ、オーストリア、スイス、クロアチア、エクアドル、ネパール、ベネズエラ大使館　東京→大阪
パナマ大使館　東京→神戸
中米グアテマラ　東京→京都
フィンランド大使館　東京→広島
イラン、バーレーン、アンゴラ、リベリア　東京→閉鎖
ルフトハンザ航空（独）、アリタリア航空（伊）　成田→関空
IKEA　東京→神戸
アウディ、フィアット　東京→愛知

AIG、AXA、SAP、H&M、グーグル、チューリッヒ、フィリップモリス、Yahoo!　東京→大阪
帝人、伊藤ハム、楽天、伊藤忠、住友商事、丸紅、双日、日本生命、三井住友、三菱ＵＦＪ、りそな　東京→大阪

※東京の大阪系企業と外資系が大阪に移転。

・東京の大手企業の1/3以上が大阪系企業。福島原発放射能汚染や新発電所完成まで続く東日本停電の影響で、
　大阪系企業は東京から本社機能を大阪に戻し、外資系企業も法人機能を大阪に移転。

・単純計算で、94兆円（現在東京GDP）−34兆円（大阪系企業GDP＋外資系）＝60兆円（残り東京GDP）

・40兆円（現在大阪GDP）＋34兆円（大阪系企業GDP＋外資系）＝74兆円（最終大阪GDP）

・東京（約60兆円）と大阪（約70兆円）で東西のGDPを分散する。
　（東京経済の影響を受ける関東全域はGDPが下がり、大阪経済の影響を受ける近畿全域のGDPは上がる）

サンデー毎日 １２日発売
全国有力私立高校大学合格者数
国公立大医学部に強い高校

国公立大医学部に強い高校とか何の意味も持たんな
これだけ医学部の偏差値が下がると

医学部は推薦が多すぎるからな。
愛媛医とか二次学科試験必須の前期は40人しかない割に
推薦と後期が65人だからな

もし東大の最近の状況について知っている人がいたら教えてください

男で、その学科に興味も関心もない場合ですが
理２から最低点で医学部健康総合科学科にいくことになる人っているのでしょうか？
それとも最低点でも、農学部のどっかの学科には潜り込めるのでしょうか？
昔、野球部の人で、農学部の林学科かなんかにいったけど、電通に就職している人がいたなあ
農学部ならいいけど、医学部保健学科は、興味のない男子にはつらすぎませんかね？

農学部も健康総合科学も底割れ

●開成！、連続３０年！　おめ

昔っていつかわからないけど
東大出で２人目のプロ野球選手になった人は林産学科で
三菱商事に内定してたのをドラフトで指名されたため中日に入ったな

共学の中で進学実績が日本一の高校ってどこなんだろう？

学芸附属

理三最難関時代


2008年　東京大学理科三類入学者 　（）は現役人数　合計90名

19　灘（14）
15　開成（8）
13　筑波大付駒場（9）
３　桜蔭（１）智弁和歌山（１）
２　盛岡第一（２）駒場東邦（１）東海（１）西大和（２）岡山白陵（１）
　　　愛光（２）ラサール（２） 神戸女学院（２）
　１　北嶺（０）渋谷幕張（０）雙葉（１）暁星（１）攻玉社（１）
　　　栄光（１）桐蔭学園中等教（０）公文国際（０）慶應義塾（０）沼津東（１）
　　　金沢教育大付（０）藤島（１）岐阜（１）旭丘（０）高田<三重>（０）
　　　堀川（１）清風南海（１）四天王寺（０）白陵（１）倉敷青陵（０）
　　　広島学院（１）

首都圏41（23）、関西30（22）、他地方19（9）

公立出身8（5）





無名高校からの合格者がかなり少ない

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
理三77.9　京医71.7　阪医72.1　東北医68.1　名大医65.7　北大医66.2　九大医63.8　神戸大医63.4
http://j.upup.be/?Oty94HF76f


京医との差がかなり大きい

>>407
上位に来るのは渋幕　学芸大附　金沢大附　旭丘　洛南　堀川探求　愛光　久留米大附設あたりか？
久留米附設は高校だけ共学だから共学校と言えるかどうか微妙だけど

>>402
2010年　日程と募集人員　募集人員
一般選抜（前期）　一般選抜（後期）　AO　推薦
　北海道大学 102 97 　 5 　
旭川医科大学 112 40 22 40 10
札幌医科大学 110 75 　 　 35
弘前大学 125 65 　 40　学士20 　
東北大学 119 104 　 15 　
秋田大学 117 52 25 　 40
山形大学 125 95 10 　 20
福島県立医科大学 105 47 23 　 35
筑波大学 105 58 5 　 42
群馬大学 102 47 30 　 25
千葉大学 110 94 16 　 　
東京大学 100 100 　　 　　　 　　
東京医科歯科大学 95 76 15 　 4
横浜市立大学 90 90 　 　 　
山梨大学 125 　 80 　 45
新潟大学 120 85 　 　 35
信州大学 113 55 45 　 13
富山大学 105 60 20 　 25
金沢大学 112 80 　 　 32
福井大学 110 55 25 　 30
岐阜大学 107 32 35 　 40
浜松医科大学 115 75 10 　 30
名古屋大学 107 90 5 　 12
名古屋市立大学 95 80 10 　 5

三重大学 125 75 10 　 40
滋賀医科大学 98 78 　 　 20
京都大学 107 107 　 　 　
京都府立医科大学 107 100 　 　 7
奈良県立医科大学 113 65 20 　 28
和歌山県立医科大学 100 79 　 　　 21
大阪大学 100 85 15 　 　
大阪市立医科大学 92 92 　
神戸大学 103 75 　 25 3
鳥取大学 98 53 25 　 20
島根大学 100 60 　 　 40
岡山大学 112 97 15 　 　
広島大学 117 70 27 3 17
山口大学 104 51 15 　 38
徳島大学 112 70 　 　 42
香川大学 107 57 25 　 25
愛媛大学 107 40 25 　 42
高知大学 107 62 　 30 15
九州大学 110 95 15 　 　
佐賀大学 106 51 20 　 35
長崎大学 115 76 　 10 29
熊本大学 115 80 15 　 20
大分大学 100 65 　 35 　
宮崎大学 110 50 20 　 40
鹿児島大学 105 65 23 　 17
琉球大学 107 75 25 　 7
計 5403 3525 671 203 1004


医学部のＡＯ推薦1207人てｗｗｗ
医学部に強い高校とか意味ないだろ

東大理一・理二って、いつの間にこんなに難しくなったの？

1992年頃の記憶だけど、河合塾だと、こんな感じだった。

M（70〜）　　　東大理三
0（67.5〜70）　京大理　名大医
1（65〜67.5）　東大理一　京大工のある学科
2（62.5〜65）　東大理二　京大工のある学科
3（60〜62.5）　東工大1類

東大の難化というより京大の沈下なんじゃない？

理�T、�Uだって昔は旧帝医と同格だったと思うが
今は（ローカル地元枠や推薦を除くと）普通の
国医と似たレベルになったようにも思うけどね。

>>415
東大易化が叫ばれてた時代でこれだよ。
2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
↑によると英数理全てで
京医＞阪医
理一＞九医
ところが総合では逆に
阪医＞京医
九医＞理一

これは英数理2型と英数国理2型とで母集団レベルが著しく異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取り、高い順に並べました。
合格者平均偏差値(英数理2)
理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8
名大医 64.6
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
京大農 56.5

そのコピペもう飽きた

どうして医学部厨は専用スレに行かずに
東大スレでくだを巻くのかな。
難易度なんてどうでもいいんだよ。

開成、首位連続３０年！　

もう難易度は

東大＝宮廷医医

だから、出張してこなくていいよ。

仏・放射能専門機関『大変残念なことに東京都民はすでに被曝している』
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

東京に降り注いだ放射性物質は大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに
http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755

東京の生活を一変させた放射能汚染の恐怖
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5798

東京の放射能は目で見えるレベルに　一目瞭然の異常値
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110330/dms1103301624019-n1.htm

>>421
分かった、分かった。
来年は開成２００、筑駒１２０、灘６０、東大寺２０ぐらいになるので
京大スレで盛り上がって、東大スレに来ないでね。

筑駒も開成も灘と張り合いたければまず
ノーベル賞とらないとねｗ

筑駒は天下りのゴキブリ役人養成所ですから

これまで東京脱出を果たした大使館、企業等

アメリカ、ドイツ、オーストリア、スイス、クロアチア、エクアドル、ネパール、ベネズエラ大使館　東京→大阪
パナマ大使館　東京→神戸
グアテマラ大使館　東京→京都
フィンランド大使館　東京→広島
ルフトハンザ航空（独）、アリタリア航空（伊）　成田→関空
ＡＩＧ、ＡＸＡ、ＳＡＰ、Ｈ＆Ｍ、グーグル、チューリッヒ、フィリップモリス、カルティエ、楽天、Ｙａｈｏｏ！、伊藤忠、日生　東京→大阪
ＩＫＥＡ　東京→神戸
アウディ、フィアット　東京→愛知
アリコ　東京→長崎
帝人、伊藤ハム、りそな、日生入社式　東京→大阪
三菱電機入社式　東京→兵庫

彼の人を仰ぐ灘、かわいそう。

>>69
これだから情弱は…w

慶大法が昔、偏差値がやたら低かったのは、私文の標準型が３教科なのに対し
数学必修の４教科＋面接という重量級入試だったから

国社英の３つしか出来ない奴は最初から受けられなかった
要するに私大馬鹿がいない分偏差値は低めに(見掛け上)出ていただけの話

その証拠に昭和５６年度入試から数学を除外すると偏差値は急上昇し
早稲田・上智と僅差の３位になった

実際、大手企業の役員の輩出率という点では、慶大法と早大法は全くの互角

慶応法があほう学部とバカにされてたのは歴史的事実
芸能人なんかで、一応慶応って連中も法学部が圧倒的に多い。

慶應法は底偏差値とバカにされてた時代のOBですらこれだけ実績あるからいいんじゃね？

上場企業の社長・役員数、輩出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

上場企業の社長数　　　　　　　　　　　　上場企業の役員数

１位　慶應経済　１１３人　　　　　　　　　１位　慶應経済　４８１人
２位　東大法　　　８８人　　　　　　　　　　２位　慶應法　　　３４３人←低偏差値
３位　慶應法　　　７７人←低偏差値　　３位　東大法　　　３３８人
４位　慶應商　　　６４人　　　　　　　　　　４位　早大商　　　２８０人
５位　東大経済　　４８人　　　　　　　　　５位　早大政経　　２６４人←最難関
６位　東大工　　　４６人　　　　　　　　　　６位　慶應商　　　２５４人
７位　早大理工　　４０人　　　　　　　　　７位　早大法　　　２３４人
８位　早大商　　　３９人　　　　　　　　　　８位　東大経済　２０６人
９位　早大政経　　３７人←最難関　　　９位　東大工　　　１９６人
10位　京大経済　　２８人　　　　　　　　10位　早大理工　　１９１人

上場企業の社長輩出率　　　　　　　　　上場企業の役員輩出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４←低偏差値　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　　　　　１０位　慶應法　　　０．２８６←低偏差値
　・
　・
22位　早大政経　　０．０３０←最難関　１６位　早大政経　０．２１７←最難関

>>425
もう東京に戻ってきている企業も含まれてる…。
しっかり調べて書こう。

BARCLAYS

If you wish to apply for any of our graduate schemes you will
need to have achieved or be on course for a minimum 2:1 or
above classification in your degree or a recognised equivalent.
Candidates who do not meet this bench mark will not be considered
unless they have extenuating circumstances, which they can prove on
investigation.
https://www.barclays-graduates.gtios.com/

Upper second-class HonoursThe upper division is commonly abbreviated
to 2:1 (pronounced two-one). This classification along with first
class honours is highly sought after by many firms and academic
institutions. Top tier bulge bracket firms such as Goldman Sachs,
JP Morgan and Morgan Stanley seek out graduates with at least 2:1
degrees.[4][5] Similarly, the leading global law firms headquartered
both in the USA and UK seek Upper Second Class Honours graduates
(and above), such as Slaughter and May, Skadden Arps, Dewey
leBoeuf, Linklaters, Allen & Overy and Clifford Chance.[6]

http://en.wikipedia.org/wiki/British_undergraduate_degree_classification

2:1というのはGPA３．５ぐらい

開成の校長が新年度から柳沢幸雄氏にかわった。
ハーバード大や東大大学院の教授を歴任しており、
開成も東大のみならずハーバードやエールへの進学も視野に入れるらしい。

学者が校長やってどうすんだよ

筑駒のホームページに、「進学状況は4/11に掲載予定です」って出てる

じらしすぎ

>>429
上場企業≠大手企業

　　　　国公立大学医学科の入試　日程と募集人員　2011年　　　2011.4.7

　　 　　 　　　　一　般　選　抜
募集 　 前期 　 率 　　 後期 　 率 　　 AO 　 率 　　 推薦 　 率 　　
─────────────────────────────────
102 　　 97 　　 95% 　　 00 　　 00% 　　 5 　　 5% 　　 00 　　 00% 　　 北海道大学
112 　　 40 　　 36% 　　 22 　　 20% .　 40 .　 36% 　　 10 　　 09% 　　 旭川医科大学
110 　　 75 　　 68% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 35 　　 32% 　　 札幌医科大学
105 　　 65 　　 62% 　　 00 　　 00% .　 40 .　 38% 　　 00 　　 00% 　　 弘前大学
119 .　 104 　　 87% 　　 00 　　 00% .　 15 .　 13% 　　 00 　　 00% 　　 東北大学
117 　　 52 　　 44% 　　 25 　　 21% 　　 0 　　 0% 　　 40 　　 34% 　　 秋田大学
125 　　 95 　　 76% 　　 10 　　 08% 　　 0 　　 0% 　　 20 　　 16% 　　 山形大学
105 　　 47 　　 45% 　　 23 　　 22% 　　 0 　　 0% 　　 35 　　 33% 　　 福島県立医科大学
105 　　 58 　　 55% 　　 05 　　 05% 　　 0 　　 0% 　　 42 　　 40% 　　 筑波大学
102 　　 47 　　 46% 　　 30 　　 29% 　　 0 　　 0% 　　 25 　　 25% 　　 群馬大学
110 　　 94 　　 85% 　　 16 　　 15% 　　 0 　　 0% 　　 00 　　 00% 　　 千葉大学
100 .　 100 .　 100% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 00 　　 00% 　　 東京大学
095 　　 76 　　 80% 　　 15 　　 16% 　　 0 　　 0% 　　 04 　　 04% 　　 東京医科歯科大学
090 　　 90 .　 100% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 00 　　 00% 　　 横浜市立大学
125 　　 00 　　 00% 　　 80 　　 64% 　　 0 　　 0% 　　 45 　　 36% 　　 山梨大学
120 　　 85 　　 71% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 35 　　 29% 　　 新潟大学
113 　　 55 　　 49% 　　 45 　　 40% 　　 0 　　 0% 　　 13 　　 12% 　　 信州大学
105 　　 60 　　 57% 　　 20 　　 19% 　　 0 　　 0% 　　 25 　　 24% 　　 富山大学

112 　　 80 　　 71% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 32 　　 29% 　　 金沢大学
110 　　 55 　　 50% 　　 25 　　 23% 　　 0 　　 0% 　　 30 　　 27% 　　 福井大学
107 　　 32 　　 30% 　　 35 　　 33% 　　 0 　　 0% 　　 40 　　 37% 　　 岐阜大学
115 　　 75 　　 65% 　　 10 　　 09% 　　 0 　　 0% 　　 30 　　 26% 　　 浜松医科大学
107 　　 90 　　 84% 　　 05 　　 05% 　　 0 　　 0% 　　 12 　　 11% 　　 名古屋大学
095 　　 80 　　 84% 　　 10 　　 11% 　　 0 　　 0% 　　 05 　　 05% 　　 名古屋市立大学
125 　　 75 　　 60% 　　 10 　　 08% 　　 0 　　 0% 　　 40 　　 32% 　　 三重大学
098 　　 78 　　 80% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 20 　　 20% 　　 滋賀医科大学
107 .　 107 .　 100% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 00 　　 00% 　　 京都大学
107 .　 100 　　 93% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 07 　　 07% 　　 京都府立医科大学
113 　　 65 　　 58% 　　 20 　　 18% 　　 0 　　 0% 　　 28 　　 25% 　　 奈良県立医科大学
100 　　 79 　　 79% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 21 　　 21% 　　 和歌山県立医科大学
100 　　 85 　　 85% 　　 15 　　 15% 　　 0 　　 0% 　　 00 　　 00% 　　 大阪大学
092 　　 92 .　 100% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 00 　　 00% 　　 大阪市立医科大学
103 　　 75 　　 73% 　　 00 　　 00% .　 25 .　 24% 　　 03 　　 03% 　　 神戸大学
098 　　 53 　　 54% 　　 25 　　 26% 　　 0 　　 0% 　　 20 　　 20% 　　 鳥取大学

100 　　 60 　　 60% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 40 　　 40% 　　 島根大学
112 　　 97 　　 87% 　　 15 　　 13% 　　 0 　　 0% 　　 00 　　 00% 　　 岡山大学
117 　　 70 　　 60% 　　 27 　　 23% 　　 3 　　 3% 　　 17 　　 15% 　　 広島大学
104 　　 51 　　 49% 　　 15 　　 14% 　　 0 　　 0% 　　 38 　　 37% 　　 山口大学
112 　　 70 　　 63% 　　 00 　　 00% 　　 0 　　 0% 　　 42 　　 38% 　　 徳島大学
107 　　 57 　　 53% 　　 25 　　 23% 　　 0 　　 0% 　　 25 　　 23% 　　 香川大学
107 　　 40 　　 37% 　　 25 　　 23% 　　 0 　　 0% 　　 42 　　 39% 　　 愛媛大学
107 　　 62 　　 58% 　　 00 　　 00% .　 30 .　 28% 　　 15 　　 14% 　　 高知大学
110 　　 95 　　 86% 　　 15 　　 14% 　　 0 　　 0% 　　 00 　　 00% 　　 九州大学
106 　　 51 　　 48% 　　 20 　　 19% 　　 0 　　 0% 　　 35 　　 33% 　　 佐賀大学
115 　　 76 　　 66% 　　 00 　　 00% .　 10 　　 9% 　　 29 　　 25% 　　 長崎大学
115 　　 80 　　 70% 　　 15 　　 13% 　　 0 　　 0% 　　 20 　　 17% 　　 熊本大学
100 　　 65 　　 65% 　　 00 　　 00% .　 35 .　 35% 　　 00 　　 00% 　　 大分大学
110 　　 50 　　 45% 　　 20 　　 18% 　　 0 　　 0% 　　 40 　　 36% 　　 宮崎大学
105 　　 65 　　 62% 　　 23 　　 22% 　　 0 　　 0% 　　 17 　　 16% 　　 鹿児島大学
107 　　 75 　　 70% 　　 25 　　 23% 　　 0 　　 0% 　　 07 　　 07% 　　 琉球大学
─────────────────────────────────
5383 　 3525 　 65% .　 671 　　 12% 　 203 .　 4% .　 984 　　 18% 　　 100%
108 　　 71 　　 65% 　　 13 　　 12% 　　 4 　　 4% 　　 20 　　 18% 　　 100%

2011も文科省が募集人員を増やしたのだが
自分で調べず他人のﾃﾞｰﾀを流用するからまちがう

tp://www.yozemi.ac.jp/NYUSHI/data/11/shutsugan_k

105 　　 65 　　 62% 　　 23 　　 22% 　　 0 　　 0% 　　 17 　　 16% 　　 鹿児島大学
107 　　 75 　　 70% 　　 25 　　 23% 　　 0 　　 0% 　　 07 　　 07% 　　 琉球大学
─────────────────────────────────
5383 　 3525 　 65% .　 671 　　 12% 　 203 .　 4% .　 984 　　 18% 　　 合　計
108 　　 71 　　 65% 　　 13 　　 12% 　　 4 　　 4% 　　 20 　　 18% 　　 平　均

>>427
第二経済学部でしょう。その割に就職が良かったのはさすが慶應とは思うが。
早稲田法は、公務員とか法曹とかが多く、慶應法とは全く行先が違う。
むしろ民間しか行先のないかつての慶應法（ほんとに法学部というくらい民間ばかり）は法学部というよりは
まさに第二経済学部。
経済学部出てから法学部入りなおしたり、法学研究科に進んだり人が多い事実もあるし。
もちろん、今の慶應法は良いと思うけど。

正直、慶応なんてどうでもいい。

http://a2.upup.be/S97VuhXtgy

第２回東大実戦模試データ

>>444
理�V、６０ちょっとで受かる奴がいるのが驚き。なんで？！

あ、東大実践ねｗ

日本人のメンタリティなんて戦前も戦後も大して変わってないな。
欲しがりません勝つまでは
が、欲しがりません復興するまでは。
自粛をしましょうに変わっただけだからｗ
http://www.youtube.com/watch?v=azXI6GZ5AlE

>>447
でもね。
「贅沢は敵だ！」というコピーを
「贅沢は素敵だ！」と
もじったりもする民族なのよ。

それに　Give me chocolate.
もあるしね。
変わり身も早いの。

>>445
偏差値56で受かるよ


偏差値60の合格率
○4人
×16人
合格率20％

筑駒公式発表

前後期あわせて103名　現役74名

>>450
ありそうな数字ではあるがソースは？

tp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official

すまん、筑駒HPに載ったのか！
後期は2だけど、前期が101に増えたんだな

灘の現役合格率ｽｺﾞｽ

震災乗じ「海外移籍話」、東北大研究者らにメール　「研究できない」は風評
2011.4.7 22:44
　東日本大震災後に、海外の大学や研究機関から東京大や東北大の研究者らにヘッドハンティングを働き掛けるメールが相次いで届いていることが７日、分かった。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/110407/scn11040722460003-n1.htm

>>450
東大文一に進学する生徒が25名もいるのに、
早慶の法は各1名だけか〜
変わった学校だよね

http://b2.upup.be/3iNDEKovub

2009年秋京大実戦ぶっちぎり1位＝秋東大実戦36位


東大最強

東京工業大学　学部入学者選抜試験（前期日程）　平成22年度
　　都道府県別（出身学校所在地）別志願者・合格者
　　　合格率ランキング

志願数 　 合格数 　 合格率 　
──────────────
　　 05 　　　 04 　　　 80% 　　　 島根
　　 10 　　　 06 　　　 60% 　　　 佐賀
　　 22 　　　 12 　　　 55% 　　　 富山
　　 14 　　　 07 　　　 50% 　　　 宮崎
　　 06 　　　 03 　　　 50% 　　　 大分
　　 62 　　　 30 　　　 48% 　　　 静岡
　　 15 　　　 07 　　　 47% 　　　 三重
　　 11 　　　 05 　　　 45% 　　　 香川
　　 18 　　　 08 　　　 44% 　　　 石川
　　 83 　　　 36 　　　 43% 　　　 愛知
　　 07 　　　 03 　　　 43% 　　　 奈良
　　 07 　　　 03 　　　 43% 　　　 岡山
　　 40 　　　 17 　　　 43% 　　　 栃木
　　 29 　　　 12 　　　 41% 　　　 兵庫
　　 37 　　　 15 　　　 41% 　　　 広島
　　 16 　　　 06 　　　 38% 　　　 福島
　　 08 　　　 03 　　　 38% 　　　 京都
　　 19 　　　 07 　　　 37% 　　　 大阪
　　 11 　　　 04 　　　 36% 　　　 青森
　　 18 　　　 06 　　　 33% 　　　 岐阜
　　 15 　　　 05 　　　 33% 　　　 熊本
　　 12 　　　 04 　　　 33% 　　　 沖縄
　　 09 　　　 03 　　　 33% 　　　 岩手
　　 03 　　　 01 　　　 33% 　　　 鳥取

　　 03 　　　 01 　　　 33% 　　　 長崎
　　 52 　　　 17 　　　 33% 　　　 福岡
　　 54 　　　 17 　　　 31% 　　　 北海道
.　 595 　.　 168 　　　 28% 　　　 神奈川
　　 93 　　　 26 　　　 28% 　　　 茨城
　　 11 　　　 03 　　　 27% 　　　 宮城
　　 11 　　　 03 　　　 27% 　　　 福井
　　 11 　　　 03 　　　 27% 　　　 愛媛
.. 1211 　.　 318 　　　 26% 　　　 東京
　　 32 　　　 08 　　　 25% 　　　 群馬
　　 32 　　　 08 　　　 25% 　　　 新潟
　　 24 　　　 06 　　　 25% 　　　 山梨
　　 04 　　　 01 　　　 25% 　　　 滋賀
.　 268 　　　 61 　　　 23% 　　　 千葉
.　 282 　　　 61 　　　 22% 　　　 埼玉
　　 28 　　　 06 　　　 21% 　　　 長野
　　 28 　　　 06 　　　 21% 　　　 鹿児島
　　 05 　　　 01 　　　 20% 　　　 和歌山
　　 11 　　　 02 　　　 18% 　　　 高知
　　 06 　　　 01 　　　 17% 　　　 徳島
　　 19 　　　 03 　　　 16% 　　　 検定
　　 07 　　　 01 　　　 14% 　　　 山形
　　 08 　　　 01 　　　 13% 　　　 山口
　　 11 　　　 01 　　　 09% 　　　 秋田
　　 03 　　　 00 　　　 00% 　　　 外国等
──────────────
.. 3286 　.　 930 　　　 28% 　　　 合　計 　　　

>>450
灘１０３→９９
駒１００→１０３

似てる。現役率もクリソツ。ほんとは灘、１００名なんじゃないの？Ｗ

このまま灘の更新がなければ筑駒が2位か。これって久しぶり？

２００５年１０５名以来かも

後は前期で98名、後期に強い麻布が後期で何人入るかだね。

後期３４人合格なら２位だぜ。麻布ならいけるぜ、ベイビー。

麻布が後期で稼いでたのは2007年まで
08年に後期定員が100名になって以降はそれができなくなった

>461
tp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858e.html

>>461
２００９年も１０６人で２位

>461
誰か新しいランキングをアップしてくれ。
一応2位の入れ代わりがあったんだし。

>>464

勉強しか知らねえ開成、筑駒ばっかり東大→官僚だから日本国は駄目になる。
麻布みたいな愚連隊にも官僚やらせたら面白い国になるやろ。

>>452
拓殖大政経の人がいるね
どんな高校生活を送ったのだろうか

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-9｜-30｜-8.2｜理�V1
24.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
25.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-3｜-34｜-6.6｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

>>469
「お前ら偏差値が低い！」と言って、タクシー運転手に暴行するんですね、わかります。

>>471
なんで筑駒更新しないんだ？

そんなのは知らねーが、他人に迷惑はやめて欲しいぜ。
いずれにしても、勉強しか脳の無い官僚は全とっかえだぜ。

>>475
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1104137625/

富田建蔵 麻布 → 東大経 → 国交省 → 傷害犯w

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

>>472
ぱっとみたところ19位東邦23位栄東の国医に防医が含まれている
27位開智の高等部の国医1が抜けている

>>477
西、東大３０ってほんと？

tp://www.nishi-h.metro.tokyo.jp

>>480
いやそうじゃなくて、一人カウント漏れがいるらしい

麻布98人って結局なんだったのだろうか
笑える

筑駒　１０３

筑駒 進学先も書いてあって
６０％が理系

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

>>486
栄東　理�V重複

まだやってんの。
ヒマ人。

見てるお前もな

都立西の東大現浪科類内訳誰か知らない？

>>490
現（浪）
文�T 文�U 文�V 理�T 理�U 理�V 後期 合計
1(0) 1(0) 4(8) 5(2) 1(5) 0(0) 2(0) 14(15)

>>486

データに間違いばっかり
駒場東邦、巣鴨だけ完璧なデータ
作成者の目的は？

482 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/09(土) 10:42:51.73 ID:T8ar3cdg0
麻布98人って結局なんだったのだろうか
笑える

ttp://www.azabu-jh.ed.jp/undoukai/undoukai2010/undoukai2010.htm

この髪型はなんだ？
六本木ヘア？
勉強してるのか？
来年は東大一人だな

ところで去年の数オリ金メダリストは２人とも理三だな
銀メダリストは３人とも理一でOK？

劣化ブレンド厨きもい。

>>493
この野放し環境からの東大合格だから麻布は価値があるんでしょｗ
麻布が受験少年院になったら逆に人気が下がる。

かなり前から意図的に数字違えて表作ってるやつはなんなの？

いや。
麻布の今年は前々から超馬鹿の呼び声が高かったから
前評判に答えただけｗ
しかしこの高2が中受あたりからサピの志望校別は輪切りで
開特の完全な下だったので劣化はさらに進むだろう。
完全な2番手校化は否めない。
単にブランド好きな親は学校選びの非を認めず
麻布は7年制だからと嘯いているが
それはポーズに過ぎず
息子の髪の毛が赤かろうが鉄緑のテスト開始と同時に寝ていようが
本音は現役で東大合格をガチ望んでいる。
38（東大前期現役合格）/300（卒業生数）だよｗｗｗｗｗ

>>493

頭髪がカラフルだが、これは運動会用？

金融系も西に移る模様

【震災/企業】金融庁が銀行・証券・生保・損保会社に「本社機能移転」などを要請[11/04/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302310081/

>>499
脳内京大入学用

>>499
そうだよ

嫉妬に狂う男の姿というのは端からみるとあれなんだな
自戒しよう

>498
開成は入学前からガリ勉して大変ですねｗ
あれだけ勉強すれば東大にたくさん受かるのは当然だろ
うちが浪人が多いのは昔からの話出だし間違って麻布を選んだ親なんていねーんだよ
全盛期だった時の日比谷も東大合格者は浪人生が多く、その時の開成は合格者数は少なかったが
現役が多かったが人気は日比谷だった
日比谷よりバカな学校に敢えて行って簡単に上位に食い込んで
現役で東大に行くことを臨む親が少なかった証拠
丸坊主たたき上げガリ勉系が嫌われていたんだろうな

>>504
つ503

余裕のない麻布も素敵やね

>>491
ﾄﾝ。

文�Uで、浪人が一人いる（ソース河合塾）

よって、、３０名だな

文�T 文�U 文�V 理�T 理�U 理�V 後期 合計
1(0) 1(１) 4(8) 5(2) 1(5) 0(0) 2(0) 14(1６)

文�T 文�U 文�V 理�T 理�U 理�V 後期 合計
1(0)　 1(１) 　4(8) 　5(2) 　1(5)　 0(0) 　2(0)　 14(1６)

まあ他人の高校について狂ったように分析を書き込んでる
のはみな同じ穴の貉だわな

まだやってんの、ヒマ人。

2011年千葉県　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。　＊渋幕国医未判明だが30名程度の模様

順.都−種校−｜-人-｜-東-｜京｜一｜-東｜-国｜-合-｜割.-｜
位.県−別名−｜-数-｜-京-｜都｜橋｜-工｜-医｜-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜HP
02.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜14｜-?｜-63｜17.7｜
03.東　邦−−｜355｜--7｜-1｜-4｜--8｜28｜-48｜13.5｜HP更新
04.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜--9｜-4｜-23｜-7.0｜
05.県東葛飾−｜360｜--4｜-2｜-4｜--8｜-?｜-18｜-5.0｜
06.市川−−ー｜420｜--4｜-1｜-2｜--7｜-5｜-19｜-4.5｜
07.県千葉東ー｜323｜--2｜-1｜-3｜--3｜-1｜-10｜-3.1｜
08.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜--1｜-3｜--6｜-2.2｜

県千葉の国医は２８（HP）防衛医大含めると３４
国医の内訳は不明

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その人の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

筑駒やはり３ケタいったか…。
ttp://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2011kokkoritu_zenkikouki0408.pdf

筑駒3年連続３ケタとか教駒時代の勢いを取り戻しつつあるんじゃね？

http://wind.ap.teacup.com/skreduts/92.html

灘高校数学

筑駒にもYaleがいるよ

>493

うーん、惚れたぜ！
たのしんごっ！

でもこいつら本当に麻布か？

ちっ！失敗したのでもういっちょ

>>493

うーん、惚れたぜ！
たのしんごっ！

でもこいつら本当に麻布か？

　東大合格者が多い年は「受験少年院の連中とは地頭の良さが違うぜ」
　東大合格者が少ない年は「東大にこだわる受験少年院とは格が違うぜ」
　現役が少ないとくさされば「ガリ勉学校と違って７年制さ」とうそぶく。
　何が起きても麻布の勝ち。これが名門校クオリティー。
　ちなみに筑駒にも「貧乏人が通う元農業学校とは出自が違う」で、圧勝。
　もちろん受かってたら筑駒行ってたけどさ。

世界の河東教授のことディスってるのか？

>>519
そのくせ、eduで東大合格者が98人と誤って多く表示されると
それを信じて大喜びするのも麻布。

筑駒・開成に次ぐ首都圏三番手グループの一員以上の何者でもない。

>>493
その体つきじゃ
いくら悪ぶっても、所詮がり勉君の域を出ないのがバレバレだなｗ

第一線で戦う麻布ＯＢとしては、武蔵の復活を心より願う！
あの尊き校風こそが名門。あの尊き教育こそが名門。
昔の武蔵出身の東大生は本当にいい「できる」やつが多かった。
それは「武蔵の教育」にあった。その教育は今でも変わってないと聞く。

本当の名門＝日比谷、麻布、武蔵

日比谷、武蔵の東大合格者が少なくなったここ数十年で
政治家や国際社会と喧嘩のできないもやしっ子官僚が
続々と入省し、日本国が機能不全となり負け続けている。
もやしっ子が多くなり現場で正論を戦わすのは少数派。
もやしっ子は右向け右、左向け左で本当に無能。
せめて武蔵がいてくれればと願う。

頑張れ武蔵！　頑張れ日比谷！

所詮、偏差値では３番手の麻布とすっかり忘れ去られた武蔵。
二校でどうあがいても、開成の東大入学者数には敵わないね。

ガリ勉だ受験少年院だと揶揄されるが、最近は改善されてきた。
昔の開成とは違う。

我々エリートがしっかりしないと駄目だと皆思っている。
偏差値の低い３番手以降に日本国は任せられない。
忍耐力こそが原動力だ。じっと我慢して頑張れば道は開ける。

もう一度東大合格者高校ランキングを出してほしい。

>>516
イエールはハーバードと違って日本人が多い。

このスレは茹でガエルさんたちがいっぱいだね。もう東大がどうの
って状態じゃないのに。水蒸気爆発起こったら東京から避難だよ。

>>522
同意。
しかも顔から無能臭が漂ってる。
自分ではイケテルと思ってるんだろうな。
さすが無能の麻布。
まさに馬鹿丸出し。

>>428
未だに偏差値＝難易度　と思い込んでる馬鹿がいるw

http://a2.upup.be/fqUoXTfFjX

2010年第1回駿台全国模試
文系成績優秀者一覧




京大法は2人しかいない。

>>523
武蔵出身の官僚って、宮沢喜一と宮沢弘ぐらいしか思いつかない
いずれも旧制の人だよね

官僚の輩出に関しては日比谷が圧倒的で、それに続くのは筑附だと思うが

日比谷出身の官僚は多いけど、
榊原英資もそうだったんだね。
以前、たまたま講演を聞く機会があったが、
気骨がある良いこと言ってたよ。


でも、もはや小学校低学年から塾通いさせられ、
中受まんせーに洗脳された今のシステムではね。


自分さえよければいいという人間ばかりで、
国は駄目になる。

tp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E8%94%B5%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

榊原wwwwww

加藤周一は日比谷中学出身
羊の歌に日比谷のことも書いている

昔と今で子供の受験環境が変わったと思うのは無知
エリートをどう遇するかが変わっただけ
選民と賤民の関係が変わっただけ
この国ほど凡人の妬み嫉み僻みがまかり通ってる国はない
フランスはエリート大学出身と平凡学校出身の初任給に差をつけるという法律まである
だから政府が強いし国としての指針がぶれない
サミット、なんて作るしこの国の一大事、原子力発電の大事件に日本好きでもないサルコジが一番にきた

今と昔のエリート予備軍の本質が違うはずがない

むろん今の日比谷は信仰受験少年院だけどなｗ

　都会っ子らしく垢抜けて、学力はともかく地頭なら最高。もちろん家柄も申し分ない。
たとえ出身大学が２流でも、それは受験少年院のようにガリ勉しなかっただけさ。
　麻布出身なら誰でもこう僭称できるし、そう思い込むことで自尊心も守れるぜ。
　これこそが名門校クオリティー。残念ながら筑駒、開成合格には足りない程度の学力さえあれば、
誰でも入れるんだ、これが。せめて入試に家柄調査や面接でも残せばもっと威張れたのにね。
　それでも入っちゃえば麻布生。６年間でどんな奴も、東大にこだわらないスマートな麻布人に改造できるんだそうだ。
ＯＢもＯＢで、どうやら麻布出身の後輩なら全員、筑駒、開成出身の役人顔のもやし野郎より出来る奴ばかりと思い込んでいるらしいし。
「名門」「名門」と唱え続ける自己愛の強い男たち。こりゃ一種の宗教だわな。

サルコジはENA出身では無いので、本当のエリートでは無いのですが。

え？それで？
だから凡人の仲間だ、て言いたいの？
雑草だから強いんだ！て？

ＥＮＡ出身じゃない、と、それで？

海外でビザを取ろうとしたんだがその国で認められて大学に
駅弁なんて一個も入ってなかったよ。まあ正確には筑波までは
大学に入れられてた。日本で大学として認められているのは
２０数校、韓国は５校ぐらい。アメリカは１４０校ぐらい。

そこのリストに入ってないと大卒とし認められないんだよねｗ

三井住友銀行/住友商事/伊藤忠商事/トヨタ/パナソニック/文系管理職数


１位　東大　　　１６２
２位　神戸　　　１３１
３位　一橋　　　１１８
４位　京大　　　１１１


５位　阪大　　　　６４

６位　名大　　　　４７
７位　慶應　　　　４４
８位　九大　　　　３１
９位　東北　　　　２８
10位　早大　　　　２４

＊早慶は法経商の卒業者数が国立の5倍のため１/５で換算

>>536
一貫校なんて基本そういうもんだろうｗ
何を嫉妬してるんだ？

>>540
三田会乙
>>532
無理して投資すれば、まずは回収、となる。

>>532
へえ、榊原英資は日比谷ですか。
あの人は官僚っぽくなくてあんな人が主流だったら
この国も変わるのにと思っていましたよ。

そういやあ、藤原帰一がサンデーフロントラインで
自民党に責任を押し付け続ける枝野に向って
「貴方はこの政権を潰すおつもりかーーー！」
と激怒していた場面があった。

たかが解説者の分際で、国家権力の中枢官房長官を叱り付けるって
いうのも痛快だったね。

後で調べたら麻布出身だった。

自由を良い事にだらだらと過ごしているバカ麻布生も見習って欲しいもんだ。

>ガリ勉だ受験少年院だと揶揄されるが、最近は改善されてきた

改善どころか入学前からenaやサピの段階で一番のガリ勉だろｗ
じゃねーと開成に受からねーし
もちろん入学後も鉄緑なんかで最大派閥として君臨しもちろんガリ勉
もっともうちらは入学前の塾の段階から既に適当で崩壊してるわけだがなｗｗｗ

一番の地頭組は筑駒と昔の武蔵
ガリ勉系で成果を残せるのが開成（と駒東？）
バカではないが特段でキレるわけでもなく、東大合格者数１０傑から
もれなきゃいいとしか思ってないのが野放しの麻布
昔から軸はぶれてない

筑駒はなぜ地頭系をとれるんだ？
中学抽選落ちで、高校一次落ち（二次まで行けばがり勉連に勝てる「つもり」でいた）
だけど、高校入試の筆記問題易し過ぎて、
多分ほとんど満点じゃないと一次を通ってなかったと思うのだが。
あれで地頭わかるのかね？（話が古過ぎるかｗ）

>>544

君は麻布か？　俺も麻布卒だ。
他校の悪口は慎もう。そもそも麻布の発言自由の文化は学校外では理解されない。

今、麻布の若い連中が東日本大震災の募金活動を始めてる。
卒業生も被災地へ行き、医療・救援活動に入っている。
彼らが石投げられないよう反感は買わんでくれ。

>>545

筑駒→地頭良い子では恐らく日本一でしょ。
次が栄光かな？

逆に開成は地頭良い子はごっそり抜けて筑駒行くのでガリ勉君だけが残ってしまう。
ただ、ガリ勉君は学校入ってからもガリ勉続けてくれ東大大量に入るので学校側もホクホク。
だから、開成の問題は詰め込みガリ勉に有利な暗記ものばかり。
地頭の良い子しかできない問題はことごとくカットされてる。
地頭の良い子は開成蹴りで筑駒行くの想定済みという事だ。

一方、通学距離で受験非対象の神奈川西辺りの地頭良い子は栄光に集まる。
栄光は小粒だが、筑駒に次いで地頭の良い子が集まっている。
栄光の試験問題はガリ勉だけでは対応できない問題が沢山でる。
いわゆるバカ避けだ。だからガリ勉で入ってしまった実はバカがいない。

麻布の問題もこれに似てるな。麻布の子がどんなに遊び呆けても
東大10傑を外れないのも試験問題でバカ避けフィルターかかってるんだろう。
麻布はとんでも無く偏差値の低い金持ちの子も受けに来るのでフィルターが
しっかりしていないと、入ったバカが暴れまくって学校が崩壊する位荒れてしまうだろうな。

2011　京都大学　医学部・人間健康科学科ランキング

15 ◎大阪桐蔭
*6 ◎清風南海
*4 ◎四天王寺　姫路西
*3 膳所　嵯峨野　◎智辯和歌山
*2 洛北　◎帝塚山　北野　大手前　三国丘　◎開明　◎清教学園　神戸　基町
*1 時習館　一宮　大垣北　四日市　堀川　西京　桃山　◎同志社　◎西大和学園　◎奈良学園
*1 天王寺　茨木　四條畷　◎甲陽学院　加古川東　高松　

>>547
栄光？
灘と筑駒以外の上位は似たようなもの

2010年度第2回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】
東京大学理科一類　35名　東京大学理科二類　11名　東京大学理科三類　45名

【京都大学】
京都大学理学部　*1名　京都大学薬学部　*1名　京都大学医学部　31名

【その他】
大阪大学医学部　*3名
東京医科歯科大学医学部　*1名
筑波大学医学部　*1名
鳥取大学医学部　*1名
防衛医科大学　*1名

1964年　日比谷ピーク
　1位　都立日比谷　　　　193人
　2位　都立西　　　　　　156人
　3位　都立戸山　　　　　110人
　4位　都立新宿　　　　　96人
　5位　筑波大付属　　　　88人

1966年　西が日比谷に迫る
　1位　都立日比谷　　　　128人
　2位　都立西　　　　　　127人
　3位　灘　　　　　　　　96人
　4位　都立戸山　　　　　93人
　5位　都立新宿　　　　　86人

1968年　日比谷陥落
　1位　灘　　　　　　　　132人
　2位　都立日比谷　　　　131人
　3位　都立西　　　　　　102人
　4位　都立戸山　　　　　92人
　5位　筑波大駒場　　　　91人

1969年　東大紛争により入試中止

1971年　日比谷がトップ5から消える
　1位　筑波大付属　　　　124人
　　　　灘　　　　　　　　124人
　3位　筑波大駒場　　　　103人
　4位　麻布　　　　　　　84人
　5位　都立西　　　　　　81人

1974年　都立がトップ5から消え国私立による独占開始
　1位　灘　　　　　　　　120人
　2位　筑波大駒場　　　　115人
　3位　開成　　　　　　　98人
　4位　学芸大附属　　　　91人
　5位　ラサール　　　　　86人

1977年　開成が初のトップ
　1位　開成　　　　　　　124人
　2位　麻布　　　　　　　108人
　3位　灘　　　　　　　　100人
　4位　学芸大附属　　　　88人
　　　　筑波大駒場　　　　88人

1979年　開成・灘戦争開始
　1位　開成　　　　　　　121人
　2位　灘　　　　　　　　114人
　3位　筑波大駒場　　　　102人　
　　　　学芸大附属　　　　102人
　5位　麻布　　　　　　　97人

1982年　開成が開成・灘戦争を制する。開成天下の始まり
　1位　開成　　　　　　　134人
　2位　灘　　　　　　　　121人
　3位　麻布　　　　　　　115人
　4位　ラサール　　　　　104人
　5位　学芸大附属　　　　103人

1987年　灘が再び開成に迫る
　1位　開成　　　　　　　141人
　2位　灘　　　　　　　　131人
　3位　ラサール　　　　　115人
　4位　学芸大附属　　　　96人
　5位　筑波大駒場　　　　81人

1989年　開成・灘時代の終わり。学芸大附属が突如2位に浮上し灘が3位転落
　1位　開成　　　　　　　167人　
　2位　学芸大附属　　　　114人
　3位　灘　　　　　　　　102人
　4位　麻布　　　　　　　94人
　5位　ラサール　　　　　92人

1990年　桐蔭学園が人海戦術で急浮上
　1位　開成　　　　　　　155人
　2位　灘　　　　　　　　123人
　3位　桐蔭学園　　　　　102人
　4位　学芸大附属　　　　100人
　5位　筑波大駒場　　　　95人

1996年　女子校初登場
　1位　開成　　　　　　　158人
　2位　灘　　　　　　　　104人
　3位　麻布　　　　　　　103人
　4位　筑波大駒場　　　　102人
　5位　桜蔭　　　　　　　93人

2006年　開成激減
　1位　開成　　　　　　　140人
　2位　筑波大駒場　　　　86人
　　　　麻布　　　　　　　86人
　4位　灘　　　　　　　　79人
　5位　学芸大附属　　　　74人

2010年　消え行く学芸
　1位　開成　　　　　　　168人
　2位　灘　　　　　　　　103人
　3位　筑波大駒場　　　　93人
　4位　麻布　　　　　　　86人
　5位　桜蔭　　　　　　　67人　
　　　　　　　（中略）
　9位　学芸大附属　　　　54人

2012年（予想）　学芸復活、震災により首都圏勢の独占開始
　1位　開成　　　　　　182人
　2位　麻布　　　　　　104人
　3位　学芸大附属　　　84人
　4位　桜蔭　　　　　　81人
　5位　筑波大駒場　　　74人

＞震災により首都圏勢の独占開始

東北や北関東に今の上位校をおびやかすところなんてないだろ。
むしろ東北からの生徒や上京組が減って、落ちる方なのでは？

>>555

学芸大附属3位はありえねー
それに筑駒5位転落は流石にないだろ


２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値　男子（合格率８０％ライン） 桜蔭女子学院のみ女子
７２　筑波大駒場 開成 灘　洛南高附属（併願）
７０　灘（関東からの受験）
６９　麻布
６８　聖光�A　
６７　桜蔭　女子学院　栄光　聖光�@　渋谷幕張�@ 栄東東大�T　早稲田�A　海城�A　東大寺学園
６６　筑波大附属　渋谷幕張�A　開智先端Ａ　栄東東大�U　甲陽学院　西大和３科　白陵後期
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野　渋谷渋谷�A　慶應中等部　芝�A　六甲Ｂ 須磨３Ｂ
６４　早稲田�@　攻玉社�A　本郷�@　大阪星光　西大和３科４科　洛南専願　洛星（後期） 海陽特別
６３　武蔵　早大学院　県立千葉　慶應湘南藤沢　サレジオ学院Ｂ　渋谷渋谷�B
６２　函館ラ・サール（前期）立教新座�@　市川�@　明大明治�@�A　攻玉社特　愛光（大阪入試）須磨学園２Ｂ　清風南海Ｂ

>>547
開成・栄光の併願で開成合格者はたいてい栄光にも合格している。
そして進学先は開成が主体。
問題が地頭重視とか実際はあまり関係ない。

>>551
当時ですら現役率は灘の圧勝だった。

日比谷は浪人率7〜8割で生徒数もかなり多かった

学芸は2000年代前半には既に凋落と言われていたが、実はそれほど凋落していたわけ
ではない。確かに80〜90年代と比べて東大合格者数は減っていたが、それは東大の定
員減と割増合格の減少が原因（特に東大京大ダブル合格が可能だった時期は割増率が
高かった）。

昨年から2年連続50人台が続いているが、これは54期のレベルの問題。54期が
昨年現役で25人しか合格せず、今年の浪人も16人しか合格しなかったため、2
年連続で50人台という異常事態になった。しかし、55期の現役東大合格者数は
一昨年以前の水準に戻っている。56期も55期と同程度のレベルだし、57期はか
なりレベルが高いそうです。
「学芸は凋落している」というのは実は嘘だと思います。

東大合格者に占める東京学芸大学附属高校出身者の割合
　1986年　3.2％
　1987年　2.6％
　1988年　3.1％
　1989年　3.3％
　1990年　2.9％
　1991年　2.8％
　1992年　2.6％
　　　（不明）
　1996年　2.6％
　1997年　3.2％
　1998年　2.3％
　1999年　3.1％
　2000年　2.9％
　2001年　2.3％
　2002年　2.7％
　2003年　2.2％
　2004年　3.0％
　2005年　2.6％
　2006年　2.5％
　2007年　2.3％
　2008年　2.4％
　2009年　2.4％

確かにやや低下してはいるが、「大凋落」というほどではない。

>>558

開成はこれだから・・・

神奈川「西部」から2時間もかけて
東京の僻地西日暮里に通うなら
大船の栄光を選ぶのが常識

受験少年院で勉強漬けの思春期を過ごし
勉強以外は全て駄目な大人にはなりたくないね

>>547>>562
まったく開成のこと知らないで憶測だけで話しているね。
開成は受験少年院なんて笑えるね。
もし層だったら東大250人は固いよ。
むしろ麻布などと比べても自由奔放なんだから。
受験指導なんてゼロに等しいんだよ。
それが開成に入って初めてわかって、
保護者の最大の心配事になっているんだよ。
あまりにも実態を知らなさ過ぎる。

あとね、
開成も天才肌はいっぱいいるよ。
数学オリンピックからピティナ コンクールまで
大活躍しているんだから。

>>560

10年前は良かった学芸大付属（と桐蔭学園とラサール）
下記は学芸大付属が100人以上東大合格者を出していた年のデータ
栄枯必衰は世の常か・・・
頑張れ、学芸大付属（と桐蔭学園とラサール）

1993年（平成5年）
1　開成　　　東京　171
2　ラ・サール　鹿児島　107
3　学芸大付　東京　104
3　灘　　　　兵庫　104
5　麻布　　　東京　96

1995年（平成7年）
1　開成　　　東京　170
2　学芸大付　東京　110
3　桐蔭学園　神奈川　107
3　麻布　　　東京　　101
5　灘　　　　兵庫　　95

1996年（平成8年）
1　開成　　　東京　158
2　灘　　　　兵庫　104
3　麻布　　　東京　103
3　筑駒　　　東京　102
5　桜蔭　　　東京　93

1997年（平成9年）
1　開成　　　東京　188
2　学芸大付　東京　111
3　灘　　　　兵庫　96
4　桐蔭学園　神奈川　94
5　麻布　　　東京　93

1999年（平成11年）
1　開成　　　東京　165
2　灘　　　　兵庫　110
3　麻布　　　東京　109
4　筑駒　　　東京　104
5　学芸大付　東京　103

>>546
先輩、すいませんでした

>>547
うちはあんな入試問題なので相性が悪いとできるやつでも落ちることがある一方で
塾なんかでは低空飛行してるようなやつでもたまたま試験当日に確変大当たりして受かっちゃうやつがいる
で、入学後そんなやつがなぜか大化けすることもある学校（もちろんできるやつが６年間で見る影もなくなるというのもうちの特徴ｗ）
でもそれがバラエティーに富んだOB輩出に繋がっているんだと思うし

開成は良くも悪くもまんべんなくきっちり勉強しておかないとまず受からない学校の代表格だと思う

>>563 Ｔ先生にトイレットペーパー投げる自由とか本投げる自由とかな

>>563

確かに受験少年院やら、西日暮里の丸坊主とか、赤フンとか言われた時代があったのは事実。
開成の出身者は東大へ行ってからも他校出身者と馴染めずいつまでもお手つないで状態で
仲睦まじいのも、受験少年院で精神的に大人になれていないから弊害だとか言われてた。

しかし、現在は、頭髪も丸刈りではなく自由になったし、赤フンドシでの強制水泳も無くなった。
流石に東大ナンバーワンになってから、学校も落ち着いてきたのか、生徒に勉強を
強制しなくなったというのが最近の風潮。

しかし、ガリ勉だけで入ってきた地頭の悪い子が一定数いるのも事実らしく、
多少自由になった校風で勉強しないと凋落していく層も一定部分いる。
学校は落ちこぼれ対策はしないので、親達の不安の種はそれであり、
場所を鉄緑会に変えて受験少年院送りにしている。
東大合格者ナンバーワンはいまや何もしない開成の手柄ではなく鉄緑会の手柄といえよう。

受験少年院・・　懐かしい響きだ。
東の開成、西の東大寺、二大受験少年院だった。

ところで、現在の受験少年院のナンバーワンは聖光学院だろうか？

鉄緑の構成員を見れば相変わらず
入学後も開成君の猛勉ぶりは明らか
５００人オーバーとかどんだけ心配性なんだよｗｗｗ

今週のサン毎は医学部合格者と511高校、162大学合格者数。
やはり麻布の東大は70。

かつての日比谷とか好き勝手やってて浪人してからやっと本腰入れて受験勉強してるんだから浪人多くて当たり前
地頭トップが集まっていたからそれでもなんとかなってたのよ

>>571
言い訳はいいですｗ
東大合格者数を売りにしていて本気出すのは
浪人してからとかねーし、意味がない
みんなが浪人しないとなかなか受からない難関大学に現一発で受かるからこそ
優秀なやつしかいない高校という評価になるわけだし

勉強してない自慢と寝てない自慢は学生の華

最近の若い奴は勉強してないと嘆かれる一方、猛勉すれば叩かれるとは
そんなに無為自然であることが大事かね？

何故地頭なんて変な単語使うの？
単に｢頭｣で良いじゃない。
単なる言い訳でしょ。
地頭は良いんだけど点数取れないとか。

　　巣　鴨　最　強

>>575
やることが多すぎて学校のお勉強なんてまともにやってる暇があまりないからしょうがないのよ
最近の不毛な受験少年院生にはまったく理解出来ないだろうけどね
中・高校生という一生の間で一番ビビッドで大切な時期を受験勉強だけして潰すとかありえんの

なんか急に変な盛り上がりだなｗ
ルサ持ち父兄か？

ていうか東京の学校に天才なんていないでしょ。
所詮受験サイボーグの集まり。

だからいつまでたってもノーベル賞とれないんだよ。

>>562
ｻﾋﾟｯｸｽの大船校やら啓進塾の生徒が開成
を辞退して栄光に進学しているのは承知
している。
しかし、東京南西部や横浜市北部の生徒なら開成の
併願先は栄光か聖光で、たいてい開成合格者
は栄光･聖光にも合格し開成に進学する。
栄光は細かい知識を問う問題はあまりでないし、
対策が難しい学校なので、かえって算数･国語
の実力があれば番狂わせがなく合格が読める。

東電、　原発担当武藤副社長、東京出身、東大工って、中高はどこ？

2011年　首都圏公立　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜333｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
02.都立西−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
03.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
04.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
05.県湘南−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜
06.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
07.県横浜翠嵐｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜
08.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
09.都八王子東｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-2｜-33｜10.4｜
10.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜

>栄光は細かい知識を問う問題はあまりでないし、
対策が難しい学校なので、かえって算数･国語
の実力があれば番狂わせがなく合格が読める。

詳しく・・・

>>577
都立野郎も中学生のときから塾通いで勉強してただろｗ
もう嘘はいいから
３月４月の塾の織り込みチラシ見れば明らか

以下は平岡塾のHPからのコピペな

近年では西・日比谷・国立・戸山など優秀な都立高生の方もいらしておりますｗ

都立野郎も入学前も入学後も受験勉強に必死でした
なんせ高校自ら進学重点校と宣伝し以前ならなら私立に流れていた生徒集めに
必死なわけですから

>>584
激しく同意！
むしろ私学のトップ校より勉強漬けかもね。

>>560
微妙なところ。
附高56期は普通と言われるがどの基準での普通なのかわからないし、東確レベルに海外流出組が複数いる。
57期の外部生のレベルは高いがさんすうができない。
でもって2011年高校受験生（58期）は全国的にバカだが同じ代の中受組最難関レベルのみレベルが高い。
女子の内部生次第ってこと、、、？

>>561
やや低下に皆が気づいた時点で凋落が始まるんだよ、ボケ。

Fランというか日本の大学の半数以上はディプロマミルみたいな物で、
海外では大学として認められていないぞ。大学として認められているのは
筑波ぐらいまで。ディプロマミルがあるから、どこの国でも教育機関の
質に敏感になってるぜ。

2011年東京一工国医合格者率順ランキング
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,1717677,2090932,page=8#msg-2090932

>>586
あそこは、もう完全に神奈川頼みだから、全ては神奈川次第。
神奈川の公立が復活したら確実に積み。
ま、神奈川の公立が復活する可能性はかなり低いけどねｗ

>>590
なぜ神奈川は湘南復活に力を注がないのだろうか

都立がある程度立ち直った現在、全国で最も私立優位（というか公立がショボイ）都道府県は神奈川で間違いないだろうね。
トップ校単独で考えても、公立全体で考えても。

公立復活と言っても神奈川でレベルが高かったのは湘南だけで、
他は大したことなかったからな
翠嵐の絶頂期でも東大は20人台後半で30人以上合格したことは
一度もない
県東部の優秀な生徒は都立高に越境入学していた

　　　＞都立がある程度立ち直った現在


立ち直ってたんだ

>>594
10年前よりはマシだろ。
ところで、黒岩てどうなん？

全体としての都立ならともかく、都立高校の立ち直りはまだわかんないよ。
3年後に日比谷西を目指すはずだった連中がその前に中等に流れる可能性も大。
アンチ中受の理由はほとんどが　お・か・ね。

595
扶桑グループだろ。神奈川でも教科書が変わるのかw

医科歯科医２０１１＠サンデー毎日2011.04.24

９人　桜蔭
５人　東海
４人　筑駒、学附
３人　駒場東邦、栄光
２人　土浦第一、千葉(県立)、筑附、城北(私立)、女子学院、白百合学園、
　　　 巣鴨、豊島岡女子

千葉医２０１１＠サンデー毎日2011.04.24

９人　千葉(県立)、渋幕
７人　桜蔭
６人　東邦大付東邦
３人　聖光
２人　江戸川学園取手、市川(千葉)、筑附、日比谷、海城、駒場東邦、女子学院、ラ・サール

桜蔭凄すぎ

ていうか開成は？

開成は国公立医８だって。なんだ半分以上は総計以下なのかｗ

15|開成高校| 172 -0| -5 -0| -? -?| --8 | 175| 400| 43.8|横市3

京府医２０１１＠サンデー毎日2011.04.24

１１人　洛南
１０人　洛星
６人　　堀川
５人　　灘
４人　　高槻
３人　　天王寺、大阪星光、甲陽、東大寺

神戸医２０１１＠サンデー毎日2011.04.24

５人　四天王寺、灘、東大寺
４人　東海、洛南、西大和
３人　洛星、甲陽、白陵

大阪大医は？

都立(中高一貫もある)の東大合格者数は年々増えている事実があるのに
都立復活に対する反論は主観的罵倒しかないんだよな。
今年は都立１００人超えのメモリアルイヤーになりそうだ。

今年、日比谷と西は、東大在籍者数で巣鴨と武蔵を抜いた。
次にどこを抜いたらいいの？桐朋と海城はそろそろ射程圏だ。

まさか日比谷が開成を抜かないと復活とは認めないの？
それは日比谷を買い被りすぎ。

ホント東大って入試最難関って言われながらバカばかり輩出するね
ルーピー鳩山・仙谷・福島瑞穂・亀井静香・ホリエモン・植草・
村上世彰・木村剛・二又正行・幸福の科学主催の大川夫婦・
オウム信者・原発御用学者・東電幹部・腐敗官僚・・・・・

>>599
開成は東大と横市以外未発表だろ

>>601
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239677033/876

ラサール、医学部も落ちてるな。九大医でさえ久留米に完璧に
負けてるしｗ

久留米に完全に負けておりますｗ


-7|久留米附| -36 -7| -1 -0| -9 -4| -56 | 111| 210| 52.9|


12|ラ・サール| -29 -8| -1 -1| -6 -2| -64 | 107| 233| 45.9|

>>602
合格数ではなくその物言いが顰蹙なわけで
はっきり言って都立がどうなろうと無関心だった俺がこんなに都立嫌いになったのも
去年からずっと続くトリツキチガイのおかげだ

身の程を弁えた態度なら罵倒されないのに
日比谷が東大８０人受かるとか
学芸より上、とか麻布的、とか灘より上、とか
ウソばかりつくからみんなから馬鹿にされる

東大ったって文三が得意分野、それは
奈良の西大和高校が京大医学部看護学科にいっぱい入れて
京大医学部一番！てやったのと同じレベル

バーナード、ショウがな、
”嘘には三種類ある、小さい嘘、大きい嘘、統計だ”
都合のいいところだけ切り取るトリツ君みたいな屑のことを言ってるんだよ、もちろんｗ

国医は医者が足りない田舎の高校ほど有利。
麻布とか開成とか都会の進学校ほど不利になる。だからランキングとか
あまり意味ない。

その分東大ランキングで有利になってるからいいんじゃないの？
関西なら東大合格できても阪大医とか医学部にいってしまう層が居るわけで、
分散するからね。

国医ランキングってもの自体がよく分らん

国医の最底辺は一般入試組でさえ東大の最底辺より偏差値10以上低いぞ
最早国医ランキングなんか完璧に無意味

医学部が東大より難しいとかいう議論が必ず起こるけど
それって医学部が前よりも更に東大化してるように思う
なんかステータスのためみたいな

田舎国立の推薦は２次力無し、センター８割も取れない馬鹿が受かる。
だからあまりにも低レベル過ぎて合格者なしなんていう大学まである。
田舎の推薦枠は定員割れが続出してる。

>>608
俺は数字しか信じないから
日比谷８０人というのは別の人だと思う。
現実的に読めるのは５０人ぐらい。
むしろ小石川のほうが伸びしろがある。

東大合格者数（東京都）

2009年　合計*902（都立65　国立226　私立611）
2010年　合計1010（都立91　国立201　私立718）
2011年　合計1039（都立99　国立205　私立735）　※週刊朝日4/15 筑駒公式

東京は都立だけじゃなく私立も伸びてるぞ

>>616 都立８％増、私立２％増だ。

ただ俺はやみくもに都立礼賛でなく、
高入だけだと都立は１２０人まてが限界だと思うので
日比谷があと２０人上積みして終り。
西、国立は現状より増えるが他はダメ。

それよりも、今年の白鴎を見て考えを変えた。
都立中高一貫は伸びる。そのなかで小石川が一番来るだろ。
中学受験には８００人のパイがある。
都民限定なら５００人ぐらい。こちらのほうがパイが大きい。

>>617
そうだね。ここ１０年の流れを見ると、今後あまり劇的な変化はなさそうだなあ。。。。。
あるとすれば、開成国立流れの高入をうばう、だが。。。増えるかね？
一方、中高一貫は確かに魅力だね。さらに、名物教師をそろえて名物授業を用意すれば
さらに期待できる。小石川、２０名〜３０名いくかな？

医学部入れたほうがいいよ。東京の塾頼りの学校のランクが
低くなるからなｗ東大って試験の傾向が毎年それほど変わらないから、
早期から鉄緑塾などの塾通いしてがり勉したほうが有利なんだよ。
しかし医学部の場合、各校試験の傾向がばらばらだから、早期から
がり勉して塾通いなどしても無意味なんだよな。本当に実力のある
桜蔭などは医学部も多い。

>>599
開成は週刊誌に対して細かい取材は応じないと思うよ。
いつもかなり遅くなってHPに挙げる。

「学問は心をやわらげ、柔和と愛の心を生み出すものだ」
　　　　　　マーク・トウェーン『王子と乞食』より

>>618
もうすでに奪いつつあると思う。
ただ開成、学芸の高入は既に埼玉県民や神奈川県民が主流になりつつあるので
都立が分捕れる数はそれほど多くないとみた。
禁断の越境を許せばもう少し伸びるだろ。

>しかし医学部の場合、各校試験の傾向がばらばらだから

バカじゃねｗ
旧帝未満の駅弁医ごときに傾向もクソもない
有名私立進学校の実力テストの方がよほど難しい
旧六の千葉医でさえ出題される問題はあのレベルでしかない
だからこそ地方雑魚弁医なんぞは大したことない地元の公立高校からも相当数受かるわけだし
東大の問題が一番ガリ勉系が通用しない問題を出している
旧帝医でも東北や九州はガリ勉系でも十分対応化

【脱ゆとり】1994年生まれの人集まれ！☆5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1286991083/

そんなことないって。東大の問題に地頭が必要なものが何割かあるのは
事実だが、そればかりでなくがり弁でも対応できるようになっているよ。
だから城北とかから２０〜３０人うかるんだしｗ

この時期の医学部批判は季節の風物詩と化してるな

だいたい東大にがり勉が通用しなければ
鉄緑に早期から行く意味は
なんだよ？ｗ

医学部自慢は医学部スレで。
それに東大理系は研究者を育てるところだ。
学問よりも就職や生涯所得が重要な人は
他の大学に行って頂戴な。

>>593
湘南がすごかったから、他の神奈川県立も昔は優秀だったはず、と勘違いしてる人が多いなw
横浜市の学区が細分化されてたこともあって、学区トップ校でも都立2番手以下だったんだよね

>619
入れた方がいいと思うなら自分で表をつくればいい
医学部は募集人員:人口比が大きい西に有利
関東ﾓﾝは都ｵﾁがｵｿﾛｼｱ
>625
城北
大学入試程度なら中学入試で失敗したﾔｼでも挽回可能というだけ
ｿﾚと予備校

だから都内の学校なんてがり勉しかいないだろって話

がり勉じゃないというなら、世界的に有名な学者の1人でも出してみろよ。

世界的に有名な学者が努力してないのかよ
ちょっと短絡的過ぎる
ちょっと頭悪すぎる

世界的に有名な学者≠馬鹿でも知ってる有名人

>>631
学歴コンプがうざいっす
お前は駅弁なんだから無縁な東大スレに来ないで駅弁スレで語ってれば全て解決

筑駒、灘がちで凄くね？

筑駒 卒業生160人で東大103
灘高 卒業生220人で東大99、国立医88、京大45、エール大1

落ちこぼれが居ないということはある意味良い学校だと思う。
放置校が多いから。

そりゃ東日本と西日本の上澄みを集めた２校なんだから
数オリなどの貢献といいそれ以外の学校と比較するのが誤り

今年の科学オリンピック

数字 灘2 筑駒、開成、甲陽、清水東
物理 灘3 開成、宮城

灘は国立医学科の中身が凄いな

しかし城北とか会場みたいな二流校から東大入って、一流の学者になるなんて
奴は滅多にいないな。がり勉では通用しないという事なんだねｗ

>>452
筑駒から拓大に進学する奴もいるんだなぁ

>>638
なんだ、科学五輪でも灘の方が上かよｗ
筑駒はやたら数オリ自慢してたよな。
ノーベル賞もいまだゼロだし、これじゃ受験サイボーグと言われても
仕方ないな。

筑駒から筑波大学って医学部以外はフリー？

開成、灘、筑駒、、、、、、、超有名高校の校章ってかっこいいなあ。

>>630
都落ちが恐ろしいじゃなくて
灘や東大寺などの上位層は目指してる関西の難関医学部に
麻布みたいな関東の雑魚私立が参戦したところで弾き飛ばされて終わるだけ
全然レベルが違うから
受けても受からない

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

東大 理三 850 830 815
東大 文一 835 815 795 ☆
京大 医医 835 815 790
阪大 医医 835 810 790
東大 文二 830 810 790 ☆
医歯大 医 830 810 790
東大 理一 830 805 780 ☆
東大 理二 830 805 780 ☆
東大 文三 825 805 785 ☆
北大 医医 825 795 765
名大 医医 815 795 775
東北 医医 815 790 770
千葉 医医 815 790 770
神戸 医医 815 790 770
筑波 医医 810 790 770
名市 医医 810 790 770
九大 医医 810 790 765
京府医 医 810 790 760
新潟 医医 805 785 770
岡山 医医 805 785 765
広島 医医 805 785 765
札幌医 医 810 780 750
岐阜 医医 805 780 760
三重 医医 805 780 760
滋賀医 医 805 780 760
阪市 医医 805 780 760

群馬 医医 800 780 760
信州 医医 800 780 760
徳島 医医 800 780 760
横市 医医 800 780 760
金沢 医医 800 780 750
愛媛 医医 800 775 755
熊本 医医 800 775 755
長崎 医医 800 775 745
浜松医 医 795 775 760
鹿大 医医 795 775 760
鳥取 医医 795 775 755
山口 医医 795 775 755
香川 医医 795 775 755
琉球 医医 795 775 755
和歌医 医 795 775 750
島根 医医 795 770 745
大分 医医 790 770 750
弘前 医医 785 765 745
秋田 医医 785 765 745
山形 医医 785 765 745
富山 医医 785 765 745
福井 医医 785 765 745
高知 医医 785 765 745
宮崎 医医 785 765 745
奈良医 医 785 765 745
福島医 医 780 760 740
旭川医 医 775 755 735
佐賀 医医 775 750 730

>>645
東大最底辺の文三より難関な医学部は関西には京医と阪医くらいしか無いようだが

>>648
それは実際の得点ではないだろｗｗｗ
熊本医で表向きの偏差値表では６０台後半だが
実際には５４．１だったしな
おまえは京都府立医入学者が文３入学者よりバカだと思ってんの？

文系と理系を比べるのはおかしいだろ。東大でも文三なら理系より
文系の方に適正があるんだろうし。文三から神戸医や京都府立医に受かるかというと
そうは簡単でないと思うよ。偏差値では比べられない。

自分の得意科目がなく、苦手科目がある受験で勝てるかということなんだよ。
まあ文転があっても理転がほとんどないかおとからもわかるよなｗ

医学部大好きなら
どうして自分自身が入らなかったんだ？

文理比べるってのもまた
母集団が別なのにその偏差値を比較、て偏差値の意味を全く知らない、てことだ

その頭の悪さは朝鮮人か？

センターの点貼られた途端医学部信者が意味不明な言い訳始めるから笑えるww
>>650
お前最高に馬鹿だろ
文三の奴は神戸医に受からんかも知れんが神戸医の奴も同じように文三には受からん
東大が嫌いで医学部好きなんだろ？
だったら東大スレに来ないで身の程に合ったスレでこそこそやってろ学歴コンプ

俺は医学部信者でもなんでもないけど東大後期なら神戸医でも文3受かるんじゃね
受かるっていうか受かった後に選ぶんだけど

10年前くらいの雑誌で
合格者の高2時の国数英の偏差値比較してるから一応文理の比較出来る記事あったんだがどっかいった
高3の1年間で成績変動するけどね

文系でも理系に受かるには文系と同じぐらい理系の教科が出来ないと
駄目だから、文系が理系受かるとか、理系が文系受かるとかナンセンス
だろ、まあ理系の奴は文系が苦手だから理系にしたという奴は
すくないけどな。

>>654
神戸医A判定でも後期足切り点だからねえ

>>655
ナンセンスと言いながらも理系を文系より上に位置づけたがってるのが見え見えで痛いよ
まともな大学の理系にいれば
理系＞文系
なんて思ってコンプ晴らす必要も無かったろうに

>>638
数字オリンピックってｗ

>>657
というか灘でも理�V行く奴と東大文�Vでは地頭に大きな違いが
あるぞｗなんでお前は優秀でもないのに、人を格下に見たがるんだ？ｗ

数学五輪って
ノーベル賞０の中韓でもトップになれるレベルだからね。
ま、その時は優秀なんだろうけど、それが人生のピーク。
そんなもん誇ってどうすんだって思うけど
受験サイボーグの筑駒や開成じゃ、それも仕方ないよねｗ

日本はあれだけど、他の国では金メダリストは結構活躍しているな。
日本じゃ塾講師とかいるからなｗ

>>649
実際の第一段階選抜合格者得点を東大が発表している件。

東大2011年　足切り最低　第一段階平均　最高
文一705 781 889
文二738 786 887
文三742 790 863
理一729 793 881
理二708 772 876
理三727 805 881

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_09_j.html
http://todai.info/juken/tracks/close.html


理一第一段階選抜平均793点＞＞＞東北医Ｂ判定ライン790点

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html



理一足切り通過平均点に勝てる医学部って少ないなｗ
793点だと理一順位1380位くらいで、旧帝医だとボーダーライン

>>649
河合も似たような数字ｗ


http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k510.pdf

名大医医センターボーダー88％
名大医志願者90位の得点は792点だが
理一第一段階選抜平均793点には勝てない。

中国は毎年のようにトップだが、韓国は4〜5位ってとこ。
同じ金メダルでも下の方が多いね。

文三が１０人→東大合格者数１０
理三が１人→東大合格者数１
国医が１００人→東大合格者数０(理三がいない場合)

厳密に言えば理三は医学部じゃないよ。
医学部進学枠が９７％の理系教養学部だ。

脚きり点数が今年高かったぐらいでうれしそうだなｗ

数オリってフィールズ賞と結構相関してるぞ

中韓がどうこうってのは”国を挙げてやる”かどうかというところがあるが

>>666
第一段階選抜平均は毎年高いけどｗ
2008の理一第一段階選抜平均が803点くらい。


今まで予備校が他の国立医学部に下駄履かせてただけ

まあそうなんだよね。今までのフィルーズ賞受賞者が日本では
数オリ受験前の世代だから何も見えてないが、今後２００年ぐらい
のスパンで見ると、金メダルがかなりの割合を占めるかもね。

医学部の偏差値低下が指摘されているが、学力試験がない場合は偏差値の算出すらできない。
下位国立医２０大学入学者のうち一般前期は53.0％しかいない。残りの大半は小論文・面接のみで入学。

下位国立医定員　　前期定員　　それ以外
　　２１８１人　　　　１１５６人　　１０２５人
　　　　　　　　　　　 (53.0％)　　　(47.0％)

　　　　　総定員　前期　それ以外
　１旭川　１１２　４０　７２　
　２弘前　１０５　６５　４０
　３秋田　１１７　５２　６５
　４福島　１０５　４７　５８
　５筑波　１０５　５８　４７
　６群馬　１０２　４７　５５
　７富山　１０５　６０　４５
　８福井　１１０　５５　５５
　９三重　１２５　７５　５０
１０鳥取　　９８　５３　４５
１１島根　１００　６０　４０
１２広島　１１７　７０　４７
１３山口　１０４　５１　５３
１４香川　１０７　５７　５０
１５愛媛　１０９　４２　６７
１６高知　１１０　６５　４５
１７大分　１１０　５０　６０
１８佐賀　１１５　７６　５９
１９宮崎　１１８　５８　６０
２０琉球　１０７　７５　３２

合計　　２１８１　１１５６　１０２５
※定員の変更は指摘して下さい

>>660
臭いぞ、低脳関西人がｗ

関西っていうだけでＯＵＴなんだよ。田舎者がよｗ

後期でも推薦・AOでもセンターはほぼ必須だから小論文・面接のみというのは言いすぎだろう
まあ推薦・AOのボーダーはそれほど高くないようだが・・・
あと筑波と広島って下位20に入るのか？

>>673
推薦率の高さが酷いから

ID:ZzkW/5sP0

朝鮮人は日本語を無理に使わなくていい

>>603
社会的に馬鹿扱いされるかはわからないけど、個人的なスキルの面でいうと
決して馬鹿ではない。
ほりえもんとせんごくはドロップアウターだからカウントしないほうがよい。

一番頭の悪い東大現役合格者は学年何人中何番だったのか
誰もが知りたいのはそこである

>>677
灘の星取り表だと
理一で学年110位までくらいが現役合格らしい。
京医で70くらい
理三で25くらい

>>678
文一、阪医は灘ならどれくらい？

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
12.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
15.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜28.1｜
16.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理�V1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

>>680
開成の一橋・東工大は未発表の筈。その数字は恐らく去年の数字。
また、巣鴨の数字は理三がダブルカウントされている。

>>682
ＨＰに現役３、浪人２と書いてある。５名で間違いないと思うが

>>683
巣鴨のHPによれば国医は合計27名、うち理三5名。
従って、東京一工合計人数は75名、割合は29.4%。
>>680は誤り。

失礼。公立医学部があった。
>>680の巣鴨の数字は正しい。

聖光　東工大２０
こまとう　東大６４

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜（笑）

東大合格者数スレなのに、全国の東大合格者ランキングが全然更新されないのな

科学オリンピック代表続々決まる

2011国際数字オリンピック代表
灘3 灘2 甲陽3 清水東 開成2 筑駒3

2011国際物理オリンピック代表
灘3 灘2 灘1 開成2 秀光3

スレ違いの医学部をいれた劣化ブレンド指標でスレ汚しする暇があるなら
全国の学校ホームページを巡回して東大合格者の判明率をあげろや。

>>688
週刊誌が出なくなって以降書き込みは
すべて特定校ＯＢによるポジショントークだよｗ

捏造、バイアスなんでもあり

>>638も>>689もなんで「数字」オリンピックって書いてるんだよ。老眼か？

>>687浦和の理�V１がスルーされてる件

数字萌え〜

桜蔭はなぜ科類別の合格者数を出さないんだ？
分散60名とかないよなｗ

>>687
一工とか国医とかの話題はスレ違いだから他スレに行け

>695
tp://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=t&m=all

>>687
麻布抜けてるし

ていうか武蔵は踏みとどまったな。
さすが名門
ただ理�V０はちょっと寂しい

>>660
筑駒とか開成が得意な分野はあくまで官僚

学者でも原子力安全委員長とか原子力委員長とかは筑駒じゃねえの
武蔵や灘と比べるとちょっとねｗ

山梨の高校の東大合格状況ってどうなってたっけ？

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜131｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜105｜45.3｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜（笑）

↑駒場東方64ＨＰ、筑駒合計131　修正

高専品質 ＝ 高専卒は学歴と教養がないので、結婚相手として後悔しています。

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0311/229533.htm?o=0&p=0

どうでもいいが聖光の東工大は２０。やるからには最新にしてほしい。
サン毎でチェック可能。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜131｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜20｜14｜108｜48.0｜理�V3
05.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜105｜45.3｜理�V1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
08.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
09.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
10.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
11.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
12.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
13.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
14.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
15.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
16.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
17.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜

聖光の東工20に修正

>>696
めんどくせえ奴だな、お前は。
東大以外糞と思ってんなら、東大のとこだけ見ればいいし
それも嫌なら
自分で東大だけのランキング作ればいいじゃん

南山女子

東京一工国医率は26.5％

●南女.−−｜200｜-8｜10｜-7｜-2｜-1｜-1｜32｜-8｜--｜-29‖-81｜理�V2・京医1

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜131｜81.9｜理�V8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.桜蔭−−−｜234｜-75｜-3｜-5｜-1｜44｜128｜54.7｜理�V2
04.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜20｜14｜108｜48.0｜理�V3
06.駒場東邦−｜232｜-64｜-5｜-7｜16｜13｜105｜45.3｜理�V1
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
08.学芸大附−｜360｜-58｜10｜-8｜15｜24｜115｜31.9｜
09.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
10.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
11.筑波大附−｜240｜-36｜-3｜-6｜-3｜19｜-67｜27.9｜
12.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
13.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
14.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜理�V1
15.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
16.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
17.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜

桜蔭追加　県浦和理�V1追加

>>706
他のスレに表を貼れよ。このスレに貼りたいなら
東大の合格数、合格率、理３順など東大の指標で並べろ。
東大以外は参考情報だ。ランク付けに使うのはスレ違い。

武蔵は少なくともHPを見ると医科歯科１名はいるので、４８名で２８．７％。千葉大４名、北大３名、筑波３名など他の国立からあと４名医学部合格者がいると５２名で３１．１％で巣鴨をぬけますが？

>>708
浦和の理�Vって、本当に久しぶりだよね。何年ぶりだろうか？

巣鴨とか武蔵の関係者が東大合格者数で
日比谷や西に勝てなくなりそうだから
必死で医学部を混ぜようとしているね。

>>709
このスレでそんな視野の狭い事言ってると、
旧帝医＋医科歯科医混ぜた表作るよ。

>>712

東京都立西高校
文�T 　１
文�U 　１
文�V １２
理�T 　７
理�U 　６
理�V 　０
後期　２　　計２９名

素晴らしい結果ですね。それにひきかえ
巣鴨高校
文�T 　５
文�U 　３
文�V 　１
理�T １０
理�U 　５
理�V 　５
後期　１　　計３０名

理�Vでは勝っているものの文�Vでは大きく水をあけられています

>>714
謙虚になれよ。

一昔前　巣鴨東大合格者数＞都立合計　時代があり
巣鴨OBらしき者が、都立を糞呼ばわりしていた。
翌年から　巣鴨＜都立　になり、その後巣鴨は坂を転がって行った。

巣鴨には御三家（というか開成）コンプがありその裏返しで、他校攻撃に
走るように思われる。

巣鴨は巣鴨にしかない伝統と校風があるのだから、他校批判はやめて
自校の校風の質向上に集中した方がいい。

謙虚になれよ。もっともっと伸びるはずだ。

>>714
文三のほうがノーベル賞を取れるよ。

>>716
だからどうしたの？

アジアの中で文学・平和以外のノーベル賞をとれるのは、日本の大学だけ。
中国韓国インドに比べても圧倒的に研究者の質や環境が優れている。

週刊朝日見たら、話題の都立白鴎の東大現役合格者5名は全員理科一類なんだな
リアルドラゴン桜かよw

>>709
多分、この基準でやると順位の上がる高校の関係者がやってるんだろうね

今年は聖光のふぁびょってる書き込みが面白いなあ

>>718
経済は？
と思ったけど、あれノーベル賞じゃなかったな。
まあ、ノーベル賞とかとるのは今後も地方公立中心だろうね。
灘以外の私立は多分無理

巣鴨とか今年だけだろ。去年はカスだったし、来年もカス。
お前ら木を見て森を見ろや。

2011　東大＋旧帝医＋医科歯科医合格者率（10％以上上位20校）
　＠サンデー毎日、週刊朝日、公式HP
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜医｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜歯｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜219｜-99｜66｜-0｜148‖67.6｜理�V17
02. 国 筑駒高校◇｜東京都｜160｜103｜-8｜-4｜107‖66.9｜理�V8
03. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜172｜-6｜--｜172‖43.0｜理�V6
04. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜234｜-75｜-6｜-9｜-88‖37.6｜理�V2
05. 私 栄光学園◇｜神奈川｜177｜-63｜-0｜-3｜-66‖37.3｜
06. 私 東大寺学園｜奈良県｜217｜-43｜27｜-1｜-68‖31.3｜理�V3
07. 私 駒場東邦◇｜東京都｜232｜-64｜-2｜-3｜-68‖29.3｜理�V1
08. 私 久留米附設｜福岡県｜210｜-36｜25｜-0｜-60‖28.6｜理�V1
09. 私 聖光学院高｜神奈川｜225｜-60｜-4｜-1｜-62‖27.6｜理�V3
10. 私 麻布高校◇｜東京都｜304｜-70｜-1｜--｜-70‖23.0｜理�V1
11. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜202｜-25｜18｜-1｜-43‖21.3｜理�V1
12. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜233｜-29｜19｜-0｜-45‖19.3｜理�V3
13. 国 学芸大附◇｜東京都｜361｜-58｜-5｜-4｜-66‖18.3｜理�V1
14. 国 筑波大附◇｜東京都｜239｜-36｜-3｜-2｜-41‖17.2｜
15. 私 私立武蔵高｜東京都｜167｜-28｜--｜--｜-28‖16.8｜
16. 私 白陵高校◇｜兵庫県｜188｜-24｜-7｜-0｜-31‖16.5｜
17. 私 女子学院◇｜東京都｜222｜-32｜-1｜-2｜-34‖15.3｜理�V1
18. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜226｜-25｜10｜-1｜-34‖15.0｜理�V2
19. 私 北嶺高校◇｜北海道｜125｜--6｜11｜-1｜-18‖14.4｜
20. 私 広島学院◇｜広島県｜183｜-21｜-5｜-0｜-26‖14.2｜

>>719
そうなるとますます現高３のそのへんの層は
小石川に流れてそうな気がする。