千葉県公立高校　第36章

受験生および、その保護者の為の、お受験板に
ふさわしい話題をお願い致します。

秀英工作員、市川工作員の方、荒らしは程々に。

前スレ（第35章）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1287258672/

関連資料テンプレ、関連スレURL、過去スレURLなどは>>2以降。

2get
楽勝でした

制服デート
制服登下校
昼休みとか放課後いつまでもダベる
下校中コンビニの前で菓子パン食いながらダベる
夏休みに彼女が浴衣の夏祭りデート、仲いい男女5、6人で海とかキャンプ
冬休み大晦日にデート、そのままいっしょに年越初詣
体育祭・文化祭での共同作業・打ち上げ
部活動、その応援、最後の大会で泣く
大学の合格発表に一喜一憂
卒業式で泣く（先輩見送る・後輩に祝福される）
18までのお互い一番活き活きして盛ってるときの、純情で
金や結婚を意識しない本人そのものが好きな恋愛
童貞&処女同士で初体験

2011年 難関国立大合格者数 高校ランキング
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299336548/

過去スレ
第34章http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1279477574/
第33章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255468510/
第32章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1235935264/
第31章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220659301/
第30章http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206134307/
第29章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197592714/
第28章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第27章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189777370/
第26章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176021860/
第25章http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172251282/
第24章http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161095100/
第23章http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157723712/

医学部の定員の削減を望んだのは誰で、何故か。
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2008/08/post_0938.html

医師数抑制政策の主導者は、吉村仁氏や厚生省ではなく、臨時行政調査会と日本医師会だった
http://www.inhcc.org/jp/research/news/niki/20090501-niki-no057.html

国は「医師過剰論」をふりまき、医学部定数を減らしてきたのか
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2008/08/post_f571.html

医者は偏在してるだけだと言い続けてきた医師免許持った役人医系技官
http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report22_1670.html

落ちてると嫌だから早めに逝ってきます。

早すぎだろｗｗ

頼む

さすがに緊張してきた・・・

いよいよだ。

出たかな

小金受かった！
一安心・・・

↑　おめ！！

>>14
どうもです
周りは結構落ちてるんですけど、小金今年レベル高くないですか・・・？

去年からレベルが上がった気がする。打倒県柏？（笑）

今日は公立発表だったのか
道理で中学生だらけか

東葛受かったー！

>>13
同じく小金受かりました。
380じゃ絶対落ちたと思ったのですがうれしいです。
一緒に頑張りましょう。

八千代受かった！

市原グリーン受かりました！！

>>19
こちらこそよろしくです

県立千葉受かりました!! (460点)

受かったみんなも、残念だったみんなも、気を抜かず頑張ろう。
これからの方が、ずっと大切だぞ。

県千葉受かった！ホっ！

落ちたーー
私より５０点低い友達が受かったのに…
やっぱり内申かぁ

>>26
自己採点の甘さを嘆くべきではないでしょうか

同じ塾で一緒に採点したんです。

当日の得点も内申点も、開示してもらえるよ。

県千葉合格しました。（自己採点で470点前後）
ここまで（私立入試から公立後期発表）がとても長かった〜。

幕張総合自己採点342で合格した
絶対ダメだと諦めてたからすごく嬉しい

>>29
内申も聞けるのですか？

>>26
気を落さずに！人生長いです。
大学受験で挽回すればいいんです。

>>26
自己採点ってそんなに正確？
内申点で試験の５０点ひっくり返されたんなら元々無理があったんじゃね？

八千代うかったーー☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

>>26ですが、私が中二の時にいろいろあって荒れちゃって２を多数取ってるんです。
要注意と審議対象になったのかも知れません。

そっかー。何気にヒドイこと書いてゴメン。
でも立ち直ってそんだけ(塾の友達より５０点オーバー)の点数が取れる様になったのはマジ凄いよ！
これから先、大学いっても社会に出てもいくらでも取り返せるよ！

前スレ　>>997へ

千葉高のＨＰを見よ。

本校の「期待する生徒像」に基づき「学力検査の成績」及び「作文検査の評価」により順
位付けを行い，「調査書」，「志願理由書」の評価を用いて，総合的に判定し，入学許可
候補者の内定者とする。

→前期は調査書を判断材料とするとは言うものの順位付けには用いないのだよ。

>>37
→「判断材料にする」ということは調査書を見ないということにはならない。

>>38
こういう人が出てくると思ったらやっぱりｗｗ

で、どうだったんだろう
今年のこのシステムは

>>37
アホか。傾斜ならともかく、公立が内申点を換算しないわけないだろが。
近所の進学塾にでも行って専門家に聞いてみるか、県千葉に直接電話で
聞いみろ。

県千葉前期選抜・評価方法 http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/chibazenniti/h23zenki.pdf
調査書：「全教科の評定の合計値を算式1により求めた値で評価する」

船橋の場合は0.5倍の傾斜を公表している。県千葉も同等の傾斜を
かけているだろうとは考えられるが、未公表。いずれにしろ、
わざわざ数値化しておいて「内申見ない」とかありえんわ。

馬鹿勢ぞろいだね。船橋は傾斜かけてから順位をつける。
千葉はテストで順位をつけてから内申も考慮する。
千葉は内申に問題がないかどうかだけを見る程度ですと言ってるんだよ。
そもそも千葉の内申は志願理由書と同じ扱いで書かれているんだぜ？
せいぜい数値化した上で一定水準以下は審議にする程度だろ。

>>41

専門家もこう言ってるよ。
http://d.hatena.ne.jp/sinkuri/20101104

遅れながらも合格報告

津田沼受かってよかった

平均点まだ？

４月くらいだよ

>>44
専門家といってもね。

県内大手の塾で教えてるが、そんな話は回ってきてもいない。
上層部では当然電話確認調査くらいしてる。

>>49
大手じゃないってことでしょ

上のブログみたいな個人塾とは比較にならないくらいの規模だよ。

＞「中２の３月」から「中３の２月」までの１年間で県船橋・佐倉・薬園台
＞などの公立上位校を目指す塾です。
＞県立船橋高校・・２名
＞薬園台高校・・・・３名

そもそもここ、県千葉一人も受けてないんだが…

>>49

で上層部はなんていってるの？
おたくは下っ端だから知らされてないの？
しってるならおせーて！！

>>39
こいつの反応ウケるなwwww

カマかけてやったぜ、みたいなwwww

>>51
生徒数7人だから、上位校合格率は高いのでは？

>>54
県船に関してはそれなりの経験はあるようだが、県千葉は？？
ということ。（その割にはこうだああだと断言してしまっている）

とりわけ今年は、千葉高ショック（実質上の定員減）と新制度で
（大手塾でも）わからないことだらけだということ。

>上のブログみたいな個人塾とは比較にならないくらいの規模だよ。

>上層部では当然電話確認調査くらいしてる。

どこの大手塾なのかすごく気になる
是非教えてほしい

普通に読んだら>>43の解釈が自然かもしれないね

■東京大学(2011年3月10日現在判明分)
�@東葛飾４
�A県船橋３
�B佐倉高２
�B千葉東２

(ソース･サンデー毎日)
1名から載っていますが、1名合格高校に千葉県公立高校は有りませんでした。

■東京大学
�@県千葉19
�A東葛飾４
�B県船橋３
�C佐倉高２
�C千葉東２

すみません。19名のところに県千葉が載ってましたが見落としていました。

■京都大学(2011年3月10日現在判明分)
�@県千葉３
�A東葛飾２
�B県船橋１
�B佐倉高１

(ソース･サンデー毎日)

>>57
書かれている内容と実態が必ずしも一致していないから、いろいろな人がいろいろ
言うわけですよ。文章の「自然な解釈」が何の意味もなさない。もっと裏の意味も
読みとらなければならない。

地震大変でしたね。

えー東大行ける公立って千葉にはたった５校しかないなんて･･･

>>62
私立だってそんなもん。

東大合格者2011

33名　渋幕
19名　県千葉
7名　東邦大東邦
4名　東葛飾・市川
3名　県船
1名　日大習志野・志学館

>>64
サンデー毎日や週刊朝日に載ってるのに

2人の千葉東、佐倉
1人の麗澤、国府台女子

など抜けてる。

いつもはうるさい秀英工作員がさすがに静かだ。。。。。

見落としたんよ

33名　渋幕
19名　県千葉
7名　東邦大東邦
4名　東葛飾・市川
3名　県船
2名　千葉東、佐倉
1名　麗澤、国府台女子・日大習志野・志学館

>>66
そんなこと書くと、秀英工作員が、また

例えば
�@東大19、法政０、→合計19
�A東大０、法政19、→合計19
で、�@の実績と、�Aの実績は同等扱いの表を作って貼ったり

�@東大０、法政35、→合計35
�A東大７、法政26、→合計33
で、�@の実績の高校のほうが上位扱いの表を作って貼ったりして暴れだしちゃうよ。

東大サンクス。
一橋、東工大、京大、早稲田、慶應、筑波あたりも頼む。

>>69
京都大学は>>60に貼ってあるよ。

2011/03/13(日) 21:17:06.12 ID:s1Uugc6R
いま、俺たちにできること！！助け合い行動しよう！！

節電：日本中で徹底的に節電する。関西電力も電力支援を行う模様。
献血：震災直後は混雑する。ナマモノなのですぐに行かずに時期をずらして何度も行くこと。
電話：あまり被災地宛に電話をしない。災害伝言ダイヤル171等を活用して被災者に回線を空ける。
チェーンメール：回さない。ツイッターもいい加減なことをつぶやかない。
義援金：信頼できるところ（日本財団や新聞社、コンビニの募金箱、TSUTAYAポイントなど）に全力で突っ込む。
支援活動：被災地に爆音ヘリや爆音車両で近づかない。 ヘルプの声がかき消される。 また、無理に近づいて二次災害や交通マヒを引き起こさない。とくにマスコミ関係者と野次馬。（道路には規制がかかっている模様）
支援物資：物流が全く機能していないので無理に個別に送ろうとせず、自治体や企業等に依頼や相乗りすること。 新潟地震の教訓「いらないものは送らない」。仕分けにとんでもない手間がかかったそうです。
経済支援：東北産のものを優先的に購入する。
納税：落ち着いたらふるさと納税で支援。
啓発：企業などにメールをして訴える。飲料メーカーなら飲料を、おむつメーカーならおむつを、送ってくださるようお願いする。
啓発その２：東京以西の会社員は、みんなで上に支援を呼びかける。
外出：極力控える。 計画停電時は交差点に注意しよう。
マスコミ：不安を煽ったり、救助活動の邪魔をしない。公式の情報を信じる。
ボランティア：今は行きたくても控える。過去にもあった通り、パニックになるだけ。もし行くなら、トイレから食料まで自前で用意していくこと。
感謝：個人的感情は捨てて、支援してくれる国や人には素直に感謝をする。

オレ、秀英の新1年だけど67のを見て
軽くショックだ・・・

東大0で進学校って、もう半分ジョークだよな。

それは2ch脳
千葉は東大行ける人間は都内に掠め取られてるから仕方ない

秀英は10年間などのスパンで見ても、過去10年間で東大は平均1人も合格してないのでは。

>>74
都内に通える千葉県民なんて全体の3割もいないだろうが。

>>76
都内に通える範囲＝北西部で、そこに進学校が集中してるんだから仕方ない
北西部以外の進学校なんて長生と木更津くらいじゃない？

県立千葉60　東葛飾25　県立船橋15

>>74
＞千葉は東大行ける人間は都内に掠め取られてるから仕方ない

だから行けるなら都内の中堅私立でも行ったほうが得ってこと。
同じ偏差値で都内と県内の私立高校の進学実績比較すると唖然とする。
県内しか選択肢無いならしょうがないけれど。

>>78
そんな時代もありました（泣）

数年前までは県全体では千葉＞埼玉だったのに
今年判明分では１０名以上差をつけられた。
多分最終結果だも負けるね。

中部公立
旭丘　東大24　京大23 阪大10
岡崎　東大37　京大20 阪大10
四日市　東大12　京大23　阪大17

東大合格者の判明している分を千葉県内で比較すると
私立48＞公立30
公立高はALL千葉でも渋幕1校に敵わない結果となった。
由々しき事態だと思う…

長生、木更津とか終わり過ぎだろ・・・。
地方部から廃れていってる気がする。

何で今年は千葉高、こんなに早く発表出来たんだ？
例年がサボり過ぎだったのか？

■2010年春・主要国公立大学合格者数
順.−校−−|-卒|東|京|一|東|国|-合|割.-|-早|-慶|上|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|医|-計|合.-|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.渋谷幕張|---|33|--|10|-8|--|---|--.-|148|109|46|
00.県千葉−|---|19|-3|14|18|--|---|--.-|155|111|68|
00.東邦−−|---|-7|--|--|--|--|---|--.-|120|-56|52|
00.東葛飾−|---|-4|--|--|--|--|---|--.-|112|-54|--|
00.市川−−|---|-4|--|--|-6|--|---|--.-|180|-68|59|
00.県船橋−|---|-3|--|-6|-6|--|---|--.-|108|-32|--|
00.千葉東−|---|-2|--|--|--|--|---|--.-|-58|-23|--|
00.佐倉−−|---|-2|--|--|--|--|---|--.-|-35|-13|--|
00.昭和秀英|---|-0|--|--|--|--|---|--.-|-58|-38|--|
00.専大松戸|---|-0|--|--|--|--|---|--.-|-28|-13|--|

疲れた。
加筆修正して使ってください。
http://d.hatena.ne.jp/ichiro1980/で確認できたものだけです。
取り上げた高校は早慶ともに上記urlに記載されていた高校です。
見落とし、間違いもあると思います。
早稲田は高校発表の数値（補欠繰上げ含む？）、慶應は大学発表の数値（正規合格のみ？）です。
個人的に慶應の数値は大学発表のものがいいと思っています。

■2011年春・主要国公立大学合格者数
順.−校−−|-卒|東|京|一|東|国|-合|割.-|-早|-慶|上|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|医|-計|合.-|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.渋谷幕張|---|33|-4|10|-8|--|---|--.-|148|109|46|
00.県千葉−|---|19|-3|14|18|--|---|--.-|155|111|68|
00.東邦−−|---|-7|-1|--|--|--|---|--.-|120|-56|52|
00.東葛飾−|---|-4|-2|--|--|--|---|--.-|112|-54|25|
00.市川−−|---|-4|-1|--|-6|--|---|--.-|180|-68|59|
00.県船橋−|---|-3|-1|-6|-6|--|---|--.-|108|-32|30|
00.佐倉−−|---|-2|-1|--|--|--|---|--.-|-35|-13|16|
00.千葉東−|---|-2|--|--|--|--|---|--.-|-58|-23|18|
00.佐原−−|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|---|--7|--|
00.幕張総合|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|---|--6|--|
00.日大習志|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|-25|--4|13|
00.麗澤----|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|-11|--4|--|
00.国府台女|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|-28|---|--|
00.昭和秀英|---|-0|-1|--|--|--|---|--.-|-58|-38|28|
00.芝工大柏|---|-0|-1|--|--|--|---|--.-|-35|--7|15|

■慶應義塾大学(2011年春)公立高校のみ抜粋
�@県千葉111
�A東葛飾54
�B県船橋32
�C千葉東23
�D佐倉高13
�E県立柏10
�F市千葉８
�G佐原高７
�G木更津７
�I幕総合６
�I薬園台６
�K匝瑳高５
�L成国際３
�L長生高３
�L市稲毛３
�O安房高２
�O成東高２
�O千葉西２
�O市銚子２
�O八千代２

ソース：サンデー毎日(大学側が公表した数字)

東京一工で言えば県千葉のほうが勝ってるじゃん
やはり千葉県は渋幕・県千葉の2強、なんとか東邦が食らいついているといった感じか

市川とか秀英は難易度の割に実績がショボすぎる

■早稲田大学(2011年春)

３８５　早稲田実業
３２０　早大本庄
２３１　早稲田
１９６　海城
１８０　市川
１７５　櫻蔭　浅野
１６６　豊島岡女子学園
１６３　東京学芸大付
１６１　城北
１６０　湘南
１５５　千葉
１５１　麻布
１４９　浦和
１４８　渋幕
１４５　国立
１４３　開智
１３９　大宮　川越　西
１３０　栄東　桐朋　聖光学院
１２８　駒場東邦
１２５　攻玉社
１２１　浦和一女
１２０　東邦大東邦　日比谷
１１２　東葛飾　桐蔭学園
１１１　江戸取
１０８　船橋
１０４　渋々
９８　芝
９７　土浦一

>>90千葉県抜粋

■早稲田大学(2011年春)

１５５　県立千葉
１４８　渋幕
１２０　東邦大東邦
１１２　県立東葛飾　
１０８　県立船橋

>>91千葉県抜粋

■早稲田大学(2011年春)

１８０　市川
１５５　県立千葉
１４８　渋幕
１２０　東邦大東邦
１１２　県立東葛飾　
１０８　県立船橋

254 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/18(金) 09:06:09.60 ID:Su75RngX0
>>242
早稲田はいわゆる英国社の3教科で受けられますが
慶応は数学必須の募集枠の方が多いので
二次に数学が必要な国立受験者が有利です。

逆に早稲田は社会などマニアックな問題が多く、国立第一志望者にとっては難しのです。

もちろん早稲田が易しくなったこともあります。
戦後〜20年前は早慶同系学部合格者は
早稲田に進学することが多かったのですが
首都圏出身者を見ると現在は7割以上が慶応に進学しています。
地方ではまだ早稲田人気が高いところがあるようですが。

255 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/18(金) 12:31:14.46 ID:/Tgdh4WLO
>>249
早稲田は学部再編で「受けてもいい」学部が増えたってのが合格者増の一因じゃないかな。

社学　夜間→昼夜開講→完全昼間部へ移行して「夜間はちょっと・・」っていう人の抵抗がなくなった

文構　夜間→昼夜開講へ移行して「夜間はちょっと・・」っていう人の抵抗がなくなった。
　　　　二文→文化構想へ学部名を変えることで「夜間部（二部）」というイメージも払拭できた。

国教　新学部。国際系の学部は特に女子に人気があるので受験生を集められるようになった。

教育　以前は政経法商文の受け皿として受験する人が多かったが、社学・文構・国教の改組・新設で受験生がそっちに
　　　　流れることになり、以前より受かりやすくなった。

政経商社学　センター試験利用の新規導入で、難関国公立狙いの受験生のセンター出願が増えた。

受けてもいい学部、受けやすい学部が増えたことにより、敷居が下がったこともあるが複数受験複数合格も増えたのだろう。
実際早稲田の一般入試合格者の入学率は年々下がっている。

★早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択

＜河合塾資料 早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>93県立みる限り早稲田と同じ順列。

■慶應義塾大学(2011年春) 公立高校のみ抜粋

�@県千葉111

�A東葛飾54

�B県船橋32

�C千葉東23

�D佐倉高13

�E県立柏10

>>96
上位の順位はそう変わらないのは当然として、早稲田の場合は
比較的中堅校から早稲田には入っていても、慶應にはかなり少ないと
いうこと。
上位にしても、県立高の場合慶應は�D�E位でも多いとはとても
いえないこと。

地震学者　房総半島沖での大地震発生の可能性を指摘
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110312-OYT1T00213.htm
http://www.news-postseven.com/archives/20110318_15315.html

市立稲毛・千葉西・磯辺は液状化が深刻であり、
ここのところ人気絶好調状態だった千葉西に陰りが出るだろうな。

随分と騒ぎが大きくなっていた大学入試カンニング問題・・・(・ω・｀ )
この問題を受けての現役大学生達のインタビューをみましたが
「浪人したから気持ちがわかる。でもみんな合格したいと思って受験する」
と言う言葉が心に残りました・・・(・ω・｀ )

人は何のために祈るのでしょうか
自らの願いだけではなく苦労する友達や逢ったことのない遠い他国の人にも
少しでも良い方向へと進むよう想いを込めて祈るのは
人にだけに許された行動のように思えます
願いを言葉にすることで祈りは現実に向かって動き出すと言います

http://files.hangame.co.jp/blog/2011/34/30d65151/03/04/34326478/30d65151_1299233461552.jpg

多くの人たちの願いがここにある
望むべき道に一人でも多く進んで行けることを祈らずには居られない
所詮は非科学的な戯言と笑われたとしてもここには人々の純粋な願いがあるのだから

困難な問題に立ち向かうとき人は神の存在を受け入れ祈る
願いを成就する者が例えほんの一握りだとしても
汚れのない願いを込めて祈らずには居られない
それがきっと私達の真の姿であり儚くも美しいと思えてならない

どうか・・・あなたの願いが成就しますように・・・

県立柏＞市立千葉になったか。

266 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/03/18(金) 23:32:09.56 ID:cxo1z7020
遅レスだけど、千葉の、県船はほんとどうしちゃったんだ？ってレベルだよなあ。
90年代からずっと県千葉一極。
しかも県千葉が落ちてきても県船が息を引き返さなかったっていう。

神奈川は湘南一極から湘南・翠嵐・柏陽・(小田原・厚木)と地域的に分かれた3（5）トップになってよかったと思う。
本当は県立川崎がいてくれれば地域的なバランスはよかったんだけど…
川和の伸びは多摩高の衰退にささえらてる部分もあるからなんともなあ。

あと、根岸線沿線の本郷台〜洋光台は高齢化が激しいから、よっぽどテコ入れしない限り柏陽は長期的には衰退していくと思う。

267 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/03/18(金) 23:45:22.20 ID:xX2WOHnvO
>>266
県千葉が落ちたっていうより渋幕の存在が大きいかも
中受の偏差も聖光と同じくらいだし


船橋は地理的に東京に近いのがネックなのでは？(横浜もそうだが)
上はどうしても開成に抜ける
(昔から日比谷や両国や上野に抜けてなかったっけ？この辺り)

長生東大現役１人浪人３人みたい

渋幕は上位10人だけはできるが、あとは糞。

上位は学費無料の特待生でしょ。

>>104
　「クラスで」ということ？
　

>>104
そうはいうものの、県内の他校と比べれば全体的に見ても
学力の差は歴然。

渋幕は上位１０人だけであとはクソってこと。
県千葉のほうが層が厚い。
たぶん、６年間の中だるみが原因。

国府台と小金ってどうなの

小金は｢やっぱり私服だから嫌だ｣って人が周りに凄く多くて、県立柏や専修大松戸へ
志望を変更した人がやたら居たけど、どうなるかな。

今回の地震は震源外れていたから良かったけど、
東京湾でM9.0だと津波１０M＋液状化でダブルパンチだったろうな。
特に市立稲毛・幕張総合・千葉西・磯辺・市川南・行徳・浦安南は

>>110
その辺は制服の学年揃わないと分からない部分だよな

■早稲田大学(2011年春)
　
１８０　市川
１５５　県立千葉
１４８　渋幕
１２０　東邦大東邦
１１２　県立東葛飾　
１０８　県立船橋
０５８　昭和秀英
０５８　千葉東
　
■慶應義塾大学(2011春)
　
１１１　県立千葉
１０９　渋幕
０６８　市川
０５６　東邦大東邦
０５４　県立東葛飾　
０３８　昭和秀英
０３２　県立船橋
０２３　千葉東
　
■上智大学(2011年春)
　
０６８　県立千葉
０５９　市川
０５２　東邦大東邦
０４６　渋幕
０３０　県立船橋
０２８　昭和秀英
０２５　県立東葛飾　
０１８　千葉東

>>108
本当に上位１０人だけ（まし）というのは、むしろ県千葉のことだよ。（笑）
言葉が汚くて乱暴だな。
渋幕でいう場合は、もっとレベルが高い部分で比べた場合。

旧帝・早慶への現役進学率が、最適な指標かな。
　
　　　　　　　　　　　　　◆◆ 千葉県　２０１０　現役進学（定時制除外）　　　

　　　　　　 　 　　 卒数 　 東大 . 京大 . 東工 . 一橋 　 地帝 　慶応　早稲田 現役進学 　 現役進学率
─────────────────────────────────────────
渋谷幕張 ○ 　　 341 　　 35 　　 04 　　 03 　　 11 　　 06 　　　37 　　33　　　129 　　　　 37.8%
千葉高校 ● 　　 319 　　 14 　　 05 　　 07 　　 04 　　 13 　　　17 　　37　　　 97 　　　　 30.4%
昭和秀英 ○ 　　 277 　　 01 　　 02 　　 00 　　 03 　　 00 　　　25 　　33　　　 64 　　　　 23.1%
船橋高校 ● 　　 329 　　 00 　　 01 　　 05 　　 04 　　 09 　　　07 　　37　　　 63 　　　　 19.15%
東葛飾高 ● 　　 324 　　 04 　　 03 　　 02 　　 04 　　 02 　　　11 　　36　　　 62 　　　　 19.14%
東邦大付 ○ 　　 424 　　 01 　　 00 　　 12 　　 02 　　 06 　　　26 　　25　　　 72 　　　　 17.0%
千葉東高 ● 　　 316 　　 00 　　 04 　　 02 　　 02 　　 18 　　　06 　　17　　　 49 　　　　 15.5%
市川学園 ○ 　　 506 　　 04 　　 01 　　 03 　　 01 　　 02 　　　25 　　36　　　 72 　　　　 14.2%
芝浦工柏 ○ 　　 287 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　　07 　　12　　　 21 　　　　 07.3%
専修松戸 ○ 　　 551 　　 01 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　　09 　　17　　　 29 　　　　 05.3%
薬園台高 ● 　　 322 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　02 　　07　　　 09 　　　　 02.8%
日習志野 ○ 　　 403 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　01 　　08　　　 09 　　　　 02.2%
─────────────────────────────────────────

東京一工は1人差で渋幕
両方とも理�Vはゼロ
早慶は県千葉

渋幕が県千葉に比べて優位とは言えないな

去年も一昨年も、｢旧帝国大｣や｢国立医学部｣というくくりで、
渋幕より県立千葉のほうが多かったけど、今年もでは？

現役進学率の数字はスルーの公立高校スレですね。
国立医も地方の○偏差値の大学が殆ど。
早慶も決して慶應ではなく、早稲田（下位学部）の数で稼ぐ。
それではトップ校とはいえないですねえ。

>>117
現役進学率→変わらない
医学部と早稲田の学部は公立は下位が多い(ｷﾘｯ→比較したソースは無い
慶應→慶應も県千葉が上だけど都合が悪いので無視

>>118
△変わらない
○大して変わらない

公立の早慶は早大下位学部で数を稼ぐ
→ソースは出てきてないようだが、だいたい察しがつきそうなもの
県船橋の早慶比が、３７：７　って・・・
そんなに慶応嫌いかｗｗｗ

>>118
都合の悪い数字は変わらないとか、ソースはあっても出さないとか、
去年、国立医は検地場が多い多いとのたまわっていたのにねえ。
現役数に関しては他のスレ見れば歴然だけど言及もなし。
これが県千葉クオリティ。

結局ソースは出せませんでしたとさ

414 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/22(火) 14:22:51.60 ID:qjbJUB0XO
公立は仕方ないにせよ、麻布の現役比率は失笑もんだな

２０１１　東大合格者ＴＯＰ２０校の現役比率　（　）は人数

８７％　浅野（２６）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
７６％　桜蔭（５１）
７５％　灘（７５）　聖光（４４）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
７４％　東大寺（３１）　久留米（２６）
７３％　駒東（４６）　渋幕（２４）　日比谷（７３）
７２％　海城（２３）
７１％　筑駒（７０）　学芸（３９）
７０％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６９％　栄光（６９）
６８％　開成（１１１）　桐朋（１９）
６７％
６６％　巣鴨（１９）
６５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７％　土浦（１６）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４８％　麻布（３０）ｗ　浦和（１３）
４３％　岡崎（１６）

175 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/17(木) 14:55:35.01 ID:03ep2Zff0
2011年慶應・医学部結果　（125人）
1.開成　　11人
2.巣鴨　　08人
3.筑駒　　06人
3.櫻蔭　　06人
3.聖光　　06人
3.灘＊　　06人

以下抜粋
3人　筑波・早稲田・学付・武蔵・桐朋・栄光
2人　駒東・城北・東海・ﾗｻｰﾙ
1人　栄東・開智・渋幕・日比谷・麻布・渋渋・攻玉社

299 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/05(月) 21:54:55 ID:kPFMCqrf0
防衛医科大学校2010　＠週刊朝日2010.04.16

１６人　聖光
１４人　東海
１２人　灘
１１人　岡山白陵
１０人　桜蔭　巣鴨　豊島岡女子
８人　　江戸川学園取手　東大寺　ラ・サール
７人　　海城
６人　　渋幕　岡崎　洛南　智弁和歌山
５人　　北嶺　駒場東邦　高田(三重)　西大和
４人　　四天王寺　白陵　帝塚山　修猷館　久留米附
３人　　城北(私立)　高槻　奈良学園　愛光　熊本　宮崎西
２人　　秋田　浦和(県立)　東邦大付東邦　学附　麻布　栄光　旭丘　時習館　北野　大阪星光
　　　　 甲陽　広島大附福山　明治学園　弘学館　鶴丸　志學館
１人　　札幌南　青森　弘前　前橋(県立)　千葉(県立)　静岡　浜松北　南山　姫路西　六甲
　　　　 岡山朝日　広島大附　広島学院　修道　徳島文理　香川県大手前　高松　土佐　青雲
　　　　 大分上野丘

エリート街道さん：2010/06/03(木) 02:47:07 ID:IqQhIuvF
サンデー毎日特別増刊　２０１０年　全国４９９９高校　４８０大学合格者数　５月３１日発売号

２０１０年度　早稲田大学　学部別合格者数　

＜政経学部＞　　　＜法学部＞　　　　＜商学部＞　　　　＜社会科学部＞
開成　　　５０　　　開成　　　　４５　　　県立千葉　２８　　　攻玉社　　 ２１
県立千葉２３　　　桜蔭　　　　２１　　　県立浦和　２１　　　県立千葉　２０
攻玉社　 ２１　　　駒場東邦　１９　　　駒場東邦　２１　　　日比谷　　 １７
浅野　　　２１　　　筑波大付　１８　　　市川　　　　２０　　　開成　　　　１５
女子学院２０　　　城北　　　　１８　　　城北　　　　２０　　　横浜翠嵐　１５
渋幕　　　１９　　　渋幕　　　　１７　　　豊島岡女　２０　　　川越　　　　１４
駒場東邦１９　　　豊島岡女　１７　　　日比谷　　 １９　　　市川　　　　１４
日比谷　 １８　　　攻玉社　　 １５　　　浅野　　　　１９　　　渋幕　　　　１４
川越　　　１７　　　日比谷　　 １４　　　開成　　　　１８　　　大宮　　　　１３
栄光　　　１６　　　県立浦和　１３　　　桐蔭　　　　１８　　　県立浦和　１２

早稲田の下位学部って
千葉大文系より下だよね

馬鹿しかいない千葉大包茎（笑）

http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
2008年新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が
合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院
34名中判明30名

早大８
慶大６
東大３
中央２
京大１
一橋１
同大１
千葉１★ ←　ヒャッハー
横国１
立教１
青学１
筑波１
他大３

＜管理職数＞
旧東京三菱
　→東大233＞慶大213＞一橋170＞早大149＞京大58…千葉2名（いずれも理系）
三井住友
　→慶大092＞東大081＞早大055＝神大055＞京大49…千葉1名
みずほ銀
　→東大075＝慶大075＞早大066＞一橋036＞京大23…千葉0名
りそな銀
　→慶大021＞神大020＞阪大019＞早大018＞関学16…千葉0名
三菱信託
　→慶大043＞東大027＞早大026＞一橋016＞京大06…千葉0名
住友信託
　→京大022＞早大018＞関学015＞東大014＝慶大14…千葉0名
中央三井信託
　→慶大041＞早大017＞東大016＞一橋011＝中央11…千葉0名
みずほ信託
　→慶大027＞早大017＞東大012＞京大006＞一橋05…千葉0名
みずほCB
　→東大056＞一橋029＞慶大020＞京大014＞早大12…千葉0名

おまけ 千葉銀
　→明治028＞慶大027＞早大020＞中央015＞法政11…千葉5名　笑

学生数は千葉工大の1.5倍もいるというのに
上場会社役員数が千葉工業大学と並んでしまった千葉大ｗ
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

千葉大は年々下落中だから来年には抜かれるだろうなｗｗ

182人 横浜国立大学
073人 千葉工業大学　千葉大学

横国
・後藤正夫 - 元法務大臣、元自由民主党参議院議員
・長洲一二 - 経済学者、横浜国立大学名誉教授、元神奈川県知事
・馬淵澄夫 - 国土交通・沖縄北方担当大臣、民主党衆議院議員
・タノン・ピタヤ - タイ王国大蔵大臣、タイ国際航空会長（済）
・長洲一二 - 経済学者、横浜国立大学名誉教授、元神奈川県知事。（高商）
・島津尚子 - 元NHK「ニュース7」ウェザーキャスター（教）
・高樹千佳子 - フリーアナウンサー（工）
・沢木耕太郎 - ノンフィクション作家
・高橋源一郎 - 小説家
・北山恒 - 建築家（工）、Y-GSA教授。日本建築学会賞受賞。
・西沢立衛 - 建築家（工）、Y-GSA准教授。日本建築学会賞2度受賞、プリツカー賞受賞
・稲葉浩志 - ロックユニットB'zのヴォーカリスト、ミュージシャン
・岩井俊二 - 映画監督
・加藤雅也 - 俳優　西島秀俊 - 俳優　
・眞鍋かをり -タレント　高樹千佳子 - フリーアナウンサー
・小野三千麿 - 都市対抗野球「小野賞」に名を残す戦前の代表的剛球投手、野球殿堂者（師範）
・落合洋俊 - 横須賀No.1
・北川智規 - 元オリックス・バファローズ投手（教）
・島本義文 - 阪急捕手（高工）
・下仁 - 1991年世界陸上東京大会走り幅跳び日本代表
・菅原由美子 - 陸上競技　短距離　100M歴代11位　200M11位（教）
・関川佳男 - 3000m、日本のマーシュ（教）
・新田渉世 - 東日本プロボクシング協会理事、第32代東洋・太平洋バンタム級王者（教）
・坂口博信 - ゲームデザイナー、ファイナルファンタジーシリーズ作者

ウン千葉大
・青木愛（政治家、小沢の愛人、元アイドル）
・大久保佳代子（カス芸人）
・南まひろ（AV女優、医学部）

また沸いてきた千葉大コンフ゜ｗｗ
スレ違いなんだよ！

>>128
これはひどいｗｗｗｗｗ

◆◆ 東京大学　２０１１年　２０傑 ◆◆

順位 　 人数(現役)　　 校名
────────────────
. 01 　.164(.111). 　○ 開成
. 02 　　98( 70) 　　◎ 筑駒
. 03 　　94( 70) 　　○ 灘
. 04 　　73( 56) 　　○ 桜蔭
. 05 　　63( 46) 　　○ 駒場東邦
. 05 　　63( **) 　　○ 栄光学園
. 06 　　62( 30) 　　○ 麻布
. 08 　　59( 44) 　　○ 聖光学院
. 09 　　55( 39) 　　◎ 学芸大付
. 10 　　42( 31) 　　○ 東大寺学園
. 11 　　37( 16) 　　● 岡崎
. 12 　　35( 26) 　　○ 久留米大付
. 13 　　34( 25) 　　○ 渋谷幕張
. 13 　　34( 22) 　　◎ 筑波大付
. 15 　　33( 23) 　　○ 海城
. 16 　　31( **) 　　○ 浅野
. 16 　　30( 20) 　　○ 巣鴨
. 18 　　28( 19) 　　○ 桐朋
. 18 　　28( 16) 　　● 土浦第一
. 20 　　27( 16) 　　○ ラサール
. 20 　　27( 13) 　　● 浦和

604 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/24(木) 07:43:45.91 ID:+nCiAadD0
◆◆ 東京大学　２０１１年　首都圏２０傑 ◆◆

順位 　 人数(現役)　　 校名
────────────────
. 01 　.164(.111). 　○ 開成
. 02 　　98( 70) 　　◎ 筑駒
. 03 　　73( 56) 　　○ 桜蔭
. 04 　　63( 46) 　　○ 駒場東邦
. 04 　　63( 44) 　　○ 栄光学園
. 06 　　62( 30) 　　○ 麻布
. 07 　　59( 44) 　　○ 聖光学院
. 08 　　55( 39) 　　◎ 学芸大付
. 09 　　34( 25) 　　○ 渋谷幕張
. 09 　　34( 24) 　　○ 海城
. 09 　　34( 22) 　　◎ 筑波大付
. 12 　　31( 26) 　　○ 浅野
. 13 　　30( 20) 　　○ 巣鴨
. 14 　　28( 19) 　　○ 桐朋
. 14 　　28( 16) 　　● 土浦第一
. 16 　　27( 13) 　　● 浦和
. 17　　 26( 19) 　　● 日比谷
. 17 　　26( 11) 　　● 西
. 19 　　24( 18) 　　○ 城北
. 20 　　19( 12) 　　● 県立千葉

665 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/24(木) 15:40:40.29 ID:+nCiAadD0
◆◆ 東京大学　２０１１年　首都圏２０傑 ◆◆

順位 　 人数(現役)　　 校名
────────────────
. 01 　.172(.117). 　○ 開成
. 02 　　98( 70) 　　◎ 筑駒
. 03 　　75( 58) 　　○ 桜蔭
. 04 　　70( 38) 　　○ 麻布
. 05 　　63( 46) 　　○ 駒場東邦
. 05 　　63( 44) 　　○ 栄光学園
. 07 　　59( 44) 　　○ 聖光学院
. 08 　　55( 39) 　　◎ 学芸大付
. 09 　　34( 25) 　　○ 渋谷幕張
. 09 　　34( 24) 　　○ 海城
. 09 　　34( 22) 　　◎ 筑波大付
. 12 　　32( 27) 　　○ 浅野
. 12 　　32( 23) 　　○ 桐朋
. 14 　　31( 26) 　　○ 女子学院
. 15 　　30( 20) 　　○ 巣鴨
. 15 　　30( 14) 　　● 浦和
. 17　　 29( 22) 　　● 日比谷
. 17 　　29( 17) 　　● 土浦第一
. 19 　　28( 13) 　　● 西
. 20 　　26( 20) 　　○ 城北

◆◆ 筑波大学前期　２０１１年　千葉県１０以上 ◆◆
東葛飾27
県立・船橋11

千葉大実績ランキング教えてくれ
東大じゃ人数少なすぎて序列がよくわからん

>>101
市千葉は早稲田がありえない事になってたが他は例年通りだった
佐倉の早稲田35人も気になる
受験チャンスが増えてトップ校が早稲田の人数を水増ししやすくなった分、例年通りの対策で舐めてかかった下の方の高校が割りを食ったのか？
早稲田だけ激減する原因はなんだろうな

■早稲田大学(2011年春)
　
１８０　市川
１５５　県立千葉
１４８　渋幕
１２０　東邦大東邦
１１２　県立東葛飾　
１０８　県立船橋
０５８　昭和秀英
０５８　千葉東
　
■慶應義塾大学(2011春)
　
１１１　県立千葉
１０９　渋幕
０６８　市川
０５６　東邦大東邦
０５４　県立東葛飾　
０３８　昭和秀英
０３２　県立船橋
０２３　千葉東
　
■上智大学(2011年春)
　
０６８　県立千葉
０５９　市川
０５２　東邦大東邦
０４６　渋幕
０３０　県立船橋
０２８　昭和秀英
０２５　県立東葛飾　
０１８　千葉東

早稲田より筑波・横国・外語・お茶　等のほうが平均的な学生の質はずっと良い

>>138
千葉大のランキングなんて何ら価値がないだろう。
奥千葉の土人居住区ではどうか知らないが。

馬鹿千葉ロー入学者に対する他大学出身者の割合笑

H19　100％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
H20　85％ｗｗｗｗ
H21　92％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
H22　80％ｗｗｗｗ　

H19年は全員が他大学出身者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿千葉学部卒は０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.chiba-u.ac.jp/

千葉大学も旧一期校なのに・・。

では、旧帝国大学では、どうなる？

一期校（笑）

戦前からの千葉医科大学にゴミクズ駅弁専門学校がぶら下がってるだけだろうがｗ
だからキャンパスも完全に区別・差別されているｗｗｗ

千葉大（笑）ローの評価がやたら高いと思ったら
中の人は早慶の人だったってわけですね
納得しました

>>138
千葉大のランキングは残念ながらまだどこにも出てない。

>>84

2010　現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・千葉・横国・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東. 一 地. 早 慶. 上 理 主. 明 青 立 中 法　現役　　　　　　うち
　　　　　　　　 数　 大 大 工. 橋 帝. 稲 應. 智 科 国. 治 学 教 央 政　進学　　　　　千葉大
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 06 33 37 06 05 39 04 02 03 02 01　191　56.0%　　26
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 00 33 25 06 07 22 10 10 09 06 07　141　50.9%　　16
千葉高校 県 319　14 05 07 04 13 37 17 09 02 39 04 01 03 04 03　162　50.8%　　22
千葉東高 県 316　00 04 02 02 18 17 06 02 08 47 18 04 13 03 07　151　47.8%　　32
船橋高校 県 382　00 01 05 04 09 37 07 13 08 70 08 02 06 00 06　176　46.1%　　43
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 02 36 11 11 17 38 11 01 16 02 05　163　44.4%　　13
市川学園 私 506　04 01 03 01 02 36 25 10 25 39 27 09 25 11 05　223　44.1%　　18
東邦大付 私 424　01 00 12 02 06 25 26 10 26 28 08 03 02 04 03　156　36.8%　　17
芝浦工柏 私 287　00 00 00 00 02 12 07 05 17 17 13 06 12 03 04　098　34.1%　　02
専修松戸 私 551　01 00 01 01 00 17 09 07 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%　　15
薬園台高 県 322　00 00 00 00 00 07 02 02 08 22 08 05 18 07 16　095　29.5%　　18
日習志野 私 403　00 00 00 00 00 08 01 03 15 04 16 10 04 12 21　094　23.3%　　02

公立の難易度・実績は

千葉＞船橋＞東葛飾≒千葉東＞市千葉

という認識でおｋ？

どうみても
東葛飾＞船橋だから

千葉＞＞東葛飾＞船橋＞千葉東だろ

>>144
真性基地外なんだから相手にするなよ

千葉＞船橋＞東葛＞千葉東≧薬園台＞市千葉＞船東

突っ込みどころは、｢≧｣ですか？

千葉は、東大、後期一人を入れて、２０人で合ってる？

>>151でしょ

県千葉＞＞東葛飾≧県船橋＞千葉東＞佐倉＞その他

って感じ。
その他＝市千葉、薬園台、県柏、木更津、佐原、長生
次点で稲毛、船橋東、小金かな。

こんな感じ。

八千代の普通以外とか、薬園台の園芸とか、日習のとかって卒業生合計に
一緒くたに入れて率だすのどうなの？
もちろん、そうしたところを叩いてるわけではありません。
ただ科が違えば目標だって当然変わってくるわけで

てか現役進学「率」を比べてどうするの？

>>155
一橋・東工の後期は未判明です

>>158
当たり前ですが、一学年の人数が学校によって違うからでしょ。

そう。例えば私立の特進なんかは40人とかしかいないわけだし。

県千葉なら早慶の主要学部ぐらいが平均ですか

東葛・県船ならどうなんだろう
それでもマーチだとやはり平均を下回るか

>>151
結局、千葉東が東葛飾、船橋を上回ることはないのだろうな(´・ω・｀)
上は県千葉にごっそり持っていかれてしまうし。
千葉東出身の俺ですら>>150は贔屓目だと思えるからな。

>>162
県立船橋も上は県千葉にごっそり持っていかれるのでは？

東葛飾は県内公立で持って行かれる先はないものの、
一部土浦第一へ上持って行かれる疑いがある。
あと春日部とは綱引き状態だが今回はどっちが上？

>>163
＞県立船橋も上は県千葉にごっそり持っていかれるのでは？

そうなんだろうな・・・
俺の同僚で県千葉出身がいるのだが、幕張に住んでいたのよ。
県船か東でもいいじゃんと思えるのだが、通学に手間取る県千葉行ったもんな。
最上位は妥協をしないんだな。

市川浦安とか武蔵野線、新京成、野田線沿いなら最上位層でも県船だよね。

>>164
渋幕蹴って千葉入った人なら3人知ってる

幕張から本千葉なんて大した手間じゃないだろ

開成蹴って県千葉だっているぜ。

ただ、最近は本当に県千葉のレベル低下も激しいな、

県千葉でも東京一工国医は2〜3割程度

それ以外の7〜8割の生徒、つまり大半は県船・東葛に
いてもなんら目立たぬ並みの存在ってことになるのかも

県立のほうがわりと緩くて学校生活楽しめそうな印象がある
私立は部活ガチすぎて入れないとかもあるし

>>170
県内難関私立で部活が強いところなんかあるのか？

渋幕のテニス

>>165
浦安から県千葉って毎年数人いるよ。

>>171
強くない＝ガチじゃない
って違う気がする。千葉はスポーツのレベル高いし

それくらいの意気込みでしか部活をなら、
その部活に入らなければいいだけじゃないか。

>>171
渋幕テニス
スポーツ推薦だろうけど

2011年度合格者数

　　　卒業 東大 京大 地帝 東工 一橋 早大 慶応 合計　率
千葉　317　 20 3 18 18 14 155 111 339 106.9%
船橋　 3 0 16 8 6 108 32 173
東葛 4 2 10 6 3 112 54 191
渋幕　355 34 5 4 8 10 148 109 318 89.6%
市川 4 1 5 6 2 176 68 　262
東邦　355 7 1 0 0 2 120 56 186 52.4%

137 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/15(火) 21:42:21.67 ID:c83xN+pD0
　東京大学合格率　都道府県別ランキング

--|都府県|---|一位＿＿＿(---)|二位＿＿＿(---)|三位＿＿＿＿(---)
-1|東京＿|702|◎開成＿＿(164)|◎桜蔭＿＿(-67)|◎駒場東邦＿(-63)
-2|神奈川|258|◎栄光＿＿(-62)|◎聖光＿＿(-59)|◎浅野＿＿＿(-30)
-3|兵庫＿|172|◎灘＿＿＿(-93)|◎甲陽＿＿(-24)|◎白陵＿＿＿(-23)
-4|愛知＿|137|岡崎＿＿＿(-37)|旭丘＿＿＿(-24)|◎東海＿＿＿(-21)
-5|埼玉＿|-91|浦和＿＿＿(-27)|◎開智＿＿(-16)|大宮＿＿＿＿(-15)
-5|福岡＿|-91|◎久大付設(-35)|修猷館＿＿(-13)|筑紫丘＿＿＿(-13)
-7|千葉＿|-78|◎渋谷幕張(-33)|千葉＿＿＿(-19)|◎東邦大東邦(--7)
-8|奈良＿|-74|◎東大寺＿(-42)|◎西大和＿(-26)|◎智弁＿＿＿(--2)
-9|広島＿|-67|◎広島学院(-19)|△広大福山(-14)|△広大付＿＿(-10)
10|茨城＿|-63|土浦第一＿(-28)|水戸第一＿(-13)|◎江戸川取手(--8)

１東京　２奈良　３兵庫　って感じだな

１東京・・・開成・筑駒などがある大学所在地。人口１３００万
２奈良・・・東大寺・西大和などがある世界最高のエリート県民。人口１４０万
３兵庫・・・灘・甲陽などがある東京志向の強い神戸っ子。人口５５０万

62 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/27(日) 16:01:33.97 ID:R+Rus6GD0
２０１１年都道府県別東大合格者数 3月26日まで判明分
＿＿＿|私立|公立|国立|合計|
兵庫＿|-162|--25|----|-187|
奈良＿|--74|---1|----|--75|
大阪＿|--44|--11|---9|--64|
京都＿|--39|--14|----|--53|
和歌山|--20|----|----|--20|
滋賀＿|----|---9|----|---9|
計＿＿|-339|--60|---9|-408|

＿＿＿|私立|公立|国立|合計|
東京＿|-705|--99|-198|1002|
神奈川|-213|--36|----|-249|
埼玉＿|--43|--58|----|-101|
千葉＿|--50|--35|----|--85|

千葉大
県船橋40
長生33
木更津26
県千葉24
薬園台24
渋幕張19
東葛飾18
成東16
市川16
昭秀英12
市千葉10
八千代10

千葉東・佐倉は不明

長生、木更津、成東が頑張ってるな。
ちょっと前は県船、県千葉、千葉東の独壇場だっただけにそれだけ千葉大のレベルが下がったということだろうね。

>>180
東葛飾
今年も
筑波大＞千葉大

偏差値と地理的要因だろうけど。

【北海道大学】
�@県千葉８
�A県船橋６
�B千葉東４
�C佐倉高２
�D東葛飾１
�D長生高１
�D成東高１
�D市千葉１
�D船橋東１

(サンデー毎日）

筑波は？

【東北大学】（後期日程延期のため前期のみ)
�@東葛飾10
�A千葉東９
�B県千葉８
�B県船橋８
�D長生高３
�D市銚子３
�F佐倉高２
�F佐原高２
�F市千葉２
�I木更津１
�I成東高１
�I八千代１

【名古屋大学】
�@県船橋１
�@佐倉高１
�@佐原高１
�@木更津１
�@長生高１
�@千葉東１

【大阪大学】
�@県千葉２
�A県船橋１
�A千葉東１
�A木更津１
�A市千葉１

【九州大学】
�@千葉東１
�@市千葉１

市川が本格的に終わってる気がする･･･

長生、木更津、成東は陸の孤島だから賢い奴も存在するよ
東京や千葉の進学校私立と併願可能な八千代は生徒数が少ない割りに頑張っていると思う

渋幕のサッカー、ブラジルから留学生とってるでしょ。
田中マルクス闘莉王とか。

>>189
20世紀の話じゃないか？

【筑波大学】
�@東葛飾27
�A県船橋11
�B佐原高6
�B長生高6
�D県柏高5
�E県千葉4
�F市千葉4
�F千葉東4
�F薬園台4
�G小金高3
�H我孫子2
�I佐倉高2
�J安房高1
�J木更津1
�J匝瑳高1
�J市銚子1
�J習志野1
�J市船橋1
�J船橋東1
�J県松戸1
�J幕総合1

【東京大学】
�@県千葉20
�A東葛飾4
�A長生高4
�C県船橋3
�D佐倉高2
�D千葉東2
※佐原、木更津の無掲載は合格者がいる可能性あるため、補足願う。

マーチにめちゃくちゃ強い薬園台（笑）

今年は例年より長生が好調ですね。
市立千葉も復活傾向かな。長生も市立千葉もSSH(スパーサイエンス・ハイスクール)指定の効果かな。

しばらく元気がなかった成東も今年は復活傾向と言えるかな。

>>192

【明治大学】
�@県船橋106
�A東葛飾104
�B県千葉96
�C千葉東87
�D佐倉高66
�E薬園台61
�F市千葉53
�G長生高49
�H木更津42
�I県柏高39
�J佐原高35
�K小金高34
�L市稲毛27
�L幕総合27
�M八千代26
�N船橋東24
�O匝瑳20

浦安南は、地震の後の液状化で校舎が使えなくて、今は旧･船橋旭の校舎を使ってるらしいね。

【青山学院大学】
�@木更津30
�A県千葉21
�B東葛飾21
�C千葉東18
�C幕総合18
�E県船橋17
�F長生高16
�G市稲毛15
�G佐倉高15
�I薬園台13
�J小金高12

【立教大学】
�@東葛飾92
�A千葉東80
�B県船橋76
�C薬園台67
�D県千葉58
�E佐倉高56
�F県柏高43
�G木更津38
�H幕総合35
�I小金高31

【中央大学】
�@県千葉59
�A長生高51
�B県船橋48
�C東葛飾42
�D薬園台41
�E市千葉40
�E千葉東40
�G木更津34
�H佐倉高30
�I船橋東24
�J市銚子22
�K匝瑳高20
�K八千代20

【法政大学】
�@幕総合81
�A県船橋74
�B薬園台66
�C県柏高64
�D船橋東58
�E長生高57
�F市稲毛56
�G佐倉高55
�H木更津51
�I千葉東50
�J市千葉47
�K八千代47

【東京理科大学】
�@東葛飾127
�A県船橋108
�B県千葉98
�C千葉東77
�D佐倉高55
�E長生高47
�F薬園台38
�G木更津34
�H市千葉31
�I県柏高28
�J市稲毛17
�K八千代16
�L佐原高15
�M船橋東14

a

幕総がトップの表なんて初めて見た。（県千葉はランク外だし。）
法政大学も、（世間の言う大学全入時代で）かなり入りやすくなったのかなぁ・・・。

>>200
>>183-198
の各大学の合格者ランキングで、
雑誌、新聞掲載の転記に間違いないと思うけど、もし間違えがあれば修正頼む。

>>180
の千葉大は、
東、佐倉の情報をしっている人は修正頼む。

私立も専大松戸以上の上位高校くらいは載せて欲しいな
専大松戸で県柏くらい？
芝工大柏で佐倉くらいの実績かな

OiaBB78L0さん乙です。
薬園台、八千代は普通科が他校より少ないから、健闘と言えるでしょう。

薬園台も例年に比べると、今年は、かなり良い実績だな。

県立御三家に次ぐレベルの上位校で、
マーチや理解大の合格数の増加傾向があるとしたら

これは各高校が良かったんじゃなくて
大学のほうのレベル低下なのかも

訂正・・・
×理解大
○理科大


国公立や早慶は例年と
変わらずかな

>>203
朝日新聞、朝日教育ネットに掲載の範囲で（明日までに数回にわけて、順次アップ）
大学の書き込み順は、新聞織り込みへの記載順。
【千葉大 】
県船橋40
長生33
木更津26
県千葉24
薬園台24
渋幕張19
東葛飾18
成東高16
市川高16
昭秀英12
市千葉10
八千代10
芝工柏8
成田高7
麗澤高7
専松戸6
八松陰6
船橋東5
志学館5
千葉女3
千葉西3
市原中央3

【筑波大学】
東葛飾27
県船橋11
市川高6
芝工柏6
佐原高6
長生高6
渋幕張5
昭秀英5
専松戸5
県柏高5
日大習4
県千葉4
市千葉4
千葉東4
薬園台4
東邦大3
小金高3

【東京大学】
県千葉20
東邦大7
市川高4
東葛飾4
長生高4
県船橋3
佐倉高2
千葉東2
国府台女1
志学館1
日大習1
麗澤高 1

【早稲田大学】
市川高176
県千葉155
渋幕張148
東邦大120
東葛飾112
県船橋108
千葉東58
昭秀英58
佐倉高35
薬園台35
芝工柏35
専大松28
木更津27
日大習25
長生高23
国府台女23
県柏高19
市稲毛18
船橋東16
八千代14
八松蔭12
麗澤高11
柏南高10

【慶応大学】
県千葉111
渋幕張109
市川高68
東邦大56
東葛飾54
昭秀英38
県船橋32
千葉東23
佐倉高13
専大松13
県柏高10
八松蔭9
市千葉8
木更津7
佐原高7
国府台女7
芝工柏7
幕総合6
薬園台6
暁国際6

【中央大学】
県千葉59
市川高56
東邦大55
長生高51
県船橋48
東葛飾42
薬園台41
市千葉40
千葉東40
木更津34
渋幕張33
佐倉高30
昭秀英27
専大松26
芝工柏24
船橋東24
市銚子22
匝瑳高20
八千代20
成田高19

>>210
佐原1(理�U浪)

【法政大学】
幕総合81
市川高79
県船橋74
薬園台66
県柏高64
昭秀英59
専大松59
船橋東58
長生高57
市稲毛56
佐倉高55
木更津51
千葉東50
市千葉47
八千代47
八松蔭41
芝工柏40
東邦大40
小金高38
鎌ヶ谷34
成田高34

【東京大学】
県千葉20
東邦大7
市川高4
東葛飾4
長生高4
県船橋3
佐倉高2
千葉東2
佐原高1
国府台女1
志学館1
日大習1
麗澤高 1

【明治大学】
市川高156
県船橋106
東葛飾104
県千葉96
東邦大90
千葉東87
昭秀英77
渋幕張68
佐倉高66
薬園台61
専大松56
市千葉53
長生高49
芝工柏46
木更津42
県柏高39
佐原高35
成田高34
小金高34
日大習33
八松蔭31
市稲毛27
幕総合27
八千代26
船橋東24
麗澤高22
匝瑳20

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/15(火) 20:52:24.33 ID:c83xN+pD0
--|都府県|---|一位＿＿＿(---)|二位＿＿＿(---)|三位＿＿＿＿(---)
-1|東京＿|702|◎開成＿＿(164)|◎桜蔭＿＿(-67)|◎駒場東邦＿(-63)
-2|神奈川|258|◎栄光＿＿(-62)|◎聖光＿＿(-59)|◎浅野＿＿＿(-30)
-3|兵庫＿|172|◎灘＿＿＿(-93)|◎甲陽＿＿(-24)|◎白陵＿＿＿(-23)
-4|愛知＿|137|岡崎＿＿＿(-37)|旭丘＿＿＿(-24)|◎東海＿＿＿(-21)
-5|埼玉＿|-91|浦和＿＿＿(-27)|◎開智＿＿(-16)|大宮＿＿＿＿(-15)
-5|福岡＿|-91|◎久大付設(-35)|修猷館＿＿(-13)|筑紫丘＿＿＿(-13)
-7|千葉＿|-78|◎渋谷幕張(-33)|千葉＿＿＿(-19)|◎東邦大東邦(--7)
-8|奈良＿|-74|◎東大寺＿(-42)|◎西大和＿(-26)|◎智弁＿＿＿(--2)
-9|広島＿|-67|◎広島学院(-19)|△広大福山(-14)|△広大付＿＿(-10)
10|茨城＿|-63|土浦第一＿(-28)|水戸第一＿(-13)|◎江戸川取手(--8)

１東京　２奈良　３兵庫　って感じだな

１東京・・・開成・筑駒などがある大学所在地。人口１３００万
２奈良・・・東大寺・西大和などがある世界最高のエリート県民。人口１４０万
３兵庫・・・灘・甲陽などがある東京志向の強い神戸っ子。人口５５０万

国公立大と私立を入れないランキングは
>>183-198
を参照。
で、この他私立を入れたランキングで新聞の残りの大学は、
立教、青学、学習院、上智、東京理科大、津田塾、東京女子、日本女子があるけど、
疲れたので、希望があれば言ってくれ。
疲れた。スマソ。
でも、日曜の朝日新聞の折り込みだから、それ見れば載ってる。

>>208-216
ありがとう
参考になったよ
大学の付属高校だから仕方ないのかも知れないけど
芝工大柏と専大松戸は難易度のわりにイマイチだね
法政レベルの芝工大の付属校の芝工大柏はともかく
専大松戸は特にマーチ未満の専修大への内部進学はちょっと屈辱かもね

昭和秀英も思ったほどじゃないね
県立御三家はおろか千葉東にも及ばない感じ

渋幕はさすがだけどね

千葉県の場合、あまり私立高校へ行かせる意味ないような気がする…

>>219
お疲れ様
暇があったら残りの
＞立教、青学、学習院、上智、東京理科大、津田塾、東京女子、日本女子

あたりも表にしてくれると嬉しい
朝日とっていないもので

【立教大学】
市川121
東葛飾92
千葉東80
県船橋76
薬園台67
昭秀英59
東邦大59
県千葉58
佐倉高56
渋幕張44
県柏高43
木更津38
国府台女35
幕総合35
芝工柏33
日大習31
小金高31

【青山学院大学】
木更津30
昭秀英26
県千葉21
東葛飾21
千葉東18
幕総合18
東邦大17
県船橋17
成田高16
長生高16
専大松15
市稲毛15
佐倉高15
薬園台13
小金高12

【東京理科大学】
東邦大145
東葛飾127
市川高119
県船橋108
県千葉98
渋幕張80
千葉東77
芝工柏63
佐倉高55
昭秀英50
長生高47
専大松43
薬園台38
木更津34
日大習33
市千葉31
県柏高28
成田高23
志学館19
麗澤高18
市稲毛17
国府台女16
八千代16
佐原高15
船橋東14

【学習院大学】
市川高35
市稲毛33
昭秀英23
薬園台21
千葉東20
東邦大20
市千葉19
専大松19
国府台女17
船橋東16
東葛飾15
長生高15
幕総合15
八千代15
芝工柏14
成田高14
県千葉13
県柏高12
佐倉高11
県船橋10

【上智大学】
県千葉68
東邦大52
渋幕張46
県船橋30
昭秀英28
東葛飾25
千葉東18
佐倉高16
芝工柏15
県柏高14
薬園台14
日大習13
木更津12
市千葉11
長生高10
市稲毛9
小金高6

【津田塾大学】
市川高7
昭秀英7
千葉東6
県船橋6
国府台女6
県千葉5
長生高5
麗澤高5
薬園台4
木更津3
東葛飾3
聖徳附３
専大松2

【東京女子大学】
国府台女21
千葉東19
東葛飾15
昭秀英14
市川高11
東邦大11
県柏高8
聖徳附8
薬園台７
長生高6
県船橋6
県千葉5
千葉女5
麗澤高5
鎌ヶ谷４
幕総合４
八千代４
成田高４

>>220
昭和秀英は確か人数が公立の２／３くらいだから
合格数を１．５倍くらいして比較するがよろし。

【日本女子大学】
国府台女41
昭秀英38
東葛飾25
東邦大22
県柏高21
佐倉高20
千葉東20
県船橋20
市川高18
芝工柏15
薬園台12
日大習12
木更津11
県千葉11
市千葉11
長生高11
専大松10
麗澤高10
千葉女9

一応これで終わり。
入力してて、麗澤高が結構でてきたきがする。

>>229
確かに合格者数でなく割合が大事だね
>>149を見ると市川、東邦、専大松戸、日大習志野がマンモス校だね
昭和秀英と芝工大柏が小規模なんだね

それを加味すると昭和秀英と芝工大柏はそこそこ健闘してる方なのかな
けど同程度の実績なら授業料の安い千葉東や佐倉で十分な気がする


>>231
大変お疲れ様でした
ありがとう

>>232
＞同程度の実績なら授業料の安い千葉東や佐倉で十分な気がする

秀英,芝柏か千葉東,佐倉かの択一を迫られることなんてないんじゃないの？
秀英芝柏は先の読めない高校受験を案じての中学受験だし、
千葉東佐倉は高校受験（その際、秀英芝柏は次善校になるんだろうから）だし

秀英は（千葉では）中堅進学校で、実績は特に悪くけどない
ウザイから嫌われているだけ。

順.−校−−|-卒|東|京|一|東|国|-合|割.-|-早|-慶|上|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|医|-計|合.-|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.渋谷幕張|---|33|-4|10|-8|--|---|--.-|148|109|46|
00.県千葉−|---|20|-3|14|18|--|---|--.-|155|111|68|
00.東邦−−|---|-7|-1|--|--|--|---|--.-|120|-56|52|
00.東葛飾−|---|-4|-2|--|--|--|---|--.-|112|-54|25|
00.市川−−|---|-4|-1|--|-6|--|---|--.-|176|-68|59|
00.長生−−|---|-4|--|--|--|--|---|--.-|-23|---|10|
00.県船橋−|---|-3|-1|-6|-6|--|---|--.-|108|-32|30|
00.佐倉−−|---|-2|-1|--|--|--|---|--.-|-35|-13|16|
00.千葉東−|---|-2|--|--|--|--|---|--.-|-58|-23|18|
00.佐原−−|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|---|--7|--|
00.幕張総合|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|---|--6|--|
00.日大習志|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|-25|--4|13|
00.麗澤----|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|-11|--4|--|
00.国府台女|---|-1|--|--|--|--|---|--.-|-28|--7|--|
00.昭和秀英|---|-0|-1|--|--|--|---|--.-|-58|-38|28|
00.芝工大柏|---|-0|-1|--|--|--|---|--.-|-35|--7|15|

ざっとみた印象
・東邦を除く一番手校がいまひとつ、
・一方で千葉東以下の二、三番手校は秀英など除き総じて好調、特に長生が爆発
・高校受験段階ではこのところ健闘していた船橋東は今後1、2年に期待か
・園芸科を考慮するとまさかの薬園台がすこぶる好調、佐倉の怒りが懸念される
・体育科を考慮すると今年の専大松戸は公立校と大差ない人数で、まあまあの結果か
・よくこのスレで言われる千葉大を好む地域と好まない地域の違いを、確かに長生や木更津が証明した
・木更津まさかの青山学院トップはやはり田舎校ならではか
・幕総がちょくちょく顔を出す中、法政とはいえトップに躍り出たのはインパクト大

千葉大医学科など国公立医学科合格者数データはない？

これらのデータって進学者数じゃなくて合格者数でしょ？
私立は乱れ打ちとか複数合格とか推薦とかでどれくらいでみればいいのかわからないんだが

あと千葉大のは下のほう結構AO率高そうですね・・・
京大や一工や地帝の情報は？

地帝じゃなかった地方駅弁

地帝の情報は
>>183-198
京一工は誰か情報頼む。

麗澤は実績上がってきてるね。
人気上昇中なの？

>>238
例年、進学実績は7月中旬頃に
週刊誌で特集してる。
その特に卒業生数も記載してあるから
率も出るよ。
現状では重複だらけの延合格数だけで
分母も分からずなので、
何となくの印象しか分からない。
とはいえ、今はこの断片的な情報から
妄想するのも一興かも。

長生の東大４は立派じゃない？

浪人組かな？

>-243
長生は、現１浪人３
麗澤１も頑張っていると思う。
県千葉と同じ学区なのに千葉東２は凄いと思う。

私服制度廃止で今年から小金復活しないかなー

小金は新制服が極めて不評なのであまりプラスのきっかけにはならなさそう。

一旦ここまで落ち込んでしまうと、もし都合の良い学区分けになっても難しいのでは。
（このへんが新設校の弱さ）

チャラいから頭悪いとか勉強しないとかいう考え方は根本的に間違ってる気がする

いろいろかき集めて貼ってみる。ずれまくってたらすまぬ。
渋幕、千葉は後期織り込み済み。
東邦、秀英は、HPで発表済みを入れてみた。
>237 千葉医　東邦が6名（HPで確認）で県千葉、渋幕は2名か（未確認情報）

■2011年春・主要国公立大学合格者数
順.------校---|-卒-|-東|-京|-一|-東|-地|-国|合.-|割.-|　　|-早|-慶|上|
位.------名---|-数-|-京|-都|-橋|-工|-帝|-医|計.-|合.-| 　 |-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.渋谷幕張|355|34|05|10|08|04|---|--.-|--.-| |148|109|46|
02.県千葉---|317|20|03|14|18|18|---|--.-|--.-| |155|111|68|
03.東　邦---|355|07|01|04|08|05|25|-50|14.1%| |120|-56|52|
04.東葛飾---|-----|04|02|03|06|10|---|--.-|--.-| |112|-54|25|
05.市 川---|-----|04|01|02|06|05|---|--.-|--.-| |180|-68|59|
06.長　生---|-----|04|----|---|---|---|---|--.-|--.-| 　　|--23|----|10|
07.県船橋---|-----|03|01|06|08|16|---|--.-|--.-| |108|-32|30|
08.千葉東---|-----|02|----|---|---|---|---|--.-|--.-| |-58|-23|18|
09.佐 倉---|-----|02|----|---|---|---|---|--.-|--.-| |-35|-13|16|
10.日大習野|-----|01|----|---|---|---|---|--.-|--.-|　　　|-25|--4|13|
11.国府台女|-----|01|----|---|---|---|---|--.-|--.-|　　　　|-28|--7|---|
12.麗　澤　|-----|01|----|---|---|---|---|--.-|--.-|　　　|-11|--4|---|
13.佐　原---|-----|01|----|---|---|---|---|--.-|--.-|　　　|---|--7|---|
14.幕張総合|-----|01|----|---|---|---|---|--.-|--.-|　　　|---|--6|---|
15.昭和秀英|272|00|01|01|01|05|00|-08|--2.9%| |-58|-38|33|
16.芝工大柏|-----|00|01|---|---|---|---|--.-|--.-|　　　|-35|--7|15|
17.専大松戸|-----|00|---|---|---|---|---|--.-|--.-| |-28|-13|---|

朝日は結構漏れてるんじゃないかな
早稲田に小金が登場してなかったし

渋幕、県千葉、東邦、東葛、県船までだな。
まともに見られるのは。
他はクズ。

意訳：僕はクズです

>>248
ずれ過ぎワロタ

21 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/30(水) 01:44:49.70 ID:5zDgxEw+0

2011 東大合格者数　高校別ランキング

1位　開成（東京）　172
2位　灘（兵庫）　99
3位　筑波大駒場（東京）　98　◎
4位　桜蔭（東京）　75
5位　麻布（東京）　70
6位　駒場東邦（東京）　63
6位　栄光学園（神奈川）　63
8位　聖光学院（神奈川）　59
9位　学芸大付（東京）　55　◎
10位　東大寺学園（奈良）　43

11位　岡崎（愛知）　37　○
12位　久留米大付設（福岡）　36
13位　渋谷教育学園幕張（千葉）　34
13位　筑波大付（東京）　34　◎
13位　海城（東京）　34
16位　桐朋（東京）　32
16位　浅野（神奈川）　32
18位　女子学院（東京）　31
19位　県立浦和（埼玉）　30　○
19位　巣鴨（東京）　30
（注：◎は国立、○は公立、無印は私立）

市千葉最初早稲田7人で「オワタｗ」と思ってたけど今日サンデー毎日＆週刊朝日読んだら現役10人の全体15人に修正されてたな
これから更に増えるかも
佐倉の35人も少ないな〜と思ってたら内現役が32人みたいだから浪人の分がその内加算されるかもしれないね
とりあえずサンデー毎日か週間朝日買った人は他にも上の表の修正あったら頼みます

早稲田って県立御三家以外の
準トップ校レベルの公立からでも
相当受かるんだな

その一方でに東葛・県船からマーチとかもいうのも
結構いて、よくわからないな

>>254
推薦合格者を含めるか否かで数字が大違いなんじゃね？

早稲田、慶応は学部によるレベル差がかなりあるからねぇ。
単に合格者数ならば何とも言えないんじゃない

早稲田でも政経・理工・法とスポーツ・人間科学では天と地の差が就職ではあるからな

県千葉
東葛飾　県船橋
千葉東
長生　佐倉　薬園台　木更津
市千葉　県柏
佐原　稲毛　船橋東　八千代
小金　成東　幕総　匝瑳
柏南　鎌ヶ谷　成国　千葉南　千葉西

今年の進学実績はほぼ偏差値順だったね

東葛スレより

458:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2011/02/01(火) 20:17:48 ID:hqn0bim8O
早稲田といえば、柏の某塾のチラシにそこの東葛生が早稲田の政経、法学部、商学部を
受けた人数と受かった人数が晒されていたが、このへんの難関学部は今や東葛でも総崩れなのな

それでも他の塾より打率がいいからわざわざ晒したのだろうが、
これはやっぱり東葛のレベルが落ちたのか、早稲田が難化したのか??

>>260
早稲田はセンター利用の導入によりトップ校では相当易化した気がする。

早稲田合格多数で国立をそれなりに出している高校→センター利用で合格、進学しない
早稲田合格多数で国立が全然出ない高校→私立文系多数、補欠繰上りも相当数

という感じでしょう。

今年の各学校の指定校枠が知りたいです。

一連の実績表に国府台が載っていない・・・

そんなに凋落したんか？？？

国府台は一時期、定員割れもおこしてたみたい。
昔々には船高とはってたとも聞くけど。80年代あたりかな。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜21｜-?｜-77｜28.3｜
07.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
08.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
09.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
10.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理�V5
11.県千葉−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-?｜-60｜18.9｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜15｜-?｜-67｜18.5｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜17｜14｜-?｜-68｜17.8｜
14.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-1｜-57｜17.7｜
15.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-5｜-1｜-51｜15.3｜
17.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.紅玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
25.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
26.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-?｜-21｜-5.8｜理�V1
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-3｜-7｜-?｜-16｜-4.4｜
29.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
30.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

毎年いるな

県東葛にだけ定時高生の人数入れて総数膨らませ、下げ目指す奴が。

埼玉の大宮って学区撤廃で伸びているのかな？

>>268
それも有るけど、共学人気で、大宮や埼玉私立は伸びてる。
県浦和、川越、熊谷、春日部、浦和一女、川越女子・・などは、男子校、女子校のままだし。


男子校、女子校は中学入試での定員かメインでないとキツい。

埼玉の人は頑張り屋で結果を出すね
千葉の人は自分自身に妥協的で甘い傾向かな

てか、千葉の場合、昭和秀英とか、またまた東大ゼロかぁ。
もう何年も前から高めの偏差値を付けてもらってるのに、生徒の才能をツブし過ぎ。

埼玉は公立名門は男女別学だし、最近実績伸ばしてる私立は時代遅れの受験少年院だからな
共学の方がやっぱ良いいところは多いと思うし(早慶入れれば結果オーライだし)、受験少年院よりは渋幕や東邦の方がいいだろ

県千葉の東工大21は突出してるね。あえて東大を狙わないのかな。

だから別学を貫いてストイックに頑張れない千葉じゃないの
市川とか、県立千葉女子の凋落とか・・・

"高専は進路を決定する難しさを身をもって経験さしてくれる学校"って
自分に言い聞かせた時期が自分にもあった

高専新入生のみんな！ 重要なのは、いかにして後悔から抜け出すかだよ

>>273
理系の東工大や文系の一橋は、東大に比べて科目減だから。

>>273
1990年頃は、一橋と東工の合格者数がやたら多かった記憶が

県千葉と県船・東葛とのあいだに東大の壁
県船・東葛とその他の県立上位校とのあいだに東工大・一橋の壁
かも

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜30｜-83｜32.5｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
09.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
10.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
12.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜21｜-?｜-59｜18.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
25.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
26.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-3｜-?｜-21｜-5.8｜理�V1
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
30.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

東葛飾８クラスで３６０人は異常だろｗ

クラス平均４５人は規定違反
ゆとり教育既に止めてのか

薬園台ｷﾀ━━━━(*ﾟ∀ﾟ*)━━━━!!

京大1　東工大2　一橋1

昭和以来の快挙（笑）

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜校｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-7｜-67｜21.1｜--｜-67｜21.1｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
03.千葉県東葛飾−−｜---｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜--.-｜--｜-18｜--.-｜
04.千葉県長生−−−｜---｜--4｜--｜--｜--｜--｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
05.千葉県千葉東−−｜---｜--2｜--｜--｜--｜-1｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
05.千葉県佐倉−−−｜---｜--2｜--｜--｜--｜-1｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
07.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
08.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
08.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
10.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
10.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.千葉県薬園台−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.千葉県船橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.千葉県八千代−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.千葉市銚子−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

薬園台、マーチに続き、少数ながら国立も出てきたね。
進学校で１，２クラス少ないと、実績への影響は大きいので、大健闘だと思う。
不況が続くとさらに伸びるかも？

>>282
いやいや一昨年も東大いるし。1人だけどｗ
薬円台は地方国立（駅弁）狙えば合格しそうな奴は結構いるけど
「学校生活を楽しむ」が第一で科目の多い国立を敬遠してるからな
まあ2番手校だから抜けた奴はいないし、期待は余りしていないｗ
でもすごく楽しい学校らしい（卒業後に苦労するｗ）

>>285
それはあの文化祭のことだなｗ？
あれのせいで進路実績が落ちてるのは教員も認めてるけど縮小したら志望者減っちゃうからね
まぁ今後も今年並みとは言わないまでも近い実績出せればいいね、OBとしては今年の実績はうれしいよ

薬園台sageに必死な奴いるけど痛いなぁ
平均的進学先なら長生・佐倉・木更津あたりより上なんだけどな

>>287
さすがにそれは薬園台関係者乙としか言いようが無い
ここ数年の薬園台はずっと長生未満で時には木更津レベルだったぞ
てか佐倉には今年も勝ててないだろ

それはそうとサンデー毎日でまた人数増えた所あったな
買った人、早慶千葉あたりのまとめをしてくれると助かる

>>288
千葉大なんて含めたらスレの品位が落ちるだろう。
外房線とか総武本線の土人隔離区域では需要があるのかもしれないが。

千葉県公立高校スレなんだから地元の千葉大が入ってもいいんじゃね？
千葉大を貶めるお前、また沸いてきたな。
まず自分の大学を晒せよ。
仮に千葉大より上位大学だったとしてもお前が貶めている千葉大の上司に使われているツカエないヤツなんだろうと思うが。

千葉大と佐倉を弄ると入れ食いで釣られてくれるからやめられんなｗ

>>287>>288
楽園台は（叩かれている）サクラにも進学実績で劣るのでいろいろ
言われている、それだけだと思う。
サクラも決して擁護されてはいないけどね。他の2校は話題にも
なっていない。

・東京のホテル業界関係者のあいだでショックが走った。世界的なホテルチェーンである
　シャングリ・ラ ホテル東京が当面、営業を停止すると発表したのだ。原発問題でマネジャーや
　シェフが帰国してしまったことと、海外からの客のキャンセルが相次いだことが引き金になった。

　東京はどこも壊滅的だ。特に外資系ホテルは閑古鳥が鳴いている。「原発問題が長引き、欧米の
　ビジネス客のみならず、中国やシンガポールのビジネスマンも来ない。東京離れが起こっている」
　とある外資系ホテルの営業担当は嘆く。

　8割以上の稼働率を誇っていた帝国ホテルも、いまや4割に落ち込んでいる。
　「海外のお客のなかには、拠点を東京から香港に移す動きが加速している」（業界関係者）。
　実際、香港のシャングリ・ラ ホテルは予約が急増した。

　日本国内では特需はないのか。栃木県の那須塩原。ビジネスホテルでは、復旧作業や計画停電が
　あるなかで、稼働率は8割以上と高い。「震災当初はクルマで逃げてきたという被災者が多かったが、
　今はビジネス客の連泊が大半。福島の営業所への救援部隊がここを拠点にしている」と担当者。

　他方、カジュアル衣料のＨ＆Ｍやタバコのフィリップ・モリス・ジャパンなどの外資系企業の
　なかには、拠点を東京から大阪に移す動きが出てきた。大阪のホテル業界は、「3月の稼働率は
　前年同月を上回った」（帝国ホテル大阪幹部）とはいうものの、表情は暗い。「今はむしろホテルから
　借り上げマンションに入居させる方向に動いている」ためだ。

　レオパレス21には、「福島の工場の従業員を別の工場にシフトさせるため」と、大震災後に延べ
　1万件もの問い合わせが舞い込んだという。3000件の契約にこぎ着けた。その一方で、
　「ライフラインが復旧した」などの理由で、4000件のキャンセルがあった。特需も長続きはしないようだ。
　「春休みは東京から離れたいというお客が多いためか、沖縄のホテルの稼働がいい」
　（スーパーホテル）という声も部分的には聞かれる。それでもピンポイント。
　自粛ムードも加わってホテル業界の苦境はしばらく続きそうだ。（抜粋）
　http://news.livedoor.com/article/detail/5464331/

【千葉大 】
県船橋48
長生高40
佐倉高40
県千葉34
千葉東31
木更津31
東邦付29
薬園台28
渋幕張26
東葛飾25
市川高23
成東高17
市千葉15
昭秀英14
佐原14

>>291
佐倉叩きはそんなに無いと思うけど

千葉大に関してはこのコンプ君は真性基地外だから無視するしかないな

ある程度の上位校の比較なら旧帝一工･国医の比較で良いのでは。
入れても、筑波大、千葉大、東京外国語大・・、
(私立は重複が有って好ましくないが百歩譲っても早稲田・慶應・上智・理科大)まで。

マーチは中堅〜底辺高校の比較には良いが、上位校の比較には的さない。
もちろん現実には県立千葉や県立船橋からでもマーチは結構居るけど
それは第一志望ではなく、気持ちとしては負け組気分でしょ。

千葉大にコンプ

理科大にコンプ

明治にコンプ

（笑）

>>282
薬園台のソースは？

2011年　公立高からの東大合格者数
●千葉県（137校）　36名
県千葉20　東葛飾4　長生4　県船橋3　千葉東2　佐倉2　佐原1
●神奈川県（171校）　35名
湘南10　横浜翠嵐9　柏陽5　厚木3　神奈川総合2　金沢1　希望ヶ丘1　県相模原1
平塚江南1　県横須賀1　横浜平沼1

神奈川に勝った━━━━!!

>>296
＞ある程度の上位校の比較なら旧帝一工･国医の比較で良いのでは。
そんな大学だけで比較が出来る学校は千葉県には県千葉と渋幕しかありません

佐倉は現浪含めて国医は6人だそうですよ

>>283
県千葉、千葉大医、医科歯科だけでも最低7人はいるぞ（ソース　各予備校合格者の声）

>>302
県千葉の国医は20〜30はかたいだろ。
ゆっくりHPの更新を待つべき。

>>298
きょういく朝日
朝日新聞の折込です。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-7｜-67｜21.1｜--｜-67｜21.1｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
03.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
04.千葉県東葛飾−−｜---｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜--.-｜--｜-18｜--.-｜
05.千葉県千葉東−−｜---｜--2｜--｜-3｜-3｜-1｜--9｜--.-｜--｜--9｜--.-｜
06.千葉県佐倉−−−｜---｜--2｜-1｜--｜--｜-1｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
06.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
09.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
11.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
12.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
13.千葉県船橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
14.千葉県八千代−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.千葉市銚子−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

>>305
幕総の東大はデマだぞ

河合塾か駿台のホームページの合格者の声に、幕張総合からの東大合格者の人、氏名付きで載ってましたよ。

最新のサンデー毎日、週刊朝日も幕総1名となってる。

幕総の奴は何浪？

幕張から東大とかすごいな。
どんだけ勉強したんだろ。

>>305
未記入分
東工大　佐倉2　県立柏1　木更津2　市千葉1　成東1　
一橋大　県立柏1　木更津1　
京都大　千葉東1　

こんな感じか？
割合は正確な数字わからないんで書かなかった
あと外医はある意味がわからなかったから消した

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
01.千葉県千葉−−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-7｜-67｜21.1｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜
03.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜
04.千葉県東葛飾−−｜---｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜--.-｜
05.千葉県千葉東−−｜---｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜--9｜--.-｜
06.千葉県佐倉−−−｜---｜--2｜-1｜--｜-2｜-1｜--4｜--.-｜
06.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜
09.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜
09.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜
11.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜
14.千葉県船橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
15.千葉県八千代−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
16.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
17.千葉市銚子−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

スマン。投稿した直後に色々おかしいって気づいた
これで合ってるかな？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-7｜-67｜21.1｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜
03.千葉県東葛飾−−｜---｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜--.-｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜
05.千葉県佐倉−−−｜---｜--2｜-1｜--｜-2｜-6｜-11｜--.-｜
06.千葉県千葉東−−｜---｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜--.-｜
07.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜
09.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜
09.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜
14.千葉県船橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
15.千葉県八千代−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
16.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
17.千葉市銚子−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-7｜-67｜21.1｜--｜-67｜21.1｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
03.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜--.-｜
04.千葉県東葛飾−−｜---｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜--.-｜--｜-18｜--.-｜
05.千葉県千葉東−−｜---｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜--.-｜--｜-10｜--.-｜
06.千葉県佐倉−−−｜---｜--2｜-1｜--｜-2｜-1｜--6｜--.-｜--｜--6｜--.-｜
07.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
09.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
14.千葉県船橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.千葉県八千代−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.千葉市銚子−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

外医＝文部科学省管轄外医学科…防衛医科大学校・産業医科大学
（この2校を国公立医に入れる学校や教育委員会があるため別集計で順位付け無し）

佐倉の国医6ってソースどこ？

>>301に聞いてくれ

むしろ逆にお前がさっきから長生を3位にして東葛飾を4位にしてる理由が知りたい

>>314
東葛飾は学年人数確認中につき不明なので率の算出不可能なため。
（雑誌が間違い人数出している上に在籍人数不明のため）

東葛飾の正確な卒学年在籍人数情報が欲しいが
もしかしたら昨年の市進高校受験ガイドの3年人数で分かるかも

>>315
ゴメン意味がわからない
人数が不明で比べられないなら普通とりあえず人数順の順位にしとくもんでしょ

高校受験ガイド……2010年５月の普通科・理数科 高３在籍数

　県千葉　318人 →卒業　317人
　県船橋　328人 →卒数　328人
　東葛飾　324人 →卒数　× 人
　千葉東　328人 →卒数　323人
　佐倉高　314人 →卒数　319人
　
　東葛の普通科卒業生数は、324人が適切な数だと思われます。
　

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-7｜-67｜21.1｜--｜-67｜21.1｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
03.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
05.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
06.千葉県佐倉−−−｜319｜--2｜-1｜--｜-2｜-1｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
07.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
09.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
14.千葉県船橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
15.千葉県八千代−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
16.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
17.千葉市銚子−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

>>317
ありがとう

【東京外国語大学】（2011年春）
�@県船橋７
�A県千葉５
�B東葛飾４
�B佐倉高４
�B千葉東４
�E木更津２
�E市稲毛２
�G佐原高１
�G長生高１
�G国府台１
�G千葉女１
�G成東高１
�G幕総合１
�G薬園台１

ソース：週刊朝日

【お茶の水女子大学】
�@県千葉４
�A千葉東３
�B佐倉高１
�B県船橋１

ソース：週刊朝日

【東京農工大学】
�@東葛飾５
�A県千葉３
�A佐倉高３
�A県柏高３
�D県船橋２
�D佐原高２
�D千葉東２
�G小金高１
�G長生高１
�G成東高１

ソース：週刊朝日

【地方旧帝国大学】
�@県千葉22（北９、東北９、名１、阪３）
�A千葉東19（北７、東北９、名１、阪１、九１）
�B県船橋17（北６、東北８、名１、阪２）
�C東葛飾12（北２、東北10）
�D佐倉高６（北２、東北３、名１）
�E佐原高５（東北３、名１、阪１）
�E長生高５（北１、東北３、名１）
�E市千葉５（北１、東北２、阪１、九１）
�H木更津３（東北１、名１、阪１）
�H市銚子３（東北３）
�J成東高２（北１、東北１）
�K八千代１（東北１）
�K小金高１（北１）
�K船橋東１（北１）

ソース：週刊朝日

【旧帝国大学】
�@県千葉45（東19、京４、北９、東北９、名１、阪３）
�A千葉東22（東２、京１、北７、東北９、名１、阪１、九１）
�B県船橋21（東３、京１、北６、東北８、名１、阪２）
�C東葛飾18（東４、京２、北２、東北10）
�D長生高９（東４、北１、東北３、名１）
�D佐倉高９（東２、京１、北２、東北３、名１）
�F佐原高６（東１、東北３、名１、阪１）
�G市千葉５（北１、東北２、阪１、九１）
�H市銚子４（京１、東北３）
�I木更津３（東北１、名１、阪１）
�J成東高２（北１、東北１）
�K幕総合１（東１）
�K薬園台１（京１）
�K八千代１（東北１）
�K小金高１（北１）
�K船橋東１（北１）

ソース：週刊朝日

【旧帝一工】（2011年春）
�@県千葉81（東19、京４、北９、東北９、名１、阪３、一15、工21）
�A県船橋36（東３、京１、北６、東北８、名１、阪２、一６、工９）
�B東葛飾30（東４、京２、北２、東北10、一４、工８）
�C千葉東28（東２、京１、北７、東北９、名１、阪１、九１、一３、工３）
�D佐倉高11（東２、京１、北２、東北３、名１、工２）
�E長生高10（東４、北１、東北３、名１、工１）
�F佐原高６（東１、東北３、名１、阪１、）
�F木更津６（東北１、名１、阪１、一１、工２）
�F市千葉６（北１、東北２、阪１、九１、工１）
�I薬園台４（京１、一１、工２）
�I市銚子４（京１、東北３）
�K成東高３（北１、東北１、工１）
�L県柏高２（一１、工１）
�M幕総合１（東１）
�M千葉南１（一１）
�M安房高１（工１）
�M八千代１（東北１）
�M小金高１（北１）
�M船橋東１（北１）

ソース：週刊朝日

>>319-324
これ見てて思ったけどやっぱ船橋東、八千代、匝瑳って上の表に無くてもいいよね
匝瑳は京大とかいる時もあるけど

船橋東や八千代からはマーチ行ければ立派だろ。
受験校を選ぶとき
県千葉-->県船･千葉東-->佐倉･薬園台　ここまで駄目で、さらに下だぞ。

県千葉

東京一工国医　25％
地帝・外語・お茶・筑波・横国・早慶　40％
千葉・首都・早慶下位・上智　15％
埼玉・マーチ・理科大　15％
その他　5％

佐倉の国医6人のソースは
担任の先生です(^-^)/
なんせ卒業生ですもの

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-7｜-67｜21.1｜--｜-67｜21.1｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
03.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
05.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
06.千葉県佐倉−−−｜319｜--2｜-1｜--｜-2｜-1｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
07.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
09.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県千葉南−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県安房−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市銚子−−−｜---｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

そもそも長生の国医７もソースは何？？

　県立千葉の国公立医学部合格者は２８名（現役６名）と、ホームぺージに
載っています。（４／１現在）

県千葉更新　ソース学校HP

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜30｜-83｜32.5｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
09.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
10.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
12.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜防衛医大6名除く
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-9｜-30｜-8.2｜理�V1
24.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
25.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-3｜-34｜-6.6｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

>>330
多分、長生高校のHPの医学部の合計だと思うが、医学科かどうかは不明。
長生の医学科の確認出来る範囲は千葉医と札幌医科の２名。
だから表示もまだ２名で良いかもよ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-20｜-4｜15｜22｜28｜-89｜28.0｜-6｜-95｜29.9｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
03.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
05.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
06.千葉県佐倉−−−｜319｜--2｜-1｜--｜-2｜-1｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
07.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
09.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県千葉南−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県安房−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市銚子−−−｜---｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

県千葉更新

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

いちいちコピペウゼーな
千葉県以外どうでもいいっての

てか県千葉の東大は結局何人なんだよ

19

不完全な表を何度も何度も貼るのではなくて、完成したものを一度、貼ってくれたほうが良い。

>>338
雑誌情報で20だったような。

2011年千葉県　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。　＊渋幕国医未判明だが30名程度の模様

順.都−種校−｜-人-｜-東-｜京｜一｜-東｜-国｜-合-｜割.-｜
位.県−別名−｜-数-｜-京-｜都｜橋｜-工｜-医｜-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜HP
02.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜14｜-?｜-63｜17.7｜
03.東　邦−−｜355｜--7｜-1｜-4｜--8｜28｜-48｜13.5｜HP更新
04.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜--9｜-4｜-23｜-7.0｜
05.県東葛飾−｜360｜--4｜-2｜-4｜--8｜-?｜-18｜-5.0｜
06.市川−−ー｜420｜--4｜-1｜-2｜--7｜-5｜-19｜-4.5｜
07.県千葉東ー｜323｜--2｜-1｜-3｜--3｜-1｜-10｜-3.1｜
08.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜--1｜-3｜--6｜-2.2｜

県千葉の国医は２８（HP）防衛医大含めると３４ 東大は19

>>341
学校発表で東大合格は19（現11、浪8）ですよ＜県千葉

渋幕は34（現25、浪9）です。（学校発表）

336 ：2011年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：2011/04/09(土) 06:51:30.01 ID:tR5tV7Xr0
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.6｜-6｜-94｜29.0｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
03.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
05.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
06.千葉県佐倉−−−｜319｜--2｜-1｜--｜-2｜-1｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
07.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
09.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県千葉南−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県安房−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市銚子−−−｜---｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

県千葉東大修正

長生の国医７は立派だな。
千葉は国医１つしかないし、千葉大医は都内国私立に荒らされちゃうのに。

小金や国府台はどうなった？
国公立大合格者が前者は２０人台、後者は一桁ってどういうことだ？

あ

小金と国府台は12学区時代の学区制限が、かなり有利に働く状態だったので
学区制が緩和されたら必然的に凋落してしまう。

小金の場合は制服復活でどうなるかだな。
ここで県柏に追いつけば希望が見えてくるが。

http://www.highschool-juken.com/chiba/

64 柏
63
62
61 小金 ← ｗｗ
60 鎌ヶ谷
59 柏南
58 国府台 ← ｗｗｗ

さすが千葉高はすごいですね
首都圏の公立でトップなんだ。渋幕より上になってるし。　　

ところで船高や東葛では、マーチより良い大学にいけるのは何割ぐらいですか。
やっぱり御三家だから、みんなマーチより上をめざすんでしょうけども。

547 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/10(日) 14:23:22.50 ID:kEa+za0i0
>>545

筑駒→地頭良い子では恐らく日本一でしょ。
次が栄光かな？

逆に開成は地頭良い子はごっそり抜けて筑駒行くのでガリ勉君だけが残ってしまう。
ただ、ガリ勉君は学校入ってからもガリ勉続けてくれ東大大量に入るので学校側もホクホク。
だから、開成の問題は詰め込みガリ勉に有利な暗記ものばかり。
地頭の良い子しかできない問題はことごとくカットされてる。
地頭の良い子は開成蹴りで筑駒行くの想定済みという事だ。

一方、通学距離で受験非対象の神奈川西辺りの地頭良い子は栄光に集まる。
栄光は小粒だが、筑駒に次いで地頭の良い子が集まっている。
栄光の試験問題はガリ勉だけでは対応できない問題が沢山でる。
いわゆるバカ避けだ。だからガリ勉で入ってしまった実はバカがいない。

さすが千葉高？？

>>352
お前もコピペ元の奴も何言ってんのか全然わからない
二人とも地頭が悪いんだな

そういう人間に限って自分がおバカだったりするのが2ch

2011年　首都圏公立　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜333｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
02.都立西−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
03.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
04.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
05.県湘南−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜
06.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
07.県横浜翠嵐｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜
08.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
09.都八王子東｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-2｜-33｜10.4｜
10.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜

>>355
千葉は1校か寂しいな

千葉医２０１１＠サンデー毎日2011.04.24

９人　千葉(県立)、渋幕
７人　桜蔭
６人　東邦大付東邦
３人　聖光
２人　江戸川学園取手、市川(千葉)、筑附、日比谷、海城、駒場東邦、女子学院、ラ・サール

生徒数で割合だしてランキングだしてるヤツ、もう一度中学からやり直せ。
現役、浪人込みの数字を在校生数で割ってどうする？

１浪したらそのくらいに落ち着くんじゃね

国公立医学部医学科２０１１＠サンデー毎日2011.04.24、週刊朝日2011.04.22

９５人　東海　　８６人　灘　　６５人　ラ・サール　　５６人　久留米附
５５人　青雲　　５１人　西大和　　４９人　東大寺　　４８人　熊本
４６人　札幌南、桜蔭　　４５人　四天王寺　　４４人　洛南
４１人　甲陽　　４０人　広島学院　　３９人　智弁和歌山、愛光
３８人　大阪星光、岡山白陵　　３７人　高田(三重)、白陵
３６人　仙台第二、新潟、洛星　　３４人　旭丘　　３２人　清風南海
３１人　滝、南山、徳島文理、明治学園、鶴丸　　３０人　岐阜、土佐
２９人　前橋(県立)、浜松北、昭和薬科大附
２８人　札幌北、東邦大付東邦、天王寺　　２７人　北嶺、江戸川学園取手、金沢大附
２６人　秋田、広島大附福山、高松、大分上野丘、宮崎西
２５人　学附、巣鴨、松本深志、岡崎、修猷館　　２４人　膳所、修道、小倉
２３人　豊島岡女子、藤島　　２２人　旭川東　　２１人　金沢泉丘、長野(県立)
２０人　山形東、福島(県立)、土浦第一、千葉(県立)、北野
１９人　渋幕、筑附、筑駒、松山東、弘学館
１８人　海城、栄光、富山中部、高槻、神戸、岡山朝日、長崎西
１７人　徳島市立、佐世保北
１６人　八戸、浅野、清風、米子東、ノートルダム清心、沖縄尚学
１５人　立命館慶祥、弘前、日比谷、桐蔭学園、静岡、池附、六甲、丸亀、筑紫丘
１４人　宇都宮、城北(私立)、女子学院、聖光、高岡、鳥取西、高知学芸、東筑
１３人　札幌西、青森、盛岡第一、前橋女子、浦和(県立)、駿台甲府、淳心、松江北
１２人　帯広柏葉、札幌東、会津、磐城、水戸第一、駒場東邦、堀川、長田、姫路西、
　　　　 広島大附、岩田、大分東明
１１人　安積、白百合学園、富山、浜松西、時習館、京教附、明星(大阪)、宇部、山口、
　　　　 福岡、西南学院、筑紫女学園、志學館
１０人　函館ラ・サール、長岡、甲府南、伊那北、佐久長聖、大垣北、一宮、明和、
　　　　 平附、大手前、帝塚山、岡山、佐賀西、済々黌

>>358
去年と今年で、卒数と現役進学率が一定であれば
まったく問題なし　

つまり去年の浪人と今年の現役を合わせて、
1学年分の実績とみなしているということ。
まあ小学生でも少し考えればわかると思うが。　

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0｜--｜-23｜-7.0｜
03.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
05.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
06.千葉県佐倉−−−｜319｜--2｜-1｜--｜-2｜-2｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
07.千葉県薬園台−−｜---｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜--.-｜--｜--4｜--.-｜
08.千葉県木更津−−｜---｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
09.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県柏−−−−｜---｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
09.千葉県幕張総合−｜---｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜--.-｜--｜--2｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県千葉南−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市銚子−−−｜---｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県安房−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

早慶追加した表頼む。
千葉県は、これだけじゃツマラン。
上理も入れても良いかも。

表に加えるなら、早慶は重複合格も有るので、早慶より地方旧帝が先だと思う。

裾野を広げるなら筑波、東京外大、千葉大、横浜国立・・・などの関東国立も入れても良い。

千葉高と渋幕じゃ現役進学率が違ってるんじゃね？
多浪の扱いは？
まぁ、おおよその指標にはなるだろうが、全国区でランキングされるなぁ。

↑されるとなぁ。

地帝早慶千葉だな
私立は重複あるからなるべく早慶以外入れたくないし、筑波・横国なんかはそもそも受ける人自体が少ないしまばらだし

>>367
それで誰か頼む。
少しは面白い表になるよ。
あと、浪人は学校の力じゃないと言ったら、
現役で予備校に通ってるのをどう扱うかも考えないとな。

まあ、結局は現役進学も１浪進学も、中３の１年間の模試の平均偏差値との相関が一番強い。
内申無視の試験だけという意見も分かる気はするが、実際には、
合格大学との相関は、
中３の１年間の平均偏差値　＞　入試アチーブ
となる。
だから、ある程度の偏差値の学校は過度な倍率は、危険。
倍率が高くなると、平均偏差値の高い子が落ちて、逆転するケースが増える。
結果、大学入試で不利となる。

>>368
それは違うなあ。
学校の先生もおっしゃっていたが、難関校に合格するケースでも
早くから偏差値が高いタイプと、後伸びするタイプがいるからね。
「平均偏差値の高い子が落ちて、逆転するケース」というのは、
落ちた方は受かった子がマグレといいたいのだろうが、あとから
伸びる子が受かっているということ。
特に、英数国は地力あるタイプは後から伸びる。理社あるケース
ならなおさらのこと後から点数が伸びる。
むしろ、大学入試には後伸びする子のほうが実績を残すと考えられる。

>>369
批判は受けるが、主観は別にしてその先生に客観的な統計（進学塾の方がよい）を見せてもらい、
相関係数を出して、どちらが１に近いかをみてから、もう一度意見をききたいな。
もちろん、後伸びするタイプがいる事は知っているし実際見ている。
ただ、割合の問題。
また、
＞落ちた方は受かった子がマグレといいたいのだろうが、あとから
伸びる子が受かっているということ。
このケースも否定はしないが、合格ライン近辺ではどちらともとれない結果がでていると思うが。
これも入学後のスタディーチャージなどを比較して、どうなってるか割合を見せてもらってから、
もう一度、どう思うかこの点も意見を聞きたいな。

あと伸びね・・・
高校前半で冴えない奴が後半で伸びて難関合格なんていたよな
前半はじっくり亀みたいに数学英語や古典文法、理科の基礎理論など
基礎固めに費やして、
後半は実戦レベルの応用問題や過去問練習で一気に上昇するとか

>>368>>370
いいたいのは、高校入試で後伸びのほうが大学入試には寄与するのでは？
ということ。高校入試での（倍率が高い難関校への）合格率のことではない。

＞倍率が高くなると、平均偏差値の高い子が落ちて、逆転するケースが増える。
＞結果、大学入試で不利となる

というようなことを368で書いていたから369を書いたまで。
後伸びで合格した生徒をマグレなどというヤカラがいるから書いたまで。

>>372
分かったよ。
ただ聞きたかったのは、
合格大学偏差値と中３の１年間の平均偏差値の分布からの相関係数と、
合格大学偏差値の入試得点の分布からの相関係数を
比較したデータを見た時に客観的にどう思うか聞きたかっただけ。

それと、努力した後半のびて合格した子をマグレとは思っていない。

間違っているかもしれないが、データを見てどう思うか聞きたかっただけ。
それだけだよ。
もう書かないから。

千葉大はいらないだろ

千葉大ってなんかﾊﾟｯとしないんだよね
とりあえず法経学部は法学部と経済学部に分けて欲しい
法経学部なんて微妙過ぎる学部のせいで学生相当逃してると思う
自分は親や教師の反対振り切って千葉法経蹴って中央法法律に進学したわ

冗談抜きで法経学部は思春期の学生にはキツすぎる学部名だわ

人文学部に戻すべき

人文学部時代も法経は学科か何かの名前としてあったけどな
結局学部を分離しないのは予算の問題らしいから、
やるとしたら法科大学院が好調なのを武器に「この際学部の方も梃入れしたいんですが……」とか文科省に掛け合うしかないな

法経とは法律＆経済のことなんだから、
どこかの私立大と同じ社学でどうだ？
いいライバルになりそう

馬鹿千葉ロー入学者に対する他大学出身者の割合笑

H19　100％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
H20　85％ｗｗｗｗ
H21　92％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
H22　80％ｗｗｗｗ　

H19年は全員が他大学出身者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿千葉学部卒は０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.chiba-u.ac.jp/

学生数は千葉工業大学の1.5倍もいるというのに
上場会社役員数が千葉工業大学と並んでしまったウン痴痲大ｗ
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

073人 千葉工業大学　豸塲大学

うん千葉の頭だと国�Tには受からないｗ
手が届くのはニッコマが大勢受かるしょぼい公務員試験だけｗ

2010年（平成22年度）国家�T種試験　大学別合格者数ランキング

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　早稲田大学
４位　東北大学
５位　慶應義塾大学
６位　大阪大学
７位　北海道大学
８位　九州大学
９位　名古屋大学
10位　東京工業大学 神戸大学
12位　一橋大学
13位　東京理科大学 東京農工大学
15位　岡山大学 広島大学 14
17位　中央大学 立命館大学 筑波大学 大阪市立大学

馬鹿千葉の名前はどこにも無しｗ

エリートネットとは、真剣な出逢いを求める高学歴層の方に向けて、
ふさわしい出会いの情報を提供するサービスです。
当社が列挙する高学歴大学出身のOBの方限定で入会・登録、会費が一切無料になります。

http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
【男性会員資格】
以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大学 10. ★筑波大 19. 立教大学
2. 京都大学 11. 横浜国大 20. 法政大学
3. 東北大学 12. 神戸大学 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應大学 22. 国際基督
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大学 15. 上智大学 24. 関西学大
7. 九州大学 16. 中央大学 25. 立命館大
8. 一橋大学 17. 青山学院
9. 東京工大 18. 明治大学

「千葉銀行」管理職数2008

28人 明治大
27人 慶應大
20人 早稲大
15人 中央大
11人 法政大
09人 立教大
07人 青学大
05人 東北大 千葉大★
04人 横国大 埼玉大 日本大

千葉にキャンパスすら持たない全マーチに完封負けってｗｗｗｗｗｗ

2008年度新司法試験【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学

順位　大学　合格　順位　大学 合格 順位　大学　　合格　順位　大学　　合格
01位　早大　２６２　17位　青学　２３　33位　西南学院　６　47位　京都産業　１
02位　慶應　２２５　18位　関西　２１　33位　★ちば★　６　47位　専修大学　１
03位　東大　２２３　19位　法政　１８　35位　静岡大学　４　47位　中京大学　１
04位　中央　１３６　19位　立教　１８　35位　福岡大学　４　47位　南山大学　１
05位　京大　１１６　21位　北大　１６　35位　獨協大学　４　47位　名城大学　１
06位　一橋　０８０　21位　学習　１６　38位　成蹊大学　３　47位　龍谷大学　１
07位　同大　０６４　23位　首都　１４　38位　香川大学　３　47位　山梨学院　１
08位　阪大　０５２　24位　広島　１３　40位　神奈川大　２
09位　神戸　０４３　25位　関学　１２　40位　鹿児島大　２
10位　上智　０３９　26位　明学　０９　40位　甲南大学　２
10位　明治　０３９　27位　日大　０８　40位　神戸学院　２
12位　東北　０３３　27位　創価　０８　40位　駒澤大学　２
12位　立命　０３３　27位　金沢　０８　40位　東洋大学　２
14位　名大　０２７　27位　筑波　０８　40位　東北学院　２
15位　九大　０２５　27位　横国　０８　47位　愛知大学　１
15位　阪市　０２５　27位　新潟　０８　47位　関東学院　１

今週のサンデー毎日や週刊朝日には公立の情報は載ってなかったな

次に載るのは全高校の合格者数が確定してからか

>>385は間違ったﾃﾞｰﾀ
このﾃﾞｰﾀをｱﾎみたいにｺﾋﾟﾍﾟしまくってるのは有名な立教のｷﾁｶﾞｲだよ
何度ﾃﾞｰﾀが間違っていることを指摘してもやめない
わざと間違ったﾃﾞｰﾀを張り続けてる確信犯

２００８年新司法試験結果
http://laws.shikakuseek.com/data/2008data-1.html

順位　 法科大学院名　　合格者数(前年)　　合格率　　 前年順位
１　　　 東京大学　　　　　 ２００ (178)　　　　 ５４．６％　　　１
２　　　 中央大学　　　　　 １９６ (153)　　　　 ５５．７％　　　３
３　　　 慶應義塾大学　　　１６５ (173)　　　　５６．５％　　　２
４　　　 早稲田大学　　　　１３０ (115)　　　　 ３７．７％　　　５
５　　　 京都大学　　　　　 １００ (135)　　　　 ４１．５％　　　４
６　　　 明治大学　　　　　 ８４ (80)　　　　　　 ３１．８％　　　６
７　　　 一橋大学　　　　　 ７８ (61)　　　　　　 ６１．４％　　　８
８　　　 神戸大学　　　　　 ７０ (46)　　　　　　 ５４．７％　　　１２
９　　　 立命館大学　　　　５９ (62)　　　　　　 ２８．８％　　　７
９　　　 同志社大学　　　　５９ (57)　　　　　　 ２８．１％　　　９
９　　　 東北大学　　　　　 ５９ (47)　　　　　　 ４６．５％　　　１１
１２　　 関西学院大学　　　５１ (39)　　　　　　３０．４％　　　１６
１３　　 上智大学　　　　　 ５０ (40)　　　　　　 ４１．７％　　　１４
１４　　 大阪大学　　　　　 ４９ (32)　　　　　　 ３８．６％　　　１７
１５　　 首都大学東京　　　３９ (28)　　　　　　４９．４％　　　２１
１６　　 関西大学　　　　　 ３８ (32)　　　　　　 ２０．３％　　　１７
１６　　 九州大学　　　　　 ３８ (29)　　　　　　 ３６．２％　　　２０
１８　　 千葉大学　　　　　 ３４ (40)　　　　　　 ４９．３％　　　１４
１９　　 北海道大学　　　　３３ (48)　　　　　　 ３０．６％　　　１０
１９　　 大阪市立大学　　　３３ (31)　　　　　　４０．２％　　　１９

辰巳法律研究所なんて司法試験予備校の中で最もｼｪｱが低いﾏｲﾅｰ校
調査も捕捉率が低すぎて参考程度にしかならない

>>387>>389
初心者か？
2chの基地外には構うな
何があろうと自分の負けを認めずに延々同じコピペと間違った理論を振りかざしてきて堂々巡りになるだけだから

千葉から中央法っていうと相当惨めだな。
あっちにもこっちにも落ちて、こんな山奥まで落ちぶれ果てたか…みたいな。

>>391
まあ中央法ならいいんじゃない？
他のマーチならどう考えてもバカって言うか話が嘘っぽいが

まあ、それ以前に入りたくないくらい学部の名前が嫌だって言うなら、俺なら法経じゃなくて文にしとくけどな
千葉大をもし受けるとしたら

それか5教科7科目やる努力が無駄になってるから千葉なんて受けずに3科目に絞って早慶目指すか

経済的な負担考えたら千葉県民なら千葉大選ぶ奴が多いだろうな
ﾏｰﾁ相手なら完勝、中央法なら優勢、早慶だと分が悪いか

ダブル合格者選択
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
早稲田理工100％ vs 千葉大工0％


↑理系でこれでは、さらに差の大きい文系だと比較対象にすらならないのでは。

つか、北西部民からするとはるばる下り列車を乗り継いで医薬を除く千葉大に行くのは身の穢れでしかない。

就職極悪、イメージ皆無、醜いキャンパス、地味な学生、教授は三流、資格も取れない、この大学に何かいいところってある？

>>394
なにﾄﾝﾁﾝｶﾝな事言ってんだ
まったくの反対
私学なんてどこも理系はどこもおまけみたいなもんで文系ﾒｲﾝ
医学部除けば私学なんてどこも文系以外見るべきところはない
理系の学生は実質国立しか選択肢がない
だから国立落ち理科大なんてのがいるんだろうが

>>396
だから>>394は「文系の差はより大きい」と言ってるんでしょ。
しょせん千葉大の理系では日本語が不自由だったか。

どちらにしろ千葉大蹴りﾏｰﾁなんて現実的じゃない

理系の早慶＞千葉大はわかるが
マーチ＜千葉大だろ
千葉園芸でさえ　千葉園芸＞明治農

古賀たまき『間違いだらけの大学選び』より抜粋。
著者は一橋大学卒業後、駿台に勤務。

千葉大学…今一つ
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
　芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易　65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
　薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準ではやや弱く教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、理工系なら一般には千葉大を選ぶ。
　だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
　位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。

筑波大学…とにかく新しい
【概略】総合大学、所在地の筑波研究学園都市は有名。地理でも、学園都市の例としてよく扱う。
　だがそれは他の研究機関もあり、国がわざわざそのように計画したからであり、
　筑波大程度があったくらいで、学園都市と呼ぶべきではない。第二次大戦後、誕生。
【難易　66】多くの募集形態があり、受験科目もそれぞれ異なっていたり、ごちゃごちゃしているので、把握しにくい。
　たとえば「横国とどちらが難しいか」と聞かれても、返答に困る。大学全体としてだけでなく、各募集形態としてもそうだ。
　まあ、明治立教水準と早慶水準の間ではあろう。
【実績】まだ新しいので、皆無。東京教育大の精神は受け継いでいるかもしれないが、その後継とは考えない方がいいだろう。
【実力】はっきりしないが、明治立教水準よりややいいぐらい、と考えるのが妥当か。
【競争相手】横国、大阪市大、東京都立大などには及ばないと考えるべきであろう。

横浜国立大学…準１流の代表格
【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展。
【難易　67】高い。横国大は旧帝大・一橋・東京工大を除くと、最高ランクにある国立大学である。
【実績】そこそこあるが帝大には及ばない。
【実力】早慶には若干及ばないが、上智・東京理科よりは良い。
【競争相手】筑波大学・神戸大学・広島大学。

東工都立大学…私大型でも目指そう
【概説】総合大学。その割には学生が少ない。少なければいいというものでもないが、東京都立大学のような大学を本当の少数精鋭と呼ぶべきであろう。
【難易　66】高い。ただ、どの学部もそうだが、負担は軽く、かなり高くみえることが多い。そして入学者の実力は合格者のそれより低い。
【実績】大学としての伝統は長くはないが、実績はなかなかのものである。今のところは理系のそれが大きいが、文系の充実ぶりも目覚ましい。
【実力】高い。明治立教水準を超える。ほぼ同志社関西学院水準だが、将来的にはその水準を抜くと思われる。
【競争相手】関東には東京都立大水準の大学がない。近いのは筑波大だ。
　私立では中大・法。法に限らず、位置が近いこともあって、中大との併願者は多い。理系も多い。
　同じ国公立ということもあって、大阪府大も良き競争相手かもしれない。強引すぎるような気もするが。
　工学系は大阪府大が、文系は東京都立大が良く、総合でほぼ同じか、わずかに大阪府大が良いと私は分析した。

東京外国語大学…難易は見かけよりずっと低い
【概説】町奉行と言えば江戸町奉行を指すように、外語大と言えば、この大学を指すのが普通である。
　よい大学だが、一流ではない。過大評価されている感がある。
【難易　66】見かけはかなり高いが、実質はそれほどでもない。二次の教科は英語だけ。こんなに楽なところは珍しい。
　だから二次の難易が、極端に高く見えてしまう。一次も従来は英・国・社だけで楽で、私大型も参加できた。
　もちろん一次の難易も高く見えた。すでに一次で数学必修なので、私大型は参加しにくいが、それでも楽だ。
【実績】ある。人数が少なかったりであまり目立たないが。
【実力】高いが、見かけの難易ほどではない。
【競争相手】早慶水準に及ばず。北大とほぼ同じ、他より勝る。

電気通信大学…目立たないが悪くない
【難易　65】普通。1985年頃の理工系、特に電機電子系人気のときは、東京都立工を超えるほど高かったが、最近ではその時よりめっきり低下。
【実績】小さいので目立たないが、普通にある。
【実力】明治立教水準。千葉大工と同じくらい。
【競争相手】千葉など。埼玉や東京農工は大きく超える。明治や立教などは文系優位であり、これらの理系と電通では、実力は明らかに電通が上回る。
　そして併願合格では多くが電通に入るが、大学としての総合力では互角。

東北大学…こういうのが一流だ。
【概説】総合大学。北海道と同じ起源だが、現在はそれを超える。第二高なども統合している。
【難易　70】かなり高い。
【実績】かなりある。
【実力】かなり高い。早慶水準。
【競争相手】早慶水準の他大学。東北地方で生きるなら東北大がいいだろう。

東京工業大学…早慶水準を超える
【概説】理工系の大学。古い人には「蔵前」といった方が通用しやすいかもしれない。
【難易　71】日本で４位。千葉、浦和、湘南、桐朋といった高校では東大、一橋、東工大あたりを目指したが、結局入れず早慶に落ちつくというのが標準的だ。
【実績】日本で４位。しかし人数が少ないので活躍はそれほどは目立たない。
【競争相手】直接にはない。早慶水準を超え、京都に及ばないという点では一橋と同じ。

明治立教水準(笑)
初めて聞いたわ
所詮ﾏｰﾁはﾏｰﾁだろ

>>392 395
心配するな、キミたちじゃ受かりっこ無いからｗｗ

だからこの基地外千葉大コンプ君はスルーしろってのに

まあ>>404みたいな知能の奴はしょうがないか

>>405　は読解力無いな。仕切ってるつもりか？

公立スレって空気感違うな。
公立のほうがある意味カリカリしているのか。

>>406
読解力って何のだよｗ
それともID変えたコンプ君か>>404本人か？

2chで特定のものに対して執拗にコンプエックスを抱いて大量のコピペを毎回バカみたいに投下する基地外に構うのは無駄なのは事実だよ
だってこっちの話なんて全く聞いて無いから
結局スルーが一番なんだからみんなこいつには構うなって言ってるだけなのに何の読解力が俺に必要なのやら

ID:9ZsJKYwf0を千葉大なんてクズ大学を持ち上げるは、
私立スレでは渋幕を成り上がりうんたらとネガキャンするわ、こら相当酷い千葉原人だな。

これだから千葉のあっちのほうは民度が低いのだ。

だいたい、千葉大にコンプレックスなんて、日大でもありえんわｗｗｗ

【千葉原人】…支配者層
・人口では少数派、県会議席数では多数派
・主に千葉駅より東の旧新治県・旧木更津県に幅広く生息
・方言(チバラギ弁)を話すんだっぺ
・文化レベル、学力や民度は極めて低い
・守旧派保守で、パブロフの犬のように自民党支持
・県立千葉に憧れ、千葉大を尊重する

【千葉都民】…被支配層
・人口では多数派、県会議席数では少数派
・主に千葉駅より西の旧印旛県、特に東葛地域と葛南地域に生息
・標準語(共通語)を話します
・文化レベル、学力や民度は首都圏内では低いが千葉県内では高い
・報道に流されやすいが、無党派の傾向
・渋谷幕張に憧れ、千葉大をバカにする

千葉の公立高校の話をしろよ
なんですぐ大学の順位付けの話になるんだ

人口多数派なのに、どうして県議会は多数派じゃないの？
地域が北西部に限定されちゃうから？

>>411
いやいや
すぐ大学格付けの話に持って行ってるのはこのコンプ君だけだから

しかし千葉の公立の集計の遅さはどうにかならないもんかね？
まだ東葛飾、千葉東、佐倉、薬園台、市千葉、佐原とか出てないけど遅すぎだろ
てか薬園台2009年の実績までしか載ってなくて笑ったｗ

ID:9ZsJKYwf0

第2学区在住の今年度高校受験に挑むものです。
目標となる高校を探しているのですが
・偏差値は50代後半〜60代
・アルバイト可能
・治安が良い
・なるべく自由
といった条件でどこか良い高校は無いでしょうか。
それと俺は中2の夏休み終了〜年度終了まで不登校だったのですかどのくらい受験に関わってくるでしょうか。
ご指導お願いします。

国府台高校

>415

不登校は教頭か学年主任に相談しよう。
俺は中二冬から翌年4月まで遊んでたけど、進学先を考慮してくれて出席扱いにしてくれた。

>>415
治安の良さなら鎌ヶ谷を推す

>>418
第三学校群のビリだった鎌ケ谷がトップだった国府台を凌駕した不思議www

第三学校群のビリは国分でなかったの？

国府台の凋落っぷり

第2第3学区あたりで60前後(普通科のみ)

65 県柏 日大習志野
63 船橋東
62 小金
61 日出学園
60 鎌ヶ谷 八千代 千葉日大
59 柏南
58 東海大浦安
57 国府台 八千代松陰 流通経済柏
55 津田沼 松戸国際 柏中央

どこもあまり特徴はないけどわざわざ治安を挙げるくらいならやっぱり鎌ヶ谷か。

大学別合格者数を不適切表記…市進、消費者庁が月内処分へ
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110420/edc11042001000000-n2.htm

治安の良さって何だよ？
最寄り駅の治安か？
校内の治安か？

校内の治安で最悪は薬園台

船橋東は治安良い。

652 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/18(月) 01:31:01.39 ID:HyM1I2bP0
　2011年 旧帝一工早慶国医　現役生
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜355｜25｜-0｜-7｜-7｜-6｜-9｜-54｜15.2%｜114｜-77｜191｜53.8%｜-69.0
県立千葉｜317｜11｜-2｜-8｜13｜-9｜-5｜-48｜15.1%｜-95｜-68｜163｜51.4%｜-66.5
市川学園｜420｜-3｜-1｜-2｜-6｜-4｜-2｜-16｜-3.8%｜129｜-45｜174｜41.4%｜-45.2
東邦東邦｜355｜-4｜-1｜-3｜-7｜-2｜11｜-28｜-7.9%｜-78｜-38｜116｜32.7%｜-40.6
東葛飾高｜323｜-3｜-1｜-3｜-6｜-5｜--｜-18｜-5.6%｜-88｜-**｜***｜**.*%｜-**.*
昭和秀英｜272｜-0｜-1｜-1｜-1｜-3｜-2｜--8｜-2.9%｜-52｜-36｜-88｜32.4%｜-35.3
県立船橋｜328｜-1｜-0｜-2｜-2｜12｜--｜-17｜-5.2%｜-58｜-15｜-73｜22.3%｜-27.5
千葉東高｜323｜-2｜-0｜-0｜-3｜-7｜--｜-12｜-3.7%｜-34｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*
芝浦工柏｜278｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜--｜--4｜-1.4%｜-27｜--4｜-31｜11.2%｜-12.6
佐倉高校｜319｜-1｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜--4｜-1.3%｜-32｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*
専大松戸｜373｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜--0｜---0%｜-23｜--4｜-27｜-7.2%｜--7.2

>>422
日出学園って微塵も存在感がないよなあ。
閉鎖的な学校なのかな。

サンプルが多い訳ではないので決めつけるつもりは全くないけど、
色々なバイト先で計6人ほど、市川市の日出学園の出身者に出会ったけど、
その6人に関しては例外無く仕事が出来ないし、世間常識に欠けるし、忍耐力も無いし
すぐバイトも辞めていった･･。
もちろん6人だけで決めつけるには乱暴だけど、
知ってる出身者で一人も勉強以外の面で｢デキル｣とか｢キレる｣という面が無くて
正直言って駄目人間ばかりと言うのは他には、個人的には見当たらない。
行徳高校の出身者でさえ、バイトの仕事内容によってはピンキリなのに・・。

よく思い出してみれば、逆に県立船橋出身者(若い世代限定だけど)は、同じくらい複数知ってるけど、
勉強にあまり関係無いバイトでも例外なく皆、仕事が出来て不思議。
バイトとはいえ仕事に対して真面目。(自分、大学生なのでバイトの話になってしまう。)

早慶理工と千葉大工でダブル合格者は早慶選択ってか？ふ〜んそうなん？

選択は兎も角、難易度では慶應理工受けたけど千葉大工レベルじゃ受からんと思うぞ。
早慶理工は東大、東工大の定番併願先、だから俺も受けただけ。

>>430
慶應理工といえば、このスレでネタにされてたが
県千葉卒の千葉大工学部生が慶應理工に「三年次編入」してたなそういや。

千葉大はオワコン

＞340
今年早稲田理工受かったけど
千葉大選んだよ
早稲田ってそんなに価値ある？

>>433
悔し紛れの嘘吐き千葉大生乙

サンデー毎日調べ ダブル合格者の選択
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
早稲田理工100％ vs 千葉大工0％

mixi
11*396*7の人
県千葉高卒 → 千葉大工学部入学 → 慶應理工学部へ編入ロンダ

気になるんだよね↑のがいつも貼られてるけど
それって絶対サンプル調査でしょ？しかもリンク切れてるし
実際自分損したの？って気持ちになるから

特に「早稲田理工の方が絶対いい」という理由聞きたい

リンク切れてないようだが一応再うｐ
http://nagamochi.info/src/up64670.jpg

有利なはずの地元でも惨めな扱いのウン千葉大ｗ

千葉銀行の管理職数↓

1 明治大学 28人
2 慶應大学 27人
3 早稲田大 20人
4 中央大学 15人
5 法政大学 11人
6 立教大学 9人
7 青山学院 7人
8 東北大学 5人
9 千葉大学 5人ｗｗｗ

ウン千葉ロー入学者に対する他大学出身者の割合ｗｗ

H19　100％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
H20　85％ｗｗｗｗ
H21　92％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
H22　80％ｗｗｗｗ　

H19年は全員が他大学出身者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿千葉学部卒は０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.chiba-u.ac.jp/

学生数は千葉工大の1.5倍もいるというのに
上場会社役員数が減り続け千葉工業大学と並んでしまったうん千葉大ｗ
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

073人 千葉工業大学　千葉大学

ここでもうん千葉大は高学歴扱いされてない笑


エリートネットとは、真剣な出逢いを求める高学歴層の方に向けて、ふさわしい出会いの情報を提供するサービスです。
当社が列挙する高学歴大学出身のOBの方限定で入会・登録、会費が一切無料になります。
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
【男性会員資格】
以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. ★筑波 19. 立教大
2. 京都大 11. 横国大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院
4. 北海道 13. 慶應大 22. 国基大　
5. 名古屋 14. 早稲大 23. 同志社
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関学大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命大
8. 一橋大 17. 青学大
9. 東工大 18. 明治大

>>435
現役高校生か？
2chでは池沼はスルーしなきゃ駄目なの
>>430->>432>>434は全部いつもの奴の自演だよ構うだけ無駄

卒業しても低学歴うん千葉大生は低収入　笑

<出身大学別年収ランキング 30傑>

01 東京大学 843　　 　
02 一橋大学 841　　
03 慶應義塾 828　
04 国際基督 821　
05 京都大学 812　　
06 上智大学 807　
07 早稲田大 806　
08 筑波大学 795　
09 東京工業 794　
10 神戸大学 789　
11 大阪大学 785　 　　
12 北海道大 775　 　
13 東北大学 774　
14 大阪市立 769　
15 名古屋大 769　
16 首都大学 769　
17 九州大学 768　
18 電気通信 767　
19 横浜国立 765　
20 大阪府立 764　
21 東京理科 761　
　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

29 千葉大学 749　（笑）

ここにいるうん千葉は原人土人の類　笑

4 名前：エリート街道さん 投稿日：2011/01/17(月) 20:12:52 ID:7G9Xa99e
＞つか千葉からわざわざ千葉大非医に進学するのは千葉原人・千葉土人限定じゃん。
＞千葉は西に行くほど地価、学力や民度が高く、千葉大をバカにする傾向があるからな。


83 名前：p4033-ipngn1001funabasi.chiba.ocn.ne.jp 投稿日：2011/01/23(日) 20:08:35 ID:I2AqpVwT
＞千葉在住だけど、子供が将来千葉大行きたいとか言い出したら、全力で阻止しますｗ


（笑）（笑）（笑）
地元の人間からも嫌われてるとかどんだけ魅力ないんだようん千葉大笑笑笑

世界的に低能の烙印を押されてます笑

The Times Higher Education Supplement 2010/QS.COM Asian University Rankings
英タイムズ社によるアジア大学ランキング

【人文科学系】　うん痴馬65位（笑）
　東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
　東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】　うん痴馬62位（笑）
　東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
　九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】　うん痴馬70位（笑）
　東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
　広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】　うん痴馬47位（笑）
　東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
　千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学系】　うん痴馬87位（笑）
　東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
　東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究者評価】　うん痴馬68位（笑）
　東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
　広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】　うん痴馬72位（笑）
　東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
　同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

まーたまたいつもの筑馬鹿か。

自分とこの高校が気になって見に来たら
変なことになっちゃいましたね

千葉大ＶＳ早稲田の件は自己解決しました
スレチの発言すみませんでした

今年はまさかの薬園台が比較的好調だったようだから、
平均すると負けてるらしい藩校様がお怒りのようで、来年までずっと荒れそうだな。

ここに千葉大が絡んでくると一層燃え上がってよろしい。

>>446
池沼の書き込み以外で千葉vs早稲田の話題なんて見当たらない」んだけど
>>447
佐倉どころかいつも通り長生にも負けてます

ヤクが切れたか？
定期的に湧いてくるな。
憧れの早慶いけなくて千葉大卒の上司に使われているツカエないヤツ。
世の中学歴だけじゃないから真面目にやってれば課長補佐くらいはなれるからクサるなよｗｗ

千葉県警は１３日、千葉県千葉市若葉区、立教大学３年（男２３）を威力業務妨害容疑で
逮捕した。調べでは、容疑者は５月２４日から２６日にかけて、掲示板に千葉大(千葉市
稲毛区弥生町・最寄り駅"西千葉") を「来週の月曜日に西千葉に血の雨を降らせる」「明
日千葉大に殴り込むぜ」「どん底におとしいれてやる、 地の海だ」などと 2 7 回にわた
り脅迫する書き込みをし、他人を装いそれを煽る書き込みをしたりしていた。この掲示板
を見た利用者が同署に通報、同大の職員を警備にあたらせるなど業務の妨害をした疑い。
容疑者は同大学に不合格になり、また同大の一部学生に不快感を抱いたことから、「うっ
ぷん晴らしにやった」 「ネットで予告し、大きな事件が実際に起きている。大きな騒ぎ
になるだろうと思ってやった」と話しているという。
(F・W)6 月 2 1 日　追 記
掲示板「千葉大生罵倒スレッド」が立ち上げられたのは、5 月 2 4 日0 時 3 分、逮捕後
も書き込みはSファン? などによって続いている。千葉大では 2 7 日からS逮捕まで、
キャンパスの図書館周辺にあった、ごみ箱を すべて撤去し、職員 2 0 人あまりが昼夜警
戒にあたった。家宅捜査でパソコンなど押収されたが、掲示板で 示唆した凶器などはな
く、実際に襲撃するつもりはなかった。立教大学は、「どの程度書き込んだか、本人 が
特定された経緯や、表現の自由にも関わることで、本人から事情を聞いてから」と処分に
ついては慎重な態度 を示している。 9 月 12 日 威力業務妨害に問われたS・T被告に対
する判決公判が 1 1 日千葉地裁(下山裁判官)であり、「模倣性が高く見過ごすことはでき
ないが深く反省している」とし懲役 1 年執行猶予 3 年を言い渡した。

↑は2006年のニュースね

この人だよ暴れてるの
ネット上では一時期仏陀って名乗ってた

>>450
ああ、こんなニュースそう言えば見たな今思い出した
こいつだったのか
てか案の定早慶未満の私立
>>445は筑波に謝っとけよ

ごめん2000年だったわ

孝洋くん、あんまりｵｲﾀが過ぎると晒しちゃうよ？

千葉大も悪くはナイ、自宅通学可能の国立ということでこの時代大変な親孝行じゃね。
俺は難易度をいっている、早稲田基幹も受けたが、一日にあの回数の入学式は学長も大変だ。
奨学金も立派な冊子を同封してきてたな。
でも私立は行かね、やっぱり国立なんだわ。

ID:ZNlFLbzG0

千葉と立教
佐倉と薬園台

仲良くしろよ、いいライバルじゃないか

てか、一人が一方的に粘着してるだけか。

佐倉様 vs 薬園台
千葉大 vs マーチ
奥千葉 vs 北西部
東葛船高 vs 市川東邦
千葉原人 vs 千葉都民

立教が千葉のﾗｲﾊﾞﾙな訳ないw
千葉に3回落ちた末に立教に行き着いたｺﾝﾌﾟ君が一方的にﾗｲﾊﾞﾙ意識持ってるだけ

千葉大のライバルは京大、一橋、同志社、横国、立教、青山、筑波だな。

2008年度千葉大学法科大学院・34名中判明分30名の出身大学

早大８
慶大６
東大３
中央２
京大１
一橋１
同大１
千葉１★
横国１
立教１
青学１
筑波１
他大３

流石2浪しても千葉大に行けなかっただけある
資料を読む力もないようだな
哀れ

つか俺、国立理系だしｗ

お馬鹿のクセに不思議とプライドが高く、香ばしい反応を見せてくれる千葉大は嫌いじゃないけどｗｗ

頂上決戦　　渋幕 vs 千葉
地域トップ決戦　 市川 vs 東葛飾、東邦 vs 船橋
二番手決戦　秀英 vs 千葉東
〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
以下略

>>464
我が小金高校はどことライバルになれる？

　2011年 旧帝一工早慶国医　現役生
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜355｜25｜-0｜-7｜-7｜-6｜-9｜-54｜15.2%｜114｜-77｜191｜53.8%｜-69.0
県立千葉｜317｜11｜-2｜-8｜13｜-9｜-5｜-48｜15.1%｜-95｜-68｜163｜51.4%｜-66.5
市川学園｜420｜-3｜-1｜-2｜-6｜-4｜-2｜-16｜-3.8%｜129｜-45｜174｜41.4%｜-45.2
東邦東邦｜355｜-4｜-1｜-3｜-7｜-2｜11｜-28｜-7.9%｜-78｜-38｜116｜32.7%｜-40.6
東葛飾高｜323｜-3｜-1｜-3｜-6｜-5｜--｜-18｜-5.6%｜-88｜-**｜***｜**.*%｜-**.*
昭和秀英｜272｜-0｜-1｜-1｜-1｜-3｜-2｜--8｜-2.9%｜-52｜-36｜-88｜32.4%｜-35.3
県立船橋｜328｜-1｜-0｜-2｜-2｜12｜--｜-17｜-5.2%｜-58｜-15｜-73｜22.3%｜-27.5
千葉東高｜323｜-2｜-0｜-0｜-3｜-7｜--｜-12｜-3.7%｜-34｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*

東、佐倉、薬園台の実績はいい加減いつになったらでるんだよｗ
薬園台はそれ以前にまず去年の実績を載せるべきだけど

>>465
おお、こんな所に小金生が・・・
一緒に県柏倒そうぜ

千葉大って大学の性格としてはあまり目立たず、優秀でもなく、
ちょっと取るに足らない奴がただなんとなく進学するようなところだろう。

少なくともうちの高校ではそうだった。

その千葉大がここでは元気よく活動していてびっくりしているのだが、
佐倉までいくと千葉大でもチヤホヤされるのか？

>>469
そういうお前はどこの高校からどこの大学だったんだよ？

もう千葉大叩きの粘着君は、薬園台から私立大(マーチか日東駒専)の人だって、皆、承知じゃないの？
前から一貫して高校では県船橋と佐倉を叩いてる。

俺も千葉大叩いてるけど薬園台じゃないし私大でもないよ。

反応早っ!

はははは。
薬園台→私立大。
は、間違いない。

俺も千葉大と佐倉をバカにして叩いてるけど東船橋が最寄りだったよ。

別に恨みがあるわけじゃないけど千葉原人のガラパゴスぶりと単細胞が面白いから。

てか、薬園台の人っていうのは、前から俺も分かっていたけど
皆も分かっているものだと思ってた・・・。

多くの人は分かっていても、報復として薬園台を叩こうとする人は居なかったから、
段々と調子に乗ってエスカレートして行った感じだよね。

>>473
722 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2011/04/22(金) 22:56:23.74 ID:4K/T+SWV0
>>694
東葛（2003卒）だけど多分うちの代は京大１０人以上受かってる。

薬園台から早稲田政経の人が、船橋市議選に出ているよ。
薬園台では普通の成績だったんだってさ。

国立大も関係無いが、私立大は、それ以上に高校の成績とは相関関係は無い。

柏市民からすると佐倉とか千葉大とか全くわからないのだが、
どうやら千葉原人というのはしょうもないカスらしいというのはこのスレでなんとなくわかった。

千葉方面に行くことはまずないが、関わり合いになりたくないですな。
だいたい、「薬園台」と聞くと顔真っ赤にしてるのは佐倉高校の人じゃんｗｗ

>>468
小金＞県立柏時代の人がそれを言うならともかく
今の小金の学生は、単に県立柏あたりすらに入れなかっただけでは…
まあ切磋琢磨して頑張ってくれ。

>>476
俺の代は京大10人受かったか忘れたが東大10人受かってた。
まあでも東大2桁はもうムリだろうな。

俺も薬園台ではないぜ
千葉大はそれなりに尊敬してる、てか院は千葉大だし
まぁ佐倉のことは心底小バカにしてるけどねｗ

千葉の高校は千葉大から、東大東工大一橋筑波横国（早慶上智）にシフトすべき。
千葉大だけは行ってはならない。

佐倉→千葉大の田舎脳をいじって遊んでるのは
上で複数名乗り出ているが船高や東葛の人が多いだろう。
俺もそうだし。

なぜか見えない敵を勝手に薬園台に設定して
架空の敵相手に一人でキレてるのが実に面白いんだわ。
まあ薬園台にとってはいい迷惑だろうが。

薬園台→私立大が、沢山、湧いてきた〜。

他校の詐称がミエミエ。

全ては、県立御三家を敵に回したこのレスから始まったんだよな。
今となっては懐かしい…

549 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2010/04/15(木) 22:18:54 ID:e8EWoVFf0
　>>542
　同じＩＤの人間が、県千葉のスレにいますね。
　おそらく佐高の持つ圧倒的な伝統の重みと風格、ブランド力にコンプレックスを持った輩の仕業でしょう。

　県千葉は、伝統や格式が無いため、新興私立ごときにやられてあれよあれよと凋落しましたが、
　長い伝統と愛校心に支えられた佐高では、このようなことは決してありえません。

　県千葉や渋谷幕張にラクラク合格する学力がありながら、あえて佐高を選ぶ優秀な生徒は毎年数多くいます。
　（尤も県千葉など我々から見れば、どこの馬の骨ともつなかい新興校に過ぎませんが）

　県千葉をはじめ、船橋や東葛飾など新興県立高は目も当てられないほど凋落しており、
　この調子でいけば佐高が名実ともに千葉トップ校になるのは時間の問題です。

　凋落著しい県千葉の人間は、生来の佐高コンプレックスに加え、危機感を感じてこのような暴挙に走ったのでしょう。

>>484
だから、その書き込み自体が、明らかに佐倉の人の書き込みではなくて、
他校関係者が佐倉の関係者になりすまして、佐倉を叩かれるほうに持って行こうとしてるのがミエミエじゃん。

━━━━━━━━━━━━━

　　名前欄にsageとな…　　

━━━━━━━━━━━━━

>>479
確かに一時期よりは大きく落ちたけど、去年辺りから倍率高くなってるしそこまで差が広くなっては無いとは思うが・・・

中部地方の進学校
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大13　京大23　阪大23　東工5

池沼君の脳内だとこれで自演できてると思ってるんだな

なんて可哀相な奴(泣)

>>473
＞私立大

大雑把な決め付けするな。
上は慶応医学部、下は無名というように、私立大と言ってもピンキリ

千葉大に執拗なコンプレックスを持つのは、マーチ日東駒専以下の私立大だね。

ここではＧｏｏｇｌｅ検索のＡＡ（アスキーアート）を詳細表示をしています。
　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|佐々木孝洋容疑者　　　　　 　 　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！

50 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/26(金) 01:36

ふふふ。盛り上がってきたな（若干数名）。
今日は暴れるのはやめておいたが、
時期を見て国立千葉大学を恐怖のどん底に落としいれてやる。
特に千葉大のテニスサークルは全て壊滅させてやる。
もしここを見ている千葉大生がいるなら、
テニスサークルに警告すべし。
今度は鉄パイプなんて生ぬるいことはしないからな。
簡単に殺ってやるからな。
あと、33、おまえ、紛らわしいことはやめておけ。
このスレ立てた奴、立てたことを後悔するなよ。

決行は来週の月曜日。昼食時図書館付近に注意しろ(ﾜﾗﾜﾗ

52 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/26(金) 01:56

>51
俺を谷口なんかといっしょにするなよ。
あんなちんけなことはやらないからな。
殺したのが一人だぁ？
そんな中途半端なことやって恥かいてるあいつをあっと言わせてやるよ。

59 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/26(金) 03:18

お前ら、俺が口だけだと思って止めなかったことをあとで後悔するなよ。
まあ、俺とここでコミュニケーションできたこと自体、
あとあと自慢できると思うから月曜日まで頻繁にここに来ること。
俺が千葉大をターゲットにした理由等を公開しよう。
ま、月曜は西千葉の町に血の雨が降るぜ(藁

66 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/26(金) 04:19

ああ、それからもう止めてもムダだよ。
60の発言で俺の反骨心に火が点いた。
そこまで言われたらやるしかねーな。
かわいそうな千葉大の田舎者のために
必死に哀願された場合を考えて最小限で押さえようと思っていたが、
考えが変わっちゃったよ。
どんなことがあっても西千葉には血の雨だ(藁

2000年6月13日（火） 16時37分
「千葉大に殴りこむぜ」とネット掲示板に＝威力業務妨害容疑で大
学生逮捕（時事通信）

　インターネットの掲示板上に「千葉大に殴りこむぜ」「（千葉大
学のある）西千葉は血の雨だ」などと書き込んだとして、千葉県警
ハイテク犯罪対策室などは１３日、威力業務妨害の疑いで都内の私
立大学３年生佐々木孝洋容疑者（２３）＝千葉市若葉区若松町＝を
逮捕した。同対策室はなぜ千葉大を狙ったかなど動機について追及
している。

［時事通信社 2000年 6月13日 16:37 ］

掲示板「千葉大生罵倒スレッド」が立ち上げられたのは、5 月 2 4 日0 時 3 分、逮捕後
も書き込みはSファン? などによって続いている。千葉大では 2 7 日からS逮捕まで、
キャンパスの図書館周辺にあった、ごみ箱を すべて撤去し、職員 2 0 人あまりが昼夜警
戒にあたった。家宅捜査でパソコンなど押収されたが、掲示板で 示唆した凶器などはな
く、実際に襲撃するつもりはなかった。立教大学は、「どの程度書き込んだか、本人 が
特定された経緯や、表現の自由にも関わることで、本人から事情を聞いてから」と処分に
ついては慎重な態度 を示している。 9 月 12 日 威力業務妨害に問われたS・T被告に対
する判決公判が 1 1 日千葉地裁(下山裁判官)であり、「模倣性が高く見過ごすことはでき
ないが深く反省している」とし懲役 1 年執行猶予 3 年を言い渡した。

>>465・>>468・>>479
小金は制服再導入を機に復活して欲しいという思いがあるが頑張れ

小金VS鎌ヶ谷の方はどうなの？

キチガイが住む奥千葉には誰も住みたがらないようで。

★ちば県 住みたい街ランキング
（2010.10.16日経朝刊）

01位→ 新浦安
02位↑ 市川
03位↑ 柏
04位→ 船橋
04位↓ 津田沼
06位↑ 海浜幕張
07位↓ 千葉
08位↓ 浦安
09位↓ 松戸
10位↑ 舞浜

>>499
千葉駅頑張ってるなあ。
もっと頑張ってほしい。

ホントは構うの嫌なんだけどさ
若葉区出身の原人土民君はNG面倒くさいから一々ID変えるのやめてくれないかな〜
どうせ君以外には自演だってわかってるんだし
まあNGされると構ってもらえないからわざとやってんのかもしんないけどさ〜

>>499
新浦安はもうオワコンだろうなあ。
市川柏船橋の三強は高値安定、ここに猛開発の津田沼がどう食い込んでくるか楽しみだな。

>>500
そういえば千葉駅も生まれ変わるんだよね。
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/politics_economy_kiji.php?i=nesp1260321877
あとはモノレールさえなんとかなればだが。

>>501
佐倉や千葉大の原始人は下卑で汚いしスレも荒れるから寄るな
シッシッ

浦安高校と浦安南高校
どちらが偏差値高いですか

松戸って立地はいいのに人気ないな。
治安が悪いから？

松戸ってよく知らないけど、駅前とか古くて狭くて汚くて、魅力的な商業施設がない気がする。
東京のベッドタウンとして千葉県に住むなら、千葉までの総武線、東西線、京葉線しかありえない。
常磐線は田舎くさい。逆に柏とかなんで人気あんの？

>>505
船橋や市川よりは柏の方が色々あるんじゃないんの？
船橋や市川は東京から見て千葉市側にあるから色々奪い取られてる気がする

高島屋と丸井があるのは大きい。
東武や西武よりはいいだろう。

新築マンション平均価格ランキング
http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/price_ranking_1.html

5,397万 浦安市
4,196万 柏市
4,113万 美浜区
4,092万 稲毛区
3,884万 松戸市
3,866万 市川市
3,610万 鎌ヶ谷市
3,420万 船橋市
3,315万 流山市
3,245万 中央区
3,176万 佐倉市
3,095万 印西市
2,698万 花見川区
2,011万 市原市

柏や船橋だって東京都民から見たら佐倉と区別のつかない田舎だよ。

まあどの県のスレも東京人からみると似たようなやり取りがあって
ここだけ特別なわけじゃないけど、つい笑っちゃったよ。失礼！

>>509
若葉区出身の
佐倉に落ちる→滑り止め時代の渋幕へ→2浪するも千葉大受からず→3浪で立教
の原人土民が定期的にコンプのある公立スレを荒らしてるだけだから気にしないで

渋幕って今や県立千葉と千葉県ﾄｯﾌﾟを競う超進学校だろ
最下層でも現役ﾏｰﾁくらいじゃないのか
2浪して千葉大すらいけないとかありえない
むかしはそんなにレベル低かったのか

>>510
つか千葉大なんぞに入ってしまったら、
その時点で遺伝子が奥千葉土人に書き替わるだろ…

千葉大と渋幕と住みたい街と千葉原人の話するスレだよな

これだから君達は決まって千葉大の話に持って行く。
まったく訳が分からないよ。
何のスレか再確認するべきだよ。

ここではＧｏｏｇｌｅ検索のＡＡ（アスキーアート）を詳細表示をしています。
　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|佐々木孝洋容疑者　　　　　　　　　 　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ
登録日：2006/06/13(Tue) 14:34　投稿者：ＡＡ　登録カテゴリ：10_21&　投票数：6_122_0_0　キーワード：グーグル　検索

佐々木孝洋って誰やねん

千葉西VS国府台

震災直前までは一方的に千葉西へ流れていたが、
震災の影響で京葉線沿線一帯が液状化してしまったために、
国府台にチャンス来たかも。

液状化の影響で京葉線沿線の新規マンションは敬遠だろうし。

>>511
今の専松以下だったけど筑駒だって日大文型にしか受からない奴が毎年一人はいるんだし関係無いよ
今の渋幕からでもこんな粗大ゴミが出て来る可能性は十分ある
>>517
被害受けた中で一番気になるのは市稲かな
一貫の卒業生どうなるんだろう

＞最下層でも現役ﾏｰﾁくらいじゃないのか
＞2浪して千葉大すらいけないとかありえない

いや、現役でマーチ合格したからって2浪して千葉大に
受かるかどうかは分からないだろ。
国公立は単語や用語の暗記だけではどうにもならないわけだし。

もう千葉大の話はどうでもいいよ。
もちろん県立御三家クラス出身のスレ住人なら、最初から眼中に無かったろ？

話の俎上に上げる価値も無いよ、あんなもの。

>>506
千葉市民だが、奪い取るどころかむしろ流出している気がする。
最近の奥様方は南船橋や船橋西武はもちろん、はるばる柏にまで買い物に行ってしまう。
しかしその逆は幕張のアウトレットくらいしか聞いたことがない。

マンションの価値を決めるのはやはり奥様なのでそれが反映されたのが>>508か。

それにしても、柏はわかるとして松戸＞市川、船橋は衝撃だな。
発展ラインみたいなものが一挙に常磐線方面へシフトしてしまったのか。

スレタイからしても、どうでもいいのはあなたの話のほうです。
まだ千葉大のほうが俎上に載せる価値がある。御三家からの進学数も、国公立ではトップなわけだし。

さらにいえば県立御三家でも東京一工国医レベルの生徒は上位1，2割であり、はっきり言って
平均的な生徒なら千葉大とか専願で早稲田とか、その程度です。OBならわかるはずですが。

何で千葉大の人って、無理矢理千葉大と早慶を並べたがるんだろうな。
千葉大から早慶に仮面浪人や編入で多く流出するように、2ランクか3ランク違うだろう。


サンデー毎日調べ ダブル合格者の選択
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
早稲田理工100％ vs 千葉大工0％

mixi
11*396*7の人
県千葉高卒 → 千葉大工学部入学 → 慶應理工学部へ「三年次編入」ロンダ

本当にここの連中は佐倉コンプと千葉大コンプがあるんだな。
まあ北西部の高校がどんなに背伸びしたって佐倉の伝統には勝てないけどな。

>>522
千葉大と早慶を並べてなんていない。
千葉大と私文専願の早稲田を、御三家の中間層という意味合いで同列に置いただけ。

それと、都合の良い個別のサンプルだけを抽出したって意味がない。私の知り合いでも
文系で早慶蹴りが複数います。

千葉県の教育史は、大部分がそのまま佐倉の歴史

1792年（寛政4年） 佐倉藩の藩校、佐倉藩学問所として創立。
1805年（文化2年） 温故堂と称する。
1836年（天保7年） 成徳書院と改称。
1869年（明治2年） 成徳館と開智館の二校に分離。
1870年（明治3年） 開智館を博文堂と改称。
1871年（明治4年） 廃藩置県により同年7月15日に佐倉県が置かれ、成徳館と博文堂を改組・統合し佐倉縣立成徳館となる。
1871年（明治4年） 同年11月13日に佐倉県が印旛県と改められ、印旛縣立成徳館と改称。
1873年（明治6年） 旧藩士の援助のもと学校施設一切を引き継ぎながらも改組し私立鹿山中学校となる。
1874年（明治7年） 千葉師範学校が開校
1878年（明治11年）千葉中学校開校
1887年（明治20年）鹿山中学校を改組し佐倉英学校となる。
1888年（明治21年）佐倉輯成学校と改称。
1896年（明治29年）佐倉尋常中学校と改称。
1898年（明治31年）国から徴兵猶予認可学校に認定される。
1899年（明治32年）千葉県に移管され千葉縣佐倉中学校となる。
1900年（明治33年）千葉県山武郡成東町（現・山武市）に成東分校を設置。
1901年（明治34年）4月1日、成東分校が千葉縣成東中学校として独立。（現在の千葉県立成東高等学校）
1901年（明治34年）5月17日、千葉縣立佐倉中学校と改称。
1910年（明治43年）佐倉城追手門前から現在地へ校舎新築移転。落成式挙行。
1910年（明治44年）皇太子、旧制佐倉中学校、佐倉連隊を行啓。
1918年（大正7年） 校歌制定。
1923年（大正12年）千葉医科大学発足。
1924年（大正13年）東葛飾中学校が開校。
1929年（昭和4年） 船橋中学校が認可される。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200905/12/98/d0069398_17295464.jpg

>>524
千葉大学法経学部「合格者」の私大併願成功率
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

早稲田商…5.9％
中央法学…17.2％
立教法学…30.8％

早稲田を蹴るどころか、17人が受験して16人が落ちているのだが。
まあ受かった1名は千葉大を蹴ったのだろうけど。

両方を受験している時点で、国公立志望。
私大専願の人と違って、本命対策の中での片手間受験であり、モチべも低い。

逆に私立専願の人は、国公立を受験すらできない。
受けないから落ちることもないという論理なのか。

まったく、データのまともな解釈すら・・・

>>527が正しい

>>527
えっ

両方受験している時点で国公立志望なら、
何で千葉大工学部と早稲田理工両方受けて、
両方合格した人の100％が早稲田理工に進学>>522してるの？？




千葉大卒はバカのくせに変なところで頑張るからほんとに面白いｗｗ

それはまた全然話が違う。早大理工は理科2科目であり、国公立の併願が可能なのだろう。
今言っているのは、>526のような典型的な文系のケース。
つまらない揚げ足取りはしないように。

前から思ってたが、千葉大サンは言い訳が下手だな。

普通に考えて、千葉大なんてせいぜい二流半がいいところだろう。
相応のプライドを持つよう心がけたほうが、ラクな人生送れるのでは。

しかし>>526は実に興味深い。

17人が受験して16人が不合格では、実力を完全に過信した特盛りクラスの記念受験だろう。
千葉大法経に多いどちらかというと日陰タイプの生徒が、儚い夢を抱いてこっそり早稲田を受験しているのは笑える。

ちなみに、早稲田商学部の合格発表は国立前期の試験後。

　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||.
　/　Ｆ　 え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 ラ　？　　|　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||
　|　 ン　千 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 だ　葉 　 |　　／　　　__　　　 　 `'〈
　|　 ろ　大 　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ ？　？　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j


学生数は千葉工大の１．５倍もいるというのに
上場会社役員数が千葉工業大学に並ばれてしまった千葉大ｗｗｗｗｗ
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

＞73人　千葉工業大学　千葉大学

そんな二流半大学に二浪しても合格できなかったから発狂しちゃったわけですね
分かります

千葉大が御三家の中間層って・・・
笑わせるなよ、マーチや千葉大は下位層扱い
早慶上地帝が中間層
御三家の実情も知らない田舎くんの妄想は勘弁して欲しいなｗ

>>521
>さらにいえば県立御三家でも東京一工国医レベルの生徒は上位1，2割であり、

もう御三家っていうくくりはやめなよ・・・
東葛船高だと５％くらいしかいないのに。

>>534
早慶上地帝が中間層って・・・
笑わせるなよ、慶応や地帝は上層扱い
千葉大とか早大の変な学部とかが中間層

H.23 県立船橋
旧帝一工国医＋早慶＝98名　全体の30％
筑・横・外・茶・上智まで含めても136名　全体の41％

>>505・>>520
>マンションの価値を決めるのはやはり奥様なのでそれが反映されたのが>>508か。
ただし、>>508は震災前のデータなので、
液状化してしまった京葉線沿線の浦安市・千葉市美浜区については、
今後、土壌によりマンションの価値が暴落するだろうなぁ。

>>535
>東葛船高だと５％くらいしかいないのに。
むしろ土浦第一・千葉東の台頭があって、県千葉一強状態だろう。

千葉大擁護派のほうがまともじゃんw
論理的にも人格的にも

一度液状化した後は、その後同程度の地震があっても液状化の程度は
弱まるとか

>>536>>538
千葉大と一くくりにしていますが、医学部が別なのは勿論のこと、
文系（教育・法経）と理系（医学部以外の工学部・薬学部）とでは
だいぶ世間的な評価が違いますよ。
まあ、ここで千葉大千葉大といっている人は文系でしょうけど。

教育が文系って

てか、だから液状化や大学の格付けはスレ違いだよ
公立高校の話しようぜ

千葉大とか三流大学の話はもういいよ。

スレの品位まで三流に落ちてしまう。

アンチ千葉大のこういう煽りがねえ マーチの仕業だろうけど

だいたい千葉大が三流大学なら、そこに平均層がたくさんに進学する船高や東葛飾も三流高校ってことになるんじないの。
上澄みで全体は語れないよ

>>543
豚に真珠
基地外にマジレス

しかしこいつ見てると佐倉や千葉大って別に生まれながらの頭の良さとかは必要無いけど、逆に生まれながらの馬鹿は絶対入れないって事がよくわかるよな
これが一定以上の評価のある学校とそうでない学校の違いなんだろうな

俺は正真正銘の船高OBだけど、明らかに船高関係者じゃない奴が、
煽りや下衆な書き込みをする前に、わざわざ船高や渋幕関係者を名乗ってから
書き込みしててウザいな。
薬園台の奴って分かってるのに。

俺、船高OBで職業野球やってるんだけど
最近は出番がなくって暇です。

千葉県立は二三番手がもうちょっと頑張ってもらわないとな。
東葛県船で東大１０一橋１０東工１０国医１０くらいのボリュームが欲しい。

>>543
今年も千葉大の合格者の全国一位は県立船橋(48名)だよ。2位以下は40名前後の佐倉、長生、千葉東・・。

千葉大を貶めた書き込みで粘着してるのは、千葉大に例年10人台しか受からない年が殆どの薬園台の人だって。
船高や東葛の人じゃない。

>>547
東京に流出するのが駄目なんだから、千葉の公立に進学→無料、千葉の私立に進学→補助金、東京に大学未満で進学→重税
でおｋ
>>548
公立が公立スレ荒らさないだろ
因みに千葉東と佐倉は途中集計だけでまだ最終的な数字は出て無いよ

千葉大も学部別合格者数がわかると面白いだろうな
教育で稼いでる高校が判明して

船橋市議選、薬園台--早稲田政経の人、無残。。。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
03.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
05.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
06.千葉県佐倉−−−｜319｜--2｜-1｜--｜-2｜-2｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
07.千葉県薬園台−−｜315｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜園芸科含む
08.千葉県木更津−−｜321｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
09.千葉県柏−−−−｜322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県幕張総合−｜639｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.3｜--｜--2｜-0.3｜
11.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-2｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県千葉南−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市銚子−−−｜---｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県安房−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

　2011年 旧帝一工国医　現浪合計 (地帝は除く）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-a｜
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立千葉｜317｜19｜-4｜15｜22｜20｜-80｜25.2%｜
渋谷幕張｜355｜34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4%｜
東邦東邦｜355｜-7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5%｜
県立船橋｜328｜-3｜-1｜-6｜-9｜-4｜-23｜-7.0%｜
東葛飾高｜323｜-4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.8%｜
千葉東高｜323｜-2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.1%｜
市川学園｜420｜-4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5%｜
昭和秀英｜272｜-0｜-1｜-1｜-1｜-3｜--6｜-2.2%｜
佐倉高校｜319｜-2｜-1｜-0｜-2｜--｜--5｜-1.6%｜
芝浦工柏｜278｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜--1｜-0.4%｜

　2011年 東京一工国医　現役生 (地帝は除く）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-a｜
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜355｜25｜-0｜-7｜-7｜-9｜-48｜13.5%｜　クラス上位５人
県立千葉｜317｜11｜-2｜-8｜13｜-5｜-39｜12.3%｜　クラス上位５人
東邦東邦｜355｜-4｜-1｜-3｜-7｜11｜-27｜-7.6%｜　クラス上位３人
東葛飾高｜323｜-3｜-1｜-3｜-6｜--｜-13｜-4.0%｜　クラス上位２人
市川学園｜420｜-3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-3.3%｜　クラス上位１人
昭和秀英｜272｜-0｜-1｜-1｜-1｜-2｜--5｜-1.8%｜　２クラスで１人
千葉東高｜323｜-2｜-0｜-0｜-3｜--｜--5｜-1.5%｜　２クラスで１人
県立船橋｜328｜-1｜-0｜-2｜-2｜--｜--5｜-1.5%｜　２クラスで１人
佐倉高校｜319｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜--1｜-0.3%｜　学年で１人
芝浦工柏｜278｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜--0｜-0.0%｜　無理
専大松戸｜373｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜--0｜-0.0%｜　無理

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜　理�V1名
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜-8｜-74｜22.2｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
14.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
15.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
16.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
17.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
20.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜

21.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
22.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜

実際、高校受験だと県千葉だけじゃなくて、東でも渋幕けりは結構な率でいるんだ。
知らなかった。

>>556
いるんだってどこの流れを見てそうなったんだ
しかもまずいないってか渋幕蹴れるレベルなら県千葉か県船受けてるわけで

>>557
現役生のブログに書いてあった。
県千葉、県船はもっといるだろうが、
東にも少しは居るらしい。

>>558
超難しいのは前期入試（5教科）。
それに比べると楽なのは後期（３教科）。
合格偏差値は勿論あまり知られていないけど問題の質も違う。
塾の講師は、「後期で受かればいいから」といって前後期うけさせる。
最近の話だが、ある中学で５人（毎年ではない）県千葉に合格したのだが、
そのうち渋幕に受かったのは前期１人後期１人だった。
他の例では、結局千葉東に行った子で渋幕後期に受かったのは、帰国子女で
英語（だけは？）超得意な女の子だったな。

>>559
でも、有名進学塾の合格体験記なんかには、渋幕と県千葉、県船、千葉東と両方受かった人とか、
合格校の欄に県千葉とか千葉東が前に書いてある場合あるね。
確か、進学した学校を一番前に書くはずだと思う。
色々なパターンがあるって事でしょう。

>>560
県立高は受けて合格したら普通は県立高に進学する。
よく県立蹴ってもいいのでは？と話題になるが、たとえそういう
ケースが稀にあったとしても、それはレアケース。場合によっては
中学の後輩に迷惑をかけている。

そういえば佐倉の早稲田少ないな〜と思ってたら最新のサン毎で45に増えてた
しかも隣のページの市千葉が早15慶8で学校公式の早17慶12より少なかったから佐倉のもまだ完全じゃ無いんだろうな
やっぱり早く学校側が発表してくれないと……
あと千葉東の千葉大も気になってるけどこの時期じゃもう国立は旧帝とかしかのらないからこっちは完全に公式待ちだな

　2011年 旧帝一工早慶国医　現役生
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜355｜25｜-0｜-7｜-7｜-6｜-9｜-54｜15.2%｜114｜-77｜191｜53.8%｜-69.0
県立千葉｜317｜11｜-2｜-8｜13｜-9｜-5｜-48｜15.1%｜-95｜-68｜163｜51.4%｜-66.5
市川学園｜420｜-3｜-1｜-2｜-6｜-4｜-2｜-16｜-3.8%｜129｜-45｜174｜41.4%｜-45.2
東邦東邦｜355｜-4｜-1｜-3｜-7｜-2｜11｜-28｜-7.9%｜-78｜-38｜116｜32.7%｜-40.6
東葛飾高｜323｜-3｜-1｜-3｜-6｜-5｜--｜-18｜-5.6%｜-88｜-**｜***｜**.*%｜-**.*
昭和秀英｜272｜-0｜-1｜-1｜-1｜-3｜-2｜--8｜-2.9%｜-52｜-36｜-88｜32.4%｜-35.3
県立船橋｜328｜-1｜-0｜-2｜-2｜12｜--｜-17｜-5.2%｜-58｜-15｜-73｜22.3%｜-27.5
千葉東高｜323｜-2｜-0｜-0｜-3｜-7｜--｜-12｜-3.7%｜-34｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*
芝浦工柏｜278｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜--｜--4｜-1.4%｜-27｜--4｜-31｜11.2%｜-12.6
佐倉高校｜319｜-1｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜--4｜-1.3%｜-32｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*
専大松戸｜373｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜--0｜---0%｜-23｜--4｜-27｜-7.2%｜--7.2

コレの最新更新版求む

>>561
第一志望の私立が補欠合格で繰り上げ待ちの状態で、
公立合格発表直前に繰り上げ合格が決まったら有り得るのでは？

>>564
有りうるだろうけどね（←これをレアケースという）。
たとえば早大学院補欠で県船を受けるという場合ね。
それでも県立受ける際にだいぶ念押しされるし、県立に
合格すれば普通は県立に行くね。

>>562
千葉東　　千葉大26　早33　慶17

>>552
薬園台には園芸科含むという但し書きがあるが、船橋とか長生とかは理数科含まないのか？

>>556
県立は安いからね。
それに、自宅から近いとかの理由もあるのでは？

SPEEDIの放射性物質の予測
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/9/29838aa4.jpg

【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる？？
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI

東京の水道水飲まれへんようになるやんけ
http://www.youtube.com/watch?v=eah210gDZCY

薬園台の園芸科から推薦で千葉大園芸学部ってこともあるから
園芸科含む数字と抜きの数字を使い分けた方がいいかも

崩壊後の物質

92　ウラン
93 ネプツニウム
94　プルトニウム
95　アメリシウム
96　キュリウム ←　今この辺
97　バークリウム
98 　カリホリニウム
99　アインスタニウム
100　フェルミウム
101　メンデレビウム
102　ノーベリウム
103　ローレンシウム

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110427-OYT1T00904.htm

薬園台から千葉大園芸推薦なんて無いぞ。
あるのは園芸別科で２年制
もちろん千葉大合格者数に入っていない。

この時期に増える早慶は補欠繰上げだよ。
初期の数字と最終の数字を比べれば合格者に占める補欠の割合を推測できるね。

薬園台の学校説明会に行った時に、｢園芸科の生徒も殆どが進学希望で、前年は園芸科から上智大学に
合格した生徒も居る｣と言ってましたよ。

上智の神学

確かに上智も神学だったら入りやすそうだね

やはり神学だよな。

神学校と言われる所以だな。

2011年 旧帝一工早慶国医　現役生
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜355｜25｜-0｜-7｜-7｜-6｜-9｜-54｜15.2%｜
県立千葉｜317｜11｜-2｜-8｜13｜-9｜-5｜-48｜15.1%｜
東邦東邦｜355｜-4｜-1｜-3｜-7｜-2｜11｜-28｜-7.9%｜
東葛飾高｜323｜-3｜-1｜-3｜-6｜-5｜--｜-18｜-5.6%｜
県立船橋｜328｜-1｜-0｜-2｜-2｜12｜--｜-17｜-5.2%｜
市川学園｜420｜-3｜-1｜-2｜-6｜-4｜-2｜-16｜-3.8%｜
千葉東高｜323｜-2｜-0｜-0｜-3｜-7｜--｜-12｜-3.7%｜
昭和秀英｜272｜-0｜-1｜-1｜-1｜-3｜-2｜--8｜-2.9%｜
芝浦工柏｜278｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜--｜--4｜-1.4%｜
佐倉高校｜319｜-1｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜--4｜-1.3%｜
専大松戸｜373｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜--0｜---0%｜

タイトルに反して早慶入ってないし、県千葉・渋幕以外の千葉の学校で東京一工国医だけに絞った表なんて何の価値も無いって言われてるのに何で何回もその意味の無い表を貼るの？
しかも現役生限定なら尚更

　2011年 旧帝一工早慶国医　現役生
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜355｜25｜-0｜-7｜-7｜-6｜-9｜-54｜15.2%｜114｜-77｜191｜53.8%｜-69.0
県立千葉｜317｜11｜-2｜-8｜13｜-9｜-5｜-48｜15.1%｜-95｜-68｜163｜51.4%｜-66.5
市川学園｜420｜-3｜-1｜-2｜-6｜-4｜-2｜-16｜-3.8%｜129｜-45｜174｜41.4%｜-45.2
東邦東邦｜355｜-4｜-1｜-3｜-7｜-2｜11｜-28｜-7.9%｜-78｜-38｜116｜32.7%｜-40.6
東葛飾高｜323｜-3｜-1｜-3｜-6｜-5｜--｜-18｜-5.6%｜-88｜-**｜***｜**.*%｜-**.*
昭和秀英｜272｜-0｜-1｜-1｜-1｜-3｜-2｜--8｜-2.9%｜-52｜-36｜-88｜32.4%｜-35.3
県立船橋｜328｜-1｜-0｜-2｜-2｜12｜--｜-17｜-5.2%｜-58｜-15｜-73｜22.3%｜-27.5
千葉東高｜323｜-2｜-0｜-0｜-3｜-7｜--｜-12｜-3.7%｜-34｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*
芝浦工柏｜278｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜--｜--4｜-1.4%｜-27｜--4｜-31｜11.2%｜-12.6
佐倉高校｜319｜-1｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜--4｜-1.3%｜-32｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*
専大松戸｜373｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜--0｜---0%｜-23｜--4｜-27｜-7.2%｜--7.2

だから、コレの最新更新版求むっつってるの。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
03.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
05.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
06.千葉県佐倉−−−｜319｜--2｜-1｜--｜-2｜-2｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
07.千葉県薬園台−−｜315｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜園芸科含む
08.千葉県木更津−−｜321｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
09.千葉県柏−−−−｜322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県幕張総合−｜639｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.3｜--｜--2｜-0.3｜
11.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-2｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県千葉南−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市銚子−−−｜---｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県安房−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜

人数が埋まっていないところは埋めて欲しい。

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。
順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★東京　御三家クラス
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理�V8
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
★東京　二番手クラス
07.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理�V5
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
14.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
★千葉　御三家クラス
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
11.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
★東京　三番手クラス
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜13｜-62｜16.8｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
★千葉　二番手クラス
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜

薬園台って相変わらず放任教育？

就職の実態　企業裏情報
■２０１２年超一流企業採用特別指定校２０大学■
（★は私立大学）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京、京都、大阪
東京工業、一橋、東北
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道、九州
名古屋、筑波
早稲田★、慶應義塾★
東京理科★、上智★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉、広島、神戸、横浜国立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（特別枠）
東京外国語
国際基督教★
中央（法学部のみ）★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上２０大学が、超一流企業の採用試験受験資格のある大学です。
それ以外の大学は、採用試験さえ受けられません。

何ソースのコピペだよ
しかも理科大、上智理系＞千葉理系、横国理系とか無いわ

>>585
広島が入って岡山が抜けていると、オカヤマンが絡みだすぞwww

千葉大行く人って外房、内房、成田線方面の人が多いのは気のせい？

今年の合格者数の全国一位は葛南地区の県船橋だし、都立の両国も凋落する前は合格数ベスト3以内に
よく入っていたので、一概には言えないのでは。

今、調べたら両国は最近は千葉大20名台のことが多いのだな(1990年代は40名前後だった)。
日比谷と戸山も最近は16〜22名。

更に今、表などを見て気付いたが、両国、戸山、都立青山は毎年、一番、合格者の多い国立は千葉大。
2010年の八王子東(13名、東大は8名)、2009年の日比谷(16名、東大も16名でタイ)も、
一番、合格者の多い国立大が千葉大だ。

>>591
但し都立でも多摩地区の場合、
千葉大VS首都大になってしまい、学部分野重複なら近い首都大選ぶ方が多いのでは？

確かに都立国立、都立武蔵、立川は首都大学が10〜20名台で千葉大は10名弱の一桁。
都立西は最近は首都大8〜11、千葉大6〜8名(ここは、東大、東工大、一橋が二桁を越えることが殆ど。)

首都大は改革で落ちぶれたからな
その時逃げ出した法学部と経済学部の教授を千葉大で拾えれば文系の強化になったんだろうが、国立だし私立と違ってそういうのは難しいんだろうな

>>594
遷都が実施されたらこの大学の名前どうなるんだwww

>>585
千葉大君もうわかったから涙を拭けよ

当たり前だが、大学の合格者は、1大学で２，３学部併願
合格してるので、実際の人数は減る。

私立大の特に文系はね。

>>598
法学部と経済学部と文学部という組み合わせも平気でするからなあ文系は・・・

体育　農　応用物理　社学　経済受けた理系とか希少だろうな

法　政経　法　政経　法　国立1校　私立3校受けたけど、平気で文学部は無いな

県立御三家に入っても
マーチなんかに行ったら全てが無意味になるな

マーチなんて学区2，3番手の高校からいくらでも入れるんだから

>>601
千葉東から底辺駅弁に行きましたが何か？

千葉東ならお似合いだ

東高は御三家じゃないだろ調子に乗んな

千葉、船橋、東葛飾、千葉東
前３校で括るより、後ろ３校で括るほうが自然。

千葉東は出自が駄目駄目だろ。
昭和創立の市立高女じゃぁ。 やはり｢名門｣のくくりでは旧制中学が前身でないと。

匝瑳とかピンキリ過ぎるけどなｗ

>>604
602だけど御三家に加えられなくてよかった。
もし、四天王とされたら、明らかに他の三校の引き立て役にされちまうw

船高はどうしちゃったんだ

>>608
そうか？
現時点で船高と大差ない気がするが

船高、死んでるね
まあ最上層の流出分だけ中・下位層の厚みが増したという単純な話だな

今や下半分は薬園台・佐倉の平均的な生徒と同じだろう　
つまり、マーチ理科大レベル

しかも早慶上智やマーチなどの私大のレベル自体も、昔より相当落ちてるらしい
からね。それを考慮に入れると、合格実績の見た目以上に生徒の質は落ちて
るんだろうな

>>606
千葉東の出自がどうとか、ドンだけ封建的なバカ？
ま、御三家じゃないけど今やこのくくりも無理があるんじゃね？
実際千葉高が抜けてるし。

>>601
マーチ以上の偏差値を持つ大学の入学定員と受験者数知ってる？
日本中で上位１０パーセントに入ってないと受かんないんだぜ。
クダラン煽りすんな中卒カスヤローｗｗ

>613
お前馬鹿？
ピークで15%位か。今じゃ30%超えてるだろｊｋ

>>609
>>610
確かに船橋はかつての勢いがないな。
地域のトップ層が東京の私立に奪われた？

船高と東葛
そこまで衰退の歩調を合わせなくていいのにっていうくらい、
足並みそろえておんなじレベルに収束していったね（笑）

まあ、もうどうにもならんだろう。

関東公立御三家は元筆頭が急降下

>>613>>614
どっちもバカ
マーチ以上で一割ってのは首都圏と大阪京都神戸以外では旧帝大しか加え無い場合の数値
でも地方にはマーチ程度入れても地元の駅弁行く奴もいるし、地方国公立の医歯薬獣なんかも含まれてないから実際にマーチ以上な奴はもっと多い
更に言えばこれは年齢別人口比率に基づいた数値なので大学行ってる奴の中だけで考えればマーチ以上は余裕で4割以上は居ると言える

現在の千葉の公立をグループ分けするなら

県千葉
県船、東葛飾
千葉東
佐倉、長生
市千葉、薬園台、県柏、木更津、成東

あたりが妥当だな
何だかんだでやっぱ東と船橋や東葛の間の差はデカイと思う
早慶とか特に

大体その通りだと思うけど、成東よりは佐原だと思う。

>>620
ああ、間違えたｗ

>>619
小金、国府台は名前すら出てこないのか。

>>619
薬園台は長生よりやや上では
船橋東が４段目に入るのでは

小金が出るとしたら、次の八千代、幕総、船橋東、成東のラインででしょう。

>>620
大学合格実績を見れば市立銚子も入れておいて。一応、国公立大学現役合格者は６０名位いるからね。

>>623
偏差値の話してる訳じゃないだろ
実績だろ

>618
お前よりは受験勉強できたと思うよｗ
つか俺の数字は地国等を入れた概算だからｗ

すまん俺の出したのあべこべになってたわ。

マーチやそれと同等のレベルの大学は、
同世代の上位8〜15％あたりの位置だよ。

公立中のクラスで2〜4番
定期考査で400〜450点ぐらいの子が行く

だいたいその通りだな。
ま、昔からいる御三家からMarchをバカにするヤツは御三家断念か滑り止め私立でそれが昇華できずにいるコンプだな。
可哀想だな。お前は十分頑張ったじゃないか？

いや公立御三家からマーチは残念組なのは確定事項だろ
大学生の4割程度はマーチレベル以上なんだし、公立御三家は早慶に進学する奴が大多数だし
あと基本的に進学実績は男子＞女子だから男子だけの実績なら早慶に進学してる奴の割合は更に増える事になる
逆に女ならまあ御三家からマーチでもしょうがないかもね

４割がMarchレベル以上？
お前、２ｃｈに毒され過ぎ。
Marchレベル以上の大学は２５パーセント程度だよ。

>>632
それこそ2ch情報だろ
同年代の「大学生の中での」マーチ以上は4割程度だよ

既に大学全入時代。

高専（５年制工業高校相当）の現実　（保存印刷用ＰＤＦ）
http://www.nagaoka-ct.ac.jp/ec/labo/ther/gif/Comment.pdf

「中学生へーーあなたは本当に高専に行くべきなのかーー国立の学歴詐欺学校」
http://nifty27.c.ooco.jp/kousen1.html

防衛医大
合計（現役）

巣鴨１４（１０）
本郷１１（９）
攻玉社７（６）
海城８（２）
世田谷４（３）
城北３（１）
芝１（０）

若松中の生徒はたとえオール5でも御三家は落としそうだなｗ

Marchはレベルが下がっているから御三家どころか二番手校で現役でも残念組だよ
少し賢い子なら三番手校でも１〜５枠ぐらいあるであろう早慶にサクッっと推薦で入る時代だから

では、県船橋・東葛飾の下半分がマーチ程度に進学するのはどう説明する？

国公立大学に130人前後、早慶上理に約100人行くから、マーチは50〜70人くらいでは？
下半分というのは少し大袈裟。

国公立大でも千葉大より下はマーチ程度とみてよいだろう。

私大では、理科大は理系のマーチ的位置（マーチの理系学部はさらにその下）だし、
その他、関関同立や日東駒専・・・
要するに、早慶上以外の私大のすべては、マーチ程度かそれ以下になる。

そうすると、県船橋・東葛飾でもおそらく下半分はそのレベル、つまり
マーチ程度かそれ以下となる

現役MARCHけって浪人して早慶目指す人はどう？

>>640
国公立に130人？県千葉と勘違いしてるの？

県船と東葛の真ん中あたりは一浪で早慶くらいかな

２０１０　現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・千葉・横国・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東. 一 地. 早 慶. 上 理 主. 明 青 立 中 法　現役　　　　　　うち
　　　　　　　　 数　 大 大 工. 橋 帝. 稲 應. 智 科 国. 治 学 教 央 政　進学　　　　　千葉大
船橋高校 県 382　00 01 05 04 09 37 07 13 08 70 08 02 06 00 06　176　46.1%　　43
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 02 36 11 11 17 38 11 01 16 02 05　163　44.4%　　13

もう少し現実をみた方がいいぞ

現役進学で｢第一志望｣に合格するのが一番だけど、もし叶わなかった場合、
現役で不本意な大学へ行くよりは、浪人してでも(実際には浪人後にも、また叶わなくとも)
第一志望を目指す校風を個人的には評価したい。

現浪合計でなら、県船橋、東葛飾、千葉東は国公立大学は120〜140名前後でしょ。
県千葉は約160名。

長生、佐倉、木更津の好調な年で100名前後。

長生は、今年１４０名以上だ。

今年、薬園台も創立以来、過去最高の進学実績らしい。

>>648
嘘ｸｻｲ(｡-д-｡)
(´-ω-｀)本当かよ

早慶ぐらい現役でいけよ！　軽量科目なんだろ！
まあここは千葉県なんだからロケーション的に東大、東工大、一橋大までだな。

23年度の入試の平均点や偏差値って出たのかな？
24年度の受験のための

平均点は（県教育委員会から）5月下旬に公式発表になります。
偏差値などは、各塾各社から６月中旬〜７月上旬に出ます。

>>644
東葛卒だが、平均じゃそこまで届かないと思う。

>>638
こういうデマ書く奴は死んだほうがいいと思うの

ていうか一浪早慶と現役マーチでどっちが上なんだっ
ていうところがあいまい

就職なら一浪でも早慶が良いんだろうけど、学力的には
どうかわからん。　文系だと現役でマーチすら落ちた人が浪人して
早稲田に受かるなんでザラでしょ

現役時代に愛媛大農学部に不合格だった人が一浪後、慶応医学部に合格したという話を聞いたことがある。

>>653
東葛って東大もっと目指せよって思う

>>653
アヴァンセ（東葛生が多い塾）の広告に在籍者の合否状況が書かれていたが、
それによると東葛生でも早稲田の政経、法学、商学といった人気学部は非常に厳しい。
そのへんの学部合格者が併願で下位学部を稼ぐのが実態で、合格者実数は意外と少ないのかもしれない。

>>657
常磐線沿線じゃ東大目指すほどの家庭の子、賢い子は高校受験まで残らない。
東葛が進学校らしくなったのはここ40年くらいらしいが、
それ以前からずっと開成が沿線のトップ校として君臨しているからな。
よく校風が受験と合わないとか言われてるけど必ずしもそれが東大少ない原因ではないと思う。

2004年　高知医
土　佐　　　（高知・私立）　：10

岡　山　　　（岡山・私立）　：3

海　城　　　（東京・私立）　：2

松本深志　（長野・県立）　：2

大阪星光学院（大阪･私立）：2

広大附属福山（広島・国立）：2

土佐塾　　　（高知･私立）　：2

久留米大付設（福岡･私立）：2

>655
曖昧と言うか多数は学力的に同等でしょ。
県千葉　現役無勉　一浪理�U　ラグビー部
千葉北　現役無勉　一浪筑波　早稲田人　　ラグビー部
千葉北　現役無勉　一浪早稲田理工　ラグビー部
この３人は兄弟ね。

検見川中退　　現役法政法　明治政経　一浪早稲田法　商　
佐倉　現役明治経営　一浪早稲田商　　
千葉南　現役法政経営　一浪早稲田商
　
まあ、現役マーチ落ちで一浪早稲田はザラじゃないと思うよｗ
中央法落ちで早稲田社学とかならハードル低いかもね。
素質がある奴が運動部で３年費やして一浪早稲田なら数人知ってるけど。
ちなみに上の千葉北二人は三年間赤点常習だったよ。

「現役マーチ落ちで一浪早稲田」ならいい方だよ。
一浪で早稲田に入れば話題にもなっているが、現役マーチ落ちで
浪人しても早慶駄目でした、なんていうのは話題にもならない。
この場合、浪人で結局マーチなら、マーチの数に両方カウント
されているわけだ。

早稲田はマーチの延長　要は立教・明治に毛が生えた程度
慶応は難関国立大の受け皿　要は東大・一橋からごそっと毛が抜けた感じ

まあでも慶應のほうが多少マシか

>>662
うむ。

>>656
ものすごく希少な例でそ

★学歴版名物広大工作員キチガイ雄二★ ※猿に餌を与えないで下さい、噛まれるので危険です。

・国立志望の高校生、地帝大学院生、東大生、富山大生、広島大生、財閥系企業社員の多人格を持つニート。

・駅弁大広島を過大評価、東大＞広大＞その他カスと言い切る。

・とにかく駅弁大好きで、受験生に琉球＞早慶理工とアドヴァイス。

・目下の悩みごとは、女に言い寄られ過ぎる事と自分の頭が良すぎる事らしい。

・原発事故被災民を嘲笑う人格障害。

・２ｃｈでは飽き足らず知恵袋でも工作活動。

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=katudoukatudoukatudou
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=katudoukatudou
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=katudoukatudou

※常駐スレでストレスが溜まると他スレにとばっちりが来ます。(通称猿の辻斬り）
※出没先：国立大VS私立大形式のスレ
　　最近出没はhttp://unkar.org/r/joke/1294125966　

いまの東大受験は塾で決まる部分が大きいからな
んで千葉には高校生が行くまともな塾がないと
これは厳しいよさすがに

神奈川にはあるのかな。
栄光、成功、浅野って有るけど

ない

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜20｜-71｜21.9｜-2｜-73｜22.6｜
05.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
06.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
08.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
09.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
10.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
11.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
12.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
13.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
14.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
15.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
16.静岡県富士−−−｜323｜--8｜-4｜-2｜-2｜-3｜-19｜-5.8｜-1｜-20｜-6.1｜
17.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
18.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
19.静岡県韮山−−−｜284｜--1｜-3｜--｜-2｜-7｜-13｜-4.5｜--｜-13｜-4.5｜
20.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜

21.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
22.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜

　2011年 旧帝一工早慶国医　現役生
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜355｜25｜-0｜-7｜-7｜-6｜-9｜-54｜15.2%｜114｜-77｜191｜53.8%｜-69.0
県立千葉｜317｜11｜-2｜-8｜13｜-9｜-5｜-48｜15.1%｜-95｜-68｜163｜51.4%｜-66.5
市川学園｜420｜-3｜-1｜-2｜-6｜-4｜-2｜-16｜-3.8%｜129｜-45｜174｜41.4%｜-45.2
東邦東邦｜355｜-4｜-1｜-3｜-7｜-2｜11｜-28｜-7.9%｜-78｜-38｜116｜32.7%｜-40.6
東葛飾高｜323｜-3｜-1｜-3｜-6｜-5｜--｜-18｜-5.6%｜-88｜-**｜***｜**.*%｜-**.*
昭和秀英｜272｜-0｜-1｜-1｜-1｜-3｜-2｜--8｜-2.9%｜-52｜-36｜-88｜32.4%｜-35.3
県立船橋｜328｜-1｜-0｜-2｜-2｜12｜--｜-17｜-5.2%｜-58｜-15｜-73｜22.3%｜-27.5
千葉東高｜323｜-2｜-0｜-0｜-3｜-7｜--｜-12｜-3.7%｜-34｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*
芝浦工柏｜278｜-0｜-0｜-0｜-0｜-4｜--｜--4｜-1.4%｜-27｜--4｜-31｜11.2%｜-12.6
佐倉高校｜319｜-1｜-0｜-0｜-0｜-3｜--｜--4｜-1.3%｜-32｜-**｜-**｜**.*%｜-**.*
専大松戸｜373｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜--｜--0｜---0%｜-23｜--4｜-27｜-7.2%｜--7.2

>>660
　>県千葉　現役無勉　一浪理�U　ラグビー部
　>千葉北　現役無勉　一浪筑波　早稲田人　　ラグビー部
　>千葉北　現役無勉　一浪早稲田理工　ラグビー部
　>この３人は兄弟ね。
　>ちなみに上の千葉北二人は三年間赤点常習だったよ。
　
千葉北高の大学合格実績　　（　）は、卒業整数。
2005（312）　早稲田１　慶応０　　国公立大０
2006（313）　早稲田３　慶応０　　千葉大１
2007（310）　早稲田０　慶応０　　国公立大０
2008（275）　早稲田０　慶応０　　国公立大０
2009（263）　早稲田０　慶応０　　千葉大１
2010（312）　早稲田２　慶応０　　電通大１
2011（317）　早稲田０　慶応０　　千葉大２
　
伸びてる千葉北高でも、浪人して早慶合格は、夢なのですよ。
この７年間、2000人の卒業生中、早稲田進学はMAX６人。国公立は５人。

ちばみに、
千葉北高校卒業生で、筑波大と早稲田大の両方に合格者がいた年は、
２１世紀以降では、発見できませんでした。
　
　十数年前の話しを、現在でも通じるものとして話している？

>671

660は655へのレスだからね。
千葉北入れば早慶に合格できるとは書いてないよ。
素質がある奴が運動部で３年費やして一浪早稲田なら数人知ってるの2人だから。
早大理工が次男で筑波が末っ子で5つ違い。

明治大学（合格者と入学者）２０１０年春「サンデー毎日」調べ
エリート高校には完全無視され、中堅校にも蹴られてるWWW（泣）誰も進学しないwww
落ちこぼれの受け皿
唯一、付属推薦で、定員を満たす　馬鹿で溢れる　明治大学

　　　　　合格者　入学者（入学率）
札幌清田＿＿＿２　　０（０％）
石巻＿＿＿＿＿４　　０（０％）
古川学園＿＿＿６　　０（０％）
日大山形＿＿＿４　　１（２５％）←格上の日大様から、おなさけです。
県立・福島＿＿１７　０（０％）←福島県NO1.の高校からこのありさま。
つくば秀英＿＿２　　０（０％）
小山＿＿＿＿＿２　　０（０％）
桐生第一＿＿＿４　　０（０％）
新島学園＿＿＿２　　０（０％）
松山＿＿＿＿＿４　　０（０％）
浦和学院＿＿＿１　　０（０％）
西武台＿＿＿＿３　　０（０％）
千葉英和＿＿＿４　　１（２５％）
筑波大付駒場＿＿馬鹿にして受験者すらいない。
調布北＿＿＿＿７　　０（０％）
東久留米総合＿３　　０（０％）
創価＿＿＿＿＿３　　０（０％）
東海大付高輪台＿馬鹿にして受験者すらいない。
東海大菅生＿＿２　　０（０％）←東海大様にも蹴られているWWW
日大第一＿＿＿２　　０（０％）←日大様にも蹴られているWWW
日大豊山女子＿１　　０（０％）
保善＿＿＿＿＿５　　０（０％）
荏田＿＿＿＿＿４　　０（０％）←横浜市の優秀な高校
栄光学園＿＿＿３　　０（０％）
三条＿＿＿＿＿１０　０（０％）←新潟県のエリート校

88 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/05/24(火) 12:33:19.64 ID:MPXJ9HyZ0
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は ４８％ ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢
ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の就職率がついに５０％を切っているんです」

慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、01年度（01年9月、02年3月卒業）
の卒業生は総合政策学部で、519人。うち就職者は、268人。大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしない
ﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。「その他」が４割の200人もいる。
２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙ・早大の各学部をみても
理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、
実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

都立西高の東大合格は30人ではなく29人だよ。
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/4sinro/23sokuhouban1.html

最近の千葉北は可哀相なことになってるね

【旧帝一工国医】（2011年春）
�@県千葉103（東19、京４、北10、東北９、名１、阪３、一15、工22、国医20）
�A県船橋42（東３、京１、北６、東北８、名１、阪２、一６、工９、国医６）
�B東葛飾30（東４、京２、北２、東北10、一４、工８）
�C千葉東28（東２、京１、北７、東北９、名１、阪１、九１、一３、工３）
�D佐倉高19（東２、京１、北３、東北４、名１、工２、国医６）
�E長生高17（東４、北１、東北３、名１、工１、国医７）
�F佐原高６（東１、東北３、名１、阪１、）
�F木更津６（東北１、名１、阪１、一１、工２）
�F市千葉６（北１、東北２、阪１、九１、工１）
�I薬園台４（京１、一１、工２）
�I市銚子４（京１、東北３）
�I成東高４（北１、東北１、工１、国医１）
�L県柏高２（一１、工１）
�M幕総合１（東１）
�M千葉南１（一１）
�M安房高１（工１）
�M八千代１（東北１）
�M小金高１（北１）
�M船橋東１（北１）

ソース：週刊朝日 、市進高校受験ガイド、各校ホームページ。

>>678
幕張の東大ってマジだったのか

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
03.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
04.千葉県長生−−−｜324｜--4｜--｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
05.千葉県佐倉−−−｜319｜--2｜-1｜--｜-2｜-6｜-11｜-3.4｜--｜-11｜-3.4｜
06.千葉県千葉東−−｜323｜--2｜-1｜-3｜-3｜-1｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
07.千葉県薬園台−−｜315｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜園芸科含む
08.千葉県木更津−−｜321｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-0.9｜--｜--3｜-0.9｜
09.千葉県柏−−−−｜322｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
10.千葉県幕張総合−｜639｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.3｜--｜--2｜-0.3｜
11.千葉県成東−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-2｜--3｜--.-｜--｜--3｜--.-｜
12.千葉県佐原−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市千葉−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県千葉南−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉市銚子−−−｜---｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
12.千葉県安房−−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜--｜--1｜--.-｜
17.千葉県船橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
18.千葉県八千代−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

統括は国立医ゼロ？

>>680
＞17.千葉県船橋東−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
＞18.千葉県八千代−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

何で１７位１８位なんだ？

>>678
　県立柏　合格１追加　　北海道大
　県千葉　国医２０のうち、１名は北海道大とダブルカウント
　県船橋　国医６のうち、１名は東北大とダブルカウント
　佐倉　　国医６のソース無し
　※今年の医学部医学科は、主に学校発表でないと……。

佐倉の国医はホームページ佐倉高内の｢一校一キラｯ｣の欄や、学校便覧でも確認できますよ。
もう2ヶ月以上前の週刊朝日などでも弘前大学医学部2名などは大学医学部別のランキングにも載っていた。

内訳は
国立大学医学部7名
医学科6名(弘前2、千葉、秋田、山口、札幌医科)
保健学科1名(新潟)

×ホームページ佐倉高内
○佐倉高ホームページ内

失礼。

うむ。
長生の医学部７名は全員が医学科なのか、保健学科などが入ってないか、
不明だな、、、、。

>>686
医学部は全員が医学科じゃなよ。
医学科は３人から５人くらいじゃないかな。
by OB

>>687
？医学部は全員が医学科じゃなよ。
◯医学部は全員が医学科じゃないよ。

>>684
　佐倉高校　確認しました。
　失礼しました。

【旧帝一工国医】（2011年春）
�@県千葉102（東19、京４、北10、東北９、名１、阪３、一15、工22、国医20）
�A県船橋41（東３、京１、北６、東北８、名１、阪２、一６、工９、国医６）
�B東葛飾30（東４、京２、北２、東北10、一４、工８）
�C千葉東28（東２、京１、北７、東北９、名１、阪１、九１、一３、工３）
�D佐倉高19（東２、京１、北３、東北４、名１、工２、国医６）
�E長生高17（東４、北１、東北３、名１、工１、国医７）
�F佐原高６（東１、東北３、名１、阪１、）
�F木更津６（東北１、名１、阪１、一１、工２）
�F市千葉６（北１、東北２、阪１、九１、工１）
�I成東高５（北１、東北１、工１、国医２）
�J薬園台４（京１、一１、工２）
�J市銚子４（京１、東北３）
�I成東高５（北１、東北１、工１、国医２）
�L県柏高２（北１、一１、工１）
�M幕総合１（東１）
�M千葉南１（一１）
�M安房高１（工１）
�M八千代１（東北１）
�M小金高１（北１）
�M船橋東１（北１）

ソース：週刊朝日 、市進高校受験ガイド、各校ホームページ。
　県千葉　北海道大(医)１名。旧帝と国医の重複を避けて合計で調整。
　県船橋　東北大(医)１名。旧帝と国医の重複を避けて合計で調整。
　長生　国医７名は医学科のみか、保健学科などを含むか未確認。要確認。

【旧帝一工国医】（2011年春）
�@県千葉102（東19、京４、北10、東北９、名１、阪３、一15、工22、国医20）
�A県船橋41（東３、京１、北６、東北８、名１、阪２、一６、工９、国医６）
�B東葛飾30（東４、京２、北２、東北10、一４、工８）
�C千葉東28（東２、京１、北７、東北９、名１、阪１、九１、一３、工３）
�D佐倉高19（東２、京１、北３、東北４、名１、工２、国医６）
�E長生高17（東４、北１、東北３、名１、工１、国医７）
�F佐原高６（東１、東北３、名１、阪１、）
�F木更津６（東北１、名１、阪１、一１、工２）
�F市千葉６（北１、東北２、阪１、九１、工１）
�I成東高５（北１、東北１、工１、国医２）
�J薬園台４（京１、一１、工２）
�J市銚子４（京１、東北３）
�I成東高５（北１、東北１、工１、国医２）
�L県柏高３（北１、一１、工１）
�M幕総合１（東１）
�M千葉南１（一１）
�M安房高１（工１）
�M八千代１（東北１）
�M小金高１（北１）
�M船橋東１（北１）

ソース：週刊朝日 、市進高校受験ガイド、各校ホームページ。
　県千葉　北海道大(医)１名。旧帝と国医の重複を避けて合計で調整。
　県船橋　東北大(医)１名。旧帝と国医の重複を避けて合計で調整。
　長生　国医７名は医学科のみか、保健学科などを含むか未確認。要確認。

県立柏って偏差値の割に進学実績悪いよな

神奈川の横浜高校とか武相って偏差値の割に実績いいな

千葉県の公立高校で、偏差値の割に進学実績が良い学校、偏差値の割に進学実績が悪い学校ってどこ？

偏差値の割に進学実績が良い学校 佐倉
偏差値の割に進学実績が悪い学校 薬園台

でも今年に限れば薬園台としては、かなり良い実績だよ。
市立千葉や県立柏より実績で負けることも多いのに、今年はかなり頑張った。

市立銚子は、偏差値の割に実績良いと思う。

>>695
佐倉は一応学区内ではトップ校で（田舎でいまだ）公立志向強い地域のため、
他の地域ならもう少し上の学校に行くような程度の生徒でも入学してくる。
かなり上位の生徒は学区外に行ってしまう率は前よりは増えたが。
反面、下位のほうは他の地域ならもう少し下の学校に行くのでは？という
生徒もいるため、偏差値の上下の差が激しい。
上位が進学実績を稼ぐので、偏差値の割に実績が良い。

薬円台は、きっちり偏差値縦割りで船橋の下の子が入ってくる。しかも
高校生活を楽しむことを主眼としている場合が多い。
難関大を狙うような生徒が少ないため、偏差値の割に実績が悪い。

薬園台は代ゼミの指定校ではないから、回避した方が良い

代ゼミの指定校ってどこで見られます？

国府台の低迷はがっかりだ

磯辺高校に入ったけど
偏差値５０ないぞこれ

習高（日大じゃないほう）に入りたいんですけど
色々教えてもらえませんか？
何でもいいので

佐倉は歴史もあり校風も堅くレベル以上の子も入ってくるので進学実績は
良いが、落ちこぼれて途中で退学する子も学年に何人かいる。今年あたり
から偏差値も薬園台より良い。

薬園台はそこそこ成績が良くてノリの良い子が集まってくる印象。ただ、授業
のレベルは高いので、落ちこぼれずに付いて行けばそこそこの大学には入れる。
服装がだらしがないと地元から苦情が出た為に、昨年度から多少うるさく言う
様になり、今の２年生はまともらしい。

薬園台の普通科で茶髪でした。
慶應狙ったけど、法政でした。

県船はレベルは高いが、部活が盛んな為か浪人が多い。赤点取
る子は多いが留年は1人もいない。身だしなみはゆるかったが
現校長になり今の1年生からはうるさくなった模様。

>>703
習高の吹奏楽部は全国大会毎年金賞レベルなので、吹奏楽を希望して入っても
入部オーディションで入れなかったり、入れても１軍２軍マーチング軍など
の班が存在しコンクールで演奏できない子も多い。またコンクールやアンサンブルコンテスト・個人コンテストの係等の雑用で休日登校が多く勉強にならないらしい。
スポーツについては知らない。

>>708
有難うございます
校則はどんなカンジですか？

>>709
実際に通ったことも、我が子を通わせたことも無くてよく判らない。千葉で
は公立は高偏差値の学校ほど校則がゆるくて底辺高は服装にうるさい傾向
がありますが、習高は中間くらいじゃないかと思います。

左から　千筑　早慶　上理　立明
薬園台　34　49　57　128
----------------------------
市千葉　19　29　50　85
県立柏　16　36　44　90
----------------------------
市稲毛　07　25　30　59
船橋東　16　13　25　86
八千代　11　16　20　50
小金高　10　12　26　66

（船橋東は昨年度の数字）

>698
>反面、下位のほうは他の地域ならもう少し下の学校に行くのでは？という
生徒もいるため、偏差値の上下の差が激しい。


薬円台も同じ様な気がするが。

秀英って実績大したよくないのに
何であんなに偏差値高いの？

>>712
たしかに、>>698の上位層に関する記述はその通りだと思うが、下位層に関する記述は
入試が低倍率で上下の差も大きい成東、匝瑳、安房、市立銚子などと混同してる感じだね。
佐倉は県内全公立校の中で、最近10年間で一般入試の実質倍率が2倍を越えた回数も平均倍率も
県内2位(1位は共に県立船橋)で、倍率の高さは県内有数で
進研、総進、市進の資料でも合格最低点で最近10年は薬園台を上回ってる。

田舎の学校っていい意味でも悪い意味でもなんでこの高校にいるの？って人多いよね

>>713
秀英より実績が良い学校があんまり無いからじゃないか？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.1｜-2｜-77｜23.7｜

県千葉、都立西と浦和を上回るのは立派だね。

最も注目される東大で大きく負けているけどね

>>710
わかりました

千葉て公立の一般入試でも面接あるんだな
全国でもそんな所は珍しいんじゃないだろうか
さぞかし風紀はいいんだろうね

俺の叔父が千葉県で高校教師してるが第三学区の高校は進路実績悪すぎるって言ってた

>>714
薬円台が色々な意味で評判悪すぎで、佐倉と薬円台両方通えるようなところ
だと、薬円台選ぶから（この10年来）そういうことになってる。

>>723
奥が深くて、理解できません。

市立千葉の理数科の合格目安ってどの位ですか
今年度からの制度で内申と入試の点数が知りたいです。

>>725
その様な大事な事は、塾か学校で聞きなさい。
ここを信じてはいけない。

>>723
薬円台が色々な意味で評判悪すぎで、佐倉と薬円台両方通えるようなところ
だと、佐倉を選ぶから（この10年来）そういうことになってる。

これが正解だね。