【Ｓ・Ｎ】中学受験塾どこにする？【Ｙ・W】

これから中学受験をするにあたり
進学塾を検討している方(原則新３年〜)のためのスレです。
公式ホームページではうかがい知ることの出来ない
在・卒塾生の体験・ご意見も大歓迎。

★なお、ここはあくまで中学受験を考えている方のためのスレであり　　　　　　　　　　　
中受の是非を討論する場ではありませんので、アンチ中受の方のレスはご遠慮ください。★

うちは次が新小３。

無料テスト受けたけど結果が遅い・・・＠関西
小規模の塾にするか、大手にするか迷う。

スレ立て、ありがとうございます。
うちの新４年女子は、ＮにするかＳにするかとても迷いましたが
結局Ｓにしてみました。
思ったより、同じ小学校の子も少なそうで、よかったです。
世の中の流れなのか、受験自体見合わせるとか、５年〜のスタート、
と決めたご家庭が多い模様。

大手はどこも大差ない。出来る子は出来るし、ダメなのはダメ。

家から近いとか、お弁当がやだとか、合宿は勘弁とか、そういったことで決めれば桶。

内情云々なんて情報集めても、かえって悩ましくなるだけで、あまり意味ないと思うよ。

>>4
そんなこと言ったら実もふたも無いわw

実際、おっしゃるとおり、大手なら講師の質や指導法は大差ないかもね。
でもやっぱりカラーは違う。
カラーの違いは居心地の違いに通じると思うけど、どうだろう？
外でその塾について言われていることは、実際中に入ってみるとびみょーに
違っていたり、校舎によっては全く違っていたりする。
その他のこまごましたことも、今まさに在籍していたり、あるいは終了した者にとっては
アタリマエだったりツマラナイことでも
初心者には文字通り初めてのことで、色々聞いてクリアにしたうえで
入る塾を決めたいと思うものじゃない？

他の中受関係のスレでもこの手の話題は時々出ると思いますが
延々続けていると、スレ違いの指摘を受けることもあろうということで
あえて独立スレを立ててみました。


>>2-3
西宮にサピックスがオープンするの、知ってる？
びっくり！
新５年生の生徒も募集しているから>>3さんのお子さんのテスト順位は
関西の生徒さんも込みのものになる？

歩いて5分のE；すぐそばに同級生が住んでいてたぶん受験しない
Yはバス使い10分；バスの本数が少なく夜遅いと帰りは電車一駅
NとS；2つの校舎が通える範囲（15-20分以内）。小規模か中規模かどちらにするか。

どこの塾に決めても同級生、同じ小学校の先輩がいそう。
見学にいくにしてもであったらいやだなあ。

なんか、もんもんとしています。
夫は女子なので迷わず歩いて5分のEというのですが。

志望校にもよるでしょ。
新３年ならとりあえず近くのＥから始めて
上が狙えそうなら４年からＮかＳに転塾。
それだけ周囲に塾がある環境なら受験率が高い地域なんじゃ?
同級生と鉢合わせはしかたないよ。

> 新３年ならとりあえず近くのＥから始めて
> 上が狙えそうなら４年からＮかＳに転塾。

えー。自分は逆パターンすすめるな。
とりあえず中規模Ｓにいれておいて様子見、
さほどガツガツいけそうなタイプじゃなく
女子なのでまったり受験でもいいかと思えたらＥに転塾。

あるいは、新小３のうちは近所のＥで習い事感覚でまったり、
軌道に乗ってきたら新４〜新５あたりで
同じ予習シリーズを使っているＹに転塾。

夜だと下手に徒歩２０分とかバスよりも
駅近ならば電車で一駅のほうが移動にかかる時間が安定しているし
安全だったり楽だったりする。

個人的にＮはないな〜。
下位〜中堅校狙いでまったり受験ならば、ありだと思うけど。

うちも小3はE(徒歩圏内)、様子を見てY直営（バスで10分）って考えてたけど、
最寄りのEがダメダメすぎ（勉強嫌いになって受験とりやめる子が多すぎ）、
Y直営も本人が「授業がつまらない」と却下になった。

他の塾もあちこち見てるけど、どうも決め手に欠けるので、
小3からは乙受験コースで様子を見ることにした。
あと1年、このスレにお世話になります。

>>9
勉強が嫌いになる塾ってすごい!
Ｅでしょ?
課題が多すぎて大変とか、スパルタ式とかも考えられないし。
原因は何だろう?

小3の女の子だったら徒歩5分以外考えられないよ。危険過ぎる。
それでもお迎えにいくな。俺が父親だったら。

小5くらいの男児が見知らぬおっさんに電車で連れまわされた事件があったよね。

ウチの小4女児は自転車で5分のＹ系少人数塾。
行きはまだ仕事中なので出発時間に電話をして一人で行かせて、帰りは迎えに行ってる。
通り道は商店街だし、入室してカードをPCに通すとお知らせが携帯に来るので安心。
9月から初めて、算数の偏差値が15以上上がったよ〜
親子ともども嬉しいw

Ｅはお金も高いよね。

一人目で超絶疲れたから、通塾日が少ない塾にしたいけど、とりあえず4年のうちはＮ
それから成績によってはＩとかかな・・・Ｎは通塾日が大杉(´・ω・｀)

文系より理系が高収入で出世する　慶大などの分析で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm

正社員・課長の割合、理系が文系上回る　京大などが調査
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E19E8DE2EBE3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2

収入
理系＞文系

正社員の割合
理系＞文系

課長以上の役職の割合
理系＞文系

経営者の割合
理系＞文系

このスレは層が広いね
スレの派生元ではSかNの話か出てなかったのでちとビックリ
IとかEっていまいちイメージが湧かないけど
どのあたりの学校を目指している子が多いのかな

6です。みなさまご意見ありがとうございました。
夫の言い分は「塾ではなく本人の資質なので、近いところで充分」なのです。
正論ですが、あまりに地元すぎて通塾曜日や成績がだだもれになりそうでためらわれます。
塾が近すぎて悩むなんて贅沢なんですけどね。
通塾するのに同級生数人の家の前を通るのはどんなものなんだろう。

夫の希望する娘の志望校は電車一駅先の中堅共学校です。通学20分。
なんでも近くで済ませたいみたい。

>>15
うちは日能研・四谷偏差値で50〜55に行けば御の字と思っています。
上はＮで65位の所を目指している小６ですが、Ｎは通塾日が多いので下の子はちょっと辛いかな、と。

Ｓ以外はよりどりみどりな環境です。
Ｉは通塾日が少ないのが魅力。少なくとも6年まではそれでいいと思うんだけどね〜

うちはＳが近くにあるせいか、皆気軽にＳを選びます。
といっても、Ｙ以外はほぼ全種類の塾が、２駅以内にある地域なんですが。

弁当がないから、週２回で気軽だから、有名だから、いいらしいから、
ということで、中受のことをほとんど何も知らないような感じの家庭が
Ｓを選んでいる、というパターン多し。
説明会も行かないで、「みんな行くからうちもＳと決めているの」と
テスト受けて(入塾許可ギリギリ）入るとか。結構びっくりです。

だから、日能研以上に、ある意味幅広い人材がいそうな予感。

>>18
それで入ってみてうちの子には合わないと感じないのか。

中受を知らないタイプで何となく入れるような層はわりとすぐ辞めるよ。

下位クラスなのに粘るなーという子の親って
あくまで私の周辺を見て感じたことだけど
パパがキャリア官僚とか一部上場企業の研究職とかが多かった。
Ｓはもともとエリート親を持つ子が多い塾だけど
ママが必死の形相でしがみついているのは、その辺の印象。

「Nみたいにたいへんな塾じゃなくって、お弁当もいらないような塾なの」
と言ってる人の話をよく聞いたら、Sだったことがある。
謙遜なのか、本当に知らなかったのか・・・。

できる子はどこの塾に行っても良い結果を残すのはわかる。
どう考えてもうちの子は選ばれた天才とは思えないので
できの悪い子でも勉強が楽しいと思えて、余計な劣等感を持たずにすむ塾はないかな。
そこの塾で真ん中より下でも、雰囲気の良い塾はないものかなー。
その点だと大手はいまひとつな気がする。
Sはその点で候補からはずしている。
親戚・知り合いで自滅した人（20さんのパターン)の方が成功した人より多すぎるので。

>>21
勉強が大変なのではなく
お弁当作りが大変〜の意味だったんだろうw
あと通塾日数がＮはＳに比べて格段に多いみたいだし
子供にしてみりゃ大変だw

Ｓって正直、上位層にとっては時間に余裕があって(土日休み)
楽しくて退屈しない塾(基本的なことなんてちょっと聞けば解るから
そんなものはサラリと流してすぐに実践)なんだけどな。

ただ下位層にはムリをさせていないと聞くし
上位層の分厚い壁がどっしりと動かないために
塾内順位が上がっていく実感が得られなくても
気にしないで最後までがんばれれば
最下位クラスでも結構名の知れたところに受かってるよ。
たぶん↑の「実感の無さ」が不安になって
挫折した気になってしまうんじゃないかと思う。

家から徒歩圏だし、お弁当いらないし、4・5年は土日が空くので
遊びにも行けて習い事も出来るし、実績があるからと、
まさしく18さんが挙げた理由でＳに通わせてる親ですw
おまけに、夫婦ともに地方公立育ち、首都圏に住んで日が浅く
経験談を聞ける親戚も知人もいない、
中受のことをほとんど何も知らないような感じの家庭です。

4年夏から通塾開始でまだ５ヶ月目ですが
「Ｓは大変」という書き込みを見るたびに「何が大変なんだろう？」と
思っています。
Ｓの大変さに気付いていないだけなんですかね？これから？

近所だけあって同じ小学校の子が多いので、
お迎えは時間ぎりぎり（やや遅れ気味）に行って立ち話を回避。
周りに振り回されないようにマイペースでやってます。
塾からあれこれ言われることもないし
「おひとり様」大好きな私には快適な塾です。

子どもは負けん気の強い子なので、お友達から刺激を受け
先生からはうまく煽られて頑張っています。

好き嫌い・合う合わないがあるので、強いてお勧めはしませんが、
Ｓが気になりつつ、「大変」という噂で腰が引けてるなら
入ってみたらいいと思います。
意外と大丈夫かもしれません。

Ｓで大変っていうのは親がまわりと比べて焦ると「大変」って意味だと思ってる。

ひと学年15クラスぐらいある校舎もあるし
ある程度できる子を受け入れるというより
幅広く、誰でも来てね、という感じになっているのでしょうね。

入塾テストも、合格最低点低いし。
受け入れたからには責任もってフォローせいよ。

塾のフォロー云々より本人がやる気にならないとダメだってば。
大手はどこもそうだろうけどＳは特に。
受け身な生徒（ときに保護者も）を先まわりしてフォローするより
やる気と見込みのある生徒を
確実に志望校に押し込む方にエネルギーを使っているから
あの実績なんだよ。
「お任せ」希望なら小規模塾か個別にいったほうがいい。

小受で滑り止めをせずに失敗し、気持ちを切り替え、中受を考えています
四谷のリトルスクールに興味あります
評判はいかがでしょうか？
中受するには一年生からの塾通いは無理がありますか？
両親とも中受経験が無く、子どもの飲み込みが悪いようなので基本をしっかり植え付けたいと思っています
三年生までは自宅学習中心が良いのでしょうか？

うちはＳ。αから落ちないようにするために親はバタバタ(笑)
同じクラスのお母さんに「αの上以外は授業料支払い要員だから」と言われた。改めて体制を見てみると確かにその通りかなと。
Ｓに行ってて親が楽なのは、子供が凄く優秀か、お金を納めるために通ってるかのどっちかじゃない？
でも最近疲れてきた…

>>28
あー小受リベンジ組さんですか。
ってことはお教室通いもしてきたんですよね。
大いに遊ばせてやってください。
友達とたくさん、出来れば外で遊ばせて人間関係を学び
自然とふれあい、生の動植物を見せてください。
人と付き合い、時にトラブルに見舞われることは子供を大いに成長させます。
精神的に成熟度が高くないと中学入試に出されるようなハイレベルな読解問題に
対処が出来ません。
実際に自然に触れたという実体験がないと理科の知識も定着しません。
大いに旅行もしましょう。地図を持って。
良い本をたくさん読ませましょう。お母さんも傍らで読書をしてください。

リトルスクールは必要ないです。
通塾は４年からで十分です。

>>28
低学年から先取り・塾に行っていると、子供は「学校の授業を聞かなくても分かる」ようになります。
これは最大の弊害だと思うよ。
低学年のうち、小学校のうちはなんとかなっても。

低学年のうちから受験塾は親の虚栄心以外の何者でもないし、その結果上位校に受かるわけでもない。
無駄どころか、弊害があると思う。

とはいえ、ぶっちぎりの頭脳のお子様なら関係ないけど、そんなお子様なら尚の事行く必要はないしね。

>>28
>低学年のうちから受験塾は親の虚栄心以外の何者でもないし、その結果上位校に受かるわけでもない。
>無駄どころか、弊害があると思う。

ところがね、世間には夜遅くまで働いている母親も多いわけで、
勉強を見てやりたくても時間的に無理ってことがあるのよ。
そんな時、塾は救世主ですよ。親が全く子供の勉強にタッチできなくても、
子供は塾でどんどん吸収しておいてくれるから落ちこぼれないで済むし、
出来のいい子だと上位に入っちゃったりする。
母親が子供の教育に専念できる状況なら低学年の通塾は必要ないと思う。
逆に多忙で責任の重いポジションにいるWMや、下に乳幼児のきょうだいが
複数いる場合は上手く塾を利用したほうが良いと思う。
塾が必ずしも弊害にはならないと色々なケースを見ていて思いますよ。

>>32
28さんは文面から見てＷＭじゃなさそう。
小受失敗でリベンジに燃える母のやらせ過ぎ→子供疲弊
を幾度となく見ているので他人事ながら心配になる。
基本おおいに遊ばせたうえで
１年〜漢字と計算
３年〜文法と語彙
を４年の通塾まで無理ない程度にやっておくといいと思う。

それから大変申し訳ないんですけど
この手の低学年先取りネタは思わぬ展開に発展して荒れるので
（かつて育児板にあった「低学年からの中学受験準備スレ」?
はこれが原因でつぶれたよう）
できればご容赦願いたいです。
もし御希望があれば「低学年〜」を別に立てますので
こちは基本、新３年生〜でよろしく。

1=29じゃなく1=30です。
29さん、ごめんなさい。

大手ならどこでも良い。僕は中学受験をおえた中一です。Ｉに5年から入りました。結果、無理って言われてたとこに入学しました。
成績うんぬんは人によると思います。

28です。
レスありがとうございます。
小受も終わり、在宅での仕事に復帰しますが、ある程度は勉強をみることができそうです。
幼児教室にも通い頑張ったので、低学年のうちは遊びメインとも考えましたが、事あるごとに「そんな事だから落ちたのよ」という思いが浮かんでしまいます。悪い親です。
子どもと向き合っての自宅学習の難しさを感じ、今後の自信が持てずにいました。
塾の見学に行ってみます。
いろいろなご意見ありがとうございます、参考になりました。

>>33
失礼しました。
来年度からゆとり教育廃止になりますし、低学年の勉強法お聞きしたいです。
スレ立て希望します。

>>37
残念ながらホスト規制で立てられませんでした。
とりあえずタイトルとテンプレは残しておきます。

協力していただける方がいらっしゃいましたら
こちらを利用するか、あるいは全く異なるものでも結構ですので
よろしくお願いいたします。

『スレを立てる場所は慣例に従い、育児板で！』



★低学年からの中受準備★リターンズ　

将来中学受験をする予定のある
小学校１〜２年もしくは３年生のためのスレです。
入塾前の勉強法・習い事・生活など、和気藹々と情報交換いたしましょう。

■こちらは中学受験を是と考えている方専用のスレですので
　アンチ中受の方のレスはご遠慮ください■

姉妹スレ(３・４年生以上〜)
【Ｓ・Ｎ】中学受験塾どこにする？【Ｙ・Ｗ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1292371994

塾はNに決まりそうなのですが、片道30分以内に、
本部系小規模、関東系中規模、関東系大規模の3つの校舎があります。

実績を考えたら、関東系大規模校舎がベストですが、
自宅から駅までバス10分＋電車で、駅からは同じ学校の人と団体になりそうです。
バス利用は、車がない我が家の場合、遅くなった時につらそう。

本部系小規模は、徒歩10分の最寄り駅から行けて近いのですが、
良くも悪くもアットホーム、優秀層は近くのSに行ってしまうようです。
本人は気に入っていて、無料テストの後、面談もしてきたのですが、
塾側は「電車で通ってくる人はほとんどいない」と、微妙に迷惑そう？
私もこの駅に来るならSにすれば？、と気にしてしまうかも。

そこで浮上してきたのが関東系中規模で、
同じ学校から行く子はいないので気楽ですが、
本部系のひとつ先の駅なので（時間にしたら＋2分）、
わざわざここまで通うの？って気もしています。

初めての中学受験なので、通塾について、気がついてないこともあるかも？
些細なことでもかまわないので、ご意見ご指摘お願いします。

立てました

★低学年からの中受準備★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1292907382/

>>38
あ、ごめんなさい。育児板指定だったのですね。間違えました。

>>38
>>40
ありがとうございます。
2ちゃん初心者のためスレ立てがわからず助かりました。
中受前提なので、お受験板の方が荒れないと思うのですが、いかがでしょうか。

>>40-41
トンです。

こんな感じ

日能研：グリフィンドール
四谷大塚：ハッフルパフ
早稲アカ・栄光：レイブンクロー
SAPIX：スリザリン

爆笑しました。
スリザリンのSですね。

>>39
この条件だと、とりあえず本部系はないなー。

本部系と関東系って、どれぐらい違うものなのか、私も知りたい。

>>39
ひょっとして横浜北部？

一駅くらいならたいして変わらないから
関東系中規模かな？

関東系大規模はいろいろ大変そうだ。

>>47
＞関東系大規模はいろいろ大変そうだ。

どうして？？

東中野のジーニアスは素晴らしいよ

>>47
一般的な話じゃなくて，39さんならばという意味です。
車なしでバス利用とか，
同じ学校の子と一緒になるのが気になっているようなので。

関東系大規模校というのが私の想像してる校舎だとしたら，
結構気合いの入ってる家庭も多いしね。
（近所に別の校舎があるのに，わざわざ通っているとか）
そういうのが好きで，切磋琢磨を求める人なら問題ないので
お気になさらず〜。

自宅から一駅にSやや大規模校。
隣の区にある新設の小規模Sは電車だと乗り換えあって遠いなと思ってたら
自宅からバス10分くらいだとわかった。
バスの本数も多く（日中は学バス状態）、夜も遅くまであるので通塾可能だとわかった。

小規模新設のほうが同じ小学校の子と出会いにくく、
たぶん超優秀な子は大規模に行くので、じっくり取り組めるかも
なんて思っているのだけどどんなものかな。
その小規模校はさ来年初めての卒塾生を出すのでそれを見て決めたいけど
それではちょっと遅すぎるなあ（さ来年2月入塾予定なので）

水をさすようで申し訳ないが、小規模校には優秀講師は回ってこないぞ。
６年の土特も男女混合だがそれでもよければどうぞｗｗｗ

>>50
39です。横浜北部で正解です。「いろいろ大変」の部分もご想像通り。
親子ともに団体行動が苦手で、誰も知らないところの方が気が楽なので、
関東系中規模校に、まずは無料テストにでも行ってみようと思います。
背中を押してくださってありがとうございます。

大規模校は、卒業生のお母さんに話をきいたりした印象ですが、
塾としてはすごくいいと思います。
クラス数が多くて、1クラスの人数が少なめなので、
レベルにあった勉強ができて、面倒見もよかったそうです。
家から近かったら、迷わずこちらにお世話になってたと思います。

確かに先生の質って重要。同じ塾でも校舎によってレベルが違ったりもするしねー
Ｎ行ってたけど、最初のテスト受けた校舎だと特だったのに違う校舎行ってテスト結果見せたら４だったし。
頑張れるならレベル高い校舎行ったほうがいい先生来る確率高いし、後のためになる気がする・・・

大体、同じ学校の子が来るからいやだって、そんな事言ってるようじゃ
普通にダメダメだろ。どれだけ甘やかすつもり？

同じ学校の子いない方が親子ともに気楽。
気楽が甘いというならば、わざわざストレス溜める環境に身を置いてそれで何か得があるのか。

51です。
一駅となりの大規模Sには小1からSに通っている同級生が複数いて
その保護者たちからは後から来る気なの？！発言がすでにきかれうんざりなのです。
Sはシステムがよくて、どうせ優秀な講師はαにいくのだから
中堅クラスで親子が気持ちよく過ごせるところがいいかなと思うのです。
新設Sで小1から通っている子もほとんどいなさそうだし。
とはいえ、大規模Sにするかもしれない。

>>57
＞後から来る気なの？！発言がすでにきかれうんざりなのです。

ｳﾍｯ気持ち悪いね〜同情するよ。


にしてもうらやましいな。校舎が選べるなんて。
うちだったら↑みたいな保護者がたとえいようが
可能なら絶対大規模校に行くな。
ＳＳ(６年後半からの志望校別講座)の種類が豊富だもん。
うちの子の志望校は校舎に志望者が少なくてＳＳ開設されない可能性が高いorz

それから小規模校でも優秀な講師は来るよ！
うちの子の校舎(中規模)の室長が沿線の小規模校に教えに行ったり
逆に小規模校所属の優秀講師がうちの校舎のα１・２のみレギュラーで入っていたりする。
だから一概に小規模校は×とはいえないと思う。

講師力に決定的な差が出るのは６年になってから。
小規模校にはオール校舎の看板講師は行かないからね。
でも中学年までは何処も似たようなもの。
通いやすいほうを選べばいいのでは？

受験もするけど他の習い事もやめたくない、ってのは甘い？
それとも結構要領よく両立してるものかな？
新小4なんだけど、とりあえず4年生の間は習い事と通塾日がかぶらないっていう条件だとEしか選べない。
こんなんで塾選んでいいのか、塾選びの前に受験と他の習い事とどっちを選ぶか決めたほうがいいのか…。

私も、それこそ５年、６年になったときの習い事との曜日の兼ね合いとか
いろいろ考えすぎて、煮詰まっていましたが、
とりあえず新４年の時点で、自分と子どもにもっとも都合がよく
相性もよさそうなところを選びました。

転塾せずに済めば、それはそれでいいし、
まだあと３年あるので、途中でなにか事情が変わった場合は
（塾が物足りなくなるとか、逆についていけなくなるとか
習い事そのものに興味が薄れるとか、いろいろ）
そのときになったら、また臨機応変にいけばいいかと。

デキる子ほど習い事とうまく両立させてると聞きますし。

うちは塾最優先。
中学受験を考える前からやっていた習い事はあったけど
曜日が合わないものはやめた。
まあまあ素質のありそうなものもなくはなかったけど
所詮趣味レベル。極めることはないしそれを生業とすることもないだろう。
今最優先すべきことは?と考えたら全然迷うことなんてなかったな。
無事志望校に入れたらまたやるかなと本人は言ってる。

子どもが納得してれば良い。

うちは習い事を辞めたくないと子が言ったので新４年でS
そのうちついていけなくなるんじゃないかと思って、転塾も習い事休止も
３カ月おきくらいにw｢どうする？辞める？休む？塾変わる？｣と聞き続けたけど
６年のここまで続きました。
さすがに習い事は１１月でお休みしましたが、気分転換程度にペースダウンを
先生にも許可していただきましたし（辞めてしまう人多いらしいので、ゆっくりでも続けて下さいと言われました）
幸運だったと思いますが、子供に合わせて臨機応変で大丈夫。

Ｓって習い事をぎりぎりまで続けている人が多いよね。
塾に行かない日や拘束されない時間が結構あるから、
工夫次第でそういう時間がつくれる。
今度６年だけど、今まだ２つやってる。
土特が始まるからひとつは１月いっぱいで辞めるけど、　
もうひとつは夏まで続けることは子供と確認ずみ。

60です。
うちも本当はSが良かったんだけど、近所の校舎の授業日が習い事の日とかぶってたので断念。
習い事と上手に両立してる子達は、習い事の方の曜日や時間の融通が結構利いたりするの？

うちも新４年で、Ｓにしました。
習い事は、割と本気でやってるのが１つ、そのほかが２つ。
本気のもの（楽器）は、先生に前前から話して、
曜日変更をお願いしてあった。
他の２つは、曜日はこちらサイドで変えられるので問題なし。

「そのほか２つ」は多分、４年生のうちには終了する予定。

スレタイにWって入ってるけどWの話でませんね…
最寄りで条件も合うのがWアカでしたがネット評判が悪くて、ちょっとひいてます。
沿線通塾も考えればNもSもYもEも候補にできるのでここにきてまだ迷ってる。
新４年。子供は先がまだ見えてないからかすっかりWでやる気。
正直、まだ他の習い事とも平行したいし最初から気合いいれる気になれない…。

Ｗって何であんなに嫌われてるの？

>>68
三大大手（Ｓ・Ｎ・Ｙ）だとできる子ならどこでもＯＫっていえるけど
Ｗアカは肝心の６年で優秀層のさらに上澄みしか大事にしてくれなくなるっていうよね…
終盤になってから他塾優秀層呼び込んで講座を開設（ときに無料で優遇）して
実績かせいだりとかいうのなんか聞くと
塾のすべてが信用できなくなってしまうよ…
そんなこと気にしない、結果が望んでいた通りになりさえすればという人もいるだろうけど
子供を数年にわたって預け、実質的にその間の精神のよりどころになる場所なんで
可能な限りフェアでクリーンだと思える塾を選びたいと思ったから
気に入っていらっしゃるらしい68さんのお子さんにはわるいけど、Ｗは避けた。

学習催眠を受けろ。やる気もでてくるでぇ。
隠れていた才能や記憶が引き出されてくるぞぉ

Wって、すごく煽るんだよね。

それがうまくハマると子供もイケイケどんどんでよろしいんでしょうが、
オーバーペースになってつぶれちゃったり焦りすぎておかしくなって周囲に迷惑をかける例も一番多い。

うちはＮＮを早稲アカで受けていますが、少なくとも最後の半年はあの煽りはありがたい

半年煽られ続けたらおかしくなるって

鉢巻き締めて気勢をあげているところを
何かの番組で見てひいた。
関東で中受するような層にあのノリは・・・
子供もWと聞くと一瞬笑ってしまうらしいしW

そんな事してないよ、少なくともうちの子のＮＮは

ニュースでＮＮ開成やっていたね。
祖父母にＮＮの意味を教えたら、そんな塾に行かせるなと言っていました。
私（父）の時代はＹ全盛期でしたが、息子はどこに行かせるか悩みます。
Ｓ以外徒歩10分圏内、最寄りはＮが徒歩3分だからＮかな？
甘やかしすぎたのでキレやすく、御三家はたぶん無理そうだからＳの必要はなさそう。

灘甲陽合格者を1番出しているＨ学園の話題が出ないな

浜学園　希

>>77
そだね。Ｎがいいと思う。
うちはＳだけど、Ｎの模試のデータ、ステキ！とおもた。
ただＳも今年から代ゼミの資金力をバックに色々やってきそう。

ああ、なんとなく分かるよ。
たっぷり子の潜在能力、親のサポート力があるなら
Nが一番、中学受験を堪能できると思う。

うちはそれでいけるかな〜と思ってたら
そうでもなかったからSに逃げたけどw
普通の子（ただし勤勉）を難関校に入れるのは
一番上手いと思ったから。
移って面白さはダウンしたけど
安心感はアップしたかな。

潜在能力にも色々ある。

淡々と勉強をこなし、それを苦にしないという潜在能力ならＳ。
悪名高いテキストの解説解答を見て一人で理解できるなら最適。

親で言えば膨大なプリントの中から子供に必要な問題を取捨選択でき、
教えることができ、プリント整理を効率的に出来るならＳ。
弁当を毎回作る(時に１日２食分)余裕があるならＮ。
難関校狙いじゃないとか、
勉強する環境にガス抜き的要素が必要な子(時に親も)はＮ。

…と考えると、一般的な意味で言う潜在能力はＳのほうが必要な気がする。
でもさっきも言ったけど、Ｎの成績速報の速さとデータはすごい。
Ｎが現代ならＳは文明開化頃かなw

自分はYで中学受験した世代なのですが、みなさん今のYは違うといいます。
毎週のテストはあの時はイヤで仕方なかったけど実力はついた気がした。
テストはN、授業はSなんですかねえ。
最寄のYの前を通ると子どもたちが出入りしていて通っている子はいるのでしょうが
ネット上の人気はいまひとつなのはなぜ？

実績がねぇ…
私はYの卒業生なのですが、子供はSです。
今のYの様子はよく知らないのですが
昔に比べ中学の入試問題が格段に難しくなっていることや
受験する子供（親も）の裾野が広がったこと
仕事を持つ母親が増えたことなど
予習主義だと対処しきれないところがあるのでは?
予習シリーズの評判は相変わらず高いみたいですが
以前に比べ、随分簡単になってしまったそうですね。

>>84
予習主義の塾なんかないよ。
昔はテストの前に予習シリーズで予習したけど、
今はそれを塾でやる。四谷の直営校舎でも同じ。

>>84
予習シリーズは、まあ簡単というか他塾の教材より基礎的。

だね。予習シリーズやって合格できる気がしないよ。
それがまんま実績に出てるよね。

Eってどうなのかな。
学力診断テストや冬期講習の内容が随分簡単な気がするけど、
難関私立志望でなければこんなもんで十分なんだろうか。
それとも敷居を低くするためにわざと簡単にしてるんだろうか。

親の希望として2月3日は自宅すぐそばの学芸附属をめざしたい。女子の親。
過去問を見ると難易度は高くなく合格最低点が高い。
併願する私立は、独特の難問は出ない女子校を考えている。
Ｓで御三家目指し、滑り止めに上記を受けた知人の子は
過去問なんて一度も見ないで受験して合格したとはいうけど、、、
学芸附属を受けるのにＳは高度すぎる気がするなあ。

やっぱり親はＹだった人多いですよね。
私もそうです。そして、今もあるのか知らないけど、
日曜のテストだけ受けるテスト会員。
あとは自宅で親と予習シリーズ使って勉強。

↑中受をしていなくて、今子どもを中受させている親にこれを言うと
すごく驚かれる（よくそれだけで合格したね、という意味）が
当時は結構普通でしたよね。

昔の四谷の、しかもＣ会員なんていうと、今よりもっとステータスがあったというか
入ること自体が難関だったようにも思う。
校舎も成績順、クラス名も国立、麻布、慶應なんて
露骨なネーミングでしたよね。なつかしっ

校舎が成績順だったため、同じ校舎から
男女とも御三家合格がゴロゴロいた。
だから、今自分の子をどの塾に入れるか迷ってるんだけど
一つの校舎から、御三家に各２人ずつ、などという合格実績を見ると
「少なっ」って思ってしまうんだけど、システム自体が違うのよね・・・

中学受験する人数自体少なかったから出来たんだよね＞成績順の校舎
だからカリスマ先生も数人いればよかったし、お給料も破格だったんだろうな。

＞一つの校舎から、御三家に各２人ずつ、などという合格実績
…だよね。
それを考えるとＳって成績順じゃないのに、近所の校舎の実績が
開成・麻布・桜蔭・女子学院計３３人とか聞くとすごいんだなーと思う。
上位クラス全員御三家とかかな？
うちは出来れば御三家と思っているから、ここまでＳの実績が突出していると
他の塾を選ぶ余地がない。

面白いものでα１なら全員というわけでもない。
やはり期待するほど多くはないが奇跡もまさかも起こる。
上のクラスになるほど合格率は高くはなるが。

でも、気負わずそのクラスの学校に行けてしまうのは確か。
自分の子が在籍して実態を見ると
教育掲示板で時々現れる
「御三家にいく子たちは・・・
（みなオール５とか地頭バッチリとか続く）」な書き込みに
「そうでもないって〜いろんな子がいるよ〜」と笑うことができるようになる。

うちの校舎のα１、男子で御三家コケたのは２人。
でもそのうちのひとりは筑駒に行った。
開成の校舎全体としての合格率は５０%強。

どこの校舎？都内ですか？
横浜市ですか？

>>91
違うよ。今と違って日曜日週１回のテスト＋解説授業だけだったから、多少遠くても問題なかった。
週に３回も４回もとなると話は別。

他の塾を選ぶ余地もあると思うけど？
実際、他塾からもふつうに御三家に行っているし。
サピに行くから御三家に入れるようになると思っているのかな？
御三家に行くような子がたくさんサピに行っているだけなのだが。
それはそれで切磋琢磨する効果もあるけどね。

でも、うちも御三家かそれ相当のレベルの学校希望（したいという希望）があるんで
結局サピにした。
Ｎでも、全体としての合格実績はそれほど劣るわけではなかったんだけど、
校舎単位でみると、多分、毎回校舎の中では、
同性で５本の指、いやそれじゃ厳しいか、
３本の指に入っているぐらいじゃないと厳しいんだろうな、と思った。
入るのも厳しいだろうし、仮に、万一、入れたとしても
毎回毎回その位置にい続けるのって、厳しそう＆疲れそう。
サピだったら、偏差値的、勉強量的には同じだったとしても
同一校舎に同じレベルの子はもっといるんだろうから、
そちらのほうが気楽かな、と。

>92
そのとおり、いろんな子がいますよね。地頭がいい子ばかりではない。
私自身が御三家女子校だったんですが
すでに、中１のはじめの時点で、
明確に、「できる子」と「できない子」の区別がついていたように思う。
「うわ〜すげーできるな！！」という子もいたし
「この人なんでこの学校入れたんだろう？？」という子もいた。
ある程度選抜されているはずなのに、この格差。
不思議ですね。
そして、6年後「すげーできるな！」はやはり東大へ
「なんでこの学校に？」は多浪で大東亜帝国とか女子短大とか。

>>94
某校舎ｗ
まあ、一定以上の規模の校舎じゃないと
こういうまとまった実績は出てこないだろう。

>>95
某校文化祭と学校説明会あわせて
ほとんどすべてのクラスの友（男）に会った。
考えている志望がほとんど皆同じｗ
切磋琢磨、その通り。
勉強する環境としては最高。
最後まで慢心する余地なし。

御三家Aで天才と言われましたが、結局地帝でした。
早慶よりマシだと思ったのですが、現在42歳年収700万です。
ストレス無いから快適と言えば快適。
今日も飲んで気持ちﾟ+｡ﾟ(･∀･)ﾟ｡+ﾟｲｲ!!

年収はどんな分野で仕事してるかにもよるね

Aは、良くも悪くも、道を踏み外しやすい人が多いよね。
エリートにはなりたくないし、なりたくてもなれない。

戸塚と文庫にある啓進塾ってどうですか？

分からん。基本的にここにくる人は３大進学塾（S.N.Y）の人みたい。

保守あげ

2月に結果が出たら先輩たちの感想カキコおねがいします。

どうせ難関校は、Sが一人勝ちなんだろうなー。

うーん、まずい。
まず三大進学塾ってのをググってこよう

今は３大なんてない
サピ１強に老舗が２件あるだけ

ほんと、そういう図式になっちゃったねー。
うちはNだけど。
今年の合格実績はどうなることやら。

>>109
今年の実績は恐らく最悪とNの講師自身が口走ってた(ソースはエデュ)
んじゃ、ダメじゃね?
当然当事者のN6年は怒りと落胆のレスしてたけど。

入試報告会の申込みが始まってるね。
一人勝ちのSの話を聞くのも、なんだかなー。
Nは、どうなるのか興味津々なので、行ってみる。

108　Yサピと老舗二件て、老舗ってどこ？日能研？

108じゃないけど
サピと老舗の日能研＋四谷ってことじゃないの? 関東ではね。

Nの本部系は明日保護者向けのガイダンス。
やっと新学年のクラスがわかるよ。

↑ありがと。
まだ今度三年生なんだけどね（笑）サピの授業料の高さに笑った
多分日能研になるかな

でも、日能研は月謝以外に取られるよ。
Sと同じくらいじゃないのかな？

うちはSじゃないY準拠塾在籍中。
授業料のほかに半期ごとに予習シリーズテキストを購入しないといけない。
サブテキストなんかを含めると４教科でだいたい半年ごとに２．６万円ぐらいかかる。
あとYtテストを受講する場合はまた授業とは別途に
そのテスト代が毎月１〜２万円かかる。

サピはそういったものがすべて混みこみになっていて
あの授業料だった記憶。
２年前くらいにみたある雑誌の各塾の費用を比較した特集では
トータルでみると最終的にはサピが１番安かったよ。

うちは通塾時間や、質問教室のありかた、
クラス変動が頻繁でそのときの子どもの出来不出来がまわりに筒抜けになるシステムが
自分んちの子どもには合わないと思ったからSにしなかったけど。

うちは説明会に行って感動したからSにした。

合格実績と塾のスタンスが気に入れば
費用や多少の通塾の不便さは気にしないな。

頻繁にあるクラス替えは、理解度にあった講義を受けるため
つまり積み残しを極力避けるための塾側の配慮だと思っているし
たった１回のテストでクラスが決まってしまう緊張感
（他の塾は何回かのテストを総合的に判断と聞いた）って、
重さは比べ物にはならないとはいえ、本番の入試にもつながるところがあるので
前向きに捉えているよ。

クラス替えの主な目的って、
その子にあったレベルの授業を受けられるようにするため、だよね？

別にSを批判する訳じゃないけど、
あんまり細々とクラス替えしてると、
超得意な単元でクラスがあがった時に、苦手な単元習ったら理解できず、
ってことにならないのかな？

そっかぁ、トータルでは日能研とサピ金額変わんないんだ
よく確認しておかなきゃな、、ありがと。

まぁ、とにかくどこ行っても金かかるのは覚悟。
これで将来フリーターなられちゃ笑うしかないね。

>>118
理屈ではそうなんだけど
実際には単元ごとにクラスが乱高下する子供ってまず聞かない。
多少不得意な分野があっても同じ個体の頭でやるわけだから
得意不得意にそこまで差はつかないものだよ。
それからご存じのとおりサピは進度が早いから、１か月に習う単元が多く
当然頻繁にテストがあるわりに範囲も広いから
特定の単元の得手不得手に影響を受けにくいというのもあるね。
どこの塾でもそうだと思うけど、クラスは５年も特に後半になると単元云々じゃなくて
総合的な理解力の差（平たく言うと頭の良し悪し）の序列になるから
システムの違いは関係なくなると思う。

いろいろ見学したりテスト受けたりしてるけど
なかなか決められないorz
４年からにするか５年からにするかもイマイチ踏ん切りがつかない
ネットで受験終了組の意見を見ると
関東は５年からでもよかったという人が多く、
関西は４年からにしておけばよかったという人が多いような気がする‥
カリキュラムの違いかな？

４年の２月からである必要性はない。
じゃあいつから、だけど、やっぱり５年のカリキュラムが始まるまでには入っておいたほうがいい。
例えば、４年の夏から入塾、なんて形でも全然大丈夫だよ。

うちの末子は２月からの入塾は見合わせ中、いつからにするかは本人の気分だけど、もう少し習い事を継続させておきたい

関西はよく分かんない＞＜

子供や塾によりけりだけど、初めての中受なら新４年（２月）が無難。
たいした事情もないのだったらわざわざ「追いつかなきゃストレス」
を感じなくてはいけない途中参戦は勧めない。
お子が超優秀とか、親の指導力が卓越（経験豊富）しているなら別だけど。
関西は低学年からの通塾は勧めない代わり、受験学年（４年）になると
イケイケ、ドンドンと詰め込むよね〜。
拘束時間も長めだし、熱いｗ
消耗度は３年から行ったのと同じくらいだったりして。

>>123さん、124さんありがとうございます
子どもは新4年生で関西なんですけど
今そろばんをやっていてもう少し級が上がってからやめて入塾
と思っていたんですが
オープンテストの罠にガッチリハマってしまって
本人がやる気満々になってしまいました‥
1位なんて取ったの初めてなもんでもう舞い上がってしまって。
だからそれ、わざと簡単にしてあるし
すでに入塾してる優秀な子は分母に入ってないんだよっていっても
まったく聞きやしなくてorz

超優秀なら5年からでも全然オッケイなんですけど
残念ながらいたって平凡な頭の人なので
ソロバン粘るか、あきらめて塾でお尻をたたいてもらうかどうか
悩ましいところです。

そろばんなんて粘ってどうするの?
もちろんその教育効果は見直されてきているけど
極めたからといって、だから何?だよ。
低学年で終了で良くない?

塾のクラスに暗算の達人がいるんだけど
算数、苦戦しているよ。

出来ても邪魔にならないけど出来なくても問題ない
それがそろばんの中受における立ち位置。

個人的に続けるか否かで悩む価値があると思えるのは
勉強の合間の息抜きになり
大人になってからも趣味として楽しめる芸術系か
成長期に欠かせない運動系。

>>125
本人がやる気満々なんてうらやましい。
うちの子は、何をやるのも最初嫌がり、やらせるまでが大変。
水泳も野球も今は喜んでやっているが、最初は嫌がってたいへんでした。
一緒に始める友達がいて、やっと始めました。
今ではひととおり泳げ、野球は低学年チームの四番キャッチャー。
水泳は個人なのでいつでも辞められるけど、野球は辞め時が難しい。

子供がそろばん大好きで趣味はそろばんですって言っちゃうくらいならともかく、
親が粘ってやらせるほどのものではないと私も思うなぁ。
子供が塾に行きたいって言ってるなら、そろばんはもういいんじゃない？

それにしてもオープンテストの罠。
私は逆にオープンテストはいい成績をとらないように難しくしてあって、
「普段出来ると思ってる子でも、受験を志す子の中ではこんな点しか取れない。だから塾に行かなきゃ」
と思わせて入塾させるのが手だって聞いてたから、割と成績良くてちょっと舞い上がってたよorz

126さん
確かにソロバンって中受的には‥ですね
発想転換したらラクラク解ける問題もバカ正直にやっちゃうので分かります
元々本人が熱望してやり始めた事なんですが
（お試しが面白かったのと、
社会で認められるようなちゃんとした資格を欲しがったのが発端）
1年半やってきて最近初めて壁にぶつかって
それもあって塾へシフトしたいと言い始めてるんですね
親としても多少なりとも器用さと集中力がつくので
習い事としては悪くないと思ってやらせてきました
ここでやめて塾へ行っても同じ壁にぶつかるんではないかと‥

127さんのお子さん、うらやましいです
うちはやりたいやりたいいう割に壁にぶつかるとやめたくなる病‥
4番キャッチャーなんて親が憧れてしまいますけど
辞めどきについては確かに苦悩しそうですね

128さん　そうなんです。私も一瞬喜んでしまいました。
でも問題見てみたら‥あれれ〜ってかんじで‥
聞くところによると、気持ちよく塾に入っていただくための
塾の撒き餌なんだそうです
確かに100点とっても偏差値60なわけですから
かなり同率1位がいたと思われますw
まあ他塾ですが、有料の公開テスト（塾生も受ける物）で
偏差値45、うまくいって50の子どもがそうそう1位になれるわけがないですね

長くてごめんなさい
もしかしたら他塾だとオープンも難しくしてあるかもしれません。
うちが受けたのはＨＧとＮＧだけなので‥
（この2つは元々同じ塾みたいなもんなのでやり口が一緒なのかも）
特に関東はカラーが違うから
逆パターンで攻めてきてもおかしくなさそうな気もします

>>130
ＨＧ=浜、ＮＧ=希かな?

そもそもこのスレの成り立ちが
関東３大塾の難関校合格実績を比較するスレからのスピンオフだった関係か
ここに集っている人で関西在住の人は少なそうなんで
習い事のやめ時相談ならともかく
スレタイやテンプレどおりの相談をお望みなら
関西版の相談スレを立てたほうがいいかもよ。

エヅなんかの雰囲気も関東と関西では結構違う気がするしね。

>>131
なるほど、そういう経緯があったんですねこちらのスレ。
確かにスレ違いなので
新しくスレ立てするか（瞬殺しそうですが）
もっとネットでググるかしてみます
ありがとうございました。

>>118
サピは高学年になると授業点昇降というシステムがあって
節目節目のテストでクラスが良くても授業で振るわないと落とされます。
これは文系科目・理系科目で別々に審査されるので、苦手に対してきめ細かいのですよ。

ああ、そうだよね〜
このシステムはアルゼロ（入室以来最上位クラスから一度も落ちたことのない優秀児）でもはまることがあるよね。
まあ彼らはすぐ元のクラスに復帰するけど。

うちの子も授業点でα２の落とされた科目が出た時があったよ。
α１では分かっていること前提にガンガン授業進むけど
α２は最後の難問を解かずにそこまでの問題を丁寧に取り組んだ。
確かにすぐにクラス戻っちゃったけどｗ

大概の入れ替えはクラス最後尾・最前列筆頭の子一人だけなの。
落ちると「まずい」と思ってすぐ上がるし、気持ちを引き締める効果が一番の理由。
授業態度が悪いと成績良くても落とされるよｗｗｗ

サピックスはユルい子には厳しそうですね。
それとも中にいると、そういった闘争心みたいなものが身につくんでしょうか。
うちは素材はそれほど悪くないと思うのですが、一人っ子というのもあるのでしょうけど、緊張感がないというか・・・
周囲で中学受験で成功している方特に難関校に合格している方をみると
お母様の言葉とは裏腹にお子さんに勉強やってますオーラが漂っていて・・・顔つきが違います。。。

サピックスは闘争心があってそれをバネに伸びれる子か
逆にうんとマイペースで他人と自分を比較したりしない子には向いている

中途半端に他人は気になるけど努力はできない能力はイマイチって子だと自爆する

それと、あくまで親はブレーキ役ね。
子供が勝手にシステムに乗っかって学習を進めるのがサピの優秀層。

新小４で都内で大規模Ｓの近所なんだけど、Ｓ以外の塾の説明会で
超難関が目標ならＳへﾄﾞｿﾞｰみたいな言葉が必ず出てくる。
Ｓと差別化した路線をアピールしたいんだろうけど、
御三家なんかまったく眼中にありませんからって３年保護者も少ないと思うし
その言葉はどうよ。

136です。
139さん、その通りです。
取りあえず最初は夢を見ますから。
サピックスはやっぱり気になります。

137さん138さん、参考になります。

他スレよりコピペ

2011年度　1月校結果 (1月26日15:00現在)
　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞

浦和明の星　 ２３０　　　　　　３２６　　　　　　
立教新座　 　 ２２６ 　　　　　　　　　　
渋谷幕張　　　２６２　　　　　　２９４　　 　
市川　　　　　　２９４ 　 　　　　３３２　
東邦大東邦　 ２６９　　　　　　２５８　　　　 　

最近は、５年半ばで難関は無理ってわかったら、Ｓ→面倒見の良いIに転塾する子が
多いと聞いた。
取りあえず、５年半ばまでＳにいるのもいいんじゃない？

140じゃないけどS離脱したらI行く人多いんだ。
へぇ〜

新参者ですがＩってどこですか？
市進？

I→市進
E→栄光
あと何かあったかな

Y＝四谷大塚
N＝日能研
S＝サピックス
W＝早稲アカ
I＝市進
E＝栄光ゼミナール

サピックス。
>>逆にうんとマイペースで他人と自分を比較したりしない子には向いている

うちがこのパターン。
先生が「叱咤してもほめても、ペースが変わりませんねｗ」と手を焼いてた。
でも、課題のうち、最低限のことはやって、第一志望に合格。

親の役割は「課題のうち、どれからやるべきですか？」と優先順位を確認
することだけだった。

下の子は、ポジションを気にして奮起するタイプなんだけど、
そこが吉と出るか凶と出るかいまいち判断できず、どの塾に
入れるか迷っている。

今日でＮ＼(^o^)／ｵﾜﾀ　

>>147
奮起するタイプなら断然サピでしょう。
最大限の効果が得られる性格だと思うけど。
マイペースな上のお子さんはサピというより
どこでもおKだったんじゃ?

>>148
今日は壮行会かな?
うちは他塾ですが、お互い頑張りましょう!!

>>149
ども(・∀・)　
壮行会＆激励会　２連チャンでした。
激しくスレ違いですね、、、一応３年の妹がいるので塾選び悩んではいるのです。だからこのスレ興味津々

>>145 >>146
ありがと

アルバイト版のｓ講師スレ見てると、こども預けるの躊躇するわ。
学力あげてくれさえすればいいのかな。

２月、いよいよ新４年生として塾生活スタートです。
サピにお世話になります。
明日から基礎トレ始めるんですよね。

ノートとかも買わないと。まだ準備できてません。

エデュで毎年恒例のNsage活動始まってるねｗ

２月１日　緊迫感漂う？サピに、ノートを買いにいきました
基礎力トレーニングノート
よくできているのか、やりすぎなのか、判断に困るノートです
このノートのほうが子どもは使いやすいのか？

うちはWで新４年生スタート。
サピがよかったけど、遠い。

>>156
Ｗにした動機、よかったら聞かせて。
ＮやＹも遠いのかな。

徒歩５分の日能研か、電車３駅（ドアtoドア30分弱）のサピか悩み中。
新小３だから、今年はテスト受けて様子見。

>157
NはWと同じくらいの場所にあって、両方テストは受けてます。Yは遠いです。
Nは大人しく行儀のよい感じに見えました。
うちはヤンチャな体育会系男児なのですが、たった1度のテスト+解説で「断然W！」の返答。
理由は「Wの人のほうが明るい、元気、声が大きい、話し方がユニーク、先生とか受付のお姉
さんがよく笑う」と。
私としては、どっちでもよかったのですが、Nのテストの内容が変わっていたので多少違和感
はありました。Wのテストはよくある、普通の学力テストでした。（NもWも8割ほど取れました）
事務局の対応はNのほうが礼儀正しく落ち着いて良かったです。
Wはキャピキャピした大学生相当の子が張り切ってオフィスに居る感じの印象（この2週間、電
話や契約でやりとりしてるけど、その印象は変わらない）
事前にネットで口コミで塾の情報を見たりするのでしょうが、私は一切していなかったのでほぼ
子供の直感だけなのです。
あまり参考にならなくてすみません。

>>159
いやいや、塾選びは終わっているので（新６年）おkよ。

確かにヤンチャな体育会系男児なら、そして彼自身が選べば
Ｗになるかもね、なるほど…。
ありがとう。

>>158
うちは徒歩７分にＷ、ドアtoドア１５分にＮ、同じく３５分にＳとＹ。
で、Ｓに行ってる。
ＮかＳで考えたけど説明会の内容で決めた。
満足している。今年の実績が楽しみ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月３日１８時現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計は１１年の数字判明中学の合計


　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　５９（８１）　　　　２０３（１９０）　　　　ＸＸ（７５） 　　　　ＸＸ（４２）
麻布　　　　　　７９（１０６）　　　１７３（１４７）　　　　ＸＸ（６３）　　 　　ＸＸ（３２）
武蔵　　　　　　５７（５３）　　　　　３６（４８）　　　　　ＸＸ（４３） 　　　　ＸＸ（５０）
駒東　　　　　　９９（９２）　　 　 １２１（１３０）　　　 ＸＸ（５３） 　　　　ＸＸ（３４）
慶応普通部　 ２８（３４）　　　　　９５（１１０）　　　ＸＸ（２６） 　　　　ＸＸ（２１）
桐朋　　　　　　７１（８５）　　　　　３７（４８）　　　　　ＸＸ（４７） 　　　　ＸＸ（２４）
櫻蔭　　　　　　４３（４１）　　　　１３４（１３９）　　　　ＸＸ（５１） 　　　　ＸＸ（４０）
女子学院　　　５９（６５）　　　　　９８（９３）　　　　　ＸＸ（６９） 　　　　ＸＸ（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　ＸＸ（２９） 　　　　ＸＸ（３７）
フェリス　　 　　８０（８９）　　　　　４７（５２）　　　　　　ＸＸ（２３） 　　　 ＸＸ（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６０７（６７６）　　９９９（１００３）　　　　ＸＸＸ（ＸＸＸ）　　ＸＸＸ（ＸＸＸ）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　ＸＸ（２１）　　　　　ＸＸ（７６）　　　　　ＸＸ（１９）　　　　　ＸＸ（２１）
栄光　　　　　　６２（７１）　　　　１４３（１４３）　　　　ＸＸ（３０）　　　　　ＸＸ（１７）
聖光　　　　　　６４（１０３）　　　１３０（１６７)　 　　　ＸＸ（６３）　　　　　ＸＸ（４９）
渋幕　　　　　２６２（２２９）　　　２９４（２６０)　 　　ＸＸＸ（１３４）　　　１２７（１００）

ここまで差が開くと、さすがに近くのＮとは言っていられなくなってきた。
電車でＳも考えなければ。

Sだから合格出来るんじゃなくて、
合格出来る子がＳを選んでるとおもう

とういうことは、Ｎを選ぶ子は合格できない子ってことに。。。

受験生総数はNとSはどっちが多いんだ？Sの方が圧倒的に多いとか。

つ　日能研１６０００名　サピ４６００名

難関校受験者総数ってことだよね？
そりゃＳのほうが多いんじゃ？

Ｎの説明によると、受からないんじゃなくて、
最初からレベルに応じたところを受けているから
難関校の合格率としては悪くない、と一応言ってたし。
間口広く、いろんなレベルに応じて指導するってのが売りなようだった。

全体の在籍者数としてはＮのほうが断然多いよね。
首都圏だけじゃなくて他にも散らばってるし

大体、○○校何名！って宣伝が意味不明だよね。
第一志望合格率何名って書いてほしいよ、。

合格率は塾側がやる気になればいくらでも操作できるから
余り意味がないんだよ。
受かりそうな子しか受けさせなければいいんだから。

サピは第一志望は合否の可能性にかかわらず受けさせてくれるから
子供も親も納得できるというか、ある意味悔いが残らない受験ができると思う。
第二志望以下は全落ちの無いよう、子供の性格もふまえて色々アドバイスをくれるよ。

Nの場合は、Mクラスにいないと難関校受験はないんだよね？
Mクラス在籍者だけの結果を見てみたい。

難関校を目指さないなら、NのAクラスは日数も費用も抑えめで、
逆にありがたい気もしてる。

桜蔭出身の２０歳代に話を聞くと、同級生はサピばかりで入学しても知り合いばかり。
鉄緑へ行くと、他校の男子とも知り合いばかりだったとのこと。

でも、わたしの知り合いの子でサピに通っていた子はたくさんいるけど
αの子にもほとんど出会えない。桜蔭なんて一人もいない。開成はいたけど。
むしろ、サピ６年通って中堅校の子を身近でみていた。

Ｓは魅力的だけど、生徒のすそ野が広いから、子どもにあうかどうかよく見て考えたい。
今年は、Ｙからツクコマ、Ｗから桜蔭の子が知り合いの子にいたので
塾より、自分にあっているところをうまく使いこなすのが大切なんだろうなあ。
この二人は、各塾の体験に行って自分で決めたそうです。

いろいろ考えすぎて、４年は個別にしようかなと思うこのごろ。（今２年）

なんとか受験終了。
第一志望はこけたけど、あとは連勝。満足してる。
近くにろくな塾がなくて、しぶしぶ通わせたＷアカデミーには恨み骨髄。
ぶちきれて途中から無理して個別に変えたのが結果に現れたと信じてる。
通った教室が悪かったのかもしれないけど、
クラス分けはテスト結果無視。抗議するとにたにた笑って
「次で考えますから、ご辛抱を」の繰り返し。
一クラスの人数はチラシで謳った数の倍。
お蔭で授業は学校崩壊状態。
質問は時間制限で１人２問まで。
それ以上聞きたければ残って自習しろ。
なんで小学生が１０時過ぎまで先生の体が空くのを待つわけ？
事務手続きはミス連発。謝ることだけは上手でしたね。
あの１年は金をどぶに捨てたと今も思ってる。
Ｔ島校は燃えてしまえ。
その点個別は最高でした。値段の分はやってくれます。

Wは確かにうちの近所の校舎も事務手続きのミス連発がある。
しかも、講師がコロコロ変わるから信用出来ないとぶち切れて辞めた人が
周りで何人かいるなぁ。
都心のWなら、そんな事はないんじゃない？って言ってる人もいたよ。

今は父親だけど、学生時代、待遇と環境が悪いので大手塾講師をあっさり辞めた。
今思えば、自分のことしか考えておらず、無責任だったなぁ。

>>172

綱S校？

綱S校だったら、同じ駅にIとかEがあるし、
隣の駅に行けばSとN、
ちょっと電車に乗ればY直営と、選び放題じゃない？

>173
都心のＷです。
Ｔ島ですから、中央区。
安全パイの学校を第一志望にしていたら
「難関校にしろ。特クラの受験しろ」
とまあうるさく言われ、無視したらクラスを上げてもらえなくなった。
ＹＴでＢの子がクラスに２人だけしかいない状態。
講師からも同情されましたよ。
それでも表彰状連発したのにクラスは据え置き！
子供が懐いていた先生が辞めたときに言うだけ言って辞めました。
そんな所ですよ。

>>177
　そうでしたか。
　都心の方が選択肢が多いって頭があったもので…
　うちは東横沿線で、逆にエデュで時々名前があがるそちら方面の塾に
興味があったのに遠すぎて。
　
　でもそんな中で満足できる結果に終わったとのこと、素晴らしいですね！
　おめでとうございます。
　それにしてもWはあまり良い評判聞きませんねえ。

あら、ご近所だわ
TK田小の在校生が1年前に好成績だしたから、塾側が色気だしたんじゃない？

>>170
それならサピもαクラスだけの結果を見てみたいよw

サピも、αになると別料金なら、下位クラスも納得しそうだよね。

>>173
そうでしたか。当方、２３区の外れです。都心のwってやっぱり難関校近くかしらね。
>>170
A3にいるならお得かもしれません。基礎クラス上位者は、R４が６４までの学校に
チャレンジしていますよ。受かっている人は、日特の他に個別に通ったりしてますけど。

>>173じゃなくて>>177へのレスです。当方が173です。スマソ

>>>181
下位クラス、αと同じ月謝取られていることを不満に思っているの？

むしろ上位クラスと同じテキストを使って勉強していることで
どうにかプライドを保てているんじゃないかと思っているけど…なんていったら怒られるかw
いや、下位クラスでもサピに行っているという事をステータスに感じている親が多いもんだからさ。

ま、めんどくさくなくていいよ、上も下も同額・同テキスト。
子牛は違うけどね。

上位と下位では違うテキストだよね？

今週のサピの説明会、祝日にもあるから行ってみる。
祝日ならお父さんも多いかな？

>>185
同じじゃね？
扱う問題が違うだけで。
違うのは授業前テスト（デイリーチェック）のレベル。
６年はα１のみ配布のテキストがあるって聞いた。

>186
祝日でなくても、平日の午前中でもお父さんいっぱいいました！！
ご夫婦でいらしている家庭も。

さて、なにげにここのスレと派生元のスレには大変お世話になって、
（ＮかＳかで迷っていた）
今日からサピに子どもがお世話になります。なぜか自分が緊張しています。
参考になるお話もたくさん聞けました。
お世話になりました。

誰か見てるかな

上の子（男）はNで終了。
下の子（女）の塾選びをまだ迷ってる
たぶん入塾するのは夏ごろになるとは思うんだけど、SかNか

Sに魅力を感じているのは通塾日の少なさ
Nは拘束日数が大杉

ただ、うちは共働きで私が朝7時過ぎには家を出るし、帰宅は平均7時頃。下手すると8時頃
平日に勉強を見てあげる時間はほぼない・・・
よく言われるプリント整理もたぶんほとんど手伝ってあげられない
そういう意味ではNはありがたかった。
弁当作りは限りなく大変だったけど。

志望校は今のところないけど、出来ればNで６０あたりまで伸びてくれればな〜という淡い期待はある
もちろんそのゾーンまで持っていくことが難しいことは分かってるけど

Nの１月のテストでは上位クラスを提示された
でも、冬期講習後のテストでは最下位クラスを提示されたような子。

春期講習どっちで受けさせようか・・・
サピックスのテストを受けさせるのが先だけど

軽い気持ちで決めてから転塾させればいいとは思うんだけど、どっちにしようか・・
サピの良い部分ばっかり目について困るわ

Ｓの説明会に行って来ました。

遅刻する保護者が数名。
座席を詰めてもらっても、会釈もなし。
ぐずぐず立ったままコートを脱ぐ。
後ろの席の人は、ビデオが見れない。

一部の保護者ですが、一人二人ではない。
どこの塾でも同じでしょうが、勘弁願いたいものです。

学習塾に関するスレはこの板ではなく
下記の板でお願いします
移動先のスレを立てて、皆さんで移動してください

学習塾・予備校
http://yuzuru.2ch.net/juku/

掲示板定義見てください。
移動の必要はありません。

>>189
私も仕事をしていて、189さんと同じような
生活リズムです。まだ1年生ですが、受験するなら
仕事は諦めないとダメかしらと悩み中。
同僚は弁当のいらないＳが多いのですが、
家庭のフォローが大変すぎるからＮでよかったと口々に言っています。
189さんはお弁当作りと仕事の両立、すごいですね。尊敬します。

>>187
算数は二種類テキストあるよん。
ロークラスのは発展問題全カット。
まずそれをこなせるようになってからαにいらしてください。

>>192
移動するのが妥当だけどね

やたら移動しろ移動しろってレスしている人って何者?
受験と塾は切っても切れない関係なんだから、そもそも境界は曖昧。
このスレはあくまで「中学受験」に軸足を置いた上で
塾選びの手伝いをしようという発想で立ったスレなので
移動するつもりはありません。

保守あげ

>>196
塾の専門板がある以上、移動するのは当然でしょう

見てるとどうも、塾の比較をされると困る人みたいですね。
ある特定の話題が出ると、嵐もでるし、
おもしろいわー。

まあ、移動はしてもしなくてもどっちでもいいけど
この板の「お　受験」　の「お」はいつも違和感ある。

「お受験」っていったら、幼稚園か小学校受験のことだよね
中受のことたまに「お受験｣って言う人いるけど
なんか違うんだよなーと思う

ここ数年の実績を見てると、
そりゃ確かにSがいいとは思うけど、
他スレや他掲示板で、鼻息荒くSマンセーしてる人たちを見ると、
どん引きしてしまうよ。
実際の保護者もあんな感じなの？

私の周辺はそんな感じ。
でも六年あたりから、
α以外の中間グループは不平不満ばかり。
早慶付属狙いならＳよりWってホント？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は１０年　１１年２月１７日９時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　６４（８１）　　　　２２１（１９０）　　　　７２（７５） 　　　　４９（４２）
麻布　　　　　　８２（１０６）　　　１８１（１４７）　　　　５６（６３）　　 　　３５（３２）
武蔵　　　　　　６５（５３）　　　　　３７（４８）　　　　　５４（４３） 　　　　４３（５０）
駒東　　　　　１０１（９２）　　 　 １２５（１３０）　　　　２３（５３） 　　　　２３（３４）
慶応普通部　 ２９（３４）　　　　　９７（１１０）　　　　３２（２６） 　　　　３８（２１）
桐朋　　　　　　７６（８５）　　　　　４０（４８）　　　　　５２（４７） 　　　　３５（２４）
櫻蔭　　　　　　４４（４１）　　　　１４０（１３９）　　　　５２（５１） 　　　　５０（４０）
女子学院　　　６３（６５）　　　　１０３（９３）　　　　　６８（６９） 　　　　８２（６４）
雙葉　　　　　　３１（３０）　　　　　５５（４６）　　　　　２２（２９） 　　　　２４（３７）
フェリス　　　　８９（８９）　　　　　４８（５２）　　　　　２９（２３）　　　　 １９（１３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４４（６７６）　１０４７（１００３）　　　４６０（４７９）　　３９８（３５７）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２１）　　　　　８９（７６）　　　　　１４（１９）　　　　　１９（２１）
栄光　　　　　　７６（７１）　　　　１７２（１４３）　　　　２５（３０）　　　　　１６（１７）
聖光　　　　　　９８（１０３）　　　１７０（１６７)　 　　　５９（６３）　　　　　６４（４９）
渋幕　　　　　２７２（２２９）　　　３０９（２６０)　 　　１６６（１３４）　　　１３４（１００）

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１４年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　　８１７　　　　　５５１　　　２０８９　　ＳＳ （サンデーショック）
１９９９年　　　　７５７　　　　６２５　　　　　４９９　　　１８８１　　日能研初首位
２０００年　　　　７５４　　　　６２５　　　　　５７３　　　１９５２　　
２００１年　　　　８３７　　　　５３９　　　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　　５３２　　　　　５５１　　　１９８９　　サピ開成で歴史的敗北
２００３年　　　　９１５　　　　４９４　　　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　　４６４　　　　　７１２　　　２１１６　　ＳＳ
２００５年　　　　８６０　　　　４６２　　　　　６７８　　　２０００　　サピ躍進
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　　７４８　　　２１９１　　四谷カウント法変更　Ｎジリ貧始まる
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　　７９１　　　２２１４　　Ｎ関西からの受験増？
２００８年　　　　７６２　　　　５０４　　　　　８４９　　　２１１５　　サピ初首位　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７９９　　　　６０４　　　　１００４　　　２４０７　　ＳＳ　サピ不動　早稲アカ躍進
２０１０年　　　　６７６　　　　４７９　　　　１００３　　　２１５８　　Ｎ15年ぶり700名割れ サピ占有率46%１強化
２０１１年　　　　６４４　　　　４６０　　　　１０４７　　　２１５１　　Ｓ最高更新占有率49%　ＮＹ過去20年最低更新

SSはサンデーショックの略。
桜蔭JGの併願が可能な年です。
ご参考まで

鼻息荒くそんなもの貼られても・・・
なんかもう、しみじみと、Sマンセーの人が嫌になってきたわ。

客観的データを提示するだけでなぜマンセー扱い？
そこまでコンプひどいのも考え物だね。
判断は各自ですればよい。
入試分析会は各塾を回って比較してくださいね。

だって、元スレのデータだよ？　なぜわざわざ？
Sの話すると、すぐにこういうので流されたりで、
本当に気持ち悪いんだもん。

ではあなたは別の塾を選べばよい。

公開ブログの中には、Nは中堅校の合格者数では抜きんでていると
データを示している方もいらっしゃいます。
難関校だけで比較するとSだけが目立ってしまうが、お子さんの
状況に応じて冷静に塾選びをすればよいのです。

ただ間際にあせって他塾の志望校対策に飛びつくのはお勧めしません。
時間もタイトになるし、指示がぶれてお子さんが混乱します。

２０８の言ってることって、「お前のかあちゃんでべそ」レベルで笑えるｗ
お前がSアンチなのはわかったよ

２０８みたいなSアンチって、どうせ難関校には縁のない人なでしょ？
塾に満足とか、第一志望合格率とかで必死になってる塾の人？
なんか笑える〜

これからはSじゃなきゃ、中学受験に参加する資格もないよｗ。

今年N終了したが不安は全くなかったよ。
ちなみに神奈川男子トップ校ね。

確かにSの実績はすごいが、ここ数年の合格実績に寄らば大樹とばかりに
トップ層がSを選択しただけのことでしょ。
難関校余裕組の親であれば、結局どの塾を選択しても合格できたであろう
と普通に想像できるでしょ。

これほどSをマンセーする意味が本当にわからない。
実力以上の難関校にSがぎりぎりボーダーに押し込んでくれたってこと？
入学後は大変ですねｗ

その大嫌いなS保護者と生徒に囲まれて小さくなって過ごすわけだね
入学後は大変ですねｗ

気持ち悪いなんて根拠のない攻撃してないで
もっとNの良さを後輩にアピールしてあげなよｗ

結局子供はおさまるところにおさまるんだから塾はどこでも同じ、ということなんだろうか。

あえてNのよいところ探すとフェリスの実績はなかなか
神奈川では健闘してるのは認めるよ
ただその理由はなんなのか、後輩のために分析してあげてよ
敗因分析は保護者にはきついだろうが「ここがよかった」は言えるだろ

神奈川のトップ校は試験問題にひねくれたものがないから
Ｓじゃなくても受かりやすいとか？

そうなのか？栄光などは算数難しいぞ
結構真面目に参戦してみるがNの志望校対策はどうなの？
Sアンチさんも考えてみて

連投すまん
Nのデメリットは６年になってからの通塾の多さと
難関校の日特は遠方の校舎に集める点だと思う
神奈川の場合、この日特が比較的近隣ではないのかな？

志望校別特訓が特定校舎集中なのはYもWも同じで
居住地によっては通塾の負担が増える

Sが伸びたのは、この志望校別特訓を通いなれた校舎で行ったからではないかな
４・５年からとさほど負担が増した感じがせずに本番まで行けるんだよ

>>219
そうだよ。Ｓのいいところはボーダーの子を押し込んでくれることではなく
拘束時間がすくなく、最寄の校舎で志望校別特訓をやってくれるところ。
そこにＷの単科ゼミで有名講師に格安で苦手科目のフォローをしてもらう
こともできる。またはお金をかけてプロ家庭教師をつけることも可能。
だからＳは個人でのハンドリングがしやすい。
　
Ｎだと志望校特訓は通いなれた校舎でやってくれず、拘束時間も長いため
個人でのハンドリングが難しい。だから苦手科目のフォローもしにくい。
　
算数に重点をおきたい子もいれば、国語に重点をおきたい子もいる。
過去問に重点をおきたい子もいる。
そのハンドリングができるかできないかは結果に大きく影響する。　
そのハンドリングができるＳがよい結果を残すことは納得ができる。

>>219
>>220

Sのメリットは拘束時間の短さであり、
空いた時間で家庭教師や単科ゼミですか。
そんな理由でサピ躍進？？
当方Nにまかせっきりで終了なので正直ビックリ。
大変だったのねw

本当はわかっていると思うけど、
志望校別特訓カリキュラムなんて、
正直NもSも大差ないでしょ。

地頭よい子がSに多く流れただけの話。

α１，２レベルはもちろんS一本でいってるよ
今年度の動向みると新６年次・秋サンデーサピックス特訓開始時に
他塾上位層がかなり流れ込んできた
Yの合不合にSが参加しないことを表明したのでデータ精度に不安あったしね

>>221
なんで地頭よい子はNを選んでくれないんだろうね
吠えてないで分析してみて
地頭よい息子持ちの保護者さんｗ

>>221
単科や家庭教師がいやなら自分で苦手科目の勉強だってできる。
そのハンドリングがメリットなんだよ。

>>223

そうかっかしなさんな。
大差ないでしょ、と言ってるだけ。

多くSに流れているのは実績に釣られただけでしょ。
（「拘束時間云々」の分析結果じゃないよね）

ひとつ聞きたい。
おたくはもしSにいなかったら残念組？
それでも合格できた？

>>223
地頭がよい子こそ、自分でハンドリングできる時間が多いほうを好むのは当然な選択な訳だ。

通塾時間も大きい要素でしょう。

塾いかないでZ会で勉強。公開模試には実力だめしに行くけどね。

どう大差ないのか分析してみて

Ｓの良さは弁当のないとこだと
思うんだけど、違うの？

>>229
面倒な人だね。
もう大差ある、でいいよw

SN双方のカリキュラムに詳しそうですね。

で、どうなのよ？
サピだからギリ合格できたの？
拘束時間やカリキュラムが大差で劣るNでは、
とてもとても合格は無理でした？

逆切れしていないで、冷静に分析しないとNに後輩来てくれないよｗ

>>232

結局答えてくれないのねw

わかります。
実力不相応であった高嶺の花に、
Sがギリ押し込んでくれたんですね。
そりゃSマンセーにもなるわ。

>>233

勉強はマラソンと同じ。ゴールは中学入学ではない。同じような勉強がまだまだ続くのであり通過地点。
その通過地点をＳとＮが同順位で通過したら次の通過地点までは同じスタートラインからの競争。
Ｓで押し込んでもらったのではなく、Ｓに合格する実力をつけられたんだよ。

>>233
煽っているのかﾏﾝｾｰしてるのかわからんw

なんかよくわからんが、
蚊帳の外のＹ通塾親による本日の判定。

N親 ＞ Ｓ親

異論は認めん。

あらら、買い物してる間に負けてしまった
>>233
マジレスすると、４年生の時からあまり偏差値変わらないし
他塾の学校別受けてもいつも８０％だから正直地頭なのかSのおかげなのか？
ただ３日校に合格できたのはレベルに高い仲間に恵まれたおかげだと思ってる

>>235
ばれた？ｗ
本当はもっと真剣に討論したかったけど、つい楽しんじゃった
今日は雰囲気悪くなってしまったからまた出直す

そもそも公立学校のレベルが高いエリアに住めば私立なんか受験する必要が無い。必要なのは私立の偏差値一覧表ではなくて、公立の偏差値一覧表である。あと、学級崩壊、校内暴力問題校一覧もね？

公立の偏差値って何？

入塾テスト、サピA組ｗｗ
まあ一回サピで挫折して日能研にしようかと思い中。

3月6日の日能研無料テストって問題難しいのかな？
日能研HPで去年の問題が見られるが、6月開催分のためか難しいみたい。
子供が受ける気をなくしてしまった。

何年生の無料テストかによる

>>240
Sだったら、A組でも中堅校ぐらいには押し込んでもらえるよ。
SのA組がNのMクラスぐらいじゃね？

ま、ついてけない1000人ぐらいが、6年になる前に辞めちゃうけどね。
Nに行くなら、それからでもいいんじゃない？
きっとMクラスに入れてくれるよwww

Ｓってこんなのばっか。
Ｓに通っていたことだけを唯一の糧にしてそう。

Mクラスはやだな。最後、先生からのプレッシャーが凄い。お金も多く払わないといけないし
女の子は大変そうだった

>>242
便乗しますが、新小3の難易度はいかがなものでしょう？
うちも去年6月の問題をやらせましたが、難しくて途中でギブアップでした。

ID:IVjXOHvQ0さん、なんで後輩のフォローしてあげないの？
批判するだけでは浅すぎるよ

もはや、日能研で難関高校に進む生徒がレアケースになりつつあると言うことで。
自分の子どもが、そう言うレアケースに当てはまるとは思えなければ、普通は
サピックスを選択するだろう。

>>248は難関高校じゃなくて難関中学ね。

「難関校を目指す生徒はS、中堅以下を目指す生徒はN」これがコンセンサスになっている。
一見Sが勝っているように見えるが、実は塾経営としてはNが勝っている。
一握りの難関校狙いより、多数の中堅校以下を狙ったほうが生徒数を稼げる。
Sもこれ以上難関校のみに強いというイメージをつけるのは経営としてはあまり好ましくない。

経営的なことはわからないけれど、住み分ければSとNは共存できそう。
最上位にはNの４０人近い大部屋授業・拘束日の多さ・オプション別料金はデメリット。
でも逆に考えると、中堅層にとっては塾で毎日しっかり面倒見てもらえて自習室もあるし、
その気になればオプションを全く取らずに必要な勉強だけにスリム化できる。
Sの行き届いたテキストも然りで、シンプルな料金体系も含めて最上位は満足するが
ドライな経営と到底こなしきれないテキスト量に中堅層には不満が出る。

立場によってメリット・デメリットは表裏一体だね。

ちなみに最上位とは筑駒・開成・灘・桜蔭。
栄光・聖光・フェリスは眼中にありません。

>>252
＞ちなみに最上位とは筑駒・開成・灘・桜蔭。

男子３校に女子１校とはバランスにかけていますが？

そうなんだけどね、実際Sの男女在籍者数比はそんな感じですよ。
あえて追加していくとすれば、麻布・JG。
でもS偏差値で行くと６２・６０でα２〜３レベルの学校なんですよ。
栄光・聖光は２月１日に試験日があったら位置づけが変わる学校。
同じ意味で、筑附・中等部・渋幕も微妙だと思います。

>>253
実際これ以外で超難関校とは言えないんじゃないかな

つまり、東大だけが超難関で、マーチ早慶は違うと？

>>251
日能研Mクラスで終わった我が子は、この前ほとんど手付かずばかりのテキストを捨てました。
日能研もテキスト類多かったけど、サピはあれより多いのかな？

>>256
東大だけが超難関ではないが、マーチは難関では決して無いし、
早慶も超難関ではない。
3科目以下で受験できる私立が超難関にはなり得ない。

>>257
MクラスとはNでの最上位クラスですよね？
そのクラスで手つかずのものがあるのはもったいないですね。
α１ではいただいたテキストは一応全部消化できます。
共通配布以外の追加プリントも多いですが、知的好奇心を満たすに足る量です。

授業も場合によっては雑談に終始し、テキストを白紙で持ち帰ることもあります。
数の不思議や遺伝子の話、世界経済の話など盛りだくさんです。
進学先での授業も今から楽しみです。

うちの子がサボっていただけだとは思いますがｗ
ただ、上位クラスとは言ってもNで偏差６０ちょっと、サピだったら偏差５０ちょっと位のクラスでしょう。
α１とはレベルが違います。

とにかく家庭学習をしなかった子なので、この子がサピだったらメタメタだったのか、それとも意外と頑張れたのか、
どうだったんでしょうね

Nの６０がSの５０なんですか？
それほどの極端な差はないと思うのですが。
Sでも家庭学習に追われる感じはないです。
実際わが子も夏までスポーツ系の習い事と並行して進めていましたよ。
ピアノなどの楽器系もギリギリまであきらめないお子さんが同期では多かったです。
みなさん無事第一志望に合格されています。
巷でゆがんだ風評聞くと心が痛みます。

>>261
＞Nの６０がSの５０なんですか？

人それぞれでは？
うちの場合、Sで６２、Nで５９でしたよ

>>262
そのくらいなら納得です。
数ポイントであれば誤差の範囲ですね。
ただ学年にもよりますでしょうか？
Sでは６年次での基準偏差値は、筑駒７２開成６７灘６７桜蔭６２です。
α１の基準は偏差値６５〜６７程度です。
Nではいかがですか？

IDが何故か変わりましたが２６１です。

>>263
Mは幅広いよ
偏差５５くらいからMクラスのはず
たぶんMクラス下位は辛いんじゃないかな

>>261
そこまで大げさに言わなくてもｗ
マイナス１０位なのかな、って思っていただけ

お話を総合すると、MクラスはS小規模校の最上位クラスのイメージに近いですね。
上の偏差値は在籍しているお子さんのレベルで青天井なんですが、下は同じくらいかと。
Sといっても大規模校舎と小規模校舎ではかなり居心地に差があるんですよ。

Ｎだと家庭学習はＳほどしなくていい、というイメージが先行しているけど
本当にそうなのかな？
塾の拘束時間が長いから、その分家でやらなくていいというのは
なんか違うような、甘いような気がする。
それこそ中堅校だったらそれでいいのかもしれないけど。

Ｓだと家で大変なんでしょ？と言われるけど
他の塾の子は家ではそんなに勉強しないの？

>>267
少なくともうちの子は５年終了まではそんなにやってなかったよ
でもこれは人による部分だけど。
宿題で四苦八苦していたことはなかった

御三家狙い（落ちたけど）、上位クラスでした

御三家末端ね

>>267
拘束時間が長すぎて家庭学習の時間が取れない!ってよくエヅに書き込みがあるね。
重いリュック背負って他校舎に移動という、勉強以外のことでの体力の消耗も
宅勉がはかどらない原因の一つかも。
職場近くにＮがあるからよく生徒を見掛けるけど
去年の夏なんて、みんな目が死んでた。

自学自習ができないから塾のない日にも自習室に行かせるって親もいるよ。
クラスはMじゃなかった。
受け皿としていろいろな塾のシステムが存在する意義はあると思う。

Sだけど、自習室裏山と思っていた時期もあったけど
最近Sには向かないかもと考えるように…

プリントがあちゃこちゃあってｗ自宅じゃないと不便。
前もってその日に必要なプリントを考えるのが面倒臭い気がする。

270見て思ったけど悪名高いサピプリは整理の面倒さはあるけど
子供にとっては軽くていいよ。
その日に使うぺージだけ破って持ち運んでいるのと一緒だもん。

Sのシステムって他塾のご家庭には異質に映ると思うのよ。
親にしてみればその場で渡される先を見通せないプリントの山って脅威だもんね。

でも、飛び込んでみれば結構いけてるよね。
リズムさえつかめば大量のプリントも案外怖くないわけよ。
どこの塾も一長一短かもしれないけど、みんな頑張ってね！

プリントだと、とりあえず次の週までに
それだけやっておけばいいから逆に分かりやすく感じてます。
整理っていっても、分類してしまっておけばいいし。
その週の分だけ出しておいて、いらなくなったらしまえばいいし。

プリントっていうけど、ちゃんと冊子になってるしね。
多分、「サピってプリントの山に埋もれるんでしょ！？」っていう人って
現物をみたことなくて、本当に綴じてない、紙をバサバサくれるんだと思っていそう。

>>274
そう思ってた(´・ω・｀)

Nから麻布ですお( ^ω^)

Sは鉄緑会に近いと聞きましたお( ^ω^)

小学生なんて自主的に勉強しないからSがいいと思いますお(´・ω・｀)

ただのんびりやりたい人はNでも良いと思いますお(´ω｀)

自主的に勉強しないのに、家庭学習が必須のSでいいの？
自主的に勉強できないなら、拘束時間の長いNの方がよいのでは？

毎週、習った単元の確認テストを行う日能研と四谷大塚が揃って斜陽気味なのはなぜなんでしょうか？

>>277
つまり宿題とかですお(´ω｀)

>>278
Sが強すぎるからですお(´・ω・｀)
たぶん確認テストはあんまし関係ないですお(´・ω・｀)

スレ汚しサーセンでしたm(_ _)m
ω・｀)消えます

Ｓでも、習った単元の確認テストは毎週あるので
単元テストの有無はあんまり関係ないのではないかなあ。
恐らく、四谷とＮのほうが、問題は難しく、量も時間も多いんだろうけど。
Ｓは授業の前にチョロっとだからねえ。

>>280
ただ、数字を変えた問題をしつこく何度もやらせるんだよね。
だから不得意さの度合いが一定レベル以内に収まっていれば
こっちであたふた問題集を繰らなくても
塾の課題をきちんとこなしてさえいれば、どうにかなったりする。

日能研の一部校舎では木・金に算数やって土にカリテ
これでは定着度を測れるわけがない
四谷大塚は普段のテストでも合不合でもテストの前年度過去問やってから受ける
これでは正確な成績がわかるわけがない

Nって定員があって、いっぱいだとお断りなんですね。
特待は違うと思うけど。

家の隣のNにするか電車20分のSかで迷っていたけど、迷っていたSに通塾決定。

>>282
う〜ん、システムの問題ですね…合格実績下落。
四谷は再起不能だと思うけど
Ｎは色々なところにある無駄を無くしてシンプルにすれば
まだどうにかなるんじゃないかな。

１クラスの人数も改善の余地ありと見ている
明らかにNは多い
テキスト自体はNのものもなかなか良い
ただ、それそれの分厚いテキストをどう連携して使うか
保護者向けの詳しいマニュアルを作ってみてはどうかと思う

ここ、全然畑違いだとおもうんだけど書かせてください
転勤族、任地が極端な私立上位な土地柄。中学は私立じゃないと学級崩壊らしい
新四年の娘、すわ、塾通い？
親、慌て塾探し某大手の入塾テスト…撃沈
素頭が良くないとハンコ捺されたみたいでショックだ…
朗らか元気な子供で極々普通の子だと思ってたんだけど、
やっぱり中学受験するにはもっと小さい頃からの躾や学習が必要だったのかな？
ここの人たちはもっと小さい頃から受験を前提に子育てしてきたんですか？

全然心配ない。今からで充分。

>>286
ちゃれんじはやってた。

撃沈って、落ちたってこと?
新４年は満を持してテストに臨む家庭が多いかも。
うちは新３年から入れたから、周りも同じ程度の準備だったんじゃないかと思う。

ちなみに幼児期は放置子だった。
英才教育とは無縁ｗ

新４年だったら入塾テストは算国だけだと思うから
普通に読み書き計算できたら落とされることはまずないと思うんだけど…。
撃沈って親が思っていたよりも点数・偏差値・結果から提示されたクラスがよくなかったってことじゃないの？

躾はあんまり関係ないんじゃないかな。
小受じゃないし。

多少、受験を前提にしてきたけど。
例えば、習い事はこれとこれは多分4年生になる前にやめるだろうから
それまでは真剣にやっておこうとか


転勤族なのに私立受験するの？
今のところに定住する予定なの？
あれこれ苦労して私立に入っても、途中でまた転勤になったらどうするの？

うちの任期が三年〜五年どう転んでもいいように準備が必要かなと思ってのことです
自分が公立偏重の地域で育ったので中学受験のことはにわか知識
のんびりしていた親も悪いんですが、
学校とは一味違う塾の雰囲気に親子で呑まれてしまいました

皆さん色々ありがとうございました
まだ間に合うの言葉には勇気づけられます
また娘にあった受験対策を考えてみます

いくら勉強しても日本の大学の世界ランキングは低いから？

桜蔭は去年あたりから超難関とは言えなくなってきている。
女子の共学志向のせいかもしれないが
中規模校舎でもベット上位α34でも受かってる。
渋幕と分散している感じ。
もちろん抜群にできる女子も受けるけどね。
都内に残念ながら女子のその上がないから。

桜蔭の生徒の実力に幅があるのは
去年からに限ったことじゃない。
理数系に限っていえば
男子上位校よりは数段難易度は低かったよ。

でも、なまじな男子校よりも進学実績がいいのは
>>293の言うとおり「その上」がないから。
地方のトップ校（公立含む）と同じ構造だと思う。

それほど高度な算数を必要としなくても
桜蔭に多数合格させるのは
やはりSというのがちょっと面白いかも。

>>294
桜蔭に多数合格させるのはやはりS…
エヅや他のスレでも頻繁に議論されるこのテーマｗ

今は確かに実績が実績を呼んで、優秀な生徒が集まってきているから
というのが一番の理由だろうけど、最初から独走していたわけじゃないんだよね。
特待で優秀児を集めたのではなく、教務力（テキスト作成や運用も含む）の高さで
サピは現在の足掛かりを作ったっていうことを他塾の関係者もそろそろ素直に認めるべきじゃ?

大手ならどこの塾でも同じ…なんて訳ないでしょ。

>>295
> 大手ならどこの塾でも同じ…なんて訳ないでしょ。

まったくもって、その通りだと思う。
同じじゃないから、子供との相性が出てくる。
合わない塾で無理無理勉強する必要もないって事だね。

>>293
＞渋幕と分散している感じ。

渋幕／桜蔭比率で比較すると、NがSよりも優位ですね？

Sは千葉方面にないからな
渋幕は千葉県内優秀女子の唯一の受け皿として機能している事情がある

今度の日曜日は、日能研の無料テスト
テスト初参戦の新小３
昨年６月の問題（ＨＰで公開されているもの）をやらせたら不安でいっぱいの様子。

SAPIXを日暮里に作って欲しい。北千住でも良い。俺的に。

今Nに通ってる新5。
本人頑張ってはいるが伸びない。
テスト結果を見るたびに、これで良かったのか？ってなる。
本人も私もかなり疲れてきた…
本人がやりたいと言って始めた受験だが本人もやる気なくしてきてる。
5年生の間1年間はやってみるが、伸びなかったら受験を辞めるつもり。。

>>301
本人が辞めるって言うまで付き合ってあげなよ…

それから5年の間なんて手を抜きつつやった方が良いですよ
それで成績落ちてもそれが元々の上限だと思って受け止めてあげて下さい

中受した者でした(´ω｀)
偉そうですいませんm(_ _)m

>300
巣鴨で我慢しなさい。

所得水準・教育水準の低いエリアには新校舎つくらんだろうな。

>>300
王子があるジャマイカ。

>>303
>>304
300は常磐線希望と思われ。

正解。北千住住民です。実際このエリアの人達は、SAPIXのどの校舎に通っているんだろう？
松戸校にしても東京校にしてもお茶の水校にしても、どこもそれぞれ遠い。

>>307
フツーに松戸か北越谷だな

>>301
どれくらいの偏差値で伸びないって言っているのかな

SAPIX津田沼ｷﾎﾞﾝﾇ

津田沼の日能研、四谷、市進、龍馬はまだまだかなりの実績を残している。
SAPIX刈ってやれ

そろそろまた、Sのやり方についていけませんって、
講師が大量離脱するかな？

今春、子供が新1年生だけど
数年後に塾通いを検討する頃には
また塾の力関係は変化しているのだろうか？

>>307
エヅより転載

【2038750】 投稿者: 松戸校 (ID:mof/aNFX9J2)11年 02月 27日 17:54
在籍１３３名

開成８　麻布４　筑駒２　桜蔭３　女子学院３　フタバ２
渋幕２４　駒東１　早稲田３校　１１　慶応（普通・中等）３
市川３７　海城６　渋渋２

北越谷は不明。
松戸、なかなかいいよ。
近いのももちろん大事だが
校舎の実績がいいということは後に続く生徒のモチベーション↑↑

おおー。

練馬も知りたいです。

>>313
松戸だとSSのクラス編成ってどんな感じ？
開成は単独として、麻布・桜蔭は単独クラスなしなのかな。
微妙だね。

>>314
2036523】 投稿者: nerima (ID:z0jSUm9Mnoo)11年 02月 25日 18:19
練馬校（２３１名）

開成８　桜蔭１０　麻布８　女子学院４　武蔵７　豊島岡１９
駒東５　筑駒３　聖光７　渋渋１３　渋幕３　筑付４　雙葉３
慶応普通３　中等６　湘南藤沢２　早稲田３　早大学院７　早実２　

女子が健闘しているね。

育児板から来ました。

地方住み新４年。
春休みから地元の受験塾に二教科通塾予定。
先週、日能研の有料の模試を受けてきました。
秋に受けた四谷の無料のテストより、国算共に偏差値が６くらい上なんだけど、そういうもの？
宿題以上の勉強はしていないので逆の結果を予想していたんだけど、
四谷より日能研の方が偏差値の数字は高くなりがちなんですか？

四年から入塾で入塾した人は試験うけないからです。

松戸、例年麻布も桜蔭クラスもSS単独であるよ。
今年は麻布と桜蔭が少ないね。
去年はどっちも8人ぐらいいたはず。
全体に去年より成績が悪い感じがする。

>>317
単にその時のNのテストの傾向がお子さんに合っていただけでは？
１回受けただけでは、何とも言えない。
三年生が受けるテストの偏差値なんて、正直、あまりシリアスに受け止め
ないほうがいいよ。

だね〜
もう少しすると320の言っている意味が解るようになるよ。
多少参考にしてもいいのは、有料の５年後半〜の公開テスト。

>>320,321
確かに出題傾向は国語も算数も、Nの有料テストの方が四谷の無料テストより子には合っています。
先は長いのでまったり構えます。ありがとうございました。

>>316
ありがとうございます！
なかなかいいですね。

今日配ったお知らせに「3/2(水)の早朝にはすべての答案がご覧いただけます」と
書いてあって、生徒に聞いたら、夕方になっても何もアップされてないそうだorz
いくら実績トップと胸張っても、顧客に対してこんな不誠実な対応しているようでは、
まだまだ三流四流の会社なんだな・・って配ってて情けなくなってきたよ。

すみません。誤爆でした。

サピαの親御さん、システムは弱いけど実績抜群のサピをもっと勧めてください。

----------------
学習塾に関するスレはこの板ではなく
下記の板でお願いします
移動先のスレを立てて、皆さんで移動してください

学習塾・予備校
http://yuzuru.2ch.net/juku/

>>326
いえ、来ていただかなくて結構だと思っているから
勧誘に繋がるようなことはいたしません。
サピのテキストもカリキュラムもノウハウも
今居る者だけで独占したいのでｗ

とてもサピらしい保護者の方ですねｗ。

厭味でも何でもなく、サピ親にこういう人多いよね。
「うちの子のための受験！」だから、
受験を熟知してても、他人に情報は漏らさない。
けど、他塾の情報は欲しいから、情報収集に一生懸命。
地元のオトモダチは小学校卒業までと割り切ってるから、
「そんな仲じゃないのに、そんなこと聞くの？」みたいな内容でも、
ガンガン突っ込んでくる。

こんなところで、サピ最高！って言ってる人は、
そう言わないと納得できない人なんだなーと思う。

何とでもおっしゃってｗ
あ、他塾情報は結構ですから。
では。

だから以前言ったんだよ。

サピックスはスリザリン。
日能研がグリフィンドールで、
四谷大塚はハッフルパフ。
早稲アカ・栄光はレイブンクロー

だって。

スリザリンに入ると偉大になれるし。狡猾で目的の為には手段を選ばない。

どこの塾に入るかは、あくまでも自分が決めるんだ。

レオパレスグリフィンドール
ttp://www.leopalace21.com/apps/searchCondition/detail/apno14246.html
レオパレススリザリン
ttp://www.leopalace21.com/apps/searchCondition/detail/apno26158.html
レオパレスレイブンクロー
ttp://www.leopalace21.com/apps/searchCondition/detail/apno31088.html

なんでハッフルパフだけないんだよ(´･ω･`)

ハリポタ観てないから全く分からん。。

日能研結果Ｒ４（暫定）無印は日能研公表。※は日能研資料等からの推定
　　　10年→11年
開成　７２→７２
麻布　６７→６９
武蔵　６５→６３
駒東　６４→６５
慶普　６６→６６※
桐朋　５９→５８※
桜蔭　６８→６７
ＪＧ　　６７→６７
雙葉　６５→６６
ﾌｪﾘｽ　６４→６３※

筑駒　７３→７２
栄光　６７→６７※
聖光�@６８→６７※
渋幕男６８→６７※
渋幕女６８→６８※

早稲田６４→６３※
早学院６３→６３※
早実男６４→６４※
早実女６５→６６※

慶中男６５→６５※
慶中女６８→６９※
慶湘男６６→６４※
慶湘女６６→６７※

>>333
スリザリンは嫌だよｗｗ

サピでαの人が、どれぐらいたいへんな思いをして、
成績をキープしてるのか知らないけど、
そんなに頭がいいなら、別にわざわざサピに通わなくても、
Z会とかで十分受験できちゃうんじゃないの？

当該学年の方たちがピリピリするのは理解できるんですが
そんなにお互いをののしりあうのはおやめになったほうがいいですね。
サピが代ゼミ傘下に入ったことで、一部教材が外部生も購入できるようになりました。
どこかの塾に軸足を置いて、他塾のよいエッセンスを取り入れるのが成功の秘訣ではないでしょうか？

今までは四谷大塚の教材は一般にも開放されていましたので、今後は日能研も検討していただきたいな。
いまでもメモチェやウィニングステップは手に入りますが。

大変な思いをしてαキープしている人は
頭いいとは言えないよ。
あとZ会とかで受験できる人は頭いいの?
意味不明なんだけどｗ

どこまでも塾＝苦行の人なんだね〜

イジメでも受けてない限り
子どもは子どもといたがるよ。
二人αクラスに在籍させてたけれど
最初から最後まで友達に会うのを楽しみにしてたよ。
子ども自ら個別や親塾・通信を選ぶのはレアケースだと思う・・・

だから、やめましょうよ。

塾を選ぶ、ということは、その塾を信頼して身を預けるってことなんですよ。
自分語りを許していただけるならば、
たまたま知り合った同期のみなさんはそれぞれご自身が選んだ塾に誇りを持って
それが故にざっくばらんにお互いの塾のよいところを情報交換できていました。
必ずしも第一志望校に落ち着いたわけではありませんでしたが、
他塾を貶めるよりも自塾のよいところをアピールしあうことでお互いに気持ち良く受験を進められました。

これからの塾さがしをしている低学年のみなさんも含めて
そういうスタンスでこのスレを進めていくのは不可能なんでしょうか？

>>340
ちゃう、ちゃうｗ
単に337=329はサピが嫌いなんよ。
328だって「袋とじ」のつもりのレスなのに真に受けて
もうアホかとｗ

2ちゃんでは無理だな。

無理ですか。悲しいですが仕方ありませんね。

日能研　櫻蔭中学　合格者数(率）推移　★印他塾合格率以下の年
０５　１３０名受験６８名合格　５３．２％
０６　１４８名受験６６名合格　４４．６％
０７　１３０名受験５３名合格　４０．８％★ 特待制度最終
０８　１２８名受験６３名合格　４９．２％
０９　　　　　　　　６０名合格 　　　　　　　新４年向け特待制度復活
１０　　　　　　　　４１名合格 　　　　　　　
１１　　７７名受験４５名合格　５８．４％　
１２予１２０名受験７０名合格　５８．３％　新特待制度１期生受験

日能研　開成中学　合格者数(率）推移　★印他塾合格率以下の年 　　　　　　　
０５　２６５名受験１３１名合格　４９．４％
０６　２９１名受験１１２名合格　３８．５％ ★
０７　２８９名受験１３５名合格　４６．７％ 　 特待制度最終
０８　２３３名受験　８３名合格　３５．４％ ★
０９　　　　　　　　　８０名合格 　　　　　　　新４年向け特待制度開始
１０　　　　　　　　　８１名合格
１１　１６５名受験　６４名合格　３８．８％　
１２予２２０名受験１００名合格　４５．５％　新特待生１期生受験

これぐらいが、日能研幹部の来年度実績の皮算用だろう。
特待生の目安は偏差値７３以上で１００名程度ということなので、特待生狙いの
子も含めてかなり上位層が厚くなってきている。
日能研は、受験指導（平均合格率）が安定しているので偏差値７０台の子が数百人増えれば、
最上位校での合格実績増がかなり見込める。
ご参考まで。

これって完全塾目線だよね。
特待制度を復活させて、優秀な生徒を引っ張ってきたから層が厚くなったので
来年は実績アップが見込めそうです、、、って違うだろっと言いたいよ。
金で釣るんじゃなく、塾本来の魅力で優秀な生徒に選ばれる努力はしないのか。

わらいものさん、こっちでもアドバイス、ありがとう。

目線は間違ってるが、罵り合いは醜いには同意。

塾本来の魅力ね・・・

ちょっと前まで、
日能研は拘束時間が長くて、お弁当も必要、
毎週テストでクラスや席が決まるなんてたいへんだから、
サピックスにしよう、だったのに、

最近では逆に、
お弁当どころか休憩無しでぶっ続けの授業、
クラス昇降も激しくて、普通の精神力の子には無理、
だったら面倒見のいい日能研にしよう、だもんね。

勝てば官軍負ければ賊軍
「人の短をいふ事なかれ己が長をとく事なかれ」

要するに、渋谷幕張の方が王院よりもできる子が集まるってこと？

204 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/05(土) 06:03:05.28 ID:0CxJGcxM0
御三家以外の私立に行くくらいなら、公立の方がハイレベルだろ？

224 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/05(土) 06:34:34.99 ID:0CxJGcxM0
＞サピに全敗が多い

払って塾代を返せ！


全敗さん乙ｗ

御三家はやはり難関だ

初めて日能研のオンザロードに行った。（他の大手塾のは既に行ったことがある。）
イメージしてたのと全然違った。
もっと派手な感じと思っていたが、全体的に覇気がなく淀んだ感じ。
空席も多かったし居眠りしてる人多数。
前はもっと違ってたのかな。

>>354
私が行った会場は、空席はなかったが、覇気もなかった。
あのパネルディスカッションを見てたら、不安になってきたよ。
その直前に行った、校舎の説明会の方がよっぽどためになった。

合格率と連呼されるとなんだか萎えるけど、
R4だけに限定すると、かなりの合格率で、
行きたい学校に確実に合格させたいなら、Nでもいいのかなーという印象。

エデュに書かれていた「偏差値高いのに落ちた子の共通点」､Ｎ以外もあると思うが。

>>356
それ、読みたくて見に行ったけど見つからなかった。
どこの板?
ヒントブリーズ

Ｎ板子牛スレ

トン

今年N卒の子がいて、最初は「やっぱSでしょ」って思ってたけど、1月経つと「Nって結構良かったな」って思うようになってきた

「一部を公開すると、「無答の多さ」が挙げられています。
これは、受験テクニック的になりすぎたために、
捨てる問題を決めてかかって、結果落ちてしまうパターンです。
難関校になればなるほど、敵も似たような力量になりますので、
がむしゃらに解いていく根性を見られているようです。
その辺りで競り負けた子が多かったという分析でした。

日能研のテストで高い偏差値をとることと入試で受かることが別問題である、
という大きな教訓を残した入試でした。
高い偏差値なのに不合格になった子どもの答案を見てみると、
点数の取り方が非常にうまく、テクニシャンであることが共通していました。
それ自体は悪いことではないのですが、もっと根本的な学力を上げること、
そしてスタッフが可視化されたデータだけではなくて
その子の学習環境に寄り添えないと合格には至らないのだと思います。 」

これって、Ｎのテストがきちんと子供の基礎学力を計れる内容になっていない、
難易度による点数配分がされておらず、簡単な問題だけで数をとっても
そこそこ点数が稼げるつくりになってしまっているってことじゃないの？

実はＹのテストもそうなんだけどさ。

ＮとＹの合格実績が悪くなっている理由のひとつではありそうだなぁ。

一昔前までは、いかに捨て問を見分けて効率的に点をとるかで良かったんだよね。
そういったテクニシャンの上を行くためには、正答率の低いような問題にも食らい付くタフネスさが必要と。
だからある意味、ＮやＹから御三家に受かった子は、そういった訓練の機会を与えられずとも難問と対峙できた
元々地頭のいい子だったといえるのかも。
すると、彼らの合格に塾はあまり寄与してなかったことになっちやうね…

無駄に拘束多くて
遠くの日特に通わせたりで
子どもが疲れ切ってしまうのでは？

がむしゃらに解いていく根性を鍛えるのは
やっぱり自宅での演習量なんじゃないのかな。

>>361を見ると日能研はちゃんと自己分析できてるじゃん。
なのに何故、いまだ生徒を拘束する方向にベクトルが向いているのか。

知人のWMは拘束時間が長い=親の負担が減るということで
日能研を選び、5日まで粘ったけど
結局2月校全滅で唯一受かった1月校に子供を行かせることになった。

やっぱりさ、勉強って自分（プラス親の伴走）でやるものであり
塾からのインプットばかりじゃだめなんだよ。
勉強以外のことで子供を疲弊させる>>363みたいなことなんて、論外。

保護者の鼻息が荒いことで何かと他塾から揶揄される某塾だけど
土壇場で示す根性は子供に絶えず吹き掛けられた鼻息と無関係じゃない気がする。

> 土壇場で示す根性は子供に絶えず吹き掛けられた鼻息と無関係じゃない気がする。
鼻息w
妙に納得

塾に丸投げしてる親の責任もあるってことだね

関与し過ぎも弊害があるだろうけどね。

塾での勉強時間が長いというのは
最大公約数的勉強時間が長いということであり
それがその子に一番必要な勉強とは限らない点が問題。

でもNみたいなスタイルへの需要は
根強いんだろうな
親的には楽だもん、共働きなら特に。
中途半端に改革するとまた生徒が流出しそうだよね

共働きでも片親でも
親が楽すると子はのびないですよね

>>364
日能研全体で分析できていればいいけど、一部の校舎でのミーティングの話っぽい。
エデュの子牛みたいのがいる校舎なら、まだ期待できるな。

>>370
体が大きくなり過ぎると身のこなしが鈍くなるね。
確かに「コレデイイノダ」と思っている校舎もありそうだｗ
重い腰をあげて改革に取り組んだとしても
数年はかかるかな。
取り組まない可能性も高いけどね。。

/SZAa5Qb0さん、すごく聡明ですね。
お子様がいらっしゃるなら、どこの塾へ行かせています（行かせたいとお考えです）か？
うちはSかN（Y、W、Iも通塾可能）でまだまだ悩み中です。

>>372
Ｓ6年男児親です。下に来年4年の女児あり。

Ｓはドアtoドアで40分以上かかるから
下の子は最寄りの駅のＮを考えていたんだけどね。。

実績は年々gdgdになっていくし
>>344みたいなことでＮがお茶を濁そうとしているのだとしたら
もうだめでしょうね（ちなみに>>345は私のレス)。

Ｓは遠いことを除けば申し分のない塾だと思う。
ええ、鼻息の荒い保護者ですよ、私はｗ

ここのスレを参考にしてＳに行き始めた新４年女子。

このスレだったか、その前身のスレだったかなあ、
「算数が得意なら、サピお勧め
土日などの時間を理社にあてて、平日は割りと楽」みたいなコメント
これが決め手になりました。

テンション、密度の高い授業、今のところ楽しいみたいです。

４年なら平日だけですむでしょ
週末は遊ぶべし

>>363
＞遠くの日特に通わせたりで
＞子どもが疲れ切ってしまうのでは？

日特に通って疲れきってしまうようでは、合格したって通学は無理でしょうね

全然次元が違うね。
ただでさえ心身共に消耗する６年後期にわざわざ疲れさせるのは時間の無駄。
単に子牛揃えられないから校舎一極集中なだけなのに言い訳は見苦しいね。
あ、生徒の頭数も各校舎に分散するほど揃わないけれどねｗ

日特は別にどうでもいい。時間がかかるとか言ったってそんなに大したことない。
それより普通の通塾日が多すぎる。あとテスト

それって、Ｎの話ですか？
まだ二年なので、すみません。

うちはNでもいいかなーと思ってるけど、
たぶん日特があるような学校は受けないで終わると思うから。

女子なので、遠くの難関校より、近くの中堅校にしたい。
大学受験でまた塾や予備校となった時、遠すぎるのはつらい。
算数が抜群に得意というわけでもなく、国語でかせぐ女子なので、
Sに行ってもついていけるか不安。

・・・という場合は、去年まではNとかYで決まりだったけど、
ことしの様子を見てると、Sにしといたほうがいいの？と迷う。

>>380
算数がそこそこで国語で稼ぐ女子もたくさんきてるよ。
でも、しんどいと思う。
算数のテストのない日はないし、課題だって手ごわい。

うちはたまたま算数が得意なので、悪評高いサピテキストの解説でも
理解できているみたいだけど、解からないなんていわれたら…。
気が遠くなりそうだ。Ｗスクールを検討しないといけないとか色々考えるようになる。
算数が不得意でも難関志望なら何とか５年までがんばれれば先が見えてくるけどね。

中堅志望ならＮでいいと思うよ。

地震で家に帰れない。
こうしたケースを考えると、やはり家に一番近いNが有力候補になった。

>>382
なら、進学する中学も家に一番近い公立中学がいいね〜

家に一番近いのは、N65程度の私立です。

押さえなしの単願特攻ですか
成功を祈る

何かあっても歩いて学校に行ける距離にしておこうと、本気で思った。
今回都内は地震の影響が少なかったから、翌日に電車も復旧したけど、
これが東京で被害が多かったら・・・と思うと、
徒歩でなんとか行ける範囲にしておきたいな。

vSNDQ8gn0
この人、おかしいな

呼んだ〜ｗ

知人の所は、何かあっても歩ける距離の学校しか行かせないと言って
１日麻布・３日中等部・４日芝で組んでた。

落ちても城南中だからいいんじゃない？

>>390
城南中って、もう無いし。
城南中と三河台中が合併して六本木中になったのは
もう１０年以上前。

ここは港区民が多いの？
素直に慶應幼稚舎に行っといてください。

幼稚舎は一応渋谷区だけどね…

六本木なら東洋英和です。

保守

城南中って…久しぶりに聞いた。

オナ中もなつかしいだろ

捕手

あげ

あげ

みんな浜学園に行けばいいよ！楽しいよ

ハレ学園？

浜学園は関東進出の予定あるの?

>>403
ないよ！でも灘中とか神女行くなら一番いいはず

じゃあだめだｗ東京住まいだし。
関西に住んでたら浜を選んでると思うけど。

もし進出しても関東では浜の算数はtoo　muchだから
あまり良さを発揮できないかもしれないね。
興味はあるよ!!

そうか、2chは東京基準なのか。

>>406
>>131

SからNへの転塾して難関校合格の成功談求む

>>408
逆なら

>>408
基本、Sから他へ転塾する子はSでついていけなくて…というパターンが多い気がする。
Sは基本他塾よりも拘束時間も日数も宿題の量も多くはないから
上みて自ら潰れなければ、そう大変な塾じゃないと思う。
にも関わらずSで脱落する子は他に移ったからといっても
そう上手くいくもんじゃないのかな。

大規模校舎のSにいて、もっとゆったり
講師に丁寧に下位校の情報や斡旋をしてほしいから
Nに移るとかなら、またちょっと話は違うかもしれないけど。

塾で詰め込んでもね？

国立大学に落ちた先生が、国立を目指す子供に教えるってアリですか？

>408
そもそも難関校に受かって、しかも入学後もそれなりに波に乗れるような子は
サピでの勉強は難なくこなせるはずなんじゃ?
刺激が欲しくてＮから移ってくるのはありだと思うけど
（つらいと感じて?）サピからよそに行く時点で
すでに難関校への適性はない気がする。

あげ

>>412
＞国立大学に落ちた先生が、国立を目指す子供に教えるってアリですか？

そんな塾にでもかね払うマヌケな親が引っかかればOKですね？

あげ

>>412
そりゃ最低限の人権は顔・声・身長や運動能力にかかわらず誰にでもあるよ
外に出ちゃいけないレベルの顔の奴でも毎日米の飯を食って屋根の下で寝て壁付きの個室で糞までする
最低限に文化的どころか最貧国じゃ考えられないような贅沢して暮らしてるよな
でもファッションを楽しんだり美術や音楽に親しんだりスポーツに励んで友情を築いたり恋愛を楽しんだり
それは最低限じゃないだろ。かなり高度に文化的な生活だと思うが
その領域まで踏み込んだ人権となるとハードに応じた差が有って当然だと思わないか？

たかが塾の話から人権問題か
ここも外も今日は熱（暑）いな

【中学受験の塾選び】日能研、SAPIX（サピックス）、四谷大塚、早稲田アカデミー、希（のぞみ）学園
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304933188/l50

あげ

Ｓから最難関受かったけど。
どうだろう。テキストはいいんじゃない。
と言っても難関高のダイジェストやパクリだよ。
親がある程度わかっていたら志望校とそれに
似た学校の過去問とか演習してみたら？
最近は塾なしでも受かる人いるよ。
Ｓの最後の方は本当に赤本と一緒だった。
結論としては受かる子はどこからでも受かるかな。
ただ模試とかはＳは受けてみるといいよ。
記述とかしっかりやるから、その手の学校志望者はね。

Yは生徒数は横這いだけれど学力上位層がここ２年ほど減少（新４年）
ナガセがお金かけて宣伝しているから何とか数だけ保てている。

サピックスで勉強するのが無難。

たかピーな塾はチョットね

でも結局のところ中学に行きたいんじゃなくて東大に行きたいんだろ？
中学や高校になってから塾に行く方が大事だぞ
その頃になって金が尽きたじゃシャレにならん
いまは節約しておけ

「中学受験は親の受験」ってよく言われるから、自己顕示欲を持つ親がいる限り中学受験は無くならんよ。

>>425
自己顕示欲の強い親に付け入って荒稼ぎするビジネス、それが・・・？

受験させるつもりでいたけど、野球が辞められないので、受験断念する。
高校受験でも充分な気がしてきた。

うちもサッカーが辞めれそうにないな。
でも高校受験も茨すぎる地域だから困った。

中三の夏まで野球が辞められなくても
高校受験は断念できないよ〜

野球だのサッカーだのバレエだのこだわる人って多いけど
「メシの種」になるほど才能あるの?アホくさ。
熱くなっちゃってる人には何言っても聞こえないみたいだけどねｗ

きちっと受験と習い事の両立してる人もえらいし、
どちらかに比重をおいて優先順位をつけている人も潔い。
でも成績が伸びない言い訳を習い事のせいにする人が時々いて「？」って思う。

筑駒・開成いけるならいいけど、それ未満の中学行くなら、
高校受験で公立トップ高狙いでも良いかと思ってきた。
もちろんスポーツでプロになれるほどではないけど、小学時代に勉強漬けはどうかな？って感じ。

私も中受して御三家出身だが、そんなに勉強した記憶がない。

> 筑駒・開成いけるならいいけど、それ未満の中学行くなら、
> 高校受験で公立トップ高狙いでも良いかと思ってきた

ツッコマいける学区内での公立トップといえば
都立なら日比谷・浦和・県千葉（※附属中あり）だよね。
神奈川はどこだろ？

うちは今中３なんだが、自分の子とそのまわりをみていても
正直内申関係なく学力だけ勝負の中受で筑駒・開成入れない子が
高校受験で部活や学内活動もそつなくこなしながら
それぞれの都県のトップ校に合格もらうのはけっこう厳しいと思う。
開成リベンジのほうが楽かな。

そうだよね。
中受してハンバなところ行くより、
高校受験でトップ校に行ければいいのかもね。
内申取れない奴は、公立じゃなくて難関私立高という道もあるし。
中受は、塾代にしろ負担が多すぎる。

>>434
中学受験でハンパなところしか行けない子が
高校受験で公立トップ校ましてや難関私立に行けるとは限らないよ
あと中学受験を偏差値だけで考えるとハンパなところ云々の発想がでてくる
なによりスレタイと>>1嫁

まぁ、中受で優秀層が抜けた後の高受なんて、
中受で難関校に失敗したハンパな子でもそれなりに努力すりゃ
楽に最上位をキープできるからマジでチョロイよ。
ただ、内申だけは侮れないと思う。

女子の場合、高受だと選択肢がぐっと狭くなるんだよね〜

例えば、男子なら開成、ツクコマリベンジ!って意気込めるけど
女子にはそれに相応するような学校が無いような。
仮にオーインとかJGおちて、リベンジするとしたら
お茶女とかツクフ、ガクフぐらい？？？なんか違うような気が

フツーに戸山、青山、西、富士、日比谷、国立、立川に進学すればOK？

公立トップ高校って言ったって、城北や巣鴨と同じレベルでしょ？
部活が楽しくなる中学時代を有意義に過ごすために、
また内申のため心の牢獄化している公立中を避けるために、
低レベルな公立中の教師・授業を避けるために、
城北や巣鴨に進学をするのもいい選択だと思うけどね。

まあ、金銭的に年間百万円が苦になる家庭なら公立コースしかないんでしょうが。。。

>>438

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-30｜-4｜19｜17｜-6｜-76｜23.3｜-2｜-78｜24.0｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-3｜-34｜10.7｜--｜-33｜10.7｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜

11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜

01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-89｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
03.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
15.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
21.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
22.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜

公立でも私立でも子供が幸福だったらいいけど、今の公立中学は
ハイリスクローリターン過ぎるんだよな。

自分自身Tで中受経験済みです。
今3年の子供の塾選び中です。
自分はTだったけど、Yの日曜テストに通ったりYに縁がありYにしようかと思ってました。
しかしここで見てるとYは昔と違う？
子供はマイペースであまり競争心がなく自分から勉強するタイプではないですが、Yの模試用の授業を受けたら塾行きたいと言い出しました。
御三家は無理にしても学力を伸ばしてくれて比較的面倒見のいい塾ってどこなんでしょう？
Nは拘束時間長いけど質問しやすい環境なのか、Sはやはり御三家レベル以外の子供にはきついのか、公立中高一貫に強いっぽいenaってどうなのか？
教えてくれると助かります。

>>442
だったらYでいいと思う。Ｎも近いならあり。Sは「そこそこ」を目指すタイプには合わない
面倒見って言葉はどこの塾でも使うけど、結局はどこもそんなに面倒を見てくれるわけじゃないよ

>>442
『学力伸ばしてくれて面倒見のいい塾』

間違えました。
学力伸ばすのは子供と親の努力ですね。

>>443
早速ありがとうございます。
YやNって質問しにくい環境とかあるんでしょうか？
うちの子供は自分から率先して質問出来るか不安です。
そんなタイプの子供だからこそ、難関校は無理っぽいですけどね。
欲を言うとあまり大人数クラスではなく、比較的少なめで何クラスかある方がいいかなと思います。

>>445
いや、質問する子は質問するんじゃないかい？
でも、「質問して欲しい」と思うのは親だけで、多くの子供は疑問に思っていないのに
（そもそも理解もしていなかったり、ワケワカメだったりｗ）
親が先走って「質問する雰囲気がない（怒」ってなることが多いかも。
子供も切羽詰まる6年後半になったら質問するようにはなると思うけど。

うちはNだったけど、人数は校舎・クラスに拠る。Yは比較的人数が少ないんじゃなかったっけ？

ありがとうございます。
徒歩圏内には小規模塾しかなく、YやNだと車送迎になります。
ちなみにYもNも何年生からお弁当必要になるんでしょうか？
Eやenaはあまり良くないんでしょうか？
Wも鉢巻きとか熱血な感じみたいですね。
活発だけど内弁慶な子供だから、気後れしない塾とか雰囲気は体験授業1回で判断出来るのか不安です。
enaは狭くて小規模だけど、楽しかったみたいです。

>>447
まだ小３なら、夏期講習や冬期講習を利用して
各塾ちょっとずつお試しして
最終的に親子で気に入ったとこに新小４から入れるという手もあるよ。

少人数で料金が他塾並、って事はどういう事か良く考えてみよう。

Nはお弁当は5年から、軽食は4年からかな。
Nはなによりお弁当がハードでした。母に取って。子は別にどんな感想もないと思う。

>>448-449
度々ありがとうございます。
夏期講習や冬期講習などを使う手がありましたね。
少人数で他塾並みの費用とは、やはり1人1人に目が行き届くからなんですかね？それともあまり良くないのかな？

つまり総合的なバランスを考えるとNが一番ということですかね？

うちはN５年3クラス編成の真ん中だけど（偏差値上限N55までのクラス）
弁当なしで週3回通塾。
上のクラスは週3回弁当持ち。

うちは3年の時、夏期講習参加しなかったので冬期を午前午後ダブルで受けた。
子供が比べやすいかなと思って。ちなみにeとw。
でも結局どちらも帯に短し襷に長しで決め手がなく
その後試しに受けたNの公開テストで親子一致でNに決めました。ちょっと遠いので最初は候補外だったんだけどね。
大手といえどその校舎ごとの質もあるから看板だけじゃなんとも言えないなと思った。

塾に色々と細かいことを問い合わせしてみました。
校舎によってまちまちだと思うので、複数あるEは2箇所聞いてみたところ、片方はバイトのお姉さんなのか最終的には室長が色々教えてくれました。
でも感じはよくEも悪くはありませんでした。
講師がバイトが多いとどこかで見たけど。
YやNもしっかり教えてくれました。
eは対応がイマイチだった。

あげ

あげ

あげ

有名私立は一年のうちに3C終わるらしいですよ
理科2科目も一・二年で終わるし
公立は理科が高三２月でようやく終了するかどうかだろ
終わらないから飛ばしたりもするし

学歴隠して、高卒の先生が教えてる塾もあるみたいだし

>>459
塾の先生の飲み会はいつもその話で盛り上がる。後は父兄ネタの笑い話？

國學院とか駒澤出身の低学歴講師がやってるもんな

べつに三流大を中退した先生でも面白けりゃいいじゃん

んなこといったら御三家の中・高にも
「え？？？」っていうような大学の出身者いるよ？

明学とか。

某Wで小6の算数を教えてるモンです
なんが質問ありますか？

何割の子供がお客さんですか？
予想では９割なんだが

2011年　東京一工国医率

1　灘　　　89.0％ 全国トップ
2　筑駒　　82.5％ 関東トップ
3　東大寺 64.5％ 灘に次ぐ名門
4　甲陽　　62.9％ 関西３番手
5　開成　　59.5％ 関東２番手
6　栄光　　55.9％ 関東３番手
7　白陵　　55.3％ 共学トップ
8　桜蔭　　54.7％ 女子校トップ
9　付設　　53.8％ 中堅校
10 西大和　52.5％ 中堅校


参考　らくなん30.1％　　きたの23.8％　　てんのうじ28.8％

圏外 馬鹿三流高校麻布(笑)

自分のクラスは今一番上を教えていて、みんな早慶付属を初めとする難関校候補です。
でも下のクラスをみても各々に応じた志望校のために頑張ってるからそれでいいんだと思ってますよ。講師もみんな生徒の成績をあげて可能な限り上位の学校に入れようと思ってます。それがそのまま校舎の実績にもつながるし、各家庭の幸せにもつながると信じてるので。

467は465にむけたレスです

うちの子が行く塾では、節電協力を口実（本当の狙いは経費節減による利益向上？？？）に教室の照明を著しく暗くしている。視力が低下する子も多い。
一方、公立の小学校の方は、子供達の視力を考えて教室の照明は全部点灯。
こういうのを見ると、私学は危ないと感じる？

>>469
塾で節電と、私学が危ないに、いったいどんな因果関係が？

>>464
在職経験はWだけでしょうか？SやNやYの事も分かりますか？

>>469
日本語でおk

>>469
塾選びスレなんだから、「うちの子が行く塾」じゃ参考にならないよ。
イニシャルでもいいから、そのケチ臭い塾名を書いてくれないと。

>>469
塾選びスレなんだから、「うちの子が行く塾」じゃ参考にならないよ。
イニシャルでもいいから、そのケチ臭い塾名を書いてくれないと。

ダブった。すまそ。

>>474
＞イニシャルでもいいから、そのケチ臭い塾名を書いてくれないと。

もしかして、SかW？

アルバイトの解説丸写しの添削だったら最悪

ダメな講師にはダメってはっきり言ってやった方がいいんだよ
所詮あいつは国立落ちの明治だしな

慶応＞明治＞大正 でOK？

個人的な意見ですが…子供がそこそこ受験勉強に向いてそうなら、大手の塾で飛び級をさせるのはどうですか？

>>480
飛び級のどこに意味があると思ったの？

>>481
自分なりに考えたメリットは…
同学年で想定可能なレベルの更に上を経験出来る
六年時の反復練習を丸々二倍経験出来る
模試も多く経験出来る
…といった辺りですが、まぁちょっと大変だと思うけど
今は塾で飛び級可能なのかな？

>>482
大阪だと飛び級あるみたいだけど

>>483
自分は関東住みだからなぁ
将来子供にさせてみようかとも思ったので、第三者的な視点が欲しくて
でもちょっと考えてみます
ありがとうございました

Z会を1年先取りして5年で終わらせて、
6年生はSあたりに行くのはどうだろう？
受験に向いてる子なら、通信とかの教材のほうが自分でどんどん進められるし、
勉強以外のことをする時間も確保できて、
有意義な小学校生活を送れそうだよ。

>>485
それもアリだとは思うけど、それができる神童は１％もいないんじゃないの？

先取り家庭学習→上位クラスに入れなかった→狙ってた学校に届かなかった
というほうが多い

>>485
受験に向いた子ならさっさとサピあたりに入って
上位クラスで頑張ればいいじゃん

低学年はサピの上位クラスにいたのに、
じわじわ下がって行くパターンの多い事ｗ

低学年の成績は親の必死度が大きく影響する。
学年が進むにつれて子供の持って生まれた素質や
モチベーションのほうの比重が上がり、成績の入れ替わりが
起こることもある。大学受験で辻つまが合えばいいのさ。

やっぱり精神年齢の高い子供って高学年で伸びるよね

少し幼稚なわが息子は中学以降に期待します
でもせめて偏差値58〜62ぐらいの中学に入ってほしい

>>490
精神年齢の高い子はその子のスペック内で安定。
あまりドラマチックな伸びは期待できないともいえる。
目に見えて伸びるのは入試半年前までに低→高に成長した子。

軽めの大手塾って今は無いのでしょうか・・？
週１〜２回通ってテストで成績がわかるところが良いのですが・・。

自分がＹの日曜テストに通っていたのでさあ子供を・・
と思ったらだいぶ様子が違う・・。
成績順クラスは子供にわかりやすかったのに時代なのですね。
他も調べた限りでは熱すぎる・・。

基本自宅学習でモチ維持のために行かせたいのですが・・。

日曜テスト＋実験の夏期講習（講習は他も行ったけど印象がない。）
でむか〜し御三家に行きました。
学生時代塾講していた経験上あまり小さな塾には行かせたくないし。

このスレ的にはなに寝ぼけたこと言ってるの！！って感じでしょうか。

>>493
子供を通わせてもイイと思ってる学校の過去問を見てみると良い。
塾講経験者なら自分の子供にどれくらいやらせれば、到達出来るか見当付くはず。
昔に比べて小学校の授業内容が劣化してるから、受験レベルとの解離が大きくなってるよ。

>>493
じつは>>493みたいな境遇、考えの人も多いので、直営校舎なら裏メニュー化しているかもしれないけど応相談で受け付けてくれると思う。
YTテストのみとかで。
ただし、子供にとっても親にとっても「基本自宅学習」は想像をはるかに越えた苦痛であることは注意すべきｗ

>>493
早稲アカなら、算国だけで週２か３？、理社だけで週１という受講ができた。季節講習も。
１科目だけも可能かもしれない。でも途中で帰るのも何だよね。
プラス土曜？のＹＴとるとか。
市進も科目選択できるかな？

都立一貫受けるなら、週１でそれ用の塾に通う手もある。
早稲アカもあるけど、土曜かな？
都立一貫のみを受ける子が多い塾より、講師も子供も講習内容もレベルが高いと思う。

昔に比べて中受の問題が難しくなっているうえに、参戦者も多くなった。
かつては御三家レベルの地頭の子でも親の意識に中受の概念がなければ公立に行ってた。
塾が熱くなったのには理由があるわけで。
親と同じように御三家目指すなら、お子がよっぽど優秀でもない限り
昔のような牧歌的中受ライフは無理でしょ。

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
放射能防御プロジェクトの土井里紗医師はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

ワセアカどうすか

ワセアカは最初から在籍するんじゃなくて最後にNN利用するのが一番いいんじゃ?

？

ＮＮ？

サピックス

NN…なにがなんでも　でしょ？

>>493
つ　四谷の自宅学習でYTコース
つ　サピックス
つ　日能研の下位クラス
つ　早稲アカで単科受講（オプション断りまくり）

お好きなのをどーぞ

NN 日曜日能研？

三年生、ＳとＷで悩んでいます。
密かにＳと決めてたけど、両方通わせた人に絶対Ｗお勧めとアドバイスされた。
御三家ＮＮが相当良かったみたい。
後、教材もＷに軍配だって。
教材やカリキュラムのＳじゃなかったっけ？
Ｗは予習シリーズの他に良いのがある？
今年終了だから情報は古くないし人間的にも信頼できるお母さん。
う〜ん全く考えてなかったＷだけど、子供のタイプが似てる
（大人しく、一見クールだけど実は熱い）からＷも気になり始めたわ。
子の成績や勉学に臨む姿勢は今のところ問題ない。
両塾の通学時間は殆ど変わらず。
Ｓが無難だと思うけど、Ｗもアリなのかなあ

>>507
S一択
ただNNは悪く無いと思うので、6年後期のみNN
NNは結構サピの子も通ってるよ

私もＳに一票。
両方通わせたけど、４年時はどっちも変わらないかな。
Ｗは予シリフルコースで買わせるし、教材多すぎて
子供がどこを勉強すればいいのかわからなくなった。
５年からＷオリジナル教材が家庭学習に加わって、
これが授業で習ってない（予シリに書いてない）ような
マイナー問題満載で要領悪い我が子は
ちんぷんかんぷんになって壊れたのでＷ終了。

でも要領の良い子はきっとどこでも大丈夫。

とりあえず入塾テストを何回か受けてみてからじゃないかな。
Ｓは、素で受けて上半分、今までそこそこ勉強してきたなら上３割に入れたらいいと思うけど。
及ばなければ、Ｗかな。

すみません、誰にも相談できなくて、ちょっと吐き出させてください。
今3年。先日のＮの無料テストを受けたら、
小4からのＫ成Ｏ蔭オプション講座に声がかかりました。

近くの中堅校狙いで、できたら5年まで待ってＮにと思っていたので、
御三家なんて想定外、子どもはノリノリで目指せ御三家！になってしまってますが、
どうしたらいいのか見当もつきません。
Ｎの無料テストでは何度か受けて、上から5〜10％、
今回そこそこ勉強して受けたら、初めてさらに上に行ったのですが、
問題の相性が良かっただけじゃないの？　
頭のいい子はＳに行くから、このテスト受けてないんじゃないの？って気もする。

ちょっと試しにＳのテストも受けてみてよ、と子どもに言ってるのですが、
Ｓはみんな頭良さそうで怖い、って、御三家なんて受験会場Ｓの子だらけじゃん！　
そんな程度の子なのに、御三家なんて無理無理無理！
とわかってはいるけど、ひょっとしてひょっとしたら？って、変な欲も出てきた。

ちょっと頭冷やせ！って感じですよね・・・すみませんでした。

塾講師はその道のプロなんだから素質のない子に声をかけたりしないでしょう。
今回もランク上がったんでしょ。
本格的に受験勉強始めたらグングン伸びるんじゃない？
欲出してもいいと思う。

>>511
>Ｓはみんな頭良さそうで怖い、って、御三家なんて受験会場Ｓの子だらけじゃん！

3年生なのに良くそんな事知ってるね。うちの子は中学受験自体をまだ知らないと思う。

>>511
欲出していいと思うよ。Nで特待生（だっけ？）狙えるかもね。
正直、そのレベルであれば、Sでも余裕。好きな方で大丈夫。

507です。
アドバイス有難うございました。
やはりＳ本命で行きます。
皆さんに気持ちよいほど言い切って頂いて迷いが消えた。
後、今日最寄Ｗ校舎前まで行ってみて、何か違う気がしたってのもあって。
何だろう、説明できないけどＮを見に行った時と同じ感覚
かといってＳに運命を感じたわけでは無いけど、
とりあえずＳの入室テスト申し込みます。

>>511
　Sの試験受けてみれば。うちは入塾時中の下のクラスからだったけど
半年もしたらαに入り最終的にはK進学。
合わなければ5年から転熟すれば良いだけと軽い気持ちからだよ。

>>515
もう見ていないかな?
ｗはね、6年になってから個別ゼミで利用するのがおすすめだよ。
何年か前まではサピに在籍しながらNN選ぶ人もいなくはなかったけど、なにしろサピの実績があんな状態なんで
あえてサピのSS蹴ってまで受講する人はむしろ珍しい存在になっている。
さっき書いた個別ゼミ、夏に2回ある御三家や難関校のプレオープンや秋のオープンを受けた他塾生に声がかかる。
これは有望な他塾優秀層を直前に取り込んで、ブラッシュアップのみして自塾の実績に加えるｗの戦略なんだけど
すごーく大事にしてくれるし、教えてくれるのはNNの看板講師。
自宅近くのｗ校舎まで来てくれる上にほとんどマンツーマン。
もともとカテキョに比べて圧倒的にリーズナブルな価格設定だけど
優秀な子は特待認定されてタダだったり半額で受講できる。
まだ先の話だけど、覚えておくといいよ。

>>511
うちの子もこの前のN無料模試受けて、平均点を超えたくらいだけど、御三家狙い。
両親とも御三家出身で血統は悪くないはずだけど。
まだ３年以上あるし、どうにでもなるんじゃない？

>>518
同窓会行くと、合格率せいぜい３割くらいかな、他の御三家も含めて。
両方はわからん。あまりそういう夫婦いないし。

511です。レスしてくださったみなさん、ありがとうございます。
ボコボコに叩かれるかと思って、書いてからもどきどきしてました。

上の子の時には、本人もしっかりしてるし、地元の公立中も評判いいし、
元気にスポーツに励んでいるしと、中学受験なんて考えもしなかったのですが、
今回テストを受けた下の子は、幼稚園や学校でちょっと変な子扱いされ続けていて、
友だちがいないとか、イジメにあってるというわけではないのですが、
本当に気の合う友だちができない、学校がつらい、と言い続けています。

幸い熱中している習い事があって、
その教室の先輩達がたくさん通っている中堅校を目指そうかなーと、
本人がかなり早くから受験を意識していました。

御三家や有名私立中は、親子代々その学校というおうちの方が行くもの、というイメージがあって、
普通のサラリーマン家庭の子が行っていいの？という気後れがどうしても・・・

とりあえず、この成績が本当かどうか確認するためにも、Sのテストも受けさせてみます。
まだ3年あるし、目指しておいて損はない、ぐらいの気持ちでいようと思います。
ありがとうございました。

>>520
＞本当に気の合う友だちができない、学校がつらい、と言い続けています。

中学受験塾に入れたら、水を得た魚のごとく〜のタイプ。
テストばかりじゃなく、塾に通わせてやるのはいいんじゃない？

御三家代々〜は、単なる偏見。小学校受験ではない。出身者親は一部。
出身者も含めて大半はふつうのサラリーマン家庭。気後れしなくて大丈夫。

>>514
今回の日能研のテストでも優秀な子は無料特待生の誘いを受けているよ。

>>518
さすがに平均程度ではやばいのでは？

>>520
Ｓがすごく向いてると思うよ〜〜〜

あの実績から誤解されやすいけんだけど、
　子供が知的好奇心旺盛で、成績がいい
　家庭の方針は、なにがなんでも御三家（又はﾂｯｺﾏ）というのでない
（最上位クラスでは６年になって受けることにきめたというのがけっこうあるんだよ）

　勉強そのものを楽しんで欲しい
という場合は、Ｓが一番のびのび勉強できると思う。

うちも似たような感じで、３、４年で大手塾のテストはひととおり受けて、５年からＳにお世話になってる。
Ｓ以外は「御三家目指しましょう！」とあおるよ〜〜〜

そもそもＳは御三家という言葉はつかわないし。
どれほど出来ても、私学内進する子にも受けろといわないし。
地域でのんびりゆったりとされてる某塾なんか、

御三家でない友人の子の通ってる学校名だしたら
「そんな低レベルなところじゃなく・・・」と失礼発言連発でうんざしした。

>>518
子どもが可哀想なことにならないことを祈るよ。
とりあえず、>>518のところはSじゃない方がよさそう

塾代が安いところが、最近伸びてきていますね？

サピって、11月23日に、2月入室のテストあるけど、
このテストの時点では、クラス決まっていないので、「上位何％」という目安しか教えてくれなかった。
偏差値も、「もし、このテストをサピ在室生が受けたら」という、仮定のものしか出ないんだよね。
3000円払ってこれかい？と拍子抜けしたのが懐かしい。

私このスレの最初のほうに何度か書きこんでいた、N とS でさんざん迷っていた者ですが、
娘はS にお世話になり8ヵ月、楽しくやってます。

横須賀市岩戸小学校２年担任　真鍋幸子について

性同一性障害ですか？
男装癖の教員は、すみやかに、教職から退場せよ！

神奈川女子だと、SとNどちらがいいのかな。
通える範囲で親の希望している難関~上位校は、フェリス、横共、鎌女なんだけど、
これら学校を目指すなら、男子難関校＆桜蔭向けカリキュラムのSでなくても
いいような気がするんだよね。
でも、S終了のお母さんに「Sはテキストとカリキュラムがいいからオススメ。
Sでフェリス目指しつつ勉強して、結果的に横共や鎌女進学の子もたくさんいる」
と聞かされ、迷いが出てしまった。

ちなみに、SもNも通塾時間はほぼ一緒。
子供はどっちでも良い感じだし、本当に迷ってしまう。

>>528
同じようなことを悩んでます。
うちは逆に、去年S終了のお母さんには、
「フェリスまでならSじゃなくても十分」と言われ、
じゃあNでいいかなと思っていたら、いろいろ変わるとかで、
（4年の算数が1コマ増えるけど、5年も2コマで7時半終了）
よくわからなくなってきてしまった。

今までと何が違うのか聞いてみたら、
残って自習していってもいいし、希望者はオプションでもう1コマとれます、ということらしい。
拘束時間がゆるくなると見せかけて、オプションの嵐になりそうな予感もして、
なんだかなあ、という気分。

サンデーショックの学年なので、2/2に受験日移動する学校は、
受験者数が増えて難易度も上がるだろうから、
Nで大丈夫？って気もしている。

もういっそ、来年2月のNの、フェリス合格者数を見てから決断しようかと。

Nの特待生は無料テストで上位1％だよ。

神奈川ならＮ！

Ｓのテキストとカリキュラムがいいというのは、男子Ｋ、Ａ、女子Ｏに対してであって、
一般的にどうかは疑問だと思ってる。

うん、自分も神奈川ならNだと思うなあ

Nは無料テストを2回受けたけど塾長の態度が物凄くやる気なさげで
ああ、ウチの子のような凡人には興味も関心もないんだろうなーというのが見え見えだった
あんまりガツガツ営業されても困るけど、あそこまで投げやりなのも悲しい

Nは、営業あっさりというか、基本的にしてこないよ。
お金を払うようになって、はじめて関心を持ってもらえる。
逆にそれをいいことに、あちこちの校舎で無料テストを受けて、
同じような質問を各校舎にしてみたｗ

最初に無料テストを受けた本部系は、
テストの後にすぐ電話があったし、
その後もテストや講習の度に電話がかかってきてたけど、
うちの子に特別にじゃなく、全員にかけてますよね？的な感じ。

次に行った本部系の別校舎。
ここは本当に最悪で、室長もスタッフも面倒な事はお断りという態度。
そんなにやる気のある方が来る塾じゃないですよ、と遠回しに断られた。

中規模な関東系。
質問にはきちんと応じてくれて、追加の資料もくれたし、
室長さんには資料にない情報も教えてもらえた。
けど、今回は入塾できないと言うと、あっさり引き下がられた。

けっこう上位な方ですが、こんなもんだよ。

>>530　うちの子、無料テストで上位０．５％内でも特待生って言われなかったよ。
最上位クラスに推薦しますぅ、すごいですぅって可愛いおねーさんに言われただけ。

秋の第１回目で100人弱、2回目以降数名だと思うけど。

優秀なお子には教室長から直接お電話くるよ

うちはEだけど、入塾の際に受験コース勧められなかったのは見込みナシって事なのかなー。

うちの教室だけかもしれないけど
Nは、それまでの感じの良さから一転、
入塾すると決めたとたん
「あまり自分らに依存してこないでね」オーラというか、
「話しかけてくるな」オーラがひしひしと感じた。
一瞬へっ？って混乱した。
なんか変な壺買わされたみたいな気持ちだったｗ
あからさまじゃないんだけど、壁を作るみたいな。微妙〜な空気。
（ちなみに新4年入塾時N58位、特別出来るとも出来ないともいえない位置）
そういう空気をキャッチできない保護者が（分かってても気にしてないのかも）
説明会等の集まりの後とかにダラダラと質問したり、
先生とっ捕まえて何やら会話してると先生同士いや〜な目くばせをして、
いやらしいニタニタ顔をしてたのを、ついつい遠目で垣間見てしまった。
全然信用できなくなった。
室長も毎年かわって、他の職員も途中コロコロかわってるけど、
その雰囲気はいまだ変わらず。
（対応、話し方はマニュアル通りとても丁寧。だけど心の中で舌出してる）

ただその良くない雰囲気も職員だけの責任でもなく、
一部（もしかしたら結構な割合？）の保護者が毎日毎日通塾日以外でも
個別なみに分からないところを教えさせたり、質問したり、
愚痴を吐いたりしてるみたいで、
先生も相当疲れてるだろうなと半分くらい同情する部分もあるけどさ。

３年だけど、Nにもう新小４の申し込みしちゃったよ。
選んだ理由が「徒歩３分」「学童保育代わり」だから、まあいいや。

>>539
ちなみに、本部系ですか？　関東系ですか？

周りで聞いた話などから受けた、私の個人的な印象だけど、
本部系はどこもそんな雰囲気がする。
関東系なら雰囲気違うのかな？と思って。

>>541
本部系です。

「面倒見が悪い」と言って辞めてく人チラホラいた。
残ってる人達も結構不満たまってる人多いよ。（保護者がね）
上の子の時は丁寧で親切だったのに、下の子に不親切なのは成績が悪いから？
みたいな事を言ってる人いるけど、多分そういう問題じゃない。

まあ何を見て「面倒見」なのか、個人的には「？」って感じだけど。
授業で聞いても分からない問題を個人的に時間の許す限り手取り足取り教えて下さい、
ついでに私（母親）の辛い気持ちを受け止めて！話を聞いて！みたいな事を要求してるんだったら
個別塾行ったら？って私個人的には思うよ。

連投すみません。
一番言いたいことを書き忘れたｗ

面倒見がどうこうという事はそれぞれの主観で違ってくるけど、
なーんか感じ悪いよねーって雰囲気はある。
言葉・態度こそ丁寧なんだけど、心がこもってないんだよね。
あくまでクレーム受けない為に対応してますって言わんばかり。

我が家は辞めないけど、頼らないｗ
淡々とカリキュラムをこなすだけ。
正直、Nじゃなくても良かったなって思ってる。

面倒見、面倒見って騒ぐ親、ウザい。
三大塾程度の月謝でそこまで要求するのはお門違いかも。
で、そうやって騒ぐ親の子で優秀なのはいない→塾にとっては看板になり得ない。
優秀だったら黙っていてもアチコチから面倒みますよ〜とアプローチがくる。しかもタダで。
それが現実。
542さんみたいに割り切れない人は、黙ってお金を出して、個別やカテキョをつけるか、コンサル雇うかだね。

面倒見って実際には、「我が子の成績」をあげてくれるかどうか、で使われること多くない？
個別やカテキョでもダメだと思う。

だからコンサルｗ
でもね、よっぽどアホくさ…もとい、自己解決できるような問題でもなければ、普通は相談に乗ってくれるもんだけどな。
中学受験のすそ野が広がって、かーなりアタマ悪…もとい、迷える保護者が増えているのは確か。

>>542
541です。答えてくださってありがとうございます。

実はうちも、入塾テストを受けた時の事務的なやりとりの中で、
なんだか微妙に不愉快な気分にさせられました。

まさに
>>（対応、話し方はマニュアル通りとても丁寧。だけど心の中で舌出してる）
という態度で。
実績も厳しい教室だったので、先生方もいろいろ余裕がなくて、
本音がつい態度に出ちゃうのかなと思って見ていました。

塾に頼らないって姿勢は大事ですね、肝に銘じておきます。

N と迷って結局サピにお世話になってる4年。
いま思うと、事務手続きを不快に感じるか否かという以前に、
そういう、事務手続きの場面すら、無かったように思う。
なんか一斉に書類出して、お金振り込んで、また手紙もらってオシマイ、みたいな。
指定バッグも教材も特製ファイルとかも無いから、もらうものすら無い。
個別面談も無い。
ちょっとした休憩スペースも一切無い。だから
保護者会のあと、親が校舎内になんとなくたまることも無い。（質問あれば、待つ）

子どもの休み時間や、弁当タイム、飲食できる部屋、自習室、全て無いのも、
無用のトラブルを避けるという意味もあるんだろうな。

私は、構ってほしくない派なので
サピ合ってたわ。

お母さんが受ける印象と子どもの受ける印象は違います。
これは肝に命じないとね。

６年になれば先生たちはこれでもか、と子どもに接してきます。
親に電話をかける、とかはしないかもしれないけど。
子どもにとって良い塾であればよいのですよ、結局は

>>548
塾と個人的な接点がほとんどないよね。
6年になれば個人面談があるけど、クールでビジネスライク。
感情的なものが入り込む余地がない塾だわ。
私もマル投げ派だからあってたと思う。

応援下さい mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい

>548
ああ、それ聞くと私もどうしてもサピが好み。
シンプルがいいよ、シンプルがー。
うちはWだけど熊マークだけで毛穴立つ。
シール集めて熊グッズもらおうとしてる子にも毛穴開く。
4年だけど、接点なんかないよ。
相談大歓迎、早めの相談を、なんでも相談を！というから、じゃあ・・と控えめに相談す
ると二言目には「いやまだお子さん4年ですしｗｗ」。
ちょっと質問すると「え、お母様は中受されて・・な・・？ｗｗｗ」
合宿行かない理由、講習受けない理由、YT受けない理由、そんなんばっかり電話くる。
「経済的な理由なの？ｗｗ」と言いたげな講師の顔が浮かぶので、嗚呼もうメンドクセ
本当の理由なんか教えてやるもんか塾講師のくせに、って気になる。
ああ、なんか書いてて相性悪いのわかってきたわ。
5年からサピいこうかな、サピ。

>>552
鳶が鷹を生んでいるんじゃなければ、止めたほうが子どものため。
WからはS以外のどこへでも転塾どうぞ。

>>552
わかる！わたしも毛穴開きっぱなしだった。
結局5年の家庭学習ヤレヤレ攻撃で子供が壊れ始めたので、
Ｎに転塾したら、放っておいてくれて良かったよ。
でも子供には優しく無駄話に付き合ってくれて、楽しく通ってたし。

今４年の男子、塾どこにしようか悩んでる
上の子はサピなんだけど
下はそれほど才能もなさそうなので
あんまり労力的にも金銭的にも頑張りたくない
週２くらいの通塾で学世田とか小石川レベルのとこに
いれてくれる塾っていったらどこがいい？

>>555
週２かどうかは知らないけど、市進あたりじゃない。
弁当無しだし、公立一貫対策もしてるみたいだし。

>>555
自分も市進だと思う。
2科目だと週2。4科目だと週3。（4年）

>>556
>>557

ありがとう。
市進、ちょっと遠いけど見に行ってみようかな。
あとは近所の個人塾かなと思うけど
情報探しにくいよね
もうそれすらめんどくさい、やる気出なくて困るわw

新四年。
この間の全国統一テストで国語は平均、算数もうちょっと上
（Ｗの偏差値６０ぐらいと言われた。勧誘電話きて判った）
だとＳスタートはきついでしょうか？
一番通いやすいのがＳ、しかも大規模小規模両方ありどちらも評判良いから
ほぼＳに心は決めていたけど、思ったより平凡な成績だったから
基礎固めからスタートしたくなった。
基礎固めに向いている塾は何処だろう、あぁ塾選びが振り出しに戻ってしまって
ちょっとショックだ

>>559
近いSで良いのでは？
うちも片道30分弱のSのつもりだったけど、成績が大したことなかったから、
徒歩5分のNに路線変更しました。
開成以外なら、Nでもいいかなって感じ。

海の物とも山の物ともわからないような個人塾ならともかく、
大手のなかで選ぶなら低学年のうちは通いやすいのが１番だよ。
しかもＳなら６年のこの時期になっても
同じ校舎で授業が受けられるし。

どこの塾に通っても、大事なのは
他人の子と比べないで自分の子のそのときそのときの実力を見極めて
そのときにあったレベルの学習を確実にしていって
ひとつひとつ積み上げていくことだから。

親がそこらへんの見極めを間違えないかぎり
Ｓでも基礎固めができないわけじゃないでしょ。

>559
基礎固めに向いてる大手なんて難しいな。
どこでもクラス分けしてるから、その中でやっていくしか。
下のクラスなら応用問題に手をつけないから、頼んで下のクラスに入れて
もらって自信つけたら？

ちなみにうちは新5年、転塾する。
具体的には理由は単純に、成績が下がった上、その対策が示されないから。
シビアにさっさと撤退、5年スタートのつもりで仕切りなおす。

1年くらい様子見のつもりでSでいいんじゃ？
他に入れて、5年から近所のSって手もあるかもだけど。

皆様ありがとうございます559です。
通いやすさのＳ、そういえばすっかり入る気でいたけどよく考えたら
入塾テストは来週だった。
まだ入れるかも判らないー。
テスト受けつつＮＷ校舎巡りしてきます。
他人と比べず一つ一つ積み上げていく、肝に銘じます。

しかしまだ三年、入塾テストを受ける前からもう疲れてきた。
なんか自分、六年生二月まで辿り着かない気がしてきた・・

サピのその時期の入塾テストは、学校でふつうにやっていけてたら、まず落ちないよ。
大規模校舎だと、しょつぱなから15クラスぐらいあったりして、細かくランク分けされるから、
実力に合った指導は受けられるし。
シビアだけど、それに耐えられそうならいいんでない？

上の人も書いてるけど、その成績で落ちることはあり得ないから大丈夫。
ただ、今まで結構お勉強（最レベとか）をしているとしたら、伸びはあんまり見込めないかも。
勉強していないんだったら、そこそこ優秀。

塾選びの季節だね〜
ageときます。

Sって、小規模校はどうなのかな。(最寄りの校舎は、Sの中でも特に小規模)
小規模校はアットホームでいいかな？と思いつつ、
クラス内のレベル差が激しそうな気もするんだよね。
クラストップなら良いんだけど、クラスビリだとすごく辛そう。

電車で10分ほどのところにサピ中規模校、N大規模校があるから、余計迷うな。

>>567実際に行って話を聞いてきたら？
私も、この間、同じような（同じだったらびっくり）小規模校に行って話を聞いてきたよ。
Q&Aも被ってたので書いてみるけど、どうやら校舎でキャラがかなり違いそうな雰囲気。最寄校舎でも聞いてみたらいいと思う。

Q1　小規模校はアットホームでいいかな？
A1　とってもアットホームで仲良し。先生の目も行き届くので良し。

Q2　クラス内のレベル差が激しそうな気もするんだよね。
A2　大規模校に比べたら、必然的にそうなる。
　　　ただ、他人との比較では無く、自分の目標中学合格が目的。子どもの方が、クールに現実を見て頑張っている。
　　　（細かいクラス分けのアップダウンで神経を尖らせる系の親子には、ざっくりしたクラス分けしかない小規模校も悪くないかもと思った。）
　　　また、科目によって得手不得手もあり、「この科目ならクラストップの◎くんに勝てるかも。」と切磋琢磨にプラスに働いているようだ。

また、合格実績を聞いたら、これが非常に良かった。合格者数で見たら、勿論大規模校に負けるが。
受験生のその校舎の在籍者数を分母として、比率で見てみるのも良し。
少人数校舎だったので「ここと、ここは重複合格だけど、ここからここまで（レベル様々）は全員第一志望校で合格、重複無しです。」
「行きたいところに行けて、本当に良かったです。」と、受付の方が嬉しそうに、ほぼ全員把握しての説明。
噂に聞くSと違う温かな対応で、感動した。お世話になるなら、その小規模校にしようと思ってる。

>>567
小規模通塾中です。

確かにアットホームです。
先生方は担当学年や教科の違いをこえて
何かと声をかけてくれたり対応してくれる。
（我が子は算数の先生に国語の質問したり、
宿題のチェックしてもらったことがあるｗ）
事務員、警備員の方も親切です。

レベルの差はあります。
それこそ、成績上位と下位が混在ｗ
しかし、それさえもフォローしつつ授業が進む感じで。

568さんのおっしゃる通り、レベル差があることによって
「ライバルは自分」になってしまう。
教室内での小さな漢字テストなんかだと「○くんに勝った・負けた」ですが
大きなテストでは、誰がどうのとは比べようがないので
（クラスわけがない。わけるほど人数がいないｗ）
前回に比較して自分はどうだ、とかに必然的になります。

テストによるクラスわけに、かえってテンションあがる子はいいかもしれないけれど、
「すぐ身近の他人と競争」を乗り切れる子のほうが大規模には向いているのかも。

保護者同士も割りと「うちはうち」の方が多く、気楽です。
割と雰囲気いいと思ってるが、最終学年になったらもっと殺伐とするのかしら。

中規模校舎。
在籍クラス（もしくは同一ブロック）以外のことはまったく分からないので、
大規模でも小規模でもかわらないんじゃないかしら。
30人くらいの塾が同じビルに入っているイメージかな？
うちの子のクラスだと、上位の子と、ギリギリ（←うちここ）のレベル差がありすぎて
たしかについていくのが大変ではあるけど、辛いということはないみたい。

どのみち、子供は他の校舎がどうかなんて考えないから近いところが一番いいと思う。

今日自宅から30分かかる大規模Ｓの説明会だったけど
直前にアクシデントで行けずじまい。
これも運命と思い、違う校舎にするｗ
でも上の書き込みを見てると、小規模いいなぁ。
いっそ自宅から45分の小規模校にするか。

レスくれた方々、とても参考になりました。

塾の授業はクラストップのお子さんに合わせると聞いたことがあったので、
クラス内のレベル差が激しいと、下位の子は余計ついていけないのでは？と疑問でした。
でも、先生のフォローがきちんとしているなら安心ですね。

うちの子は競争意識が強くないので、
小規模校舎で「自分は自分」としてやっていく方がよいか…とも感じました。
何より近いのは魅力ですよね。

京王線の府中、多摩センター、聖蹟桜ヶ丘あたりでは
どこの塾がいいでしょうか？

府中だとN・W、多摩センターだとN、聖蹟桜ヶ丘だとWがあります。
Sは少し離れた若葉台と国立しかないんです。

やっぱりNですか？Nの府中校、多摩センター校の情報がある方、
雰囲気なども教えてくださると助かります。

>>573
府中校は以前調布との比較てエデュに出ていたような。
ただ、きっと、あまり変わらないと思いますよ。転勤もあるし。
両方共関東系という事だけ覚えておいてください。

もし、府中・多摩センターが両方共同じような距離なら「人数がいる多い方」が良い講師がいる確率がほんの少し高いかも

あと１年は習い事と両立の予定なので、
習い事とぶつからない方にしようと思っていた、近くのNとS、
どちらも曜日が変更になって、習い事とぶつかったorz

もういい・・・Z会にする。

家庭ごとに色々考え方はあるし、子供の習い事に対する才能の有無によっても違ってくると思うけど
少なくともうちは中受より優先順位の高い習い事はなかったから、塾と曜日が重なるものはすっぱりやめた。
まあZ会は悪くはなさそうだけど、生身の人間と切磋琢磨する経験は何物にも代えがたいと思う、私はね。

>>575
どことは言わないけど、単科受講を認めてくれる塾もあるよ。最初は2科からとかね。
まあ、受験は人それぞれ。4年のうちは習い事優先でOKだと思う。
お母さんが怒りやすいなら、通信は絶対やめたほうがいいと思う。

通塾は5年からでも多分結果は変わらなかったと思う・・・とうちの息子が言ってた。
そんなもんだ。6年の勉強量なんて下の学年と比較にならない

関東系と本部系って何がどう違うんですか？

Z会ね・・・

子どもが自力で、テキストを読んで理解して、
毎日こつこつ問題解いて、
期日までに添削をテストとして解いて、
戻ってきたら間違った所を復習。
わからないところを整理して、Z会のヘルプコールで質問。

親は、スケジュール通り進行できてるかと、
たまっていくテキストと添削を整理整頓、
苦手分野を分析して、復習のために教材を引っ張り出して、
必要に応じてコピーを取っておく。

というのができたら、確かに塾に行かなくても難関校に受かると思うよ。
塾で授業受けてる分の時間が浮くから、本気系の習い事も続けられる。

でも、それができないから、みんな塾に行くわけでｗ

そう、わざわざ時間とお金を使って塾に行くのには理由がある。
そこそこの学校を志望するなら5年?からでもいいけど、
Sが視野に入っているなら、あわよくば最難関〜難関なんでしょ?
よっぽどのお子でもない限り、あるいはその習い事を極めて将来の生業にと考えているなら話は別だけど
そうでないのなら、みんなと同じスタートを切ったほうが無難だよ。
5年からSに来る子もいなくはないけど、少なくとも上位クラスは他からの転塾組。
宅勉の子は私の知っている限りいないし、他所にいてもおそらく少数派だと思う。厳しいよ。

4年まで週6日習い事してて、5年からSに入ったものだけど（5年いっぱいは習い事は週2に減らし、6年でやめた）、
率直に言って「とんびが鷹」な子供だったからそうしたのであって、
一般的にはおすすめできない。
受験にむけたカリキュラムが始まる４年から通うのが無難。
うちの校舎の上位クラスではうちの子がいちばん入塾が遅かった。
宅勉組も転塾組も5年以降こなかったと思う。

本気系の習い事を真剣にやってる子って、
受験に必要な、集中力や理解力が出来上がってて、
目標を期限までに達成するにはどうしたらいいか考えられて、
時間の使い方もうまくなってることが多いよね。

581さんのお子さんのように、
それまでの生活や習い事などで、受験に必要な能力が整っていて、
あとは勉強に切り替えるだけですむ子だと、5年スタートで間に合う。

昨日まで親に言われて勉強してた子に、
さあ、塾で受験勉強ですよって言っても、
集中力も続かないし、やり方もわからない。
みんなと一緒の方が、子どもも親も安心。
だから一般的には、4年スタートが安全だと思う。

でも、例えばうちの子が、
習い事やめて4年スタートじゃないと難関校受からなそうだったら、
5年入塾＋ギリギリまで習い事続行で、入れる学校にさせるよ。
その方が人生楽しそうだもの。

新4年の時点で、どの程度の勉強をすればどれくらいの結果が残せるのかを見極めるのは、かなり難しい。
5年も後半になってようやく、4年からコツコツ積み上げてきたおかげでどうにかなりそうだとか
思ったより優秀、これだったら5年から始めても間に合ったかも…と分かる。

色々考えはあると思うけど、どうせやるなら子供の持つ能力で得られる最良の結果を残せるよう
確実な道案内をするのが中受における親の役目と考えている。

3年間全身全霊一つのことに没頭するのも、またよし。
我慢することが多かった分、志望校に入学してからの6年間はおおいに青春を満喫してほしい。

>5年も後半になってようやく、4年からコツコツ積み上げてきたおかげでどうにかなりそうだとか
>思ったより優秀、これだったら5年から始めても間に合ったかも…と分かる。

同感。結局結果論なんだよね。

あれこれ考えずに右へ倣えで4年からはじめるのが無難。
みんな試行錯誤して、努力して、それでも半数は平均以下になってしまうという冷然たる事実があるんだから。

どうせ努力しても半分以下になっちゃうんだったら
ゆっくり始めてもよくない？
うちはそんな感じで５年からにしとく

少なくとも3年2月スタート時（4年）からスタートする必要性はホントに感じられません。
夏以降とかもアリだよね。

昨日も書いた気がするけど、6年の演習量は膨大だし、4年のうちにやったからどうなるもんでもない。
5年からでも優秀層は優秀だし、4年からでも四谷大塚偏差値50行かない子も当然いっぱいいる。

さすがに6年から、で成功組はかなりの特殊技能の持ち主だと思うけど。

6年をどうすごすか、が鍵な気がする。ここで踏ん張れる子は良い結果を得られるし、どうしても逃げる子もいるし（我が子）

＞585
努力しても半分以下になっちゃう子がゆっくり始めたら
底辺になっちゃうんじゃないか？

結果論に同意。
ダンナがせっせと使ってるお高い育毛剤に似てるw
その育毛剤が効果あるかどうかって結局わからないんだよね。
使っているから、現状の減少量で済んでいるのか。
使っていなくても現状程度で済んでいたのかもしれないし。
効果がはっきりしないから止めたいけど、結果ごっそり減ったらと
思うと止められない。
将来後悔したくないから使っているようなもの。
あれこれ手を尽くした上で禿げちゃったら
諦めもつくというものだわ。

YT市ヶ谷ってどうなんでしょうか?
エデュのスレもひととおり見ましたし、説明会も参加しました。
最寄りのYTの説明会にも行ったけど、同じ直営でも全然違う、というのが感想。
いわゆる『市ヶ谷合格』も頂いたのですが、なにせ遠い。。。通塾時間約45分。
性格的にはJG向けなので、40分かけて市ヶ谷通塾もアリかなと迷い中。

ただでさえ体が未熟な小学生、
ただでさえ時間が惜しい中学受験。
片道45分・往復90分かけて通塾する意味はどんな校舎でもないわ。

JG向けな子で小６のこの時期にJGの合格圏にいられる素質のある子なら
大手塾ならどこの校舎にいても大丈夫だよ。
そもそもJGなんて処理速度命でたいして難問はでないんだからさ。

>>588
あそこは最初から偏差値の高い生徒だけだから
誰が教えても同じ結果になる。

だから家の近くに通った方が良い。
自称カリスマの集団だしね。

>>574
ありがとうございます。

生徒が多い方に良い先生が配置されやすいのは分かる気がします。
両方の校舎にお話を聞きに行って見ようと思います。

>>586
5年からだと子供に負荷がかかりすぎると思う。
確かに6年時にやらなければならない量から考えると4年なんてたいしたことはないように思えるだろうけど
6年の演習についていけるかは、４、５年でどの程度基礎的なことを習得しているかにかかっている。

例えばたいていの塾では4年のうちに、地理分野や生物分野はざっと一巡する。国語知識系も相当進んでいる。
皆と一緒に新しいを単元を習いつつ、皆が過去に一巡したものをいちから覚えなきゃいけない。

大多数の子供が2年かけて積み上げるものを実質1年（半分の期間！）で消化するのには相当な素質が必要だよ。

うちはまだ低学年だから、Sでものんびりマターリ授業だけど、
先日の保護者会で室長いわく、
受験のテクニック・・・受験に際する最低限の知識や問題分析力など
４年でマスターし、５年でその定着と応用、
６年では実践に近い演習の繰り返し、だと。

「４年が大事」って言ってました。
まだ少し先の話の上、もちとん内部生向けの話だったんで、勧誘じゃないと思う。
そういうカリキュラムなんだなーと思ったが。

塾は４年で慣れておく、ってのが一番合ってるかんじする。
うちの凡太は４年で入ったわけだけど、家で学習→５年入塾だったらﾎﾝﾄのスター
トが夏くらいになりそうな気がする。
雰囲気とか宿題の量とこなし方、時間の使い方とか、それこそテスト慣れしてなけ
れば初テストで思いのほか偏差値が低いことに動揺するだろうし、クラスも上がっ
て下がっての一通りの動揺を４年でなんとなく知れたから。
クラスが上がったら、うちの子は周りの雰囲気とか授業スピードに緊張しちゃって
口も聞かなくなってしまったのだけど、そういう個性を先生に知ってもらって対応し
てもらったり、４年だからゆっくり慣れた気がする。
勉強そのものの成果ってよりそういう経験というか。
４年の成果があるとしたら、この先にならないとわかんないな。
本人はヌボーっと4年生を過してきただに近いけど、親のほうがあれこれ緊張させ
てもらったわ。

親が中受経験者で必要なものを
きちんと予定通りに組んで、
子もちゃんと言うことを聞いて、
淡々とこなしていけるのなら
5年スタートでも大丈夫かなと思う。
身近にそういう家庭があって、
そこはお父さんが予習シリーズ使って、
模試も受けながらたち位置確認しつつやって、5年から入塾、
御三家×だったが、まあまあのとこに入った。
そこのお母さんが、うちも5年からだったから、大丈夫よ！って明るく言うもんだから、
何人かは、そうなのか、って4年から入らなかった。
で、家ではコラショ。
コラショはないだろう。つまり、中受させることは決めてても、親がなにも調べてない。
学校の難易度とかも、なにも知らない。
本当に5年から入るのかな？

５年から入ってOKと言っている者だけど、勿論ある程度の準備は必要だよね。
例えば、学校めぐりとか、本を読ませるとか、ある程度の計算力はつけておくとか。
別に特殊算をする必要はないけれど、文章題に慣れておくとかね。

うちの上の子は４年から入って、たぶん失敗したケース。
ずっとNの上のクラスだったけど、勉強しなくてもずっと大丈夫だった。宿題なんて最低の時間で終わらせていたと思う。
そして、そのまま６年が終わった。御三家落ち。
５年からだったら、少しは『みんなに追いつこう』というモチベーションがあったのでは、と思ってる。
本人も塾には５年からで充分だった、と言ってるんだ。もちろん、本当にどうかはわからないけど。

596さんの上のお子さんがいつ終了されたのか分からないけど
敗因はおそらく塾に行き始めた時期じゃなくて、塾の選択ミスだと思うよ。

＞ずっとNの上のクラスだったけど、勉強しなくてもずっと大丈夫だった。宿題なんて最低の時間で終わらせていたと思う。
＞そして、そのまま６年が終わった。御三家落ち。

さらりと書いているけど、結構重いレスだよ>>596
Ｎではたとえ吹きこぼれていても御三家に落ちるってことだ。

少なくともサピで「勉強しなくてもずっと大丈夫」「宿題なんて最低の時間で終わらせていた」ような子は
男子なら間違いなく御三家じゃなくて筑駒、女子なら桜蔭のトップ層合格だよ。

よく「できる子は何処の塾にいっても合格できる」と言うけど、そもそも「出来る子」の定義、基準がはっきりしない。
おそらく>>596のお子は出来る子だったんだろうけど、
環境すなわち切磋琢磨し合う仲間に恵まれていなかったのはいわずもがな
素質ある子供のモチベーションを最後まで保たせる工夫が塾側に用意されていなかったということだよね。

これって御三家志望の家庭は考慮にいれるべき重要なＮの特性と言えるんじゃないの。

Nも校舎間格差が大きいからね。
都内ではない某校舎、昨年の御三家合格約10人
定義はわからないが、大規模校ではないと思う。

ああ、そう見えるか。でも、そこまで優秀じゃないよ。
それに今行っている学校でもあっという間に上から1/3程度で落ち着きつつある。
つまり彼は、人と切磋琢磨するタイプじゃなくて、「そこそこで満足」するタイプだから、別に塾はどこでも大丈夫（駄目）だったと思う。

ちなみにさすがに6年ではさすがに結構勉強していたと思うよ。がむしゃらではなかったし、夜遅くまで頑張る事はなく、10時前睡眠だったけど。
今も10時睡眠だし・・・・

前に5年からSに入ってなんとかなったが、一般的にはおすすめできない、と書いたものだけど。
まったくの受験初心者、中受入試レベルと小学校レベルの乖離がわからない、
という人もいるわけで。
自分チが大丈夫だったから、他人にもあえて遅れて入っても大丈夫なんて言うのは怖いよ。
子供の能力が未知数な場合には、普通に皆がしていることをしておくほうが安全でしょ。

596さんのお子さんは優秀なのよ。残念だったとはいえ御三家狙える位置にいたんだもの。
客観的に自分の子供は上位優秀層だったという前提にたって語らないと。


平均的なご家庭が惑わされてしまうゾ

はいはい、「彼」は優秀だよ

そこそこで満足、自分もそのタイプだったから、すごくわかる。
学年トップ、男子とか女子でトップは目立ちすぎて、いろいろ面倒。
1,2教科トップを取って、全体順位は5番ぐらいで満足。
それぐらいだと、たいして勉強しないでも維持できるし、と、
結局勉強に真剣にならずに、適当に終わってしまった。

子どもも似たような傾向だけど、さらに加えて、
負けず嫌いだけど、できなかったり注意されると気にするタイプ。
Sで鍛えた方がいいのか、Nで気持ちよく、ほどほど上位にいたほうがいいのか。
親としては、鍛えられてこいと思う気もするが、つぶれそうな予感もする。

SかNかで迷った時の選択
1.近い方

差がない場合
2.安い方

差がない場合
3.受付が美人・かわいい方

N ってクラス分けは、サピより大雑把？
うちの近所のとこは確か3クラスしかなかったな。
もっと大規模なところは、より細かいんだろうか？

大雑把すぎて、一番上って言っても、
すごく幅広いんだろうなと思って
結局サピにしたけど。
サピは15クラスぐらい。かなり細かい。

ここだと、さすがに吹き零れは、ない。

「上の方のクラス」じゃなくて「上のクラス」と言っていう場合には、
やっぱり、3クラスぐらいしか無いんじゃないかね。
偏差値に直すと、60台、50台、40台、的な。

サピ、日能研の入会試験、昨日だったんだね。

そういえば最近Ｎのチラシ見ない。Ｗは頻繁。次はＩ。Ｅも昔より少ない。
何駅か先にＳもある塾銀座です。

Ｓってチラシ出してる?
２月に合格速報を兼ねたチラシが新聞に入っていたことがあったけど
自宅のあるところとサピの距離がだいぶ離れているので、
もし出していても、うちまで来ないのかなと思って。

Sのチラシはそうしょっちゅうは入らないないけど
季節のお知らせ的には定期的に入ってくるよ

この前Sの説明会に行ってきた3年(新4年)母です。

室長が「ここ数年の中学受験事情」ってテーマで話したんだけど
この板やえづを見て耳年増になっているからか、「えっ?」と思うところがいろいろあった。

まずは中学受験がいかに"お得"かを強調し、大学一貫校のよさをアピール。

次に早稲田中・高等学院・早実の違いを説明。
「早稲田中は内部進学は3割程度の進学校。高等学院と早実は"直系"ですから
ほぼ100%が早稲田大学に進学できます」
えっと…中受塾の先生が高等学院と早実を同類にしちゃいかんだろ、とか
早実は志望学部に入れなくてがっかりする率が高い、とか
いろいろあるんじゃないのか?

そもそも、高等学院と早実を一緒くたにしてたけど、
あの場に意義を唱える稲門会の保護者はいなかったのだろうか?

なぜか慶應はほとんどコメントなしw
中等部は高校で男女に分かれるがSFCはずっと共学です、だけ。

そして次にMARCH系列を猛烈プッシュ。
明大明治に始まり、小杉の法政から埼玉の立教新座まで!
「中学受験さえのりきれば大学までの切符が手に入るんです」を強調。
そういえば、K成、O陰、T駒は先生の口から出てこなかった。

これって本当にSの説明会なの?と何度も思いました。

Yゼミの資本が入ったからなのか?
それとも、たまたま微妙な校舎だったのか?
よくわからんまま、消化不良で帰宅。

ほんとだーすごいね。まるでＮだ…
こんな話だったら、絶対入室しないな。

私が参加した頃の説明会は、開成と桜蔭の話しかしなかった。
うん、絶対代ゼミの影響だ。
幅広い層を呼び込みたいんだろうね。

でもね、指導は以前と変わらないよ@内部生
オプション教材の表紙がオサレになっただけ。

マーチの付属に抵抗があるが、息子のあまりの出来なさぶりに、
立教・明治は有りかと思うようになってきた。
まだ小３なので、可能性は無限と信じたい。

その立教、明治にすら入れるのかよ

小3から何言ってんだかw

私も最近、Sの説明会に行ってきたけど、
昨年の実績にからめてさらっと開成、桜蔭、筑駒の話題が出ただけで、
志望校についてはご家庭の方針でどうぞ、
他塾のようにこの学校を受けなさい等の指導はありません、だった。

それ以上に、要するに「Sに向いていない親子はご遠慮下さい」という説明が長かった。
近所に中堅校に強い他塾があるから、棲み分けできてて強気なのかな。

>>614
立教・明治は自分の大学受験で滑り止めだったので、嫌なんだ。
同じことが東邦・市川中高にも言える。
渋幕も滑り止めだったが、さすがに時代が違った。

東邦・市川が目標になりそう。
なら、明治・立教の付属も考えた方が良いのだろうか。

入れるかどうかは全く予測できない。
本音は自分の母校程度には入って欲しい。

サピの説明会でそんな話（特定の学校について）したっけな？うちは現4年だから、去年の今頃。

大学附属について話された記憶もなく、
御三家についてでもなかった。

授業内容や、教材の特色がメインだったような。
ただ、難関校に多数合格しているからといって、サピに入ったから、自分もそこへ行けるんだと安易に思ってもらっちゃ困る、的なことは、遠回しに言ってた。

先生の話や、配布資料にムダがなく、サクサクと進んだことに感動した説明会でした。

自己レス
＞私が参加した頃の説明会は、開成と桜蔭の話しかしなかった。

「今年桜蔭ではこんな問題が出題されました。開成では、コレ。
こういった問題を６年生の２月の段階で解けるように、サピでは４年では…
５年では…６年になると…のように段階を踏んで学んでいきます」
みたいな感じだった。
カリキュラムの狙いを説明するときの例として、御三家・早慶しか挙げなかったので
説明会に来る人は御三家志望とサピは見込んでいるんだな〜と思った。

Ｎも説明会に行ったけど中受のメリットはともかく、公立中学に行くと高校受験に必要な
内申書のために先生におべっかを使い、人の顔色をうかがうような人間になります！なんて
断言したのには引いた。
いや、そういう面もあるのかもしれないけど、あんまりいい気持ちはしなかったな…

611です。
混乱させるような書き込みをして申し訳ございませんでした。

校舎名を書くのは憚られますが、MARCH以外にも
溝の口や中之島の学校もプッシュだったので本当にびっくりしたのです。

説明会の後半はずっとDVDでしたがどこでもそうかな?
授業の様子が全部3年生だったけど、5年や6年生が見たかったです。

＞それ以上に、要するに「Sに向いていない親子はご遠慮下さい」という説明が長かった。

こちらでは一切なかったです。
むしろ「サピックスの記述メインの勉強法に合わせるように多くの中学の受験の出題傾向が変わってきた」から、
中高一貫校にも私立にも対応可能なんですよ、という内容でした。

よほど入会ノルマでも課せられているのかしら…＞私が行った校舎

中高一貫校→都立一貫校、の間違いです。
お恥ずかしい。。。

うちのSの説明会では、通学困難だと思われる武蔵の入試問題と武蔵合格者を褒めていた。
確かに解説した問題は良問ではあったけど。

あげときます。

≫611
いくらＳだって、もう今までの殿様商売できないでしょう。
塾代だって高すぎるし、それに見合う御三家合格が期待できなければ、
Ｎでいいや、Ｙでいいやと思うんじゃなかな。

NとSって授業料そんなに変わらなくない？

うん、変わらないよね。
授業料にテキスト代もテスト代も込みだもん。
Ｙはよく知らないけど、Ｎは徴収が別途だから見掛け上安く見えるだけ。
トータルはほとんど同じだよ。
スレタイの４社で一番高いのは早稲アカ。
桁外れに高いのは希だって。

Sの入室テストの結果が返ってきた都内の小規模校舎2年。
新3年の入室ラインが70点で、その点数を分布図見たらだいたい下から3割。
「ついてこれそうにない」子だけを落とす感じ?

エデュのスレでは「早めに入るといい」って書いてあるけれど
早めに入ったとしても中堅校めざすスレとか見ているとなんかモニョるし。
今回は一応上位2割くらいだったみたいだけど、もし4年で落ちたら
所詮その程度とすぱっと割り切るほうがいいのかな?

4年で落ちる、ってのはどういう意味か分かんないけど、今その位置ならついていけるんじゃない？

父東大、母慶大の息子新小４、日能研落ちました。

ああ、新3年か。そのレベルで新4年で落ちることなんか本当にないと思うよ。

>>629
親の学歴は関係ないよねｗ　自分の子見てつくづくそう思った。
まあ、兄弟間で学力格差なんてありふれた話題だし、優秀な親に優秀な子ばかり生まれるわけじゃない。

>>627
なんでそんなに悲観的なのｗｗｗ
もし落ちてもそのまま頑張りなよ。
つか627のお子は大丈夫な気がする、なんとなく。

日能研から授業料無料のスカラ生のお誘いがあったので
日能研にしようと思っているのですが
タダより高いものはないのでしょうか？

いや、いいと思いますよ。全く問題ないんじゃないかな。
スカラ生でプレッシャーが・・・という書き込みはみますが、ただより高い・・・という書き込みは見たことありません。

>>632
何年生か解らないけれど、ずっと日能研でオケならいいんじゃないの？
強いて考えれば、日能研の看板背負って名門中の受験に臨むことのプレッシャー、
他の人にスカラー生であることを内緒にするという秘密保持、
万一、日能研が嫌になることがあって他に行きたいと思っても契約期間は行けないとか
そんなあたりを勝手に推測。
他塾のイベント参加も難色示されそうだし、道義的になんとなく行きづらそうだとか。

>>632
えづのサピ板、入塾テストスレ見た？
あなたと同じ立場の人がレスしているんだけど、ちょっとびっくりした。
こういう場合もあるということもあわせて考えるといいかも。

うちもNで70ぐらいだったけど、Sでは55だったよ。
問題と答案を見たけど、今の子どもの能力的には、
ほぼ同じぐらい実力を発揮できていたと思う。

今まで偏差値表から、S偏差値＋5〜6＝N偏差値ぐらいと思っていたけど、
入塾テストで15も差がつくとは・・・。

うちはスカラはダメだったので、子どもに好きな方を選ばせることにしたけど、
子どもは、上がたくさんいるSに行きたい様子。
あと、Nに入塾を決めた女子達が、めんどくさそうというのもある。

前はね、と言ってもたかだか3年ぐらいだけど、Nでスカラ認定されるような子はSでも上位の成績だったんだよ…
どこに出しても通用する優秀児の確保が目的だったのに、
これじゃただの塾内限定〜の優遇措置に過ぎなくなっちゃってるじゃん。

連投すまそ。
サピで70以上取れるような子は、そもそもNを受けず最初からサピに行ってしまうのかもしれないね。

>>636
Ｎの新小５，６の入塾試験はかなりレベルが低いよ。
内部生が受けないから。
サピは内部生いようがいまいが、レベルが高い。

>>637
３年前にＮのスカラあったっけ？
一度なくなった気がする。

うちは逆だったな。
2年のころからちょくちょく無料テスト受けて、四谷だと決勝にもう少しおよばず、ということが続いた。（100番以内）
N は、そこまで良くはなくて、
全体で5から10%以内には入れてるけど、スカラまでは全然、って感じ。
N の子って出来るんだな、と思ってた。

3年の11月にサピの入塾テスト受けて、
推定偏差値は65越えて、その成績でα1に入れた。15クラスぐらいのとこだけど、
それから10か月ぐらいずっとα1にいる。
偏差値はいつも68以上はある。女子なので、大体20番以内には入れてる感じ。

ちなみに四谷は相変わらず決勝まで一歩及ばず、のまま。来年は行きたいとまだ言ってる。

うちの子、N の問題は苦手だったみたい。
かなり書かせるしね。
今受けたらどんな塩梅なのか知りたい気持ちもあるけど、散々無料テスト受けて、体験授業も受けて（本当に入塾を検討してたから）
結局入らなかったから、今さら敷居をまたげないわ。

>>639
今の6年が新4年の入塾テストを受けたこの時期から選考がスタートした。
ちょうど3年だね。

今度の2月に新生スカラ生が初めて入試に挑むけど、結果が出ないと厳しい。
スカラ導入でどれだけの優秀層がNに流れたかSでも気にする人がいたみたいだけど、
どうやら昨年と変わらずのクオリティを保っているようだ。
636には悪いけど、すでにスカラ認定されることが優秀さの指標ではなくなりつつある。

でも授業料＆季節講習代が無料というのは魅力的。
うまく6年まで資格をもてたら200万円くらい浮くもの。
（なのにスカラを断る人ってお金もちなんだね。裏山〜）
まぁ5年6年も資格をもらえるってのはよほど賢くないと無理だろうし
突然スカラ制度がなくなることもあるだろうしね。

このｽﾚにはスカラ生はいないのかしら・・
というより厳しい緘口令が敷かれてるのかな？

>>642
＞というより厳しい緘口令が敷かれてるのかな？

　多分、これが正解だと、勝手に思ってる。
恐らく、スカラ生だろうなぁと思う超優秀なお子さん＆その親御さんは
絶対にそのことについて聞かれても、口を開かない。
他塾の模試にも、友達に誘われようが、勧誘を受けようが行かない。

>>643
他塾の模試、受験禁止なの!?
どうして??
ほとんど軟禁状態だね…

現三年女子。先日の四谷大塚の統一テストで算数国語とも３０代の偏差値を
取ってきました。今回二回目のテストです。前回は４５くらいでした。

学校の勉強は余裕なほどなのにこの有り様。
もちろん学校の勉強とのレベルの違いや母集団の多さは承知していますが、
さすがにもう少し出来ると思っていました。

算数、国語、凡ミスもあったとは言えせいぜいそれも５問程度。

来年二月より塾に通おうと思っています。まだまだ時間はあるとはいえ、
女子だけに大きな伸びは見込めないのでしょうか？

志望校は高望みは重々承知で、偏差値６０程度です。

>うまく6年まで資格をもてたら200万円くらい浮くもの。
>（なのにスカラを断る人ってお金もちなんだね。裏山〜）
>まぁ5年6年も資格をもらえるってのはよほど賢くないと無理だろうし

うちはお金持ちじゃないから、６年までの３年間無料っていうんなら
もちろんありがたく頂戴したと思う。
でも５年以降どうなるかなんて分からないもん。
（５年は半年ごとに選考なんだっけ？）
４年の一年間の費用なんてまだかわいいもんでしょ？
５年以降実費になったとしてもＮに通わせたいか？って考えたら
うちの答えはＮＯだった。
スカラじゃないからって転塾するのはちょっと後ろめたいし、
うちの子の性格だと一度なじんだ塾を変えるのは嫌がるだろうし、
Ｓとの進度の違いも心配だったから。

うちは男子だけど、学校ではちょい有名な優秀ぶりなのに
この間初めて受けた全統で国語、驚きの偏差値４４だった。
小学生でまさか偏差値４４とってくると思わず絶句したよ。
算数はそこそこだったけど、本人も国語が平均にも届いていないのに
ショックを受けたらしく、なんだか物凄い苦手意識を持たせてしまった。
怒ったら駄目と思い笑い飛ばしたのが悪かったのか。

ちなみに同じ学校の上級生にアメリカ行った子がいる。
自分の子が受験して初めて判ったけど、これって相当凄いんだよね。
最も、周りの子達のその子の評判は「嫌な奴」
勉強が出来る事を鼻にかけているとか、性格が、とか。母子揃って評判良くない。
それでも素直に全国３０位以内は凄いと思うわ。
子が「こんなのも判らないの？」とその子に算数で馬鹿にされ激怒してたママ曰く
「我が子にあんな子にだけはなって欲しく無いけれど、でも成績だけは羨ましい・・」
やっとその気持ちが判ったわ

>>645
逆に学校の成績は散々だけど統一テストは偏差値60台なパターンの現3年女子もいる
問題の得手不得手だと思うから、塾でそういうタイプのテストに慣れたらグンと成績が伸びるのでは

Nの入室テストで偏差値５５ぐらいだったら（現１番上のクラス）
サピだと真ん中の下のクラスぐらいなのかな？
今度５年だから転塾するか迷ってる
ダンナは試しに受けたらとは言うけど・・・

>>649
試しに受けたらええやん。
3000円かかるし、大した資料ももらえないけど。

>>647
＞ちなみに同じ学校の上級生にアメリカ行った子がいる。

　え、いつの年度だろ？
私も、知ってるお子さんが行ったけれど、周囲は誰もが納得の賢いお子さんだったよ。
自身の賢さを空気のように当たり前にしていた感じで、当然他の子を馬鹿にもしない。
模試は勿論、その他のことでも受賞したりしていたりして、名前を見かけていたし。

＞子が「こんなのも判らないの？」とその子に算数で馬鹿にされ激怒してたママ曰く

　こんなのって、どんなのだったんだろう？と全然関係ないことが気になったりするｗ

>>650
S→Nはありでよく聞くけど
その反対はキツイと聞いてたから躊躇してたんだ
でも背中押してくれてありがと
せっかくだから受けてみるね
それから悩むわ

Sでついて行けない子がNに移って
劇的に成績が伸びるとかあり得るの？
そこそこのところで諦めて
気分よくお勉強するという意図なのかな？

>>645
今まで何も受験対応をしていなかったら望みはあり。でも、まあ稀だと思ってくださいね。
ボリュームゾーンは当たり前ですが、偏差値50です。

645です。
>>648
そういう方もいるんですね。テスト慣れして少しずつ上昇してほしいものです。

>>654
今のところ何もしてなかったので、期待はしたいもののやはり稀ですよね。
偏差値50ライン…当たり前のことを忘れていた気がします。
まずは50越えを目指し、様子をみてみます。

ありがとうございました。

> なんでそんなに悲観的なのｗｗｗ

自分が残念組だったからです。
もっとも当時は女子でもダメなら公立というのはゴロゴロいましたし
親も「ダメなら公立だから」と割り切って半ば神風特攻隊状態(泣)

> つか627のお子は大丈夫な気がする、なんとなく。

ありがとうございます。

>>653
Sのやり方に子供がついていけないから難関校は諦めて
Nのぬるいやり方にしたら気持ちが楽になったとか聞いたことあったから

Sの冬期講習の受講目的で入塾試験を受けた＠新小５。
塾行ってないにしては、上出来の結果だと思った（上から２番目のクラスとの連絡。勿論、大規模校では無い）。
特に、理科も社会も学校の進度ではわからないことばかりで当然。でも、本人は４科であと数点なのに、と不服。

12月の入塾試験をもう一度受けると言って聞かないので、仕方ない。試験料、振り込んでくる。
１０日間、理科社会を頑張ってみて、これで駄目なら素直に自分の不出来を認めるそうな。

こんなに気が強くて負けず嫌いなのは、S向きなのか？
逆に毎月クラスが変動する試験に一喜一憂するようでは、負担が大きいのか悩む。

「週２のサッカーを続けたいから、小５は季節講習だけにする。」と言ってるが現実を見る為にも
どのクラスであれ体験するといいかもしれないとは思ってる。

Nは来年度から、あまりにぬるくなりすぎ。

お弁当いりません、7時半で終わりますが、
その後は好きにやってください、9時までいてもかまいません。
塾のない日も自習室が使えます。

学童代わりに使うにはいい塾になったけどさ・・・。

>>659
＞学童代わりに使うにはいい塾になったけどさ・・・。

　成程。そういう需要にはいいかも。

通塾してる女子から聞くに、人間関係が面倒になったりすると厄介だと言ってたので
面倒なトラブル回避の意味で、お弁当タイムも無くして、ギュッと圧縮するんだと思ってた。

でも、その後好きにやって下さい、と自由度が上がると、
上の「人間関係が厄介なのが嫌」な層には吉と出るか凶とでるかわからないですね。

エデュの「東京都　塾・予備校」板でけん・たかくらさんという人が
Nのカリキュラムについて色々見解を述べているから見てみるといいかも。
YもNも迷走しているみたいだね。

>>658
夏期講習だけ、と決めてるなら、
サピはちょっと違うかな。
夏期講習も、普通の授業の一部だから。
まとめ、とかポイント絞って、という内容のところのほうがいいんでない？
あとは通信とか。

もしくは、入塾だけして通常授業は休み、テキストはもらって、家で勉強

ならいいかも。

>>658
6年夏前までサッカーをやり、トップクラスの成績でサピと両立させていた子を知っているよ。
試合があるときは休んだりしていたけど、全然ハンデになっていない感じだった。

書き込みを読めば読むほど、お子さん、サピに向いていると思うなー
上位層によくいるタイプの気質だよ。すごくいい。

本人はテスト結果に一喜一憂してもいいの。
それが次のテストでの成績アップの原動力になるから。
お母さんはダメ。

レスありがとうございます。
>>662
小５の間は季節講習（冬期、春期、夏期）だけと決めてるのは本人（苦笑）。
親としては、今、サッカーを一度辞めてレギュラー通塾しても構わないのだけど…
無理やり辞めさせて、将来グレても困るし
「小５迄、サッカーやっていても行ける学校に行く。あとで文句は言わない。」と断言されては仕方ない。

通塾するなら授業料を払うけれど、通常授業を休んでテキストのみ購入と割り切れるほど、
残念ながらお金持ちでも無いので、通塾バランスも含めて再考してみます。

>>663
そう仰っていただけると嬉しいです。
サッカーの勝敗で悔しがったり笑ったりしているのに、更に塾のテストのそれが加わることを想像し、
なんだかいらぬ心配をしていたのは私の側だったのかも。親がブレないこと、心します。ありがとう。
とりあえず季節講習受講後に、本人がこの先どうしたいのか、聞いてみるね。心変わりするかもしれないし。

>>664
5年のうちはY（通信）で、新6年からSっていうのがよさそうだけどなあ。
特に理科社会だけは少なくともYでこなしておいた方がいいと思うよ。
国語・算数はこういうタイプは追い込みが効きそう。

がんばってね。たぶんいい受験になると思うよ。

>>665
> 5年のうちはY（通信）で、新6年からSっていうのがよさそうだけどなあ。

同意。
Yなら予習シリーズがあるから通塾してなくとも全体を俯瞰しやすいし
通信でも週例テスト（YT）を受けて理解の度合いと全体での立ち位置も確認できる。
季節講習もそれまでの学習の復習だしね。

それでカリキュラム終了の６年春〜夏までYの通信でやって
サッカーを休んで受験体制に入れるときに
SかYに完全移行するのがいいと思う。

優秀なお子さんをお持ちで羨ましい。
我が家の目標は、ＫＯで清原長男とチームメイトになること。

普通部・中等部に入れるか？
塾高を狙うか？

>>665
いや〜それは危険すぎる。
Sに6年から来るお子は、ほぼ100%転塾組。
それぞれ1〜2年は他塾で鍛えられ、他の生徒との競争も経験して
満を持してやってくる各塾のエース級ばかりだよ。
要するにブラッシュアップのための6年入塾。　

いくらお子の素材が良くても、宅勉+サッカー→6年入塾はキツい。
それでうまくいくようなお子さんなら、そもそも塾そのものが必要ないよｗ

664のお子は塾友に揉まれることで、グンと伸びるタイプだと思う。
4年入塾組との差はこのお子さんならすぐに埋められると思うけど、さすがに2年はイカン。

>>668
いや、だって、5年のうちは季節講習以外に通うつもりがないんであれば、Y通信しかないでしょ。
>>664さんのお子さんは新6年から入塾予定だよ

>>669
気が変わってくれることを祈ってるのよｗ
6年からじゃないなら、むしろサピじゃないほうがいいかもしれないな…

週２のサッカー続けながら新小５（もしくは小４の冬期講習）から入塾なら
拘束時間の短いサピはいいと思うけどなぁ。
サピとサッカーはかぶってるの？

ずいぶん幻想見てるのか、吊りなのかなんなのか

いや、かなり出来る子でしょ。自分の子を基準に考えちゃ駄目。
ただ、さすがに５年から入ったほうがいいとは思うんだけどね。
冬期講習に行って面白さに目覚めるといいね。

間違えてた。6年から〜じゃなくて5年から〜…ね。

>>673
そう、取りあえず休み休みでもいいから入塾したほうがいい。

みんなﾃﾞｷのいいお子さんでいいですね
うちの小1息子はこれまで３回ほどサピのテストだけ受けたけど
偏差値は算50前半、国にいたっては50届かず・・・。

サピの国語って難しいね
読書好きの子にとっては簡単にクリアできちゃうんだろうな
算数はそろばん通ってけど文章題がまるでダメだし計算違いが多い


低学年のうちはどんな学習させればいいのでしょう？
スレちを承知で書いてます
みなさん好きなスポーツさせながらいきなり高学年で
なぜそんなに高い成績がとれるのか不思議です
うちの子選抜は無理でしょうかね？

>>675
>>33
でも低学年スレはdat落ちしています。
このスレの前半にアドバイスがわりになる書き込みがあるかもしれないので
読んでみてください。

新四年、この前の入室テストの国語の問題文が全部ひらがなで、
読みにくくて、別の意味で難しかったらしい。

>>675
スポーツやってる「のに」できる、じゃなくて、
スポーツやってる「から」できる、なのかも。
集中力とか、人の話を聞いてすぐに理解して行動にうつすとか、
体力とか、注意されてもめげない根性とか、時間を有効につかうとか、
受験にも必要な能力が鍛えられてる気がする。

沢山のレスをありがとうございました。
昨日は、息子が帰宅後に「戦うフィールドはどこか教えてくれる？」と言うので
ネットからSの理科と社会の小４カリキュラムを調べ、印刷して渡しました。

これまで全然読んでない参考書の自由自在を引っ張り出して、該当単元を読破する
という作戦で臨むそうです（問題集を解くほどの時間は無い、との判断らしい）

１２月の結果詳細等についてはどちらに転んでも個人特定が懸念される為、
申し訳ございませんがここで一旦〆させていただきます。
ありがとうございました。また悩んだら相談させて下さい。

>>665
ありがとうございます。
Y通信、調べてみます。Z通信と、どちらがいいのか比較検討してみます。
国・算の追い込みが効くかどうかはわかりませんが、
「追い込みの効く体力を、今、作ってる。」と信じています（親として、それしかないw）。

>>666
秀麗（変換できない）じゃなくて週例テスト、週末の試合のスケジュールと照合して
検討してみます。少なくとも、月1回はテストを受けた方が良さそうに思えてきました。

>>677
いまどきスポーツバカは少ないからね。
個人競技はわからないけど、チームスポーツは個人の頭が敏感でないと行き詰る。
そこそこ体が動くのに、戦略的に無駄な動きをする子に頭のデキる子はいない。
全然体が動かないのに机上の勉強が得意な子は普通にいるけど。

続きです。　>>667
同じチームでご活躍なさることを祈っております。清原兄弟、文武両道で凄いですね。
うちの子は、サッカーを今辞めたら復帰できないと思いこんでるヘナチョコです。
下手の横好きってのですね。でも「下手だからヤメレ」と言ったらグレそうで静観。

>>668
ええ、私も危険すぐる！かと。でも、息子本人と話していたら逆に混乱してきました。
「サッカー続けても、いけるところに行く。
その結果、５年からの入塾なら行けたと思えるところを落ちても、文句いわない。」って、
そもそもSなんて行かないで、極論、宅勉でどこでも行けっ！って気にもなったりする。
でも、サッカーに喩えて「一番強いところ（ｓ）がどこまで強いか、見ておきたい。」と言われ…

>>669-670　
気が変わって欲しいと思ってましたが、何がいいのか親として、わからなくなりました。

>>671　1日は、サッカー丸かぶり、残り2日は小学校の関係で遅刻必至です。

>>672　大規模校でそれなら、幻想か釣りか、天才君かもしれませんが、
残念ながら我が家はどちらでもありません。負けず嫌いな、体育会系男子なだけかと。

>>673-674　どういう結論を出しても親として受け止めるしかないかと思っています。

ああ、逆に言うと、スポーツすれば誰でも万事中受に役に立つってわけでは
なく、素質がある子は何をやってもOKってだけ。
678がﾓﾃﾓﾃだけども、ただサッカーやってるだけなのにｗとしか思えないや。
ボーっとしてる時間を持つ子が勉強タイムを確保するより、サッカーやってる
時間が必要な時にそのまま勉強タイムに確実に移行できるのは有利だと思
うくらいかな。

>>681
678がモテモテなのはサッカーやっているからじゃなく
例えば
>問題集を解くほどの時間はない
と自ら判断し
>これまで全然読んでいない参考書の自由自在を引っ張りだし
>該当単元を読破するという作戦で臨む
と決断し、実行できるところ。
そして>>658の上2段のレス。しびれる。
精神的に大人、負けず嫌い、地頭よしだから。

２ちゃんなのに、２ちゃんの気がしない。
良スレだね。

エデュ高受のスレ偏差値が２０も下の子どもをもつ親の気持ち、おもしろかった。
うちの息子も似たようなもの。
親（父）に似ず、イケ面なのが救い。
運動は得意種目の違いこそあれ、うまく良い方に遺伝してくれた。

ひょっとして、頭も顔もすべてかみさんの遺伝か？

>>683　確かに良いスレッドですね〜

これに比べると

★★★中学受験界を見つめてPart59★★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1321404425/

>>675

以前、統一テストを返してもらったときに
YTの校舎長と面談したことがあるのですが
1〜3年までは1点の差で大きく順位が変動するから
順位や偏差値を気にしなくていいとおっしゃっていましたよ。

> 低学年のうちはどんな学習させればいいのでしょう？

ピグマの資料取り寄せたことありますか?
ピグマにかぎらず、はなまるリトルとか知の翼やZ会など
お子さんと相性のよさそうな教材を選ばれるといいのではないでしょうか。

わが家はピグマなので他の教材はわからないものの
ある程度親が関与する必要はありますが＞通信
(教えるってほどではありません)

あとは「論理エンジン」という市販の問題集もいいと思います。

主宰者の思い入れが鬱陶しい部分もあるけれど
「言葉の森」という通信もおすすめしたい。
これを続けたいから、4年からしか受け付けていない
算数単科のいい塾を見つけたものの、理社をどうするか悩み中。
御三家狙いという訳でもないので、Z会にしてしまおうかとも思っている。

>>675
小1で偏差なんて全く意味なし。
>>675さんは残念ながら親が先走りすぎて駄目なパターン。
まあ、夢みたいお年頃ではあるのはわかるけど。

結局はその子のもった資質ではあるけれど、親が頑張るのはその子にとって殆どの場合マイナスにしかならないよ。
とりあえずはSを止めたほうがよさそう。

そだね。
1年だとまだ母集団が限定されてて、
偏差値はあんまり当てにならないと思う。
3年生ぐらいからかな。参考になるのは。

我が家は、低学年のうちは、どらゼミなど基本的な教材を1年先取りし、
あとは実学年の最レベなどで、少し込み入ったものも解けるようにしていました。
漢字や計算などは、先取りしてもそれほど負担ではなく、学校で何度もやることで定着とするのでよかった。

>>675さん、おkかな。
ごめんね。>>33ご協力お願いいたします。

ついつぶやいてしまったら
皆さんこんなにも親切にレスをつけてくれて感謝です

了解しました
色々ぐぐって参考にしたいと思います

新4年女子。
2月入室なら、本気でそろそろ決めないといけないけど、まだまだ悩み中。
とりあえず、Sの冬期講習に行かせることにした。
本人はSが気に入ったようだけど、算数が未知数すぎて、ついていけるか不安。
入室テストでも算数は平均ちょっと超える程度。
本好きなおかげで、国語で点を稼げてきたけど、そろそろみんなに追いつかれてきたという印象。

本人はやる気満々で、御三家のひとつを目標にしてて、
今の時点では、まあ狙えなくもないポジションにいるけど、
親バカ目線でも、実際合格できるほど、ずば抜けて頭がいいとは思えない。

目標を高くして、周囲にライバルがいないと、努力しないタイプだし、
Sで少し痛い目に遭えば、もうちょっと努力をする必要がわかるかな・・・。

同じく新四年女子。
うちは算数女子なのでＳに迷いはないけど、
大規模と小規模で迷いまくっている。
性格は外面は大人しく優等生、でも実はプライド高く負けるのが大嫌い。
でも負けず嫌いだから死ぬほど努力するというより、
どうしても勝てないと判ると不貞腐れるタイプ。
家から塾の距離はどちらも一緒なので
当初は勝ち負けとクラス替えの衝撃が激しくないであろう小にて
アットホーム受験をするつもりだった。
でもここにきて、子が苦手な上級生が小に通塾しているのが発覚。
その他、子の同級生が小にぱらぱらいるのも判ってきて、
人数が少ない中で知り合いがいるのってちょっと面倒？と思う様に。
大の方も同級生や知り合いなんかはいるだろうけど、なんせ大。
数百人いて知り合いもへったくれも無い気がするのよね。
大、アットホームとは程遠いだろうけど、そもそもサピを選んだ時点で
アットホームを期待するのは違う気もするし。
ああ本当に何か決め手が欲しいよ、
子自身はどっちでも良いってのがまた更に悩むところです

Ｓ中規模校在籍の現６年。
シンプルに、大規模校が近くにあるならそちらに行かせたかった。
小規模校なんて眼中に無かった。まったりやるなら他塾でいい。
但し男子。
女子でも最難関狙いなら大規模校だよ。
小規模校なら、親が子供のモチベーションをうまくコントロールしないとね。

あとは講師の質と、その相性。
教室ごとの進学実績を比べたら？

入ってみて気にいらなければ、教室を変えてもいいんだし。

>>691
文面から、結論は出てるよ
では、背中押してみますか

＞でもここにきて、子が苦手な上級生が小に通塾しているのが発覚。
＞その他、子の同級生が小にぱらぱらいるのも判ってきて、
＞人数が少ない中で知り合いがいるのってちょっと面倒？と思う様に。
＞大の方も同級生や知り合いなんかはいるだろうけど、なんせ大。

　３年間、ママンが楽なところにGO！

>>693
他塾は知らないけど、サピは講師の異動や移動があるから
校舎実績はあまり意味ないよ。
小規模校にも有名講師は来るけど、本当はそういうのより周囲の環境のほうが子供にとっては発奮材料になる。
それに、講師はどこも粒は揃っていると思う。

そうそう。それに、先生が何の前触れもなく突然変わるのも日常茶飯事。
（変わるといっても、辞めた訳じゃなく、ローテーションさせてるみたい）
うちの子ずっと同じクラスだけど、算数の片方以外は先生よく変わってたな。
でも子どもは全く意に介してない。
サクサク割りきれるタイプの子向きだーね。

ライバルの中でもみくちゃにさせたいなら、是非サピを！
まあまあ大規模α1にいるけど、神がかり的にデキる男子が二人ほどいて、さすがに手強いらしくて、楽しいようだ。
こういう環境は、やっぱりサピだと見つけやすいと思う。他でもあるんだろうけど、確率的には、サピがやっぱり高いんでないの？
近くの某大手塾の合格実績を見ると、
御三家のなかでも開成や桜陰はいなくて、他が1人ずつって感じで、そういう環境は望めなそうだった。

サピにすることは決めたけど
教室の規模ってHP見てもわからないですよね？
それぞれ説明会に行って、
実際に何クラスあるか聞かないといけないのでしょうか？

電話でも教えてくれるでしょおそらく
でも新４年なら１月のテストで一旦仮の新学年クラスを組んで
４月のテストで新たに入ってくる人が少なからずいるから
そこで再編成して今後１年のクラス数が確定するんで
そのときになってみないと正確な数は判らないかも

昨年度の６年生の人数ならここでわかるよ。
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0ApVmqwBE3E1ddDlPdTZ6ZzhtRFp1X0xZM1FZT2ptZmc&hl=en&gid=0

こ

この間、駒場キャンパスのアドミ棟に用があって行ったんだけど
サピックス小学部、講師募集のチラシがあったよ。
時給2520円で、勤務地は書いてなかった。どこで働けばいいんだよw
けっこう大学生のバイトもいるんだね。

いるよ下位クラスには
サピＯＢ・ＯＧにはお年頃になると自宅にバイトのお誘いＤＭもくる

>>700
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

先日はこちらで、大変お世話になりました。〆ると書いておいたのにごめんなさい。
どうしようかと思ったけれど御礼の意味での報告を、塾側からの発表前に、この１回だけ書かせて下さい。
今後は、ロム専に戻ります。

息子は、例の入塾テストを受けてきました。
終えてから神妙な顔で、「サピックス通ってる人が、どれだけ勉強してるか、よく解った。問題、難しい。」と言いました。

「前回は勉強していないから、知らない、わからないだけだと思っていた。
でも今回は、１０日間準備しても追い付かなかった。わかるところと、わかんないところが、今回はわかった。」
「参考書で『こんな細かいところは、出ないだろう』」と読み飛ばしたところが出まくって、びびった。」そうで。

前回の勝気な俺様風？が抜け、さっぱりした顔で「もう、わかった。αクラスではなくても受講するから受講させて。
どこまで深く知らなきゃいけないか、実際に行かないとわからないもんね。」と笑っていました。

学ぶと謙虚になる、ということが、この１０日間での親子での一番の収穫でした。

帰宅後、自己採点しました。４科目で前回より５０点以上大幅にアップでした。
入塾テストの回毎に難易度の差があるかと思いますが、もしかしたら本人が希望していた一番上のクラスを
受講できるかもしれません。どのクラスであれ、この冬の通学を親子共々楽しみにしています。

寒さが益々厳しくなる年末年始、スレの皆様もどうぞ健康に気をつけて、親子共に元気に過ごせますように。
ありがとうございました。

>>705
報告大いに結構。
さりげなく自慢しているように感じないこともないけど、応援するよ。
２ちゃんでも、ここはあっちより意外と優しいぞ。

>>705
おさまるところに上手くおさまったようで、よかったですね。
やらなきゃいけないことがお子さん自身もわかってるようで、
頼もしいです、この先が楽しみですね。

そんな私は>>511ですが、便乗してご報告とお礼を書かせてください。
11月のSの入室テストを受けて、結果は真ん中よりちょっと上、でした。
子どもは悔しがっていましたが、
私としては、このあたりが実力相応だよなーというのが、正直な感想です。
まだまだ基本が甘いのもよくわかりました。

子どもは、Sの体験授業で、学校で発言できない分のストレスを発散して、
すっかり気に入ってしまったようです。
上には上がたくさんいるのがわかって、やる気が出てきたーと燃えています。

親はたいへんそうですが、このままSにお世話になろうと思います。
背中を押してくださった方々、本当にありがとうございました。

>>707
うちも新小４ですけど、初めてNの無料テストを受けて、平均点程度しか取れませんでした。
「Ｎの無料テストでは何度か受けて、上から5〜10％」とのことですが、
今まで先取り学習のようなことをして来たのでしょうか？

私の母校に入れたいのですが、かなり厳しそうです。

新4年生ならまだまだ分からないですよ・・

>>708
707ですが、レスを頂いていたのに気づかなくて遅くなりました。
うちは習い事の方に親子とも熱心だったので、
先取り学習どころか、普段の勉強もあまり手が回らず、
小2の夏休みに、くり下がりの引き算があやふやなことに気づいて、
あわててドリルを買いに走った、というレベルです。

それからは漢字と計算だけは、毎日1枚ずつドリルをやっていましたが、
とりあえず「毎日机に向かう習慣を身につける」のが目標で、
計算の代わりにパズル系の問題をやったり、かなり適当でした。
ただ、暇さえあれば、上の子や私の本や漫画などを手当たり次第に読んでいた子なので、
長い文章を読むのは苦にならなくなっていたようです。

うちは、たまたま最初からNの問題と相性が良く、
本人もテストを楽しみにしていて、何度も受けて要領がわかってきた、
というのが好成績につながっただけだと思います。

新4年、本当にまだまだわからないです。
Nの資料を見ると、偏差値40台で入塾して難関校に合格という例がたくさんありますが、
うちは逆に、じわじわと下がり続けて挫折感を持って終了してしまうのでは？
と不安になりました。
これから上がる余地がある方が、今の時点ではいいのでは？と個人的には思っています。

＞偏差値40台で入塾して難関校に合格
これ、どうかなぁ、と思う。
うちは4年で入塾したけど偏差値2科平均30台。
単に初マークシート、初テストだったわけだけど、夏頃にはテストになれて4科偏差値65〜68。
面談で「偏差値30上がってるなんてすごいですよ！！」とか言われて萎えた。
テスト2.3回目くらいには55辺りだったから、感覚的には10くらい上がったとは思うけど、入塾
まで学校の勉強しかしてなかったからそんなもんだと思う。
そんなうちもどこかに合格したら「偏差値30台で入塾して難関校に合格」の一員だ。

小３までは解答欄間違いとか、やらかすからね。
うちのバカ息子はＮの記述式で、広い空欄に、問１、問２…と自分で書いて解答していた。
上に解答欄あるだろっ。
点数くれるかなと思ったが、そんなに甘くはなかった。

1です。ageにきましたｗ
長かったうちの中受生活もあと1か月ちょっとで終わり。
はやく終わってほしいという気持ちと、塾生でなくなってしまう寂しさと…半々の心境です。
中学以降に行く塾に比べ、中受塾は色んな意味で依存度が高く、精神の拠り所みたいな存在になります（実感）。
是非慎重に選択し、お子さんにぴったりな塾に入れてあげてください。

>>705
お宅は母子ともに素晴らしい!
頑張ってください。
あとROMばかりじゃなくカキコもよろ。

新小4です。
Nの無料テストとYの統一模試は以前受けたことあります。
子供はYの方がいいと言ったんですが、今習い事を2個していてYだと週3回だから平日毎日習い事になってしまいます。
なのでNとかみたいに週2回くらいの通塾の方がいいか迷います。
今やってる習い事は、プールと読解力を鍛える習い事です。
両方とも楽しいみたいで、4年生の間は続けたいみたいです。
でも4年生1年間、平日毎日塾や習い事ってかなり厳しいですよね？

>>713=1
スレ立て＆スレage乙！
元気に当日受験できますように
＆合格祈願カキコ

>>714
スレチだけど読解力を鍛える習い事って？
なんだろ〜？速読？
お子さんが好きで続けるなら、
大丈夫だと思うよ。
予習、復習、反復練習が不要だし。

ヴァイオリンやピアノ習ってる子とか、
両立が大変そう。
防音室買ったって、聞いた。

>>でも4年生1年間、平日毎日塾や習い事ってかなり厳しいですよね？

まだ4年だし週２回の習い事ぐらいなら充分できると思うよ。
うちは（現５年）、4年では３種類・週4回習い事、塾週２でした。
３種類のうち２つは楽器で自宅練習が必要なもの。
下校−習い事（楽器）−塾
下校−楽器１練習−友達と遊ぶ−楽器２練習−習い事−塾宿題
って感じ。

５年は、習い事２種・週３日（うち楽器１）塾週３
下校後友達と遊ぶのは午前授業の日くらいになりました。

うちの現4年はピアノ週2、スイミング週2、学校の金管バンド週3、塾週2だよ。
平日は全部埋まってるけど、習い事の開始時間が遅いので平日2日は友達と遊ぶ時間もある。
あとはたまに土日に遊んだり。
今はまだ何とかピアノも毎日1時間は練習出来てるけど、
5年になったら塾の時間が長くなるから練習時間を確保するのは難しいだろうなぁ。

>>714です。
皆さんありがとうございます。
読解力を鍛える習い事とは、毎月本1冊を与えられて本の内容についてクイズをしたりゲーム感覚な感じなんです。
宿題は本を読むくらいで遊びに近いんですが、自分で読書するのを面倒くさがり読解力がない子供だったので…入塾前に藁にもすがる思いで始めてみました。
皆さん4年生のうちは習い事と両立してるし、子供がYがいいというなら頑張ってみようかなと思います。
ちなみに皆さん週2で塾というのは、やはりNかSですか？
うちはNとYは車で同じくらいの距離で送迎、Sだともっと遠くなります。
平日毎日送迎になるし、下の子の習い事の送迎もあり、私も頑張らないとと思ってます。
徒歩やチャリで子供が自分で行けるところには、個人塾しかないんです。

うちは今度5年。サピ生。
4年の間は、楽器ひとつとあと2つ、計3つ習い事してた。
5年になるにあたり、ひとつ辞めた。もうどうにも都合があわなくなってね。
振り替えのきくものもあったんだけど、
学校の水曜授業（通常4時間）が結構いろいろな都合で5時間や6時間になったり。
なんとかパズルのように組み合わせて、
一日に習い事3つ掛け持ちなんて事態にもなったっけ。。。休むのもやむ無しにしておかないと、無理だとは思う。
救いは、サピ含め全て半径2キロ以内なことかな。
土日が空いているので、あまりよくないとは思いつつ、まとめて勉強することが多かったです。
ま、どうにも回せなくなるまで、習い事続けたらいいんでない？

うちは新小４
現在の習い事は、水泳週２、野球週２
２月からは週２の塾が入る。
部活も入ってくるし、かなりきつい。
でも慶應で清原息子と甲子園に行くという夢があるので、頑張ります。

うちも新小４で、Ｎに決めました。
みなさん頑張りましょう。

新小４の２月開講に間に合うには、来週９日のＳとＮ、１５日のＹの入塾試験が最終？

>>722
たぶんそうですよね。
うちN、Yで迷ってます。
公立中高一貫も気になってるので、5年から対策授業みたいのがあるNがいいのかなぁ？
Yはそのうち公立中高一貫対策始めるかもしれないが、今は未定らしいし。

激動する経済情勢の中、中学受験をパスして公立に通わせる家庭が増えているから、通塾する生徒数の減少で塾の統廃合も必至の情勢ですか？
公立高校の大学進学実績の急上昇が始まる数年後にはこの流れは決定的なものになる？

今日の入室テストはＮもＳも簡単でしたね。
生徒獲得のためのサービス問題でした。

大手じゃないなら２月頭にもある。

うちのNの校舎、平均点が上がったのに、合格ラインが大幅に下がっている。
定員に満たなかったのだろうな。

●これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

質問させてください。
Sは、宿題がたくさん出て、親が教えるのが必須とママ友からいわれたのですが、
本当ですか？

私は、子どもに勉強教えるなんて無理なんですけど。。

確かにたくさん出ます。
あなたが高卒でなければ教えることはじゅうぶん可能だと思いますが。

>>730
大卒(F欄)でも基礎学力無い親は無理。逆に高卒でも基礎学力有りなら可

子どもが塾で先生の説明をきちんと聞いて、
宿題も自力で解けるなら、親が教える必要なし。

というか、一応サピでも親は教えるな、と言っている。

しかし、サピのテキストの解説は、簡素。自力で、もしくは親が手助けするときにちょっと心許ないかもしれん。
もっと懇切丁寧なところを望むなら、
別の塾がいいよ。
宿題といっても、やっているかやっていないかのチェックはしてくれるけど、
ひとつひとつ採点してくれるわけでもない。（複雑な記述問題なら、だしてもらっていいと言ってくれることも）

宿題も、上のクラスになればはるほど漠然とした指示しかないから、子ども自身（がベスト）か、親が取捨選択できるほうがいい。
そういうのよくわからないから、全部塾で細かく指示して、という家庭には、別の塾がおすすめ。

Sにかよい、座ってれば成績が上がると思ってる親が多すぎる。勉強嫌いな子、親がみたくない家庭は絶対やめた方がいい

>>733
＞Sにかよい、座ってれば成績が上がると思ってる親が多すぎる。

成績が上がると席が動く？

>>734
こういう親はSは無理

親は誰もSにはいかないだろう、行くのは子ども？

サピの宿題の出しかた（例）
ちなみに最上位クラス4年

冬休みの宿題
算数 テキスト
国語 テストの復習、漢字、問題集
理科 基礎トレ
社会 苦手分野

こんな出しかたでも、子どもまたは親が
何をすべきか、考えてコツコツやっていかれる家庭向き。
うちはこのぐらいラフな出しかたのほうが好き。

うちには合わないかな。
完全に塾にお任せにしたい。
親は「がんばれ！」と応援するだけ。

SやめてK進にしようかな

うちもサピは合わなさそうだな。
私が考えるとあれもこれもやらせて子供をパンクさせそうだ。

>>737
それは宿題じゃなくて勉強のアドバイスだな。
教師は、生徒の家庭学習なんて興味ないんだろう。

俺サピのα出身だけど宿題やプリントなど配布された課題は親に頼らず全部自分でやってたよ
それプラス市販の問題集
周りもそんな感じでうちのクラス全国模試上位独占してた

自分で勉強できないお子様はサピは止めた方がいい。
うちもサピでダブルスクールだけど、お金かかるし、
サピの個別でも放置されてるから、どうしようもない。

話変えて申し訳ないが、先日のNのテストで入塾出来なかったうちの子供はどうしたら…。
あと数名の空きしかないとは言われたが、長文苦手でNのテスト2回目だとは言ってもね。
中受諦めるしかないのかも。
本人は塾行く気満々なんだけどさ。

>>744
入塾できなかったってことは地頭がよろしくないってことだろうから
ちゃんとお子さんにお話して中受あきらめたほうが良さそうよ

>>744
何年生？
新4年だったら、ちときびしい。
5年6年だったら、入塾の基準もある程度高いだろうから、
他の塾をあたるという手も。

塾に行きたいんだから、お金の問題が無ければ行かせてあげれば良い。
中学受験は厳しいかもしれないが、勉強したいと言う気持ちは大事だ。

Nにこだわらず、もう少し違う塾も当ってみたら？
EとかI進辺りとかさ。

744です。
まさかの新4年で落ちますた。
本人にはまだ何も言ってませんが、子供の出来の悪さに夜とかにふと1人で笑っちゃう時あります。
子供は今同じクラスのあまり素行の良くない子と同じ公立中に行きたくないみたいで、塾行くの一点張りなのです。
Nの前回のテストでは合格もらえたけど今回不合格ということは、前回は底辺でギリギリ合格だったってことです。
Sはさすがに向いてないので先日はNを受けたんですが、子供と話し合ってみるしかないですね。
塾に行きたいみたいなので、他も受けて不合格なら現実を子供に話してみます。

話ぶたぎりすみません。

新4年生の入室テスト受けてきました。
Sは結果待ちだけれど、自己採点でたぶん平均点前後、Wは二教科で偏差値63。

ずいぶん違うけれど、こんなもんなのでしょうか。いまのところSに通うつもりです。

>>749
市進にすればいいのに
日能研偏差４５位狙いでいくなら、市進とかでいいと思う
できない子には合っている

>>751
市進も入塾テストありますよね？

>>752
ありますが、日能研のみたいじゃないよ
あと、４年のうちは２科＋理社オプション（おまけ・授業をうけるだけ）なので、勉強が得意じゃない子にとっては
勉強を国算に集中させやすいと思う。

ちなみに上は日能研ですが、下は市進です

>>753
ありがとうございます。
市進通える範囲にあるかどうか調べてみます。
市進って栄光みたいに、比較的ゆったりしてるんですか？

>>754
かなりまったり。特に成績下位の子は・・・ｗ。上位はもう少ししっかりしているんじゃないかな。
勉強得意じゃない子があまりストレスなく取り組める感じです。

栄光はあまり知りませんが、高いという噂（職場の同僚の子供が通ってる）ですが、市進は安いですね

新4年の息子、すでに出遅れてますが受験を考え始めました。
今まではZ会をサボりつつもやってきているのですがこのまま4年もＺ会＋予習シリーズ＋季節講習？で5年から通塾では遅いでしょうか？一人目なので不安です。
金銭面や距離から出来れば都立武蔵か三鷹に行ってくれればいいと思っているのですが…。

>>756
どのぐらいお子さんが出来るかによるかなあ。
サピとか、日能研、四谷、なんでもいいけど公開模試の類は受けたことある？
それでそこそこ出来てるなら様子見もいいし、
いまいちなら、塾に入ったほうが。
5年からだと、敷居も高くなるよ。
z 会いいと思うけど、コツコツきっちりやらないと意味がないというか、塾できちんとやってる子には永遠に追い付けないよ。
一応、「受験の王道は4年から入塾」とされていて、
大抵の塾はそういうカリキュラムを組んでいるんだから
それを選択せずに別ルートで行こうと思うなら、親がしっかり情報集めて、決めた道をズイズイ行かないと。

でも都立狙いなら塾の王道カリキュラムとはあんまり関係ないんじゃないの？
zサボりがちな子にはそもそも中受も厳しそうだけど。

>>757
返答ありがとうございます。
テスト等も受けたことがありません、みている限り算数、理科は得意ですが国語の読解力がかなり危ない感じです。
現在サッカーと水泳をやっているのもあり時間的にもぎりぎりまで家庭学習の方が…等々、親の私がうじうじしてましたがやっぱりプロにお任せするのが一番ですよね。
既に2月には間に合わないので遅くても4月までには入塾出来るよう情報を集めてみます。

しかし通える範囲に塾がありすぎてまた悩みそうです。

Nは教室による格差が大きいですよ。
入室基準が30点くらい違う地域もありますよ。
定員割れの教室は、お願いすれば入れるかもしれません。
熱意も見ると室長がおっしゃっていました。

Ｙの入塾テストは今度の日曜日じゃない？
2月からでもまだ間に合うのでは。

都立なら、しばらくは自宅予習シリーズもしくは
Z 会で、ペースメーカー的に大手塾のテスト受けて立ち位置確認でもいいかもしれない。
でも、都立希望で都立しか受けないなら別だが、
私立も受ける流れになったとき、どうなんだろうね？

>>755
遅くなりましたが、ありがとうございます。
子供が塾に行く気はあるのに、家ではドリルとかあまりやりたがらないし矛盾してます。
家庭学習が思うように進まないタイプなので、塾に行って宿題や復習を家でやることが出来るのか不安です。
市進はうちの子供にはあってるかもしれないので、問い合わせしてみたいと思います。
費用も安めとのことで、ありがたいです。
うちは途中で本人が付いていけなくなる可能性もあるので。

>>756　全然遅くないと思うよ。
塾に行かずに余裕で受かる子、案外いるし。都立受検。
でも、私立併願なら、そのうち通塾が無難かも。

塾行かずに都立合格した子って、物事の飲み込みがはやくて、まとめる力が強いんだよね。
地頭が良いというか。○ちゃんが合格と聞いて、納得って感じの子。

それより新４年ってことは今、小３だよね。
志望校ではない都立中高一貫の過去問を、時間を計って解いてみるといいよ。
必要な事が、見えてくるから。
小学生新聞を読むとか、夏休みの自由研究を本気で取り組むとか、課題は、個人差あるけど。

Yの入塾テスト今日だっけ？
Yは落とすこともあるんだろうか？

入塾テストは受けたことないけど、全国統一テスト受けた時は入塾許可出なかったなぁ。
ここの人には笑われそうだが、Yの壁は高いんだなぁと思ったもんだ。

第一ゼミの速読は、このスレ的にはどうなんでしょうか？

速読の話題があまりないようですが、高いソフト買ってやらせるとか
考え中なんですがどうでしょうか？

近所に市田、稲田、能開、希、等沢山ありますが
第一ゼミの立ち位置はどうでしょうか。
他所は大体似たような感じで、ここは速読をしているようで
ご意見お願いします。

そんなとこ知らないなぁ
関西ですか?
ここの住人は関東ばかりだと思うよ

先日Nの全国模試で偏差値50代全般でNから入塾出来ますって手紙きた。
のこり1人ですって。まじ？縁日の光り物露天みたい。

こんなもん？不景気で門戸広げてるの？
因に新5で塾には行ってません。

>>769
有難う御座います。本当だ、関西だけですね。

色々調べたらここで使ってるソフトを取り扱っている
協会の評判は悪いようです。

>>729
多くないです！！
Wのほうが断然多いですよ

Wってあまり信者いないのかね？
自分が中受した時Wじゃなかったけど、体育会系のノリの塾だたよ。
ハチマキして『合格するぞ〜。エイエイオー』とか言ってた塾。
結構楽しかったぞ。

宿題の多さってW＞S＞N＞Ｅ＆Ｉ？

W、N、Iで悩んで、近さでＩする予定。
成城中学狙いなんだけどどうかな？

>>775
Nでいいでしょ。
成城はNの公開模試で偏差値５１のボリューム層だよ。
母数の多いYの合不合で４９だから妥当な数字。

中堅校のはずの成城がIやEの首都圏模試では
偏差値５７だからレベルが適合してない⇒できる子が少ない。
首都圏偏差５０前後というと日大系や宝仙でIやEではそれがボリューム層ってこと。

2月1日の早稲田中狙いですが、Nで充分ですよね？
それともSの方が良いでしょうか？

>>776
ありがとう。
本当はNがいいんだけど曜日の都合がつかなくて。
本気でやるなら、そんなこと言ってる場合じゃないね。はぁ悩む。

>>777
うーん、微妙ですねえ。
とりあえず近い方かなあ。２／１の早稲田でもそこそこ難しいですよね

サピの早稲田の実績はほとんど3日。
1日に開成受ける人の併願校としての位置付け。
なのでSでは難度過剰。NやWでいいと思う。

どんな事にも流されやすい子供は、ゆったりまったり塾だとその雰囲気に安心してしまいそうなタイプ。
EやIだとゆったりしてるみたいなので、N、Y、Wあたりで悩んでる。
Wが一番近いんだけど、ここではあまり話題に上がらないしあまり評判も良くない。
宿題をこなすのはそんなに大変なんだろうか？
問い合わせてとりあえず体験は申し込んだが、熱心そうな先生だった。

>>781
WはNNだけならOK。後はやっぱり微妙
その選択肢ならN以外ないと思う

>>782
ありがとう。
Nがいいんだ。
Nは文章問題の出し方がちょい癖があるから、解けるか不安。

>>782
WのNN以外の授業って、そんなにダメなの?

よく言われているように、実績はNNやその他個別に対策をしてもらった他塾が多いよ

回答くださった皆様、ありがとうございました。
Ｎ通学が決まっているのですが、ちょっと不安になりました。
御三家だろうと子供次第なのはわかっているのですが、
実際に受験がスタートすると、考えがぶれてしまいます。

話はそれますが、ぶれない野田総理は偉いです。

サピは詰め込みで、皆必死。
受験が終わったら腑抜けになる。

と人から聞いていたけど、違った。
やっぱり、人の噂って当てにならないね。

昔の中受と違い、今時詰め込み勉強じゃ難関校は受からないからね。

おそらく全方向からの思考力鍛練と、一発勝負のプレッシャーに負けない、
精神的タフネスさの養成が上手くいっているんだろう。

確かにしんどいから、向き不向きはあるよね@サピ

中学受験で名門私立に行っても、そこで３年間遊んでたら上に上がれないし、
高校に上がれても、高校３年間遊んでたらろくな大学に入れないから、
全員地元の公立の中学に行った方がいい。でなきゃ金がもったいない。

>>790
遊んでたら、ね。
遊ぶかどうか分からないよね。
「お前は私立に行っても遊んでもったいないから、公立に行け」
というのか。

まあ、遊ぶと分かっている人はそうした方がいいね。