☆東京学芸大学附属高等学校☆ぱーと１６

四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属　栄光学園　渋谷教育幕張�A
６５　駒場東邦　東大寺学園
６４　早稲田�@　海城�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田実業　★学芸大世田谷　芝�A　浅野　県立千葉　大阪星光学院
６２　攻玉社（特別）　西大和学園（1/17,1/18）
６１　早大学院　本郷�@�B　攻玉社�A　立教池袋�A　市川�@�A　久留米大附設
６０　明大明治�@�A　本郷�A　サレジオ学院Ｂ　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@
　　　暁星　★学芸大竹早　城北�B　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　芝�@　青山学院　巣鴨�A　学習院�A　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　桐朋　城北�A　★学芸大小金井　逗子開成�A　鎌倉学園�A　滝　海陽�T�U
５６　法政大学�A�B　中大附属�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B　早稲田佐賀（東京）
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　世田谷学園�A�B　明大中野�A　鎌倉学園�@�B
５４　中大附属�@　穎明館�@　攻玉社�@　巣鴨�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　青雲
５２　攻玉社（国際）　城北�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　西南学院
５１　世田谷学園�@　成城�A　日大第二�A　桐光学園�@　修道
５０　成城学園�@　法政第二�A　愛知
４９　成城学園�A　明治学院�A　法政第二�@　桐蔭学園�A�B　日本大学�A　南山男子部
４８　成城�@　獨協�B　日大藤沢�A
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@
４６　獨協�@�A　日大第二�@　日本大学�@　那須高原海城　済美平成
４５　横浜国大鎌倉　名古屋　福岡大大濠　弘学館

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1213271861/

２００７駿台高校受験偏差値　合格可能性８０％と６０％（小数点以下四捨五入）
８０％　６０％
７１　　６９　　灘
７１　　６８　　筑波大駒場
７０　　６７　　慶應女子　早稲田実業（女）
６９　　６７　　開成
６８　　６５　　★学芸大附属（一般）　東大寺学園　
６７　　６４　　筑波大附属　慶應志木　
６６　　６３　　久留米大附設
６６　　６２　　早稲田実業（男）
６６　　６１　　ラ・サール
６５　　６３　　甲陽学院
６５　　６２　　早稲田高等学院　早大本庄　青山学院（女）　大阪星光学院
６４　　６３　　慶應義塾
６４　　６２　　お茶の水女子大附属
６４　　６１　　渋谷幕張
６３　　６０　　西大和学園　海城　桐朋
６２　　６０　　ＩＣＵ（女）
６２　　５９　　豊島岡女子
６２　　５７　　都立日比谷
６２　　５６　　都立西
６１　　５８　　愛光
６１　　５７　　青雲
６０　　５６　　白陵
６０　　５４　　県立浦和
５９　　５３　　県立千葉
５９　　５６　　立教新座　明大明治　青山学院（男）
５９　　５３　　★学芸大附属（内部）
５８　　５４　　東海　市川
５７　　５２　　県立旭丘

2007　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４　○桐朋 ○海城
５３　○巣鴨
５２　○ICU

サピのクラスと志望校の特徴

Z1:授業は5科目。志望校は開成、筑駒、学芸、お茶、慶女。
Z2:授業は5科目。志望はZ1に似ているが筑附が加わる。このクラスから時々慶応志望が出始める。
Y1:授業は3科目。志望校は渋幕、慶応志木、慶応。時々学院志望や日比谷西志望がいる。
Y2:授業は3科目。志望校はY1と同じだがメインは志木以外の早慶付属、日比谷西。
Y3:授業は3科目。志望校はY2と同じだが、日比谷・西・早実・本庄率が高くなる。
X1:授業は3科目。志望校はICU、立教青学、海城、桐朋。早慶も受けるがあまり受からない。上位都立も志望する。
X2:授業は3科目。志望校はマーチ付属、城北、上位都立。早慶付属はあまり受けない。

X2の下にさらに数クラスあるがほとんどが都立、成蹊、マーチ付属下位〜日大付属クラスを志望する。

地区によって生徒の質も傾向も変わるが大体こんな感じ。

駿台高校受験公開模試合格確実偏差値一覧
72.0灘
71.9筑駒
69.5東京学芸大附
69.2開成
68.2慶応志木
68.0東大寺学園
67.3甲陽学院
66.8慶応義塾
66.5大阪星光学院、ラ・サール
66.3早大学院
65.7早稲田実業

東京学芸大学附属高校
東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

必死だねぇｗｗｗｗｗｗｗ
更に学附の評判を低下させていることに気付けよ。

ホント学附も終わりだな。
断末魔のあがきといった感じ。
3年後には完全に中堅校になってるだろうし、芝、攻玉社、芝より格下になってると
断言するね。

おいおい都立君、附高の次は私立に成り済ましかい？
お前の方こそ、更に都立の評判を低下させていることに気付けよｗ

7 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/18(土) 08:31:17 ID:QlbsHfPe0
ホント学附も終わりだな。
断末魔のあがきといった感じ。
3年後には完全に中堅校になってるだろうし、芝、攻玉社、芝より格下になってると
断言するね。

421 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/09/18(土) 08:41:58 ID:QlbsHfPe0
あの〜、芝と巣鴨じゃ格が違うんですけど。
歴史、立地、偏差値などなど、あらゆる点で芝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞巣鴨
比較対象にすらならんよ。
あと、攻玉社とか本郷とかマジ勘弁。格とかの次元ではなく、住む世界が違う。

湘南ゼミナール　２０１０年、学附蹴り横浜翠嵐が７名
塾の説明会で行っていた

開成と学附の両方に受かれば、開成蹴り学附進学なのは当然
なぜ、学附は大幅に割り増しして合格者を出すのか？

学附を蹴って公立高校に進学するから
北海道の塾でも、学附蹴り札幌南が２名いた

2010　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６７　◎筑駒
６６
６５
６４　○開成
６３　●日比谷
６２　◎学大付属 ○慶應志木
６１　○慶應義塾 ○渋谷幕張
６０　●西
５９　○早大学院
５８　●国立 ○早実
５７　○慶應湘南 ●戸山
５６　○早大本庄
５５
５４
５３
５２　○ICU
５１　○桐朋
５０
４９
４８　○巣鴨

2010　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６７　◎筑駒
６６
６５
６４　○開成
６３　
６２　◎学大付属 ○慶應志木
６１　○慶應義塾 ○渋谷幕張
６０　
５９　○早大学院
５８　○早実
５７　○慶應湘南
５６　○早大本庄
５５
５４
５３
５２　○ICU
５１　○桐朋 ●西
５０ ●国立 ●日比谷 ●西
４９ ●戸山
４８　○巣鴨

2010　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４　○桐朋 ○海城
５３　○巣鴨
５２　○ICU

>高校受験カテゴリにて間違ったSAPIX偏差値が垂れ流されているようなので
>正しい表を貼っておきます。
>こちらが昨秋発行された「2010年 DATA BOOK」の正式なデータです。
>
>2010年　SAPIX偏差値
>65　◎筑駒
>64
>63　○開成　◎学芸
>62　◎筑附
>61　○慶応志木
>60　○慶応義塾　○早大学院
>59　○早大本庄
>58　○慶応藤沢　○早実　○中央大
>57　●日比谷　●西
>56
>55
>54　○ICU
>53
>52
>51　○巣鴨

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?8,1867044,page=1

だってさ。

サピの学大の偏差値って内部と外部じゃ全く違うんだが。
まぁ学大世田谷中の奴が内部進学落ちて早大学院に行ったのを見ると偏差値低い割に内部受験もそこそこレベル高いんだろうけど。

2010　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６７　◎筑駒
６６
６５
６４　○開成
６３　
６２　◎学大付属 ○慶應志木
６１　○慶應義塾 ○渋谷幕張
６０　
５９　○早大学院
５８　○早実
５７　○慶應湘南
５６　○早大本庄
５５
５４
５３
５２　○ICU
５１　○桐朋 ●西
５０ ●国立 ●日比谷
４９ ●戸山
４８　○巣鴨

2011予想　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６７　◎筑駒
６６
６５
６４　●日比谷
６３　○開成
６２　
６１　◎学大付属　●西　○慶應義塾 ○慶應志木
６０　
５９　●国立　○渋谷幕張
５８　○早大学院
５７　●戸山　○早実
５６　○慶應湘南
５６　○早大本庄
５５
５４
５３　●学大附属（内部）
５２　○ICU
５１　○桐朋
５０
４９
４８　○巣鴨

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/


他のブログでも、
２０１２年
日比谷高校　東大現役４５人
学芸大附属　東大現役１５人
と予想するブログもある

↑ジサクジエン御苦労さま。

実際は
２０１２年
日比谷高校　東大現役１５人
学芸大附属　東大現役４５人

残念でした。

日比谷＞学附
・・・爆笑ですね。

日比谷なんてたいしたことないですよ。

実際には
学附＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷

日比谷：東大３７ 京大７ 一工２１ 早慶１０４
学附　：東大５４　京大３　一工２１　早慶９０
筑附　：東大４０　京大２　一工１６　早慶６５

楽譜って　早慶　３４３だったはず　HP情報だと

早慶は進学者数



学附ホームページでは９０

日比谷の早慶は水増し。

ウソツキは消えろ。

あと、筑附は定員少ないから。

ここまで自作自演

京大合格者数

＜1970年＞
天王寺　　102
北野　　　 98
大手前　　 88
甲陽学院　 76
洛星　　　 71

＜1971年＞
北野　　　103
天王寺　　 86
大手前　　 83
京都教大付 75
甲陽学院　 70

＜1972年＞
天王寺　　113
北野　　　104
大手前　　 79
洛星　　　 68
甲陽学院　 67

＜1973年＞
天王寺　　120
北野　　　114
大手前　　 94
甲陽学院　 76
京都教大付 59

2010年　駿台合格ライン偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○市川(女)　●日比谷(女)　●西(女)
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　●都国立(男)
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　
58　○青山(男)　○栄東　●都国立（女）

開成より下ってありえなくね？
定員を増やしたから？

受験生必見、ここまで来た学附の実態。

１．中受では完全な中堅校。本郷、攻玉社、世田谷学園より格下。
２．高受では、あのダメダメ神奈川県立にも蹴られる有様。翠嵐と学附
ではほとんどが翠嵐を選択。
３．日比谷、西とはもはや勝負にならず。完璧な併願校。
４．校舎のボロさは必見。
５．進学校とは無縁の授業内容。
６．極端に悪い現役の実績。
７．数年後には東大１桁の予想。

これでもあなたは学附に行きますか？
これが事実だからこそ、例の学附関係者（インチキ偏差値表を貼って必
死になってトリツ君、トリツ君と叫んでる馬鹿ねｗｗｗ）は粘着質にな
るのです。

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　●日比谷(男)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　●日比谷(女)　○渋幕(5科女)
66　●西(男)　◎筑附(男女)　 ◎学附(外部女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　●西(女)　 ●都国立(男)　◎学附(外部男)　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　●都国立（女）○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　　
58　○青山(男)　○栄東　　

中受で本郷、世田谷学園を追いかけて〜
高受で日比谷、西を追いかけて〜
学費が安いと飛びつくと〜
入学したらバカの道にまっしぐら〜
現役合格など夢のまた夢〜
これぞ学附のクオリティ〜

究極の「Penny wise and pound foolish.」ですな。

中受で本郷、世田谷学園を追いかけて〜
高受で日比谷、西を追いかけて〜
学費が安いと飛びつくと〜
入学したらバカの道にまっしぐら〜
現役合格など夢のまた夢〜
これぞ学附のクオリティ〜

究極の「Penny wise and pound foolish.」ですな。

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

ID:mebmMG9I0

凄いねトリツ君

オレがお前をいじめてる張本人だけど
俺は偏差値コピペは貼ったことは無いんだ
うん、証明することは困難なことはわかってるけどね

ただお前が一人ぼっちの痴呆だということを
一応教えておいてやろうと思って

以下は前スレからだけど

＞699 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 23:30:15 ID:Je19NMT80
＞西高のスレ
＞684 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 09:31:33 ID:zqCORSFIO
＞西が来年実績を伸ばしでもって、日比谷はそれを上回るすごい実績を残すぞ。
＞来年の日比谷は東大28人を見て入学した生徒であり、模試の成績も今年より良いし、上位層に至っては今年を遥かに凌ぐ。
＞西が東大30人を突破しても、日比谷は50人を超えてくる可能性がある。
＞慶応は200人に迫るかも。

＞このスレ
＞690 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:31:32 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞バカかこいつ
＞もっと危機感を持て
＞お前みたいな低脳がいるから学附は落ちるとこまで落ちるんだよ
＞691 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:59:25 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞あと、お前のクソ発言が学附全体の品位を著しく下げてるんだよ
＞学附の他の生徒がお前みたいな低脳と一緒にされたらたまらんわ
＞このバカが

＞附高関係者になりすまして工作活動を行う日比谷信者。
＞自校マンセーのみでは飽き足らず、なりすましを行ってまで他校を貶そうとする人間性。
＞７時間授業のガリ勉は学力の向上と引き換えに、人間性を歪ませてしまうのだろう。

こんな生き恥さらしておいてまだこのスレに出入りできるってその厚顔無恥は
オバサンだな？ｗ

ここは、全国的にも珍しい文系優位校で、帰国子女枠もあって
国際性に富んでいると思いますが、世田谷や近隣区の学校と
競い合っている程度なのでつか？せめて、県立浦和／千葉とか
の比較や、付属校比較で大阪教育大付属／筑波付属系列校との
競争とかで盛り上がってほしいでつ。

そうでつね

ただ、今はトリツオバサンが寄生中
虫下ししたいんですが
しつこくこびりついてまつ

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

来年は日比谷に完敗するぞ！




辛夷祭ばかりにうつつを抜かさないで
しっかり勉強もしろ。危機感が大事。

>>39
日比谷工作員乙
日比谷なんて底辺高相手に危機感なんて持つわけないだろ。

またですか。

トリツ婆さん。

どうしていなくなってくれないんですか？

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

偏差値表に罪は無いかもしれないけど
また
トリツ婆さんが殴りこみに来るから
自重してください

まぁ、さすがにまだ日比谷には負けてないだろう
なんとか復活してほしい

内部でも　附高の人気は落ちてるっぽい

”内部でも”・・・”ぽい”


馬鹿なの？トリツ婆さん

新聞で、東大京大の現役合格率では、日比谷高校は東京学芸大学附属高校などの
国立大学附属を上回り・・・
という記述を見たのだが、完全にミスリーディングだな

ネットでも、都立への道というビュー数の多いサイトで、
東京学芸大学附属を貶める記事が書かれていて、
それが恐ろしく波及しているんだよ

明らかに虚偽の情報だから、学校関係者は訂正に動けよ

君たちも分かるだろうが、塾講師の人生は、負け組み人生である
塾講師はすでに頭がおかしくなっているからか、それとも自身が学芸大附属に落ちたのか
学芸大附属を貶める話をする
「学芸大附属は高１から塾通いしているから、受験ノイローゼになって、自殺者が毎年出る」
「東大に受かるのは内部だけ」
「外部から入ると、内部からいじめられて、いじめの原因で自殺者が出る」
「偏差値操作している」
一方
「日比谷高校はばら色だ」
「日比谷高校は、学校で受験指導が行われるから、安心して部活に打ち込める」
「東大合格者数は、来年にも学芸大附属を上回る」
などと、塾講師が平気でこのような話をする

それも、ある塾での話しではない、出所が複数あるのである
同じような話を、３つ４つの塾から聞いたという報告を受けている
なぜ、このような同じようなインチキ話が、いろいろな塾で広まっているのか
一度調査をする必要があるだろう


こういうキチガイまで出てきた

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1261194020/714

714 ：日比谷に行くぜ：2010/10/26(火) 15:23:50 ID:J/dYlIyZ0
日比谷目指してるけど、筑附は論外として学大も東大京大で日比谷にボロ負け
してるってネットにあるから、好き好んで学大に行くやつって、頭おかしいん
じゃねえのって思ったりする

>>47
そんな新聞記事見たことねえよｗ

>48
ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ乙

どう演技してもバレバレなのがトリツ君。
頭が悪いというのは悲しいことだね。

なんだか呪文が聞こえてきそうな
気味悪いスレだな

海城厨のときはもうちょっと面白かった

同一人物じゃねえの？
面白いとか言うな
やっと駆除しつつあるんだから

全国公立進学校ベスト１２


◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋阪大＋国医 （2010＋2009）/２
一工の合計が阪大を超える場合は一工2倍換算
東大京大一工国医率15%未満は除外

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北野−−｜313｜-2｜50｜-1｜--｜49｜15‖117‖37.4｜
堀川−−｜246｜-8｜46｜-2｜-2｜18｜12‖-88‖35.8｜
旭丘−−｜317｜26｜26｜-9｜-6｜15｜30‖112‖35.3｜
天王寺−｜315｜-4｜41｜--｜--｜41｜19‖105‖33.3｜
千葉−−｜319｜25｜-6｜10｜-9｜19｜30‖-99‖31.0｜
西−−−｜313｜18｜-3｜-8｜20｜30｜17‖-96‖30.7｜　
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜20｜-9‖-93‖29.3｜2010の実績
岐阜−−｜360｜20｜26｜-3｜-2｜21｜31‖103‖28.6｜
高松−−｜320｜17｜17｜-4｜-3｜28｜20‖-89‖27.8｜
岡崎−−｜357｜42｜16｜-6｜-2｜13｜19‖-98‖27.5｜
岡山朝日｜314｜19｜15｜-2｜-2｜22｜26‖-86‖27.4｜
浦和−−｜360｜33｜-7｜-7｜13｜20｜16‖-96‖26.7｜

前期日程法学部合格者のセンター試験平均点（900点満点に換算）
　東京大学　　806点
　一橋大学　　775点
　京都大学　　768点
　大阪大学　　751点
　神戸大学　　734点
　名古屋大学　732点
　九州大学　　729点
　東北大学　　727点
　広島大学　　711点
　北海道大学　706点
　千葉大学　　697点
　金沢大学　　661点
　熊本大学　　658点
　岡山大学　　660点
　新潟大学　　649点
　鹿児島大学　621点
　香川大学　　615点
　愛媛大学　　612点
　島根大学　　592点
　琉球大学　　582点

学附とか完全に2流だよな。
麻布、開成には全く歯が立たず、海城に抜かれる有様。
入学者のレベルも年々低下しているし、5年以内に東大1桁も現実味を帯びてきた。

ま、危機感すらもたないノー天気バカの集まりじゃ地盤沈下も仕方ないか。

>>57
あまりに大きすぎて釣り針に見えない

トリツ婆さん、トリツ婆さん、
日比谷の文字を抜いたらばれないと思うの？


自分の知能が物凄く低い、てことに
早く気付けばいいね

>>54
すまんね、確かに虚偽情報が浸透しつつあるのはやだなぁ。
とはいえ駆逐したらスレが落ちそうなわけだがｗ

>>53
いやいや、キチガイがのさばるぐらいなら
スレ落ちするほうがむしろ健全じゃないか

便りの無いのは良い便りｗ

お茶女のスレも落ちて今はないんだよな。

トリツトリツと意識しすぎだろｗｗｗ

そりゃ気持ち悪いから

> トリツトリツと意識しすぎだろｗｗｗ
お前はゴキブリが飛んできて自分にとまっても平然としているのかな?
俺は払い落とそうとするが。

ゴキブリがたかるのは生ゴミな。

下宿生の出身府県の内訳を教えてください。
特に関西出身ってどのくらいいますか？

> ゴキブリがたかるのは生ゴミな。
すまん。馬鹿には本旨を理解することが出来ないくらい難しい喩えだったようだ。
これならわかるかな？

「キチガイが刃物を振り回して襲ってきたら抵抗する」

中高共に学附がじりじり落ちてきているのは誰でも知っていることなので、そんなに
目くじら立てなくても...

ま、この流れで上げるのはトリツ婆さんだよな

ﾎﾝﾄ気持ち悪い

ばれてないつもりなのか？
こんなに全国的に知られてない国立のスレが上げられるってのは
執着した気違いの仕業でしかないんだが？

目くじら立ててるのはお前だろ
気持ち悪い

>>67は単なる勘違いサンだなｗ

楽譜は学区があるからｗｗｗ

>>65
お前、少しは言葉を選べよ。
今まで学附も都立もどっちもどっちだと思っていたが、学附の人間って最低だな。

ゴキブリとか基地外とか（笑）
何でそんなに必死なの？
温室育ちでひよわなんだねえー
悪いけど腹いたい

>>72
高校はない

>>73
ゴキブリ扱いされても当然な糞レス群だろ？
そりゃトリツ婆さんはトリツと区別されたくないよなｗ

>>74
お前みたいに必死にしがみつくゴキブリは誰しも気持ち悪いもんだ

勉強になったねｗ

全国的にも無名な学校が、トリツやらに、だしに使われて有名になったと(笑)
よかったじゃん(笑)
ただし、トリツの影に怯えて、八つ当たり状態。通りすがりにからかわれてはカリカリしてると。

こういう図式ですか。
確かに気持ち悪い(笑)

どこまでも絡んできたいんだよなｗ
お前がこのスレにこびりつく目的は何？

通りすがりの振りするのかｗ
お前が一番常駐してるじゃん

バルサンで居なくなるゴキブリのほうがましだ

＞699 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 23:30:15 ID:Je19NMT80
＞西高のスレ
＞684 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 09:31:33 ID:zqCORSFIO
＞西が来年実績を伸ばしでもって、日比谷はそれを上回るすごい実績を残すぞ。
＞来年の日比谷は東大28人を見て入学した生徒であり、模試の成績も今年より良いし、上位層に至っては今年を遥かに凌ぐ。
＞西が東大30人を突破しても、日比谷は50人を超えてくる可能性がある。
＞慶応は200人に迫るかも。

＞このスレ
＞690 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:31:32 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞バカかこいつ
＞もっと危機感を持て
＞お前みたいな低脳がいるから学附は落ちるとこまで落ちるんだよ
＞691 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:59:25 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞あと、お前のクソ発言が学附全体の品位を著しく下げてるんだよ
＞学附の他の生徒がお前みたいな低脳と一緒にされたらたまらんわ
＞このバカが

＞附高関係者になりすまして工作活動を行う日比谷信者。
＞自校マンセーのみでは飽き足らず、なりすましを行ってまで他校を貶そうとする人間性。
＞７時間授業のガリ勉は学力の向上と引き換えに、人間性を歪ませてしまうのだろう。

ここで学附に悪態ついたらトリツヒビヤの成績が伸びると信じる
その低知能が気持ち悪いんだよ
学附にケチつけたら中学受験のおこぼれが貰える！！・・・・アホかｗ

うすら馬鹿の本音は丸見えなのにまだ恥ずかしく無いのか

>>79
はいはい、粘着質君。

てかさ、粘着している都立信者は現実をみろよ。
国立(ｺｸﾘﾂ)に受かりそうにない奴しか都立を第一志望になんかしない。
国立が見えないから都立に逃げるんじゃんw

学附よ！



危機感をもて！！

>>81
そういう知能があればトリツにしか受からないなんてことはないわけで・・・

最初に筑附が日比谷や西に吸われて進学成績今より下がって国立（こく
りつ）高校自体の存在感が薄くなり、その後、学附がなだれのように崩
れるっていう感じじゃね。５〜６年後か。

単発ＩＤでトリツを叫ぶ

中学受験のおこぼれが欲しくて欲しくてたまらないｗ

東京じゃ格差が完成してしまって
棲み分けも完了してるんだね
海城が高校募集をやめてるもんなｗ

>>84

いや、学附の方が早いんじゃね。
学附は高入が今の東大合格者数を支えてるよね。
筑附は中入がそこそこ優秀。学附の中入はレベルが低い。


学附の高入が日比谷に流れるのは時間の問題。

自分がトリツに入ればいいのにね
あ、もう入ってるんですか、そりゃ失礼

なんで学附のスレで叫んでるの？？
呼び込んだらトリツに入ってくれるとでも？？

サピでもどこでも、最上位クラスは都立なんか眼中にない。
成績が落ちてきたらしょうがなく受ける。
涙ながらに受ける。
国立に届かないし、有名私立には中受できなかった時点で縁がないし。
しょうがなく受ける。
しょうがなく行く。
それが公立。

と、思いたいんだな(笑)




現実を見なきゃ(笑)

>>89


せつないね。都立ってｗ
早く巣にお帰りｗｗ

お前、現実を見てるから
自分に絶対手の届かない国立スレで叫んでるんだろ？

その頭の悪さは気持ち悪いぐらいだねｗ

オバサンって
馬鹿なくせに
ﾎﾝﾄ生命力だけは人一倍だからな

ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268090371/l50
さっさと帰れ

ほらほら、来年は１００人受かる、てｗ

おまえらいい加減にしろや

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

楽譜関係者哀れすぎ
痛々しい

>>95
痛々しいのはおまえだろｗ



くやしいのぉww

>>96
ゴキブリキチガイは所詮キチガイ
オレも拙かったが相手にするのが時間の無駄
下の相手はしないで
上を向いていこう

日比谷に負けるな！

下は見ないで上を向いて努力

ライバルは駒東、麻布ぐらいかな？
麻布はそう思ってないかもしれないけどｗ

　　　 ∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　はっはっはっはー
　　　　　　　　　　 /⌒ゝ ヽ丶⌒｡ヽ 　　老後も安泰だぜー
　　　　　　　　　 丿ヽ｡丿⌒ ヽ⌒ヽ＼
　　　　　　　　／（　　/ゞ　 《 H.》丿丿＼
　　　　　　　丿　/＼ ＼＼　 ヽ　) 丿ヽ(
　　　　　　／　／　　ノ ノ |　　ヽ　)ヽ_ﾚ
　　　　　ノ　丿⌒⌒彡/／　ヽ　 丿＼|ミ
　　　　　＼(　　　　　／　　　丿~（　　＼
　　　　　　　 　　 　 <＿＿／　　　ゝ＿_>
　　　　　　　　　 　　 ヽ　 ソ　　　　ゞ　丿
　　　　　　　　 　　　＿)　ノ　　　　ヽ 　(＿
　　　　　　 　　　　(＿＿ヽ）　　　　（ゝ＿＿)

[難易度比較]

開成中学＞麻布中学
学附高校＞開成高校
開成中学＞開成高校

ここから導かれる結論は？

あまりに実情とかけ離れている情報が多いので関わり合いにはなりたくなかったのですがコメントします。

まず内部のことですが、私は竹早出身ですが、確かに今年は早慶への流出が多く、
駿台模試で校内１位も慶女に流れました。
他の附属でも開成、志木、慶女、筑駒にまで流れたと聞きます。
ですが、開成、慶女を蹴って附高に来たという人は全く珍しくなく、志木や早稲田系列などでは自慢にもならないのが実情です。
内部生上位にもまだまだ人気は高いですよ。
実際、今年の実力テスト１位は内部生ですし。

そして学力のことですが、確かに下位層は広がったと思います。
様々なテストで平均は下がっていると言われます。
しかし、学校全体のレベルが下がったというよりは、繰り返しになりますが下位層が増えただけの様に思えます。
単に下位層と言っても外部生や開成慶女蹴りの人も多く含まれるので、受験期にどうなるかはまだわかるものではないかと。

そして、
ここからが重要ですが、皆さんは附高に何を求めているんでしょうか？
進学校と言われていますが、実際は大学附属の研究校です。
なぜ高いレベルの生徒が必要か？
それは大学から送られてくる教育実習の未熟な大学生の授業でも、自分で学ぶべきところは自分で補足し学べる生徒を必要としているからです。
これは学校説明会などへ行けばわかることです。

そして、
皆さんは学校を判断するときに東大や京大の合格者で優劣を決めつけますが、
あなたがたは勉強がすべてなんですね。
どこかの学校で勉強ばっかりして上位上位の人生を歩んだ方々なのでしょう。
ですが、うちの学校は違います。そんな人間は輩出させません。
素人が2700mの山に登ったり、
選択で選ぶ人がほとんどいない地学を本気で学んだり、
受験前の３年には準備期間１年の劇を辛夷祭でやる。
これらが聞く以上にどれだけ大変なことかわかりますか？
その困難を越える過程で培う力がどれほどかわかりますか？

私が言いたいのは、
あなた方が勉学面に固執しすぎていること。

勉学だけできればいいなんて、そんな楽なことはない。
他をすべて捨てての東大合格なんて、何の意味もない。

学附って「のびのびおっとりした秀才の学校」というイメージを持っていたけれど、最近、
２ちゃんやインターで公立高校をばかにした発言を多数見て嫌いになってきた。

都立キチガイの悪口の方が百倍酷いと思うが。
というか、もしかして本人？

>>105
シー！
せっかく本物が降臨したんだから
気違いを召喚するな

>>103
今頑張ってる本人に苦言を呈するのはなんだけど

おそらく何年も前から今まで同じようにやってきたんでしょう？
で、今回成績が落ちた、そこがどうだろうか？てところだよ
地学だとか2700ｍ登山だとか、
so what?
てなもんだよ
茂木健一郎がインチキ脳科学者になれてるのも彼が東大に入ったからだよ
本業こそを頑張ってね

都立厨？が附高関係者を基地外呼ばわりしてるのは見たことないなあ。

上の生徒の書き込み読んでも世間知らずというか井の中の蛙というか。

とにかく独善的だし、ずれてるよ。
もう少し謙虚になろうね。

>>108
>>108
>>108
>>108

本当にしつこくこびりつくんだね

竹早→附高
教科書とかけ離れた授業には　なじめない

プリント中心の授業なんかは　
授業終わった放課後にしてくれって　思った。

教科書の内容キチンと教えてくれって思ってた落ちこぼれでした。

ちゃんとした高校は教科書を超えるんだよ

たぶん君は偽附高生だろうけど

日比谷に負けるな！

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　◎学附(内部男女) 　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

>>111
何期？

実習生が来ると　授業が途切れるし
中学からだから　慣れてはいたけど、、、

>>112
進学実績は　時間の問題じゃないかと
現役生は模試とかで分かっていると思う。

ダウト

>>115
シーッ
永遠にこびりつくゴミはスルーに限るｗ

>>103
全てを捨てて入れるなら
東大に入れるなら入った方が良いぞ

この前の中庭集会で表彰されてた俺かっけーっっw

今年の附高の実情

東大、京大、一橋、東工大が第一志望の人が大多数で早慶志望はかなり少ない
第一志望が早慶の奴は影でバカにされてる
「あいつ早慶志望だってよｗｗｗうはｗｗｗ受験イージーモードすぐるｗｗｗｗｗｗ」
って感じかな
今年は結構意識高いし、実際去年より先生達にも期待されてるし、学力もある
カスみたいな去年の奴らと合格実績を比べて勝手に舞い上がってられるのは今のうちだよ、ト・リ・ツ・君☆

まあいいまの早慶なんて超少子化で推薦ＡＯ５０％で占められているからね。
ＳＦＣなんて明治より偏差値低いってんだろ。

>>119
現役有望＋浪人ストック　で、９０いけそう？

昔は京大、一橋、東工大が第一志望の奴も馬鹿にされてましたよね。
天下の附高も墜ちたもんですね。

都立トップ校を過剰に意識し始めた時点で終わってる。

以前なら無視できたろうに。
親の責任かもね。

>>95=>>108=>>119=>>123

お前何回書き込んでんだよ

>>121
浪人は知らんが、今年の現役は、こぶし準備真っ盛りの8月の時点でA判出してる奴が20人位いるし、上位陣も実力テスト毎に変動してて去年より全然レベルは高い

いつものごとく無駄に東大志望が多いが

７５くらいはいきそうだな

まだまだそんなことはいいかと思われ
まずはスレの正常化

中3の保護者です。
ここの面接は、個人面接ですか？集団面接ですか？討論型面接でしょうか？
ご解答のほう、よろしくお願いします。

個人面接ですよ

中高入試最前線 2011年度入試に向けて
http://schoolzyuken.web.fc2.com/tokusyuu1.html
東京学芸大附属世田谷中で起こる附高離れ
日比谷高校への進路希望者が増加するワケ

3校ある学芸大附属中のうち最も偏差値が高い東京学芸大学附属世田谷中学校で、
卒業後の進路希望に変化が起きている。附属高校への内部進学を希望せずに、一般
入試での都立日比谷高校を志望する子が増えているのだという。いったいこの変化は
何を意味するのだろうか。関係者などに事情を聴いてみた。

>130
駿台の偏差値までウソが書いてある。
すごいねｗ

日比谷
× 男68、女67
○ 男62.5、女61.5（22年10月24日模試資料）

>>130
やはり西はスルー？

だな

>>132　あるよw

東京都立西高校の受験情報　　文武二道と教養教育で有名な一流進学校
http://schoolzyuken.web.fc2.com/nishi.html
◆偏差値
男子　80％ 65 女子 80％ 65 駿台模試の2011年度予想偏差値　
◆併願高校対策　
○ 東京学芸大学附属高校　（共学校）　2/13
東京都世田谷区にある進学校です。かつては共学トップ校でしたが、2010年に東大・京大
現役進学率で日比谷に負けるなど進学実績の低下が深刻で、日比谷や西が第一志望、
東京学芸大学附属高校は第二志望という受験生が多くを占めるようになってきました。

ID:L+8ed2+D0
トリツ婆さんは
なんでそんなに厚顔無恥なの？

>>135　面白いから紹介しただけだよ
↓は、どこの駿台なんだろw

◆2011年度入試の駿台模試予想80%合格ライン偏差値　　　　
http://schoolzyuken.web.fc2.com/sundai.html
2011年度入試（現・中3受験時）の予想偏差値です。偏差値は上下しますので、
確定したものではありません。「↑」マークのある高校は、前年と比べて著しく難
化が予想される学校、「↓」マークのある高校は、前年と比べて著しく易化が予想
される学校です。

筑波大学附属駒場高校　71
開成高校　　 70
慶應義塾女子高校 70
日比谷高校　男68↑　女67↑
東京学芸大学附属高校　男67↓ 女67↓
慶應義塾志木高校　67
早稲田実業学校　男65 女69
早稲田本庄高校　男65 女66
都立西高校　男65 女64
早稲田高等学院　65
慶應義塾高校　　63
都立国立高校　男62 女62
渋谷教育学園幕張 男62 女62

>>135
お前なぁ、そこら中に出現してトリツ、トリツとか言ってないで少しは勉強しろよ。
だいたい54期とかバカ共は後輩じゃないし、東大50人とかありえねーよ。俺のときの半分とかマジで恥さらし。
今は更に低脳が集まってるとか。何なんだ、お前ら。

本当に面白いと思って書くなら
”偏差値までインチキしてるんだぜ”
とか書くんだよ、普通の脳味噌なら

自分でインチキしておいて
後付けの理由をつけておいて挙句にＯＢになり済ますとは

流石に気違いに年季がいってるね

>>137
お前なあ、そこらじゅうで気違いレスをかけまくってないで
トリツスレに帰れよ
お前みたいな気違いは学附と何の関係もないし

ここは落ち目だよ〜ん。

ここは、小学校からの内部進学の割合が増えてるんだっけ？

無知な部外者、長居しすぎですぜｗ

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

東大なんて、塾で勉強するザマス
学校で受験指導する必要ないザマス
ろくな指導できないザマス
塾に行かせるザマス

高校に求めることは、以下の通りザマス。
・受験を離れた授業、学問をやること
・学校行事で盛り上がること
・勉強のできる女子がいて、ともに東大を目指す恋人を作れること
・関係者が東大、東大とわめきちらさないこと

よろしいですか。
東大に行く勉強は、塾でやればいいザマス。
ここは、それなりに思い出できるザマスか？
恥をかいたり、教師から叱られたり、勉強以外で挫折感を味わったり、恋愛でふられたり、
打ち上げで内緒でお酒飲んだり、できるザマスか？

ここが大事ザマス。
まさにエリートの道ザマス。

公立のような貧乏根性はいらないザマス。

うちの優秀な中学1年の息子は、当然、学芸大附属ザマス。
筑駒は遠いザマス。
通学時間も重要ザマス。

しかしまあ、日比谷＞学附というのは、あちこちに貼ってあるザマス。
ビュー数が多い都立への道というサイトでも、東大現役合格者数で
日比谷は学附を超えたと大嘘をついていますザマス。
こういうバカどもは放置するザマス。

貧乏人のおばかさんは、物の価値も分からないザマス。
本物を選べる人だけが、本物を選べばいいザマス。

うちの優秀な息子は、すでに学附に通るべく、高２で東大に合格できるように
プロジェクトが進行しているザマス。
高３は、辛夷とやらがあるので、受験勉強できないザマス。
息子の先輩となられる方々、やはり高３は勉強できなかったザマスか？
そうなら、高２で受験勉強するザマス。
中高一貫より１年早くやればいいザマス。

ほっほっほ。

学附東大プロジェクトざます

・勉強部分は企業秘密ザマス
・受験には体力が重要なので、毎週１回は５キロのマラソンさせているザマス
・辛夷とやら対策として、文化祭ではクラスで劇をすることになり、主演を演じたザマス
公立中学の生徒はつくづくやる気ないので、セリフを覚える量が多いとかで、主演を嫌がるザマス
うちの優秀な息子が学附対策として、主演を演じたザマス
・美術は重要ザマス
絵が描けないのは、エリートでないザマス
・学校の５教科の授業は、レベルが低すぎるので、サボるザマス
内申４の教科が２つできましたが、問題ないザマスか？

他に何が重要ザマスか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,､ｒ'´:::‐､｀ヾ‐､｀丶、
　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::l､:{⌒ヾヽ::ﾄ､:ヽ:::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 //!:::i:ｌ:!::ヾ､::::::ヾ::!｀ヽ:ヽ:::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〃:!:l::::l!:ﾄ､::::liヽ､:::ﾘ:!::i:::ヽ:ヽ::::i
　　　　　　　　　　　　　 i:!::!i::i::::i::!:i:ヾ!:i::::!:､:::!:::l:i:!:ヽヽ:l:!
　　　　　　　　　　　　　 ｌ!::!:!:iﾄ:::!:i:j/代トﾄ､ｌ:ﾊ::升ﾄ!:l::!:!lj
　　　　　　　　　　　　　 ｌi::l::N{:ヾVﾍ｢￣｀　lﾊ ｿｒ‐ﾃﾊ!:l/
　　　　　　　　　　　　　　!:l!:ﾄ､ｌ::l{｀　　 　 　 　 !　 j川/　　　ハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　ヾﾄ辷N!　　　　　　‐ノ　　!:l/
　　　　　　　　　　　　 　 　 Yｌ:ﾄ､　 　 ヾ＝＝r　　ﾉ/
　　　　　　　　　　　　　　　　iN　＼.　　｀ ニ′／}'
　　　　　　　　　　　　　　 　 �h　　 丶、　　／
　　　　　　　　　　　　　 ノ￣´"''‐ 、 　 ｀¨´�U
　　　　　　　　　　 ＿rく　　　　/癶V⌒!=|￣￣￣￣￣|
　　　　　 ＿_,､=Ｔ下､｀`ヽ　　/‐''"_, -ヘ｜　　　　　　｜
　　　　 /「￣´　 ヽヽ ＼　ヽ/ 　 ´　 _,,厶ﾍ　　　　 　 ∧=､､
　　　　 |八 ＼　　 　 　＿_/　　　　　 ＿,）ヽ＿＿＿/ 　ヽ ``=､､
　　　　‖　＼ !　Ｖ´￣:::::/　　　　　　_,ノk>､｀Ｔ!::::::":::＼＿　　 ‖

935 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/10/17(日) 09:05:38 ID:fzDICC5s0
受験生必見、ここまで来た学附の実態。

１．中受では完全な中堅校。本郷、攻玉社、世田谷学園より格下。
２．高受では、あのダメダメ神奈川県立にも蹴られる有様。翠嵐と学附
ではほとんどが翠嵐を選択。
３．日比谷、西とはもはや勝負にならず。完璧な併願校。
４．校舎のボロさは必見。
５．進学校とは無縁の授業内容。
６．極端に悪い現役の実績。
７．数年後には東大１桁の予想。

これでもあなたは学附に行きますか？
これが事実だからこそ、例の学附関係者（インチキ偏差値表を貼って必
死になってトリツ君、トリツ君と叫んでる馬鹿ねｗｗｗ）は粘着質にな
るのです。

トリツ婆さん・・・

◆2011年度入試の駿台模試予想80%合格ライン偏差値　　　　
http://schoolzyuken.web.fc2.com/sundai.html

筑波大学附属駒場高校　71
開成高校　　 70
慶應義塾女子高校 70
●日比谷高校　男68↑　女67↑
東京学芸大学附属高校　男67↓ 女67↓
慶應義塾志木高校　67
早稲田実業学校　男65 女69
早稲田本庄高校　男65 女66
●都立西高校　男65 女64
早稲田高等学院　65
慶應義塾高校　　63
●都立国立高校　男62 女62
渋谷教育学園幕張 男62 女62

駿台かと思ったらブログだった・・・・

トリツ婆さん・・・

今の世の中は、国公立高校＞＞＞私立高校

慶女も日比谷・学附の滑り止めです
http://www11.atwiki.jp/jyuken2/pages/43.html

受験指導歴20年の者がお答えします。慶應女子と都立日比谷で比較したら、
断然都立日比谷を選ぶべきだと思います。なぜならば、慶應義塾女子高校は
成績上位でも進学先は慶應大、成績下位なら留年してしまいますが、
都立日比谷なら成績最下位すら慶應大に現役合格、成績上位なら東京大、
京都大、医学部などの超難関大が狙えます。慶應女子に合格する学力が
あるなら、まず間違いなく大学受験したほうが得しますね。慶應女子を蹴って
、大学受験で早慶を滑り止めにして難関国立大をねらうべきだと思います。


今は、日比谷＞学附＞慶女なのです
決して、慶女＞学附＞日比谷ではありません

Ｑ１　日比谷、学附、慶女に受かったらどうしたらいいんですか？
Ａ１　迷うことなく、日比谷高校に行きましょう

Ｑ２　日比谷が難しすぎて不合格になりました。学附と慶女には楽々受かりました。
どうしたらいいですか？
Ａ２　中学浪人して日比谷高校を目指すのが一番ですが、来年確実に日比谷高校に
受かるとも限りません。ここは妥協して、東京大、京都大の可能性がわずかにでもある
学附に進学しましょう。仕方ありません。

ブログだった・・・・

トリツ婆さん・・・

これが日比谷の教員だったら怖いなｗ

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

ブログだった・・・・

トリツ婆さん・・・

トリツ婆さんもトリツ婆さんと書くやつもうざいな

一緒にするなよｗ

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

AV女優がいるって本当ですか？

いねえよｗ
でも桜○なんかとは顔面偏差値は雲泥の差だ

中３の子供が学附、慶女、日比谷を受ける予定のため、色々情報収集していますが、意図的に日比谷を持ち上げ、学附、慶女を貶めるような情報が多いので疑問に思っています。
日比谷が学附を進学実績で肉薄しているのは確かなようですが、入試偏差値では依然、学附が日比谷を上回っており、どうして日比谷の偏差値が学附を上回ったというガセ情報が大量に流れているのか不思議です。
慶女は偏差値が高い割には慶應しか行けないので損だというコメントは、慶應の一貫教育の良さを知らない偏差値偏向の人の意見だと思います。
また、学附は内部生が３中学からの寄せ集めであり、高入生が馴染めないということはないようです。
慶女も内部生と高入生は割と早く仲良くなれるようです。
内部生がいるから嫌という理由で都立を目指すのであれば、大学受験での私学の選択肢は大幅に狭まります。
日比谷を始め都立高校が頑張っていることや、いい学校になってきたというのはわかるのですが、このような意図的且つ組織的なネガティブキャンペーンがあるというのがわかると、逆に都立高校を敬遠したくなる気もします。

>>162
｢情報が多い｣というより、たった一人の特殊な人が山ほどＨＰを作っているという話。
内容は全部一緒で、かつウソ。

こういうキチガイがでてくると、さすがのGoogleも機能しないね。

>>151>>162
学附関係者でも何でも無いんだけど。
昔から、慶應女子に合格出来るのだったら、東大合格出来るって言われていた。
それでも、そういう人達は、慶應女子合格したら、慶應女子に行くんだよ。
お兄さんが東大とか、ごろごろいる。
慶女に行って、向井千秋さんみたいに医学部目指したり、在学中の公認会計士合格を
目指したり、司法試験目指したりするんだよ。
学附の中学生だって、慶應女子は、大勢、受けに行くはず。
金持ちケンカせずなんだけど、慶應女子も学附もとんだ被害にあってるよね。
日比谷、あっちこっちにケンカを売り杉。西からの攻撃は無いのに、どうして？

>>163
ウソではないと思うよ。誇張している表現はあるけど。
確かに東大、京大の現役合格で比べれば、学芸のほうが入学時の学力がずっと高い
はずなのに、出口だとほとんど差がないのは事実。
本来、学芸は教育実験校という使命を持っているから、大学進学志向が強い人には向いていない。

>>164
日比谷生そのものがやっているとは思えないな。
では誰？と聞かれたらわからないけど。

>>162
>>164
冗談だよね？
本気で書いてるなら他のスレに行けば？

>>167
>>167
>>167

婆さん、認知症なら病院に行けよ
>>162,>>164はまともな”素人さん”じゃないか

162番です。
163番さんは「たった一人の特殊な人が山ほどＨＰを作っているという話。 」と言っていますが、本当でしょうか？
私自身は日比谷高校を始めとした都立高校がきちんとした教育を行うようになって、大学進学実績が上がり、人気も高まっていることは、非常に良いことだと思いっています。
都立高校の人気が高まれば、進学塾に騙されて無意味に加熱している異常な中学受験ブームが是正される効果もあると思います。
しかしながら、一人であれ、組織的であれ、日比谷を礼賛せんがために、意図的に誤った情報を流し学附や早慶を貶めるようなネガティブキャンペーンを行うのは、褒め殺しの様な逆効果ではないかと思います。
間違った情報は何れわかってしまうものです。
高校受験生や親が正しい判断をするためにも、都立人気を正当なものにするためにも、検索エンジンでたくさんひっかかるような大々的なネガティブキャンペーンは止めてもらいたいものです。

>>169さん
アホは放っておくザマス

息子の友人がある大手塾に通っているのですが、そこの教室長もまた日比谷マンセーザマス

おそらく、日比谷から有名大学に進学したものの学生運動くずれで塾講師やってる年配者、
もしくは、学附や教大附に受からずに都立に行き、都立から三流大学に進学してコンプレックスを抱き、
塾業界で働いている40代講師が多いからだと思うザマス

塾関係者もネガティブキャンペーンにいろいろ便乗しているザマス
騙されないことが必要ザマス

東大なんて、塾で勉強するザマス
高校で受験指導必要ないザマス
喜怒哀楽を経験するザマス
うちの優秀な息子も、学校行事で優勝して友人と喜びを分かり合ったり、
女子からふられて哀しんだりすればいいザマス
これが高校生活ザマス

都立は、東大、東大と叫ぶばかりで、受験指導一色、喜怒哀楽もないザマス
そういう高校には行かせたくないザマス

＞都立は、東大、東大と叫ぶばかりで、受験指導一色、喜怒哀楽もないザマス

そうやってウソを言うのはよくないよ学芸君

＞699 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 23:30:15 ID:Je19NMT80
＞西高のスレ
＞684 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 09:31:33 ID:zqCORSFIO
＞西が来年実績を伸ばしでもって、日比谷はそれを上回るすごい実績を残すぞ。
＞来年の日比谷は東大28人を見て入学した生徒であり、模試の成績も今年より良いし、上位層に至っては今年を遥かに凌ぐ。
＞西が東大30人を突破しても、日比谷は50人を超えてくる可能性がある。
＞慶応は200人に迫るかも。

＞このスレ
＞690 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:31:32 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞バカかこいつ
＞もっと危機感を持て
＞お前みたいな低脳がいるから学附は落ちるとこまで落ちるんだよ
＞691 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:59:25 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞あと、お前のクソ発言が学附全体の品位を著しく下げてるんだよ
＞学附の他の生徒がお前みたいな低脳と一緒にされたらたまらんわ
＞このバカが

＞附高関係者になりすまして工作活動を行う日比谷信者。
＞自校マンセーのみでは飽き足らず、なりすましを行ってまで他校を貶そうとする人間性。
＞７時間授業のガリ勉は学力の向上と引き換えに、人間性を歪ませてしまうのだろう。

>>169さん
上の引用はトリツ婆さんの成りすましの場面です
”このスレ”って言っても前スレですが

キチガイを相手にしても時間の無駄です
本物のウソツキでありキチガイなのがトリツ婆さんです

>>169
公立中学に何か期待をするほうが間違ってるんですよ
そこが決定的だから
そして中学受験のおこぼれこそが成績向上のカギだから
トリツ婆さんはここにしがみ付くんですよ

ああ気持ち悪い

学力は高いのに学芸大附属には進学しないで、最初から日比谷高校進学を考える学芸大竹早生
日比谷高校はすばらしいということだな
もちろん落ちこぼれが学芸大附属に内部進学するわけだ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1151499391
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sazanndora_9221_reshirame

ブログの次はヤフー知恵袋
チョウセン人と同じだ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1051566690
怖いですね

ここまで解りやすいウソだとまだ救いがあるが。

いくらネットで工作しても、国立＞＞＞＞＞都立がビクともしないから、
終に、気が狂ったか。

日比谷高校の数学の進度は、開成高校の高校から入学した人よりも早い
もちろんレベルも、日比谷高校のほうがレベルが高い
だから、日比谷の生徒は、わざわざ塾に通わない

学附の数学の授業は、偏差値５０の都立高校よりも遅い
にわかには信じられないが、偏差値５０の都立高校でも高校１年の１月から
高校２年の数学を勉強するが、学附は高校１年の数学を、１年かけて勉強する

あまりにお粗末な授業に、さすがにレベルが大きく下がったとはいえ
学附の学生までも辟易しているのである

授業レベルで言えば、
日比谷＞＞開成＞＞＞＞＞＞偏差値５０の都立高校＞＞学附となるのである
こうした劣悪な教育環境によって、入学当時はまだまともな成績だった学附生も
３年たてば、かなり成績が下がってしまうことになる

これが分かっている学附生は、学校の授業そっちのけで、部活を犠牲にして、
塾でさらに長時間、勉強しなければならない羽目に陥るのである
本当に悲惨である

・関西ﾛｰｶﾙTV感想ｽﾚ

83 ：可愛い奥様：2010/12/04(土) 17:50:11
>>61
ちえみが「コリア国際学園」に涙なんて･･･
さすがＴＢＳ系列の番組ですね。
コリア学園の理事は元文部科学省の寺脇研、彼こそ今の青年の頭をゆるくした
ゆとり教育の導入旗振り者の元凶なのに！！

しかも。
コリア国際学園の授業は、原則として韓国語で行い、土曜授業、
一般公立学校の「約3倍の週12時間」の英語授業の実施と言うスパルタぶり。

放課後や夏期休暇中の進学に向けた手厚いバックアップ体制、全国有数の進学塾との提携などを
掲げ、国内外の大学への「現役合格」を目標としている為、
猛烈な詰め込み方式のカリキュラムが組まれている学校。


日本人のゆとりで教育の根底をだめにした男が、韓国人の為にスパルタ教育で
エリートを育てるってことでしょ。
お涙頂戴で宣伝しちゃって、、、冗談じゃないわ（怒！！！

糞レス群を流すために
無駄レスに無駄レスを重ねるがｗ

>>179
朝鮮は昔から科挙崩れの制度が根強くあって
ﾘｬﾝﾊﾞﾝって言うんだが
詰め込み教育は過剰なものがあったんだ

ソウル大学に行けば神
みたいだが
そのほか脱北みたいに海外留学してとりあえず英語力は付ける、みたいなグループもあり
まともな知能をもったものから順に半島を脱出する

その蔭？でバージニア工科大学みたいな事件もある

ゆとりがダメなのは当然だが朝鮮人の詰め込み教育なんて何の価値もないのさｗ

>>179
61 ：可愛い奥様：2010/12/03(金) 05:32:59
昨日だったかな、ぷいぷいで「コリア国際学園」だか何とかいう
カンサンジュが作った学校の話題を取り上げてた。
最初は建設反対運動が起こって、半年位韓国で授業してたとか
第３種学校になるので大学受験はまず大検をうけてから、とか

国際問題は双方の言い分を聞くことを教えてる、とかそう言う話題で
「国境なんて関係ないと思ってます」と生徒が語ってたり、日本語、英語、
ハングルがしゃべれるとか確かに語学は堪能な生徒が多そうなんだけど
（生徒数は40人）でも番組中で日本との関係に付いてはどう教えてるのか
一切明かさなかったしなんかすごいモヤモヤした。

なぜか堀ちえみとピーコが泣いてた。なんだろう、苦労してるのねー
可愛そうねーって感じ？不思議と言うか不気味。

yahoo!知恵袋で、騒いでいる奴がいた
この男は、不当削除だとか言っているが、
日比谷よりも学芸大附属が偏差値高いと嘘を書くのは
不適切情報だから、削除されて当然である
学芸工作員は、あちこちに出没してるな


gwkakun34

なぜ、俺の書き込みを削除するんだ？
日比谷より東京学芸大附属のほうが、偏差値が高いのは間違ってないだろ


＞ベストアンサーに選ばれたあなたの回答は削除されました。
＞あなたが回答した質問は、不適切な情報を含んでいるとみなされ削除されました。
＞
＞gwkakun34さん
＞
＞日比谷よりも学芸大附属のほうが、偏差値高いだろうが
＞ネットの情報に騙されるな

気持ち悪いねえ

どこのトリツの偏差値が学大附属より高いんだろう？？

>>183
なんか、君がかわいそうになってきたよ

すでに、日比谷のほうが偏差値が高いのは、高校業界、教育業界では
誰も疑うことのない事実になっているんだよ
20年前の妄想に浸ることしかできないんですかね、学附の人は

こちらまで、悲しくなってきたね

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

>>184
なんか、君がかわいそうになって・・・・来ないｗ

具体的なソースを何一つあげることが出来ないで
高校業界？？
高校業界って初めて見たｗ

もも太郎は日本全体でやってるから
細かいところには疑問符がつかなくもないが
桃太郎だって
学附＞＞＞＞＞＞＞トリツ

だいたい駿台模試の偏差値、てトリツ婆さんがいつもつく嘘だけど
駿台のサイトのどこにもない

トリツ婆さんはトリツスレにこもってればいいのに
中学受験のおこぼれが欲しくて欲しくてたまらないから
このスレで電波発信！

ttp://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20toukyouto.html
学芸附属高校76＞＞＞＞＞＞＞＞都立日比谷高校71


トリツ婆さんの出せるソースったら自分でせっせと拵えた
インチキブログだけだからなあｗ

とりあえず、正しい数字を貼っときます

2010年10月駿台模試資料
○灘　　　　　　　男71.9
□筑波大附属駒場　男71.2
○慶応女子　　　　　　　　女70.0
○開成　　　　　　男68.7
□学芸大附属　　　男67.5　女68.5
□筑波大附属　　　男66.9　女66.2
○早実　　　　　　男66.0　女68.0
○早大学院　　　　男65.3
◆日比谷　　　　　男62.5　女61.5
◆西　　　　　　　男62.0　女61.0
◆国立　　　　　　男60.0　女58.0
○国際基督教大　　男59.4　女62.0
○青山学院　　　　男58.3　女63.0
○明大明治　　　　男58.3　女59.5

yyy

桜雪って東大受験のアメブログやってるけどここの高3？

都立高校を目指す多くの人が、「都立高校への道」を見ていますが、
このように東京学芸大学附属を貶める記事を書いてます
http://www12.atwiki.jp/toritsu/pages/91.html

お願いですから、関係者は訂正などを求めてください
ここは反響が大きいサイトで、参考書などもすぐに検索にひっかかるサイトです

最後に、来年受験する受験生は頑張ってください
浪人さんは、ぜひとも今年のリベンジ果たしてください

夏ごろのサンデー毎日で今週の旧帝一工神戸現役進学率では日比谷が筑附、学府を抜いてたのは驚いた

学府の先輩たちはたしかに優秀だったけど今の学生は同じ気で同じように勉強してても学生の質や能力的に低下しているようだから同じような結果は望めない
心を入れ替えて早めに塾でも行って必死で勉強しないと後で痛い目を見るぞ

今週→今春

2010年　SAPIX偏差値
65　◎筑駒
64
63　○開成　◎学芸
62　◎筑附
61　○慶応志木
60　○慶応義塾　○早大学院
59　○早大本庄
58　○慶応藤沢　○早実　○中央大
57　●日比谷　●西
56
55
54　○ICU
53
52
51　○巣鴨

中大、早大学院ほか、そんなに高いかなあ。。。。

2010の中大系は中附51　中杉53　だよ　
中大高校は定員が少ないから合格者偏差値が高く出るんだろう

なんか情けなくなるな
入学時の偏差値（それも捏造）しか、心の拠り所にするものがないんだからな
かわいそうだよ

誰がよりどころにしてるんだよ？お前トリツ婆さんか？

気違いが嘘を書くから訂正してるだけだろ

哀れな邪推はしないほうがいいよ

ああトリツ婆さんか

それも捏造・・・

確信犯ていうのかね？気狂いもほどほどにしてくれよ

はーい テスト期間中だけど一言いうよー。

『数年後に東大一桁』

馬鹿かwwwwwwww
まぁ学力低下が噂されてるときに、
ちょうど良く出来の悪い代にあたったから、
アンチ喜んでるけど、
来年も言えるといいねそれww
覚悟しとけよー

実情知る附高生は２ちゃんを

「アンチ多すぎてウケるよねーw」

とかいって盛り上がってるのを、
暇な馬鹿どもは知ろうwwww

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

こりゃだめだわ。
必死すぎを通り越して哀れみすら感じる。
てか、模試で学附なんてダメダメじゃん。

>>201
しかし、こんなHPまで立ち上げてしまうとは・・・。

実績があればこんなＨＰ立ち上げなくてもみんな学附のことを認めると
思うけど、逆にいくらこんなＨＰ立ち上げても誰も信じないと言う事。

このスレを最初から読むとわかるけど、もう言い訳ばっかり。
ホント落ちるところまで落ちたって感じ。

学生になりすましてまで・・・
気狂いトリツ婆さん・・・

>>204
朝からご苦労さん。
でも俺は都立じゃないよ。

馬鹿なら無理に書きこまなくてもいいんだが？
お前が本当に無関係なら

＞699 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 23:30:15 ID:Je19NMT80
＞西高のスレ
＞684 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 09:31:33 ID:zqCORSFIO
＞西が来年実績を伸ばしでもって、日比谷はそれを上回るすごい実績を残すぞ。
＞来年の日比谷は東大28人を見て入学した生徒であり、模試の成績も今年より良いし、上位層に至っては今年を遥かに凌ぐ。
＞西が東大30人を突破しても、日比谷は50人を超えてくる可能性がある。
＞慶応は200人に迫るかも。

＞このスレ
＞690 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:31:32 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞バカかこいつ
＞もっと危機感を持て
＞お前みたいな低脳がいるから学附は落ちるとこまで落ちるんだよ
＞691 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:59:25 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞あと、お前のクソ発言が学附全体の品位を著しく下げてるんだよ
＞学附の他の生徒がお前みたいな低脳と一緒にされたらたまらんわ
＞このバカが

＞附高関係者になりすまして工作活動を行う日比谷信者。
＞自校マンセーのみでは飽き足らず、なりすましを行ってまで他校を貶そうとする人間性。
＞７時間授業のガリ勉は学力の向上と引き換えに、人間性を歪ませてしまうのだろう。

こういうのはどう思う？

あとあまりいい気になってんじゃないよ、お前。
たかが学附程度でさ。上には上がいるんだよ。

やっぱりトリツ婆さんか・・・
なり済ましがばれたのがよっぽど悔しかったんだなｗ

699 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 23:30:15 ID:Je19NMT80
＞西高のスレ
＞684 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 09:31:33 ID:zqCORSFIO
＞西が来年実績を伸ばしでもって、日比谷はそれを上回るすごい実績を残すぞ。
＞来年の日比谷は東大28人を見て入学した生徒であり、模試の成績も今年より良いし、上位層に至っては今年を遥かに凌ぐ。
＞西が東大30人を突破しても、日比谷は50人を超えてくる可能性がある。
＞慶応は200人に迫るかも。

別に学附のことを言ってる訳じゃないだろ。


このスレ
＞690 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:31:32 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞バカかこいつ
＞もっと危機感を持て
＞お前みたいな低脳がいるから学附は落ちるとこまで落ちるんだよ
＞691 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:59:25 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞あと、お前のクソ発言が学附全体の品位を著しく下げてるんだよ
＞学附の他の生徒がお前みたいな低脳と一緒にされたらたまらんわ
＞このバカが

＞附高関係者になりすまして工作活動を行う日比谷信者。
＞自校マンセーのみでは飽き足らず、なりすましを行ってまで他校を貶そうとする人間性。
＞７時間授業のガリ勉は学力の向上と引き換えに、人間性を歪ませてしまうのだろう。

学附関係者になりすました証拠でもあるの？本当に内部の人間の書き込みの
可能性もあるでしょ。

>>208
トリツ、トリツって、お前何を恐れているんだかｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、俺から見れば学附も都立も変わらんが。
日比谷スレにあったのをコピペするけど、これが現実だと思うな。


2010年＝東大＝京大＝一橋＝東工大＝早稲田＝慶応
日比谷＝３７＝＝７＝１１＝＝１０＝１６８＝１４６
学附＝＝５４＝＝３＝１６＝＝＝６＝１９５＝１４８

2009年＝東大＝京大＝一橋＝東工大＝早稲田＝慶応
日比谷＝１６＝＝１＝１４＝＝＝９＝１２６＝１２７
学附＝＝７４＝＝７＝１５＝＝１２＝１７８＝１３９

2008年＝東大＝京大＝一橋＝東工大＝早稲田＝慶応
日比谷＝１３＝＝４＝＝８＝＝１２＝１０２＝＝９７
学附＝＝７４＝１０＝１４＝＝１７＝１８４＝１５１

これを比率（日比谷/学附）で見ると、

　　　　東大＝＝京大・一橋・東工大＝＝早稲田・慶応
2010年＝69％＝＝＝＝＝112％＝＝＝＝＝＝＝92％＝＝
2009年＝22％＝＝＝＝＝71％＝＝＝＝＝＝＝80％＝＝
2008年＝18％＝＝＝＝＝59％＝＝＝＝＝＝＝59％＝＝

2008年：学附＞＞＞日比谷
2009年：学附＞＞日比谷
2010年：学附≧日比谷
2011年：日比谷＞学附

恥ずかしい過去を誤魔化したいのか・・・
その気持ち悪い醜さｗ

醜いものを恐れてるんだよ、トリツ婆さん。。。

最寄り駅が学大の麻布生なんだけど学附の女の子と付き合いたい
どうすればいい？

まず自分は筑駒生だと嘘をつきます。

日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530,1949001#msg-1949001

…学府関係者もエデュでやり過ぎだって

いいサイトっぽいのをみつけてきたぞ
http://fujiyamao.la.coocan.jp/fuzoku/detarame.htm

正直、どっちの言い分もわかる
正直、どっちも恥ずかしい

進学した大学だけがすべてじゃないし
人生は長い長いロードレースじゃないか

ま、最近の附高生がふがいないからキ○ガイの標的にされるんでしょ。
２１世紀に入ってから絶好調の筑駒スレや
既に落ちるところまで落ちた筑附のスレなんて平和なもんさ。

どっちにしろ、来年の東大数はどうなんだ

>>219
筑附が「落ちるところまで落ちた」のなら、それ以下の日比谷っていったい。。。

>>221
召喚するな！
>>219
その通り？かもしれない

トリツ婆さん死ね

あなる

化学の実験中先生にアンモニアかけられたぞ!!

物理はマグネチックワールド聞かされるから笑

乗杉明はガチ

乗杉明はガチ

明はガチ

東大模試寝ちった

でも４完半だろ?

医学部めざすの?

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

僕は駿台模試で偏差値６９を取っていましたが、日比谷に落ちました
学附？もちろん落ちました
今は、某早慶附属の１年です
そのまま大学へエスカレートで上がるのは、おもしろくないです
僕も、学附の人のように、東大とか目指して勉強したいんです
僕は、そんなに賢くないから、東大でなくても、有名国公立大学ならいいです

天才の学附の人は、どこの塾に通っているんですか？

天才の学附の人は独学で東大に受かります。
これ本当の話。
駿台模試で偏差値６９あれば駿台にタダで３年間通えるはずですから
駿台に通えばいいんじゃないですか（笑）

塾なんか行くな

らしい

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

学芸大附属の授業はレベルが低すぎて、生徒も寝ている人がいる授業も
あると聞きました
いったいレベルの低い授業をする先生は、いったい何先生ですか？

逆にレベルが高いと思うのは(他人の評判含む)
物理化学日本史地学に一人ずつ
漢文世界史の二人
数学はなんともいえず
英語はどうしようもない

237は例の都立工作員のネタ集めなので、放って置くように。

http://www29.atwiki.jp/jyuku/pages/15.html

enaの入試報告会によると、ここ数年、開成高校や筑波大附属駒場高校などに受かっても
ほとんどの子は都立西高や都立国立高に合格したらそちらを選ぶそうです。
開成高校であっても第二志望で第一志望を西高や国立高などの都立トップ校にする
受験生が増えています。理由は、中高一貫校へ高校入学することがあらゆる点で
勧められないからです。


まず、人間関係が上手くいかなかったり、違和感を感じる場合が多いです。
開成高、桐朋高など多くの偏差値上位の私立高校は高校入学組よりも内部進学組の方が
人数がずっと多くなります。そうすると、部活動も行事も内部進学組が先導していて、
高校入学組はなかなか馴染めず、ようやく馴染めたと思ったらもう卒業という状態です。
友達グループが内部進学組と高校入学組で分かれていたり、同じ学校なのに分断されて
いることもあります。


大学受験にも中高一貫の高校入学は不利です。東大や医学部に何十人と合格者を出す
某私立高校の高校入学組実績は悲惨です。東大も医学部も合格者はいません。
某女子校は東大に2桁出していますが、やはり高校入学組はゼロです。都立トップ校
のほうが大学進学実績のパフォーマンスが圧倒的に優れています。中高一貫校は
6年間の体系的カリキュラムを構築していますから、途中入学だと逆に不利に
なってしまうのが原因です。対して都立トップ校は選抜された優秀な教員が3年間で
伸ばす教育をしているので、差がでます。


2010年は、日比谷高校は東大・京大現役合格で東京学芸大附属高校を超えて
大きな話題となっています。3年間で伸ばす教育力という観点では、都立トップ校を
超える私立や国立の学校はないのが現状です。

以上enaの入試報告会より

それにしても、某塾が、東京学芸大学附属高校の東大合格者が
何年後には１桁になるとか、よくもまあ平気で言えるもんだなあ
これはe○○ではない

正直、情けなくなるな
○○塾の○○合格者数は１００名を超す！とかなら、まだ話はわかるがな

こういう塾の生徒もダメだろう
こういう塾からは、徹底的に嫌われたぐらいがちょうどいい


そう思わないかい？

学芸はともかく、筑駒に受かっても殆どが都立を選ぶなんて妄言を誰が信じるというのか。
要するに、サピや早稲アカは筑駒出せるけど自分らは都立しか出せないから、そういうことを言ってるんだろう。
情けないにもほどがある。

240はenaがそう言ったという証拠すら示していない。

ほんと、悪意を持ってネット上にウソを垂れ流すのはやめてもらえないかな。

enaの中学部担当講師の公式ブログ（公式HP）にあるものを読んでみろよ
きちんと、都立＞国立だ、ある国立は、中学受験をして、さらに高校受験も
しないといけない、かわいそうだと書いているものがあるさ

enaの負け惜しみだと思うね
天下の東京学芸大附属に、合格者を出せないから

都立は簡単だから、enaでも合格者を出せる
だから、都立を持ち上げて、東京学芸大附属を落とす

学力以上に、東京学芸大附属はすごいとこだね

enaの内部に犯人がいるかどうかは知らないが
このスレを上げるな

しっかし…
発狂しすぎだろ

そこまで学府に誇りをもつのは
偏差値以外でしてもらいたいな

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

このインターのスレ主（「受験生の親」とかなんとか）って、アンチ日比谷の学附関係者でしょ。

>>247
お前が発狂してるのに
なに居直ってるんだよ
トリツの巣に籠ってろよ気狂い

enaの模擬試験の上位層には、
いつも付属中の子の名前がいっぱい。
それがenaの現実です。
でもま、sapixもそうなんだけどね。

>>249
…あのなｗ
頭大丈夫かよ

まだなりすますのか・・・
上げないでもらえますかね
トリツ婆さんよ

>>252
今や翠嵐にすら蹴られまくるダメ学校のくせに。

子供が高受なので最近ネットで情報見てるけど・・・
こんなところに子供を通わせたくないと思うようになった。
ここの関係者は客観的にみて異常だよ。妄想激しすぎ。
都立生やその父兄はいい迷惑だ。

>>254
b1shWyyj0　←　こいつ1人が必死になってるだけ。
ま、学附の評判がこのバカのせいで地に落ちているのは同情するよ。

>>250
大ウソツキ発見。
騙されてはいけない。

ID:JYwU+cM00
連投=必死

勉強になったなあ

うちの優秀な息子は、東大目指して、今はマラソンしてるザマス
東大目指して、毎週５キロ走るザマス
うちの優秀な息子は、中学１年で中学３年分が終わったザマス
冬休みから一部高校の勉強ザマス
学附東大プロジェクト、坦々と進行中ザマス
高校は、受かるなら、学附しかないザマス
行事の盛んな学附で、友人たちとともに優勝目指して頑張るザマス
クラス対抗学校行事は、いったい何があるザマスか？
球技大会、体育祭、辛夷祭、合唱大会たくさんあるザマス
うちの息子、歌が音痴ザマス
大丈夫ザマスか？

http://www29.atwiki.jp/jyuku/pages/15.html

enaの入試報告会によると、ここ数年、開成高校や筑波大附属駒場高校などに受かっても
ほとんどの子は都立西高や都立国立高に合格したらそちらを選ぶそうです。
開成高校であっても第二志望で第一志望を西高や国立高などの都立トップ校にする
受験生が増えています。理由は、中高一貫校へ高校入学することがあらゆる点で
勧められないからです。


まず、人間関係が上手くいかなかったり、違和感を感じる場合が多いです。
開成高、桐朋高など多くの偏差値上位の私立高校は高校入学組よりも内部進学組の方が
人数がずっと多くなります。そうすると、部活動も行事も内部進学組が先導していて、
高校入学組はなかなか馴染めず、ようやく馴染めたと思ったらもう卒業という状態です。
友達グループが内部進学組と高校入学組で分かれていたり、同じ学校なのに分断されて
いることもあります。


大学受験にも中高一貫の高校入学は不利です。東大や医学部に何十人と合格者を出す
某私立高校の高校入学組実績は悲惨です。東大も医学部も合格者はいません。
某女子校は東大に2桁出していますが、やはり高校入学組はゼロです。都立トップ校
のほうが大学進学実績のパフォーマンスが圧倒的に優れています。中高一貫校は
6年間の体系的カリキュラムを構築していますから、途中入学だと逆に不利に
なってしまうのが原因です。対して都立トップ校は選抜された優秀な教員が3年間で
伸ばす教育をしているので、差がでます。


2010年は、日比谷高校は東大・京大現役合格で東京学芸大附属高校を超えて
大きな話題となっています。3年間で伸ばす教育力という観点では、都立トップ校を
超える私立や国立の学校はないのが現状です。

以上enaの入試報告会より

enaは、私立難関校で合格者数で他塾に全く及ばないため、
３年くらい前から公立重視に強くシフトした塾。

多摩地区の都立上位校の合格者数を稼いでアピールするの
が、集客のカギになる。でもだからと言って、もしそんな
偏向した情報を流しているとしたら、ちょっと問題だな。
部分的に正しいことも言っているだけに、始末が悪いね。

対して、sapixやZ会は、学芸の附属中生を囲い込むことで、
私立の合格者数を増やす戦略をとっている。sapixは毎年、
中野サンプラザの広い披露宴会場を使って、附属中の保護
者だけを集めた説明会を行っているほど。（代ゼミに買収
されてからは、会場は代ゼミ新宿校に変わった）
結果、sapixの上位クラスは、附属中生が非常に多い。

ま、いずれにしても、塾には塾の都合があるので、すべて
を鵜呑みにするのは危険だってこった。

>>260
中学受験組と高校受験組の溝が大きくなってきたのかも
ありていに言ってしまうと勝ち組負け組？
海城が高校受験をやめたり（近畿でも甲陽が止めている）
差が大きくなってきているのかもしれない

社会（階層）の固定化？

>>261
中受＝勝ち、高入＝負けという図式ではないと思う。中受組
だって落ちこぼれれば６年間挽回の機会を得にくいし、高校
受験だって駿台模試で偏差値65以上が取れていれば、様々な
選択肢がある。

たぶんすべての根底にあるのは少子化。これによって需給の
バランスが崩れてきたのが、今の高校受験業界で起こってい
る多くの現象の背景となっている。

たとえば学芸附属中の中でも、上位層は駿台模試の優秀者に
かなりの人数が掲載されている。この層に学力低下は全く見
られないと思う。しかし一方で、下位層は更に下に広がって
きている可能性がある。

都立の上位校でさえ、数年前から、小学生向けに説明会を開
くなど、志願者を増やすための必死の広報活動を始めている。
少子化によって限られたパイの取り合いになり、上位層を集
めることが非常に困難になっているというのが、高校の側か
ら見た今の実状だと思う。

少子化ねえ。・・・そうかも

附高は、こうした状況への対応が少し遅れたのではないかと思う。これまで
優位な立場にあったために、十分な広報活動も営業活動も、ほとんど行って
こなかったように見える。

ただ今年の学校説明会では、少しだけ変化のきざしが感じられるかな。
・説明会が予約制ではなくなった
・学校案内の500円が廃止された
・校内見学では、教室に各教科でおこなっている内容などを展示し、教員を
　配置して保護者に説明するようになった
など。いずれも、悪い部分が普通になっただけではあるけどね。

今後は、附高の校風や方針をどのように守りながら、広く伝え、理解を得て
いけるかが課題になると思う。

このスレッドでは附高vs都立重点校のような貶し合いの構図があるけれど、
どっちも良い学校だと思うよ。都立の国高なんて、附高と良く似た校風だし
ね。３年生の夏休みになっても演劇に入れ込んで勉強しない所まで似てる。
ついでに浪人率が高いところも。でも、そういったことも含めて校風なんだ
と思うし、それぞれが自分に合いそうな高校を選べばいいだけ。

でも、附高と日比谷と開成のどこにしようかって迷うためには、それなりの
学力がいるけどね。

嘘も百回言えば真実になる

>>265
誰と戦ってるんだ？
お前の日ごろの行動のいいわけか？

くだらねー

大学受験対応をやらない学芸大附属に
きっちり大学受験対応をする日比谷が勝って嬉しい！って
どんだけコンプレックスあるの？

上げるな
このスレを気狂い誘蛾灯にするな

のりぽんの何がガチなんだ

元旦も勉強しようぜ。
まずは数学の問題集をやるか。

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

都立高校への道　受験生応援特集

日比谷高校が学芸大附属高校を抜かし共学トップに

http://www12.atwiki.jp/toritsu/pages/91.html

同じ都内の共学校である東京学芸大学附属高校（世田谷区）の東京大学、
京都大学合格者は過去最悪の数字を記録

日比谷高校が東京学芸大学附属高校を東大・京大現役合格率で超えた

将来は日比谷高校から東大80名超えも　学芸大附属高校は日比谷の併願校化

「将来を見据えるなら、学芸大附属より日比谷が良い」

東京学芸大学附属高校は今後大変苦しくなってくるでしょう。
というのも、もともと学芸大附属高校は「国立」ですから、
教育実習生の授業練習や授業研究のための実験校・研究校です。
進学校としての体制が皆無であって、浪人率が非常に高く、
予備校に頼らざるを得ないにもかかわらず、学芸大附属が
それなりの進学校としていられたのは、都立高校に学校群制度が
導入されたことによって、志望する都立高校に入学することが
できなくなり、やむを得ず回避した層が学芸大附属に流れたからです。
日比谷が復活し、学芸と合格実績で逆転した今、
あえて学芸大附属を選ぶ理由がなくなってきたといえます。

学芸大学附属高校は附属中学を複数持つ実質的な中高一貫校ですから、
内部生という存在のない日比谷高校と比べた場合、日比谷の方が高校生活を送る上で
理想的な環境だと考える受験生が大半なのです。

嘘も百回言えば真実になる

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

２０１０年　東大現役合格率 = （現役東大合格者数）/（現役・浪人東大合格者数合計）


筑波大学付属高校　８２．５％

筑波大学付属駒場高校　７６％

開成高校　６６．１％

日比谷高校　５１．４％

学芸大学付属高校　４６．３％


「学芸大附属の東大現役合格率は低い」と塾で説明がありました。

enaの説明会に行ってごらんよ
あからさまに学大と思われることを触れて、某国立大学附属の批判をしていた
いや批判ではなくて誹謗か
今度は、生徒の質が下がったの、これ以上書くとアレだから書かないが

学大は、素晴らしい高校だし、何よりも学校以上に生徒さんが素晴らしいことは
言うまでもない

http://schoolzyuken.web.fc2.com/gakugeidaihu.html

現役で難関大学へ進学したいという意志がある場合は、東京学芸大学附属高校は
おすすめしません。高校1年生から通塾しなければ現役での難関大学進学は非常に厳しく、
学校の授業で一定レベル以上の大学に進学することは不可能です。
浪人率も際立って高い傾向にあります。このような実態があるにもかかわらず、
知らずに入学して後悔する場合も多いようです。ただ、最近では教育研究校であることが
正しく認知されてきているようです。東京都内の高校受験生は、徐々に日比谷高校を
第一志望にして、東京学芸大学附属高校を第二志望という受験形態が定着してきています。

>>277
いったい、こんなデマサイト、誰が作っているんだろうか！（怒）

>>278
ヒントは、ここにある
http://schoolzyuken.web.fc2.com/jyuku.html

http://schoolzyuken.web.fc2.com/も某塾サイドが作ったでっち上げサイトである

その問題になってる2010年に塾に行かずに東大に合格した一人です。54期の受験事情について、ちょっと内側から。
今年はセンターでみんな国語ができなくて(もちろんウチだけじゃない)気後れして一橋とか、安全策で地方とかが多かった。
単純に学力だけの問題じゃない。正直自分よりずっと頭いいのに東大受けなかった人が何十人もいる。
風潮としては、不況による経済力の問題で「浪人できない」からしかたなく東大チャレンジをあきらめる、って人が多かったかな。
つまり、そもそも東大を受けた母数が少ない。もちろん合格者も少なくなる。
俺は文系だけど、理系なら医学部を目指すっていう2chにありがちな学歴主義もよくわかりません。
医者なんかになりたくない理系もいっぱいいるわけで。もちろん医学部高いし、ここにも経済力は絡んでくるんでしょうね。
というわけで、チャレンジャー少ないな！ってのが受験時の自分の感想でした。

でも俺にとって学芸の本質はそこじゃない。正直3年の受験向けの授業はつまらないけど、1，2年の授業(実習生以外)は濃かった。
地歴全教科やって、文系理系が最後まで分かれないのも、いろいろ見たうえで判断してほしい、受験以外の勉強の意義を知ってほしいからだと思う。
学歴重視する人(特に進学校の人)にとっては大学受験こそが命なんだろうけど、授業も行事も含めて人生に深みを与えてくれた。
勉強以外ですごいやつらがいっぱいいるし(芸大に3人現役合格！)、勉強はあんまりだけど人間としてできてるやつらが多いよ。
だから別に東大に入りたいから学芸、って人にはお勧めしない。その先、あるいはそれとは違った次元を見据えて何かを得たい人にはぜひ入ってほしいです。
そこが附高の個性を作っているわけだからね。
もちろん、3年になっても真面目に授業受けて課題や定期試験に本気で取り組めば塾行くのと同じぐらい身に着く。当たり外れはあるけど、基本的に先生の質は高いから。
全部本気でやったので3年の最後は成績表4一つだけで済みました。定期試験の中身もちゃんと受験に役立ったしね。
そういう意味では自分で努力できない人はほかの高校行っても塾行っても大差ないと思う。
これ言うときっと特定されるけど、こんな僕は東大蹴りました。医学部じゃないけど。

この殺伐とした掃き溜めのようなスレに！

よっぽどだと思ったんだなｗ

学芸大附が中高一貫なんて、どこを見ればそう言えるんだろうｗ

一貫なんてどこにも書いてないし誰もそう思ってないわけだが

>>280

ウソばっかり。全部作り話だろ。「こんな僕は東大蹴りました。」とか書いているが、
学附の文系東大合格者は全員が東大に進学している。誰も蹴っていない。学校の公式
ホームページの進路情報のページに詳細が載っている。そこまで学附をかばうのか。
学附は早慶合格者数がどんどん増えて、難関国立大学合格者数が減少している。じき
に都立に抜かれる運命だろう。

>>281
日比谷がどうとか日比谷がどうとかひｂ（ｒｙ
もうみてらんないわｗ別に日比谷に抜かれたって俺は悲しくもなんともないし。
そんなに東大に入りたいなら日比谷に行けばいいじゃないか。
筑駒・開成・桜蔭に行けばいいじゃないか。
なんでそんなにお互いdisらなきゃやってけないんだろう？

>>284
たしかに誤解を招く表現でした。「蹴る」という表現は正しくないですね。
もちろん東大に入学はしました。現役文3の数人のうちの一人です。だから
統計上には現れませんが、今は別の大学で勉強しています。もう戻る予定は
ありません。嘘みたいで本当の話。世の中にはいろんなオプションがあるの
です。もし東大文系一年に知り合いがいたらあたってみたらどうでしょう。
もちろん母校ですので多少誇張してでもかばいたくなることはあります。
でもわざわざ嘘はつきませんよ。他にどこが嘘だと思いましたか。

都立に抜かれないとは一言も言っていないし、数字が減ってるのは否定しません。
全体のテスト基準の学力は低下してますが、別にそれもどうとも思いません。
そこまで妄信的に学校を愛してたわけでもありません。人間関係でかなり苦しんだ
こともあったし。ちなみに外部。

>>272
>>277
はかなり真実だと思う。そりゃ受験対策期待して入学した人はがっかりするよ。
俺が言いたいのは、高校3年間受験対策ばっかり、土曜も学校、そんな勉強して
本当に楽しいの？ってこと。都立の進学重点校の方が塾に行かなくて済むから
安くなる、って理屈はよくわかるし、そのオプションの方が今の時代には合って
るんだろうな、と思うよ。てのが2段落目の真ん中。でもガリ勉ばっかりじゃ
学校つまんないし、そういう価値観にとらわれてない人にはぜひ後輩になって
ほしいな、と思います。

だから受験生頑張ってね。

>>285
まあそう熱くなるなよ。

ぶっちゃけ、附高に入らず日比谷を選ぶ生徒が居ても自己責任だ。
代わりに附高に入る生徒がいるわけだから。

実際、そんな生徒いるの？
塾で切磋琢磨してたライバル達が筑駒開成に進学する中で
自分だけ滑り止め以下の都立に進学するなんて嫌だろうに。
鶏口牛後で周りからちやほやされたいとか？

>>286
ごめん、言いたいこと短くまとめるの下手なんだ。
あと学校関係ない自分の哲学語ってるし、マジで俺2ch向かないわー

>>281
>>284
反応してくれてありがと。
またvipのまとめでもみてきますﾉｼ

僕の中学の同級で、いつも僕のことをバカにしていた人が、この学校に行った。
ものすごく頭よかったから、僕はバカにされても仕方ないと思った。
僕は、県で３番目のレベルといわれていた公立高校に、なんとか滑り込めた。

彼は片道1時間半かかって通学していた。ごくろうさん。
あれだけ頭よかったのに、やれレポートがしんどいだの、受験に関係ないことさせるなだの
愚痴を言っていた。
１年の後半から、塾に通うからといって、部活を辞めた。通学に時間かかっているので
部活を辞めるのは仕方ないと思った。
２年のクラスの同窓会のときは、毎日が勉強で、もうしんどいと言っていた。
僕が授業について聞いたら、授業は大学受験に向かないからとかで、塾の勉強中心だと言っていた。

僕は、１年、２年と部活をしていた。
坂道あったが、なんとかチャリで通える高校だった。
高校で、それなりに受験対策はしてくれた。物足りないものだったが。
３年の夏に部活を引退して、夏休みの後半の夏期講習会から予備校に通うことにした。
これまたチャリで通えるところ。

彼は、頭がよかったはずだったが、学校の授業と塾の勉強の両立に失敗して、
１年浪人後、慶應大学にしかいけなかった。
僕は、数学でたまたま自信のあるところが出てしまったので、
現役でギリギリ東大に合格できた。クラスで東大に受かったのは、僕だけだった。

なぜ、彼は受験に失敗したのだろう。
僕は、この学校がレベル低いからだとも思わないし、
受験に関係ない授業をしているからだとも思わない。
むしろ、学校の授業をバカにして、塾の勉強に傾斜したからだと思うのだ。
学校の授業は基本だ。まず、授業を軽視しては受からない。
この学校なら、ハイレベルな授業を展開しているのだから。
そうすると、学校の授業をこなしつつ、受験勉強も行う頭のよさが必要なのだ。
そういう自信のない人、特に高校受験で塾に手取り足取り教えてもらった人には、
この学校は向かないことだろう。

もう１つある。通学時間がかかるというのはよくないということだ。
通学が１時間半以上になると、部活もできなくなるし、学校の授業と塾の授業も
両立できなくなる。時間をかけてまで、この学校に通う余力はないということだ。
最近は、県内からこの学校に通う人が多くなっているそうだ。
僕と同級が通っていた塾は、この学校になんと６０人近い合格者を出した。
何人かは公立高校に行ったようだが、多くはこの学校に進学したことだろう。
そんなに頭もよくないのに、さらに通学時間の分だけハンディを背負って、都内の生徒に勝てるのだろうか。
答えは否である。

>>284
おまえのような気狂いから附高をかばってるんだよ

ばれてないつもりなのか？
上げるな気狂い

たかが一時間半で部活辞める奴がいるかいｗ

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

筑駒（進学者確定）161
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html

東大（理�V除）　90名
国公立医　　　　25名
上位私立医　　　7名（慶応医6名　日本医科1名）
――――――（ここまで75.8％）―――――――――東大も医学部も無理なら↓
京大（除医）1名
一工　　　　13名
――――――（ここまで84.5％）―――――――――京大一工さえも無理なら↓
北大1名　筑波1名　電通1名　学芸1名　農工1名　横国1名
慶應非医9名　早稲田5名 上智1名
――――――（ここまで97.5％）―――――――――国立・早計さえも無理なら↓
明治法1名 北里理1名 大正人間1名 多摩美1名


灘高校
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf
東大（理�V除）　82名
国公立医　　　　82名
――――――（ここまで80.3％）―――――――――東大も国立医学部も無理なら↓
京大（医除）　　12名
――――――（ここまで85.8％）―――――――――京大さえも無理なら↓
一工　　　　　　3名　阪大（医除）　　8名
地帝（医除）　　3名　神戸（医除）　　6名
――――――（ここまで95.0％）―――――――――旧帝一工神さえも無理なら↓
大阪市立理工2名　名古屋市立薬2名
大阪府立工3名　大阪府立看護1名　
岐阜農1名 横浜国立経済　2名
――――――（ここまで100％）―――――――――

学芸の人は、部活は週に何日やってるんですか？
日比谷高校の生徒は、週6、18時30分まで部活やってますよ
これも塾に行かなくて済むからです

学校で受験対策をしてくれるので、塾に行かなくても済みます
その分、部活に打ち込めるわけですね
家に帰ってから、学校の予習復習をしっかりやっておけば十分なのです
学校も駅から近く、通学時間も30分から40分で済むから、
余裕の学校生活が送れるのです

学校で受験対策をしてくれるので、塾に行かなくても済みます
学校で受験対策をしてくれるので、塾に行かなくても済みます
学校で受験対策をしてくれるので、塾に行かなくても済みます

なんと薄っぺらなことｗ

よかったね ^_^)

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

>>295
日比谷だと塾不要で学芸だと塾に行くといういつものウソが含まれている時点で
例の都立工作員の書き込みであることがバレバレ。

事実は、通塾率はほとんど同じ。

週6日も部活あったらきつくて死ぬわｗ
学芸もサッカー部とかはそうだけど

test

>>299
それを説得的に示してくれ

>>302

いちいち295みたいな気狂いにかかわらないほうがいいでしょう
本当はスルーが一番
通塾率を調査ってあたりがすでに気狂いの粘着

社長が多い大学　　　　　　　日経225　社長の出身大学　　Core30社長の出身大学
１　日本大学　26615※　　　 　１　東京大学　 54　　　　　　　１　東京大学　8
２　慶應義塾　14219　　　　　　２　慶應義塾 　39　　　　　　　２　京都大学　6
３　早稲田大　13803　　　　　　３　早稲田大 　24　　　　　　　３　早稲田大　3
４　明治大学　11888※　　 　　４　京都大学 　15　　　　　　　　　海外大学　3
５　中央大学　10990　　　　　　５　大阪大学　　9　　　　　　　５　慶應大学　2
６　法政大学　 8706※　　　　　６　東北大学　　6　　　　　　　　　大阪大学　2
７　同志社大　 6751　　　 　　　７　北海道大　　5　　　　　　　　　東北大学　2
８　近畿大学　 6443※　　　　　８　東京工業　　4　　　　　　　８　東京工業　1
９　関西大学 　5502　　　 　　　　　名古屋大　　4　　　　　　　　　神戸大学　1
10 立教大学 　5065　　　　　　 　　九州大学　　4　　　　　　　　　横浜国立　1
11 東海大学 　5009※　　　　　　　関西学院　　4　　　　　　　　　法政大学　1
12 立命館大 　4574 　　　　　 12　一橋大学　　3　　　　　　　　　関西大学　1
13 青山学院 　4214※　　　　　　　横浜国立　　3
14 関西学院 　4208　　　　 　　　　神戸大学　　3
15 専修大学 　4043※　　　　　　　中央大学　　3
16 東京大学 　3378　　　　　 　　　立教大学　　3
17 福岡大学 　3152※　　　　 17　東京外国　　2
18 甲南大学 　3017※　　　　　　　東京海洋　　2
19 東洋大学　 2974※　　　　　　　新潟大学　　2
20 駒澤大学 　2814※　　　 　　 　信州大学　　2
(帝国データバンク調べ)　　　　　　静岡大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 首都大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成蹊大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成城大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社大　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

また学附を貶めるブログが増殖しています
ttp://www.geocities.jp/kouritsustoritsu/hibiya.html
日比谷のページだから、日比谷を賞賛するのは好き勝手にやればいい
しかし、学附を貶めるようなことはするな

氏ね、日比谷関係者

なお、学附関係者の迷惑になるので、私は学附関係者ではないことを付け加えておく

>>305
宣伝乙w

http://yui.at/bbs2/sr2_bbss_u.cgi?action=show§ion=1939hibiya&txtnumber=&mynum=430

東京学芸大学附属の併願
木星
こんにちは。息子が日比谷を熱望しています。
親の私もいろいろ勉強しているのですが、初めての高校受験なもので、どうしても制度面で分からないことがあるので、相談させてください。
国立の東京学芸大学附属高校を第二志望校として併願受験を考えています。今のところの志望順位は
第一　日比谷
第二　東京学芸
第三　私立大学附属男子校
第四　埼玉県の私立高校（滑り止め）

の予定です。しかし制度上で国立の学校は第二志望校として併願受験できないとの情報も見かけました。
Z会の進学塾に通っておりまして、その際は、問題ないと言われたのですが…。
どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願います

エラーでるから
http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1939hibiya

しかし、おもしろいな
１００回嘘を言い続けたら、本当のことになると思ってるんだろうか

>制度上で国立の学校は第二志望校として併願受験できない

意味が分からないｗｗ

尖閣諸島の中国人と一緒だな。
そもそも領有権問題は存在しないのに、嘘を重ねて問題化をアピール。
醜いね。

>>307
こんな頭の悪い親の子供が日比谷だ学芸だといってるのが信じられんw

>>311
同感

アホを晒して楽しむのはこのくらいにして、

今度は、学附の魅力を引き続き語ろうではないか
建設的な話をするほうが楽しい

NHK教育テレビのテストの花道、卒業生のＴ明さん、とても参考になるアドバイスをしてくれてるね。それも嫌みなくさわやかに。

日比谷を意識しすぎだな
わが道をいけばいいだろうに・・

お前はゴキブリが飛んできて自分にとまっても平然としているのかな?
俺は払い落とそうとするが。

>>314
気持ちの悪い白痴が
ウソを書き連ねるんだから仕方ないよ

>>315
これじゃ、学附が蹴られまくるのもわかるわ。

さすがゴキブリ２ちゃんと現実の区別がつかないｗ

>>315
こんなんがあったがちょっと意見を聞かせてくれ

235 ：エリート街道さん：2011/01/14(金) 22:44:34 ID:LQKY8SzX
これが実態！
翠嵐（駿台偏差値５７）と学附（駿台偏差値５５）のＷ合格者５人の選択。
翠嵐４人、学附１人。
１人だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

さすがゴキブリ２ｃｈに書いてることがソースｗ

じゃあ、こんなん書いてみよう

これが実態！
日比谷（ena偏差値100）と岡崎（ena偏差値70）のW合格者１０人の選択
岡崎10日比谷0だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あっそ
ちょっと剥きになりすぎ

>>318
常識的に考えると、学附合格してんのにわざわざ県立受けてんだから
そりゃ両方受かれば県立行くんじゃね？

センター試験の日なのに、寝坊してしまった

第６回駿台テスト（確実ライン　男子）
７１　筑駒　灘
７０
６９
６８　開成　東大寺
６７　学附（外部）
６６　筑波　早実　渋幕（前期）　慶応志木（一般）　久留米附設
６５　早大学院（一般）　早大本庄（一般）　慶応（一般）　ラサール
６４　渋幕（後期）
６３　西大和（一般）
６２　西　日比谷
６１　桐朋
６０　千葉　国立
５９　学附（内部）　ＩＣＵ　西部文理（エリート）　市川　
　　　江戸取（医科）　浦和　湘南
５８　青山学院（一般）　明明　東邦　栄東（α）　立教新座　
　　　戸山　翠嵐
５７　東海　八王子東
５６　城北　巣鴨　立川　青山
５５　桐蔭（理数）　都・武蔵
５４　中大　中大杉並　西武文理（理数）　江戸取（普通）　両国
５３　中大附　創価　栄東（アドバンス）　
５２　学習院　国学院久我山　明大中野　西武文理（英）　成蹊（一般）　
　　　　
（確実ライン〜可能ライン）
筑駒　７１．２〜６７．９　　開成　６８．７〜６５．１
灘　７１．９〜７０．７　　東大寺　６８．１〜６４．９
学附（外部）　６７．５〜６１．９　　学附（内部）　５９．１〜５５．６
日比谷　６２．５〜５６．５　　西　６２．０〜５５．５
国立　６０．０〜５３．５　　湘南　５９．０〜５２．５
浦和　５９．７〜５５．６　

筑附じゃなく、学附が目の敵にされる理由がワカラン

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/

なーんだ、やっぱ日比谷より学附の方が格下じゃん。
大ウソツキは学附の方だね。

>>326
自分のキチガイブログにリンク貼って、何がしたいの？

↑
早速湧いてきたか。
まさに蛆虫。

東大＋京大＋東工大＋一橋大の現役合格者数。

日比谷39人
学附　33人
これが現実。

日比谷＞＞＞学附
これが現実。

悔しいのはわかるが、これが現実。

そんなもん、都合のいいデータだけ引っ張ってきただけじゃん。

国公立大医学部の現役合格者数。

日比谷　２人
学附　　１０人

日比谷＞＞＞学附ですねｗ

東大＋京大＋東工大＋一橋大の現役合格者数。

日比谷39人
学附　33人
これが現実。

日比谷＞＞＞学附
これが現実。

悔しいのはわかるが、これが現実。

ここの関係者の発狂ぶりは毎度の事ながら、
最近とみに見てて痛々しい。
何に怯えてるの？

他者への罵り方も下品だ。
そういう教育受けてるの？

現在、工作員の数だけは都内で一番だよ。
生徒・親・OBが全員参加のようだけど、
中には諌める人間が一人位出てきてもいいんじゃないか？

恥を知らないの？

あぼーん

国公立大医学部医学科の現役合格者数。

日比谷　1人 (新潟大　駿台現役組)

学附　　１０人 （東京医科歯科４人含む)

都立に行っても、学附に行っても東大に行く為には、ある程度塾なりに通わなければならないのは
自明の理でしょ。あたかも日比谷に行けば塾無しで東大とか、学芸にいけば
皆塾とか言う事自体が現実を理解しない議論なのだと何故わからないのか・・・。
本当に不思議だよ。開成だって桜陰だって、東大合格は、鉄緑じゃん。

塾に行かないとできない奴はもともと地頭が悪いやつ。
そんなやつがエリート街道をつき進むのは弊害だな。

ID:wQX+pFg40
お前みたいなゴキブリがいるから困ってるんだ

ID:8v/g8f5r0
ID使いこなしてるね！ゴキブリ君

日比谷高校の実態

医学部医学科志望者を無理やり、理科1類、理科２類に変更させ、
その結果として、国公立医学部医学科現役合格者は、新潟大一人
のみ(駿台現役スクール在籍者)。非常に全国でも例を見ない理系の
受験結果となった。

文系においても、文科１類、２類希望者を無理やり、文科３類に
変更させたとしか思えないような文科３類への偏りが顕著。


他の国私立有名高との東大現役合格者の内容は大きく異なる。
極めて特異な進学校。

某著名な先生も、ブログで指摘。

都立も何かと大変そうだね。

「都立で文武両道は無理？　進学高、部活制限広がる」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011011490070419.html

”本当は”
全く無関係な高校の部活制限の話なんだが・・・

平成22年　東京大学

東京学芸大附属　合計54名
文一10　文二4　文三8　理一19　理二10　理三0　後期3

都立日比谷　合計37名
文一2 　文二4　文三8　理一14　理二8 　 理三0　後期1

また新しいページが作られているようです
クリックしないほうがいいですよ
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/susume.html

笑いのネタにできる人はみてください
それ以外の人は、イライラするので見ないほうがいいでしょう

学芸大附属って狂っているの多いな

一行レスで上げる気狂い・・・

あぼーん

↑苦情はこちらまで。

あぼーん

”本来は無関係な”高校のことだから
自分のところでやってもらいたい

結局、この高校って、たいしたことないんだね
だから、ただの公立高校の関係者からちょっかいかけられたら、
タジタジになってしまう
糞が糞を批判する、まさに糞まみれだな

日比谷に楽譜、両方とも糞だから消えろ
税金の無駄使い

糞から喧嘩売られるだけの糞楽譜
もういらんよ
廃校にしてしまえ

昔は、全国に名を轟かせた東京学芸大学附属高校様も
今は何の特徴もねえんだろ

１０年前は胸をときめかせたが、今では糞を触る感じだ
このスレみるだけでも、バッチイ

ことしの日比谷の合格者数は、去年が出来すぎなので、大減少が確実です。
結果が出れば、例の人も多少はおとなしくなるでしょうか？

それとも、また局所的に日比谷が勝っている所を見つけて大宣伝するのでしょうか？
文３で共学日本一とか。

「東京大・京都大の現役合格率が日比谷が学芸大附属を上回った」というの
は真っ赤なウソ(間違っただけかな?)という事実が広まってからは、
「東大＋京大＋東工大＋一橋大の現役合格者数は日比谷が学芸大附属を上回った」
という文章に修正したようですね。


京大、東工大、一橋大は難関ではありますが、東大と京大、東工大、一橋大では、
全く受験者層が違っています。首都圏の最上位国私立高校においては、「東大合格者数」
または 「東大合格者数+都市部医学部医学科合格者数」で評価されています。


一方、東京都教育委員会では、都立高校の評価における「国立難関大学等」の定義は、
東大＋京大＋東工大＋一橋大+国公立医学部　となっています。
決して、東大＋京大＋東工大＋一橋大　ではありません。
東京都教育委員会のHPに詳しく載っています。


「国立難関大学等」について語る際、医学部をあえて抜いちゃってるのは、
某日比谷シンパの方、１名のみです。

http://blogs.yahoo.co.jp/tmuris/60729024.html

あの都立バンザイ氏は、健在のようですな
最近、おとなしかったが、また、活動を再開しつつあるようだ。
そろそろ、受験時期で、宣伝の好機だからだろう。
色々なヤフーIDをお持ちで、まるで、怪人”百”面相のようであるが、今回は、都立高校バンザイさん、とでも呼ぶか。
ヤフーのジオシティーが、活動の本拠地であることは、周知の事実である。
そこでねつ造したバンザイ情報を、あちらこちらに貼り付けている。
相も変わらず、２ｃｈ、にも出没して、学芸大附属をこき下ろしている。
優秀児を、なんとしても、学附から奪い取りたいようだな。
手っ取り早く進学実績をあげるため、受験向きの子供を集めることが最良の方策である。
その供給先を学附へ進学が可能な子供に目をつけた点は、すこぶる理にかなっている。
そして、その目的完遂のために、ここ何年にも渡って、ネット上で行われてきたのが、学附をターゲットとした、ネガティブキャンペーンである。
筑波大学付属駒場は、別格で、揚げ足を取りにくいし、相手にされないと考えたのだろう。
ただし、学校全体に、鼻持ちならないプライドがある。
これに対して、筑波大学付属は、大学受験に目の色を変える学校ではないから、自ずと、競合するのは学附となる。
バンザイ氏は、ここなら切り崩しやすいし、毛並みのいい子供が手にはいると考えたに違いない。
あとは、バンザイ情報を、真に受けるかどうかの問題であり、受け取る側の知性と常識、そして、判断力が試される。
それに、社会性、もだ。

都の公教育が崩壊する中、新たな教育産業へのお金の流れがしっかりと構築された。
進学指導重点校と都立中高一貫校への受験準備という、新たな金づるである。
これに引きずられるようにして、都立高校受験には、通塾が必要、という意識が植え付けられつつある。
私の居住する地域でも、雨後の竹の子のように、都立受験対策を標榜する塾が誕生している。
どこまで続くのであろうか、この教育産業と東京都教育委員会の、持ちつ持たれつの関係は。
おかしい、と声を上げる人が少ないことが、何とも不可思議で、理解不能である。

学芸大附属高校に関する、ウソＨＰが目に余る
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?495,1998532
Googleで「学芸大附属高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが数多く表示されます。

学芸大附属高校を虚偽の情報で貶め、都立への進学を誘導しようとするものです。

普通の人がみれば、全てウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。

悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。

背景等をご存知の方がいれば教えて下さい。

気狂いさんのことはここでどうこう言ってもしょうがないんで
自分のスレでしてください
ここを巻き込まないでください

上げるな

学附の意味不明な中傷とかどうでもいいよ

学附の実態の話をしようぜ

集団飲酒とか、そういう話しろや

クソ教師の悪口、大歓迎だぜ

>>355
あんた、もう少しまっとうな人生送りなよ

この学校、マジでやる気ない。
受験生をバカにしているのか。
筑附のほうに出願すればよかった。

募集要項もらいに行ったときは、両手で受け取らんのか
と説教するし、何様だよ。

両手で受けとるのは当たり前だろ
小学生の躾レベルじゃんw
何様じゃなくても哀れすぎて小言も言うわなw

>>357
そんなことを、いちいちここでボヤいている程度の器だから
説教されるんじゃね？

>>359
いつもの気狂いさんの作り話でした

しかし、出願状況ぐらい書くぐらいのことはあってもいいんじゃないか
ここの教員は、パソコンの使える人はいないんじゃないか

今年の楽譜は爆発するで〜８０くらいいく？

理�V15人受けるみたいだが1人でも受かるといいなあ
ってか医学部多すぎ

学附のセンター800点台って毎年何名くらいいる？

15って・・・やめとけ

ここから学芸大学行く奴っているの？
附属だから誰でも行けるんか？

学芸大学にいってプロ野球かプロサッカーの
選手になりたい

楽譜→学芸大、筑譜→筑波　　はフリーパス？？？

>>>364今年は国立志望の子の学年平均が760/900らしい


>>>368少なくとも楽譜ー学芸は違う

なにやら、都立新宿高の特別クラスというのがあって、
センター試験の平均点が、学芸大付属を大幅に上回ったという怪情報が
流れているが、


ネタとしても、ここまでになると、笑えてしかたない
東大一人受かるか受からないかという高校のくせに

どうせ、例の人が自分のインチキＨＰに書いてるんじゃないの？

>>365
桜蔭の医科歯科100人弱に比べればマシ…でもないか

>>369
まじか、桐朋の平均(国立志望87%)は切ったが
附高の平均は越えて良かったわｗ

とうとうセンター試験平均点で、都立新宿高校の選抜クラス「国�U」に負けたとかで、

都立新宿＞＞＞学附

という書き込みが広まってきている

ネタもここまでくると、おもしろいよな

> 広まってきている
（笑）

センターなんかで勝ち負けって何が嬉しいんだろう？

国立目指す人かじゃなく全体の平均なら麻布、駒東は8割くらいだよ
それでも名門扱いされるしそんなん関係ないって

＞全体の平均なら麻布、駒東は8割くらいだよ
案外低いね。彼らのピークは小学生時代か。

附高、いつも数字を出すのモタモタしてるけど、
今年はたとえ暫定数でも、速やかに出した方が
いいかもね。
遅いってだけでも、今どきは印象良くないし。

>>375
当たり前だろ。学校の知的資産価値の差が反映される。　
競わなくなったゆとり日本は沈む。
楽譜までゆとりで馬鹿になったか？
部外者

>>377
馬鹿ですか？
センターに照準を合わせるってのは
一段劣る層じゃないか

トップ層はセンターは足切りだけかわして二次に全力投球だよ

>>380
正論

こんな閑散スレに、
短時間にIDがいろいろあって不自然だね

>>379
もともと学附って学校じゃセンターの準備ゼロだろ。
だから言ったんだけど。

センターの試験対策をする学校なんてあるの……？
どこの底辺校……？

どうでもいいけどセンターの準備はゼロではない
教科によるけど申し訳程度に過去問やったりする、ほぼ無意味だがｗ

ばーか
おまえら都立スレ全般にテロしてんなよｗ

あぼーん

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

東京学芸大学附属高校の内部進学と都立富士高校に一般受験するのではどちらのほうがいいのでしょうか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1455346319

ついに、都立富士高校と同列扱いされてしまった
ワロス

群制度初期の西のおこぼれ頂戴体質の余波がまだ！

学校間の競争を煽るのが昔っから業者、塾や予備校なんだから
そういう類のサイト(どうせ塾や業者だろうが)で今更あたふたしてるのもね。
公立都立だってゆとり時分、Ｎのマークの塾に随分デマ流されたしさ。
このＮは、学校群の復活まで提唱してたぐらいだしね。

momotaro.boy でも学附の偏差値は低くされているよ。千葉の市川高校より下
だって？それはないでしょ！みたいな感じ。

http://momotaro.boy.jp/

ﾓﾓﾀﾛｰは兵庫県の塾経営者が勝手にランンキングしてるだけだからな

母集団の学力が低いと同じ学力でも偏差値は高く出る。
千葉の偏差値が高めにでるのは当然で、それをそのまま並べるのがおかしい。

日比谷高校の滑り止めのつもりとして、昨日学附に受けました。
数学が難しかった。去年の問題は、簡単に満点が取れたのに、全然歯が立たなかった。
開成には受かってます。開成の数学はパズルみたいな問題が多かったから。
今日、入学金と施設費を納めました。

世間では、学附は日比谷高校の滑り止めに受験するのが常識になっていますが、
俺はそう思わなかったです。
どちらにしても、俺は非常識のことしたいんで、
できれば、３つの中で一番ランクの低い高校から、東大文�Tに行こうと思います。
なんか、一番ヲタが少なそうで遊び人多そうだから、こういう高校からでも、
東大行けるとか証明したいです。

塾では、日比谷を受けてくれと懇願されてますが、俺は最初から行く気もないのに
併願する意図でもないのに、受験するのは失礼だと思うので、学附に受くつもりになったら、
日比谷は受験しないつもりです

しかし、日比谷を受験しなかったら、敵前逃亡したと思われるのが、俺のプライドというか、
許せないです。滑り止めの学附しか行けないみたいな。
塾長からも、今の社会の中枢にいるのは日比谷閥だから、
日比谷を出ておかないと不利になるとか、落ち目の学附に言ったって意味ないとか
言われてるんですけど、俺、そういう既得権益は嫌なんです。

開成もあまり好きでもないけど、そういう権威主義的のある日比谷も嫌なんで、
俺は、今学附に心を傾けてます。学附に受かってれば、の話ですが。
マジで、日比谷が学附に勝ったとかいうの、うざいっすよ。

俺は、とりあえず、高校受験が目標じゃなくて、東大文�Tを目標に、中学んときも
高校の数学とか勉強して、いちおう青チャートの数学�U＋Bまで一通り勉強したんすよ。
数学�V＋Cは文�T受験には不要だから、やってないんですけど、
学附は、中学上がりしか東大行けないとか言われてるし、こんな俺でも
東大文�Tとか行けるんか、少し不安になってるんですよ。学校に頼っても意味ないし、
自分が勉強しないといけないとかいうのも分かってますが。

話変わりますが、ここの面接、マジでびびってます。俺、学校はさぼりまくって、
提出物も出してなかったから、内申３と４がほとんどなんですよ。
日比谷は、最初から特別選考狙いっすよ。
内申悪かったら、圧迫面接されて落ちるとか聞いてるから、マジ不安です。
試験の出来も、厳しく見たらなんとか４００点あるかどうかだし、学力で落ちてるかもしれませんが。

ちなみに、学附に行くことにしても、受験に関係なくても提出物は出しますんで。心入れかえます。
中学は、レベル低すぎて、マジでかったるかったんですよ。
俺には耐えられなかった。

>>395
お前の「非常識」が情けないヘタレだってことはよく分かったから日比谷頑張れ

また出張してきたのか気狂い
確かにお前の知能は日比谷レベルだよ
低くて浅くて狭いｗ

>>398
もう対立を煽るなよ
てかおまえはどこかの塾か他校関係者なんだろ

落ちました

>>395
日本語を書いてよ

学附の女の子ナンパしたくてしたくてたまらないんですけど、やってもいいですかね！！！！！

学附、受かってました。
面接で落ちた人、ほとんどいませんでした。

９９％学附に行くつもりです。開成は１００％蹴ります。
最高峰の日比谷にも受かってやろうと思いましたが、他の受験生に失礼に
なるので、受験しません。
世間から、日比谷に落ちるのが怖くて逃げたとか思われたくないけど、
虚栄心よりも、他の受験生に配慮するほうが大事だと思う。

やはり、ネットとかにある日比谷マンセーとかには、俺はひっかかりたくないと思う。
これが決め手になった。

ところで、泰山会というのは何ですかね。

>>403
進学するつもりが全くない学校は受けない・・・偉いな！

文化祭で人生の大半を終える！

>>402
ここブスばっかだよ

朝日新聞がネタ投下

>>403　>>404
学芸関係者、必死だな。

ここで工作しようが、日比谷＞＞＞＞＞学芸大付属の関係は変わらないのにな。
誰が、学芸大付属で満足するんだろう。わけ分からんことを書いて、必死になって
学芸大付属に行くとかもういいよ。

今年は、学芸大付属もかなり水増し合格した。多くは、都立高校に進学するため。
学芸大付属は、もはや日比谷の滑り止めになったんだよ。お前らも、早く現実を認めろよ。

はーーーずーーーかーーーしーーーw
本当に都立は必死なんだね。

ついに、附属中学が強行に出た。

日比谷を受験させない附属中学

http://www.asahi.com/edu/news/TKY201102170579.html

国立の東京学芸大学付属竹早中学校（東京都文京区、生徒数４８４人、山崎謙介校長）の３年生の担任らが、
同大付属高校（東京都世田谷区）の入試に合格した自校の生徒らに「今後、他校を受験しないように」と要請し、
計約４０人から併願校の受験票を回収したり出願を辞退させようとしたりしていたことが分かった。

　付属校を指導する立場の大学側は、保護者からの苦情で事実を把握したという。「付属高の合格者から
入学辞退者を出さないための指導だったが、行き過ぎていた。今後はやめる」としている。付属竹早中は
回収した受験票を１８日に各生徒に返却するという。

　同校や大学側の説明では、３年生４クラスの計１６６人のうち、６６人が今月１３日にあった付属高の
入試に合格した。合格発表翌日の１６日、担任ら４人がそれぞれのクラスのホームルームの時間に
「第１志望で付属高校を受ける約束なので、合格者は他校を受験しないように」
「受験票があると悩んじゃうから」などと指導した。

　そのうえで、２３日に入試がある日比谷などの都立高校を併願している生徒４５人に、
家から受験票を持ってくるよう求め、１７日に２３人から回収。また、千葉、埼玉、神奈川の
各県立高の併願者１４人には、出願を辞退する併願校宛ての書類を書かせたという。

　同大によると、竹早、小金井、世田谷の各付属中と付属高の間には「内部進学は第１志望の
場合に限る」との文書の取り決めがある。保護者や生徒らには、３年生になった４月以降、
取り決めに従うよう口頭で求めてきたという。

>>410
一人か二人のキチガイが騒いだだけだろ。

>>411
一人か二人の基地外かもしれないけれど、
竹早って、変な親がいるんだな。
竹早ってそういうところなんだと思ってしまいそう。
　　
朝日新聞も、比較的大きな紙面を使って、何を報道したいんだろうか。
　　
「受験票」を取り上げたことが一番の問題？
　　　
受験票を回収する学校側も、
過去に同じような事例があったのか、
親（受験生）を信用していないのか、
なんなんだろう。
　　　　　
何が問題になるのかよく分からないけれど、
竹早の内部（基地外親を抱える環境とか）にも問題抱えていそうで、
　　
とにかく
どう転ぼうが、喜ぶ人がいる事には違いないのだろう。

付属の中学のどうこうよりも
本体、学附の学校経営を考えなおせばいいのにな。

生徒任せの進学実績とか、今の時代には支持されないよ。
結局、指導教官はやりたい授業をやって、受験勉強は塾まかせ。
なのに、わが校は優秀でとくるが、本当に指導力があるのか
疑問視してる方々も多いんじゃないかな？

> 同校によると、過去には付属高に合格した後に辞退した生徒はほとんどいなかったという。
> 大学側は小金井、世田谷両付属中の進路指導の実態も調査する方針という。
> 付属高は難関大学への進学実績が高いことで知られる。大学受験に詳しい「大学通信」の
> 調べでは、２００６〜０９年度の東京大学合格者は７２〜７７人で、いずれも全国５番目に多
> かった。１０年度は前年比２０人減の５４人で、全国９番目となった。

中学受験組のおこぼれが欲しくてたまらない
低脳高校が必死なんだな

附高との関係が悪くなるから辞めてほしかったんだろうな
竹早の枠が小さくなるだけ

>>415
今回のニュースは痛いけど、別に竹早の枠は小さくならないと思うが？
付属で都立狙いの子は、納得できる私立に受かったら附高は受けずに都立受験だし
附高こそ節操がないから、諸般の事情は棚上げで「できる」順に入学だからｗｗｗ

本音は資質のいい、出来る子を逃したくないので切実なのは附高

第一志望で受けた以上、合格した段階で終了は当然だと思うが。

恐れることはない。40年前に戻るだけだ。
日比谷高校の出身中学校No.1を目指せばよい。

心配しなくても、数年後、巣鴨、海城も
元のDQN校に戻ってくれるので
寂しい思いはしないと思うよ。
今までの40年間が幻だったんだよ。
そろそろ中学受験ブームも終わりだし。

中学受験塾なんて、私立中関係者が持ってきた菓子折りを
都立高関係者と食べるようなモラルの持ち主だ。
どこも高校受験にシフトしている。

卑怯な学校な。長年に渡って都立高校の受験日に召集かけたりとか、もういい加減にしろ。

これからは中入は小石川か両国、高入は日比谷か西へ大シフトの時代。

>>410
その習慣ってもう２０年くらい昔からあるんだけど
何でいまさらニュースになってんだろう？

言うまでもなく、日比谷なんか髪の毛一筋も影響無い。

内部者自ら

終了宣言

にはワロタ

>>421
やっと本音が言えるようになったんじゃないの？
でも、受かった時点で進学するのが妥当だと思うけど
その考え自体も旧くなって、今は受けた者勝ちなのかもね

そもそも附属中の枠が少しぐらい変わったって大学実績に何の影響があるのかｗ

昨年の東大合格５０人台って、
附高にとって４０年前の数字なんだよ。
それが都立学校群後に棚ボタで取った数字。

で、４５年前って東大に１０人も受からないような
学校だった。それが、５年後の附高の姿。

キチガイが堰を切ってなだれ込んできたなｗ

ある意味ここの父兄は将来に敏感なんだろう
３年後の東大合格数が日比谷＞＞＞＞学附って分かったんじゃん

>>427
日比谷って、最終的に東大何名くらいまで行くんだろうね？

いっそのこと、都立も国立も入試日程同じにしたらどうなんだ。国公立高校入試日
ということで。そうしたらどちらを受験する生徒が多いだろうか？国立は何十年も
の間、先に入試をやって優秀な生徒を都立へ渡さないようにしてきたわけだから公
平さに欠けるだろう。

附高の心配よりも、附属中の応募者激減を心配するべきじゃ？
世田谷中、小金井中、竹早中の応募者数知ってる？
3校とも総数では過去20年さかのぼっても最低の数字だよ。
軒並み前年比の２割減少。塾予想だと大幅易化だと。
6年後に実績で影響でるんじゃ。

>>427

子供に偏差値７８取るように頑張らせて学附に入っても、数年後に学校がしょぼくれて
偏差値６７ぐらいの学校になってしまったら損だろう。

来年の中受は壊滅だな竹早ｗ

学芸大学附属竹早中学校の先生方へ。
生徒引き留め工作大失敗どころか、
完全終了を宣言してしまいますたな。

浅知恵ご披露ありがとやんす

>>430

心配なく日比谷高校に20人もの合格者を送り込む
お受験中学校に生まれ変わり、人気が復活します。

morubasumomo先生もそうおっしゃってます。

附高は元の実験校として頑張ってください。

>>429
いいね、それ。

>>434
日比谷高校付属竹早中学＾＾

>>434

わっ、まるで昭和３０年代、４０年代初頭、時代は繰り返すとはよく言ったもの。

日比谷への登竜門、学芸大附属中学か...

竹早中と小金井中を大泉中みたいに附高の系列から切り捨てて
世田谷中からの内部進学１００％を保障する。
それぐらいしないと附属中は全滅するよ。

伸びすぎで吹いた

つか、都内の国立大付属は、筑駒、お茶の水、学芸大（世田谷一校に絞る）だけで良くない？

筑附も東大付属も学芸他2校もいらない。
税金の無駄。
土地も無駄。

>>440
ならば、♂の筑駒、♀のお茶、共学の筑付。学芸がいらなくなったりしてｗ

学芸と筑附を残して後は全部無くす。

学芸大付属は、本来、教員養成の実習の場として必要だったんだろ？
そういう意味では、本来の姿に戻ってOKなんじゃない？

むしろ、もと教育大付属であった筑駒とか、筑附の存在意義はもうないんだけどな

本来も何も、今だって教員の実習以外の役目なんて無いだろ＞学芸大附属

なんか、悲観論が多いが、学芸大附属はまだまだ存在価値がある。
都立日比谷高校は、いまや開成を超えた存在だが、この日比谷高校に
挑戦するには、日比谷に落ちても安心と思える高校が必要だ。
これが学芸大附属ではないか。

安心して、最難関日比谷高校を安心して受験できるためにも、
まだまだ学芸大附属には頑張ってもらう必要があるのである。

学芸大附属よ、頑張れ。
日比谷＝筑駒＞学芸大附属＝開成
という関係がこれからも続くように、開成ごときには負けないで
頑張ってもらわないといけないのである。

大量水増ししていることが判明するのが怖くて、
実受験者数も、合格者数も発表しないとか、どこまでチキンなんだ？
それとも、学芸大附属の教師どもは、パソコンもできない無能で
やる気のない教師が集まっているのか
http://210.160.9.66/~nyushi/exam11/exam111.pdf

こういう姿勢、何でも隠す体質が、学芸大附属を凋落させていくのである。
パソコンの使える教師がいない、もしくは少ないのも問題である。
やる気のない教師が多いのも問題である。

このままでは、学芸大附属はどんどん凋落してしまう。心ある関係者は、
改善を求めるように学校に主張すべきだ。ここは、PTAは見ていないのか？

日比谷の滑り止めとして、学芸大附属には、開成レベルを維持し続けて欲しいものである。

国立大の附属って実験校だって言うのを忘れていない？
東大附属病院の患者は皇室除きでモルモットだし
東大附属高校は絶対に必要(何か生物的に世界に大発表出来る可能性が高い生徒が通っているからね)

東大付属は、もともとは双子の研究のための学校。
でも、その双子の研究じたいは、もうほぼ終了しているとのこと。
あとは、学習障害児とか・・・

でも、普通のDQN高とさほど変わらない様子なので、
正直税金の無駄だと思う。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255823382
たまたま、一人か二人の変わり者が騒いでいるだけの話です。
入試の偏差値を見ても、大学進学実績を見ても学附の優位は動きません。

それにしても、第一志望という前言を翻して騒ぐ人の見識が疑われます。
学校側も、まさかそんなおかしな人が出るとは思っていなかったので、
内部進学を紳士協定で運営していたのでしょうが、今後はきっちりした
ルールをつくるべきでしょうね。

ちなみに、朝日新聞は本来問題の無いものを、さも問題があるような
報道をして、社会を混乱させることを至上の喜びとしている
おかしな新聞社で、たくさんの前科があります。

それゆえ、ネット上の良識のある人の多くは朝日新聞が嫌いです。
あまり朝日の尻馬に乗った書き込みを続けていると
今後の｢布教活動｣に悪影響があるかも知れませんよ。

>>447
ふたご

１６６人中６６人も合格させてあげてるんだから、単願扱いにすることに不思議は無いわな。

しかも面接なしで優遇されているし。

辞退者でたら繰上げ合格すればいいんじゃね
国立だから叩かれてんだろ
私立ならそもそもこんなこと出来ない

>>449

駿台の偏差値は日比谷、西の方が学芸大内部より高いです。
実際去年は附高落ちた人で日比谷、西に受かってる人はいません。
（去年から附高の枠が広がって倍率が下がったのも一因でしょう。）
進学実績もほとんどは外部がかせいでいるのでしょう。

日比谷、西＞附高　認めざるを得ません。

ここはもう本来の教育実験校になっていくんだな

>>454
学芸の内部なんて、そもそも大昔から偏差値高くないだろ。

>>454
朝日が好きなのは解ったけど、ウソもほどほどにな。

学附内部＞＞＞＞日比谷＞西

だよ。

教育に関連するマスコミの報道は常にトンデモで、教育に悪影響を及ぼすものです。
ひと昔前であればマスコミが騒ぐと、それで流れが決まってしまいましたが、
今では、ネットもあります。

この件に関しては、｢マスコミｖｓ良識ある一般人｣の様相になってきました。
マスコミの理不尽な攻撃に負けないようにしたいですね。

>>454
＞入試の偏差値を見ても、大学進学実績を見ても学附の優位は動きません。

個人の選択の自由よりも学府の大学進学実績だけが大事なゆとりでＯＫｗｗ

>>457
内部関係者の自分からみて

学附内部＞＞＞＞日比谷＞西

これはあり得ない。

附高や今の関係者にはあのころの余裕と威厳はもうないんだな
なんか寂しいよ

ちょっと、不等号が足りなかったかな。

学附内部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷＞西

もうやめろよ・・・
なんか見ていて痛々しい

なにがあったかは知らんが、前向きに生きろよ
きっと良いことあるからさ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,2028746
学芸大竹早の件は本当に酷いですね。

第一志望といって内部進学の権利を確保した人が、
あとになって、他校も受けさせろ、などと学校に文句を言うなんて。
まさに、典型的なモンスターペアレントです。

こういうモンスターペアレントが教育現場を混乱させて来た訳ですが、
それに加勢して育ててきたのがマスコミです。

学校も、もっと毅然として欲しいですが、そのためには国民が
そういうマスコミに対して批判的になることが必要です。

みんなでマスコミから学校現場を守りましょう。

つかさぁ〜。
都や県（特に千葉県）ぐるみで同じような事をやっているよね。
おそらく教育委員会などによる暗黙の主導なんだろうけど、
公立（都立、県立）に受かったら辞退は出来ないような空気が出来ている。

そもそも合格者に対して「入学確約書」の提出を強要する事自体がナンセンス。
場合によっては、私立合格者で公立前期合格辞退者には後期の調査書の提出を拒否する学校もあるとか。
そして後期合格者に対しては、万が一の入学辞退者が出るのを中学校を挙げて阻止すると聞いた。
国私立難関志望者で見事合格を勝ち得た者が、冷やかしで都立高を受けるのを阻止したいと言う思惑なのだろう。
しかし、どう行動しようがそれは受験生の勝手。

ただ、意中の難関国私立の合格が取れたなら、行く気のない都立を受けないであげるのがモラル面としては正しい。
今回の竹早の問題だって、第一志望と偽って合格しておきながら、内進を辞退する方がモラル的には非難されるべき。
それを逆の立場から騒ぎ立てる朝日新聞の思惑は？
都の教育委員会とつるんでる？と思われても仕方がない。

では問うが？
筑駒、学府、開成、渋幕、あたりが第１志望ですでに合格を持っている子が
進学の意思がないのに日比谷や戸山、西、県千葉を受験して
合格後に平然とそれを蹴って自慢気に語っても異論はない？

国立と都立、、、受験日を同時にしないと卑怯だよ。

朝日は終わってるな
みなそう思っているだろうが

それにしても日比谷キチガイが多いな
たいしてレベルが高いわけないのに

>>467
今年の倍率見ると、日比谷だけ♂オーバー３倍。
西の受験生まで吸収し始めたのだろうか？

高校入試に受験生の自由はないの？何で日比谷をうけちゃいけないの？ありえなくない？受験したい学校を受験させない教師は教育業界から身を退いてもらいたい。

>>469
一度、自分で内部進学が第一志望と言ったのなら、自分の発言に責任を持つべきだ。

法的拘束力が無いからと言って、平気で発言をひるがえすような人間は最低だな。

>>465
ないです。
他人の心の中は読めません。
本当に迷った末での選択なのか、
冷やかしなのか、口外しないかぎり分かりません。

仮に、そういう冷やかし受験のために不合格になっても、
それは、「冷やかし野郎」に得点で負けた受験生が悪いだけです。

中学受験では、中堅私立受験者は、そういう
冷やかしやお試しのために不合格になる場合もありますが、
それに対して不満をいうひとはいません。

>>471
たろ？
んじゃ、だったら何故？
公立中学校側は冷やかし者(かもしれない)を必死に排除しようとするんだ？
その方がよっぽど問題じゃないか？

すでに学芸大付属は日比谷の滑り止めであるということが、裏付けられたわけだが、
しかし、第１志望で内部進学する意思表示をしておいて、鞍替えすとは何事だ
それも、大学に垂れ込むというのは言語道断だ。

筑駒に合格して、日比谷を受験し、かろうじて日比谷高校に合格したとする。
都立は合格すれば必ず進学しなければならないのに、筑駒を合格したからといって
日比谷を蹴ることは、絶対に許されないのと同じ話だ。

筑駒を滑り止めにして、日比谷を第一志望にするなら、日比谷を受験してもいいが、
日比谷を蹴ることを決めておきながら、日比谷を受験することは、もはや犯罪行為である。

犯罪者をかばうクズ新聞は、最低最悪としか言いようがない

>>473
日比谷の方が学芸大附属の滑り止め。
長文にまぎれさせて、ウソを書かないように。

第一志望だから他校は受験してはいけないなんてルールは存在しない。第一志望は合格をしたら必ず進学をするという意味であり、受験を制限するものではない。日比谷を受験して合格しても蹴って学大に進学すれば良いわけです。
生徒達も学大や日比谷に合格するために必死に勉強してきたわけだから、最後に合格通知を見たいでしょう。それくらいは何ら問題のある行為ではない。しかも受験料払っているのに強制的に受験票を取り上げるのは学校に問題がある。保護者にちゃんと受験料を返金しているのか？

６０分マッサージを頼んで３０分で体が解れたら、はいおしまい。目的を果たしたのだから残り３０分のサービスをうけてはいけません。返金もなしです。

↑↑
今の学大竹早はこんな感じじゃない？

>>474
学芸大付属が日比谷の滑り止めだから、学芸大付属中学の先生方が必死になって
日比谷に逃げられないように、受験票を回収したんだろ。

しかし、進路選択の自由を奪ったと朝日新聞は書いているが、
それなら、最初から外部受験すればよかっただけじゃねえか。
滑り止めの学芸大付属を外部で受かることもできないくせに、
日比谷を受験するとか普通ならありえないのだが、
内部受験で外部よりも１００点以上低くても合格できるなど、優遇されているくせに、
何が進路選択の自由を奪ったというのはおかしいだろうが。

先日、学芸大付属竹早中学の人が、学芸大付属と都立富士高校のどちらに行くか
迷っているという質問が、知恵袋に寄せられていたが、
内部合格者は富士高校と同レベルであるということを理解しておかなければならない。

そうだとすると、学芸大付属は、都立富士高校と同レベルのアホの内部を抱えながら、
外部１００人、それも日比谷高校などを不合格になった人が集まる程度の高校ということだが、
それでも、東大合格者は１０人ぐらいは合格できるというミラクルな高校になっていくことだろう。
これが、学芸大付属の５年後の姿だ。

もちろん、学校の授業レベルは低すぎるので、塾通いを強いられる奴隷のような高校生活になるが、
日比谷の滑り止めの高校に落ちぶれるのだから、仕方がないといえば仕方がない。

東京学芸大学附属高校の内部進学と都立富士高校に一般受験するのではどちらのほうがいいのでしょうか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1455346319

これは付属竹早の中学３年生の質問である

そりゃ、中にはバカの一人や二人いるかもしれないけど、それがどうしたの？
進学実績を見ても、入学難易度を見ても、都立は学大付属のはるか下なんだから。

まあ、足元の現実をよく理解するんだな。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255823382
たまたま、一人か二人の変わり者が騒いでいるだけの話です。
入試の偏差値を見ても、大学進学実績を見ても学附の優位は動きません。

それにしても、第一志望という前言を翻して騒ぐ人の見識が疑われます。
学校側も、まさかそんなおかしな人が出るとは思っていなかったので、
内部進学を紳士協定で運営していたのでしょうが、今後はきっちりした
ルールをつくるべきでしょうね。

ちなみに、朝日新聞は本来問題の無いものを、さも問題があるような
報道をして、社会を混乱させることを至上の喜びとしている
おかしな新聞社で、たくさんの前科があります。

それゆえ、ネット上の良識のある人の多くは朝日新聞が嫌いです。
あまり朝日の尻馬に乗った書き込みを続けていると
今後の｢布教活動｣に悪影響があるかも知れませんよ。

>>469
おまえ、馬鹿だろ？

富士高との比較質問だが、「本当に付属中の子が書いた根拠」がない
匿名のネットで、どのような状態の人が書いてるかなんてわからないし
その断片だけ取り上げて、さも事実のように言うのはいかがでしょうか？

内部の保護者や生徒も変わってきているのかもしれない部分もある
今回の件も、騒いだのは数人だろうが、実際都立も受けて合格したら
附高の方を蹴って行くってのもあるらしいからね
これは小学校から中学でもあって、実質的なペナルティは無いけど
たまに中学内定後の入試で他校へ出てしまう人もいるらしい

>>473
全面的に支持する

>>475
馬鹿男くん、１００歩譲って受けてもいいよ。
そのかわり、受験票に、「ぼくは受かっても進学しません」とだけは明記すれば

てかふつうに受験票回収までやるか？
何の権限があってさ、、そんな強権を発動するんだ？

>>484
「受け手はいけない」
これを１０００回唱えてみろ。

それから、竹早ですら、第一志望で受かったらもう他は受けられないのに、
受け手イイと思っているのか？基地害もいいところだ。

腕試しで受けたいならば、願書に「ひやかしで受けます」と書けよな。
ならば、まだ許せる。

楽譜に進学しながら、日比谷に合格したら、確実に一人不合格になる。それをわかれ。
また、その分の補欠合格とほざくやつがいるが、正確な補欠数がわからないから
めぐりめぐって迷惑がかかることをわかれ。
やはり、願書や受験票に「合格点に達しても進学しない」にチェックを入れさせるべきだな。
逆に、「合格したら必ず進学する」にもチェック欄をつくるべき

もう附属中切り捨てろよ。
東大合格率は高入生のほうがいいんだろ。
全員外部から取ればいい。

また実験校だから今みたいに８クラスもいらない。３クラスで十分。

分かりやすく言えば、都立推薦入試で西高校に受かった。
これなら、一般入試で共学最高峰の日比谷高校を受けたいと言っても、
中学の先生は、絶対に調査書を書かないのは当然だ。
誰も、日比谷高校に進学する権利を奪ったとは言わない。
間違って、一般で日比谷高校に出願してしまったら、
先生は、日比谷高校の受験票を取りあげるのは当然だ。

西を学芸大付属に置き換えれば、話は分かりやすい。
学芸大付属は日比谷の滑り止めの高校ではあるが、
すでに、学芸大付属に推薦入試として受けた以上は、
日比谷高校に受験させない措置をとることは、当然なのである。

学芸大付属を外部で受験して合格する実力もないくせに、
下駄を履かせてもらってようやく学芸大付属に合格するようなヤツは、
もちろん日比谷高校には受からない。
未練がましく、大学まで駆け寄って、日比谷、日比谷と言うなよな。

>>487
９９％同意。支持する。

ただ、最後の２行、、、、、受からないと断定するのはどうか。
おれもたぶん受からないとは思うが。

>>485
適当なこといってんじゃねえよ　あァアアｗｗｗ
第一志望というのと受験票取り上げてまで制限することができるってのはもとから無関係だろよぉ

迷惑ってえサア、自分の入試事務の仕事サボりたいからだろｗｗｗ

>>489
馬鹿乙。
おまえの親、教師、そういうっただめだめ教育の結果そういう価値観を持ったおまえは
正直社会の粗大ゴミ。一日も早く、この世から消えてくれることを祈る。
最後に、君は楽譜のせいとじゃないよね？ｗ

>>489
「第一志望」＝確約書「合格した暁には必ず進学します」＝その時点で日比谷進学０％＝日比谷受験無意味
じゃ、どうして受けるんだ。説明してみてくださいな

確約書をとってなければ、楽譜に非があるかもね

今年の問題もかなり簡単だったらしいからなぁ
特に数学の問題見てショック受けた
あれじゃレベルの高い東大向けの生徒の選別出来ないだろ
多分これから東大合格数減っていくだろうな・・・

もしかして学附側自体が普通の生徒集めようとしているのか？

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

去年学芸落ちたﾜﾗｰｲ

だから、受験の制限を何で中学の教師がやるんだよ？受験するかどうかは保護者と受験生が決めることであって、教師がとやかく口を挟むことではない。

学大に合格して必ず進学するのならば別に日比谷を受験しても問題ないし、合格しても蹴ればいい。都立高校側も合格したからといって必ず進学しなければならないということはないと明言している。

受験生は学大のため、日比谷のために必死に努力をしてきた。合格通知をもらいために勉強してきた。
学大に合格して日比谷は受験しないのも受験生と保護者の考え方。日比谷を受験するのも受験生と保護者の考え方。ちゃんと受験票をもっているのだから。

辞退を強要する教師は何様のつもりだ？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1255823382
たまたま、一人か二人の変わり者が騒いでいるだけの話です。
入試の偏差値を見ても、大学進学実績を見ても学附の優位は動きません。

それにしても、第一志望という前言を翻して騒ぐ人の見識が疑われます。
学校側も、まさかそんなおかしな人が出るとは思っていなかったので、
内部進学を紳士協定で運営していたのでしょうが、今後はきっちりした
ルールをつくるべきでしょうね。

ちなみに、朝日新聞は本来問題の無いものを、さも問題があるような
報道をして、社会を混乱させることを至上の喜びとしている
おかしな新聞社で、たくさんの前科があります。

それゆえ、ネット上の良識のある人の多くは朝日新聞が嫌いです。
あまり朝日の尻馬に乗った書き込みを続けていると
今後の｢布教活動｣に悪影響があるかも知れませんよ。

整いました！

この附高の狂ってんのがいると附高に行く気になれないって解きます

そのこころは？

附高の不幸ｗｗｗ

竹早ができる最大限の嫌がらせは、

内部進学権を持ったまま
外部進学(特に都立(特に日比谷))する人は、
竹早を退学処分にして、
一度、居住地に近い公立中学校に転校してもらってから
外部の高校に進学してもらう。

義務教育の期間だから可能でしょう。

竹早としても、規則違反者に対して、
「学芸大付属竹早中学校の卒業証書」を
発行しないという処分ができる。

この場合、就職するときも履歴書に

中学、学芸大付属竹早中学校
中学、◎◎区立◎◎中学校卒
高校、東京都立日比谷高校卒
大学、東京大学法学部卒

となり、面接官に突っ込まれる材料を提供することができる。

「都立、落ちた」

「仕方がない、私立の入学金を払うか」

「えっ、学芸大附属中の人が、行く気もないのに都立受けて合格して辞退したって？」

「それで、うちにも追加合格の連絡が来たのか」

「このやろ、お前のせいで、うちは、本来なら正規入学できたのに追加という形になってしまったじゃないか」

「うちが私立に払った入学金を返せ」


学芸大附属を単願で受験したくせに、他にも都立を受けるDQNがいるから、
他の誰かが迷惑をかける

世の中、自己中心的で身勝手なヤツが増えると、真面目にやってる人が困る
そういうことにも気がつかないアンチ竹早中も困ったもんだ

こういうDQNが増えたから、学芸大附属は、日比谷の滑り止めという地位に甘んじることになったのだ。
意識改革が必要だ。

>>500
自分の勉強不足を併願者のせいにするなよ。
学芸大附属の内部事情をあてにボーダーで出願するほうが悪い。
学芸大附属中のアホなやつらが、全員受けても
合格するできるだけの実力をつければよいだけ。

716 ：大学への名無しさん：2011/02/20(日) 15:54:34.93 ID:zhZnbOiM0
今年はどこが強い？
現役受験者数は
開成20、学附15、灘14、筑駒12
らしいけど



717 ：誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA ：2011/02/20(日) 15:56:07.28 ID:AIRXouxs0
学府ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら特攻隊員かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここ毎年１か０くらいじゃないのかｗｗｗ


718 ：大学への名無しさん：2011/02/20(日) 15:58:57.72 ID:0W7gnpHq0
>>716
それほんとかww
学附何考えてんだww

>>493
それは同意。
というか、記述がないなんて考えられない＞数学
もう、マークシートと一緒の問題はやめて、きちんと採点作業に取り組むべき。
あんなテストでは、ロボットみたいな学生が集まるのがおち。

受験の自由を奪う竹早教師

社会はなかなかの難易度だけど、理科とかマジで優秀者と雑魚が混ざる
数学のひどさと合わせると、理系はどんどん弱くなってくのは確実かなぁ

そういやパッとするOBも偏差値の割に少ないな

結局、入試問題１つにしても、ここの教官がレベル低くて、やる気がないのが一番じゃないか。
１０年前の俺達のときに比べて、教官のレベルも大きく下がった。
やる気のない教官、無能教官、生徒のレベルが高くても、これじゃダメだと思う

思い切って、半分リストラすればいいじゃないか。
俺達のときに優秀だと思っていた教官は去り、無能教官だけが蔓延っているのが今の附高だ
無能教官の一掃を図るべきだ。

もちろん、ここでいう無能というのは、大学受験指導ができないという意味での
無能ではないので、注意されたし。
大学受験に向けた勉強は、附高の連中は勝手にできるんだ。そういうことはいい。
それよりも、魅力のない授業、教養リテラシーを一切感じない授業、生徒が
早く終わらないかと思わざるを得ない授業をする教官が、無能教官だ。

このままじゃジリ貧だしなぁ
冗談ぬきで今年東大50切るかも知れん

切って何か問題あるのか？

そう改めて言われると・・・
やっぱショックだろ

なんとか頑張って欲しいな

頑張って欲しいけど、しかし今年度の入学者は試験問題からして東大期待出来ないなぁ

数稼ぎの為に防医受験に教師が誘導する学校は、日本には都立H高校しかないです。
都教委が防医の合格者数を含めるという、上げ底&目くらまし作戦を行っているからとはいえ、
良識のある他の都立進学重点校は、そんなばかげた受験指導は絶対にしない。

結局、都立H高校から防医への進学者はおそらくゼロ。本当にけったいな都立H高校。
テレビドラマにでてくるような下品な学校。都立の中でも評判は・・・
行ってはいけない。

日比谷高校、とググって表示される下の掲示板も例の人のもののようです。

http://yui.at/bbs2/sr2_bbss.cgi?1939hibiya

掲示板の上の[HOME]をたどると、おなじみの気味の悪いHPにリンクがつながっています。
道理で、国立より都立が第一志望、などという珍しい人がたくさん書きこんでいる訳です。

これも知らない人が見たら、結構、騙されるかもしれません。
こういうものに注意喚起するには、いったいどうしたらいいのでしょうか？

本当に、ネットの情報を見たら、まず疑ってかかれ、ということを子供にしっかり教える必要がありそうですね。

騙されるyつはそれまで

>>510
関係のない他校の批判はやめましょうよ
なんだか恥ずかしいです

防医は模試みたいなものだしいいだろ
しかもそれなりにむずいし

生徒が悪いんじゃない
教官が悪いんだ

記述型、論述型の試験をすることもなければ、
レベルの高い授業もしない
教官が授業準備を怠っているだけなのに、
うちは大学受験を意識した授業はしないと言い訳で必死

やる気のない教官のたまり場が、附高なんだよ
今では、都立高校からの先生の派遣もなくなっただろ

教官は、生徒のことを考えることなく、自分達が楽をすることしか考えない

授業準備を怠る教官をここで晒し者にしたいと思うね

そもそも2年のあるクラスは、学級崩壊寸前までいっているじゃないか

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

全てにおいて「自由」の御旗のもとに肯定しているから。

516 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/23(水) 07:29:31.02 ID:AOirSr/b0
そもそも2年のあるクラスは、学級崩壊寸前までいっているじゃないか

また嘘を

学附に好意的だったZ会進学教室までも、学附批判してるね。

春までキチガイの嵐が吹き荒れそうだな

附高出て、バイトで塾講やってるのだが

俺の母校、なんか、微妙にヤバクないか？
数学みたら一発で分かるが、何なのあれ？
どこの中堅私立？中堅私立の受験生でも８０点狙いだぞ。あんなの
今年の問題作った教官、マジで出て来いよ。
もう少しまともな問題出せよな。外接円の問題とか、あんなのは
うちの塾では導入で扱う例題だぞ。

教え子が日比谷受けてきて問題見たが、日比谷のほうがよほど
最後の立体の問題とか難しいし、教育的配慮もなされている。
今年の日比谷も少し問題が易しくなってはいるが、
それでも、附高の問題よりは難しい。

↑と、都立バンザイさんが、おっしゃっています。

都立バンザイさんについて知りたい方はこちらまで。

＞日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

今年、神奈川県内の公立中学3年の双子の女の子が二人共に合格したんだね

>>522
はげどう

学附マンセーの某塾の数学の講師でさえ、今年の学附の問題には、痛烈に批判していた
出来る人は、全員満点で差がつかないとな
埼玉県の公立の前期のほうが、はるかに難しいよ
学附愛のある人なら、憤りを感じるだろうな

最近の学附は、どうしたんだろうと心配になる

>>517
お前何期？
死ねよ、附高の恥さらし。

>>523
ホントもう止めろ。
他校を蔑ますより、自分を磨けよ。
今の附高じゃ無理か・・・。

１９７０年代後半に学附に通っていた「高校受験生の親」は別の掲示板で
自分の息子が都立Ｈ高校を第３志望にしているという自作自演で、都立を
悪く見せるためにネガティブキャンペーンを行っている。執拗で少し恐ろ
しくなる。大多数の学附関係者はインテリで良い人が多いと思うが、この
人間のせいで直ぐにスレが荒れてしまう。学附のイメージが悪くなる。

学府の高校生が塾に数人いるが高校入学組とその他の差は歴然。
「おっ！学芸大附属か」と高校名で少しは出来るかと期待していると見事に裏切られることが多い。
クラスの上位になる子はすごく出来て難関大学に受かっていくがその他はプライドは高いが実力が伴っていない。
クラスのビリの方で中堅新興私立の出来の悪いグループと同等。
最近中学受験もレベルを見て妙に納得した。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が
躍進しているのはわかるのですが（但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で
優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。
その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。）、
不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

>>530
お前も不気味なものを感じます。


おい、学附関係者。
くだらん外部は無視しろよな。
今年は、東大合格者数も７０人台に回復しているからな。
どっしり構えろや。

今日は、国立前期。くだらんものにはつきあうな。無視し続けろ。

私立単願で受験して、優遇してもらって合格をいただいたのに、
公立に受かったら、いきなり私立を辞退するようなこと、
学附の人はどう思いますか？

そもそも公立を受験しないような指導をすべきだと思いませんか？

それ単願じゃないじゃんｗ

竹早中の件なんですが、

学芸大附属中にいて、学芸大附属高校の合格を確保できているのに、
どうして、公立高校を受験する必要があるんですか？
それも、附属で第一志望だからということで、合格しているのに


今は、都立のトップのほうが、学芸大附属よりもレベルが高いということですか？
それなら、学芸大附属合格を足がかりとして、都立トップを目指すという話も理解できます
しかし、５年後はともかく、現段階では、まだ学芸大附属のほうがぎりぎりレベルが高いでしょ

よく分かりませんね

附高は国立だろうが。私立単願ってどこの私立？

第一志望は、確約書をとっているはず。その時点で受験できない。

もし、確約書を取ってなければ、竹早中の落ち度かな

>>534
レベルとか偏差値だけで選ぶ人だけじゃないですよ
附高に比べ都立トップのほうがカリキュラムや大学進学指導に手厚いという評判もあります
自分の子供がそういう環境に引っ張られないとダメそうだと思えば都立トップを選択しても
おかしくありません
偏差値が10違うとなれば別ですがそこまで差はないようですし

今回の竹早中の考えはわかりますけど受験票回収は少々やりすぎだったかも
ただ、そうせざるを得ないことがここ数年で起こったからなんでしょうね
それは規則を破った側のモラルの問題だと思いますが・・・

>>534,>>537は都立バンザイ君な。

お前の妄想は聞き飽きたよ。普通の人は誰も都立なんか行かないよ。

東大５０人を割ったら附高も行きたくなくなるよ。

今年は浪人ストックがあるので、７０復活すると思う

>>538
神奈川県民なので都立とは関係ないよ
俺そんな変なこと書いたかね？
人にはそれぞれ考え方はあるもの
「誰も」なんてことはない

もちろん附高も都立トップも素晴らしい学校であることは間違いないと思う

浪人ストック蓄積と放出のサイクルの隔年現象を繰り返しながら上昇トレンドの学校と下降トレンドの学校がある
筑附も学芸も長期的に見ると下降トレンドだよね

>>541
上下関係のあるものを「どちらも素晴らしい」と書いて人を騙すのが、
最近の都立バンザイ君の書き込みで頻繁に使われるやり方。

やっぱり、都立バンザイ君確定だね。

>>542
楽譜は日比谷に食われ、筑譜は浦和に食われ、か

すみません、附高は繰上げ合格はありますか？
一次で合格したものの、二次の面接で不合格でした。
既に合格した私立高校に入学手続きは済ませましたが、ここが第一志望だったので
可能性を知りたいです。

竹早と附高は結局は別組織だと気付かない部外者、てか都立キチガイが
嬉しがって叫んでるんだが
竹早にしてみりゃ何とかしてもらってる枠を不届き物のために減らされると
他の附高志望者に迷惑だからそういう対応をしてしまった、ということは
よほどのキチガイじゃなきゃすぐわかりそうなものだがな

>>545
ない。
定員１０２名のところ１５０名合格させているから、繰上げはなし。
ＨＰ見ればすぐにわかることだと思うが、こんなレベルで今年一次合格したのか？
まあ問題激易だったから８割とれなきゃだめだったみたいだね。

>>547
> こんなレベルで今年一次合格したのか？
意味不明

>>543
実習校って、最下位層の学校だと思うが。
東大附属みたいに、正直に実習校と名乗って、
モルモットを集めていればいいだろう。

実習校はエリートを養成する場所では決してない。
学府は本来の姿に戻るべき。

1965年東大合格者数ランキング
1 日比谷（東京） 181
2 　西　（東京） 127
3 戸　山（東京） 110
4 麻　布（東京） 91
5 教育大付（東京） 87
6 新　宿（東京） 72
7 教大付駒場（東京） 68
8 　灘　（兵庫） 66
9 小石川（東京） 63
10 開　成（東京） 55

そんなことよりこれは…

457 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/02/27(日) 21:50:50.81 ID:NUtHzRCN0
ソース
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews029880.jpg

京大の試験でカンニングしたやつ笑っちゃうほど度胸あるよね
296 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/02/27(日) 20:28:13.21 ID:qKvXWdPA0
学芸大学　毛塚

でググったら

早稲田と国立の合格者一覧表サイトが出てきた件について

同志社と京都大学の合格者一覧表に毛塚っていう名前あったら確定だろこれｗｗ


297 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/02/27(日) 20:28:22.06 ID:C71BaJrZ0
☆東京学芸大学附属高等学校☆ぱーと１６
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1284739639
ここに毛塚のHN出てくるが本件とは無関係か？

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1298754165/

ID:q6gXFUar0
最下層のお前には無関係だよ
安心して都立に行けｗ

共犯者も出てくるのかな

内部進学試験の感覚で大学受験もやっちゃったのか？

今年の学附の入試状況をみたら、完全に日比谷に負けてしまったかもしれない。
簡単な入試問題なのに、あの点数でも受かるとかありえないからだ。
これは、関係者も認めないといけない。

学附の教育はとても素晴らしい。日比谷のような受験教育一筋とは違う。
日比谷なんかには行かせる価値はほとんどないが、学附には行かせる価値のある
学校である。これは、都立工作員も認めないといけない。

今年の入試では、学力状況が一変してしまった。学附には、外部も含めて
優秀な生徒が思っている以上に入学していないことも浮き彫りになった。
学附の魅力を、どんどん受験生にオープンにしていくことが重要である。
優秀な生徒を学附に入学させる努力は怠ってはならない。

その一弾として、今年の入試で学附は大改革を実行した。今まで閉鎖的で
合格最低点を非公開にしていた学附が、ついに合格最低点を公開した。
私立では当然のことではあったが、今までお高くとまっていた学附では
ありえないことであった。ようやく、お上の仕事からの脱却を始めたのである。

これで、大手塾で情報をもらわなくても、学附に受かることができる。特に、
今回の点数の公開により、あの簡単な問題で８割を取れている人がきわめて
少ないということも露呈したのである。地頭はあるが、特別な勉強をしていない
零細塾に通う中学生でも、この点数の低さに挑戦してみようという気になるかもしれない。
もしかすると、塾に行かない生徒でも、合格に必要な点数が分かるから、
自分で検討して学附に合格できる力を見極めることさえできるのだ。

こうして、大手塾に頼った進学指導から離れ、大手塾の伸びきったゴムのような
中学生だけでなく、地頭のよい中学生が、学附に入学するようにするかもしれないのだ。

少しずつ、重い腰を上げ始めた学附。我々は、期待を持って、学附の改革を
見守るべきである。今は学力も落ち込んでしまったかもしれないが、
きっと、学附は復活する。そう信じざるをえないのだ。

標準偏差って知ってる？
もしかして都立君は本物の馬鹿なの？

と、モルモットたちがほざいています。

今年の受験生は特にデキが悪いって複数の塾できいたよ

今年の受験生が小6の時、
中学受験がピークだったんだってね。

なんか京大事件のスレでこの学校の名前が…

今話題のaicezukiのことか
テレビの今日の新聞紹介みたいなコーナーで有名高校３年ってでて調べたら此処に来た
趣味はギャンブルらしい

ソース
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews029880.jpg

職業　主婦　　って・・w

フイタ

“都内１８歳高校生”がネットで名乗り「京大は監視ない」　入試問題流出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110228-00000563-san-soci

>>557
お前か、学附の関係者のふりして、都立攻撃を行い、
学附の品位を貶めようとしている輩は。

真の学附の関係者は、他を攻撃するような人はいない。
自分の生活がリアルに充実しているので、わざわざ都立工作員を攻撃する必要性も
ないのだよ。
何、外野がうるさいんだと思っているだけにすぎない。

学附の受験生内最高点は４３４点であり、合格者の平均点は３８０点台だろうが

>>566
な阪関や

マジであいつがやったの？

こんなことでは学芸ブランドは揺るがないから安心しな

「↑せめてもっと難しい問題をカンニングしたらどうだいってことね！」
スクショ
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews029954.jpg

カンニング犯人はここの奴？
学附まで行ってアホだな

“都内１８歳高校生”がネットで名乗り「京大は監視ない」　入試問題流出
産経新聞 2月28日(月)14時38分配信
　京都大などの入試問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題で、短文投稿サイト「ツイッター」に
「京大の試験官は監視してなかった」などとの書き込みがあったことが２８日、分かった。
　入試問題を「ヤフー知恵袋」に投稿した人物と同じハンドルネーム「ａｉｃｅｚｕｋｉ」が交流サイト「ミクシィ」にもあり、
ミクシィの自己紹介文とツイッターの自己紹介文が同様の内容だった。ミクシィには、都内の高校に通う１８歳の男子生徒と書き込んでおり、名前の記載もあった。
　さらにツイッターにはこの名前をアルファベットにしたハンドルネームで、入試問題が投稿されたとの報道があった後の、
２７日未明から早朝にかけて数回にわたって書き込みがあった。ツイッターは報道前に開設されていた。
　内容は「京大の試験官は全然監視してないからカンニングしほうだいだったよ。
さすがに周りの受験生がいるからあれだが、少なくともトイレにいけばカンニングとか余裕な状況だった」などとしていた。
ほかに「今年の京大数学激易化だからカンニングとか無意味」「カンニングしたやつが悪いんじゃなく、
今回のは完全に大学側が悪い」との書き込みもあった。
　ヤフー質問欄に２５日、入試問題を投稿した人物のハンドルネームはミクシィでも使われていた。
また同志社大、立教大、早稲田大の入試問題を投稿したとみられる人物のハンドルネームも「ａｉｃｅｚｕｋｉ」だった。
ミクシィ、ツイッターとも２７日ですべての書き込みが消去されている。
　この問題では京都府警が京大からの被害届を受け、業務妨害容疑での立件を視野に捜査に乗り出す。

部活とかだと高校野球みたいに無関係な人まで連帯責任不祥事があると出場停止とかになるけど
受験は受験停止とかあるかな

488 ：名無しさん＠十一周年 ：2011/02/28(月) 16:27:08.52 (p)ID:fnLvkdx80(2)
>>454
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110228-00000563-san-soci

普通に新聞ニュースでもきてる
よく考えりゃ同一アカウントでミクソとかやってる可能性も高いわな

http://togetter.com/li/106316

これによると今は都内高校で東北大に合格しているようだ
使ってる携帯はauのBARONE

あとトイレに何回も行った奴はいないらしい
自分の席から投稿したのは間違いない

日本が毛塚一人に釣られたな
恥だぞおまえら

http://www.airpen.jp/products/tokuchou-airpen_Pocket.html
今は手書き文字をbluetoothでリアルタイムで飛ばせるペンなんてのもあるのか

a0tja0jtさんのMy知恵袋

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=a0tja0jt

開成で放火殺人があっても何ともなかったし
金属バット殺人が有っても何ともなかった
東大寺でも放火殺人が有っても何ともなかった

そういうところとここの違いは
気違いがへばりついてるかどうか、かな？
もう射精脱糞しそうな勢いだもんなｗ

特定されたら退学だろうな
3月末までは高校生だし

>>578

偽札使用や偽札制作が刑法で罰せられるように

世の中は体制とか信用基盤を傷つけるようなことに厳しいからかな？

学附は、これより長期低迷に入ります。
筑附はおろか、日比谷にも当分勝てなくなるでしょう。
平井理央とか中田敦彦だけじゃなくて、学風もチャラかったんですね。

それにしても、学附はマスコミネタを立て続けに２回も出してくるとか、
さすが、学附だな

ここももう進学って意味ではおしまいかな
完全な教育実験校でいいじゃん、東京大学附属みたいに

毛塚って名前で投稿してるのは本人なのか
同級生の嫌がらせなのか

これ来年

推薦枠なくなる予感・・・

ちょっと半端ないぞこれは・・・ブランドイメージ壊滅だわ

ここの関係者の執拗な書き込みには眉をひそめてたが、
それでも大半の生徒には罪はないこと。

尻馬に乗って叩くのは慎もうぜ。

マジだったらどうすんだよ・・・
ますます学芸の名前に傷がついてしまう・・・

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/493666/より

＞２ちゃんねるでは生徒の実名を挙げ、「こいつが犯人で決まり」などと過激な内容の記述も投稿された。これに対し、名前が挙がった高校は、産経新聞の取材に「本人は関与していない」と話している。

どんな調査に基づいて、学芸は「本人は関与していない」って言ってるんだ？

　　　　　 　　＿＿＿
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

普通、カンニングするなら、ヤフー知恵袋のような公開の場で質問するか？
勉強のできる大学生を雇って、非公開の場で質問するだろ。

それに、カンニングするときのIDも、足がつかないように、新規のものを
取得するだろうが。

これは、学附のK塚さんを嵌めるための壮大な罠だと思う。

>>589
K塚さんは、別の大学を受験してアリバイがあるのだろう。

南まひろ騒ぎ以来、3年ぶりに来ますた

>>574
なんで東北大に合格してる人が京大受験できるん？

教育実験校だから塾通いとかせにゃならんし
そんな器用な手練手管は異様に発達しそうではありそうな感じではあるが･･･

>>593
その辺がうさんくさいな

>>592
男女とも、ホッケー部はどうしてここまで汚点を残すのだろう。

あ、カンニングした人じゃなくて投稿した人の可能性もあるのか。

凋落してもめげずに頑張れ！
この事件でまた優秀層から敬遠されるだろうけど
俺は応援してるぞ！

>>581
江頭ってオモロイけど
中田とかはエガの芸風と似てるわなｗ

>>593
学校がミスで成績証明書発行したの？
OBだが調べたらここに来たが、本当にそんな奴いんの？

立教はともかく同志社受ける人、昔はいなかったが。
京都の土地勘を調べる予行演習？

こんなとこで話してないで他のスレ読んでこいよ

おまいらこれも同一人物だと思われるが、どう思うよ？ガチな
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=a0tja0jt

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110301k0000m040078000c.html

なんで騒ぎを大きくするようなアホなことをするかね。

河合塾テキストからも質問＝京大対策講座、本番リハか―入試問題投稿
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110228-00000095-jij-soci

だれか>>603のリンク先の件、どう思う？

>>603
警察の発表を待たずに自社ソースのみで「犯人扱い」決定とか
明らかにミスリードだろ

名前 けづ かみずき
　　性別 男性
　　 年齢 18歳
　　誕生日 04月21日
　　血液型 O型
　　趣味 ギャンブル
　　職業 主婦
　　所属 学芸大学附属高校55thホッケー部 （#2）
　　 ホッケー国体予選少年男子
　　東京都代表 （#17）

　　自己紹介up ロリコンとでも呼ぶがいい！


　　学芸大附属高校　55期Ｇ組
　　出身は小山三中

aicezukiことけづ　かみずき君の中学生時代
http://www.gekiura.com/mailmagazine/assets_c/2011/02/keduka-thumb-180x135-4461.jpg

>>603 河合じゃないの？

もうダメポ

ところで、
aicezukiというIDのプロフィールに学附と書いていたからといって、
勝手に進学校の人間の仕業と断定するって、マスコミも大丈夫なのか？

プロフィールなんて、東大とか嘘を書くだろ。
第一、主婦と書いてあるしな。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110301k0000m040078000c.html
生徒は毎日新聞の取材に対し、「（問題発覚後の）２７日午後に軽はずみで同じハンドルネームを使ったが、
すぐにやめた。軽率な行動をして申し訳ないと思う」と話している。


つまり犯人じゃないってことかよ

つまり、こういうことか？

僕はaicezukiで、京大でカンニングしてきたぞ

と書くようなものか。

複数の知能犯かと思っていたけど
アホ高校生の仕業だったか

学附OBがあわてて、犯人を匿った可能性が高いな。

>>616
何見えない敵と戦ってんだ
ただ悪ふざけだって本人が言ったんだからこの件についてはいいだろ
真犯人は警察に任せようよ

マスゴミ先走りすぎ

有名進学校生徒が犯行声明？衝撃告白「京大カンニングし放題」2011.02.28
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110228/dms1102281628015-n1.htm

ＨＮを並べ替えると見事に名前が出てくるんだけど

偶然か

aicezuki出てこいよコラww

親からパソも携帯も取り上げられてるよw

なんでホッケー部の彼はパスワードとか知ってたの？
犯人の一味？

>>623
オリジナルのIDにアンダーバー１個紛れ込ませてる別物IDを作って名乗ってた。

ある意味捜査攪乱。

んじゃ知り合い同士なん？

けずかみ　すき

毛を手に書き換えたなwwww

http://gakugei55th3g.jimdo.com/staff/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2OAo0M9tI9EJ:gakugei55th3g.jimdo.com/staff/+gakugei55th3g.jimdo.com/staff/&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=opera&source=www.google.co.jp

＞ロリコンとでも呼ぶがいい！


噴いたｗ
こんなの公開されちゃうって…

なにかと最近、附高は騒がしいな…


教師が受験票回収。


生徒がカンニング犯になりすまし？！

有名進学校生徒が犯行声明？衝撃告白「京大カンニングし放題」
2011.02.28
京大、早大、同志社大、立大と相次いで発覚した入試問題のネット流出【拡大】
　京都大、早稲田大、同志社大、立教大で相次いで発覚した入試問題のネット流出。
“犯人”と同じＩＤを会員制日記サイト、ミクシィで使用する男子高校生が、問題発覚の直後にＩＤを削除し、
退会していたことが分かった。都内にある全国有数の進学校の３年生。同じプロフィルを使用する人物が、
ツイッターに「京大の試験官は監視していなかった」などと書き込んでいたことも判明。
今後、各大学が被害届を提出し、警察当局の取り調べが始まれば、重要な手がかりを握る捜査対象になるのは間違いない。
　京大で２５日午後に行われた文系数学の試験では、開始７分後からａｉｃｅｚｕｋｉなる人物が、
ヤフーの質問サイト「知恵袋」への投稿を開始した。

　会場では、試験開始と同時に試験官から問題の訂正が伝えられ、訂正部分が板書されたが、
開始３０分後に投稿された質問（＝問題文）は、この訂正がきちんと反映されていた。このため、
問題の流出犯は、会場にいた受験生か関係者である可能性が高まった。
　犯人についてさまざまな憶測が飛び交う中、ミクシィで流出犯と同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のＩＤを使用していた高校生が、
事件発覚直後の２７日夜に、ＩＤを削除し退会したことが分かった。
　この人物は、似通った名前のＩＤでツイッターへの書き込みも行い、２７日夜《京大の試験官は全然監視してないから
カンニングしほうだい》《カンニングした奴が悪いんじゃなく、今回のは完全に大学側が悪い》などと書き込み。
しかし、騒ぎが大きくなった２８日朝までに削除している。
　京大が２８日にも偽計業務妨害で被害届を出せば、京都府警は、捜査に乗り出す構えをみせている。
　現時点で、事件との関わりは不明だが、この高校生は東大などに多数の合格者を出す有名校に在籍する３年生を自称。
今回被害に遭った大学を受験したかは不明だが、事件以降、友人らも含めて一斉にミクシィを退会。
本人も、ミクシィとツイッターをほぼ同時に退会している。
　生徒が通う高校の教頭は、「事情は把握している。詳しい内容は申し上げられないが、学校として、
一連の事件と生徒は無関係であると確信している」と話している。

そいつ京大理系受けてたから違うらしい。

悪ノリして、mixiのアカウント変えたって！

京大理系受けたソースは？
無いでしょ？

この高校では、男子生徒がハンドルネームを使ったことを認めたうえで、入試漏えいとの
関係は否定した。
「生徒は、京大理系の数学を受けており、同じハンドルネームで漏えいした私大3校は受
けていません。ですから、問題文を当日持ち出すことはできない状況です。新聞で有名に
なったので、ミクシィのハンドルネームを面白半分で変えたと聞いています。うちでは漏え
いさせた生徒はいないということですが、男子生徒は厳重に注意しました」
http://www.j-cast.com/2011/02/28089243.html?p=2

すげえ伸びてると思ったらなんだこれｗｗｗ
日比谷の叩きすらいないとかｗ

こいつも偽計業務妨害か犯人隠避あたりで立件できないかな

暴力団員の身代わり自首は犯人隠避罪という判例があるね。
まあ高校生だからそこまで行かないだろうし、
偽計業務妨害の幇助罪は片面的だから成り立たないんだろうな。
軽犯罪法かなんかには引っかからないかな？
法律では詐欺罪はあっても嘘つき罪はないし
騒乱罪はあってもお騒がせ罪はないんだな。

ネットに浮上する実名「犯人」を事実確認　都内高校生、京都府警ハイテク対策室投入

2011.3.1 09:06 （1/2ページ）
　京都大などの試験問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題。
投稿した人物についてさまざまな臆測が飛び交う中、
インターネット掲示板「２ちゃんねる」や「ツイッター」などで実名をあげられ「犯人」と指摘されている人物について、
京都府警が事実確認をしていることが２８日、分かった。府警は業務妨害罪を所管する刑事部に加え、
生活安全部のハイテク犯罪対策室も捜査に当たる態勢。高度な技術を使って投稿者の突き止めを進めている。


都内の高校生？


京大などの入試問題を投稿したユーザーは「ａｉｃｅｚｕｋｉ」を名乗っていた。その後、
インターネットの交流サイト「ミクシィ」にも同じ名前の登録があったことが２ちゃんねるなどで指摘され、
東京都内の男子高校生（１８）と特定したとする投稿も。この高校生の顔写真やブログサイトなどの投稿もあった。

　捜査関係者もこの事実を把握し、「犯人」とされる人物について慎重に事実確認をしているという。

　一方で捜査関係者からは「書き込みの信用性は薄い」との声も。専門家によると、書き込みの行為自体が名誉毀損（きそん）罪に問われる可能性もあるという。

通信履歴解析


　今回の問題に関して、府警では業務妨害罪を所管する刑事部に加え、生活安全部のハイテク犯罪対策室も捜査に当たる。

ハイテク犯罪対策室は室長以下１７人。これまでにファイル共有ソフト「ウィニー」や「パーフェクトダーク」に絡む著作権法違反など、
ネットを舞台にした事件を全国に先駆けて摘発してきた実績がある。

　捜査では、ヤフーの協力を得てサイトの通信履歴を解析し、通信に使われたＩＰアドレスを割り出す。

　投稿者を特定するには携帯電話会社の利用者情報も必要になるが、ある捜査幹部は
「これまでに手掛けた匿名性の高い事件に比べれば、比較的速く（捜査は）進むのではないか」と自信を見せている。
別の捜査員は「ネットの世界では、軽い気持ちでやったことが大問題となる危険性がある。今回の投稿も、ばれないと思ってやっていたのではないか」と指摘している。


http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110301/crm11030109070005-n1.htm

母校の名誉だね。

『面白半分』で殺人予告書いても逮捕な世の中なんだから
けづ　かみずきクンも卒業取り消しぐらいになるといいぜ

１９７２年だったか、学芸大附属高校の基地外が渋谷周辺の爆破予告しまくりで捕まったな。
何か基地外輩出の仕組みでもあんのか。

捜査攪乱罪みたいな罪は無いの？

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [email protected] 2011/03/01(火) 12:35:21.15 ID:???0
★「ａｉｃｅ−」使用の都内高校生「面白半分で…」　学校は厳重注意

・京都大などの入試問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題で、ネットの
　交流サイト「ミクシィ」で同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のハンドルネームが使われていたことについて、
　東京都内の高校が１日、ミクシィのハンドルネームは同校の男子生徒（１８）が使ったことを
　認めた上で、入試問題投稿への関与は否定した。

　学校側は「生徒は京大を受験したが、理系の数学だった。文系の問題文を投稿する
　ことはできない。『新聞で事件を知り、ハンドルネームを面白半分で使った』と言っている」と
　説明、生徒に厳重注意したとしている。

　同校によると、生徒は２月２７日午後、それまで使っていたハンドルネームを
　「ａｉｃｅｚｕｋｉ」に変更した。

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110301/crm11030112010012-n1.htm

いたずらはいやずら・・・

この子 京大理系受けて、入れてもらえるの？？

ああいうの、真剣に信じてるひと居るんだな

やっていい悪さと
いけない悪さの区別もつかんのか。高３にもなって。
カンニング事件が
これだけ社会的に大きなニュースになってるというのに
｢ふざけました｣
では済まされない。

質の低下が嘆かわしいね。
凋落するのもわかるわ。

日比谷叩いたり京大捜査妨害したりあげくに他校受験票強制回収‥
南まひろやバンソウコウ大臣に平井が卒業生だったり、
何かと学芸は話題の宝庫だにゃ
こりゃあ人気でるぞ！

脱税脳科学者さんもこちら？

最近は日比谷と学府、ダブル合格者はどっち行ってるの？

↑附でした

このスレはあたまわるいひとしかいないの？

ミクソの中でじゃれてたのをふざけて外に流した椰子がいた。
ここにもいるな。
いーかげんにしろ

会社でも学校でも落ち目になると色々悪いことが重なるもんだ。

会社であれば社員や経営者、学校であれば教員や学生の士気やモラルが低下して失策や不祥事が連鎖する。

よくあることだ。

>>631
>学校として、一連の事件と生徒は無関係であると確信している

いやいや、これを無関係とは言わないだろｗｗｗ

附小、附中上がりってどうよ

今日、日比谷高校に合格していました。学附は、先週日曜日のオリエンテーションでも
感じが悪かったので、あまり行く気はありませんでした。
そりゃ、学附のほうがレベルははるかに高いかもしれません。学附は日比谷の
滑り止めとかも嘘だと思います。でも、僕は自分で勉強していく自信もないので、
日比谷高校に進学します。学附は、通うのに時間もかかります。
学附はいい高校だと思いますし、憧れな高校であるのには間違いないですが、
すみません、学附のほうを辞退することにします。
学附の人に負けないように、勉強を頑張りたいと思います。

就職のときgoogleでチェックされるから
奴はもう、どこにも就職できないよ

>>649
日比谷が叩きに来てるんだろ

高校に警察来たの？

“偽者”つぶやき騒動「京大カンニングしほうだいだった

http://hochi.yomiuri.co.jp/osaka/gossip/topics/news/20110301-OHO1T00133.htm

これも実習の賜物だな

教官が、わが校における情報リテラシー教育とか、論文出していたことを思い出して、
笑ってしまった。

これで、情報教育推進校？

お得意（？）の情報教育でも、この体たらく。

もはや教育実験校としての存在価値もなくなったな。

おい、毛塚、お前だけの問題じゃないんだよ。

でも毛塚くん
「@cavut 少なくとも文系数学は余裕。」
とか
「普通カンニングするなら地歴だろww」
とかつぶやいてるよ。
ほんとに理系受けたの？　何学部受けたの？
京大で毛塚瑞樹くんの答案とＹａｈｏｏの数学・英語の解答照らし合わせれば一発で分かると思うんだけど。

「２月２７日午後」ってのも毛塚くんの自己申告じゃない？
mixiって、マイミクじゃなくても何かプロフィールを変更したら、数日「up」マークが付くよね。
mixi垢の発見当時、それが付いてなかったっていう報告もあるしね。

本当に京大理系受けてて合格しても、辞退すべきだね。入学前から大学の一大事に悪乗りして
臆面もなく入学するのは人としてどうかと思う。

国立と都立は仲良くしろよ

腐っても開成なんかの私立よりは格上なんだから

こんな地味な悪ふざけして
一生微妙に後悔して生きるのかと思うとなんか可哀相

と小学校んとき笛舐めてたことを反省する俺

学附四月に入学
すでに大負け組となりますた

日比谷
順調に伸びていますだ
こちらが勝ち組

>>670
どこ入ろうが自分がやるかやらないかだと考えるべき

そうなの？
なんかもう収束に向けて話が進んでるってことじゃないの？

「犯人」はＫ塚くんで、もちろん本人もあっさり認めているんだけど
「未成年」だから毛zukaくんであることがわからないように最大限「配慮」すると。

そのための方法が、学校(別に学芸附かどうかもわからんわけだが)が
「うちのＫはカンニングとは無関係」と発信するってことでは。

京大を受けに行っていることは客観的事実なので「理系ですから…」と言っていると。

複数の大学だって「Ｋくん」に関する情報を早い段階で突き合わせて
「こいつに決定」ってなってたんじゃないの？

未成年だとめんどうだよね。

なぜaicezukiという名前で京大は監視が甘くカンニングし放題と書いただけで犯行声明
と言うことになってしまうのだろうか？sengoku38による尖閣事件のときも類似のハンド
ルネームを使う者は多数出現したのだから、同じハンドルネームの者が出現したからと
言って犯人だという根拠はない。書き込み内容も、京大は監視が甘いと指摘しただけで、
これを犯行声明と解釈することはできない。これを犯人による犯行声明と解釈して大きく
報道した報道機関に問題があるように思われる。

と、本人が申しております。

記事によるとその生徒はHNの一致だけでなく京大受験もしてたのか
偶然にしては揃い過ぎてるな

家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であること推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない

もう「犯人」はわかってるの。
実際には犯罪者かどうかも解釈によって変わってくるくらいなんだから、特定されないように
みんな(大学、警察、高校、友達まで…)が謎の努力をしてる最中なの。

7年前は東大合格者数93人で2位だったのに、最近は凋落していますね。日比谷に負けるのはとても残念です。

昨日寿司 今日は天ぷら 明日鰻

>>672
>>676
憶測で物を言うのは良くない

>>679
もちろん憶測でしかないのは認めるが、別に「よくない」なんてことはないだろ。
これだけ社会を騒がせている事柄に対して何か言うのは問題ないよ。



そもそもここは2chだからさ。


もちろん「法律が届かない」とかそんな意味ではなくね。

>>677
楽譜は元々伝統もないしょうもない学校だから
落ちる時は早いかもな＾＾

>>672
実名さらされて犯人扱いされた人数学で河合の京大模試載ったんでしょ？
理系なら濡れ衣ってことが証明される

好成績がそんなことで役に立つとはｗ

>>682 河合の京大模試も知恵袋から質問されてる

>京都大などの入試問題がインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、投稿者の
「ａｉｃｅｚｕｋｉ」とは別のユーザー名で昨年６月〜１１月、大学入試レベルの数学や英語などの質問
が投稿されていたことが１日、分かった。投稿数は約１８０問に上り、「途中計算もお願いします」と
一文を添える点などが酷似。同サイトは個人がユーザー名を複数登録することが可能で、同一人物が
入試本番に向けて「予行演習」していた可能性もあるという。
投稿があったのは、数学、国語、英語、日本史の４科目約１８０問。昨年６月１日〜１１月１１日までの
午前から深夜の幅広い時間帯に投稿され、いずれも携帯電話が使われたとみられる。
ユーザー名は、数字とアルファベットを組み合わせた「ａ０ｔｊａ０ｊｔ」。数学の方程式に関する投稿
の中には「京大の問題です」と書かれたものがあり、複数の回答者から「これは京都大学の模擬試験の問題
ですね」と指摘されていたという。
投稿の書き出しが「数学の問題です」「英語の問題です」という点や、回答者に対して「ありがとう
ございました」とお礼の一文を添える点などが、問題の投稿者と酷似。また、同サイトでは、個人が複数の
アカウントを取得し登録することも可能で、「ａｉｃｅｚｕｋｉ」と同一人物が予行演習で投稿していた
可能性もあるという。
京大側は産経新聞の取材に「そういった事実は初めて知った。関連について調査する」としている。
一方、問題の発端となった京大入試中に、複数回トイレに立った受験生がいたことが新たに判明。受験生が
第三者からサイトに寄せられた回答をトイレで確認していた可能性もあり、京大はすべての試験官に対し報告
を求め、不審なケースが見つかれば、京都府警と連携し特定を進める。
▽画像：「ａ０ｔｊａ０ｊｔ」名でヤフー知恵袋に投稿された質問
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110301/crm11030114190026-p1.jpg
▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110301/crm11030114190026-n1.htm

４大学入試投稿、ドコモの同一携帯から…特定へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110301-OYT1T01199.htm

よかったなもうすぐ真犯人捕まるぞ

毛塚ってドコモだったかなあ。

>>682
でも、この生徒もカンニングしてたかもしれないよね
別の方法で

受験生がカンニングねー。別に悪いと思わないね。皆同じようなことしてんじゃん。
試験官がやっていいよーといってんのと変わんねーよクソが。大学がわりー。

試験中常時閲覧状態か　京大入試不正 ・場外から投稿疑い

http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20110302000023

都内２高校生が関与　１人は外で中継　警視庁・京都府警が令状請求へ
3.2 13:55
http://sankei.jp.msn.com/affairs/topics/affairs-14716-t1.htm

　京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、
警視庁と京都府警が、投稿に関与したのは東京の男子高校生２人とほぼ特定したことが２日、
捜査関係者への取材で分かった。京大の受験生の答案の中に、
「ヤフー知恵袋」に第三者から寄せられた回答と酷似した答案があったことや、
携帯電話の発信記録などから総合的に判断したとみられる。

学附？

模試万が一楽譜だったら、完全に終了だな。

２人とも学附みたいだな

>>693
模試万が一そうだとしたら、來年度から完全に日比谷西に流れてしまうのでは？

学附の生徒がtwitterで「やばい、やばい。あいつら逮捕される。」と泣いてるぞ。

うそだろ〜　やめてくれ　あり得ない　完全崩壊？？？

とんできますた

>>693
どこ情報？

マジかよ

ヌ速から来ますた。
実名出た???

ま、１人や２人の仕業でも、世間は学校全体を「悪者」にしてしまうからな。
今回は受験票とカンニングのダブルパンチで学附にとっては致命的。
それでも、東大合格者数で100人を誇っていれば受験者レベルの急激な低下はなかっただろうが、昨年の実績に今回の不祥事では救いようがない。

よい子のみんなは都立工作員の言うことを真に受けないようにね

てか、twitterで泣いている学附の輩は、自分に火の粉がかからないように必死に言い訳してるやんけ。
こいつも一部関与か？

>>702
脳天気な奴
事の重大さに気付けよ

704みたいなバカがいる限り学附に同情する必要はないな。

学芸大附属高校の生徒があの数学の問題が解けないとはあまり考えられないとおもったのだが？

704→702に訂正
つまらん揚げ足取るなよ。

>>704
>>705


自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>708
やはり湧いてきたか。
楽しいか？お前。

ｵﾜﾀ

ま、学附はこの程度ってことだな。
揚げ足取って、喜んで、次元低すぎ。
新聞沙汰の不祥事を連発する秘訣を教えてくれ。

このスレは保護者が主なの？
まあいいや訳してｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256314487

非常に残念だな・・・
しっかりした子が多い学校という印象があったのに

ん？この学校の毛なんとかは理系だったんじゃないの？

２つの不祥事について反省するどころか、開き直りや言い訳ばかりするこの学校の生徒って何なんだ。

本校の生徒だという根拠は何ですか？

私立っぽいけどね。
騒ぐなよ、まだなんの根拠となる情報はない

>>717
mixiか何かやっていて、京大はカンニングし放題だ
カンニングされる京大の方が悪いとか、書いていた画面の魚拓が出回ってる
本名とクラブとかも書かれていた
検索すればすぐに出てくるよ

学芸大学附属高校生がaicezukiを名乗る
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?495,2040177,2042216

都内２高校生が関与　１人は外で中継　警視庁・京都府警が逮捕令状請求へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/crm11030213560020-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110302/crm11030213560020-n1.jpg

　京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投
稿された問題で、警視庁と京都府警が、投稿に関与したのは東京の男子高校生２人とほぼ
特定したことが２日、捜査関係者への取材で分かった。京大の受験生の答案の中に、「ヤ
フー知恵袋」に第三者から寄せられた回答と酷似した答案があったことや、携帯電話の発信
記録などから総合的に判断したとみられる。

　投稿に使ったのは、ＮＴＴドコモの携帯と判明。京都府警は、一連の投稿行為が偽計業務
妨害容疑にあたると判断し、同日中にも運営するヤフージャパンとＮＴＴドコモに対し、投稿者
「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の端末のネット上の住所「ＩＰアドレス」や通信履歴の捜索差し押さえ令状を取
り、慎重に捜査を進める。

　捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題文を撮影。
会場の外で待機する人物がその画像を受信して携帯電話で質問サイトに投稿し、第三者
からの回答を得て、再び試験会場にいる受験生に返信。返信手段にはメールを使ったか、会
場内の受験生の携帯電話に直接電話、受験生は手に隠れるようなコードレスイヤホンを
使って回答を聞き転記した可能性があるといい、いずれにしても複数犯という見方を強めていた

> 京都大などの入試問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題で、ネットの交流サイト「ミクシィ」で
> 同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のハンドルネームが使われていたことについて、東京都内の高校が１日、ミクシィの
> ハンドルネームは同校の男子生徒（１８）が使ったことを認めた上で、入試問題投稿への関与は否定した。

> 学校側は「生徒は京大を受験したが、理系の数学だった。文系の問題文を投稿することはできない。
> 『新聞で事件を知り、ハンドルネームを面白半分で使った』と言っている」と説明、生徒に厳重注意したとしている。

> 同校によると、生徒は２月２７日午後、それまで使っていたハンドルネームを「ａｉｃｅｚｕｋｉ」に変更した。

■産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110301/crm11030112010012-n1.htm

>>722
関係ないからって、まさか普通に受かるつもり？
辞退するよね？

東京の高校のスレをざっと確認してみたところ、京大事件についての書き込みが
こんなにあるのは本スレだけである。

�@投稿した受験生

�Aハンネをまねた１８歳


どの高校の生徒か。それが問題だ。

たいてい匿名でもニューズではモザイクかけた高校の正門の映像はでるよね

でも判明して良かった。

>>715

受験者はアイスではないほう。

教室の中からはなんらかの方法で、学校外にいるアイスに映像をとばしたらしい。

アイスは学校外で知恵袋に質問。

帰ってきた回答を何らかの方法で受験生に伝える。

てことはアイスは同学年なら大学受験が先に終わった人。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/crm11030213560020-n1.htm

上のほうにも書かれてたけど、毛塚じゃなくて手塚だろこいつ
俺はここよりも下のランクの都立で育ったけど、こういうニュース見ると飯がうまいすなぁｗ

翻訳機でカンニングしてる奴多そうだな


同志社大“類似答案数十枚”
http://www.nhk.or.jp/news/html/20110302/t10014404791000.html

漫画家で医師の手塚治虫は、1944年旧制浪速高等学校理乙入学、
1945年大阪大学医学部入学と生前に称していたが、事実は1945年3月に
旧制浪速高等学校の受験に失敗し、同年7月に大阪帝国大学附属医学専門部
に入学、1951年3月に同校を卒業していたことが手塚の死後に初めて
明らかにされた。このことについて桜井哲夫は、手塚のデビュー
当時まだ世間的に軽視されていた漫画家という職業への社会的評価
を押し上げるためにも帝国大学医学部の学歴が必要だったのでは
ないかと分析している。

フジが携帯契約は東北地方と言ってる。

【500枚】予行練習した上、京都大学等の入試中にカンニングしたaicezuki(a0tja0jt)...chiecoin500m_hunterさん


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1156631646

自首した方がいいよ。

学附関係者は、匿うのをやめろ。
とっとと自首させろ。

もしそうだったとしたら
大変だよね・・・・
学校側はすぐに謝罪会見したほうが良い
他の生徒のためにも

ニュー速から来ますた
手塚だか毛塚だかは釣りだったんじゃないの？

もし事実ならばすぐ謝罪記者会見。
でないと、来年度以降完全に学附は見捨てられると思う。

カンニング魔が激白「軽率だった」半年間 予行演習

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110301/dms1103011235003-n1.htm

ニュースによると京大模試で予行演習してたんだろ。
ここのaicezukiも京大模試で成績優秀者らしいし。
教育ママが怖くてネタバレで成績優秀だったと言えず、追い込まれてついに本番も。。。ドラマだねｗ

映画化決定！！！

血迷ったか
↑正論

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299053051/11

aicezukiは
１１月までは別名で京大等の問題を大量に質問しているが
１１月を最後にぷっつり途切れる。
そして１月になって再開

仙台の精神科の質問から、恐らく、東北大学のAO入試に合格している。
調べたところ、東北大の現役生向けAOは合格発表日が文学部、工学部、理学部で
１１月３０日でぴったり合う。
AOに受からなければ京大第一志望だったのだろう。

aicezukiは自分が合格したため、協力可能になった。
協力してる受験生はaicezukiの彼女。
予備校の京大講座で出会った可能性あり。　

時間の問題なんだから自首しろ。
学校の名誉のためとはいわん。

毛塚だか手塚はmixiのハンネを事件後にaicezuki変えただけじゃなかったか？

学附の発表が本当なら現に京大理系を受験している訳で、京大文系試験を受験する事も協力者になる事も不可能に近い
もし京大理系不合格だったら、受験を放棄して協力者になれるが

という事は●塚君はパソコンで聞いていた方で彼女が受験者？

祭りと聞いてまひろスレから飛んできました。

学附がいくら学閥が強くても、京大には敵わない。
とっとと諦めろ。

●塚君も京都にいったんでしょ？

学附関係者は、１０年後に復活するために、はやめに謝罪会見を開いておけ。
１０年間は、筑附に蔑まされ、日比谷にボコられても、仕方がない。

>>750
現場でやった方？中継した方？

>>746
>>749
なんとか塚は京大理系の入試を放棄していない限り受験者はおろか協力者にすら成り得ない
んなの京大が調べたらすぐ分かるからシロの可能性が高い

てかNHKでは東北方面らしいから真aicezukiは別人だろう

テロｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
東北地方在住の京大受験生

NHK速報
東北在住受験生に特定

すまん誤爆した

>>752
でも「京大カンニングし放題」とか書いて
イメージを悪くした
これでも合格するの？もし受かっても辞退するよね？

犯行者の一人がつかまっただけ。
DocomoのIPから、学附の関係者がいることもわかっている。

共犯者もいるって

■NHKまとめ■

・携帯電話の契約者は「東北地方」在住の「京大受験生」
・特定した
・まだ事情は聞いてない（すなわち、逮捕も任意同行もまだ）
・これが業務妨害罪になるか検討中
・「必要があれば」事情聴取したい
・未成年か否かはコメントできない
・受験生に伝えるのに使った太鼓もまだ押収してない←NEW!!!!!!!!!!!!!

>>747
I島乙

よかったな、お前等。ほっとしただろ。

投稿関与疑い 東北の受験生と特定　NHKニュース

大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された問題で、警察は、
投稿に使われた携帯電話を契約した東北地方に住む京都大学の受験生を特定しました。
警察は、この受験生が投稿に関わった疑いがあるとみて、今後、事情を聞くとともに、
ほかにも関わっている者がいる可能性があるとみて調べています。

京都大学や同志社大学、早稲田大学、それに立教大学の入学試験の問題の一部が、
試験中にインターネットの「ヤフー知恵袋」という質問投稿サイトに『解答を教えてほしい』と
投稿されて回答が寄せられ、４つの大学は業務を妨害されたなどとして京都府警察本部と
警視庁に被害を届け出ています。警察は、すべての投稿に使われたＮＴＴドコモの携帯電話の
契約者などについて捜査を進めていましたが、この携帯電話を契約した東北地方に住む
京都大学の受験生を特定しました。
警察は、この受験生が投稿に関わった疑いがあるとみて、今後、事情を聞くとともにほかにも
関わっている者がいる可能性があるとみて捜査しています。
また、警察は、今回の投稿が偽計業務妨害にあたるかどうかについて調べを進めることにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110302/k10014410251000.html

>>756
まぁ偽者に成り済ました件での処罰はどうなるのか知らないけど

>>757
名誉毀損になるぞー

都内の高校生2人というのは誤報？

僕は、どうしたらいいんですか？
事情徴収される前に逃亡したほうがいいんですか？

【社会】不正入試問題で投稿に関わった受験生を特定　東北在住、京大受験生[11/03/02]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299061670/

>>756
どの大学でもカンニングし放題ですよ

東北在住となると埼玉の高校生か？

浪人or卒業したから実家にいるとか？

>>764

どうやっても、撮影する人と、ネットで聞く人の二人が必要だから。

>>763
偽物になりすましただけ？
カンニングの自白とも読めたけどｗ
こっちはこっちでやってたんじゃないの？

まだ楽譜にこだわってるのかw
卒業式も無事に終わってるよ

卒業式は関係ない（藁

だっていろんなとこで心配してもらってるからw

今、ピンポンがなりました。
警察が来たかも

契約者の子が京大受験　契約者は親だが利用者は子の可能性
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110302-00000113-mai-soci

京大を受験している子が親（aicezuki）に問題を送り親(aicezuki)が投稿
したという可能性もあるのではないだろうか。

親は東北在住だが子は下宿して都会の高校に通学している場合もある。
あるいは、一方の親は単身赴任で東北にいるが他方の親と子は都会に残っているという場合もある。
したがってまだ本校の可能性が全くなくなったとは言えない。

そうだな。産経の言うとおりかもしれない

都内２高校生が関与　１人は外で中継　京都府警ほぼ特定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/crm11030213560020-n1.htm

理系にしてはお粗末だと思う
どういう教育を親と学校はしているのか
疑われてもしょうがない

祝！（藁）東京学芸大学附属高等学校

この四月に学附に進学の諸君！
おめれとう！

学附受かったんで、都立辞退したんですけど、
学附で、なんかいいことありますかね。

↑
沈みゆく泥船の末路を特と見て来い

学附の子は京大入学後、大学で有名人になりますね。

>>784
え？入るつもりなの？やめて

>>785
あなたは京大ボーダー付近の受験生ですか？
彼が辞退すれば自分が補欠で合格できるのではないかと期待しているのですか？

【山東】山形東高等学校【Part3】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1286185327/l50

788 ：名無しさん：2011/03/02(水) 23:16:28 ID:???
山形出身の河合塾仙台校に通う浪人生
ソースはnews０

618 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/02(水) 23:23:49.64 ID:lohPxgTg0
特定したようだ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1296304285/

｢名門｣という言葉から、最も掛け離れた学校でしたね。
所詮二流校なので、いったん墜ちはじめたら止まらないでしょう。


ここの生徒や親の書き込み、ほんとに品格がなかったし。

あちらこちらで都立に粘着してるのも、見てて気持ち悪かった。

学附関係者は他校を蔑ますのが大好きだが、お前らほど最低な輩はいないよな。
少なくともカンニングを屁とも思わない卑怯者とは同じ空気を吸いたくないね。
いったいどれだけレベルが低いんだか。

特にひどいのは「高校受験生の親」とか名乗って都立Ｈ高校を何とか
して悪く見せようと必死になっている奴。

「日本を釣った男として元気にしてる」らしいよ
追い出しにも参加するとか

山形のどの高校だろう。京大受験生がいそうな進学校としては、山形東、米沢興譲館、
酒田東、鶴岡南などが考えられます。

悪質な操作撹乱行為。京大は怒ってるんじゃないかｗ
素行不良で不合格にされるかも。合否が決まる前にやったのは軽率だったなｗｗｗ

仙台の１９歳予備校生関与か　入試投稿、捜査員派遣
　京都大など４大学の入試問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題で、山形県の高校を卒業した仙台市の男子予備校生（１９）が関与した可能性が高いことが２日、捜査関係者などへの取材で分かった。予備校生は４大学をすべて受験していた。

　捜査関係者などによると、この予備校生は、投稿に使われたＮＴＴドコモの携帯電話の契約者の息子であることも判明。さらに、予備校生の答案の一部が、サイトに寄せられたものと酷似していたという。

　知人によると、予備校生は関西方面に受験に行き、京大入試翌々日の２月２８日に仙台に戻ったという。

http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030201000826.html


＞知人によると知人によると知人によると

さっそく友人を売ってるな。

携帯電話の名義人の子である京都大学受験生の携帯電話から投稿されたそうだ。
受験生自身が会場から自分で投稿したということか。それとも協力者が受験生の
携帯電話から投稿したということだろうか。前者だとしたら、驚異的な能力であ
る。

>>792
確かにそいつの粘着質は異常だよな。2chだけじゃなくて、Yahoo知恵袋やeduにも進出して大ボラ吹きまくり。
今回の件で大人しくならなければ、その時はこいつのせいで学附は総スカンを喰うぞ。

日比谷関係者が学芸潰しのためにやっていると思われた書き込みの中には、実は学芸関係者が
日比谷潰しのために日比谷の仕業のように見せかけて書き込んだものである可能性が高いもの
が含まれる。しかし、実際に日比谷関係者が学芸潰しのためにやっていると思われる書き込み
もある。どれが本当に日比谷の仕業で、どれが学芸関係者の仕業なのか、区別するのは容易で
はない。

なんとか塚くんは実は無関係なの？
そのほうがすごくない？

なんたるマヌケ………


おふざけが高くついたな。
まあ、二か月半もすればみんな忘れてくれるよ。


きっと

>>800
無関係だけど口頭で厳重注意だって
京大はちゃんと採点してくれるんでしょうかね

産経新聞は派手にやらかしたな
夕刊一面トップのソースが某匿名掲示板ｗ

どの高校がいいとかほんとどうでもいいだろ豚ども
見に行ったりして気に入って、三年間やっていけるって思えばそれでいいだろう、つまんねぇ人間だなお前ら

ちなみに僕は学芸でしたが
周りに刺激されて学力はかなり伸びた。でも一番私が学芸にきて良かったと思えるのは、ほんとに良い仲間ができたこと。これだけは誇りに思えるな。
まぁ、ただ勉強だけの生活をしたい、もしくはさせたいならどうぞ実績で選んで下さい。

本校は不祥事が多いそうですが、過去にどのような不祥事があったか教えて下さい。
私が知っている2002年以降では、教員生徒性交事件、調理実習集団食中毒事件、修学
旅行強姦未遂事件、セクハラ誤認報道事件、辛夷祭集団飲酒事件、京大入試問題
漏洩犯行声明事件がありました。他にもありますか？2002年より前の不祥事も知って
いたら教えて下さい。

エーあの大誤報夕刊トップなの？
恥ずかしいな産経ｗさすが新聞番外地

>>804
2002年以降だけでこんなにあるの?
Kwsk

>>805
ネット版には「都内高校生二人関与の記事」はまだ載ってるんだよね。
三月三日午前2時発信の記事には仙台の予備校生のことも書いてあるけど、
「警察は複数犯とみている」というのがくっついてる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110303/crm11030302000003-n1.htm