>>947 そもそも東京では医学部に対するモチベーションが低い。
地方で高収入といえば医者だけど、東京の感覚では高収入とか言えない。
また、国公立医学部の絶対数が少ないので都落ちの危険がある、
地方の若者は都会に行きたがるように、都会の若者も都会を離れたくない。
また医学部に限らず、理系の場合、
今の公立カリキュラムでは公立中での数学がスカスカのため、
高校数学にしわ寄せが来ていて、数3Cまで終わらせるのがたいへん。
さらに理系の得点科目である物理は高1で数学1Aを履修した後、高2からしか取れないため、間に合わない。
>>952 >そもそも東京では医学部に対するモチベーションが低い。
医学部志望数が少ない以前の問題として、
現役:浪人=2:12とか1:10とかであるのが問題なのでは?
都立国立も西も日比谷もそんな感じでしょう。
医学部行きたくても都立で現役で行くのはかなり困難。
私立ではここまでの比率にはならないように思うけど。
邪悪の言い分、子供によっては私立中より公立中の方が適している、が正しい
としても、読み手に具体的に示されていないから、イライラするんだよね。
確かに、私立中学入学後に中だるみしちゃう子(高校受験でもあったほうがまし)や、
私立校の早い授業についていけない子(公立のゆっくり授業で消化した方がいい)
公立中入学後にようやく勉強に真剣になる子(いわゆるあとのび?)
がいるから、いくつかのケースでは公立中の方が良かったって事もあると思う。
それならそう書けばいいのに、それを書かないのは、
論述力が無いから?それとも、論述するネタが無いから?
とにかく、この人の文章には具体的な説得性に欠けるよね・・
956 :
実名攻撃大好きKITTY:2010/07/05(月) 17:05:26 ID:/XGG4luv0
邪悪、怖いもの見たさで久々に読んできた。
以前読んでヘドが出そうになったから、遠ざかってたんだけど。
相変わらず自分に都合のいい情報だけで武装するウマシカぶりだね。
第一志望に行けずに、中学の入学式で悲しくて泣き続ける子なんて
実際は殆どいないだろうし、そもそもそんなKYな子は難関なんて行けない。
「皆があっと驚く学校」に行かせたいって・・・
中受しても公立に行って、皆をあっと驚ろかせたいんだろうかww
>>951 他の人が持っているブランドは自慢できないもの。
でも、同じブランドを自分が手に入れられれば、もちろん自慢したい。
べつに自分の子を「第一志望校」に入れたいわけじゃない。
「第一志望校」のことなんか、だいたい学校や教育のことなんか興味ないもの。
(ブログでも語られることはない)
自分が「皆があっと驚くブランド校」に通っている子の親でありたいだけ。
> 自分が「皆があっと驚くブランド校」に通っている子の親でありたいだけ。
そうだけど、それができないなら
「皆があっと驚くブランド校」に落ちて潔くw公立に通っている子の親でありたいだけ。
どこまでこの路線で行くのか見てみたい。
>>954 トン、書いてたねスマソ。
やはり理系は私立一貫に行かないと現役ではきついんだね。
>>955 論述力もないし、読解力もないでしょ。
※の一文だけ揚げ足取って何も理解していないしね。
邪悪って、JG、F、学芸の説明会なり文化祭なり行ってるのか?
資料も見ず、中身も見ず、名前だけ(聞こえ)で拘ってるの?
これらの何が気に入ったの?
>>960 ブランド・・・偏差値と進学実績w
邪悪に限らず、地方の公立高校出身者にはよくいるタイプ。
残念ながら、お子さんたちはそれらの学校で生活していけるようなスペックではないよ。
もちろん入試に受からないから心配する必要もないけど。
邪悪ってFならどうにかなるって本気で思ってるんじゃあるまいか?
Fの進学者偏差値は50後半がいないでもないけど…?
>>957 その「皆」もたぶん具体的な相手がいるんだろうな。
親戚とか、学生時代の同級生とか。
>>962 思ってますわよw PがJGで失敗した(結構イケると踏んでたのにp)ので
ワンランクおとしてFにした、それだけの話だよ。
第一、学芸附属にしてもJGにしてもFにしてもなぜ行きたいのかは
決して語らない。だって語るべきことがないから。なぜOは駄目なのか?
トップ校は偏差値なんか関係ないとのたまうなら、Oって選択肢だって「あり」だろうに
なぜか沈黙w
中身のない空疎な空(カラ)受験だよね・・・
子供をブランドバッグと同じように考えてる親はいるね。
ないしは、親が自分をブランドと考えてて、
自分の子供がその「親ブランド」にふさわしくないといけない、と
考えているのかも知れない。
こういう親に一番必要なのは子供の学力じゃなくて、自分を客観視する能力だな。
それはともかく
>>945もはずれだぜ(w
俺の思う難関校は、国公立医学部現役合格者二桁だな。全国に何校あるか知らんけど。
あと、中堅の実績稼いでるのは、「何でこいつがこんな学校にいるんだ?」っていう
上位校まさかの不合格組か、中高なんてこだわりませんという大物だけだろ。それ以外は悲惨。
蒸し返しすみませんが。
そういえば、Pの時に
JGの繰り上げの電話をずっと待ってたんだよねw、邪悪
どこまで身の程知らずなんだか
この厚顔無恥鰤は「名前を言ってはいけない”あの人”」以上と
自分は思ってる。
>>964 なんとまぁ、あつかましいことこの上ないな。
だいたいJG、F、学芸ってまったくまったく校風も出題傾向も
カリキュラムも教育システムも違うじゃんか。
わけわからん。
公立中でもよいのなら、学芸附がよいのではないか?
どうせここは附高に進むにしても受験勉強必須で他校受験もしなくちゃならんし、
公立行っても同じこと。
中学の偏差値低いけど親のプライドをぎりぎり保ってくれるブランド力はあるしな。
邪悪的に学芸附中は無理でしょ
附高に進めなかったら、邪悪のプライドズタズタ
そんなリスクは犯せないでしょ
邪悪がなぜ邪悪なのか考えればわかることw
同学年の近所の子(♂)が学附小に通っていたけど、
高校・大学は玉○学園で気の毒だった。
学附小からだって中受というのが無難だろう。
エデュみると学附中の連中はことさら学附中を褒め上げているのだけど、
必死の受験勉強やっても附高に行けるのはどこの学附中からも半分もいないわけで、
多くが格下の私立に進学している。
なんか小学校組をのぞいたら渋幕と1日校落ちてプライドを保つために
学附に進学して必死に自分に言い聞かせてる親なんだろうなと思うと
過去にいた似たような哀れな親がよぎってくるよ…ゴンとかゴンとかゴンとか
>>966 >この厚顔無恥鰤は「名前を言ってはいけない”あの人”」以上と
>自分は思ってる。
あの人はなんだかんだ言ってもセフティーネットは張っていたからね。
邪悪は「玉砕覚悟」のさらに上を行く「玉砕前提&玉砕のみ」の受験。
尋常ではあり得ない。
残念なのはPが3歳違いだったら高受の難しさも分かって
多少は反省できたかも知れないが。
今は反省どころか、Pは大成功!pでノリノリだからw
何を言われても聞く耳持たないねー。
邪悪、言い訳&持論をグタグタ言っているが、ますます意味不明。
中学受験する意味がわからない。後伸びする子供だと思うなら、なぜ故中学受験?
ここまでイライラするブログも珍しいな。
邪悪の文章を読んでると胸が悪くなる。
「だったら受験なんかさせんなよ」と声を大にして言いたいわ。
邪悪は自分でも自分のやっていることの愚かしさや
娘たちに(自分が望むような、「皆があっと驚く」ような)そこまでの勉強的才能はないことも
うすうす分かってはいるんだけど、
それを受け入れきれずモヤモヤグルグルグチャグチャしている気がする。
まぁ、それをブログを通して世間に垂れ流すのが
邪悪たるゆえんなんだけどさw
哀れだな〜とは思うけどイライラはしない。
でも、その邪悪の毒をもろに受けて育つ凹pは哀れの一言じゃ済まされないよね。
自分のプライドの大きさと自分のスペックのバランスがとれなくて
そのアンバランスさゆえに本人が自爆するのは勝手だけど
子供をそこに巻き込むな、とは言いたくなるね。
邪悪、学校の具体名まで挙げて、まあぐだぐだと・・・。
季節講習は休むとか小手先の節約はしてるつもりらしいけど、
小学校2〜3年間でついやす塾の費用と時間は無駄だと思わないんだろうか。
そして、あくまで本番は大学入試といってるけど、
それまでの中高6年間の青春時代を、それだけに捧げさせるつもりなのか。
自分ちも夫婦でそこそこの地方公立高出身だから、邪悪はすごい反面教師。
塾なしで国立大進学、県立高校はとても楽しかったけど、公立の中学が
ものすごく退屈だった体験から、娘には中学受験させる。
正直出来はあまりよくなくN偏差55あたり狙いだけど、
公立にはめったにない、希望の部活に入って6年間を謳歌してもらいたい。
10年くらい前と思われるテレビ番組をつべで観たんだが、
塾の中学受験クラスの夏休みのある1日を取材したって内容だった。
朝9時授業開始で夕方まで昼飯30分以外ひたすら授業で、
そのまま教室で晩飯食って21時までさらに授業。
1人の帰宅後を追うと、2時間個人勉強して終身は25時。
1日の総勉強時間は13時間。
そんなに勉強しなきゃ勉強出来るようにならないなんて、
とてつもなくバカなんじゃなかろうか?
漫言の記事「「学校別対策コース」の説明会 」のなかに
Yの説明会担当者が言ったという話がでている。
>「学校別対策コースの説明会でこんなことを言うと矛盾しているように感じられるかもしれませんが、
>少なくとも学校別コースが設置されているような難関校については、
>過去の入試問題の“傾向と対策”の分析に血眼になり、
>その対策として小手先のテクニックを身につけただけで合格できるほど甘いもんじゃありません。
>
>秋以降は、どの親御さんも『学校別コース』や『過去問対策』にばかり目を奪われがちですが、
>あくまでも大切なのは通常の授業を通じて“基礎学力の定着”と、
>それを土台とした“応用力・発展力の養成”を図ることなんです。
>
>実際のところ、志望校が残念な結果となってしまったお子さんを見ていると
>『もうちょっと基礎学力がしっかりと定着できていれば…』
>と感じるケースはあっても、
>『あと一歩、志望校対策をしっかりとやっていれば…』
>なんて思ったことは私の経験上ありません」
邪悪はこれを100回、声にだして読むべきだと思うw
>>976 本人が不満に思ってないんならいいんじゃないかな?
そこまで無理できる体力、気力があるってところは買うよ。
努力出来るっていうこと自体、一つの才能だからね。
真似しろと言われて真似できる芸当じゃないもん。
邪悪の家の、3年間塾に通って親が監視して、
それでも結果公立中学、再び塾漬け。
よりは、そこで頑張って私立中学入って3年間はのびのび
高1からは、頑張ることの出来る自分と、同じように頑張ってきた級友に
囲まれ大学受験に向けて頑張る!
の方が、人間的生活送れると思う。
邪悪フルボッコの流れw でも乗じるわ
偏差値が10も足りない学校を受けさせる
適正校は蹴り、公立へ進むことを選択「させる」
これって
「気合(=熱意≠相性)が兵力差を凌駕する」とか
「投降(=適正校)の甘い誘いにうまうまと乗るな」とか
大戦中の竹槍訓練と言ってることが同じだわと思いながら読んでるw
これだけのフルボッコって
あの人の渋幕過去問最高点超え連発以来という気がするww
ようやく★が輝き出して嬉しくも思う。
邪悪の、武蔵野市や世田谷が遠い都内23区在住で
中堅私立が適正校のPがトップになれる公立中学だと
以前誰かが書いていたように、足立区、葛飾区あたり住まいって
当たりなのかもね。
982 :
実名攻撃大好きKITTY:2010/07/06(火) 13:41:49 ID:Br7CL4C/0
竹槍訓練ワロタ。納得。
燦然と輝く★、他の追随を許さず独走態勢だね。
学校研究もせずに実名で学校評を書ける心臓に脱帽。
娘2人に将来恨まれるに10000竹槍!
邪悪ってまともな米で必ず「なぜ(落ちるとわかってる)偏差値が高い学校を受けるのだ?」って
聞かれるのが大いに不服だと思うよ。PがJG落ちたのは志望校対策が不完全だったからだ、って
邪悪なりの頭の悪い敗因を見つけ出して今回の凹ではNNでばっちり対策、
逆転勝訴するつもりだから。
昔々、ゴソという★がまだ希望に満ちて幸せだったころ、
「ツッコマの試験を研究してみると、出る分野、出ない分野は実ははっきり分かれている。
出る分野のみに的を絞って受験勉強させることが出来たら
普通の阿呆なガキの何分の一かの労力でもって合格させることが出来るのだ。
そしてそんな高度な指導が出来るのは、ボクのみなのです」
って言ってた。その時点で将来の敗北は決まったも同然だったと思う。
>>977を1000回読んでももう遅いけどねw
あとyukiって邪悪だよね?w
yukiはどう考えても本人乙だよね。
途中痩身しちまった。
第一志望アウトなら公立へって考え方アリだと思うよ。
中途半端な私立で染まってしまってこれまた半端な大学選ばれても困るしね。
身近で開成×で公立行った子いたけどきっちり高校で入ってたって例もある。
でもそれは親が子供の学力に絶対的な信頼がある場合のみ有効なんだよね。
Pの場合、高校で実践以下の進学先に落ち着く、に100000チリモリヤw
いいねえいいねえ、邪悪のこの頑張り。
自演上等。
どんな手を使ってでも、もっともっと盛り上げてほしいっス。
後々まで語り継がれて、過去の巨★を忘れられるくらいの
超巨★を目指してほしい。
>第一志望アウトなら公立へって考え方アリだと思うよ。
可能性0の所を志望とは言わない。それは憧れ。
おばはんが韓流スターと結婚したいと思う気持ちと同じ。
そこが問題。
邪悪の第一志望のみ受験って「記念受験」って事でそ。
小受で「幼稚舎は親の面接もペーパーもなくて、体操と絵画だけだから」
「国立小は抽選だし、とりあえず願書だけ出す」と同じ感覚でしょう。
でもさ、中受は偏差値で事前に立ち位置がわかるのに、なんで玉砕覚悟の特攻なの?
中途半端に中受の塾代出すなら、英語塾にでも行かせて小学校のうちに英検3級取る位の方が有効じゃないの。
R3レベルで挑戦→惨敗→公立
は、世間様にも理解され本人も壁の厚さを学び、一回り成長するかもしれない
可能性10%未満で挑戦→惨敗→公立
では、経験もまったく本人の肥やしにならない。お金と時間の無駄。
この2つはまったくの別物であると、邪悪は理解できていないんだよね。
本人が論破しようとする文章を読めば読むほどイライライライライライライラとなる
ちょっと読み返したら、ひょっとして凹ってYのBコース?
それでY偏差値65のFを受験?
ちょ、、、、
志望校対策強化で一発逆転って、おい。
>>991 YのBコースって偏差値でどれくらいなの?
NNAの入室基準って結構シビアって聞いたのでなんだかんだ言っても
凹はそこそこだと思ってたけど違うのか?
Pが蹴った学校ってここで誰かが実践って言ったのでそう思ってたけど、
香蘭、大妻、共立、普連土 のどれかなのね。
>>992 45〜55くらいだったと思うよ。
組み分けで2下がったって書いていたから
凹はおそらく50前後ではないかと。
コース落ちするかもとも書いていたから40台の可能性も。
でも合不合で700番目指すなんてあるから
Cコースかも。
それなら55以上だね。
>>992>>993 足きり点数
6年生組分け結果(2010/6/13実施) 550点満点
Sコース 391 点 (4教科合計)
Cコース 321 点 (4教科合計)
Bコース 241 点 (4教科合計) ★
Aコース
おおまかな、だいたいの順位
Sコース 1組〜 7組 1〜699位
Cコース 1組〜 16組 700〜2299位
Bコース 1組〜 25組 2300〜 ★
Aコース 1組〜 21組
当方6年生はいないので偏差値までは分からないけど
おそらくBコース1組で偏差値54〜55くらいじゃないかと。
凹はクラス下がった、コース落ちするかもってくらいだと
かなりの可能性で組分け偏差値50は切っているんじゃないかな。
>>994 > 合不合で700番目指す
たしか四谷の学校別コースの受講資格がもらえるかのボーダーラインがそこらへん。
だから、射程距離範囲かどうかは別としても、とりあえず「目指す」んじゃない?w
そうだね、やはりBコースだね。
古い記事で週テストで2000番上がったってのがあったから。
Cコースには2000人いないはずだから。
>>992 何となくだけど共立じゃないかと思ってた。
持ち偏差値が52〜53ぐらいと仮定して
共立だったら80パーラインが確か55平均だから、金とまでは言えないけど白星。
瞬間風速で56〜57、Cコースぎりぎりが出る程度だったんじゃないかなーと
最大瞬間風速で54.55でしょ>凹
>>992 Pの受験日程
1日校 (面接なし) 当日夜インターネット発表 合格
2日校 JG(面接あり) 不合格
3日校 (面接あり) 不合格
サンデーショックの年の資料を引っ張り出すのが面倒くさいwから
今年度〜来年度の募集要項から拾った。
共立 2/1 2/2 面接なし ネット発表なし ×
大妻 2/1 2/2 2/3 面接なし 当日ネット発表あり ★ 09年偏差値57→翌年55
普連土 2/1 2/2 事前面接なし 当日ネット発表あり ★ 09年偏差値56→翌年53
香蘭 2/1 面接あり × 条件あわず
実践 2/1 2/2 面接なし ネット発表あり ★ 09年偏差値50→翌年48
共立、香蘭はない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。