【自由ヶ丘大牟田祐誠舞鶴筑陽】福岡新興私学

語りましょう。
他に抜けてる学校があれば追加も可。

舞鶴はこの枠の中に要らない子

歴史だけは古いけど進学実績がずっとぱっとしなかったのが
最近のぼり調子だという意味では、雙葉も入るのではないかと。

スレタイの中だけでいけば
自由ヶ丘＞筑陽≧祐誠＞大牟田＞（雙葉）＞＞＞＞＞舞鶴　くらい。

一昔前だと、このくくりの中に東が入ってたんだろうけど、今や完全に中堅新興の域から抜け出してしまった。

自由ヶ丘と祐誠は、そろそろ中学校作っていいレベル。
特に祐誠は附設のお膝元＆附設とび抜けすぎ、で中受に関心のある家庭が多い中、適度な学校がないので
結構伸びそうな気がするが。
（他の近隣私立中は東明館・信愛・弘学館とちょっと特殊な学校ばかり）

北九州はすでに中途半端な私学が数多くあるのでマーケット的にきついか。
それでも滑り止め定番の九国からここまで生徒を奪って成長したのは大したもの。
今後も高入のみで持ちこたえないといけないだろうけど・・・。

筑陽も立地がよく、今後も伸びそう。

大牟田は筑後南部・熊本北部の中で実績的に飛びぬけ、すでに進学実績で旧学区トップの三池も抜き去った。
玉名高の中高一貫化がやや逆風にもなりそう。

舞鶴は旧７学区限定＆距離の割に交通費が高いのがネック＆実績も一歩劣る。

>舞鶴は旧７学区限定＆距離の割に交通費が高いのがネック＆実績も一歩劣る。

■サンデー毎日 09年度、九州主要3大学合格者数（学内成績 上・中・下層の基本指数を表す）

自由ヶ丘（卒業生数477）九大12　西南30　福大42
筑陽（卒業生数462）九大6　西南76　福大186
祐誠（卒業生数616）九大7　西南35　福大93
大牟田（卒業生数411）九大11　西南9　福大40

舞鶴（卒業生数415）九大12　西南79　福大111

オマケに一昨年の実績も貼っとくよ、

■サンデー毎日 08年度、九州主要3大学合格者数

自由ヶ丘（卒業生数419）九大8　西南8　福大29
筑陽（卒業生数441）九大8　西南54　福大168
祐誠（卒業生数588）九大3　西南18　福大70
大牟田（卒業生数534）九大8　西南6　福大41

舞鶴（卒業生数394）九大9　西南56　福大123


７学区は他のローカルエリアとは違う。修猷・城南・西南を含む福岡市内屈指の高レベル区域。
こんな偏見にみちた屑スレの中に舞鶴を入れなくても結構。
勝手にやってくれ。

古いな6学区を7学区といっている事からして遅れている
確かにこの学区は修猷。城南に加えて
西南オオホリ筑女の私立御三家の
地盤であるから、その落ちこぼれしか入学しない舞鶴の成果は
他校から見れば凄いことだと思う。筑陽は筑紫が丘以外に
公立私立ともに競争相手はいない、一人勝ちに近い
優性だって付設と明善だけが相手だし
大牟田にいたっては三池以外にたいした競争相手はいない
自由が丘も東筑八幡以外に何処もない楽なもんだ
公立私立の有名校に挟まれた舞鶴の成果はそれこそ学校力そのもの
しかも田舎にあるんだから立派じゃないか

なんで西南福大入れてるの？馬鹿なの？死ぬの？

東がこの枠の中に入らないのだけは同意。

気取ってる学校だけど、雙葉もこの中に入れていいと思う。実績だけ見たらこのクラスだろ。

今までのお嬢様路線オンリーから、2009年度から進学シフトに路線転換したらしいしね＜雙葉

高校募集は散々な結果だったみたいだけど・・・。

自由ヶ丘は厳密にいえば共立＆九女の附属だし
（共立はともかく九女は栄養系では比較的中堅レベルの難易度の大学）
祐誠も久留米工大の附属。
大牟田は地域的に福大行くくらいなら久留米大で十分って志向が強い（祐誠・筑陽もこの傾向あり）

このレベルで比較できるのは九大以上レベルでしょう。
生徒のごく一部しか合格できない非現実的な話だとしても。

個人的には中学以下なしでここまでの実績を近年たたきだせるようになった祐誠と自由ヶ丘はやはり脅威。
舞鶴は学区トップの併願先としては物足りないながら、二番手以下を拾ってこの実績もすごい。
筑陽は伸び方が驚異的。同じ時期に中学作った沖学園と圧倒的な差がついたね。大差なかったのに。
大牟田は三池が凋落する中、筑後南部の進学面最後の救い。
雙葉は今からで路線変更が上手くいくかどうか・・・知名度upが課題？

もう２０年近く前だけど、いまだに心の奥底につかえがあります。
私の出身県は中学浪人はほとんどいないので、トップ高落ちたら
そのまま、滑り止め私立高入学が当たり前でした。

私も地域随一の名門県立高を受験。たしか朝９時に合格発表。
でも、私の番号はありませんでした・・・・。
合格者は、校名入りの袋（入学手続き書類）を受け取って
嬉々として帰路についてます。私は、呆然自失でしばらく
立ちすくんでいました。

この公立入試発表の日の午後が私立高の入学者招集日でした。

重い足取りで午後、私立高へいきました。
”入学予定者招集”という晴れがましい名と裏腹に
ほとんどの者がこの日の朝、第一志望に不合格の事実。

教室中、し−んとしてるし、まだ、目を泣きはらした
ままの子もちらほら。あの時の挫折感、屈折した感情
いまだに思い出すことがあります。

そして、入学式。入学おめでとうの言葉がなんと空虚に
聞こえるやら。同じ中学からも何人か入学しましたが、
自分みたいな公立トップ高失敗組だけでなく、４．５番手
の高校にも失敗組も多数。　

「なんでこんなレベルの連中と同じ授業をうけねばならないのか？」
とか、自分の実力なら軽く受ければ合格したであろう２−５番手校の
連中からも滑り止め高の生徒とバカにされ、くやしい。
県立は共学で部活も楽しく、こっちは男子校。その他もろもろ。

あの１５の春の挫折感は、大学入試で味わうことの
ないものだろうと思います。

高校卒業後、１浪。でも１５の春のような挫折感は残っていません。
一浪後、地元国立大入学。同級生にあの私が受けた名門県立高出身者
も浪人しての入学が多数いました。中学の同窓生との再会です。

それから社会に出て１０数年。名門県立高出身の大学同窓生たち
は、毎年、夏、高校同窓会に多数でています。

自分の母校は、そんな同窓会の集まりなんて皆無。
高校卒業後は、ほとんどお互い音信不通。
母校の誇りが薄いと、こんなものです。

私と同じ中学で、例の名門高出身者から大学入学後
クラスに１名くらいは、中学浪人がいたことを
聞きました。

世間的なら、私も名門高出身者も国立○○大学卒業生です。
でも、もし、あの２０年前のあの不合格発表日に今、
戻ったら　こんどは、私は中学浪人の道を選択するでしょう。
たぶん。

>>10
元ネタ校関係者有名コピペ乙。

多様なコース設定で「負け組感」を緩和してくれた自由ヶ丘の功績は大きい。
それでも公立落ちは痛手に感じるかもしれないけど、
福原学園は卒業後の横のつながりとか、その辺りも手厚いからね。

>>10
マジレスすると大牟田だったら三池落ちていくことになっても、行き先が誠進だったら
「ふ〜ん」としか思わない。それくらい三池が落ちてきてる。
万が一大牟田誠進が特待合格だったらそれ以前に三池受けないケースもあるし。（特進特待でも受けない場合もある）

伝習館落ちだったら、ちょっと悔しいだろうけど。

＞大牟田は地域的に福大行くくらいなら久留米大で十分って志向が強い（祐誠・筑陽もこの傾向あり）

ゴマかすんじゃない、
自由ヶ丘、大牟田、祐誠、のボリュームゾーンはまだまだ福大以下なんだろうが。
地元県立進学校（しかも中堅どころ）の実績と照らし合わせてみろ、

北筑、
東筑八幡に次ぐ北九州県立中堅校。
（09’卒業生数310）福大126、西南31、※九大9、

三池、
大牟田市屈指の県立進学校
（09’卒業生数264）福大122、西南26、※九大7、
因に、伝習館（09’卒業生数229） 福大95、西南47、※九大17、

久留米、
明善に次ぐ久留米市二番手校
（09’卒業生数263）福大180、西南148、
因に、明善（09’卒業生数314） 福大87、西南117、※九大65、

進学校としてポテンシャルが高い高校なら、場所や地域、公立、私立、関係なく
成績中間層を中心に、なにはともあれ西南50人前後、福大100人前後、
毎年コンスタントに受かっていないとおはしにならん。
三池、久留米、が、福大受けずして、あえて久留米大というのならいざ知らず、
成績格差が激しい新参者の大牟田や祐誠があえて福大を蹴るなんて余裕があるもんか。
自由ヶ丘然り、特進以外の多くのボリュームゾーンは
未だ福大すら現役合格する実力は持ってはない。

県立中堅進学校とマトモに比較できる私立中堅校は、
東、舞鶴、筑陽、中村女子、だけ。

あと、
生徒数が200人にも満たない泰星＆雙葉は、
高い進学実績云々関係なくカトリックブランド校として別格扱いだ。

>>9
＞大牟田は地域的に福大行くくらいなら久留米大で十分って志向が強い（祐誠・筑陽もこの傾向あり）

福大に行く実力があるのに敢えて久留米大に行くのはあり得ない。
九産大に行くくらいなら久留米大ならまあわからんでもないが。

地域的にいえば、例えば三池なんかは九大なんて目指さずに熊大でいいや、というやつは確かにいる。
（これが三池のレベルを落としている原因のひとつでもある。）

双葉が伸びてるとかｗｗｗ

>>15
だから最早東は別格。

>>18
福岡雙葉・・・・・・・・・・
福岡県の私立は立場が低い（附設除く）。
大体福岡市と云えども、公立高至上主義の田舎都市であり、
いちいち受験生やその家庭を選り好みしていたら、
私学の経営なんか成り立たなくなってしまうよ。
それがたとえ、首都圏の老舗名門校の姉妹校であっても。

>>14
卒業後を考えたら、たとえ特進誠進特待であっても、
三池＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞∞∞∞∞＞＞＞＞＞大牟田学園大牟田

ごく一握りの上位層が三池に伍するようになっても、学校自体の質が違う。
卒業生の層も違いすぎる。例えば、埼玉の県知事は確か三池卒だった。
政財界での影響力（筑後・九州での）の差は埋めがたい。名門度が違う。

大牟田学園大牟田の層の薄さはまさに３流校である証明となっている。
大学で見返しても・・・・・・・・・

>>10-12
九州国際大学付属高校・・・・・「大いなる滑り止め」
こんな囃し歌があった（♪カステラ一番）

♪東筑八幡に北筑中間
　コケたら誰でも九国大
　小倉も戸畑も小倉東も
　仲良くみんなの九国大♪♪

特待でも特進でも普通でも同じ制服着た、同じ高校の同級生じゃないか。

西南学院のトイレの落書き

修猷館に行きたかったヤシの数　⇒　正下
福岡高に行きたかったヤシの数　⇒　正正
筑紫丘に行きたかったヤシの数　⇒　正Ｔ

もうこの学校はコンプレックスの塊だと、本当に思ったよ。

=======================================================
西南学院高校はこんな感じらしいが、ここで挙がっている学校はどうよ？

北九州地区⇒自由ヶ丘、敬愛、東筑紫学園、九州国際大学付属
筑豊地区⇒近畿大学附属福岡
福岡地区⇒福岡舞鶴、泰星、福岡雙葉、福岡工業大学附属城東、沖学園、
--------九州産業大学附属九州、精華女子、筑紫台、中村学園女子、筑陽学園
筑後地区⇒祐誠、大牟田、八女学院、柳川、（東明館）

10年前に比べると地域社会や住民意識の変化で、
コンプレックスは格段に軽くなったと思うのだけれど・・・。

平日の練習２時間半は短いね

筑紫女学園新入生の最初の学年集会での歓迎のお言葉

>「お前たちは、全員、公立を落ちた負け組だ！
> くやしかったら、大学で見返せ！
> 高校は予備校だと思え！」と喝を受けました。

=======================================================
＞大学で見返せ (>>21 >>10-12)
名門県立高より評価の低い高校から評価の高い大学に進学しても、地元に残る限り、
結局は出身高校で評価されることを肝に銘じておけ。
それが受け容れられないなら、地方出身者で溢れ返る東京や大阪に就職するべし。
それでも、大都会に本社を置く大企業の幾つかには、出身大学よりも出身高校を重視しているところもある。
現役をお客さんとする某受験産業が、高校力と称して盛んに売り込んでいるからな。
やっぱり、高校入試で失敗して大学入試でリベンジは、その反対よりも間口が狭いということだ。

民主党政権は公立高校無償化をウタっているが、それと引き換えに私立学校への助成金を打ち切る方針。
東京のような私立優位地域ならば富裕層が好んで進学しているので大して問題ないだろうが、
福岡県のような中学卒業者数に対する公立の定員が少ないのにも関わらず公立優位である地域においては、
公立不合格→私立進学→私立の授業料アップ（助成金打ち切りのため）→私立の授業料払えない→退学、中卒で働く
という事例が増えてくる可能性がある。

福岡県において高校入試の負け組がそのまま社会の負け組を生み出しかねない、
「公立高校無償化」政策、東京・横浜のみで実施するのは構わないが、
福岡県の私立校関係者としては絶対反対！！！

国立大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ほとんどの私立大学
県立高校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ほとんどの私立高校

ちくしょう！！！

=======================================================
民主党の仲良しさんの日教組が上手く取り計らってくれたのか、
結局、私立高校へも所得に応じた配慮がされたようで、良かったね。

高校生全体における公立高校率（全国平均：約80%）

43位 神奈川 64.3％
44位 大阪府 62.4％
45位 福岡県 61.3％ ★★★
46位 京都府 59.1％
47位 東京都 42.6％

この中で、福岡以外はどこも私立志向の都府県（なので問題は無い）。
福岡は公立志向が非常に強く、高校入試の競争も厳しい。

結局（例外はあるが）、県立高校に落ちた人 & 県立高校に入れない人が私立高校に進学。

全生徒中40パーセントの私立高校生に関しては、やはり低学力の生徒の占める割合が高い。

福岡県の高校教育を底辺から支えているのは、私立高校です。

県立校に入学できた人達は、我々の犠牲の上に高校生活を送れることに感謝しろ！！

地方圏一般の傾向では、
・私学は問答無用で馬鹿扱い
・大学より高校閥

特に福島や熊本あたりで露骨だが、福岡でもやはり程度の差はあるものの当てはまる。

福岡の中学生は、学力に応じて受験する私立高校を選んでいるけれども、
潜在的には、私立進学＝敗北者、とされる地域なんだな、福岡であっても。
顕在的な地域では田舎で有力な企業が無く、役所勤めがエリート
扱いされるんだけど、役所内に高校閥があって、大学名より
地元の高校名の方が重要視される。
結婚でも、私立○○高校出身だと相手の親から反対されたりする。
たとえ現在、地元の信用金庫で真面目に働いていたとしても。
東北、北関東、日本海側の県の老舗予備校には、たいてい
中卒浪人コースが設置されてるよ。
以前は北予備にも「高校受験科」が存在していたものなのだよ。
福岡県は顕著ではなくなったけれど、やはり出身高校名は大事なのだよ。
>>10-12の九大生の話を読んでみても・・・・・・、うーん。

福岡県の新興私学の特進クラスであっても、
名門県立高、或いは中堅県立高上位と進学先では張り合える。
しかし、就職の時には高校の名前も重要。特に地元だと。
自分は実力だけで何とかすると意気込んでも、
残念ながら社会全体はそうじゃない。
福岡県に住んでいるのなら、（特に名門県立高）とそれ以外とでの差は大きい。
特に大学に入ってから。

あと、環境が違うと思いますよ。
大多数が難関国立大を目指し落ちこぼれても国立にひっかかる名門県立高や、
或いは多数が国公立大に入れる中堅県立高校と、
スーパー特進などの中でも数人でがんばる私立とでは。大きな違いだよ。

地方ではどこでもそうだが、福岡県民の私立校に対する一般的な意識は所謂公立王国の人の思考。
「私立は県立の滑り止め or 県立無理なバカの行くところ」。

で、私立の特進と言っても、例えば（あくまでも凡例）
普通コース　偏差値45
進学コース　偏差値50
特進コース　偏差値60（特待生 偏差値65）

特進に特待でトップ合格しても公立進学校の評価には遠く及ばない。
特待生だろうが、特進だろうが、同じ私立〇〇〇〇高校の生徒という目で（低く）見られる。
県立受からなくて高い金払うはめになった馬鹿という評価をされていて本当にショックだった。

■福岡超進学校、久留米附設、
■ポスト附設、明治学園、
■福岡私立御三家、西南学院、福大大濠、筑紫女学園、
■カトリック進学校、泰星（上智福岡）、福岡雙葉、
■私立中堅進学校、東福岡、福岡舞鶴、筑陽学園、中村女子、

特進クラスの進学実績（旧帝＆国公立＆医歯薬学部系）と、
一般クラスの進学実績（首都圏私大および九州有名私大）が
継続的に一定数以上積み重なってる
中高一貫校でなければ
評価に値する有望な私立進学校とは呼べない。

自由ヶ丘、祐誠、大牟田、八女学院、久留米信愛、明光学園、等々は
成績トップ層と下位層の学力格差の幅がまだまだ広すぎる。（構造上おそらく縮まらない）
九州国際大附属と福工大城東も成績上位層（特進）が健闘してはいるが、
やはり大多数を占めるボリュームゾーンの力がきわめて弱い。
進学校として学校全体の潜在能力（実力）の高さを見極めるには
ごくごく一部トップ層（氷山の一角）の結果ではなく、
その他大勢の生徒が流れる大学合格数を見なければならない。
公・私かかわらず、西南・福大合格は福岡進学校ベーシック層の基本の基本。
有望進学論は生徒の半数がまずはココを押さえたうえでのおはなし。

西・福合格などハナから問題視していないと
堂々といいきれるのは附設だけ。

>>21
三池卒だけどそんな話知らん。
別に大牟田がOBが悲惨だとも思ったことない。
三池地区は学閥とか結構まったりしてるよ。
よそに出たら知らんけどね。












このスレは舞鶴が東と同等だと言い張るスレになりましたｗ

>>34
大牟田はあまり柄が良い町ではないし、三池OBもそれなりだからね。
実際のところ今の大牟田市内では大牟田中高一貫に行っていたほうが三池よりましかも。
市内の中学に行けば三池どころか下手すると北高か新生だ。
今年は九大は大牟田の勝ち、熊大も肉薄してたし。

>>21
祐誠や大牟田は実業系の学科があるから、実際の進学希望者は卒業生の半数以下だろう。
そしてこれらの地域ではその層を取り込まなければ学校としてやってないんじゃない？
福岡市内及び近郊とはそこら辺の事情が違う。

でも実際久留米、八女高に行くぐらいなら祐誠、
三池、大牟田北に行くぐらいなら大牟田って選択肢はここ数年を見る限りは有りだと思う。

>>33
東福岡が筑陽、舞鶴と並べられる意味がわからん。
進学実績が全然違うし。
関東、関西の大学実績なんか月とスッポン。

◆難関大合格状況・高校別・2010　4/5現在 　(合格者数順)
校−2010年−｜｜-卒｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九-｜国‖-合‖割.-｜
名−−−−−｜｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大-｜医‖-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
久留米大附設｜｜198｜24｜14｜-4｜-4｜-3｜--｜--｜-1｜--｜-50｜50‖130‖65.7｜旧帝医20
福岡−−−−｜｜390｜-6｜-9｜-4｜-2｜--｜-1｜-1｜-4｜-3｜134｜15‖177‖45.4｜旧帝医2
修猷館−−−｜｜390｜14｜-6｜-2｜-1｜-4｜-1｜-2｜11｜12｜101｜25‖170‖43.6｜旧帝医9
筑紫丘−−−｜｜398｜-7｜14｜-3｜-1｜-2｜--｜--｜-6｜-4｜118｜11‖162‖40.7｜旧帝医4
東筑−−−−｜｜351｜-2｜10｜-1｜-1｜-4｜-1｜-1｜-3｜--｜-72｜10‖103‖29.3｜旧帝医2
明善−−−−｜｜316｜-5｜-5｜-1｜-4｜-2｜--｜--｜-3｜-2｜-68｜10‖-98‖31.0｜旧帝医2
小倉−−−−｜｜310｜-2｜-8｜-1｜-1｜-1｜--｜-3｜-6｜-2｜-50｜13‖-84‖27.1｜旧帝医3
福岡大附大濠｜｜621｜-4｜-5｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--｜-3｜-49｜17‖-77‖12.4｜旧帝医5
西南学院−−｜｜422｜-1｜-4｜-3｜--｜-1｜--｜--｜-5｜-1｜-47｜11‖-70‖16.6｜旧帝医3
明治学園−−｜｜216｜-2｜-3｜-2｜--｜--｜-2｜--｜-4｜-2｜-19｜34‖-65‖30.1｜旧帝医3
城南−−−−｜｜384｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-45｜--‖-51‖13.3｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

◆参考:右端の合計/率、○自由ヶ丘--11名/*2.4%、○筑陽学園--13名/*3.2%、とこんなもん。

上記は福岡県の進学率トップテン？
東は相当進学率いいけど、これ見るとまだ西南、大濠には遠い感じ？

>>35
実業と進学がまざってる高校は進学校とはいわん、総合高校っていうんだよ。
福岡市内でいうなら沖学園や博多女子、福岡第一なんかもそうだな。
特進クラスのほんの一部だけが国立大学や有名私大に受かるが、
それ以外の生徒の大多数は専門学校や就職。
祐誠、大牟田などの学力格差が
構造上縮まらないっていうのはそういうことだ。

>>36
福岡市内の人間なのか？疎すぎる。
東は市内No1のマンモス男子校で舞鶴や筑陽の倍以上の生徒数を誇る。
そのうえ、野球、サッカー、ラグビー等々、全国屈指の部活強豪校でもあるから
スポーツ推薦での大学進学なんかどの高校よりダントツに多い。
（関東関西2桁合格私大はみなスポーツ強豪大学）
トップ層以下のボリュームゾーン（西南福大）は他校の比ではない。
東が現在の半分程度の生徒数（舞鶴や筑陽とほぼ同数）になれば
ボリュームゾーンの合格数は舞鶴筑陽とほぼ同等になる。
ちなみに今年の東は、西南156、福大245、
舞鶴筑陽はちょうどこの半分の数。
俯瞰すれば3校は実質同レベル。

東は去年からようやく九大合格数が上がっては来たが、圧倒的主流はやはり西福。
西南大濠の主流は全国難関国私（ざっくりいえば、旧帝・医学部・早慶）。
合格数ではなく合格“率”の問題。いかにその確率が多いかどうか。
勘違いするなよ。

東は一貫と高入別学校じゃないの？

やっぱり舞鶴が必死なスレになったか。

なんか細かいウンチク語ってる人がいるけど、一般人は九大の数でしか比較しないと思うよ。
あと、スポーツ推薦とかなんとかも、結局何であっても結果は出したもの勝ち。
新興はほとんどそうやって今の立場を手に入れてるというのに。

>>39
東福岡は倍以上も生徒いないよ。
仮に舞鶴が卒業生360人程度として、旧帝一工に15人以上なら東と同等と
言えなくもないが、東の1/3程度だからな。実質も何もなく舞鶴は劣ってるんだよ。
東福岡＞中村女＞九州＝筑陽＞城東＝舞鶴＝博多女＞沖＝第一こんなもんだよ。

>>35
＞大牟田はあまり柄が良い町ではない

そりゃ全国的にみればそうだが、
福岡県内に限定すれば大牟田レベルで柄が悪いといったら生きてはゆけない。

違うだろ
東＞筑陽＞舞鶴>城東＞中村女史>九州＞あとは同じ、沖、博多、・・・

>>43
俺はそうは見ないよ
やはり絶対評価は上位集団が弾き出すトータルとしての国公立合格数、率といってもいい
九大にかかわらず国公立全体が同時に上向いたうえでの評価であるのなら
私立御三家に食い込むに値する有望校として東を認めるが
旧帝及び難関国立・医学部含め、東の総合合格率は依然として低い
どういうわけか今年の舞鶴はガクッと数字が落ちたが
去年までは着実な伸びを示してた
舞鶴が去年以上の九大合格数（12人以上）を出してて
なをかつ、
東が例年どうりの九大合格数（15人前後）だったら
旧帝合格数は間違いなく拮抗してたはずだろ
違うか？

肥大化しがちな底辺集団（福大）合格数を下げながら
停留しがちな上位集団（国公立）合格数を上げていた私立高校は
おそらく舞鶴以外にはない
俺がこの学校を将来有望と見なす最大の根拠はココにある
毎年観察してるが東や筑陽にはこういう動きや流れがぜんぜん見られない
まして中女、九産、城東、etc、
おはなしにならない

都合のいいとこだけ旧帝・・・。

大牟田北はかなり悲惨な状況らしい

大牟田北ねえ。大学の合格者ガラガラのスカスカだったなあ。福大でも
一桁？意外と最近こういうのは私立より公立の三番手以下に多い。

卒業生も１６０人位らしいですね
自分の時の半分以下か.....。９クラスもあったのが嘘みたいだ。

その北にすら入れないのが新世に行くわけだけど・・・。

各学校のホムペの進学実績の書き方を統一しろ
国立、公立、準大学、私立ぐらいには分けて数字を出すべきだ
国公立に準大学を含めて表示するなんてごまかし以外の何物でもない
だいたいそんな姑息な事をするから何時までたってもこのｸﾞﾙｰﾌﾟは二流なのだ
姿勢を正せ･････進学競争はそれが出来てからだろ

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋国公立大医学部医学科
【九州地方・公立ＴＯＰ高校・主要大学合格実績一覧表】 2008-2010
順.*2008-2010−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜
位.◆三年平均−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜【平均】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.○熊本−−−｜398｜15｜11｜-9｜-3｜39｜77｜19.4%｜旧帝医3
02.○鶴丸−−−｜309｜17｜-4｜-7｜-3｜25｜56｜18.2%｜旧帝医2
03.〇修猷館−−｜390｜16｜-6｜-4｜-3｜21｜50｜12.9%｜旧帝医8
04.○大分上野丘｜343｜16｜-3｜-3｜-2｜18｜42｜12.4%｜旧帝医3
05.〇小倉−−−｜311｜-4｜10｜-1｜-2｜16｜33｜10.7%｜旧帝医3
06.〇筑紫丘−−｜395｜-9｜11｜-3｜-1｜14｜38｜-9.6%｜旧帝医3
07.○宮崎西−−｜403｜-9｜-1｜-1｜-1｜26｜38｜-9.5%｜旧帝医1
08.〇福岡−−−｜394｜-5｜12｜-2｜-2｜12｜33｜-8.3%｜旧帝医1
09.〇東筑−−−｜350｜-3｜11｜-2｜-1｜10｜27｜-7.8%｜旧帝医2
10.〇明善−−−｜314｜-3｜-7｜-2｜-2｜10｜24｜-7.8%｜旧帝医1
11.○佐賀西−−｜307｜-5｜-4｜--｜-1｜10｜20｜-6.6%｜旧帝医1
12.○長崎西−−｜311｜-5｜-2｜-1｜--｜11｜19｜-6.1%｜旧帝医1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
--.●西南学院−｜422｜-1｜-3｜-2｜-1｜11｜18｜-4.3%｜旧帝医2

このスレッドの高校と東福岡からは、年平均合格者数は1名未満程度。

＞＞５３なんか勘違いしてないか
ココは新興私学の場所ぜ、自由が丘や大牟田や優性やの話で盛り上がらんば
いかんよ。場違いな話は他所でやっとくれ。
新興勢力は先ず目玉作りからだが、何処も国立の数字が弱い
私立は早慶といえども複数受験が出来る数名の優秀な奴を育てれば
いくらでも数字は出せる。公立は受験科目にばらつきがある、推薦もある
国立は佐賀や琉球は別格としてそれなりの難易度が維持されている
大阪より西なら岡山、広島、山口、九工大、熊本、長崎、鹿児島あたりは
結構難しいはず。新興私学はここらで先ず足元を固めてから旧帝大を
目指すべきだろう。それがレベルアップに繋がる

自由ヶ丘とゆうせいって聞いたことがない学校だけど、本当に新興なんだろうね・・・。
どっかが名前変わった？
大牟田も駅伝が強いくらいの印象しかない。

【福岡県・新興私立高校・主要国公立大学合格実績一覧表】 2010
大学名---‖東｜九｜広｜熊｜九｜鹿｜長｜山｜他｜公｜合｜｜内｜内
---------‖京｜州｜島｜本｜州｜児｜崎｜口｜国｜立｜計｜｜旧｜国
---------‖一｜--｜--｜--｜工｜島｜--｜--｜立｜--｜--｜｜帝｜医
---------‖工｜--｜--｜--｜業｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜｜医｜
――――――――――――――――――――――――――――――――
自由が丘-‖-2｜-8｜-0｜-2｜10｜-0｜-5｜-7｜16｜25｜75｜｜-0｜-1
福岡舞鶴-‖-1｜-6｜-3｜-5｜-3｜-3｜-8｜-5｜27｜13｜74｜｜-0｜-0
祐誠-----‖-0｜-9｜-2｜-6｜-1｜-1｜-4｜-2｜19｜13｜57｜｜-0｜-0
大牟田---‖-0｜-9｜-0｜13｜-3｜-1｜-3｜-3｜13｜-5｜50｜｜-1｜-0

>>54
とりあえず各学校のサイト調べで。
横国やらは面倒なんで他国立に入れた。後は補完よろしく。

大牟田って旧帝医がいるのか・・・

>>57
たしか大牟田は去年も九大医医がいたはず。

このスレッドは福岡県の学歴コンプレックス統一スレッドですか？

少し前に筑紫女学園→九医に合格した人が塾のＨＰの合格体験記に、
「私は高校入試の時に修猷館高校に落ちました。それから悔しくて悔しくて・・・」
と文章を書き始めていたけれど、そんなに尾を引きずってコンプレックスを持ち続けるものなのかい？
同じ九大生（しかも医学部医学科）でも名門県立高卒と滑り止め私立高卒では格が違うものなのか？
やはり一段下に軽く見られてしまうものなのでしょうか？
それとも九大や東大・京大などの名門国立大学に入学できたからこそ、自分の出身高校に誇りが持てずに
（以前学歴詐称をした国会議員のように）卑屈になってしまうのだろうか？

>>59
福岡県内でも地域による。

福岡県でも、最近は３番手以下は私立高校より進学率悪い。
全国でも易しいと評判の公立高校の試験問題で７割程度で受かるのが三番手。
その程度の学力でいつまでも公立高校自慢されてもね。
そりゃあ修猷館にはかなわないけど、筑女ならその辺の公立より格上だと思う
けど。私立御三家は公立より数倍試験問題難しい。
公立の問題ばかり解いてた子が筑女受けたけど、問題の難しさに度肝抜かれて
落ちて３番手の公立行った。

新興私学という事で名前が出ているが、何処の学校も結構古い歴史がある
これらの学校は過去に時代の波に乗り遅れて周回遅れになった学校だろ
福岡で言えば私立御三家北九州なら明治に遅れすぎただけだ
今から何処まで追いつけるか見ものだがこの中で可能性を秘めているのは
地域的に有利な自由が丘、大牟田、祐誠、筑陽に順番だ
周りの公立が競争相手になるのは１つだけ、私立は何処もいい加減
結構恵まれた環境で努力次第でオオバケする生徒を集めやすいからだ
舞鶴は回りに修猷、城南があり更に私立御三家に囲まれて伸びる余地がない
一番苦戦するだろう。勝負は見えているよ

普通科の生徒数が少ない祐誠が一歩リードなんじゃないの？

保守

北九州は自由ヶ丘が躍進。去年の入試では九国を凌駕。しかし巻き返しに必至な九国も男女共学効果で今年は自由ヶ丘に一矢。今後もライバル関係が続く

大牟田

三池工業

需要があるかどうかは知らんが、作ってみた

【福岡県・私立中堅高校・主要大学合格実績一覧表】 2010年

−−平成22年度−−┃東｜京┃北｜東｜一｜東｜名｜大｜神｜-九-｜国｜防┃-合-｜----
−-福岡県内現浪-−┃京｜都┃大｜北｜橋｜工｜大｜阪｜戸｜-州-｜医｜医┃-計-｜-％-
━━━━━━━━━╋━┿━╋━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━━┿━┿━╋━━┿━━━
-◎福岡雙葉−�U160┃-1｜--┃-1｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜---6｜-6｜--┃--16｜10.00
-◎東福岡−−�U711┃-1｜-1┃--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--27｜--｜--┃--32｜-4.50
-◎筑陽学園−�U404┃--｜--┃--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--13｜--｜--┃--13｜-3.21
-◎自由丘−−�U450┃--｜-2┃--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜---8｜-1｜-1┃--13｜-2.89
-◎東筑紫学園�U412┃--｜-1┃--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜---4｜-3｜--┃--11｜-2.67
-◎九国大付属�U556┃--｜-1┃-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜---9｜-1｜--┃--14｜-2.52
-◎大牟田−−�U428┃--｜--┃--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---9｜？｜--┃---9｜-2.10
-◎敬愛−−−�U160┃--｜--┃--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜---2｜-1｜--┃---3｜-1.88
-◎福岡舞鶴−�U434┃--｜--┃--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜---6｜--｜--┃---7｜-1.61
-◎祐誠−−−�U566┃--｜--┃--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---9｜--｜？┃---9｜-1.59
-◎福工大城東�U509┃-1｜--┃--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---4｜？｜--┃---5｜-0.98
-◎中村学園女�U500┃--｜-1┃--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---2｜--｜--┃---3｜-0.60
-◎明光学園−�U-93┃不明
-◎福岡女学院�U201┃不明

＊敬愛は九州医1の重複あり。
＊祐誠はサンデー毎日では防衛医大5とされているが、公式サイトでは防衛大5とされている、防衛医5とするなら、合計14／割合2.47%

ついでに、これも。同立を入れたのは比較的合格者が多く学力をある程度反映していると判断したので。
罫線ずれを防ぐために関東関西私大の合格率は1000分率を使用。

−−平成22年度−−┃慶｜早｜上｜合｜割‰┃同｜立｜合｜割‰┃-西-｜-福-｜-合-｜割％
−-福岡県内現浪-−┃應｜稲｜智｜計｜合‰┃大｜命｜計｜合‰┃-南-｜-大-｜-計-｜合％
━━━━━━━━━╋━┿━┿━┿━┿━━╋━┿━┿━┿━━╋━━┿━━┿━━┿━━
-◎福岡雙葉−�U160┃-5｜-4｜-7｜16｜-100┃-6｜12｜18｜-112┃--28｜--46｜--74｜46.2%
-◎東福岡−−�U711┃-4｜12｜-2｜18｜--25┃38｜44｜82｜-115┃-163｜-260｜-423｜59.5%
-◎筑陽学園−�U404┃--｜-1｜--｜-1｜---2┃16｜32｜48｜-119┃--89｜-184｜-273｜67.6%
-◎自由丘−−�U450┃-2｜-2｜--｜-4｜---9┃-5｜15｜20｜--44┃--33｜--49｜--82｜18.2%
-◎東筑紫学園�U412┃-2｜10｜-1｜13｜--32┃-4｜26｜30｜--73┃--18｜--40｜--58｜14.1%
-◎九国大付属�U556┃-2｜-3｜-1｜-6｜--11┃-4｜19｜23｜--41┃--23｜--43｜--66｜11.9%
-◎大牟田−−�U428┃--｜-2｜--｜-2｜---5┃-5｜-9｜14｜--33┃---9｜--43｜--52｜12.1%
-◎敬愛−−−�U160┃-3｜-2｜--｜-5｜--31┃-5｜10｜15｜--94┃---5｜--18｜--23｜14.4%
-◎福岡舞鶴−�U434┃-1｜--｜--｜-1｜---2┃-7｜11｜18｜--41┃--88｜-162｜-250｜57.6%
-◎祐誠−−−�U566┃--｜--｜-1｜-1｜---2┃-4｜22｜26｜--46┃--28｜--96｜-124｜21.9%
-◎福工大城東�U509┃-1｜-1｜--｜-2｜---4┃-1｜-6｜-7｜--14┃--54｜-130｜-184｜36.1%
-◎中村学園女�U500┃--｜-1｜--｜-1｜---2┃-3｜-5｜-8｜--16┃--52｜-123｜-175｜35.0%
-◎明光学園−�U-93┃--｜-2｜-1｜-3｜--32┃--｜-1｜-1｜--11┃--16｜---9｜--25｜26.9%
-◎福岡女学院�U201┃--｜--｜-1｜-1｜---5┃-1｜-1｜-2｜--10┃--52｜--68｜-120｜59.7%

大牟田も九大９のうち１は医学部ですよ。

■“福大生がコンビニ強盗”逮捕 11/18 12:05

福岡大学の男子学生がきょう未明、コンビニエンスストアに刃物を持って
押し入り現金およそ80万円を奪いましたが通報で駆けつけた警察官に現行犯
逮捕されました。
きょう午前4時半ごろ、福岡市城南区七隈のセブンイレブン七隈7丁目店に男
が押し入り、女性店員に果物ナイフを突きつけ、「金をだせ」と脅しました。
男は、女性店員に店の金庫があるところまで案内させ、現金およそ82万円を
奪って逃げようとしました。
しかし、女性店員が案内させられている間に、男性店員が店内の警報システム
で通報していたため、3〜4分後に駆けつけた警察官に強盗容疑で、現行犯逮捕
されました。けが人は、いませんでした。
現行犯逮捕されたのは福岡大学商学部の2年生・松本健太容疑者（21）で、今年
2月まで強盗に押し入ったコンビニで、アルバイトをしていたということです。
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/016923.html

でちゅわ