★★★★エデュを見つめて！その４７★★★★

>>949
逝ってよし

>>951
ここで自分語りなんてありえなーい
もうだめぽ

これでどうだ？みんな納得するだろ？
htttp://blog.goo.ne.jp/1_1_1_1_1_1_1_1_1_1/

>>953
開けない方がいいよ、ぞっとする画像
あちこちに貼ってるマルチだから気をつけて

>>951
エデュで残念組に荒らされない事が学校選びの大きなチェックポイントになるという事だね。
そりゃ、良い選択だ、良かったね。ｗｗ

開けるなって言われてつい開けたくなっちゃったじゃないかw
どんなにぞっとするかと思ったからますますぞっとしちゃった。
ただ人の顔をデフォルメした黒っぽい絵ってだけだが、たしかに気分が良くない。
これでも見たいか？やめときな。

荒らされない程度の学校ってｗ
なんかそれも悲しいね。
荒らされる、と言うか、保護者がイタ過ぎて荒れる学校は
小受では人気でも中受では低レベルの学校ばかりだよね。

>>957
＞保護者がイタ過ぎて荒れる学校は
＞小受では人気でも中受では低レベルの学校ばかりだよね。

保護者がイタ過ぎて荒れる学校は公立の学校ばかりだよね

と言って欲しいんですかw

ここまでのレスの中でイタい保護者って
私立小にコンプレックスを持っている公立小の方のほうですよ
>>933 >>951のように数字も具体例も出せない方ばかり
それどころか私立小学校に何があるのかさえ知らないのでは？w
先だって鉄緑スレで「高校受験必勝法」を得々と説いていた高校生を思い出します

どうしてもコンプレックスを持っていて欲しいらしいですねw
残念ながら、同じ中学に入学するのにわざわざ私立小から来る子を
ちょっと見下しこそすれ、コンプレックスを感じる必要性ってあるのですか？
荒れるも何も、公立小には学校別掲示板なんてないですし、
中学受験で結果を出してしまえば、どこの小学校出身なんて
気にしないのが一般的だと思うのですが。

うちの子公立小中あがりだけどさ、私立中コンの存在は否定できないけど私立小コンは皆無だったよ。
幼稚園からは用地車、除楽缶、球皮、生家、姓名、等横、ピンキリだけど毎年ちょびっとずついた。
だいたい地元の自営業で親も卒業生ってパターン。
カネモチかそうじゃないか、くらいの話題で「底辺私立」なんて誰も言わなかったけどね。

私立小には、羨ましい！と感じるほどのレベルの学校が存在しないからかも。
どうしてわざわざ下からそちらへ？という。
あるいは、結局中学受験で外部に出るなら、公立小の方がずっといいと
感じている親が多いのも原因。
名門中高一貫校になると、大学受験で公立都立との格差は歴然としているから
もやもやしてしまう公立中高組や底辺私立内部進学組が存在するのは解る。

あぶり出し成功v
以下スルーでw

えづにスレたてようかwこの賑わいぶり

抽出のポイントは
「それどころか私立小学校に何があるのかさえ知らないのでは？w 」でした

ここを荒らしている人たちはもともと私立小とは無縁の世界の住人
先だって鉄緑スレで「高校受験必勝法」を得々と説いていた高校生と同じ
ということがこれで証明されましたね　話が噛み合わないわけですw

＞ここを荒らしている人たちは







絶句!！！！！！！！！！！！！！！！！

もうね、アヴォカドバナナかと･･･

身を張って、ネタ提供してくれる方々に対して、荒らしてるとは失礼だぞ。

鉄緑のスレって
確か早慶附属高校の子が紛れ込んじゃって失笑を買ってたw
でもまあ、私立小お受験の世界も似たようなもんじゃないの？
早慶が最高峰に君臨しているという点ではwww

精華小の母ｗあたりが爆発しそうだ。
でも精華小は小受組にとっても残念感が漂う学校だよ。
国立学園は言わずもがな。
ここで暴れているのは、受験小の親でしょ。
受験小って、小受組からも中受組からも馬鹿にされて見下されて気の毒だ。

精華母ﾅﾂｶｼｽ
そごうのうなぎ食べたいｽ

もうあっちこもっちも出入りする人が同じになってしまったのね･･･
あっちに書く人はこっちに書かないのが暗黙のルールだったのに･･･

だよねー

受験小って、中学受験で言うといわゆる巣鴨や豊島岡みたいな
受験少年院みたいな存在かな。
「進学実績いいの？ふーん。でもあまり羨ましくないや」みたいなw
本人達のプライドの高さと世間の評価が恐ろしく乖離している
タイプの学校ですね。
中学受験でも、巣鴨海城豊島岡なんかよりずっと進学実績が下なのに、
難易度が高くて裏山感が高い学校が存在するし。

おほほのほ〜
向こうには書いてません事よ〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,===,====、
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／||＿＿＿|^ l
..　　　　早く行けよウスノロ！＞ 　(・ω・`)／／||　　　|口| ||ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |⊂　）
. 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　／　　　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　見つめスレです
. あ？てめぇどこ小よ？＞（　　　　）／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　　　　　　　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　　　　　　　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

受験小は早期教育の延長にあるもんだからな。うまくいくのは一部だけど、
やってみなけりゃ分らない。

自分を納得させる理由をつけて参戦しなかった親や、そんな世界がある事を
中受まで知らずに出遅れ感を感じてる親は、気になってしょうがない。
でも、自分の選択が正しいと信じたいので、うまくいかなかった例を見つけ
ると「小受までして御苦労さま。ぷっ。」、うまくいった例には目をつぶる
か、「ガリ勉してるんでしょ。うらやましくなんかないもんっ。」と自尊心
を保つわけです。

>>976
なるほど。なっとく！

そこまで深読みしてないから大丈夫ｗ
中受で言うと、「スガモから東大？乙〜ｗ」みたいな感覚ｗ

受験小ってそんなポジション。
出来ない子を無理やり引っ張り上げる。

まあそういう認識のうちは平行線だな。
一度私立小の見学でもいってみるといいよ。

まあ、私立小は「私の知らない世界」ってやつで
面白そうだと思うけれど
小学生母ならいまさら見学には行っても仕方ないだろうｗ
この論争している人たちって
どこらへんの立ち位置の人なんだろう？
けっこう幼稚園ママがいるってこと？
まだしも公立中学進学VS私立中学進学のほうが意味があるような・・・

うちの子の学校にも私立小出身の子は多いけれど
別にどんな感想もないし気にもならないなあ。
出来は良くも悪くもない子が多いし。
それより帰国子女向けの受験はないのに
入ってきている帰国の子には
ものすごく出来のいい子がいるってことのほうが驚いたけどな。

>>978
> ガリ勉してるんでしょ。うらやましくなんかないもんっ。
このパターンですね。 ｗ

つか、このスレは(中受みうめも)終了組が多い。
今更、｢出遅れ感を感じて｣もいないしｗ
私立小の見学に行ってもねぇｗ

それより、
＞受験小は早期教育の延長にあるもんだからな

これを聞いた時点でもうねｗ
既に筑駒御三家に子供を入れている者にとっては
｢ハイ！消えた」って感じかな。
自分の子が合格する経過で、塾で受験小の子を見て
早期教育は合否に一切関連性がない事を身に沁みて実感しているし
もちろん学校にも受験小出身の子はいるけど、
その行く末を知っているからこそ余計に(ry


受験小や底辺私立小の宣伝をしたかったら、
もう少しスレを選ぶべき。
それこそエデュの中受情報板に乗り込んで逝ったら？ｗ
わんさか釣れるかも。
有象無象・中堅底辺マーチ附属志望がどっさりいるから。

> ガリ勉してるんでしょ。うらやましくなんかないもんっ。

うんｗ
がり勉が羨ましくないと共に、早期教育されてきた子の
その後を知っているからねww

>>982
> うまくいった例には目をつぶるか
このパターンですね。ｗ

> 早期教育は合否に一切関連性がない事を身に沁みて実感しているし
>>933ですでに論破済み。

え？
あれが論破？

ヒント
つ公立小の分母

ちょっと難しいかなあ。

あと、受験小の子がめでたく｢早期教育｣で入学したその後は
ご存知なの？

いや、そもそも>>976の
＞受験小は早期教育の延長にあるもんだからな。

が明らかにまちがいでしょ。
小学校受験だって早期教育とはかなり違うし。

また、そういう事、言う〜ｗ

私の見ている限りでは
大概、普通のお子さんたちだよ。
特に特徴、ないない。

きれいに舗装された道を通ってきても
山道を来ても
脚力に大きな違いなんて出ないと思うよ〜、私は。
地頭マンセーじゃないけどね。

なんかね
目の見えない人がよってたかって象を触って
「象とはこういうモノである」と説明してる感じがするよ
だいたい私立小の名前で
学習院慶応暁星青山あたりがでないんじゃ、てんで片手落ちなんだけどw
身近に「中受向け私立小」の知り合いしかいない人には
覗けもしない世界だから仕方ないわ
筑駒は、うちの子が通っていた頃は「公立小」出身者はクラス1/3
あとは「国私立」小学校(計8校)卒だった

中堅校だと公立小のほうが私立小より多いのでしょう？
昨今は私立小の6年間の授業料より3年間の塾代の方が高いくらいだから
平均的な頭脳の子は、同じ投資で同じ学校、
ということで、いいんじゃないかなw

>>984
> つ公立小の分母
それではデータをもとに検討してみましょう。

手元にある資料によると、有る年の世田谷区からの筑駒中入学者が10人です。
分母の方は
http://www.kyouiku.city.suginami.tokyo.jp/education/tekisei/pdf/no3/shiryo3.pdf
分子とは同年の資料ではありませんが、何十年も違うわけではないので、年度変化は
無視します。
世田谷区の児童総数30000人、1学年あたり5000人、中受する割合は3割と言われいてるので、
分母は1500人

私立受験小は>>933の通り分子10人、分母150人

公立: 10人/1500人
私立: 10人/150人

単年じゃ実態を表さないというバカな言い訳を封じるために、世田谷区公立小の
合格率が私立受験小のそれを上回る為には、100人送りこまなければいけませんが、
これは筑駒入学者の殆どを占める事になる事を指摘しておきましょう。ｗ

> うまくいった例には目をつぶるか
このパターンの変形ですね。ｗｗ

> うまくいった例は否定する理由を必死で捏造して納得した事にする。

> 筑駒は、うちの子が通っていた頃は「公立小」出身者はクラス1/3
> あとは「国私立」小学校(計8校)卒だった
かなり以前のようですね、現状を知らない年金生活者はお引き取り下さい。

> 筑駒は、うちの子が通っていた頃は「公立小」出身者はクラス1/3
> あとは「国私立」小学校(計8校)卒だった

かなり昔でもほとんど公立だったよ。

>>983
受験小の早期教育の効果で合格できたとは誰にも証明できないのでは？
もともと、それだけの資質を持った子を集めて無駄にいじくり回しているだけともいえるｗ
もしかしたら、逆効果をこうむっている子だっているかも。
それに、受験小では御三家筑駒に特攻する母数もそれなりに多いでしょう。
どっかの塾じゃないけどｗ合格率=合格人数じゃないよね。

受験小と公立小の違いって、毎年必ず全員が受験に特攻するか否かの違いだけじゃない？

>>991
> 受験小と公立小の違いって、毎年必ず全員が受験に特攻するか否かの違いだけじゃない？
中受率30%を乗じているので、その言い訳は通用しません。

受験率３０％も考慮する必要はないでしょ。
あとの７０％は受験しない＝できない層なんだけど、
公立小の児童全部が中学受験する子だけだったら、
私立小に通わせている親も公立に行かせたでしょ。

学習院wwwwwもその他の私大附属も、外部中学受験希望者が発生した時点で
その母集団に対する「合格率」は変わらないよ。
学習院だから、受験小だから、筑駒に合格する確率が高くなると言う事はない。
ただ、筑駒を志望する人数そのものが多いだけでしょ。

脱出希望者が多いとも言えるｗ
本当に大丈夫かなあ？ww

>>993
それを考慮していないというのが、>>984の言い訳だから。
さらなる言い訳を封じるために、受験小は全員受験という厳しい設定にしてある。

筑駒に特化しているなら、私立公立各校の筑駒の実受験者数と合格者数を把握しないと
全く意味がないんじゃないの？
受験小必死すぎw

そして筑駒の合格率そのものに特化して考えるなら、
受験小はむしろ不利では？

え？
受験小に通わせる意味と言うのは、全員が受験するか否か、ただそれだけなの？
早期教育なんちゃらという言い訳はどこに行った？

>>996
合格者/受験者　は無意味。

>>997
そもそも問題の意味がわかっていない。

>>996
合格者数は既に出していますね。
言いがかり付けるなら、自分で否定するデータ持ってきなよ。

>>997
早期教育は言い訳にしてませんが。単語だけに反射する虫みたいな単純脳ですね。

>>998
どうして無意味？
小学校受験までさせたんだからと、筑駒に特攻する人数自体が多いのは
むしろその環境を好んでの事なんでしょ。
そして、それは早期教育とは全く別次元。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。