埼玉県の公立高校 ５スレ目

春日部おだてるともっと落ちるぞ。

今年はそこそこだったものの
昨年はわずか早稲田76名、その前は71名だよな。

地帝実績といえば去年も一昨年も熊谷に負けている。
去年は東大４の熊谷に負けた。

京都一橋東工大も熊谷に負けた。
国医も及ばない。

やっぱ、去年も今年も国立難関大実績は熊谷＞春日部じゃね

春日部は文系3科目の私立文系で頑張るしかないだろ

しかし、結局それだと私立高に負けるしかないがな

浦高は大宮に圧勝だな

2011年埼玉県公立高校難関大合格者数

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
02.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.9｜
07.埼玉県川越女子−｜364｜---｜--｜-5｜--｜-4｜--9｜-2.5｜
06.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-3｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜-1｜--6｜-1.6｜
08.埼玉県不動岡−−｜358｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
09.埼玉県越谷北−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

2011年埼玉県公立高校難関大合格者数

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
02.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.9｜
07.埼玉県川越女子−｜364｜---｜--｜-5｜--｜-4｜--9｜-2.5｜
06.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-3｜--9｜-2.4｜
05.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜-5｜-11｜-1.6｜
08.埼玉県不動岡−−｜358｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
09.埼玉県越谷北−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

>>904
>>905

上に山ほど貼られてる表を持ってくるなカス
更新されたら貼ればいい。

>>906
おまえアホか？更新されているよ。

>>904
浦和国医6→13はサン毎情報

>>905
春日部国医1→5のソースは？

2011年埼玉県公立高校難関大合格者数

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
02.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.9｜
05.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜-5｜-11｜-3.0｜
06.埼玉県川越女子−｜364｜---｜--｜-5｜--｜-4｜--9｜-2.5｜
07.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-3｜--9｜-2.4｜
08.埼玉県不動岡−−｜358｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
09.埼玉県越谷北−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

レベルが低い話だが、熊谷はいまや早稲田50、慶應20がやっとの高校。去年、春日部に難関国立が若干勝っただけではしゃぐな。ひと昔に比べたら、大凋落してんだから。両校とも、大宮やブラック県内私立の後塵を排してないでがんばれよ。

>>909
レベルの低い話はするな！

全国区は浦和だけだから必然的にレベルの低い話になりますが

サン毎によると浦和一女は群馬医3。
国公医は例年10名近くいるからこのあたりの順位はまだ未確定だな。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-83｜22.9｜--｜-83｜22.9｜　理�V1名
02.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜
05.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-6｜-12｜-3.2｜--｜-12｜-3.2｜
06.埼玉県川越女子−｜364｜---｜-1｜-5｜--｜-4｜-10｜-2.7｜--｜-10｜-2.7｜
07.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜-1｜--6｜-1.6｜-1｜--7｜-1.9｜
08.埼玉県不動岡−−｜358｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
09.埼玉市川口−−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
10.埼玉県越谷北−−｜365｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
11.埼玉県蕨−−−−｜368｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
12.埼玉県伊奈学園総｜800｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.1｜--｜--1｜-0.1｜

>>913
右翼のオッサンよ
おまえほんとにアホだな

今年の浦和の理三１は褒められたことか？

東京一工国医が2人や1人しかいないところの割合なんか出して意味あんの…？

深谷第一のブルーブレザーには茶髪がよく似合うぜ!!

>>872
越谷南は数年前に東大合格者いるじゃん
つか早く越高抜けよ

>>918
越谷南は２００５年、その翌年は春日部東から
東大合格者が出た。２年連続でビックリした。

>>915
褒められない
ただの履歴

>>919
どっちか現役合格じゃなかった？
素晴らしいよ、ほんとに

いちいち表を貼りつけるバカはどういう神経してるんだか。
実につまらん。

新参か
毎年のことなんだが

>>922
いちいち表を貼り付けるのがこのスレの定番なんだが。いやなら来るなよ。

>>922
おまえのような下衆の来るところではない
とっとと立ち去れ。

>>921
春日部東が現役。インターハイ常連の陸上部所属かつ生徒会長。現在東大大学院生

越谷南はレイクタウン北口から徒歩5分だが、南口の整備が終わったら南口から徒歩何分になるのかな？

>>926
マジかよ
何その漫画のようなサクセスストーリーｗｗｗ

そりゃどっかは東大１人くらい行っても不思議じゃねーだろ
県内に何校あると思ってんだよｗ

春日部東から東大とかよっぽど勉強したんだろうなぁ…

昔
小松原から京大１っての見たことあるけどな

まれにいるんだろう
高校受験までガチで「本気出してなかっただけ」って奴

２、３年前に小松原から一橋出てるよな
まぁトップコースは偏差値60くらいあるから不思議じゃないけどね

春日部東から東大行った人は、最初は浦和行くつもりだったが、
春日部東の先生にウチに来ないかと誘われたから、
春日部東に行ったそうだよ。

3年前には本庄高校、昨年は伊奈学園で東大1名受かっている
別に珍しい話題じゃないよ。

>>934
(陸上を)や ら な い か

↑
こんな感じ？w

東京マラソンで名前を売った人は、春日部東から学習院ですよね？
今は、春日部高校定時制の事務職員だっけ？

２０００年以後も志木高校や朝霞高校から東大が出ている。
新座高校(立教ではない)から東大が出て初めて驚け。

>>935
私立や中高一貫は特進クラス編成をするので
偏差値に関係なく東大はたまに出る。

>>938
本庄高校は元旧制中学の公立高だよ。

>>939
なるほど本庄東と勘違いしていた。
まあ本庄ぐらい遠いと体力的に浦和に通えない秀才もいるだろう。
(一次で浦高残念、二次で本庄安全策かな？熊高冒険は避けた？)
春日部東ほど意外感はない。

それと朝霞高、志木高からの東大は９０年代だった。

そういえば今年から受験の方式変わるらしいけど
それによってどう変わるのかね

>>940

平成21年難関大学合格実績

−−校−｜-生｜東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜｜--合｜｜-早｜慶｜上｜-理｜｜--合｜
−−−−｜-徒｜京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜｜--＊｜｜-稲｜應｜智｜-科｜｜--＊｜
−−名−｜-数｜大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜｜--計｜｜-田｜大｜大｜-大｜｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和西−｜354｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜｜.--3｜｜--7｜-1｜--｜--5｜｜.-13｜
所沢−−｜318｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜｜.--3｜｜-14｜--｜-2｜--6｜｜.-22｜ 　
春日部東｜320｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜｜.--5｜｜--6｜-2｜-1｜--3｜｜.-12｜
熊西普通｜323｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-1｜｜.--4｜｜--4｜--｜-2｜--6｜｜.-12｜
松山普通｜322｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-3｜｜.--5｜｜-12｜-2｜-4｜--8｜｜.-26｜
川口北−｜317｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜｜.--4｜｜--1｜--｜--｜--9｜｜.-10｜

春日部東はH21年に東工大も居るぞ

今年の全国高校別進学先一覧が書いてある雑誌とかない？

>>943
そんなものは存在しない。昔も今も。

週刊朝日とか見たら宜しいやん(笑)

>>944
そうなんだ

週刊朝日なんかに載ってないよ。

合格者数はすぐ分かるけど、進学人数を公表してる学校は少ないからな

現役生やOBOGなら分かると思うけど

昨年、越谷南の進学実績聞いた時、越谷南のＨＰが更新される前にもう知ってた奴いたけど、どういうこと？
ＨＰが更新される前じゃ絶対知り得ない浪人生の分まで知ってたんだよ

>>949
そんなの答えは決まってるだろ。まさに関係者ってことさ。

某Ｋ高校だが今年の現役の進学先は
国公立70くらい(埼玉や千葉、外語辺りを蹴る奴がいる)
早慶40くらい
上理マーチ70くらい
それ他私立30くらい　浪人150くらいだな

浪人生は
国公立60くらい(北海道、筑波蹴りがちらほら)
早慶30くらい
上理マーチ35くらい
その他私立30くらい

参考にしてください　

>>951
某川高辺りか？
某カス高にしては良すぎるかも？

浪人で北大・筑波蹴りはどこに入学したの？
早慶には地帝蹴りが少数だけどいる

>>952
某川高は例年浪人が６割、某カス高は４割だから
浪人１５０人なら、カスの可能性

>>952
Ｋ越です

>>953
他にも横国,農工蹴りなどいますがどこに進学かまでは分かりませんね
現浪合わせて国公立20人以上蹴っています

今年は文系が多かったので浪人が例年より少なかったです
早慶の現役が伸びたのもその影響です

>>954

お前絶対に川高OBだろ

昨日あたりに川高同窓会の冊子が届いて、さらにそれに進学者数載ってたからな

そういうのは川高スレで書き込め

勿論自分も川高OB

いや、こっちのスレでいい。こちらに相応しい話題である。
本スレのほうはこうしたカキコは現役がいい顔しないし
おっさん出て行けという雰囲気にすぐになる。

1977年（学区制以前）
埼玉県公立高校上位校偏差値

73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 　春日部
70 浦和第一女子
69 　　　　　　　　川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
65 　　　　　　　　　　
64　蕨 本庄　秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢　
61 大宮
60 上尾
59 浦和市立 朝霞


浦市と大宮のレベルw

それよりこの辺の落ちぶれぶりだろ。
大宮と市立浦和はその上昇ぶりを誉められこそすれ
貶される謂われは無いわな。

68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子

>>957
なんだ、このでたらめな偏差値は。
書けばそれが通ってしまうからな。

でたらめじゃないよ。

ゆとり（笑）

大宮はともかく
市浦が進学校として認知されはじめたのは
ようやく２０００年になってからだよ。
せっかく上昇しても過去の浦和西より実績悪いっていうんじゃ
浦西もすくわれないってｗ

てか、このところの市浦和は下降して越北以下のレベル。
最上位はほとんど皆無だよ。
浦西はもう上位層の行く場所じゃない。

市浦和は実績悪いけど、それでもあの偏差値というのはどういうこと？
説明tが付かない気がするが。

卒業して偏差値の看板付けて歩くわけじゃないし
しょせん偏差値なんかどうでもいい。
市浦・蕨とか行きたい奴はそれなりの大学に行けばいいだけだよ。

偏差値にこだわり偏差値比べで云々しているようじゃ
埼玉公立の未来はどうなるのさ。

予測できないのが未来だよ。
私立農園学校に始まりながら大宮という地理上の利点と
時代に即した共学人気にあやかって近頃上がって来た大宮も
早晩予想される県の伝統校共学･中高一貫の再編施策により
退行を余儀なくされるに違いない。

>伝統校共学･中高一貫の再編施策

こんなことできるわけないでしょ。検討、思惑があるのは当然としても。

＞>966
そう思うのは素人考えじゃねえ。

県は浦和の実績低落を救うために近年学区廃止まで断行した。
公立校を凌駕しかねない私立新興校の現状を看過する筈がないだろ。

>>964
入学時の偏差値は高いけど、高校生活を満喫しすぎて、卒業時(受験期)には偏差値低下してるだけ

東京理科大の逆バージョン

>>959よく見ろ…
1977年代と書いて亜あるぞ

>>967
大宮がここまで伸びてきたのに
浦和だけを守るために、腐った改革は止めてほしいな。

なんだかんだ言って、まともな共学や中高一貫を作らせなかったから
今まで中学受験も高校受験も優秀層が都内にだだ漏れだったんで
最近伸びている学校は浦和からでなく都内から奪っているほうが大きい。

そこでまたピントを外した改革をして県内回避の流れを止めないでほしい。

だいたい本当に浦和を救うためだけに学区制撤廃したのか？

>>958
不動岡は意外と健闘してると思うぞ。
田舎だし、駅から遠くて不便だし、伝統だけの学校だから、
学区がなくなったら目も当てられなくなるかと思ったら、それほどでもない。

東大合格者が1人か2人いるかいないか、というのは学区があった頃から変わらないでしょ。

>>972
じゃ、不動岡以外の４校の講評をどうぞ。

熊谷は学区よりも早稲田本庄が痛い。
そのまま熊谷にくれば向学心に目覚め、
東大に合格できる才能がチキン親のせいで
早稲田に埋もれてしまう。

上層以外の普通の熊谷生にとっては早大本庄は雲の上の存在

>>974
チキン親じゃないだろ。高校受験ともなれば自分で判断してるんだよ。
それに熊谷で何人が早稲田に現役で合格できてるというのか。
早稲田本庄にいくのは現実的かつ正しい判断だろ。
東大は大学院から行ってもいいわけだしな。

957は所謂全盛期だろね、'80年代に入ると川越、更に春日部が
上に行くが、これは学区内人口の差が開いてきたのが要因。
でも'90に入る頃まではまだ健闘していた。

'90年以降は浦和も含め県内の公立進学校の実績は低迷して行く。
特に県南は一貫進学校への中学受験が当たり前の時代となり
優秀な層で公立高に進む層が薄くなったのと、かつての名門校が
受験指導を怠り無策だったので更に実績は低下していった。
早本の出現も熊高には痛かった（バブル期頃までは早稲田は
今よりずっと高バリューだったからね）。

県北でも中学受験は珍しくなくなったが、通学を考えると結構
大変なので熊高（熊女も）辺りの実績が戻っていけば、出来る
子たちも回帰するだろうから期待を持てる。

全国進学校の序列


　　　　　　【近畿地方】　　　　　　　　　　　　　　　　　【首都圏】　　　　　　　　　　　

A+　.灘　　　　　　　　　
A　　東大寺　　　　　　　　　　　　　　..筑駒
A-　.甲陽　　　　　　　　　　　　　　　　開成　栄光　聖光　桜蔭
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――ここまで近畿地方600人、首都圏1200人
B+　.神戸女学院　　　　　　　　　　　　麻布　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　西大和　大阪星光　洛星　　　　駒東　（早慶付属校）　　　　　　　　　　　　　　　　　
B-　.白陵　　　　　　　　　　　　　　　　武蔵　筑附　渋幕　JG　フェリス　浅野　巣鴨　千葉　浦和
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――ここまで近畿地方1700人、首都圏4100人

>>978
東大寺とﾂｯｺﾏが同等ってねーよｗｗｗｗ
巣鴨と渋幕同レベルとかｗ

おまえどんだけ私立（国立）中学受験に疎いんだよ

早稲田こそ大学から行けばいいだろう。
早稲田本庄に入るよりも熊高から早稲田に入るほうが楽。
なおかつ東大国医の可能性がある。
その可能性を摘むからチキンなんだよ。

それに受験生の自発的意思といっても、共学、大学受験なし
の低俗のものを塾講師に吹き込まれたんだろ。

>>980
まったく同意できん。

>>978
その序列はおかしいな。どうみても。無理がある。

>>980
チキンが何で公立スレに出入りしてるの？

番号ずれた
>>981 はチキンね

公立から難関国立大学よりも附属校からのエスカレーターが
素晴らしいと思うチキンは次スレから来ないでね。

早本は北辰66でも結構入っている。
例外はいるにしても、県北の中学で早本を受験するのは決して浦高レベルではないよ。

そのレベルじゃ公立に入って頑張っても東大・国医はしょせん無理というもの。

>>980
> 早稲田本庄に入るよりも熊高から早稲田に入るほうが楽。

熊谷高校（普通科）　募集人員357　
早稲田合格実績　現役28　浪人31　合計59
慶応　　　　　　　　 現役04　浪人12　合計16

そうかねぇ…

早稲田もピンキリ、偏差値60から入れる大学だから
上位MARCHに受かるぐらいの生徒なら学部を選ばなければ
決して難関ではないよ。

特に早くから私文に決めた連中にはな。

熊谷から早慶って文系だったらベスト30
理系だったらベスト10じゃないと無理だろ

それから、熊高を援護するわけではないが
慶応が今年の慶応は例外じゃねえ。昨年は27（現役14）だな。

>>986
いや、早稲田に関してはまさにそうなんだけど
でも熊高の実績としてはそんな早稲田にさえ現役で28浪人しても31しか受かってないじゃん？
ぜんぜん熊高の実態としては
> 早稲田本庄に入るよりも熊高から早稲田に入るほうが楽。
になってない。

授業料の安さと可能性にかけて入ってみれば
結局学校の指導だけで現役では難しくて
予備校費がかかるうえに１年無駄するお買い損、
なら入ってしまえば早稲田は約束されている本庄のほうがトータルでみたらお得と
親と受験生が判断するのも仕方がない。

千葉・横国・首都以上の現役国立合格者＋一工・国医以上の浪人合格者を
加えると、早稲田に張り合える熊高生は４０人くらい増える

>>987
早慶理工は一般入試現役で30位ぐらいまで受かっているよ。
現役早大は教育で成績中位でも入っている。

1浪だと殆んどビリで早稲田文系に入った者もいる。

>>983
個人的には公立トップから国立だから、もちろん、公立から国立の進路のほうを
支持するよ。
俺が言ってるのは、熊谷だったら早稲田本庄を選択する判断は理解できるってことだ。
個別の判断を勝手に一般化して語るな。頭悪そうだな。

1971年3月熊谷卒3年7組の者です
2/3近く浪人していたけど、私大は早くから3科目に絞れば楽勝イメージが…
校内模試で450人中391番だったK君現役早大理工、313番S君政経。

>>991
30位ぐらいまで受かってるじゃなくて30位までが受かる可能性があるだろ

>現役早大は教育で成績中位でも入っている。

どんだけ熊高スゲーんだよ？　「中位でも入っている奴がまれに居る」　じゃねーの？

>>993の話だってそうゆ奴が居たってだけだろ？

和光高校のバス通学してるガキのマナーが悪すぎる。
前の方に並んでる友人見かけると平気で割り込むのは当たり前で、
乗り込んでからもウルサイわ、でかいバッグ隣の座席に置くから他の人が座れないわで迷惑すぎる。
偏差値４０ないガキに期待するな、という話かもしれないけど
「ボランティアに取り組んでます」ってアピする前に、こういう世間一般のマナーを躾けて欲しい。

>>994
可能性ではない。

現実に慶応理工に受かっているよ。

>>970
大宮程度で埼玉回帰の流れができたなら、浦和の共学化等の改革をすれば絶大な効果が期待できそうだけど

早稲田　教育（3教科）
初等教育62
生涯教育61
数学61
地球科学59
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>995
早大教育の偏差値はＭＡＲＣＨレベルだよ。中位の熊高生が受かって当然じゃねえ。

１０００なら来年の東大合格者
浦和５０、大宮２０、川越１５、熊谷１０、春日部１０、一女１０

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。