武蔵＞本郷＞海城＞暁星＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北

四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属　栄光学園　渋谷教育幕張�A
６５　駒場東邦　東大寺学園
６４　早稲田�@　★海城�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　★武蔵　早稲田実業　学芸大世田谷　★芝�A　浅野　県立千葉　大阪星光学院
６２　★攻玉社（特別）　西大和学園（1/17,1/18）
６１　早大学院　★本郷�@�B　★攻玉社�A　立教池袋�A　市川�@�A　久留米大附設
６０　明大明治�@�A　★本郷�A　サレジオ学院Ｂ　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　★海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@
　　　★暁星　学芸大竹早　★城北�B　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　★芝�@　青山学院　★巣鴨�A　学習院�A　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　桐朋　★城北�A　学芸大小金井　逗子開成�A　鎌倉学園�A　滝　海陽�T�U
５６　法政大学�A�B　中大附属�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B　早稲田佐賀（東京）
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　世田谷学園�A�B　明大中野�A　鎌倉学園�@�B
５４　中大附属�@　穎明館�@　★攻玉社�@　★巣鴨�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　青雲
５２　★攻玉社（国際）　★城北�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　西南学院
５１　世田谷学園�@　成城�A　日大第二�A　桐光学園�@　修道
５０　成城学園�@　法政第二�A　愛知
４９　成城学園�A　明治学院�A　法政第二�@　桐蔭学園�A�B　日本大学�A　南山男子部
４８　成城�@　獨協�B　日大藤沢�A
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@
４６　獨協�@�A　日大第二�@　日本大学�@　那須高原海城　済美平成
４５　横浜国大鎌倉　名古屋　福岡大大濠　弘学館

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1251850850/

過去スレ

武蔵＞海城＞本郷＞芝＞暁星＞城北＞巣鴨＞攻玉社
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1251850850/

武蔵＞海城＞本郷＞芝＞暁星＞城北＞巣鴨＞攻玉社
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244940981/

海城＞武蔵＞巣鴨＞暁星＞城北＞芝＞攻玉社＞本郷
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1231809078/

城北そんな低いのか？
悪かったのは今年だけだと思うが。

塾作成のバイアス偏差値ランキングを鵜呑みにし表面偏差値が低い為に他校へ進学した者が巣鴨の進学実績に嫉妬心を持ち巣鴨叩きをしてやろうと誹謗中傷するケースがある。特に巣鴨の２日は進学者平均が５７でありＲ４の８０％偏差値は本来６２ー６３位なのかもしれない。

お受験板ローカルルールに違反しています。適切な板に移動願います。

＊ローカルルールより抜粋
二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
3)学校の序列やランキングなど → 学歴ネタ板http://gimpo.2ch.net/joke/

2009年 首都圏ランキング （防衛医大含まず理�V重複せず）

東大＋京大＋一橋＋東工＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都・日比谷−−｜320｜-16｜-1｜-14｜--9｜-12｜-52｜16.2｜
17.都・国立−−−｜323｜-13｜-3｜-15｜-10｜-10｜-51｜15.7｜
18.私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜--4｜-15｜--8｜-42｜15.3｜
◎難関大学の壁 (15%ﾗｲﾝ)
19.私・城北−−−｜361｜-15｜-6｜--8｜-11｜--9｜-49｜13.6｜
20.私・攻玉社−−｜240｜--6｜-1｜--1｜-14｜--3｜-25｜10.4｜　
21.都・八王子東−｜325｜--7｜-2｜--7｜-12｜--5｜-33｜10.1｜
○有名大学の壁(10%ﾗｲﾝ)
22.私・世田谷−−｜227｜--4｜-2｜--3｜--9｜--3｜-21｜-9.3｜
23.都・戸山−−−｜318｜--5｜-3｜--8｜--6｜--5｜-27｜-8.4｜
24.県・川越−−−｜324｜-10｜-3｜--2｜--9｜--2｜-26｜-8.0｜
25.私・東邦大附−｜366｜--4｜-0｜--2｜-11｜-11｜-27｜-7.4｜理�V1
26.県・東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜--4｜--7｜--4｜-23｜-7.3｜
27.県・大宮−−−｜356｜--6｜--｜--4｜-12｜--3｜-25｜-7.0｜
28.県・船橋−−−｜323｜--2｜-1｜--7｜--8｜--3｜-21｜-6.5｜
29.都・立川−−−｜323｜--1｜-1｜--7｜--8｜--2｜-19｜-5.8｜
△中堅大学の壁 (5%ﾗｲﾝ)

その他ランク外一般校
×.私・本郷−−−｜317｜--3｜-1｜--0｜--6｜--3｜-13｜-4.1｜
×.私・昭和秀英−｜227｜--1｜-0｜--1｜--4｜--3｜--9｜-4.0｜
×.私・市川−−−｜406｜--4｜-1｜--1｜--5｜--5｜-16｜-3.9｜

ランク外と

本郷とかばか校以外なにもんでもなくね？

今年の東大合格予想
海城４０、武蔵２５、巣鴨１８、芝１５、城北１２、暁星１０、攻玉社１０、本郷６
こんなところだろう。

海城高２です。
今年の東大現役はよくても１５名くらいだと教師が言っていました。
だから浪人を入れても４０は絶対にいかないと思います。

>>9
本郷は３だろ。そんなに良くない。

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　★巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

>>8
日本語ok

やっぱり医学部だろ 収入、名誉、社会的ちい散歩

ラサールすごいな

本郷は知らんが攻玉社今年かなりいいみたいだぞ。。２３０中１８は中堅校のことを考慮すればなかなか。。しかも大半が現役らしい。まあ、今年の高3が入学す前年あたりに校舎建て替えたせいか、偏差値が３くらい上がったから当たり前といえば当たり前だが。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　★★★新御三家★★★

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ　　　
　　　　　　　　　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　駒東（６０）→　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　＜先生助けてっ！、
　　　　　　　　　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　うちの子が
　　　　　　　　　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！
　　　　　　　　　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
　　　　　　　　　　│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │　　←海城（４８）
　　　　　　　　　　│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巣鴨（１７）
　 　　　　　 　海城　巣鴨　駒東　　
　１９９５年　　６８　　６３　　４７　　
　１９９６年　　４５　　５３　　４７　　　
　１９９７年　　４５　　６３　　５７　　　
　１９９８年　　５４　　４６　　５５　　　
　１９９９年　　５２　　４５　　５２　　　　　←もうこの頃には戻れないだろ・・・常識的に考えて・・・・
　２０００年　　５７　　４６　　３９　　
　２００１年　　６５　　５８　　６８　　　
　２００２年　　５３　　６３　　６２　　　
　２００３年　　５１　　４０　　５１　　
　２００４年　　４０　　４８　　５７　　　
合格者計　　５３０　５２５　５３５

東大合格者数　判明率83.1％

武蔵　不明

海城　48
城北　19
攻玉社　18
巣鴨　17
暁星　7
芝　　6
本郷　3

理�V　暁星　芝　攻玉社　巣鴨　各1

城北は20だね
浪人合格者が1人増えてる

玉社って東大合格者数の割に最近理３多くない？不思議だ。ここ4年ぐらいで3人いるでしょ

東大1ケタの暁星、芝、本郷は、下位ランクに下げていいと思うが。
新御三家の下は、海城、城北、巣鴨、攻玉社でいいでない？

>>20
今は分からんが、
その頃はたしか数学一科目で受けれる試験があって、一科目だけだが
開成並に難しかったと言われていた。受けてないから知らんけど
その辺から離散は出てるんじゃないの

>>22
実際算特合格者の半分は東工大以上とって行く。

防医はどうよ？

>>22
それってもっと前からあったと思う

>>21
玉社はもう１〜２年様子見で、新御三家の下は海城・城北・巣鴨。
その下が攻玉社・暁星・芝。
本郷はもちろん圏外。

新御三家って？

巣鴨

巣鴨の輝かしい実績
http://www.sugamo.ed.jp/05private.html


08年　東大２２　京大０　東工７　一橋４
09年　東大２２　京大２　東工７　一橋８
10年　東大１７　京大２　東工２　一橋２(サン毎）

次回スレ予定

武蔵＞海城＞攻玉社＞城北＞巣鴨＞暁星＞芝＞＞本郷

芝、本郷は合格発表以来、さすがに出て来れない（笑）

>>29

玉社と城北は逆だろ。

次回スレ予定

武蔵＞海城＞城北＞攻玉社＞巣鴨＞暁星＞芝

本郷いらないでしょ、どう考えても。

鴨の巣は本郷にあり、
暁の星は城の北に昇り、
海の城の上に芝が生え、
玉で攻める宮本武蔵。

武蔵海城＞＞城北＞攻玉＞巣鴨＞暁星＞芝＞＞本郷

本郷は要らない（笑）
武蔵、海城も（高すぎて）要らない。

率でいうと玉>城北じゃね?

>>34
玉は今年だけの可能性もある。

玉社
05年　東大１３　京大０　一橋９　東工１０
06年　東大７　京大０　一橋０　東工８
07年　東大７　京大１　一橋４　東工８
08年　東大９　京大１　一橋２　東工６
09年　東大６　京大１　一橋１　東工１４
10年　東大１８　京大？　一橋５　東工９

本郷関係者のレスを待つ（もう無理か？大笑）

暁星はその他の学校とは規模も生徒の家庭環境や教育理念が
全く違う学校だから次スレでは除外していいだろ。

暁星は
公立からでも楽々行ける東京理科大の正規附属校wと言われて久しい
小学校組も中受組も燃え尽きてるやつばかりで
とうとう同じカトリックの上智の指定校も外された
医者の子どもが多いから阿呆だろうがカネがかかりまくろうが関係ない
そのうち玉社みたいに往年の名前だけが頼りの学校になるだろうな

>>39
理科大は夜間除けばそんなに悪くないだろ。
早慶には及ばないが。

そりゃあ大東亜帝国だってちゃんとした大学だもん悪くはないよw
理科大は昔から企業に全く相手にされず事実上教員養成大学だったけど
最近はそれも危うくなってきて、高卒以下の就職率は相変わらずで
さてどーするんだろうねぇ　楽しみだねぇw

まあ毎年複数名いる事で昨今とても問題視されている
理科大在学中の自殺者には
毎年必ず暁星出身者が含まれているのも
正規付属校の名にふさわしいよね
本郷芝あたりから騙されて理系を狙うと
ココしかないのもうなずけるが

率は国立（特に東大と医）の場合、あんまり意味ない。
トップ層の人間が何人いるかがポイント。
率をいうのは母親だけ。

ちなみに巣鴨は今年から学年全体の人数が５０人近く減ってる

本郷も医学部にシフトしている奴らが結構多い
この時点でなめていると後で恥をかくよ
最近は東大よりも医学部や地方国立だからね
兎に角全結果を待て！

医学部ってそんなに受かってないだろ。
千葉大の医学部に一人、防衛医大はまとまって合格したがいく気ないし。
ほかに国公立の医学部の合格ってあったっけ？

やっぱり本郷はまだこのスレタイに入っていいレベルじゃないよね。
本郷は高輪、淑徳巣鴨、らへんのグループの方があってるな

そもそも本郷は、シフト、っていうほど元から東大受かってないだろ…

本郷の代わりに早稲田(進学校として）でも入れてやれば？

>>44
本当かよ？

進学実績にかかわらず偏差値上昇、人気も上昇。
ねたむなよ巣鴨君。
東大は少ないけど今年は間違いなく芝の実績は超えている。
この調子ならいずれ本郷も海城の脅威になるよ。

釣りはやめろよ。

攻玉社に負けてる本郷がなぁにいってんのさ

このスレの学校と比べるとまだ落ちるが、一昨年→去年→今年と
本郷は明らかに実績上昇してる。※ただし、東大の数は除く。

本郷って何で進学実績は今一つ
なのに偏差値高いの？

>>55
　　保護者受けがいいんでないの

>>55、56
違うよ。2/2の即日合格で勢いつけたい奴らが多いからだよ。
開成クラスが、特待の勲章狙いで受ける。でも、行く気ハナっからナシ。
だから偏差値インフレ。以上

>>53
何だ、巣鴨へ嫌味かｗ?

本郷が医学部増ｗｗｗｗｗ
ギャグはやめてくれ、おかしくて腹がよじれる。

本郷、しつこいというか往生際が悪いというか・・・・
本郷は世田谷、明大付属スレに移れば
とてもこのスレに入れるレベルの学校ではないことは明白なのに

理科大叩いている奴は理科大落ちじゃねーのｗ

武蔵＞本郷＞海城＞暁星＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北

理科大叩けるレベルの学校じゃないだろｗ

と自殺寸前自暴自棄の男が泣きながらカキコw

武蔵、海城：理科大は滑り止め。

城北、巣鴨：ボーダー

本郷、暁星、芝：上位層が理科大狙うも苦戦。

>>60　世田谷の方が芝、本郷より良い実績。

>>62
理科大落ちたくらいで泣くなよｗ

なんだか本郷を外せっていう意見がちらほら出てるけど、
本郷を外したら、このスレの面白味が４割くらい減ると思うんだ。

いっそ城北、巣鴨　暁星、芝、本郷というのはどうだ
んで東大合格率でなく、Ｇマーチ理科大の合格者数を競うw

そもそもタイプの違う学校を比べていること自体がナンセンスだろ。

１．武蔵（腐っても御三家、３０代以上の年配受けはかなり良い）
２．巣鴨、城北、本郷（大規模、低レベルから成り上がり、開成に続け、イメージ悪し）
３．暁星、芝（典型的なお坊ちゃん学校、進学率は良いが本物の受験校ではない）
４．海城、攻玉社（旧海軍御用達、戦前はそれなりの学校だったが没落、受験校化して復帰）

本郷は松平家創設の、戦前は超お坊ちゃん＆優秀校だったらしいけど、没落した点では第４グループか。
第４グループはまだ没落したまま復帰できない学校結構あるよね。独協、京北、京華、成城あたり。
海城は９０年代になって突然帯びたよね。本郷もそうなるのかね？

30代は年配かぁ…

>>68
それいいね
勘違いしてる馬鹿にぜひ見せてやりたい

駒込の生まれ育ちだけど、本郷がお坊ちゃん学校だったなんて初めて聞くな。
子供のころの、怖いお兄さんつーイメージしかない。松平家云々は事実だけど。

しっかし、巣鴨も堕ちたなあ。
ネタにすらならんわ。

>>60
以前は攻玉社・本郷・世田谷で新々御三家なんて言われていたな。
新御三家：海城・巣鴨・城北
御三家：開成・麻布・武蔵

武蔵↓海城→巣鴨↓城北→攻玉社↑本郷↑世田谷→

>>６８
だからそうやって本郷を城北巣鴨と同列に語るのが間違ってるんだよ（笑）
本郷はそもそも成り上がってすらいないのが現実なんだ。
城北巣鴨はすでに３０年以上前から東大合格者を毎年二桁出し続けている名門進学校なんだよ。
世田谷にも負けている本郷は錦城あたりと同スレで語るのがお似合いなのさ。

>>71
戦前は大和郷から通っている学生が結構いたらしいよ。
当時の卒業生は著名な方も多数いたらしいし。

１９８０年頃の巣鴨はまだ不良学校で有名だったわけだし、
城北なんて話題にすらのぼらない無名校だったでしょ。
ずっと都内に住んでいれば、まだ成城や京華のほうが格上
だったんだよ。伝統や歴史は変えたくても変えられないのが
現実だよ。

新々御三家は芝、世田谷、攻玉社。いづれも江戸時代には存在していた。
御三家という呼称はふさわしいかもしれない。
世田谷は江戸時代の超エリート校だったので将軍かもしれないが・・・・

>>74
世田谷に負けているとは思えんがな。まあ、大差ないがな。

ちなみに本郷。それほど悪いとは思えないが。
サンデー毎日３／２８号
東京大　３
京都大３
北海道大　３
九州大　１
東京工大　７
一橋　４
筑波大　４
外大　１
農工　１
首都大　７
横市　１
早稲田　１０３
慶応　５４
明治　９８
中央　５３
方正　３４
陸橋　３３
青山　３０
明治学院　１２
学習院　２１
成蹊　９
理科　１１０
常置　３８

6 名前： 20年前ですか？ 投稿日： 2000/10/08(日) 15:37

1980年の東大合格者数（私立のみ列挙）
灘：131、開成：129、麻布：106、ラサール：104、武蔵：77、愛光：52、栄光：46、桐朋：40、駒東：35、広島学院：31、
久留米大附：27、洛星：25、甲陽：23、桐蔭：20、東海：19、聖光：18、淳心：18、東大寺：14、桜蔭：9、海城：7、巣鴨：6

16 名前： ８２年の資料があった 投稿日： 2000/10/17(火) 20:06

開成１３４、灘１２１、麻布１１５、ラサール１０４、筑駒９３
武蔵６０、駒東４２、桜蔭２０、桐蔭２６、巣鴨１０、聖光１０
女子学院８、双葉７

１８年前に比べると桜蔭、女子学院は成り上がったが双葉はそのまま。
海城は６人以下みたいだ。

29 名前： １９８９年東大 投稿日： 2000/10/18(水) 15:59

開成１６７、灘１０２、麻布９４、ラサール９２、筑駒７５、桐蔭６５
武蔵６３、栄光６２、桜蔭５３、巣鴨３９、駒東３６、海城３０、
聖光２７、お茶大付２４、女子学院１６、浅野１２、双葉１０、芝６
城北５、市川５、攻玉社１

>>77、78　少ないな。卒業生数比率でみるとさらに本郷の悪さが際立つだろうね。

１．武蔵、暁星、芝（２代目、３代目と親子で卒業生がかなりいる）
２．海城、攻玉社（２代目少ない、３代目少々といった感じ）
３．巣鴨、城北、本郷（ほとんどが初代、世襲は皆無）

ここに学校の質の差が表れてくるわけだ。
地方出身や公立出身の親は目の前の偏差値や大学入試実績だけが判断材料。

たとえば成績中位（武蔵は下位だろうが）が受ける大学で明治と学習院なら、
１は９割学習院、２は７割が明治、３は９割が明治を選択する。
東大や早慶の上位学部卒なら高校までの学歴はそれほど必要ないが、
就職では１から学習院の方が２や３から明治より比べ物にならないほど
有利な条件になる。その辺が地方出身者には理解できないところ。

そのからくりはわからんでもない
学習院大の就職は毎年驚異の世界だが
大学の学生課就職課は特に何もしてくれないと聞いて納得
みんなコネなんだよねw

あれはパン職だろ

↑
現実を知らない輩は女子のパン職で片づけたがる。
そんな発想だから明治を選んでしまうんだよ。決して理解できないだろうな。

だって金融だけだろ？学習院が強い（？）って。
どうせ明治も学習院も選ばないから心配はいらないよ

昔の海城は東大とか一橋東工大にはほとんど受からないがマーチ合格者上位は常連で
一流進学校ではないが進学校の部類。城北はそのワンランク下で弟分的学校。今もそうだよな。
海城ッ城北は元は中学から入るというよりは都立や埼玉千葉県立の滑り止め的学校だった。
巣鴨はそれより下でマーチクラスにもそんな受かってなかったが塾の後押し（確か四谷大塚？）で急速に伸びてきて
東大合格者等で頭角を現しててきたのは海城より先。で日能研はこの手の前近代的な質実剛健スパルタ風の学校は嫌うので
四谷大塚が落ち目になると巣鴨も凋落。って感じじゃなかったか。

おとなしかった本郷がまた暴れだしたな。
ここのスレタイの中ではお荷物と言うことを良く考えた方がいいよ。
こんな実績じゃ本郷の変わりに世田谷の方が良いくらいだ。

それと芝もうざい。
毎回名門と名を振り回すが、正直誰も知らん無名校だよ。
この中で名門って言ったら武蔵くらい。
現実を良く見ろよ。

城北や攻玉社はたいしたもんだよ。
特に城北、真のお買い得校だね、来年も楽しみだ。

城北　東大２０　京大４　一橋９　東工１４　（早稲田１２９　慶應８９）
玉社　東大１８　京大０　一橋５　東工１０　（早稲田１４３　慶應１０６）
本郷　東大３　京大３　一橋４　東工７　（早稲田１０３　慶應５４）

こうみると卒業生の数、玉社＞城北にみえるけど、全然逆なんだよな

あれ、玉のが卒業生の数が城北よりだいぶ少なかったべ？

東京は御三家桐朋駒東（要は1日校）とそれ以外では差がある気がする
駒東以降に進学校化した学校は塾の後押しによる成り上がり
芝は進学実績変わってないからあれだけど昔からそれなりだったからどっちかっていうと前者だな

>>89
そうだね
玉社は文系が多いのかもね。早計の合格者がやたら多いことを見ると

城北は進学実績はすごく良いのに、偏差値低いのはなんでだ？

俺の中では
海城・城北
浅野・攻玉社
というイメージがあるな。前者の海城浅野がそれぞれ兄貴分
巣鴨はどれにも属さないイメージ。

>>92
受験者の偏差値が高くても、ほとんど高偏差値の生徒は入学しない本郷のような学校もあるからね。
それにしても城北はあれだけ凋落を叫ばれながらもしぶとく伸びてきているところをみると、よほど入学してからの指導体制がしっかりしているのか、生徒のモチベーションが高いのか、いずれにしても親としてはこんな学校に自分の子供を入れたいものだな。

>>94
城北は東大常時2桁以上いくようになったのってここ10年ぐらいじゃない？
本当高校から入る学校で昔は城北中→開成落ち巣鴨高なんてのもいたような。

城北は1990年以降に校舎新築と、定員を中学中心にシフトしたおかげで
96年以降15年間は全て東大2桁、2000〜04年の5年間は20名台
ただここ4〜5年くらいの入学者偏差値は以前より落ちてるから、実績は落ちそうな気もする

ここ４、５年偏差値落ちてるから来年以降数年は東大実績落ちる鴨な

芝・暁星はここの出てくる他の学校と種類も性格もまったく違うだろ。
昔から金持ちの子供が通う特殊な学校だったからな。

芝は全く特殊じゃ無かったよ。御三家入れなかった平凡な子が通っていた。
庶民に普及した浄土宗の学校だしな。名門とはいえないよ。
暁星は歌舞伎役者の子息が多く通っていた。堀越みたいな学校だった。

　　　　東大　京大　阪大　神大　市大　府大　合計
三国丘　１　　２７　　３７　　２５　　３２　　１０　１３２　三国丘
天王寺　３　　３１　　３２　　２７　　２２　　１２　１２７　天王寺
北 　野　１　　４４　　３７　　１４　　１０　　　９　１１５　北　 野
茨 　木　１　　２９　　５１　　１８　　　９　　　４　１１２　茨　 木
大手前　　　　３４　　３３　　２６　　　７　　　９　１０９　大手前
四条畷　　　　２０　　３２　　２３　　１６　　　８　　９９　四条畷
高 　津　　　　　５　　２３　　１２　　１７　　　８　　６５　高　 津
岸和田　１　　　３　　１１　　１０　　２５　　１４　　６４　岸和田
生 　野　　　　　８　　２２　　　７　　１７　　　９　　６３　生　 野
豊 　中　　　　　４　　１７　　１０　　　６　　１０　　４７　豊　 中
寝屋川　　　　　４　　　６　　　７　　１５　　１３　　４５　寝屋川
泉 　陽　１　　　１　　　４　　　８　　２２　　　９　　４５　泉　 陽
富田林　　　　　　　　　４　　１１　　１６　　　８　　３９　富田林
千 　里　　　　　１　　１３　　　６　　　６　　　２　　２８　千　 里
春日丘　　　　　１　　　５　　　９　　　６　　　６　　２７　春日丘
　 鳳 　　　　　　１　　　４　　　２　　　９　　　７　　２３　　 鳳
　　　　　　　　八　 尾　４　　　３　　　５　　　５　　１７　八　 尾
　　　　　　　　住　 吉　３　　　３　　　７　　　４　　１７　住　 吉
　　　　　　　　今　 宮　３　　　２　　　５　　　５　　１５　今　 宮
　　　　　　　　　 東 　　　　　　６　　　６　　　３　　１５　　 東
　　　　　　　　和　 泉　　　　　１　　　３　　１０　　１４　和　 泉
　　　　　　　　北千里　　　　　４　　　４　　　　　　　８　北千里
　　　　　　　　池　 田　３　　　　　　　４　　　　　　　７　池　 田
　　　　　　　　清水谷　２　　　　　　　２　　　３　　　７　清水谷
　　　　　　　　泉　 北　１　　　　　　　２　　　４　　　７　泉　 北
　　　　　　　　槻の木　３　　　　　　　　　　　２　　　５　槻の木
　　　　　　　　夕陽丘　１　　　　　　　１　　　２　　　４　夕陽丘

芝と暁星は、都内名門スレからも追い出されちゃったｗ

城北は、教員の労働組合が校長を事実上追放した（城北埼玉）、いわば組合系の学校。
バブル期にかつて抱えていた城北予備校の資産を売却し財務内容もよい。
そのおかげもあり同じく教員が校長を追放した麻布と並んで教員の待遇がトップクラス。

教員の待遇の良さがモチベーションの向上につながるのか？それとも堕落するのか？

塾とのコラボレーションと地の利の良さでレベルアップをはかる近隣の本郷との争いを含めて、
入り口では本郷＞城北となった今、これからどうなるんだろうかね？

芝と暁星てイメージが正反対

>>99
そうかな？
ウチの会社の取引先に結構歴史がある一部上場の建設会社があるが、
そこのオーナー家一族はほぼ全員が芝卒業生だと聞いた。
あと、芝のＨＰを見ても親子３代で芝という２家族の写真が出ている。
どう見てもかなり特殊な学校だと思うよ。

こんなのを発見した
http://lakeblog.exblog.jp/10367438/

暁星・芝の合同のＯＢスキー大会だって

土建屋じゃ学習院や慶応青山には敷居が高いよ
そりゃ三代続いちゃっても仕方ない
そういう意味で「特殊な」ご家庭が揃ってるのは禿同w

慶応や青学なんて、土建屋どころか水商売もどっさりいるくせにｗ
学スー院も今回の件でレベルの低さが露呈した
純粋な進学校のほうが、知的レベルの高い職業の家庭が多いよ。

こらこら想像でモノを言って自爆するなw
芝こそ純粋な進学校とも知的レベルの職業とも
縁もゆかりもない学校

ガッコで聞いてみたら？芝以外どこか受かりましたかってwww

逆に純粋な進学校にもお育ちのいい学校にも
芝スルー芝蹴りは掃いて捨てるほどいるよ
馬鹿だから蔑まれる　それが現実さw

暁星は河原者が通わせる特殊なガッコｗ

その一部上場建設会社というのは日本でもトップクラスの大手建設会社なんだが。
オーナー家の名前がそのまま会社名になっている。
あえて名前は出さないけど誰でも知っている会社だよ。

> 結構歴史がある一部上場の建設会社
> オーナー家の名前が
一部上場会社にオーナー家が
あると思っているあたりがアレな感じだな。
百歩譲って創業家ならわからなくもないが。

>>112
キミは本当に無知だね。
建設会社の場合、一部上場の会社であってもほとんどはオーナー家が存在するんだよ。
逆に言うと、オーナー家のいない大手建設会社の方が少ない。
オーナー家がいない大手建設会社は大成建設くらいだね。

芝は難易度もそこそこだから二世も多いんじゃないかな
海城とか浅野城北なんかは急激に難易度が上がったし
御三家等と違い第一志望にするタイプの学校ではないから二世はあまりいないと思われる
二世が増えそうなのはそこそこの難易度じゃないとね。あとは駒場東邦や桐朋のように1日校だとリピータも増えるかも。

芝びいきの浄土宗信仰の家庭なんぞは上から下までいろいろいる。
念仏唱えていれば極楽往生できるんだから楽なものさ。
平和な庶民層を形成してくれればよいのではないか。典型的な平凡な学校だよ。

塾の合格者の広告を見ると、芝は私立小からの合格者が飛び抜けて多いな

次回から東大二桁校と一桁校でスレを分けましょう。

武蔵＞海城＞城北＞桐朋＞攻玉社＞巣鴨

と、

暁星＞芝＞世田谷＞本郷＞成城

巣鴨がスレタイ最期になるまでレベルおちたかｗ

東大６０人出してたころのＯＢとしてはなんだか虚しいな

>>117
名案だと思うが、今までなかった桐朋世田谷成城を
ドサクサに紛れて混ぜ込むのはヤメレ
あと二桁から一桁に落ちたら速攻スレタイから外せよ
特に攻玉社w

>>117
いつまで武蔵が筆頭なんだ?

城北、今は良いかもしれない。
しかし、今後どうなっていくのか。あそこまで偏差値低いと入り口やばくね？

城北は来年がピークだと、俺は聞いた

お金に余裕がないなら、無理して私立一貫校に行くことないのに・・・。

海城、攻玉社、城北、巣鴨、本郷は同じ穴のむじな。
武蔵を持ってくるくらいなら成り上がりの開成のほうが適切だ。

結局、塾・予備校に行くのだから、余裕がないのなら、公立に行けばいいのに・・・。

　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀; ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　＜一流ってホントいいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　北野 ヽ、
　　　 　|　| 開成| | 　　　　 　 |　∧＿∧ | 　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀; ）　　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀; ）/´　筑駒　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀; ）∪灘　　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|東大寺　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||

城北生だが、今の高１まではいいかも
とくに高１はしごきあげられてるイメージ

だが中３以下は噂では３桁の足し算ができない奴がいると聞いた

なぜ、本郷より偏差値が下だったりするのか解せない。

攻玉社≒城北≒巣鴨＞本郷＞世田谷

こちらが正しい。
攻玉社≒城北≒巣鴨＞世田谷＞本郷

まだ先は長いが、次スレはこれで決まりですね。

【成り上がり】海城＞＞攻玉社≒城北≒巣鴨＞世田谷＞本郷【偏差値操作】

でも来年あたりはまた下剋上があるかもしれないけど。

ついに芝が消えるのかw
残念だぁなぁwww

>>126
東大寺が一流？？　笑ろたよｗ
典型的な底辺校からの成り上がりじゃん
最近まで夜間学校だったし
東京で言えばもともとは国士舘のような学校だった

（名門グループ）武蔵、芝、暁星
（成り上がりグループ）本郷、海城、攻玉社、巣鴨、城北

に分けて議論した方がいいね
もともと土台が違うんだから

この「かつての」名門という意味から言うと
芝暁星と組むのは攻玉社なんじゃまいか
武蔵は御三家スレがあるからあっちでいいだろ

玉社は今年だけっていうイメージがあるんだが。

芝が名門って100%ないね

昔も今も進学実績がさえないのを名門、最近進学実績が他校を圧するのを成り上がりと
よんでるわけね。
それなら成り上がりで結構

>>136
まぁここ近年の東大合格者数だけが取り柄の成り上がり校関係者からみれば
芝や暁星はクソみたいな学校だろうな。あと３０〜４０年くらいたって君たちが
隠居するころまで今のレベルを維持できればそれなりの卒業生も増えるだろうし、
２代目、３代目も入学する。そうすれば成り上がり校なんて言われなくなるよ。
そこでようやく名門ではないかもしれないが、芝や暁星と肩を並べるレベルになるわけだ。
でも実際は没落する学校も多いのが事実だよ。

日本学園とか筆頭に、正則学園、錦城学園、独協学園、成城、京華、京北と
似たような学校上げたらきりがない。海城、攻玉社あたりはここから脱出
しつつあることは認めるけど、どれだけこの先継続できるかが問題だ。
東大合格者数が一番になっても、年配の人間から見れば、開成は
永遠に麻布より上になることはないんだよ。それが伝統というものだ。

もう人口的には開成＞麻布と考える人の方が多いんじゃない？
開成と麻布ってどっちの方が早くから出来て名門だったの？
具体的な数字をお願いします

今の６０代以上は日比谷世代。麻布は金持ちの子弟で優秀者。
開成は今の５０代くらいから評判良くなっているんじゃないか。
今の日本の働き盛りは開成卒がかなり活躍しているでしょ。
でも根本的に違うのが家柄というか育ちが違う。開成は一般家庭の子が多い。
麻布や武蔵は家柄よい子弟が集まっている。慶応の優秀版といった感じか。
一貫して優秀なのは教育大付属（茗荷谷）とか。教育大駒場も５０代あたりが
一番上じゃないか？この先しばらくは筑駒の天下だろう。灘も開成と同じような
感じじゃないか。

芝や暁星はもともと東大受験校じゃないし優秀な子が東大受けて毎年５〜１５名くらいを
長年にわたって排出し続けてきた学校。文系は東大というより早慶上がメイン。
特に暁星はここ何年かの中学受験ブームに学校の経営方針変わって迷走しちゃったって
感じだろ。ただ会社のオーナーとか黙っていても次期社長が沢山いたから今の地位がある。
逆に外交官はいるけれどバリバリの官僚とか少ない。

海城や攻玉社は名門の資質はあるよね。残念ながら巣鴨と城北にはその可能性がない。

＞開成は 永遠に麻布より上になることはないんだよ。それが伝統というものだ。

これは伝統じゃなくてただの無知。もう30年連続で東大合格者日本一だし
そもそも戦後から毎年東大数人しか出せないような高校はそもそも伝統校とは程遠い
ここ20〜30年でも東大毎年数十人出す高校の方が学校としての格は明らかに上

>>135
2005年もよかった
05年　東大１３　京大０　一橋９　東工１０

芝が東大15人なんて1度もないぜ
昔から毎年せいぜい5人程度の本郷のような高校

>>141
君歳いくつ？いつの時代になっても日本の社会構造はなかなか変わらないだろ？
今の世代は未曾有の不況で「チェ〜ンジ」世代だから変革の可能性は十分あるけれど。

開成はともかく新興勢力が幅を利かすまでは半世紀近い年月が必要なんだよ。
まぁ同級生にどんな人が出てくるか楽しみじゃないか。出世や富、名声だけが人生じゃない
かもしれないけどね。

>>143
20年以上前の中学受験ブームの前の頃は芝・浅野・攻玉社が同クラスで
その中では芝＞浅野＞攻玉社だった気がする。
今は海城クラスの進学校に成長した浅野だが1980年頃は東大合格者が出ない年もあった。
で今の浅野は大阪星光やラ・サール広島学院並みの偏差値があるのだから進学実績がいいのは当たり前。
中学受験ブームで海城や浅野や城北や攻玉社のように進学実績が上昇するのはある意味当たり前だが
芝のように進学実績があまり変わらないのはある意味貴重なんじゃない。

芝・暁星は名門だよ。
二世・三世の生徒がうじゃうじゃいるしね。
そもそも学校そのものの雰囲気として余裕があるし。
雰囲気の良さ、育ちの良さが、校風に滲み出ている。
だからお受験ママからの人気がすこぶる高い。
いくらアンチが否定しようと世間の評価を変えるのは無理だね。

これとは逆に残念ながら成り上がり校には余裕が無いんだよね。
やれ大学進学実績で大騒ぎしたり、偏差値がどうだとか、、
いつもあせっている様子がまざまざと伺える。
大量の退学者を出すのも決まって成り上がり校の特徴。
大学進学実績向上のことばかり考えていて、中下位の生徒を大切にしない。
あと二世・三世の生徒も皆無だしね。
例えば、巣鴨や城北。
巣鴨や城北の卒業生がまさか自分の子供を母校へ入れたいとは１２０％思わないだろ？
結局その程度の学校でしかないんだよ。

蛇足だが、成り上がり校はどこも立地が悪い。
とんでもなく下品な場所に学校が建っているからな。
よくもまあこんな場所に学校があるよなあという悪環境。

>>146
つ>>109
そんなに素敵なガッコなのに、何でアッサリみんなが切り捨てるのかｗ
まずはそこから考えようよ
京華・獨協・日本学園…
伝統にしがみつく底辺校が、ほら君のすぐ後にワラワラとｗｗｗ

>>146


あれかな、芝が好きな人は頭が悪いのかな
頭が悪いから芝なんかにダマされるのかな
どっちなんだろうねぇｗｗｗ

>>146
あとね、東京タワーのお膝元にある某校は
デンパって呼ばれてて
そこの校長はタワーのせいで成績が振るわないって本気で嘆くんだよｗ

素晴らしい立地だよねｗｗｗ

名門とは、多くの者が「あそこは名門だ」と認めるような存在。
武蔵や麻布は自らが名門だとは語らない。語らずとも、名門であると広く認知されているから。

>>146のような書き込みは、
無名な者が「俺は有名だ！」と喧伝しているのと同じ。見苦しい。
有名人は語らずとも有名だから有名人なんだよ。
名門か否かは周りが決めること。芝・暁星は伝統校であるが名門ではない。

一貫して(?)名門
芝、暁星
VS
戦前は海軍御用達の名門、
戦後は成り上がり
海城、攻玉社

知能指数が低い家系が２代、３代入学するのは、
伝統かも知れないが、名門じゃあないな。

3 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/29(金) 20:08:37 ID:FNw25nh40
＜麻布＞戦後の新学制以降初めて卒業生が出る昭和２７年から今日に至るまで
　　　　常に東大合格ベスト１０に入っている全国で唯一の学校。
　　　　まさに日本の私立中高を代表する学校。
　　　　昔から山の手の良家の子息が通う学校として有名だった。
　　　　政治家や有力財界人の子息も多い。自由な校風。
　　　　灘が進学校化する過程では麻布をモデルにした点が多いとされている。

　　＜武蔵＞旧制７年制高校を出自とする大学並みのアカデミックな校風。
　　　　かつては東大に最も近い私学として、１学年わずか１７０人の少人数で
　　　　東大合格者７０〜９０人と抜群の東大進学率を誇っていた。
　　　　キャンパスは緑あふれ、川まで流れている。自由な校風。

＜開成＞かつては下町の平凡な学校であったが、きめ細かい受験指導と
　　　　おりからの私学ブームに乗り一躍東大合格者数トップに踊り出た。
　　　　１学年が４００人と多いのが難点だが、旧制中学以来のバンカラな
　　　　校風を維持している。規律が厳しい一面もある。

4 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/29(金) 20:09:46 ID:FNw25nh40
＜芝　＞仏教系伝統校。戦前から戦後しばらくは麻布と並ぶ名門校であった。
　　　　家族的な暖かい校風で親子２代にわたり同校へ通う生徒も多い。
　　　　良家の子息が多いのも特徴。名古屋の東海中は兄弟校。

＜暁星＞カトリック系最古の歴史を誇る伝統校。幼稚園から高校までの一貫教育。
　　　　良家の子息が多い。７つボタンの制服、フランス語教育、校技がサッカー
　　　　という点に特徴。少人数で家族的な校風。

＜桐朋＞三多摩の星。三多摩地区のブルジョア層の絶大な支持を受けている。
　　　　のびやかで自由な校風。幼稚園から高校までの一貫教育。
　　　　勉強だけではなく、野球・バスケも強い。
　　　　特に野球は今春の選抜出場の有力候補にも挙げられていた。

＜早稲田＞坪内逍遥により設立された名門校。
　　　　　「早稲田」を校名として最初に名乗った学校。
　　　　（当時の早稲田大学はまだ東京専門学校という名称であった。）
　　　　　早稲田大学の系属校としての側面と中高一貫の進学校という側面
　　　　　の両方を併せ持った特異な学校。

5 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/29(金) 20:11:15 ID:FNw25nh40
伝統・名門度・過去の経緯・立地・ＯＢ・・・などを勘案したヒエラルキーは以下の通り。
やはりなり上がり系の学校はどうしても低く評価されます。
特に過去において評判が悪かった学校は評価が低いです。
（ただし、駒東は設立当初進学校であったので高く評価しています）

Ａ　麻布、武蔵、開成・・・いわゆる御三家
Ｂ　駒東、桐朋・・・・・・設立当初より進学校。新興ブルジョア層の支持が絶大。
Ｃ　芝、暁星、早稲田・・・昔からの伝統的な中高一貫校。一時期は高校募集していた
　　　　　　　　　　　　　にせよ、あくまでも昔から中学校募集が主体であった学校。

Ｄ　海城、城北・・・・・・昔は高校募集が主体であった学校。都立・県立のすべりどめ。
　　　　　　　　　　　　　中高一貫校となったのは最近。
Ｅ　巣鴨、世田谷、本郷、高輪・・昔はあまり評判が良くなかった下位私立校だった。

6 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/29(金) 20:12:17 ID:FNw25nh40
＜麻布の自由＞
自主自立に基づく精神が基本。生徒には最大限の自由が与えられる。
その自由はやや快楽的自由とも言える。
比喩的な言い方をすると、麻布はキリスト的な快楽主義と自主自立に基づく反権力主義的自由
の両方がミックスされているように感じる。
尚、キリスト的思想には厳格な面と快楽的な面があるが、麻布の自由はこの快楽的部分に近い
のかもしれない。

＜武蔵の自由＞
アカデミズムに基づく自由。すなわち学問の自由に由来する。
学問は強制されるのではなく自ら調べ自ら学ぶという精神が根底にある。
旧制７年制高等学校以来、幾多の困難を乗り越えてきた武蔵の風刺は、時の権力に決して迎合
しない確固たる信念、反骨精神が脈々と受け継がれている。

＜芝の自由＞
仏教主義に基づく自由。すなわち人間は元来、自由かつ平等であり、何事でも決して強制され
るものではないという考え方。自分自身を大切にし、尚且つ相手も大切にすることを基本とし
ている。また、生徒は家族であり、学校はその成長を見守るという姿勢を貫いている。

＜桐朋・筑駒の自由＞
上記３校ほどの自由に対する確固たる基本理念は見られないが、あえて言うと自然体の自由。
生徒の自主性を助長することが基本のようだ。

11 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/29(金) 20:17:46 ID:FNw25nh40
＜巣鴨学園＞
受験少年院の代表格。
かつて「泣く子も黙るワルのガモ高」と呼ばれ、
「ガモ高、ヨタ学、国士舘」といえば都内三大不良学校だった。
朝鮮人学校を武装襲撃したことで一躍有名になった。
1980年代から猛烈なスパルタ教育で進学実績を伸ばす一方で、
進学塾と癒着することで底辺校から脱却した。
入学前を含め、休日には相当な量の宿題が出る。
校長自ら「教育は競走馬の調教と同じだ」と公言している。
あまりのスパルタのため、燃え尽きてしまう生徒が多数いて、
中途退学者の多さは特筆される。
都心でもないのにグラウンドが極端に狭く、立地条件が悪い。
ちなみに、以前は保護者会での席順まで成績順だった。

12 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/29(金) 20:18:34 ID:FNw25nh40
麻布・・・元麻布、有栖川公園の近く。
武蔵・・・江古田、広大なキャンパス
開成・・・西日暮里
芝・・・・芝公園、芝公園の横
暁星・・・九段、靖国神社の近く
桐朋・・・国立、学園通り
早稲田・・西早稲田


麻布　→自由、自主自立
武蔵　→自由、自考自調
開成　→バンカラ、ペンは剣より強し
桐朋　→自由、ハイカラ
芝　　→自由・穏やか、遵法自治
暁星　→フランス風、スマート
早稲田→在野精神、自主自立

御三家は役人、法曹、学者、医師の子供が驚くほど多い
特に筑駒、麻布
それ以下とは一線を画す感がある

しかしこのスレタイつけたやつはセンスあるよなｗｗｗ

御三家から没落してしまって合格率ではなく合格者数で海城に抜かれてしまった武蔵。
本来は東大受験校でもないのに比較対象とされた坊ちゃん学校の芝と暁星。
戦後成り上がりの海城、と赤丸印の攻玉社。
偏差値操作で下位校から一時的に急上昇して勘違いしている巣鴨と城北。
これまたありえない偏差値操作で実績が全く伴わない本郷が何と武蔵の次点。

突っ込みどころ満載でかなり笑える。

芝は論外でしょ〜

あと、本郷なんて何で出てくるんだ。
北島で有名なだけだろう。

体育系に並べろ。

武蔵は今年東大どうした？

芝は大学実績が全く振るわないので、名門とか過去のことしか語れない。それにしも、
＞138みたいな化石のようなコメントには辟易。まあ隠居しているような人がコメントしているからしょがないか。

四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属　栄光学園　渋谷教育幕張�A
６５　駒場東邦　東大寺学園
６４　早稲田�@　★海城�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　★武蔵　早稲田実業　学芸大世田谷　★芝�A　浅野　県立千葉　大阪星光学院
６２　★攻玉社（特別）　西大和学園（1/17,1/18）
６１　早大学院　★本郷�@�B　★攻玉社�A　立教池袋�A　市川�@�A　久留米大附設
６０　明大明治�@�A　★本郷�A　サレジオ学院Ｂ　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　★海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@
　　　★暁星　学芸大竹早　★城北�B　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　★芝�@　青山学院　★巣鴨�A　学習院�A　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　桐朋　★城北�A　学芸大小金井　逗子開成�A　鎌倉学園�A　滝　海陽�T�U
５６　法政大学�A�B　中大附属�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B　早稲田佐賀（東京）
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　世田谷学園�A�B　明大中野�A　鎌倉学園�@�B
５４　中大附属�@　穎明館�@　★攻玉社�@　★巣鴨�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　青雲
５２　★攻玉社（国際）　★城北�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　西南学院
５１　世田谷学園�@　成城�A　日大第二�A　桐光学園�@　修道
５０　成城学園�@　法政第二�A　愛知
４９　成城学園�A　明治学院�A　法政第二�@　桐蔭学園�A�B　日本大学�A　南山男子部
４８　成城�@　獨協�B　日大藤沢�A
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@
４６　獨協�@�A　日大第二�@　日本大学�@　那須高原海城　済美平成
４５　横浜国大鎌倉　名古屋　福岡大大濠　弘学館

>>164
おまえ巣鴨関係？それとも城北？
いずれにしても本当に悔しいんだなｗｗｗ

学歴だけは一生ついてまわるからな。最終学歴が東大、早慶レベルなら別に問題ないけど、
ＭＡＲＣＨレベルじゃしょうがないよ。だって巣鴨や城北出身者ってホント平凡だもんな。
４０歳の時の同窓会が楽しみだろうよ。

まあ万年東大5人の学校じゃMARCHが妥当だな

偏差値操作でも、巣鴨みたいに東大78人も合格者出してればりっぱ。
本郷はいくら操作しても実績のびんねー。

>>168
巣鴨は当時の事務局が優秀だったのは、バブルで潤った資金を再投資ではなく、
四谷大塚に投資したことだろ。偏差値操作と塾とのタイアップを売りに御三家
落ちこぼれをそつなく拾い、徹底的な恐怖教育で洗脳したわけだろ。
ドラスティックな結果を生んだ見返りに毎年必ず数名の発狂生徒や自殺者
だして、受験少年院なるレッテル貼られ、四谷大塚との裏金問題を新潮や文春に
すっぱ抜かれ、衰退してしまったわけだろ。せっかく東大に入学しても燃え尽き
症候群になったり鬱になったり、新興宗教にはまったりと、噂なのかもしれないが
いいことほとんど聞かないよね。そんな学校が立派と言えるのか？？？

しかし今年も芝や本郷はズタボロだったなあ

>>168
お前、巣鴨の実績を本当に信じているのか？
おめでたい奴だ
あくまでも自己申告の数字だよ

数字に誤りはあるのか？

芝、本郷は哀れ
中学、高校の大事な時期に
失うものが多すぎw

東大３人じゃ付属校でめっちゃくちゃぬるま湯体質の立教新座の４人よりわるいじゃん不思議で仕方ない

>>166
くだらんやつだな。

芝も城北も巣鴨も、世間では名門進学校で通っているからケンカすんな。
このスレタイに出てくる学校は、本郷以外みんな名門だろ。

んなことない
芝や暁星は正真正銘の名門だが、城北や巣鴨なんぞは成り上がりドキュン

進学校といっても中途半端だろ
御三家無理ならもう早慶付属行けばいいのに

綜警逝ったら綜警にしか逝けない人間になっちゃうぞ灯台や慰謝の芽は摘まれちゃうぞまだ１２再なんだし

そう

家が大金持ちとかコネがあるんでなければ中学で妥協しない方がいいよ
附属からえらくなったので、普通の家の出身は少ないからね

巣鴨、城北、攻玉社は二流の進学校。
芝、暁星は二流の名門校。
本郷は、二流の偏差値操作校。

>>171
いくら巣鴨でも虚偽申告するわけないだろ。
そんな事したら、学校経営に支障をきたす。
おまえ、どんだけ馬鹿なんだ？？

スレタイ名前がかっこいいランキング
武蔵
城北
海城
暁星
本郷
攻玉社
芝
巣鴨

付属あがりで偉くなったのは自民の元防衛大臣とか帝京の学長とか加山雄三とかみのもんた古舘一郎くらいだな

城北は決して「成り上がり」ではないぞ。
落ち込んだ時期だって一桁の東大合格者はいた。
昔も今も一貫して「二流の進学校」だ。


ＤＱＮ時代という黒歴史を持つ巣鴨とは違う。

芝は庶民派の三流進学校だろ。

城北は50年以上前も上位都立の滑り止めで
MARCH〜日東駒専が最多進学先のマンモス校
一時期までは海城よりも高校偏差値は上だった

>>188
一時期まではじゃなくて、一時期だけはでしょ？
会場は昔は結構エリート校で城北より上で、
都立全盛時代に極端に落ち込んで城北にも抜かれる時期があり、
今は二流進学校になって３流の城北より再び上に来てるわけだから

世間的に見ればスレタイの学校てほとんど頭いいんじゃないの？？
本郷はよくわからんが…

社会人になってから仕事やプライベートで思いもかけずに役に立つのが同窓会。
同窓会の結束力がとても強いのが芝と暁星。理由は兄弟で、親子で通う生徒が
非常に多いため、学年や世代を超えてのかかわりが密。特に暁星は幼稚園から
高校まで通えば１４年間通うことになる。女子高では雙葉、白百合、豊明とあるが
男子校には皆無。これらの学校グループに入れられること自体がナンセンス。

進学実績は一貫して海城＞城北だったと思うが
昔の海城は締め付けのきつい部分もあった
巣鴨はまた違って体操だとか剣道だとか強歩だとか
男くさい校風が好まれなかったのではと思う
そういう意味では城北の方がマイルドな校風だったかもしれない
そもそも城北は確か戸山高校の補習科みたいな感じでできたと思うので
半公立というか海城や攻玉社とは校風が異なっていたと思う。

城北は、一流に手を掛けたことはないが、三流に落ち込んだこともない。
筋金入りの二流だな。

安定管ww

>>188
城北の約30年前の卒業生だが早慶＞海城＞城北＝巣鴨だった。

城北＞海城の記憶は一切ない。

都立トップ高校、浦和高校、早慶の滑り止めだった。都立2番手高校の新宿等よりは上位だった。

1学年700名ほどで東大合格者1〜２名だった。

>>195
城北は、城北中が都立高受験のための中学校だった時代がある。
城北中の卒業生はほとんど城北高へは進まなかったらしい。
ラグビーの元日本代表監督日比野弘氏は城北中→都立大泉高。

城北高校は、都立に入れない子が行くマンモス私立高校だったが、
城北中学のおかげでそれほどイメージが悪くないのではないか？

やっぱり城北や巣鴨は筋金入りの成り上がり校なわけですね。

高校の同窓会の結束でいえば麻布と慶應が相当強い

>>196
俺の時代より昔は、東大にかなりの人数が入っていた時代があったと記憶している。
日比谷（旧一高）か開成の兄弟校として設立されたとか学校史に記載してあったと記憶している。
俺たちの時代は、中学からは100人程度で、後600人ほどは高校からの入学組み。
中学から上がってきた奴は、出来が悪かった。その頃は、巣鴨は中学からのが優秀で、
うちの高校とまったく違うねと話していたよ。

都立に入れない子が行くマンモス私立高校って何年前の話？

>>196
チョット記憶違いがあった。戸山高校の兄弟校だった。
創立者・深井鑑一郎が府立四中中興の祖といわれているとwikiの「東京都立戸山高等学校」に
詳しくか記載されている。
旧制一高は東大の前身だった。
そのころは一高（東大）に多数卒業生を送り込んだ名門だった。
東大30人送り込んだ1990年代より遥かにレベル高かった。

>>199
都立戸山高校の旧名が城北中学校。同窓会は今でも城北会。
城北は戸山高校の元校長をむかえて創立された高校。
戸山と城北の関係は、お茶大と桜蔭、白鴎と鴎友、城北と城北埼玉ｗの関係に近い。

なお、戸山高校と開成高校は、かつて同じく「共立」を名乗り、私立から府立に転じた中学校。
府立のままの城北中学はその後、府立四中、都立戸山高校に、開成は私立に戻り、開成中高に。

>>200
それと「兄弟校」って言わないからね。
「姉妹校」姉妹都市」は「学校」や「都市」が女性名詞だから。
「母校」「母国」であり、「父校」「父国」とは言わない。

たしかに男子校に「姉妹校」とは違和感あるし、「兄弟校」の方がふさわしい感じは否めないけど。

>>202
まあーとにかく
同窓会の年報にいかに創立時の学生が優秀か記載されていた。
東大に何割とかという感じでね。

城北は今だかかつて東大３０名を越えたことがないはずだが・・・・
６年前の２９が最高だったはず。

当時以前は、巣鴨の詰襟学生と上板の詰襟学生では顔からして違っていたが、
今はもうほとんどかわらない。

>>204
30名前後か…勘違いでした。

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

事務次官　東大法　　　　財務官　東大法
大臣官房官房長　東大法　　　主計局局長　京大法
主税局局長　東大法　　　関税局局長　東大法
理財局局長　東大経済　　　国際局局長　東工大理
財務総合政策研究所長　東大経済　　　会計センター所長　東大経済
税関研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法１６　東大経済２　京大法　　一橋経済
各局参事官　東大法２　京大法２　一橋経済　中大法　　　　
地方財務局局長　東大法４　東大経済２　京大経済　九大法
各局課長・主計官（大学名）東大２７　一橋２　九大　早大

財務省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/mof.jpg


【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官　東大法　　　審議官　東大法
大臣官房官房長　京大法　　　経済産業政策局局長　東大法
通商政策局局長　東大法　　　貿易経済協力局局長　東大法
産業技術環境局局長　東大法　　　製造産業局局長　東大経済
商務情報政策局局長　東大法　　　経済産業研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　九大工　慶應経済　
各局参事官　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　
ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版

経産省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/meti.jpg

過去がどうだとか、伝統がどうだとか、おまえらノイローゼだな。

バックミラーがすきなのさｗ

>>207
正直どうでもいいよな。ただ、事実と違った書き込みを訂正したかった。
今も昔も滑り止め進学校。

これからの時代は巣鴨で間違え無い。質実剛健が必要になる。因みに就活が大変な子の出身中学分かる人いたらデーター貼付よろしくお願いしく。
　

城北は１９６０年代は東大ゼロ、１９７０年代は入ってもゼロか１人。都立の１２群や９１群の滑り止めとして有名。
１９７０年代頃までは「都立に入れないという最悪の場合でも城北や巣鴨や駒込があるから心配するな」と口にする
中学の教師が多かった。海城は１９７０年代から３人程度東大合格者を出し始めていた。当時（１９７０年代）は桜蔭
ですら東大合格者数は４人ぐらいだったはず。お茶大附属からは１５〜１６人程度入っていた。海城は都立の１１群の
滑り止めにされていた。

>>211
都立の１２群や９１群より下の都立無かったの？

>>212
あったみたい。
たぶん>>211は、早慶に入れるレベルの都立以外無視している言い回しだと思う。
下記の挙げる資料で分かる。

・『東京都私立公立高校受験案内 昭和40年度用』（晶文社） 「合格の基準」より
ttp://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html

・学校群制度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%BE%A4%E5%88%B6%E5%BA%A6

・東大合格者数高校ランキングの推移
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3860.html

１９７６年ぐらいまでの併願パターン

第一学区

一番手：１１群、１４群（日比谷、九段、三田、小山台、田園調布）滑り止め：海城
二番手：９１群、１２群（竹台、一橋、忍岡、八潮、城南）滑り止め：城北、豊島岡、明大明治、早実
三番手：１５群、など　（大森、羽田、大崎、赤坂、など）滑り止め：巣鴨、明大中野、駒込

１９８０年代に入って私立が台頭する

>>213
1980年都立のランキングも列挙しておいた方が良い。

・『東京都・近県高校受験案内 昭和55年度用』（晶文社）より
ttp://gakureki.web.fc2.com/toritsu1980.html

>>214
１９７７年の併願パターン

第二学区

ゼロ番手：（開成、早慶付属）滑り止め；海城
一番手：２２群、（戸山、青山）滑り止め：城北、巣鴨
二番手：２１群、（新宿、駒場）滑り止め：？
三番手：２３群、など　（都立大学附属、目黒、広尾？、など）滑り止め：？？？

このとき２１郡より城北の方がレベルが高かった。両方合格したら城北だった。

大抵の都立校は１９７５年４月入学（群によっては１９７６年の４月入学）までは
まあ良かったが、１９７７年４月入学からドカーンと下降したところが多かった。
１９７１，１９７２年ごろは城北は誰でも合格できる学校だった（大量の補欠合格者
を出していたため）。受験案内に載っている偏差値と実際に入学していた生徒の偏差
値は全く異なる。

だから武蔵、芝、暁星はこういう話と無縁の世界なんだって。
いくら沢山東大に入って今現在は進学校となったとしても
一緒にされたくない気持ちわかるだろ？別に２流でも３流でもいいけど、
海城や巣鴨、城北なんかと同列にのせないでくれって。

＞だから武蔵、芝、暁星はこういう話と無縁の世界なんだって

なにちゃっかり武蔵と同列になってんの？ｗ
芝行政は頭の良くない金持ちが行く学校
武蔵はバリバリの進学校
同じ伝統でも全く別物だろ

＞海城や巣鴨、城北なんかと同列にのせないでくれって

それは海城巣鴨城北のセリフですよ？＾＾

東大万年一桁の伝統（笑）

>>217
今さっき「１９８０年代に入って私立が台頭する」って言っていたよなw
後出しはズルイよw

>>220

後出しって何の意味だ。ズルイもなにも過去の事実を列挙しただけだ。
よく読め。

>>217
都立高校の凋落の時期を正確に理解していないようだね。
以下の書き込みを見るとそれ以前に凋落してきているのが良く分かる。
特にレス番100〜120ぐらいね。

【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】
http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/edu/1136138773

>>221
やだね。老人は自分の間違いを素直に認めなくてw

>>219
お前バカだね。だいたい必死なのは巣鴨か城北関係者だろ。

話の流れ読めよ。高校募集をしない学校で、高校受験とは無縁、小規模な学校ということだ。

しかもおまえの学校へ対する誇りは東大に何人入学したことなのか？？
卒業生の５％足らずの進学先が学校自慢て哀しくならないのかよ？？

東工大 前後期確定版　サン毎

１７　海城　城北
１４　芝　
１２　攻玉社
　７　本郷　
　６　暁星
　３　巣鴨

一橋　前後期確定版　サン毎

２２　海城
１０　城北
　７　芝
　５　攻玉社 本郷
　３　暁星　巣鴨

>>225
鴨は本当に終了みたいだな。ライバル高だと思っていたが…

>>225
城北ってこんなに良いの？ビックリした。

>>227
本当にビックリですね。

城北
00年　東大26　京大3　東工26 一橋16 早稲田105 慶應127
01年　東大23　京大4　東工13 一橋14 早稲田116 慶應-79
02年　東大21　京大3　東工14 一橋13 早稲田112 慶應-94
03年　東大23　京大0　東工15 一橋10 早稲田121 慶應100
04年　東大29　京大1　東工23 一橋11 早稲田127 慶應118
05年　東大14　京大3　東工20 一橋17 早稲田106 慶應-72
06年　東大16　京大2　東工15 一橋12 早稲田111 慶應-94
07年　東大17　京大3　東工18 一橋14 早稲田121 慶應-90
08年　東大12　京大3　東工16 一橋12 早稲田121 慶應-94
09年　東大15　京大6　東工11 一橋-8 早稲田145 慶應-93
10年　東大20　京大3　東工17 一橋10 早稲田129 慶應-89

進学実績は相当安定してる部類の高校

686 ：エリート街道さん：2010/03/24(水) 18:36:28 ID:YYxFBFvy
東京一工率（国医はまだ不明）

駒東　（６１＋５＋１３＋１４）÷２４０×１００＝３８．８％
海城　（４９＋４＋２２＋１７）÷３７５×１００＝２４．５％
巣鴨　（１６＋２＋３＋３）÷２７０くらい×１００＝８．９％

同じ新御三家なのにどうしてここまで差が付いてしまったんだ・・・
御三家にとって代わった駒東
準一流校としての地位を確立した海城
２流校に落ちぶれた巣鴨

>>230
鴨は城北と同等だったが、新御三家になって急成長したが、何でこんなに急降下したの？
城北が踏ん張って盛り返している理由もわからん。

巣鴨は国医が４０人いかないとホントにやばいと思う。一気にＤＱＮ校に落ちこぼれるぞ

朝鮮学校「日曜日は仙台の繁華街で日本人狩り」

２〜３人で仙台市内に繰り出し、２年生はお目付役 として
１年生にアイツをやれとか目配せしたり ・・・
日曜日に１年生が寮内にいたら先輩になぜ街に出て 日本人を狩らないのか聞かれる
端から見てても気の毒なほど日本人をボコボコにしてる
ヤツもいるしまわしケリ一発で決めるヤツもいる

先輩から命令されてやっていることが多いので２〜３人 とカツアゲしても 、
目標額に達しない、焦ってくる。
なかには給料袋のまま、数十万円もカツアゲしてくる勇者もいる
　「おまえそれはひどいんじゃないか?」
　「チョッパリにはなにしてもかまわねえ」
警察に捕まった朝高生も、呼び出された先生も、我々朝鮮人 を強制連行した日本政府が悪いんだと、
話を政治問題に振り 向けると、バカな仙台の警察官達は、黙りこくってしまう

『朝鮮高校の青春 ボクたちが暴力的だったわけ』　
金漢一　著　　光文社　2005年4月刊
金　漢一
１９６４年、福島県出身の在日２世。両親は慶尚道出身。
小中高の１２年間を福島県郡山市と宮城県仙台市の朝鮮 学校寮生として過ごす。
１９８７年、英文朝日入社。 ２００２年、日韓ワールドカップの取材をきっかけに、
国籍を「朝鮮」から「韓国」に変更した。
現在、英字紙「ヘラルド朝日」のスタッフライター

武蔵の現役進学者数たった70人かぁ。都立かと思ったよ

武蔵は４年制の高校だね

巣鴨はマザーズのIT株みたいだな

一番進学先が多いのが慶応(12人)でも早稲田(21人)でもなく
東大(24人)ってのがなんか凄い

しかし今年も芝はひどかったね。

城北って芝より名門度下だよな

本当にきもいおばさんたちが板のルールに反し長期間馴れ合いで集い異常な言葉でなめ合っている最悪のスレ発見!
もうこの方達は手に負えないので一般人では崩すことはできないであろう。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

芝は城北攻玉社にまで抜かれたのかｗ

抜かれたっていうかもともと

>>230
これのこのスレ用作ろうよ
とりあえずここまで

武蔵　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　
海城　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　
城北　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　
玉社　東大１８　京大？　一橋５　　東工１２　
本郷　東大３　　京大３　一橋５　　東工７
芝　 　東大６　　京大？　一橋７　 東工１４
巣鴨　東大１６　京大２　一橋３　 東工３
暁星　東大７　　京大？　一橋３　 東工６

理�V　暁星　芝　攻玉社　巣鴨　各1

１９６４年東京大学合格者数
　１．日比谷　 １９３
　２．西　 　 　 １５６
　３．戸山　 　 １１０
　４．新宿　 　 　９６
　５．教育大附　８８
　６．小石川　 　７９
　７．麻布　 　 　７８
　８．両国　 　 　６３
　９．教大駒場　５６
１０．灘　 　 　 　５２

１９６４年慶應義塾大学入学者数（除塾内進学）
　１．麻布　 　 　８８
　２．開成　 　 　７８
　３．戸山　 　 　７２
　４．湘南　 　 　６８
　５．日比谷　 　６６
　５．新宿　 　 　６６
　７．東海　 　 　６２
　８．芝　 　 　 　５６
　９．西　 　 　 　５０
１０．小山台　 　４６


芝の全盛期は1960年代までだぞ
都立全盛期に私立の中ではそこそこだっただけ
ちなみに芝と愛知の東海は系列校

参考のために20位まで貼っとく

１９６４年慶應義塾大学入学者出身高校（内部進学除く）
　１．麻布◎　 ８８
　２．開成◎　 　７８
　３．戸山　 　 ７２
　４．湘南　 　 ６８
　５．日比谷　 ６６
　５．新宿　 　 ６６
　７．東海◎　 　６２
　８．芝◎　 　 　５６
　９．西　 　 　 ５０
１０．小山台　 ４６
１１．小石川　 ４２
１２．浦和　 　 ４０
１３．教育大附△３８
１３．青山　 　 ３８
１５．両国　 　 ３７
１６．栄光学園◎３５
１６．修道◎　 　３５
１８．桐朋◎　 　３４
１８．九段　 　 ３４
２０．豊多摩　 ３３

海城や攻玉社が芝に伝統などで負けてるとは思わないのだが
海城は創立100年、攻玉社に至っては150年
芝も100年
特に海城と玉は旧海軍のエリートを多数輩出。特に玉からは海軍大将が15人、軍神と呼ばれた人も二人でている
伝統や名門などといって優劣つけるのは好きじゃないが、芝が飛び抜けて名門だとは思えない

>>246
何か勘違いしていないか？
「伝統」「名門」ってのはただ古ければいいわけではないぞ。
「名」がなきゃ無意味。

>>243
武蔵は復活の兆しが見えてきたね
最近の入学者偏差値も戻ってきたらしいし
武蔵と海城は強いな

芝は誤解しているな。

家が裕福で頭が良い子が行くのが慶応。
家が裕福で頭が普通の子が行くのが学習院。

家が裕福で頭が足りない子が行くのが芝。

昔は馬鹿だけど、どうしても私立に行かせたい親が芝に行かせたんだよ。
最近は少しレベルが上がったけど馬鹿校時代のぬるま湯の伝統は変わらないね。
正直これ以上の進学実績は期待できない、現に今年の結果が物語っている。

あと親子三代って・・・・三代に渡って馬鹿親子と言うことだよな。
生き恥さらしているようなもんだよ。

>>246
当たり前だが、芝が名門とか、馬鹿な戯言。
他スレでもよく麻布が･･･とかJGが・・・とかいろいろあるが、
伝統から言ったら日本学園やら郁文館やら獨逸協会（獨協）、京華etc.
のほうがよっぽどある事になる。
戦後からとか戦中では・・・とか、成り上がりものwという事になるよ。

日本学園
＞明治22年12月末の調査によると、生徒数は627名、夜学は414名を数えています。
＞進学状況は、第一高等学校（現在の東京大学）405名、東京商業学校（現在の一橋大学）129名、
＞第二高等学校（現在の東北大学）、第三高等学校（現在の京都大学）、海軍兵学校20名でした。

好きな学校は「伝統校」で、嫌いな学校は「成り上がり」が、このスレをはじめとするお受験板のお約束。

アヘン窟でアヘンは良くないというのは無意味なので、
アヘンを吸いたくなければ出るが吉

>>247
･･･意味不杉
日本語でおｋ

このスレは進学実績がバブル景気ごろから急激に伸び、
勘違いしてしまった巣鴨と城北関係者が他校を叩いて
成り上がり校というコンプレックスの憂さ晴らしスレなんですけど。

>>251
城北の創立時の進学実績ご存知でないw　今なんて較べ物にならない凄い実績ですよ。
一時期低迷していましたが、成り上がり進学校とは言えません。そこそこの進学校です。
コンプレックスなんかありません。そう感じるのは、貴方が何らかのコンプレックスがあるからです。

>>250
頭悪いな。
「伝統」も「名門」も、ただ学校が存在したってだけじゃ無意味なんだよ。
古ければいいってもんじゃないの。

代々の水呑み百姓の家を「名家」とは言わないんだよ。

「名声」なり「実績」なりが積み重なってこその「名門」「伝統」。

「名声」も「実績」も無い芝は悲惨だな、水呑み百姓ときたもんだ。
親子三代にわたり水呑み百姓とは・・・・
早く農地改革でもおきて普通の百姓になれるといいね。

>「名声」なり「実績」なりが積み重なってこその「名門」「伝統」
あのな、日本学園やら郁文館やら獨逸協会（獨協）、京華etc.はかつて
実績と名声があった伝統ある名門だった訳だがｗ、
中高の名門という概念は常にその時の実績があってこそであり、
実績がなくなったときが名声の終わりだという事が理解できないかな？
海城よりも芝が名門とか、開成よりも麻布が名門とか、農業高上がりの筑駒より
日比谷が名門とか、そういう類の戯言は信者が脳内でおさめておけばいいの。

>>255
そうそう。過去の栄光なんてどうでもいい。将来性を評価して学校を選択するスレだよ。

海城は駒東グループへ
武蔵は桐朋グループへ
本郷は世田谷グループへ
後はドングリの背比べみたいなもんだよ。
東大２桁続くと１桁になってみたり。せいぜい城北は少し上くらい
巣鴨はどこまで落ちるか分からないから保留ｗ

結局城北も攻玉社も上位校の併願校になることで
伸びたんだろうけど芝はなんでそういう併願校に選ばれないの？

芝は典型的な二流の併願校です
倍率差を見れば一目瞭然。


2010年志望倍率→実質倍率　倍率差　（）は昨年
2/1校
武蔵　3.6（3.5）→3.2（3.1）　倍率差-0.2（-0.4）
駒東　2.5（2.7）→2.1（2.4）　倍率差-0.4（-0.3）
巣鴨　3.2（3.0）→2.7（2.6）　倍率差-0.5（-0.4）
海城　3.5（4.4）→3.0（3.5）　倍率差-0.5（-0.9）
城北　4.0（4.3）→3.2（3.3）　倍率差-0.8（-1.0）
芝学　4.9（4.7）→3.6（3.6）　倍率差-1.3（-1.1）×
攻玉　5.5（4.8）→2.6（2.3）　倍率差-2.9（-2.5）

2/2校
巣鴨　5.6（5.2）→2.8（2.6）　倍率差-2.8（-2.6）
本郷　6.9（7.5）→2.4（2.7）　倍率差-4.5（-4.8）
城北　7.1（7.3）→1.8（1.8）　倍率差-5.3（-5.5）
攻玉　7.4（7.3）→1.9（2.1）　倍率差-5.5（-5.2）

2/3校　
海城　7.2（8.2）→2.4（2.8）　倍率差-4.8（-5.4）
本郷　10.4（13.1）→4.3（6.0）　倍率差-6.1（-7.1）

2/4校
芝学　11.6（11.9）→4.1（4.4）　倍率差-7.5（-7.5）×
城北　14.6（11.4）→6.3（5.3）　倍率差-8.3（-6.1）

2/5校
本郷　17.9（20.1）→6.3（7.4）　倍率差-11.6（-12.7）

>>258
御三家あたりの滑り止めになれば進学実績も上がるんだろうが
そういうある意味進学塾に操られるみたいなのが嫌なんだろう

>>249
芝の全盛期は1960年代までなので
親子三代芝なら爺ちゃんが一番優秀というのが芝

１９７５年の大学入試結果 ＜東京大学＞
１位　灘　１２６　（私立）
２位　東教大付駒場　１２３　（国立）
３位　麻布　１０６　（私立）　●
４位　開成　１０４　（私立）　●
５位　東学大付　９５　（国立）
６位　鹿児島ラサール　８３　（私立）
７位　東教大付　７６　（国立）
８位　湘南　６０　（神奈川県立）
９位　武蔵　５７（私立）　●
１０位　浦和　５５　（埼玉県立）
１１位　戸山　４６　（都立）
１２位　栄光学園　４５　（私立） ●
１３位　西　４２　（都立）
　　　　旭丘　４２　（愛知県立）
１５位　富士　３５　（都立）
１６位　長野　３４　（長野県立）
　　　　岐阜　３４　（岐阜県立）
１８位　青山　３３　（都立）
１９位　千葉　３２　（千葉県立）
２０位　久留米大付　３０　（私立） ●
２１位　立川　２８　（都立）
　　　　高松　２８　（香川県立）
２３位　桐朋　２７　（私立） ●
２４位　両国　２６　（都立）
　　　　大分上野丘　２６　（大分県立）
　　　　松本深志　２６　（長野県立）
２７位　小石川　２４　（都立）
２８位　金沢大付　２３　（国立）
　　　　岡山操山　２３　（岡山県立）
　　　　熊本　２３　（熊本県立）
　　　　愛光　２３　（私立） ●

以下主な私立、国立、都立、神奈川・千葉・埼玉県立
１７人　国立　（都立）
１６人　日比谷　（都立）
　　　　お茶の水大付　（国立）
　　　　横浜翠嵐　（神奈川県立）
１３人　駒場東邦　（私立） ●
１１人　新宿　（都立）
１０人　九段　（都立）
　　　　小山台　（都立）
９人　　駒場　（都立）
　　　　聖光学院　（私立） ●
８人　　墨田川　（都立）
　　　　船橋　（千葉県立）
７人　　川越　（埼玉県立）
　　　　小松川　（都立）
６人　　雙葉　（私立）●
　　　　創価　（私立）●
　　　　上野　（都立）
　　　　三田　（都立）
　　　　横須賀　（神奈川県立）

５人　　木更津　（千葉県立）
４人　　春日部　（埼玉県立）
　　　　大泉　（都立）
　　　　厚木　（神奈川県立）
３人　　桜蔭　（私立）　●
　　　　浦和一女　（埼玉県立）
　　　　田園調布　（都立）
　　　　早稲田　（私立） ●
　　　　暁星　（私立） ●
　　　　白？　（都立）
　　　　長生　（千葉県立）
　　　　東葛飾　（千葉県立）
　　　　安房　（千葉県立）
　　　　多摩　（神奈川県立）
　　　　川崎　（神奈川県立）

>>262
過去なんか見てどうなるのw　それも30年以上前の大昔w

以下、全ての私立
２人　
芝（東京）
市川（千葉）
横浜雙葉（神奈川）
１人
駒沢大（東京）
学習院（東京）
桐朋女（東京）
明大付（東京）
田園調布雙葉（東京）
聖心（東京）
早大学院（東京）
科学技術学園（東京）
成蹊（東京）
城北（東京）
海城（東京）
巣鴨（東京）
佼成学園（東京）
麗沢（千葉）
桐蔭学園（神奈川）
フェリス女学院（神奈川）
浅野（神奈川）
山手学院（神奈川）

芝ももう1970年代には他私立に追い上げられ二流進学校に転落している

1975年東大2人
もう海城巣鴨城北と同レベルｗ

高校ごときで名門とか意味あんの？

>>268
そうそう。最終学歴欄に書くこと無いし、就職の際も採用担当すら、知ろうとしないのにねw

>>268-269
高校ごときでコンプレックス持つなよｗ

高校がどれだけ大事か
東大が前提の場では第二の母校である高校名ごとに派閥がある
東大落ちて早慶となった場合も御三家クラスなら高評価
私文や推薦や内部のはずれでない保証になるからね

>>270
持ってないて！

>>271
ねーよｗｗ

スレタイ見るたびに本郷の位置で吹いてしまうｗｗｗｗｗ

>>273
あるよ。東大前提の場に身を置いてないとわからない。

>>243のそれぞれの1学年学生数を教えてくれ

>>276
ぐぐれやカス！　まあ東大スレに行けば書いてあるがなw

>>276
東大合格者数が1桁の高校は無かった気がするw

めんどくせえから前スレにあった去年の？使うわ

東京一工率

武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　合計42　学生数167
海城　24.5％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　合計92　学生数369
城北　14.1％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　合計51　学生数361　
玉社　14.6％　東大１８　京大？　一橋５　 東工１２　合計35　学生数240　
本郷　5.7％　　東大３　　京大３　一橋５　　東工７　　合計18　学生数317　
芝　 　9.6％　　東大６　　京大？　一橋７　 東工１４　合計27　学生数274　
巣鴨　8.5％　　東大１６　京大２　一橋３　 東工３　　合計24　学生数282　
暁星　9.1％　　東大７　　京大？　一橋３　 東工６　　合計16　学生数176　

ルールを完全に無視し2chのスレを不法占拠し忠告者を荒らし扱いし完全排除、
やりたい放題の異常おばさんたちの馴れ合い専用スレです。
尋常でないやりとり、よーく読んでみてください。

問題スレ : ★★★中学受験界を見つめてPart49★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

国医はいつ出るんだろう？

>>269
御三家の場合は、最初から高校ルートで就職活動するんですけどｗ

>>279
それ割合あってる？
合格者は浪人生含んでいると思うけど、学生数は現役だけじゃない？
だから割合が全校下がるはずだけど

ここの学校より入りやすくて良好な学校がありました。他にも探して下さい。
世田谷　10.0％　　東大4　　京大0　一橋10　 東工7　　合計21　学生数211　

１９７５年に巣鴨から東大に２人入っていたとは驚いた。みんな高校だけで
就職してしまうイメージがあったから。城北から２人入っていたのも意外。
海城は４〜５はいたような気がしたが２人か。

>>282
ここ御三家のスレで無いし、そういう人は就職活動している人の何割になるのw

ちょうど３０年前の卒業生は今年で４８。会社でいえば一番働き盛りの年齢だ。
巣鴨、海城、城北、浅野、桐蔭みんな成り上り校はこの年齢帯のエリート卒業生が少ない。
すなわち、会社や役所、司法、医療関係諸々、中枢部に同窓生は皆無というわけだ。
要するに就職や出世の見込みは薄いということだね。今の３０台が権力持ち始める
あと１０年後くらいから待遇は劇的に改善されるだろうけど、役員レベルにまだ
少ないからね。高校同窓会の恩恵を受けるにはあと４半世紀は必要ということだ。

>>269
約20年前、転職活動の際、三流大学での俺の履歴書の高校名を見て、良い高校と口にした面接官がいた。
御三家でない、このスレ高校だがなw

出身高校で出世が決まる職場ってｗ
ろくな会社じゃなさそうだな。
あとは国�T？地方の役場？
芝や暁星は平均マーチだから、後者だろうねｗ
司法は知らんが医局に関しては287はまったく当てはまりませんよ〜。
結局出身大学のレベルで決まる。灘クラスでもないかぎり、高校名なんか無意味。

>>289
高校受験で挫折した口か　コンプ乙

いずれにしても本郷がこのラインにいるのはおかしい。
本郷格下は常識

このスレ自体が本郷が立てたもの。エサを与えないほうがいいのでは。

芝　東大合格者数
１９５１年　　２
１９５２年　　４
１９５３年　１１　
１９５４年　　６
１９５５年　　５
１９５６年　　６
１９５７年　　４
１９５８年　１１
１９５９年　　４
１９６０年　　４
１９６１年　　６
１９６２年　　６
１９６３年　　３
１９６４年　　６
１９６５年　　６
１９６６年　１０
よく成り上がり〜の話題になると97年のデータ貼るのが恒例になってる
けど、そんなことしなくても昔の芝もこの程度
51〜66年の平均東大合格者数5.88人
ただ、浅野2.31人＆巣鴨、海城、城北、桐蔭すべて0人なので、相対的に
芝が名門になるというだけ

>>292
桐蔭学園は1964年創立されたw

そもそも桐蔭、浅野はこのスレの対象じゃないはずw

>>289
哀れなやつｗｗｗ
自分の知らない世界があることすら気付かないとは。。。
まぁそれだけの職場なのかも知れんが。

調べてないだけで昔の海城巣鴨東大オール0ってことはないと思う
海城は70年代のマーチや東京都立大は合格者上位だったし

海城高校東大合格者数
1976　1
1977　3
1978　9
1979　2
1980　7
1981　4
1982　6
1983　8
1984　19
1985　12
1986　18
1987　20
1988　21
1989　30
1990　23
1991　36
1992　42
1993　51
1994　47
1995　68
1996　45
1997　45
1998　54
1999　53
2000　57

>>289
視野狭いね

1986年大学合格実績

開成　大学合格実績　卒業生数４１１　中学受験４教科　偏差値７０
東大１６２　京大６　一橋９　東工大１０　早稲田？　慶応１５６

麻布　大学合格実績　卒業生数３０２　中学受験４教科　偏差値７０
東大９７　京大６　一橋６　東工大４　早稲田？　慶応１０７

武蔵　大学合格実績　卒業生数１７６　中学受験４教科　偏差値７０
東大７３　京大８　一橋５　東工大１　早稲田？　慶応７８

桐朋　大学合格実績　卒業生数３６１　中学受験２教科　偏差値６８
東大６４　京大８　一橋１５　東工大８　早稲田１３８　慶応１１５

駒場東邦　大学合格実績　卒業生数２５０　中学受験４教科　偏差値６８
東大４２　京大８　一橋１０　東工大１３　早稲田１１６　慶応１１１

海城　大学合格実績　卒業生数６２９　中学受験４教科　偏差値６５
東大１８　京大２　一橋９　東工大２０　早稲田１６８　慶応１０４

巣鴨　大学合格実績　卒業生数３７０　中学受験４教科　偏差値６５
東大１５　京大４　一橋６　東工大７　早稲田１２６　慶応９２

早稲田　大学合格実績　卒業生数３４９　中学受験４教科　偏差値６６
東大６　京大４　一橋３　東工大９　早稲田１６６　慶応４３ （当時の早稲田高校の早大推薦枠は２５％　早実は８０％）

芝　大学合格実績　卒業生数２７５　中学受験４教科　偏差値６１
東大３　京大０　一橋０　東工大５　早稲田５３　慶応３１

城北　大学合格実績　卒業生数５７８　中学受験４教科　偏差値６０
東大３　京大２　一橋２　東工大８　早稲田８４　慶応４６

攻玉社　大学合格実績　卒業生数２７５　中学受験４教科　偏差値５４
東大１　京大？　一橋？　東工大？　早稲田１０　慶応９　明治２０　青学１９　立教７

86年だと海城＞芝だね

2004年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率
・・・・・　　　　
巣鴨　　　 65/278　 23.4%
海城　　　 93/403　 23.1%
桐朋　　　 72/336　 21.4%
暁星　　　 29/176　 16.5%
城北　　　 59/379　 15.6%
穎明館　　 19/189　 10.0%
世田谷学園 14/199　 7.0%
攻玉社　　 17/246　 6.9%
・・・・・
あれれ
芝　　　 　 10/264　3.8%

>>283
そういうもんだよ
現役何人てことまで分からないし、現役でなくても浪人すれば東京一工に行ける率になる

>>284
世田谷＞巣鴨か…

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　合計42　学生数167
海城　24.5％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　合計92　学生数369
玉社　14.6％　東大１８　京大？　一橋６　 東工１２　合計35　学生数240　
城北　14.1％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　合計51　学生数361　
世田谷10.0％　　東大4　　京大0　一橋10　 東工7　　合計21　学生数211　
芝　 　9.6％　　東大６　　京大？　一橋７　 東工１４　合計27　学生数274　
暁星　9.1％　　東大７　　京大？　一橋３　 東工６　　合計16　学生数176　
巣鴨　8.5％　　東大１６　京大２　一橋３　 東工３　　合計24　学生数282　
本郷　5.7％　　東大３　　京大３　一橋５　　東工７　　合計18　学生数317　

>>304
訂正

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　合計42　学生数167
海城　24.5％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　合計92　学生数369
玉社　15.0％　東大１８　京大？　一橋６　 東工１２　合計35　学生数240　
城北　14.1％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　合計51　学生数361　
世田谷10.0％　　東大4　　京大0　一橋10　 東工7　　合計21　学生数211　
芝　 　9.6％　　東大６　　京大？　一橋７　 東工１４　合計27　学生数274　
暁星　9.1％　　東大７　　京大？　一橋３　 東工６　　合計16　学生数176　
巣鴨　8.5％　　東大１６　京大２　一橋３　 東工３　　合計24　学生数282　
本郷　5.7％　　東大３　　京大３　一橋５　　東工７　　合計18　学生数317　

>>305
さらに訂正。玉社の一橋が５→６になってたので


訂正

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　合計42　学生数167
海城　24.5％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　合計92　学生数369
玉社　15.0％　東大１８　京大？　一橋６　 東工１２　合計36　学生数240　
城北　14.1％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　合計51　学生数361　
世田谷10.0％　　東大4　　京大0　一橋10　 東工7　　合計21　学生数211　
芝　 　9.6％　　東大６　　京大？　一橋７　 東工１４　合計27　学生数274　
暁星　9.1％　　東大７　　京大？　一橋３　 東工６　　合計16　学生数176　
巣鴨　8.5％　　東大１６　京大２　一橋３　 東工３　　合計24　学生数282　
本郷　5.7％　　東大３　　京大３　一橋５　　東工７　　合計18　学生数317　

スレタイ武蔵と海城はずせよｗ

>>307
妥当な意見。その２校は、落ちたといえ他校と現状でも実績違いすぎる。

>>308
お前馬鹿？？
武蔵はともかく海城は成り上り校の筆頭だろうが。
浅野や市川も入れるべきだな。

308>>
Agree

横浜御三家1980・2010比較

1980
聖光
東大18一橋大10東工大9
浅野
東大0一橋大1東工大2
翠嵐
東大15一橋大11東工大19

2010
聖光
東大65一橋大23東工大16
浅野
東大36一橋大5東工大25
翠嵐
東大10一橋大10東工大7

成り上がりの筆頭は開成

成り上がってこその私立の進学校

成り上がり校と揶揄する方は自分の学校が成り上がれない苛立ちの別表現でしょう。

自由競争の国なんですから、成り上がりましょうよ開成みたいに。

公立や国立のようにお上の政策でキャラクターが決められる学校
とは違うんですから。

低迷した一時期しか見ずに成り上がりとかほざく馬鹿がいるな
そんなこと言ってたら日比谷や西も成り上がりなんですかねｗ
もともとは名門、しかし低迷、そして復活
どうせ自分の時代は都立全盛期だったからそれは嫌でも認めないんだろうがｗ

巣鴨関係者が海城を逃がさまいと必死ですね＾＾；

「成り上がり」（笑）「名門」（笑）とか書いてんのはキチガイ芝だろｗ

本郷の2010年の京大合格者は4名です。
芝は1名です。

どうも

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　合計42　学生数167
海城　24.5％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　合計92　学生数369
玉社　15.0％　東大１８　京大０　一橋６　 東工１２　合計36　学生数240　
城北　14.1％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　合計51　学生数361　
芝　 　10.2％　東大６　　京大１　一橋７　 東工１４　合計27　学生数274
世田谷10.0％　東大4　　京大0　一橋10　 東工7　　合計21　学生数211　
暁星　9.1％　　東大７　　京大？　一橋３　 東工６　　合計16　学生数176　
巣鴨　8.5％　　東大１６　京大２　一橋３　 東工３　　合計24　学生数282　
本郷　6.0％　　東大３　　京大４　一橋５　　東工７　　合計18　学生数317　

>>309
成り上がりでもないよ。もう２０年ぐらい？東大合格者数２桁続けているもん。
お受験板だから、進学実績が最重要。その他の訳分からない伝統をアレコレ言っても意味無いよ。

本当にきもいおばさんたちが板のルールに反し長期間馴れ合いで集い異常な言葉でなめ合っている最悪のスレ発見!
もうこの方達は手に負えないので一般人では崩すことはできないであろう。

よーく読んでみてください。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

巣鴨の学生数が全く違う件

>>320
巣鴨ＨＰだと2009年（平成21年）３月　卒業生282名
これとも今年はかなり違うの？

訂正　2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　合計42　学生数167
海城　24.5％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　合計92　学生数369
玉社　15.0％　東大１８　京大０　一橋６　 東工１２　合計36　学生数240　
城北　14.1％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　合計51　学生数361　
芝　 　10.2％　東大６　　京大１　一橋７　 東工１４　合計27　学生数274
世田谷10.0％　東大4　　京大0　一橋10　 東工7　　合計21　学生数211　
暁星　9.1％　　東大７　　京大？　一橋３　 東工６　　合計16　学生数176　
巣鴨　8.5％　　東大１６　京大２　一橋３　 東工３　　合計24　学生数282　
本郷　6.0％　　東大３　　京大４　一橋５　　東工７　　合計19　学生数317　

武蔵はなんだかんだ御三家だけあって凄いな
人数が少なくて目立たないが

>>322
どこが訂正されたの？

芝は成り下がりってことか

芝ってどの世代からも低く見られてるよね

浅野みたいに急激に難易度実績が上がると二世が入りづらくなるからいいんじゃね

>>327
心配するな。
浅野はもちろん、海城、城北、巣鴨、攻玉社なんかの卒業生でちょうど2世を
受験させようなんて年齢層の親は大体30代後半から上の世代。80年代半ば
だとこれらの学校はまだ成り上り始めたころで大した進学実績はない。
ということは一部の親を除いて、大半の親の社会的地位も大したことがないと
いうことだ。すなわち、経済的にも、教育水準も低いまま。

都内や、とくに東京郊外の神奈川、千葉県下の成り上り校のほとんどの
親は上京して関東の一流大を卒業し、それなりの会社に就職して経済力
あるが、都心に家を構えるまでにはいかず、新興住宅地に居を構えた
種族の親が多い。生徒の名簿見てみなよ。一目瞭然だから。
そういう親は学校の過去の校風とか評判なんて知るわけもないし、
仮に聞いたとしても実感ないからそれほど気にしない。通学に便利で
それなりの進学実績があれば問題ないからね。そういう親自身は
地方の県立出身者とかが多いのも実情。だから都内有名私立の
同窓会の強さとか繋がりとかにも無頓着なわけだ。

＞浅野はもちろん、海城、城北、巣鴨、攻玉社なんかの卒業生でちょうど2世を
受験させようなんて年齢層の親は大体30代後半から上の世代。80年代半ば
だとこれらの学校はまだ成り上り始めたころで大した進学実績はない。

芝厨さんですか？
芝なんて創立以来ずっと「大した進学実績はない」じゃないですかｗ

そしてとうとう学校のみならず親まで馬鹿にし始めたか。
自称「名門」に通うとプライドだけが身について、人間性は育たないみたいだね。

>>329
だから進学校に特化しないボンボン校と呼ばれる類の学校には
進学実績とかあまり関係ないということが理解できないようだね？

東大に行くのは上位10％もいれば十分なんだよ。他、上位30％は
早慶上、30％がMARCH、他私立医大や歯大、出来が悪い子は
文系なら成城や明学、独協とかが進学先だ。仮に出来が悪くても
そういう親は商売人だったり、オーナー社長だったりがほとんどだ。
バカボンでも問題ない子弟がほとんどだよ。逆に趣味や水商売に
走って成功収めるやつも結構いるし。それが卒業生の幅の広さと
ネットワークの強みなわけだ。大企業のエリートの子弟は優秀か
バカのどっちかだ。優秀ならば黙っていても帝王学が身に付いているし、
バカなら親のコネでそれなりにどうでもなる。

中堅サラリーマンの子弟は、ほとんどが中堅サラリーマンに
なるという現実を忘れちゃいけないよ。こういうことが理解できない
から中堅サラリーマンのままそれなりの人生を終えるのだけどね。

あぁ、はたから見れば中堅サラリーマンももちろん成功者の部類だよ。
いわゆる日本人の好きな中の上ってやつだ。

> 東大に行くのは上位10％もいれば十分なんだよ。
それの半分やら、ひどければほぼ0に限りなく近い%だから
名門（笑）にこだわるというなら、大いに同意する。
なぐさめがないと、現実を直視するのは切なすぎるもんね。

>>330
＞だから進学校に特化しないボンボン校と呼ばれる類の学校には
進学実績とかあまり関係ないということが理解できないようだね？

理解はできますよｗ賛同はしませんが。
私学なんだし、ボンボン校だろうが何だろうが通う側の自由なのは理解している。
俺が理解できないのは、
自校の社会的生産性の無さを恥じず、努力して実績をあげている他校を貶す思考の方だよ。

＞仮に出来が悪くてもそういう親は商売人だったり、オーナー社長だったりがほとんどだ。
＞バカボンでも問題ない子弟がほとんど
本当か？
あんたみたいな芝厨に扇動された、「名門」のタグが欲しいだけの見栄っ張りがほとんど
の間違いじゃないの？

>>330
完全に同意。そのとおりだと思う。
だが
>東大に行くのは上位10％もいれば十分なんだよ。

芝から東大に10%なんて全然行けてないのに
こういうこと言うからｐｇｒされる。

ルールを完全に無視し2chのスレを不法占拠し忠告者を荒らし扱いし完全排除、
やりたい放題の異常おばさんたちの馴れ合い専用スレです。
尋常でないやりとり、よーく読んでみてください。

問題スレ : ★★★中学受験界を見つめてPart49★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

浅野、海城、城北、巣鴨、攻玉社は完全な成り上がりだけど
駒場東邦、聖光学院は70年代から東大2桁受かってて桐朋に比べれば成り上がりだけど
完全な成り上がりというわけではないんだよな

>>336
そこまでいくと桐朋もかつて立川より下だった時代もあったしきりがないよ

巣鴨ってこんなに悪くなったのか。やっぱ今の子供には合わないんだろう。

>>336
駒場東邦、聖光学院も完全な成り上がり。60年代から東大2桁受かっていない。

本郷は通学路にピンサロやソープランドがあるそうだけど
抜いてもらう奴いる？

>>340
あぁ・・・あそこの通りは酷いよね。学校との関係は流石に無いと思うがｗ

>>340
通学路は、自宅周辺と同じ感じだよ。そういう場所で遊ぶのは、大人でも避けるよ。
まあ中高某で、そんな業種に行く奴も居ないだろ。

>>340
巣鴨の最寄り駅の大塚もピンサロが集まっている地域として昔から有名だし。

巣鴨、城北は埼玉在住の中堅サラリーマン子弟御用達。
浅野、攻玉社は神奈川在住の中堅サラリーマン子弟御用達。
渋幕、市川は千葉在住の中堅サラリーマン子弟御用達。

>>344
30年前の城北卒の理系国立クラスだが、医者、中小企業の社長が多かった。

３０年前の学附中の卒業生だが、当時付属高へ行けない連中は、
巣鴨・城北・成城なんかへ進学してたな。
城北行ったヤツは医者の息子だったよ。
当時から巣鴨・城北はそこそこの進学校で、成城はその下くらい。
本郷はもっと下で、滑り止めで受験しようとするヤツさえ誰もいなかったな。

国医も含めてみろよ。武蔵と海城の合格率とたんに逆転するから

>>346
学附ではないが、国立付属中の奴が1人いたな。大半は早慶付属高を第1志望で落ちた奴。
埼玉は浦高落ちが大半だから東京の奴よりレベル高かった。

武蔵＞本郷＞海城＞暁星＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北

二流どころが並んでいるな。

>>349
何を今更、そんなこと皆承知している！

東京大学理科三類合格者数（1962-2009）　
◆東大合格高校盛衰史(光文社新書）

01.　588　灘
02.　292　ラ・サール
03.　273　開成
04.　228　筑波大附属駒場
05.　143　麻布
06.　093　東京学芸大附属
07.　092　武蔵
08.　090　愛光
09.　086　桜蔭

東の御三家：開成・麻布・武蔵
西の御三家：灘・ラサール・愛光
国立二雄：筑駒（教駒）・学付

ルールを完全に無視し2chのスレを不法占拠し忠告者を荒らし扱いし完全排除、
やりたい放題の異常おばさんたちの馴れ合い専用スレです。
尋常でないやりとり、よーく読んでみてください。

問題スレ : ★★★中学受験界を見つめてPart49★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

城北もしぶとい

85年の高校入試偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/2.htm

どう考えても本郷・芝は底辺校
本郷の偏差値の高さが理解できない

そんなこと書くと、また芝爺が現れて
「〜は成り上がりだから…」「過去を知る者は…」と長々語りだすぞｗ

別に芝なんて名門でもなんでもない。一部の芝爺だけが叫んでいるだけ。進学校ではあるが、万年中堅進学校。４０年位同じ位だし。

だよね。
芝なんて年配の人もバカにしてたよ。

あらゆる世代から低く見られてるんじゃない？

＞進学校ではあるが、万年中堅進学校。

その割には偏差値結構高いよね。
不思議だ。
あの程度の進学実績に、何の魅力があるのだろうか。

６階建てだっけか？キリスト教系だよね

芝爺ｗｗｗｗ

日能研の今年の結果偏差値が載っていたけど
本郷の偏差値は絶対ありえないだろう
一体どうなってるの？

筑駒　73
開成　72
聖光�@�A　渋幕�@　68
麻布　栄光　早稲田�A　西大和　67
慶応普通　慶応湘南　渋幕�A　浅野　66
武蔵　海城�A　慶応中等　筑大附　65
栄東東大I/II　駒東　早稲田�@　早実　渋渋�A　本郷�@　芝�A　64
県立千葉　函ラサ　早稲田高等　国学久我山S�@　渋渋�B

アドバイスお願いします。
桐朋か浅野で悩んでいる者です。
20年ほど前なら圧倒的に桐朋だったようですが
近年の浅野の伸びは凄まじく進学実績は桐朋を圧倒しています。
神奈川県で通学は桐朋へは南武線になりそうです。

名門度は桐朋
進学実績も圧倒というほどではないような

サピの結果偏差値はどうなってるんだ。
誰か、あげてくれ

巣鴨、国医２４人、防医１０人。不調学年とはいえ医学部はなんとかそれでもそこそこだな。

現役だけでみるとまた違った様相。まだ出そろわないが・・・
2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋　【現役合格率】　HPより
玉社　12.4％　東大15　京大0　一橋4　 東工11　合計30　学生数242
武蔵　12.0％　東大15　京大1　一橋0　 東工5　 合計21　学生数175
世田谷 8.5％　東大4　 京大0　一橋7　 東工７　合計18 学生数211　
城北　 7.5％　東大9　 京大4　一橋6　 東工10　合計29　学生数386　

武蔵浪人多すぎだな
玉社今年の現役よっぽどよかったんだな

これ見ると巣鴨落ちたよな。２００４年まで頑張ってたのにｗｗ
城北未満はまだしも、世田谷、暁星にすら越されている。

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　合計42　学生数167
海城　24.5％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　合計92　学生数369
玉社　15.0％　東大１８　京大０　一橋６　 東工１２　合計36　学生数240　
城北　14.1％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　合計51　学生数361　
芝　 　10.2％　東大６　　京大１　一橋７　 東工１４　合計27　学生数274
世田谷10.0％　東大4　　京大0　一橋10　 東工7　　合計21　学生数211　
暁星　9.1％　　東大７　　京大？　一橋３　 東工６　　合計16　学生数176　
巣鴨　8.5％　　東大１６　京大２　一橋３　 東工３　　合計24　学生数282　
・・・・・・・・・・・一流都立より良いレベル
本郷　6.0％　　東大３　　京大４　一橋５　　東工７　　合計19　学生数317　

巣鴨東大１６人、国医２４人、防医１０人。東大+国医+防医で武蔵以上な実績はたいしたものだ。腐っても鯛だな。現役理３も居るし。

>>369
しょぼい東工大入れるなら国医や私立医御三家入れるべきだ。
恣意的に入れないのか？。暁星は確か東大８名だったような。

私立医学部は重複がでてくるだろ

んじゃ国医だけでもいれたら

巣鴨は今年から５０人近く人数減ってるなかで国医２４人は頑張ったんじゃない！？
今年の卒業生は近年で一番出来が悪いとか言われてるしｗ

旧帝医や医科歯科千葉筑波などの首都圏国立医までならいれていいな

巣鴨医学専門学校とでも名称変更した方がよさそうだな。

首都圏で医者になるなら海城か巣鴨かな。ツクコマ、開成、麻布は東大志向だからなぁ。

巣鴨以外の国医の人数分かる？

数字に看護とかも入ってるのとちゃうか、正確な数字はわかりかねる。

医学科だけみたいだけどね

戦後一貫して一流進学校
開成・麻布・武蔵

戦後創立だがすぐに一流進学校
栄光学園

60年代に進学校化
桐朋
70年代以降に進学校化
駒場東邦・聖光学院
80年代以降進学校化
海城・巣鴨・浅野
90年代以降進学校化
城北
00年代以降進学校化
攻玉社・サレジオ

一貫してそこそこの進学校（上記の学校よりは進学実績では下）
芝・暁星・市川

日本の歴史はここから始めよう。
室町時代創設、江戸時代のトップ校
維新後仏教教育を重視していたが00年以降進学校化
世田谷

>>381
城北の卒業生だけど異論。
戦前創立されて、そのころ東大に多数送り込んでいた、
80年代も進学校だった。但し早慶中心で東大は皆無に近かった。早慶に関しては100名超合格。

>>381
浅野、巣鴨も違っている。城北を含めて都立トップ高校の滑り止めとして検討したから
間違いなく、城北と同等以下の進学実績しかなかった。巣鴨は中学入学組の進学実績は
城北を凌駕していたが。

70年代後半の　高校受験の場合はね。

まあ進学校の基準が常時東大2桁だから
城北だと96年ぐらいからじゃない
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/zenkoku/tokyo2.html

>>381
玉社は帰国生が多いと聞くけど本当かね。
去れ塩は、昔、生徒同士の殺人事件があったから印象良くないなぁ。

数十年にわたり東大数十人レベルを維持してるそこそこの私立進学校ってないよね
地方だと東海とかああるけど
駒東は30年以上東大数十人だけどちょっとレベルが高すぎる
今の桐朋なんかはいい感じだが昔はかなりレベル高かったんだよね

>>385
何勝手に決めているの！　　常時東大2桁って何十校あるんだよ！　　

地方では東大ゼロでも早慶2桁なら進学校と言うよ。

駒場東邦ってそんな難しいのか？
甲陽学院とかよりは下じゃないのか

>>385
その提示されている資料は城北に関しては間違っているよ。
70年末ぐらいの卒業だけど東大毎年1人はいたよ。俺の同級生も浪人して東大だしね。

>>385
ソースを明記していない個人のページを提示するなんてw

どこをどう見たら間違ったことになるんだ？
空欄の部分は不明なだけで、0とは書いてないし

>>392
東大京大医計の欄にゼロと明記してあるから明らかに間違い。個人のページだし。

>>393
それは間違いとは言えんな
他も全部そうなってるから

>>394
他も間違いということだよ。ソースが明記されていない個人のページを信用すること出来ないよ。

まあ信用はできんがつっこみどころがおかしいわな

>>396
おかしくないよ。俺なんか東大京大医計を真っ先に見るもん。
資料が無い欄は空欄で、資料が足らず計算不能な欄が###だろ！
その原則が、東大京大医計欄に適用されていないのは非常に紛らわしい。

東大一人で進学校ならかなりの私立が進学校じゃね

>>390
その頃の都立との力関係
また駒東海城巣鴨芝とかはどうだったの？

>>399
高校を70年末ぐらいの卒業、入学時は75年ぐらいの状況は、
開成＞早慶付属＞都立トップ＞海城＞城北＞＝巣鴨＞芝

>>399
駒東は高入無かったから知らないが、有ったとしたら都立トップと同等だった。

このスレは歴史研究みたいになってきたな

とりあえず次スレから東大合格者数を基準に、一桁校と二桁校でスレを分けましょう。
�@ご三家に肉迫する都内超難関進学校スレ
海城＞武蔵＞桐朋＞城北＞攻玉社＞巣鴨

�A東大合格者数一桁クラスの都内私立男子進学校スレ
暁星＞芝＞世田谷＞本郷＞成城

>>400
合格者数は同じぐらいだけど学年人数は城北が芝の倍ぐらい
いたように思うからレベルは芝の方が上だったと思う
まあ当時は城北：高校から入る学校、芝：中学から入る学校
だったと思うけど

>>404
芝も高校で取っていた。
そういう意味でなく、城北は中学のレベルが低く、高校入学組がレベルを上げていたので高校から入る。
芝は中学も高校と同程度の偏差値レベルだから中学からって考えかな？
芝高校のレベルは城北同等以上だけど海城以下だった。

１９８１年版の高校受験ガイドによると、
城北高校の合格率５０から６０％の偏差値は６５です。
１９８０年の主な合格校は、東大１、一橋大１、東工大３、
筑波大５、横国大５、農工大７、学芸大６、都立大５、
慶大３９、早大８７、立大３４、中大５７、明大１０３、法大４３、
学習院大２１、成蹊大２５、 青学大４０、その他国公立大７１、他私立大５２０。
学年約７００名位、生徒数２１００名。因みに入試結果は１９８０年で
応募者数７９３６・受験者数６５６９・合格者数２９００でした。
受験日は２月１９日でした。当時のレベルでは芝高あたりが同グループ
でしょう、芝のほうが生徒が半分なんで芝のほうが上でしょうが
合格校の数はほぼ同じです。当時、芝は高校募集人数は５０名でした。
試験日は２月１８日でした。まだこのころは東大には都立高校からも
かなり入学(１０人以上合格は８校、２０人以上が３校、３０人以上も
３校あった）した時代でした。この時代は空前の私立ブーム。
公立の評判はがた落ちになりかけていました。しかし、今より
も全然ましな時代でした。

この時代は海城は東大には10人前後。
すでに城北は引き離されてましたが、その後10年でさらに大きく差を
広げられました。この頃、城北は千葉の市川と好勝負を演じておりました。

武蔵は中学受験で１クラス４４人の４クラスで１７６人で
高校に進学できない生徒もいるのでもう少しすくないのでは？

巣鴨は国医+防医+KO医も勘案しないといけないよ。医学部志向がかなり強いから。

国医だけにしろ
防医+KO医は重複だろ

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医　合格率
海城　34.6％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　国医36　合計128　学生数369
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　国医？　合計42　学生数167
城北　19.9％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　国医21　合計72　学生数361　
玉社　17.1％　東大１８　京大０　一橋６　　東工１２　国医5　　合計41　学生数240　
巣鴨　16.7％　東大１６　京大２　一橋３　　東工３　　国医23　合計47　学生数282　
芝　 　10.2％　東大６　　京大１　一橋７　　東工１４　国医？　合計27　学生数274
世田谷10.0％　東大4　　京大0　一橋10　　東工7　　国医？　合計21　学生数211　
暁星　9.1％　　東大７　　京大？　一橋３　 東工６　　国医？　合計16　学生数176　
本郷　6.0％　　東大３　　京大４　一橋５　　東工７　　合計19　学生数317　

攻玉社の国医は前期分のみだから微増の可能性あり

城北も国医結構いるね

内容：最終確定版　　ソースは週間朝日
2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医　合格率
ただし、武蔵は理三・京医の重複の可能性あり。


海城　33.7％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　国医３６　　合計128　学生数380
武蔵　28.0％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　国医７　　合計49　学生数175
巣鴨　18.8％　 東大１６　京大２　一橋３　 東工４　　国医２４　　合計49　学生数261
城北　18.4％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　国医２１（京医1）　　合計71　学生数386
玉社　16.5％　東大１８　京大０　一橋６　 東工１２　国医５（理三1）　　合計40　学生数242　
暁星　14.5％　 東大８　　京大０　 一橋３　 東工６　　国医９（理三1）　　合計25　学生数173　
芝　 　12.2％　東大６　　京大１　一橋７　 東工１６　国医５（理三1）　　合計34　学生数278
世田谷10.0％　東大４　　京大０　一橋１０　 東工７　国医不明　　合計21　学生数211　
本郷　8.3％　 東大３　　京大４　一橋５　　東工７　　国医７　　合計26　学生数314　

ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,1680171,page=5

巣鴨と本郷は面白い偏差値傾向だな。デフレ偏差値とインフレ偏差値か。

本郷は防衛医科大５人合格が国医にカウントされてるな。
週刊朝日もしっかり調べればいいのに。

>>413
巣鴨も理３いるから理３と国医で重複じゃない？
あと学生数のソースは？

攻玉社は理３いれて国医は6人いる。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237252412/87
87 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/03/16(火) 23:16:27 ID:0N8D60iR0 [6/6]
こんなのでてた

攻玉社高等学校進路指導部が3月10日17時現在でまとめたところによると、2010年の大学入試において、東京大学に18名が合格し、これまで最多だった13名（2005年）を上回り、記録を大幅に更新しました。

　内訳は現役が15名（文�T2名・文�U1名・文�V5名・理�T5名・理�U1名・理�V1名）、既卒生が3名（文�T1名・理�T1名。理�U1名）で、2年ぶりに理�Vの合格者も輩出しました。

　主要な国公立大の合格者は、一橋大学が5名（うち現役4名）、東京工業大学が10名（同9名）、東京医科歯科大学（医学部）が4名（同2名）、群馬大学（医学部）が1名（同0名）など、いずれも多数の合格者を輩出しました。

　主要な私立大学の合格者は、早稲田大学が143名（うち現役124名）、慶應義塾大学が106名（同87名・そのうち1名が医学部合格）で、両大学ともこれまでの記録を大幅に更新しました。

http://www.kogyokusha.ed.jp/info/100312.html

城北　18.4％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　国医２１（京医1）　　合計71　学生数386
巣鴨　18.4％　 東大１６　京大２　一橋３　 東工４　　国医２４（理�V1）　　合計48　学生数261


巣鴨は理�Vの重複考慮すると城北に並ぶんだが。

>>418
城北に並ぶw
城北に並ばれて恥ずかしくないのかよ！
今年の城北はしぶとく検討したが、チョット昔は巣鴨が、城北をかなり引き離していた。
情けない。

城北は00年代前半がピークだと思うけどね
東大15人前後維持できればいいんじゃないの
このクラスは一橋東工大合格者数も重要だよな

>>385
それみると昔の攻玉社はかなりやばかったことがわかるな
高校入試でも上位都立の滑り止めにもされてなかったんじゃないの？
てか何で攻玉社があって芝がないんだ

攻玉社は高校入試ほとんどやってない。若干名募集

>>420
東大京大医計で見るとピークは明らかに2004年！
この数が25以下にならず、どこまで安定するか注目。

伝統・名門度・過去の経緯・立地・ＯＢ・・・などを勘案したヒエラルキーは以下の通り。
やはりなり上がり系の学校はどうしても低く評価されます。特に過去において評判が悪かった学校は評価が低いです。
（ただし、駒東は設立当初進学校であったので高く評価しています）

Ａ　麻布、武蔵、開成・・・いわゆる御三家
Ｂ　駒東、桐朋・・・・・・設立当初より進学校。新興ブルジョア層の支持が絶大。（ただ桐朋はAとCの要素も持つ）
Ｃ　芝、暁星、早稲田・・・昔からの伝統的な中高一貫校。一時期は高校募集していた
　　　　　　　　　　　　　にせよ、あくまでも昔から中学校募集が主体であった学校。

Ｄ　海城、城北・・・・・・昔は高校募集が主体であった学校。都立・県立のすべりどめ。
　　　　　　　　　　　　　中高一貫校となったのは最近。
Ｅ　巣鴨、攻玉社、世田谷、本郷、高輪・・昔はあまり評判が良くなかった下位私立校だった。

世田谷と攻玉社は輝かしい過去を持っている。
但し攻玉社の過去は現在から見ると海城と同様悲惨な過去である。

>>424
海城、城北は、多人数の高校募集があるので、中高一貫校とは言えない。あえて言うとすれば中高一貫主体。
中学、高校の募集定員は、海城が280,85、城北が280,90です。

本郷の今年の結果がでていたけれど
これって異常に高くないか？
ありえないだろ

日能研
結果偏差値
2月2日　　64
2月3日　　60
2月5日　　61
進学者偏差値
2月2日　　60.4
2月3日　　57.2
2月5日　　57.4　

受験生の親世代だが、巣鴨・城北を蹴ってまで子供を本郷に進学させようなんて考えるバカな親はいないと思うよ。

城北・巣鴨は中堅校(上位校？)の中でもずば抜けているってことなの？

武蔵＞海城＞＞＞＞暁星＞芝＞＞＞巣鴨＞本郷＞＞城北

>>428
○○を蹴って△△なんて行くやついない
と、抜かれそうなものは抜きそうなものを揶揄するものだが・・・

70年代に開成・武蔵･麻布は都立を屠り
凋落したといってもまだまだ公立と言われている時に
このスレタイの学校群も都立を凌駕し、
腐っても武蔵、腐っても御三家といわれている時に
駒東は武蔵を超えたんじゃなかったっけ?

所詮中学高校のレベルは入った子のレベル。
学校教育はよっぽどひどくない限り出口にほとんど影響しない。
影響する程酷いレベルなら外部の教育機関で補うので、問題は少ない。

本郷関係者でもなんでもないが、今の親が変化の少ない城北はともかく、
上位層の劣化が極端に進んでいる巣鴨にプライオリティを
置く理由はないのではないかな?

>>430
えー何を理由に？

桐朋高校と浦和高校って何か似てね？
昔ほどではないみたいだが進学実績にそれほどこだわってないところとか

仮面ライダー本郷たけしの偏差値にはマジに首をかしげる

日能研 結果偏差値

本郷　�@64 �A60 �B61
巣鴨　�@55 �A60
城北　�@55 �A58 �B56

本郷＞＞＞＞＞＞＞巣鴨＞＞城北

城北この偏差値はやばいだろ

かって日能研代表とマサゾーがケンカして仲が悪いのは本当なのか？？

>>435
その偏差値は、おかしいと再三言われているし、
進学実績を見るとそのおかしさが本当かどうか分かるのにねw

ケンカした怨念、復讐じみたものをどことなく感じるのはオレだけか？？

>>436
N能研は元々巣鴨みたいな学校は嫌いだと思うが
巣鴨を進学校にしたのはY谷大塚でしょ

無意味スパルタ敬遠→上位生減少→合格実績劣化→立て直しにスパルタ強調→更に上位生減少→合格実績の継続的劣化

ガモはスパルタやめて合理的な運営にしないと復活はないとおも

別の売りが必要になるけどね

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医　合格率

海城　33.7％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　国医３６　　合計128　学生数380
武蔵　28.0％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　国医７　　　合計49　学生数175
巣鴨　18.4％　東大１６　京大２　一橋３　　東工４　　国医２３　　合計48　学生数261
城北　18.4％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　国医２１　　合計71　学生数386
玉社　16.9％　東大１８　京大０　一橋６　　東工１２　国医５　　　合計41　学生数242　
暁星　14.5％　東大８　　京大０　一橋３　　東工６　　国医９　　　合計25　学生数173　
芝　 　12.2％　東大６　　京大１　一橋７　　東工１６　国医５　　　合計34　学生数278
世田谷10.0％ 東大４　　京大０　一橋１０　東工７　　国医？　　 合計21　学生数211　
本郷　8.3％　 東大３　　京大４　一橋５　　東工７　　国医７　　　合計26　学生数314　

　　　　　　　　　　　日能研　2010年中学入試結果R4 / 男子　(関東版)　
73　筑波大駒場
72　開成
71　灘
68　渋幕1　聖光1、2　
67　西大和　麻布　栄光　早稲田2　
66　慶應普通部　慶應湘南　渋幕2　浅野
65　★武蔵　★海城2　慶應中等部　筑波大附
64　栄東(東大I II )　駒東邦　早稲田1　早実　渋渋2　★本郷1　★芝2
63　県千葉　函ラサール　早稲田高等　国学久我山S1　渋渋3
62　開智A、B　市川1　東邦東邦　★攻玉社2　学芸世田谷　サレジオB
61　西武文理2特　栄東B　那須海城(特)　ラサール　★海城1　桐蔭中等(特)　市川2　★本郷3　★攻玉社(特)
60　愛光　栄東A　立教新座1　芝1　渋渋1　巣鴨2　明大明治1、2　★本郷2　鎌学2　中大附2　逗子開成3
59　昭和秀英2　サレジオA　逗子開成1、2　桐朋　高輪　学習院2　学芸大竹早　都小石川　公文国際
58　市浦和　青学　学習院1　鎌学1　城北2　暁星
57　江戸取手1　芝工大柏1、2　専大松戸2　公文国際(特)　★攻玉社1　都市大付1　世田谷2　桐光男2　立教池袋1　
　　 学芸小金井　都武蔵　立教新座2　鎌学3　桐蔭中等3　神大C
56　開智2　中大付1　桐蔭中等1、2　東農大一1、2　神大A、B　都両国　法政大2、3　国学久我山S2　★城北3

55　開智1　佐久長聖　★城北1　★巣鴨1　法政大1　明中1　国大横浜　都大泉　成蹊2
54　専大松戸1　世田谷1　桐光男1、3　高輪B、C　成城2　都立三鷹　明中2
53　西武文理1、3　城北埼玉1　大宮開成(特)　成蹊1　成城1　高輪A　帝京大1　明中八王子1　頴明館2　森村2　県相模原
52　春日部共栄1　市稲毛　頴明館1　森村1　国学久我1　足立(特)1　宝仙理数1　都市大付2　法政二1　明中八王子2　
51　大宮開成1　星野1　城北埼玉2　麗澤1　山手学院A、B　青稜1B　広尾(特)　区久段　帝京大3　日大藤沢2　法政二2
50　土佐塾　獨協埼玉1　江戸取手2　麗澤2　成田高　広尾(特)　等々力(特)　成城学園2　東大付　都白鴎　山手学院C　日大2　森村3
49　埼玉栄S　春日部共栄2　成城学園1　青稜1、3　日大1　日大藤沢1　桜美林1後　獨協2　日大二2
48　埼玉栄1　城西川越1　千葉日大1　東農大三1　淑徳S特　関東学院A　藤嶺藤沢2　東京電機3　桐蔭男子3
47　茗渓　千葉大付　埼玉栄1　桜美林1前　日大二1　自修館A2　多摩目黒(特)　鶴大付(難)　桜美林3　県平塚　日大三3
46　東農大三2　桜美林2　東京電機2　青稜2　かえつ(難特2)　多摩聖丘2　関東学院B　城北埼玉3　芝浦工大3　藤嶺藤沢3
45　海陽I　II　かえつ(難特1、3)　横須賀1　桐蔭男子(特)　国大鎌倉　鶴大(難2)　自修館C　春日部共栄3　湘南学園C
44　浦和実業　芝浦工大1　藤嶺藤沢1　郁文館(特)　順天1　明法1　日大三2　桐蔭男2　多摩聖丘3
43　常総学院1　那須海城　埼玉栄2　千葉日大　淑徳(特)　桐蔭男1　東京電機1　工学院1　湘南学園A、B　明法2　横須賀2
42　城西川越2　八千代松陰2　足立1　横浜隼人2　明治学院1　鶴大(難3)
41　かえつ(総1)　自修館A1　日大三1　足立2　聖学院2特　日大豊山2、3
40　埼玉平成S1　秀光　東海浦安A、B　八千代松陰1　日大一1、2　日豊山1　聖学院1特　芝浦工大2　横浜隼人3　東海相模B　立正4
39　加藤暁秀　静岡聖光1　横浜1B　
38　土浦日大1　昌平1　京華2後
37　埼玉平成A1　長崎日大　関東六浦A　東海相模A　武相1　立正1後　鶴大(進2)　関東六浦B
35　昌平1前、2　如水館　学館浦安　暁星国際　聖学院1　鶴大(進1)　安田1　横浜1A　京華1後　淑徳巣鴨(選)　佼成2　聖学院3特

最近は学歴がさけばれないし、校風で選んだりするんじゃないかな。それに小学生の頃から大学受験の事を考えてる人はあんまいないと思う

偏差値でいうと
武蔵＞海城＞本郷＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北か

>>445
君の提示した>>441を見ると違う結論になるよねw

だから偏差値でいうと、と

千葉の市川なんかは芝タイプというかずっと同じぐらいの学校だよね

巣鴨２は６２ー６３くらいな感じするが

>>447
その偏差値は、おかしいと再三言われているし、
進学実績を見て自らそれをコピペ提示しているのに何故その偏差値を貼るの？？
その偏差値おかしいと思わないのかよ？

何のコメント無しに、その偏差値を彼方此方に張ったら、情報弱者が誤った行動を取ってしまうことを考えないの？
それとも誤った行動を取らせるのが狙い？

なにファビョってんの？貼ったの俺じゃないのに俺に言われてもｗこいつきめぇ

>>451
ＩＤが同一だよw　　>>441>>445>>447ね。自分のチョット前の行動を忘れるのwwww

偏差値なんか貼ってないが。貼ったのは>>442だろ
なんでそんなに必死になってんの？

>>453
偏差値に基づく順位付け>>445で張ったじゃんw

貼るっていう言葉がおかしいだろ。書いたとかいえよ
で、それが何がいけないの？>>450のようにいわれる故はないけどなぁ
大学進学実績だって書いてるわけだし、後は人それぞれ個人の判断だろ
文句があるなら日能研に言えよ。「その偏差値はおかしい」という根拠は進学実績だけか？説得力ないな

>>440
巣鴨は校長が息子に変わってから硬教育とはスパルタではないって主張してるよ
3日に入試を行うことも検討しているらしい

>>455
じゃ貴方は、その偏差値を信じるの？

開成合格蹴って巣鴨のヤツが居る。マジにだよ。

>>457

偏差値は大学合格実績で決まるわけじゃない。
今年合格した子の、6年生だった時の偏差値で決まるんだ。
かつての人気投票の結果が合格実績
今の人気投票の結果が結果偏差値・進学者偏差値

本郷が人気になっただけだろう。

>>459
ふーん　偏差値の上下は、進学実績で一番の要因で内科医？
進学実績が特段向上していないのに偏差値が急上昇だったら、かってあった塾と学校の
癒着によるバイアスが掛かっているとは見ない？

> 偏差値の上下は、進学実績で一番の要因

とまではいえないと言うのが、偏差値の示すところでしょ?

現在の受験生に受け入れがたい指導方法の学校の場合、
上位生が受けなくなったから偏差値が下がる。

売込みや日程、入学金納期を含め、様々な要因が重なって、
実態として優秀児が少しずつ集まるようになった学校があった場合、
自分の子供の友人が出来る子であってほしい親は優秀児が来なくなった
学校よりもそちらを選ぶ場合も多いだろう。

大学進学実績は入った子のそのままのレベルを表す傾向が
ある以上、何年も下がり調子の学校が、まだ多少進学実績で良くても
ほかの選択肢を探すのも自然ではない?

受験生ブログとか見ても、本郷が人気化してきているのが
実際のところじゃないかな

進学実績と偏差値とには直接の関係はない。
進学実績が上がったのを見た優秀な子が志望して初めて、偏差値が上がる。
進学実績が良いのに偏差値が上がらないということは、実績以外の面で優秀層からの評価が低いということ。
あと、癒着がどうこうって、都市伝説の類いだと思うんだけどなぁ。
実績あるのに偏差値低いのはおかしい！って騒ぐバカ親が流した噂なんじゃないの？

>>462
昔からどんなランキングも大スポンサーの力でバイアスが掛かっていたの知らないw

本当に偏差値の高い子が本郷に入ってるにもかかわらずあの程度の進学実績だとしたら、よほど教師の質が悪いんだろう。
他の学校に行ってたら東大へ行けた可能性のあった生徒をみんな潰している。
逆に城北なんかはここでの偏差値は低いが、進学実績は抜群。
生徒の能力を伸ばす優秀な教師がいるんだろう。
もしもこの偏差値が正しいとしたら、
生徒を潰す学校→本郷
生徒を伸ばす学校→城北
ということになる。
さて、どっちの学校に進学すべきだろうか？

>>463
疑問なんだが、偏差値を高くしてもらうとどんなメリットがあるの？
例えば本郷の偏差値が操作によって64になったとしても、駒東と迷う奴なんかいないよね？
結局入る際には進学実績とか学校の格で選ぶわけだから、
操作なんかしてもらっても意味がない気がするんだけどな。
そこらへん詳しい人教えてくれ。

>>462
受験生は塾にお金を払っているけど、学校も塾にお金を払っているんだよ（広告宣伝など）。
また、塾の先生が学校に転職することもあるし、学校の先生が塾で講師のバイトすることもある。
いろいろあるんだよ。

>>465
偏差値を恣意的に高くすると、受験生が複数合格の際に、高いほうに流れる傾向がある。
そんな馬鹿な、と思うだろうが、微妙な差異がだんだんと現実に反映される・・・・おそろしいが本当。
本郷（先代校長が塾講バイト）と駒東じゃ比較にならないが（しかし駒東だって塾に下駄履かせてもらった口なんだが）、
城北（あまり塾にすり寄らない）はそろそろ危うい。

>>465
中学受験の時、親は進学実績・校風を重視するけど子供は単純に偏差値などで志望校を決める
よって偏差値が低いと頭のいい子供にとっては第2、第3志望になってしまう
進学実績が同じくらいなら高偏差値のところにいきたがるだろうし

>>466>>467
なるほど。タメになりました。ありがとう。

464の言ってることはある面禿同。城北の肩もつわけではないが。

2005年　日能研進学者平均偏差値
2/2 巣鴨�A61.3 城北�A60.1　攻玉社�A55.3　本郷�@54.3

今の高3の入学時点の偏差値。来年も巣鴨・城北＞＞＞本郷は間違いない
他の2日校で渋幕�A59.0 渋渋�A58.1だったから、5年前巣鴨・城北はこれらの学校を上回ってたのに

上をみても今年の攻玉社ってすごい
現役でみても海城に迫る実績だと思う
本郷も入学時の偏差値を考えたら
今年はまずまずじゃないかなぁ

【中学入試】 日能研 Part4 【落日の大手】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1270861107/

>>464
>>469

だいぶ前からこのスレでよく引用されている分析ブログだが
http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/
でも読んでみたらどうか。
ほとんどの学校が入≒出であることが感覚ではなく数字で理解できると思うが。

474の分析ブログでは横軸偏差値と縦軸進学実績できれいな指数曲線が描かれてるけど
攻玉社、世田谷のおかげだな。出口の良い両校の実績が分析を支えている。
芝はその曲線にぶら下がっている。本郷は図にプロットすらされていない。芝、本郷がさえない様子がわかる。

>>470
例えば、巣鴨も城北も�@＜�A。
全部の試験で進学者人数を考慮した加重平均を比較しないと正確とはいえない。
生でもよいのでデータをあげてくれ。できれば2005年前後も。

高校入試の偏差値は巣鴨＞城北＞＞＞＞本郷

高校校入試はやっぱり実績を見るからな

所詮、進学校なんて進学実績が全て。
特に本郷みたいに何の取り柄も無い学校は、
進学実績以外に選択理由が思い付かない。
なのにあの程度の進学実績では、
偏差値操作を疑われても仕方ないだろう。

逆に高校入試では進学実績から
本郷はお買い得校と思われているんじゃない？
実質倍率三倍以上あるって今どき大変なことだ

広告宣伝費

本郷＞＞＞＞＞攻玉社＞城北＞暁星＞芝＞巣鴨＞海城＞武蔵

大手塾の模擬試験会場に必ずなってるよなチョー協力的だな

ていうか偏差値＝進学実績ておかしくない？
一般的に見られる進学実績って上位２〜３割のまででしょ？
偏差値はトップ層を示すものじゃなくて、合否ボーダーを示すもの
特にこのレベルの学校じゃ下位5割がどこの大学行こうが関係ないわけで

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医　合格率

海城　33.7％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　国医３６　　合計128　学生数380
武蔵　28.0％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　国医７　　　合計49　学生数175
巣鴨　18.4％　東大１６　京大２　一橋３　　東工４　　国医２３　　合計48　学生数261
城北　18.4％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　国医２１　　合計71　学生数386
玉社　16.9％　東大１８　京大０　一橋６　　東工１２　国医５　　　合計41　学生数242　
暁星　14.5％　東大８　　京大０　一橋３　　東工６　　国医９　　　合計25　学生数173　
芝　 　12.2％　東大６　　京大１　一橋７　　東工１６　国医５　　　合計34　学生数278
世田谷10.0％ 東大４　　京大０　一橋１０　東工７　　国医？　　 合計21　学生数211　
本郷　8.3％　 東大３　　京大４　一橋５　　東工７　　国医７　　　合計26　学生数314　

攻玉社は実績伸ばしたね。
でも本郷は実績伸びないよね。
偏差値的には東大３０〜４０人受かってもおかしくないのに、たったの３人だよ。
何で？

>>484
お前の足りない脳みそで良く考えろ
何度も同じことを聞かないように

≫484

2005年　日能研進学者平均偏差値
2/2 巣鴨�A61.3 城北�A60.1　攻玉社�A55.3　本郷�@54.3

じゃあ何で偏差値５５の攻玉社が東大１８人で、偏差値６１の巣鴨が１６人なの？
カスの本郷はおいといてｗｗｗ

逆に言えば偏差値５５の攻玉社が東大１８人も受かってんだから、偏差値５４の本郷はせめて１０人くらいは受かってないとおかしいんだが、何でたったの３人なの？

進学者平均偏差値とR４偏差値ってどうしてここまで差あるの？同じ日能研なのに

進学者平均偏差値：実際に中学に進学した受験生の平均偏差値
R４偏差値：合格通知をもらった受験生の平均偏差値（もっといい学校に受かって、進学しなかった受験生も勘定にはいる）

だから、R４偏差値　＞　進学者平均偏差値
わかった？
この差が大きい程、バブル校ってこと。
本郷はキング・オブ・バブル！

>>490
ちげーだろ
＞結果R4一覧　…合格可能性を示す数値で、偏差値による合格率の各段階（RANGE=レンジ）を示し、『R4=80%、R3=50%、R2=20%』を意味します。

>>491

意図的にコピペ間違えたの？
正しくは以下。

結果R4一覧　…毎年受験する日能研生の入試結果をもとに、学校のR4偏差値を算出し、まとめた一覧表です。4月にセンター模試受験生に配付されます

日能研生の入試結果をもとに、
っていってんだろ。

攻玉社は偏差値でいえば入学者に幅があるよ。
上と下で偏差値が10くらい違う。巣鴨もそうだろう。
本郷もそうだろうけど、上の層がどれだけ入学してるかって事じゃない？＞東大合格人数。

>>493
帰国が多いんだよ玉社
渋渋と同じ。

>>492
R4は合格可能性を示す数値で、偏差値による合格率の各段階（RANGE=レンジ）を示し、『R4=80%、R3=50%、R2=20%』を意味します。
と書いてある。
＞合格通知をもらった受験生の平均偏差値
これとは関係ない

>>494
多いってどれぐらい？

>>496
学年に４０以上いるよ。

>>497
学年に４０で英語圏帰国はそのうち半分ぐらいだったと思うが

他の学校も、国際学級作れば進学実績は上がるということ？
そうか、加えて特別クラスも作ればOKかな？

すいません、某教育掲示板によると選抜クラスというそうですね。
選抜クラス、普通クラス、国際クラス、いろいろあるんですね。

選抜クラスは定期テストの上位を集めたクラス
特別な入試をやってるわけではない。毎年入れ替えもある

>>501
そういう競争が必要なんですね。

それだけで実績が上がるなら他もやるべきだね

http://www.kogyokusha.ed.jp/edu/gakkyu.html
HPにでてたわ
以前は2年からだったけど、今は中３からなんだね、選抜クラスは

>>503
なんか、忙しそうな学校ですね。
ああ、そういう学校を受験○○院というのですか？

全然そんな雰囲気ではないけどね
まあそう思いたいならどうぞ

>>506
HPの「史上最多！東京大学に18名合格」は興味深いですね。

ついにそんなとこまでｗどうにかして粗を見つけたいんだなｗ

>>508
最終日程の特別選抜には興味あります。

帰国が多くても英語が強いって話だろ？
東大は科目負担が大きいし、早慶上智とはランクが違う。
そこに受かるには帰国だからって理由はおかしいのではないか？

>>510
特待生5名（1回）＋10名（2回）＋30名（特別選抜）＋40名（国際学級）＝85名を特別視扱いでしょうから、そこから選抜クラスに入れるかじゃないですか？
選抜クラスで更に特別扱いをする。
私立ですから特別扱いは当然ですね、特待生の学費は他の人の学費で負担でしょうし、進学実績が上がれば、問題ないですね。
そもそも、選抜クラスに入れないのは自己責任というスタンスでしょうし。

特別選抜はたいしたことないよ。1科目入試という意味で特別選抜ってことなのかと

【特待生制度や特進クラス】が有る学校が胡散臭い件
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1253916025

オッサン世代（20代後半だが）からすると
浅野＞＞桐朋ってのが信じられん
今でもどっち行きたいってなったら桐朋だけどな

>>512
学校も特別選抜については特待生枠を作っていないし、そうかもしれないですね。
まあ、特待生をこれ以上増やせば、特別扱いされない選抜クラス以外のお○さんは納得できないですよね。
とにもかくにも、選抜クラスに入ることですかね。
でも、そうなら、この学校を選ばなくてもいいですね。

聖光や浅野にも選抜クラスがあるんだから、真似したんじゃないのか。
そりゃ、選抜クラスにしたほうが授業の進度も速めることができるし生徒の学力もあがるだろう。

コース別がある予備校と同じ。

むしろ選抜クラスは減らしつつある。まあ最初はどっかのマネしたのかもしれないけど
減らしつつある、というのは昔は中1からあった。それが中２からになり、今度は中3からになる
いつ選抜クラスを作ったのかは知らない

　　　特待生制度　　選抜クラス
武蔵　　なし　　　　　なし
本郷　　あり　　　　　あり
海城　　なし　　　　　なし
暁星　　なし　　　　　なし
芝　　　なし　　　　　なし
攻玉社　あり　　　　　あり
巣鴨　　なし　　　　　なし
城北　　あり　　　　　あり

という状況ですか？

　　　　　

【速報】海城高校が高校募集を停止へ　都立トップ校に競争で勝てず倍率1倍台に低迷
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100410/1270914960

特待生あっても、一人とか二人だから意味ナインじゃない？

>>520
早稲田の大隈奨学金で入るのが少ないように特待生で入学するのは一部だね

>>521
護国寺にお墓参りですね。

>>514　20代後半だと中学受験したのが94・5年だろうけど
その頃だと桐朋が東大40〜50くらい、浅野20〜25くらいで、
生徒数が桐朋のほうが結構多いから、今年の浅野と桐朋程の差は無いな

一応選抜クラスというものに所属しているが
選抜の良いところは、それに向けて勉強できることではなく、教室の雰囲気が違う。

普通クラスのやつは高三にもなって休み時間にゲームやってるもの・・・

選抜クラスは、中１から作っても学力が安定せずに入れ変わりが出るからだと思う。
大体は中２後半あたりの成績がそのまま高３までってケースが多い。

なので中１から選抜を作る意味合いは無いと判断しただけじゃない？
中堅クラスの学校は入学時の偏差値分布が広いので成績によるクラス分けは
進学指導のみならず、生活面などでも有効だと感じる。

>>523
生徒数増やしても実績は増えないけどね
あと桐朋320浅野は290ぐらいだったよ

海城とか浅野みたいな学校はどうも成り上がり二番手みたいなイメージが抜けないね

まあしょうがないね
でも実績はあるからイメージとかいいんじゃない？

桐朋は浦和に近いタイプの学校だよ

>>527
成り上がり1番手ってどこなの？
開成、麻布、桜陰？

>>530

桜蔭では
それまでは、御茶ノ水女子大学附属高校が女子校最高峰だったはず

女子学院も同じようなもんだろ

さかのぼれば、日比谷、西などが開成や麻布よりも上だったわけだし

どこも成り上がりだ

要は、箱の中身が変わっただけ

企業だって、ソニー、パナソニックも成り上がり

企業は金剛組以外はみんな成り上がり

>>530
基準にもよるけど中学受験ブームって80年代以降で
駒東聖光はそれ以前の70年代から東大2桁受かるそこそこの進学校だった
海城巣鴨城北浅野などは5人も受かってなかったと思う

都立高校の学校群制度以前(1964年？）を基準にしないと駄目だろｗ

文�T2010＠週刊朝日2010.04.02、公式HP

２８人　開成
２３人　灘　筑駒
１６人　麻布
１１人　栄光
１０人　聖光　学附
９人　　筑附
８人　　桜蔭　ラ・サール
７人　　駒場東邦　東大寺　女子学院
６人　　豊島岡女子　西大和
５人　　海城　東海　甲陽　岡山朝日　雙葉
４人　　渋幕　久留米附　愛光　桐朋　広島学院　藤島　青雲　白百合学園
３人　　岡崎　旭丘　岡山白陵　白陵　城北(私立)　攻玉社　広島大附福山　鶴丸　大分上野丘
　　　　 智弁和歌山　仙台第二　洛星　安積　水戸第一　六甲
２人　　日比谷　浅野　一宮　巣鴨　修道　早稲田　洛南　大阪星光　高松　長野　札幌南　
　　　　 サレジオ　渋渋　洗足学園　明善　学習院

俺例の事件で有名な滝川高校の出身だよ
東京なら城北とかは軽く行けてたと自負してる
兵庫県は旧制中学系のそこそこの学校がないんだよね

偏差値表見ると、今って
武蔵＞本郷＞海城＝芝＞巣鴨
って感じなんですか？

>>537
また、見れば分かるのにワザワザ抽出してバイアスの掛かった偏差値普及の工作活動ww

武蔵＝海城＞その他
これは確定

236 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/12(月) 20:09:27 ID:CJ51YhMQ0
来年は東大５０人超えてきそうだね
そしたら完全復活とは言えないまでも、うなぎ上りになりそう
すると私立・学芸・つく府が潰れるんじゃないかと不安にすらなってしまう
いらん心配かｗ


いいよなー、都立は税金使ってるから潰れないもんなｗ
日比谷は来年ショボかったらどんな言い訳するんだろうな
ID:CJ51YhMQ0君にぜひ聞いてみたいものだ

今は
海城＞武蔵＞城北＞攻玉社＞巣鴨＞暁星＞芝＞本郷
って感じですね。

名門校・・・武蔵、芝、暁星

------------------------------------------------------

成り上がり校・・・本郷、海城、攻玉社、城北、巣鴨

>>542
落ちぶれた名門校より、成り上がり進学校に通わせるほうが子供の将来が明るくなるよ。

海城＞武蔵＞城北＞攻玉社＞巣鴨＞暁星＞芝＞本郷


名門　芝（笑）暁星（笑）

本郷は東大3人だが京大4人いるし医学部はどうなの？
今年東大のレベル低いとか週刊誌に書かれてるしね。

>>417
それって本当に医学科なの？
保健学科だったりしない？
攻玉社から東京医科歯科の医学部に4人も受かるかね？

なんか金玉を攻められてるようなネームだよなぁ そう思わない？

ださいよな

攻める 玉タマ 社

実績が良い時はこういうのが出てくる、みっともない

攻玉＝たまを　みがく
らしい

玉の医学部はみんな医学部の医学科だよ
あとあれだ、東大合格者にしても英語圏帰国ばかりじゃなくて学年の人数に対しての妥当な割合だよ
べつに帰国が強いわけではないっぽいな

にしても、玉をつつく人増えたなwww

ていうか保健学科ってほとんど女だろ
男で保健学科いくのなんているのか？

攻玉社の2009年東大合格者6名中4名が帰国子女です。外人部隊に依存しています。
今年の内訳は把握していませんが、帰国子女の優秀な子が集まった年に
爆発的な進学実績の上昇がみられます。ただし6〜7年のサイクルですので
しばらく沈静化する予定です。

今年の卒業生は入学当初は今の高三、二よりかパッとしなかったと聞いたぞ
ましてや帰国なんてなおさらだったらしい
帰国で優秀なやつが入った学年は実績も優秀なんて聞いたことないわ

攻玉社は国公立合計が少なく、一部のトップ層のみで進学実績をかせいでいるのは明らか。
２００３年〜２０１０年まで３０／２００は特別選抜入試での入学者。
上記３０名＋特待＋帰国で荒稼ぎしているのでは。
暁星は知らないが、他は選抜入試はない。
ただ、早慶がここまで高いのは立派というか、異常というか？
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　２０１０年　　２００９年　　２００９年
　　　　　　　　　　　　攻玉社　　　　　芝　　　　　城北　　
　　東京一工国医　　１７％　　　　１５％　　　　１４％　　　　
　　国公立合計　　　　２９％　　　　３３％　　　　３４％
　　早慶　　　　　　　１０７％　　　　５８％　　　　６６％
　　　※国公立合計：防衛医＆防衛大は除外

早慶は帰国生が確実に複数学部の合格をとってくれますので多くなりますよ。
素晴らしい実績を上げた年は帰国生が優秀です。帰国生の受け皿では東京でトップクラスですので
東大に入れたい親は攻玉社を選択してくれます。うれしい限りです。

ゆきゆきて、神軍

ゆきゆきて海軍

玉の今年の東大は2回生が多いと聞いたがなあ。

うんこ

2010年サピックス結果偏差値

72筑駒
66開成
63聖光
62栄光　麻布
60駒東　普通部
57早稲田　早実
56武蔵　本郷
55海城

サピックスでも本郷が高いけど
そろそろ結果出さないとやばいんじゃない、本郷も

まんこ

>>554
優秀な外人部隊は、昔は暁星の専売特許だったのを、玉社がお株を奪ってしまった。

今年の攻玉社はがんばったね。
帰国部隊でも、東大１８人はすごいよ。
海城も凋落を叫ばれながらも合格者を伸ばしたのは、やっぱり力があるんだね。
ここでは頭一つ抜けてる感じだね。
城北もしぶとく進学実績伸ばしたね。
ここは上手く優秀な高入りを取り込んでる感じで、今後も安定した実績を伸ばせそう。
巣鴨も今年はちょっと実績落としけど、腐っても巣鴨。
東大１６人は立派。
暁星・芝も今年は残念だったが、来年は頑張ろう！
本郷は実力通りというか、このレベルの学校としては東大に３人も合格すれば御の字でしょう。
もともとここに名を連ねてる難関校と同列に語られる学校ではないからね。

>>565
毒にも薬にもならないれすだなw

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋　【現役合格率】　各校HPより
玉社　12.4％　東大15　京大0　一橋4　 東工11　合計30　学生数242
武蔵　12.0％　東大15　京大1　一橋0　 東工5　 合計21　学生数175
世田谷 8.5％　東大4　 京大0　一橋7　 東工７　 合計18 学生数211　
芝　　 7.9%　 東大3　 京大2　一橋5　 東工12　合計22　学生数278
城北　 7.5％　東大9　 京大4　一橋6　 東工10　 合計29　学生数386　

>>556
選抜クラスは中3からできるけど「特別選抜入試」なんてないよ。
名前で誤解されてるんのかもしれないけど
国語のみ、算数のみ、の1科目で受けられる「特別な」入試ってだけ。

なんで本郷ってやたら偏差値高いの？
芝も高いけど

本郷たけし、麻布よりちょい低いだけ。不思議だよなぁ

貼り忘れてた、これね。
本郷たけぇｗ
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2010_e_m.pdf

優秀な帰国はもう玉社には進学していないよ。
今年限りの限定祭りだったね。
来年からは又いつものしょぼい玉社。
つか、東大10人台で大喜びってどんだけ(ry

本郷たけし、初代仮面ライダー

こないだコンビニで某雑誌を立ち読みしてたらさ、目次にあった
｢学歴なんて本当の実力があれば関係ない。私はそれを身を持って感じた｣
とかいうのが目に入ったんだよ
俺バリバリの高卒でさ、学校の勉強なんか何の役にたつんだ？と
思って今まで勉強なんかろくにした事なかったからすげー共感しちゃってさ
さっそく読んでみたんだよ
２人載ってたんだけど、両方ともベンチャー系で大成功した人で、
港区の家賃100万越えの超高級マンションに住んでて、年収もハンパないわけ
マジ感動しちゃってさ
あー学歴なんてなくたってできる奴はできるんだよな。俺もやってやるぜ
とかすげー勇気づけられたんだよ
で、下に小さく略歴が書いてあったから見てみたらさ、
片方は麻布高校卒
もう片方は芝高校卒
って書いてあんの
あーやっぱ六本木とかでベンチャー成功させるんだったら高卒は高卒でも港区の
高校出といた方がいいんだなって思ったよ

２０１０SAPIX　偏差値　

72筑駒
71
70
69
68
67
66開成
65
64
63聖光�@　
62栄光　麻布 聖光�A　
61早稲田�A
60駒東　普通部 海城�A
59浅野　
58
57早稲田�@　早実 芝�A
56武蔵　本郷�@
55海城�@

スゲー 東大７０人くらいイッてもおかしくない偏差値

武蔵・・落ちぶれてもかつての御三家。ブランド力は開成、麻布にそう引けをとるものではない。
海城・・東大合格者数TOP10入り常連。進学実績はやはり凄い。スパルタイメージながら都内屈指の進学校に違いなし。
早稲田＞暁星≒芝・・進学実績はパッとしないが、伝統、校風、立地に魅力。学校のブランド力は安定している。
本郷・・スタイルは上の3校に近い。進学実績よりも校風重視。学校のブランド力を維持できるか
巣鴨・・かつては海城と並びスパルタながら進学実績はズバ抜けていたものの、この体たらく。伝統という言葉が重くのしかかる凋落っぷり
城北・・巣鴨同様、かつての勢いに衰えが。本郷スタイルで復権なるか。

>>577
> 本郷・・スタイルは上の3校に近い。進学実績よりも校風重視。学校のブランド力を維持できるか

ええー！　伝統、校風、立地に魅力ｗｗｗｗｗｗｗ

>>578
日能研の進学者平均偏差値(下記)。
なんだかんだいっても入学者偏差値≒進学実績。
６年後はほぼこの序列に。
577の言っている内容通りに。

武蔵　海城　早稲田　暁星　 芝　 本郷　 巣鴨　城北
2009 61.8 　 62.5 　 61.6 　 56.4 　 58.4 　 58.2 　57.2 　 56.3
2010 61.0 　 61.9 　62.6 　 58.0 　59.4 　 58.4 　56.0 　 54.8

>>579
答えになっていないよ。
伝統、校風、立地が進学実績で変るかw

本郷これで実績残せないと塾に見捨てられるぞ

偏差値が１０低い巣鴨に圧倒的差つけられるのってどうなのｗ

＞本郷・・スタイルは上の3校に近い。進学実績よりも校風重視。学校のブランド力を維持できるか

「進学実績よりも校風重視」は嘘。

東大増狙うも空回りして成果出ず、校風重視と言い訳。念願の二桁はいつ？

本郷関係者さん、大学合格者数が発表された直後は意気消沈してたけど、偏差値表が出てから嬉しそうですね＾＾
まぁ、ここ数年は毎年繰り返してることですが・・・。

まったく違和感あるなぁ

みんな本郷の悪口を言わないで下さい。
主任が國學院大出身だったりするので、この辺が限界なんです＞＜

へ〜〜〜〜
本郷って日東駒専がボリュームゾーンじゃないの？
びっくりwww
国学院なんてすごいじゃん(笑)

>>586
目が腐ってんの？

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医（理三、京医除く）　合格率
海城　34.6％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　国医36　合計128　学生数369
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　国医？　合計42　学生数167
城北　19.9％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　国医21　合計72　学生数361　
玉社　16.7％　東大１８　京大０　一橋６　　東工１２　国医4　　合計40　学生数240　
巣鴨　16.7％　東大１６　京大２　一橋３　　東工３　　国医23　合計47　学生数282　
暁星　14.8％　　東大8　　京大0　一橋３　 東工６　　国医9　合計26　学生数176　
芝　 12.7％　東大６　　京大１　一橋７　　東工１7　国医4　合計35　学生数274
世田谷11.4％　東大4　　京大0　一橋10　　東工7　　国医3　合計24　学生数211　
本郷　 6.6％　　東大３　　京大４　一橋５　　東工７　国医2　　　合計21　学生数317

>>588
本郷って海城より偏差値高いんじゃなかったっけ？ｗ
東京一工国医率で1/5以下とかｗｗｗ

>>589
お前ばかだろ

訂正　　　　本郷　国医２→７　（週刊朝日より）
あまり変わらないけどね

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医（理三、京医除く）　合格率
海城　34.6％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　国医36　合計128　学生数369
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　国医？　合計42　学生数167
城北　19.9％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　国医21　合計72　学生数361　
玉社　16.7％　東大１８　京大０　一橋６　　東工１２　国医4　　合計40　学生数240　
巣鴨　16.7％　東大１６　京大２　一橋３　　東工３　　国医23　合計47　学生数282　
暁星　14.8％　　東大8　　京大0　一橋３　 東工６　　国医9　合計26　学生数176　
芝　 12.7％　東大６　　京大１　一橋７　　東工１7　国医4　合計35　学生数274
世田谷11.4％　東大4　　京大0　一橋10　　東工7　　国医3　合計24　学生数211　
本郷　 8.2％　　東大３　　京大４　一橋５　　東工７　国医7　　　合計26　学生数317

a

訂正　　　　城北　国医21→22　（ＨＰより）
あまり変わらないけどね

2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医（理三、京医除く）　合格率
海城　34.6％　東大４９　京大４　一橋２２　東工１７　国医36　合計128　学生数369
武蔵　25.1％　東大２４　京大２　一橋５　　東工１１　国医？　合計42　学生数167
城北　20.2％　東大２０　京大４　一橋１０　東工１７　国医22　合計73　学生数361　
玉社　16.7％　東大１８　京大０　一橋６　　東工１２　国医4　　合計40　学生数240　
巣鴨　16.7％　東大１６　京大２　一橋３　　東工３　　国医23　合計47　学生数282　
暁星　14.8％　　東大8　　京大0　一橋３　 東工６　　国医9　合計26　学生数176　
芝　 12.7％　東大６　　京大１　一橋７　　東工１7　国医4　合計35　学生数274
世田谷11.4％　東大4　　京大0　一橋10　　東工7　　国医3　合計24　学生数211　
本郷　 8.2％　　東大３　　京大４　一橋５　　東工７　国医7　　　合計26　学生数317

東大合格高校盛衰史の100傑資料から作成。都立高の2000-2009年のデータはHP 等でできる限り記載。
**は100位以下で、現状不明データ。

西−｜都｜戸｜国｜小｜青｜八｜立｜両｜日‖海｜巣｜駒｜武.‖
暦−｜西｜山｜立｜石｜山｜東｜川｜国｜比‖城｜鴨｜東｜蔵.‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1988｜28｜31｜18｜15｜16｜12｜**｜-9｜10‖21｜26｜36｜77‖
1989｜20｜31｜12｜08｜13｜11｜-7｜13｜11‖30｜39｜36｜63‖
1990｜25｜35｜21｜15｜14｜13｜11｜-9｜-8‖23｜28｜57｜65‖
1991｜24｜29｜12｜**｜11｜16｜-7｜13｜-7‖36｜44｜51｜70‖
1992｜18｜21｜18｜13｜-7｜14｜**｜**｜-8‖42｜78｜56｜85‖
1993｜31｜22｜14｜09｜**｜15｜-7｜10｜-1‖51｜59｜54｜47‖
1994｜18｜16｜**｜12｜**｜13｜**｜**｜-7‖47｜64｜65｜58‖
1995｜21｜12｜-8｜**｜**｜14｜-9｜**｜-4‖68｜63｜47｜57‖
1996｜12｜12｜**｜**｜**｜-9｜**｜**｜-3‖45｜53｜47｜66‖
1997｜08｜16｜**｜**｜**｜11｜**｜10｜-6‖45｜63｜57｜58‖
1998｜13｜16｜-7｜**｜**｜-7｜**｜**｜-2‖54｜46｜55｜44‖
1999｜12｜-5｜**｜-5｜**｜13｜**｜-3｜-2‖52｜45｜52｜64‖
2000｜11｜**｜13｜**｜**｜11｜**｜**｜-6‖57｜46｜39｜44‖
2001｜13｜10｜**｜-4｜**｜15｜**｜-4｜-3‖65｜58｜68｜45‖
2002｜17｜-4｜13｜-4｜-0｜-9｜-0｜-3｜-5‖53｜63｜62｜37‖
2003｜25｜-5｜09｜10｜-2｜13｜-2｜-5｜-5‖51｜40｜51｜49‖
2004｜11｜-6｜07｜-3｜-0｜-8｜-1｜-8｜-3‖40｜48｜57｜26‖
2005｜18｜-7｜06｜-5｜-0｜-9｜-0｜-4｜14‖60｜40｜64｜34‖
2006｜19｜-6｜09｜-5｜-0｜10｜-2｜-6｜12‖52｜29｜46｜30‖
2007｜16｜-3｜16｜-1｜-0｜16｜-2｜-1｜28‖51｜26｜42｜26‖
2008｜28｜-4｜05｜-2｜-1｜-7｜-1｜-2｜13‖44｜22｜38｜18‖
2009｜15｜-5｜13｜-0｜-2｜-7｜-1｜-3｜16‖34｜22｜39｜20‖
2010｜20｜-3｜14｜-2｜-0｜-8｜-1｜-1｜37‖49｜17｜39｜24‖
西−｜都｜戸｜国｜小｜青｜八｜立｜両｜日‖海｜巣｜駒｜武.‖
暦−｜西｜山｜立｜石｜山｜東｜川｜国｜比‖城｜鴨‖東｜蔵.‖

1988-2010の23年間で、東大合格者数は下記。

＜進学校9校の東大合格者の23年間の合計＞
西.. ｜-423
戸山｜-299
八東｜-261
国立｜-233
日比｜-211
小石｜-113
青山｜--66
立川｜--51
両国｜--104
参考　合計1764名

駒東｜1180名
武蔵｜1107名
海城｜1070名
巣鴨｜1019名

都立全日制普通科31000名
東大合格者数

2010年　91名
　西20、日比谷37、八王子東8、国立14、戸山3、小石川2　他
2009年 63名
　西15、日比谷16、八王子東7、国立13、戸山5、両国3、青山2、国分寺1、立川1
2008年 74名
　西28、日比谷13、八王子東7、国立5、戸山4，武蔵4、両国，小石川2 他
2007年 89名
　 日比谷28、西16、国立16、八王子東16、戸山3、立川2、国分寺2、他
2006年 74名
　 西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4　他
2005年 73名
　 西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、他
2004年 56名
　 西11、八王子東,両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、他
2003年 80名
　 西25、八王子東13、小石川10，国立9、戸山5、両国5、日比谷5、他

・都立高校全体の東大合格者数は50人台の低迷期を脱し、少し増加
合計人数はほぼ同じ水準で推移。安定均衡期。
・都立進学校全般は地盤沈下傾向。
・具体的には、戸山、小石川、西の一部、多摩の一部分を日比谷が取込んでいる
（2006年からの学区制限撤廃の影響か）
・学附から日比谷・西に流れる数が10名くらいプラス材料か。
・都立万歳の意見とは値倍、全体数として復活していない。
(cf.1970年代後半都立から東大は400名弱）

http://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/2010-c8c0.html

ホンマハヤトよ、攻玉社が初めて巣鴨を抜いたからといって、
はしゃいではならない。最初で最後のことだよ。下記の分析はナンセンスだ。
芝や玉社とは戯れない。

＞
☆一時期灘中のある教師が、巣鴨の躍進を歓迎するというエールを送っていた時期もあったが、今ではそうではないだろう。たしかに東大に合格させるのが教育の目標ではないから、芝や攻玉社ぐらいの東大合格者数がバランスの良い教育なのであるかもしれない。
☆ただ、巣鴨の教育も芝の教育も攻玉社の教育も創設の理念を継承してきているから、そんなに変わってはいないはず。教育力に大幅な変更がないのだから、東大の合格者の実績も大幅に変化はないはずと考えてしまうのは間違いだろうか。
☆もしかしたら継承の仕方が三者は違うのかもしれない。不易流行といっても、「不易」に力点を置くのか「流行」に力点を置くのか。巣鴨はやや「不易」に、芝は「不易」と「流行」の均衡に、攻玉社はやや「流行」に力点を置いているという違いがあるのかもしれない。

＞５９５
＞1988-2010の23年間で、東大合格者数は下記。
＞海城｜1070名

東大合格高校盛衰史(光文社新書420)によると、
1950年〜2009年の海城の累計は1101名だから、
1950年〜1987年の合格者はたったの31名ということだね。
その31名もほとんどは1980年代の合格者だろうから、
それ以前の1950年〜1980年はほぼゼロということだろうな。

今年の合格者忘れてるだろ
まあ、変わらないが

>>598
海城の90年以降ってすごいんだな
80年代まですごくてその後東大合格者数の減った
成り下がりの学校って、無残だな

本郷はなんかビックリだなぁ

本郷は、良くも悪くも、第2の海城。
5年後以降は、そこそこ期待できる。
でも、ずっと成り上がりと言われるだろう。

攻玉社　VS　芝　（攻玉社8勝7敗１分け）
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
校／年｜95｜96｜97｜98｜99｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜
…芝高｜10｜**｜**｜**｜**｜11｜-7｜-7｜-7｜-6｜12｜-8｜-7｜10｜12｜-6｜
攻玉社｜**｜-8｜-8｜11｜11｜**｜-5｜-8｜-9｜-7｜13｜-7｜-7｜-9｜-6｜18｜
…芝高｜○｜●｜●｜●｜●｜○｜○｜○｜●｜●｜●｜○｜△｜○｜○｜●｜
攻玉社｜●｜○｜○｜○｜○｜●｜●｜●｜○｜○｜○｜●｜△｜●｜●｜○｜
**東大合格高校盛衰史100傑＆HP より
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>５７５
悪いことは言わない、SAPI○の偏差値表は慰めにもならない。
まして大学進学実績と何の関係もない。

>>604
どこも同じような感じだが。

玉社が必死すぎて痛々しいんですがｗ
名門校スレを荒らしまわって、
どうやら仲間に入れて欲しいらしい。
今年限りの実績で舞い上がって笑えますｗｗ
どうか、こちらでお引取り願います。

>>606
どこを荒らしてんの？そのスレ教えてくれ

>>607
それが人にものを聞く言葉か？

自分で探せバカ

自分でお引取りお願いっていっといてなんなんだこいつは

>>606
玉社は、今年限りの実績と言っても、それ自体が大したことないしね。
東大10人台で大喜び。
国医は5人wwww
しょぼすぎだろ。ぎりぎりって感じ。
恥ずかしいから名門校スレには近づかないでくれ。

>>610
まずお前はその人間性を何とかしてくれ。

>>606と>>610は自演の匂いしかしない

>>598
東大合格高校盛衰史(光文社新書420)によると、
1950年〜2009年の海城の累計は1101名だから、

→→計算が弱いのかな？？？あるいは意図的なら嘘はいけないな。
1145でしょう。(東大合格高校盛衰史p.237）
それに上でも指摘あったが、2010年49名だから1194-1070＝124名。
二重の間違いです。


・・・ちなみに1070名がもし全部０で、124名だとしても、
豊島岡女子130名、竹早（旧都立41群トップ高）123名の間で
東京48位になる。それだけ東大は難しいから簡単に数は稼げない。
この23年間の累積数は普通に考えてすごいのではないか。

>>613
仮に124だとしても、598の言うように1950年〜1980年の海城の東大合格者
がほぼゼロというのは間違いないよ

ホンマハヤトは何言ってるのかわからない（日本語が不明）のでどうでもいいのだけれど、
巣鴨は来年は今年並みだけど再来年から入学者レベルが急落している。
攻玉社や芝はあたりまえ、世田谷や本郷に抜かれるおそれもあるので、今後厳しいと思う。

芝と本郷は偏差値に比して進学実績が悪すぎる。教育が醜いに違いない。
また芝は巣鴨たたきには成功したが卑しい学校だと思う。

>>606は玉社に抜かれた巣鴨ってことでよい？

芝、暁星は名門校だから進学実績の好不調とかはあまり関係ないよ。
進学実績に関係なく、常に人気がある。
熱狂的な固定ファンがいるからね。

>>618
実績が悪いから言い訳（笑）
まずそんなブランド無いし、あっても役に立たない。

都内私立では御三家＋駒東海城城北巣鴨桐朋までだろ。

芝・暁星は偏差値高いよね
やっぱり人気があるからかな

芝は本郷と同じで塾が後押ししてるんだよ。偏差値はそこそこだが
実績はでない。

芝は古い学校ですが名門ではありません。誰でも念仏をすれば救われるということですから
一般大衆の学校です。勘違いをしている人が多くて非常に残念です。

1. 自由で穏やかな校風
立地や環境も抜群に良い。クラブ活動が盛ん。

2. 大昔から裕福な家庭の子供が多い
麻布か芝かと言われた名門お坊ちゃま学校。

3. 戦後の新学制以降60年連続で東大合格者を輩出
このような私立は全国で麻布、芝、開成、武蔵、灘、甲陽、東海、土佐、修道のわずか９校しか存在しないらしい。

4. 医学部進学者が多い
特に私立医学部進学者の多さは圧巻。
お金持ちや医者の息子が多いから当然でしょうか。

5. 芸大、美大、音大などの芸術系大学への進学者が多い
恐らく男子校では１番の多さでしょう。　

6. 各界に著名なＯＢが多数、ＯＢの層が厚い
棒週刊誌の特集「上場企業社長出身高校ランキング」で、全国ベスト１５以内に堂々のランクイン。

7. 卒業後の繋がりが強固
各界にＯＢ会が結成されている。
芝法曹会、芝医師会、芝赤門会（東大）、慶芝会（慶大）、芝稲門会（早大）、慈恵医大芝校会（慈恵医大）、順芝会（順天大）、東歯芝会（東京歯大）、芝日医会（日本医大）、東医芝会（東京医大）・・

1. 自由で穏やかな校風
立地や環境も抜群に良い。クラブ活動が盛ん。

2. 大昔から裕福な家庭の子供が多い
麻布か芝かと言われた名門お坊ちゃま学校。

3. 戦後の新学制以降60年連続で東大合格者を輩出
このような私立は全国で麻布、芝、開成、武蔵、灘、甲陽、東海、土佐、修道のわずか９校しか存在しないらしい。

4. 医学部進学者が多い
特に私立医学部進学者の多さは圧巻。
お金持ちや医者の息子が多いから当然でしょうか。

5. 芸大、美大、音大などの芸術系大学への進学者が多い
恐らく男子校では１番の多さでしょう。　

6. 各界に著名なＯＢが多数、ＯＢの層が厚い
棒週刊誌の特集「上場企業社長出身高校ランキング」で、全国ベスト１５以内に堂々のランクイン。

7. 卒業後の繋がりが強固
各界にＯＢ会が結成されている。
芝法曹会、芝医師会、芝赤門会（東大）、慶芝会（慶大）、芝稲門会（早大）、慈恵医大芝校会（慈恵医大）、順芝会（順天大）、東歯芝会（東京歯大）、芝日医会（日本医大）、東医芝会（東京医大）・・

巣鴨HP　2010結果UPしたね。

相変わらずの医学部志向、昨年よりは悪いが一昨年よりは良い。

卒数　261人

東大　16人
京大　　2人
東工　　4人
一橋　　3人

国医　22人(理�V1人含)

公医　　6人(防医除く）
防医　10人
自医　　1人
産医　　1人

私医　66人(慶医4人含）

東大が少ないけどこのスレ校のなかでも上位の成績では？

連投すまん。

>>593　城北のHPを確認したけど国医22人は公医・防医を含んだ人数だね。

これはきちんと除かないと他校との比較が出来ない。

仮に重複OKでやってしまうと、逆転してしまう。
　　　　　　　　　　↓
巣鴨　23.7％　東大16　京大2　一橋3　　東工4　　国医21　合計62　学生数　261
城北　20.2％　東大20　京大4　一橋10　東工17　国医22　合計73　学生数　361　

あと自医とか産業医も国公医に入れる学校もあるしな・・・

巣鴨の医学部実績が凄いのは認めるよ。
でも東大、一橋、東工大は寂しいな、しかも昔のライバルの海城には大差負け。
そもそも城北と争うクラスの学校では無かったよな。

それと城北の実績は攻玉社に負けてるかも？
http://www.johoku.ac.jp/course.htm

この辺は偏差値に如実に現れてるかも。

ｔ

>>628
昔は巣鴨不良学校で、城北は創立からずっと2流進学校だったんだよ。
巣鴨の方が、ずっと下だったんだよね。

芝の言い訳は見苦しいなｗ

一般的なルールで整理すると、こうなる。
巣鴨 19.9％　東大16　京大2　一橋3　 東工4　 国医27　合計52　学生数　261
城北　19.4％　東大20　京大4　一橋10　東工17　国医19　合計70　学生数　361
したがって、
海城＞武蔵＞巣鴨＞城北＞玉社＞暁星＞芝
まあ、順当なところだろう

効果が年によって違う「芝温泉」。今年は効果がなかった。
来年も期待薄。

巣鴨も城北もそこそこの結果をだしてる。
6年前の偏差値を見てもお買い得な学校だ。

芝はさすがにやばいだろう、来年は人気も翳る。

因みに・・・・・本郷は何でこのスレタイに入ってるの？
どう考えても一つか二つ下のクラスでしょう。

>>634
偏差値が高いという理由だけw

偏差値だけ高くて、その偏差値には見合わず実績が悪すぎる本郷は、
その偏差値が本当なら入学者の才能をかなり潰してることになるな。

>>636
偏差値だけで判断して入学させる親が、馬鹿なんで自業自得。
だけどある学校の偏差値が、意図的に高く発表されたら、親たちには非常に迷惑だろうなw

それでは次のスレから本郷をは外せば解決。

本郷の変わりに世田谷はどうでしょうか？
反対意見がなければ次スレはこんな感じかな。

海城＞武蔵＞巣鴨＞城北＞玉社＞暁星＞芝 >世田谷
もしくは、
海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞玉社＞暁星＞芝 >世田谷

>>638
世田谷は偏差値、大学実績共に本郷より下だろう？

>>638
次回から東大二桁校と一桁校でスレを分けましょう。よって世田谷も却下w

[民主党による情報統制の裏で拡大する口蹄疫被害]

宮崎県は８日、新たに同県川南町と都農町にある農場６カ所で、
口蹄疫に感染した疑いのある牛１３頭と豚３匹が確認されたと発表した。
感染疑いの家畜が出た農家や施設は計４９カ所となった。

県はこれらの農家が飼育している牛約１１６０頭と豚約６６０匹を処分する方針で、
これまでの処分対象は計約６万２４００匹に上る。

>>640
じゃあ芝も却下だな

>>642　芝は入れてやれよ、毎年結構拮抗していて面白いぞ。

とりあえず世田谷・本郷はいらんな、それと海城が来年も30％超えなら
このスレタイから卒業で上位校スレに移動だな。


東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医　結果順位
2007
武蔵＞巣鴨＞海城＞城北＞攻玉社＞芝＞本郷
2009
武蔵＞巣鴨＞海城＞芝＞城北＞攻玉社＞本郷
2010
海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞本郷

※2008のﾃﾞｰﾀｰと2007・2009の暁星の順位がわからんかった。

>>643
東大二桁校と一桁校でスレを分けましょう。明確な基準になっているので、この基準で次回以降はやると異論がでないでしょう。

>>639
世田谷は偏差値は本郷より低いけれどずっと進学実績は本郷を上回っている。
教育力の差が格段にいいのだろう。道元の学校だから当然だろうけど。
>>643
芝も却下だろう。世田谷と拮抗しているのが実態。法然より道元の方が家柄が良くて
頭もいいのだから世田谷はもっと頑張らないといけない。

>>645
久々に面白い意見だわ。

それでは次の2案でどうでしょうか？

過去3年間で東大二桁いってない学校は削除。
今年は奮わなかったが昨年東大12人の芝を消すのは惜しいし、攻玉社も二桁いかない年もある。
城北を抜く年や巣鴨に迫る年もあるので今年の結果だけで削除してしまうのはどうかと。
世田谷と本郷は来年二桁行ったら3年間のシード権がもらえるということで。

もしくは

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医　の合計数と卒数の割合で10％未満は削除にする。

如何でしょうか？

>>647
東大の方が分かりやすいね

＞城北を抜く年や巣鴨に迫る年もある

ないでしょ。芝は基本東大1桁で最高でも12人だし

>>647

>>過去3年間で東大二桁いってない学校は削除。

これが一番良いな
芝、攻玉社クラスが無いと武蔵、海城は別格だし
巣鴨と城北だけになってしまってしまう
多少の幅や救済措置はあったほうが良い

次スレはこれが良いと思う
海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝

世田谷と本郷は来年に期待、NEXT候補で新しいスレを作れば良い
世田谷＞本郷＞高輪＞成城＞獨協

>>650
さすがにいらんだろ。高輪＞成城＞獨協

高輪は入れてやって欲しいな。

NEXT候補スレ
【目指せ】世田谷＞本郷＞＞高輪【東大二桁】

なかな良い議論だな、本郷が暴れださなければいいんだが。

まぁ本郷は模試の結果からすると来年現役２０人は確実だし

>>654
うそつけ

本郷：

東大　3
京大 4
一橋 5
東工 7

早稲田 112
慶応 59
上智 38
理科大 110


高輪：

東大　0
京大 2
一橋 1
東工 2

早稲田 31
慶応 18
上智 11
理科大 52

本郷はカスだが、高輪はその数段下。

巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞世田谷あたりが落ち着いた議論ができてよい。　
これらだと来年あたりはほとんど＝になると思う。

>>657
世田谷はいらん

書き込んでいる人を推定すると
巣鴨≒城北
でいいんじゃないの。
この２校って、商業学校、予備校という出自も似ているし、地理的にも近いでしょ。
海城も高校受験無くしたし、この２校で競えばいいんじゃないの。

連投すいません。
商業高校ということであれば、攻玉社ですね。
巣鴨≒城北≒攻玉社
の３校でどうでしょうか？
進学実績も上昇してますし、いい学校ですよね。

暁星≒芝
はボンボン学校でやる気ないでしょ。
巣鴨≒城北≒攻玉社
加えて世田谷
ではどうでしょうか？

まとめると、これに芝と暁星を入れるかどうかと言うのが最終結論でOK？

海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝

暁星、芝は抜いていいでしょ。
加えて、武蔵も抜いていいのでは。
海城＞巣鴨≒城北≒功玉社の４校でどうでしょうか？

>>別に芝を擁護するわけじゃないが、4校だとちょい寂しいな。
芝も数年に一度はブレイクするからな・・・・入れておいてあげたい。
それと昔ほどではないから武蔵もこのスレでOKでしょう。

海城＞巣鴨≒城北≒攻玉社＞世田谷
の５校でいいでしょ。

今まで通りの学校でいいんじゃないかな。

ただ順列の基準が曖昧だったから、
今後は　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医の結果順位で統一。
変に何処ぞの偏差値やら名門とか昔は底辺とか持ち出すから荒れる。

来年の結果が出るまではこの順列で行けば文句もないだろう。

2010
海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞世田谷＞本郷

来年の変動が楽しみだ。

>>665
最後の世田谷だけおかしい。
世田谷が入るのなら、暁星、芝、本郷もはいる。

なので、
>>666でいいんじゃないの？多い方がスレも盛り上がるでしょう
（単に荒れるだけだったり）

>>666　賛成！

ルールを決めれば問題なし。
>>今後は　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医の結果順位で統一。

>>667　そのとおり、盛り上がりに欠けるとつまらん。

>>666
俺も賛成だ。

巣鴨・芝・本郷がいないと上品でつまらん。
多少荒れないと面白みに欠ける。

一応来年立つ予定のスレタイトルも書いておくか・・・

2011
海城＞武蔵＞本郷＞攻玉社＞暁星＞芝＞城北＞世田谷＞＞単鴨

>>670
池沼

意見がまとまりかけているところに横槍を入れるようで恐縮だが、
単に東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医の結果順位と言っても、
防医を含むかどうかとか、
単に合格者数にするのかそれとも卒業生数に対する割合にするのかとか、
結局まとまらない気がする。
それより一番わかりやすく客観的な基準はやはり東大合格者数ではないかな。

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医の合格者数で順位なんか付けてるの見たことないけど
防医は入れないだろ。国公立の要素全くない、どちらかといえば私立。東大受験生の練習校

今までは東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医(防医除）できていた。
このままでいいと思う、わかりやすいし。
防医を入れたがるのはS鴨だろ、重複はよくない。
あと670(本郷か？)みたいな奴がいないと刺激が足らなし。

>>666　防医を除けばOKだ。

２０１０年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/boy80_20100420.pdf
７２　筑波大駒場　灘
６９　開成
６７　聖光学院�@�A
６６　筑波大附属　渋谷幕張�@�A
６５　麻布　慶應中等部　早稲田�A　栄光学園　西大和学園（東京）
６３　武蔵　駒場東邦　海城�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６２　早稲田�@　芝�A　浅野
６１　早稲田実業　攻玉社�A　本郷�B　市川�A
６０　早大学院　海城�@　本郷�@�A　明大明治�@�A　サレジオ学院Ｂ　市川�@
５９　立教池袋�A　東邦大東邦（前後期）　立教新座�@
５８　函館ラ・サール（前期）　学習院�@　立教池袋�@　暁星　城北�B
　　　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　立教新座�A　愛光（首都圏）
５７　芝�@　桐朋　青山学院　巣鴨�A　学習院�A　中大附属�A　逗子開成�A
５６　城北�A　法政大学�B　逗子開成�@　鎌倉学園�A　早稲田佐賀（首都圏）
５５　攻玉社�@　世田谷学園�A�B　法政大学�A　鎌倉学園�@�B　桐光学園�A
５４　巣鴨�@　法政大学�@　明大中野�A　桐蔭中等�A　桐光学園�B
５３　城北�@　明大中野�@　桐蔭中等�@�B
５２　世田谷学園�@　明大中野八王子�A　桐光学園�@　山手学院ＢＣ
５１　中大附属�@　明大中野八王子�@
５０　山手学院Ａ　桐蔭学園�A　法政第二�A　城北埼玉�@

>>666　防医を除けばOKだ。

自治医大も抜いておけ。

すっかり本郷がネタ学校になっててワラタ

やっとまとまったな。

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医(防医除）
2010
海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞世田谷＞本郷

相変わらず成り上がり校どもは必死だな。
お前らみたいな下品な学校と一緒にするな。
お前らとは住む世界が違うんだよ。

地方公立高校(看板を背負う人間について)
派遣、ブルマ着用(又は股間にピアス、刺青)、座席は人に譲り、何でもすべて後回しで
椅子取りゲームはすべて最後である。
そうしないと住民から嫌われて、存続が危うくなる！

成り上がり校に平気で子供を通わせることができるのは
大学デビューか地方出身者が両親だから。都内の由緒ある
家庭の子は受験対象になることじたいありえない。

昔(10年以上前）では考えられないが、
大学進学を考えると、今は
海城＞武蔵、功玉社＞暁星なんだろうな。
今、暁星だとMARCHも危ないだろ。
みんなが医学部行けるわけでないし。

海城,功玉社w
元不良学校じゃん

過去とか由緒とか言ってる馬鹿は消えろよ。くだらねーよ。

ホームページで進学者実績を出しているのは武蔵だけ
学部別合格者を開示いるのは巣鴨だけ　芝は医･歯･薬･獣医だけ別枠開示
海城は以前、学部別合格者をPDFで開示してたとオモタが見つからない

>>684
君もそのうち自分の青さに気がつくときが来るだろうよ。
まぁ確かに今の海城レベルなら５人に２人はそんな心配は無縁だろうがｗｗｗ

芝、本郷は万年底辺

=>683
だからその不良学校のほうが、今や名門（？）とされている
武蔵、暁星の進学実績を上回ってるって言ってるの。

＜こたえ＞　過去の姿

巣鴨・・「泣く子も黙るワルのガモ」と呼ばれた都内きっての底辺不良学校
本郷・・ラグビー、サッカーのスポ根学校。武道の国士舘と同じようなもの
海城・・どこの都立へも行けない落ちこぼれ集めていた底辺マンモス校
城北・・田舎の私立底辺校
攻玉社・・武闘派で鳴らした不良学校
世田谷・・ヨタ校の語源学校、ヤンキーの巣

＞681,686
時々出没する爺の戯言は、もう結構。芝なんて万年中堅校のくせに。

芝爺って、

成り上がり校どもは必死だな。
お前らみたいな下品な学校と一緒にするな。
お前らとは住む世界が違うんだよ。

とか言ってるくせに、しょっちゅうこのスレ覗いてるよな。
住む世界が違うんだろ？それなのに2chにはよく書き込むんだね？
芝は武蔵とは違って自称名門だから、定期的に宣伝しないと忘れ去られてしまうのだろうね。
これからも低空飛行がんばって。

>>690
社会に出れば成り上がり校のあまりにもの扱いの低さに愕然とするよ。
２０年くらいこの進学実績を続けたころにようやくイメージは変わるだろう。
３０代後半以上の世代には成り上がり校という認識しかない現実。

芝＝名門を心の支えにしているのが、
三流の人生を送っている証拠。

だいたい、卒業した高校の扱いの低さに愕然とする場面なんて、
社会に出てからないでしょ。大学ならともかく。

何だかんだ言っても結果が全てだからな。
とりあえず来年までのスレ名も決まったみたいだし。

2010
海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞世田谷＞本郷

但し、芝とか本郷は確かにレベルが上がってきたみたいだから、
来年以降の順位の変動は面白いかも。

２０１０年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2010_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　海城�@
６０　芝�@
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　巣鴨�@
５４　世田谷�@

【 ２月２日〜４日 】
６５　海城�A
６４　芝�A
６３
６２　攻玉社�A
６１　
６０　本郷�A　巣鴨�A
５９　
５８　城北�A
５７　世田谷�A
５６　世田谷�B

芝は庶民派の下位進学校でしょ。

因みに２００９年は以下の通り

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　巣鴨�@

【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A 本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B

≫695
本郷�@もいれてあげないと発狂するかもよ
作為はよくないと思われ

>>686
社会人になったら、大学名が大事。高校名なんてほとんど聞かれない。
もっというと、学歴よりも職歴。青いのはあなたの方。

>>699
一流大学卒前提の話をしていること自体が理解できていない。
そんな君がわからないのは仕方ないと思う。それが学歴なんだよ。

>>700
＞それが学歴なんだよ
一流大学を出ているから、すでにメリットを享受していることに気づいてないってことをいいたいの？
由緒ある高校（芝のこと？）を出てどんなメリットがありましたか？人脈とか言わないでね。

武蔵、芝、暁星は名門。だから人気があり偏差値も高い。
巣鴨、城北、攻玉社、世田谷は成り上がり。だから人気がなく偏差値も低い。
いたって単純な構造だよ。

>>武蔵、芝、暁星は名門。だから人気があり偏差値も高い。
これは武蔵に失礼、芝・暁星は名門ではない。

芝はよく医学部実績を自慢するが、毎年国医で二桁いかない。
医学部進学総数でも城北の1/3にも満たない。
海城・巣鴨と比べたら1/10位か？

スレ校には残した方が良いと思うが、
もう少し自分の身の丈を考えた方が良い。

それと暁星の医学部はほとんど私医な。

今後は日本の武蔵と港区の二流滑り止め校を同列にしないこと。

>>701
君には理解不能な世界だがわかりやすく説明してあげよう。

イングランドならオックスブリッジに進学するのは当たり前。
プラス、ザ･ナイン、イートン、ハーロー、ラグビー等。

米国ならアイヴィー卒＆院は当たり前。
プラス、１０スクール、フィリップス、チョート等。

日本もこれらほどではないにしろ、同様の例が見られるということだ。

>日本もこれらほどではないにしろ、同様の例が見られるということだ。

せいぜい、みうちの飲み屋談義でだろ?

>>703
嘘はいけない。

２００９年医学部
芝　　７０（国立１１、私立５９）
城北　３７（国立１４、私立２３）

※防衛医大は私立としてカウント

因みに、２００９年の卒業生数は
芝　２７４名
城北３６１名

国公立医学科　週刊朝日（2010．4.16）　では

2009年春→2010年春　
城北　10人→21人
芝　　8人→　5人

なんか違ってるかな、年度違い？　間違いならスマソ

>>704
あんたはなんで上から目線なの？メリットどころか弊害が出ているんじゃない？
＞同様の例が見られるということだ。
海外の学校持ち出して、そして同様の例って。。
抽象的的過ぎて、全然わかりやすくありません。もっと具体的に説明しなさい。

>>708　
芝は2009年度の実績は良かったんだな、
2009年　武蔵＞巣鴨＞海城＞芝＞城北＞攻玉社＞本郷

それでも武蔵・巣鴨・海城には大差。

2009年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.私・武蔵−−−｜167｜-20｜-5｜--9｜--5｜-10｜-49｜29.3｜
10.私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜--8｜--7｜-32｜-72｜25.1｜理�V1
13.私・海城−−−｜369｜-34｜-7｜-15｜--9｜-18｜-83｜22.5｜理�V1
------------超えられない壁-----------------
18.私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜--4｜-15｜--8｜-42｜15.3｜

もっとも例年は玉社の後ろが定位置。
今年は元の位置に戻っただけ。

2007 　武蔵＞巣鴨＞海城＞城北＞攻玉社＞芝＞本郷
2010 　海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞本郷

この程度で名門なら獨協とか京華はもっと名門。

芝厨はおとなしく玉社の尻穴でも舐めてろ。

・・・確かに、縛って、東大合格者50傑に過去60年間一度も
ランクインしてないんじゃなかったかな。

・・・名門校の最低基準は、最低東大50傑に最低1回は入ることでしょ。
その意味で玉者、城北は名門の必要条件はあるな。
十分条件かは別だが。

東京大学合格者数 （１９９７年）　
　　
　 　　　　　 　海城　巣鴨 　駒東　　芝
　１９９７年　　４５　　６３　　５７　　　１

2010四谷結果80偏差＋2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医（理三、京医除く）　合格率（浪人含む）
海城　　｜63｜34.6％　東大49　京大4　一橋22　東工17　.国医36　.合計128　.学生数369
武蔵　　｜63｜25.1％　東大24　京大2　一橋5　　東工11　国医？　.合計42　　学生数167
巣鴨　　｜57｜19.9％　東大16　京大2　一橋3　　東工4　 .国医27　.合計52　　学生数261
城北　　｜58｜19.4％　東大20　京大4　一橋10　.東工17　国医19　.合計70　　学生数361
玉社　　｜61｜16.7％　東大18　京大0　一橋6　　東工12　国医4　　合計40　　学生数240
暁星　　｜58｜14.8％　東大8　 .京大0　一橋3　　東工6　 .国医9　　合計26　　学生数176
芝　　　 ｜62｜12.7％　東大6　 .京大1　一橋7　　東工17　国医4　　合計35　　学生数274
世田谷..｜55｜11.4％　東大4　 .京大0　一橋10　.東工7　 .国医3　　合計24　　学生数211
本郷　　｜61｜8.2％　. 東大3　 .京大4　一橋5　　東工7　 .国医7　　合計26　　学生数314

2010四谷結果80偏差＋2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医（理三、京医除く）　合格率（浪人含む）
海城　　｜63｜34.6％　東大49　京大4　一橋22　東工17　.国医36　.合計128　.学生数369
武蔵　　｜63｜25.1％　東大24　京大2　一橋5　　東工11　国医？　.合計42　　学生数167
芝　　　 ｜62｜12.7％　東大6　 .京大1　一橋7　　東工17　国医4　　合計35　　学生数274
玉社　　｜61｜16.7％　東大18　京大0　一橋6　　東工12　国医4　　合計40　　学生数240
本郷　　｜61｜8.2％　. 東大3　 .京大4　一橋5　　東工7　 .国医7　　合計26　　学生数314
城北　　｜58｜19.4％　東大20　京大4　一橋10　.東工17　国医19　.合計70　　学生数361
暁星　　｜58｜14.8％　東大8　 .京大0　一橋3　　東工6　 .国医9　　合計26　　学生数176
巣鴨　　｜57｜19.9％　東大16　京大2　一橋3　　東工4　 .国医27　.合計52　　学生数261
世田谷..｜55｜11.4％　東大4　 .京大0　一橋10　.東工7　 .国医3　　合計24　　学生数211

１９５４年（昭和２９年）東大入試
ベスト１００位以内に入っている私立高校は全国で１６校
麻布３７
成蹊２９
開成２２
武蔵１０
桐朋　９
栄光　９
灘　　９
土佐　８
学習院７
東海　７
芝　　６
成城学園６
暁星　５
成城　５
同志社５
甲南　５　
--------------------------------
海城　０
巣鴨　０

１９５６年（昭和３１年）東大入試
ベスト１００位以内に入っている私立高校は全国で１５校
麻布４５
成蹊２７
開成２７
武蔵２３
灘　１５
栄光１４
学習院８
桐朋　７
ラサール７
芝　　６
早稲田６
土佐　６
成城学園５
日本学園５
甲南５
--------------------------------
海城　０
巣鴨　０

１９５８年（昭和３３年）東大入試
ベスト１００位以内に入っている私立高校は全国で１５校
麻布３６
開成２５
灘　２１
武蔵１５
成蹊１４
栄光１２
芝　１１
ラサール９
学習院７
早稲田６
土佐　６
暁星　５
成城学園５
東海　５
香川県大手前５
--------------------------------
海城　０
巣鴨　０

１９６６年（昭和４１年）東大入試
ベスト１００位以内に入っている私立高校は全国で一気に２２校となる。（私立高校大躍進の年）
灘　９５
麻布８４
開成５８
武蔵５５
栄光３６
愛光２５
ラサール２２
甲陽１８
土佐１８
広島学院１６
桐朋１５
修道１５
淳心１２
駒場東邦１１
東海１１
芝　１０
洛星　９
香川県大手前９
久留米大付９
暁星６
慶応６
六甲６
--------------------------------
海城　０
巣鴨　０

で、何が言いたいんだよクソジジィ
今年の実績書いてみろよバカ

>>719
たかだかここ２０年ばかり東大入学者数が増えたからといって名門気取りの
海城、城北、巣鴨。そひて玉社も勘違い増殖中。くやしいのぉｗｗｗ

結局　>>706は何だったのですか？

140 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/09/15(火) 08:51:08 ID:4IfFA4Fl0
2009年度　首都圏校進学ランキング （防衛医大含まず理�V重複せず）

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都・日比谷−−｜320｜-16｜-1｜-14｜--9｜-12｜-52｜16.2｜
17.都・国立−−−｜323｜-13｜-3｜-15｜-10｜-10｜-51｜15.7｜
18.私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜--4｜-15｜--8｜-42｜15.3｜ ★

>>　次スレ名決定
>>　2010 　海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞本郷

今さらだけど、本郷･芝は抜いといた方がよくない？

玉社は理3除く国医は5人

87 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/03/16(火) 23:16:27 ID:0N8D60iR0 [6/6]
こんなのでてた

攻玉社高等学校進路指導部が3月10日17時現在でまとめたところによると、2010年の大学入試において、東京大学に18名が合格し、これまで最多だった13名（2005年）を上回り、記録を大幅に更新しました。

　内訳は現役が15名（文�T2名・文�U1名・文�V5名・理�T5名・理�U1名・理�V1名）、既卒生が3名（文�T1名・理�T1名。理�U1名）で、2年ぶりに理�Vの合格者も輩出しました。

　主要な国公立大の合格者は、一橋大学が5名（うち現役4名）、東京工業大学が10名（同9名）、東京医科歯科大学（医学部）が4名（同2名）、群馬大学（医学部）が1名（同0名）など、いずれも多数の合格者を輩出しました。

　主要な私立大学の合格者は、早稲田大学が143名（うち現役124名）、慶應義塾大学が106名（同87名・そのうち1名が医学部合格）で、両大学ともこれまでの記録を大幅に更新しました。

http://www.kogyokusha.ed.jp/info/100312.html

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

この間、芝の生徒が狭い道（すき家の前辺り）を塞いで歩いてたから、一喝してやったよ。
名門の生徒は態度がいいですね。

>>710

正直キモイです。
芝さん、僕達の尻の臭いばかり嗅がないでください。

芝は来年当たりは世田谷の尻の臭いを嗅ぎそうだな。

なんだ玉社は文�Vで稼いでるんじゃまいか
初の東大１０人台で大喜び恥ずかしいｗ

アナル好きの芝。

おホモ達に注意。

芝って、いつの時代も下位低迷だなあ

>>727
文１も多いな

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

そろそろ次スレ立てるか？
まだ早いかな？

2010年度 海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞世田谷＞本郷

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

↑
こいつ病気か？

もう新スレ移行しよう。
誰か立ててくれ。

まだいいよ

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

新スレは800後半でいいんじゃないの。

それにしても巣鴨に粘着してるのどこだ？
こういうキモイのは止めた方がいいぞ。

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

成り上がりだらけのこのスレで何を言ってんだかｗ
成り上がりか低迷中の学校専門のスレだろ、ここは。

貴族の出でもないのに、
成り上がり成り上がりって、いつから軽蔑の言葉になったのかな、と思う。
成り下がり＝没落・凋落よりよほど、良いとは思うのだが、はてさて。。

歴史を読むと、成り上がりが旧勢力を蹴落とすことが歴史の
原動力なのに、好き好んで、「お買い損」路線に向かうとはね。

って、ここの話題の学校のことではなく
（国公立の共学だが。）

>>735
進スレたてたよ！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274337258/

>>742
本郷工作員氏ね。早すぎ。

>>742　おまえ馬鹿か。

誰か削除依頼たのむよ。
しかし毎回こういう馬鹿が出てきて迷惑だ。

>>742
しらけるやつだな、せっかく本郷は残しておいてやろうという流れなのに。
阿呆め。

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

武蔵＝海城＞巣鴨＝城北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芝、本郷

実際、世間のほとんどの人々は名門か否かを東大合格者数で判断するから、
昭和時代に不良校だったとかは全くもってどうでもいい。
芝または本郷はずして桐朋を入れたほうがいい。

海城、巣鴨、城北は準御三家とも称される名門。

厳密には海城＞巣鴨＞城北だが、年によっては城北が巣鴨を凌ぎ、
巣鴨が海城を凌ぐこともあるからな。

>>743
逆かもよ。こう書けば本郷がけなされるのは自明の理だからな。

>>748
その時代は終焉しつつあるな。

せっかくまとまってきたのに・・・・

削除依頼とかどうやるんですか？
ちょっと許せないですよね。

e

2010四谷結果80偏差＋2010年：東大＋京大＋東工大＋一橋＋国医（理三、京医除く）　合格率（浪人含む）
海城　　｜63｜37.4％　東大49　京大4　一橋22　東工17　.国医46　.合計138　.学生数369
武蔵　　｜63｜25.1％　東大24　京大2　一橋5　　東工11　国医？　.合計42　　学生数167
芝　　　 ｜62｜12.7％　東大6　 .京大1　一橋7　　東工17　国医4　　合計35　　学生数274
玉社　　｜61｜16.7％　東大18　京大0　一橋6　　東工12　国医4　　合計40　　学生数240
本郷　　｜61｜8.2％　. 東大3　 .京大4　一橋5　　東工7　 .国医7　　合計26　　学生数314
城北　　｜58｜19.4％　東大20　京大4　一橋10　.東工17　国医19　.合計70　　学生数361
暁星　　｜58｜14.8％　東大8　 .京大0　一橋3　　東工6　 .国医9　　合計26　　学生数176
巣鴨　　｜57｜19.9％　東大16　京大2　一橋3　　東工4　 .国医27　.合計52　　学生数261
世田谷..｜55｜11.4％　東大4　 .京大0　一橋10　.東工7　 .国医3　　合計24　　学生数211

海城国医３６→４６に訂正。ソースは公式HP

>>753
海城の国医は、一般の国医と併願可能な防衛医大を算入している。
防衛医大の分を除外する必要がある。

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

>>755
巣鴨にさえも入れなかったのですね。わかります。くやしいでしょう。

>>751
削除依頼はすでに出ているのでご安心を。
１週間程度で向こうは削除されます。

>>757　乙です。

>>724・731・733・737・742・746・755
お前同一人物だろ、あんまりしつこいとアク禁の依頼をかけるぞ。

これで安心して次スレが立てられるな。
2010 　海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞本郷

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

モテ度だったら
暁星＞芝＞海城＞武蔵＞城北＞攻玉社＞巣鴨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞本郷
ってとこだろうな

海城は防衛医７名が全員が国立医に入ったと仮定すると３９名となり合計１３１名となり３５．５％、武蔵は国立医
が７名なので合計４９名となり２９．３％になります。

>>761　海城がこのスレ卒業を間近に控えているのは確か。

いずれこうなるんじゃないかな？

最難関校スレ
筑駒＞開成＞麻布＞駒東＞海城

難関校スレ
武蔵＞巣鴨＞城北＞玉社＞芝

進学校スレ
世田谷＞本郷＞高輪＞世田谷

※しかも来年は駒東と海城の位置が入れ替わる。

>>762
世田谷は２校あるんだな。

進学校スレ
世田谷＞本郷＞高輪＞成城

防衛医を国立にいれるのっておかしいよな
併願多いんだから私立だろ、言うなら
推薦とか指定校はないだろうけど、相当蹴られ率も高いんでは？

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

万年下位校芝の嘆き

これで良い。新たな進学校なんてこれ以上増えないだろう。
下記の在校生比率10%以上を基準に設けるかどうかだが
本郷が落ちると面白くないという人がいるからお情け枠
として残しておく。

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医(防医除）
2010
海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞世田谷＞本郷

何故桐朋は入らないの？
芝よりはるかに上だと思うが。

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

≫769は世田谷を入れなきゃ気が済まないようだな
世田谷某は帰れや

>>762,764
妥当な線。

>>769
スレタイの長さ制限にかかるので無理。

世田谷を入れるとスレタイの長さ制約で本郷が落ちる？スレを立てた
本郷としては許し難いことというわけか。772にとっては死活問題だな。
本郷＞国学院＝成蹊＞高輪＝成城くらいで頑張るとよい。

>>775
ていうか本郷いなかったら、世田谷は実績も偏差値もこのスレの他の学校よりも圧倒的に下だよね。
しかも東大・京大合計4名しかいないし、しょぼすぎ。入れる必要なし。
まだ、偏差値だけでもなぜか他の学校と肩を並べている本郷入れた方が面白い。

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

本郷の偏差値は2日の偏差値。どうにでもなる偏差値。高く評価する必要はなしとみた。

では本郷と世田谷はいれなくてよいな。

スレタイには入れないが特別に参加を許可する、でどうだ？
スレタイはあくまで進学実績で機械的に決める。

2010年東大現役合格数
世田谷＞芝＞本郷
ということで芝も排除が妥当。世田谷より在籍人数が多いのに
負けている。
本郷を除くと他が世田谷を相当に上回っているわけではない。
また偏差値的に城北、巣鴨は世田谷と同じレベルになっている。
よって776は間違い。

>>782
何を言おうとも(世田谷に有利になるように情報操作)しても、
このスレでは一番下ということに変わりはない。というか今は入ってないか。
偏差値低：城北>暁星>巣鴨>▼世田谷
実績低：暁星>芝>▼世田谷>本郷
世田谷は偏差値も、実績も地味すぎ。
まずは、東大実績2桁or偏差値60越えてから参加を認める。
そんなに参加したいなら、東大一桁校の芝、本郷、世田谷（あと暁星）でスレ作れば？

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

世田谷には大変申し訳ないが次スレの時期も近いので、
今までの流れで今回はこれで行こうよ。

海城＞武蔵＞巣鴨＝城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞本郷

桐朋は多摩地区なので23区の区切りで分けととこう、
入れてしまうと千葉･埼玉の首都圏よりが騒ぐかもしれない。

世田谷に関しては実績もあるし（本郷より出が良い）次スレで議論してゆきませんか？

次スレまだまだじゃん

都内の有力進学校が並んでいるスレで本郷より実績の良い世田谷が抜けている。
世田谷の言い分も尤もだ。

但し本郷の方がおかずが多く楽しめる。
巣鴨より高い偏差値で世田谷以下の実績。
これだけで3杯飯が食えるおかずだ。

最近のの世田谷は品の良い進学校になってしまったのでネタ不足。

その他の愉快なおかず（ネタ）の品々。

海城：昔は金属バット、今は大久保で自分のﾊﾞｯﾄ。
武蔵：昔天才、今凡才これでも元御三家だった。
巣鴨：褌萌えの特等少年院。
城北：都内なのに田舎扱い、どこにあるのこの学校？
暁星：元祖外人部隊、但し脆弱　アーメン
攻玉社：新外人部隊、但し虚弱、特技無し。
芝：偽りの伝統と見栄でなむー。

次スレ

武蔵＞本郷＞海城＞＞暁星＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274337258/

東大合格高校盛衰史の100傑資料から作成。
1978年以前、筑附は教附・筑駒は教駒分を表記

西.−｜武｜筑.｜学.｜国立‖筑.‖都筑‖
暦.−｜蔵｜附.｜附.｜共学‖駒.‖学附‖
1973｜58｜107｜110｜217‖134‖670‖
1980｜78｜-76｜-95｜171‖107‖389‖
1983｜73｜-57｜-92｜149‖102‖346‖
1988｜77｜-55｜ 115｜170‖-73‖309‖
1989｜63｜-66｜ 113｜179‖-75‖305‖
1990｜65｜-56｜ 100｜156‖-95‖307‖
1991｜70｜-46｜ -96｜142‖-65‖261‖
1992｜85｜-38｜ -95｜133‖-81‖232‖
1993｜47｜-48｜ 104｜152‖-75‖261‖
1994｜58｜-35｜ -83｜118‖-87‖184‖
1995｜57｜-47｜ 110｜157‖-84‖225‖
1996｜66｜-37｜ -90｜127‖102‖163‖
1997｜58｜-46｜ 111｜157‖-90‖214‖
1998｜44｜-35｜ -81｜116‖-79‖161‖
1999｜64｜-50｜ 103｜153‖104‖200‖
2000｜44｜-45｜ -86｜131‖-97‖172‖
2001｜45｜-36｜ -75｜111‖-96‖165‖
2002｜37｜-34｜ -87｜121‖-79‖177‖
2003｜49｜-31｜ -72｜103‖112‖180‖
2004｜26｜-38｜ -93｜131‖-81‖178‖
2005｜34｜-32｜ -81｜113‖105‖176‖
2006｜30｜-45｜ -77｜122‖-86‖191‖
2007｜26｜-40｜ -72｜112‖-84‖195‖
2008｜18｜-25｜ -74｜-99 ‖-75‖162‖
2009｜20｜-43｜ -74｜117‖106‖179‖
2010｜24｜-39｜ -54｜-93 ‖100‖180‖

>> 787

武蔵：昔天才、今凡才これでも元御三家だった。
→
武蔵：昔御三家、今、凋落御三家。

ちなみに、
凋落御三家は武蔵、筑附、学附
＜50名以上のピーク人数からの低下率＞
でどう？

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

＞＞787　海城：昔は金属バット、今は大久保で自分のﾊﾞｯﾄ。
今では現役の海城生は知らない暗黒の過去。

世田谷はスポ推薦をやっていたが今でもやっているのか？
今時の進学校はスポ推薦はしないから。

それとか本郷のいじめ隠蔽大量退学とか。

>>794
こういう学校でした。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yobikousei.htm

↑いんじゃない、それでその後に学校が良くなっているなら。

四谷大塚が、御三家！（腐っても御三家！）と叫んでいるが、
武蔵卒業生（一橋大）が
飛行機ハイジャックした事件があったんじゃなかったっけ？
それで海城とは違って凋落に入ったね。

武蔵　一橋　ハイジャックでググればでてくるよ。

重要なことは、進学校化の過程やした後で、光強ければ陰も濃しということ。
駒○の集団万引き、亜ざぶの飲酒などはかわいい、もの。
開○の親族放火殺人などもあった。要はどう乗り越えていくのかだ。

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

海城の今の高三はマジやばい。
今年復活とか言っているが、来年は城北以下になるかもしれない。
模試の平均も低いし、ＴＯＰ層も例年にになくレベルダウンしている。
中学の時の同級生だった海城生が言っていた。

>>798
桜蔭出身、女子学院出身のＡＶ女優も忘れるな

>>801
それは悪いことはしていないしいいんでねーの

>>801　是非女優名を教えて下さい。

自分より偏差値の高い女性にコンプレックスがあります。
せめてAVの世界だけでも同化したいです。
キモとか言われても全然OKです。
是非お願いします。

僕の学校の偏差値はこのスレの60以下の学校です。

まぁ丁度人事部長になるような年齢はリアルに金属バット事件の世代だからね。
成り上がり校に良いイメージを持つわけが無い。

なんで本郷ってここ数年でこんなに偏差値上がったの？
進学実績が特に伸びてるわけでも、根強いファン層ができるような伝統校とも違うし。

>>805　さんざん既出。

塾との癒着もあるがが、結局は入学金の支払いを待ってくれるから。
（こう不景気だと授業料の安さと入学金待ちは大きい）
2/1の受験が無く滑り止めの最適校に、これにより見かけの偏差値は高騰する。
残念入学組も2/1の落ちこぼれが大半だから進学実績も上がらない。

2/1の第一志望人気順

1.武蔵　いわずと知れた御三家、天才ｲﾒｰｼﾞ
2.海城　昔の滑り止めが今では武蔵以上の実績、かっこいい
3.暁星　昔からの名門、ミッション系でここもかっこいいｲﾒｰｼﾞ
4.芝　　 最近人気上昇、品の良さが売り物、お坊ちゃま
5.巣鴨　ｽﾊﾟﾙﾀ好きにはたまらない、熱狂的なファンを持つ　がり勉
6.城北　このｸﾗｽの地理的な要因で入学、特に人気は無い　田舎者

圏外.本郷　　第一志望ほぼﾅｼ、入学後に受験の失敗からひねくれ、
　　　　　　　　お受験スレッドで暴れるのが日課。
　　　　　　　　実は他のスレ校が羨ましい。

巣鴨、どうしちゃったんだ？

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

>>806
見かけの偏差値の見解はその通りだと思う。
でも見かけの偏差値自体上がってるから、進学者自体の偏差値も少しはあがってきてるかもね。
あと癒着とかこのスレでは言われるけど、ソースとかあんの？

>>805
進学実績は、東大には出てないけど、早慶レベルは少しづつあがっている。
でも偏差値に見合う程ではないね。

>>809　N研関連の出版には必ず広告を出している。
N研の関連会社の校行くシステムを導入。
N研の関連会社の運営システムに加入。
かなりの資金をN研に提供。

しかもその他の教育サイトにも学校紹介（有料）に積極的に参加。
これは偏差値40台の生徒集めに苦労している学校に共通してみられる。

しかし本郷は広告に金を使いすぎて教師の質の向上には至らない。
その辺が実績の上がらないジレンマ。

進学レーダーとかN研関連の出版には上記の内容の学校が良く出ているぞ。

>>810
N研についてはそうだとして、Y谷とか○APIXとかの偏差値が高いのは？
これも癒着してるから？

>>810　Y谷関係のテキストや出版物にも学校紹介で出ている学校はガチ。
偏差値40台の学校や本郷が特集なんておかしいだろう。
出版自体が販売部数よりもスポンサー収入で成り立っているからな。
Yふーの学校紹介なんかも特別料金を払ってページをもらっている。

本郷だけじゃないけど広告でお金を使い過ぎて教育に手が回ってない。
教師のレベルも最近はリタイヤしたブランドを引っ張ることもしているが、
主力が日当専駒、良くてもMARCH。

Sピに関しては上層部が元Nと言うこともあり、企業経営の考え方は一緒。
もっとも、NとYの生徒が本郷に誘導されたらそれだけで偏差値が高騰する。

とにかく本郷の外面の良さは偏差著と一緒で異常だよ。

千葉医2010　＠サンデー毎日2010.04.25
１３人　桜蔭
９人　　渋幕
７人　　千葉(県立)
６人　　東邦大付東邦　巣鴨　開成
５人　　麻布　ラ・サール
３人　　駒場東邦
２人　　聖光

医科歯科医2010　＠サンデー毎日2010.04.25 　高校HP
１１人　桜蔭
７人　　麻布　開成
５人　　学附　
４人　　筑附　海城　女子学院
３人　　筑駒　攻玉社　駒場東邦　浅野
２人　　城北(私立)　雙葉　武蔵(私立)　聖光　藤島　東海　灘
１人　　水戸第一　千葉(県立) 巣鴨　桐朋　日比谷　富山中部　甲府南　韮山　静岡　浜松北　菊里　滝
　　　　 洛南　天附　鳥取西　ノートルダム清心　筑紫丘　久留米附　岩田　球陽　昭和薬科大附

横市医2010　＠サンデー毎日2010.04.25　高校HP
90人
-06 栄光　駒場東邦、
-05 麻布　フェリス
-04 桜蔭、聖光
-03 渋谷幕張、筑波大付駒場、東京学芸大付、海城
-02 県千葉、城北、巣鴨、暁星、湘南白百合、サレジオ、公文国際、東海
-01 開成

筑波医2010　＠サンデー毎日2010.04.25

６人　桜蔭
５人　江戸川学園取手
４人　筑附　海城　駒場東邦　聖光
３人　茨城　巣鴨　早稲田　栄光
２人　学附　麻布　城北(私立)　桐朋　豊島岡女子　フェリス

本郷ｗ

2010四谷結果80偏差＋2010年：東大＋旧帝医＋首都圏医学部（医科歯科、千葉、筑波、横市）　合格率（浪人含む）
海城　　｜63｜17.9％　東大49　旧帝首都圏医17　合計66　学生数369
武蔵　　｜63｜15.6％　東大24　旧帝首都圏医2　　合計26　学生数167
巣鴨　　｜57｜11.9％　東大16　旧帝首都圏医15　合計31　学生数261
玉社　　｜61｜. 8.8％　東大18　旧帝首都圏医3　　合計21　学生数240
城北　　｜58｜. 7.5％　東大20　旧帝首都圏医7　　合計27　学生数361
暁星　　｜58｜. 5.7％　東大8　 旧帝首都圏医2　　合計10　学生数176
芝　　　 ｜62｜. 2.6％　東大6　 旧帝首都圏医1　　合計7　　学生数274
世田谷..｜55｜. 1.9％　東大4　 旧帝首都圏医0　　合計4　　学生数211
本郷　　｜61｜. 0.9％　東大3　 旧帝首都圏医0　　合計3　　学生数314

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

>>８１５
このランキングは首都圏受験生の価値観を表していると思う。



2010四谷結果80偏差＋2010年：東大＋旧帝医＋首都圏医学部（医科歯科、千葉、筑波、横市）　合格率（浪人含む）
海城　　｜63｜17.9％　東大49　旧帝首都圏医17　合計66　学生数369
武蔵　　｜63｜15.6％　東大24　旧帝首都圏医2　　合計26　学生数167
巣鴨　　｜57｜11.9％　東大16　旧帝首都圏医15　合計31　学生数261
玉社　　｜61｜. 8.8％　東大18　旧帝首都圏医3　　合計21　学生数240
城北　　｜58｜. 7.5％　東大20　旧帝首都圏医7　　合計27　学生数361
暁星　　｜58｜. 5.7％　東大8　 旧帝首都圏医2　　合計10　学生数176
芝　　　 ｜62｜. 2.6％　東大6　 旧帝首都圏医1　　合計7　　学生数274
世田谷..｜55｜. 1.9％　東大4　 旧帝首都圏医0　　合計4　　学生数211
本郷　　｜61｜. 0.9％　東大3　 旧帝首都圏医0　　合計3　　学生数314

確かにこのランキングはある程度、納得。
海城は地方の国立が多いのですね。

旧帝医＋首都圏医学部までなら正真正銘東大レベルだからな
東大レベル以上にどの程度が行けるのか、という指標。
海城は東大も多いし、この中ではやはり明確にトップだと思うよ

いくら進学実績が良くなったところで所詮金属バットの学校だもんなｗｗｗ

東大レベル以上に達する学生が1％未満の学校が言っても…

本郷はホンゴーと読むんですか。公立ですか？
表加羅見た限り、余りに進学実績が低いので、聞いたことないんですけど

>>822
イナカモノ乙。
本郷は中学受験では新参だが、ラグビーでは名門だし、
北島の出身校として有名。

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

>>817
芝のコストパフォーマンスの悪さはすごいな。

きちんとした次スレ立てました

海城＞武蔵＞巣鴨＞城北＞攻玉社＞暁星＞芝＞本郷
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274958475/

>>825　芝の実績を見ていると本郷とそんなに変わらないな。
　　　　　こっちの偏差値高騰も異常だね。

>>826　乙です。

>>826
おまえバカ？？？
学校っていうものは東大に何人はいるかだけで決めるもんじゃないよ。
金属バットが武蔵を越えて最上位にくるわけないだろうが。
武蔵＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞海城なんだよ。ボケ。

削除依頼出しておいたわ。

武蔵も地に落ちつつあるね。
野卑な暴れん坊が笑わせるとは。

武蔵もついに芝と変わらないレベルに堕ちたか。

>>828
金属バットvs全日空機ハイジャック

どっちもどっちだな。

>>823　ラグビーで名門なら久我山とか目黒でしょう。
本郷って全国優勝経験あるの？　ラグビー自体が斜陽だけど。

本郷に水泳部が無いのに北島ネタ。
別に学校のおかげではなく、通っていたスイミングスクールのおかげ。

結局漫画家の出身が多いと言うことが一番有名？
しかも輩出元のデザイン課も工業課の廃止で無くなった。
もう他に誇れる物が無い。

本郷はマイナーな学校だと思うよ。

成り上がり巣鴨君くやしいのう、くやしいのう

武蔵は、「なんちゃって御三家」と言われる前は、筑駒、学附、麻布、開成に次ぐそれなりに
かなりの名門。東大合格者のベストテンの６−７位のときもあったよ。

1993年に海城に抜かれた頃から実績が落ちて、1999年に全日空ハイジャックがあって、
その翌年の入試(2000年）の受験生は、もうダメかと言われたにしては、
意外に2006年は悪くなかったよね、と話題になったが、2007年から、2009年は
ランキングも26位→42位→34位と一気に凋落してから、
なんだ、第一希望を決めていた2000年だけか、やっぱりまずいぞ
ということになったんだね。。

サピックスは、「なんちゃって」はSSすらあったりなかったりとつれない。
四谷大塚は御三家の名付け親だから看板は外せない。

所詮、日東駒専レベルだな

>>834
おまえバカ？
合格率では全国一だよ。単純に数だけで計算するな。
没落急降下は目先の東大合格者数だけで判断するバカ親と
塾との確執で受験生離れが進み仕方ないが、校風重視の親や
古くからの上流家庭は間違っても開成や海城なんかを受験
させることはないよ。こんなことは生まれ育った環境が違う
人種にとっては理解不能。麻布、武蔵、暁星、芝は別格なんだよ。

>>836
数がなければ、率なんて、何の意味もないんだよ。
それに気づいた開成は400名体制で、数と率を稼いだ。
それで武蔵を蹴落とした。筑駒の率は結果だ。

その発想がないから武蔵は、予備校に背を向けたとたんに
凋落した。マスがなければそもそもビジネスモデルが成り立たないのだよ。

（受験会の指導会も「瀕死の重傷」になったのは、受験生から、中高一貫生→難関大学の流れを
ビジネスモデルに活かせなかったから。）

一度、人数のピークを迎えると、ブランドもののバックに群がる保護者のごとく、
質の悪い受験生も大量に混じるようになる。

四谷大塚が御三家！、御三家！と持ち上げるのは、彼らの営業の
キャッチコピーに必要だから。


武蔵は、そういうことに長らく気づかなかったから、「御三家ママ」ブランド
御用達なんだよ、今では。・・・なかなか変わらないよ。


ひとをバカ呼ばわりする関係者（お前のことだ）
を生み出すくらい、凋落ぶりだろう。

合格率では全国一だよ。


・・・面白い、2010年でどこが合格率日本一なんだ？

お前は面白い書き込みが多いね。人種が違うと、さも自分は人種が違うように
いうが、東大出でもないお前の「生まれ育った環境」ではないだろう？
書込みの低いレベルで判る。悪いことは言わない、無理するなよ。

・・・お前の言葉で判るように表現したら、
「ボケナスはいいから引っ込んでろ！」

＞こんなことは生まれ育った環境が違う 人種にとっては理解不能。
麻布、武蔵、暁星、芝は別格なんだよ。

２０１０年　東大
武蔵　合格２４　率１４．４％　卒業生１６７
海城　合格４９　率１３．３％　卒業生３６９

２０１０年　日能研結果偏差値
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2010_e_m.pdf
２月１日入試　武蔵６５　海城６１


同じ土俵で比べると武蔵＞＞＞＞海城がくっきりと見える。

＜名門校＞
武蔵、芝、暁星


−−−−−−−−−壁−−−−−−−−−


＜成り上がり校＞
本郷、海城、攻玉社、巣鴨、城北

武蔵は医学部が少ない

2010四谷結果80偏差＋2010年：東大＋旧帝医＋首都圏医学部（医科歯科、千葉、筑波、横市）　合格率（浪人含む）
海城　　｜63｜17.9％　東大49　旧帝首都圏医17　合計66　学生数369
武蔵　　｜63｜15.6％　東大24　旧帝首都圏医2　　合計26　学生数167
巣鴨　　｜57｜11.9％　東大16　旧帝首都圏医15　合計31　学生数261
玉社　　｜61｜. 8.8％　東大18　旧帝首都圏医3　　合計21　学生数240
城北　　｜58｜. 7.5％　東大20　旧帝首都圏医7　　合計27　学生数361
暁星　　｜58｜. 5.7％　東大8　 旧帝首都圏医2　　合計10　学生数176
芝　　　 ｜62｜. 2.6％　東大6　 旧帝首都圏医1　　合計7　　学生数274
世田谷..｜55｜. 1.9％　東大4　 旧帝首都圏医0　　合計4　　学生数211
本郷　　｜61｜. 0.9％　東大3　 旧帝首都圏医0　　合計3　　学生数314

>>840

両者の東大合格率に関して統計的に有意な差はない。誤差の範囲。
自由放任主義と都心回帰で往時よりレヴェルダウンしたな。

水風船の投げ合いする時が一番幸せなのだろう。

芝ｗｗｗｗ

>>840　
くっきり、はっきりもないんじゃないかな・・・

四谷大塚と日能研の武蔵の結果偏差値（とくに８０％確実とされるR4)は、下がらないよ。
どうしてかというと、理由があるような気がス。


武蔵、試験問題が特殊であることと、試験倍率が高いと言うことだ。
（試験問題が特殊であることが関係するのは、四谷大塚の問題と余りに違うので、
四谷で得点できる層が入試に落ちると、四谷の問題で低い偏差値で合格しても
８０％偏差値は高いまま。別の言葉で言えば、検出力が無い試験なわけだが）


試験倍率がそこそこ高いとR4偏差値が高止まりすることも第２の理由としてある。、
（早慶関係全部に共通でもっと顕著だが）　試験の当日、得意な問題がでて
合格する「超運の良い子」が存在する一方で、とばっちりで、当日事情でちょっと点数が悪く落ちる
生徒の数が、低倍率のケースより多くなり、結果偏差値は高いのだろう。


でも、結果偏差値ではなく、例えば日能研進学者平均
と低い偏差値レベルからの合格人数を見れば、そこが見える。
武蔵は自体が少ないとされるのに、
日能研の進学者平均偏差値は、９５以降は５７−６１で低いよ。

最後に、四谷の武蔵のR4の線引きはちょっと高めにも見える。
進学者平均は、単位計算して小数第一位までだが、
R4は、表にしてインパクトが大きくできるが、1-2の自由度がある。
偏差値表は、何に使うかで使うモノが違うはずだな。

あと名門校の必須条件は受験日が１発勝負であること。
麻布、武蔵、暁星、桐朋みんな２回も３回もテストしないだろ？
芝だけはアレだが。。。

成り上がり海城君くやしいのう、くやしいのう

>>845
むしろ、試験問題が特殊だと、偏差値以上に難易度は高いんだよ。
実際の難易度に対して偏差値が低く出る。

たとえばある中学のR４が６５だとする。
６５の子が受ければ８０％受かるわけだ。

しかし、武蔵の場合、仮に任意の６５の子が受けても実際は８０％受からないだろう。
試験問題が特殊なのでその対策をしていないわけだらね。

ただ、現実問題としては、武蔵受験生のほとんどは特殊な試験に対しての対策
（具体的には記述対策など）をしている。結果偏差値としてデータに残るのは、
実は他の要素によってセレクトされた標本のみ。

ちょうど試験科目がひとつ多いようなもの。同じ偏差値で科目が多ければそれだけ難易度は上。

>>下記は、分析に根拠が無く、全然違うと思う。R4で、考えると、ことはばかげていることは、本年度Ｒ４で
６５の武蔵が６４の駒東で上であり、その６４が２月４日の芝と同じということで
駒東は武蔵より下で、2月4日芝と同じとは、まともに考えるひとは誰も思わない。
（一部の学校で、Ｒ４と進学者平均が一致している場合は別の議論）

それはなぜかというと、Ｒ４がそういう数字（合格可能性を示す数値で、偏差値による合格率の各段階（RANGE=レンジ）を示し、『R4=80%』を意味）だという以上のことは示さないから。
むしろ、生徒の大学入試での実績、つまり出口は入口（進学者の平均偏差値）との連動性が高い。
R4より常に進学者平均が下がってきた武蔵の場合でも、そう。

なお、R4で見れば、まぜそんなに入り口が高いのに、出口の大学実績が年ごとに凋落するのか、疑問になるはず。
R4が高い武蔵は東大志向が比較的高い学校なのに、その東大で仮に率で見て、開成・麻布と
大きな差がついている。）

実際、日能研進学者平均偏差値（R4ではなく）は、東大合格者ランキングのさらなるさらなる低下に
連動して、武蔵の平均偏差値がさらに低いトレンドであることを如実に示している。ではその数字はどうか、

武蔵
日能研進学者平均
1996年　61.8　→　2003年　59.7
2002年　16位（37名）　　→　2009年　34位（20名）

東大の定員が多かった時代だが、1992年には6位のランクだった武蔵が凋落していることを示すデータ。

武蔵は偏差値60未満の子が大半だがな。

名門難関校
武蔵

難関校
海城　巣鴨

名門進学校
暁星

進学校
城北　攻玉社

一般私立男子校
芝　本郷


芝　　　 ｜62｜. 2.6％　東大6　 旧帝首都圏医1　　合計7　　学生数274
本郷　　｜61｜. 0.9％　東大3　 旧帝首都圏医0　　合計3　　学生数314

芝や本郷はブランド力がないからなあ。
それ以前に難関大学内では知名度ゼロ。

2010　東大現役合格者数　　
世田谷　４　1.9％　　学生数　211

芝　　　３　1.1％　　学生数　274
本郷　　２　0.6％　　学生数　314

また世田谷某が沸いてきたな。

>>851
これみると確かに進学校と言えないかもな

>>855
偏差値番長

>>851
巣鴨が難関校？？
お前はバカか？
巣鴨の合格者最多偏差値帯は４５〜５０

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　★巣鴨�@


【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A 本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　★巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B