●○富山中部高校について語るスレPart9○●

>>949
どーでもいーかもしらんけどｗ
ブラウン運動、ブラック・ショールズ方程式の近辺についてよかったら皆に講釈してみて
他、「マリアバン解析」て知ってる？
ちなみに、一橋大学と言えば某カバンや（工場持ってる　親は富山大学卒　なんでも副島隆彦氏信者なそうｗ）の娘
（彼女あたり「お嬢さん」か？ｗ）が行って、三菱商事に入ったはずｗ

＞三菱商事に入ったはず
住友商事たった　違ったｗ
ちなみに、彼女歯がかなり悪かったはず

>>932
http://www.youtube.com/watch?v=y1vDDzc46dg
http://www.youtube.com/watch?v=xGYdU8htvNA

http://www.youtube.com/watch?v=GuJQSAiODqI

>>952
君はどこの大学の人間なの？
最低、旧帝レベルには行ってないと恥ずかしいよなｗ

普通は、「学問」など、ある年齢を過ぎれば、きれいさっぱり忘れる！
それか、適当で済まし、本気ではやらない！
その書き込みを一読すれば、「学問」だけに異常に拘り、いい年で無収入の乞食であるのが
一目瞭然に分かるｗ
「陳腐で月並みな経験」ｗｗ　皆さんもお分かりだろうが、まともな所得０ｗｗｗで、
娑婆から完全乖離した典型的な「哲学」などを考える乞食の高齢童貞の口から出る言葉であろうｗ

普通はまともな所得があれば、ＯＬねえちゃん達のそれが典型なようにｗ「陳腐で月並みな」何か（もちろんＧＷに海外旅行も含む）を
消費行動し、効用を得るｗ　特に理由はなくともｗ
旅行も（本当の貧困層の人は海外に行くのにＧＷにしないことも知らないｗ
韓国さえないはずｗソウルの中心地の免税店街のあるデパートの名前いや、「免税店」が何かすら知らない筈ｗ
もちろん、免税店で何か買って渡すような異性の相手は生涯皆無の高齢童貞ｗｗｗｗｗ）買い物も生涯経験のない
まともな消費生活の外の乞食童貞であるのは、皆さん自明に理解できようｗｗｗｗ

旅行も買い物も（もちろん、皆さんお分かりだろうが、「陳腐で月並みな」は、まともな消費の環の外にはみ出た乞食童貞の
「哲学」ｗの立場からの悔し紛れの反撃ｗｗｗ）生涯出来ず、
あるのは、誰がどう見ても見るからに明らかに童貞ｗｗｗｗｗ
というような激ダサｗｗｗｗが数人集まって、「哲学」ｗ「思想史」ｗ「現象学」ｗ
や資本主義消費社会の全てを「陳腐な虚構の物象化」ｗだとするような議論をするだけｗｗｗｗ
そのいずれも、そこらの女子大生やＯＬのねえちゃんが即ダッシュで逃げ出すような
典型的童貞の話題であるのは言うまでもないｗｗｗｗｗｗ

自分の先入観だけで適当なことを語るネットしか居場所のないニートの典型

久しぶりに中部スレに来たらこんなキモイのが沸いてるんだが、この荒らしは何者？

>>958
や〜い、パソコンに向かいながら自身の人生の不遇を託ちながら恨みつらみを延々と書き綴るクリックお化け〜＾＾や〜い

グロ注意
http://www.lifeofdebauchery.com/gallery/albums/userpics/18922/wnd_123.jpg

>>958
私は、都内でOLをしている者ですが…　（東京の中高、大学を出ています　
この高校とは関係ない通りすがりの者です　もちろん、派遣ではありません）
そういえば、この前電車の中でいかにもそんな感じの人をみましたね。
もう、身なりからして、誰がどう見ても明らかに童貞って感じが強烈にしました。
おそらく、全生涯で身なりに気を使ったことは皆無なのでしょう。
「本を読む」以外に何の能もない感じ。
私だったら、そんな人が言い寄ってきたり口説いてきたら、即逃げ出しますね^^

それも、お金も、私などより全然持ってなさそうでした。あの年齢で…
ここに書いてあるように、旅行も買い物も経験がないのでしょう。
そもそも、「知的水準」とか、世間的に価値のないそんなものを高めて何の
意味があるのでしょうか…　理解に苦しみます。
そんなことをしても、１円のお金にも繋がらないでしょう。
私は、４大卒ですが、そのような本の解釈など一度たりもした覚えがないし、
彼らのいうような「知的水準」ｗなど一欠片さえないと思います。
もちろん、私の知っている子達もです。

中部高校スレって本当に必要か？
不毛な会話が続いているようにしか見えない(´･_･`)

>>963
自作自演乙。お前の頭は知能水準以前の問題だから・・・。
バスや電車に乗る時に手帳見せると割引してもらえるんでしょｗ？

>>949
伊藤清先生の本読んだことあるか？ｗ
そもそも、「ブラウン運動」は、増分がどういう性質を持ち、どうと定義される確率過程かｗ
どのような確率過程を、離散→連続と極限操作するとできるかｗ
そのような確率過程の積分の定義及び計算法はどう考えられてきたかｗ
及び、その数学モデルを作ってきた人物＆歴史を知ってるか？ｗ
他、「生成作用素」「特性作用素」って知ってる？ｗ
また、ブラック・ショールズ差分方程式→同偏微分方程式の導出の仕方を皆に講釈してやってｗ

>>950
lim x→∞∫0〜x e^-t|sint| dt
これを求めてみて　もちろん、最後まで計算できないとダメｗ
（ここい計算書けとは言わないが　まず、何積分するか答えよ
e^-tはeのマイナスt乗
また、何故決まった値に求められるかも述べよ）
できねば、お前は一級障害者ｗｗｗｗｗ

>>932-933
お前の世代のものだろ？ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=H7OLyTiPZ6M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZKMNTkykRRQ&feature=related

t>1のとき
0＜logt/t=1/t∫[1→t]dk/k＜1/t∫[1→t]dk/√k=2(√t-1)/t→0 (t→∞)
つまり
logt/t→0 (t→∞)
t=e^xとおけばt→∞でx→∞だから
log(e^x)/e^x=xe^(-x)→0 (x→∞)
『発散する速度』という考え方があります。
logx＜x＜x^2＜x^3＜x^4＜…＜e^x
という風になっていて分子の方が早く発散するなら∞に、分母が早く発散するなら0になります。
以下x>0
n＞mなら
x^n/x^m=x^(n-m)
x^(n-m)→∞
fp(x)=e^x-x^p/p! (!は階乗)とする
(i)p=1の時
f1`(x)=e^x-1>0
f1(x)は単調増加でf1(0)=1よりf1(x)>0
(ii)p=kでfk(x)>0と仮定するとp=k+1で

fk+1(x)=e^x+x^(k+1)/(k+1)!
fk+1`(x)=e^x+x^k/k!>0(∵仮定から)
fk+1(x)は単調増加でfk+1(0)=1から
fk+1(x)>0
つまり全ての自然数pに対して
e^x＞x^p/p!
p＞nなら
e^x/x^n＞x^(p-n)/p!→∞ (x→∞)
だから全ての自然数nに対して
e^x/x^n→∞ (x→∞)
t=e^xとおけばx→∞でt→∞
e^x/x→∞ (x→∞)から
t/logt→∞ (t→∞)

高校卒業でもこれくらいはできるぞ。

おいおい、おっさんども
DAT落ちさせる気がないならスレストか削除依頼出すよ。いいかげんにせぇよ

例年に比べてどうなん？

2011年6月実施　進研模試（マーク模試）　団体受験高校データ　＜5教科総合：公立＞　
参加校数3,288校　総受験者数400,002人　

　　　高校　　受験者　平均点　偏差値　80以上　76〜79
○堀川高校　210　　　612.4　　　64.7　　　2　　　　　14
○一宮高校　310　　　595.4　　　63.3　　　4　　　　　10
○岡崎高校　360　　　594.3　　　63.2　　　6　　　　　　7
○刈谷高校　358　　　586.9　　　62.6　　　1　　　　　15
○姫路西高　218　　　584.3　　　62.4　　　4　　　　　　6
○岡山朝日　302　　　583.9　　　62.4　　　2　　　　　17
○仙台第二　291　　　581.1　　　62.2　　　3　　　　　　9
○大分上野　293　　　580.9　　　62.2　　　0　　　　　15
○金沢泉丘　348　　　580.5　　　62.1　　　2　　　　　　7
○札幌南高　187　　　580.4　　　62.1　　　1　　　　　　6
○岐阜高校　358　　　579.2　　　62.0　　　7　　　　　13
○藤島高校　333　　　579.2　　　62.0　　　2　　　　　　9
○時習館高　315　　　578.4　　　61.9　　　2　　　　　16
☆横浜翠嵐　250　　　576.9　　　61.8　　　0　　　　　　4
○札幌北高　297　　　573.9　　　61.6　　　1　　　　　　8
○宇都宮高　268　　　573.0　　　61.5　　　0　　　　　　6
○秋田高校　217　　　567.4　　　61.0　　　4　　　　　　8
○高松高校　319　　　567.1　　　61.0　　　4　　　　　18
○半田高校　311　　　565.7　　　60.9　　　0　　　　　　1
○宇都宮女　236　　　565.3　　　60.9　　　1　　　　　　4
○大垣北高　316　　　564.1　　　60.8　　　1　　　　　　6
○富山中部　274　　　561.0　　　60.5　　　0　　　　　　8　　　←

大学探訪の楽しみ方を教えてくれ

まともな回答を求む

私事だが、「資本論」（岩波文庫）を読んでたｗ
「利潤」は現象で、「剰余」が本質と（第三巻の「利潤率」のとこｗ）
また、アルチュセールは、マルクスが「剰余」を発見したのは、
酸素の発見に例えられると論じていた（以前読んだ「資本論を読む」　内容さっぱり忘れてたが）
今まで、同じものが論じられたが、それと発見されたのは彼の業績だとか
また、これも以前読んだ、イーグルトンの「イデオロギーとは何か」も読んだ
ブルデューという人は読んだことはないが面白そうとも思ったｗ
まあ、そういうイデオロギーを「批判」ばっかする思想はどうかとも思うが…

>>973
PSPとギャルゲ持って行って夜に友人とダベる

>>975
あいにくPSPもギャルゲも持ち合わせていない

>>972
そんなの晒していいの？
在校生だけど、そんなの持ってないよ。

>>977
頭の悪い在校生だな…
恥ずかし…

http://www.youtube.com/watch?v=e-8qepSSmV8
http://www.youtube.com/watch?v=qT2Ug87whUQ
http://www.youtube.com/watch?v=TRv5UTvOTjU

歌ばっかり貼り付けてるやつはスレチだから消えてくれ

話が低レベルすぎてワロえない

>>970
それはコピペ？ｗ
基本的過ぎて悪いが、エルミート行列の固有値が実数になるのを
示してみてくれ
他、ジョルダン標準形の作り方を書いてみて
また、ヒルベルト空間云々以前に、「正規直交化」の仕方についてもｗ

a

テスト

>>974
マルクスの「資本論」はそもそも経済について論じた本でもないのに、「利潤」や「剰余」と言った単語に
目がいってしまうのは、宇野経済学のバイアスのかかった入門書でマルクスを概説レベルでしか理解できていないから。
悪いけど、マルクス理解が宇野や柄谷、廣松渉などの特殊日本的マルクス解釈に依存していて、
君は社会科学の基本的なトレーニングが出来ていないように思われる。
「経済学・哲学草稿」も読まずにマルクスについて語ろうとするなど、めくら蛇に怖じずというしかない。

自分は一応、一橋大の某学部に在学しているんだけど、下のうｐろだに学生証を掲載しておく。
http://iup.2ch-library.com/i/i0368237-1311011210.jpg

>>985
中部高校生じゃねーじゃん
帰れ
ま、次スレはいらないよね？

？

>>986
お前中部の落ちこぼれだろ？死ねよｗ

>>984
そういうの忘れちまってるけど、、、
「資本論」は基本的経済及び労働搾取についての本だろ？ｗ
働く側から搾取して「剰余」は初めて得られるが、資本家イデオロギーの主流派
経済学の視点ではそれは見えないｗ
だから、それを、そのイデオロギー（生産関係の「物化」「神秘化」とかｗ）を「批判」
し続けるのが肝要とｗ
ポパーは、open society(open cuntではないｗ) & its enemiesで、
マルクスの「資本論」でのドグマそれぞれを紹介し、資本主義に対する説教のようなものと言っていたがｗ

他、「マルチチュード」とか、ちょっと読んだけど（もちろん、それきり忘れたｗ）、実につまらん凡庸な考えだと思ったｗ
その「質的言語」はたいしたもんだがｗでも、それ止まりｗ
それが、「マル経」でなくなったら、もっと無効な神父の説教のようなものに過ぎなくなるだろう
ちなみに、ボードリヤールは「象徴交換と死」の中で、マルクスは「資本論」ｄサーヴィス労働は
搾取の中に含めないと述べたと引用していたｗ
俺は、「資本論」は、結局は工場で働いている人を救う＆蜂起を勧めるものに過ぎぬと思っているｗ

ポパーもアーレントも、マルクスのは、１９世紀のごく初期の段階の資本主義を述べたものに過ぎないと言っていたｗ
そして、それが歴史予言の形を取ると、科学的でない、「反証可能性」のないものになるｗ
また、ポパーは、弁証法の起源はヘラクレイトスと言ったが、
エンゲルスの書いた薄いやつ（名前忘れたが）読んでると、納得できたｗ
世界を動態的に捉える云々とか
ちなみに、確かそれでも、「剰余」の発見は素晴らしく、階級闘争に繋がると、
執拗に言ってた気が…ｗ

ちなみに、俺は、置塩先生の本を気が向いたら入手して、勉強し直そうと思っているｗ
また、ルカーチだかいう人の本も、余程気が向いたら読んでみたいｗ

うめえええええええええええええ

がいあああああああああああああ

ぶるあああああああああああああ

うんこおおおおおおおおおおおお

ちんこおおおおおおおおおおおお

まんこおおおおおおおおおおおお

ぎょえええええええええええええ

おわりいいいいいいいいいいいい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。