【復活？】埼玉県立熊谷高等学校【それって何？】4

熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式ホームページ：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zennichi/index.html
文化祭：http://kuma_sf.usamimi.info/

1乙です^^ゞ

クロカンも終わったし、後は期末だけで冬休み(>∀<)

群馬の太田高スレで頻出していますが、こちらは静かですね。

就職率（％）＝就職決定者数÷(卒業者数−大学院等進学者)×100
　　　国公立　　　　　　　　　　　　　　　私立
100　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 豊田工業
98　九州工業
97　福井　　　　　 　　　　　　　　　　 金沢工業
96　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國學院
94　お茶の水女子　　　　　　　　　　東邦
93　名古屋工業　　　　　　　　　　　 東京理科　
92　秋田　滋賀　　　　　　　　　　　　東北福祉
91　弘前 信州 富山 岡山 愛媛　　北里　芝浦工業　工学院
90　名大　島根　徳島　　　　　　　　東京都市
89　山形　高知　　　　　　　　　　　　津田塾　東京女子　大妻女子　昭和女子
88　新潟　静岡　三重　宮崎　　　　関西学院
87　神戸　山口　奈良女子　首都　上智　武蔵　名城
86　京大　香川　大分　大阪府立　日本福祉　立命館
85　北大 阪大 金沢 広島 佐賀　　慶應　成蹊　愛知淑徳　同志社　近畿　武庫川女子
84　一橋　東京農工　　　　　　　　　法政　南山　
83　東北　九大　千葉　鹿児島　　 学習院　明治　共立女子
82　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京農業　立教　青山学院　東海　甲南　文教学院
81　東京外語　　　　　　　　　　　　　関西　東洋　京都産業
80　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　中央
79　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白鴎　獨協
78　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　西南学院
77　東工　　　　　　　　　　　　　　　　玉川
76　横浜国立
75　国際基督教
74　京都工芸繊維　名古屋市立　創価
70　大阪市立
66　東大
※小数点以下は四捨五入
2009年度版「本当に強い大学」東洋経済10/24号(2008年度卒業者)

↑
前のスレで突っ込もうと思ったんだけど、
これ、9月から就職する職を無視してるだろ？

読売新聞は卒業してから1年経った時点での進路なんじゃないかと

連投すまない

前スレの

＞　太田も学区制がなくなり、最上位層を前橋に削られ、群馬県内から幅広く生徒が
＞　集まるようになるとういうことか。
＞　熊高の衰退の後を追うようだな


に対してのレスだけど、

熊高は、アクセスが悪いので県南の人には敬遠され気味。
優秀な秩父・県北の人口の減少。早本の存在。
などマイナスの要因がいくつも考えられる。


太田高校は交通の便のよい太田駅から15分。県東部の最上位層は太田高校へ行くだろう。
意外だが、太田付近は埼玉県北部ほど人口が減っていない。
ライバルとなるような私立も存在しない。
前橋高校は片貝駅から徒歩五分、ここは太田方面から微妙にアクセスが悪い。


以上の事から、学区制が無くなった事は、ほとんど影響無いと思われる。

太田はむしろ難化するかもな
学区が無くなると、アクセスのよい所が有利。

太田の昨年度の実績は過去10年で最低だったらしい。
もともと東大現役８名前後のポテンシャルがある地域のトップ校だから
来年度は熊高との差は広がるんだろうな。

もう太田の話はいいんじゃないの？
たまたま近いだけで県は違うし間に利根川があってアクセスも
バスだけだから越境はお互いに少ないだろう。
昔は熊高>>>太田だったのが'90年代に入った頃から逆転しただけ。

埼玉の自由放任と群馬のスパルタの差も大きいだろうね。

平成21年難関国公立大合格実績

−校−−−｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜
−−−−−｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜
−名−−−｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−−｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜
川越−−−｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜
春日部−−｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜18｜-61｜
熊谷−−−｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜17｜-58｜
大宮普通−｜---｜--｜10｜-1｜-9｜-8｜--｜18｜-46｜
大宮理数−｜--6｜--｜-6｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-16｜
市立浦和−｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜16｜-30｜
不動岡−−｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜
越谷北普通｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-6｜12｜-20｜
越谷北理数｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-6｜-3｜-12｜
蕨−−−−｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-8｜-14｜

秩父は学区撤廃で県立川越へ流れそうだけど(特に横瀬地区）

10を修正
平成21年難関国公立大合格実績

−校−−−｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜
−−−−−｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜
−名−−−｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−−｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜
川越−−−｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜
春日部−−｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜17｜-60｜
熊谷−−−｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜18｜-58｜
大宮普通−｜---｜--｜10｜-1｜-9｜-8｜--｜18｜-46｜
大宮理数−｜--6｜--｜-6｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-16｜
市立浦和−｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜16｜-30｜
不動岡−−｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜
越谷北普通｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-6｜12｜-20｜
越谷北理数｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-6｜-3｜-12｜
蕨−−−−｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-8｜-14｜

>>11
昨年、秩父から川越高への進学はゼロ。
http://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BP00/b1055/a200800/nyugaku7.xls

>>12
浦和一女と川越女を入れてくだされ

>>12
女子高まで入れる意味は無いんじゃないの？

いよいよ来春で丘ちゃんも最後だな。
有終の美を飾れるように今年以上の実績が挙がるといいね。

チチビアンは昔ほどのデキではないらしい
変人はいまで多い？

×いまで多い
○今でも多い

この掲示板のスレタイは悪質だな。

復活をひたすら願って日々頑張っている熊谷高校の現役生、浪人、教員達
そしてこれを支援するOB諸兄の心情をひどく愚弄している。


荒しが跋扈するこの掲示板は廃棄しようではないか。

↑復活とかって一部OBの余計なお世話だろ。
そんな昔の事は知らないね。

>>18
こんなの、日本をぶち壊した、小泉純一郎と自民党に比べりゃたいしたことない。
おれ、熊高の思い出って本当にいい、勉強はできなかったけど友情があった。
日本を支えるいろんな意味で優秀な人材をこれまでどおり世に送り出すため熊高一同頑張ってください。
寄附したでえ。

現役や若いOBは昔の熊高を知らないんだから
復活なんて言うと気に障るのさ
今の熊高のレベルで満足しているんだから

>>20
民主党にとどめをさされそうだがな

>>21
19は現役か若手OBだと思っているのだろ。スレを立ち上げたオッサンの思う壺だよ。
貴兄この有害スレがよほど気に入っているようだな。

>>18
深く考えたスレタイじゃないのだから、過剰に反応することはないよ。
有害スレというほどのもんじゃないしね。

>>23
19が過剰反応だって？あんたよほど鈍感じゃなない？

>>24 訂正19→18

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

高校で全てが止まっている奴って多いよな。市役所に勤めている奴とかなw

私立大学入試難易ランキング表 【法･経済・経営・商学部系】
http://www.ukaruhousoku.com/dai/daihen/hen5.html

70 慶應義塾大学・法B
66　早稲田大学・法
64 中央大学・法−フレB
62 上智大学・経済
60 青山学院大学・国際政経A　
　　法政大学・法
　　明治大学・法
　　立教大学・経済
56専修大学・法前期A
　　明治学院大学・法A
54 日本大学・経済A1期
　　日本大学・法A1期
53 国学院大学・法A3教科
　　駒澤大学・法T
　　武蔵大学・経済
　　中京大学・法A
52 東北学院大学・法前期
　　国士舘大学・政経前期　　
　　東洋大学・法A
　　神奈川大学・法

とりあえず今年受験の俺が旧帝大一つ出すから

>>29
とりあえず現役だと思うが、頑張ってくれ。

>>28で見てもそうだけど、
小泉進次郎君の出たガッコは難易度○いね。

熊高の復活とかって地元で仕事してる奴らにとっては必死なんだろうな。
熊谷市内でいばれなくなるからな。
市役所職員とか熊高ってだけで昇級も違っているようだ。

>>32
年代にもよるが、そこまでは無いだろう。
本庄高出（大卒）で同期中でも出世組は複数いるし
まともに熊高⇒旧帝、早慶以上なら不景気時以外は
市役所などに行かなかったよ。

地元で熊高卒をいばる奴なんて、高校時はせいぜい
中位だったろうから高が知れているね。

レスが低俗で陳腐、まさしくオッサンレベルだな。

>>32
県で抜き出た進学校の場合はひどい
たとえば宇高でなければ県庁でも市役所でも‥

熊高の場合はそんなのないだろう
できる奴は地元なんかに戻らないから

子供の数が半分
公立以外に私立も出来てそっちにも行く
実績が１／４程度なのは当然かも
昔みたいに浪人すればもっと伸びるだろうけどね

おれ、地元に戻ってのんびり。

ほとんど聞くことなかった大宮、市立浦和や川越女子が難関になったり、早稲田がすぐ近くにできたり、時代を感じるね

荒しのオッサンが作ったスレってこれか

↑時間がw仕事の無いオッサンwww

↑本物のオッサン

市役所あたりで威張っているのは、
中位よりもっと下位の奴らだろ。
それだけに熊高命の奴らだよ。
「高校は落ちこぼれ、行った大学は4流でも、市役所で熊高なら一流」
って感じだな。

>>41
確かに本当に優秀な奴なら霞ヶ関とか県庁に行くよな

能ある鷹は爪を隠す

おっちゃん

オッサン自演乙

同じ事しか言えないのがいるな。ここにOBいるのは当たり前だろ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

地頭に大差無ければ勉強量（時間ｘ質）が結果を左右します。
47みたいなアホレスに付き合う受験生はいないでしょうが
来春の朗報を信じて頑張って下さい。

↑参考になる？

オッサン自演乙

オッサン熊高落ちのれっきとした樹徳OBだろ

このスレも過疎ってきたなぁ。

もっとも受験生なら遊んでないで勉強してるだろうから
ヒマなＯＢやオッサンにでも大いに遊びに来てもらおうかな。

かまってほしいのか
淋しいのだろうな
化けの皮が剥がれたなオッサン

前スレより在校生の参加が少ないようだね。
皆頑張って勉強してるみたいで頼もしいよ。

ＯＢがキモいから逃げ出したんだろｗ

何せ熊高落ちた群馬のオッサンがスレ主だからな

書いて。

川高や春高は現役生のレスも多いようだが、ここは少ないね。
みんなセンターに向けて猛勉してるのかな？

私立のまあまあの大学でセンター３科目で８５％は必要。

オッサンには無理だな。

85％なんてのは科目数を別にすれば旧帝合格レベルだろ。
学年で何割いるのかな？

85%が何割もいる訳がない

であれば、「私立のまあまあの大学へ」センターで入れるのは
多くはない　ということだね。

ガンバレよ。

まともな大学はセンターの比率は小さい
問題は二次試験

センターできない奴は二次試験も大抵できない
まともな大学はセンターでは差がつかない、二次が勝負は間違いない
浪人で二次にめっぽう強い例外がまれにいるけどね

478 ：田代直哉：2009/12/19(土) 21:20:51 ID:VXE6zXU4O

早慶にセンターで挑むと90％以上必要だろ。

>>67
科目は少なくても東大、国医クラスだな。
でも　そのあたりは旧帝以上に流れるのも多いから
合格者数を算出する大学も大変だ。
理科大あたりはセンターでの合格者数が３桁いて
それで最終的に入学するのは２，３人なんて高校も
珍しくないようだし。（力試しということか）

私立も結局は普通の入試で入るのがマジョリティーなんだし
早慶クラスでセンターはあまり意味がないように感じるが。
（旧帝以上志望の上位層の滑り止めという以外では）

模試だと不動岡より下なのに実績は上だよね


追い込みに強いのかな？

新着レス 2009/12/20(日) 22:59
115 名前： まちこさん 投稿日： 2009/12/20(日) 22:59:16 ID:cMmylcbM IP: 201.43.3.110.ap.yournet.ne.jp

とどめに
今年のK高K女は合格ライン下限が北辰偏差値６０前後です・・・
市内の優秀な生徒はU高U一女O宮等、県南に流出してます。

来春の結果に期待しよう。

この一二年の対策が奏功して難関大への実績が
今春並かそれ以上になれば、上位層の回帰につながるからね。

熊高荒らしの巣窟のようだな。
こんなスレにデマを書き込んでも誰も信じない。

熊高→○

廃棄スレ

現役生（浪人も）が今過疎ってるのは良いことだね。

センターも間近になって勉強に拍車がかかってきたんだろ。
オッサンたちも当分は閑話休題といったとこだな。

>>75
オッサン自演乙

熊高生が寄りつかなくなったのは前前前スレの頃からのこと
来るのは長年粘着している熊高荒らしのオッサンと同類項それに少数のOB諸君だけだな

真夏の深夜、荒川の川原にて
若い娘っ子「ねええ、おっちゃん、おっちゃん、トイレどこにあるん？」
おっちゃん「そこ、上っていくとあるよ。」

現役の1年が通りますよｗ

下品で無教養な田舎のオッサン
意味も用法もわからず四字熟語を遣い群馬弁まる出し

久しぶりに覗いたが過疎ってるので、センター対策の勉強に戻るか。
この頃は学校も進学校らしいムードになったよね。

兄貴の頃は（数年前）あまり受験モードにはなっていなかったみたいだ。
紫雲塾などの影響で変わってきたみたいだ。

>>80
熊高って群馬にあるんだんべ？

>>81
>>82
オッサンの樹徳高校ってどこにあるん

オッサンと言うのが面白いのかい？

>>80，82，83

過疎るのは仕方ないが駄スレになってきたな。

熊高生じゃないと思いたいが、程度の低いガキは出てくるなよ。

放置すれば自然にDAT落ちして重複することなく新たなスレの作成が可能になる。

浦和
大宮
浦和一女
川越
春日部

川越女子
市立浦和

熊谷
不動岡
越谷北
蕨
所沢北

来春も春日部や太田に迫るデキが期待できそうだな。

浦和 75
大宮 73

浦和一女 71
川越 70
春日部 70
市立浦和 70

川越女子 69

熊谷 67
不動岡 67
越谷北 67
蕨 67

所沢北 65
浦和西　65
熊谷女子　65

http://www.binbiya.com/saitama/hensachi_k.html

浦和についで2位の時代がありました

オヤオヤ偏差値オタクの登場ですか。
平均の偏差値で１，２の違いは難関大への実績とリンクしないわけは
少し前のレスでも指摘されていたよね。

>>90
川越女子 69=熊谷 67 =熊谷女子　65
だね。

今年の３年はすごいのがいっぱいいるぞ。
東大１０人もあるかもしれん

おれの時代は東大１０人。
医学部はクラスで５人くらいいたような。
群馬大学医学が多かった気がする。

>>92
それはないだろ。
確かな筋の話では３人は固そうと言ってたが。

去年も３人は固いと言ってなかったか

今は体育祭でチンムカデってないのかな。

いよいよ今週末にはセンターか、現役も浪人もガンバレ！
学校のためじゃなくて自分のためにね。

雲紫の武蔵野に〜

Go for it!

肌を突き刺すような冷たいカラっ風のなか、通学ラッシュや人身事故で駅のホームにさらされ、
高校では熾烈な競争にさらされ、さらに放課後は塾や予備校に通いつめでうんざりしている
熊高生の諸君、せめて大学の４年間は、のんびりまったりと山形大学で過ごしてみないかい？
山大は学風がゆるいから結構簡単に単位取れるところだけど、勉強や進学、就職活動の
面倒見の良さは、国立大学トップクラスだよ。

>>99
昔の事だが、同級生の一人は山大に現役で入ったが雪と寂しさに負けて
仮面浪人後に雪も降るけど新潟大に行った。
まぁ学部も　工⇒医　に変わったけどね。

>>100
納得できるのは工→医のとこだけ。

　成蹊大学も受けてね、滑り止めにね。

さぁセンターも終わり、いよいよ本番だな。
センターのデキが良い奴は自信を持って、イマイチの奴は最後の
追い込みで挽回を図って　ガンバレ！

　熊高

クマ

受験生のレスが殆ど無いのは勉強に集中している証拠。
春の実績が期待できそう。

しかし、センターの結果も何もレスが無いのも寂しいね。

どうだった。

あと一月で判る。

今年から県立高の推薦制度は無くなったんだー。

もう十年余り前になるが、息子の時は（隣接市のある中学）１校から
７人推薦で入って驚いたが、出る時は東大２、早稲田２、首都、学芸
他１と全員が現役で進学したよ。（ウチのは東大、他以外のとこだが）
その年（その中学）は前評判が高かったが実績も見合いだったので推薦も信頼できる
ものだと思ったが。
次の年が熊高初の東大合格ゼロだったね。

丘ちゃん（同級生）やOBの対策、支援なども奏功して最近は復活の兆しが
見えてきたのは嬉しい。
丘ちゃんも来月で定年退職なので、花を添えられるような実績が
挙がるのを期待している。

熊谷と城北埼玉両方合格ならどちらに行く？

熊高も舐められたもんだな

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□■■■■■□■■■□□□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■
■■■■■□■■■■□■■■■■■□■□■■■■□■■□■■■■
■■■■■□■■■■□■■■■■□■■□■■■■□■■□■■■■
■■■■■□■■■□■■■■■□■■■■□■■■□■□■■■■■
■□□□□□■■□■■■■■□■■■■■■□■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■
■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■
■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■
■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■
■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■
■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

公立って受かったら蹴れないんじゃなかったっけ？

盗難の現場を録画した奴が居るらしいｗ

私立が終了したのに過疎ってるね。
国立組が増えたのか、ヒマ人が絶滅したのか？

>>89
共学校にゴボウ抜きされてるな。

いつから熊高は川越や春日部に近い１．８倍なんて高倍率になったの？
今よりずっと難関だった昔からせいぜい１．２〜１．３倍程度だった
ように記憶しているけど。

推薦無くして前期と後期に分けたせいかしらね？

>>92
そうだね。
30年前は、学年で15人位が東大、クラスで5人位が国公立医歯学部だった。
同級生はそれなりに活躍しているよ。
県北という立地が致命的な気がするな。

>>119
そりゃー最高に近い年だよ。

東大１５名なんてのは長い歴史でも１，２回、国公医も学年で２０名程度が
ピークだったね、歯を入れても３０人はいないだろ。
クラスによっては５人いても不思議は無いがね。
オレのクラスも国医に行ったのが４人いたから。

>>120
119に釣られたな。同じ話題を何度繰り返すの。
意味ないよ。

後期倍率現時点で2.4だぞｗｗｗすげぇｗｗｗｗ

THE現役生
今年結構やばい　っか相当やばいと思う進学実績
日東駒専とか行くやつが多い

今年は東大１０人越すか？

>>124
受験者数がか？

合格者がだよ

>>126
Impossible dream, so far.

>>123〜127
みえすいたデマ自演乙

あと１週間過ぎれば判明し始めるよ。

今年も明治の合格者数は全国有数。

昔は明治、法政とも全国トップなんて時もあったよ。
川越や春日部も同じだけどね。

2年なんですが、なんで明治はそんなに人気あるんでしょうか
自分の周りにも目指してる奴が結構居ます

そいつらに聞きたい
早稲田より優れている部分が明治の一体どこにあるのだろうかと

>>133
そういう子供みたいなこと言ってるんじゃないの

復活東大１９人

>>135
そんなに大勢受けたのか？
２，３人は入るかなー？

合格が１９人だろ？

>>137
熊高はもうそんな夢ばっか見るようになっちゃったんだな
現実見ると空しくなるししょうがないか・・

[email protected]

やりたいひとはめーるしえみ？

今年の熊高は例年通りかなー？
みんな後期試験まで頑張れ！！

　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 | 　　 　( _●_)　 ミ／ ＜クマー
　彡､　　 　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

速報
現役東大二人でた
俺らの代きた
やっほー

>>142
Congratulations !
浪人＆後期もいれば、３人以上は久々だな。
丘ちゃんもホッとしてるだろーな。

142がどうだったか気になる

東大　３人だって
熊高ＨＰより

浪人は１人だそうだよ

入学金とか年間授業料っていくら位かかりますか？

東大合格者数推移、埼玉公立高、2000年以後
年度＿＿|-10|-09|-08|-07|-06|-05|-04|-03|-02|-01|-00|合計
浦和＿＿|-28|-36|-33|-33|-16|-27|-22|-29|-28|-16|-32|300 ←旧制一中
川越＿＿|--5|-10|--6|--3|--2|--9|--8|--6|-12|--4|-11|-76 ←旧制三中
大宮＿＿|-16|--6|--6|--7|--8|--3|--3|--4|--3|--2|--2|-60 ←旧農園学校ｗ
春日部＿|--1|--9|--6|--2|--3|--4|--1|--2|--3|--3|-10|-44 ←旧制四中
浦和一女|--2|--7|--2|--2|--3|--2|--2|--5|--1|--1|--1|-28 ←旧制浦和高女
　 　　∧∧　
　 　 ( ･ω･)　
　　.c(,_ｕｕﾉ
熊谷＿＿|--3|--2|--1|--0|--1|--2|--0|--0|--4|--3|--9|-25 ←旧制二中
川越女子|--3|--0|--1|--2|--3|--0|--2|--1|--1|--1|--2|-16
不動岡＿|--0|--0|--1|--0|--1|--0|--3|--0|--0|--1|--0|--6
熊谷女子|--0|--0|--0|--0|--1|--1|--1|--1|--0|--0|--0|--4
越谷北＿|--0|--0|--2|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--2
所沢北＿|--0|--0|--0|--0|--0|--2|--0|--0|--0|--0|--0|--2
伊奈学園|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
市立浦和|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
春日部東|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
越谷南＿|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--1
蕨＿＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--1
松山＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1
合計＿＿|-59|-71|-58|-49|-39|-51|-43|-48|-52|-31|-68|510

浦和＿＿|-28|-36|-33|-33|-16|-27|-22|-29|-28|-16|-32|272
浦和以外|-31|-35|-25|-16|-23|-24|-21|-19|-24|-15|-36|238
合計＿＿|-59|-71|-58|-49|-39|-51|-43|-48|-52|-31|-68|510

サンデー毎日と学校サイト
難関国立前期、（）は現役、わからないのは？とした。

★県立浦和＝東大２８（現役１１）、京大７（現役？）、東工大９（現役？）、一橋７（現役？）

★大宮＝東大１６（現役５）、京大１（現役１）、東工大７（現役２）、一橋３（現役２）

★川越＝東大５（現役３）、京大３（現役２）、東工大７（現役３）、一橋４（現役２）

★浦和一女＝東大２（現役？）、京大３（現役？）、東工大０、一橋７（現役？）

★熊谷＝東大３（現役？）、京大０、東工大２（現役？）一橋２（現役？）

★春日部＝東大１（現役？）、京大１（現役？）、東工大４（現役？）、一橋２（現役？）

★川越女子＝東大３（現役？）、京大１（現役？）、東工大０、一橋０

私立は、
★栄東＝東大６（現役４）、京大０（現役０）、東工大６（現役５）、一橋１（現役１）

他の私立の東大は、西武文理６（現役１）、開智３（現役？）、明の星女子２（現役？）

今年は農園学校に完敗だね
東大現役合格は久しぶりだけど、他は例年なみ？

>>150
サン毎見てる限りでは、東大以外では昨年より悪そうだけどね。

東京農業教育専門学校附属中学校→（中略）→筑駒
慶應義塾農業高等学校→慶應志木
大宮農園学校他→（中略）→大宮

農業御三家をバカにするなよ

東大、3人も受かっている。すごいなあ。

旧制二中→熊高→熊公

>>153
東大は４名合格、内３名は現役。
連絡が遅れたらしい。

但し、東大以外は昨年の方が上らしい。

ソース：上層部の確かな筋。

東大現役に複数なんて、6、7年ぶりくらいだろ
たしか理２から医学部に転部できた方がいた年ね

今年は一安心だな

熊高には東大現役合格するようなトップ層が少数残っている一方で、
それ以外は高校入試の偏差値に見合った結果になりつつあるのかな。
大宮と伝統男子校の差がはっきり出てきたのは、最近の高校入試の
偏差値の傾向と合致しているようだ。

京大合格0から13人（すべて現役）合格。医学部医学科1名合格という
凄い公立中高一貫校が出てきたな。
洛北高校がそれだ。旧制府立一中復活かと大騒ぎになってる。
８０人でこの実績だからな。
おまえらもいい加減、個人の頑張りに依存しただけのやり方に見切りを付けたらどうだ？
個人の頑張りだけでは展望が開けないことくらい理解しただろ？

>>158
よく知らんけど、素材（地頭）のいい生徒が高倍率の
難関入学試験を突破した結果じゃね。

HP更新。
確かに東大４になったが、国立合計、早慶少なくね。
途中経過だけどね。

>>157
その見方が当たっているような気がする。
（今年は）最上位層は結果を出したが、他は埼大、群大などそこそこ
合格者数を稼いでいたところや、早慶なども不調のようだが、、。

>>157
大宮の伸び方はすごいよな・・・
ただ浦和を抜いただの言ってる世代の割には現役をみるとそんなに凄くないぞ
東大の浪人11に騙されすぎ
東京，京都，一橋，東工，国医，旧帝の総数　()は現役
大宮41(17)川越35(19)熊谷28

各校のHPから拾ってきた数字だからまだ変わるかも知れんが
これだけみると現役では川越のほうが上だし浪人含めてもそこまでの差はない

>>161

たしか3年前のその年も、模試で見た入学者の偏差値は浦高の方が高かったよね。

大宮の場合は、大甘採点で入試平均点が上がっただけで、入学者の偏差値が上がったわけでもなかった。
入学者の平均偏差値は川越と同じだったので、3年後の今年も現役は川越と同じだったって事でしょう。

２１年度　東大２、京都２、一橋３、東工３、地帝１３
２２年度　東大４、京都１、一橋３、東工２、地帝１４
後期分があるだろうから、上位大学は昨年並みかそれ以上になるだろう。
昨年好調だった筑波、千葉、横国や早慶はかなり落ちるかも。
国立合格総数も低下している。
東京一工の最上位層は変化ないが、中堅国立大の実績は悪化しており
157の言うように熊高入学者の偏差値の低下を反映しているともとれる。

>>163
一昔前は
11年度　東大３、京都１、一橋３、東工５、地帝１４　国公立計１１１（内現５０）
12年度　東大１、京都２、一橋７、東工３、地帝７　　国公立　１１３（　　６６）
という実績なので
上位はやっと十年前程度に戻った感じだが、今年は次の層が薄いのかな？
それとも昨年の現役が良かった分、この層の浪人が少ないのかは？？？

ちなみに13年度が156にある理�Uから入って医転した人を含め、４人全てが
現役で東大に合格した最後の年。
次の14年は熊高史上初の東大合格ゼロ年。

157，１６３などの指摘する偏差値低下論は杞憂ゆえの早とちりではないかな。
ここ何年かの実績を詳しく参照すれば、中堅国立大実績が言われるほど低下していないことが分かるよ。
多分、昨年がとりわけ高水準だったので実際以上に落差を感じるのだろう。

まず、筑波は昨年14名であったが、これは推薦入試の合格が6名で特別多かったかことによる。
今年の7名はこのところの平均的なレベルだよ。もちろん後期での追加も有り得る。

埼玉の平均レベルは15名程度。昨年の後期合格者は6名。
今年は前期で9名受かっているから、後期が昨年並みであればちょうど15名になり平均レベルだな。

昨年の横国７名は極大と言えるほどの合格数だったが平均レベルは3名程度だろう。
後期で昨年は3名受かっている。今年は前期1名で、後期1，2名を期待しよう。
千葉は前期判明が2名だが、この大学の合格数は年によって変動がある。

群馬は平均10名程度。昨年は後期で7名受かっている。今年も前後期で難なく10名を越えるだろう。

ＨＰの速報で驚いたのは防衛医の2名だな。国公医の合格数は既に昨年を越えている。

大宮は東大だけじゃない。アメリカ一流大学にも合格している。

Berkeley 1
UCLA 2
Caltech 1

ちなみに以下は大宮OBのアメリカ大学院合格実績だ。
NYU (Courant) 1
The New School for Social Research 1

どちらも旧制第二中学だけれど、交流はあるの？

>>168
どこが旧制二中？

>>166
（少なくとも昨年は）後期での合格者が随分多かったんだね。
近い線まで行けば確かに国公立全体の数でもそこそこ行きそうだ。

今年の結果が良ければ（既に今春入学予定者も含め）入ってくる層の
底上げも期待できるから、復活への流れがホンモノになってくるかもね。

旧制一中　→　浦和　済々黌
旧制二中　→　熊谷　熊本

浦和＞熊本＞＞済々黌＞熊谷

って感じ？

浦和＞熊本＞＞済々黌＞＞＞＞熊谷
という感じ。

済々黌は、東大２京大５大阪大４九州大２５など旧帝だけで３７。

>>173
これじゃ同じ「熊高」でも相手にされないな（涙）

本当の事を言うと誹謗、中傷と非難されるぞ。

熊谷の駅前で車を拾い
「クマコウに行って」と告げると
「クマタカ？」と質される。

運転手にしてみれば熊工と間違えないために不可欠な質問である。
しかし熊高の生徒OBは母校を「クマタカ」とは決して呼ばない。

>>176
東京の大学などで学生が使う言葉としては，クマタカというと熊本高校を指すよね。

昔は埼玉では浦高や川高もタカではなくコウと呼んでいた。
熊谷は熊谷商工だったので混同することもなくクマコウだった。

熊本は野球で名高い熊工（クマコー）もあるしね。

>>178
熊谷商工は熊谷工の前身。

熊本高校は細川元首相が県知事だった頃に、東大合格者が少ない云々と
注文をつけてから躍進した高校。
ちょうどその頃までは熊谷高校の黄金期で、当時は

熊谷高校（熊高）＞熊本高校（熊高）

左門豊作は熊本農林。

>>141

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ　＞熊本県立熊本高等学校（第二済済黌）
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>181
舞子Haaaaan!の阿部サダ夫は熊谷農林

そろそろ今週末辺りには後期も含んだ全容が
見えてくるのかな？

>>184
HPへの後期を含めた掲載が未だないが
サン毎によると、後期合格により東工大が3になって一工が昨年と同じになった。
筑波は9で一般入試合格数は昨年と同数。

前期の国医合格の詳細はHP発表がなければわからぬが
後期は新潟医に1名入っている。
いずれにしても東京一工国公医の実績は確実に昨年よりも伸びた。

>>185
さよか。
上位層については昨年を上回ったのは確実なようだね。
国公立計や早慶が昨年に近いところまでいけば言うことないが、、。
でも復活の芽は着実に育っているようで、丘ちゃんも安心して
退職できるな、、。

後任も熊高OBとの噂があるけど、、もうすぐわかるね。

熊谷はクソ暑すぎて勉強する場所ではない。

利根川渡って受験して失敗したのはもう昔のこと
悔し紛れもほどほどにして群馬の在で頑張れ。

しかし、昔から進学校とは言えるほどの学校ではなかった。もちろん今も。

それなら悔しいことも恨みを持つこともない。

>>189
昔（'80年代まで）は全国レベルとまでは言わないが
北関東各県のトップ校に並ぶ実績を挙げていて
少なくとも関東ローカルならば立派な進学校だった。

波久礼のダムの所で気温が変わった。

>>191
北関東各県のトップ校に並ぶ実績>>>なんてあげていなかった。
浦和から大きくは離され接近することはなかった。
前橋、高崎、宇都宮、水戸一、県千葉、湘南こんなトップ校と並んだのはいつか教えて欲しいもんだ。
よくてトップ校からは大きく離された進学校もどきの2番手校で、県北だけならトップ校だった。
とても進学校とは言えない井の中の蛙だった。

>>193
まず、北関東を無視するな

１９７０年代まで前橋や高崎と同等か､やや上だった
水戸一高とは同じくらい
宇都宮はやや上だったが、東大･東北大・群大医だけなら並んだこともあった

>>193
君は北関東の正しい意味さえわからんのかなー？
普通に言えば茨城、栃木、群馬の３県を指すのだよ。
（中学生でも判ると思うけどねー）
従って、浦和、千葉、湘南なんてのはそもそも対象外。
実績でも比較にならなかったのは事実。

でも194が言うのに近い時代はあったんだよ。
感覚的には国公立は　宇都宮、前橋、水戸一≒熊谷>高崎
早慶なら　熊谷>上記各校だったね。

餌が旨いようだな。(笑)
それにしても、ずいぶんとレベルが下がったあるいはもともと低かったのだな。

その頃は前橋、宇都宮も今ほどのレベルではなかったのも確か

国語や地理もロクに出来ない池沼にまともな
話をしても意味ないからホーッっておこか。

>>197
宇都宮は確かに今ほどじゃなかったし、前橋も
この十年くらいが一番実績の良い時代だろう。
昔からスパルタの高崎が'90年代は上だったが、同様の
対策が奏功したね。

HPの速報が更新されないな。4月まで連絡を待つのかな。

僕は熊谷駅の構内を歩いていて、ときどきニタッと笑うことがある。
「ああ、自分は県北の頂点、熊高のＯＢなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関入試で合格を勝ち取ってから数十年。
熊高に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「熊高・・・」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まる。 熊高を巣立った先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、熊高を巣立った先輩方は僕に語りかける。
「いいかい？伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震える。
「そして君は栄えある熊高のＯＢなのだ。熊谷で生きていく限り、
熊高出身であることで君はたくさんのチャンスを得ることができる。
市長だって熊高さ。」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえない。

ＯＢのいろいろな選挙の度に送られてくる投票依頼の葉書。
紫雲塾の寄付金の依頼。

嗚呼なんてすばらしき学校哉。 知名度は県北一。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
熊高に行って本当によかった。
熊高に入って本当によかった。
学費を工面してくれた両親に感謝します。
有難う、お父さん、お母さん。
今も手元に残る熊高の受験票。
僕の心のトロフイーは熊高に入学したということ。
毎日、毎日、職場にいる同窓と肩で風を切って熊谷の町を歩いている。
熊高、バンザイ！！熊高、バンザイ！！

長い

なかなか良くできた改変コピペだなｗ

http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/recruit/1252167576
3 ：就職戦線異状名無しさん[]：2009/09/06(日) 10:53:47
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は熊本高校の学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
熊本高校に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「英国イートン校に匹敵する日本を代表する名門エリート養成機関、
その名を天下の熊本高校」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「熊本高校が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が熊本高校で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
熊本高校を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
熊本高校に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき学舎哉、嗚呼、熊本高校。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「熊高の学生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女子高生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な熊本高校への信頼感と期待。
熊本高校に入学して本当によかった。
4 ：就職戦線異状名無しさん[]：2009/09/06(日) 11:10:21

>>203
200の方がよく実情をとらえていてできがいいな。
このコピペ、慶応版が最初かな。

400は陰湿な悪意が籠められた誹謗以外の何ものでもない。

「肩で風を切って熊谷の町を歩いている」という言いまわしは既に前々スレから
繰り返し書き込まれているよな。ヤッカミが露骨。

>>205訂正　
400→200

>>205
市内の方？
妄想が強すぎないか？

誹謗と言うか単によくある慶応コピペの改変なんだけどなあ

200、204、207＝妄想

自演乙

>>203
それ、去年以前、立教でもあったよ。

早慶合格者数＞マーチ合格者数　→進学校
早慶合格者数＜マーチ合格者数　→二流校

どの地域の高校に対しても使える完璧な指標

例）
桐朋　早慶２２２人＞マーチ１９８人　→進学校
芝　　早慶１５９人＜マーチ２２５人　→二流校
水戸第一　早慶１７３人＜マーチ２５０人　→二流校
岡崎　　　早慶１３１人＞マーチ１２３人　→進学校
熊谷　　　早慶９５人＜マーチ３１０人　→二流校 （Ｈ２１年度）

>>211　アホなオッサンの午前３時の妄想だと浦和も2流校

早慶三桁校は二流校ではないな。
熊谷みたいに、早慶が二桁、かつ、マーチにダブルスコアみたいのが典型的な二流校。
早慶三桁、かつ、マーチがダブルスコア未満は進学校だ。

>>212
朝から計算？

乙www

>>213
マーチにトリプルスコアだけどな。

211，213のように恣意的な基準でクダラナイ格付けをしたがる者ほど
四流校五流校出身の者が多い。

>>215
皆、熊高だろ。

熊高は四流校五流校かい？
そんなに卑下すんなよ。
それとも馬鹿にしてんのか？

そもそも私大で格付けなんてしないよー。
東京一工地帝国公医が基準だよね。

受験スレに来る学歴厨は四流校五流校出身の低学歴層が殆んどだよ。
この廃れたスレは溜まり場になってるな。

>>217
東京一工地帝国公医では少なすぎて基準にできないな。
>>218
東○大学とか東△大学とか東■大学とかのことな。


ヒマだなあ。

一流の進学校では、東大や国医の単願現役合格者が多数出るから
早慶は基準にならない。
地方のトップ校でも、早慶受験者は少ない。
熊高の場合は早慶の合格数は基準になる。

>>220
意味のないことを言ってるwww

何の基準？

↑関東の公立高校だと、早慶／march比率は確かに無意味ではない

学区一番手高だと下位でもｍａｒｃｈにはどこかひっかかるから、中堅から上位層の層の厚さの指標にはなるだろう
東大受験者も早慶は形だけでもほとんど受けているし

熊高は早慶が二桁だから、上位層が薄くなってきていることは分かる

昔は４５０人中３００〜４００番でも現役で早稲田に入っていた（しかも、理工とか政経とか）
一学年が２／３になったし、秩父・太田・羽生・大宮・上尾から来なくなったから早慶合格者数はかつての１／３くらいかな

>>222
熊高を知らないようだな。
秩父からはコンスタントに来ているし、大宮・上尾からの生徒は来ないどころか顕著に増加しているぞ。
今や鴻巣以南からの生徒の数は熊谷以北のそれに近くなっている。

>>222
>>223
過疎化の影響か、チチビアンは盛時に比べると優秀な生徒は少なくなった。
利根川越えの生徒は東大や国医に確実に複数名合格者を出していた。
大宮・上尾あたりの優秀な子は今はわざわざ熊高には来ないな。
浦和や大宮へ行くのが普通。
鴻巣以南の生徒数が増えているのは確かなようだが、多くは
難関大の進学実績に貢献することのない中堅以下の生徒であろう。

>>224
南部から通学している熊高生に偏見を持っているのではないか。
今年は鴻巣からの生徒が東大理�Tに現役合格している。
旬熊に彼の文章が載っているよ。
さらに昨年の東大合格者の１名も上尾出身だろ。
熊高生の状況は昔と違ってきている。
今まさに
過疎の県北に限られない新たな発展の可能性が南から立ち上がっているのだよ。

HPに速報が掲載された。
新潟大１、高知大１、山梨大１、防衛医大２
国公立大の医学部医学科に合計５名合格したな。

県南からは都落ち感は否めないが市浦との比較で選んだ人多そうだな。

市浦とここは偏差値被るが、この2校の比較ってどうなんだろうか？

それと熊谷地区から太田高へ公式越境する人ってどうなの？

>>226
確かに近年は太田>>熊高だったが、流石に利根川を北に越える
中学生は殆どいないよ。
熊谷地区で熊高にあきたらない層は県南に向かうから。

逆にごく少数だが館林他から来るものはいる。

東京一工旧帝国医早慶の合計と現役の数が
どちらも川越の早稲田のみに負けるってやばくないか？

嘗ては隣県から流入した時期もあったが
群馬も学区が廃止され東毛地域の最上位層は前橋への流れが主流になるだろう。
学区廃止1期生の今年の太田の実績は東大3(1)になってしまった。
しかし熊高がさらに伸びても隣県からの流れが再び生じる事は有り得ない。
太田からバスで1時間もかけて熊谷に来るより前橋の方が便利だろ。

>>228
アホな比較だな

>>228
やばいと思う。

川越は比較対象外、失礼にあたる。
東京一工旧帝国医だけでもかなり差がある。
しかし数年前の惨状からみると、よく立て直したと思うよ。
特に今年は最上位層の検討が光る。

検討→健闘

太田熊谷間ってバスで1時間もかかったっけ？

142 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/06(日) 00:09:37 ID:o89C2zDJ0
１．太田から熊谷経由上野　所要時間2時間料金1610円
（太田-熊谷間路線バス所要時間約50分料金500円、熊谷-上野JR普通所要時間約1時間料金1110円）

>>232
妥当な見方だと思う。

昨年との比較では筑波、埼玉、群馬の合計が減った分だけ国公立の
現役合格者が少なくなった一方、東大、国公医など超難関大では
健闘した。
早稲田の減少が気になるが、全体としてみれば数年前までより
間違いなく良化したね。

丘ちゃんの後任も熊高出身だから引き続き頑張ってくれるだろう。
圏域人口や偏差値で差の大きい川越との比較はムリだろうが
この十年以上後塵を拝していた太田はキャッチアップ出来そうだな。

熊高、自分が通っていた時より下降したけど、秩父高校の凋落にはぶったまげた。
熊谷高校　６９→６６
秩父高校　５８→４２

これほんとなのかな、自分の時は、秩父地方で熊谷高校に点が足りなければ秩父高校だったけど。
熊谷高校は人口流出の県北にあって健闘しているのかもしれない。

失礼、今、見直したら

秩父高校　５６

前、見たのはなにかのいたずらか。

なんどもごめん。
高校受験ナビだと秩父高校　４２　にされてる。
わからん。

>>213によると、え〜と〜・・・、昨日買ってきたサン毎見てみると〜埼玉の場合 （早慶偏）
（）内は早慶、【】は早稲田現役
進学校 （特攻型）
県浦和（240）【37】
　・
　・
一流校
大宮-（167）【90】
栄東-（154）【78】
川越-（148）【66】
開智-（142）【91】
　・
　・
一女-（104）【50】
春日部（102）【37】
　・
--一流の壁--
　・　
　・
二流校
西武文理（79）【34】
川女（75）【47】
★熊谷（67）【22】・・・ありゃ･･一流校上位にトリプルスコアだわ。
明の星（65）【43】・・・生徒数127名。すげえ

二流校 （笑）。本当は3流かも。

>>240

埼玉私立御三家は公立より卒業生が多いことも考慮しようね

埼玉県の主な公立＋埼玉私立御三家

とりあえず卒業生数に対する率で考えると

卒業生数、(早慶)、【早稲田現役】

県立浦和360(66.6%)【10.3%】
大宮365(45.8%)【24.7%】
川越364(40.7%)【18.1%】
浦和一女367(28.3%)【13.6%】
春日部360(28.3%)【10.3%】
栄東563(27.4%)【13.9%】
開智554(25.6%)【16.4%】
川越女子360(20.8%)【13.1%】
★熊谷361(18.6%)【6.1%】
西武文理443(17.8%)【7.7%】

>埼玉私立御三家は公立より卒業生が多いことも考慮しようね
>とりあえず卒業生数に対する率で考えると

とりあえずなんだけど、やっぱり率で算出する場合が現役でしょ？　
公立男子高の浪人の数と共学で現役志向の私立も考慮しないとね。
浦高なんて駿台附属だしｗ　まあ別格は確かだけど。

平成22年難関大学合格実績

★県立浦和＝東大２9（現役12）、京大７（現役６）、東工大12（現役？）、一橋７（現役？）

★大宮＝東大１６（現役５）、京大１（現役１）、東工大７（現役２）、一橋３（現役２）

★川越＝東大５（現役２）、京大３（現役３）、東工大６（現役３）、一橋7（現役3）

★熊谷＝東大４（現役３）、京大1、東工大3（現役？）、一橋３（現役？）

★川越女子＝東大３（現役？）、京大１（現役？）、東工大０、一橋０

★浦和一女＝東大２（現役？）、京大３（現役？）、東工大０、一橋７（現役？）

★春日部＝東大１（現役？）、京大１（現役？）、東工大４（現役？）、一橋２（現役？）


校−｜東｜国｜京｜東｜一｜東｜北｜阪｜名｜九｜合｜
名−｜大｜医｜大｜工｜橋｜北｜大｜大｜大｜大｜ 計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜29｜＊｜-7｜12｜-7｜13｜-5｜-3｜-1｜-1｜＊｜
大宮｜16｜-3｜-1｜-8｜-3｜-8｜-4｜--｜-1｜-1｜45｜
川越｜-5｜-7｜-3｜-6｜-7｜-7｜-7｜-1｜-2｜--｜45｜
熊谷｜-4｜-5｜-1｜-3｜-3｜-9｜-4｜-1｜--｜--｜30｜
川女｜-3｜＊｜-1｜--｜-1｜-4｜-1｜--｜--｜--｜＊｜
一女｜-2｜＊｜-2｜-2｜-7｜-6｜-2｜-1｜--｜--｜＊｜
春日｜-1｜＊｜-1｜-4｜-2｜-4｜-5｜--｜-1｜--｜＊｜

規制がひどいんだな
全然書き込みが無い

規制解除されたみたい

新しい校長は熊高OBなのかな？

>>247
そうだよ

前任の丘ちゃんに続き深谷出身の熊高OBだよ。

まだ若いから熊高校長で上がりではないと思うが
復活の芽を育てるのにプレッシャーもかかるだろうな。
でも、このところの上げ潮で入学者のレベルも向上するだろうから
ガンバレよ。

この校長先生が熊高１年の時の担任は、ぶんや先生、だったかも。

在学生、又は、ＯＢの方に質問します

自転車にステッカーを張らないで自転車通学ってした場合どうなりますか？

>>251
酷い目にあうよ
応援歌指導の比じゃない

本庄東の父兄に聞いたけど
熊谷って、今じゃ本庄東特進の滑り止めになってるって本当！？
進学実績も負けてるとか。
信じがたいが。。。。

>>253
熊高のHPと本庄東のそれとで較べてみろよ。
どっちが上か一目瞭然だよ。

やっぱり。
いやーそうだよね。
今でもレベルが違うとか２年後は、東大１５人確実とか
あまりの鼻息にビックリしちゃってさ。

防衛医大２名合格にはビックリ。

>>255
私立のポジキャンは凄まじいから正面から相手すると疲れるよ

本庄東の特進選抜クラスは何人いるんだい？
東北など旧帝や早稲田なんか割合でいくと熊高が上
とも言い切れないような。
もちろん、最上位層は熊高の方が上なのは言うまでもないが、
平均レベルで比較するとどうなのか？

現実の話をすると、上位層って、早稲田本庄に相当数取られちゃってるんじゃないの？
高校の段階で早稲田確定なのはおいしいからね、現実問題として。
熊高で早稲田に現役で合格できるのが何人いるかを考えたらそうした判断になるだろ？

>>259
文系で早稲田なら御の字というタイプなら当然早本狙いだろう。

ただ、熊高の実績は盛時よりは大きく低下したものの
前校長時から国公立シフトを強化し始め復活気配も出てきている。
また医薬系は勿論だが、理系の場合には初めから第一志望を早慶と
するのは少数だ。
文系では確かに上質の層がある程度流れていると思うが、むしろ
文理を問わず浦高辺りにもっと上の層が流れているのが痛い。

実績が更に良くなれば、これら優秀な層が戻り復活がホンモノになるだろう。

上位層が薄いって？
ほんとにそうか？
今年はどうして東大４国医５なの？
東大合格者はクラス1位ではないとＨＰにあったけど
そうすると
そのうち東大２ケタに届くかもな

本庄東が思ってたほど凄くなかった
死ぬほど勉強させまくってるって聞いたんだけどな

すごいと思っていた事が、今の熊高の現実を
物語っている？

>>260
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/nyugaku.html
熊谷以北から浦和に流れているのはたかだか20名足らず
それも最上位層とは限らない。

20名ってかなり多いと思うが？　認識が甘いな。

>>265
浦高の東大合格はおよそ1割だからせいぜい2名程度の最上位流失。
かなり少ないんじゃないの。
それにこの頃北部の学力は南部に比べてだいぶ低下してるようだよ。

浦高は東大２９、国医１９、京都７、東工大１２、一橋７
だけで７４名。２割強はこれらの難関大へ進学している。
むしろ鴻巣、北本、桶川、上尾など以前は熊高に上位層の多くが
来ていた地区で、浦高や大宮などへ多数流出していると思われる。
早稲田本庄と合わせ、影響は計り知れない。
そんな中、今年は数少ない最上位層の検討が際立ったとも言える。

東大合格たった４名の高校にとって２名は大きいな。
それに浦高通学者を熊谷以北で議論するのも、認識が甘い。

>>264
北部の中学から浦和や大宮に進学するのは、その中学で
１番か２番の子。熊高進学者より成績上位であるのが普通。
すべてが、浦高入学後も最上位にいるわけではないが、
多くは浦高の平均レベル以上の大学に進学している。

上位10名は浦和、一女、本庄早稲田。それ以下から熊高。毎年そんな感じだけど。

>>270
さいたま市内だと浦高はクラスで３−４名は普通らしいね。
地元の中学は、浦高、一女、大宮は０−２名
熊高、熊女は５−７名
早稲田本庄は２−３名くらいのようだ。

そういえば、昨年度（2010年度）の受験生だった開成蹴りの子は
東大受けなかったらしいね。

将来、熊高がまた甲子園に出ることってあるかな。
自分が卒業して数年してから３回目の出場した時は驚いた。
それも、県予選の決勝で、後に巨人で大活躍したあの斉藤投手に勝ったからね。

>>269
正論だね。
265も言うとおり20名はかなり上澄みの部類だから、最終的には
悪くとも旧帝、順調なら東大、国医に進む候補生だからね。

この辺りの層が回帰してくれば復活もホンモノになるだろうが。

>>273
本番も結構頑張ったよ。
緒戦では南部（和歌山）を下し、２回戦も後にプロになった仲峰を擁する
興南（沖縄）をあと一歩というところまで追い詰めたからねー。

>>269
>>274
熊谷以北の北部区域から浦和への流れは、県の統計によると一昨年18名、昨年19名である。
しかしこれらの生徒群を、順調なら東大国医に進む候補生である
「かなり上澄みの部類」ととらえるのは大いに疑問。
浦高入学後、多くは浦高の平均レベル以上の大学に進学していると言うが、本当にそうか？
学区廃止により浦高へ入学した生徒の初めての大学入試は3年前のこと。
北部からのこれらの卒業生がどの大学へ進学したのか、常識的に考えて知り得るとは思えない。

北部には37校ほどの中学がある。
学年トップの生徒が浦高へ行くとは限らず、また、浦高はトップでなくとも合格可能である。
271が指摘するように県南の各中学からは少なからぬ生徒が浦高に合格している。
さいたま市より北部の上尾、桶川あたりでも学年に5名程度の合格は普通だ。
これと対照的にHPで進路を公表している熊谷市内の2中学では
今春、１校が浦和合格1名、もう1校は0名、前者の中学は昨年は確か0名だった。
もし、南部と北部の生徒の学力に差がないとすれば
これらの中学から熊高へ進学している数人の生徒には浦和合格可能な生徒が
少なからず含まれるだろう。
しかし、現実には南北間に相当の学力差が生じているのではないか。
北部からの生徒数の減少とあいまって、南部に比べた北部の学力低下は
このところの平均偏差値低下の主要因かも知れない。

いずれにしても北部からの浦高生がはえぬきの秀才揃いとする説は
根拠のない思い込みではないか。

>>275
やけに長文で力説してるが、ことの本質はそういうことじゃないだろ。
それらの人材をより近場に存在する熊高に取り込めば、より進学実績に貢献する
人材であることには違い無いのだから。
要するに、わざわざ遠くの高校への通学を決断させるだけの要因が存在してるわけで、
それらのマイナス要因を解消していく努力を真摯にすることで、可能性のある人材を
今よりも取り込む努力をすべきである、というのが論点だろうが。
少なくとも逃している人材はかなりの数に上っているのは間違い無いところだ。
浦高に限らずな。君は細かいことにこだわり、ちょっと視野が狭い嫌いがあるな。

>>276
長文は掲示板で歓迎されないのが常であるが
275は単に、北部から浦和への流出層が
とりわけ秀でた上澄みの最上位層であるとする説に
異議を唱えたに過ぎない。
学力等の地域差を無視し
北部に偏った狭隘な発想に基づく言辞は説得力に乏しい。

流出する人材を取り込む努力をすべき云々は
あたり前のことである。

県立の高校入試で９割とるのはわりと簡単じゃん。

>>275,277
確かに全てが最上位層じゃないかも知れないが
深谷在住の小生の友人（熊高OB)は子息２人とも浦高に通わせ
共に一浪はしたが、東大と国医に進ませたよ。

>>279
その事実はOB御夫妻のすぐれたDNAがもたらした結果であり
特殊例だな。
当然、流出者の平均的な質を判断する根拠にはならない。
そのような貴重な遺伝子が回帰しないのは残念なことだよ。

＞浦高入学後、多くは浦高の平均レベル以上の大学に進学していると言うが、本当にそうか？

みんな落ち着いて考えろよ。
「浦高生全体のうち多くは浦高の平均レベル以上の大学に進学する」っていうのは
至極当たり前の論理なんだから、それをもって
北部からの浦高生は県内でもはえぬきの秀才揃い
という意味にはならないよ。北部出身浦高生もごく普通に浦高生やってる、って事を示しているだけ。

＞最終的には悪くとも旧帝、順調なら東大、国医に進む候補生だからね。
とか言ってる>>274ははしゃぎ過ぎｗ

北部出身浦高生の多くが浦高の平均レベル未満だったら大問題だってだけの話だよｗ

>>281
日本語もまともに理解できぬようなアホの出番じゃない
引っ込んでろ

ここにいる熊高OBの一部は
品性下劣なんですね。

>>269 の日本語の曖昧さから>>274が都合よく解釈してる。>>282＝>>274 なのかな、必死だねえ。
>>269 が言わんとしている内容は「△高校の生徒全体のうち、多くは△高校の平均レベル以上の大学に進学する」
という、どの高校にもあてはまる事柄に通じる。
「彼は予想『以上』の好成績をあげた」の「以上」と同一視するなよ。
文句あるなら269に言え。

おれ、熊高でのんびりできて、楽しくて良かった。

>>283
269の言はもっともで全く文句ないよ。
ただ、他に品性云々とか、必死、、なんてのは言い過ぎ。

それこそ自レスの品が無くなるよ。

>>282＝>>274＝>>285 は日本語まともに理解できてない。
「日本語もまともに理解できぬようなアホの出番じゃない引っ込んでろ」なんてのは
品性下劣と非難されてしかるべき発言だ。言い過ぎでもなんでもない当然の批判。
甘えるんじゃないよ。

>>281,>>283,>>286
269は曖昧どころか簡潔明解。
北部からの入学者について
「多くは浦高の平均レベル以上の大学に進学している」 と述べているだけ。
「浦高生全体のうち多くは浦高の平均レベル以上の大学に進学する」などという命題は
269の文章のどこにも含まれていない。
主語を意図的に「北部出身者の多く」から「浦高全体のうち多く」に置き換え
部分を全体にすり替えているのは子供でも分かる稚拙なトリックだな。

北部からの流出問題は熊高スレでこれまで何度となく議論されてきたこと
入学者の地域分布の新たな変化や地域学力差の問題なども含め
臆することのない活発な意見交換が期待される。

>>286
小生は282とは無関係だよ。
憶測だけでの無礼な言い方は自分を貶めるだけだよ。

296の内容も287にある通りに読むのが当たり前だろう。
少し国語力と品位をつけなさいよ。

地元の中学では熊高の合格者は5-6名、浦高は数年に1名程度。
熊高進学者の中に浦高合格者の平均レベル（入試で９割）は
ほとんどいないようだ。
南部の中学との上位層の学力差は残念ながら明らかなようだ。

270は深谷市内の中学だけど。北部でも学力の差はあるのな。

>>289
南部と北部の学力差は先天的な知能すなわち地頭によるものではなく
通塾率など教育環境の違いに起因していると考えられる。
南部では早期からの教育投資がより顕著なのだろう。

この学力差は北辰偏差値や公立入試の得点差となって現れるから
「熊高進学者の中に浦高合格者の平均レベル（入試で９割）はほとんどいない」としても
それは熊高入学まで充分に磨かれてこなかった結果であり
すぐれた地頭の主は必ずいる筈だよな。
隠れた彼らが熊高でしっかり磨かれれば東大国医でも入れるよ。

参考までに熊谷市内の進路を公表している中学校のリンク
http://www.kumagayahigashi-j.ed.jp/sinro21.pdf
http://www.kumagaya-oohata-j.ed.jp/

>>291
同意。
ただ県南と県北では絶対的な人口差がある一面、県南は最上位層の
かなりの部分が中学時に都内流出するという点もある。
熊高とは別の次元だが、浦高がかつてのようにまで復活できる
かは？？？

その部分の穴埋めのような形で県内全域から優秀層が集まるような
状態になっているんだろう。

軟派な意見だが、共学希望で不高に行ったやつがいたよ。
県北ではそんなやつも結構いるんじゃないの？

平成22年　難関大学合格者ランキング

東大　浦和29　大宮16　栄東6　西武文理6　川越5
東工　浦和12　大宮8　栄東8　川越6　春日部4　開智4
一橋　浦和8　一女7　川越7　大宮3　熊谷3
早大　浦和159　大宮116　川越115　開智110　栄東102
慶大　浦和92　栄東64　大宮55　開智45　春日部35

>>295
埼玉の私立校の進学実績がいかに貧弱かよくわかるよな。

>>294
県統計によると、昨年度、北部からの不動岡入学は男女で5名。

>>295
ここのところ、私立の躍進が目覚しいね。
私立は優秀なのは上位層だけかと思ったが、
早慶は川越や春日部と同程度の実績だね。
熊高も負けないでがんばってほしい。

>>298
私立は誇大宣伝と裏腹にこのところ伸びないなあ。
栄東は去年東大2桁で騒いでいたが今年は6名
HPには去年の実績がそのままだよ。

>>299
開智も生徒数多いけど東大合格数はさっぱり伸びないな。
栄東とか開智への北部からの進学者は僅少だろ。

>>300
開智中高一貫部は一昨年くらいまで100人前後だよ。
今年、ようやく200人を越えた。それに入学者平均偏差値がまだまだ低いから
ここ数年の実績は相当なものと言っていいんだよ。受験界の常識を覆した
といっていい。偏差値53程度であれだけの実績だからね。
高校受験組である高等部は、滑り止めの滑り止めで考慮の対象外だったんだが、
Ｓ類というのを作って、ここが去年、初年度の卒業組が大学受験を迎えて
いきなり東大合格を出した。今年は2人の東大合格だ。２クラスしかない滑り止めの
高校受験組としては大成功だろ。

>>301
またもやあきれた誇大宣伝。
開智の今年の卒業生数は中高一貫と高校の合計で554名！
普通の高校およそ2校に相当する生徒数だな。
それで今年の実績はというと東大4名、国公医4名。

他校のことは別として、熊高も更に頑張って欲しいね。
東大や国立難関大はまあまあだったが、国公立全体では
昨年より減っているし早慶も同様だ。
中堅どころがどこまで実績を伸ばせるかも復活のカギだね。

熊高生の大学受験は
入れそうなところを受けるのではなく
最も入りたいところを受けるのが基本原則だから
合格数を伸ばすのは難しいだろう。
受験校のランクを、千葉・横国→埼玉
埼玉→群馬のように下げれば
地方校のように合格総数はかなり増え
現役率も伸びるのだが
熊高の校風には馴染まないのだろうな。

　クマクワウ

「復活」とか馬鹿じゃね。何を寝言いってんだか。

上位100名、いや50名程度しか期待できないから復活なんて夢？

東大4（現役3）、国公医5とか、今春の熊高は本当に頑張ったな。
この2、3年の熊高スレには
上澄み流失論や負のスパイラル説？を論ずるOBがしきりに登場して
最上位層があたかも全く枯渇したかの印象を与えていたが
彼らは今年の現役3をどのように説明するのだろうか。

単年度で判断するのは問題ありだが
確かに少数ながら、最上位層がいるのは証明されたということか。
むしろ気になるのは、生徒の多くが国立志望（旬熊に出ていた）なのに
国立進学者が少ないことや、多くの生徒が受験している早慶の合格数が
伸び悩んでいることだ。
枯渇や流失は言いすぎだが、上位層が流出し全体のレベルが低下しているのは
間違いないだろう。
上位国立と早慶は受験するが、進学先はMARCHというのが、今の平均的な熊高生
なのだろう。

今年は現役での横国、農工大などの合格者もおらず、中堅国立の物足りなさは否めない。
慶応の現役は昨年よりも少し増えている。
早稲田の大幅の減少は一浪の合格数が昨年の38から21へと大きく減ったことによる。

国立進学者数が伸びないのは単に上位層の流失だけに原因があるわけではないでしょう。
304が指摘しているように
むしろ、あまりにも非現実的な高望みの受験校選択に起因するのではないか。
当然落ちるのが分かっていながら
第1志望の国立大でおびただしい数の現役熊高生が玉砕している。
彼等は何のためにこのような無駄な受験をするのか。
ランクを下げるなど、現実的な選択が何故できないのか。
予備校に送り出す教師の指導が大いに疑問である。

熊高生は昔から安易に浪人する傾向があった。
もっとも、今のように学校の面倒見がよくなかったから
志望校に入るためには、浪人して駿台に入るしかなかったね。
でも、浪人したら普通は分相応の受験をするのではないか。

>>311
昔は現役で何名ぐらい国立に受かったの？

学校全体で何名かは定かではないが、
現役国立は同じクラスでは東大１名、東北２名、金沢１名だけだった。
浪人で一橋１名、国医２名のほか半分近くは国立にいったと思う。

つまり、大学合格は予備校のおかげ。熊高は糞ってことだな。

>>313
いつ頃かわからないが昔は生徒数が多かった
仮に今と同じクラス数とすると現役で東大9名、東北18名
現役だけでも昔は良く受かっているよ。
その当時は現役埼玉はあまりいなかったのかな？

>>313
80年代前半卒だけど東大は10名前後
東北大は20-30名、現役は半分以下は間違いないと思う。

>>313, >>316
と言うことは、昭和末頃は現役での国立大合格は昨年と同程度ということかな。

>>317
結局当時との差は現役合格の中身と浪人の合格実績ということだな

中堅国立大の実績を伸ばすためには当たり前のことではあるが
たんなる記念受験ではなく合格の為のより的確な受験校選択の指導がなされるべきだろうな。
それと、何よりもセンター試験対策を課題や補習などで徹底しないといけない。

すべり止めには成蹊大学をよろしく。

高校の実績の為に受験するわけじゃあるまいし。

>>321
考え違いも甚だしいな。筋違いの認識。あるいは、常に繰り返される誤魔化しの心理。

>>322
同意、確かにそうだな。

今年の実績を診る限りでは最上位層の健闘と中堅層の薄さの
両方が伺える。
昔も今も中位以下の層に大差はないだろう。

国公立や早慶の実績向上には学年で５０〜１５０位辺りの層の
ガンバリが要るということかな。

>>322(ID末尾P)>>323(ID末尾O)
自演乙

>>324
不況で生徒が公立に流れるから
これからしばらくは公立成績UPするだろよ

自演ではないよ。

熊谷は暑い所です、波久礼のダムの辺りで秩父方面は気温が下がる。
自宅は、熊谷ではありませんが最高気温記録した日の前日から当日にかけて自宅の水槽のウグイがいくつか亡くなった。
３２センチのウグイは当時、無事だった、生命力強し、今は昇天してるけど。
水槽用のクーラーは水が汚れてうまく作動しないので、居間のエアコンを水槽の所まで噴かせることにしますた。

>>327
住んでないのに熊谷が暑いという自己矛盾に気づかないアホ。

通ってたから暑いんじゃね。

住んでなくても分かるけどな。

波久礼が境になってるってのはわかるな
冬もあそこから秩父寄りがいきなり寒くなる

熊高は明治の頃から100年以上あるが、
暑いだ何だと文句言ってた先輩諸兄いるかあ。
今じゃ冷房完備、それでも暑いと嘆く者はまさかいないだろうな。

冷房完備、しっかり勉強していい大学行ってね。

今年も東大たくさんイクの？

今年も、とはどういう意味だ？　たくさん合格したことなど無いわけだが。

東大に一番多く合格した年は、何人、１４人くらい？

●「小泉進次郎４代目襲名議員になれますか？ 父とともに稲川会大幹部に挨拶」
http://www.asあyura2.com/10/sいenkyうo87/msg/7え69.html

（０８年フライデー掲載）写真中央が、小泉組４代目進次郎、右端のいかにもその筋の爺さんが、稲川会大幹部で３０数年小泉の地元選対部長として睨みを利かせてきた竹内清元県議会議長である。

　B・フルフォードの取材に対し、竹内清本人が、
「「「　石井会長の葬式では、家族の次に焼香をあげた。　」」」と語っている。
　この言葉から、稲川会横須賀一家における竹内清の位置が分かる。

　小泉純一郎と「稲川会」との証拠写真は、２００４年７月発売の「フライデー」にも掲載された。が、圧力により、翌号以降に新たな写真を掲載することは出来なかった。

●小泉純一郎の学生時代の婦女暴行逮捕歴に関連する過去記事まとめ
http://www.aあsyurいa2.com/10/sうenkyo87/mえsg/770.html

>>337
さすがだな、小泉。山口組三代目が死んだときは、神戸市長だって焼香に行ってる。
今のヤクザは差別されすぎだ。元々は日本の都市部の治安機能を担っていたのが
ヤクザだし、日本の伝統文化の担い手である。
それを、戦後の警察は必要以上に虐待し、衰えさせたせいで、朝鮮人の跳梁跋扈を
許したばかりか、ヤクザそのものに朝鮮人が大量に入り込み大勢力となってしまった。
警察は取り返しの付かないことをしでかしてくれたな。
おまけに、パチンコを警察利権に取り込んで朝鮮人を保護し、朝鮮人に巨大な利益をもたらした。
ハッキリ言って、日本の公的組織で一番のメスを入れないといけないのは警察だ。

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

小泉純一郎はクマに襲われて、つめで顔を引っかかれて、ちにますように。

>>336
'64には１６名、'72にも１５名が合格しているよ。
たまたま五輪の年に好結果を残していたね。
'60〜'70年代は平均でも１０名以上だったろう。

過去の黄金期の話だけど。

小泉純一郎→×

臨海って今でも鯨波？

クマ

おまえら熊高の数え歌知ってるか？

よかちんこだっけ

熊高出て○○年。
担任ではなかったけど数学の茂○先生にはずいぶん心配かけたな。
あのあと、なんとかなりましたよんｗｗｗｗｗ。

今年熊高から、ここ１、２年進学実績の伸びを上昇させた時代の力量ある名物教師が結構転出してしまった。
力のある先生が転出されてしまうのは残念きわまりない。私は第６１回卒業生だったけど、この学年は凄い先生が多かった。
最終的に現役国公立７０名出たし、１浪した仲間をあわせると、国公立合格者が１２０を超えている。各教科辣腕教師が揃っていたね。集会で、きちんと並べるようになったのも僕らの学年からだった。ある意味、熊高改革が進んだのはこのころだったのかもしれない。

確かに。
校長の頑張りもそうだけど、学年主任をはじめ、やる気のある教員が粒ぞろいだった。
面談もひっきりなしにやっていたし、補習も東大講座とかマーチ講座とか、センターをはじめ、平日の放課後もやっていた。
学年集会の学年主任の講話は凄かったし、進路主事や生徒指導部長の講話も一貫性があった。
ベクトルをひとつにと、学年の目標もあったから、生徒もついてった。
学年通信とか進路通信とか学級通信とか英語科通信とか、進路検討会とか、
その取り組みに、予備校雑誌も取材に来たみたい。ＨＰにアップされている。

６１回生を受け持っていた先生方が前の回りの学年団の時は、たしか、読売ウイークリー合格ランキングで県内第３位だった学年団じゃなかったかな。事務室の壁に去年まで貼ってあった。国公立医学部１１名を出したんだよね。
東大も現役で出ていたはず。

川越高校とどちらが良い？

>>351
聞くまでも無く川越。

川越も東大５人以下

熊谷田舎化

349、350は他校に出た教員の自慢のようだが、
2006年に熊高から国公立医合格が11名でたというのは驚異だな。

クマコウ

1982年(昭和57年)熊谷高校が甲子園に出場した
当時のエースは江頭
県大会の決勝戦は後に巨人のエースとなる斉藤投手がいた市立川口
江頭の気迫の投球で甲子園出場を手にした

江頭は現役のとき理科二類を受験し不合格
浪人して再受験するがまたもや不合格
早稲田の理工に入った
大学では野球をしなかった

で？

金髪いる？

１０−０
１５−４
７−０
１−０
５−４
３−２
３−１

文化祭でマス釣り。
今はないか。

秩父線

紫雲塾評判悪いねー

寄附するよ。

>>364
営業妨害ですよ

営業ではないだろｗ

熊谷は過疎化。

スレまで落ちぶれた。

>>369
懐古厨のおっさんばっかりなのが原因だろ

と現役生が言ってみるw

去年紫雲塾参加したけど・・・バカでも参加できるってどうなの？
もう少し人数制限したほうがいいのでは

HPを覗いたが、今の熊高は面白そうだねー。

進学実績はイマイチでも楽しそうな感じがする。

熊高は自分のしょぼさをもっと実感したほうがいいと思う

他県の国立医に進学した者だが、浦和高校は有名でも熊谷高校？どこそれ？
って人がほとんどだよ

2010年難関国立大学合格実績

−−−−｜東｜京｜一｜東｜国｜
−−−−｜大｜大｜橋｜工｜医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜29｜-7｜-7｜12｜19｜
大宮−−｜16｜-1｜-3｜-8｜-3｜
川越−−｜--5｜-3｜-7｜-6｜-7｜
熊谷−−｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜
川越女子｜--3｜-1｜-1｜---｜-2｜
浦和一女｜--2｜-2｜-7｜-2｜-9｜
春日部−｜--1｜-1｜-2｜-4｜-3｜

2010年難関国立大学合格実績

−−−−｜東｜国｜京｜一｜東｜地｜
−−−−｜大｜医｜大｜橋｜工｜帝｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜29｜19｜-7｜-7｜12｜25｜
大宮−−｜16｜-3｜-1｜-3｜-8｜14｜
川越−−｜-5｜-7｜-3｜-7｜-6｜16｜
熊谷−−｜-4｜-5｜-1｜-3｜-3｜14｜
川越女子｜-3｜-2｜-1｜-1｜--｜-5｜
浦和一女｜-2｜-9｜-2｜-7｜-2｜11｜
春日部−｜-1｜-3｜-1｜-2｜-4｜10｜

地帝：東大・京大以外の旧帝大
国医：国公立大医学科

天下の浦和高校、東京大学ＯＢである、長谷憲正先生はおっしゃっています。
「小泉改革はよくない、小泉純一郎と竹中平蔵は日本を売ったね。」

>>373

それは仕方ないねー。
盛期のOBだけど、熊高は北関東ローカルブロックでの（かつての）名門校。
浦高は昔から全国レベルだったからね。

当時、上位50名と下位100名は浦高と差が無いと教師は言ってたが
その間の３百〜４百名は段違いだったからね。
昔から埼玉では　U>>>K>K>Kで、Kは変わっても>には大差はないからね。

>>377
いまは名門校じゃないのか

ムムー、熊高か、いいなあ。

浦高>>>>>>川高>熊高>春高？

旧制二中の伝統を継承している今も名門校。

>>381

前言撤回。

一応は今も名門校だが、進学校としては翳ってしまった。

>>382
わざわざコテハン遣っているところおかしいな。
本当にＯＢか？
「上位50名と下位100名は浦高と差が無いと教師は言ってた」というの
そんなのかなりへんだろ。
ありえないよな。

>>383
創立７０周年の頃の話だろう。
オレも聞いたことがある。
ホントは上位１０名と下位５０名といったところだと思うが。

100名でも50名でも下位の差がないということは
合格ラインの差がないということだろ
嘘言うなドアホ！

何も入学時のことを言ってるんじゃないよ。

３年生や卒業時にでもなれば、上澄みの１０人程度は東大や国医に
いけるレベルだろうし、底の５０人はMARCHもムリということだよ。

いくら上澄みの10名でも浦高ベスト10にはなかなかな入れないし、底50人よりもバカが浦高に何人もいるわけない。

>>387
オマエもアホだな。
383は昔の話をしてるんだろーが。
創立70周年なんて、いつ頃のことだよ？
しかも教師のする例え話だから、何も厳密な意味じゃないだろよ。
昔は上澄みのデキは良かったが、底辺の質は今と変わらない。
ただ　現在は上層が薄くなり中下位が厚くなったということだ。

来春は東大２０人くらいイキそうらしいな。それなら新幹線でわざわざ海城や巣鴨に行かないですむよ。まあ開成ならイクべきだがな。

>>389
２０人で見学に行くのかい？

無駄金を使わないように鈍行で行って、上野から歩いて行けよ。

まさか20人はオーバーだが来春も今年近い数は堅いだろ。

盛期でもたかだか10名いけば良い方だったのだから
あんまり威張れないよな。
今と昔の違いはむしろ上位未満の質の相違だろうな。

>>384
県北にまともな進学校は熊高しかなかった時代だね。
国公立で約２百名、早慶で150名近く合格していた頃。

でも現役率は低かったけど。

>>392
県北にまともな進学校は今も熊高だけだろ
他にあるか。

>>393

早本もあるし、浦高や都内流出なんてのは昔は少なかった。
群馬からも来なくなったし、通学圏が縮小したからねー。

>>394
早本は進学校ではないし
東大とか国医を狙うような最上位層は行かないよ。
進学者も１中学に1名いるかいないかでしょう。

しかし、国公立早慶が学年の七割というのは流石
国公立200名というと今の浦高程度だな。

まあ海城巣鴨城北辺りの都内流出の方が熊高より手堅いだろ

開成麻布ならまだしも
本庄深谷のあたりから海城巣鴨城北くんだりまで
わざわざ通うかよ。
その学力あったらふつう浦和を選ぶよな。
あほらし。

>>395
　国公立には合格者の殆どが進むけど、早慶の場合は国公立とのW合格や、両校
或いはそれぞれの複数学部での重複合格もあるから、進学者の実数でみれば
国公立＋早慶で学年の半数程度だったような気がする。

隣の群馬県人だが、太田高の通学圏内で成績の良い奴は熊谷高や足利高に出て
しまうという時代があったようだ。
昔の話だが。

>>399
足利高への流出は新聴きだが、それは長くはない一時期。
このごろは得意のスパルタ方式で数学に強い太田が群馬県内に異色を放っているが
今年は東京一工で熊高に負けてしまった。
しかしいずれにしても客観的には良い競争相手だよ。
在校生は隣県のことは関心ないけどな。

熊谷もうダメぽ

>>401
何がダメ？どうして？

本庄以北だったら高崎高校がいいのでは？

さすがに高崎＞熊高だろ？

本庄高崎は越境できなんじゃないの。

>>399
オレの頃の話だね。
太田、館林、邑楽郡辺りのデキの良いのは殆どが熊高に来ていたよ。
群馬では前高、高高の次が桐高だった時代だ。

>>405
あなたいったいおいくつ？

制度が変わって太田地区から前高へ行けるようになったから
太高はこれから最上位層の流出でこれまでの質を保てなくなるかも知れないな。
今春は既に群馬3位の座を降りている。

これと対照的に熊高はこのところ応募者のレベルが顕著に上がって来ているらしい。
進学の環境整備に本腰になってきたから伸びが期待されるよな。

６９だよ。

>>408

これって、マジですよね！
50年以上も前の話なんですね！
参りました！

イヤッホー！
クマコークマコー
ランランラン！
クマコークマコー
ランランラン！

>>406，408

そんなに前じゃないよ。
丘ちゃんと同学年だよ。

丘ちゃん頑張ったよね立派だよ！

差不多

国医：熊高5＞太高2

>>407
＞これと対照的に熊高はこのところ応募者のレベルが顕著に上がって来ているらしい。
学区制廃止による浦和への流出、大宮の躍進、早大本庄の存在、栄東等新興私立の台頭など応募者のレベル自体は上がる要素はない。

＞進学の環境整備に本腰になってきたから伸びが期待されるよな。
こちらの方はたしかに改善がみられるとは思うが、埼玉の公立校は他県に比べるとまだまだ緩い。
浦和は全国の公立のトップレベルにあるように一部では言われているが、現役だけで比べたら群馬の前橋とほとんど変わらない。
大学合格者に占める現役合格者の少なさは昭和の頃からほとんど変わっていない。

熊高も然り。現役の進学実績に限れば、太高の方がずっと上だ。
埼玉、群馬両県とも学区制が撤廃されたが、熊谷→浦高と太田→前高は通学時間としては同じくらいになる。
熊谷→浦高は都心に向かうため電車の本数が多く、北浦和から徒歩で通学できる。
一方、太田→前高は本数が少なく、東武からＪＲへの乗り換えもネックになっている。
また、前高は前橋駅から3.4�q、前橋大島駅から3.9�qという立地なので、駅からさらに自転車に乗らなくてはならない。

熊谷→浦高への流出に比べ、太田→前高への流出は多くはない。
40年前のように、群馬から熊高に流入するような状況が生じない限り、熊高が再び太高の上に立つのは難しい。

そうは言っても群馬自体に未来がないからな。

382 名前：名無しさん [2010/09/25(土) 18:31 ID:Th.D8qj6]
ここ２、３年で熊高受験者のレベルがかなり上がってるって塾講師が言ってた　
　
内申なんて関係ないに等しいでしょ

>>415
正鵠を射た内容だと思うよ。

丘ちゃんも嘆いていたように、落ちるのは早いけど挽回するには
何倍もの時間がかかるからね。
旧帝以上のレベルで合格者数だけでなく、現役率も向上すれば
群馬はともかく、県北の英才の熊高回帰率が上がり
かつてとは逆の上昇スパイラルも期待できるが、、。

まだ十年はかかるだろうね、上手くいっても。

入学可能であるのなら海城巣鴨浦和城北の方が熊高よりも間違いなく良いよ。この４校に入れないのなら熊高かな。早稲田本庄だと早稲田までの人の出来上がりだよ。医者や東大の芽は摘まれるよ。

>>415
こともあろうに浦和と前橋を同列に置こうとする暴挙。
まともに議論をしようとするときにはいい加減な出まかせを言ってはいけないよ。
今年の現役東大合格者数は浦和が12、前橋は6、京大現役は浦和6、前橋2だな。
（参考までに今年の現役東大は熊高3、太高1）

学区廃止の影響は年を経て徐々に現れるものだよ。
自分の将来を預けようとする受験生は各校の実績動向を感知するのに長けているが
太高の実績がこのところ低下を続けているのは誰にでもわかる。
通学に多少の不便があっても前高を選ぶものが出てくるのは自然だろ。
　
熊高の復活の傾向は明らかで都内県南への流出は徐々に減少するだろうな。

>>420
ソースはこれ。

814 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/10/10(日) 22:58:44 ID:2rFXePaK0
東京一工国医（現浪合計）
浦高７５（東大２９　京大７　一橋８　東工１２　国医１９）
前高３７（東大９　京大４　一橋２　東工３　国医１９）

東京一工国医（現役のみ）
浦高２９（東大１２　京大６　一橋０　東工４　国医７）
前高２５（東大６　京大２　一橋２　東工３　国医１２）

東京一工国医全体で比べると浦高が前高の２倍の合格者を出していることになる。
しかし、現役に限って見てみると両者の差はあまりない。
浦高以外では熊谷・川越・春日部・大宮全て前高よりはるかに少ない。

＞東京一工国医 ３７人ぐらいでガタガタ言うな　埼玉より
君は浦高関係者ではなさそうだし、埼玉県民でもなさそうだね。

2010年関東公立高校難関大学合格実績

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜319｜-22｜-8｜-8｜12｜34｜-84｜26.3｜
02.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜
03.埼玉県浦和−−−｜360｜-29｜-7｜-7｜12｜19｜-74｜20.5｜
04.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜
05.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
06.茨城県土浦第一−｜321｜-24｜-4｜11｜-5｜-8｜-52｜16.1｜
07.栃木県宇都宮−−｜271｜-12｜-1｜-3｜-8｜18｜-42｜15.4｜
08.神奈県横浜翠嵐−｜272｜-10｜-2｜10｜-7｜-3｜-32｜11.7｜
09.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-4｜-2｜-3｜19｜-37｜11.6｜
10.茨城県水戸第一−｜327｜--6｜-8｜-2｜-9｜13｜-38｜11.6｜
11.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜
12.神奈県湘南−−−｜315｜-11｜-4｜-5｜-8｜-2｜-30｜-9.5｜　
13.埼玉県大宮−−−｜365｜-16｜-1｜-3｜-8｜-3｜-31｜-8.4｜
14.神奈県柏陽−−−｜278｜--3｜-1｜-1｜12｜-6｜-23｜-8.2｜
15.群馬県高崎−−−｜344｜--9｜-2｜-2｜-4｜10｜-27｜-7.8｜
16.埼玉県川越−−−｜364｜--5｜-3｜-7｜-6｜-7｜-28｜-7.6｜
17.栃木県栃木−−−｜236｜--7｜-1｜-1｜-2｜-6｜-17｜-7.2｜
18.東京都戸山−−−｜327｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
15.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
19.千葉県船橋−−−｜329｜--2｜-2｜-7｜-5｜-7｜-23｜-6.9｜

20.群馬県前橋女子−｜315｜--2｜-2｜-3｜--｜12｜-19｜-6.0｜
21.埼玉県浦和一女−｜367｜--2｜-2｜-7｜-2｜-9｜-22｜-6.0｜
22.茨城県竹園−−−｜315｜--1｜-5｜-4｜-3｜-5｜-18｜-5.7｜
23.栃木県宇都宮女子｜272｜--3｜-3｜-2｜-1｜-5｜-14｜-5.1｜
24.千葉県千葉東−−｜324｜--1｜-4｜-4｜-3｜-4｜-16｜-4.9｜
25.千葉県東葛飾−−｜365｜--4｜-3｜-4｜-3｜-2｜-16｜-4.6｜
26.埼玉県熊谷−−−｜358｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜-16｜-4.4｜
27.東京都立川−−−｜314｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.4｜
28.神奈県厚木−−−｜320｜--3｜--｜-3｜-6｜-2｜-14｜-4.3｜
29.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
30.神奈県平塚江南−｜318｜--3｜-2｜-1｜-6｜-2｜-13｜-4.0｜
31.群馬県高崎女子−｜329｜---｜-2｜-2｜-1｜-8｜-13｜-4.0｜
32.群馬県中央−−−｜124｜--1｜-2｜--｜--｜-2｜--5｜-4.0｜
33.群馬県太田−−−｜274｜--3｜-2｜-2｜-2｜-2｜-11｜-4.0｜
34.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜
35.埼玉県春日部−−｜359｜--1｜-1｜-2｜-4｜-3｜-11｜-3.0｜
36.埼玉県川越女子−｜365｜--3｜-1｜-1｜--｜-2｜--7｜-1.9｜

>>421
こんな書込みをソースにするようじゃ知性を疑われても仕方ないな。

前橋が地方トップの利点を活かし群馬医の地域枠で国医を稼いでいるのは周知のことだよ。

東京一工国医（現浪合計）
熊高１６（東大４　京大１　一橋３　東工３　国医５）
太高１１（東大３　京大２　一橋２　東工２　国医２）

東京一工国医（現役のみ）
熊高５（東大３　京大０　一橋０　東工１　国医１）
太高７（東大１　京大２　一橋１　東工２　国医１）

旧帝一工国医（現浪合計）
熊高３０（東大４　京大１　一橋３　東工３　国医５　北大４　東北９　名大０　阪大１　九大０）
太高２９（東大３　京大２　一橋２　東工２　国医２　北大９　東北９　名大０　阪大０　九大０）

旧帝一工国医（現役のみ）
熊高１１（東大３　京大０　一橋０　東工１　国医１　北大１　東北４　名大０　阪大１　九大０）
太高２１（東大１　京大２　一橋１　東工２　国医１　北大７　東北７　名大０　阪大０　九大０）

早慶（現浪合計）
熊高７４（早大４７　慶大２７）
太高６５（早大４４　慶大２１）

早慶（現役のみ）
熊高３６（早大２２　慶大１４）
太高４９（早大３５　慶大１４）

復調気味の熊高、下降気味の太高ではあるのだが、
現役のみを比較すると熊高＜太高なのが分かる。

>>424
＞前橋が地方トップの利点を活かし群馬医の地域枠で国医を稼いでいるのは周知のことだよ。

「地域枠」がそもそもどういうものだかご存じないようですね。
別に地元の高校の入学枠を確保しているわけじゃないんですよ。
他の県の出身者でも「地域枠」は希望できるんです。
合格すれば月15万円が貸与されます。
卒業後、群馬県内の病院に10年間務めれば返還が免除されます。

＞こんな書込みをソースにするようじゃ知性を疑われても仕方ないな。
発言は慎重に。

>>426
>浦和は全国の公立のトップレベルにあるように一部では言われているが、現役だけで比べたら群馬の前橋とほとんど変わらない。

このような戯言を実しやかに述べるようでは知性を疑われるのは当然だな。

東京一工国医（現浪合計）
浦高７５（東大２９　京大７　一橋８　東工１２　国医１９）
前高３７（東大　９　京大４　一橋２　東工　３　国医１９）

東京一工国医（現役のみ）
浦高２９（東大１２　京大６　一橋０　東工４　国医　７）
前高２５（東大　６　京大２　一橋２　東工３　国医１２）

旧帝一工国医（現浪合計）
浦高１００（東大２９　京大７　一橋８　東工１２　国医１９　北大６　東北１３　名大１　阪大３　九大２）
前高　８５（東大　９　京大４　一橋２　東工　３　国医１９　北大８　東北３３　名大１　阪大４　九大２）

旧帝一工国医（現役のみ）
浦高３８（東大１２　京大６　一橋０　東工４　国医　７　北大１　東北　７　名大０　阪大１　九大０）
前高６７（東大　６　京大２　一橋２　東工３　国医１２　北大８　東北３１　名大０　阪大２　九大１）

早慶（現浪合計）
浦高２４３（早大１５９　慶大８４）
前高　８２（早大　４５　慶大３７）

早慶（現役のみ）
浦高６０（早大４０　慶大２０）
前高５７（早大３５　慶大２２）

＞現役だけで比べたら群馬の前橋とほとんど変わらない。
あながち外れていないでしょ。

＞このような戯言を実しやかに述べるようでは知性を疑われるのは当然だな。
発言は慎重に。

まあまあまあ。個人ごと一人一人ごとの頑張り具合が大切であるけどさ俯瞰的に大きな目で大学実績を見れば間違いなく浦和海城巣鴨城北の方が実績は良いよ。一個人として浦和からマーチ進学なら熊谷から東大の方が良いわけだが大きな目で見ればねぇ。

難関トップの東大京大の合格者数が
浦和（東大12・京大6）＞前橋（東大6・京大2）であることは明白。
この大小関係をまともな知的判断であれば
浦和（東大12・京大6）≒前橋（東大6・京大2）とはしない。

前橋の国医実績の多く11（7）は群馬医が占める。
群大医の難易度は比較的低く（センター得点率前期・後期85％、代ゼミ）
また、地元トップ高を有利とする推薦枠があるであろうことは想像に難くない。

420、424や427は実態を知らないというしかないね。
今年単年の実績だけで判断せずに少しは調べろよ。
この数年或いは十年の中身をよく見れば415や426の
方が正しいことが理解できる。（群医の件も宮崎や弘前、秋田
などは違い426の言う通りだよ）
'90年代後半の高崎や、この十年の前橋は、こと現役で見れば
浦高と遜色ない実績だよ。
（両校とも学校のHPに10年間程度の実績推移が載っている）

'90年代半ばまでは浦高の方が圧倒的に良かったのにねー、、。
放任のままできた埼玉とスパルタを継続した群馬の差だろう。
特に現役率に関しては、いつも大差をつけられてる。

熊高は底からの脱却のために、長年の無策放任を丘ちゃんに
なってから、やっと変えたところだからね。

あまりの身の程知らずが哀れ
群馬ナシヨナリズムの遠吠えとしか言いようがない。

東大・京大の現役合格者だけでは全体の５％程度の人数にすぎない。

＞群大医の難易度は比較的低く（センター得点率前期・後期85％、代ゼミ）
とあるが、以下のデータでわかるように、京大の農や工よりも難しい。

代ゼミ学部別入試ランキング表より

８５％　群馬（医・医）　京都（理）
８４％　京都（農）
８２％　京都（工）
７９％　京都（医・人間健康）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

＞また、地元トップ高を有利とする推薦枠があるであろうことは想像に難くない。
たしかに前高から推薦で群大（医・医）に入ってはいるが、
規定いっぱいの４人を推薦し、そのうち合格したのは３人だけだ。
また、校内で群大（医・医）の推薦を受けられる生徒は成績が極めて上位にある者であり、
彼らよりずっと下にいる生徒が一般入試で、そして現役で合格する。

＞この大小関係をまともな知的判断であれば
知的云々を語る人間は、もっと慎重に言葉を選んでほしい。

慎重に言葉を選んで
これでも「両者の差はあまりない」というのか？

東大合格者数　（）内現役
浦和高
22年　29（12）
21年　36（18）
20年　33（13）
19年　33（16）

前橋高
22年　9（6）
21年　9（7）
20年　13（7）
19年　15（10）

東大合格者数に関しては浦高が多いのは周知の事実。
浪人を含めた進学実績全体も浦和が多いというのは初めから否定していない。

しかし、近年比較的合格者が多かった一昨年にしても、現役東大合格者は18人。
浦和高校１学年の５％にすぎない。
個人の能力や予備校の力ではなく、学校の指導体制の功績を測る上では
もっと多くの生徒の現役の進学実績を調べる必要があるのではないかということだ。

>>428の旧帝一工国医と早慶の現役のみの進学実績を比べると、むしろ前高の方が良い数字を出している。

浦和高校はたしかに埼玉県下一の、名門進学校だと思う。
しかし、その進学実績は学校が引き出したものではなく、
生徒個々の資質と、浪人時代に彼らをサポートした予備校の功績だ。

群馬県もかつては他県に比べて現役進学率が低く、全国最低とさえ言われた。
しかし、現在では大学進学も現役が当たり前というのが常識になりつつある。
おそらく全国的な傾向なのだろうと思っていたのだが、埼玉（の公立）は昭和時代並みに浪人の比率が高い。
就職難のご時世だが、第一希望を貫いて浪人するのと、
たとえ第二希望でも現役で入学するのとではどちらが有利なのだろうか。

434の問いに全く答えていない。
言葉を慎重に選んだ結果その結論に達したということか。
であれば、「両者の差はあまりない」という前言は
取り下げられたと理解される。

十分答えているつもりだったのだが、ご理解いただけないのなら補足しよう。

東大の合格者数は浦高の方が多い。
しかし、それは最上位層の功績であり、それだけで学校全体を語ることはできない。
調査対象を中位層まで広げて、学校全体を比べるには旧帝一工＋早慶というのは適切と考える。
また、浪人を含めた進学実績は浦高の方が上である。
しかし、こと現役に限れば前高の方がよい数字を出している。

＞現役だけで比べたら群馬の前橋とほとんど変わらない。
以上、ご理解いただけただろうか。

訂正
×旧帝一工＋早慶
○旧帝一工国医＋早慶

>>437
「現役だけで比べたら群馬の前橋とほとんど変わらない」
というのが434の問いに対する答えだな。

そうであれば、あなたの数量認識は全く誤っている。

他人に意見するにはその人の言っていることをまず正確に読み取ってほしい。

私が言ったのは、>>415にあるように
＞浦和は全国の公立のトップレベルにあるように一部では言われているが、現役だけで比べたら群馬の前橋とほとんど変わらない。
ということだ。

東大の合格者のみを比較してものを言ったつもりはないし、
あくまでも「現役だけで比べたら」という条件を付けている。

旧帝一工国医の合格者数（現役／含浪人）と現役率
浦高３８／１００＝３８．０％
前高６７／　８５＝７８．８％

早慶の合格者数（現役／含浪人）と現役率
浦高６０／２４３＝２４．７％
前高５７／　８２＝６９．５％

浦高の進学実績は浪人生の努力に支えられている。

群大医推薦の具体的実状を記しているから前高関係者であろうが
434の問いは現役東大合格者の数量関係だけだだよ。
ごてごてと言い逃れしているだけで聞き苦しい。

浦高が東大合格者が多いのは認めてると言ってますが。
でも、現役の旧帝一工国医＋早慶という大きなくくりになると前高の方がよくなるということだよ。

逆に>>440の旧帝一工国医の合格者数（現役／含浪人）と現役率について感想のひとつも聞かせてくださいよ。

3年間のスパルタガリ勉で現役強いんだよな。
そのくらいわかっているから
前橋のヒト自慢もほどほどにして。

部活を3年1学期まで存分にやって受験勉強は夏休みから。
それで第一志望は固守するのが常識だから
まあ現役数で比較するのは無意味じゃないの。

＞部活を3年1学期まで存分にやって受験勉強は夏休みから。
群馬も同じだよ。

ちなみに高校総体の学校対抗総合順位は
１位　前橋育英　２位　高崎　３位　前橋　４位　前橋商業　５位　東農大二　６位　太田
高崎、前橋、太田ってところが結構健闘してるだろ。

それから夏の高校野球の県大会で前高は準決勝まで進出して優勝した前橋商業に敗れたよ。

自慢話になっちゃって申し訳ないけど、ガリ勉だけじゃないってことが言いたかっただけさ。　

まあ頭も体操も宜しいようで結構なことです。

オレの頃は熊高も前高に遜色ない実績を挙げていたよ。
その時代の浦高は段違いに上だった。

それが今は、今年でやっと母校が太田並といったところか。
現役率を加味すれば、群馬のトップ校は昔以上の実績を挙げている。
一方、埼玉は昭和期からは大きく後退したのは事実。
浦高は復活気配が出ているが、他はどうなるかね？
ついでに言うと、前高も高高或いは太高も皆
部活には注力していて加入率も高く、総合では県内でも
トップクラスだよ、種目によってはインターハイにも出てるしね。
別に群馬勢の肩を持つつもりはないが、事実は認識しておく方が良い。

群馬のトップ校は往時の熊高並に凄いんだな。分かっているよ。

オヤジしつこいぞ。

ID:WS3orarh0さんは母校熊高を愛し、現状を憂いているのがよく伝わってきます。
高橋前校長ともご親交があるようですが、学校関係の方でしょうか？

浦高も、熊高もひとたび本気を出せば、ものすごい潜在能力を秘めていると思います。
現場のスタッフが愛校心をもって現役生をどれだけその気にさせるかでしょうね。

群馬も、埼玉もまだまだ公立王国です。
新興私立に負けないように頑張ってほしいと思います。

>>448
寝る前に挨拶しておきます。

学校関係者ではありませんが、高校以前から丘ちゃんとは面識があり
今もプライベートな付き合いがあります。
群馬に詳しいのは丘ちゃん情報よりも、別の友人で前高のOBがおり
それぞれの変遷や、その要因にも興味を持って追っていたせいでしょう。
熊高も往時にまではなかなか戻らないかも知れませんが
復活方向には向いてきたので、当分は期待しながらウォッチします。

415の批評厳しいな。
この頃は熊高受験者がレベルアップして偏差値68でもふつうに落ちるというけど。
昨夜の書き込みから察すると
群馬って、プライドとか郷土愛とかが特異的に強い地域かもな。
埼玉は普通だよ。

このスレで叫んでも世間には届かないが
前橋高と浦高が現役実績で同レベルだなんて滅茶苦茶言うよ。

普通なんてない。

>>451

旧帝一工国医の合格者数（現役／含浪人）と現役率
浦高３８／１００＝３８．０％
前高６７／　８５＝７８．８％

早慶の合格者数（現役／含浪人）と現役率
浦高６０／２４３＝２４．７％
前高５７／　８２＝６９．５％

＞前橋高と浦高が現役実績で同レベルだなんて滅茶苦茶言うよ。


・・・・・・。

現役実績で同レベルだなんて（無意味な指標を出して）滅茶苦茶言うよ。
ってことじゃ

>>453
地帝を東京一工と同列に見做して単純加算することからして滅茶苦茶だな。
だいたい東北大が30幾人とかいるのは北関東以北トップ高の特徴だよ。
旧帝一工国医で比較するなど地方高校のすること。

よく調べてごらん。首都圏上位高では仙台まで行くのは少数、そのかわり近場の早慶を選ぶ。
浦高では上位の者は現役から早慶を狙わない。
第一志望は東大だよ。早慶は浪人してからの滑り止めだな。

浦高も盛期からは随分落ちたものだ。
往時は東京一工＋国公医で１５０人前後の合格者を出していたからね。
（熊高はせいぜいその三分の一程度だったかな）
その頃は現役の過半が第一志望は東大だったけど。
今は半分もいないんじゃない？

埼玉の現役率が低いのは昔からだけど、変わらないのかな。
まぁ群馬のマネを徹底すれば変わるかも知れないが、、。

群馬をさかんに援護している自称OBは
もしかして群馬ゆかりの方？

最近の熊高は生徒云々より教員のモラルというか生徒の規範になっていない気がします。
例を挙げると
・「お前たちの方が頭いいから」と授業を殆んど放棄して生徒と雑談する英語科教員
・タバコ臭を消すために身体から香水プンプン撒き散らし平然としている国語科教員
もちろん熊高には個性溢れる素晴らしい先生方が大勢いらっしゃいますが、現実にこのような教員もいることを知ってもらいたくて書きました。
私事ですが将来教員志望の身としては大変残念な限りです。
私はこのようにはなりたくないです。


長文失礼しました。

埼玉県の統計資料によると、北部（熊谷以北）からの熊高入学者数は学区廃止以後減少してきたが、
今年は顕著な増加（32名）を示している。
これと対照的に、これまで増加してきた浦高と大宮高への北部からの入学者は、今春両校とも減少した。
入試制度の変更に加え熊高の最近の進学実績の伸び等の影響によると考えられる。
来年もこの流出減少傾向が現れることが期待される。


北部から熊高への入学者
21年　157名
22年　189名

北部からの浦高入学者
21年　19名
22年　15名

北部からの大宮高入学者
21年　18名
22年　11名

http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/408768.xls　　

単に能力に見合った志望校を選んだだけじゃねーの

おれの時代は大宮在住の子が熊高に受かると大喜びした。

今でも喜ぶよ。
ちなみに、HPによると現在の熊高生徒会長は大宮北中学校出身だな。

おれの時代は鴻巣以南から来る奴らの殆どは浦高に手が届かない
連中だったから、成績もイマイチが多かった。

そんじゃ、そのころ大宮在住で熊高合格しても大喜びしないだろ。

熊谷以北である北部から浦和15名は言ってみれば僅少だな。
県南の3中学校相当の入学数だよね。
それだけ県北の学力レベルが低いということじゃないの。

今年は鴻巣の熊高生が東大理�Tに現役で受かっているよ。

>>466
ご立派！

今年も期待してるよ。

せめて熊谷市内と以北の優秀な連中には熊高に来て欲しいね。

仮に浦高への15名が来ても実績はたいして変わらないだろ。
1割東大だとしても1〜2名。
昔は良かったと言うなら北部の学力は明らかに地盤沈下してるな。

ホントの上澄みは県北でさえも中学時に都内流出してるだろうから
北部に限らず県内公立校は昔より地盤沈下してるのだろうよ。

北部から2時間かけて都内の中学へわざわざ通わせる親いるかあ
ホントの上澄みなんて抽象概念
ほんとは北部にそんな子達いないんじゃないの。

春先になれば大手進学塾が合格実績を載せたチラシが出るから
確かめればいいよ。
もちろん南部とは桁違いだけど、北からも思った以上に行ってる
のがわかるから。（合格＝進学じゃないけど）
もちろん一部ではあるけどね。

虚偽記載の釣広告じゃないの。

最新ではないけど下記のデータによると
比較的埼玉出身者の多い開成でも、北部出身は0名、最北の鴻巣は1名。

“開成のある学年406人の出身地”（2005年）
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?407,61024,page=2

都内のマンションや新幹線をつかうとか
教育に異常に執着する親は例外的にどこにでもいるが
彼らの子供が「真の上澄み」とは言えないよな。
仮に自宅通学だとしても
ラッシュ時の高崎線湘南新宿ラインで行き帰りに4時間近くかけさせたら
受験勉強どころじゃないだろ。

>>459
その集団の親なんだが
今年から入試制度が変わって県南に打って出るのを避けた生徒達が結構いたよな。
その姿勢が顕れた数字だと思う。

県南受ける生徒は県内私立の特待か都内私立合格ってお守り持って玉砕覚悟で受験してたのがほとんど。
じゃなけりゃ大宮・浦和・一女なんぞ受験させられるか！ってのが親の本音だ。
ふたを開けてみたら県北から県南受験組はほとんど合格していたようである。熊谷市から3校併せて15人くらい受かったか・・・熊高・熊女は結構番狂わせがあったようだ。

県南のレベルの高さなんだが、うちのは一女に特攻して通ってるけど、現実は「県南！半端ねぇ〜」と絶叫しつつ赤点取りまくってる。
確かに県南の上位層の厚さは県北のそれと比べるまでもなく厚い・・・これが現実だ。分母が違いすぎるのかな？
前進見てても上位の７割は県南・県西だしな。

>>471
熊谷近辺で中学受験をしてる奴は大体医者の子供。
都内流出組は高校受験から、ただし少数！湘南新宿ラインを使っても2時間近い通学時間じゃ身体精神へろへろ（実際へろへろになった奴知ってる）
県北の上澄みは公立に行った奴が多いよ。

俺等んときは一区の壁が有ったから熊高のレベルは半端無く高かった・・・なぁ・・・どこいっちゃったんだ？あの頃の熊高・・・

おれの親戚は中学受験で桜蔭が受かったけど東大はだめで普通。
あと海城→一橋とかいろいろいる。
おれ熊谷より西の地元に戻っていて、数年前勤務先に、１３が来たことある。

>>474
俺らの頃は実質的に全県一区だったが、熊高も半端無く難しかった。
群馬南東部や東松山、小川辺りからも来てたから。
県南からは浦高チョいムリ組が多かった。

浦>>>熊>川>春　の時代。

北部も浦高チョいムリが結構多かったんじゃないの。
東松山や小川は今も来てるよ。

>>477
いや、例外もあったが県北の優秀層の殆どは熊高に来てた時代だよ。
但し、行田以北ね。
今の東松山、小川組は川高に届かない層じゃないの？
昔は逆だったけどね。

>>478
県北（行田以北）の学力は今や地盤沈下して
かつての優秀層に相当するものは今や存在しないと思うが。

１．中学校段階での都内への流出は殆んどない。
２．熊谷以北（いわゆる北部）からの都内進学校への普通電車通学は
例外はあるにしても現実的ではない。
３．浦和への流出はたかだか15名の僅少部分。

これらを考慮して今の北部上位層の現実の様相をどう推測する？

それから、sage進行にしないか。

人口比で少ないのは当たり前だが、磨けば光る原石は
昔も今も一定数はあるはずだね。（昔はタップリとあったんだろが）
1〜3を肯定すると良い原石は枯れたってことか？

それとも数年前までの熊高のように良い原石でも
磨かれないままに終わっているということか。

熊高卒現役東大生ですが何か質問ありますか？
特定されない範囲で答えます。

>>481
1．現役合格が復活した理由をどう考えますか。
2．今後も維持されるでしょうか。
3．鴻巣以南と熊谷以北での合格者数はどう違いますか。

なぜ浦高へ行かなかったんですか

>>482
1．現役合格が復活した理由をどう考えますか。
　　それに見合う努力を本人がしただけではないでしょうか？

2．今後も維持されるでしょうか。
　　今現在の熊高生の学力や成績が分からないので何とも言えませんが、
　　数年前よりはその可能性は高いのではないでしょうか？

3．鴻巣以南と熊谷以北での合格者数はどう違いますか。
出身地と合格者数の関係については私は具体的なことはわかりません。

>>483
高校受験をした当時は浦高という選択肢は特に考えていませんでした。
理由としては、最も近い進学校が熊高だった、私服高校に憧れをもっていたなどです。
高校入学時は自分が東大を受けるとも思っていませんでしたし、熊高と浦高の進学実績の差もよく知りませんでした。

在学時（丘ちゃんが校長時と思いますが）の校内或いはクラス内の
雰囲気はどうでしたか？
（⇒授業時は勿論ですが、受験に向けたヤル気のような空気は
　　感じられましたか？　という意）

>>486
校内（他クラス、他学年）の雰囲気までは把握してないので
主に自クラスを中心とした自分で見てきた範囲でお答えします。

3年の初めの出来事で印象深かったこととしては、担任が平日は1日5時間、
休日は10時間くらいは勉強しろと言った時にクラス全体がざわつきそんなに
勉強できない、といった雰囲気になったことがありました。
このときはクラスの意識の低さを感じてしまいました。

やる気という点では3年秋ごろは皆第一志望に向けて頑張っているようでしたが
しばらくすると妥協やあきらめムードの人も出てきたと思います。

もちろん1、2年次から受験に向けて先取り学習や自学を進めていた友人も
いましたが、それはほんの一握りであり、大多数の人はとりあえず授業を
聞くだけであり、受かった大学で妥協or浪人だったと思われます。

>>481
熊高在学中の成績はどのくらいでしたか？

>>488
1年　100位以内
2年　不明
3年　10位以内
くらいだったかと思います。

>>487
昔からの自由放任は今も変わらないということかな。
熊高生が部活に専念して自宅勉強が疎かにされている状況はそのままなんだ。
上位未満の多数が変わらないことは実績に現れてる。
多分限られた生徒だけが予備校へ行ったりして頑張っているのだろうな。

結局、教師が弛んでいるんじゃないか。
もっと頑張ってくれと言っても
教師自身の意識が変わらず、生徒と馴れ合っていたら
学校が変わる契機となる何も起こらないよな。
今度の校長はOBだけど、いまいち迫力が伝わってこない。

>>490
一応小テストを行ったり、宿題を出したする先生はいましたが
どちらも形式的だったと思います。

それと受験情報の提供がまるでなかったので気づいた時には手遅れ
という状況の生徒が多かったのではないかと思います。

埼玉の公立校に共通してる傾向だね。
熊高だけでなく、浦高は知ってのとおりだが
川越や春日部あたりも'90年代半ば頃までと較べると
実績はガタ落ちしてるね。
教師のローテーション化や体育系偏重などの問題は
一朝一夕には解消できないんだろな。
そして結局は受験モードが薄くなってしまうのだろう。

現校長は熊高で上がりという年じゃないんだから
ムチを入れて実績向上を図って欲しいね。

>>492　同意
特に今の校長は、現状を踏襲するのではなく
進学校の教育環境・指導体制の真にあるべき姿を明確に示し
怠惰に流れがちな職員を鼓舞して
現状の改革に励んでいる姿を見せてほしい。

そこまでして、地方のどこにでもある適当な進学校になりたいかな……

熊高には偏差値では計れないよさがあると思うけど

>>494
それは短絡じゃないの。
熊高に出掛けて進路の手引きを閲覧することを勧める。
上位未満の惨憺たる戦果の詳細を知れば
そんな暢気なことを言ってられないよ。

>>495
去年のを見たことあるよ。
まぁどうしようもないのがいるのは事実だけど、そんなのそいつの人生に関わるに過ぎないじゃないか。

別に進路実績がよければそれに越したことはないけど、受験結果なんて所詮個人のものなんだから。

一人一人を縛ってまで追求するもんでもないよ。

>>496
確かに受験自体は個々のものだが、先を考えれば自覚の
無い（薄い）生徒は鼓舞した方が良いと思う。
全体が温いムードだと、それに慣れてしまい勉強も
そこそこで、、ということになり結果は自ずとしれたものとなる。
次には、ヤル気のある生徒（や親）は熊高を選ばなくなる。
という下方スパイラルが続いたのが数年前まで。

努力と結果は関連度が高いし、例えば難関大卒が就職などで
評価されるのは、単に難易度やステータスだけでなく、
入試を突破するための受験勉強の努力を十分にしてきたと
という点にもあるということなども生徒に熟知させるべきだと思うが。

貴君のいう熊高の良さは、残念ながら将来を見据えた視点に
欠けている感じを受けるし、進学校としては中途半端でいい
ということには同意しかねるね。

おれ、今の校長センセと同じクラスにいた。
ブンヤがバレー部に入れと勧めてた。

オレ、今の校長先生の兄貴や丘ちゃんと同学年だった。
数学の宮坂のお陰で1、2年でデキの悪かった数学が復活した。

宮坂は東大医学部卒だっけ？

>>500
まさか、そんなガセネタを！

先輩の時代は熊高の数学も進度がそうとう早かったらしいけど
理系クラスで、３年のこの時期になっても数�Vがまだ終わらないって問題だと思いませんか。
数�V早く終わすのは１クラスだけだよ。

これって教師達は何を考えているのだろう。
まともな大学受かりたければ独学で勉強しろということか。
伝統ある進学校で教えているのだから
普通の公立のつもりでタラタラやらないで
計画を立てて受験に向けてしっかりやって欲しい。

たまたま通りかかったので一言。
３年のこの時期に数�Vが終わっていないのはヤバイと思う。
県が違うので何とも言えないが、お隣群馬県の太田高校では
数学�TＡを１年の９月までに、数学�UＢを２年の６月までに（文系はこの後入試対策へ、�TＡ�UＢを２周する）
そして理系は数学�VＣをあらかた２年の３月までに終える。
（因みに２年の冬ぐらいまで毎月１回早朝補習がほぼ強制参加で行われる。これに出ないと試験で点が取れない仕組みになっている）
３年理系は数�Vの微積分を６月ぐらいゆっくりやりつつ、並行して�TＡ�UＢの総復習を行う。
そして３年の７月以降は数�Vの総復習と�TＡ�UＢの総復習を１１月まで並行して行う。
１２月になったら文理ともセンター対策となり、�TＡ�UＢを６０分で解く練習を行う。
センター以降は、東大コース（東京一工など）と東北大コース（旧帝など）という記述
添削講座が設けられ、２次の３日前ぐらい対策を行う。

>>502
昔なので比較にならないが、進度が速かったのは英語だけだった。
数学は教師次第で進捗度に差があり、歴史などは最後まで終わらなかった
気がする。
今は中高一貫校も増え、お隣の群馬のように相応の対応をしているのが
当たり前だと思うので、言われる通りであれば教師は怠慢の謗りを
免れないと思うが、取り合えず自己研鑽に励んで下さい。

ついでに。
太田高校はセンターの数学では前高、高高を上回る平均点と聞いたが
503のレスで納得した。
数�Tは昔も今も手を抜かなければ難度はさほどでないんだから、早めに
終わらせ�UBにかかるというのは合理的だと思う。

熊高の校長や数学教師陣にも見せたいレスだね。
それとも知ってても面倒なので知らんふりかね。

昔、隣の教室から壁を貫通して宮坂先生の爆弾が聞こえた。
そのとき、自分の教室にはアオタン先生がいて「君たちはあんな思いしなくて済むんだね。」
宮坂先生は東大医学部出たけど落ちぶれて熊高の先生になった、って聞いていたけど。

503は事実であれば殆んど驚異と言うか、すごく羨ましいです。
どうしてこんなに違うのだろう。

太田高校とか、進学校をあちこち視察している先生もいるようだけど
熊高で同じようにしないのは
結局、自分たちにとって生徒の進学などどうでもいい
面倒なことはやらないで済ますに越したことはないと
考えているのだと思います。

OBの校長先生の意見を聞きたい。

どうも気になって再び寄りました。
もう少し付け加えておくと数学科の先生方は「補習は趣味だ」と言うくらい補習に熱心な先生方ばかりでした。また先生の殆どがＯＢで、学年を越えた先生同士の連携も上手くい
っている感じでした。あと、最近まで数学の授業で検定教科書は使っておらず、青チャートを教科書として使用していました。特に�TＡなどは進みが早く平均して１時間で１０ペ
ージ、多い時は３０ページぐらい１時間ですすみました。参考までに太田高校数学科のカリキュラムを上げておきます。
１年４月　数�T式の計算　数�T方程式と不等式　数�T２次関数　　　１年５月　数�T２次関数　数�T２次不等式
１年６月　数�U式の証明　数�U複素数と方程式　　　　　　　　　　１年７月　数�T図形の性質　数Ａ論理と集合　夏季講習（復習）
１年８月　夏季講習（数Ａ平面幾何）　　　　　　　　　　　　　　１年９月　数Ａ組合せと確率　数Ｃ条件付き確率
１年１０月数�U図形と方程式　　　　　　　　　　　　　　　　　　１年１１月数�U図形と方程式（演習）
１年１２月数�U指数関数と対数関数　冬期講習（復習）　　　　　　１年１月　数�U三角関数
１年２月　数Ｂ平面ベクトル　　　　　　　　　　　　　　　　　　１年３月　数Ｂ空間ベクトル　　春季講習（復習）
２年４月　数Ｂ数列　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２年５月　数�U微分法
２年６月　数�U積分法　　模試の過去問演習　　　　　　　　　　　・・・・・以下文理で別れていきます。

あと前高、高高、太高で合わせて３０年間以上指導してきた先生は
「男と言う生き物は放っておくと遊んだり、堕落するから受験体制に入る２年の
秋までは徹底して尻を叩いてやらねばダメなんだ。」と言うことをいっておられました。
その先生の学年は現役で　東京一工医　約２０名　早慶　約１００名　という結果でした。

昔の宮坂は迫力があったよ。
順番で廻ってくるスタンダードの問題の解法を板書で説明するのだが
数学を捨てた奴でも自分の番の時には必死でやってたよ。
担任をもった時には数学は勿論だが、定期試験や実力考査の全体の
平均も宮坂のクラスがいつもトップだった。
言いたいのは「鉄は熱いうちに打て」ということ。
509のレスに通ずることだよね。

丘ちゃんになってから変わり始めたように思ったが
まだまだの感だね。
今年はたまたま最上位のみ太田を少し越えたようだが
それ以外は国公立への進学率や現役率などは差が大きい。
今のままだと復活なんて期待はあまりもてそうにないね。

校長や教師陣はもう少しは自覚＆奮起して
現状を嘆き憂いている507のようなマトモな生徒を
ガッカリさせないようにしっかり指導して欲しいな。

「スタンダード数学演習」　数研出版

俺も思い出したよ。
数�Tではオリジナル、数�Uはスタンダードだったかな。
数学の出来る奴はアタピン（頭にピンとくる）があるが､ダメな奴はケツピン（ケツにピン）しかない　との言や
「私の拙い説明でお判り戴けたでしょうか？」でプレゼンを〆るスタイル。
私文志望の連中でも内職してるのはいなかったな。

ダメ生徒でしたが、お陰様で（一浪だけど）旧帝以上へ行けましたよ。

いつから熊高だけでなく埼玉の県立上位校は凋落したのかな？
少なくとも90年代初頭頃までは群馬勢なんかは歯牙にもかけない実績
（浦高は東京一工＋国医で１５０名以上）
を挙げていたのにな。

>>513
おまえ、何故“凋落話題”を繰り返すの。

http://goo.gl/maps/Un0F
この地図の真ん中あたり、上が熊谷で下が行田なんだけど
なんでこんなに行田は整然としてて、熊谷はぐちゃぐちゃなの？

誤爆した、すまん。
でも理由知ってる人がいたら教えてくださいな。

>>516 つ【圃場整備】

>>514
“凋落”無しに“復活”ナシ。

落ちそうなので上げに来ましたが、、、。

原石磨きの職人はおらずとも
せめて、理系の2次試験に必須の数�VＡぐらい
3年1学期までに完了できないようでは
進学校としての責任ある指導はおぼつかない。

訂正：　数�VＡ→数�VＣ

熊高の数学科の教員に見て欲しいレスだね。
見ても何も感じないならドーしようもないけど。

お久しぶりです。

>>522最近の卒業生が見てきた熊高の現状では今の数学のカリキュラムでも
ほとんどの生徒がついてこれていないと思います。

何で？

勉強する習慣が身についてないから？
教師よりも生徒自信に問題がある？

俺は早稲田本庄蹴り熊高だ。
しかし今はなぜか独協大に通っている

>>523
どうも熊高の卒業生とは思えない書込みですね。
今の熊高の数学には「カリキュラム」といえるような特定のプログラムはありませんよ。
いま熊高では教研出版社の標準型の教科書を使って、502に指摘されているように、
普通の県立高校と同じような進度で授業をしているだけだよ。
ついてこれないなんて底辺校だろ。
いい加減なことを言うな。

それなりに選ばれた熊高生なのに、
理系大学を志願するとき数�Vとか数学Ｃとか必須科目を克服するのは、
独学とか予備校にたよるしかない。
508の太田高校のようなカリキュラムと教師がいたら進学実績はもっと
確実に伸びると思う。

>>526
カリキュラム→進度　に改めればよろしいでしょうか？
>>523の書き込みは自分が実際に模試や期末テスト等で周りの友人たちの成績や平均点を
見てきた上での意見です。

>>527
熊高生そんなにバカな連中だと思うんだ。
それであんたは旧帝とか？

>>528
前をチェックした方がいいよ。
481は東大生OBだよ（オレは信用するけど）。

少なくとも難関理系を目指す場合には
学校側に起因する問題と生徒自体の力（努力）不足の
両方がありそうだね。

ゆとり世代で数学の学力不足が問題となって久しいが
昔に比べて高校教科書の理系数学は難化している。
数Ｂのベクトルや数Ｃの行列など、昔の大学教養レベルの範囲も含まれる。
数�Vの微積も、受験で昔より高度な計算法まで要求されている。

しかし、これらは普通の高校数学の必須範囲であり
少なくとも進学校では発展問題の充分な演習を含めて
カリキュラムに含まれていることが常識である。
もし、これに不備があるとすれば
教育運営レベルの欠陥であると言わざるを得ない。

>>530
当然だろうね。
中高一貫校みたいに進度が自由に出来るところも増えたし、
殆どの情報が安易に入手できる時代でもあるから、難関大を狙う層なら
昔より数学の教科書や問題も難化してるのは理解できる。

従って、後段の部分に熊高（の教員、校長）がどこまで対応できて
いるのかが問題なのかもね。

>>528
熊高生を馬鹿だとは思いません。
勉強を頑張って現役で第一志望に合格した人、部活で大きい大会に出た人
現役では受からなくても浪人して第一志望に合格した人　etc
みんな大切な友人です。
ただ、受験対策と言っては大げさかもしれませんが、そのような意味で
熊高の進度は他の進学校（特に私立）には遠く及ばないと感じています。
昔から2ch等で情報収集をしていて感じてはいましたが、東大に入り
周りの友人の話を聞いてそれが現実だと感じました。

仙石由人みたいにはならないでくれよ。

>>481
多分　公立が故の制約や事情もあるのかも知れないが、私立はともかく
同じ公立（他県でも）でハンディを背負うのはおかしいよね。
埼玉県（の教育局）が結局はアホなのかな。

としあえず努力はしる！

言うとボロが出るので今後は不言実行としたい。

>>535, 536
場所を心得よ！

ここでくだらぬ談義はするな。

>>537
同じようなものばかりだと飽きるから
たまの箸休めと思って下され。

出来る子が地元や周辺部から県南にまで流れてしますような
熊高パッシングが早く無くなって欲しいね。

学校や教師陣の自覚は当然だが、新入生への啓蒙などと
共に具体的な対策の強化辺りがポイントかな。

>>539
まさかバッシングとかは無いでしょう。
確かに、受験案内本とか得体の知れないサイトなどで
偏差値が実際の値よりも酷く低くされているのは
学校でも問題になったようだけどな。

前レスでも指摘されているように
流出は以前騒がれていたように顕著ではなく
むしろ北部の相対的な学力低下
に問題があるんじゃないの。

熊高は紫雲塾の影響などあって
校内の雰囲気が多少引き締まった程度で
教師たちは相変わらず腰掛だな。

生徒が専ら部活で勉強そっちのけなのも変わってないよ。

むしろ、熊谷以北の地域から県南への上位層の流出はこのところ減って来ているね。

難関実績が盛り返してきたから
復活と言わずともベクトルの向きが反転してきたのだろうな。

>>540
区別しにくいでしょうが、バッシングじゃなくpassingですよ。

教師も生徒も意欲をもっと出してね。

素直に開成、海城、巣鴨、城北(板橋)にイッた方が大学実績はいいよ。

>>543
行きたい人はどうぞ。

熊高って、いいでえええええええええええええええええええええ。

>>541
多分　本当に熊高が（進学実績という面で）復活するかは
現校長や教師陣次第みたいだな。
×だったら無能な校長や教師達ということになるんだろね。

でも学校のHP見ると、相変わらず広範なエリアからも
来ているんだね。
レベルはともかく別の意味での人気はあるんだな。

通学域の広さは確かに変わらないな。
仔細にはかつてよりも東部が減り大宮以北の県南が増加している。

県立川越と いい勝負 こいてるわな

オレの頃は小川、松山もトップは川高より熊高に来ていたな。

現役や浪人らしきレスが見えないのは結構なこと。
頑張れやー、来春に多くの朗報を期待してるぜ。

なう熊谷と不動岡とどちらがいいの？

>552
両方のHPに進学実績あるから較べてみろよ。

権利津川越とどっこいどっこい

>>554
そこまでは良くないよ。
昭和の頃ならともかく。

クマが出る。

４０キロハイクのゴール地点から８キロメートルほどの所でクマが出た、
という話は聞いた。

さむい。

もうすぐセンターだな、現役も浪人も頑張れよ。

今年受けます
何割ぐらい取れば受かりますかね？

>>560
どこにだよ

９割取れれば、どこでもOKだよー。

長文失礼．
ちょっと話を聞いてくれ．
息子が今年，高校受験．
俺は熊高ＯＢだけど，
息子は「男子校行きたくない」と大宮志望．
偏差値は安定して70以上はあるんだが，
内申が悪いので，大宮は落ちる確率がけっこうある．
熊高ＯＢとしては「熊高にしとけ」といいたいところでもあるんだが，
俺に性格がそっくりな息子が熊高いったら，染まって勉強しなくなる気がする．
まあ大宮第一志望はいいんだが，一次の大宮に落ちたら，
２次は熊高に落とす手も考えたんだが，それも嫌だという．
というのも既に本庄東の特進の特待生（学費免除）が取れている．
２次で熊高受かっちゃうと，必ずそちらに行かなくてはならないからということ．
ここまで母校を否定される時がくるとはねえー．
まあ親としては，熊高行って塾通いして浪人されるよりは，
本庄東の特待生のほうが経済的にもトクする確率は高そうなので
内心忸怩たる思いはあるが，同意した．
しかし，自分のときは大宮も本庄東も聞いたこともなかったのになあ．

熊高の価値をじっくり教えたいところだが
そうするとかえって反発するよな。
つまりだよ、息子は独立思考でオヤジを超えたいから
オヤジの辿った路線が如何に強力でも、それを踏襲したくない。
それを説くほどそれに反発する。

まあ、熊高行って熊高生になれば熊高がとことん好きになる。
それで浪人しても悔いない。
それを息子にわからせるのは至難の技を要する。殆んど不可能。
だから新興公立でも辺境の田舎私立でも
好きなところにどうぞとい言うしかないんじゃないの。

>>563
仕方ないね。

オレも熊高は好きだけど、来世があるのなら
今度は共学校に行ってエンジョイしたい気がある。

エンジョイしたら浪人だけどな。

今就活真っ最中な2008年卒のOBだけど、
俺の時も確か本庄東特待生と熊高と大宮で迷ったんだよなあ。
最終的には家から近いって理由で熊高にしたけど大正解だった。

ちなみに本庄東は熊高とは正反対の詰め込み教育で、共学だが華やかさは一切無いという話。
大宮目指すんなら本庄東なんて意識せず本気で大宮目指したほうがいい。

熊高生のすべり止めに成蹊大学をよろしく。

来世があってもおれなら熊高がいいな。

東大＋京大＋東工大＋一橋大の現役合格者数。

日比谷39人
学附　33人
これが現実。

日比谷＞＞＞学附
これが現実。

悔しいのはわかるが、これが現実。

今年のセンター受験率99.7％って凄いな。
殆ど全員が受けてるってことだよ。
デキが良けりゃもっといいけどね。

本庄東は詰め込んでる割に実績が伴ってないような…
特進クラス？は休み時間でも教室はお通夜状態で、ずっとペンの音がしてるそうです

５６３さん、うちも全く同様のケースです。
うちの主人も熊高OBです。（私は都立竹早OG）愚息が今年受験で、偏差値はほぼ70あるのですが内申+調査書はお粗末で、大宮は厳しいと考えていました。
農大三校SSCのA判定を貰ってますので、大宮受験→玉砕の覚悟はしていたのですが、最近になって愚息も熊高受験を受容しました。
高倍率+遠距離通学の大宮を果敢にトライするよりも、チャリで１０分の熊高に納得したようです。
大宮に入学しても、底辺にいたらG-MARCHを狙うのが関の山みたいですよ。
それにしても、熊高、特別活動の配点を去年35点→今年55点にしているので、ウチの愚息にはますます不利で、熊高すら心配なこの頃です。

熊高っていいでえ。

我らが熊高、熊高万歳！

センター試験終わったのに活気づく気配ないな

熊高のセンター平均が知りたいね
今年は不作っていう話があったっけ？

上位層の得点動向には関心があるけど校内平均を知っても別にどうと云うことないんじゃないの。
OBだったら校長に訊けば教えてくれるでしょう。

昨年の理数が難しかった反動で今年は予想平均点が相対的に上がっているな。
東工地帝や首都圏国立の理工系の志望係数が軒並み上昇しているから
今年の受験はかなり厳しそう。
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/zentai_gaikyo/zg_bunseki_08.html

東大は理�V文�T以外で多少難化しそうだけど
去年現役で国医を蹴った彼も今年の東大に期待したいな。

今年は東大２０人超えるらしいな

そうか良かったな

>>578
そうか、２０人も受ければ一人や二人は合格しそうだな。

135 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/06(土) 14:32:10 ID:1k/dBs3SO
復活東大１９人

136 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/06(土) 15:05:44 ID:TlrKABXO0
>>135
そんなに大勢受けたのか？
２，３人は入るかなー？

東大合格２０人くらいイクらしい。

>>582
十年間でか？

俺、昔の大宮OBだけど公立中学時代での印象は
浦和行く奴・・・はっきり言って同い年とは到底思えない”大人”。全然脳が桁違い。異次元。
熊校行く奴・・・頭の出来は浦校と遜色ない賢く明るい社交的。クラスの表の中心人物。

熊高行く子はなぜか運動もできた。

上げた。

　

今年理三受ける彼に期待

今は忙しいのか。

浪人一年生だがセンター７９０で東大突撃する

おいらの勇姿をみといてくれ

とりあえず現役生の俺は明治政経を確保。
すまんが首都大は受かっても多分行かない気がするなー…家（本庄）から通いなもんでね。

明治と首都大で明治を選ぶって…

>>591
どうせ受からないから予防線張ってるんだろｗ

首都大の立地条件は異常。県北からの通いは無理だわ。

諸君　私は熊高が好きだ
諸君　私は熊高が好きだ
諸君　私は熊高が大好きだ

赤甍が好きだ
図書館が好きだ
体育館が好きだ
校歌の碑が好きだ
屋内プールが好きだ
剣道場が好きだ
柔道場が好きだ
くぬぎ会館が好きだ
グラウンドが好きだ

晴れの日に　雨の日に
風の日に　雪の日に
雷の日に　嵐の日に
曇りの日に　霰の日に
霙の日に　台風の日に

この熊高で行われる ありとあらゆる学校行動が大好きだ

机をならべた新入生の実考試験が 返却と共に彼らの慢心を吹き飛ばすのが好きだ
昇降口に張り出された上位者名簿が 彼らの化けの皮をはいだ時など心がおどる

教師達の操る授業中の説明が 生徒達の疑問を撃破するのが好きだ
手を上げて わからない所を質問してきた学生が私の説明を理解した時など胸がすくような気持ちだった

隊列をそろえた生徒の横隊が グラウンドを蹂躙するのが好きだ
瀕死状態の新入生が 既に力尽きようとしている友人に 何度も何度も声をかけている様など感動すら覚える

悲観主義の赤点者達に追試験を配布していく様などはもうたまらない

異様な格好をしたを生徒達が 高々と鳴らされたピストルとともに
一心不乱に上長瀞目指して４０ｋハイクを開始するのも最高だ

哀れな年齢＝彼女いない歴達が チャンスとばかりに文化祭で健気にも立ち上がってきたのを
女学生達の視線とひそひそ声が 彼らの自意識ごと木端微塵に粉砕した時など絶頂すら覚える

各学期の定期試験に滅茶苦茶にされるのが好きだ
必死に守るはずだった成績が蹂躙され あまたの赤点が蓄積されていく様は とてもとても悲しいものだ

センターに向けての勉強に押し潰されて殲滅されるのが好きだ
偏差値や学科成績に追いまわされ 落ちこぼれの様に底辺を這い回るのは屈辱の極みだ

諸君　私は合格を 天国の様な合格を望んでいる
諸君　私とともに通う熊高学友諸君
君達は一体 何を望んでいる？

更なる合格を望むか？
情け容赦のない 糞の様な合格を望むか？
文理数英の限りを尽くし 他校生徒の希望を潰す 嵐の様な合格を望むか？



「 合格！！ 合格！！ 合格！！ 」


　

よろしい　　ならば合格だ

我々は満身の学力をこめて今まさに大学に入らんとする受験生だ
だがこの辛い勉強の道で三年間（＋α）もの間 堪え続けてきた我々に ただの合格では もはや足りない！！

現役合格を！！　一心不乱の現役合格を！！

我らはわずかに一個大隊　千人有余の熊高生にすぎない
だが諸君は 一騎当千の古強者だと私は信仰している
ならば我らは 諸君と私で総偏差値１００万と１の学生集団となる

我々を忘却の彼方へと追いやり 眠りこけている連中を叩き起こそう
髪の毛をつかんで引きずり降ろし 眼を開けさせ思い出させよう
連中に熊高の実力を思い出させてやる
連中に我々の伝統の重みを思い出させてやる

埼玉県熊谷市には 奴らの思考では思いもよらない高校があることを思い出させてやる

一千人の熊高生の受験生で
大学に合格し尽くしてやる

「今年度受験生 無名の一人より全熊高受験生へ」

2010年度 大学入試合格作戦　状況を開始せよ

征くぞ　諸君

長い

不朽の名作？だな。
妙な含蓄の感動があるよ。

疾風怒涛の青春に
最早合体できぬOB教師の屈折した情熱と偏愛。

あーっ　熊高まで通ったなあ。
卒業する頃、テレビのドラマから「イエスタデイ」
の曲がよく流れていたのを覚えている。

今年は東大２０人

>>602
受験者数？

子供でもあるまいし何度も繰り返しシツコイ

>>591
特定した

特定したかｗｗｗ

どうだった？

今年の実績まじやばいな(o^∀^o)

俺も国立落ちる可能性高い!!

>>608
どこ受けたのさ？

千葉大だよ!!

熊高から千葉は合格率が毎年低いよ。

早稲田政経合格ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆

>>612
ＣＯＮＧＲＡＴＵＬＡＴＩＯＮＳ！！！

今年の出だしはMARCH合格数で1昨年並みの実績を挙げているな。
けっこう好調なんじゃないの。

明治　１０２
中央　　６８
立教　　５７
法政　　６４

サンデー毎日３・１３号

さぁ皆様、いよいよ卒業式の日がやってまいりました

卒業式なう＠体育館

今年の３年生は去年の３年生より凄かった。　
真の高校生活とは何たるかを教わった。　
卒業式もかなり盛り上がってたしｗ　
　

卒業生になってみて、退場のときにばら撒く楽しさを知ったよ
鯉に餌あげてるみたいな感覚だった

熊高ありがとう！

自分が卒業したと同時に入学してきた代がもう卒業と思うと感慨深い。
学生時代は全力で遊んで全力で学んでください。
就活する時、どんだけ学生時代全力になれたかで勝敗が決まると思います。

>>616
毎年退場際にばら撒く物の中に大抵エログッズがあったりする訳だが、
俺が知ってる限りそういうエログッズを手に入れた奴は現役で志望校に合格する。

そんな俺の右手には一昨年手に入れたTENGA EGGが…

応援部廃部？

廃部しかけたけどここにきて復活したようです

ギリギリで一名入団か。まあ応援団が無いといろんな行事で困るしな。

結局、今年の合格実績ってどんなもんなの？

とりあえず浪人で国公立医学部医学科は２人いるって。
片方はしかも旧帝らしい。

今年俺の周りだけかもしれないが国公立の合格率結構高いぞ。
センターの平均は例年より低かったらしいが案外受かるもんだな。

東大は？

熊高のHPに速報出てるけど、浪人も合わせてんのかな？

まだ殆どは現役の既連絡分だけだろ。

残念ながら今年は3年前に匹敵する不作の年かもな。

>>629
3年前って東大が復活した年じゃないの？

国公立82（現役35）、早稲田53、慶応22、だったな。
ＨＰの旧帝11、慶応11は怖いんじゃねえ。

慶應11は少なすぎｗｗ
俺が後期宮廷受かって実績あげてやるよｗ

>>632
頼むよ
俺は宮廷でも駅弁でもないところに前期で決めてしまった

東北大の後期実施できないって・・・

図書館の設備に不具合が見つかった為閉館。地震の影響とみられる

HPで結構詳しくでたな

難関大学としては東大理１、京大経済、名古屋大医学部医学科に1人ずつあたりか
旧帝大医学部はすごいけど、去年の東大4人からするとインパクト減るなぁ
あと早慶少ない

熊谷　東京１　京都１　一工５　旧帝８　　合計１５
川越　東京６　京都３　一工２３旧帝１８　合計５０

最上位層は同じとかいってた時代が懐かしいな

後期に期待しよう。

来年に期待しよう。

今年の熊谷高校は東大現役１だったが、国医で頑張っているな。
ＨＰによると旧帝を含めて国立大医学科６名
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zennichi/index.html

今年も熊高＞春日部のようです。

でも東京一工で７名だし、国医も全て浪人だからな。
637より前の時代には東京一工で３０名強、他に旧帝５０名前後
なんて時もあったが、、。
早稲田も＞１００、慶応＞５０　（但し延べ合格数）の頃。

昔の戯言はさておき、中高一貫の県内私学勢とも受験では
競争になるから、マジメに早めに自分で学習できる習慣を
つけることが第一だと思うよ。

中部公立
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大12　京大23　阪大17　東工5

もともと愛知県の公立のほうがはるかにレベルが高く、公立日本一は前から
岡崎だし、埼玉が追い抜かれたというわけでもなく。

現３年の難関大実績が振るわなかったのは英語の異常な実力不良が原因だよ。

板書もしない酷い教師が英語担当だったのが不運だったな。

慶應少なすぎｗｗ
例年の半分程度じゃんｗ現役４ってどうゆうことよｗｗ

>>640

春日部の結果出てないじゃん

慶應の一人は医学部医学科だけどな

>>647
現役？
てか浪人の東大志望どうしたよ

国立大医学科に変更したのだろう。

>>648
浪人。
名古屋受かった奴と同一人物だと思われる。

熊高じゃ地震への募金活動なんかはしないのか？

>>651
確かに。
熊女は募金出来るように動いてるらしいな。

>>651
だよな。
執行部じゃなくても動いてもらいたい。

>>651-653
ワンテンポ遅い感じは否めないが、募金始まったぞ

>>654
kwsk

懲戒免職…？

ついに今のクソ教師共から事件起こす奴が出てきたか

東大実績どうだった？

東大1

公立全盛の頃は浦和の次だったのに

今年、東大は減ったが国立大医学科の合格数が多かったな。

名古屋大医、岐阜大医、信州大医、群馬大医、富山大医、高知大医の各１
合計６名。

それから今年の特徴は、千葉大12名、埼大30名など首都圏の国立大実績が近年では最多なことだな。
現役がけっこう頑張ったよ。

昨日の新聞に出てる免職のって、うちの学校の話なの？

>>660
そうだね。
東大と慶応はイマイチだったが、他は昨年以上の実績だ。
この２，３年の上向き傾向を継続しているので、入学者の
レベルアップも期待できそう。

昔の盛時までは望めないだろうが、県北公立トップ校に
ふさわしい程度の実績を射程に入れたようだ。

>>661
そう。後輩の話だと生徒の中ではすでに噂になっていて、「やっとか」って感覚らしい。

>>663

そうなんだ。知らんかった。情弱だな、俺。
どんな先生だったん？

不動岡と並んできたような気が…

まだまだか

>>656
>>657
>>661
>>663
あまえらソースを示せないだろ。

悪質なデマだな。

>>665
頭を冷やして出直せ

不動岡は東大一人受かったよ

>>667
アタマ冷えてないな

×　>>667
○　>>668

熊高は最近あった事件を公表すれば志願者二倍になるぞ

>>666
なんなら学校か教育委員会に問い合わせてみろよ
新聞に松高みたいに公表しなかったのも現校長の古川が発言したからって後輩は言ってたけどな

>>672
そう言うおまえは知ってるんだろ。
何があったのよ？？？

http://prosv.pref.saitama.lg.jp/cgi-bin/scripts/news/news.cgi?mode=ref&yy=2011&mm=3&seq=107
コピペですまん

常識に適った処分だな。
熊高の歴史は長い。
騒ぐほどの事ではないよ。

>>674
処分２の先生ってかわいいの？

リア充の話はいいからさっさとスレの流れを戻そうぜ…。

>>676

俺も気になる(笑)

おちんちんｼｭｯｼﾕｯ

がっぞっう！がっぞっうっ！

全裸待機

画像wktk

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/lite/archives/1610797.html
>>674と別人だけどコピペでスマソ
校長が高校名出さなかっただけでも救いなのかな

>>683
ニュー速で見事に高校名を晒してくれたOB(笑)がいるけどな！

ID:Gd1LJ30jO
春日部から落書乙

その女教師全然可愛くないぞw

熊高に美人でスタイルいい女教師いると聞いたことあるんだが

熊高いくと男にしてもらえるのか

おまえ女か

昔教育実習にきた笠松はるさんにはだれも勝てない。

実名は晒されてるな…
逮捕されるんかね？

>>682

内緒だぞ！！

http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/images/2011/03/25/photo.jpg

問題の教師、卒アルの写真あるから晒そうか？

>>693
頼む

まあ熊高生は特定の個人の写真を晒すなどアホなことはせぬから期待するな

さっきからお前どうしたのw

晒すわけねえだろ
卒アルなら図書館にあるから復旧したら土曜日に行って来いよ
名前なんかググればすぐでてくる

なんだこの流れ…

シチュエーションに興奮してんのか
俺も１７の頃は年上のお姉さん食いまくってたけど女教師とやるって発想なかったわ
だってリスク高いし毎日会うから逃げ場もないし飽きたらどうすんのよ

>>695
教師とヤったりそのことで授業中騒いだりするアホはいるけどな

卒アル晒すなんてアホなマネしたら今年度卒業したこと晒してるようなもんじゃん。少しは頭使えバカ

騒いで問題にしたクラスメイトは勇者だろｗ
こんなエロ漫画の舞台みたいな学校で勉強したくねーよｗ

熊高HPの大学入試結果速報が更新されたな。

国公立大は合格者数130名で現役浪人ともに頑張ったよ。

今年度の進学実績を見ると最大や千葉など地方国立を目指している奴が多い。
現役志向なのもまぁいいのかもしれないが、あまり中堅ばかり目指していると熊高は難関大に合格できる高校というイメージはなくなるぞ。

着実に自称進学校への道を歩んでいるようだな・・・。

慶応現役４って指定校だけ？

北関東や東北などの地方高校では地帝が30人とかは普通だが
首都圏の高校なら千葉大・埼大・横国が多いのは好ましいことだよな。
受験校レベルをワンランク下げる現役が今年に限って多かったわけではなく
むしろ現役のこれらの大学への合格率が比較的高かった結果と思われる。

地帝が例年よりも少なかったのは東北大などへの浪人合格者の欠落によるのでははないか。

>>706
指定校は２人

新卒の臨時教師や板書も面倒がる怠慢な語学教師に教室をまかせておけば
魅力のない普通の公立校になってしまうよな。

おい、熊谷のカス共、例の淫行教諭として出回ってる里谷多英似の写真は本物か？

東大は減ったが、それよりも国医が増えたことだし
国公立合格者がこれだけ増加したんだから
（確か数年前にはトータル７０名、内現役３５名なんてこともあった）
東北や慶應がイマイチであっても全体としては健闘したと
言っていいんじゃないかな。

来年に更なる飛躍を期待しよう。

>>711
20年、82（現役35）

>>707
現役時に千葉やそこらの大学に受かるのは今年に限っては良いことだと思うが､来年のことを思うと心配だ。
熊高の難関大に受かる奴らは現役時に失敗した浪人生ばかりだろうし。
現役の合格率が上がるのに比例して難関大を目指す浪人生の比率が下がるのは問題だと思う。
あと今年の浪人生は頑張ったよ。
去年の結果と＋すると国立や医学部､早慶なども良い方。
だが今年の現役で慶應の人数があんなに減ってしまったのはとても怖い。
現役の学力を難関に受からせられるくらいになれば熊高は復活だと思う。

医歯薬クラス設けて成功だな

川越　早稲田現役８６　慶應現役２３
熊谷　早稲田現役２８　慶應現役０４

上位層があまりにも薄すぎる

慶應が激減したのは
この不況で下宿ができなくなり
熊谷から通うのがきつい慶應を避ける生徒が増えたんじゃ
受験料もバカにはならないし

川越からなら通いやすいのか？ｗ

>>713
難関大に受かる奴らは現役時に失敗した浪人生ばかりということでもないよ。
また現役が千葉･埼玉に今年よく受かったからといって、枯渇することもないから心配するな。

熊高生は徹底して部活やってる奴がほとんどだから、平均して3年間の勉強不足が半端じゃない。
しかし、浪人するとやること受験勉強しかなくなるから伸びる奴は驚くほど伸びる。

3年次の惨憺たる模試結果からは予想もつかぬほどの成果を挙げる奴も稀ではない。
地頭がいい奴が少なからずいるということだよ。

>>718
ならば昔と変わらないが、今の風潮からは
もう少し現役率を上げないとデキル子を持つ
親は熊高を敬遠して、浦高や私学を勧めるだろな。

昔埼玉の高校といえば浦和、熊谷って言われてたらしいけど
熊高って全盛期東大どのくらいいたの？

>>720
ピークで１５名前後。
平均だと１０名前後だったろうね。
でも、国公立計だと２００名近く合格者を出していた。
北大１０、東北３０、新潟、千葉各１５、埼玉、群馬各３０とかね、、、。

ついでにいうと
早稲田　１１０〜１３０
慶應　　　４０〜５０

程度だったと思う。

但し国公立も早慶も過半は浪人。

熊谷高校ってメチャ凄かったんだね。

だけど、今のダメ教師達なんとかしないと！
英語の平均点の低さを外から指摘されるようじゃ、どうなんのよこれから。

>>723
多少は割引いてもらって結構だが、盛期の熊高は
「英語の熊高」で通ってたんだよ。
数学は浦高とは比較にならなかったと思うが
英語は熊高が上（だと思ってた）教師と生徒が多かった。
実際、各都道府県から１〜２名が選抜されてアメリカ他へ
１年間留学できたAFSの合格者数は熊高が県内No.1だったからね。
今もOBサポーターリーダーの田代君などもそうだったよ。
テキストなんて秋には終えていてサブリーダーや文法＆英作文を
主体の授業だったが、とにかく進度が速かった記憶がある。

数学は名物教師の宮坂の薫陶を受けられたクラスはラッキー
だったが、他は玉石混交。
英語の授業で現役の評価がXになっているなんてことは
盛期のOBには信じられんような変化だね。

でも英語は自分の努力が結局はモノをいうんだから
ダメ教師をあてにしないでしっかり勉強してね！

>>721
早大本庄がなくて北部の人口が減っていなければ
まだ川高と同じ位のレベルだったかもね。
これから復興できるのか？

それにしても春日部の没落は哀れですね

最上位層の大宮へ流れが顕著になった結果だな
他人事ではないよ。

>>727 あと、
中高一貫の栄東と開智に中学生から囲い込まれたり、
近頃は春日部共栄の中高一貫に流れている。

熊谷近辺に中高一貫の私立なんぞ作られたら迷惑だな

本庄東の付属中はどうなのよ

早大本庄ができる前

浦和＞＞熊谷≧川越≧一女＞春日部＞＞浦和西≧不動岡≧大宮＞

川女＞熊女≧蕨＞越谷北≧所沢＞松山＞市立浦和

でだいたいあってると思う
その時代は私立は慶應志木か立教新座以外から東大入らなかったし
埼玉の私立は明の星と城西川越除いて偏差値60以下
私立本庄何某とか公立いけない人が行く高校だった

熊高と言えば浦和の次に頭のいい人が行く高校だった
まあ僕の頭では熊高は無理でした
大宮なんか全く相手にされてませんでした（笑）

今年は国立の医学部が6人出たけど
来年はどうだろうな
この調子でまた少しずつ伸びていってほしい

>>729
本庄東と本庄第一は早めに潰しておく必要がある
いずれ開智・栄東化するぞ

埼玉県は何だって中高一貫や特待生制度を認可するんですかねえ

議論は必要だけど県北の青田刈りをする熊高附属中学を創ればすむだけのこと。
地元でのブランド性は抜群だからしっかりした秀才が集まるよ。

>>733　大賛成
附属中学入試やれば、私立の中高一貫に囲い込まれることはない

熊谷高校の附属中って
なんかワロタ

>>733
熊高が付属中学を作ったり、中等教育学校に転換する話はあり得なくはないが、
その場合、男女共学になるのは必至だろうな。
熊女も当然共学にしなければならなくなるだろうから、
どちらかが共学の普通高校、もう片方が共学の中等教育学校とするのが普通だろう。
時代の流れだし、当然だよ。

かつては一中＝浦和、ニ中＝熊谷、三中＝川越、四中＝春日部と並べられてきたが、
そういったくくりも、やがて使われなくなってしまうだろう。
そんな話を同窓生として承諾できるかい？


本庄高校も旧制本庄中学としての伝統がある。
しかし、今や底辺校だった本庄東や本庄第一の後塵を拝している。
時代の流れは恐ろしいものだ。

中高一貫・共学化賛成
福島や宮城は共学化を図って生き残りをかけている。

いつまでも旧制中学の誇りにこだわっていると、後進私立高に侵蝕されるばかりだ。

変化を拒む組織は衰退する宿命である

>>736
附属中学校の設置と共学化は本質的に別問題であるが
これらがセット不可避と考える論拠は何なの？

共学化は別として、附属中学の設置に敢えて反対するOBはいないでしょう。
県が動く気配があればこれを強力に推進するのではないかな。

共学化は別問題だな。
仮にこれを行ったところで浦和･大宮から最上位層が回帰するとは考えられない。

＞かつては一中＝浦和、ニ中＝熊谷、三中＝川越、四中＝春日部と並べられてきたが、
＞そういったくくりも、やがて使われなくなってしまうだろう。

意味不明。
他県の伝統進学校では共学化しても附属中学校ができても
しっかりと名門は保たれているよ。

本庄高は学制改革のすぐ後に女子高と統合された経緯があるから
他の元旧制中学の高校と状況が異なるでしょう。
しかし近頃、東大・京大合格もでて改革に頑張っている。

公立高校に進学校レベルで男女別学校が残るのは、全国では埼玉と群馬だけになってしまった。
早晩、どちらかの県が先に一律共学化ないし、段階的共学化（１年に数校づつ）になるであろう。

宮城県の場合、２０１０年が共学化の締めくくり。
最後まで残っていた男子進学校の仙台一高は全県学区（宮城県の全県１学区化が２０１０年度から）かと共学化の両方が同時に実施された。

宮城の場合、旧女子校は女子生徒数＞＞男子生徒数で、旧男子校は男子生徒数＞＞女子生徒数。
偏差値も旧男子校＞旧女子校。
女子の偏差値も旧男子校女生徒＞旧女子校女生徒となった。
仙台一高は全県学区化もあってか、いきなり広範囲から女子２５％の入学者数となった。
男女別定員ではなく、成績順に上から。

浦高あたりは、かつての共学化絶対反対が薄れてきて、選択肢として聞かれれば以前よりは共学容認が増えてきたそうです。

>>739
公立進学校に別学校があるのは埼玉と群馬だけではありません！
栃木も別学ですよ。
名門進学校の宇都宮高校を筆頭に、宇都宮女子高、栃木高校その他、
別学校が健在です。

北関東３県は通学が困難なので（少数例外はいるが）
影響は限定されるが、首都圏の場合は中学受験が普通に
なってきているので、浦高、大宮近辺は当然で県北からも
一部トップ層の流出がある。
そのため公立校は地頭の良い層が薄くなっているので、
カリの見直しなどを含めた受験指導対策の再構築をしないと
中高一貫私学への流れを止めるのは難しいだろな。

熊高には、県北から浦高に流れている層が戻る程度の
実績を早く挙げられるようになって欲しいけどね。

ミニサイズのクマチュウ生が肩組んで校歌を唄っているのを想像すると楽しいよな。

>>741
医薬の１クラス以外は数�VCが年末に終了するという
進学校ではふつう想像もつかないようなカリキュラムの現状を変えないと
どうにもならんが、
それ以上に今の教員陣にあるダレた意識を何とかしないと
熊高のこれ以上の復活を望むのは難しいな。

俺は附属中学の設立に大賛成だよ。

復活厨が幅を利かす時期になったか…

熊高の良さって進学実績とかそんなもんに代表されてたっけか？いいに越したことはないだろうけど、そんな進学実績至上主義の高校にはなって欲しくないね。

それは昭和５３年入試までの全県学区時代は浦高に次ぐ県下２位キープの進学校だったことによる。
昭和５４年からの学区制導入で徐々に低下し、県立のなかで６〜１０位レベルの偏差値、難関国立大学実績も埼玉の５位以内にも入らなくなったことによる。

学区廃止の５年目の卒業生が出たが、昔のレベルには程遠い。
昔のOBは悔しくて悔しくて、仕方がない。

だから、復活、復活の声と大号令がかかる。
別に悪いことではないよ。

今の浦高スレの真面目っぷりに驚き。
熊高のも真面目だが、それ以上。
春高、川高はエロ系もでたりで。
おかしな書き込みがあると、データつきのレスが出てきて文句いわせないという感じ。
ひとつ前のスレは煽りと侮りが多かったが、今のスレは全然、それがなくなった。
なんか、すごいわ。

>>745
激しく同意

この流れに乗って熊高などかつて四天王と呼ばれた公立校の復活が真剣に上の方で議論されるといいな。
埼玉県の活力UPにもつながるし。
誰か上の方とつながってるやついないのか？

前校長時に始まった改革が効果を挙げ始めたようだが
これを緩めずに更に押し進める必要があるね。

744は現役生かも知れないが、熊高に来た以上は
当然進学するということだろう。
始めから、どこでも或いは浪人でもかまわぬというなら
それは努力の放棄というしかないね。
自分の将来を含め、もう少し考え直した方がいいと思うが。

教師のローテーション制は大きく変わらないと思うが
校長や教務主任が（ダレ教師の）対策を講じればいい。
特に数学のカリ（３年間での）の見直しは急務だろう。

附属中学設立期成同盟とか立ち上がる気運が生じると良いのだがな。

>>748　四天王・・・
春日部はもはや浮上出来ないと思われ

春日部はこの2年間での不調が惜しまれる。

でも、早稲田104、慶應33は熊谷にダブルスコア、
国公立合計134名は同じくらい、
東大一工国医で熊谷>春日部だが、
旧帝まで入れると春日部＞熊谷
筑波、千葉、埼玉が多い春日部にくらべ、
熊谷は埼玉、群馬、地方公立がボリュームゾーン。
総合的には、絶不調だった今年でさえ春日部＞熊谷と見るのが妥当だろう。


どちらにしても、この2校はもっと根本的な改革が必要。
一貫校を作るのなら、この2校がいいのではと思う。
最初は多少の混乱はあるだろうけれど、
地元でのネームバリューはあるし、
まだ良かった時代のOBの子息も沢山いるはずだし。
特に熊谷は周辺にそれほど強い私立がないので、
設立時に力を入れれば、上位層を囲い込むことも可能なのではと思う。

なんか749辺りで苦言を呈されてるんだけど、俺は現役生じゃないよ。高校時代はバカしかやってなかったけど、早稲田に行ってます。現役でね。

改革とか復活とかここで宣う連中の何人が、果たして現実世界でその言ってることを実現しようとしてるのかね…

もちろん早稲田なんてクズ大学じゃなく、もっといい大学に行って、社会的に影響力のあるんだろうから、県議会議員の知り合いの1人や2人にロビーしてるんだろうね。

2ちゃんで言うだけだったら誰にでも出来るし、その言ったことは何ら影響力をもたないからねー。

>>753恥ずかしいから早稲田早稲田言うな。
自分でもクズ大学ってわかってるんだろ？

>>753
×社会的に影響力の
◯社会的に影響力も

2011年　首都圏�@東大・京大・東工大・一橋　ランキング（サンデー毎日）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理�V8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理�V6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理�V1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理�V3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜30｜-83｜32.5｜理�V5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
09.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
10.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
12.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜21｜-?｜-59｜18.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏�A東大・京大・東工大・一橋　ランキング（サンデー毎日）
※防医含まず、理�V・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
25.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
26.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-3｜-?｜-21｜-5.8｜理�V1
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
30.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

2011年埼玉県公立高校難関大合格者数

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜--｜---｜--.-｜
02.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.9｜
05.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜-1｜--6｜-1.6｜
06.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜--｜---｜--.-｜
07.埼玉県川越女子−｜---｜---｜--｜-5｜--｜--｜---｜--.-｜
08.埼玉県不動岡−−｜358｜--1｜--｜--｜-1｜--｜---｜--.-｜
09.埼玉県越谷北−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜---｜--.-｜


国医は防衛医を含まない

来年の飛躍を祈る

今年は埼玉大学合格者数日本一じゃないか！

国立大学医学科で浦高と同数らしいな

熊高のトップは偏差値いくつで入学しますか？
国立医学科へ行くには、学年何番位をキープしなければならないですか？

極端な例だと、県トップレベルでも遠くには通えないからって熊高来る人も居るよ
トップといっても附属中に囲い込まれてないのが前提ね

もちろん全員がそんなわけじゃないから医学部狙いなら学年一桁を維持しておきたい
まあ順位と受験の結果はあまり関係ない気もするが

医歯薬コースがあると聞きました。
群馬県なのですが、医学科志望の場合、太田高校より熊谷高校の方が
有利なのでしょうか？
あと、宿題は多いですか？太田高校は宿題がかなりハードと聞きました。

太田からの回帰ワッショイ（･∀･ ）っ/凵⌒☆
是非いらっしゃいな！

わざわざ利根川渡って1時間もバスに乗って埼玉まで来ることないよ。
いい学校だから太田高へ行って群馬大の大学院へ進学しな。

所詮は自分次第だよ。

今の熊高は昔ほど放任いい加減じゃないと思うけど
受験指導体制は、未だに全体では群馬＞埼玉の気がする。
支援サポートはOBの支援もあって熊＞太だが
数学のカリ進度などは太＞熊だからね。

どうして最近太高が（たまたまかも知れんが）落ち込んだかは
？？？だが、熊高もまだまだだからね。

要は自分が頑張れるかどうかだね。

医歯薬コースは数学�VＣが3年1学期で終了する。
また、熊高にはＯＢ支援による大手予備校講師による校内塾がある。
しかし宿題はほとんど無く部活が盛んで
徹底して高校生活を楽しむ校風であるから自律の気概が必要だな。

熊高は、今年度からスーパーサイエンスハイスクールに指定されたんだね。
理系の大学を目指す生徒が増えるかもね。

附属中学の設置推進が何よりも待望される。それから共学理数科の新設だな。

>>770
そんなどこにでもあるような高校にしたらますます志望者が減るだろ

(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜えーりん！えーりん！

>>771
「ますます志望者は減る」というからには近年志望者が減っていると思っているようだが
熊高の志望者はずっと増えもしない減りもしない。
新制度以前の後期倍率は1.2〜1.3程度で比較的低倍率で推移している。
昔は高倍率とか思っているのなら認識不足だな。

それから、もし附属中学ができたら中学定員分だけ高入の定員は減るから
倍率は必然的に上がる。
その結果、下位層は排除されることになり合格者の平均偏差値も上がるよ。


共学理数科については、県北の女子上位層を確保するという可能性がある。
しかし熊西に既にあるから新たな設置は無理だろうな。

>>773
附属中学に入った奴はそれにかまけて勉強しなくなる…あとは分かるな？
ますます上位層と下位層の二分化が進むような気がするぞ。

>>774
>附属中学に入った奴はそれにかまけて勉強しなくなる

「それにかまけて」とは？何にかまける？
意味不明だな。

>>775
「附属中学に合格した自分の学力（笑）」にだよ
言わせんな恥ずかしい

>>776
それは入学したのが精一杯、最底辺で卒業した単なるおまえの個人的体験に過ぎない。

>>777
一応、現在熊高の合格実績（暫定版）に載ってる大学のうち二つには合格したんだがな。
まあ元ネタが受サロ板のピエールスレだから大して話に信憑性が無いのは認めるよ。
ただ、これからは中高一貫校なんてどんどん増えるだろうし、大して売りにはならんだろうさ。

>>778
ピエールだかピエロだか知らんが国立早慶受かったということで良かったな。
熊高には近頃でもビリ卒一浪で国立早稲田とかいるよ。

しかし今の時代、附属中学をつくらなければトップは新興私立に青田刈りされて
早晩枯渇する。暢気なこと言ってれば平凡な中堅高校になるだろう。

>>776
おまえ熊高関係者ではないだろう。
「かまけて」の意味がわからないお前は日本人か？

かまけてとは、「部活にかまけて」とか「遊びにかまけて」とか、
何かだけにかかわって他をなおざりにすることだよ。
「附属中学に合格した自分の学力にかまけて」とは言わない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:'
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:'
｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,,ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､_　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ ''
,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_
　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.''
-く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒
　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ
＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j
　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜
_, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀
　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ
─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／
　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／
￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ
　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´

確かに伝統男子校に附属中学ができたら、親はわざわざ新興私立に息子を受験させないだうな。

同時に教師の任用システムとカリキュラムの改革が必須なのは言うまでもない。

おざなりだろ

おおこんなローカルスレあったんだｗ

1977年（学区制以前）
埼玉県公立高校上位校偏差値

73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 　春日部
70 浦和第一女子
69 　　　　　　　　川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
65 　　　　　　　　　　
64　蕨 本庄　秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢　
61 大宮
60 上尾
59 浦和市立 朝霞

大宮ってこんなにランク低かったんだ。

今は66〜67くらいか？
昔の熊高めちゃ凄かったんじゃん！

訂正：
今の熊高66〜67くらい？

熊谷もそうだけど
浦和西と松山もすげぇなwww
春日部女子もそうだし
大宮はすげぇ低いwww

今回の「進学指導重点推進校」 １１校
浦和、浦和一女、大宮、浦和西、春日部、不動岡、越谷北、
川越、川越女子、熊谷、熊谷女子
指定はこの頃の序列がベースたったんだろうね。
要は学制改革以前からの伝統校の復活。
それに実績の目覚しい大宮、越北を加えた１１校。
なら納得いくな

３〜４年前の北辰によると熊谷は64.7ですぜ・・・

学区制撤廃で流れたのか

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/20(水) 20:08:35.05 ID:NHWkcnL50
卒業して偏差値の看板付けて歩くわけじゃないし
しょせん偏差値なんかどうでもいい。
市浦・蕨とか行きたい奴はそれなりの大学に行けばいいだけだよ。

偏差値にこだわり偏差値比べで云々しているようじゃ
埼玉公立の未来はどうなるのさ。

予測できないのが未来だよ。
私立農園学校に始まりながら大宮という地理上の利点と
時代に即した共学人気にあやかって近頃上がって来た大宮も
早晩予想される県の伝統校共学･中高一貫の再編施策により
退行を余儀なくされるに違いない。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/20(水) 20:49:11.45 ID:qF0xK1j2P
>伝統校共学･中高一貫の再編施策

こんなことできるわけないでしょ。検討、思惑があるのは当然としても。


実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/20(水) 20:59:18.94 ID:2kPNDtq20
＞>966
そう思うのは素人考えじゃねえ。

県は浦和の実績低落を救うために近年学区廃止まで断行した。
公立校を凌駕しかねない私立新興校の現状を看過する筈がないだろ。

今の県知事は共学化反対だから、当分ありえんよ

夏の県知事選でどうなるかだな

>>796
上田さんからかわってたまるものかは
東京の老害ですらかわらなかったのに

共学反対でも附属中学設置に反対する意図はないだろ

男子校でいいだろ別に

旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大13　京大23　阪大23　東工5
｡

そもそもあんな辺鄙なとこに通ってもいいという女子もそうそういないだろ

>>801
隣の学校の悪口はそこまでだ

秀才女子は半端なチャラ男よりもよっぽど強いから
たとえどんな田舎の地方国医でもどんどん出てゆく。
熊高に進学の熱気があれば男っぽい伝統校風や
駅から1.9キロの住宅地ごとき辺鄙など気にする筈がない。

他県の例では、共学になると元女子高は中堅校化し
元男子校には女子の上位層が来るようになるのが普通。
尤もOBのほとんどは共学化を望まないでしょう。
それよりも附属中学設置のほうが現実的で
最上位層の確保にも遥かに有効に違いないよ。

共学化と中高一貫は離しては議論出来ない世の風潮だろう

>>805
共学化と中高一貫が不可分というのは論拠のない勝手な思い込みじゃないの。

中高一貫の公立男子校てあるのかな？

別学男子校の残っている関東3県でこれから何処が先駆となるのか
埼玉は出遅れにならなければよいがな。

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

過疎ってんなー

40キロハイクってそろそろ？

5月28日（土）だよ。

高1なんですがどうすればリア充になれますか？

なんか文化祭以外に女子と触れあえるイベントありませんか？

まずはネト充に

とりあえずGREEとかのSNSで仲良くすればいいんですかね？

mixiやFacebookが高校生でも出来るならそれがいいかと？
それより今は勉強しようや

もう卒業したがｺｿｰﾘハイクに参加しようかなｗ

>>817
生徒にバーコード持たせて管理されてるから厳しいかと…

昔を偲んでけっこうの年配も歩いているんじゃないの。
OBの参加は自由でしょう。

バーコードは生徒達が考えて始めたことだろ。

また壮行会やるのかな？

今年の1年生はハズレ(マナー的な意味で)

臨海学校を経て9月には熊高生らしくなるよ。
辛抱強く待ちましょう。

臨海学校を経れば熊高生らしくなるよ。
辛抱強く待ちましょう。

最近制服で通ってる生徒多くない？

そうでもない

慶応医、慈慶医、東京医、独協医、金沢医、聖マリ医、埼玉医、等
重複があるだろうけど今年は私立医大の合格数も伸びたな。
医者の倅とか結構いるんだな。

40kmハイクコスする？

コスしないでどうするんだよ

昔コスして脱落してたアホがいた

いよいよ明日だな…

埼玉県東大合格者数累計(1950ｰ2011)
２４６６、浦和
４４９、川越、★熊谷
２３３、春日部
１１５、大宮
１１３、浦和一女
８６、◎西武文理 ６７、不動岡 ６２、◎栄東
５７、◎開智 ４８、◎立教新座(立教) ４２、川越女子
３９、◎城北埼玉 ２６、松山 ２４、◎浦和明の星 ２０、◎秀明、◎慶應志木
１９、本庄 １８、◎城西川越 １６、◎春日部共栄 １４、市立浦和
１３、◎聖望学園 １２、秩父 １１、熊谷女子

来年は川越が逆転だな

>>831
細かい足し算してわざわざここに載せるようなことじゃないよな。
真意が疑われるよ。

市立浦和はこの2年で6、7人合格してたんだ？
知らなかった
熊谷を見下してん？

>>833
市立浦和の今年までの総計は浦和西児玉とともに 8 で、14は誤り。

浦和市立８＋市立浦和６＝１４

市立浦和は上位層が流出枯渇していまや中堅の越谷北にも越されている状況。

もう川越には勝てないだろ…

もしかして今年東大出なかったりして…

女ってアナルを舐められると感じるのかな？

2011年埼玉県公立高校難関大実績

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜18｜13｜-82｜22.7｜
02.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.1｜
05.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.9｜
06.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜5?｜10?｜2.7?｜

とりあえず熊谷＞春日部ってとこか？

３位と４位の間には越えられない壁があるな。
最上位　熊谷＞春日部
上位　　春日部＞熊谷
中位　　春日部＞熊谷
下位　　熊谷＝春日部

とは言っても目糞鼻糞だが・・・

医学科志向の流れが定着してしまうと東大は期待できなくなる。

841に同意。

熊高がこうなったのは学区廃止よりも早稲田本庄のできたことが決定的だったのだよ。
昨年、熊谷以北のいわゆる北部地域から早本に入学した生徒は何と46名もいる。
（3年前の北辰資料によると、早本には偏差値が70.5以上の生徒が全体の58％、浦高にはは44％いる）。
仮にこの生徒達が熊高に入学していたらいかなる実績になるか容易に想像できる。
http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/367935.xls

確かに、この北部の潤沢な上位層を取り戻す手段は何と言っても青田刈しかないだろう。
OBが頑張って伝統校ブランドの約束された附属中学をつくることだよ。

>>844
確かに早慶や東北大辺りの実績への影響は大きいだろね。
でも、その上の東京一工や国公医を狙えるクラスの関わりは
あまりないのでは？

そんな上澄みのかなりは中学時に都内へ抜けてるか
あるいは浦高、大宮に流れてるかだね。

>>846
俺も正直言ってそう思っていた。しかし両校の偏差値分布を比べるとどうもそうではなさそうだ。
概算だが、浦高で偏差値73.5以上は全体の5％、つまり18名。早本は14％、定員を300として42名いる。
偏差値的にはトップ層は浦高より早本の方が2倍強厚い。
単純に早稲田附属は早稲田なりの質だろうと考えるより、もし彼らが公立に入ったらどうかということだよ。

早本に行くやつはチキンだろ。医学部のない大学の附属校にいくやつの気が知れない。

個人的な偏見だな。

じゃあ、ＯＢが東大や国医の合格数に一喜一憂するのも偏見だな。
単純に早慶狙いなら熊高来るより早本行くほうがいい。

北辰のデータによると確かに浦高より早本の方が偏差値>73.5の割合が多い。

>>846
熊谷以北から都内の中学へ通う生徒本当にいるのか？

私立中だと行けても栄東じゃね？

早本だと大宮から新幹線組結構見かけるぞ。

>>853
前に北部から開成は全くいないことがここで明らかになっているよ。
南部から早本はかまわないが、熊谷以北46人は付属中で取り返したいな。

附属中学ってそんなに現実的な話なの？

久しぶりに母校のHPを覗いたが、新生徒会長や旬熊にコメントが
載っている生徒は川高の方が通学が楽なのに
遥かな熊高に来ているんだなと驚いた。

難易度の差異はさておき、こんなに通学には不便な所からも
来るほどの魅力が熊高にはあるのかなとも思った。
ハンデを乗り越え熊高をエンジョイしながら、進学準備も
怠らずに高い目標を設定し、それをクリアーして欲しいとエールを送る。

HP見ました
紫雲塾はじめ
進学指導重点推進校指定、スーパーサイエンスハイスクール指定
更には冷房完備
今の熊高生、恵まれてて羨ましい

HPに最近掲載された新しい学校案内パンフレットを見ると
今年のメインキャッチコピーには、国立大医合格6名のほか
私大医12名合格があったりして、学校の医薬系への傾きが伺われるな。
昔は東大の浦高、医科の熊谷だったけど
今の状況ではどうなのかな？
理�Tを凌ぐ名大医とかだけでなく、薬科でも千葉薬、岐阜薬とか
旧帝大数がそがれるのが必然だな。

私医や薬学はともかく、国公医はローカルであっても
理�T、�U並みで京大よりも難関となっている時代だからね。

>>835を説明してくれ

旧帝大ってくくり意味あんのか？
医学部だって非旧帝の東京医科歯科医＞＞東大京大以外の旧帝医
法経済商学部でも、一橋法・経済・商＞＞東大京大以外の旧帝経済
文学部教育学部でも東京外大英語あるいは他欧州・中国語＞東大京大以外の旧帝文学・外国語・教育部
工学部だって東京工大＞東大京大以外の旧帝工学部
芸術系だって東京芸大＞九州大学芸術系学部
来年は東北は完全横国や千葉より入りやすくなるだろうし、
いい加減旧帝なんて目指すなよ。それなら早稲田・慶応の方がもてるぞ　　　　　　　

>>861
受験生かどうかは知らんが、少し認識不足だね。

医科歯科（医）の難易度は東北、名古屋、九州とほぼ同レベルだよ。
一橋、東工大は仰せの通りだが、旧帝とは別の東大、京大に準じる
ランクに置くのが普通。
外語や芸大は特殊というかマイナーな分野だから比較対象外。
旧帝は各ブロックを代表するミニ東大的な側面もあり、横国や
千葉じゃ追いつけないだろうね。

文系ならば早慶＞旧帝という見方は出来るがね。
但し学校名でモテルなんてのは思い込みだよ。
（その程度の女のコならいるのだろうが、、）
旧帝というか国公立を目指すには、ある程度オールラウンドな
学力が必要だが努力を惜しんじゃいけないよ、若いんだから。

>>862にほぼ同意
ただ早慶いっときゃマーチの女は食える

>>863
発想が至極低劣。

863（の後半）はマジレスじゃないと思うけど。
そんな理由で志望校を考えるようなアホは
（少なくとも熊高には）あまりいないよね。

熊高には皆無だな。

おれ昔、熊高に通うのに、行き１時間３５分、帰り１時間５０分。
自宅から駅まで自転車で１５分、駅から自宅まで３０分。
坂道。
自宅から駅近くまで全速力で降りると１４分３０秒。
１５分で行くと、たった３０秒遅くしただけでもすごくゆっくりした感じがした。
途中の荒川にかかっている橋まで下り坂だけど橋を渡ると今度は少し上り坂になった。
数年前、その周辺でひょっこり社会科の染○先生みかけて声かけました。
先生「えーっ、君、どうやってここから熊高まで通ったの？」

>>867
昔は秩父線沿線から更に入ったところとか
児玉の先や館林を始め、長い通学時間をかけて
通っていたヤツも多かったな。

県内全域から通えるようになり
今は大宮はじめ、浦和や川越エリアからの通学者もいると聞くが。

オレの頃も浦和、大宮近辺からも結構な数が来ていたね。
ただ県南組は多くが浦高にやや届かないという層だから
難関大への実績は少し落ちたがね。

松山まではいたが、流石に川越からというのは
殆ど見なかったよ。

ふじみ野市出身の生徒とかはどのルートで通学してるのだろうか。
生徒会長も東武野田線エリアのようだし
昔に比べて通学域が広範なのは間違いなさそうだ。

他校にも言えることだろうけどね。

↑訂正
誤：生徒会長
正：前生徒会長

>>871
前生徒会長は大宮北中で大宮公園のそばだから普通にJR大宮が乗車駅じゃないかな。
現会長は川島町で川越近郊だけど多分バスで鴻巣経由だろうな。

難易度もそれほど変わらない春日部や市浦などに近いエリアから、
遠い県北の熊谷を選ぶ生徒が増えたのは素直に嬉しい。
是非がんばって頂きたい。

>>871
前生徒会長は大宮北中で大宮公園のそばだから普通にJR大宮が乗車駅じゃないかな。
現会長は川島町で川越近郊だけど多分バスで鴻巣経由だろうな。

数年前までは、自由という虚名の下の放任状態で
入り口の偏差値も出口の進学実績も下方スパイラルが
長年に亘り続いていた。
やっと前校長の時に始まった対策の効果が出てきたの
だと思う。
遊ぶ自由だけを求めて遠距離通学をする生徒はいないだろうから
熊高の魅力が高まったんだろう。
今後は、県南に流出している層の回帰にも期待できそうだね。

国公立医学部医学科６人はすごいな

たまたまだろうが、オレのクラスからは
５人が国公医に進んだ。
学年では２０名前後いたと思うが。
（東大は一桁だったが）

今年はどうなるだろう((((；ﾟДﾟ))))

中〜上位層はそれなりに手堅いと。
いやそれにしても
HP新設の中学生へのメッセージ、なんだかなぁ・・・。

クマクワウ

871さん
私は実家が比企郡川島町なんですが、川島町から熊谷高校に来ている人が
いるんですか？東松山市から熊谷高校は聞いたことがあるけど・・・
これは私の勝手な推測ですが、その方は熊高や川高のような
伝統のある男子進学校を望んでいたのだと思います。
中学生の希望も男子進学校を希望しているひともいれば、
共学で偏差値の高い学校を希望している人もいますね。
今は学区が撤廃されたので、川島町からだと川越高校や所沢北高校・・・もしかしたら大宮高校あたりも
通学できるような気がします。
学区制のあった時代は、川島町から熊谷高校に
通うことができたのかなあ？
前の方の書き込みで、ふじみ野市から通っている人もいるとありましたが、
通学時間がかなりかかりそうですね。

東部地域から来てる人とかいる？

ここのスレ見てると川越とか川島町から来ている人とかいるそうだけど春日部や川口あたりから来ている人とかあんま居なそうだけど
実際どうだろう？

いないかな

多少難易度は下がっても指定校推薦枠は今も抜群。
難関私立大狙いには、ある意味お得な熊高。

＞883さん
H22年度です
http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/435511.xls
熊谷高校入学状況
さいたま市16、南部77、西部25、北部189、秩父19、東部38
県外0、私立中出身0、
計364
これ以上細かくは分かりませぬ

旧第三学区（比企地区周辺）は松山高校がトップだったんだけど、
学区撤廃の影響か最近は北辰偏差値も下降気味。
東松山や比企郡小川町あたりだと、川高にも熊高にもなんとか行ける。
だから、「川高ちょっとぎりぎりで合格は厳しいかな」という人は
熊谷を選んだりするケースもあると思う。松高にするにはもったいないレベルだし。
松山高普通科は今北辰偏差値６０前後で、共学の県立坂戸高と
同じぐらいになっている。

共学を好むのが近頃の受験生の傾向のように言われがちだが成績上位層では
実際には共学校へ進学する生徒は増えていないな。

例えば、熊谷以北の北部地域から大宮への進学者はむしろ減っているよ。
前掲の統計によると、この3年間で北部から大宮はおよそ半数に減少しており
去年は男女で11人だから男子は僅か5人ほど。
早稲田本庄への46人に比べれば問題にならない。

早稲田も共学だから実際には46人の半分程度だとは思うが
影響はそれなりに大きいですね。
これで明治付属熊谷とかできていたら更にやばかった・・・

早稲田本庄は共学になったが実際には女子は少なく、ほとんど男子校。
今年の一般入学試験で合格者は男子456人女子100人で男子は8割。
昨年の北部からの46名も、男子は実質37名程度ということになるな。

明治附属が来るはずだった市立熊女跡地はどうなったの？

そうか、早本にそれだけ抜けると最上位レベルは別に
早慶や東北大辺りへの実績には影響がかなりあるな。

中の上クラスの層が昔よりも薄いんだろうね。

844,847,851で指摘されているように、早稲田本庄には北辰偏差値で最上位レベルの者が浦高以上にいる。
早稲田の附属高校だから早稲田程度のレベルだろうという推察はどうも当たっていないようだよ。
北部の優れた原石が早稲田ごときに流れて行くのは残念だな。

>>891
さよか、確かに東京一工或いは国公医が狙える層が
早本に流れるのは勿体無い気がするね。

市立熊女って明治が来るはずだったのか
知らなんだ

もうバブル期じゃないんだから、明治の付属程度じゃ
中堅クラスしか志望しないだろうが。

毎年、熊高からの明治大合格件数は100前後であり
今や最大のボリュームゾーンなんだが((((；ﾟДﾟ))))

実際に進学するのは２〜３割程度だろうが
それでも大学別だとトップクラスなんだろな。

最も合格者数でみれば、昔のいい時代でも
川高や春高と並んで全国トップを競っていたからね。

>>887
もう昔の大宮とは違うんだよ。
理数科だけでなく普通科からも東大に多数合格している。
「行かない」じゃなくて「行けない」が実情。

そうか、よかったな。

北部からはこのところ浦高も減っているぞ。
浦高も難しくなったんだな。

何はともあれよかった。

そのうち東大合格者数で不動岡や越谷北に追い越されてしまうぞ。最近の熊谷の凋落ぶりは際立っているからな。

不動岡や越北はないだろさすがに

>>900
情報をアップデートしろよ。
熊高が最も凋落したのは５〜１０年前頃だよ。

ここ数年は底を脱して上向きになってるよ。

2011年埼玉県公立高校難関大実績

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜18｜13｜-82｜22.7｜
02.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
03.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
04.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.1｜
05.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.9｜
06.埼玉県春日部−−｜365｜--1｜--｜-2｜-2｜5?｜10?｜2.7?｜
07.埼玉県川越女子−｜---｜---｜--｜-5｜--｜-?｜-5?｜--?｜
08.埼玉県不動岡−−｜358｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
09.埼玉県市浦和−−｜---｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜
09.埼玉県越谷北−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜

熊西の最上位と最下位の間に熊高がすっぽり入るレベルらしいね。

>>904
熊高の100位以下に熊西がすっぽり入るんだろ。

566 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/07/12(火) 21:14:40.91 ID:MVRbM/Br0
川女って国立医学科７人って本当？　現役も２人
うちらは…
（川高スレ）

これ事実だとすると熊高と春高の間に川女がくる。

>>905
おいおいそれはないだろ。熊西の定員は320名だからそれだと熊西の生徒の殆んどは熊高合格だぞ。
熊西の偏差値は北辰61程度。

支援活動の効果を考えると熊谷は実質的には下がっているんだろう。

>>907
200位以下に熊西の上半分が入る
ということでいいかな？

んなぁことより、野球部２回戦も突破オメ。
次は１７日だな。
ガンバレよー。

それから、今日は1年生が臨海学校へ出発した。
真の熊高生になる最後の関門だよな。

ガンバレ1年生！

腰まで海に浸かって脱いだ水着を振り回しながら校歌歌わされたのはいい思い出だ
1年生も野球部もがんばれよー

昭和５７年７月

１回戦　１０−０
２回戦　１５−４
３回戦　　７−０
４回戦　　１−０
準準決勝　５−４
準決勝　　３−２
決勝　　　３−１

あれからもう２９年もたったのか、早いものだ。
自分が卒業した昭和５０年代に前回昭和２６年は、はるか大昔に思えたのに。

http://www.youtube.com/watch?v=mgETsOe8hUA

明日は上尾に試合見に行くか

>>913
もう社会人になっていたけど、同学年だった
結構多くの仲間（非野球部OB)が甲子園まで
応援に行ってたのが、後でわかった。

オレも行くつもりだったが、どうにもならない
仕事の都合で断念、寄付だけはしたが、、。

１点差か、惜しかったな。

３年生はモードを切り替えて、来春に
喜べるようにガンバレよ。

>>891-892
亀だが、実際早稲田に行ってみると持ち上がり組のアホさ加減は異常だぞ。
勉強ができないとかそういうんじゃなくて、基本的な常識を知らないことがある。
この間は英語の講義中「中国の首都は？」という問題に対して「上海ってどう綴るんだっけ？」とか聞いてきたしな。

>>918
中学時点でトップクラスだったやつらも怠慢によって3年後はゴミになってるってことだろ

さすがに早稲田しか行けないというのはなぁ

医学部ないし
そっち系に行きたい人とかは違う高校行くだろうが…

早稲田の新歓コンパでは附属出身は裏口入学コールだな

現役も浪人も当分は来なくていいからね。
来春の吉報を待ってるよ。

大宮出身の東大准教授
ttp://www.ims.u-tokyo.ac.jp/gannsig/member/ohsugi/MphaseGroup/Ohsugi.html

わざわざ熊高スレに貼るのはよほど伝統校が気になるのだろう。

最近熊高が復活してきたとか言われてるけど
実際のところどうなん？

今年の倍率低かったからすげー不安

倍率は前年度の高倍率の反動なのかな

入学時の勉強合宿やＳＳＨなど新たな取り組みもあり
県南私立ほどではないが、現校長も学校側も頑張ってると思う
生徒側の意識も低くないと信じたいね

生徒の意識も向上してるようだ。
十年くらい前は進学校という気風が
崩れてたからね。