★都立進学指導重点校【その７】★

都立重点校を語ろう ！

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　灘
７７　筑波大駒場　開成　東大寺学園
７６　筑波大附属　お茶の水女子大附属　慶應女子
７５　渋谷教育幕張　学芸大附属　早稲田実業　早稲田学院　大阪星光学院　ラ・サール
７４　慶應志木　市川　東邦大東邦　海城　大教大池田　広島大福山　久留米大附設
７３　千葉　青山学院　桐朋　慶應義塾　京教大附属　甲陽学院　広島大附属　青雲
７２　早稲田本庄　浦和　船橋　湘南　東海　洛南（�V類）　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　千葉東　東葛飾　巣鴨　ＩＣＵ　明大明治　立教池袋
　　　旭丘　北野　清風南海　白陵　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　江戸川取手　城北埼玉　立教新座　★西　★日比谷　城北　中大杉並　中大附属
　　　慶應湘南藤沢　岡崎　明和　膳所　同志社　茨木　天王寺　三国丘　筑紫丘　福岡
６９　★国立　攻玉社　本郷　柏陽　横浜翠嵐　金沢大附属　岐阜　一宮　菊里
　　　洛南（�T類）　生野　大手前　四條畷　関大第一　長田　修道　済々黌
６８　札幌南　仙台第二　山形東　高崎　前橋　春日部　西武文理　★戸山　法政大学
　　　明大中野　新潟　静岡　豊中　大阪明星　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌北　函館ラ・サール　秋田　★立川　★八王子東　学習院　明大中野八王子
　　　厚木　桐蔭学園（理数）　金沢泉丘　時習館　同志社国際　関西学院　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　仙台第一　★青山　小石川　武蔵　横浜緑ヶ丘　横須賀
　　　鎌倉学園　法政第二　高岡　長野　松本深志　清水東　立命館　岡山朝日　佐賀西
６５　八戸　盛岡第一　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　平塚江南　法政女子　富山中部
　　　藤枝東　同志社女子　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央
６４　立命館慶祥　安積　小山台　桐蔭学園（普通）　富山　清風　岡山　大分舞鶴

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1242096769/

>>1
これ、いつのデータだよ。小石川なんてのがいまだに入ってるし。

>2
momotaroの偏差値にマジレスｶｺﾜﾙｲ

I’ve got the 3rd place of this thread!

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　大学校2名・産医1名含む
02.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜　大学校1名含む
03.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜10｜-51｜15.7｜
04.東京都八王子東−｜325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-34｜10.4｜　大学校1名含む
05.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
06.東京都立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜
07.東京都両国−−−｜200｜--3｜--｜-2｜-1｜-4｜-10｜-5.0｜
08.東京都小石川−−｜164｜---｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-3.6｜
09.東京都青山−−−｜281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜
10.東京都武蔵−−−｜316｜--1｜-2｜-2｜-4｜-1｜-10｜-3.1｜
11.東京都国分寺−−｜315｜--1｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都文京−−−｜272｜---｜--｜--｜--｜-4｜--4｜-1.4｜
13.東京都町田−−−｜235｜---｜--｜-1｜-2｜--｜--3｜-1.2｜
14.東京都小山台−−｜273｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-1.0｜
15.東京都駒場−−−｜323｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-0.9｜
16.東京都大泉−−−｜278｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜-0.7｜
17.東京都小松川−−｜279｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都北多摩−−｜312｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都三鷹−−−｜317｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都新宿−−−｜318｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.6｜
21.東京都翔陽−−−｜220｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都目黒−−−｜234｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
23.東京都竹早−−−｜235｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
24.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.4｜
25.東京都小平南−−｜246｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜319｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-84｜26.3｜　京大医1名
02.埼玉県浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜15｜-78｜24.6｜
03.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　大学校2名・産医1名含む
04.神奈県横浜翠嵐−｜276｜-14｜-3｜-9｜13｜-8｜-47｜17.0｜　大学校2名含む
05.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜　大学校1名含む
06.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜15.7｜
07.神奈県柏陽−−−｜240｜--7｜-2｜-5｜10｜-8｜-32｜13.3｜　大学校2名含む
08.東京都八王子東−｜325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-34｜10.4｜　大学校1名含む
09.神奈県湘南−−−｜320｜--8｜-1｜-7｜-8｜-5｜-29｜-9.0｜
10.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
11.埼玉県川越−−−｜324｜-10｜-3｜-2｜-9｜-2｜-26｜-8.0｜
12.千葉県東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜-4｜-7｜-4｜-23｜-7.3｜
13.埼玉県大宮−−−｜356｜--6｜--｜-4｜12｜-3｜-25｜-7.0｜
14.山梨市甲陵−−−｜145｜--4｜--｜--｜--｜-7｜-10｜-6.8｜　理�V1名
15.千葉県船橋−−−｜323｜--2｜-1｜-7｜-8｜-3｜-21｜-6.5｜
16.東京都立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜
17.埼玉県浦和一女−｜318｜--7｜--｜-3｜-1｜-7｜-18｜-5.6｜
18.埼玉県春日部−−｜356｜--9｜-1｜-4｜-3｜-3｜-20｜-5.6｜
19.東京都両国−−−｜200｜--3｜--｜-2｜-1｜-4｜-10｜-5.0｜
19.山梨県甲府南−−｜320｜--3｜-3｜--｜-1｜-9｜-16｜-5.0｜
21.千葉県千葉東−−｜324｜--1｜-1｜-1｜-4｜-6｜-13｜-4.0｜
22.神奈県平塚江南−｜275｜--4｜-1｜-1｜-4｜-1｜-11｜-4.0｜
23.神奈県横浜緑が丘｜237｜--1｜--｜--｜-6｜-2｜--9｜-3.7｜
24.神奈県厚木−−−｜318｜--2｜-2｜-1｜-6｜-1｜-12｜-3.7｜
25.神奈県小田原−−｜319｜--3｜-1｜-3｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
位.県−−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都市堀川−−｜243｜-7｜47｜-0｜-1｜11｜65｜26.7%｜　京大医1名
02.千葉県千葉−−｜319｜27｜-6｜-6｜20｜26｜84｜26.3%｜　京大医1名
03.栃木県宇都宮−｜277｜27｜-1｜-7｜15｜20｜70｜25.2%｜
04.北海道札幌南−｜318｜21｜-9｜-4｜-0｜46｜80｜25.1%｜
05.埼玉県浦和−−｜317｜36｜-7｜-6｜14｜15｜78｜24.6%｜
06.岐阜県岐阜−−｜359｜17｜30｜-4｜-1｜36｜88｜24.5%｜
07.愛知県旭丘−−｜325｜19｜18｜11｜-5｜26｜79｜24.3%｜
08.愛知県岡崎−−｜357｜42｜17｜-7｜-2｜16｜84｜23.5%｜
09.大阪府天王寺−｜318｜-4｜50｜-0｜-0｜19｜73｜22.9%｜
10.大阪府北野−−｜317｜-3｜56｜-0｜-0｜13｜72｜22.7%｜
11.東京都西−−−｜338｜15｜-2｜13｜24｜22｜76｜22.4%｜　大学校2名・産医1名含む
12.岡山県岡山朝日｜308｜19｜14｜-3｜-2｜25｜62｜20.1%｜　京大医1名
13.香川県高松−−｜320｜19｜17｜-4｜-5｜18｜62｜19.3%｜　京大医1名
14.熊本県熊本−−｜396｜18｜11｜10｜-5｜31｜75｜18.9%｜
15.茨城県土浦第一｜321｜16｜-5｜11｜13｜14｜59｜18.3%｜
16.富山県高岡−−｜278｜11｜11｜-4｜-3｜21｜50｜17.9%｜
17.秋田県秋田−−｜309｜-7｜-5｜-5｜-3｜35｜53｜17.1%｜　理�V2名
18.神奈県横浜翠嵐｜276｜14｜-3｜-9｜13｜-8｜47｜17.0%｜　大学校2名含む
19.宮城県仙台第二｜316｜15｜-6｜10｜-2｜20｜53｜16.7%｜
20.滋賀県膳所−−｜436｜-7｜45｜-0｜-1｜18｜71｜16.2%｜
21.東京都日比谷−｜320｜16｜-1｜14｜-9｜12｜52｜16.2%｜　大学校1名含む
22.鹿児県鶴丸−−｜320｜14｜-4｜-6｜-4｜24｜52｜16.2%｜
23.静岡県浜松北−｜391｜-8｜13｜-1｜-3｜38｜63｜16.1%｜
24.新潟県新潟−−｜354｜14｜-4｜-4｜-3｜32｜56｜15.8%｜　理�V1名
25.北海道札幌北−｜388｜10｜-2｜-8｜-6｜33｜59｜15.2%｜

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

２００９年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/09nyushi-m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@�A　渋谷教育幕張�@�A
６６　駒場東邦　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属
６５　麻布　渋谷教育渋谷�B　慶應普通部　栄光学園　西大和学園（東京）
６４　海城�A　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　渋谷教育渋谷�A　芝�A　学芸大世田谷
　　　浅野　県立千葉
６２　攻玉社（特別）　★都立小石川　栄東（東大選抜�T）　開智（先端Ａ）
６１　海城�@　本郷�@�B　立教池袋�A　サレジオ学院Ｂ　市川�A
６０　桐朋　明大明治�@�A　攻玉社�A　本郷�A　城北�B　学芸大竹早　★都立武蔵
　　　公文国際ＡＢ　市川�@　東邦大東邦（後期）　栄東Ｂ　開智（先端Ｂ）　立教新座�@�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@�A　立教池袋�@
　　　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　栄東Ａ
５８　学芸大小金井　逗子開成�B　昭和秀英�B　西武文理�@（特選）
５７　青山学院　城北�A　法政大学�B　★都立両国　逗子開成�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�@�A
５６　法政大学�@�A　巣鴨�A　世田谷学園�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B
　　　開智�@　市立浦和　江戸川取手�@
５５　函館ラ・サール（後期）　明大中野�A　世田谷学園�B　★都立桜修館
　　　鎌倉学園�@�B　芝浦工大柏�@�A　専大松戸�A　西武文理�A（特選）
５４　攻玉社�@　城北�@　巣鴨�@　穎明館�@　明大中野八王子�A
　　　千葉大附属　開智�A　西武文理�B　江戸川取手�A
５３　世田谷学園�@　明大中野八王子�@　穎明館�B　★区立九段
　　　桐蔭中等�@�A�B　桐光学園�@　横浜国大横浜　専大松戸�@　西武文理�@
５２　攻玉社（国際）　明大中野�@　穎明館�A　山手学院ＡＢＣ

>>1の momotaroの偏差値ってグーグルアドセンスで儲けているだけなんだが
なんでいつもこれなんだ？　商売しているだけじゃないか

>>1は有名な荒らし｡今後のｽﾚ立ての際は気をつけましょう

【早漏】お受験板の問題児【ﾃﾝﾌﾟﾚ改変】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224357785/
1: 2008/10/19 04:23:05 6aVSUWM50
お受験板(http://namidame.2ch.net/ojyuken/)の困ったちゃんをﾃｰﾏに｡

･早漏(重複)ｽﾚ立てまくり…2ヶ月以上持続するｽﾚｯﾄﾞの次ｽﾚを600〜800番台で立てる｡
･通り魔的なｽﾚ立て…重複ｽﾚを立てる奴にありがちな｢ｽﾚ立て宣言｣なしのｽﾚ立て｡
･ﾃﾝﾌﾟﾚ改変…もともとあった1の内容を変えて､板違いの偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞで埋め尽くす｡
･削除依頼常連…他者の立てた早漏ｽﾚ･重複ｽﾚには速やかにｽﾚ削除依頼申請｡
･削除依頼常連2…自らに批判的な発言にはﾚｽ削除依頼｡

現時点で立っているｽﾚｯﾄﾞの半数近くはｺｲﾂの立てたと思われる

2009年 ＳＡＰＩＸ 中３男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学附
６２　○慶應志木
６１　○慶應義塾　●西　●日比谷
６０　○早大学院　○渋谷幕張　○早実
５９
５８　○慶應湘南　●国立
５７
５６　○早大本庄
５５　●戸山
５４　○海城
５３　○桐朋　●八王子東
５２　○巣鴨　○ＩＣＵ　●立川

戸山が思ったほど伸びないねぇ

戸山は難易度のわりに実績悪いね。

早慶蹴りは各校どれくらいいる？

>>13
入学時の難易度だから
あと2〜3年かかるんじゃない

重点校の面々は現在の三年生・二年生・一年生の学力レベルはこれまでの世代と比べて出来はどうですか？
模試成績や入学年の合格難易度から推測するに。

どこもジリ高歩調なのは間違いない。今後、会場、巣鴨、桐朋あたりの購入層を吸収して、
もう一段の上昇は可能。総計蹴りが一般化するか、額大レベルの一部を取り込めるかが次のステップ

日比谷＝立川＞西＞国立＞八王子東＞＞＞＞＞その他大勢のカス高

これが朝鮮人だ！

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/2a/145350be4ef35eb483ea7799460ecd5f.jpg　朝鮮人が戦前から日本に密航渡航してた証拠
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/77/24/90da8f8546636dac0f2f48940d428864.jpg　在日朝鮮人が自ら日本に密航渡航した証拠
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/0c/d390985c6c32a6280d237c5b12dfdfa8.jpg　収容所の大量の在日朝鮮人密航渡航者
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/77/528758ff66107d77487e3a9cef4b3370.jpg　世界一の反日国家、南朝鮮、北朝鮮
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/b9/b84989b1bf846aaf5418546347844fce.jpg　世界一の反日国家、南朝鮮、北朝鮮
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/ba/328dade53c4f19b531c4d2aabc89ea08.jpg　指を切断してまで密航したい朝鮮人
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/61/f6486348ca732d0f58c4c24a3e3a76ab.jpg　日本の文化を盗む朝鮮人
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/16/e92fdac6dfc53dd54a8cd3bd20fa5518.jpg　伝統文化もパクリまくりの朝鮮人

未来を切り開く数学シリーズ四冊(算数、数式、図形、入試対策)でも合格平均点取れない重点校は存在しますか？
重点校の入試は数学はかなり難しいですが、合格平均点はかなり低いですよね。

立川の３年後
東大２５　東京一工７０

立川と日比谷以外はいらない

>>22
立川を考えると、クニタチｒｙ

東部の日比谷･戸山･西
西部の西･国立･八王子東
(西は地理的にも生徒の出身的にも東部と西部両方かと)

が共存というか全校すべて進学実績が向上という未来はあり得ないんでしょうか?
やはり､醜いつぶし合いやﾊﾟｲの奪い合いは避けられませんか?

西高合格者を見ると都心から東部にかけては、今はほとんどいませんね。

数年前から日比谷に西側からの合格者も増えたのとは対象的でしょう。
もっとも、更に昔の日比谷は全国から集まったらしいから、
まだまだこれからかもね。
半世紀を経て、進学実績以外の何かを望む生徒が壊滅していない事は実証されています。
こういう発言はアンチ日比谷の皆さんには頭にくるのでしょうが、
客観的に事実だから仕方ないですね。
今の世の中、庶民の星が一つくらいあってもよいのでは。

日比谷と西の合格者トップ５０名（入学時）を比べるとどうなのだろうか。
筑駒蹴りとか開成蹴りとか、やはり西の方が層が厚い？

>>25
これからの日比谷に期待だな
上ばっか見てると戸山に足元救われるぞｗ
あと、去年の西は男女共に近年最高倍率だからｗ
進学実績が奮わず志望者が激減した日比谷とは対照的（←漢字間違えてるよｗ）でしょう。

戸山スレで｢一年生進研模試の全国平均が117点、校内平均が191点｣と書き込みがありましたが、この点数ってどれくらい凄いんですか？

>>27
揚げ足とった自分が誤字だらけですかw
そんな恥ずかしいケアレスミスやるから万年二流校扱いされるんですね
他人の足を引っ張るしか能がないwww
しかも搾りカス集めた西の倍率は近年最高でも激減日比谷より下ww
そもそも二流校の倍率上がったらとりえなくなるのwww
ほんとに都立厨のレベルは低いですねwwwww

>>29
ちゃんと突っ込んでくれてありがとうｗ
アンチ日比谷が日比谷信者に成りすましてるのかとも考えて、
１レスだけじゃ判断できないから、誤字の突っ込みついでに本性現すの期待してたが
まんまと引っ掛かったな

それ あざぶーんだよ
あちらこちらで麻布は女にモテるだとかetc･･･書いているけど
麻布は総じて童貞なんだろうかな

都合が悪くなったらレッテル貼って論点ずらしてるつもりのどこぞの関係者笑

2009 神奈川 東京一工＋国医トップ10

順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜179｜59｜22｜-3｜-8｜-6｜98｜54.8%
02.○聖光学院｜215｜49｜22｜-3｜13｜-5｜92｜42.8%
03.○浅野高校｜262｜25｜19｜-7｜-9｜30｜90｜34.3%
04.●横浜翠嵐｜276｜14｜-8｜-3｜-9｜13｜47｜17.0%
05.●柏陽高校｜240｜-7｜-8｜-2｜-5｜10｜32｜13.3%
06.○桐蔭中等｜177｜-8｜-1｜-1｜-4｜-4｜18｜10.1%
07.○サレジオ ｜175｜-3｜-2｜-1｜-4｜-6｜16｜-9.1%
08.●湘南高校｜320｜-8｜-5｜-1｜-7｜-8｜29｜-9.0%
09.○公文国際｜159｜-7｜-2｜--｜-2｜-3｜14｜-8.8%
10.○FERRIS　｜185｜10｜--｜--｜-3｜-3｜16｜-8.6%
11.○横浜雙葉｜176｜11｜--｜--｜-2｜--｜13｜-7.4%

>>30
あなたが三流の下だということはよく理解出来ましたw
カス日比谷がまだましに見えるから困ったものですがねww

>25
その論法で西（戸山）ではなく日比谷というなら、多摩地区は国立（八王子東）でなく立川でいいのかい？

>>35
もう一度よく読んでごらん

>36
君も、>25これが事実か願望か考えてごらん。

これからの都立は立川と日比谷と西の三つ巴だろうな

それはありえない。立川が国立にとって代わることがあっても、あくまでも日比谷西２校の下。

立川はすでに国立ごときは抜いている

今　立川の大躍進にビビッているのは西と日比谷の関係者

場所的に、

−−−−−−国立−−−−−西−−−−−−−−日比谷


こういう棲み分け確定でOK？

それとも、

−−−−−−立川−−−−−西−−−−−−−−日比谷？

立川って、群制度以前だってせいぜい東大3-40人、上野あたりとタメのレベルだろ。
西、日比谷がビビってるなんてありえないぜ。ネタにマジレス、ｽﾏｿか。

姉妹スレのご案内

【都立一貫校】小石川＞武蔵＞両国＞桜修館＞九段
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255523682/

>>39
西と日比谷を並べるなら国立も並べてやれ。
西と日比谷を並べるのはしっくり来ない

>44
国立は重点校の中では新しい学校の部類だから、唯一そこが立川に対する不安材料になるよね。
八王子東はさらに苦しい。
多摩地区の東大合格者数の累計は、いまだ立川がトップ。
古豪、だね。

今の制度が続けば、5年後には、西より日比谷が上、国立より立川が上という、伝統的な序列が復活してるんじゃないかな。

つうか立川と日比谷以外は全てカス
そんなの都民なら常識

各種模試の学校平均点や平均偏差値はどんなもんなんですか？

　　　　　　　　　　 　　◆◆ 国公立医学部医学科に強い高校　ベスト３０　　2009年

　　　　　　　　　　 順位 . 卒業数 . 合格数 　 合格率
　　　　　　　　　　 ────────────────────────
　　　　　　　　　　 01 　　　 240 　　　 89 　　　 37.1% 　　 鹿児 　　 ラ・サール
　　　　　　　　　　 02 　　　 212 　　　 70 　　　 33.0% 　　 奈良 　　 東大寺学園
　　　　　　　　　　 03 　　　 199 　　　 64 　　　 32.2% 　　 福岡 　　 久留米大附設
　　　　　　　　　　 04 　　　 217 　　　 68 　　　 31.3% 　　 兵庫 　　 灘
　　　　　　　　　　 05 　　　 389 　　　 96 　　　 24.7% 　　 愛知 　　 東海
　　　　　　　　　　 06 　　　 204 　　　 49 　　　 24.0% 　　 長崎 　　 青雲
　　　　　　　　　　 07 　　　 190 　　　 45 　　　 23.7% 　　 広島 　　 広島学院
　　　　　　　　　　 08 　　　 119 　　　 28 　　　 23.5% 　　 石川 　　 金沢大附属
　　　　　　　　　　 09 　　　 220 　　　 51 　　　 23.2% 　　 大阪 　　 大阪星光学院
　　　　　　　　　　 10 　　　 235 　　　 52 　　　 22.1% 　　 愛媛 　　 愛光
　　　　　　　　　　 11 　　　 213 　　　 43 　　　 20.2% 　　 京都 　　 洛星
　　　　　　　　　　 12 　　　 234 　　　 47 　　　 20.1% 　　 東京 　　 桜蔭
　　　　　　　　　　 13 　　　 122 　　　 24 　　　 19.7% 　　 北海 　　 北嶺
　　　　　　　　　　 14 　　　 191 　　　 31 　　　 16.2% 　　 兵庫 　　 白陵
　　　　　　　　　　 15 　　　 205 　　　 33 　　　 16.1% 　　 沖縄 　　 昭和薬科大附属
　　　　　　　　　　 16 　　　 318 　　　 47 　　　 14.8% 　　 北海 　　 札幌南
　　　　　　　　　　 17 　　　 174 　　　 25 　　　 14.4% 　　 徳島 　　 徳島文理
　　　　　　　　　　 18 　　　 540 　　　 76 　　　 14.1% 　　 京都 　　 洛南
　　　　　　　　　　 19 　　　 306 　　　 43 　　　 14.1% 　　 和歌 　　 智辯和歌山
　　　　　　　　　　 20 　　　 175 　　　 23 　　　 13.1% 　　 岡山 　　 岡山白陵

　　　　　　　　　　 21 　　　 165 　　　 21 　　　 12.7% 　　 東京 　　 筑波大駒場
　　　　　　　　　　 22 　　　 184 　　　 23 　　　 12.5% 　　 兵庫 　　 六甲
　　　　　　　　　　 23 　　　 282 　　　 33 　　　 11.7% 　　 東京 　　 巣鴨
　　　　　　　　　　 24 　　　 309 　　　 35 　　　 11.3% 　　 秋田 　　 秋田
　　　　　　　　　　 25 　　　 160 　　　 18 　　　 11.3% 　　 大阪 　　 大教大池田
　　　　　　　　　　 26 　　　 401 　　　 43 　　　 10.7% 　　 東京 　　 開成
　　　　　　　　　　 27 　　　 331 　　　 35 　　　 10.6% 　　 愛知 　　 滝
　　　　　　　　　　 28 　　　 180 　　　 19 　　　 10.6% 　　 北海 　　 函館ラ・サール
　　　　　　　　　　 29 　　　 222 　　　 23 　　　 10.4% 　　 福岡 　　 明治学園
　　　　　　　　　　 30 　　　 348 　　　 36 　　　 10.3% 　　 東京 　　 学芸大附属
　　　　　　　　　　 ────────────────────────
　　　　　　　　　　 合計 　 7285 　 1290 　　　 17.7%
　　　　　　　　　　 平均 　　 243 　　 43 　　　 17.7%

今年の西は期待しないでください、とのことです。

新司法試験 【新卒】一発合格数・一発合格率

　　　　　　一発合格者　一発合格率
�@ 東京大学　１５９名　　６３．１％
�A 中央大学　１３７名　　５３．７％
�B 慶應大学　１２０名　　５５．３％
�C 京都大学　１１１名　　６２．４％
�D 早稲田大　　８８名　　３９．８％
�E 一橋大学　　７０名　　７２．９％
�F 明治大学　　５８名　　３３．７％
�G 神戸大学　　５５名　　５５．０％
�H 北海道大　　４９名　　５４．４％
�I 立命館大　　４０名　　３４．８％
�J 大阪大学　　３４名　　３５．８％
�K 九州大学　　３４名　　３２．１％
�L 首都大学　　２７名　　５１．９％
�M 名古屋大　　２５名　　３５．７％
�N 上智大学　　２５名　　３１．３％
�O 同志社大　　２５名　　２１．４％
�P 関西学院　　２３名　　２２．５％
�Q 東北大学　　２２名　　２１．８％
�R 千葉大学　　１９名　　５１．４％
�S 大阪市立　　１８名　　２９．５％

※平成21年3月修了生の新司法試験合否結果（既未合計）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

>>51
ダメダメなの？

サンデー毎日買った
駿台フロンティアＪｒ．第2回公開模試で昨年と比較して志望者が増えている学校ベスト20
�@慶應志木　�A開成　�B早稲田高等学院　�C慶應女子　�D学芸大附（男子）　�E筑波大附（男子）
�F日比谷（男子）　�G日比谷（女子）　�H慶應義塾　�I早稲田実業（女子）　�J早大本庄（女子）
�K学芸大附（女子）　�L筑波大駒場（男子）　�M海城　早稲田実業（男子）　�O西　横浜翠嵐
�Q渋谷幕張（前・男子）　筑波大附（女子）　�S戸山　国学院久我山

具体的な数は、
慶應志木（+156）　開成（+134）　早稲田高等学院（+124）　慶應女子（+109）
学附（男子+107　女子+69）　日比谷（男子+93　女子+88）　
男女合計の増加は日比谷が��1だね

うるう年世代、日比谷は隔年現象だからね。増えて当たり前。というよりそれ以外に増える要素なし。

前年より人気があるから希望者が増えるだけ。
人気上昇の理由はそれぞれ。
隔年現象は大なり小なりどこでも起こり得る。
うるう年だから増えるって(笑)
競合校関係者はバカばかりと思われてもあれなんで、一応念のため。

その隔年現象が大きいのが日比谷でしょ。
去年より人気が出る明確な要因があるなら教えてくれ。
少なくとも進学実績の変化では、西、戸山、国立より見劣りする。

>>57
やっぱりあんたバカだろ？
こういうのが生息してると同類に見られるから嫌だ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜62｜19.6｜
02.東京都八王子東−｜334｜--9｜-2｜-8｜14｜-9｜41｜12.2｜ 理�V１人
03.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜37｜11.8｜
04.東京都国立−−−｜337｜--6｜-3｜12｜-8｜-3｜32｜-9.4｜
05.東京都戸山−−−｜330｜--7｜-2｜-2｜-3｜-6｜20｜-6.0｜
06.東京都小石川−−｜326｜--5｜-1｜-4｜-6｜-2｜18｜-5.5｜
07.東京都立川−−−｜312｜--1｜--｜-7｜-5｜-1｜14｜-4.4｜
08.東京都両国−−−｜321｜--4｜--｜-3｜-5｜-3｜14｜-4.3｜ 理�V１人
09.東京都武蔵−−−｜325｜--2｜--｜-2｜-7｜-3｜14｜-4.3｜
10.東京都町田−−−｜304｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜-7｜-2.3｜
11.東京都青山−−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜-6｜-2.1｜
12.東京都国分寺−−｜328｜--1｜--｜-2｜-2｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都白鴎−−−｜280｜--1｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜-1.0｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
02.東京都八王子東−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
03.東京都国立−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜
04.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
05.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
06.東京都小石川−−｜327｜--5｜--｜-4｜-6｜-2｜-16｜-4.8｜
07.東京都両国−−−｜323｜--6｜--｜-1｜-7｜-2｜-15｜-4.6｜
08.東京都立川−−−｜328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜
09.東京都青山−−−｜281｜---｜--｜-4｜-5｜-2｜-11｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜314｜--1｜-1｜-2｜-4｜-2｜-10｜-3.1｜
11.東京都武蔵−−−｜318｜--4｜--｜--｜-4｜-1｜--9｜-2.8｜
12.東京都大泉−−−｜277｜---｜--｜--｜-4｜-2｜--6｜-2.1｜
13.東京都町田−−−｜245｜---｜-1｜-2｜-1｜-1｜--5｜-2.0｜
14.東京都白鴎−−−｜282｜---｜--｜--｜-4｜-1｜--5｜-1.7｜
15.東京都竹早−−−｜233｜---｜--｜--｜-3｜-1｜--4｜-1.7｜
16.東京都富士−−−｜323｜---｜-1｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜
17.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-2｜-1｜-1｜--4｜-1.4｜
18.東京都日野台−−｜277｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.7｜
19.東京都北多摩−−｜314｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都国際−−−｜232｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都調布北−−｜238｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都武蔵野北−｜246｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
23.東京都三田−−−｜266｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
24.東京都上野−−−｜310｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
25.東京都小松川−−｜317｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都南多摩−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
27.東京都駒場−−−｜329｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜363｜-23｜-8｜12｜13｜17｜-73｜20.1｜
02.埼玉県浦和−−−｜351｜-16｜-6｜12｜18｜16｜-68｜19.3｜
03.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
04.東京都八王子東−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
05.東京都国立−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜
06.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
07.埼玉県川越−−−｜357｜--2｜-1｜-7｜14｜-9｜-33｜-9.2｜
08.埼玉県大宮−−−｜353｜--8｜-5｜-3｜-9｜-6｜-31｜-8.7｜
09.神奈県湘南−−−｜311｜--9｜-1｜-3｜-8｜-6｜-27｜-8.6｜
10.千葉県東葛飾−−｜319｜--4｜-5｜-6｜-8｜-4｜-27｜-8.4｜
11.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
12.山梨県甲府南−−｜311｜-10｜--｜-2｜-4｜-7｜-23｜-7.3｜
13.神奈県川和−−−｜316｜--3｜--｜-4｜11｜-3｜-21｜-6.6｜
14.神奈県横浜翠嵐−｜275｜--5｜--｜-5｜-7｜-1｜-18｜-6.5｜
15.千葉県船橋−−−｜363｜--2｜-2｜-3｜-9｜-4｜-20｜-5.5｜
16.東京都小石川−−｜327｜--5｜--｜-4｜-6｜-2｜-16｜-4.8｜
17.埼玉県浦和一女−｜354｜--3｜-1｜-5｜-2｜-6｜-17｜-4.8｜
18.埼玉県熊谷−−−｜361｜--1｜-1｜-2｜-4｜-9｜-17｜-4.7｜
19.神奈県厚木−−−｜319｜--5｜--｜-3｜-7｜--｜-15｜-4.7｜
20.東京都両国−−−｜323｜--6｜--｜-1｜-7｜-2｜-15｜-4.6｜

21.山梨組甲陵−−−｜154｜--2｜--｜--｜-1｜-4｜--7｜-4.5｜
22.神奈県柏陽−−−｜315｜--2｜-1｜-1｜-3｜-8｜-14｜-4.4｜ 京大医1名
23.神奈県横浜緑が丘｜312｜--5｜-1｜-1｜-6｜--｜-13｜-4.1｜
24.千葉県千葉東−−｜325｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.0｜
25.東京都立川−−−｜328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
06.東京都小石川−−｜326｜--1｜-3｜-2｜-5｜-2｜-13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜--1｜--｜-2｜-3｜-2｜--8｜-2.4｜
10.東京都小山台−−｜275｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-2.1｜
11.東京都国分寺−−｜317｜--2｜--｜-2｜--｜-2｜--6｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜--1｜-1｜-2｜-1｜--｜--5｜-1.5｜
13.東京都町田−−−｜238｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-1.2｜
14.東京都南多摩−−｜318｜--1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜
15.東京都三鷹−−−｜313｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-0.9｜
16.東京都国際−−−｜248｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜-0.8｜
17.東京都駒場−−−｜278｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都大泉−−−｜283｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
19.東京都新宿−−−｜309｜---｜--｜-2｜--｜--｜--2｜-0.6｜
20.東京都城東−−−｜314｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜

21.東京都文京−−−｜271｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
22.東京都井草−−−｜275｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜
23.東京都三田−−−｜276｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
24.東京都豊多摩−−｜279｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
25.東京都日野台−−｜285｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都狛江−−−｜316｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜
27.東京都北多摩−−｜325｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
28.東京都小松川−−｜327｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜　理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜14｜-8｜15｜49｜262｜65.1｜　理�V１１名　京大医３名
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜　理�V　６名
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-4｜-1｜31｜103｜43.4｜　理�V　４名
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜　理�V　２名
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜　理�V　１名
08.東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-8｜10｜-9｜-68｜28.8｜　理�V　１名
09.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜　理�V　２名
10.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜　理�V　１名
11.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
15.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜　理�V　１名
16.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
18.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜　理�V　１名
19.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜　理�V　１名
20.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜

21.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
22.東京私豊島岡女子｜386｜-15｜-2｜11｜-8｜10｜-46｜11.9｜
23.東京私芝−−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜
24.東京私白百合−−｜169｜-10｜--｜-1｜-2｜-6｜-19｜11.2｜
25.東京私晃華学園−｜139｜--4｜--｜-2｜-1｜-6｜-13｜-9.3｜

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜356｜33｜-8｜14｜26｜-9｜90｜25.2｜
02.千葉県千葉−−−｜359｜20｜-5｜13｜11｜18｜67｜18.6｜
03.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
04.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
05.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜
06.東京都八王子東−｜322｜16｜-1｜-5｜12｜-8｜42｜13.0｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜11｜-3｜10｜10｜-4｜37｜11.6｜　理�V１名
08.千葉県東葛飾−−｜316｜-9｜-1｜10｜-6｜-5｜31｜-9.8｜
09.神奈県柏陽−−−｜278｜-3｜-3｜-5｜-7｜-3｜21｜-7.5｜
10.埼玉県川越−−−｜364｜-3｜-2｜-4｜14｜-4｜27｜-7.4｜
11.山梨県甲府南−−｜318｜-3｜--｜-2｜-3｜14｜22｜-6.9｜
12.山梨市甲陵−−−｜142｜-1｜-2｜--｜-1｜-5｜-9｜-6.3｜
13.神奈県厚木−−−｜314｜-8｜-2｜-1｜-8｜--｜19｜-6.0｜
14.千葉県船橋−−−｜360｜-4｜--｜-4｜11｜-2｜21｜-5.8｜
15.神奈県横浜翠嵐−｜275｜-4｜-1｜-6｜-5｜--｜16｜-5.8｜
16.東京都戸山−−−｜312｜-3｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜-5.7｜
17.神奈県神奈川総合｜211｜-2｜--｜-3｜-3｜-2｜10｜-4.7｜
18.埼玉県大宮−−−｜359｜-7｜-5｜-2｜-1｜-1｜16｜-4.4｜
19.神奈県横須賀−−｜278｜-3｜--｜-2｜-5｜-2｜12｜-4.3｜
20.東京都小石川−−｜326｜-1｜-3｜-2｜-5｜-2｜13｜-3.9｜

21.埼玉県浦和一女−｜358｜-2｜-2｜-4｜-5｜-1｜14｜-3.9｜
22.山梨県吉田−−−｜307｜-6｜-1｜-1｜-2｜-2｜12｜-3.9｜
23.神奈県川和−−−｜316｜-1｜--｜--｜10｜-1｜12｜-3.7｜
24.東京都立川−−−｜320｜-2｜-1｜-4｜-4｜-1｜12｜-3.7｜
25.神奈県平塚江南−｜273｜-3｜--｜-1｜-5｜-1｜10｜-3.6｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜-1｜-3｜-1｜--8｜-2.5｜
11.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜
12.東京都町田−−−｜238｜--1｜--｜-1｜-1｜-1｜--4｜-1.6｜
13.東京都小山台−−｜274｜---｜--｜-1｜-3｜--｜--4｜-1.4｜
14.東京都富士−−−｜315｜---｜-1｜--｜-1｜-2｜--4｜-1.2｜
15.東京都国際−−−｜235｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--2｜-0.8｜
16.東京都駒場−−−｜321｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
17.東京都白鴎−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
18.東京都南平−−−｜277｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
19.東京都大泉−−−｜278｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都南多摩−−｜312｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

21.東京都新宿−−−｜315｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
22.東京都城東−−−｜319｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
23.東京都三鷹−−−｜320｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜
24.東京都日野台−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜--.-｜
25.東京都清瀬−−−｜---｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜--.-｜
25.東京都深川−−−｜---｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-｜

西
旧自学区：１．杉並高井戸・練馬石神井西各7、３．杉並宮前6★、４．中野北中野5、
◇◇◇◇：５．杉並松渓・杉並中瀬・杉並西宮★・練馬上石神井・練馬関各4
◇◇◇◇：１０．杉並阿佐ヶ谷・杉並井草・杉並向陽・杉並杉森・杉並天沼・杉並和田・練馬大泉学園各3

旧他学区：１．三鷹三鷹第一12、２．八王子上柚木・調布神代・小金井緑各6、
◇◇◇◇：５．府中第六・稲城第五・学芸大附属小金井・八王子みなみ野各5
◇◇◇◇：９．目黒東山・世田谷梅丘・世田谷船橋・世田谷千歳・三鷹第三・三鷹第四
◇◇◇◇：府中第二・小金井第二・狛江第二・学芸大附属世田谷各4

★…直近の中学校

日比谷高校　

旧自学区：１．港高松・港六本木・大森第十各3、
◇◇◇◇：４．千代田神田一橋・港三田・港青山・品川伊藤・品川日野各2
◇◇◇◇：４．大田志茂田・大田雪谷・大田大森第三・大田東調布・大田矢口各2
（千代田麹町1★）

他23区
旧二学区：１．世田谷深沢5、２．世田谷梅丘・目黒東山各4
◇◇◇◇：４．新宿牛込第一・新宿牛込第三・世田谷弦巻・世田谷玉川・目黒第十各3
◇◇◇◇：次点．新宿牛込第二・世田谷桜丘・世田谷千歳・世田谷船橋・目黒第三・目黒中央各2
旧三学区：１．杉並高井戸・練馬三原台各3、
◇◇◇◇：３．中野第三・練馬開進第三・練馬光が丘第一・練馬石神井・練馬石神井東・練馬大泉第二・練馬南が丘各2
旧四学区：１．文京第六7、２．文京文林・板橋赤塚第三各4、４．板橋高島第三・板橋上板橋第三各3
◇◇◇◇：次点．板橋西台・文京本郷台・北岩淵・北飛鳥各2
旧五学区：１．台東上野3、２．荒川諏訪台・足立蒲原・足立栗島・足立第四・中央銀座各2
江戸川区：１．江戸川西葛西5、２．江戸川鹿骨・江戸川小岩第三・江戸川東葛西各3
◇◇◇◇：４．江戸川篠崎第二・江戸川春江・江戸川小松川第一・江戸川松江第二各2
他六学区：１．墨田両国各5、２．葛飾新宿・江東深川第四・江東第三亀戸各3
◇◇◇◇： ４．葛飾桜道・江東深川第二・墨田本所各2

多摩地区
旧-7学区：１．町田つくし野2
◇◇◇◇：２．町田金井・町田小山田・町田第一・町田第二・南成瀬・八王子松木各1
旧-8学区：なし
旧-9学区：１．小金井第二・小平第三各2
◇◇◇◇：３．国分寺第二・国分寺第四・西東京ひばりが丘・西東京青嵐・西東京田無第四
◇◇◇◇：東久留米東・東村山第六・武蔵野第一・武蔵野第三・武蔵野第六各1
旧10学区：１．調布第三2、
◇◇◇◇：２．稲城第六・狛江第一・三鷹第五・多摩・多摩永山・多摩落合・調布第七・調布各1

国私立他：１．学芸大附属大泉4、２．学芸大附属竹早・清明学園各3、４．台北日本人学校2

過去60年東大合格者数　1950〜2009

日比谷　3068
西　　　2989
戸山　　2743
小石川　1718
新宿　　1620
両国　　1331
立川　　866
小山台　835
青山　　757
国立　　725
上野　　673
富士　　581
九段　　400
北園　　352
大泉　　314
都立大附属　294
八王子東　271

立川＝西＞＞国立＞八王子東

コピペで話をごまかすなよ

学区撤廃が母校躍進の後押しになると思い、決定当時歓迎してた八王子東ＯＢの自分はバカだ。

学区外から触手を伸ばしてくる国立(くにたち)に自学区の成績上位中学生を一方的に取られるばかりで、八王子東にとっては何ひとつ恩恵なんてないじゃないか…。

◇掲載済…日比谷・西
本日調査…国立・八王子東・立川・青山・国分寺・武蔵・両国

結果分かり次第掲載します。

◇掲載済…日比谷・西
本日調査…国立・戸山・八王子東・立川・青山・国分寺・武蔵・両国

結果分かり次第掲載します。

国立・国分寺…出身中学不明
武蔵…資料が見つからなかった

八王子東

旧自学区：１．八王子石川11、２．八王子第一★・八王子第七・八王子みなみ野・日野第四★各10
◇◇◇◇：６．八王子松木・町田南成瀬各9

旧八学区：１．青梅第二・羽村第一・瑞穂各4
◇◇◇◇：３．青梅霞台・青梅泉・昭島拝島・羽村第二各3
旧他地域：１．多摩・府中第六・府中第八・国分寺第四各3

国立第一(国高の近所)2・立川第一・立川第三(いずれも立高の近所)各1

他拝島地区：福生第一・福生第三各1・昭島多摩辺0

私立3・三鷹第一1・23区内1

★…直近の中学校

立川

旧自学区：１．羽村第二6、２．福生第三・立川第二・立川第五・武蔵村山第五各5
◇◇◇◇：６．青梅泉・青梅新町・昭島昭和・昭島拝島各4

旧他学区：１．国立第一9、２．国立第二8、３．国立第三・八王子宮上各7
◇◇◇◇：５．八王子みなみ野・小平第四・多摩各6
◇◇◇◇：８．日野三沢・東村山第一・府中第一各5
◇国私立：１．学芸小金井7・御茶ノ水1・サレジオ1

直近の中学校：立川第一1・立川第三3

八王子第一1・日野第四2(いずれも八王子東の近所）

他拝島地区：福生第一2・昭島多摩辺1

三鷹第一1

青山

旧自学区：１．世田谷松沢5、２．目黒第八4、３．新宿・新宿西早稲田・世田谷用賀・世田谷千歳各3

旧他学区：１．足立第四9、２．杉並泉南・杉並和田・板橋高島第三・練馬光が丘第二各4
◇◇◇◇：６．江東深川第三・品川東海・板橋桜川・赤塚第一各3

千代田麹町1

地元の渋谷区内0

だらだらかくんじゃなく、表にするか多い人数順にしろよ。
読みにくい

八王子東

旧自学区
１．八王子石川　11、
２．八王子第一★・八王子第七・八王子みなみ野・日野第四★　各10
６．八王子松木・町田南成瀬　各9

旧八学区
１．青梅第二・羽村第一・瑞穂　各4
３．青梅霞台・青梅泉・昭島拝島・羽村第二　各3

旧他地域
１．多摩・府中第六・府中第八・国分寺第四　各3

国立第一(国高の近所)2
立川第一・立川第三(いずれも立高の近所)各1

他拝島地区
福生第一・福生第三　各1
昭島多摩辺　0

私立　3
三鷹第一　1
23区内　1

★…直近の中学校

立川

旧自学区
１．羽村第二　6
２．福生第三・立川第二・立川第五・武蔵村山第五　各5
６．青梅泉・青梅新町・昭島昭和・昭島拝島　各4

旧他学区
１．国立第一　9
２．国立第二　8
３．国立第三・八王子宮上　各7
５．八王子みなみ野・小平第四・多摩　各6
８．日野三沢・東村山第一・府中第一　各5

国私立
１．学芸小金井　7
２．御茶ノ水・サレジオ　各1

直近の中学校
立川第三　3
立川第一　1

八王子東の近所
◇日野第四　2
八王子第一　1

他拝島地区
福生第一　2
昭島多摩辺　1

三鷹第一　1

青山

旧自学区
１．世田谷松沢　5
２．目黒第八　4
３．新宿・新宿西早稲田・世田谷用賀・世田谷千歳　各3

旧他学区
１．足立第四　9
２．杉並泉南・杉並和田・板橋高島第三・練馬光が丘第二　各4
６．江東深川第三・品川東海・板橋桜川・赤塚第一　各3
　
千代田麹町　1(日比谷高校の近所）
三鷹第一　2

地元の渋谷区内　0

両国

１．足立十一　4
２．江東第二砂町・江戸川松江第四・江戸川松江第五・江戸川二之江・葛飾東金町　各3

両国附属中　118

距離に関して「直近」とは言わんよ

通学圏が広域な西、日比谷のデータは価値ありかと思うが、それ以外は価値無し。

多摩馬鹿氏ね

立川と日比谷以外はみんなカス

立川が煙たいんだね
もう猿芝居は止めようや

西の平均や底辺は、1990年前半くらいから比べてアップした？
最難関国立合格者数は当時と同じくらいかやや多くなったが。

西のピークはこの十数年を超えられない。
東大はもちろん国立大の現役合格者数もね。

まさか日比谷に逆転されるとはガッカリだな。

現役と話して感じるのは総じて大らかさがないということ。
心が狭いというか。
天井低いわ。

>>89
２年前の２８名は、ここ十数年で最多だと思いますが。

東大生、しかも日比谷ＯＢのカキコ？

日比谷→勉強
西→部活、勉強
国立→行事

俺のイメージ。

立川・・・文武両道のリベラル

国立・・バカでキモヲタ
八王子東・・成り上がりＤＱＮ

＞＞９２
立川基地外、いい加減に退散っ！！！クノクノクノ（←踏みつぶす音）ｗ

>>90
1993年の西は東大31名。ちなみに日比谷は１名。
16年後の今年、西はピークを抜けず半減の15、日比谷は16。
これが客観的事実。

２０１０年　西高の目標値：　東大３０名　難関国立大学８５名

東大（東京大学）2009 前期合格者数 高校別ランキング
http://d.hatena.ne.jp/yamataki/20090311

まぁ、学区撤廃して10年すれば日比谷が西を上回るのが順当だな。
都立苦難の時代に孤高を守った西にはご苦労と言っておく。

>>97
上回ってないと思うが。
今後は、優秀学生は医学部シフト。
ラサールも東大だけみれば一見ショボく見えるが、
実は国立医学部に８０名くらいだか進学していた気がする。
東大受験すれば、大半は合格するだろう。
よって、ラサールは東大だけに集中すれば、８０名優に合格する。
西も、医学部シフトで東大がさえなく見えるだけだと思う。
東大＋京大＋東工大＋一橋の総計で見れば、軍配は自ずと、、、、わかるよね

ちなみに日比谷同様、東大全力型が浦和かなｗ

日比谷の西コンプレックスは凄まじいものがあるね。

>>97
学区が撤廃されて、マスコミの取り上げられ方も日比谷に優位に働いて
あっという間に日比谷が都立でトップに立つと俺も思ってたんだがね。

西を抜かすのにもたついてるどころか、国立すら引き離せないようじゃねぇ。
税金ばっかり投入しても、空回りってとこかね。

あと、慶応現役が多いなんて自慢にもならんよ。
浪人する意欲と自信がないヘタレが多いってことだろ。
かといって、変にプライドが高いから、くにたちみたいに
二番手の国立大学を確実に押さえるという真似もできないようだし。

部活の強さや活発さでは、くにたちと西と同じ土俵の上で比べてすらもらえない。

結局すべてに中途半端。それがいまの日比谷クオリティ。

そんなに必死になるから日比谷コンプと言われるW
日比谷の奴等は進学実績が伴わない時でも自分達が一番だと思ってたからね
実績で勝ってる学校関係者には癪に触るだろなWWW

要するに、現役時代、ガリ勉だけして、結局受からないとなると
浪人してものびシロがないということが本人達わかっているんだろうね。
やはり、部活をしたり、行事を頑張ったり、そういうバイタリティーが大學入試にも必要だということ。
そういう意味で、西とクニタチは、正鵠を射ているな

エデュの都立板を見てみな。あそこも工作だらけだが、日比谷一色だった数年前と話題がガラリと変わり、
西と国立に関する話題が大半を占めるようになってる。

エデュなんてどうでもいい。

自分が工作してるじゃん

西と国立の工作員は日比谷コンプ持ちすぎだよ

>>104
そうか、最近は西と国立の工作員が盛んになってるのか。

立川の褒め殺しはどこの工作員なの?

>>109
「誉め殺し」という言葉が理解できるなら一目瞭然だろ。スルーしようね。

どんな立派な学校にも、くだらん関係者はつきものだが、
匿名をいいことにそいつらが我が物顔で荒らしのもとをつくっている。
せめて都立同士、お互いを尊重して仲良くやろうぜ。

>>103
文系で将来企業に就職するなら浪人しないほうがいいかも知れんがね。
生涯賃金が1000万以上減ることになるよ。

ところでエデュの都立受験情報の板の都立重点校礼賛が異常だと思うのは俺だけ？

中受洗脳された人には、都立重点校は目の上のたんこぶ。
関係者の絶対量も違う。
国私立礼賛は、都立の数千倍？は書き込みあるわけだし、
都立信者が異常だという感覚そのものが異常だと覚るべきか。

エデュの西信者はあたかも西が完全無欠の超難関校かのような言い方だよｗｗｗｗ

>エデュの西信者はあたかも西が完全無欠の超難関校かのような言い方だよｗｗｗｗ
それは何処の書き込み？探しても分らん

>>114
東京都立高校受験情報の板

>>115
その中のどれよ？
「都立トップ校はどれくらい難化する？」ってやつ？
そんなに 賛賞してる様なスレあったか？

↑君のような信者君には分からないんだろうな
傍から見ると病的だよ

>>117
だから、東京都立高校受験情報の板のどのスレか教えてよ。
分らないから聞いてるのに、批判ばかりされても困る。

早大学院も中学始めるし早実は小学校始めるし。
この少子化の中、上位層はどんどん青田買いされて囲い込まれ高校からではもう優秀な人材を確保できないんじゃないか？
進学重点高の大学合格実績を稼いでいるのも上位高のさらに上位の少数だけだし。
重点高が導入されていこうもう何年もたったが都立全体の東大合格者数は全然増えてない。
各高に分散していた合格者が一部の高校に集まるようになっただけ。

>>119
それはあるかもな。
あと、進学重点高校の指導力の低さもあるんじゃないの？

学校の指導力なんて進学実績にほとんど関係ない。入学者の質がすべて。

入学者の質がかもし出す校風ってのもとても大事。
生徒同士、先輩から後輩へ、親から子へと受け継がれる生活習慣や学習姿勢。
最近よく話題になる格差の話ではないが、家庭環境つまり家庭の文化レベルの生徒の文化レベルへの影響は無視できない。
これは何年もかけて形成されるもので、都立高校にはかつてあったが、一度断絶して失われたものを回復するのは容易ではない。

かす

>>119
>早大学院も中学始めるし早実は小学校始めるし。
>この少子化の中、上位層はどんどん青田買いされて囲い込まれ高校からではもう優秀な人材を確保できないんじゃないか？
ないと思う。早実小で青田買いなんて考えられん。幼稚園児生が小中高と皆優秀なまま進むとはおもえない。
早大学院や中央大学附属も中学から採るが、優秀層が減るとはおもえない。
中学受験はしたい奴だけがする、優秀でも全く興味がない親や子供は受けない。

いまや東京の中学受験率は３０％の時代。
全員ではないにしてもそこそこポテンシャルがある小学生が早々と私立に囲い込まれたら厳しいんじゃないの？
昔みたいに高校受験が当たり前で各公立中学の上位を集めていた時代のようには行かないと思うな。
今後よほどの劇的な社会の変化（地震で私立進学校の校舎だけがつぶれるとか）が起きない限り、現状が都立の限界かと。

推薦枠見直しキター　　　重点校や上位校は10％以下に抑えるそうだ
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/yomiuri-20091108-00069/1.htm

>>125
本当に学校の授業レベルが予備校化させることが次に大切なことだと思う。
進学重点校の教師は、自分の教科だけは東大２５年分全部すらすらとけないとだめだろうな

生徒が優秀で学校がそれなりの学校へ行って当たり前という雰囲気があれば、
学校の授業なんて生徒に馬鹿にされない程度の授業をしていれば、
部活や学校行事に全力投球しつつ時期が来れば生徒が自分で勝手に勉強して自ずと進学実績なんて出る

。。。というのがかつての都立の進学校の姿だと思うが。
今みたいに予備校のごとく補習して、しりを叩いてもあまりぱっとしないのはやはり生徒の質の問題だと思う。
かつては高校から都立上位進学校に来ていた生徒が中学受験段階で私立にとられていればそれも仕方がないとは思う。
今の人材不足状況なら、まずはフラグシップになる高校を１校に絞れば東大５０人くらいの高校が出来るんじゃないかな。
その上で２番手、３番手が私立から生徒が流れてくるようになればいいのに。
埼玉は浦和が際立っているがそのスピンオフみたいに今後公立の２番手、３番手校が伸びてくればこの再建作戦も悪くないと思うが。

埼玉の浦和＝東京の西
みたいな存在だよね。ここ数年で、やっと東京都立にもはっきりとしたトップ校ができた気がしてる。

>>128
上３行同意。
昔の西は、教師をあてにしていなかったと記憶。
自分たちでどんどん勉強進めていた。
それでも８０名くらい東大に進学していた。

今の生徒は、塾だ、予備校だと、似た問題をとくことが勉強だと勘違いしている。
だから、最終的には伸びない。
進学重点校は、思考力、論文力・・・・こういったものを３年間で徹底的に鍛えろ。
そうすれば、あとは予備校が仕上げてくれる

公共事業と同じ。甘い見通しで横並びで箱物ばかり作りすぎ。
だから実績が伴わない名ばかりの進学重点校がいくつも出来る。
私道がいっぱいあるのに無理やり高速や空港を同じようなところにいくつも作ったんじゃあ車や飛行機の便がスカスカで赤字の垂れ流し。
選択と集中をしてまず東大難関国立へのハブ高校を一つ作ることだ。
２つ目、３つ目は一つ目の成果が出て生徒が集まり始めて一校だけじゃあ需要がまかねなくなってからで十分だったと思う。

>>125
既に100年に一度の劇的な変化が起きている。
開成でも10年後どうなっているかわからんよ。
>>131
需要は今もあるしこれからさらに増加の一途だろう。
誰もが好き好んで塾や私立に通いたい訳じゃない。

>>132
進学重点高があるのになぜ東京の中学受験率３０％で増加の一途よ？

公立中がお粗末だから。

>>133
中学受験率は去年あら頭打ちで減少傾向。
ただし、都立一貫校ブームで全体としては横ばい。今年は大きな減少確実。

【社会】 「七五三ゲーム」で女子大生を酔わせてレイプ未遂、青山学院大と日大の学生３人逮捕…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257487190/1

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2009/11/06(金) 14:59:50 ID:???0
★学生３人、集団準強姦未遂容疑で逮捕…青学・日大

「七五三」と呼ばれるトランプゲームを悪用して女子大生を泥酔させ、集団で暴行しようとしたとして、
青山学院大２年の男子学生と日本大１年の男子学生２人の計３人が、集団準強姦(ごうかん)未遂
容疑で警視庁に逮捕されていたことがわかった。

逮捕は１０月２２日。捜査関係者によると、３人は容疑を認めているという。

逮捕されたのは、いずれも東京都大田区東糀谷、青山学院大２年広田悠祐(ゆうすけ)（２１）、
双子の兄で日本大１年駿祐(しゅんすけ)（２１）両容疑者と、横浜市緑区、日本大１年の男子学生
（１９）。捜査関係者によると、３人は１０月２１日夜から、広田兄弟の自宅で女子大生に大量の
アルコールを飲ませ、翌２２日未明、正常な判断ができない状態に陥った女子大生を乱暴
しようとした疑い。

３人は今年になって知り合った女子大生と、２１日午後８時頃から「七五三」ゲームを始めた。
ゲームに負けた人に、グラスについだウオツカやカクテルの原酒を飲ませる罰を与え、女子大生は
酩酊(めいてい)状態で体が動かなくなり、抵抗できなかったという。女子大生は、意識がもうろうとする
中で、服を脱がされるなどしたことに気づき、自力で現場から逃げ出し、同庁蒲田署の交番に助けを
求めたという。

青山学院大広報課は「警察から連絡がなく、回答できない」、日本大広報部では「事実関係を調査中」と
コメントしている。

◆七五三ゲーム＝並べたトランプのカードを参加者が一枚ずつめくり、７、５、３のいずれかの数字が
出たら、捨てたカードの山の上に素早く手を置くゲーム。捜査関係者によると、一部の学生らの飲み会では、
一番遅く手を置いた人に一気飲みをさせるルールで行われているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091106-00000725-yom-soci

付属ではない都立中学を作るとか無いのかね。

>>137
いいね、それ。付属中学でまず１回目のフィルタリング。２回目は、西日比谷など重点校でさらにフィルタリング。
九段だったっけか？何名か追い出されたの。そういう厳しさがなければいけない。

中学受験率過去最高を連続更新! 2009年首都圏中学入試
2009年の首都圏中学受験率（小6生が中学受験をする割合）は、17.8パーセントを記録。
前年の17.7%を若干ながらも上回り過去最高を更新しました。
首都圏中学入試は92年に激戦のピークを迎え、93年からは緩和傾向を続けてきました。
しかし、99年にその緩和傾向が底を打ち、00年入試で応募者数が増加に転じ、中学受験率もその後10年連続上昇。
2009年首都圏中学の実受験者数は過去最高となる推定54,000名（公立中高一貫校を除く）前年比1,500名増で、
実に小6生の6人に1人以上が受験したことになります。
「新たな中学入試ブーム」とまで言われるこのような中学受験者増加の背景には、何があるのでしょうか?
学習内容の約3割を削減した02年学習指導要領改訂が、やはり最大の要因として挙げられます。

都立は格差社会の縮図だねｗ

慶應義塾大学教育会　『所得格差と教育格差(学力格差)』

http://8318.teacup.com/keiokyouikukaitokakusa/bbs

所詮，高校入試は中学入試後，地頭が良い集団がごっそり抜けた集団の競争。集団のレベルが違いすぎ。
本気で私立と東大合格数を競う気があるなら，日比谷・西を中高一貫にしないと。
東大合格なんて，もう頭うちだね。

>>141
埼玉は、浦和など回帰してきている。都立はダメかね？

浦和と西の実績比べてみな。男子校、共学、浪人率込みで。俺には大差ないように見える。
ついでに日比谷も比較してみ

男子校にするか合併して募集定員を半分にして西日比谷高校と１校にすれば東大は３０〜４０くらいにはなるな。
やはりフラグシップは１校からはじめないと。過去の途切れることのない実績から見て西だろうな。西が延びて都立回帰が起きたら２番手３番手として国立でも日比谷でも立地のいいところから順に増設していけばいい。
箱物みたいにいくつも造っても実績が出なければいい生徒は集まらない。

西←日比谷、戸山、国立ほかで、

東大５０、一橋３０、東工大５０、京大１５　くらいか。

立派な進学校になるなｗ

とらぬ狸のなんとかばかりだな

東大５０、一橋５０、東工大６０、京大２０　

私立に青田刈りされて高校から確保できる優秀な人材が限られている以上、資源の選択と集中を行うべきだろう。
国立や御三家に匹敵するトップ高を一つ作る。試験日をずらして国立大学の一期校二期校見たいにする。
都立全体で受験機会は増えるしトップ高の競争率が上がりより優秀な生徒を集められる。
トップ高の評価が定まったら2番手3番手校の試験日をトップ高と同じ日程にして優秀層の分散を図る。
実績も出てないのに進学重点校の数ばかり増やしても仕方がない。

既に都立トップ3校に集中しているじゃん。これ以上集中させることは
地理的に不可能。それに、都立は年々実績上がっているよ。

私立中からこぼれたやつを拾えば

a

>>149
そうそう。
西の説明会に行ったが、東京一工＆国医の現役合格数は年々伸びているそうだ。
今年の話だが、校内偏差値５０ぐらいでは早稲田レベル。早慶上理以上なら現役で８割は受かったそうだ。
ただし、それ以上を求める奴がいるので浪人という形になってる。

以下全て現役合格
東大　７人（２００７）→１０人（２００８）→１１人（２００９）
京大　２人→１人→１人
一橋　６人→９人→１０人
東工　９人→９人→１２人　
国公医４人→３人→８人
難関国公立大学（東京一工＋医）現役合格　２８名（２００７）→３２名（２００８）→４２名（２００９）

＞早慶上理以上なら現役で８割は受かったそうだ。

延べ人数だろ？
現役で８割の人間が受かったわけじゃない。
だいたい、早慶の数で競ってどうすんの？

そんなことより、私立医現役がたったの２名という西高クオリティ。
こっちを何とかしたら？

西の工作はもういい加減にしとけｗｗ

>>149
＞そんなことより、私立医現役がたったの２名という西高クオリティ。
＞こっちを何とかしたら？

医学部志望だと、現役時は私立医学部なんてほとんどの生徒は受けないよ。
まして西は都立だから、私大医学部に進学させられるだけの富裕層は多くない。
私大医学部なんてはっきりいってどうでもいい。

でも浪人込みだと私立医学部３０くらいいるぞ？
単純に現役で受からないだけじゃ…

>>153
>延べ人数だろ？
>現役で８割の人間が受かったわけじゃない。
ちがう、延べ人数じゃない。早慶上理以上の大学という説明で、国公立上位大学のどの部分まで含めてるのかわからん。
しかし手元資料をみると、旧帝大の他千葉大・埼玉・筑波・お茶・東外大などあるからそれらを含めているかも。

>>154
現状考えれば、西に話題が集中するのは仕方ないでしょ。
日比谷や国立を話題にしてもいいけど、低位安定してて面白くない。
>>156
もちろん学力的な問題もあるだろうけど、現役で私立医学部行くくらいなら浪人して国立医学部目指す風潮なんでしょ。
さすがに二浪するわけには行かないから、浪人時は保険で私立医学部も受けてるんじゃない？

わかります
西厨ってコンプレックスの塊なんですね

>>159
西の進学実績がいいと書いたら「西厨」かよ。やれやれ。
何でも書けばいいってもんじゃねえぜ。

>>160
同じ都立の日比谷国立とかと五十歩百歩、難関私学の開成とかには大差なのに、あたかも西だけ万能のような書きっ
ぷりだから言われるんだよ。

歴史も伝統も生半可な西がそれぐらいのちょっといい成績だしたぐらいでは、まだまだインパクトに欠けるというこ
とにそろそろ気づけ

都立中高一貫校って「お役所仕事」臭がして仕方がない。
ダムや高速道路と同じで無駄な公共事業と同じで甘い需要見通しでとりあえず天下り先に箱物どんどん作っちゃえ見たいな感じじゃないか。
道路を作ったが熊や狸しか走ってない状況にならないことを祈る。
民間（私立）見たいに鼻の先にニンジンぶら下げて教師の仕事へのインセンティブ上げなきゃあそう簡単に進学校なんて作れない。
建物造ればすぐ進学校が出来上がるなら、日本中開成だらけになる。

>>161
前半部分は一応同意するが（西はバランスタイプだから万能扱いされるのも納得出来ると思うけど）
後半部分に関しては、インパクトは結構でかいと思うぞ。ここ２年の西の進学実績は日比谷と国立の期待最大値を超えてる。

残念ながら西は日比谷を超えられない。

悲しいけどね。
歴史が違いすぎるのかな。

日比谷の歴史は都立暗黒期に一度途切れたが、
西は勢いの差こそあれ途切れることなく都立のトップ高であり続けた歴史がある。

>>164
そりゃそうだ。下にいるものを超えることは出来ないからな。

一番の自慢が「今」じゃなくて、「過去」なんだから可哀そうなもんだ。

２０１０年度の都立首位はまた西高
これを疑うものはいない

西くん必死だね

西　VS　日比谷　の年明けレギュラー戦も楽しみだが
おれは早くドリームマッチが見たいんだよ
たとえば
西　VS　筑附
西　VS　開成
西　VS　学附
とかさ

進学重点高校初期段階　
東大合格者数で数年シーソーゲーム（重点高の評価が定まらず、東大志望者が迷っている段階）

進学重点高校中期　
東大合格者数の均衡が２、３年続けて崩れると、一気に一方に東大志望の上位層が流れて一極集中で安定ワントップ体制になる。
（重点高の序列が定まる段階）

>>164
あんた日比谷の関係者？きっとそうじゃないだろ、煽りだろ？
俺は日比谷・西以外の出身だが、この３０年ほどの日比谷の実績の
ヘタレっぷりじゃあ、西の伝統云々言える立場にないと思うぞ。
自分がﾍヘタレってる間に、弟分の西に都立の牙城を守ってもらってたって
構図にしか見えないぜ（ｗ

学区撤廃直後、西の暴走を抑え込んだのは日比谷
これを現成しえたのは日比谷に過去の名声があったから
しかし最近２年の実績は日比谷にはもはや西と対等に戦う力がないことを示している
来年以降、戸山の上昇で日比谷はさらに失速する可能性がある

都立はまずはワントップでいいんじゃない。優秀層の数には限りがあるんだから。
まあここ数年でいずれにせよ序列化が生じるだろうね。
東大、旧帝、国立医学部辺りの合格率が安定して高い所に優秀層が集結して１校に収束して行き。
２番手校が数校山脈のように並ぶ形になるだろうね。富士山型の高校の序列化が進むだろけど自然な流れだ。

東京以外の都道府県もほぼそうなっている。
埼玉の浦高、千葉の千葉高、茨城の土一（水戸一）。神奈川はまだ低レベルで群雄割拠？
地方のどの県も伝統校が一校はある。まあ地方はもともと公立が強いから私立の牙城を切り崩さなきゃいけない首都圏とは事情が違うけど。

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
位.県−−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−｜319｜27｜-6｜-6｜20｜26｜84｜26.3%｜　
02.栃木県宇都宮−｜277｜27｜-1｜-7｜15｜20｜70｜25.2%｜
03.埼玉県浦和−−｜317｜36｜-7｜-6｜14｜15｜78｜24.6%｜
04.東京都西−−−｜338｜15｜-2｜13｜24｜22｜76｜22.4%｜　
05.茨城県土浦第一｜321｜16｜-5｜11｜13｜14｜59｜18.3%｜

関東公立トップ５。
他県から見れば西のワントップ体制と見られてもおかしくない。

浦和だけ男子校だから男子限定で合格率を比較すると他の４校は浦和よりもっと高い合格率だろうね。

>>175

神奈川は、なりふり構わず進学実績を回復させた横浜翠嵐 vs
自由な校風に固執して低迷を続ける湘南という図式。
伝統は翠嵐のほうが上。

>>172
最近、多くの人は西、日比谷と書くが、時々日比谷、西という記述もみかける
これは５０年前の実績と社会評価が固定観念として頭の中にあるからなんでしょ
どんな分野でも現チャンピオンには敬意を払うのは世の常。西、日比谷が当たり前
日比谷、西は都立高校の歴史を語る時にふさわしい
みなさん今でも自民、民主と言いますか？
タイソンゲイ、ウサインボルトとか書いたら可笑しいでしょ

近年、入試難易度がアップしている高校はどこですか？

戸山

179は変態確定

179は立川2世じゃねえの？
西もおちたもんだｗ

ここ２年、西が都立トップだが、理�Vが出たらとどめだな

西は今年も東大で日比谷に負けたんでしょ。
その状況でトップだなんて普通は恥ずかしくて言えないもの。
西厨がそこまでしてトップ主張に固執するのは何故？
お節介ながら、本当にトップなら堂々としてればいいのにと思うよ。
それとも日比谷厨を煽るための釣りなら解るけど。

ナイス煽り！東大が一番多い日比谷がトップだよ。

当然ジャマイカ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜

たしかに、日比谷の方がすごいｗ

11.東京都西−−−｜338｜15｜-2｜13｜24｜22｜76｜22.4%｜　大学校2名・産医1名含む
21.東京都日比谷−｜320｜16｜-1｜14｜-9｜12｜52｜16.2%｜　大学校1名含む

理系ができる方が優秀に感じる。
今年は、東工＋医学部で＋２５

やっぱり日比谷は優秀だなあｗ

ﾆｼﾋｯｼﾀﾞﾅw

西も日比谷も国立大学の附属にして、中高一貫にすれば解決するだろ。
都の財政も危ないからことと、国立大学法人も入学金という新たな収入手段
を得ればwin-winの関係になると思う。

都立は駄目な生徒の掃き溜めで良くないか？

俺ははっきり言って良好から見れば部外者。
ただ、都民の血税を１５０億円もどぶに捨てるような都知事が無理矢理建て直した片方の学校は正直嫌い。
こう書くとまた、１週間アク禁になるのかなｗどうもコメをチェックされているような器がしてならない。

五輪に１５０億円、ポイッｗ

お前の好き嫌いなどどうでもいい、

地元の人達から愛され誇りにされてこそ公立トップ校。
嫌われたらマズイよ。その地位を追われるよ。

>>194
日比谷坊乙

>>195
余計なお世話　最近、減少しているけどまだまだ杉並ではトップ校だ
しかも小学生にアピール始めたから前途は明るい
日比谷のことを心配しろｗｗｗ千代田区なんて子供いないだろうにｗｗ

大変申し訳ないんだけど、西と日比谷は客観的に実績だけを比較したら
最早比較の対象ですらないよ。
その証拠に、過去を誇る人の多いこと多いことｗ

ﾆｯｼｰﾋｯｼｰﾀﾞﾈw

進学重点校になって入学した生徒の累積進学者数とその年平均進学者数を出して比較すればいい。
それによって上昇傾向か下降傾向かが分かる。

日比谷の話をするなら、くにたちを比較の大勝にしてほしいｗ

人材は、山手線以西に豊富。これ豆知識なｗ

>>201
その通りだな笑　日比谷はまず国立との勝負をつけてから西に噛み付けｗ

立川に抜かれる運命の国立はいらんだろｗ

国立−立川＞日比谷−戸山
な件についてｗｗ

この４校の中で一番勢いあるのも戸山だしね。

エデュの都立難化スレ面白いな。

>>206
URL貼ってよ

p://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1389750 これか？

やはり、受験の風、時代は「西」なのかね？

>>209
私はそう思います
新時代東京の覇権校はいずれ「西」となるでしょう

>>188
単純計算だが、１００番以内ならば、１浪でもすれば、
東大・京大・東工・一橋
に合格するというのがすごいな。

最上位レベルに西に流れていると確信している。

くに高、３年間クラス替えなしだなんて

>>211
なに言ってんの？

進学重点校になって以降入学した生徒の累積現役進学者数とその年度別平均進学者数を出して比較すればいい。
誰か表を作成してくれ。
それによって上昇傾向か下降傾向かが分かる。

05.東京都西−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜
06.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
07.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
08.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
09.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　

03.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.8｜
04.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
03.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
05.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜

ここ３年間16％前後をうろうろ
西は20の壁をぶち破ってきている。

賢明な識者の判断を仰ぐ

05.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.8｜
06.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
07.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
08.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
09.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜

年度訂正

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.東京都西−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜
06.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
07.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
08.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
09.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　

05.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.8｜
06.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
07.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
08.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
09.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜

これでいい？

GJ!

日比谷は改革前のスタート台が低すぎたってことだな。
西に追いつくにはあと３−４年掛かるだろ。

ほんとは04年からだっけ？
あのとき、日比谷の東大が４名か３名で叩かれたのを記憶している

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.東京都国立−−−｜337｜--6｜-3｜12｜-8｜-3｜-32｜-9.4｜
06.東京都国立−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜
07.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
08.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
09.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜16.0｜　大学校1名含む

05.東京都八王子東−｜334｜--9｜-2｜-8｜14｜-9｜-41｜12.2｜　理�V１人
06.東京都八王子東−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
07.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
08.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
09.東京都八王子東−｜325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-34｜10.4｜　大学校1名含む

西と日比谷で交互に増減している。
西が増えると日比谷の低下し、日比谷が増えると西が低下。
05−09　平均進学率　西　20.32%　日比谷　14.68%
05対09　進学率上昇率　西　14.28%　日比谷　37.28%
09　　　対平均上昇率　西　10.23%　日比谷　10.35%
最高率／最低率　西　1.379　日比谷　1.40

伸び率は日比谷＞西だが元の値が小さいから伸び率が大きくなる点を注意されたい
　

八王子東は残念ながら凋落傾向だね・・・・

ここ３年は、日比谷も国立もほぼ横ばい。
その中で、西が躍進しているという見方が正しいような気がするが。

（2003年） 日比谷　東大5名、うち現役1名

2003前後−｜卒-｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜九｜北｜横｜東｜都｜東大｜関東｜国公
−−−−−｜業-｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜古｜州｜道｜国｜外｜立｜換算｜換算｜換算
−−−−−｜生-｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜−−｜−−｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D日比谷−｜319｜-5｜-1｜-2｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-8｜-2｜−｜-5.8｜-8.8｜17.5

596 名前：上位私大実績2003合格状況速報(都立トップクラス校） ：03/06/08 13:00 ID:LSjw+C+D
−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜66｜155｜30｜-7｜46｜41｜52｜65｜-9｜-6｜-8｜24｜190.0｜300.4
国立−−｜64｜120｜38｜-2｜62｜32｜68｜62｜20｜11｜10｜24｜160.0｜278.3
日比谷−｜42｜-96｜23｜-3｜65｜43｜60｜40｜21｜-7｜14｜23｜118.8｜221.2
戸山−−｜44｜-85｜14｜-7｜52｜30｜35｜63｜12｜-4｜13｜27｜112.0｜202.4
八王子東｜35｜-83｜18｜-1｜46｜29｜57｜44｜24｜-9｜-8｜24｜101.4｜189.1
武蔵−−｜30｜-68｜21｜-4｜47｜26｜55｜32｜20｜10｜11｜38｜-84.4｜160.6
青山−−｜28｜-69｜-6｜-2｜51｜42｜40｜48｜24｜-2｜-9｜39｜-83.2｜166.3

2004年の日比谷　東大3、一橋1、東工1

753 名前：東京都立高校ランキング＜国立大学＞ ：04/04/14 13:05 ID:DWt5Z8if
｜現｜平成16年｜-卒｜東｜京｜一｜東｜四｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜横｜千｜
｜順｜国立大学｜-業｜京｜都｜橋｜工｜大｜海｜北｜古｜阪｜州｜波｜国｜葉｜
｜位｜合格者数｜-数｜大｜大｜大｜大｜計｜道｜大｜屋｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜国立高校｜342｜-7｜-7｜16｜16｜46｜-4｜-4｜-0｜-1｜-0｜-3｜-8｜-3｜
｜-2｜西＿高校｜312｜11｜-9｜-9｜11｜40｜-1｜-4｜-0｜-0｜-0｜-5｜-5｜-9｜
｜-3｜八王子東｜314｜-8｜-3｜11｜13｜35｜-4｜-3｜-1｜-1｜-0｜-5｜-6｜-5｜理�V１
｜-4｜戸山高校｜315｜-6｜-4｜-3｜-5｜18｜-2｜-1｜-0｜-0｜-1｜-4｜-3｜-6｜
｜-8｜立川高校｜317｜-1｜-2｜-2｜-7｜12｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-3｜-4｜-4｜
｜-9｜日比谷高｜313｜-3｜-2｜-1｜-1｜-7｜-5｜-2｜-0｜-0｜-1｜-5｜-5｜-9｜

http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1062515888.html
★多摩地区都立高校東大合格者数の推移★

1984年：国立38 立川23 国分寺-3　武蔵-3　八王子東-1
1985年：国立30 立川19 国分寺-4　武蔵-3
1986年：国立18 武蔵-9 八王子東-9 立川-7 国分寺-7
1987年：国立17 武蔵10 八王子東-8 立川-8
1988年：国立19 八王子東12 武蔵-8 立川-5
1989年：国立12 八王子東11 立川-7 武蔵-6
1990年：国立21 八王子東13 立川11 武蔵-5 町田-5
1991年：八王子東16 国立12 武蔵12 立川-7　
1992年：国立18 八王子東14 武蔵-9 町田-6 立川-5
1993年：八王子東15 国立14 立川-7 武蔵-3
1994年：八王子東13 国立-7 武蔵-7 立川-3　
1995年：八王子東14 立川-9 国立-8
1996年：八王子東-9 国立-5 武蔵-4　立川-2
1997年：八王子東12 国立-6 武蔵-5　立川-1 国分寺-1 多摩-1
1998年：八王子東-7 国立-7 立川-2 国分寺-2　武蔵-1　
1999年：八王子東13 武蔵-8 国立-7 立川-2　
2000年：国立13 八王子東11 武蔵-2 立川-1
2001年：八王子東15 国立-5 武蔵-3 立川-1 神代-1 保谷-1　
2002年：国立13 八王子東-9 武蔵-1 国分寺-1 南多摩-1 町田-1
2003年：八王子東13 国立-9 立川-2 武蔵-1
2004年：八王子東-8 国立-7 武蔵-4 立川-1 国分寺-1 南多摩-1

二番手目指してるから
みんな頑張ってここで上がってる学校目指してね。
下には下りてこないでね。

>>218
西の最低値＞日比谷の最高値だね。
ついでに言うと、
国立の最高値＞日比谷の最高値。

これで都立２位を自称してるなんて恥ずかしすぎるだろ。

八王子東は平成10年代はいいが、平成20年代に入って落ちた。

年.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
度.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.東京都戸山−−−｜330｜--7｜-2｜-2｜-3｜-6｜-20｜-6.0｜
06.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
07.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
08.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
09.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-6｜-28｜-8.8｜　大学校1名含む

05.東京都立川−−−｜312｜--1｜--｜-7｜-5｜-1｜-14｜-4.4｜
06.東京都立川−−−｜328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
08.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
09.東京都立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜

05.東京都青山−−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜
06.東京都青山−−−｜281｜---｜--｜-4｜-5｜-2｜-11｜-3.9｜
07.東京都青山−−−｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜
08.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
09.東京都青山−−−｜281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜

>>208
スレ主の自作自演バレてるｗ

なんの根拠もない決め付け

そういう意味じゃないんだが…

ところで西高は来年に東大３０人、難関国立大８５人の目標を達成できそうかい？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.東京都西−−−−｜---｜-25｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜　
04.東京都西−−−−｜312｜-11｜-9｜-9｜11｜--｜-40｜--.-｜自校作成第一世代　
05.東京都西−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜
06.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
07.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
08.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
09.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　

03.東京都日比谷−−｜319｜--5｜-1｜-2｜-4｜--｜---｜--.-｜
04.東京都日比谷−−｜---｜--3｜-2｜-1｜-1｜--｜---｜--.-｜自校作成第一世代
05.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.8｜
06.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
07.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
08.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
09.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜

過去７年の流れからからみて達成できそうってことだね
妥当な目標数字だと思うし是非到達してほしいよ
日比谷の表も入っているのは来年こそどちらが今後の都立一位かを決着させるということかい？
おもしろい年明けになりそうだね

この表をきちんと読み取れる、都立最上位層は西を受験すると思う。

なるほどね、立地と名声を兼ね備えた西のモンスター校化がいよいよ始まるわけだ

データから見ると上位層の厚さは
西＞＞日比谷＝国立＞八王子東＞戸山＞立川＞青山

隔年の増減はあるが上昇トレンドの都立進学重点高の中で唯一八王子東だけが下降トレンド凋落の一途だ。
歴史の浅さとちょうど親の世代のイメージが影響してるのだろうね。

八王子東はそろそろ下げどまりにみえる
そうなれば西と国立の差は今後開く可能性がある
戸山がどのくらいの速さで上昇するのか？
戸山の変化が日比谷と西に与える影響は？
都立パイ全体の拡大は間違いない

折れ線グラフにしてみた

p://img.2chan.net/9/src/1259061567876.jpg

すまんこ。年度を１つずらしてみてくれ

訂正版

p://img.2chan.net/9/src/1259061948845.jpg

西高、部活強すぎてワロタｗｗ

アメフト　　ベスト８
卓球女子　　ベスト８
　　男子　　ベスト１６
男子テニス　ベスト８
女子ハンド　ベスト８
男子バレー　ベスト１６

今年の秋以降、HPに掲載された体育会の団体競技だけでこれだけの実績。
ちなみ日比谷の目標は都ベスト８を４部維持。（個人競技や文科系含む)

>>243
ここ３〜４年の八王子東の受験者倍率の低さは、はんぱない。
ここは、印象として兄弟で通っている人が多いように思うが、
新規の優秀な受験生をもう少し獲得できないと、いくら入学してから
スパルタでしごいても、無理がある印象。
下げ止まり、とはまだいえないのでは？

期待もこめて敢えて下げ止まりと書いたのですが
実情はなかなか厳しそうですね
しかし高い評判を獲得した八王子東なのでここからは下げるにしても
ペースはかなりゆっくりになるのではないでしょうか
西端の超新星八トンが輝きを失わないことを切願します

>>247
ラクロスなみのマイナー競技揃いだなｗ

>>250
アメフトはマイナーだが、西は日本の高校アメフトの発祥らしいぞ
日比谷厨房が大好物の素晴らしい「伝統」があると言えるだろうな（ｗ

西は今度オリンピック種目にもなるラグビー部がない。
アメフトや野球なんてアメ公のスポーツよりインターナショナル。

東京アスリート育成推進校
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2009/07/DATA/20j78600.pdf

都立４５校。私立１０９校。国立１校が指定。
重点校の中からの指定は西高だけ。

指定要件
国体や都内大会において、優秀な成績を収めるなど競技実績が顕著な学校、又は、今後国体に出場し、顕著な成績を挙げることが期待される学校
当該競技の強化に、部活動を単位として継続的に取り組む学校
当該部活動に対して、学校や保護者の理解・協力があり、幅広いサポートがある学校

部活推進もいいけど、日本の将来の為にはSSHの方が千倍価値がある。
戸山、小石川、日比谷だよ。

西も取り入れるべきなのにね。負けるぞ、マジデ

>>254
SSHっていまいち良い評判聞いたこと無いんだが実際どうなんだ？
部活との両立はかなり厳しいと聞いた。
理系進学についても都立では西が圧倒的だし、学術的な勉強は大学入ってからで充分な気がする

八王子東は先生は頑張ってるけど、その頑張りに生徒が答えてない感じ　by卒業生

先生ががんばらなくても生徒が優秀か生徒ががんばれば全ての問題が解決

>>256
情けないやつだな

実際、教師の頑張りなんて進学成績にほとんど影響ないからね、9割方、入学した生徒のレベルで決まるでしょ。

名ばかりの進学重点校はいくつも数だけ沢山設置するより、文字通り上位層が集中する入試システムを重点的に構築すればすむ話なのだが。
一二校選んで重点的に上位層を集中させる。
試験日程を他校と変える。当然独自の入試問題で。入試日を他校より先にやる、複数回に分けてやるなどして倍率を維持するなどだけいいんじゃないの。

都立が同じ試験日なのは一部の高校に受験生が集中して受験競争が激しくなるのことと、それによる学校間の序列化を防ぐためだったわけだが、
今はむしろ重点校にレベル高い生徒を重点的に集めたいんだから試験日の自由化、複数受験回、複数校受験を可能にすれば重点校の全体的レベルアップが望めると思うが。
例えば、前期日程で西か日比谷のどちらかに落ちた上位層が別日程で２番手の重点校に入学するとか。私立中学は前からやっていることだが。

優秀な中学生が西に一極集中して欲しいと思う人は多いだろうね。
日比谷や国立と優秀な中学生を奪い合う状況では中途半端な進学実績の都立高校が何校も出来るだけだから、
いっそのこと西に集中させて突出した一つの超進学校に変貌させたほうが都立高校へのイメージ自体は良くなる。

>>263
思わねぇよ(笑)
杉並区民だけだろ

>>264
いいや。切実に思う。

都立武蔵

旧自学区
１．武蔵野第四　6
２．西東京柳沢　5
３．武蔵野第三・小平第三・東村山第二・清瀬第五・東久留米西・東久留米大門・西東京青嵐　各4


直近の中学校
武蔵野第二2・武蔵野第六1

旧他学区
１．練馬石神井西　8
２．練馬関　7
３．杉並井荻　6
４．三鷹第一・三鷹第四・府中第一・府中第六　各4

国立
１．学芸小金井　7

その他
◇杉並宮前　2(西高の最寄り中）
国分寺第五　1(国分寺高の最寄り中）

西・日比谷>>66-67、八王子東・立川・青山・両国>>79-82
国立・国分寺はなし。

>>263
心配するな。もう一極集中し始めてる。進学実績を見れば自明

>>263-265
日比谷や国立や八王子東に分散させるより、西一本で行く方がいい場合もある。
まあ立川や青山が入っているのなら国分寺を重点校に昇格させた方がいいが…。
(立川と国分寺で食い合いになってしまうが）

とはいえ西クラスでも通学距離の関係で
大田区や足立区や葛飾区から日比谷へ
八王子市や青梅線方向から国立や八王子東へ
行くのはやむ終えないがな。

ここ10年で最上位層の厚さを見る限り、西が一番安定して高いね。
現役で入るのが一番いいのは言うまでもないが、
浪人してでも上位ランクを目指すというのも逞しさが感じられていいのでは。

賢明な父母はこういうところで情報を得ていたりする。塾も。

来年度の入試は、西よりの指導になるのではないか。
ターニングポイントは今年の大學入試結果だったのではないか
とにらんでいる。

西は日比谷・国立の縄張り(近郊の中学)にまで触手を伸ばし、日比谷・国立は西に食われはじめている。
近年と将来の西の進学実績ダントツ状態を見た中学生は、よほど通学時間が長くならない限り皆が西に進学
するようになるだろう(日比谷や国立の近郊地域は大部分が西からも大して遠くないから)。

西の一極化によるモンスター高校化と、割りを食われた日比谷と国立の衰退は必至。

最上位層が西。
その次が、日比谷国立
そのまたおこぼれが戸山立川八王子東

という感じだろうね

西は日比谷・都立国立・海城・桐朋は完全に制圧し、優秀な生徒を奪った。
次は早慶附属、その次は開成・国立附属が優秀層吸収のターゲット。

>>272
国立はすでに１つ下、八東も同様。

西厨(笑)
一人で妄想してろ

実際のところ西も日比谷も大した差ないだろ
どちらかと言えば西が上なだけ

>>276
受験生にとっては進学実績の違いより、部活動の差の方がでかい。

>>275
いま塾や学校がどんな進路指導をしてるか知らないようだね。
進学重点化１〜２年目は、最上位層は日比谷か西を勧められたが、
いまはそうではない。信じたくない気持ちはわからんでもないが現実はそう。

今は入試難易度では西は日比谷・国立と差が無いが、数年後には偏差値２くらいは西が抜けて(中学生は西
の進学実績が抜けてるのを見て受験高校を決定するので)日比谷・国立は｢西は学力的に難しい中学生が受
ける高校｣になるだろう。
高校受験で偏差値が２ポイント差あると全然レベルが違う。


そうなると底辺や平均層もだが何より最上位層に明確な差が付き、東大や医学部合格者は西が激増し
日比谷・国立は落ち穂拾いしか出来なくなるので今より更に減る。

そしてその進学実績が入試難易度に反映されて…という連鎖が続き、偏差値は２どころの差ではなくなるかもしれない。

>>274
日比谷とくにたちは同格だよ

日比谷と西とでは、最上位層の「厚み」で、西に軍配が上がる。

>>274

09.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜
09.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜16.0｜　大学校1名含む

同格じゃないの？？？？？？

無論、同格というのは正しいと思うよ
でもね日比谷には国立より有名な名前があるの
だから並んだだけでは誰も対等とは認めてくれないわけ
対等な扱いが欲しければ来年、難関国立大合格数で日比谷を大差で抜くしかない
旧帝大もカウントしろなんて間違っても言うんじゃねいぞ

日比谷と国立なら、国立の方が魅力を見いだせるけどな。
進学実際は五分。部活、行事は明らかに国立の方が上。
日比谷が上回ってるのは伝統や立地とか、学校としてのスペックであって、生徒のスペックに依存する学校生活の充実度は正直微妙に見える。
都立トップ3校の中では最も勉強に傾倒してるよね。

大学合格の時には、余力なし。。。。だな。

学校生活が一番充実するのは日比谷だろな。
毎日あそこに通うんだぜ。
星陵祭は言うまでもないが、日比谷公会堂で行われる合唱祭も特筆もの。

日比谷以外なら近くでよいのでは。

西は地元にとても愛されてるイメージがある

地元ともそうだが、近隣からも親しまれてる。
1位. 三鷹市立第一中学校（三鷹市） 12名

2位.杉並区立高井戸中学校（杉並区）7名

　　 練馬区立石神井西中学校（練馬区）7名

3位.杉並区立宮前中学校（杉並区）6名

　　 八王子市立上柚木中学校（八王子市）6名

　　 調布市立神代中学校（調布市）6名

　　 小金井市立緑中学校（小金井市）6名



○5名

中野区立北中野中学校（中野区）

府中市立第六中学校（府中市）

稲城市立第五中学校（稲城市）

八王子市立みなみ野中学校（八王子市）

東京学芸大学附属小金井中学校

日比谷が立川と同じに見えてきたのは俺だけだろうか？

>>286
立地・伝統

これだけだよね。日比谷って。
学校生活の充実とは無関係だろ。部活頑張ってる西や国立の方が充実してる。

>>28
高井戸中はよいとして、１校にそんなに人材がいるとは思えないんだよね。今の公立中学に。それが不思議。

日比谷は、あの石原が無理矢理立ち直らせた学校。自力救済でもなんでもない。

>>292
そういうコメントは女々しい
重点校はどこも大なり小なり改革の恩恵蒙ってる
日比谷にケチつけても他が価値上がる訳じゃないよ

そもそもポテンシャルがないと改革しても成果出ない石原の善悪は別問題

くにたちは最後まで重点校指定を拒否した。西も当初は反発した。
日比谷はすぐに乗ったｗ
それしか復活の方法がなかったからだ。
女々しい？逆に、くにたちや西は雄々しいと思うがな。

>>294
西と国立が乗り気じゃなかったのは、両校とも確固とした校風
（＝勉強一辺倒ではない）があって、重点化されることで
そのカラーがなくなることを危惧したんだったよね？
両方とも至極真っ当な学校じゃないの。俺は応援したいね。

進学指導重点校指定の狙いが日比谷復権なのはミエミエだったからね
旧制度の下でも頑張っていた学校が反発するのもわからんではない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

日比谷のwikipediaは写真も伝統を感じて良いね。歴史記述も豊富だ。

>>296

だから西は「東大何人」ではなく「センター９割（８割かな？）延べ何百人以上」
ていう目標を出したんだって
教育委員会の押し付けへのささやかな反抗だったって先生が言ってた覚えがある

あーあーあー

政府税制調査会は3日､16歳未満の子どもと23〜69歳の扶養親族がいる
世帯を対象とした一般の扶養控除は原則廃止する方針を決めた｡廃止時期は
11年1月となる見通しだ｡
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091203-OYT1T01128.htm

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
扶養控除廃止はキツいわ。
うちは旦那の両親、扶養に入れてるから今後生活していけるか不安…。
仕事辞めてるうちに子どももう一人ほしかったけど、あきらめるしかないかな。
保育料もあがるから保育園に預けられないし…。
子ども手当ては核家族で共働きしか得しないね。
だったら今のままで十分なのに。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
今、年末調整を仕事でやってるけど、面倒になりそうだ…
16歳以下の子供手当貰える奴等がどういう反応するのか見物だな
子供手当はいつ打ち切られるか分からない不確かな物
扶養控除廃止は廃止されたらずっと廃止のまま
これ知ったらどうなるのかねぇ

重点校化されても予算総額は変わらなくて、ひも付きで進学関係にたくさん使わなければならなくなるだけ、
という噂を聞いたが、
それだとホントに個性が損なわれるよな。
だから、今は西とかクニタチとか後援会がかなり支援してるだろ。部活とか行事とかいろいろ。
外野も頑張ってると思う。

>>297
日比谷工作員乙。一日も早く本来のポジションに戻るといいなー

このスレは西国立工作員が八割、アンチ日比谷が二割という状況だね(笑)

重点校制度導入で一番恩恵を受けたのは日比谷。
西と国立は制度導入前と大して進学実績は前進してないが、日比谷は別の高校のように躍進した。

そして日比谷バブルは崩壊し失速していった。

>>304
実際の所どうなの？超新星爆発して果てるの？？？

>>303
学校群時代の日比谷は、日当込ませんに二桁人数進学するボンクラ校だったからなー。
西や国立はさすがにそこまで落ちなかったようだが。
隔世の感ありだな。

>>303
躍進（笑）
もとが低かっただけからな。
新興私立や金儲け主義の塾と主張が似通ってるぞ。

たしかに４０年代までの日比谷は、今の開成をしのぐ勢いだった。
が、５０年代以降は闇黒。そして、無理矢理の復活。
小石川・両国・白鴎・戸山などの進学校から強奪で、勢いづけたのはな・・・・
中高一貫でモルモットになった前三者ｶﾜｲｿｽ
対して、西・国立はずっと高水準を保ってきただけに、応援したい。

国立(くにたち)も西の餌食になるな。
西は吉祥寺のすぐ近くだから多摩地区の優秀な生徒も奪いまくり。西に食われる度合いは寧ろ日比谷より上かも知れない。

多摩地区の八王子東あたりの人材を補給するから大丈夫。あと行事と部活で大丈夫

>>310
行事はどうか知らないが、少なくとも部活は西の方が充実してるよ。

勉強＋部活→西
勉強＋行事→国立
勉強＋勉強→日比谷

こんな感じ？

>>311
部活の種目によっては国立の方がいい場合あるんだよな。(硬式野球とか）

　最高裁判所裁判官
━━━━━━━━━
藤田 宙靖　　東京大卒
甲斐中辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川 了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
涌井 紀夫　　京都大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉 勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田 尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

http://mainichi.jp/select/person/news/20091127k0000e060056000c.html
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

戸山も入れてくれよぅ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都西−−−−｜312｜-11｜-9｜-9｜12｜11｜-52｜16.6｜
05.東京都西−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜
06.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
07.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
08.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
09.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　大学校2名・産医1名含む
　
04.東京都日比谷−−｜313｜--3｜-2｜-1｜-1｜-2｜--9｜-2.8｜
05.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.8｜
06.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
07.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
08.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
09.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜　大学校1名含む

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都国立−−−｜342｜--7｜-7｜16｜16｜-9｜-55｜16.2｜
05.東京都国立−−−｜337｜--6｜-3｜12｜-8｜-3｜-32｜-9.4｜
06.東京都国立−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜
07.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
08.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
09.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜11｜-52｜16.0｜　大学校1名含む

04.東京都八王子東−｜314｜--8｜-3｜11｜14｜12｜-47｜14.9｜　理�V１人
05.東京都八王子東−｜334｜--9｜-2｜-8｜14｜-9｜-41｜12.2｜　理�V１人
06.東京都八王子東−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
07.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
08.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
09.東京都八王子東−｜325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-34｜10.4｜　大学校1名含む

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都戸山−−−｜315｜--6｜-4｜-3｜-5｜-7｜-25｜-7.9｜
05.東京都戸山−−−｜330｜--7｜-2｜-2｜-3｜-6｜-20｜-6.0｜
06.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
07.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
08.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
09.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-6｜-28｜-8.8｜　大学校1名含む

04.東京都立川−−−｜314｜--1｜-2｜-2｜-7｜-2｜-14｜-4.4｜
05.東京都立川−−−｜312｜--1｜--｜-7｜-5｜-1｜-14｜-4.4｜
06.東京都立川−−−｜328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
08.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
09.東京都立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜

04.東京都青山−−−｜279｜---｜--｜-4｜-3｜-1｜--8｜-2.8｜
05.東京都青山−−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜
06.東京都青山−−−｜281｜---｜--｜-4｜-5｜-2｜-11｜-3.9｜
07.東京都青山−−−｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜
08.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
09.東京都青山−−−｜281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜

>>316
日比谷の伸びはすごいな。東大は現役たった1人、一橋と東工は浪人を入れても
1人ずつだったなんて。

この中、つまり、西くにたち戸山八王子東の中で最低だったのが、石原に無理矢理復活させられただけ。

しかも、当時、今は亡き小石川両国から強奪、戸山からぶんどっての東大ほか躍進だということを忘れてはならない。

>>310

>多摩地区の八王子東あたりの人材を補給するから大丈夫｡

八王子東なんて東大合格者５名くらいしかいないじゃん。そんなところからぶんどってどうなるの？
しかも、八王子市の都市部は中央線沿線だから吉祥寺(西の準お膝元)にアクセス容易なんだが？西だって八王子東の人材を吸収は可能だよ。


>あと行事と部活で大丈夫

国立の行事って、他の高校と異質なセールスポイントになり得るのは文化祭くらいだろ。
しかも、異質なぶん逆にそういうのを敬遠する人もいるだろうし。誰もがみなああいうのが好きな訳じゃな
いんだよ。

これだけ西が突き抜けてしまった今、この流れを変えられる学校は無いな。
勉強一辺倒によって築かれた進学実績なら
他の学校も別要素から攻めることができるが、
部活も強く、行事もそれなりで且つ進学実績がとび抜けてるんだから、他校は打つ手が無い。

西って、最終的にどのくらいまで進学実績をのばすのだろうか。

どのくらいって？モンスター校化に決ってるだろう

数字をあげてくれ

西高は、あの吉祥寺まで井の頭線を使ってたったの３駅で行けるんですよ。



東京都心・副都心と多摩地区の主要駅ほとんどをカバーする、超メジャー路線の中央線が通る駅・吉祥寺。

多摩地区屈指の大都会・吉祥寺。

首都圏トップクラスのセレブな街・吉祥寺。

都民の憧れ。｢住みたい街ランキング｣２位の吉祥寺。



この吉祥寺が、西高の近隣にあります。

西関係者なのだろうが気持ち悪すぎ　てか異常

327は西高関係者じゃないと思う。
西高生はチャリ通が多いからね。
それに井の頭線利用者でも京王線や小田急乗換え組は吉祥寺関係ないし。
吉祥寺は予備校通いに使うって程度。

西の高１を見ると、上位層が相当厚くなっているのは確か。

>>330
kwsk

俺も知りたい。潜在的に３年後どのくらいの結果が残せそうなのか。

西の高１の上位層が厚い、ってのは何がソースなん？
まさかベネッセ模試とかじゃないだろうな？(笑)

年々熱くなっているのは事実だと思う。
たとえば、実力テストで
１〜５０・・・東大＋国立医学部
５０〜１００・・・東工・一橋
１００〜２００国立大学

こんな感じ？

厚く＾＾

>>333
ベネッセと言えば日比谷
現3年が高1時に受けた進研模試で「全国ダントツトップ」、というコピペをゲップが出るほど見た

>>330>>334
で、結局ソースは特にないわけね？

だいたい、｢上位層が厚い｣と断言するには、
偏差値分布を輪切りにしたデータが必要なはず。
高１の冬の時点でそれが充分に揃っているとは思えんし、
そもそも今の時点で揃うデータなんか信頼性に乏しい。

あったなベネッセ模試。
日比谷関係者が表まで作って必死に宣伝してたな笑

その日比谷の宣伝の真偽がもうすぐ明らかになるわけだ
化けの皮が剥げるんじゃあないだろうな？日比谷
おもしろい年明けになるそうだな

３年後の西の実績予測なら
難関国公立大学　８０〜９０人台
東大＋国公立医学部　５０人
くらいをコンスタントに出してくるんじゃないか

ベネッセの模試って他の進学校も受けてるの?

ひ、日比谷バブルははじけてしまうのかぁ〜！？

クニタチなんて、学校群制度の恩恵にあやかって運良く都立トップクラス高校になっただけで、元々はウダツの上がらない普通の高校だった。
典型的な成り上がり高校。

そろそろ立川も本気出さないとな。

戸山ももう少しがんばらないと盛り上がってこないジャマイカ

>>337
客観的データなし。個人的感想。
国立附属や早慶へ進学した友人たちよりテストでいつも上位だった奴の
学年での順位を聞いてびっくりした、という感想だから。

>>346
単にだらけてるからちゃう？
合格した後、全く勉強しな奴も中にはいるって。現高１から聞いた。

>>346
ちなみに、その友人、何番くらい？５０番くらい？

>>347
確かにそれはあるかも知れない。でも、早慶向けの受験勉強って、
高校の先取りもしてるから、彼らより優秀だったから貯金もあったと思う。
>>348
上位３分の１にも入らない

>>349
今の早慶に合格するやつの上位は確かに優秀だと思うが、
中下位は、親の経済力で、塾でメッキの学力で合格している生徒が多い。
真に優秀とは思わない。

おぉ、なんか西すげー　
学附はともかく、筑附は射程内に入ったかも。。。

ここ数年で西は手がつけられなくなるな
まさにモンスター化だな

来年、西が日比谷に引導を渡せば、日比谷に流れていたトップ層も吸収できる。

結果、東大３０、一橋２０、東工２５、国立医学部３０　くらいに届くかもしれないな。

中間・期末試験なら、テキトーに流している人も多いみたいだけど、
9月の実力試験の結果なら、ちょっと興味深い。

ここまでは、パイの奪い合い。

こうなれば、次は、有名私立の切り崩しになるだろうな。

>次は、有名私立の切り崩し

どこの学校を切り崩すのかが問題かな。有名私立といっても、海城や桐朋レベル
の学校は、今や高校受験においては都立トップ校より低くなりつつある。
このレベルの私立は高入の実績が相当悪化してると聞く。既に切り崩しを完了しつつある。
早慶附属はそもそも附属校と進学校で目指す受験層が違うから、海城や桐朋のように
切り崩すことは難しそう。開成を切り崩すのはさすがにキツい。

開成はすでに悲鳴をあげているよ
開成が受けている攻撃は西、日比谷からだけではなく
県立千葉、県立浦和、その他の首都圏公立トップ校群すべてさ
こんなドリームチームに攻められて耐えられる私立なんか存在しない
もはや都立の餌になるのは時間の問題

浦和回帰は聞いている。千葉はどうなの？むしろ、渋々に取られているのでは？

ドリームチーム(笑)
さっきから妄想楽しそうですね。
そんなこと言ってて、来年の３月にはこのスレがお通夜状態だったりしてね(笑)

ただ、不思議なのは、海城巣鴨桐朋城北駒東・・・・どれもこれも軒並み
東大など進学実績を落としているのだが、その分、どこかが顕著に伸びたかというか
そうでもないんだよな。東京都自体、学力が低下しているということなのだろうか。

開成の募集人員は１００名
合格者数は
Ｈ１８→１６３
Ｈ１９→１６９
Ｈ２０→１７０
Ｈ２１→１７１
合格者数が増えている＝辞退者の増加

>>361
誤差の範囲内だろ

>>360
地方の進学校が今まで以上に東大に力をいれるようになったからだと思う。
地方の私立一貫校が東大シフトに移行したのはもちろん、県立大分上野丘
など、地方の公立も東大に力を入れている。

以前、首都圏の都道府県別私立の東大合格者数のカキコがあったけど、
都内は減っていても、埼玉や千葉の私立は増加してたよ。
遠い都内の進学校より、自宅近くの進学校へとばらけてきたからだと思う。

最近の上位層は東大より国立医学部を選ぶ傾向にあるから。
特に東京の名門私立一貫校にはお金持ちが多いから国立医学部落ちても私立医学部へ。

西が日比谷並みに東大シフトしてたら二年連続で30人越えてただろうね。
多様な進路が西の良さだからありえないだろうけどね。

>>362
この単調増加ぶりは誤差じゃないな。

立川の大躍進は本物らしいね
やはり成り上がりの国立や八王子東じゃダメだってことだね
この勢いだと西もうかうかしてられないね

国立・八王子東は東大5〜15なのに対して
立川はまだ東大0〜2なので、
立川にとっては最上位が狙うにはまだ厳しい数字
(>>317-318参照)
東大狙いの最上位にとっては立川は現段階で致命的にダメ。

今回の代の入試は、
最上位は「東大数が命」の人もいるので
西・国立・八王子東選べてもまだ立川選べない状態の人がいるでしょう。


2010年に立川が東大3以上になれば、
次の代から一気に流れ変わるかも知れないが…。

変わらないだろｗ

>>364 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 00:07:56 ID:qYrrv4Sb0
以前、首都圏の都道府県別私立の東大合格者数のカキコがあったけど、
都内は減っていても、埼玉や千葉の私立は増加してたよ。
遠い都内の進学校より、自宅近くの進学校へとばらけてきたからだと思う。

>>365 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2009/12/12(土) 00:13:27 ID:ZhwDdjTd0
最近の上位層は東大より国立医学部を選ぶ傾向にあるから。
特に東京の名門私立一貫校にはお金持ちが多いから国立医学部落ちても私立医学部へ。

この二つが主因かな。
浦和の東大増加は、開成・海城からの回帰だろうね

たまに覗くと相変わらず西厨の恥知らずぶりが涙を誘うw

>>372
日比谷坊、必死だな。

>>366
西や国立は、東大シフトとかそんなん一切ないから。
だいたい、先生側から「お前はどこそこ受けろ」なんて指示が出ないんだから。
受ける大学を決めるのはあくまで本人。先生は「あっそう」ってなもんだよ。

何を言い訳しても西国立が日比谷に東大合格者数で負けているのは事実です

来年頑張って勝ってくれ
今は負け犬の遠吠えに聞こえる

その日比谷も単に都立でトップに過ぎないへたれだけどな

西は確かに医学部は多いが、やはり東大では今年日比谷に負けているからなあ。｢実質｣｢もしも｣という言葉が盛んに使われるのがそれを象徴している。

日比谷ってすげーんだな。

日比谷って、東大原理主義なのか？

日比谷って、ついに嘘をつくようになったな
日比谷が都立のトップでないことは今やガキでも知っている
ついにはここまで堕ちるものなのか

ドコ厨か知らないけどマジ日比谷コンプレックスの塊じゃないの？
日比谷ごときに何オタオタしてんのやら
>>375は東大数の都立トップのことでしょ？
しかも日比谷関係者が書いてるとも思えないレスに嘘つきってwww
「ガキでも知ってる」とかwww
そこまでしないと既成事実化できないトップなの？ほんと大変だねｗ
そういう主体性のない反論自体ガキの証拠じゃん

実際のとこ日比谷没落後の都立トップは永遠に西だと信じてたけど
ひょっとして総合トップも今や本当に逆転されてるのかな？
東大で逆転されてカリカリする気持ちも理解できるけどw

あと、西は医学部シフトしたみたいな書き込みあったけど
あれも無責任なレスだよね　本当なら生徒の自主性ゼロかいwww

どうでもいいけど国立は永遠の二番手だと信じてたｗ

現役で比べると、西の方が多いんだが・・・
西　　　東京大学　11
日比谷　東京大学　 9

「医学部vs東大」国公立50＋慶應/自治/防衛
　合格者高校ランキング09
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/20090417

>>380
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
09.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　大学校2名・産医1名含む
09.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜　大学校1名含む

上を見て、逆転されているかどうか自己判断に委ねるよ。
賢い君ならばわかるよね。

また、真に賢い奴は、これからの不透明な時代、生き残るために医学を目指す。
年収が安定しているからね。
あくまで、自分自身の意志で、医学を志しているのだから、自主性１００％
逆に、何が何でも「東大！東大！！」と連呼する教師がいたら、
それこそ、自主ゼロだと思う。

国立は日比谷の良きライバルだよｗ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
08.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜

ついでに２００８も

>>279
>今は入試難易度では西は日比谷･国立と差が無いが､

差が無いつーか、入試難易度は今でも日比谷＞西だよ。
市進ガイドの偏差値では
70日比谷
69西 国立


となってる。
日比谷の方が難関。

>>340>>382

西高の東大＋国医が２年連続３７人はりっぱだね、しかも上昇の一途だし
３年後の５０人は十分当確かな

年.都−種校−｜-人｜-東｜国｜-合｜割.-｜
度.県−別名−｜-数｜-京｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都西−｜312｜-11｜11｜-22｜-7.1｜
05.東京都西−｜316｜-18｜10｜-28｜-8.9｜
06.東京都西−｜321｜-19｜-8｜-27｜-8.4｜
07.東京都西−｜313｜-16｜13｜-29｜-9.3｜
08.東京都西−｜329｜-28｜-9｜-37｜11.2｜
09.東京都西−｜338｜-15｜22｜-37｜10.9｜

>>385
>差が無いつーか、入試難易度は今でも日比谷＞西だよ。
ってことは、入ったからの伸びは西が上か！
日比谷は入ってからダラケルのか

>>385
最低ラインがね。上位５０位だとどうなのだろうか。

日比谷は現役志向が強まったようだね。
国立大現役合格者数は西を逆転している。浪人の差だろうな。

最上位層の話をしてるのに中位以下のレベルも含む国公立の話に論点をずらす日比谷関係者。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都日比谷−−｜313｜--3｜-2｜--5｜-1.6｜
05.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-7｜-21｜-6.8｜
06.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-7｜-19｜-6.0｜
07.東京都日比谷−−｜319｜-28｜-7｜-35｜11.0｜
08.東京都日比谷−−｜319｜-13｜14｜-27｜-8.5｜
09.東京都日比谷−−｜320｜-16｜12｜-28｜-8.8｜　

順.都−種校−−｜-人｜-東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−｜-数｜-京｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都日比谷｜313｜--3｜-2｜--5｜-1.6｜
05.東京都日比谷｜311｜-14｜-7｜-21｜-6.8｜
06.東京都日比谷｜317｜-12｜-7｜-19｜-6.0｜
07.東京都日比谷｜319｜-28｜-7｜-35｜11.0｜
08.東京都日比谷｜319｜-13｜14｜-27｜-8.5｜
09.東京都日比谷｜320｜-16｜12｜-28｜-8.8｜　

年.都−種校−｜-人｜-東｜国｜-合｜割.-｜
度.県−別名−｜-数｜-京｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都西−｜312｜-11｜11｜-22｜-7.1｜
05.東京都西−｜316｜-18｜10｜-28｜-8.9｜
06.東京都西−｜321｜-19｜-8｜-27｜-8.4｜
07.東京都西−｜313｜-16｜13｜-29｜-9.3｜
08.東京都西−｜329｜-28｜-9｜-37｜11.2｜
09.東京都西−｜338｜-15｜22｜-37｜10.9｜

年.都−種校−−｜-人｜-東｜国｜-合｜割.-｜
度.県−別名−−｜-数｜-京｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.東京都西−−｜312｜-11｜11｜-22｜-7.1｜
05.東京都西−−｜316｜-18｜10｜-28｜-8.9｜
06.東京都西−−｜321｜-19｜-8｜-27｜-8.4｜
07.東京都西−−｜313｜-16｜13｜-29｜-9.3｜
08.東京都西−−｜329｜-28｜-9｜-37｜11.2｜
09.東京都西−−｜338｜-15｜22｜-37｜10.9｜


04.東京都日比谷｜313｜--3｜-2｜--5｜-1.6｜
05.東京都日比谷｜311｜-14｜-7｜-21｜-6.8｜
06.東京都日比谷｜317｜-12｜-7｜-19｜-6.0｜
07.東京都日比谷｜319｜-28｜-7｜-35｜11.0｜
08.東京都日比谷｜319｜-13｜14｜-27｜-8.5｜
09.東京都日比谷｜320｜-16｜12｜-28｜-8.8｜　

駿台模試の成績優秀者って、偏差値いくつぐらいで掲載されるんだろ？

>>389
現役の東大合格者２００９
西　　　東京大学　11
日比谷　東京大学　 9

浪人覚悟でさらに上を目指そうとはせず、現役で受かりそうな
大学で妥協する生徒が増えた、て意味だろ

根性ないな。浦和スレをみろｗ

>>397
日比谷は部活加入率が低く、引退時期も極端に早いから、ある程度学力が完成した状態で現役受験をするのが大きいと思う。

浪人後ののびしろがあまりないということ？

合格最低ラインは日比谷の方が上、
学年上位層は西の方が厚いで、FAだろ。

>>401
それだと、>>394や、最近のスレの流れを説明できるね。

しっかしここ、青山はオールスルーだな

>>401
これみる限り、最下位層でも西＞＞日比谷だが？

２００８年春 現役進学者(週刊朝日)
順.−−−−−｜-人｜明｜青｜立｜中｜法｜学｜日｜東｜駒｜専‖合‖
位.−校名−−｜-数｜治｜山｜教｜央｜政｜習｜本｜洋｜沢｜修‖計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.○西−−−｜329｜-7｜-4｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--‖15‖
--.○国立−−｜319｜-9｜-3｜-6｜-5｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--‖27‖
--.○日比谷−｜318｜-8｜-1｜-4｜-3｜-3｜-1｜-7｜--｜--｜--‖24‖

マーチ最下位の法政と日大合わせて、日比谷は10人もいるのに、西は0人。
東大＋医学部の差も10人だから
単純に考えると、日比谷の各クラスの最下位一人を、クラス1位に入れ替えたのが西。

ついでに言うと、東京一工医合格者数から、
日比谷の学年50番≒西の学年80番が実態だと推測。

すべてのデータで日比谷は西に及ばない
入学難易度でも西が最難関だと考えていい
でも本当のポイントはこの差が今後開くかもしれない点
日比谷バブルの崩壊によって

>>402
わずか１レスで妄想を吹き飛ばされるとは哀れだな。

西は高校からも伸びる。
東大進振りで優秀な成績を納め、理２→医学部医学科に進んでるやつがいる。
卒業したあとも自ら考え行動ができるやつが多い。

わずか１レスで妄想を吹き飛ばされるとは哀れだな。

>>404
大学実績で、高校入学ラインを読むのは重大な論理破綻。手順前後

>>405
個人的にはそうなってほしい。無理矢理復活の学校は好きになれない。

というか皆がそろそろ気づいちゃったんだよね
今さら日比谷でもないだろってね
それにこの高校、かなりアクの強い古き伝統だけはしっかり残っているようだし
疲れてしまうんだよね正直

入試難易度日比谷が最難関＝西の方が入学後の伸びしろが大きい
西が最難関＝日比谷厨のプライドが許さない

いまここ

>>407>>412
確かに、入学後の伸びは西が良い。
校風や指導がいいんだろ。

ﾌﾟｯ　
低レベル工作員が多いだけですね　
わかります

つーかなぁ、俺西の出身なんだけど・・・。
母校の評価がいいことは嬉しいんだが、
何でもかんでも西が上ってこともないだろう。
他の都立と比べたら西の上位進学実績を浪人が支えてることは確かなんだし。
いい意味で自主性を重んじてくれる自由な学校だったから
俺は西出身でよかったけどね。

>413
入学後の伸びじゃなく
卒業後の伸びだろう？

入学後の伸びはどの学校でも同じ。進学成績なんて入ってきた生徒次第。

そうそう、入ってきた生徒のポテンシャルの問題。

今さら日比谷でもないだろってね .......まあそうだろうね
疲れてしまうんだよね正直 .......まあそうだろうね

>>417
つまり西のほうがポテンシャル持った子が多く集まってるってことか？

見ていて個人的な見解。
日比谷は、運動苦手のサピックスなど塾好きな生徒が多いような。
西は、運動万能、活発な感じの生徒が多いような。

あ、重点校選択の際の生徒像、ね

今年も多摩地区の最上位層が西高へ怒涛のごとく押し寄せてくるのか？
杉並は何時になったら反撃できるんだ

京大アメフト部の主将は
０７年０８年と２年連続で西高出身だった
毎年大学受験捨てて高校３年の２学期になっても全国大会目指して元気に部活してる
西高アメフト部

最高です

>>423
杉並には人材沢山いると思うんだがな〜
でも、実際の所１校に４名くらいだよ、西にいける学力の子は」

ちょっと質問なのですが、足立・荒川・北区辺りの都立校で、最も偏差値の低い(最も頭の悪いw)普通高校ってどこでしょうか？

上げます。

>>426
普通科なら南葛飾。
ただ、かつての底辺校はほとんどが統廃合して、新設校は偏差値50以上だから、
一昔前のような本当の底辺校は都立にはなくなってきている。
南葛飾でも、一般入試で内申オール2ではまず合格できない。オール3ぐらいは必要。

>>426
最近の都立普通科中退率No.1の青井は？
去年秋に見学に行った時は、なかなか凄まじい荒廃ぶりだったが、
入試ではそこそこ倍率出てたから、今はいろいろ改善されているかも。

ここは進学指導重点校のスレだよん

誘導
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238496792/

西合格者数地域別

杉並　７５→６９→５９→５５　減少傾向
練馬　４３→３９→２１→３８　ムラだが今後増加と予想
世田谷２９→３６→４２→２９　ムラだが今後減少と予想
三鷹　１８→１８→１２→２５　１校の中学に左右されすぎ
武蔵野２５→１５→１４→１０　減少傾向
八王子１３→２０→２１→２２　増加傾向

>>432
近隣が減って遠方が増える典型的な難化傾向だな

>>432
練馬２１のときは、日比谷東大２８の翌年で、塾の指導の素に大量に流れた。
杉並の現象についてだが、西ボーダーの子が削られたと推測。

練馬は西に毎年４０名以上配給。今後は日比谷からさらに回帰してくると思われ

>>432
俺の塾の講師は
優秀層の多い小金井あたりからも
上位層を吸収していると言っていたが
真相はいかに？

>>435
練馬は場所によるけど
都営大江戸線ができた関係で
都心の学校（日比谷、戸山）への流入する方が
多いんジャマイカ？

西＞日比谷＞戸山
という序列ができると、

超最上位層→西　　　　最上位層→日比谷　　　　上位層→戸山

というヒエラルキーはできると思う。

ちなみに超最上位層とは、東大・国立医学部に行きうる潜在能力を持った生徒

>>436
ということは、かつての国立のなわばりから強奪か。
逆に、練馬から日比谷に取られたり。
とったりとられたり、だな。

どっちにしろ、国立はもう終わってるよ

>>437
大江戸線がいつ出来たと思ってんだよｗ
練馬区は一時期日比谷に流れたが、今は西に回帰傾向にある。



○7名　練馬区立石神井西中学校（練馬区）7名
○4名　練馬/上石神井、練馬/関
○3名　練馬／大泉学園
○2名　練馬／旭丘・大泉・大泉第二・三原台・光が丘第二、

この編の中学は日比谷に行ったほうが早いが、チャリで１時間弱かけて西に通ってる。

ただ、質がどうか・・・・・
７クラスある大泉からの２名は評価できるが

質はこれまでの進学実績が証明してるんじゃね？少なくとも都立ではダントツの質。

練馬はあまり出来の良い地域ではない。

>>436
小金井
１７→１４→１１→１４　特に感想無し
小金井市民は、やたら学力が高いと自慢するが何故？悪くはないが、声高に自慢するほどではないと思う。

金がある。塾に行かせる。嘘の学力＝得点力があるだけ

弱肉強食の重点校残酷物語がもうすぐ始まる
八東が悲鳴をあげながら喰われいったのを皆が目の当たりにしているからな
俺なんか今でも八東が最後に上げた断末魔の叫び声が耳から離れないんだよ
ほんとに、えぐい話のオンパレードだ
ところで西の国立を見る目つきが最近変わってきたな
どんな目つきかって？　あれは餌を睨む肉食獣の目だよ

えぐい話ってどんな?

従来の八�dの最上位生徒→国立、
従来の国立の最上位生徒→西

ということ？

大切なこと

�@都立の中で１つ超進学校が出現すること。
↓
�Aお受験の主戦場が中学で厳しいのだが、高入で残るパイを私立から奪うこと
↓
�B東大４０、国立医学部３０くらいに成長する
↓
�C少しでも高校受験に戦場が移行すれば、他の重点校もおこぼれにあずかれる
↓
�D一部中入も獲得開始？

今は、�@がどこか競争しているところ

>>432
住民の所得が反映してそうだな。
世田谷、杉並、武蔵野あたりは中受する方が過半数だろう。

多摩地区や練馬あたりの優秀層を集めるしかない。
まずは狙いは国立に行く層か。

西も日比谷も、もうお受験組をさらうしかない。
次に指定の中学合格者のみ入学を許可する。

筑駒、筑附、学附、開成麻布、駒東海城巣鴨、桜蔭豊島岡

>>452
あと桐朋・晃華学園・吉祥女子も追加。
穎明館・成蹊・創価は追加すべきか？

光塩女子

暁星攻玉社芝

>>453-455
却下

>>456
多摩地区からの受験者も考慮すべき。
本当はもっと上の私立行けるのに地理的事情で桐朋・穎明館・晃華学園になってしまったとか。

>>447
すこぶる馬鹿馬鹿しい話だな
重点校の教師は実績を出さないと責められるからともかくとして
生徒で他校のことを意識してる奴なんかいねえよ

＞＞４５３
西も日比谷も欲しいのは入学後の最上位層。
よって、453-454あたりの二番手校のはいらないでしょ。
追加するんならむしろJG,武蔵あたりの方がなんぼか有望。

書き忘れたけど、以上の国私立中高一貫校から生徒を奪うには、
進学実績がまだ足らない。
せめて東大３０↑、国立医学部３０↑くらいコンスタントに出さないと
来てくれないよ。
だから日比谷はまだまだ遠い。
西ももう2ランクくらい上昇しないとお話にならんね。

君たちは何か勘違いしてるようだけど、
別に進学実績だけ見て私立行くわけじゃないんだぞ？
校風とかネームバリューとか、そういうのも学校選びの材料なんだわ。
進学実績ももちろん材料なのは異論ないけどさ。

都内私立のネームバリューって、東京で生まれ育った人間にはないの。
あると思っているのは、難関私立のない地方出身親だけ。

とある塾の調査によると、中学受験を目指す小学生の志望動機第1位は
「地元の中学に行くのがイヤ」だったそうだ　
そのあたりから変えていかないとダメだね

>>463
それは無理。地元中学の教育はいまや、託児所。勉強をするところではないところが多い。
要するに、●脳の集団。授業も基礎の反復に終始している

公立中学校も、部活行事優先の●脳学校とか、進学重点とか、特色を出した方がいい。
そうすれば、ＤＱＮは前者。西日比谷進学希望は後者となる。
教師も、部活系は前者。高授業力は後者に振り分ければよい。

西や国立は部活行事でも都立トップクラスだよ。
各学校の上澄みを集めるしかない。

ＤＱＮ地域でまともに育てようと思ったら中学受験なわけね。
民度の高い地域では高校受験でもＯＫよ。

そういや東側の都立のレベル全体的に低いよね。
日比谷が難易度の割りに伸びないのは、
東側ＤＱＮ公立中の地域を抱え、西国立地域には生まれない内申美人が多いからなんだろう。

都西を筆頭に都立トップ高に合格者を多数だしてる中学だが、
１２月中旬には国数英の中学過程は終わり、今はひたすら授業で演習問題やってる。
他の公立中学でも、今時期は演習問題解かせてるのかな？？他校の事がわからん。

順.−−−−｜-人｜東｜現｜京｜現｜一｜東｜国｜現｜合｜割.-‖北｜東｜名｜阪｜九｜合｜
位.−校名−｜-数｜大｜役｜大｜役｜橋｜工｜医｜役｜計｜合.-‖大｜北｜大｜大｜大｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜338｜15｜11｜-2｜-1｜13｜24｜22｜-8｜76｜22.5‖-7｜-2｜-0｜-0｜-0｜85｜
北海道1（現1）、筑波2（現1）、横市2、群馬1、熊本1（現1）、旭川医1、浜松医1（現1）、新潟1、信州1、金沢2、富山1、福井1（現1）、愛媛1、宮崎1、福島県医1（現1）、京都府医1、防衛医2（現1）、産業医1
02.日比谷−｜320｜16｜-9｜-1｜-1｜14｜-9｜13｜-6｜53｜16.6‖-3｜-2｜-0｜-1｜-1｜60｜
筑波1（現1）、横市1、秋田1、山形1、新潟1（現1）、信州1（現1）、金沢1、富山1、山梨1（現1）、岡山1（現1）、徳島1、防衛医1 、産業医1（現1）
03.国立−−｜323｜13｜-9｜-3｜-2｜15｜10｜11｜-3｜52｜16.1‖-5｜10｜-1｜-2｜-1｜71｜
新潟2、富山1、山梨4、琉球1、旭川医1、浜松医1、防衛医1
04.八王子東｜325｜-7｜-3｜-2｜-1｜-7｜12｜-6｜-?｜34｜10.5‖-4｜-9｜-2｜-0｜-1｜50｜
新潟1、山口1、長崎1、札幌医1 、防衛医1、不明1
05.戸山−−｜318｜-5｜-3｜-3｜-0｜-8｜-6｜-5｜-?｜27｜-8.5‖-2｜-0｜-0｜-2｜-0｜31｜
筑波1、千葉2、横市1、金沢1
06.立川−−｜323｜-1｜-0｜-1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-0｜19｜-5.9‖-1｜-1｜-1｜-1｜-0｜23｜三重1、愛媛1
07.両国−−｜200｜-3｜-2｜-0｜-0｜-2｜-1｜-4｜-1｜10｜-5.0‖-2｜-0｜-0｜-1｜-0｜13｜群馬1、信州1、鳥取1、産業医1（現1）
08.小石川−｜164｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-5｜-?｜-?｜-6｜-3.7‖-3｜-0｜-0｜-1｜-0｜10｜
09.青山−−｜281｜-2｜-1｜-2｜-1｜-1｜-4｜-0｜-0｜-9｜-3.2‖-1｜-2｜-0｜-2｜-2｜16｜
10.武蔵−−｜316｜-1｜-1｜-2｜-0｜-2｜-4｜-1｜-?｜10｜-3.2‖-1｜-2｜-1｜-1｜--｜15｜山形1

【2008年度　国私立中学進学率ランキング】

01文京区 02千代田区 03中央区 04港区 05渋谷区　06目黒区 07世田谷区 08台東区 09新宿区 10杉並区
11中野区 12豊島区 13品川区 14大田区 15北区 16荒川区 17板橋区 18練馬区 19江東区 20墨田区
21葛飾区 22江戸川区 23足立区

>>468
ある意味違反だな。そんなに早く終わること自体おかしい。

西の躍進は西だけでなく都立関係者にとっても共通の悲願だと思う。

>>469
戸山の千葉医学部２は素直にすごいと思う

>>472
そのためにも、今年日比谷を最上位で合格するであろう生徒は、西に変更してくれるとうれしい

現在の日比谷2年3年は凄まじいとか聞いた。
真剣模試の平均偏差値が70〜72らしい。
学年上位50人は間違いなく偏差値75オーバーしているね。

西が真に躍進するためには、そろそろ男女定員比を２：１つまり、２００：１００位にしなければならないと思う。
昔の全盛時代がそうであったように。

>>475
その５０名を西がいただければ、即、東大４０、国医３０なんだがなｗ
そして、有名私立、国立の切り崩しが可能になるのだがｗｗ
以上、取らぬ狸の何とかでした。

>>473
今年の戸山→国立医学部のラインナップは高レベルだ。西もかなりいい。日比谷はまずまず。
戸山は数じゃ国立に負けてるけど、国立は悪いけど低レベルの国立医学部で稼いでいる。
内容はかなり異なる。

>>476
それじゃ時代に逆行してるだろ。

>>479
躍進するには、そのぐらいがちょうどいいと思うよ。

>>475
日比谷は今年も前評判は高いのか。

>471
１月22日あたりから推薦入試始まるんだから、
今くらいに終わってるくらいじゃないと困るんだよ。
それに昔と違って学習内容少ないから、普通にやってりゃ終わるし。

>>482
君の学校の先生は、教科書のうわっつらを通り一遍にしか教えられないんだな。
１〜２月を受験のためにあてる、、、、受からせるためだけの教育だな。
義務教育は受からせるためのものではない。きちんと教え込んで「送り出す」んだよ。

>>482
・生徒が低レベルすぎたり
・生徒の授業妨害が激しかったり

で3学期中に全部終わらせるのが絶望的な学校もありそう。
ここまで来ると重点高レベルは二重勉強しないとまずいがな。

とはいえ下位層はそんな状態でも理解していないだろうからな。

近所の公立中学校も、冬休み前には全範囲終わるよ。
そのあとは高校入試演習の授業をやってる。

重点校レベルの人は塾で１学期中に終わらせてるから問題ない。
中以下で塾いってない人なんか、現実問題、三平方の定理知らない状態で、推薦入試受けてたし。

来年は、日比谷の勝利かね？

東大２３，国医２０

はい、西には期待しないでください。

>>487
史上最強学年なんでしょ？

>>487
国医と東大を同時に増やせたら大したものだよ。
日比谷は東大指向があるようだから、東大２３はあり得るが、
もともと理系がイマイチで、国医２０というのは厳しいだろう。
現役生の前評判がすごいとか、今年は国医志望者が例年になく多い
とか言うことでもなければ。

一つ追加。
昨年から国立医学部は定員を増やして若干入りやすくなっているので
（確か今年もさらに定員増のところが多いはず）、
ボーダー合格が多いと思われる都立出身者にはプラス要因として働くだろうね。

進化論的には、東大一辺倒の学校は長続きしないカモね。
やはり、部活の子がいて、東大志向がいて、国医がいて、、、、
色々な生徒がいた方が学校として活気があるし、好結果をもたらすような気がする。

>>485
うちの子が通う中学でも冬休み前に５科はほぼ終了。
そのあとは演習・演習、先生が言うには結構多いらしいよ。そういう中学。

入試のテクニックだけを磨いてどうするんだろうか。

>>493
あほな一国民に一つ教えてあげとこ。
その方が３学期まるまる、「授業が楽」だからそうするんだよ。
配られるプリントをよくよくチェックしてみろ。著作権違反で、過去問とか問題集をコピーしまくり。
早く終わらせる真意に気付よｗ

早く終わらせて入試対策に走る学校は、東京都の教育委員会が介入するべき。
そしてその際、違法コピー使用の有無を厳しくチェックするべきだ。
最後まできちんと授業する、という理念に反していることに気づけ。

>>495
著作権違反って、国語の文章問題だけちゃう？（国語は厳しいから作品は使用しない）
数学の問題で、著作権違反なんて聞いたことがない。
塾で自校作問題解かせてるが、それも著作権違反なのかｗｗｗ
（勿論、国語の文章問題はは無いぞ）


>>496
>早く終わらせて入試対策に走る学校は、東京都の教育委員会が介入するべき。
先に杉並の和田中なんとかしろよ。公立中でSAPIXが営業してるぞ

>>495-496
西HPにH１７〜H２１の過去問が掲載されてる。
コピーされるからと忠告してこいよwww

日比谷の模試平均偏差値(進研)は有名だけど、西のデータはないの？進研以外でもいいからサンプル数十分なやつ。

>>497
出版物をそのままコピーしたら違反だと思う。

>>497,498

必死だな。すでに違反しているんだな。わかるよ、あせる気持ちｗｗｗ

ちなみに、授業中、市販印刷物と思われるもののコピー印刷は違反。
東京都でどれほど違反しているか、調べたらわらわら出てくるよ、たぶん。

ほぼ全東京都の教員が、東京学参や富士教育？に謝罪しなければならないな。
ここを、東京都の教育委員会が見ているのは知っている。
さっそく、休み明けは通達が降りるはず。

それって市販問題集をコピーしてるの？？？？
それなら違反だけど・・・・・。
うちは、業者から問題集買ってやってる。
自校作や私立校に近い問題を業者が作成して、その問題集を教材として購入してるけど・・・・。
たぶんそれだと思うんだけど・・・。

学年全体で購入という意味ね。
副教材みたいなもんで、問題集を購入。

もう１つ
これは、公立中だったら結構購入してると思う。
中１中２の数学リピートあるでしょ副教材で、それをバージョンアップしたようなもの。

>>503
残念ながら通達なんかおりないよ。
スピード違反みたいに山ほどある軽犯罪を虱潰しにしないのと一緒の論理だ。
俺だってコピーは違反だと理解してるけど、それが現実というものだ。

立川も西日比谷に並ぶ勢いらしいね

八王子東を喰って得した国立が、今度は更に西に喰われ西の一人勝ち。

7学区の中学校
--｜◇◇◇◇◇◇｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜八王子◇南野｜---｜-5｜--｜10｜-6｜--｜--｜--｜21｜--.-｜南野＝みなみ野
02｜八王子◇第一｜---｜-1｜--｜10｜-2｜--｜--｜--｜13｜--.-｜八王子東の最寄り中その１
02｜八王子◇松木｜---｜-3｜-1｜-9｜--｜--｜--｜--｜13｜--.-｜
04｜町田◇南成瀬｜---｜-2｜-1｜-9｜--｜--｜--｜--｜12｜--.-｜
04｜日野日野第四｜---｜-1｜--｜10｜-1｜--｜--｜--｜12｜--.-｜八王子東の最寄り中その２
06｜八王子◇石川｜---｜--｜--｜11｜--｜--｜--｜--｜11｜--.-｜
07｜八王子◇第七｜---｜--｜--｜10｜--｜--｜--｜--｜10｜--.-｜
08｜八王子◇宮上｜---｜-2｜--｜--｜-7｜--｜--｜--｜-9｜--.-｜
09｜町田町田第二｜162｜--｜-1｜-3｜-4｜--｜--｜--｜-8｜-4.9｜
10｜町田◇小山田｜212｜-1｜-1｜-3｜-2｜--｜--｜--｜-7｜-3.3｜
11｜八王子上柚木｜---｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
11｜日野◇◇三沢｜---｜-1｜--｜--｜-5｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
13｜町田◇成瀬台｜135｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-4｜-2.9｜
13｜町田◇◇◇堺｜203｜--｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--｜-4｜-1.9｜
15｜町田◇真光寺｜---｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
15｜町田◇南大谷｜---｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
17｜八王子◇七国｜---｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜
17｜町田町田第一｜---｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜
17｜町田◇町田南｜---｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜
17｜町田鶴川第二｜---｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜
17｜町田◇筑紫野｜---｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜筑紫野＝つくし野

22｜町田◇◇金井｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜

8学区の中学校

--｜◇◇◇◇◇◇｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜羽村羽村第二｜---｜--｜--｜-3｜-6｜--｜--｜--｜-9｜--.-｜
02｜青梅◇◇◇泉｜---｜--｜--｜-3｜-4｜--｜--｜--｜-7｜--.-｜
02｜昭島◇◇拝島｜---｜--｜--｜-3｜-4｜--｜--｜--｜-7｜--.-｜
04｜立川立川第五｜---｜-1｜--｜--｜-5｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
04｜福生福生第三｜---｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
06｜立川立川第二｜---｜--｜--｜--｜-5｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
06｜武蔵村山第五｜---｜--｜--｜--｜-5｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
06｜羽村羽村第一｜---｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
09｜立川立川第三｜---｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜ 立川高校の最寄り中その２
09｜青梅◇◇新町｜---｜--｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
09｜青梅青梅第二｜---｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
09｜昭島◇◇昭和｜---｜--｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
09｜瑞穂◇◇瑞穂｜---｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
14｜青梅◇◇霞台｜---｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
14｜福生福生第一｜---｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
16｜立川立川第一｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜ 立川高校の最寄り中その１
17｜立川立川第六｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
17｜昭島◇多摩辺｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
17｜東大和◇第四｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
17｜秋留野◇秋多｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜

7学区の中学校

22｜◇町田◇◇金井｜---｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
22｜◇日野日野第一｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
22｜◇日野◇◇平山｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
22｜八王子元八王子｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
22｜八王子◇◇別所｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
22｜八王子◇◇由井｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜

なぜ、国立を省略？

>>513
国立・国分寺は学校要覧に各中学校別のデータがなかったため省略。

国立に交通至便な地域の大部分は西にも交通至便なため、結局は西に横取りされてしまう。

国立は凋落必至なので省略

>>516
ただ、青梅線沿線方面だと日比谷は遠すぎて無理だし、西も多くない
となると必然的に国立もしくはそれ＋八王子東・立川もしくはそれ＋国分寺が主力になるが。

国立は凋落必至なんて大ウソ。実際は国立と西は校風で選ぶ生徒が大半だよ。

>>518
国立のお膝元の多摩地区の一部に関してはね。
西のお膝元の杉並を中心とした地区は国立なんか眼中にない。

多摩の学校に行くのは都落ち感があるかもね

>>512
東京都全体で調べて、中学校ランキング３０位ぐらいまで出したらおもしろいと思う。
分らないのは外してかまわないから。

>>518
最近は確実に進学実績に明確な差がつき広がってるからな。
これからはそうはいかないよ。

国立はしょせん学校群の成上がりだからなぁ。

>>519
多摩地区の大部分も含めてな。

東京では、中学生が東側から西側の都立を受けるという流れは少数派だろ。

もうひとつのえぐい話って国立のことなんでしょうか？

謹賀新年おめでとう

２０１０年度受験グランプリの幕開け
ルールは今年も例年と同じく東京都教育委員会が作成するバーリ・トゥード（何でもあり）によって行われる。
禁止されるのは、噛みつき、目つぶし、髪を引っぱる、金的への攻撃の４点のみ。
従って、たとえば八�dを国立が後ろから羽交い絞めにし、前方から西がタコ殴りし続けたとしても、
これは正当な攻撃とみなされる。
今年度から、流血を招くような残忍な攻撃を行った重点校に対しては、東京都教育委員会が特別報奨金として
ファイトマネーを倍額支払う。来年度はさらに過激なルールを考案中との情報もある。
ゴングが間近に迫る！

--｜学｜区市町村｜◇中学校｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜-7｜◇八王子｜◇◇南野｜123｜-5｜--｜10｜-6｜--｜--｜--｜21｜17.0｜南野＝みなみ野
02｜-9｜◇武蔵野｜◇◇第三｜-95｜-2｜-1｜--｜--｜-1｜-4｜--｜-8｜-8.4｜
03｜10｜◇◇三鷹｜三鷹第一｜259｜12｜--｜-1｜-1｜-2｜-4｜--｜20｜-7.7｜
04｜-7｜◇◇町田｜◇南成瀬｜158｜-2｜-1｜-9｜--｜--｜--｜--｜12｜-7.5｜
05｜-7｜◇八王子｜◇◇松木｜189｜-3｜-1｜-9｜--｜--｜--｜--｜13｜-6.9｜
06｜10｜◇◇国立｜国立第一｜176｜-1｜--｜-2｜-9｜--｜--｜--｜12｜-6.8｜国立高校の最寄り中
07｜10｜◇◇多摩｜多摩◇◇｜133｜--｜--｜-3｜-6｜--｜--｜--｜-9｜-6.7｜
08｜-7｜◇八王子｜◇◇第一｜197｜-1｜--｜10｜-2｜--｜--｜--｜13｜-6.5｜八王子東の最寄り中その１
09｜-7｜◇◇町田｜◇◇金井｜124｜--｜-1｜-4｜-3｜--｜--｜--｜-8｜-6.4｜
10｜-9｜◇武蔵野｜◇◇第二｜-90｜-3｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-5｜-6.2｜武蔵高校の最寄り中その１
11｜-7｜◇◇日野｜日野第四｜198｜-1｜--｜10｜-1｜--｜--｜--｜12｜-6.0｜八王子東の最寄り中その２
12｜10｜◇◇府中｜府中第一｜186｜-2｜--｜--｜-5｜--｜-4｜--｜11｜-5.9｜
13｜-7｜◇八王子｜◇◇石川｜189｜--｜--｜11｜--｜--｜--｜--｜11｜-5.8｜
14｜10｜◇◇三鷹｜三鷹第四｜146｜-4｜--｜--｜--｜--｜-4｜--｜-8｜-5.4｜
15｜-7｜◇八王子｜◇◇第七｜183｜--｜--｜10｜--｜--｜--｜--｜10｜-5.4｜
16｜10｜◇◇国立｜国立第二｜204｜-3｜--｜--｜-8｜--｜--｜--｜11｜-5.3｜
17｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇泉｜136｜--｜--｜-3｜-4｜--｜--｜--｜-7｜-5.1｜
18｜-8｜◇◇羽村｜羽村第二｜177｜--｜--｜-3｜-6｜--｜--｜--｜-9｜-5.0｜
19｜-7｜◇◇町田｜町田第二｜162｜--｜-1｜-3｜-4｜--｜--｜--｜-8｜-4.9｜
20｜-9｜◇武蔵野｜◇◇第四｜142｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜-7｜-4.9｜

21｜10｜◇◇調布｜調布第六｜104｜-1｜--｜--｜--｜--｜-4｜--｜-5｜-4.8｜
22｜10｜◇◇国立｜国立第三｜146｜--｜--｜--｜-7｜--｜--｜--｜-7｜-4.7｜
23｜-8｜◇◇福生｜福生第三｜126｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜--｜-6｜-4.7｜
23｜-9｜◇小金井｜◇◇◇東｜-84｜-2｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-4｜-4.7｜

1994年生まれの人集まれ！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1065247984/

現高３のクニコウのとなりの中学
--｜学｜区市町村｜◇中学校｜-卒｜西｜国｜立｜武｜分｜新｜ ｜計｜率.-｜
--｜10｜◇◇国立｜国立第一｜224｜-2｜12｜-4｜-7｜12｜-1｜--｜38｜16.9｜

>>529
やっぱ八王子東があると、八王子が多くなるね。

>>531
国立がおおい。でも今回は他の中学も国立いれてないから、除く。

なにが都立御三家だよ
国立だけ明らかにおかしいだろｗ

>>532
まだ未集計があるから、順位の変動有り。
また要覧調査できなかった国立・戸山・国分寺を加えればさらに順位は変動する。

都立西高というのはいつの間にか三鷹武蔵野を中心とする
三多摩出身者の学校になったようだ。
杉並中野などで中学受験で優秀層が抜けたためなのかも知れない。
国立は今後苦しいだろうね。

中学受験で抜けたのではなくて、今まで合格できていた西高の底辺層が、
入試難化によって合格できなくなったからでしょ。

>>536
そうかもね。中野の中受率は高くない。

校長会の第１志望者の調査結果、本日発表

　＜２２年度志望倍率＞　カッコ内は昨年度倍率
　　　　男　　　　　　　　　　　女
戸山　２．４８↑（２．３５）　　１．８５↑（１．６８）
日比谷２．２１↑（２．１１）　　１．５７↓（１．６７）
西　　１．９６↑（１．８８）　　１．５４↓（１．５８）
国立　１．９６↑（１．７７）　　１．６９→（１．６８）
立川　１．６９↓（１．８９）　　１．６０↓（２．１０）
八東　１．３５↑（１．１５）　　１．３１↑（１．１６）
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2010/01/60k17200.htm

男子は大変だね。

２２年度男子志望率の高い高校　　　　　昨年度（２１年）男子志望率の高い高校
１．戸山　　２．４８　　　　　　　　　　　　　１．石神井　２．６９
２．日比谷　２．２１　　　　　　　　　　　　　２．戸山　　２．３５
３．調布南　２．１６　　　　　　　　　　　　　３．日比谷　２．１１
４．西　　　１．９６　　　　　　　　　　　　　　４．三田　　２．１１
５．国立　　１．９６　　　　　　　　　　　　　５．広尾　　２．０１

男子は都立回帰で難化の予感

戸山は勢いがあるね
地の便では一番よいし今年も上昇するはず

去年と比べると都内の中3人口は4.000人近くも増えてるのに、重点校は定員を増やして
いないから、倍率が上がるのは当選なんだよね

>>537
そんなことないでしょう
08年の調査によると、中野区の私立中学進学率は27.6%で、23区中11位
杉並が28.3%で10位だから、ほぼ同じですよ

今日はセンター試験
各重点校の東大予想は？

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇◇泉｜136｜--｜--｜-3｜-4｜--｜--｜--｜-7｜-5.1｜
02｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第二｜177｜--｜--｜-3｜-6｜--｜--｜--｜-9｜-5.0｜
03｜-8｜◇◇福生｜◇福生第三｜126｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜--｜-6｜-4.7｜
04｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇瑞雲｜135｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜-5｜-3.7｜
05｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第一｜220｜-1｜--｜-4｜-3｜--｜--｜--｜-8｜-3.6｜
06｜-8｜◇東大和｜東大和第四｜138｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-5｜-3.6｜
07｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇拝島｜201｜--｜--｜-3｜-4｜--｜--｜--｜-7｜-3.4｜
08｜-8｜◇◇立川｜◇立川第二｜173｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜--｜-6｜-3.4｜
09｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇新町｜179｜--｜--｜-2｜-4｜--｜--｜--｜-6｜-3.3｜
10｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇昭和｜151｜--｜--｜--｜-4｜--｜-1｜--｜-5｜-3.3｜
11｜-8｜◇◇立川｜◇立川第六｜134｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-4｜-2.9｜
12｜-8｜◇◇立川｜◇立川第五｜218｜-1｜--｜--｜-5｜--｜--｜--｜-6｜-2.7｜
13｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第五｜182｜--｜--｜--｜-5｜--｜--｜--｜-5｜-2.7｜
14｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第一｜185｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-1｜--｜-5｜-2.7｜
15｜-8｜◇◇立川｜◇立川第九｜-78｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-2.5｜
16｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第三｜-79｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-2｜-2.5｜
17｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇吹上｜-81｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-2.4｜
18｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇霞台｜166｜--｜--｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-4｜-2.4｜
18｜-8｜◇◇瑞穂｜◇瑞穂◇◇｜166｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜-4｜-2.4｜
20｜-8｜◇秋留野｜◇◇五日市｜126｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2.3｜秋留野＝あきる野

21｜-8｜◇◇立川｜◇立川第三｜177｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-4｜-2.2｜立川高校の最寄り中その２
22｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇福島｜-90｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-2.2｜

この地区の場合、
区市町村別学力テストでも下から数えた方が早い地域であり、
多摩地区でもこの集計では30位以下が確定しているので載せた。

国立・戸山・国分寺が加われば違ってくるが…。

>>543
日々３０

381 ：Trader＠Live!：2010/01/13(水) 04:53:40 ID:2v42IriS
某新聞社の人間なんだが、外国人参政権関連で上から圧力がかかった。
簡単に言ってしまうと、嘘でも何でも良いので世論を誘導しろという内容、
後で問題にならないのか聞いた連中もいたみたいだが、どうやら政府のお墨付きらしい。
うちだけでなく他の新聞社やテレビ局なんかも似たような動きみたい。

383 ：Trader＠Live!：2010/01/13(水) 04:58:38 ID:2v42IriS
どんな些細な嘘も見逃さずどんどん声を上げてほしい。
新聞社やテレビ局などへの直接クレームだけでなく、
スポンサーへの抗議活動や不買運動（実はこれが一番痛い）を頼む。
戦前なんかとは比べ物にならないほどの異常事態、このままじゃ日本が無くなってしまう。

392 名無しさん＠十周年 sage 2010/01/15(金) 21:54:45 ID:+NF14BG70
俺地方のメディア関係の社員なんだけど、今日、民主関係者？から圧力がかかったようだ

外国人参政権に関する懐疑的な意見は封殺しろとの事だった。
社としても、民主？と朝鮮人関係団体？の両方から「要請」という名の警告があったらしく
従わざるを得ない・・・との事だった。

正直、長年勤めていて、ここまであからさまな圧力は異例で、社内でも反発する動きが
あるが、恐らく簡単に解雇されてしまうと思われるので、皆何も出来ないのが現状だ。

コピペ

2009年度　首都圏校進学ランキング （防衛医大含まず理�V重複せず）

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.国・筑駒−−−｜165｜106｜-1｜--4｜--4｜-16｜131｜79.3｜理�V5
☆☆☆☆☆神の領域の壁 (70%ﾗｲﾝ)
02.私・栄光−−−｜179｜-58｜-3｜--8｜--5｜-23｜-97｜54.1｜理�V4
03.私・開成−−−｜401｜106｜-6｜-12｜--5｜-41｜202｜50.3｜理�V4
☆☆☆☆征夷大将軍の壁 (50%ﾗｲﾝ)
04.私・麻布−−−｜308｜-77｜-8｜-11｜-21｜-23｜140｜45.4｜理�V5
05.私・聖光−−−｜215｜-49｜-3｜-13｜--5｜-22｜-92｜42.7｜理�V1
06.私・駒東−−−｜235｜*39｜-5｜--7｜-16｜-19｜-85｜36.1｜
07.私・浅野−−−｜262｜-25｜-7｜--9｜-30｜-19｜-90｜34.3｜
☆☆☆御三家の壁 (30%ﾗｲﾝ)
08.私・武蔵−−−｜167｜-20｜-5｜--9｜--5｜-10｜-49｜29.3｜
09.県・千葉−−−｜319｜-27｜-6｜--6｜-20｜-26｜-84｜26.3｜
10.私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜--8｜--7｜-32｜-72｜25.1｜理�V1
☆☆新御三家の壁 (25%ﾗｲﾝ)
11.県・浦和−−−｜317｜-36｜-7｜--6｜-14｜-15｜-78｜24.6｜
12.私・桐朋−−−｜330｜-22｜-7｜-16｜-10｜-20｜-75｜22.7｜
13.私・海城−−−｜369｜-34｜-7｜-15｜--9｜-18｜-83｜22.5｜理�V1
14.都・西−−−−｜338｜-15｜-2｜-13｜-24｜-22｜-76｜22.4｜
15.私・渋幕−−−｜342｜-28｜-0｜-10｜--6｜-26｜-70｜20.5｜
☆超難関大学の壁 (20%ﾗｲﾝ)

2009年度　首都圏校進学ランキング （防衛医大含まず理�V重複せず）

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都・日比谷−−｜320｜-16｜-1｜-14｜--9｜-12｜-52｜16.2｜
17.都・国立−−−｜323｜-13｜-3｜-15｜-10｜-10｜-51｜15.7｜
18.私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜--4｜-15｜--8｜-42｜15.3｜
◎難関大学の壁 (15%ﾗｲﾝ)
19.私・城北−−−｜361｜-15｜-6｜--8｜-11｜--9｜-49｜13.6｜
20.私・攻玉社−−｜240｜--6｜-1｜--1｜-14｜--3｜-25｜10.4｜　
21.都・八王子東−｜325｜--7｜-2｜--7｜-12｜--5｜-33｜10.1｜
○有名大学の壁(10%ﾗｲﾝ)
22.私・世田谷−−｜227｜--4｜-2｜--3｜--9｜--3｜-21｜-9.3｜
23.都・戸山−−−｜318｜--5｜-3｜--8｜--6｜--5｜-27｜-8.4｜
24.県・川越−−−｜324｜-10｜-3｜--2｜--9｜--2｜-26｜-8.0｜
25.私・東邦大附−｜366｜--4｜-0｜--2｜-11｜-11｜-27｜-7.4｜理�V1
26.県・東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜--4｜--7｜--4｜-23｜-7.3｜
27.県・大宮−−−｜356｜--6｜--｜--4｜-12｜--3｜-25｜-7.0｜
28.県・船橋−−−｜323｜--2｜-1｜--7｜--8｜--3｜-21｜-6.5｜
29.都・立川−−−｜323｜--1｜-1｜--7｜--8｜--2｜-19｜-5.8｜
△中堅大学の壁 (5%ﾗｲﾝ)

a

日比谷の国語センター平均点、学芸大附属より上だってさ。
ソースは日比谷の先生のホームページ。

オーバー３０，いよいよか！

>>551
いや、あくまでセンター試験の国語の結果のみだからねぇ…
東大は結局2次勝負だし。ただ、見た感じ日比谷の文系教諭は非常に優秀だ。

今年の日比谷って、東大２８を見て入ってきた学年だっけ？期待できるかも！

いや、それは来年じゃないか？
浪人も去年よりはレベルが高いだろうから、オーバー30まではいかなくとも
20人超えはありうるよね

エイズ爆発感染みたいに、いよいよ都立爆発かな。
西は今の１年が２８名圧勝を見ての学年だよね。いよいよだな。

>>555
医学部受験を捨てれば、絶対いくっしょ。

推薦入試、あしたか。。もののけ姫

記念アゲ

都立重点校ガンガレ

>>385にあるように、都立の最難関は西ではなく日比谷です。
まあ、ここ二年間の進学実績では後塵を拝してますが。

入学後伸びてないってことになるよね
ここ2年間じゃなくて10年以上ね。

名を汚すのはやめてね。

>>５６０
生徒潰しかよ。日比谷ダメダメじゃん。

>>71
＞学区撤廃が母校躍進の後押しになると思い､決定当時歓迎してた八王子東ＯＢの自分はバカだ｡

＞学区外から触手を伸ばしてくる国立(くにたち)に自学区の成績上位中学生を一方的に取られるばかりで､八王子東にとっては何ひとつ恩恵なんてないじゃないか…｡


八王子東から奪ってるのは国立よりもむしろ西だと思う。国立と西の間にも学力的な壁は存在してるから。

東京都立高校音楽教師で
東京プライドパレード（ゲイパレード）元実行委員長の
岡部芳広せんせい（ホモバーの店員の時の名前べーすけ）さん
http://miyazakirumiko.jp/Essey104.htm

旧自学区外からの入学者が激増したと言えば、日比谷の江戸川区民率や青山の足立区民率がメチャ高いと聞くけど、何で？

>>565
江戸川区には、都の学力テストでトップになったこともあるほどの
高学力校である清新一中などがある。そこから日比谷進学が多い。

青山の足立区率は全然高くないよ。参考までに
世田谷区20％、大田区11％、練馬区9％、目黒区6％、江戸川区5％。

>>565-566
青山の2009年4月入学生は地元の渋谷区立中出身者が途絶えてしまったな。

今年の戸山の男子の倍率凄いよな。
かなり難化する予感。

>>470
足立区ｗ
給食費も払えないらしいからな。

受験ってストレスたまるよね!?
勉強に疲れたら、↓のスレを荒らして遊ぼう!
キモイ女が、キモイ女を寄ってたかっていじめています。
皆キモイのにね〜w
http://orz.2ch.io/p/-/changi.2ch.net/gcomic/1251007645/ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1251007645/

２２年度都立高校応募１日目倍率　　カッコ内は１月７日志望調査
　　　　　　　男　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　計
日比谷　３．２２（２．２１）　　　２．４８（１．５７）　　　　２．８８
戸山　　３．２２（２．４８）　　　２．３５（１．８５）　　　　２．８１
西　　　２．９２（１．９６）　　　２．１０（１．５４）　　　　２．５３
国立　　２．２１（１．９６）　　　１．８８（１．６９）　　　　２．０５
立川　　１．９３（１．６９）　　　１．５５（１．６０）　　　　１．７５
八東　　１．８６（１．３５）　　　１．５２（１．３１）　　　　１．７０

>>571
八王子東が1.86倍とかなんの冗談だよｗｗｗ

八糖はいつも倍率低いけど、ここは少数精鋭だからな。
最上位層は、西、日比谷には届かないけど、国立とほぼ互角。
戸山より少し上、立川よりは大分上といったところだな。

八�dは例年にない高倍率だな。近年で最高倍率になりそうだ。

重点校ではないが、新宿の倍率3.25倍もすごい。面倒見が良くて評判が良いからな。

今日で締め切りかと思ったけど
まだ増えるんだよね

都立で進行する大きな変化が顕在しつつあるようだな
八�dの大爆発も近いかも

どの重点校も男女とも偏りなく分かれてるよね。
八王子東・戸山・新宿は都立志向と
西・国立・日比谷にチャレンジしていた層が流れた結果
大幅増につながったのかな？

2009年 63名
　西15、日比谷16、八王子東7、国立13、戸山5、両国3、青山2、国分寺1、立川1
2008年 74名
　西28、日比谷13、八王子東7、国立5、戸山4，武蔵4、両国，小石川2 他
2007年 89名
　 日比谷28、西16、国立16、八王子東16、戸山3、立川2、国分寺2、他
2006年 74名
　 西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4　他
2005年 73名
　 西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、他
2004年 56名
　 西11、八王子東,両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、他
2003年 80名
　 西25、八王子東13、小石川10，国立9、戸山5、両国5、日比谷5、他

戸山の男子は高倍率を敬遠して青山に流れるかな？

つか今年倍率高いな重点校。

２２年度都立高校応募１日目倍率　　カッコ内は１月７日志望調査
　　　　　　　男　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　計
日比谷　３．２２（２．２１）　　　２．４８（１．５７）　　　　２．８８
戸山　　３．２２（２．４８）　　　２．３５（１．８５）　　　　２．８１
西　　　２．９２（３．００）　　　２．１０（１．５４）　　　　２．５３
国立　　２．２１（１．９６）　　　１．８８（１．６９）　　　　２．０５
立川　　１．９３（１．６９）　　　１．５５（１．６０）　　　　１．７５
八東　　１．８６（１．３５）　　　１．５２（１．３１）　　　　１．７０

西の男子の去年が間違えてる

ごめん、１月７日との比較か…

戸山やめて新宿に下げようかと息子にささやいてみたが
にらまれた・・・・
でも新宿も全く侮れないのよね。
もうどこも受かる気がしなくなってきたｗ　

今年はどこも厳しいですね。
取り下げも多くなるんでしょうか…。
でも重点校って、その学校だけの為に過去問頑張ってきた子が
多いと思うから、棄権したり取り下げたりは少ないだろうな。

西は第１志望者率高い（アンケート結果で確か９割近く）
日比谷は第１志望者は５割強、国立附属と併願者が多い（在校生の親からの情報）
この辺りが倍率の差かもね。

駒場希望してるから上から下りてこないでね

去年の数字だと、日比谷と西の入試欠席率はほぼ同じ
合格したのに入学手続をしなかった辞退者はやや日比谷が多いくらい

>>586
やはり、584を反映しているのかな？

進学指導重点校の受検率（平成21年）

�@94.5 立川
�A94.2 八王子東
�B90.3 青山
�C84.6 国立
�D80.6 戸山
�E72.8 西
�F71.9 日比谷

いよいよ本格的な都立高校の難化が始まった
倍率上昇ばかりでなく、受験生の質や棄権率も激変している
昨年までのデータはもはや何の意味をもたないだろう

>>586
これ、失礼な話だな。最後の最後に受験するのが都立で、発表も都立だろ？
なのに早慶、国立に進学するとはどういう事だ？
国立早慶合格時点で都立受けさせる保護者や中学の教師が馬鹿だし、
それを許す塾にも問題がある

辞退すりゃ補欠が繰り上がるんだろ、何も問題ない

>>591
おまえ、馬鹿だろ。
そういう問題じゃない。
最後の最後に受けると言うことは、受かったらそこに進学することを意味する。

人間的に壊れてるな。やれやれ

>>591
辞退は折込済みで、定員より多くの合格者を出してるよ
日比谷・西とも募集定員254に対して、合格者は各　280　292
で、入学手続者は、日比谷256　西282
西は予想以上に入学者が多くて困ったかもｗ

２２年度都立高校応募倍率２日目　　(カッコ内は昨年度倍率)
　　　　　　　男　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　計
日比谷　３．３１↑（３．１９）　　　２．５３↓（２．６０）　　　　２．９４↑（２．９１）
戸山　　３．２６↑（３．００）　　　２．３８↑（２．０２）　　　　２．８４↑（２．５４）
西　　　２．９６↓（３．０６）　　　２．１６↓（２．２８）　　　　２．５８↓（２．６９）
国立　　２．２４↑（２．０１）　　　１．８８→（１．８９）　　　　２．０７↑（１．９５）
立川　　１．９４→（１．９３）　　　１．５６↓（２．０１）　　　　１．７６↓（１．９７）
八東　　１．８６↑（１．３５）　　　１．５３↑（１．３３）　　　　１．７０↑（１．３４）

辞退が唯一ｏｋなのは、第１志望の私立とかが補欠合格で、
都立の発表後に第１志望校に繰り上がり合格した生徒だろう。
早慶志望者とかね。そういう数はあらかじめ考慮して多く合格者は出しているはず。
都立を受験している段階では、第１志望の合格が不確定だから、仕方がない。
だから、都立より志望順位が高いところに合格していながら、都立を受けるというのは×。

特待生とかで塾に恩があり、合格実績のために受けて受かって辞退するのがいたのかも試練

>>596
そんな話、もはや過去の逸話だよ
今年の倍率を良く見て御覧。こんな声が聞こえてくるよ
「何がなんでも都立高校へ入りた〜い」「たとえ第一志望からランク落としてでも都立へ合格した〜い」

>>593
最後に受けた学校に受かってなおかつ辞退する。
これはモラル的にいけないことだと思わないのか。
思わない人間に受けてほしくないな。

勉強をきちんとやった人間はそういう判断もできる物だと思ったが、
塾に通って、決まったパターンの問題しかできない人間はカタワだぞ。

>>595
同意。

>>596
まだまだいそうだな

完全制覇とか全戦全勝が趣味のやつがいるのだろう

なるほど
学附高、開成高、西高にすべて合格して学府に行くとかね

行く気がないのに受けたらモラルに反するっていうのが、一種の風潮みたいになってんのか？
全くナンセンス。

>>603
お前こそ、倫理観なし。逝ってよし

そんな事より都立重点校の入試時期を国立附属高の前に持ってくることを私は提案したい
そしたら３年もあれば西は学附を喰うぞ
都立２番手校も涙流して喜ぶこと請け合い

>605

それでいいと思う。
最後に受けた学校云々の不毛な議論もなくなるし。

食ったあと同じ議論になるだろｗ

>>603
風潮じゃなくて、ちゃんと意味があって、都立や県立の受験は最後になってる。
世の中、公立一校しか受験できないやつだっているんだぞ。
記念受験した奴のせいで、１人の高校浪人作る可能性がゼロでないことを自覚すべき。

>>608
同意。
たとえば１００名記念受験・冷やかし受験をしたとする。
１００名合格名全員。
彼らが全員抜けると確定・想できるならば、定したとして補欠も定員＋１００で問題なし。
だが実際は、１００名の中の何人何十人が進学するものとして合格者を出す。
つまり、その分、受かったであろう生徒が不合格となる。

以上から、進学する意志がない者は受験してはならない。


うまい文章ではないが、「風潮」とかぬかす御仁は
こういう志向ができないのだろうね。
つまり、偏差値秀才のカタワ。

訂正orz

彼らが全員抜けると確定・想できるならば、補欠も定員＋１００で問題なし。

こういう思考ができないのだろうね。

公立にそういう意義を求めるなら、欠員のまま新学期を迎えないよう公立校に義務を課せばいいだけ。

確かにね、公立と名がつくだけで皆、肩に力が入るんですよね
その力みがバランスを崩したとき、学校区群制度とか、ゆとり教育の導入とかに結びつくんです
記念受験なんか望ましいものではないけど一定数はそんなものも起こりうるのが世の常でしょ

世の常だが、そう言う者に対して、きちんとだめ！といえないお前らが糞。
きっと民主党に勇んで投票したんだろうなｗ

おととし、ｋ女合格で都立辞退した子は、塾で言われて受けたと悪びれず語り、
高校生たちから総攻撃されてたね。

ＫＯ？

K女は都立合格で山ほど辞退されているんだろ
だけどK女不合格の生徒は総攻撃なんかしないし、文句すら言わないはずだ
公立の第一義は受験希望者全員が平等に受験できることであって
この権利が一部の個人的な考えで恣意的に妨げられることはあってはならない

>>616
お前受勲お教師？

そういうのを平等の中の不平等というのだよ。
詭弁を弄するんじゃない。

>>616
進学したい高校が、最後の最後に受験する都立進学重点だった。
そこに合格した。結果、Ｋ女子を辞退する。これは悪くない。
その逆だからたたかれるんだぞ。
わからんのか？

この時間は、塾の先生は授業で多忙です。カキコできませんｗ

日比谷だ西だと
マイナーな学校のマイナーな掲示板
全国区ではもちろん
首都圏でも全く相手にされない低能学校ダンベ！！

>>617
>>618

記念受験の弊害を本当に考えるのであれば
>>611の指摘するように欠員を出さない都立の事務手続きを議論すべき
記念受験者個人を非難するのは見当違い。

あなた達は最後に行われる都立高校を受験する場合、合格したら１００％例外なくここに進学しなければ許さないと主張している。
この考えの本質は官の驕りであり、容易に誤った正義感へとつながる。
もし「K女子には受かったが日比谷高にも未練があり、ここで受けないと一生後悔する。とにかく日比谷受験は絶対して両方合格ならそれから決めたい。」という生徒がいたらどうなのか？
現実にだれもが複数受験をして合格校の中から進学校を決めている中で、公立である、最後である、ことがどれだけ特別なことなのか私には理解できない。

＞記念受験者個人を非難するのは見当違い。

完全に同意。
歩留まり等を考慮して合格者数を調整するのは学校の役目。
そのせいで入れないヤツがいると言われても、厳しい言い方だけど本人のせい。
歩留まりに左右されないくらいの学力をつけるか、
確実に受かるような志望校選びをすべきだったとしか言えない。
受験ってそういうもんだろ？

世の中には公立一校しか受験できないやつだっている。という書き込みもあったが、
そういう受験生こそ慎重に志望校を決めるべきであって、際どい受験をすべきではないのでは？と思う。

>>621
受かってみないとわからないというのはへりくつ。
どこの高校で何をなすのか、それほど優秀なら、１月の時点でもう決断していないといけない。
朝青龍問題や民主党の問題と同じで、モラルの下がった人間が増えたなとよくわかったよ。

受かってみないとわからない　→　翌塾が使う口実だわな
で、結局、Ｋ女子にいくんだよな。

>>616
>>621
>>622

↑は私立関係者か私立育ちが書いてるんじゃない？
私立にとって受験料は大事な収入源だもの。
蹴られたっていいよん。受験されないよりマシ。
とにかく一人でも多く受験してね！
で入学してくれたら儲けもん、バンザーイ！
てな価値観なわけだから。


都立しか受験できない家庭の経済状況とか子供の思いとか、
公立は税金で運営されている事情とか理解できない頭の人達なんだよ。
ま、狭い世界で生きてる分にはいいんだけど、世間知らずがばれて恥かくのアンタたちだし。

>>623
そうだね。
中３のうちに何回も志望校に関しての面談は学校や塾で行われている。
１年という十分な時間が与えられながら、決断できないようじゃ、
それは非難されてもしょうがないね。

――：谷川さん、今年もグランプリ開催が迫ってきましたね。見どころをお願いします。

谷川：全国のみなさん、こんにちは、谷川です。いやーゴングが待ち遠しいですね。
　　　やはり一番の見どころは西と日比谷のプライドを賭けた潰しあいでしょう。

――：どのような試合になると予測されますか？

谷川：とにかく両者とも決して下がることなく、どちらかがぶっ倒れるまで
　　　リング中央で殴り合って欲しいですね。壮絶なＫＯ決着を期待します。

――：その他の注目カードもお願いします。

谷川：もう１つは今年入試倍率を上げている戸山と八トンの直接対決でしょう。
　　　
――：ゴングは３月１０日です。では、さようなら。

地域により様々ですよ。
東京や神奈川じゃ公立は私立に受からない人が行く学校というイメージもあります。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1236657097


東京では都立に行くのは恥と思われてる。これ地方の常識。

>>628
愛知の話でしょ？

公立蹴りが許されるのにびっくりだな。
公立と私立受かって私立に行きますなんていったら大問題になる府県もあるのにな。
大阪府がそう。
公立出願〜受験〜合格〜入学手続きのどこかの時点で誓約書みたいのを書いた記憶がある。
しかし公立私立併願で公立行きがデフォのところはえてして私立専願者も多くなりがちだ。
合格圏の公立のレベルがいまいちならワンランク上の私立を専願するケースが多いからな。
専願では合格点が低くなるというアドバンテージがあるだろ。
男女共学の私立が増えたり奨学金制度が充実ると、この傾向はなおさら強くなる。
それだけ公立同士がシビアに選別され、格差も大きくなるということ。

■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
　（以下省略）

ソース：公認会計士三田会、三田会会報2010年1月第34号ほか

●民主党のやりたいこと
ＣＯ２ 25％削減 　 ：日本は厳しい制約、お金と技術は外国へ
外国人地方参政権 　：外国人が日本の政治に参加、対馬が韓国領
外国人住民基本法 　：密入国者でも、5年居れば日本人
重国籍容認 　 　 　：中国人や北朝鮮人が日本の警察官や自衛官
夫婦別姓容認 　 　 ：日本の家族制度と社会の破壊
戸籍制度廃止 　 　 ：家系の破壊、総身元不明人で犯罪者が活発
人権擁護法 　 　 　：言論弾圧、ネット潰し、マスコミの一人天下
日教組教育 　 　 　：日本が嫌いな日本人、不適格教師、異常な性指導
靖国神社代替施設　 ：日本人は永遠に譲歩し続ける、戦没者慰霊の形骸化
恒久平和調査局設置 ：日本人は永遠に謝罪し続ける
沖縄ビジョン 　 　 ：人口130万人の沖縄に年間3千万人の外国人
1000万人移民推進　 ：犯罪の増加、外国人自治区の成立、日本人の税金で生活保護
東アジア共同体 　 ：日本歴史史上、初めて中国の属国へ

「民主党は日本分解の陰謀集団」
http://www.youtube.com/watch?v=XjB36cZJvAo
呆 れるほど 危 険 な 民 主 党 の正体
http://www.youtube.com/watch?v=MUv12Ae7ojE
シミュレーション「もしも外国人地方参政権が成立したら？」
http://www.youtube.com/watch?v=Nlsik%6DAlAE4

http://upjo.com/up2/data/375.jpg

２２年度都立高校最終倍率　　(カッコ内は昨年度倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
日比谷　　　３．２８↑（３．１６）　　　２．４７↓（２．５２）　　　２．８９↑（２．８６）
戸山　　　　３．２０↑（２．８４）　　　２．１８↑（２．０１）　　　２．７２↑（２．４４）
西　　　　　２．９４↓（２．９８）　　　２．１２↓（２．１９）　　　２．５５↓（２．６１）
国立　　　　２．１６↑（１．９６）　　　１．８０↓（１．８３）　　　１．９９↑（１．９０）
立川　　　　１．８６→（１．８６）　　　１．５１↓（１．９３）　　　１．７０↓（１．８９）
八東　　　　１．７１↑（１．３８）　　　１．５９↑（１．３８）　　　１．６６↑（１．３８）
────────────────────────────────────────────────
６校平均　　２．５３↑（２．３６）　　　１．９５↓（１．９８）　　　　２．２５↑（２．１８）

普通科全体　１．５３↑（１．５１）　　　１．５９↑（１．５７）　　　　１．５６↑（１．５４）

取り下げる人が多めだったのは私立の結果が出て
安全志向に行ったのかな？

八王子東の女子は応募倍率２日目１．５３から最終日１．５９へと上昇しているね
つまり上位校の西や国立から引き下げた人がいるってことだな
女子は確かに安全志向で重点校全体で倍率は少し減っているが、男子は大幅に倍率上昇している
西が男女ともわずかに減なのは不気味だね、やはり都立入試で最難関校なのか？
女子も倍率上昇なくても難易度は横ばいあるいは上昇と考えるべきだろう
重点校の難化はもはや止まらない

>>634
日比谷、最後は２．３くらい？
西はどうだろうか

最後が試験当日欠席を含めた受験倍率を意味するなら
西、日比谷とも２倍くらいじゃないでしょうか？

2009年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府天王寺−−｜318｜--4｜50｜--｜--｜19｜-73｜22.9｜
02.大阪府北野−−−｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜
03.大阪府大手前−−｜314｜--7｜38｜--｜--｜-7｜-49｜15.6｜　理�V1名・京大医2名
04.大阪府茨木−−−｜319｜---｜32｜--｜--｜-5｜-37｜11.5｜
05.大阪府三国丘−−｜319｜--1｜24｜--｜--｜-8｜-32｜10.0｜　京大医1名
06.大阪府高津−−−｜320｜---｜-9｜--｜--｜-2｜-11｜-3.4｜
07.大阪府四条畷−−｜---｜---｜20｜-1｜--｜-8｜-29｜--.-｜
08.大阪府岸和田−−｜---｜--1｜12｜-1｜--｜-5｜-19｜--.-｜
09.大阪府生野−−−｜---｜--1｜-3｜--｜-1｜-5｜-10｜--.-｜

第一志望者の割合が西の方が若干高い分、日比谷より辞退が少ない。
実質受験倍率は同じくらいに落ち着くだろう。

>>640
西と日比谷、受験生の質はどうなのか？
最上位層５０名は西に軍配が上がるような気がするが・・・

塾も模試の結果と志望先の資料とか見て、受験生にアドバイスしているだろうから、
予想以上に西は都内の上位層を集めているんじゃないか？
難化を予想したぶん、他校に流れた結果と見ているが。

>>642
西と日比谷、それぞれ東大３０越えるようになるかな。
医学部進学が意外に壁に成るような気がする

今年、西高校から国立医学部や東大への合格者が多くなるかどうかは分からないよ。
この学校は、もともと医学部志望が多くないところだし、
ここいけあそこいけっていう指導はしないそうだから。
もし、今年も国立医学部合格者が２０人前後出るようだと本物かもしれない。

西高は東大＋医学部で５０人以上を目標にして欲しい
今年は到達できなくても近くまでいければいいから
難関国立大全体で８０人台には乗せていかないとだめだな

東京理科大・・・・西２５，日比谷戸山１８

西すげー！！！

理科大だと薬を除いて、この3校は滑り止めや練習で受ける感覚でしょうね。
最終だと西80 日比谷60　戸山55くらいかと思います。

>>646
週刊朝日だったかな

最終ってなんだ?

面子も戻ってきたようだし今年もいよいよ始まったね、諸君。

>>650
上の数値は途中経過ですから。

今年は不況の影響で関西や地方から東大受験が減るんじゃないかな
だから都立の東大数の絶対値はかなり増えるように思うんだがどうかな？
西の３０越えは十分可能性があるように思う

逆に不況だからこそ、というのはないかね？
あと、東大は奨学金で、年収ん百万円以下の家庭は授業料ただとかいう制度なかったっけ？
まあ、いずれにせよ、西３０越えを１日も早くみたい。

都立トップ高には期待。
その前に２３日の試験に合格しなくては。

東大合格発表は３月１０日なんだよね。
ここのスレ、東大合格数ランキングで毎年情報でるんだが
全国版だけあって滅茶苦茶早いんだよな
サンデー毎日とかまで出てくるし
どんな奴がやっているか一度顔が見てみたいよ

＊売国奴、民主党が竹島を売ろうとしている＊

・文部科学省は２５日、高校の地理歴史の新学習指導要領解説書を公表、領土問題についての
　記述では竹島（島根県）を明記せず、昨年、初めて竹島を領土問題として盛り込んだ中学校の
　指導要領解説書より後退していることが分かった。鈴木寛文科副大臣は「民主党が主張してきた
　学習指導要領の大綱化に沿い、記述を簡略化した」と説明しているが、竹島の領有権を主張する
　韓国に配慮したと受け取られかねない格好だ。（抜粋）
　http://sankei.jp.msn.com/life/education/091225/edc0912251005002-n1.htm

−−平成｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜--｜
−−西暦｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜--｜
日比谷＿｜--｜--｜--｜--｜28｜14｜16｜--｜
国立＿＿｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
八王子東｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
戸山＿＿｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜

早すぎる気がｗ

−−平成｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜--｜
−−西暦｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜--｜
日比谷＿｜--｜-4｜14｜12｜28｜13｜16｜--｜
国立＿＿｜--｜--｜-6｜-9｜16｜-5｜--｜--｜
八王子東｜--｜--｜-9｜10｜16｜-7｜--｜--｜
戸山＿＿｜--｜--｜-7｜-6｜-3｜-4｜--｜--｜

−−平成｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜
−−西暦｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜--｜
日比谷＿｜--｜-4｜14｜12｜28｜13｜16｜--｜
国立＿＿｜--｜--｜-6｜-9｜16｜-5｜--｜--｜
八王子東｜--｜--｜-9｜10｜16｜-7｜--｜--｜
戸山＿＿｜--｜--｜-7｜-6｜-3｜-4｜--｜--｜

−−平成｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜
−−西暦｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜--｜
日比谷＿｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜--｜
国立＿＿｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜--｜
八王子東｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜--｜
戸山＿＿｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜--｜

リング設営完了
誰か人数欄に数値入れられないか？まだ無理か？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
06.東京都立川−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
07.東京都両国−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
08.東京都小石川−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
09.東京都青山−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
10.東京都武蔵−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
11.東京都国分寺−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
12.東京都文京−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
13.東京都町田−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
14.東京都小山台−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
15.東京都駒場−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
16.東京都大泉−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
17.東京都小松川−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
18.東京都北多摩−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
19.東京都三鷹−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
20.東京都新宿−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
21.東京都翔陽−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
22.東京都目黒−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
23.東京都竹早−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
24.東京都武蔵野北−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
25.東京都小平南−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

>>663
その選択おかしくね？
なぜに、小平南、目黒

>>663
入れ替えるなら、南多摩・富士・三田・国際で

>>664-665
的確な指摘ありがとう。
昨年の表をそのまま使っただけだったからね。
まず26-29位として追加しとく

26.東京都南多摩−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
27.東京都富士−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
28.東京都三田−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
29.東京都国際−−−｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜314｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
02.東京都日比谷−−｜318｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
03.東京都国立−−−｜322｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
04.東京都八王子東−｜324｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
05.東京都戸山−−−｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
06.東京都立川−−−｜314｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
07.東京都両国−−−｜201｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
08.東京都小石川−−｜160｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
09.東京都青山−−−｜285｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
10.東京都武蔵−−−｜329｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
11.東京都国分寺−−｜317｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
12.東京都文京−−−｜279｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
13.東京都町田−−−｜306｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
14.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
15.東京都駒場−−−｜320｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
16.東京都大泉−−−｜282｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
17.東京都小松川−−｜283｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
18.東京都北多摩−−｜318｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
19.東京都三鷹−−−｜317｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
20.東京都新宿−−−｜310｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

21.東京都翔陽−−−｜239｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
22.東京都目黒−−−｜234｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
23.東京都竹早−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
24.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
25.東京都小平南−−｜229｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.東京都翔陽−−−｜239｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
22.東京都目黒−−−｜234｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
23.東京都竹早−−−｜232｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
24.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
25.東京都小平南−−｜229｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
26.東京都昭和−−−｜277｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
27.東京都上野−−−｜319｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
28.東京都富士−−−｜316｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
29.東京都国際−−−｜240｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
30.東京都白鴎−−−｜237｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
31.東京都南平−−−｜277｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
32.東京都南多摩−−｜322｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
33.東京都城東−−−｜320｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
34.東京都日野台−−｜277｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
35.東京都清瀬−−−｜241｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
36.東京都深川−−−｜272｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
37.東京都井草−−−｜240｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
38.東京都三田−−−｜285｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
39.東京都豊多摩−−｜240｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
40.東京都狛江−−−｜315｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

すげー
２０１０年はもうエントリー発表済だね。

２０位から下はいらない？

−−平成｜11｜12｜13｜14｜15｜16‖17｜18｜19｜20｜21｜22｜
−−西暦｜99｜00｜01｜02｜03｜04‖05｜06｜07｜08｜09｜10｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜--｜--｜--｜--｜25｜11‖18｜19｜16｜28｜15｜--｜
日比谷＿｜--｜--｜--｜--｜-5｜-3‖14｜12｜28｜13｜16｜--｜
国立＿＿｜--｜--｜--｜--｜-9｜-7‖-6｜-9｜16｜-5｜13｜--｜
八王子東｜--｜--｜--｜--｜13｜-8‖-9｜10｜16｜-7｜-7｜--｜
戸山＿＿｜--｜--｜--｜--｜-5｜-6‖-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜--｜

>>670
いや、いる。

エントリーは自由ですし
参加することに意義があるかね

でも難関国立大合格ゼロならここで終わりになるがね

文京そんな上？

文京はそんな上位ではない。
去年、サンデー毎日が文京→国公立医学部４名という
ガセネタを載せたからだと思うが・・・。

−−平成｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜-合｜平.-｜
−−西暦｜96｜97｜98｜99｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜12｜-8｜13｜12｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜--｜218｜15.5｜
八王子東｜-9｜12｜-7｜13｜11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜--｜146｜10.4｜
国立＿＿｜-5｜-6｜-7｜-7｜13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜--｜120｜-8.5｜
日比谷＿｜-3｜-6｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜--｜117｜-8.3｜
戸山＿＿｜12｜16｜16｜-5｜10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜--｜109｜-7.7｜

やっぱり西すげー
神様、仏様、西様　２０１０年もよろしく

願書をだした受験生が、どのくらい受験したのか（受験率）の推移
：：：：：：：：：：：Ｈ２０：：：Ｈ２１：：：Ｈ２２
日比谷・男：：６３％−７０％−７２％
日比谷・女：：６６％−７５％−７１％
西・・・・・男：：７１％−６９％−７５％
西・・・・・女：：７９％−７８％−８６％
国立・・・男：：８５％−７９％−８６％
国立・・・女：：９０％−９１％−９４％
戸山・・・男：：７６％−７６％−７８％
戸山・・・女：：８１％−８８％−８７％

こうやってみると、当日辞退者はやっぱ減ってるね。
日比谷女子は、国立付属合格組が抜けたのかな。
逆に西の女子は昨年同様第１志望者率が高そう。
昨年は西の女子は合格辞退者０だったし。
国立もそんな感じだね。

最終倍率よりこちらの受験率の変化の方が難易度に直結しそう
なぜなら国立附属高、上位私立高からの最上位層の動向を反映しているから
今年は公立無償化の影響もあるしかなり上昇していそうだね
西、日比谷とも２倍は十分超えるだろう

難関大合格者数を占う前哨戦の結果が出始めたね。
ICUと東京理科大では、僅差ながら今年もやはり西が都立トップだが、
さて早慶に東京一工の結果はどう出るか・・・？

−−平成｜56｜57｜58｜59｜60｜61｜62｜63｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜-合｜平.-｜
−−西暦｜81｜82｜83｜84｜85｜86｜87｜88｜89｜90｜91｜92｜93｜94｜95｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
八王子東｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
国立＿＿｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
日比谷＿｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
戸山＿＿｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

日比谷は石原によって無理矢理復活させられたからね。
西はあくまで「自然体」。さらに15年さかのぼると、真の名門がどこかが見えてくる。
DataMan、よろしくです。

昭和平成｜56｜57｜58｜59｜60｜61｜62｜63｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜-合｜平.-｜
−−西暦｜81｜82｜83｜84｜85｜86｜87｜88｜89｜90｜91｜92｜93｜94｜95｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜46｜30｜33｜36｜26｜36｜35｜28｜20｜25｜24｜18｜31｜18｜21｜---｜--.-｜
八王子東｜--｜--｜--｜-1｜--｜-9｜-8｜12｜11｜13｜16｜14｜15｜13｜14｜---｜--.-｜
国立＿＿｜--｜--｜--｜--｜38｜30｜18｜17｜19｜12｜21｜12｜18｜14｜-8｜---｜--.-｜
日比谷＿｜-4｜-5｜-5｜-6｜-6｜10｜10｜10｜11｜-8｜-7｜-8｜-1｜-7｜-4｜---｜--.-｜
戸山＿＿｜--｜--｜26｜31｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜

補完よろ

−−平成｜56｜57｜58｜59｜60｜61｜62｜63｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜-合｜平.-｜
−−西暦｜81｜82｜83｜84｜85｜86｜87｜88｜89｜90｜91｜92｜93｜94｜95｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜46｜30｜33｜36｜26｜36｜35｜28｜20｜25｜24｜18｜31｜18｜21｜427｜28.5｜
八王子東｜00｜00｜00｜01｜00｜09｜08｜12｜11｜13｜16｜14｜15｜13｜14｜126｜08.4｜
国立＿＿｜26｜27｜35｜38｜30｜18｜17｜18｜12｜21｜12｜18｜14｜07｜08｜301｜20.1｜
日比谷＿｜04｜05｜05｜06｜06｜10｜10｜10｜11｜08｜07｜08｜01｜07｜04｜102｜06.8｜
戸山＿＿｜33｜43｜26｜31｜32｜35｜34｜31｜31｜35｜29｜21｜22｜16｜12｜431｜28.7｜

−−昭和｜-41｜-42｜-43｜-44｜-45｜46｜47｜48｜49｜50｜51｜52｜53｜54｜55｜-合｜平.-｜
−−西暦｜-66｜-67｜-68｜-69｜-70｜71｜72｜73｜74｜75｜76｜77｜78｜79｜80｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜127｜120｜102｜---｜100｜81｜80｜81｜84｜57｜46｜52｜57｜45｜37｜---｜--.-｜
八王子東｜---｜---｜---｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
国立＿＿｜---｜---｜---｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜
日比谷＿｜128｜134｜131｜---｜-99｜57｜52｜29｜14｜16｜21｜16｜14｜14｜-9｜---｜--.-｜
戸山＿＿｜-93｜104｜-92｜---｜-80｜69｜81｜60｜--｜--｜--｜--｜46｜--｜28｜---｜--.-｜

−−昭和｜-41｜-42｜-43｜-44｜-45｜46｜47｜48｜49｜50｜51｜52｜53｜54｜55｜--合｜平.-｜
−−西暦｜-66｜-67｜-68｜-69｜-70｜71｜72｜73｜74｜75｜76｜77｜78｜79｜80｜--計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西＿＿＿｜127｜120｜102｜中止｜100｜81｜80｜81｜57｜42｜46｜52｜57｜45｜37｜1027｜73.4｜
八王子東｜---｜---｜---｜中止｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜開｜--｜--｜-0｜-0｜---0｜00.0｜
国立＿＿｜--3｜???｜--0｜中止｜-11｜26｜19｜21｜16｜18｜14｜20｜27｜32｜33｜-240｜17.1｜
日比谷＿｜128｜134｜131｜中止｜-99｜57｜52｜29｜27｜16｜17｜14｜14｜18｜-9｜-745｜53.2｜
戸山＿＿｜-92｜104｜-92｜中止｜-80｜69｜81｜77｜54｜46｜56｜35｜46｜55｜28｜-915｜65.4｜

２２年度都立高校受検倍率　(カッコ内は昨年度倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
戸山　　　　２．５０↑（２．１６）　　　１．９１↑（１．７７）　　　２．２２↑（１．９７）
日比谷　　　２．３５↑（２．２０）　　　１．７４↓（１．８９）　　　２．０６→（２．０６）
西　　　　　２．２２↑（２．０６）　　　１．８３↑（１．７２）　　　２．０３↑（１．９０）
国立　　　　１．８６↑（１．５５）　　　１．６８→（１．６８）　　　１．７８↑（１．６１）
立川　　　　１．７４↑（１．７２）　　　１．４２↓（１．８６）　　　１．５９↓（１．７９）
八東　　　　１．６１↑（１．２９）　　　１．５５↑（１．３１）　　　１．５８↑（１．３０）
──────────────────────────────────────────────────────────────────────
６校平均　　２．０５↑（１．８３）　　　１．６９→（１．７１）　　　１．８８↑（１．７７）
つまり　　男子＋０．２２激増、　　　女子は−０．０２横ばい、　　　計＋０．１１激増

＜西は難化傾向＞
最終応募倍率では６校中で西のみ男女ともわずかに低下したのに：男２．９４↓（２．９８）　女２．１２↓（２．１９）　計２．５５↓（２．６１）
受検倍率では西は男女とも激増：男２．２２↑（２．０６）　女１．８３↑（１．７２）　計２．０３↑（１．９０）
つまり、都立第一志望の成績下位層が応募を敬遠し、難関私立国立附属志望層から受検者が増えた

最終応募倍率　(カッコ内は昨年度倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
日比谷　　　３．２８↑（３．１６）　　　２．４７↓（２．５２）　　　２．８９↑（２．８６）
戸山　　　　３．２０↑（２．８４）　　　２．１８↑（２．０１）　　　２．７２↑（２．４４）
西　　　　　２．９４↓（２．９８）　　　２．１２↓（２．１９）　　　２．５５↓（２．６１）
国立　　　　２．１６↑（１．９６）　　　１．８０↓（１．８３）　　　１．９９↑（１．９０）
立川　　　　１．８６→（１．８６）　　　１．５１↓（１．９３）　　　１．７０↓（１．８９）
八東　　　　１．７１↑（１．３８）　　　１．５９↑（１．３８）　　　１．６６↑（１．３８）
──────────────────────────────────────────────────────────────────────
６校平均　　２．５３↑（２．３６）　　　１．９５↓（１．９８）　　　　２．２５↑（２．１８）

郊外へ行くにつれて、きれいに倍率が低くなるなｗ

やはり都立入試での最難関は西高なのか？

>>679
八王子東は？

>>682-686
都立冬の時代を支えた西の凄さが良く分かった
唯一、西と並んだのが昭和５６年〜平成７年の戸山なんだ
こうしてみると、ここ数年の戸山の低迷も一時的なものにすぎないんだね
今年の戸山の動向が西、日比谷に与える影響が今後の都立トップ像を占うとみている

都立には私立や国立大附属に落ちたやつが多く受験してるんじゃないのか

私立開成や国立大附属も都立合格者に蹴られ始めている

>>692
西の本当のライバルは戸山だったんだよ。日比谷は・・・・だ。作られた学校なんだよ。

>>692
西を支えたのは当時第三学区の杉並（メイン）、中野、練馬。
今後、杉並は西、中野練馬が戸山となると、、日比谷も苦しい。

学区があった頃は、杉並を抱える西、
世田谷を抱える戸山が双璧だった。
優秀層が多く住む地域だから。
今は西が１人占め。
大昔、日比谷が強かったのは、越境者を多く抱えられたから。

>>694
今年の国立付属合格組は、絶対無理だと思ってチャレンジした、という合格者が多いね。
まさに、国立付属すんなり組の優秀層は都立へ流れているように思うが。
学芸は神奈川合格組が多数を占めたというし。

そうなのか
でも筑波大附属高の倍率をみると男子はいつもにまして高倍率だよ

性 出願者数 受験者数 合格者数 補欠者数
男　　　　　　435 　　　　 　　　　395 　　　　　 　　　　　54 　　　　　 　　　　　14

性 出願者数 受験者数 合格者数 補欠者数
男　　435 　　　　 395 　　　　54 　　　　14

> 国立付属すんなり組の優秀層は都立へ流れているように思うが。

んな事はない。
国立蹴り都立　→　イレギュラーに発生
都立蹴り国立　→　一般的な現象。

筑駒･筑附･学附と比肩できる実績の都立は未だない。

>>679
（受験率）の推移
日比谷・女：：６６％−７５％−７１％

>>687
受検倍率　(カッコ内は昨年度倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
日比谷　　　２．３５↑（２．２０）　　　１．７４↓（１．８９）　　　２．０６→（２．０６）

日比谷の男子は上昇しているのに女子はかなり低下した
女子の場合、学区撤廃後もそれなりに地域性が保たれる傾向があるしね日比谷の場所では苦しいかも
都心進出組も慶応女子にさらわれかねない
女の子は私立ブランドに弱いしね、今さら日比谷ブランドではダサいか？

>>701
日比谷男子、量的にはかなり魅力的なのだが、受験集団は、東京東部および、板橋、練馬、中野あたりか？

大田区あたりもそうだろう
しかし、東京東部および、板橋、練馬、中野となると戸山がかぶってくるね

今年の戸山の難易度は？

今年の倍率上昇はピカイチだし難化は確実だよ

　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
戸山　　　　２．５０↑（２．１６）　　　１．９１↑（１．７７）　　　２．２２↑（１．９７）

今後は、日比谷と戸山で生徒の争奪戦。

西は、杉並世田谷三鷹を中心に都下を略奪。

国立・八王子東・立川が食い合う？

今年の西VS日比谷の結果が試金石になると思う
日比谷が東大で爆発するようなことがあれば今後も西に肉薄していけるし
逆にここで力尽きるようなことがあれば今後西に対抗できるのはやはり戸山になると思う
交通の便では戸山は日比谷より明らかに上だしね、練馬、杉並、世田谷とのパイプもある

今年の戸山の出題傾向はどうでしょうか。
難化は見られますか？
自分は昨年同様かと思うんですが
昨年同様の点数をとっていても今年は厳しいと思っていいのでしょうか。

>>708
もしかして、まっちゃさんかい？
おれ分かんないんで　とにかく合格を祈ってるよ

東大の数学、今年は難化で、減少という予想が出ているがどうなるか。
日比谷、大爆発？

英語が難化すると都立は有利

前から気になっていたけど、都立高校が異常なまでに英語に力を入れるのは
何故だろう？数学や化学の方が楽に成績を上げられるのに。。

今年の西高の入試の数学問題が異様なほど難化して、
差がつかなくなるじゃないですか。
数学があまり得意ではないが、英語が得意な受験生（特に帰国子女）に有利じゃないかな。

>>712
同意。要はそこまでレベルアップできる教師が少ないと言うことでは？

そうじゃなく、英語のピンキリの幅がせまいから、力をいれなくても、
いきなり高レベルな授業をしやすいってこと。

>>713
西の数学、そんな難しくないでしょ？
異様な程難化って大げさな・・・
そうやって西を持ち上げてる？

715が正解。中学3年間で上下の差が相当開いた状態の中高一貫校と違って、
都立は高1時点で英語落ちこぼれはいないから、必然的にレベルが高くなる。

a

>>716
平成１８年度 数学平均 32.0があるが、今年はそれをした回る可能性大
うちは駿台模試でも数学５０点きった事ないが、自己採点したら３５点ぐらい。

エデュでも話題になってる。http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1632693

>>713
今年は例年以上に数学で点差が開いたはず。
数学だけはどんなに難しくても満点近く取る奴がいるからね。
そしてそういう連中が、東京一工国立医学部に進学するんだよ。

数学平均32点の西18年度入学の生徒は理系が多く、東大現役合格最多、東工大・医学部激増の学年。
数学の難化は西が求める生徒像が理系にシフトしている結果だと思う。

数学、取りあえず戸山と西と解いてみたけど
戸山と変わらない感じだけど・・・
70は取れたけど。
日比谷・国立も解いてみようかな。

っていうか自校作成ってそんなに差があるもんなの？

>>721
理系に傾斜させながらさらに難化させていこうという計算だね
３年後には東大＋国医で確実に５０人を超えるだろう。

毎度すばらしい未来予想図を書く奴がいるが
今まで達成されたためしがない。

大学の合格発表はいつ？？

3/3

>>716
Z会ブログ、西の数学解説してる先生が、難しすぎると怒ってる

>>727
その解説してる先生は怒っているんではなくて、うれしくて興奮しまくっているんだろ
いよいよ都立西高が数学に強い生徒を本気で集めようと戦略を本格化させ始めたからな

発表結果が気になって気が狂いそうだ
なんとかしてー

まじで何とかして(T-T)

＜２０１０年東京理科大＞
日比谷７５
西７０
戸山５６　　　　　　　　学附５６
国立５３
八王子東５２　　　　　　筑附５０
小石川３６
立川３４、青山３４
大泉２７
新宿２２、竹早２２　　　　

サンデー毎日３．１４

日比谷トップ！理系も強いじゃんさくら

＜ICU＞
西９
ICU高校９
土浦第一８
戸山８
吉祥女子７
学附６
武蔵６

（サンデー毎日３．１４）

西が全国一位に輝く

高校からはいる方が入りやすいんだよね。

今日、都立高校の合格発表のはず
西高よ、早く合格者出身中学分布図をHPへアップしてくれ

アップしてあるよ。
今年のある受験生、駿台偏差値７０超、国立附属合格して、西不合格だって。

>>735
せっかくのタマをとり損ねたってわけか。

新宿高校MARCHの実績だと前年比


明治 56→91
中央 21→33
立教 30→46
法政 51→60


明治、中央、立教、法政の4校は市進ガイドの合格実績を見るに2010年が最も多いです。

>>737
新宿頑張ってるじゃん。
けっこう都立の2番手校がジワリと成果出してるな。

　　　２２年度都立高校実質倍率　(カッコ内は昨年度倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
戸山　　　　２．２７↑（２．０４）　　　１．８８↑（１．７０）　　　２．１０↑（１．８８）
西　　　　　１．９７↑（１．７４）　　　１．７１↑（１．５５）　　　１．８４９↑（１．６５）
日比谷　　　２．０６↑（１．９７）　　　１．６０↓（１．７５）　　　１．８４５→（１．８６）
国立　　　　１．７６↑（１．４６）　　　１．５９↑（１．５７）　　　１．６８↑（１．５１）
立川　　　　１．６８↑（１．６６）　　　１．３８↓（１．７８）　　　１．５４↓（１．７２）
八東　　　　１．５６↑（１．２５）　　　１．４８↑（１．２５）　　　１．５２↑（１．２５）
────────────────────────────────────────────────────
６校平均　　１．８８↑（１．６９）　　　１．６１→（１．６０）　　　１．７６↑（１．６５）
　 ＋０．１９激増、　　 ＋０．０１横ばい、　 ＋０．１１増加

重点校全般に難化、特に男子は凄まじいものがある。来年は一体どこまで行くのやら？
それと戸山と西が平然と日比谷を追い越していったぞ

小山台、九段、小石川あたりは終わってる。教師が糞なのか？

入学手続き者数、発表されたよ。
びっくり。辞退者が激減している。

　　　２２年度都立高校入学辞退者数　(カッコ内は昨年度数)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　女　　　　　　　　計
日比谷　　　　９↓（１４）　　　１４↑（１０）　　　２３↓（２４）
戸山　　　　　５↓（　９）　　　　３↑（　２）　　　　８↓（１１）
国立　　　　　５→（　５）　　　　１↑（　０）　　　　６↑（　５）
立川　　　　　４↑（　３）　　　　２↑（　０）　　　　６↑（　３）
西　　　　　　３↓（１０）　　　　１↑（　０）　　　　４↓（１０）
八東　　　　　１↑（　０）　　　　１↓（　２）　　　　２→（　２）
────────────────────────────────────────────────────
６校平均　　２７↓（４１）　　　２２↑（１４）　　　４９↓（５５）
　つまり　　　−１４減　　　　　＋８増　　　　　　　−６減

やはり女は裏切るが結論か？

>>740
小石川は中等化して以降の高入は糞。人数も半分。
小山台、九段は最初から始まってないしｗ

明治はどこが沢山受かったんだろう

日比谷は慶応女子や国立合格した最上位層がごっそり抜けたってことだなｗ
一方で、西や国立は最上位層を手堅く確保
戸山は倍率アップでレベル回復中か？？？
八東は最上位層がすでに減って残りカス・・・とｗ

>>744
今年、明治は受験者数初の日本一に輝いて難易度も上昇したっぽいが
都立で１００人越えの学校があったらしいぞ
誰かサンデー毎日買った人アップしてくれ

IQ=82だってよ。低っ！！！

九段は今年出す卒業生って高入止めて一般中学をそのまま編入した生徒だよな？

そうなると高校受験していたなら
開成・国立大附属高校・日比谷クラス行けた生徒もいれば、
大森・蒲田・一橋へ行ってた知れない生徒や
大森・蒲田・一橋すら届かなく行けなかったかも知れない生徒
もいるよな？

＞746
国立だろ。

都立　明治
国立116、西101、新宿91、日比谷89、武蔵88、戸山88、青山88

ざっと見た感じだと、新宿の躍進が目立つ。マーチは全部激増。

MARCHは新宿あたりに任せて、西、日比谷、国立、戸山あたりには、そろそろMARCHは卒業してもらいたいな。
明治100人なんて、自慢にもならん。

>>748
九段の内情に詳しいけど、日比谷、開成に受かるような上位層はほとんど
全員が高校受験で外部に進学している。公立編入生は学力が低くて大変らしい。
一方、中学入試を経て入学した生徒は既に東大有望の生徒もいて学力が高い。

>>750
各高、去年と比べてどうか教えて。

日比谷の先生日記より

ちなみに、今日の段階で集計した早稲田・慶応・上智の現役合格者数は、すでに昨年の実績を上回る数になっており、
担任団としてはうれしい限りである。必死に添削を続けた甲斐があったというものである。神奈川から派遣されている先生も、
合格者数の多さに驚いておられた。ただし、この上のレベル、つまり、東大や医学部のレベルになると、
去年よりも数字的には厳しくなるのかも知れない。健闘を期待したい。

>>735 Thanks.　今年も迅速なHP更新を期待しています。

●西高合格者出身中学の地域分布がHPにアップ済み
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/6nyu/20shushinchugakutizu.html
１）旧三区（杉並、練馬、中野）合計は前年と同じ
杉並が連続減少から増加に転ずる６３←５５←５９←６９←７５

２）多摩地区は八王子１４←２２、町田４←１６が減少し、西南への集中が軽減
　　　　　　　一方で東村山など北側が増加し、多摩全体が均等化した

３）東京東部からの増加：新宿５←１、目黒８←６←５←２←２、江戸川２←０、足立２←０

全体として、東京西部の多摩地区に依存する傾向が弱まり、これまで少なかった東京東部からも生徒を集め始めた気配
今後は練馬、杉並、世田谷を中心として東京全域から均等に最優秀層を集める中央校へと変貌するか？

>>754
早慶あたりは増えても最上位層が確保できてないということだな。
日比谷はそろそろ限界かなｗ

>>755
旧8学区方向からは
市部では
立川2→3、昭島0→2、福生0→1、武蔵村山0→1が増加
東大和・羽村・あきる野が消えた

注目すべき点は、檜原村から1人出たこと。
檜原村は中学校1校で同学年生徒13人、割合にして7％にあたる。
くにたち・八王子東・立川あたりなら分かるが、西に出てきたのはある意味凄い
唯一の「村」立出身と言うこともあり注目されそう。

桧原村って・・

>>758
ちかれたびー！

今は少子化全入時代。私大の半数が定員割れ早慶辺りも推薦、AO、系属校、提携校増設など生徒集めに大忙し。
その上ゆとり教育。早慶は一世代前のマーチレベル。マーチは日東駒専レベルだからな。

檜原村から西高って、通学に何時間かかるの?

>>721
>>723
>>728

独自問題入試開始以来、
｢日比谷は数学の入試問題が難しすぎてかえって理系が弱くなる(数学で差が付かず苦手でも受かるから)｣
｢実際、日比谷は文系志向。ていうか東大三桁の全盛期もそう｣
っていう趣旨の意見を掲示板でよく見るんだけど。

西高関係者はプラス思考、日比谷関係者はマイナス思考という傾向が見えた気がする。

>>740>>743
だから言うとるがね
小石川は所詮モルモットだろってね

>>736
駿台模試６８も不合格。
学芸附属が神奈川県民だらけっていうのもうなづけるね。
都内の優秀層はごっそり都立へ、かな。

>>764
いいことだ。

あと、いよいよ西に東京全域から優秀層が集まりだしたね。

日比谷は、お隣の戸山にも少し流れて、厳しくなってきたような気がする。

>>737
新宿のこの数値が正しければ、今年東大5人くらい出してもおかしくないね。

戸山はまだまだ郊外模試の成績で日比谷に２歩ぐらい負けてるからな〜
早稲田以外に医学部などで日比谷に匹敵するようになれば
流れも戻ってくるのだろうけども・・・

都立から私立の医学部に受かっても、金銭的な理由で行けない生徒が多そう。キャバ嬢やりながら私立の医学部を卒業した人の話を思い出した。

要するに国立しかないんだよ。と、思ったら、西から結構私立医学部あるんだよな。進学してるのかな？

西は裕福な家庭は少なくない。

同意。立地を考えればむしろ裕福な家庭が多いのではないか。

そりゃ中学、高校で学費が浮いてるんだから有利っしょ。

むろん裕福の定義にもよるが
年収１０００万クラスなら相当いると思う
これに子ども手当と授業料無償化が加われば確かに有利
ただし私立医学部はこれでは普通無理ですよね

>>761
武蔵五日市〜西荻窪　1時間5分
村役場〜武蔵五日市駅　バス30分

日比谷と戸山では、環境・文化が違う。

日比谷は永田町。

戸山は、浮浪者の公園。（笑）
すっぱい匂い。（笑！）

西高校は環境はいいが、住宅街。

物足りない。

>>775
工作員、見苦しいからやめれ

>775
武蔵五日市から桧原本宿への終バスはもの凄く早い。
西じゃ、家族の送迎なしでは部活もできない。
立川、国立にしとけと思うが、本人次第か。

実は一番家から近い進学指導重点高は八王子東なんじゃなかろうか。

ここから西を選ぶ以上、成績上位一ケタを視野にいれていると拝見する
片道通学時間２時間とみるが、対策はいろいろある
１）部活は週一の文化系を選ぶ
２）カード学習を主体とした電車内での勉強法を活用
３）早起きを基軸にした先手必勝の勉強生活リズムを確立

不利な点を逆手に取ってマンネリのない充実した高校生活を送ってほしい
重点校の中でも西はその位、値打ちのある高校だよ

檜原村から西を選んだ人間が出たということは、多摩地区都立の雄・クニタチと八王子東の縄張りも、完全に西に侵されたという事か。
西↑クニタチ八王子東↓
だな。

>780
西は進学実績が他校より優れている
という事実で充分。
なんでもかんでも、そういう風に西マンセーに解釈したことばかり書いてると、
タチキチと大差ないな。

このスレは結局名門都立のobのｸｿｼﾞｼﾞｲが、
必死に出身校を持ち上げているだけなんだろうな・・・

>>774

西荻窪から西高まで結構かかるよね。
村役場まで何分かかるかにもよるね。

>>777

所要時間よりも終バスの早さがネックなのかな。
青梅線方面からは立川と国立の差は一駅以上のものがあると思う。
乗り換えの有無、駅からの時間など。

>>778

距離としてはそうかもしれないが、交通機関が不便なのでは?

>>762
>西高関係者はプラス思考､日比谷関係者はマイナス思考という傾向が>見えた気がする｡

ああいうのはプラス思考というより｢おめでたい思考｣だと思う。

今年は追跡してみた
都立の合格発表前後の変化

早稲アカ合格者実績（ＨＰより）
２/２２：開成５６名、国立附属８９名
３/０４：開成６１名、国立附属９２名

７８５のような追跡データが注目されるとは感慨深いですね
数年前には考えられなかった事ですよ　本当に隔世の感があります
まさに時代の風は都立へ

ちょっと意味わからんが。後から報告があって増えただけと違うの?

>783
立川駅の壁など行きたいと思う高校ならなんともない。
が、
青梅線と五日市線では大差がある。
そもそも青梅線は東京直通が多いが、
五日市方面は特に帰りの武蔵五日市駅と拝島駅での乗り換えによる時間のロスとその精神的ストレスは都会の人にはわかるまい。

都立に抜けた穴埋めの補欠合格

今年はインターエデュでも東京大学・京都大学 高校別合格者数速報をやるんだって。

都立どうなるかな、wktk

07年をピークに2年連続減少してるから、さすがに今年は増えるでそ

西
払沢の滝　始発6：00→武蔵五日市6：22着6：32発→西荻窪7：31着or7：40着
＿＿＿＿　終発西荻窪20：17発→武蔵五日市21：15着21：20発
＿＿小岩　始発6：15→払沢の滝6：30→武蔵五日市6：50着6：52発or7：05発→西荻窪7：57着or8：07着
＿＿＿＿　終発西荻窪19：18発→武蔵五日市20：24着20：28発


八王子東
払沢の滝　始発6：50→武蔵五日市7：08着7：18発or7：28発→北八王子7：48着or8：07着
＿＿＿＿　終発北八王子20：34発→武蔵五日市21：15着21：20発
＿＿小岩　始発6：15→払沢の滝6：30→武蔵五日市6：50着6：52発or7：05発→北八王子7：24着or7：48着
＿＿＿＿　終発北八王子19：55発→武蔵五日市20：24着20：28発


国立・国分寺
払沢の滝　始発6：50→武蔵五日市7：08着7：18発→国立7：58着
＿＿＿＿　終発国立20：31発→武蔵五日市21：15着21：20発
＿＿小岩　始発6：15→払沢の滝6：30→武蔵五日市6：50着6：52発or7：05発→国立7：34着or7：45着
＿＿＿＿　終発国立19：37発→武蔵五日市20：24着20：28発


立川
払沢の滝　始発6：50→武蔵五日市7：08着7：18発or7：28発→立川7：51着or8：04着
＿＿＿＿　終発立川20：37発→武蔵五日市21：15着21：20発
＿＿小岩　始発6：15→払沢の滝6：30→武蔵五日市6：50着6：52発or7：05発→立川7：27着or7：41着
＿＿＿＿　終発立川19：45発→武蔵五日市20：24着20：28発

>>690
違います。都立最難関は西ではなく日比谷です。>>385参照

入試だけで言ったらそうかもしれないけれども・・・
本当の意味での最難関なら西じゃないかな。

OBだけれど、日比谷はボトムラインは高いが上位層はちょっと薄い印象を受ける。
それに比べて西はさらに上位層が厚いよね。

>日比谷はボトムラインは高い

それを難関と言うのです。

>>794
工作員必死だな。最低ラインは確かに層でも、上位５０傑とかはもう言い逃れできないくらい西＞＞＞日比谷。
当日棄権率、入学辞退率を考えると、公立中学優秀性とは西に集結しつつある。
また、今年の西の合格分布を見ると、ついに東部からも出だしている。
関ヶ原とは逆に、勝敗は決しつつある。「西」軍の勝ち。

さらに、日比谷はお膝もとの戸山や新宿まで台頭されて、今後苦戦が予想されるよ。

ボトムについても、ニッコマ＋マーチの現役進学者数から
西のボトムが一番高いっていうデータが昔あったな。

日比谷のボトムが高いってソースはなんだろう？
今年の実質倍率は戸山＞西＞日比谷。

日比谷は入り口レベルが高くても
中に入って伸び悩むってことでしょ
塾では西の生徒の方が入って伸びると言われたよ

>>800
進学校としては致命的に終わってる評価だな

　河合塾立川校　2010合格実績

西４　国立・１０　立川・１５　八王子東・9　国分寺・１０　武蔵・５　国際・１

（国立は2年連続全員合格）

西と日比谷のOB同士の言い争いが醜いなw

日比谷なんて、数十年前は二流だったからなあ
ここで日比谷の工作員なんて、9割方低迷時代の卒業生だろw

あんまり偉そうな口叩くな

>>803
ここ数十年　○

うん

日比谷が低迷していたのは1970年〜2000年の30年間ぐらいに亘るのか？
今ネットで「日比谷が都内最高」なんて書き込んでる奴は、
日東駒専あたりを何とか卒業したレベルの奴でしょwｗ

>>799

>ソース

市進の偏差値。>>385参照

サピと駿台も日比谷が上だったはず。

日比谷がいくらがばっても武蔵程度だろ。

都立なんか駄目さ。

>>806
さんくす。
つまり
・入口では日比谷が最難関。
・出口では西が上位層、ボトム共に都立１位
っていうことか

入り口と出口は3年のタイムラグがあるからね
今は過渡期でしょ

結局3年後は日比谷一人勝ちになる可能性もあるな

でも所詮　武蔵＞日比谷

日比谷を中傷したいためにわざわざ一人勝ちとか書いてるんだよね？

日比谷は東大進学率なんかあきらめて硬式野球部強化したほうが目立つ。

日比谷１０−１帝京　なんてスコアで甲子園行けば

東大進学者も増えるかもな。

>>811
現実的にはそうなってしまうのかなと＞一人勝ち

日比谷なんてこの前まで過去の栄光にすがる二番手って感じだったんだけどなあ

日比谷、一人勝ち、ね〜

>>814
数年前は本当に低迷していたのに、今は御三家を圧倒する勢い
それにこの不況と民主の馬鹿による高校無償化が進んでいる状況を考えると、一人勝ちの可能性もあるのかなと

>>815
俺も学区撤廃直後は日比谷の一人勝ちがかなり濃厚だと思ってたなあ。
今となっては、戸山にすら喰われそうな雰囲気だけど。

>>754

日比谷の先生日記より

ちなみに、今日の段階で集計した早稲田・慶応・上智の現役合格者数は、すでに昨年の実績を上回る数になっており、
担任団としてはうれしい限りである。必死に添削を続けた甲斐があったというものである。神奈川から派遣されている先生も、
合格者数の多さに驚いておられた。ただし、この上のレベル、つまり、東大や医学部のレベルになると、
去年よりも数字的には厳しくなるのかも知れない。健闘を期待したい。

849 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/03/05(金) 15:40:28 ID:mRhlxsLi0 日比谷スレ
>>847
いやもうみんな諦めてるよ
結局ＯＢのつてをたどってやっと獲得した優等生しかまともな大学受からないからね
彼らは本当なら国私立高に行ってた連中だから



3/10の東大合格を見てから判断してみたい。もちろん、国立医学部や一橋東工もふくめてだが。
今年で完全に決着がつく

たしかに今年で日比谷と戸山の立ち位置が入れ替わる可能性大だな。
国立との二位争いも楽しみなところ。

今後、山手線以東の下町→日比谷、山手線内側とその南北および隣接西部→戸山となるかもね。
あと、西は幅広くて、練馬杉並世田谷を中心に市部を広域にカバー。というより、東京全域をカバー。

結果、西＞＞日比谷戸山国立＞＞＞新宿立川八�d　というヒエラルキーが構築されるのではアルカイダ？

ここのスレは
西（韓国）の日比谷（日本）叩きの構図に見えるな
怨念が感じられるｗ

なんか日比谷はすごい叩かれようだなw

マジレスすると、日比谷の真価が問われるのは現高2生の進学実績。
この世代は東大28人を見て入学した世代で、ここからの世代は学力が一段上。

>>821
なぜに、西現高１、東大28名圧勝を見ての世代に触れない？
その段階で、日比谷マンセーではないか。
在日が右翼のふりをして右翼のおとしめるように、
西批判をして日比谷を高めていないか？

日比谷は西校に目指す前にまずは国立との勝負をつけろよ笑

>>822
日比谷の東大28名は現役がうち19名。西の28名は現役10名くらい。
それに数年前まで東大3名程度だった日比谷が28人まで増加させたインパクトは強かった。
これ以降に入学した世代がカギなのは確か。

>>824
来年以降は楽しみですね。

>>825
「は」注目

東大進学者数ばかりが物差しになってるが、その層は中受でほとんど取られてるだろ。
高入のみで比較すれば都立は大健闘。叩くどころか褒めたいくらいだ。
海城は高入での東大合格者はゼロになったとの噂が絶えないし、開成ですらこの有り様。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/115/55/N000/000/001/126675956958516202301.jpg

共学というハンデ考えれば東大ですら大健闘だが、早慶になればむしろ「勝っている」と言える位に頑張っている。
これは所謂天才こそ中受層に取られても「秀才」レベルはしっかり実績出させているという事。

都立の評価は間違いなく上昇中。ただし、残念ながら天才層は中受組にほとんど持っていかれている。
それだけの事。

>>821
その年に一人負け状態だった戸山(2007年、日比谷28西国立八王子東16戸山3笑)は、現二年生世代は谷間になるでしょうね。
今年の進学実績は躍進するかもしれないが来年は伸び悩む。

現日比谷3年は、神剣模試の成績がスパークした最強世代だった記憶がある。

へたな例を持ち出してイミ不明
>>822は第三者を装って日比谷を叩き西上げをしてるいつもの人だろｗ

>>829

○日比谷高一年生時の進研模試の結果
2002年　66.5 （東大14名合格）
2003年　69.1 （完全学区制廃止後の第一回卒業生　東大12名合格）
2004年　70.1 （一昨年の卒業生　東大28名合格）
2005年　66.5〜69.1　（昨年の卒業生　東大13名合格）
2006年　72.0 （今年の卒業生　東大16名合格）
2007年　72.2 (現3年　進研模試では全国断トツトップ）

何で西とか日比谷を叩く流れになるのか・・・

悔しいからだろ

なぜ西のライバルは東ではなく、日比谷なのか。

日比谷を援護してる形になっちゃってるが、>>834　戦前からあった学区制撤廃でこれから非伝統校の西から
戸山や日比谷などへ生徒が流れていくという見方をすることもできるから、学区撤廃で一番ワリを喰らうのは実際のところ
西かもしれない。西のライバルが東になる日なんて予想も一理ある。

進学実績に関しては、西も日比谷も現実のところ東大30名もいかないんだから大して差なんかない。カスを自覚してこそ
這い上がれるというものだが。
それとホントのところを言えば、都立が低落しているのは、生徒に問題があるというよりも教師の能力が？だからだと思う。
なんだかんだいっても進学実績というものは、教師次第の面がやはり大きいから。

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜
02.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜
03.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜10｜-51｜15.7｜
04.東京都八王子東−｜325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-34｜10.4｜
05.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜

＞それとホントのところを言えば、都立が低落しているのは、生徒に問題があるというよりも教師の能力が？だからだと思う。

教員の質は公立としては最高レベルだよ。公募で集めてるから。

>>837
じゃあ結果で示してくれ
ただどうでもいい書籍を書いてる先生を集めてるだけのきらいがない？
それと教育力は別物。むしろwikipediaでも書いているような連中が教師でもやった方が
いいんじゃね？なんて思うがね。勿論、これは公立だけの話しじゃないのは分かってるが。

>>838

>827嫁

東大受かるのに天才になる必要なし。それなりの平平凡凡とした連中でも
きちんと教えれば一浪か二浪で東大か少なくとも一橋京大レベルは受かる。
単なる言い訳。海とか豊とか改正、それら受験私学ににしても
それは実際にはきちんとした教育が自前でできてない証しなんだと思う。

>>835

>>836 どこの学校が勝ち組に成りつつあるかよくみましょ＾＾

>>841
西っていいたいんだろうけど、
国威は多少とも評価できる。けど、大幅に稼いでる東光は90年代以前の昔ほど評価できない。
しかも単年度だけで。少子化の影響で定員が減っているにせよ、西も90年代以前より明らかにパワーが
落ちてることは否めない。

>>842
陶工のパワーが落ちてるのは同意だけど、
今の日比谷はその落ちてる陶工にすら受からないわけだからな・・・
言うに事欠いて、まさか日比谷は陶工なんか眼中にないとか言うなよ（ｗ

【真の合格力】国立御三家比較【現役進学率2009】
■筑波大付属駒場　　現役進学率　（ソース　サンデー毎日2009/8/2号）
卒業生165人中　現役進学者数　現役進学率
東大・京大・地帝・一橋・東工・神戸　計83人　50.3％ （四捨五入）
早稲田02人　慶応08人　計10人　6.1％　　ここまでで卒業生の56.4% （四捨五入）
早慶上智　計10人(うち上智0人)　6.1％　　 ここまでで卒業生の56.4％（四捨五入）
MARCH＋理科大　計00人（うち理科大0人）　0.0%　ここまでで卒業生の56.4％

■東京学芸大付属　　現役進学率　（ソース　サンデー毎日2009/8/2号）
卒業生348人中　現役進学者数　現役進学率
東大・京大・地帝・一橋・東工・神戸　計71人　20.4％（四捨五入）
早稲田22人　慶応26人　計48人　13.9％　　ここまでで卒業生の34.3% （四捨五入）
早慶上智　計49人(うち上智1人)　14.1％　　 ここまでで卒業生の34.5％（四捨五入）
MARCH＋理科大　計06人（うち理科大0人）　1.7%　ここまでで卒業生の36.2％

■筑波大付属　　現役進学率　（ソース　サンデー毎日2009/8/2号）
卒業生230人中　現役進学者数　現役進学率
東大・京大・地帝・一橋・東工・神戸　計36人　15.7％ （四捨五入）
早稲田27人　慶応21人　計48人　20.9％　　ここまでで卒業生の36.6% （四捨五入）
早慶上智　計51人(うち上智3人)　22.2％　　 ここまでで卒業生の37.9％（四捨五入）
MARCH＋理科大　計07人（うち理科大1人）　3.0%　ここまでで卒業生の40.9％

日比谷以外の重点校の校外模試の平均偏差値を教えてください。日比谷のは>>831にあるけど。

いよいよ各校工作員の方のお出ましのようだね
これまでが西ばかりだったんで
おもしろくなってきたよ

>>845
自校の模試の結果をこんなところに晒すような恥ずかしいことする奴は早々いないでしょ

>>847
模試じゃないが、全国各地の進学校のセンター平均点がこの板で出回ってるのをよく見るけど。

ガセならいくらでも書けるがな

>>848
あれほぼすべてガセだし

>>831
今年は超期待だな。

>>848
センターは一応本番だから全校参加だしね。がせも多いけど。
模試とは違う。

>>851
うんうん。２８名の時より高いのだから、３３名くらいかな。楽しみだ。

今年は厳しいって先生のブログでも書かれてるじゃん。
なんでそう過度な期待をするの？

>>854
偏差値過去最高既知

進研模試なんかで東大合格者の多い少ないが分かるはずないだろw
せいぜい、早慶大の多さぐらいしか分からん。
日比谷の先生が言ってる通り、今年は中位層が厚いから早慶はかなり合格
しているけど、最上位はよくて前年並みぐらいだって。

>>831はどう考えても日比谷関係者が作った表だよね
シンケンの偏差値と東大合格者数を併記してる時点でどう考えても煽ってる

○日比谷高一年生時の進研模試の結果
2002年　66.5 （東大14名合格）
2003年　69.1 （完全学区制廃止後の第一回卒業生　東大12名合格）
2004年　70.1 （一昨年の卒業生　東大28名合格）
2005年　66.5〜69.1　（昨年の卒業生　東大13名合格）
2006年　72.0 （今年の卒業生　東大16名合格）
2007年　72.2 (現3年　進研模試では全国断トツトップ）

2004年、東大現役19名を誇った年。
2006年、１年次高偏差値にもかかわらず、現役10名だったか。
2007年、最高偏差値・・・日比谷教師によると、慶応早稲田が大豊作。

以上を鑑みると、この模試の結果はＷＫの判断基準には成りうるようだが、
東大レベルにはあまり関係ないような。
最上位層の厚さ、薄さは反映されていないと言うことだな。

>>854
少子化時代の早慶なんて価値無し
てかこの体たらく、日比谷の先生は教える能力あんの？

>>858
この模試の結果を見ると、日比谷レベルになると神権模試が易しすぎて
レベルに合っていない気がする(偏差値インフレ気味)。
もう少しレベルの高い模試へ切り替えた方がいいでしょうね。

>>859
海城や桐朋ですら高入はほとんど東大や医学部に受かってない。
では海城や桐朋の教師の質は最悪か？
入学時から最上位層が多くないのが要因だろう。

今の公立中学校、真に優秀な生徒は枯渇している。・・・★

お受験で奪われているほかに、頭を勉強に使おうとする生後の教育が希薄なんだよ。
要するに、やる気があまりない。入試も、推薦で受かればそれでいい。
根性がないんだよ。

で、★のことは、最近の高校入試で言うと、Ｗなんかによく現れている。
ここに描き込んでいる諸父兄に聞きたい。どのくらいの偏差値が必要だと思う？
ふつう、７０以上と答えるだろう。
ところが昨今、６５を下回るような生徒も普通に受かるんだよ。
かつ、塾でパターン学習した生徒が受かるんだよ。

根本的に学力は崩壊したと言っていい。
得点力は、塾がメッキのようにつけてくれているだけ。

3教科特別入試やっても昔の学区制時代より上位の質が低いとかさ、もうね。
東大の入学定員枠も最近でこそ多少減ったとはいえ、10年15年前よりも広いのにね。

いったいどうなってんだろね。

>>863
だからもう、学力がガタガタなんだよ。
血を吐いても東大とか、そういうやる気が皆無と断言してもいい。
体も弱くなったよ。体力なさ過ぎ。
国もそういう馬鹿国民に金を無駄に使うからな。

たとえば全国学力テストで、上位20％には授業料無償。
これならば、多少はみんなやるだろうさ。

>>863
東大の定員は10年前より減ってますよ
東大全体の合格者数は、99年＝3.379名　09年＝3.107名　です
一番多かったのが、92年の3.619名

教員は教員で、ごく一部を除いて何も見えないでただ教科内容を「紹介」しているだけ。

ためしに、聞いてみなよ。「関心意欲の点数を開示してください」って。
一体どれくらいの教師が、凛として「これこれこうわけで、お宅のお子さんは75％なのでＢです」
といえることか。何を持って関心意欲とするかさえ、わからない教師大杉。

また、定期考査で100点中、そのほとんどが基礎知識ってのは、なあ。

以上のような教育を受けているのだから、子どもの学力が伸びるわけないじゃないか。
成績をあまくつけたり、定期考査を優しくする教師、お前らが生徒をダメにしているんだよ。
逆に、きびしい評定、難しいテストをする教師が、真に評価されなくちゃいかんのだが、
現実は・・・・・ねえ、管理職のお方々ｗ

>>865
生徒はかつての６〜７割しかいないのだから、現募集人員は、2500くらいが妥当じゃないだろうか？

>>864
たしかにそうかもしれないけど、自分が聞いたところ慶應や中央大とか公立一筋で
きた学生が現役で、合格率１％レベルの旧司法試験（今年で終了）に昨今数人受かっ
ているということを聞くんでね。こういうのを聞くとなにがなんだかさっぱり分からん
>>865
団塊ジュニアが200数万人いて、今の連中が130万人だっけ？
それと東大の定員割合との比較
>>867
そのとおり

>>866
それは中学？

>>868
その1%の中の数人ってのは本物の天才だろ
そういう天才はわざわざ開成だの東大だの行かないやつも多いよ
東大じゃなくて京大に行ったりね
ろくに勉強もせず部活も遅くまでやっているのに模試で一桁って連中

みんながみんな血を吐くような勉強wをして東大に入るわけじゃない

>>869
公立中学

>>868
これだけ緩くて、都立トップが１６人って、笑止だね・・・・何勉強しているんだか

内申廃止、石原は日教組の強い抵抗を押し切って公立中学もどんどん潰すべき、
そもそも区立だか住民票くらいしか仕事がない区役所なんてこれから
総背番号制必至の世の中の時代に必要性がないから自治労の抵抗を押し切って潰すべき、
都立高校附属中学を増設、東大受かったら茨城か栃木のどっかの県立みたいにカネで釣る‥
もう、これが最良の策だな

絞りカスの区立中学から選んでるんだからしょうがないんだよ

中学お受験ママがいるな

次スレ

★都立進学指導重点校【その８】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267963575/

次スレ早っ！
国公立の発表があるのを見越して？

>>877
いやいや、いつものスレ立て荒らしでしょ。
【早漏】お受験板の問題児【テンプレ改変】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224357785/

今日もサンデー毎日、週刊朝日ともなし
１１日か１２日になるんだと
この２社もやりあっててるみたいだね
春は血の気の多くていかん
私立の最終結果くらいとっとと出せよ

本日age

日比谷高校　雑草研究会
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nickel1151
高3部員3名の結果 おめでとう！
1人目 慶應看護合格　東京農工大進学
2人目 慶應理工合格　東京工業大学進学
3人目 　早稲田理工・慶應理工合格　京都大学進学

今年の都立諸氏のコメントはいかに・・・・・

AERA2009.3.23号
■「敗因」は平易な英語
　日比谷は「都立再生」の象徴的存在として２００１年、
都の進学指導重点校に指定された。独自の入試問題作成、
７時間授業、土曜講習、夏休みの課外授業など、「予備校顔負け」の
徹底した学力向上対策で、０７年には２８人の東大合格者を出した。
昨年、１３人と落ち込んだ反動から、「今年は３０人超えも」と期待されたが、前期の結果は１６人。
「自己採点の結果などから、もうちょっと行けると思っていましたが、
非常に厳しいですね」
　と長澤直臣校長は落胆した様子で話す。
「２次試験の英語の問題がやさしかったのが響いた。
うちはいつも英語で点数を伸ばすのですが、
問題が簡単だったために他校と差がつかなかったようです。
やはり高校の３年間だけでは東大は苦しい。
英数国の基本を固めるのに、３年生の半ばまでかかる。
そこから、社会、理科２科目をしっかりと身につけていくとなると、
どうしてもギリギリになってしまう」

・・昨年はこんなもの。納得はできるが
東大英語の分析ができていない時点で終わってるよな。

165 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/10(水) 16:02:40 ID:wjIY0kPI0
>>163
いやいや、日比谷は、中高一貫にする気満々だったんだよ。
政治家や議会の横やりでまともな学力試験の実施が出来ないことになったから、
見送っただけであってね。


　　　　　　　この政治家と議会でいったいどこの誰よ？

現役親によると、クニタチは良い模様

日比谷３３　・・・ほぼ確定
国立１４くらい　か

西が気になる