近郊の公立ﾄｯﾌﾟ高より難関なのに蹴らる私立高

旭丘･明和･岡崎･一宮･岐阜･大垣北よりも難関なのに併願合格したらほぼ確実に蹴られる東海･滝｡
北野･茨木･奈良･畝傍よりも難関なのに併願合格したらほぼ確実に蹴られる清風南海･明星�T･清風理･奈良学園｡
日比谷･西･浦和より難関なのに併願合格したらほぼ確実に蹴られる海城･桐朋｡
土浦一･水戸一よりも難関なのに併願合格したらほぼ確実に蹴られる江戸川取手･常総東大･市川｡
岡山朝日よりも難関なのに併願合格したらほぼ確実に蹴られる岡山白陵｡
などの悲しい立場にある私立高校と公立高校の関係を語るスレ｡

中高一貫校に高校から入った人にとっては
その学校は中高一貫ではない（当たり前だが）。
これから３年間同額の高い学費を払うのに
下から上がってきた人たちは中高一貫、途中から
入った人は中高一貫でない。
これはかなり「損」という感覚を抱かせる。
早慶などの附属であれば入る意味があるのだろうが
どっちみち大学受験をする進学校では意味がない。
よって公立受かったら蹴るのが普通。
都立戸山と海城でも海城蹴るだろう。

中高一貫は時間に余裕を持って大学入試戦略が練られるが
高校から募集組はそれに追い付かせる為に時間的に強行軍を要求される
高校入学に当り、スーピードが恐ろしく早い授業に付いて行けるかが鍵だろうね

それと、通学的にこれしか良く知らないが
>北野･茨木･奈良･畝傍よりも難関なのに併願合格したらほぼ確実に蹴られる清風南海･明星�T･清風理･奈良学園｡
大阪で言えば、これは公立が北大阪（北摂）、私立が大阪市南部または大阪南部と
北摂在住者がこういった私立に通学するのに相当な物理的苦痛を強いられるのもある。
天王寺・三国丘との併願者ならまた違った結果になるかも知れない。

>>3
大阪府の場合、公立私立併願は公立第一志望が前提。
両方受かって公立を蹴るなんていったら大問題になる。
「蹴る」という表現は、公立私立どっちも受かった場合入学する学校を好きに選べる場合にのみ言えること。
併願して両方受かってた場合に私立を選んでも無問題の都道府県ってあるのか？

>>4
>両方受かって公立を蹴るなんていったら大問題になる。
言われてみればそうだな
スレタイのテーマに沿って素直に返したがちょっと変だわ

灘高へ行った学年トップがいたが、
灘を受験し、落ちれば北野を受ける予定だった。
結局、そのまますんなり灘の合格を勝ち取り、北野は受けなかった。

こういうのなら知ってる。