公立高校トップ１０決めようぜPART2

2009年公立トップ１０



札幌南、浦和、千葉、旭丘、岡崎、岐阜、北野、天王寺、堀川、岡山朝日

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜10｜-64｜26.3｜京医1
02.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜46｜-76｜23.9｜北大医19
03.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜35｜-82｜22.8｜名大医2、横市医1
04.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
05.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜16｜-72｜22.6｜阪市医3
06.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜16｜-75｜21.0｜名大医4
07.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜26｜-63｜19.4｜名大医6
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜24｜-58｜18.8｜京医1、阪市医1、横市医1
09.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1、筑波医1
10.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜13｜-56｜17.7｜☆HP発表

11.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜20｜-48｜17.3｜東北医2
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜17｜-53｜16.6｜京医1 <定時制除く>
13.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜31｜-60｜15.1｜九州医3
14.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜38｜-60｜15.0｜名大医2
15.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜33｜-47｜14.8｜理�V2
16.○新潟−−−｜新潟県｜354｜-14｜-4｜32｜-50｜14.1｜理�V1
17.○山形東−−｜山形県｜237｜-15｜-0｜18｜-33｜13.9｜
18.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜32｜-44｜13.8｜北大医8
19.○富山中部−｜富山県｜280｜-25｜-0｜13｜-38｜13.6｜
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-7｜-42｜13.2｜

>>1ふざけんな
自分のレスを見直してみろ。もうスレはいらねえんだよ、馬鹿野郎

まだやんのかよｗ

前スレ>>999
分析力が貧困だね
今年の開成は東大に加えて一工も少なかったが、去年は33人だよ。
一工スルーしない奴もいるし、関東や地方公立にも一工スルーで東大落ち早慶になる奴はそれなりにいる。
東大落ち早慶が国立私立限定の話だと思ってるのか？
まぁ一工スルーしなくても、後期一工は京大より難しいしな。

２００９年公立高校東大京大合格数ランキング

＜東大＞
１、４２人…岡崎
２、３４人…浦和
３、２６人…宇都宮
４、２５人…一宮
４、２５人…富山中部
６、２１人…大分上野丘
７、２０人…札幌南
８、１９人…旭丘
８、１９人…刈谷
10、１８人…岡山朝日
10、１８人…高松

＜京大＞
１、５６人…北野
２、５０人…天王寺
３．４７人…堀川
４、３７人…大手前
５、３２人…奈良
５、３２人…茨木
７、３０人…岐阜
８、２８人…膳所
９、２４人…三国丘
10、２０人…明和

part1で終わりかと思ってたから、黙っていたが、まだやるのか。

それなら、違う角度から切り込んでみるかｗ

　　最上位層のみによるランク
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233348548/421-422

2009　東大＋旧帝医合格者数（20人以上：同数は率で順位決定）

--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 公 岡崎高校◇｜愛知県｜357｜-42｜-4｜46‖12.9｜
02. 公 札幌南高◇｜北海道｜318｜-21｜20｜41‖12.9｜
03. 公 県立浦和◇｜埼玉県｜317｜-36｜-1｜37‖11.7｜
04. 公 宇都宮高◇｜栃木県｜277｜-27｜-2｜29‖10.5｜
05. 公 県立千葉高｜千葉県｜322｜-27｜-1｜28‖8.69｜
06. 公 大分上野丘｜大分県｜323｜-22｜-6｜28‖8.67｜
07. 公 富山中部◇｜富山県｜280｜-25｜-2｜26‖9.29｜理�V1
08. 公 仙台第二◇｜宮城県｜316｜-15｜11｜26‖8.23｜
09. 公 一宮高校◇｜愛知県｜317｜-25｜-1｜26‖8.20｜
10. 公 旭丘高校◇｜愛知県｜325｜-19｜-7｜26‖8.00｜
---------------------------------------------------------------
11. 公 修猷館高◇｜福岡県｜390｜-15｜-9｜23‖5.90｜理�V1
12. 公 熊本高校◇｜熊本県｜396｜-18｜-3｜21‖5.30｜
13. 公 岡山朝日◇｜岡山県｜308｜-19｜-1｜20‖6.49｜
14. 公 刈谷高校◇｜愛知県｜361｜-20｜-0｜20‖5.54｜
15. 公 高松高校◇｜香川県｜363｜-19｜-1｜20‖5.51｜

2009年度　旧帝一工医によるランク（主に中間層の厚さを示す）

最後の率は、「旧帝一工医率」，「旧帝一工医＋早慶率」の順
早慶は首都圏の高校に配慮。進学者数不明のため、合格者総数の１／３を加算。

高校−−｜生徒｜東｜京｜東｜阪｜名｜-九｜-北｜一｜東｜帝｜国｜旧帝一｜旧帝一
−−−−｜数−｜大｜大｜北｜大｜大｜-大｜-大｜橋｜工｜医｜医｜工医−｜工医率
==============================================================================
01.札幌南｜318｜21｜-0｜-7｜-1｜-1｜−2｜133｜-4｜-0｜19｜46｜196｜61.6%.67%
02.札幌北｜388｜10｜-2｜10｜-2｜-1｜−0｜152｜-8｜-6｜-3｜33｜221｜57.0%.64%
03.一　宮｜317｜25｜10｜-2｜-9｜86｜−0｜−5｜-6｜-2｜-1｜-7｜151｜47.6%.52%
04.宇都宮｜277｜27｜-1｜48｜-3｜-0｜−0｜-11｜-7｜15｜-2｜20｜130｜46.9%.63%
05.岡　崎｜357｜42｜17｜-5｜-9｜64｜−1｜−4｜-7｜-2｜-4｜16｜163｜45.7%.57%
06.仙台二｜316｜15｜-6｜86｜-2｜-3｜−0｜−9｜10｜-2｜11｜20｜142｜44.9%.53%
07.旭　丘｜325｜19｜18｜-3｜12｜43｜−2｜−8｜11｜-5｜-6｜26｜141｜43.4%.58%
08.北　野｜317｜-3｜56｜-0｜53｜-0｜−0｜−5｜-0｜-0｜-1｜13｜129｜40.7%.44%
09.修猷館｜390｜15｜-4｜-0｜-4｜-0｜104｜−1｜-7｜-5｜-9｜21｜152｜39.0%.47%
10.熊　本｜396｜18｜11｜-0｜14｜-2｜-61｜−1｜10｜-5｜-3｜31｜150｜37.9%.44%
--------------------------------------------------------------------------------

11.上野丘｜323｜22｜-2｜-5｜21｜-0｜-51｜−1｜-3｜-2｜-6｜20｜121｜37.5%.42%
12.堀　川｜243｜-7｜47｜-2｜16｜-4｜−0｜−0｜-0｜-1｜-1｜10｜-86｜35.4%.37%
13.浦　和｜317｜36｜-7｜16｜-2｜-1｜−1｜−6｜-6｜14｜-1｜13｜101｜31.9%.53%
14.岡山朝｜308｜19｜14｜-2｜18｜-2｜−6｜−2｜-3｜-2｜-1｜25｜-92｜29.9%.37%
15.天王寺｜318｜-4｜50｜-0｜21｜-1｜−0｜−0｜-0｜-0｜-0｜18｜-94｜29.6%.32%
16.岐　阜｜359｜17｜30｜-1｜19｜-0｜−0｜−1｜-4｜-1｜-2｜35｜106｜29.5%.41%
17.新　潟｜354｜14｜-4｜30｜-4｜-3｜−0｜-11｜-4｜-3｜-1｜32｜104｜29.4%.35%
18.土浦一｜321｜16｜-5｜27｜-0｜-1｜−1｜−2｜11｜13｜-0｜14｜-90｜28.0%.45%
19.浜松北｜400｜-8｜12｜18｜11｜13｜−0｜−5｜-1｜-3｜-2｜38｜107｜26.8%.35%
20.高　松｜363｜19｜17｜-2｜25｜-1｜−5｜−3｜-4｜-5｜-1｜17｜-97｜26.7%.34%
-----------------------------------------------------------------------------
21.　西　｜338｜15｜-2｜-2｜-0｜-0｜−0｜−7｜13｜22｜-0｜17｜-78｜23.1%,48%
22.千　葉｜322｜15｜-6｜-0｜-2｜-3｜−0｜−9｜10｜-2｜-1｜26｜-72｜22.4%,37%

1.>>8…最上位層のみによるランク … トップ層の厚さ

2.>>9…旧帝一工医によるランク　 … 中間層の厚さ


1,2共に１０位以内にランクインしている高校（トップ層と中間層のバランスがいい）

岡崎、札幌南、浦和、宇都宮、仙台二、旭丘、一宮

（浦和は早慶による救済。札幌北は中間層は多くても大半が北大であり
トップ層も少ない）

この７校に、トップ層は少ないが中間層の厚い北野、修猷館、熊本の３校を加えて
ベスト１０にしたい。

北野と上野丘で迷ったが、難易度の高い京大合格者数の多い北野を選んだ。

================ 公立ベスト１０ =================

岡崎、札幌南、浦和、宇都宮、仙台二、旭丘、一宮、北野、修猷館、熊本

広島基町マンセー！

>>9-10
旧帝一工神にした方がよくね？
あと、中間層の厚さについては、西の早慶250超えとか評価できると思う

>>5
だねえ。
この辺の学校からも地方トップ公立と同程度の率で一工に行ってるのに。
もちろん、この辺の学校から一工は大体下位層だけどさ(麻布はちょっと微妙だがw)。

(2009年)
灘(卒数217)：一2工3
筑駒(165)：一2工3
開成(401)：一9工5
桜蔭(234)：一3工5
麻布(308)：一4工7

>>9

旧帝一工神医じゃないか？


北大は阪市とあまり変わらないし、東北大、九州大、名古屋大は
神戸大とあまり変わらない。

早慶は合格者総数の１／３が進学者数になるの？
そんなもんかな。

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜--｜-1｜10｜-65｜26.7｜京医1
02.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-85｜26.4｜医科歯科医1、筑波医1
03.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜20｜-70｜25.3｜東北医2
04.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜--｜46｜-80｜25.2｜北大医19
05.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜-5｜26｜-79｜24.3｜名大医6
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜-4｜-1｜35｜-87｜24.2｜名大医2、横市医1
07.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜☆HP発表
08.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜-7｜-2｜16｜-84｜23.5｜名大医4
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜--｜--｜18｜-72｜22.6｜阪市医3
11.○西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.9｜☆HP発表
12.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜-2｜24｜-62｜20.1｜京医1、阪市医1、横市医1
13.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜-5｜17｜-62｜19.4｜京医1 <定時制除く>
14.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜九州医3
15.○土浦第一−｜茨城県｜321｜-16｜-5｜11｜13｜14｜-59｜18.4｜筑波医6
16.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜-7｜-6｜32｜-57｜17.8｜北大医8
17.○仙台第二−｜宮城県｜316｜-15｜-6｜10｜-2｜20｜-53｜16.8｜東北医9、名大医1
18.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜-5｜-3｜33｜-53｜16.7｜理�V2、東北医2
19.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜-1｜-3｜38｜-64｜16.0｜名大医2
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-6｜-2｜-7｜-50｜15.8｜

千葉　　一　６　工２０
宇都宮　一　７　工１５
浦和　　一　６　工１４
西　　　一１３　工２４

西にいたっては一工合計で３７、東大で上回ってる岡山朝日、高松
がかわいそうだね。１２ポイントも差をつけられている。　

>>16
気付いたので訂正お願いします。
一宮out、横浜翠風in

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
19.○横浜翠嵐−｜神奈川｜276｜-14｜-3｜-9｜13｜-6｜-45｜16.3｜

ttp://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/h21_sinro0407.pdf

>>13 >>15

＞旧帝一工神
北大抜きの方が簡単だけどなｗ

＞神戸
難易度から言えば入れてもいいんだろうが、
神戸入れるなら、筑波、etc…も、という話になりそうだから、
あまり入れたくはないんだけど、時間があったら後で神戸も入れた表を作ってみるよ。


＞西の早慶250超え

去年の西の例だと、

　　　　合格者　進学者
早稲田 …180　　　47
慶　応 … 82　　　37
----------------------
合　計　 262　　　84

早慶に進学したのは、84人で約３分の１。
進学者数は今年も大体同じ位だろうと思う。

早慶の場合、複数受験、国立の滑り止めなどで進学者数は約３０％が平均値。

>>19
神戸を入れたらさらに下方修正していくことになってキリがないから不要だね
関西人は京大・阪大があって難易度・定員的に有利なことに気付こう

筑波大を入れるなら大阪市立大も、、、ということになる。

難易度も互角以上（科目数を考慮に入れても）で、格式も互角（旧文理大と旧商大）、就職では文系は阪市優位、理系は筑波優位だ。

神戸ってそんな高いか？
というか北大なめすぎじゃね？水産とかはおいといて(特有だけど)獣医とか高すぎだし九大くらいなら同等の評価じゃね？

大阪市立大を入れるなら横国千葉も…
横国千葉が入るなら広島も…
さっさと下限を決めたほうが良いかと

神戸までは入れても問題ないでしょ
理系も北大よりは難易度高いし、文系は東名九と変わらない

>>9見て宇都宮の高さに驚いた
トップ10から外されそうになって影が薄いけど、ほとんど欠点ないじゃんｗ

　　　　　　　　　旧帝一工医　　　　神戸　　合計　　率
北野　（３１７）　　１２９　　　　　２４　　１５３　48.3％　51.6％
天王寺（３１８）　　　９４　　　　　２３　　１１７　36.8％　39.2％
堀川　（２４３）　　　８６　　　　　１９　　１０５　43.2％　44.8％

>>22
神戸は文系は東名九以上で早慶中位学部とも遜色ないが、理系はいわゆる上位駅弁レベルしかない
実に扱いや評価に困る大学。
北大は農獣医以外は上位駅弁レベルでかつてと比べて凋落激しい。河合だと文系は大阪市立とか千葉≧北大
九州大はまだ落ちてない（ただしキャンパス郊外移転でこれから転落予定）

>>14
筑駒、灘以外は中位〜中の下じゃないかな？
麻布は中の下でもなさそうだが…
麻布outで栄光inにした方がいいと思うよ。栄光は180人で一橋8、東工5

>>24

宇都宮とか浦和とか男子校だろ。相当、共学の実績とは差し引いて
考えないとダメだよ。東大京大国医の合格するのは９０％男子。

例えば北野は東大京大国医７２。内、男子で９０％、６５。
男子の定員１６０。北野男子の東大京大国医合格率は40.6％

これが２０％ぐらいだったら北野が男子定員を増やしたって合格者数は
増えないが、５０％近くあるということは250人ぐらいに増やしたって
同じの率の合格者を生み出す可能性が高い。２５０X40.6％＝１０２

浦和が５６、宇都宮が４８。2倍ぐらい違うね。

北野が男子校で定員250人だったら、東大京大国医100人。合格率４０％に
なる可能性が高い。

また関西人かよ
神戸を入れたら地域間格差が著しくなって更なる是正が必要になる
今だって関西が有利なことくらいわかるでしょ？

>>27
まあ、開成・桜蔭辺りは中の下くらいも多いかもね。
今年の開成に関してはさらに中の中くらい行ってる可能性もあるが。
灘・筑駒辺りは、筑駒OBからさすがに一工落ちる奴はいない、
って話を聞いたことがあるし、下位層で間違いないだろうが。

栄光じゃなくて麻布を出したのは、前スレ>>999の

>灘、筑駒、開成、麻布、栄光、桜蔭等は一工なんてほとんど行かない。

って発言を受けただけ。
ま、国私立の話はスレ違いなのでこれくらいで。

2008-旧帝一工神入学率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/09/08092911/001.htm

東京大学　合格者B　3,122名　入学者C　3,108名　辞退者(B-C) 14名 入学率(B/C) 99.6%

一橋大学　合格者B　990名　入学者C　986名　辞退者(B-C) 4名 入学率(B/C) 99.6%

京都大学　合格者B　2,940名　入学者C　2,929名　辞退者(B-C) 17名 入学率(B/C) 99.6%

-------------------------------------------------------------------------------------99.0%

名古屋大学　合格者B　2,248名　入学者C　2,193名　辞退者(B-C) 55名 入学率(B/C) 97.6%

東京工業大学　合格者B　1,119名　入学者C　1,090名　辞退者(B-C) 29名 入学率(B/C) 97.4%

北海道大学　合格者B　2,716名　入学者C　2,620名　辞退者(B-C) 96名 入学率(B/C)　96.5%

東北大学　合格者B　2,570名　入学者C　2,472名　辞退者(B-C) 98名 入学率(B/C) 96.2%

大阪大学　合格者B　3,525名　入学者C　3,379名　辞退者(B-C) 146名 入学率(B/C) 95.9%

神戸大学　合格者B　2,740名　入学者C　2,608名　辞退者(B-C) 132名 入学率(B/C) 95.2%

九州大学　合格者B　2,767名　入学者C　2,650名　辞退者(B-C) 117名 入学率(B/C) 94.4%

>>26、>>29
関西人じゃないし、東大京大国医には反対してる…
神戸理系は“駅弁”だから印象悪いかもしれないけど、偏差値やセンター平均は北大と東名九の間にあるし、文系は地底レベルだから外す理由がないと思うんだけど

>>30
前スレ>>999が挙げた灘＋関東の一貫校の中に、栄光も入ってるよ
まぁ細かいことだけど

とりあえず関西人氏ね

>>32
だから上位駅弁レベルの神戸理系カウントしたら、
関東の筑波横国千葉理系もカウントしなくちゃ不公平になるだろ

そうだ！神戸は１／２でいいんじゃないか？
そうすれば神戸理系のゴネ得を防いで地方旧帝レベルの文系を救済できる

神戸いらん。
「神戸大100人合格！」とか言われても関西人以外にはよくわからん。
有名じゃない。
よって旧帝までにしましょ。

上位層は東京一工国医でいいと思う
駅弁医学科って県内高校に枠があったりして地方有利だし、
そもそも偏差値が近くても東大理系と教科負担がぜんぜん違うだろ。まともに難易度比較できるのは旧六上位くらい
首都圏東工大進学者で地方駅弁医学科が合格圏内の人間は多い
一工入れるなら阪大もって意見もあるが、文系ははまず教科負担も違うのに偏差値で差がついていて論外
理系は東工大と若干近くてかわいそうだとも思えるが、
よく考えたら関西は公立大医学科に恵まれてるんだからそのくらいは受け入れてもらわないと

>>36

東大京大一橋国医が納得感があるんじゃないか？
関西は一橋は眼中にないから不利だけど、地方は
地帝よりも一橋だろ。

東工大は地方からも余程の変わり者以外は興味ないだろ。
東北大、九州大、名古屋大の研究レベルは東工大に匹敵するし、
就職も地底理系は文句無し。東工大はほとんどスルーするだろ。
北大は若干、疑問符がつくけどな。

>>34
2008年センター平均得点率

神大理:81.62％
神大工:80.0％

北大理:80.73％
北大工:79.15％

東北理:84.02％
東北工:82.52％

いずれも前期のみで、全学科の平均値
同様に偏差値も、東名九理系＞神戸理系＞北大理系
となる。
あと、神戸のセンター配点は国社重視だから、センター平均の比較ではやや不利

“上位駅弁レベルの神戸理系”より下の北大理系はどうするの？

>>36
東工大が阪大に近いって言っても、阪大は東北名大の方が近い位置にあるし、東工大は京大工に近い

国立附属

　　　　　　　　　　　東大　京大　国医　　合計
東京学大附（３４８）　７４　０６　３７　１１７　　33.6％
筑波大附属（２３０）　３７　０４　１５　　５６　　24.3％
金沢大附属（１１９）　０７　０３　２８　　３８　　31.9％
京教大附属（１９４）　０２　３０　１６　　４８　　24.7％
大教大池附（１６０）　０９　２８　１５　　５２　　32.5％
広大附福山（２１５）　１６　１５　２０　　５１　　23.7％
＊筑附の国医は昨年実績　



公立トップ１０は学附レベルを目指そう。
岡崎浦和千葉なら東大５０京大２０国医３０
北野天王寺堀川なら東大１０京大６０国医３０
札幌南岐阜旭丘岡山朝日なら東大３０京大３０国医４０

東海地方出身の俺からすると、東工大はないな
できるなら京大受けるし、危ないなら阪大受ける
なんつーか知名度も難易度も中途半端になってしまった
兄貴の時代は阪大レベルで受けやすかったのに

試しに北大と神戸と九大の偏差値を比較してみようじゃないか。
対象模試は駿台全国模試。すべて前期。
学科が分かれているものは一番下を採用。
学部が被っているもののみ採用。

ーー北大ー神戸ー九大
文ー５７−５７ー５８
法ー５７−５９ー５９
経ー５３−５７−５５
医ー６９−７０−７２
保ー５２−５２−５１
理ー５４−５４−５４
工ー５２−５２−５１
農ー５５−５３−５４

変わらないな。神戸inか北大outしないと関西人が納得しなさそう。

公立比較なら神戸まで入れても俺はいいと思うが
横国や筑波や東外大をどうする？ｗ

>>42
むしろ神大＞北大やんｗ
農学部だけ北大＞神大やけど北大には水産とかいう雑魚学部あるやろ。

>>42
河合偏差値だと、理系でも神戸と北大の差がはっきりと出てしまう

>>43
かなり微妙だね
とりあえず、早慶×1／3の調整は必要だと思うけど

>>42

北大OUTしたら北海道人が激怒するぞ。
どちらもINでいいんじゃない。

>>43 >>46


首都圏は早慶１／３があるから、横国筑波はいいでしょ。

早慶１／３はかなりのボーナスだと思うよ。早慶は上はレベル高いが
下が底なしだからね。関西であれば阪市どころか府大、滋賀大レベル
まで下のレベルで言うと落ちてしまうからね。

北大ｱｳﾄすんならいっそ東京国医にしてくれ。北海道のトップ層はみんな北海道出てかないといけないのかよ。

>>44
確かに水産学部は偏差値５０とかだけど、北大には獣医という強力な学部があって獣医の偏差値は６３。
実際に偏差値上は神戸＞北大は明らかだが、一応旧帝だし痛み分けで神戸inか北大outを提案した。
俺は神戸inが一番いいと思う。ちなみに筑波、横国もやってみると

ーー北大ー神戸ー筑波ー横国
文ー５７−５７ー５６−なし
法ー５７−５９ーなしー５３
経ー５３−５７−なしー５１
医ー６９−７０−６６−なし
保ー５２−５２−４９−なし
理ー５４−５４−５４−なし
工ー５２−５２−５３−５２
農ー５５−５３−５３−なし

いちおう旧帝以上という縛りだし筑波と横国はいらないと思う。

早慶の商以上なら、地方旧帝（東北や九州大）に全然遜色ないべ。
文系就職一軍校は、旧帝+一橋+神戸+早稲田＋慶應　の法経商学部だし。
関東では、一橋の一段下が早稲田慶應。文系は。

>>9に神戸を入れたランク

2009年度　旧帝一工神医によるランク

高校｜生徒｜旧帝一｜旧帝一工｜早慶
−−｜数−｜工医神｜医神率−｜率−
====================================
札幌南｜318｜197｜61.9%｜67.19%
札幌北｜388｜221｜57.0%｜63.57%
北　野｜317｜153｜48.3%｜51.21%
一　宮｜317｜151｜47.6%｜52.37%
岡　崎｜357｜169｜47.3%｜58.73%
宇都宮｜277｜130｜46.9%｜63.30%
仙台二｜316｜143｜45.3%｜53.38%
旭　丘｜325｜142｜43.7%｜58.36%
堀　川｜243｜105｜43.2%｜45.13%
修猷館｜390｜159｜40.8%｜48.55%
------------------------------------

上野丘｜323｜126｜39.0%｜43.14%
熊　本｜396｜151｜38.1%｜44.28%
天王寺｜318｜117｜36.8%｜38.78%
岡山朝｜308｜103｜33.4%｜41.02%
浦　和｜317｜101｜31.9%｜53.21%
高　松｜363｜114｜31.4%｜38.38%
岐　阜｜359｜112｜31.2%｜42.43%
新　潟｜354｜104｜29.4%｜35.31%
土浦一｜321｜-90｜28.0%｜44.86%
浜松北｜400｜111｜27.8%｜35.58%
-------------------------------------
　西　｜338｜-78｜23.1%｜47.73%
千　葉｜322｜-72｜22.4%｜37.06%

>>50
じゃあ旧帝一工神医でええよ。北大にも一工レベルはおるやろうし。

つか早慶1/3はいらんやろ。私立が湧いて来たら混乱する。

1/10くらいならおｋ。

>>52
トップ１０としての変動は、熊本の代わりに堀川が入り北野がランクｕｐする位。

>>50
でも獣医は定員が少ない

>>52-53
乙
>>9-10の表、岐阜の名大が抜けてる

ちょっと北海道勢が強すぎるなw
まあいっか、どんな指標でも誰かが得して誰かが損するし。
そんなことより早慶1/3はさすがにだめだろ。

結局％で順位を決めるか総数で決めるかのどっちか選べ

札幌南ってすごいな。
北大のレベルが低いと言っても、旧帝早慶レベルで約７０％だもんな。

札幌南男子で言うと、旧帝早慶レベルは７０％男子だろうから、

７０％X７０％＝４９％　４９％を１／２の男子で叩き出すということは
札幌南男子は、ほぼ１００％旧帝早慶以上に進学することになる。


信じられない超進学校だ。

どの方法でも上位に来る宇都宮が強すぎる

2009年度　旧帝一工神医によるランク

高校｜生徒｜旧帝一｜旧帝一工｜早慶
−−｜数−｜工医神｜医神率−｜率−
====================================
札幌南｜318｜197｜61.9%｜67.19%
札幌北｜388｜221｜57.0%｜63.57%
北　野｜317｜153｜48.3%｜51.21%
一　宮｜317｜151｜47.6%｜52.37%
岡　崎｜357｜169｜47.3%｜58.73%
宇都宮｜277｜130｜46.9%｜63.30%
仙台二｜316｜143｜45.3%｜53.38%
旭　丘｜325｜142｜43.7%｜58.36%
堀　川｜243｜105｜43.2%｜45.13%
修猷館｜390｜159｜40.8%｜48.55%
------------------------------------

>>57
大チョンボ。岐阜と修猷館が入れ替わるね。

2009年度　旧帝一工神医によるランク

高校｜生徒｜旧帝一｜旧帝一工｜早慶
−−｜数−｜工医神｜医神率−｜率−
====================================
札幌南｜318｜197｜61.9%｜67.19%
札幌北｜388｜221｜57.0%｜63.57%
北　野｜317｜153｜48.3%｜51.21%
一　宮｜317｜151｜47.6%｜52.37%
岡　崎｜357｜169｜47.3%｜58.73%
宇都宮｜277｜130｜46.9%｜63.30%
仙台二｜316｜143｜45.3%｜53.38%
旭　丘｜325｜142｜43.7%｜58.36%
堀　川｜243｜105｜43.2%｜45.13%
岐　阜｜359｜112｜41.8%｜53.02%
------------------------------------
修猷館｜390｜159｜40.8%｜48.55%
上野丘｜323｜126｜39.0%｜43.14%
熊　本｜396｜151｜38.1%｜44.28%
天王寺｜318｜117｜36.8%｜38.78%
岡山朝｜308｜103｜33.4%｜41.02%
浦　和｜317｜101｜31.9%｜53.21%

>>59

率が５０％前後の場合は率で決めるのが妥当。


率が２０％前後以下の場合は率で決めてもあまり意味がない。
絶対数で決めるのが妥当。率も参考にする。

上野丘｜323｜126｜39.0%｜43.14%
熊　本｜396｜151｜38.1%｜44.28%
天王寺｜318｜117｜36.8%｜38.78%
岡山朝｜308｜103｜33.4%｜41.02%
浦　和｜317｜101｜31.9%｜53.21%
高　松｜363｜114｜31.4%｜38.38%
岐　阜｜359｜112｜31.2%｜42.43%
新　潟｜354｜104｜29.4%｜35.31%
藤　島｜374｜106｜28.3%｜39.57%
土浦一｜321｜-90｜28.0%｜44.86%
浜松北｜400｜111｜27.8%｜35.58%
-------------------------------------
　西　｜338｜-78｜23.1%｜47.73%
千　葉｜322｜-72｜22.4%｜37.06%

>>64

なぜ２０％だったら関係ないか。

100人の内、20人が合格する。20人の合格者を生み出してるのは
トップ40人〜70人。下位30％は初めから勝負に参加できてない。
例外として下位30％が上位に食い込むことはあるが稀である。
よって100人を200人に増やしたって合格者はほぼ20人。
むしろ偏差値が下がって20人の合格者も出せない。

しかし50％になると合格者50人。この数字に貢献しているのは100人全員。
おそらく200人にしても若干率が下がるが８０人前後の合格者を出せるであろう。

分かり易く言うと、筑駒は160人を320人と倍増すると東大合格者数が倍近くに
なる可能性があるが、浦和は定員を320人から640人に倍増しても東大合格者数は
変わらない。むしろ偏差値が下がり東大合格者数は半減する可能性もある。

>>66
早稲田の定員を地底と同じ2500人にすると・・・
早稲田は最強ですね

良く分からないけどなんで早慶まで入ってんの。
おまけに、東京医で決まってたんじゃないの？
一寸見ないまま、また、もとのもくあみか。
永遠にトップ１０は決まらないな。
いっそ、読売ウイークリーのように合格力で決めたら？

>>28
＞東大京大国医の合格するのは９０％男子。
鶴丸高校は東大合格者14人中6人が女子。
（在籍者数の男女比は6：4ぐらいかな）
そんな学校もある。

>>67
じゃあしてみればいいじゃん。
多分正規合格者のうち９５％に蹴られて終わりだよ。

>>11の修正 … 岐阜高校のデータミスのため

1.>>8…東大＋旧帝医によるランク … トップ層の厚さ

2.>>9…旧帝一工神医によるランク … 中間層の厚さ


1,2共に１０位以内にランクインしている高校（トップ層と中間層のバランスが良い）

岡崎、札幌南、浦和、宇都宮、仙台二、旭丘、一宮

（浦和は早慶による救済。札幌北は中間層は多くても大半が北大でありトップ層も少ない）

この７校に、トップ層は少ないが中間層の厚い北野、堀川、岐阜の３校を加えて
ベスト１０にしたい。

================ 公立ベスト１０ =================

岡崎、札幌南、浦和、宇都宮、仙台二、旭丘、一宮、北野、堀川、岐阜

次点
修猷館、上野丘、熊本、天王寺、岡山朝日

神戸を入れるか入れないかによって、堀川と修猷館が入れ替わるので、
神戸を入れるかどうかは議論が必要かもしれない。

>>70
俺は権力者ではありません

洗顔最上位層と、浪人東大志望のトップ層だけが合格するようになるだろうから、辞退率95％にはならないし、終わらないね

>>68
東京医は関西超有利ということが決まったよ

>>71 2.>>9 → 2.>>63

>>69

そうらしいね。鶴丸は女子が強いらしい。お国柄かな。

関西は女子はあんまり浪人しないし、下宿しないし、同志社、関学
神戸女学院、同志社女子、京都女子大でもいいやってとこがある。
家庭でも男は勉強しないといけないが、女はそんなに賢くなってどうするの
って雰囲気があるね。

私学の洛南、神女、四天王寺や池附、附天に行くような家庭の女の子は上昇志向
が強いけどね。

一工入れるのは関東超有利だろ？
それ故、東京医で決まったんじゃないの？

>>73
おまい早慶の実態知ってるか？
早稲田なら政経はそうなるだろうが、他学部の上位合格は政経進学者や国立進学者ばっかだぞ。
９５％は言いすぎかも知れんが、７０％はいくと思うぞ。

2009　東大＋旧帝医合格者数（20人以上：同数は率で順位決定）

--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 公 岡崎高校◇｜愛知県｜357｜-42｜-4｜46‖12.9｜
02. 公 札幌南高◇｜北海道｜318｜-21｜20｜41‖12.9｜
03. 公 県立浦和◇｜埼玉県｜317｜-36｜-1｜37‖11.7｜
04. 公 宇都宮高◇｜栃木県｜277｜-27｜-2｜29‖10.5｜
05. 公 県立千葉高｜千葉県｜322｜-27｜-1｜28‖8.69｜
06. 公 大分上野丘｜大分県｜323｜-22｜-6｜28‖8.67｜
07. 公 富山中部◇｜富山県｜280｜-25｜-2｜26‖9.29｜理�V1
08. 公 仙台第二◇｜宮城県｜316｜-15｜11｜26‖8.23｜
09. 公 一宮高校◇｜愛知県｜317｜-25｜-1｜26‖8.20｜
10. 公 旭丘高校◇｜愛知県｜325｜-19｜-7｜26‖8.00｜
---------------------------------------------------------------
11. 公 修猷館高◇｜福岡県｜390｜-15｜-9｜23‖5.90｜理�V1
12. 公 熊本高校◇｜熊本県｜396｜-18｜-3｜21‖5.30｜
13. 公 岡山朝日◇｜岡山県｜308｜-19｜-1｜20‖6.49｜
14. 公 刈谷高校◇｜愛知県｜361｜-20｜-0｜20‖5.54｜
15. 公 高松高校◇｜香川県｜363｜-19｜-1｜20‖5.51｜

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜--｜-1｜10｜-65｜26.7｜京医1
02.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-85｜26.4｜医科歯科医1、筑波医1
03.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜20｜-70｜25.3｜東北医2
04.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜--｜46｜-80｜25.2｜北大医19
05.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜-5｜26｜-79｜24.3｜名大医6
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜-4｜-1｜35｜-87｜24.2｜名大医2、横市医1
07.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜☆HP発表
08.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜-7｜-2｜16｜-84｜23.5｜名大医4
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜--｜--｜18｜-72｜22.6｜阪市医3
11.○西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.9｜☆HP発表
12.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜-2｜24｜-62｜20.1｜京医1、阪市医1、横市医1
13.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜-5｜17｜-62｜19.4｜京医1 <定時制除く>
14.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜九州医3
15.○土浦第一−｜茨城県｜321｜-16｜-5｜11｜13｜14｜-59｜18.4｜筑波医6
16.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜-7｜-6｜32｜-57｜17.8｜北大医8
17.○仙台第二−｜宮城県｜316｜-15｜-6｜10｜-2｜20｜-53｜16.8｜東北医9、名大医1
18.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜-5｜-3｜33｜-53｜16.7｜理�V2、東北医2
19.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜-1｜-3｜38｜-64｜16.0｜名大医2
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-6｜-2｜-7｜-50｜15.8｜

>>78
理工400、文系学部200くらいにするって意味で言ってるんだけど
「早2500慶2000にする」の方が適切だったか。そこらへんの併願関係が全て変わってくるからね
しかも70％って今と変わってないｗ

>>77
違うよ

大チョンボ。岐阜と修猷館が入れ替わるね。

2009年度　旧帝一工神医によるランク

高校｜生徒｜旧帝一｜旧帝一工｜早慶
−−｜数−｜工医神｜医神率−｜率−
====================================
札幌南｜318｜197｜61.9%｜67.19%
札幌北｜388｜221｜57.0%｜63.57%
北　野｜317｜153｜48.3%｜51.21%
一　宮｜317｜151｜47.6%｜52.37%
岡　崎｜357｜169｜47.3%｜58.73%
宇都宮｜277｜130｜46.9%｜63.30%
仙台二｜316｜143｜45.3%｜53.38%
旭　丘｜325｜142｜43.7%｜58.36%
堀　川｜243｜105｜43.2%｜45.13%
岐　阜｜359｜112｜41.8%｜53.02%
------------------------------------
修猷館｜390｜159｜40.8%｜48.55%
上野丘｜323｜126｜39.0%｜43.14%
熊　本｜396｜151｜38.1%｜44.28%
天王寺｜318｜117｜36.8%｜38.78%
岡山朝｜308｜103｜33.4%｜41.02%
浦　和｜317｜101｜31.9%｜53.21%

なんで京大外すの？東大と並び称される大学だろ？
関東有利に持っていきたいのがみえみえ。
だったらこのスレ止めたら。関東は東大、関西は京大
それに医でいいだろ。なんで話がもとに戻ってんの？

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜10｜-64｜26.3｜京医1
02.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜46｜-76｜23.9｜北大医19
03.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜35｜-82｜22.8｜名大医2、横市医1
04.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
05.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜18｜-72｜22.6｜阪市医3
06.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜16｜-75｜21.0｜名大医4
07.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜26｜-63｜19.4｜名大医6
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜24｜-58｜18.8｜京医1、阪市医1、横市医1
09.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1、筑波医1
10.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜13｜-56｜17.7｜☆HP発表

11.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜20｜-48｜17.3｜東北医2
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜17｜-53｜16.6｜京医1 <定時制除く>
13.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜31｜-60｜15.1｜九州医3
14.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜38｜-60｜15.0｜名大医2
15.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜33｜-47｜14.8｜理�V2
16.○新潟−−−｜新潟県｜354｜-14｜-4｜32｜-50｜14.1｜理�V1
17.○山形東−−｜山形県｜237｜-15｜-0｜18｜-33｜13.9｜
18.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜32｜-44｜13.8｜北大医8
19.○富山中部−｜富山県｜280｜-25｜-0｜13｜-38｜13.6｜
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-7｜-42｜13.2｜

>>83
違うよ
んなこと言ったら、東早慶とか並べちゃう奴もいる

>>83
色々理由はあるんだろうけど、

京大中心の高校から東大や旧帝医に入っている数が極端に少なく、
関西以外の高校から「トップ層が少なすぎて京大非医だけで数を稼ぐのは不公平」
との批判が多いからじゃないかと思うけど。

関西でも、東大や旧帝医は関西の私立から大勢入っているから、
トップ私立同士の比較では、京大抜きで東大＋旧帝医でやっているし。

１、>>79最上位層による順位決定（東大・旧帝医）
２、>>84上位層による順位決定（東京医）
３、>>80準上位層による順位決定（東京一工医）
４、>>82中位層による順位決定（旧帝一工神医）

４つトップ１０
岡崎、札幌南、旭丘

３つトップ１０
浦和、宇都宮、県千葉、北野、堀川、岐阜

２つトップ１０
仙台二高、一宮、天王寺

１つトップ１０
札幌北、富山中部、岡山朝日、大分上野丘

>>83
京大と東大・旧帝医は差がありすぎ
2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0


京大偏重校は灘やラサールと勝負してない時点で負け

>>85
東早慶ってなあらべるやつは生れてこの方見たことないが。

あと理工400、文系学部200ってどういう意味？

>>89
東早慶は2ｃｈで見たことあるし、和田秀樹という東大医学部の卒業生がのたまっておる

＞どういう意味？

早稲田政経の定員が200になれば、早稲田商や慶應経済にも影響を与える。
早慶が2000〜3000人になれば、難易度は上がり、東大ぎり落ちが下位学部にも弾かれるようになって、早慶が極一部の東大落ちと洗顔と推薦で構成されるようになる(と予想される)
だから辞退率95％にはならないし、早慶を2000〜3000人にすると>>78の実態は関係なくなるってこと。

一言で言えば、浦和の定員を倍にするとか、極端な「たられば」の話をする奴はアホだってこと。

姫路東が最強です

83
2007年度は古すぎ　
東進2009年度センター偏差値
東大文一　88.9%　京大法　85.2
東大理三　93.3%　京大医　91.2
あんまり差があるように思われない。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>90
どこに載ってた？少なくとも俺は見たことない。東一工早慶ならわかるが。
あとその予想はおまいが都合のいいように考え過ぎじゃない？
東大の奴らは浪人なら下位学部も政経もどっちも受けてる場合が多いよ。
とくにぎりぎり合格のやつらは。

100人の内、20人が合格する。20人の合格者を生み出してるのは
トップ40人〜70人。下位30％は初めから勝負に参加できてない。
例外として下位30％が上位に食い込むことはあるが稀である。
よって100人を200人に増やしたって合格者はほぼ20人。
むしろ偏差値が下がって20人の合格者も出せない。

しかし50％になると合格者50人。この数字に貢献しているのは100人全員。
おそらく200人にしても若干率が下がるが８０人前後の合格者を出せるであろう。

分かり易く言うと、筑駒は160人を320人と倍増すると東大合格者数が倍近くに
なる可能性があるが、浦和は定員を320人から640人に倍増しても東大合格者数は
変わらない。むしろ偏差値が下がり東大合格者数は半減する可能性もある。

>>94
最初に出した本
今は文庫本になってる

＞下位学部も政経も

洗顔の人達が枠の大部分を奪って、国立落ちに残された枠が少なくなるんだよね
今の慶應法や早稲田政経もそれに近い状態になってる。バブル期はもっと酷かったらしい

77東大理三
76京都医医
74大阪医医
69東大文一
67東大文二
66東大文三、京都法、一橋法
65東大理一、京都経済(一般)
64東大理二、京都文、京都教育(文)、京都総人(文)、一橋経済、一橋社会
63京都理
62一橋商
61京都教育(理)、京都総人(理)、大阪文
60東工大1・3・4類、大阪歯、(国公立医学部医学科の最低偏差値)、大阪経済
59東工大2・5・6・7類、大阪人科

京都薬63〜64
京都工61〜63
京都農60〜62
京都医人(旧保健)51〜56
大阪理57〜59
大阪工56〜58
大阪薬60〜61
大阪医保54〜60
大阪法62〜63
大阪外54〜61

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

文系は東大＞京大≒一橋＞大阪
理系は東大＞京大(除医人)≧東工大≧大阪＞京大(医人)
難易度的には文系は一橋まで、理系は東大＋京大(除医人)＋国医＋東工までか、＋大阪薬までだろう。
まあ、偏差値で見ると東大＋京大(除医人)＋一橋＋東工＋国医が一番妥当なんだろうな。

暴れている北野の奴、東大京大国医No.2って呪文のように叫んでいるけど
実は北野って二年間で三人しか東大通してないのに、
一番最初に東大を持って来るとはなんてど厚かましいんだよ？

センターなら京大文系と一橋の差はわずか

>>92
いや、8割越えの4％の差は大きいぞ。

北野天王寺は東大には全く興味がない。


興味のない大学の合格者数を増やせと言われても・・・


ちなみに来年の北野天王寺は東大１京大１００国医４０だ。
東大京大国医１４１だ。ライバルは学附になる。
覚えておいてくれ。

で、>>80の表から京大医学部人間健康科学を除くとこうなると。
多少順位が変わるけど、大勢は変わらないか。

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜※京大は医学部人間健康除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-85｜26.4｜医科歯科医1、筑波医1
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜46｜--｜-1｜10｜-64｜26.3｜京医1※京医人1
03.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜20｜-70｜25.3｜東北医2
04.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜--｜46｜-80｜25.2｜北大医19
05.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜-5｜26｜-79｜24.3｜名大医6
06.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜☆HP発表
07.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜29｜-4｜-1｜35｜-86｜24.0｜名大医2、横市医1※京医人1
08.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜16｜-7｜-2｜16｜-83｜23.2｜名大医4※京医人1
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜55｜--｜--｜13｜-71｜22.4｜阪大医1、阪市医2※京医人1
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜49｜--｜--｜18｜-71｜22.3｜阪市医3※京医人1
11.○西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.9｜☆HP発表
12.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜-2｜24｜-62｜20.1｜京医1、阪市医1、横市医1
13.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜-5｜17｜-62｜19.4｜京医1 <定時制除く>
14.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜九州医3
15.○土浦第一−｜茨城県｜321｜-16｜-5｜11｜13｜14｜-59｜18.4｜筑波医6
16.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜-7｜-6｜32｜-57｜17.8｜北大医8
17.○仙台第二−｜宮城県｜316｜-15｜-6｜10｜-2｜20｜-53｜16.8｜東北医9、名大医1
18.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜-5｜-3｜33｜-53｜16.7｜理�V2、東北医2
19.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜-1｜-3｜38｜-64｜16.0｜名大医2
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜-9｜-6｜-2｜-7｜-49｜15.4｜※京医人1

ん？>>80の表は理�Vと京医は重複計算か。
…ま、いいか。

あ、国医に予め理�V京医除いてるのね。

>>101
周りからは東大に受かる能力があるのか不明であることに気づいてね

なんども言うけど
一工いれるなら阪大いれなきゃ不公平だろ。大阪以西は一工より
阪大を目指す。一工外せよ。やっぱり、関東のマスターベーション
か。東京医で決まったんだろ。昨日までは。なんで、また、ぶり返し？

>>106
>>97
阪大は難易度に疑問がある。
偏差値で文系は明確に一橋より下。理系は(医学部の他)薬学部と
理学部生物／生命理学を除いて全て東工大に及ばない。
(>>97の大阪医保54〜60は大阪医保54〜57の間違い)

>>106
関西以外は京大より東大目指すし、阪大より一工目指す

そんなこと言ったら、京大いらないだろう。
難易度低いし。

>>106
東京医とかいってる奴って関西人だけだろ
自分に有利な基準を主張してるだけだろ

左から東工、一橋、京都ね修猷館5、7、4
熊本 5、10、11
鶴丸 4、6、4
付設 6、6、10
ラサール2、7、10
九州からは東大がダメなら一工と思われてそう
東工のことローカルだなんて言えないね

>>106
九州人ですが、九州が関西より西にないことを初めて知りました。
阪大行く奴なんか滅多にいねーよw

訂正だが秋田の卒業318じゃなくて309だよ
二高より率は高い
まあどうでもいいけど

今頃北野のやつ、涙を拭いてるだろうな。

>>112
九州は、関西の約30000km東にある
ということだろう

阪大は関西、四国、中国だけだろ
九州は完全に東京志向の地区だぞ。
入試難易度の面でも阪大は苦しいね
駿台文系だと
京大＝一橋＞＞阪大（科目は阪大が少ないにもかかわらず）
冗談かと思うかもしれんが、京大文系と一橋の平均偏差値はほとんど同じって知ってるか？
これは科目も同じだから疑いの余地がない。
ホントなら京大文系と一橋のポイントを同じにしても良いんだが
情けで補正かけてるだけ。

そこに阪大入れるなんて、それこそ関西贔屓だろ
阪大は関東で言うなら早慶の位置

昔に比べると、京大の難易度は東大に離されつつあるからな
京大理学部が東大理１より上だったのはいつの頃だったか、、、

111 九州が一工？
じぶんかってな御託並べるな！
阪大が関西、四国、中国だけ？
下を見ろ。
順.校−−−−−｜都道−｜一｜東｜阪｜国｜-合｜割.-｜
位.名−−−−−｜府県−｜橋｜工｜大｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
04.○岐阜−−−｜岐阜県｜-4｜-1｜20｜35｜107｜29.8｜
05.○旭丘−−−｜愛知県｜11｜-5｜13｜26｜-92｜28.3｜
07.○岡崎−−−｜愛知県｜ 7｜-2｜10｜16｜-94｜26.33｜
08.○岡山朝日−｜岡山県｜-3｜-2｜18｜25｜-81｜26.2｜
09.○札幌南−−｜北海道｜-4｜--｜-1｜46｜-81｜25.4｜
11.○高松−−−｜香川県｜-4｜-5｜25｜18｜-88｜24.24｜
12.○県立千葉−｜千葉県｜-8｜-6｜-8｜26｜-78｜24.22｜
13.○熊本−−−｜熊本県｜10｜-5｜14｜31｜-89｜22.5｜
14.○藤島−−−｜福井県｜-3｜-3｜25｜23｜-82｜21.9｜
16.○富山中部−｜富山県｜-1｜-2｜19｜14｜-61｜21.7｜
17.○大分上野丘｜大分県｜-3｜-2｜21｜18｜-68｜21.1｜
19.○刈谷−−−｜愛知県｜-3｜-1｜12｜-6｜-64｜17.7｜

仮に一工を除くと言うならば、少なくとも京大文系を除かなきゃいけなくなる

入試難易度で京大文系＝一橋
全国度で一橋＞京大文系

>>116
京大文系は２次地歴でセンターと違う科目を選ばなきゃならないから、
同じ数字だったら一橋より難易度上だよ。一橋は地歴の勉強１科目で済むし

他は特に異論なし

実際の負担は京大のがセンター１科目分だけ重い
ただ国語は一橋のが二次重いが

駿台模試はセンターは関係ないので
二次の科目で比較されるが

>>118
それ、京一工無理だから阪大
って解釈もできるよね？
難易度無視で、全国から人を集めているかグループが決まるのか？
それなら、横国辺りも結構他地域出身者いるから、
「全国から集めている横国も入れるべき！東京一工阪横国だ！」とか言うこともできるｗ

>>120
でも、京大は社会2科目の勉強で受けられるよね
しかも、2次に使う科目数は同じ

>>119
少なくとも京大工・農・保健は、文系学部より格上と言えないから、そっちも抜く必要がでてくる

>>102
こら、名古屋では旭丘に次ぐ明和高校（愛知）がぬけとるぞ！

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜-8‖104‖32.5｜旧帝医2

>>117
2001年までは少なくとも京大理は理�Tとタメ張ってた
今は理�T63　京理57


更に言えば京大法は科目数が違うとは言え文�Tに次ぐ偏差値で
文�Uとどちらが文系２位か？と話題になっていた

今は文�U67　京法66

>>121
国語は京大の方が重い気がするけど、京大は社会2科目の勉強で受けられる
教育は完全に一橋方式だし

それと明和は京大医学部4人！

京大合格者数では愛知でＴＯＰ！

>>118
一工とそれよりレベルが低いのに定員が多い阪大とを比べても無意味だよ
そもそも京大と一工を比べてたのだから論点ズレなんだが・・・

>>111の続きね
『大分上野丘 2、3、2』
青雲 -、2、2

四国だけど愛光3、7、2

京大で比べると困るから阪大を持ち出したんだね、自分勝手だなー（笑）

>>127
4人とも医学部人間健康科学科だろ
なにが面白くて明和を馬鹿にするんだ

>>122
そのとおりで、入試難易度と全国度の両面から見ていく必要があるね
横国も全国度はかなり高いわけだから（当然、推薦だらけの横国が指標に入るわけがない）


東大と京大の難易度差が開きすぎたのが揉める原因
特に京大は保健や農学部の一部など、明らかな穴場ができてしまった
駿台で理�Tより12も低い偏差値の所を東大京大としてくくるのは無理がある

関西人がやたらうざいから、もう東大＋旧帝医でいいんじゃない？
これで低レベルな京大一工阪大全部消せる。

今の大学入試は
東大と京大の差が1番大きい
それに比べれば京大と一工の差など僅か

東大＋旧帝医でも良いけど
そうしたら多分、東大内での質とか（文�V多いからダメ）とか
北大医19人の札幌北が良くなりすぎるとかで揉めるだろうな。


俺は理一にやや劣る平均偏差値だろうが、浪人多かろうが
東大21人出した上で19人受かるってのは結構凄いと思うけどね
北大医は浪人天国だから地元枠もないしさ

>>130
スレ違いだけど、横国って推薦だらけなの？
初めて聞いたんだけど、推薦何％くらい？

>>133
北じゃなく南の間違い

>>134
筑波と一緒で推薦が多い、とくに教育
全体に対する比率は知らないが、関東なら各進学校に複数名いるレベル。

>>133
札幌南の間違いだよね。
北大医は偏差値は理一より高いので問題なし。
むしろ、問題になるのは医科歯科、千葉、神戸、筑波その他上位国公立医を入れるかどうかってところ。
どこかを入れるとすると、じゃあここもここも、って話になってくる。

>>135
記憶は確かではないけど、全体で見たら、せいぜい1割くらいだった気がするんだが…
推薦3〜4割の早慶も論外ってこと？

だれか、東大京大国公医の現役合格者数の合計ランキング作ってください。

医学部は下位になるほど不公平入試だからなぁ

>>136
合格者平均は、理�T＞北大医なんだけど…それはいいとして、医科歯科は北大より偏差値上だから普通に入る

関西は京大と国医両方で稼ぎやすいんだから募集定員の少ない一工ぐらい認めてやれよ
関西（三重以外の２府４県）人口２１００万
で国公立医学科は京大阪大神戸大阪市和歌山県京都府滋賀県奈良県と８校
大阪府民はランク落とせば通えるところを探せる

首都圏（１都３県）人口３４００万
国公立医学科は東大医科歯科千葉横浜市のわずか４校
「通学できる医学科は厳しいし東工大で良いや」って奴も多い

>>140
あ、もちろん偏差値は平均じゃなく下でね。
医科歯科は俺も入れてもいいと思う。千葉も神戸もいいと思う。
でも、そうすると他の旧六や筑波とかも、って話になりかねなくて、
その辺からだんだん怪しくなってくる。

>>141
一橋は認めても、東工大は認めたくない
東大＋一橋＝京大の人数になるが、これで東工大まで入れると明らかにおかしい

東大＋旧帝医レベルでいいね
九州、四国の名門からは京大より一工が選ばれてるんだし、ローカルの京大だけ
優遇するわけにはいかない。
一番差のあるラインで切るのが一番異論が出ないし。
全国トップの東大に合格できるか不明な関西の高校には一枠あげる？

理�Tなら、北大医へ進んだ方が
遥かに人生バラ色

しかし、東大+旧帝医(>>8)だと見事に関西消えるなｗ
関西だけ旧帝医が2校もあるんだから、関西は随分有利なはずなんだけどなw
実際、私立も含めると灘・東大寺・甲陽・洛南・洛星・大阪星光、
関西の名門は全部ランク入りしてくるし。

>>144
京大・阪大以外に、神戸以下、関西の国公立医学部全部無条件に認めてあげたらどうかな？
それで十分過ぎるほどでしょ。

>>142
科目数の違いとかでインフレしてるし、北大医≧理�Tくらいなんじゃない？医学部は浪人多いし
まぁ旧帝＋医科歯科医っていうのも微妙だね
ラインを定めにくすぎる。ここでも、神戸医＝北大医だから…とかいうことになるし

やっぱりポイント制が一番いいよな

>>143
足し算間違ってる

>>142
神戸と千葉で切ってもいいと思う。まあ大阪市立と医科歯科入れてもいいと思うが
千葉以外の旧六なんかローカル化しすぎだからハネてOK
地元高校用推薦枠とかあるし、地元優遇操作の疑いが濃い不明瞭な入試も多い

>>144
まあ京大が関西私立高校から距離を作られて難易度下げたのが悪いもんな
北野あたりは関係者がウザイから、東大合格９人の長田か７人堀川、大手前、膳所あたりにやっては

関西でも灘とか東大寺とかだと京大を除いても東大＋旧帝医で全国の一流私立とタメを張れる。
京大を考慮しろなんてのも言わない。

>>146
それは言い過ぎ
関西は旧帝医の難易度がすこぶる高い
あと、東大＋旧帝医科歯科医でやると、洛星・星光・洛南は岡崎や札幌南に負け始めるはず

(東大寺も実力出し切れない状態だが)灘、東大寺以外は全国ランキングで上位に入り込めなくなる。

>>149
そうすると、地方の高校が不利になってくるんだよね
大阪市立入れるなら、名市や横市、京府医、岡山、広島辺りも入れろってことになってきたり

>>150
東大寺は実力出し切れてないよ

＞まあ京大が関西私立高校から距離を作られて難易度下げたのが悪いもんな

東大寺は東大志向になりつつあるが甲陽洛星星光はまだまだ京大志向。
灘東大寺甲陽洛南洛星星光が京大上位６位を独占してた頃はまだまだ京大は強かった。

>>151
>洛星・星光・洛南は岡崎や札幌南に負け始めるはず

それは岡崎が東大で、札幌南が東大と北医で頑張ってる賜物だよ。
一方で洛星・星光・洛南は基本は京大型の学校だし、洛南は生徒数多すぎるのが痛い。
洛星・星光・洛南とも、京医阪医である程度稼いでるから、旧帝医は全部15人以上なんだけどね。

シンプルに、東大+宮廷医でいいだろ。
文系最高クラスは東大に集結するだろうし、
理系は地元志向も加味してな。

No.1は知名度も大事。私立の東海とかすごい医学部多いらしいが世間一般的には無名。
やはり灘とか開成がメジャーだろ？
それは東大が多いからなんだよ。

よって東大とあと同レベルかつ有名な旧帝医でいいだろ。


あと関西うざい。
そんなに１位になりたいなら関西公立No.1スレでも作ってやれ。

>>154
北野天王寺マンセーの奴は確かにうざいが、
岡崎・札幌南＞洛星・星光
とは思わない。てか誰もそんなこと思わないだろ
東京国医で関西が有利なのと同様、東大・旧帝医科歯科医は関西不利ってことじゃん？

>>156
附設とラ・サールは志向も実力も近いが知名度は・・
筑駒や栄光も東大志向かつ実力校なのに知名度が・・

>>158
２位以下は有名になれない。

>>157
うん、だから、俺は結論としては結局、旧帝医(又は+医科歯科・千葉)に
神戸以下、関西の国公立医学部全部を無条件に認めてあげればいいと思うんだ。
それで十分すぎるほど関西不利は補正されると思うんだが。
まあ、他地域からするとずるい、卑怯という感じだけど、
関西人がごねて東京一工医率認めようとしないからしょうがない。

京大のレベル低下を加味して、東+京/2+旧帝医でどうだ?

普通に東京一工医率でいいだろ。それで決定してたのにどこぞかの馬鹿がパート２を立てやがった。
関西も堀川北野天王寺がちゃんとランクインしてたから文句は言ってなかったぞ。
宇都宮か岡山朝日あたりのやつだろう。関西は関係ない。言いがかりはよしてくれ。

>>162
こいつだよこいつ。
ID:7uu+sdpS0
関西人のこいつがごねるの。

公立高校（関西除く）トップ１０決めようぜ

534 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/08(水) 01:27:21 ID:y9hjlM3VO
国医で順位決めるなら秋田高校は開成や麻布より上になってしまうだろｗ
そんなわけねーだろｗ
東大、東北大が基本。

関西での東大志向の強さって東大：京大の比によると思う
兵庫の学校は京都まで遠いこともあって東大：京大で京大の数字があまり大きくない
たとえば甲陽学院だったら去年東大２８京大６９、今年東大２０京大５９と関西では東大志向の強い高校と言える
洛南は京大のお膝元にありながら去年東大３１京大８５と京大が東大の3倍未満にとどまった。今年は東大２９京大１０９でゆり戻しになったが

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜--｜-1｜10｜-65｜26.7｜関西
02.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-85｜26.4｜関東
03.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜20｜-70｜25.3｜関東
04.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜--｜46｜-80｜25.2｜地方
05.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜-5｜26｜-79｜24.3｜地方
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜-4｜-1｜35｜-87｜24.2｜地方
07.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜関東
08.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜-7｜-2｜16｜-84｜23.5｜地方
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜関西
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜--｜--｜18｜-72｜22.6｜関西

東京一工国医は案外いい指標。
関東３校　関西３校　地方４校
バランス取れてるし。
東大一桁の堀川が一位になるのがネックだが北野天王寺もランクインして
一応関西の面目は立ってる。

ただ私立スレだと東大京大一工国医だと関西私立軍団が上位を独占する異常な指標になる。




結論：私立スレでは東大＋旧帝医。公立スレでは東大京大一工国医。
　　　レベルが違うんだから。

東大　京大　一工　国医だと

関東：東大一工
関西：京大
地方：国医

で力を発揮できる。
上の表でもそれが色濃く出てる。

>>163
なに言ってんだこいつ。馬鹿だな。

現役合格者数で比較したらいいんじゃね
浪人なんか、学校の力というより予備校の力なんだから
浦和や千葉なんか始めから４カ年計画だろ

とりあえず、岡崎、札幌南＞北野、天王寺
これは間違いない

関西人だって行けるものなら東大に行きたいよ。

俺、駿台大阪校で色んな出身高の浪人見てきたけど、
有名進学高の東大確実な子を、大阪の公立出身者は嫉妬と羨望の目で見ていたよ。とりわけ北野出身者。

アイツら、私立中落ちが過半数らしいから嫉妬する気持ちも理解できるが。

体感レベルだが駿台の前期の成績(模試＋校内テスト)で東大合格者と京大合格者で
200〜300点は差があったよ。

東大＞＞京大なのは当然だろ？
京大は関西中心、西日本までで、関東からほとんど学生集められてない。
全国の学生と競争しないといけない東大とは全然違うよ。

おまえら世間では京大は早慶と同じレベルと思われてるのを知らないのか

君達楽しそうだね！
関西でも関東でも名古屋でも札幌でも、公立はどこもクズだ！

最低一校でも麻布レベルになってからスレ立てろカス！ましてパート２なんか言語道断！

>>175

麻布？？？

麻布　（３０８）　東大７６京大８国医２４　計１０８　率３５％
札幌南（３１８）　東大２１京大９国医４６　計　７６　率２４％

札幌南男子（１６０）東京医７６の９０％は男子　６８　率４３％


札幌南男子に勝ってから来い！
麻布は６年間何してんだ。勉強教えてやろうか？

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

>>175

麻布なんて千葉男子にも負けてんじゃねーか。

麻布　（３０８）　東大７６京大８国医２４　計１０８　率３５％
千葉　（３１８）　東大２７京大６国医２６　計　５９　率１８％

千葉男子（１６０）　東京医５９の９０％は男子　５３　率３３％




さすがに千葉には勝ってるな。立派なもんだ。

お前ら本気で90％云々抜かしてるのか？ｗ

これでどうだ？
東工大と、偏差値東工大と同程度以下の京大低レベル学部(医学部人間健康、農学部)を除外。
北野がちょっと上がったから関西人も文句言わないだろう。
順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜医｜-計｜合.-｜※京大は医学部人間健康、農学部除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜46｜-80｜25.1｜北大医19
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜43｜--｜10｜-60｜24.6｜京医1※京医人1、農3
03.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜26｜-74｜22.7｜名大医6
04.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜14｜-7｜16｜-79｜22.1｜名大医4※京医人1、農2
05.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜23｜-4｜35｜-79｜22.0｜名大医2、横市医1※京医人1、農6
06.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜50｜--｜13｜-66｜20.8｜阪大医1、阪市医2※京医人1、農5
07.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜26｜-65｜20.1｜医科歯科医1、筑波医1
08.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜20｜-55｜19.8｜東北医2
09.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜24｜-60｜19.4｜京医1、阪市医1、横市医1
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜39｜--｜18｜-61｜19.1｜阪市医3※京医人1、農10
11.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-4｜-6｜13｜-59｜18.6｜☆HP発表※京農3
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜17｜-57｜17.8｜京医1 <定時制除く>
13.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜10｜31｜-70｜17.6｜九州医3
14.○仙台第二−｜宮城県｜316｜-15｜-6｜10｜20｜-51｜16.1｜東北医9、名大医1
15.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜-7｜32｜-51｜15.9｜北大医8
16.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜-5｜33｜-50｜15.7｜理�V2、東北医2
17.○西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜20｜-50｜14.7｜☆HP発表
18.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜-1｜38｜-59｜14.7｜名大医2
19.○土浦第一−｜茨城県｜321｜-16｜-5｜11｜14｜-46｜14.3｜筑波医6
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜-7｜-6｜-7｜-45｜14.1｜※京医人1、農2

>>169
そのIDたどってみな。
一工入れるなとか阪大入れろとかうざいから。
一昨日も同じと思われる奴が必死になってる。

よかったら突っ込みお願いします。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1233224156/501-600

麻布ワロタ。
私立スレでも名前先行で実力は大したことないと思われてるし。
まー３００人の生徒をほとんど東大だけに特攻させて７０人がやっとだからな。
岡崎に毛が生えたレベル。

広島の基町が最強！


オマエ等、馬鹿ばっか

麻布はブランドはあるようだけど
進学校としてはショボいわな
現役少ないし、男300人だしで。
まあ筑駒の滑り止めだからね

>>172
京大は問題が難しい（かった）ので
合格最低点が非常に低い（特に工・農）
それでいて化学などは簡単なので
一部の科目はそれこそ2〜3割取れるならOKのような年もあったからね

そんな問題出してるからか
中には京大特化、みたいな生徒が結構出てきてる。

東大合格者はどんな試験でも成績優秀だが
京大合格者は一般模試や私立の併願などでは成績悪かったりする
いまより京大がよかった時代でコレだから
今はもっとそういう傾向強いと思う。

>>180


素晴らしい！！！完璧だ！公立トップ１０は東京一医がベスト。
率が２０％ぐらいなら総数のほうが上位層の厚みを加味した
進学校価値を見るにはいいだろう。

１位　札幌南　　８０人
２位　岡崎　　　７９人
３位　岐阜　　　７９人
４位　旭丘　　　７４人
５位　北野　　　６６人
６位　千葉　　　６５人
７位　天王寺　　６１人
８位　堀川　　　６０人
９位　浦和　　　５９人
１０位高松　　　５７人　　　＊熊本　　７０人（生徒数が多いので特別枠）

総数基準でみると、

札幌南、岡崎、岐阜が同レベル。本来、上位３校に並ぶ旭丘が４位。
この４校が第一集団。

第２集団は北野、千葉。　首都圏と関西のチャンピオン。

第３集団が天王寺、堀川、浦和。　　首都圏と関西の準チャンピオン。

第４集団が高松、、特別枠の熊本。　地方のスーパー進学校。


良く出来ている。これで決まりだな。

>>180
>>187
指標はいいと思うけど、数字が間違ってる。

>>187
総数がその程度の差なら率のがいい。
学年400人中優秀者が60人と200人中50人なら後者を高く評価すべき。

>>180は賛成ね

>>187
てか、北野天王寺を堀川の上に置きたいのが見え見え

失礼。岡山朝日６０が抜けていた。


１位　札幌南　　８０人
２位　岡崎　　　７９人
３位　岐阜　　　７９人
４位　旭丘　　　７４人
５位　北野　　　６６人
６位　千葉　　　６５人
７位　天王寺　　６１人
８位　堀川　　　６０人
９位　岡山朝日　６０人
１０位浦和　　　５９人
１１位高松　　　５７人　　　＊熊本　　７０人（生徒数が多いので特別枠）

>>190

そうか。じゃ、率にしよう。東京一医はいい指標だな。
ただ率にすると男子校優位になっちゃうんで宇都宮、浦和は参考で
１２校選出。これが公立進学校ベストオブベストだ。


順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜医｜-計｜合.-｜※京大は医学部人間健康、農学部除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜46｜-80｜25.1｜北大医19
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜43｜--｜10｜-60｜24.6｜京医1※京医人1、農3
03.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜26｜-74｜22.7｜名大医6
04.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜14｜-7｜16｜-79｜22.1｜名大医4※京医人1、農2
05.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜23｜-4｜35｜-79｜22.0｜名大医2、横市医1※京医人1、農6
06.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜50｜--｜13｜-66｜20.8｜阪大医1、阪市医2※京医人1、農5
07.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜26｜-65｜20.1｜医科歯科医1、筑波医1
08.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜20｜-55｜19.8｜東北医2
09.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜24｜-60｜19.4｜京医1、阪市医1、横市医1
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜39｜--｜18｜-61｜19.1｜阪市医3※京医人1、農10
11.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-4｜-6｜13｜-59｜18.6｜☆HP発表※京農3
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜17｜-57｜17.8｜京医1 <定時制除く>

札幌南は文句無しNO1。堀川は合格率抜群。　　この２校がツートップ。

第２集団は旭丘、岡崎、岐阜。　　東海地方のスーパートリオ。

第３集団は北野、千葉。　　首都圏、関西のチャンピオン。


第４集団は、天王寺、浦和、宇都宮、岡山朝日、高松
　　　　　　首都圏、関西の準チャンピオンと地方スーパー進学校。

>>192
同意

札幌南には医科歯科医も一人います。
ま、大勢に影響はありませんが。

194
不平はあるがまあしかたがないか？
依然として関東有利だがまあ、いっか？

有利じゃねえだろｗ

お前ら東工大とか京大農とか馬鹿にしてるけど、一体どこの大学出身なんだ？
勿論全員東大か旧帝医なんだろうな？ｗ

国立附属

　　　　　　　　　　　東大　京大　国医　　合計
東京学大附（３４８）　７４　０６　３７　１１７　　33.6％
大教大池附（１６０）　０９　２８　１５　　５２　　32.5％
金沢大附属（１１９）　０７　０３　２８　　３８　　31.9％
京教大附属（１９４）　０２　３０　１６　　４８　　24.7％
筑波大附属（２３０）　３７　０４　１５　　５６　　24.3％
広大附福山（２１５）　１６　１５　２０　　５１　　23.7％
＊筑附の国医は昨年実績　


公立トップ１０は学附、池附レベルを目指そう。

岡崎、浦和、千葉、宇都宮なら東大５０京大２０国医３０
北野、天王寺、堀川なら東大１０京大６０国医３０
札幌南、岐阜、旭丘、岡山朝日、高松なら東大３０京大３０国医４０

理三　旧帝　東大　東大　国立　旧帝　早稲
京医　医医　文一　京大　医医　一工　慶應

1000 * (合格者数 / 生徒数)をそれぞれにおいて算出



東大と京大の数が違うからランキング云々というのなら、
東大理三と京大医と東大文一と京大法と東大その他と京大その他
全部違うはずだだろ。

東大合格30名、だが文一2人と、
東大合格20名、理三5人文一10人じゃ後者の方が上だろ？

まずは上でまとめろ。話はそれからだ。

>>180で
サン毎4・19参考に浜松北修正。西と順位が入れ替わった。
17.○浜松北−−｜静岡県｜391｜--8｜13｜-1｜38｜-60｜15.3｜名大医2
18.○西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜20｜-50｜14.7｜☆HP発表

>>198
関東は元々国医で稼ぎにくい上、東工大が完全に消えるので多分一番不利です。
ベースにしたのは>>102だけど、見比べると関東は全部かなり下がってるのがよく分かる。

東京一工医だと、阪大も欲しいな。

一番分かりやすいのは、東京医。

一橋と東工を入れるのは関東圏の学校。
関西は、阪大や神戸の上位学部進学者分損する。

愛知は名大の分損する。
結局、一橋、東京工業は関東救済のための指標

神戸って…

あそこ、申し訳ないが医学部以外なら俺でも高二の時に受験しても合格できる低レベル大学。
東京で例えると上智未満だね。

てか北大なしでも札幌南が１位って…ｗ
関西不利とか関東不利とかふざけんなー！

>>206
地方全てに言える
札幌は近辺の駅弁医が易しい

>>176
釣れませんでしたねｗ
残念！！！

ちなみに研伸館豊中校の合格者一覧見てみ
北野の実績の9割が男なんてありえないから

>>207
旭川医は底辺だけど
札幌医は新八上位の中堅医なんだけど

>>207
この指標は関西超有利だからね
西日本に集中する医学部。レベルの低いローカル大で定員の多い京大。
この二つを含んでいるんだから。

東工を含まない指標が用いられない理由が理解できない204とか・・・

札南やるなー。札北ももうちょっと北大→全国思考にして追い付けー。

>>211
>>西日本に集中する医学部。

ほんとか？医学部って全国人口比でまんべんなく配置されてるんじゃないのか？
国として西日本の健康を重視してるのか？そんなことはないか・・・

医学部はあまり詳しくないので事情通の方、教えて。

北大医１９人の札幌南か東大４２人の岡崎がベスト３に入るならなんでもいい。

東京一工医だと、阪大も欲しいな。

一番分かりやすいのは、東京医。

一橋と東工を入れるのは関東圏の学校。
関西は、阪大や神戸の上位学部進学者分損する。

愛知は名大の分損する。
結局、一橋、東京工業は関東救済のための指標




これは関西人からみてもあつかましい。
京大を考慮してもらってる地点で満足すべき。

札幌北と南って、円山周辺の山の手地区抱えてるのは北だよな？確か
南は白石区とか、下町というか、あまり学力層が高くない地区が地盤だった気がしたけど
間違ってるかな

もうポイント制にしろよ。
いつまで議論してるんだ。

>>213
静岡・長野・新潟辺りから東を東日本、愛知・岐阜・富山辺りから西を
西日本に分けると、国公立医は確かに基本的に西日本有利
(北海道は全国で唯一、国公立医が3つあるので例外)。
西日本は全ての府県に国公立医が存在する上、
愛知・京都・大阪は同一府県内に国公立医が2つある。
しかも、西日本の方が偏差値上、比較的入り易い国公立医が多い
(四国・山陰や九州方面の一部等)。
それに対して、東日本は岩手・栃木に国公立医が存在しない。
特に、首都圏は他地域に比べて人口が圧倒的に多く、東京は3つ以上、
他の県も2つ以上国公立医があってもおかしくないのに、実際存在するのは
東大理�V・医科歯科・千葉・筑波・横浜市立だけなので、
特に首都圏の学校にとっては国医は不利な要素。
私立医を入れれば人口分布を考えて随分バランスは取れるんだけどね。
なお、次の表も参照してくれ。

２００８年度駿台全国模試 （２次試験　英、数、物理、化学）（★私立から）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医
７５
７４阪大医
７３
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５東大理�T★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５６大阪大工★岩手医科大★聖マリアンナ医科大★金沢医科大★福岡大医　鹿児島大獣医　鳥取大獣医　
ーーーーーーーーーー国立大獣医合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５４東北大工　名古屋大工　九州大工　　５３名古屋大理

関西が阪大入れろなんだのゴネてるが
地元国立医がない上に京大が遠い宇都宮が一番不利な条件だろ
しかも両隣の国立医が群馬、筑波とバリバリ地元優先の医学部だし…

あ、埼玉も国公立医なかったっけ。

>>218
>特に、首都圏は他地域に比べて人口が圧倒的に多く、東京は3つ以上、
>他の県も2つ以上国公立医があってもおかしくないのに、実際存在するのは
医学部新設候補
・首都大（医薬看護）
・横国　ないし　東工大長津田（医薬看護）
・埼玉大（医）
・宇都宮大（医）
・千葉県立医大（松戸・柏あたり）

埼玉にもないなw、宇都宮の周りの群馬医、筑波医、福島県立医、全部地元優先の差別が多い医学部
地元の自治医は特殊

関西の前にまず宇都宮救済してやれよw

>>222
首都圏は私立医はいっぱいあるから多分出来ないと思う

札幌南は旭川医にはほとんど行かない。例年５名前後。
今年も僅か４名。流石に全員医学科とは思うが。（平成１８-２０年で１人だけ看護学科）

ちなみに
平成１８年-２１年で

北大医　9-21-12-19
札幌医　19-13-11-？
旭川医　8-5-4-4

>>226
それ以外の地域は？
東北とか

まぁ札幌南は浪人がやや多めではあるが
札幌駅北口の代ゼミ、南口西側の駿台
大通りの札予備（現河合）
南の生徒多かったなぁ

ただ、本州志向は高めだよね
北は北大マンセーだから（元女子高だから仕方ないが）

東京一国は良い基準だな。
その高校の実力が顕著に表れている

>>227
そもそも北海道から東北は少ないんだよ
北大と東北は東北のがやや上ってのは進学校の生徒はみんな知ってるが
わざわざ行くほどじゃ無いと考えてる
一橋合格レベルになってやっと北大志向から抜け出す。

東北行った奴は浪人して同じ高校の現役が沢山いる北大は嫌だ、とかそんな理由で行った奴もいる。

>>227
高校のページには載っていないのでわかりません。
ただ、、2005（北大医10人）, 2008（北大医12人）と北大医の少ない年に
東北医に複数人の合格者を出しているみたいです。

まず(大都市から離れていて)現役率が高いというだけで不利なのに、東京一工国医率3位、東大＋旧帝医科歯科医率3位
地元に地底がなく、早慶合格者が多いのに旧帝一工国医率でも4位
稼ぎどころの東工を外すという仕打ちを受けても8位にへばりつく
最後に「数」という仕打ちを受けてトップ10から外される・・
宇都宮かわいそう

>>230
「東北は？」というのは、「東北地方の弘前、秋田、山形医に行く人はどれくらいいる？」
って意味だった

何年か前に読売ウィークリーだったかで、
同じような形式で公立ランキングやってたな
あのときは旭丘がトップで、進路担当がインタビューに答えてたね。

札南は近年は良いけど、一時期は浪人だらけの上に東大７人とか散々だった時期もある
私服高で適当な校風だったからね
最近は本気でやりだして結果出してきてる
旭丘なんてポテンシャル的には札南より全然上だと思うんだが、なかなかしっかりやらないよなw

>>218

２１３だけど、詳しい解説ありがとう。よく分かりました。

結局、首都圏は私立医が充実してるんで国立医はあまりないんだな。
それと初めて知ったけど東日本の地方医は地元優先枠なんかがある。

でも関西は私立医もまあまああるのに国医も多いな。
医師会の勢力かなんかかな。

>>228
たしかに南は浪人多い。今年は現役がすごかったけど。

札南は浪人しても上位。札北は現役で北大という流れがある。よって東大合格率なら札北＞札南らしい。
だからそんなに偏差値に差はないんだけどな。
今年のセンターでも理系は札北が上だし。

考え方が違うんだな。

>>235
旭川医が少ないのもそんな理由でしょうな。
一浪・前期北大医ギリ落ちはそれなりの数がいるはずなのに、
既卒の旭川医合格者はここ数年２-３人だけ
残りは？？？

＞今年のセンターでも理系は札北が上

実は、それほど実力変わらないんだな
ここでは物凄い差ってことになってるけど
ちなみに、平均何点？

>>235
確かに平均レベルは変わらないな
南は私服校で自由奔放な校風
生徒会が国家斉唱に反対してニュースになったり、卒業式に成人式みたいな派手な格好で来たり。
それでいて夏の甲子園に出たり
校舎も近代的建築でデカイ

逆に北は制服校で、堅めな校風
女子はセーラー服で男子は学ランという、典型的地方公立。

あと、記録を見ていて面白いことに気付いた。
旭川医は山梨医と同様、前期より後期の定員を多く設定しているのだが、
札幌南現役は過去３年間、後期合格者「０」

なんというか、徹底しているわ。

南も北もセンター平均は公立では結構高い部類だったと思うよ


あと、どうでも良いデータかもしらんが
高校入学してすぐの進研模試（公立トップは大半が受ける）の平均点は
全国で一番高いのは最近は日比谷になってる。
岡崎より平均で２〜３くらい高い
入試難易度の高騰してるから下が高いんだろうな

先週の週刊朝日によると
京都府東大54（現役37）京大327（現役199）
大阪府東大63（現役42）京大567（現役342）
と、京大の地元京都の高校生の方が大阪の高校生より東大を向いている

>>232
宇都宮頑張ってるよな
札幌民が「俺らだけ道外出なきゃノーカウントなんて不公平」とか言ってるが、
旧帝所在地以外は成績上位は自宅外がデフォって認識してほしい
富山とか広島とかな

>>240

その進研模試の公立トップ１０ってどんな顔ぶれ？

ほとんど確定　

２００９年 大学合格実績 （合計に国医と旧帝の重複なし）
名古屋尾張地域私立 ＋　名古屋市内国公立 ＋　一宮・岡崎

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜-4｜-4｜54｜19｜-1｜96‖201‖51.7｜旧帝医31慶応72早大71私大医約90

02.●一宮−−｜317｜25｜10｜-6｜-2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜-7‖151‖47.6｜旧帝医1
03.●岡崎−−｜357｜42｜17｜-7｜-2｜-4｜-5｜64｜-9｜-1｜16‖163‖45.7｜旧帝医4
04.●旭丘−−｜320｜19｜18｜11｜-5｜-8｜-3｜43｜12｜-2｜26‖140‖43.7｜旧帝医7

05.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜10‖103‖32.2｜旧帝医2
06.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖100‖30.2｜旧帝医5

07.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-4｜-1｜41｜-6｜--｜-3‖-71‖22.2｜旧帝医2
08.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-2｜-2｜-1｜39｜-8｜-1｜25‖-83‖21.1｜旧帝医10
09.●向陽−−｜360｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜-2‖-60‖16.6｜
10.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜-5‖-40‖14.2｜
11.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--‖-16‖13.6｜

12.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜12｜-2｜--｜-3‖-20‖-6.2｜
13.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19‖-5.3｜
14.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22‖-5.1｜
15.●桜台−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜13｜-1｜--｜--‖-16‖-5.0｜
16.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23‖-4.4｜
17.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖-4.0｜
18.●昭和−−｜355｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-8｜-1｜--｜-1‖-12‖-3.4｜
19.●松蔭−−｜360｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-7｜-1｜--｜--‖--8‖-2.2｜
20.●名東−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--‖--

京都の東大志向って、半分が洛南だし
洛南の生徒は京都外も多いんだぞ？

あと、大阪の上位は大阪の高校に行かない。

兵庫京都奈良に流出するんですねわかります
つまり上澄み取られた高校ほど京大志向が強いと

>>242
ランキングになってるわけじゃないし、分厚い冊子だから全部見たわけじゃないけど
日比谷、岡崎、天王寺、西、宇都宮、前橋、鶴丸、岡山朝日
あたりは平均が高い印象だった
旭丘と浦和は受験してない？と思う


ちなみに受験校で一番平均が高かったのは青雲、次にチベン和歌山、日比谷、滝、早稲田高が同じくらい

上位私立はほとんど受けてないね。

>>241
いやそりゃ北大なければ出るでしょ。
しかし北大というある程度のレベルの大学あって北海道のトップレベルは地理的にも近く吸収されるのにあきらか不利にされてしまうでしょ。意味わかる？

>>247
だから本州人からしたら校風で北大合格圏内でも筑波横国千葉広島とか行く奴が多いんだよ
文句は東名九より合格ラインの低い北大に言えよ

別に北大考慮しなくても南がトップクラスなんだから良いじゃんよw

ただ、首都圏は横国、千葉、筑波って前にまず早慶という奴が多いけどな

>>221
一番重要なの忘れてたのかよw
人口700万の県にないってかなり大きいぞw

>>246

ありがとう。
なるほど、将来は日比谷、西、天王寺あたりが伸びてくるな。

日比谷、西が、東大４０京大１０国医４０　

天王寺が東大１０京大８０国医３０


これぐらいに3年以内程度でなるかもな。

いやだからトップレベルも北大にとられるのに神戸とか入って北大外されたらその分不利でしょ。
逆にギリ外される大学ないほうがトップレベルは潔くトップレベル行くでしょ。

>>222
松戸柏エリアには要らないだろw
既に筑波がチバラキ県代表みたいな位置にいるし
埼玉県にもう1校追加でいいだろ

だから合格ラインが低い以上北大生の学力は保証できないんだよ
極端な話、旧帝がない地方（広島岡山あたりとする）で、
「うちの高校は地元志向が強く地元駅弁が多いが中身は九州大学レベルが多い」って言っても信用できないだろ？

>>240、>>246
日比谷は、いわゆる伸びきったゴム状態になってるのかもしれない
愛知県内でも、最終的なセンター平均や平均進学先の結果は、岡崎＞滝になってるみたいだし

埼玉県　人口714万　5位

国公立の医学部が無いんだよね

そのかわり防衛医大と埼玉医大があるｗ

>>255
ただ単に最上位層が多いか少ないかの違いだよ。
進研模試も学力中〜上位層の厚さをはかることはできるが、最上位層の多さは
分からない。
今年の日比谷は早稲田だけでなく慶應も合格者数100名を超えている（公立では唯一）
日比谷の中〜上位の層の厚さは公立でトップクラスだろう。
ただし、東京の特に23区内は中学受験が盛んなのに加え、高校受験でも最上位は筑駒開成に
流れるから、平均学力が公立トップクラスの割には、東大に合格できるような最上位層が少ない。

滝なんて中学受験ではかなりアホやん
岡崎や岐阜あたりに勝てないのは当然でしょ

>>258
それはよく言われるけど、それだけとも限らないんじゃない？
愛知県内の話を続ければ、地底早慶といった中位層の厚さも、岡崎＞滝だから
卒業時に逆転現象が起こってる可能性はある

>>259
上に「滝の進研模試の結果は、日比谷と並んでいて、岡崎、宇都宮・・・より高い」
とある

例年は県千葉が慶應合格人数公立トップなんだが（今年は95）…
千葉は最近4年で公立では唯一の慶應合格トップ10皆勤賞
日比谷復興は中位からか？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜322｜-27｜-4｜-6｜20｜26｜-82｜25.4｜　京大医1名
02.埼玉県浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜23.9｜
03.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.8｜
04.神奈県横浜翠嵐−｜276｜-14｜-3｜-9｜13｜-8｜-47｜17.0｜
05.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜10｜-51｜15.7｜
06.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜10｜-50｜15.6｜
07.神奈県柏陽−−−｜240｜--7｜-2｜-5｜10｜-8｜-32｜13.3｜
08.東京都八王子東−｜325｜--7｜-1｜-7｜12｜-5｜-32｜-9.8｜
09.神奈県湘南−−−｜320｜--8｜-1｜-7｜-8｜-5｜-29｜-9.0｜
10.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
11.埼玉県川越−−−｜324｜-10｜-3｜-2｜-9｜-2｜-26｜-8.0｜
12.千葉県東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜-4｜-7｜-4｜-23｜-7.3｜
13.埼玉県大宮−−−｜356｜--6｜--｜-4｜12｜-3｜-25｜-7.0｜
14.山梨市甲陵−−−｜145｜--4｜--｜--｜--｜-7｜-10｜-6.8｜　理�V1名
15.千葉県船橋−−−｜323｜--2｜-1｜-7｜-8｜-3｜-21｜-6.5｜
16.東京都立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜
17.埼玉県浦和一女−｜318｜--7｜--｜-3｜-1｜-7｜-18｜-5.6｜
18.埼玉県春日部−−｜356｜--9｜-1｜-4｜-3｜-3｜-20｜-5.6｜
19.山梨県甲府南−−｜320｜--3｜-3｜--｜-1｜-9｜-16｜-5.0｜
20.千葉県千葉東−−｜324｜--1｜-1｜-1｜-4｜-6｜-13｜-4.0｜

21.東京都両国−−−｜200｜--3｜--｜-2｜-1｜-2｜--8｜-4.0｜
21.神奈県平塚江南−｜275｜--4｜-1｜-1｜-4｜-1｜-11｜-4.0｜
23.東京都小石川−−｜164｜---｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-3.6｜
24.神奈県厚木−−−｜318｜--2｜-1｜-1｜-6｜-1｜-11｜-3.4｜
25.神奈県小田原−−｜319｜--3｜-1｜-3｜-3｜-1｜-11｜-3.4｜

県千葉　京大医1名発覚による重複のため、合計を-1

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜--｜-1｜10｜-65｜26.7｜京医1
02.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-85｜26.4｜医科歯科医1、筑波医1
03.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜20｜-70｜25.3｜東北医2
04.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜--｜46｜-80｜25.2｜北大医19
05.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜-5｜26｜-79｜24.3｜名大医6
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜-4｜-1｜35｜-87｜24.2｜名大医2、横市医1
07.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜☆HP発表
08.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜-7｜-2｜16｜-84｜23.5｜名大医4
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜--｜--｜18｜-72｜22.6｜阪市医3
11.○西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.9｜☆HP発表
12.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜-2｜24｜-62｜20.1｜京医1、阪市医1、横市医1
13.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜-5｜17｜-62｜19.4｜京医1 <定時制除く>
14.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜九州医3
15.○土浦第一−｜茨城県｜321｜-16｜-5｜11｜13｜14｜-59｜18.4｜筑波医6
16.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜-7｜-6｜32｜-57｜17.8｜北大医8
17.○仙台第二−｜宮城県｜316｜-15｜-6｜10｜-2｜20｜-53｜16.8｜東北医9、名大医1
18.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜-5｜-3｜33｜-53｜16.7｜理�V2、東北医2
19.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜-1｜-3｜38｜-64｜16.0｜名大医2
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-6｜-2｜-7｜-50｜15.8｜

>>254
ここの板に来るまで、広島大は宮廷だと思っていたオレが来ましたよ。
広島在住

>>255
入試難易度と、東大層の厚さは関係ない

ただ高一次の平均が滝＞岡崎となることはよくある
300点満点で10点ほど滝のが高い。

あと進研模試の平均だと前橋、高崎、が実績の割に非常に高い
この２校はセンター平均も高い
（高崎は岡崎にセンター平均勝ち公立全国一位だったことも）
現役率が高いためだと思う

>>267

進研模試の結果では、天王寺の高得点は大いに期待できる。

学区拡大で受験可能地域が３倍に膨らんだ。来年は学区拡大１期生の卒業。
今年の実績の２倍になっても全然おかしくない。

今年の実績の２倍とは、　
東大８京大１００国医３６　合計１４４　率45.3%　　凄すぎる！

天王寺が進研模試で全国トップクラスであれば
北野も同じよう現象があるはずなんだが・・・
北野は伸び悩むのかもしれない。

天王寺理数科は定員80名。東大京大国医率がすでに50%

理数科の評価が固まって、東大寺甲陽星光の高校受験層が理数科に
殺到しているのかもしれない。さすがに灘はないだろう・・・
その理数科落ちが普通科に殺到。受験区域が3倍。

すごいことになりそうだ。

………

東大京大一橋国医の指標は素晴らしい指標だ。

公立進学校は大きく分けて３分類できる。
東大一橋志向は、首都圏の進学校、浦和、千葉、西、宇都宮あたりがこの分類。
東大京大国医志向は、地方の進学校、旭丘、岐阜、岡山朝日、高松あたりがこの分類。
京大志向は、関西の進学校、北野、天王寺、堀川あたりがこの分類。

岡崎は東大偏重の東大特化型、札幌南は国医偏重の国医志向、少し特殊。

東大京大国医志向はこの指標に一番ぴったり。特に東海３校は一橋も明確に
目標になっているところが強み。京大志向は、一橋が眼中にない。一橋でポイント
稼げない分、京大を増やさなければならない。逆に東大一橋志向は一橋でポイント
が稼げる。東大という高いハードルがあるがその分、一橋で稼げる。

一橋が１０人増えれば３２０人定員ならば３％アップする。トップ１０はレベルが高い。
３％で順位が大きく変動する。首都圏は一橋が自宅通学圏という有利さを生かし、一橋増
を狙うべき。地方は京大一橋がキー、関西は京大しかないが、自宅通学圏の有利さを生かし
頑張る。


非常にバランスのとれたいい指標だな。

東工大は入れなくてよかった。

東工大を入れると西のように２４人もあると7.5%もアップしてしまう。
15ランクぐらい順位が変動する。ランク外からいきなりトップなってしまう
可能性がある。東工大で人数を稼いでる高校はまだまだ一流ではない。

東工大は首都圏限定。地方からは地帝にスルーされ、関西からは阪大にスルー
される。地帝の理系は東工大に勝るとも劣らない日本を代表する研究機関であり、
就職も抜群。東工大を選択する理由がほとんどない。

>>266
名大〜早慶の層の厚さのことも言ってる
ちなみに、浪人率ではっきり差が付いてる訳でもない

東工大を入れる入れない言う前に、現役だけで評価しないと意味ないだろ。
特に札幌南の国医４６なんてほとんどが浪人だし、
２浪、３浪もゴロゴロ混じっているのだから。

>>274

現役、浪人なんて関係ないよ。むしろ浪人した方が人間性を磨くには
いいぐらいだ。

公立進学校のいいところは勉強も出来て、部活、行事も活発なところ。
トータルの人間力を育成するという意味では中高一貫私学なんかより
公立進学校の方が素晴らしい。そういう意味では国立附属もいい。

灘なんて全然いいと思わない。むしろ気持ち悪い。勉強できること
はいいことだけど、それしか取り柄がないというのは最悪だな。

筋肉番付断トツ日本一だけども野球、サッカー、ラグビー何やらしても
ダメみたいな感覚だな。単なる筋肉ナルシストだ。

>>274
そんなこと言い出したら
もうセンター平均とか模試のアベレージとかで良いよｗ
宇都宮あたりは強いよ

高三・浪人向けの駿台模試の学校平均
センター試験学校平均
駿台模試偏差値６２以上の大学・学部・学科への進学者数
(大学名の不問化；北野が入れたがってる京大低レベル学部阪大神大を駆逐可能)

の３つの尺度は如何？

>>276
だったら、センター平均だけでいい。
それ以外のものを持ち出すと、ただ私情が入ってきて混乱するだけだろ。

国医ランキング ( )内は現役

�@東海　　　　96(41)
�Aラサール　　84(34)
�B洛南　　　　76(48)
�C東大寺　　　70(35)
�D灘　　　　　64(39)
�E久留米付設　60(35)
�F愛光　　　　51(22)
�G星光　　　　50(25)
�H青雲　　　　48(23)
�I札幌南　　　46(21)*
�I甲陽　　　　46(24)
�K広島学院　　45(27)
�L桜蔭　　　　44(25)
�M四天王寺　　43(23)
�N洛星　　　　42(20)
�O智辯和歌山　40(24)
�P浜松北　　　38(11)*
�Q学附　　　　37(12)
�R秋田　　　　35(16)*
�R岐阜　　　　35(17)*

上の公立４校、浪人が殆どとはさすがに言えないかと・・・

>>278

ちなみにセンター平均だったらどんなランキングになるの？

>>277
駿台模試はダメだろう、だって全員受験やってる公立高校少ないし
国私立のトップ校比較にしか使えない


多くの公立が全員受験やってるのは河合と進研模試

>>268
北野は進研模試なんか受けないぞ。
そもそも北野での３年間で高校全体で受ける模試なんか１つもなかった。
大抵が『高３になって初めて模試を受ける→部活しかしてなかったから偏差値50ちょい→必死になるも間に合わず浪人』のパターンだ。

公立進学校っていいな。

私学と違って各地方ごとに名門校が存在していて各地域を代表している。
各地方のいろんな情報がわかるし、考え方なんかも微妙に各々個性が
あり、聞いてて面白いし、刺激がある。
東北、北陸、甲信越が揃えば全国すべての地域を網羅する。仙台2、山形東、
秋田、盛岡１、富山中部、藤島、長野、新潟なんかが伸びてくれば面白いぞ。

私学は東京と関西、あと地方はラサール、久留米、広島学院ぐらいで、
東京、関西に集中しすぎている。個性もなく、面白くもない。



このスレは良スレだよ。PART100まで行こう。

旭丘とか北野は全員受験で模試うけないよな、浦和も

岡崎や天王寺なんか１年に５回くらい全員受験の模試がある。
宇都宮や札幌南北、岡山朝日、熊本あたりもそんな感じ
まぁ大半がそうだな
まぁ北野、旭丘タイプのがマイノリティ

国私立も関東勢は模試は全員受験しない
灘や東大寺、ラサール、洛南などは進研は全員受験しないが、高３で河合を全員受験してるな

北野、旭丘、浦和等が、進研模試受けるようになったら進学実績
上がるだろうな。

節目節目で自分の学力を客観的に見直すことができるし、全国の中での
位置づけも否応なしに自覚できる。いい刺激になる。

公立進学校ってお山の大将になりがちだからな。高校３年生になって初めて
志望高の偏差値に全然届かないとを知る。１年浪人してなんとか旧帝一工神
レベルにぎりぎり滑り込む。こんな感じだな。

浦和は駿台模試とか今年の一年全員受けたぞ。

>>284
3年時はマーク含めて何回も学校で模試受けたけど、1、2年時は2、3回だった気がする

>>277
1つ目はデータが殆どなくて比較不可能、2つ目は信憑性に欠ける、3つ目はいいかもね
偏差値の文理・科目補正は必要だけど

>>275
俺は灘に対してそんなこと思ってないが…

広島の基町最強だ、ボケ

東北、北陸、甲信越を応援しよう。トップ１０候補は東北から
２校、北陸甲信越から２校。

　　　　　　　　　　東大　　京大　　国医　一橋　　合計　　率
仙台２高（３１６）　１５　　　６　　２０　１０　　５１　　16.1%
秋田　　（３０９）　　７　　　５　　３３　　５　　５２　　16.8%
新潟　　（３５４）　１４　　　４　　３２　　４　　５４　　15.3%
藤島　　（３７４）　１０　　１８　　２３　　３　　５４　　14.4%

仙台2と藤島は国医、新潟は一橋、秋田は東大がもっと伸ばせるのじゃないか？


東北の雄、仙台2はランクインしなきゃダメ。一橋ももっと伸ばせそうだな。　　

千葉も今年から外部の模試あるよ

西高校　合格者数更新
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/05sinro/21sokuhouban.html
●都立西
東大　14名
京大　 2名
東工大　24名
一橋大　13名
国公立医学部　22名
早稲田　153名
慶應　108名

名門国公立進学校　　　進学実績（旧帝一工神30％レベル以上）＋　ブランド

北海道東北地区：札幌南、札幌北、仙台２

関東地区：学附、筑附、浦和高校、千葉高校、西高校、宇都宮高校

東海地区：旭丘、岡崎、岐阜、一宮、金沢大附（北陸）

関西地区：北野、天王寺、池附、附天、大手前、京教大附、膳所

中国四国地区：岡山朝日、高松、広大附、広大附福山

九州地区：修猷館、福岡、熊本、鶴丸

堀川(京都)がぬけてるでしょ。

>>294
懲りもせずにまた上智未満の神戸かよ？

お勉強しかできない頭でっかち堅物北野クン。

校−−−−−｜｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜備考
名−−−−−｜｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○熊本−−−｜｜396｜18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜
○鶴丸−−−｜｜310｜14｜-4｜-6｜-4｜24｜-52｜16.8｜
○修猷館−−｜｜390｜15｜-4｜-7｜-5｜21｜-51｜13.1｜理�V1
○大分上野丘｜｜323｜22｜-2｜-3｜-2｜18｜-47｜14.6｜
○筑紫丘−−｜｜390｜15｜-7｜-3｜-2｜18｜-44｜11.3｜理�V1
○小倉−−−｜｜310｜-4｜17｜-1｜-4｜18｜-43｜13.9｜理�V1
○宮崎西−−｜｜395｜-8｜--｜-1｜--｜33｜-42｜10.6｜
○福岡−−−｜｜394｜-6｜11｜-1｜-1｜12｜-31｜-7.9｜
○東筑−−−｜｜345｜-3｜-8｜-3｜--｜-9｜-23｜-6.7｜
○長崎西−−｜｜311｜-8｜-1｜-1｜--｜12｜-22｜-7.1｜
○明善−−−｜｜314｜-3｜-7｜-3｜-2｜-4｜-19｜-6.1｜
○佐賀西−−｜｜304｜-4｜-5｜--｜--｜-6｜-15｜-4.9｜
○下関西−−｜｜236｜-2｜-4｜--｜--｜-6｜-12｜-5.1｜

[福岡県-数]
●修猷館＞筑紫丘＞小倉＞●福岡＞東筑＞明善

校−−−−−｜｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜備考
名−−−−−｜｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○熊本−−−｜｜396｜18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜
○鶴丸−−−｜｜310｜14｜-4｜-6｜-4｜24｜-52｜16.8｜
○大分上野丘｜｜323｜22｜-2｜-3｜-2｜18｜-47｜14.6｜
○小倉−−−｜｜310｜-4｜17｜-1｜-4｜18｜-43｜13.9｜理�V1
○修猷館−−｜｜390｜15｜-4｜-7｜-5｜21｜-51｜13.1｜理�V1
○筑紫丘−−｜｜390｜15｜-7｜-3｜-2｜18｜-44｜11.3｜理�V1
○宮崎西−−｜｜395｜-8｜--｜-1｜--｜33｜-42｜10.6｜
○福岡−−−｜｜394｜-6｜11｜-1｜-1｜12｜-31｜-7.9｜
○長崎西−−｜｜311｜-8｜-1｜-1｜--｜12｜-22｜-7.1｜
○東筑−−−｜｜345｜-3｜-8｜-3｜--｜-9｜-23｜-6.7｜
○明善−−−｜｜314｜-3｜-7｜-3｜-2｜-4｜-19｜-6.1｜
○下関西−−｜｜236｜-2｜-4｜--｜--｜-6｜-12｜-5.1｜
○佐賀西−−｜｜304｜-4｜-5｜--｜--｜-6｜-15｜-4.9｜

[福岡県-率]
小倉＞●修猷館＞筑紫丘＞●福岡＞東筑＞明善

>>296
“上智未満の神戸”に難易度で文理共に勝てない北大の扱いはどうすれば…？

>>297 >>298

なるほど福岡はもひとつだということだな。確かに福岡とか札幌北とか中途半端
かもしれない。中途半端なしで作成。また、特別枠、ブランドで日比谷、
進学率で堀川を追加。

名門国公立進学校ベスト２０　　　
進学実績（旧帝一工神30％レベル以上）＋　ブランド

北海道東北地区：札幌南

関東地区：学附、筑附、浦和、千葉、日比谷、西

東海地区：旭丘、岡崎、岐阜

関西地区：北野、天王寺、池附、附天、堀川

中国四国地区：岡山朝日、高松、広大附福山

九州地区：修猷館、熊本

日比谷とかありえねーよ

現役、浪人なんて関係ないよ。むしろ浪人した方が人間性を磨くには
いいぐらいだ。

公立進学校のいいところは勉強も出来て、部活、行事も活発なところ。
トータルの人間力を育成するという意味では中高一貫私学なんかより
公立進学校の方が素晴らしい。そういう意味では国立附属もいい。

灘なんて全然いいと思わない。むしろ気持ち悪い。勉強できること
はいいことだけど、それしか取り柄がないというのは最悪だな。

筋肉番付断トツ日本一だけども野球、サッカー、ラグビー何やらしても
ダメみたいな感覚だな。単なる筋肉ナルシストだ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-84｜26.0｜　京大医1名
02.埼玉県浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜23.9｜
03.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜
04.神奈県横浜翠嵐−｜276｜-14｜-3｜-9｜13｜-8｜-47｜17.0｜
05.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜10｜-51｜15.7｜
06.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜10｜-50｜15.6｜
07.神奈県柏陽−−−｜240｜--7｜-2｜-5｜10｜-8｜-32｜13.3｜
08.東京都八王子東−｜325｜--7｜-1｜-7｜12｜-5｜-32｜-9.8｜
09.神奈県湘南−−−｜320｜--8｜-1｜-7｜-8｜-5｜-29｜-9.0｜
10.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
11.埼玉県川越−−−｜324｜-10｜-3｜-2｜-9｜-2｜-26｜-8.0｜
12.千葉県東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜-4｜-7｜-4｜-23｜-7.3｜
13.埼玉県大宮−−−｜356｜--6｜--｜-4｜12｜-3｜-25｜-7.0｜
14.山梨市甲陵−−−｜145｜--4｜--｜--｜--｜-7｜-10｜-6.8｜　理�V1名
15.千葉県船橋−−−｜323｜--2｜-1｜-7｜-8｜-3｜-21｜-6.5｜
16.東京都立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜
17.埼玉県浦和一女−｜318｜--7｜--｜-3｜-1｜-7｜-18｜-5.6｜
18.埼玉県春日部−−｜356｜--9｜-1｜-4｜-3｜-3｜-20｜-5.6｜
19.山梨県甲府南−−｜320｜--3｜-3｜--｜-1｜-9｜-16｜-5.0｜
20.千葉県千葉東−−｜324｜--1｜-1｜-1｜-4｜-6｜-13｜-4.0｜

21.東京都両国−−−｜200｜--3｜--｜-2｜-1｜-2｜--8｜-4.0｜
21.神奈県平塚江南−｜275｜--4｜-1｜-1｜-4｜-1｜-11｜-4.0｜
23.東京都小石川−−｜164｜---｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-3.6｜
24.神奈県厚木−−−｜318｜--2｜-1｜-1｜-6｜-1｜-11｜-3.4｜
25.神奈県小田原−−｜319｜--3｜-1｜-3｜-3｜-1｜-11｜-3.4｜

>>301

日比谷は進研模試では現在、公立NO1らしいぞ。
3年以内に大爆発する可能性大。

それと名門度（ブランド）を加味したら入れざる得ない。

進研なんか受けてる時点で終わってる

神奈川公立の凋落、
話にならないは、栄光に吸い取られたためか？

>>304

○日比谷高一年生時の進研模試の結果
2002年　66.5 （東大14名合格）
2003年　69.1 （完全学区制廃止後の第一回卒業生　東大12名合格）
2004年　70.1 （一昨年の卒業生　東大28名合格）
2005年　66.5〜69.1　（昨年の卒業生　東大13名合格）
2006年　72.0 （今年の卒業生　東大16名合格）
2007年　72.2 (新3年　進研模試では全国断トツトップ）

日比谷が爆発するのは来年

今年の日比谷現役って結果良かったの？

>>302
京大アメフトレイプ事件の犯人は、
北野卒浪人京大低偏差値学部だったっけ？

京大の肩書き欲しさに浪人までして一生懸命勉強して京大に合格たけど、
元来人間的魅力がないから京大に合格しても全く冴えないので
ギャングスターズというブランドを纏ったが、
勘違いして人としてやってはいけない過ちを犯してしまったんだよな。

あの高校は人間的教育をやってないから
あんなやつらの吹き溜まりだが。

進研は基礎的で馬鹿にされがちだが、基礎を確認するのも大事ではないか？
確かに東大に余裕で受かるような連中には関係ないんだろうが。

>>307
日比谷高校の実績が伸びそうだと俺も思うしそうなって欲しいと思っているが、
「断トツトップ」という頭の悪そうな言い方を何とかしてくれないか？

>>307

日比谷、大爆発確実だな。

東大４０京大５国医１５一橋３０


これぐらいになるかもしれない。
日比谷が爆発したら公立進学校が爆発する。
全国が注目している。頑張れ。

>>309
低偏差値学部ってどこだよ

>>310
だな
ちなみに、高3時の進研は全統記述くらいの難易度だった気がする

>>312
農学部、工学部

>>313
レイプ事件の犯人は2重在籍？

てか工まで低偏差値学部に入れたら、京大の半分、理系の7割が低偏差値学部になるよな

北海道：北海道：札幌南・札幌北
◇東北：青森・秋田・岩手・宮城・山形：青森・秋田・盛岡一・仙台二＃・山形東
北関東：福島・茨城・栃木・群馬・新潟：土浦一・水戸一・宇都宮＃・高崎＃・前橋＃・新潟
南関東：埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨：県浦和＃・県千葉・都西・横浜翠嵐・甲陵・甲府南
◇中部：静岡・愛知・三重・岐阜・長野・富山・石川：浜松北・岡崎・旭丘・一宮・四日市・岐阜・松本深志・富山中部・金沢泉丘
◇関西：福井・滋賀・京都・奈良・和歌山・大阪・兵庫：藤島・膳所・堀川・奈良・北野・天王寺・大手前・長田
中四国：鳥取・岡山・香川・徳島・高知・愛媛・広島・島根：岡山朝日、高松
◇九州：山口・福岡・佐賀・長崎・熊本・大分・宮崎・鹿児島：下関西・修猷館・福岡・熊本・大分上野丘・宮崎西・鶴丸
◇沖縄：沖縄：開邦

選考は
１．東大京大一工国医
２．旧帝一工筑神
とするが、

この地区割りってどうなの？

>>311
釣り? 今まで伸び悩んでて突然爆発するとは思えん

>>309
お前の大学を晒せ。話はそれからだ。

基町マンセー

>>306

【公立校からの東大合格者数】
�@埼玉県　（161校）　＝　71
�A東京都　（201校）　＝　65
�B神奈川　（171校）　＝　45
�C千葉県　（137校）　＝　36

県千葉や浦和のような突出した公立校がないだけで、他と比べて
神奈川だけが悪いわけではない

１月の１年の進研模試では公立１位は岡崎だったみたいだけど、日比谷は受けてなかったのかな？
２位は天王寺だったみたいだし。

横手は一クラス少ないから浪人含めて３校とも同じぐらいの人数にして
比較してみた。一橋と東工大は現役数が分からないので省いた。
それでも横手＞秋田となるのは明らかだろう。

盛岡一：３１９：東大7　京大0　東北54
横　手：３０９＝(現役２７１＋浪人38)：東大5　京大1　東北42
秋　田：３０９：東大5　京大2　東北34

盛岡一　61
横手　　48
秋田　　41

横手48＞秋田41

>>321
学校別の順位が分かるって、教師かベネッセの関係者？
分かる範囲で順位教えて

今じゃ、日比谷ｗって感じだろ？
過去の栄光に浸りすぎ。
西に勝ってから、言ってくれｗ

札幌南と北は良いライバルだが、札幌北の多くは北大。
最上位層は札幌南、仙台２とは差があるので（）書き。
前身は女子高なのが多少ネック。

日比谷は著名人の輩出度はダントツの日本一で国公私立の他の高校の追従を許さないが、
実績についてはまだ批判も多く、今後に大きな期待を込めて（）書き。

筑駒抜け。別格として扱うなら話も違うが取りあえず入れておく。

神戸、北大抜きでも旧帝一工神30％を超える仙台２が抜け。
ブランドも岡崎、熊本と同様前身は旧制二中で問題なし。

堀川の頑張りは賞賛されるが、進学校として歴史が浅いのでまだ未知数。
（）書き。旧制ナンバースクールでもない。
将来は洛北に期待している潜在層が多そう。

名門国公立進学校ベスト２０　　　（）内は各地区の次点。
進学実績（旧帝一工神30％レベル以上）＋　ブランド

北海道地区：札幌南、仙台２（札幌北）

関東地区：筑駒、学附、筑附、浦和、千葉、西（日比谷）

東海地区：旭丘、岡崎、岐阜

関西地区：北野、天王寺、池附、附天（堀川）

中国四国地区：岡山朝日、高松、広大附福山

九州地区：修猷館、熊本

＞筑駒、学附、筑附、池附、附天、広大附福山

、筑駒、学附、筑附は実績あるからいいけど、
進学実績で池附、附天、広大附福山を上回る公立も多く、
金大附属を入れるべきでは？

出自はそれなりには影響するのかな
確かに最低でも旧制中くらいは欲しい気がする

日比谷の進研アベレージ72って確かに高いな
岡崎でも平均64〜66くらいだぜ？

>>327
そりゃそうさ。特に地方はね。未だに旧制ナンバーを出る事がステータス
になっている所も多いよ。

じいさん、親父さん、子供と三代続けて地元の旧制一中や二中出身などというのも
めずらしくないから。

旧制ナンバー出身の著名人も多いしね。その地域の名士の多くは公立のナンバー
出身者が多いと思うよ。（地方限定かもしれない）

例えば、洛北（一中）は湯川、朝永とノーベル賞受賞者を２人出してるし、
群馬の高崎（二中）高校は、中曽根、福田の２人の首相。
大阪の橋下知事は北野高校（一中）。

>>330 旧制 → 元旧制

国立附属

　　　　　　　　　　　東大　京大　国医　　合計
東京学大附（３４８）　７４　０６　３７　１１７　　33.6％
大教大池附（１６０）　０９　２８　１５　　５２　　32.5％
金沢大附属（１１９）　０７　０３　２８　　３８　　31.9％
京教大附属（１９４）　０２　３０　１６　　４８　　24.7％
筑波大附属（２３０）　３７　０４　１５　　５６　　24.3％
広大附福山（２１５）　１６　１５　２０　　５１　　23.7％
＊筑附の国医は昨年実績　

>>326

筑駒は別世界じゃないか。いわゆる国立公立進学校的な教育、
部活、行事活発、全人的教育ではないだろ。

灘、開成のような中高一貫私学の教育と似ている。さすがに
国立なんで先取り学習はしてないと思うが・・・

筑駒の部活とか行事とか聞いたことないけどどうなのかな。
学附は学園祭が有名だし、筑附も全人教育。全人教育偏重で
進学実績は下降してるけど。

筑附は 東大42 国医12 だよ

>>334

了解。東大の数が週刊朝日とは違うんだな。


　　　　　　　　　　　東大　京大　国医　　合計
東京学大附（３４８）　７４　０６　３７　１１７　　33.6％
大教大池附（１６０）　０９　２８　１５　　５２　　32.5％
金沢大附属（１１９）　０７　０３　２８　　３８　　31.9％
筑波大附属（２３０）　４２　０４　１２　　５８　　25.2％
京教大附属（１９４）　０２　３０　１６　　４８　　24.7％
広大附福山（２１５）　１６　１５　２０　　５１　　23.7％
　

>>326

仙台二は入れてもいいけど、今年度の実績までは男子校だよ。
差し引いて考えないとね。たとえば共学の千葉が男子校だったら
東大４０京大１０国医３０ぐらいにはなるよ。20人増ということは
６％ぐらいアップするよ。ランキングが１０ランクぐらいアップする。
公立の女子は東大、国医なんてほとんど行けない。早稲田、慶応、上智
ぐらいが大多数。上昇志向の女子は桜蔭、学附、筑附にはいるけどね。
来年度（？）の卒業生は共学だと思うけど、進学実績は下がると思うよ。
地元の東北大はそこそこかもしれないけどね。

そういう意味では男子校の浦和は不甲斐ない。

>>327

金大附は入れるべきかもね。
ただ定員が１２０人と少ないことを考慮しても東大か京大で
２桁は欲しいよね。

でも、まあ、入れるべきだろうね。

>>329
文系はもうちょっと高いんじゃない？

>>336
妄想で男子校を過小評価するのはやめたら？
男子校にした場合、今いる最底辺の男子以下の男子が増えるんだよ
進学先調べてごらん。戦力外でしょ。
最上位の女子がいたほうが見込みある男子のモチベーションの向上が期待でき、間接的な役立ちがあるとも考えられる。

>>336
計算違いかな、千葉と西は、旧帝一工神医で３０％超えてないようだけど。
話題に出てるから、ついでに仙台２も追加。

千葉　…２２．４％
西　　…２３．１％
仙台２…４４．９％

旧帝一工神医率（除北大）だけなら、千葉と西が落ちて、仙台２が入るならわかるけど、
逆はないんじゃないかい。

仙台２は今年はパッとしないようだけど、２年連続で５０％超えてたし、
旧帝一工神医（除神戸北大）の率だけならほとんどトップクラスじゃないか。

天王寺、岡山朝日、高松も３０％クリアできていないようだしね。

千葉と西は首都圏の代表、東大＋旧帝医が多いという事で入ってもいいのだろうが、
「天王寺、岡山朝日、高松」の３校はどうかな。

>>339

わかってねーな。
公立進学校で東大京大国医の合格者は９０％男子なの。
共学の公立進学校に聞いてみな。首都圏、関西は間違いなくそうだから。
地方は上昇志向の強い女子が私学に抜けないので、若干違うかもしれないが
それでも８０％ぐらいはだんしでしょ。

だからここで出してる合格率２５％というのは男子だけでみると
４５％に跳ね上がる。おそらく共学の公立進学校を男子だけの
半分の定員にすると、東大京大国医率４０％前後になるよ。


>>男子校にした場合、今いる最底辺の男子以下の男子が増えるんだよ
>>進学先調べてごらん。戦力外でしょ。

この質問に対しては、どんな組織、集団でも、落ちこぼれは２０％から３０％
ぐらい発生するよ。でなきゃ開成は東大４００人合格するでしょ。中学入試の段階では
開成の全員が東大レベル以上だよ。麻布でも全員東大合格だろうな。

そしてなんと筑駒でも落ちこぼれはいる。かといって筑駒の定員を３２０人にしたら
増加した１６０人は全員落ちこぼれるのか？おそらく今の合格率近くは数字を叩き出す。

男子で４０％前後の合格率であればおそらく定員を倍にしても４０％近いの合格率
は叩き出せるよ。１０％ぐらいの合格率であれば定員を倍にしても１０倍にしても
合格者数は増えない。それこそ最底辺が増えるだけ。

>>340

旧帝一工神医レベル３０％以上というのは早慶上位学部レベルも
入ってる。そうじゃないと首都圏は東大一工国医だけになっちゃうから
かわいそうだろ。

誰かがこのスレで言ってたけど首都圏の場合、早慶合格者の１／３ぐらいが
早慶進学者なんだって。たとえば千葉は早慶合格者２７０人ぐらいだから９０人
ぐらい早慶に進学する。これを入れると旧帝一工神医レベル４０％ぐらいなんじゃないかな。

＞首都圏の場合、早慶合格者の１／３ぐらいが早慶進学者なんだって

早慶も入れて計算すると、

　　　　　　　　　　平均進学先（中位の生徒の進学先平均）

千葉　 … ３７．１％ … 駅弁〜ＭＡＲＣＨ
西　　 … ４７．７％ … 上位駅弁〜ＭＡＲＣＨ
仙台２ … ５３．１％ … 早慶

こうなるね。確かに３０％は超えるけど…。

基町マンセー！

>>343

千葉の数字は間違いじゃないか？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-84｜26.0｜　京大医1名
02.埼玉県浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜23.9｜
03.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜

千葉は上の８４＋その他旧帝１９で１０３
早慶が２６７X１／３＝８９　　合計１９２　定員３１９　　

率は60.19%

>>343
千葉：３７．１％ → ４３．３％

>>341
旭丘は今年の東大19人中8人が女子、去年は理3が女子って話だが。

>>345
都立西の国医には防衛医大と産業医大が含まれている
防衛医大込みなら、千葉の国医は30　浦和は15　になるよ

地方の公立トップ進学校なら、女子の東大、国立医も多いのが普通。
首都圏とは事情が違う。

防衛医は高校側で公表してなかったり、
辞退者も多いから計算に入れないのでは。

>>341
わかってねーのはおまえだろ
まずソースを示せ。
事実だとして男子の上位四割程度しか受かってないんだろ？
その四割のうち入学時に最底辺だった男子の数は？
入学時に最底辺だった男子の平均進学先は？
おそらく卒業時の最底辺層のそれと大差ないだろ。

>>341
既出だが鶴丸は今年の東大14人中6人が女子。女子占有率43％。
熊本は東大18人中6人が女子。女子占有率33％。
「地方は上昇志向の強い女子が私学に抜けないので、若干違うかもしれないが
それでも８０％ぐらいはだんしでしょ。 」は大間違い。

>>349

そうなんだ？

で、地方の東大京大国医の女子率ってどのくらい？


首都圏関西は間違いなく９０％男子だけど。教育熱心な家庭の
女の子は首都圏なら桜蔭、学附、筑附、関西なら神戸女学院、
四天王寺、池附、附天に中学の段階で抜けていく。そして
これが一番の要因かもしれないが、浪人しない。
よって首都圏なら早慶上智、関西なら阪市、同志社、関学レベル
に現役で行ってしまう。

男子も当然、私学に抜けていくんだけども、男子は浪人してでも
関西なら、京大阪大神戸に滑り込もうと踏ん張る。それと学歴に対する
モチベーションが当然だけど男子と女子では全然違う。

女子の東大
理�Uと文�Vが結構多いよ

男子のが医学部志向な年もあるくらい

ただ、東大行く女子は上昇志向強いか？といわれると
ただ東京に憧れてるというだけの子もいるけどね

早慶あたりの女のが上昇志向強いのが多い気がする

>>351

説明めんどくさいんでこれを３回読んでくれ。

>>男子校にした場合、今いる最底辺の男子以下の男子が増えるんだよ
>>進学先調べてごらん。戦力外でしょ。

この質問に対しては、どんな組織、集団でも、落ちこぼれは２０％から３０％
ぐらい発生するよ。でなきゃ開成は東大４００人合格するでしょ。中学入試の段階では
開成の全員が東大レベル以上だよ。麻布でも全員東大合格だろうな。

そしてなんと筑駒でも落ちこぼれはいる。かといって筑駒の定員を３２０人にしたら
増加した１６０人は全員落ちこぼれるのか？おそらく今の合格率近くは数字を叩き出す。

男子で４０％前後の合格率であればおそらく定員を倍にしても４０％近い合格率
は叩き出せるよ。１０％ぐらいの合格率であれば定員を倍にしても１０倍にしても
合格者数は増えない。それこそ最底辺が増えるだけ。

>>323
進路指導室に普通に厚い冊子で置いてあったぞ
俺が見た時は
日比谷が70.4、岡崎が67.5
あとは高崎が63くらいだった

>>350
都立進学重点校は、国公立医に防衛大を含めて公表してるよ　毎年

↑ちなみに高2の進研模試ね、何月かは忘れた
あと滝が68くらいだった

>>353
教育熱心な家庭の女の子は神戸女学院、 四天王寺、池附、附天に
中学の段階で抜けていくかもしれないが、
教育熱心な家庭の男の子も灘、甲陽、大阪星光、東大寺、洛南等に
中学の段階で抜けていくのでは？

>>357
都立の進学重点校の場合は違うだろね。今後期待できるね。
進学校と言っても地方の高校はノンビリしてるからね。
防衛医大あたりは、７月すぎてからやっと出てくるなんてのはザラ。
お！、防衛医大にこんなに入ってたのか。なんて年中行事。
国立医だけの人数を公開していない高校も多いし。

>>355
逃げてないでソース出せよ
話しの前提だろ

四割合格のソースは？

上位四割しか受からないのに入学時最底辺が戦力になると思いこんでるみたいだけど、その根拠は？

八割も妄想だったみたいだしな

>>359

だから下のように書いた。

>>男子も当然、私学に抜けていくんだけども、男子は浪人してでも
>>関西なら、京大阪大神戸に滑り込もうと踏ん張る。それと学歴に対する
>>モチベーションが当然だけど男子と女子では全然違う。


つまり、女子の少ない要因は
１．浪人しない　　２．学歴に対するモチベーション

さらに、教育熱心とまでいかない家庭（普通の家庭）でも男子の学歴は
重要だと、女子はそこそこでいい、と思っている。

女子でも優秀な子は阪大、神戸にはそこそこ進学する子もいるけど、さすがに
京大レベルは少ない。ただし浪人すれば男子レベルまで合格者は増えるかもしれないが、
ほとんど浪人までして京大を目指さない。

宇都宮VS宇都宮女子
とか見てみると、やっぱり男女の上位大の差はでかい
まあ関東圏だが。

>>345
＞千葉の数字
>>343の早慶は週刊誌の古い数字での計算。

早慶入れれば、千葉は５０％超えるな。

>>362
それだったら最初から「女子は私学に抜けていく」なんて書かなきゃいいじゃないか。
結局関係ないって言うんだったら書く意味がない。

>>363　ちなみに、埼玉だと

県立浦和（317）　東京36　京都07　一橋06　東工14　国医13
浦和一女（318）　東京07　京都00　一橋03　東工01　国医07

埼玉では猛反対で共学化は潰れてしまったんだが、
もし浦和と浦和一女が合併して共学の新生浦和高校ができていたとすると…、

県立浦和（320）　東京５０　京都１０　一橋１０　東工15　国医20
＋α位の実績は出せる共学校になっていたかも。

合格者に占める女子占有率
http://univ.howtolearn.biz/gakuji/gakuji_0901.html

この表を見ると、２００８年は、
（女子の占有率）東大　１８％　京大　２２％

女子の占有率は圧倒的に少ないが、約２０％と、一定数いるのも事実。

首都圏、関西では有力私立、国立に女子の選択肢が豊富なため、
女子のトップ層の多くは中学段階で私立や国立に抜けてしまい、
公立の高入段階では難関大に入れる位のレベルの女子の層は、
ほとんどいなくなってしまう。
公立では、入ってくる女子にトップ層は少ないから、
首都圏や関西の公立から難関大合格者の男子の比率が高くなる。

それに対して、難関大での男子占有率は８０％程度と数が多いから、
難関大を目指せるレベルの男子は、トップ私立国立より数は少なくても
公立にも普通にいる事になる。

地方だと、女子にとって公立進学校以外にはあまり良い行き先がないから、
難関大を目指せる位の女子が普通にいる。

選択肢の豊富な都市と地方の差のようだけど。

>>367

ならないよ。

ある一定の組織、集団には必ず２０％から３０％落ちこぼれが発生する。

でないと開成は４００人東大合格だろ。東大に入るより開成に入る方が
難しいよ。開成の東大合格は２００人がマックス。５０％だよ。おかしいよね。

開成と麻布が合併したとする。定員４００人。おそらく東大２２０人ぐらいが
マックスだろう。開成の２００人と麻布の１００人で３００人にはならない。

開成麻布の東大合格レベル３００人の中でまた落ちこぼれが発生する。
落ちこぼれといっても東大合格という高レベルからの落ちこぼれだけどね。

・・・

>>352
岡崎は6／42だし、3／25くらいのところも多かったから、東大に限って言えば間違いではないよ

おーい。四割合格のソースは？

上位四割しか受からないのに入学時最底辺が戦力になると思いこんでるみたいだけど、その根拠は？
合格した四割のうち入学時最底辺だった男子の数と入学時最底辺だった男子の平均進学先を踏まえて答えてくれ

>>356
ありがとう
日比谷強いな

>>372
俺は共学化すると実績が下がるとは言ってないぞ
内申重視だと、ほとんど変わらないor下がる可能性もあるが、普通は上がるだろうな

>>369
それは、みつばち理論だね。確かドラゴン桜で有名になった。
みつばち理論はググれば出てくるが、他の人のために、あるＨＰから引用。

＞「ミツバチ理論」とは、集団における生物の習性を表した理論。

＞純粋培養によって作られた働きバチを１００匹集めて１つの巣を作る。
＞生態情報の全く同じミツバチだけを集めたのだから、
＞１００匹が１００匹全て同じように働くだろうと考えるのが自然だが、
＞現実にはそうはならない。

＞実際にはその１００匹のうち、「よく働く」３０匹、「普通に働く」４０匹、
＞そして「全く働かない」３０匹の層に分かれる。


この理論の前提条件は、生態情報の同じ働きバチ同士を集めているからね。
つまり、男子校同士の合併に相当する。

共学化というのは、同一集団の合併ではなく、
男子校と女子校。環境の異なる異種の集団同士の組み合わせだから、
前提条件がそもそも異なるだろうと言ってるわけだ。

＞この理論で面白いのは、
＞次にその「全く働かない」３０匹を、他の巣からも持ち寄って１００匹集め、
＞また１つの巣を作る。すると「全く働かない」ハチ１００が集まっているはずなのに、
＞今度はそのうちの何割かが働き出す。

＞そしてまた先ほどと同じような「よく働く」３０匹、「普通に働く」４０匹、
＞そして「全く働かない」３０匹の層に分かれる。

ただ開成の５０％というのは、灘や筑駒と比べるとかなり高い数値だから、
みつばち理論だけでは説明できない他の要因の方が大きいんじゃないかね。

>>371
岡崎は今年は特に理系が圧倒的に多かったからね。
岡崎の東大文系は文三が多い傾向にあるんだけど、文系の多い年は女子二桁のこともある。

>>376
>>ただ開成の５０％というのは、灘や筑駒と比べるとかなり高い数値だから、


いやいや、灘は東大レベルは８０％だよ。東大合格者数でなく東大レベルでは。
筑駒も７０％ぐらいだと思う。

灘は東大なんか目指してない。東大医学部、京大医学部、阪大医学部を目指す学校。
数少ない文系が東大以外行くとこがないので仕方なく東大文�Tを目指している。東大文�T
でも灘では平均レベル。他の進学校とは別世界。ギリギリ対抗できるのが筑駒。

>>378
それとらえ方が逆。開成から東大レベルは５０％程度しか受からない。
残りの５０％は仕事していないという意味。

＞ある一定の組織、集団には必ず２０％から３０％落ちこぼれが発生する。

２０〜３０％よりかなり高い数値だろうと言ってるわけだ。

>>379

なるほど。ありがとう。

ミツバチ理論は人には当てはまらないけどなｗ

>>381

いや、あてはまるよ。「２：６：２の法則」って知らない？


組織、集団は大体　２：６：２　に分かれる。
ミツバチは３：４：３だけど。２：６：２の方が有名だと思うけどな。

おまえの論法だと、開成の定員が１０倍になったら、東大の合格者も１０倍になりそうだなｗ

>>271 （転載）
合格者総数３千弱で全国人口の約１／６の関西出身者が６割近く、
関東から東で少ない京大が入っている時点で一工を加えても関西偏重になる。
一橋は合格者総数９００人台で関東出身者が５割強残りは全国、
東工は合格者総数千人強で関東出身者が７割残りは全国（但し関西少ない）だからね。
国公立大医学部医学科も東海北陸以西に約２／３偏在。
東工大は関東の国公立大医学部医学科ともみなせる。
補足すると関東地方の人口は全国の約１／３。

　　　　　　　　　◆ 地域別入学者比率％　　　２００９　（一部データ不明）

　　　　　 　　　 北海　　 東北 　　 関東　　中部　　 近畿　　中四　　 九州 　 合計
─────────────────────────────────
北海道大.　　 53.0　　　 6.8 .　　13.4 　　 10.1 　　　8.8 　　　-.-　　　-.-　　　92.1
東北大学 　　　 2.3.　　43.9 .　　26.3 　　 18.2 　　　3.7 　　　-.-　　　-.-　　　94.4
東京大学 　　　 2.1　　　3.1 .　　48.1 　　 14.9 　　 14.9　　　7.9　　　8.7.　　100.0
名古屋大 　　　 -.-　　　-.- 　　　2.9 　　 83.7　　　　5.1　　　4.6　　　2.1　　　98.4
京都大学 　　　 -.-　　　-.- 　　　8.7 　　 14.5 　　 57.7.　　10.0　　　6.7　　　97.6
大阪大学 　　　 -.-　　　-.- 　　　-.- 　　 15.2 　　 55.1　　 15.9　　　7.2　　　93.4
九州大学 　　　 -.-　　　-.- 　　　-.-　　　 -.-　　　　2.8　　 15.1. 　 76.9　　　94.8

東大に旧帝大医学部医学科を加えると、
東北地方以外では合格数の地域バランスは人口に照らしても妥当な結果になります。
但しこれは本当の全国学力最上位層であり、学校の進学実績として参考になるのかは
分かりません。その様な大学学部に合格する超秀才の人数と考える方が適切で、
少なくとも率による比較は、データの％としてもあまり意味を持たないと考えます。

京大、一橋、東工大は入試難易度的には二番手を構成しているのですが、
東大以外の国立大は各地によって志向がまちまちで、
全国統一の進学実績の尺度として適切とは思いません。早慶も無視できないでしょうし、
各地域の志向を尊重したいと考えます。

>>356
２年でも進研受けるとこって結構あるんだなぁ。
ちなみに１年の１月の進研は70以上の公立高は無かったかな。詳しくは覚えてないけど、
天王寺は67ぐらいだったかな。岡崎はそれより少し高かった。

灘は東大非医学部よりさらに１、２段上を目指す学校

私立トップ校からしてみたら、進研模試(笑)だぞ。
あんな母集団レベルの低い模試受けても勘違いするだけだろ。

出来れば駿台、せめて全統模試くらいじゃないと。

進研とあまりレベル変わらない河合全統を灘や東大寺は全員受験してるけどな

>>390
受験者のレベルのことを言ってるんだが

>>345
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-84｜26.0｜　京大医1名
02.埼玉県浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜23.9｜
03.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜19｜-73｜21.6｜
※国医に　防衛医　産業医　は含めない

都立だけに有利な数字を使う理由がわからん

>>341
おーい、逃げたのか？
男子が四割合格したソースは？

上位四割しか受からないのに入学時最底辺が戦力になると思いこんでるみたいだけど、その根拠は？
合格した四割のうち入学時最底辺だった男子の数と入学時最底辺だった男子の
平均進学先を踏まえて答えてくれ
男子校にして増加する男子はその最底辺以下だが、それでも今と同様に四割の合格率を保てる根拠は？

国立医学部の女子比率は約3割だよ。
文部科学省の学校基本調査(20年速報値)だと。在学生24761人中7555人が女子。
医学部に大量合格者出してる私立は男子校が随分多いことを考慮すると、
国立医学部女子の公立高校出身者の割合は3割より高いはずだけどね。

(文部科学省・20年学校基本調査速報)
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/08072901/005.htm

(今年の国公立医学部合格者上位校)
国医ランキング　週刊朝日
�@東海　　　　96
�Aラサール　　84
�B洛南　　　　76
�C東大寺　　　70
�D灘　　　　　64
�E久留米付設　60
�F愛光　　　　51
�G星光　　　　50
�H青雲　　　　48
�I札幌南　　　46
�I甲陽　　　　46
�K広島学院　　45
�L桜蔭　　　　44
�M四天王寺　　43
�N洛星　　　　42
�O智辯和歌山　40
�P浜松北　　　38
�Q学附　　　　37
�R秋田　　　　35
�R岐阜　　　　35

>>368
も書いてるけど、東大京大の女子の割合は大体2割で、
こちらも国公立医ほどではないにせよ、開成・灘・東大寺等
あげるまでもなく合格者数上位に国・私立男子校が多いから、
公立出身者の男女比率は2割を多少は上回っているはず。

少なくとも、>>341のいうような、公立高校の東大京大
国公立医学部合格者の9割が男子ってことはありえない。

>>356
前橋：６５．３
高崎：６２．６
太田：６１．３

3月の新券（現高三）

>>395
俺の高校（男女比1:1）だと東大は男子が60〜70%くらいかな

>>395-396
上にも書いたけど、共学校の東大合格者の女子比率は2割くらいだって
地底や神戸はもっと少し女子比率高いと思うけど

考えれば分かると思うんだが、東大京大医学部に2〜3割しか女子がいないのに、女子校が上位者ランキングに大量ランクインするはずがないんだよ
東大女子は全体の18％。桜蔭と女子学院(全体の3％)を引くだけで15％になる。
さらに、神戸女学院等他の女子校、学附・筑附・洛南・附設・・・といった国立私立の共学校。
公立女子に残された“枠”はかなり少ないことが分かる。

桜蔭と女子学院足して多くて90くらいか。相殺するには400弱として、開成筑駒灘麻布位でお釣り来るかな。
でもって、今サラっとサン毎最新号見つつ数えたが、後の国私立の女子校、
共学で女子東大合格者は100はいるかもしれないが、200はないのでは？
残る例年女子二桁は確実に越える大票田は学附と豊島岡程度だし。
で、開成ないし麻布以外の国私立男子校、共学合わせれば男子800は超える、
すなわち相殺できると思うんだが。浦和等公立男子校も入れればより確実に相殺できるだろうね。
結論として、やはり共学公立の東大合格者女子比率は2割はありそうなんだが。

女子は理二と文三にかなりいるでしょうよ
女子の場合、女子高だと東大志向が弱くなり、共学だと強くなる気がする（桜蔭は別）

北関東は各公立トップが男女別れてるが
比率的に８対２ではなく９対１になってる。

>>400
８:２なら男子は女子の４倍になるが、９:１なら９倍になってしまう。

さすがにそれはないだろ。

>>399
桜蔭女子学院以外の国立公立から150人(5％)とすると残り10％となってしまう
東大の公立出身者の割合は5割弱(←違うかも)だから、結局4:1くらいになるだろうね
AERAのデータ見た感じでは、やっぱりそんな感じ
あと、医学部について言えば、私立医に女子大がなかったっけ？国公立にはないけど

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
----↑【東大】最低合格ライン↑----
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
----↑【京大】最低合格ライン↑----
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部・慶應理工】最低合格ライン↑----
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】
55
54【東北大(理・工)】【名大(工)】　
53【名大(理)】【九大(理・工)】

>>402
東京女子医大は定員110人。
全医学部（医学科）の定員は7700人ぐらい。

>>403
今更1年前のデータｲﾗﾈ

>>401
県立高崎　15〜18人　　県立高崎女子　1〜2人
県立前橋　10〜12人　　県立前橋女子　1〜2人
県立宇都宮25〜30人　 県立宇都宮女子3〜5人
県立浦和　30〜35人　　県立浦和第一女子　3〜6人

だいたいこんな感じだな

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜医｜-計｜合.-｜※京大は医学部人間健康、農学部除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜46｜-80｜25.1｜北大医19
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜43｜--｜10｜-60｜24.6｜京医1※京医人1、農3
03.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜26｜-74｜22.7｜名大医6
04.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜14｜-7｜16｜-79｜22.1｜名大医4※京医人1、農2
05.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜23｜-4｜35｜-79｜22.0｜名大医2、横市医1※京医人1、農6
06.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜50｜--｜13｜-66｜20.8｜阪大医1、阪市医2※京医人1、農5
07.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜26｜-65｜20.1｜医科歯科医1、筑波医1
08.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜20｜-55｜19.8｜東北医2
09.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜24｜-60｜19.4｜京医1、阪市医1、横市医1
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜39｜--｜18｜-61｜19.1｜阪市医3※京医人1、農10
11.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-4｜-6｜13｜-59｜18.6｜☆HP発表※京農3
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜17｜-57｜17.8｜京医1 <定時制除く>

今年は札幌南が公立全国トップなのかあ

札幌って学区あるから
南は札幌の半分くらいが地盤だよね？
学区撤廃すれば北の上位層も流れ込んでくるのにねえ

>>408
5％枠があるから北の上位層も流れてきてる

>>406
計算上、公立高校出身の東大生の男女比は４：１ぐらいになりそうなのに
北関東に限ると９：１ということは、他の地方で４：１よりも女子比率の高い
地方があるということだろう。
鶴丸、熊本の東大女子比率が高いというのが>>352にあったけど、
九州全般にそういう傾向があったりするのか？

>>410
鶴丸は多分だけど、男子校のラ・サールがあるから。熊本は偶然だと思う
同じ愛知県内でも、岡崎6／42、一宮3／25、旭丘8／19
と差がある

>>404
>>394から考えると、東京女子医大を除いて、7115／24321人(29.2％)が女子ということか

>>412
女子医大は私立。>>394は国立医学部のデータじゃないのか？

>>413
知らないけど、そうかも
まぁどちらにしても3割くらいだけど

女子の比率を調べる必要がない。どうせランキングに反映しないだろ。
多分女が反応してるからだとは思うが。

>>414
>>413の言う通り、女子医大は私立で、>>394は国立のデータ。
女子医大は最初から計算に入ってない。

>>415
浦和とかは男子校で女子がいないから有利なはず、
だからランキングの実質順位は下げろとか主張する奴がいるからだろ。

性別を考慮する必要はないだろ、ここはあくまで公立高の順位を決めるスレなんだから。
性別を考えても、実績は実績。開成が東大合格者数が全国トップじゃないとでも言えるのかと。

>>406も9:1ではなくて、6:1くらいだね

なんか、札幌南工作員がこのスレを取り仕切っているように見えるな。

今年だけの実績にこだわったり、
東工大をのぞいたり、
現浪の区別を無視したり、
国医の内容を不問にしたり、
センター試験の結果は無視したり、
北医19をやたらと強調したり、
・・・・・

共学の人の一部がそれじゃ不満なんでしょ。
俺なんかは共学のが男子の下位よりは優秀な女子の上位取り込めてるから、
むしろ有利だと思うがね。

>>416
そうか、分かった

>>419
確かに、東工大を除くのは意味分からんな

>>419>>422
東工大除いたのは、関西人が東工大入れるなら阪大入れろとかしつこかったからでしょ。

駿台模試偏差値基準で、一橋は全学部が京大文系と同レベル、かつ阪大文系より上だから
そのまま残したけど、京大理系以下で、一部阪大理系と偏差値帯のかぶる東工大はカット。
さらに、バランス取るために東工大と同レベル以下の京大の農学部・医学部人間健康もカット。
そうして阪大も入れろという関西人の主張を完全に封じ込めた訳だ。

基町マンセー！

旧帝大医などの合格者数ランキング
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236746433/524

>>423
俺は関東人じゃないけど、東工大が多い高校は可哀想だな
京大工＞東工大＞＞阪大
くらいなのに
でも、そうやって細かくカットしていくなら、国医も一部カットする必要があるんじゃない？

>>426
京大くらいだと学部ごとのデータまで揃うけど、
国医はなかなか細かいデータが出揃わないからね。
物理的な限界があるとオモ。

>>426
まあ、偏差値で切らなくちゃいけない(東工大以下の)国医は島根・高知・宮崎・琉球大の
４校だけだし、多分大勢にはほとんど影響ないんじゃないかと。

>>427
まぁその通りだ

>>428
京大工までで切るならもう少し増えるし、国医は軽量入試により偏差値が上がってるところもあるから、切るべき大学は4校だけじゃないよ

>>429
京大工全学科は東工大全類より偏差値的には上なんだよね。だからちょっと切り辛い。
あと、軽量入試と言っても具体的にどう評価するかは非常に難しいし。倍率とか別の要素もあるしね。
結局、偏差値やセンターボーダー等、はっきり出る数字で切るのが一番無難だと思う。

京大工と東工大はブランドの差ということで…
都立西あたりはかなり損するな
難易度差は少なくなってるんだけどね。


ただ京大農の一部学科はアウトでしょうな

このスレで一橋が入って、東工大が入らない理由

東大限定だと首都圏優位、
東大京大だと西日本優位（京大はローカル度が高い、難易度が東大より随分低い）
東大京大国立医だと首都圏不利
そのバランス調整のために一橋が入った


一橋
・ローカル度が低い
・入試難易度が京大文系と同等クラス
（京大文系が入るのに京大文系の法以外より難易度も全国度も高い一橋法がなぜ外れるか、という問題）

>>432
補足すると、最初は東京一工医だったけど、
関西人が阪大入れろとか言い出したので、東工大と京大の一部が抜けた。

>>430
センターボーダーは、配点によって大きく変わるから微妙。京大工とか、国語・社会超重視だから、国語が難しい年のセンターボーダーは酷いことになる。
あと、科目補正は必要だよ。科目別偏差値と、総合偏差値を見比べるとよく分かる↓


2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

>>434
そう思ったら君が頑張って新ランク作ってくれ。
そこまで厳密に考えると非常に面倒なんだよ。

>>435
要するに、東工大除かれた西、千葉、宇都宮カワイソス
と言いたいだけ

>>427→>>429でも言ったが、医学部の細かい実績は調べ様がないから無理だな

>>436

全然、可哀そうじゃないよ。

例えば極端にいえば、

東大５０国医１０東工大１０の浦和型と
東大１０国医１０東工大５０の西型は同じ評価になる。

東大国医では６０：２０なのに低レベルを考慮することによって全然違った評価になる。

また、東大２０国医６０東工大　０の札幌南型と
　　　東大１０国医１０東工大５０の西型も同じ評価になる。

これも東大国医では８０：２０　　　お話にならない。
　　　　　　　　　

>>415
>>28が「宇都宮とか浦和とか男子校だろ。相当、共学の実績とは差し引いて
考えないとダメだよ。」
とわけわからんことを言い出したからこんな議論になっただけ。

東大５０国医１０京大５一橋５の浦和型と
東大５国医１０京大５５の北野型は同じ評価になる。
これも相当不合理だよな・・・
東大寺くらい東大に受かっていれば、最上位層がいることが証明されてるから違和感ないけど。

>>437

間違った。東大２０国医５０東工大　０　の札幌南型
　　　　　東大１０国医１０東工大５０　の西型
　　　　　
　　　　　東大国医では７０：２０

>>439

それで比較するなら、北野の数字も上げないと不公平だよ。

東大５０国医１０京一１０　の浦和型
東大　５国医１０京大８０　の北野型

そこそこいい勝負じゃないの？

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜医｜-計｜合.-｜※京大は医学部人間健康、農学部除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜46｜-80｜25.1｜北大医19
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜43｜--｜10｜-60｜24.6｜京医1※京医人1、農3
03.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜26｜-74｜22.7｜名大医6
04.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜14｜-7｜16｜-79｜22.1｜名大医4※京医人1、農2
05.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜23｜-4｜35｜-79｜22.0｜名大医2、横市医1※京医人1、農6
06.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜50｜--｜13｜-66｜20.8｜阪大医1、阪市医2※京医人1、農5
07.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜26｜-65｜20.1｜医科歯科医1、筑波医1
08.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜20｜-55｜19.8｜東北医2
09.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜24｜-60｜19.4｜京医1、阪市医1、横市医1
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜39｜--｜18｜-61｜19.1｜阪市医3※京医人1、農10
11.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-4｜-6｜13｜-59｜18.6｜☆HP発表※京農3
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜17｜-57｜17.8｜京医1 <定時制除く>

>>442
東工大、一橋に受かる力があれば、京大も十分可能？
それと、京大は前二者にくらべて一つ抜けてるの？

>>438
>>28が「宇都宮とか浦和とか男子校だろ。相当、共学の実績とは差し引いて
考えないとダメだよ。」
とわけわからんことを言い出したからこんな議論になっただけ。

男子校と共学を一緒にしたらダメに決まってるだろ。

上の表の天王寺と浦和で考えてみよう。
天王寺男子は東大京大国医一橋61人中90％で55人。浦和は59人。

天王寺男子合格率34.6％、浦和18.6％　　どっちの学校に入学したい？
ちなみに北野男子合格率37.2％、浦和18.6％

札幌南男子、旭丘男子は男子比率が北野天王寺より低いとして80％としよう。
札幌南男子合格率はは45.3％、旭丘男子合格率は36.4％

12位の高松も80％で計算して、32.1％


あきらかに宇都宮、浦和と共学の公立進学校男子のレベルは違う。

札幌南に入学した男子の半分近くが東大京大国医に進学する。
札幌南に入学する価値と、浦和、宇都宮に入学する価値は全然違う。

>>441
浦和が一工30、北野が一工2とすると、浦和の勝ち

男女完全別枠入試ならともかく、入試の条件は基本的に一緒だろ。
男子の下位層を切って女子の上位層を取れてるだけ、
むしろ共学の方が有利な気がするのは俺だけか？
内申軽視のところは特にね。

>>445

???

北野は阪大５０ですけど・・・

>>444
そもそも人材がそろってる都市部と人材が少ない地方の高校を比べてる時点で明らかに有利不利があるんだぞ
実績以外のことを考慮して突き詰めれば、どの高校も同じ評価になるってわかってるのか？

>>447
早慶
しかし早慶は評価の仕方が難しいので、>>441の浦和型を岡崎として、名大70、他地底＋神戸20とすると、岡崎の勝ち

>>446

>>444でも書いたように北野男子と浦和男子（当然男子校だから男子なんだが）
はレベルが違う。37.2％と18.6％

北野が男女半々じゃなくて男子２４０女子８０にすると合格者数は確実に
アップするよ。ちなみに日比谷が東大２００近く出してた時は男子３００女子１００


北野女子の東大京大国医一橋合格率は4.2％　　ダメだは女子は・・・

>>441
うん。つまりそれくらい数字に差がつかないと実質的に同格になりえない
指標は関西にかなり有利なんじゃない？

>>450
北野って男女別枠で入試やってるの？
同じならそれは単に北野に合格した女子の方が北野を落ちた男子より優秀だったってだけじゃないの？

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜--｜-1｜10｜-65｜26.7｜京医1
02.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-85｜26.4｜医科歯科医1、筑波医1
03.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜20｜-70｜25.3｜東北医2
04.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜--｜46｜-80｜25.2｜北大医19
05.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜-5｜26｜-79｜24.3｜名大医6
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜-4｜-1｜35｜-87｜24.2｜名大医2、横市医1
07.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜☆HP発表
08.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜-7｜-2｜16｜-84｜23.5｜名大医4
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜--｜--｜18｜-72｜22.6｜阪市医3
11.○西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.9｜☆HP発表
12.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜-2｜24｜-62｜20.1｜京医1、阪市医1、横市医1
13.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜-5｜17｜-62｜19.4｜京医1 <定時制除く>
14.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜九州医3
15.○土浦第一−｜茨城県｜321｜-16｜-5｜11｜13｜14｜-59｜18.4｜筑波医6
16.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜-7｜-6｜32｜-57｜17.8｜北大医8
17.○仙台第二−｜宮城県｜316｜-15｜-6｜10｜-2｜20｜-53｜16.8｜東北医9、名大医1
18.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜-5｜-3｜33｜-53｜16.7｜理�V2、東北医2
19.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜-1｜-3｜38｜-64｜16.0｜名大医2
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-6｜-2｜-7｜-50｜15.8｜

浦和は一工２０か？弱いな。

今頃気づいたID:TVwSlrw50こいつ頭おかしいな

>>453
一部修正

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜医｜-計｜合.-｜※京大は医学部人間健康、農学部除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜46｜-80｜25.1｜北大医20、筑波医1、医科歯科医1、慶応医1
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜43｜--｜10｜-60｜24.6｜京医1※京医人1、農3
03.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜26｜-74｜22.7｜名大医6、九大医1
04.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜14｜-7｜16｜-79｜22.1｜名大医4※京医人1、農2、防衛医1
05.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜23｜-4｜35｜-79｜22.0｜名大医2、横市医1、阪大医1、防衛医1、自治医1※京医人1、農6
06.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜50｜--｜13｜-66｜20.8｜阪大医1、阪市医2※京医人1、農5
07.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜26｜-65｜20.1｜京医1、医科歯科医1、筑波医1
08.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜20｜-55｜19.8｜東北医2
09.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜24｜-60｜19.4｜京医1、阪市医1、横市医1、防衛医1
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜39｜--｜18｜-61｜19.1｜阪大医1、阪市医3※京医人1、農10
11.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-4｜-6｜13｜-59｜18.6｜☆予備校HP発表 東北医1、筑波医1 自治医1 ☆HP発表※京農3
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜17｜-57｜17.8｜京医1、防衛医1、自治医1 <定時制除く>

>>452

別枠に決まってるだろ。男子160人、女子160人募集なんだから。
別枠の定義がよくわからんが男子最低点＝女子の最低点ではない。

内申を除いて学力レベルでいくと女子最低合格160番は男子320番より
レベルは低い。男子160人しかとらないので320番は当然不合格。

>>456
北野は別枠なのか？？？？

>>449

浦和と岡崎はレベルが全然違う。
岡崎男子合格率（男子80％）39.8％、浦和18.6％　　ダブルスコアだな。

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜医｜-計｜合.-｜※京大は医学部人間健康、農学部除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜46｜-80｜25.1｜北大医20、筑波医1、医科歯科医1、慶応医1
02.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜43｜--｜10｜-60｜24.6｜京医1※京医人1、農3
03.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜26｜-74｜22.7｜名大医6、九大医1
04.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜14｜-7｜16｜-79｜22.1｜名大医4※京医人1、農2、防衛医1
05.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜23｜-4｜35｜-79｜22.0｜名大医2、横市医1、阪大医1、防衛医1、自治医1※京医人1、農6
06.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜50｜--｜13｜-66｜20.8｜阪大医1、阪市医2※京医人1、農5
07.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜26｜-65｜20.1｜京医1、医科歯科医1、筑波医1
08.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜20｜-55｜19.8｜東北医2
09.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜24｜-60｜19.4｜京医1、阪市医1、横市医1、防衛医1
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜39｜--｜18｜-61｜19.1｜阪大医1、阪市医3※京医人1、農10
11.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-4｜-6｜13｜-59｜18.6｜☆予備校HP発表 東北医1、筑波医1 自治医1 ☆HP発表※京農3

やっぱりこれだね
順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜10｜-64｜26.3｜京医1
02.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜46｜-76｜23.9｜北大医19
03.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜35｜-82｜22.8｜名大医2、横市医1
04.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
05.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜16｜-72｜22.6｜阪市医3
06.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜16｜-75｜21.0｜名大医4
07.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜26｜-63｜19.4｜名大医6
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜24｜-58｜18.8｜京医1、阪市医1、横市医1
09.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1、筑波医1
10.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜13｜-56｜17.7｜☆HP発表

11.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜20｜-48｜17.3｜東北医2
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜17｜-53｜16.6｜京医1 <定時制除く>
13.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜31｜-60｜15.1｜九州医3
14.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜38｜-60｜15.0｜名大医2
15.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜33｜-47｜14.8｜理�V2
16.○新潟−−−｜新潟県｜354｜-14｜-4｜32｜-50｜14.1｜理�V1
17.○山形東−−｜山形県｜237｜-15｜-0｜18｜-33｜13.9｜
18.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜32｜-44｜13.8｜北大医8
19.○富山中部−｜富山県｜280｜-25｜-0｜13｜-38｜13.6｜
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-7｜-42｜13.2｜

>>441を見ると東京国医一の指標は関西に圧倒的有利であることは認識しているみたいだ
東京国医一ではなくて東京国医一工でいきましょう

どういう形であれ、岐阜高校が合格者数で公立高校日本一に変わりがなく、
堀川高校が合格率で日本一に変わりはありません

また北野厨が暴れてるのか…

北野厨も>>441で東京国医一は関西超有利であることを認識しているから東工も加えます

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜--｜-1｜10｜-65｜26.7｜京医1
02.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-85｜26.4｜医科歯科医1、筑波医1
03.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜-7｜15｜20｜-70｜25.3｜東北医2
04.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜-4｜--｜46｜-80｜25.2｜北大医19
05.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜11｜-5｜26｜-79｜24.3｜名大医6
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜-4｜-1｜35｜-87｜24.2｜名大医2、横市医1
07.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜24.0｜☆HP発表
08.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜-7｜-2｜16｜-84｜23.5｜名大医4
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜--｜--｜18｜-72｜22.6｜阪市医3
11.○西−−−−｜東京都｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.9｜☆HP発表
12.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜-3｜-2｜24｜-62｜20.1｜京医1、阪市医1、横市医1
13.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜-4｜-5｜17｜-62｜19.4｜京医1 <定時制除く>
14.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜10｜-5｜31｜-75｜18.9｜九州医3
15.○土浦第一−｜茨城県｜321｜-16｜-5｜11｜13｜14｜-59｜18.4｜筑波医6
16.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜-7｜-6｜32｜-57｜17.8｜北大医8
17.○仙台第二−｜宮城県｜316｜-15｜-6｜10｜-2｜20｜-53｜16.8｜東北医9、名大医1
18.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜-5｜-3｜33｜-53｜16.7｜理�V2、東北医2
19.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜-1｜-3｜38｜-64｜16.0｜名大医2
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-6｜-2｜-7｜-50｜15.8｜

共学は不利とか言ってる奴は
学附とかも男子が稼いでると思ってるのか？
桜蔭に次ぐ女子の東大量産校なのに

>>464
公立の東大合格者は平均して8割くらい男子
でも、そんなこと言い出したら、立地とか色んな条件があって、どこも変わらないって結論になってしまう

浦和OBだけど、もうベスト10とか入れなくていいよ
男子校ダメとか浪人ダメとか色々と言ってるのがいるし
たまにこのスレ見てるけど、疲れる

浦和は都内の武蔵、巣鴨、海城辺りとの勝負の方が重要なので
今年は海城に勝てたのが非常に大きかった

浦和は城北と好敵手じゃないの？

都内の私立は凋落傾向だから

>>464

学附、筑附は別。数少ない、東大志望偏差値最高峰の女子が桜蔭のような
女子高を嫌って入学する進学校。

大阪でも池附、附天は中学入試では激戦。共学の最高峰。男子の入学者より
女子の入学者の方が学力が上。京大国医志向の女子が少ない上、中学受験段階で
池附附天に抜けてしまうため、北野天王寺の女子はレベルが低い。

男子は京大国医志向の数が女子に比べて圧倒的に多い。よって中学受験段階で
灘、甲陽、東大寺にある程度流れても、北野天王寺にも優秀層が残る。北野天王寺
男子のレベルが高い理由。

今年は海城よりよかった

>>466

浦和はベスト１０どころかベスト２０にも入らないよ。
東大京大国医20位の一宮男子の合格率（男子比率80％）は21.2％、浦和は17.7％

浦和は公立では全国30位ぐらいじゃないか。


まさか開成の東大合格者が灘より多いから開成＞灘と思わないよね。
開成＞筑駒とも考えないよね。そういえば昔、桐蔭学園というのがいたな・・・

>>471
東大寺＞筑駒
洛星＞栄光開成桜蔭
北野＞岡崎(2008年)

学附、筑附は女のが目立つイメージ
というか、野心家の女が多い。
女子御三家はおとなしい真面目秀才が多いが
この２校の女はミスコンに参加したり、女子アナ狙ったり、そんなのが多い
学附は帰国子女が多いのも理由か


東大アイドルの八田も桜蔭中→公立中→筑附
桜蔭中やめた理由が男がいなくて真面目でつまらんから、らしい

千葉や宇都宮あたりが岐阜や旭丘や岡崎あたりに勝つのはおかしい
東工大がこんな評価なのかおかしい
一橋と東工大は２で割れ

>>474
京大と駅弁医も1.8で割らねば
宇都宮は普通に強いと思うよ

千葉だって強いだろ。

まぁそうなんだけど、宇都宮の千葉だったら、宇都宮な気がする
現役率と、東大の多さと、地底でも早慶でも手堅く稼ぐ中位層の厚さを考慮して

>>474
京大と一橋は難易度たいして変わらないのにそれは不公平だろう
それに宇都宮は現役強いし、模試やセンター平均も高い
純粋な学力的には浦和より上。
栃木には国立医はない
隣県の国立医は群馬、筑波、福島県立、全部地元優先京大も遠い
一番不利な条件にいるのが宇都宮だぞ

宇都宮の千葉って何だｗ
宇都宮と千葉

>>471
あ、そうですか。
どうぞどうぞ。

宇都宮は東大が駄目だったら東工大か東北大か
東ばっかだなｗ

旭丘はポテンシャルは高いのは認めるが
今年の実績は正直なところイマイチだろ

京大は前期でおしまい
一橋や東工大は前後期あるから不公平だ

>>472

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜322｜-27｜-4｜-6｜20｜26｜-82｜25.4｜　京大医1名
02.埼玉県浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜23.9｜
03.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.8｜
04.神奈県横浜翠嵐−｜276｜-14｜-3｜-9｜13｜-8｜-47｜17.0｜
05.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜10｜-51｜15.7｜
06.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜10｜-50｜15.6｜

浦和は日比谷の下だよ。
日比谷男子合格率（男子比率80％）は25％　

横浜翠嵐、国立、日比谷ぐらいに勝ってから全国デビューしたほうがいい。
ちなみに日比谷の次の7位は柏陽。

>>483
京大前期より一工後期の方がむずいやん

日比谷、西あたりの都心校は慶應にも流れてるだろうな

>>474
その辺りの学校って地元枠で国医何人入れてるの？

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜322｜-27｜-4｜-6｜20｜26｜-82｜25.4｜　京大医1名
02.埼玉県浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜23.9｜
03.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.8｜
04.神奈県横浜翠嵐−｜276｜-14｜-3｜-9｜13｜-8｜-47｜17.0｜
05.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜10｜-51｜15.7｜
06.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜10｜-50｜15.6｜
07.神奈県柏陽−−−｜240｜--7｜-2｜-5｜10｜-8｜-32｜13.3｜
08.東京都八王子東−｜325｜--7｜-1｜-7｜12｜-5｜-32｜-9.8｜
09.神奈県湘南−−−｜320｜--8｜-1｜-7｜-8｜-5｜-29｜-9.0｜
10.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
11.埼玉県川越−−−｜324｜-10｜-3｜-2｜-9｜-2｜-26｜-8.0｜

>>474
東大＞＞京大
京大≒一橋
京大＞東工
係数はどうするのが公平かな？

基町マンセー！

群馬医あたりは県立前橋に極端に偏りすぎてる
前橋と前橋女子で30人か？
推薦はこの２校じゃないと受からないという噂もあるくらい
高崎なんか逆に群馬医は極端に少ない、国立医がたったの３人、うち１人は理三

首都圏：京大を志望しない　　　　　東大一橋東工大志望

関西：東大を志望しない　　　　　　京大阪大神戸大志望

地方：東大京大国医一橋を志望する　＋　地帝志望


首都圏しか志望しない東工大除く、関西しか志望しない阪大神戸大除く、
地方しか志望しない地帝除く

>>457
北野っていうか大阪は男女比に決まり(45%以上)があるから、男子の方が入り難い。
北野の場合、女子の倍率が１切りそうになった時があるくらいだし。

公立ってどこもそうじゃないの？

東海地方民から言わせてもらうと、入試は男女同枠が普通では？
ただ、家庭とか学力とは別の要素も入る内申重視だと一般に女子有利とは言われてた。

>>493
違うよ
ただ、愛知は最近まで内申超重視入試のせいで、トップ高の男女比が1:1くらいだった

関西京大馬鹿うぜぇ

>>495
>愛知は最近まで内申超重視入試のせいで、トップ高の男女比が1:1くらいだった

の割に絶対評価導入後も今のところ愛知の公立の出来は余り変わってないよな。
岡崎が気持ち上がった気はするが、今年なんかは旭丘が激下げだし。

京大文系は一橋とほぼ等価
各種模試でも優秀者欄の京大と一橋の数は同じくらい
京大法の上位に一部凄いのがいるが。

>>497
旭丘は浪人が多くて、特に男子は浪人率が高い。全体で旭丘は50％強、岡崎は30％強
数学と理科が難しくなって、男子比率が急激に上がったのが今年らしい(目安としては1:1→5:4→8:5って感じ？)
更に旭丘は卒業生が減った
だから今年は、「進学者」が減ったと考えられる

ちなみに、去年の旭丘は東京一工国医率で近年トップレベルだったし、岡崎は今年過去最高の出来。
効果がないってこともない気がする

京大と一橋が等価だったら、阪大まで等価になってしまうだろ
例として、京大経済と一橋商と阪大法が全部同じぐらいの難易度だからって
一橋は評価して、阪大は一方的に排除では
文句は言いたくなる

　
民主党の小沢一郎は　在日朝鮮人だから
　朝鮮人に対する見方が甘すぎるよ

奴隷根性の朝鮮人に
　甘い顔すれば　付け上がるだけさ

【注】奴隷根性とは？
優しくしてくれる相手には居丈高になり
強く出る相手には土下座をしてスリ寄る

日本人には居丈高　中国人には土下座
　バカチョン朝鮮人キムチ野郎

http://2channel.servebbs.com/kimuchi.html
　

>>500
まあ

京大法≒一橋法＞京大経済一般≒教育≒総人＞一橋経済≒社学＞阪大法法≒一橋商＞阪大その他・京大経済論文

くらいかな
だから一橋で切るのが一番
んなこと言い出したら、東名九文系＞阪大外語だし

>>499
去年の旭丘の東京一工医率はそれこそ単に卒業数の減少効果だろ。
現役だけの東京医率だとごく普通だったよ。
岡崎も東大京大国医は昨年より増えてるけど(それぞれ40→42、10→17、11→16)
他の地帝一工の合格者は全く増えてなくて、上位がちょっと上がっただけなんだよね。
十分年ごとの出来の変動で説明できてしまうレベルではある。
京大国医に関してはここ3年で最多は一昨年(それぞれ22、20。ただし東大は26)だったし。

>>503
そりゃそれだけで急激に上がることはないだろ。旭丘は東海に押され気味な感じもするし。

卒業生減少の効果は意外と小さい。
卒業生が40人減って浪人生が20人減っても、東京一工国医率に与える影響は4〜7人分くらい。
てか浪人20人くらい年によって変わる。

それと、一昨年の岡崎は少しだけ卒業生減少効果があるし、(上位に限定すると)今年よりよくないな。
一工と東大が少ないから。
ちなみに、入試が変わってから卒業生が初め出たのが一昨年。

>>500
一橋と阪大文系はかなり難易度差がある気がする

一橋法　66
一橋経済、65
一橋社会　65
一橋商　62

阪大法　62
阪大経済　61
阪大文　60
阪大人科　59
阪大外国　54〜61


阪大は二次社会なし､センター比率も阪大のが高い

等価ではないでしょう

>>441はおそらく北野厨の意見だが、一橋で切ると関西が圧倒的に有利であることを認識している
つまり反論のための反論（阪大とか）をしているだけなんだよ
一般的には京大を加えた指標に東工まで加えられているにもかかわらず、
一橋で切るに足る根拠が出てないんだから東工まででいいでしょ。

>>504
絶対評価最初の卒業生が出る前はこれで劇的に変わるみたいなことが言われてたんだけどね…。

去年の旭の率アップは定員減効果が非常に大きいと思うよ。
一昨年と比べると、去年の旭は卒業数は49減り、旧帝一工医合格者数もほぼ軒並み減ってた。
ただし、一国医(32→47)だけは大幅に増やして、トータルの旧帝一工医合格者数は8人減っただけ。
でも、国医の47人中、現役は13人だけ。
結局、旧時代の浪人の努力と定員減の一時的効果で去年の率アップがあったとしか言えない。

あと、岡崎は定員減後は名大がかなり減ったね。
90人前後は当然だったのが60人台まで減ってしまった。

>>506
少なくとも阪大文系は完全にカットだな。

>>508
＞劇的に変わるみたいなことが言われてた

これは知らなかった
なんと言うか、上位層の割合が少し上がって中位層の割合が少し下がった気がする
ここ2年のトータルで、一宮と時習館もその傾向にあるような
旭丘は東海が伸び気味な中で粘ってるって感じだね
去年の旭丘は、定員減に加えて、1浪世代の上位層が強かったんじゃないか？
上で言ったように、定員減で25人浪人が増えたとしても、それだけでは東京一工医が5〜9人増えるだけだから。
今年は20人以上減ってるわけで。

＞定員削減後は名大がかなり減ったね

定員400人の時代も、名大は平均80代じゃないか？
一昨年は卒業生360人だけど、名大89人だった。
まぁ、確かに最近名大減ったとは思う。

>>506
駿台の偏差値？
少し違うよ

一橋経済・社学64
阪大法法63
阪大文61
阪大経済60

が最新版

関西人には悪いが...

私立スレでは東大＋旧帝医が一般的に用いられる。
んで私立と公立を区切ろうとするからダメなんだよ。

2009　東大＋旧帝医合格者数（20人以上：同数は率で順位決定）

--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 公 岡崎高校◇｜愛知県｜357｜-42｜-4｜46‖12.9｜
02. 公 札幌南高◇｜北海道｜318｜-21｜20｜41‖12.9｜
03. 公 県立浦和◇｜埼玉県｜317｜-36｜-1｜37‖11.7｜
04. 公 宇都宮高◇｜栃木県｜277｜-27｜-2｜29‖10.5｜
05. 公 県立千葉高｜千葉県｜322｜-27｜-1｜28‖8.69｜
06. 公 大分上野丘｜大分県｜323｜-22｜-6｜28‖8.67｜
07. 公 富山中部◇｜富山県｜280｜-25｜-2｜26‖9.29｜理�V1
08. 公 仙台第二◇｜宮城県｜316｜-15｜11｜26‖8.23｜
09. 公 一宮高校◇｜愛知県｜317｜-25｜-1｜26‖8.20｜
10. 公 旭丘高校◇｜愛知県｜325｜-19｜-7｜26‖8.00｜

東大＋旧帝医だと岡崎と札幌南が12.9%で公立では同率１位だけど
私立も含めると20位のランクになる。
公立トップは私立も含めたランクでは大体２０〜３０位くらいと言われてるから
東大＋旧帝医はやっぱ良い指標なんだよ。

それに俺自身公立トップは東大４２人の岡崎か北大医１９人の札幌南かと思ってたしな。
それに私立スレで時々でも話題になるのは(ネタ抜きで)この２校くらい。
すなわちそれだけ実力を認められているということだ。

ちなみに東大＋旧帝医の私立上位は

2009　東大＋旧帝医＋医科歯科医合格者数（20人以上：同数は率で順序決定）
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜医｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜歯｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 開成高校◇｜東京都｜401｜138｜11｜-6｜151‖37.7｜理�V4
02. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜217｜102｜49｜-2｜138‖63.6｜理�V15
03. 国 筑駒高校◇｜東京都｜165｜106｜-6｜-4｜111‖67.3｜理�V5
04. 国 学芸大附◇｜東京都｜348｜-74｜-6｜-7｜-85‖24.4｜理�V2
05. 私 麻布高校◇｜東京都｜308｜-76｜-9｜-3｜-83‖26.9｜理�V5
06. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜234｜-69｜-5｜-9｜-80‖34.2｜理�V3
07. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜240｜-53｜25｜-1｜-77‖32.1｜理�V2
08. 私 東大寺学園｜奈良県｜212｜-44｜25｜-0｜-68‖32.1｜理�V1
09. 私 久留米附設｜福岡県｜199｜-37｜28｜-2｜-66‖33.2｜理�V1
10. 私 栄光学園◇｜神奈川｜179｜-58｜-7｜-3｜-64‖35.8｜理�V4


こんな感じ。
大事なのは割合(率)の項目。
医科歯科は外すべきだが(東大ですでに首都圏有利なため)これしかなかった。
３０％を超えると超一流。

灘と筑駒は６０％超え。
私立スレでも取り分け別格視される２校。

私立スレでは３位争いが熱い。
こうやって競った時に初めて京大が参考材料として引っ張り出される。
京大に６６人取られてもタメを張れる東大寺が３位候補としては有力(今年に限り)
平年なら開成には及ばない。
開成は平年なら５０％は叩き出す。

岡崎はなってるが札幌南はなってないだろ。

北野すげーな・・
公立だけど実力なら並みの私立でも敵わない

>>515
バ韓西人乙ｗ
北野より上の公立高校は多々ありますが、何か？

北野天王寺って京大が多いだけだから低評価なんだよ。
東大少ないのは仕方ないかもしれないが、なら国医最低20は出せ。
または旧帝医5でも認めてやらんでもない。
とにかく、話はそれからだ。

基町以外、大した事ないね

基町マンセー！

結局、これがシンプルでわかりやすい


順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜10｜-64｜26.3｜京医1
02.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜46｜-76｜23.9｜北大医19
03.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜35｜-82｜22.8｜名大医2、横市医1
04.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
05.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜16｜-72｜22.6｜阪市医3
06.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜16｜-75｜21.0｜名大医4
07.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜26｜-63｜19.4｜名大医6
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜24｜-58｜18.8｜京医1、阪市医1、横市医1
09.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1、筑波医1
10.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜13｜-56｜17.7｜☆HP発表

11.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜20｜-48｜17.3｜東北医2
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜17｜-53｜16.6｜京医1 <定時制除く>
13.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜31｜-60｜15.1｜九州医3
14.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜38｜-60｜15.0｜名大医2
15.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜33｜-47｜14.8｜理�V2
16.○新潟−−−｜新潟県｜354｜-14｜-4｜32｜-50｜14.1｜理�V1
17.○山形東−−｜山形県｜237｜-15｜-0｜18｜-33｜13.9｜
18.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜32｜-44｜13.8｜北大医8
19.○富山中部−｜富山県｜280｜-25｜-0｜13｜-38｜13.6｜
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-7｜-42｜13.2｜

北野天王寺は急上昇だな

東大京大国医で７２　
10年前は４０ちょっとだから上昇率１８０％ぐらい

来年は学区拡大第1期生卒業の年
東大京大国医１２０はいく。上昇率、1年で１７０％ぐらいになる。

>>519
これで良い気がするんだがなぁ
関西有利とかいったってしっかり関東の高校も２校入ってるし

宇都宮が10外に出るのは納得できんよ
学力的にはかなり上なのに

男子校と共学を一緒にしたらダメに決まってるだろ。

東大京大国医一橋指標の天王寺と浦和で考えてみよう。
天王寺男子は東大京大国医一橋61人中90％で55人。浦和は59人。

天王寺男子合格率34.6％、浦和18.6％　　どっちの学校に入学したい？
ちなみに北野男子合格率37.2％、浦和18.6％

札幌南男子、旭丘男子は男子比率が北野天王寺より低いとして80％としよう。
札幌南男子合格率はは45.3％、旭丘男子合格率は36.4％

12位の高松も80％で計算して、32.1％


あきらかに宇都宮、浦和と共学の公立進学校男子のレベルは違う。

札幌南に入学した男子の半分近くが東大京大国医に進学する。
札幌南に入学する価値と、浦和、宇都宮に入学する価値は全然違う。

北野天王寺工作員はもうこのスレ来んなよ。頭悪過ぎ。

あと宇都宮もさりげに自己主張強いぞ。ちょっと自重しろ。

>>519
いつも思ってたんだが、何で理�Vと京医除くの？
むしろダブルカウントするべきだろ。

>>522
栃木no１の学校だよね？

北野天王寺が東大京大国医１２０になったら
合格率は３８％。ダントツトップに躍り出る。

ちなみにその時の北野天王寺男子合格率（男子比率90％）は67.5％

甲陽クラス。洛星、大阪星光は軽く抜き去る。

2009　東大＋京大＋国公医合格者率（関西）
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜-京｜国｜-合‖割.-｜
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜-大｜医｜-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 東大寺学園｜奈良県｜212｜-44｜-66｜60｜170‖80.2｜
02. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜217｜102｜-37｜31｜170‖78.3｜
03. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜200｜-20｜-59｜40｜119‖59.5｜
04. 私 洛星高校◇｜京都府｜213｜--9｜-62｜35｜106‖49.8｜
05. 私 大阪星光◇｜大阪府｜220｜-12｜-43｜45｜100‖45.5｜
06. 私 洛南高校◇｜京都府｜540｜-29｜105｜59｜193‖35.7｜
07. 私 西大和学園｜奈良県｜335｜-17｜-75｜27｜119‖35.5｜
08. 国 大教大池田｜大阪府｜160｜--9｜-28｜15｜-52｜32.5｜

>>519、521
>>441を見て欲しい。北野厨でさえも東京国医一は関西が圧倒的に有利であると認識している
つまり関西の愛校心の強い人でも東京一工国医が指標として公平であると感じているわけ
一般的な指標である東京一工国医を否定できる合理的な根拠もない
上位層としての指標は東京一工国医を採用するしかない

>>512がスッキリするわ

東工大はダメ。

俺が仙台２だったら東工大には行かない。東北大学工学部。
修猷館でも九州大学工学部、札幌南でさえ北大工学部を選択
するだろう。

結局、東工大は首都圏にしかニーズはない。地帝と一緒だよ。


極端に言うと、東大京大国医北大でランキングしようと言ってるみたいなもの。

>>531
なんで一般的には東京一工国医の指標が認められ、用いられているのかよく考えてくれ
本当にわからないならもう来ないほうがいいよ。
あと北野天王寺の男子四割が合格しているソース出して。

>>531
その理屈

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜10｜-64｜26.3｜京医1
02.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜46｜-76｜23.9｜北大医19
03.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜35｜-82｜22.8｜名大医2、横市医1
04.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
05.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜16｜-72｜22.6｜阪市医3
06.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜16｜-75｜21.0｜名大医4
07.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜26｜-63｜19.4｜名大医6
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜24｜-58｜18.8｜京医1、阪市医1、横市医1
09.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1、筑波医1
10.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜13｜-56｜17.7｜☆HP発表

11.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜20｜-48｜17.3｜東北医2
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜17｜-53｜16.6｜京医1 <定時制除く>
13.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜11｜31｜-60｜15.1｜九州医3
14.○浜松北−−｜静岡県｜400｜--8｜12｜38｜-60｜15.0｜名大医2
15.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜33｜-47｜14.8｜理�V2
16.○新潟−−−｜新潟県｜354｜-14｜-4｜32｜-50｜14.1｜理�V1
17.○山形東−−｜山形県｜237｜-15｜-0｜18｜-33｜13.9｜
18.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜32｜-44｜13.8｜北大医8
19.○富山中部−｜富山県｜280｜-25｜-0｜13｜-38｜13.6｜理�V1
20.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜10｜-7｜-42｜13.2｜

>>524
宇都宮は部外者から応援されてる
俺とか
他にもいるかも

>>531
その理屈だと京大も外すことになるな
地域間格差を無視し、京大（3000人）＞東工（1000人）で東工を切るという考えだろ。
地域間格差を無視し、東大（3000）＞＞京大（3000）ならなお京大は切らないと公平じゃないな

>>512で決定で

浪人の多さによる差、東大と京大の差のことを言う奴もいるし、

東大・旧帝医科歯科医(現＋浪)＋現役京大・一工・駅弁医

なら、上位層の厚さを表すのにいいんじゃない？

>>512がいいな。去年の進研の成績順と比べてみても結構あってる。

東・京・国医じゃあまりに西日本偏重だ
東大と京大を等価に扱ってる時点で既に

理系の難関上位三校：東京、京都、東工
文系の難関上位三校：東京、京都、一橋
これに、医学部を加えた、東京一工国医がベスト。

次点で、上位二校の東京国医（関西有利だが）。
最上位レベルの比較なら、東大＋旧帝医となるが、
公立高校の比較には不向き。

いずれにしても、阪大の登場する余地は全くない。

東大25以上で２ポイントアップぐらいで順当かな
岡崎23.0％、3位に浮上。岡崎＞岐阜
浦和19.7％で8位に浮上。浦和＞旭丘

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜10｜-64｜26.3｜京医1
02.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜46｜-76｜23.9｜北大医19
03.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜35｜-82｜22.8｜名大医2、横市医1
04.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
05.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜16｜-72｜22.6｜阪市医3
06.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜16｜-75｜21.0｜名大医4
07.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜26｜-63｜19.4｜名大医6
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜24｜-58｜18.8｜京医1、阪市医1、横市医1
09.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1、筑波医1
10.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜13｜-56｜17.7｜☆HP発表

阪大は全国度以前に、入試難易度に難があるだろ
京大と一橋、東工大の難易度差より
一橋、東工大と阪大の難易度差のが大きいわけだから。

東大京大国医一工を主張してるやつは

千葉、宇都宮、浦和＞岡崎だと本気で思ってるのか？？？


もしそうなら分析力がなさすぎる。東工大を入れて喜ぶのは首都圏だけ。

>>532
×一般的に
○ ID:TFzDiFKfOの脳内的に

普通、一般的な雑誌などの学校指標は東大京大国医合格者数だよｗ
まあ、確かにこれだと関西有利なのは確かだけど

東工大を加えたら、難易度が東工大以上の
地底歯薬（千葉薬）・国立獣医・私立医までも考慮しなくちゃいけなくなる

堀川1位とか笑わせんなよｗ

>>544
京大や駅弁医を加えた時点で同じことが言えるし、私立医は上位だけ、しかも進学者数を調べるっていう作業が必要になるから無理だろ

>>543
そこで>>537

てかそもそも最上位層を比べるなら

文系：東大京大一橋
理系：東大国医京大（理・薬）

でいいと思う

>>546
京大や駅弁医に匹敵するのは少なくとも地底歯薬・国立獣医・私立医では阪大薬・北大獣医
、私立医では慈恵・順天堂ぐらいだよ

東工大入れると考慮すべき学部・大学が急速に増える

>>547
東工大と偏差値変わらない駅弁医もあるし、京大工と東工大は2くらいしか偏差値変わらないんだが

今年の公立共学高の最優秀賞は
岡崎、札幌南の２校に決定しました

>>548
東工大と偏差値変わらない駅弁医なんてあった？
それに偏差値は変わらないと仮定してもセンターボーダーで大きく差があるけどな

＞京大工と東工大は2くらいしか偏差値変わらない
それ言うなら阪大と東工大も偏差値2くらいしか変わらないだろｗ

しかも京大工は二次国語あるし


てか、ランキングつけるなら 例えば東大を10ポイントとして
理�V　　 20(point)
旧医　　 15
東大　　 10
国医　　 09
京大　　 07
一橋　　 07
東工　　 05
阪大　　 04
東北・名古屋・九大　　　　03
神戸・北大　　 02
早慶　　　0.12（0.4×入学者数）　※入学者を合格者の1/3と仮定

ってやった方がはるかに正確な指標が得られると思うんだが・・・

東大京大国医だと、一橋が抜けて更に基準のレベルが上がるから、
京大は医学部人間健康・農学部は当然だが、さらに東大はもちろん、
国医の平均レベルより明らかに数段下の工学部くらいまで切った方がいい。
つまり、京大合格者数は
北野：56−1−5−21＝29、天王寺：50−1−10−22＝17、堀川：47−1−3−18＝25
というように計算すべき。>>541をこの計算方法で修正すると、

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜※京大は医人、農、工除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-6｜46｜-73｜22.9｜北大医19※京大工3
02.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜-9｜16｜-67｜18.7｜名大医4※京医人1、農2、工5
03.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1
04.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜12｜26｜-57｜17.5｜名大医6、九大医1※京大工6
05.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜25｜10｜-42｜17.2｜京医1※京大医人1、農3、工18
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜10｜35｜-62｜17.2｜名大医2※京大医人1、農6、工13
07.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-4｜13｜-53｜16.7｜☆HP発表※京農3
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜-7｜24｜-50｜16.2｜京医1※京大工7
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜29｜13｜-45｜14.1｜阪大医1※京大医人1、農5、工21
10.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜17｜16｜-37｜11.6｜※京大医人1、農10、工22

東大と国医の多いところはちゃんと上位に来るし、京大型の堀川もベスト5には入り、割と正当な順位になる。

>>551
それなら15位までの高校がいくつか上がってくるんじゃね

>>552
かもね。まあ計算面倒だったので。

>>550
＞あった？

ある。科目数が少ないのに、一部逆転されてる。
しかも、そこらの医学部は浪人が多いから、さらに上位層の評価として微妙になってくる

＞それを言うなら阪大も

2次に国語がなかった2007年の駿台合格者平均は、
京大工57.9、東工大55.4、阪大工51.6、名大工48.7
東工大は京大寄り、阪大は名大寄りの合格者平均

>>552
>>519ざっと見た限り、宇都宮は確実に上位10校に入る。あとは秋田も入るかもなと。
高松・熊本・浜松北は京大工多いから多分来ない。

脚きりよりは係数のほうが分かりやすくないか。
国医の学校別の詳細が不明で、レベル差がある現状では正確な比較は無理。
旧帝医を別格にしても、千葉医と底辺医では相当の開きがある。
それでも最上位公立の比較には地底一般学部は不要。最上位公立の

>>554

偏差値差

京大工(全学科平均)‐東工大4類(最難関学類)=2.5
東工大4類(最難関学類)‐阪大工(全学科平均)=3.8　
阪大工(全学科平均)‐名大工(全学科平均)=2.9　　　

そんなに言う程どこも差はないな

>>557
一番小さいのは京大工と東工大の間で、京大には農学部もある

>>556
係数は多分荒れるよ。係数出す基準が不明確だし。ま、参考までにこんなの載せとく。

(２００７年)
大学合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×40000＋京大合格者数×30000＋一工・阪大合格者数×20000＋
５大合格者数×12500＋８大合格者数×5000＋国公立医学科合格者数×30000＋早慶合格者数×7500＋
私立11大合格者数×1000）÷卒業生数
（５大　北大・東北・名大・九大・神戸）
（８大　筑波・千葉・お茶・首都・横国・金沢・岡山・広島）
（私立11大　上智・東京理科・明治・立教・中央・青学・法政・同志社・立命館・関西・関学）
歩留り率を早慶40%、私立11大20%と仮定
（左から合格力--国公立計--東大--京大-一工阪--５大--８大-国公医--早慶-私立11大-卒業生数）
札幌北----12242----246----12-----5----10---138-----6----11-----19-----83----357
札幌南----17358----298-----6-----9----14---159----11----42-----54----192----356
八戸------10358----212-----6-----0-----2----71----16-----6-----31----118----274
盛岡第一--13733----237----17-----1-----3----76----18----27-----51----166----317
仙台第二--15769----229----11-----7-----9---122----16----28-----56----206----320
秋田------10083----206-----4-----2-----5----49----39----21-----33----141----315
山形東----13556----170----16-----0-----9----56-----4----14-----45----106----240
福島------11837----207-----8-----5-----4----51----34----22-----62----211----315
新潟------11474----256----12-----8----11----44----38----26-----66----217----388
長野------11812----193----13-----3----11----42----32----14-----83----340----327
松本深志--11181----195-----7-----5----12----35----34----18-----76----182----317
高岡------11883----172-----8-----9----22----25----50-----7-----56----221----278
富山中部--15206----225----14-----3----12----47----60----18-----62----259----274
金沢泉丘--15128----287----14----23----32----50---108----13-----35----228----355
藤島------12559----301----12----12----41----18----69----11-----44----277----372

浜松北----12806----243-----5----19----13----46----52----20----134----463----402
岐阜------16914----264----11----18----25----62----33----37----118----337----359
旭丘------19585----298----28----22----25----65----28----32----134----363----360
一宮------12928----237----18-----5-----5---104-----5-----7-----38----162----320
岡崎------18546----289----26----22----20---103----31----20-----99----291----357
四日市----13490----253-----8----23----20----65----24-----7-----87----346----357
膳所------12017----302-----0----47----33----39----17----11-----32----517----436
堀川------15010----184-----4----42----21----27-----6----11-----12----190----249
茨木------13697----220-----2----28----47----42-----3-----6-----13----537----315
北野------15810----228-----4----40----44----35-----5----11-----51----441----316
天王寺----12719----213-----1----43----25----27-----4----12-----10----319----315
三国丘----11818----224-----2----28----33----37-----2-----2-----13----428----318
神戸------14409----255-----3----22----30----59----26----11-----30----490----317
長田------16900----319-----5----30----58----61----33----16-----38----452----355
奈良------14228----296-----2----45----49----46----13----17-----13----511----397
岡山朝日--13273----220----17----13----25----15----80----17-----40----180----320
尾道北----10249----208-----1-----8-----7----35----39-----1-----17----138----233
高松------16316----223-----9----22----32----32----47----22-----96----366----316

>>544
『一般的に』東京一工国医より、東京国医や東京一国医の方が『受け入れられてるの』？
雑誌とかじゃなくてさ

修猷館----11977----218----18-----2-----8----99----16----18-----73----236----390
筑紫丘----12043----289-----9----12-----6---129----15-----9-----49----171----397
福岡------11266----272-----5-----8-----9---137----18----11-----24----169----396
熊本------14911----285----19-----5----30----63----30----44-----72----202----398
大分上野丘11472----283----13-----1----19----54----45----11-----42----148----352
鶴丸------13060----266----16-----3----17----39----43----32-----51----139----351
土浦第一--16872----193----28-----3----15----29----74----13----191----369----320
水戸第一--13421----190----16-----6-----8----52----56-----9----111----386----324
宇都宮----15067----184----24-----3-----7----42----36----15----110----204----285
高崎------12053----213----12-----2-----9----39----30-----9----103----404----321
前橋------16658----282----15----13-----8----52----64----24-----93----383----320
浦和------17034----199----33-----8----41----26----39-----8----208----369----356
千葉------16201----166----20-----5----26----17----69----18----258----435----356
国立------14353----170----16-----5----31----15----37-----4----194----371----319
西--------14382----138----16-----5----26----12----38----12----199----309----313
八王子東--11362----158----16-----1----17-----9----44-----5----130----401----322
日比谷----15372----144----28-----0----18-----5----54-----7----228----359----313
湘南------11763----114----11-----3----21----14----31-----3----179----423----315

>>512
やっぱりこれだ
公立で東大1位の岡崎、旧帝医1位の札幌南、東大2位の浦和
上位校にも納得のいく名前が並んでいる

俺も>>525が気になってた

誰か説明してくれ。

>>558

東工大1類(中位学類) 55.0だと

偏差値差は

京大工-東工大　2.9
東工大-阪大工 3.5
阪大工-名大工 2.9


あと京大農は昔から二次国語がある

だいたい文系と違って理系は医学部があるから
難易度的には東工大も地底もそう変わらない

>>563
東海地方民として言わせて貰えば、>>512はちょっとおかしい。
今年は岡崎＞旭丘は正しいと思うが、一宮はこんなに上に来ちゃいけない。
一宮よりは旭丘が上に来るはずだし、岐阜も一宮よりは上に来るはず。

いちいちその地方民の感覚を構ってもたらキリがない。

>>512
でよい

>>564
とりあえず総人数が必要な場合、理�Vと京大医は東大京大ですでにカウントされていて、
ダブルカウントされてしまうからだろう。
灘のうよに旧帝医が多い高校だと、
生徒数以上の合格者数になるというおかしな事になってしまう。

地帝も入れた時は、地帝医も同じ。
ポイント制でランク付けするとき計算しやすいようにという配慮もあるね。

>>565
医学部は別枠で計算されてる

そもそも公立高で理�Vと京大医は、その学校の実績とは言い難いものがあるしな

>>493
＞公立ってどこもそうじゃないの？
そうじゃないところのほうが多いはず。大阪のやり方が特殊なのでは？
男子校と共学を同じ土俵で比較するなと主張している人たちが
何を考えているのかさっぱり分からなかったが、
そういう入試制度を行っている地域があるということでやっと理解できた。
要するに、北野の女子枠は堀川の普通科II類などと
同じようなものだという発想なわけか。
でも、たいていの県にはそんな「女子枠」みたいなものはないから、
例えば浦和を共学化したら、浦和（男子）の下位が切り捨てられて
浦和女子の上位が入ってきて、もっと強力な布陣になるだけだと思う。

今日は時間があるから、
>>550にあるポイントでとりあえず計算してみるか。

ポイントの調整は後でどうにでもなるし。

ただ、早慶の最新データを持ってないんだよな。
どこか合格者数のわかるページか、データｕｐ、
週刊誌の切り抜きのｕｐなどヨロ。

データさえあればできるよ。

その上で↓の色々なランクを出してみたい。最初は、２、３のパターンね。


１．東大＋旧帝医
２．東大＋京大＋国医
３．東大＋京大＋一橋＋国医
４．東大＋京大＋一橋＋東工＋国医
５．東大＋京大＋一橋＋東工＋地帝＋国医
６．東大＋京大＋一橋＋東工＋地帝＋国医
７．東大＋京大＋一橋＋東工＋地帝＋早慶＋国医
８．東大＋京大＋一橋＋東工＋地帝＋神戸＋早慶＋国医

早慶はいらない。面倒だし、地方差が激しすぎる。

>>574
早慶はいるだろ

首都圏なら東大無理の場合地底や京大行かないで一工早慶に行くし

>>550のように
データさえあれば

0.4×進学者数(合格者×0.3)
として簡単に計算できるし　

>>573
９．東大＋京大＋一橋＋東工＋地帝＋神戸＋筑波＋国医
は？

レベル的に北大＝神戸＝筑波なので

筑波(笑)

>>575
東大とか一橋とかのレベルなら、
早慶は滑り止めかそもそも受けないか、だと思う
滑り止めへの進学者数を基準にするっていうのも微妙じゃないか？

関西の現役なら、早慶なんて受けずに東大や京大受けるからいらない

チョロっとやってみた。早慶は古いデータだから、訂正ヨロ。

早慶０．４だと、千葉、浦和がランク入りしなくなるから、色々数値を変えて
早慶０．６５で計算してみた。

東大＋京大＋一工＋阪大＋東名九＋北大＋神戸＋医
ランクは補正値／人数による。

高校−｜-人｜-早｜慶｜早慶｜一一
−−−｜-数｜-稲｜応｜補正｜一率
======================================
札幌南｜318｜-30｜20｜1079｜339.30
岡　崎｜357｜-84｜38｜1058｜296.50
宇都宮｜277｜-83｜53｜-800｜289.00
旭　丘｜325｜100｜43｜-929｜285.80
岐　阜｜359｜-79｜42｜-973｜271.10
仙台２｜316｜-47｜30｜-830｜262.60
北　野｜317｜-16｜12｜-821｜259.00
堀　川｜243｜−8｜-6｜-623｜256.40
千　葉｜322｜162｜95｜-776｜240.90
浦　和｜317｜124｜79｜-762｜240.40
一　宮｜317｜-27｜18｜-761｜240.00
上野丘｜323｜-28｜12｜-754｜233.30
熊　本｜396｜-38｜35｜-914｜230.80
札幌北｜388｜-47｜30｜-877｜225.90
岡山朝｜308｜-50｜20｜-693｜225.10
修猷館｜390｜-58｜33｜-859｜220.20
天王寺｜318｜-13｜-6｜-689｜216.70
高　松｜363｜-43｜33｜-701｜193.20
新　潟｜354｜-43｜20｜-656｜185.20
土浦一｜321｜104｜58｜-589｜183.50
浜松北｜400｜-54｜40｜-715｜178.80
　西　｜338｜153｜97｜-592｜175.20

参考
ポイントだけによる順

高校−｜早慶｜一一
−−−｜補正｜一率
=========================
札幌南｜1079｜339.30
岡　崎｜1058｜296.50
岐　阜｜-973｜271.10
旭　丘｜-929｜285.80
熊　本｜-914｜230.80
札幌北｜-877｜225.90
修猷館｜-859｜220.20
仙台２｜-830｜262.60
北　野｜-821｜259.00
宇都宮｜-800｜289.00
千　葉｜-776｜240.90
浦　和｜-762｜240.40
一　宮｜-761｜240.00
上野丘｜-754｜233.30
浜松北｜-715｜178.80
高　松｜-701｜193.20
岡山朝｜-693｜225.10
天王寺｜-689｜216.70
新　潟｜-656｜185.20
堀　川｜-623｜256.40
　西　｜-592｜175.20
土浦一｜-589｜183.50

北野も天王寺も、文句いうなら東大増やせって話だ。
北野は知らんが、天王寺は模試では東大多い学校に対抗できる成績なんだから、東大増やせないこともないだろ。
所詮進研のデータだが、大概の公立は受けてる。

>>571
納得。
つーか「女子枠」設けてるような都道府県ってどこなんだろうね？
設ける意味がわからん。進学校が不足している地域以外、設ける意味ないような。。。

天王寺は進研をちゃんと受けてるから優秀なのはわかるが
模試を全体受験しない北野の本当の実力がわからん

>>576
筑波は推薦多いし、やっぱりレベルが一段下
上位層が少ない

筑波を入れないと関東勢が不利になりそうだし、
浦和、千葉、土浦一は筑波も多いので、とりあえず筑波も入れてみた。

データはサンデー毎日2009.04.12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236746433/473-475

９．東京一工阪東名九北＋神筑＋医＋早慶

高校−｜-人｜神｜筑｜-早｜慶｜早慶｜一一
−−−｜-数｜戸｜波｜-稲｜応｜補正｜一率
==============================================
札幌南｜318｜-1｜-0｜-30｜20｜1142｜359.10
岡　崎｜357｜-6｜-4｜-84｜38｜1066｜298.70
宇都宮｜277｜-0｜-0｜-83｜53｜-800｜289.00
旭　丘｜325｜-1｜-0｜100｜43｜-929｜285.80
岐　阜｜359｜-6｜-4｜-79｜42｜-981｜273.30
仙台２｜316｜-1｜-4｜-47｜30｜-838｜265.10
浦　和｜317｜-0｜32｜124｜79｜-826｜260.60
北　野｜317｜24｜-0｜-16｜12｜-821｜259.00
堀　川｜243｜19｜-0｜−8｜-6｜-623｜256.40
千　葉｜322｜-0｜13｜162｜95｜-802｜249.00

一　宮｜317｜-0｜-0｜-27｜18｜-761｜240.00
上野丘｜323｜-5｜-4｜-28｜12｜-762｜235.80
熊　本｜396｜-1｜-0｜-38｜35｜-914｜230.80
札幌北｜388｜-0｜-0｜-47｜30｜-877｜225.90
岡山朝｜308｜11｜-0｜-50｜20｜-693｜225.10
修猷館｜390｜-7｜-0｜-58｜33｜-859｜220.20
天王寺｜318｜23｜-0｜-13｜-6｜-689｜216.70
土浦一｜321｜-0｜37｜104｜58｜-663｜206.60
高　松｜363｜17｜-0｜-43｜33｜-701｜193.20
新　潟｜354｜-0｜-0｜-43｜20｜-656｜185.20
　西　｜338｜-0｜-9｜153｜97｜-610｜180.50
浜松北｜400｜-4｜-0｜-54｜40｜-715｜178.80

それにしても秋田から25名も合格は不自然に多すぎる。
国医の数なんて全く実力を反映してないのがよく分かる。医学部で優秀なのは
旧帝医までだな。

677 ：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE ：2009/04/12(日) 16:45:29 ID:8zIjXQd90
秋田大学医学部医学科73名
秋田25名 ←こいつらがセンターで何点取れたか、面接はどうだったか知りたい
横手8
盛岡第一5
海城3
弘前2
仙台第二2
宮城第一2
土浦日大2
宇都宮2
浦和一女2
県千葉2
渋幕2
桜蔭2
駒東2
桐朋2
国際情報2
東海2

熊本医に熊本から32人

↑これがここ最近のMAXかな？
旧６医だから、そこまで差別はないとは思うのだが…
群馬医に前橋から20人というのもあったか

しかし、桜蔭から秋田医とかいるんだなw

弘前22　八戸８　青森12
福島19　安積８
秋田35　横手８

明らかに地元に国医が在るほうが有利。　
八戸も安積も横手もセンター平均は県トップ。

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm Ａ判定ライン
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60　島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】
56【阪大(工)】 【東北大(理)】
55【東北大(工)】【名大(工)】　
54【九大(理・工)】
53【名大(理)】

>>592
弘前は東大をかなり犠牲にしてるような気がする

駅弁医の場合、地元枠があるんだよ。秋田医は１０人。
この枠では、秋田県からしか入れない。
その他に推薦枠があるし。

一般入試枠は、残り少なくなってしまうから、偏差値が跳ね上がる。
このようにして、理�Tや�Uより高い駅弁医の高偏差値が捏造される。
地元は圧倒的に有利。

都内のトップ進学校でも苦戦を強いられる。

巣鴨の学年１位が筑波医に落ちた話があるな

秋田医は2次2科目で、偏差値も理�Tより低いんだが

>>597
そりゃ地元の連中も模試を受けるだろうしさ
逆に言えば地元以外の駅弁医に行った奴は実力あると思う。
東大卒や中退が駅弁医で再受験失敗しまくるのは理由がちゃんとある。
再受験するなら名前にびびらず旧帝医を受けた方が良いよ。

筑波は>>595の典型だね。

ＡＯ５人、推薦４０人（うち地域枠５人）だから、一般は５５人しか取らない。
１００人中、４５人はＡＯ＋推薦。
これでは理�T�Uより高くなるのは当たり前。

>>598
秋田の現役生は一般的に駿台全国を受けないし、推薦で行く奴は偏差値と無関係なんだが

推薦もなかなかアレで
実際に地元優先を謳ってなくとも、
実際に合格させてるのは県内の特定の学校からばっかりだったりね。


これは医学部再受験の本にも書かれたことなので言うが
かつて旭川医の後期でセンター560/800で合格した人がいるらしい
ちなみにセンター比率７割２次は小論文と面接だけ…
どうやって逆転したのか？という話。

要するに駅弁医は意味ﾅｽか？

いや、学校による。

これが基本
東大を目指す関西以外の全国受験生と京大を目指す首都圏以外の全国受験生と
国医を目指す全国受験生

東大と京大と国医が日本最高峰を目指す受験生の憧れの大学だ。
一橋、東工大、阪大は日本最高峰にはなりえない。


順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜10｜-64｜26.3｜京医1
02.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜46｜-76｜23.9｜北大医19
03.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜35｜-82｜22.8｜名大医2、横市医1
04.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
05.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜16｜-72｜22.6｜阪市医3
06.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜16｜-75｜21.0｜名大医4
07.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜26｜-63｜19.4｜名大医6
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜24｜-58｜18.8｜京医1、阪市医1、横市医1
09.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1、筑波医1
10.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜13｜-56｜17.7｜☆HP発表

11.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜20｜-48｜17.3｜東北医2
12.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜17｜17｜-53｜16.6｜京医1 <定時制除く>

↑これまでの議論全無視

地方の周辺国医が医者不足解消のため、地域枠をつくるのはしょうがない。
臨床医であれば、それほど頭もいらない。あとは適性の問題。
それでも駅弁国医が簡単かというと、そうではない。公立トップ高でも地域枠をゲットするための競争は激しい。
結果、浪人が多くなり、京大工ぐらいの偏差値は保たれる。最寄の地底の一般学部よりは明らかに難しい。
秋田がやり玉に上がっているが、今年の医学部は特に多い。たまたま当たり年だったのと、不況で例年なら東大、京大を目指す層が地元の秋田医に集中したのでは。
札幌南も同じような傾向だろう。
逆に熊本高校の国医の低下は、不況で何年も浪人させられなくなったんだろう（ここと旭丘は浪人比率が高いので有名）

札幌南の主な医学部な北大と札医に地域枠はないよ。旭川医もたしか旭川周辺に住んでなきゃだめだし。

秋田医推薦は７割から８割といったところ。一般でも面接で下駄履かせる。
秋田高校の現役生でセンター９割取れるのは数人。
そいつらは東北大医と東大に行く。秋田高校のセンター平均は秋田県で２位、
東北で10位前後が通常。大した高校じゃない。

指定校推薦なんてやめるべきだ。アメリカでもそんなことやっていない。
機会均等の原則に反する。

>>585
天王寺で好成績なら北野が受けたらさらに好成績かも。

過去３年の秋田高校の進学実績
http://www.akita-h.akita-c.ed.jp/sub02/index.htm

県庁所在地のトップ進学校としては鳥取西、青森高校と同程度。

>>609
その代わりアメリカの大学ではアファーマティブアクションって制度があってだな…

>>610
日比谷(笑)がトップだったりする模試だぜ？

>>612
アファーマティブアクションは機会均等の原則に反しないだろｗ
反していれば裁判で訴えられる

日比谷は中位が厚いのと、後半に伸びないってのがあるんだろうな
問題が悪問ってことはないはず

>>606
札幌南、旭丘、熊本辺りの変動は、浪人の貯金と志向と学年のレベルによるものだろ
札幌南は東大もまあまあだし、旭丘は医学部だけでなく東大や名大も減らした

最強の公立中ってどこだろう？？
東大＋京大　浪人含めて５人いればすごいと思う。

麹町中じゃなかろうか　マジで

この合格者の人数って、現役のみ？

>>614
でも議論はあるぞ。人種による逆差別だとか。
カリフォルニアじゃ住民投票になって廃止された。

>>616
多分県立千葉辺りになるんじゃね？

県立千葉中は強すぎだわな

>>613
日比谷は中位（だいたい慶應進学）が高いだけ
最上位層はそんなにない
入試難易度が一番高いわけだから当然そうなる。

>>622
大貧民で言うと、地主が多いが大地主が少ないということ？
西は大地主が結構いると言うこと？

無試験なら目黒の東山中

あと、実際に伸びしろもそんなにないのかもしれん。
日比谷はかなり高校受験で力入れて入ってくるから
高１のときの模試で成績が良いのは当たり前だと思う
高校受験の駿台模試で浦和より５くらい偏差値高いし。

ちなみに
日比谷は文系志向高く、西は理系志向高い

茨城県ならつくば市竹園東中か守谷市愛宕中かな。

>>615
旭丘は例年浪人が多く、4カ年計画といわれて久しいんだが
旭丘の早慶の合格も浪人がほぼ占める
ついでに、浦和や県千葉もな

ここで用いている人数というのは現役の卒業生の数だろ。
浪人を現役生と対等に含めるというなら、現役の卒業生＋浪人の数を
基準にしないと意味ないだろ。

だが、それにしても浪人すれば予備校の力によって相当伸びることが普通だし、
浪人の数は高校の実績とは言い難いだろ。

そう捉えると、
現役合格者数日本一の岐阜高校は立派です

そう捉えると、
東大京大国公立医学部医学科現役合格者数日本一の岐阜高校は立派です

早売りサン毎のデータ使って、>>534ベースに京大の下位学部(偏差値東工大以下の医人・農・
工除外)と偏差値理�U未満(08年駿台全国模試を基準)の下位国医除外した東京医率作ってみた。
駅弁医は1人のところのデータまではないので、一部学校はさらに下がるかも。

東大・京大上位学部(医人・農・工除外)・中上位国医率

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は理�V・京医・及び★以下を除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜※京大は医人・農・工除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-6｜46｜-73｜22.9｜北大医19※京大工3
02.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜-9｜16｜-67｜18.7｜名大医4※京医人1、農2、工5
03.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜12｜26｜-57｜17.5｜名大医6、九大医1※京大工6
04.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜25｜10｜-42｜17.2｜京医1※京大医人1、農3、工18
05.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-4｜13｜-53｜16.7｜☆HP発表※京農3
06.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜10｜30｜-57｜16.7｜名大医2※京大医人1農6工13、福井医3、高知医2
07.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜19｜-52｜16.1｜医科歯科医1※秋田医2、福島医3、富山医2
08.●宇都宮−−｜栃木県｜277｜-27｜-1｜13｜-41｜14.8｜東北医2※秋田医2、山形医3、信州医2
09.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜29｜13｜-45｜14.1｜阪大医1※京大医人1、農5、工21
10.○札幌北−−｜北海道｜320｜-10｜-2｜32｜-44｜13.7｜北大医8

11.○熊本−−−｜熊本県｜396｜-18｜-4｜31｜-53｜13.3｜九州医3※京工7
12.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜-7｜15｜-41｜13.3｜京医1※京大工7、島根医2、香川医5、高知医2
13.○新潟−−−｜新潟県｜354｜-14｜-2｜28｜-44｜12.4｜理�V1※京工2、弘前医2、富山医2
14.○富山中部−｜富山県｜280｜-25｜-0｜-8｜-33｜11.7｜理�V1※富山医5
15.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜17｜13｜-34｜10.6｜※京大医人1農10工22、島根医3
16.○高松−−−｜香川県｜320｜-19｜-7｜-8｜-34｜10.6｜京医1 <定時制除く> ※京工10、香川医9
17.○一宮−−−｜愛知県｜317｜-25｜-1｜-7｜-33｜10.4｜※京大医人1農2工6
18.○浜松北−−｜静岡県｜391｜--8｜-5｜21｜-34｜-8.6｜名大医2※京工8、浜松医15、鳥取医2
19.○山形東−−｜山形県｜237｜-15｜-0｜-3｜-18｜-7.5｜※弘前医2、山形医9、福島医4
20.○秋田−−−｜秋田県｜318｜--7｜-5｜-6｜-18｜-5.6｜理�V2※弘前医2、秋田医25

★浜松医科大　山口大医　鹿児島大医 弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医
鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医

下位の学校のいくつかは他の学校と入れ替わるかもね。

>>631-632
この東京医率形式だと関西が不当に高くならないし、地元下位駅弁医で
稼いでいるような学校の評価も不当に高くならないと思うが、どうだろう？

だから、>>628が言うように、浪人を切らないと意味ないだろ。
札幌南なんか半数以上が浪人なんだからw

>>584
結局大阪以外なし、ということでFA?
女子枠設けてほしいうちの県。
一部本番重視枠があるが、一年からの内申を使用、しかも実技科目二倍。
おかげで公立トップ高と二番高は異様に女が多い。三番高は男が多いが。

>>631

京大の農学部はわかるけど、工学部は除いたらダメだろ。
東大京大の公立進学校の主戦場だよ、工学部は。


首都圏でも東大工学部を除いた東大ランキングなんて意味ないだろ。
単なる文系ランキングだよ。

>>635
兵庫県も、2008年度入試までは
「男女いずれかの合格者が募集定員の４０％を下らないことを原則とする」
という縛りがあったが、2009年度入試（現高1）から男女比の縛りはなくなった。

名門国公立進学校ベスト２０　　　（）内は各地区の次点。
進学実績（旧帝一工神30％レベル以上）＋　ブランド(ステータス、伝統、人材輩出）

北海道地区：札幌南、仙台２（札幌北）

関東地区：学附、筑附、浦和、千葉、西（日比谷）

東海地区：旭丘、岡崎、岐阜、金大附

関西地区：北野、天王寺、池附、附天（堀川）

中国四国地区：岡山朝日、高松、広大附福山

九州地区：修猷館、熊本

>>635
実技科目2倍で驚くなかれ。
鹿児島県なんか、実技科目10倍ですよ！
逆に言うと、当日テスト点のある5教科に関しては
内申点がほとんど関係ないという意味でもありますが。
（実技科目は10段階の内申点を10倍して100点満点に、
それ以外は内申点10点満点＋当日点90点満点＝100点満点）
そんな制度だと女子が得しそうな気もしますが、
トップ校、2番手校、3番手校とも男子のほうが人数多いです。

なんやかんや言っても
ステータスは、東大、京大、国公立医学部

これの合格者数で見るのが正しい

あとは現役のみでみるか、浪人も含めるかだが

現役のみの正確なデータが少ないのが難点

>>640
現役のみのデータあるだろ
特に東京一工国医なら

正直、実際の高校生からしたら男女別枠入試の方がありがたい。
青春真っ只中の高校３年間をむさ苦しいガチムチ兄貴に囲まれて過ごしたい奴なんかそうはいないだろ。
そりゃ学校としての進学実績はガクッっと落ちるだろうが、学生個々の学力が大して下がるわけではないしな。少しは影響あるが。
進学のことだけ考えるなら男子校の上位私立に行った方が絶対に良い。そんなことは中学生だってわかってるよ。
そこで学力的には余裕でも敢えてトップ公立に入る、そんな生徒達に公立は支えられてるんじゃないか？
これは首都圏、関西の高校では特にそう。


名門公立を男子校にしたらいいなんていう考えは、ただのＯＢのエゴだよ。

>>631-632
これはかなり公平感がある。
難易度・全国度を考慮するなら排除するべき、
一橋と同ランクの京大文系学部を地域間格差是正のために入れてあげてる
一方で国医を含めることで関西が有利になっている
理系に関しては地域間格差是正は不要だから行っていない

>>240
> 高校入学してすぐの進研模試（公立トップは大半が受ける）の平均点は
> 全国で一番高いのは最近は日比谷になってる。

> 公立トップは大半が受ける
札幌南はほとんど受けない
進研や旺文社の偏差値85が代ゼミ・駿台の偏差値50相当だから
そんな模試受けてる高校は話にならない

>>244
人間は灘行くよね
公立は橋下みたい猿が行くイメージ

>>244
人間は灘行くよね
公立は橋下みたい猿が行くイメージ

>>254
この板に来るまで阪大って駅弁最下位だと思ってたw

>>255
都立なんて貧乏人の巣窟だから
永遠に全国トップクラスになり得ない

ところで、ミス東大の森千晶って千葉なんだってな。

いや、なんでもない…

>>271
京大ｲﾗﾈ
同和・在日ごろごろの大阪民国近辺なんて日本じゃないし
京大抜いて東工ｲﾚﾛ

>>272
京大を選択する理由も在日・同和以外ないだろw

>>642
まぁ別枠にする必要はないと思うけど、男子校ってのも嫌だな

>>644
お前模試受けたことあるの？

>>290
名前からして基地外っぽくって面白そうな高校だな

亀レスし過ぎｗ
いつ終わるんだろ

北野はこんなヘボイんだなｗｗ




719 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2009/04/12(日) 13:42:02 ID:dinQNoB4O
>>716 お前、北野じゃないだろ？ 東大レベルの奴なんか学年一桁だ。

新入生の時に俺のクラスの三割は東大志望だったぞ。

そして三年後ギリギリ京大工学部か農学部。
学年３０番の奴が秋の東大実戦で偏差値３０台で涙目、その程度のレベルだよ。
どさくさに紛れて適当なこというな。現役が迷惑する。

>>652
> お前模試受けたことあるの？
代ゼミ・駿台･河合だけな
あぁ、気分転換で一度だけ旺文社受けたら
偏差値90以上で受けた意味ないと思った

>>644


> 公立トップは大半が受ける
＞札幌南はほとんど受けない
＞進研や旺文社の偏差値85が代ゼミ・駿台の偏差値50相当だから
＞そんな模試受けてる高校は話にならない








嘘こけ、札幌南も進研模試は全員受験してるだろうが
しかも駿台はともかく代ゼミの１、２年用なんか進研より母集団レベル低いぞｗｗ

>>295
抜けてないよ
京大だけで稼いでる底辺校は

>>299
医医以外抜けばいい

進研模試をバカにしてる奴いるけど
地方公立レベルだと、受験しない高校のがマイノリティだから
北野　浦和　旭丘くらいのもん。
他はほとんど受験してます
しかも高３になると駿台と共催になるので、ラサールや洛南が参加することもある



模試で一番クソなのは代ゼミの一般模試で間違いない
成績優秀者欄を国学院久我山が独占という超糞模試

>>326-327
公立と国立の区別くらいしろ

筑駒・学附・筑附からすれば、都立や県立から仲間扱いされるのは心外かもな

>>662
筑附は最近実績が接近してきちゃってるけどねｗ

>>661
どこ読んでんだ。>>294と>>300に言え。

>>663
それは都立の奴の妄想だな
筑附と西じゃまだかなり差がある

>>665
都立じゃねえよ、浦和や岡崎とかそのとの比較だ
実際、今年はまあまあだけど去年とか筑附の実績かなり悪いよ

>>665

筑附と浦和、千葉はあまり変わらないんじゃないの？

札幌南、岡崎だったら負けてるよね。

>>646

公立進学校のいいところは勉強も出来て、部活、行事も活発なところ。
トータルの人間力を育成するという意味では中高一貫私学なんかより
公立進学校の方が素晴らしい。そういう意味では国立附属もいい。

灘なんて全然いいと思わない。むしろ気持ち悪い。勉強できること
はいいことだけど、それしか取り柄がないというのは最悪だな。

筋肉番付断トツ日本一だけども野球、サッカー、ラグビー何やらしても
ダメみたいな感覚だな。単なる筋肉ナルシストだ。

　　　　　　　　　　　東大　京大　国医　　合計
東京学大附（３４８）　７４　０６　３７　１１７　　33.6％
大教大池附（１６０）　０９　２８　１５　　５２　　32.5％
金沢大附属（１１９）　０７　０３　２８　　３８　　31.9％
筑波大附属（２３０）　４２　０４　１２　　５８　　25.2％
京教大附属（１９４）　０２　３０　１６　　４８　　24.7％
広大附福山（２１５）　１６　１５　２０　　５１　　23.7％

>>666-667

筑附（230名）　東京42　京都04　一橋10　東工09　国医12（理科�V02）　慶應医06

札幌南や岡崎はわからんけど、浦和や千葉とはまだ差がある気がするぞ
昨年はここ数年で一番悪かったな

順.校−−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜国｜-合｜割.-｜※国医は、理�Vと京医除く
位.名−−−−−｜府県−｜-数｜-京｜都｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○堀川−−−｜京都府｜243｜--7｜47｜10｜-64｜26.3｜京医1
02.○札幌南−−｜北海道｜318｜-21｜-9｜46｜-76｜23.9｜北大医19
03.○岐阜−−−｜岐阜県｜359｜-17｜30｜35｜-82｜22.8｜名大医2、横市医1
04.○北野−−−｜大阪府｜317｜--3｜56｜13｜-72｜22.7｜阪大医1、阪市医2、
05.○天王寺−−｜大阪府｜318｜--4｜50｜16｜-72｜22.6｜阪市医3
06.○岡崎−−−｜愛知県｜357｜-42｜17｜16｜-75｜21.0｜名大医4
07.○旭丘−−−｜愛知県｜325｜-19｜18｜26｜-63｜19.4｜名大医6
08.○岡山朝日−｜岡山県｜308｜-19｜14｜24｜-58｜18.8｜京医1、阪市医1、横市医1
09.○県立千葉−｜千葉県｜322｜-27｜-6｜26｜-59｜18.3｜医科歯科医1、筑波医1
10.●浦和−−−｜埼玉県｜317｜-36｜-7｜13｜-56｜17.7｜☆HP発表

公立高校トップ１０の定義がわからない？

まずはこれを決めないと…　
単純に進学先評価だけ？　例えば著名人の輩出者数とか無し？

基町がダントツでナンバーワン公立！


行政のせいで長年、低迷していたが最近、頭角をあらわした

いつもバスの中で
「うちら、たくさん国公立行けるよね」と言ってますから

国公立とか言ってる時点でクソだな
どうせ○○県立大とか○○市立大とか逝くんだろ

>>674

君は私大理系だろう？

灯台だがなにか？

>>670
まぁ今のところ負けてるな
去年の筑附には負けてないけど

>>676
理科２類だろう

>>492
×関西：東大を志望しない　　　　　　京大阪大神戸大志望
○関西：東大に入れない　　　　　　　京大阪大神戸大志望

東大理科２類　http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/toudai/
年度 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
2009 67→67 67.5→67.5 66→64 66.8→66.2

医学部偏差値　http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/

国公立偏差値で一番低いのが
島根大 医 医 65 65 60 63.3

東大理科２類以上が２５大学（５０大学中）

東大理科２類は難易度的には　国公立医学部ではちょうど真ん中ぐらい

>>519
狂大入れるとおかしな順位になるのはわかった

今から基町の時代が来るから、オマエ等ビビるなよ

>>672
このスレの>>1からは消えているけど、前スレ>>1で今年の実績でと明記されていた。

http://s.s2ch.net/test/-/namidame.2ch.net/ojyuken/1236839405/1-

>>683

ありがとう

>>680
そこで理�U未満の国医を判明してる限り切ってみたのが>>631-632。

ただし、>>631-632は京大医人・農・工も切ってる。
理�U未満の国医切って京大は全学部入れるのは余りに関西勢に甘すぎるので。
ただ、医学部以外を全部切るのも関西勢が可哀想すぎるので、京大工までに止めた。
本当は総人理系と教育理系も切りたいけど、データが文系と区別されてないので断念。
あと、偏差値的には理学部も切ってもいいくらいなんだが、格は高いので一応除外しなかった。

工は切るなという意見もあったけど(>>636)、物理(理�Uと偏差値1の差)
以外は全部理�Uと偏差値2以上開いてしまい、難易度の差が大きいから却下。

まあ、個人的には東京(医人・農除く)一医率が一番いいと思うけどね。

>>681

京大が入って不公平と言ってるのは、浦和と千葉と宇都宮だけ。
他は東大も京大も志望校なので文句はない。

むしろ、今年は今一つだが、本来の公立の雄、旭丘は京大志向強いぞ。
さらに岐阜、高松、岡山朝日なんかも京大志向は強い。


浦和、千葉、宇都宮も文句ばっかり言ってるけど、一橋の合格者数を
見る限り、彼らが東大一橋じゃなく京大を受験しても京大５０越えるか
どうかは疑問だね。

>>687
超える訳ない。
お前らは京大を舐めすぎ。

>>687

×お前ら
○あいつら

だから、浪人を切らないと意味ないだろ。
浪人は東京国医であっても、実質現役の地帝以下のレベルだろうから。

>>687
旭丘の京大志向が強かったと確実にいえるのは10年位前まで。
最近は年を追うごとに京大を減らしているのが現状。
また、岡崎に一宮は完全に東大名大シフト。
今の愛知公立で京大志向なのは明和くらいなんだが、明和は進学実績では愛知公立4番手5番手以下。
入学時の難易度は高いけど卒業時の学力が落ちる学校の代名詞の地位を確立しつつある。

>>687
岡山朝日のものですが別に京大志向は強くないような
国医志向が強いと思います

今は関西以外のトップ層の選択肢は東大か国医かで、そこに京大が入ってくる余地は小さいだろう。
京大志望は所詮二戦級。関西は知らないけど。

今年の横綱は
　岡崎　札幌南

>>691

言葉足らずだったな。旭丘、岐阜、高松、岡山朝日は東大も京大も
志向する、という方が正解かな。
地方の国医志向は当然。その上での東大と京大のバランス。

岡崎は確かに東大志向。数字にもそれが表れてるよね。明和はどうでもいい。
明和レベルは関西にごまんとある。そしてそのレベルは阪大神戸阪市志向と
表現すべき。

バランスが１番悪いのは関西。
東京医の中で一番簡単な京大で稼ぐから評価が低いのに、
なんだかんだ理由を付けてランクを高くしようとするから嫌われる。

>>695
明和も長田や神戸くらいだといい勝負だとおもうがね。
ま、地区二線級三線級以下の話になるからどうでもいいが。

京大の地位や難易度の低下が議論紛糾の原因だな

ちなみに浦和、千葉、宇都宮の主張通り東大国医でランキングすると・・・

　　　　　　　　　　　　　東大国医　　　　率　
1位　札幌南（３１８）　　　　６７　　　21.1%
2位　宇都宮（２７７）　　　　４７　　　17.0%
3位　千葉○（３２２）　　　　５３　　　16.5%
4位　岡崎〇（３５７）　　　　５８　　　16.2%
5位　浦和○（３１７）　　　　４９　　　15.5%
6位　岐阜○（３５９）　　　　５２　　　14.5%
7位　岡山朝（３０８）　　　　４３　　　14.0%
8位　旭丘○（３２５）　　　　４５　　　13.8%
　

NGワード：堀川

>>688
そういうならちゃんとデータ持ってこないと
京大が大きく東大から離されてるというデータや
法以外の文系学部が一橋法に負けてるというデータは出てきてるが
それを否定するデータが無い。
京大工の平均偏差値は理�Tより7も低い（しかも国語なしの母集団）
京大農の平均偏差値は理�Uより10も低い
いくらなんでも同列議論は乱暴すぎる


志向についてもそう
関西トップの灘、2位の東大寺が東大、医学部を向いてしまっている
洛南の上位層も東大・医学部志向で京大層はそのつぎ
京大志向なのは入学偏差値が暴落してる洛星というのが現実

いくら北野厨が京大志向だから京大にいくだけって言っても
こっちから見れば
上位層が東大・医学部に抜けまくって、その次の層が京大に行ってるだけ
としか見えないよ

京大志向なんて言葉が通用したのは10年前までだなぁ
東大寺が京大向いてて、理学部が理一とタメ張ってたころまで。
そもそも、関西でレベル高い高校ほど東大・医学部志向が高くなってるというのがね…
それだけ北野には上位層がいないというだけの話なんじゃないのか？

>>699
なんかこれみると結構まともだな
これ＋堀川、北野でいいんじゃないの？
東大国医もいいかも知れん

地方医学部で京大工並のとこもあるけどね
どこかの高校の成績順位と志望大学の相関表みたいなので確認できるとよいんだけど

>>699
どうして8位で切った？

>>704
灘、開成、東海のなら見たことあるな
開成は学年一桁にいきなり理三落ちがいた

>>705

めんどくさいから。

どうみても岡崎が宇都宮、千葉に負けてると思えないし、浦和が岐阜、旭丘
より上だと思えない。京大のないランキングはなんかおかしい。

開成の東大減の原因が医学部シフトというのはかなり眉唾だが、関西の一流校の
京大減が東大・医学部シフトのせいというのは納得できる