★★★★★埼玉県立大宮高等学校★★★★★

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　灘
７７　筑波大駒場　開成　東大寺学園
７６　筑波大附属　お茶の水女子大附属　慶應女子
７５　渋谷教育幕張　学芸大附属　早稲田実業　早稲田学院　大阪星光学院　ラ・サール
７４　慶應志木　市川　東邦大東邦　海城　大教大池田　広島大福山　久留米大附設
７３　千葉　青山学院　桐朋　慶應義塾　京教大附属　甲陽学院　広島大附属　青雲
７２　早稲田本庄　浦和　船橋　湘南　東海　洛南（�V類）　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　千葉東　東葛飾　巣鴨　ＩＣＵ　明大明治　立教池袋
　　　旭丘　北野　清風南海　白陵　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　江戸川取手　★大宮　城北埼玉　立教新座　西　日比谷　城北　中大杉並　中大附属
　　　慶應湘南藤沢　岡崎　明和　膳所　同志社　茨木　天王寺　三国丘　筑紫丘　福岡
６９　国立　攻玉社　本郷　柏陽　横浜翠嵐　金沢大附属　岐阜　一宮　菊里
　　　洛南（�T類）　生野　大手前　四條畷　関大第一　長田　修道　済々黌
６８　札幌南　仙台第二　山形東　竹園　高崎　前橋　春日部　西武文理　戸山　法政大学
　　　明大中野　新潟　静岡　豊中　大阪明星　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌北　函館ラ・サール　秋田　佐倉　立川　八王子東　学習院　明大中野八王子
　　　厚木　桐蔭学園（理数）　金沢泉丘　時習館　同志社国際　関西学院　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　仙台第一　熊谷　青山　小石川　武蔵　横浜緑ヶ丘　横須賀
　　　鎌倉学園　法政第二　高岡　長野　松本深志　清水東　立命館　岡山朝日　佐賀西
６５　八戸　盛岡第一　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　平塚江南　法政女子　富山中部
　　　藤枝東　同志社女子　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央
６４　立命館慶祥　安積　相模大野　桐蔭学園（普通）　富山　清風　岡山　大分舞鶴

早稲田には圧倒的に強い！

つまんないからここで


終 了

dat落ち常連高校を懲りもせずまた立てたかｗ

丸山！

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏主要大学
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　

大宮！高校！

偏差値70もあるくせに、東大合格者数で女子高に負けたっていう
痛いガッコはここか？

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３
１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２

１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３
２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５

２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３
２００９年　３６　　１９　　２２　　３４　　１５　　１５　　２２　１３８　　７６　　３９　　１２　　１６　※前後期

どうなの？最上位層は根こそぎ浦和にとられているの？

大宮理系なら浦和より偏差値上ぢゃない??

去年早稲田の推薦て何学部がつかわれたの？
だれかｋｗｓｋ

今春の理数科の合格・進学実績がWEBで公開されていないけど、
どうなってるの？

東大６名（現役・理系）は、みんな理数科ですか？

2010年 東大合格者数 高校ランキング予想 Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239961129/

先月卒業した元大高生だけど、
もし受かっても、大学進学のために入学したやつは部活には入るなよ。入るとしても軽いやつにしとけ。
先生達は文武両道とか言って部活に入るのを薦めてくるが、重い部活(ボート部とか吹奏楽部とか)で志望校に受かったやつはほとんどいない。
俺も浪人だ。
文武両道できてたやつもいたが、そんなのは極少数。
部活やってても受かるやつはいるし、やってなくても落ちるやつは落ちる。
でも部活でかなりの勉強時間と(予復習をする)体力を削られるのは確実。

>>19
同級生か
俺は明治に逃げた

確かに現役合格したかったら受験勉強を常に意識していたほうがいいね

部活をやりたかったら浦和に逝った方がいい

>>20
部活なら春日部高校が一番いいとおもうよ
大宮とたいして学力かわらんしね

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　4月上旬まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立，浦和第一女子（埼玉）
5人　大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
　 国立（東京）　　　　１０
○浅野（神奈川） 　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○開成，○駒場東邦（東京）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○巣鴨，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○栄光学園，○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

平成２０年度の構成
＜理数科委員会＞
氏名　　　　　　　　　選出母体
鈴木　徹也　　　　　教頭
木村　真（主任）　　数学科
松浦　彦人　　　　　ＳＳＨ推進部・理科（化学）
楢崎　純一　　　　　理数科１年担任
斉藤　俊晃　　　　　理数科２年担任
野澤　茂雄　　　　　理数科３年担任
丸茂　克広　　　　　教務部主任
齋藤　勤　　　　　　 進路指導部主任
清野　千絵　　　　　理数科実習助手
＜ＳＳＨ推進部＞
氏名　　　　　　　　　選出母体
鈴木　徹也　　　　　教頭
松浦　彦人（主任） 化学
木村　真　　　　　　 数学
下田　將美　　　　　保健体育
野澤　茂雄　　　　　英語
齋藤　顕子　　　　　生物
猪岡　透子　　　　　家庭科
森泉　真也　　　　　情報
清野　千絵　　　　　理数科実習助手

なぜ立てた
しかも殺伐としたコピペ貼りやがって
200くらいでdat落ちするのが大高スレ

　　　　　　　　　　　　__,,,,,,,,,,__
　　　　　　　　　./"＾゜　　　　＾.ヽ|
　　　　　　　./ﾟ＾g4vvy.;..;;｡.,,glll ..|
　　　　　　 ./　[t' ゛　　　　'"[]]ll..|
　　　　　　｜　[　　　　　　　"ﾟl:.:;|
　　　　　　〈　r　 ,,,,,,　　　___.l^^9|　このスレは
　　　　　　ヽ.l_.｡'',,gg]g,,　」frtg;;;;;|
　　　　　　l.゜　 ＾'liﾟ-I"!　][ﾟ-^^ﾟl..|　最小時間
　　　　　　」 _l.　　　。　 .;]g..　　 |
　　　　　　.ヽ｜　.／ "'^「 ^、　,,:|　最大効率で
　　　　　　　＼　 _.--qnqgllkf!...;:|
　　　　　　　　 1_、　　^^^"_Kg,,;,|　監視されています
　　　　　　　　 .l:.:.llg,,,,,,,,,,,,gg;;;;;;...|
　　　　　　　　.／^f:.:.;,;,;,;,;,;,;;;;（二つ
　　　　　　__,,g[ﾟ　　　 ^^^;,;,]lﾟ（二⊃
　　,,,,gggllllllllllll　　　　　^^^　 ト､二)
llllllllllllllllllllllllllllll　　　　,,lili...　 ｀ﾄ-'
llllllllllllllllllllllllllll]　　　　 ]][　.　　　|
llllllllllllllllllllllllllll]!　　　　.llili、　　　|
llllllllllllllllllllllllllll]l.　　　　]lilil.　 　 ..|

ホモでも入れますか？

ホモは浦和へ逝け

ちなみに浦高にホモなんていないよ。
部活も勉強も行事も負けてるからって恥ずかしいことしない方がいいよ。

浦高ホモばっかりだったよ

ホモが悪みたいな言い方はやめろよ

hage

しかし、ここのガッコの奴らは2ちゃんもしねーのか？

勉強はできない、スポーツもできない、オタクでもない。

なにが面白くって生きてんだ？

なんか言えや、カスども

やかましい(`o´)

>>32
＞なにが面白くって生きてんだ？

お前が問いただしたい相手はここにはいない
無論、答えが返ってくるわけないだろw

>>35
ぢゃあ、おまえはいったい何者なんだ？ｗ

>>36

>>32が、ここにいない相手に対して質問してたから、それを指摘してやっただけだが？

くだらん

>>32=36=38ぢゃｗ

ほんとくだらんレスでごめんね。

でもおまいのおかげで多少なりともレスが進行したよｗ

ほんとに二年間くらいの人気だったね。
かわいそう。

かわいそう　の意味がわからん

そういう感想を抱くお前がかわいそうだわ。

>>40
キミ、大高生？
底辺高校にめずらしい愛校心のあるやっちゃなｗ

教えてくれ。

このガッコのウリは何？

そもそもここって、お置こうっていうの？代行っていうの？

愛校心とかじゃなく、そんなことでしか価値を見出だせなくて、優劣付けて喜んで
しかもわざわざ他校のスレに書き込みに来る君がかわいそう

>>43
じゃあ君は高校においてどんなものが価値があるものと考えているんだい？

>>44
自分が後で後悔しなきゃそれで良い
人気云々に興味はない

今年の3年は入試で浦和を上回った学年なので東大10人超えるかも
で、浦和の3年は実際かなり出来が悪いので、現役だけなら浦和を越える可能性もある


らしい、マジで

>>45
トップとれないヤツは、だいたいこんなレスするよな。

負け犬の思考回路か？

>46
もとより、指導体制は県内最高、
入り口も高かった学年なのだから、大高が勝って当然の学年である。

でも、東大現役合格者数で
特攻玉砕の浦高に負けるならともかく、
女子校の一女にも負けたら、
どう釈明しようか。

>>47
自分の高校の人気が上がって嬉しい
って思考もおかしいし、学校の人気があろうが無かろうが、出来る生徒は出来るし出来ない人は出来ない

他人にかわいそうとか言われる筋合いないわw

負け犬と言われれば仕方ないが、トップ層なんて一握りだし
トップを目指すのは良いと思うが、人気でトップ目指してもな…
お前の価値感、明らかに変だろ

人気って、要するに世間体や周りの人の意見を気にしたものでしょ
そんなことよりも、もっと自分を見ろよ

>>49
確かに君が正しい部分もあって、君が高校に満足してるならそれでいいが。
浦高のほうが大高よりも部活も勉強も行事も盛んなわけだからやりたいことに熱中できる選択肢が広くて、可能性も高いわけだ。
確かに世間体もあるかもしれないが、これが浦和が人気たる由縁じゃないか？
その点大宮はどうなのって話だ。
反論は認めるよ。

>>50
最初からそう言えば良いものを…
>>39のレスは、あまりにも挑発的かつレベルが低すぎるｗ

それに、別学と共学じゃ全く比較にならないだろ

>>51
私はツンデレなのっ！
こんなこと言わせないでよねっ///
女性いるいない、こみの話だろう。
私としては女ははっきり言って男よりマニアックになれないから人としてつまらんと思う。
中学でいやと言うほど味わったからな。

>>51
私はツンデレなのっ！
こんなこと言わせないでよねっ///
女性いるいない、こみの話だろう。
私としては女ははっきり言って男よりマニアックになれないから人としてつまらんと思う。
中学でいやと言うほど味わったからな。

大事なことだから二回言っといたｗｗｗｗｗ

全く萌えねぇｗｗ

＞人として
ふーん

逃げるなよ？ｗｗ

お前はなぜ男子校と共学は比較対象となり得ないのかちゃんといえよ。
ちなみにお前らは普通の共学じゃないんだからそこも考慮しろよ。

別学が嫌な人は絶対に浦高にはいかないから、単純に比較にならないだろ
共学は、行事や部活においてより様々な発想を持てる

殆どの人は男子校だろうと併学だろうと気にしてないだろ？
俺みたいに男子校にいきたかったやつも君みたいに併学にいきたかった奴も少数派だ。
もっと行ってしまえば学力の低い人たちはそれすら選べないんだからな。

つまり殆どの人は勉強や部活や行事で学校を選ぶわけだ。
だからその比較できる面で劣ってる大宮はかわいそうだと>>39は言いたいんだろ。
俺は共学は好かんが、これはただのイデオロギーだから他人が共学がいいと言うのにはとやかくは言わんが…

あと様々な発想って例えば？

>>49
>人気って、要するに世間体や周りの人の意見を気にしたものでしょ
そんなことよりも、もっと自分を見ろよ

青臭いこと言ってんなよｗ
評価なんてのはな、自分がするんじゃない。人様がするもんだ。
おまいは将来人様と交わらず、自給自足の仙人になるのか？違うだろ？
そんな半身の姿勢じゃ、世の中に出て食っていけないぞ。

せっかくレベルの高いとこで学んでるんだ、モラトリアムにベクトル
傾けてないで、世の為人の為にもっと高みを目指してくれ。

おまいほどの反骨野郎ならきっとそれが出来る。

>>58
＞共学、別学
気にするだろｗｗｗ
選べない人達の話は、人気どうこうの対象外だからこの件には関係ないな

現状の勉強・部活・行事状況ってのは、人気に直結しないと思うけどね
俺が言いたいのは、『他校生にかわいそうと言われる筋合いはない』と、ただそれだけ

＞様々な発想
人間が２種類いれば、アイディアや考え方も２倍だし、協力することで学校行事や部活に更なる多彩性が生まれる
まぁ、これは俺が今までの経験で感じたことだけど。
勉学には関係ないことかもね。そして、この学校は男女別クラという良いとこ取り

>>59
自分を見るっていうのは、自分という個人を客観的に見るって意味で言ったつもりだったんだけど…

個人の努力はもちろん大事
でも、自分が通ってる学校の『人気』は、正直どうでもいい
自分が充実した生活を送れていれば

急に反応がなくなったなww

別に言いたいことは言ったし、共学別学に関しての話は結論なんて出ないから別に良いけどね

ってか最近寒過ぎ

そういえば、大宮祭っていつだっけ？

理数科の進学実績が未だに公表されてないんだけど、
どうなってんだ？？

>63
学校にとって都合悪いからだろ。
�@�Aのどちらかだろう。
�@難関大合格実績のほとんどが、理数科実績。　　普通科がぼろぼろ
�A看板の理数科の実績がぼろぼろ

大宮高校東大合格者数の推移

年　理数　普通
０２　　１　　２
０３　　１　　３
０４　　２　　１
０５　　２　　１
０６　　６　　２
０７　　３　　４
０８　　３　　３
０９　　６？ ０？

女子の進学実績を知りたい。
男女別の進学実績のデータありませんか？

>>66
sageろ！カス女！！

>>64
�@は普通のことだし、むしろ望ましいのでは？
�Aしか考えられん

平成21年度理数科
東大6、東工3
ごめんあとは忘れた

本当だったらすごいと思う。
でもなんで載せないのか意味わからん

そのへんはメールで聞いてみてくれ

特進クラス（理数科）以外、クズのあつまりである。

>>72
特進ｗｗｗ

大高の進学実績は
スゴく良いイメージがあったのだが、
たいしたこと無いね。
現役志向、安全志向なのかね。
私大専願も多そう。

問題。Aさん、Bさんそれぞれ何人の子持ち？

A has two sons who work for a company.

B has two sons, who work for a company.

それぞれ二人の息子持ち

>>77
やっぱここだけだわ、間違えるのｗ

Aはサラリーマンである息子が二人いる。
Bは息子が二人いて、二人は会社に勤めている。か
Aはサラリーマン以外の息子がいる可能性もあり、二人とも娘の可能性にふれていないから、
子供が何人いるかは不明か。そういうこと?

Ans.

Ａ２人以上（ほかにいるかもしれない）
Ｂ息子は２人のみ

>>80
ばかでごめんなさい。
アタシにも分かるように解説して下さい。

>>81
関係代名詞の限定用法と継続用法だ。

あとは自分で文法書で調べろ。

限定用法の使い方がそもそも間違ってます。

>>83
どう違うってんだよｗ

Bの文は、whoじゃなくてWhoじゃね？

おまえら・・・（猛苦笑）

79が正解。
Aが限定用法、Bが継続用法で間違いない。

問題

１秒間に１匹が２匹に分割するという特徴をもつ細菌Ａ、これを２０匹
１秒間に１匹が細菌Ａを１匹捕食したのち２匹に分割するという特徴をもつ細菌Ｂ、これを１匹
それぞれ同じ瓶にいれて密封する
細菌Ｂが細菌Ａを食い尽くすのは何秒後か？

ただし瓶の容積や細菌が生存するための空気など
問題に明記されていない条件については考慮しなくてよいものとする

>>88
t秒後に食い尽くすと仮定すると、

20×2~t−2t＝0

よってtは実数で求まらず、最近Ａは繁殖し続ける

英語科のC馬の口臭いぞ！

>>88
細菌Aが分割するのと、細菌BがAを捕食するのとで、どちらが先なんだ?
(言い換えると、1秒後の細菌Aの個数は38個か39個のどっちなんだという質問)

細菌Aが分割するのが先なら、(つまり、1秒後のAの個数は39個)
t秒後の細菌Aの個数は
(20×2^t)−(2^(t−1)×t)となり、
この式を変化させて
2^(t−1)×(40−t)とする。
細菌Ｂが細菌Ａを食い尽くすというのは言い換えれば
細菌Aが0になるってことだから、
2^(t−1)×(40−t)=0を解けばいい。
これを解いて、t=40
つまり、40秒後。

細菌BがAを捕食するのが先ならば(1秒後のAの個数は38個)
t秒後の細菌Aの個数は
(20×2^t)−(t×2^t)となり、
この式を変化させて
2^t(20-t)とする。
2^t(20-t)=0を解き、t=20
よって、20秒後。

正直、どっか間違った解釈しちゃってるかも･･････。
自信なしです。

かわいい先生いる？

あげ

普通科はもっと頑張れ！

あげちゃう

かわいい子多い部活って何？ギャルっぽいのじゃなくて清楚で知的な子が多いところがいい

平成21年難関国公立大合格実績

−校−−−｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜
−−−−−｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜
−名−−−｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−−｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜
川越−−−｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜
春日部−−｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜18｜-61｜
熊谷−−−｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜17｜-58｜
大宮普通−｜---｜--｜10｜-1｜-9｜-8｜--｜18｜-46｜
大宮理数−｜--6｜--｜-6｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-16｜
市立浦和−｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜16｜-30｜
不動岡−−｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜
越谷北普通｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-6｜12｜-20｜
越谷北理数｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-6｜-3｜-12｜
蕨−−−−｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-8｜-14｜

実は減っている私立の東大合格者数
1992年　都内私立802　神奈川私立295　千葉私立33　茨城私立21　埼玉私立10
1993年　都内私立733　神奈川私立236　千葉私立21　茨城私立21　埼玉私立. 9
1994年　都内私立788　神奈川私立244　千葉私立18　茨城私立. 9　埼玉私立13
1995年　都内私立776　神奈川私立275　千葉私立20　茨城私立15　埼玉私立16
1996年　都内私立777　神奈川私立235　千葉私立20　茨城私立25　埼玉私立20
1997年　都内私立807　神奈川私立233　千葉私立30　茨城私立28　埼玉私立14
1998年　都内私立754　神奈川私立261　千葉私立33　茨城私立22　埼玉私立12
1999年　都内私立759　神奈川私立225　千葉私立29　茨城私立30　埼玉私立18
2000年　都内私立729　神奈川私立205　千葉私立31　茨城私立20　埼玉私立19
2001年　都内私立779　神奈川私立207　千葉私立31　茨城私立27　埼玉私立18
2002年　都内私立743　神奈川私立205　千葉私立37　茨城私立23　埼玉私立22
2003年　都内私立777　神奈川私立229　千葉私立43　茨城私立32　埼玉私立19
2004年　都内私立729　神奈川私立183　千葉私立25　茨城私立29　埼玉私立17
2005年　都内私立756　神奈川私立216　千葉私立52　茨城私立24　埼玉私立18
2006年　都内私立681　神奈川私立203　千葉私立49　茨城私立28　埼玉私立22
2007年　都内私立730　神奈川私立214　千葉私立43　茨城私立28　埼玉私立20
2008年　都内私立668　神奈川私立190　千葉私立56　茨城私立32　埼玉私立27
2009年　都内私立606　神奈川私立203　千葉私立45　茨城私立16　埼玉私立30

※各年における各都県内の私立全校の東大合格者数の合計。
各年にはフェリス女学院などの週刊誌非公表校や追加判明なども含む。

衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる
↓
公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立
↓
国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進
↓
人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる
↓
国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増
↓
在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅
↓
日本乗っ取り完了

　｢民主党の正体｣　「ミコスマ」 「韓国は“なぜ”反日か？」で検索

お前ら座談会来いよ

トップ校なのに浦和との差がありすぎる。

>>103
>トップ校なのに

www ああ、腹いてぇ www

ここがトップ校じゃなかったら
市立とか浦和西はどうなるの？

ゴミ置き場？

>>105
市浦にはそれでもサッカーがある。

が、ここはまさに何もない。

北辰テストで偏差値７３.６、駿台で偏差値６４.２あった俺が余裕で落ちた高校だぞ？
トップ校に違いはない！

現在栄東に通ってます。

学校案内のパンフレットみたら、２年生と３年生のある一日というスケジュールがあったけど
睡眠時間が５〜６時間しかなかった。
学校全体でも平均してそれくらいしか寝てないの？　俺だったら死ぬよw

文化祭も終り、受験モード全開です！
打倒！ＵＲＡＷＡ！

>トップ校なのに浦和との差がありすぎる

差が大きい小さいじゃなくて
上がいるってことは
それトップじゃねぇーじゃんｗｗｗｗ

浦和大宮のセンター受験者の全科目平均点は大宮が上らしいな。
しかし、東大を初めとする最難関大学の合格者数は浦和が上なんだよ。
つまり、大宮には２次力がないのか？

>111
センター試験
受験率　　浦和＞大宮
全科目受験率　　浦和＞＞大宮
で大宮は下位層が受けていないということか？

それとも、
>浦和大宮のセンター受験者の全科目平均点は大宮が上らしいな
は、浦和上位層が参加しない予備校Yの調査？

>>112
いや、大高生のブログに書いてあったから詳細は何一つ分からない。
(多分、 浦和と大宮の間で情報公開→諸先生方を経由して生徒に伝わった)

これか？
ttp://www.qualitysaitama.com/?p=1190
この予備校では、
模試でも　大宮＞浦和

>>114
そう、それだ。
大高生のブログに書かれてた内容と合致してるから間違いない！

ってか２chねらーの情報網凄いなｗｗｗ

昨日、埼玉スタジアムで、浦和レッズｖｓモンテディオ山形の試合を見たんだ。
結果はぶざまにモンテが負けてしまったけれど、それはそれで実りの多い一日だったぞ。
それにしても埼玉は若者が多いね。街を歩いていて、ほんとそう思うよ。
高校生も多いし、子どもも多い。
試合当日なんか電車の中で、ゴスロリの格好をしたおねいちゃんに２回（うち1回は腐）も
遭遇してしまったよ。
それにしてもこれだけ若者が多いと、若者同士の競争も、さぞかし熾烈なことだろう。
大学へ行くために、月何万もかけて塾にお金を払ったり、部活でレギュラーを取るために、
ろくに睡眠もとらずに練習したりと、いろいろと苦労が多いと思う。
中には才能があるにもかかわらず、競争に次ぐ競争で疲れ果ててしまったり、多くの
ライバル達による策略に飲み込まれ、嫌気がさして、埋もれてしまった人も数多くいると思う。
何のために勉強しているのか、何のためにスポーツをしているのか分からなくなり、
自分を見失ってしまった人も、数多くいるんじゃないかな。
そんな中で絶望的な日常を送っているそこの君、高校を卒業したら、山形大学へ進学してみないかい？
我が山形大学は、そんな君達の才能を、十分に発揮させてくれる、山形の最高学府だよ。
最高学府といっても心配する事はない。我が山形大学は、東京大学はおろか地元埼玉大学よりも
入るのは簡単。私立だと日東駒専、地元の文教大学よりも、入るのは簡単だよ。
それでいて就職、進学の選択は幅広いぞ。司法試験合格者もいれば、一流企業や公務員に
就職する人だっている。大学院に進学したり、Ｊリーガーになる人だっている。
少なくともここ埼玉にいるよりは、活躍の場はがぜん、広がるぞ。
今年、浦和レッズからモンテディオ山形に移籍した赤星貴文選手を知ってるかい？
赤星選手は、埼玉では埋もれていた人材だったけど、山形へ来てからは、彼の才能は
存分に発揮されて、山形でレギュラーを取れるようになったんだ。そしてついにはここ、浦和で
レッズと互角に戦えるまでになったんだよ。
だからたとえ君が埼玉で埋もれていたって、山形大学へ来れば、赤星選手みたいにきっと輝けるさ！
だから山形大学へおいでよ！
我が山形大学は、そんな君達の挑戦を、心から待っているよ！

平成21年難関大学合格実績

−−校−｜-生｜東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜｜--合｜｜-早｜慶｜上｜-理｜｜--合｜
−−−−｜-徒｜京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜｜--＊｜｜-稲｜應｜智｜-科｜｜--＊｜
−−名−｜-数｜大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜｜--計｜｜-田｜大｜大｜-大｜｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜317｜36｜-7｜20｜15｜26｜-1｜32｜48｜｜.183｜｜128｜79｜24｜115｜｜.346｜
県立川越｜324｜10｜-3｜11｜-2｜14｜-2｜11｜29｜｜.-82｜｜147｜36｜33｜-98｜｜.314｜
浦和一女｜318｜-7｜--｜-4｜-7｜-9｜16｜-8｜24｜｜.-75｜｜108｜36｜29｜-66｜｜.239｜
春日部−｜356｜-9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜17｜｜.-60｜｜-71｜36｜26｜-63｜｜.196｜
熊谷−−｜358｜-2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜18｜｜.-58｜｜-67｜28｜17｜-67｜｜.179｜
大宮普通｜314｜--｜--｜10｜-1｜-9｜-8｜--｜18｜｜.-46｜｜-83｜28｜32｜-86｜｜.229｜
川越女子｜318｜--｜--｜-4｜-1｜-8｜-9｜-4｜10｜｜.-36｜｜-87｜13｜15｜-25｜｜.140｜
市立浦和｜368｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜16｜｜.-30｜｜-63｜-8｜11｜-37｜｜.119｜
越北普通｜312｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-6｜12｜｜.-20｜｜-30｜-3｜-8｜-38｜｜.-79｜
不動岡−｜364｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜｜.-22｜｜-29｜-2｜-8｜-30｜｜.-69｜
蕨−−−｜327｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-8｜｜.-14｜｜-20｜-3｜-6｜-31｜｜.-60｜
熊谷女子｜361｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-6｜-1｜｜.--9｜｜-16｜--｜-4｜--6｜｜.-26｜

2010年入試用　学部別ランク 国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
90　東京・理科一類、東京・理科二類
85　京都・理（5-1）
84　東京工業・3類・6類
83　東北・理、東京工業・4類・5類、京都・工（5-3）
82　東京工業・1類・2類・7類
81　東北・工、名古屋・理、大阪・工
80　北海道・理、横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・理、九州・工
79　筑波・情報、神戸・理、神戸・工、九州・芸術工
78　北海道・工、筑波・理工、千葉・理、お茶の水女子・理、大阪・理（5-3）
77　千葉・工
76　名古屋工業・工
75　埼玉・理、埼玉・工、大阪市立・理、大阪市立・工、広島・理
74　東京農工・工、大阪市立・工
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、金沢・理工、京都工芸繊維・工芸科学、岡山・理、広島・工
72　首都大東京・シスデザ（4)、静岡・工（4）、名古屋市立・芸術工、岡山・工
71　静岡・理、大阪府立・理、岡山・環境理工、熊本・理
70　電気通信・電気通信、静岡・情報（4）、神戸・海事科学、奈良女子・理、熊本・工
69　茨城・理、新潟・理、愛知県立・情報科学、高知工科・環境理工学
68　新潟・工、信州・理(4)(5)、豊橋技術科学・工、山口・理（3）（5）、九州工業・工、九州工業・情報工
67　会津・コンピュ理工（1）、和歌山・システム工、高知工科・システム科学、鹿児島・理
66　宇都宮・工、群馬・工、信州・工、三重・工、愛媛・理、高知工科・情報学
65　弘前・理工、岩手・工、山形・理、岐阜・工、山口・工（3）、長崎・工、鹿児島・工
64　茨城・工、長岡技術科学・工、富山・理、信州・繊維、兵庫県立・工、愛媛・工
63　前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、山梨・工、滋賀県立・工、琉球・理
62　富山・工、福井・工
61　福島・理工学群、岡山県立・情報工（4）、徳島・工、香川・工、北九州市立・国際環境工、佐賀・理工
60　高知・理
59　室蘭工業・工、山形･工、島根・総合理工、広島市立・情報科学(4）、宮崎・工
58　岩手県立・ソフト情報、大分・工　　／57　秋田・工学資源、富山県立・工（4）、鳥取・工
56　北見工業・工　　／55　公立はこだて未来・システム情報（4）、琉球・工　　／54　秋田県立・システム科技

東北大学　2009年度一般入試の都道府県別合格者数　（　）は前年←2007年
北海道　　７４（　５２、　６０）　滋賀県　３（　４、　８）　合計２１４０（２１１５、２２２９）
青森県　　９１（１１２、１３１）　京都府１０（　８、　９）
岩手県　１１１（１１５、１３７）　大阪府２１（２３、２７）
宮城県　２６４（２９３、３３５）　兵庫県１３（２６、１９）
秋田県　　９７（　５９、　７６）　奈良県　６（　６、　９）
山形県　１２４（１２０、１３６）　和歌山　４（１０、　８）
福島県　１４０（１１４、１２５）　鳥取県　４（　４、　３）
茨城県　１１４（　９３、１０９）　島根県　４（　６、　７）
栃木県　１１６（１０８、１０７）　岡山県　６（　４、　７）
群馬県　　８９（１１８、　８９）　広島県１３（１６、２２）
埼玉県　　８７（　７４、　６３）　山口県　７（　６、　７）
千葉県　　５３（　５３、　４０）　徳島県　５（　４、　３）
東京都　１３６（１２４、１１０）　香川県　９（　４、　８）
神奈川　　７０（　６６、　６４）　愛媛県　８（１５、　７）
新潟県　　９４（１１８、　８９）　高知県　１（　２、　３）
富山県　　４１（　３９、　５１）　福岡県１３（１１、　７）
石川県　　１８（　３０、　４１）　佐賀県　１（　０、　３）
福井県　　　８（　　４、　　９）　長崎県　１（　０、　５）
山梨県　　３２（　３９、　３４）　熊本県　１（　５、　５）
長野県　　７２（　６７、　６９）　大分県　６（　４、　６）
静岡県　　９１（　９４、　８５）　宮崎県　１（　３、　５）
岐阜県　　　６（　１３、　１１）　鹿児島１０（　５、１１）
愛知県　　４０（　２８、　４８）　沖縄県　７（　５、　４）
三重県　　１４（　　６、　１３）　その他　４（　５、　４）
※東北６県計８２７（８１３）（９４０）　３８．６％（３８．４％）（４２．２％）
http://74.125.153.132/search?q=cache:tHK00cpEnyoJ:jyoho.kahoku.co.jp/member/backnum/news/2009/03/20090323t75029.htm

平成21年難関大学合格実績

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-合｜割-.
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-計｜合-.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜10｜26｜-99｜31.2
02.埼玉県川越−−−｜324｜-10｜-3｜-2｜-9｜-2｜13｜-39｜12.0
03.埼玉県春日部−−｜356｜--9｜-1｜-4｜-3｜-3｜11｜-31｜-8.7
04.埼玉県浦和一女−｜318｜--7｜--｜-3｜-1｜-7｜-9｜-27｜-8.5
05.埼玉県熊谷−−−｜357｜--2｜-2｜-3｜-3｜-1｜13｜-24｜-6.7
06.埼玉県大宮普通−｜314｜---｜--｜-4｜-6｜-1｜-9｜-20｜-6.4
07.埼玉県川越女子−｜318｜---｜--｜-4｜--｜-1｜-7｜-12｜-3.8
08.埼玉県所沢北−−｜359｜---｜--｜--｜-4｜--｜-2｜--6｜-1.7
09.埼玉市浦和−−−｜368｜--1｜--｜--｜-2｜--｜-2｜--5｜-1.4
10.埼玉県越谷北普通｜312｜---｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜--4｜-1.3
11.埼玉県所沢−−−｜318｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3
12.埼玉県春日部東−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3

■新司法試験 合格者数･合格率 （平成21年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　　　【私立大学】
　　　合格者数 合格率　　　　　　　合格者数 合格率
東京　２１６名　 55.53%　　　　中央　１６２名　 43.43%
京都　１４５名　 50.35%　　　　慶応　１４７名　 46.37%
一橋　　８３名　 62.88%　　　　早稲　１２４名　 32.63%
神戸　　７３名　 48.99%　　　　明治　　９６名　 30.97%
北大　　６３名　 40.38%　　　　立命　　６０名　 24.69%
大阪　　５２名　 33.55%　　　　同志　　４５名　 19.15%
九州　　４６名　 26.44%　　　　上智　　４０名　 27.78%
名大　　４０名　 33.33%　　　　関学　　３７名　 19.37%
首都　　３４名　 39.08%　　　　関西　　３５名　 16.91%
東北　　３０名　 19.48%　　　　立教　　２５名　 22.32%
千葉　　２４名　 37.50%　　　　法政　　２５名　 18.12%
阪市　　２４名　 25.00%　　　　学習　　２１名　 24.42%
広島　　２１名　 25.00%　　　　愛知　　２０名　 48.78%
横国　　２０名　 25.32%　　　　日大　　２０名　 13.07%
新潟　　１４名　 17.28%　　　　南山　　１８名　 30.51%
岡山　　１３名　 25.00%　　　　専修　　１７名　 20.48%
金沢　　１１名　 22.45%　　　　甲南　　１７名　 18.28%
熊本　　　５名　 15.63%　　　　成蹊　　１４名　 20.59%
信州　　　４名　 15.38%　　　　山学　　１２名　 26.09%
静岡　　　４名　 11.11%　　　　創価　　１２名　 15.79%
琉球　　　４名　 10.00%　　　　大宮　　１２名　 14.81%
筑波　　　３名　　8.82%　　　　.西南　　１０名　 14.93%
香川　　　３名　　7.14%　　　　.近畿　　　９名　 18.00%
鹿児　　　２名　　5.71%　　　　.明学　　　９名　 11.69%
島根　　　１名　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８名　 12.90%
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８名　　 8.99%
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/300428/slideshow/222622/

『東大合格高校盛衰史(光文社新書420)』
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1254053379/

2009年 ＳＡＰＩＸ 中３男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学附
６２　○慶應志木
６１　○慶應義塾　●西　●日比谷
６０　○早大学院　○渋谷幕張　○早実
５９
５８　○慶應湘南　●国立
５７
５６　○早大本庄
５５　●戸山
５４　○海城
５３　○桐朋　●八王子東
５２　○巣鴨　○ＩＣＵ　●立川

来春の入試では普通科は東大合格を取り戻すだろうな

何しろ県下一の成績で入学してきた学年！
期待は膨らみますね・・・

そして俺の股間も膨らんでry

おちんちんきもちいいお(´；ω；｀)

おちんちん！おちんちん！！

まんまんにいれたいお

女子の私大洗顔の多さ

四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６８　聖光学院�A
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属　栄光学園　渋谷教育幕張�A
６５　駒場東邦　東大寺学園
６４　早稲田�@　海城�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田実業　学芸大世田谷　芝�A　浅野　県立千葉　大阪星光学院
６２　攻玉社（特別）　西大和学園（1/17,1/18）
６１　早大学院　本郷�@�B　攻玉社�A　立教池袋�A　市川�@�A　久留米大附設
６０　明大明治�@�A　本郷�A　サレジオ学院Ｂ　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@
　　　暁星　学芸大竹早　城北�B　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　芝�@　青山学院　巣鴨�A　学習院�A　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　桐朋　城北�A　学芸大小金井　逗子開成�A　鎌倉学園�A　滝　海陽�T�U
５６　法政大学�A�B　中大附属�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B　早稲田佐賀（東京）
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　世田谷学園�A�B　明大中野�A　鎌倉学園�@�B
５４　中大附属�@　穎明館�@　攻玉社�@　巣鴨�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　青雲
５２　攻玉社（国際）　城北�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　西南学院
５１　世田谷学園�@　成城�A　日大第二�A　桐光学園�@　修道
５０　成城学園�@　法政第二�A　愛知
４９　成城学園�A　明治学院�A　法政第二�@　桐蔭学園�A�B　日本大学�A　南山男子部
４８　成城�@　獨協�B　日大藤沢�A
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@
４６　獨協�@�A　日大第二�@　日本大学�@　那須高原海城　済美平成
４５　横浜国大鎌倉　名古屋　福岡大大濠　弘学館

age

2009年 東大＋国医ランキング（関東版） 国医に理�Vを含むが合計には含まない。
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 国 筑駒高校◇｜東京都｜165｜106｜20｜121‖73.3｜理�V5
02. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜234｜-69｜44｜110‖47.0｜理�V3
03. 私 栄光学園◇｜神奈川｜179｜-59｜25｜-80‖44.7｜理�V4
04. 私 開成高校◇｜東京都｜401｜138｜34｜168‖41.9｜理�V4
05. 私 聖光学院高｜神奈川｜220｜-49｜22｜-68‖31.8｜理�V1
06. 私 麻布高校◇｜東京都｜308｜-76｜26｜-97‖31.5｜理�V5
07. 国 学芸大附◇｜東京都｜348｜-74｜36｜108‖31.0｜理�V2
08. 私 駒場東邦◇｜東京都｜235｜-39｜20｜-59‖25.1｜
09. 国 筑波大附◇｜東京都｜230｜-42｜13｜-51‖22.2｜理�V2
10. 私 巣鴨高校◇｜東京都｜282｜-22｜33｜-54‖19.1｜理�V1
11. 私 武蔵高校◇｜東京都｜167｜-19｜10｜-29‖17.4｜
12. 私 浅野高校◇｜神奈川｜265｜-25｜18｜-43‖16.2｜
13. 私 女子学院◇｜東京都｜226｜-23｜13｜-36‖15.9｜
14. 私 渋谷幕張高｜千葉県｜342｜-28｜25｜-53‖15.5｜
15. 私 海城高校◇｜東京都｜369｜-34｜18｜-53‖14.4｜理�V1

この時期はセンター試験に失敗し、私大一本に切り替える受験生もちらほら見かけるが、
あきらめるのはまだ早いぞ。
肌を突き刺すような冷たいカラっ風のなか、通学ラッシュや人身事故で駅のホームにさらされ、
高校では熾烈な競争にさらされ、さらに放課後は塾や予備校に通いつめでうんざりしている
大高生の諸君、せめて大学の４年間は、のんびりまったりと山形大学で過ごしてみないかい？
山大は学風がゆるいから結構簡単に単位取れるところだけど、勉強や進学、就職活動の
面倒見の良さは、国立大学トップクラスだよ。

埼玉の公立高校　板より
>311 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/02/06(土) 16:36:16 ID:ZyJb2a260
> 今年のセンターの結果(自己採点による)なんだが聞いた話によると
> 英語が１位浦和２位大宮３位川越で数学が１位浦和２位川越だったらしい

どうしたんだ！　県下一の成績でで入学してきた秀才たち。

今年は、普通科からも東大や医学部合格者は出そうですか？
いままでの普通科からの東大や医学部の合格者は、
理数科落ちの人ですか？

>>134
今年の三年は、
大高普通科が入試で、ボーダー、合格者平均ともに、浦高を上回ったとされる学年。
現役合格者数で浦高に迫ることがあっても、
東大に二年続けて合格ゼロと言う事はありえない。

浦和と大宮の違いは最上位層の厚みだな

内部告発になるみたいだが、はっきり言うと大宮は底辺が進学校？の割にはやたら多く、それを学校側が隠蔽している気がするね。

そもそも大宮高校って数年前は普通に落書きや盗難が多発するような、校風なんて知ったことかって感じの学校だったのに、
最近では余計な弾圧をかけて（集会の過剰開催とか）いるし、一生懸命先公どもは火消をしているようだけどね。
その甲斐もなく近隣からの苦情は絶えないよ。
赤信号は普通に渡るし、他店の駐車場内を普通に堂々と横断するし、狭い道路を横になってしょっちゅうクラクション鳴らされる。
一番酷いのは電車内でのおしゃべり。馬鹿高校の女子の方がまだマシだ。

特に酷いのは今年の春に新しく3年生になる代で、頭がいいやつは（というか勉強をやっている奴は）例年並だが、
勉強をまったくやらない奴が勉強をやる奴の2倍近くいる。態度が悪い奴に至っては約6割。まともな奴の方が少ない。
勉強ができればそれだけでいいとか本当に思ってんだろうね。おかげで朝の号令すらまともにかけられない始末。
本当に困るね。

事実学校が嫌になって中退した奴だって毎年2、3人出てるし。
学校っていうのはそういうのはパンフレットにはまず載せないよね。
勉強が本当はできない奴（中学校までで一時的にできていただけの奴）を入学させ、ニートや高卒労働者やFラン進学生を生み出しかねない危険な高校、
それが大宮高校だ。

>>137
何をいまさら。。。

まあぶっちゃけるとノウハウがないだけだと思うよ
俺の代も早稲田現役ばっかで国立ちょぼちょぼだったけど
その中身は自学自勉って奴が圧倒的だった気がする
(要するに学校の勉強+αで早稲田くらいは余裕だと)

その点浦和とかにいってる奴は受験科目の選択時から
本人の好き嫌いなんか関係なく国公立上位だけを焦点にしてる感じだし
そういった合格へのレールというのがキッチリ敷かれている印象
(例えば歴史マニアが多い世界史・日本史なんか絶対取らず地理を選択したり)

その点大宮は頭は良いんだろうけどノウハウが無いなと。
その状況だけ何とか自分で改善できれば国公立上位も余裕だと思うよ>大高生

>>137
あとそれとこういう意見は
どこの高校でもつきまとうよな
俺の地元の立教新座や慶応志木も“地元では”評判は悪いぜ
食い散らかすとか犬を吠えさせるとかな

どの高校に行っても成績上位者と下位者は存在してしまうわけで
ドロップアウトする人が存在しない高校なんか存在しない
その程度の話をさも大宮高校特有の問題としてあげつらうってのは、
ちょっとな・・・

大宮高校を落ちた奴の僻みか在校生で下位に低迷する真面目君なのかわからんが
もうちょっと視野を広く、目標は高く、がんばれな。
(大宮高校の場合下位に低迷していても下向く必要は無い、
つか大学行ってから周りのレベルの低さにビックリするぞ多分)

>>140
＞犬を吠えさせる
クソワロタｗｗｗ






そんなに笑ってないけど

２０１０年　関大　　関学　　同志　　立命　　合計

大阪公立ベスト８　クラスで１〜２番の人が進学するよ
茨　 木　　　９４　　　５４　　１２８　　１７７　　４５３
四條畷　　　９４　　　４２　　　９７　　１６４　　３９７
生　 野　　１２０　　　６９　　　７３　　１１２　　３７４
三国丘　　　７０　　　８９　　１２８　　　７５　　３６２
天王寺　　１０３　　　５４　　　８８　　　９４　　３３９
北　 野　　　６１　　　９１　　　８１　　１０５　　３３８　←　大阪人なら誰もが憧れるトップ校（旧制一中）
大手前　　１０５　　　５８　　　７２　　　９１　　３２６　　　　 森繁久弥も手塚治虫も橋下知事もＯＢだよ
高 　津　　１２０　　　８１　　　６０　　　６０　　３２１

ベスト１６　←　クラスで２〜３番の人が進学するよ
春日丘　　１２０　　１０１　　１２１　　２０６　　５４８
豊 　中　　１２７　　１２０　　　６８　　　７６　　３９１
泉 　陽　　１４０　　　９３　　　７４　　　４２　　３４９
寝屋川　　１３０　　　４８　　　６２　　　８４　　３２４
岸和田　　１４８　　　５８　　　６５　　　３８　　３０９
富田林　　１５１　　　４７　　　５５　　　４５　　２９８
千　 里　　　７４　　　８７　　　５９　　　６６　　２８６
池　 田　　１１３　　　７７　　　３７　　　４６　　２７３

中堅８校　←　クラスで４〜５番の人が進学するよ
箕 　面　　　９８　　　６８　　　４３　　　３２　　２４１
八 　尾　　１０１　　　４２　　　４１　　　３３　　２１７
三　 島　　　７９　　　　　　　　３３　　　９６　　２０８
　 鳳　 　　１００　　　３６　　　２７　　　２２　　１８５
市　 岡　　　６７　　　　　　　　２５　　　３３　　１２５
和　 泉　　　８２　　　　　　　　　　　　　　　　　　８２
清水谷　　　７６　　　　　　　　　　　　　　　　　　７６
桜　 塚　　　７２　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２

進学実績

浦和>川越>春日部>一女>大宮

強かった！！東大１６人！！史上最多だな

大宮，東大16人ってすげーな
完全に埼玉No.2になったな

東大だけじゃない。アメリカ一流大学にも合格している。

Berkeley 1
UCLA 2
Caltech 1

ちなみに以下は大宮OBのアメリカ大学院合格実績だ。
NYU (Courant) 1
The New School for Social Research 1

スゴい

東大合格者数推移、埼玉公立高、2000年以後
年度＿＿|-10|-09|-08|-07|-06|-05|-04|-03|-02|-01|-00|合計
浦和＿＿|-28|-36|-33|-33|-16|-27|-22|-29|-28|-16|-32|300 ←旧制一中
川越＿＿|--5|-10|--6|--3|--2|--9|--8|--6|-12|--4|-11|-76 ←旧制三中
大宮＿＿|-16|--6|--6|--7|--8|--3|--3|--4|--3|--2|--2|-60 ←旧農園学校ｗ
春日部＿|--1|--9|--6|--2|--3|--4|--1|--2|--3|--3|-10|-44 ←旧制四中
浦和一女|--2|--7|--2|--2|--3|--2|--2|--5|--1|--1|--1|-28 ←旧制浦和高女
熊谷＿＿|--3|--2|--1|--0|--1|--2|--0|--0|--4|--3|--9|-25 ←旧制二中
川越女子|--3|--0|--1|--2|--3|--0|--2|--1|--1|--1|--2|-16
不動岡＿|--0|--0|--1|--0|--1|--0|--3|--0|--0|--1|--0|--6
熊谷女子|--0|--0|--0|--0|--1|--1|--1|--1|--0|--0|--0|--4
越谷北＿|--0|--0|--2|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--2
所沢北＿|--0|--0|--0|--0|--0|--2|--0|--0|--0|--0|--0|--2
伊奈学園|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
市立浦和|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
春日部東|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
越谷南＿|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--1
蕨＿＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--1
松山＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1
合計＿＿|-59|-71|-58|-49|-39|-51|-43|-48|-52|-31|-68|510

浦和＿＿|-28|-36|-33|-33|-16|-27|-22|-29|-28|-16|-32|272
浦和以外|-31|-35|-25|-16|-23|-24|-21|-19|-24|-15|-36|238
合計＿＿|-59|-71|-58|-49|-39|-51|-43|-48|-52|-31|-68|510

浦和＞大宮＞川越＞春日部＞＞熊谷

が明らかになったね

でも高校入試で浦和を超えた世代だったのに・・・

サンデー毎日と学校サイトから
難関国立前期、（）は現役、わからないのは？とした。

★県立浦和＝東大２８（現役１１）、京大７（現役？）、東工大９（現役？）、一橋７（現役？）

★大宮＝東大１６（現役５）、京大１（現役１）、東工大７（現役２）、一橋３（現役２）

★川越＝東大５（現役３）、京大３（現役２）、東工大７（現役３）、一橋４（現役２）

★浦和一女＝東大２（現役？）、京大３（現役？）、東工大０、一橋７（現役？）

★熊谷＝東大３（現役？）、京大０、東工大２（現役？）一橋２（現役？）

★春日部＝東大１（現役？）、京大１（現役？）、東工大４（現役？）、一橋２（現役？）

★川越女子＝東大３（現役？）、京大１（現役？）、東工大０、一橋０

私立は、
★栄東＝東大６（現役４）、京大０（現役０）、東工大６（現役５）、一橋１（現役１）

他の私立の東大は、西武文理６（現役１）、開智３（現役？）、明の星女子２（現役？）

>>でも高校入試で浦和を超えた世代だったのに・・・

今年の現役の結果は、昨年の現役より悪い。
川越の現役と大差なし。
その年の県立入試の採点基準が甘くて、見かけ上、平均点があがったって他のサイトでも盛んに言われただだろう。
今年のセンター試験の現役の平均点も、良くなかった。
県立高校入試で採点基準あまくして、学校平均点あげても、大学入試じゃ通用しないってことでは？
どうして、そういう姑息な手段をつかってまで、学校の名前をあげたかったのか、当時の学校管理者以外はわかるまい。

東大16名中、浪人11名。
東工大も7名中、浪人5人。

今年の現役は川越と変らないけど、来年の予測はつかず。
浪人がいないというか、少ない学校の割には浪人が結果を出した。

あと高校入試の採点は学校別じゃなくて、センター試験みたいに全てマークシート式解答方式にすると機械が読み取るから、
なまの素点に関して言えば、学校別の採点基準のバラツキがなくなると思うよ。

入試の「平均点」が浦高を上回っても、東大の合格者数にはあまり影響しない。
東大の合格者数は上澄み層の厚さがものをいう。
偏差値では遠く大宮高校に及ばない地方トップ校から東大合格者が多く出たりするのは、
行き場のない上澄み層が集まるから。

>>153

あの年は、学校別の採点基準の違いが平均点の違いになった、って言われてた。
浦和さんは厳しく、大宮さんは甘い。
同じ採点基準の模試をもとにした受験ガイドの入学者偏差値は、浦和さん＞大宮さん。
もう3年前のことなので、今更だが。
なんで、大宮さんがそういう操作をしたのかかは、学校管理者のみぞ知る。

東大合格には上位層の厚みがモノを言うのはその通り。
浦高さんよりも入試偏差値の低い岡崎さんの東大合格者が多いのも同じ理屈。

>>153

メール欄、sageでおねがいします。

>>148
東京農業教育専門学校附属中学校→（中略）→筑駒
慶應義塾農業高等学校→慶應志木
大宮農園学校他→（中略）→大宮

農業御三家をバカにするな

農業御三家をバカにするなよ

>>154
最高の学年だったはずなのに！
ふたをあければ、川越とどっこいとは、ショック。

まあそれはそうと一頃のイメージからは大躍進だよね
継続性がポイントであることは言うまでも無いけど

東大　埼玉

2000　県立68　浦和32　川越11　春日部10　熊谷9　川女2　大宮2　一女1　松山1
2001　県立31　浦和16　川越4　熊谷3　春日部3　大宮2　一女1　川女1　不動岡1
2002　県立52　浦和28　川越12　熊谷4　春日部3　大宮3　一女1　川女1
2003　県立48　浦和29　川越6　一女5　大宮4　春日部2　熊女1　川女1
2004　県立43　浦和22　川越8　不動岡3　大宮3　一女2　川女2　春日部1　熊女1　蕨1
2005　県立51　浦和27　川越9　春日部4　大宮3　熊谷2　一女2　所沢北2　熊女1　越谷南1
2006　県立39　浦和16　大宮8　春日部3　一女3　川女3　川越2　熊谷1　不動岡1　熊女1　春日部東1
2007　県立49　浦和33　大宮7　川越3　春日部2　一女2　川女2
2008　県立58　浦和33　川越6　春日部6　大宮6　一女2　越谷北2　熊谷1　不動岡1　川女1
2009　公立71　浦和36　川越10　春日部9　一女7　大宮6　熊谷2　市浦和1
2010　県立59　浦和28　大宮16　川越5　熊谷3　川女3　一女2　春日部1　伊奈学園1

2000　私立20　西武文理7　城北埼玉3　城西川越2　秀明2　明の星2　栄東1　聖望1　自由の森1　武蔵越生1
2001　私立15　西武文理6　栄東4　城北埼玉2　城西川越1　川越東1　狭山ヶ丘1
2002　私立21　西武文理7　立教新座4　城西川越3　栄東2　秀明1　城北埼玉1　川越東1　狭山ヶ丘1　聖望1
2003　私立19　西武文理4　栄東4　秀明4　開智2　立教新座2　城西川越2　ルーテル1
2004　私立17　栄東4　立教新座3　春日部共栄3　西武文理2　開智2　城西川越1　慶応志木1　星野1
2005　私立18　開智6　西武文理3　栄東3　立教新座1　城西川越1　城北埼玉1　明の星1　慶応志木1　淑徳与野1
2006　私立22　開智6　栄東5　西武文理3　立教新座2　川越東2　城西川越1　城北埼玉1　慶応志木1　聖望1
2007　私立20　西武文理6　開智3　春日部共栄3　城西川越2　秀明2　栄東1　立教新座1　川越東1　正智深谷1
2008　私立27　開智9　春日部共栄5　栄東4　西武文理2　立教新座2　秀明1　川越東1　明の星1　狭山ヶ丘1　埼玉平成1
2009　私立29　栄東11　西武文理7　開智7　明の星1　城西川越1　本庄東1　山村学園1
2010　私立22　栄東6　西武文理6　春日部共栄3　開智3　明の星2　本庄一1　昌平1

東大１６人か。大宮はすごいな。いまだにひろみちゃん姉妹の爆乳パワー
は健在なんだな。

＞大宮は東大だけじゃない。アメリカ一流大学にも合格している。
＞
＞Berkeley 1
＞UCLA 2
＞Caltech 1
＞
＞ちなみに以下は大宮OBのアメリカ大学院合格実績だ。
＞NYU (Courant) 1
＞The New School for Social Research 1

工作員があちこちのスレにコピペを張りまくっているが
常軌を逸しているな。
東大合格16名が嬉しく舞い上がっているようだが
退嬰的でみっともない。

東大16と言っても
昨年の普通科の東大合格ゼロによって輩出された11名の浪人集団が
一挙に受かっただけのこと。
現役はたったの5名に過ぎない。
これで浦和に近付いたと思って騒ぐと
来年は元に戻って恥をかくのじゃないかな。

>>161
悔しいの？

>>161
この結果が余程気に入らないんだろうな
そもそもこんなとこで誰が恥を書くっていうの？
まったくみっともない

亀だが
＞部活をやりたかったら浦和に逝った方がいい>>20

＞オンリーワンロード：埼玉ひと物語　宇宙飛行士・若田光一さん （浦高→九大）
＞ttp://mainichi.jp/area/saitama/news/20100213ddlk11040245000c.html
＞３年間、県大会で一度も勝てなかったが、練習は厳しかった。
＞「思い出すのはつらいことばかり。特に学校での夏合宿は地獄だった」（４番打者だった草刈伸之さん）。
＞（中略）銭湯に行って門限に遅れた時は、監督に張り手で吹っ飛ばされた。（略）
＞（若田氏は）３年夏の最後の大会はスタンドから応援した。
＞「ベンチ入りできないって結構つらいんですね。だけどその過程でできることは全部、精いっぱいやった。
＞だからすがすがしい気持ちで応援することができたのだと思います」
＞浦和高は屈指の進学校。内野手だった吉沢雅隆さん（４６）は
＞「勉強もやらなきゃいけないのに、みんな野球が好きでやっている。それが分かっていたから、
＞連帯感が生まれた」と言う。

青春だなあ．．．浦和高校が当時から現在に至るまで浪人率がすごいっていうのも分かる気がする
浪人覚悟で浦高行って部活に打ち込むのも青春だが、えらい贅沢だ
．．．ウチは浪人無理。予備校代、優待生割引あってもそれなりにお金かかるし自宅浪人は合格率低いっていうし大学出て稼ぎ始めるの遅れるし

まあ大宮でも、部活やってた方が精神的体力的に受験に有利ってせんせーに言われるしせっかくの高校生活なんだもん殆ど部活やるよね
とはいえ「思い出すのはつらいことばかり」なんての、大宮ではちょっと聞かないよね

久しぶりに来たけどまだ浦高コンプの話やってたんだｗ
大高の卒業生だが浦高に勝とうと思ってる生徒なんかいないだろ

>>161て浦高生？大高に追い抜かれると思ってるなら被害妄想だよ。
とりあえずMARCH以上いけたらいいやってのがほとんどだから浪人覚悟で東大志向の浦高に勝てる訳がない。
まぁこれから指導が変わっていったらわからないけど。

>>166
まさにその負け犬根性が原因だな。

入口は無駄に高いが、出口がしょぼい理由は。

>>167
それつまり生徒が自分を負け犬だと思って生活してるってことか？どこでそう読み取れたの？
勝ち負け以前に浦高のことなんか生徒は誰も気にしてないと思うぞｗ

ただ入り口高い割に出口が低いのは言えてるかも。もうちょっと頑張っても良いんじゃないかとは思うｗ

>>168
>どこでそう読み取れたの？

『とりあえず』『いけたらいいやってのがほとんどだから』『に勝てる訳がない。』

キミの意見はたぶん最大公約数。

浦高なんかとの勝ち負けではなく、人生において負けている。

>>169
それ負け犬って呼ばなくね？妥協と諦めが負けとは限らなくね？
価値観が違うなら仕方ないけど。

で、その『』は最大公約数ではなく在学中結構スタンダードな考えだと感じた。
決して誰しもを割り切れるような最低ランクの考えではないと。現役志向だし。

それを負け犬と呼ぶのならどうぞお呼びください。

大宮合格実績追加

University of Hawaii at Manoa 1

171 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/28(日) 18:53:38 ID:juE7Uull0
>>169
東大を抜きにして京一工国公医で比べると、川越＞大宮
川越は特に現役が勝っている。

★川越＝国公医７（１)、京大３（現役３）、東工大６（現役３）、一橋7（現役3）　合計２３（１０）

★大宮＝国公医４（１）、京大１（現役１）、東工大７（現役２）、一橋３（現役２） 合計１５（６）
大宮の国公医は自治医大を含む。

ってか、この16人ってやっぱ、理数科の人？

56 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 23:29:41 ID:hEub8JOmP
大宮に進学する者だけど、今年の東大合格者16人の内普通科は9人だそうです
あと今年の新入生から完全に共学化（男クラ・女クラ廃止）だそうですよ

ソースは入学説明会

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

http://www.milkcafe.net/

平成22年　難関大学合格者ランキング

東大　浦和29　大宮16　栄東6　西武文理6　川越5
東工　浦和12　大宮8　栄東8　川越6　春日部4　開智4
一橋　浦和8　一女7　川越7　大宮3　熊谷3
早大　浦和159　大宮116　川越115　開智110　栄東102
慶大　浦和92　栄東64　大宮55　開智45　春日部35

１年後の春もこのスレが残っているかはしらんが、一応予言しておく。
今年の3年生は間違いなく歴代で一番ダメな学年だぜ・・・・・。１つ上は東大に十数人入ったらしいが、今年は5人もいかねーな。うん。

>>178
在校生だけど期待しておこう

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2010 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-%｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.埼玉県浦和−−−｜360｜-29｜-7｜-7｜12｜19｜-74｜20.5%｜
02.茨城県土浦第一−｜321｜-24｜-4｜11｜-5｜-8｜-52｜16.1%｜
03.栃木県宇都宮−−｜271｜-12｜-1｜-3｜-8｜18｜-42｜15.4%｜
04.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-4｜-2｜-3｜19｜-37｜11.6%｜
05.茨城県水戸第一−｜327｜--6｜-8｜-2｜-9｜13｜-38｜11.6%｜
06.埼玉県大宮−−−｜365｜-16｜-1｜-3｜-8｜-3｜-31｜-8.4%｜
07.群馬県高崎−−−｜344｜--9｜-2｜-2｜-4｜10｜-27｜-7.8%｜
08.埼玉県川越−−−｜364｜--5｜-3｜-7｜-6｜-7｜-28｜-7.6%｜
09.栃木県栃木−−−｜236｜--7｜-1｜-1｜-2｜-6｜-17｜-7.2%｜
10.群馬県前橋女子−｜315｜--2｜-2｜-3｜--｜12｜-19｜-6.0%｜
11.埼玉県浦和一女−｜367｜--2｜-2｜-7｜-2｜-9｜-22｜-6.0%｜
12.茨城県竹園−−−｜315｜--1｜-5｜-4｜-3｜-5｜-18｜-5.7%｜
13.栃木県宇都宮女子｜272｜--3｜-3｜-2｜-1｜-5｜-14｜-5.1%｜
14.埼玉県熊谷−−−｜358｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜-16｜-4.4%｜
15.群馬県高崎女子−｜329｜---｜-2｜-2｜-1｜-8｜-13｜-4.0%｜
16.群馬県中央−−−｜124｜--1｜-2｜--｜--｜-2｜--5｜-4.0%｜
17.群馬県太田−−−｜274｜--3｜-2｜-2｜-2｜-2｜-11｜-4.0%｜
18.埼玉県春日部−−｜359｜--1｜-1｜-2｜-4｜-3｜-11｜-3.0%｜
19.埼玉県川越女子−｜365｜--3｜-1｜-1｜--｜-2｜--7｜-1.9%｜
20.栃木県宇都宮東−｜168｜---｜--｜-1｜--｜-2｜--3｜-1.7%｜
21.茨城県日立第一−｜319｜---｜-1｜--｜-2｜-2｜--5｜-1.5%｜
22.栃木県足利−−−｜197｜--1｜--｜--｜-1｜-1｜--3｜-1.5%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>178
現3年だけど、うちの学年は上位と下位の差が激しいって感じだと思う
だから難関大学の進学実績は例年通り（もしくはそれ以上）かもしれないけど、
学年全体の進路状況は・・・【お察しください】状態だろうね
亀レス失礼致しました

スレチかもな質問で申し訳ないです。

中一の中間テストの結果が５教科が90点台だったというだけで(期末の結果はまだわかりません)、
志望校が大宮と淑徳与野っていうのは　どうなんでしょ？
無謀すぎやしませんか？

ちなみに塾とかは行ってないんです。

中1からそういうの気にしてたら疲れちゃうよ
中3の夏までのんびりしとけ

今年の生徒会長クソすぎるだろ
１年生だし演説は厨二臭かったのに集会とかでは噛みまくってイライラするし

激しく同意・・・と言いたいところだが個人攻撃はやめといたほうがいい気がする

保守

何で〜こんな〜に〜過疎ってるのか〜と〜♪ (北島三郎風)

強歩大会は中間地点にさえ間に合えばあとは歩いて帰れるからどうということはない

>>189
いやいやw
最後まで走れよwww

さっさと終らせて帰宅じゃ！

あ〜あ、当日に雨が降ればいいのに

30数年前は浦和西の下。
蕨と競り合っていたのが嘘のよう…。

私、埼玉県人ではないので教えて頂きたいのですが

大宮高校は昭和３２年〜４２年までの１０年間で
春２回、夏５回甲子園に出場していて、
昭和３２年夏の甲子園ではベスト４
昭和４２年の地元埼玉県で開催された国体では優勝していて

以前図書館で昭和４３年の新聞を見たら
『今現在、埼玉県の高校野球４強は
　大宮、大宮工、川口工、熊谷商』
と書いてあり、

あの怪物江川卓も中学３年生当時、実は第一志望は大宮高校で
この当時の大宮高校は野球の強い高校で　
多分、この当時の大宮高校は偏差値は大した事なかった
と推測されるのですが

ところが、今現在の大宮高校は浦和高校に次ぐ進学実績を誇る
偏差値の高い物凄い進学校で
公立高校で、普通の高校から、これだけの凄い進学校に変身したのは
全国的に見ても、ほとんど例がないと思うのですが

大宮高校が進学校になったのは、何か特別な理由でも
あるのでしょうか？

私、本当に知らないので教えて下さい
よろしくお願い致します

まー大宮の都市の発展とともにだね。
大学でも東京の大学は偏差値が上がってくる。
ひとがあつまるからね　
そういうことです

というか教師側が無理にハードルを上げてる気がする。
年々使う教材は増えるし、無駄な行事が増えるし・・・最近なんか百人一首を１００個全部覚えるのがあたりまえになってるし・・・

東大の人数がどうこうとか言われてるから変なプライドを持ってるのかね？
心配しなくても今年の代は去年より劇的に悪化するからね

江川が受験した話は本当らしいが、その当時の野球部は既に弱体化し、偏差値は多分６０前後だったと思う。
当時の序列としては、浦和＞春日部＞浦和西＞大宮＝蕨。

その後、浦和西が勝手に没落し始めたことで、相対的に大宮が浮上。
更に女子が地域２番手となったこと、理数科の設置も進学校化に弾みをつけたが、
新都心駅の開業効果が決定打になったように思う。

理数科の設置
↓
理数科単独の偏差値が受験情報誌に載るようになる
↓
高偏差値ブランド化に成功（実際は普通科が第二志望で認められているため、「大宮高校」としてのボーダーは普通科のそれであるのだが）
↓
ブランド力で普通科まで高偏差値に

また、理数科が全県募集だったのも大きかった。とくに優秀な女子が他学区から入学してきた。

あと春日部は確かに第一学区からも受験できたが基本的に７，８学区の学校なので上記の序列には微妙に入らないと思う。
春日部入れるなら越谷北とか不動岡とかも入れなければならなくなるよ。
浦和（＞春日部）＞浦和西＞大宮＝蕨

>>196
オレの頃は大宮なんて野球でしか知らなかったよ。
大宮工もセンバツで全国優勝したしねー。

理数科の主任て
木村先生だよね?

(´・ω・｀)

はい、こんにちわ
私が木木寸です

現在は木村ではなく斉藤って人になりました
木村は教育委員会に異動させられたよ

>>201
ありがとう。
何で?(´･ω･`)

もしかして、あなたは
大高生ですか?

3年生ってもう任意登校にしてもいい気がするのにまーだだらだら学校に行ってるのか
どうせもうお店で買った問題集しかやってないだろうし教諭の存在意義はないだろうに

もう一日中自習でいいよ

■３大予備校【代ゼミ・駿台・河合塾】文系学部偏差値
＜規定どおり医・歯・薬・農・生命は理系／宗教・スポは除く＞
＜同一学部で複数の偏差値を有する場合、その平均値とする＞

■ 代ゼミ ■　　　■駿台予備校■　　■河合塾■
�@慶応大66.33　　�@慶應大64.33　　�@慶應大70.4
�A早稲田64.89　　�A早稲田63.83　　�A早稲田66.8
�B上智大64.40　　�B上智大60.94　　�B上智大64.8
�C同志社61.78　　�C同志社58.82　　�C立教大61.0
�D明治大60.93　　�D明治大57.96　　�D明治大60.8
�E立命館60.75　　�E立命館57.14　　�E青学大60.0
�F立教大60.72　　�F中央大57.00　　�F同志社59.7
�G学習院60.67　　�G立教大56.40　　�G学習院59.3
�H中央大60.50　　�H関学大56.09　　�H中央大59.1
�I青学大59.41　　�I学習院55.93　　�I立命館57.6
�J関学大58.61　　�J青学大55.54　　�J法政大57.3

これが実態！
翠嵐（駿台偏差値５７）と学附（駿台偏差値５５）のＷ合格者５人の選択。
翠嵐４人、学附１人。
１人だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

センター試験、
５教科受験したのは、７割くらい？

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

age

今年はどうなるんだ

理数科人気高杉ワロタwww

ありゃ、今年の１年生は学力下がってるって校長も言ってるぐらいなのに人気はあるのか
へえ

4倍だったか？埼玉県立ではダントツだった希ガス

まあせいぜい頑張ってくれ
英語の勉強だけはマジでしっかりやっとけと言っとくよ

現役東大10人ェ・・・

それって去年より上がったのか下がったのかどっちだっけ

今年もすごいな

東大20人出したら全国の公立ベスト10に入れそう。

これだけ頑張っても東大現浪ともに浦和に負けるのか・・・

>219
今年の受験組みは入学時成績は、浦和を越えて2年目の世代。
現役組、一浪組とも、高校入学時には浦和を上回ているのに。

結論A：浦和の主力は二浪以上。
結論B：大宮は入ってから伸びない。

浦和を超えてはいなかった。これが真相だろ。超えてるのは理数科だよな。これはいい。
普通科の中身を精査すれば超えて無いんじゃないの。実質的には。
理数科は人数が少ないから、理数科だけで対抗するのは無理だよ。

従来は春日部川越熊谷で東大に合格していた層を
うちの理数科が集めたんじゃない？

浦高以外の男子校は壊滅的な東大実績だし

今年の現役10人のうち理数科は3人らしいから
理数科と普通科の差は縮まってきてるんじゃないの？

普通科現役で東大7人？！そりゃすげえ。

現在の共学人気、現役志向は大宮には追い風。浦和が何か手をうたなければ追いつくかも。

今年卒業する代は理数科より普通科のほうが圧倒的に頭いいよ
理数科の俺が言うんだからまちがいない

あと去年の進学実績のおかげで今の校長が普通より１年余計に就任してるみたいだけど正直意味なかったと思う

東大は良いけど旧帝東工一橋国医はどうなの？

東大は良いけど旧帝東工一橋国医はどうなの？

週刊誌見ろよ

てか普通科7人はスゴすぎ

中部公立
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大12　京大23　阪大17　東工5

２３年度実績
　東大15（現10）　京大2（0）　東工大12（7）　一橋5（2）　国立医大5（1）

>>231 東大、京大、一橋は現浪ともに浦和にかなわずか・・・
浦和と勝負になったのは東工くらいか

ここ2年でかなり大躍進したね

ていうか東大以外の進学実績は全て川越に負けてるじゃん

東大:大宮15＞川越６
京大:川越３＞大宮２
一橋:川越９＞大宮５
東工:川越14＞大宮12

東京一工:大宮34＞川越32

早稲田:川越143＞大宮140
慶應:大宮61＞川越56

とりあえず今の1年生はどういう実績を残してくれるか楽しみだな
悪い意味で

大宮は、共学のため、女子生徒がおり、浪人を嫌うため、確実に進学を出来る先を選ぶ傾向がある。
男子校と比べるには、女子生徒の数などを考慮すると、上記数字に1.5倍をすれば、実力数字になるのではないかと考えられる。

>>237 一女は割と浪人多いから、そんなぬるいルール無効

年々実力は下がるのに学校の教材と宿題と余計な行事は増える一方
この学校はもう終わったな

埼玉の公立では唯一の希望。頑張ってほしい。

公立の中で大宮だけ実力は上がっていき他の学校は下がる一方

確かに唯一の希望だな

>>235 大宮の慶応は大学公表値が５６で川越と一緒じゃないの？

56は去年
今年は現役44、浪人17

2011年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国医　　(公立）
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府天王寺−−｜312｜--1｜60｜--｜--｜--｜-61｜19.6｜
02.京都府堀川ー−−｜248｜--6｜40｜-1｜--｜--｜-47｜19.0｜
03.愛知県岡崎−−−｜367｜-37｜20｜-9｜-2｜--｜-68｜18.5｜
04.埼玉県浦和−−−｜362｜-27｜-4｜16｜20｜--｜-67｜18.5｜
05.愛知県旭丘−−−｜317｜-24｜23｜-7｜-4｜--｜-58｜18.3｜
06.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-3｜14｜18｜--｜-54｜17.0｜
07.東京都西−−−−｜325｜-26｜--｜12｜16｜--｜-54｜16.6｜
08.大阪府北野ー−−｜323｜--2｜49｜-1｜-1｜--｜-53｜16.4｜
09.東京都日比谷−−｜333｜-26｜-3｜11｜-2｜--｜-42｜12.6｜

　（早稲田）
浦和　　149
開智　　143
大宮　　139
川越　　139
　（慶応）
浦和　　88
栄東　　71
大宮　　56　
川越　　56　
開智　　55　

川越の早稲田は143じゃね

大宮の慶應は61だよ
川越の早稲田は143だよ

単純な情報を書きこみするだけなのに
間違いが多すぎ
ID:2cX0q0yV0は真性のバカか？

女子が多いことを考えると現役では早慶とも浦和といい勝負してそうだな。

女子が多いから善戦してんじゃね
国立だと大差ついてるし

学校の最新よりもサンデー毎日の判明分で並べたんだろ

慶応は大学公表値らしいからサンデー毎日の方が正しいんじゃ・・・
早稲田わ知らん

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5223/1297121236/

学校HPに発表されています

新入生の宿題って発送とかされないんですかね？

すごく暇なんですけど

昔は東大なんか毎年入るような学校じゃあなかったのに
来年受験の息子にお父さん勉強できたのと聞かれると複雑です
昔は何と言っても浦和は別格でした
奇跡が起きても入れるとは思いませんでした
自分自身は浦和西に行きたかったが安全に大宮を選んだ
大宮から東大に十数人も入るなんて隔世の感があります

いや隔世でしょ。感じゃなくて。

さいたま新都心も開業して便利になったからね

岡崎や旭丘も共学なんだからまだ伸びるかも。公立王国の愛知より状況は厳しいけど

ま、先輩方来年もよろしくお願いします

東大一人増えた

後期受かったのか、すげぇ

恐いぐらい勢いがあるな

去年と今年の結果を見て入学してくる代で
東大20人は合格してくれたらな

早稲田145（97）　慶應65（46）　

ソース学校HP

埼玉県、東大、京大、一工、阪大地帝、合格者数　　(　)現役合格者
−−−−東大　　京大　　一工　　阪大地帝　　合計−−−−
●浦和　30(14)　　4(1)　　27(--)　　36(--)　　　97(--)
○開智　17(15)　　2(1)　　12(10)　　19(19)　　　50(45)
●大宮　16(11)　　2(0)　　17(10)　　06(03)　　　41(24)
○栄東　12(-7)　　0(0)　　09(06)　　10(07)　　　31(20)
●川越　-6(-2)　　3(1)　　23(--)　　19(--)　　　51(--)
○浦明　-4(-2)　　1(1)　　01(--)　　03(--)　　　09(--)
○文理　-3(-2)　　1(1)　　05(--)　　05(--)　　　15(--)
●一女　-3(-1)　　1(0)　　01(--)　　11(--)　　　16(--)
○城玉　-2(-1)　　1(0)　　03(--)　　05(--)　　　11(--)
●熊谷　-1(-1)　　1(0)　　04(--)　　09(--)　　　15(--)　
●春高　-1(--)　　0(0)　　04(--)　　18(--)　　　23(--)
ソース：サン毎、ＨＰ等　　

浦高、後期で上積みしたけど、それでもなお、現役合格は開智のほうが上か。
埼玉の歴史上、現役合格者数で浦高の上にきたのは初めてだな。

>>266
崩壊の序章

>>266 そうなの？昔は現役２浪人５８合計６０みたいな感じじゃなかったっけ？
それでもずっと現役１位だったの？

そんな時あったの!?
本当だとしたらスゲーな。
ある意味尊敬するわ。

東大、浦和とは現役で3差か。現役は来年開智みたいにひっくり返るかもな

来年は現役13、浪人7
くらいを期待します

大宮も出世したなー

>>266
昔の浦和の全盛期は今より浪人率高かったらしい
二割とか

>>265

浦和>川越>開智>大宮>栄東
でおｋ？

一工、阪大地帝の場合
浦和＞川越＞＞開智＞栄東＞大宮

東大、京大の場合
浦和＞＞開智≒大宮＞栄東＞＞川越

地帝はともかく一工が少ないのは痛いと思う。
ぶっちゃけ東大の現役合格者数が多ければ
中学生はそっちに行くから関係ないけど。

取りあえず来年は実績を上げて開智に並ぶor抜く。
順調に来てるからこそ下がってほしくないな

校長は今の2年生、1年生は3年生と同じくらいの成績だって言ってた気がするがどうなるかな？

今年は現役が頑張ったので来年の浪人分は期待出来ないな。来年ちょっと少なくなって再来年20オーバーと予想してみる

１人何学部も受けれる私大の人数争っても確実な比較にはならない
私大側も私立高等側もそれを巧みにアピール材料には利用しているが
中堅国立大以上が1つの目安で上位は東大帝大
まあ常識だが

いずれにしても
最近の浦和のうろたえ様は滑稽ですらあるなあ

男子の最優秀層はまだ浦和と大宮で迷う感じだが、一女と大宮だとだいぶ差がついてきちゃったなあ

昔
中３の三者面談で浦高はギリでやばいから止めとけって言われた。
で当時同レベルの浦西か大宮のどっちか迷って結局
浦西に入ったけど、なんか例えるなら不良株買っちゃった気分だなあ。。
楽しかったからいいけど。

>>280
運動が得意だったら浦高、苦手だったら大宮だなｗ

オレの学校で早慶合格した人の3人中3人が
大宮にいきましたよ（今年の話）

そのうちの１人は1500m4分40秒という
頭も運動も顔も良いリア充がいた

つまりオレが言いたいのはリア充爆発しろってことw

早慶蹴って大宮かあ…時代は変わったな

1500、4分40て別に凄くねえじゃん。

あまりに伝統色が強くて、質実剛健な浦高は最近の少年達は敬遠するのかな。
数多の体育イベント等で「男らしく」過ごす浦高よりも、女子もいてアットホームに過ごす大宮が好まれようになったのか？
学力的にこんだけ差を詰めてくると、大宮に雪崩を打ったようにさらに人が集まる予感

今年の人事異動で崩壊っぽいな

さよなら大宮

てゆうかまだ全然浦和に勝ってないんだけど、せいぜい早慶の現役数くらいじゃん

理数科は勝ってるだろ

>>288
浦高の現役早慶の合格者は去年60人だよ。東大一工軽る〜く100名以上いたころの伝統だけは
引き継いじゃって、現役時には早慶受けないんだよ。それは勝ったとは言えない。

やっぱまず東大現役数で「勝つ」だな。

そだね
今年現役がかなり頑張ったから
来年の浪人は4、5人くらいと予想
現役でどこまで頑張れるかがカギ

担任が異動しちゃった（´・ω・｀）

顧問が（´・ω・｀）

東工大も結局浦和に負けてるし、まじで結局何も勝ってない

東工大で勝っても意味ないだろ
東大現役で勝つがまず第一
開智に東大現役で負けたのは浦和ＯＢにはかなり衝撃だったようだし（´・ω・｀）
東大命の浦高にとっては言い訳出来ないからなあ

あ、それと、２〜３年後には浦高が勝手にメルトダウンするかも
県千葉は東大19、現役11だしな

千葉は附属作ってそんなもんか。もう一貫の卒業生出てるのかな？

大宮は浪人で5人東大出たとしても15人現役出さないと東大20人いかないわけで…さすがにすぐには無理かな

>>269
浦高ＯＢの提言みてるとそうかもな。
浦高ＯＢって浦高さえ良ければ、埼玉県を焦土にしてもいいみたいだから
共学とか中学受験の動向が読めていないんだよな。男尊女卑というか。

開智も明の星も(間接的に)大宮も女子が実績に貢献しているのに
今だに埼玉の女子は都内の○○女子に憧れて痛学していると勘違いしている。

平成２２年度の構成メンバー
＜理数科委員会＞
氏名　　　　　　　　　 選出母体
秋葉　亘　　　　　　　教頭
斉藤　俊晃（主任）　数学科
齋藤　顕子 　　　　　ＳＳＨ推進部・理科（生物）
黒須　秀人　　　　　 理数科１年担任
高橋　直己　　　　　 理数科２年担任
楢崎　純一　　　　　 理数科３年担任
松村　信之　　　　　 教務部主任
齋藤　勤　　　　　　　進路指導部主任
清野　千絵　　　　　 理数科実習助手
＜ＳＳＨ推進部＞
氏名　　　　　　　　　 選出母体
秋葉　亘　　　　　　　教頭
齋藤　顕子（主任）　生物
斉藤　俊晃　　　　　 理数科主任・数学
下田　將美　　　　　 保健体育
八巻　富士男　　　　物理
平岩　真一　　　　　 生物
楢崎　純一　　　　　 化学
清水　武夫　　　　　 化学
清野　千絵　　　　　 理数科実習助手

＠週刊朝日2011.04.08号

注：国公医は未記入=>どなたかお願いします m(_ _)m

−−−−｜人-｜東｜京｜一｜東｜国‖合-‖割-｜
校名−−｜数-｜大｜大｜橋｜工｜医‖計-‖合-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜362｜30｜04｜18｜15｜00‖067‖18.5｜
大宮−−｜367｜16｜02｜05｜12｜00‖035‖09.5｜
川越−−｜362｜06｜04｜09｜14｜00‖033‖09.1｜
栄東−−｜365｜12｜00｜05｜03｜00‖020‖05.4｜私立
開智−−｜517｜15｜02｜03｜05｜00‖025‖04.8｜私立
城北埼玉｜213｜02｜01｜01｜02｜00‖006‖02.8｜私立
西武文理｜563｜03｜02｜03｜04｜00‖012‖02.1｜私立
熊谷−−｜372｜01｜01｜03｜03｜00‖008‖02.1｜
浦和一女｜368｜03｜01｜01｜01｜00‖006‖01.6｜
春日部−｜365｜01｜00｜02｜02｜00‖005‖01.3｜
不動岡−｜358｜01｜00｜00｜01｜00‖002‖00.5｜

>>300
現役と既卒を合わせた合格者絶対数をその年の卒生で割るってなにそれ？　既卒の多い浦和（特に多い）、川越、春日部、熊谷の割合が良くなるデータ
って・・・少しは考えろよ。仮に割合で出すんだったら現役合格者/卒業生数、または合格者/受験者（既卒含む）だろ。ただし、既卒は学校の力じゃないよな。

2011　埼玉県、真の学校力ランキング＝現役
＠週刊朝日2011.04.08号 、サンデー毎日、学校ＨＰ等
注：国医は未記入
−−−−｜人-｜東｜京｜一｜東｜国‖合-‖割-｜
校名−−｜数-｜大｜大｜橋｜工｜医‖計-‖合-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜362｜14｜01｜05｜08｜00‖028‖7.73｜県立男子
大宮−−｜367｜11｜01｜03｜07｜00‖022‖5.99｜県立共学
開智−−｜517｜15｜01｜02｜08｜00‖026‖5.02｜私立共学（中高一貫部、高等部合計）
川越−−｜362｜02｜01｜03｜07｜00‖013‖3.59｜県立男子
栄東−−｜365｜07｜00｜04｜02｜00‖013‖3.56｜私立 共学（中高別の開示無し）
城北埼玉｜213｜01｜01｜01｜02｜00‖005‖2.35｜私立 男子
西武文理｜563｜02｜01｜03｜01｜00‖007‖1.24｜私立共学（中高別の開示無し）
熊谷−−｜372｜01｜00｜01｜01｜00‖003‖0.81｜県立男子
浦和一女｜368｜01｜00｜00｜01｜00‖002‖0.54｜県立女子
春日部−｜365｜00｜00｜00｜01｜00‖001‖0.27｜県立男子

>>301
おまえ、東京ルールを知らないんだなｗｗｗｗｗ

仮に>>300の表でランキングするんだったら浦和、川越、熊谷、春日部でやってくれ。既卒は似たようなもんだろ。
共学や私立は既卒少ないからな。

つまり、
現役・・浦和＞大宮
既卒込み・・浦和＞＞＞大宮
総合して浦和＞＞大宮
でＯＫ？

ok

川越とはあまり変わらないと思ったが現役で考えると結構差があるな

それにしても熊谷一女春日部は酷すぎるな

埼玉も「進学指導重点校」を前面に出して、優秀教師を露骨にそろえるべきだよな

−−−−｜人-｜東｜京｜一｜東｜国‖合-‖割-｜
校名−−｜数-｜大｜大｜橋｜工｜医‖計-‖合-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜362｜30｜04｜18｜15｜00‖067‖18.5｜
大宮−−｜367｜16｜02｜05｜12｜00‖035‖09.5｜
川越−−｜362｜06｜04｜09｜14｜00‖033‖09.1｜
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↑進学指導
熊谷−−｜372｜01｜01｜03｜03｜00‖008‖02.1｜
浦和一女｜368｜03｜01｜01｜01｜00‖006‖01.6｜
春日部−｜365｜01｜00｜02｜02｜00‖005‖01.3｜
不動岡−｜358｜01｜00｜00｜01｜00‖002‖00.5｜

なに浦高
国医０なの？
これみると昔みたいに「絶対浦高！！」って名目が薄れつつあるじゃん
全然たいしたことねーな

国医ゼロってことはないだろ。そのリスト全部の学校がゼロじゃないか。
単に載せてないだけだろ。

>川越とはあまり変わらないと思ったが現役で考えると結構差があるな

>>300の表だと、そのあたりが見えないんだよなあ
灘・筑駒＞＞＞開成が、灘・筑駒＞開成になっちゃう恣意的な統計なんだよ
浪人生でしか実績が出せない学校の工作員が進んで作りたがる

千葉ルールだと、東大〜法政が同列
関西ルールだと、東大京大旧帝神・・・一工入れず神戸大が入る


時もあるんだよな・・・・・・・

世界史のＹ形先生ついに異動ですか

川口北は女子高じゃないですけど、がんばってください

一工や地底の数も見ると浦和に完敗だな
早稲田も例年は教育学部で数字をかせぐ大宮と法、政経、理工で数字をかせぐ浦和って点で
完敗だが、今年はどうなんだか・・

>313
　そうですね、今年も完敗でしょう。
　誰かが書いていたと思うけど、大宮が浦和入学者を奪うという構図
ではないですね、埼玉県の各校の合格者数を見ると。
　大宮が奪っているのは川越（頑張ってます）、春日部、一女、（熊谷）
でしょう、恐らく。
　浦和にとっての脅威は大宮ではなく中入の開智、栄東でしょう。
　中入で開智、栄東に行くくらいなら公立中に行ってその後浦和に行く
という層が浦和の来なくなると厳しくなるのでは。
　そうすると大宮が浦和に”勝つ”場合の一想定は浦和が落ちてきて、
大宮が川越分をもう少し奪えるとありうるかもしれません。

前の校長、城北埼玉の校長になっちゃった。

>>315
ヘッドハンティング。ご本人、なにをもとに動いたのかな？

前の校長の方が話はおもしろかったな

前の校長は、進学実績伸ばすやり手だったの？

理数科を設置したら共学人気もあって一女、春日部、熊谷、川越から優秀な生徒を奪い
勝手に偏差値が上昇し、普通科もつられて上昇。結果進学実績が上がったただけでしょう。

理数科の設置が最大の要因。

理数科は誰がつくったの？

大工さん

埼玉県教育局に決まってるだろ。当初、当然のことながら浦和に話が持ちかけられたのだが
浦和が断ったために大宮に話が振られたということだ。
浦和が断ってくれて大宮にとってはラッキーだったね。

>>319
理数科できて優秀な層が集まるようになったのは事実だが、20年前からあるわけでね。

15年前の浦高ショック当時それに呼応して進学実績が目覚ましく伸びたわけでもなく、
躍進といえるのはここ数年。

この直近の躍進については学区制廃止と新都心駅開業の影響が大きい。

今の数字は２００６年の影響なのは確かだけど
その２００６年が何の影響だったかは知らない。

じゃ、３１９のいう理数科設置が最大要因というのは否決ということで。
学区制廃止と新都心駅開業（あと共学指向のある生徒が増えたを追加）が理由
ということでいいな。

学校側の努力はないのか？
単に良い生徒が集まっただけなの？

公立における学校の努力って学校間に有為差があるのか？
制度的制約がきついなかで、特に上位校はどこも努力してるわけで。
ここまで伸びた学校側の努力ってなんなのか具体的に語れるやつ、いるか？
他校と違う大宮ならではという意味で。

城玉が伸びたら校長のおかげだったかもしれんね

共学の星

理数科が無かったら今の大宮高校は違った高校だよ。絶対。越北だって理数科設置して
越谷との差をジリジリ広げたんだから。
渋幕だってブレークするまで２０年かかってるんだぜ。

参考までに開智は今創立１５年だな。

ちょうどブレークする年だったんだな

私立一貫校は７年周期なんだよね。開智なんかは１〜６期生までは一体どの位の
実績出せるか分からずに入学してる層。今年卒業が10期生かな？　頑張れば東大早慶が狙えると
分かった子が入学してる時期だ。たしか数年前150人位で9人全員が現役東大の時があった。
それ以降の入学者がレベルアップする。さらに今年の実績で来年の入学者のレベルが上がる。
但し、数値に現れるのは７年後だ。

それに対して大宮は去年の実績で浦和の層もかなり取り込んで、今年も実績維持。
私立と違って4年周期でどんどんレベルが上がる。浦和はそれを恐れていると思うよ

大宮は２００６年に東大の現役合格数で
浦和と並んだのが大きかった。

>>334
そんなことあったのか！

大宮は浦和を完全に抜く

埼玉県の県庁所在地って大宮だよね？

埼玉県の県庁所在地は浦和です。浦和という街はとてつもない自己中心的なところで、三市合併したあとも
浦和中心主義的な態度を露骨に表し続けており、市の予算配分も浦和に偏重している始末です。
大宮市民で怒りを感じてる人は多いよ。特に、実態の中身を知ってしまうとね。

浦和の中央図書館の豊富な閲覧席は体のいい無料自習室と化してるが、
不公平なので新都心にも大型図書館を作るべき。

もっとも浦高とか最寄は北浦和で浦和ジモティの生徒以外は何気に浦和の街には縁がないんだよな。
あそこで勉強してるのどこの学校が多いのだろう。

一女じゃね
いったことないけど

>>336　未だに何一つ抜いてないけどな

>>341
理数科難易度
倍率

はい論破

>>342
頭わりぃなぁｗ　比較対象が同じでないと意味ないだろうが。浦和には理数科が無いんだから。
比較をするなら、普通科と普通科だ。

1979年埼玉県公立高校上位校偏差値

74 浦和･県立
73
72 熊谷　川越
71 浦和第一女子
70 春日部
69 不動岡　川越女子
68 浦和西
67 熊谷女子 松山
66 大宮
65
64 蕨
63 春日部女子　
62 浦和市立　所沢　本庄
61 越ヶ谷

>>342
343に付け加えると、浦和のTOP40と比べないとね。
　（入出両方で比べるといいが、浦和のTOP40の数値は一般には分からない
　　から無理ですね。）

>>345 それも理系のTOP40だな

倍率にいたっては普通科も正解
それと３４３はばか

倍率で勝っていいのか!?
実績は完敗なんだぞ!?

少しずつ追い上げてきてるんだからいいじゃないか。以前は浦高が突出しすぎていて
比較にもならなかったんだから。
少なくとも今は比較の対象にはなってきてる。大きな進歩だ。

>>344
大宮こんな低かったのか。松山以下じゃないか

松山も理数科作ったのにのびなかったのは何故？

>>350
こんなもんだったよ。俺が受けたときは松山＝蕨くらいになってたけど。
伸びなかったのは地理的な要因が大きいんじゃないか？
東上線沿線以外から通いようがねえもの。

>>350
周辺人口と通いやすさとの兼ね合いだろ。これで競合校からの影響度が変わってくる。

比企のナンバーワンは理数科設置をもってしても
競合する県西のナンバーワン・県北のナンバーワンにかなわなかったということ。

後4年でぜってー県内トップになってくれよぉ。
期待してるぜ。

高１の代はいいよ
今の高２は沈むかもしれないけどその後は期待できる

松山って歴史がある割にプールができたのが平成5年とか異常に遅いんだな。

松山は立地が本当に勿体ない

松高は同じ東上線沿い川高があるから、上位層は全て川高にとられちゃうからなー

ちょっと北には熊高があるし

今のレベルが精一杯でしょ

過疎ってきたな

明日行くのめんどくせ〜

どうせなら月・金も休みにしてくれればいいのにwww

つーか何でこんなに過疎ってんの？
テスト3週間前だからなのかな？

明日だるすぎだわ
持久走もあるし

>344
1977年 埼玉県公立高校上位校偏差値
73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 　春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
64 蕨 本庄　秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢　
61 大宮
60 上尾
59 浦和市立 朝霞

泣いても山形はかえってこない

age

今年の東大合格者（現役）の
普通科と理数科の比率って7：4なの？

>>364

その通り

男女の比率は？

9:2だったと思う

英語�T死んだ〜orz

女子は大宮と一女どちらを選ぶんだろ

>369　小松原女子

ねえ　なんで校長引き抜かれたの？

大宮は農園学校で成り上がりで叩かれる要素大 浦和には程遠く世間の評価は川越や春日部のが高い

農園学校だったからって叩く意味がわからない
成り上がりを躍進に言い換えれば逆に好印象になるわけだし

ただ確かに世間的には知名度が低い

そうだなあ、大宮は名門と言うよりも、ひろみちゃんの爆乳で有名になった
からな。

無知で悪いんだが、ひろみちゃんって誰だ？

ひろみちゃん＝大高卒業生。在学中、その爆乳と圧倒的なかわいさで、
大高史上かつてないカリスマ性を発揮。妹も大高に入学し、姉以上
にもてまくる。ひろみちゃん姉妹は今や伝説となり、二人が卒業後、
毎年新入生の中から美貌と爆乳を供えた女子生徒を影の生徒会が探し出し
「ひろみちゃん」の称号を授与することになった。

なおひろみちゃんは、大高卒業後UCLAに留学し、そこでMBAを取得。
現在はニューヨークでキャリアウーマンとして活躍中。妹も同様
にUCLAに留学し、現在はそこのPhD課程に在学中。二人ともUCLAで
大高同様の伝説になったらしい。

二年間も大高に通っているが
そんな伝説聞いたことがないぞ

>>377
君、本当に大高生？誰でもいいから聞いてみな。

俺も在校生だけどきいたことない

大宮の場合、躍進というより、
半世紀近い時間をかけて、
じわじわ伸びてきたという方が、
表現としてふさわしいと思うんだが。

>>379
甘いな。大高には真にトップレベルの学力の者にのみ入会を許される、Honor
Clubと言う物がある。ちょうどアメリカの大学のPhi Beta Kappa
やPhi Kappa Phiのような存在だ。ttp://www.phikappaphi.org/web/　一般
の生徒は、その存在すら聞いたこともないだろう。毎年春の合格発表と
同時に、入試成績トップグループの学生に内々にこのクラブの会長が
コンタクトを取り、厳しい資格審査の後、入会を許すとのことだ。
在校生でこのクラブに在籍しているものたちが、いわゆる「影の生徒会」だ。
ひろみちゃんも彼女の妹も、このHonor ClubのつてでUCLAに入学したんだ。

一般の在校生には縁のない話だ。

ちなみに埼玉の高校でHonor Clubが存在するのは、浦高、一女、川越
そして大高だ。熊谷と春日部にもかつて存在したが、９０年代後半
に廃止された。

もうひとつ。なぜこのような影のエリート組織が出来上がるのか
知りたければ、東大の増田直紀先生のこの論文を読むがいい
ttp://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/0501/0501129v2.pdf
これを読めば、影のエリート組織誕生のメカニズムがわかるはずだ。

ひろみちゃんは HｰCup なんだ。

>>384
ここにひろみちゃん伝説を知っている人がいた。君はHonor Clubの会員かい？
もしそうだとしたら、東大の増田直紀先生によろしく。

毎年何人くらい選ばれるんだ？

熊高スレで見た表によると、2011年は大宮は国医に5人受かってるらしく、
その内3人は理数科で筑波(現)、群馬(現)、三重(浪)だと確認できたんだが
残りはどういう内訳になるんだろう？教えてエロイ人

>>387
5校の間違いジャマイカ？
群馬は3人受かってる(全員現)
ちなみに残り2校は香川、熊本(どっちも現)

あ、あと京都(浪)が1人で計8人だった

お、ありがとう。
要するに理数科が現2浪1、普通科が現4浪1の計8名ってことでOK？
そうすると今年の普通科はマジで大躍進だな……

てか、なぜこういう大事なことを大高のページには書いてないんだろうか
成績が壊滅的だからあえて書いてないかと思ったよｗ

>>390
いや、普通か理数かは分からんかった
うやむや感満載の合格者数表から調べたから

>>391

http://www.ohmiya-h.spec.ed.jp/?action=pages_view_main&page_id=146

とりあえず理数科の進学については↑見る限り、現2浪1で全てじゃない？
香川、熊本については理数科に合格ないっぽいし
京都(浪)が仮に理数科だとしても普通科の現役国医4は相当じゃん

>>392
ここで比べると分かるね、サンクス
結構すごかったのね、今年度

連投スマソ
ちなみに多分上の京都理数は農で
医は普通(浪)らしいな

>>393
ちなみに、今の話の結果をふまえると↓のようになるよ
ようやく名実ともに県のNo.2になったと同時に、
浦高のケツが見え始めたという点で大きな成果をだしたと思う

◇2011年度埼玉県難関大現役実績比較＝真の実力ランキング
注）国医と書くが国公医であり防医含まず。理III京医の重複なし

順.校−−−｜人-｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.名−−−｜数-｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−｜362｜14｜-1｜-5｜-9｜-5｜34｜-9.4｜
02.大宮−−｜367｜11｜--｜-3｜-7｜-6｜27｜-7.4｜
--.��理数科｜-41｜-4｜--｜--｜-3｜-2｜-9｜22.0｜コース別
--.��普通科｜326｜-7｜--｜-3｜-4｜-4｜18｜-5.5｜コース別
03.開智−計｜517｜15｜-1｜-2｜-8｜-4｜30｜-5.8｜
--.��一貫部｜235｜13｜-1｜-1｜-7｜-3｜25｜10.6｜コース別
--.��高等部｜282｜-2｜--｜-1｜-1｜-1｜-5｜-1.8｜コース別
04.栄東−計｜365｜-7｜--｜-4｜-2｜-4｜17｜-4.7｜別開示なし
05.川越−−｜362｜-2｜-1｜-4｜-6｜--｜13｜-3.6｜

以下は省略。

連投失礼

>>394
なるほど、thx
浪人とはいえ京大医が普通科からとはこれまたすげーじゃん。やるなー

大宮出身の東大准教授
ttp://www.ims.u-tokyo.ac.jp/gannsig/member/ohsugi/MphaseGroup/Ohsugi.html

春日部、熊谷追加、旧帝追加

◇2011年度埼玉県難関大現役実績比較＝真の実力ランキング
注）国医と書くが国公医であり防医含まず。理III京医の重複なし

順.校−−−｜人-｜東｜京｜一｜東｜国｜地｜合｜割.-｜
位.名−−−｜数-｜京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−｜362｜14｜-1｜-5｜-9｜-5｜23｜57｜15.7｜
02.大宮−−｜367｜11｜--｜-3｜-7｜-6｜-3｜30｜-8.2｜
--.��理数科｜-41｜-4｜--｜--｜-3｜-2｜--｜-9｜22.0｜コース別
--.��普通科｜326｜-7｜--｜-3｜-4｜-4｜-3｜21｜-6.7｜コース別
03.開智−計｜517｜15｜-1｜-2｜-8｜-4｜19｜49｜-9.5｜
--.��一貫部｜235｜13｜-1｜-1｜-7｜-3｜-6｜31｜13.2｜コース別
--.��高等部｜282｜-2｜--｜-1｜-1｜-1｜13｜18｜-6.4｜コース別
04.栄東−−｜365｜-7｜--｜-4｜-2｜-4｜-7｜24｜-6.6｜別開示なし
05.川越−−｜362｜-2｜-1｜-4｜-6｜--｜-9｜19｜-5.2｜
06.春日部−｜365｜--｜--｜--｜-1｜-2｜10｜13｜-3.6｜
07.熊谷−−｜372｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-5｜-8｜-2.2｜

>>398
一工・地底の現役合格者を含めるなら、浪人東大も含めた方が妥当と思うが

いまだにひろみちゃんで荒らしてる基地外がいたことにビックリ
もう社会人になってる年齢だと思うんだが

東大浪人って予備校の力と本人の努力じゃない？
東大合格出来るポテを持ってても、学校（授業力）が能力を引きあげられなかったってことじゃない？特に県立浦〇

純粋に学校力だったら埼玉ローカルの場合東大〜旧帝でおｋと思うけど。
東大京大一工国医での比較は全国区じゃない？

>>学校（授業力）が能力を引きあげられなかったってことじゃない？
うちらの実績じゃ浪人でも御の字なのに、そんなことよく簡単にいえるな　
もちろん多浪は論外だが

>>401
一工が入るとかなり関東ローカルらしい

>>395の表を書いたものだが、
一工を混ぜたのは関東の比較では基本そうだし
スタートの遅い埼玉県公立中心で考えれば
3年中盤までは同じようなラインでありもするから。
よって一応、一緒に並べて合計・割合を出した

ただ、例えば現役東大落ちからの東大浪人は
現役で医・薬・獣医以外の地帝は大体受かる。
しかも地帝格差・学部格差を考えると
それより難度の高い首都圏国立も多い。
早慶と比べても微妙な地位の地帝学部もある。
結局、地帝を混ぜると話がややこしいから除外した

また、特に東京ルールでは浪人を混ぜがちだが
これは主に開成の為の印象操作であり、
学校力の比較としてはあまり合理的でないし従わないほうがいいと思う

横浜市立大医学部の男子学生＝当時（20）＝に暴言を吐いたり、暴力を加えたりしたとして、同大は29日、
医学部の50歳代の男性教授を停職3カ月の懲戒処分とした。
同大によると、教授は被害者学生とは別の医学部の学生から相談を受けた際、被害者学生の問題行動が原因と思い込み、
2月22日の医学部の学期末試験開始直前、試験会場で被害者学生に名誉を傷つける発言をしたという。
被害者学生は身に覚えのない暴言の理由を聞くため教授の部屋を訪ねると厳しい叱責を受け、
土下座をさせられ、頭を足で踏みつけられ、頭を丸めることを要求された。
教授は同大の調査に対し、自らの一方的勘違いに基づき暴言や暴力を振るったことを認め、
「心よりおわびし反省している。大学教員として持つべき品位、品格を持ち得ていなかった」と話しているという。　

＞結局、地帝を混ぜると話がややこしいから除外した

と言う前に、良く見ると浦高をはじめ、他校は地底そこそこ居るのに
なぜか全然受かってないぞ・・・

＞しかも地帝格差・学部格差を考えると
＞それより難度の高い首都圏国立も多い。

とはいっても全国規模の企業の評価は明らかに地底＞千葉、横国、筑波だよな

＞＞結局、地帝を混ぜると話がややこしいから除外した

＞と言う前に、良く見ると浦高をはじめ、他校は地底そこそこ居るのに
＞なぜか全然受かってないぞ・・・

言われてみれば……地帝の合格が少ないのには気づいてなかったな。
学校HPの表は名大、阪大、九大の合格数が書いてないが今年はゼロなのか？
去年はあの表になくとも名大、九大の合格があるんだが

＞＞しかも地帝格差・学部格差を考えると
＞＞それより難度の高い首都圏国立も多い。

＞とはいっても全国規模の企業の評価は明らかに地底＞千葉、横国、筑波だよな

とはいっても、総合的に大学力を見ていくと地帝に優る部分があれど
あくまで高校の実力を測るためには単に入り口の難度をみればいいっしょ？

女子にとって、早慶上理＞＞地帝。
大宮と四天王を同じ指標では測れない。

地帝相応の首都圏女子なら、お茶大や外大を選択肢に入れると思う

外語大、お茶追加
◇2011年度埼玉県難関大現役実績比較＝真の実力ランキング
注）国医と書くが国公医であり防医含まず。理III京医の重複なし

順.校−−−｜人-｜東｜京｜一｜東｜国｜地｜外｜お｜合｜割.-｜
位.名−−−｜数-｜京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜語｜茶｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−｜362｜14｜-1｜-5｜-9｜-5｜23｜--｜--｜57｜15.7｜
02.大宮−−｜367｜11｜--｜-3｜-7｜-6｜-3｜-4｜--｜34｜-9.3｜
--.��理数科｜-41｜-4｜--｜--｜-3｜-2｜--｜--｜--｜-9｜22.0｜コース別
--.��普通科｜326｜-7｜--｜-3｜-4｜-4｜-3｜-4｜--｜25｜-7.7｜コース別
03.開智−計｜517｜15｜-1｜-2｜-8｜-4｜19｜-6｜-5｜60｜11.6｜
--.��一貫部｜235｜13｜-1｜-1｜-7｜-3｜-6｜-4｜-3｜38｜16.2｜コース別
--.��高等部｜282｜-2｜--｜-1｜-1｜-1｜13｜-2｜-2｜22｜-7.8｜コース別
04.栄東−−｜365｜-7｜--｜-4｜-2｜-4｜-7｜-2｜-1｜27｜-6.6｜別開示なし
05.川越−−｜362｜-2｜-1｜-4｜-6｜--｜-9｜--｜--｜19｜-5.2｜
06.春日部−｜365｜--｜--｜--｜-1｜-2｜10｜--｜--｜13｜-3.6｜
07.熊谷−−｜372｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-5｜--｜--｜-8｜-2.2｜

四天王外語大抜けてるぞ

◇2011年度埼玉県難関大現役実績比較＝真の実力ランキング
注）国医と書くが国公医であり防医含まず。理III京医の重複なし

順.校−−−｜人-｜東｜京｜一｜東｜国｜地｜外｜お｜合｜割.-｜
位.名−−−｜数-｜京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜語｜茶｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−｜362｜14｜-1｜-5｜-9｜-5｜23｜-1｜--｜58｜16.0｜
02.大宮−−｜367｜11｜--｜-3｜-7｜-6｜-3｜-4｜--｜34｜-9.3｜
--.��理数科｜-41｜-4｜--｜--｜-3｜-2｜--｜--｜--｜-9｜22.0｜コース別
--.��普通科｜326｜-7｜--｜-3｜-4｜-4｜-3｜-4｜--｜25｜-7.7｜コース別
03.開智−計｜517｜15｜-1｜-2｜-8｜-4｜19｜-6｜-5｜60｜11.6｜
--.��一貫部｜235｜13｜-1｜-1｜-7｜-3｜-6｜-4｜-3｜38｜16.2｜コース別
--.��高等部｜282｜-2｜--｜-1｜-1｜-1｜13｜-2｜-2｜22｜-7.8｜コース別
04.栄東−−｜365｜-7｜--｜-4｜-2｜-4｜-7｜-2｜-1｜27｜-6.6｜別開示なし
05.川越−−｜362｜-2｜-1｜-4｜-6｜--｜-9｜-1｜--｜20｜-5.5｜
06.春日部−｜365｜--｜--｜--｜-1｜-2｜10｜-2｜--｜15｜-4.1｜
07.熊谷−−｜372｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-5｜-2｜--｜10｜-2.7｜

２０１１　難関国立大　合格者数

　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主　合　
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国　計
渋谷幕張 私 355　34 -5 14 11
千葉高校 県 317　19 -4 22 15 23 20 103
東葛飾高 県 360　-4 -2 -8 -4 12 41 -71　
船橋高校 県 328　-3 -1 -9 -6 17 30 -66　
東邦大付 私 355　-7 -1 -8 -4 -9 　
市川学園 私 420　-4 -1 -7 -2 -8 14 -36　
千葉東高 県 323　-2 -1 -3 -3 　
佐倉高校 県 319　-2 -1 -2 -0 -8 -8 -21 　
薬園台高 県 315
昭和秀英 私 272　-- -1 -1 -1 -5 10 -18　
　

主国：筑波・横国・お茶・外大

地帝合格が少ないのはなぜだ？

女子は私大専願が多い
浪人を避ける意識が強い
単純に上位層が薄い

地帝というか、地方国公立は普通に考えれば首都圏に入ればよっぽど家から出たいということがないと意味ないな。
特に女子は防犯のことを考えるとマンション代も含めれば東京の私大以上の負担になる。
地帝文系行くなら京都大レベルから首都圏にある。一橋、外語大、お茶大、横国、それに私立でも早慶上智、明治立教と充実している。
理系も国立で東工大、筑波、横国、千葉、早慶理科大など。
地帝医学部に行くなら、医科歯科大、千葉大、横浜市大行けばよいし、私立医大でもいいのかもしれない。
地方帝大などよほど特別な学科でないと行く意味がない。例えば北大水産や獣医など、でも獣医は農工でもあるし。
地帝でないけど昔は秋田の鉱山も人気あった。
地帝は難易もまちまちでかなり高低さもあるから、進学率を稼ぎたい地方高校の草場場で、首都県ではそんなに意味がない。

◇2011年度埼玉県難関大現役実績＝真の実力比較
注）国医は公医込み、防医含まず、理�V京医重複なし

校−−−｜人-｜東｜京｜一｜国｜地｜外｜合｜割.-｜
名−−−｜数-｜京｜都｜工｜医｜帝｜茶｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜362｜14｜-1｜14｜-5｜23｜-1｜58｜16.0｜
開智−−｜517｜15｜-1｜10｜-4｜19｜11｜60｜11.6｜
��一貫部｜235｜13｜-1｜-8｜-3｜-6｜-7｜38｜16.2｜コース別
��高等部｜282｜-2｜--｜-2｜-1｜13｜-4｜22｜-7.8｜コース別
大宮−−｜367｜11｜--｜10｜-6｜-3｜-4｜34｜-9.3｜
��理数科｜-41｜-4｜--｜-3｜-2｜--｜--｜-9｜22.0｜コース別
��普通科｜326｜-7｜--｜-7｜-4｜-3｜-4｜25｜-7.7｜コース別
栄東−−｜365｜-7｜--｜-6｜-4｜-7｜-3｜27｜-6.6｜別開示なしの為合計のみ
一女−−｜368｜-1｜--｜-1｜-5｜-4｜11｜22｜-6.0｜
川越−−｜362｜-2｜-1｜10｜--｜-9｜-1｜20｜-5.5｜
春日部−｜365｜--｜--｜-1｜-2｜10｜-2｜15｜-4.1｜
熊谷−−｜372｜--｜-1｜-2｜--｜-5｜-2｜10｜-2.7｜

※2011のデータがない川女の為の2010年度比較
大宮−−｜365｜-5｜-1｜-5｜-1｜-6｜-7｜-25｜-6.8｜合計
一女−−｜367｜-1｜-2｜-2｜-4｜-7｜-9｜-25｜-6.8｜
川越−−｜364｜-2｜-3｜-5｜-1｜-7｜--｜-18｜-5.0｜
川女−−｜365｜-2｜-1｜-1｜-2｜-5｜-7｜-18｜-4.9｜
熊谷−−｜358｜-3｜--｜-1｜-1｜-5｜-?｜10?｜2.8?｜
春日部−｜359｜-1｜--｜-3｜-?｜-2｜-4｜10?｜2.8?｜

てか、上で地帝相応の首都圏女子なら外茶って言ってるのに一女とか川女が
表に書いてないのはどうしてだｗ　ということで色々ざっくり作り直してみたよ
本当は明の星、S文理、城玉とかも割り込んでくるから入れるべきではあるが…

>>415
話には大体同意するよ。ほとんどその通りだと思う。ただ、それでも埼玉の他の高校に比べると
地帝が少ない理由はなぜかってことじゃね？ 女子の比較しても一女とは様相が違うしな

11年卒だけど
そもそも地底は選択肢にすら入れてなかったなぁ
国公立なら東大か東工大か一橋か外語。無理なら横国筑波理科大早慶って思考回路
東大一橋を受ける人のための講習とかはあったけど
その他国公立は勝手にやれって感じだったし
それともどこもそんなもんかな？

66 名前：名無しさん [2011/08/01(月) 16:56 ID:ZazfO4J.]
東大現役合格数
川越　　'11年2名、'10年2名、'09年6名　
春日部　'11年0名、'10年1名、'09年5名　

参考までに、大宮普通科　'11年7名、'10年0名、'09年0名

＊川女の実績追加
＊地帝に、同等レベルの神戸大を追加（浦和1、大宮普通科2）

校−−−｜人-｜東｜京｜一｜国｜地｜外｜合｜割.-｜
名−−−｜数-｜京｜都｜工｜医｜帝｜茶｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜362｜14｜-1｜14｜-5｜24｜-1｜59｜16.3｜
開智−−｜517｜15｜-1｜10｜-4｜19｜11｜60｜11.6｜
��一貫部｜235｜13｜-1｜-8｜-3｜-6｜-7｜38｜16.2｜コース別
��高等部｜282｜-2｜--｜-2｜-1｜13｜-4｜22｜-7.8｜コース別
大宮−−｜367｜11｜--｜10｜-6｜-3｜-4｜34｜-9.3｜
��理数科｜-41｜-4｜--｜-3｜-2｜--｜--｜-9｜22.0｜コース別
��普通科｜326｜-7｜--｜-7｜-4｜-5｜-4｜27｜-8.3｜コース別
栄東−−｜365｜-7｜--｜-6｜-4｜-7｜-3｜27｜-6.6｜別開示なしの為合計のみ
川女−−｜365｜--｜--｜-5｜-2｜--｜15｜22｜-6.0｜
一女−−｜368｜-1｜--｜-1｜-5｜-4｜11｜22｜-6.0｜
川越−−｜362｜-2｜-1｜10｜--｜-9｜-1｜20｜-5.5｜
春日部−｜365｜--｜--｜-1｜-2｜10｜-2｜15｜-4.1｜
熊谷−−｜372｜--｜-1｜-2｜--｜-5｜-2｜10｜-2.7｜

＊420の一部訂正

校−−−｜人-｜東｜京｜一｜国｜地｜外｜合｜割.-｜
名−−−｜数-｜京｜都｜工｜医｜帝｜茶｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜362｜14｜-1｜14｜-5｜24｜-1｜59｜16.3｜
開智−−｜517｜15｜-1｜10｜-4｜19｜11｜60｜11.6｜
��一貫部｜235｜13｜-1｜-8｜-3｜-6｜-7｜38｜16.2｜コース別
��高等部｜282｜-2｜--｜-2｜-1｜13｜-4｜22｜-7.8｜コース別
大宮−−｜367｜11｜--｜10｜-6｜-5｜-4｜36｜-9.8｜
��理数科｜-41｜-4｜--｜-3｜-2｜--｜--｜-9｜22.0｜コース別
��普通科｜326｜-7｜--｜-7｜-4｜-5｜-4｜27｜-8.3｜コース別
栄東−−｜365｜-7｜--｜-6｜-4｜-7｜-3｜27｜-6.6｜別開示なしの為合計のみ
川女−−｜365｜--｜--｜-5｜-2｜--｜15｜22｜-6.0｜
一女−−｜368｜-1｜--｜-1｜-5｜-4｜11｜22｜-6.0｜
川越−−｜362｜-2｜-1｜10｜--｜-9｜-1｜20｜-5.5｜
春日部−｜365｜--｜--｜-1｜-2｜10｜-2｜15｜-4.1｜
熊谷−−｜372｜--｜-1｜-2｜--｜-5｜-2｜10｜-2.7｜

上記のような表をつくるんなら、全部実際の進学者にして、それと早慶上智理科大までの実際進学者をいれた方がよりよい。
そしてできるなら私立医学部、私立獣医学部現役進学者も入れられればかなり実態をよくあらわしてくると思う。

>>418
首都圏なら千葉や上智が選択肢に入ってないのはなぜだろう？
ま、東大と一橋あたりの講習があるのは受験者が多い上に、
普段の指導に対して+αでやらなきゃいけないことがあるからだよ。
正直地帝ぐらいならば地道に普段言われることやってれば、
そのままで大体受かる力はつくし、あまり広げてもキリがないし。
地帝志望の多寡とそのための講習があるかはそこまで関係ないと思う。

>>419
確かにそれはあってはいるが、表面的にも大高アンチな奴と
大高信者騙る大高アンチが跳梁跋扈してるミルクカフェソースってｗ

>>420-421
川女現役合格のソースがあるならできれば教えてくれ。
現浪混じりのところにも書いてあったんだが、川女の一工5は全部現役でいいの？

>>422
>全部実際の進学者
･･･ほとんどの学校で公表していないから無理

>早慶上智理科大までの実際進学者
･･･私大専願者も含まれてしまうので、上位国立大と釣合いとれず
　 私大実績入れるなら、相応レベルの国立大実績も追加必要
　　筑波・横国・千葉・首都大・広島・大阪市立・金沢あたり？

>>423
>川女現役合格のソース　　
･･･同校の2012年版スクールガイド。一時HP上でもpdfで見られた。今は不明
　山形大医学科の合格者が掲載されている。一工は一橋５名
　個人的には、春高の国立医学科の実績ソースが知りたい

一般受験なら早慶＝地底だよ。
地底も下位学部はひどい。早慶の下位は今では十分地底下位と同等以上。
上位は東大落ちも多いので地底まで表に入れるなら早慶実質進学者もいれるべき。

2011年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医(南関東5都県公立)抜粋
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
09.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
21.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
22.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜

>>424
なるほど、サンクス。春高の実績加えたのはおれじゃないからわからんな…

>>422 >>425
うん、地帝＝早慶とかいう人がいるから地帝はいれないほうがいいと常々思ってはいるんだが
進学数まで出してるのは浦和・大宮・一女ぐらいだけだし、できないもんはできないんだよ。
だから、多くの私立と比べて難度が高く、両方うかったら多くが国立に行くような国公立大で比較する。
難易度や将来性はともかく、地帝と早慶受かった奴は大体は地帝に行くしな

それに浦高の早慶って上位学部多いけど、大高の早慶ってのは早稲田の教育・社学とかが中堅が多い。
そういうの丸ごと比較するってのもこれまたいかがなもんかと思うよ

てか、現役志向の高めな大宮・私立組と浪人志向の高い旧制中勢力では現役私立進学比較はあまり意味を為さない

とりあえずの妥協点がこのあたりなんだよ。少なくともあんたの提示してるのよりはベターなやり方だ。
できれば東京一工国医で比較する方がよりベターだとは思うが埼玉でそれをやるとしょぼすぎて勝負にならない

あとな、農工大獣医ならともかく私大獣医は、下手したらMARCH理系にも並ぶ。入れろという意味がわからない。
私大医は、埼玉からは慶応医とか最難関はあまり合格ないし、どこまでが国医に並ぶかの線引きが難しいからパス

まあ、現役実績で比較すれば開智は喜ぶだろうが、それで「真の実力ランキング 」などと満悦するのは軽率甚だしく恥ずかしいことだな。
現在ひろく通用し定着している難関大実績フォルマットは東京一工国医。これらトップレベル国立大と地帝外茶を、
ウェイトファクタなしに単純合算して割合を比較しても、導かれた順位は全く無意味であることをまず悟るべきだろう。

おれは地底＝早慶と思っている。実際受けたやつじゃないとわかないよ。
俺の友達は大阪大文系蹴って早大法もいるし、外大ヨーロッパ蹴って慶應文もいるし。
だから埼玉という首都圏では地底を入れるなら早慶上智も入れなきゃだめだろう。
あと東大は理系学部が多いのでその補正のため一橋をいれる。
京大はいれてもいいけど、難を言えば農学部とか人間とか看護とかしょぼい偏差値もおおいから、東大一橋だけでいい。
あと東工は一橋ほど偏差値高くないし、一芸入試の外大や芸大にちかい。理系の東工もいれるなら文理定員補正のため外大と芸大もいれなきゃだめ。
そうなってくると東工に近い京大もいれるべきだろうとかなって、そしたら大阪は、名古屋はということになる。
あとはっきり言ってＷ受験して北大や東北の農工、文や教育合格者で早慶同系統不合格はけっこう多く、その反対の国立不合格、早慶合格よりかなり多かったと予備校の資料にあった。
おれは今年受験だから、昨年以前だけどかなり直近だろう。
千葉や横国なんて首都圏の頭いい進学校から同系統の早慶合格者にほとんど蹴られてるぞ。
千葉や横国ぐらいならかろうじてＷ合格いるが、最大あたりの受験者になると早慶はほとんど受からない。
だから首都圏とくに埼玉で国立だけで比較しても意味がない。
早慶を入れないなら、意味を持たせれば東大と一橋の合計のみ。
国立医学部も難易がばらばらでだめ。
結局浦高や大宮は早慶進学表示してるんだろ。表示できないのはしょぼいから。そんな高校ははなから除外していい。

>>429
君への返答も書くからしばらくまってくれ。

>>428
まず、浪人まで含めた実績なんて学校力の比較にあまりならないから。
浦和とか岡崎とか麻布とか開成とかは喜ぶけど、そのルールって合理的じゃないの。
浪人の実績は確かにある程度まで高校のおかげであるとはいえるけど、
要するに高校卒業までに最難関合格できる力はつかなかったってことなんだから。
ま、理IIIとかは浪人でも加えていいけど、今比較してる高校ではいても一人だからそんなのは無視。

あと、ウェイトファクターもなしにというなら、東京一工国医もばらつきあるからそれも考慮しないとね。
旧六でもない駅弁国医なんて将来性も微妙なところはあるし地帝他学部以下のところもある。
だから真にトップ校を比較するときは東・京・帝医（・旧六医）ぐらいでやるよね。君は知らないかもしれないけど

でもいまはそういう話じゃないの。
地帝外茶現役合格できても浪人して最難関目指す人はいるから、確かに一緒にするのは
よくないわけだけどそこまでみることで上位層の厚みをある程度はかってみてるだけ。
俺もちょっと気になってたから「ランキング」って言葉を「比較」として、順位という項目さえも削ったんだ。
次にコピペするときは真のという言葉を削って実力比較とでも言い換えてやれば満足かな？
別にね、「真」という言葉は本来の意味をもたせているというよりは
浪人ばかりで数を稼いで喜んでる学校に対するあてつけみたいなもんだからそれで全然いいよ

これが一般的だからって合理的でもないルール押しつけるのはバカのやることだよ。
それに東京一工国医での比較はちゃんと>>395に書いてあるから文句付けるならそれも見てきてね。
上から目線で押しつけするだけなら、さっさとお帰り下さい＾＾

表を更新しているヤツには感謝するけど
俺は、東大早慶の３校で十分だと思う。

理由は、一工旧帝外茶が第一志望でも
大半が早慶を併願して合格しているから
わざわざダブルカウントする必要がない。
他の国公立大は早慶以下だから無視してよい。

東大だけは別格だからボーナスポイントとしていれていいだろう。
筑駒なんて東大専願が多数いる。
浦高だって現役では東大専願でそのまま合格するやつが数人いる。

結局、旧帝医の扱いが争点。駅弁医は東大以下なんで無視してよい。
でも旧帝医は各校で公開姿勢が違うから公平を期すために捨ててよい。
一部は慶大医でカウントされているだろ。

ぶっちゃけこと東大に関して言えば、大宮普通科が現役実績を誇示できるのはほんの今春からのこと。
来春も満足にだせるのか、乞うご期待ですな。

>>423
上智は英語が大変そう、だとか歴史科目の試験が変、って言って併願したがる人がそんないなかった
上智なら早稲田下位(文構、文とか)を受けるって感じだったかなー
あとは外語の滑り止め用か
千葉はそういえばあんま聞かなかった
首都大が結構話にのぼったな。都内だし公立だし手頃な感じだったんで

うーん、じゃあなんだろな
もう学校の雰囲気がそうなのかもしれないな。選択肢にのぼらない
学校の方針としては圧倒的に私立より国公立向けではあるんだけどね。私文の奴が一月まで数学やってたし

基本的に東大以外は学部間に差が有りすぎる
偏差値は、最底辺国医>京大看護
かといって、国医は地域推薦やAOがあるから
比較に適するのかは微妙

春日部医学部ソース

春高前スレより

399 : 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ: 2011/04/04(月) 16:01:45.16 ID:FCDW0dx+0
現役生は医学部の人数を教えてくれ
400 : 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ: 2011/04/04(月) 17:50:08.27 ID:4Ryi6vw60
明日調べてみます
そろそろ美術室前に詳細がわかるはずですが・・・
わかり次第報告しま

422 : 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ: 2011/04/07(木) 13:39:34.04 ID:znXIjdFg0
医学部

北大　浪1
秋田大　現1
千葉大　浪1
東京医科歯科大　浪1
信州大　現1

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜20｜-71｜21.9｜-2｜-73｜22.6｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
06.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜

08.群馬県前橋−−−｜318｜--9｜-6｜-3｜-5｜30｜-53｜16.6｜-1｜-54｜16.9｜
09.茨城県水戸第一−｜322｜-14｜-5｜-7｜12｜15｜-53｜16.4｜-1｜-54｜16.7｜
10.栃木県宇都宮−−｜280｜-10｜-1｜-5｜-3｜14｜-33｜11.7｜--｜-33｜11.7｜
11.群馬県高崎−−−｜313｜--7｜-8｜-4｜-6｜11｜-36｜11.5｜--｜-36｜11.5｜
12.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
13.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
14.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜

まぁ浦和は別格だろ

けど新興私立が自分に都合のいい基準で
学校のレベルをかさ上げしようとしているのは笑えるな

だから（東大＋早大＋慶大）÷卒業数で十分。
これなら浦和から蕨まで比較できる。
私学のごまかしも利かない。

>>439
>私学のごまかしも利かない。
よく分からんがとりあえずつくってみたけど・・・
蕨までよろしく。

校−−−｜人-｜東｜早｜慶｜合｜割.-｜
名−−−｜数-｜京｜大｜大｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜362｜14｜-47｜30｜-91｜25.1｜
-----------------------浦和別格参考---------------------------------
栄東−−｜365｜-7｜107｜50｜164｜44.9｜別開示なしの為合計のみ
大宮−−｜367｜11｜-97｜46｜--4｜41.9｜
��理数科｜-41｜-4｜--9｜11｜--9｜58.5｜コース別
��普通科｜326｜-7｜-88｜35｜-35｜39.8｜コース別
開智−−｜517｜15｜133｜39｜187｜36.1｜
��一貫部｜235｜13｜-98｜39｜150｜63.8｜コース別
��高等部｜282｜-2｜-35｜-9｜-46｜16.3｜コース別
川越−−｜362｜-2｜-91｜25｜118｜32.6｜
春日部−｜365｜--｜-58｜10｜-68｜18.6｜
熊谷−−｜372｜--｜-28｜-4｜-32｜-8.6｜

>>439

>>440の表、意味あるのか？　早稲田の学部間難易度の差はかなりあると思うが。
早稲田現役　政経、法、理工合格者数（多少の誤差あり）
開智　52名
大宮　40名
栄東　22名
春高　16名
その他は俺には分からない。

間違い訂正

開智　41名
大宮　40名
栄東　22名
春高　16名

>>440の表に大高の合計入れ忘れてた・・・

校−−−｜人-｜東｜早-｜慶｜合-｜割.-｜
名−−−｜数-｜京｜大-｜大｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−｜362｜14｜-47｜30｜-91｜25.1｜
-----------------------別格参考---------------------------------
栄東−−｜365｜-7｜107｜50｜164｜44.9｜別開示なしの為合計のみ
大宮−−｜367｜11｜-97｜46｜154｜41.9｜
��理数科｜-41｜-4｜--9｜11｜-24｜58.5｜コース別
��普通科｜326｜-7｜-88｜35｜130｜39.8｜コース別
開智−−｜517｜15｜133｜39｜187｜36.1｜
��一貫部｜235｜13｜-98｜39｜150｜63.8｜コース別
��高等部｜282｜-2｜-35｜-9｜-46｜16.3｜コース別
川越−−｜362｜-2｜-91｜25｜118｜32.6｜
春日部−｜365｜--｜-58｜10｜-68｜18.6｜
熊谷−−｜372｜--｜-28｜-4｜-32｜-8.6｜

>>440
現役に限れば、正しいんじゃない？
所詮、浦和の現役はクズと言うことで。

浦和を適正な位置に持っていきたければ
浪人も含めて並べるしかない。

代ゼミ偏差値　
早稲田：　文化構想、教育文系、文　６５
人間科学　６３
スポーツ科　６０

東大合格数と早稲田のMARCHレベル学部の合格数を合算する奴はどんだけアホか

>>429
>>422は知識不足に感じられたが>>429みたら全然違かった
勝手にあなどって喧嘩腰ですまんかった

地帝＝早慶ぐらいってのはそうだね。述べられたようなことは大体わかるよ。
関西就職戦線最強組の阪大蹴って早法は微妙だが、おれも外大より慶法選ぶよ
ただＷ受験で早慶落ち地帝合格が多いのは、求められる学力が違うってことがある
問題の難易度みても早慶＞地帝だが、要する努力は地帝≧早慶
高校生活犠牲にした上、首都圏からあえて地方の大学受ける奴は、そちらに入りたいんだろ？
それなら地帝優先になってしかるべきだし、その分析は早慶重視の根拠としては弱め
余談だが、早慶とあえて地帝をうけて受かった地帝蹴るって、全く理解できない
入る気ないなら東大でも受ければいいのに地帝って…無意味だしチキンすぎやしないか

さて、問題となるのはまず、文理は全く様相が違うってこと
理系は旧帝・東工＞早慶。学部卒文系就職はともかく院まで考えたら理系は私立（笑）
難易度あっても早慶理工現役第一志望で行くような情弱をカウントしてしまうのは問題
また東大ギリ落ちた奴は、大体代ゼミで格安浪人できるのに、現役早慶進学するような惰弱は無視でいい

文系で言えば早慶＞地帝。就職も首都圏なら、早慶＞地帝だな
ただ、早慶の進学者数を単純に数えてしまうと、大高のメイン層である早大中堅学部と
浦高のメイン層である早慶上位学部とを同じように並べてしまうし問題あるよ。浦高は現役であまり早慶うけないし

連投スマソ。続き

地帝外茶までの比較は>>430でも言ってるようにあくまで参考値。俺も割合の数字だとかは適当だとは考えていない

東大理1776、東大文1233、一橋1016で、東大+一橋比較はこんどは文系偏重となる
東工大は文系での一橋の地位と比べれば低いが、早慶よりは確実に上
東工大加えるなら外大というのは、難易度上は無理やり並べるとそんなもんだが
東工大合格は理系から言わせれば全然一芸じゃない。そして芸大はまったく話が別でしょ？
てか、基礎学力見れば理系＞文系だから多少理系偏重気味で良いと思う。
国医については、難易度では旧帝+旧六+医科歯科+筑+α程度でみるべきだとは思う。
だがそれ以外でも慶応医除く早慶理系よりは上。それをまとめて東京一工国医。
京大看護とか例外中の例外持ち出して京大を外すのはやりすぎじゃないか。
どうせこっちからあえて京大いってさらに看護とかそんな選択するやつは居ても少数、気にしすぎ

あと、今時あえて県立高校に進学させる親は経済的理由で国立進学を望むものも多い
埼玉県公立主体で考えるならばどちらかといえば国公立主体で比較したほうがいいとおれは思っている。
東大一橋や旧帝一工神外茶早慶での比較を否定するわけじゃないが、面倒だしおれはやらん。やりたいなら自分でよろ

>>445
人科とスポ科の定員はそもそも少ないから、早稲田全体のレベルを
大きく下げるものではないよ。それに地帝でも入り易い学科がある
とはいえ、私大専顔も多く受験する早慶と、東大が同列なのは無理
があるね

429だけど俺は大宮高校じゃなてけど、大学で大宮高校（出身）にも知り合いがいる。大学入学したての六月ぐらいまでは一般受験組はどこの大学受けたとか大学受験のはなしをけっこうしてるんだ。
ここの人はおそらく昔大学受けた人でしょ。今はシステムもメンタリティ（俺の親父は東工だからやたら受験時口出しされ閉口したが）も昔とは違う。
今国立は前後期二回受けれるんだよ。
東工は国語だめ、社会だめ、英語普通、数学理科が強ければ受かるよ。強気なやつは理一前期受けて後期合格なんてやつもいる。合格者でも東大足きり通りそうもないやつ多数。
外大もそう、前期東大、後期一橋足きり警戒で外大出願も多い。
早大文構が早大下位とか低偏差値とかいってるやつ受験をしらない。俺の知り合い二人とも文講落ちで政経合格。
早慶は三科目に絞ったって多くの受験生は受からない。せいぜい横国千葉筑波までの受験生がかうろじて受かる。
それは早慶は学内併願も多く東工ぐらいでもかなり早大理工落ちてるし。
Ｗ合格で国立に早慶が蹴られてるのは、早慶志望は合格時で国立棄権するから。
おれのまわりのやつや予備校の資料や受験時の知合いを総合すると、
東大や京大一橋、東工、旧帝医まではほぼ間違いなく早慶合格しても蹴る。
国立新設医大は慈恵医に蹴られること多数。早慶政経法＞外大ヨーロッパ中国＝慶応文≧早文、文講
なお早社学はいま難関で問題が難しく政経や法商といい勝負、Ｗ合格だともちろん政経法商に蹴られるが。
横国、筑波はマーチはセンター入試で受かるけど早慶はあまり受かったっていうの聞いたことない。ましてや早慶蹴ったというのも周りにいない。

あと東大落ちは早慶や後期一橋、東工、外大の順に多いし、絶対浪人すれば受かると思われるやつでも、早慶進学にきめるやつ多数。国立後期はたるいから受けない奴も多い。
今は遊びたいやつも当然勉強したいやつも浪人なんてせず受かったところに行って次のことをみんなやりたいんだよ。

一橋は文系と理系の中間校で東大理系定員補正にはちょうどいい。俺の高校からは理系からも多く受ける。
そもそも理系文系って単純に決めるのもわけがわからない。人間はあらゆる才能があるし、学問的にも分けられないよ。
それじゃ体育系は、芸術系はどうなるんだ。経済なんて医学部以上に数学必要だし、経営でも経営分析など数値を扱う。
動物学なんか数学力はそれほど必要じゃないし。

校名＿＿|北辰|-卒|-東|--早|-慶|合計|-率
県立浦和|70.1|362|-30|-153|-92|-275|-75.97%
大宮＿＿|69.5|368|-16|-148|-58|-222|-60.33%
川越＿＿|67.6|362|--6|-143|-62|-211|-58.29%
浦和一女|68.7|368|--3|-130|-22|-155|-42.12%
春日部＿|66.9|365|--1|-104|-29|-134|-36.71%
川越女子|66.5|365|--0|--72|-12|--84|-23.01%
熊谷＿＿|64.7|359|--1|--59|-14|--73|-20.61%
市立浦和|66.3|326|--0|--48|--7|--55|-16.87%
不動岡＿|64.4|358|--1|--34|-10|--45|-12.57%
所沢北＿|63.3|365|--0|--33|--4|--37|-10.14%
越谷北＿|63.8|363|--0|--24|--6|--30|--8.26%
蕨＿＿＿|64.3|368|--0|--16|--4|--20|--5.43%
熊谷女子|63.2|361|--0|--17|--2|--19|--5.26%
浦和西＿|62.1|358|--0|---9|--4|--13|--3.63%
所沢＿＿|59.1|317|--0|---8|--1|---9|--2.84%
川越南＿|58.3|363|--0|---7|--0|---7|--1.93%
川口北＿|61.1|321|--0|---6|--0|---6|--1.87%
越ヶ谷＿|60.2|318|--0|---2|--3|---5|--1.57%
伊奈学園|58.7|795|--0|--11|--1|--12|--1.51%
松山＿＿|62.5|374|--0|---5|--0|---5|--1.34%
浦和南＿|58.3|320|--0|---3|--1|---4|--1.25%

アホが懲りもせず東大早慶順位か

北辰偏差値はクオリティ埼玉に載った黴のはえたデータだろうが
こんな３年前の値を引用してどうなんの

何が欲しいのか知らんが
意図的に大宮に有利なランキング表が欲しいのか？

北辰６０以上の高校なら東大早慶の合格数さえあれば
常識的なランク付けは可能ということだ。

北辰が若干古いが元々今年の実績は３年前の入学者が出したものだろ。

バラメータは増やせばいいというものではない。
増やし過ぎると週刊誌の特集みたいに
意外な学校(実は広告を出している私学)が上位に来て失笑を買うだけ。

東大+早慶合格数比較はおかしいだろ。かかる労力も難易度も全く違う
それに各校で発表してる合格者数って普通延べ人数だし、新興校ほど早慶中堅以下で数字を水増しする傾向にある
おれだって現役一浪で早慶を5個通った。早先進*2、慶理工学4*1、早政経*1、早商*1。蹴って理I
おれだけでなく大宮のトップクラス理系はセンターで点とったらおまけぐらいの気持ちで早大文系に出す奴は結構いる。
私立専願は早慶だけで多い奴は8コとか受けるが、そういうのは大宮にはいても浪人・国立志向の浦高には少ない。
現役で早慶受けるかってのは学校によって空気感が違って、もちろん浦高はあまり受けない傾向があるし
逆に数字を水増ししたいような私立は受験料出してまで受けさせる。東大+早慶だけを並べての比較は微妙すぎる

普通に早慶より上の難易度の国立、早慶とＷ合格したら基本的に早慶蹴って行く国立ならべときゃいいんだよ

>>452
大高スレで浦高の現役がクズだとか言ったらバカが調子に乗ってると思われるだけだからやめてくれよｗ
それに現浪あわせて率って……母数全然違うのになんでそういうことになんのかな

連投続くが許してくれ

>>449-451
おれは現役学生。昔の何はともあれ旧帝＞早慶な考えというわけじゃない
とりあえず理系と文系の早慶の地位がかなり違うことは承知してくれよ。>>446-447などももう一度読んでくれ
少なくともおれも地帝外茶比較はある程度の指標になるとしか思ってない。その他言いたいことがバラバラある
1)東工が東大センター足きりでも受かるってのは知ってるけど、数学・理科2科目得意英語普通は一芸とは言えない
…と思っていたが、今調べたところ、どうやら東工大の理系志向ってのはまた強まったらしいな
来年度から配点が変わって数250→数300物化各150英150にかわって、センターは600足キリで2次では無視
つまり古典ガン無視社会ちょろっと勉強するだけでよくなる。そうなると、東工と早慶理系の力関係は今後東工により傾くだろうし
さらには東大受かって東工落ちるような奴も増える。東工大が東大の難度としての下位互換ってのは今後多少変わる
それに東大後期は徐々に枠が減って今は全科100人のみで、東工は生命理工しか後期なくなったからだろう、
今の理系は東大前期阪大後期が多いってこと知ってるか？文系も後期は阪大に結構流れる。君のほうこそ頭を更新したほうがいい
それに大学個別試験の理系数学にかかる労力は文系科目の比じゃない。一橋だってIIICはほぼ必要ない。
科目数が同じでもかかる労力は全く違うから、特化した才能が求められると言っても外大と同じにはならない。てか、外大行くなら慶応のがいい
また、芸大とは一芸の方向性が全く別。外大ならまだしも、どうして芸大と東工大を並べたがるのか、さっぱり理解できない

2)多少理系偏重気味で良いと思うってのは、単に文転はできても理転できない、そういう差でみれば理系≧文系だってこと。学問の優劣なんてつけてない
てかな、センター足キリは普通に東大理系＞東大文系。東大は理系が多くてもある程度バランスとれてんだよ
それに一橋はブランド力はあっても難易度は下位互換でしかない。そんなところと一緒にすんなよ
ちなみに、大宮の理系社会はカリキュラムが微妙だが文理関わらず数学は異様に力入ってるから、大宮の一橋受験は文型過多
だからといって他校がどうだってわけじゃないが、少なくともおまえの学校の話を押しつけるな。自校を語るならせめて校名を名乗れよ
3)千横筑と早慶との比較なんてどうでもいい。表が実態を表してないといっておまえはイチャもんつけてんだろ。表にはそんなもん載せてない
4)早文講のレベルに関しては局所的な例をあげても現に偏差値は逆。政経合格文講落ちとその逆の統計データはあるの？
早慶文系を受けまくれば高いところに受かって低いところに落ちるなんて話はよくある。また、社学はトップクラスに問題が難しいだけで合格難度は早大中流
5)さっさと次のことがやりたいからさっさと進学するってのは、それは現役志向の高い高校での話。そして君の周りの私文脳での話
浦高は浪人国立志向が非常に高い。年でブレはあるが大高の現役進学は約250名、対して浦高は140名。でも国立進学数は両校ともに100名
比較するならできるだけ同じ土俵にのらなきゃいけないし、大宮も最近は浪人覚悟の最難関国立志望・専願もふえてきた
何にせよ、埼玉トップクラス校でどこの高校にもあまり偏重しないような基準を考えるなら、現役早慶進学は適当じゃない
6)慈恵会は慶医と同じくらい埼玉からの合格が少ない。1人2人は誤差の範囲でいい。その程度なら例外など作らず無視すべき

7)＞結局浦高や大宮は早慶進学表示してるんだろ。表示できないのはしょぼいから。そんな高校ははなから除外していい。
って話は全く見当違い。川越や春日部は私立現役進学数表示してないが、明らかに2009まで春日部＞大宮普、2010まで川越＞大宮普だった
それに女子で見ると、2010まで一女＞大宮女、2011だっておおよそ一女≧大宮女子。
一女は私学進学データもわかるが、とにかくだな微妙な立場の高校なんだからそれなりの態度でやるべきなんだよ。事情も知らないで偉そうなこと言うな
とにかく埼玉四天王の弱体化がこれ以上進むとみれば県教委のOB連中が、付属中の創設だとか早晩様々に手を打ってくると考えられる
2004年度の埼玉県公立学区撤廃は明らかに浦高強化策だったし。県教委の多くをしめる旧制中OBには新興校(特に私立)の台頭は望まれていない
8)おれは議論で自分が明らかに優勢になってるとは全然思ってない。経験も考えも人それぞれだからな
でもな、自分基準での比較がしたいなら、自分で書いて表を貼ればいいだけだろ？　おまえが口ばかりだからこっちは余計にケチつけてんだよ
それにおまえ大高出身じゃないんだろ。それならその話は自分の母校でやれよ。もしくは学歴板にでもいって東工アンチ地帝アンチでもやればいい
地帝外茶はともかく東京一工国医での比較は、このスレに限った話じゃ全然ないし、多くの人が大体納得できる妥協点。ここに粘着して持論展開すんな

何このスレ怖い

　東工地帝外大を入れるなら、早慶や私立医も入れ実進学数にしないとある程度意味あるものにならないと思っただけ。
東大一橋だけでも大体わかる。大宮は知ってるやつもいるし、叔父さんも出身だし、ついこの板を覗くと受験のことだったから書きこんだ。
俺は前期は東大文�Uに出したけど、今年は足きり高いと学校・予備校に言われていたんで、がまんできなくて本郷まで行ったけど、
足きり点は文系＞理系だった。道行く東大生たちが一次発表の足切点見て「高いな」とびっくりしてた。
俺は都内韓流の駅にある高校出身。一橋は高二まで理系で社会が必要なので高三で文転のやつが受けてた。
数学なんか東工や早慶理系のやつらよりも上のやつも数名いた。
一橋は先生は東大と同等とみてるし、二次東大圏内でも足きり恐れすぎて一橋にかえたやつはほぼ全滅状態。一橋かなりやばいよ。
あと前期東大ぎりぎりで落ちてたやつも後期は軽く一橋足きりになった。
今年は震災で外大なんかも後期はセンター利用だったのでセンターダメなやつは災難だった。
俺の親父は浦高だったけど現役で早慶受けないなんてそんの知らないぞ。当時けっこうみんな受けててしかも負けて帰ってきたと聞いたけど。
昭和３７年生。当時から早慶は難しかったらしく、やたらたくさん受験するよう言われ喧嘩になった。
早文講は人気で国立文系併願者はかなり受けてた。これには大きな意味があるんだけど、ふつうの受験生ならみんな知ってること。
それゆえ早大文講は偏差値を上げてきて、前に書いたように政経さえ通るやつでも落ちてるんだ。
あと大宮のおれの知り合いは、みんな大宮のことを浦和とほぼ同等と考えて、偏差値的には春日部や川越は明らかに格下と考えてるよ。
親父の三兄弟は浦高、春高、大宮って進学したんだけど、その時さえほぼ春高＝大宮とかきいたことある。三男のおじさん昭和４５年生まれだけど。
いろいろ長く書いたけど、これが今年受験した感想で、今のおれや少なくとも同世代はこんな感じなんだよ。
文講の偏差値が高い理由もしかしたら知ってるかもしれないけど、今回書いた反響も気になるので、教えて欲しかったら、
明日の午前もう一度だけこの板にくるので、もし需要があれば回答するけど。
いろいろ長くなってしまったけどわかってくれ。

やっぱある程度の高校は、東・京・一・工・国医での比較でいいと思う
早稲田とか3年で学年順位300台の人が受かってたし
夏休み相当頑張ったらしいが

あとセンターは文系科目が若干多いから
"足切りが文系>理系"="文系優秀"
ということにはならないと思う

過去60年間、埼玉の東大合格者で無敗の浦高をクズとか言うのはさすがに恥ずかしいだろ
少なくとも世間一般では大高と浦高が同等だと思っている人はほとんどいないよ
確かに昨年度の１6人は驚異的な伸びだけど、これも数年は続けなきゃ意味がない
でも一度でも浦高を上回ったら、埼玉県では大事件と言っていい

大宮の本体である普通科はこのところ東大現役を１名すら輩出できなかった。
今年はじめて数名の実績を挙げたからといって埼玉のトップに立ったと思うのは
興奮に似た錯覚にすぎないだろう。
伝統校の気風や校風には拘らず、新興の公立進学校として今年の快挙を維持できるよう頑張ればよい。

>>461
センターは文系科目多いとはいえないと思う。東大行く奴は文理関わらず英語出来ない奴は落ちるし
実際に入学者に聞けばセンター英語190程度は並、195もざらで甲乙が付けがたい
後は理系なら文理=300:400、文系なら400:300でしょ

>>462
内部で浦高と同等と思ってるのは、頭のおめでたい奴か、一応実態の伴った理数科ぐらい
大宮が入試の採点少し甘くして合格者最低点を浦高より上に見せるようにしたという噂はよく聞くし
共学エンジョイで行ける大学行く派がそこそこいて、浦高に実績で対抗しようって意識は浦高側で想像してるよりは低いよ

>>460
君の親父さんの世代から現代に至るまでは様々な制度改変があり、時代を経てきていて、状況は刻一刻と変わってきた
当時の浦高生がどうだとか全く関係ない。調べてみりゃわかるけど本当に今とは何から何からまで全然違うんだ
早文構の話はあまり本題とは関係ないが書きたいなら書いてくれ。聞いても早大中流の地位が変わるわけじゃないが
そして、君の知り合いや親族に大宮や浦和出身者がいるからといって、君は明らかに埼玉の事情に通じてないよ
大高生は川越や春日部は常々下に見てる奴は多いよ、入り口の偏差値はそれより上だから
しかし、入り口の難易度が互角になり逆転したのはもう大分前の話だけど、理数科を除く大学入試実績ではずっと負けてた
入り口がよくても出口が悪い、所詮私立から始まった大宮農園高校ってのが大宮の蔑称でね
特に女子は少し前は上を目指す意識が低くて、現役でニッコマとか結構入ってさ、
「高校は偏差値70でした」って言うと「でもニッコマだよね」なんて返されるって話はよくあったんだ
ま、実態をみれば例えば川越は高3は予備校通いが基本で、その上浪人の実績が多いから
大学進学実績出してても学校の力なのって話があったりして、むこうも手放しでバカにしてられないし
春日部は今年の結果がダメだとなると近郊の私立を抑えつける力を失ってこのまま連勝すると思うが

連投失礼。続き

とにかく、実績で春日部や川越にはずっと負けてたんだよ
君の周りの奴は無知ゆえに驕ってるだけだし、君の叔父さんに関して言えばその頃の大宮チョイスはちょっとないわｗ
ま、普通科の現役東大がゼロだったってのは去年一昨年の話で、その前みればちょいちょい受かってるし
去年も普通科は浪人とはいえ沢山通ったから、今年ほどじゃなくてもある程度は勢いは持続すると見てるけどね。
東大の足切りは、今年はかなり荒れたが過去10年で見れば理III除外して、だいたい理I＝文III＞理II＝文II>文I程度
前年のラインや予備校の予想でかなり変動するし、少し例外的な動きをみせたからといって基本は理系＞文系
また足切り＝最低点ライン程度で最終合格する奴はそれほどいない。そこで平均をみれば結局、理系＞文系
今年は文IIが例外的に高く一橋に逃げる奴も多かったわけだが、特に経済・商は予想より高めで爆死が多かったな
だが重ねていうが、足切られる程度ならばそもそも大抵は受からないよ
しかも、一橋は古典はあまり勉強しなくてもいいし、社会1科目でヌル仕様。だから高3文転みたいな奴でも受けられる
受験にかかる労力が全く違うし、東大文系足切られそうな奴の受け皿的学校で、どれだけ流れてきたかで難易度が変わる
一橋が東工より上でも、東大の下位互換なのは変わりなく、やはり東大とならべることには非常に疑問が残るよ
君の世代がどうかってより、実績の比較はもっと大局的な視点でやるべき。ま、そういう比較をしたいならどうぞやってくださいな
ちなみに、高2時点の駿台の数学の得点を見ると、東大文系志望は大抵の国医や京大にさえ匹敵してるんだよね
そして一橋受験でも、もともと理系だったやつが理系より数学ができるってのは別にそれほどおかしいことじゃないんじゃん
てか、一橋なら後期経済（だっけ？）でもなきゃIIICいらないじゃん。それで理系数学と一緒にはできないよ

高校野球みてましたけど、やっぱり習志野強いですね。
460ですけど
465さんはどんな立場の人ですか？大宮高校ＯＢですか？それとも先生？
俺は中学受験で入ったんで高校入試は体験していないけれども、
埼玉県に住んでるし、親たちも受験の話は好きだし友人も埼玉に多いし、
その影響で大体の事情は分ってるけど。
また別に今年の足きりが文系＞理系だったかといって別に東大は文系の方が優秀とも思っていないし、
逆だとも別に思っていない。
文系は社会、特に世界史が覚えることが多いし、社会やその他の科目も記述式対策にも大幅に時間とられるから、
勉強時間が半端なく必要。その点理系はほんと頭のいいやつには時間をかけず合格しちゃうやつも多いので、
勉強時間は合格のための勉強時間は、文系＞理系と思う。
ここは大宮高校のスレだから大宮高校のこと聞きますけど、びっくりしたことは、たしか高ニだった時、
駿台模試の申し込み遅れて、なんか岩槻の辺鄙な早稲田専門学校とかなんとかで受けなけりゃならなかった時、
団体受験してた高校を最初開智と思ってたけど、彼らの話をじっと聞いていたら、実は大宮高校だったんですよね。
大宮高校は駿台模試を高校団体受験を結構してるんですか？
開智は親父の弟の娘さんすなわち俺の従妹も同い年で今年大学受験だったけれども、駿台模試を団体では受けていない、
と言ってたから県立で団体受験、受験私学より熱心ですね。
あと高校の十力は早慶実質現役進学者が判明しない場合、東大と一橋だけで十分といったのは、
国医現役でいくようなやつは過半数以上親が医師、歯科医師で一般家庭の子はあまりいなかった。
妹が豊島の高校今通ってるけど医学部狙いはやはり医院の子がほとんど。進学校の一般家庭から国医にいくやつは完全浪人が多い。
東大もその傾向があるけど、現役国医は親父の時代でも医師の子が多く高校入学と同時に予備校とのダブルスクールが多い。
そういった意味では高校の実力とは違う気がするし、埼玉の高校から現役国医は浦和以外極少数なので除外してもいい。
（浦和は王者だからそれぐらいのハンデはつけてやってくれ）

都内凋落校のＯＢは母校の心配をしたほうがいい。

夏休み明けから、会計士の勉強はじめるんで、簿記学校に通うんで、
大学受験のことはもうどうでもいいんで今日いっぱいで忘れるよ。
でも大宮高校の認識が４６５さんの認識と違うんですよ。
三男だったおじさんは今でも独身だけど、当時も独身で長男である親父とぃっしょに、
実家に住んでいて、かわいがってもらったんだけど、○○はあたまいいから将来は兄貴が行った浦高かな、
それとも大宮にするか、とか聞かれた。その時おれが卒業した年は東大三人でたし、最近はコンスタントに
東大出してるから、近くの大宮いって勉強も野球も続けろよと言われていた。
また夕方でも覗いて最後にします。

おじさんが卒業したのは昭和６２年か６３年ぐらいだと思うんだけど。
だから俺自身は地元だし、文化祭にも行ったし、かなり前から大宮は進学校だったっていう認識だけど。

監査法人はコミュ力ないと落とされるよ
新日・トーマツときてあずさ・あらたもリストラが始まる可能性あり
初年度の年収も400万前半が想定されてる
それでもいい？

あ、大原は今いいみたいだね
昔はTACが強かった

>>468
浦和西と同レベルだったころねｗ
よくここまで伸びたもんだ

帝京一回戦突破しましたね。
前田監督ちょっとアップにたえられないな。ＵＶケアしてほしいよ。

>>469
監査法人が厳しいのはよくわかっているよ。
母の兄が会計士で外資系監査法人の代表社員。
父は工学部出身だけど今は内部の監査役で、父の弟は税理士なんだ。
うちは会計一家みたいなもの。
二次試験受かっても一人前じゃないし、なんとか早く合格して修行の場さえ
与えてくれたら当面の給与はどうでもいいですよ。

>>465
浦高だったんですか？やっぱり浦高生があまり現役で早慶受けないというのも納得できないな。
普通の受験指導ではセンター利用入試をマーチで１、早慶で１つもしくは２ぐらい出しとけ、
と言われるけどね。受験料半額だし。
あと国立受験の前に一つぐらい早慶を肩慣らしも受けるべきでしょうね。
うちの高校もそうだけど早慶のセンター利用は出したとたん秒殺って感じで、
うからないでしょうね。
早大文講の立位地が単に早大中位学部という以外の意味がわからないようじゃ受験事情通じゃ
ないですよ。
受験生になればわかることだし、妹も受験するのであまりここでこれ以上宣伝しませんけど。

俺の主張は、高校の実力は東京一工国医だけなら別に問題ないけど、地底外茶まで加えるなら、
早慶実質進学者も加えるべきというもの。あと簡易的には東大と一橋だけで大体の高校の質は判明する。
以上ですよ。

>>466 >>468
おまえ返答までちょっと待てないのかよ

長文だから多少内容読めてないのは構わんが
おれの素性は途中でエスパーでなくてもある程度察せるように455、456あたりで語ったし、先生ってふざけんの？
こっちもいいたいことばかり言ってるけど、他人のレス読む気さえないならレスつけるなよ
自分は忙しいみたいな風ふかせるけど、こっちだって全然暇じゃない

おれは東大の文系と理系どっちが優れてるかとまでは全くいってない
学問や専攻内容の優劣は（実際は様々な意味で間違いなくあるけど）言う気はない
ただ始まりは君が東大は理系が多いから補正で一橋加えるんだとか言ったことからだろｗ
東大は理系が少し多くとも質が低いってことじゃ全くないし、そのまま東大だけでみればいいじゃんって話をしてんの
東大文系は東大理系と比較してもかなり勉強量が必要になることは知ってるよ
中高一貫でもなければ東大文系は世界史、地理選が多いのはそのせいだろう
中高一貫だったら時間書ければ点とりやすい日本史、世界史選択が逆に多くなる
ま、絶対東大っていうわけじゃないなら東大の癖が強く私大に使えない日本史は避けるべきだが。
でもな、少し勉強したらわかるほんのほんの一部の天才の話はしてない。
数を数えるのに重要なのは勤勉さでくらいつく奴だ。青田買いされきってる埼玉県公立はそれがメイン
しかも俺が散々理系数学理系数学って言ってるのは、東大理系と東大文系を比較しての話じゃない
東大文系なんか時間と気力ある奴はIIICだって理系並にやってくるしな

きっとおまえは、東大入れるくらい優秀な奴が一橋行ってる例を身近に知ってるから
それで東大と一橋は同レベルぐらいに考えてるんだろ。それだけで絶対にそんなことにはならないから
理系で言えば東大は専攻が入った瞬間で決まらないで、後々もそれなりに勉強しなくちゃいけない
文系なんか本当に遊びすぎてるバカじゃなければ文I→法、文II→経済は固いが、理系は違う

続き

文系より専攻は将来に影響するし、本当に興味のないようなことの為に4年6年9年も勉強できない
だからもし入って希望の専攻に行けないなんてことがあったら嫌だから初めから東大避ける人もいる
やりたいことがあってそれに特化した環境、研究室があれば地帝にだっていく
頭の良い人だって文系と同様に東大から他に流れてる。上や足きりをみて一橋はほぼ同格なんてのは妄想だよ

本当に何も考えないで比較したいなら旧帝医はあっても各校1程度の埼玉じゃ、東大の数だけ見るのがベスト
だが埼玉でそんなこといったらやっぱり全然比較にならないんだよ
浦高はそれで他とケリがつくが、その他のどんぐりのせいくらべ状態な高校は他を加えなくちゃいけない
そして、中学から越境して現役でも予備校に通い大学でもダブスクの価値観で導かれる比較法なんて
埼玉県公立比較にはあまり意味がないんだよ。普通の受験指導ってのも君の頭の中での話
単に難易度だけの問題じゃないし、各校ごとに全然異なる予備校事情も君はあまり知らないだろう

大宮や埼玉県公立の認識が違うのは状況を知らないからだし、知っていても表面的だから
▲2000年以降、東大現浪合格者数
年度＿|11|10|09|08|07|06|05|04|03|02|01|00|合計
浦和＿|30|28|36|33|33|16|27|22|29|28|16|32|330
川越＿|-6|-5|10|-6|-3|-2|-9|-8|-6|-12|-4|11|-82
大宮＿|16|16|-6|-6|-7|-8|-3|-3|-4|-3|-2|-2|-76
春日部|-1|-1|-9|-6|-2|-3|-4|-1|-2|-3|-3|10|-45
どう？これみても川越や春日部よりずっと上だったと言える？
しかもこの実績、半分以上は全体のたった1割程度の理数科が出してるんだよ。普通科は本当に負けっぱなしだった
現役は理数科率が余計高いから、東大合格で並ぶときもあるけど現役では負け、東京一工国医あたりでみれば負け
君の叔父さんが現役高校生のときは理数科創設前だし事情は違うが、遡るほど傾向として大宮はしょぼくなる

それはもっと前の時期だよ。

東大合格者数推移
年度＿＿|-05|-04|-03|-02|-01|-00|
川越＿＿|--9|--8|--6|-12|--4|-11|
春日部＿|--4|--1|--2|--3|--3|-10|
大宮＿＿|--3|--3|--4|--3|--2|--2|

失礼、474は470へのレス

473の続き

07年は5年か10年振りの東大文系合格とか言ってたこともあった。
ま、それは当時カリキュラムに難があって普通科理系の東大合格があっても文系合格が難しかったってことらしいのだが。
徐々に指導は熱心になってはいたらしいが06年は偶然か（たしか）現役5浪人3という快挙を果たして
しかも同年の浦高がひどくて理数科の現役東大率が浦高の現浪東大率にも勝ってしまったということもあって、
その年の入学生からは学校側の教育熱が非常に高くなり、さらに実績を伸ばす為に（具体的には省くが）
現在進行形で行事や学校生活などの改造がなされていて、指導内容自体も改善していってるようだ。
07年は埼玉県公立学区廃止後の最初の卒業生でこれもまたそれなりの成績を残したし
前年の結果をみて中学生から東大は意識してないけど優秀な奴とかが大宮に流れるようになり、また国立志向が高まった。
そういう流れが10年に結果を結んだ。さらに11年には今度は現役東大までもが普通科に7名でた。国医も普通科で5
以前から国医が少なく医学部志望の男は浦高、女子は一女に行っていたが、それも今後は変わりうる
来年度多少落ち込むことはあっても現浪で二桁東大さえ出ればこの流れは続くとみてる
だが、とにかく言えることは大宮は単なる新興校、それもここ2〜5年で急激に伸びてるだけ
入試難度ではずっと勝ってても、春日部に実績で勝ったと言えるのは去年から、川越に勝ったのは今年だけ
冷静でちゃんと状況を見てる奴は、春日部や川越に勝ってるとはあまり言わないんだよ
ましてや、おそらく私文でそういうことを言ってる君の知り合いなんかは度し難いと同じ大高OBとして嘆くところだ
あと、駿台模試を集団でどれぐらい受けるかはしらんが、東大実践だと4、50名程度は受けるらしいよ

追。
早大文構が受験生に人気があるのは知ってる。
君が受験事情通を名乗るのは全く構わないが、例えば東大入学者に聞く早慶併願の数や合格率を見れば
文構は難易度が多少は高くはあっても決して特別な学部ではないのはよくわかるし、
慶文や政経法商と比べて大体けられるので、文構進学数みてもそれほどの意味はない。
問題は文構の個別の話ではないのに文構に拘りすぎ

東大一工落ち早慶現役進学と、私立洗顔現役早慶は価値が違う。所沢等のマーチレベルもある。
現浪分けて早慶実質進学者数開示してる学校はほとんど無い。従って早慶は入れない、というか
そもそも現役での進学者を知ることが出来ない。

国医については確かに金が掛かるのは知ってる（国医30名近い江戸取、東邦大東邦も医学部コースは実質ダブルスクール）
埼玉の場合は国医に特化してる学校は無いから入れてもいいんじゃない？

普通に考えて埼玉レベルだと、東大、京大、一工、旧帝、国医でおおよその教育レベルが分かる。外語は男だって行くし
お茶なんて誤差の範囲。東大、京大、一工、旧帝、国医、外語、お茶率なんて聞いたこと無い。

外茶入れるってのは外大の難度が普通に地帝以上で外早慶W合格が早慶蹴る、
お茶早慶W合格が早慶蹴りがちだとか難度もお茶≒地帝文系で女は東京から離れたがらない、
そういうことを考慮してなんだろうけどどちらも別な意味でマニアックだしなあー

旧帝一工国公医外茶神千横筑首ぐらいで割合出してるのはどっかで見たことあるぜ
どういう意味を読み取るのかってのはしらんけど

医者の子で国医目指させる場合は第一に都内の一貫校＋Wスクール
高校からも越境は多く、都内通学可能圏に残る多くは実力か気力がない
あるいは伸びてきた県内私立一貫校にも最近は流れてる
でもそれができるのは金に余裕があるからで、県公立の国医は医者の子以外も結構いるよな
中高受験失敗した場合は無理かなと親子ともに思っていたりで早々と私大行く率も高い気がする

都内で金かけて当たり前の人に囲まれてたから地方公立校には
予備校行かずのほぼ学校+独力のみの東大や国医志望がいるってこと知らないのかな
てゆうか、わざわざ都内の一貫私立いって予備校にまで行かせてもらっても
現役で東大とか入れないってどういうことなんだろうな。お気楽でいいよね

浪人あまりしないのも一貫の6年間で気力を使い果たしてるからじゃないのかな
個人差はあるだろうが公立で学校生活も色々と楽しくやって
そして長くてもせいぜい4年だと思えば浪人への心持ちも違うのよね

＞わざわざ都内の一貫私立いって予備校にまで行かせてもらっても
＞現役で東大とか入れないってどういうことなんだろうな。お気楽でいいよね
開成、桜蔭、豊島岡、国立付属・・・普通にWスクールだけど

＞浪人あまりしないのも一貫の6年間で気力を使い果たしてるからじゃないのかな
開成、麻布、桜蔭・・・浪人多いぞ

＞そして長くてもせいぜい4年だと思えば浪人への心持ちも違うのよね
四天王の悪しき校風

今の大高で、授業＋補講（学校の）＋独学で東大一工国医行ける現役生っているのか？
昔と違って今は夏休みの補講とかしっかりしてるようだが

>開成、桜蔭、豊島岡、国立付属・・・普通にWスクールだけど
金かけてもらってる分だけ必死になれって貧乏人の僻みまじりの皮肉だろ？
金があるなら何ともないことだからすれ違いがあるが

>開成、麻布、桜蔭・・・浪人多いぞ
気力うんぬんよりは学校の風土の問題だろうな

>四天王の悪しき校風
どう思うかは人それぞれ

>今の大高で、授業＋補講（学校の）＋独学で東大一工国医行ける現役生っているのか？
むしろ現役で結果出してるやつは大体、学校＋独学（＋αで通信教育）
部活加入率も高いし学校でやれと言われること多いから予備校まで行ったら手が回らない
予備校は学校についていけなかった連中が利用するケースのが多いと思うぜ

＞東大一工国医
これは何？同系学部学科でみればおおかた京大≧一橋、京大＞東工だろ
合格数が東大,一,工,国医≫京大になりがちな都内は相対的に小さい京大は無視しても大差ないかもしれんが
埼玉は京大の比重はそれほど小さくはならないから無視していいってことにはならんわ
今の大宮で・・・とか利いた風な口を利くが、それプラス都内の事情にはある程度明るいあたり
自身は大宮どころか埼玉が出身校ですらないんじゃないの？それならほっといてくれないかな

このスレ読む気にすらなれなくなった

学校比較は公立スレを立ててください

なんかすごいことになってるな
ここｗ
何が棲みついてるんだ？

まー長文の連中も言いたいことは言い切った風だし自然に元に戻るよ
そうはいっても元から過疎スレで、比較は余所でとか何をいまさらだけど

>>480
少なくとも今年現役で東大行ったやつは俺が知る限り予備校行ってなかった
予備校行ってるのって勉強できない奴だったしマーチばっかだったぞ

学校の話をしようよ
文化祭のこととか部活とか

ここってOBとか部外者しかいないの？

>>488
じゃあ話題帝京たのんまっせ

__,,,,,,,,,,__
./"＾゜ ＾.ヽ|
./ﾟ＾g4vvy.;..;;｡.,,glll ..|
./ [t' ゛ '"[]]ll..|
｜ [ "ﾟl:.:;|
〈 r ,,,,,, ___.l^^9| 新校長AAまだあ？
ヽ.l_.｡'',,gg]g,, 」frtg;;;;;|
l.゜ ＾'liﾟ-I"! ][ﾟ-^^ﾟl..|
」 _l. 。 .;]g.. |
.ヽ｜ .／ "'^「 ^、 ,,:|
＼ _.--qnqgllkf!...;:|
1_、 ^^^"_Kg,,;,|
.l:.:.llg,,,,,,,,,,,,gg;;;;;;...|
.／^f:.:.;,;,;,;,;,;,;;;;（二つ
__,,g[ﾟ ^^^;,;,]lﾟ（二⊃
,,,,gggllllllllllll ^^^ ト､二)
llllllllllllllllllllllllllllll ,,lili... ｀ﾄ-'
llllllllllllllllllllllllllll] ]][ . |
llllllllllllllllllllllllllll]! .llili、 |
llllllllllllllllllllllllllll]l. ]lilil. ..|

ところで学習合宿ってものがあると
小耳に挟んだんだが何やんの？

夏休みに10日間山行って規則正しい生活しながら勉強。
授業等は無い。
タイムスケジュールは決まってて、勉強する時間も定められてる。もちろん休み時間に勉強してもいいんだけど。
教師も行くから質問等は自由にできる。
去年はカップルが2,3組生まれました。

最近長文書く奴いないね

>>492
なるほど、サンクス
おれは行っても寝そうな気がするな

３月に卒業したものだけど、荒れてるなあ
どうよ最近

どうもなにもないんじゃね。別にいつも通り

吹奏楽全国行くの?

らしいね。すげー

2006年ぐらいに有名な人顧問として招いてから結構全国行ってたと思うけど

今まで何度も西関東で金とってたけど、全国には一度も行ったことがないと思う

>>500
2008年度　木管6重奏　全国銅賞
2009年度　木管4重奏　全国金賞

これは除外して？

確かに。じゃ、
全日本吹奏楽コンクールには初出場
に訂正

現中3ですが、大宮と浦和で迷ってます。
一応公立希望なのでどちらかには行く気なんですが…
この前までは大宮志望だったんですが、浦和の説明会見て悩んでしまい、今も悩んでいます。
偏差値は71〜73ぐらいで安定してます。
最終的には自分で決めると思いますが、意見等あったらお願いします。

栄東がいいよ

>>503
＞浦和の説明会見て悩んでしまい
これはどういうこと？何をどう迷ってるの？
何を考えてるのかわからないと意見も言い様はないと思う

＞最終的には自分で決めると思います
それは当たり前。人にここがいいって言われて受けても
何かがあったときに他人のせいにしがちだからね
そんなことは自分はしないと思ってても無意識のうちにでも

>>505
浦和のを見て…っていうのは、浦高を卒業した後のことを思うと、浦和のほうがいいのかな、っておもったってことです。
そりゃ、どこの高校だろうと自分が頑張るかどうかだと思うけど、説明会での浦和の話とか、先輩方の話や先生の話によると、やっぱり大宮と浦和の差は大きいと思ったんで…

そうだな。昔は農園学校で近頃進学校になった大宮と元No.1旧制中学では伝統の差が歴然だよな。

>>506
そんな理由の君なら浦和がピッタリだと思うよ
まあ、どっちを選んでも必ず後悔するだろうけど

>>506
たぶん学校の先生が浦高を勧めるのは、県教委の浦高閥による
浦高中心主義を感じているとかが大きいと思うがそういう業界ばかりじゃない

大抵は出身高校以上に大学のほうが重要であるし
それ以上に大抵の場合は本人の能力、そしてどう行動するかが重要だが
とりあえずは浦高のほうがある程度はある意味潰しがききやすいとは思う

それ以上に大宮に行きたいと思わないなら浦和行けば？

県内で就職するのだったら大宮高卒はマイナス要因にこそなれプラスにはならないよ。
大宮高校が進学校として台頭したのはこの10年ほど。その前は中堅高、さらにその以前はそれ以下だった。
管理職の年代では大宮高校のレベルは今の若者が考えるよりもずっと低いんだよ。
このことは知っておいた方がいいだろう。


1977年公立高校上位校偏差値（晶文社）

73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 　春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女子 松山
66 春日部女子
64　蕨 本庄　秩父 松山女子
63 越ヶ谷
62 所沢　
61 大宮
60 上尾
59 浦和市立

市浦が上尾の下ｗ

>>510
ドヤ顔してるけどな、その表ｶﾞｲｼｭﾂだぞｗｗ

今の大宮でて東京の大学行ったらあんまり埼玉で就職しないし
そういう話があるにせよ特にマイナス要因にはならなくね
レベル低い高校でも難関大に受かるほど努力する人間ってことだろ？ｗ

つーか主に浦和関係者が大宮落としたくておまえみたいに色々吹き込むから
それでも共学入りたいとか価値観的にそういうの軽視するのが実際に多く大宮に入るんだよ
それがあまり成功してない現実をよく見たほうがいいと思うわｗ

浦和が落ちるのは３〜５年後位じゃないか？
男子校、浪人主体（太郎君多い）、生徒の自主性まかせ、質の低い授業
学校の意気込み、情報開示の姿勢・・・東大入学者の７割以上が現役なんだぜ。

浦和から東大３０名が出なくなったらなにも残らない。
千葉高はまだ首の皮１枚で繋がっているが、湘南はもはや伝統校でも名門でも無い。
＞元No.1旧制中学では伝統の差が歴然だよな。
そんなのは実績がある時まで。ダウントレンドと認知され始めたら終わり。

＞＞510
越北ランク外かよｗまだ開校前なのかな
それと熊谷とか浦西とかめちゃ高ランクやねんな
時代は変わるんだな

県立高校の沿革

埼玉県立第一中学校 → 埼玉県立浦和高等学校
埼玉県立第二中学校 → 埼玉県立熊谷高等学校
埼玉県立第三中学校 → 埼玉県立川越高等学校
埼玉県立第四中学校 → 埼玉県立春日部高等学校
埼玉県立松山中学校 → 埼玉県立松山高等学校
埼玉県本庄中学校 →埼玉県立本庄高等学校
埼玉県立浦和高女 → 埼玉県立浦和第一女子高等学校
埼玉県立浦和第二高女→埼玉県立浦和西高等学校
埼玉県立熊谷高女 → 埼玉県立熊谷女子高等学校
川越町立川越高女 → 埼玉県立川越女子高等学校
埼玉県立粕壁高等女学校→埼玉県立春日部女子高等学校
埼玉県立松山高女 → 埼玉県立松山女子高等学校

私立大宮農園学校・私立成均学園高等女学校→埼玉県立大宮高校

だから？

県立高校で最下位じゃねえ

たとえるなら華族や士族層じゃなく農民層
出仕の悪い成り上がり高校ってことをいいたいのか

自演くさいコメントだなｗ
しかも出仕って出自だろ？

凋落した伝統校()だらけで何が出自だよ状態

会社の上司に大宮卒の人いるよ
「すごいですね」っていったらなんかモゴモゴ言葉を濁していた
その人は５０歳くらいでたしか東洋大卒
当時の大宮はバカだったんだね

なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



角川春樹が早稲田を蹴って國學院文学部に入学した知られざる理由とは・・・

國學院大〜渋谷キャンパス〜
渋谷駅から徒歩十分ながら閑静な住宅街に立地する國學院大。
キャンパス内には神殿があり、巫女のコスプレをした女学生が普通に歩く。
周りに女子高・女子大が多く通学路は女子だらけ。
渋谷駅から渋谷キャンパスは徒歩10分だが、あえてバスで行くと女学生で満員。
まるで、エロゲのような大学。

國學院大と同じバス
　実践女子(女子高)
　東京女学館(女子高)
　聖心女子(女子大)
　広尾学園(元女子高、最近共学)
　日本赤十字看護大(95%女子)
　広尾高校(共学)

1977年の偏差値表が載ってたんで、
1980年の大宮高校の大学合格者数載せとくわ。

国公立　80(うち埼大31、旧帝2)
早慶上智　33
MARCH＋学習院･理科大　200
日東駒専　92

同じ1980年の浦和西高の実績

国公立　108（東大1、京大2、国医2、埼大38、旧帝6）
早慶上智　58

>>522-523
それを見てもいまさら大宮より浦西に行きたいって奴はいないと思うし
そして浦和に行きたいと思う人がどれだけふえるかは疑問だなｗ

そもそも大宮が伸びる以前に浦高が落ちてきてるんだから
大高を落としたところで浦高が復活するわけじゃないのにね

圧倒的実績を出さないと浦和が落ちてしまった主原因だと思われる
主に都内私立による青田買いを防げるわけじゃないし
むしろ中高一貫併設しろって教育委員会つきあげたほうが建設的だよ
建設的な話がしたいわけじゃないのは解ってるけどｗ

社会にでて感じたんだけど
７０〜８０年代に埼玉で学生時代を過ごした人たち（管理職クラス）の
埼玉県南公立高校のベスト３のイメージは
残念ながら未だに浦高、一女、西高なんだよね。
人事部面接官の印象がそう。特に浦高出身のOBは大宮より浦西卒にかなり好意的だよ。
大宮に対しては「ああ、あの農園学校ね」みたいな印象をもっている。
さしあたってハンデがあるのは事実だからね

|＿＿|2007|2008|2009|2010|2011|
|浦和|--33|--33|--36|--29|--30|
|開智|---3|---9|---7|---4|--17|
|大宮|---7|---6|---6|--16|--16|
|栄東|---1|---4|--11|---6|--12|

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.7｜-6｜-94｜29.6｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜21｜-72｜22.2｜-2｜-74｜22.9｜
05.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
06.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜--｜-53｜16.7｜
08.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
10.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
11.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜

>>526
表は東大合格数推移および首都圏公立高の2011年合格実績

浦和と比べると大宮は東大のみならず他の難関大実績もまだまだ貧弱だな。

世間的に（もちろん進学業界関係者以外の大多数ね）大宮が進学校として
認知されるのはよっぽどのことがないかぎりまだまだ時間がかかるよ。
現在社会の第一線ににいる世代は７０〜８０年代だからね。
県教委のお歴々もそう。
今回の進学重点指定校の１１校みてもわかるけど1977年頃の進学校
ベスト１０がすっぽり入っている
大宮や越北の戦後新参校はいままでの実績を評価された
むしろ特別枠だったんだよ。当然だとおもっていたろ

アンチはそろって話が所々強引すぎて論理性欠いてるな
しかもそうまでして必死に潰そうとする
＝なんだかんだいって相手として認めざるをえないってことがよくわかるわｗ

今まで浦高が埼玉で他に並ぶものがない伝統校だったからこそ
物事が硬直化して状況に対応できず下降し、そして過去の栄光を取り戻せず
伝統にすがるしかない現状に陥ってるんだけどｗ

合理性のなさを伝統で押しつけられるのが慣れてる浦高生はその帰結として
自分たちが気持ち悪いほど伝統マンセーだってことに気付いてなくて
そんな価値観がおしつけられると思ってるのが笑えるｗ

進学指導重点推進校を設置したのだって埼玉全体の実績が低迷してるからで
それはまさに県教委のお歴々≒浦高OBが作り出した状況だろｗなんで得意気なん？ｗ
伝統に拘ってる連中が決めたことだし、浦西が選定されてるのは当然じゃね。だからなんなの？ｗ

529は被害妄想で勘違いしているようだが、lbfigHCu0は浦高関係者ではなく浦西のOBだよ。

＞今まで浦高が埼玉で他に並ぶものがない伝統校だったからこそ
＞物事が硬直化して状況に対応できず下降し、そして過去の栄光を取り戻せず
＞伝統にすがるしかない現状に陥ってるんだけどｗ

浦高を批評したつもりで書いているらしいが、空虚な言葉がおどるだけで文章がまるで意味を成さない。

522ですが(523は別の人です)、
別に大宮高校貶める意図であの数字を載せたんではなくて、
現在50になろうかとしている人が高校生だった当時も、
ここで言われているほど悪くはなかった
(そりゃ現在と比べたらあれだけれど)
という意図で載せたのですが。
気を悪くされた方がいたらごめんなさい。

あと現在40を少し越えたくらいの、
県庁で言えばあと数年すれば本庁課長になるであろう
年代の人からすりゃ、
大宮＝埼玉ローカルの進学校くらいの認識だと思うよ。
四天王と呼ばれている学校には遠く及ばずとも、
不動岡、浦和西あたりに匹敵、もしくはそれを少し凌駕するくらいの
レベルになっていたはずなんで。

参考までに1989年の大学合格実績載せとくね。
国公立　135(東京一工6、地帝3、埼大51)
早慶上智　55
MARCH＋学習院･理科大　268

それにしても、農園学校が大宮の前身なんてよく外部の人間が知ってるね。
大宮OBの自分でも農園学校なんて、
片倉工業の創立した学校に吸収された学校くらいの認識しかないんだけどね。

>>530
いや、浦西卒かなとも思ったが、ここで浦西アピっても
現状変わるわけでないし何がしたいか意味がわからんのよｗ
それに最近なら農園学校とか人様の高校貶せる立場じゃないし、
そういう立場ならいい年したオッサンだし恥ずかしくないの？
被害妄想による勘違いとかただの言いがかりだろｗ

あと、おれは伝統にすがるとか言ってるが大宮が浦和に勝ってるとは言ってないよ
近い将来に入れ替わるとも言ってない。空虚と言うがその辺り勘違いしてないか？
でも伝統にすがると揶揄されうる状況でないと思ってるなら認識改めたほうがいいよｗ

別におれだって伝統があるということはむしろとてもすごいことだとは思うが、
それで今は歯車がうまくまわってないことは浦高OBはよく考えたほうがいいと思うわ

女子部
1927年 成均学園高等女学校設立
1934年 埼玉県大宮高等女学校となる。
その後、学制改革および設置者の変更により埼玉県大宮女子高等学校となる。
男子部
1929年 大宮農園学校設立
1942年 大宮実科工業学校設立
1949年 埼玉県大宮第一高等学校に校名変更
1951年 埼玉県大宮女子高等学校と埼玉県大宮第一高等学校を統合し、埼玉県立大宮高等学校

HPの沿革は何故かリンクが外されて機能していない。

浦西にとって大宮はすでに何年も前から雲の上の存在
>>533
これまでの２ｃｈのスレの歴史を客観的に見ればわかるよ
浦西が大宮を敵視するレスはこれまでほとんど皆無だった
そこが敵視するとしたらとりあえず市浦、蕨だろ
どうみたって書き込みの張本人は
ここ最近の大宮の躍進を不快に感じている輩だろ
いろいろ対立軸をつくって煽っている

埼玉県のローカル高校名で、
採用の扱いが変わるなんてどこの町役場だよ。

採用の扱いが露骨に変わるということはないだろう。
しかし、埼玉では県庁市役所など地方行政機関での旧制中学閥が存在しているのは現実だよ。

浦和西はともかく、桶川西高の在校生やOBとは関わるな
ゴミばかりだ

>533
実際に、浦和は5年ほど理数科と同等以下の実績で、差を明確にされつつあるから、
特に伝統とか気にしない価値観の人は浦和ではなく理数科狙いも多いと思いますし、
理数科受験は3〜4倍になるから、40人枠、しかも理数傾斜配点では合格はできなくとも、
スライド合格には十分な人もいて優秀な人を何十人も奪ってる計算になりますし、
しかも今年は普通科が非常に伸びたからこれなら共学で大宮が良いという人もますます増えるでしょう。
それなのに誇張交じりに30年前などの話を持ち出してけなせば、伝統に頼るといわれても仕方のないことですね。
伝統校が代々伝統を積み上げてきたのは、それがない高校に存在を脅かされるようになったときに、
その地位に安住したいがためにか、攻撃する道具に利用するのが目的ではなかったはずで、
それがむしろ伝統を傷つけ先人を貶めていることと同義なのがわからないのでしょう。無様で滑稽です。

>537
県庁などに浦高閥があるのはわかっていますが、でも上の人たちはそうは言ってないですよね。
532に仄めかされてると思いますが、普通の50代は一ローカル進学校の前身なんて知るはずもないし、
特に50歳の現状を知らない浦高OBにとっては、大宮自体がほとんど印象にないレベルですよ。
「ああ、あの農園学校ね」というのは、あなたがたみたいな粘着して荒らす人たちの思考です。
しかも県庁勤めの未来もあるかもしれないなどと考えて潰しをきかせたいなら、
浦高にいけばいいというようなことは509にとうに言われてますよ。話をループさせないで下さい。
そして、512の言うように、大宮を卒業して埼玉ローカルで就職しようとは考えていない人が多数なのも現実です。

>>532
むしろ「昔は片倉の企業内学校だったんだぜ」って認識だったな。
だからあそこ（カタクラパーク）の隣なんだし。

小学区制という史上稀な愚かな施策による都立高の凋落後
浦高は東大50数名の実績を誇る間もなく
都内私立中高への流出により実績レベルの低下を余儀なくされたが
それでも大宮ＯＢの期待に反して
526に示されているコンスタントな推移を保っている。
「物事が硬直化して状況に対応できず下降」とか
軽薄な暴言を吐いている輩はまさか大宮のＯＢでないと信じたい。
浦和も大宮も同じく埼玉の公立校であり、自由に采配する私学ではない。
所詮、教員はトップと底辺を循環する悪平等ローテイション異動の腰掛けであり
特定の高校に属さない。
ゆえに、私立校のように自校を変革しそれを発展させてゆく主体がない。
アイデンティテーを叫んでいるのはＯＢだけ。
これまでの実績の推移から、このところの高揚はわからないでもないが
これから将来を考えるならば、公立校共通の問題をまじめに議論すべきである。

でも、娘は都内の私学(ｷﾘｯ

実際問題、大宮と開智や栄東、春日部共栄の最上位クラスだったら
学費はとりあえず別でどっちが良いでしょう・・・三月まで長いからしんどい
これが学附、や早慶間違いなし、ってくらいできたらほんと楽なのに

俺大宮の卒業生だけど大宮はオススメできません、はい

>>541
へー、話の真偽には色々疑問があるけど、それ以前の問題として
＞これから将来を考えるならば、公立校共通の問題をまじめに議論すべきである。
こういう問題提起はスレチだし、というかそれ以前に2chで話すようなことじゃないよｗ

わかったらそんな偉そうな口ぶりのお話をうんうんと言って
聞いてくれる方々の前にいってどうぞ御講釈の続きをやってください

>>544
詳しく

何と戦ってるんだろ... 2chで騒いだって何も変わんねえのに

>>５２６
これを見ればまだまだ浦和のほうが格上なのはわかってますから
浦和と比較しないでください

このスレに活気があるのは浦高と戦っているときくらいだと思うのだが

男子から共学校となった市川高校の東京一工の合格者数合計

入学時の偏差値
２００８年　２５人　（１５人）　　　男子校最後の卒業生 　　　　　　５０
２００９年　１１人　（　７人）　　　共学校最初の卒業生 　　　　　　５１
２０１０年　１６人　（　９人） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　５１
２０１１年　１３人　（１１人）　　　　　　　　　　　　　　　　　 　５７　

共学校ではちょっと優秀な女子（中学入試偏差値６５以下）は大学進学力がかなり落ちる。
すごく優秀な女子は（中学入試７０くらい）は男子と同等。

オウインとオウイン以外の女子高の進学実績を同じ偏差値の男子校と比較すると一目瞭然

浦和は男子高で現役進学率が大宮の半分ちょっと。共学ハンデを考慮すると浦和って・・・

浦和は全国で有名な4年生高校だろいいかげんにしろ

わざわざ火種持ってきて荒らしたいんだなとしか思えない
別にそんな比較もとめてないし必要ない

【社会】わいせつ目的で３歳女児誘拐　６２歳の無職男を逮捕　宮城県警
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317205305/

【香川】登校中の小学校低学年女児を車で連れ去り、自宅でわいせつな行為　アルバイト店員男（31）を逮捕　容疑否認
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316855037/

同級生を散々虐めておいて自分は東大の院ですか。

いいえ獨協大学です

さいたま市になったんでしょ

単願ですが開智のＳ特待の確約を取れました。
しかし、単願で受験すると当初の第一志望である大宮高校を受験できなくなります。
どちらを選ぶべきか悩んでいます。
どなたかアドバイス下さいますでしょうか。
よろしくお願いします。

>>557 補足です。
開智が第２志望なのですが、あなたならどうしますか。

>>557
家計に余裕があるの？
大宮には受かりそうなの？(たとえば北辰とか内申点とかはどうなの？)
部活とかはどうでもいいの？
アクセスは？

自分ならどうするかを言っても意味があるとは思えない

>>557
親は普通のサラリーマンです。できればあまり負担をかけたくないです。
内申も北辰も大丈夫と思います。しかし、一発勝負なので。
部活は文化系に行くと思いますので、正直どうでもいい感じです。
アクセスは開智の方が２０分程度遠いです。
国立難関大学に行きたいです。

インターエデュで相談したら

>>557
ご両親はどうおっしゃっていますか？
わたしなら公立を受けさせてあげたいです。

開智を実際に受験したら併願でも特待取れるかもしれないし…
第一志望をうけないでやめちゃうと後悔するような気がします。

>>562
親は好きなようにしなさいと言ってくれます。
母は３年前に亡くなり今は父と二人暮らしです。
勉強は本人次第なので、どこの学校に行っても同じなのでしょうが、
今の通っている公立中学のような雰囲気では、
受験勉強するような感じではないし、
授業は易しすぎます（ほとんど聞いてなく、時間の無駄なような気がします）
高校に行ってもできれば塾にいかずに大学受験したいと思っています。

>>563
大宮高校は１年から授業の進み方も早く、テストも多いです。
私は保護者なので中で見ているわけではありませんが、志の高い生徒が多く勉強時間もかなり多いようです
勉強したいならいい環境だと思います。

>>563
大宮普通科と開智高入は進学実績で見れば大宮がちょっと上かな

でも、実績とはいっても結局自分次第だしな、
どちらも受験予備校とか言われる、そういう雰囲気のある学校。
勉強をする環境としてはどちらでもいいと思うよ。

開智スレでは公立一本で難関国立は無理とか言われてるけど
大宮で予備校通ってる人は学校の勉強についてけない人がメインで
上位陣ほど予備校は行かない傾向にあるということは知っておくといいよ

開智は、もちろん経営のために進学実績が追求されていて、
その為に色々無料にしてまで呼び込んだ生徒は
ビシバシやられるし相当なプレッシャーが課されるだろうからその覚悟は必要だね

大宮が第一志望だということだけど、その理由があまり具体的なものでなく
埼玉公立共学NO1で進学実績がそこそこだから、とかそれくらいであるなら
安全志向で開智単願がいいと思う

通学時間を割と重く見ると大宮が良いかと思う。20分の差はバカにならないよ。
結局、勉強は自分がどういうモチベーションを持てるかだし、共に勉強する仲間はどちらにもいる。

今月の北辰が返ってきました。情けないことに自己採点より十点も下でした
ここに来て偏差値もどんと下がり続けていて特に理社が弱く五科６８位です
親は不動岡に志望を変えろと言ってます
自分は内申は良いので今でも何とかなる？と思っているんですが

もし合格したとして何とか入れた状態だときついですかね？
やはり安全校の方が良いでしょうか？

都立日比谷高校　受検状況

平成23年度
・男子
応募443　受検307　受検率69.3%

ここもこれくらいやすみますか？
模試でも、こんなにやすみません。

>>567
偏差値も内申もどれくらいか全然わからんから何ともいえないけど
大宮から落として不動岡はないわ。どっか高校間違えてない？ｗ

高校入学時と卒業時の成績はあまり相関を持たないからドベで入ろうが別に問題ない

>>568
暇人乙
http://hissi.org/read.php/ojyuken/20111218/cWhCcStHU2gw.html

大宮高校ガンバレ！
公立でありながら男子校・女子校という時代錯誤で人権侵害を行っている進学校など負かしてしまいなさい！

実のところ以前はあなたがたも気に食わなかったんです。
なぜなら男女共学を謳っていながらクラスが男女別だったのでしょう？
（東日本以外の公立進学校では絶対ありえないし、とても共学とは呼べません）
でも男女別クラス制度もなくなったと聞いて応援する気になりました！
やっとあなたがたは「ごく自然でとても楽しい男女共学進学校」の仲間入りです！おめでとう！

＞公立でありながら男子校・女子校という時代錯誤で人権侵害を行っている進学校など負かしてしまいなさい！
こういうことを言う差別主義者に仲間とみとめてもらっても全くうれしくない

>>567
大宮は倍率も高いのでなかなか読めないとも言われます
でも下がってきて６８くらいでこれから勉強をがんばる覚悟があるなら受けてもいいような気がします。
併願私立へ入学する覚悟があるなら挑戦してもいいかも

入ってからの成績は努力次第だと思います。

>>567
入試はギリギリでも、入学後もコツコツ勉強出来るなら大宮に来ても問題ない。
逆に普段から勉強する習慣がないなら劣等生と開き直る覚悟が必要。

久しぶりに来たらレスをいただいていて嬉しいです
併願の私立は残念なことに自分が行きたい所は見つかりませんでした
開智、共栄、昌平の確約をもらっていますが強いて言えば共栄に行きたいです
親は私立なら開智、と言っていてここでも意見が別れています・・

不動岡は伝統校だ、ということで親が推しています
絶対に共学・公立に行きたいです（学費を少しでも大学までとって置きたい）
もし入れたら勉強する気はありますっ！行きたい大学があるので
残り二ヶ月、やはり大宮目指して頑張ります。ありがとうございました

>>570
キチガイフェミババア死ねよ

〓〓〓〓〓浜岡原発〓〓〓〓〓大地震で愛知と静岡は終了
http://blog-imgs-46.fc2.com/r/u/s/russianemperor/20110324150812899.jpg

〓〓〓〓〓もんじゅ〓〓〓〓〓放射能が名古屋直撃じゃん
http://shachoublog.net/wp-content/uploads/2011/05/monjyu_1123.jpg

〓〓〓〓〓東海地震〓〓〓〓〓東海中京地方は危ない
http://nankai-jishin.com/nankai1/wp-content/uploads/2010/06/0a161fe3394900279ff996b10cc31e41.jpg

〓〓〓〓〓原発からの距離〓〓〓〓〓１００キロ県内には住むな
http://www7.plala.or.jp/bumboo/amulet/7/nc8/chubu-nc.gif

名古屋だけは避けろ。行くな。せめて近畿より西を選ぶんだ。
安全なら岡山と北見。次いで広島。
進学、就職、引越、避難、疎開、移住先は吟味すべき。
三連動大地震と福井原発、浜岡原発、もんじゅの放射能が直撃する名古屋は危険。

大宮

いろいろな掲示板で見かけるが、あながち間違っているとはいえない。
放射性物質や大地震に関しては、過剰反応もいけないが、無視や無頓着もいけない。

大学の選択に関しては、４年間の大学生活を楽しむ場となるのだから、
レベルを考慮しつつ、環境や安全も加味すべきではないだろうか。

選択肢の多い東京には、いうまでもなく東京大学をはじめとする高レベルな大学が多い。
だが、もしも地方の国立大等で学ぼうと思うなら、災害のリスクが少ない岡山大学をはじめ、
西日本又は北海道のうち、活断層や大地震の震源が少ない地域を選んでほしい。

ともあれ、健康に、安全に、快適に、楽しく過ごしてほしいと願う。

今年のセンターはどうだったんだ。巷では今年の大高は惨敗だったと言うが。

どこの巷か知らんが今年の話を語るにはまだ早い

>>580
今年は去年より最高合計点が１５％、平均合計点が２０％下がったらしい。
これでは、少なくとも現役の進学実績維持は無理だな。

英語は170点台らしい（去年は165 ）
センター易化と標準偏差アップを考慮すれば、去年並ってところだと思う
他の科目は知らない

去年はたしか文系700/900、理系680/900ぐらいって聞いたから、易化した今年は平均得点率75〜80%と予想してみる

2/23の進路懇談会楽しみ

なんか面接の感触悪かったなー
お陰で変な期待抱かずに国立の勉強ができそうだ

ごめんミスった
上はスルーでよろしく

>>585
一生ROMってろ

私は大宮高校の普通科を目指している中3なのですが
何点くらい取れれば合格できるでしょうか
ちなみに内申はかなり低く
41 39 36 位です。
本番で何点くらい取れれば合格できる可能性があるでしょうか

>>587
そんなの聞かれてもわからんが430越えは目指しとけ

誰もかきこまないな・・・

きっと今年の結果出たら色んなとこから湧いてくるよきっと

ああやっぱ惨敗だったのね。去年卒業しといてよかったわ。
校長も中の先生もガラリと変わってあとは性格の悪いゆとりしかいないしねえ

でも、大宮は毎年「惨敗」「今年の3年は最悪」と言われつつ、合格実績伸びてきてるからなあ
今年度の駿台東大実践の受験者は昨年度より多いらしい

てか、正直校長とか誰でもよくねえか?前の校長そんなによかったの?

結局は本人の努力次第

さようなら東工大
こんにちは理科大

誤）理科大
正）駿台

誤）駿台
正）大宮予備校

連休

せっかくの休みなのに過疎りすぎだろ

みんな期末の勉強してんのか？

休みとか関係ないだろ

こんなところに居座ってるやつがいないほうが、
高校生としては健全で結構なことだと思うがね

ま、3/10ぐらいを過ぎれば自然とお客さんが沢山くるよ

それ言われると結構ショックだわ

3年生はどうだったんだろう？

3/10をすぎれば国立前期の結果が出てくる
とりあえずそれ待たないとなんともいえんよ

センターの英語平均が170点ってどうなの？

センターについては無知なのでだれか教えてくれ

平均では何も語れないと思うが

最難関（東京一工国公医)受けるなら
ケアレス+発音orアクセント1問誤答で190以上くらいが普通

地帝〜首都圏難関国立クラス（医学部除く）なら
センターの得点率は80%〜85%くらいが合格レベル

今年の3年の現役は800点超えが30人くらいって言ってた気がす

すげー

今年の私大実績、川越に負けちゃいましたね。

なんだこいつ
http://hissi.org/read.php/ojyuken/20120305/REl2RklRaFAw.html

ID:DIvFIQhP0
コイツ必死すぎwww

もうそろそろ…

今年はどれくらいの出来だ……？

高校合格！
3年間よろしくお願いします。

合格おめでとう！
ちゃんと勉強しろよ！

そういえば担任いわく
一橋大学に現時点で7人合格だってよ

川越

3月8日現在（現役のみ）
国立医3
筑波10
東北6
阪大2
早稲田83
慶應22
上智45
理科大54
立教59
中央25
法政31
明治96

まだ結果は出てこないのかよ

東大はともかく他大学はほとんど出そろっただろ

東大は現役１人だけだった…

さすがにそれはないwww

おっと、釣られた

ガセかもしれんが、浦和が東大39人らしい

大宮の3年だがガチで現役東大1かもらしい

2年だけど・・・1人ってまじか

浦和が39もいれば大宮だって20くらいは出るだろ

釣りじゃないのか？

釣りだろ

>>619
いや逆だろ
公立全体の数はそう変わらないだろうから減ると思う

大躍進とか言ってだいぶ舞い上がっていたが
驕れるもの久しからずで
結局、3年もたなかったな。
哀れ。

サン毎の情報見るまでは何とも言えないがガチだったら新1年涙目の予感

もう2012年 東大合格者数 高校ランキング予想の1桁にもでてこない
問題にすらされていないよ。

現役だけで2ケタは行ってるらしいよ。
>>617も釣りだろ。

今日学校やってないから生徒が知れるわけないんだな

>>624
でもだからって感じだな

大学受験なんて高校に受からしてもらうもんじゃなくて自分の力で受かるもんだしな
自分の人生とは全く関係ない他人の東大合格にやけに拘るわけわからん奴が何を騒ごうが
自分のやることをやれば結果だってでるし、やらなければ結果がでないだけ

>>628
ぐう正論

>>626
ソースは？

>>630
関係者から聞いたらしき人の情報。
まあ、明日になればわかるわけだし。

それよりも、開智。集約情報更新期限まであと１時間になったね。

こういうのは遅らせても事態が好転することはないし
きっちり期限を守ったほうがいい。

今年は一貫部は及第点だったんだし
高等部の東大がゼロでも来年の人気には関係ないだろ。
Ｓ類を甘やかしすがた気もするけど、
２年前の一貫部崩壊よりは傷口浅いだろ。

>>632
埼玉私学スレから誤爆した。
まあ今の時期は両方見ている人が多いからここでもいいけど。

617は釣りじゃ、
3年の俺的に今年は現役つえーぞ

2ｹﾀはいくと思わ…れ……る………？

ツイッターによると現役で東大11一橋8くらいらしい

自作自演のにほひ

東大11と一橋8は現役だけでらしい

発表遅い学校は結果悪かったってこったな

１１を１と見間違えた誰かが勘違いして情報が一人歩きか。

>>632
傷口なんて無いし、一人で何を意気込んでるんだかｗ　んなやつだから関係ないスレに誤爆するんだろうな。

校長変わったから発表遅いんじゃないの？

大宮はいつも発表はやくないな。速報も、まとめも。
去年も中々データ出てこないから発表が遅いのは
結果がどうしようもないからとかなんとか言われてたもんだ

てか予想通り3/10すぎて沢山湧いてきたな

大宮15か

東大スレサン毎情報より
大宮　１５

もう、東大二桁が当たり前になってしまったな

19　攻玉社　湘南
17　高田(三重)　大阪星光
16　北嶺　渋渋　金大付　一宮　刈谷
15　大宮　新潟
14　秋田　国立　芝　藤島　時習館　洛南　智弁和歌山
13　前橋　海陽　高松
12　仙台二　世田谷学園　熊本　大分上野丘　鶴丸
11　札幌南　江戸川取手　宇都宮　栄東　金沢泉丘　岐阜
10　仙台一　横浜翠嵐　公文国際　広大福山　山口

開成193　灘96　麻布77　栄光77　駒東67　聖光63　学付52　桜蔭50　渋幕46　　（筑駒…未）
海城45　東大寺41　巣鴨40　浦和39　久留米33　千葉30　　　（武蔵…未）
浅野29　ラサール29　広学28　日比谷26　岡崎26　白陵25
筑付24　桐朋24　東海24　甲陽24　早稲田23　西22　豊島岡22　愛光21　土浦一20

>623 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/10(土) 21:50:24.28 ID:3OyS2z+M0
>大躍進とか言ってだいぶ舞い上がっていたが
>驕れるもの久しからずで
>結局、3年もたなかったな。
>哀れ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ホームページの発表が全くないな

去年はあんなに早かったのに…
今年やる気無さ過ぎでしょ

大宮東大合格者
年 理普 計
00-?-?-02
01-?-?-02
02-1-2-03
03-1-3-04
04-2-1-03
05-2-1-03
06-6-2-08
07-3-4-07
08-3-3-06
09-6-0-06
10-7-9-16
11-8-8-16
12-?-?-15

俺の叔父さん３０年以上前のここの卒業生だけど
１浪して独協だったけどなｗ
ほんと２０００年から急に伸びたんかな？

東大は15人前後で上げどまりか

いや2010年の実績を見た2011年入学者はレベルが上がっているはずだから
2014年度は更なる躍進が期待できるよ

そんなんに釣られてマジレスすんなやｗ

代休じゃー

ホームページ発表まだかよ
去年は6日あたりから合格速報を毎日更新していたというのに

裏サイト情報
http://1st.geocities.jp/kickass810/index.html

>>654

いまの受験者は大宮躍進を知る前に入学した世代でしょ？
これからは大宮躍進を知った世代が受験期になるからもっと伸びるんでない？
しかも3年連続15前後で安定してるのを目の当たりにしたら、
川越熊谷春日部だけでなく、浦和からも人を奪うのでは？

そのころには浦和も復活して立て続けに30人前後東大合格者出してきたからあんまり奪えないと思う・・

>>659
躍進したのは東大実績だけだろ

受験生はそこまで馬鹿じゃない

一橋だって伸びたじゃん
3・4年前は2人くらいだったのに今は7人

早稲田は90くらいから140以上
慶應も30くらいから60以上

躍進したのは東大実績だけじゃないよ
浦高の上位層から何十人も奪えるかって言ったら微妙だけど
少なくとも川・春・熊の3高の上位層は奪えるでしょ

俺、90年代の春日部の卒業生だが、
近頃の大宮は本当に凄いね。
こちとら没落しているから羨ましい限りです。

>>662
そうそう。

かつて男子校しか事実上選択肢がなかった地域の上位者にとって
学区撤廃で共学の進学校が選択肢に入った意味は大きい。
県内各地に鉄路が伸びる大宮の立地のよさも相まって、川・春・熊からは
上位層を奪い取った。
昨今は東大１０名以上で安定してきたので、
いままで進学実績優先で浦和を選択してた層
が大宮志望に切り替える人もでると思う。
浦和の男臭すぎる校風を避けたい、でも公立で親の負担を軽くしたい
というニーズが大宮へ行く。

おやまでサイタマごっこ
楽しいね

球技大会おつかれ、なんやかんやみんなうっさいわこの高校

>>664
そもそも進学実績優先なら浦和じゃなくて、
学習指導や現役進学率を前面に打ち出してるうちに来るだろ

浦和みたいなクレイジーな学校に行きたい奴は
ハナから浦和しか眼中にないわけよ

>>667

でもちょっと前みたいに東大合格者
浦和３０、大宮５みたいな感じだったときは
浦和の校風がいやでも、まわりの生徒のレベルを考えれば浦和を選択するしか
なかったって奴は多いんじゃないの？
といいたかった

>>667
＞躍進したのは東大実績だけだろ
＞受験生はそこまで馬鹿じゃない

＞そもそも進学実績優先なら浦和じゃなくて、
＞学習指導や現役進学率を前面に打ち出してるうちに来るだろ

なんか言ってる意味がよくわかんね。
受験生が馬鹿でなくて、進学実績優先するならば、
難関大の現役進学数で比較しても大宮より高い浦和に行くよｗ

女子は東大合格の戦力にはなんない。常識だろ。男子半数近くでここまでの実績なんだよな。
共学校というだけで東大数倍増くらいの魅力もあるしな。

>>670
年度により
東大合格者に女子混じっていたり、
女子合格者が異常爆発起こしていたり(宇都宮女子の東大2桁合格など）
するから注意だけどな。
(都立国立が男女別で集計したら結構女子いたからなぁ）

>>670
進学実績なんてのは東大だけじゃない
東大に限った話なんてしていないだろ

で、実績は男子だけでみても浦高とほぼ互角か、それ未満だよ

そして、共学かどうかということと、実績とは全く別の話なのに
勝手に東大合格者の数が倍増とかわけわからん例え方すんなｗ

おいおい、ちょっと待ってくれ

バレーボール2年生強すぎだろ、どうなってんだよ
素人集団の1年を毎日練習してた2年生が叩きのめすって
弱いものいじめだろ〜

ていうヘタレ言い訳

今年の東大も現役11らしい
内訳が理数科1、普通科10
なんか意外

サンデー毎日　3.25特大号

東京大学
浦和39　大宮15　栄東11　開智9　浦和一女6　川越5　春日部3　川越女子3
立教新座2　西武文理2　川越東2　熊谷1　本庄1　本庄東1　明の星1　埼玉栄1　昌平1

京都大学
浦和7　大宮3　開智3　熊谷1　川越1　春日部1　川越女子1　西武文理1

一橋大学（2名以上）
浦和13　大宮7　明の星6　春日部4　淑徳与野2　立教新座2

東京工業大学（2名以上）
川越10　浦和9　大宮9　越谷北6　明の星3　熊谷2　大宮開成2　栄東2

そうらしいね
だから高校側の発表がおそいのかな

それと現役1って前に騒がれていた原因が分かった
来年は理数科の東大志望の浪人が合格結果に影響しそうだな

東大の前期の発表なんてかなり遅いほうで、
その前から順番に公表していく方式とかとってるとこも多い

つまり、今の速報の遅さは理数科の現役東大1とかあまり関係ない気がするが。
というか結局発表するんだから早くやろうが遅くやろうが関係ないし

でも、ここまで遅いとなると国立後期、
補欠・2次募集の発表がきてまとめてからになるかもね

じゃぁ校長が変わったから？

去年は3月10日中に合格実績発表してたし

川越東大５名かぁ

大宮も頑張ってるんだけど、浦和との差を再認識させられる年になってしまった。
層の厚さや底力の差を見せつけられたな、、

>層の厚さや底力の差を見せつけられたな、、

浪人の層が厚いだけで（自慢にはならない）、現役合格者は１４名。これが現役２０〜３０以上なら
学校力が上がったとみて良いが、今のところ現役合格者は前年と変わりない。
来年どうなるかなんて分からんよ。

その浪人主体の浦和の現役14人に対し現役・浪人合わせて同じくらいしか受かってないし無理に張り合わなくていいんじゃないか
文一6人、難化した理一に14人とか受かりそうもないしさ
誰か今年の科類の内訳知らない？

というか、そもそも初めから勝負なんかしていないっていう

一部>>681みたいに勘違いしてる奴もいるけど

>>682
科類の内訳は内部生が聞けば普通に教えてくれるだろうけど
公にまとまったのが出るのはきっと新3年生の新学期始まってからの進路説明会かな

このスレが立ったのが 2009/03/30(月) 17:43:05
３年たってもまだ684レスか
たいしたことないなw

需要ないからな
基本的に伸びるときは誰かと誰かがやりあってるだけ
そういうときには普段ROMってる連中も湧いてくる

→現役生とかは大抵そうやって荒れてるときに消えていなくなる
→だれも普通に雑談してる奴がいないから新たにくることもない

卒業式よかったな

もらい泣きしそうだった

俺も他人の涙に弱いから涙腺崩壊しそうだった
吹部の演奏がよかったなぁ

まじか笑
まあいい卒業式ではあったな、3年羨ましいわ

大学進学実績が良いと、母校が誇らしく思えるよね。
このまま隆盛を誇ってほしいものですな。

勧誘のときに一枚もチラシとかもらわないヤツってなんなの？
すげーむかついたんだが

自分勝手な意見ってのは分かってるよ
でもあの態度はどうかと思う

そんなことでカリカリすんなよｗ

＞自分勝手な意見ってのは分かってる
そう思うなら黙れよ

別にもらわない奴はもらわないでそんなもんだろ
どんな態度とられたなんかこっちは知ったこっちゃない

東大後期受かってるらしい
3年連続16人かな

驚きの安定感ｗ
来年はどうなるかな・・・

来年はわからんけど
再来年からの3年間は東大16人を見て入ってきた代だからな、割と先は安泰じゃないか？

東大後期二人受かったらしい（校長の話より）
合計17人

インターエデュにも後期2人って載ってるね

浦高の過去最低人数（16人）をついに上回ったね

過去最低を上回ったとか何の意味があるんだよ
気持ち悪いやつがいるな

来年は東大20人が目標だね

さすがに20はいかないだろ

15前後で安定すればいいでしょ

20以上を達成するのは2〜4年後くらいじゃない
そんなに焦ることはないよ

大宮東大合格者
年｜理｜普｜計
00｜-?｜-?｜-2
01｜-?｜-?｜-2
02｜-1｜-2｜-3
03｜-1｜-3｜-4
04｜-2｜-1｜-3
05｜-2｜-1｜-3
06｜-6｜-2｜-8
07｜-3｜-4｜-7
08｜-3｜-3｜-6
09｜-6｜--｜-6
10｜-7｜-9｜16
11｜-8｜-8｜16
12｜-?｜-?｜17

>>703
完全に上昇気流に乗ってる。
上にもあったように、東大16人を知って入った代が卒業するときもっと伸びる可能性が高い。

その理屈だと永遠に落ちないことになるぞｗ
そんなに単純に行かないことは歴史が証明してるだろ
東大合格者を知ったからって賢くなるわけじゃないんだから

なんか頭がお花畑な人が沢山いるね

正直素直に東大目指す人は浦和に行てるからそう簡単には伸ばせないと思う。
浪人多いとは言え東大40人のインパクトは半端ない。

そもそも大宮は共学がうりだからなあｗ
大宮って、進学実績云々より、共学を理由に入学する人が多いんじゃない?
別学は別学で楽しそうだけど、抵抗ある人もいるだろうし
俺は乗り換えが嫌だから大宮にしたけど

だが共学を生かせるのは一部だけという厳しい現実
３年共学で過ごしても、異性と話せた時間なんて余裕でトータル1時間を割る

>>709
俺だけじゃなかったのか
でも俺の場合、共クラ2年間だけだったから仕方ない
もし3年間共クラだったら…ｺﾞｸﾘ

このスレに来るようなやつはリア充じゃないだろうなｗ
はい俺のことです

>>707
まあ川越春日部熊谷一女川女から優秀な生徒を吸い上げられるのは確実かなあ

優秀な生徒吸い上げるとか向上心のない下品な話だな

というか進学実績には優秀かどうかより意識が高いかのほうが大事

地頭ある程度持ってるやつに、いかに勉強させるかが高校の力
放任してても意識の高いやつが勝手に結果を出すのが浦高の力

849 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/24(土) 20:33:16.69 ID:vxJhkuUB0

農園学校スレ

712 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/24(土) 17:43:22.07 ID:OnaWUMmo0
>>707
まあ川越春日部熊谷一女川女から優秀な生徒を吸い上げられるのは確実かなあ

>>713
>地頭ある程度持ってるやつに、いかに勉強させるかが高校の力

なら浦高には力がないことになるよね

放任しても勝手に結果を出すのはせいぜい上位25パーセントだし

東大現役だけなら　浦和14　大宮12　で僅差なんだよな
去年は開智＞浦和だったし　浦和１強時代じゃないよ

都合の良い数字ばかりみて、1強時代じゃないとか気持ち悪いなぁ

浦高は必ずしも大学受験に繋がらないようでも
生徒のためになるような教育をあれこれと施してる。
大学受験・現役合格のためになるような指導はしてるものの、
そこに全力で注力せずに、それでも結果出してるから別格なんだよ

おれも大宮卒だから数字が良くなって誇りたくなる気持ちも分かるけど、
教育の質、実績、伝統をみると、やはり浦高は別格。
男子校には行きたくないとかいう価値観は別として、
浦高を必要以上に軽視しようとする流れはどうかと思う

ID:zFasCljr0
コイツいろんなとこで言いふらしてんな

母校愛が強いってのも考えものだな
これ以上大高の恥さらすな

あぁなるほど。たしかにな
http://hissi.org/read.php/ojyuken/20120325/ekZhc0NsanIw.html

ここまでくると、母校愛が強いってか騙りだろうね

東大現役合格者数２桁　２０１２年
139 開成
81 灘
66 筑駒
51 麻布 駒東
50 聖光
49 栄光
44 桜蔭
35 海城
33 学付
32 渋幕
26 巣鴨
23 附設
20 豊島岡 女子学院
19 東大寺 浅野
18 ラ・サール 日比谷 筑波大附 白陵
17 桐朋
16 千葉 高田
15 旭丘 早稲田
14 浦和★ 広島学院 東海 湘南
13 土浦一 愛光 攻玉社 渋渋 海陽
12 甲陽 大阪星光 大宮★ 世田谷学園
11 岡崎 西大和 城北
10 金沢大付 洛南 一宮 北嶺 芝

岡崎も現役は意外と低いな､
上に書いてる奴いたが浦和の教師も大宮の教師も公務員だから質が良くても別格ってことはないだろ

>>721
今年の東大はなんか知らんが全体的に関東が強く関西は弱い
岡崎含め東海以西は関東から逃げた人もいるだろうね。
京大・旧帝医、色々揃えて見てやらないとあまり具体的なことは言えない

>>721
教師の質は大して変わらないだろうけど、
学校全体の教育方針、指導方針、指導戦略に違いがある。

大宮でおれが学んだことは単なる受験のための知識だった。
それに対して単なる受験勉強にとどまらない浦高の教育はやはり別物
その別物であるところにより「ゆえに別格」と思うかは個人の価値観次第だな

典型的なコンプレックスだな
読んでて痛々しいよ

え、みんな浦和にコンプレックスもってるでしょ

>>723
浦高に通ったことないのに、なんで浦高と大宮の教育を比較できるんだ?

つーかホントに大高生か?

ただのネガキャンじゃないの？

浦和にコンプはないだろ
むしろ浦学とかいきてーわ

>>726
>>723ではないが、うちの家族はおれ→大宮、親・弟x2→浦和

どうしても共学行きたくて大宮入ったからコンプというほどのものもないが、
必然と浦高の話は色々と聞くことになったな

大高のアンサイクロペディアなんて存在したんだな
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%A4%A7%E5%AE%AE%E9%AB%98%E6%A0%A1

大高の行事って変なヤツあんま無い気がする…

聞くところによると春日部は色々と変わってるとか（そんなに知らないけど）

てか今年浪人の早稲田合格者少なかったな
そして学習院の避けられ方は…露骨すぎ

学校行事ばかりに夢中になると
春日部みたいに没落するから注意した方が良いよ

学校行事に盛り上がれるのは男子校の良いところ
今の完全共学の大宮ではそこまではっちゃけられないし、無理。

でも学校行事に盛り上がろうが、
結果を出す人はしっかりと結果を出すからあまり関係ない

>>733
そうですね。ほんの一握り、いや一つまみの人だけですが。

大高じゃ、行事にのめるやつは、はっきりって鼻つまみ。
うざい、勝手にやってろ、って感じ。
あまりにもイタいやつもいるんで、面と向かってはいわんが。

旧制中学の古くさい学校行事に熱中して、伝統だとか言って過去の栄光にすがってみても時代錯誤なんですよねえ。
まるで自尊心だけは高い無能な没落貴族みたいだ。
高校時代くらい受験勉強に集中して良い大学入った方が余程その後の人生にとって為になる。

脇目もふらずに勉強に熱中、それこそが高校生の本分とかいうポーズをとって、
その裏では行事や部活、恋愛を楽しんでる人をうらやましく思ってるんだよねｗ

そして後になってみて別に勉強一本でなくても結果出てる人も沢山いて、
にくらしさ倍増ってことですよね、わかります

>>736
大宮高校の人ってこう思ってるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>736
旧制一中の浦和に勝ってから言った方がいいよ
端から見てるとだいぶ痛々しいから

>>736はどう見てもアンチだろ

何か沸いてるｗｗｗｗ

県主席は浦高に任せて、偉大なるNo.2で結構。
近年の実績をみれば格下の旧制中学の男子校の上位層をますますこちらに吸収することは出来る。
完全に上げ潮だね。
時代の需要を読み取った進路指導の戦略が功を奏している。

旧制中学の男子校が恋愛を楽しんでいる？
周囲に女がいないアニオタのゲーマーだらけの男子校に共学で過ごした生徒が引けをとるわけないじゃないですか。

ここ数年にうちから大学進んだ生徒が社会に出たら日本をリードする人材になるだろう。
今度はこっちが伝統名門校ですよ。

うむ

>>742
肩の力抜けよ

>>742
大高は、伝統に縛られず積極的に改革ができた。
伝統校のしがらみによる躊躇や横並び意識を尻目に、
理数科設置や共学化策を英断、その結果人気、実績は、急上昇。
伝統校関係者は、ほぞをかむ思い。

生徒にとっては、
単位制とは名ばかりの全教科詰め込みカリキュラムで
部活全入、伝統行事中心の非効率的なところと違って、
学校生活をそこそこに楽しめて、あとは受験準備に専念できる環境。

363 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/07(土) 11:50:45.96 ID:v2r6Pacu0
大宮高校の前身は私立成均学園高等女学校（１９２７年設立）
および同じく私立の大宮農園学校（１９２９年設立）。

>>742>>745
お前ら大高の恥さらし
消え失せろｶｽ

同じ高校に通ってる（通ってた？）と思うと胸糞悪い

アンチだろ

>>745
ちょい図星。
同じ中学から男子校いったやつ、皆浪人。
大高選んで正解だった。

384 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/08(日) 20:17:58.67 ID:uHK6BFME0
>>381
三位川越が国医と東工大で浦和を抜いても、大宮との大差は埋まらない。
大宮と名目上の一位の浦和の差も大きくみえるが、
大宮【現役】は、東大で浦和に肉薄、早慶上智では浦和を圧倒。
半数近く女子がいることを鑑みれば、内容的にはしのいでいる。
こちらが真の一位。
390 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/08(日) 23:53:03.25 ID:bF6BcYbn0
>>384
何この人怖い
391 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/04/09(月) 00:04:30.59 ID:A0B6asg20
農園学校のオバケだろ

一年生かわいい？

>>745
>>749
自演乙

>>751
大宮高校の基準で言ったら普通だなw

>>752
ど　ど　どしてわかったの？

大宮は共学だし、現役の実績を考えると、既に大宮＞浦和は間違いないな。

一年と二年の女子は可愛くね？
三年はしらんけどかなりブスな気がするけど

大宮高校に半年もいるとハードルさがるからなー

>>756
1-2は結構イイかと…

まぁ俺も相当基準さがったからなー

　　　　　＿＿＿_
　　　,／:::::::::::::::::::::＼
　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ

>>755
大宮は360人中、男子は約200人。
東大、東工大、一橋の現役合格率は、大宮の方が上。

県内最難関の理数科の進路実績をみた。
さすがといえる成績だが、駅弁大で妥協しちゃうのが結構居るのが残念なところ。
今まで医学部が少なかったけど、今年は増えてよかった。

現役数で比べたがるのって埼玉の高校くらいやろw
まさか大宮>岡崎とかいいださないよな？？

岡崎の手厚い指導体制は、これまで大高が参考にしてきたモデルだが、
ここ２年下降ぎみの岡崎を、上昇大宮が名実ともに超えることは
ありうると思う。
今年の東大現役合格者では、実際に、大宮＞岡崎　だったし。

大宮のスゴいところは、現役実績だけでなく、
マーチ未満への大学進学実績がほとんどないこと。
（進学実績は、チーム大宮　卒業生　ぐぐって）
浦和が、浪人してマーチ未満に２０人近く進学しているのと対照的。

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3550

今時浪人で稼ぐのは時代遅れ。

だから私立にバカにされるんだよ。

大宮スレ=浦高コンプスレなのか、、

一瞬　浦高コスプレ（いったい、どんな衣装？）かと思った。
大宮の浦和コンプレックスは、サーカースレも合併スレでも同じ。むかしから。

昔からの確執かね。
高崎の前橋に対するコンプのように。
大宮も高崎も、いったんは手にした県庁をとられた。

それをいうなら岩槻。

Wikiからコピ
1869年（明治2年）1月28日、武蔵知県事・宮原忠治の管轄区域が大宮県とされた。
県庁を足立郡大宮宿に置く予定だったが、暫定処置的に東京府馬喰町におかれた。
東京府（第1次）、韮山県、川越藩などとの管轄区域の交換を経て、主に東京の北西郊外を管轄した。
同年9月29日、県庁を足立郡浦和宿に移転し、浦和県に改称。

1871年（明治4年）7月14日の廃藩置県を経て、
11月14日、第1次府県統合により岩槻県および忍県と合併して埼玉県となった。
つまり、浦和は時勢の運だけで県庁ゲット。
大宮からも岩槻からも　うらまれる。

そもそも浦和にはもともと埼玉県人はあまり住んでいなかった。
明治維新で薩長の下級武士も明治政府の要職につくようになり、各県へも送り込まれ、
当時岩槻の士族のうち県庁や郡庁に取り立てられなかったものたちが石などを薩長の役人に投げつけ、
非常に治安が悪かったため、浦和に県庁を設置したが、東京から来た役人は埼玉を馬鹿にし、
子供達は東京府立中学に越境して通わしていた。すなわち都立から比べたら二流扱い。
この風潮は都立が学校郡で崩壊するまで続いた。
すなわちもともと浦和市民は生粋の埼玉県人ではなく外人部隊。
そのため昭和30年ごろまでは浦和中学、熊谷中学、川越中学、粕壁中学にそれほど学力レベルの差はなかった。
浦和高校がサッカーでスポーツ有名校になったことで、地元民にも見直され学力レベルも向上した。
これは野球で全国制覇した湘南も同じ。大正期創立の湘南は新設だが、同じく海軍高級軍人の子弟の多く集まる横須賀から、
その子弟を徐々に争奪し、野球名門校になった昭和４０年代より一挙に爆発し、横浜の各名門校をも凌駕し神奈川一の公立名門校になった。
大宮もやはり野球というスポーツで一旦メジャーになった経緯があり、生粋の名門とは言えなかった浦和や湘南と同じ道を歩いている。
今後の展開予想としては、公立では浦和とツートップ状態が続く外、川越、一女はおそらくこの争いから脱落。
私立は合格大学の質と学校の定員を見ると開智一貫部と浦和明の星、ちょっと遅れて栄東が他の私立をますます引き離すと思う。
開智一貫は合格大学の内容と現浪率をみると、難関国立と早慶の実質進学率が判明したら、もしかしたら大宮や浦和を凌いでいる可能性もある。
よって公立は浦和、大宮、私立は開智一貫、明の星、栄東の争いが今後五年間ぐらいの趨勢になる。
川越、一女、春日部、熊谷、不動岡はもしかしたら大宮開成や川越東、春日部共栄、昌平に今後10年間で完全に抜かれるかもしれない。
また中堅校では市立浦和、蕨、浦和西は上記の公立校と並ぶか凌駕する可能性もある。

野球で　また甲子園でないかね。　
むかし、
江川（阪神→巨人）が、大宮高校に行きたかった　と言う話を
聞いたことがある。

大宮高校って気持ち悪いね
生徒はみんな変なコンプこじらせてるのかね

埼玉は気持ち悪い

>>775
そんな事はない。かつてはあの「ひろみちゃん」が在籍していたんだぞ。
最近の進学実績の向上も、ひろみちゃんの爆乳パワーがあればこそ
となぜ気づかないのだ。

>>773
大宮農園学校コンプが滲み出るアホな解説乙！

ほとんど騙りしか書いてないだろこのスレ
まともな大高生なら浦和にも敬意はらって謙虚に対応するわ

おみゃ〜ら脳炎

はいはい煽り煽り

>>764 の根拠ってこれだろ。
ttp://www.ohmiya-h.spec.ed.jp/?page_id=502
　8.（大学合格実績 ・ 卒業生の声）pdf

大宮から法政未満の進学がいないんじゃなくて、
法政未満の進学実績だけ記載していない。
ここまで、進学先内訳を書いておいて
その他の私立大の欄だけを作らないって、
いったいどんな了見だ。

毎年国医の合格実績も公表しないね

まー国医は今までほとんど合格なかったから別に公表する習慣がないんだろ
理数科は内訳こまかく公表してるし、他も国医好評しろっていえば出てくるんじゃないの

理数科についても、年度別大学別の進学先は掲載されていない。
ちなみに理数科の現役の合格実績は、
東大１　国医１　東工大２　と例年より不調だったようにみえる。
文系転身　一橋が２名出ているように、不出来の学年だったのだろうか。

浦和の校風がいやな生徒が大宮の実績を支えているでＦＡ？

理数科　浪人１７名の合格実績は
国立6 早稲田7 慶応4（補欠合格含）。
進学者数を推定すると、国立6は確定として、
早稲田、慶応合計しても３名程度で
残り８名程度(定員の約２割)は理科大以下か多浪となる。
理数科は最底辺でも、一浪すれば早慶に届くと思っていたが。。。

>>786　理数科から一橋って不出来なのか？

理数科は今までが良すぎた
去年は1クラス（41人?)で東大は現役4浪人4の計8人。約2割が東大。理数科が9クラスあると単純に考えれば東大72人って計算になる

理数科は1クラスだけだから合格実績が安定しないんじゃない?

>>789
一橋はけして不出来でないが、
理数に見切りをつけた文転が複数名でることが気になる。
理数特進の精鋭陣からの脱落者が出たのと同義。
”チーム大宮”は、結局、理数には根付かないのか？

大宮東大合格者
年|理|普|計
00|??|??|02
01|??|??|02
02|01|02|03
03|01|03|04
04|02|01|03
05|02|01|03
06|06|02|08
07|03|04|07
08|03|03|06
09|06|00|06
10|07|09|16
11|08|08|16
12|03|14|17

>>791
一橋は数学が勝負
脱落というか単純に文系に進みたくなったんでしょ
数IIICが出来ないから一橋を受けたわけではないだろうし

>>792
今年のように、
理数実績と普通科実績がどっこいで　
理数科から文系出る状況だと
今後の理数科設置の意義に関わる問題になってしまう。

あと、スーパサイエンスは、理数科単独の問題では無いのだが、
研修見学旅行、講演会ばかりで、
これまでろくな生徒研究、発表してこなかったもんだから、
ついに指定漏れ。
少なくとも理数科の金看板は、守ってくれよな。

連投スマソだが
最近の埼玉入試の数学があの状態だと、
理数には国社ぼろぼろの国立に不向きなのが
混ざっている可能性が高い。
東工大狙いにはいい弾となってるが、今後の東大実績はすこし不安。

混ざってる可能性が高いというか実際結構いるみたいよ
数学鬼のようにやらせるのもいいけど文系科目しっかりやらせないと
東大含めて国立は伸び悩むのになぁ

>>792
一橋は理数科目に挫折したような人が受けられるレベルじゃないものな

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入
�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　国日63　情報61　経営63）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.89（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉60　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）

慶応と早稲田が逆転したのか？
あと明治すごいじゃん、4強入り

早慶が逆転っていうのはちがうよ
そもそも総合してみることになんの意味もないし、
偏差値を見たところでそれぞれの大学・学部の利点はわからない

まぁここはそういうこと語るスレじゃないからこれ以上は自重するけど

そうだな
そもそもスポ科と法経を混ぜていること自体おかしい。
スポ科は偏差値自体は低めだが
スポーツ能力が並みの一般受験生は簡単には受からないよ。

インターハイレベルのスポーツ能力、しかも明治法レベルの学力が必要。
そう考えれば確かに難関学部だな。

とりあえず文化部の天下はどうにかならないのかね

ボート部以外ろくな成績をだせやしない

部活は浦和+3Kのどこかに大抵大宮より強いところあるからな
部活命みたいなやつは大宮にはなかなか来ないだろ

中学のときの埼玉栄いった先輩に、
大宮とか部活完全に捨ててんじゃんって言われて、
こういう人が高校生活と人生半分かけるから余計差がつくんだなと思ったわ

そのときの試合は延長まで行って僅差で負けたから
なんでそんなに余裕ぶってるのかわけわかんなかったけど

>>804　の文章の方がわけわからないのだが。
こんな文章書いていたんじゃ東大受からないよ。

東大と何も関係ないしｗｗｗ
そしてだからなんなのｗｗｗ

>>805
お前の方がわけわからん

あなたの隣の集団ストーカー
駅改札や駅周辺で、人の流れを見張っているのが犯人です。
犯人はナマポ、税金で朝からパチンコしてる在日と部落です。
通勤、通学者を馬鹿にしながらターゲットを見張っています。
エア待ち合わせ、エア電話、エアマスクが得意です。
その場にあわない貧乏くさい、負のオーラがあるのが犯人です。

大宮の校舎改築はいつなんだろう
ボロさと汚さは県内トップレベルだと思う
共学になっても未だにトイレは男女で数十メートル離されてて、端のクラスになると行くのが面倒
どうにかしてほしい

野グソまじお勧め

>>809
共学としては微妙なほうかもしれんが
おまえはきっと男子校の汚さをしらない

とりあえずトイレ事情はどうにか改善してほしいね

>>804
それにしても拙い文章だな。

>>811
俺は浦高に行ったことあるけど、大宮より断然きれいだったよ
春日部は行ったことないけど、すごくキレイで大学みたいだと噂に聞いてる

あと、大宮のトイレはもちろん酷いけど、教室の床タイルも酷い
センター試験の時、試験官に対して「机がガタガタする」とクレームの嵐が起きてたw

浦高はいま改修してるからきれいだよね
春日部も建て替えたばかりだからきれい

建物がキレイとか新しいとかそういうことより
しっかり掃除してるかとかのほうが日常的には重要だが

大宮もトイレ改修にあわせて色々ガタがきてるところ直せばいいのにね

テストいらなくね？

ウォシュレットがあるとは生意気だな

福岡県高校格付け
超一流：久留米附設
　一流：修猷館、筑紫丘、福岡、東筑、小倉、明善
　二流：城南、春日、香住丘、宗像、八幡、戸畑、その他、地方のトップ校
　三流：西南、大濠、筑女、その他、私立校
＊田舎の福岡は基本的に公立＞私立であり、私立のスーパー特進、進学どころか
特待であっても、私立の制服を着ているだけで公立落ちとみなされ、トップ校落ち
の特待でも二番手校以下の扱いを受け、大学に入ってからも就職差別等を受ける。

>>814
浦高には冷房が無いらしい

今日のフォーカス……死んだZE☆

たしかに大高は校舎古い汚い もう築５０年位経つのか？ 春日部や不動岡みたいに新築しないのかえ？

補修では無理で校舎がちょっと危険になったときはやるだろうね。
税金で建てる以上は耐久一杯使うのが道理で見かけは関係ない。
改築は出費が大きいからそう続けてはやれない。

俺が昭和５３年に卒業したここの国立文系クラスの
知る限りの浪人含めた合格、進路先はこうだった。全４３名？
千葉１都立大２埼大６上智１ＩＣＵ１青学３中央法１法政２日大１
専門２公務員１国鉄１
その他不明

校舎は確かに相当古いし汚いが耐震補強もしてるみたいだし改築とかはないんじゃ？ 見てくれは関係ねー それより浦和に次ぐ埼玉を代表する進学校というのが大事だ

進学校なのはともかく、
見てくれが残念なのはその通りだろｗ

>>822
その世代だったら、大前先生をご存知か？大前先生曰く、昭和４７年か４８年
に東北大学に現役合格が出たのが、野球校から進学校への切り替わり
だったそうだ。昭和５３年だったら進学校へとギアチェンジしてまだ間もない
ころだな。

ちなみに昭和６２年に東大現役二名がでている。それで平成元年に
東大理科一類に現役で女子が受かっている。そしてそのころは、東工大に
常に複数合格者をだしていた。

>>825
822だが大前先生名前だけ聞いたことある
この世代はトップクラスが現役で早稲田理工政経が学年
で４〜６名位程度だったはず。恐らく東大は受験者ゼロ。
なんせ現役時国立旧制度一浪時共通一次で混乱の極みだった。
確かに野球色は全く消えていて遺産でしかなかった。モードチェンジ
は終わっていた。

共通一次の時代は、浦高の最高点が７６０点（８００点満点）で、大高の
最高点が７２０点だった。浦高の平均点はだいたい６００点、大高は５５０
点で、当時の全国平均が５５０ぐらいだった。その時代は、代ゼミでの
偏差値と大高の校内実力テストの偏差値がだいたい同じぐらいだと
言われていた。

822さんと入れ替わりくらいに入学した世代です。
当時は北辰偏差値で浦和西と並んでいた頃ですが、親、担任、塾の評価としては大宮＞浦和西でその勧めに従って大宮に。
しかし、浦和西は毎年１〜２名東大に合格していたが、大宮は自分の知る限り受験者自体がゼロだった。
担任曰く、「受ければ受かりそうなのが毎年何名かいるが、おまえらは欲がない。」
トップ層は早稲田上位学部や旧帝が数名ずつで国医も毎年１〜２名はいたと記憶している。
当時は、どこの高校もそうだったが２／３は浪人で、入学時点から受験は４カ年計画といわれていた。
自分のクラスから現役で進学したのは主に指定校推薦の連中。
国公立は圧倒的に埼大中心で、一応真面目に高校生活を送り一浪して埼大もしくは明法中というのが典型的パターンで、
最底辺層は日東駒専という感じだった。
まあ、自由に高校生活をエンジョイして卒業したら予備校でちょっと真面目に勉強して、入れるところに入ればいいや、というノンビリとした空気だった。

大前先生は確か世界史担当で定年間近だが教わった記憶がある。インパール作戦の生き残りだとかで戦争の話でよく脱線していた。

その後、実は教育実習で大高の教壇に２週間立ちましたが、自分の在学中より授業の雰囲気が引き締まり、「優等生が多くなったなあ」
という印象を受けました。

>>827
共通一次は５教科７科目必須で1000点満点でした。800点満点になったのはセンター試験に衣替えする前の最後の２〜３年。
自分が受けたときは全国平均が600点くらいで、全国公立大の合格者平均点が720位だったと記憶している。

OBも結構見てるんだな、しかも平日の昼間に。

でもそうだね、ここの学生は欲がないと言われていた。７２０点取った
人も、東大受けなかったし。先生たちは一生懸命生徒を煽っていたけどね、
東大なんか簡単に入れると(笑）。でも生徒はそんな煽りに
ついていかなかった。

大高生の高校入試時の成績が浦高をしのぐようになってから３年。
難関国立現役実績は浦高並みになり、
早慶現役実績は浦高を大きく超えてるが、
あいかわらず現浪含めた国立難関ではダブルスコアで負けている。
欲がなくて、早慶で満足なんだね。

今日の生徒総会面白かったなw
監査の人どもりすぎててワロタ

mixiがなんとかかんとかって言ってたけど
その点2chは秀逸だなw

そして>>828氏と入れ替わりくらいに入学した世代が私ら。
大前先生に限らず、すぐ死刑になる英語とか、燃える現国とかとか

>>831
確かに面白かったが腑に落ちないところもあるな
あれはあの部活のイメージ下げただけで終わったようにしか感じない。うっかりすればヤジが飛ぶレベル
予算が切羽詰まってるのならいくらごねたところで結局出る金額は変わらないだろうに…
わかってたんなら何故総会前に穏便に済ませるって考えがなかったのか

でもそんなバカなことをする部活にも思えないんだよね
自分らが強いからって傲慢になりすぎた…んだろうがいくらなんでもそれを一つの部の部長と副部長が？とも思うし
まずそういうのはあそこの顧問の先生が最も嫌がりそうなことだし…わからん


この書き込みもあの部活からしたら誹謗中傷に入るのだろうかw

>>大前先生は地理でしょ

>>834
世界史だよ。昭和二年生まれだから、「開」と命名されたそうだ。

>>830
東大入って意味あるのは
東大法からの学閥がある業界を目指す人
及び理系くらいなもんだからな

単純に東大がいいってわけでもないし
コスパ考えて早慶は全然ありだから

＞大高生の高校入試時の成績が浦高をしのぐ
せまってはいるけど超えてはないでしょ

>>832
２０００年代に入ってから、女子のレベルが飛躍的にアップしたな。
才色兼備な子が多くなった。代表的な例はひろみちゃん姉妹だな（爆乳
萌え美少女姉妹）。ひろみちゃん以降、多くの男子が浦高で男子だけの
世界に入るより、かわいい女の子たちと楽しみかつ切磋琢磨しながら
高校生活を送る方がいいと考えるようになった。それで浦高にもトップ
レベルで合格するような中学生たちが、大高を選ぶようになったと言う
わけだ。