2009年 東大合格者数 高校ランキング Part9

開成圧勝！！

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237273695/

２００９年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）【９月版】
７２　筑波大駒場
７１　開成　灘
６９　栄光学園
６８　聖光学院�@
６７　麻布
６６　駒場東邦　渋谷幕張�@
６５　筑波大附属　慶應中等部　慶應普通部　甲陽学院　東大寺学園
６４　早稲田�@　洛南高附属（専願）
６３　武蔵　早稲田実業　浅野　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　慶應湘南藤沢
６１　海城�@　桐朋　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　大阪星光学院　西大和学園
６０　芝�@　明大明治�@　県立千葉　市川�@　立教新座�@　洛星（前期）　広島学院
５９　暁星　本郷�@　渋谷渋谷�@　学習院�@　逗子開成�@　公文国際Ａ
５８　都立小石川　芝浦工大柏�@　栄東Ａ　大教大池田　六甲Ａ　広島大附属　愛光
５７　学芸大小金井　学芸大竹早　攻玉社�@　立教池袋�@　鎌倉学園�@　江戸川取手�@
５６　都立武蔵　巣鴨�@　青山学院　開智�@　清風南海Ａ（Ｓ特進）　白陵（前期）
５４　都立両国　横浜国大横浜　桐光学園�@　専大松戸�@　関西学院
５３　城北�@　法政大学�@　明大中野�@　智辯和歌山（前期）　岡山白陵（専願）　修道
５２　区立九段　成蹊�@　成城�@　世田谷学園�@　高輪Ａ　大教大天王寺　清風（前期理�V）
５１　北嶺　明大中野八王子�@　高槻（前期）　奈良学園（Ａ医進）　奈良学園登美ヶ丘（前期）
５０　都立桜修館　都立白鴎　大阪明星�@　大阪桐蔭（前期英数）　淳心学院（前期）　同志社
４８　日大第二�@　大教大平野　関西大第一　京教大京都　立命館（前期Ｂ総合）　同志社国際
４７　成城学園�@　千葉大附属　金蘭千里（前期）　同志社香里
４５　早稲田摂陵Ａ　清教学園（前期Ｓ特進）　立命館宇治Ａ　立命館守山（前期）
４４　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�@　埼玉大附属　近大附属（前期医薬）　智辯学園
４３　立命館慶祥　日大豊山�@　明治学院�@　清風（前期標準） 桃山学院（Ａ選抜）

＜過去スレ＞

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237273695/

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237207939/

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236992499/

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236845877/

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236744707/

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236387277/

2009年 東大合格者数 高校ランキング Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232941679/

2009年 東大合格者数 高校ランキング part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228889986/

＜関連スレ＞

2009年 京大合格者数 高校ランキング Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228998974/

2009 阪大・神大・関関同立合格者数 高校ランキング
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230772676/

一橋＋東工＋下位旧帝＋早慶マーチ等高校別合格者数
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204221487/

☆☆国公立医学部医学科に強い高校ランキング�V☆☆ 　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212333456/

東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part1

1949　都立第一（日比谷）36　都立第五（小石川）28　都立第四（戸山）25　都立第十（西）16　教大付14
　　　▲旧制一高297　▲旧制浦和高131　▲旧制東京高118　▲旧制静岡高94　▲旧制武蔵高64
　　　▲旧制成蹊高64　▲旧制水戸高57　▲旧制ニ高55　▲旧制都立高47　▲旧制松本高39
1950　都立第一（日比谷）82　都立第五（小石川）82　都立第四（戸山）51　都立第六（新宿）37
　　　都立第三（両国）35　都立第九（北園）31　都立第八（小山台）28　都立第十（西）24
　　　▲旧制一高137　▲旧制浦和高76　▲旧制東京高71　▲旧制成蹊高49　▲旧制都立高42
　　　▲旧制静岡高48　▲旧制武蔵高47　▲旧制ニ高35　▲旧制松本高28　▲旧制水戸高28　▲旧制五高28
1951　日比谷86　西65　小石川55　新宿54　小山台53　戸山49　浦和43　両国42　教大付41　湘南40
1952　日比谷82　新宿60　小山台48　戸山47　両国47　浦和42　小石川39　教大付35　北園3?　西32
1953　日比谷98　新宿69　戸山61　西52　両国49　小石川46　教大付45　湘南42　北園41　小山台36
1954　日比谷105　戸山66　新宿57　西56　小石川43　両国43　麻布37　北園33　教大付32　湘南31
1955　日比谷108　新宿63　戸山58　麻布57　小石川56　西55　教大付47　両国38　小山台29　開成28
1956　日比谷99　小石川72　戸山64　西64　両国55　新宿45　麻布45　小山台42　教大付39　浦和34
1957　日比谷107　新宿93　戸山81　西69　麻布57　小石川49　教大付48　湘南39　両国38　開成33
1958　日比谷126　小石川76　新宿76　西69　戸山66　両国53　教大付48　浦和40　麻布36　湘南32
1959　日比谷169　戸山92　新宿83　西83　小石川63　教大付54　麻布52　両国49　開成47　湘南32
1960　日比谷141　戸山120　西100　新宿91　小石川83　教大付59　両国56　麻布48　灘38　湘南36　開成36
1961　日比谷171　戸山117　西109　新宿100　小石川82　教大付70　両国6?　麻布55　湘南42　小山台41
1962　日比谷184　西122　戸山105　新宿95　小石川73　麻布71　開成67　両国60　教大付60　小山台46　湘南46

東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part2

1963　日比谷167　西134　戸山109　新宿96　教大付83　小石川68　麻布64　教大駒場52　灘48　両国45
1964　日比谷193　西156　戸山101　新宿96　教大付88　小石川80　麻布78　両国63　灘56　教大駒場52
1965　日比谷181　西127　戸山110　麻布91　教大付87　新宿71　灘67　教大駒場66　小石川63　開成55
1966　日比谷128　西127　灘96　戸山93　新宿86　麻布84　教大駒場81　教大付73　旭丘66　湘南63
1967　日比谷134　西120　灘112　戸山104　教大付85　新宿77　麻布75　旭丘71　教大駒場68　湘南67
1968　灘132　日比谷131　西102　戸山92　教大駒場90　新宿68　麻布63　教大付61　開成61　湘南60
1969　入試中止
1970　灘151　教大駒場136　教大付105　西100　日比谷99　開成86　戸山80　麻布80　湘南61　ラサール59
1971　教大付124　灘124　教大駒場102　麻布84　西81　開成81　学大付72　湘南70　戸山69　武蔵60
1972　灘115　教大付97　教大駒場84　学大付84　戸山81　西80　開成80　湘南78　麻布77　ラサール74
1973　教大駒場134　灘128　学大付110　教大付107　ラサール88　西81　麻布80　湘南78　戸山77　開成74
1974　灘120　教大駒場115　開成98　学大付91　ラサール86　教大付84　麻布74　湘南66　浦和61　西57
1975　灘126　教大駒場123　麻布106　開成104　学大付95　ラサール83　教大付76　湘南60　武蔵57　浦和55
1976　灘118　教大駒場113　学大付96　教大付94　麻布81　開成74　ラサール68　武蔵66　浦和59　戸山52
1977　開成124　麻布108　灘100　教大駒場88　学大付88　ラサール83　湘南67　武蔵63　栄光学園59　西52
1978　灘128　教大駒場124　開成111　学大付89　ラサール82　麻布80　教大付79　湘南77　武蔵77　栄光学園63

東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part3

1979　開成121　灘114　筑大駒場102　学大付101　麻布97　ラサール87　武蔵86　筑大付61　湘南60　浦和59
1980　灘131　開成130　筑大駒場107　麻布107　ラサール104　学大付102　武蔵78　筑大付75　湘南67　浦和58
1981　灘139　開成135　筑大駒場110　学大付89　ラサール88　麻布84　栄光学園75　筑大付72　武蔵68　浦和51
1982　開成134　灘121　麻布115　ラサール104　学大付103　筑大駒場93　栄光学園61　筑大付60　武蔵60　浦和54
1983　開成129　灘123　麻布106　筑大駒場102　学大付92　ラサール82　武蔵73　栄光学園73　湘南58　浦和57　筑大付57
1984　開成134　灘119　学大付110　ラサール110　麻布94　筑大駒場89　武蔵86　栄光学園62　浦和54　筑大付51
1985　開成157　灘121　ラサール117　学大付100　麻布82　武蔵73　筑大駒場72　栄光学園62　浦和61　筑大付59
1986　開成162　灘122　学大付102　筑大駒場98　麻布97　ラサール87　栄光学園74　武蔵73　桐朋64　筑大付59
1987　開成141　灘131　ラサール115　学大付96　筑大駒場81　武蔵79　麻布75　栄光学園71　甲陽学院57　筑大付56　洛星56
1988　開成162　灘130　学大付115　ラサール96　栄光学園78　武蔵77　筑大駒場73　麻布72　洛星66　東大寺学園63
1989　開成167　学大付113　灘102　麻布94　ラサール92　筑大駒場75　筑大付66　桐蔭学園65　武蔵63　栄光学園62
1990　開成155　灘123　桐蔭学園102　学大付100　筑大駒場95　麻布88　栄光学園67　武蔵65　ラサール64　千葉62
1991　開成191　ラサール105　麻布102　灘101　学大付96　桐蔭学園90　武蔵70　栄光学園70　筑大駒場65　千葉61
1992　開成201　麻布126　桐蔭学園114　灘105　学大付95　武蔵85　筑大駒場81　ラサール81　巣鴨78　栄光学園74
1993　開成171　ラサール107　学大付104　灘104　麻布96　桐蔭学園85　筑大駒場75　巣鴨59　千葉56　駒場東邦54

東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part4

1994　開成197　麻布105　灘100　桐蔭学園90　筑大駒場87　学大付83　ラサール81　桜蔭70　栄光学園66　駒場東邦65
1995　開成170　学大付110　桐蔭学園107　麻布101　灘95　筑大駒場84　ラサール73　桜蔭72　栄光学園70　海城68
1996　開成158　灘104　麻布103　筑大駒場102　桜蔭93　学大付90　ラサール87　桐蔭学園83　武蔵66　洛南63
1997　開成188　学大付111　灘96　桐蔭学園94　麻布93　桜蔭92　筑大駒場90　洛南68　巣鴨63　ラサール63
1998　開成205　麻布101　桐蔭学園96　灘92　学大付80　筑大駒場79　ラサール77　栄光学園63　桜蔭58　駒場東邦55
1999　開成165　灘110　麻布109　筑大駒場104　学大付103　ラサール71　武蔵64　洛南59　桜蔭57　栄光学園57
2000　開成166　灘103　筑大駒場97　麻布91　学大付86　桜蔭74　ラサール73　桐蔭学園58　海城57　洛南57
2001　開成175　筑大駒場96　灘94　ラサール87　麻布84　学大付74　駒場東邦68　桜蔭67　海城65　巣鴨58
2002　開成164　灘94　麻布93　学大付87　筑大駒場79　ラサール78　桜蔭74　巣鴨63　駒場東邦62　海城53
2003　開成181　筑大駒場112　麻布109　灘88　栄光学園77　学大付72　桜蔭72　ラサール52　海城51　駒場東邦51
2004　開成177　学大付90　灘89　筑大駒場81　桜蔭80　麻布68　駒場東邦57　栄光学園49　巣鴨48　桐朋43
2005　開成170　筑大駒場105　灘101　麻布87　学大付81　桜蔭64　駒場東邦64　海城60　栄光学園56　ラサール50
2006　開成140　麻布104　筑大駒場86　灘80　学大付77　栄光学園70　桜蔭68　海城52　ラサール50　駒場東邦46
2007　開成190　灘100　麻布97　筑大駒場84　学大付70　桜蔭68　海城50　聖光学院48　ラサール48　栄光学園44
2008　開成188　灘114　筑大駒場76　麻布75　学大付74　桜蔭59　海城44　聖光学院44　東大寺学園43　栄光学園42

開成：40期連続46回目　灘：45期連続46回目　筑大駒場：45期連続45回目　麻布：54期連続54回目　学大付：38年連続38回目
桜蔭：15年連続15回目　海城：4年連続9回目　聖光学院：2年連続2回目　東大寺学園：20年ぶり2回目　栄光学園：6年連続24回目

週間朝日の先週号では、開成のコメントがマトモだった。
要するに、今年の実績は予想通りだったと。
単に出来の悪い学年だっただけで、来年は元通りだろう。

灘もちょっと京大に群がって（東大志望がマイナス３０人）潰し合っただけで平年並。
減ったのが東大理系であり、東大文系は減っていない。

マスコミは毎年毎年異変や変化を作りたがるが、今年も全体としては特筆すべき変化などない。

>>3
関連スレに追加しておいて下さい。

2009年難関大合格者数（東大京大以外） 高校ﾗﾝｷﾝｸﾞ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236746433/

栄東より凄いホームページがあったとは！
http://www.aiseikai.or.jp/

>>8
＞東大志望がマイナス３０人
200人ﾁｮｲの学校で東大志望30人減はやはり異常だぞ。
とても平年並みと言える状況ではない。

東大の中でも確かに麻布出身の連中は異彩を放っている。
上手く言えないけど雰囲気が独特なんだよね。
カッコつけてるので鼻につくという声も良く耳にするが、
俺は仲良くしてもらってるし、奴等とはウマが合うね。
奴等はとにかく顔が広い。東京のことを良く知っているしね。
合コンを世話してくれるのも彼等の場合が多い。
何でこんなにも女友達が多いのか・・と驚かされる。
男子校のはずなのに不思議だよな。
本当に要領いいよ。連中は。

麻布は特殊だよな。
麻布の教育って本が出てるくらいだ。

灘は昨年が異常に多かった。今年は普通に戻っただけ。

前スレ>>987
だが最近は早稲田が少しだけ復調してる気がする
まぁ東大文系落ちの流れ込む人数が一番多いのは慶應経済だけど


普段は駅弁だけど、今日は慶應の出張が多いのなｗ(>>987に対してではないです)

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part18【復活】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228179873/

555 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/26(木) 00:12:16 ID:1/NfHuKr0
潜在的能力でいえば日比谷がダントツトップでしょうな。
合唱祭、星陵際などあんなに学校行事で忙しいのにこれだけ
一流大大学進学率が高いとはすごい。日比谷は学校行事に
かける時間が半端に無く多いのです。

日比谷は政治・外交に興味がある人が多く、地方の大学は
嫌う体質がありますな。地方大学よりは慶応上智早稲田のほうが
良いという人が多い。潜在的学力は西よりも上であることは確かですな。
こういう学校は、本気になると東大４０，５０くらい簡単にいくんですな。

>>15
慶應経済に東大文系落ちが多いのは、
慶應経済A方式が英数論で受験可能かつ
論文の配点が低いから東大受験生なら
楽に抑えられるからだと思う。
慶應法早稲田法早稲田政経あたりは難易度が高く、
東大合格者でも取りこぼしたりするからね。

>>17
慶應法が一番その傾向が強いけど、洗顔有利の入試システムだからね
慶應経済は難易度が他3つより落ちるし、“東大落ち”には丁度いいんだよな

第二回東大実戦歴代トップたち
１９９９　灘のK内さん
２０００　灘のK谷さん
２００１　灘のK澤さん
２００２　知らん
２００３　西大和のSさん
２００４　灘のK吉さん
２００５　筑駒のM谷さん
２００６　巣鴨のKさん
２００７　灘のY下さん
２００８　灘のM野さん

前スレの最後にも書いたが慶應は日吉キャンパスと塾高と看護医療学部を東京に移転させるべきだよな
て、ここ東大スレだけどｗ

第二回駿台全国模試歴代トップたち
２００４　灘のK吉さん
２００５　灘のK合さん
２００６　匿名の人
２００７　灘のY下さん
２００８　灘のK場さん

東大理系首席合格者

２００５　灘のK吉さん
２００６　筑駒のM谷さん
２００７　灘のS藤さん
２００８　灘のN西さん
２００９　灘のM野さん

2009の場合は真のトップは京大医進学だけどな

理�V首席には興味あるみたいだけど、文�T首席は興味ないの？

文類は理類に比べてメンツが落ちるからか話題にならない。
特に灘が完全に理系高校なのもあってね…

２００７年の文系首席は灘だったはず。

>>23
Ｍ君は2学期以降強くて東大実戦でも断トツだったから、実質今年のトップなんじゃないか？

>>26
2008年の文系首席かつ文�T首席は佐野日大出身だよ。
07は灘のY君。
06は甲陽学院の人。
文�T首席も評価してほしいなあ。
文系は理系に比べて数学は簡単だろうけど、
国語っていう点数とれない科目の配点が高いんだから。
それで二次350とか取るのは化物クラスだぜ。

どうせなら文�Tも知りたい

文系首席の得点例
英語100数学80国語70地歴100
これでなんとか首席取れるかどうか。
なかなか厳しいと思うよ。
文�Tで首席取るのも。

(´･ω･`)みょーん

去年の文系トップは、

英語105、数学79、国語60、世界史47、日本史44

だったか？本当かは知らんが、2ｃｈのどこかで見た。


2005年の伝説の人って、2次85％くらい取ってるのか…これは尋常じゃないな

>>32
そう。それが佐野日大のSさん。
英数はほぼ完璧な出来と思う。
国語、地歴がもう少し伸ばせるかなというところ。

二次85%って370も取ってるの？
化け物だ。
それって開成のY君かな？
開成首席ながら一浪して東大世界史の本出してる人。

>>33
後半は理系の話
375点くらい？

＞一浪して

何のために？

>>34
たしか開成中首席卒業で文�TA連発ながら、
本番なぜか失敗して落ちてた。
東大プレで文系で373とか出してたよ。
一浪時は。
ちょっとした有名人。

>>35
主席取ってみたくてわざと一年目落ちたとかじゃなくて？

>>36
それはないと思う。
東大文�Tに載ってるんだが、
落ちてかなりのショックだったとか。
東大模試の国語で100点オーバーしてたりしたらしい。

開成の山下氏の本はここで酷評されてる
http://www.ne.jp/asahi/wh/class/goukaku_critic.html

毛沢東主席

>>37
国語で稼ぎまくるタイプって、意外な落ち方することもありそうだな
本番点差が付きにくくなる科目だから
まぁその人が落ちた理由は他にもあるんだろうが

>>38
追記

　結論は、2で指摘したように、問題の読み誤りがひどく、これでは日本語力でカヴァーできる
レベルではない、ということです。スタイルばかり気にする目の悪い青年、というのが本書の印象です。


つまり東大模試で良い点数が取れても本番でも同じように点数が
とれるわけじゃないのです。

>>41
そうだね。
彼の模試の高得点はところどころで見かけるが、
本番の得点に関しては見たことないから。
あまり高得点取れなかったんでしょう。

>>42
模試の結果は自慢げに書いてるのに本番の点数がないんですよね。
寝不足とか以前に東大が求める学力とは違ったんでしょう。

>>43
特に国語なんて模試で70点本番30点なんてのも
いますからねえ。
多分、本番は国語でミスってて晒せないんでしょう。

その落ちた人って、ドラゴン桜の双子兄やんけ･･･ｗ

>>44
それは普通はない
30ってのがレア過ぎる

>>46
08年度灘からの文�T合格者で数学76国語29ってのがいるよｗ

何でそんなの知ってるんだ？
他の科目は？

>>48
英語が90オーバーで地歴が70くらいかな。
けっこうギリだったらしい。
開示して余裕で合格してると思ったら、
国語が29しかなくてギリギリ合格でビビッタってｗ

その点ならそこまでギリではねーだろ
Ｚ会か何かの調査で、文�U文�V入れても国語で3割切ってる人は1人もいなかったって書いてあったよ
で、何でそんなこと知ってるの？

>>50
受験産業で働いてるから、有名進学校の知り合いたくさんできて
情報が回ってくる。
その彼はセンターミスっててボーダー+10点以内だったらしいよ。

ちなみにもう一人A連発で落ちた地方公立出身の男の子がいて、
彼は国語33点だったと。
開示見て驚いたらしい。

そりゃ毎年何千人も受けてるんだから、中にはそういう奴も出てくるだろ

>>53
国語が一番採点謎らしいよ。
普段大した点数取れてない奴が70点取ってみたり、
模試で70点の奴が50点だったり。
採点が厳しいと言われているが。

だがＺ会の100くらいのサンプルのなかで、40点切った人はいなかった・・と
しかも同じ2008年の話

>>55
そりゃサンプル100でしょ？
東大文系前期受けてるの3000人以上いるからなあ。
サンプルとしては少ないかと。
基本的に文系国語は40から70の間にほとんど収まるみたいだけどね。
例外的に壊滅しててしかもその自覚ない人がいるんだよ。

ちなみに06年度文�T前期首席の甲陽学院の生徒は
国語85点
これはこれで凄い。

>>56
前期合格者は1200人

>>58
前期合格者が1200人なら受験者は3600人でしょ？
3600人の中には国語80オーバーも30未満も
そりゃあいるでしょうよ。

ってか、理一で国語漢字以外白紙で受かったって奴知ってるぞｗ
もう10年ほど前の話だから得点開示はないがなｗ
数学理科で200点取れる力あったみたいだから、
国語はやる気なかったみたい。

>>59
落ちた人のサンプルは意味ないでしょ
26も33も合格者

>>61
合格者1200人中100人しか取り出してないなら、
30未満の合格者がいても全く不思議じゃないけど。
1000人データ集めてるならともかく。
まあ、文系で30切って合格してるのは俺もその一人しか
知らんがｗ

ちなみに俺は落ちた人のサンプルも意味あると思うなあ。
サンプルは多ければ多いほどよい。

日本語が不自由なんだろうな

>>64
発言の意図がよくわからないんだが。
誰に対して言ってるんだ？

>>65
国語26点の人

>>66
ああ、29点の人ね。
何も勉強しなくても模試では60くらい取れてたから
対策しなかったら本番ボロボロだったって。
それでも数学76でリカバリーするあたりが流石灘。

まあそんな俺も去年社会52で受かったわけだがｗ
東大に限らず英数が出来る人間は強い
で、中高一貫校の連中は高校受験に無駄な労力（内申、理社）を割かずに済むから、特に数学で公立の奴らと差が付きやすい
ただ、近年は数学が易化傾向にあるから公立との差が縮まってる気がする、そんなチラ裏

>>35
文一は時々それがあるから怖いね。
愛光主席で文一楽々、理三でも可能て奴が文一落ちたこともあるし。
そいつは浪人時代全くの無勉で翌年入ったが。

>>60
それ灘だろｗ
オレも聞いたことがある。
古文漢文はセンター共々全くの白紙で
数学で理三合格者並みに得点して理一合格した奴。

去年のラサール文系主席、東大実践一位を取った人も文一落ちてたなｗ
直前まで下宿でゲーム大会してたとかなんとか

まぁ後期で受かったが

理系はある程度順位固定されてるけど
文系は国語の大当たりとか大外れがあるから読みにくい

450 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/25(水) 14:23:47 ID:SxVNl2jYO
浦高より自由でゆとりある校風なんて上位校だと麻布くらいだと思うけど。
加えて部活も頑張る学校ってあるの？

浦和高校スレより

灘も筑駒もそうだと思うけどｗ

灘で数学出来るのは想定の範囲内。
国語出来る奴は尊敬される。

>>73
灘は文系数学は50とって当たり前らしいね。

>>72
大学受験を6年間で考える中高一貫と公立は違う
私立のことを何も知らんと 公立の奴が思いこみ脳内ソースで語ってるだけだろｗ

>>72
筑駒や灘って３年の秋まで部活やってんの？
公立では浦和以外でも運動部は３年の最後の大会で負けるまでやってるよ

灘に限らず東大寺、甲陽あたりもそうだがな
自由な校風かつ学校行事、部活に燃えてる奴が多い
ちなみに灘、東大寺、甲陽は制服が無いし特進クラスみたいな別クラスの設置なし

公立でも旭丘あたりはかなり自由な校風と聞くな、札幌南も


部活についてはこないだ甲子園出た大分上野丘とか
県立前橋も何回か出たことあるな、札幌南もあるか

県立高崎がインターハイでサッカーベスト８になったことあるよね

灘の文系は２年で文1合格の実力をつけてしまって、３年は部活がんばるというやつがいる。

筑駒は文化祭が11月で、その中心は3年
「自由でゆとり」だったら筑附もかなりのもん

灘って部活強かったっけ？
確か陸上部で一人だけ強いのがいたな
そのまま東大陸部のエースになった

>>80
筑附は飲酒騒動で大量に補導されたことあったよなw

>>82
都立西も学芸大附属もあったな

>>81
灘は、3年前だけど全国高校選抜テニスに出たよ。
「ドリーム枠」ってやつだったけど。（野球の選抜の21世紀枠みたいなもの。）
ちなみに、このときのドリーム枠のもう1校は高崎だった。
http://koko-tennis.com/old_hp/17hp/data/28s/28dream.pdf

>>76
この中に去年のミスター東大候補がいるｗ

東大野球部の新入部員１８人のうち、理３トリオは安原崇哲（たかあき）投手、
福井大和投手、中野秀比古捕手で、３人そろって現役合格者です。

　安原は灘高校の４番・エースで、
中野は甲陽学院高校の５番・捕手でそれぞれ主将を務め、
最後の夏まで部活をやり通しました。
また、同じ灘高校出身の福井は左手首を故障して高１の冬にサッカー部に転部しましたが
、高３の６月まで活躍していたそうです。

　その後３人は受験勉強を開始。斎藤佑樹の早大進学を意識した中野は、
１日平均１５時間の猛勉強をして入試を突破したそうです。

http://blog-cdn.oricon.co.jp/_images/watarirouka/image/2009-03-25T18:21:10-6.jpg

洛南内進にも陸部で100メートル10秒台の子がいるな。勉強はどうかしらんけど。

インターエデュ情報で
桜蔭、女子学院ともに後期1名。
更新お願いします。

>>85
そう言えばミスター東大本人は、灘６として文化祭で踊ってたな。
もちろんＴＶ出演してたやつ。

入学時の偏差値は　筑波大駒場＞開成≧灘
卒業時の偏差値は　灘＞＞筑波大駒場＞＞開成
灘は先生がいいんだろうな

>>90
というか筑駒が入学時の割りに悪いだけ
入学時の学力なら開成とは壁２つは違うんだが

入学時は、
灘≧筑駒＞開成

入学者平均は灘、筑駒、開成の順番だから、
結果は妥当だろ

>>93　　妥当ではない

筑駒＞＞栄光＞開成＞聖光＞浅野＞駒東


２００９東大現役合格率
筑駒７２名　４５．０％（１６０名卒高校募集４０名）　　　
栄光４０名　２２．２％（１８０名卒高校募集無し）
開成７９名　１９．７％（４００名卒高校募集１００名）　
聖光３６名　１６．５％（２２５名卒高校募集無し）
浅野２０名　　７．４％（２７０名卒高校募集無し）　
駒東１６名　　６．６％（２４０名卒高校募集無し）
海城１７名　　４．３％（４００名卒高校募集１３５名）



２００９東大理�V合格率
灘１５名　　６．９％（２１５名卒高校募集４５名）
筑駒５名　　３．１％（１６０名卒高校募集４０名）
栄光４名　　２．２％（１８０名卒高校募集無し）
麻布５名　　１．６％（３００名卒高校募集無し）
開成４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）　　

栄光＞開成

栄光＞開成


ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>90
どこのスレの>>1でも貼っている「Ｒ４偏差値 」をも一度深く考えて味噌。
日能研でさえも「合格者平均偏差値」「入学者平均偏差値」では灘最強。
つかS台の高校偏差値、大学偏差値も「合格者平均偏差値」を確実圏にしている。

つまり灘が偏差値のトップじゃ困るわけよね。在京の大手塾は。
なぜなら筑駒、開成、麻布志願者などで稼いでいるわけだから。
つまり商売にならない灘を引き摺り下ろしたくて「Ｒ４偏差値 」
なんてものを勝手にデッチ上げただけ。

しかし、開成蹴り栄光は案外多い

遠いとそうなるね。公立だけど、少なくとも学年に三人は開成辞退が居た。高校だが。

おおっ、今年は栄光君が久しぶりに元気だね。
コピペのレイアウト少し変えたら？
来年はコピペできないだろうけどｗ

しかしマジで開成蹴り栄光はいる。
塾の実績稼ぎだが。
そんな香具師は麻布受けろよ。
（塾が許さないか・・・）

>>99
湘南？浦和？千葉？はたまた土浦一

東大1桁の湘南に開成ケリガ人もいるとは思えんｗ

>>100
開成中辞退者は毎年150人近くいるからな
全員が筑駒行くわけないし
多分、筑駒の次に多いのが栄光だと思う。


>>101
湘南？？今は神奈川１位の公立ですらないよ、あそこは
横浜翠嵐に負けてる、つか湘南なら都立トップのが上だろうよ
開成高蹴りは浦和あたりには結構いると思われる。

　　　　　● 東京大学　2009　　　　2009.3.23

順位
──────────────────
01 .　 138 　　 東京 　 ○ 開成 　　 (400名卒高校100名）
02.　 104 　　 東京 　 ◎ 筑大駒場 　　 （160名卒高校募集40名）
03. 　 102 　　 兵庫 　 ○ 灘　 　　 （215名卒高校45名）
04 　　 76 　　 東京 　 ○ 麻布 　　 （300名卒高校募集無し）
05 　　 67 　　 東京 　 ○ 桜蔭 　　 （240名卒高校募集無し）
06 　　 56 　　 神奈 　 ○ 栄光学園 　　 （180名卒高校募集無し）
07 　　 53 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール 　　 （250名卒高校募集100名）
08 　　 49 　　 神奈 　 ○ 聖光学院 　　 （225名卒高校募集無し）
09 　　 44 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園 　　 (215名卒高校募集45名）
10 　　 42 　　 愛知 　 ● 岡崎 　　
11 　　 39 　　 東京 　 ○ 駒場東邦 　　 （240名卒高校募集無し）
12 　　 37 　　 福岡 　 ○ 久留米大付 　　 （200名卒高校50名）
13 　　 36 　　 埼玉 　 ● 浦和 　　
14 　　 36 　　 東京 　 ◎ 筑波大附 　　 （250名卒高校募集80名）
15 　　 34 　　 東京 　 ○ 海城 　　 （400名名卒高校135名）
16 　　 29 　　 広島 　 ○ 広島学院 　　 （180名卒高校募集無し）
17 　　 29 　　 京都 　 ○ 洛南 　　
18 　　 27 　　 愛媛 　 ○ 愛光 　　 （250名卒高校募集50名）
19 　　 27 　　 千葉 　 ○ 渋谷幕張 　　 （340名卒高校65名）
20 　　 26 　　 栃木 　 ● 宇都宮 　　
21 　　 25 　　 富山 　 ● 富山中部 　　
22 　　 25 　　 愛知 　 ● 一宮 　　
23 　　 24 　　 神奈 　 ○ 浅野 　　 （270名卒高校募集無し）
24 　　 24 　　 愛知 　 ○ 東海 　　 （400名卒高校40名）
25 　　 22 　　 長崎 　 ○ 青雲 　　 （250名卒高校募集100名）
26 　　 22 　　 大分 　 ● 大分上野丘 　　

つっこま修正

開成は中学校３００人の定員に対して、
毎年３８０人の合格者を出す。
しかも、補欠合格は４０人ぐらいいる。

開成の辞退者は８０＋４０＝１２０人いる。
そのうち６０人が筑駒、３０人が栄光、２０人が関西勢、
残り１０人は特殊な事情（経済的事情、転勤、親と同窓の学校）
で辞退すると言われている。

　　　　　● 東京大学　2009　　　　2009.3.23

順位
──────────────────
01 .　 138 　　 東京 　 ○ 開成 　　 (400名卒高校100名）
02.　 104 　　 東京 　 ◎ 筑大駒場 　　 （160名卒高校募集40名）
03. 　 102 　　 兵庫 　 ○ 灘　 　　 （215名卒高校45名）
04 　　 76 　　 東京 　 ○ 麻布 　　 （300名卒高校募集無し）
たぶん、学芸ｗ
06 　　 67 　　 東京 　 ○ 桜蔭 　　 （240名卒高校募集無し）
06 　　 56 　　 神奈 　 ○ 栄光学園 　　 （180名卒高校募集無し）
07 　　 53 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール 　　 （250名卒高校募集100名）
09 　　 49 　　 神奈 　 ○ 聖光学院 　　 （225名卒高校募集無し）
10 　　 44 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園 　　 (215名卒高校募集45名）
11 　　 42 　　 愛知 　 ● 岡崎 　　
12 　　 39 　　 東京 　 ○ 駒場東邦 　　 （240名卒高校募集無し）
13 　　 37 　　 福岡 　 ○ 久留米大付 　　 （200名卒高校50名）
14 　　 36 　　 埼玉 　 ● 浦和 　　
15 　　 36 　　 東京 　 ◎ 筑波大附 　　 （250名卒高校募集80名）
16 　　 34 　　 東京 　 ○ 海城 　　 （400名名卒高校135名）
17 　　 29 　　 広島 　 ○ 広島学院 　　 （180名卒高校募集無し）
18 　　 29 　　 京都 　 ○ 洛南 　　
19 　　 27 　　 愛媛 　 ○ 愛光 　　 （250名卒高校募集50名）
20 　　 27 　　 千葉 　 ○ 渋谷幕張 　　 （340名卒高校65名）
21 　　 26 　　 栃木 　 ● 宇都宮 　　
22 　　 25 　　 富山 　 ● 富山中部 　　
23 　　 25 　　 愛知 　 ● 一宮 　　
24 　　 24 　　 神奈 　 ○ 浅野 　　 （270名卒高校募集無し）
24 　　 24 　　 愛知 　 ○ 東海 　　 （400名卒高校40名）
25 　　 22 　　 長崎 　 ○ 青雲 　　 （250名卒高校募集100名）
26 　　 22 　　 大分 　 ● 大分上野丘 　　

渋幕、1人後期受かったってよ

>>103
この事実をいうと、またＫ城厨が湧きそうだが、
開成高校の合格辞退者でもっとも多いのが、

学芸大附属高校進学者だよ。

多い年は２０人ぐらいいる。

学芸大附属中学からの受験が多いせいもあるだろうな
彼らは開成高に合格しても学附高に進学するのが一般的

学附高

国立3校に進学する開成蹴りは結構多いと思う

学芸大附属高と開成高（あるいは慶應女子高）のダブル合格者は、
学附を選ぶ者が多い。
塾講バイト（多摩地区）していた時の実感。

また、
千葉埼玉だと筑駒を受けられない地区が多いので、
開成と学附（あるいは筑附）を受験する。
なので、筑駒レベルの人も多いっす。

私立中から他の私立高は八田みたいに１回公立中に転校してからじゃないと受験できないんだっけな？
桜蔭は高校卒業時には10人くらい毎年減ってるな

>>112
>千葉埼玉だと筑駒を受けられない地区が多いので、
>開成と学附（あるいは筑附）を受験する。
俺はこのパターン
筑駒レベルかはわからんが

今後。

海城、巣鴨が凋落すると、
本郷、城北、攻玉社、芝、成城（新宿）あたりと、同じようなグループに入りそう。

桐朋、武蔵は、暁星っぽいから、それなりに信者がいる。

駒東は、なんとか踏みとどまると思う。

俺開成で最下位取ったことあるんで東大はあきらめて早慶に進んだ
楽したくてマイナーな特殊法人に就職した
努力せずに閑職コース
こんな奴いない？

桐朋は西東京地区じゃ唯一って感じだから需要高そうなのに、なんで凋落してるんかね？
都立国立と実績が近くなってきてしまった

閑職コースって何？左遷？

学校にはそれぞれの「教育理念」というものがあるんだよ。

東大といっても、
最近は３割の学生が
分数の計算もできないのが実情。

もう高校ランキングで馬鹿騒ぎする意味はない。

>>120
それマジソース

>>115

伝統・名門度・過去の経緯・立地・ＯＢ・・・などを勘案したヒエラルキーは以下の通り。
やはりなり上がり系の学校はどうしても低く評価されます。
特に過去において評判が悪かった学校は評価が低いです。
（ただし、駒東は設立当初進学校であったので高く評価しています）

Ａ　麻布、武蔵、開成・・・いわゆる御三家
Ｂ　駒東、桐朋・・・・・・設立当初より進学校。新興ブルジョア層の支持が絶大。
Ｃ　芝、暁星、早稲田・・・昔からの伝統的な中高一貫校。一時期は高校募集していた
　　　　　　　　　　　　　にせよ、あくまでも昔から中学校募集が主体であった学校。

Ｄ　海城、城北・・・・・・昔は高校募集が主体であった学校。
　　　　　　　　　　　　　中高一貫校となったのは最近。
　　　　　　　　　　　　　昭和４０年代頃までは都立・県立下位校のすべりどめ。
　　　　　　　　　　　　　
Ｅ　巣鴨、世田谷、本郷、高輪・・昔はあまり評判が良くなかった下位私立校だった。
　　　　　　　　　　　　　　　　いわゆる底辺校。
　　　　　　　　　　　　　　　　巣鴨・高輪は商業科、本郷は機械科が主体の実業高校だった。

開成蹴り浅野も最近増えてるらしい

>>122
海城は設立当初は今よりも優秀ってくらいの学校だったって聞くよ
東大レベルの海軍なんとか学校に入学する生徒がすごく多かったとか・・・

>>120
野球でいえば甲子園。
高校時代がピークだった人も多い。

開成下痢、栄東や開智は存在するの？

私は東大生ですが、マスコミで話題になったような小学校レベルの分数の計算ができない
学生を見たことはありません。マスコミの捏造だったのでしょうか？
それとも、「分数ができない東大生」が話題になった15年ぐらい前の東大生は今の
東大生よりレベルが低かったのでしょうか？

分数ができない慶應生なら附属上がりにいっぱいいるおｗ

筑駒104はどこがソース？

15年も前じゃないぞ
10年前だ
それに東大じゃなくて早慶あたりの文系だったような気がする
それなら普通にあるだろｗ

長崎：青雲高校ＨＰ情報
東京大学 合格者数（3/24現在）２２名
国公立大医学部合格者数　 　 ４８名
　うち　九大医学部　　　　 　　 ４名
　　　　長大医学部　　　 　　 １８名
　　　　東京大学 理�V　　　　　 １名
また、私立大医学部４９名（防衛医科大、産業医科大を含む）
を加えると、国公立私大医学部合計は９７名です。

>>124
それは海城関係者の勝手な妄想

>私は東大生ですが、マスコミで話題になったような小学校レベルの分数の計算ができない

このような事実は確認できません。
あなたの記憶違いでしょう。

　　　　　● 東京大学　2009　　　　2009.3.23

順位
──────────────────
01 .　 138 　　 東京 　 ○ 開成 　　 (400名卒高校100名）
02.　 106 　　 東京 　 ◎ 筑大駒場 　　 （160名卒高校募集40名）
03. 　 102 　　 兵庫 　 ○ 灘　 　　 （215名卒高校45名）
04 　　 76 　　 東京 　 ○ 麻布 　　 （300名卒高校募集無し）
05 　　 67 　　 東京 　 ○ 桜蔭 　　 （240名卒高校募集無し）
06 　　 56 　　 神奈 　 ○ 栄光学園 　　 （180名卒高校募集無し）
07 　　 53 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール 　　 （250名卒高校募集100名）
08 　　 49 　　 神奈 　 ○ 聖光学院 　　 （225名卒高校募集無し）
09 　　 44 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園 　　 (215名卒高校募集45名）
10 　　 42 　　 愛知 　 ● 岡崎 　　
11 　　 39 　　 東京 　 ○ 駒場東邦 　　 （240名卒高校募集無し）
12 　　 37 　　 福岡 　 ○ 久留米大付 　　 （200名卒高校50名）
13 　　 36 　　 埼玉 　 ● 浦和 　　
14 　　 36 　　 東京 　 ◎ 筑波大附 　　 （250名卒高校募集80名）
15 　　 34 　　 東京 　 ○ 海城 　　 （400名名卒高校135名）
16 　　 29 　　 広島 　 ○ 広島学院 　　 （180名卒高校募集無し）
17 　　 29 　　 京都 　 ○ 洛南 　　
18 　　 27 　　 愛媛 　 ○ 愛光 　　 （250名卒高校募集50名）
19 　　 27 　　 千葉 　 ○ 渋谷幕張 　　 （340名卒高校65名）
20 　　 26 　　 栃木 　 ● 宇都宮 　　
21 　　 25 　　 富山 　 ● 富山中部 　　
22 　　 25 　　 愛知 　 ● 一宮 　　
23 　　 24 　　 神奈 　 ○ 浅野 　　 （270名卒高校募集無し）
24 　　 24 　　 愛知 　 ○ 東海 　　 （400名卒高校40名）
25 　　 22 　　 長崎 　 ○ 青雲 　　 （250名卒高校募集100名）
26 　　 22 　　 大分 　 ● 大分上野丘 　　

>>132
いやいや、常識だって…
海軍予備校時代の海城はかなり優秀だよ
まあ、今とは受験システムそのものが異なるから、
単純に比較するのは難しいが。

私都内のデリヘルでバイトしてるんだけどね、東大生の子がいるよ。
お父さんが失業して学費出せなくなったんだって。２年だけ我慢して
お金稼ぐって言ってる。初めはイヤだったけど、経験を積むにつれて
凄く気持ちよくなって、大きな声で「気持ちいい、もっともっと突いて
って叫ぶんだって」

>>127
「分数ができない大学生」という本に
・一流大学の学生にも分数ができない大学生がいる
・東大生の学力がここ20年ぐらいの間に下がっている
という2つの事実が書いてあるのですが
（一流大学というのはおそらく早慶のことでしょう）
その２つがごっちゃになって「分数ができない東大生がいる」という
間違った話が流布してしまったのではないでしょうか。

>>136
よかったね（＾＾）／□

l

2008年度第２回駿台全国模試国公立医学部医学科Ｂ判定ライン
75 東大理三(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 ★東大理一（英数国理２) 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２)
62 ★東大理二(英数国理２) 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２)

>>101
東京都内。

>>136
風俗は基本的に「突き」はありません

灘は自由っちゃ自由だが高三の夏まで部活をするほどではない
そんなことすりゃさすがにもっと成績が悪くなるよ

文武両道ってのは”公立トップ校”て奴の得意技だよ
県大会ベスト4でクラスで3番、みたいな。
勉強に専念してもせいぜい学校で一番
スポーツに専念してもせいぜい県で優勝
小さくまとまって御目出度い、て奴だ

せいぜい県で優勝とか言うが
メジャー系とか個人競技で県優勝ってかなり大変なんだけどな…
スポーツやったことあんの？

関西では灘＞＞洛南＞東大寺＞西大和学園＞甲陽＞洛星でOK?

灘や開成は、なぜ日比谷と違うのか？
いつまで経っても受験名門l高止まり。

>>145
東大寺と洛南、西大和と甲陽は逆じゃない？

>>144
ゲームと２ちゃんとオナニーしかしてない人間にマジレスするな。
どう考えても>>143は灘レヴェルの人間が書く内容じゃない。
本当に優秀な人間は、競争で人に勝つ大変さを知っているから・・・。

俺も東大生だが、さすがに分数計算できない
人は見たことないし、いるとも思えないな。

高校生がピークってのは的を得ていると思うけれど、
大学４年間で分数計算パーになるアホは東大にいないだろう。

たぶん>>137の意見が妥当かと。

>>117
１．近くに移転してきた早実に取られてる
２．イジメ問題などがある（？）。小学校からの内進者の学力レベルは低い
３．都立高校が、やや復活してきた（国高、西高、八王子東）
４．塾が、受験生を開成や麻布に誘導してしまう
５．ＥＮＡ（国立学院）の凋落

今後も、中高一貫都立が次々に開校するので、苦戦をしいられる。

分数のできない東大生は知らないが、
島根県と鳥取県の場所と、
佐賀県の存在を知らない東大女子なら
いっぱい知っている。
正答率は１割以下だと思う。

>>108,>>109,>>112
前スレから海城コンプの楽譜工作員がうようよ湧いてきてるなｗｗｗ

普通に開成蹴りより開成落ちが断然多いだろうがｗ
筑駒なら開成蹴りは普通だが開成蹴り楽譜は超少数派。

また楽譜の七割以上は中学からの内部進学組。
楽譜の中学偏差値は、開成栄光麻布レベルからは
ほど遠く、
（逗子）開成と並び開智栄東麻布大付属と争っている程度。
開成とか夢のまた夢というレベル。
三割以下の少数派の購入の中のまた極少数の事例を誇張するのはやめろよｗ

72 筑駒
71 灘
70 開成
69 栄光
67 麻布
61 海城



59 芝
58 学附、逗子開成、本郷
57 栄東
56 麻布大付属

そもそも首都圏では高校受験は中学受験の敗者復活戦で、
中学偏差値60以下ばかりが争っている。
それゆえ中学で巣鴨落ち高校で開成合格も決して珍しくなくよくあること。
ましてや楽譜みたいに中学受験高校受験と二度も受験を
経験するいわゆる「間接○き上げ」システムなら開成受かっても
別に不思議でも何でもない。

ただしそれは、開成栄光麻布駒東海城に中学で受かる地頭があるというのとは
全く別の話。
過酷な努力勤勉は素晴らしいと思うがな。

>>151
中学受験で覚えてる子が多いからそれは無い。

>>137>>149
いや、最近は
テイラー展開を理解できない理系東大生（笑）がいるというから驚きだ。
「分数ができない」もあながち嘘とは思えない。

海城って、場所が悪すぎるのよ。
大久保って、韓国人だらけ。
夜は、アジア、中南米あたりの街娼だらけ。

学校見学に行くと、周辺環境にビックリ。
開成落ちが、麻布落ち、駒東落ちが、泣く泣く行く学校。

>>154
東大男子なら中学受験で覚えなかった奴も多そうだ。

>>155
テイラー展開できないやつらなら
山ほどいるだろうなｗｗｗ

しかし、俺は数学大得意だからこう笑って
いられるが、、よく考えるとへらへら出来るわけでもないか。

なんせ英語力がカスだからなｗｗｗ
東大入試のときは４０点くらいだったし、大学入って
確実に英語力低下してる。

中学受験の方が叩き上げだろうといつも思う
地頭だけで開成高校や東大に受かることはできるが、
中学受験は特殊な訓練しなきゃどうにもならんし

それと
>>152
>>108とかは「開成蹴りの中の学附進学者の多さ」を主張してるのであって、
「学附進学者の中の開成蹴りの多さ」を主張してるわけではない
論点ずらしちゃやっぱマズいよ

>>154
大学受験には地理という科目があってだな…

>>156
その海城にも落ちると開智栄東麻布大付属に匹敵する難関の楽譜に行くことになると。
そしてリベンジをかけて、中学受験の猛勉強後も高校受験のために日夜勤勉努力に励むと。
首都圏最高レベルの通塾率で高校、浪人と勉強に励み気付くと、
開成栄光麻布レベルと妄想するようになり、更には灘筑駒に並ぶなどと主張し始める。

怖い、、、怖すぎる。

>>154
きみ、東大の女子を知らんでしょう。

女は、そんな６年以上の前の記憶は残してない。
ファッションや買い物への関心のなかで、退屈な地理は忘れる。
センターや、二次試験で社会が関係あっても。
歴史系や政治系で地理に縁のない奴が多い。

>>151
そういう子がたくさんいるのは事実だろう
でもさすがに１割は知ってるだろ…

>>162
日本の県名が言えなくなるほど馬鹿にはならんだろ

>>159
中学受験は特殊技術などと考えていたら、偏差値60以上の一流中学には受からない。
楽譜や巣鴨、栄東、開智行きになる。
中学受験では地頭が重要。

高校受験で楽譜巣鴨で○き上げ組がバンバン開成に合格していること、
過去の党員、酢賀茂などスパルタ式で東大大量合格可能なこと、
を考えると、
開成高や東大は叩き上げで合格可能。一流中学出身の地頭系と、努力勤勉の叩き上げ系の両方がいる。

>>165
塾の講師か？

11 ：エリート街道さん[]：2009/01/11(日) 09:51:49 ID:Z+paSTfQ
２００９東大合格者数　首都圏予想
開成　１４０
麻布　１００
筑駒　　９０
学附　　７０
聖光　　５５
桜蔭　　５０
武蔵　　４５
駒東　　４５
筑附　　４０
桐朋　　４０
栄光　　４５
浦和　　４０
海城　　３０
日比谷　２５
千葉　　２５
女子学院２５
渋幕　　２５
西　　　２０
芝　　　２０
双葉　　１５
暁星　　１５
早稲田　１５
渋渋　　１５
浅野　　１５
豊島岡　１０

>>165
もういいよ、海城君
何といおうと高校から楽譜の連中の方が中学から海城よりはるかに優秀だからｗ

18c1pjYtOは何を言っているんだ。

まず学府、巣鴨と栄東、開智並べるのはおかしい。
あと、大学実績見ても学府は優秀じゃない？
巣鴨は微妙だが。

一般に地頭を見るには中学偏差値が重要と言われている。

高校受験は首都圏では特に中学受験の敗者復活戦であり
上位層が全くおらず中下位層が異常に多いため偏差値が高くでやすいし、
某校のように中学受験と高校受験を両方経験するシステムにして
勉強量を圧倒的に増やすことにより見掛けの偏差値を実際の地頭以上にあげる
いわゆる「間接○き上げ」も可能だからである。
高校受験偏差値は中学受験偏差値に比べて地頭反映性が薄いと言わざるを得ない。
○き上げ調整係数による調整が必要なのである。

中学偏差値が60以上が地頭系かどうかの分かれ目と言ってよいだろう。

筑附海城渋幕→開成、栄光、麻布

学附→開智、栄東、麻布大付属

72 筑駒
71 灘
70 開成
69 栄光
68 桜蔭、渋幕
67 麻布
66 筑附
61 海城



59 芝
58 学附、逗子開成、本郷
57 栄東
56 開智、麻布大付属、巣鴨

>>169
並んでますよ。確かに首都圏最高レベルの圧倒的な勉強量で見かけの進学実績は高いですがね。

72 筑駒
71 灘
70 開成
69 栄光
68 桜蔭、渋幕
67 麻布
66 筑附
61 海城



59 芝
58 ○楽譜、逗子開成、本郷
57 ○栄東
56 ○開智、麻布大付属、○巣鴨

あ、そんなもんなのか。スマソ。
栄東と開智がそんなに高いことに驚いた。

確かに偏差値60以上の中学は地頭がいいんだろう。
でもここは地頭ランキングじゃなくて合格者数ランキングだしさ、
勉強量が圧倒的なガリ勉系だろうが、天才系だろうが、
数が多い方が上だろう。少なくともこのスレではね。

地頭ランキングとかやれば、確かに中学偏差値に比例する
ような順位にはなると思う。

>>170
重要と言われているって、誰が言ってるの？

なぜ日本人は死刑が好きなのか
http://www.youtube.com/watch?v=yJ0TFJLCD14&feature=related

藤嶺藤沢から後期東大合格でビックリ。
知る人ぞ知る、神奈川の高校。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009032601001106.html
海外での同性婚可能に　法務省が新証明書発行へ
2009年3月27日 02時02分

法務省は２６日、同性同士の結婚を認めている外国で、日本人が同性婚をすることを認めなかった
従来の方針を改め、独身であることなどを証明するために結婚の手続きで必要な書類を発行する
方針を決めた。これまでは国内法で同性婚が認められていないことを理由に、証明書の発行を
拒否していた。法務省は近く全国の法務局に通達を出す。

>>164
桜蔭で入試問題に佐賀県が出題されなかった学年は
一生佐賀県のことを思い出さずに終わるぞ。

アホらし。高校入学組みの方が進学実績いいんだから
９割型はそいつらの方が賢いと見ていい。
地頭どうのこうのっていうのはごく一部の人だけ。

あとはどれだけ早く多くやったかの違いだよ。

ただ高校入学組から数学オリンピックで金メダル取るような
人もいるから、例外はいる。

関係ないけど、平井リオ？とかって高校名だけ聞くとすごいけど
内部進学組だから東大行くようなのとはかなり差があるんだろうな。
学校内格差の大きい高校なんだろな。

学芸大附属中と同レベルの女子校から現役で慶應経済受かるなら相当なレベルだと思うけど

開成下痢が存在する公立は県立浦和ぐらいじゃね。
埼玉では断トツの高校だからブランド力も高い。
神奈川にしても千葉にしても同県に私立の強豪校があるから公立はブランド力が劣る。
高校生クイズの影響もでかいが。

浦和は浪人専門だな

>>177
さすがに佐賀含め都道府県全部言えない奴は押韻クラスにはいないだろ。
そういや、駒場の頃、総武線でたまたま乗り合わせた押韻中坊らしき集団が、
なぜか刑法学の条件関係の話で盛り上がってたのは非常にショック受けた。

浦和は部活も強いからな
そこが他の進学校とは違うとこだな
私立じゃないから集めてるわけじゃないだろうしね

もっとも、確かに埼玉なら浦和がダントツだけど埼玉県民は都内に憧れてそう

72 筑駒
71 灘
70 開成
69 栄光
68 桜蔭、渋幕
67 麻布
66 筑附



61 海城
59 芝
58 学附、逗子開成、本郷
57 栄東
56 開智、麻布大付属、巣鴨

ジャパン・パッシング 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=ggTKjuNudzc&feature=related

開成は来年復活する

そういや数年前、灘が不調だった年に鬼の首を取ったかのように
騒いでた奴がいたねｗ

あの時も「灘は医学部シフトをいい訳にしてる」
って叩かれてたっけ？
記憶が曖昧だｗ

>>144
灘が離散やら脅威やらガンガン受かっても
そこで数学オリンピックで実はツッコマのほうが上とか
東大教授は灘は少ないとか言うのが沢山いたりするわけだが
お前はそれをどう思うんだい？
公立君？

自分の努力だけが貴いんだね♪

>>181
>開成下痢が存在する公立は県立浦和ぐらいじゃね。

地方の公立高校は、チラホラいる。
腕試しで開成高校受験に来て、受かっても実際に入学するのは家から通える地元公立高校にするケース。

公立じゃないが、開成高校を蹴って地元山梨の駿台甲府に入学、のちに現役理�V合格という事例もある。

地方の公立高校って開成蹴りいるのか　すげー。通っている学生のレベル高そうだな。

>>191
宣伝のため、塾が成績優秀者に有名校の受験を薦める場合がほとんど
2001年の灘高首席合格者は熊本高校に進学　九州の大手塾「英○館」の広告を飾った

>>191
>地方の公立高校って開成蹴りいるのか　すげー。通っている学生のレベル高そうだな。
世の中には、幼稚園のクラスで開成合格2人とか、
中学で男子70人中4人とかは当たり前にある。

>>191
今年、灘蹴り北野ってのが出たそうで。
>>192
九州の塾は強引に灘受験をさせるよね。

>>194
九州の学校にいくら受かっても「当塾の生徒は優秀です」っていう
アピールにならないからね。
（ラ・サールや附設あたりでは、大して優秀じゃなくても受かってしまう。）

>>195
関西地方の塾では
高校受験に関しては灘がどうこうとか
宣伝に一切ならないのだけどね。
地元の公立トップの合格者数が一番大事。
内申点対策からはじめるから
そういうのがない灘みたいな私立高校受験は別物扱いだし。

ラ・サール　250卒　男子校
東京大学53名（理三　2名　文一　13名　後期　3名）
京都大学10名　（医　2名）
九州大学19名（医　15名）
大阪大学医3名
東北大学医3名
医科歯科医1名
慶應医3名
国立医??名　（昨年は71名）

久留米附設　200卒　共学校
東京大学37名（理三　1名　文一　11名）
京都大学10名　（医　3名）
九州大学43名　（医　21名）
北海道大学医2名
東北大学医1名
医科歯科医2名
慶應医2名
国立医??名　（昨年は54名）

科類別トップ　※学芸が未公表
　文�T　筑波大学付属駒場
　文�U　開成
　文�V　開成、桜蔭
　理�T　開成
　理�U　桜蔭
　理�V　灘

開成は既に6科類中3科類でトップを落としている。単独トップではないという
意味で理�Uも含めると4科類で陥落している。
学芸はもともと男女ともに国語・文学志向が強いし、最近はなぜか理�U志向が
強く理�U合格者数も爆発的に増えている。理�Uは多分桜蔭がトップだろうが、
文�Vは学芸がトップに来る可能性もあり、開成4科類完全陥落の恐れがある。

異常事態

訂正
　×単独トップではないという意味で理�Uも
　〇単独トップではないという意味で文�Vも

男子校なのに文�Vトップなんて別に誇れることでもなんでも
ない気がするけどｗ

>>200
学芸は共学。

>>200 は開成のことを言ってるんでしょ

>>175
一遍上人もお喜びのことでしょう

後期筑駒9人、土浦一2人、桜蔭1人という未確認情報あり。
土浦一は再び水戸一を抜いて県トップか。

　�@開成（東京）　　　　　138人
　�A筑波大駒場（東京）　　106人
　�B灘（兵庫）　　　　　　102人
　�C麻布（東京）　　　　　76人
　�D桜蔭（東京）　　　　　67人

学芸は灘と麻布の間、あるいは麻布と桜蔭の間だろう。
学芸が麻布より下だとすると、トップ3とその他という大きな格差が生じることになる。

>>193
俺の中学受験の塾、後になったら15人中4人東大合格

【愛の卍固め】プロレス技で夫が脂肪【プロレスバカップル】
プロレス好きの妻の卍固めによって夫が脂肪・・・祭　状態
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai

>>204
今年限定ではなく最近は延々とだろ。
トップ３とそれ以外には明確な差がある事実。

文教大学合格者トップ３
１位　海城　６８人　　２位　　開成　６３人　　３位　　麻布　４６人
　海城悲願のトップ奪還　　麻布惨敗　　開成今年もトップならず涙目

陸軍大学校と海軍大学校が神

２００９年前後期女子高
２名以上は、今のところ
桜蔭６７
女子学院２２
豊島岡女子学園１７
白百合学園１３
横浜雙葉１１
雙葉９
浦和第一女子７
晃華学園４
洗足学園４
ノートルダム清心４
３人
　前橋女子、？友学園女子、田園調布雙葉
　湘南白百合学園
２人
　宇都宮女子、高崎女子、お茶の水女子大付
　桐朋女子、吉祥女子、広島女学院
か

１日までは穴埋めか

>>207
麻布も御三家脱落かな？
>>219
女子学院と豊島岡の差が小さいね。

麻布も来年70人台だと御三家脱落だね

灘筑駒開成が別格すぎて後は地方の名門含めて団子

今年限定なら開成も団子の一つ

>>213
築駒の通学エリア拡大が、築駒アップ快晴ダウンの原因か？

毎度御三家の意味がわかってないやつがいるが、あくまで
「お受験ママが目指す目標」としての、首都圏の名門中高一貫
伝統私立校のトップ３という意味。

だから女子御三家は、桜蔭、女子学院、雙葉なわけ。で、男子
御三家に海城、巣鴨などが入ることは今後も将来もない。
もちろん全国成績優秀３校という意味ではまったくない。

>>214
新1年生から拡大されたんだから、今年卒業する学年には関係ないだろうよｗ

まあトップ３とは言うものの
入学時の難易度の印象が強いから
開成はどうしても一段落ちのイメージ強いんだよな…
塾でもエースって言われてたのは筑駒行った奴ばっかりだし
埼玉とかならまた印象違うんだろうけど

>>208
文教大学って何だ！？
しかも、こんなに受けているのか？？？？

>>214
吹いた

御三家ってのは首都圏私立中学限定の呼称だろ
御三家を名乗ることができるほどｲｲかどうかは判断が分かれるだろうが
団子とか30人以上開きがあるのに何言ってるﾝﾀﾞ
>191
一部が凄かろうが全体に影響はない

>198
順位はﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲ
理三は毎年灘に負けてる
数を見ると開成文一は毎年そんなﾓﾝﾀﾞ
筑駒現役を評価すべき
意外に浪人が多いのは、不況での公務員志向かもしれん
むしろ開成が現役理一で負けてる事が異常
ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm

>>220
本来の意味の御三家だって、水戸だけは将軍を出せない1ランク下の家なんだから
武蔵は水戸徳川家相当ってことでちょうどいいんじゃないか？

御三家に筑駒が入ってないのは、筑駒が将軍家だからと聞いたことがある

入試難易度が近い私立男子校がたまたま3つあったから、四谷大塚が「御三家」と名付けただけだよ
4つあれば四天王だったかも知れん　ただそれだけの話だ　くだらん

たしかに筑駒は将軍家だね。

あ

>>223 >>225
じゃ灘は何だ　天皇家か

灘は秀吉
農民の出身

筑駒は徳川

灘は西欧の王族

御三家ってのは四谷大塚が勝手に
定義して決めただけ。

四谷が定義したんだから、定義を崩せるのは四谷だけ。
だから四谷が何も言わない限り、
男子御三家はこれからも、開成・麻布・武蔵だし、
女子御三家は櫻蔭・女子学院・雙葉だろ。

偏差値が高いうえ3校とか、実績が良い3校とかいう
意味ではまったくないぞ。

早稲田って、付属のくせになんで東大受けるん？

>>231
？　
早稲田高校は早稲田大の附属校ではないぞ

でもおとなしくしておけば早稲田行けるんでしょ？

よく勉強する気になるな。

早稲田：系属校、推薦枠半分
早実：系属校、ほぼ全て推薦
学院：完全付属

早稲田系列で東大受けられるのは早稲田だけなんだぞ
今年は初の理三現役合格


それに、早稲田高校は大学に距離が一番近く、関係が一番遠い。
「早稲田」の名を冠したのも高校が先。
大学の「学問の独立」に対し、高校は「人格の独立」。
推薦が始まったのも1979年。経緯に関してはウィキペディア参照（但しこれが全てではない）。
推薦なんかより、どんどん東大受けろという感じの先生も多い。
早稲田高校には東大出身の先生が結構いる。

>>230

別に四谷が決めただけじゃなく、ユーザーの需要とマッチしたから
ここまで広まった。

進学率、坊ちゃん嬢ちゃんが多そうな進学者、伝統、ＯＢ、
中高一貫、そこはかとないエリート性、私学ならではの
教育など。どれが欠けてもママ連の欲望は満たせない。

なるほど
御三家ねえ

しかし女子御三家なんて地方じゃ誰も知らんけど、開成麻布武蔵の
御三家は超有名

結局は都立が学校群と内申偏重で壊滅
させられた副産物なんだけどね

>>197
九州の高校なのに、東北大医や北大医がいる。
それなのに、名古屋大医が居ない。
人気ないの？

>>171
学芸は学校としては全く受験対策しないぞ
三年の文化祭でクラス対抗の演劇やってるくらいだし
叩き上げってわけではない

母校が妙な批判の対象になっているのはすごく不快だな

新卒一括採用という妄想


オランダ

2.1.3　新規学卒者の就職状況
オランダの教育は、職業能力教育を第一の目的に挙げて、あくまでも個人を重視するもので、高等教育の卒業時期は個人の能力で定まり、年間を通して卒業
式が個人的に行われ、就職活動も個人的に行われる。初等、中等教育でもそこには、就職活動や就職戦線というものがなく、全てが個人的に行われる。
オランダ労働市場では、入社してきた者が新卒か転職かを問わない。重要なのは即戦力として、現場で機能しできる能力と行動力があるかである。オランダ職業能力教育は、
これに基づき1) 問題の解決能力、2) 計画能力、3) 自学自習能力、4) 実務からの知識習得能力、5) 現実的な評価能力を身につけるコンピテント教育を促進させている。
実務を重視した教育は、医学部に限らず全ての学科にインターンシップ（半年から1年の長期にわたる自習、研修）を普及させた。現場では、その実績により報酬やボーナス
を出したり、逆に罰則を与えたりし、自己の職業能力を分析させ、新たな目標設定を促している。実践現場にはインターンコーディネーター（専門教師）が出向き、
インターン生の自己能力の分析、反省や改善目的の設定、そのための立案計画などの援助をしている。このような環境で育ったインターン生は、卒業後この現場で
そのまま就職するのも稀ではない。小さな国土面積のオランダでは、インターン（半年から1年の自習、研修）の場所は国内同様に国外にもおよび、そのため専門
分野に加え語学教育が進んでいる。

2008年より卒業しても就職をしていない人々などを対象に、就業による社会参加を推進するために1億6,500万ユーロの予算を設けている。この予算で「全一緒に (all together) 」
というモットーの下、労働市場から遠ざかっている20万の人々に職業訓練機会、職業教育機会、自習や研修場所、使用者への給与助成金、生活扶助給付金を受けながらの就業
可能性を与え社会参加を進めていっている。


http://www.ovta.or.jp/info/europe/netherlands/06labor.html

555 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/26(木) 00:12:16 ID:1/NfHuKr0
潜在的能力でいえば日比谷がダントツトップでしょうな。
合唱祭、星陵際などあんなに学校行事で忙しいのにこれだけ
一流大大学進学率が高いとはすごい。日比谷は学校行事に
かける時間が半端に無く多いのです。

日比谷は政治・外交に興味がある人が多く、地方の大学は
嫌う体質がありますな。地方大学よりは慶応上智早稲田のほうが
良いという人が多い。潜在的学力は西よりも上であることは確かですな。
こういう学校は、本気になると東大４０，５０くらい簡単にいくんですな。

↑
釣りレスだと思うけど高3主体で学校行事が盛んな学校なんていくらでもあるのにｗ

高3主導で○

ところで僕たちの武蔵は東大何名合格？

>>241
筑駒なんて3年の9〜10月ほとんどつぶれるからな。

>>241
西のほうが上でしょ、国立トータルの合格率。
中野杉並の閑静な住宅街に育ったお子様達のほうが、落ち着いて
勉学に集中する環境が整っている気がする。
てか、他の国立や私立の事情、知らな杉。まあ、御三家は金持ち
喧嘩せずって感じだけど、どうして、日比谷はあっちこっち喧嘩を
売ってるんでしょう？　都立のお仲間の西にまで喧嘩を売るだなんてｗｗ

>>243
武蔵は５２人だ。学校関係者からの情報。

>>246
そういうネタもういいから

>>247
武蔵は東大７０人以上受かってた時もあるから、ネタと断じる事は出来ないと思う。

20〜35人ぐらい。
30は難しそう。

武蔵10、学芸80

武蔵は文系壊滅
学芸は文系が浪人壊滅で現役中心、理系は浪人が活躍。

>>243
後輩に訊いてくれよ

灘＝天皇
筑駒＝将軍
開成＝尾張
麻布＝紀伊
武蔵＝水戸

御三家はあるけど御三卿はないのか

大老とか老中、若年寄・・・は？

東大理一と京大理学部の偏差値差なんと６.４ポイント
2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

１行事盛り上がり自慢
２自由な校風自慢
３授業の受験役立たずっぷり自慢

これやたらと主張する人って自分とこだけの特徴だと思ってるよね。
そもそも今の時代、これ全て真逆にいっちゃってる
学校のほうがむしろ希少な存在でしょｗ

ラ・サール　平戸

>>248
20年前ならむしろ少なすぎてネタ扱いだったんだがなｗ
1993年の47人は結構ショックだったよな
まあ今となっては47人でも奇せry

私立武蔵の最盛期　
　1978年　77人
　1979年　86人
　1980年　77人
　1981年　68人
　1982年　60人
　1983年　73人
　1984年　86人
　1985年　73人
　1986年　73人
　1987年　79人
　1988年　77人
　1989年　63人
　1990年　65人
　1991年　70人
　1992年　85人
　

ダントツの開成や日比谷（昔）が50人減らしたり
0人や1人から5人に増えるってのはあるけど
17人が50人（あるいはその逆）なんてのは
制度とか変わってないかぎりありえない

しかし93年に何があったんだろうな
いきなり平均で20人ぐらい減って、2000年以降減少幅再加速
と95年入学の俺が言ってみる
ちょうど崩壊してる最中だったんかね
確かに学級崩壊は普通にあったが

御三家って灘開成ラサールじゃないの？

開成　将軍
麻布　老中
武蔵　若年寄
栄光　大目付
駒場東邦　目付
聖光　勘定奉行
海城　北町奉行
巣鴨　南町奉行
長崎奉行　ラサール
京都所司代　洛南
大阪城代　星光
　
太政大臣　灘
右大臣　甲陽
左大臣　洛星　

武蔵は灘のライバルにはなれなかったけど。

理3 24人とか文1 42とか全盛期の灘はヤバかった。

1987年の灘は史上最強。現役強すぎ。

浪人全盛時代に東大実戦、駿台全国で上位独占。

そうかんがえると灘も凋落してるな

自由な校風自慢はいいけどさ、実際そこまで自由って良いかね？
究極に自由なのは高卒認定ね予備校組や浪人だろうけど

俺の高校は公立だが比較的厳しくて、
おふざけが許されるのはライバル高との定期運動会だけ
厳しい教師なんかは「高校生は没個性であるべき」が持論

当時はとんだクソ教師だと思ったが
社会に出てみて、ちょっとその考えもわかった気がするな

>>265
87年はどれくらいの実績？

>>261
８０年代〜９０年代前半でサヨク崩壊。
ソ連崩壊、ベルリンの壁崩壊、東欧の民主化、天安門事件。

インテリ左翼・武蔵の気持ち悪さが鼻につき、
受験生の親の気持ちが離れていった。

自由＝至高だと思ってる奴がいるんだよな、時々
自律が肝心なんだろうけど
実際自由な校風のとこって自律できてない奴だらけなんだわこれが…
高校生は未成年なんだから多少の縛りは入れるのが普通
だから武蔵はダメになったんじゃ…

>>260
3年くらい前だったか、神奈川の浅野は14名→42名になったな。

東大合格者10人以上の高校（予測含む）
【北海道】
　　札幌北、札幌南、北嶺
【東北】
　　仙台第二、山形東
【関東】
　　土浦第一、水戸第一、宇都宮、高崎、浦和、川越、栄東、千葉、渋谷幕張、
　　筑波大付属、筑波大駒場、学芸大付属、国立、西、日比谷、麻布、桜蔭、海城、
　　開成、駒場東邦、芝、城北、女子学院、白百合学園、巣鴨、桐朋、豊島岡女子、
　　武蔵、早稲田、横浜翠嵐、浅野、栄光学園、聖光学院、桐蔭、横浜双葉
【中部】
　　新潟、松本深志、岐阜、旭丘、一宮、岡崎、刈谷、時習館、滝、東海、四日市、
　　高岡、富山、富山中部、金沢泉丘、藤島
【近畿】
　　洛南、大阪星光学院、甲陽学院、灘、白陵、東大寺学園、西大和学園、智弁和歌山
【中国】
　　岡山朝日、岡山白陵、広島大福山、修道、広島学院
【四国】
　　高松、愛光
【九州】
　　修猶館、筑紫丘、久留米大附設、熊本、大分上野丘、鶴丸、ラ・サール

東大合格者30人以上の高校（予測含む）
【北海道】
　
【東北】
　　
【関東】
　　浦和、筑波大付属、筑波大駒場、学芸大付属、麻布、桜蔭、海城、開成、駒場東邦、
　　栄光学園、聖光学院
【中部】
　　岡崎
【近畿】
　　灘、東大寺学園
【中国】
　　
【四国】
　　
【九州】
　　久留米大附設、ラ・サール

東大合格者50人以上の高校（予測含む）
【北海道】
　
【東北】
　　
【関東】
　　筑波大駒場、学芸大付属、麻布、桜蔭、開成、栄光学園
【中部】
　　
【近畿】
　　灘
【中国】
　　
【四国】
　　
【九州】
　　ラ・サール

原本資料がありますのでご参照ください（ 国公立理系5教科型、旧1期校・公立は無印／旧2期校には�Uを
添付しました。尚､東大・東工大については４教科�T型を参考としての５教科偏差値を表示、との注あり。)
駿台主催公開模擬試験　　進学参考資料
昭和50年度　第4回　11月2日施行　駿台高等予備校 ・ 京都駿台予備校
※50年度各大学合格者の 49　年度 第4回公開模擬試験における偏差値・席次表
「 5教科型 」による各大学・学部の合格確実圏・合格可能圏・最低点偏差値・席次表 （ から ）
※ 合格可能圏 = 合格可能性 60 % 以上を示します。（ 以下原本記載分を降順ソート ）
大学（学部）　　合格可能圏偏差値　　《理系（ 英・数・国･理2・社１）520点 》
東大　理�V　　　 69.2
京大( 医 )　　　 64.3
�U東京医歯大（ 医 ） 64.0
阪大（ 医 ） 63.8
九州大（ 医 ） 62.7
東北大（ 医 ） 62.4
金沢大（ 医 ） 60.4
名大（ 医 ）、�U信州大（ 医 ） 60.3
千葉大（ 医 ） 60.1
東大　理�T 59.5
北大（ 医 ）、�U岐阜大（ 医 ） 59.0
京大（ 理 ）、神戸大（ 医 ） 58.6

昔の古い資料です。参考までに。
昭和48年度駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理�V−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理�T−64.6　名大医−64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理�U−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9
昭和45年頃は、東大理3と京大医が、ダントツに難しく、あとは東大理１と阪大医のどちらが
難しいかで、けっこうみんなやりあってたな。45年頃を境に医学部が難しくなってきたんでしょう

コピペ　科目数はどうなのか？　２期校時代とは国公立？が私立のように併願出来た時代なのでそのヘンを差し引く事。

武蔵が学級崩壊か・・・
どんなレベル？

>>271
×修猶館
○修猷館

>>261
93年の3年前と6年前が特異点だろうね。
87年は中入生の入学年
90年は高入生の入学年
（当時は、高校募集でも優秀な生徒がたくさんいた）

と書いて気づいたけど、
このころから、中学受験が盛んになり、
優秀層が私立中に集中して、
高校受験で優秀層が枯渇してきた時代じゃないかな？

武蔵は独自の試験問題と、進学塾対策の無策で、
６年後に東大に合格できる人材と取り損ねたのかもしれない。

これが、高校受験なら、一般的な入試問題で、
３年後、東大ｊに入れるかどうか、容易に見極めがついた。

でも、真相はわからない。確かに、興味深いね。

東大合格者100人以上の高校（予測含む）
【北海道】
　
【東北】
　　
【関東】
　　筑波大駒場、開成
【中部】
　　
【近畿】
　　灘
【中国】
　　
【四国】
　　
【九州】

>>275
ふと思うんだが、当時の理一も、入るだけなら簡単だったのでは？
合格確実ラインを、合格者平均偏差値そのままに設定していた。
そう考えると↓とリンクする。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

↑によると阪医＞京医。
これは科目型毎に母集団レベルが異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取り、高い順に並べました。


合格者平均偏差値(英数理2)

理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8
名大医 64.6
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
京大農 56.5

>>275
昭和52年もこんな感じ

京大が易化したのがよくわかるな

医学部が急速に難しくなったのは、
バブル崩壊後、終身雇用神話が崩壊してからだよ。
１９９０年前半までは、普通に

東大理三＞京大医＞阪大医＞東大理一＞京大理＞地底医＞駅弁医＞＞＞私大医＋金だった。

京大の理学部だって、地底医よりは入るのが難しかった。（名大医と同じぐらい）

>>283
地帝＋官立医は昔から難しいです

東大合格者200人以上の高校（予測含む）
【北海道】
　
【東北】
　　
【関東】
　
【中部】
　　
【近畿】
　　
【中国】
　　
【四国】
　　
【九州】

芝って良い学校らしいね。
ソースはウチのかみさん情報。
かみさんは凄く気に入っているみたいで、もう息子を入れる気になっている。
でも私立中学受験は塾代とか金がかかりそうでちょっと怖いな。

京大合格者10人以上の高校
【北海道】

【東北】

【関東】

【中部】
　岐阜、明和、藤島、旭丘、東海、岡崎、四日市、高田、大垣北、金沢泉丘、浜松北、
　滝、南山、高岡、小松、長野、一宮、刈谷
【近畿】
　洛南、西大和学園、東大寺学園、洛星、甲陽学院、北野、天王寺、堀川、膳所、
　大阪星光、大阪桐蔭、大手前、灘、奈良、茨木、清風南海、清風、京都教育大附、
　高槻、大阪教育大池田、四天王寺、長田、三国丘、神戸、智弁和歌山、六甲、
　四条畷、姫路西、彦根東、奈良学園、西京、白陵、開明、小野、帝塚山、岸和田、
　淳心学院、畝傍、嵯峨野、加古川東、兵庫
【中国】
　広島学院、広島大福山、岡山朝日、修道、倉敷青陵
【四国】
　高松、松山東
【九州】
　小倉、福岡、熊本、久留米大附設、ラ・サール

東大合格者10人以上の高校（予測含む）
【北海道】
　　札幌北、札幌南、北嶺
【東北】
　　仙台第二、山形東
【関東】
　　土浦第一、水戸第一、宇都宮、高崎、浦和、川越、栄東、千葉、渋谷幕張、
　　筑波大付属、筑波大駒場、学芸大付属、国立、西、日比谷、麻布、桜蔭、海城、
　　開成、駒場東邦、芝、城北、女子学院、白百合学園、巣鴨、桐朋、豊島岡女子、
　　武蔵、早稲田、横浜翠嵐、浅野、栄光学園、聖光学院、桐蔭、横浜双葉
【中部】
　　新潟、松本深志、岐阜、旭丘、一宮、岡崎、刈谷、時習館、滝、東海、四日市、
　　高岡、富山、富山中部、金沢泉丘、藤島
【近畿】
　　洛南、大阪星光学院、甲陽学院、灘、白陵、東大寺学園、西大和学園、智弁和歌山
【中国】
　　岡山朝日、岡山白陵、広島大福山、修道、広島学院
【四国】
　　高松、愛光
【九州】
　　修猶館、筑紫丘、久留米大附設、熊本、大分上野丘、鶴丸、ラ・サール

東大合格者1000人以上の高校（予測含む）
【北海道】
　
【東北】
　　
【関東】
　
【中部】
　　
【近畿】
　　
【中国】
　　
【四国】
　　
【九州】

>>286
入ってからのほうがもっと大変だよ。
しかも、芝なんて、明細にでない交際費がいくら掛かるか。

>>283
慶應医は理一より上。日医、慈恵は少なくても駅弁医よりは上。
東京に限って言えば地底より日医、慈恵。

順天医も難しい。授業料を慶應並みにしたから。
順天堂大、昭和大あたりは、一般に名前を知られてないのが損。

「昭和大、何それ？」
「順天堂大？　バスクリン？　駅伝に出てくるよね」
　というのが、一般人の感覚。

>>286
芝は、学附や巣鴨より偏差値が高い上に、○き上げとは無縁の自由な校風の伝統校です。
根強い人気がある、いい学校みたいですね。

72 筑駒
71 灘
70 開成
66 筑附
65 海城�A



59 ☆芝
58 学附、逗子開成、本郷
57 栄東
56 開智、麻布大付属、巣鴨

順天と昭和を一緒にすると順天が怒るかと思われ

授業料は慶応並になっても卒後のジッツはＫＯとは天と地かと思われ

おっとここは東大すれ

＞慶應医は理一より上。日医、慈恵は少なくても駅弁医よりは上。
＞東京に限って言えば地底より日医、慈恵

慈恵って国立と併願できちようになっったけど、正規の合格者の大半が辞退して三次補欠まで入学だそう。
日本医大も似たようなもんでしょ。
結局、入学者の偏差値は地方国立医よりも下になってしまう。
これって、だれでも知ってることのはず。

順天堂は立地が目立つのと、箱根駅伝があるから知名度は私立医では高い部類

>>265
1987年は東大京大両方とも受けられた年
今年も同じ条件なら理三と京医はほぼ同数かそれ以上は受かってただろ
やっぱ2005年が最強じゃね
または理三に20名以上が受かった1975年

2008年駿台全国模試の某高校の志望校と合否。なお掲載拒否は除く
001 現　京大医医　〇
002 卒　京大医医　○
002 現　東大理�T　○
009 現　東大理�T　○
010 現　東大理�V　○
015 現　東大理�V　○
017 卒　東大理�V　×
030 卒　京大医医　○
035 卒　東大理�V　○
041 現　京大医医　○
043 現　東大理�V　○
045 現　京大医医　○
""" 卒　東大理�V　×
050 卒　京大医医　×
051 現　東大理�T　○
054 現　京大医医　○
068 現　東大理�T　○
074 現　東大理�V　○
077 現　東大理�V　○
084 現　京大医医　○
091 現　京大医医　○
101 卒　京大医医　○
102 現　京大医医　○
111 現　東大理�V　○
113 現　京大医医　○
""" 卒　東大理�V　○
122 現　東大理�T　○
127 現　京大医医　○
135 現　東大理�V　○
　

>>297
1981年理�V２４名だお（　＾ω＾）

2008年駿台全国模試の某高校の志望校と合否。なお掲載拒否は除く
001 現　京大医医　〇
002 卒　京大医医　○
002 現　東大理�T　○
009 現　東大理�T　○
010 現　東大理�V　○
015 現　東大理�V　○
017 卒　東大理�V　×
030 卒　京大医医　○
035 卒　東大理�V　○
041 現　京大医医　○
043 現　東大理�V　○
045 現　京大医医　○
""" 卒　東大理�V　×
050 卒　京大医医　×
051 現　東大理�T　○
054 現　京大医医　○
068 現　東大理�T　○
074 現　東大理�V　○
077 現　東大理�V　○
084 現　京大医医　○
091 現　京大医医　○
101 卒　京大医医　○
102 現　京大医医　○
111 現　東大理�V　○
113 現　京大医医　○
""" 卒　東大理�V　○
122 現　東大理�T　○
127 現　京大医医　○
135 卒　東大理�V　○

17位で落ちるとは・・

常識的に考えて優秀な頭脳が医学部にいくと国力は
衰えるんじゃないだろうか？医療というのは内需だけど、
東大医学部卒がより生産性が高いようなものではないからね。

>>300
理一少ないな〜。

てか、阪医が1人もいないｗｗ

>>302
そらそうよ
医者も必要なのは間違いないが、新幹線や電化製品等の開発を率先して行える
優秀な頭脳の方が日本には求められてる。

ただ、商社やマスコミがあんなに高額な給料もらってる現状を見ると、
理系の技術職に進もうって思う人が減るのも分かる気がする。
最近は理系の文系就職が本当に増えた。仕方ないのかな

やっぱ東大３０人越えとなるとそうそうたる高校しかないな
この１６校はずば抜けている
ここが一流校とそれ以外との分かれ目かな

そうだよ
外銀なんて東大理系からの進学者が一番多かった
技術立国が聞いてあきれるｗ

優秀な医師を一杯養成して、余った分は金持ち外人相手に自由診療で高級治療。
外貨を稼げるだけでなく航空会社やホテルなど周辺波及効果もあるぜ。

>>239
一般に地頭を見るには中学偏差値が重要と言われている。

高校受験は首都圏では特に中学受験の敗者復活戦であり
上位層が全くおらず中下位層が異常に多いため偏差値が高くでやすいし、
某校のように中学受験と高校受験を両方経験するシステムにして
勉強量を圧倒的に増やすことにより見掛けの偏差値を実際の地頭以上にあげる
いわゆる「間接○き上げ」も可能だからである。
高校受験偏差値は中学受験偏差値に比べて地頭反映性が薄いと言わざるを得ない。
○き上げ調整係数による調整が必要なのである。

中学偏差値が60以上が地頭系かどうかの分かれ目と言ってよいだろう。

筑附海城渋幕→開成、栄光、麻布

学附逗子開成→開智、栄東、麻布大付属

72 筑駒
71 灘
70 開成
69 栄光
68 桜蔭、渋幕
67 麻布
66 筑附
65 海城�A



59 芝
58 学附、逗子開成、本郷
57 栄東
56 開智、麻布大付属

桐蔭が百人出したのが夢のようだ

>>308
おい海城卒学附コンプニート
いい加減俺に勝てないからって逃げんなよ

原本資料がありますのでご参照ください（ 国公立理系5教科型、旧1期校・公立は無印／旧2期校には�Uを
添付しました。尚､東大・東工大については４教科�T型を参考としての５教科偏差値を表示、との注あり。)
駿台主催公開模擬試験　　進学参考資料
昭和50年度　第4回　11月2日施行　駿台高等予備校 ・ 京都駿台予備校
※50年度各大学合格者の 49　年度 第4回公開模擬試験における偏差値・席次表
「 5教科型 」による各大学・学部の合格確実圏・合格可能圏・最低点偏差値・席次表 （ から ）
※ 合格可能圏 = 合格可能性 60 % 以上を示します。（ 以下原本記載分を降順ソート ）
大学（学部）　　合格可能圏偏差値　　《理系（ 英・数・国･理2・社１）520点 》
東大　理�V　　　 69.2
京大( 医 )　　　 64.3
�U東京医歯大（ 医 ） 64.0
阪大（ 医 ） 63.8
九州大（ 医 ） 62.7
東北大（ 医 ） 62.4
金沢大（ 医 ） 60.4
名大（ 医 ）、�U信州大（ 医 ） 60.3
千葉大（ 医 ） 60.1
東大　理�T 59.5
北大（ 医 ）、�U岐阜大（ 医 ） 59.0
京大（ 理 ）、神戸大（ 医 ） 58.6
岡山大（ 医 ）、熊本大（ 医 ） 58.1
�U群馬大（ 医 ） 57.8
�U弘前大（ 医 ） 57.7
�U山形大（ 医 ） 57.5
新潟大（ 医 ）、長崎大（ 医 ） 57.2
�U鹿児島大（ 医 ）、�U東京医歯大（ 歯 ） 56.9
�U秋田大（ 医 ） 56.7
三重大（ 医 ）、徳島大（ 医 ）、大阪市大（ 医 ）、東北大（ 歯 ）、東大　理�U 56.5

>>295河合塾のデータでは、
2007年慈恵医合格者平均偏差値：71.4 　　2007年慈恵医入学者平均偏差値：70.0
2007年自治医合格者平均偏差値：68.4 　　2007年自治医入学者平均偏差値：68.7
2007年日医大合格者平均偏差値：69.6 　　2007年日医大入学者平均偏差値：67.9
2007年順天堂合格者平均偏差値：67.3 　　2007年順天堂入学者平均偏差値：65.5
2007年産業医合格者平均偏差値：67.3 　　2007年産業医入学者平均偏差値：66.9

慈恵医、自治医の入学者平均偏差値では、旧帝医と同レベル。
ちなみに
早稲田創造理工の入学者平均偏差値62.8

大学名　合格者平均偏差値：入学者平均偏差値の順
関西医科 67.3 64.8
日本 66.4 64.3
久留米 66.1 65.2
兵庫医科 66 64.5
愛知医科 65.7 64.1
藤田保健衛生 65.3 62.5
杏林 64.8 64.2
福岡 64.6 62.9
東京医科 64.6 61.8
聖マリアンナ医科大 63.9 63.4
早稲田創造理工の入学者平均偏差値62.8 ★
東海 63.9 61.2
北里 63.7 60.8
獨協医科 63.2 61.8
東京女子医科 63.1 61.3
東邦 63 60.6
岩手医科 61.9 59.4
金沢医科 61.6 57.9
帝京 60.3 58.2
川崎医科 60.2 60.3

２００８年の２次科目（英、数、理科２）偏差値の最新のデータでは
（詳細は代ゼミの入試対策の併願の説明会で話あり）

代々木ゼミナールの合否の分布
偏差値66以上の合格者数と不合格者数と合格率（前者が合格者数、後者が不合格者数）
医科歯科医：７、９　（合格率４４％） 　
千葉医：　９、１３　（合格率４１％）
東北医：　６、１５　（合格率２９％）
慶応医：１８、６６　（合格率２２％）　
慈恵医：２２、４４　（合格率３３％）

上記の５つの医学部で慶応医と東北医が難しく、医科歯科と千葉医がほぼ同等の難易度）
参考↓

日本医科：２３、１７（合格率５８％）
順天堂医：２０、１５（合格率５７％）
東大理２：３６、３２（合格率５３％）


当たり前だが千葉医、医科歯科医、旧帝医、慶応医、慈恵医は、東大理１以上に難しいとの話。
日本医科、順天堂医は東大理２並との代ゼミの話。（だが駿台では東大理２は偏差値６７で日医、順天堂医は６６でやや易しい）
ちなみに、駿台のデータでは、医科歯科医、東北大医の合格者は慶応医、慈恵医に５０％ほどしか合格せず。
千葉医の合格者は４０％ほどしか慶応医、慈恵医に合格せず。（詳細は駿台に）

灘には最近、文�U合格翌年仮面で理�V合格というわけのわからん猛者もいたなw

>>304
どんでん来よったか。陽集君によろしく。

学芸大附属は最高裁長官・社保庁長官などを輩出し堅いイメージだった。
最近は平井理央アナ・竹内由恵アナとか女子アナ路線のイメージになった。
それでも東大合格者数が50人以上なんだから　なにげに凄い。
男子校の灘　ラサール　栄光　筑波大駒場　開成　よりも楽しそうな雰囲気がある。

西大和は相変わらず露骨だな。生徒は駒かいな。
東大寺とは月とスッポン。
2009年京大合格者
　医学科　　０
　理学部　　０
　農学部　１４人（トップ）
　工学部　３３人（トップ、低偏差値学科中心）
　保健学科　３人（第６位）

>>316
楽譜の方ですね。さりげない工作活動お疲れさまです。
比較対象が明らかに間違ってますよ。

筑附渋幕海城→灘開成栄光麻布
学附逗子開成→芝開智栄東麻布大付属

72 筑駒
71 灘
70 開成
69 栄光
68 桜蔭、渋幕
67 麻布
66 筑附
65 海城�A



59 芝
58 学附、逗子開成、本郷
57 栄東
56 開智、麻布大付属

毎日4月12日号の早売りは今日？

今週は後期続報載りますか？

楽譜嫌いの人はなんで中学受験の偏差値を使ってんの？
別に楽譜は中学からエスカレータではないんだから、中学の偏差値を参考にするのは妥当じゃない気がするんだが・・・なんか楽譜がかわいそうになってきたw

>>318
面白い方ですね。
いつもご苦労さまです。
４月１日以降も、気を落とさず出演して下さいね。
皆さん貴方のコメントを楽しみに待っています。

>>320
ほっとけ。
荒らしだから

理系の技術者というのは、お金なんて関係なくて、本当にやりたい事をやっているんだから、満足しているでしょ、
お金よりやりがいだよ。

サンデー毎日4月12日号は3月31日発売。
全国主要高校合格実績。
高校別ランキングは一橋、東工大、医かしか、つくば等。
当然明日の昼頃には入手可能。
楽譜、武蔵、千葉とかの東大合格者がわかるかも？
（多分ないだろうが）
つくこまは？
変化あったら貼ってあげる。

>>320
全体の七割は中学からの内部進学組なんだから中学偏差値使うのは妥当。

高校偏差値を使っても、

70 筑駒
69 開成
67 筑附
62 海城
61 楽譜（内部+外部）

と開成や筑附には遠く及ばないし、中学組主力の海城にも及ばない。

>全体の七割は中学からの内部進学組なんだから中学偏差値使うのは妥当。

頭悪いぞ

合格者の数についてのスレなんだがな。

>>325
海城や麻布といった学芸大附属高校と比べるような学校は、
中学の３年間、本気で勉強をやってましたか？
学芸大附属の生徒は内部といえども海城・桐朋の外部、早慶附属高の難関レベルの
関門を突破できるレベルの学力をつけてるわけで。
それに小学校上がりは偏差値には出ない秀才もいるんだよ。
学芸大世田谷の通学区（駒沢・深沢・田園調布など）は世田谷内でも高級住宅地。

内部240人、外部80人強で、合格実績が半々
240人中東大に約35人位受かるレベル。
内部上がりだけでも高校受験を突破してるってことは駒東レベルはあるんだよ。

灘筑駒ラ・サール栄光東大寺広学久留米洛南
この辺までが上位確定

開成麻布は駄目だな

学芸大附属世田谷中学校　卒業生の合格校（Ｈ19年度）
ttp://www.u-gakugei.ac.jp/~setachu/2008nyugaku/2008schoolguide_1.pdf

学大附属　74（男29　女45）
渋谷幕張　05（男01　女04）　早稲田実　04（男03　女01）　早大本庄　04（男01　女04）
桐朋高校　01　　海城学園　07　　開成学園　02　　慶應義塾　02
慶應女子　13　　豊島岡女　15
　
女子の方が優秀だな

>>328
楽譜の内部が高校受験のために中学3年間勉強し続けることで、結果的に
中だるみした同程度の中高一貫校のやつらより学力高くなるのは同意。
けど、内部進学のプレッシャー（特に親からの）きついよね。
竹早のことしか内部事情知らないけど、不登校や自○する子、結構いる。

Ｓ　灘
Ａ　筑駒
Ｂ　久留米　広学　栄光　ラ・サール　東大寺　桜蔭　洛南　愛光
Ｃ　甲陽　洛星　聖光　学芸　金大附　大阪星光
Ｄ　東海　麻布　開成　智弁　旭丘　青雲　岡崎　西大和
Ｅ　駒場東邦　浦和
Ｆ　海城　日比谷

海城なんてレベルが低すぎて話にならんｗ

＞３２８
＞海城や麻布といった学芸大附属高校と比べるような学校は、

つか、お前は海城工作員だろ。
「海城や麻布といった・・・ｗ」
表現が痛すぎるｗ

正しく表現するなら、「海城や巣鴨といった・・・」だろうな。

過去は消せない

昭和２５年　海城　東大０
昭和２６年　海城　東大０
昭和２７年　海城　東大０
昭和２８年　海城　東大０
昭和２９年　海城　東大０
昭和３０年　海城　東大０
昭和３１年　海城　東大０
昭和３２年　海城　東大０
昭和３３年　海城　東大０
昭和３４年　海城　東大０
昭和３５年　海城　東大０
昭和３６年　海城　東大０
昭和３７年　海城　東大０
昭和３８年　海城　東大０
昭和３９年　海城　東大０
昭和４０年　海城　東大０
昭和４１年　海城　東大０
昭和４２年　海城　東大０
昭和４３年　海城　東大０
昭和４４年　海城　東大０
昭和４５年　海城　東大０
昭和４６年　海城　東大１
昭和４７年　海城　東大０

今年に限っては筑駒≧灘　限りなく筑駒≒灘

つっこま中学１２０高校４０
これは少ないね
田んぼとか余計なこともガムバッテルみたいだし

戦前はこんなものだよ
一高＞一高以外のナンバースクール＞海兵＞ネームスクール＞高商＞陸士＝高等師範

>>332
開成低すぎて笑ったｗ

日本のBEST　５の学校

２００９東大理�V合格率
灘１５名　　６．９％（２１５名卒高校募集４５名）
筑駒５名　　３．１％（１６０名卒高校募集４０名）
栄光４名　　２．２％（１８０名卒高校募集無し）
麻布５名　　１．６％（３００名卒高校募集無し）
開成４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）　　

>>337
知能テストの結果(平均)が
一高＞浦和＞三高＞その他
だったってのを見た事あるな。

>>339
>開成４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）　　
２名公立校　秋田高校、水戸一高と統計的に有意差無いのでは？

>>339
お約束のレスをしよう

それは東大理�V合格率
BEST5だw

>>327が一言で全部言ってくれた。

スレタイは合格者数ランキングであって、
地頭どうのこうのとか、合格率とかは
スレ違い。

地方人（近畿以外）は開成を過大評価する傾向あるな
都内から見ると「筑駒の滑り止め」にかなり近い位置なんだけどね

海城巣鴨は高入だと完全に浦和の滑り止めになりそうな勢いだからな
埼玉県民が多数を占める高校だしこれから厳しいな

開成は関西では洛南と同じ位置付け。
マンモス校＆成り上がり＆下町
こんな学校がもう何年も東大１位京大１位になっているんだから日本も終わりだね。
まあ両校とも生徒数がアホみたいに多い学校だから当たり前なんだけどね。

>>344
近畿出身東京在住だけど、やはり東大合格者数で1位を
守り続ける開成は凄いよ。
マンモス校でも開成並の人数叩きだせる高校は他にないんだから。

>>334
Ｓ４９くらいだけど、海城は３４群のすべりどめですらあったような

開成の何処が凄いの？？
それなら洛南はもっと凄いよ。
理�Vでも京医でも洛南＞開成だし。
でも開成も洛南も決して世間から尊敬されない。
成り上がりだからね。
それに４００人以上もの生徒がいる段階で藁なんだよ。

>>349
開成落ちたのか？

＞３４７
洛南ももう２０年近く京大１位を守りつづけているよ。


＞マンモス校でも開成並の人数叩きだせる高校は他にないんだから。

→そもそも東大進学校で開成のようなマンモス校は存在しない。
　存在しないものを前提に話をしても無意味。
　逆に開成の生徒数を２００名に減らせば、東大ベスト１０入りも危ないと思うよ。

>>347
わざとらしい書き込みだな
そもそも進学校で開成より規模が大きいとこはかなり少ないぞｗ

>>350
俺は関西人

>>352
90年代が黄金期の桐蔭学園、洛南は開成より人数多い。
あと海城は開成に近い人数。

>>351
開成が定員200名にしたら、当然東大合格率は1位になると思うよ。

>>354
なるほど。
そい言えば開成と海城はイメージが被るな。
ともに都立高校の滑り止めだった。
巣鴨も。

>>355
そんな単純な話にはならんな

>>355
それは１００％ない。
それどころかベスト１０入りも危ない。

>>345
埼玉県民の併願パターンは
トップ：学附・開成併願→落ちたら浦高
２番手：慶応志木・早大本庄併願→落ちたら浦高

浦高ブランドが無駄に強すぎるから
間の中途半端な私立がスルーされちゃうんだよね

>>358
なんで？
筑駒の学区外の首都圏トップ層男子は
ほぼ全員開成行くんだぜ。
最強の高校になるよ。

逆に筑駒が定員400名にしても
東大合格者数で開成抜けないと思うけどな。

>>360
妄想が酷いな。
何で首都圏トップ層男子が好き好んで成り上がりの開成なんかへ行くと思う？？
ありえんな。

>>360
嘘こけ、神奈川は栄光、麻布行く奴のが多いぞ

>>362
>>363
埼玉、千葉は開成だろ？

>>361
お前は本当にバカだな。そもそも発想自体が狂ってるよ。
マンモス校は開成の専売特許なんだよ。

埼玉県は完全に浦和の１強だからな
それに昔は開成とかより上だったしな
それだけブランド力がある
中途半端な私立じゃ相手にならんわな

>>359
学附のほうが学力は高いけど遠いから、近い筑附との天秤になるな
と以前さいたまに住んでて開成蹴り筑附の俺が言ってみる

>>364
千葉？埼玉？
そんな田舎のことは知らん。
首都圏なら東京と神奈川だけ語れば十分。

>>361
筑駒と開成両方受かる人間はほぼ必ず筑駒に行く
Ｗ合格進学者比は東大ＶＳ早稲田並みに差がある
筑駒が400人にしたら、開成が凋落するだけ。

ちなみに俺は洛南ももちろん評価してる。
灘、東大寺の次に来る高校だな。
関西では。

>>369
男子上位層が全員筑駒志望でもあるまいし。
筑駒は受けずに開成受けるのもいるでしょ。

＞筑駒は受けずに開成受けるのもいるでしょ。

それは確かに正しい。
しかしそれは、筑駒に１００％合格不可能な受験生でしょうな。

>>371
SAPIXでも通えば考え変わると思うよ
筑駒の学区内ならほぼ筑駒の1強だから

開成を支えてるのは千葉、埼玉人（+茨城）
だから渋谷幕張の台頭などは開成にとっては美味しくないし
浦高復活もおいしくない

開成行くなら浦和かな
部活が強いし楽しい学生生活がおくれそう

>>372
筑駒合格圏の人間が全員筑駒志望とは思えないなあ。
埼玉、千葉には開成に行くのもいるだろうし。
筑駒学区内でも筑駒より開成を選択するのもいるだろう。
筑駒レベルで慶應に進学するのもいるくらいだし。

>>373
関西出身だから、その考えはよくわからないなあ。
開成なんて東大200人出してるすばらしい高校だと思うけどな。

まあ筑駒と開成ではラベルもレベルも違う。
東大合格状況を見ても明らか
１６０人の筑駒は現役で７５名
４００人以上もいるマンモス開成はたったの８０名
話にならん

国公立復活で一番影響受けないのは麻布でしょ。立地的にも。

神奈川県って民度低いよね
人口800万で、まともな公立高校がないってのは信じられない
大阪より遥かに下だわ

>>377
開成のキャリアローみたいな今年で比較してもな。
20年以上にわたって東大合格者数日本一
しかも明治時代からの伝統。
開成はいい高校だと思うがな。

>>376
というか関西詐称止めてくれる？開成君よ。
自画自賛はキモイよ。
まあ成り上がり校は自画自賛したがる傾向が強いがね。
洛南、東大寺、開成。。みんなそう。

>>379
まともな公立が無いのと民度って関係あんのか？ｗ
それに神奈川の公立がしょぼいのは神奈川の公立入試のシステムが糞過ぎるからだよ

>>381
俺は関西出身で開成、洛南評価してるよ。
開成の明治時代の黄金期知らないの？

ID:d3eCa32s0　は関西詐称の開成工作員だな

>>384
君はどこ出身なわけ？

>>369
早稲田は医学部がないから
W合格進学者は東大100vs早稲田0だろ
しいていえば東大10000vs早稲田1か
この「1」をいつまでも引き合いに出して
マスゴミのOBや専願連中はオナニーするのだが

筑駒vs開成はそんなに開いてない
どちらも蹴り合うから定員と合格者数が違うのだし

＞開成の明治時代の黄金期知らないの？

何それ？
そんなもんありもしないだろ。
４００人以上もの生徒数がいるマンモス成り上がり校なのに。

ま、不景気だし国公立の時代になることは間違いないね
浦和だけじゃなく都立も復活しそう

>>387
筑駒なんて農業学校だったんだがｗ

そう言えば開成はとんでもない場所にあるらしいな。
開成の周辺は昔はドヤ街だったらしい。なんかの本で読んだことがある。
まあ成り上がり校だから当然か。
それにしても叩けばほこりがよく出る学校だね、開成は。

>>390
んで、君はどの高校出身なわけ？ｗ
俺は開成よりも筑駒よりも格下の高校出身だけどさ。

あと開成は少し前まで全員丸坊主だったらしいなｗ

新灘３年の上位　あれ反則だろｗ
今村とか塩野とか。基地外並に成績いいしｗ

糞過ぎる公立入試システムのままでも、県民から文句も出ない
教育委員会が動こうともしない

こういうのを民度が低いと言うんじゃね？

東京でも京都でも大阪でも公立高校の改革がかなり前から進んでる
神奈川が全国最悪といっていい

>>391
＞んで、君はどの高校出身なわけ？ｗ

普通に灘あたりは開成は叩かないよ。

>>394
県民からの文句は出てる、ただ教育委員会が何もしないだけ
民度が低いのは県民じゃなくて教育委員会の老害

>>395
俺も開成叩く奴なんてよくわからないんだわ。
昔の桐蔭学園叩いてる奴はよくいたんだが。

>>387

共立学校も知らんのかｗ

>>390
伝聞で何を言っても説得力ないよ。

開成は西日暮里駅から３分の至近距離にあるから、
通学に関して何の危険もないよ。

危ないのは海城のほうだろう。
副都心線ができるまでは、
新大久保駅から、朝鮮人に蹴りを入れられて、
泣く泣く通っていたからな。

県民の多数意見でさえ行政に反映されない
されないもんだと決めてかかっている

こういうのを民度が低いと言うんじゃね？

>>368
地方か開成のことをなにも知らない人間だろ？
恥かく前に消えろよ

>>400
だからそれは教育委員会の民度が低いからだろ？
なんでそんな神奈川の民度を低くしたがるｗ

神奈川は、横浜翠ランが伸びそう。
五年後に東大３０人ぐらいにはなるかも。

湘南の復活は難しい。

ID:Kguwxq0U0
アンチ開成も、ここ迄来ると基地害だなｗ

>>403
30は無理だな　
公立が強かった地代でも30は受かってないし、
湘南等と比べ生徒数が50人少ないのもマイナス

筑駒の学区境界付近は通学距離で都県立主要校との競合有り。

<説明不要の一生勝ち組>■■東京慶早一工■■
★トウキョウケイソウイッコウ♪★
★トウキョウケイソウイッコウ!!!!★
※一般、早稲田政経ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWW

開成落ち厨が暴れてるな
　
　
くやしいのうwwwwww

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３
１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２

１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３
２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５

２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３
２００９年　３６　　　　　　２１　　３４　　１５　　１５　　２１　１３８　　７６　　３９　　１２　　１６　※前後期暫定　　

高校段階の話だけど、筑駒と競合するのは開成より意外と都立かもね。
筑駒も開成も中高一貫が主力で高校からの入学者数は少数。
回りがいくら気遣ってくれても何となく居心地の悪さを感じる。
都立なら全ちゃらで気分良く過ごせるし成績トップは気分が良い。
楽譜も似たような点があるから、大泉・世田谷・竹早から筑駒合格
してもそのまま楽譜へ進学する香具師がいるんじゃね？

翠嵐はいって20ぐらいかな。

>>405 そうかもしれん。
青葉台とか、港北ＮＴあたりの優秀層は、ほぼ中学受験だしな。

ただ、今まで湘南や早慶に行ってた層が、スイランに行けば、そこそこ伸びそう。
某塾が、スイランに優秀層を集めようとしてるし。
（早慶合格→県立合格＆進学　すると、塾の実績稼ぎになる。
　大学受験用の客にもできる）

>>409　これ見ると、
はっきり衰退が分かるのは、武蔵・巣鴨・桐蔭だな。
駒東・海城・桐朋あたりは、思ったほど悪化してないように思える。
麻布は微妙。

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
2009年度高校別東大合格者に異変 [学歴]
2009年 東大合格者数 高校ランキング [大学受験]
【文系】東京大学　東大後期スレ【理系】 [大学受験]
私立武蔵高校はどうすれば復活できるか [大学受験サロン]
【東大17人】私立武蔵高校完全終了のお知らせ�X [学歴]

海城工作員による麻布叩きか？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,1241483,1241492#msg-1241492

中高一貫校に比べて完全にハンデがあるのに
公立の浦和は頑張ってると思うよ

麻布は若干凋落傾向なんじゃないかな
東大の定員減ってることを勘案しても

>>409
やっぱり開成・麻布は別格で
第2グループが浦和・海城・駒東
第3グループが武蔵・巣鴨・桐朋
ってとこかな

ま、浦和と都立は来年以降伸びそうな感じはするけどね

プロ野球でいえば、

中学入試は、高校球児のドラフト会議
高校入試は、実業団かＦＡでの選手補強

東大合格数は、ペナントレースの優勝

どちらにも一長一短はある。
即戦力という面では、
高校入試組みのほうが３年後が確実に読める。
中学入試組みは理３レベルに育つ生徒もいれば、
学級崩壊にあって、学年ごと低迷することもある。

だから、選手育成が下手なチームは
才能のある高校球児を取っても伸ばせないように
中高一貫校にも才能をつぶす学校は多い。

超進学校を侮る香具師ってしょせん亜流のバカどもだよ。

都民も浦和に進学できるようになったら
東大50人位行くんじゃね？

>>420
都内から都落ちしてまで公立に行きたがる奴はいないだろｗ

>>421
そうかな？
海城･巣鴨レベルなら浦和の方がいいだろ。

筑駒･開成の次善校で使える。

灘ラサールは地方では別格かな

浦和なら公立トップだから選んだと言い訳できるしな
海城・巣鴨は第一志望が少なそうなイメージ

都立に一つだけでいいから、男子校があるとおもしろいんだがな。定員２４０名くらいで。

開成は２年前に１４０名から１９０名になった時に
「開成東大合格者数大躍進！」
とか書かれた訳？

かかれたんなら今回は
「開成東大合格者数大凋落！」
と書かれても仕方がないわなあ。
どうだったんかねえ２年前の週刊誌？？？

で、開成の東大合格者数は平均すると１６０名がいいところだろ？
これを半分にすれば８０名プラスマイナス１０名のところ、
今回は９０名から７０名に落ちただけ。
ほかの学校なら話題にもならんわなあ。

>>361
筑駒には、学区制限をなくす（あるいは大拡張）という切り札がある。
開成を抜く可能性は秘めてる。

>>427
定員を増やさないとダメだろう。

>>426
06年に開成・灘が激減して、週刊誌は名門私立凋落・地方公立躍進、と書きたてた
この板でも、ドラゴン桜効果だとか、いろいろ言われてたけど、次の年は元に戻った

まあ、来年、開成は１８０はいくでしょ

2009灘高理系上位20傑の進学先（順位は駿台全国）
01 現　京大医医　第一回駿台東大実戦理�V1位、第一回駿台京大実戦医学部1位
02 現　東大理�T　国際物理オリンピック金メダル、第一回駿台東大実戦総合1位
03 現　東大理�T　国際数学オリンピック金メダル
04 現　東大理�V　第二回駿台東大実戦総合1位
05 現　東大理�V　
06 現　京大医医　
07 現　東大理�V　
08 現　京大医医　
09 現　東大理�T　
10 現　京大医医　
11 現　東大理�T　
12 現　東大理�V　
13 現　東大理�V　
14 現　京大医医　
15 現　京大医医　
16 現　京大医医　
17 現　東大理�V　
18 現　京大医医　
19 現　東大理�T　
20 現　京大医医　

灘で学年5位以内だと理�Vというレベルを遥かに超える学力が必要

理一多いな

>>429
ドラゴン桜はドラマになった頃が最高潮だから。

今回はそういうマンガの流行もなく
開成減った。

逆に大問題なのね。

>>434
06年の開成・灘の減少がドラゴン桜のせいと決まったわけでも無しｗ
そう主張してた人がいた、というだけの話ですよ
07年の開成・灘は盛り返しましたしね
凋落認定は、来年の結果を見てからでいいと思います

>>431

地頭では数オリ金と物理金の２人がダントツでは？

>>435
実際、志望者が模試段階で増えていたのさ。

入試段階では知らないけど。

まあ、開成に関しては今年くらいの人数で
推移すると思うけどね。
昔のような200に近い数はもう二度とないと思うよ。
そして高校入学枠が減らされると。

つっても浦和もマンモスだろ
医学部も大して多くないし
開成と比べるのはちょっとなあ

浦和はいい高校だけど開成筑駒よりは一段下がるよな
全員高校入学でこの成績はかなりすごいけどね

何だかんだ言っても中学受験組の東大率は高いし

浦和は高校受験の雄だな。
でも残念ながら東大となると中高一貫じゃないと勝負にならない。

一段どころか三段は格が違うだろ・・・

浦和は浪人率やばいぞ

東大 東工 一橋 の浪人率がめちゃくちゃ高い

浦和は部活強いぜ
ラグビーとか全国クラスだし
クイズも有名だし

勉強以外もやって青春を楽しみたいなら浦和はいい高校だよな

私立も浪人率高いけどな

>>443
>>256

256 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/27(金) 21:04:34 ID:FJucGLZGO
１行事盛り上がり自慢
２自由な校風自慢
３授業の受験役立たずっぷり自慢

これやたらと主張する人って自分とこだけの特徴だと思ってるよね。
そもそも今の時代、これ全て真逆にいっちゃってる
学校のほうがむしろ希少な存在でしょｗ

本当そうだよな。
頭いいやつは基本スポーツもできるし。
開成とかも本気出せばスポーツで全国狙えるだろ。

>>446
無理

相対的に話しているだけだろう
特徴が特にない埋没しちゃう学校は有り難くない話題かもしれないが

>>429
06年は数学がメタクソ簡単だったので数学を得点源とする灘などトップ高が苦戦した。
今年は文系数学は比較的楽なセットだったので06年同様地方公立高や女子も健闘したが、
理系数学は6問中2問が難問だったので理三は灘の一人勝ちになった。
本来なら理三の合格確実圏に達していない受験生も灘ではポコポコ受かったらしい。

てか、調べてみたら
浦和マジでラグビーの全国大会に出るみたいだな
普通にすごくね
埼玉なら県としても弱くないし

ラグビー部ってある高校の方が少ないから別に……
サッカーとか野球なら凄いけど

このスレ読んでて思い出したやつがいる。彼は，筑駒けって
学附に来た。家が東横線沿線で近いから。理Iに楽に入れる
のに，東工大に行った。クラスが違ったんで理由はきいて
ないけど，多分うちが近かったんだろう。今どうしてるかな。

ラグビーの為に学校行ってるような名門に対抗してんのはすごいｗｗ

でもそういや浦和で強いのってマイナー競技ばっかだな

ラグビーボートカヌークイズ合唱か

今年は弓道も強いらしいが

浦和はサッカーも強いぜ
とてつもなく昔だが全国優勝したこともある
その頃は今より東大合格者の人数多かったけどね

>>452

筑駒・筑附・学附は中高とも同じ入試日程だった気が…
むかしは違ったのかな

併願対決
http://todai.kawai-juku.ac.jp/

東大文系○早稲田政経（一般）×　50
東大文系×早稲田政経（一般）○　58

東大文系○早稲田政経（センター）×　111
東大文系×早稲田政経（センター）○　20

東大文系○早稲田法（一般）×　22
東大文系×早稲田法（一般）○　74

東大文系○早稲田法（センター）×　105
東大文系×早稲田法（センター）○　93

東大文系○慶應法（一般）×　62
東大文系×慶應法（一般）○　74

東大文系○慶應法（センター）×　169
東大文系×慶應法（センター）○　52

東大文系○慶應経済×　24
東大文系×慶應経済○　127

東大が多くてスポーツが全国レベルなのは桐蔭とちべん若くらいだよ

私立だからスポーツ推薦があるけどね

公立だと岡崎と浦和どっちがよかったっけ

>>455
学附の高校は2月の初めに1次試験，すぐに結果が出て
2次試験，その後，面接という日程だった。筑駒（もう
教駒ではなかった）はダブってなかったと思う。
学附の結果が2月8日頃でて，結果を見てから開成や
武蔵に願書を出しても間に合った時代。

>>457
てゆうか桐蔭、ちべん和歌山、洛南は勉強要員とスポーツ要員が完全に別の間違った文武両道だからな
それに比べりゃ浦和の方が遙かに上だと思う

6月9日はムックの日

>>446
高校野球で、数年前に夏の都大会で５回戦まで、
進出して話題になった覚えがある。

新聞記事に掲載されたし、特ダネで小倉智昭が紹介していた。


神奈川県は浅野は甲子園出場経験あるし（今は３回戦level）、
今だとハンドボールは強豪で有名かな。
栄光、聖光は硬式野球部が抑ない。
ま、栄光は軟式だと県内トップクラスだけどね。

あと、浦和はアメフトも頑張ってるよ。
どうも、埼玉のスポーツは浦学が有名だけどさ。

>>457

野球だけのチベン入れるなら洛南を入れろよ
あそこは色々強いぞ

>>450
それなら県立高崎のが凄いと思う、ほんの10年弱くらい前に
前橋育英に勝って全国サッカー出たことあるからな
これはガチ

　　　　　東大　　慶応　早稲田
開成　　１３８　　１８５　　？
筑駒　　１０６　　０７７　　０６３
灘高　　１０２　　０４６　　０４４
麻布　　０７６　　１４６　　？
桜蔭　　０６７　　０７３　　１５５
栄光　　０５６　　１０４　　１１１
ラ.サ　　０５３　　０５７　　０５９
聖光　　０４９　　１４２　　１３５
東寺　　０４４　　０３０　　０２６
岡崎　　０４２　　０３８　　０８４
駒東　　０３９　　１３３　　１１３
久留　　０３７　　０４７　　０４７
浦和　　０３６　　０７９　　１２４
筑付　　０３６　　１０１　　１５８
海城　　０３４　　１３８　　１７８

（慶応÷東大）の値が小さいほど学生が優秀です。

>>465
浦和から慶應が思ったより少ないな
100人は超えてるイメージなのに

埼玉千葉から慶應は遠い

>>446
メジャースポーツはさすがに厳しいよ

灘が一番優秀で次が東大寺？
総計なんていらんだろ。

>>427　>>428
筑駒は今の人数だからあれだけの実績を上げられる。
開成並みに増えたら中位層より下が落ちこぼれてそれに引きずられて上位の成績も落ちるよ。

開成の校風は根っこが体育会系集団主義だから大人数をまとめる力が備わっているけど
筑駒は根っこは自由主義・個人主義でしかも実験校だからあれ以上人数が増えると統制が利かなくなる。

筑駒もか。

>>465
ここに載ってる高校でスポーツが一番強いのは浦和か？
同じ公立の岡崎はどうなの？

>>473
その高校で各種目総合してスポーツ大会やったら
多分優勝するのは浦和。

岡崎は陸上部は強い、あとは知らん

>>454
そう言えば甲陽は野球だな。
とてつもなく昔だが全国優勝したんじゃないか。

浦和は東大の人数は結構揃えてるけど
放任主義がたたって、センター平均などはあまり高く無い
浪人率も高い。

むしろセンター平均は高崎、前橋あたりの方が全然上
この２校は極めて現役志向が強い。

北関東公立

放任　浦和　水戸一、宇都宮、宇都宮女子

管理　群馬全域、　栃木　大宮

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
東大理�T　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理�U　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理�V　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し 総合64.0

>>476
浦和が放任主義だったのは昔の話。
今は相当受験に熱心な学校に様変わりしているよ。
東大半減ショック以来、県が威信を賭けて大学受験に力を入れているからね。
ちなみに今年のセンター平均は公立でトップ。

東大寺は県大会優勝、準優勝レベルは結構あるね。
http://www.tdj.ac.jp/gaiyo/club.html

ただ、奈良県ってスポーツで強いという感じがしない。

>479
>ちなみに今年のセンター平均は公立でトップ。

何点？
その他の高校についても知ってるなら教えて。

>>479
公立トップなの？岡崎とかより上なんだ

俺らの頃は800点満点時代だけど
平均550点とかで、高崎あたりが600点超えてたから惨敗だったぜ

浦和は部活に力を入れすぎだろ。
確か硬式テニスも強かったぞ。
7、8年前だけど全国大会にいたのを覚えてる。

スポーツよりも、数オリに沢山出場する学校の方が、自分は好きだ。
だから、灘や筑駒の評価が高い。

>>482
最上位層は圧倒的に岡崎のほうが上。
ただ、平均では浦和のほうが上だった。校内の学力差は岡崎のほうがあるのかも。

数オリ金メダリストと物理オリ2年連続金メダリストと東大理系首席合格者を打ち破った
龍野高校の3人の進学先が知りたいw
外国にでも行ったんだろうか
http://www.ekatekyo.com/education_news/2007/news-127.html

>>477
水戸一の放任は当たってるなw
大学より自由かもしれない
だから著名なＯＢＯＧは文化芸能分野の人ばっかり
深作欣司（映画監督）、長谷川五郎（オセロ開発者）、坂口博信（ゲームプロデューサー）、
恩田陸（作家）、徳大寺有恒（自動車評論家）、プロ野球選手２名（３名だったかな？）

右翼的な風土を反映してか警察・自衛官で上にいく奴も多いな
警察庁長官を２名輩出してるし、幕僚長も１名いた
（このご時世だから、名前は出さないほうがいいだろうなｗ）

財界人は少ない　鳥居泰彦（東芝社外取締役、元慶応義塾塾長）、
金子哲也（元東急ホテルチェーン代表取締役）ぐらいしか知らん

ラグビーで県大会優勝する奴より数オリ等の入賞者の方が
国に貢献しそうだから評価する

灘は現役数オリメダリスト、入賞者で音楽やってる子多いね。

数学オリンピック出場者よりラグビー選手の方が
子供をいっぱい作りそうだから評価する。

256 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/27(金) 21:04:34 ID:FJucGLZGO
１行事盛り上がり自慢
２自由な校風自慢
３授業の受験役立たずっぷり自慢

これやたらと主張する人って自分とこだけの特徴だと思ってるよね。
そもそも今の時代、これ全て真逆にいっちゃってる
学校のほうがむしろ希少な存在でしょｗ

そういえば去年のピアチェーレはソノダバンドが参加したね。

>>486
灘に与えられた測定器がイカレていたらしいから
ホントの勝負ではちょっと。。

>>367
筑附を装い必死のマンセー工作の楽譜乙
学力は、開成≧筑附＞海城＞楽譜

☆ライバル関係☆
筑附渋幕海城→開成栄光麻布
学附逗子開成→開智栄東麻布大付属

72 筑駒
71 灘
70 開成
69 栄光
68 桜蔭、渋幕
67 麻布
66 筑附
65 海城�A



59 芝
58 学附、逗子開成、本郷
57 栄東
56 開智、麻布大付属

ちなみに高校偏差値でも

70 筑駒
69 開成
67 筑附
62 海城
61 楽譜（内部+外部）

と楽譜は開成や筑附には遠く及ばないし、中学組主力の海城にも及ばない。

70 筑駒
69 開成
67 筑附
62 海城
61 楽譜（内部+外部）←この偏差値の奴が受けて通るのかww？

>>452
これまた楽譜の工作だなｗ

筑駒と楽譜は併願不可。そもそも開成を滑り止めにするレベルの筑駒と、
開成麻布栄光はもちろん駒東聖光にも軽く滑り止めにされ、
浅野海城辺りから見ても滑り止め扱いの楽譜じゃ全然レベルが違うだろうが。

ネタだとすぐわかるような工作はやめろよ。

勉強が青春ってのは何か寂しいな

筑駒のHP見たら東大106人になってるぞ。
後期9人で内訳は文一5人理一1人理二３人

>>499
筑駒完全大勝利だな

ID:eQxREULsO とか、中学受験の時が人生の最高到達ポイントなんでしょうね
可哀想に

東大106人
国医14人（理�V除く）
京大1人
一工8人
---------
合計129人/卒業生165

こりゃ凄い数字だよ。
灘がどこまで迫るか楽しみだなｗ

129人の内、現役は何人？

まあ灘の理�V15、京医22も相当なもんだけどね
2位をぶっちぎってるからなあ

>>501
だめ親だけど、正直競馬に近い感覚はあるよW
自分の受験よりも数倍真剣に考えてるし。。。
自分のことなら、適当で医院だけど
子供のことなら、そうもいかないんだW

現役だと
東大76
国医6
一工4
===============
合計86/165

>>506
東大の現役は７９人だって。後期７人で。

筑駒の現役１６５人の主な進学先

東大７９人（理�V５人）
東京医科歯科大医４人
一橋４人
東工２人
筑波大医１人
千葉大医１人

>>497
そうだね学芸のライバルは本郷と逗子改正ですね
認めるんでその議論は終わりにしましょう

>>508
残りの１６５−９１＝７４人は浪人なの？
それとも、とても筑駒出身とは言えないような馬鹿大学？

公立は西の岡崎・東の浦和の２強時代突入か

>>510
慶應医が３人います。＞現役進学者

現役だけで東大＋国医＝８５人　（現役合格率５１．５％）

灘がこれを上回るためには２１７＊０．５１５＝１１２人

東大は６６人だから、国立医に現役４６人が必要。
無理だろうな〜

>>510
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
自分で調べろ

>>510
自分で見てくればいいじゃん

>>510
去年の話ですが、筑駒の落ちこぼれ達の進学状況(2008年度)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

千葉　法　　 　　１
横国　経営　　　１
首都　都教　　　１
筑波　生環　　　１
徳島　歯学　　　１

早稲田　　 　　１１
慶応(除医)　　１６
理科大 　　　　　１
上智 　　　　　　 １
中央 　　　　　　 ２
---------------
合計　　　　　　３６

しかもこの他に、この表に乗せられないほど低偏差値の恥ずかしい大学
に進学した輩が２０人ほどいます

一学年１６０人のうち、実に５６人は糞みたいな大学に進学している事実
これは、中学受験がいかにあてにならないかの傍証と言えるでしょう

聖光って話題にならないのだなあ。まあいいけど。

しかし筑駒の進学実績は凄まじいな。
これだけのハイアベレージはちょっとないよ。
灘のような派手さはないけどコツコツ堅実だよね。

>>511
東大に関してはそうかな
でも医学部とか京大とか入れると話はややこしくなるけど

>>516
で、何が言いたいのｗ
そんなことで溜飲を下げてるﾁﾐが気の毒。

本来「勝ち組」とは、第2次大戦終結時に「日本が勝った」と信じて疑わなかった馬鹿の集団を指す言葉

この言葉には、最近の中学受験ごときに必死になる馬鹿親たちと、多くの類似点があると思いませんか

だいたい3.14の整数倍の暗記なんてくだらないことをやらせるのは中受だけです

本当にお利口な子供なら、本能的に避けて通ろうとするもの
その程度の知恵もない知恵遅れ達だけの競争なんです

このように中受は、親や塾の言うとおりに動くだけのロボットｸｿタイプ向きです

自分から考えることもなければ、疑問を感じて深く思索することもない
自分の意思も、実地体験に基づく経験もなく、ただ紙と鉛筆だけの世界で、
同じことの暗記の反復のみ

そんな浅薄な状態をじっと我慢できる子、アスペ、知恵遅れだけの世界なんです

しつこい楽譜アンチの海城工作員に対する皮肉でしょ
さらに劣る海城だと？みたいな感じの

と思ったらこの人は中受アンチか

・ 低学歴な親には、勉強と学問の違いがわからない

・ だから塾の言うが儘に、中受に特攻 （L&Gの円天事件と類似）

・ 特に文系は金のことしか興味がない （L&Gの円天事件と類似）

・ 高受が怖くて逃げ出したヘタレの集まり、これが中受の母集団

---------------------------------------------------------------

>・ 高受が怖くて逃げ出したヘタレの集まり、これが中受の母集団

これについて少し補足をしておきましょう

日本の主な進学校、灘、筑駒、学附、開成などは、ほとんど高校からも生徒を募集しています

なぜでしょう？そう、小学校卒業時の成績などあまりあてにならないことを一番知っているからです
もちろん、高受は募集人数が少ないですから、中受とは比べ物にならないくらいの激戦になります
さらに中受を無視していた、本当に頭のいい子達も多数参戦してきます

このように高校からでは到底入学できないと考えたヘタレ親子が、中受に逃げ出すのです

逆に、できる子のあくまで一例ですが、例えば下村努さんがいます

２年飛び級して入ったプリンストンハイスクール放校、カルテック中退、
ファインマンに誘われてロスアラモス国立研究所最年少スタッフになり、
その後は、ＳＤＳＣの特別待遇の上級研究員（シニアフェロー）です

こういう天才系の子は、決して中受なんてくだらないことには参加しません

その努さんの父親の言葉です

　　　子供にはどんどん興味を募らせてあげなさい。

　　　興味があるうちにやらせなさい。

　　　そして子供がやり始めたら、やめさせたらだめです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (下村脩)

順位
──────────────────
01 .　 138 　　 東京 　 ○ 開成 　　　　　 (400名卒高校100名）
02. 　 106 　　 東京 　 ◎ 筑大駒場 　　 （165名卒高校募集40名）
03. 　 102 　　 兵庫 　 ○ 灘　 　　　　　 （215名卒高校45名）
04 　　 76 　　 東京 　 ○ 麻布 　　　　　 （300名卒高校募集無し）
05 　　 67 　　 東京 　 ○ 桜蔭 　　　　　 （240名卒高校募集無し）
06 　　 56 　　 神奈 　 ○ 栄光学園 　　 （180名卒高校募集無し）
07 　　 53 　　 鹿児 　 ○ ラ・サール 　　（250名卒高校募集100名）
08 　　 49 　　 神奈 　 ○ 聖光学院 　　 （225名卒高校募集無し）
09 　　 44 　　 奈良 　 ○ 東大寺学園 　 (215名卒高校募集45名）
10 　　 42 　　 愛知 　 ● 岡崎 　　
11 　　 39 　　 東京 　 ○ 駒場東邦 　　 （240名卒高校募集無し）
12 　　 37 　　 福岡 　 ○ 久留米大付　 （200名卒高校50名）
13 　　 36 　　 埼玉 　 ● 浦和 　　
14 　　 36 　　 東京 　 ◎ 筑波大附 　　 （250名卒高校募集80名）
15 　　 34 　　 東京 　 ○ 海城 　　 　　　（400名名卒高校135名）
16 　　 29 　　 広島 　 ○ 広島学院 　　 （180名卒高校募集無し）
17 　　 29 　　 京都 　 ○ 洛南 　　
18 　　 27 　　 愛媛 　 ○ 愛光 　　 　　　（250名卒高校募集50名）
19 　　 27 　　 千葉 　 ○ 渋谷幕張 　　 （340名卒高校65名）
20 　　 26 　　 栃木 　 ● 宇都宮 　　
21 　　 25 　　 富山 　 ● 富山中部 　　
22 　　 25 　　 愛知 　 ● 一宮 　　
23 　　 24 　　 神奈 　 ○ 浅野 　　 　　　（270名卒高校募集無し）
24 　　 24 　　 愛知 　 ○ 東海 　　　　　 （400名卒高校40名）
25 　　 22 　　 長崎 　 ○ 青雲 　　　　　 （250名卒高校募集100名）
26 　　 22 　　 大分 　 ● 大分上野丘 　　

>>513
灘は浪人の比率が高いから。

浦和の下1割とかどのあたりの大学に行くんだろう？

灘３年は前期で京大医学部に２０人、阪大医学部に１５人落ちたらしいからなｗ

灘卒で普通の大学をしくって浪人する奴は
とんでもない劣等感を感じてるかもしれないね
勝谷誠彦並みだねWW

浦和は埼玉ではかなりブランド力あるよ
まあ、埼玉の他の高校がしょぼいと言ってしまったらそれまでだけどね
埼玉の上位層は浦和か国立か都内の私立に行く

浦和は高校受験のみだからな
中学も作ればもっと伸びるかもな

>>532
あまり意味がないと思う
県立千葉中が成功しているとは思えない

そうともいえない。
３クラスくらい試験的に中学部を作ってみるとおもしろい。
あと、浦和一女の東大層をかっさらう意味で、
女子を３０名だけ入学募集

>>532
中学がないから逆にブランド力が上がってると思う
高校受験する奴って中学受験をバカにしている節があるからね
自分の意思と関係なく親がやらせてるみたいな感じで

3月28日現在
　�@開成（東京）　　　138
　�A筑波大駒場（東京）106
　�B灘（兵庫）　　　　102
　�C麻布（東京）　　　076
　�D桜蔭（東京）　　　068

>>534
埼玉県教委が共学化しようとしたのを生徒達が反発して別学が維持されたのを知らないのか

確かに中学受験する人って実は少数派だよな
そういう意味では高校受験よりも簡単なのかもね

地頭がいい人が中学受験するとは限らないし

2009年京大合格者ベスト２０の高校内での医・理合格者ランキング
──────────────────
　　　　　　　　　　医　　理　　合計
灘　　　　　　　　 22　　08　　 30
洛南　　　　　　　11　　07　　 18
東大寺学園　　 09　　04　　 13
洛星　　　　　　　07　　04　　 11
大阪星光学院　05　　04　　 09
甲陽学院　　　　05　　02　　 07
清風　　　　　　　02　　04　　 06
北野　　　　　　　00　　06　　 06
大手前　　　　　 02　　03　　 05
京都教育大付　01　　04　　 05
天王寺　　　　　 00　　05　　 05
高槻　　　　　　　02　　02　　 04
岐阜　　　　　　　00　　04　　 04
堀川　　　　　　　01　　02　　 03
清風南海　　　　02　　01　　 03
膳所　　　　　　　00　　03　　 03
茨木　　　　　　　00　　03　　 03
大阪桐蔭　　　　00　　02　　 02
奈良　　　　　　　00　　01　　 01
西大和学園　　 00　　00　　 00

灘＞筑駒だろ

東大は灘１０２　筑駒１０６は僅差。
旧帝医は灘４０超え　筑駒５〜６人？

生徒差４０人差考慮しても灘が上。

さすがに、東大合格者数　っていうスレタイが読めないのはどうかと
まぁ、合格発表が春なのは毎年のことだが。あぁ春だなぁ。

なんだ実力は灘＞筑駒というのは認めてるのか。

>>535
>>538
管理者通知 【1240589】 投稿者: 春風(ID:mAgkKAf5qrs)
09年03月 27日
17:04


昔と比べてもさんのおっしゃる通りだと思います。
主人も日進→御三家です。
昔の指導要綱と今の指導要綱とは全く違いますし、
昔は小学校で一生懸命勉強してれば、それなりに力はつきました。
それに今は週休二日ですよね。
できる子にとって学校の授業は簡単すぎて苦痛以外の何ものでもない、
塾の勉強の方が楽しい、という声をよく聞きます。
色んな意味で昔とは背景が違うのに
同列で語るには無理があると思います。

率や投資費用まで考えれば少なくとも子供は筑駒の勝ちだな
まあスレ違いだけど

>>544
×子供
○今年
予測変換ミスｗ

>>535
千葉県の教育行政は大失敗だろう。
県立千葉は、渋幕憎しで中学受験に参入したものの、
純粋学力での選抜ができないので、
本当に優秀な生徒を集めたかも未知数だし、
しかも、県内の受験生も受験対策で混乱して
総合学力が伸び悩んでいる。

結局、今年は、渋幕も市川も東邦も悲惨な状況だ。
未発表の県立千葉だって躍進しているとは思えない。

これなら、埼玉県の規制緩和のほうが成功じゃないかな？
公立高は学区を取っ払う一方、中学受験にはノータッチ。

中学受験では、私立の学力試験に集中できるし、
高校受験では、学区がないので、それぞれの高校が
受験指導を充実させて、生徒の獲得合戦をした。

結果的に、埼玉県は県立も私立も伸びて、
東大合格数１００人を突破した。
これは２年前からの傾向なので、一時的なものとは言えない。
愛知県のような私公共存した教育県になる可能性がある。

今年は筑駒の年だった、でいいと思うよ。
これでいきなり学芸が２位だったら笑うけど。

>>535
>>538
管理者通知 【1239421】 投稿者: あると思います(ID:nqP2vUCgXPc)
09年03月 26日
16:43


＞・愛知教育大附属中⇒岡崎高⇒東大


に関して言えば、→東大の部分がはっきりしないのですが
附属岡崎中から岡崎高校へは、少ない年で約20名、多い年では40名近くが
進学しますから、→有名難関大学　ならかなりの確率でいるような気がします。
附属中は1学年約160名なので、平均してもクラスで5名ほどは進むわけで、
率としては高いですよね。
他府県の教育大附属はどうなのか分かりませんが、
中→高の連携が愛知程度のものだとすると、同じようなケースが考えられます。
うちも付属中。
トップ公立がねらえるかどうかは微妙なところですが、
中学入試、高校入試、大学入試と3関門をくぐらねばならないことは確かです。
考えてみると確かに「猛者」の道なのかもしれませんが、
地元の中学に通っている子でも、地域のトップ高校を目指すなら
高学年からの塾通いor通信が多いです。
塾では常に「ゆとり教育で抜けたところもやります！」というのがうたい文句。
ギュウギュウやらされるわけではないものの、「勉強してない」とは言えない程度にやってきていますよ。

確かサンデー毎日によると現時点での判明率は９４％だった。
だから、まだ、１８６人わかってない。
まだ未発表の大票田は、学附と武蔵と県立千葉だ。
他は一桁校だし未集計を足しても２０人は超えないだろう。
武蔵と県立千葉がそれぞれ３０人程度だとすれば、
学附は１００人を超えるかもしれない。
しかし学附は例年通り７０人程度あろう。

もしかしたら、武蔵５０人超えは本当かもしれない。
な、わけないか。

【1239809】 投稿者: 公立の顔をした私立(ID:9q.qlkNjX5A)
09年03月 26日
22:51


>>富山中部の２５人、札幌南の２１人、岡崎の４２人のうち 中学受験した子は何人いたでしょうか？
>　富山中部は1学年280人中1年は77人　2年は63人　3年は68人が富山大附属中の出身者です。
入学者のほぼ25％強に当たります。
他の高校も似たり寄ったりです。この子たちは、小学または中学受験を経験しさらに,
塾通いしながら高校受験もしているので、決してスレ主さんのいう、
ゆとり教育の中で育った訳でありません。
　　
↑
これに尽きます。実質バリバリの私立です。

コピペさんは何を言いたいのかわかりませんが、
ゆとり教育以前だって、
公立高校から東大に合格する層は塾通いだったんで、
３０年前と状況は何も変わっていませんよ。

むしろ、最近変わったのは、
「経済危機によって、タブルスクールができなくなるのは
私立校のほうが多い」という逆転現象でしょう。

地方の人には信じられないでしょうが、
東京の私立は、高い授業料を取っているのにも関わらず、
受験指導をしません。基本的に、外部塾で受験指導を受けます。
（じゃあ、なぜ東京の受験ママは息子を私立に行かせるかというと、
ブランドバッグと一緒で、名門校に通う息子がいるという
虚栄心が欲しいのです。値段の割には役に立ちません。）

私立と外部塾で年間１５０万円の出費になります。
それが最近は払えなくなったのです。

これで、お分かりでしょう。今回ダメージを受けた高校は、
私立で受験指導がおろそかな学校が中心です。
国立、公立は、まだ経済的にゆとりがあります。
また私立で好調だったところは、
学校が受験指導に熱心で外部塾がいりません。

>>551
ホントそうだよなｗ
有名私立で通塾率が低くて結果出してるのって俺は聖光学院しか知らないんだがそれ以外であとどれくらいある？

>>551
うちの姉の子が桜蔭いってんだけど、
医学部行くなら市谷か鉄緑言ってくださいねって保護者会で説明してたらしいな。
医学部情報の載った週刊誌（売れ筋の）を転載して配るんだからたいしたもんだよ。
それ聞いて、雙葉受けさせようと思ったよ。やっぱ校風に違いはあるね

そのへんの中高に通う生徒は
そもそも大学受験を最重要視してないってことだろ
一つの要素として判断に加味はしても

>>551
＞コピペさんは何を言いたいのかわかりませんが、

ヒント　俺がアンカーつけた奴
>>550はアンカー付け忘れたが>>535>>538宛てのレス

＞それが最近は払えなくなったのです。
ソースはあるの？
現役鉄緑生だけど鉄緑に限ってはそんな話講師からも聞いたことないけどｗ

>>554
だな

>>551
（じゃあ、なぜ東京の受験ママは息子を私立に行かせるかというと、
ブランドバッグと一緒で、名門校に通う息子がいるという
虚栄心が欲しいのです。値段の割には役に立ちません。）

釣りかよｗ
その学校の校風が気にいって中学受験させる家庭も多いだろｗ

鉄緑会の伝説数学教師（受け持った生徒の進学実績が驚異的だった）の河内さんは
灘の数学教師になったね。
駿台東大実戦で連続１位を取って理一に進学した秀才さんです。

高い学費払わなくても鉄緑のトップ講師の授業を受けられるのが
灘の強みでは？　有名な英語のキムタツとか。

>>553
釣られないクマー
ネタじゃないなら鉄緑はたいしたものじゃね？

>>555
そりゃそうだろう。
鉄緑の授業料が払えない奴が鉄緑にいるわけないんだから、
そんな意見は出てこないよ。

ただ、鉄緑さんにアドバイスすると、
保護者の経済的理由にしておいたほうがいいよ。
一部では、鉄緑のカリキュラムが東大受験に対応できなくて
今年は都内私立が不振だったという説もあるから、薮蛇になるよ。

また、桜蔭とかは、親の年収が高いから
経済的余裕があって、まだまだダブルスクールができるんだろう。

でも、開成なんて悲惨だよ。ピンは大金持ちだけど、
キリは車を売って教育ローンで通わせている家庭もある。

>>554>>556
例えば麻布や灘ならその理屈もわかるが開成や桜蔭に進学実績以外の魅力ってあるの？
てゆうか開成や桜蔭から進学実績とったら何が残るの？

>>561
むしろ灘から進学実績とったら何が残るの？

>>560
だからソースはないんだろ？ｗ
言い訳しなくていいよ。

ついでに落ちた奴が鉄緑生だったソースあるの？

ぶっちゃけ灘にしろ開成にしろ麻布にしろ、
進学実績が並なら価値はないよ。
自由だとうんたら言っても学力なければ
魅力はない。

>>556

校風だってブランドのひとつだろう。
現世的利益には、直接の役には立たない。
（この場合、受験指導）

受験ママのブランド志向を批判しているのではなく、
今年、都内私立が一番低迷したのは、
外部塾への資金が枯渇したと分析しただけ。

鉄緑だってある意味ブランドだもんね。
費用対効果を考えれば、もっと安くて
親身な指導をする個人塾はたくさんある。

鉄緑率が高い開成はダウンでも、これまた鉄緑率が高い筑駒、桜蔭は良かったんじゃね？

>>562
少なくとも開成や桜蔭や新御三家よりは色々残るだろ
麻布の提携校だし

>>563

今年に関しては、俺は鉄緑原因説を取っていないから知らない。

ただ、２年ぐらい前に鉄緑に通う生徒の在籍校を分析したことが
ホームページで紹介しているから誰でもわかるよ。

巣鴨生がたくさんいたよ。途中計算はもう忘れたけど、
結論からいうと「鉄緑と東大合格率は全く関係ない」ということ。
むしろ、鉄緑が少ない、聖光や栄光のほうが合格率が高かった。

>>561
本人が、その学校で良かったと思えたらそれで良い話じゃね？
その学校に行かなかった他人があれこれ言う問題じゃないだろ？

>>563

ところで、君は鉄緑の何？
現役受講生、それとも講師。

現役受講生なら、こんなスレみないほうがいいよ。

このスレは、東大現役生か東大ＯＢや塾関係者が
進学校を競走馬のように見立てて、
予想したり、敗因を分析したりして楽しむスレだから、
現役受講生は、このスレを読むよりも、
東大合格のために集中したほうがいい。

>>568
＞それが最近は払えなくなったのです。
俺が聞いてるソースはこれだが？ｗ
普通に金が払えなくて塾を辞めなくてはいけないのが一般論なら
鉄緑生にも、そういう奴がいてもおかしくないだろ？ｗ

＞今年に関しては、俺は鉄緑原因説を取っていないから知らない
>>560では
＞一部では、鉄緑のカリキュラムが東大受験に対応できなくて
＞今年は都内私立が不振だったという説もあるから、薮蛇になるよ。
今　年　は と書いてるが、つまり根拠なしってことなんだなｗ

＞ただ、２年ぐらい前に鉄緑に通う生徒の在籍校を分析したことが
＞ホームページで紹介しているから誰でもわかるよ。

ぐぐったが、それらしきHPが出てこない件。
検索ワードを変えてみるかｗ

>>559
いや、本当なんだけど

桜蔭は放課後に予備校や塾に通うことを全然悪く思ってない。
例えば三鷹駅から定期買って通うとするでしょ
西側から行くとして最寄り駅は水道橋駅なんだが、駿台が御茶ノ水駅だから、
御茶ノ水駅まで申請してもいいことになってる。そうすれば交通費が安くなる。
もちろん、桜蔭の所在が水道橋と御茶ノ水の間だから、法的には何の問題もないがね。
そういう説明を平然とするし、桜蔭生ならどのクラスも選べるよ

>>572
鉄緑講師は学生だから物理的に無理だが
桜蔭は鉄緑講師を雇ったら良いんじゃね？
と妄想してみたｗ

>>561
もちろん進学実績が魅力の大部分を占めてるのはわかるけど、
ほかにもあるんだろう
部外者の俺には分からん
実際俺には進学実績以外の魅力は見えなくて蹴ったしな

開成の卒業生に高校の思い出を聞けば何かわかるんじゃない？
面倒だから俺は厭だがw

筑附との隅田川ボートレースｗ　うんこビル、ｶｸｲｲ

>>575
隅田川じゃないｗ

>>530
うわ、勝谷ってwikiによると灘卒かよ。馬鹿〜笑
で、何、早稲田卒？大笑い

>>527
そりゃ理�T・理�Uよりはるかに難関の京医・阪医にあれだけ特攻してたら浪人も増えるわなw
もうちっとちゃんと指導してやればいいのに。
どうせ医学部志望の浪人は、いざとなったら安全策で地元の公立や駅弁医学部に逃げるのに

gaku

↑書き込もうとしたら電話かかってきてミスった
楽譜・海城はなんで工作員が必要なんですか。
うちの高校なんか工作しようにも過去最高で4人だから工作しようがないよ。

どっちが良くてどっちが悪いという判定は行わないが、校風の差異自体は確実に存在する。
灘６のときに明らかになった。
自分からＴＶ局にＦＡＸ送って参加した灘。
ＴＶ局の企画にサクっと乗った麻布。
ダンス希望者がいなくて出演できなかった開成。
ダンス希望者はいたが学校にストップされた東大寺。

>>549
たしか、未判明分は暫定的にすべて武蔵とみなすルールがなかったか？

>>549
楽譜８０，ｌ千葉２４，武蔵１９

今日はサンデー朝日早売りですね

>>549
楽譜100、県千葉30、武蔵30、その他20 と見た。

後期がまだかなり未判明じゃなかったか？
3校以外の後期未判明　40
その他の前期漏れ　　20
ミッション系　　　　20
武蔵　　　　　　　15
千葉　　　　　　　15
学芸　　　　　　　75

と予想

後期は灘も去年３→６に増えたからな。

ていうか最終まで未判明って結構あるよね

今日の早売りゲットは午後2時くらいになりそうです。
それまでにゲットできそうな方がいたら、
ぜひ張り付けてください。
お願いします。

浪人だったら学校に報告してない奴なんていくらでもいるだろ

駿台の谷崎十一浪さんとか。

復活傾向のラ・サールは塾に行かずに東大、京大、国医に合格します。
授業と宿題が超難関大に十分対応してます。
もし浪人してもほとんどの予備校は特待生ですので寮費以外は無料になることが多いです。

というかラサール浪人多すぎ。学校かせいとか両方に問題あり

>>551
ブランドバッグだ？？

どうしてアホなのに書きたがるんだよｗ
名門校には名門校の生徒がいるんだよ
同級生と切磋琢磨するのがいいから受験するんだよ
灘だって授業だけで受かるってのはそんなに多くない
（一部は授業だけで離散に行っちゃうけどな）

>>557
受験の申し子？
天職だな。

>>557
なんというつまらん人生

所詮、受験馬鹿の成れの果てか

東大の女子学生と京大の女子学生のマンコってどっちが気持ちいいの？
両方とヤッタことのあるエロイ人教えてくださいな。

河内さんは灘に2時間かけて通学してバスケ部にも入ってた。
勉強する時間なんて限られてるのに全国一位連発。

本人は塾にいってない

早売りゲット。
東大はまず土浦一16水戸一15

桜蔭69

栄光58
灘102

武蔵　千葉　学芸は？

学芸は4月1日にHP発表じゃなかった？

河内の世代は灘は大物揃いだった

>>601
サンデー毎日は3校とも記載なし。
週刊朝日は県立千葉27名の記載あり。

医学部でていたらお願いします
　私立も　

>>605
医学部は医科歯科、筑波、大阪市立のみ。
医科歯科医学科
桜蔭9
学附6
開成6
筑附4
筑駒4
駒東4
渋幕3
双葉3
麻布3
武蔵3
浅野3
栄光3
白百合2
灘2
久留米附設2

>>604
これ本当なら県千葉＝渋幕か

筑波大医学部医学科
土浦一6
巣鴨5
江戸取4
メイケイ学園3
東邦大附東邦3
麻布3
早稲田3
桜蔭3
水戸第一2
前橋女子2
東葛飾2
渋幕2
筑駒2
西2
暁星2
駒東2
フェリス2
聖光2
浅野2
東海2
東大寺2
広島学院2

サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE さん　　　有賀藤　　ありがとう

今年は筑駒の強さが目立つなぁ
現役東大の「数」が開成と殆ど互角とは…
文一数では開成に勝ってしまったし。

大阪市立大医学部医学科
星光8
附天王寺6
四天王寺6
清風南海5
神戸女学院4
東大寺4
西大和4
洛南3
天王寺3
生野3
清風3
六甲3
京都教育大附2
附平野2
北野2
大手前2
三国丘2
明星2
灘2
白陵2
智弁和歌山2

>>606
医学部志向なのに
開成はこのザマですか？
桜蔭9
学附6
開成6

学校の言うことを真に受けると
女子校に本気で勝負を挑んで負けたことになるのだが。

にしても医科歯科の医学部は女子が多そうだな。

>>612
都内の医学部志望者はまずは医科歯科だからね
理三はちょっと特別だし。
多分進学者のレベルは慶應医よりは上なんじゃないかな？

開成の擁護じゃないけど、開成は医科歯科はあまり受けない
理三あきらめ→東北医が結構多い

一橋、東工大の前後期完全版を難関大合格者スレに張りました。
一橋、東工大に興味がある方は御覧ください。

都立で東大・一橋・東工大追加増員したところありますか？

>>613
巣鴨と一人差みたいだけど…

宮城の公立高校に負けているしさ。

てか、後期合格者数（足きりクリアをするには理�Vボーダーに近いレベル必要）
を見ると
理�V不合格者数ランキングブッチギリトップなんじゃないの？

>>614により一橋・東工大は取り下げます。

>>615
一橋、東工上位校は難関大合格者スレに張り付けたので
確認ください。

>>616
俺は開成の擁護したわけじゃないよ、今年の開成はダメなのは言い訳できんレベル
医学部志向が高くなったのが本当だとしてもみんな落ちたんだろう

あと、地帝医ってのは地元ナンバー１公立のトップが受けるから
地元ナンバー１公立は強いよ
いくら地方公立っても学年５位以内は東大余裕レベルだからね

ありがとうございます
改めて都立で東大追加増員したところありますか？

>>620
すいません。
前期分と見比べるのが大変ですので、
それについてはパスさせていただきます。

>>619
>医学部志向が高くなった

これはウソだと思うけど。
志向性があるのと受験したってのでは大きな差があるし。
急な志望校変更しても落ちるだけだから。
で、今年の開成は大量に落ちたと。

まあ、医学部受験は中学入学組だろうから
東大の大幅減少には高校入学組の不振もあるのだろうね。
あ、ついでに5位以内じゃ効かないみたいだよ。
９人　 仙台第二
５人　 開成
４人　 巣鴨
３人　 仙台第一、宮城第一、福島(県立)、浅野、東海、ラ・サール
仙台の高校３つで15人。
宮城県の人口を確認すればこれがどういうことかわかる。

>>621

01.東京都日比谷−｜-16｜
02.東京都西−−−｜-15｜
03.東京都国立−−｜-13｜
04.東京都八王子東｜--7｜
05.東京都戸山−−｜--5｜
06.東京都両国−−｜--3｜
07.東京都青山−−｜--2｜
08.東京都国分寺−｜--1｜
08.東京都立川−−｜--1｜
08.東京都武蔵−−｜--1｜
08.東京都翔陽−−｜--1｜

上記の都立東大数より追加増員あったかどうか聞きたいのだが…。

>>622
地元公立→東北医は多浪組も多い、
差別がないので再受験も１割くらいいるのを忘れちゃならん

>>623
変化ありません。

判明率をお願いします。
できれば前期後期別に、無理なら合計判明率だけでも良いです。

残念だ。

灘と開成の不調が目立つね。

灘は不調じゃないだろ、震災ショックからの復活後の平均値くらいだろ
開成は過去20年では最悪だね
まぁ80年代は質的にこんなもんだったけど。

>>626
週刊朝日では東大の判明率95.1%です。

630補足
週刊朝日は県立千葉込みの数字です。

県千葉って集計遅いからもしかしたら久しぶりに県千葉＞渋幕が来るかもな

県千葉27人か、宇都宮抜いて公立日本３位だな

開成は現役が79/129で、去年が129/188だから(先週のサンデー毎日より)
現役が原因だね。来年反動こなかったら危ないかも。

県立千葉実績
東大27京大4東工20一橋6
早稲田172慶應95

>>629
御三家時代、中学受験率の差を考えると
その時代と比較したらいけないと思う。

>>624
元々、東北大学を志望している生徒の方が強いってこと。
意味わかっていないでしょう？
開成の中学受験組がこういういい加減な受験をしているって意味で
ダメってことだから。

一橋の合格者数上位に都立が並んだのは壮観だな。
高校受験組の受験志向がはっきりしたね。
超安定志向だ。

渋幕実績
東大28京大0東工6一橋10
早稲田155慶應113

>>630
ありがとうございます。

残り152人ぐらい。
既発表の集計漏れを除いて130、小規模未発表を除いて120、ミッション系を
除いて100が学芸＋武蔵だとして、
　学芸　80〜85
　武蔵　15〜20
ぐらいだろうか。

相変わらず県千葉は早稲田が多いな
実際に進学者も多いんだよな。

千葉から早稲田は遠いんだがな

>>639
いや、所沢以外遠くないよ
マーチよりも近い
慶應は絶対神奈川行かなきゃいけないから遠い

明日のトップ予想
【朝日】
　　県千葉、渋幕に迫る
　　残る大票田は学芸と武蔵のみ　
　　
【読売】
　　前期・後期ともほぼ判明
　　茨城、千葉は大混戦

【毎日】
　　茨城、千葉で混戦続く
　　学芸と武蔵は依然不明

【茨城】
　　土浦一、混戦を制す
　　土浦16、水戸15
　　TX影響濃く　来年以降への不安残る

【千葉】
　　渋幕28、県千葉27
　　まだ逆転の可能性残る

県立千葉　大躍進
23→20→19→27

県立浦和、県立千葉、宇都宮、横浜スイラン、土浦第一の卒業生数ってわかりますか？

特集記事予想
【読売】
　　ますます進む地方躍進
　　70年代に続く第2の転換期か

【東京】
　　09年東大入試を終えて
　　基礎学力の習得が明暗分ける
　　躍進する筑駒、衰退する開成・麻布
　　
【大阪】
　　震災ショック15年を振り返る
　　灘、90年代前半の水準に完全復活

【茨城】
　　TXの衝撃
　　土浦一、何とかトップ死守
　　来年以降への不安残る

106:2009年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医速報 :2009/03/29(日) 13:28:30 ID:ryMtjdR10
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜---｜-27｜-4｜-6｜20｜--｜-57｜--.-｜
02.千葉県船橋−−−｜323｜--2｜-1｜-7｜-8｜--｜-18｜-5.5｜
03.千葉県東葛飾−−｜---｜--3｜-3｜-4｜-7｜--｜-17｜--.-｜
04.千葉県千葉東−−｜---｜--1｜-1｜-1｜-4｜--｜--7｜--.-｜
05.千葉県佐倉−−−｜---｜--1｜--｜-3｜-1｜--｜--5｜--.-｜
06.千葉県佐原−−−｜---｜---｜-1｜--｜-3｜--｜--4｜--.-｜
07.千葉県長生−−−｜325｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
08.千葉県木更津−−｜322｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.6｜
08.千葉県匝瑳−−−｜---｜---｜-2｜--｜--｜--｜--2｜--.-｜
10.千葉県薬園台−−｜---｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜--.-｜

渋幕も浦和に結構差つけられたしな
やっぱこれからは公立の時代の予感

トーカツもレベル下がったなぁ
全盛期は東大20人いたんだがな

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
学芸は25日からサーバーが不調のようだが、本当に発表できるんだろうか？

今年の開成は言い訳不可だけど
都内私立の医学部シフトは本当にそうなんじゃないかな
90年代と比較して東大の都内私立の占有率は激減してる
ランク上位に公立が食い込んできていて、岡崎などはトップ10入りを窺う勢い
逆に医科歯科などは上位は都内有名国私立が占めている


京大が上位に公立を何校も食い込ませてるけど
東大もそうなりつつあるのかな？

09年度　関東主要トップ公立高校（東大数順）
順.−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-‖‖-慶｜-早｜
位.−校名−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-‖‖-應｜-稲｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和｜---｜-36｜-7｜-6｜14｜10｜73｜--.-‖‖-79｜124｜
02.宇都宮−｜---｜-36｜-1｜-7｜15｜--｜59｜--.-‖‖-53｜-83｜
03.県立千葉｜---｜-27｜-4｜-6｜20｜--｜57｜--.-‖‖-95｜172｜
04.都立西−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜74｜21.9‖‖101｜153｜
05.横浜翠嵐｜---｜-14｜-3｜-9｜12｜--｜38｜--.-‖‖-50｜103｜
06.土浦第一｜---｜-14｜-4｜11｜13｜--｜42｜--.-‖‖-58｜-92｜

08年度　関東主要トップ公立高校
順.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合‖割.-‖‖-慶｜-早｜
位.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計‖合.-‖‖-應｜-稲｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立千葉｜318｜19｜-7｜10｜21｜18｜75‖23.5｜‖116｜182｜
02.都立西−｜329｜28｜-5｜19｜18｜-6｜76‖23.1｜‖-84｜180｜
03.県立浦和｜355｜33｜-4｜-9｜16｜18｜80‖22.5｜‖-77｜127｜
04.宇都宮−｜278｜29｜-2｜-4｜-5｜15｜55‖19.8｜‖-64｜-74｜
05.土浦第一｜319｜26｜-7｜-3｜-9｜12｜57‖17.9｜‖-52｜-87｜
06.前橋−−｜308｜13｜-4｜-4｜-5｜24｜50‖16.2｜‖-41｜-57｜
07.日比谷−｜319｜13｜-4｜-8｜12｜11｜48‖15.0｜‖-97｜102｜

>>650
高崎、日比谷、水戸一が抜けてます

日経新聞で今年の就職は超厳しいと書いてあったな。
何しろNECなんかも９８％削減だもんな。
東芝、トヨタ、各百貨店、と全業種大幅に新卒削減。
大学受験よりかなりムズイぜ。
仕事にありつければいいほうだ。

たとえば青山学院大学経済学部卒まではいいが無職だもんな。
バイトやるにしても学生証がなくなるから身分証は東京ガスの領収証ww

やっぱ昔からすごい高校ということで
浦和・日比谷・千葉・湘南に頑張ってもらいたい

>>650
県立浦和は卒業生数317だよ。

公立高校　東大合格者数推移　（＊公立全国１位）

　　　　　　　 浦和　千葉　 岡崎　旭丘　土浦一　宇都宮　都立西　日比谷
２０００年　＊３２　　２５　　 ３０　　２６　　 ３１　　　 ２１　　　１１　　　　６
２００１年　　 １６　　２１　　 ３１　　２１　＊３２　　　 １８　　　１３　　　　３
２００２年　　 ２８　　１９　＊３６　　２４　　 ３３　　　 １７　　　１７　　　　４
２００３年　　 ２９　　２３　＊３８　　２２　　 ３２　　　 １５　　　２５　　　　５
２００４年　　 ２２　　２３　＊３１　　２９　　 ２９　　　 ２３　　　１１　　　　３
２００５年　　 ２７　　２０　＊２８　　２１　　 ２６　　　 ２１　　　１８　　　１４
２００６年　　 １６　　２３　＊３６　　２０　　 ２１　　　 ２８　　　１９　　　１２
２００７年　＊３３　　２０　　 ２６　　２８　　 ２８　　　 ２４　　　１６　　　２８
２００８年　　 ３３　　１９　＊４０　　２５　　 ２６　　　 ２９　　　２８　　　１３
２００９年　　 ３６　　２７　＊４２　　１９　　 １６　　　 ２６　　　１５　　　１６

09年度　関東主要トップ公立高校（東大数順）
順.−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-‖‖-慶｜-早｜
位.−校名−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-‖‖-應｜-稲｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜10｜73｜23.3‖‖-79｜124｜
00.宇都宮−｜---｜-36｜-1｜-7｜15｜--｜59｜--.-‖‖-53｜-83｜
00.県立千葉｜---｜-27｜-4｜-6｜20｜--｜57｜--.-‖‖-95｜172｜
00.高崎−−｜---｜-17｜-2｜--｜-3｜--｜22｜--.-‖‖-38｜-81｜★理�V1人
03.日比谷−｜323｜-16｜-1｜14｜-9｜-6｜46｜14.2‖‖117｜111｜
02.都立西−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜74｜21.9‖‖101｜153｜
00.水戸第一｜---｜-15｜-3｜--｜-3｜--｜21｜--.-‖‖-54｜112｜★理�V2人
00.横浜翠嵐｜---｜-14｜-3｜-9｜12｜--｜38｜--.-‖‖-50｜103｜
00.土浦第一｜---｜-14｜-4｜11｜13｜--｜42｜--.-‖‖-58｜-92｜

09年度　関東主要トップ公立高校（東大数順）
順.−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-‖‖-慶｜-早｜
位.−校名−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-‖‖-應｜-稲｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜10｜73｜23.3‖‖-79｜124｜
00.県立千葉｜---｜-27｜-4｜-6｜20｜--｜57｜--.-‖‖-95｜172｜
00.宇都宮−｜---｜-26｜-1｜-7｜15｜--｜49｜--.-‖‖-53｜-83｜
00.高崎−−｜---｜-17｜-2｜--｜-3｜--｜22｜--.-‖‖-38｜-81｜★理�V1人
03.日比谷−｜323｜-16｜-1｜14｜-9｜-6｜46｜14.2‖‖117｜111｜
02.都立西−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜74｜21.9‖‖101｜153｜
00.水戸第一｜---｜-15｜-3｜--｜-3｜--｜21｜--.-‖‖-54｜112｜★理�V2人
00.横浜翠嵐｜---｜-14｜-3｜-9｜12｜--｜38｜--.-‖‖-50｜103｜
00.土浦第一｜---｜-14｜-4｜11｜13｜--｜42｜--.-‖‖-58｜-92｜

開成はゆとりで高入パワーが落ちたのかな？

>>658
それなら3年前から影響が出てるはず

ゆとりで中学入試が過熱したのが６年前
３年前の高校入試組の質は相当落ちた
それが今年卒業の開成の高入

>>660
ん？
いわゆる「ゆとり」は6年まえの高入からで、
彼らが大学受験したのが3年まえだよね？
俺もその世代だが

ゆとり理由にするなら公立の躍進が説明できない
特に通学圏が重なってる浦和あたり

学習院女子部は、発表しないのかな？　毎年、５名くらいは受かるんだけど。

高校から開成や筑駒へ出る男子と違って、女子はそのままで受験するから、
男子部よりはコンスタントに合格しているはず。

かつて、学習院大学を卒業してから理３に受かった女傑もいた。

西の国立医２０人はそれなり評価。
理三、医科歯科、千葉医が居ないのが難点だが。
（全国駅弁の旅になってる）

確かに浦和はすごいよな
岡崎、土浦、宇都宮あたりは周りに私立のライバルがいないしな

確かにな。筑波医２横市２だと少し弱い
北大や慶應にも出してるが、慈恵４順天４日医３は評価できるよ。私立だとしても

都立高校のポジション。

東大や首都圏医・旧帝医に行きたいなら、
高校受験の時に、開成・国立大附に行くべき。

開成・国立大附に落ちるぐらいの学力なら、
一工早慶あたりが相応しいのだろうな。
頑張れば、駅弁医。

一工早慶でいいなら、都立高校へ行った方がいいかも。
楽しそうだし。
民間就職するだけなら、東大とそんなに変わらない。

西と日比谷ってまだ西のが上なんかな
高校入試では日比谷のが上って聞いたけど

宇都宮は最近良くなったんだよ
90年代は東大もセンター平均も高崎に負けてて、10人台で
更にセンター平均で栃高にも迫られたことがある
ここも自由な校風だから、現役率が特段高いわけじゃないしね。

逆に高崎はなんであんなに現役志向高いんだろうな
地元に代ゼミあんのに。

>>667
>高校受験の時に、開成・国立大附に行くべき。
成績的にはいけても、家が八王子周辺や青梅線方面在住の為、通学距離的に断念の場合は？
その場合って西・都立国立・八王子東でもＯＫですか？

去年の話ですが、筑駒の落ちこぼれ達の進学状況(2008年度)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

千葉　法　　 　　１
横国　経営　　　１
首都　都教　　　１
筑波　生環　　　１
徳島　歯学　　　１

早稲田　　 　　１１
慶応(除医)　　１６
理科大 　　　　　１
上智 　　　　　　 １
中央 　　　　　　 ２
---------------
合計　　　　　　３６

しかもこの他に、この表に乗せられないほど低偏差値の恥ずかしい大学
に進学した輩が２０人ほどいます

一学年１６０人のうち、実に５６人は糞みたいな大学に進学している事実

>>671
早慶は地底レベルはあるんだから、落ちこぼれとは言えないような
気がしますが。

スレチだがN即で神戸女学院出身の東大生がまた話題になってたｗ
去年の準ミス東大も神戸女学院、鉄緑だな

>>663
それは普通に凄いんじゃね？

>>668
西のほうが断然上。

−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-‖
−校名−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西08｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-6‖76‖23.1‖　国公立162人　早慶264人
都立西09｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20‖74‖21.9‖　国公立150人　早慶256人
　
日比谷08｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜11‖48‖15.0‖　国公立126人　早慶199人
日比谷09｜323｜-16｜-1｜14｜-9｜-6‖46‖14.2‖　国公立・早慶不明

>>673
また神戸女学院？、頻度高すぎないか？
東大の数そんなに多くないのにミスキャンに絡む事が多すぎる
出たがりが多いのか？

>>672
コピペに反応すんなよ
しかもこれは
筑駒は落ちこぼれでもこんな所行けますｗ開成とかとか格が違いますｗ
っていう自虐風自慢だろ

>>676
今年東大合格した子の中にもミス東大候補と噂されてる子がいるんだがｗ

そもそもミス東大は地味なイベントだったのに
神戸女学院出身の小正がミスになったあたりから派手になり
ミス慶應に次ぐ規模のイベントになった。

>>645
県千葉＝西という感じかな

>>679
神女生の話によると小正氏は生徒会長でバスケ部、華があるタイプだったらしい

神女には美人もいれば不細工もいるのに何故か東大に行く子達、京医医トップ合格の子達は美人ばかりと言うのが不思議と言えば不思議ｗ

ミスター東大は灘6の人
関西人は我が強いからね

灘6は東大3、阪医1、神医1、慶應1だなｗ

>>683
そんな事までわかるの？筑6とか他のもわかる？

>>684
すまん、筑駒6は知らんｗ

>>685
そっか、ありがとう

公立ランク
S…岡崎、浦和
A…千葉、宇都宮、西
B…日比谷、土浦、水戸、高崎

そういうオマエらはどこの大学？
ＭＡＲＣＨ辺りだったら笑えるなｗｗｗ

>>671
今年は東大落ち早慶が開成中心に大量発生しているのだから
その人たちのコンプレックスを刺激するんじゃないってｗ

去年の話ですが、筑駒の落ちこぼれ達の進学状況(2008年度)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

早稲田　　 　　１１
慶応(除医)　　１６

---------------
合計　　　　　　２７　　筑駒卒に許されるレベル

千葉　法　　 　　１
横国　経営　　　１
首都　都教　　　１
筑波　生環　　　１
徳島　歯学　　　１

理科大 　　　　　１
上智 　　　　　　 １
中央 　　　　　　 ２
---------------
合計　　　　　　　９

しかもこの他に、この表に乗せられないほど低偏差値の恥ずかしい大学
に進学した輩が２０人ほどいます

一学年１６０人のうち、実に３０人は糞みたいな大学に進学している現実

>>690
早大本「床」ｗ

>>690
筑駒から早慶は自殺レベルの恥ずかしさだと思う

去年の話ですが、筑駒の落ちこぼれ達の進学状況(2008年度)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

早稲田　　 　　１１
慶応(除医)　　１６

---------------
合計　　　　　　２７　　筑駒卒に許されるレベル

千葉　法　　 　　１
横国　経営　　　１
首都　都教　　　１
筑波　生環　　　１
徳島　歯学　　　１

理科大 　　　　　１
上智 　　　　　　 １
中央 　　　　　　 ２
---------------
合計　　　　　　　９　筑駒卒と一生名乗れないレベル

他糞みたいな
大学　　　　　　　２０
---------------
合計　　　　　　　２０　筑駒卒で自殺しないか心配なレベル

合計　　　　　　　５６

>>692
早慶で自殺レベルなら、一橋東工も同じじゃないですか？
筑駒→東大文�T→法学部→法曹の友人いますが、
「文系は東大以外は終わり。理系は東大と医学部のみ。それ以外はやばいよね。」
って言ってましたよ。

早慶なら会計士や弁護士、就職の際挽回できる

筑駒卒でも３０歳頃禿げてきたらもう終わりさ

早慶なら、最初から附属高いったほうがいいのでわ？
自宅が筑駒の隣でもない限り

まあ、東大に落ちて早慶に行っても
オレは東大に行くはずの人間だったとか行って
大学の人間関係で浮いたり
東大を再受験し続けたりしなければ
別にいいんじゃないの？

大学コンプを抱えた人間は滑稽だ。

早慶は入試が不透明だから
あの広末でさえ合格してるし、信用できない

>>697
同じ早慶卒でも出身が筑駒のほうが箔もつくというものでしょう。
出来上がる人脈も早慶附属よりいいのでは？

>>700
あなたがそう思うなら、それでいいのです
私はそうは思いません

>>700
１、早慶内では附属上がりのほうが本流です。
２、人脈の恩恵というのはギブアンドテイクが原則です。
東大の人間からしたら、早慶逝った人間なんかに用なんてありませんよ。

>>702
そうですかねえ。
出身高校の結びつきは強固ですよ。
それに人事は高校名も見ますし。
無名校卒東大と筑駒卒早慶なら私なら後者はそれほど劣る評価にはしないな。

まぁ東大でも文２、文３とか理２とか、
進振りで糞みたい学科しかいけない恥ずかしい類もあるけど

文二はまだいいだろ

>>702
少なくとも早稲田の内部にそんな力は無いよ

>>704
それ以前に
官僚とかそういうのになりたいのに
文学部進学が中心の文�Vを受験している時点で終わり。

>>707
そう
そもそも出目からして官僚養成学校ですしね

>>708
出目って。。。

文三は学問として非常に魅力的な学科が私にとっては多いですね。
大学を就職のための手段と考えず、学問をする場と考えれば文三は非難される必要なんてないと思いますが。

>>708
で…出目…

でめ
でじ

おながいします

>>710
んだんだ。
子供に東大を見せようと思って連れて行ったら、俺が入りたくなったので、
どこがいいかなあと考えたら文三かなって気がしてきた。
しかし、受験科目の都合上、受かる気がしないｗ

高校への数学にサピックス高等部の広告に灘高校首席合格者の記事あり

東京に転勤になった後も灘第一志望だったらしく灘に行くみたいだね。
他に筑駒にも合格。

文三かなってアバウト過ぎて、目的意識も何も感じられん

>>709
タイポじゃないよね〜

煽りじゃなくて、日本語を母語としない人だったんだ。
隣の国の人かな？

>>337
陸士は海兵と同等だお。あと陸軍幼年学校というすざまじいエリート集団がいた。

「出目からして」は普通に使うだろ、素養のない馬鹿が多いな。

>>718
出目
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%87%BA%E7%9B%AE&stype=1&dtype=2
出自
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E5%87%BA%E8%87%AA&enc=UTF-8&stype=1&dtype=0

素養・・・？
おながいします

本を嫁

賽の目がどうこうっていう程度の本ねえ
ゲンダイとか、そんなんですか？

まだ恥ずかしくないんですね

>>710
ただでホウテンちらつかせたら、文２の９９％、文３の９０％は
土下座してでも喰いついてくるね。
所詮そんな連中の集まりですよ。
東大は文１のみ意味がある。

>>721
いつまでも理3文1の時代ではないと思うが。
受験界は別世界か?

>>723
安価みする

このスレの構成比
中卒　３％
高校中退１０％
高卒２５％
Ｆランク大学卒２０％
大学中退１０％
駅弁卒１５％
マーチ卒１５％
早慶卒　１％
旧帝卒　１％
東大卒　０％

俺は東大生だが、「高卒」に含まれるのか？

http://torokko.sblo.jp/article/1088918.html

"出目からして"の検索結果 22 件中 1 - 22 件目 (0.06 秒)

>>714
自由が丘？

自由が丘だった。筑駒下痢灘は熱いな

数オリスレで話題になってた小学生のことか？

>>722
ありえない
ただの無知

神女出身の東大女目立つね〜
同じ関西でも四天王寺は…いやなんでもない

進学者はいないのが現実。これが私立の程度。

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

>>734
と見せかけてめちゃくちゃいますｗｗｗ

去年の話ですが、筑駒の落ちこぼれ達の進学状況(2008年度)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

早稲田　　 　　１１
慶応(除医)　　１６

---------------
合計　　　　　　２７　　筑駒卒に許されるレベル

千葉　法　　 　　１
横国　経営　　　１
首都　都教　　　１
筑波　生環　　　１
徳島　歯学　　　１

理科大 　　　　　１
上智 　　　　　　 １
中央 　　　　　　 ２
---------------
合計　　　　　　　９　筑駒卒と一生名乗れないレベル

他糞みたいな
大学　　　　　　　２０
---------------
合計　　　　　　　２０　筑駒卒で自殺しないか心配なレベル

合計　　　　　　　５６

灘が同窓会名簿もやばいぞ。
文系クラスはほとんど東大だし、
理系は東大医学部、京大医学部、阪大医学部、東大工学部。

筑駒の落ちこぼれ達の進学状況(2008年度)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

早稲田　　 　　１１
慶応(除医)　　１６
---------------　筑駒卒に許されるレベル
合計　　　　　　２７　　

千葉　法　　 　　１
横国　経営　　　１
首都　都教　　　１
筑波　生環　　　１
徳島　歯学　　　１

理科大 　　　　　１
上智 　　　　　　 １
中央 　　　　　　 ２
---------------　筑駒卒と一生名乗れないレベル
合計　　　　　　　９　

他糞みたいな
大学　　　　　　　２０
---------------　筑駒卒で自殺しないか心配なレベル
合計　　　　　　　２０　

合計　　　　　　　５６

>>670
八王子から筑駒・筑附に通ってる生徒、普通に居るし。
自分の知ってる女だと、青梅から都心の私立中学（御三家）に通ってた。

まあ、これを見れや
【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

２００９年の筑波大駒場生の進路
私立
慶応医　３
慶応経済　２
慶応環境情報　１
早稲田理工　２

筑駒はオタクのイメージ強いけど校風的に麻布に近いから
結構遊び人いるんだけどな。

なんで麻布は遊び人
筑駒はオタク
ばかり注目されるのだろう

>>741
筑駒に限らず基本的に頭いいとオタクのイメージだろ
麻布は名前と世間の勝手なイメージでスマートだと思われてるが

まああと筑駒はCLANNADっていうラノベの学校のモデルに成ってるって言うのもあるのかもな
男子校なのにｗ

↑印象が良い

麻布
学附
筑駒
栄光
ラサ
甲陽
洛星
開成
駒東
海城
灘
巣鴨
洛南
東大寺
西大和

↓印象が悪い

これすごいな
http://roba33.ula.cc/test/read.cgi/joke/1121254374/

>>736
>文系クラスはほとんど東大だし

文系でも東大とその他が二分程度だし。
第一、名簿がクラス毎になっていないし。
個人情報の問題で
名簿の職業欄や住所欄が白紙になっているのも多いし。
書いておくと悪用されるから。

CLANNADって筑駒だったのか？
適当な底辺校だと思ってた

>>746
俺は読んだ事は無いんだけどアニメの校舎がモロ筑駒なのはニコニコ動画のやつで見たｗ
筑波大学附属駒場とか筑波大駒場とか筑駒で検索すれば多分ある

>>743
開成の校風は好き嫌い分かれるよな
質実剛健っていう体育会系のノリ

開成と校風が近い私立は少なくて
一番近いのが公立の前橋、高崎あたりなんだそうだ

694 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/03/29(日) 21:20:27 ID:NCXdewAbO
今年の就職、東大生でもかなり厳しいみたいよ
知り合いの子供が理類から文系就職狙ってるみたいだけど
早い段階で落とされまくりだってさ

確か「現代」という雑誌で筑駒ＯＢの座談会があって、
筑駒ＯＢで政治家の後藤田正純が登場していた。
後藤田氏いわく、筑駒時代はいつも麻布に憧れていたらしい。
女子高の文化祭ではモテたい一心でいつも麻布を詐称していたらしい。
麻布も筑駒も私服なので、文化祭当日はバレなかったそうだが、
いざ付き合い始めてから、麻布では無いことがバレると、結局いつもフラれたそうだ。

麻布が良いイメージなのは単に「麻布」の地名のイメージもあるだろ

筑駒は芋っぽいイメージなのかな？
というかただ無名なだけか・・・

あと後藤田氏は麻布の他に塾高もたまに詐称していたらしい。
後藤田氏いわく、当時は麻布と塾高が女子高からのモテモテ２強だったそうだ。
因みに後藤田氏は筑駒から慶大へ進学している。

>>749
皇族・華族の学習院に対置する士族の学校だからな。
藩校の流れを汲むような地方公立の男子校と似通った空気があるんだろう。

106 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2009/03/18(水) 22:26:56 ID:n2Wvuf+AO
筑駒の奴がぽろっと言った、
なんで開成とか灘の人はあんな希望ってか野心が持てるんだろうみたいな言葉が
妙に印象に残ってる
正しく考えれば愚かな決め付けだけど
なぜか彼らを見てると不思議と頷きたくなってしまった

1960年
　�@日比谷（東京）　　　　　141
　�A戸山（東京）　　　　　　120
　�B西（東京）　　　　　　　100
　�C新宿（東京）　　　　　　091
　�D小石川（東京）　　　　　083
1970年
　�@灘（兵庫）　　　　　　　151
　�A筑波大駒場（東京）　　　137
　�B筑波大付属（東京）　　　103
　�C西（東京）　　　　　　　100
　�D日比谷（東京）　　　　　099
1980年
　�@灘（兵庫）　　　　　　　131
　�A開成（東京）　　　　　　129
　�B筑波大駒場（東京）　　　107
　�C麻布（東京）　　　　　　106
　�Dラ・サール（鹿児島）　　104
1990年
　�@開成（東京）　　　　　　155
　�A灘（兵庫）　　　　　　　123
　�B桐蔭学園（神奈川）　　　102
　�C学芸大附属（東京）　　　100
　�D筑波大駒場（東京）　　　095
2000年
　�@開成（東京）　　　　　　166
　�A灘（兵庫）　　　　　　　103
　�B筑波大駒場（東京）　　　097
　�C麻布（東京）　　　　　　091
　�D学芸大附属（東京）　　　086　　　　

×>>749
○>>748

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜20｜-74｜21.8｜
02.神奈県横浜翠嵐−｜276｜-14｜-3｜-9｜12｜-7｜-45｜16.3｜
03.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜13｜-9｜-6｜-45｜14.0｜
04.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜-8｜-4｜-43｜13.3｜
05.神奈県柏陽−−−｜240｜--7｜-2｜-5｜-9｜-7｜-30｜12.5｜
06.東京都八王子東−｜325｜--7｜-1｜-6｜11｜-1｜-26｜-8.0｜
07.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-4｜-4｜-24｜-7.5｜
08.神奈県湘南−−−｜320｜--8｜-1｜-6｜-6｜-2｜-23｜-7.1｜
09.神奈県平塚江南−｜275｜--4｜-1｜-1｜-4｜-1｜-11｜-4.0｜
10.東京都両国−−−｜200｜--3｜--｜-2｜-1｜-1｜--7｜-3.5｜

勝手なイメージだろそれ
国立の少人数男子高だし、上位高にしては文類志向が比較的高いのもあって
国策のエリート養成校みたいなイメージあるからな

湘南はなんでこんなに東大合格者が激減してんの？
毎年50-60人くらいいたではないか

>>758
意味のない表を作るな、うpするな。

>>760
いつの話だよｗ県千葉が60人出してた頃よりさらに前だぞｗ

まあ、このスレにいるような奴は一生女に縁がなさそうだなｗ

ベスト５に登場した懐かしい高校
　2001年　ラ・サール（鹿児島県）
　1998年　桐蔭学園（神奈川県）
　1976年　教育大付属（東京都）
　1972年　戸山（東京都）
　1971年　西（東京都）
　1970年　日比谷（東京都）
　1967年　新宿（東京都）
　1962年　小石川（東京都）
　1956年　両国（東京都）　

県千葉のピークが90年代最初で60人くらい？
80年代は浦和が公立最強で50人台だったな
湘南の全盛期はもうちょい前か
浦和と湘南は対抗戦やってる？が今はだいぶ差がついてるよな


復活の兆しのない首都圏公立
湘南、東葛飾、船橋、あたりか
土浦一が正念場だな

今年は国立医学部合格者数が分かるのはいつになるんだろう？

今は衰退した高校
　2003年　海城51、駒場東邦51
　2002年　巣鴨63、駒場東邦62、海城53
　2001年　駒場東邦68、海城65、巣鴨58
　2000年　桐蔭学園58、海城57、洛南57
　1999年　武蔵64、洛南59
　1998年　桐蔭学園96、駒場東邦55
　1997年　桐蔭学園94、洛南68、巣鴨63
　1996年　桐蔭学園83、武蔵66、洛南63　
　1995年　桐蔭学園107、海城68
　1994年　桐蔭学園90、駒場東邦65
　1993年　桐蔭学園85、巣鴨59、県立千葉56、駒場東邦54
　1992年　桐蔭学園114、武蔵85、巣鴨78
　1991年　桐蔭学園102、武蔵70、県立千葉61
　1990年　桐蔭学園102、武蔵65、県立千葉62
　1989年　桐蔭学園65、武蔵63
　1988年　武蔵77、洛星66
　1987年　武蔵79、甲陽学院57、洛星56
　1986年　武蔵73、桐朋64、筑波大付59
　1985年　武蔵73、県立浦和61、筑波大付59
　1984年　武蔵86、県立浦和54、筑波大付51
　1983年　武蔵73、県立湘南58、県立浦和57、筑波大付57
　1982年　筑波大付60、武蔵60、県立浦和54
　1981年　筑波大付72、武蔵68、県立浦和51
　1980年　武蔵77、筑波大付74、県立湘南67、県立浦和58

　1979年　武蔵86、筑波大付61、県立湘南60、県立浦和59
　1978年　筑波大付79、武蔵77、県立湘南77
　1977年　県立湘南67、武蔵63、都立西53
　1976年　筑波大付94、武蔵67、県立浦和59、都立戸山56
　1975年　筑波大付76、県立湘南60、武蔵57、県立浦和55
　1974年　筑波大付84、県立湘南66、県立浦和60、都立西59
　1973年　筑波大付107、都立西81、県立湘南78、都立戸山77
　1972年　筑波大付98、都立戸山81、都立西80、県立湘南78
　1971年　筑波大付124、都立西81、県立湘南70、都立戸山69、武蔵60
　1970年　筑波大付103、都立西100、都立日比谷99、都立戸山80、県立湘南61
　1969年
　1968年　都立日比谷131、都立西102、都立戸山92、都立新宿68、筑波大付61、県立湘南60
　1967年　都立日比谷130、都立西120、都立戸山104、筑波大付84、都立新宿77、県立旭丘71、県立湘南67
　1966年　都立日比谷128、都立西127、都立戸山93、都立新宿86、筑波大付73、県立旭丘67、都立小石川62、県立湘南62
　1965年　都立日比谷181、都立西127、都立戸山110、筑波大付87、都立新宿72、都立小石川63
　1964年　都立日比谷193、都立西156、都立戸山110、都立新宿96、筑波大付88、都立小石川79、都立両国63

駒場東邦はこのまま下方曲線を描くのだろうか？
一時は武蔵と入れ替えで御三家加入なんて話もあったのに。

第一回駿台東大入試実戦　高校別受験者数
　　　　　　　２００８年　２００７年　　増減
開成　　　　　 ３８８人　４４２人　　？５４人
麻布　　　　　 ２８８人　２５０人　　＋３８人
ラ・サール　　 ２６７人　２５８人　　＋９人
東京学芸　 　 ２３６人　２１４人　　＋２２人
海城　　　　　 ２１５人　２１６人　　？１人
灘高　　　　　 ２１５人　２３５人　　？２０人　　
筑波駒場　 　 ２０７人　１８１人　　＋２６人
桜蔭　　　　　 ２０７人　１８９人　　＋１８人
西大和学園　 １９３人　１９０人　　＋３人
巣鴨　　　　　 １９０人　１７８人　　＋１２人
桐蔭学園　　 　１８９人　２０３人　　？１４人
駒場東邦　　 　１８０人　１６１人　　＋１９人
栄光学園　　 　１６４人　１４７人　　＋１７人
県立浦和　　 　１６１人　２０４人　　？４３人
日比谷　　　 　１５８人　１５４人　　＋５人
聖光学院　 　　１４０人　１４２人　　？２人
渋谷幕張　　 　１３８人　１６７人　　？２９人
県立岡崎　　 　１３５人　１０５人　　＋３０人
土浦第一　　 　１３３人　不明
愛光学園　　 　１１９人　１０９人　　＋１０人
浅野　　　　　 １１４人　不明　
久留米附設　　 １１４人　１１６人　　？２人
江戸川取手　　 １１２人　１３５人　　＋２３人
筑波大付属　　 １０８人　１０６人　　＋２人

共学校って男子と女子、どっちのほうが進学実績いいのかな
マスコミの論調は「女子のほうが真面目で優秀」で一致しているようだが・・・

【東大25名】愛知県立一宮高等学校【東海高校粉砕】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238334244/

>>771
「東大合格者数」に限れば、圧倒的に男子

>>771
当方、智弁和歌山ですが、
自分の学年東大合格者19人うち女子3人でした。
ただし、学校の男女比も180対90くらいです。

>>774
田舎だから女子は都会にあまり出したくないだけだろ？
だから、東京なんて行くのは
東大に限らず、早慶でも男子ばかりのはず。

定期試験は女子、模試や進学実績は男子という傾向がある

>>775
いえ、成績でクラス分けしていて自分は文系上位クラスでした。
文系上位クラスは男子女子ちょうど25人ずつで、
東大は男子6名女子2名
京大は男子3名女子2名
一橋は男子0名女子2名
慶應は男子3名女子1人
早稲田は男子2名女子5人

女子もそれなりに東京に出てますよ。

失礼。慶應は女子2名でした。
東大は男子6名女子2名
京大は男子3名女子2名
一橋は男子0名女子2名
慶應は男子3名女子2人
早稲田は男子2名女子5人

このブログの人はラ・サール関係者？
http://brio2005mk.blog.ocn.ne.jp/lasalle/2009/03/post_d3c1.html

>>777
おまえ、きもいな。

>>780
775さんの仮説を否定してまでですが。
データを出して。

>>781
あのね、君の同級生も人だからさ
そういうどこの大学に何人合格したとか
細かい数字を２ちゃんみたいなところに晒されると
気持ち悪いと思うのだけど？

てか、君、そういうのわからない人なの？
高機能自閉症（アスペルガー）か何か？

そういうときは女子も東京に出てきているってだけ言えばいいから。

>>782
イニシャル晒したり学年晒したりしてないんで問題ないですよ。
何年度かもわからないはず。
実際データを出さないと納得しない人もいるでしょう。

>>782
人をアスペ扱いって無礼な人ですね。
だいたい大学学部別の合格者数なんて学校の公式HPに
載せてること。
個人情報でもなんでもない。
誰がどこの大学のどの学部に進学したかまで書けば問題だろうが。

>>783
>イニシャル晒したり学年晒したりしてないんで問題ない

問題あるから。
大学入試の頃からもう相当経つのに
パッと数字を出せる状態って…

本格的にダメみたいだね。
てか、納得しないのは君だけで
それを勝手に他人にあてはめている。

同窓会とか出て浮いているんじゃない？

ああ、そういうのも気づかないわ、これじゃ。

>>785
勝手に女子は東京に出てきてないって仮説を出して
反論されたんですよね。
だから、再反論したまでですよね。
実際に数を出して。

まあ、あなたはネットだけでいきがってるネット弁慶なんでしょうね。

俺のクラスメイトにはクラス名と全員の大学学部、現浪、浪人時代の
予備校まで全部諳んじられる奴いますけど、
別に引かれてませんよ。

共学校では男子が圧倒的に優勢っていう現状を
報告しただけなのに粘着されるって
気持ち悪いな。

リアルアスペ、怖っ！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228998974/798
↑
これ、オレの実体験だから。

>>788
こっちは精神疾患には詳しいけど、俺はアスペ認定受けてないし。
他の病気で精神科に通院してるがな。
大して精神疾患のことも知らない癖に馬鹿じゃね？

確かにちょっと気持ち悪い、フェミかなんかか？
大学別進学者数なんて週刊誌に細かく載ってるしな

>>789
>他の病気で精神科に通院してるがな。
大して精神疾患のことも知らない癖に馬鹿じゃね？

だから〜

どっちにしろ精神科に通院してるのかよｗ

まあ別にどうでもいいんだけどスレ違いね