埼玉県の公立高校 Part 2
1 ：前スレ980：
|
|
|
2 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/19(木) 00:45:51 ID:DTBqVZxB0
あげます。
3 ：マスゴミにだまされる受験生はバカ：2009/02/19(木) 19:06:06 ID:2c3enWHr0
定額給付金に反対する政治家・財界人は国民のためを考えている訳ではない
http://amesei.exblog.jp/9358878/
小泉、竹中一派と、中川・鳩山・麻生の三人の対決の構図は、
やはり裏で財務省と小泉一派が糸を引いてるようですね。
中川辞任、財務省の“謀略”説も…情報流出が早すぎる
扱いにくい大臣として有名
http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009021828_all.html
[中川財務相]Ｇ７昼食会抜け出し、同行記者とワイン
2009年02月18日07時44分 / 提供：毎日新聞
毎日新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/4022387/
今日の夕刊フジでも、財務省謀略説を書いていました。謀略の線が濃くなってきましたね。
まさか、とは思ったのですが・・・・。
「風邪クスリ」だけでは問題はないが、ワインを飲んだらアウト。
「混ぜるな危険」ということを逆手にとったわけですか。
謀略だとしたら実行できるのは、会場で大臣と付きっきりになっていた財務官僚しかいないでしょう。
会見の時、横で坐っていたのは財務官僚でしょうが、一体誰なのか？
そこで重要なのは、今年の１月１５日に西室泰三・東芝会長率いる、財務省の審議会・財政審が、
給付金への反対姿勢を打ち出したという点です。
この理由が今までよく分からなかったのですが、西室泰三氏が東芝つながりで
ハワード・ベイカーの日米ビジネスラウンドテーブルや日米財界人会議元議長として
参加していたという点を考えると、見えてきます。（現在の議長は氏家純一・野村證券）
4 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/19(木) 23:02:06 ID:KCFDCIsP0
後期募集入学志願者確定者数の倍率
浦和西 2.05
蕨 2.00（去年普通科２位2.12）
市立浦和 1.97（去年普通科１位2.75）
川口北 1.97
所沢北 1.90
浦和南 1.90
県立浦和 1.83
大宮西 1.80
川越 1.78
上尾鷹の台 1.77
川越女子 1.76
浦和一女 1.74
大宮（理数） 3.56
和光国際（外）2.16
蕨（外） 2.15
修進館（普通）0.32
浦和西 2.05
蕨 2.00（去年普通科２位2.12）
市立浦和 1.97（去年普通科１位2.75）
川口北 1.97
所沢北 1.90
浦和南 1.90
県立浦和 1.83
大宮西 1.80
川越 1.78
上尾鷹の台 1.77
川越女子 1.76
浦和一女 1.74
大宮（理数） 3.56
和光国際（外）2.16
蕨（外） 2.15
修進館（普通）0.32
5 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/19(木) 23:16:42 ID:KCFDCIsP0
県南の共学が倍率高いですね
もと共学トップ高、浦和西復活の兆し？
男ばっかだとつまんないよね
浦和も川越も共学にすればいいのに
もと共学トップ高、浦和西復活の兆し？
男ばっかだとつまんないよね
浦和も川越も共学にすればいいのに
6 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/19(木) 23:33:05 ID:X8aTXeMJO
>>5埼玉の個性じゃん
7 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/20(金) 08:57:56 ID:2gzPBnWI0
>>5
自由放任の変革によって人気を取り戻した浦西は別として、今年の際立った
特徴は、浦和、浦女、川越、川女など伝統男子校・女子校の高倍率だろ。
大宮普通は県南の共学だが、昨年の1.79から今春は1.56に急落した。大宮の
不人気は、このところ続いた実績低下が影響してるんだろう。
共学の蕨、市浦は高倍率を保っているが進学実績は伸びないな。共学は
MARCH・埼大への進学希望者には向いているのかな。
自由放任の変革によって人気を取り戻した浦西は別として、今年の際立った
特徴は、浦和、浦女、川越、川女など伝統男子校・女子校の高倍率だろ。
大宮普通は県南の共学だが、昨年の1.79から今春は1.56に急落した。大宮の
不人気は、このところ続いた実績低下が影響してるんだろう。
共学の蕨、市浦は高倍率を保っているが進学実績は伸びないな。共学は
MARCH・埼大への進学希望者には向いているのかな。
8 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/21(土) 14:30:04 ID:kPoBQloP0
>>7
大宮・県川越・春日部の3校が東大数並んだのも大きい。
市浦の場合は今後は中入組が変革を起こす可能性あるかも。
浦西は自由放任の変革＋ＯＧ作者の同校がモデルの作品効果
県立と市立に同名の高校があるときは表記注意。
あと願書提出や試験当日は、
県立と市立の場所取りまちがえて行かないように。
(特に浦和は両方とも最寄り駅北浦和ですぐ近くだし)
大宮・県川越・春日部の3校が東大数並んだのも大きい。
市浦の場合は今後は中入組が変革を起こす可能性あるかも。
浦西は自由放任の変革＋ＯＧ作者の同校がモデルの作品効果
県立と市立に同名の高校があるときは表記注意。
あと願書提出や試験当日は、
県立と市立の場所取りまちがえて行かないように。
(特に浦和は両方とも最寄り駅北浦和ですぐ近くだし)
9 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/21(土) 17:25:17 ID:Zp3tulWK0
川越は少し前までは、明確に春日部・大宮の上位で、不動のNo2だと思っていたけど、最近微妙なのね
10 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/22(日) 00:07:07 ID:h0Q+RwYC0
>>9
【高校の実力】大学合格力 ２００８年版
埼玉公立高校
浦和・県立15248
川越9091
大宮9041
春日部7714
浦和第一女子6666
熊谷4868
川越女子4373
越谷北3533
浦和・市立3424
不動岡1969
蕨1601
浦和西1589
熊谷西1540
川越と大宮の差は少なくなってきたが春日部との差はまだまだ大きい
東大以外は春より川の方が全然いい
ちなみに東大も川、大は現役4だが春は1
ただ確かに大宮との差は少ないので不動の2位ではなくなりつつある
【高校の実力】大学合格力 ２００８年版
埼玉公立高校
浦和・県立15248
川越9091
大宮9041
春日部7714
浦和第一女子6666
熊谷4868
川越女子4373
越谷北3533
浦和・市立3424
不動岡1969
蕨1601
浦和西1589
熊谷西1540
川越と大宮の差は少なくなってきたが春日部との差はまだまだ大きい
東大以外は春より川の方が全然いい
ちなみに東大も川、大は現役4だが春は1
ただ確かに大宮との差は少ないので不動の2位ではなくなりつつある
11 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/22(日) 12:06:37 ID:BWO9EMo10
大宮は数年前、東京一工の合格者数で川高にほぼ並んだ（東大京大では大宮が勝っていた）
そのまま抜き去るかと思ったけど、その後はやや低迷気味
やはり学区廃止で理数科の上位層が浦高に流れた？
そのまま抜き去るかと思ったけど、その後はやや低迷気味
やはり学区廃止で理数科の上位層が浦高に流れた？
12 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/22(日) 16:12:29 ID:UpISY5pk0
大宮、どうしたんでしょうかね。
倍率急降下。
難しくなりすぎて”穴場”だった浦和西に流れたか？
倍率急降下。
難しくなりすぎて”穴場”だった浦和西に流れたか？
13 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/22(日) 16:44:15 ID:C0nntrjz0
東大 京大 東工 一橋 東北 名大 北大 筑波 横国 東外 千葉 埼玉 早大 慶応
浦和 ３３ ４ １６ ９ １６ １ ７ １６ ５ ３ １７ １２ １２３ ７７
川越 ６ １ １１ ４ １０ ０ ５ ７ ６ ６ ３ ２１ １２９ ３４
春日部 ６ ６ ５ １ ８ ０ １ １７ ５ ２ ９ １９ ９２ ３２
大宮 ６ １ ５ ２ ４ ０ ３ １１ ７ ４ １６ ２３ １００ ３２
一女 ２ １ ５ ２ ３ ０ ０ １２ ６ ４ １１ １０ ９７ ２７
川女 １ ０ ０ １ ０ ０ １ ５ ３ ４ ５ ２３ ７３ ２０
----------------------------------------------------------------------------------
熊谷 １ １ ３ １ ８ ２ １ ７ ４ １ １ １６ ５３ ２２
不動岡.. １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ６ ０ ６ １ ２６ １３ ４
市浦和.. ０ ０ ２ ０ １ ０ ０ ７ ４ １ ６ １８ ４０ ６
越谷北.. ２ ０ １ １ １ ２ １ １３ ０ ０ １１ ２８ ２１ １２
蕨 ０ ０ １ ０ １ ０ ０ ４ ０ １ ４ １３ １０ ３
熊谷西.. ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １ ６ ４ ７
浦和 ３３ ４ １６ ９ １６ １ ７ １６ ５ ３ １７ １２ １２３ ７７
川越 ６ １ １１ ４ １０ ０ ５ ７ ６ ６ ３ ２１ １２９ ３４
春日部 ６ ６ ５ １ ８ ０ １ １７ ５ ２ ９ １９ ９２ ３２
大宮 ６ １ ５ ２ ４ ０ ３ １１ ７ ４ １６ ２３ １００ ３２
一女 ２ １ ５ ２ ３ ０ ０ １２ ６ ４ １１ １０ ９７ ２７
川女 １ ０ ０ １ ０ ０ １ ５ ３ ４ ５ ２３ ７３ ２０
----------------------------------------------------------------------------------
熊谷 １ １ ３ １ ８ ２ １ ７ ４ １ １ １６ ５３ ２２
不動岡.. １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ６ ０ ６ １ ２６ １３ ４
市浦和.. ０ ０ ２ ０ １ ０ ０ ７ ４ １ ６ １８ ４０ ６
越谷北.. ２ ０ １ １ １ ２ １ １３ ０ ０ １１ ２８ ２１ １２
蕨 ０ ０ １ ０ １ ０ ０ ４ ０ １ ４ １３ １０ ３
熊谷西.. ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １ ６ ４ ７
14 ：こうじゃない？：2009/02/22(日) 16:57:41 ID:MDeiX+R40
東大 京大 東工 一橋 東北 名大 北大 筑波 横国 東外 千葉 埼玉 早大 慶応
浦和 ３３ ４ １６ ９ １６ １ ７ １６ ５ ３ １７ １２ １２３ ７７
川越 ６ １ １１ ４ １０ ０ ５ ７ ６ ６ ３ ２１ １２９ ３４
春日部 ６ ６ ５ １ ８ ０ １ １７ ５ ２ ９ １９ ９２ ３２
大宮 ６ １ ５ ２ ４ ０ ３ １１ ７ ４ １６ ２３ １００ ３２
一女 ２ １ ５ ２ ３ ０ ０ １２ ６ ４ １１ １０ ９７ ２７
熊谷 １ １ ３ １ ８ ２ １ ７ ４ １ １ １６ ５３ ２２
----------------------------------------------------------------------------------
川女 １ ０ ０ １ ０ ０ １ ５ ３ ４ ５ ２３ ７３ ２０
不動岡.. １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ６ ０ ６ １ ２６ １３ ４
市浦和.. ０ ０ ２ ０ １ ０ ０ ７ ４ １ ６ １８ ４０ ６
越谷北.. ２ ０ １ １ １ ２ １ １３ ０ ０ １１ ２８ ２１ １２
蕨 ０ ０ １ ０ １ ０ ０ ４ ０ １ ４ １３ １０ ３
熊谷西.. ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １ ６ ４ ７
浦和 ３３ ４ １６ ９ １６ １ ７ １６ ５ ３ １７ １２ １２３ ７７
川越 ６ １ １１ ４ １０ ０ ５ ７ ６ ６ ３ ２１ １２９ ３４
春日部 ６ ６ ５ １ ８ ０ １ １７ ５ ２ ９ １９ ９２ ３２
大宮 ６ １ ５ ２ ４ ０ ３ １１ ７ ４ １６ ２３ １００ ３２
一女 ２ １ ５ ２ ３ ０ ０ １２ ６ ４ １１ １０ ９７ ２７
熊谷 １ １ ３ １ ８ ２ １ ７ ４ １ １ １６ ５３ ２２
----------------------------------------------------------------------------------
川女 １ ０ ０ １ ０ ０ １ ５ ３ ４ ５ ２３ ７３ ２０
不動岡.. １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ６ ０ ６ １ ２６ １３ ４
市浦和.. ０ ０ ２ ０ １ ０ ０ ７ ４ １ ６ １８ ４０ ６
越谷北.. ２ ０ １ １ １ ２ １ １３ ０ ０ １１ ２８ ２１ １２
蕨 ０ ０ １ ０ １ ０ ０ ４ ０ １ ４ １３ １０ ３
熊谷西.. ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １ ６ ４ ７
15 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/22(日) 18:52:22 ID:NVr/ljJ4O
実際大宮って、男子校みたいに楽しくなくって勉強も部活も行事も弱いときたら同情しちゃうよ。かわいそう(´;ω;`)
16 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/22(日) 21:25:28 ID:sAaJMz2o0
大宮は、勉強が弱いということは無いでしょう。部活や行事はよく知らないけど。
今年の大宮の倍率が下がったのは、去年までの高倍率が敬遠されただけでは？
浦和や川越が、来年以降も今年並みの倍率が続くようなら、数年後には、逆に大宮に流れるんじゃない？
今年の大宮の倍率が下がったのは、去年までの高倍率が敬遠されただけでは？
浦和や川越が、来年以降も今年並みの倍率が続くようなら、数年後には、逆に大宮に流れるんじゃない？
17 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/23(月) 00:00:17 ID:FMLW4DeQ0
18 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/23(月) 00:06:28 ID:cDTw6U93O
確かにそれは言えるが大宮の女はブス比率が高いのは事実。それならば、市立浦和か男子校にいった方が楽しい三年間送れる。結局、進学実績でも何も残せてないんだから。というか栄東や開智は学校に問題があり生徒が被害者だが、大宮は自らつまらない学校になってしまっている。
19 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/23(月) 00:27:35 ID:n2rws6k1O
20 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/23(月) 09:45:08 ID:kNd0By3FO
若年から老年層までどんな世代でも進学校だと知っているのは県内では６、７校ほどしか （略）
21 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/23(月) 15:19:23 ID:epETqEcm0
大宮高校の普通科は国立難関の進学実績が偏差値に似合わないな。
平成２０年 京都一橋東工大地帝の合格総数
浦和 ５６
川越 ３４
春日部 ２３
熊谷 １６
大宮普通 １２
平成２０年 京都一橋東工大地帝の合格総数
浦和 ５６
川越 ３４
春日部 ２３
熊谷 １６
大宮普通 １２
22 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/23(月) 15:58:57 ID:bVUISJTa0
どうでもいんだけどさ
都＝都立大?何で？東京・筑波は？何なのこれ。
都＝都立大?何で？東京・筑波は？何なのこれ。
23 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/23(月) 18:27:14 ID:vszc8e4s0
旧帝一工国医
−−−｜東｜京｜一｜東｜地｜国‖-合‖
−−−｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−｜33｜-4｜-9｜16｜26｜18‖106‖
川越−｜-6｜-1｜-4｜11｜18｜-6‖-46‖
春日部｜-6｜-6｜-1｜-5｜10｜-3‖-31‖
大宮−｜-6｜-1｜-2｜-5｜-8｜-8‖-30‖
熊谷−｜-1｜-1｜-1｜-3｜11｜-3‖-20‖
−−−｜東｜京｜一｜東｜地｜国‖-合‖
−−−｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−｜33｜-4｜-9｜16｜26｜18‖106‖
川越−｜-6｜-1｜-4｜11｜18｜-6‖-46‖
春日部｜-6｜-6｜-1｜-5｜10｜-3‖-31‖
大宮−｜-6｜-1｜-2｜-5｜-8｜-8‖-30‖
熊谷−｜-1｜-1｜-1｜-3｜11｜-3‖-20‖
24 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/24(火) 09:21:32 ID:cSpnznQ70
東大 京大 東工 一橋 国医 東北 名大 北大 筑波 横国 東外 千葉 埼玉 早大 慶応
浦和 ３３ ４ １６ ９ １４ １６ １ ７ １６ ５ ３ １７ １２ １２３ ７７
川越 ６ １ １１ ４ ６ １０ ０ ５ ７ ６ ６ ３ ２１ １２９ ３４
春日部 ６ ６ ５ １ ３ ８ ０ １ １７ ５ ２ ９ １９ ９２ ３２
熊谷 １ １ ３ １ ３ ８ ２ １ ７ ４ １ １ １６ ５３ ２２
大宮
東大 京大 東工 一橋 国医 東北 阪大 北大 筑波 横国 東外 千葉 埼玉 早大 慶応
普通 ３ １ ３ ２ ３ ３ ０ ３ ５ ５ ４ １２ ２２ ８６ ２８
理数 ３ ０ ２ ０ ５ １ １ ０ ６ ２ ０ ４ １ １４ ４
浦和 ３３ ４ １６ ９ １４ １６ １ ７ １６ ５ ３ １７ １２ １２３ ７７
川越 ６ １ １１ ４ ６ １０ ０ ５ ７ ６ ６ ３ ２１ １２９ ３４
春日部 ６ ６ ５ １ ３ ８ ０ １ １７ ５ ２ ９ １９ ９２ ３２
熊谷 １ １ ３ １ ３ ８ ２ １ ７ ４ １ １ １６ ５３ ２２
大宮
東大 京大 東工 一橋 国医 東北 阪大 北大 筑波 横国 東外 千葉 埼玉 早大 慶応
普通 ３ １ ３ ２ ３ ３ ０ ３ ５ ５ ４ １２ ２２ ８６ ２８
理数 ３ ０ ２ ０ ５ １ １ ０ ６ ２ ０ ４ １ １４ ４
25 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/25(水) 00:25:34 ID:vyFscyYj0
26 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/26(木) 20:03:15 ID:9PCm+7S90
テレ玉で自己採したら182点だった
川越受かるといいなあ
川越受かるといいなあ
27 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/26(木) 23:02:47 ID:01y3CihU0
28 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/27(金) 14:42:24 ID:W3itfwnf0
浦和・大宮・一女あたりって自己採点でどのくらい取れてたら合格確実？
29 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/27(金) 16:43:41 ID:jm6Pmw9R0
age
30 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/27(金) 16:44:08 ID:jm6Pmw9R0
www
31 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/27(金) 16:48:34 ID:y947CAdV0
１９０
取れてない
33 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/27(金) 18:44:55 ID:W3itfwnf0
200点満点だよな、ハードル高いなぁ
34 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/27(金) 23:17:23 ID:rKfo/L9a0
昔の浦高の合格者平均点は190強
今は10点ぐらい下がってる
試験が難しくなったんだろうな
今は10点ぐらい下がってる
試験が難しくなったんだろうな
35 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/27(金) 23:22:54 ID:jm6Pmw9R0
いや、どんどん簡単になってますよ。
来年はわからないけど。
来年はわからないけど。
36 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/27(金) 23:23:46 ID:MtFHOb3G0
今年は難しかったときいたが、まじ？
１５０前後で越北無理かな・・・。
１５０前後で越北無理かな・・・。
37 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/28(土) 00:28:22 ID:0wlpnyIYO
38 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/28(土) 00:42:45 ID:6nLleKIw0
マジでそんなに下がってるのか
170点以下で浦高とか信じられん
そりゃ実績も下がるわけだな
170点以下で浦高とか信じられん
そりゃ実績も下がるわけだな
39 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/28(土) 00:43:47 ID:buvd/QiW0
今年の試験は難易度低かったような？
数学、国語、社会しか解いてないけど、特に数学が例年より易しく感じた。
理科、英語はわからん。
数学、国語、社会しか解いてないけど、特に数学が例年より易しく感じた。
理科、英語はわからん。
40 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/28(土) 03:44:08 ID:WolS0oR/0
受験者でつ
過去門買って16〜20年度のやつ全部解いたけど
今年は結構難しく感じました。
とくに英語やばかったなー
過去門買って16〜20年度のやつ全部解いたけど
今年は結構難しく感じました。
とくに英語やばかったなー
41 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/28(土) 07:09:22 ID:AXtM03m70
千葉県の公立の問題がかなり難しかったらしく話題になってる
42 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/28(土) 10:53:38 ID:efkQ38GZ0
英語は若干難易度上昇で、社会は問題数が増えたな、と感じましたね
他の教科は例年と変わらない難易度でしょう
平均点は昨年と同じくらいだと思う
他の教科は例年と変わらない難易度でしょう
平均点は昨年と同じくらいだと思う
43 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/28(土) 13:25:05 ID:Yqvsh6/X0
浦高が170でいくとは。。。
44 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/28(土) 15:49:16 ID:iwjWiKmr0
>>37
君のお父さんより若干若いと思う僕の時は
合格者平均点
浦和190強 熊谷川越春日部浦和一女185
浦和西不動岡大宮川越女子175 蕨越谷北熊谷女子170
所沢165 市立浦和松山160
今は上位校で差がつかないから難しくなってるんだろう
昔は浦和別格、熊谷川越春日部いってたら
地域の人に「○○さんの息子さん、春日部高ですって」
「どんな頭してるのかしら、凄いわね」と
びっくりするぐらい尊敬の眼差しで見られたはず
埼玉は公立王国だったから
慶応立教以外私立高は軒並み偏差値50以下
君のお父さんより若干若いと思う僕の時は
合格者平均点
浦和190強 熊谷川越春日部浦和一女185
浦和西不動岡大宮川越女子175 蕨越谷北熊谷女子170
所沢165 市立浦和松山160
今は上位校で差がつかないから難しくなってるんだろう
昔は浦和別格、熊谷川越春日部いってたら
地域の人に「○○さんの息子さん、春日部高ですって」
「どんな頭してるのかしら、凄いわね」と
びっくりするぐらい尊敬の眼差しで見られたはず
埼玉は公立王国だったから
慶応立教以外私立高は軒並み偏差値50以下
>>44
そんな昔話を今して、何になるのやら。
そんな昔話を今して、何になるのやら。