小受・中受・高受、どの道を選びますか

小学校受験・中学校受験・高校受験。どこから受験に参戦しますか？
色々なスレで散々論じられてはいますが、逆にそれが本来のスレとは
関係ないところでの議論となっておりましたので、新スレ立てました。
さぁ、ここで思い切り話しましょう！！

受験校選ぶときには裏情報もよく吟味したほうがいい。
だめな中学高校にいくと頭がいい子供でも足引っ張られるよ。
現実の実例でこういうのがある。奈良の私立奈良学園という学校で東京大学を志願していた生徒がいた。彼は何の問題もない普通の生徒だった。
彼の担任の教師はもともと陰険で嫉妬深くて東大や京大受験生を内心快く思ってなかった。表面上はうまく繕ってたけど自分の卒業大学（この担任は神大）
より上位の大学行く生徒が気に食わないんだ。だから生徒には実力より下の大学を勧めたり生徒の希望が上位大学の場合嫌がって
間接的に邪魔したりするんだ。彼が東大を受ける時調査書を書くのを嫌がったり、わざと出願期間ギリギリに調査書を送りつける
（調査書の請求はこの担任にあらかじめ早めにしてる）、調査書の名前を間違えるといったカス教師さ。彼は東大にいったけど
かなりの邪魔されて頭にきてた。この教師は数学やってた上原という奴で他の生徒にも時々似たような態度をやってたらしい。
こういうように２流進学校の教師には生徒の邪魔する屑がいるから注意したほうがいい。
彼は奈良学園には絶対行かないほうがいいって言ってたけど本当にそう思うよ。奈良学園に限らず他の学校にも時々こういうことがあるから
学校選びには是非注意してね。高い学力のための勉強にはいい環境が絶対に不可欠。喧嘩してたり不安を感じたり、
いらないプレッシャーを感じるような学校や環境は絶対に駄目だよ。そんなところじゃ頭がいい子供でもひきずりこまれて落ちこぼれる時もある。
この担任の上原もそうだけどこういった類の教師や学校は外面だけはうまく作るから気を付けて。教える能力だけじゃなく人間性も重要。
親はよく考えていい進学をさせてあげてほしい。

自分語り乙

小・中・高、全部受験した俺が通りますよ。
中学でやめときゃ良かった。
せっかくかなり上位の一貫校入ったのに
更に上を目指して失敗。
今は中学の時よりずっと下の学校に行ってる。orz
ま、大学受験で取り返す。

いくら裕福でも世の中にはいろんな人がいることぐらいは
知らなきゃ駄目だね。そういう意味ではせめて小学校は
ご近所に行くべし。

中受か高受かは地域にもよるだろ。
首都圏、関西圏だと中受当たり前かもしれないけど、そもそも受験して行く中学がない地域だってあるし。
そこをごっちゃにして「公立でこんなに東大受かっているところもあるんだから中受なんて不要」とかいう奴が必ず出てくる。
オレは首都圏中受組（ただし数十年前）だが、東北とかで育っていれば当然高受だっただろう。
首都圏・関西圏限定で中受ﾏﾝｾｰと高受ﾏﾝｾｰで議論するなら意味あるんジャマイカ。
個人的には、特に男子の小受は百害あって一利なしと思う。

>>6
禿同です。
首都圏では、中学受験が地方都市の公立ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝ高の受験に取って代わっているだけのこと。

で、小学校受験に関しても同意。
首都圏(特に東京神奈川）では、中学受験ほど選択肢が広く、
将来的に有利な受験形態はないと思う。
それを、みすみす不利に遠回りにさせかねないのが小学校受験。
幼稚園時代から塾漬けで、わざわざ電車通学で中途半端な指導を受けるより、
近くの公立小から高学年で大手進学塾に通って中学受験に臨むというのが
理想のコース。
いくら私立小でも、進学塾無しには難関中学の合格は絶対に無理だから。

>>7
「幼稚園から塾漬け」では小学校受験での合格は得られないよ。

中受と小受には決定的な違いがある。
幼稚園受験と小受も異なる。
中受以上は同じ。

まずはそれを理解してから書き込まないと、大馬鹿野郎と思われてしまうぞ。

中受と高受も全く違いますが何か？
大受と高受も違いますし。
大馬鹿野郎はどちら？>>8

現実問題として、小学校受験にだって幼児教室という塾が必須であることには
変わりがない。
まだ幼く自分の意志など確立していない子に、
親が狭い選択肢を無理やり押し付けているという意味では、
中学以降の受験とは大きく異なるという点で同意。

必須といえばそうかも。運動・集団行動はやった方がいいからね。
これは結構子供は喜んで行く場合が多いような気がします。
でもペーパーは必ずしも教室に通う訳じゃないと思う。
うちは途中でペーパー教室はやめてしまいましたよ。

実際のところ、幼児教室は教室による差が大きいからねぇ。
第二の幼稚園みたいに喜んで行く場合もあるし、
スパルタ式で子供が萎縮してしまうような所も有るのも確か。
後者ばかりを考えれば子供に害。前者の場合は子供は伸びるよ。
伸びるというのは「生き生きとしてくる」って事ね。

>>9
中学・高校・大学受験の違いなんて、中受とお受験の違いに比べれば
無視してもいいくらいだという話だ。

小学校受験のことを何も知らない人間が、知ったかぶるのは止めておけ。


それと中学受験を子供に自由意思によるものだと断じるのは、親としての
お前は最低の部類に属する人間なのだろう。
（リアル厨だとは思うが、本当に親だとしたら怖い）

小受って、要するに｢作られた｣子供を、いかに｢自然に｣見せかけるかという
親の手腕にかかっているよね。
どんなに｢生き生き｣していたとしても、それはお教室で作りこまれた成果ではなく、
親の教育の成果である！ということをいかにアピールするかというｗ

親の見栄張り競争という視点では、中受以降の受験とは比較にならないほど凄まじい。
で、結局さらに見栄を張るために子供を第二ステージである中学受験へと追い立てる。
一般的に小受で入れるのは、せいぜいマーチレベルまでだからね。
それじゃあ、だんだん満足できなくなってくる(あくまで親、がねｗ）。
これが最近のトレンド虐待。

>>12
>>小受って、要するに｢作られた｣子供を、いかに｢自然に｣見せかけるかという
>>親の手腕にかかっているよね

そこが笑いのツボですか（笑）やたら「親の見栄」「虐待」って言葉を使う
人がいるけど、わかってないねぇ。

>>11
>>それと中学受験を子供に自由意思によるものだと断じるのは、親としての
>>お前は最低の部類に属する人間なのだろう。
冷静に見ておられますね。その通りと思います。

ついでに貼っておきますね
ttp://mainichi.jp/life/edu/news/20090130ddm002100054000c.html

なんで小受反対の人は、こちらで語らずに「小受組」の会話を
姑息な発言で遮る事ばかりしているのでしょう。堂々とこちらで
意見を述べればよいのに・・・

>>6ですが、
オレが男子の小受に反対する理由は、単純にメリットがわからないからです。
幼稚舎とかバリバリの受験小学校ならまだわかるかな。
でもそれ以外の、言っちゃ悪いけど「中途半端な」小学校に入れるのは何の意味があるんだろ。
通学の時間、高い授業料と引き換えにでも、地元民との接触をどうしても断ちたい？

>>16
小受組ですが、中途半端というのは、どの程度からになるのか分かりませんが
確かに勉強の面だけ見て「先々の進学率が悪い」所に進学したり
まだ卒業生の出ていない学校を受験するのには首をかしげる所もあります。
しかし「地元民との接触をどうしても断ちたい」からこそ、小学校受験という
ケースもあると思うのですが。地元の公立が大荒れな場合・家族がその土地に
なじめないにもかかわらず引っ越せない場合などですね。あるいは地元で
開業医で「子供の友達だからという理由で、仕事上で無理難題を吹っかけてくる
DQNな友人や親とかかわりあいにならない道を」という理由で私立に行っている
人も知ってます。

>>6、>>16です。
>>17
その理由は理解できる。しかし、そんなネガティブな理由が全てとも思えないんだけど・・・
「先々の進学率」という観点からすると、少なくとも東京・神奈川では小学校半ばから塾通いで一貫校狙い、というのが一番現実的じゃないかな。小学校を私立にするかどうかは各ご家庭の財布次第だけど。都立名門復活が叫ばれているので、その辺は議論の対象になるかな。

そもそも小学校から私立を選ぶような家庭に、都立名門復活とかまったく興味なし

＞東京・神奈川では小学校半ばから塾通いで一貫校狙い、というのが一番現実的

そういう層にとっては、なにが一番効率的か？とか現実的か？ではなく

一番理想的な環境をどうすれば手に入れられるか？ということ
もちろんこの場合、理想の追求のためのコストは度外視

有名幼稚園に通わせて、有名小学校に通わせ、小学校半ばから塾通いで
ベストな中高一貫校を選ぶ

庶民が抱くような、公立小に行けば雑多な環境が・・・とかは興味なし
私立小学校行けば、似たような家庭環境だらけの生徒と保護者と知り合える

この方がメリット大と考える家庭

>>19
なるほどね〜
なんだか社会的階層が違う、だから話がかみ合わない、で終わってしまいそうだ。