2009年 東大合格者数 高校ランキング Part2

毎年恒例！しばらくは2008年の総括と2009年の予想で進行してください。

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228889986/

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　明大明治�@�A　サレジオ学院　西大和学園　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　清風（前期理�V）　同志社　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　法政第二�@　淳心学院（前期）　清風（前期標準）　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

2008ランキング
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3858b.html

インターエデュ
http://www.inter-edu.com/univ/index.php


＜今後の日程＞

1月17,18日　センター試験
1月26日〜2月4日　出願

2月11日　　前期足切り発表
2月25,26日　前期入試
3月10日　　前期合格発表
3月12日ごろ　サンデー毎日，週刊朝日発売？（読売ウイークリーは休刊）

3月10日　　後期足切り発表
3月13日　　後期入試
3月22日　　後期合格発表
3月24日ごろ　サンデー毎日，週刊朝日発売？（読売ウイークリーは休刊）

東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part1
1949　都立第一（日比谷）36　都立第五（小石川）28　都立第四（戸山）25　都立第十（西）16　教大付14
　　　▲旧制一高297　▲旧制浦和高131　▲旧制東京高118　▲旧制静岡高94　▲旧制武蔵高64
　　　▲旧制成蹊高64　▲旧制水戸高57　▲旧制ニ高55　▲旧制都立高47　▲旧制松本高39
1950　都立第一（日比谷）82　都立第五（小石川）82　都立第四（戸山）51　都立第六（新宿）37
　　　都立第三（両国）35　都立第九（北園）31　都立第八（小山台）28　都立第十（西）24
　　　▲旧制一高137　▲旧制浦和高76　▲旧制東京高71　▲旧制成蹊高49　▲旧制都立高42
　　　▲旧制静岡高48　▲旧制武蔵高47　▲旧制ニ高35　▲旧制松本高28　▲旧制水戸高28　▲旧制五高28
1951　日比谷86　西65　小石川55　新宿54　小山台53　戸山49　浦和43　両国42　教大付41　湘南40
1952　日比谷82　新宿60　小山台48　戸山47　両国47　浦和42　小石川39　教大付35　北園3?　西32
1953　日比谷98　新宿69　戸山61　西52　両国49　小石川46　教大付45　湘南42　北園41　小山台36
1954　日比谷105　戸山66　新宿57　西56　小石川43　両国43　麻布37　北園33　教大付32　湘南31
1955　日比谷108　新宿63　戸山58　麻布57　小石川56　西55　教大付47　両国38　小山台29　開成28
1956　日比谷99　小石川72　戸山64　西64　両国55　新宿45　麻布45　小山台42　教大付39　浦和34
1957　日比谷107　新宿93　戸山81　西69　麻布57　小石川49　教大付48　湘南39　両国38　開成33
1958　日比谷126　小石川76　新宿76　西69　戸山66　両国53　教大付48　浦和40　麻布36　湘南32
1959　日比谷169　戸山92　新宿83　西83　小石川63　教大付54　麻布52　両国49　開成47　湘南32
1960　日比谷141　戸山120　西100　新宿91　小石川83　教大付59　両国56　麻布48　灘38　湘南36　開成36
1961　日比谷171　戸山117　西109　新宿100　小石川82　教大付70　両国6?　麻布55　湘南42　小山台41
1962　日比谷184　西122　戸山105　新宿95　小石川73　麻布71　開成67　両国60　教大付60　小山台46　湘南46

東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part2
1963　日比谷167　西134　戸山109　新宿96　教大付83　小石川68　麻布64　教大駒場52　灘48　両国45
1964　日比谷193　西156　戸山101　新宿96　教大付88　小石川80　麻布78　両国63　灘56　教大駒場52
1965　日比谷181　西127　戸山110　麻布91　教大付87　新宿71　灘67　教大駒場66　小石川63　開成55
1966　日比谷128　西127　灘96　戸山93　新宿86　麻布84　教大駒場81　教大付73　旭丘66　湘南63
1967　日比谷134　西120　灘112　戸山104　教大付85　新宿77　麻布75　旭丘71　教大駒場68　湘南67
1968　灘132　日比谷131　西102　戸山92　教大駒場90　新宿68　麻布63　教大付61　開成61　湘南60
1969　入試中止
1970　灘151　教大駒場136　教大付105　西100　日比谷99　開成86　戸山80　麻布80　湘南61　ラサール59
1971　教大付124　灘124　教大駒場102　麻布84　西81　開成81　学大付72　湘南70　戸山69　武蔵60
1972　灘115　教大付97　教大駒場84　学大付84　戸山81　西80　開成80　湘南78　麻布77　ラサール74
1973　教大駒場134　灘128　学大付110　教大付107　ラサール88　西81　麻布80　湘南78　戸山77　開成74
1974　灘120　教大駒場115　開成98　学大付91　ラサール86　教大付84　麻布74　湘南66　浦和61　西57
1975　灘126　教大駒場123　麻布106　開成104　学大付95　ラサール83　教大付76　湘南60　武蔵57　浦和55
1976　灘118　教大駒場113　学大付96　教大付94　麻布81　開成74　ラサール68　武蔵66　浦和59　戸山52
1977　開成124　麻布108　灘100　教大駒場88　学大付88　ラサール83　湘南67　武蔵63　栄光学園59　西52
1978　灘128　教大駒場124　開成111　学大付89　ラサール82　麻布80　教大付79　湘南77　武蔵77　栄光学園63

東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part3
1979　開成121　灘114　筑大駒場102　学大付101　麻布97　ラサール87　武蔵86　筑大付61　湘南60　浦和59
1980　灘131　開成130　筑大駒場107　麻布107　ラサール104　学大付102　武蔵78　筑大付75　湘南67　浦和58
1981　灘139　開成135　筑大駒場110　学大付89　ラサール88　麻布84　栄光学園75　筑大付72　武蔵68　浦和51
1982　開成134　灘121　麻布115　ラサール104　学大付103　筑大駒場93　栄光学園61　筑大付60　武蔵60　浦和54
1983　開成129　灘123　麻布106　筑大駒場102　学大付92　ラサール82　武蔵73　栄光学園73　湘南58　浦和57　筑大付57
1984　開成134　灘119　学大付110　ラサール110　麻布94　筑大駒場89　武蔵86　栄光学園62　浦和54　筑大付51
1985　開成157　灘121　ラサール117　学大付100　麻布82　武蔵73　筑大駒場72　栄光学園62　浦和61　筑大付59
1986　開成162　灘122　学大付102　筑大駒場98　麻布97　ラサール87　栄光学園74　武蔵73　桐朋64　筑大付59
1987　開成141　灘131　ラサール115　学大付96　筑大駒場81　武蔵79　麻布75　栄光学園71　甲陽学院57　筑大付56　洛星56
1988　開成162　灘130　学大付115　ラサール96　栄光学園78　武蔵77　筑大駒場73　麻布72　洛星66　東大寺学園63
1989　開成167　学大付113　灘102　麻布94　ラサール92　筑大駒場75　筑大付66　桐蔭学園65　武蔵63　栄光学園62
1990　開成155　灘123　桐蔭学園102　学大付100　筑大駒場95　麻布88　栄光学園67　武蔵65　ラサール64　千葉62
1991　開成191　ラサール105　麻布102　灘101　学大付96　桐蔭学園90　武蔵70　栄光学園70　筑大駒場65　千葉61
1992　開成201　麻布126　桐蔭学園114　灘105　学大付95　武蔵85　筑大駒場81　ラサール81　巣鴨78　栄光学園74
1993　開成171　ラサール107　学大付104　灘104　麻布96　桐蔭学園85　筑大駒場75　巣鴨59　千葉56　駒場東邦54

東大合格者数　高校ランキング　60年史　Part4
1994　開成197　麻布105　灘100　桐蔭学園90　筑大駒場87　学大付83　ラサール81　桜蔭70　栄光学園66　駒場東邦65
1995　開成170　学大付110　桐蔭学園107　麻布101　灘95　筑大駒場84　ラサール73　桜蔭72　栄光学園70　海城68
1996　開成158　灘104　麻布103　筑大駒場102　桜蔭93　学大付90　ラサール87　桐蔭学園83　武蔵66　洛南63
1997　開成188　学大付111　灘96　桐蔭学園94　麻布93　桜蔭92　筑大駒場90　洛南68　巣鴨63　ラサール63
1998　開成205　麻布101　桐蔭学園96　灘92　学大付80　筑大駒場79　ラサール77　栄光学園63　桜蔭58　駒場東邦55
1999　開成165　灘110　麻布109　筑大駒場104　学大付103　ラサール71　武蔵64　洛南59　桜蔭57　栄光学園57
2000　開成166　灘103　筑大駒場97　麻布91　学大付86　桜蔭74　ラサール73　桐蔭学園58　海城57　洛南57
2001　開成175　筑大駒場96　灘94　ラサール87　麻布84　学大付74　駒場東邦68　桜蔭67　海城65　巣鴨58
2002　開成164　灘94　麻布93　学大付87　筑大駒場79　ラサール78　桜蔭74　巣鴨63　駒場東邦62　海城53
2003　開成181　筑大駒場112　麻布109　灘88　栄光学園77　学大付72　桜蔭72　ラサール52　海城51　駒場東邦51
2004　開成177　学大付90　灘89　筑大駒場81　桜蔭80　麻布68　駒場東邦57　栄光学園49　巣鴨48　桐朋43
2005　開成166　筑大駒場104　灘100　麻布83　学大付75　桜蔭64　駒場東邦64　海城60　栄光学園56　聖光学院49
2006　開成140　麻布104　筑大駒場86　灘80　学大付77　栄光学園70　桜蔭68　海城52　ラサール50　駒場東邦46
2007　開成190　灘100　麻布97　筑大駒場84　学大付70　桜蔭68　海城50　聖光学院48　ラサール48　栄光学園44
2008　開成188　灘114　筑大駒場76　麻布75　学大付74　桜蔭59　海城44　聖光学院44　東大寺学園43　栄光学園42

開成：40期連続46回目　灘：45期連続46回目　筑大駒場：45期連続45回目　麻布：54期連続54回目　学大付：38年連続38回目
桜蔭：15年連続15回目　海城：4年連続9回目　聖光学院：2年連続3回目　東大寺学園：20年ぶり2回目　栄光学園：6年連続24回目

読売ウイークリー休刊
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/newwin/yw_info.htm

読売ウイークリーは12月で休刊します

読売新聞社は総合週刊誌「読売ウイークリー」を、 12月14日号（12月1日発売）をもって
休刊します。読売ウイークリーは1943年5月に「月刊読売」として創刊されました。
52年に「週刊読売」に名称を変更、週刊化されました。2000年4月に「Yomiuri Weekly」に、
2005年10月に「読売ウイークリー」と現在の名称になりました。
創刊以来65年という長い歴史を持つ総合雑誌で、これまで新聞を補完する役割を果たして
きましたが、最近の週刊誌市場の縮小傾向や、メディアの多様化が進む中で、
休刊を決めました。長い間のご愛読、ありがとうございました。
なお、「病院の実力」など好評の臨時増刊は、別の形で今後も随時、発行します。

＜関連スレ＞

2009年 京大合格者数 高校ランキング Part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228998974/

2009 阪大・神大・関関同立合格者数 高校ランキング
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230772676/

一橋＋東工＋下位旧帝＋早慶マーチ等高校別合格者数
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204221487/

☆☆国公立医学部医学科に強い高校ランキング�V☆☆ 　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212333456/

首都圏叩き上げ関数一覧表

開成 0.95
筑駒 1.05
桜蔭 0.95
麻布 1.10
栄光 1.05
駒東 0.95
聖光 0.95
学附 0.70
筑附 1.15
武蔵 1.20
海城 1.00
巣鴨 0.75

例）
筑駒→75人*1.05=実質的実績78.75人
海城→52人*1.0=実質的実績52.00人
楽譜→74人*0.7=実質的実績51.80人

>>6　訂正よろしく

2005　開成170　筑大駒場105　灘101　麻布87　学大付81　桜蔭64　駒場東邦64　海城60　栄光学園56　ラサール50

開成：40期連続46回目　灘：45期連続46回目　筑大駒場：45期連続45回目　麻布：54期連続54回目　学大付：38年連続38回目
桜蔭：15年連続15回目　海城：4年連続9回目　聖光学院：2年連続2回目　東大寺学園：20年ぶり2回目　栄光学園：6年連続24回目

　東大　京大　国医　合計　率　　　　　　校名(卒数)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-114　--23　--81　-218　100.9%　　　　灘(216)
--42　--83　--53　-178　-79.1%　　　　東大寺学園(225)
--28　--69　--60　-157　-76.2%　　　　甲陽学院(206)
-188　---4　--71　-263　-65.8%　　　　開成(400)
--39　---7　--76　-122　-54.7%　　　　ラ・サール(223)
--15　--53　--38　-106　-47.8%　　　　大阪星光学院(222)
--32　--17　--38　--87　-47.3%　　　　広島学院(184)
--25　---8　--58　--91　-44.9%　　　　久留米大附設(205)
--43　---5　--23　--71　-40.1%　　　　栄光学園(177)
--22　---5　--60　--87　-39.4%　　　　愛光(219)
--76　---9　--29　-114　-38.3%　　　　麻布(298)
--44　---3　--15　--62　-28.8%　　　　聖光学院(215)
--38　---3　--24　--65　-28.1%　　　　駒場東邦(231)
--44　---8　--37　--89　-23.2%　　　　海城(383)
--18　---8　---9　--35　-20.8%　　　　武蔵(168)
--35　---6　--22　--63　-17.9%　　　　渋谷教育幕張(353)
---4　--17　--28　--49　-17.3%　　　　清風南海(283)
--22　----　--22　--44　-16.4%　　　　巣鴨(268)
--29　---3　--10　--42　-15.7%　　　　浅野(268)
--13　----　--10　--23　-13.2%　　　　暁星(174)
---5　---4　--14　--23　-12.4%　　　　函館ラ・サール(186)
---9　----　--14　--23　-12.1%　　　　弘学館(190)
---3　--28　---7　--38　-10.7%　　　　大阪明星(389)
--14　----　---6　--20　-10.1%　　　　渋谷教育渋谷(198)
--12　---3　--13　--28　--8.5%　　　　城北(329)
--10　---2　---8　--20　--7.3%　　　　芝(274)
---9　---1　---6　--16　--6.3%　　　　攻玉社(254)
---4　---3　--11　--18　--5.1%　　　　東邦大東邦(354)
---6　---1　---5　--12　--4.2%　　　　本郷(288)
---6　---3　---6　--15　--3.5%　　　　市川(425)

サンデー毎日の発売日は今年は読めないな。
通常だと１７日。首都圏の一部は１５日。
１０日から１５日まであきすぎ。早めないかな。
発刊次第可及的速やかに書き込みますよ。

>>11
灘って異常な数値だな。
なんなの。この桁違いの数値は。

開成の２００越え　
灘の１５０越え

どう

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

出願状況　27日17時現在
　文�T　244人（0.61倍）
　文�U　177人（0.50倍）
　文�V　194人（0.41倍）
　理�T　392人（0.35倍）
　理�U　263人（0.49倍）
　理�V　96人（0.98倍）

文系は文�Tがリードを広げる。理系は一次倍率で理�Vがリード、理�Tと理�Uは同じ。

文一 715
文二 725
文三 730
理一 725
理二 720
理三 740

と予想。ボーダー付近での出願は危険。
何とか一次は通過しても、センター8割の学力では二次で確実に落ちる。
710点で東大足切りでも東北大ぐらいなら行けるから、今から志望変更することを薦める。

浪人覚悟で東大に出すとしても、足きりになるようでは来年も危ない。
来年も、今年一次を通過して二次で惜しくも不合格になった受験生との戦いになる。
さらに、一発合格を狙う現役の優秀な受験生もたくさんいる。
その中で自分は来年の足切りを通過し、さらに二次も合格できるのか、自問してみて下さい。

灘は理系文系ともにセンター７７５点くらいらしい。

>>14
開成の200人越えは少し前にやってるけど、灘の150人越えって過去最高じゃない？

俺は普通に

開成180
灘100

と予想する。

灘は１５１人出したことがあるよ。

戦前の旧制七年制高等学校時代より同じような学風・教育環境をもつ、
学習院・武蔵・成城・成蹊の四大学を総称して「東京四大学」と呼んでいます。
東京四大学は、学術・スポーツなどを通じて親善・交流を図っており、
卒業後の交流も盛んです。
例えば図書館相互利用や一部協定大学間の単位互換制などがあるほか、
毎年、東京四大学進学相談会や四大学運動競技大会を開催しており、
卒業生の間では四大同窓会も開催されています。

◆東京四大学座談会
　http://www.johnan.jp/zadankai/zadankai_02.html
◆東京四大学進学相談会
　2008年11月8日、池袋メトロポリタンプラザにて開催
◆第59回四大学運動競技大会(四大戦)
　正式種目は2〜10月、一般･教職員種目は10月
◆大学偏差値塾 東京四大学
　http://tabutijyuku.livedoor.biz/archives/cat_50031388.html

>>18
それが事実なら灘としては文系のレベルが高い

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

【祝】文�T・理�V定員充足確定
出願状況　27日17時現在
　文�T　475人（1.18倍）
　文�U　349人（0.99倍）
　文�V　384人（0.82倍）
　理�T　825人（0.75倍）
　理�U　529人（0.99倍）
　理�V 157人（1.60倍）

文�T・理�Vのリードが続く。昨日の状況を見て出す人の分が明日から届き始めるから、
明日には差が縮まるかもしれない。

>11
筑駒･ﾗｸｾｲ･ﾗｸﾅﾝ･東海･桜蔭･西ﾔﾏﾄ･白陵･智辯･六甲･旭丘･青雲あたりが抜けてる
京医調べられんから俺はﾂｸﾗﾈ

>>25
>筑駒･旭丘
私立でない。

>>11
京大は、いまや関西ローカルの大学だから
カウントしないほうがいい。

京大をカウントすると
洛南とか西大和とか二流校が
東京の一流校よりも上に来る（笑）
　

非東大医学部　ｖｓ　文�T　合格者のセンター平均得点率
　東大文�T　91.7−91.0　北海道大医
　東大文�T　91.7−86.4　弘前大医
　東大文�T　91.7−89.7　東北大医
　東大文�T　91.7−88.3　秋田大医
　東大文�T　91.7−88.3　山形大医
　東大文�T　91.7−89.4　筑波大医
　東大文�T　91.7−88.3　群馬大医
　東大文�T　91.7−91.6　千葉大医
×新潟大医　91.9−91.7　東大文�T
　東大文�T　91.7−87.0　富山大医
　東大文�T　91.7−89.0　金沢大医
　東大文�T　91.7−87.0　福井大医
　東大文�T　91.7−91.0　信州大医
　東大文�T　91.7−89.7　岐阜大医
　東大文�T　91.7−91.1　名古屋大医
　東大文�T　91.7−88.7　三重大医
×京都大医　92.5−91.7　東大文�T
×大阪大医　92.3−91.7　東大文�T

　東大文�T　91.7−90.1　神戸大医
　東大文�T　91.7−88.9　鳥取大医
　東大文�T　91.7−85.7　島根大医
　東大文�T　91.7−91.1　岡山大医
　東大文�T　91.7−90.7　広島大医
　東大文�T　91.7−89.3　山口大医
　東大文�T　91.7−90.5　徳島大医
　東大文�T　91.7−87.9　香川大医
　東大文�T　91.7−87.5　愛媛大医
　東大文�T　91.7−86.5　高知大医
×九州大医　92.3−91.7　東大文�T
　東大文�T　91.7−85.3　佐賀大医
　東大文�T　91.7−89.7　長崎大医
　東大文�T　91.7−89.3　熊本大医
　東大文�T　91.7−87.5　大分大医
　東大文�T　91.7−86.3　宮崎大医
　東大文�T　91.7−89.4　鹿児島大医
　東大文�T　91.7−89.4　琉球大医

>>28

理�Uだと、非東大医学部に全敗だもんなぁ。

東大文�Vvs京大
　東大文�V　89.3−88.8　京大総人
　東大文�V　89.3−88.3　京大人文
　東大文�V　89.3−86.3　京大教育
△東大文�V　89.3−89.3　京大法
　東大文�V　89.3−87.9　京大経済
　東大文�V　89.3−87.4　京大理
×京大医医　92.5−89.3　東大文�V
×京大薬　　90.3−89.3　東大文�V
　東大文�V　89.3−84.6　京大工
　東大文�V　89.3−86.9　京大農

東大文�V＞京大のほとんどの学部
　

>>30
　理�Uは91.5だから、理�Uに勝てるのは千葉・新潟・京都・大阪・九州のみ。

ﾛｰﾏ数字で書いてるのはﾏｽｺﾞﾐだけのような気がする
合格者平均なら文三のが下
ﾖｾﾞﾐは標本数が少ない manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_center.html
志願者数はURL貼れば分かるからもう書くな www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_09_j.html

>>30
東大コンプ、>>32を読んで涙目(笑)

数に真実はあるようでない
各人が自分の将来を思い描いた上で
自分の行くべき大学を
自分の思い通りに選んでいるかがどうかが大事

東大いけるけど医者がいい！とかはわかりやすいね
東大いけるけど俺はピアノ！て芸大に行っちゃうとか

大昔バークレー音大に行っちゃった先輩がいたなあ

ああ、これじゃ医学部マンセーみたいなすれ違いだね失礼

開成高校→国立医学部合格者数
　東京大学　　　15
　千葉大学　　　13
　東京医歯大学　9
　東北大学　　　7
　山梨大学　　　2
　金沢大学　　　2
　北海道大学　　1
　群馬大学　　　1
　信州大学　　　1
　名古屋大学　　1
　佐賀大学　　　1

灘高校
　東京大学　　　19
　京都大学　　　14
　大阪大学　　　14
　岐阜大学　　　2
　神戸大学　　　2
　岡山大学　　　2
　筑波大学　　　1
　千葉大学　　　1
　東京医歯大学　1
　富山大学　　　1
　金沢大学　　　1
　鳥取大学　　　1
　長崎大学　　　1
　

学芸大附
　千葉大学　　　　7
　東京医歯大学　　4
　北海道大学　　　2
　筑波大学　　　　2
　群馬大学　　　　2
　山梨大学　　　　2
　東京大学　　　　1
　福井大学　　　　1
　信州大学　　　　1
　三重大学　　　　1
　愛媛大学　　　　1
　長崎大学　　　　1
　九州大学　　　　1
　琉球大学　　　　1

非東大医学部　ｖｓ　文�V　合格者のセンター平均得点率

×北海道大医　91.0−89.3　東大文�V　
×　東北大医　 89.7−89.3　東大文�V
×　筑波大医　89.4−89.3　東大文�V
×　千葉大医　91.6−89.3　東大文�V
×　新潟大医　91.9−89.3　東大文�V
×　信州大医　91.0−89.3　東大文�V
×　岐阜大医　89.7−89.3　東大文�V
×名古屋大医　91.1−89.3　東大文�V
×　京都大医　92.5−89.3　東大文�V
×　大阪大医　92.3−89.3　東大文�V
×　神戸大医　90.1−89.3　東大文�V
×　鳥取大医　88.9−89.3　東大文�V
×　岡山大医　91.1−89.3　東大文�V
×　広島大医　90.7−89.3　東大文�V
△　山口大医　89.3−89.3　東大文�V
×　徳島大医　90.5−89.3　東大文�V
×　九州大医　92.3−89.3　東大文�V
×　長崎大医　89.7−89.3　東大文�V
△　熊本大医　89.3−89.3　東大文�V
×鹿児島大医　89.4−89.3　東大文�V
×　琉球大医　89.4−89.3　東大文�V

改行が多くてｽｸﾛｰﾙが面倒

理系の方が文系よりセンターみたいな論理的単純事務作業は得意だろう。
特に医者を目指すならそういうのが得意じゃないと医療ミスにつながるから困る。

文系に求められるのは、時に斬新な発想を生み出したりもする思考力。
二次の思考論述力で比較すれば文�Vの方が上。

医学部はセンターが得意、東大文系はセンターが得意ではない。
だからセンターで比較すれば当然理系・医学部に有利になる。

医師に必要なのは状況把握力、判断力だと思うけどな。
単純事務作業能力は、自分のその能力がどの程度なのかを把握してさえいれば大して問題にならない。
見ていて怖い医師ってのは、自分の能力を理解出来ていないやつ。

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

>>41
というか、センターでは社会より理科の方が高得点取りやすいだけじゃないの？

出願状況　29日17時現在
　文�T　647人（1.61倍）
　文�U　459人（1.30倍）
　文�V　551人（1.17倍）
　理�T　1206人（1.09倍）
　理�U　764人（1.44倍）
　理�V　214人（2.18倍）

全科類定員充足確定

>>36 >>38
高校受験では開成蹴り学附は普通、と言ってた人がいたが、
上位層の厚みは全く違うんだな…

どの程度を普通と言うか知らんが俺が高校受験のときは
同じ塾で両方受かって学附行った奴2人いたし
俺のクラス51人のうち第1志望学附で落ちて開成来た奴2人いたな

そなんだ
文一も　開成＝24　学附＝4　なんだよね
中学からの持ち上がり組みの差なのかな

高受組は、余程の遅咲きかごく少数の中受リベンジャー。
同学年の上澄みは中受ですでに入ってるか、ポテンシャル有りの二番手もすでに別の私学・国立に入ってるだろ。

余程の遅咲きてｗ
ただ単に小学の時は塾行ってなくて中学から行き始めたら
開成高受かるレベルになってたってのがほとんどだろうに
種まいたのが中学入学時だから遅咲きではないんじゃね

上位が異常に厚い。今年のベスト４＝灘のベスト４だしｗ

↑灘の話題がでないとすぐ登場ｗｗｗ

灘工作員

工作してるわけじゃなくて事実だから

M下さん　第一回駿台東大入試実戦理系総合1位、物理オリンピック2年連続金
M野さん　第二回駿台東大入試実戦理系総合1位
K場さん　駿台東大実戦理�V1位、駿台京大実戦医1位
S　さん　数学オリンピック金メダル、代ゼミ東大プレ現役トップ

全員が灘3年だしな。

灘キモ

灘からお受験の話題取ったら
何も残らない学校だからな

次期東大総長は灘卒、去年のミスター東大も灘卒、去年の東大首席合格も灘卒
去年の数学オリンピック、物理オリンピック金メダリストも灘卒

全部事実なわけで。

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　　工作してるわけじゃなくて事実を書いてるだけだから
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　　だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　それを工作員っていうんだおｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>56
お前灘？
灘だったら痛いし、灘じゃなくても単なる基地害だよ。

しかし、自分の出身校でもない灘に、よくそこまで愛情を注げるな
感心するけど、実際の灘関係者はキモチ悪いだろうな

>>59
すぐ他校に責任を押し付けるのはやめましょう

灘さん

私は灘とは無関係だよ
灘出身でもないのに、灘を異常に持ち上げる　D:x1EUoxxJ0　がキモチワルイと思っただけ

普通という単語ほど一般性のない概念も珍しいからな。
灘卒に訊いてみれば分かる。「灘ってどんな学校？」

「普通だよ」と答えが返ってくるだろう。

灘マンセーはキモいが
ID:H7D1T2NG0
はもっとキモいｗｗ

いろんなスレに灘マンセーのコピペ貼り付けてるもんな
優秀者もイニシャルつきで内部の奴しか分からない情報だ

＞灘出身でもないのに、灘を異常に持ち上げる　D:x1EUoxxJ0　がキモチワルイ

何故x1EUoxxJ0が灘関係者じゃないと断定できる？
それはお前の勝手な願望だろｗ
もしかして本人ですか？

2006年文一主席は灘じゃなくて甲陽学院。
甲陽学院に負けた灘。

駿台全国模試 （２次試験　英、数、物理、化学）（★私立から）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医　　７４阪大医
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医
７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５６大阪大工★岩手医科大★聖マリアンナ医科大★金沢医科大★福岡大医　鹿児島大獣医　鳥取大獣医　
ーーーーーーーーーー国立大獣医合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５４東北大工　名古屋大工　九州大工　　５３名古屋大理

灘マンセー
ID:x1EUoxxJ0

灘コンプ
ID:N2jXKgxe0
ID:I0576YbZ0
ID:OesCK9Ei0
ID:H7D1T2NG0
ID:+1k17AYO0
ID:QfUBIyz6O

東大コンプ
ID:tvOZom6t0

何だよこのスレｗｗ

>>66 自慢ならもう少しましなの出して

>>68
それぐらい、いいじゃないか。ほほえましくて。
殺人予告した馬鹿に比べれば。

2007年は東大理系文系ともに灘生が東大首席合格

10位の学校と人数予想しようぜ
この付近のせめぎ合いが面白いんだよ
上の方はほとんど固定化してるからな

灘は関西のトップが集まるからすごくて当たり前なんじゃないか？

東大合格ランキング見ると関東は関西に比べて優秀な人が多学校に分散するけど……。

それに模試でトップだからどうのこうのは無意味だろ。問題は学校の平均でしょ。関西連合ＶＳ関東連合なら大して差は付かないかと。

学校平均は灘がトップ

関西のが進学実績優秀だよ。
西日本に国立医学部が多いってのが一点。
関西弁が古文において古語の名残を比較的多く残しているのが一点。

個人的にいつも不思議なのが、東北北海道勢が人口比から考えて、
あまりに進学実績が不振であること。スポーツも弱いし。
何で？
北陸はそうでもないから、雪の影響とは考えにくいし。

OBの活躍、卒業後のﾈｯﾄﾜｰｸ、東大生輩出数(27年連続日本一)


どれをとっても『開成』が最強です。


(※)ただし政界は麻布に準じる。

>>76
準じるの使い方が変

灘マンセーは自分のスレでやって
スレが荒れるから

>>73
なぜ関西では分散せず灘に集まる？
なぜ首都圏では分散する？
って考えてみるといい。

>72
前ｽﾚ
www.geocities.jp/mirrorhenkan

>>46
確かに以前は、（逗子）開成蹴り楽譜も当然だったが、
最近は偏差値もほぼ互角になり、そうとも言えなくなっている。

むしろ（逗子）開成落ちも多いのではないだろうか？


71 筑駒
70 開成
65 筑附、海城�A


59 芝
58 学附、☆（逗子）開成、本郷

>>67
医学部の地頭はもはや超絶レベルだな
地方名門国立医学部も地頭化け物クラスがごろごろいる世界だし。

>>47->>50
首都圏では高校受験は中学受験の敗者復活戦であり、
地頭上位層が中学受験で偏差値60以上の一流校に抜けて、
地頭上位層が皆無の中、中学偏差値59以下の層の中での争いになる。

中学受験偏差値マイナス10イコール高校受験偏差値と言われており、
中学で巣鴨落ち（の地頭偏差値）の人間が高校受験では開成合格というのも
全く珍しくないことなのである。

>>79
あの〜
関東も開成、筑駒に集中してるように見えるんですが。
どこが分散してるの？

首都圏→優秀な学校多い→勢力分散

関西→１強灘＋α→灘つえー！
関東＜関西ってわけじゃないと思う。トップは関西なのは認める。

>>47->>50
また楽譜の偏差値にはマジックがあり、
全体の七割を占める高校内部の偏差値は58であり、
開成にやや及ばない偏差値68の外部組は三割程度の少数派にすぎない。
それでも高校総合偏差値は、中学受験時は全く及ばない海城に
激しく肉薄しているのは凄いことであるが。

中学から高校への内部進学できるのを上位約三割に絞り、
中学受験後も内部進学を競っての必死の猛勉強が続くシステム
（いわゆる「間接○きあげ」）により、目覚ましい伸びと実績を上げているのは、
本当に素晴らしいことである。

高校偏差値
70 筑駒
69 開成
67 筑附
62 海城
61 楽譜（内部+外部）

本当の意味でのエリート養成としての進学校は部活、行事も
活発でかつ進学実績も旧帝一工神５０％以上。
総合的な人間力を兼ね備えたエリートが真のエリート。

札幌南、仙台2高、浦和、千葉、旭丘、岡崎、岐阜、北野、天王寺、
高松、修猶館、熊本、鶴丸、国立附属（学附、筑附、池附、附天等）だな。

最優秀エリート養成校は　　旭丘、北野　学附　　　御三家

おまけで、部活、行事が活発なわけではないが進学実績が飛びぬけて素晴らしい
高校は学者養成校として認定。

灘、開成、筑駒、東大寺、桜蔭、甲陽、ラサール、麻布、栄光、洛星

最優秀学者養成校は　　灘、開成、筑駒　　　御三家。

エリートに縁のない公立大好きな人はどうしたんだろう？

異常倍率早期警戒情報
文科一類は、異常高倍率となる恐れがあります。受験生の皆さんは十分注意して出願しましょう。


※この情報は、倍率が以下の範囲を超えることが30％以上の確率で予想される場合に出しています。
文一 3.0〜4.0倍
文二 3.0〜4.0倍
文三 3.0〜4.0倍
理一 2.5〜3.5倍
理二 3.5〜4.5倍
理三 4.0〜5.5倍

「本当の」とか「真の」とかは無内容で便利な言葉
詭弁の基礎

>>87
おいおい開成の運動会、筑駒の文化祭を知らない低学歴が偉そうだなｗ

>>84
それはオレではなく >>73 に訊いてくれ。

2008年第1回東大入試実戦　理系現役ベスト20
01位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
02位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
03位　理�V　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
03位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
05位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
06位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
07位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
07位　理�T　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
09位　理�V　徳島県　徳島市立高等学校
09位　理�T　奈良県　私立東大寺学園高等学校
11位　理�V　広島県　私立広島学院高等学校
12位　理�V　愛媛県　私立愛光学園高等学校
13位　理�V　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
14位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
15位　理�V　愛知県　私立東海高等学校
16位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
16位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
18位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
19位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
19位　理�T　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
19位　理�V　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

2008年第一回駿台京大入試実戦　医学部　満点1000点
01 現役 833点　灘高
02 現役 745点　渋谷幕張高
03 現役 738点　灘高
04 現役 708点　洛南高
05 現役 706点　灘高
06 現役 703点　洛南
07 浪人 702点　大阪星光学院
08 現役 700点　灘高
09 現役 698点　灘高
10 現役 691点　洛南
11 現役 690点　三重高田
12 現役 684点　大阪不明
13 現役 683点　灘高
14 現役 682点　神戸女学院
15 現役 679点　四天王寺
16 卒業 673点　灘高
17 現役 671点　神戸女学院
""
19 現役 669点　灘高
"" 現役 669点　洛南
"" 現役 669点　洛南
22
23 卒業 667点　灘高
24 現役 666点　灘高
25 卒業 661点　清風南海

2008年第1回東大入試実戦模試 理類
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南
加えて夏東大実戦文系総合1位、京大実戦と京大オープンで京法ダントツ1位(夏、秋ともに4冠達成)が洛南現役生（京法志望）
さらに、第1回駿台全国模試文系総合3位、秋東大実戦文�T総合3位も洛南内進生(文�T志望)

2008年第1回東大入試実戦模試 理類
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南
加えて夏東大実戦文系総合1位、京大実戦と京大オープンで京法ダントツ1位(夏、秋ともに4冠達成)が洛南内進生（京法志望）
さらに、第1回駿台全国模試文系総合3位、秋東大実戦文�T総合3位も洛南内進生(文�T志望)

>>87
楽譜乙w

筑附＞海城＞楽譜だろw

内部進学を三割に制限して猛勉強させるような
「間接○きあげ」校は西大○と同じようなものwww

筑附海城はそもそも地頭偏差値も高く、自由な校風で○きあげと
無縁のエリート校だがな。

71 筑駒
70 開成
65 筑附、海城�A


59 芝
58 学附、（逗子）開成、本郷

似た者同士

西大○、岳父、洛○、○蔭

>>87　
浦和や千葉が、旧帝一工神50％以上？
嘘つくなよwせいぜい20％以上がやっとだろ

首都圏は地帝より早慶選ぶからな
地帝は地元校が圧倒的に多い

もう、色んな工作員が沸きすぎてカオス…
頭くらくらしてくるわ、、、

>>97
おめぇもいつも海城工作員に見せかけて、
海城の評判意図的に落とそうとするのをいい加減やめろよ…
海城関係者じゃないこと、もう学歴板で判明してるんだからさ

>>98

洛何と西山とが似てるのは当然としても
そこに楽譜を入れるのは楽譜に失礼すぎる
当院はなんとなく分かるｗ

中学受験するときの洛南と、高校出るときの洛南のイメージって変わるな。入る前はスポーツも強くて偏差値も灘の次くらいって感じだったけど。高校なってから雰囲気がガラリと変わったな

【上位２０校】 　国医に理�Vを含むが、合計には含まない。
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜72｜167‖77.3｜理�V19　京医14 阪医14 医歯1
02. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜57｜230‖57.5｜理�V15 　　　　　 医歯9
03. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜24｜-86‖53.4｜理�V13　京医1　医歯2
04. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-39｜67｜104‖46.6｜理�V2 　　　　　　九医10
05. 私 東大寺学園｜奈良県｜225｜-43｜53｜-96‖42.7｜　　　　　 京医13　阪医11　　
06. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-59｜33｜-92‖38.8｜理�V3　　　　　　　医歯11
07. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-28｜51｜-79‖38.3｜　　　　　　京医8　阪医7
08. 私 久留米附設｜福岡県｜205｜-26｜49｜-75‖36.6｜　　　　　　京医1　九医16
09. 私 広島学院◇｜広島県｜184｜-32｜35｜-66‖35.9｜理�V1　　京医1
10. 私 栄光学園◇｜神奈川｜176｜-42｜21｜-62‖35.8｜理�V1　　京医2　
11. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-22｜57｜-77‖35.2｜理�V2　　
12. 私 麻布高校◇｜東京都｜298｜-76｜24｜-90‖30.2｜　　　　　　　　　　　医歯4
13. 私 東海高校◇｜愛知県｜388｜-34｜83｜114‖29.6｜理�V2　　京医2　 名医23
14. 国 学芸大附◇｜東京都｜356｜-74｜32｜105‖29.5｜理�V1　　　　　　　医歯4　
15. 私 聖光学院高｜神奈川｜216｜-44｜12｜-56‖25.9｜
16. 国 金沢大附◇｜石川県｜123｜-12｜20｜-31‖25.2｜理�V1　　京医1
17. 私 駒場東邦◇｜東京都｜231｜-38｜22｜-58‖25.1｜理�V2　　　　　　　　医歯3
18. 私 洛星高校◇｜京都府｜218｜--6｜48｜-54‖24.8｜　　　　　　京医5　　阪医2
19. 私 大阪星光◇｜大阪府｜222｜-15｜31｜-46‖20.7｜　　　　　　京医2　　阪医4
20. 私 西大和学園｜奈良県｜308｜-26｜34｜-58‖18.8｜理�V2　　京医2

スレッド案内

■□■　進学校と呼ぶには Part2　■□■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233348548/

近年学芸の合格者が減少してるのは、数学が簡単だから。

学芸は英国が得意で数学が苦手な生徒が多いから、数学が難しくて差がつかない
年は英語や国語で稼いで合格者が増えるが、数学が簡単で差がつく問題だとだめ。

数学が難しかった90年代に学芸が好調だったのはそのためだろう。2000年代初めは
数学が簡単になったので不調だったが、数学が難しくなった04年に大躍進、その後
再び数学の易化とともに合格者が減少している。

数学が難化すれば復活する。

中学受験の偏差値が高いところは算数→数学が得意な生徒が多いが、そうでない
所は算数→数学が苦手な人が多い。

逆に学芸は高校受験でたたき上げが行われてるから、中学校で初めて学ぶ英語には強い。

>>107
以前はどうだか知らないが、最近学附の合格者が減少しているのは、単に
都立の方に（少しずつだが優秀な）人が流れているせいだよ。
筑附はモロに影響を受けているが、学附は神奈川県から受けるから（減り
かたが）まだましなだけ。
なだけ。

その割に都立が伸びてないっていう…

>>94の
2008年第一回駿台京大入試実戦　医学部　満点1000点
01 現役 833点　灘高
02 現役 745点　渋谷幕張高

一位何者だよｗｗｗ

>>111
2位3位も4位との差を考えると十分すごいのにね

県別東京大学合格者数(浪含む)/高卒数(‰)
www.dnc.ac.jp/center_exam/20exam/shigankaku3.html
homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_08.htm
9.5東 6.4奈 4.6富 4.3兵 3.8鹿 3.5神 3.4福井 3.3石 3.2広 3.2愛媛
3.1愛 2.8岡 2.7香 2.7茨 2.6三 2.3和 2.1京 2.1栃 2.1群 2.1長崎
2.0千 1.9高 1.9山梨 1.9佐 1.9静 1.8宮崎 1.8福岡 1.8徳 1.7大分 1.6埼
1.6岐 1.4新 1.4長野 1.3熊 1.3山形 1.3北 1.3山口 1.2秋 1.1青 1.0岩
1.0宮城 0.8阪 0.8福島 0.7鳥 0.6沖 0.3滋 0.3島

>>111
例年なら離散志望するようなのが京医志望してるんだろ

>>111
京大スレで有名なＫ場さん
それでも電電のアイウエ君には遠く及ばない


アイウエ君は去年は京大実戦で630／700点以上は取っていた

>>107
東京学芸大学附属高校が大凋落するＸデー
http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/koku.html
> 東京学芸大学附属高校が日比谷高校に進学実績で抜かされるＸデーも、
> そう遠くはないのかもしれない。

ま　た　日　比　谷　の　皮　算　用　か　！

筑波大学附属高校は“沈んでいく舟”
http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-23.html

現状を認識できてない国立厨は消えなｗ

ツッコマだって国立
単に格が違うだけでしょ

>>113
4.6富山 3.4福井 3.3石川の北陸３県が何気に凄いんだが

中高一貫私立がない
他県から生徒を集めていない
三大予備校も有力塾もない

>>120
そのへんは東大合格者20人前後だよ・・・。突然変異みたいにデキルやつはどこにでもいる。

>>119
筑駒の凋落も例外ではない。実際以前と比べると徐々に下降してる。

以前は東大100人近く受かってたのに去年は東大75人。医学部も少ないし。

10年後には今の筑附みたいな感じになってると思うよ。筑附は良い学校だと思うけど。

筑附OB（→東大文一）だが、
そもそも大学進学だけを目的に高校に行くわけじゃないんだから、
それで全然構わない、と思う。

>>122
３年ぐらいじゃ意味のある統計じゃない。
開成だって140人になった時は酷い言われようだった。

２００８年　第二回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　 50 卒 東大理�V　東京都
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都 　53 現 東大理�T　兵庫県
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 現 京大医医　奈良県
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府 　54 現 京大医医　兵庫県
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 東大理�T　京都府
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県 　56 卒 東北大医　東京都
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？ 　57 現 大阪大医　徳島県
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府 　"" 卒 東大理�U　茨城県
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県 　59 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 東大理�V　東京都
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府 　61 卒 東大理�V　茨城県
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県 　62 ？ ？？？？　？？？
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県 　63 現 大阪大医　奈良県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 卒 京大医医　兵庫県
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島 　"" 卒 東大理�V　東京都
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県 　66 卒 大阪大医　愛媛県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都 　"" 卒 九州大医　熊本県
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県 　68 現 東大理�T　兵庫県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県 　69 卒 大阪大医　長野県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 慶応大医　奈良県
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 京大医医　京都府
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県 　73 現 東大理�U　東京都
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県 　74 現 東大理�U　東京都
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県 　"" 現 東大理�V　兵庫県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県 　"" 現 大阪大医　千葉県

東京学芸大学附属高校
　90→81→77→72→74

4年連続凋落かと思ってたが、実は去年微増してたんだな。
今年はどうなるか楽しみ。
外部入学の割合を増やしたり、教室に冷房をつけて学習環境をよくしたり、
努力はしているようだから意外に踏みとどまるかもしれない。

元々この私立全盛の時代に筑駒みたいな国立が最上位という地点で変だったんだよ。
もうすでに東大率でも開成に負けてるし近い将来開成の一極集中になる。
開成と灘で東西の両横綱。

>>127
東西の両横綱は、昔も今も未来も、その2校だろ。
筑駒卒業生の2/3が東大合格した頃も、世間的イメージ上は影が薄かった。
てゆーか、当時小学生だったが、問題集で初めて教駒とか知ったよｗｗ

国立だとマスコミに乗りにくいからかも知れんな。

>>115
K場氏は東大実戦でも2位だろ。
同じ模試を受けないと何ともいえない。

どちらにせよ国立は、

筑駒＞筑附＞学芸

ということでFA？

>>128
成り上がりの開成ふぜいが何を言ってるのｗ
最近まで都立高校滑り止めだったくせに

＜開成学園＞
１学年４００人以上もの生徒数がいる超マンモス校。
所謂「御三家」の中では唯一なり上がり校として扱われることが多い。
一昔前の開成は小石川や両国などの都立高校の滑り止めだった。
しかも全員頭髪丸坊主強要のスパルタ受験少年院だった。
ちなみに昔の開成のやり方を真似をしたのが巣鴨。
小石川に落ちて泣く泣く開成へ行くと「下町の丸坊主」と
馬鹿にされ二度泣きさせられるのは有名な話だった。
都立高校の滑り止めから脱却した後も武蔵・麻布へ学力的に行けない
生徒を拾って細々と学校運営をしていた時期が永らく続いた。
日進全盛時は教駒受験者のほぼ１００％が武蔵か麻布を受験していた。
開成は入試日程の関係で教駒との併願は出来なかったので上位の受験者は誰も受けなかった。
また立地条件が悪く常磐線沿線限定のレベルの低いローカル学校にしか過ぎなかった。

[素]【六稜】大阪府立北野高等学校【part8】
--------------------------------------------------------------------------------
[697]実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2009/02/01(日) 19:59:33 ID:S5D2HnQU0
AAS
2013年第2回駿台京大入試実戦模試　医学部医学科　満点1000点
01 現役 885点　検定
02 現役 845点　天王寺
03 現役 838点　洛北
04 現役 778点　北野
05 現役 756点　北野
06 現役 733点　天王寺
07 卒業 728点　北野
08 現役 715点　大手前
09 現役 700点　神戸
10 現役 699点　北野
11 現役 698点　天王寺
12 現役 690点　洛北
13 現役 683点　膳所
14 現役 682点　北野
15 現役 679点　日比谷
16 卒業 673点　天王寺
17 現役 671点　北野
17 現役 671点　神戸
19 現役 670点　大手前
20 現役 669点　洛北
21 現役 669点　天王寺
22 卒業 667点　北野
22 卒業 667点　北野
24 現役 666点　洛北
25 卒業 661点　天王寺

京大実戦トップの人は英語、数学、化学が全国1位で物理の優秀者に掲載されてた。
対策していない東大実戦（傾向も京大と全然違う）で理�Vトップって凄すぎだろ。
灘内ではトップか2位らしい。

>>130
小学校　筑附＞学附
中学校　筑附＞学附
高校●　学附＞筑附

>>131
お前の言う「最近」という言葉は、40年以上前のことを指すんか?
都立卒のノスタルジジイ、しゃしゃり出てくるなよ。

あ、１３２のコピペは、見飽きたよｗｗｗ
事実を歪曲してまでして、何が楽しいの?コンプ男ｗｗｗ

小学校　筑附（お受験界の東大）＞学附
中学校　筑駒（首都圏最難関）＞筑附＞学附
高校●　筑駒（首都圏最難関）＞学附（開成蹴り多数）＞筑附

＜開成学園＞
1871年創立の伝統ある進学校で、「御三家」の中でも最も歴史の長い学校である。
当時大学予備門（東大の前身）教授であった高橋是清を初代校長に据え、多方面において歴代ＯＢを輩出し続ける。
1879年には東大合格者112名（定員466名）を達成し、東大生の4人に1人は開成出身という驚異的な実績を残している。
1982年より東大合格者数27年連続日本一を達成し、現在も継続中である。（2008年時点）
校風は「質実剛健」「文武両道」を軸とした非常に自由な校風であり、各学生の裁量により校内・校外活動がなされている。
また所謂宿題などもほとんどなく、勉学に関しては管理がされていないことから、その点においても各自の裁量に任されているといえる。
高い進学実績ゆえマンモス校などと揶揄されることも多いが、大規模ゆえ魅力的な運動会が学生に多大な影響を与えている。
また一時期の都立高校全盛時において他校の後塵を拝すこともあった経緯から成り上がりと評されることもあるようだが、
歴史的に開成にとってほとんど全ての他校は新興の成り上がり校であり、そのような批判は事実に即していない面を含んでいる。
現在の立地は、山手線、京浜東北線、千代田線（常磐線直通、小田急線直通）、日暮里・舎人ライナーが通っており、交通の便が非常に良い。
また、近年筑波エクスプレスの開通で茨城方面へ更に通学圏が広がったことにより、競争は激化の一途をたどっている。
最近では東大進学だけではなく国公立医学部への進学者も増えており、合わせて240名ほど（約6割）の進学者を輩出している。
名実ともに「THE 進学校」であり、進学校のモデルとして「開成」の名をもじった校名が小説・漫画・マスコミなどで使われることが多い。

>>138
まあ実際は楽譜には開成落ちが圧倒的多数だし、
中学からの内部進学組には（逗子）開成に届かない層も多数。

ちなみに>>138は明らかに楽譜ハイパーマンセーの粘着工作員w

高校も、筑駒＞筑附＞＞岳父

高校偏差値
70 ☆筑駒
69 開成
67 ☆筑附
62 海城
61 ★楽譜（内部+外部）

ちなみに中学偏差値は、

72 ☆筑駒
70 開成
65 ☆筑附、海城�A


59 芝
58 ★楽譜、（逗子）開成、本郷

学附卒業生だけど　
うちの学校は真面目に勉強するやつが上位3割くらい
残りは普通の高校生だよ

よく学附と筑附を東大合格者数でそのまま比較するけど、
元の生徒数からして違っていると思うけどね。
どちらにせよ、都立復活で凋落するという運命だろうけど。

進学実績が遜色ないなら
環境面で負の要素が少ない学校の方がいいと思う。
�@風俗地区が通学路（見方によって変わるがｗ）もしくは近隣にある
�Aアンタッチャブル地区
�B公害、アスベスト垂れ流し企業が近隣にあるのもねぇ
通学時間も馬鹿にはできないなぁ〜

灘ってオーストラリアのカンガルー。
意味わかりますか？

俺って、こんな例え方ができるんだぞ、頭いいだろーと思わせたいんですね、わかります

30年後の東大合格者数ランキング
　�@　日比谷
　�A　西
　�B　千葉
　�C　小石川　
　�D　浦和
　�E　両国
　�F　八王子東
　�G　横浜翠嵐
　�H　立川
　�I　青山

30年後の京大合格者数ランキング
　�@　天王寺
　�A　北野
　�B　神戸
　�C　洛北
　�D　奈良
　�E　彦根東
　�F　長田
　�G　姫路西
　�H　大手前
　�I　桐蔭

＜開成学園＞
１学年４００人以上もの生徒数がいる超マンモス校。
所謂「御三家」の中では唯一なり上がり校として扱われることが多い。
一昔前の開成は小石川や両国などの都立高校の滑り止めだった。
しかも全員頭髪丸坊主強要のスパルタ受験少年院だった。
ちなみに昔の開成のやり方を真似をしたのが巣鴨。
小石川に落ちて泣く泣く開成へ行くと「下町の丸坊主」と
馬鹿にされ二度泣きさせられるのは有名な話だった。
都立高校の滑り止めから脱却した後も武蔵・麻布へ学力的に行けない
生徒を拾って細々と学校運営をしていた時期が永らく続いた。
日進全盛時は教駒受験者のほぼ１００％が武蔵か麻布を受験していた。
開成は入試日程の関係で教駒との併願は出来なかったので上位の受験者は誰も受けなかった。
また立地条件が悪く常磐線沿線限定のレベルの低いローカル学校にしか過ぎなかった。

少なくとも30歳までの人間にとっては、日比谷はカスでしかないわけだよなｗ
何が伝統だかｗおそらく３０年以上も底辺をさまよっていた学校が
栄光を馬鹿にしてるとかマジで笑えるしｗ

今調べたら、１３０年の歴史しかない学校が、４０年間続けて底辺をさまよい、
さらに設立から１０年ほどはたいした実績もなかった。
つまり、歴史の1/3以上も底辺をさまよっているのに、自分は名門とか言い張ってるわけだよねｗ
ほんま笑えるわｗ
栄光は１９４７年に出来てるから、歴史の1/4程度しか底辺はさまよっていない。
以降、現代まで下がることなく神奈川不動のトップ。
まったく相手になりませんねｗ
「成り上がり＆没落日比谷君」ｗ

パネエ！パネエよこのスレ！！

栄光ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＜開成学園＞
1871年創立の伝統ある進学校で、「御三家」の中でも最も歴史の長い学校である。
当時大学予備門（東大の前身）教授であった高橋是清を初代校長に据え、多方面において歴代ＯＢを輩出し続ける。
1879年には東大合格者112名（定員466名）を達成し、東大生の4人に1人は開成出身という驚異的な実績を残している。
1982年より東大合格者数27年連続日本一を達成し、現在も継続中である。（2008年時点）
校風は「質実剛健」「文武両道」を軸とした非常に自由な校風であり、各学生の裁量により校内・校外活動がなされている。
また所謂宿題などもほとんどなく、勉学に関しては管理がされていないことから、その点においても各自の裁量に任されているといえる。
高い進学実績ゆえマンモス校などと揶揄されることも多いが、大規模ゆえ魅力的な運動会が学生に多大な影響を与えている。
また一時期の都立高校全盛時において他校の後塵を拝すこともあった経緯から成り上がりと評されることもあるようだが、
歴史的に開成にとってほとんど全ての他校は新興の成り上がり校であり、そのような批判は事実に即していない面を含んでいる。
現在の立地は、山手線、京浜東北線、千代田線（常磐線直通、小田急線直通）、日暮里・舎人ライナーが通っており、交通の便が非常に良い。
また、近年筑波エクスプレスの開通で茨城方面へ更に通学圏が広がったことにより、競争は激化の一途をたどっている。
最近では東大進学だけではなく国公立医学部への進学者も増えており、合わせて240名ほど（約6割）の進学者を輩出している。
名実ともに「THE 進学校」であり、進学校のモデルとして「開成」の名をもじった校名が小説・漫画・マスコミなどで使われることが多い。

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

>>153
灘の場合は、もじりにくい校名だからな。
http://www.tv-asahi.co.jp/astro_original/contents/sensi/main_04.html

また灘工作員ｗ

無駄な競争心

灘は学力日本一だと思う

>>153
開桜、開進、開帝、開栄

フィクションの中で開成をもじった学校名で見たことあるのはこの辺かな。
最初のは開成＋桜蔭。

開布中学を忘れたらアカン

50年後の東大合格者数ランキング
　�@　福島
　�A　磐城
　�B　宇都宮
　�C　仙台第二
　�D　水戸第一
　�E　会津
　�F　新潟
　�G　栃木
　�H　日立第一
　�I　山形東
　

×東大合格
○福島県立大学合格
県立医大のほかに何かあったっけ？

昔のドカベンには逗子海城という、
何とも評価し難いパロディ校が出てたなw

>>121
石川富山は毎年およそ３０人、年によっては６０人くらい東大を出している。
何気にものすごい教育実績があったりする

聖光学院に近いのは「俺の空」の聖心学院。
聖心女子学院との共学みたいな校名。

芝は去年の実績では東京では分からんが、九州でベスト10に入れる。
そこそこいい学校だね。

九州のベスト10って
　久大附、弘学館、青雲、熊本、ラサール、修猷館、福岡、鶴丸、大分上野丘、宮崎西

ぐらいまでか。

東大行くやつって分かりやすいよな。
単細胞で一直線で。

頭はよくないな。

＜開成学園＞
１学年４００人以上もの生徒数がいる超マンモス校。
所謂「御三家」の中では唯一なり上がり校として扱われることが多い。
一昔前の開成は小石川や両国などの都立高校の滑り止めだった。
しかも全員頭髪丸坊主強要のスパルタ受験少年院だった。
ちなみに昔の開成のやり方を真似をしたのが巣鴨。
小石川に落ちて泣く泣く開成へ行くと「下町の丸坊主」と
馬鹿にされ二度泣きさせられるのは有名な話だった。
都立高校の滑り止めから脱却した後も武蔵・麻布へ学力的に行けない
生徒を拾って細々と学校運営をしていた時期が永らく続いた。
日進全盛時は教駒受験者のほぼ１００％が武蔵か麻布を受験していた。
開成は入試日程の関係で教駒との併願は出来なかったので上位の受験者は誰も受けなかった。
また立地条件が悪く常磐線沿線限定のレベルの低いローカル学校にしか過ぎなかった。

>>147
八王子東は3年後には消えると思う

>>167
東大コンプ。

お前って分かりやすいよな。
単細胞で一直線で。

頭はよくないな

やっぱり引っかかったか？

わかりやすいな。

あ

出願締め切りでつ

今年はまた医学部が人気みたいだね、志願倍率みると

理一出願者激減してたな。
センター失敗組が京理に殺到してるｗｗ

>>174
医学部志望減ってるじゃねーかｗｗ
適当な事書くな馬鹿工作員。

857/862:大学への名無しさん[]
2009/02/04(水) 23:22:52 ID:Gloz8Mhu0
札医や和歌まだだが
志願者数変化
昨年比
熊-471 和-306 愛媛-186 宮崎-167 群-127 徳-83 山形-79 浜-75 島根-75 鳥取-71 金-60化
秋-58 信-49 札-37 神-37 東北-35 琉-32 横-30 千-28 名-27 富-23
阪市-23 岐-21 福島-20 旭-19 京-17 三-15 医歯0 阪1 九3 岡4
山口16 新17 北18 筑26 広26 山梨31 鹿31 奈37 京府53 佐55
滋74 香76 高知86 弘95 大分97 福井105 東117 名市200 長225
計-778

どちらもまだ残ってる可能性がある 慌てる時間じゃない
殺到というからどんだけかと見ればたった150か

>>166修猶館や福岡はでてくるけど、だいたい筑紫ヶ丘の名前は上がってこないのはなぜ？知名度？

「理数科」なんて姑息なものをつくるからじゃないか
福岡5校でそんなものがあるのは筑紫だけだし

まあ九州ベスト10に福高は入らんとは思うが
昭和薬科じゃねー？

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　灘
７７　筑波大駒場　開成　東大寺学園
７６　筑波大附属　お茶の水女子大附属　慶應女子
７５　渋谷教育幕張　学芸大附属　早稲田実業　早稲田学院　大阪星光学院　ラ・サール
７４　慶應志木　市川　東邦大東邦　海城　大教大池田　広島大福山　久留米大附設
７３　千葉　青山学院　桐朋　慶應義塾　京教大附属　甲陽学院　広島大附属　青雲
７２　早稲田本庄　浦和　船橋　湘南　東海　洛南（�V類）　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　千葉東　東葛飾　巣鴨　ＩＣＵ　明大明治　立教池袋
　　　旭丘　北野　清風南海　白陵　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　江戸川取手　大宮　城北埼玉　立教新座　西　日比谷　城北　中大杉並　中大附属
　　　慶應湘南藤沢　岡崎　明和　膳所　同志社　茨木　天王寺　三国丘　筑紫丘　福岡
６９　国立　攻玉社　本郷　柏陽　横浜翠嵐　金沢大附属　岐阜　一宮　菊里
　　　洛南（�T類）　生野　大手前　四條畷　関大第一　長田　修道　済々黌
６８　札幌南　仙台第二　山形東　竹園　高崎　前橋　春日部　西武文理　戸山　法政大学
　　　明大中野　新潟　静岡　豊中　大阪明星　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌北　函館ラ・サール　秋田　佐倉　立川　八王子東　学習院　明大中野八王子
　　　厚木　桐蔭学園（理数）　金沢泉丘　時習館　同志社国際　関西学院　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　仙台第一　熊谷　青山　小石川　武蔵　横浜緑ヶ丘　横須賀
　　　鎌倉学園　法政第二　高岡　長野　松本深志　清水東　立命館　岡山朝日　佐賀西
６５　八戸　盛岡第一　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　平塚江南　法政女子　富山中部
　　　藤枝東　同志社女子　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央
６４　立命館慶祥　安積　相模大野　桐蔭学園（普通）　富山　清風　岡山　大分舞鶴

17 名前：九州[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 11:20:39 ID:ShJck+6Y
-------------------　東大　京大　国医　合計　率
☆私立ラサール(223)　--39　---7　--76　-122　54.7%
☆私立久留米付(205)　--25　---8　--58　--91　44.9%
☆私立青雲高校(239)　--21　---2　--57　--80　33.5%
○私立昭和薬付(181)　---9　---4　--28　--41　22.7%
○県立鶴丸高校(312)　--22　---6　--24　--52　16.7%
○県立熊本高校(401)　--14　--13　--38　--65　16.2%
○私立志学館高(141)　---1　---2　--16　--19　13.5%
○私立岩田高校(104)　---2　---1　--11　--14　13.5%
○私立弘学館高(190)　---9　----　--14　--23　12.1%
○私立明治学園(216)　---1　---4　--20　--25　11.6%
○県立修猷館高(390)　--19　---8　--18　--45　11.5%
------------------ここまで10%以上-------------------
△県立小倉高校(312)　---7　---6　--18　--31　-9.9%
△県立東筑高校(353)　---6　--14　--13　--33　-9.4%
△県立宮崎西高(423)　--12　---2　--23　--37　-8.8%
△県立明善高校(311)　---3　---8　--15　--26　-8.4%
△県立佐賀西高(359)　---5　---3　--16　--24　-8.0%
△県立筑紫丘高(397)　---4　--13　--14　--30　-7.8%
△県立大分上野(359)　--13　---3　--11　--27　-7.7%
△県立福岡高校(397)　---2　--16　---9　--27　-6.8%
------------------ここまで5%以上-------------------- 214 120 479

以下は今後の健闘を祈る

城南　西南学院　筑紫女学園　福大大濠　東明館　諫早　佐世保北　島原　長崎西　長崎東
済々高　玉名　真和　大分東明　都城泉ヶ丘　宮崎大宮

2008年　東大現役合格率ランキング
　�@　灘（兵庫）　　　　36.8％
　�A　筑駒（東京）　　　34.4％
　�B　開成（東京）　　　32.3％
　�C　栄光（神奈川）　　18.9％
　�D　聖光（神奈川）　　16.9％
　�E　桜蔭（東京）　　　15.8％
　�F　東大寺（奈良）　　15.3％
　�G　麻布（東京）　　　15.0％
　�H　広島学院（広島）　12.8％
　�I　学芸（東京）　　　12.6％
　�J　駒東（東京）　　　11.3％
　�K　久大附（福岡）　　10.5％

学芸は卒業生数が多いことと浪人合格者数で稼いでいることがよく分かる。
東京学芸大学附属高校が
　10位以内に入るには　39人
　5位以内に入るには　57人
　3位以内に入るには　110人
の現役東大合格者を出さなければならない。近年最高と言われた2004年でさえ
55人。実は悲惨な楽譜。

東大現役合格率10％の高校で、東大合格者に占める浪人の割合が高い高校
　�@浦和　　　61％
　�A桐朋　　　56％
　�Bラサール　46％
　�C浅野　　　45％
　�D東海　　　44％
　�E渋幕　　　43％
　�F学芸　　　42％
　�G麻布　　　40％
　�H海城　　　36％
　　桜蔭　　　36％

【上位３校】 　国医に理�Vを含むが、合計には含まない。
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜72｜167‖77.3｜理�V19　京医14 阪医14 医歯1
02. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜57｜230‖57.5｜理�V15 　　　　　 医歯9
03. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜24｜-86‖53.4｜理�V13　京医1　医歯2

東大合格率（2008年度）
１灘52.8％（114/216）
２開成47.0％（188/400）
３筑駒46.6％（75/161）

理�V合格者数（2008年度）定員90名
１灘19人
２開成15人
３筑駒13人

文�T合格者数（2008年度）
１開成25人
２灘15人
３筑駒12人

灘は関東で認められてないしな

>>189
みっともないからやめろ。

↑
灘コンプ。
お前が認めたくないだけ。

東京都北区は独立して高校運営を行おう！
区内在住の中学生が全員北区立高校に進学するような魅力的な高校運営を行おう！
区立高校は以下の10校。定員合計2500人で、区内の中学生ほぼ100％が進学！
　浮間高等学校
　赤羽高等学校
　赤羽西高等学校
　豊島高等学校
　王子第一高等学校
　王子第二高等学校
　王子西高等学校
　滝野川高等学校
　中里高等学校
　田端高等学校
このうち、王子第一高等学校を進学指導特別重点校に指定する！
また、赤羽高等学校、王子第二高等学校、中里高等学校を進学指導重点校に指定する！

王子第一高等学校は東大・京大合格者10人を目指す！

>>191
はいはいワロスワロス

2008年第1回東大入試実戦　理系現役ベスト20
01位　理一　兵庫県　私立灘高等学校
02位　理三　兵庫県　私立灘高等学校
03位　理三　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
03位　理三　京都府　私立洛南高等学校
05位　理三　兵庫県　私立灘高等学校
06位　理三　兵庫県　私立灘高等学校
07位　理三　京都府　私立洛南高等学校
07位　理一　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
09位　理三　徳島県　徳島市立高等学校
09位　理一　奈良県　私立東大寺学園高等学校
11位　理三　広島県　私立広島学院高等学校
12位　理三　愛媛県　私立愛光学園高等学校
13位　理三　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
14位　理一　兵庫県　私立灘高等学校
15位　理三　愛知県　私立東海高等学校
16位　理三　兵庫県　私立灘高等学校
16位　理三　京都府　私立洛南高等学校
18位　理一　兵庫県　私立灘高等学校
19位　理一　兵庫県　私立灘高等学校
19位　理一　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
19位　理三　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

灘が凄いのはわかったから消えろ

首都圏の人間は灘に興味ないしな。

灘は偏差値命だからな

ID:Xm8pH4wwO ３連投乙

196 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2009/02/06(金) 08:47:02 ID:Xm8pH4wwO
灘が凄いのはわかったから消えろ

197 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2009/02/06(金) 08:57:11 ID:Xm8pH4wwO
首都圏の人間は灘に興味ないしな。

198 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2009/02/06(金) 10:10:25 ID:Xm8pH4wwO
灘は偏差値命だからな

ID:Xm8pH4wwO
は何が目的で常駐してるんだｗ

灘工作員は工作がかえって逆効果になってること分からないのかねぇ

効果とは何かな？
逆効果とは？
２ちゃんに書くことで何か効果を期待するのか？

灘工作員キターｗｗｗ

灘シネよ

灘うぜえ

ID:Xm8pH4wwO
人生がかかってそうな必死ぶりだな

今年の灘は現役だけでも京大医、阪大医の志望者が合わせて６０人以上いる状況なんで、
東大なんて現浪で６０人合格すればいいほうだろう。

2007年第二回東大実戦理系
09位　現　３１８点　東大理一　兵庫県　灘高
09位　現　３１５点　東大理一　兵庫県　灘高
20位　現　３０４点　京大医医　兵庫県　灘高
22位　現　３０２点　東大理一　千葉県　曉星国際
24位　現　２９９点　東大理一　兵庫県　甲陽学院
26位　卒　２９６点　京大医医　兵庫県　灘高
27位　現　２９５点　東大理一　兵庫県　灘高

灘は理三志向が強いと言われているが、
実際は理三合格圏で他学部に行く生徒もダントツなことがわかる。

灘が東大受験校になれば合格者は今すぐでも１６０人を越える。
現状は東大受験校ではなく、難関学部受験校である。
だから、文系は東大に集中する。
　　　理�T＝　神医　＜＜　阪医　＜　京医

>>209
さすがに母数が少ないし、160人越えは難しいだろ。
仮に全員東大受けたとしても、多分150人台程度になるんじゃないかと思う。
いかに灘でも、少なくとも30人くらいは浪人しても東大に届かなそうな層はいるし。

東大行ってサラリーマンになるって今は甘みはすくないよ。
日本興業銀行とか新日本製鉄入って将来重役確定なんてコースは今ないし。

確かに昔の興銀はすごかったな。30〜40％が東大。
東大法学部卒が就職しても恥ずかしくない唯一の民間企業。

昭和２５年　巣鴨 東大０
昭和２６年　巣鴨 東大０
昭和２７年　巣鴨 東大０
昭和２８年　巣鴨 東大０
昭和２９年　巣鴨 東大０
昭和３０年　巣鴨 東大０
昭和３１年　巣鴨 東大０
昭和３２年　巣鴨 東大０
昭和３３年　巣鴨 東大０
昭和３４年　巣鴨 東大０
昭和３５年　巣鴨 東大０
昭和３６年　巣鴨 東大０
昭和３７年　巣鴨 東大０
昭和３８年　巣鴨 東大０
昭和３９年　巣鴨 東大０
昭和４０年　巣鴨 東大０
昭和４１年　巣鴨 東大０
昭和４２年　巣鴨 東大０
昭和４３年　巣鴨 東大０
昭和４５年　巣鴨 東大０
昭和４６年　巣鴨 東大０
昭和４７年　巣鴨 東大０
昭和４８年　巣鴨 東大０
昭和４９年　巣鴨 東大０
昭和５０年　巣鴨 東大０
昭和５１年　巣鴨 東大０
昭和５２年　巣鴨 東大０
昭和５３年　巣鴨 東大０

麻布スレで犯行予告が書き込まれる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1229607267/278

>>212
他の民間金融機関からは「人材の墓場」って言われてたｗ
他社ならエース級の人材なのにラインはずれてすっかり窓際って人が
いっぱいいたおｗｗｗ

　　　　　　　　開成中学入試状況

平成17 　 平成18 　 平成19 　　 平成20 　　 平成21 　　 年度
──────────────────────────────
1141 　　　 1103 　　　 1157 　　　 1089 　　　 1126 　　　 出願者
1081 　　　 1066 　　　 1122 　　　 1055 　　　 1071 　　　 受験者
382 　　　　 403 　　　　 387 　　　　 395 　　　　 396 　　　 合格者
2.8 　　　　　 2.6 　　　　 2.9 　　　　　 2.7 　　　　 2.7 　　　 倍率
304 　　　　 304 　　　　 302 　　　　 302 　　　　　 - 　　　 入学者
78 　　　　　 99 　　　　　 85 　　　　　 93 　　　　 　　 　　　 辞退者
20% 　　　　 25% 　　　　 22% 　　　　 24% 　　　　 　　 　　　 辞退率
207 　　　　 203 　　　　 209 　　　　 204 　　　　 199 　　　 合格者最低点

210 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/07(土) 07:06:51 ID:rlO4PyBe0
>>209
さすがに母数が少ないし、160人越えは難しいだろ。
仮に全員東大受けたとしても、多分150人台程度になるんじゃないかと思う。
いかに灘でも、少なくとも30人くらいは浪人しても東大に届かなそうな層はいるし。

それなら190人くらいだな。

>>216
こうして見てみると、上手いこと合格者数調整するんだなあ。
高校だと170〜180人くらいだよね。

繰上げ合格の連絡するときに入学の意思を確認するからでしょ

ああ、補欠含んだ値か。

>>207
合格者は30人以上となるのかな。それでもすごい合格率だ。

灘って毎年、開成に惨敗してるけど2ちゃんねるでは番長だよね。

合格数開成1位→合格率を出す→灘は開成並の規模だと振るわないという妄想ﾚｽ
工作員はﾄﾞｺにでも存在する

>>222
猿がしゃべったぞ！

灘の生徒数を開成と同じくらいにしても開成を越えるとは限らない

工作ってのは誰が何のためにすると思うんだろう？

こんなクソスレ見てああ、受けよう！なんて思うはずもないわけだが・・・

また灘か気持ち悪いよ

受験オタク(笑)

灘が調子いい年はすぐに表ができるしね(笑)

灘を400人にするとか、条件を勝手に操作できるなら、
開成を僻地の島に移転したら・・・
全盛期の桐蔭を定員150人まで絞ったら・・・
東大が定員を300人に絞ったら(上位合格者以外弾かれる)・・・

というアホな仮定も有りになる罠

灘中学校は遠隔地からの合格者が多いが、どうやって通うんですか？
遠隔地の人は力試しで受けるだけで入学しないのかとも思いましたが、合格者210人のうち
180人が入学するので、近県の合格者が全員入学したとしても、遠隔地からの入学者がいる
はずです。
近県からの合格者は
　兵庫県　71人
　大阪府　62人
　京都府　20人
　奈良県　6人
　滋賀県　3人
　和歌山県　3人
で合計165人。少なくとも残り15人は遠隔地からの入学です。
遠隔地の中でも比較的近い地域では
　岡山県　2人
　香川県　1人
ここまでなら何とか通学可能かもしれませんが、それでも残り12人。
遠隔地の人は寮に入ったりするんでしょうか？

繰り上げもあるので、合格者はもうちょっと多い

香川から灘に通う？地理勉強しろ　ドアホ

慶大理工併願者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：848（37％）
東工大：744（32％）
京大　：291（13％）
東北大：201（9％）
大阪大：170（7％）
筑波大：42（2％）
国立＆慶大理工W合格者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：272（47％）
東工大：137（24％）
京大　：96（16％）
大阪大：46（8％）
東北大：27（5％）
九州大：2（0％）
国立落ち慶大理工合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東大　：294（67％）
東工大：74（17％）
京大　：62（14％）
大阪大：7（2％）
東北大：3（1％）
九/北 ：各1（0％）
慶応理工落ち国立合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東工大：82（28％）
東北大：77（27％）
大阪大：46（16％）
筑波大：25（9％）
京大　：23（8％）
東大　：20（7％）

開成は300人くらいに減らせば、数をあまり落とさず率を上げることができる。
灘も同様に300人くらいに増やせば、率を落とさず数を増やすことができる。

両者にたいした差はないと思う。ただ開成は学生数を減らすことは絶対ないな。
人数減ると学校行事に支障が出るし、学生数が多いのが開成の良さだからね。

「学生」じゃない。
「生徒」だ。

つーか94、97、98、2001、2003、2004、2007年は合格率でも開成＞灘じゃん。

印象操作にはまってたわ。率でもほぼ互角じゃん・・・

21世紀に入って合格者数では開成の8戦全勝。合格率では4勝4敗。
率厨はこれどう思うんだろ？

東大文�V理�U＞＞京大医、阪大医

は有り得ない
神戸や京府医も理�Uより難関と言えるだろう

>>235
>>230

>>231-232
香川よりも鳥取・徳島あたりか比較的近場は？

>>231
>遠隔地の人は寮に入ったりするんでしょうか？
普通に母子でマンション借ります。お父さんは単身で家を守ります。

>237
ﾒﾝﾄﾞｸｾから卒数400,220でやるぞ
年000 001 002 003 004 005 006 007 008
開166 175 164 181 177 170 140 190 188
率042 044 041 045 044 043 035 048 047
灘103 094 094 088 089 100 080 100 114
率047 043 043 040 040 045 036 045 052
ﾏｼﾞだな
中学入試の偏差値は募集人員の多い方が下になるし

利にとか分に分散とかね。東大ならなんでもどこでもね。

開成は文一合格者数は常にトップ。

理三合格者数は五分五分、もしくは灘が一つ勝ち越してるか、ぐらいだよ。調べりゃわかるが。

開成は文三進学者とかはむしろ少ない。

阪大医と京大医は、どう考えても東大(理�V以外)や医科歯科医より難関ですよねえ
灘はその2つだけで毎年、10％以上は行ってるけど

あと、文�V理�U率が非常に低い＞＞灘

>>244
> 理三合格者数は五分五分、もしくは灘が一つ勝ち越してるか

おっ、これは意外だ
理�V合格者数で開成が灘に勝ったことがあるのか？　とまで言い放つ人もいたからな
さすがにそれはないだろう、とは思っていたが、灘信者の妄想だったんだ

東大理三合格者数
2008年
灘１９＞開成１５
2007年
灘１１＝開成１１（ちなみにこの年の文一合格者数：灘２０＜開成４４）
2006年
灘１３＜開成１４
2005年
灘２１＞開成７
2004年
数値募集。多分過去ログとかにあるはず。
2003年
灘６＜開成１４

これだけ見ても灘関係者がいかにねつ造してるかがよくわかる。

>>248
2005年の印象が強すぎてそれに引きずられている感が否めないな

>>絶対数ヲタク
東大合格者数では、桐蔭＞＞灘・筑駒
の時代もあった訳だが…
その頃は、桐蔭＞＞灘・筑駒
なんですね。わかります

>>248
そこに出ている５年間の数字を合計しても、灘　70　＞　開成　61　で、
灘優位は動かないな。

民主党が政権とれば、筑駒は非エリート校化！？

>>250
開成は率も高い。>>242を見れば一目瞭然。

>>251
でもそれほど差はないでしょ？
灘が凄いのは否定しないけど、開成が東大の簡単な科類で稼いでるというのはウソ。

>>252
それはないし、筑駒は進学実績以外でも良い学校だよ。

>>253
難易度、平均学力は、

理�V＞＞京大医＞阪大医＞医科歯科医＞理�T

京大≧一工≧東大落ち早慶上位学部＞東大落ち早慶(中位以下)

因みに、「東大落ち早慶」は、京大と異なり、浪人しても東大に受からなかったという場合が多い。

>>253
＞ でもそれほど差はないでしょ？
＞ 灘が凄いのは否定しないけど、開成が東大の簡単な科類で稼いでるというのはウソ。

率に直すと、灘の半分くらいじゃん

　ど　う　で　も　い　い

灘中学校入学試験　志願者・合格者地域別（居住地） 平成２１年度

　　　　 　 志願者 . 志願者率 . 合格者 合格者率 合格率
────────────────────────
北海道 　　 004 　　　 01% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
宮城県 　　 002 　　　 00% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
東京都 　　 040 　　　 07% 　　　 17 　　　 08% 　　　 43%
神奈川 　　 016 　　　 03% 　　　 05 　　　 02% 　　　 31%
千葉県 　　 005 　　　 01% 　　　 01 　　　 00% 　　　 20%
茨城県 　　 004 　　　 01% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
栃木県 　　 001 　　　 00% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
埼玉県 　　 010 　　　 02% 　　　 02 　　　 01% 　　　 20%
静岡県 　　 001 　　　 00% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
愛知県 　　 018 　　　 03% 　　　 04 　　　 02% 　　　 22%
岐阜県 　　 003 　　　 01% 　　　 01 　　　 00% 　　　 33%
三重県 　　 007 　　　 01% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
福井県 　　 001 　　　 00% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
滋賀県 　　 006 　　　 01% 　　　 03 　　　 01% 　　　 50%
和歌山 　　 007 　　　 01% 　　　 03 　　　 01% 　　　 43%
京都府 　　 035 　　　 06% 　　　 20 　　　 10% 　　　 57%
奈良県 　　 010 　　　 02% 　　　 06 　　　 03% 　　　 60%
大阪府 　　 165 　　　 28% 　　　 62 　　　 30% 　　　 38%
兵庫県 　　 146 　　　 25% 　　　 71 　　　 34% 　　　 49%
岡山県 　　 007 　　　 01% 　　　 02 　　　 01% 　　　 29%

島根県 　　 001 　　　 00% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
広島県 　　 017 　　　 03% 　　　 02 　　　 01% 　　　 12%
山口県 　　 001 　　　 00% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
香川県 　　 004 　　　 01% 　　　 01 　　　 00% 　　　 25%
高知県 　　 003 　　　 01% 　　　 01 　　　 00% 　　　 33%
愛媛県 　　 008 　　　 01% 　　　 01 　　　 00% 　　　 13%
福岡県 　　 040 　　　 07% 　　　 04 　　　 02% 　　　 10%
佐賀県 　　 002 　　　 00% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
長崎県 　　 003 　　　 01% 　　　 01 　　　 00% 　　　 33%
熊本県 　　 004 　　　 01% 　　　 01 　　　 00% 　　　 25%
大分県 　　 002 　　　 00% 　　　 01 　　　 00% 　　　 50%
宮崎県 　　 004 　　　 01% 　　　 00 　　　 00% 　　　 00%
鹿児島 　　 006 　　　 01% 　　　 01 　　　 00% 　　　 17%
────────────────────────
合　計 　　 583 　　　 100% 　　 210 　　 100% 　　　 36%

>>255
じゃあ灘が定員を倍に増やしたら理３合格者も倍に増えるのか？その可能性はほぼない。

理３ほど「率」が適さない進学先はないよ。

そもそもスレ違い。ここは東大合格者「数」スレです。

>>259
>>230

数の話しかできないなら、テンプレで「東大合格者数ランキング」を貼り付けるだけでスレが終わってしまう
単純に順位が付くだけで、語ることが何一つない…

>>260
需要のないスレたてた奴が悪いだけの話。
このスレが落ちて終了、が本来の姿だぜ。

>>210
灘現役の内訳
　　　医学科志望　　　　　９０人
　　　理系（非医）志望　　７０人
　　　文系志望　　　　　　５５人
筑駒のような東大受験校になれば
　　　医学科志望　　　　　５０人　→　理３合格２５（浪人含む）（京大医医は５人程度）
　　　理系（非医）志望　　９５人　→　理１理２合格８５（浪人含む）
　　　文系志望　　　　　　７０人　→　文１合格４０文２文３合格１５（浪人含む）

備考：文１合格過去最高は５０人

文１の定員削減を忘れていました。
訂正します。
　　医学科志望　　　　　５０人
　　理系（非医）志望　１００人　→　理１理２合格９０
　　文系志望　　　　　　６５人　→　文１合格３５文２文３合格１５

灘
2001年は卒業生は阪神大震災の都市に入学した生徒なんだよね。
体育館が肢体安置所になってた。
そこからよく復活したものだ。

灘は生徒数開成と同じにして開成を越える合格者をだしてから口をきいてくれ。開成の上から220人の東大合格率は灘のそれをを余裕で越えるんだから。

灘の奴も開成の奴も、ここで相手を貶したりしない件。

灘マンセーの　正体見たり　開成コンプ

>>265
>>230

＜開成学園＞
１学年４００人以上もの生徒数がいる超マンモス校。
所謂「御三家」の中では唯一なり上がり校として扱われることが多い。
一昔前の開成は小石川や両国などの都立高校の滑り止めだった。
しかも全員頭髪丸坊主強要のスパルタ受験少年院だった。
ちなみに昔の開成のやり方を真似をしたのが巣鴨。
小石川に落ちて泣く泣く開成へ行くと「下町の丸坊主」と
馬鹿にされ二度泣きさせられるのは有名な話だった。
都立高校の滑り止めから脱却した後も武蔵・麻布へ学力的に行けない
生徒を拾って細々と学校運営をしていた時期が永らく続いた。
日進全盛時は教駒受験者のほぼ１００％が武蔵か麻布を受験していた。
開成は入試日程の関係で教駒との併願は出来なかったので上位の受験者は誰も受けなかった。
また立地条件が悪く常磐線沿線限定のレベルの低いローカル学校にしか過ぎなかった。

灘が地震のダメージから抜け出しつつある一方
開成が御三家から一強になってきている

灘とか開成とかの話題は出るけど
東大についてはラサールでしょ　も少しラサールの話題も出してね

御猿はtop10落ちしたしな
今は医学部専門校という感じじゃないかね

全国に5000以上の学校があり、その中でトップ10、20がどれだけ凄いのかわかってるの？

巣鴨レベルでも世間一般では神レベルだよ。

いわれてみればそのとおりだね

>>273
灘だとか開成だとか書き込んでるヤツ
全部、東大合格者ゼロのバカ高校だから
　
関西のヤツは灘
関東のヤツは開成、筑駒が一番？
だとさ
学校関係者になったつもりでいるw

各校が志願者数、足切り数まで発表したら面白くなりそうなんだけどな…
10年後…でも無理かな

？？？

東京学芸大学附属高校が悲惨な状態。
例年東大一次通過が現浪合計で200〜240人ぐらいいるんだが、今年はセンター壊滅
で160人ぐらいしか通りそうにないらしい。二次合格者は60人台になるという噂。

>>273
ちょっと待て　御猿がすごくないとは言ってないぞ
このスレで御猿の話題が出ないのは、以前と比べて東大合格者数が減ってるから、と言ってるだけだ

まあ普通に考えればラ・サールもそこそこ凄いけど、このスレの基準は非常に高い。
全国トップ10高校＋次点の高校が普通レベル。ラ・サールはぎりぎり話題に上がるレベル。

例えば開成が東大170人以下になれば馬鹿高校扱いだし、灘が東大100人以下になっても馬鹿扱い。
凋落していったラ・サールが話題にならなくても仕方ない。
このスレがどれだけ住人の視野を狭めてるかわかったもんじゃない。

ラ・サールが凋落だとは思わない。全盛期は過ぎたなという印象。
いまだに凄い学校であることに変わり無し。

海城も話題がないね

>>281
九州トップだから、今のレベルは維持するだろうね。
しかし、九州ローカルになった感は否めない。

九州では久留米附設がトップになりそうな感じ。
何年か前に九州トップの神童（佐賀県）が
ラ・サールじゃなくて久留米附設を選択したしね。

『早稲田附属高校の倍率が・・・な・な・なんと０．１１倍！！！！！』
４月から早稲田大の系属校となり早稲田摂陵と改称する摂陵（大阪府茨木市）は、普通科の出願希望者が
募集定員２４５人に対し２６人（１月１５日現在）。倍率は０．１１倍と、前年同時期の１．５１倍を大きく下回った。

　早大への４０人の内部推薦枠を目当てに、出願者が増えると期待していたのに反対だった。不景気に加え、
授業料を１６万円値上げして年６８万円にすることが影響したとみられる。小関信行校長は、近くて学費が安い
国公立大に進学させたい親が増えていると分析。「早大といえども二の足を踏ませているのでは」と話す。
（朝日新聞　2009-2-6）
http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK200902060036.html
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1233998627/l50

>>284
ただ、それは動機が地理的に明らかだからインパクトが薄い。
算数オリンピック最強の神童（愛知県）が東海ではなく寮もない灘へ
とかだとインパクトあるけど。

今年は芝厨，日比谷厨，浅野厨が静かでいいのだが，かわりに灘厨が大活躍してるな

ID:I5PIOMRi0
開成マンセーしたけりゃすりゃいいのに

去年の灘中トップ合格は愛知の子だったね。

ﾂｯｺﾏとｶﾞｸﾌに頑張ってもらいたい俺は貧乏国立出。
もうﾂｸﾌはﾂｯｺﾏと合併すりゃいいでないの？
中学受験ではそんなにでかい差無いんだし。
そうすりゃ、ﾂｸﾂｸで100越えるし。
ｶﾞｸﾌはｵｵｲｽﾞﾐをいい感じに非進学一貫校に路線変更成功したね。
今の中２あたりから附属中の偏差値も若干上がってきてるしね。
ﾂｸﾌもｻｶﾄﾞを何とかしないとね。もうｲﾗﾈｰって感じ？
ﾄｳﾀﾞｲﾌは・・・・ﾉｰｺﾒ。

国立大学・学部別偏差値トップ20
　�@　東京大学理科三類　　81
　�A　東京大学文科一類　　78
　　　京都大学医学部　　　78
　�C　大阪大学医学部　　　77
　�D　東京大学文科二類　　76
　　　九州大学医学部　　　76
　�F　東京大学文科三類　　75
　　　東京医歯大学医学部　75
　　　名古屋大学医学部　　75
　　　京都大学法学部　　　75
　�J　東北大学医学部　　　74
　　　東京大学理科一類　　74
　　　一橋大学法学部　　　74
　　　京都大学経済学部　　74
　�N　北海道大学医学部　　73
　　　千葉大学医学部　　　73
　　　東京大学理科二類　　73
　　　京都大学文学部　　　73
　　　京都大学教育学部　　73
　　　神戸大学医学部　　　73
　　　広島大学医学部　　　73

文系偏差値ー３＝理系偏差値（母集団の違い）

母集団が違うのに比較できてしまう不思議

数学出来ない奴等のスレか

>>292に従い訂正してやる
　�@　東京大学理科三類　　　　81
　�A　京都大学医学部　　　　　78
　�B　大阪大学医学部　　　　　77
　�C　九州大学医学部　　　　　76
　�D　東京大学文科一類　　　　75
　　　東京医歯大学医学部　　　75
　　　名古屋大学医学部　　　　75
　�G　東北大学医学部　　　　　74
　　　東京大学理科一類　　　　74
　�I　北海道大学医学部　　　　73
　　　千葉大学医学部　　　　　73
　　　東京大学文科二類　　　　73
　　　東京大学理科二類　　　　73
　　　神戸大学医学部　　　　　73
　　　広島大学医学部　　　　　73
　�O　筑波大学医学部　　　　　72
　　　東京大学文科三類　　　　72
　　　金沢大学医学部　　　　　72
　　　岐阜大学医学部　　　　　72
　　　三重大学医学部　　　　　72
　　　京都大学法学部　　　　　72　
　　　熊本大学医学部　　　　　72　

これならまともだな。

>>284
附設って何気にすごいと思うよ。
生徒数205人で九大医16人だし医学部に強い。
ラサや附設は全国ベスト10に入る。
麻布や栄光よりは確実に上。

麻布や栄光より上とは思わない。少なくとも栄光よりはね。

医学部でひとくくりにするのは間違い。
上位国立医学部が大半の灘と地方底辺医学部中心のラサール、久留米付設では意味が全然違う。

関西、九州みたいに医学部指向性が強くないってだけの話であって、
それで麻布、栄光より上とは決め付けられないよ。根本的にズレた話でしかないな。

　東大　京大　国医　合計　率　　　　　　校名(卒数)
--39　---7　--76　-122　-54.7%　　　　ラ・サール(223)
--32　--17　--38　--87　-47.3%　　　　広島学院(184)
--25　---8　--58　--91　-44.9%　　　　久留米大附設(205)
--43　---5　--23　--71　-40.1%　　　　栄光学園(177)
--22　---5　--60　--87　-39.4%　　　　愛光(219)
--76　---9　--29　-114　-38.3%　　　　麻布(298)

>>300
一工入れないのは関東不利杉

まぁ、去年の実績は、
ラ・サール≒栄光≧附設≧麻布
くらいじゃね？
ラ・サール、麻布の浪人率、ラ・サールの駅弁医率も考えて

--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-39｜-7｜-5｜-4｜71｜124‖55.6｜
08. 私 広島学院◇｜広島県｜184｜-32｜17｜11｜-2｜35｜-95‖51.6｜
09. 私 栄光学園◇｜神奈川｜176｜-42｜-5｜11｜-5｜21｜-81‖46.0｜
13. 私 久留米附設｜福岡県｜205｜-26｜-8｜-6｜-3｜49｜-91‖44.4｜
14. 私 麻布高校◇｜東京都｜298｜-76｜-9｜12｜10｜24｜131‖44.0｜
16. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-22｜-5｜-3｜-1｜57｜-86‖39.3｜

栄光は附設の上。文系指向の麻布ですら、0.4％の差でしかないわけだ。誤差みたいなもんだ。
明確に上と決め付けられる数字じゃないわな。
それよりも、普段、あまり議論の俎上に上がらない広島学院の評価と認識を引き上げる
べきだろうね。

去年の実績なら
ラサ≧附設≧麻布≒栄光≒広学≒愛光くらいじゃね？
栄光と麻布は大して変わらんと思う。

なんつーんだ
序列ネタは荒れるからやめようぜ…

　東大　京大　国医　合計　率　　　　　　校名(卒数)
-114　--23　--72　-209　-96.8%　　　　灘(216)
--39　---7　--76　-122　-54.7%　　　　ラ・サール(223)
--32　--17　--38　--87　-47.3%　　　　広島学院(184)
--25　---8　--58　--91　-44.9%　　　　久留米大附設(205)
--43　---5　--23　--71　-40.1%　　　　栄光学園(177)
--22　---5　--60　--87　-39.4%　　　　愛光(219)
--76　---9　--29　-114　-38.3%　　　　麻布(298)

お前附設だろ
附設も栄光も麻布も誤差の範囲でたいして変わらんやろｗ

灘の破壊力は半端ないな。

>>304
附設≧栄光≒愛光

これはあり得ん

-------------------　東大　京大　国医　合計　率
☆私立ラサール(223)　--39　---7　--76　-122　54.7%
☆私立久留米付(205)　--25　---8　--58　--91　44.9%
☆私立青雲高校(239)　--21　---2　--57　--80　33.5%
○私立昭和薬付(181)　---9　---4　--28　--41　22.7%
○県立鶴丸高校(312)　--22　---6　--24　--52　16.7%
○県立熊本高校(401)　--14　--13　--38　--65　16.2%
○私立志学館高(141)　---1　---2　--16　--19　13.5%
○私立岩田高校(104)　---2　---1　--11　--14　13.5%
○私立弘学館高(190)　---9　----　--14　--23　12.1%
○私立明治学園(216)　---1　---4　--20　--25　11.6%
○県立修猷館高(390)　--19　---8　--18　--45　11.5%
------------------ここまで10%以上-------------------
△県立小倉高校(312)　---7　---6　--18　--31　-9.9%
△県立東筑高校(353)　---6　--14　--13　--33　-9.4%
△県立宮崎西高(423)　--12　---2　--23　--37　-8.8%
△県立明善高校(311)　---3　---8　--15　--26　-8.4%
△県立佐賀西高(359)　---5　---3　--16　--24　-8.0%
△県立筑紫丘高(397)　---4　--13　--14　--30　-7.8%
△県立大分上野(359)　--13　---3　--11　--27　-7.7%
△県立福岡高校(397)　---2　--16　---9　--27　-6.8%
------------------ここまで5%以上-------------------- 214 120 479

以下は今後の健闘を祈る

城南　西南学院　筑紫女学園　福大大濠　東明館　諫早　佐世保北　島原　長崎西　長崎東
★済々黌★　玉名　真和　大分東明　都城泉ヶ丘　宮崎大宮
　　↑

灘ｖｓ開成ｖｓ筑駒ｖｓ熊本県立済々黌高等学校
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1232637056/l50

じゃあ東大数でも予想するか
１：開成　１８０
２：灘　１００
３：筑駒　８０
４：麻布　７０
５：学附　６０
６：桜蔭　５０
７：聖光　４０
７：栄光　４０
７：ラサ　４０
７：東大寺　４０

こんなもんだろ

灘は65人くらいしか無理。

>>306
おまえその表、前スレから何回張ってんだよ。
要するにおまえ駅弁医なんだろ。駅弁は邪魔なんだよ。

じゃ俺も

1.開成 170
2.灘　 102
3.筑駒 88
4.麻布 76
5.学附 71
6.桜蔭 64
7.栄光 50
8.聖光 48
9.東大寺45
10.岡崎 40

そろそろ公立でどこか、トップ10に食い込めよ
と、期待を込めて

開成はもっと少ないです。とりあえず現役は１００人切ります。ごめんなさい。

>>314
さいきんの10位は40人台だから、浦和か岡崎のランクインは十分可能性があるな

じゃあ俺も。

1開成185
2灘95
3麻布85
4筑駒78
5桜蔭71
6学附63
7海城45
8聖光42
9渋幕40
10栄光39

今年の新人は渋幕。中学入試の偏差値的にそろそろトップ10入りするだろう、と予想。
あとここ最近の評判では聖光≧栄光らしいのでこんな感じ。
去年の灘はバブル。筑駒･学附はﾄﾚﾝﾄﾞ通り微減。女が強い昨今の状況から桜蔭が微増。

>>290
双子の研究で定評のある東大附属こそ国立校本来の姿ではないだろうか
本来は実験校のはずなのに、進学校化した　筑腑　筑駒　学附　お茶附　の方がおかしいと思ふ

今年のセンター西日本のトップ３は

灘
東大寺
附設

だって。
その後に甲陽、西大和、ラサール、青雲が続く。
駿台全国の学校別も似たような所。
ここらへんは全国10に入るレベルなんだが以外と陰は薄い。
東大寺→京大指向
附設→母体少ない、医学部指向
甲陽、西大和→京
ラサール→医
だいたいこんな理由。
実際ここらへんに勝てる関東の学校は開成、桜蔭、筑駒、学附くらい。

>>318
進学校化っつっても、
大学受験を意識した授業をしてるわけじゃなくて
生徒が勝手に受験勉強してるだけだからねえ……。

>>319
奈良県民だが、東大寺は元々、医学部&京大指向で最近は、医学部&東大指向に少しずつ変わっているらしいよ
まだ、あまり変わってないが

地方は東大余裕で受かる人間が国立医学部にごろごろいく。
とにかく国立医学部の権威が凄い。
東大にいった人間のことなんて話題にすら上がらない。
国立医学部にいった先輩から医学部限定サークルのオンナの喰いっぷりの
凄さを聞いてると東大云々なんてどうでもよくなるんだよ。

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
【東大】東京大学文科総合part14【2月突入】 [大学受験]
東大の足きり点予想スレ3 [大学受験サロン]
【毎年恒例】センター試験　高校別平均点【速報】 [大学受験サロン]
【東大】東京大学 理科総合スレ Part23【理系】 [大学受験]
高校球児の進路　3 [高校野球]

妄想乙ですう

>>322
国立医学部の先輩ですけど、ウソです。童貞です。ごめんなさい＞＜

海城東大１００人で開成についで２位！
早稲田と慶応は開成を抜かして両方１位
一橋は去年と同じく１位で東工も１位返り咲き

センター試験を廃止して東大独自に一次試験と二次試験をやる仕組みを復活
させるべき。全国のレベルが非常に異なる受験生が皆同じセンター試験を受
ける仕組みはおかしい。

【一次】
　英語　20点
　数学　20点
　国語　20点　　　合計　60点
【二次】
　英語　文系120点　理系120点
　数学　文系80点　理系120点
　国語　文系120点　理系80点
　理科　文系60点　理系120点
　社会　文系120点　理系60点　　　合計　500点

一次得点は一次選抜のみに用い、最終合格者は二次試験の得点のみで決める。　

開成は140台と予想。

灘65人
開成165人
筑駒91人

　その顔じゃ無駄ですよｗ　　　　　　　　　　　　クソ！こんな低学歴に負けるなんて・・・
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　池面高卒　　　　　　　　　　　　高学歴不細工

>>328
開成が140台なんてここ20年で一回しかないよ？おそらく最低165は越えてくると思う。

あと今年の筑駒・麻布は正念場の年だろうね。去年並の数字に留まるなら人材は更に流出すると思う。
多分例年並に戻すとは思うけど。

>>315
内部生だな
教員たちからダメな学年とか現役100人割る等散々な言われ様でつ
ただ開成は滑り込み合格が多いから志望数減でうまいこといくかもってとこ

>>331
今年ほど悪い開成も20年に１度あるかどうか

>>332
>教員たちからダメな学年とか
子供の中学時代の同級生の高入組からも「内部生、とにかく頭悪い・・」
との話でしたが、どの程度本当なのでしょうか？　

ということで、今年の開成はダメ確定路線。期待するな。

>>334
頭悪いっていうよりただ勉強してないだけ
特に英語の差はひどいもんだね
それでも受験期には新旧の区別自体気にならなくなるのも手伝って差がないように感じる

2008年の主要高校東大合格者数
【東京地区】
　開成（東京都）　　　　188人
　麻布（東京都）　　　　76人
　筑波大駒場（東京都）　75人
　学芸大附属（東京都）　74人
　桜蔭（東京都）　　　　59人
　海城（東京都）　　　　44人
　聖光学院（神奈川県）　44人
　栄光学園（神奈川県）　42人
　駒場東邦（東京都）　　38人
　桐朋（東京都）　　　　32人
　浅野（神奈川県）　　　29人
　西（東京都）　　　　　28人
　女子学院（東京都）　　26人
　巣鴨（東京都）　　　　22人
【名古屋地区】
　岡崎（愛知県）　　　　40人
　東海（愛知県）　　　　34人
【大阪地区】
　灘（兵庫県）　　　　　114人
　東大寺学園（奈良県）　43人
　洛南（京都府）　　　　31人
　甲陽学院（兵庫県）　　28人
　西大和学園（奈良県）　26人

【福岡地区】
　久留米大附設（福岡県）26人
【その他】
　ラサール（鹿児島県）　39人
　広島学院（広島県）　　32人
　土浦第一（茨城県）　　26人
　愛光（愛媛県）　　　　22人
　青雲（長崎県）　　　　21人
　江戸川取手（茨城県）　20人

(開成じゃないけど)俺、馬鹿学年に属してたけど、教師が馬鹿学年を強調することはなかったぞ…
去年より「模試の平均偏差値が少し低い」という話はたまーに聞いたが…

>>314
岡崎は今年は40は無理。
今年は浪人が少ない分、去年の反動が間違いなく来る。
多分、30前後じゃないかな。

洛南は東大30くらい

理科三類は
3人

>>340
でも今年、東大実践の受験人数かなり多くなかった？
単に強気でたくさん受けてるだけかもしれないが

>>314
因みに、今年の岡崎はどうも例年に比べて東大志向が弱く、医学部志向が強い。
その点からも多分東大は減る。
まあ、実際にどれくらいの人数が東大に出願したかまでは情報ないけど。

>>343
そう、それはちょっと不思議な現象だった。
結局は蓋を開けてみないとわからないんだけれども。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

今年の灘は京大医学部志向がなければ昨年より東大離散合格者を出せるんだが

>>346
頭数の多い上位層が引き上げているだけの理�T理�Uで
合格者「平均」偏差値なんて見ても意味が無い。

質は明らかに文�T＞理�T理�U。

よのなか、これだけ　不況　不況　の大合唱だと、地方の高校生は東大より地元医学部の傾向が
強まるかな〜　
昨年は合格者における東京出身者の割合が過去10年で最低だったけど、今後は増えるだろうね

今年の開成は、英語のＫ腹・Ｔ田、数学のＳ水のおかげで英数壊滅。国語は強いかもしれんが国語強くても…。

例年、夏実戦判定Ｃ以上は110人前後、この代は69人。夏だけどまあ影響は出てるでしょう。
去年の浪人少ないし、理系が例年より少ないしで開成オワタ。

サン毎東大前期京大は今年は3月12日発売。
11日には新宿に並ぶのでは。
upは11日夜か？

>>350
T田は進みが悪すぎで内職しつつ授業聞いてたが悪くはないよ
あと2人がカスなのは同意
理系が少ないのは物理K竹化学U川(だっけ？)の影響だろ
まじでこの学年の教員ひどいのが揃ったな

>>350
現役だけの数字？

>>350
夏Ｃ以上は現役だけ？

>>350
その69人って理�Tとか文�Tとか東大全科類を含んでいるの？

去年は灘壊滅の噂だったが実際は大躍進。
今年は開成壊滅の噂だが実際は？

>>337
大阪地区なのに大阪が一校も入ってないｗ
これだから大阪人はよ。

>>352
大丈夫。開成の教師の質が悪いのはいつものこと。学校の授業なんて関係ないよ。
むしろ危機感がある分、例年より上がるんじゃない？夏の時点でわかってたらどうにかなるよ。
しかも文系が多いのは開成の強みだし。

>>350の夏Ｃ以上６９人は現役の文理全科類。学年主任のＫ原は「今年は現役は東大８０人」って保護者会で言ったらしいね。
つかＫ腹ってｗｗ確かにＫ原は栗みたいな腹してるけどさｗｗ

>>352
その物理化学教師の影響で文系にした奴多いよなｗｗｗ

>>357
大阪の上流階級様は府立校→京大で、周辺府県の私立から東大に進学するような輩は下層民なんだって
そんなコピペをいろんな板で見ました

開成も医学部人気が加熱してるね。
日本はちょっと医学部に人材集まりすぎだよね。

二年前の卒業生だがうちらも結構カス呼ばわりされてたけど結局180くらいいったが
今年は本気で低そうだな

>>361
いやいや、上読んだか？
開成は理系減って、文系増えてるらしいぞ？

医学部の偏差値、2006年辺りの全盛期と比べると落ちてきてない？
定員増加で来年また落ちるだろうし

旧帝旧六都市部の中上位は落ちない
下位駅弁医は徐々に易化する
が、不況就職難で、医学部再受験熱が再度高まるかもしれない

都立日比谷３５　西２４　国立１２　八王子東６

世界恐慌とも騒がれ出したこのご時世に、
最高益を出す会社が東証１部だけで６４社
ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/n_company__20090211_3/story/10gendainet02040137/

2008年の主要高校東大合格者数
【東京地区】
　開成（東京都）　　　　188人
　麻布（東京都）　　　　76人
　筑波大駒場（東京都）　75人
　学芸大附属（東京都）　74人
　桜蔭（東京都）　　　　59人
　海城（東京都）　　　　44人
　聖光学院（神奈川県）　44人
　栄光学園（神奈川県）　42人
　駒場東邦（東京都）　　38人
　渋谷幕張（千葉県）　　35人
　浦和（埼玉県）　　　　33人
　桐朋（東京都）　　　　32人
　浅野（神奈川県）　　　29人
　西（東京都）　　　　　28人
　女子学院（東京都）　　26人
　筑波大附属（東京都）　25人
　巣鴨（東京都）　　　　22人
【名古屋地区】
　岡崎（愛知県）　　　　40人
　東海（愛知県）　　　　34人
　旭丘（愛知県）　　　　25人
　時習館（愛知県）　　　25人
【大阪地区】
　灘（兵庫県）　　　　　114人
　東大寺学園（奈良県）　43人
　洛南（京都府）　　　　31人
　甲陽学院（兵庫県）　　28人
　西大和学園（奈良県）　26人

【福岡地区】
　久留米大附設（福岡県）26人
【その他】
　ラサール（鹿児島県）　39人
　広島学院（広島県）　　32人
　宇都宮（栃木県）　　　29人
　土浦第一（茨城県）　　26人
　愛光（愛媛県）　　　　22人
　鶴丸（鹿児島県）　　　22人
　青雲（長崎県）　　　　21人
　江戸川取手（茨城県）　20人
　富山中部（富山県）　　20人

灘高入試2日目寝坊したorz
公立から東大いきます。

そんな馬鹿おらへんやろ

灘中学校入学試験　志願者・合格者地域別（居住地） 平成２１年度　関西圏内外比較

　　　　 　 志願者 　 占有率 　 合格者 　 占有率 　 合格率
────────────────────────
兵庫県 　　 146 　　　 25.0% 　　　 71 　　　 33.8% 　　　 49%
大阪府 　　 165 　　　 28.3% 　　　 62 　　　 29.5% 　　　 38%
京都府 　　 035 　　　 06.0% 　　　 20 　　　 09.5% 　　　 57%
奈良県 　　 010 　　　 01.7% 　　　 06 　　　 02.9% 　　　 60%
滋賀県 　　 006 　　　 01.0% 　　　 03 　　　 01.4% 　　　 50%
和歌山 　　 007 　　　 01.2% 　　　 03 　　　 01.4% 　　　 43%
岡山県 　　 007 　　　 01.2% 　　　 02 　　　 01.0% 　　　 29%
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−
関西圏 　　 376 　　　 64.5% 　　　 167 　　　 79.5% 　　　 44%
その他 　　 207 　　　 35.5% 　　　 043 　　　 20.5% 　　　 21%
────────────────────────
合　計 　　 583 　　　　 100% 　　 210 　　　 100% 　　　 36%

最高点、最低点、平均点
文一884 704 772
文二868 722 773
文三858 729 776
理一878 694 789
理二872 716 775
理三881 703 797

この平均って一次通過者の平均なんですか？

>>374
当たり前だろ

>>373
文一704 離散703 の人に会ってみたい。

高校別一次通過者数って発表されないんですか？

灘トップの891点は京大医学部

都道府県別東大・京大合格者数トップ10
【東大】
　�@東京都　　　916人
　�A神奈川県　　212人
　�B兵庫県　　　200人
　�C愛知県　　　182人
　�D千葉県　　　95人
　�E埼玉県　　　85人
　�F福岡県　　　79人
　　広島県　　　79人
　�H奈良県　　　78人
　�I茨城県　　　73人
【京大】
　�@大阪府　　　533人
　�A兵庫県　　　324人
　�B京都府　　　292人
　�C奈良県　　　279人
　�D愛知県　　　178人
　�E福岡県　　　107人
　�F東京都　　　96人
　�G広島県　　　85人
　�H滋賀県　　　76人
　�I岐阜県　　　59人

東大トップ10には西日本の県も多いのに、京大トップ10に入ってる東日本の都道府県
は1個だけ。しかも、東大は3位に西日本の県が入っている一方、京大は1位〜4位が近
畿で占められてる。

京大は完全に西日本ローカル、近畿ローカル大学になっている。

ラ･サールって共通一次やってた頃までが全盛期で
センター試験が始まってからガクっと落ちた（それでも凄いんだけど）印象があるんだけど、
共通一次とセンターで何か違いってあったの？

ってか入学偏差値自体が下がってるもんな、ラサール
わざわざ鹿児島で寮生活をさせる必要が無いほど
各地に進学校が増えたってのもあるんだろうなぁ。

　　★★ 今年もスタート！ 入試速報 第１弾　　２００９　　　サンデー毎日2/22

　　東海大学　　　推薦+ＡО
───────────────
22 　　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　　 平塚学園
12 　　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　　 高浜
12 　　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　　 厚木西
10 　　 |||||||||||||||||||||||||||||| 　　　 横浜隼人
8 　...　 |||||||||||||||||||||||| 　　　 霧ヶ丘
7 　...　 ||||||||||||||||||||| 　　　 山北
7 　...　 ||||||||||||||||||||| 　　　 麻生総合
7 　...　 ||||||||||||||||||||| 　　　 横浜創英
7 　...　 ||||||||||||||||||||| 　　　 横浜創学館
7 　...　 ||||||||||||||||||||| 　　　 三浦学苑
7 　...　 ||||||||||||||||||||| 　　　 湘南工科
6 　...　 |||||||||||||||||| 　　　 生田東
6 　...　 |||||||||||||||||| 　　　 大原
6 　...　 |||||||||||||||||| 　　　 秦野曾屋
6 　...　 |||||||||||||||||| 　　　 横浜商科
6 　...　 |||||||||||||||||| 　　　 鵠沼
6 　...　 |||||||||||||||||| 　　　 麻布大渕野辺
5 　...　 ||||||||||||||| 　　　 川崎総合科学
5 　...　 ||||||||||||||| 　　　 横浜旭陵
5 　...　 ||||||||||||||| 　　　 横須賀学院
5 　...　 ||||||||||||||| 　　　 相洋
5 　...　 ||||||||||||||| 　　　 相模女子
4 　...　 |||||||||||| 　　　 小田原城北工業
4 　...　 |||||||||||| 　　　 鶴嶺
4 　...　 |||||||||||| 　　　 二宮
4 　...　 |||||||||||| 　　　 菅

今年は初のベスト１０入りを果たす学校が出てくる
ヒント：首都圏の男子校

センター平均（現役のみ）去年より上がったらしい

浅野？

開成が受験板にｺﾋﾟﾍﾟ>350貼りまくり

開成壊滅と灘壊滅は毎年この時期の風物詩

開成は150人でも壊滅的大敗北といわれるからな

>>381
今の中高生の親の世代は灘落ち→ラサールが普通にあった。
今の灘落ちは東大寺、洛南にいくけどね。

人生一度の青春、彼女と友人と横浜で思い出を作ろう。
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/spot/spot1010.html
夜景
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
http://www.yokohama-photo.jp/no001005/

横浜はいいぞ。
神奈川はいいぞ。

仙台市１０３万人＋大阪市２６５万人≒横浜市３６５万人
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。

http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8

ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は３０分以内で着くから

神奈川県の人口８９５万人＞大阪府の人口８８３万人＞茨城県の人口２９６万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６３万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p

横浜市の人口３６５万人≒大阪市２６５万人＋仙台市１０３万人

横浜市の人口３６５万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６５万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６５万人＞広島県の人口２８７万人
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/jinko/news-j.html
http://www.pref.kanagawa.jp/tokei/tokei/204/jinko.html

>>389
なのに、横浜の進学実績は最悪なんだよなｗ　公教育が全国最悪レベルに崩壊
してるからね。　かつて公立が地獄を見た広島よりさらに悪いんだからあり得ない。

>>389
そんなに人口が自慢なら中国池やｗ
人口10億は伊達じゃない！！ｗ

関西人釣られすぎｗｗｗ

横浜って自分マンセーが多いよね
あんな程度で幸せになれるなんて羨ましいぐらいだ

茨城県の高校　東大・京大合格率
　土浦第一　　　8.15％
●江戸川取手　　5.21％
　水戸第一　　　3.09％
●茗渓学園　　　1.53％
●茨城　　　　　1.33％
　竹園　　　　　0.65％
●清真学園　　　0.50％
　下館第一　　　0.36％
　下妻第一　　　0.36％
　竜ヶ崎第一　　0.36％
●土浦日大　　　0.32％
●常総学院　　　0.20％
●水城　　　　　0.18％

主な公立高校　東大合格率
　岡崎　　　　　11.24％
　宇都宮　　　　10.43％
　浦和　　　　　9.30％
　西　　　　　　8.51％
　土浦第一　　　8.15％
　旭丘　　　　　8.04％
　時習館　　　　7.89％
　富山中部　　　7.25％
　鶴丸　　　　　7.05％
　千葉　　　　　5.97％
　高岡　　　　　5.80％
　高松　　　　　5.69％
　岡山朝日　　　5.38％

2008年東大合格者数分野別トップ
　文�Tトップ　開成　　　24人
　文�Uトップ　開成　　　30人
　文�Vトップ　開成　　　15人
　理�Tトップ　開成　　　77人
　理�Uトップ　開成　　　24人
　理�Vトップ　灘　　　　19人
　後期トップ　学芸大附　8人

>>395
浪人を含めた合格数を現役の卒業数で割っても意味ないだろ。
率を出すなら、現役合格率でないと意味のある数字じゃない。

>>397
現役卒業者から浪人して東大に入る生徒もいるのだから、
浪人してでも東大に入る率とみなせる。

>>398
分母が卒業生数である以上、説得力皆無。だったら、ほぼ一浪までとみなし
卒業生数+前年度卒業生数を分母にして出せよ。
いずれにしたって、今年の卒業生の数で割る段階で、出てきた数字に意味は無いな。
意味がある数字なのは、現役合格率と東大合格数。

こまけーことはいんだよｗｗｗ


毎年ほぼ同じ人数が卒業するんだから

>>399
馬鹿か？
しつこいよ。

>>399
文句があるなら自分でデータ貼り付けろよ

>>399
だせよじゃねーよ。文句あんなら自分でだせ。

このスレは、 ID:FffYSVoK0 を叩くスレで進行しています。
しばらく、そのままお待ちください。

浪人を含めた東大合格率などに意味は無いと言ってるんだからデータを貼り付ける
必要性は無いな。
現役合格率と合格数のデータは既出だからだ。
しつこいのはおまえらだろ。
東大合格率に意味は無い。現役合格率のみ比較の価値がある。
浪人を含めるなら、合格数でよい。

>>405
何言ってるんだ？
じゃあ分子に前年度の現役合格者数＋今年度の浪人合格者数、分母に前年度の卒業生数を持ってくれば納得する？
浪人を全て一浪と考えれば意味のある数字になるのはわかるよね？
前年度の卒業生で浪人含めてどれくらい東大に行ったかわかるんだから。
でも毎年東大合格者数も現役と浪人の比率もほとんど変わらないから、
分子に今年度の東大合格者数、分母に今年度の卒業生数、で近似できるよ。

そもそも東大合格率の話はスレ違い。
ここは東大合格者数スレ

>>397
同意
それだと灘の東大京大国立医の率が100％を超えるｗｗｗ

ID:FffYSVoK0
ID:Wq+SlHlI0
この2人馬鹿(特に後者は超絶馬鹿)なのでスルー推奨。

>379
３７９の方は、東海地区を西日本と見られているみたいですが・・・
少なくとも、愛知・岐阜・三重の人（の大半）は東日本の意識と思いますが

高校野球を見ても、上記３県は東日本扱いのはずですが・・・
確かに、三重県の一部（伊賀地区等？）は関西圏かも知れませんが、
でも一般的に三重も「東」の意識が多い（一部、伊賀地区等は別です）と
思いますが・・・

>>409
現役生の数で割らないと意味ないってｗｗ

東大も2浪とか3浪で合格してる奴もいるし

>>410
そんな常識は無いぞ。三重、岐阜、愛知が東日本？　常識なさ過ぎ。
ＮＴＴ東日本は、静岡県すら除外し、ＮＴＴ西日本とした。
地質学的には糸魚川から東が東日本だし、交流波数は50Hzと60Hzで分かれていて、境界は静岡県の富士川、
新潟県の糸魚川だ。ここから西は、西日本。
昔、引っ越しで電子レンジを持ち込んだら動かなくてビビった。やはり世界が違うのだと
実感したよ。
ＪＲ東日本も、営業範囲は、業エリアは新潟県、長野県、山梨県以東。
ま、大体こんな感じだな。

>>411
いるが、全体に占めるシェアを知ってて言ってるのか？　無視していい数字だぞ。
全体の数字を見るのに無視していい数しかないから無視してＯＫだ。統計的にね。

あたりまえだろ　現役数を割らないと意味ないのは
分母の理解ができていない人多すぎ

高校の力って現役数だし
浪人は予備校の力と思わないのかね　君たちは

つまりね、浦和にカウントされている合格数の多くは、駿台卒、河合卒とすべき。

>>415
>高校の力って現役数だし

根本的に間違ってるよ。
高校そのものに力があるのではなくて、
結局受験生１人１人の問題。

受験は個人戦。

現役で東大受かるほうが浪人より遥かに能力も凄いでしょう

だから現役合格者数と率で比較するのは有意義だと思う

>>409
お前のほうが超馬鹿だって
クズW

怒るとすぐクズとか言い出すのって・・ﾌﾌﾌ

東大　京大　国医　合計　率　　　　　　校名(卒数)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-114　--23　--81　-218　100.9%　　　　灘(216)
--42　--83　--53　-178　-79.1%　　　　東大寺学園(225)
--28　--69　--60　-157　-76.2%　　　　甲陽学院(206)
-188　---4　--71　-263　-65.8%　　　　開成(400)
--39　---7　--76　-122　-54.7%　　　　ラ・サール(223)
---6　--62　--53　-121　-50.9%　　　　洛星
--26　--83　--41　-150　-48.7%　　　　西大和学園(308)
--15　--53　--38　-106　-47.8%　　　　大阪星光学院(222)
--32　--17　--38　--87　-47.3%　　　　広島学院(184)
--43　---5　--23　--71　-40.1%　　　　栄光学園(177)
--22　---5　--60　--87　-39.4%　　　　愛光(219)
--76　---9　--29　-114　-38.3%　　　　麻布(298)
--31　--85　--48　-164　-28.8%　　　　洛南(570)
--44　---8　--37　--89　-23.2%　　　　海城(383)
--18　---8　---9　--35　-20.8%　　　　武蔵(168)
---4　--17　--28　--49　-17.3%　　　　清風南海(283)
--22　----　--22　--44　-16.4%　　　　巣鴨(268)
---2　--17　--19　--38　-14.9%　　　　高槻(255)
--13　----　--10　--23　-13.2%　　　　暁星(174)
---5　---4　--14　--23　-12.4%　　　　函館ラ・サール(186)
---3　---4　---7　--14　-11.1%　　　　淳心学院(126)
---3　--28　---7　--38　-10.7%　　　　大阪明星(389)
---4　---5　--17　--26　--9.0%　　　　修道(289)
--12　---3　--13　--28　--8.5%　　　　城北(329)
--10　---2　---8　--20　--7.3%　　　　芝(274)
---9　---1　---6　--16　--6.3%　　　　攻玉社(254)
---2　--27　---5　--34　--5.9%　　　　大阪桐蔭(578)
浪人生含めた数字を高3生だけの数字で割ると灘は東大京大国医率が100％越えるなｗｗｗ
こんな数字は無意味
理三と京医は国医と重複してるしな

開成・麻布・武蔵は浪人がデフォって雰囲気があるからなあ。
優秀層は何もしなくとも普通に合格するがあまり多くはないし・・・
現役合格が当たり前な東大にあっては化石みたいな存在ではある。

>>413
浦和の場合は殆どが浪人だろ
何が無視できる数字だ

>>422
> 開成・麻布・武蔵は浪人がデフォって雰囲気があるからなあ。

開成高校　2008年　東大合格者
現役＝129　浪人＝59　計＝188
ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

ウソはよくないと思います

現役厨はこれでも見てればいいんじゃない？

進学校と大学のレベル＆進学校の平均進学先
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1202538296/523

523 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/04/30(水) 18:33:04 ID:9XxqtLWb
2008　東大＋国公立医現役合格率ランキング暫定＠読売・毎日・inter-edu・公式HP
　＝『浪人理�Vも認めない』＝
【15%以上】
--.−−−−−−｜都道−｜-人｜理｜文｜-東｜東｜京｜他｜-合‖割.-｜
--.−−−−−−｜府県−｜-数｜�V｜�T｜-他｜後｜医｜医｜-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜14｜12｜-55｜-1｜-8｜13｜103‖47.7｜
02.◎開成高校◇｜東京都｜400｜-8｜17｜101｜-3｜-0｜21｜150‖37.5｜
03.◎筑駒高校◇｜東京都｜161｜-9｜10｜-36｜-1｜-0｜-2｜-58‖36.0｜
04.◎東大寺学園｜奈良県｜225｜-0｜12｜-21｜-0｜10｜19｜-62‖27.6｜
05.◎桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-1｜-8｜-29｜-5｜-0｜22｜-65‖27.4｜
06.◎久留米附設｜福岡県｜205｜-0｜-1｜-20｜-0｜-1｜25｜-47‖22.9｜
07.◎栄光学園◇｜神奈川｜176｜-1｜-8｜-24｜-1｜-0｜-6｜-40‖22.7｜
08.◎甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-0｜-6｜-15｜-1｜-3｜19｜-44‖21.4｜
09.◎ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-2｜-3｜-15｜-1｜-0｜25｜-46‖20.6｜
10.◎聖光学院高｜神奈川｜216｜-0｜-5｜-33｜-0｜-0｜-5｜-43‖19.9｜
11.◎麻布高校◇｜東京都｜298｜-0｜12｜-32｜-2｜-0｜11｜-57‖19.1｜
12.◎広島学院◇｜広島県｜184｜-1｜-2｜-21｜-1｜-1｜-9｜-35‖19.0｜
13.◎金沢大附◇｜石川県｜123｜-0｜-2｜--8｜--｜--｜12｜-22‖17.9｜
14.◎駒場東邦◇｜東京都｜231｜-1｜-3｜-22｜-2｜-0｜11｜-39‖16.9｜
15.◎北嶺高校◇｜北海道｜117｜-0｜-1｜--4｜-1｜-0｜13｜-19‖16.2｜
16.◎愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-2｜-1｜-13｜-0｜-0｜19｜-35‖16.0｜
17.◎学芸大附◇｜東京都｜356｜-0｜-2｜-41｜-5｜--｜-7｜-55‖15.4｜
18.◎青雲高校◇｜長崎県｜239｜-0｜-3｜-12｜-0｜-0｜21｜-36‖15.1｜

>>423
二浪、三浪のことを指してるのであって、いわゆる浪人のことを指しているわけではない。
しかも、浦和を念頭にした発言ではなく、一般論であることに注意。

浦和だってせいぜい一浪までだよ。
二浪するのはよほどの変人。

このスレは東大現役生またはＯＢのみ書き込み可とします

現役現役ってしつこく書いてる奴は浦和スレ荒らしてる某アホ私立の工作員です

>>389
国立の医学部が出来たらな。

1990年あたりは18歳人口200万人を超えていた
今36,37歳ぐらいの人

この頃阪大、一橋に受かった人は今の東大
立教、明治に受かった人は今の慶応、早稲田に
受かったと言われてる
今の偏差値70は1990年の65と同じ

今の受験生は恵まれている

>>431
その頃の東大定員は3600だからな
今は3000くらい

90年代は今ほど地方の東大志向が強くなかった。
東大の定員も今より多かった。

卒業生に対する合格率なんてばっかじゃない。高校で穴埋め合格。
できの悪い＝教育能力のない学校の数字操作しまくり
数字上見かけはいいんだろうけどさぁ　ろくな学校じゃないな

>>434
[409]実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2009/02/14(土) 13:53:15 ID:g8rUWzLSO
AAS
ID:FffYSVoK0
ID:Wq+SlHlI0
この2人馬鹿(特に後者は超絶馬鹿)なのでスルー推奨。




こいつみたてなカスはどうしようもないなｗ

ID:OLmEX8jI0

>>417に禿同
開成だと裏百から1浪で東大もごろごろいるけど
それってやっぱり開成の生徒がすごいってことだしね

>>424
　雰囲気がウソって・・・
　開成内部の雰囲気をどうして知ってるわけ？

ゲン/ロウ比率の話であって雰囲気の話ではないわけだが

＞高校の力って現役数だし
＞浪人は予備校の力と思わないのかね　君たちは

こういう勘違いが多い罠
「予備校」の力を排除したいなら、各校の通塾率まで計算しなきゃならんだろ

「裏百傑から１浪で東大もちらほら」の意味すること

○東大でもギリ合格の奴の学力は結構ハリボテ(早慶落ちがちらほら)
×開成の生徒は下半分でも凄い

>>441
滑り込み合格が多いのが開成だがそんなにいちゃもんつけたいんか
入ったら勝ちなんだよ
そっからコツコツ勉強すれば点数もそれなりにとれて進振りも何とかなる

学校の受験に対する姿勢

上位進学校：
受験？センターレベルくらいはやってやるから、あとは勝手にやってろ
中堅進学校：
みっちり指導していい大学受からせてやるぜ

というイメージ

上の論争に裁定をしてあげよう。

分子に浪人を含めるのは浪人も一度数えだから。分母に含めたら二度数えになるから
誤差が大きい。
ゆえに分母は現役だけでよい。

　合 不
東京都 1 1
福井県 1 1
石川県 3 1
愛知県 1 0
滋賀県 3 2
奈良県 11 6
京都府 6 1
大阪府 21 10
兵庫県 39 13
香川県 5 1
徳島県 5 2
岡山県 2 0
広島県 1 1
島根県 2 0
鳥取県 1 0
山口県 11 0
福岡県 33 10
佐賀県 4 0
長崎県 4 1
熊本県 12 2
大分県 3 0
宮崎県 4 1
鹿児島 4 0
諸外国 2 0
-------------
　合計179 53

関東地方　1　1　合格率１００％
中部地方　5　2　合格率４０％
近畿地方 80 32　合格率４０％
中国地方 17　1　合格率６％
四国地方 10　3　合格率３０％
九州地方 64 14　合格率２２％　←近畿なみに受験生が多い
外国諸国　2　0　合格率０％
------------------------------
全体人数179 53　合格率３０％

東北地方　6　0　合格率０％
関東地方 76 25　合格率３３％
中部地方 30　7　合格率２３％
近畿地方369 165 合格率４５％
四国地方 15　3　合格率２０％
中国地方 26　4　合格率１５％　←異常に合格率が低い
九州地方 61　8　合格率１３％　←異常に合格率が低い
------------------------------
　　合計583 210 合格率３６％

開成や灘などの最上位の学校の生徒に関しては、現役か一浪かなんて勉強やり始めた時期の問題。
当然だが一浪でも優秀な奴はいるし、現役でもダメ人間はいる。
それに浪人で入ったら東大ギリ合格ってのは間違い。むしろ余裕合格の人の方が多いと思う。
あと現役も浪人も合格は塾や参考書のおかげ。学校の授業に受験対策なんて生徒は基本的に期待してないよ。

上位の進学校に通うメリットは受験指導なんかじゃない。むしろ受験指導に関しては不親切。
最大のメリットは多方面でハイレベルな友人達の中で6年間生活できること。
受験対策なんて家で参考書読むのが一番効率的。一通り参考書と問題集やって模試受けてれば東大受かるよ。
学校は人格形成の場。勉強以外に学ぶことの方が多い。

６年間のメリットということで言えば、灘は知らんが開成ＯＢの
結束力（開成会）は尋常ではない。
関東では筑駒と開成のいずれかの選択で悩むケースが結構あるが、
偏差値だけで選ぶと人生後悔する場合があるのは常識。
運動会や開成会がウザイと感じるＯＢも多いが一匹オオカミになる
のは簡単なようだ。その逆は難しいと思うけどね。
このような校風の違いを知るとまじめに筑駒と開成とで悩むことになるようだ。
但し金融不安・雇用不安で費用負担が少ない筑駒を選ぶケースは増えるかもしれん。
で話題を東大に戻すと・・・
（１）無勉で楽勝で合格するレベル
（２）ある程度の演習で合格するレベル
（３）進振りで苦労するレベル
があると感じるが、何れにしても授業の質で合否が
左右されることはないと感じる。
むしろ使えない授業で進路を変える場合はあるようだ。

>447
1人増えりゃ5/26=19%になり異常とは言えない
標本数による誤差範囲
まあ実際に学力も低いだろうが
このｽﾚは毎年工作員同士の戦いになるが、
御受験では大学と違って越境は少ないから、関西と関東を比べてもあまり意味が無く、
単独ﾄｯﾌﾟ灘の宣伝をしても実質無意味

>444
分子が現役のみで良い事への反論になっておらん
1度当たったらもう買ってはいけない宝ｸｼﾞ
今年当たり/今年初めて買=(今年初めて買で当たり+昨年以前も買で当たり)/(今年買-昨年以前も買)

>>452
どっちも指標として有り得るってことだろ？
まずその二者択一的な考え方をどうにかした方がいいよ。
誰も東大現役合格率に意味がないなんて言ってない。
ただ浪人含めた合格率にも意味があるってこと。統計的にね。

>>452
算数苦手だろ？
消えろ(^0_0^)

現役だけでないと意味無しという奴は、根っからの私立文系おそらくマーチどまりの頭であることは
確かだ。

>>455
現実の受験で浪人が意味ないとか言ってるやつはいないだろ。読解力の無いやつだな。
学校間の比較するうえでの話だろうが。

俺は東大（人文系、修士）卒だけど、実際東大は医学部も含めて
負け組だと思うよ。医学部にしたって、どこの医学部だって同じなのに、
キチガイみたいに受験勉強して入るだけの意味はない、そういう意味では
立派な負け組。
　東大出ても、早慶のような学閥に恵まれるわけではない。医学部のように
国家資格も得られない。、いまどき東大卒って言ってもなんの特権性もない。
スタートラインは他大学卒とおなじ。俺は今は教師だけど、企業に入らなかったのは
マスコミでも金融でも早慶の天下で、東大なんてマイナーだと知ったから。
　早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大は世間ではもうガチになっている。それどころか
日大だって東大だって、何の資格もなく、コネもなければまったく同じ待遇。
実際東大の非医学部の理系大学院はひどすぎる。
アカポスゲットなんて、宝くじを当てるより
難しいと友人が言っていた。ほぼ九割以上が
定職を得られず、実質ニートで終わってしまう。
そもそも理系の研究者なんて今は新規採用はゼロだ。
ポストを減らしてるせいでね。
地獄のようなところだね。絶対行くなら駅弁医学部がいい。
天国と地獄だな。

俺も同じくらいの世代だと思うよ。
俺は東大医学部卒で、今は当然医者。今でも職場が
東大構内ね。分かるでしょ。

このスレでは、医者は持ち上げてもらってるみたいでありがたい。
たしかに医師免許持っていればホームレスにはならない。俺の同期で
理一とか理二とか行ったやつは、ほぼ全滅。というのは学者になるといって
大学博士まで言って、それから行方知れず、というか同期の間から消えた。
生きているとは思うが、何をやっているのか、連絡してこない。悲惨だね。
少し頑張って離散でよかったと思う。でも今考えれば、医学部だったらどこでも同じ。
むしろ私大医の方が、富裕な層の学生が多いね。俺なんか、一生涯開業は
できないで終わるだろうが、私大医出身の知り合いなんかは、もう大病院継いでるからね。
医者の息子でもないのに成績だけで医者になるとこの始末だ。医者の中ではプロレタリア。

俺も早慶、医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大だと
断言する。東大行った同期のやつはみんなぱっとしないね。俺も正月になると、
箱根駅伝で早稲田を応援するのが楽しみだったりする。東大にはスポーツ選手も芸能人も出ない。
人材の幅が狭すぎてつまらない。受験生は、絶対に東大は選ばない方がいいと言っておこう。
医者になりたいならどこの医学部でもまったく同じだから。それ以外の学部なら、どの世界に行っても
早慶やその他私大が有利だ。医学の研究なんかも東大医学部ははっきり言って全く駄目。受検秀才の
なれの果てだから、山中さんみたいな天才など望みようがないよ。ノーベル賞なんて絶対出ない。

気持ち悪いな。

>俺も正月になると、 箱根駅伝で早稲田を応援するのが楽しみだったりする。

東大落ち早稲田のコンプか。。。

ソーケーは群れるし数も多い
が

マスゴミはともかく金融でソウケイ＞東大ってのは嘘だろ

>>456
いや、分子の話だよ。

医学部の世界というのは地方国立もその地域でまさに特権階級として君臨できる。
だからあまり医学部では大学名にこだわりはない。
よく言われてるように、地方名門国立には旧帝医にいける地頭の奴がごろごろいたりする。
そういう特権の中にいると、東大がどうだの開成がどうだの、
ほんと興味がないんだよ。

井の中の蛙

東大スレに頻繁に来て東大だの開成だの興味ないと泣きながら書き込むコンプ駅弁医ｗ

地方の狭いムラ社会のなかで、
特権階級として君臨するとかいう人生にはほんと興味ないな

>>466
意味ないんだけど、連中にしてみれば、井の中の蛙に安住する限りにおいて
心地良い環境を提供してくれるものなのさ。

地元の駅弁医だったらまだしも、越境してまで簡単な国医を求めるのは
やっぱり必死すぎ。

地方の国医が凄いのはオンナ関係。
先輩いわく、医学部生限定サークルのオンナの喰いっぷりは次元が違う。
パーティー会場の別荘に外車がずらりと並ぶ光景を見た時、人生観変わったらしい。

>>469
昭和から来たのかよｗｗ

消えろよ、学歴コンプの低学歴(失笑)

＞パーティー会場の別荘に外車がずらりと並ぶ光景

地方の国医にそんな光景があるわけねーだろｗｗ
あるとしたら、都会の私立医ぐらいだな

>>471
だよな。
モテたきゃ私立。

理三でさえ別にモテない。

＞パーティー会場
国医だろ？そもそもこんなのがないのだがｗ

俺の大学では、フェラーリの隣に何世代か前のガタガタになった
デミオが止まってたりしたたなｗ
通っている学生の貧富の差が極大なのが国医の姿だと思うのだがｗｗｗ

去年、駿台のお茶の水にミスター灘の奴がいたなー。
駿台の高3女子食いまくってたよ。
関西弁で人気あった。

東大理一志望だったが、慶應医学部に志望変更してたけど、どうなったのかな？
お茶の水すれで有名だったが

理一と慶應医の合格リストに名前なかったけど

変な医者が最近増えすぎた。（オタク系も含め）
こいつの給料、てオレだったら月30以上やるものかと思う。
自分の体は自分でと思うが、欲しい薬も医者の処方箋が必要だしジレンマ。
BY、スレと無関係な50前後の通りすがり。

>>475
Someone else's calamity stimulates my appetite
　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　Comiiiiiiiiiiii／／･＼ .／･＼＼iiiiiiiiiiiiiiiiiiing!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　　　 State of "Meshi-uma"!!

>>457と458は
学歴板で有名な早稲田政経ＯＢとかいう基地外
電源切ってＩＤ変えて自演しまくってるクソ


東大>>>>>>>>>>>和田
は言うまでもないがな

>>474
フェラーリーとか所有してるやつは在日とか多いぞｗ
ベンツでもロ●んざーとか改造メーカー仕様とか
スモーク貼ってるやつはパチンコ屋とかラブホ経営
Ｂ地区の皮革産業経営者の息子とか多いよ。
由緒ある家系とか成金じゃないまともな人は国産乗ってるでしょ・・

まぁフェラーリ引き合いにだして貧富の差なんぞを語るのはアホしかいない。
実家が金持ちでもボロ車乗ってるやつだっているしね。

ま、ID:5KQKCbcvOもID:EfZYARQ20も同類って事だろ。

ここは東大スレであって、東大コンプスレではないんだけど(失笑)

医者が凄かろうが凄くなかろうが、
とりあえずこのスレには関係ないよね。

とりあえず、開成減、灘減以外、大した情報がない
今年躍進するのは、渋幕ぐらい？

↓「喰いっぷり」君の書き込み一覧

574 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2009/01/11(日) 05:02:48 ID:vZ90BIUpO
>>562
地方名門国立医学部も似たような状況。
俺の大学じゃオンナの人数は男の人数以内という学内共通ルールがあるから、
医学部限定サークルの人気どころはセレクの倍率が軽く１０倍は超える。
誰がどのオンナを喰うかはセレクの段階で上の学年が話し合いで決めている。
１、２年はセレク落ちしたオンナを合コンに誘って喰ってる。
医学部の喰いっぷりに比べれば、商社マンなんてかわいいものでしょ。

689 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2009/01/14(水) 17:43:07 ID:iZ6sFSBYO
>>687
>>688
あんたら必死すぎで見苦しいよ。
地方国立医学部がカネとオンナを享受する勝ち組人生歩めるのは事実。
おまえらは地方国立医学部卒の求人がいかに恵まれてるか知らないだろ？
おまえらは医学部サークルのオンナの喰いっぷりも知らないだろ？
俺は事実を淡々と書いてるだけ。
事実は事実だからね。

322 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2009/02/10(火) 07:06:32 ID:/fZ1UkLuO
地方は東大余裕で受かる人間が国立医学部にごろごろいく。
とにかく国立医学部の権威が凄い。
東大にいった人間のことなんて話題にすら上がらない。
国立医学部にいった先輩から医学部限定サークルのオンナの喰いっぷりの
凄さを聞いてると東大云々なんてどうでもよくなるんだよ。

469 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2009/02/16(月) 18:26:44 ID:5KQKCbcvO
地方の国医が凄いのはオンナ関係。
先輩いわく、医学部生限定サークルのオンナの喰いっぷりは次元が違う。
パーティー会場の別荘に外車がずらりと並ぶ光景を見た時、人生観変わったらしい。

まあ、駅弁医の俺から言わせるとだな…


スレ違いはよそでやれ！
ここは東大合格者スレだ

>>483
それ情報って言うのか？

>>486
いいえ、ケフィアです
シブマクマンセーなだけ

たしかに

このｽﾚ検索しても理三志望が居るくらいしか分からんぞ
妄想するくらいなら静観してろ

発表まで3週間。
まだ長いな。

まあ今の時期は、喰いっぷり君の妄想くらいしかネタが無いｗ

必死な駅弁君をプロファイリングすると、一見、地方公立→駅弁医の典型的
東大コンプ野郎に見えるが実は、開成→駅弁医の都落ちコンプ野郎とみた。

いっそのこと、みんなで食いっぷり君のプロファイリングで発表までお茶を(
ry

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>493

このソースの週間朝日の発行が２００１．８のようなんだけど、今もそうなん？

違うだろ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶應合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の東大理�Tに受かりました。(東大理�T合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(夜神月さん)

なんだ、埼玉大がさわいでるだけか。
横国、千葉大とも格がちがうしかわいそうだね。

今年の灘現役は東大実戦で夏秋ともに別の人が全国1位で、
その人たちとは別人が学年トップで首席候補とか。
層が厚すぎると思いません？

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 灘
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 工
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　作
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 員
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
　このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、 法政大経営は54・1と48・0、立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。 　

坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

主要国立大学丸ごと大検証　サンデー毎日
http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、９０％台を維持している。
つまり、合格者のほとんどが入学しているということだ。
一方、私立大合格者の歩留まり率は３０％台。
今も国立大の人気が高いことは間違いないのだ。

http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.geocities.jp%2Fplus10101%2Fwk.html%3F_gwt_pg%3D0&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E4%BA%AC%E5%A4%A7+%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4&channel=main

筑波と東北を一緒にしてるあたりで、低学歴の奴が書いてる記事だということか。

定額給付金に反対する政治家・財界人は国民のためを考えている訳ではない
http://amesei.exblog.jp/9358878/

小泉、竹中一派と、中川・鳩山・麻生の三人の対決の構図は、
やはり裏で財務省と小泉一派が糸を引いてるようですね。

中川辞任、財務省の“謀略”説も…情報流出が早すぎる
扱いにくい大臣として有名
http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009021828_all.html

[中川財務相]Ｇ７昼食会抜け出し、同行記者とワイン
2009年02月18日07時44分 / 提供：毎日新聞
毎日新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/4022387/

今日の夕刊フジでも、財務省謀略説を書いていました。謀略の線が濃くなってきましたね。
まさか、とは思ったのですが・・・・。
「風邪クスリ」だけでは問題はないが、ワインを飲んだらアウト。
「混ぜるな危険」ということを逆手にとったわけですか。

謀略だとしたら実行できるのは、会場で大臣と付きっきりになっていた財務官僚しかいないでしょう。
会見の時、横で坐っていたのは財務官僚でしょうが、一体誰なのか？


そこで重要なのは、今年の１月１５日に西室泰三・東芝会長率いる、財務省の審議会・財政審が、
給付金への反対姿勢を打ち出したという点です。

この理由が今までよく分からなかったのですが、西室泰三氏が東芝つながりで
ハワード・ベイカーの日米ビジネスラウンドテーブルや日米財界人会議元議長として
参加していたという点を考えると、見えてきます。（現在の議長は氏家純一・野村證券）

数学オリンピック金メダルは灘らしい

2008-他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

京大理・工○慶應理工×・・・33
京大理・工×慶應理工○・・・41

京大理・工○早稲田先進理工×・・・25
京大理・工×早稲田先進理工○・・・29

京大理・工○早稲田基幹理工×・・・3
京大理・工×早稲田基幹理工○・・・27

京大理・工○早稲田創造理工×・・・4
京大理・工×早稲田創造理工○・・・19

確かこの年は京大工に国語が導入される前、つまり二次試験科目は京大工=早慶理工
なのに自慢の京大理系も早稲田先進理工・慶應理工においてはやっとこ辛勝って程度ｗ

一方東京大学は・・・
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php?sid=698ea374fd9347604da2526f1567ab41

東大理�T・�U○慶應理工×・・・12
東大理�T・�U×慶應理工○・・・331

東大理�T・�U○早稲田先進理工×・・・13
東大理�T・�U×早稲田先進理工○・・・210

ますます東大との格差は広がるばかりで東大理系＞＞＞＞京大理系はますます顕著になってきた

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
文系の偏差値のからくり
数学の合格者平均偏差値(駿台全国模試)
　　高2→高3
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２
京工６５．１→５９．０
京理６６．７→６１．７
高2では数学は文系理系共通問題、高3では文系数学、理系数学と別れる

高2の数学の偏差値は
理�T＞理�U＞京大理＞文�T＞京大工＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校二次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

国立大学＝北朝鮮

私立大学＝英米

電電のあいうえくん数学伝説
・6問中8完は当たり前、12完も
・初めて覚えた言葉が「コサイン」
・イ〇〇〇にとっての全完は解答用紙への落書きのしそこない
・１時間目だけで全教科満点も日常茶飯
・残り時間１分、０完の状況から左手で全完(右利き)
・両目瞑っても余裕で満点
・１問につき別解を３個つくる
・消しゴムだけで満点が特技
・座席に座るだけで試験官が泣いて謝った、心臓発作を起こす試験官も
・全完でも納得いかなければ名前欄書かないで帰ってきてた
・あまりに打ちすぎるから漢字の「はね」や「とめ」を間違えただけで０点扱い
・しかし字の上手さはプロ並
・解答用紙を一睨みしただけで解答の文字が浮かび上がる
・睡眠中に夢の中でも2完
・鉛筆使わずに爪で全完したことも
・自分の解答用紙を自分で採点して試験官に提出
・グッとガッツポーズしただけで５完した
・鉛筆からハリケーンが起きたことはあまりにも有名
・イラク戦争もイ〇〇〇の数学ができすぎることが原因
・実は数学が一番苦手な教科

どう考えても開成が最強。

2chでは灘工作員が一生懸命みたいですが（笑）

　　平成２０年(2008年度）新司法試験法科大学院別合格率ランキング

出願者数 受験予定者数 受験者数 最終合格者数 合格率 法科大学院名
──────────────────────────────────
　　 132 　　　　 132 　　　　 127 　　　　 078 　　　　 61% 　　 一橋大法科大学院
　　 320 　　　　 320 　　　　 292 　　　　 165 　　　　 57% 　　 慶應義塾大法科大学院
　　 397 　　　　 396 　　　　 352 　　　　 196 　　　　 56% 　　 中央大法科大学院
　　 142 　　　　 140 　　　　 128 　　　　 070 　　　　 55% 　　 神戸大法科大学院
　　 404 　　　　 400 　　　　 366 　　　　 200 　　　　 55% 　　 東京大法科大学院
　　 103 　　　　 100 　　　　 079 　　　　 039 　　　　 49% 　　 首都大東京法科大学院
　　 074 　　　　 074 　　　　 069 　　　　 034 　　　　 49% 　　 千葉大法科大学院
　　 141 　　　　 141 　　　　 127 　　　　 059 　　　　 46% 　　 東北大法科大学院
　　 156 　　　　 155 　　　　 120 　　　　 050 　　　　 42% 　　 上智大法科大学院
　　 271 　　　　 270 　　　　 241 　　　　 100 　　　　 41% 　　 京都大法科大学院
　　 102 　　　　 102 　　　　 082 　　　　 033 　　　　 40% 　　 大阪市立大法科大学院
　　 147 　　　　 146 　　　　 127 　　　　 049 　　　　 39% 　　 大阪大法科大学院
　　 391 　　　　 387 　　　　 345 　　　　 130 　　　　 38% 　　 早稲田大法科大学院
　　 107 　　　　 106 　　　　 098 　　　　 032 　　　　 33% 　　 名古屋大法科大学院
──────────────────────────────────
　　 2887 　　　 2869 　　　 2553 　　　 1235 　　　　 48%

>>509
いや、スレ的に開成最強は誰も異論持っていないぞ。
ここは数スレだからな。

仮に、開成が定員を200人にしたら、下位200人が切られるわけだから、
ものすごい合格率になるんだよね・・。
下も拾って入学させてるから率が下がるだけであって。
ﾂｸｺﾏやｶﾞｸﾌのような有力な国立高が首都圏に無かったとしたら、もっとすごい
ことになってると思うけど。

08年京大入学
本番9割2分 それでいて工学部電電志望 志望理由は『バリアーを作りたい』
数ｵﾘ代表
駿台全国模試の2位170点くらいの数学でただ1人満点1位 理三・京医志望を抑え理系総合1位
京大実戦で得点率90%(医学科の最高75%)
ｾﾝﾀｰ前日ｻｯｶｰ

>>512
そう単純にはいきません

>>514
どうなるんですか？予測をどうぞ。

それとも、灘だけは定員が400人になっても、同じ合格率を維持する魔法の
学校なのでしょうか。

そもそも合格者数スレだから、スレ違いだろ…
やめてくれ、不必要に荒れるから…

８：２の法則って知らないのか？
どんな組織でも、働く奴とさぼる奴の比率は一定になる

7対3じゃね

2:6:2だよ

いや、そもそも率でも開成と灘は勝ったり負けたりの五分五分なわけで・・・

数では開成の圧勝だし・・・

灘工作員が言い訳できるとしたら医学部ですかね。頑張って下さいw

開成・筑駒など首都圏は東大一本槍

灘・東大寺など関西は東大＋京大＋国公立医

評価基準が違うので比較するのが無意味
評価基準が違うので

ここは東大合格者数スレなので東大合格者数で比較します

理�Vで
灘＞＞＞＞＞開成の以上
灘＞＞＞＞＞開成は当たり前

悔しければ理�Vで一回くらい勝ってよｗ

開成が理ＩＩＩで勝てるわけないだろ。最上位層の厚みでは敵わないからな。
開成の得意技はぎりぎりで滑り込むやつが多いことだし。

灘生や開成生がどう思ってるかは君たちは知ってるのかい？

東大理三合格者数
2008年
灘１９＞開成１５
2007年
灘１１＝開成１１
2006年
灘１３＜開成１４
2005年
灘２１＞開成７
2004年
数値募集。多分過去ログとかにあるはず。
2003年
灘６＜開成１４

>>248より

80年代
文�T　灘＞開成　理�V　灘＞開成
90年代
文�T　開成＞灘　理�V　灘＞開成
00年代
文�T　開成＞灘　理�V　灘≧開成

東大+京大+旧帝医学部率ランキング

　　　　　　　　　　　　　　　東大＋京大＋旧帝大医　　　　　　　
　高校名　　　卒業生　　　　　　数　　　率　
1　灘　　　　　　　215　　　　　　172　　80.0%　
2　筑駒　　　　　 163　　　　　　114　　69.9%　
3　東大寺　　　　219　　　　　　122　　55.7%　
4　甲陽　　　　　 204　　　　　　98　　48.0%　
5　開成　　　　　 398　　　　　　185　　46.5%　
6　洛星　　　　　 216　　　　　　86　　39.8%　
7　ラサール　　　237　　　　　　83　　35.0%　
8　西大和　　　　349　　　　　　119　　34.1%　
9　栄光　　　　　 178　　　　　　60　　33.7%　
10　麻布　　　　　296　　　　　　99　　33.4%　
11　大阪星光　　220　　　　　　72　　32.7%　
12　駒場東邦　　238　　　　　　70　　29.4%　
13　桜蔭　　　　　239　　　　　　69　　28.9%　
14　久留米付設　199　　　　　　52　　26.1%　
15　洛南　　　　　617　　　　　　161　　26.1%　
16　聖光　　　　　221　　　　　　56　　25.3%　
17　白陵　　　　　176　　　　　　42　　23.9%　
18　武蔵　　　　　169　　　　　　40　　23.7%　
19　広島学院　　178　　　　　　42　　23.6%　
20　大教池田　　161　　　　　　37　　23.0%　
21位以下→ttp://www15.atwiki.jp/gakureking-mirror/pages/49.html

>>529
データが古いよ。

>>524と>>525の灘工作員さん

>>527のデータについて意見を（笑）

>>500
私立の高校は国立大より私立大が繁栄してくれたほうが、身のためになるような気がしないでもないが。
早慶のような大学付属校はもちろんのこと、
灘だろうが開成だろうが、
教職員は私立学校の組合に入ってるんだから、私立大が潰れたら身の破滅じゃないのか？

>>532
アホか。頭おかしいな、おまえ。私立だったら一蓮托生とでも思ってるのか？
私立大が潰れても身の破滅じゃない。どうしたらおまえみたいな思考になるんだろうね？

灘とか開成と無関係の奴らが騒いでるな。

リアルではみんな仲良くやってるよ。

灘工作員(笑)
開成工作員(笑)

東大生や卒業生はこんな言葉絶対使わねーｗｗ

2005年度高校入試、2006年度高校入試に
公立高校の学区撤廃した県ってどこだっけ？

そこの県の各校の東大数はその県にとって重要な意味を持つだろう。

公立高校の学区撤廃した県

http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20080728-OYT9I00216.htm

>>535
灘工作員はガチで存在してる

あいつら世の中舐めてるからなー
社会に出て初めて、よりレベルの高い競争社会の存在に気がつくのさ・・

>>533
532は私学共済のこといってんでしょ。
これ見てぴんと来ないんじゃ、533より532の方が
社会の仕組みわかってるってことだよ。

開成 165
麻布 100
灘 90
筑駒 80
学芸 75
桜蔭 65
栄光 60
聖光 60
海城 55
駒東 45
渋幕 45

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

東大合格者数(予想)
開成180
灘90
麻布85
筑駒80
学附70
桜蔭65
海城45・聖光45
栄光40・渋幕40・東大寺40
ﾗ･ｻｰﾙ35・筑附35・駒東35
岡崎30・浅野30
武蔵25・浦和25・宇都宮25
日比谷20・女子学院20
巣鴨15・西15

>>522が完全に真理

>>544
しかし、このスレ内では真理ではない。
ここは東大合格者数を比較するスレですから。

京大とか医学部はスレ違い。

東大合格者数(予想)
開成190
灘95
麻布80
筑駒75
学附65
桜蔭60
栄光55
浅野50
聖光50
海城45
駒東40
東大寺40
浦和35
渋幕35
ﾗ･ｻｰﾙ30・筑附30 ・岡崎30
武蔵25・宇都宮25
日比谷20・女子学院20
巣鴨15・西15

ﾂｸﾌ

西15って日比谷20って・・・工作活動のつもりですか？

東大合格者数(予想)
開成190
灘95
麻布80
筑駒75
学附65
桜蔭60
栄光55
日比谷50
浅野50
聖光50
海城45
駒東40
西40
東大寺40
浦和35
渋幕35
ﾗ･ｻｰﾙ30・筑附30 ・岡崎30
武蔵25・宇都宮25
女子学院20
巣鴨15

土浦第一も入れてあげてね

>>550
基地外にそんな要望だすなよ。日比谷５０とか言ってる頭のおかしなやつなんだから。

予想に工作も糞もないだろ。
結果が出れば誰も覚えちゃいない。

希望≠予想

妥当性が全く無い

開成 170
麻布 100
学芸 90
筑駒 80
灘 75
桜蔭 70
栄光 60
聖光 60
海城 55
駒東 45

西はバブルがはじけて１５
日比谷はちょっと躍進して２０

割と妥当じゃないか？

ちなみに自分は大体>>543の予想に同意。
面白くはないけど無難な予想だと思う。

大学生やってて暇なやつ
結果が出たら書き込まれた予想との比較作ってくれ

>>556
だね。>>543は何気にいい感じ。
武蔵・浦和はもうちょい少ない気もするけど。

灘は京医、阪医に理系の６０人抜けている。
東大大量合格は厳しい状況。

麻布は今年もう少し落とす予感

　　★国内大学別特許公開件数　　２００７年

順位 　 件数 　 出願人
─────────────────
01 　　　 311 　　　 東北大学
02 　　　 282 　　　 東京工業大学
03 　　　 268 　　　 東京大学
04 　　　 244 　　　 大阪大学
05 　　　 187 　　　 京都大学
06 　　　 152 　　　 北海道大学
07 　　　 149 　　　 名古屋大学
08 　　　 127 　　　 大阪府立大学
09 　　　 123 　　　 東京農工大学
09 　　　 123 　　　 広島大学
11 　　　 113 　　　 山口大学
12 　　　 107 　　　 九州大学
12 　　　 107 　　　 名古屋工業大学
14 　　　 101 　　　 信州大学
15 　　　 100 　　　 日本大学
16 　　　 090 　　　 慶應義塾大学
16 　　　 090 　　　 静岡大学
18 　　　 088 　　　 早稲田大学
19 　　　 083 　　　 千葉大学
19 　　　 083 　　　 東京理科大学
21 　　　 073 　　　 筑波大学
21 　　　 073 　　　 長岡技術科学大学
23 　　　 072 　　　 徳島大学
24 　　　 067 　　　 九州工業大学
25 　　　 066 　　　 東海大学

日本医科大学医学部医学科２００９合格者数＠サンデー毎日2009.03.08

７人　開成
６人　桜蔭、巣鴨
５人　女子学院
４人　芝
３人　筑附、学附、浅野、桐蔭学園
２人　盛岡第一、渋幕、暁星、雙葉、晃華学園、学習院、駒場東邦、
　　　 田園調布雙葉、光塩女子学院、豊島岡女子、フェリス、ラ・サール

洛南高校
2008年(六年一貫生現役合格者数)
東大17
京大39
阪大9
国公立医学部医学科計16 (理�V京医除く)
国公立大学計101

参考までに。　
2008年(高校から入学の現役合格者数)
東大6
京大12
阪大12
国公立医学部医学科計0(理�V京医除く)
国公立大学計65
数名の誤差があるかもしれませんが、たいして意味のないデーターですからツッコミは入れないで下さいね(私もほんとに暇ですね)。
とにかく、中学からでも高校からでも現役で京大合格は可能です。また06年以降の中学入学組からは医学部志向が高まっているようです。
最後に、09年以降の現役合格者数がどうなるのかは、過去のデーターから読み取れるものでもありませんし、結局は何度も申し上げております通り、洛南生個人の学業への取り組み具合にかかっているのです。長々と意味のないデーターを読ませて、すみませんでした。
スレ主さん、大事なのは過去のデーターではありませんよ。お忘れなく。

>>563
改行をちゃんとやってね。読み辛いよ。

開成 195
学芸 105
麻布 100
筑駒 90
灘 80
海城 65
栄光 60
桜蔭 50
駒東 45
聖光 40

公立予想（１５人以上）

岡崎　３５
浦和　３２
日比谷２８
宇都宮２７
土一　２５
西　　２３
旭丘　２２
千葉　２１
富山中部　２０
時習館１９
熊本　１８
一宮　１７
盛岡一１７
前橋　１６
鶴丸　１５
高崎　１５
岡山朝日　１５

日比谷28もいくかあ？

岡崎か浦和にトップ10入りして欲しいわ
前にも言ったけど

落ち目の浦和じゃ厳しいだろうな…

>>562 はデータ古い
【997520】桜蔭生のご父兄に質問
2008年05月25日 10:13 -日本医科大学のレベル-(ID:cnRxCy1cHgo）

＞子供は小５ですが桜蔭生のご父兄に質問です。跡取りなので東京に戻るのが大変なので地方には行かせるつもりはありません。
＞将来は自宅から通える国公立がダメなら私立医を考えていますがどんな感じなんでしょう。

桜蔭は４割近くが医師、歯科医師、弁護士のご家庭ですので３割近くが医学部歯学部に進学しています。
お子さんが桜蔭の教育評論家で精神科医の和田さん（灘中高ー東大医）の著書にもありましたが、
４割が医師、弁護士・・・ではなく４割は医師のご家庭ということでした。
理３、医科歯科、千葉、横市と都内私立医の併願が多く医学部受験ならお勧めですよ。

　　　　　　16年 　17年 18年 　19年 20年
東京女子医大　３　　４　　８　　６　　７
日本医科大学　６　　５　１２　　８　１１
東京慈恵医大　９　　３　　９　１２　１８

２００８年　日本医科大合格者数ベスト１０

開成１２　駒東１２　桜蔭１１　海城１１　暁星７　筑波大付６　栄光５　巣鴨５　聖光５　桐蔭５　学芸大付５
合格者で一番多い県立都立は都立西で３名。入学者で一番多いのは開成と駒東、桜蔭で５名。

>>562
東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門。

過去２０年の東大合格者数（首都圏）

１．開成　３５１９名
２．麻布　１９１９名
３．学芸大１８０３名
４．筑駒　１７５２名
５．桐蔭　１３３１名
６．桜陰　１３２８名
７．栄光　１１５４名
８．駒東　１０４４名
９．武蔵　９８６名
１０．海城　９６６名
１１．巣鴨　９５４名
１２．筑附　８３０名
１３．桐朋　７７８名
１４．聖光　７６５名
１５．千葉　７３７名
１６．浦和　７１１名
１７．女子学院　４６４名

>>569
>>562は2009年でしょｗ
今月終わったばかりの入試

>>562の記事の日付が未来の件

>>573
「号」じゃね？

>>567
公立は浪人率が高すぎだなぁ
数は前年と同じでも現役の割合を高めていけばいずれトップ10だがそれが難しいんだよね

>>575
首都圏と旭丘とか鶴丸以外はそうでもなくない？
岡崎、宇都宮、富山中部、高岡、一宮、土浦第一、堀川あたりは東大(堀川は京大か主)の現役率普通で、年によっては高い印象なんだが

東大合格者数(過去20年間)
全国ベスト５

1、開成3519人
2、☆灘1994人
3、麻布1919人
4、学附1803人
5、筑駒1751人

今年は
筑駒＞開成
の番だろ？
（東京一工国公医率）

>185
10%ってﾗｻﾙでもﾈｴﾖ
浦和13/360
桐朋14/240
ﾗｻﾙ21/250

>>573
サンデー毎日3月22日号、3月12日発売。
新宿に並ぶのは3月11日だと思われ。
貼ってあげよう。

3月12日発売?
サンデー毎日って火曜日発売じゃないの？

公立予想（１５人以上）

岡崎　３５
浦和　３２
土一 ３０
日比谷３０
宇都宮２３
西　　２３
旭丘　２２
千葉　２１
富山中部　２０
時習館１９
熊本　１８
一宮　１７
盛岡一１７
前橋　１６
鶴丸　１５
高崎　１５
岡山朝日　１５

>>581
今回は例外。

部数が低迷し廃刊の噂も絶えないサンデー毎日が唯一売れるのがこの季節だからねｗ

>>582
日比谷３０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ日比谷戦士だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

首都圏公立高校がどこまで復活していくかに一番興味有り

学区撤廃や千葉みたいに中高一貫にした成果がどうでるのか

浦和・千葉・湘南が４〜５年先にどの程度の人数合格させられるかなあ
浦和・千葉は４０人、湘南も２０人以上にはなると思うのだけどいかがでしょうか

去年、「数学簡単だった。まわりもみんなできたと言ってる」と豪語してたのも日比谷のやつだったなあw
数学板で灘の奴が「数学ダメでした。友人もみんな難しかったと嘆いてた」と泣きを入れてたのとは対照的だったな

日比谷は優秀だな。

試験が終わった後で、簡単だったと言う奴は落ちる。
小学校のときに塾で散々強調されたものだ。

ソースが小学校の時の塾ってすげぇなw

簡単だった！
難しかった！
それで？

>>588は>>587をおちょくってる、と考えるのが普通かと思われ

>>588がおちょくってるのは日比谷であって>>587ではないだろ
>>587は日比谷をおちょくってるんだから

５８８も５８７も同様だね
失礼

いや、日比谷は優秀だよ。

あほなぁ、県千葉は増えることないぞ。5年後は渋幕50千葉15と言うところだろう。日比谷と違うことわからないようでは話にならんな。

発売前のWindowsこそ最高のOSだ

まあ巨乳だから大目にみてやろう

>>586

浦和は県内にライバルがいないため、伸びるだろう。
東大６０、一橋３０、東工大５０ぐらいになるんじゃね。
千葉は中高一貫の第一期生が卒業するころには
東大４０、一橋２０、東工大３０ぐらいにはなるだろう。
湘南は栄光、聖光があるので苦しいんじゃね。
東大２０、一橋１０、東工大２０ぐらいだろう。

この大不況で国公立は大復活することは間違いない。

ちなみに北野は学区拡大で来年は京大１００阪大１００神戸５０で
京大合格者数NO1になるぞ。全国に北野旋風が吹きまくる。

>>598
それ、全部外れるから。浦和も千葉も湘南もそんな数字はいかない。
当然、北野もいかない。

日比谷が優秀なのは、ビッグマウスな点だけだな。謙虚さが微塵もない。
自我肥大症にかかった要治療のやつばかり。校内に病気にかかる因子があるな。

>>598
北野ｗｗｗｗ

去年東大０の北野

>>594 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/26(木) 13:02:36 ID:Abm8A5Um0
いや、日比谷は優秀だよ。

ID:Abm8A5Um0
ID:Abm8A5Um0
!!
公立大好きっていう人の心境が知りたい

北野はリーダー養成学校って口かい？？

公立は糞

４年制だし

【駿台の浪人本科は　＜糞＞ 】
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師がいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判非難誹謗中傷罵詈雑言を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。東進以下。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★個人情報が業者に丸流し。住所や生年月日だけでなくテストの成績まで漏れている。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。

>>602
日比谷は去年も大口叩いてたが
何か独自入試導入初年度卒業生だから東大50人みたいなかんじで

都立なら日比谷より西
東大東工大の現役合格者が都立トップだた
西は無名だから日比谷よりは進学実績いいよ
地方の公立や開成や灘とか私立に比べたらかなり劣るけど

2008年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国医

順.−−校−−｜--卒｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-
位.−−名−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6｜-75｜22.8
02.○日比谷−｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11｜-46｜14.4

西の圧勝だな。
岡崎、浦和、土浦一と遜色ないレベル。

駿台全国模試 （２次試験　英、数、物理、化学）（★私立から）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医　　７４阪大医
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 ７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　東京工業大第１、4類
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５６大阪大工★岩手医科大★聖マリアンナ医科大★金沢医科大★福岡大医　鹿児島大獣医　鳥取大獣医　
ーーーーーーーーーー国立大獣医合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５４東北大工　名古屋大工　九州大工　　５３名古屋大理

：開成から筑波ゼロ：2008/06/29(日) 14:16:40 ID:???
開成などの御三家は、地方の田舎の国立医は最初から受験しない。
開成の駅弁国立医レベル合格は７名のみで進学３名
その証拠に他の日医、慶応などと同じように慈恵は１０３名中８０名が東京神奈川埼玉千葉出身
国立私立の中高一貫校が入学者の９割で都立県立は１０３名で１４名のみで、首都圏の私立国立一貫校の
　　　価値観と、地方の県立高校とは違うようです。

開成の地方駅弁医はわずか７名（金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１）

2008年度開成の医学部合格実績

国医５７（理三を除くと４２）
：東京医歯大医９、千葉医１３、東北医７、北大医１、名大医１、横浜市立医４、金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１
ちなみに
慶応医２６　慈恵医２１ 日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１ 防衛医大１３

開成の地方駅弁医はわずか７名（金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１）

2008年度開成の医学部合格実績

国医５７（理三を除くと４２）
：東京医歯大医９、千葉医１３、東北医７、北大医１、名大医１、横浜市立医４、金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１
ちなみに
慶応医２６　慈恵医２１ 日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１ 防衛医大１３


：名無しさん＠おだいじに：2008/06/15(日) 19:29:12 ID:zDRPd0KI
開成から筑波医は０名
筑波医、ほとんど、田舎もんの地元県立高校現役３５人も推薦とか多過ぎだろｗｗｗ
地元優先なのは仕方ないが筑駒が全員落ちたて… やはり裏か
巣鴨で１位の奴も推薦で落とされたのは有名らしいな。
理３、医科歯科、旧帝医、千葉医で、慶応、慈恵、日医滑り止め受験が王道の
開成、麻布、筑駒などの中学受験組みの医者が多い学校とは家庭環境も人種も違いすぎ。
価値観がまったく違う。相容れない。大学側もわかっているからか？

408 ：名無しさん＠おだいじに：2008/06/16(月) 21:25:29 ID:???
筑波医OBだが、推薦で地元優先とかレベルが下がるからやめて欲しい。
卒業生はほとんど茨城、栃木で勤務。都内に戻るのは大変。
つまり８割以上が茨城栃木に残る感じ。

毎年公立の人たちってこのスレで必死だよね。特に都立関係者。
よほど私立にコンプレックスがあるのか知らないが見苦しい。
不況になって楽観してるようだが、バブル崩壊後の推移を忘れたのだろうか？
開成はバブル崩壊後に更に実績伸ばして東大200以上を達成したというのに。

都立関係者っていうより
何かとり憑かれたような公立マンセー
文武両道、円満な人格、リーダーの器、・・・？
共学であることすらマンセーのネタになってる節がある。

必死ていうか、宗教がかってるような・・・

つーか、同じ公立の浦和は男子校だけどなｗ
さらにいえば、同じ都立でも西の関係者は３５年以上都立トップだが、
必死なところを見たことが無い。
やはり、日比谷の特殊性が際だっている。
まぁ、今までのやり方をみていると、仮に西を抜いたとしても敬意を持てる学校ではないね。

北野は完全に1名の基地外の仕業だろ
ああいうのがいると一般のOBたちも迷惑だろうな

ここで粘着してるのは同一人物かもしれないが、
北野も日比谷と同様、おかしいのが何人もいる。

北野ってすげえな。

公立で京大１００人か。

>>616
北野工作員乙

>>616
[169]実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2009/02/26(木) 21:28:05 ID:x40rEGzg0
AAS
ごめんね甲陽。



京大合格者数スレ

>>610
金沢大医学部なめんな

>>613
なに必死になってんの？

今年開成減らすよ
昨年現役理�T61人だけど今年受験者が60人程度のようです

>>620
必死なのは日比谷だろ

>>584
サンデー毎日もいつまでもつやらw
いつ消えてもおかしくないぞ

>>611
バブル崩壊の話なら、98〜03年辺りの推移を見ないと何の意味もない。(実際どうだったかは知らないが)
小3〜小5辺りが中学受験決断時期なんだから。
とりあえず、君頭悪そうだね。

東北高校は最強です。
東北高校平均偏差値
ダルビッシュも納得！

http://www.zyuken.net/school_page/10410121116.html

>>624
実際どうだったか知らずにレスを返してるおまえのほうが頭悪そうだぞ。

>>626
十数年分の進学実績を丸暗記してる人は（ｒｙ

結果でなく、考え方の異常さを指摘しただけだから。

>>624
ゴメン。君の言ってることも考慮の上で言ったんだけどね・・・例えば98年が開成の過去最高の205人合格の年なんだよ。
崩壊前入学の97年卒の世代と崩壊後入学の98年卒の世代とを比較してごらん？
開成や麻布などの私立は伸びてるか維持。学附や筑駒などの国立は実績を落としてる。
もうちょっと長めのスパンで考えても少なくとも「国公立の時代」にはなってないでしょ。
公立の日比谷は2000年代前半にはボロボロになってたし。
君は頭良さそうだから余計なお世話かもしれないが、根拠のない中傷って発言者の評価を下げるだけだから気をつけた方がいいよ^^

>>628
98年の実績は、主に97年(1浪)と98年の卒業生
→91年と92年の入学者
→バブル真っ盛りかその少し前に中学受験を決断し、塾に入った人達

＾＾)

>>629
で？国公立の時代が来たってデータがどこにあるんだ？
俺が言いたいのは不況と進学実績にはたいした相関がないってことなんだけど？
揚げ足取りばかりしてないで言いたいことがあるなら言えばいいのに。
それに高校入学組は95年から影響あるし。公立と私立で比較するなら高校の方が重要性高いんじゃないかな？

>>630
開成の高校入学は数が圧倒的に少ないし、麻布とかは全然関係ないじゃん

別に国公立の時代が来たと言いたい訳じゃないよ、間違いを指摘しておいただけで
ただ、大学ほどじゃないにせよ、多少は景気の影響あるのかもしれないと思った

そう言えば、去年(中学受験決断は1999年前後？)は、全体的に首都圏私立不振だったね
バブル全盛期に中学受験を決めた世代、98年卒開成の凄さも今日知ったし

サンデー毎日は消えても良いが、大学合格特集だけは続けてほしい。

変態新聞やｺﾞﾐｳﾘ本誌でやればいいじゃない

東大も模試みたいに、氏名掲示の可否を受験生に聞いて欲しいな。
サンデー毎日に東大京大合格者の名前掲載復活希望。

東北地方の高校　東大合格者数
　盛岡第一（岩手）　　　12
　仙台第二（宮城）　　　11
　山形東（山形）　　　　9
　秋田（秋田）　　　　　8
　青森（青森）　　　　　6
　八戸（青森）　　　　　5
　仙台第一（宮城）　　　4
　酒田東（山形）　　　　4
　会津（福島）　　　　　4
　福島（福島）　　　　　4
　弘前（青森）　　　　　3
　第一女子（宮城）　　　3
　横手（秋田）　　　　　2
　鶴岡南（山形）　　　　2
　安積（福島）　　　　　2
　磐城（福島）　　　　　2
　五所川原（青森）　　　1
　久慈（岩手）　　　　　1
●盛岡中央（岩手）　　　1
　気仙沼（宮城）　　　　1
　宮城野（宮城）　　　　1
●仙台育英（宮城）　　　1
　秋田南（秋田）　　　　1
　大曲（秋田）　　　　　1
　大館鳳鳴（秋田）　　　1
　長井（山形）　　　　　1
　郡山（福島）　　　　　1
　白河（福島）　　　　　1
　橘（福島）　　　　　　1
●いわき秀英（福島）　　1

北海道の高校東大合格者数
　札幌南（石狩）　　　　14
●北嶺（石狩）　　　　　10
　札幌北（石狩）　　　　9
　旭川東（上川）　　　　8
●函館ラサール（渡島）　5
　札幌西（石狩）　　　　4
　釧路湖陵（釧路）　　　2
　小樽潮陵（後志）　　　2
　函館中部（渡島）　　　2
　札幌旭丘（石狩）　　　1
　札幌東（石狩）　　　　1
　札幌北陵（石狩）　　　1
●札幌光星（石狩）　　　1
●藤女子（石狩）　　　　1
　室蘭栄（胆振）　　　　1

生徒数320人あたり東大合格者数
1位　灘（兵庫）　　　　　169人
2位　開成（東京）　　　　150人
3位　筑波大駒場（東京）　149人
4位　麻布（東京）　　　　82人
5位　桜蔭（東京）　　　　80人
6位　栄光学園（神奈川）　78人
7位　学芸大附属（東京）　67人
8位　聖光学院（神奈川）　65人
9位　東大寺学園（奈良）　61人
10位　ラサール（鹿児島）　56人
11位　広島学院（広島）　　56人
12位　駒場東邦（東京）　　53人

俺、灘卒だけど
>>637はとってもイタいからやめて欲しい
生徒○○人当たりって
勝手に希釈濃縮すんな

開成卒は濃縮

>>637
率を書くだけなら兎も角、>>638の言う通りやめろ。
荒れる原因になる。

要するに、灘は開成より上なんだよ、と示すための切り口を見つけてきたってことね。

俺は2005年学芸卒一浪文�Tですよ。灘工作員ではない。

俺も数より率の方が実態を現すとは思うが
このスレは「合格者数」のスレだからな

だからといって、率の議論を一切排除しているわけではない。

>>624
えーと、とりあえず98年は開成が最高の205人ってのは既出のようだけど、
公立が合格者数ベスト20から初めて消えた年でもある。
また、千葉にとっては97年を最後にベスト20に入らなくなったという節目でもある。
それと、03年は筑附がついにベスト20落ちした年。
この時期は国公立はどっちかと言えば不調なんだが。

あと、灘関係では1995年の阪神淡路大震災が影響してるね。

>>645
要するに「バブル全盛期に中学受験の決断を迫られた世代」は、国公立絶不調、私立最盛期なんだよね

>>631
> そう言えば、去年(中学受験決断は1999年前後？)は、全体的に首都圏私立不振だったね

都立高からの東大合格者数　04=56 05=73 06=74 07=89 08=74　
不振だったのは公立も同じですよ

>>646
いや、数字だけ見る限り余り変わってない気が…。

>>648
首都圏私立はサンプル数最強
公立は、56→73→74→89→74か
て言うか、首都圏私立と都立が不振なのね
で、地方の高校が躍進…と
都立のサンプル数はアレだけど

>>648
去年国公立で目立ったのは岡崎が40人受かってラサールを抜いたってことくらいだな。
あとは学附も筑駒もイマイチ、日比谷なんて半減とかｗ

>>651
98年はバブル全盛期が関わってそうだよね
てか筑駒は明らかに「中学受験」グループ

宇都宮、時週間(変換めんどい)もよかった
東大以外に関して言えば、堀川、北野、旭丘、仙台第二、札幌南辺りもよかった

右肩上がりだった東大合格者数が減少した東京
渋幕＞県千葉+県船橋+東葛飾　の千葉
東大合格者数2桁の県立高が1校もない神奈川

浦和が頑張った埼玉以外の首都圏公立が悲しい
思いをしたのが2008年

ああ、そういや宇都宮と時習館も良かったっけ。
もっとも、時習館は浪人主体だったけど。

筑駒は中受グループだとは俺も思うけど、ただ、高入組の割合が
やや高めだから、多少は影響も出る気が。
それと、最近に関して言えば、ゆとりの影響もあるような気がする。

医学部にに三流高校から現役合格したんだって
奇跡としか思えない
http://d.hatena.ne.jp/yamataki/

>>631
＞開成の高校入学は数が圧倒的に少ないし

開成って高校から100人とるんだろ？
上位の首都圏進学校の内、開成100人、筑駒40人、海城85人、学附86人、筑附80人は高校入学組。
公立高校はこれらとの勝負なんじゃないのか？余ったパイの中での勝負ではあるけど。

そもそも不況になったくらいで受験をやめるような層は、あんまりいないような気がする。
子供の教育費を削るのは一番最後だと思うし。

>>656
25％を多いとは言えない。明らかに75％の方が中心になって実績を作っている。しかも、開成の高入りには中学受験経験者も結構いるんじゃないのか？
あと、筑駒と学附の高校入学組は関係ないだろ。蹴って公立に行く理由がない。

＞そもそも不況になったくらいで〜

まぁ、大きな影響はないと思うよ。私立・公立の浮き沈みには、学区のこととか色んな要素が入ってくるしね。
ただ、全く景気の影響がないこともない気がする。
実際に、私大と国公立大のバブル期と、2000年代前半(そして来年から数年？)の位置付けの変わり方は物凄いわけだし。

>>654
去年の時習館は、実は現役のみでも躍進だった。1浪が強かったのは去年の段階で成長してたということでもあるし。

てかゆとり関連で悪影響が出るのは公立だよな

発表はいつかなあ？

>>657
いや、上の方にある647とかの分析はねじ曲がってるな〜と思うんだよね。
バブル崩壊後に受験を決めた世代でも国公立の低迷は続いてるし、
筑附、学附、都立なんて2000年代入ってからも下がり続けたでしょ？
98年以降千葉とかベスト20にずっと入ってないんだぜ？

>>660
そこらへんも武蔵や党員よりはましでしょ
2000〜2002年の実績は大体、1990〜1993年くらいの決断組かな？

まぁ細かい屁理屈はいろいろあるけど、一番はっきりしてるのは、
「98年(バブル全盛期の決断組)以降、東大入学者の私立高校出身比率(中高一貫だったかも)は下がり続けていて、06年は特に低調だった」
という、「やさしくなった東大受験(和田秀樹)」の記述。

とにかく、>>611以外は全くの反対意見ではないし、馬鹿だとも思わない

理１内の点数分布

□　←最高420点台
□
□
□
□
□
□
□□□
□□□★□ ←星が平均340点台
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■　←ボーダー310点台

去年の理１合格者約1200人を□50個で表している。このモデルで平均とっても実際の平均点にほぼ一致する。平均点は合格者の真ん中の人の点ではなく、理１合格者平均点を取れれば理１の上位３割くらいには入っているということ

>>663
400点以上が72人もいるのかよ

>>664
大体そのくらいいると思う。1クラス35人中2人くらいは理三受かる点数で理一に入ってる。
ただ663のは多少極端かも。

>>665
理�V合格最低点は377だが…それを20点以上上回るのが72人？

>>659
3月10日　基本

【六稜】大阪府立北野高等学校【part8】
697 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/01(日) 19:59:33 ID:S5D2HnQU0
2013年第2回駿台京大入試実戦模試　医学部医学科　満点1000点
01 現役 885点　検定
02 現役 845点　天王寺
03 現役 838点　洛北
04 現役 778点　北野
05 現役 756点　北野
06 現役 733点　天王寺
07 卒業 728点　北野
08 現役 715点　大手前
09 現役 700点　神戸
10 現役 699点　北野
11 現役 698点　天王寺
12 現役 690点　洛北
13 現役 683点　膳所
14 現役 682点　北野
15 現役 679点　日比谷
16 卒業 673点　天王寺
17 現役 671点　北野
17 現役 671点　神戸
19 現役 670点　大手前
20 現役 669点　洛北

698 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/01(日) 20:06:26 ID:HwrRsNAg0
もう2013年京大模試の結果が出てるのか。
気が早いな。
確かにこの通りになるが・・・

701 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/01(日) 21:35:15 ID:I95PILt70
まずは大阪星光とか言う２流校を追い落とさないとな

今年の灘はかなりキツイだろ
上位が京大、阪大に流れすぎてる。。
灘凋落とか一年間言われるんだろうな。
正直、質ではどんな学校にも負けない自信あるのに

BY 和田秀樹＆木村辰哉

>>666
少なくとも俺の元クラには400越えは二人いたよ。380前後も2、3人いたし。
一般的かどうかはわからないけど、そんなにデタラメな話ではないと思う。

>>666
ってか理三ボーダーが377って低くないか？普段390くらいあると思うんだが。

>>670、>>671
あの表は去年の話だから
て言うかそれ以前に、420点代と360点代の人数が同じなわけないし、310点代を全部310点で計算してる(？)あの表はめちゃくちゃ

理一も定員４００にすれば鬼化するだろうな。
まあ当局からすれば、私大と違って偏差値コントロールなんて
意味も興味もないだろうし、そんなことより予算維持＝定員死守なんだろうね。

>>661
東大入学者の私立高校出身比率が減少してるのは
私立中高の人が医学部志向になったから。
だから東大合格者減のデーターは公立＞私学を示すものではない。
医学部の偏差値が急上昇したのもバブル崩壊以降。
アジア通貨危機以降もっと顕著なんじゃないかな。
私立中学受験率も景気後退期に伸びてるし公立高躍進は今後も限定的。

>>674
私立出身者で“駿台全国模試で偏差値66〜67以上の国公立医学部”合格者は98年以降に何人増えたんだ？
そして、(国)公立高校からの合格者は何人減ったんだ？
ちなみに、08年は既に医学部バブルは崩壊気味。

>>666
東大実戦の成績優秀者見れば見当つくだろ底辺

>>676
東大実践の理�V78位(定員×約0.8)を上回ってる理�T志望は59人、20点以上上回ってるのは12人くらいなんだよな底辺

>>677
理3の定員て90人で今年は98人だからそんな単純にいかないと思うんだけど
採点基準云々てのもあるし

>>677
東大実戦の点数と本番の点数比べても何の意味もないでしょ？難易度も平均も標準偏差も何もかも違う。

>>678
>>665は去年の話だから>>677でいいと思うが
実践によると、理�Vは偏差値70.9〜70の間(偏差値1差は約5点差)の間に20人もいるから、定員8人増加あんま関係ないと思う
あと、科類別最低は、合格最低点と成績分布、合格最低点の関係を見る限りほとんど関係ないか、行われていない

>>679
理�V合格点を20点以上上回れる理�T志望が72人もいないことは分かる
何なの？結局あの表を本気で肯定したいの

科類別採点について疑問が残る理由

毎年トップ合格は文�Tと理�V
採点が厳しければ、理�Vと文�Tのトップは科類別採点のない模試では他の科類の志望者を圧倒するはず。なぜそれができないなのか…？

>>675
私学出身者の医学部合格者は増加してるわ。
データーぐらいすぐググれやｗ

>>683
今も医学部合格があまり多くない開成以外の首都圏私立(一貫校)は、東大減少傾向にあるところが多いね。
過去10年の上位国医合格者数の変遷なんてどうやって調べた・・

50/400が多くないの？

>>685
「開成以外」が多くないって意味
開成も東大180人の実力から考えると少ないし、90年代後半の上位医学部合格者数の変遷が分からないと激増したかは分からない

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

やっぱり、中央法は優秀だよな。法曹界目指すなら、一浪して東大目指すより
東大落ちたら中央法に現役で行ったほうがいい。

>>681
だからその20点ってのは模試の20点だろ？本番の20点とはまるで別物だろ。
あの表は別にどうでもいいけど、お前さんが言ってることは色々おかしい。

マジレスすると、大学受験で浪人するより、
現役入学して、東大ローに進学するほうが無駄が無い。

北沢 170
湊 105
城南学院 85
白金 75
埼玉 70
梅香 70
田端 60
杉並台 50
緑橋学園 45
大成 45

>>688　中央は受験者数が膨大な数だ。故に、合格率は非常に低い。

>>692
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京大学2008年高校別合格数　5月末まで判明分
○開成（東京）　　　　　１８８　　★岡崎（愛知）４０
○灘（兵庫）　　　　　　 １１４　　○ラ・サール（鹿児島）３９
○麻布（東京）　　　　　　７６　　○駒場東邦（東京）３８
◇筑波大附駒場（東京）７５　　○渋谷教育学園幕張（千葉）３５
◇東京学芸大附（東京）７４　　○東海（愛知）３４
○桜蔭（東京）　　　　　　５９　　★浦和・県立（埼玉）３３
○海城（東京）　　　　　　４４　　○桐朋（東京）３２
○聖光学院（神奈川）　 ４４　　○広島学院（広島）３２
○栄光学園（神奈川）　 ４３　　○洛南（京都）３１
○東大寺学園（奈良）　 ４３　　★宇都宮（栃木）２９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○浅野（神奈川）２９
28人　★西（東京）、○甲陽学院（兵庫）
26人　★土浦第一（茨城）、○女子学院（東京）、○西大和学園（奈良）、○久留米大附設（福岡）
25人　◇筑波大附（東京）、★旭丘（愛知）、★時習館（愛知）
22人　○巣鴨（東京）、○愛光（愛媛）、★鶴丸（鹿児島）
21人　○青雲（長崎）
20人　○江戸川学園取手（茨城）、★富山中部（富山）
19人　★千葉・県立（千葉）、★一宮（愛知）、○白陵（兵庫）、◇広島大附福山（広島）、★修猷館（福岡）
18人　○武蔵（東京）、○智弁学園和歌山（和歌山）、★高松（香川）
17人　★岡山朝日（岡山）
16人　★高岡（富山）
15人　★藤島（福井）、★四日市，○高田（三重）、○大阪星光学院（大阪）
14人　★札幌南（北海道）、○渋谷教育学園渋谷，○早稲田（東京）、○桐蔭学園，○桐蔭学園中教（神奈川）、★浜松北（静岡）、★熊本（熊本）
13人　★高崎，★前橋・県立（群馬）、★日比谷，○暁星，○雙葉（東京）、★岐阜（岐阜）、★大分上野丘（大分）
12人　★盛岡第一（岩手）、○城北，○豊島岡女子学園（東京）、◇金沢大附，★金沢泉丘（石川）、○滝（愛知）、★宮崎西（宮崎）
11人　★仙台第二（宮城）、○公文国際学園（神奈川）、★新潟（新潟）、★長野（長野）
10人　○北嶺（北海道）、★水戸第一（茨城）、○芝（東京）

東京大学2008年高校別合格数
　
第１位　 ○開成（東京）　　１８８　　
第２位　 ○灘（兵庫）　　　１１４　　
第３位　 ○麻布（東京）　　　７６　　
第４位　 ◇筑波大駒場（東京）７５　　
第５位　 ◇東京学大附（東京）７４　　
第６位　 ○桜蔭（東京）　　　５９　　
第７位　 ○海城（東京）　　　４４　　
第７位　 ○聖光学院（神奈川）４４　　
第９位　 ○栄光学園（神奈川）４３　　
第１０位 ○東大寺学園（奈良）４３　　
第１１位 ★岡崎（愛知） ４０
第１２位 ○ラサール（鹿児島）３９
第１３位 ○駒場東邦（東京） ３８ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○浅野（神奈川）２９

東京大学2008年高校別合格数
　
第１位　 ○開成　１８８名　
第２位　 ○灘　１１４名　　
第３位　 ○麻布　７６名　　
第４位　 ◇筑駒　７５名　　
第５位　 ◇学附　７４名　　
第６位　 ○桜蔭　５９名　　
第７位　 ○海城　４４名　　
第７位　 ○聖光　４４名　　
第９位　 ○栄光　４３名　　
第１０位 ○東大寺４３名　　
第１１位 ★岡崎　４０名
第１２位 ○ラサル３９名
第１３位 ○駒東　３８名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>689
科類別採点が激しく行われていると主張したいのなら、>>682に何か反論を
全て「模試だから」で片付けないで、何がどう変わって>>682の結果になるのか説明してくり

東大出たら就職もそれなりの「良い所」に就かないとイカンから大変だな

科類別採点は、正直あんまり関係ないと思うよ。
文三は文二より多少数学を甘く見るとかあるかもしれないけど、
それならたぶん国語は文二より厳しい、とかでバランスとるだろうし。
ちなみに俺の年の文一の数学は甘かった。
式変形だけで5点くれたし。

>>697
科類別採点とか関係なく、模試と本番では問題が違うんだから得点分布が違うだろ？
ということは20点という点数を同様に扱って何の意味があるんですか？と言っているんだが。
同じように得点が分布してるなら人数と得点がマッチするけど実際そうじゃないでしょ？
実際東大実戦は平均は本番より非常に低いし、ボーダーの点数も本番より低い。
それでいて20点という点数だけを同じように利用して比較するのは明らかにおかしい。

あと682の件は知らないけど、むしろそれだと逆に文1と理3は採点が甘いんじゃない？
模試では際どい点差なのに本番では必ず文1理3がトップということはそう結論付けるのが自然かと。
でも俺の記憶では必ずしも文1理3がトップではなかったはずだから、あんまり関係ないと思う。

>>700
つまり理�Vの合格最低点が377点で(とは言っても、あなたの言うような390点以上だった年は過去4年で1回のみで、380点代がスタンダードのようだ)
「上位にとって取りにくい年」であった昨年、400点を超える理�T合格者が72人もいるとは考えにくい。
ということになりますよね。
あの表は明らかに去年のモデルですからね。
310点代を310点で計算してる時点で論外ですけどね。

＞でも俺の記憶では〜

少なくとも最近4年は全て、文�T・理�V志望者が優勝。
他の科類のトップを圧倒するクレイジーな点数で優勝する年すらある。

↓スレチかもしれないけどコレって事実なの？
親は関係ないって主張してるけど、東大生の親は高収入、高学歴って傾向が
あるんじゃないの？
ちなみにID:QfNQJNJ30は東大落ちたっぽい

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 03:49:58 ID:VYxKRx7E0
俺は東京一工のどれかに通ってるけど、
中高一貫私立出身じゃなく公立（もちろん地方トップの学校ではあるが）出身の奴の方が多いぞ。
エリートの両親持ってる奴だってまず居ないし。
まあ俺の周りがそうなだけかもしれないが。

436 ：431：2009/02/26(木) 05:56:00 ID:QfNQJNJ30
>>432
理系は今日英語と理科だから今日で挽回可能なんだよね。
昨日のことは忘れて頑張るよ。

>>433
偏見の塊みたいな奴だな。平均を取ったら確かに親の学歴と年収はいいかもしれんが、
受験に関しては関係ないぞ。少なくとも俺の周りの奴の親が皆高学歴ってことはない
中学から鉄緑で勉強してる奴とか全体から見たら超少数派だぞ。
塾批判するとあれるからあんまり言いたくないんだが、鉄緑の合格率は実はあんまりよくないんだよな。

>>434
親とか実際あんまり関係ないよな。（勉強に対する意識が高く、かつ）実際に勉強した奴が受かる。
勉強しなきゃまず受からないのは確実だし、不才君は努力し始めないと来年も厳しいかもね。

じゃあ今日頑張ってくるわ。スレ違いだけどｗ

>>701
やっぱりお前はおかしい。「上位がとりにくい」ってのは毎年の本番と比較しちゃ駄目でしょ。
今比較すべきは模試であって、模試と比べて本番は簡単で分布が広がるんだよ。
分布が広がる中で理1は人数が圧倒的に多いから、上位の「人数」が高くなってもおかしくはない。
センター試験を想像すればわかると思うけど、試験が簡単になればなるほど理一＞理三の人数は多くなる。
少なくとも模試で理三78位から20点以上の人数が12人だからといって、それはほとんど意味のない指標ってことは確か。

あとトップ合格者についてはデータが少ないだけじゃないか？

浅野が60人入ったら5位か6位だね。

>>703
＞毎年の本番〜

今比較すべき「2008年の結果、合格ライン」と、模試のＡ判定基準は10点(得点率にして2％)くらいしか変わらない件ｗｗ

＞センター試験を想像すれば分かるけど〜

得点率が5％前後変わるだけの模試と、9割超えがデフォ、最上位層となると国語や運で勝負がつきやすい傾向のセンターを混同する異常さ…
あと、本番は地歴や国語を中心に、下位層に甘く上位層に厳しい採点に変わるんだろ？
分布は大して広がらないし、センター、特に簡単な年のセンターなんて東大受験生の中の分布は小さくなるんだから、主張の根拠になる例として理解不能

＞データが少ない

4年分あれるから、文系と理系に分けると8回分のデータになるんだがｗ
君は何十回分のデータを知ってるんだろう？

>>702
俺のサークル（東大）の同期は
私立（中学から）：5人
国私立（高校から）：5人
公立：6人
てな感じ。

親の学歴が高いと収入が高くなり、
親の学力が高いと子供にその学力が遺伝する。
そういう意味で、「東大生の親は高収入、高学歴って傾向」はあってもおかしくないと思う。

>>706
普通、高学歴は高学歴と、低学歴は低学歴と結婚するから頭脳も遺伝するからね
低学歴(低収入)は低学歴(低収入)を再生産するわけだね

浅野、６０人行きそうなの？　凄いね。

>>707
ちょっと前は違ってたんだけどね。良い大学に行くのは長男坊で、三男坊なんかは
大学に行けずに高卒なんてパターンが結構あった。
だから、高卒の家庭から東大なんて珍しくなかったね。

>>692
えーと、今は新司法試験ってのが主流になってるの、知ってる？

>>705
ボーダーラインが10点違うのに最上位層の20点差を同様に扱うことに違和感がないならこれ以上話すだけ無駄。
そもそも入学試験で分布が狭まるような採点をするわけがないだろうに。選抜が目的なんだから。
東大実戦受けたことあるか？本番と模試で一番違うのは数学の難易度だろ？
国語や地歴だって模試はキーワード採点とかやってるからあんまりわかってない奴でも点取れるけど、
本番では本当にわかってる奴とわかってない奴で得点差がつくように採点してるはず。

>>711
＞ボーダーラインが10点違うのに〜

最上位層ってｗ理�V合格ラインは理�Tの最上位層に近いじゃんｗｗｗ
理�VもＡ判定ラインと合格最低点の差は10点あるかないかくらいだよｗｗ

＞そもそも入学試験で〜

あと、後半については和田本の新受験技法(だったか？)に載ってるが、国語と地歴の採点は下位層に甘くて、標準偏差がかなり小さくなるみたいだよ。
東大生の得点開示(と模試)のサンプルを大量に調べてるから間違いないはず。
大学側としては、英数(理)ができる人が欲しくて、社会や国語で大きな差を付けたくないんだと。
しかも、2008の理系数学は割と難しかったはず。

確かにおまいと話す意味ないかもな。

開成はセンターが酷かったので120人くらいまで落ちますよ

東北高校は最強です。
東北高校平均偏差値
ダルビッシュも納得！

http://www.zyuken.net/school_page/10410121116.html

東大合格者日本一の開成学園の2009年主要大学合格者数
明治　42　中央　57　立教　21　法政　10　学習院　2
東京都市大（何じゃこりゃ？）　3　東京理科大　76
上智大　18　東京農大　5　神奈川大　3　
津田塾大　ー　東京女子大　−　日本女子大　−

開成50傑の奴も300無い奴かなりいたね。

>>710
新司法で頑張ってる中大ローは他大出身者が多いけどね

>>717
旧司法からの圧倒的実績とノウハウの蓄積があるから他大からも大勢押し寄せる
わけだし、優れた養成機関であることをさらに裏付ける話だな。
どうしても中央法を低くみたり貶めたいやつがこのスレにはいるようだが。

>>712
とりあえず711のレスよく読めや。
数学の難易度が一番違うってことは国語や地歴以上に全体の分布を広げることに数学が寄与してるってこと。
わかる？入試は総合点勝負なんですよ？国語や地歴のことだけ取り上げて何を主張できるんだい？
分布が広がるってことはお前の主張>>677は全く的外れってこと。底辺君、いい加減認めたらどうだい？www

>>719
去年の理系数学も同様に上位にとって取りにくいよな。理�V合格体験記に載ってる自己採点も低いことが多いし。
実践は英語の平均高い時多いよな。
てか>>712では言わなかったけど、英語や生物も国語や地歴と同じ傾向にあるよな。
しかも本番400超えレベルの人間のほとんどは、実践の数学も問題なく高得点取ってきて寧ろ下位と差がつくんだよね、底・辺・君♪

そう言えば何も具体的に説明してもらってないけど、東大実践の成績優秀者を見て>>719はどんな見当をつけたのかなー？＾＾

＞＞７２０
いや、これはお前の方が分が悪いぞｗ結論ありきで論理を組み立てるからそうなる。
一言で言ったら主張が論理的じゃないから説得力に欠ける。まあ頑張れ。
いや、ってかスレチだｋら他でやれ。

>>722
「＞＞」←これわざとらし杉ｗｗ

お前は>>666で見当つくだろと言ってる
つまり、俺とは違う結論が出ているということ

>>666じゃなくて>>676だった

ここが２ちゃんねるってやつか

俺676じゃないんだけどｗ勘違い乙。なんでそんな必死なの？
ついでに言うと今上の方見て思ったんだけど、676と719も別人な気が・・・
719って主張じゃなくて君の論理破綻を指摘してるだけなんじゃないかな？

いずれにしても、ここは東大合格者スレ。科類間の難易度などは学歴版へGO!

>>726
でも流れ見たら・・・
俺の結論がどうおかしくて、結論ありきで論理を組み立てたと思われる>>676を何故支持したのか。
俺に反対して>>676を支持したってことは、おまいが>>676がどんな論理を組み立ててどんな結論を出したのか分かってるってことでしょ。
しかも科類別の難易度の話してないしねえ

東大合格者数スレだって言うけどお前が既に合格者数以外の話してるぞ

論理波状について、具体例を挙げながら分かりやすく説明を

やたら合格者数にこだわってるやつがいるけど、元々昔からある程度の許容範囲を
持ちながら展開してきたスレだ。数だけこだわっておもしろい展開が期待できるとは
思えないし、スレが枯れるだけだろ。よーわからんな。

「合格者の話しかするな」に従うと、

今年も開成1位でしたねー、2位は灘？公立1位はー岡崎か。
東大寺が増えたね。ラ・サール武蔵…また減ったのか…。

くらいで話題がなくなってdat落ち

率の話題も時々はいいんだが、高確率でスレが荒れるから個人的には反対派。
数では○○、率では××
○○のが上、××のが上、やいのやいの
こういう展開には毎年辟易してる。

数の話しかしちゃ駄目とか決めると、多数派の“率重視派”が余計に反発したくなると思われ

>>730
東大合格者数ランキングはもはや無風化してるからなあ。

激しい争いが興味深いのは、国公立医学部合格者数での
東海・灘・ラサールのトップ争いぐらいのもの。

医学部厨www

誰も関心ないのに医学部の話題が出ないと現れる。
医学部合格ランキングなんて世間にはほとんど知られてないですよー
というか、たまに受験関連スレに来る俺みたいな人間でさえ把握してないし。

>>734
一応スレはあるよ

☆☆国公立医学部医学科に強い高校ランキング�V☆☆
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212333456/

>>731
医学部ランキングはもっと酷い。
数ランキングが張られると必ず例外なくその直後に率ランキングが張られる１年だった。

おっと逆だな。率が張られると直後に数だ。
明らかに張ってるのは１人だけだがな。

そんなことがあると、新ランキングに期待してしまう。

>>733
東海がトップ取った時の宣伝はすごいよな
率では絶対1位にならないけど

日比谷高校凋落の瞬間　（）内は2位との差
　1961年　166人（+51人）
　1962年　184人（+63人）
　1963年　167人（+33人）
　1964年　193人（+37人）
　1965年　181人（+54人）
　1966年　128人（+1人）　　　突然減少
　1967年　134人（+14人）
　1968年　131人　　　　　　　ついに灘に抜かれ2位に
　1969年　入試中止
　1970年　99人　　　　　　 　5位
　1971年　？　　　　　　　　 ベスト10から消滅　

開成も安定とはいえないな。1965年以前の日比谷はまさに今の開成と同じ。
だがある年突然1966年のようなことが開成にも起きるかもしれない。

>>739
ものすんごい急激に落ち込んだんだな

>>739
＞開成にも起きるかもしれない。
それはないｗ

学校群制度導入の時期と一致してるじゃん

１９６６年は学校群以前でしょう。
１９６７年か６８年の新入生が学校群で
初めて入ったのはなかったですか？

突然の凋落といえば神奈川の桐蔭はどうしたんだろう。
一時１００人越えてベスト１０に何度も入ったよね。
あれって不思議。

都立は今年の実績次第でまだまだ伸びそうですね。
中高一貫の小石川や両国がどんな成果を出すか
注目に値します。県立千葉中、高校もね。
果たして奇跡の堀川のようなことが首都圏にも
起こるか？

学校群制度初の初の卒業生が東大を受験したのは1970年
日比谷は学校群で凋落する前に東大合格者数1位の座を失っていた

制度が導入されるのは事前にわかってたんだから人材が集まらなかっただけじゃない？
制度導入決定がいつなのか知りたいな。

学校群制度導入構想が発表決定されたの66年74月で、決定は同年7月です
>>739 に従えば、それ以前から凋落傾向にあったみたいだね

学校群制度構想が発表されたのが66年4月で、決定は同年7月だそうです　だった　失礼

都立中等は2005年ぐらいに中学募集開始だから今年はまだ。2年後ぐらいから大学
入試に登場だな。
千葉中学はもっと後。

今年は
　�@　開成没落か
　�A　最近凋落傾向の学芸が踏みとどまるか
　�B　昨年大躍進した岡崎・東大寺はさらに伸びるのか
　�C　不景気で地方・首都圏の割合がどう変動するか
　�D　つくばエクスプレス開業で土浦第一没落か
　�E　医学部不人気でラサールなど復活か
などが注目点だろう。

学校群制度＝巨大隕石

トドメは隕石で刺されたが、恐竜はそれ以前から衰退していたとの説が有力。

１９７０年（昭和４５年）の東大入試は２つの特異な事象があった。

その１は前年度の東大入試の中止の影響だ。
全国から２年分の優秀な受験生が集まるため
「超難関になる」と各塾とも予想。
しかし実際にはその噂で逆に受験生が東大受験を敬遠。
合格最低点は史上例をみない低得点であった。

その２は学校群制度導入第一期生の受験だ。
現役生は予想どおり軒並み討ち死に。
逆に日比谷はボーダー上の浪人生が大量に合格。
「浪人の健闘で日比谷踏みとどまる」と週刊誌には書かれた。

このように日比谷は徐々に凋落したのではなく学校群導入により瞬時に墜落した。

灘・開成等が瞬時に墜落する場合とは・・・
共産主義革命で私有が制限され、私立学校は全廃・公立と一元化
すべての中学・高校が小学区制に変更される
場合かな？

>>749
>灘・開成等が瞬時に墜落する場合とは・・・
私学助成金減らすのが拡がる場合。。。
エスカレータ無し中堅進学校が脱落。

灘・開成は伝統がある。

都立は学校群制度導入前に65年から進学指導や補習を都の方針で禁止したみたいだね。
都立没落はその辺りも多少影響があったんじゃないかな。
今は学校が進学指導や補習をしないかわりに塾に頼るのがスタンダードになってるけど。

公立は自治体の政策で未来がどう転ぶか分からない不安がでかい。

すべてオビトラオがいけない

石原慎太郎の次の都知事がまた悪平等、皆一緒に
ゴールイン。学級委員も決めませんなんてのになれば
進学重点高もまたぞろ潰されるかもしれないね。

親の経済力で子供の将来が決まるという中高一貫
私立が隆盛しているというのよくないだろうね。

貧乏秀才でも将来の道が開かれるように各県の
公立は東大、国医でも合格実績を確保しないと
いけないと思う。

自治医科大学医学部医学科２００９合格者数＠サンデー毎日2009.03.15

３人　栃木
２人　横手、山形東、前橋(県立)、新潟、東海、膳所、智弁和歌山、
　　　 出雲、山口、高松、愛光、東明館、長崎西、宮崎西、ラ・サール

昭和大学医学部医学科２００９合格者数＠サンデー毎日2009.03.15

８人　桜蔭
４人　巣鴨
３人　芝、桐蔭学園
２人　白百合学園、海城、青山学院、開成、武蔵、吉祥女子、聖光、
　　　 新潟、佐久長聖

>>755
>自治医科大学医学部医学科２００９合格者数＠サンデー毎日2009.03.15

自治医科大に親の年収制限付ければ？奨学金のように。　とふと思った。

だめ、医療法人の理事長（親）の役員報酬を一時的に下げれば一緒。

医者の息子が自治医？
何で？？

今年は灘は60人いくかいかないか

桐蔭学園、上智・理科大合格者数大幅増加で復活の兆しが。
東大はどうなるかわからんが慶応も増えるだろう。

今年のベスト10の予想はどうだ？
相変わらず開成トップで灘が２番ぐらいか？
それとも灘や筑駒あたりがトップかね。

まあ、どうせいずれも常連校なんだろうけど。

今年の灘は京大医、阪大医第一志望が多いと
いう噂があるが本当？


理３志望者が減っているんでしょうか？