【愛知】内申18ぐらいで入れる高校【岐阜】

岐阜市内は私立高校が多いから、内申が悪い生徒は、私立へ行け、というふうだろう。

鶯谷
岐阜聖徳学園大学附属
岐阜東
清翔
済美
聖マリア女学院
富田
岐阜女子

今話題の市立岐阜商業があるじゃないか
ただ倍率だけは無駄に高いから注意ｗ

>>86 市岐商か、資料見てみるわ…　
内申ゆるくても倍率が高いと、偏差値低い自分には厳しそうだ。 先生！どこなら合格できますか？

岐阜西工って今のどこ？

＞岐阜西工って今のどこ？
岐阜総合学園

>>86
うまくいけば立命館岐阜高校卒業生になれるからね

稲沢東は援助交際公認の教師がいるらしい。
レイプも日常茶飯事。

>>90
生徒が警察に告発すれば一発で懲戒免職なのにね。

http://momotaro.boy.jp/html/gifuhennsati.html

羽島、岐阜農林、岐阜工業（設備）　

内申15位のとある男子生徒
（宿題やらない・授業中おしゃべりばかり・成績悪い・体育は４で超自慢）
私立はあくまで「滑り止め」と強気、本命は公立普通科!!!!なんだって

定員割れ高校狙っているから「絶対受かるし」と自信満々

>93
定員割れなら受かるでしょ

そいつが「五条」受験したとして、そん時定員割れしていたら受かるわけ？

>>95
そりゃ受かる
定員に達するまで受からせなくてはいけないのが公立だから
もちろん試験当日に欠席しちゃだめだけどね

誰でも入れる公立高校↓(第２回志望調査より)

◆定員割れフラグが立った公立(第１志望者、第２志望者ともに定員割)
●普通科

尾西/犬山南/美和/稲沢東/五条/海翔
中村/守山/豊明/日進
大府東/常滑/東浦/武豊/内海
豊田南/足助/加茂丘
幸田/蒲郡東/新城東/田口

●専門学科/総合学科
犬山/尾北/起工/一宮/一宮工/一宮商/稲沢/佐屋/佐織工/海翔/古知野/小牧工/春日井工
愛知工/緑丘商/名南工/菊里/名市工
大府/碧南工/常滑/知多海翔
岩津/岡崎工
三谷水産/御津/桃陵/松平/吉良/渥美農/豊橋工/新城/作手

>>96
入学できても付いていけず退学するってオチだろうけど

>>93>>95
体育が得意なら、意外と五条の教師とウマが合うかもしれない。
（五条はモロ体育会系ノリの校風が自慢の学校だから）
部活で頑張れば先生も評価してくれるので

＞宿題やらない
毎日大量の宿題が出ます
＞授業中おしゃべりばかり
授業中の私語は教師からしっかりと指導の対象になります
＞成績悪い
五条式管理教育で大学へ放りこんでみせます

何でmegabbs廃止になったんだよ
貴重な情報源だったのに

>>100
塾長さんよぉ、メガビの閉鎖は残念ですね。

つﾎﾚｯ　第２回進路希望調査

江南　　第一希望　　５２６　　第二希望　　１９５
丹羽　　第一希望　　２８２　　第二希望　　２７４　　
小牧南　第一希望　　２８８　　第二希望　　　８８　　

>>97 中村が！？

ここまできたら莫大な税金を投与して公立入試を行なう必要性があるのかどうか
きちんと考え直すべきね〜ｗ

内申１８で入った生徒が国公立大に受かったら伝説だろうな

>>105
センター試験を課さない推薦入試がある

推薦を含めてでも公立高校から内申18で国公立受かった人は今までいるのかな
私立ならありそうだけど

オール１先生も実際はオール１じゃなかったみたいだし
一番悪い時でも２や３があったらしい

>>105
東京都立西高校では、不登校のためにオール１に近い生徒が合格したことがあるぞ

都立は0内申学校があるんじゃなかった？
愛知や岐阜は内申重視だろ

１８ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ行く意味ないよ。４０でも無いのに、ありえない。

内申１８ならこういった生徒もいるだろ？

英数国理社音美家体　計
３ ３ ２ ３ ３ １ １ １ １　１８

ほぼ皆勤に近い出席状況にもかかわらず。

意欲や関心を表に出さない生徒だったら、
これくらいの評定になることは十分考えられるのだが。

＞都立は0内申学校があるんじゃなかった？
日比谷・西・国立

>>112
今は相対評価だから無いと思うけど以前はそんな人も結構いたんじゃね
美術とかの内申の付け方はイミフだったからな

美術の筆記テストありますよ

内申１８

�V型（学力検査重視）　２４０点満点
学力検査　　７０点　　 ７５点　　 ８０点　　 ８５点　　 ９０点　　 ９５点　　１００点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合計　　　　１４１．０　１４８．５　１５８．０　１６３．５　１７１．０　１７８．５　１８６．０

�T型（同等）　１９０点満点
学力検査　　７０点　　 ７５点　　 ８０点　　 ８５点　　 ９０点　　 ９５点　　１００点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合計　　　　１０６．０　１１１．０　１１６．０　１２１．０　１２６．０　１３１．０　１３６．０

�U型（内申重視）　２３５点満点
学力検査　　７０点　　 ７５点　　 ８０点　　 ８５点　　 ９０点　　 ９５点　　１００点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合計　　　１２４．０　１２９．０　１３４．０　１３９．０　１４４．０　１４９．０　１５４．０

一宮北どう？　97年に定員割れして落ちぶれたらしいぞ
2002年に　１２で合格させた

・・・絶対評価で選抜は無理！？・・・
＞「こんなに幅が広いんですよ」。進学塾関係者は、棒グラフが描かれた紙を机に広げて、こう訴えた。
＞その元となる調査は一昨年、進学塾に通う中学３年生約１万２０００人を対象に実施した。
＞棒グラフはこのうち、通知表で「５」をとった生徒を抽出し、同学院による模試の成績（偏差値）と比べたものだ。
＞英語の場合、「５」の生徒は約４０００人いたが、偏差値で見ると、上は７３から下は３１までばらばら。偏差値５０を下回った「５」の生徒も１３・５％いた。
＞ほかの教科でも偏差値７０台から２０台まで分布。５教科オール５という生徒も、偏差値５０未満が２・３％いた。
＞通知表や内申書（調査書）に記入される学業成績が、相対評価から絶対評価に変わり、「こんな内申書では入試の評価にはなりえない」という声が上がっている。
＞内申書は一発勝負の入試では測れない日ごろの学力や学習態度を見る手法として定着していたが、その内申書が信用できないというのだ。
＞「絶対評価は学力のものさしとは言えず、選抜試験には向かない」と、進学塾関係者も断言する。
＞児童・生徒のやる気を促すために導入された絶対評価。しかし、こと入試に限っては、内申書の意義を握りつぶしつつある。
＞相対評価と絶対評価
＞相対評価は学業成績の位置をクラスや学年の中で測るため、「５」や「４」の割合が限定される。
＞これに対し、絶対評価は設定した目標に個々の子供がどれだけ到達したかを見るので、極端な場合、全員が「５」ということもあり得る。
＞学習意欲や努力を評価するのが狙いで、基礎学力の確実な習得を目標とした新学習指導要領に合わせ、２００２年から導入された。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20060114us41.htm
（2006年1月14日 読売新聞）

・・・通信簿に“インフレ現象”　評価「１」つかない！？・・・

＞「テストが軽視され、仮に０点でも授業態度が良ければ『２』がつき、事実上『１』がない４段階評価に変わった。
＞評価基準があいまいで教員の主観が入り、成績と学力が比例しなくなった。
＞生徒の頑張り度合いと成績は分けて評価すべきだ」と話す。

＞「絶対評価は子供が努力した過程を記録できるので存続すべきだ」としつつも、
＞「成績を甘くつければ高校入試が有利になる制度はおかしい。
＞均一的で客観的な評価基準を徹底すべきだ」と指摘する。

＞「学校の評定が『５』でも、塾のテストの偏差値は３０台から６０台まで割れる。
＞通知表が信頼できない以上、各自治体は到達度テストを導入すべきではないか」と提案する。

＞絶対評価と相対評価
＞絶対評価は学習目標に照らして習得した度合いを評価。「ゆとり教育」と呼ばれる
現行学習指導要領実施に伴い、平成１４年度以降、全国の小中学校で導入された。
＞子供の努力が報われやすいが主観が入りがち。

＞一方、相対評価では「５」「１」は７％、「４」「２」は２４％、「３」は３８％につけられた。
＞客観性は高いが母集団のレベルが異なると単純比較できない。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080506/edc0805060121000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080506/edc0805060121000-n2.htm
（産経新聞　2008.5.6）

受ける公立は決まったけど滑り止め私立が無いって言われた

東海や滝ではモノ足りないつー事なんですね。

我々の頃は守山高校の滑り止めに愛知高校を受けてたけどなぁ
で、みんな守山高校へ進学した

>>120
へぇ〜、時代は変わったもんだな。
我々の頃は、私立高校は選び放題だったが、受けられる公立高校がなくて、内申を上げるのに必死だったなぁ。
それだから、みんな中３になると「内申取りゲーム」に夢中になってたよ。
（つまり誰一人として私立高校へ進学しようとしなかった、ってことだ）

>>120
専修学校ならまず落ちないだろ。

愛知においては公立が私立の滑り止めなのよん〜ｗ

可児周辺だと最低ラインの滑り止めが岐阜東だった
岐阜東が受けれなかったら公立一本勝負だったぞ
尾関や誠心は併願はあまり取らないらしい

>>82
現在でも残ってる学校少ないね

岐阜東
推薦入試は「調査書」を見る、と書いてあるが、一般入試は「書類」しか見ない、と書いてある。
　　　　　　　　^^^^^^^^^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^
つまり、一般入試は「調査書」ではなく、わざわざ「書類」と書いてあるのは、内申（調査書）は見ません、ということだろうね。
また、一般入試は欠席日数の制限がないので、仮に、不登校で内申がなくても、学力試験さえできれば合格可能ってことじゃないのか？

併願で富田は｢１｣があると受けさせてもらえないらしい。岐阜東なら大丈夫か？

俺が併願受けれなかったのは1があったせいだったのかｗ
俺とさして内申も点数も変わらない人でも受けれてたのにおかしいとは思ってたが
1と言っても美術だったのになぁ

三洋堂にあったリード塾の資料より
内申
15　多治見工業（セラミック）
17　土岐紅陵（総合学科）
20　瑞浪（生活福祉）
21　土岐商（営業）
東濃ではこれぐらいか

29　多治見工業（電気）
28　多治見工業（機械）
同じ学校でも全然違うわ

江南付近の情報きぼん

>>133
×出来杉　→　○出木杉