【愛知】内申18ぐらいで入れる高校【岐阜】

東海地方で内申18〜22ぐらいで入れる高校について語ろう
megabbsが閉鎖になったからここで

昼間定時制

起工業高校
刈谷東高校
名古屋市立中央高校
豊橋市立豊橋高校

昼間定時制

華陽フロンティア高校

起工業高校　翼キャンパス
http://www.okoshi-th.aichi-c.ed.jp/
刈谷東高校
http://www.kariyahigashi-h.aichi-c.ed.jp/
名古屋市立中央高校
http://www.chuo-h.nagoya-c.ed.jp/
豊橋市立豊橋高校
http://www.highschool.toyohashi.ed.jp/
華陽フロンティア高校
http://school.gifu-net.ed.jp/kayofront-hs/

全日制

第一回進路希望調査
（今春募集人員）　第一希望　第二希望　合計　希望試算倍率
尾西（１６０）　　　　　５３　　　　　４９　　　１０２　　　０．６４
日進（１６０）　　　　　７９　　　　　７３　　　１５２　　　０．９５

愛知工業（化学工業）
小牧工業（化学工業）
瀬戸窯業（セラミック）
佐屋（生物・園芸）
名南工業（化学工業・テキスタイル）
起工業（化学工業）
稲沢（園芸・環境デザイン・農業土木）

専門科だとこんな所か

あと
名市工業（環境技術）

模試の偏差値が５０以上あるなら、
公立はあきらめて私立行った方がいいぞ。

私立高校の一般入試では内申見ないところが多いから。

例えば、愛知高校の場合

＞一般試験に出願するための内申点の基準はありますか。
＞基準はありません。平成２０年度受験者の内申点の割合は次のとおりです。
＞４５〜４１　３０．５％
＞４０〜３６　３７．８％
＞３５〜３１　２３．６％
＞３０〜２６　　７．４％
＞２５〜　９　　０．７％

だから、内申１８で受けても全く合格しないわけではないと思う。
ただ、内申３０以下では受験する生徒自体が極端に減るのだろう。
端から「内申ないから無理」とあきらめて出願すらしない層が大半だと思う。

【私立高校の一般入試における内申点の比重例】
名古屋高校　　　　　当日点を重視するため、内申点は参考程度
名経大市邨高校　　内申点を得点化し当日分と合算して、合否を決定
愛工大名電高校　　合否ライン前後の部分では重視
滝高校　　　　　　　　当日点を重視するため、内申点は参考程度
東海高校　　　　　　　内申点は特に問わないが、生活習慣については重視
名城大附属高校　　　極端に評定が悪いと合格可能性がない
椙山女学園高校　　　当日点を重視するため、内申点は参考程度
聖霊高校　　　　　　　　極端に悪い場合のみ考慮

【内申点を重視する傾向が見られる高校】
桜花学園高校　　　　２９以上であれば合格の可能性が高い
東邦高校　　　　　　　合否ライン前後では相当重視
中京大中京高校　　合否ライン前後では相当重視

付設中学が併設されている私立高校は、比較的内申を見ない傾向にあるのでは？
なぜなら、付設中学で中学生を教えている教師が、生徒の内申をつけようとしたときに、
絶対評価では全く意味を成さないものであることがわかってるから。
そのため、絶対評価の内申点なんか無意味、と考えている学校関係者が多いのではないだろうか？

中学校側でも内申なんか「学力を示すものではない」ということは十分承知しているだろう。
特に絶対評価になってから、「学力が低くて体育会系ノリの生徒ほど高内申になる」
「学力が高くてオタクの生徒ほど低内申になる」という実感を教師が抱いていると思う。
しかし、公立中学では「学習指導要領」を遵守しなくてはならないので、便宜上内申をつけているだけに過ぎない。

だから、中学校側でも内申点に見合った高校しか受けさせないわけ。
内申２７でも、東京大学現役合格可能な生徒もいる一方、小学校の学習内容も殆ど理解していない生徒もいる。
一方、内申４０以上でも、勉強嫌いで家庭学習の習慣すらなく、部活動しか能のない生徒だっていっぱいいる。
そのため、中学校側でも、この高校は「生徒を伸ばす高校」か「生徒を潰す高校」かわかってるはず。

「生徒を潰す高校」は中学校側が内申美人の生徒しか受けさせなくなっていく。そうなると、次第に進学実績が落ちていく。
そのうち、高校のレベルが落ち始め、定員割れを引き起こすようになる。その結果、廃校を余儀なくされる運命になる。

特に絶対評価が導入されてからは
高内申＝ヤンチャ坊主・ヤンキー・体育会系・淫蕩（プレイボーイ）
低内申＝おとなしい・まじめ・オタク
の傾向が強まったのではないのか？

内申に「４」「５」がつくのは、
・もともとの潜在能力が低くて、「よく頑張りました」という評価が与えられた
・宿題をきちんとやる　（答え丸写しでも）
・提出物を期限内に出す　（いい加減な作品でも）
・授業中に積極的に手を挙げる　（授業内容を理解してなくても）
・生徒会・学級活動に積極的　（教師のご機嫌取り）
・部活動に積極的に参加している
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
くらいの評価でしかない。
特に、絶対評価になって、この点が顕著になっただろう。

したがって、さほど努力しなくても勉強ができる生徒は、「オール３・・・内申２７」（これが基準）。
副教科（音楽・美術・技家・体育）の取組が悪かったりすると、「２」や「１」がつくこともあるので、
内申「１９」までありうる。
五教科（英語・数学・国語・理科・社会）に「２」「１」がつくのは、教師の目から見て、
教師が期待する学習成果に対して、生徒が結果を出してない（期待される能力を発揮していない・
学習結果に到達していない）ということになる。・・・潜在能力が埋もれている

これに関しては、中学校間・同一中学校でもクラス間において格差があるので一概には言えないが、
学力レベルの低い中学校では、内申が高めにつき（学習意欲の低い生徒が多い）、
学力レベルの高い中学校では内申が低めにつく（学習意欲の高い生徒が多い）。

だから、内申１８だからといって悲観する必要は全くない。
要するに、教師の目から「頑張ってます」というところが見えないだけであり、
決して学力が劣っているわけではない、っていうこと。

そのため、内申点を見ない私立高校への進学が得策だろう。

岐阜農林（全科）
加茂農林（全科）
多治見工業（セラミック）
岐阜工業（設備システム・・デザイン工学・生活化学）
土岐紅陵

2008年第1回進路希望調査（普通科）
第1希望者数／定員が低倍率(1.00付近)の高校

────定員割しそうな高校(1.10未満)────
丹羽(1.08) 新川(1.01) 惟信(1.09)
阿久比(1.06)
★知立東(1.00) 豊橋南(1.01) 小坂井(1.04)
★成章(1.00) ★新城東(1.06)

────定員割している高校(1.00未満)────
犬山 ★美和 ★五条 鳴海　
瀬戸 春日井東 ★豊明 ★常滑 半田東 武豊
豊田 ★豊田南 豊野 松平 ★加茂丘 安城南
西尾東 蒲郡東 ★幸田 一色 吉良

───定員の8割に満たない高校(0.80未満)───
★犬山南 一宮北 ★稲沢東 ★海翔 ★守山　
東郷 大府東 ★東浦　
衣台 ★岩津 ★足助 ★田口
★御津 ★高浜

───定員の5割に満たない高校(0.50未満)───
★尾西 内海 ★日進 福江

>>14
その通りだね。
特に郡部の中学は偏差値60越えでも内申27なんてザラ。
名古屋市内は甘いほうじゃないかな。

教師の気分次第＞内申

内申が悪い生徒は陰キャラだから、高校としても生徒指導の手間が省けていいのでは？

むしろ、高内申の生徒の方が、体育会系ＤＱＮ（陽キャラ）である可能性が高い。

>>18あるあるｗ

三河もお願い

なんだヲタのオナニースレか。
臭い臭いｗｗｗｗｗ

http://www.school-net.ne.jp/data2008/data2008owari.html

この成績じゃ犬山ぐらいしかないぞｗ

文武両道の「武」の持つ意味というのは

武道の精神・・・礼に始まり礼に終わる
のことを指しているのではないだろうか？
柔道・剣道・弓道などの武道では、礼儀作法を重視する。
つまり、身体を鍛えることよりも、武道を通して精神の涵養を目的にするものでは？
つまり武道の稽古から道徳教育を行う、というのが本来の目的だろう。
柔道の試合において「注意」「指導」「警告」などのルールがあるのも、そのためだろう。
仮に反則技をかけて相手を倒しても、審判からは「反則負け」の判定を受けることになる。

しかし、学校現場では、文武両道＝勉強とスポーツの両立、と捉える向きが多くなっている。
部活動を通して、スポーツで実績を上げられれば、礼儀作法などをわきまえなくてもよいのだろうか？
昨今、体育会系による不祥事が多発しているのは、本来、武道が持つ徳育が欠けている人物が多いからだろう。
そのため、武道において「反則技を使ってでも勝てればいい」という人間を量産することにつながりかねない。

つまり
文＝知育
武＝徳育　（必ずしも体育のことを指しているのではない）

要するに、武道（スポーツ）が下手でも、武道の精神を理解し、礼節を知る人物だっているってことだ。

新川は今年25で受かってる奴いるしｗ

柔道は、嘉納治五郎が日本の講道館において創始した武道である。正式名称を日本伝講道館柔道という。「精力善用」「自他共栄」を基本理念とし、
「柔能く剛を制し、剛能く柔を断つ」を真髄とする。単なる勝利至上主義ではなく、精神鍛錬を目的としている。 講道館師範嘉納治五郎先生遺訓
「柔道は心身の力を最も有効に使用する道である。その修行は攻撃防禦の練習に由つて身体精神を鍛錬修養し、斯道の神髄を体得する事である。
さうして是に由つて己を完成し世を補益するが、柔道修行の究竟の目的である」

嘉納治五郎が修行面に加えて人間教育の手段であるとして柔道と名付け講道館を創設した。世界の柔道の統括団体である国際柔道連盟も、規約第１条で、
「嘉納治五郎によって創設された心身の教育システムであり、かつオリンピック種目としても存在するものを柔道と認める」と規定している。

嘉納治五郎は、明治から昭和にかけての柔道家、教育者。講道館柔道の創始者。
官立東京開成学校（のちの東大）に進学。その後、東京大学に入学した。
東京大学文学部哲学政治学理財学科卒業。独自の「柔道」を作る。
学習院教頭、東京高等師範学校（現筑波大学）校長、旧制第五高等中学校（現熊本大学）校長などを務め、旧制灘中学校の設立にも関わるなど教育者としても尽力する。
嘉納は柔術のみならず、剣術や棒術、薙刀術などの他の古武道についても自らの柔道と同じように理論化することを企図した。



剣道とは日本古来の武術である剣術の竹刀稽古である撃剣を競技化した武道で、剣の理法の修練による人間形成を目的とする道または修行である。
柔術に対する講道館の柔道を参考に、大日本武徳会が剣術や撃剣を学校の体育教育に採用できるよう稽古法を改め、大和心（大和魂）など精神修行とするため、
明治末から大正初期頃に成立したものらしい。

公立だと数校しかないんじゃね
私立なら内申18でもゴロゴロあるけど学費は高い(´・ω・｀)

専門学科でもいいなら
一宮の被服
菊里の音楽
桜台のファッション

も毎年定員割れしてるから内申９でも受ければ合格できるよ
愛知の話だけどね

日生学園（三重県上野市・一志郡白山町）
http://www.nissei.ac.jp/

犬山は？

犬山南を忘れるなよ。
オール１でも本当に受かってるから。
マジで日本一の糞バカ高校。

>>30
来年、犬山南は１クラス定員増
５クラス２００人　→　６クラス２４０人

犬山南の先生はえらい強気だね。

下手したら神奈川県立神田高校の二の舞に．．．。

>>31
犬山南の先生が決めたことじゃなくて
愛知県教育委員会が決めたこと

増員する意味が分からんのだけど
定員割れさせたいのか？

すでに定員割してるよ＞犬山と犬山南

岐阜だと
清翔高校、岐阜女子、農林、岐阜第一、山県あとは何かな？

愛知　犬山、犬山南、尾関学園、誠心、小牧工業（加工）

岐阜　多治見工業（セラ科）、土岐広陵、可児工業（建設）、八百津、各務原東、東濃、加茂農林

公立では岐阜の方が多いんだな

学区が細かいからな

定員割れしてる犬山南、なんで定員増やすの？
隣の犬山も定員割れ起こしてるんじゃなかったっけ？
マジ意味わかりません。
わかる人がいたら教えてください。

おそらく、今夏からの金融危機（株価暴落）で、会社の業績が悪化し、保護者が会社をリストラされた。

自営業の保護者が、資金繰りのめどがつかず、業務縮小・事業休止に追い込まれた。

この夏まで、内申が悪くて私立高校へ行くつもりだった生徒が、家庭の経済状況の急変により、
私立高校への進学が不可能になり、公立高校進学しか無理になった。

そういった生徒の受け皿校になるんじゃないの？犬山南は。

だから、今回の金融危機というのは、内申弱者を直撃したわけ。

米国発の金融危機が、日本の教育界にも波及したの。

金融危機かよｗ

高校名を聞かれて一番恥ずかしいよな。

　　　　　　犬　山　南　　　　

尾関学園や誠心も恥ずかしいけど

おっかぁの時代の犬南はまぁまぁ良かったって聞いたべ
古知野がバカ高だったらしい・・・
今は逆転したのかな

>>44
＞おっかぁの時代の犬南はまぁまぁ良かったって聞いたべ
その通りだよ。

＞古知野がバカ高だったらしい
家政科の高校だったからしょうがないと思うよ。

もしかしたら「古知野」じゃなくて「江南」じゃないの？

家政科がバカだったのか
商業はまぁまぁ？

>>46
古知野に商業科ができたのは１９８６年（この年から共学化）。
専門学科（工業・商業・家政etc.）は、高校を卒業したら、就職する者が多いので、
普通科高校とは教育目的が違うので、単純にレベルの比較はできない。

公立高校に推薦入試が取り入れられたのが１９８６年。
１９８５年までは、学力検査と内申書だけで選抜されていた。

だから、１９８５年までは、ある程度勉強ができないと公立高校へ進学できなかったが、
それ以降（１９８６年〜）は、勉強ができなくても、部活動・生徒会活動・ボランティア活動で
実績を上げれば、公立高校へ進学できるようになった。

そのため、愛知県で公立高校が優秀だと言えるのは、推薦入試が導入される前の、１９８５年入学（１９８８年卒業）生まで。

>>45
それは江南かもしれんね。
江南ができた頃って古知野志望の女の子達も
「江南受けろ。」って担任に言われ、かなりの子が進路変更してたはず。
今は違うだろうけど、当時の江南の生徒は北野神社での集団喫煙とか万引きとか有名だったぞｗ
怖くて注意できんって商店街のおばちゃんが言ってたわｗ
古知野って意外と成績のいい子も行ってたし。

でも今は　　江南＞＞＞古知野＞＞＞＞＞＞犬山南　　だなｗ

当時の江南は山田からの志願変更先とまで言われてたからなぁ。

名古屋市内の公立高校は学校群を組んでいたので、単独選抜校は、
山田・守山・南陽・富田・鳴海・天白・名東・名古屋南くらいしかなかった。

だから、犬山線一本で来ることができて、しかも駅から徒歩圏にある江南が、
山田の志願変更先になったわけ。

それくらいレベルが低かったんだよ。

>>48
冗談はほどほどにね。

衝撃の事実

１９８０年代

古知野（家政）＞江南（普通）

古知野と小牧工業は隔年ごと交互に定員割れしてる気がする

>>50
冗談って、何か異議でもｗ？

江南のことも事実だし、新設校なんて最初はそんなもんだろ。
姉貴も古知野か岩倉の商業科か迷っていたらしいが、
一宮工業や小牧工業志望の生徒も（小牧工に関しては一部なｗ）
「江南受けろ。」「これから歴史を作る学校〜云々」と先生に言われてたんだよ。

犬山南のことなら、当時のレベルは今より　随　分　マシだった事しか知らんｗ

笑撃の真実

だったら、尾北（普）、小牧（普）、犬山（普）、岩倉（普）より下だったんだな。
江南って。

尾北＞＞＞＞＞小牧＝丹羽＝犬山＞岩倉＞＞＞江南

尾北は今でいう五条以上一宮未満のレベル
当時の名門校も今や江南に逆転を喰らう

尾北も落ちぶれたね。
交通の便もいいのに。
江南の勝利！！

尾西なら18で行けるのでは。

いや、９でもいける。試験当日欠席さえしなければ＞尾西

だから、当時の江南っていうのは、
古知野（家政）・岩倉（商業）・一宮工業・小牧工業レベルの生徒を、
（東郷高校顔負けの）管理教育で、おバカな生徒を（無理矢理）大学へ進学させてたわけ。
だから、見た目の進学実績は凄くよく見えるんだ。

＞当時の江南の生徒は北野神社での集団喫煙とか万引きとか有名だったぞｗ 怖くて注意できんって商店街のおばちゃんが言ってたわｗ
江南はまさに高内申ヤンキーの巣窟。
当時は横浜銀蠅とかビーバップハイスクールとかが流行ってたから。

あの頃の江南は、改造バイク通学がたくさんいたな。
ほぼ全員が長ランにボンタンだった。
近隣の不良学校から恐れられてた。

江南高開校当初は、必死こいて地元生徒を寄せ集めた。
そして徹底的な管理教育でしごいた。
そらもう生徒は荒れたり、気がおかしくなったり、退学が相次ぐわな。

（初代校長って、次の赴任校・五条で管理教育の手腕を発揮した人だよね。）

>>61
それ古知野の定時制と間違えてるだろ

昔は相対評価で、内申18じゃ公立高は何科であろうが無理で。
私立高＝馬鹿
でした。
今は9でも公立普通科行けちゃうんですね。
私立に対してのイメージも随分変わりましたよね。

私立高＝馬鹿
といっても、名門校は賢い学校として別格でした。

66GET

80年代後半なら工業高校の繊維科や化学科あたりなら18ぐらいで入れたよ
普通科は定員割れもまだ珍しかった

>>62
そうそう。
江南の初代校長って、豊明の初代校長と経歴がそっくり。
旭野教頭→江南初代校長→五条校長→瑞陵校長

一方、ゼロトレランスで有名な豊明の初代校長は
東郷教頭→豊明初代校長→一宮西校長→瑞陵校長

校訓
江南・・・学び　はげみ　学べ
豊明・・・学び　体す

>>67
そんな奴らが誘導された江南って、どんだけレベルが低かったんだよ？

起工繊維・小牧工化学は「女がいる」ってことで、ＤＱＮたちに結構人気あったけどな。

工業高校でも電気や機械より入りやすい化学科は公立高校最後の砦だからね
本来なら私立行くべき人がここなら万が一受かるかもって
感じで受験するから倍率だけは高い

当時の江南って、滝（商）と併願してくる奴が多かったんだよな。
で、滝商落ちて江南へ、という奴がかなり見受けられた。

>>65
そのくせ、「滝実逝ってソロバンやってな」とバカにしてたのも江南生。

こんないい成績で家政科行くのはもったいないって意味で江南勧めたんでしょ
犬山や丹羽はどうなるんだよ

一宮高校の被服科が今年も定員割しそうだｗｗ
内申９でも入れるぞ〜

犬山線沿いで一番って江南でしょ

>>74
は？西春でしょ。
江南は内申35位じゃんwww

各務原高校
内申１９で合格した

犬山ー丹羽ー江南・古知野ー尾北ー岩倉ー西春ー山田
　　　　　　　

小牧工（機械・電気）＞犬山＞犬山南＞小牧工（化学）＝尾関＝誠心

その地域って田舎なのに底辺高校が集中してないか？

>>79
学区の端

>>76 特色で最高倍率じゃなかった？

岐阜で学科別なら

各務原東（普通）
八百津（普通）
加茂農林（全科）
可児工業（工業化学、環境システム）
多治見工業（セラミック）
土岐北（普通）
土岐広陵（総合学科）

ここら辺なら入れる公立高校って言われてた

岐阜市内には、ないのか…マズイ！

多分あるだろうけど俺のとこには情報がなかった
岐阜西工とか岐南工業とか可児工業より悪いって噂だったし

岐阜市内は私立高校が多いから、内申が悪い生徒は、私立へ行け、というふうだろう。

鶯谷
岐阜聖徳学園大学附属
岐阜東
清翔
済美
聖マリア女学院
富田
岐阜女子

今話題の市立岐阜商業があるじゃないか
ただ倍率だけは無駄に高いから注意ｗ

>>86 市岐商か、資料見てみるわ…　
内申ゆるくても倍率が高いと、偏差値低い自分には厳しそうだ。 先生！どこなら合格できますか？

岐阜西工って今のどこ？

＞岐阜西工って今のどこ？
岐阜総合学園

>>86
うまくいけば立命館岐阜高校卒業生になれるからね

稲沢東は援助交際公認の教師がいるらしい。
レイプも日常茶飯事。

>>90
生徒が警察に告発すれば一発で懲戒免職なのにね。

http://momotaro.boy.jp/html/gifuhennsati.html

羽島、岐阜農林、岐阜工業（設備）　

内申15位のとある男子生徒
（宿題やらない・授業中おしゃべりばかり・成績悪い・体育は４で超自慢）
私立はあくまで「滑り止め」と強気、本命は公立普通科!!!!なんだって

定員割れ高校狙っているから「絶対受かるし」と自信満々

>93
定員割れなら受かるでしょ

そいつが「五条」受験したとして、そん時定員割れしていたら受かるわけ？

>>95
そりゃ受かる
定員に達するまで受からせなくてはいけないのが公立だから
もちろん試験当日に欠席しちゃだめだけどね

誰でも入れる公立高校↓(第２回志望調査より)

◆定員割れフラグが立った公立(第１志望者、第２志望者ともに定員割)
●普通科

尾西/犬山南/美和/稲沢東/五条/海翔
中村/守山/豊明/日進
大府東/常滑/東浦/武豊/内海
豊田南/足助/加茂丘
幸田/蒲郡東/新城東/田口

●専門学科/総合学科
犬山/尾北/起工/一宮/一宮工/一宮商/稲沢/佐屋/佐織工/海翔/古知野/小牧工/春日井工
愛知工/緑丘商/名南工/菊里/名市工
大府/碧南工/常滑/知多海翔
岩津/岡崎工
三谷水産/御津/桃陵/松平/吉良/渥美農/豊橋工/新城/作手

>>96
入学できても付いていけず退学するってオチだろうけど

>>93>>95
体育が得意なら、意外と五条の教師とウマが合うかもしれない。
（五条はモロ体育会系ノリの校風が自慢の学校だから）
部活で頑張れば先生も評価してくれるので

＞宿題やらない
毎日大量の宿題が出ます
＞授業中おしゃべりばかり
授業中の私語は教師からしっかりと指導の対象になります
＞成績悪い
五条式管理教育で大学へ放りこんでみせます

何でmegabbs廃止になったんだよ
貴重な情報源だったのに

>>100
塾長さんよぉ、メガビの閉鎖は残念ですね。

つﾎﾚｯ　第２回進路希望調査

江南　　第一希望　　５２６　　第二希望　　１９５
丹羽　　第一希望　　２８２　　第二希望　　２７４　　
小牧南　第一希望　　２８８　　第二希望　　　８８　　

>>97 中村が！？

ここまできたら莫大な税金を投与して公立入試を行なう必要性があるのかどうか
きちんと考え直すべきね〜ｗ

内申１８で入った生徒が国公立大に受かったら伝説だろうな

>>105
センター試験を課さない推薦入試がある

推薦を含めてでも公立高校から内申18で国公立受かった人は今までいるのかな
私立ならありそうだけど

オール１先生も実際はオール１じゃなかったみたいだし
一番悪い時でも２や３があったらしい

>>105
東京都立西高校では、不登校のためにオール１に近い生徒が合格したことがあるぞ

都立は0内申学校があるんじゃなかった？
愛知や岐阜は内申重視だろ

１８ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ行く意味ないよ。４０でも無いのに、ありえない。

内申１８ならこういった生徒もいるだろ？

英数国理社音美家体　計
３ ３ ２ ３ ３ １ １ １ １　１８

ほぼ皆勤に近い出席状況にもかかわらず。

意欲や関心を表に出さない生徒だったら、
これくらいの評定になることは十分考えられるのだが。

＞都立は0内申学校があるんじゃなかった？
日比谷・西・国立

>>112
今は相対評価だから無いと思うけど以前はそんな人も結構いたんじゃね
美術とかの内申の付け方はイミフだったからな

美術の筆記テストありますよ

内申１８

�V型（学力検査重視）　２４０点満点
学力検査　　７０点　　 ７５点　　 ８０点　　 ８５点　　 ９０点　　 ９５点　　１００点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合計　　　　１４１．０　１４８．５　１５８．０　１６３．５　１７１．０　１７８．５　１８６．０

�T型（同等）　１９０点満点
学力検査　　７０点　　 ７５点　　 ８０点　　 ８５点　　 ９０点　　 ９５点　　１００点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合計　　　　１０６．０　１１１．０　１１６．０　１２１．０　１２６．０　１３１．０　１３６．０

�U型（内申重視）　２３５点満点
学力検査　　７０点　　 ７５点　　 ８０点　　 ８５点　　 ９０点　　 ９５点　　１００点
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合計　　　１２４．０　１２９．０　１３４．０　１３９．０　１４４．０　１４９．０　１５４．０

一宮北どう？　97年に定員割れして落ちぶれたらしいぞ
2002年に　１２で合格させた

・・・絶対評価で選抜は無理！？・・・
＞「こんなに幅が広いんですよ」。進学塾関係者は、棒グラフが描かれた紙を机に広げて、こう訴えた。
＞その元となる調査は一昨年、進学塾に通う中学３年生約１万２０００人を対象に実施した。
＞棒グラフはこのうち、通知表で「５」をとった生徒を抽出し、同学院による模試の成績（偏差値）と比べたものだ。
＞英語の場合、「５」の生徒は約４０００人いたが、偏差値で見ると、上は７３から下は３１までばらばら。偏差値５０を下回った「５」の生徒も１３・５％いた。
＞ほかの教科でも偏差値７０台から２０台まで分布。５教科オール５という生徒も、偏差値５０未満が２・３％いた。
＞通知表や内申書（調査書）に記入される学業成績が、相対評価から絶対評価に変わり、「こんな内申書では入試の評価にはなりえない」という声が上がっている。
＞内申書は一発勝負の入試では測れない日ごろの学力や学習態度を見る手法として定着していたが、その内申書が信用できないというのだ。
＞「絶対評価は学力のものさしとは言えず、選抜試験には向かない」と、進学塾関係者も断言する。
＞児童・生徒のやる気を促すために導入された絶対評価。しかし、こと入試に限っては、内申書の意義を握りつぶしつつある。
＞相対評価と絶対評価
＞相対評価は学業成績の位置をクラスや学年の中で測るため、「５」や「４」の割合が限定される。
＞これに対し、絶対評価は設定した目標に個々の子供がどれだけ到達したかを見るので、極端な場合、全員が「５」ということもあり得る。
＞学習意欲や努力を評価するのが狙いで、基礎学力の確実な習得を目標とした新学習指導要領に合わせ、２００２年から導入された。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20060114us41.htm
（2006年1月14日 読売新聞）

・・・通信簿に“インフレ現象”　評価「１」つかない！？・・・

＞「テストが軽視され、仮に０点でも授業態度が良ければ『２』がつき、事実上『１』がない４段階評価に変わった。
＞評価基準があいまいで教員の主観が入り、成績と学力が比例しなくなった。
＞生徒の頑張り度合いと成績は分けて評価すべきだ」と話す。

＞「絶対評価は子供が努力した過程を記録できるので存続すべきだ」としつつも、
＞「成績を甘くつければ高校入試が有利になる制度はおかしい。
＞均一的で客観的な評価基準を徹底すべきだ」と指摘する。

＞「学校の評定が『５』でも、塾のテストの偏差値は３０台から６０台まで割れる。
＞通知表が信頼できない以上、各自治体は到達度テストを導入すべきではないか」と提案する。

＞絶対評価と相対評価
＞絶対評価は学習目標に照らして習得した度合いを評価。「ゆとり教育」と呼ばれる
現行学習指導要領実施に伴い、平成１４年度以降、全国の小中学校で導入された。
＞子供の努力が報われやすいが主観が入りがち。

＞一方、相対評価では「５」「１」は７％、「４」「２」は２４％、「３」は３８％につけられた。
＞客観性は高いが母集団のレベルが異なると単純比較できない。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080506/edc0805060121000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080506/edc0805060121000-n2.htm
（産経新聞　2008.5.6）

受ける公立は決まったけど滑り止め私立が無いって言われた

東海や滝ではモノ足りないつー事なんですね。

我々の頃は守山高校の滑り止めに愛知高校を受けてたけどなぁ
で、みんな守山高校へ進学した

>>120
へぇ〜、時代は変わったもんだな。
我々の頃は、私立高校は選び放題だったが、受けられる公立高校がなくて、内申を上げるのに必死だったなぁ。
それだから、みんな中３になると「内申取りゲーム」に夢中になってたよ。
（つまり誰一人として私立高校へ進学しようとしなかった、ってことだ）

>>120
専修学校ならまず落ちないだろ。

愛知においては公立が私立の滑り止めなのよん〜ｗ

可児周辺だと最低ラインの滑り止めが岐阜東だった
岐阜東が受けれなかったら公立一本勝負だったぞ
尾関や誠心は併願はあまり取らないらしい

>>82
現在でも残ってる学校少ないね

岐阜東
推薦入試は「調査書」を見る、と書いてあるが、一般入試は「書類」しか見ない、と書いてある。
　　　　　　　　^^^^^^^^^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^
つまり、一般入試は「調査書」ではなく、わざわざ「書類」と書いてあるのは、内申（調査書）は見ません、ということだろうね。
また、一般入試は欠席日数の制限がないので、仮に、不登校で内申がなくても、学力試験さえできれば合格可能ってことじゃないのか？

併願で富田は｢１｣があると受けさせてもらえないらしい。岐阜東なら大丈夫か？

俺が併願受けれなかったのは1があったせいだったのかｗ
俺とさして内申も点数も変わらない人でも受けれてたのにおかしいとは思ってたが
1と言っても美術だったのになぁ

三洋堂にあったリード塾の資料より
内申
15　多治見工業（セラミック）
17　土岐紅陵（総合学科）
20　瑞浪（生活福祉）
21　土岐商（営業）
東濃ではこれぐらいか

29　多治見工業（電気）
28　多治見工業（機械）
同じ学校でも全然違うわ

江南付近の情報きぼん

>>133
×出来杉　→　○出木杉